BREVES ÁPVNTAMÍENTOSPOR PARTE

,DE

DON PEDRO DE MORALESCkZkLlLLKf ^

HIJO PRIMOGENITO DE D.GREGORIO DE MORALESCazalilia j vczinos todos de la Ciudad

de Anduxar.

EN EL PLETTO CON

DJOSEPH SANZ DE RVPINILLA;como Padre

, y legitimo Admidiílrador de D.Jofeph

Xavier fu hijo , vezinosde la Ciudad

deCordova.

SO B R E

LA PROPRIEDAD DEL VINCVLO,QVE DE CIERTOS

bienes fundó el Licenciado Don Juan Luis de Morales,

Pícsbytcfo,vczino que fue dedicha

Ciudad de Anduxar.

N.I.! Vpóógo,quc en 4- de Fe-

brero de t666. el Li-

cenciado D.juan Luis

de Morales, por fu

Teftamento , baxo de

coya difpoficíon munó,fundódos Patrona-

tos de Legos. El primero en cabera de DonCKriftoval de Coranillofu fobrino

,por fus

dias: y paradefpucshazc el figuicnte llama-

miento perpetuo : Llamo porfegundo llama -

do en el dicho Patronato,para (fue logoz^e , y

desp'ute el hijo , o hijafegundo de mi hermana

Doña Elvira de Adórales > y de Pedro de Ca-

Zjalillay d los hijos legitimas de legitimo ma-

trimonio.

% Y el fegundo,que es del prefen-

te litigio , en cabera de D.juan Luis de Mo-rales, Presby tero, fu fobrino, por fus dias; ypara dcfpucs hazc los llamamientos lineales

perpetuos Cigaicmcy.Tdefpues de los dias de

la vida del dicho mi fobrino ; es mi voluntad

entregaznando ,y pojfeyendo efe Patronato el

mayor de fus hermanos • o hermanas , como no

fea el llamado en el otro Patronato^ que en ef-

te ITefiamento dexofundado,y en fus hijos, y

fuccejfores de legitimo matrimoniopara fem •

prejamas , y con ejla calidad, y condición va-

yanfuccediendo en los dichos Patronatos de

Legos los hijos de Don Pedro de CaZjalilla,y

Doña Elvira de Adórales mi hermana, yfus

hijos, y defendientes de legitimo matrimonio

en la dicha formaparafíemprejamas.

3Y por el Codicilo que otorgo

el año de dS.foIo alteró llamar á eñe Patro-

nato

nato, antes dcI dicho Don Juan Luis fufo-*

brino , á Doña Elvira fu Madre : Mas por el

Codicilo que otorgó el año de 70. dcfpues

del llamamiento de Doña Elvira fu herma-

na,Madre del Don Juan Luis fu fobrino,

jr

antes del dicho Don Juan Luis , llamó tam-

bién perfonalmente, y por fus dias a Doña

Luzianade Morales, hija de la dicha DoñaElvira fu hermana; y paradcfpuesdc la vida

delos fufodichos, pone la Claufula figuien-

te : Tdefpues de ellos , llamo d la fuccefsion de

dicho Paironato, y bienes de el d los demás

hermanos que tuviere el dicho D. Juan Luis

d el tiempo de fu fallecimiento , para que los

fufodichos ajan, y goz^en los dichos bienes en

conformidad de laforma,y manera que fe con-

tiene en la dicha Claufula, y llamamientos d

los fufodichos en el dicho mi Tefamento» dain-

Supongo cambien, que á el ticni- ff'-

po de la fundación tenia Doña Elvira de'^^^XMorales por fus hijos a Dona Cathalina, ri<n4o<jk tt-

DoñaLuziana.DoñaLuifaíDon Juan Luis, mn

Miguel,)’ Don Gregorio. ,

4 Afsimifmofupongo.quclapri-mera que fuccedio en eñe Patronato fueDoña Luziana de Morales

, y dcfpues el di- ^ ^ i¡¡.¡

cho Donjuán Luis de aMoralcs,quien mu-

rio el año de P4. a cuyo tiempo vivían Do-,t lá/

ñaCatlialina la mayor en cdad,hijosdcDo- (07t >*'

ña Luziana,y D. Gregorio,menor en edad.

Por cuya caufa pidió,y fe le dió la poflcfsion ^de cftc fegundo Patronato por la jufticia

,

Real de la Ciudad á Don Gre

tal

gorjo en 15.de Abril del dicho año de P4.Y muerto elle,’^ ^

fe

Xfe le dio la poífefslon afsitn'cfaio ál díclioaPcdfofu hijo Ptimogenito , ca 8, de Junio

de P7. U qual fe contradixo por Doña Ca-

thalínaen 9. de Enero de 17,00. en cuyo

eftado fe quedaron los autos.

>, < Es de advertir también ,

que

aviendo muerto el dicho DonChriñoval de

gCotatiilío , fe dio la polTcfsion del primee

onjto a Don Ptd to de Paf'il laS} en a rido

de ía hija primogénita de la dichi Doña

Luzlanaj y eña poííefsion fe halla coocradi-

chi por Don Jofcph Satiz de Rupinüh s en

cabecadel dicho fu hijo > como defeen aicn*

ce de-la hija fegunda de Doña Elvira.

S Es también de notar,que ía par-

te de Don Jofeph Xavier pretende ía fuccef-

fion de efte Patronato en cabc^a.de la dicha

DoñaCathalinade Morales; y el dicho D.

Pedro pretende la continuación en la íuc-

ccfsion principiada por el dicho Don Gre-

gorio fuPaJee, hijo menoc, en d>as de la

dicha Doña Elvira.

j y qocefta tocaíTe . y pertenc-

cieíTe al dicho Don Gregorio ,aunque me-

-ÓÓr¿ncdad.,noi!ad?chaDoniCathal.i.

'na,auti<}iia mayor , fe pctfoade por los ton-

danacntos figuicntes.

, g £1 primero,porque en materia

de Mayorazgos, Patronatos , &c. lo mifmo

es hijo ,6 hermano mayor,que hijo , ó her-

mano primogénito , coyas vozes fon fino-

nomis. Dom. Molina con fus Add. 3 *

cap.^.mrtt. 19. V>oai.CM\o tom. s.CAp.

93. í. iJmm, ucap.

B

^Egofane.V^oxzide Iricompatw.part.^^cap',

num. 14. Vela tom. 2. dtjfert. 49. »«>».^

Gratian.C4/?.8 34.««w. I. 3.

t\\A%de f»b¡i¿lutiomk qmfi, 387. num. 4(5’,

^47-

• p Sed fie eft, que el primogénitode fus hermanos, y hermanas , muerto el D,Juan Luis,fue D. Gregorio > aúnqoe menorca edad,por fér varón. Dom. Molina //^. 3,íA^.’í.num.^^,^ cap. /^.Trntn. 1 z.vbiAdd,fupra »»w.4.Roxas/>áf'í.

3 .capi/^.nmn.6.vbi

Aguila,0*

parí, j .cap.Z .nttw.

%

3 .FuíTario de{ubfUtMt.qmft.

3 $y.nfám. 3

j'bi : Fceminaenimeft ad infiar fecmdi gra^

dm. Pacer Molin. difput. 6 1 ^. nam. . /. z,tic. I ^.part. 2. Gfegor.'Lop./« /. i 3;parí.i.vcíh. Afageres. Dom.Covarr; //¿. 3,var.cap. 5 .num.g

.

A iit,Gora./» /. 40. l^ami.mm.6 i.cap. 1 .de eoquifibi, vel haredib.fnisin veftituram accepitdn verkfeud. Caoccriolib. I . njar.cap. 1 z.num. 5 3 .Míeres i;parpéqtixft.ó.nnm.i iS.

;

10 Luego Don Gregorio, comoprimogénito,! «najorjfegun derecho

, es ciprimee llamado,

y en quien comentóla fue*cefs'on perpetua. y lineal. Spino in fpeculoteftam.cap.^9.nam.2y. / ,

•‘cferido fuera bueno, (i

el llam miícnto fuera al mayor de los hijosde Duna Elvira, ódc los hermanos de DonJuan ms; pero fiendomanos.o hermanas;efta, cxprcfsíon de IreM-bras hazc que la hembra mayor fe prefieraal varón menor

, pues en otra manera.que

dife-

diferencia avía de aver en llamar Tolo ál ma*yor de fus hermanos;© el llamar cambien al

mayor de fus hermanos, ó a hermanas? ade-

mas, que la exprcfsioa de hembras conlá

voz , mayor, da á entcniier,quc el Teftador

folo miró ala edad mayor , fin diftincion de

fexos.

1 1 Pero cftaojipcion tiene fácil

fu rcfpucfta,por los fundamentos figuien-

tcs : Pues conforme á derecho , nuíica fe

atiende el grado,<íno en ta linca , ni ai fexo,

fino in parí gradu , ni ala edad , tino en el

mirmofexo. Dom. 'ÑíoVinMh.i.c^p, 3,^.8.

CJ* l¡i>. 3.. n^m. i $. £5’ 14. Vbí Add.

Greg.Lopez. ¡a leg. 3 . tit, i 3.part. 6 . GioJfj

Aíítger. Gamma decif: 3 J4. Dam. Valcn^i

conf. p/. á num, i 3 . Cdltilío UL 5. cap. p 3

.

antun. 5.

I i Sed fie cñ, que en cafo de dii-

daes vidocoíiformarfe el Teftador coalas

diípoficiones dc'derecho. Micres z. parí,

cap.ó.mm. 1 z3.LVjcgo aquella palabra,ma*

yor^fedebe cntcndcf avMcndo varones entre

ellos » y nolosaviqpdocnr c bs hembras.

htgnm.leg.j.tit.y.Uh.^.Recop.hV.Elhijodi

hija fegmdafmeedaen el otro Mayoraz^go'^ y

no ay duda,que aviendo delpoes del primo-

génito hembra mayor,y varón menor, efte

escl que ha de fucceder,por fer el fegundo-

gcoito. Roxas part.^.cap.y.ntim.^.

'; I > Ademas, que en calo de dudar,

fi el Teftador quifo preferir el varón menor

a la hembra mayor ,fe debe juzgar en favor

del varón ,aunque I.o contradigan las pala-

bras

bras (kl Teftaáor ;porque cílc es v lílo cón-

forniarfc con Udifpoficion de derecho, que.

prefiere el varón menor a la hembra mayor.

Todo es.cxpreíTo de Micr. z.pA^t, 6.

num.zp. ibi: Et hoc adeo-veram efl, edamfi

n}erba tefiátorij'valde refr¡dngeníur,

14 Llcgafcáefio, el que en tér-

minos de llamar el Teftador, fimpliciter , &:

fine aliquo íoperaditoal mayoc de los hi-

jos,ó hijasihermanosjo hermanas, como en

nacfiro cafo debe preferirfeei hijo, ó her-

mano menor , á ia hija , 6 hermana mayor,

Antoo.Gom./»7e¿.4o.T4«r.aMKj.ó^a.Dom,Covarr.//^. 3. cap. 5. num. 5. wrf7.ad Ídem vbi Paria »«w?.4o.Grégof, López in

¡eg.i.tit. 1 ^.parí^z, verf. Hijo mayor. Dom,C^íiillJib.^.'cap. B6. nim. 3 i. JuiioCIaroj

V itb.Feudiim,qiidp.j3.mm. 3 .Matien^o in

k'g.y.th.j.lík $. Recopil. num.’y^opíima??> m n.

decíf.Gamma 5 i . Uem decif.^^r.Grc^, Lo - '

pez in leg.5 .tit. i 3 .part. 6,G\Qfí. vetb. Aítt* 7/,

geres,qiidft. i z,'

15 y de cftc fentir fue Don Fer-

nandodcl Aguila ad Rosas i.part.cap.

Kum. z. porque aunquc.en cafo de llamar

el Tefiadof al mayor en dias,ó edad,aunquefucífe hembra , aprobo la doífrina de Sala-

zar,de confaef.cap. i z. num.ji. peroen cafo de llamar fimpliciter al mayor, fin

el adito de edad,ó en dias , aprueba la decif-,

^ 1 .de Gam.y dÍ2c,quc afsi fe ha decidido Cíi

efia Chancillcfia, ibi i Q^nj-visia vacatió*

ne fUijtAUt plíA maiorisfimpliciter faéia com •

wuniter <ius pYolstur fententiaex CammAtde*

(fifi.

¿t^Ij-

/'

í

i*v euin ayjs perMd. ad Mplin. 3

cap,í\.ni4m.<!^.^ ita decijfufit fcio in GrAitít-

téfíjí piMorío.-hA\txt^diíi.i.fArt.cap.6.mm,

I sS.Galdas ?cfe¡rií/(f Nominat.emphyf.q.¿^¿

ex nutn. 1 .^ quA^, i ^6. '

1 6 Conque concurre,que aun

en términos ( aunqacno fon los de nucílro

pkyto) que fueíTe llamado elífaijo, ó hija

mayor non (impliciceriíino en dias,en años,

o en edadjtoda vía es lamas probable, que cl

varón menor fe ha de preferir á la hembra

mayor. Flores de Mena /apr. dea'f.^ \ .Cam-

mA Add.Ad'Molin.iíh.i .cap.^.m.¿^..ibi: Fce-

mlriA efl ad injlarfecandígradm, qmndo ear»

tanf mafcall eiufdem linea, gradns , etiam

fi illa primogénita fit, ^Ynaasabaxo : Idque

proceditietiamfi filia feniorvocatafit Al va»

rad. de coníBiduratai lib. z.cap. 3. jj. ^.nam.

48 .0’ 4 1 . Roxaspary. 8 .cap. $mam. zo. por

larazon qucdió,»«»;. 3. Qmafilias ma^

ior recognofei non debet per Atatem,fedper,

qaalitatem,aat prarrogatiniam ^qaaei adha^

ret infaccedendo.

17- YaunqoeAguilaconladeSa-

Iazar,vbi fupfa,llevo la contraria ;pero fue

porque Salazar en cr«aw.4i.verf. Ergopofi

tam magnam, defendió la nucílra en térmi-

nos de Mayorazgojpcro la contraria en tér-

minos de Patronato al nam. 48 .h 3zicndo

diftincion de vno á otro, y no la av iendo ya

oy.fegunla/g 13.(5’ i^.tit.y.l¡h.^.Recop.

Parece que atendida ía dodFrina de Salazar,

fe debe dczír lo raifmo.Dom. Caftillo /í^.5.

cap.^l.^.i.nam* 14.(5’ i$Jeg.z.tit. 15.

C part^

yait. 7. lilú.

jfi Recop:' •

'

.y-

-''

'

Como eambtco cl que trae8

Roxas deíde el mm, i 6 . del que llamó poc

vfuffudruarios a fus quatro hcrmanosjy def-

pues de los dichos llamó á cl hijo mayor de

los quatro herraanosjy fucccdió, quc el ma*>

yor tenia hijo menor, y cl menor hijo ma-

yor. Y rcfuclvc,qoclctoca ácl lujo mcnor:

del varón may or. Y la razón es : porque la

palabra mayor, fegun la fu jeta materia , ci-»

viliccr,6c non naturalitcraccipíendaeíljpor

que afsi lo difponen las leyes , con las quaies

en cafo de duda,cs vido conformarfe el Tef-

tad6r.Roxas,»«OT.y I. SI'iff Pcrfüadcfclofcgundo,nuer-

tra concluíion,porque dcfpúcs de la muerte

de D. Juan Luis, no edán llarñados fus her-

manos,)’ hermanas ,copulactvc,& coniunc-

tivc.fino fus hermanos,ó bermanas,alicrna«

tive laucdifiuntivc; y afsi quándo eda dic-

ción,4M/,diíiuntiva, fe pone entre perfonas,

entre las quaies cae ordenada afección, ó di-

lección , cnticndcfc cl llamamiento ordinc

füccelsivo.Cancer.^^r/'. I i oy,

Vlotesde Menz20 Yedandopueda la palabra,

9

entre hermanos t o hermanas , entre quien cae

orden de dilección , fe figuc,que la palabra,

hembr4í,fc entiende fuccefsiva á los varones,

hoced aviendo varanes entre ellos cl ma-yor

; y ño losavicndo , entre las hembras la

mayorjporquc los varones fon mas aptos pa*

laconfcrvar Ufamtlia del Fundador;maxi-

€

me, ficndo varón el Tcíládot, quecs viftó»

amo mas á los varones,/eg. i .^.pcn.ff^de ven^

tre infpictendo ; yatendido el orden de la cf*>

criptura, ycotccmíooscertninantcsBarbof.

proxime rittíif» i ¿iGam.'y/rrj d6¿if>$ i

i74.».7.'C5’ 3 37*»- 1 3. vbi Flores de Meri.

a 1 y aunque de contrario fe quU

ficrc dczir, qoc el Teftador fblo tuvo rcfpec.

to á la mayor cdad-,vrpoté wnadetermioatio

refpicicns plora determinabilia deber caen

pars formiicr determinare , hm hoc itire,

f.de ‘Vttlgar, Y que en efta confidcracionjdc^

terminando la palabra , májor »las perfonas

de vno,y otro fexo > ha de mirar igualmeotc

a la mayor de ambos.

2 i y aunque también fe diga, que

el Teaadof para cfta fuccefiion pidió dos

qualidades. La primera,que fea hermano ,0

'hermana del Don Juan Luis. Y lafcguoda,

que fea el mayor ; y aunque DonGregorio

tenga la primera,fáltale la fegunda ;rcfpon-

deturad primum ,que aquella regla corre,

quando par affeaio ca, quoad viros ,&fe3

minas; fed in materia maioratus

,

quando fundatqrcft vir,noocft par aft,aio:

Luewo la palabra,«í4yor,nodetermino pari^

formiter ambosfcxosjfiooordine fuccefsivo

25 Adfccundum,quccl Tefla^

doren la primera qualidad pulo dos fexos

inviccm repugnantes en vna petfona; yafsa

primero debe atenderfeal primero,; dentro

de el verificar la fegunda,y dcfpoesal legua*

do, y dentro de el verificar la fegun.da ,co«r-

* clu-

cludíc ita Gam. Jecíf i3 37; ,

24 Pctfuadcfc lo tercero,porquecncafo de aver tres hermanos, Doña Catha.lina, Doña Luciana, y Don Gregorio,hijostodos de Doña Elvirajno a/ duda, que DoñaCathalina es la fegundogenita

,porque es ía

xuaj-ordclasdcmbras. Molin.//^. z.

num.z^.vbi -^dd.vb/fupr.^ cap.^.n^im. i 2.

y por configuicnte la llamada al primer Pa-tronato,que fe fundo en cabera del D.Chrif.toval de Cotanillo,por cñas palabras:

25” Tdefpues de fas d(4S al hijo , ohija fegundo de mi hermana , la quales DoñxCathalina. ^0'&&^part.^,cap,y,niim,%.(I o.Scd íic cft, que llamado en eftc Patrona-to , cita excluido de el que fe litiga por cílaspalabras. nopea el llamado en el otrotronato

,que en efte tefvamento dexofundado:

Luego Doña Cathalina cftá excluida ex-preflamente de efíe Patronato que fe

2^ Perfuadefe lo quarto,porqVe mde las palabras de la fundación íe colige da- // Uíamentc.queel Fundador quifo fundar dos (¡¡A

Patronatos paraloshijosdcfu hermana Do- Ca/y. 2 . h.na Elvirajvno parad mayor primero, 6 pri--

^

niogcnito;/ otro para el fegundo, ibi : Tcone(ta calidad,y condición Vayanfuecediendo enlos dichos Patronatos de Legos los hijos de losdichos Pedro de Caz.alilla,y'Dona Ehlra deMorales mi hermana,

y fus hijos. y defeen-

lentes en a dichaforma paraftemprejamas:Atqmel vnocs para hijo,bhijafegundo,enque no puede fuccederd primero fluego dPtfocs parad ptimogcn¡{o

, en quien «o

pu,

pucüc füccédcf el fcguniJd;

27 Pcrfüadcfcloquinto.porquft

quando tuvieran alguna duda las palabras

de dicho llanaamiencojbaftaba el vfojy coi-

tumbfcde fucccder cl húrtnino varón me-nor,y fus hijos,y no la hembra mayor, y los

fiiyos,por cfpacio de diez años, para que cf-,

tuviera declarada , é interpretada la volun-

tad del Fundador fobre ella dificultad.Dom.58. verf.

adso i vhl Aid, pr&cipHS , verf. Ajt .ighur^

Avend.//í leg.^ t fTaitr.GloJf. i .num. 1 7. ^ji?/?. Pautus de Caítrorí?«(/I 347. 14,0*;

I ^.Tiberius Diclua.coaf.ó

i

. Surd.

conf. 140.wjifa.40. z^4. w. 29. Mcnoch,

coaf, 2 ! . García de Nobiíít. ín divifione ope-

r¡s^mr}i.<yj.Gauctt.conf.z.n’Am. 1 o. Solorc.

de lur.Ind'tae.lib. z.íom.z.cap.z i .a nutn. 24.

Pcrcgrin.cíw/i 34.«a?w.d.'i;f/ 3

.

28. Luegoaviendo fucccdido,7,

poffeado Don Gregorio, y fu hijo por tiem-'

po de 20. años,poco mas,b menos,á viña de

la contraria,fu Madre, y Abuela , es viílo ef-

tarconelvfo , y coñunabre ,interpretada

aquella CUufula a favor de D

2p Dirafc,que la poíTcísion fue

contradicha por Doña Cathalinaal dicho

Don Pcdro.aqucfc fatisfaze, que aquí no fe

trata de prcfctibif,fino de interpretar, y de-

clarar , y áeílo no obfta la contradicción, 7queafsimcfmo no fe conteftb juizio fobre

la dicha contradicción, y quando fe huvicra

conteílado.noobftante ha poífeido el dicho

D. Pedro hafta de prefentc.

P Ha,

Íurídí 4 r .paírem , de 'V{ilg4t¿

Socm.conJíL 3 7.^^. ó -) uiio Caponio difcept:

for,íom, 3

.

C4p. 1 4p. mm. 3 p. Aguila

tipim, 5 8. y a aquellos excluyera que no fon

de el dileílos, y en alguna manera le ofen-»

dieron. Burgos de 57.4Í40. y la ofenfa fe prefume de cchac

de íu cafa el Fundador al llamado.Su rd.¿//cí,

dec¡f,¿^i,niim.z. de no faludarío* ni hablar-

lo. Menoch. Ulf.^.priffi4mpf.¿^^.ntirn . ! o.^•1 i.&mulci addiáro Meoochiocicati. Conque concurriendo todas cíías calidades en la

dicha Dona Gathalina, como ciU probado,

cftá perpccuamcntc excluida.

Ni puede obUar alo referido

loque algun'os Áuihorcsdixeron en razónde cída cxciuíion,que íicüdo por enemiftad,no fe extendía a mas perfonas

,que a la auc

la causó, y dio motivoa ella, cfpeclalmcntcel fenor Molina hl;. i . c^p. p. 9. por-que a eílo fe fatisfaze con la dodrina dei íc-

ñor Solorcano /^. 5 Jefa Polidea Inditn^y^^

Citp. i OrWi'-fiíüí&i Ello fe limita } donde ma- / / lI,

nihcda con gran claridad, que aunque hjef- - aJ<le perfonal, o afcidcntal la enemiftad ,eño , ./pudiera ícrvir

, y aprovechará iosdefeen-

dicaces de la perfona que la causó,quando á ^1/

Í

c1 tiempo de fu muerte cftuvieífe vacante el^

Mayorazgo- cfto es res integra, no empero

^

quando citaba radicado el ¿Mayorazgo enotra linca

, o perfona , como fuccedió en el

prefente,quando murió la dicha Doña Ca-

thalioa;pucs efta,ni (u linca nunca iopofic-

} ó ,por eftarlo poiTcycndo D. Gregorio fu

hermano,)’ fu linea.*’

Adc.

I 8

ji ' Y flctido cfte Patronato fun»

dadoportranCvcrfal,)^ poryia dcfiJeicom?

miíTo cnTeftamcntOí yGodiciios i fe figue,

que en el nombramiento de hermano,o her-

mana mayor, no folo es preferido Don Gre»

gorio, íino que no es comprehendida Doña

Cathalina.

5 1 Confirmafe ,porque en el

llamamiento general no esvifto comprcí^

henderfe aquellos que fon odiofos al Te.ft.a-

dor, aunqvic la ofenfa por que fe incurrió el

odio facíTe leve;porque fi fueííc grave,fuera

bailante para excluirlos, aunque fueíTeo cG

pccial,y uominatin llamados,/. Lutins^i'

tius4 L-írm5,f.de hg.z.SatáJióíJecif.^ i

.

5- Aguila fupr.««w.45. B-Oxas i.part.

cap.«/<?

Centtirio,jf.de manum.tejiam.Simonde Pr^*

iisjíki.ínterpretat.z.dakz.folíit.mm. i 3 .

víxÍ.Hac A^tetn,.

>3 De que fe infiere, que no te-

niendo Doña Cathalina llamamiento pro-

prio,fino general ,incluido en aquellas pa-

labras al mayor de fus hermanos jo hermanas,

dexadecílarlo en ellas ,p#»r.fcr odiofa al

Fundador ,por el cafamiento que hizo,

aunque cfta fucíTe ofenfa leve,yno.baítaílc

para excluirla , fiendo llamada por fa

nombre.

34 Confirmafe lo fegundo,por-

que aquellos fe prefumen excluios,que fide

ellos fucífe preguntado , el Teftador los ex -

cUyeti,dicí.leg.Ltiths,§. Ltftms ,deleoat.

z. dia.leg.Tejlam.ff. de manm. tefam.leg.

58 Esfucri^afctnaslorefefíííd;

pues los Autores citados que hablan en tér-minos de lleniaral mayor de los hijos, 6 hi-jas, licrmanos»Q hermanas, y aun añadiendoJa palabra en deciden fer los dichos Ma-yorazgos regulares, pues antepone el varónmenor á la hebra mayor,eílando en vn rnií-mo grado. Authores citatial 14. ^¡1 6 , Luego íiendo cfte modo de lucccderdcregular íuccefsion , mal fe puede dczir ennueftfo cafo fer irregular eííc Parconacoj/éff^^/ta

SP ^^'^^^horafe lo referido,por-/que para que vn Mayorazgo fea Írrcgular,cs cf m,precjílo que confte por palabras tan claras,expreflas

, quede ningún modo fe puedantraer a! moao regular, fin que para ello baf-ten prefumpcíoiKs por prcciíías , claras,

y

evidentes que fcanje^. i3

Rccop leg.Stplmes z^.f. qui,^ a quihmjnRJififorte alia 7vensfHerít teñatorht

quod -ü!x efl credendum , nif envidemer fuerit Z^xprcffi.r„,k¿ Exfia, 43 .fi , .ffj, ;la/ia.ibi. N,J, conlra iMluníns appene ajien- ú atatur, eg. ¡bertas i y. fn.f. de manum, ¡xu\

alludfenfffe píitrem familias ^díjpta.'nJf -nr/.

^f^»ffifsim¡\rationih¡sM

hclaefproi’averit. MarcusBurg.m proem,leg.Tatir.a num.^ \ zy,^' confz^.Uom. Mo-

‘ '^^p“^’d num,3 2. máxime nuni. 3 y,yela differt.¿^^.niim.'^

\ .(j ^ 2..

Por cuyos fundamentos efpera la par-te c on Pedro de Morales tener favorabledeterminación. S.I.V.D. c.

LíciJD.Blas \AntOTi¡o

Bo^alvou

:Ud i/ ¿dVLCíítL

55 AdcniaS)quc el vicio caufado

poí cneinlftad > es común fentir de los Au-

thores, que es Real, vt cenet Roxas^c 7/í-

compAtibil. píirí. i. cap. 2 .pee tot.

me mm. 58. 59. Pc^egrin. de f/-

delcom.art. x

cío fe extienda también á los hijos, el cap. Si

<VA^alns culpam,/i de feud.defunóíl conirover-

fia fie , cap. ^Jnlco fiVAjfalus fend.prlvet. leg.

Oni contra , jf.de mre Patrón. Donel. lib. x.

commen. cap. ip.vbi Vfualdus, Valafcoií

Jure emphit. qaafi. 49. Caldas eodem tit.

líb.Of. cap. 19. num.p. 1 3 * Mcnoch.

tonf. 502. , j

27 pretende defvanccer el dere-

cho del dicho Don Pedro la parte del D. Jo-

fe ph Sanz.por v n fu ndaniento ta n vol u nta-

nocomo infuaanoial ,que es dez.r : íer efte

Patronato de irregular faccefs.on ,fundan-

dofe folamentc, en que el Teftador ®

ma y o r d e los he rm a n os ,0 he cm a n as d e l Don

Juan Luis, yeftolo

redobla coa

dczir aver antepucfto al dicho Don Ju^n

Luis á Doña Luziana , y fu Madre ,por fcc

niayorcscn cda<l;P='“ f"",

r'rhafiiroo voluntatio . ,

dcfptccablc , fe halla

dcCvanecido ,pacsconfta por la fcc de B p

tifmo de la Doña Luziana , fer menor que el

dicho Don Juan Luis, yque noobftantcefta

m-noredad , ella antepuefta al fufodicho,

co'nqaefehalladefvanccidoloquetantofe

ha ponderado, en orden a que el Pundador

apeteció b mayor edad , yno b icgu a i-

dad.^ £ p.

5° Hallafc también la didia Dq.

iiaCathalina , y i'us defcendientcs con vná

per pe t ua exclüfioo aeftclatfonatOi pues la

fufo dicha caso con Antonio Relaño en 7.

dcOiílubre de 1 ddS.defpucs dclTcftanicn-

to, y primer Codicilo , antes dcl fegundo, y

fue tanto el rentimiento,y pena, que con ci-

te cafamicnto dio al Fundador, y lo que fue

odiofa á eñe,y el la aborrecic), que no la ha-

bló mas,corno cfta probado; y ficndo conf-

tante,que quando defpucs de la fundación

del Mayorazgo de tranívcrfal, y fecho por

via de Legado; yfideicommiíro el llamadoj

(y aunque fea fucccíTor_)cs ingrato al Funda-

dor, y juntamente odiofo, aunque fea fin

culpa fuya , es vifto eñar excluido , aunque

defpues hizieííc Codicilo,y noloexcluycííe,

JLoxa,%de Incomü.part. i

49. vbi Aguila,Gara. z6o,mm. 57.

i .cdp.g.d fí. i pr&cipm /7.4o.

vbi Mai’don. ^ uádd.cxlcg. Fijiof

^.SiyUtjf'.di adim.leg.híííi de Anni-verfJib, i,

cap>i \ .num. z z, 25,. 24. Pacer Molin*

í£)>73 . 2 .(///^,(Í54.««»7 .7.Mcnpch. ceffí. 3

o

.

a

num. i ^.de arbitrar, cafn i 1 q. num.g. de

prafumptdib.‘^.pruept.e^l.n.,\ t.vbi Aguila,

pruípíie num, 4^. Surd. deci^. 4 i . i num. í .

Burgos de Paz ^.nmn.zg. 3 o. 34. 3 7.

19-^ 4°- Maníi;Ca,¿/eC<7«/V¿r.//¿. i z.ilt, 5.Al varad. //í;. zxap.y.num.

3 j.Thon?. Sanch.ConJil..mor.tom. z.lib.¿^,cap. t dub. 39. M ic

-

tes parí. 1 .quap, zz. d num. \ gi .(A fecundapartís initÍQ.nnm.ia^z0part. 4. iHation. i .

d num. 1

.

y fien-