REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA

ARTICULACION SOCIAL

DESARROLLO DE UNA POLÍTICA DE PRODUCCIÓN AGROPECUARIA, INEXPUGNABLE, ANTE

LAS EFECTIVAS Y POTENCIALES CAUSAS DE FRACASO, QUE AFECTAN A LA POLÍTICA DE

PRODUCCIÓN ACTUAL Y APROVECHAR LA IMPLEMENTACIÓN DE ESTA POLÍTICA, PARA

GENERAR CIENCIA Y TECNOLOGÍA PROPIA QUE SUSTENTEN ESTA ACCIÓN Y PUEDA SER

UTILIZADA PARA OTRAS ÁREAS DEL DESARROLLO NACIONAL

AUTOR:

EL AMOR DE DIOS POR EL PUEBLO

COLABORADORES:

JOSE GREGORIO GONZÁLEZ

V-15230069

JOSE GARCIA

DIRECCION:

LA CARUCIEÑA SECOR 01 VEREDA 03 CASA 04

TELEFONOS:

0251-7150040 / 0416-0548879

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Ante la necesidad que tiene mi pueblo venezolano y el inmenso esfuerzo que nuestro gobierno ha hecho

durante tantos años, para brindarle la mayor suma de estabilidad, la mayor de seguridad social y la

mayor suma felicidad posible. Y ante el sabotaje perenne que elementos externos e internos realizan

todos los días, con el fin de generar las condiciones que permitan tumbar nuestro gobierno , tomar el

estado y exterminar todo aquello que tenga un signo o tan solo huela a nuestra “REVOLUCIÓN

BOLIVARIANA”, cuyo objetivo es impedir que nosotros podamos convertir a Venezuela, como

estado en una potencia y a América Latina en una gran potencia, sueño del libertador. Así como a

nuestro pueblo Venezolano en un pueblo consciente de que para salir de la pobreza es necesario el

empoderamiento del pueblo no solo en él aspecto político sino esencialmente económico , manteniendo

un estado y gobierno que defienda los intereses patrios e intereses plenos y justos de las mayorías en

especial de las más necesitadas y desvalidas.

Por tal razón y a través de la observación como método científico , propongo, un anteproyecto de

política de producción agropecuaria, que sea inexpugnable, ante las causas que han hecho que no

tengamos, el éxito que hemos deseado, en esta área tan vital para el país. Estas causas las he

determinado utilizando la observación que he realizado durante 15 años tomando como fuente las

noticias de medios de comunicación privados y públicos, los comentarios de las comunidades en los

barrios de mi ciudad, de campesinos que fueron compañeros de trabajo o labores en diferentes

empresas y de los comentarios de compañeros de labores de algunos familiares que son campesinos , y

opiniones de ellos mismos. Estas causas son:

a) La corrupción: es la principal causa por la cual no hemos tenido el éxito esperado. Procedo a de alguna

manera expresar lo que mis ojos y oídos han captado (para que mi consciencia , mi razón, mis

principios y sobre todo el inmenso deseo de ver a mi “PATRIA” convertida en una potencia,

hayan hecho presentar esta propuesta al único gobierno , que me defiende a mí, a mi familia, a

mis amigos y mi pueblo. ¡En nombre de dios que llegue esto a sus manos Sr. Presidente!) he

escuchado que nuestro comandante eterno en su momento dio crédito hasta para poner gallinas

en el techo, que ha bajado una gran cantidad de recurso a los campesinos agricultores, que nunca

tuvieron oportunidad y que a los empresarios de la federación campesina y de FEDENAGA le

han dado recursos hasta para tirar para el techo y que no se ha visto el resultado porque:

1. Los empresarios de la federación campesina y FEDENAGA, se cogieron la plata: De hecho

en los diálogos que se hicieron con los empresarios en el estado Zulia , bajo la dirección del

vicepresidente el Sr. Elías Jagua y transmitido por Venezolana de Televisión, donde el Sr.

Elías Jagua le pregunta a los empresarios antes mencionados, que si el gobierno no los apoyo

con créditos y recursos financieros para que ellos produzcan y se paró uno en representación

de FEDENAGA y de la federación campesina y admitió, que sí, que les apoyaron con

créditos y que en razón de la verdad no habían producido ni un litro de leche más , ni un kilo

de carne más, ni un kilo de vegetal más, por el contrario disminuyo y que ahora sí, que si

ahora los apoyaban con más crédito, ahora SÍ van a producir (me disculpa la expresión, pero

cuando yo oí eso, dije dentro mí, como dice la canción “ESAS SON MENTERAS”).

PRESIDENTE EN ESA GENTE NO VALE LA PENA INVERTIR LOS RECURSOS DE LA

NACION. ELLOS SOLO APUESTAN A LA CAIDA DE LA REVOLUCIÓN.

2. Los campesinos agricultores: Su problema es más difícil de lo que se cree. El problema es

cultural, a mi modo de ver, porque el gobierno a través de sus instituciones les aprueban los

proyectos o créditos a los más vivos y pocas veces a los que trabajan en realidad. Voy a tratar

de explicarme, lo mejor posible, con algunos cuentos que he escuchado y mis reflexiones

sobre el cuento EJEMPLO 01: Un amigo mío conocido como Cheo, que trabajo para una

institución pública como chofer, le toco llevar a unos ingenieros, desde Barquisimeto

municipio Iribarren, a una zona del municipio Urdaneta, para inspeccionar y dar créditos

para incrementar el número de vientres de porcinos en unas granjitas de unos campesinos en

la zona. Después de la inspección, los ingenieros tomaron la brillante decisión de no aprobar

los créditos, porque los granjeros no contaban con lagunas de oxidación y este amigo

intercede por los granjeros diciéndole a los ingenieros “y porque en vez de negarle el crédito

más bien le anexas al crédito la laguna de oxidación o le buscas una alternativa como un

pozo séptico en cementado, para que no contaminen las aguas subterráneas, si las hubiera” y

la respuesta fue “no no se puede” y mi amigo les replica “pero , es algo ilógico si ellos

tuvieran para mandar hacer la laguna de oxidación no necesitarían pedir un crédito para

incrementar los vientres lo comprarían ellos mismos” y la respuesta fue, vámonos eso no se

puede. Mis reflexiones al respecto: 1.- porque no tomar una granja de estas y llevarla al

máximo de su potencial con toda la infraestructura, con todos los equipos y conocimientos

que esta necesita para hacer efectiva su máximo potencial, tal vez el encargado de esta

política no haya pensado en esto. 2.- a lo mejor si los granjeros le hubieran ofrecido una

plática a los ingenieros de lo más seguro no les hubiese importado que faltara la laguna de

oxidación.

EJEMPLO 02: Una vez mientras trabajaba para una empresa privada, en un turno de

trabajo, hablaba del café, con un compañero que provenía de una zona cafetalera del Edo.

Lara y el amigo me comentaba que había gente que no sabía aprovechar las oportunidades

que en este gobierno les ofrecía y que mucha gente se volvía loca con los créditos y el que

lo medio aprovechaba al final la terminaba poniendo y me dio como ejemplo, el de un

productor que cuando comenzó el gobierno de nuestro comandante Chávez , a dar crédito

agropecuario, el hombre comenzó a comprar maquinaria para tratar el café por, ejemplo una

expulpadora y la pago, luego una trilladora y la pago. Total que ya le faltaba poco para tener

capacidad de vender café por kilo, y sin deudas me pregunto, ¿qué pensó? este hombre

cuando empezó a gastar más de lo que ganaba en fiestas, mujeres y aguardiente hasta que

empeño y perdió todo lo que había ganado con trabajo y con la ayuda de la revolución. Mis

reflexiones al respecto: 1.- lo más seguro era que su meta solamente llegaba hasta vender el

quintal de café en grano tostado y lo abarco la cultura venezolana expresada en esta frase:

“ya me sacrifique lo que me tenía que sacrificar para estar bien es hora de disfrutar de lo

ganado” frase, que mal entendida colabora con la lapidación de los recursos que tienen para

su bienestar y para el bienestar de la colectividad, puesto que el producto de dichos recursos

son para el consumo de la población y es de una gran responsabilidad conservarlos e

incrementarlos. 2.- Este, vivo-tonto pensó, que la diversión y el disfrute de los recursos

excedentarios de su actividad económica era para dilapidarlos por fuera de la familia (mujer

e hijo) tal vez porque la misma era un modo de control para sus actividades. Nota: al final

quedo sin nada ni siquiera la familia. 3.- ¿Qué hubiese pasado con esta familia, si se les

hubiese instruido en las ciencias de la administración de recursos agrícolas y financieros,

además de la cultura al trabajo y el ahorro y el disfrute comedido y consciente de toda la

familia como verdadera responsable de esa unidad de producción cafetalera? 4.- ¿Cómo

hacer para que esto no ocurra?

Ejemplo 03: Buscando un carro con unos primos que viven en San Pablo Edo. Yaracuy y

estando allí, converse con unos campesinos de esa zona sobre las cooperativas como

unidades de producción agrícola y, allí me entere que la mayoría de las cooperativas le

pasaban las siguientes dos circunstancias: la primera un vivo formaba una cooperativa con

un conjunto de campesinos de un numero de entre 5 a 10 cooperativista. Este vivo hacia

todas las diligencias para registrar la cooperativa, para solicitar el crédito o recursos, que al

ser aprobados y entregados a la cooperativa, era el vivo que disponía de esos recursos, para

su propio beneficio y al darse cuenta los otros cooperativistas del defalco , renunciaban a la

cooperativa para librarse de la responsabilidad, terminando el vivo de apoderarse de todos

los recursos y dilapidarlos en asuntos vanos como camionetas último modelo, hoteles para

las amantes, aguardiente, fiestas entre otros. Segunda otro vivo formaba una cooperativa

familiar con tíos, primos, madre, hermanos o amigos que no estaban interesados en una

cooperativa, ni en producir y al llegar el crédito montaron todo tipo de negocio menos la

producción agrícola y muchos de ellos quebraron quedando solo un poco mejor que cuando

empezaron y a veces peor. Mis reflexiones al respecto: 1.- ¿Qué paso con el control de las

instituciones encargadas de la agricultura del país? ¿Por qué no controlaron? 2.- ¿Por qué

estas personas desaprovecharon la única oportunidad de sus vidas , de que trabajando

organizadamente, hubieran logrado ser económicamente exitosos solventes y que de manera

segura hubiesen obtenido de alguna manera los mismos beneficios, sin dilapidar dicha

oportunidad. 3.- ¿Cómo evitar esta situación y como evitar este despilfarro de las arcas de la

nación?

Ejemplo 04: También en Yaracuy pregunté ¿Qué pasa con los agricultores que no montaban

cooperativas? y me dijeron, que si les daban crédito para que cultivaran las tierras, pero, que

estos compraban semillas de segunda para armar los semilleros tratando de no gastar todo el

recurso y que les quedara y pedir el resto del crédito para trasplantar las plántulas de los

semilleros al terreno. Al venir los ingenieros responsables de la supervisión, estos

campesinos, le mojaban la mano a los ingenieros, para que le aprobaran el resto de los

recursos y dejaban secar las plantas para declarar perdida le volvían a mojar la mano a los

ingenieros y estos declaraban quiebra por causas naturales, librando a los campesinos de

responsabilidad y quedándose con el resto de los recursos que no eran invertidos en la

actividad y volviéndose un vicio semestre tras semestre y año tras año. Mis reflexiones al

respecto: 1.- ¿Cómo se puede controlar al que debería controlar? Y si existe alguien que

debería de haber controlado estos ingenieros porque no detecto esta irregularidad 2. - ¿Sera

me pregunto que este también seria beneficiado económicamente por estas mafias que se

crearon? O ¿Sera que su comodidad no le permitía verificar por sí mismo estas tan extrañas

circunstancias tan repetitivas? En fin todo queda en la especulación.

Ejemplo 05: en estos días me comento un tocuyano que ya no se puede sembrar porque los

campos se llenaron de delincuentes si te ven sembrando, se te meten a la casa, te secuestran,

te extorsionan, etc. Ya nadie se atreve a sembrar Lo mismo me comento un yaracuyano. Mis

reflexiones al respecto: la delincuencia siempre ha existido, pero anteriormente los

campesinos tenían sus escopetas y se defendían. Dejaban a los ladrones tiraditos en las

cercas y se controlaban a los delincuentes. Sobre las fuerzas de seguridad policiales

nacionales y estadales, solo tengo que decir que si no pueden controlar la delincuencia en las

ciudades que queda para los campos.

Ejemplo 06: comiéndome un perro en el barrio y hablando con el perrero (siendo este un

compatriota revolucionario dedicado por completo a su faena) , de la revolución este me dijo

que el presidente tiene muy buenas intenciones de echar para adelante este país, pero, que

lamentablemente habían una gran cantidad de inescrupulosos, que solo se mentían a la

revolución para lucrarse, sin dejarle nada al país y le hacían daño a la misma revolución, lo

que le molestaba muchísimo y se sentía impotente, porque, si se emitía una denuncia o

critica se le tildaba de anti revolucionario y se desestimaba lo planteado. Y me dio como

ejemplo el de un personaje que llegaba a comer perros en su tráiler , que estaba metido en el

trabajo de la comunas y le dieron un crédito por el consejo comunal para montar una

cochinera y en vez de montarla, se compró una camioneta y unos electrodomésticos para su

casa y por ahí anda malgastando el poco efectivo que le quedo. Mis reflexiones al respecto:

ya en este punto, me empecé a dar cuenta, de la necesidad de un sistema de producción

agropecuaria, que fuese inexpugnable ante la corrupción, donde los recursos que fuesen

entregados en manos inescrupulosas, pudieran ser rápidamente recuperados por el estado,

con un mínimo de pérdidas y entregado a otras manos que si aprecien la oportunidad que se

les da y produzcan para el país. Así podría contar unas historias más pero que las veo

irrelevantes porque el fin de este anteproyecto ya fue mencionado en la reflexión.

3. Las Gallinas en el techo (la misión vuelvan caras): Presidente muchos en dicha misión se

quedaron con el curso y como novia de pueblo vestidos y alborotados, por lo menos en el

Edo. Lara lo más que pudieron hacer fue unos organopónicos, esperando tierras para ponerse

a producir hasta que se cansaron y volvieron a lo de siempre. Por lo menos yo tengo unos

vecinos que estaba en una producción de organopónicos de la comuna Ataroa y terminó

como estaba antes, con una cava de anime vendiendo helados en el mercado San Juan y el

organopónico lo pasaron a una bloquera. Mis reflexiones al respecto: VUELVAN CARAS

representa un programa que con un sistema de producción agropecuaria inexpugnable

representaría el motor principal del verdadero desarrollo de la nación. Lo cual voy a tratar

más adelante. Según una visión expresada por mí en un trabajo que entregue en el 2005 a la

secretaria del diputado de la asamblea legislativa del estado Lara el Dr. Luis Jonás Re yes

Flores trabajo que al parecer se perdió y cuya copia como recibida se la entregue a un

trabajador de la corporación agrícola venezolana para que se le entregara para su estudio y

posterior puesta en marcha por los expertos en agricultura. Pero no supe que paso con ese

anteproyecto.

b) La puesta en marcha de una política, carente acierto y dispersa por parte del estado, en materia de

producción agrícola y pecuaria: ¿Por qué carente de acierto y dispersa? Según mi criterio es

carente de acierto porque la política ha sido de apoyo financiero al productor en diferentes

modalidades y bajo diferentes intentos de supervisar que los recursos lleguen al productor sin

una respuesta eficaz por parte de los productores que se traduzca en rubros nacionales que

impacten los precios y en disminución de la importación, además, de que la política

implementada no ha tomado en cuenta las malas costumbres que son de aspecto cultural de los

productores, incrementada, por los agentes internos y externos de que buscan poner el modelo

socialista del siglo XXI como un modelo improductivo, además de, que es incapaz de adaptarse

a las mil formas que tienen la oligarquía de sabotear dicha política. Y es dispersa porque

distribuye los recursos económicos a diferentes modelos o formas de producción (el agricultor

pequeño y mal formado que tiene muchas debilidades culturales, de infraestructura e

intelectuales o de conocimiento, que perjudican el recurso entregado por el estado. Las

cooperativas que se convirtieron en mamparas de abusadores. Y elites que solo desean y

colabora para la caída del sistema socialista de siglo XXI. Los saraos no tengo ninguna

información de ellos pero ustedes como estado si saben que tan efectivo son.) Mi reflexión al

respecto: creo que la política debe cambiar hacia la garantía de resultados, sin salirse del

esquema socialista de siglo XXI, y basado en una responsabilidad plena y absoluta, con las

respectivas garantías y consecuencias legales, en que pudiese incurrir la persona que acceda a la

nueva política de producción agropecuaria, donde el estado garantiza con todos sus recursos,

que las personas que accedan a su política de producción agropecuaria tenga una probabilidad de

éxito, de un 98% y el otro 2%, de posibles fallas sea atribuido a catástrofes naturales que la

ciencia no pueda evitar o corrupción. De tal manera se pueda prever y detectar las fallas y

corregirlas de inmediato. Concentrando los recursos en unidades de producción agrícolas y

pecuarias que no sea propiedad de productor (con todos sus recursos) hasta que no ha ya

producido de manera exitosa por lo menos durante 20 años.

OBJETIVO GENERAL

Desarrollar una política de producción agropecuaria, inexpugnable, ante las efectivas y potenciales causas de

fracaso, que afectan a la política de producción actual y aprovechar la implementación de esta política,

para generar ciencia y tecnología propia que sustenten esta acción y pueda ser utilizada para otras áreas

del desarrollo nacional.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

1. Determinar, las causas efectivas y potenciales, que interactúan para el fracaso de las políticas

agrarias y pecuarias.

2. Generar una estructura agraria y pecuaria acorde a la cultura venezolana e inexpugnable ante las

causas que llevan al fracaso y que garantice un 98% de éxito.

3. Aprovechar el despliegue de recursos para generar tecnología propia, que nos permita,

independencia en materia agrícola y pecuaria, y pueda ser aprovechada para otros sectores del

desarrollo nacional.

4. Calcular el posible impacto político, económico y social de esta política, como una política gran

nacional, para la verdadera transformación de la sociedad Venezolana.

DETERMINAR CAUSAS EFECTIVAS Y POTENCIALES QUE INTERACTUAN PARA EL FRACASO

DE LAS POLITICAS AGRARIAS Y PECUARIAS

El pueblo Venezolano son un grupo de seres humanos de mucha valía y mucho corazón pero en este análisis

no se va a tomar en cuenta sus aspectos positivos sino los negativos para lograr erradicar de la nueva

política las causas que puedan llevar al fracaso por conductas humanas y el método científico en el que

me baso para este análisis es la observación.

1.- EL CAMPESINO VENEZOLANO:

a) Conocimiento necesario para que un productor lleve su finca al 90 % de su potencial productivo :

Es muy poco instruido en los aspectos técnicos de la producción agrícola y pecuaria, mucho

menos de la administración de recursos financieros propios, no tiene el hábito de la lectura que

le permitiría adquirir conocimientos para mejorar su capacidad de producción y aunque se le dé

instrucciones por parte de los técnicos, la mayoría de veces no la ponen en práctica.

b) Cultura sobre la familia, la diversión y esparcimiento, el trabajo duro y el crecimiento económico

y familiar: En todo los aspectos se presenta el vivalapepismo (los demás trabajan y yo disfruto),

el más pilismo (ver cómo hacer, para hacer más dinero con el menor esfuerzo), el machismo(no

reconocer el valor de la mujer y los hijos como agentes colaboradores en el proceso productivo

de la unidad de producción agrícola, por tanto tampoco se reconoce su derecho al goce y

disfrute de las ganancias de la actividad económica, ni participa en la toma de decisión sobre la

unidad de producción, ni su deber de velar por el buen funcionamiento y administración dicha

unidad).

c) Medios de producción y oportunidades: Los medios de producción son realmente muy

deficientes, porque simplemente se piensa en la tenencia de la tierra (que es esencial) y en

algunos equipos y herramientas básicas, pero que en esta época y en esta circunstancia del país,

no bastan, para garantizar que los productores serán eficientes y eficaces para satisfacer la

demanda nacional. Puesto que existen un conjunto de aspectos que influ yen en el éxito, y el

fracaso de todos y cada uno de los agricultores en su función natural de proveer de alimentos al

país, como lo son las tentaciones de caer en los pecados culturales que llevan a la corrupción,

los aspectos climáticos (sequia e inundación), de comunicación (vialidad), de visibilidad

(capacidad de ver, la potencialidad de su terreno para ponerlo a producir al máximo) , seguridad,

precios del producto en el mercado, entre otros.

d) Financiamiento: lamentablemente el financiamiento está amarrado a la tradición de financiar al

productor, cuando según mi criterio hay que financiar al producto, es decir, financiar todo lo que

hace falta para lograr que X producto se produzca en el país , valla al mercado con regularidad,

eficientemente y sin pérdida de recursos, en manos de productores capacitados y adoctrinados en

principios y valores socialistas venezolanos (bolivarianos, robinsonianos y zamoranos).

e) Seguimiento y aseguramiento final del éxito: Las políticas agropecuarias hasta la fecha se han

manejado como dice este dicho popular, “MUCHAS MANOS PONEN EL CALDO MORADO”

lo que quiero decir, es que, no existe una estructura estandarizada que permita supervisar eficaz

y eficientemente la política agropecuaria en diferentes niveles y que garantice que el producto

valla del productor a precio justo y llegue a precio justo al consumidor. Y ninguna política

agraria va a funcionar, si no se aplica la premisa que dice, “EL OJO DEL AMO, ENGORDA

EL GANADO” lamentable e históricamente en Venezuela lo que en su mayoría de veces

funciona muy bien y en especial al detalle es aquello en el que el mismo presidente de la

república le pone empeño de lo contrario se pierde, o como se dice popularmente para que

funcione bien tiene que estar frente a Miraflores. Como ejemplo pongo el hecho de que en la

vaguada de Caracas que dio inicio al plan Gran Misión Vivienda Venezuela , la gente en riesgo

se fueron como damnificados de sus casas, cuando el mismo presidente Chávez se comprometió

personalmente en resolver el problema de vivienda de esos damnificados, lo que no sé, es

porque razón, no le creen a los ministros (será porque nunca les alcanza el presupuesto para

resolver problemas, en cambio a los presidentes sí)

2.- EL CITADINO VENEZOLANO: Este es producto del éxodo campesino por las políticas del pasado,

aunque han cambiado aquellas políticas, por políticas más justas y de apoyo al campesino, sigue

dándose ese éxodo porque de alguna manera se percibe en el campo que las mejores oportunidad es

siguen estando en las ciudades. Y no hemos logrado un éxodo citadino hacia el campo porque en las

ciudades se percibe la misma idea que en el campo. En cuanto a las causas de porque no se da este

éxodo sinceramente creo que por las mismas razones, que están expresadas en los párrafos anteriores,

agregándole el hecho de que los citadinos no poseen ni están cerca de las tierras para trabajarla. Y si

alguno intenta sembrar tierras cerca de la ciudad será víctima del hurto , el pillaje y hasta el secuestro.

GENERAR UNA ESTRUCTURA AGRARIA Y PECUARIA ACORDE A LA CULTURA

VENEZOLANA E INEXPUGNABLE ANTE LAS CAUSAS QUE LLEVAN AL FRACASO Y QUE

GARANTICE UN 98% DE ÉXITO

Ordenando prioritariamente de menor a mayor: la estructura básica de todo ser viviente está basada

en la célula y cada grupo de células con las mismas características forman los órganos de los cuerpos

de los seres vivientes y la interacción entre un órgano y otro dan forma y funcionalidad a los cuerpos

de los seres vivientes y para finalizar el conjunto de interacciones y coordinaciones entre unos órganos

y otros permiten que los seres vivientes tengan autonomía y vida propia. Utilizando la sabiduría con

que dios creo en el génesis a los seres vivientes se pretende emular con la misma sabiduría la estructura

con que debe ser organizada la política agropecuaria de Venezuela .

CEL= célula FAM= familia UP= unidad de producción ORG= órgano CA= comunidad agropecuaria

RP= rubro producido MIEM= miembro MUN AG= municipio agropecuario CEN ACOP PRO DIS EXP =

centro de acopio, procesamiento, distribución, exportación.

Este es un boceto más o menos de cómo debería ir organizado la política nacional de producción

agropecuaria la cual se pasara a explicar con más detalle en la próxima hoja.

POLÍTICA NACIONAL DE PRODUCCIÓN AGROPECUARIA

UNIDAD DE PRODUCCIÓN AGRICOLA O PECUARIA: Es una entidad productora de rubros

agrícolas o pecuarios que funcionara al 100% de su potencialidad, tendrá un rubro principal que le dará

el carácter natural de su función, por ejemplo: si su rubro principal es el maíz, el sorgo o el arroz, se

puede decir que es una unidad de producción de cereales. También contara con sud áreas para la

producción de diferentes alimentos animales y vegetales (incluyendo plantas medicinales y árboles

frutales) que sirvan de sustento al recurso humano a laborar allí, pudiendo comercializar el excedente.

Además tendrá un área de habita que se dividirá en la vivienda principal, áreas de faena, almacenaje y

control, según lo diseñen los expertos. Y en cumplimiento del plan de la patria en cuanto a nuestro

deber con la pacha mama , es decir, nuestra tierra (ambiente) un área perimetral del rubro principal,

unida, al área perimetral de la unidad, de varias hilera de árboles madereros que pudiera ser de media

hectárea de ancho por los perímetros de largo, esta unidad de producción ha de tener personalidad

jurídica, con derechos y deberes, que funciona con las siguientes premisas, su recurso humano deben

ser personas naturales, no jurídicas, que el estado como representante de la sociedad venezolana va a

convertir en un recurso altamente capacitado para desempeñar todas las actividades inherentes a la

unidad y más allá, este recurso humano va a estar conformado por una familia o pareja , que van a

asumir, el compromiso de producir para la sociedad venezolana, rubros para la alimentación de la

misma y que como recompensa y pago de su trabajo, no se le quitara cuota en efectivo o en especies, ni

se le pedirá rebaja de la ganancia, ni se le quitara fiado el producto que provenga de la

unidad(solamente el impuesto correspondiente al final del ejercicio fiscal que a su vez se sembrara el

hábito de pagar impuesto para la manutención del estado y no pase como en argentina que se mal

acostumbraron a no pagar impuestos y prefieren perder un gobierno nacionalista defensor de sus

propios intereses tan solo para no pagar impuesto), le será entregada al termino de 20 años de

producción exitosa, el título de propiedad de la unidad de producción agrícola o pecuaria, no se les va a

cobrar nada por el recurso económico o financiero invertido por el estado en la unidad de producción, y

el estado le garantizara a las personas responsables de la producción que la unidad está diseñada para

que sea exitosa en un 98% exceptuando un 2% atribuible a catástrofes naturales que no hayan podido

ser previstas por los científicos diseñadores de la unidad. En consecuencia las personas naturales que

se postulen, para asumir esta tarea, se verán en la obligación de producir, para el consumo interno de la

nación, los rubros agrícolas o pecuarios para lo cual han sido diseñadas las unidades antes

mencionadas, con tan solo un 2 % de causa justificable de que no se haya alcanzado la meta anual de

producción de la unidad, atribuible a catástrofes naturales no previstas por los expertos diseñadores de

las unidades, estas personas estarán sujetas de manera especial a ganar el 30% sobre el total que sume

el capital de trabajo y la depreciación anual de la infraestructura y los equipos, sin tomar en cuenta la

inversión inicial, porque el estado está asumiendo el costo total de la puesta en marcha de la unidad de

producción, el estado tomando en cuenta la naturaleza de la fortaleza estructural, científica y

tecnológica de la unidad de producción y de la fuerte inversión que ha realizado, este le retendrá a las

unidades el impuesto sobre la renta como medio o modo de recuperación de los recursos invertidos y

por último el estado dispondrá de la unidad de producción para ser adjudicada a otra persona, si se

demuestra, ante los organismos jurídicos competentes, que según los estándares establecidos por los

expertos para la unidad de producción en cuestión, no se ha cumplido con los objetivos planteados

para la unidad. TODOS LOS PRECEPTOS ESTABLESIDOS EN ESTE CONCEPTO SERAN

EXPLICADOS A CONTINUACIÓN AL DETALLE, EN FORMA RAZONADA Y CON EJEMPLOS,

PORQUE EN LOS DETALLES ESTA EL DIABLO PARA DESTRUIR LAS COSAS Y EN LOS

DETALLES ESTA DIOS PARA QUE SEAN PERFECTAS.

1. RUBROS A PRODUCIR POR LAS UNIDADES DE PRODUCCIÓN AGRICOLA O PECUARIAS

Los rubros que se producirán en la unidad, se pueden clasificar en un primer plano como principales y

secundarios, los principales a su vez se pueden clasificar como vegetales y animales, a todas las

unidades de producción cuyo rubro principal sea vegetal se denominara “unidades de producción

agrícola” y aquellas que su rubro principal sea animal se denominaran “unidades de producción

pecuaria” a su vez las agrícolas se clasificaran según los alimentos que van a producir , por

ejemplo: las unidades que se dediquen a sembrar maíz amarillo, maíz blanco, sorgo, arroz, entre

otros. Serán clasificadas como unidades de producción agrícola de cereales, así como, las

unidades de producción pecuarias se podrán clasificar como de ganado porcino, caprino, vacuno,

ovino, bufalino, aves, entre otros. RAZONAMIENTO: el fin de esta clasificación es que el

estado pueda escoger la región más adecuada, de acuerdo con la capacidad de la tierra y sus

características físicas y ambientales para desarrollarla, a través de esta política, agrupando a

unidades con la mismas características y concentrar los recursos económicos-financieros,

científico-tecnológico, elaboración de infraestructura, entre otros recursos. Y generar industrias

aguas abajo cónsonas con la producción planificada para la zona. Por e jemplo, las regiones del

país actas para la generación de cereales podrían concentrar unidades de este tipo que a su vez

generarían industrias para el procesamiento de estos cereales tales como fábricas de alimentos

concentrados para animales, productos derivados del maíz (jarabe, harinas, almidón, atoles para

bebes y todos lo que se pueda inventar), productos derivados del arroz, etc. Etc. Etc. Y con la

misma idea se planificaría para las unidades de producción pecuaria.

Este rubro principal estaría ubicado en un área de producción principal que tendría toda la

infraestructura y toda la tecnología que exista o podamos inventar u organizar para producir en

forma intensiva de tal manera fomentaremos en la población esta forma de producción. En los

actuales momentos las naciones que se perfilan hacia un desarrollo ecológico y sustentable

también planifican como utilizar y beneficiarse de los desechos generados en la producción, por

tal razón es necesario estimar cuáles serán los desechos que se generen en la producción

principal y como se podría utilizar en beneficio de la unidad y la sociedad (esto nos pondría en

la punta del nuevo desarrollo real de las naciones). Este rubro principal representaría el ingreso

principal de la unidad por tanto tendría que ser calculado su extensión territorial acorde a la

cantidad de producto que pueda generar una familia de dos adultos (mujer y hombre) horas/

hombre con todas las ventajas que dan la tecnología actual y aquella que podamos inventar para

tal fin y libre de la obsolescencia programada. Los rubros de producción secundaria son rubros

destinados al sustento de la familia y serán explicados en los próximos párrafos.

2. SUB AREAS DE PRODUCION DE LAS UNIDADES DE PRODUCCION: Creo profundamente, que

estas áreas tienen la misma importancia para la unidad, como para la nación, que, el área de producción

principal, porque permite la independencia alimentaria del productor y su familia y una posible

economía alterna que colabore en la entrada de efectivo , abastezca con los excedentes a

poblados cercanos y sea alivio en algún revés económico en un momento determinado durante

los 20 años para la titularidad de la unidad o después de ellos. Por tanto deben ser diseñadas de

tal manera y equipadas de tal forma que sean de fácil manejo en un corto periodo de tiempo para

no saturar de trabajo al recurso humano (pareja) en la atención de los sub-rubros que van a

garantizar su soberanía alimentaria. También hace inexpugnable a la unidad ante cualquier

ataque que busque dejar sin alimentos a estos campesinos dedicados a la producción y melle s u

deseo de seguir ayudando en la soberanía alimentaria del país , lo expreso en esta forma, porque,

es sabido que muchos campesinos sufren aún más del saboteo alimentario que en la ciudad,

aunque parezca paradójico, muchas personas de los poblados campesinos se quejan de la

escases, porque, parece ser que el conuco paso a ser para esta gente parte de la prehistoria , algo

arcaico, que no sirve para nada, idea que funciona a los agentes encargados de hacer de nuestra

economía y nuestra gente, dependientes de grandes corporaciones y trasnacionales.

Las sub áreas de producción se pueden dividir en áreas de producción animal y áreas de producción

vegetal. Las sub áreas de producción vegetal estarán divididas o repartidas en hortalizas,

verduras, cereales (maíz para la arepa y para alimentos para algunos animales), frutas (como

parchitas, melón, patilla), árboles frutales, árboles que cuyas hojas sirvan de alimento a los

animales (preferiblemente ubicados en las áreas perimetrales) y han de organizarse de tal

manera que la familia pueda contar con un mínimo de uno o dos kilos de alimentos diarios,

semanales, quincenales o mensuales según sea el caso, dentro de una alimentación sana y

apropiada y que la familia cuente con el conocimiento, la infraestructura, los equipos y la

tecnología que les permita sembrar, atender, cosechar, procesar y almacenar los alimentos para

su consumo pudiendo en un momento determinado por las circunstancias comercializar los

excedentes. Las mismas circunstancias aplicarían para la producción animal. Un ejemplo de esto

pudiera ser: la siembra de ½ hectárea de maíz blanco, ¼ de hectárea de sorgo, ¼ hectárea de

arroz, que pudiera permitir a la familia consumir 1 kg de maíz diario al año para las arepas y 1

kilo de arroz semanal al año que sería igual a 365 kg de maíz al año de una producción en 6

meses de 7 mil kilos de semilla certificada y 54 kg de arroz de una producción xx en xx meses,

por tanto el resto, incluyendo el sorgo serviría para preparar alimentos concentrados para

animales como gallinas. ES MUY, MUY, MUY IMPORTANTE SEGÚN LO CREO, PARA EL

ÉXITO DE LA UNIDAD, LA CALIDAD Y LA ORGANIZACIÓN DE LAS SUB AREAS DE

PRODUCCIÓN PORQUE ESTAS VAN A IMPACTAR EN LA CALIDAD DE VIDA Y LA

ECONOMIA DE LA FAMILIA ENCARGADA DE ESTA UNIDAD DE PRODUCCIÓN, QUE

A SU VEZ SERA UNA PODEROSISIMA PROPAGANDA AL RESTO DE LAS

COMUNIDADES AGRICOLAS PARA EL CAMBIO EN LOS PARADIGMAS SOBRE LA

AUTOSUSTENTACIÓN DE UNA FAMILIA Y POR ENDE DE UNA COMUNIDAD

AGRICOLA QUE NUNCA HA VISTO ALGO SEMEJANTE.

3. AREA DE HABITAD: Esta área se dividirá en la vivienda principal, áreas de faena, almacenaje y

control, según lo diseñen los expertos. El área para la vivienda principal consta de una buena

casa con todo lo necesario para vivir cómodamente propongo 3 o 4 habitaciones sala, cocina ,

comedor, lavandero. Estructura en concreto (bloque o prefabricado) y techo en losacero. Un

pequeño parque infantil y un espacio para la ejercitación de las personas adultas por ejemplo

barras. Aéreas de faena, así denomino a todas las áreas donde se deba realizar una faena que

requiera algún espacio con ciertos equipos o instrumentos para su buena realización por ejemplo

un espacio cuya infraestructura y equipos permita al campesino matar animales, desollarlos,

empaquetar y almacenar en frio para distribuir en el tiempo la carne que servirá de alimentación

para la familia, así que si la familia mata un toro de 500 kg. Puede almacenar la mitad para su

consumo en el año y tal vez comercializar el resto o si mata una camada de unos 50 pollos para

su consumo puede almacenar la mitad para su consumo y comercializar el resto, esta propuesta

debe ser bien estudiada y analizada por los expertos en esta área. En esta misma forma se puede

ejemplificar un área de taller que permita tener la infraestructura y los equipos que permitan al

campesino arreglar el mismo, con los conocimientos suministrados por nuestro gobierno gran

parte de los equipos utilizados en las faenas de día a día economizándose la mano de obra y

permitiéndole la oportunidad de poder experimentar y crear sus propias her ramientas o equipos

para mejorar el rendimiento de su unidad de producción. Se pude mencionar también un área de

almacenaje de materias primas (maíz, sorgo, arroz, etc.) y materia elaborada (alimento

concentrado). En fin las áreas que determinen los expertos según las necesidades y los

objetivos. Área de control: esta área es hipotética donde va a estar los controles de posibles

sistemas automatizados de algunas actividades agrícolas y pecuarias. Por ejemplo en las

mayorías de los campos venezolano no hay energía eléctrica, por tanto propongo que cada

unidad genere su electricidad con los restos fecales de los animales de su sub área de producción

pecuaria que vaya a un biodigestor, genere gas metano, se filtre, se comprima, almacene y se

sirva para el consumo de la cocina y para mover un motor de combustión interna diseñado y

hecho por nosotros mismo (los venezolanos) que a su vez mueva un generador hecho en

Venezuela para suministrar energía eléctrica a toda la unidad cuyo centro de control pudiera

estar ubicado aquí.

4. AREA PERIMETRAL: En el marco del plan de la patria en cuanto a su aspecto ambiental propongo

esta área perimetral que consta de su cerca de alambre si las unidades están lejos de zona poblada con

problemas de delincuencia y de concreto de 3mts de alto si están cerca de zona poblada con

delincuencia. Y una ½ hectárea de ancho de árboles madereros con la última línea de árboles

cercana a la vivienda de árboles que sirva de forraje y árboles frutales. Para contribuir en la

generación de oxígeno, posibles alimentos para las aves, ayudar a las lluvias y disminuir la

cantidad de monóxido de carbono en el ambiente.

5. RECURSO HUMANO: La unidades de producción deben estar conformadas por una familia (mamá,

papa e hijos, sin menoscabo de parejas sin hijos) y estarán sujetas a los aspectos jurídicos y de

compromiso con el estado mencionados en la definición de las unidades de producción . Estas

personas deben ser preparadas físicas, culturales / espirituales e intelectualmente para

desenvolverse en la unidad de producción de manera efectiva y eficiente para lograr el 100% de

éxito de la misma y los mantenga comprometidos con la patria de producir alimentos para el

país, con calidad y consciencia de comercializarlo a precio justo representado por el 30% de

ganancia del capital invertido para la siembra sin tomar en cuenta la inversión inicial porque

está la asume el estado. Estos aspectos físicos, culturales/espirituales e intelectuales se esbozan

a continuación:

a) Aspecto físico: las actividades agropecuarias requieren de que las personas que ejecuten esos

trabajos tengan un mínimo de actitud física que les permita realizar las actividades con holgura. Esta

capacidad la ha de determinar los expertos en el área, tomando en cuenta que la unidad se va a poner

a producir al 100% de su capacidad, además de promover el acondicionamiento físico como una

cultura de toda persona que labore en las unidades de producción.

b) Aspecto cultural / espiritual: La familia beneficiaria se ha de someter a una preparación basada en

valores para el desarrollo de la personalidad donde se dé prioridad al amor (a la familia y la patria)

a la honestidad, solidaridad, trabajo en equipo, justicia social, familiaridad, comunicación,

disciplina, honor, lealtad, vocación, puntualidad y todos aquellos valores que colaboren en el

buen desenvolvimiento de las labores dentro de la unidad y la concientización de que somos

parte de la sociedad venezolana y de nuestra responsabilidad para con ella, así como, nuestra

responsabilidad con la conservación de la naturaleza y especialmente en la consciencia de

que son protagonistas de la construcción de la patria Venezolana y la patria grande como lo

plantean nuestros precursores tales como Simón Rodríguez, Simón Bolívar y Ezequiel

Zamora.

c) Aspecto intelectual: Esta familia de manera individual como colectiva debe conocer

absolutamente todo (incluyendo: administración agropecuaria y financiera, mecánica de

mantenimiento, electricidad, entre otros o lo que haga falta que sepan) sobre las labores que

han de ejecutar, en la unidad de producción por si uno de los integrantes no puede cumplir

con sus labores en un momento determinado el otro lo sustituye sin ningún problema.

Desde el punto de vista legal y administrativo ellos deben entender que ellos son sus propios

trabajadores y deben cumplir con sus obligaciones contractuales para con ellos mismos, como por

ejemplo que tanto el hombre como la mujer y/o los hijos tiene una remuneración y unas

prestaciones que se representa en un sueldo mensual y utilidades a fin de año. Y

simultáneamente son propietarios de un medio de producción que es una personalidad jurídica,

que tiene compromisos que deben cumplir con sus trabajadores (ellos mismos), que esta

personalidad jurídica ha de tener ganancia en un estimado de 30% sobre capital de trabajo

invertido del cual un x% de esa ganancia va al fisco como impuesto sobre la renta, como modo

de pago de los recursos invertidos por parte del estado. Es decir, se debe blindar desde el punto

de vista del conocimiento, la moral y las luces a las personas que se les va a entregar la

responsabilidad de producir para la nación con el apoyo de la nación. También deben tener claro

que se les va a entregar una unidad de producción agrícola o pecuario completamente equipada

con toda la infraestructura, todos los equipos, todos los conocimientos y todos los materiales

para que sea prácticamente imposible justificar un fracaso en la producción. Recursos en

efectivo no, para evitar corrupción y justificación para el fracaso.

VOCETO DE UNA UNIDAD DE PRODUCCION AGROPECUARIO

COMUNIDAD AGROPECUARIA: Una vez que la célula (unidades de producción agrícolas y pecuarias) esté

perfectamente diseñada, experimentada, corregida y estandarizada, se procederá a pla nificar, diseñar,

experimentar, corregir y estandarizar los órganos (comunidades agrícolas y pecuarias), estas estarán

constituidas por el conjunto de unidades de producción agrícolas o pecuarias, que produzcan como

rubro principal, un mismo producto o conjunto de productos, así que el conjunto de unidades de

producción agrícolas de cereales generaran una comunidad agrícola de cereales, en esta misma forma

se generarían, comunidades agrícolas de hortalizas, tubérculos, frutos, etc. Y las unidades de

producción pecuarias que trabajaran con él mismo ganado generarían comunidades pecuarias de ganado

vacuno, porcino, caprino, ovino, aviar, etc. Esto le permitiría al estado generar estándares para

controlar con extrema exactitud los recursos invertidos y los recursos generados. Así que por ejemplo:

si el estado tiene como estándar que si va a invertir 1.000.000 de bs. En una comunidad de cereales

para garantizar 100.000 toneladas de cereales al año equivalente a 100.000 bs. Al año, tendrá como

beneficio la seguridad que dejara de importar 100.000 toneladas al año por 20 años como mínimo, con

un estándar de producción realizados por sus expertos, con todas las garantías y de fácil supervisión

por el hecho de que todo el proceso esta estandarizado y si no se cumple con la meta lo más seguro

seria que fue por irresponsabilidad humana, que permitiría detectar la falla y corregirla rápidamente

(sacando a los que no produjeron por irresponsabilidad y colocando a personas responsables para el

próximo periodo de siembra, claro después de su respectivo proceso de investigación de los hechos y

justa aplicación del contrato entre el estado y el responsable de la unidad de producción) . Estas

comunidades de producción agrícolas y pecuarias deben contar con la garantía de que va n a estar

estructuradas para garantizar su éxito en un 98%. Como seria esto: primeramente eliminar por

completo la anti patria política de la obsolescencia programada, que se usa solamente para enriquecer a

unos pocos en perjuicio de la mayoría, ejemplo: primero la mayoría de las vías agrícolas son de tierra

porque sería muy costoso hacerla en un material inventado por nuestros científicos para que durara 100

años. Segundo si se hicieran carreteras que duraran 100 años solo con servicios mínimos de

mantenimiento las empresas dedicadas a estos trabajos quebrarían, etc. Pero hago una reflexión

regularmente las maquinarias que envían para arreglar las vías agrícolas terminan es arreglando los

pozos de los grandes hacendados, el estado de los países en v ías de desarrollo gastan millones tras

millones al año en vías agrícolas y vías de las ciudades y nunca se ha podido tener todas las vías

arregladas ¿Por qué? Me pregunto. Y me respondo a mí mismo. Porque como van a poder lograr eso si

no han terminado de asfaltar una carretera cuando ya se ha deteriorado la carretera que terminaron de

asfaltar hace 1 mes (siempre duran de 3 a 5 años asfaltando una carretera de un estado para comenzar

otra siempre ponen por excusa falta de presupuesto) y la verdadera razón es que hacen las carreteras

diseñadas para que no duren bajo el esquema de los países desarrollados de la obsolescencia

programada el problema es que nosotros no somos países desarrollados y cuando estos países

inventaron esta política ya tenían todas sus principales vías de acceso bien desarrolladas y

pavimentada, entre ellas las vías férreas y ante la depresión vivida por la insipiente potencia de

Norteamérica (EEUU y Canadá) en 1933 se inventan esta política que nos tiene perjudicado en cuanto

a nuestro desarrollo. Por otra parte se deben tomar todas las previsiones para garantizar el dominio de

la naturaleza tanto en las unidades de producción como en las comunidades agropecuarias. En cuanto a

las unidades de producción podemos dar como ejemplo la utilización de la capa friática para riego. Y

en cuanto a las comunidades agropecuarias podríamos dar como ejemplo la canalización o una

infraestructura que evite el riesgo de inundación en tiempos de lluvia o una o varias pequeñas

infraestructuras que sirva para contener o mantener agua en tiempos de sequía. Es decir la

infraestructura que de acuerdo al terreno y sus características permitan evitar desastres naturales o

aprovechar recursos naturales y que dicha infraestructura no dure años y años y años para fa bricarse, ni

miles y miles y miles de millones de bolívares o dólares. Como por ejemplo yacambú, creo que hubiese

sido más económico para el estado si a todos y cada uno de los productores del valle de Quibor le

hubieran hecho pozos de agua para usar el nivel friático de Quibor siendo mucho más efectivo en

tantos años que yacambú.

A continuación daré un ejemplo de cómo se debería implementar esta política directamente por el

presidente de la república como ejecutor y supervisor de esta política. (Para tal fin me pongo en

empatía con el presidente de la república. Es decir pienso como haría yo si fuera presidente) :

Ejemplo: lo primero que yo haría si estuviera de presidente de la república es conformar una unidad de

inteligencia presidencial que me ubicase a los más destacados ingenieros y científicos del país, también

inventores populares, e inventos hechos por venezolanos en especial ingeniería civil, agronómica, de

los materiales, de metalúrgica, eléctrica, electrónica, genética, medicina veterinaria, psicología,

psiquiatría, matemáticas, química, bioquímica, biología o biotecnología, forestal, entre otros. Poniendo

a la cabeza al arquitecto Fruto Vivas. Lo segundo que haría sería averiguar cuál es la más primordial

necesidad de la nación en cuanto a rubros agrícolas y cuáles son las mejores tierras para sembrar dichos

rubros. Así que imaginemos que el primordial rubro del cual requiere el país es el maíz y otros

cereales. Entonces le diría a fruto que se encargara de averiguar (con el grupo que el escoja de los que

los agentes de inteligencia me presente), la viabilidad de una unidad de producción agrícola de cereales

tomando en cuenta que va a tener un área de producción principal que representaría el ingreso principal

de la unidad, un área producción secundaria que va a suministrar la mayor parte de alimentos animales

y vegetales para la dieta de las personas encargadas, además de plantas medicinales y frutales. También

contará con un área de habitad y ella misma va a generar su propio gas, su propia electr icidad, se

proveerá de agua de las capas friáticas si no pasase agua en el terreno y debe adaptarse a las

condiciones del terreno para hacerla viable, la tecnología usada primordialmente debe ser autóctona y

libre de la obsolescencia programada y debe de estar diseñada y lo más automatizada posible para

ahorrar tiempo y energía a las personas que van a dedicarse a la producción que son mínimo 2 en pareja

de hombre y mujer. En pocas palabras ver que tan posible es esta política. Y yo me instalaría en esa

zona para proteger y solucionar las problemáticas que se generen y que los ministros vengan a mí.

COMUNIDAD AGRICOLA O PECUARIA

Mínimo 300 unidades

¿Por qué mínimo 300 unidades? porque sería igual 300 familias que con sus impuestos mantendrían un médico

que según la organización mundial de la salud debe haber 1 cada 300 familias, 1 juez de paz, 1 unidad

policial y 1 unidad de la milicia bolivariana a la cual van a pertenecer todos los campesinos zamoranos

y quienes por turno van a resguardar a la comunidad con las armas de la república. Generando así una

verdadero consejo comunal zamorano. Cada comunidad a partir de 300 familias debería de tener una

infraestructura como una bella plaza bolívar, un parque infantil, un consultorio barrio adentro bien

equipado con un vehículo para el desplazamiento del doctor y una ambulancia para una emergencia. Un

recinto para el juez de paz y la comisaria adjunto y una estructura para los milicianos que estén de

guardia en la seguridad de la comunidad (sin que por pertenecer a las fuerzas armadas no vengan unos

vivos de mayor rango a querer abusar de los beneficiarios tratando de quitarle la unidad o de tenerlos

de testaferros para lo cual el estado en la figura del presidente va a estar pendiente con su organismo de

inteligencia presidencial que esto no suceda).

Varias comunidades agropecuarias pueden llegar a formar comunas en donde la rotación de cultivo

pueda ser planificada, organizada, supervisada y garantizada por el estado, lo cual se puede

ejemplificar de esta manera: imaginemos una comuna de 10 comunidades agrícolas de cereales, donde

cada comunidad agrícola consta de 300 unidades y cada una con 100 hectáreas de cereales. Así que 2

comunidades pueden dedicase a producir 900000 toneladas de maíz blanco (tomando en cuenta que 1

unid. agri. de cereales que por rotación de cultivos le toque el maíz, de 100h, puede producir 15

toneladas por h que es = 1500 toneladas por unid. Por 300 unid. Que tiene una comunidad Es = 450000

toneladas por comunidad por 2 comunidades dedicadas a este rubro es igual a 900000 toneladas en 6

meses), 2 comunidades pueden dedicarse a producir xxx.xxx toneladas de arroz, 2 comunidades pueden

dedicarse a producir xxx.xxx toneladas de sorgo, 2 comunidades pueden dedicarse a producir 900.000

toneladas de maíz amarillo, 2 comunidades pueden dedicarse a producir xxx.xxx toneladas de soya. De

tal forma que siempre estén en producción la misma cant idad de h garantizando la misma cantidad en

toneladas de rubros sin agotar las tierras.

MUNICIPIO AGROPECUARIO: Entiéndase por municipios agrícolas, pecuarios o agropecuarios según sea

la naturaleza de la mayoría de los rubros producidos o su equilibrio, aquellos que el estado escoja por

su riqueza natural en cuanto a la producción agrícola o pecuaria que va a desarrollar bajo esta política y

constituidos por la misma distribución político-territorial establecida en la constitución y la forma de

desarrollarlo según mi visión seria que las regiones campesinas del municipio se organizaran primeros

en unidades de producción agrupadas en comunidades y luego en comunas que necesitarían vías de

comunicación (carreteras) de larga duración (por mi 100 años para no estar gastando tanta plata cada

vez) para que todas sus producciones fuesen embarcadas o procesadas (para su distribución) en la

capital del municipio donde es necesario una estación ferroviaria para el embarque de los product os de

su municipio con destino mínimo a la capital del estado mientras se enlazan las vías férreas nacionales

(que por lo que se ve van a durar muchos años y el desarrollo agrícola no puede esperar tanto y

necesitan urgentemente de ellas) esta idea la planteo de esta forma por la siguiente experiencia: “una

vez conversando con un tío que vive en un pueblo del municipio Urdaneta estado Lara me dijo que

habían perdido en la siembra los productores porque el precio en Bobare municipio Iribarren estaba

bajo, y le dije pero el centro de venta no es Mercabar Barquisimeto edo. Lara si pero los camioneros ya

no quieren llagar a Barquisimeto, ni siquiera a pavía sino que unos camioneros compran en Bobare

para vender en pavía y otros camioneros compran en pavía y llevan a Mercabar para su venta que

regularmente compran en Mercabar para vender en coche caracas a un precio muchísimo más caro que

lo que se le pago al productor y pregunte porque hacen las cosa de este modo y me dijo porque los

camioneros sinvergüenzas quieren dormir con la mujercita toda las noches y no les da la gana de llegar

a Barquisimeto porque si van hasta Barquisimeto llegan si acaso al día siguiente” lo que me causo risa

en un principio, después pena, pero analizando la situación con más detalle (hasta cierto punto entiendo

la situación) es posible que esto no solamente este pasando en el estado Lara sino en todo el país y

además a estas alturas (principios del siglo XXI) deberían tener todos los productores por lo menos un

vehículo 750 para transportar la cosecha desde la puerta de su finca hasta la estación de ferrocarril

ubicada por lo mínimo en la capital de su municipio abaratando de marera increíble el costo por

concepto de transporte y permitiéndole colocar al productor el rubro por lo menos en la capital del

estado mejorando sus ingresos. Sr. Presidente imaginemos ambos que usted se instala por ejemplo en el

municipio Urdaneta a desarrollar por completo ese municipio según los planes de desarrollo nacional y

siguiendo esta política donde además todo productor que se apegue de esta política también tenga su

vehículo 750 TIUNA (con un motor fabricado en Venezuela por venezolanos tal vez un modelo basado

en él turbozam o en otro no importa pero hecho por nosotros) para transportar sus rubros desde su finca

desde la parte más lejana del municipio hasta su capital (Siquisique) por una tronco de carretera hecha

para durar 100 años para embarcar su producción en la estación Simón Bolívar de Siquisique rumbo a

Barquisimeto (tal vez algún día no muy lejano rumbo a caracas y mucho más lejano ciudad Bolívar) y

así Sr. Presidente para cualquier región del país. No lo veo imposible, lo veo tan distante como

distante esta la voluntad política de hacerlo posible. NAGUARA COJAME ESE TROMPO EN LA

UÑA (TODO ESTADO Y MUNICIPIO A DESARROLLAR, SUS AUTORIDADES LOCALES

QUEDAN SIN EFECTO SOBRE ESE TERRITORIO HASTA SU COMPLETO DESARROLLO

(RAZON EVITAR LA CORRUPCION) VA A ESTAR BAJO LA AUTORIDAD DIRECTA DE LA

PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA) El resto del desarrollo agroindustrial o industrial del municipio

va en consecuencia con los planes del país y de acuerdo a su producción agrícola o pecuaria así que un

municipio que sea netamente ganadero puede tener un su capital un matadero completamente industrial,

una tenería, una fábrica de zapatos y artículos de cueros, una fábrica de materia primas resultantes de

los huesos molidos de los animales sacrificados, que a su vez puede alimentar a una fábrica de jabón,

etc. (hay mucha tela que cortar sobre este tema). Una vez desarrollado un municipio se sigue con el

siguiente municipio hasta desarrollar el estado para seguir con el otro (particularmente yo comenzaría

con los estado llaneros en especial apure reorganizándolo para comenzar un movimiento de los

poblados más cercanos hacia la zona en desarrollo y se convierta en un éxodo lento pero seguro de las

ciudades más cercanas que a su vez impacte migratoriamente en las grandes ciudades a largo plazo,

pero a su vez representa un arma de doble filo si no tenemos una política de migración que contenga a

las poblaciones colombianas (que no tenga nada en contra de ellas solo busco mejorar a largo plazo las

condiciones de los más pobres en mi país que creo que estarían mucho mejor en los campos que aquí en

las ciudades) que podrían generar un efecto adverso al ver el desarrollo de ese estado lo cual en vez de

mejorar la vida de nuestro pueblo terminaríamos mejorando la vida de nuestros vecinos y los nuestros

en la misma de siempre (pelando papas en el barrio ) por eso considero necesario entre otros motivos su

presencia para que funcione todo bien y que los ministros vallan a usted para la resolución de resto de

los problemas y que solo para asuntos internacionales usted se mueva a caracas por aquello presidente

de que “el ojo del amo es que engorda el ganado” y le recuerdo una entrevista que le hizo Vanesa

Davies al presidente Chávez tres días antes de las últimas elecciones en que participo el comandante, si

mi memoria no me falla Vanesa le pregunto al presidente. Vanesa: presidente en todo gobierno siempre

hay circunstancias, eventos o acciones que no se pueden controlar y no siempre se logra lo que se

planifica, le ha pasado a su gobierno, se le ha pasado de las manos algunos asuntos al presidente

Chávez. (Algo así. De hecho me pareció una pregunta hecha con mucha sutileza, ajustada a la realidad

y muy precisa en cuanto a los intereses de la nación) el presidente Chávez en su respuesta se tomó un

tiempo llevándose las manos a la barbilla con una mirada profunda como quien reconoce que en la

pregunta está el interés de toda la población y cuya respuesta significa el nuevo rumbo que su pueblo

espera de su próximo gobierno entonces responde algo así parecido: Chávez: Vanesa es evidente que se

han cometido errores y entre los que he cometido, ha sido ser muy confiado. De ahora en adelante voy

gobernar con mano dura, con esta mano surda de hierro, va a ser como en el servicio militar. Voy a

hacer que se cumplan mis órdenes tales como yo las de. Y para eso voy a implementar una estructura

de supervisores presidenciales, etc. Luego lo cambio a usted Sr. Presidente de la cancillería a la

vicepresidencia de la república el único ministro que tenía fama en todo el pueblo venezolano de ser el

ministro más exitoso del gabinete del presidente Chávez y por su formación de izquierda, además, de

ser, muy exigente en su trabajo como jefe del ministerio de relaciones exteriores. En fin lo que quiero

decir yo personalmente creo profundamente que sin su supervisión continua y directa nunca se va a

ejecutar esta política en la forma correcta. Otro ejemplo los ferrocarriles, o yacambú.

POLÍTICA NACIONAL DE PRODUCCIÓN AGROPECUARIA (CUERPO O SER VIVIENTE): La

ejecución de esta política deberá en muy pocos años tener en el país un poderosísimo multicentro o

multipolo de desarrollo, los campos que se encuentran en todos y cada uno de los municipios del país y

que a su vez circundan todas y cada una de las capitales de los estados que componen el territorio

nacional. Estas capitales en general son ciudades de densa población en comparación con el resto de

los poblados enmarcados en los estados en que se encuentran ubicadas, por tanto esta misma ciudades

tomaran parte de esta política de acuerdo a los principales rubros de manufactura provenientes de las

capitales de sus municipios que transformen las materias primas agrícolas en estos productos

manufacturados o manufacturen algunos rubros que no sean procesados en las capitales de los

municipios de los estados. Por tanto se podría decir que se organizaría las actividades económicas de

las capitales de los estados en función de los servicios que se le pueda prestar a la nueva política de

desarrollo agropecuario del país, por ejemplo: se organizarían en almacenes, almacenes en frio, puertos

ferroviarios, fluviales o marítimos para la distribución a nivel nacional y la exportación de productos,

industrias para el procesamiento de ciertos productos que no se procesaran en los otros municipios (que

deberían ser minoría), centros empresariales (bolivarianos y nacionalistas) para la concertación de

negocios y un poco más aguas abajo, centros de distribución para los productos que se manufacturan en

el estado y que sustentaran el consumo natural de la población de la ciudades capitales de cada estado,

y por ultimo abastos o comercios lo suficientemente grandes y bien ubicados tomando en cuenta la

densidad de población dentro de la misma ciudad, es decir, hacia las zonas populares.

APROVECHAR EL DESPLIEGUE DE RECURSOS PARA GENERAR TECNOLOGÍA PROPIA, QUE

NOS PERMITA, INDEPENDENCIA EN MATERIA AGRÍCOLA Y PECUARIA, Y PUEDA SER

APROVECHADA PARA OTROS SECTORES DEL DESARROLLO NACIONAL

Esta política de generar tecnología propia tiene dos funciones principales, la primera y más importante es

que con nuestra tecnología libre de obsolescencia programada ser disminuirá en muchísimo el costo de los

alimentos en cuanto a la depreciación de los equipos utilizados en las unidades de producción y en segundo

término aprovechar dicha tecnología hecha por nosotros en otros ramos de la economía para el

desarrollo nacional. Por ejemplo las unidades de producción necesitaran producir su propia electricidad

tomando como fuente el gas metano que genere la unidad por lo tanto necesitara biodigestores,

tuberías, lanas de acero para filtrar el gas, un compresor, un tanque de almacenamiento de gas a

presión, tubería o manguera de presión para gas, un motor a combustión interna a gas, un generador de

energía eléctrica, cables de alta tensión y cables de baja tensión, entre otros. Analizando este ejemplo

podemos deducir que existen unos productos que ya se realizan en el país lo que su consumo

fortalecería la industria interna y otros productos que se encuentran en el país pero se importan porque

ahí la necesidad pero no hay la voluntad, ni política, ni mucho menos de la empresa privada, ni

financiera para producir esos productos en el país y aunque algunos actores populares traten de

producirlos nunca o casi nunca se le conceden los permisos o el financiamiento. Así que veo en cada

producto que importaríamos para solo suplir la necesidad eléctrica una empresa socialista mixta entre

el estado con el 51% de la propiedad de la empresa, 24.5% de la propiedad a los científicos que

participaron en la elaboración del producto y productos semejantes, y 24.5 por ciento de la propiedad a

los trabajadores de la empresa. Así que tomando como otro ejemplo se pudiera generar una empresa de

motores a combustión interna a gas que en un principio satisfaga la necesidad de las unidades de

producción, pero que a su vez es la piedra angular para la producción de motores diesel para trenes,

tractores, transporte de carga pesada, entre otros. Además de una empresa que realice los generadores

que a su vez puede generar motores de inducción electromagnética para diferentes electrodomésticos.

Este ejemplo es lo que yo llamaría utilizar 1 política para el desarrollo nacional que bien planificada y

ejecutada pare otras políticas que llevan a un país al verdadero desarrollo.

CALCULAR EL POSIBLE IMPACTO POLÍTICO, ECONOMICO Y SOCIAL DE ESTA POLÍTICA,

COMO UNA POLÍTICA GRAN NACIONAL, PARA LA VERDADERA TRANSFORMACIÓN DE

LA SOCIEDAD VENEZOLANA

Creo profundamente que tenemos que cambiar la percepción del campesino y del hacendado o

finquero donde es excluyente, degradante o menospreciante el termino campesino porque este término

se le coloca al hombre cuya labor económica y de sustento se realizan en el campo pero que es de bajo

nivel económico o pobre, ignorante e inculto, mientras que el hacendado o finquero representa al mismo

campesino pero que explota sus hermanos y representa un nivel económico elevado o el rico del campo, culto

y que sabe lo que hace. Por tanto desde el punto de vista cultural muchos campesinos ven a la ciudad como

una oportunidad para emerger o progresar en la ciudad dejando las oportunidad que el campo brinda para

sumarse a los cordones de miseria de las grandes urbes, aun así ellos creen y en verdad lo creen profundamente

han progresado, POR TANTO PROPONGO dignificar AL CAMPESINO con el nuevo y viejo termino y

modo de vivir del CAMPESINO ZAMORANO que requiere de hombres, mujeres y familias con un

sentido de pertenecía, responsabilidad y patriotismo que se manifieste en hombres orgullosos de ser

campesinos no solo porque son productivos y económicamente pujantes sino porque ellos saben que en

ellos descansa la seguridad económica y alimentaria del país, porque tienen una alta moral y autoestima

basadas en valores espirituales, humanos y patrióticos y un alto conocimiento científico, técnico de los

rubros que están produciendo en su unidad de producción, esto dará el vuelco definitivo desde el punto

de vista cultural, político y económico de la revolución en el campo que indudablemente impactara

positivamente y electoralmente a la revolución en todas las ciudades y estados del país asegurándola

definitivamente en la población Venezolana. Otro resultado evidente será la migración de los más

pobres y no beneficiados directos de esta política de las grandes ciudades a ciudades más pequeñas

hacia pueblos para definitivamente ser beneficiados en los campos de nuestro país, por esta política.

Esta migración que un principio seria pequeña se convertirá en un hecho histórico que posiblemente

será llamado EXODO CITADINO