PODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE … · que a este delito se refiere. TERCERO.-...
Transcript of PODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE … · que a este delito se refiere. TERCERO.-...
PODER JUDICIAL DEL ESTADO
SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA
PRIMERA SALA
SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO
NÚMERO DE TOCA FECHA EN QUE SE DICTÓ LA SENTENCIA
545-2016 21 VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL 2016, DOS MIL DIECISÉIS
San Luis Potosí, S.L.P., a 21 veintiuno de septiembre del 2016, dos mil dieciséis.
V I S T O, para resolver el toca número 545/2016, relativo al recurso de apelación, interpuesto por el agente
del Ministerio Público, el acusado ELIMINADO y su defensor, ELIMINADO en contra de la sentencia condenatoria de
fecha uno de abril de dos mil dieciséis, emitida por el Juez de Primera Instancia de Cerritos, S.L.P., en su contra por los
delitos de secuestro exprés, extorsión y robo calificado, en agravio de ELIMINADO, además el fiscal interpuso recurso
de apelación en contra de la sentencia absolutoria dictada al referido acusado por el delito de asociación delictuosa, en
perjuicio de la seguridad pública y la sociedad ELIMINADO dentro del proceso penal número 42/2013; y,
R E S U L T A N D O
PRIMERO.- La sentencia recurrida contiene los siguientes puntos resolutivos:
“(…) PRIMERO.- Este Juzgado resulto ser legalmente competente para conocer y resolver sobre la presente
causa penal. SEGUNDO.- No se acredito en autos el tipo penal de ASOCIACIÓN DELICTUOSA previsto por el articulo
266 del Código Penal vigente al momento de los hechos por el que el Agente del Ministerio Publico Ejercito acción Penal
en ni la probable Responsabilidad de ELIMINADO por lo que SE DICTA SENTENCIA ABSOLUTORIA a su favor por lo
que a este delito se refiere. TERCERO.- Quedaron acreditados en autos los elementos del tipo penal de SECUESTRO
EXPRESS, EXTORSION Y ROBO CALIFICADO a que se refieren los artículos 135 bis, 194 en relación con el 200
fracciones U y VI y 212 del Código Penal vigente en el Estado y plenamente comprobada la Responsabilidad Penal de
ELIMINADO en su comisión en agravio de ELIMINADO CUARTO.- Se dicta SENTENCIA CONDENATORIA en contra
de ELIMINADO por los delitos de SECUESTRO EXPRESS, EXTORISION Y ROBO CALIFICADO cometidos en agravio
de ELIMINADO y se le condena a sufrir una pena aumentada de 21 VEINTIUN AÑOS CON 6 SEIS MESES DE
PRISIÓN y SANCION PECUNIARIA DE $131,967.00 (CIENTO TREINTA Y UN MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE
PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). Debiéndose descontar el tiempo que el sentenciado ha estado privado de su
libertad, a partir de su legal detención, es decir a partir de las 13:30 trece treinta horas del día 15 quince de octubre del
año 2013 dos mil trece. Pena de prisión que el sentenciado deberá compurgar en el establecimiento que para tal efecto
designe el Ejecutivo del Estado y sanción pecuniaria que deberá enterar a la Dirección de Recursos Financieros del
Poder Judicial del Estado para que por su conducto sea ingresada al Fondo de Apoyo para la Administración de la
Justicia. QUINTO.- Se condena a ELIMINADO al PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO a favor de ELIMINADO en
términos del CONSIDERANDO OCTAVO de la presente definitiva, previa regulación y liquidación que del mismo se haga
en ejecución de sentencia. SEXTO.- Se decreta la suspensión de los derechos políticos de ELIMINADO a partir de que
cause ejecutoria la presente resolución y la cual durara por el mismo lapso de la pena de prisión impuesta, debiéndose en
consecuencia, comunicar lo anterior al Registro Nacional de Electores dependiente del Instituto Nacional Electoral (INE) y
al Órgano Político Local Electoral (OPLE) con copia debidamente certificada de la presente resolución, para los efectos a
que hubiere lugar. SÉPTIMO.- No se Concede a ELIMINADO ningún beneficio de ley en los términos del
CONSIDERANDO SÉPTIMO de la presente definitiva. OCTAVO.- Se levanta el aseguramiento judicial decretado en
autos sobre la bicicleta color Azul agua, americana, con numero de cuadro C60C9320, llantas balonas, cuernos
altos y espaciados, teléfono celular marca LANIX, color negro con azul, delgado; Teléfono celular marca
ALCATEL de color blanco, con protector de color negro; Un Teléfono celular marca SAMSUNG de color vino, con
tapa negra, Un teléfono celular marca Nokia de color gris claro con funda, color amarillo transparente
ordenándose su devolución a quien acredite legalmente su propiedad, en el entendido de que de no hacerlo dentro del
termino de 6 seis meses se procederá de acuerdo a los artículos 73 fracción II, 38 y 43 fracción I de la Ley de
Administración de bienes. NOVENO.- Así mismo, se notifica a las partes, lo ordenado en la Circular 26/09, de fecha 01
primero de Septiembre del 2009 dos mil nueve, y signado por el MAGISTRADO RICARDO SÁNCHEZ MARQUEZ,
Presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, que establece:
“Con fundamento en el articulo 17 del Reglamento del Poder Judicial para la aplicación de la Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Publica, en el primer acuerdo que se dicte en los asuntos jurisdiccionales, deberá hacerse saber
a las parte, que en cumplimiento a lo dispuesto por el articulo 23, fracción III, de la Ley en mención, se publicara y pondrá
a disposición del publico la sentencia que en definitiva se dicte en el asunto, una vez que haya causado estado o
ejecutoria; así también deberá hacerles saber el derecho que les asiste, para manifestar hasta antes de que se dicte el
fallo, su voluntad para que sus datos personales señalados en el articulo 3, fracción XV, de la Ley, se incluyan en la
publicación. Lo anterior, sin perjuicio de la protección de oficio que al respecto operaran a su favor”. DECIMO.- Hágase
del conocimiento mediante copia certificada de la presente sentencia, al Procurador General de Justicia del Estado, al
Director del Centro de Reinserción de esta ciudad para su control; y al Director del Centro de Reinserción Social de
Ríoverde, S.L.P., para su conocimiento y efectos legales conducentes. DECIMO PRIMERO.- Notifíquese en forma
personal a las partes de este fallo haciéndoles de su conocimiento que cuentan con cinco días a partir de su legal
notificación para apelar en caso de inconformidad. Ahora bien, toda vez que el sentenciado ELIMINADO se encuentra
recluido en el Centro de Reinserción de la ciudad de Ríoverde, San Luis Potosí, con fundamento en los artículos 55, 56,
58, 59, 62, 63 y 66 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado, gírese el exhorto con los insertos
necesarios el Juez Mixto de Primera Instancia en turno en aquella ciudad, a fin de que en auxilio de las labores de este
Juzgado ordene a quien corresponda se sirva a llevar a notificar a ELIMINADO, haciendo de su conocimiento el
contenido integro de la presente sentencia, y que cuenta con el termino de cinco días para apelar en caso de
inconformidad y que de ser así deberá nombrar defensor que lo represente en segunda instancia y de no hacerlo se le
designara defensor de Oficio adscrito a la Sala que le corresponda conocer del recurso, y hecho lo anterior se sirva a
devolverlo por los conductos legales. Así mismo, con fundamento en los artículos 96, 97, 98, 102 y 103 del Código de
Procedimientos Penales vigente en el Estado, y toda vez que no ha sido posible la localización del ofendido ELIMINADO
en el domicilio que señalo al formular su denuncia, ni ha sido posible su localización no obstante las constantes
búsquedas que se han hecho durante la secuela del proceso penal, notifíquese al ofendido ELIMINADO la presente
resolución por la lista en los estrados de este juzgado. DECIMO SEGUNDO.- Una vez que cause ejecutoria la presente
resolución, comuníquese la misma el Juez Regional de penas y medidas de seguridad, enviándole las copias certificadas
de la misma, del auto que la declaro ejecutoriada, de los datos de identificación del sentenciado, y demás documentos
que sean necesarios, dejando a su disposición al sentenciado en el Centro de Reinserción de la ciudad de Ríoverde, San
Luis Potosí, debiéndose comunicar lo anterior al responsable de dicho Centro de Reinserción, tal y como lo ordena el
articulo 482 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado. .- (…)”.
SEGUNDO.- Inconformes el agente del Ministerio Público, el acusado ELIMINADO y su defensor con el
sentido de la resolución la impugnaron en apelación, la cual previa a su calificación les fue legalmente admitida en ambos
efectos, se pusieron los autos a la vista de los apelantes por el término de tres días para que promoviesen las pruebas
que estimarán procedentes, las que no se presentaron según certificación asentada por la secretaría de fecha uno de
junio de dos mil dieciséis. Se fijaron las 12:30 doce horas con treinta minutos del día veintinueve de agosto del dos mil
dieciséis, a fin de que tuviera verificativo la audiencia de vista a que se refiere el artículo 382, del código de
procedimientos penales vigente en el Estado, en dónde la secretaria hizo una relación del asunto he hizo constar que el
agente del Ministerio Público, el sentenciado ELIMINADO y su defensor interpusieron recurso de apelación, se hizo
constar que la fiscalía no presentó escrito por el cual expresará agravios, por lo que atento a lo dispuesto por el articulo
380 trescientos ochenta del ordenamiento legal antes invocado, se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto
por dicha institución, a continuación compareció a la audiencia el defensor del sentenciado mediante escrito fechado el
veintiséis y recibido el veintinueve de agosto del presente año, en cuatro fojas útiles las que obran glosadas en autos
para que surtan sus efectos legales consiguientes; en seguida en uso de la voz la defensa manifestó: “... en este
momento ratifico en todas y cada una de sus partes el escrito de agravios presentado ante esta H. Sala, con fecha 29
veintinueve de agosto del año en curso, solicitando que los mismos sean tomados en cuenta para que al momento de
resolver se revoque la sentencia dictada en contra del aquí recurrente por la comisión de los delitos de SECUESTRO
EXPRESS EXORSION Y ROBO CALIFICADO, y en su lugar se dicte sentencia absolutoria o en su caso deberá reponer
el procedimiento al existir violaciones al debido proceso, es todo lo que tengo que manifestar...”. Con los agravios
formulados por la defensa, se dio parte a la representación social, quien en uso de la voz expuso: “... esta
Representación Social adscrita a este Honorable Tribunal, solicito a bien declarar infundados e improcedentes los
agravios formulados por la defensa publica, y en lugar de ello se confirma la resolución dictada por el Juez de Primera
Instancia, siendo todo lo que tengo que manifestar...”. Por lo que se declaró visto el asunto y se citó para resolver.
C O N S I D E R A N D O
PRIMERO.- Este Tribunal es competente para conocer y resolver del presente recurso de acuerdo a lo
establecido por los artículos 116, fracción III, de la constitución federal, 90 y 91, de la constitución política del estado, 1, 8,
9, 11, y 13 del código penal vigente en el estado, 4 del código procesal de la materia, 3 y 25 de la ley orgánica del Poder
Judicial del Estado, en virtud de que, el acto reclamado fue emitido en el territorio, en que ésta Primera Sala del H.
Supremo Tribunal de Justicia del Estado, ejerce jurisdicción.
SEGUNDO.- Los agravios esgrimidos por la defensa a la letra dicen:
“(...) Causa agravio a los intereses del aquí recurrente la Sentencia que se combate, toda vez que en autos
no se encuentran acreditada plenamente la responsabilidad penal del inculpado en la comisión del delito de
SECUESTRO EXPRESS, EXTORSION, Y ROBO CALIFICADO, vulnerándose con ellos los extremos de los artículos,
107 y 117 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado. El articulo 135 Bis, establece los elementos de la
figura delictiva de Secuestro Express los siguientes. A).- Que el sujeto activo prive de la libertad a otra persona, y B).-
Que dicha privación sea por el tiempo estrictamente necesario para cometer los delitos de robo o extorsión o para
obtener algún beneficio o ventaja de diversa índole. El artículo 194 en relación con el 200 fracciones I y VI se desprende
que sus elementos son: a).- Apoderamiento de cosa ajena, mueble, b).- Que sea sin derecho y sin consentimiento de la
persona que pueda disponer de ella. C).- que la conducta se realice ejecutando violencia en la persona, y d).- que se
cometa con intervención de dos o mas personas. En el caso que nos ocupa, contrario a lo que estima el Juzgador
Inferior, si buen existe declaración de la victima de los hechos rendida pro el ELIMINADO, quien en lo que interesa
manifestó ”Que el motivo de mi comparecencia es para presentar DENUCNAI en contra de quienes conozco como
ELIMINADO, otro de apodo ELIMINADO, y otro mas de apodo ELIMINADO así como otro mas que solo oía que le
decían ELIMINADO pero si los llego a ver los reconozco plenamente, por el delito de Secuestro Express y lo que resulte
de los siguientes hechos: que el día de ayer eran como las once de la noche y o iba de regreso a mi casa que es la
comunidad del ELIMINADO, perteneciente al municipio de ELIMINADO, S.L.P., ya que en Cerritos e iba a bordo de una
motocicleta color roja, marca Dinamo e iba yo solo cuando a la altura entre el parque la Mezquitada y el Zamandoque
sobre la carretera atrás de mi salió un carro, el cual mire que me iba siguiendo y me aventó de manera intencional, ya
que me echo el carro encima, yo me caí de la moto y miro que es un carro rojo, modelo reciente, chico y mire que traía
placas del este Estado, ya que se le alcanzaba a mirar la rayita roja y verde, y recuerdo que se bajaron dos y uno me
subio al carro en el asiento trasero y a ese le dicen ELIMINADO, ya que solo lo conozco de apodo y el que me subió al
carro se fue conmigo atrás que era ELIMINADO y adelante iban dos y uno de ellos que le decían ELIMINADO y el que
iba manejando se miraba alto, flaco, y con cabello corto lacio, y todos era como de ELIMINADO a ELIMINADO años, y
ya que estábamos arriba, ELIMINADO me dijo que me iban a secuestrar, le dieron reversa al carro y mire que atrás de
nosotros iba ELIMINADO en la moto, y se fueron como por la gallera y le daba por la calle de terraceria, y ahí se paran
y me baja ELIMINADO me saco mi cartera de la bolsa trasera del pantalón y me quitaron $5,000.00 cinco mil pesos, en
billetes que traía, que eran billetes de cien, de doscientos y uno de quinientos pesos, así como también me quitaron mi
celular que es marca Samsung, Galaxy, Touch, color negro y lo agarre usado y me costo mil pesos, tiene el numero
ELIMINADO y ese dinero me lo había dado de un adelanto para hacer un portón grande a un señor de Tula Tamaulipas,
pero ahorita no recuerdo su nombre, y también mire que traían mi moto y que la metieron como entre el monto, y ya que
me golpearon y me quitaron mi dinero, me volvieron a subir en el asiento trasero del carro y yo andaba sangrando y
aclaro que del momento en que me levantaron, al momento en que me bajaron para golpearme y quitarme el dinero, paso
como media hora nuevamente cuando me volvieron a subir al carro, me trajeron dando vueltas lo hacían por la orilla de
Cerritos, y traian un polvo blanco que se iban metiendo en la nariz y olían a cerveza, y traían música, y a cada rato me
decían que no me iban a soltar, y que eso era un secuestro y yo les dije muchas veces que me soltaron, que ella me
habían quitado mi dinero, que que mas querían y ellos solo echaban carcajadas y así me trajeron desde la ocho de la
noche y fue hasta las cinco de la mañana cuando me aventaron del carro a empujones, ahí por la escuela Rafael Nieto,
pero antes de bajarme ELIMINADO y ELIMINADO me amenazaron con matarme y que querían mas dinero, que para
el día de hoy mañana cuando les tenia que entregar $5,000.00 cinco mil pesos, sino me iban a ir a buscar para matarme
y que no me iban a entregar la moto, y ahí me quede esperando un raid para ir a mi casa, cuando aparecieron varios
muchachos como unos cinco y venían en un carro blanco, a los cuales no conozco y me preguntaron que me había
pasado y yo les dije que me habían secuestrado y me habían quitado mi dinero los que un carro rojo y en eso estábamos,
cuando se aparecen nuevamente los del carro rojo, pienso que después de que me aventaron como que andaban dando
vuelta para mirar que hacia yo, y ya luego les del carro rojo se asustaron porque los del carro blanco eran mas que ellos y
fue así como dijeron que me iban a entregar y me subí con los del carro blanco los cuales eran jóvenes y otros ya
mayores y no los mire bien porque yo andaba como aturdido y sangrando mucho de la cara y fue que le dieron hacia
abajo y entre el monte estaba mi moto y uno de los que venían en el carro rojo se bajo y saco la moto y ya de ahí me la
dejaron para que yo la agarrar y ya me subí a mi moto y me fui hasta la Hincada, porque allá vive mi papa y llegando allá
como a las seis de la mañana yo le conté a mi papa lo que me habían hecho mis acusados, el consiguió para la gasolina
ya que no teníamos dinero y llegamos nuevamente aquí a Cerritos como entre una y dos de la tarde al Copla mar para
que me atendieron y ahí una enfermera me atendió y me lavo la cara y me hizo curaciones y ahí me tarde como unas dos
horas, y ya eran como las seis de la tarde cuando estaba con mi papa antes de llegar a la plaza a la calle principal, por
donde estas dos fruterías, y yo estaba en la camioneta de mi papa que es una Ford, modelo 1969, color rojo y miro que
paso uno de los que me secuestraron en una bicicleta de cuernos altos, valona, color verde y se acerco y al pasar me
hacia señas con la mano de que lo siguiera y me rayaba la madre y me decía; “Vente, para mandarte otra vez al hospital”,
y se fue. Este muchacho vestía camisa rayada y es delgado, de estatura como de 155cms blanco, de cabello lacio corto y
recuerdo que a ese le decían la ELIMINADO y luego llega mi papa, le damos a la camioneta y nos paramos por donde
están las tortas de la plaza y vuelve a pasar la ELIMINADO y nadamas se iba burlando y se paso y luego nos fuimos en
la camioneta ya la altura de la farmacia similares nos sale otro al que le apodan el ELIMINADO y este nadamas se me
quedo mirando y si me conoció, pero no me dijo nada y ya luego mire que atrás venían ya siguiéndonos los dos ósea
ELIMINADO y ELIMINADO en sus bicicletas y nos gritaban maldiciones y nos amenazaban de muerte, que no nos la
íbamos a acabar, que nos iban a mandar a la verga y ellos iban hablando por celular y nosotros íbamos despacio en la
camioneta y ya íbamos a la salida de Cerritos cuando decidimos mejor regresarnos, porque nos dio miedo que fueran a
estar esperándonos a las afueras del pueblo y nos venimos a dar parte con la Policía Municipal. En efecto, la sentencia
emitida por el Juzgador en contra del aquí recurrente es contraria a derecho pues en el caso que nos ocupa, no existen
pruebas tendientes a actualizar la corporeidad de los delitos en estudio, considerándose la falta de medios probatorios
que revelen de forma plena su integración, siendo inexactamente aplicados los artículos 107, 197, 308 al 320 de la Ley
adjetiva penal. Se discurre además, que no existen pruebas idóneas de cargo que revelen de forma plena la
responsabilidad penal del recurrente, en el delito que se le imputa, de conformidad con la fracción I del articulo 8° de la
Ley sustantiva penal vigente en el Estado, en virtud de que en contra de lo que supone el Inferior, en autos no existen los
medios de convicción suficientes que permitan establecer las circunstancias de tiempo, lugar y forma en que el inculpado
acordara en determinado momento secuestrar al supuesto ofendido o a algún miembro de su familia y menos aun con la
finalidad de obtener un rescate, pues no existe medio probatorio alguno que así lo determine. Además el aquí recurrente
en todo momento niegan la comisión de los hechos, por lo que se considera que se violaron sus derechos fundamentales
así como un debido proceso. Por todo lo anterior procede solicitar a esa H. SALA que al resolver revoque la Sentencia
dictada en contra del aquí recurrente por la comisión de los delitos de SECUESTRO EXPRESS EXTORSION Y ROBO
CALIFICADO y en su lugar se dicte SENTENCIA ABSOLUTORIA o en su caso deberá reponer el procedimiento al
existir violaciones al debido proceso. Asimismo solicito se aplique la suplencia en la expresión de agravios en caso de
que esta H. SALA encuentre que haga valer a favor del inculpado. Por lo anteriormente expuesto y fundado; A ESA H.
SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Atentamente solicito: UNICO: Resuelva de conformidad con lo solicitado
en el cuerpo del presente escrito.(...).”.
TERCERO.- Si bien, el agente del Ministerio Público, interpuso recurso de apelación en contra de la
sentencia absolutoria, emitida a ELIMINADO por el ilícito de asociación delictuoso, no presentó agravio que hacer valer,
por lo tanto con fundamento en el numeral 380, del código procesal penal, se declaró desierto el recurso de apelación
intentado por dicha Institución.
CUARTO.- Los agravios expresados por el defensor público, suplidos en sus deficiencias por ésta Sala con
fundamento en los ordinales 362 y 380, del código procesal penal del estado, resultaron fundados por una parte, e
infundados por otra.
Lo anterior es así, primero por lo que hace al delito de secuestro exprés, ésta Sala advierte que el Juez,
estableció que la ley aplicar por éste delito, lo era el código penal vigente al momento de los hechos, al señalar que ésta
era la legislación que más le favorecía al acusado en cuanto a la pena a imponer; toda vez que, la ley general para
prevenir y sancionar los delitos en materia de secuestro, reglamentaria de la fracción XXI, del artículo 73, de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establecía una penalidad más alta.
Razonamiento el anterior que es incorrecto, toda vez que la reforma constitucional que adicionó un párrafo
al artículo 73, fracción XXI, Constitucional, fue permitir que las autoridades locales participaran en la persecución de
delitos previstos en las leyes generales, relativas a las materias concurrentes que prevé la constitución, lo que implica
que en éste esquema, corresponde a las leyes generales establecer los tipos penales y las hipótesis en que deberán ser
perseguidos localmente, en el entendido de que las normas procesales para su conocimiento y persecución, así como las
normas sustantivas distintas al establecimiento del tipo, como por ejemplo las relativas a la conexidad o individualización
de las penas, seguirán siendo las expedidas por las entidades federativas.
Por consiguiente, el precepto constitucional en cita, no autoriza a las entidades federativas a legislar en
relación con los delitos respectivos, ni requiere de una incorporación a los códigos penales locales, precisamente porque
desde la constitución se permite a las autoridades de los estados, conocer de los delitos federales tipificados en las leyes
generales expedidas por el Congreso de la Unión.
Derivado de lo anterior, es de considerar que, aún y cuando el delito de secuestro express, se encuentre
plasmado en el artículo 135 BIS, del código penal del estado vigente en el momento en que sucedieron los hechos, éste
no es aplicable, dado el sistema de jurisdicción concurrente autorizado por la constitución, que conlleva a aplicar en éste
tipo de delitos la legislación federal, habida cuenta que el aludido sistema está constituido sobre la aplicación de leyes
penales federales por las autoridades locales.
En ese tenor, es aplicable la ley general para prevenir y sancionar los delitos en materia de secuestro,
reglamentaria de la fracción XXI, del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicada
en el diario oficial de la federación el 30 de noviembre del 2010, que era la vigente al momento de los hechos.
La cual en su artículo 9, inciso d), establece:
“9. Al que prive de la libertad a otro se le aplicarán:
(…)
d) Cometer secuestro exprés, desde el momento mismo de su realización, entendiéndose por éste, el que,
para ejecutar los delitos de robo o extorsión, prive de la libertad a otro. Lo anterior, con independencia de las demás
sanciones que conforme a ésta ley le correspondan por otros delitos que de su conducta resulten.
Transcripción de la cual se desprenden los siguientes elementos:
a. La privación de la libertad de otro; y,
b. Con la finalidad de ejecutar los delitos de robo o extorsión.
Dispositivos que contrario a lo señalado por el A quo, no se encuentran acreditados en términos de lo
dispuesto por los numerales 107 y 117, del código procesal penal del estado.
Lo anterior, toda vez que, del estudio de las constancias que conforman el sumaria, ésta Sala considera
que, éstas son insuficientes para demostrar plenamente la privación de la libertad que alude el pasivo.
Ya que si bien, obra la comparecencia de ELIMINADO el doce de octubre del dos mil trece, quien en lo que
interesa señaló:
“(…) presenta denuncia en contra de quienes conoce como ELIMINADO a otro de apodo ELIMINADO así
como otro más que solo oía le decían ELIMINADO a quien si los llega a ver los reconoce plenamente, que el día de ayer
como a las once de la noche iba de regresó a su casa, en la comunidad del ELIMINADO perteneciente al Municipio de
ELIMINADO ya que andaba en Cerritos, iba a bordo de una motocicleta, color roja, marca Dinamo, solo y a la altura entre
el parque la Mezquitada y el Zamandoque sobre la carretera, atrás de el salió un carro, el cual vio lo iba siguiendo, lo
aventó de manera intencional ya que le echó el carro encima, se cayó de la moto, vio que era un carro rojo, modelo
reciente, chico que traía placas de este estado, recuerda que se bajaron dos y uno lo subió al carro en el asiento trasero
a ese le decían ELIMINADO el otro agarró su moto, traía un arete en la ceja a quien identificó como ELIMINADO el que
lo subió al carro se fue con el atrás, adelante iban dos y a uno de ellos escuchó que le decían ELIMINADO el que iba
manejando era alto, flaco, cabello corto, lacio, todos eran como de dieciocho a veinte años, cuando estaban arriba
ELIMINADO le dijo que lo iban a secuestrar, le dieron de reversa al carro y vio que atrás de ellos iba ELIMINADO en la
moto, se fueron por la gallera y le dieron por la calle de terracería, ahí se pararon y lo bajó ELIMINADO ahí lo golpearon
ELIMINADO y ELIMINADO lo hicieron con los puños y le pegaron en la cara, lo hacían porque no les entregó el dinero
que traía, lo tenia agarrado ELIMINADO por atrás y ELIMINADO le sacó su cartera de la bolsa trasera del pantalón y le
quitaron $5,000.00 pesos en billetes que traía, eran billetes de $100 pesos de $200 y uno de $500 pesos, asó como
también le quitaron su celular marca Samsung, Galaxy, touch, color negro que le había costado $1,000.00 pesos, con
número ELIMINADO , que el dinero se lo había dado de un adelanto para hacer un portón grande a un señor de Tula
Tamaulipas, también vio que traían su moto y la metieron como entre el monte, ya que lo golpearon y le quitaron el
dinero, lo volvieron a subir en el asiento trasero del carro, y andaba sangrando, aclarando que del momento en que lo
levantaron al momento en que lo bajaron para golpearlo y quitarle el dinero pasó como media hora, cuando lo volvieron a
subir al carro lo trajeron dando vueltas por la orilla de Cerritos, traían un polvo blanco que se iban metiendo en la nariz y
olían a cerveza, traían música y a cada rato le decían que no lo iban a soltar que era un secuestro, el les dijo muchas
veces que lo soltaran, que ya le habían quitado su dinero, que qué más querían, ellos sólo se carcajeaban, así lo trajeron
desde la ocho de la noche y fue hasta las cinco de la mañana, cuando lo aventaron del carro a empujones por la escuela
Rafael Nieto, pero antes de bajarlo ELIMINADO lo amenazaron con matarlo y que querían más dinero que para el día de
hoy en la mañana, que les tenía que entregar $5,000.00 pesos, sino lo iban a ir a buscar para matarlo, que no le iban a
entregar la moto, ahí se quedo esperando un raid para ir a su casa, cuando aparecieron varios muchachos, como unos
cinco iban en un carro blanco a quienes no conocía, le preguntaron qué le había pasado y el les dijo que lo habían
secuestrado y le habían quitado su dinero los de un carro rojo, en eso estaban, cuando aparecieron nuevamente los del
carro rojo, piensa que después de que lo aventaron como que andaban dando vueltas para ver que hacía, luego los del
carro blanco les dijeron a los del carro rojo que no se pasaran de listos, como que los del carro rojo se asustaron porque
los del carro blanco eran mas que ellos, fue así como dijeron que se la iban a entregar, se subió con los del carro blanco
los cuales eran unos jóvenes y otros mayores, no los vio bien porque el andaba aturdido y sangrando mucho de la cara,
le dieron hacia abajo y entre un monte estaba su moto, uno de los que iban en el carro rojo se bajó y sacó la moto, ahí se
la dejaron para que la agarrara, se subió a la moto y se fue hasta la Hincada, porque ahí vive su papá, llego allá como a
las seis de la mañana y le contó a su papá lo que le habían hecho sus acusados, su papá consiguió para la gasolina ya
que no traían dinero y llegaron nuevamente a Cerritos, como entre una y dos de la tarde, a Coplamar para que lo
atendieran, ahí se tardo como unas dos horas, eran como las seis de la tarde ELIMINADO cuando estaba con su papá,
antes de llegar a la plaza por la calle principal por donde están dos fruterías, en la camioneta de sus papá que es una
Ford, modelo 1969, color rojo, vio que pasó uno de los que lo secuestraron en una bicicleta de cuernos altos, valona,
color verde, se acercó y al pasar le hizo señas con la mano, diciéndole que lo siguiera, le rayo la madre y le decía “vente
para mandarte otra vez al hospital”, se fue, este muchacho vestía una camisa rayada, delgado, estatura como de
ELIMINADO centímetros, blanco, cabello lacio, corto, recordando que a este le decían ELIMINADO llegó su papá y le
dieron a la camioneta, a la altura de la farmacia similares, les salió otro al que apodan ELIMINADO este nada más se le
quedó viendo y si lo conoció pero no le dijo nada, luego vio que iban atrás de ellos siguiéndolos en sus bicicletas, les
gritaron maldiciones y los amenazaron de muerte, ellos iban hablando por celular, cuando iban a la salida de Cerritos
decidieron mejor regresarse porque les dio miedo que fueran estar todos esperándolos a las afueras del pueblo, y fueron
a dar parte con la Policía Municipal, agregó que un día antes llego a Cerritos S.L.P., como a las 20:00 horas y antes de
irse fue a un bar que se llama “La Fusión”, ahí se tomó dos cervezas, pagó y se retiró para su domicilio, ahí no tuvo
ningún problema, lo que recuerda fue que sacó el dinero que traía para pagar, y ELIMINADO estaba también en “La
Fusión”.
Deposición que alcanza el valor de indicio de conformidad con el artículo 311, de la ley adjetiva penal, que
es susceptible de ser considerada como un testimonio en términos de lo dispuesto por el numeral 317, de la ley en cita,
toda vez que, el deponente por su edad, capacidad e instrucción, tiene el criterio necesario para narrar los hechos, ya que
conoció los mismos a través de sus sentidos, al ser receptor de ellos, y si bien su declaración es clara y precisa, en
cuanto a ciertas circunstancias y sustancias de los hechos, no lo es cuanto a lo referente a demostrar que fue privado de
su libertad.
Además de que su dicho no encuentra sustentó con ningún otro medio de prueba que demuestre
fehacientemente éste hecho; toda vez que, señaló que eran aproximadamente las once de la noche que iba de regresó a
su casa en la Comunidad del ELIMINADO perteneciente al Municipio de ELIMINADO S.L.P. a bordo de su moto cuando
a la altura de el parque La Mezquitada y el Zamandonque, sobre la carretera le salió un carro, el cual lo aventó de
manera intencional, por lo que se cayó e inmediatamente se bajaron dos sujetos, uno lo subió al vehículo y el otro se
llevó su moto, que lo llevaron por La Gallera, a una calle de terracería ahí lo bajaron y lo golpearon porque no les daba el
dinero, que lo volvieron a subir al carro y ahí lo trajeron dando vueltas por las orillas de Cerrito, que lo trajeron dando
vueltas desde las ocho de la noche hasta las cinco de la mañana, cuando lo aventaron por la escuela Rafael Nieto,
aclarando que el día de los hechos llegó a cerritos S.L.P. a las 20:00 horas, que antes de irse fue al bar La Fusión donde
se tomó dos cervezas, pagó y se retiró a su domicilio.
Deposición de la cual se advierten diversas contradicciones, ya que primero dijo que iba rumbo a su casa
aproximadamente a las 11:00 de la noche; luego señaló que lo trajeron dando vueltas desde las ocho de la noche hasta
las cinco de la madrugada; y posteriormente el propio ofendido precisó que llegó a Cerritos, S.L.P. a las 20:00 y que
antes de irse fue al bar La Fusión donde se tomó dos cervezas.
Aunado a lo anterior, si bien señaló que, cuando iba rumbo a su casa sobre la carretera a la altura de el
parque La Mezquitada y el Zamandoque, le salió un carro, el cual lo impactó por lo que se cayó, que inmediatamente
salieron dos sujetos y uno de ellos lo subió al carro y el otro se llevó su moto, su dicho en este sentido no encuentra
sustentó con ningún medio de prueba, e incluso su dicho se encuentra contradicho con el siguiente caudal probatorio que
obra en autos.
Lo depuesto por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo tocante refirió:
“(…) el viernes pasado en la noche se encontraba en el bar llamado La Fusión, era tarde como las doce de
la noche, llegó la persona que lo acusa con un amigo del deponente que le dicen ELIMINADO estuvo platicando con
este un rato, y el ya andaba bien ebrio les gritaba a las mujeres y estaba haciendo sus desmanes, luego se quedo
dormido, el mesero les dijo que iba a cerrar, el declarante se fue con ELIMINADO y con unas amigas en una camioneta,
el ofendido le dijo a ELIMINADO que ya se iba para su rancho a la Hincada, prendió su moto y se fue solo, el declarante
anduvo dando la vuelta hasta las 02:00 horas, luego se encontró a ELIMINADO quienes andaban dando una vuelta en
un Sentra, rojo, pero antes ELIMINADO que se llama ELIMINADO ya había estado con el en La Fusión, así como
ELIMINADO lo invitaron a dar la vuelta fueron a comprar un cartón de cerveza, ellos no habían pisteado, andaban
buenos ya que estaban jugando billar con unas muchachas en La Fusión, andaban dando la vuelta, le dieron para el
rumbo del parque para ir a orinar, ya eran como las 04:00 horas, de repente vieron una moto salida de la carretera entre
un alambrado de púas y entre el zacate, estaba destrozada y vieron que el chofer les pedía ayuda, viéndolo de cerca
vieron que era el amigo de ELIMINADO le preguntaron qué le había pasado, que qué había visto, pero se quedó callado,
el deponente le dijo que le hacía el favor de quedarse en su casa, o lo dejaba más adelante, y para no dejar la moto
tirada la llevaron para el pueblo jalándola con un mecate, el ofendido también se subió al carro, después les dijo que se
iba a regresar caminando a su rancho, luego se encontró en la esquina de la Rafa a un policía que le dicen ELIMINADO
empezó a alegar, se descontroló y dijo que ellos lo habían intentado golpear, de lo borracho que andaba como que perdió
la razón, porque ELIMINADO se dio cuenta que no eran golpes sino que eran tallones, le dijo que no echará mentiras
que dijera la verdad y se quedó callado, le dijo al ELIMINADO que fueran hasta donde habían dejado la moto para
entregársela, se la entregaron, la intentó prender y sí le prendió, pero se fue sin luces, luego el solo les dijo que si les
debía algo, ya que ELIMINADO le dijo que sino les iba a dar para una coca, el ofendido les dio $500.00 quinientos
pesos, diciéndoles que se veían y se fue bien borracho y sin luces, el deponente le dio $200.00 doscientos pesos a las
personas que andaban con ELIMINADO y ellos se quedaron con $300.00 trescientos pesos, los cuales utilizaron para
comprar cerveza, después como era muy tarde se fueron cada quien para su casa, al otro día temprano lo vio en la
esquina de la gasolinera, andaba con otros dos hombres y el ofendido le gritó “vas a valer verga”, en eso el se paró y le
dijo “todavía sigues en el mismo pedo, ya quedamos ayer que nada más te habíamos ayudado”, cuando le gritó esto el
andaba con su primo ELIMINADO a quien le dicen ELIMINADO al otro día buenos y sanos todos, lo anduvo buscando
para hablar bien con el y poder arreglar el problema que tenía con el, ya que ese día únicamente trataron de ayudarlo,
después de que se lo encontró se le cayó el celular en la plaza y se regresó por el, cuando lo estaba recogiendo, el
ofendida ya iba atrás de el y también otro bato, el le sacó y mejor se fue, nada más le hizo un señalamiento con el dedo
medio, agregando que el en ningún momento les gritó que quería dinero (…).”.
En su declaración preparatoria con fecha dieciséis de octubre del dos mil trece, declaró:
“(…) en parte si esta bien la declaración que rindió ante el Ministerio Público y en parte no está bien, no está
bien lo de el dinero, porque eso que declararon del dinero lo hicieron bajo amenazas de la policía ministerial, ahí tuvo de
testigo al Ministerio Público, de cómo los estaban golpeando y las trabajadoras de ahí, a el no le quitaban la pistola de la
cabeza y lo del dinero en ningún momento el le dio dinero al ELIMINADO y en ningún momento el afectado le dio dinero
a el, diciendo que lo hicieron bajo amenazas y el mismo se subió al carro porque le estaban brindando auxilio para no
dejarlo tirado en la carretera porque en ese rato la moto no quiso prender, señalando que ELIMINADO estuvo en La
Fusión con ellos antes, pero el no anduvo en el carro con ellos, él se fue con su novia, a quien conoce como
ELIMINADO al otro día en ningún momento amenazó al afectado, al otro día cuando el iba pasando el ofendido fue quien
le gritó “vas a valer verga” el iba en su bicicleta oyendo música del celular, como lo traía en la mano y en un hoyo del
pavimento derrapó la bici se le cayó el celular, el en ningún momento le dijo nada en ese rato, el regreso por su celular
ahí en la esquina de la Canguro, el ofendido tenía su camioneta parqueada por ahí por donde están los taxis, cuando el
tomó su celular vio que el ya iba atrás de el con otro chavo para golpearlo, en ningún momento lo secuestraron, el se
subió voluntariamente y cuando dejaron la moto, el dijo que se iba a regresar, el le brindo que lo dejaba quedar en su
casa, el dijo que no, que se quería regresar que nomás quería ver dónde dejaban la moto para regresar por ella, el dijo
que se iba a regresar para su rancho, pero que al otro día iba a regresar temprano por la moto que quería ver en dónde la
habían dejado, fue cuando le dieron un raid delante de la Rafa, Uriel era el chofer, y no está de acuerdo de que
ELIMINADO tiene corote, tiene el pelo largo, de ahí anduvieron dando vuelta cuando lo dejaron delante de la Rafa,
cuando de repente volvieron a pasar por la Rafa, ya estaba parado con ELIMINADO el fue quien les dijo que porque lo
habían golpeado, pero en frente de él el deponente le dijo “di la verdad, nosotros nunca te golpeamos”, ni te forzamos a
hacer nada” fue donde el se quedó callado y dijo que se había caído de la moto , ya de ahí ELIMINADO dijo “bueno
pues entréguenle su moto de una vez” ELIMINADO en eso le dijeron “vente con nosotras para que te sigan en el carro”
el cual es rojo y no es blanco, en eso llegaron a donde estaba la moto, ya ahí el afectado sí la pudo prender debido a que
ya había bajado la gasolina, el afectado dijo que si les debían algo, pero ELIMINADO le dijo que no, que como le iban a
estar comprando, el en ningún momento le dio dinero, el tomó su moto y se fue tambaleándose, porque no tenía
conocimiento, y sin el faro de la moto debido que, el faro se le zafó del golpe donde el choco, ya de ahí se dieron vuelta y
ELIMINADO los fue a tiró a cada quien a sus casas, al otro día cuando salió con su primo ELIMINADO vio al afectado
en la calle principal, éste le gritó “vas a valer verga”, el en ningún momento lo siguió, el siguió su camino (…).”.
De igual forma obra la declaración ministerial de ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien
en lo tocante manifestó:
“(…) el día once de octubre del año en curso, aproximadamente a las 18:00 horas lo invitó su amigo
ELIMINADO a dar la vuelta (…) serian aproximadamente las 02:00 horas en el mercado, se encontraron a un grupo de
chavos de nombres ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO de los cuales no sabe su nombres, ELIMINADO le dijo
que se parará y ELIMINADO del dijo que no, que iba a entregar el carro, por miedo accedieron porque son malas
personas, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que lo acompañara a comprar unas cervezas, ELIMINADO le dijo que
solo se subiera el, este le dijo que si, que solo iba a subir a ELIMINADO pero en ese momento se subió también
ELIMINADO y los llevaron a comprar la cerveza, ELIMINADO les preguntó en dónde los bajaba para ellos irse a sus
casas, ELIMINADO dijo que lo llevarán a dar la vuelta al parque, fue entonces cuando vieron una motocicleta entre el
parque la Mezquitada y la Comunidad del Zamandoque, más adelante se encontraba ELIMINADO a quien solo conoce
así, cuando llegaron a donde estaba lo subieron (sic), ELIMINADO dijo que lo ayudarán, fue cuando lo subieron y lo
llevaron a donde estaba la moto, le preguntó que era lo qué le había pasado y le dijo que unos sujetos lo habían
impactado con el carro, el deponente conoce a ELIMINADO porque el vive en el ranchito en donde vivía antes de
Guadalcazar, lo llevaron al campo de la Gallera, ahí lo bajaron y le dijeron al deponente que se hiciera a un lado, el mejor
se fue al carro, después de un rato lo subieron y ahí fue donde escuchó que le pidieron dinero y quien se lo pidió fue
ELIMINADO fue ahí donde empezó a sospechar que ellos habían sido los que habían impactado a ELIMINADO el
deponente le dijo que lo perdonara que el no sabía que eso iba a pasar, el le dijo que no se preocupara que el no había
hecho nada pero que se fijara con quien se juntaba, después de ahí lo llevaron a la Primaria Rafael Nieto y ahí fue donde
dejaron a ELIMINADO escuchó que le dijeron que para el otro día querían el resto del dinero, fue entonces cuando se
fueron a dar la vuelta, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que regresará a la Rafael Nieto, a ver si ya se había ido y
vieron que ELIMINADO estaba hablando con unas personas de un carro, que no se fijó cómo era el carro, porque el
siempre se mantuvo agachado junto con ELIMINADO les estaba pidiendo ayuda y les estaba contando lo que había
pasado, fue entonces cuando las personas del carro los pararon y empezaron a discutir con ELIMINADO y ELIMINADO
les reclamaban que le devolvieran la moto, después ELIMINADO y ELIMINADO se subieron molestos al carro y le
devolvieron la moto a ELIMINADO este se subió y se fue en la moto, después ELIMINADO quería más cerveza porque
andaba muy enojado, el deponente no se podía bajar del carro porque tenia miedo de que le dijeran algo, después de
comprar la cerveza los fueron a dejar al campo La Gallera a ELIMINADO después ELIMINADO lo pasó a dejar a su
casa como a las 07:00 horas (…).”.
En vía preparatoria el dieciséis de octubre del dos mil trece, ELIMINADO señaló:
“(…) en parte está bien la declaración que rindió ante el agente del Ministerio Público, pero otras no, porque
lo del impacto de la moto el no sospechaba que habían sido ellos o sea ELIMINADO y los que andaban ahí, lo último
que escuchó que pidieron dinero, eso el no lo escuchó, el dijo que iba a traer dinero o sea por la moto, eso que lo habían
robado, entonces fue cuando ELIMINADO que no le estaban pidiendo dinero y fue cuando se quedó ahí ELIMINADO
pidiendo raid para su rancho, fue cuando ellos se fueron a dar la vuelta, regresaron y ya estaba ahí con un carro rojo de
otro chavo que está preso que es ELIMINADO , cree que le dicen ELIMINADO entonces según el escuchó que
ELIMINADO estaba diciendo al chavo ese ELIMINADO que lo habían golpeado, agarrado, secuestrado, entonces fue
cuando ELIMINADO se acercó al vehículo de ellos y dijo que porque hacían eso, porque lo habían secuestrado,
golpeado y eso, entonces ELIMINADO le dijo “nosotros no te golpeamos, ni te quitamos la moto” entonces vamos por
ella para que te la lleves y no nos eches falsos, entonces fue cuando ya se bajaron al lugar donde estaba la moto y
escuchó que según esto el chavo ELIMINADO le dijo que si sí la habían impactado, porque la moto no parecía así, y el
chavo ELIMINADO ya no dijo nada, se quedo callado, fue lo que el escuchó, pero no escuchó que le pidieron dinero por
nada y fue entonces cuando ELIMINADO y ELIMINADO se subieron al carro enojados, pero porque el chavo había
dicho que lo habían golpeado y secuestrado, también fue así que el dijo que habían ido a la casa, el no dio nombres, ni
nada, solamente en el momento del vehículo fue cuando le dijo que no se preocupará porque el sabía que el nunca tenía
intención de nada (…).”.
En interrogatorio practicado por su defensa el deponente ELIMINADO contestó:
“(…) A LA PRIMERA.- Qué nos diga el declarante, a quién se refiere que son personas malas, ya que así lo
manifiesta en su declaración: calificada de procedente contestó: Los tres ELIMINADO porque les cuentan que en el
barrio donde están ellos, en La Gallera son peleoneros.- A LA SEGUNDA.- Qué nos diga el declarante, por qué motivo
refiere en su declaración que le tiene miedo a la ELIMINADO calificada de procedente contestó: A parte de que por eso y
dice la gente que anda en malos tratos o sea narcotraficante y eso, y unas personas me dicen que no y otras que si, pero
yo no estoy seguro.- A LA TERCERA.- Qué nos diga el declarante si recuerda aproximadamente la hora en que
encontraron al hoy ofendido ELIMINADO calificada de procedente contestó: Que aproximadamente a las tres de la
mañana del sábado.- A LA CUARTA: Qué nos diga el declarante si cuando observó al hoy ofendido ELIMINADO éste
presentaba alguna lesión. Calificada de procedente contestó: Que si, tenía en el lado derecho de la cara un raspón y creo
que en la pierna del mismo lado derecho tenía roto el pantalón.- A LA QUINTA.- Que nos diga el declarante si cuando
observó al hoy ofendido ELIMINADO éste expedía algún olor, calificada de procedente contestó: Que sí, a cerveza
(…).”.
Igualmente lo señalado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo concerniente
dijo:
“(…) el día sábado pasado aproximadamente a las 24:30 horas se encontraba en el bar de nombre La
Fusión, con unos amigos de nombre ELIMINADO quien se llama ELIMINADO y ELIMINADO frente a ellos estaba
ELIMINADO de nombre ELIMINADO y ELIMINADO de nombre ELIMINADO quienes estaban con unas muchachas
jugando billar, decidieron salirse del bar porque iban a cerrar, pero ya estando todos afuera se fue caminando con rumbo
hacia el mercado con ELIMINADO y con ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO iban atrás de ellos, cuando
llegaron al mercado paso ELIMINADO en su carro rojo, Sentra, como vive por su casa le pidió un raid, le dijo que si,
también vio que iba ELIMINADO, fue cuando ELIMINADO le pidió que lo llevará a comprar unas cervezas, ELIMINADO
le dijo que si, pero que a ELIMINADO no lo llevaba, se subió al carro en compañía de ELIMINADO, se subieron en la
parte de atrás, cuando acordaron y ya se iban ELIMINADO ya se había subido, ya no le dijeron nada porque saben
como es y no querían tener problemas con el, le dieron con rumbo al parque La Mezquitada y para eso encontraron una
moto que estaba tirada llegando al Zamandoque, como a 300 metros estaba un chavo pidiendo auxilio, entonces
ELIMINADO dijo que le dieran auxilio, pero ellos nunca pensaron que iban con malas intenciones, se pararon y le dieron
auxilio, para esto el ofendido se subió al carro y se dirigieron hasta donde estaba la moto, cuando se bajaron todos a
sacar la moto y también el ofendido, fue cuando empezó ELIMINADO a querer tumbar al ofendido, diciéndole que le
diera el dinero que traía, que porque si los estatales lo hubieran encontrado le hubieran quitado más dinero, el chavo le
dijo que si, pero que se los conseguía para el día siguiente, el ofendido dijo que traía poquito dinero y este sacó
$1,000.00 mil pesos, ese dinero se lo dio a ELIMINADO, este le dijo que la moto la iba a dejar para el, hasta que le diera
$4,000.00 cuatro mil pesos, para regresarle la moto, ELIMINADO amarró la moto al carro y se subieron todos, para esto
ELIMINADO se subió a la moto, se dirigieron para el barrio de San Antonio, ELIMINADO se llevó la moto a esconderla,
para esto se regresaron todos a la escuela Rafael Nieto para que el ofendido pidiera un raid, cuando llegaron a la
esquina el ofendido le dijo a ELIMINADO que no fuera gacho, que algún día se le iba a ofrecer, se quedo el chavo y
ellos se fueron, pero al dar la vuelta vieron que ya estaba con el ofendido ELIMINADO de nombre ELIMINADO los paró
dirigiéndose con ELIMINADO reclamándole lo que había hecho, pero se bajó ELIMINADO muy bravo queriendo
golpear al ELIMINADO y al ofendido, ya que le reclamaba lo del dinero, nada más se bajó ELIMINADO quien estaba
discutiendo con ELIMINADO y el ofendido, ELIMINADO le preguntó nuevamente a ELIMINADO porque había hecho
eso, este le dijo que si hubiera sido la Estatal le hubieran quitado más dinero, ELIMINADO le dijo que le regresará la
moto, ELIMINADO le dijo que si se la regresaba, pero que le diera más dinero, el ofendido sacó $500.00 quinientos
pesos los cuales se los dio a ELIMINADO fue cuando ELIMINADO se fue con ellos para entregarle la moto, regresaron
hasta donde estaba la moto escondida y ELIMINADO se la dio al ofendido quien prendió la moto y se fue, ELIMINADO
se quedaron discutiendo en la esquina pero no supo de que ELIMINADO quería darle dinero al “Salvaje”, el cree que
para que no dijera nada, pero ELIMINADO le dijo que no, siguió insistiendo ELIMINADO y se los dejó en la bolsa del
pantalón del lado derecho, después se fue ELIMINADO al carro, y de ahí el deponente se fue para su casa. (…)”
En declaración preparatoria el dieciséis de octubre del dos mil trece, ELIMINADO manifestó:
“(…) una parte de su declaración que rindió ante el Ministerio Público, está bien, pero otra no, ya que el no
supo si le había dado los quinientos pesos a ELIMINADO porque estabas fuera de su alcance para escuchar, (…).
A interrogatorio practicado por la defensa de ELIMINADO señaló:
“(…) A LA PRIMERA.- Que nos diga el declarante a que se refiere en su declaración cuando dice “sabemos
como es ELIMINADO Calificada de procedente contestó: Que nosotros sabemos que el sí es capaz de matar a alguien,
por eso. A LA SEGUNDA.- Que nos diga el declarante si recuerda la hora aproximadamente (sic) en que encontraron o
vieron al chavo que estaba pidiendo auxilio. Calificada de procedente contestó: Que aproximadamente como a las dos y
media o tres de la mañana. A LA TERCERA.- Que nos diga el declarante si cuando se bajaron del carro a ver al chavo
que estaba pidiendo auxilio, tenía algún olor. Calificada de procedente contestó: Que a cerveza, que estaba muy tomado,
porque se contradecía en lo que decía. A LA CUARTA.- Que nos diga el declarante si por lo que acaba de manifestar en
relación a que ELIMINADO es capaz de matar a alguien, si le tiene algún temor o miedo. Calificada de procedente
contestó: Que sí, que es malo el chavo porque hace aproximadamente un mes y medio, quiso arrollarme con un carro y
sacarme de mi casa.- A LA QUINTA.- Que nos diga el declarante si en algún momento en que estuvieron con el chavo o
sea el ofendido ELIMINADO si alguno de los que se encontraban presentes lo agredió físicamente. Calificada de
procedente contestó : Que no, nadie.- A LA SEXTA.- Que nos diga el declarante si cuando observó al ofendido
ELIMINADO presentaba alguna lesión. Calificada de procedente contestó: si en el rostro del lado derecho, como un
raspón.- A LA SEPTIMA.- Que nos diga el declarante si tiene amistad o solo conoce de vista a ELIMINADO Calificada
de procedentes contestó: Que no, nada más lo conozco de vista (…).”.
A la par, también obra lo manifestado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo que
interesa manifestó:
“(…) el viernes trece de octubre del año en curso, tuvo un problema con su esposa y decidió pasar por un
amigo de nombre ELIMINADO, (…) después de dar varias vueltas aproximadamente a las 04:00 horas pasaron por la
competidora en frente del mercado, se encontraron a ELIMINADO de nombre ELIMINADO, ELIMINADO, de los
cuales no sabe sus apellidos, fue entonces cuando ELIMINADO le hicieron la parada, como ya había tenido problemas
con ellos les tenía un poco de miedo, ya que antes había amenazado a su hermana con matar a su mama si ella dejaba
al primo del ELIMINADO, le preguntó a ELIMINADO qué hacía y éste le dijo que, mejor se parará, le preguntaron para
dónde iba y el les dijo que para su casa, ELIMINADO le dijo que no fuera gacho, que lo llevará al botanero a comprar
cerveza, le dijo que sí, pero nada más a el, que a los demás no, para evitar problemas, empezaron a discutir
ELIMINADO al final se subieron los tres, o sea, ELIMINADO ya no dijo nada porque ya estaban arriba, compraron la
cerveza y ELIMINADO le dijo que lo llevara a dar la vuelta para el lado del parque de la Mezquitada, en el camino antes
de llegar al Zamandoque, ELIMINADO dijo que había visto una moto, más adelante encontraron a un muchacho que
estaba pidiendo raid de quien no sabe su nombre, alguien del carro dijo que estaba todo ensangrentado de la cara,
entonces ELIMINADO dijo que se regresará para ayudarlo, pero el se siguió derecho y ELIMINADO le empezó a gritar
y se regresó a donde estaba el muchacho, pero no se animaba a pararse, y se paró lejos de el, ELIMINADO le dijo que
se bajarán para ayudarlo, y ELIMINADO se bajó del carro y le preguntó qué le había pasado, el muchacho le respondió
que lo habían golpeado, y ELIMINADO le dijo “no seas perro hablador”, le dijo a ELIMINADO que no, porque iba a
tener problemas, y este le dijo que con el no se anduviera culeando, entonces el muchacho se subió al carro y
ELIMINADO dijo que fueran a donde estaba la moto, ELIMINADO le seguía diciendo al muchacho que no fuera
mentiroso que el se había caído de la moto, entonces ELIMINADO le dijo que le diera dinero por la moto, el muchacho le
dijo que no traía dinero y “ ELIMINADO le dijo que sino traía dinero se iba a quedar con la moto, como el muchacho traía
dos mecates ELIMINADO le dijo que amarrara la moto, pero como le tenia miedo porque ya los había amenazado, le
dijo qué de dónde y ELIMINADO le dijo que como chingados no iba a tener de dónde, ELIMINADO se bajó de la moto
abrió la cajuela y la amarró, se subieron al carro y le dijo que le diera, el no quería pero este le empezó a gritar, llegaron
por el campo de La Gallera de La Petrolera, que es donde vive ELIMINADO éste y ELIMINADO se llevaron la moto y le
escondieron, después ELIMINADO le volvió a pedir más dinero al muchacho, el deponente le dijo a ELIMINADO que
ya se tenía que ir, éste le dijo que lo esperará que nada más iban a dejar al muchacho, lo llevaron a la primaria Rafael
Nieto, después le dijo ELIMINADO que dieran la vuelta y llegaron a donde habían dejado al muchacho, cuando llegaron
estaba un carro el cual era, de quien conoce como ELIMINADO , este le dijo que fuera, le preguntó que le habían hecho
al muchacho, el le dijo que nada, ELIMINADO se bajó y empezó a echar pleito pero ELIMINADO solo le decía que le
regresarán la moto al muchacho, ELIMINADO le dijo que sí, pero que le diera más dinero, después ELIMINADO se
subió al carro y fueron por la moto, los que iban con el los siguieron en el carro, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que
fuera por la moto, ELIMINADO le habló al ELIMINADO y le dijo que quería más dinero, el muchacho sacó la cartera y
no vio cuánto le dio, ya que el estaba en el carro, se empezaron a pelear, el le dijo que ya se iba y ELIMINADO le dijo
que a donde iba que lo esperara, le preguntó a ELIMINADO y éste le dijo que mejor lo esperarán, después el muchacho
prendió la moto y se fue, ELIMINADO le ofreció dinero al ELIMINADO éste le dijo que no, pero no vio si le dio dinero o
no (…).”.
En su declaración preparatoria con fecha dieciséis de octubre del dos mil trece ELIMINADO dijo:
“(…) en parte su declaración que rindió ante el agente del Ministerio Público, pero otra no y es por lo
siguiente: que la parte donde dice que dije que ELIMINADO había amenazado a mi hermana con matar a mi mamá, lo
que pasa es que ese día yo dije que le tenía miedo a el, porque el primo de ELIMINADO es novio de mi hermana y
anteriormente le había dicho a mi hermana que si ella lo dejaba el iba a matar a mi mamá (…).
A interrogatorio practicado por la defensa de ELIMINADO contestó:
“(…) A LA PRIMERA.- Que nos diga el declarante desde cuándo conoce a ELIMINADO tal y como lo
mencionó. Calificada de procedentes contestó: Que ELIMINADO la conoce nada más en la primera, cuando estaba ahí,
a los demás los conozco nada más de vista, o sea al ELIMINADO y a ELIMINADO. A LA SEBUNDA.- Que nos diga el
acusado si sabe a qué actividades se dedican ELIMINADO Calificada de procedentes contestó: Que me reservo
contestar la pregunta. A LA TERCERA.- Que nos diga el acusado porque le tiene miedo a ELIMINADO calificada de
procedentes contestó: Porque he escuchado que anda en cosas de esas, es decir, como de vender droga y eso, y
además cuando nos tuvieron en la preventiva, el se la pasaba diciendo que si nosotros le echábamos la culpa o lo
dejábamos solo, nos iba a ir mal y todavía nos lo dijo anoche cuando no pasaron a la cárcel grande. A LA CUARTA.- Que
nos diga el acusado quién más de las personas con las que fue detenido se dedican a vender drogas y a cosas de esas,
junto con ELIMINADO tal y como lo refiere en su respuesta anterior. Calificada de procedentes contestó: Que de ahí no
he escuchado más que él. (…).”.
Y lo declarado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo que interesa señaló:
“(…) en la madrugada del sábado pasado, aproximadamente a las 03:00 horas andaba paseando en su
carro, Nissan, Tsuru, rojo quemado, en compañía de cuatro personas, (…) andaban tomando cerveza sus
acompañantes, el solamente andaba tomando refresco, andaban dando la vuelta y se fueron rumbo al parque la
Mezquitada, iban de regreso, cuando en la contra esquina donde esta la Primaria Rafael Nieto, vio a lo lejos que estaba
un chavo haciendo señas, al pasar frente a el despacio ya que está un tope se percató que le gritó pidiendo ayuda o
auxilio, fue cuando le vio la cara que traía sangrando del lado derecho, ya que se le veía reventada, quiso hacer caso
omiso, pero le preguntó a su copiloto si lo auxiliaban, su acompañante le dijo que como quisiera, optó por no auxiliarlo,
para no meterse en problemas, al intentar meter el cambio de velocidad para irse, le dijo su copiloto que lo apoyaran que
no había bronca, por lo que metió reversa y el chavo lesionado se acercó a su ventana, estaba muy alterado, nervioso y
llorando, le empezó a decir que lo habían golpeado, que lo habían secuestrado y que le habían quitado su dinero, y
también su moto, le preguntó qué le había pasado y que quién le había hecho eso, optó por bajarse del carro y platicar
con el para que se calmara, le dijo que era de la Hincada, que había ido a comprar unos tanques de gasolina, que traía
dinero, que fue parte del que le quitaron, ya que le dijo que traía $5,600.00 cinco mil seiscientos pesos, que le habían
quitado una cantidad, no recordando exactamente cuánto era, le afirmaba constantemente que le habían quitado su moto
y no tenía en que irse a su rancho, además mencionó también que le habían pedido otra cantidad de dinero para el otro
día temprano las personas que lo habían secuestrado, en ese momento pensó en subirlo a su carro, porque le pedía que
lo llevará a buscar a las personas que le habían hecho el daño, tanto físico como material, antes de darle una respuesta
grito “míralos hay vienen su hijos de su puta madre” volteó a los lados y no vio a nadie, solamente unas luces de un carro
que iba de La Gallera con dirección a salir hacía la calle del Rincón, le preguntó cuál carro, porque no alcanzó a ver bien
el carro, cuando el carro se acercó, le dijo eran ellos, el carro pasó despacio atrás de su carro, entonces ya los vio bien y
conoció a la persona que iba manejando el carro, color tinto, de la Nissan, le gritó “párate cuñao” ya que así lo conoce, se
percató que iban más a bordo del vehículo en total cinco jóvenes, le preguntó al ELIMINADO que pendejadas andaban
haciendo, en eso se bajó muy alterado de la parte trasera el mentado ELIMINADO reclamándole que qué pedo traía,
que qué chingados quería o que cuál era la bronca, le contestó que no se pasará de verga, que el sabía quién era y lo
que andaba haciendo (…) que le regresará lo que le había quitado al muchacho y ELIMINADO lo amenazó, no de
muerte, sino que no se anduviera metiendo en lo que no le importaba, porque iba a tener pedos, a lo que le respondió y
afirmarle de manera altanera que le entregará las cosas al chavo, que no fuera tan ojete y abusivo, para entonces el
chavo afectado le afirmaba y le gritaba en la cara al ELIMINADO que el lo había golpeado, le había quitado su moto y su
dinero, que le había pedido más, en eso trato de tranquilizar al ofendido y decirle que ya no gritara, que ya no le dijera
nada, porque se iban a complicar las cosas, en eso le dijo el mentado ELIMINADO que el nunca le quitó nada, que al
contrario lo habían auxiliado, nuevamente le volvió a preguntar dónde estaba la moto del muchacho, ya que la ocupaba
para irse a su rancho, entonces ELIMINADO le ordenó o le gritó que si tanto quería la moto para el chavo se subiera
con ellos para ira a traer, a lo cual el deponente le dijo que no tenía ningún miedo y que si aceptaba ir por la moto, le dio
las llaves de su carro a su amigo ELIMINADO le dijo que lo esperaran que iba por la moto, pero ellos al darse cuenta
como estaban las cosas y con quien se estaba poniendo decidieron seguirlos en su carro, llegaron a la colonia Petrolera,
no conoce el nombre de la calle pero como razón social está una tienda de abarrotes en una esquina, llamada La
Petrolera ahí fue cuando se bajó ELIMINADO del vehiculo y le ordenó a otro chavo a quien no identificó quién allá sido,
que fuera por la moto, no se dio cuenta de que domicilio o calle la sacaron, sino que a pocos metros y minutos ya la
tenían enfrente, antes ya habían llegado sus compañeros y el dueño de la moto, bajándose inmediatamente de su carro
el afectado y reclamando nuevamente porque le habían hecho eso a ELIMINADO y a sus acompañantes, en eso se
agarró a discutir ELIMINADO con otro chavo de quien no sabe su nombre y el afectado, se reclamaban uno al otro, que
ELIMINADO se había aprovechado de la situación, quitándole el dinero y golpeándolo, ELIMINADO decía que nunca le
quitó nada y que ahí estaba su pinche moto, como vio que las cosas podían empeorar (…) le dijo al chavo que se fuera
en su moto, como pudo la prendió, pero antes de esto insistía en darle dinero, preguntándole que cuánto le daba o cuánto
le debía, el deponente firmemente y en todo momento le dijo que no le debía nada, entonces también le preguntó a
ELIMINADO que cuánto le debía o cuánto le daba, haciéndole la misma pregunta al deponente refiriéndose a
ELIMINADO el deponente le dijo, que el no sabía nada de eso, que en esas cuestiones no se metía, que si le iba a dar
algo se arreglará con el, pero que ya se retirará, el ofendido le dijo que cuánto quería ELIMINADO porque el ya no traía
dinero porque ELIMINADO ya le había quitado el dinero, el ofendido le enseñó la cartera y le dijo con palabras firmes
que nada más traía $500.00 quinientos pesos y ELIMINADO le dijo que no había pedo, que le diera el quinientos, al ver
algo arregladas las cosas y que el afectado se había retirado del lugar, estuvo a la expectativa, ya que dentro de estos
últimos hechos al chavo lo amenazaban que lo iban a madrear si lo volvían a ver, que le iban a meter otra putiza para que
se le quitara lo mamón, para entonces el declarante les reclamó a ELIMINADO y a sus acompañantes que ya lo dejaran
en paz, que se fueran a sus casas, que no lo fueran a seguir, que si tenían problemas lo arreglaran con el, en eso
ELIMINADO le dijo “sobres guey” ten para que te tomes un chesco y le daba dinero, no distinguió en su momento cuánto
le estaba ofreciendo, ya que al momento en que se le ofrecía le dijo que no quería nada, (…) ELIMINADO trató de
meterle su mano en su bolsa derecha del pantalón de mezclilla pero el se lo impidió metiendo sus dos manos en las
bolsas, en eso le colocó un pedazo de papel entre su muñeca y su prenda de vestir, para evitar discusiones se retiró del
lugar, sacó sus llaves de su bolsa y ya no supo dónde quedo ese papel, que señalan como un billete de $200.00
doscientos pesos, se retiró de ahí siguiendo el camino por donde se fue el muchacho de la moto para escoltarlo (…).”
Deposiciones e interrogatorios que alcanzan el valor de indicio de conformidad con el artículo 311, de la ley
adjetiva penal, al haber sido rendidos por personas que por su edad y capacidad, tienen el criterio necesario para narrar
los hechos, que percibieron a través de sus sentidos, al estar presentes cuándo éstos sucedieron, por lo tanto su
declaración es clara y precisa, sin dudas, ni reticencias, sobre la sustancia y circunstancias de los hechos, sin que obre
en autos dato alguno que establezca que éstos hayan declarado por engaño, error, o soborno.
Del análisis de cada una de las versiones, se advierte que, los deponentes ELIMINADO son coincidentes
en señalar que cuando daban la vuelta por el parque de la Mezquitada, casi llegando a la Comunidad de Zamandoque,
aproximadamente entre las 02:30 o 03:00 horas, vieron tirada una moto y más adelante encontraron al ofendido, quien
estaba lesionado del rostro del lado derecho y quien les pedía ayuda, por lo que lo auxiliaron, y éste se subió el carro y
les dijo que lo llevaron hasta donde estaba la moto, que lo llevaron y recogieron ésta.
Lo anterior, pone de manifiesto la insuficiencia de pruebas para determinar, que el activo, junto con otro, fue
la persona que aproximadamente a las 11:00 de la noche a la altura del parque la Mezquitada y el Zamandoque, hubieran
privado de la libertad ambulatoria a ELIMINADO
Al obrar en autos lo manifestado por ELIMINADO quien señaló que eran aproximadamente las 03:00 hora
del día de los hechos, cuando andaba dando la vuelta y en contra esquina de la escuela Rafael Nieto, vio que al ofendido
quien pedía auxilio, lo que demuestra que el pasivo no estuvo privado de su libertad en las condiciones que éste aduce,
además del dicho del citado testigo se desprende que cuando le fue entregada la moto al pasivo, éste insistía en darle
dinero al declarante, pero éste le dijo que no, que entonces el ofendido le preguntó a ELIMINADO que cuánto le debía,
que incluso esa misma pregunta se la hizo al declarante respecto de ELIMINADO pero éste le dijo que el no se metía,
que se arreglara con ELIMINADO que el ofendido le enseñó la cartera y le dijo que solo traía quinientos pesos; lo que
también contradice el dicho del ofendido y pone en duda de que haya sido privado de su libertad, pues el señaló que lo
habían subido al carro, posteriormente lo habían bajado, lo habían golpeado y le habían quitado todo su dinero; al
quedar demostrado que éste todavía cuando ELIMINADO lo ayudó traía su cartera con dinero en efectivo.
Además obra en autos, que uno de los sujetos, a quien señala como ELIMINADO y quien dice fue quién lo
privó de la libertad y lo golpeó junto con otro, en autos se demostró que éste no estaba en el lugar de los hechos y le fue
dictada sentencia absolutoria.
Ahora bien, no pasa por alto para ésta Sala que obra en autos Inspección Ministerial de doce de octubre del
dos mil trece, realizada por el agente del Ministerio Público, quien certifico y dio fe de tener a la vista a ELIMINADO
quien presentó las siguientes lesiones:
“(…) laceración en ceja derecha, herida de aproximadamente 5 centímetros en la misma zona, así como una
laceración en región frontal lado derecho, aumento de volumen en zona orbital derecha en color violácea, laceración de
aproximadamente 3 por 4 centímetros en el pómulo derecho, laceración profunda en el área del mentón de
aproximadamente 3 por 4 centímetros, raspaduras en rodilla derecha de 5 centímetros de ancho, con laceración,
laceración en rodilla izquierda de 5 centímetros aproximadamente (…).”.
Diversas inspecciones ministeriales realizadas por el agente del Ministerio Público, quien primero se
constituyó en Cerritos S.L.P., específicamente frente a la Dirección de Seguridad Pública y Transito Municipal, donde una
vez instalado certificó y dio fe de tener a la vista:
“(…) Una motocicleta color rojo con gris, marca Dinamo, modelo XSJ150-6, con número de serie
3CUT2AUF36003653, la cual presentó los siguientes daños: ausencia del faro delantero, solo se observan los cables
saliendo, así como la ausencia de la vista delantera, el cuadro de instrumentos se encuentra desprendido, en la parte
trasera se encuentra una abertura de aproximadamente 25 centímetros, en el guardapolvo color negro desprendimiento
de pintura con talladuras en el soporte del asiento trasero (…).”.
Después el fiscal se constituyó a la carretera que va hacia la comunidad de San José de Turrubiartes (El
Zamandoque) donde una vez instalado certificó y dio fe:
“(…) tener a la vista una escuela primaria de nombre Rafael Nieto, así como la iniciación de la carpeta
asfáltica y a 50 metros aproximadamente se observa del lado derecho la parte de nombre La Mezquitada y
aproximadamente a otros 500 metros se encuentra la comunidad del Zamandoque, refiriendo el ofendido que fue a la
mitad entre el parque y el Zamandoque donde lo tumbaron de su moto y los subieron al carro rojo, observándose en ese
lugar que a los lados de la carpeta asfáltica solo hay milpas y mezquites (…).”.
Diligencias que alcanzan el valor pleno que les confiere el ordinal 315, de la ley adjetiva penal, al haber sido
realizadas por funcionario público, en ejercicio de sus deberes y con testigos de asistencia.
Estos medios de prueba, no son aptos y eficientes, para acreditar la privación ilegal de la libertad que se
duele el pasivo; máxime que su dicho consistente en que después de que lo privaron de la libertad, lo bajaron y lo
golpearon porque no les quería dar el dinero, se contradice con los testimonios de ELIMINADO quienes coinciden en
señalar que primero vieron la moto tirada en la carretera y después vieron al ofendido pidiendo auxilio y éste ya estaba
lesionado de la cara y la rodilla; además de que las lesiones que presentó el ofendido, éste las presentó de un solo las
presentó en el lado derecho de la cara y al calificarse como laceraciones, se entiende que fueron producto de una caída y
no de los golpes que dice le fueron propinados por dos sujetos.
En esas condiciones, ésta Sala considera que, el dicho del pasivo, en el sentido de que fue secuestrado, no
encuentra sustento con otros medios probatorios, idóneos, eficaces y conducentes, que hagan probable establecer
fehacientemente éste hecho, por lo tanto, su dicho es insuficiente para acreditar que el activo fue la persona que el día
once de octubre del dos mil trece, aproximadamente a las 23:00 horas, hubiere privado de la libertad ambulatoria a
ELIMINADO Atendiendo lo anterior, resulta innecesario entrar al estudio de la responsabilidad penal de ELIMINADO
alias ELIMINADO en la comisión del ilícito de secuestro exprés.
En consecuencia se dicta sentencia absolutoria a ELIMINADO alias ELIMINADO por la comisión del ilícito
de secuestro exprés.
QUINTO.- En cuanto a los delitos de extorsión, asociación delictuosa y robo calificado, si bien se advierte
que a la fecha en que se resuelve el presente toca de apelación, el código penal publicado en el Periódico Oficial del
Estado, mediante decreto 571, del treinta de septiembre del dos mil, se abrogó con la expedición del decretó 793,
publicado en el Periódico Oficial del Estado, que entró en vigor el treinta de septiembre del dos mil catorce.
Sin embargo atendiendo al transitorio tercero del decreto en cita, establece que, el código anterior seguirá
aplicándose para los hechos u omisiones ejecutados durante su vigencia, a menos que, conforme al presente código,
hayan dejado de considerarse como delitos o que éste ordenamiento resulte más favorable; señalando asimismo que
dichos preceptos seguirán aplicándose a las personas procesadas o sentenciadas por los delitos previstos y sancionados
por los mismos artículos.
Es por lo que ésta Sala, toda vez que, los ilícitos de extorsión, asociación delictuosa y robo calificado, no
dejaron de considerarse como delitos en el código penal vigente, realizará su estudio correspondiente conforme a la
compilación penal vigente al momento en que sucedieron los hechos, sin que lo anterior cause perjuicio alguno al
acusado o a la víctima.
SEXTO.- Por lo que hace al delito de extorsión previsto por el numeral 212, del código sustantivo penal del
estado, que establece:
“(…) Comete el delito de extorsión quien, para obtener un lucro para sí o para un tercero, intimide a otro con
causarle un mal en su persona, familia o bienes, obligándolo a dar, hacer, dejar de hacer o tolerar algo. (…).”.
Dispositivo del cual de desprenden los siguientes elementos:
a) El sujeto activo realice la conducta de intimidar a alguien con causarle un mal en su persona, familia o
bienes;
b) Que con lo anterior lo obligue a ese alguien a dar, hacer, dejar de hacer o tolerar algo; y,
c) Con la finalidad de obtener un lucro indebido para sí o para un tercero.
Tales elementos contrario a lo aducido por el A quo, no se encuentran demostrados en autos en términos de
lo dispuesto por los numerales 107 y 117, ambos del código procesal penal del estado.
Lo anterior toda vez que, si bien, obra la comparecencia de ELIMINADO el doce de octubre del dos mil
trece, quien en lo que interesa señaló:
“(…) presenta denuncia en contra de quienes conoce como ELIMINADO a otro de apodo ELIMINADO así
como otro más que solo oía le decían ELIMINADO a quien si los llega a ver los reconoce plenamente, que el día de ayer
como a las once de la noche iba de regresó a su casa, en la comunidad del ELIMINADO perteneciente al Municipio de
ELIMINADO ya que andaba en Cerritos, iba a bordo de una motocicleta, color roja, marca Dinamo, solo y a la altura
entre el parque la Mezquitada y el Zamandoque sobre la carretera, atrás de el salió un carro, el cual vio lo iba siguiendo,
lo aventó de manera intencional ya que le echó el carro encima, se cayó de la moto, vio que era un carro rojo, modelo
reciente, chico que traía placas de este estado, recuerda que se bajaron dos y uno lo subió al carro en el asiento trasero
a ese le decían ELIMINADO el otro agarró su moto, traía un arete en la ceja a quien identificó como ELIMINADO el que
lo subió al carro se fue con el atrás, adelante iban dos y a uno de ellos escuchó que le decían ELIMINADO el que iba
manejando era alto, flaco, cabello corto, lacio, todos eran como de dieciocho a veinte años, cuando estaban arriba
ELIMINADO le dijo que lo iban a secuestrar, le dieron de reversa al carro y vio que atrás de ellos iba ELIMINADO en la
moto, se fueron por la gallera y le dieron por la calle de terracería, ahí se pararon y lo bajó ELIMINADO ahí lo golpearon
ELIMINADO y ELIMINADO lo hicieron con los puños y le pegaron en la cara, lo hacían porque no les entregó el dinero
que traía, lo tenia agarrado ELIMINADO por atrás y ELIMINADO le sacó su cartera de la bolsa trasera del pantalón y le
quitaron $5,000.00 pesos en billetes que traía, eran billetes de $100 pesos de $200 y uno de $500 pesos, así como
también le quitaron su celular marca Samsung, Galaxy, touch, color negro que le había costado $1,000.00 pesos, con
número ELIMINADO , que el dinero se lo había dado de un adelanto para hacer un portón grande a un señor de Tula
Tamaulipas, también vio que traían su moto y la metieron como entre el monte, ya que lo golpearon y le quitaron el
dinero, lo volvieron a subir en el asiento trasero del carro, y andaba sangrando, aclarando que del momento en que lo
levantaron al momento en que lo bajaron para golpearlo y quitarle el dinero pasó como media hora, cuando lo volvieron a
subir al carro lo trajeron dando vueltas por la orilla de Cerritos, traían un polvo blanco que se iban metiendo en la nariz y
olían a cerveza, traían música y a cada rato le decían que no lo iban a soltar que era un secuestro, el les dijo muchas
veces que lo soltaran, que ya le habían quitado su dinero, que qué más querían, ellos sólo se carcajeaban, así lo trajeron
desde la ocho de la noche y fue hasta las cinco de la mañana, cuando lo aventaron del carro a empujones por la
escuela Rafael Nieto, pero antes de bajarlo ELIMINADO lo amenazaron con matarlo y que querían más dinero que
para el día de hoy en la mañana, que les tenía que entregar $5,000.00 pesos, sino lo iban a ir a buscar para
matarlo, que no le iban a entregar la moto, ahí se quedo esperando un raid para ir a su casa, cuando aparecieron
varios muchachos, como unos cinco iban en un carro blanco a quienes no conocía, le preguntaron qué le había pasado,
el les dijo que lo habían secuestrado y le habían quitado su dinero los de un carro rojo, en eso estaban, cuando
aparecieron nuevamente los del carro rojo, piensa que después de que lo aventaron como que andaban dando vueltas
para ver que hacía, luego los del carro blanco les dijeron a los del carro rojo que no se pasaran de listos, como que los
del carro rojo se asustaron porque los del carro blanco eran mas que ellos, fue así como dijeron que se la iban a entregar,
se subió con los del carro blanco los cuales eran unos jóvenes y otros mayores, no los vio bien porque el andaba aturdido
y sangrando mucho de la cara, le dieron hacia abajo y entre un monte estaba su moto, uno de los que iban en el carro
rojo se bajó y sacó la moto, ahí se la dejaron para que la agarrara, se subió a la moto y se fue hasta la Hincada, porque
ahí vive su papá, llego allá como a las seis de la mañana y le contó a su papá lo que le habían hecho sus acusados, su
papá consiguió para la gasolina ya que no traían dinero y llegaron nuevamente a Cerritos, como entre una y dos de la
tarde, a Coplamar para que lo atendieran, ahí se tardo como unas dos horas, eran como las seis de la tarde ELIMINADO
cuando estaba con su papá, antes de llegar a la plaza por la calle principal por donde están dos fruterías, en la camioneta
de sus papá que es una Ford, modelo 1969, color rojo, vio que pasó uno de los que lo secuestraron en una bicicleta de
cuernos altos, valona, color verde, se acercó y al pasar le hizo señas con la mano, diciéndole que lo siguiera, le rayo la
madre y le decía “vente para mandarte otra vez al hospital”, se fue, este muchacho vestía una camisa rayada, delgado,
estatura como de ELIMINADO centímetros, blanco, cabello lacio, corto, recordando que a este le decían ELIMINADO
llegó su papá y le dieron a la camioneta, a la altura de la farmacia similares, les salió otro al que apodan ELIMINADO
este nada más se le quedó viendo y si lo conoció pero no le dijo nada, luego vio que iban atrás de ellos siguiéndolos en
sus bicicletas, les gritaron maldiciones y los amenazaron de muerte, ellos iban hablando por celular, cuando iban a la
salida de Cerritos decidieron mejor regresarse porque les dio miedo que fueran estar todos esperándolos a las afueras
del pueblo, y fueron a dar parte con la Policía Municipal, agregó que un día antes llego a Cerritos S.L.P., como a las
20:00 horas y antes de irse fue a un bar que se llama “La Fusión”, ahí se tomó dos cervezas, pagó y se retiró para su
domicilio, ahí no tuvo ningún problema, lo que recuerda fue que sacó el dinero que traía para pagar, y ELIMINADO
estaba también en “La Fusión”.
Deposición que alcanza el valor de indicio de conformidad con el artículo 311, de la ley adjetiva penal, que
es susceptible de ser considerada como un testimonio en términos de lo dispuesto por el numeral 317, de la ley en cita,
toda vez que, el deponente por su edad, capacidad e instrucción, tiene el criterio necesario para narrar los hechos, ya que
conoció los mismos a través de sus sentidos, al ser receptor de ellos, y si bien su declaración es clara y precisa, en
cuanto a la sustancia y circunstancias de los hechos, sin que obre en autos que éste hay declarado por engaño, error, o
soborno.
Su dicho de que, lo aventaron del carro a empujones por la escuela Rafael Nieto, pero antes de bajarlo
ELIMINADO lo amenazaron con matarlo y que querían más dinero, que para el día de siguiente les tenía que entregar
$5,000.00 cinco mil pesos, sino lo iban a ir a buscar para matarlo y que no le iban a entregar la moto, contrario a lo
aseverado por el Juez, no se encuentra corroborado con ningún medio de prueba.
Toda vez que, si bien obra la declaración ministerial de ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece,
quien en lo tocante manifestó:
“(…) el día once de octubre del año en curso, aproximadamente a las 18:00 horas lo invitó su amigo
ELIMINADO a dar la vuelta (…) serian aproximadamente las 02:00 horas en el mercado, se encontraron a un grupo de
chavos de nombres ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO de los cuales no sabe su nombres, ELIMINADO le dijo
que se parará y ELIMINADO del dijo que no, que iba a entregar el carro, por miedo accedieron porque son malas
personas, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que lo acompañara a comprar unas cervezas, ELIMINADO le dijo que
solo se subiera el, este le dijo que si, que solo iba a subir a ELIMINADO , pero en ese momento se subió también
ELIMINADO y los llevaron a comprar la cerveza, ELIMINADO les preguntó en dónde los bajaba para ellos irse a sus
casas, ELIMINADO dijo que lo llevarán a dar la vuelta al parque, fue entonces cuando vieron una motocicleta entre el
parque la Mezquitada y la Comunidad del Zamandoque, más adelante se encontraba ELIMINADO a quien solo conoce
así, cuando llegaron a donde estaba lo subieron (sic), ELIMINADO dijo que lo ayudarán, fue cuando lo subieron y lo
llevaron a donde estaba la moto, le preguntó que era lo qué le había pasado y le dijo que unos sujetos lo habían
impactado con el carro, el deponente conoce a ELIMINADO porque el vive en el ranchito en donde vivía antes de
Guadalcazar, lo llevaron al campo de la Gallera, ahí lo bajaron y le dijeron al deponente que se hiciera a un lado, el mejor
se fue al carro, después de un rato lo subieron y ahí fue donde escuchó que le pidieron dinero y quien se lo pidió fue
ELIMINADO , fue ahí donde empezó a sospechar que ellos habían sido los que habían impactado a ELIMINADO, el
deponente le dijo que lo perdonara que el no sabía que eso iba a pasar, el le dijo que no se preocupara que el no había
hecho nada pero que se fijara con quien se juntaba, después de ahí lo llevaron a la Primaria Rafael Nieto y ahí fue donde
dejaron a ELIMINADO , escuchó que le dijeron que para el otro día querían el resto del dinero, fue entonces cuando
se fueron a dar la vuelta, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que regresará a la Rafael Nieto, a ver si ya se había ido y
vieron que ELIMINADO estaba hablando con unas personas de un carro, que no se fijó cómo era el carro, porque el
siempre se mantuvo agachado junto con ELIMINADO , les estaba pidiendo ayuda y les estaba contando lo que había
pasado, fue entonces cuando las personas del carro los pararon y empezaron a discutir con ELIMINADO y
ELIMINADO, les reclamaban que le devolvieran la moto, después ELIMINADO y ELIMINADO se subieron molestos al
carro y le devolvieron la moto a ELIMINADO, este se subió y se fue en la moto, después ELIMINADO quería más
cerveza porque andaba muy enojado, el deponente no se podía bajar del carro porque tenia miedo de que le dijeran algo,
después de comprar la cerveza los fueron a dejar al campo La Gallera a ELIMINADO después ELIMINADO lo pasó a
dejar a su casa como a las 07:00 horas (…).”.
En vía preparatoria el dieciséis de octubre del dos mil trece, ELIMINADO señaló:
“(…) en parte está bien la declaración que rindió ante el agente del Ministerio Público, pero otras no, porque
lo del impacto de la moto el no sospechaba que habían sido ellos o sea ELIMINADO y los que andaban ahí, lo último
que escuchó que pidieron dinero, eso el no lo escuchó, el dijo que iba a traer dinero o sea por la moto, eso que lo
habían robado, entonces fue cuando ELIMINADO que no le estaban pidiendo dinero y fue cuando se quedó ahí
ELIMINADO pidiendo raid para su rancho, fue cuando ellos se fueron a dar la vuelta, regresaron y ya estaba ahí con
un carro rojo de otro chavo que está preso que es ELIMINADO , cree que le dicen ELIMINADO entonces según el
escuchó que ELIMINADO estaba diciendo al chavo ese ELIMINADO que lo habían golpeado, agarrado, secuestrado,
entonces fue cuando ELIMINADO se acercó al vehículo de ellos y dijo que porque hacían eso, porque lo habían
secuestrado, golpeado y eso, entonces ELIMINADO le dijo “nosotros no te golpeamos, ni te quitamos la moto”
entonces vamos por ella para que te la lleves y no nos eches falsos, entonces fue cuando ya se bajaron al lugar
donde estaba la moto y escuchó que según esto el chavo ELIMINADO le dijo que si sí la habían impactado,
porque la moto no parecía así, y el chavo ELIMINADO ya no dijo nada, se quedo callado, fue lo que el escuchó,
pero no escuchó que le pidieron dinero por nada y fue entonces cuando ELIMINADO y ELIMINADO se subieron al
carro enojados, pero porque el chavo había dicho que lo habían golpeado y secuestrado, también fue así que el dijo que
habían ido a la casa, el no dio nombres, ni nada, solamente en el momento del vehículo fue cuando le dijo que no se
preocupará porque el sabía que el nunca tenía intención de nada (…).”.
En interrogatorio practicado por su defensa el deponente ELIMINADO contestó:
“(…) A LA PRIMERA.- Qué nos diga el declarante, a quién se refiere que son personas malas, ya que así lo
manifiesta en su declaración: calificada de procedente contestó: Los tres ELIMINADO porque les cuentan que en el
barrio donde están ellos, en La Gallera son peleoneros.- A LA SEGUNDA.- Qué nos diga el declarante, por qué motivo
refiere en su declaración que le tiene miedo a la ELIMINADO calificada de procedente contestó: A parte de que por eso y
dice la gente que anda en malos tratos o sea narcotraficante y eso, y unas personas me dicen que no y otras que si, pero
yo no estoy seguro.- A LA TERCERA.- Qué nos diga el declarante si recuerda aproximadamente la hora en que
encontraron al hoy ofendido ELIMINADO calificada de procedente contestó: Que aproximadamente a las tres de la
mañana del sábado.- A LA CUARTA: Qué nos diga el declarante si cuando observó al hoy ofendido ELIMINADO éste
presentaba alguna lesión. Calificada de procedente contestó: Que si, tenía en el lado derecho de la cara un raspón y creo
que en la pierna del mismo lado derecho tenía roto el pantalón.- A LA QUINTA.- Que nos diga el declarante si cuando
observó al hoy ofendido ELIMINADO éste expedía algún olor, calificada de procedente contestó: Que sí, a cerveza
(…).”.
Igualmente lo señalado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo concerniente
dijo:
“(…) el día sábado pasado aproximadamente a las 24:30 horas se encontraba en el bar de nombre La
Fusión, con unos amigos de nombre ELIMINADO quien se llama ELIMINADO y ELIMINADO frente a ellos estaba
ELIMINADO de nombre ELIMINADO y ELIMINADO de nombre ELIMINADO quienes estaban con unas muchachas
jugando billar, decidieron salirse del bar porque iban a cerrar, pero ya estando todos afuera se fue caminando con rumbo
hacia el mercado con ELIMINADO y con ELIMINADO , ELIMINADO y ELIMINADO iban atrás de ellos, cuando
llegaron al mercado paso ELIMINADO en su carro rojo, Sentra, como vive por su casa le pidió un raid, le dijo que si,
también vio que iba ELIMINADO, fue cuando ELIMINADO le pidió que lo llevará a comprar unas cervezas, ELIMINADO
le dijo que si, pero que a ELIMINADO no lo llevaba, se subió al carro en compañía de ELIMINADO, se subieron en la
parte de atrás, cuando acordaron y ya se iban ELIMINADO ya se había subido, ya no le dijeron nada porque saben
como es y no querían tener problemas con el, le dieron con rumbo al parque La Mezquitada y para eso encontraron una
moto que estaba tirada llegando al Zamandoque, como a 300 metros estaba un chavo pidiendo auxilio, entonces
ELIMINADO dijo que le dieran auxilio, pero ellos nunca pensaron que iban con malas intenciones, se pararon y le dieron
auxilio, para esto el ofendido se subió al carro y se dirigieron hasta donde estaba la moto, cuando se bajaron todos a
sacar la moto y también el ofendido, fue cuando empezó ELIMINADO a querer tumbar al ofendido, diciéndole que le
diera el dinero que traía, que porque si los estatales lo hubieran encontrado le hubieran quitado más dinero, el chavo le
dijo que si, pero que se los conseguía para el día siguiente, el ofendido dijo que traía poquito dinero y este sacó
$1,000.00 mil pesos, ese dinero se lo dio a ELIMINADO este le dijo que la moto la iba a dejar para el, hasta que le
diera $4,000.00 cuatro mil pesos, para regresarle la moto, ELIMINADO amarró la moto al carro y se subieron todos,
para esto ELIMINADO se subió a la moto, se dirigieron para el barrio de San Antonio, ELIMINADO se llevó la moto a
esconderla, para esto se regresaron todos a la escuela Rafael Nieto para que el ofendido pidiera un raid, cuando llegaron
a la esquina el ofendido le dijo a ELIMINADO que no fuera gacho, que algún día se le iba a ofrecer, se quedo el chavo y
ellos se fueron, pero al dar la vuelta vieron que ya estaba con el ofendido ELIMINADO de nombre ELIMINADO, los
paró dirigiéndose con ELIMINADO, reclamándole lo que había hecho, pero se bajó ELIMINADO muy bravo queriendo
golpear al ELIMINADO y al ofendido, ya que le reclamaba lo del dinero, nada más se bajó ELIMINADO quien estaba
discutiendo con ELIMINADO y el ofendido, ELIMINADO le preguntó nuevamente a ELIMINADO porque había hecho
eso, este le dijo que si hubiera sido la Estatal le hubieran quitado más dinero, ELIMINADO le dijo que le regresará la
moto, ELIMINADO le dijo que si se la regresaba, pero que le diera más dinero, el ofendido sacó $500.00 quinientos
pesos los cuales se los dio a ELIMINADO, fue cuando ELIMINADO se fue con ellos para entregarle la moto, regresaron
hasta donde estaba la moto escondida y ELIMINADO se la dio al ofendido quien prendió la moto y se fue, ELIMINADO
se quedaron discutiendo en la esquina pero no supo de que ELIMINADO quería darle dinero al ELIMINADO el cree
que para que no dijera nada, pero ELIMINADO le dijo que no, siguió insistiendo ELIMINADO y se los dejó en la bolsa
del pantalón del lado derecho, después se fue ELIMINADO al carro, y de ahí el deponente se fue para su casa. (…)”
En declaración preparatoria el dieciséis de octubre del dos mil trece, ELIMINADO manifestó:
“(…) una parte de su declaración que rindió ante el Ministerio Público, está bien, pero otra no, ya que el no
supo si le había dado los quinientos pesos a ELIMINADO porque estabas fuera de su alcance para escuchar, (…).
A interrogatorio practicado por la defensa de ELIMINADO señaló:
“(…) A LA PRIMERA.- Que nos diga el declarante a que se refiere en su declaración cuando dice “sabemos
como es ELIMINADO Calificada de procedente contestó: Que nosotros sabemos que el sí es capaz de matar a alguien,
por eso. A LA SEGUNDA.- Que nos diga el declarante si recuerda la hora aproximadamente (sic) en que encontraron o
vieron al chavo que estaba pidiendo auxilio. Calificada de procedente contestó: Que aproximadamente como a las dos y
media o tres de la mañana. A LA TERCERA.- Que nos diga el declarante si cuando se bajaron del carro a ver al chavo
que estaba pidiendo auxilio, tenía algún olor. Calificada de procedente contestó: Que a cerveza, que estaba muy tomado,
porque se contradecía en lo que decía. A LA CUARTA.- Que nos diga el declarante si por lo que acaba de manifestar en
relación a que ELIMINADO es capaz de matar a alguien, si le tiene algún temor o miedo. Calificada de procedente
contestó: Que sí, que es malo el chavo porque hace aproximadamente un mes y medio, quiso arrollarme con un carro y
sacarme de mi casa.- A LA QUINTA.- Que nos diga el declarante si en algún momento en que estuvieron con el chavo o
sea el ofendido ELIMINADO si alguno de los que se encontraban presentes lo agredió físicamente. Calificada de
procedente contestó: Que no, nadie.- A LA SEXTA.- Que nos diga el declarante si cuando observó al ofendido
ELIMINADO presentaba alguna lesión. Calificada de procedente contestó: si en el rostro del lado derecho, como un
raspón.- A LA SEPTIMA.- Que nos diga el declarante si tiene amistad o solo conoce de vista a ELIMINADO Calificada
de procedentes contestó: Que no, nada más lo conozco de vista (…).”.
A la par, también obra lo manifestado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo que
interesa manifestó:
“(…) el viernes trece de octubre del año en curso, tuvo un problema con su esposa y decidió pasar por un
amigo de nombre ELIMINADO, (…) después de dar varias vueltas aproximadamente a las 04:00 horas pasaron por la
competidora en frente del mercado, se encontraron a ELIMINADO de nombre ELIMINADO, ELIMINADO , de los
cuales no sabe sus apellidos, fue entonces cuando ELIMINADO le hicieron la parada, como ya había tenido problemas
con ellos les tenía un poco de miedo, ya que antes había amenazado a su hermana con matar a su mama si ella dejaba
al primo del ELIMINADO, le preguntó a ELIMINADO qué hacía y éste le dijo que, mejor se parará, le preguntaron para
dónde iba y el les dijo que para su casa, ELIMINADO le dijo que no fuera gacho, que lo llevará al botanero a comprar
cerveza, le dijo que sí, pero nada más a el, que a los demás no, para evitar problemas, empezaron a discutir
ELIMINADO, al final se subieron los tres, o sea, ELIMINADO ya no dijo nada porque ya estaban arriba, compraron la
cerveza y ELIMINADO le dijo que lo llevara a dar la vuelta para el lado del parque de la Mezquitada, en el camino antes
de llegar al Zamandoque, ELIMINADO dijo que había visto una moto, más adelante encontraron a un muchacho que
estaba pidiendo raid de quien no sabe su nombre, alguien del carro dijo que estaba todo ensangrentado de la cara,
entonces ELIMINADO dijo que se regresará para ayudarlo, pero el se siguió derecho y ELIMINADO le empezó a gritar
y se regresó a donde estaba el muchacho, pero no se animaba a pararse, y se paró lejos de el, ELIMINADO le dijo que
se bajarán para ayudarlo, y ELIMINADO se bajó del carro y le preguntó qué le había pasado, el muchacho le respondió
que lo habían golpeado, y ELIMINADO le dijo “no seas perro hablador”, le dijo a ELIMINADO que no, porque iba a
tener problemas, y este le dijo que con el no se anduviera culeando, entonces el muchacho se subió al carro y
ELIMINADO dijo que fueran a donde estaba la moto, ELIMINADO le seguía diciendo al muchacho que no fuera
mentiroso que el se había caído de la moto, entonces ELIMINADO le dijo que le diera dinero por la moto, el
muchacho le dijo que no traía dinero y ELIMINADO le dijo que sino traía dinero se iba a quedar con la moto, como
el muchacho traía dos mecates ELIMINADO le dijo que amarrara la moto, pero como le tenía miedo porque ya los había
amenazado, le dijo qué de dónde y ELIMINADO le dijo que como chingados no iba a tener de dónde, ELIMINADO se
bajó de la moto abrió la cajuela y la amarró, se subieron al carro y le dijo que le diera, el no quería pero este le empezó a
gritar, llegaron por el campo de La Gallera de La Petrolera, que es donde vive ELIMINADO, éste y ELIMINADO se
llevaron la moto y le escondieron, después ELIMINADO le volvió a pedir más dinero al muchacho, el deponente le
dijo a ELIMINADO que ya se tenía que ir, éste le dijo que lo esperará que nada más iban a dejar al muchacho, lo
llevaron a la primaria Rafael Nieto, después le dijo ELIMINADO que dieran la vuelta y llegaron a donde habían dejado al
muchacho, cuando llegaron estaba un carro el cual era, de quien conoce como ELIMINADO , este le dijo que fuera, le
preguntó que le habían hecho al muchacho, el le dijo que nada, ELIMINADO se bajó y empezó a echar pleito pero
ELIMINADO solo le decía que le regresarán la moto al muchacho, ELIMINADO le dijo que sí, pero que le diera más
dinero, después ELIMINADO se subió al carro y fueron por la moto, los que iban con el los siguieron en el carro,
ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que fuera por la moto, ELIMINADO le habló al ELIMINADO y le dijo que quería
más dinero, el muchacho sacó la cartera y no vio cuánto le dio, ya que el estaba en el carro, se empezaron a pelear, el le
dijo que ya se iba y ELIMINADO le dijo que a donde iba que lo esperara, le preguntó a ELIMINADO y éste le dijo que
mejor lo esperarán, después el muchacho prendió la moto y se fue, ELIMINADO le ofreció dinero al ELIMINADO éste
le dijo que no, pero no vio si le dio dinero o no (…).”.
En su declaración preparatoria con fecha dieciséis de octubre del dos mil trece ELIMINADO dijo:
“(…) en parte su declaración que rindió ante el agente del Ministerio Público, pero otra no y es por lo
siguiente: que la parte donde dice que dije que ELIMINADO había amenazado a mi hermana con matar a mi mamá, lo
que pasa es que ese día yo dije que le tenía miedo a el, porque el primo de ELIMINADO es novio de mi hermana y
anteriormente le había dicho a mi hermana que si ella lo dejaba el iba a matar a mi mamá (…).
A interrogatorio practicado por la defensa de ELIMINADO contestó:
“(…) A LA PRIMERA.- Que nos diga el declarante desde cuándo conoce a ELIMINADO tal y como lo
mencionó. Calificada de procedentes contestó: Que ELIMINADO la conoce nada más en la primera, cuando estaba ahí,
a los demás los conozco nada más de vista, o sea al ELIMINADO y a ELIMINADO. A LA SEBUNDA.- Que nos diga el
acusado si sabe a qué actividades se dedican ELIMINADO Calificada de procedentes contestó: Que me reservo
contestar la pregunta. A LA TERCERA.- Que nos diga el acusado porque le tiene miedo a ELIMINADO calificada de
procedentes contestó: Porque he escuchado que anda en cosas de esas, es decir, como de vender droga y eso, y
además cuando nos tuvieron en la preventiva, el se la pasaba diciendo que si nosotros le echábamos la culpa o lo
dejábamos solo, nos iba a ir mal y todavía nos lo dijo anoche cuando no pasaron a la cárcel grande. A LA CUARTA.- Que
nos diga el acusado quién más de las personas con las que fue detenido se dedican a vender drogas y a cosas de esas,
junto con ELIMINADO tal y como lo refiere en su respuesta anterior. Calificada de procedentes contestó: Que de ahí no
he escuchado más que él. (…).”.
Y lo declarado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo que interesa señaló:
“(…) en la madrugada del sábado pasado, aproximadamente a las 03:00 horas andaba paseando en su
carro, Nissan, Tsuru, rojo quemado, en compañía de cuatro personas, (…) andaban tomando cerveza sus
acompañantes, el solamente andaba tomando refresco, andaban dando la vuelta y se fueron rumbo al parque la
Mezquitada, iban de regreso, cuando en la contra esquina donde esta la Primaria Rafael Nieto, vio a lo lejos que estaba
un chavo haciendo señas, al pasar frente a el despacio ya que está un tope se percató que le gritó pidiendo ayuda o
auxilio, fue cuando le vio la cara que traía sangrando del lado derecho, ya que se le veía reventada, quiso hacer caso
omiso, pero le preguntó a su copiloto si lo auxiliaban, su acompañante le dijo que como quisiera, optó por no auxiliarlo,
para no meterse en problemas, al intentar meter el cambio de velocidad para irse, le dijo su copiloto que lo apoyaran que
no había bronca, por lo que metió reversa y el chavo lesionado se acercó a su ventana, estaba muy alterado, nervioso y
llorando, le empezó a decir que lo habían golpeado, que lo habían secuestrado y que le habían quitado su dinero, y
también su moto, le preguntó qué le había pasado y que quién le había hecho eso, optó por bajarse del carro y platicar
con el para que se calmara, le dijo que era de la Hincada, que había ido a comprar unos tanques de gasolina, que traía
dinero, que fue parte del que le quitaron, ya que le dijo que traía $5,600.00 cinco mil seiscientos pesos, que le habían
quitado una cantidad, no recordando exactamente cuánto era, le afirmaba constantemente que le habían quitado su moto
y no tenía en que irse a su rancho, además mencionó también que le habían pedido otra cantidad de dinero para el otro
día temprano las personas que lo habían secuestrado, en ese momento pensó en subirlo a su carro, porque le pedía que
lo llevará a buscar a las personas que le habían hecho el daño, tanto físico como material, antes de darle una respuesta
grito “míralos hay vienen su hijos de su puta madre” volteó a los lados y no vio a nadie, solamente unas luces de un carro
que iba de La Gallera con dirección a salir hacía la calle del Rincón, le preguntó cuál carro, porque no alcanzó a ver bien
el carro, cuando el carro se acercó, le dijo eran ellos, el carro pasó despacio atrás de su carro, entonces ya los vio bien y
conoció a la persona que iba manejando el carro, color tinto, de la Nissan, le gritó “párate cuñao” ya que así lo conoce, se
percató que iban más a bordo del vehículo en total cinco jóvenes, le preguntó al ELIMINADO que pendejadas andaban
haciendo, en eso se bajó muy alterado de la parte trasera el mentado ELIMINADO reclamándole que qué pedo traía,
que qué chingados quería o que cuál era la bronca, le contestó que no se pasará de verga, que el sabía quién era y lo
que andaba haciendo (…) que le regresará lo que le había quitado al muchacho y ELIMINADO lo amenazó, no de
muerte, sino que no se anduviera metiendo en lo que no le importaba, porque iba a tener pedos, a lo que le respondió y
afirmarle de manera altanera que le entregará las cosas al chavo, que no fuera tan ojete y abusivo, para entonces el
chavo afectado le afirmaba y le gritaba en la cara al ELIMINADO que el lo había golpeado, le había quitado su moto y
su dinero, que le había pedido más, en eso trato de tranquilizar al ofendido y decirle que ya no gritara, que ya no le dijera
nada, porque se iban a complicar las cosas, en eso le dijo el mentado ELIMINADO que el nunca le quitó nada, que al
contrario lo habían auxiliado, nuevamente le volvió a preguntar dónde estaba la moto del muchacho, ya que la ocupaba
para irse a su rancho, entonces ELIMINADO le ordenó o le gritó que si tanto quería la moto para el chavo se subiera
con ellos para ira a traer, a lo cual el deponente le dijo que no tenía ningún miedo y que si aceptaba ir por la moto, le dio
las llaves de su carro a su amigo ELIMINADO le dijo que lo esperaran que iba por la moto, pero ellos al darse cuenta
como estaban las cosas y con quien se estaba poniendo decidieron seguirlos en su carro, llegaron a la colonia Petrolera,
no conoce el nombre de la calle pero como razón social está una tienda de abarrotes en una esquina, llamada La
Petrolera ahí fue cuando se bajó ELIMINADO del vehiculo y le ordenó a otro chavo a quien no identificó quién allá sido,
que fuera por la moto, no se dio cuenta de que domicilio o calle la sacaron, sino que a pocos metros y minutos ya la
tenían enfrente, antes ya habían llegado sus compañeros y el dueño de la moto, bajándose inmediatamente de su carro
el afectado y reclamando nuevamente porque le habían hecho eso a ELIMINADO y a sus acompañantes, en eso se
agarró a discutir ELIMINADO con otro chavo de quien no sabe su nombre y el afectado, se reclamaban uno al otro, que
ELIMINADO se había aprovechado de la situación, quitándole el dinero y golpeándolo, ELIMINADO decía que nunca le
quitó nada y que ahí estaba su pinche moto, como vio que las cosas podían empeorar (…) le dijo al chavo que se fuera
en su moto, como pudo la prendió, pero antes de esto insistía en darle dinero, preguntándole que cuánto le daba o cuánto
le debía, el deponente firmemente y en todo momento le dijo que no le debía nada, entonces también le preguntó a
ELIMINADO que cuánto le debía o cuánto le daba, haciéndole la misma pregunta al deponente refiriéndose a
ELIMINADO, el deponente le dijo, que el no sabía nada de eso, que en esas cuestiones no se metía, que si le iba a dar
algo se arreglará con el, pero que ya se retirará, el ofendido le dijo que cuánto quería ELIMINADO porque el ya no traía
dinero porque ELIMINADO ya le había quitado el dinero, el ofendido le enseñó la cartera y le dijo con palabras firmes
que nada más traía $500.00 quinientos pesos y ELIMINADO le dijo que no había pedo, que le diera el quinientos, al ver
algo arregladas las cosas y que el afectado se había retirado del lugar, estuvo a la expectativa, ya que dentro de estos
últimos hechos al chavo lo amenazaban que lo iban a madrear si lo volvían a ver, que le iban a meter otra putiza para que
se le quitara lo mamón, para entonces el declarante les reclamó a ELIMINADO y a sus acompañantes que ya lo dejaran
en paz, que se fueran a sus casas, que no lo fueran a seguir, que si tenían problemas lo arreglaran con el, en eso
ELIMINADO le dijo “sobres guey” ten para que te tomes un chesco y le daba dinero, no distinguió en su momento cuánto
le estaba ofreciendo, ya que al momento en que se le ofrecía le dijo que no quería nada, (…) ELIMINADO trató de
meterle su mano en su bolsa derecha del pantalón de mezclilla pero el se lo impidió metiendo sus dos manos en las
bolsas, en eso le colocó un pedazo de papel entre su muñeca y su prenda de vestir, para evitar discusiones se retiró del
lugar, sacó sus llaves de su bolsa y ya no supo dónde quedo ese papel, que señalan como un billete de $200.00
doscientos pesos, se retiró de ahí siguiendo el camino por donde se fue el muchacho de la moto para escoltarlo (…).”
Deposiciones e interrogatorios que alcanzan el valor de indicio de conformidad con el artículo 311, de la ley
adjetiva penal, al haber sido rendidos por personas que por su edad y capacidad, tienen el criterio necesario para narrar
los hechos, que percibieron a través de sus sentidos, al estar presentes cuándo éstos sucedieron, por lo tanto su
declaración es clara y precisa, sin dudas, ni reticencias, sobre la sustancia y circunstancias de los hechos, sin que obre
en autos dato alguno que establezca que éstos hayan declarado por engaño, error, o soborno.
Y si bien de lo declarado ante el agente del Ministerio Público, por ELIMINADO se desprende que:
“(…) ELIMINADO dijo que lo ayudarán, fue cuando lo subieron y lo llevaron a donde estaba la moto, le
preguntó que era lo qué le había pasado y le dijo que unos sujetos lo habían impactado con el carro, el deponente conoce
a ELIMINADO porque el vive en el ranchito en donde vivía antes de Guadalcazar, lo llevaron al campo de la Gallera, ahí
lo bajaron y le dijeron al deponente que se hiciera a un lado, el mejor se fue al carro, después de un rato lo subieron y
ahí fue donde escuchó que le pidieron dinero y quien se lo pidió fue ELIMINADO, fue ahí donde empezó a sospechar
que ellos habían sido los que habían impactado a ELIMINADO, el deponente le dijo que lo perdonara que el no sabía
que eso iba a pasar, el le dijo que no se preocupara que el no había hecho nada pero que se fijara con quien se juntaba,
después de ahí lo llevaron a la Primaria Rafael Nieto y ahí fue donde dejaron a ELIMINADO, escuchó que le dijeron
que para el otro día querían el resto del dinero (…).”. También cierto es que, al momento de rendir su declaración
preparatoria señaló “(…) en parte estaba bien su declaración que rindió ante el agente del Ministerio Público, pero otras
no, porque lo del impacto de la moto yo no sospechaba si habían sido ellos o sea ELIMINADO y los que andaban ahí, y
lo último que yo escuche que pidieron el dinero, eso yo no lo escuche (…).”.
Por otra parte de lo declarado por ELIMINADO se desprende en lo que interesa que:
“(…) como a 300 metros estaba un chavo pidiendo auxilio, entonces ELIMINADO dijo que le dieran auxilio,
pero ellos nunca pensaron que iban con malas intenciones, se pararon y le dieron auxilio, para esto el ofendido se subió
al carro y se dirigieron hasta donde estaba la moto, cuando se bajaron todos a sacar la moto y también el ofendido, fue
cuando empezó ELIMINADO a querer tumbar al ofendido, diciéndole que le diera el dinero que traía, que porque si los
estatales lo hubieran encontrado le hubieran quitado más dinero, el chavo le dijo que si, pero que se los conseguía para
el día siguiente, el ofendido dijo que traía poquito dinero y este sacó $1,000.00 mil pesos, ese dinero se lo dio a
ELIMINADO , este le dijo que la moto la iba a dejar para el, hasta que le diera $4,000.00 cuatro mil pesos, para
regresarle la moto, ELIMINADO amarró la moto al carro y se subieron todos, para esto ELIMINADO se subió a la
moto, se dirigieron para el barrio de San Antonio, ELIMINADO, se llevó la moto a esconderla (…).”.
Y ELIMINADO en lo concerniente manifestó:
“(…) más adelante encontraron a un muchacho que estaba pidiendo raid de quien no sabe su nombre,
alguien del carro dijo que estaba todo ensangrentado de la cara, entonces ELIMINADO dijo que se regresará para
ayudarlo, pero el se siguió derecho y ELIMINADO le empezó a gritar y se regresó a donde estaba el muchacho, pero no
se animaba a pararse, y se paró lejos de el, ELIMINADO le dijo que se bajarán para ayudarlo, y ELIMINADO se bajó
del carro y le preguntó qué le había pasado, el muchacho le respondió que lo habían golpeado, y ELIMINADO le dijo “no
seas perro hablador”, le dijo a ELIMINADO que no, porque iba a tener problemas, y este le dijo que con el no se
anduviera culeando, entonces el muchacho se subió al carro y ELIMINADO dijo que fueran a donde estaba la moto,
ELIMINADO le seguía diciendo al muchacho que no fuera mentiroso que el se había caído de la moto, entonces
ELIMINADO le dijo que le diera dinero por la moto, el muchacho le dijo que no traía dinero y ELIMINADO le dijo
que sino traía dinero se iba a quedar con la moto, como el muchacho traía dos mecates ELIMINADO le dijo que
amarrara la moto, pero como le tenía miedo porque ya los había amenazado, le dijo qué de dónde y ELIMINADO le dijo
que como chingados no iba a tener de dónde, ELIMINADO se bajó de la moto abrió la cajuela y la amarró, se subieron
al carro y le dijo que le diera, el no quería pero este le empezó a gritar, llegaron por el campo de La Gallera de La
Petrolera, que es donde vive ELIMINADO, éste y ELIMINADO se llevaron la moto y le escondieron, después
ELIMINADO le volvió a pedir más dinero al muchacho (…).”.
Los testimonios en cita, contrario a lo manifestado por el Juez, no corroboran el dicho del pasivo, en el
sentido de que, que el activo lo hubiese intimidado con matarlo sino le daba la cantidad de $5,000.00 cinco mil pesos;
pues de éstos se desprende que, cuando auxiliaron al ofendido, fueron todos a recoger la moto, uno de los activos fue
quien le empezó a pedir dinero al pasivo por haberlo ayudado y por la moto, ésta conducta, en el contexto que se dio, no
se puede traducir en una conducta intimidante ejecutada en contra del activo, para que en el caso diera un numerario a
futuro, sino que atendiendo en el tenor en que se dio, se puede establecer que ésta conducta fue con el propósito directo
de desapoderar en ese instante al ofendido del dinero que traía y de la moto, tal y como ocurrió, pues de los testimonio
de ELIMINADO se desprende que fue uno de los activos fue quien le pidió el dinero al ofendido por haberlo ayudado y
posteriormente dos de ellos, se llevaron y escondieron la motocicleta del ofendido.
Aunado a lo anterior, tampoco se puede establecer la existencia de una conducta intimidante hacía el
pasivo, en el sentido de que sino les daba más dinero, no le iban a entregar la moto, toda vez que, de la propia
declaración del ofendido, se desprende que los acusados le devolvieron la motocicleta.
Además del testimonio de ELIMINADO quien fue la persona que auxilió al ofendido, de manera textual se
desprende:
“(…) al ver algo arregladas las cosas y que el afectado se había retirado del lugar, estuvo a la expectativa,
ya que dentro de estos últimos hechos al chavo lo amenazaban que lo iban a madrear si lo volvían a ver, que le iban a
meter otra putiza para que se le quitara lo mamón, (…).”.
Desprendiéndose de lo anterior, que si bien, los activos amenazaron al ofendido con golpearlo, no se
desprende que para no hacer lo anterior, le hubiesen pedido dinero, mucho menos se desprende que esto le hayan
pedido cinco mil pesos para no matarlo.
Así las cosas, ésta Sala considera que, el dicho del pasivo, en el sentido de que fue extorsionado, al
señalar que los activos lo amenazaron con matarlo, si al siguiente día no les entrega la cantidad de $5,000.00 cinco mil
pesos, no encuentra sustento con otros medios probatorios, idóneos, eficaces y conducentes, que hagan probable
establecer fehacientemente éste hecho, por lo tanto, su dicho es insuficiente para acreditar que el activo fue la persona
que el día once de octubre del dos mil trece, aproximadamente a las 05:00 horas, hubiere extorsionado al pasivo
ELIMINADO.
En ese tenor resulta innecesario entrar al estudio de la responsabilidad penal de ELIMINADO alias
ELIMINADO en la comisión del delito de extorsión.
Así las cosas, se dicta sentencia absolutoria a ELIMINADO alias ELIMINADO en la comisión del ilícito de
extorsión.
SÉPTIMO.- En lo concerniente al ilícito de asociación delictuosa previsto por el numeral 266, del código
penal vigente en el estado al momento de suceder los hechos, establece:
“266. También cometen el delito de asociación delictuosa y se impondrá la misma pena, quienes integren
una pandilla.
Para efectos de esta disposición se entiende por pandilla, la reunión habitual, ocasional transitoria de tres o
más personas que, sin estar organizadas con fines delictuosos, comenten en común algún delito.”.
Dispositivo del cual se desprenden lo siguientes elementos:
a. La integración de una pandilla, es decir la reunión habitual, ocasional o transitoria de tres o más personas.
b. Que sin estar organizados para fines delictuosos, comentan algún delito.
Los cuales como acertadamente lo estableció el Juez, no se encuentran acreditados en autos en términos
de lo dispuesto por los ordinales 107 y 117, ambos del código procesal penal del estado.
Al no configurarse el primer requisito en cita, consistente en la reunión habitual de tres o más personas.
Toda vez que, en autos obra resolución de fecha veintiuno de octubre del dos mil trece, mediante la cual
dentro de la ampliación del termino constitucional, se dictó auto de libertad a ELIMINADO al haberse acreditado la
excluyente de responsabilidad prevista por el artículo 17, fracción I, del código penal del estado.
De igual modo consta en autos, resolución de fecha trece de junio del dos mil catorce, mediante la cual se
dictó sentencia absolutoria a ELIMINADO alias ELIMINADO al haberse acreditado la excluyente de responsabilidad
prevista por el artículo 17, fracción I, del código penal vigente en el estado. La cual fue confirmada por la Segunda Sala
del Supremo Tribunal de Justicia, mediante resolución de fecha diecisiete de febrero del dos mil dieciséis.
Igualmente obra resolución emitida por la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, el cuatro
de mayo del dos mil quince, mediante la cual revocó el auto de formal prisión dictado en contra de ELIMINADO alias
ELIMINADO en la comisión de los delitos de secuestro exprés, robo calificado, extorsión y asociación delictuosa; y en su
lugar dictó auto de libertad con las reservas de ley.
Atendiendo a lo anterior, no se configura el primer elemento consistente en la reunión de tres personas,
requisito que es indispensable para la integración del presente elemento, por lo tanto resulta incuestionable que al no
existir más de tres integrantes, no es posible acreditar el tipo penal de asociación delictuosa.
En ese tenor resulta innecesario entrar al estudio de los demás elementos que conforman el ilícito en
estudio, así como de la responsabilidad penal de ELIMINADO alias ELIMINADO en su comisión.
Por lo tanto, tal y como lo asentó el Juez, se dicta sentencia absolutoria a ELIMINADO alias ELIMINADO
en la comisión del citado delito.
OCTAVO.- Ahora bien, en cuanto al delito de robo calificado, contrario a lo asentado por el defensor, ésta
Sala considera que, éste sÍ se encuentra acreditado en autos.
Lo anterior es así, el delito de robo calificado previsto por el numeral 194, del código sustantivo penal, en
relación con el artículo 200, fracciones I y VI, del código en cita, que establecen:
“194. Comete el delito de robo quien se apodera de una cosa ajena mueble o inmueble por destino, sin
derecho y sin consentimiento de la persona que pueda disponer de ella conforme la ley”
“200. Será calificado el robo cuando:
I. Se ejecute con violencia físico o moral en las personas.
(…)
VI. Se cometa con la intervención de dos o más personas.
(…).”.
Dispositivos de los cuales se desprenden los siguientes elementos:
a. Apoderamiento de una cosa, ajena, mueble; y,
b. Que sea sin derecho y sin consentimiento de la persona que pueda disponer de la cosa conforme a la ley.
CALIFICATIVAS:
1. Que la conducta se haya ejecutado con violencia en la persona; y,
2. Con la intervención de dos o más personas.
Elementos que se encuentran demostrados en autos en términos de lo dispuesto por los numerales 107 y
117, ambos del código procesal penal, empero no se encuentra demostrada la calificativa de que, el delito de robo, se
haya ejecutado mediante la violencia, como se establecerá más adelante.
El primer elemento consistente en la acción de apoderamiento, se acredita con:
La denuncia de ELIMINADO el doce de octubre del dos mil trece, quien en lo que interesa señaló:
“(…) presenta denuncia en contra de quienes conoce como ELIMINADO a otro de apodo ELIMINADO así
como otro más que solo oía le decían ELIMINADO a quien si los llega a ver los reconoce plenamente, que el día de ayer
como a las once de la noche iba de regresó a su casa, en la comunidad del ELIMINADO, perteneciente al Municipio de
ELIMINADO , ya que andaba en Cerritos, iba a bordo de una motocicleta, color roja, marca Dinamo, solo y a la altura
entre el parque la Mezquitada y el Zamandoque sobre la carretera, atrás de el salió un carro, el cual vio lo iba siguiendo,
lo aventó de manera intencional ya que le echó el carro encima, se cayó de la moto, vio que era un carro rojo, modelo
reciente, chico que traía placas de este estado, recuerda que se bajaron dos y uno lo subió al carro en el asiento trasero
a ese le decían ELIMINADO el otro agarró su moto, traía un arete en la ceja a quien identificó como ELIMINADO el que
lo subió al carro se fue con el atrás, adelante iban dos y a uno de ellos escuchó que le decían ELIMINADO el que iba
manejando era alto, flaco, cabello corto, lacio, todos eran como de dieciocho a veinte años, cuando estaban arriba
ELIMINADO le dijo que lo iban a secuestrar, le dieron de reversa al carro y vio que atrás de ellos iba ELIMINADO en la
moto, se fueron por la gallera y le dieron por la calle de terracería, ahí se pararon y lo bajó ELIMINADO ahí lo golpearon
ELIMINADO y ELIMINADO lo hicieron con los puños y le pegaron en la cara, lo hacían porque no les entregó el dinero
que traía, lo tenia agarrado ELIMINADO por atrás y ELIMINADO le sacó su cartera de la bolsa trasera del pantalón y le
quitaron $5,000.00 pesos en billetes que traía, eran billetes de $100 pesos de $200 y uno de $500 pesos, así como
también le quitaron su celular marca Samsung, Galaxy, touch, color negro que le había costado $1,000.00 pesos, con
número ELIMINADO, que el dinero se lo había dado de un adelanto para hacer un portón grande a un señor de Tula
Tamaulipas, también vio que traían su moto y la metieron como entre el monte, ya que lo golpearon y le quitaron el
dinero, lo volvieron a subir en el asiento trasero del carro, y andaba sangrando, aclarando que del momento en que lo
levantaron al momento en que lo bajaron para golpearlo y quitarle el dinero pasó como media hora, cuando lo volvieron a
subir al carro lo trajeron dando vueltas por la orilla de Cerritos, traían un polvo blanco que se iban metiendo en la nariz y
olían a cerveza, traían música y a cada rato le decían que no lo iban a soltar que era un secuestro, el les dijo muchas
veces que lo soltaran, que ya le habían quitado su dinero, que qué más querían, ellos sólo se carcajeaban, así lo trajeron
desde la ocho de la noche y fue hasta las cinco de la mañana, cuando lo aventaron del carro a empujones por la escuela
Rafael Nieto, pero antes de bajarlo ELIMINADO y ELIMINADO lo amenazaron con matarlo y que querían más dinero
que para el día de hoy en la mañana, que les tenía que entregar $5,000.00 pesos, sino lo iban a ir a buscar para matarlo,
que no le iban a entregar la moto, ahí se quedo esperando un raid para ir a su casa, cuando aparecieron varios
muchachos, como unos cinco iban en un carro blanco a quienes no conocía, le preguntaron qué le había pasado, el les
dijo que lo habían secuestrado y le habían quitado su dinero los de un carro rojo, en eso estaban, cuando aparecieron
nuevamente los del carro rojo, piensa que después de que lo aventaron como que andaban dando vueltas para ver que
hacía, luego los del carro blanco les dijeron a los del carro rojo que no se pasaran de listos, como que los del carro rojo
se asustaron porque los del carro blanco eran mas que ellos, fue así como dijeron que se la iban a entregar, se subió con
los del carro blanco los cuales eran unos jóvenes y otros mayores, no los vio bien porque el andaba aturdido y sangrando
mucho de la cara, le dieron hacia abajo y entre un monte estaba su moto, uno de los que iban en el carro rojo se bajó y
sacó la moto, ahí se la dejaron para que la agarrara, se subió a la moto y se fue hasta la Hincada, porque ahí vive su
papá, llego allá como a las seis de la mañana y le contó a su papá lo que le habían hecho sus acusados, su papá
consiguió para la gasolina ya que no traían dinero y llegaron nuevamente a Cerritos, como entre una y dos de la tarde, a
Coplamar para que lo atendieran, ahí se tardo como unas dos horas, eran como las seis de la tarde ELIMINADO cuando
estaba con su papá, antes de llegar a la plaza por la calle principal por donde están dos fruterías, en la camioneta de sus
papá que es una Ford, modelo 1969, color rojo, vio que pasó uno de los que lo secuestraron en una bicicleta de cuernos
altos, valona, color verde, se acercó y al pasar le hizo señas con la mano, diciéndole que lo siguiera, le rayo la madre y le
decía “vente para mandarte otra vez al hospital”, se fue, este muchacho vestía una camisa rayada, delgado, estatura
como de 1.55 centímetros, blanco, cabello lacio, corto, recordando que a este le decían ELIMINADO llegó su papá y le
dieron a la camioneta, a la altura de la farmacia similares, les salió otro al que apodan ELIMINADO este nada más se le
quedó viendo y si lo conoció pero no le dijo nada, luego vio que iban atrás de ellos siguiéndolos en sus bicicletas, les
gritaron maldiciones y los amenazaron de muerte, ellos iban hablando por celular, cuando iban a la salida de Cerritos
decidieron mejor regresarse porque les dio miedo que fueran estar todos esperándolos a las afueras del pueblo, y fueron
a dar parte con la Policía Municipal, agregó que un día antes llego a Cerritos S.L.P., como a las 20:00 horas y antes de
irse fue a un bar que se llama “La Fusión”, ahí se tomó dos cervezas, pagó y se retiró para su domicilio, ahí no tuvo
ningún problema, lo que recuerda fue que sacó el dinero que traía para pagar, y ELIMINADO estaba también en “La
Fusión”.
Deposición que alcanza el valor de indicio de conformidad con el artículo 311, de la ley adjetiva penal, que
es susceptible de ser considerada como un testimonio en términos de lo dispuesto por el numeral 317, de la ley en cita,
toda vez que, el deponente por su edad, capacidad e instrucción, tiene el criterio necesario para narrar los hechos, ya que
conoció los mismos a través de sus sentidos, al ser receptor de ellos, y si bien su declaración es clara y precisa, en
cuanto a la sustancia y circunstancias de los hechos, sin que obre en autos que éste haya declarado por engaño, error, o
soborno.
Con lo manifestado por ELIMINADO el doce de octubre del dos mil trece, quien en lo que interesa dijo:
“(…) el día de la fecha aproximadamente a las 6:00 horas llegó su hijo ELIMINADO todo golpeado, al
preguntarle que le había pasado, le contestó que lo habían asaltado cuatro sujetos a quien solo conocía como
ELIMINADO que le habían robado los $5,000.00 pesos que le había dado el señor de Tula, Tamaulipas, para que le
hicieran un portón, que le quitaron su celular, el cual era marca Samsung, color negro, 8321044360, como lo vio todo
sangrado se dio a la tarea de conseguir dinero para la gasolina y llevarlo al seguro en Cerritos S.L.P., atendieron a su hijo
ELIMINADO aproximadamente a las 13:00 o 14:00 horas, salieron del hospital aproximadamente a las 18:00 o 19:00
horas, para irse a su domicilio de la Hincada, casi al llegar a la plaza por la calle principal estacionó su camioneta marca
Ford, modelo 1969, se bajó a comprar, cuando regresó se le hizo raro que un muchacho que iba pasando en una
bicicleta de cuernos altos, de color verde, le hacia señas con la mano a su hijo, el pensó que lo conocía, ahí fue cuando le
dijo que se trataba de una de las persona que se lo habían llevado y lo habían golpeado, que a ese le decían
ELIMINADO quien vestía una camisa rayada, delgado, de estatura como de ELIMINADO mts, ELIMINADO cabello
ELIMINADO, este muchacho le empezó a gritar a su hijo que si quería lo mandaba otra vez al hospital, empezó a
rayarles la madre, se fueron en la camioneta, pero se paró nuevamente en la plaza por donde están las tortas, volvió a
pasar el muchacho en la bicicleta verde y observó que se iba como burlando, mejor le dio a la camioneta y al pasar por
donde esta la farmacia de los similares, les salió otro muchacho en una bicicleta, su hijo se asustó mucho y le comentó
que ese era ELIMINADO quien era como de ELIMINADO años, delgado de aproximadamente ELIMINADO
centímetros, y traía un arete en la ceja, fue ahí cuando su hijo le dijo que tenía mucho miedo ya que cuando lo soltaron
ELIMINADO lo amenazaron con matarlo si no les entregaba otros $5,.000.00 pesos, al ver a su hijo asustado, le dio a su
vehículo para retirarse del lugar, pero vio que los iban siguiendo en sus bicicletas y gritaban de maldiciones,
amenazándolos de muerte, además se dio cuenta que estas personas iban hablando por teléfono, lo siguieron hasta la
calle donde vive un señor de nombre ELIMINADO, casi a la salida de Cerritos, por miedo que les salieran por el camino
otras personas decidió regresarse y darle parte a la Policía Municipal.(…)”.
Deposición que alcanza el valor de indicio de conformidad con el numeral 311, de la ley adjetiva penal.
Aunado a lo anterior, obra la declaración ministerial de ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece,
quien en lo tocante manifestó:
“(…) el día once de octubre del año en curso, aproximadamente a las 18:00 horas lo invitó su amigo
ELIMINADO a dar la vuelta (…) serian aproximadamente las 02:00 horas en el mercado, se encontraron a un grupo de
chavos de nombres ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO de los cuales no sabe su nombres, ELIMINADO le dijo
que se parará y ELIMINADO del dijo que no, que iba a entregar el carro, por miedo accedieron porque son malas
personas, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que lo acompañara a comprar unas cervezas, ELIMINADO le dijo que
solo se subiera el, este le dijo que si, que solo iba a subir a ELIMINADO pero en ese momento se subió también
ELIMINADO y los llevaron a comprar la cerveza, ELIMINADO les preguntó en dónde los bajaba para ellos irse a sus
casas, ELIMINADO dijo que lo llevarán a dar la vuelta al parque, fue entonces cuando vieron una motocicleta entre el
parque la Mezquitada y la Comunidad del Zamandoque, más adelante se encontraba ELIMINADO a quien solo conoce
así, cuando llegaron a donde estaba lo subieron (sic), ELIMINADO dijo que lo ayudarán, fue cuando lo subieron y lo
llevaron a donde estaba la moto, le preguntó que era lo qué le había pasado y le dijo que unos sujetos lo habían
impactado con el carro, el deponente conoce a ELIMINADO porque el vive en el ranchito en donde vivía antes de
Guadalcazar, lo llevaron al campo de la Gallera, ahí lo bajaron y le dijeron al deponente que se hiciera a un lado, el mejor
se fue al carro, después de un rato lo subieron y ahí fue donde escuchó que le pidieron dinero y quien se lo pidió fue
ELIMINADO, fue ahí donde empezó a sospechar que ellos habían sido los que habían impactado a ELIMINADO, el
deponente le dijo que lo perdonara que el no sabía que eso iba a pasar, el le dijo que no se preocupara que el no había
hecho nada pero que se fijara con quien se juntaba, después de ahí lo llevaron a la Primaria Rafael Nieto y ahí fue donde
dejaron a ELIMINADO, escuchó que le dijeron que para el otro día querían el resto del dinero, fue entonces cuando se
fueron a dar la vuelta, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que regresará a la Rafael Nieto, a ver si ya se había ido y
vieron que ELIMINADO estaba hablando con unas personas de un carro, que no se fijó cómo era el carro, porque el
siempre se mantuvo agachado junto con ELIMINADO les estaba pidiendo ayuda y les estaba contando lo que había
pasado, fue entonces cuando las personas del carro los pararon y empezaron a discutir con ELIMINADO y ELIMINADO
les reclamaban que le devolvieran la moto, después ELIMINADO y ELIMINADO se subieron molestos al carro y le
devolvieron la moto a ELIMINADO este se subió y se fue en la moto, después ELIMINADO quería más cerveza porque
andaba muy enojado, el deponente no se podía bajar del carro porque tenia miedo de que le dijeran algo, después de
comprar la cerveza los fueron a dejar al campo La Gallera a ELIMINADO después ELIMINADO lo pasó a dejar a su
casa como a las 07:00 horas (…).”.
En vía preparatoria el dieciséis de octubre del dos mil trece, ELIMINADO señaló:
“(…) en parte está bien la declaración que rindió ante el agente del Ministerio Público, pero otras no, porque
lo del impacto de la moto el no sospechaba que habían sido ellos o sea ELIMINADO y los que andaban ahí, lo último
que escuchó que pidieron dinero, eso el no lo escuchó, el dijo que iba a traer dinero o sea por la moto, eso que lo habían
robado, entonces fue cuando ELIMINADO que no le estaban pidiendo dinero y fue cuando se quedó ahí ELIMINADO
pidiendo raid para su rancho, fue cuando ellos se fueron a dar la vuelta, regresaron y ya estaba ahí con un carro rojo de
otro chavo que está preso que es ELIMINADO, cree que le dicen ELIMINADO entonces según el escuchó que
ELIMINADO estaba diciendo al chavo ese ELIMINADO que lo habían golpeado, agarrado, secuestrado, entonces fue
cuando ELIMINADO se acercó al vehículo de ellos y dijo que porque hacían eso, porque lo habían secuestrado,
golpeado y eso, entonces ELIMINADO le dijo “nosotros no te golpeamos, ni te quitamos la moto” entonces vamos por
ella para que te la lleves y no nos eches falsos, entonces fue cuando ya se bajaron al lugar donde estaba la moto y
escuchó que según esto el chavo ELIMINADO le dijo que si sí la habían impactado, porque la moto no parecía así, y el
chavo ELIMINADO ya no dijo nada, se quedo callado, fue lo que el escuchó, pero no escuchó que le pidieron dinero por
nada y fue entonces cuando ELIMINADO y ELIMINADO se subieron al carro enojados, pero porque el chavo había
dicho que lo habían golpeado y secuestrado, también fue así que el dijo que habían ido a la casa, el no dio nombres, ni
nada, solamente en el momento del vehículo fue cuando le dijo que no se preocupará porque el sabía que el nunca tenía
intención de nada (…).”.
En interrogatorio practicado por su defensa el deponente ELIMINADO contestó:
“(…) A LA PRIMERA.- Qué nos diga el declarante, a quién se refiere que son personas malas, ya que así lo
manifiesta en su declaración: calificada de procedente contestó: Los tres ELIMINADO porque les cuentan que en el
barrio donde están ellos, en La Gallera son peleoneros.- A LA SEGUNDA.- Qué nos diga el declarante, por qué motivo
refiere en su declaración que le tiene miedo a la ELIMINADO calificada de procedente contestó: A parte de que por eso y
dice la gente que anda en malos tratos o sea narcotraficante y eso, y unas personas me dicen que no y otras que si, pero
yo no estoy seguro.- A LA TERCERA.- Qué nos diga el declarante si recuerda aproximadamente la hora en que
encontraron al hoy ofendido ELIMINADO calificada de procedente contestó: Que aproximadamente a las tres de la
mañana del sábado.- A LA CUARTA: Qué nos diga el declarante si cuando observó al hoy ofendido ELIMINADO éste
presentaba alguna lesión. Calificada de procedente contestó: Que si, tenía en el lado derecho de la cara un raspón y creo
que en la pierna del mismo lado derecho tenía roto el pantalón.- A LA QUINTA.- Que nos diga el declarante si cuando
observó al hoy ofendido ELIMINADO éste expedía algún olor, calificada de procedente contestó: Que sí, a cerveza
(…).”.
Igualmente lo señalado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo concerniente
dijo:
“(…) el día sábado pasado aproximadamente a las 24:30 horas se encontraba en el bar de nombre La
Fusión, con unos amigos de nombre ELIMINADO quien se llama ELIMINADO y ELIMINADO frente a ellos estaba
ELIMINADO de nombre ELIMINADO y ELIMINADO de nombre ELIMINADO quienes estaban con unas muchachas
jugando billar, decidieron salirse del bar porque iban a cerrar, pero ya estando todos afuera se fue caminando con rumbo
hacia el mercado con ELIMINADO y con ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO iban atrás de ellos, cuando
llegaron al mercado paso ELIMINADO en su carro rojo, Sentra, como vive por su casa le pidió un raid, le dijo que si,
también vio que iba ELIMINADO, fue cuando ELIMINADO le pidió que lo llevará a comprar unas cervezas, ELIMINADO
le dijo que si, pero que a ELIMINADO no lo llevaba, se subió al carro en compañía de ELIMINADO se subieron en la
parte de atrás, cuando acordaron y ya se iban ELIMINADO ya se había subido, ya no le dijeron nada porque saben
como es y no querían tener problemas con el, le dieron con rumbo al parque La Mezquitada y para eso encontraron una
moto que estaba tirada llegando al Zamandoque, como a 300 metros estaba un chavo pidiendo auxilio, entonces
ELIMINADO dijo que le dieran auxilio, pero ellos nunca pensaron que iban con malas intenciones, se pararon y le dieron
auxilio, para esto el ofendido se subió al carro y se dirigieron hasta donde estaba la moto, cuando se bajaron todos a
sacar la moto y también el ofendido, fue cuando empezó ELIMINADO a querer tumbar al ofendido, diciéndole que le
diera el dinero que traía, que porque si los estatales lo hubieran encontrado le hubieran quitado más dinero, el chavo le
dijo que si, pero que se los conseguía para el día siguiente, el ofendido dijo que traía poquito dinero y este sacó
$1,000.00 mil pesos, ese dinero se lo dio a ELIMINADO , este le dijo que la moto la iba a dejar para el, hasta que le diera
$4,000.00 cuatro mil pesos, para regresarle la moto, ELIMINADO amarró la moto al carro y se subieron todos, para esto
ELIMINADO se subió a la moto, se dirigieron para el barrio de San Antonio, ELIMINADO, se llevó la moto a esconderla,
para esto se regresaron todos a la escuela Rafael Nieto para que el ofendido pidiera un raid, cuando llegaron a la
esquina el ofendido le dijo a ELIMINADO que no fuera gacho, que algún día se le iba a ofrecer, se quedo el chavo y
ellos se fueron, pero al dar la vuelta vieron que ya estaba con el ofendido ELIMINADO de nombre ELIMINADO, los
paró dirigiéndose con ELIMINADO, reclamándole lo que había hecho, pero se bajó ELIMINADO muy bravo queriendo
golpear al ELIMINADO y al ofendido, ya que le reclamaba lo del dinero, nada más se bajó ELIMINADO quien estaba
discutiendo con ELIMINADO y el ofendido, ELIMINADO le preguntó nuevamente a ELIMINADO porque había hecho
eso, este le dijo que si hubiera sido la Estatal le hubieran quitado más dinero, ELIMINADO le dijo que le regresará la
moto, ELIMINADO le dijo que si se la regresaba, pero que le diera más dinero, el ofendido sacó $500.00 quinientos
pesos los cuales se los dio a ELIMINADO fue cuando ELIMINADO se fue con ellos para entregarle la moto, regresaron
hasta donde estaba la moto escondida y ELIMINADO se la dio al ofendido quien prendió la moto y se fue, ELIMINADO
se quedaron discutiendo en la esquina pero no supo de que ELIMINADO quería darle dinero al ELIMINADO el cree que
para que no dijera nada, pero ELIMINADO le dijo que no, siguió insistiendo ELIMINADO y se los dejó en la bolsa del
pantalón del lado derecho, después se fue ELIMINADO al carro, y de ahí el deponente se fue para su casa. (…)”
En declaración preparatoria el dieciséis de octubre del dos mil trece, ELIMINADO manifestó:
“(…) una parte de su declaración que rindió ante el Ministerio Público, está bien, pero otra no, ya que el no
supo si le había dado los quinientos pesos a ELIMINADO porque estabas fuera de su alcance para escuchar, (…).
A interrogatorio practicado por la defensa de ELIMINADO señaló:
“(…) A LA PRIMERA.- Que nos diga el declarante a que se refiere en su declaración cuando dice “sabemos
como es ELIMINADO Calificada de procedente contestó: Que nosotros sabemos que el sí es capaz de matar a alguien,
por eso. A LA SEGUNDA.- Que nos diga el declarante si recuerda la hora aproximadamente (sic) en que encontraron o
vieron al chavo que estaba pidiendo auxilio. Calificada de procedente contestó: Que aproximadamente como a las dos y
media o tres de la mañana. A LA TERCERA.- Que nos diga el declarante si cuando se bajaron del carro a ver al chavo
que estaba pidiendo auxilio, tenía algún olor. Calificada de procedente contestó: Que a cerveza, que estaba muy tomado,
porque se contradecía en lo que decía. A LA CUARTA.- Que nos diga el declarante si por lo que acaba de manifestar en
relación a que ELIMINADO es capaz de matar a alguien, si le tiene algún temor o miedo. Calificada de procedente
contestó: Que sí, que es malo el chavo porque hace aproximadamente un mes y medio, quiso arrollarme con un carro y
sacarme de mi casa.- A LA QUINTA.- Que nos diga el declarante si en algún momento en que estuvieron con el chavo o
sea el ofendido ELIMINADO si alguno de los que se encontraban presentes lo agredió físicamente. Calificada de
procedente contestó : Que no, nadie.- A LA SEXTA.- Que nos diga el declarante si cuando observó al ofendido
ELIMINADO presentaba alguna lesión. Calificada de procedente contestó: si en el rostro del lado derecho, como un
raspón.- A LA SEPTIMA.- Que nos diga el declarante si tiene amistad o solo conoce de vista a ELIMINADO Calificada
de procedentes contestó: Que no, nada más lo conozco de vista (…).”.
A la par, también obra lo manifestado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo que
interesa manifestó:
“(…) el viernes trece de octubre del año en curso, tuvo un problema con su esposa y decidió pasar por un
amigo de nombre ELIMINADO, (…) después de dar varias vueltas aproximadamente a las 04:00 horas pasaron por la
competidora en frente del mercado, se encontraron a ELIMINADO de nombre ELIMINADO, ELIMINADO, de los
cuales no sabe sus apellidos, fue entonces cuando ELIMINADO le hicieron la parada, como ya había tenido problemas
con ellos les tenía un poco de miedo, ya que antes había amenazado a su hermana con matar a su mama si ella dejaba
al primo del ELIMINADO le preguntó a ELIMINADO qué hacía y éste le dijo que, mejor se parará, le preguntaron para
dónde iba y el les dijo que para su casa, ELIMINADO le dijo que no fuera gacho, que lo llevará al botanero a comprar
cerveza, le dijo que sí, pero nada más a el, que a los demás no, para evitar problemas, empezaron a discutir
ELIMINADO, al final se subieron los tres, o sea, ELIMINADO ya no dijo nada porque ya estaban arriba, compraron la
cerveza y ELIMINADO le dijo que lo llevara a dar la vuelta para el lado del parque de la Mezquitada, en el camino antes
de llegar al Zamandoque, ELIMINADO dijo que había visto una moto, más adelante encontraron a un muchacho que
estaba pidiendo raid de quien no sabe su nombre, alguien del carro dijo que estaba todo ensangrentado de la cara,
entonces ELIMINADO dijo que se regresará para ayudarlo, pero el se siguió derecho y ELIMINADO le empezó a gritar
y se regresó a donde estaba el muchacho, pero no se animaba a pararse, y se paró lejos de el, ELIMINADO le dijo que
se bajarán para ayudarlo, y ELIMINADO se bajó del carro y le preguntó qué le había pasado, el muchacho le respondió
que lo habían golpeado, y ELIMINADO le dijo “no seas perro hablador”, le dijo a ELIMINADO que no, porque iba a
tener problemas, y este le dijo que con el no se anduviera culeando, entonces el muchacho se subió al carro y
ELIMINADO dijo que fueran a donde estaba la moto, ELIMINADO le seguía diciendo al muchacho que no fuera
mentiroso que el se había caído de la moto, entonces ELIMINADO le dijo que le diera dinero por la moto, el muchacho
le dijo que no traía dinero y ELIMINADO le dijo que sino traía dinero se iba a quedar con la moto, como el muchacho
traía dos mecates ELIMINADO le dijo que amarrara la moto, pero como le tenía miedo porque ya los había amenazado,
le dijo qué de dónde y ELIMINADO le dijo que como chingados no iba a tener de dónde, ELIMINADO se bajó de la
moto abrió la cajuela y la amarró, se subieron al carro y le dijo que le diera, el no quería pero este le empezó a gritar,
llegaron por el campo de La Gallera de La Petrolera, que es donde vive ELIMINADO éste y ELIMINADO se llevaron la
moto y le escondieron, después ELIMINADO le volvió a pedir más dinero al muchacho, el deponente le dijo a
ELIMINADO que ya se tenía que ir, éste le dijo que lo esperará que nada más iban a dejar al muchacho, lo llevaron a la
primaria Rafael Nieto, después le dijo ELIMINADO que dieran la vuelta y llegaron a donde habían dejado al muchacho,
cuando llegaron estaba un carro el cual era, de quien conoce como ELIMINADO, este le dijo que fuera, le preguntó que
le habían hecho al muchacho, el le dijo que nada, ELIMINADO se bajó y empezó a echar pleito pero ELIMINADO solo
le decía que le regresarán la moto al muchacho, ELIMINADO le dijo que sí, pero que le diera más dinero, después
ELIMINADO se subió al carro y fueron por la moto, los que iban con el los siguieron en el carro, ELIMINADO le dijo a
ELIMINADO que fuera por la moto, ELIMINADO le habló al ELIMINADO y le dijo que quería más dinero, el muchacho
sacó la cartera y no vio cuánto le dio, ya que el estaba en el carro, se empezaron a pelear, el le dijo que ya se iba y
ELIMINADO le dijo que a donde iba que lo esperara, le preguntó a ELIMINADO y éste le dijo que mejor lo esperarán,
después el muchacho prendió la moto y se fue, ELIMINADO le ofreció dinero al ELIMINADO éste le dijo que no, pero
no vio si le dio dinero o no (…).”.
En su declaración preparatoria con fecha dieciséis de octubre del dos mil trece ELIMINADO dijo:
“(…) en parte su declaración que rindió ante el agente del Ministerio Público, pero otra no y es por lo
siguiente: que la parte donde dice que dije que ELIMINADO había amenazado a mi hermana con matar a mi mamá, lo
que pasa es que ese día yo dije que le tenía miedo a el, porque el primo de ELIMINADO es novio de mi hermana y
anteriormente le había dicho a mi hermana que si ella lo dejaba el iba a matar a mi mamá (…).
A interrogatorio practicado por la defensa de ELIMINADO contestó:
“(…) A LA PRIMERA.- Que nos diga el declarante desde cuándo conoce a ELIMINADO tal y como lo
mencionó. Calificada de procedentes contestó: Que ELIMINADO la conoce nada más en la primera, cuando estaba ahí,
a los demás los conozco nada más de vista, o sea al ELIMINADO y a ELIMINADO. A LA SEBUNDA.- Que nos diga el
acusado si sabe a qué actividades se dedican ELIMINADO Calificada de procedentes contestó: Que me reservo
contestar la pregunta. A LA TERCERA.- Que nos diga el acusado porque le tiene miedo a ELIMINADO calificada de
procedentes contestó: Porque he escuchado que anda en cosas de esas, es decir, como de vender droga y eso, y
además cuando nos tuvieron en la preventiva, el se la pasaba diciendo que si nosotros le echábamos la culpa o lo
dejábamos solo, nos iba a ir mal y todavía nos lo dijo anoche cuando no pasaron a la cárcel grande. A LA CUARTA.- Que
nos diga el acusado quién más de las personas con las que fue detenido se dedican a vender drogas y a cosas de esas,
junto con ELIMINADO tal y como lo refiere en su respuesta anterior. Calificada de procedentes contestó: Que de ahí no
he escuchado más que él. (…).”.
Y lo declarado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo que interesa señaló:
“(…) en la madrugada del sábado pasado, aproximadamente a las 03:00 horas andaba paseando en su
carro, Nissan, Tsuru, rojo quemado, en compañía de cuatro personas, (…) andaban tomando cerveza sus
acompañantes, el solamente andaba tomando refresco, andaban dando la vuelta y se fueron rumbo al parque la
Mezquitada, iban de regreso, cuando en la contra esquina donde esta la Primaria Rafael Nieto, vio a lo lejos que estaba
un chavo haciendo señas, al pasar frente a el despacio ya que está un tope se percató que le gritó pidiendo ayuda o
auxilio, fue cuando le vio la cara que traía sangrando del lado derecho, ya que se le veía reventada, quiso hacer caso
omiso, pero le preguntó a su copiloto si lo auxiliaban, su acompañante le dijo que como quisiera, optó por no auxiliarlo,
para no meterse en problemas, al intentar meter el cambio de velocidad para irse, le dijo su copiloto que lo apoyaran que
no había bronca, por lo que metió reversa y el chavo lesionado se acercó a su ventana, estaba muy alterado, nervioso y
llorando, le empezó a decir que lo habían golpeado, que lo habían secuestrado y que le habían quitado su dinero, y
también su moto, le preguntó qué le había pasado y que quién le había hecho eso, optó por bajarse del carro y platicar
con el para que se calmara, le dijo que era de la Hincada, que había ido a comprar unos tanques de gasolina, que traía
dinero, que fue parte del que le quitaron, ya que le dijo que traía $5,600.00 cinco mil seiscientos pesos, que le habían
quitado una cantidad, no recordando exactamente cuánto era, le afirmaba constantemente que le habían quitado su moto
y no tenía en que irse a su rancho, además mencionó también que le habían pedido otra cantidad de dinero para el otro
día temprano las personas que lo habían secuestrado, en ese momento pensó en subirlo a su carro, porque le pedía que
lo llevará a buscar a las personas que le habían hecho el daño, tanto físico como material, antes de darle una respuesta
grito “míralos hay vienen su hijos de su puta madre” volteó a los lados y no vio a nadie, solamente unas luces de un carro
que iba de La Gallera con dirección a salir hacía la calle del Rincón, le preguntó cuál carro, porque no alcanzó a ver bien
el carro, cuando el carro se acercó, le dijo eran ellos, el carro pasó despacio atrás de su carro, entonces ya los vio bien y
conoció a la persona que iba manejando el carro, color tinto, de la Nissan, le gritó “párate cuñao” ya que así lo conoce, se
percató que iban más a bordo del vehículo en total cinco jóvenes, le preguntó al ELIMINADO que pendejadas andaban
haciendo, en eso se bajó muy alterado de la parte trasera el mentado ELIMINADO reclamándole que qué pedo traía,
que qué chingados quería o que cuál era la bronca, le contestó que no se pasará de verga, que el sabía quién era y lo
que andaba haciendo (…) que le regresará lo que le había quitado al muchacho y ELIMINADO lo amenazó, no de
muerte, sino que no se anduviera metiendo en lo que no le importaba, porque iba a tener pedos, a lo que le respondió y
afirmarle de manera altanera que le entregará las cosas al chavo, que no fuera tan ojete y abusivo, para entonces el
chavo afectado le afirmaba y le gritaba en la cara al ELIMINADO que el lo había golpeado, le había quitado su moto y
su dinero, que le había pedido más, en eso trato de tranquilizar al ofendido y decirle que ya no gritara, que ya no le dijera
nada, porque se iban a complicar las cosas, en eso le dijo el mentado ELIMINADO que el nunca le quitó nada, que al
contrario lo habían auxiliado, nuevamente le volvió a preguntar dónde estaba la moto del muchacho, ya que la ocupaba
para irse a su rancho, entonces ELIMINADO le ordenó o le gritó que si tanto quería la moto para el chavo se subiera
con ellos para ira a traer, a lo cual el deponente le dijo que no tenía ningún miedo y que si aceptaba ir por la moto, le dio
las llaves de su carro a su amigo ELIMINADO le dijo que lo esperaran que iba por la moto, pero ellos al darse cuenta
como estaban las cosas y con quien se estaba poniendo decidieron seguirlos en su carro, llegaron a la colonia Petrolera,
no conoce el nombre de la calle pero como razón social está una tienda de abarrotes en una esquina, llamada La
Petrolera ahí fue cuando se bajó ELIMINADO del vehiculo y le ordenó a otro chavo a quien no identificó quién allá sido,
que fuera por la moto, no se dio cuenta de que domicilio o calle la sacaron, sino que a pocos metros y minutos ya la
tenían enfrente, antes ya habían llegado sus compañeros y el dueño de la moto, bajándose inmediatamente de su carro
el afectado y reclamando nuevamente porque le habían hecho eso a ELIMINADO y a sus acompañantes, en eso se
agarró a discutir ELIMINADO con otro chavo de quien no sabe su nombre y el afectado, se reclamaban uno al otro, que
ELIMINADO se había aprovechado de la situación, quitándole el dinero y golpeándolo, ELIMINADO decía que nunca le
quitó nada y que ahí estaba su pinche moto, como vio que las cosas podían empeorar (…) le dijo al chavo que se fuera
en su moto, como pudo la prendió, pero antes de esto insistía en darle dinero, preguntándole que cuánto le daba o cuánto
le debía, el deponente firmemente y en todo momento le dijo que no le debía nada, entonces también le preguntó a
ELIMINADO que cuánto le debía o cuánto le daba, haciéndole la misma pregunta al deponente refiriéndose a
ELIMINADO, el deponente le dijo, que el no sabía nada de eso, que en esas cuestiones no se metía, que si le iba a dar
algo se arreglará con el, pero que ya se retirará, el ofendido le dijo que cuánto quería ELIMINADO porque el ya no traía
dinero porque ELIMINADO ya le había quitado el dinero, el ofendido le enseñó la cartera y le dijo con palabras firmes
que nada más traía $500.00 quinientos pesos y ELIMINADO le dijo que no había pedo, que le diera el quinientos (sic),
al ver algo arregladas las cosas y que el afectado se había retirado del lugar, estuvo a la expectativa, ya que dentro de
estos últimos hechos al chavo lo amenazaban que lo iban a madrear si lo volvían a ver, que le iban a meter otra putiza
para que se le quitara lo mamón, para entonces el declarante les reclamó a ELIMINADO y a sus acompañantes que ya
lo dejaran en paz, que se fueran a sus casas, que no lo fueran a seguir, que si tenían problemas lo arreglaran con el, en
eso ELIMINADO le dijo “sobres güey” ten para que te tomes un chesco y le daba dinero, no distinguió en su momento
cuánto le estaba ofreciendo, ya que al momento en que se le ofrecía le dijo que no quería nada, (…) ELIMINADO trató
de meterle su mano en su bolsa derecha del pantalón de mezclilla pero el se lo impidió metiendo sus dos manos en las
bolsas, en eso le colocó un pedazo de papel entre su muñeca y su prenda de vestir, para evitar discusiones se retiró del
lugar, sacó sus llaves de su bolsa y ya no supo dónde quedo ese papel, que señalan como un billete de $200.00
doscientos pesos, se retiró de ahí siguiendo el camino por donde se fue el muchacho de la moto para escoltarlo (…).”
Deposiciones e interrogatorios que alcanzan el valor de indicio de conformidad con el artículo 311, de la ley
adjetiva penal, al haber sido rendidos por personas que por su edad y capacidad, tienen el criterio necesario para narrar
los hechos, que percibieron a través de sus sentidos, al estar presentes cuándo éstos sucedieron, por lo tanto su
declaración es clara y precisa, sin dudas, ni reticencias, sobre la sustancia y circunstancias de los hechos, sin que obre
en autos dato alguno que establezca que éstos hayan declarado por engaño, error, o soborno.
Además obra en autos la inspección ministerial realizadas por el agente del Ministerio Público, quien se
constituyó en Cerritos S.L.P., específicamente frente a la Dirección de Seguridad Pública y Transito Municipal, donde una
vez instalado en el acto, certificó y dio fe de tener a la vista:
“(…) Una motocicleta color rojo con gris, marca Dinamo, modelo XSJ150-6, con número de serie
3CUT2AUF36003653, la cual presentó los siguientes daños: ausencia del faro delantero, solo se observan los cables
saliendo, así como la ausencia de la vista delantera, el cuadro de instrumentos se encuentra desprendido, en la parte
trasera se encuentra una abertura de aproximadamente 25 centímetros, en el guardapolvo color negro desprendimiento
de pintura con talladuras en el soporte del asiento trasero (…).”.
Así como diligencia de fecha trece de octubre del dos mil trece, realizada por el agente del Ministerio
Público, quien certificó y dio fe de tener a la vista:
“(…) vehículo marca Nissan, Sentra, modelo reciente, color rojo, placas ELIMINADO del Estado de San
Luis Potosí, con número de serie 3N1AB6AD1AL647999, (…).”
Diligencias que adquieren el valor pleno que le confiere el numeral 315, de la ley adjetiva penal, al haber
sido realizadas por funcionario público, en ejercicio de sus deberes y con testigos de asistencia.
Medios probatorios con los cuales se acredita la acción de apoderamiento, la cual recayó en numerario, un
celular y una moto, toda vez que el día de los hechos, cuando el activo junto con otros, transitaban en un vehículo Nissan,
Sentra, rojo, con placas ELIMINADO , aproximadamente entre las 02:30 y 3:00 horas, sobre carretera entre el Parque la
Mezquitada y la Comunidad del Zamandoque, se percataron que estaba una moto tirada y más adelante estaba el
ofendido pidiendo auxilio, cuando el activo y otro, se bajaron a brindarle ayuda, éstos aprovecharon para desapoderarlo
del dinero, el teléfono celular, posteriormente amarraron la moto al carro, todos se subieron a éste incluyendo al ofendido,
se dirigieron al campo de La Gallera, en la Petrolera y ahí el acusado, junto con otro, se llevaron la moto a esconderla,
demostrándose así que el activo llevó a cabo una acción de apoderamiento, la cual recayó sobre bienes muebles, por la
susceptibilidad que tienen de ser trasportados de un lugar a otro sin que se altere su esencia, y que éstos le eran ajenos
ya que nunca demostró tener la legal tenencia sobre ellos.
En cuanto al segundo de los elementos consistente en que el apoderamiento se haya realizado sin el
consentimiento de quien pueda disponer de ellos conforme a la ley, se acredita principalmente con la denuncia
interpuesta por el ofendido ELIMINADO que fue transcrita y valorada en párrafos que anteceden, de la cual, se
desprende que éste nunca dio su consentimiento para que el acusado dispusiera de su dinero, de su celular y de su
motocicleta.
Sin que obste a lo anterior que, de autos se desprenda que finalmente el activo, le hubiese regresado la
motocicleta al ofendido, pues el robo se da por consumado desde le momento en que la persona se apodera del objeto,
tal y como lo dispone en artículo 196, del código sustantivo penal que establece:
“196. Se dará por consumado el delito de robo desde el momento en que la persona se apodere de la cosa,
aún cuando después la abandone o la desapoderen de ella.”.
Por lo que hace a que el delito de robo, se haya efectuado con las calificativas previstas por el numeral 200,
en sus fracciones I y VI, consistente en que el ilícito se haya realizado a través de la violencia y con la intervención de dos
personas.
Esta Sala considera, por lo que hace a la calificativa de violencia que ésta no se encuentra acreditada en
autos, toda vez que si bien obra en autos:
La denuncia de ELIMINADO que fue transcrita y valorada en párrafos que anteceden, de la cual, en lo que
interesa se desprende:
“(…) que el día de ayer como a las once de la noche iba de regresó a su casa, en la comunidad del
ELIMINADO , perteneciente al Municipio de ELIMINADO., ya que andaba en Cerritos, iba a bordo de una motocicleta,
color roja, marca Dinamo, solo y a la altura entre el parque la Mezquitada y el Zamandoque sobre la carretera, atrás de el
salió un carro, el cual vio lo iba siguiendo, lo aventó de manera intencional ya que le echó el carro encima, se cayó de la
moto, vio que era un carro rojo, modelo reciente, chico que traía placas de este estado, recuerda que se bajaron dos y
uno lo subió al carro en el asiento trasero a ese le decían ELIMINADO el otro agarró su moto, traía un arete en la ceja a
quien identificó como ELIMINADO el que lo subió al carro se fue con el atrás, adelante iban dos y a uno de ellos escuchó
que le decían ELIMINADO el que iba manejando era alto, flaco, cabello corto, lacio, todos eran como de dieciocho a
veinte años, cuando estaban arriba ELIMINADO le dijo que lo iban a secuestrar, le dieron de reversa al carro y vio que
atrás de ellos iba ELIMINADO en la moto, se fueron por la gallera y le dieron por la calle de terracería, ahí se pararon y
lo bajó ELIMINADO ahí lo golpearon ELIMINADO y ELIMINADO lo hicieron con los puños y le pegaron en la cara, lo
hacían porque no les entregó el dinero que traía, lo tenia agarrado ELIMINADO por atrás y ELIMINADO le sacó su
cartera de la bolsa trasera del pantalón y le quitaron $5,000.00 pesos en billetes que traía, eran billetes de $100 pesos de
$200 y uno de $500 pesos, así como también le quitaron su celular marca Samsung, Galaxy, touch, color negro que le
había costado $1,000.00 pesos, con número 8321044360 (…).”.
Así como, la inspección ministerial de doce de octubre del dos mil trece, realizada por el agente del
Ministerio Público, quien certifico y dio fe de tener a la vista a ELIMINADO quien presentó las siguientes lesiones:
“(…) laceración en ceja derecha, herida de aproximadamente 5 centímetros en la misma zona, así como una
laceración en región frontal lado derecho, aumento de volumen en zona orbital derecha en color violácea, laceración de
aproximadamente 3 por 4 centímetros en el pómulo derecho, laceración profunda en el área del mentón de
aproximadamente 3 por 4 centímetros, raspaduras en rodilla derecha de 5 centímetros de ancho, con laceración,
laceración en rodilla izquierda de 5 centímetros aproximadamente (…).”.
Diligencia que adquiere el valor pleno que le confiere el artículo 315, de la ley adjetiva penal, al haber sido
realizada por funcionario público, en ejercicio de sus deberes y con testigos de asistencia.
Pruebas con las cuales, si bien se demuestra que el activó presentó diversas lesiones físicas, atendiendo la
propia declaración del ofendido, no se puede establecer que éstas, hayan sido producidas por el activo como medio para
apoderarse de los objetos, ya que el ofendido señaló que aproximadamente a las 11:00 de la noche, iba rumbo a su casa
en la Comunidad del ELIMINADO , a bordo de una motocicleta, roja y a la altura de el parque La Mezquitada y el
Zamandoque, por atrás le salió un carro, el cual lo aventó de manera intencional, que de ese se bajaron dos y lo subieron
al carro, que otro agarró su moto, y que después lo llevaron por la Gallera y en una calle de terracería, se pararon y entre
dos lo golpearon con los puño en la cara, porque no les entregaba el dinero, su dicho en este sentido no encuentra
sustento con ningún medio de prueba.
Lo anterior al obrar las declaraciones de ELIMINADO que fueron transcritas y valoradas en párrafos que
anteceden, de las que en lo tocante se desprende:
ELIMINADO:
“(…) el día once de octubre del año en curso, aproximadamente a las 18:00 horas lo invitó su amigo
ELIMINADO a dar la vuelta (…) serian aproximadamente las 02:00 horas en el mercado, se encontraron a un grupo de
chavos de nombres ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO de los cuales no sabe su nombres, ELIMINADO le dijo
que se parará y ELIMINADO del dijo que no, que iba a entregar el carro, por miedo accedieron porque son malas
personas, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que lo acompañara a comprar unas cervezas, ELIMINADO le dijo que
solo se subiera el, este le dijo que si, que solo iba a subir a ELIMINADO pero en ese momento se subió también
ELIMINADO y los llevaron a comprar la cerveza, ELIMINADO les preguntó en dónde los bajaba para ellos irse a sus
casas, ELIMINADO dijo que lo llevarán a dar la vuelta al parque, fue entonces cuando vieron una motocicleta entre el
parque la Mezquitada y la Comunidad del Zamandoque, más adelante se encontraba ELIMINADO a quien solo conoce
así, cuando llegaron ELIMINADO dijo que lo ayudarán, fue cuando lo subieron y lo llevaron a donde estaba la moto, le
preguntó que era lo qué le había pasado y le dijo que unos sujetos lo habían impactado con el carro, (…)
En interrogatorio practicado por su defensa el deponente ELIMINADO en lo que interesa contestó:
“(…) A LA TERCERA.- Qué nos diga el declarante si recuerda aproximadamente la hora en que encontraron
al hoy ofendido ELIMINADO calificada de procedente contestó: Que aproximadamente a las tres de la mañana del
sábado.- A LA CUARTA: Qué nos diga el declarante si cuando observó al hoy ofendido ELIMINADO éste presentaba
alguna lesión. Calificada de procedente contestó: Que si, tenía en el lado derecho de la cara un raspón y creo que en la
pierna del mismo lado derecho tenía roto el pantalón.- (…).”.
Igualmente de lo señalado por ELIMINADO se desprende:
“(…) el día sábado pasado aproximadamente a las 24:30 horas se encontraba en el bar de nombre La
Fusión, con unos amigos de nombre ELIMINADO quien se llama ELIMINADO y ELIMINADO frente a ellos estaba
ELIMINADO de nombre ELIMINADO y ELIMINADO de nombre ELIMINADO quienes estaban con unas muchachas
jugando billar, decidieron salirse del bar porque iban a cerrar, pero ya estando todos afuera se fue caminando con rumbo
hacia el mercado con ELIMINADO y con ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO iban atrás de ellos, cuando
llegaron al mercado paso ELIMINADO en su carro rojo, Sentra, como vive por su casa le pidió un raid, le dijo que si,
también vio que iba ELIMINADO, fue cuando ELIMINADO le pidió que lo llevará a comprar unas cervezas, ELIMINADO
le dijo que si, pero que a ELIMINADO no lo llevaba, se subió al carro en compañía de ELIMINADO se subieron en la
parte de atrás, cuando acordaron y ya se iban ELIMINADO ya se había subido, ya no le dijeron nada porque saben
como es y no querían tener problemas con el, le dieron con rumbo al parque La Mezquitada y para eso encontraron una
moto que estaba tirada llegando al Zamandoque, como a 300 metros estaba un chavo pidiendo auxilio, entonces
ELIMINADO dijo que le dieran auxilio, pero ellos nunca pensaron que iban con malas intenciones, se pararon y le dieron
auxilio, para esto el ofendido se subió al carro y se dirigieron hasta donde estaba la moto, cuando se bajaron todos a
sacar la moto y también el ofendido, fue cuando empezó ELIMINADO a querer tumbar al ofendido, diciéndole que le
diera el dinero que traía, que porque si los estatales lo hubieran encontrado le hubieran quitado más dinero, el chavo le
dijo que si, pero que se los conseguía para el día siguiente, el ofendido dijo que traía poquito dinero y este sacó
$1,000.00 mil pesos, ese dinero se lo dio a ELIMINADO este le dijo que la moto la iba a dejar para el, hasta que le diera
$4,000.00 cuatro mil pesos, para regresarle la moto, ELIMINADO amarró la moto al carro y se subieron todos, para esto
ELIMINADO se subió a la moto, se dirigieron para el barrio de San Antonio, ELIMINADO se llevó la moto a esconderla,
(…).”.
A interrogatorio practicado por la defensa de ELIMINADO señaló:
“(…) A LA SEGUNDA.- Que nos diga el declarante si recuerda la hora aproximadamente (sic) en que
encontraron o vieron al chavo que estaba pidiendo auxilio. Calificada de procedente contestó: Que aproximadamente
como a las dos y media o tres de la mañana. - A LA QUINTA.- Que nos diga el declarante si en algún momento en que
estuvieron con el chavo o sea el ofendido ELIMINADO si alguno de los que se encontraban presentes lo agredió
físicamente. Calificada de procedente contestó: Que no, nadie.- A LA SEXTA.- Que nos diga el declarante si cuando
observó al ofendido ELIMINADO presentaba alguna lesión. Calificada de procedente contestó: si en el rostro del lado
derecho, como un raspón. (…).”.
A la par, también obra lo manifestado por ELIMINADO quien en lo que interesa manifestó:
“(…) el viernes trece de octubre del año en curso, tuvo un problema con su esposa y decidió pasar por un
amigo de nombre ELIMINADO , (…) después de dar varias vueltas aproximadamente a las 04:00 horas pasaron por la
competidora en frente del mercado, se encontraron a ELIMINADO de nombre ELIMINADO, ELIMINADO, de los
cuales no sabe sus apellidos, fue entonces cuando ELIMINADO le hicieron la parada, como ya había tenido problemas
con ellos les tenía un poco de miedo, ya que antes había amenazado a su hermana con matar a su mama si ella dejaba
al primo del ELIMINADO le preguntó a ELIMINADO qué hacía y éste le dijo que, mejor se parará, le preguntaron para
dónde iba y el les dijo que para su casa, ELIMINADO le dijo que no fuera gacho, que lo llevará al botanero a comprar
cerveza, le dijo que sí, pero nada más a el, que a los demás no, para evitar problemas, empezaron a discutir
ELIMINADO al final se subieron los tres, o sea, ELIMINADO ya no dijo nada porque ya estaban arriba, compraron la
cerveza y ELIMINADO le dijo que lo llevara a dar la vuelta para el lado del parque de la Mezquitada, en el camino antes
de llegar al Zamandoque, ELIMINADO dijo que había visto una moto, más adelante encontraron a un muchacho que
estaba pidiendo raid de quien no sabe su nombre, alguien del carro dijo que estaba todo ensangrentado de la cara,
entonces ELIMINADO dijo que se regresará para ayudarlo, (…) le preguntó qué le había pasado, el muchacho le
respondió que lo habían golpeado, y ELIMINADO le dijo “no seas perro hablador”, le dijo a ELIMINADO que no,
porque iba a tener problemas, y este le dijo que con el no se anduviera culeando, entonces el muchacho se subió al carro
y ELIMINADO dijo que fueran a donde estaba la moto, ELIMINADO le seguía diciendo al muchacho que no fuera
mentiroso que el se había caído de la moto, entonces ELIMINADO le dijo que le diera dinero por la moto, el muchacho
le dijo que no traía dinero y ELIMINADO le dijo que sino traía dinero se iba a quedar con la moto, como el muchacho
traía dos mecates ELIMINADO le dijo que amarrara la moto, pero como le tenía miedo porque ya los había amenazado,
le dijo qué de dónde y ELIMINADO le dijo que como chingados no iba a tener de dónde, ELIMINADO se bajó de la
moto abrió la cajuela y la amarró, se subieron al carro y le dijo que le diera, el no quería pero este le empezó a gritar,
llegaron por el campo de La Gallera de La Petrolera, que es donde vive ELIMINADO , éste y ELIMINADO se llevaron la
moto y le escondieron, después ELIMINADO le volvió a pedir más dinero al muchacho, (…).”.
Medios de prueba que fueron valoradas en párrafos que anteceden, de las cuales se advierte, que el aquí
acusado y otros, no se encontraban a las 11:00 de la noche en el tramo entre el parque la Mezquitada y la Comunidad del
Zamandoque, cuando un auto aventó al ofendido intencionalmente, logrando que cayera, mucho menos se puede
establecer que el activo haya sido una de las personas que bajó del automóvil levantará al ofendido y después lo llevará a
una calle de terracería y lo golpeará en la cara, para que el ofendido le entregará el dinero; toda vez que, de las
deposiciones de ELIMINADO se desprende que ellos desde las 18:00 horas andaban en un automóvil, rojo, dando la
vuelta y aproximadamente a las 02:00 horas, cuando pasaban por la calle Competidora, se encontraron con el activo,
ELIMINADO que el activo les pidió lo llevaran al botanero, que ELIMINADO dijo que sí, pero que a ELIMINADO no,
pero que al final se subieron todos; de lo que se sigue, que el dicho del ofendido no encuentra sustentó con ningún otro
medio de prueba que haga creíble su versión, al no poderse establecer fehacientemente que la presencia del activo y
otro, a las 11:00 horas en el lugar que señala el ofendido lo aventaron intencionalmente, mucho menos que el activo y
otro lo hayan golpeado para quitarle su dinero, toda vez que, los testigos al ser interrogados son coincidente en señalar
que se encontraron aproximadamente a las 02:00 horas por la calle competidora, que después ya todos juntos
aproximadamente a las 02:30 y 03:00 horas, fueron a dar la vuelta por el parque la Mezquitada y la Comunidad del
Zamandoque, que primero vieron la moto y después al ofendido metros atrás pidiendo ayuda, pero éste ya se encontraba
lesionado.
Por lo anterior, es que no se puede establecer que, haya mediado la fuerza física para desapoderar al
acusado de sus pertenencias, al no haber una prueba fehaciente que demuestre éste hecho, en los términos en que los
narra el ofendido.
Por lo que hace a la calificativa consistente en que hayan intervenido más de dos personas.
Esta como acertadamente lo señaló el Juez, se encuentra debidamente acreditada en autos, con las
mismas pruebas, que fueron citadas en párrafos que anteceden que fueron transcritas y debidamente valoradas.
Principalmente con lo manifestado por ELIMINADO quienes también andaban con el acusado y otro,
quienes con coincidentes en señalar que cuando iban por la carretera entre el parque La Mezquitada y la Comunidad del
Zamandoque, aproximadamente entre las 02:30 y 03:00 horas, vieron primero una moto y después vieron al ofendido
metros adelante pidiendo auxilio, se pararon y lo auxiliaron, cuando fueron a sacar la moto, fue cuando según
ELIMINADO “(…) ELIMINADO quiso tumbar al ofendido diciéndole que le diera dinero que traía, porque los estatales le
hubieran quitado más, ELIMINADO amarró la moto y se subió a ella y fueron todos rumbo al Barrio San Antonio y
ELIMINADO se llevó la moto a esconderla; (…).; ELIMINADO manifestó “(…) fue en ese momento cuando se lo llevaron
al campo de la Gallera y ahí lo bajaron y me dijeron que me hiciera a un lado yo mejor me fui al carro (…), por su parte
ELIMINADO dijo “(…) ELIMINADO le dijo que le diera dinero por la moto, el muchacho le dijo que no traía, y
ELIMINADO le diera dinero por la moto, amarraron la moto, se subieron todos al carro y llegaron al campo de La Galleta,
de la Petrolera, y ahí ELIMINADO se llevaron la moto y la escondieron (…)..
Deposiciones de las cuales se advierte, que el aquí acusado y otro, fueron quienes se aprovecharon de la
situación en que se encontraba el ofendido, para robarle su dinero, el celular y la moto, ya que éstos eran quienes
actuaba activamente para tal fin, ya que de las declaraciones de los acusados quienes fueron absueltos de los cargos, se
puede establecer que, era el activo quien acompañaba en todo momento al diverso coacusado, quien pedía el dinero al
ofendido, así como el hecho de que ambos fueron quienes escondieron la moto del ofendido; demostrándose así que el
apoderamiento fue con la intervención de dos personas.
Así las cosas, las pruebas en cita, al ser analizadas conjuntamente en términos de lo dispuesto por el
numeral 320, de la ley adjetiva penal, de una manera natural, lógica y jurídica, demuestran el ilícito de robo calificado, al
quedar acreditado con ellas que el día doce de octubre del dos mil trece, cuando el activo junto con otros, transitaban en
un vehículo Nissan, Sentra, rojo, con placas ELIMINADO , aproximadamente entre las 02:30 y 3:00 horas, sobre
carretera entre el Parque la Mezquitada y la Comunidad del Zamandoque, se percataron que estaba una moto tirada y
más adelante estaba el ofendido pidiendo auxilio, todos se bajaron a brindarle ayuda, empero el activo, junto con otro se
aprovecharon de ésta situación, y le empezaron pedir dinero al ofendido, desapoderándolo de la cantidad de cinco mil
pesos y un celular, posteriormente cuando lo ayudaron con la moto, y se dirigieron al campo de La Gallera, en la
Petrolera, ahí el acusado, junto con otro, se llevaron la moto a esconderla, demostrándose así que el activo, en compañía
de otro fueron quienes activamente llevaron a cabo el de apoderamiento, el cual recayó sobre bienes muebles, por la
susceptibilidad que tienen de ser trasportados de un lugar a otro sin que se altere su esencia, los cuales les eran ajenos;
y que dicho desapoderamiento se llevó a cabo sin el consentimiento de quien podía disponer de ellos conforme con la
ley, al obrar en autos la denuncia interpuesta por el ofendido, la cual pone de manifiesto éste nunca autorizo al activo
para que dispusiera de sus bienes, sin que obste a lo anterior que posteriormente haya devuelto la motocicleta al
ofendido, pues el delito de robo se consuma desde el momento en que la persona se apodere de la cosa, aún cuando
después la abandone o la desapoderen de ella, además con todo el caudal probatorio, se establece que dicho
apoderamiento fue con la intervención de dos personas, al haber indicios que los que actuaron activamente lo fueron el
aquí acusado y otro, ya que éstos fueron quienes escondieron la moto del activo; demostrándose así el delito de robo
calificado.
NOVENO.- En cuanto a la responsabilidad penal de ELIMINADO alias ELIMINADO en la comisión del
ilícito de robo calificado, el cual es un delito doloso en términos de lo dispuesto por el artículo 7, segundo párrafo del
código sustantivo penal vigente al momento de los hechos, se acredita en calidad de coautor, en términos de lo dispuesto
por el numeral 8 fracción III, del código en cita y no el los términos del artículo 21, fracción II, del código sustantivo, como
lo señaló el Juez, el cual establece:
“8 Son responsables del delito:
(…)
IIl. Los que lo realicen conjuntamente;
(…).”.
Con el mismo causal probatorio que fue transcrito y valorado en párrafos que anteceden, que sirvió de base
para acreditar el ilícito de robo calificado, el cual se da aquí por reproducido por economía procesal.
Principalmente con la denuncia interpuesta por el ofendido ELIMINADO de la cual en lo que interesa
señaló:
“(…) presenta denuncia en contra de quienes conoce como ELIMINADO a otro de apodo ELIMINADO así
como otro más que solo oía le decían ELIMINADO a quien si los llega a ver los reconoce plenamente, que el día de ayer
como a las once de la noche iba de regresó a su casa, en la comunidad del ELIMINADO perteneciente al Municipio de
ELIMINADO ., ya que andaba en Cerritos, iba a bordo de una motocicleta, color roja, marca Dinamo, solo y a la altura
entre el parque la Mezquitada y el Zamandoque sobre la carretera, atrás de el salió un carro, el cual vio lo iba siguiendo,
lo aventó de manera intencional ya que le echó el carro encima, se cayó de la moto, vio que era un carro rojo, modelo
reciente, chico que traía placas de este estado, recuerda que se bajaron dos y uno lo subió al carro en el asiento trasero
a ese le decían ELIMINADO el otro agarró su moto, traía un arete en la ceja a quien identificó como ELIMINADO el que
lo subió al carro se fue con el atrás, adelante iban dos y a uno de ellos escuchó que le decían ELIMINADO el que iba
manejando era alto, flaco, cabello corto, lacio, todos eran como de dieciocho a veinte años, cuando estaban arriba
ELIMINADO le dijo que lo iban a secuestrar, le dieron de reversa al carro y vio que atrás de ellos iba ELIMINADO en la
moto, se fueron por la gallera y le dieron por la calle de terracería, ahí se pararon y lo bajó ELIMINADO ahí lo golpearon
ELIMINADO y ELIMINADO lo hicieron con los puños y le pegaron en la cara, lo hacían porque no les entregó el dinero
que traía, lo tenia agarrado ELIMINADO por atrás y ELIMINADO le sacó su cartera de la bolsa trasera del pantalón y le
quitaron $5,000.00 pesos en billetes que traía, eran billetes de $100 pesos de $200 y uno de $500 pesos, así como
también le quitaron su celular marca Samsung, Galaxy, touch, color negro que le había costado $1,000.00 pesos, con
número ELIMINADO que el dinero se lo había dado de un adelanto para hacer un portón grande a un señor de Tula
Tamaulipas, también vio que traían su moto y la metieron como entre el monte, ya que lo golpearon y le quitaron el
dinero, lo volvieron a subir en el asiento trasero del carro, y andaba sangrando, aclarando que del momento en que lo
levantaron al momento en que lo bajaron para golpearlo y quitarle el dinero pasó como media hora, cuando lo volvieron a
subir al carro lo trajeron dando vueltas por la orilla de Cerritos, traían un polvo blanco que se iban metiendo en la nariz y
olían a cerveza, traían música y a cada rato le decían que no lo iban a soltar que era un secuestro, el les dijo muchas
veces que lo soltaran, que ya le habían quitado su dinero, que qué más querían, ellos sólo se carcajeaban, así lo trajeron
desde la ocho de la noche y fue hasta las cinco de la mañana, cuando lo aventaron del carro a empujones por la escuela
Rafael Nieto, pero antes de bajarlo ELIMINADO lo amenazaron con matarlo y que querían más dinero que para el día
de hoy en la mañana, que les tenía que entregar $5,000.00 pesos, sino lo iban a ir a buscar para matarlo, que no le iban
a entregar la moto, ahí se quedo esperando un raid para ir a su casa, cuando aparecieron varios muchachos, como unos
cinco iban en un carro blanco a quienes no conocía, le preguntaron qué le había pasado, el les dijo que lo habían
secuestrado y le habían quitado su dinero los de un carro rojo, en eso estaban, cuando aparecieron nuevamente los del
carro rojo, piensa que después de que lo aventaron como que andaban dando vueltas para ver que hacía, luego los del
carro blanco les dijeron a los del carro rojo que no se pasaran de listos, como que los del carro rojo se asustaron porque
los del carro blanco eran mas que ellos, fue así como dijeron que se la iban a entregar, se subió con los del carro blanco
los cuales eran unos jóvenes y otros mayores, no los vio bien porque el andaba aturdido y sangrando mucho de la cara,
le dieron hacia abajo y entre un monte estaba su moto, uno de los que iban en el carro rojo se bajó y sacó la moto, ahí se
la dejaron para que la agarrara, se subió a la moto y se fue hasta la Hincada, porque ahí vive su papá, llego allá como a
las seis de la mañana y le contó a su papá lo que le habían hecho sus acusados, su papá consiguió para la gasolina ya
que no traían dinero y llegaron nuevamente a Cerritos, como entre una y dos de la tarde, a Coplamar para que lo
atendieran, ahí se tardo como unas dos horas, eran como las seis de la tarde ELIMINADO cuando estaba con su papá,
antes de llegar a la plaza por la calle principal por donde están dos fruterías, en la camioneta de sus papá que es una
Ford, modelo 1969, color rojo, vio que pasó uno de los que lo secuestraron en una bicicleta de cuernos altos, valona,
color verde, se acercó y al pasar le hizo señas con la mano, diciéndole que lo siguiera, le rayo la madre y le decía “vente
para mandarte otra vez al hospital”, se fue, este muchacho vestía una camisa rayada, delgado, estatura como de
ELIMINADO centímetros, blanco, cabello lacio, corto, recordando que a este le decían ELIMINADO llegó su papá y le
dieron a la camioneta, a la altura de la farmacia similares, les salió otro al que apodan ELIMINADO este nada más se le
quedó viendo y si lo conoció pero no le dijo nada, luego vio que iban atrás de ellos siguiéndolos en sus bicicletas, les
gritaron maldiciones y los amenazaron de muerte, ellos iban hablando por celular, cuando iban a la salida de Cerritos
decidieron mejor regresarse porque les dio miedo que fueran estar todos esperándolos a las afueras del pueblo, y fueron
a dar parte con la Policía Municipal, agregó que un día antes llego a Cerritos S.L.P., como a las 20:00 horas y antes de
irse fue a un bar que se llama “La Fusión”, ahí se tomó dos cervezas, pagó y se retiró para su domicilio, ahí no tuvo
ningún problema, lo que recuerda fue que sacó el dinero que traía para pagar, y ELIMINADO estaba también en “La
Fusión”.
Aunado a lo anterior, obra la declaración ministerial de ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece,
quien en lo tocante manifestó:
“(…) el día once de octubre del año en curso, aproximadamente a las 18:00 horas lo invitó su amigo
ELIMINADO a dar la vuelta (…) serian aproximadamente las 02:00 horas en el mercado, se encontraron a un grupo de
chavos de nombres ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO de los cuales no sabe su nombres, ELIMINADO le dijo
que se parará y ELIMINADO del dijo que no, que iba a entregar el carro, por miedo accedieron porque son malas
personas, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que lo acompañara a comprar unas cervezas, ELIMINADO le dijo que
solo se subiera el, este le dijo que si, que solo iba a subir a ELIMINADO, pero en ese momento se subió también
ELIMINADO y los llevaron a comprar la cerveza, ELIMINADO les preguntó en dónde los bajaba para ellos irse a sus
casas, ELIMINADO dijo que lo llevarán a dar la vuelta al parque, fue entonces cuando vieron una motocicleta entre el
parque la Mezquitada y la Comunidad del Zamandoque, más adelante se encontraba ELIMINADO a quien solo conoce
así, cuando llegaron a donde estaba lo subieron (sic), ELIMINADO dijo que lo ayudarán, fue cuando lo subieron y lo
llevaron a donde estaba la moto, le preguntó que era lo qué le había pasado y le dijo que unos sujetos lo habían
impactado con el carro, el deponente conoce a ELIMINADO porque el vive en el ranchito en donde vivía antes de
Guadalcazar, lo llevaron al campo de la Gallera, ahí lo bajaron y le dijeron al deponente que se hiciera a un lado, el mejor
se fue al carro, después de un rato lo subieron y ahí fue donde escuchó que le pidieron dinero y quien se lo pidió fue
ELIMINADO, fue ahí donde empezó a sospechar que ellos habían sido los que habían impactado a ELIMINADO, el
deponente le dijo que lo perdonara que el no sabía que eso iba a pasar, el le dijo que no se preocupara que el no había
hecho nada pero que se fijara con quien se juntaba, después de ahí lo llevaron a la Primaria Rafael Nieto y ahí fue donde
dejaron a ELIMINADO, escuchó que le dijeron que para el otro día querían el resto del dinero, fue entonces cuando se
fueron a dar la vuelta, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que regresará a la Rafael Nieto, a ver si ya se había ido y
vieron que ELIMINADO estaba hablando con unas personas de un carro, que no se fijó cómo era el carro, porque el
siempre se mantuvo agachado junto con ELIMINADO, les estaba pidiendo ayuda y les estaba contando lo que había
pasado, fue entonces cuando las personas del carro los pararon y empezaron a discutir con ELIMINADO y
ELIMINADO, les reclamaban que le devolvieran la moto, después ELIMINADO y Many se subieron molestos al carro y
le devolvieron la moto a ELIMINADO, este se subió y se fue en la moto, después ELIMINADO quería más cerveza
porque andaba muy enojado, el deponente no se podía bajar del carro porque tenia miedo de que le dijeran algo,
después de comprar la cerveza los fueron a dejar al campo La Gallera a ELIMINADO, después ELIMINADO lo pasó a
dejar a su casa como a las 07:00 horas (…).”.
En vía preparatoria el dieciséis de octubre del dos mil trece, ELIMINADO señaló:
“(…) en parte está bien la declaración que rindió ante el agente del Ministerio Público, pero otras no, porque
lo del impacto de la moto el no sospechaba que habían sido ellos o sea ELIMINADO y los que andaban ahí, lo último
que escuchó que pidieron dinero, eso el no lo escuchó, el dijo que iba a traer dinero o sea por la moto, eso que lo habían
robado, entonces fue cuando ELIMINADO que no le estaban pidiendo dinero y fue cuando se quedó ahí ELIMINADO
pidiendo raid para su rancho, fue cuando ellos se fueron a dar la vuelta, regresaron y ya estaba ahí con un carro rojo de
otro chavo que está preso que es ELIMINADO , cree que le dicen ELIMINADO entonces según el escuchó que
ELIMINADO estaba diciendo al chavo ese ELIMINADO que lo habían golpeado, agarrado, secuestrado, entonces fue
cuando ELIMINADO se acercó al vehículo de ellos y dijo que porque hacían eso, porque lo habían secuestrado,
golpeado y eso, entonces ELIMINADO le dijo “nosotros no te golpeamos, ni te quitamos la moto” entonces vamos por
ella para que te la lleves y no nos eches falsos, entonces fue cuando ya se bajaron al lugar donde estaba la moto y
escuchó que según esto el chavo Adán le dijo que si sí la habían impactado, porque la moto no parecía así, y el chavo
ELIMINADO ya no dijo nada, se quedo callado, fue lo que el escuchó, pero no escuchó que le pidieron dinero por nada
y fue entonces cuando ELIMINADO y ELIMINADO se subieron al carro enojados, pero porque el chavo había dicho
que lo habían golpeado y secuestrado, también fue así que el dijo que habían ido a la casa, el no dio nombres, ni nada,
solamente en el momento del vehículo fue cuando le dijo que no se preocupará porque el sabía que el nunca tenía
intención de nada (…).”.
En interrogatorio practicado por su defensa el deponente ELIMINADO contestó:
“(…) A LA PRIMERA.- Qué nos diga el declarante, a quién se refiere que son personas malas, ya que así lo
manifiesta en su declaración: calificada de procedente contestó: Los tres ELIMINADO porque les cuentan que en el
barrio donde están ellos, en La Gallera son peleoneros.- A LA SEGUNDA.- Qué nos diga el declarante, por qué motivo
refiere en su declaración que le tiene miedo a la ELIMINADO calificada de procedente contestó: A parte de que por eso y
dice la gente que anda en malos tratos o sea narcotraficante y eso, y unas personas me dicen que no y otras que si, pero
yo no estoy seguro.- A LA TERCERA.- Qué nos diga el declarante si recuerda aproximadamente la hora en que
encontraron al hoy ofendido ELIMINADO calificada de procedente contestó: Que aproximadamente a las tres de la
mañana del sábado.- A LA CUARTA: Qué nos diga el declarante si cuando observó al hoy ofendido ELIMINADO éste
presentaba alguna lesión. Calificada de procedente contestó: Que si, tenía en el lado derecho de la cara un raspón y creo
que en la pierna del mismo lado derecho tenía roto el pantalón.- A LA QUINTA.- Que nos diga el declarante si cuando
observó al hoy ofendido ELIMINADO éste expedía algún olor, calificada de procedente contestó: Que sí, a cerveza
(…).”.
Igualmente lo señalado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo concerniente
dijo:
“(…) el día sábado pasado aproximadamente a las 24:30 horas se encontraba en el bar de nombre La
Fusión, con unos amigos de nombre ELIMINADO quien se llama ELIMINADO y ELIMINADO frente a ellos estaba
ELIMINADO de nombre ELIMINADO y ELIMINADO de nombre ELIMINADO quienes estaban con unas muchachas
jugando billar, decidieron salirse del bar porque iban a cerrar, pero ya estando todos afuera se fue caminando con rumbo
hacia el mercado con ELIMINADO y con ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO iban atrás de ellos, cuando
llegaron al mercado paso ELIMINADO en su carro rojo, Sentra, como vive por su casa le pidió un raid, le dijo que si,
también vio que iba ELIMINADO fue cuando ELIMINADO le pidió que lo llevará a comprar unas cervezas, ELIMINADO
le dijo que si, pero que a ELIMINADO no lo llevaba, se subió al carro en compañía de ELIMINADO se subieron en la
parte de atrás, cuando acordaron y ya se iban ELIMINADO ya se había subido, ya no le dijeron nada porque saben
como es y no querían tener problemas con el, le dieron con rumbo al parque La Mezquitada y para eso encontraron una
moto que estaba tirada llegando al Zamandoque, como a 300 metros estaba un chavo pidiendo auxilio, entonces
ELIMINADO dijo que le dieran auxilio, pero ellos nunca pensaron que iban con malas intenciones, se pararon y le dieron
auxilio, para esto el ofendido se subió al carro y se dirigieron hasta donde estaba la moto, cuando se bajaron todos a
sacar la moto y también el ofendido, fue cuando empezó ELIMINADO a querer tumbar al ofendido, diciéndole que le
diera el dinero que traía, que porque si los estatales lo hubieran encontrado le hubieran quitado más dinero, el chavo le
dijo que si, pero que se los conseguía para el día siguiente, el ofendido dijo que traía poquito dinero y este sacó
$1,000.00 mil pesos, ese dinero se lo dio a ELIMINADO este le dijo que la moto la iba a dejar para el, hasta que le diera
$4,000.00 cuatro mil pesos, para regresarle la moto, ELIMINADO amarró la moto al carro y se subieron todos, para esto
ELIMINADO se subió a la moto, se dirigieron para el barrio de San Antonio, ELIMINADO , se llevó la moto a esconderla,
para esto se regresaron todos a la escuela Rafael Nieto para que el ofendido pidiera un raid, cuando llegaron a la
esquina el ofendido le dijo a ELIMINADO que no fuera gacho, que algún día se le iba a ofrecer, se quedo el chavo y
ellos se fueron, pero al dar la vuelta vieron que ya estaba con el ofendido ELIMINADO de nombre ELIMINADO , los
paró dirigiéndose con ELIMINADO reclamándole lo que había hecho, pero se bajó ELIMINADO muy bravo queriendo
golpear al ELIMINADO y al ofendido, ya que le reclamaba lo del dinero, nada más se bajó ELIMINADO quien estaba
discutiendo con ELIMINADO y el ofendido, ELIMINADO le preguntó nuevamente a ELIMINADO porque había hecho
eso, este le dijo que si hubiera sido la Estatal le hubieran quitado más dinero, ELIMINADO le dijo que le regresará la
moto, ELIMINADO le dijo que si se la regresaba, pero que le diera más dinero, el ofendido sacó $500.00 quinientos
pesos los cuales se los dio a ELIMINADO fue cuando ELIMINADO se fue con ellos para entregarle la moto, regresaron
hasta donde estaba la moto escondida y ELIMINADO se la dio al ofendido quien prendió la moto y se fue, ELIMINADO
se quedaron discutiendo en la esquina pero no supo de que ELIMINADO quería darle dinero al ELIMINADO el cree que
para que no dijera nada, pero ELIMINADO le dijo que no, siguió insistiendo ELIMINADO y se los dejó en la bolsa del
pantalón del lado derecho, después se fue ELIMINADO al carro, y de ahí el deponente se fue para su casa. (…)”
En declaración preparatoria el dieciséis de octubre del dos mil trece, ELIMINADO manifestó:
“(…) una parte de su declaración que rindió ante el Ministerio Público, está bien, pero otra no, ya que el no
supo si le había dado los quinientos pesos a ELIMINADO porque estabas fuera de su alcance para escuchar, (…).
A interrogatorio practicado por la defensa de ELIMINADO señaló:
“(…) A LA PRIMERA.- Que nos diga el declarante a que se refiere en su declaración cuando dice “sabemos
como es ELIMINADO Calificada de procedente contestó: Que nosotros sabemos que el sí es capaz de matar a alguien,
por eso. A LA SEGUNDA.- Que nos diga el declarante si recuerda la hora aproximadamente (sic) en que encontraron o
vieron al chavo que estaba pidiendo auxilio. Calificada de procedente contestó: Que aproximadamente como a las dos y
media o tres de la mañana. A LA TERCERA.- Que nos diga el declarante si cuando se bajaron del carro a ver al chavo
que estaba pidiendo auxilio, tenía algún olor. Calificada de procedente contestó: Que a cerveza, que estaba muy tomado,
porque se contradecía en lo que decía. A LA CUARTA.- Que nos diga el declarante si por lo que acaba de manifestar en
relación a que ELIMINADO es capaz de matar a alguien, si le tiene algún temor o miedo. Calificada de procedente
contestó: Que sí, que es malo el chavo porque hace aproximadamente un mes y medio, quiso arrollarme con un carro y
sacarme de mi casa.- A LA QUINTA.- Que nos diga el declarante si en algún momento en que estuvieron con el chavo o
sea el ofendido ELIMINADO si alguno de los que se encontraban presentes lo agredió físicamente. Calificada de
procedente contestó : Que no, nadie.- A LA SEXTA.- Que nos diga el declarante si cuando observó al ofendido
ELIMINADO presentaba alguna lesión. Calificada de procedente contestó: si en el rostro del lado derecho, como un
raspón.- A LA SEPTIMA.- Que nos diga el declarante si tiene amistad o solo conoce de vista a ELIMINADO Calificada
de procedentes contestó: Que no, nada más lo conozco de vista (…).”.
A la par, también obra lo manifestado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo que
interesa manifestó:
“(…) el viernes trece de octubre del año en curso, tuvo un problema con su esposa y decidió pasar por un
amigo de nombre ELIMINADO (…) después de dar varias vueltas aproximadamente a las 04:00 horas pasaron por la
competidora en frente del mercado, se encontraron a ELIMINADO de nombre ELIMINADO, ELIMINADO , de los
cuales no sabe sus apellidos, fue entonces cuando ELIMINADO le hicieron la parada, como ya había tenido problemas
con ellos les tenía un poco de miedo, ya que antes había amenazado a su hermana con matar a su mama si ella dejaba
al primo del ELIMINADO, le preguntó a ELIMINADO qué hacía y éste le dijo que, mejor se parará, le preguntaron para
dónde iba y el les dijo que para su casa, ELIMINADO le dijo que no fuera gacho, que lo llevará al botanero a comprar
cerveza, le dijo que sí, pero nada más a el, que a los demás no, para evitar problemas, empezaron a discutir
ELIMINADO al final se subieron los tres, o sea, ELIMINADO ya no dijo nada porque ya estaban arriba, compraron la
cerveza y ELIMINADO le dijo que lo llevara a dar la vuelta para el lado del parque de la Mezquitada, en el camino antes
de llegar al Zamandoque, ELIMINADO dijo que había visto una moto, más adelante encontraron a un muchacho que
estaba pidiendo raid de quien no sabe su nombre, alguien del carro dijo que estaba todo ensangrentado de la cara,
entonces ELIMINADO dijo que se regresará para ayudarlo, pero el se siguió derecho y ELIMINADO le empezó a gritar
y se regresó a donde estaba el muchacho, pero no se animaba a pararse, y se paró lejos de el, ELIMINADO le dijo que
se bajarán para ayudarlo, y ELIMINADO se bajó del carro y le preguntó qué le había pasado, el muchacho le respondió
que lo habían golpeado, y ELIMINADO le dijo “no seas perro hablador”, le dijo a ELIMINADO que no, porque iba a
tener problemas, y este le dijo que con el no se anduviera culeando, entonces el muchacho se subió al carro y
ELIMINADO dijo que fueran a donde estaba la moto, ELIMINADO le seguía diciendo al muchacho que no fuera
mentiroso que el se había caído de la moto, entonces ELIMINADO le dijo que le diera dinero por la moto, el muchacho
le dijo que no traía dinero y ELIMINADO le dijo que sino traía dinero se iba a quedar con la moto, como el muchacho
traía dos mecates ELIMINADO le dijo que amarrara la moto, pero como le tenía miedo porque ya los había amenazado,
le dijo qué de dónde y ELIMINADO le dijo que como chingados no iba a tener de dónde, ELIMINADO se bajó de la
moto abrió la cajuela y la amarró, se subieron al carro y le dijo que le diera, el no quería pero este le empezó a gritar,
llegaron por el campo de La Gallera de La Petrolera, que es donde vive ELIMINADO, éste y ELIMINADO se llevaron la
moto y le escondieron, después ELIMINADO le volvió a pedir más dinero al muchacho, el deponente le dijo a
ELIMINADO que ya se tenía que ir, éste le dijo que lo esperará que nada más iban a dejar al muchacho, lo llevaron a la
primaria Rafael Nieto, después le dijo ELIMINADO que dieran la vuelta y llegaron a donde habían dejado al muchacho,
cuando llegaron estaba un carro el cual era, de quien conoce como ELIMINADO este le dijo que fuera, le preguntó que le
habían hecho al muchacho, el le dijo que nada, ELIMINADO se bajó y empezó a echar pleito pero ELIMINADO solo le
decía que le regresarán la moto al muchacho, ELIMINADO le dijo que sí, pero que le diera más dinero, después
ELIMINADO se subió al carro y fueron por la moto, los que iban con el los siguieron en el carro, ELIMINADO le dijo a
ELIMINADO que fuera por la moto, ELIMINADO le habló al ELIMINADO y le dijo que quería más dinero, el muchacho
sacó la cartera y no vio cuánto le dio, ya que el estaba en el carro, se empezaron a pelear, el le dijo que ya se iba y
ELIMINADO le dijo que a donde iba que lo esperara, le preguntó a ELIMINADO y éste le dijo que mejor lo esperarán,
después el muchacho prendió la moto y se fue, ELIMINADO le ofreció dinero al ELIMINADO éste le dijo que no, pero
no vio si le dio dinero o no (…).”.
En su declaración preparatoria con fecha dieciséis de octubre del dos mil trece ELIMINADO dijo:
“(…) en parte su declaración que rindió ante el agente del Ministerio Público, pero otra no y es por lo
siguiente: que la parte donde dice que dije que ELIMINADO había amenazado a mi hermana con matar a mi mamá, lo
que pasa es que ese día yo dije que le tenía miedo a el, porque el primo de ELIMINADO es novio de mi hermana y
anteriormente le había dicho a mi hermana que si ella lo dejaba el iba a matar a mi mamá (…).
A interrogatorio practicado por la defensa de ELIMINADO contestó:
“(…) A LA PRIMERA.- Que nos diga el declarante desde cuándo conoce a ELIMINADO tal y como lo
mencionó. Calificada de procedentes contestó: Que ELIMINADO la conoce nada más en la primera, cuando estaba ahí,
a los demás los conozco nada más de vista, o sea al ELIMINADO y a ELIMINADO. A LA SEBUNDA.- Que nos diga el
acusado si sabe a qué actividades se dedican ELIMINADO Calificada de procedentes contestó: Que me reservo
contestar la pregunta. A LA TERCERA.- Que nos diga el acusado porque le tiene miedo a ELIMINADO calificada de
procedentes contestó: Porque he escuchado que anda en cosas de esas, es decir, como de vender droga y eso, y
además cuando nos tuvieron en la preventiva, el se la pasaba diciendo que si nosotros le echábamos la culpa o lo
dejábamos solo, nos iba a ir mal y todavía nos lo dijo anoche cuando no pasaron a la cárcel grande. A LA CUARTA.- Que
nos diga el acusado quién más de las personas con las que fue detenido se dedican a vender drogas y a cosas de esas,
junto con ELIMINADO tal y como lo refiere en su respuesta anterior. Calificada de procedentes contestó: Que de ahí no
he escuchado más que él. (…).”.
Y lo declarado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo que interesa señaló:
“(…) en la madrugada del sábado pasado, aproximadamente a las 03:00 horas andaba paseando en su
carro, Nissan, Tsuru, rojo quemado, en compañía de cuatro personas, (…) andaban tomando cerveza sus
acompañantes, el solamente andaba tomando refresco, andaban dando la vuelta y se fueron rumbo al parque la
Mezquitada, iban de regreso, cuando en la contra esquina donde esta la Primaria Rafael Nieto, vio a lo lejos que estaba
un chavo haciendo señas, al pasar frente a el despacio ya que está un tope se percató que le gritó pidiendo ayuda o
auxilio, fue cuando le vio la cara que traía sangrando del lado derecho, ya que se le veía reventada, quiso hacer caso
omiso, pero le preguntó a su copiloto si lo auxiliaban, su acompañante le dijo que como quisiera, optó por no auxiliarlo,
para no meterse en problemas, al intentar meter el cambio de velocidad para irse, le dijo su copiloto que lo apoyaran que
no había bronca, por lo que metió reversa y el chavo lesionado se acercó a su ventana, estaba muy alterado, nervioso y
llorando, le empezó a decir que lo habían golpeado, que lo habían secuestrado y que le habían quitado su dinero, y
también su moto, le preguntó qué le había pasado y que quién le había hecho eso, optó por bajarse del carro y platicar
con el para que se calmara, le dijo que era de la Hincada, que había ido a comprar unos tanques de gasolina, que traía
dinero, que fue parte del que le quitaron, ya que le dijo que traía $5,600.00 cinco mil seiscientos pesos, que le habían
quitado una cantidad, no recordando exactamente cuánto era, le afirmaba constantemente que le habían quitado su moto
y no tenía en que irse a su rancho, además mencionó también que le habían pedido otra cantidad de dinero para el otro
día temprano las personas que lo habían secuestrado, en ese momento pensó en subirlo a su carro, porque le pedía que
lo llevará a buscar a las personas que le habían hecho el daño, tanto físico como material, antes de darle una respuesta
grito “míralos hay vienen su hijos de su puta madre” volteó a los lados y no vio a nadie, solamente unas luces de un carro
que iba de La Gallera con dirección a salir hacía la calle del Rincón, le preguntó cuál carro, porque no alcanzó a ver bien
el carro, cuando el carro se acercó, le dijo eran ellos, el carro pasó despacio atrás de su carro, entonces ya los vio bien y
conoció a la persona que iba manejando el carro, color tinto, de la Nissan, le gritó “párate cuñao” ya que así lo conoce, se
percató que iban más a bordo del vehículo en total cinco jóvenes, le preguntó al “ ELIMINADO que pendejadas andaban
haciendo, en eso se bajó muy alterado de la parte trasera el mentado ELIMINADO reclamándole que qué pedo traía,
que qué chingados quería o que cuál era la bronca, le contestó que no se pasará de verga, que el sabía quién era y lo
que andaba haciendo (…) que le regresará lo que le había quitado al muchacho y ELIMINADO lo amenazó, no de
muerte, sino que no se anduviera metiendo en lo que no le importaba, porque iba a tener pedos, a lo que le respondió y
afirmarle de manera altanera que le entregará las cosas al chavo, que no fuera tan ojete y abusivo, para entonces el
chavo afectado le afirmaba y le gritaba en la cara al ELIMINADO que el lo había golpeado, le había quitado su moto y
su dinero, que le había pedido más, en eso trato de tranquilizar al ofendido y decirle que ya no gritara, que ya no le dijera
nada, porque se iban a complicar las cosas, en eso le dijo el mentado ELIMINADO que el nunca le quitó nada, que al
contrario lo habían auxiliado, nuevamente le volvió a preguntar dónde estaba la moto del muchacho, ya que la ocupaba
para irse a su rancho, entonces ELIMINADO le ordenó o le gritó que si tanto quería la moto para el chavo se subiera
con ellos para ira a traer, a lo cual el deponente le dijo que no tenía ningún miedo y que si aceptaba ir por la moto, le dio
las llaves de su carro a su amigo ELIMINADO le dijo que lo esperaran que iba por la moto, pero ellos al darse cuenta
como estaban las cosas y con quien se estaba poniendo decidieron seguirlos en su carro, llegaron a la colonia Petrolera,
no conoce el nombre de la calle pero como razón social está una tienda de abarrotes en una esquina, llamada La
Petrolera ahí fue cuando se bajó ELIMINADO del vehiculo y le ordenó a otro chavo a quien no identificó quién allá sido,
que fuera por la moto, no se dio cuenta de que domicilio o calle la sacaron, sino que a pocos metros y minutos ya la
tenían enfrente, antes ya habían llegado sus compañeros y el dueño de la moto, bajándose inmediatamente de su carro
el afectado y reclamando nuevamente porque le habían hecho eso a ELIMINADO y a sus acompañantes, en eso se
agarró a discutir ELIMINADO con otro chavo de quien no sabe su nombre y el afectado, se reclamaban uno al otro, que
ELIMINADO se había aprovechado de la situación, quitándole el dinero y golpeándolo, ELIMINADO decía que nunca le
quitó nada y que ahí estaba su pinche moto, como vio que las cosas podían empeorar (…) le dijo al chavo que se fuera
en su moto, como pudo la prendió, pero antes de esto insistía en darle dinero, preguntándole que cuánto le daba o cuánto
le debía, el deponente firmemente y en todo momento le dijo que no le debía nada, entonces también le preguntó a
ELIMINADO que cuánto le debía o cuánto le daba, haciéndole la misma pregunta al deponente refiriéndose a
ELIMINADO el deponente le dijo, que el no sabía nada de eso, que en esas cuestiones no se metía, que si le iba a dar
algo se arreglará con el, pero que ya se retirará, el ofendido le dijo que cuánto quería ELIMINADO porque el ya no traía
dinero porque ELIMINADO ya le había quitado el dinero, el ofendido le enseñó la cartera y le dijo con palabras firmes
que nada más traía $500.00 quinientos pesos y ELIMINADO le dijo que no había pedo, que le diera el quinientos (sic),
al ver algo arregladas las cosas y que el afectado se había retirado del lugar, estuvo a la expectativa, ya que dentro de
estos últimos hechos al chavo lo amenazaban que lo iban a madrear si lo volvían a ver, que le iban a meter otra putiza
para que se le quitara lo mamón, para entonces el declarante les reclamó a ELIMINADO y a sus acompañantes que ya
lo dejaran en paz, que se fueran a sus casas, que no lo fueran a seguir, que si tenían problemas lo arreglaran con el, en
eso ELIMINADO le dijo “sobres güey” ten para que te tomes un chesco y le daba dinero, no distinguió en su momento
cuánto le estaba ofreciendo, ya que al momento en que se le ofrecía le dijo que no quería nada, (…) ELIMINADO trató
de meterle su mano en su bolsa derecha del pantalón de mezclilla pero el se lo impidió metiendo sus dos manos en las
bolsas, en eso le colocó un pedazo de papel entre su muñeca y su prenda de vestir, para evitar discusiones se retiró del
lugar, sacó sus llaves de su bolsa y ya no supo dónde quedo ese papel, que señalan como un billete de $200.00
doscientos pesos, se retiró de ahí siguiendo el camino por donde se fue el muchacho de la moto para escoltarlo (…).”
Pruebas las cuales arrojan indicios suficientes para establecer la plena responsabilidad de ELIMINADO
alias ELIMINADO pues de los citados medios de prueba, se puede establecer la presencia de éste en el lugar y hora de
los hechos, toda vez que de la deposición del ofendido se establece una imputación clara y categórica en contra de quien
escuchó le decían ELIMINADO de lo señalado por ELIMINADO se desprende que éste andaba el día de los hechos en
compañía de ELIMINADO de lo manifestado por ELIMINADO se desprende que ELIMINADO le pidió ray y también se
subieron al carro ELIMINADO que cuando andaban dando la vuelta, se encontraron en la carretera al ofendido, a quien lo
auxiliaron, lo subieron y fueron a donde estaba la moto, fue en ese momento cuando se lo llevaron al campo de la Gallera
y ahí lo bajaron; que al deponente le dijeron que se hiciera a un lado y el mejor se fue al carro; y de lo señalado por
ELIMINADO se desglosa señaló que llegaron al campo de la Gallera, de la Petrolera, que es donde vive ELIMINADO se
llevaron la moto y la escondieron, que después fueron por la moto y ELIMINADO le dijo al ELIMINADO que fuera por la
moto.
De todo lo anterior, se puede establecer la participación del acusado ELIMINADO alias ELIMINADO al
quedar establecido que éste fue la persona que en todo momento acompañó al diverso acusado a quien denominaban
como ELIMINADO quien le pidió dinero al ofendido, así como que cuando se dirigieron al campo La Gallera, en La
Petrolera, el activo y otro, fueron quienes se llevaron la moto a esconderla, y que posteriormente ELIMINADO le ordenó
al aquí acusado que fuera por la moto.
Además obra en autos lo declarado por el diverso acusado ELIMINADO el trece de octubre del dos mil
trece, quien en lo tocante refirió:
“(…) el viernes pasado en la noche se encontraba en el bar llamado La Fusión, era tarde como las doce de
la noche, llegó la persona que lo acusa con un amigo del deponente que le dicen ELIMINADO estuvo platicando con
este un rato, y el ya andaba bien ebrio les gritaba a las mujeres y estaba haciendo sus desmanes, luego se quedo
dormido, el mesero les dijo que iba a cerrar, el declarante se fue con ELIMINADO y con unas amigas en una camioneta,
el ofendido le dijo a ELIMINADO que ya se iba para su rancho a la Hincada, prendió su moto y se fue solo, el declarante
anduvo dando la vuelta hasta las 02:00 horas, luego se encontró a ELIMINADO , quienes andaban dando una vuelta en
un Sentra, rojo, pero antes ELIMINADO que se llama ELIMINADO ya había estado con el en La Fusión, y ELIMINADO
, lo invitaron a dar la vuelta fueron a comprar un cartón de cerveza, ellos no habían pisteado, andaban buenos ya que
estaban jugando billar con unas muchachas en La Fusión, andaban dando la vuelta, le dieron para el rumbo del parque
para ir a orinar, ya eran como las 04:00 horas, de repente vieron una moto salida de la carretera entre un alambrado de
púas y entre el zacate, estaba destrozada y vieron que el chofer les pedía ayuda, viéndolo de cerca vieron que era el
amigo de ELIMINADO le preguntaron qué le había pasado, que qué miró, pero se quedó callado, el deponente le dijo
que le hacía el favor de quedarse en su casa, o lo dejaba más adelante, y para no dejar la moto tirada la llevaron para el
pueblo jalándola con un mecate, el también se subió al carro, después les dijo que se iba a regresar caminando a su
rancho, luego se encontró en la esquina de la Rafa a un policía que le dicen ELIMINADO empezó a alegar, se
descontroló y dijo que ellos lo habían intentado golpear, de lo borracho que andaba como que perdió la razón, porque
ELIMINADO se dio cuenta que no eran golpes sino que eran tallones, le dijo que no echará mentiras que dijera la
verdad y se quedó callado, le dijo al ELIMINADO que fueran hasta donde habían dejado la moto para entregársela, se la
entregaron, la intentó prender y sí le prendió, pero se fue sin luces, luego el solo les dijo que si les debía algo, ya que
ELIMINADO le dijo que sino les iba a dar para una coca, el ofendido les dio $500.00 quinientos pesos, diciéndoles que
se veían y se fue bien borracho y sin luces, el deponente le dio $200.00 doscientos pesos a las personas que andaban
con ELIMINADO y ellos se quedaron con $300.00 trescientos pesos, los cuales utilizaron para comprar cerveza,
después como era muy tarde se fueron cada quien para su casa, al otro día temprano lo vio en la esquina de la
gasolinera, andaba con otros dos hombres y el ofendido le gritó “vas a valer verga”, en eso el se paró y le dijo “todavía
sigues en el mismo pedo, ya quedamos ayer que nada más te habíamos ayudado”, cuando le gritó esto el andaba con su
primo ELIMINADO a quien le dicen ELIMINADO al otro día buenos y sanos todos, lo anduvo buscando para hablar bien
con el y poder arreglar el problema que tenía con el, ya que ese día únicamente trataron de ayudarlo, después de que se
lo encontró se le cayó el celular en la plaza y se regresó por el, cuando lo estaba recogiendo, el ofendida ya iba atrás de
el y también otro bato, el le sacó y mejor se fue, nada más le hizo un señalamiento con el dedo medio, agregando que el
en ningún momento les gritó que quería dinero (…).”.
Deposición que alcanza el valor de indicio de conformidad con el artículo 311, de la ley adjetiva penal, la
cual es susceptible de ser considerada como un testimonio en términos de lo dispuesto por el numeral 317, de la ley
adjetiva penal, al haber sido rendida por persona mayor de edad, con capacidad y criterio para narrar los hechos, los
cuales conoció a través de sus sentido, por lo tanto su declaración es clara y precisa, sin dudas ni reticencias, al señalar
que éste andaba en compañía de ELIMINADO alias ELIMINADO en el lugar y momento en que sucedieron los hechos.
De igual forma obra lo declarado por el propio acusado ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece,
quien en lo concerniente dijo :
“(…) el viernes once de octubre se encontraba en el bar de nombre La Fusión, en compañía de su amigo
ELIMINADO alias “ ELIMINADO, ELIMINADO alias ELIMINADO y ELIMINADO alias ELIMINADO estuvieron
tomando cerveza aproximadamente a las 20:30 horas, momentos después llegó el ofendido acompañado de otro chavo
que no conoce, estuvieron por su lado tomando, mientras ellos estaban con ELIMINADO jugando futbolito, pero cuando
llegó el ofendido y el otro chavo, le habló a ELIMINADO y entonces se fueron a platicar donde ellos estaban, cuando
dijeron que iban a cerrar salieron a la calle, en eso ELIMINADO le dijeron que se fuera con ellas porque el ofendido
andaba muy ebrio, el otro chavo se fue con las muchachas, y el ofendido se fue en una moto color, rojo con negro, para
eso ellos se fueron caminando hasta el mercado y enfrente de la competidora se encontraron a ELIMINADO quien iba
en su carro Jetta, rojo e iba acompañado de un muchacho que se llama ELIMINADO, los invitaron a dar una vuelta y se
subieron el deponente, ELIMINADO, ELIMINADO se fue con otro chavo que se llama ELIMINADO dieron la vuelta por
la plaza y llegaron al botanero ya eran aproximadamente las 23:30 horas, compraron un cartón de cerveza y para no
tener problemas con la policía, Uriel le dio hacia el lado del parque La Mezquitada, cuando iban pasando el parque casi al
llegar a la Comunidad del Zamandoque, ELIMINADO vio una moto tirada, se los dijo, pero ellos no vieron nada y no le
creyeron, siguieron hasta llegar más adelante del Zamandoque y encontraron al ofendido pidiendo auxilio todo sangrado
del rostro, pasaron derecho, pero después se regresaron y pasaron por donde estaba el chavo, nuevamente les hizo la
parada, por lo cual ELIMINADO paró el carro, se bajaron todos y le preguntaron al chavo qué le había pasado, este les
dijo que un carro lo había aboyado, ósea que lo había sacado de la carretera, le dijeron que les dijera la verdad para
poder auxiliarlo, le dijo que estaba diciendo la verdad, le dijeron que a dónde lo podíamos llevar, si tenía familiares en
Cerritos, pero el les dijo que lo llevarán hasta donde estaba la moto, se subieron al carro y el ofendido también, llegaron
hasta donde estaba la moto tirada, esta se encontraba dañada de los focos, quebrados, le dijeron qué dónde le dejaban
la moto y les pidió que lo llevaran a Cerritos, que no quería tener problemas con la Policía Estatal, les dijo a todos que el
dinero que traía les iba a dar por ayudarlo y le dio $1,100.00 mil cien pesos, dinero que agarró ELIMINADO amarraron
la moto del carro y la estiraron ya que no quiso prender, para esto ELIMINADO se llevó la moto y el deponente
iba con el, cuando llegaron a la escuela Rafael Nieto le preguntaron al ofendido qué dónde le podían dejar la moto, pero
este les dijo que la dejarán en un lugar seguro, el ofendido se quedo ahí con ELIMINADO y ellos se llevaron la moto
hasta el barrio La Petrolera hasta la calle Doctor Jesús Noyola y la dejaron en la calle donde se encuentra un
terreno baldío, se regresaron hasta donde estaba el afectado y los otros tres, le preguntaron al ofendido qué iba a hacer
y les dijo que no sabía qué hacer porque el vivía en la Hincada, ellos le dijeron que pidiera auxilio, pero no quiso, se
fueron con el ofendido en el carro para salir del barrio le preguntaron qué quería, el ofendido les pidió que lo dejarán en la
Rafa, que después regresaría por la moto, les dijo que por el favor que la habían hecho le iba a dar un dinero, para esto
sacó $500.00 quinientos pesos y se los dio a ELIMINADO para esto cuando lo fueron a dejar a la Rafa se retiraron y
anduvieron dando la vuelta en el carro, ELIMINADO les dijo que ya iba a dejar el carro porque era tarde, eran como las
01:00 horas, volvieron a regresar por la escuela Rafael Nieto ya que ELIMINADO vive por ahí, se encontraron a un
chavo que le dicen ELIMINADO quien los paró, ya que para esto estaba también en el ofendido y otros dos chavos,
ELIMINADO les dijo que el ofendido le estaba diciendo que ellos le habían sacado dinero y que le habían quita la moto,
ellos le dijeron que no era cierto y fueron hasta donde habían dejado la moto y le explicaron lo que había pasado, el
deponente sacó la moto para entregársela y viera que no era cierto lo que decía el ofendido, entonces ELIMINADO se
puso a platicar con el ofendido diciéndole que le dijera la verdad, el ofendido seguía diciendo que ellos le habían quitado
el dinero y la moto, ellos le pidieron que dijera la verdad, pero no lo sacaron de eso, le entregaron la moto y ELIMINADO
le dijo al ofendido que hablará con ELIMINADO este se fue a hablar con ELIMINADO pero no supo de que hablaron, si
vio que el ofendido sacó la cartera y le dio dinero, pero no vio cuánto, el ofendido prendió la moto y se fue, ELIMINADO
le preguntó a ELIMINADO cuánto le había dado de dinero y ELIMINADO le dijo que le había dado dinero por el favor
que le habían hecho, nada más dijo que eran $500.00 quinientos pesos, ELIMINADO se quedaron platicando, el se
subió al carro y alcanzó a ver que ELIMINADO le dio dinero al ELIMINADO se retiraron del lugar y ELIMINADO lo fue
a dejar a su casa y ya no supo nada, agregando que cuando lo bajaron en su casa ELIMINADO le dio $100.00 cien
pesos (…).”.
Deposición la anterior que alcanza el valor de indicio de conformidad con el artículo 311, de la ley adjetiva
penal, y la cual al ser analizada por esta Sala, se trata de una confesión calificada divisible, ya que si bien del dicho del
acusado se desprende que, el ofendido fue quien les dio el dinero por haberlo ayudado y que este mismo fue quien les
pidió que la moto la dejaran en un lugar seguro, que por eso el y otro la llevaron hasta el barrio La Petrolera, a la calle
Doctor Jesús Noyola y la dejaron en la calle donde se encuentra un terreno baldío, su dicho en este sentido no encuentra
sustento con ningún medio de prueba que obre en autos, por lo tanto, de su dicho se toma lo que le perjudica y no lo que
le beneficia, al obrar en autos pruebas con las cuales se acredita su participación en los hechos.
Es aplicable a lo anterior la jurisprudencia de la Novena Época. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XVIII, Diciembre de 2003. Materia(s): Penal. Tesis:
VI.1o.P. J/43. Página: 1209. que a la letra dice:
“CONFESIÓN CALIFICADA DIVISIBLE. CASO EN QUE SE CONFIGURA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO
DE PUEBLA).
Si bien es cierto que la confesión es el reconocimiento de la propia responsabilidad y de la participación
personal en la comisión de un delito, como lo establece el artículo 124 del Código de Procedimientos en Materia de
Defensa Social para el Estado, también lo es que si el procesado, reconociendo su responsabilidad, introdujo argumentos
tendientes a acreditar que su actuación fue legal, éste debe demostrar tal circunstancia, pues el que afirma está obligado
a probar y, en caso de negar, es necesario probar la negativa cuando contraría una presunción legal, o envuelva la
afirmación expresa de un hecho, según lo prevén los artículos 192 y 193 del ya mencionado código, por lo que dicho
reconocimiento debe ser considerado como una confesión calificada divisible, y producir sus efectos en lo que le
perjudica, de conformidad con lo que dispone el diverso 194 del mismo ordenamiento legal, siempre y cuando la conducta
a él atribuida, a su vez se acredite en autos con otros medios de convicción.”.
En ese tenor las pruebas en cita, que alcanzan el valor que les confieren los numerales 311, 312 y 317, del
código procesal penal, al ser enlazadas en términos de lo dispuesto por el ordinal 320, del código en cita, se acredita la
responsabilidad penal de ELIMINADO alias ELIMINADO en calidad de coautor, en la comisión del ilícito de robo
calificado, pues comprobado ésta que el acusado, en compañía de otro el día doce de octubre aproximadamente entre
las 02:30 y 03:00 horas, sobre carretera entre el Parque la Mezquitada y la Comunidad del Zamandoque, se percataron
que estaba una moto tirada y más adelante estaba el ofendido pidiendo auxilio, cuando todos los que viajaban en el
automóvil Nissan, rojo, se bajaron a auxiliarlo, el activo junto con otro, se aprovecharon de ésta situación, y le empezaron
pedir dinero al ofendido, desapoderándolo de la cantidad de cinco mil pesos y un celular, posteriormente cuando lo
ayudaron con la moto, y se dirigieron al campo de La Gallera, en la Petrolera, ahí el acusado, junto con otro, se
apoderaron de la motocicleta, ya que ambos se la llevaron a esconder, demostrándose así que el activo, en compañía de
otro fue quien llevo acabo la acción dolosa consistente en el apoderamiento de los diversos objetos muebles, y que su
participación lo fue en calidad de coautor material de los hechos.
Ahora bien, ésta Sala advierte que el Juez, atendiendo el principio de adquisición procesal y a lo ordenado
en el artículo 19, del código penal vigente, estudió de manera oficiosa las pruebas desahogadas en el presente proceso,
que fueron ofrecidas por los diversos coacusado, a fin de poder determina si se actualizaba alguna excluyente de
responsabilidad o dato que beneficie al sentenciado; concluyendo que ninguna de las pruebas que transcribió y valoró,
actualizaban alguna excluyente de responsabilidad, o algún dato que le beneficiara al acusado.
Esta Sala, al análisis de todas y cada una de las pruebas que el Juez transcribió y valoró, coincide con éste,
de que ninguna de éstas aportan alguna excluyente de responsabilidad, ni dato alguno que le beneficie al aquí acusado,
por lo tanto se considera que, no es necesaria su transcripción.
Además de que, las pruebas que fueron tomadas en consideración por el A quo, y por esta Sala, en su
conjunto arrojaron firmes imputaciones y elementos de cargo bastantes para desvirtuar la presunción de inocencia del
aquí inculpado, y por lo tanto suficientes y eficientes, para la acreditación del ilícito de robo calificado y la responsabilidad
penal del acusado en su comisión.
DÉCIMO- Por lo que hace a la individualización de la pena, ésta Sala considera que fue correcto el A quo,
al establecer en el acusado una peligrosidad mínima, ya que tomó en consideración las taxativas previstas por el numeral
59, del código adjetivo penal, al determinar:
ELIMINADO fue encontrado penalmente responsable del delito de robo calificado, cometido en agravio del
ofendido ELIMINADO.
En cuanto a la naturaleza del ilícito, estableció que el acusado desplegó una conducta antijurídica, cuya
acción fue de naturaleza dolosa, al apoderarse de de manera ilegal del numerario, un teléfono y una moto.
Actuar que trajo como consecuencia el detrimento patrimonial del ofendido ELIMINADO
En cuanto a las circunstancias de tiempo señaló que el hecho fue ejecutado el doce de octubre del dos mil
trece, aproximadamente entre las 02:30 y 03:00 horas, en el tramo carretero entre el parque la Mezquitada y la
Comunidad del Zamandoque, en Cerritos, S.L.P., lugar en donde auxiliaron al ofendido y aprovechándose de ésta
situación le robó al ofendido cinco mil pesos, un celular y una motocicleta.
La forma de intervención del acusado lo fue en calidad de coautor.
Al momento de suceder el evento delictivo el acusado contaba con la edad de ELIMINADO años, nacido el
ELIMINADO, ELIMINADO, originario y vecino de ELIMINADO, con domicilio en calle ELIMINADO número
ELIMINADO sabe leer y escribir por haber cursado hasta la instrucción secundaria, desempleado, sin utilidad diaria, sin
dependientes económicos, sin prisiones anteriores, con apodo conocido como ELIMINADO cristiano, sin prisiones
anteriores, afecto a las bebidas embriagantes, pero no a las drogas o enervantes, que no pertenece a ningún grupo
étnico y habla y entiende perfectamente el idioma español.
No existe constancia en autos de que el sentenciado, tenga antecedentes penales, del estudio
socioeconómico y psicológico practicado al acusado, se desprende que, acorde a las conclusiones de éste último que
ELIMINADO se considera en un nivel económico medio y depende actualmente de sus papás, habita en casa de estos y
lo apoyan económicamente sus tíos que están en Estados Unidos.
En cuanto al estudio psicológico se concluyó que ELIMINADO
“(…) sujeto con sentimientos de timidez y aplastamiento, sentimientos de debilidad y depresión, dispuesto a
enfrentar el mundo, se siente con posibilidades de afrontar la situación que vive actualmente, recurre a la agresión como
defensa, presenta inmadurez emocional y dependencia materna, torpeza y falta de sutiliza, el sujeto puede ser muy
agresivo en lugar de tener aspiraciones intelectuales, imposibilidad de contacto con los demás, tendencia a buscar la
satisfacción en la fantasía, fuerte hostilidad y tendencias oposicionistas, posible desajuste sexual, fuerte tendencia a
evitar estímulos visuales ya que lo que está viviendo no le agrada, procurará evitar éste tipo de estímulos haciéndose o
enfocándose en otro cosa, sentimientos de ambivalencia que ocasiona que se le dificulte tomar una decisión rápida,
sujeto con conducta infantil. (…).”.
Documental que alcanza el valor de indicio de conformidad con el artículo 311, de la ley adjetiva penal que
es valorado entendiendo los parámetros establecidos por el numeral 316, de la ley adjetiva penal.
Desprendiéndose de lo anterior que el A quo, tomó en consideración todas las circunstancias exteriores de
ejecución del delito, así como los demás sucesos que rodearon el hecho que se estudia, las cuales orientaron su arbitrio
judicial para ubicar al acusado en un grado de culpabilidad mínimo, el cual para ésta Sala es correcto.
Ahora bien, en cuanto a la pena a imponer al acusado, se toma en consideración únicamente la cantidad de
$5,000.00 mil pesos, lo anterior toda vez que, en autos no obra ningún dictamen de valuación, que determine el valor
intrínseco de la motocicleta y del teléfono celular, por lo tanto, y toda vez que atendiendo el artículo 14 Constitucional no
se puede imponer ninguna pena por simple analogía y aún por mayoría de razón pena alguna que no esté decretada por
una ley exactamente aplicable al delito de que se trata, se debe de estar a lo más favorable al acusado.
Así las cosas y toda vez que, la cantidad en cita no excede de noventa veces el salario mínimo vigente en la
época en que sucedieron los hechos, la pena a imponer es la prevista por el artículo 197, fracción I, del código penal del
estado, en relación con el artículo 200, fracción VI, que establecen:
“197. El delito de robo será sancionado con las siguientes penas:
I. Cuando el valor de lo robado no excede de noventa veces el salario mínimo, se impondrá una pena
de dos a cuatro años de prisión y sanción pecuniaria de doscientos a cuatrocientos días de salario
mínimo.
(...).”
“200. Será calificado el robo cuando:
(...)
VI. Se cometa con la intervención de dos o más personas.
(...)
En los casos a que hace referencia este artículo, se aplicaran las sanciones correspondiente al robo simple,
aumentadas en una mitad.”.
Así las cosas se impone a ELIMINADO alias ELIMINADO la pena de 2 dos años de prisión y sanción
pecuniaria por la cantidad de $12,276.00 (Doce mil doscientos setenta y seis pesos 00/100 M.N.), que equivalen a
doscientos días de multa de salario mínimo que, en la época en que sucedieron los hechos ascendía a la cantidad de
$61.38 (Sesenta y un pesos 38/100 M. N.).
Pena de prisión y sanción pecuniaria, que atendiendo a la calificativa, se aumentan en: 1 un año de prisión
y sanción pecuniaria por la cantidad de $6,138.00 (Seis mil ciento treinta y ocho pesos 00/100 M. N.), que equivalen a
cien días de multa de salario mínimo.
Por lo tanto la pena total acumulada a imponer al aquí acusado es de 3 tres años de prisión y sanción
pecuniaria por la cantidad de $18,414.00 (Dieciocho mil cuatrocientos catorce pesos 00/100 M. N.).
Pena de prisión que deberá de compurgar en el centro de reinserción, que designe el Ejecutivo del Estado,
como lo establece el numeral 500, del código procesal penal del estado, en la inteligencia de que, el juez de ejecución
es quien ordenará las providencias necesarias para que se cumpla la sentencia, según lo dispone el artículo 498, del
código en cita; y a la cual se le debe de computar el tiempo que el sentenciado ha permanecido privado de su libertad
y que a la fecha en que se dicta la presente resolución, es de 2 dos años, 11 once meses, 6 seis días, al habérsele
decretado su formal detención el 15 de octubre del 2013, quedándole por compurgar la pena de prisión de 24
veinticuatro días, lo anterior con fundamento en el artículo 496, del código procesal penal; y, sanción pecuniaria que
deberá enterar ante el juzgado, la cual el A quo, deberá de remitir al fondo de apoyo en la administración de justicia del
Poder Judicial, lo anterior con fundamento en el artículo 190, fracción II, de la ley orgánica del Poder Judicial del
Estado.
UNDÉCIMO.- Por lo que hace a la reparación del daño, prevista por el artículo 20, apartado B, fracción IV,
de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con los ordinales 22, fracción II, y 24 del código
penal; así como el numeral 23, fracción I, II y III, de la ley procesal, no se condena a ELIMINADO alias ELIMINADO por
lo que hace, al pago de la reparación del daño en cuanto a la motocicleta ya que ésta le fue devuelta al ofendido; se
condena al acusado en cita al pago de la reparación del daño en cuanto a los demás objetos inmersos en la causa,
dejando que su moto se establezca en ejecución de sentencia, para que el ofendido aporte los elementos necesarios
para justificar su monto.
DEUDÉCIMO.- Como acertadamente lo estableció el Juez, no se le conceden al acusado ELIMINADO alias
ELIMINADO el beneficio de la sustitución de la pena previsto por el numeral 78 al 80, ni el beneficio de la suspensión
condicional previsto por el numeral 81, ambos del código sustantivo penal vigente al momento en que sucedieron, toda
vez que, el delito de robo calificado es considerado como grave en términos de lo dispuesto por el numeral 407, del
código adjetivo penal.
Se dejan intocados los demás puntos de la sentencia que se revisa.
En ese tenor, lo procedente es MODIFICAR la sentencia condenatoria de fecha uno de abril del dos mil
dieciséis, emitida por el Juez de Primera Instancia en Cerritos, S.L.P., para quedar como sigue: Se CONFIRMA la
sentencia absolutoria dictada a ELIMINADO por el delito de asociación delictuosa; se REVOCA la sentencia
condenatoria emitida a ELIMINADO por los delitos de secuestro exprés y extorsión, en agravio de ELIMINADO al no
haberse acreditado fehacientemente los citados ilícitos, según las razones establecidas en el considerando CUARTO y
SEXTO; respectivamente, por lo tanto se dicta sentencia absolutoria, a favor del acusado únicamente por lo que hace a
éstos delitos; se MODIFICA la sentencia condenatoria emitida a ELIMINADO por el delito de robo calificado, en agravio
de ELIMINADO consistiendo dicha modificativa en que ahora se impone al acusado, la pena total acumulada de 3 tres
años de prisión y sanción pecuniaria por la cantidad de $18,414.00 (Dieciocho mil cuatrocientos catorce pesos 00/100 M.
N.), en la inteligencia de que, a la fecha en que se emite la presente resolución, le quedan por compurgar al acusado 24
veinticuatro días de prisión, según los razonamientos expuestos en el considerando OCTAVO; en cuanto al pago de la
reparación del daño se absuelve al acusado de su pago, por lo que respecta a la motocicleta y se deja para que en
ejecución de sentencia se determine el monto del pago por lo que hace a los demás bienes muebles según lo establecido
en el considerando UNDÉCIMO, de la presente resolución; dentro de los autos del proceso penal número 42/2013.
En mérito de lo expuesto y con fundamento en los artículos 89, 90, 91, 92, y 383, del código de
procedimientos penales vigente en el estado es de resolverse y se resuelve:
PRIMERO.- Este Tribunal resultó competente para conocer y resolver del presente recurso.
SEGUNDO.- El agente del Ministerio Público, interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia
absolutoria, por el delito de asociación delictuosa, empero no presentó agravio que hacer valer, por lo que se declaró
desierto el recurso intentado por dicha Institución.
TERCERO.- Los agravios de la defensa, suplidos en sus deficiencias por ésta Sala, resultaron fundados
por una parte e infundado por otra.
CUARTO.- En consecuencia se MODIFICA la sentencia condenatoria de fecha uno de abril del dos mil
dieciséis, emitida por el Juez de Primera Instancia en Cerritos, S.L.P., para quedar como sigue: MODIFICAR la sentencia
condenatoria de fecha uno de abril del dos mil dieciséis, emitida por el Juez de Primera Instancia en Cerritos, S.L.P., para
quedar como sigue: Se CONFIRMA la sentencia absolutoria dictada a ELIMINADO por el delito de asociación delictuosa;
se REVOCA la sentencia condenatoria emitida a ELIMINADO por los delitos de secuestro exprés y extorsión, en agravio
de ELIMINADO al no haberse acreditado fehacientemente los citados ilícitos, según las razones establecidas en el
considerando CUARTO y SEXTO; respectivamente, por lo tanto se dicta sentencia absolutoria, a favor del acusado
únicamente por lo que hace a éstos delitos; se MODIFICA la sentencia condenatoria emitida a ELIMINADO por el delito
de robo calificado, en agravio de ELIMINADO consistiendo dicha modificativa en que ahora se impone al acusado, la
pena total acumulada de 3 tres años de prisión y sanción pecuniaria por la cantidad de $18,414.00 (Dieciocho mil
cuatrocientos catorce pesos 00/100 M. N.), en la inteligencia de que, a la fecha en que se emite la presente resolución, le
quedan por compurgar al acusado 24 veinticuatro días de prisión, según los razonamientos expuestos en el considerando
OCTAVO; en cuanto al pago de la reparación del daño se absuelve al acusado de su pago, por lo que respecta a la
motocicleta y se deja para que en ejecución de sentencia se determine el monto del pago por lo que hace a los demás
bienes muebles según lo establecido en el considerando UNDÉCIMO, de la presente resolución; dentro de los autos del
proceso penal número 42/2013.
QUINTO.- Con copia certificada por duplicado, de la resolución que antecede, devuélvase el proceso al
juzgado de su origen y en su oportunidad archívese el toca donde corresponda.
SEXTO.- Notifíquese, comuníquese y cúmplase.
A S I, por unanimidad de votos lo resolvieron y firmaron de conformidad los señores magistrados que
integran la Primera Sala, del H. Supremo Tribunal de Justicia en el Estado, licenciada Luz María Enriqueta Cabrero
Romero, licenciado Arturo Morales Silva; y, licenciado Juan Paulo Almazán Cué, siendo ponente la primera de los
nombrados, secretaria de estudio y cuenta licenciada Liliana Elizabeth Aguilar Gómez, que actúan con secretaria de
acuerdos licenciada Laura Patricia Ramírez Mora, que autoriza y da fe.-