Plan Maestro Aguas UNE_2006

MUNICIPIO DE UNE INFORME DE DIAGNOSTICO Contrato de Consultoría No. 011 de 2006 Y FACTIBILIDAD

HIDROPLAN Ltda. Contenido i

ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA CONSTRUCCION DEL PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE UNE - CUNDINAMARCA

CONTENIDO PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE UNE .............................. 7 SECCION A - ESTUDIOS BASICOS .................................................................................. 8 I ESTUDIOS BASICOS............................................................................................. 9 1. INTRODUCCION..................................................................................................... 9 2. EL MUNICIPIO DE UNE ....................................................................................... 10 2.1 MARCO GEOGRAFICO........................................................................................ 10 2.1.1 Geología y Geomorfología .................................................................................... 11 2.1.2 Climatología........................................................................................................... 14 2.1.3 Hidrología .............................................................................................................. 14 2.2 DESARROLLO HISTORICO................................................................................. 18 2.3 REGULACION URBANA....................................................................................... 18 3. DEMOGRAFIA...................................................................................................... 20 3.1 INTRODUCCION................................................................................................... 20 3.2 GENERALIDADES............................................................................................... 20 3.3 EVOLUCION HISTORICA DE LA POBLACION ................................................... 21 3.4 PROYECCIONES DE POBLACION...................................................................... 22 3.4.1 Método Aritmético.................................................................................................. 23 3.4.2 Método Geométrico ............................................................................................... 25 3.4.3 Método de Wappaus ............................................................................................. 27 4. PROYECCIONES DE LA DEMANDA DE AGUA POTABLE............................... 30 4.1 DOTACIÓN NETA................................................................................................. 30 4.2 CORRECCIONES A LA DOTACIÓN NETA.......................................................... 30 4.3 CONSUMO HISTÓRICO....................................................................................... 31 4.4 DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LA DEMANDA URBANA.................................... 32 SECCIÓN B - PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO ........................................................ 35 II. PLAN MAESTRO DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO........................................... 36 1. INTRODUCCIÓN................................................................................................... 36 2. SISTEMA DE ACUEDUCTO EXISTENTE............................................................ 36 2.1 DESARROLLO HISTÓRICO................................................................................. 36 2.2 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL.............................................................. 38 2.2.1 Fuentes de abastecimiento ................................................................................... 39 2.2.2 Estructuras de captación....................................................................................... 39 2.2.3 Línea de conducción ............................................................................................. 40 2.2.4 Planta potabilizadora............................................................................................. 40


HIDROPLAN Ltda. Contenido ii

2.2.5 Tanques de almacenamiento y regulación............................................................ 41 2.2.6 Sistema de distribución ......................................................................................... 41 2.2.7 Macromedición y micromedición ........................................................................... 42 2.2.8 Análisis de Calidad de Agua.................................................................................. 42 2.3 CAPACIDAD HIDRÁULICA DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO ............................ 49 2.3.1 Fuente de abastecimiento ..................................................................................... 50 2.3.2 Obras de captación ............................................................................................... 51 2.3.3 Conducción de agua cruda.................................................................................... 52 2.3.4 Planta Potabilizadora............................................................................................. 56 2.3.5 Tanques de almacenamiento ................................................................................ 57 2.3.6 Redes de distribución............................................................................................ 60 3 DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO .............................................. 66 3.1 SISTEMA DE ABASTECIMIENTO........................................................................ 66 3.2 SISTEMA DE CAPTACIÓN................................................................................... 67 3.3 CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA....................................................................... 67 3.4 PLANTA POTABILIZADORA ................................................................................ 67 3.5 SISTEMA DE ALMACENAMIENTO...................................................................... 68 3.6 SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN.............................................................................. 68 4. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL SISTEMA DE ACUEDUCTO .................... 68 4.1 INTRODUCCIÓN................................................................................................... 68 4.2 SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA....................................................... 69 4.2.1 Alternativa 1: Aumentar capacidad al embalse de Chocolate ............................... 69 4.2.2 Nueva captación en la quebrada La Hoya ............................................................ 71 4.3 SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN.............................................................................. 75 4.3.1 Tanque de almacenamiento .................................................................................. 75 4.3.2 Red matriz de distribución ..................................................................................... 75 SECCIÓN C - PLAN MAESTRO DE ALCANTARILLADO............................................... 77 III. PLAN MAESTRO DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLUVIAL................ 78 1. INTRODUCCIÓN................................................................................................... 78 2. ALCANTARILLADO EXISTENTE ........................................................................ 78 2.1 RESEÑA HISTORICA ........................................................................................... 78 2.2 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL.............................................................. 79 2.2.1 Catastro del sistema de alcantarillado................................................................... 80 2.2.2 Caracterización de las aguas residuales............................................................... 81 2.3 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES .................................... 90 3. DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA ACTUAL ............................................................ 91 3.1 REDES DE ALCANTARILLADO ........................................................................... 91 3.1.1 Parámetros de diseño ........................................................................................... 91 3.1.2 Modelación del sistema en tiempo seco................................................................ 92 3.1.3 Modelación del sistema en eventos de lluvia intensa............................................ 92 3.2 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES .................................... 93 3.2.1 Generación de caudales de aguas residuales ...................................................... 93 3.2.2 Evaluación de la PTAR existente ........................................................................ 106 4. ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL SISTEMA DE ALCANTARILLADO........ 106 4.1 ENFOQUE DE LA PROBLEMÁTICA ................................................................. 106 4.2 ALCANTARILLADO PLUVIAL............................................................................. 107 4.2.1 Alternativa 1: Nuevo colector matriz.................................................................... 107


HIDROPLAN Ltda. Contenido iii

4.2.2 Alternativa 2: Colector complementario al existente ........................................... 108 4.2.3 Alternativa 3: Desvío de excesos al río Guativas ................................................ 109 4.3 ALCANTARILLADO SANITARIO ........................................................................ 110 4.4 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES .................................. 123 4.4.1 Lechos percoladores ........................................................................................... 123 4.4.2 Lodos activados en zanjones de oxidación ......................................................... 123 4.4.3 Reactores anaerobios ......................................................................................... 124 4.4.4 Prediseño de los componentes ........................................................................... 124 SECCION D - DIAGNOSTICO AMBIENTAL .................................................................. 126 IV. DIAGNOSTICO AMBIENTAL DEL MUNICIPIO................................................. 127 1. ANTECEDENTES ............................................................................................... 127 2. GENERALIDADES DEL MUNICIPIO ................................................................. 128 2.1 LOCALIZACIÓN .................................................................................................. 128 2.2 DIVISIÓN POLÍTICA ........................................................................................... 129 2.3 CLIMA Y ZONAS DE VIDA ................................................................................. 130 2.4 PRECIPITACIÓN................................................................................................. 130 2.5 TEMPERATURA ................................................................................................. 131 2.6 EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL ............................................................. 132 2.7 HUMEDAD RELATIVA........................................................................................ 132 2.8 BALANCE HÍDRICO............................................................................................ 132 2.9 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA..................................................................... 133 2.9.1 Relieve Monoclinal .............................................................................................. 133 2.9.2 Relieve Sinclinal .................................................................................................. 134 2.9.3 Relieve Anticlinal ................................................................................................. 134 2.9.5 Procesos morfodinámicos en el área urbana...................................................... 135 2.9.6 Suelos ................................................................................................................. 135 3. ASPECTOS HIDROGRÁFICOS ......................................................................... 136 3.1 MORFOMETRÍA.................................................................................................. 136 3.2 CUERPOS DE AGUA LÉNTICOS Y LÓTICOS .................................................. 136 3.2.1 Bocatomas de Acueductos.................................................................................. 137 3.3 ASPECTOS BIOTICOS....................................................................................... 137 3.3.1 Clasificación Ecológica........................................................................................ 137 3.3.2 Cobertura Vegetal y Usos del Suelo ................................................................... 138 3.3.3 Fauna .................................................................................................................. 139 4 ASPECTOS BIOFÍSICOS Y GEOTÉCNICOS DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO

............................................................................................................................ 140 4.1 CALIDAD DEL AGUA SUPERFICIAL ................................................................. 142 4.2 CONDUCCIÓN.................................................................................................... 143 4.3 PLANTA DE POTABILIZACIÓN.......................................................................... 144 5 ASPECTOS BIOFÍSICOS DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO ................. 147 5.1 DRENAJE NATURAL Y PLUVIAL....................................................................... 148 5.2 DRENAJE SANITARIO ....................................................................................... 149 5.3 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES .................................. 149 6 METAS AMBIENTALES..................................................................................... 151 6.1 TASAS RETRIBUTIVAS...................................................................................... 152 6.2 OBJETIVOS REALES ......................................................................................... 152 6.3 LAS METAS AMBIENTALES Y EL EOT............................................................. 153


HIDROPLAN Ltda. Contenido iv

6.4 ESCENARIOS DE PURIFICACIÓN DE LA QUEBRADA PUENTE JARA.......... 154 SECCION E - ANALISIS INSTITUCIONAL..................................................................... 159 V. ANALISIS INSTITUCIONAL............................................................................... 160 1. ENTE PRESTADOR DE LOS SERVICIOS DE ACUEDUCTO Y

ALCANTARILLADO ........................................................................................... 160 2. ORGANIGRAMA Y FUNCIONES....................................................................... 160 3. COSTEABILIDAD DEL SERVICIO..................................................................... 163 4. CENSO DE SUSCRIPTORES ............................................................................ 163 5. MICROMEDICION............................................................................................... 163 6. CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS ............................................... 164 7. PROGRAMA DE AGUA NO CONTABILIZADA (IANC) .................................... 164 7.1 DETERMINACION DEL INDICE DE AGUA NO CONTABILIZADA (IANC) ........ 164 7.2 DIAGNOSTICO ................................................................................................... 164 7.3 FORMULACIÓN DEL PROGRAMA DE AGUA NO CONTABILIZADA............... 165 SECCION F- EVALUACION Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS .............................. 166 1. ABASTECIMIENTO DE AGUA........................................................................... 167 1.1 ASPECTOS AMBIENTALES............................................................................... 167 1.2 ASPECTOS FINANCIEROS ............................................................................... 170 1.3 SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS...................................................................... 171 2. RED DE DISTRIBUCION.................................................................................... 171 3. SISTEMA DE ALCANTARILLADO .................................................................... 171 4. TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES ...................................................... 173 4.1 ALTERNATIVAS DE LOCALIZACIÓN ................................................................ 173 4.2 ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO................................................................. 174 4.3 CONSIDERACIONES SANITARIAS Y AMBIENTALES ..................................... 175 4.4 EVALUACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO........................... 177 4.4.1 Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales Evaluados................................ 177 4.4.2 Parámetros de Evaluación .................................................................................. 177 4.4.3 Selección de Alternativas .................................................................................... 183


HIDROPLAN Ltda. Contenido v

LISTA DE FIGURAS

Figura 1 - Localización....................................................................................................... 10 Figura 2 - Croquis geológico de la región de Bogotá Une ................................................. 13 Figura 3 - Curva de Intensidad Duración Frecuencia ........................................................ 16 Figura 4 - Curva de Intensidad Duración Frecuencia ........................................................ 17 Figura 5 - Codificación de la Red....................................................................................... 62 Figura 6 - Variación del caudal en los puntos de monitoreo .............................................. 84 Figura 7 - Variación del oxígeno disuelto........................................................................... 85 Figura 8 - Variación del pH ................................................................................................ 85 Figura 9 - Variación de la Temperatura ............................................................................. 86 Figura 10 - Precipitación media mensual histórica de la estación Llano Largo ............... 131 Figura 11 - Precipitación media mensual histórica de la estación Llano Largo ............... 131 Figura 12 - Balance Hídrico para la Estación Llano Largo............................................... 133 Figura 13 y Figura 14 - Comparación de parámetros de campo para los sitios de monitoreo, durante el período de caracterización............................................................ 150 Figura 15 y Figura 16 - Comparación de parámetros de campo para los sitios de monitoreo, durante el período de caracterización............................................................ 151 Figura 17 – Estructura Administrativa .............................................................................. 162


HIDROPLAN Ltda. Contenido vi

ANEXOS ANEXO 1: CENSO DE USUARIOS. ANEXO 2: ENSAYOS DE LABORATORIO. ANEXO 3: INVESTIGACION DE POZOS DE INSPECCION DE ALCANTARILLADO. ANEXO 4: RESULTADOS SIMULACION EPANET ALTERNATIVAS RED DE

ACUEDUCTO. ANEXO 5: IDENTIFICACION Y EVALUACION DE ALTERNATIVAS DE

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL CASCO URBANO DE UNE

ANEXO 6: CANTIDADES DE OBRA Y PRESUPUESTOS ANEXO 7: PLANOS.


HIDROPLAN Ltda. Página 7

ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA CONSTRUCCION DEL PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE UNE - CUNDINAMARCA

PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE UNE

PRESENTACION Para la ejecución de los estudios y diseños del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado del municipio de Une, en todo de acuerdo con los objetivos señalados en los términos de referencia, la propuesta técnica y las normas del sector de agua potable y alcantarillado RAS – 2000, la Consultoría adelantó una fase inicial de investigación, diagnóstico e identificación, análisis y selección de alternativas de solución a las deficiencias de orden técnico, de capacidad o de carácter institucional que hoy o a futuro presenten cada uno de los componentes de los sistemas de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales y manejo de la escorrentía pluvial del área urbana municipal. El informe se presenta dividido en tres secciones principales, en la sección A se incluyen los estudios básicos que contienen: las características del municipio, tales como geología, características de los suelos, hidrografía, estudios hidrológicos para determinar las curvas de Intensidad – Duración – Frecuencia (IDF) de los aguaceros característicos en el área de estudio, los estudios demográficos y los estudios de demanda de agua potable durante el horizonte de planeación del proyecto, de acuerdo con el nivel de complejidad del mismo. La sección B contiene la descripción del sistema de acueducto con el diagnóstico de cada uno de los componentes del sistema y la identificación de las alternativas de solución que permitan obtener un sistema adecuado hasta el final del horizonte de planeación, que corresponde al año 2031. En la sección C se consignan los estudios correspondientes a los sistemas de alcantarillado sanitario, planta de tratamiento de aguas residuales y el sistema de alcantarillado pluvial, comprenden la descripción de los componentes existentes, la evaluación de la capacidad hidráulica de los mismos y las propuestas de solución con sus respectivos prediseños y análisis desde los puntos de vista técnico, económico y ambiental; obteniendo argumentos suficientes para recomendar al municipio la solución más apropiada.



SECCION A

ESTUDIOS BASICOS



I ESTUDIOS BASICOS

1. INTRODUCCION Los estudios contemplados se pueden agrupar en dos grandes áreas, a saber: la descripción del marco de referencia del proyecto que en este caso corresponde al municipio, en sus aspectos físicos y la correspondiente al crecimiento y evolución del conglomerado humano que constituye el sujeto motivo de la planeación y la organización física que le ha proyectado a su territorio, comprendido en el Esquema de Ordenamiento Territorial (EOT) vigente. En forma sucinta cada uno de los apartes del estudio comprende:

- La descripción del municipio en sus aspectos geográficos, físicos, geológicos, hidrográficos, climatológicos y sus recursos naturales y económicos con sus fortalezas y debilidades respectivas.

- El análisis de la más probable evolución de la población total y desagregada en

urbana y rural con proyecciones quinquenales hasta el año 2035, período que incluye el horizonte del proyecto definido como el año 2031. En este capitulo se determina el nivel de complejidad del proyecto de acuerdo con los estipulado en el RAS-2000.

- El estudio de la evolución del crecimiento y desarrollo físico de las áreas urbana y

suburbana, y su reglamentación, como base para la evaluación de las necesidades de incorporación de nuevas áreas al perímetro urbano y/o al perímetro sanitario.

- La determinación de las demandas totales de agua existentes y su distribución

espacial dentro del área urbana, en concordancia con la evolución de los consumos históricos y las proyecciones de las demandas, teniendo en cuenta las tendencias en el mejoramiento del nivel de vida de la población y los cambios culturales y socioeconómicos asociados, como también la disponibilidad del recurso.

- La elaboración de los estudios hidrológicos de la zona para el análisis y revisión de

los sistemas existentes de manejo de la escorrentía pluvial en las áreas urbanas. - Los trabajos topográficos ejecutados para localizar la infraestructura de acueducto

y alcantarillado existentes y la expansión de los mismos.



2. EL MUNICIPIO DE UNE Por constituir información primaria para la conceptualización de la infraestructura de servicios públicos municipales, en este capitulo se hace una breve referencia a los aspectos geográficos, históricos, climatológicos, socio-económicos y el marco regulador del desarrollo urbano. 2.1 MARCO GEOGRAFICO

Une es uno de los 116 minicipios de Cundinamarca y está ubicado en la Provincia de Oriente del departamento, al margen derecho de la vía que de Bogotá conduce a Villavicencio; la cabecera municipal está localizada a los 4° 24′ de latitud norte y 74° 02′ de longitud al oeste de meridiano de Greenwich, con una altura de 2.376 m.s.n.m. y una temperatura media de 16°C, posee un área aproximada de 208,7 km2 que representa el 0,68% del total del área del Departamento; Une abarca 20.869,33 Ha distribuidas de la siguiente forma: 20.827,72 has en sector rural y 41,61 has en el casco urbano.

Figura 1 - Localización

GUTIERREZ

CHIPAQUECÁQUEZA

BOGOTÁSANTAFÉ DE

FOSCA

TOLIMA

META

CASANARE

CALDAS

HUILA

BOYACÁ

El municipio de Une limita al norte con Chipaque, al oriente con Cáqueza, Fosca y Gutiérrez, al sur con Gutiérrez y Bogotá DC y al occidente con Bogotá DC y Chipaque como se puede apreciar en la Figura 1.



2.1.1 Geología y Geomorfología

La mayor parte del territorio es montañoso, destacándose entre los accidentes orográficos la cordillera de Jesús, el cerro del Santuario y los altos de Bonilla y los Reyes. La región hace parte del área central de la cordillera oriental, destacándose el sinclinorio de la sabana de Bogotá, el cual presenta una orientación general NE – SW, en que se encuentran sinclinales y anticlinales simétricos estrechos, como es el caso especial del sinclinal de Chipáque . Estas estructuras están afectadas por fallas inversas y normales causando diaclasismo en el macizo rocoso.

Las formaciones y conjuntos cretáceos entre ellos el conjunto de Chipáque y la arenisca de Une, importante para la zona de Une que constituyen la hoya hidrográfica del río Negro, aguas arriba de Quetáme son las siguientes:

Guadalupe superior. – Areniscas y plaeners. Parte inferior del Maestrichtiano hasta parte superior del Coniaciano. 600 m aproximadamente de espesor. Formación de

Guadalupe Guadalupe inferior – Esquistos arcillosos y areniscas bien estratificadas, cuarcíticas. Coniaciano y Huroniano. 500 m de espesor.

Villeta superior o Conjunto de Chipaque. Calizas y esquistos arcillosos con areniscas cuarcíticas en la parte baja. Cenomaniano superior. 200 m de grueso. Bien expuesto en la finca Querenté, abajo de Chipaque.

Villeta medio o arenisca de Une – Arenisca cuarcítica de grano medio y hasta grueso; - delgadas intercalaciones de esquistos arcillosos piríticos y localmente un manto delgado de antracita. Cenomaniano o ? Albiano. 450 m de espesor aproximadamente. Bien expuesto en el río Cáqueza, abajo del puente de Caraza.

Formación de Villeta Villeta inferior- Esquistos arcillosos piríticos sin fòsiles

?Albiano o Aptiano superior. 300m de espesor Parte Media: esquistos arcillosos algo margosos con banco de calizas y arenisca calosa. Amonitas aptianas. Unos 700m de espesor. Parte inferior: esquistos arcillosos piríticos con amonitas del Barremiano en el mismo nivel del ascenso de la carretera desde el río Blanco o Fomeque. 300 m de espesor.

El Villeta Inferior se halla expuesto entre puente Serviez y arriba del puente de Cáqueza sobre el río Cáqueza.

Formación de Cáqueza

Arenisca de Cáqueza – Parte Superior: esquistos arcillosos con arenisca con pocos guijos y amonitas del Hauterviano. Parte media superior: areniscas de grano medio. Parte Media Inferior: Esquistos arcillosos rojizos, ocasionalmente amonitas.

Parte inferior: Areniscas de grano grueso, calosas.



Grueso total del conjunto unos 300m; bien expuestos en la zona del puente de Cáqueza.

Cáqueza medio- Esquistos arcillosos piríticos, radioactivos en el filo de la Capilla; con amonitas del Hauteriviano-Valanginiano en la parte alta. Unos 2000 m de espesor. Bien expuesto entre Cáqueza y los bancos de arenisca a unos 4 km abajo de Cáqueza.

Cáqueza Inferior. En la parte alta un horizonte menor de areniscas cuarcíticas; debajo alternación de franjas delgadas de Arenisca y esquistos arcillosos; luego esquistos pizarrosos de La Culebra con fauna y flora del Valanginismo del Perú (isla San Lorenzo) y enseguida esquistos arcillosos sedosos, políticos con banco de cuarcita, con flora y fauna fragmentada. La base es un conglomerado de bloques redondeados, proveniente del carboniano y de la serie de Quetame. El espesor se estima en 500 a 1000 m (subplegamientos fuertes).

Serie de Quetáme Esquistos cloríticos, filitas con intercalación de areniscas de

Monteredondo. – Edad pre-Cretácea indecisa. Expuestos debajo de Quetáme

Fuente: Geología de los suelos de Une – Enrique Hubach

Relación en la zona de Une entre suelos y sedimentos

La planicie inclinada de Une puede dividirse en cuatro partes. La meridional, parafina, vista a distancia, consta de areniscas que deben corresponder a la parte baja del Guadalupe Superior. Entre ella y la población de Une, deben extenderse el Guadalupe Inferior y la parte alta del conjunto de Chipáque. Los alrededores de la población de Une, deben extenderse al Guadalupe Inferior y la parte alta del conjunto de Chipáque. Los alrededores de la población de Une y el terreno entre ella y el paso del Portachuelo, presentan esquistos arcillosos y arenisca sin participación de caliza que reposan hacia el filo del Portachuelo sobre las areniscas de Une. Esto indica que los sedimentos que afloran en los alrededores de Une deben corresponder a la parte inferior del conjunto de Chipáque. Entre Une y el puente de Caraza, o sea en la parte septentrional del declive, esta parte inferior está cubierta de un manto espeso, pleistoceno, formado de bloques grandes y medianos de arenisca del Guadalupe Superior1.

En la sección C donde se describe el componente ambiental, se complementa esta información, haciendo énfasis en la correlación entre geología y aspectos ambientales.

1 Tomado de “Geología de suelos de Une” por Enrique Hubach.



Figura 2 - Croquis geológico de la región de Bogotá Une

Fuente: Geología de los suelos de Une – Enrique Hubach



2.1.2 Climatología La descripción de las condiciones atmosféricas típicas de un municipio, se infieren a través del procesamiento y análisis de series estadísticas provenientes de las estaciones climatológicas con cobertura sobre la zona del estudio. El clima de la localidad puede verse afectado por aspectos propios del paisaje, relieve, cobertura vegetal y poblados circunvecinos; sin embargo, factores de incidencia directa como son: precipitación, temperatura, humedad relativa y vientos, constituyen el soporte técnico de mayor validez para caracterizar estudios relacionadas con el medio físico, por cualificar la idoneidad del entorno para cumplir con funciones ecológicas. El municipio de Une carece de estación climática al interior de su jurisdicción, por tanto la identificación de los parámetros básicos del clima se infirieron a partir de los registros de la estación Llano Largo, ubicada en el municipio de Ubaque y administrada por el IDEAM, convirtiéndose en la más representativa para el área de estudio. El Municipio de Une posee un régimen de lluvias de tipo ecuatorial con patrón monomodal, con una precipitación promedio anual de 1.019 mm., donde el registro máximo anual se presenta para 1993 con un valor de 1.593 mm y el mínimo en el año de 1989 con 821 mm. Los meses de Mayo a Agosto presentan las máximas precipitaciones que oscilan entre 121 y 109 mm y las mínimas de Diciembre a Febrero con registros que varían de 29 a 33 mm. En términos generales, el municipio de Une está influenciado por las isohietas 1.120 mm y 872 mm., las cuales corresponden a la faja altitudinal de 3.800 y 1.800 m.snm, respectivamente. La temperatura está determinada por la presencia de fuertes gradientes topográficos o altitudinales, que ocasionan una disminución de la temperatura del aire de aproximadamente 0,6º C. por cada 100 m. de elevación, situación que permite establecer para el municipio de Une isotermas medias mensuales que oscilan entre 5,9 ºC para una elevación de 3.800 m.snm. y 17.3º C sobre los 1.800 m.snm. La sección D contiene información detallada de los aspectos climáticos del municipio con la información estadística correspondiente. 2.1.3 Hidrología

Une se encuentra dentro del área hidrográfica de la cuenca del río Negro, las subcuencas en que se encuentra el municipio son las del río Blanco y río Une, la microcuenca en la que se encuentra la cabecera municipal y la captación de la laguna de Chocolate para el acueducto del casco urbano es la del río Guativas, la captación del Santuario se



encuentra en la microcuenca de la quebrada Chocolate.

El municipio se encuentra en una región privilegiada en cuanto al recurso hídrico se refiere; los balances hidrológicos son positivos, es decir, no se `presentan meses deficitarios, aspecto que se comprueba en cuencas muy pequeñas como es la de la quebrada chocolate, de donde actualmente se abastece el acueducto urbano y algunos acueductos veredales.

Dentro de la actividad de la hidrología se hicieron los estudios de Intensidad – Duración y Frecuencia, IDF, de dos estaciones climatológicas cercanas al municipio que pudieran representar el comportamiento de las tormentas, teniendo en cuenta que dentro del municipio no se cuenta con pluviógrafos.

Para el análisis de las curvas IDF, se utilizaron las estaciones Las Casas código 3503008 operada por el IDEAM en el municipio de Cáqueza a 2100 m.snm, y la estación Chipáque, localizada en el municipio homónimo, a una altura de 2850 m.snm.

La metodología utilizada consiste en la adquisición de las gráficas de pluviógrafo del banco de datos del IDEAM, la selección de los aguaceros característicos durante el período y la evaluación de las mismas, conforme a la metodología tradicional; es decir, calculando los valores que se presentaron para cada uno de tales eventos en función del tiempo y total de precipitación, tanto para los picos consignados en las gráficas, como también para los cambios de pendiente expresados en las mismas.

Obtenidos estos valores, se procedió a dibujar las correspondientes curvas de masas para cada una de las tormentas caloradas, a partir de las cuales se calcularon los nuevos valores de las precipitaciones máximas para los diferentes deltas de tiempo de duración de los aguaceros.

El paso siguiente consiste en dibujar las relciones intensidades máximas contra probabilidad de ocurrencia, utilizando el método de Gumbel, que se acomoda a los eventos observados en el territorio nacional.

Finalmente, y a partir de las rectas trazadas para los distintos valores de la duración en tiempo, se calcularon las intensidades máximas correspondientes a los diferentes períodos de retorno, o sea para 2, 3, 5, 10, 20, 50 y 100 años. En las graficas respectivas se presentan los resultados correspondientes.

Teniendo en cuenta la localización altitudinal del casco urbano del municipio de Une, en especial la de la cuenca de la quebrada Aguas Calientes, que lo cruza, se ha seleccionado la curva IDF de Chipáque, además que proporciona valores más altos, lo cual ofrece por consiguiente una mayor seguridad en los cálculos de los caudales de diseño. La forma característica de la ecuación que representa dichas curvas es la siguiente:

I = A (B + Tc )n

Para un período de retorno TR de 10 años, utilizada en el diseño de acuerdo con el



tamaño de las áreas aferentes, se obtienen los siguientes parámetros:

I = 413.2(6.2 + Tc)-0.685

Figura 3 - Curva de Intensidad Duración Frecuencia

Las CasasCódigo: 3503008 - Municipio: Caqueza

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Duración (min)

Inte

nsid

ad (m

m/h

) 2

5

10

20

50

100

Tr (años)

Tr(años) 5 10 20 30 60 120 180

2 22 20 17 14 12 9 75 35 31 26 22 18 14 1010 43 38 33 28 22 17 1220 52 45 39 33 27 20 1450 62 55 47 40 32 24 16100 70 62 53 45 36 27 18

Intensidad de la lluvia (mm/h)Duración de la lluvia (min)



Figura 4 - Curva de Intensidad Duración Frecuencia

Estación ChipaqueCódigo: 3502005 - Municipio Chipaque

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 50 100 150 200 250 300 350 400

Duración (min)

Inte

nsid

ad (m

m/h

) 3

5

10

25

50

100

Tr (años)

Traños 15 30 60 120 360

3 34.1 25.03 17.44 11.21 5.065 41.56 29.58 20.31 12.89 5.82

10 50.96 35.31 23.92 15.01 6.7725 62.79 42.55 28.49 17.68 7.9850 71.58 47.91 31.87 19.66 8.87100 80.31 53.24 35.23 21.62 9.76

Intensidad de la lluvia (mm/h)Duración de la lluvia (min)



2.2 DESARROLLO HISTORICO La fundación de Une ocurre en el mes de febrero de 1.538, solamente seis meses antes que Santafé de Bogotá, por el encomendero don Diego Romero de Aguilar, perteneciente a la tropa del conquistador Jiménez de Quesada. En el año 1.594 se reportó una población total de 1.058 indígenas; en el año 1.600, fue integrada la población indígena de Une con la de Queca. La población indígena se empezó a diezmar de tal manera que en el año 1.779 se reportó una población total de 181 blancos y 675 indios. En cuanto al desarrollo tecnológico se destacan los siguientes eventos: en 1.898 se inaugura el telégrafo, la luz eléctrica llega en 1.924 a través de una planta municipal; La primera carretera hasta el sitio Carazá se inaugura en 1.932, y el teléfono aparece en 1.936. A partir de entonces, el aislamiento de este territorio termina y seguramente, desde entonces empieza el fenómeno migratorio de los Unences hacia otros destinos del territorio nacional e internacional. Desde el punto de vista de la infraestructura urbana, se conoce que la primera iglesia católica se empezó a construir desde el año 1.600; en 1.779 se fundó una casa hospital para los indios; la primera escuela data de 1.912 y en 1.916 se colocó la primera piedra para la actual iglesia católica. Une a pesar de su larga historia no ha tenido un desarrollo urbano acelerado, el incremento en la longitud de las vía urbanas en los últimos cincuenta años pasó de 3.0 km a 8.0 km actualmente. A pesar de los bajos índices de crecimiento demográfico, la construcción de vivienda en los últimos cuatro años ha tenido un incremento acelerado, como se puede apreciar por el alto número de viviendas nuevas y la aparición de urbanizaciones, fenómeno este último que no existía en el pasado. 2.3 REGULACION URBANA Dentro de las políticas del EOT del municipio de Une vigente se encuentran tres programas estructurantes que son: la política de la protección del agua, que apunta a asegurar la función productora y conductora del agua del territorio municipal; la política de integración regional, que busca consolidar a los productores agropecuarios del municipio con productores, proveedores, comercializadores y consumidores, y la política de mejoramiento del hábitat, tanto rural como urbano, que permita elevar la calidad de vida de los habitantes del municipio en cuanto a su vivienda y al entorno de la misma, vale decir: espacio público y servicios esenciales. La política comprende dos programas, uno destinado a los habitantes del casco urbano y otro a los del resto del territorio municipal. El casco urbano como principal asentamiento humano presente en el área municipal, se constituye en el dinamizador de los acontecers



económicos y comerciales de la sociedad Uneña; concentra actualmente más del 45% del total de la población, así al mejorar la calidad de vida interior del sector en referencia, significa preparar al municipio para las exigencias del futuro. En el municipio existen serias deficiencias de saneamiento básico, educación secundaria y hacinamiento crítico, que atentan contra la calidad de vida, por lo tanto el municipio inició acciones encaminadas al mejoramiento de dichas condiciones. El proyecto de vivienda que comprende: Construcción de 60 viviendas de interés social y mejoramiento de 140 viviendas. Como normatividad urbanística se creó un conjunto de acuerdos que permiten regular y ordenar el crecimiento del área urbana; el acuerdo 005 de junio de 1994 ordena lo siguiente:

• El crecimiento sel casco urbano de Une, se debe orientar básicamente en dirección N-S.

• Se deben establecer normas sobre uso del suelo dentro del área del perímetro urbano del municipio.

• El perímetro urbano se encuentra delimitado por el acuerdo 27 de 1991, pero podrán incluirse áreas de desarrollo que estén por fuera de el, previo estudio de la oficina de planeación del municipio.

• El área mínima de los lotes de actividad residencial sera de 96.0 m2 con un frente mínimo de 8.0 m y después de su definición como predio individual de vivienda no podrá ser desenglobado ni subdividido; la altura máxima de las edificaciones será de dos pisos y la ocupación no podrá ser superior al 60%.

• Las áreas de actividad comercial no podrán desarrollarse en lotes con área inferior a 60 m2 con un frente mínimo de 8 m y alturas no superiores a dos pisos, el área de ocupación del lote es de máximo el 70%.

• Las áreas de uso residencial se clasifican en tres tipos de acuerdo a su densidad, alta cuando existen más de 125 predios por hectárea; media entre 90 y 125 predios/ha, y baja cuando el número sea inferior a 90.

• En las zonas de tratamientos de conservación de rondas de cauces no se permitirá un uso diferente al forestal y comprende 5.0 m a lado y lado del cauce principal de la quebrada central del pueblo y los nacederos Agua Caliente.

• El equipamiento urbano está compuesto por las instalaciones de redes, por el conjunto de instalaciones físicas adecuadas especialmente para actividades específicas a favor del bienestar de la comunidad, para la educación, la salud, el mercadeo y abastecimiento, la recreación, la capacitación cultural y el funcionamiento institucional.

Por otra parte existe el acuerdo 023 de 1999, por el cual se adopta el esquema de ordenamiento territorial para el municipio de Une; entre las disposiciones de este acuerdo y que son pertinentes para los Estudios del Plan Maestro se citan las siguientes: Los artículos 14 y 15 que definen y delimitan el suelo de expansión urbana; los artículos 18 y 19 que contienen los mismos conceptos para el suelo suburbano; el artículo 21 donde se identifican los suelos de protección del municipio; por último en los artículos 116 a 126 se consignan las disposiciones sobre el Plan Vial Municipal en los cuales se definen y



clasifican las vías urbanas y se establecen disposiciones para futuros desarrollos urbanos al respecto. 3. DEMOGRAFIA 3.1 INTRODUCCION El objeto de esta actividad es realizar la revisión del comportamiento histórico de la evolución de la población del municipio de Une tanto en el ámbito urbano como en el rural, y estimar las proyecciones de población durante el horizonte de planeación de los Planes Maestros de acueducto y alcantarillados del casco urbano municipal. Las proyecciones de población constituyen una información de especial importancia para la planificación de actividades económicas y sociales, proporcionando un panorama general de la población futura hacia la cual se orientan los programas que buscan mejorar las condiciones de vida de sus habitantes. La elaboración de proyecciones de población, como se sabe, es una actividad que debe realizarse periódicamente con el fin de incorporar nueva información que pueda estar disponible. El censo realizado en el año 2006 por el DANE en el municipio de Une, a la fecha de ejecución de estas proyecciones no estuvo disponible, teniendo que recurrir a los censos anteriores, a información del Sisben y a los datos obtenidos para la zona urbana por esta consultoría a través del censo de usuarios del acueducto municipal. La metodología utilizada en las proyecciones para los estudios del Plan Maestro, son las recomendadas por el RAS-2000 para el nivel de complejidad del sistema y en la Guía RAS-001, cuyo objeto es proporcionar las herramientas suficientes para definir el nivel de complejidad y evaluación de la población, la dotación y la demanda de agua. 3.2 GENERALIDADES La base de cualquier análisis de tendencias de población son los censos: independientemente de los problemas de cobertura frecuentes en algunos de ellos y de la no aprobación oficial en otros, las cifras censales señalan la tendencia de la población del área de estudio. Durante las últimas seis décadas el país en su conjunto, y sus divisiones administrativas menores en particular, han venido experimentando el proceso conocido como de transición demográfica, esto es, después de mantener durante un largo período altas tasas de fecundidad y mortalidad, estas comenzaron a descender. Otro aspecto de gran importancia en el crecimiento es el fenómeno migratorio. Este como proceso social, hace parte del proceso global de la sociedad y por lo tanto tiene una gran injerencia en la distribución etarea, así como en el crecimiento de los centros urbanos. A pesar de la inexactitud en algunas cifras, la tendencia en cuanto a crecimiento de la población de Colombia y sus divisiones político administrativas se evidencia en el



fenómeno de la urbanización; este proceso que obedece a circunstancias económicas, sociales y geopolíticas de distinto orden, se ha caracterizado por procesos migratorios hacia nuevos polos de desarrollo, con asentamiento de la población en las localidades más importantes del área de influencia, determinado por el rápido crecimiento de las principales ciudades del país. La condición de centro urbano vecino a Bogotá D.C, donde se da la mayor comercialización de bienes y servicios básicos para el bienestar de la población ocupada en las diferentes explotaciones que a través de los años han surgido en la región, constituyen el marco que ha definido el crecimiento urbano y demográfico del municipio de Une. 3.3 EVOLUCION HISTORICA DE LA POBLACION Para el municipio de Une se cuenta con datos de población censal desde el año 1905 hasta 1993, mientras que para la parte urbana se dispone de datos desde 1938 hasta el 2005 incluyendo el censo realizado por el Sisbén en este último año. En el Cuadro A.1 se presenta dicha información:

Cuadro A.1 EVOLUCION HISTORICA DE LA POBLACION DE UNE

POBLACION

URBANA POBLACION RURAL POBLACION TOTAL ANO Habitantes Tasa % Habitantes Tasa % Habitantes Tasa %

1905 4.316 1921 4.848 0.72911928 5.381 1.50131938 933 5.275 6.208 1.43991951 1.354 2.9061 4.251 -1.6465 5.605 -0.78911964 2.066 3.3038 5.196 1.5561 7.262 2.01231973 2.749 3.2245 4.217 -2.2929 6.966 -0.46131985 2.467 -0.8979 4.765 1.0233 7.232 0.31281993 2.480 0.0657 3.727 -4.7550 6.207 -1.89232005 3.325 2.4735 4.044 0.6826 7.369 1.4403

TOTAL 3.325 1.9148 4.044 -0.3958 7.369 0.5364 En conclusión la población total del municipio solo ha tenido un incremento del 70% en los últimos 100 años, cifra bastante baja si se tiene en cuenta que este municipio fue fundado antes que Bogotá; la tasa de crecimiento del municipio es también muy baja e inferior a las tasas de crecimiento natural para Colombia aún de los años recientes, cuyo valor está cercano al 1.50%, frente a un crecimiento medio total del municipio en un período de 100 años de tan solo el 0.54%. Lo anterior indica que en el municipio de Une la tasa migratoria es y ha sido alta, pero negativa; es decir, el flujo es hacia fuera del municipio.



En el Cuadro A.2 se presentan los mismo datos de población histórica y se calcula el porcentaje de participación de las poblaciones urbana y rural dentro del total municipal; se observa lo siguiente: la población urbana que en 1938 correspondía al 15% del total, en el año 2005 es del 45%, triplicando su participación; por el contrario la población rural paso en el mismo período de participar con el 85% de la población total a un 55%, perdiendo 30 puntos, pero además disminuyendo el valor total de la misma, obteniendo una disminución anual promedio del 0.40% para el mismo período.

Cuadro A.2 POBLACION DE UNE COMPOSICION HISTORICA

POBLACION

URBANA POBLACION RURAL POBLACION TOTAL ANO Habitantes % Habitantes % Habitantes %

1938 933 15.03 5.275 84.97 6.208 100.001951 1.354 24.16 4.251 75.84 5.605 100.001964 2.066 28.45 5.196 71.55 7.262 100.001973 2.749 39.46 4.217 60.54 6.966 100.001985 2.467 34.11 4.765 65.89 7.232 100.001993 2.480 48.01 3.727 51.99 6.207 100.002005 3.325 45.12 4.044 54.88 7.369 100.00

Los datos de los censos correspondientes a los años 1951, 1973 y 1993 no se tendrán en cuenta para elaborar las proyecciones demográficas en este estudio, atendiendo las siguientes circunstancias: los años 1951 y 1973 hubo movimientos migratorios del campo y poblaciones menores hacia las ciudades por problemas sociales que hacían insegura la vida en esta región; el censo del año 1993 no tuvo la cobertura suficiente, presentando resultados bajos en casi todo el país. Con el resto de la información se hacen las proyecciones que se muestran más adelante y cuyos resultados reflejan de mejor manera los crecimientos netos del municipio y su cabecera municipal. 3.4 PROYECCIONES DE POBLACION Los métodos que establece el RAS – 2000 para el cálculo de las proyecciones de población se encuentran en el Título B.2, el cual se refiere a la determinación de la población, dotación y demanda. Entre los métodos recomendados para el nivel de complejidad medio del sistema se encuentran: el aritmético, el geométrico y el de Wappaus. La Guía No. 1 recomienda utilizar tres métodos y luego adoptar uno o un promedio de los mismos, de acuerdo con la evolución histórica observada. A continuación se hace una breve descripción de cada uno de ellos y su aplicación al municipio de Une. Para todos los casos se hizo la proyección total del municipio, la proyección de la población de la zona urbana, y la población resto o rural se determinó por la diferencia entre las dos anteriores, para mantener la consistencia matemática.



3.4.1 Método Aritmético Este método se caracteriza porque la población aumenta en una cifra constante entre los distintos períodos uniformes de tiempo analizados; es decir, a la población del último año conocido, se le adiciona un número constante de personas. Como resultado práctico la tasa de crecimiento anual resulta decreciente como se puede observar en el Cuadro A.3. Este método es recomendado para pequeñas poblaciones de poco desarrollo o con áreas de crecimiento casi nulas. El método supone un crecimiento vegetativo balanceado por la mortalidad y la emigración. La ecuación para calcular la población proyectada es la siguiente:

( )ucfciuc

ciucucf TT

TTPPPP −

−−

+= *

Donde: Pf = población futura, corresponde al año para el cual se quiere proyectar la población Puc = población correspondiente al último censo o año conocido. Pci = población correspondiente al censo inicial con información. Tuc = año correspondiente al último censo con información. Tci = año correspondiente al censo inicial con información. Tf = es el año al cual se quiere proyectar la población. La aplicación exacta de la fórmula implica no tener en cuenta la dinámica de crecimiento de los años intermedios con información censal. En el Cuadro A.3 se presentan los resultados de la aplicación del método para la población del municipio de Une hasta el año 2035, período que cubre el horizonte de planeación del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado; las proyecciones se ejecutan tanto para la población total como para la urbana y rural, teniendo en cuenta que el comportamiento histórico de de la población total muestra una mayor regularidad en comparación con los de la población urbana y rural respectivamente. Para las proyecciones de la población total se tomaron los datos de 1905 como censo inicial y los del 2005 suministrados por el SISBEN como último censo; para la población urbana se tomaron los datos de 1938 y 2005 respectivamente. Los resultados muestran un crecimiento muy bajo para la población total, con tasas de crecimiento decrecientes del 0.41% para el año inicial de proyección y del 0.37% para el último año proyectado; esta tendencia refleja adecuadamente las tendencias históricas presentadas en el Cuadro A.1. La población urbana presenta tasas mayores de crecimiento, pero igualmente decrecientes, iniciando el primer año de proyección con el 1.07% y finalizando el último



año con 0.82%. La población resto o rural presenta tasas de crecimiento negativas, acorde igualmente con el comportamiento histórico observado.

TOTAL URBANA RESTO TOTAL URBANA RESTO TOTAL URBANA RESTO URBANA RESTO1938 6.208 933 5.2751964 7.262 2.066 5.1961985 7.232 2.467 4.7652005 7.369 3.325 4.044 7.369 3.325 4.044 45,12 54,882006 7.400 3.361 4.039 7.400 3.361 4.039 0,4143 1,0737 -0,1279 45,42 54,582007 7.430 3.396 4.034 7.430 3.396 4.034 0,4126 1,0623 -0,1280 45,71 54,292008 7.461 3.432 4.028 7.461 3.432 4.028 0,4109 1,0512 -0,1282 46,00 54,002009 7.491 3.468 4.023 7.491 3.468 4.023 0,4092 1,0402 -0,1284 46,29 53,712010 7.522 3.504 4.018 7.522 3.504 4.018 0,4075 1,0295 -0,1285 46,58 53,422011 7.552 3.539 4.013 7.552 3.539 4.013 0,4059 1,0190 -0,1287 46,86 53,142012 7.583 3.575 4.008 7.583 3.575 4.008 0,4043 1,0087 -0,1289 47,15 52,852013 7.613 3.611 4.003 7.613 3.611 4.003 0,4026 0,9987 -0,1290 47,43 52,572014 7.644 3.646 3.997 7.644 3.646 3.997 0,4010 0,9888 -0,1292 47,70 52,302015 7.674 3.682 3.992 7.674 3.682 3.992 0,3994 0,9791 -0,1294 47,98 52,022016 7.705 3.718 3.987 7.705 3.718 3.987 0,3978 0,9696 -0,1295 48,25 51,752017 7.735 3.753 3.982 7.735 3.753 3.982 0,3962 0,9603 -0,1297 48,52 51,482018 7.766 3.789 3.977 7.766 3.789 3.977 0,3947 0,9512 -0,1299 48,79 51,212019 7.796 3.825 3.972 7.796 3.825 3.972 0,3931 0,9422 -0,1300 49,06 50,942020 7.827 3.861 3.966 7.827 3.861 3.966 0,3916 0,9334 -0,1302 49,32 50,682021 7.857 3.896 3.961 7.857 3.896 3.961 0,3901 0,9248 -0,1304 49,59 50,412022 7.888 3.932 3.956 7.888 3.932 3.956 0,3885 0,9163 -0,1306 49,85 50,152023 7.919 3.968 3.951 7.919 3.968 3.951 0,3870 0,9080 -0,1307 50,11 49,892024 7.949 4.003 3.946 7.949 4.003 3.946 0,3856 0,8998 -0,1309 50,36 49,642025 7.980 4.039 3.941 7.980 4.039 3.941 0,3841 0,8918 -0,1311 50,62 49,382026 8.010 4.075 3.935 8.010 4.075 3.935 0,3826 0,8839 -0,1312 50,87 49,132027 8.041 4.110 3.930 8.041 4.110 3.930 0,3811 0,8762 -0,1314 51,12 48,882028 8.071 4.146 3.925 8.071 4.146 3.925 0,3797 0,8686 -0,1316 51,37 48,632029 8.102 4.182 3.920 8.102 4.182 3.920 0,3783 0,8611 -0,1318 51,62 48,382030 8.132 4.218 3.915 8.132 4.218 3.915 0,3768 0,8537 -0,1319 51,86 48,142031 8.163 4.253 3.910 8.163 4.253 3.910 0,3754 0,8465 -0,1321 52,11 47,892032 8.193 4.289 3.904 8.193 4.289 3.904 0,3740 0,8394 -0,1323 52,35 47,652033 8.224 4.325 3.899 8.224 4.325 3.899 0,3726 0,8324 -0,1325 52,59 47,412034 8.254 4.360 3.894 8.254 4.360 3.894 0,3712 0,8255 -0,1326 52,82 47,182035 8.285 4.396 3.889 8.285 4.396 3.889 0,3699 0,8188 -0,1328 53,06 46,94

COMPOSICION %

Cuadro A.3

PROYECCIONES DE POBLACIONMetodo: Aritmetico


POBLACION HISTORICA POBLACION PROYECTADA TASAS DE CRECIMIENTO %ANO

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

1935 1945 1955 1965 1975 1985 1995 2005 2015 2025 2035año

habi

tant

es

P total P urbana P resto



3.4.2 Método Geométrico El Ras recomienda este método para los niveles de complejidad bajo, medio, medio alto y alto, este método es útil en poblaciones que muestren una actividad económica importante, que generen un desarrollo apreciable y que posean áreas de expansión apreciables las cuales puedan ser dotadas, sin mayores dificultades, de la infraestructura de servicios públicos. El crecimiento es geométrico si el aumento de la población es proporcional al tamaño de la misma, la ecuación que se emplea es:

( ) ucf TTucf rPP −+= 1

Donde:

Pf = Población estimada, correspondiente al año de proyección. Puc = Población correspondiente al último año censado con información. Pci = Población correspondiente al censo inicial con información Tuc = Año correspondiente al último año censado con información Tci = Año correspondiente al censo inicial con información Tf = Año al cual se quiere proyectar la información. r = Tasa de crecimiento anual en forma decimal. La tasa de crecimiento anual se calcula de la siguiente manera:

( )1

1

−⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛=

− ciuc TT

ci

uc

PPr

Para estimar la población futura, mediante este método estadístico, se utiliza la información contenida en el Cuadro A.1, el Cuadro A.4, muestra la población futura hasta 2035, calculada con los intervalos de censos indicados.



TOTAL URBANA RESTO TOTAL URBANA RESTO TOTAL URBANA RESTO URBANA RESTO1938 6.208 933 5.2751964 7.262 2.066 5.1961985 7.232 2.467 4.7652005 7.369 3.325 4.044 7.369 3.325 4.044 45,12 54,882006 7.409 3.389 4.020 7.409 3.389 4.020 0,5364 1,9148 -0,5970 45,74 54,262007 7.448 3.454 3.995 7.448 3.454 3.995 0,5364 1,9148 -0,6256 46,37 53,632008 7.488 3.520 3.969 7.488 3.520 3.969 0,5364 1,9148 -0,6553 47,00 53,002009 7.528 3.587 3.941 7.528 3.587 3.941 0,5364 1,9148 -0,6862 47,65 52,352010 7.569 3.656 3.913 7.569 3.656 3.913 0,5364 1,9148 -0,7182 48,30 51,702011 7.609 3.726 3.884 7.609 3.726 3.884 0,5364 1,9148 -0,7515 48,96 51,042012 7.650 3.797 3.853 7.650 3.797 3.853 0,5364 1,9148 -0,7861 49,63 50,372013 7.691 3.870 3.821 7.691 3.870 3.821 0,5364 1,9148 -0,8221 50,31 49,692014 7.732 3.944 3.789 7.732 3.944 3.789 0,5364 1,9148 -0,8595 51,00 49,002015 7.774 4.019 3.754 7.774 4.019 3.754 0,5364 1,9148 -0,8986 51,70 48,302016 7.816 4.096 3.719 7.816 4.096 3.719 0,5364 1,9148 -0,9394 52,41 47,592017 7.858 4.175 3.683 7.858 4.175 3.683 0,5364 1,9148 -0,9819 53,13 46,872018 7.900 4.255 3.645 7.900 4.255 3.645 0,5364 1,9148 -1,0263 53,86 46,142019 7.942 4.336 3.606 7.942 4.336 3.606 0,5364 1,9148 -1,0727 54,60 45,402020 7.985 4.419 3.565 7.985 4.419 3.565 0,5364 1,9148 -1,1213 55,35 44,652021 8.028 4.504 3.524 8.028 4.504 3.524 0,5364 1,9148 -1,1722 56,11 43,892022 8.071 4.590 3.480 8.071 4.590 3.480 0,5364 1,9148 -1,2256 56,88 43,122023 8.114 4.678 3.436 8.114 4.678 3.436 0,5364 1,9148 -1,2816 57,66 42,342024 8.157 4.768 3.390 8.157 4.768 3.390 0,5364 1,9148 -1,3405 58,45 41,552025 8.201 4.859 3.342 8.201 4.859 3.342 0,5364 1,9148 -1,4024 59,25 40,752026 8.245 4.952 3.293 8.245 4.952 3.293 0,5364 1,9148 -1,4676 60,06 39,942027 8.289 5.047 3.243 8.289 5.047 3.243 0,5364 1,9148 -1,5364 60,88 39,122028 8.334 5.143 3.190 8.334 5.143 3.190 0,5364 1,9148 -1,6091 61,72 38,282029 8.379 5.242 3.137 8.379 5.242 3.137 0,5364 1,9148 -1,6859 62,56 37,442030 8.423 5.342 3.081 8.423 5.342 3.081 0,5364 1,9148 -1,7673 63,42 36,582031 8.469 5.445 3.024 8.469 5.445 3.024 0,5364 1,9148 -1,8537 64,29 35,712032 8.514 5.549 2.965 8.514 5.549 2.965 0,5364 1,9148 -1,9454 65,17 34,832033 8.560 5.655 2.905 8.560 5.655 2.905 0,5364 1,9148 -2,0432 66,07 33,932034 8.606 5.763 2.842 8.606 5.763 2.842 0,5364 1,9148 -2,1474 66,97 33,032035 8.652 5.874 2.778 8.652 5.874 2.778 0,5364 1,9148 -2,2588 67,89 32,11

COMPOSICION %

Cuadro A.4

PROYECCIONES DE POBLACIONMetodo: Geometrico



0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

1935 1945 1955 1965 1975 1985 1995 2005 2015 2025 2035año

habi

tant

es




3.4.3 Método de Wappaus El RAS recomienda que este método se utilice para todos los niveles de complejidad; este método es poco común pero sus resultados son confiables, únicamente se puede emplear cuando el producto de la tasa de crecimiento (i en %), y la diferencia entre el año a proyectar (Tf) y el año del censo inicial (Tci) es menor de 200, es decir:

I * (Tf - Tci) < 200 De lo contrario debido a la forma matemática de la ecuación, la población futura obtenida será creciente pero negativa. La ecuación que se emplea para el cálculo de la población es la siguiente:

))(*200())(*200(*

TciTfiTciTfiPciPf −−

−+=

Donde la tasa de crecimiento i es en %, se calcula de acuerdo con el crecimiento de las poblaciones censadas y se obtiene de la siguiente expresión:

)(*)()(*200PucPciTciTuc

PciPuci−−

−=

Para la correcta utilización de este método se debe cumplir que: I * (Tf - Tci) < 200 El Cuadro A.5 presenta los resultado obtenidos con este método, el cual se podría utilizar para establecer el límite superior de las tendencias demográficas en el casco urbano municipal de Une. Consecuentemente con lo expuesto, los resultado obtenidos con el método aritmético se constituyen como la tendencia baja o límite inferior y el método geométrico como una tendencia moderada. Finalmente se adopta para los estudios del Plan Maestro de acueducto y alcantarillado un promedio aritmético entre las tendencias establecidas y que permiten hacer proyecciones de la demanda de los servicios con cierto grado de seguridad. En el Cuadro A.6 se presenta un resumen comparativo de los resultados obtenidos, los cuales se presentan gráficamente para mayor ilustración.



It = 0,5226 I*(Tf - Ti) = 52,26 Iu = 1,1392 I*(Tf - Ti) = 46,71

TOTAL URBANA RESTO TOTAL URBANA RESTO TOTAL URBANA RESTO URBANA RESTO1938 6.208 933 5.2751964 7.262 2.066 5.1961985 7.232 2.467 4.7652005 7.369 3.325 4.044 7.369 3.325 4.044 45,12 54,882006 7.410 3.365 4.045 7.410 3.365 4.045 0,5628 1,2139 0,0275 45,41 54,592007 7.452 3.406 4.046 7.452 3.406 4.046 0,5637 1,2175 0,0197 45,71 54,292008 7.494 3.448 4.046 7.494 3.448 4.046 0,5645 1,2211 0,0117 46,01 53,992009 7.537 3.490 4.047 7.537 3.490 4.047 0,5654 1,2249 0,0034 46,31 53,692010 7.579 3.533 4.046 7.579 3.533 4.046 0,5662 1,2287 -0,0052 46,61 53,392011 7.622 3.577 4.046 7.622 3.577 4.046 0,5671 1,2327 -0,0140 46,92 53,082012 7.666 3.621 4.045 7.666 3.621 4.045 0,5680 1,2368 -0,0232 47,23 52,772013 7.709 3.666 4.043 7.709 3.666 4.043 0,5689 1,2410 -0,0327 47,55 52,452014 7.753 3.711 4.042 7.753 3.711 4.042 0,5698 1,2453 -0,0425 47,87 52,132015 7.797 3.758 4.040 7.797 3.758 4.040 0,5708 1,2497 -0,0527 48,19 51,812016 7.842 3.805 4.037 7.842 3.805 4.037 0,5717 1,2543 -0,0633 48,52 51,482017 7.887 3.853 4.034 7.887 3.853 4.034 0,5726 1,2590 -0,0742 48,85 51,152018 7.932 3.902 4.031 7.932 3.902 4.031 0,5736 1,2638 -0,0855 49,19 50,812019 7.978 3.951 4.027 7.978 3.951 4.027 0,5746 1,2687 -0,0973 49,53 50,472020 8.024 4.001 4.022 8.024 4.001 4.022 0,5756 1,2737 -0,1095 49,87 50,132021 8.070 4.053 4.017 8.070 4.053 4.017 0,5766 1,2789 -0,1222 50,22 49,782022 8.117 4.105 4.012 8.117 4.105 4.012 0,5776 1,2843 -0,1353 50,57 49,432023 8.163 4.158 4.006 8.163 4.158 4.006 0,5786 1,2897 -0,1490 50,93 49,072024 8.211 4.211 3.999 8.211 4.211 3.999 0,5796 1,2954 -0,1632 51,29 48,712025 8.258 4.266 3.992 8.258 4.266 3.992 0,5807 1,3011 -0,1780 51,66 48,342026 8.307 4.322 3.985 8.307 4.322 3.985 0,5817 1,3070 -0,1933 52,03 47,972027 8.355 4.379 3.976 8.355 4.379 3.976 0,5828 1,3131 -0,2093 52,41 47,592028 8.404 4.436 3.967 8.404 4.436 3.967 0,5839 1,3193 -0,2260 52,79 47,212029 8.453 4.495 3.958 8.453 4.495 3.958 0,5850 1,3257 -0,2433 53,18 46,822030 8.502 4.555 3.947 8.502 4.555 3.947 0,5861 1,3322 -0,2614 53,57 46,432031 8.552 4.616 3.936 8.552 4.616 3.936 0,5872 1,3389 -0,2802 53,98 46,022032 8.603 4.678 3.924 8.603 4.678 3.924 0,5884 1,3458 -0,2999 54,38 45,622033 8.653 4.742 3.912 8.653 4.742 3.912 0,5895 1,3529 -0,3205 54,79 45,212034 8.704 4.806 3.898 8.704 4.806 3.898 0,5907 1,3601 -0,3419 55,21 44,792035 8.756 4.872 3.884 8.756 4.872 3.884 0,5919 1,3675 -0,3644 55,64 44,36

COMPOSICION %

Cuadro A.5

PROYECCIONES DE POBLACIONMetodo:de Wappaus



0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

1935 1945 1955 1965 1975 1985 1995 2005 2015 2025 2035año

habi

tant

es




Urbana Resto Total Urbana Resto Total Urbana Resto Total Urbana Resto Total1938 933 5.275 6.208 933 5.275 6.208 933 5.275 6.208 933 5.275 6.2081964 2.066 5.196 7.262 2.066 5.196 7.262 2.066 5.196 7.262 2.066 5.196 7.2621973 2.467 4.765 7.232 2.467 4.765 7.232 2.467 4.765 7.232 2.467 4.765 7.2322005 3.325 4.044 7.369 3.325 4.044 7.369 3.325 4.044 7.369 3.325 4.044 7.3692006 3.361 4.039 7.400 3.389 4.020 7.409 3.365 4.045 7.410 3.372 4.035 7.4062007 3.396 4.034 7.430 3.454 3.995 7.448 3.406 4.046 7.452 3.419 4.025 7.4442008 3.432 4.028 7.461 3.520 3.969 7.488 3.448 4.046 7.494 3.467 4.014 7.4812009 3.468 4.023 7.491 3.587 3.941 7.528 3.490 4.047 7.537 3.515 4.004 7.5192010 3.504 4.018 7.522 3.656 3.913 7.569 3.533 4.046 7.579 3.564 3.992 7.5572011 3.539 4.013 7.552 3.726 3.884 7.609 3.577 4.046 7.622 3.614 3.981 7.5952012 3.575 4.008 7.583 3.797 3.853 7.650 3.621 4.045 7.666 3.664 3.969 7.6332013 3.611 4.003 7.613 3.870 3.821 7.691 3.666 4.043 7.709 3.715 3.956 7.6712014 3.646 3.997 7.644 3.944 3.789 7.732 3.711 4.042 7.753 3.767 3.943 7.7102015 3.682 3.992 7.674 4.019 3.754 7.774 3.758 4.040 7.797 3.820 3.929 7.7492016 3.718 3.987 7.705 4.096 3.719 7.816 3.805 4.037 7.842 3.873 3.914 7.7872017 3.753 3.982 7.735 4.175 3.683 7.858 3.853 4.034 7.887 3.927 3.900 7.8272018 3.789 3.977 7.766 4.255 3.645 7.900 3.902 4.031 7.932 3.982 3.884 7.8662019 3.825 3.972 7.796 4.336 3.606 7.942 3.951 4.027 7.978 4.037 3.868 7.9052020 3.861 3.966 7.827 4.419 3.565 7.985 4.001 4.022 8.024 4.094 3.851 7.9452021 3.896 3.961 7.857 4.504 3.524 8.028 4.053 4.017 8.070 4.151 3.834 7.9852022 3.932 3.956 7.888 4.590 3.480 8.071 4.105 4.012 8.117 4.209 3.816 8.0252023 3.968 3.951 7.919 4.678 3.436 8.114 4.158 4.006 8.163 4.268 3.798 8.0652024 4.003 3.946 7.949 4.768 3.390 8.157 4.211 3.999 8.211 4.327 3.778 8.1062025 4.039 3.941 7.980 4.859 3.342 8.201 4.266 3.992 8.258 4.388 3.758 8.1462026 4.075 3.935 8.010 4.952 3.293 8.245 4.322 3.985 8.307 4.450 3.738 8.1872027 4.110 3.930 8.041 5.047 3.243 8.289 4.379 3.976 8.355 4.512 3.716 8.2282028 4.146 3.925 8.071 5.143 3.190 8.334 4.436 3.967 8.404 4.575 3.694 8.2702029 4.182 3.920 8.102 5.242 3.137 8.379 4.495 3.958 8.453 4.640 3.671 8.3112030 4.218 3.915 8.132 5.342 3.081 8.423 4.555 3.947 8.502 4.705 3.648 8.3532031 4.253 3.910 8.163 5.445 3.024 8.469 4.616 3.936 8.552 4.771 3.623 8.3952032 4.289 3.904 8.193 5.549 2.965 8.514 4.678 3.924 8.603 4.839 3.598 8.4372033 4.325 3.899 8.224 5.655 2.905 8.560 4.742 3.912 8.653 4.907 3.572 8.4792034 4.360 3.894 8.254 5.763 2.842 8.606 4.806 3.898 8.704 4.977 3.545 8.5222035 4.396 3.889 8.285 5.874 2.778 8.652 4.872 3.884 8.756 5.047 3.517 8.564

PROMEDIO

Cuadro A.6PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE UNE

ESTUDIO DEMOGRAFICOResumen de proyecciones

ANO ARITMETICO GEOMETRICO WAPPAUS

RESUMEN ANÁLISIS DEMOGRÁFICO

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035

año

habi

tant

es

Urbana aritmeticoTotal aritmeticoUrbana geométricoTotal geométricoUrbana WappausTotal WappausPormedio urbanaPromedio total



4. PROYECCIONES DE LA DEMANDA DE AGUA POTABLE 4.1 DOTACIÓN NETA La dotación neta corresponde a la cantidad mínima de agua requerida para satisfacer las necesidades básicas de un habitante sin considerar las pérdidas que ocurran en el sistema de acueducto. Dotación Neta Mínima y Máxima La dotación neta depende del nivel de complejidad del sistema y sus valores mínimo y máximo se establecen de acuerdo con el Cuadro A.7

Cuadro A.7 Dotación neta según el Nivel de Complejidad del Sistema

Nivel de complejidad del sistema

Dotación neta mínima

(L/hab·día )

Dotación neta máxima

(L/hab·día)

Bajo 100 150

Medio 120 175

Medio alto 130 -

Alto 150 -

Según la población existente y proyectada del municipio de Une y su capacidad económica; el nivel de complejidad del sistema es medio, (ver Numeral 3), “Definición del nivel de complejidad del sistema”). Para este nivel de complejidad, la dotación neta mínima es de 120(l/hab-dia), con un máximo de 175.0. 4.2 CORRECCIONES A LA DOTACIÓN NETA

Efecto del clima en la dotación neta

Teniendo en cuenta el clima predominante en el municipio, se ajustara la dotación mínima neta según el Cuadro A.8.



Cuadro A.8

Variación a la dotación neta según el clima y el Nivel de Complejidad del Sistema

Nivel de complejidad del sistema

Clima cálido

(Mas de 28°C)

Clima templado

(Entre 20°C y 28°C)

Clima frío

(Menos de 20°C)

Bajo + 15 % + 10%

Medio + 15 % + 10 % No se admite

Medio alto + 20 % + 15 % Corrección por clima

Alto + 20 % + 15 %

En consecuencia y según la tabla anterior en el municipio de Une no hay lugar a correcciones por la temperatura. 4.3 CONSUMO HISTÓRICO Para determinar las dotaciones, se partió de los registros de consumos del último año suministrados por la oficina de servicios públicos del municipio de Une. Las lecturas a los micromedidores se realizan cada dos meses. En el Cuadro A.9 se presenta el resumen de los consumos facturados los últimos seis períodos.

Cuadro A.9 Análisis de los Consumos Facturados

USO ESTRATO UNIDAD 03/05-04/05 05/05-06/05 07/05/08/05 09/05-10/05 11/05-12/05 01/06-02/06 03/06-04/06 PROMEDIO

Dias 61 61 62 61 61 59 61 426m3 803 496 391 708 673 703 683 4457

1 habitantes 148 132 104 108 108 108 108 117l/hab-d 88,95 61,60 60,64 107,47 102,16 110,33 103,67 89,75m3 28130 17313 15630 18851 22177 20498 17572 140171

RESIDENCIAL 2 habitantes 2868 2840 2564 2592 2600 2616 2628 2673l/hab-d 160,79 99,94 98,32 119,23 139,83 132,81 109,61 123,12m3 6888 3818 3350 5147 5437 5782 4850 35272

3 habitantes 828 816 716 708 700 700 696 738l/hab-d 136,37 76,70 75,46 119,18 127,33 140,00 114,24 112,24

SUBTOTAL DOMESTICO l/hab-d 152,77 93,60 92,33 118,84 136,07 133,57 110,36 119,74

m3 9303 2758 2758 1820 1941 2842 826 222481 habitantes 3844 3788 3384 3408 3408 3424 3432 3527

INSTITUCIONAL l/hab-d 39,67 11,94 13,15 8,75 9,34 14,07 3,95 14,81m3 847 1096 847 847 847 847 847 6178

3 habitantes 3844 3788 3384 3408 3408 3424 3432 3527l/hab-d 3,61 4,74 4,04 4,07 4,07 4,19 4,05 4,11

SUBTOTAL OTROS l/hab-d 43,29 16,68 17,18 12,83 13,41 18,26 7,99 18,92

CONSUMO TOTAL l/hab-d 196,05 110,27 109,51 131,67 149,48 151,83 118,36 138,66CONSUMO TOTAL (1) l/hab-d 110,27 109,51 131,67 149,48 151,83 118,36 128,52

(1) Sin incluir el primer período



De acuerdo a estos registros se encontró que la dotación neta residencial oscila entre 129 y 139 litro por habitante y por día, incluyendo el consumo agregado, con esta información y considerando que las pérdidas son del 30% de acuerdo a lo recomendado por el RAS para el nivel de complejidad medio, se adopta una dotación neta integrada de 140.0 l.c.d , para una demanda total de 200 l.c.d.. En base a lo anterior las proyecciones de demanda de agua son las consignadas en el Cuadro A.10. En el municipio de Une no se cuenta con registros horarios ni diarios de caudales consumidos por la población, así que se utilizarán los coeficientes de variación de la demanda indicados en el RAS. Para el nivel medio de complejidad el coeficiente de demanda máxima diaria es de 1.30 y el de demanda máxima horaria es 1.60.

Cuadro A.10 Proyecciones de la Demanda de Agua Potable

PERDIDAS

Urbana Rural Urbana Rural % Urbana Rural Qmd QMD QMH1,30 1,60

2.006 3.372 506 140,0 100,0 42,0 241,4 172,4 10,43 13,56 21,692.007 3.419 650 140,0 100,0 37,0 222,2 158,7 9,99 12,98 20,772.008 3.467 800 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 9,35 12,15 19,442.009 3.515 900 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 9,62 12,51 20,022.010 3.564 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 9,90 12,87 20,602.011 3.614 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 10,02 13,02 20,842.012 3.664 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 10,14 13,18 21,082.013 3.715 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 10,25 13,33 21,332.014 3.767 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 10,37 13,49 21,582.015 3.820 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 10,50 13,64 21,832.016 3.873 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 10,62 13,80 22,092.017 3.927 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 10,74 13,97 22,352.018 3.982 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 10,87 14,13 22,612.019 4.037 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 11,00 14,30 22,882.020 4.094 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 11,13 14,47 23,152.021 4.151 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 11,26 14,64 23,422.022 4.209 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 11,40 14,82 23,702.023 4.268 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 11,53 14,99 23,992.024 4.327 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 11,67 15,17 24,272.025 4.388 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 11,81 15,35 24,572.026 4.450 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 11,95 15,54 24,862.027 4.512 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 12,10 15,73 25,162.028 4.575 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 12,24 15,92 25,472.029 4.640 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 12,39 16,11 25,782.030 4.705 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 12,54 16,31 26,092.031 4.771 1.000 140,0 100,0 30,0 200,0 142,9 12,70 16,51 26,41

ANO POBLACION SERVIDA CONSUMO DE AGUA lcd DEMANDA DE AGUA lcd CAUDALES PROYECTADOS (l/s)

4.4 DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LA DEMANDA URBANA En el Cuadro A.11 se presenta la distribución espacial de la demanda por secciones y manzana de acuerdo a lo encontrado en el censo, la población fue ajustada a la proyectada para el año 2006.



Cuadro A.11

Distribución espacial de la demanda

CaudalResidencial Otros Usos Residencial Otros Usos hab. l/s

01 2 16 3,0 84,2 15,8 87 0,243 32 10 76,2 23,8 159 0,444 26 0 100,0 0,0 158 0,445 12 0 100,0 0,0 55 0,157 22 3 88,0 12,0 124 0,358 18 0 100,0 0,0 60 0,179 29 8 78,4 21,6 128 0,36

10 16 20 44,4 55,6 101 0,2811 24 2 92,3 7,7 96 0,2712 4 0 100,0 0,0 26 0,0714 10 6 62,5 37,5 49 0,1417 22 2 91,7 8,3 48 0,13

1 0 100,0 0,0 2 0,01Subtotal Sección 01 232 54 81,1 18,9 1093 3,05

02 2 5 18 21,7 78,3 36 0,103 38 7 84,4 15,6 213 0,594 22 8 73,3 26,7 127 0,355 22 5 81,5 18,5 111 0,316 21 3 87,5 12,5 142 0,408 3 1 75,0 25,0 12 0,039 14 3 82,4 17,6 69 0,19

Subtotal Sección 02 125 45 73,5 26,5 709 1,9803 1 1 0 100,0 0,0 2 0,01

2 9 0 100,0 0,0 51 0,143 12 2 85,7 14,3 43 0,124 29 2 93,5 6,5 132 0,375 26 7 78,8 21,2 111 0,316 4 0,0 100,0 0 0,007 6 17 26,1 73,9 37 0,108 10 9 52,6 47,4 53 0,159 21 4 84,0 16,0 94 0,26

10 4 2 66,7 33,3 26 0,07Subtotal Sección 03 118 47 71,5 28,5 576 1,61

04 1 2 0 100,0 0,0 3 0,012 21 1 95,5 4,5 83 0,234 5 4 55,6 44,4 34 0,095 20 6 76,9 23,1 73 0,206 10 13 43,5 56,5 106 0,307 21 6 77,8 22,2 72 0,208 31 6 83,8 16,2 139 0,399 1 0 100,0 0,0 5 0,01

11 9 1 90,0 10,0 41 0,1212 4 0,0 100,0 0 0,0013 7 0 100,0 0,0 25 0,0716 1 0,0 100,0 0 0,0018 12 2 85,7 14,3 83 0,2319 8 1 88,9 11,1 43 0,1220 5 2 71,4 28,6 23 0,0721 7 0 100,0 0,0 30 0,0822 10 2 83,3 16,7 40 0,1123 11 0 100,0 0,0 64 0,1824 10 3 76,9 23,1 59 0,1725 13 1 92,9 7,1 56 0,1626 1 3 25,0 75,0 0 0,0027 3 1 75,0 25,0 15 0,04

Subtotal Sección 04 207 57 78,4 21,6 994 2,78Total 682 203 77,1 22,9 3372 9,42

PoblaciónNúmero %Sección Manzana



La distribución espacial de la demanda futura se realizó teniendo en cuenta las áreas urbanizables y los proyectos de vivienda consignados en la oficina de planeación municipal, estos proyectos son las urbanizaciones Porvenir, Chircales, Lina María y Pinares; de acuerdo a lo encontrado en el censo se tomo una densidad de 4.7 habitantes por vivienda para el escenario futuro. La distribución se encuentra en el Cuadro A.12.

Cuadro A.12 Distribución espacial de la demanda año 2031

Población CaudalResidencial Otros Usos Residencial Otros Usos 2031 (hab) l/s

01 2 16 3,0 84,2 15,8 84 0,203 32 10 76,2 23,8 180 0,424 26 0 100,0 0,0 159 0,375 12 0 100,0 0,0 57 0,137 27 3 90,0 10,0 142 0,338 18 0 100,0 0,0 86 0,209 29 8 78,4 21,6 160 0,37

10 16 20 44,4 55,6 131 0,3011 24 2 92,3 7,7 120 0,2812 4 0 100,0 0,0 27 0,0614 10 6 62,5 37,5 64 0,1517 22 2 91,7 8,3 110 0,25

1 0 100,0 0,0 5 0,01Subtotal Sección 01 237 54 81,4 18,6 1323 3,06

02 2 5 18 21,7 78,3 73 0,173 38 7 84,4 15,6 200 0,464 22 8 73,3 26,7 127 0,295 22 5 81,5 18,5 118 0,276 21 3 87,5 12,5 135 0,318 3 1 75,0 25,0 17 0,049 89 3 96,7 3,3 431 1,00

Subtotal Sección 02 200 45 81,6 18,4 1101 2,5503 1 1 0 100,0 0,0 5 0,01

2 9 0 100,0 0,0 51 0,123 12 2 85,7 14,3 63 0,144 29 2 93,5 6,5 143 0,335 26 7 78,8 21,2 143 0,336 4 0,0 100,0 11 0,037 6 17 26,1 73,9 75 0,178 10 9 52,6 47,4 72 0,179 21 4 84,0 16,0 111 0,26

10 4 2 66,7 33,3 25 0,06Subtotal Sección 03 118 47 71,5 28,5 698 1,62

04 1 2 0 100,0 0,0 10 0,022 21 1 95,5 4,5 103 0,244 5 4 55,6 44,4 35 0,085 20 6 76,9 23,1 112 0,266 10 13 43,5 56,5 83 0,197 21 6 77,8 22,2 116 0,278 31 6 83,8 16,2 164 0,389 57 0 100,0 0,0 279 0,65

11 52 1 98,1 1,9 250 0,5812 4 0,0 100,0 11 0,0313 7 0 100,0 0,0 33 0,0816 1 0,0 100,0 4 0,0118 12 2 85,7 14,3 78 0,1819 8 1 88,9 11,1 42 0,1020 5 2 71,4 28,6 29 0,0721 7 0 100,0 0,0 33 0,0822 10 2 83,3 16,7 53 0,1223 11 0 100,0 0,0 64 0,1524 10 3 76,9 23,1 56 0,1325 13 1 92,9 7,1 65 0,1526 1 3 25,0 75,0 13 0,0327 3 1 75,0 25,0 17 0,04

Subtotal Sección 04 306 57 84,3 15,7 1648 3,82Total 861 203 2138,2 661,8 4771 11,04

Número %Sección Manzana

Fuente: Cálculos del consultor



SECCIÓN B

PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO



II. PLAN MAESTRO DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO

1. INTRODUCCIÓN En esta sección se incluyen los resultados de las etapas de diagnóstico y estudios de factibilidad del sistema de acueducto existente; se incluye una descripción técnica de cada uno de los componentes principales como son el sistema de abastecimiento, el sistema de potabilización y el sistema de almacenamiento y distribución. En capítulo aparte se tratan los temas del Índice de Agua no Contabilizada (IANC), el censo de usuarios y los aspectos institucionales de la oficina administradora y operadora de los servicios de acueducto y alcantarillado municipal. Las actividades desarrolladas en la ejecución de esta fase fueron en su orden: recolección y análisis de la información existente, exploración y revisión de los sistemas por parte de los profesionales que participaron en el proyecto, localización mediante trabajos topográficos de cada uno de los componentes del sistema, elaboración de planos para cada componente, y el análisis hidráulico para conocer su capacidad y funcionamiento con las demandas actuales y las futuras proyectadas, de esta manera se obtuvo un diagnóstico que permitió la identificación de las alternativas de solución a corto, mediano y largo plazo, según lo solicitado en los términos de referencia del contrato y de acuerdo con las recomendaciones del RAS-2000. Las alternativas identificadas están en capacidad de resolver la problemática de manera integral y en igualdad de condiciones, que permitan su comparación ecuánime desde los puntos de vista técnico, económico y ambiental. Como actividad final de esta fase de los estudios, se establece un orden de elegibilidad para conjuntamente con la Interventoría, la Alcaldía y la Gobernación de Cundinamarca, y la autoridad ambiental (CORPORINOQUÍA), se seleccione la alternativa que será llevada a la etapa de diseños detallados para su construcción. 2. SISTEMA DE ACUEDUCTO EXISTENTE 2.1 DESARROLLO HISTÓRICO El sistema de acueducto actual fue originalmente concebido y construido en el año de 1938, tomando el agua desde el mismo manantial de El Santuario en cuyo momento fue denominado nacederos; la conducción se construyó en tubería de acero de la marca Manesman con una longitud aproximada de 3.0 Km. El agua captada en el manantial era conducida por un canal en tierra o acequia en una longitud de 800 m, hasta la cuenca de



la laguna de Chocolate; luego era captada mediante tubería de 100 mm, que se reducía a 70, 50 y 60 mm, de acuerdo con el perfil del trazado de dicha conducción. No tenía un sistema de tratamiento ni de desinfección; el sistema de almacenamiento consistía en un tanque circular de 110.0 m3 sin cubierta protectora; la red de distribución estaba conformada por tuberías de acero con diámetros variables entre 4 y 2 pulgadas, con sus respectivas válvulas de control e hidrantes o bocas de incendio. De dicho sistema solo queda en funcionamiento el tanque de almacenamiento. En el año 1951 este sistema de acueducto fue sometido a estudios de ampliación y optimización por cuenta de la Gobernación de Cundinamarca, quien encargó al ingeniero Eduardo Delgadillo Guerrero para tal fin. En estos estudios se determinó una demanda media de 6.0 l/s, máxima diaria de 9.0 l/s y máxima horaria de 21.0 l/s, para un población urbana servida, proyectada a 1967 de 2.500 habitantes; la población urbana para Une en el año 1973 reportada por el DANE fue de 2.467 habitantes; es decir el consultor de ese entonces acertó en las proyecciones demográficas. La demanda actual estimada, considerando unas pérdidas en el sistema del 30.0%, es de 6.05 l/s, similar a la de 1967, esto último es la consecuencia de las campañas a nivel mundial, nacional, regional y local sobre el uso eficiente y racional del recurso hídrico. Como resultado de los estudios de acueducto de 1951 el sistema se modificó en los siguientes aspectos: las fuentes de abastecimiento siguen siendo el manantial de el Santuario y la laguna de Chocolate pero dotadas de sendas obras de captación construidas en concreto y mampostería; el canal de aducción o acequia entre el manantial y la cabecera de la laguna fue reemplazado por una conducción de 3 y 2 pulgadas de diámetro en tubería de Asbesto-Cemento (A.C) para mejorar las condiciones sanitarias del agua captada; la conducción entre la unión de las dos aducciones, Santuario y laguna de Chocolate, y el tanque de almacenamiento fue también reemplazada por tubería de A.C en diámetros de 2, 3 y 4 pulgadas; se le construyó una cubierta al tanque de almacenamiento de agua existente y se proyecto un tanque de igual capacidad y características similares para duplicar la capacidad de almacenamiento; se implemento la cloración como proceso para la desinfección del agua, y finalmente se proyecto una nueva red de distribución para ser construida en dos etapas en tuberías de 6, 4 y 3” en A.C y tuberías secundarias de 2” en acero galvanizado. El cambio de materiales en todas las tuberías se hizo por la condición de los suelos ácidos que atacan las tuberías en acero existentes anteriormente. En años posteriores se han ejecutado modificaciones y mejoramientos del sistema de acueducto que incluyeron: la adquisición e instalación de una planta potabilizadora con capacidad para 10.0 l/s, la construcción del embalse de Chocolate con capacidad para 100.000 m3, el reemplazo de la conducción entre la primera cámara de quiebre de presión y la PTAP por tubería de PVC de 4” de diámetro y la renovación de la red de distribución por tuberías de PVC. Otras medidas complementarias llevadas a cabo en años recientes fueron la adquisición de los predios del manantial de Santuario y el embalse de Chocolate, su cerramiento para evitar el ingreso de animales a dichas fuentes que contribuyen a la preservación de las fuentes, la adición de un sistema de floculación y sedimentación adicional a la PTAP y la ampliación de la cobertura de micromedición a la totalidad de los usuarios.



Con las anteriores obras se ha logrado garantizar un suministro permanente de agua hasta el presente, disminución de factores de vulnerabilidad y un uso eficiente del agua potable. 2.2 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL El sistema de acueducto actual del municipio de Une no es muy diferente al descrito en el acápite anterior, a continuación se hace lo propio para cada uno de los componentes del sistema, haciendo las observaciones del caso con respecto a su estado físico, la capacidad frente a las demandas futuras y las implicaciones de operación y mantenimiento. Foto B.1. Sistema Actual

Bocatoma Santuario Laguna de Chocolate

Planta de tratamiento



2.2.1 Fuentes de abastecimiento

El sistema de acueducto capta sus aguas en dos sitios de la misma microcuenca hidrográfica así: el primero corresponde al sitio de nacimiento de la quebrada Chocolate, afluente de la quebrada Guatitas mediante una captación hibrida localizada sobre la cota 2.830.0 metros sobre el nivel medio del mar (m.snm); el caudal seguro es de 4.0 l/s, aunque en épocas de invierno se han aforado caudales hasta de 17.0 l/s, esta consultoría obtuvo mediante aforo volumétrico un caudal de 10.0 l/s, sin contar con los caudales derivados por una acequia y conducciones menores para usuarios vecinos al sector. Desde esta captación se deriva una conducción para abastecer el acueducto de la vereda San Isidro en tubería de PVC de 1” y un caudal concesionado de 1.10 l/s. El segundo punto de captación corresponde al embalse de Chocolate, la cual es una estructura construida para regular los caudales efluentes, en especial en época de sequía ya que la mayor parte del año mantiene caudales a través de las estructuras de rebose. La cota de la superficie del agua en el embalse es de 2.750.0 m.snm. De este punto de captación se ha previsto derivar un caudal medio de 6.0 l/s para complementar la demanda máxima diaria establecida en estudios anteriores para el acueducto urbano. Existe también una derivación de 2” de diámetro que abastece el sector rural denominado Hoya de Pastores con 33 usuarios aproximadamente, que requieren un caudal inferior a 0.50 l/s. El rendimiento seguro de la microcuenca en este segundo punto de captación es de aproximadamente 6.0 l/s sin regulación, que corresponde a una producción unitaria de 0.046 l/s-Ha (4.6 l/s-km2), ya que el tamaño de la cuenca hidrográfica correspondiente es de solo 217.0 Ha. Estos rendimientos confirman una de las vocaciones naturales del municipio de Une, que es la de ser “PRODUCTOR Y CONDUCTOR DE AGUA”, según el EOT vigente. El caudal seguro teniendo en cuenta la regulación del embalse y considerando un período de sequía absoluta de tres meses, sin afluencia de caudales subterráneos es de 12.86 l/s, suficiente para atender la demanda del final del período de diseño (2031) del presente Plan Maestro de Acueducto. En consecuencia la fuente actual es apta para cumplir los requerimientos actuales y futuros como la abastecedora de agua para el acueducto urbano y 1000 habitantes potenciales adicionales, localizados en zonas suburbanas y rurales vecinas. 2.2.2 Estructuras de captación En cada punto de captación existen estructuras para el control y regulación de los caudales captados así: La captación en el manantial El Santuario comprende una estructura en concreto dotada de rejilla horizontal a manera de captación de fondo, una cámara de carga con orificio de rebose y tubería de desagüe de fondo para lavado; desde la cámara de carga se desprende una tubería de 3” de diámetro con su respectiva válvula de compuerta para control de flujo. A la anterior estructura se le complementó con un



sistema superficial compuesto por una aducción entre el afloramiento alto y un tanque plástico de 500 litros de capacidad, de 3” de diámetro en PVC; el tanque tiene un rebose conectado a la cámara de concreto y una conducción de 3” conectada con la anterior para finalmente conectarse con el primer tramo de la conducción propiamente dicha. Desde este tanque plástico también se deriva el acueducto veredal de San Isidro en tubería PVC de 1”. La tubería de aducción de 3” tiene una capacidad superior a 10.0 l/s, de acuerdo con el aforo ejecutado. La segunda estructura de captación, localizada a la salida del embalse de Chocolate consiste en una cámara rectangular alimentada por una canaleta de concreto desde la presa de concreto del embalse; esta dotada de rebose, desagüe y la tubería de alimentación a la conducción en tubería de PVC de 3” y la tubería para el acueducto rural Hoya de Pastores en tubería de PVC de 2”. 2.2.3 Línea de conducción Está conformada por tres tramos como se describen a continuación: el primer tramo transporta el caudal captado en la bocatoma del Santuario hasta la primera cámara de quiebre de presión, tiene una longitud de 1270.0 m, se inicia en la cota 2832.50 m.snm y descarga en la cota 2678.00 m.snm, es de A.C de 2” de diámetro; su construcción data de más de treinta años, pero cumple una función aceptable hasta el momento. El segundo tramo de la conducción corresponde a una tubería en PVC de 3” y longitud de 458.0 m, la cota inicial de este tramo de la conducción es de 2699.80, llegando con igual cota del tramo a la cámara de quiebre, transporta el caudal captado en el embalse de Chocolate hasta la cámara de quiebre No. 1, en donde se une con la anterior para iniciar el tercer tramo de la conducción, que lleva el caudal hasta la planta potabilizadora, teniendo una regulación de caudales y presiones en la cámara de quiebre No.2, localizada 690 m antes de la misma. La longitud total es de 1770.0 m en tubería de PVC de 4” de diámetro; y las cotas correspondientes son de 2677.50 m.snm en el inicio, 2498.0 m.snm en la cámara de quiebre No.2 y 2423.0 m.snm en la llegada a la planta potabilizadora. El estado físico del primer tramo de la conducción ofrece mediano grado de vulnerabilidad, teniendo en cuenta la edad de la tubería y las condiciones topográficas del terreno; en cambio los otros dos tramos son de más reciente construcción, construidos en tubería flexible e inmune al ataque de los suelos; además de contar con las conducciones antiguas que pueden entrar en operación provisional en caso de necesidad. 2.2.4 Planta potabilizadora La planta de potabilización del agua para el casco urbano de Une fue instalada hace más de 20 años, es del tipo compacta, diseñada y construida bajo patente del ingeniero Faccine, es una estructura metálica consistente en un tanque cilíndrico de 6.0 m de diámetro y 4.50 m de altura total, en este depósito se alojan los procesos de medición de caudales mediante vertedero triangular de pared delgada; dosificación de coagulante (sulfato de aluminio); mezcla rápida del tipo hidráulica mediante bafles de flujo horizontal; floculación, sedimentación acelerada de flujo ascendente laminar y filtración de alta tasa con lecho múltiple de grava, arena y antracita, el retrolavado se efectúa automáticamente



según nivel de pérdida de carga preestablecido. El agua filtrada pasa a una cámara en donde se le dosifica cloro líquido y por último se le adiciona cal hidratada para corregir el pH antes de la entrada al tanque de almacenamiento. Recientemente se agregó al sistema anterior una unidad de sedimentación con el fin de incrementar la capacidad del sistema, el cual trabaja con un caudal de aproximadamente 5.0 l/s para obtener una capacidad total de 15.0 l/s. De este sistema se deriva un caudal para abastecer el acueducto rural de Puente de Tierra. El caudal actual de acuerdo con información suministrada por el operador es de 10.4 l/s, caudal que se mantiene constante y que es superior a las necesidades de los usuarios; la prueba se presenta en la forma de operación de los tanques de almacenamiento, los cuales permanecen durante el día con niveles relativamente altos y durante la noche rebosando. El estado físico del sistema en su conjunto es aceptable, aunque las partes de la planta principal fueron sometidas a mantenimiento para el control de la oxidación mediante la técnica de Samblasting, operación normal en estructuras construidas en lámina metálica expuestas a la intemperie. 2.2.5 Tanques de almacenamiento y regulación Existen dos unidades de 100.0 m3 de capacidad neta cada uno, localizados junto a la PTAP e interconectados por el fondo, de tal manera que su operación resulta como si fuera una unidad única; el tanque más antiguo data de 1938, es una estructura en concreto reforzado, de sección cilíndrica de posición enterrado, tiene un diámetro interno de 8.15 m y altura hasta el nivel de rebose de 1.92 m. El segundo tanque fue diseñado en el año 1957, pero su construcción es más reciente, consiste en una estructura de concreto reforzado de sección horizontal cuadrada, de 7.25 m de lado interno e igual profundidad útil que el anterior. El estado físico de las dos estructuras es aceptable, no se observan signos de deterioro, por lo tanto su utilización futura es segura. Los tanques están dotados de bocas de acceso, elementos de ventilación, reboses y tuberías de desagüe con sus respectivas válvulas de manejo. El sistema cuenta además con conexión de paso directo de la PTAP hacia la red de distribución, dándole versatilidad a la operación del sistema. La cota fondo de los tanques es la 2418.90 m.snm y cuando los tanques están llenos se obtiene la cota del nivel del agua en la 2420.80 m.snm; es decir, desde este punto se podrán abastecer viviendas localizadas en la zona urbana ubicadas en la cota terreno 2400.0 m.snm con presiones de servicio adecuadas. 2.2.6 Sistema de distribución En el municipio de Une no se encuentra un sistema de redes matrices como tal, ya que los diámetros que conforman el sistema de distribución no sobrepasan las 6”; existe un sistema mallado con algunas derivaciones remificadas compuesto por tuberías de 4, 3 y 2” en tubería de PVC-RDE 21, que cubren la casi totalidad del área urbana, exceptuando algunas viviendas nuevas por cuyo frente no existe red de distribución.



La longitud total de la red de distribución es de 9.045 m, de los cuales 5.991 m son de 2”, 2.608 m de 3” y 446 m en tubería de 4”. No existe sectorización de la red para el manejo de presiones, existiendo zonas con presiones de servicio altas que generan problemas al interior de las viviendas tales como desperdicios de agua y daños en los registros, especialmente en los sanitarios. El sistema sirve un total de 893 usuarios, de los cuales 779 son de uso residencial y mixto (vivienda y locales comerciales), 51 corresponden a industria y comercio, 43 son de uso institucional, 14 son lotes con servicio y 6 pertenecen a viviendas en construcción. Del sistema urbano se derivan conducciones hacia el sector rural para servir algunos usuarios a los que no se les hace medición del agua y tampoco se les cobra el servicio asÍ: a Mategá y Hoya de Carrillo en tubería de 2” de PVC derivada de los reboses de los tanques de almacenamiento para abastecer 22 usuarios, y hacia Puente de tierra también en tubería de 2” PVC para abastecer a 90 usuarios, derivada desde el sedimentador complementario de la PTAP. 2.2.7 Macromedición y micromedición Si bien es posible obtener el valor de los caudales afluentes a la planta potabilizadora mediante la lectura del nivel sobre el vertedero triangular, no se cuenta con un sistema para medir los caudales suministrados a la red, los volúmenes diarios y mensuales que sean de utilidad practica para el control del IANC. En cuanto a la micromedición existen 864 medidores que equivalen a una cobertura del 97.0%, cifra bastante satisfactoria, si se compara con los promedios nacionales o de otros municipio de similares características. 2.2.8 Análisis de Calidad de Agua Se presenta a continuación el análisis de la calidad del agua de las fuentes de abastecimiento de agua y de las corrientes receptoras de los vertimientos del alcantarillado combinado local. El objeto de esta caracterización es conocer el estado actual de la calidad del agua cruda y tratada para el consumo humano. La selección de los sitios de caracterización se efectuó teniendo los sitios de toma, de tratamiento y consumo, mientras que para aguas residuales se seleccionaron sitios en los cuales se lograran determinar el efecto de la contaminación sobre la corriente natural, previa y posterior al vertimiento. En el Cuadro B.1 muestra el tipo de caracterización realizado.



Cuadro B.1

Puntos de monitoreo de calidad de agua en el Municipio de Une

Punto de Monitoreo Tipo de Caracterización

Manantial El Santuario Puntual para agua potable Embalse Chocolate Puntual para agua potable Salida de PTAP, antes de estabilización Puntual para agua potable Quebrada Aguas Calientes, sector Villa Olímpica Compuesta para aguas residuales Quebrada Aguas Calientes, Finca El Rosal Compuesta para aguas residuales Colector Finca El Cedro Compuesta para aguas residuales

Las muestras fueron colectadas entre los días 29 y 30 de agosto de 2006, para cada una de las corrientes y puntos arriba mencionados. En el sitio fueron preservadas o fijadas de acuerdo a las recomendaciones de Métodos Estándar para medición del agua y aguas de desecho2 y en el menor tiempo posible fueron transportadas al laboratorio de Analquim Ltda. (Bogotá), en donde se realizaron los análisis respectivos a los parámetros seleccionados de acuerdo a las metodologías indicadas en el Cuadro B.2.

Cuadro B.2 Metodologías de análisis y límites de detección de las pruebas de laboratorio

GRUPO PARÁMETRO NIVEL DE DETECCIÓN

MÉTODOS DE ANÁLISIS 1

Calidad Orgánica DBO5 1 mg O2 /L Incubación 5 días electrodo selectivo (5210-B)

DQO 1 mg O2/L Reflujo cerrado (5220-C)

Oxígeno Disuelto 0,2 mg O2/L Winkler (4500-O-C)

Coliformes Totales 2 NMP /100 Ml Tubos múltiples (9221-B)

Coliformes Fecales 2 NMP /100 mL Tubos múltiples (9221-C)

pH 0,01 Unidades Potenciométrico (4500-H-B)

Calidad Óptica Sólidos Totales 2 mg /L Gravimétrico (2540-B)

Sales y Conductividad

Dureza 0,87 mg CaCO3 /L Titulométrico EDTA (2340-C)

Sulfatos 2 mg SO4 /L Turbidimétrico (4500-SO4-E)

Cloruros 0,19 mg Cl /L Titulométrico – HgNO3 (4500 –Cl-C)

Conductividad 0,5 μS /cm – 25ºC Conductimétrico (2510-B)

Calidad Trófica Nitrógeno Amoniacal

0,02 NH4 /L Colorimétrico Nessler (4500-NH3-C)

2 APHA - AWWA, WPCF, (1992)



GRUPO PARÁMETRO NIVEL DE DETECCIÓN

MÉTODOS DE ANÁLISIS 1

Nitrato 0,05 NO3 /L Colorimétrico Reducción con Cadmio (45-NO3-E)

Nitrito 0,006 NO2 /L Calorimétrico NEDA (4500-NO”-B)

Fósforo Total 0,01 P /L Colorimétrico Ácido Ascórbico (4500-P-E)

Ortofosfátos 0,06 P /L Colorimétrico Ácido Ascórbico (4500-P-E)

El resumen de los resultados de los análisis de calidad de agua se indica en el Cuadro B.3.



Cuadro B.3 Resultados de calidad fisicoquímica de corrientes que abastecen el acueducto de Une – Cundinamarca.

PARAMETRO unidades Salida PTAP, antes de estabilizaciòn

Embalse Chocolate

Manantial El Santuario

Red de Distribución b/Junvicor

Turbiedad UNT 1.2 1.6 0.9 1.7Color UPC <5 10 5 <5pH UNIDADES 5.72 5.59 5.36 5.58Alcalinidad Total mg/L CaC03 8 16 14 12

Hidróxidos mg/L CaC03 0 0 0 0Carbonatos mg/L CaC03 0 0 0 0Bicarbonatos mg/L CaC03 8 16 14 12

Acidez Total mg/L CaC03 10 6 10 6Acidez Mineral mg/L CaC03 0 0 0 0Sales hidrolizadas mg/L CaC03 0 0 0 0CO2 mg/L CaC02 4.4 2.6 4.4 2.6

Dureza Total mg/L CaC03 22 14 22 22Dureza Carbonácea mg/L CaC03 8 14 14 12Dureza No Carbonácea mg/L CaC03 14 0 8 10

Calcio mg/L Ca 7.2 4.8 5.6 7.2Magnesio mg/L Mg 0.96 0.48 1.44 0.96Hierro Total mg/L Fe <0.01 0.08 0.02 0.03Manganeso mg/L Mn <0.01 <0.01 <0.01 <0.01Amonio mg/L N <0.02 <0.02 0.07 <0.02Nitritos mg/L N02 <0.004 <0.004 <0.004 <0.004Nitratos mg/L N03 <0.44 <0.44 0.88 0.66Conductividad uS/cm 43 29 43 88Cloruros mg/L Cl 7 4.5 6.5 6.5Sulfatos mg/L SO4 2.6 <0.02 2.6 3.3Fosfatos mg/L PO4 0.23 0.17 0.91 0.15Cloro Residual Libre mg/L Cl2 0.5 22 30 0.6Cloro Residual Combinado mg/L Cl2 0.1 <5 <5 0.05Sólidos Totales mg/L 30 <0.05 <0.05 60Coliformes Totales UFC/100 mL 0 600 30 0Coliformes Fecales UFC/100 mL 0 10 0 0Recuento Total Cat. Mes. UFC/100 mL 0 900 100 80



Los indicadores de la calidad del agua seleccionados para mostrar las características físico-químicas y bacteriológicas y de esta manera determinar si corresponden al uso dado en las cuencas tributarias de cada uno de los puntos de control seleccionados, se agruparon en 4 grupos de parámetros, cuyos valores fueron comparados con las normas y estándares de calidad del agua nacionales e internacionales. a) Parámetros de calidad de agua Los criterios organolépticos y físicos de la calidad del agua potable son los indicados en el Cuadro B.4, de acuerdo con al Artículo 7 del Decreto 475 de 1998.

Cuadro B.4 Criterios de calidad organolépticas del agua potable

CARACTERISTICAS EXPRESADAS EN VALOR

ADMISIBLE Color Verdadero Unidades de Platino Cobalto (UPC) < 15 OLOR Y SABOR Aceptable Turbiedad Unidades nefelométricas de turbidez (UNT) < 5 Sólidos Totales mg/L < 500 Conductividad micromhos/cm 50 - 1000 Sustancias Flotantes Ausentes Fuente: Decreto 475 de 1998. Los criterios químicos de la calidad del agua potable son los que se indican en el Cuadro B.5.

Cuadro B.5 Criterios químicos de Calidad del agua potable

CARACTERÍSTICAS EXPRESADAS

COMO VALOR ADMISIBLE

mg/L Aluminio Al 0.2 Antimonio Sb 0.005 Arsénico As 0.01 Bario Ba 0.5 Boro B 0.3 Cadmio Cd 0.003 Cianuro libre y disociable CN- 0.05 Cianuro total CN- 0.1 Cloroformo CHCl3 0.03 Cobre Cu 1.0 Cromo Hexavalente Cr+6 0.01 Fenoles totales Fenol 0.001 Mercurio Hg 0.001 Molibdeno Mo 0.07 Níquel Ni 0.02 Nitritos NO2 0.1 Nitratos NO3 10



CARACTERÍSTICAS EXPRESADAS COMO

VALOR ADMISIBLE mg/L

Plata Ag 0.01 Plomo Pb 0.01 Selenio Se 0.01 Sustancias activas al azul de metileno ABS 0.5 Grasas y aceites - Ausentes Trihalometanos Totales THMs 0.1

Fuente: Decreto 475 de 1998. Los criterios de calidad química para características con implicaciones de tipo económico o acción indirecta sobre la salud, con los que se indican en el Cuadro B.6.

Cuadro B.6 Criterios de calidad económica p acción indirecta sobre la salud del agua potable.

CARACTERISTICAS EXPRESADAS COMO VALOR ADMISIBLE mg/L

Calcio Ca 60 Acidez CaCO3 50 Hidróxidos CaCO3 <LD Alcalinidad Total CaCO3 100 Cloruros Cl- 250 Dureza Total CaCO3 160 Hierro Total Fe 0.3 Magnesio Mg 36 Manganeso Mn 0.1 Sulfatos SO4-2 250 Zinc Zn 5 Fluoruros F- 1.2 Fosfatos PO4-3 0.2 Fuente: Decreto 475 de 1998. El valor admisible del cloro residual libre en cualquier punto de la red de distribución de agua potable, deberá estar comprendido entre 0.2 y1.0 mg/litro. El valor para el potencial de hidrógeno, pH, para el agua potable deberán estar comprendido entre 6.5 y 9.0. El agua para consumo humano debe cumplir con los valores admisibles indicados en el Cuadro B.7, desde el punto de vista microbiológico.

Cuadro B.7 Valores admisibles de calidad bacteriológica del agua potable

Técnica utilizada

MICROORGANISMOSINDICADORES

Filtración por membrana Sustrato definido

Tubos múltiples de fermentación aceptable

hasta el año 2000 Coliformes totales 0 UFC/100 cm3 0 microorganismos/100

cm3 <2microorganismos/100 cm3

Escherichia coli 0 UFC/100 cm3 0 microorganismos/100 cm3

negativo

Fuente: Decreto 475 de 1998.



La evaluación de la calidad del agua se realizó a través de los análisis de grupos de parámetros de los resultados obtenidos en el laboratorio, comparados con la Norma colombiana vigente para el agua potable, tal como se muestra a continuación: • Grupo para medir la calidad orgánica de la fuente, en donde se incluyen los

parámetros de Coliformes Totales, Coliformes Fecales y Recuento Total de Bacterias Mesófilas.

• El grupo para medir la calidad óptica, conformado por los sólidos totales (mg/L), que

son la sumatoria de los sólidos suspendidos, los sólidos disueltos y los sólidos sedimentables. La finalidad de conocer este parámetro es la de detectar erosión, la cual puede transportar sedimentos que llegan a la corriente, afectando los organismos vivos cuando las concentraciones son muy altas.

• El grupo para medir el aporte alóctono de sales al agua. Este grupo está compuesto

por los siguientes parámetros: alcalinidad (mg CaCO3/l), dureza total (mg CaCO3/l), cloruros (mg Cl/l), sulfato (mg SO4/l) y conductividad (μS/cm). Se establecen a través de estos parámetros el uso del recurso aguas abajo, por ejemplo si es apta para el consumo humano y para el riego.

• El grupo que mide la calidad trófica o la sobre-nutrición del agua por excesos de

fertilizantes o elementos empleados en los cultivos para abonar los terrenos, sean orgánicos como la gallinácea o químicos como la urea. Este grupo está integrado por compuestos nitrogenados y fosforados, tales como el nitrógeno amoniacal (mg Nh4-N/L), nitratos (mg NO3-N/L) y nitritos (mg NO2-N/L); ortofosfatos (mg PO4-P/L) y fósforo total (mg P/L). Las concentraciones de estos parámetros permitirán establecer niveles normales disponibles para el fitoplancton y el perifiton de la corriente receptora o niveles tóxicos para los organismos en general de este ecosistema.

Los resultados de los análisis de la calidad del agua de los puntos de control escogidos para establecer el estado actual de las corrientes que abastecen el acueducto de Une, se presentan a continuación en los 4 grupos de parámetros siguientes realizando la respectiva discusión para cada bloque.

• Calidad Orgánica del Agua Los coliformes totales altos mas altos de todas las muestras se presentaron en las aguas naturales del Manantial y el embalse Chocolate, el cual pueden tener su origen en el arrastre lavado natural de zonas de pastos dedicados a ganadería. Los valores reportados a la salida de la PTAP y en la red indican cumplimiento de la norma de calidad para agua potable.

• Calidad Óptica del Agua El valor de los sólidos totales, refleja las propiedades ópticas del agua, de las cuales



dependen su productividad biológica y su calidad física. En términos generales, las corrientes analizadas muestran niveles buenos en sus propiedades ópticas, a pesar de que el color en el embalse El Chocolate es el más alto de todas las muestras. De todas maneras todas las muestras cumplen con los valores máximos establecidos por la norma de calidad de agua colombiana, para el color y la turbiedad.

• Sales y Conductividad en el Agua Este grupo integrado por la dureza, los sulfatos, los cloruros y la conductividad, indican, cuando sus concentraciones son muy altas, algún tipo de contaminación antrópica, sea agroquímica o industrial. Los resultados de laboratorio indican que estos parámetros tienen valores por debajo de los requeridos por la Norma del Decreto 475 de 1998.

• Calidad Trófica del Agua Este grupo compuesto por el nitrógeno amoniacal, los nitratos y los nitritos, elementos fundamentales de los procesos de descomposición de la materia orgánica y del ciclo del nitrógeno y del fósforo, responsables del desarrollo del primer eslabón de la cadena de alimentos (el fitoplancton). El análisis de los resultados muestra que la calidad de las aguas de la zona es, en general, muy similar, y que presenta buenas condiciones de calidad para cualquier uso, incluido el de consumo humano, ya que en la mayor parte de los casos los valores no fueron detectados por la técnica de análisis. Los valores reportados en los análisis de laboratorio demuestran que se cumple con los valores máximos establecidos por el Decreto 475 de 1998, aunque los fosfatos se encuentran en cercanías del límite; para el caso de la muestra a la salida de la PTAP es un poco superior (0.23>0.20 mg/L), mientras que la muestra tomada en la red (0.15<0.20 mg/L) es inferior. Los anteriores análisis indican que no existe limitación de uso de esta agua, en especial de las fuentes de abastecimiento. En general, las aguas de las corrientes analizadas no muestran problemas relacionados con la presencia de compuestos de nitrógeno o del fósforo, lo cual indica cantidades normales de materia orgánica en descomposición dentro del agua y un nulo ingreso de detergentes y contaminación orgánica. Los valores de pH (5.5 como valor medio) para todas las muestras indican valores por debajo de la norma, lo cual implica realizar estabilizaciones tanto previo como posterior al tratamiento de potabilización. En cuanto a sustancias de interés sanitario como el manganeso, hierro presentan igualmente, valores inferiores a los máximos permitidos por la normatividad. 2.3 CAPACIDAD HIDRÁULICA DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO Puesto que no existen las memorias del diseño hidráulico de cada uno de los componentes del sistema de acueducto, en este acápite se harán las evaluaciones correspondientes a partir de la información obtenida mediante investigación de campo.



2.3.1 Fuente de abastecimiento El rendimiento seguro de la microcuenca hasta el segundo punto de captación es de aproximadamente 10.0 l/s sin regulación, que corresponde a una producción unitaria de 0.046 l/s-Ha (4.6 l/s-km2), ya que el tamaño de la cuenca hidrográfica correspondiente es de solo 217.0 Ha. Estos rendimientos confirman una de las vocaciones naturales del municipio de Une, que es la de ser “PRODUCTOR Y CONDUCTOR DE AGUA”, según el EOT vigente. El caudal seguro teniendo en cuenta la regulación del embalse y considerando un período de sequía absoluta de tres meses, sin afluencia de caudales subterráneos es de 12.86 l/s, suficiente para atender la demanda del final del período de diseño (2031) del presente Plan Maestro de Acueducto, la cual se estableció en 12.70 l/s el caudal medio y de 16.51 l/s para la demanda máxima diaria; situación esta última que por ningún motivo se presentaría en época de sequía. Las normas RAS-2000 para la selección de una fuente superficial recomiendan los siguientes parámetros: B.3.3.2.5 Cantidad y caudal mínimo En todos los casos, el caudal correspondiente al 95% de tiempo de excedencia en la curva de duración de caudales diarios, Q95, debe ser superior a dos veces el caudal medio diario si la captación se realiza por gravedad o si el sistema de acueducto incluye sistemas de almacenamiento, o superior a dos veces el caudal máximo horario si la captación se realiza por bombeo. Si el caudal Q95 en la fuente es insuficiente para cumplir el requerimiento anterior, pero el caudal promedio durante un período que abarque el intervalo más seco del que se tenga registro es suficiente para cubrir la demanda, ésta puede satisfacerse mediante la construcción de uno o más embalses o tanques de reserva. B.3.3.2.6 Caudal mínimo aguas abajo En todos los casos, la fuente debe tener un caudal tal que garantice un caudal mínimo remanente aguas abajo de las estructuras de toma con el fin de no interferir con otros proyectos, tanto de captación como de agricultura y piscicultura, preservando en todos los casos el ecosistema aguas abajo. Por consiguiente, el diseñador debe conocer los proyectos presentes y futuros que utilicen agua de la misma fuente del proyecto que está diseñando o construyendo. Precisando la producción segura de los dos puntos de captación se genera la siguiente tabla:



CAPTACIÓN REGULACIÓN ÁREA

CUENCA (Ha)

Q (mínimo) (l/s)

RENDIMIENTO (l/s-km2)

1. Santuario No 50.0 4.00 8.00 2.1 Chocolate No 167.0 6.00 3.60 2.2 Embalse Sí 167.0 12.86 7.70 Totales Sí 217.0 22.86 10.50

El caudal mínimo en una curva de duración de caudales correspondiente al 95% del tiempo debe ser de Q95 = 25.40 l/s; en la tabla anterior se hallo que el caudal mínimo a la salida del embalse es de 22.86 l/s, al cual hay que descontarle los compromiso de las concesiones de las veredas San Isidro y Hoya de pastores que suman aproximadamente 1.60 l/s; es decir, el caudal real con que se contaría sería de 21.26 l/s que equivale a 1.67 veces la demanda media del final del período de diseño, en la practica significa que el caudal en la corriente aguas abajo de la captación del embalse sería de 8.56 l/s, que tendría usos de riego, abrevadero y conservación ecológica. Para dar cumplimiento estricto a la norma se debería ampliar la capacidad del embalse a 132.200 m3 de capacidad neta utilizable; se puede conseguir de dos maneras: ampliando la capacidad del vaso mediante obras de movimiento de tierra, o realzando el muro de la presa de concreto e inundando un área mayor; la tercera alternativa es no hacer nada y tolerar este incumplimiento de la norma. 2.3.2 Obras de captación Las aguas provenientes del manantial de El Santuario son de mejor calidad microbiológica y organoléptica que las generadas en el embalse de Chocolate, razón por la cual la captación en este sitio debe ser mayoritaria en los períodos que lo permitan. Mediante aforo realizado por la consultoría se obtuvo un caudal de 10.0 l/s en la tubería de aducción de 3” PVC que transporta las aguas captadas en el afloramiento superior, y transportadas hasta el tanque plástico que sirve de cámara de carga del primer tramo de la conducción. En períodos secos la captación de la parte baja en donde se inicia la conducción también es utilizada, teniendo ésta capacidad para captar hasta 12.0 l/s, tres veces el caudal de diseño en esa época, la captación tiene la capacidad suficiente para atender las demandas futuras holgadamente. Las limitaciones que tiene este sistema de captación están localizadas en el primer tramo de conducción como se verá más adelante. La segunda captación ubicada a la salida del embalse de El Chocolate tiene una capacidad nominal para captar 6.0 l/s, sin embargo, su capacidad también sobrepasa estos límites, pues en época de invierno, el caudal receptado en mayor, rebosando permanentemente es dicha estructura; el control de caudal se logra cerrando parcialmente la válvula de descarga para evitar transportar caudales superiores a los tratado en la planta potabilizadora.



Desde el punto de vista físico las estructuras se encuentran en condiciones aceptables, y desde el punto de vista de operación y mantenimiento solo requieren de limpieza periódica, consistente en la apertura de las respectivas válvulas de desagüe para evacuar los sedimentos y material flotante retenido. 2.3.3 Conducción de agua cruda Las conducciones de agua cruda del sistema de acueducto fueron localizadas con el criterio de obtener el camino más corto entre la captación y el inicio de la distribución; a pesar de que esta tubería fue reemplazada en dos ocasiones posteriores, el criterio de su trazado es el mismo. Las normas RAS-2000 en su numeral B.6.2 enumera una serie de recomendaciones que deben cumplir tanto las conducciones de agua cruda (aducciones), como las de agua tratada; a continuación transcribimos la relacionada con el trazado de dichas conducciones, lo que nos permite comparar con el de las conducciones existentes en el acueducto municipal de Une. B.6.2.8 Recomendaciones de trazado Hasta donde sea posible, la aducción o conducción debe instalarse en terrenos de propiedad pública, evitando interferencias con instalaciones aeroportuarias, complejos industriales, vías de tráfico intenso, redes eléctricas, etc. En particular, deben cumplirse los siguientes requisitos: 1. El trazado se hará en lo posible paralelo a vías públicas. Si esto no es posible, o se considera inconveniente desde el punto de vista económico y deben atravesarse predios privados, será necesario establecer las correspondientes servidumbres. 2. Deben estudiarse alternativas que no sigan las vías públicas cuando se considere que existen ventajas importantes por el hecho de que el trazado no cruce hondonadas o puntos altos muy pronunciados, o porque se puedan rodear quebradas y cauces profundos o para evitar cruces directos con obras de infraestructuras importantes. 3. Deben estudiarse alternativas al trazado con el fin de acortar su longitud o comparar con trazados en túnel, o bien para no cruzar terrenos que tengan niveles freáticos muy superficiales. 4. Cuando existan razones topográficas que impidan utilizar el recorrido estudiado para la línea de aducción o conducción, o no existan caminos desde la bocatoma hasta la planta de tratamiento, debe considerarse el trazado de una vía de acceso, teniendo en cuenta que éste debe encontrarse habilitada para el paso de vehículos durante todo el año. 5. Para la selección del trazado definitivo de la aducción deben considerarse, además del análisis económico y la vida útil del proyecto, los siguientes factores: a) Que en lo posible la conducción sea cerrada y a presión. b) Que el trazado de la línea sea lo más directo posible entre la fuente y la planta de tratamiento, o entre la fuente y la red de distribución. c) Que el trazado evite aquellos tramos que se consideren extremadamente difíciles o inaccesibles. El trazado definitivo debe garantizar que la línea piezométrica sea positiva y que en ninguna zona



se cruce con la tubería con el fin de evitar presiones manométricas negativas que representen un peligro de colapso de la tubería por aplastamiento o zonas con posibilidades altas de cavitación. d) Deben evitarse trazados que impliquen presiones excesivas que puedan llegar a afectar la seguridad de la conducción. e) Deben evitarse tramos de pendiente y contrapendiente que puedan causar bloqueos por aire en la línea de conducción. f) El trazado definitivo debe evitar zonas de deslizamiento o inundación. 6. Siempre que existan instalaciones enterradas o accesorios enterrados en la aducción o conducción, será necesario emplear señalizaciones y referenciarlos en planos, esquemas o tarjetas con coordenadas. B.6.2.9 Servicios de agua cruda En casos excepcionales, la línea de aducción puede prestar servicios de agua cruda. En estos casos será necesario considerar el aumento respectivo de caudal en las obras de captación y los desarenadores. En todos los casos, la empresa prestadora de servicio debe obtener la autorización de la SSPD para poder suministrar agua cruda desde la aducción. En ningún caso el agua cruda tomada de la aducción puede ser utilizada para el consumo humano si no es tratada previamente en una planta de tratamiento localizada aguas abajo del servicio de agua cruda. Algunas de las recomendaciones anteriores no se cumplen, a saber: El trazado no va por vías públicas, las servidumbres de paso son acciones de hecho, sin haber obtenido su legalización; La conducción si bien es una estructura cerrada, no trabaja a presión en gran parte de su recorrido; Evitar presiones manométricas negativas, que la línea piezométrica corte la conducción o evitar trazados que generen presiones excesivas, nada se cumple. Existen tramos en contrapendiente que pueden causar bloqueos por aire. No obstante lo anterior y teniendo en cuenta que la conducción de agua cruda ha funcionado y está funcionando, trataremos de establecer con la ayuda de la hidráulica su capacidad actual. 2.3.3.1 Primer Tramo de la conducción de agua cruda La capacidad teórica de este tramo de la conducción está gobernada por los siguientes parámetros:

- Cota de inicio de la conducción : 2832.50 m.snm - Cota llegada cámara de quiebre No. 1 : 2678.00 m.snm - Cota nivel del agua cámara inicial : 2833.00 m.snm - Cota nivel del agua cámara de quiebre No. 1 : 2678.00 m.snm - Longitud horizontal del tramo : 1302.80 m - Longitud real de la tubería : 1324.50 m - Diámetro interno real de la tubería : 50.00 mm - Material y clase de tubería : A.C clase 25 - Coeficiente de rugosidad de la tubería H&W: C : 130 - Coeficiente de rugosidad de Manning: n : 0.011



En el funcionamiento hidráulico de este tramo de tubería se presentan dos posibilidades: la primera y tal como fue concebido el proyecto es que trabaje a presión; para lo cual existen múltiples fórmulas para evaluar su capacidad:

i) Fórmula de Hazem-Williams: Q = 0.2788CD2.63J0.54 ii) Formula de SCIMEMI, para A.C: Q = 48.3 D2.68J0.56

Con los datos arriba presentados y reemplazando en las fórmulas respectivas se obtiene: i) Q = 4.35 l/s y ii) Q = 4.78 l/s En el evento de trabajar a canal, se utiliza la ecuación de Manning con la pendiente media del trazado, así:

iii) Q = 1/n AR2/3J1/2 = 3.32 l/s La formula de SCIMEMI es reciente en comparación con las otras dos, fue desarrollada específicamente para tuberías de Asbesto Cemento, aunque en del grupo de las ecuaciones empíricas, sus resultados son muy similares a los obtenidos con las formulas de PRANDTL – COLEBROOK, consideradas como precisas en el Segundo Congreso Internacional del Agua, celebrado en París en 1952. En consecuencia, la capacidad de la conducción actual es de 4.78 l/s y velocidad de 2.43 m/s, cumpliendo con los requerimientos de demanda actuales para este primer tramo. Si se considera la recomendación de llevar una mayor cantidad de agua desde el manantial de El Santuario, para obtener mejor calidad en el agua cruda, esta tubería debe ser reemplazada por una de mayor diámetro, Que se prediseñará más adelante. 2.3.3.2 Segundo tramo de la conducción de agua cruda La capacidad teórica de este tramo de la conducción está gobernada por los siguientes parámetros: - Cota de inicio de la conducción : 2698.00 m.snm - Cota llegada cámara de quiebre No. 1 : 2678.00 m.snm - Cota nivel del agua cámara inicial : 2699.00 m.snm - Cota nivel del agua cámara de quiebre No. 1 : 2678.00 m.snm - Longitud horizontal del tramo : 458.10 m - Longitud real de la tubería : 458.50 m - Diámetro interno real de la tubería : 80.40 mm - Material y clase de tubería : P.V.C RDE 21 - Coeficiente de rugosidad de la tubería H&W: C : 140 - Coeficiente de rugosidad de Manning: n : 0.010 En el funcionamiento hidráulico de este tramo de tubería se presentan dos posibilidades: la primera y tal como fue concebido el proyecto es que trabaje a presión; para lo cual



existen múltiples fórmulas para evaluar su capacidad; por simplicidad utilizamos la siguiente:

iv) Fórmula de Hazem-Williams : Q = 0.2788CD2.63J0.54 Q = 9.76 l/s

En el evento de trabajar a canal, se utiliza la ecuación de Manning con la pendiente media del trazado, así:

v) Q = 1/n AR2/3J1/2 = 8.04 l/s En cualquiera de los dos casos la capacidad del tramo es compatible con las demandas actuales, más no con las futuras, que como se señaló antes, en los eventos de sequía este sistema debe correr con la mayor parte de la demanda, 12.51 l/s, cuando se presente la demanda máxima diaria. Para cumplir con este requisito se deberá aumentar el diámetro de la tubería o construir un refuerzo en paralelo. 2.3.3.3 Tercer tramo de la conducción de agua cruda Para el análisis de la capacidad, se divide en dos sectores, el primero entre las dos cámaras de quiebre existentes y el segundo entre la cámara de quiebre No. 2 y la PTAP. La capacidad teórica del primer sector del tercer tramo de la conducción está gobernada por los siguientes parámetros:

- Cota de inicio en cámara de quiebre No. 1 : 2677.80 m.snm - Cota llegada cámara de quiebre No. 2 : 2498.00 m.snm - Cota nivel del agua cámara de quiebre No. 1 : 2678.00 m.snm - Cota nivel del agua cámara de quiebre No. 2 : 2498.00 m.snm - Longitud horizontal del tramo : 1030.00 m - Longitud real de la tubería : 1064.00 m - Diámetro interno real de la tubería : 103.40 mm - Material y clase de tubería : P.V.C RDE 21 - Coeficiente de rugosidad de la tubería H&W: C : 140 - Coeficiente de rugosidad de Manning: n : 0.010 En el funcionamiento hidráulico de este tramo de tubería se presentan dos posibilidades: la primera y tal como fue concebido el proyecto es que trabaje a presión; para lo cual existen múltiples fórmulas para evaluar su capacidad; por simplicidad utilizamos la siguiente:

vi) Fórmula de Hazem-Williams : Q = 0.2788CD2.63J0.54 Q = 38.95 l/s

En el evento de trabajar a canal, se utiliza la ecuación de Manning con la pendiente media del trazado, así:



vii) Q = 1/n AR2/3J1/2 = 30.68 l/s En los dos casos la capacidad de la tubería es superior a la requerida y la sumatoria de las capacidades máximas de las dos tuberías que lo alimentan; por lo tanto, el caudal máximo transportado es de 14.54 l/s. Al no tener este tramo de tubería ningún mecanismo de regulación, las condiciones hidráulicas son combinadas, trabajando a presión los tramos cóncavos y a canal los de pendiente positiva. El segundo sector del tercer tramo de la conducción está regulado aguas abajo mediante una válvula de compuerta localizada a la entrada a la PTAP; en la actualidad el caudal afluente a la misma es de 10.40 l/s, la capacidad teórica de este último tramo de la conducción se gobierna con los siguientes parámetros:

- Cota de inicio en cámara de quiebre No. 2 : 2497.50 m.snm - Cota llegada vertedero triangular : 2423.00 m.snm - Cota nivel del agua cámara de quiebre No. 2 : 2497.90 m.snm - Cota nivel del agua vertedero triangular : 2423.14 m.snm - Longitud horizontal del tramo : 700.40 m - Longitud real de la tubería : 711.00 m - Diámetro interno real de la tubería : 103.40 mm - Material y clase de tubería : P.V.C RDE 21 - Coeficiente de rugosidad de la tubería H&W: C : 140 En el funcionamiento hidráulico de este tramo de tubería se presenta una sola posibilidad y es que trabaje a presión; para lo cual existen múltiples fórmulas para evaluar su capacidad; por simplicidad utilizamos la siguiente:

viii) Fórmula de Hazem-Williams : Q = 0.2788CD2.63J0.54 Q = 29.61 l/s

Es decir este segundo sector también fue sobredimensionado, ya que la demanda máxima diaria al final del horizonte de planeación de este proyecto es de 16.51 l/s. 2.3.4 Planta Potabilizadora La capacidad de una planta potabilizadora y en especial las plantas patentadas, están asociadas al cumplimiento de los estándares de calidad; es decir, si con el caudal afluente que se opere produce un caudal efluente cumpliendo todos los parámetros de calidad, esta será realmente la capacidad de la PTAP. La planta del municipio de UNE se opera actualmente con un caudal afluente de 10.40 l/s; algunos parámetros medidos en el pasado en el agua cruda y tratada se presentan en la siguiente tabla:



PARÁMETRO AGUA CRUDA AGUA POTABLE NORMAMUESTRA 1 2 3 4 1 2 3 4

Turbiedad UNT 3.2 9.0 0.2 0.3 0.9 0.8 4.9 0.6 < 5.0

Color Verdad UPC 20.0 30.0 1.0 5.0 5.0 5.0 15.0 5.0 <15.0

pH 6.0 6.7 5.7 6.1 6.81 6.75 6.12 6.80 6.5 – 9.0

Alcalinidad total 8.0 6.0 2.5 5.0 100

Acidez total 4.0 4.0 50 Dureza total 14.0 16.0 9.0 5.5 26.0 31.0 23.0 26.0 160.0 Calcio 8.0 14.0 3.2 1.6 60.0 Magnesio 6.0 2.0 0.25 0.40 36.0 Hierro 0.25 0.18 0.02 0.20 0.12 0.07 0.68 0.16 0.30 Manganeso 0.05 0.05 0.01 0.01 0.10 Amonio 0.15 0.15 N.R Nitritos 0.001 0.001 0.01 0.01 0.01 0.01 0.10 Nitratos 0.15 0.20 0.65 0.25 10.0 Cloruros 2.5 5.0 2.0 5.3 7.6 7.2 7.5 6.8 250 Sulfatos 1.0 4.0 0.7 1.0 8.0 5.0 7.0 5.0 250 Cloro libre residual 0.73 0.40 0.30 0.54 0.2-1.0

Coniformes totales 6.2E3 0.0 <1 <1 <1 <1 0

E. Coli <1 <1 <1 <1 0

Como se observa en las muestras registradas solo en una muestra de agua tratada se encontraron dos parámetros que no cumplen: el color verdadero que está en el límite tolerable y el pH que está por debajo del límite inferior recomendado; sin embargo, estos dos indicadores no afectan la salud de los consumidores; por lo tanto el agua distribuida es apta para el consumo humano y la planta potabilizadora tiene capacidad de tratar los caudales actuales. 2.3.5 Tanques de almacenamiento De acuerdo con las normas RAS-2000, las funciones, localización y capacidad de los tanques de almacenamiento para los sistemas de acueducto de poblaciones del nivel de complejidad medio debe ser: B.9.2.1 Concepción del proyecto Un tanque de compensación tiene la función de almacenar agua y compensar las variaciones entre el caudal de entrada y el consumo a lo largo día. Por tanto, durante la concepción, el diseñador debe establecer las necesidades de demanda y las variaciones del consumo, a lo largo del día, de la red de distribución, para definir la magnitud del almacenamiento requerido. Así mismo, debe



determinar las zonas de presión en la red de distribución, y fijar los niveles de agua requeridos para mantener los valores establecidos en ella. Un tanque de compensación se considera necesario para las siguientes actividades: 1. Suministrar agua potable a los consumidores en la cantidad necesaria. 2. Suministrar suficiente agua en caso de ocurrir situaciones de emergencia, tales como incendios, interrupciones por daños en la aducción, conducción o estaciones de bombeo (Volumen de emergencia). 3. Compensar las variaciones de los consumos que se producen durante el día (Volumen de compensación). 4. Mantener presiones de servicio adecuada en la red de distribución. En cuanto a su localización debe cumplirse lo siguiente: B.9.3.4 Localización de tanques Para la ubicación de los tanques deben tenerse en cuenta las siguientes recomendaciones: 1. Es conveniente que se ubique un tanque inmediatamente aguas abajo de las plantas de tratamiento. 2. Los tanques urbanos deben localizarse lo más cerca posible de la red de distribución partiendo los puntos altos de la población y asegurando el mantenimiento de presiones adecuadas. 3. El área para el emplazamiento del tanque no podrá situarse en zonas que presenten drenaje natural de agua lluvia o que sea susceptibles de inundaciones. En caso de que exista la posibilidad del paso de agua lluvias en las cercanías del tanque, deben evitarse infiltraciones hacia el interior del tanque. 4. La localización del tanque debe garantizar la presión mínima en la red de distribución. 5. Si el tanque es enterrado o semienterrado, debe estar alejado de cualquier fuente de contaminación, tales como pozos sépticos, depósitos de basuras, letrinas, sumideros, corrales, etc. y debe tener cubierta. 6. Si el tanque es metálico, debe situarse en zonas donde se minimice el riesgo de corrosión. El volumen de almacenamiento requerido se obtiene siguiendo el procedimiento que se enuncia a continuación: B.9.4.3 Caudal de diseño El tanque debe proveer el caudal máximo horario (QMH), teniendo en cuenta la variación del consumo que se entrega a la zona que está abasteciendo. B.9.4.4 Capacidad de regulación El tanque debe tener capacidad de compensar las variaciones entre el caudal de entrada de las plantas de tratamiento y el caudal de consumo en cada instante. Para definir el volumen del tanque deben tenerse en cuenta las siguientes disposiciones: 1. Debe hacerse un análisis por métodos gráficos o analíticos, con base en curvas de demanda de cada población o zona abastecida y del régimen previsto de alimentación de los tanques. El volumen que va a ser almacenado será igual al volumen calculado multiplicado por un factor de 1.2.



2. En el nivel bajo de complejidad, si no existen datos que describan las curvas de variación del consumo horario, el volumen almacenado será igual a 1/3 del volumen distribuido a la zona que va a ser abastecida en el día de máximo consumo, garantizando en todo momento las presiones adecuadas. 3. En los niveles medio y medio alto de complejidad, en caso de preverse discontinuidad en la alimentación al tanque, el volumen de almacenamiento debe ser igual o mayor que 1/3 del volumen distribuido a la zona que va a ser abastecida en el día de máximo consumo, más el producto del caudal medio diario (Qmd) por el tiempo en que la alimentación permanecerá inoperante. 4. Para el nivel alto de complejidad el volumen de regulación debe ser ¼ del volumen presentado en el día de máximo consumo. B.9.4.5 Capacidad para demanda contra incendio El volumen destinado a la protección contra incendios será determinado considerando una duración de incendio de 2 horas, calculando el caudal de incendio con la ecuación:

Qin = 3.86/60(P/1000)0.5(1 – 0.01(p/1000)0.5) (B.9.1) Qin: en m3/s y P es la población de diseño. En el nivel bajo de complejidad no debe tenerse en cuenta la capacidad para demanda contra incendio. B.9.4.6 Volumen del tanque Para el nivel bajo de complejidad, el volumen del tanque debe ser igual al volumen de regulación, calculado en el literal B.9.4.4. Para los niveles medio, medio alto y alto de complejidad, el volumen del tanque debe ser la mayor cantidad obtenida entre la Capacidad de regulación y la Capacidad para demanda contra incendio, establecidas en los literales B.9.4.4 y B.9.4.5 respectivamente. En todos los casos debe dejarse un borde libre con el fin de permitir la ventilación. Se recomienda un borde de 0.30 m como mínimo. En caso de que el volumen calculado del tanque implique costos elevados de bombeo, el volumen puede ser menor al calculado, siempre y cuando se justifique mediante un análisis técnico-económico aplicado al período de diseño y que considere ampliaciones futuras. A continuación se calculan los volúmenes requeridos por cada concepto para obtener las necesidades de almacenamiento para Une: Volumen de regulación = 16.51 l/s * 86.4/3 = 475.50 m3 Volumen de emergencia = 12.70 l/s *3.6 * 4 = 182.90 m3 Volumen total de almacenamiento y regulación = 658.40 m3 El caudal de incendio de acuerdo con la formula arriba citada es de 0.137 m3/s; para un incendio de dos roras se obtiene un volumen de: Volumen contra incendio = 0.137 m3/s * 3.600 s/hr * 2.0 hr = 989.7 m3



En consecuencia, el volumen de almacenamiento de agua potable requerido por el sistema de acueducto urbano de Une es de 1000.0 m3, es decir existe un déficit de 800.0 m3. Para la población urbana actual el caudal de incendio utilizado para determinar el volumen es de 0.116 m3/s y el volumen de almacenamiento respectivo es de 835.0 m3; es decir, el tanque de almacenamiento faltante se debe construir en una sola etapa. La razón por la cual no se hace notar en la actualidad el déficit de almacenamiento existente, es que el caudal afluente de agua potable es de casi el doble de lo requerido, ayudando a compensar las variaciones de la demanda diurna y generando reboses permanentes en horas de la noche. 2.3.6 Redes de distribución Para la evaluación de la capacidad hidráulica de la red de distribución de agua potable se simularon varios escenarios de operación: con la demanda máxima horaria actual con la cual se determinan las presiones mínimas de servicio; con la demanda máxima diaria y dos hidrantes en operación con el mismo fin, y con las demandas mínimas para determinar las presiones máximas de servicio. Aunque en el sistema de distribución de Une no existen redes matices, debido a que los diámetros existentes son inferiores o iguales a 4”, siendo el sistema un conjunto de redes secundarias y terciarias, se presenta un esquema de distribución que comprende la casi totalidad de las redes urbanas, incluyendo algunos tramos de tuberías menores, para verificar las condiciones del servicio en los sitios más críticos. La variación de caudales para la red urbana del municipio de Une es muy baja, teniendo que para el presente año, 2006, la demanda media con un porcentaje de pérdidas del 42% es de 9.42 l/s, la demanda máxima diaria es de 12.25 l/s y la máxima horaria de 19.59 l/s; al intervenir el sistema para disminuir el nivel de pérdidas al máximo tolerable de acuerdo con las normas, esta demanda se mantiene en el mismo valor, prácticamente hasta el año 2020 en que los mismos caudales corresponden a 9.48, 12.32 y 19.71 l/s respectivamente; para el año final de planeación, 2031, el incremento en los caudales es mínimo llegando a 11.04, 14.36 y 22.97 l/s, respectivamente. Teniendo en cuenta lo anterior, se modelan dos escenarios con las demandas del último año asÍ: uno con la demanda máxima horaria y el segundo con la demanda máxima diaria más dos hidrantes en operación simultánea. 2.3.6.1 Descripción del modelo La red de distribución evaluada está conformada por 124 tramos de tubería, unidos por 87 nodos, que en conjunto forman un sistema mallado de 36 anillos; el sistema es alimentado desde un tanque de almacenamiento identificado como el nodo 85, localizado en la cota



terreno 2419.50 m.snm y con una presión inicial de 1.25 m.ca, considerando que el nivel del agua en el tanque se encuentra en la mitad de su altura útil. Los consumos se hallan concentrados en 35 nodos y los caudales de salida en cada uno de ellos son proporcionales a la población servida. El patrón de consumos varía entre el consumo mínimo que equivale a un 20% de la demanda media y aumenta progresivamente hasta alcanzar la demanda máxima horaria que equivale a un 208% de la demanda media. Para la evaluación de la red en eventos de emergencia por la presencia de un incendio, se consideran dos hidrantes contiguos pero alejados del punto de alimentación de la red con el propósito de obtener la situación más crítica: los hidrantes descargan un caudal de 5.0 l/s cada uno mientras el consumo corresponde a la demanda máxima diaria que corresponde a un 130% de la demanda media. En la Figura 5 se presenta la geometría del modelo utilizado con su identificación de nodos correspondiente. 2.3.6.2 Escenario 1: Consumo máximo horario Los factores de consumo en un sistema de distribución de agua potable son usualmente establecidos a la entrada o punto de alimentación; hay que tener claro que estas curvas de variación de la demanda horaria no reflejan el consumo real de los sectores menores y menos de los tramos, estos patrones solo reflejan la variación de los consumos acumulados ya que el uso del agua al interior de cada inmueble es completamente aleatorio y normalmente no es uniforme. La variación de los caudales es más alta en la medida en que el sistema es más pequeño. Otro factor que incide de manera importante en el patrón de consumo de agua de una localidad es el uso del tanque intra-domiciliario; la alimentación de los aparato hidráulicos directamente desde la red ocasiona mayores variaciones, mientras que cuando estos se abastecen desde un tanque local, la curva característica del patrón de consumos es más suave, en el casco urbano del municipio de Une solo un 20% de los usuarios tienen este importante elemento por lo tanto es de esperarse altas variaciones horarias en los caudales que circulan por las tuberías de distribución. Para la simulación en este primer escenario se adopto de acuerdo con lo recomendado por el RAS-2000 un valor K1 de 1.30, K2 de 1.60 y para el cálculo de la demanda máxima horaria el producto de los dos anteriores que equivales a k1*k2 de 2.08. Los resultados de la evaluación hidráulica bajo estas circunstancias muestran que la presión mínima se presenta en el nodo 87 con una valor de 3.00 m.ca, tres nodos los números 60, 63 y 55 presentan presiones inferiores a la presión mínima recomendada (10 m.ca) y el resto cumple con el rango de presiones de servicio recomendadas.



Figura 5 - Codificación de la Red



Aunque el valor de las velocidades máximas en las redes de distribución no está especificado en las normas, es conveniente que no sobrepasen ciertos límites en función del diámetro de los mismos; la tabla mostrada a continuación presenta dichos topes:

DIÁMETRO 2” 2.5” 3” 4” 6” Velocidad máx

(m/s) 0.70 0.80 0.87 1.00 1.25

El propósito de controlar las velocidades máximas en las redes de distribución urbanas está asociado con problemas operativos, tales como la disminución de sobre presiones por golpe de ariete, evitar vibraciones y ruido y ahorro en el consumo de energía especialmente en terrenos planos. Las velocidades obtenidas en la red que sobrepasan los máximos recomendados en la tabla anterior, se presentan en los tramos comprendidos entre los nodos: 2.3.6.3 Escenario 2: Demanda máxima diaria más incendio Aunque las normas solicitan hacer la evaluación de la red de distribución con la demanda media diaria más la demanda para incendio, al dar esta suma ligeramente inferior en este caso a la obtenida para el escenario 1, se hace dicha evaluación con un caudal correspondiente a la demanda máxima diaria más la de dos hidrantes con un caudal mínimo de 5.0 l/s cada uno, evento que se puede presentar en cualquier día del año durante el período de diseño. El caudal así obtenido es de 24.36 l/s. Los resultados de la evaluación proporcionan los siguientes resultados: las presiones se disminuyen resultando puntos de la red de distribución a donde no llegaría el agua durante la emergencia (presiones negativas), nodos 87, 86 y 55. Nodos con presiones inferiores al límite recomendado: 77, 76, 74 y 73, y tramos con mayores velocidades a las recomendables en un sistema de distribución, los localizados entre los nodos.



Cuadro B.8 Presiones en los nodos: Escenario 2

Nudo Demanda

(l/s) Altura (m) Presión (mca) Nudo Demanda

(l/s) Altura (m) Presión (mca)

1 0.83 2382.38 31.88 45 0.27 2386.64 5.842 0 2383.1 34.36 46 0.46 2389.24 9.233 0 2383.54 33.8 47 0.33 2392.52 10.734 0 2384.51 26.87 48 0.31 2387.11 5.015 0.44 2383.58 22.07 49 0.71 2384.98 3.96 0.25 2383.92 27.37 50 0.4 2384.9 6.327 1.27 2383.59 28.67 51 0.5 2384.28 10.988 0.75 2383.72 13.41 52 0.08 2391.22 33.589 0 2384.97 21.5 53 0.06 2394.69 9.19

10 1.27 2384.97 21.9 54 0.12 2394.69 8.1911 0.92 2384.89 17.32 55 0 2394.69 7.7912 0 2385.37 24.97 56 0 2401.53 15.6313 0.27 2383.6 29.87 57 0 2404.47 8.4714 0.69 2383.79 13.26 58 0.06 2419.32 23.3215 0 2383.61 38.61 59 0.37 2419.32 24.1216 0 2383.61 36.81 60 0.06 2419.32 23.2417 0 2383.61 35.61 61 0.12 2419.32 24.3318 0.4 2383.61 27.51 62 0.15 2419.32 22.1619 0 2383.64 18.64 63 0.31 2419.32 20.9220 0 2383.64 36.52 64 0.21 2419.35 16.3621 0 2383.64 21.46 65 0.08 2419.33 16.3722 0 2383.64 30.36 66 0.08 2419.33 18.5423 0 2383.64 21.45 67 0.08 2419.33 40.3324 0 2383.64 20.14 68 0 2415.11 12.1225 1.08 2383.64 18.21 69 0 2407.5 9.126 0.75 2383.68 12.12 70 0 2405.66 10.4627 0.27 2383.61 28.51 71 0.08 2419.31 23.1128 0.46 2385.46 17.84 72 0.25 2419.31 22.3329 0.58 2384.63 17.14 73 0.27 2419.32 19.3930 0.4 2383.76 15.33 74 0.15 2419.32 15.131 0.58 2384.28 18.36 75 0.12 2419.32 19.7532 0.25 2384.23 23.79 76 0 2419.31 23.0433 0.37 2384.26 21.39 77 0.15 2419.32 17.9134 0.37 2384.75 16.94 78 0.08 2419.32 15.235 0.19 2384.91 15.06 79 0.21 2419.32 15.4436 0.25 2386.43 16.6 80 0.19 2419.31 23.237 0.75 2385.73 19.29 81 0 2383.64 28.6438 0.81 2385.79 7.67 82 0 2385.17 20.239 0.69 2387.01 15.34 83 0 2419.55 9.5940 0.37 2386.31 8.31 84 0 2416.24 6.2841 0.46 2388.06 15.35 86 0 2383.64 36.8442 0.4 2386.16 11.18 87 0.21 2384.28 -3.7243 0.69 2384.87 11.64 85 -23.98 2420 044 0.71 2384.28 14.48



2.3.6.4 Escenario 3: Demanda máxima horaria actual

Cuadro B.9 Presiones en los nodos: Escenario 3

Nudo Demanda

(l/s) Altura (m) Presión (mca) Nudo Demanda

(l/s) Altura (m) Presión (mca)

1 0.67 2394.16 43.66 45 0.22 2396.98 16.182 0 2394.63 45.89 46 0.37 2398.81 18.83 0 2394.93 45.19 47 0.27 2401.09 19.34 0 2395.57 37.93 48 0.25 2397.41 15.315 0.35 2394.98 33.47 49 0.57 2395.97 14.896 0.2 2395.2 38.65 50 0.32 2395.91 17.337 1.01 2394.99 40.07 51 0.4 2395.49 22.198 0.64 2395.07 24.76 52 0.07 2400.17 42.539 0 2395.88 32.41 53 0.05 2402.59 17.09

10 1.01 2395.88 32.81 54 0.1 2402.58 16.0811 0.74 2395.8 28.23 55 0 2402.58 15.6812 0 2396.13 35.73 56 0 2407.29 21.3913 0.22 2395 41.27 57 0 2409.31 13.3114 0.54 2395.13 24.6 58 0.05 2419.53 23.5315 0 2395.01 50.01 59 0.3 2419.53 24.3316 0 2395.01 48.21 60 0.05 2419.53 23.4517 0 2395.01 47.01 61 0.1 2419.53 24.5418 0.32 2395.01 38.91 62 0.12 2419.53 22.3719 0 2395.05 30.05 63 0.25 2419.53 21.1320 0 2395.05 47.93 64 0.17 2419.55 16.5621 0 2395.05 32.87 65 0.07 2419.54 16.5822 0 2395.05 41.77 66 0.07 2419.53 18.7423 0 2395.05 32.86 67 0.07 2419.53 40.5324 0 2395.05 31.55 68 0 2416.63 13.6425 0.86 2395.05 29.62 69 0 2411.4 1326 0.57 2395.07 23.51 70 0 2410.13 14.9327 0.22 2395.02 39.92 71 0.07 2419.52 23.3228 0.37 2396.24 28.62 72 0.2 2419.52 22.5429 0.47 2395.71 28.22 73 0.22 2419.53 19.630 0.32 2395.11 26.68 74 0.12 2419.53 15.3131 0.47 2395.48 29.56 75 0.1 2419.52 19.9532 0.2 2395.45 35.01 76 0 2419.52 23.2533 0.3 2395.48 32.61 77 0.12 2419.53 18.1234 0.3 2395.81 28 78 0.07 2419.53 15.4135 0.15 2395.91 26.06 79 0.17 2419.53 15.6536 0.2 2396.89 27.06 80 0.15 2419.52 23.4137 0.59 2396.36 29.92 81 0 2395.05 40.0538 0.64 2396.38 18.26 82 0 2396 31.0339 0.54 2397.27 25.6 83 0 2419.69 9.7340 0.3 2396.75 18.75 84 0 2417.41 7.4541 0.37 2398.02 25.31 86 0 2395.05 48.2542 0.32 2396.75 21.77 87 0.49 2388.86 0.8643 0.54 2395.89 22.66 Depósito -19.61 2420 044 0.57 2395.49 25.69



2.3.6.5 Presiones máximas en la red de distribución Las normas recomiendan para todos los niveles de complejidad un límite en las presiones estáticas de 60.0 m.ca; teniendo en cuenta la topografía del municipio con pendientes de las vías relativamente altas, a continuación se presenta este análisis. Las presiones máximas se evalúan en el evento en que el tanque de almacenamiento permanece lleno y la demanda de la red de distribución es nula, evento que solo se presentaría si la red es completamente hermética (cero fugas), y se obtiene de la diferencia entre la cota del nivel de agua máximo en el tanque y la cota de las tuberías, incluyendo las redes menores. Teniendo en cuenta que la cota del tanque lleno es la 2420.70 m.snm, todos los puntos de la red ubicados por debajo de la cota terreno 2361.50 m.snm estarían sometidos a presiones superiores a la máxima recomendada. Entre ellos se encuentran las viviendas cercanas a la esquina de la carrera 1 con calle 4, la calle 6 en toda su longitud y los sectores ubicados al norte de la calle 6, entre ellos la nueva urbanización servidor. La solución a este problema se consigue con la ubicación de un nuevo tanque de almacenamiento, teniendo en cuenta que hay déficit en la capacidad de este componente, en un terreno que garantice un cota máxima del nivel del tanque lleno en la 2400.00 m.snm; este nuevo tanque alimentaría la mayor parte del área urbana, incluyendo todos los sectores ubicados por debajo de la cota terreno 2375.00 m.snm, hasta la cota 2340.00 m.snm, que cubre la totalidad del perímetro urbano en el límite norte del mismo. El sitio más apropiado para su localización sería en inmediaciones de la villa olímpica, en terrenos de propiedad del municipio. 3 DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO En este apartado se hace la recapitulación del diagnóstico de cada uno de los componentes del sistema, haciendo énfasis en las deficiencias encontradas, frente a las demandas futuras proyectadas. 3.1 SISTEMA DE ABASTECIMIENTO

• La capacidad de la fuente actual sumados sus dos puntos de captación, no es segura, de acuerdo con las normas RAS-2000. Está puede garantizar un caudal seguro regulado de 22.86 l/s, frente a un caudal mínimo requerido de 25.40 l/s.

• La calidad de la fuente para abastecimiento del sistema de acueducto es inobjetable.



• El embalse de Chocolate debe someterse a mantenimiento consistente en el retiro de la vegetación acuática, para evitar condiciones futuras de eutrofización.

3.2 SISTEMA DE CAPTACIÓN

• Las estructuras existentes tienen la capacidad adecuada para captar los caudales requeridos en el corto mediano y largo plazo.

• Teniendo en cuenta que el agua captada en el manantial de El Santuario es de mejor calidad, se propone captar un mayor caudal durante la mayor parte del tiempo.

3.3 CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA

• El primer tramo de la conducción localizado entre la captación de El Santuario y la cámara de quiebre No. 1 no tiene la capacidad requerida para cumplir con las recomendaciones del punto anterior; además, esta tubería ya cumplió su vida útil.

• El segundo tramo tiene capacidad para atender las demandas actuales, pero es insuficiente para atender demandas futuras, específicamente durante períodos secos, toda vez que se debe empezar a suplir la demanda con el almacenamiento del embalse.

• El tercer tramo de la conducción tiene capacidad suficiente para el transporte de las demandas futuras a largo plazo, aún más halla del horizonte de planeación de estos estudios. El problema principal es la falta de controles hidráulicos que permitan establecer un régimen de flujo conocido.

• El cuarto y último tramo de la conducción es aceptable en todos sus aspectos. 3.4 PLANTA POTABILIZADORA

• La capacidad nominal de la planta es de 15.0 l/s, suficiente para atender la demanda máxima diaria hasta el año 2031, horizonte de este proyecto.

• El caudal de explotación actual, 10.40 l/s es muy alto de acuerdo con la demanda actual; esta situación contribuya a mantener un alto IANC.

• La calidad del agua tratada cumple en todos sus parámetro con excepción del pH, el cual debe estar por encima de 6.5 e inferior a 9.0, en los análisis de laboratorio efectuados en la red de distribución se obtuvo un valor de 5.58. Este aspecto se puede corregir incrementando la dosis de cal aplicada.

• El estado físico de las instalaciones es aceptable; solo se requiere de un mantenimiento periódico, tal y como se viene realizando.

• La localización de la PTAP, para las condiciones actuales y para servir el perímetro sanitario propuesto en el EOT, es adecuada.



3.5 SISTEMA DE ALMACENAMIENTO

• El sistema de almacenamiento está conformado por dos tanque dispuestos en paralelo, cada uno de ellos con capacidad de 100 m3.

• La demanda actual de almacenamiento de acuerdo con lo establecido en las normas RAS -2000 es de 835 m3, presentando un déficit de 635 m3.

• Si bien esta situación no se refleja en la operación de la red de distribución, si se observa en el propio sistema de almacenamiento al presentar reboses permanentes en horas nocturnas.

• La demanda de almacenamiento para el final del período de planeación, es de 1000 m3, se recomienda construir un tanque de capacidad total de 800 m3, localizado en la cota 2400 m.snm, de tal manera que ayude a resolver los problemas técnicos de la red de distribución. Este tanque debe tener dos compartimentos en paralelo para dar versatilidad a la operación.

3.6 SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN

• No existe una red de distribución que cumpla con los requerimientos del RAS-2000; el diámetro mínimo de las tuberías principales debe ser de 100 mm, mientras que para las tuberías secundarias debe ser de 50 mm; en Une solo el 4.93% de la red es de 4”, mientras que el 66.2% es de tubería de 2”. Existen algunas ramificaciones terciarias en tuberías de 1”.

• A pesar de que las diferencias de nivel entre el tanque de almacenamiento y la red de distribución son superiores a los 80.0 m, no existen distritos de presión.

• Existen por lo tanto sectores sometidos a presiones muy altas y otros donde la presión de servicio es inferior a la mínima recomendada por las normas.

• El estado físico de la red es bueno; sin embargo, el IANC es actualmente del 42.0%.

• Las deficiencias anotadas son de fácil solución técnica y no implica grandes inversiones desde el punto de vista económico.

• No existe un sistema de macromedición del agua potable suministrada al sistema de distribución.

• La cobertura de micromedición es del 97.0%, cifra bastante satisfactoria; se puede obtener el 100% de cobertura con una baja inversión.

4. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL SISTEMA DE ACUEDUCTO 4.1 INTRODUCCIÓN En este capítulo se identifican, prediseñan, costean y comparan las alternativas técnicamente factibles para dar solución a cada una de las deficiencias señaladas en el



diagnóstico, sobre el sistema de acueducto urbano de Une, en cada uno de sus componentes. El desarrollo de esta etapa de los estudios sigue un orden lógico, en el mismo en que se han identificado los problemas; la implementación de las soluciones se proyecta por etapas, acorde con lo previsto en la proyección de la demanda; su comparación se hace en igualdad de condiciones, es decir, todas las alternativas deben tener el mismo grado de desarrollo con el fin de evitar cualquier sesgo en la selección de las mismas. En la identificación de las alternativas se busca que en su conjunto los componentes constituyan un proyecto armónico, para obtener una solución integral, eficiente y eficaz. 4.2 SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA Comprende el conjunto de elementos del sistema de acueducto formados por la fuente de abastecimiento, las obras de captación y las conducciones de agua cruda hasta llegar a la planta potabilizadora; como se pudo colegir del diagnóstico, la fuente actual no cumple como fuente de abastecimiento desde el punto de vista ambiental, al tenérsele que extraer más de la mitad del caudal mínimo en época de sequía. Para dar solución a esta deficiencia se han identificado dos alternativas las cuales están asociadas a los demás componentes del sistema: 4.2.1 Alternativa 1: Aumentar capacidad al embalse de Chocolate Esta alternativa que fue anunciada arriba, consiste en incrementar el volumen regulado en el embalse de 100.000 m3 a 140.000 m3 de capacidad neta, dejando un margen de seguridad apropiado; las obras complementarias en esta alternativa consisten en reemplazar el tramo 1 de la conducción para una capacidad de transporte útil de 10.0 l/s y reemplazar el tramo 2 para obtener un caudal de 12.51 l/s, que corresponde a la condición crítica en época seca. La capacidad del embalse se puede incrementar aumentando la altura de la presa de concreto, en cuyo caso se aumentaría el área de inundación; ó excavando el vaso de almacenamiento para dar mayor profundidad en las zonas bajas; o mediante una combinación de las dos anteriores. Las dimensiones de los distintos componentes se prediseñan a continuación: 4.2.1.1 Prediseños

- Realce de la presa: El espejo de agua en su nivel máximo actual inunda aproximadamente un área de 50.000 m2, para obtener un incremento de 40.000 m3 se debe realzar el muro de concreto en 1.0



m, generando una inundación adicional de 6.000 m2, teniendo en cuenta que las laderas tienen una pendiente media del 14.3%.

- Aumento de la capacidad del vaso mediante excavación: Se deberán remover los 40.000 m3 de tierra, especialmente en las zonas bajas, esta labor permite erradicar con mayor éxito la vegetación acuática, la cual no se desarrolla en aguas profundas.

- Combinación de las dos anteriores: Se puede conseguir el mismo propósito aumentando 0.50 m la altura de la presa actual y excavando 20.000 m3 de tierra dentro del vaso; se obtendría una inundación de solo 3.000 m2 y de paso se lograría también control sobre la vegetación acuática.

- Nueva conducción en tramo 1: La longitud y demás parámetros de diseño son iguales a los de la conducción existente en este tramo: - Cota de inicio de la conducción : 2832.50 m.snm - Cota llegada cámara de quiebre No. 1 : 2678.00 m.snm - Cota nivel del agua cámara inicial : 2833.00 m.snm - Cota nivel del agua cámara de quiebre No. 1 : 2700.00 m.snm - Longitud horizontal del tramo : 1302.80 m - Longitud real de la tubería : 1324.50 m - Diámetro interno real de la tubería : 81.00 mm - Material y clase de tubería : PVC-RDE 21 - Coeficiente de rugosidad de la tubería H&W: C : 140

Se utiliza la Fórmula de Hazem-Williams : Q = 0.2788CD2.63J0.54

Con los datos arriba presentados y reemplazando en las fórmulas respectivas se obtiene: Q = 15.2 l/s, suficiente para transportar la totalidad de la demanda máxima diaria hasta el año 2031. Al final de la conducción se debe instalar una válvula de mariposa que permite regular el caudal y mantener condiciones de flujo a presión en toda su longitud. La presión máxima con la válvula cerrada es de 155.0 m.ca; la tubería PVC RDE 21 tiene una presión de servicio de 140 m.ca, es decir en los últimos 150.0 m de este tramo de la conducción se debe utilizar tubería de 3” PVC RDE 13.5, que tiene una presión de servicio de 224.0 m.ca.

- Nueva conducción en tramo 2: Debe transportar la demanda máxima diaria del final del horizonte de planeación, de tal manera que si se presenta una falla en el tramo 1, esta pueda suplir la demanda total. Los parámetros de diseño son idénticos a los de la existente:



- Cota de inicio de la conducción : 2698.00 m.snm - Cota llegada cámara de quiebre No. 1 : 2678.00 m.snm - Cota nivel del agua cámara inicial : 2699.00 m.snm - Cota nivel del agua cámara de quiebre No. 1 : 2680.00 m.snm - Longitud horizontal del tramo : 458.10 m - Longitud real de la tubería : 458.50 m - Diámetro interno real de la tubería : 103.40 mm - Material y clase de tubería : P.V.C RDE 21 - Coeficiente de rugosidad de la tubería H&W: C : 140

Se utiliza la Fórmula de Hazem-Williams : Q = 0.2788CD2.63J0.54 Reemplazando se obtiene una capacidad de 17.90 l/s, que es mayor a la requerida; al igual que la conducción anterior, también se dotará de una válvula de mariposa para la regulación del caudal y mantener condiciones de flujo a presión durante todo el recorrido. La presión máxima de operación es de solo 20.0 mca, por lo cual se podrá incluso utiliza tubería de menor calibre, RDE 41, por ejemplo.

- Primer sector del tercer tramo de la conducción: Este tramo requiere de la instalación de una válvula de mariposa a la llegada a la cámara de quiebre 2, puesto que con esto se generarían presiones máximas se servicio de 180.0 m.ca, por lo que se debe disminuir está presión mediante la implementación de una cámara de quiebre intermedia. El punto más indicado se localiza a 800.0 m aguas abajo de la cámara de quiebre 1, en un punto donde la pendiente del terreno cambia bruscamente; en este sitio se instalaría su respectiva válvula de mariposa para cumplir con las mismas funciones de las anteriores. En todas las descargas a cámaras de quiebre se deben instalar válvulas automáticas operadas con flotador, para controlar las variaciones de caudal que soporta normalmente un sistema de acueducto, evitando de esta manera transportar más agua de la necesaria y la generación de reboses incontrolados. 4.2.2 Nueva captación en la quebrada La Hoya Se localiza aguas arriba del puente sobre el carreteable que va por el sitio denominado Hoya Icaza, sobre la cota terreno 2.470.0 m.snm; en este sitio se captaría la quebrada la Hoya cuya cuenca en este punto tiene una extensión de 1.594 ha, lo cual garantiza un caudal mínimo de 41.7 l/s, considerando un rendimiento de solamente la mitad de la obtenida en el embalse de Chocolate, es decir 2.3 l/s-km2. Este caudal mínimo permite la extracción de hasta 20.0 l/s para el sistema de acueducto municipal, logrando un período de diseño superior, o abastecer una mayor población rural.



Foto B.2 – Localización nueva captación.

La implantación de esta alternativa implica la construcción de una captación, una estructura de desarenación y nueva conducción de agua cruda hasta la cámara de quiebre 2. El prediseño de cada uno de estos componentes se presenta a continuación: 4.2.2.1 Prediseño de los componentes - Bocatoma:

Se selecciona una captación de fondo con derivación lateral hacia la margen izquierda; la presa derivadora debe tener capacidad para permitir el paso de una creciente con período de recurrencia de 50 años. El caudal de diseño de la bocatoma se obtiene mediante el método del hidrográma sintético a partir de la precipitación, las condiciones topográficas y el uso de los suelos; se utiliza el método del SCS de los Estados Unidos. La duración del aguacero de diseño se selecciona a partir del tiempo de concentración de la cuenca; los demás parámetros hidrológicos se presentan a continuación: - Área de la cuenca : 1.594.00 Ha - Longitud del cauce principal : 7.600.00 m - Diferencia de altura cuenca : 980.00 m



- Pendiente media : 12.89 % - Velocidad media : 0.75 m/s - Tiempo de concentración : 2.81 hr Es decir un aguacero con período de retorno de 50 años y 3.0 horas de duración produciría la creciente máxima de igual período de recurrencia. Con las curvas I.D.F., se selecciona la intensidad máxima para una recurrencia de 50 años, se obtiene un valor de 16.0 mm/hr, es decir se espera un aguacero de 48.0 mm de precipitación, con duración de tres horas. El método de cálculo de los caudales convierte el valor total de la precipitación, utilizando un tipo de tormenta denominado tipo I, que produce los mayores eventos de escorrentía. Teniendo en cuenta que el tamaño de la cuenca es considerable, las normas RAS 2000 permiten aplicar un factor de simultaneidad de la precipitación en la cuenca de 0.88, es decir el área efectiva para efectos del cálculo de la creciente de diseño es de 1.403 Ha. El caudal obtenido es de 9.50 m3/s, que debe ser transitado por encima de un vertedero de cresta ancha, el cual debe tener las siguientes dimensiones: - Altura máxima de la lámina de agua : 1.00 m - Fórmula vertedero de cresta ancha : Q = 1.70 LH1.5 Reemplazando se obtiene una longitud de cresta de 5.60 m; se adopta un ancho de 6.00 m. La sección de la cresta tendrá una depresión para el paso de los caudales mínimos en donde se ubicaran las rejillas horizontales que permiten la captación de un caudal de hasta 50.0 l/s, superior a tres veces la demanda máxima diaria del final del período de diseño. La rejilla tendrá un ancho útil de 0.25 m, barras de 3/8”x1.0” de ancho con separación entre las mismas de 10.0 mm; la longitud necesaria para permitir la captación del caudal de diseño, permitiendo una velocidad de 0.60 m/s entre barras, será de 700 mm, que será también el ancho de la depresión para caudales mínimos. En la Figura anexa se muestran la geometría y demás detalles de la estructura de captación. - Tubería de aducción: Corresponde al tramo comprendido entre la cámara de derivación de la bocatoma y el desarenador; tendrá una capacidad para operar con un caudal igual a 1.5 veces la demanda máxima diaria, es decir se diseña para 20.0 l/s; trabaja a canal con una velocidad mínima real de 1.0 m/s para evitar la sedimentación. La longitud del mismo es de 40.0 m hasta el desarenador. El cálculo del mismo es el siguiente:

- Cota batea inicial : 2468.00 m.snm - Cota batea final : 2467.60 m.snm - Longitud tubería : 40.00 m



- Pendiente disponible : 0.01 m/m - Diámetro interno : 0.20 m - Material: Tubería de concreto, n : 0.013 - Velocidad a tubo lleno : 1.04 m/s - Capacidad a tubo lleno : 32.80 l/s

Los diseños detallados se harán en la fase correspondiente, con lo anterior se muestra que las dimensiones de la tubería son apropiadas.

- Estructura de desarenación: Se selecciona un tanque rectangular para decantación simple de partículas discretas de peso específico 2.60 (arenas) y tamaño superior a 0.05 mm; la velocidad teórica de decantación es de 1.90 mm/s; la profundidad útil del desarenador es de 1.25 m, es decir se requieren 11.0 minutos para caer. Para una eficiencia del 90.0%, el tiempo real de detención debe ser de 30.0 minutos; en consecuencia el volumen útil del desarenador debe ser de: V = 30 min * 60 s/min * 0.020 m3/s = 36.0 m3 L = 4 B y H =1.25 m; se obtiene: B = 2.70 m y L = 10.80 m Las demás dimensiones, accesorios y detalles pertinentes se presentan el las Figuras anexas. - Conducción desarenador a vertedero PTAP: La conducción de esta alternativa se proyecta por la carretera existente; la longitud total de la misma se midió sobre plano IGAC escala 1:10.000, incrementándola en un 10.0% para tener un margen de seguridad; a continuación se presenta el prediseño de la misma: - Cota de inicio de la conducción : 2466.00 m.snm - Cota llegada cámara de quiebre No. 1 : 2425.00 m.snm - Cota nivel del agua cámara inicial : 2466.50 m.snm - Cota nivel del agua cámara de quiebre No. 1 : 2425.15 m.snm - Longitud real de la tubería : 1870.00 m - Diámetro interno real de la tubería : 150.00 mm - Material y clase de tubería : P.V.C RDE 21 - Coeficiente de rugosidad de la tubería H&W: C : 140

Se utiliza la Fórmula de Hazem-Williams : Q = 0.2788CD2.63J0.54 Reemplazando se obtiene una capacidad de 33.90 l/s, que es mucho mayor a la requerida; La presión máxima de operación es de solo 60.0 mca, por lo cual se podrá utilizar tubería PVC calibre, RDE 41, cuya presión de servicio es de 70.0 m.ca. Se puede instalar una conducción en 6” de menor longitud, hasta un sitio en donde empalme con el último tramo de la conducción de 4” existente; en este caso se obtiene



una longitud de tubería de 6” de 1376.0 m, para transportar en conjunto 20.0 l/s como se muestra a continuación: L6*J6 + L4*J4 = 41.00 m L6 + L4 = 1870.0 m J6 = 0.0083 m/m, y J4 = 0.05985 m/m Reemplazando y despejando se obtiene: L4 = 494.0 m y L6 = 1376.0 m 4.3 SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN Para el estudio de alternativas está conformado por el almacenamiento y la red de distribución, ya que de la localización del tanque dependerá el tamaño de las redes principales. El tanque es un requerimiento que no ofrece alternativas; igual sucede con la red de distribución, pues los problemas existentes deben ser solucionados y los únicos corredores disponibles son las calles existentes y/o `proyectadas. Los prediseños que en esta etapa se obtienen sirven para tener un valor aproximado del costo de la solución, que permita al municipio la programación de los recursos económicos en el corto, mediano y largo plazo. 4.3.1 Tanque de almacenamiento Las dimensiones útiles adoptadas son las siguientes: ancho de 7.00 m, largo de 14.0 m y profundidad del agua de 4.10 m; dejando un borde libre de 0.30 m, la altura interna total será de 4.40 m; el tanque está compuesto por dos compartimientos iguales, se localizará semienterrado en inmediaciones de la villa olímpica, será alimentado desde una conducción expresa que sale de la tubería efluente de la PTAP. La cota fondo del mismo estará en la 2395.90, de tal manera que el nivel del tanque lleno corresponda con la cota 2400.00 m.snm. En los planos del Anexo 6 se presentan su localización, dimensiones y detalles complementarios; los diseños estructurales y arquitectónicos se harán el la fase de diseños finales. 4.3.2 Red matriz de distribución Desde el nuevo tanque de almacenamiento de alimentará la red de distribución correspondiente al distrito bajo, y los tanques existentes abastecerán todos los sectores localizados por encima de la cota terreno 2375.00 m.snm, utilizando para este sector las redes existentes, que quedaran holgadas de capacidad. No obstante lo anterior, entre los dos distritos se mantendrá la interconexión con válvulas de compuerta cerradas, de tal



manera que se minimice el grado de vulnerabilidad al mantener los dos sistemas completamente independientes. El prediseño hidráulico de la red de distribución del distrito bajo se hace con el programa de computador EPANET, simulando las demandas máximas horarias del final del período de diseño correspondientes a este sector. En el Anexo 4 se presentan los resultados obtenidos y el listado de cantidades de tuberías y accesorios necesarios para su implementación.



SECCIÓN C

PLAN MAESTRO DE ALCANTARILLADO



III. PLAN MAESTRO DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLUVIAL

1. INTRODUCCIÓN En esta sección se incluye el diagnóstico del sistema de alcantarillado existente, que de acuerdo con la investigación de campo adelantada, corresponde a un sistema combinado, exceptuando un colector principal que corresponde al encauzamiento de la quebrada Aguas Calientes y que cruza de sur a norte el área urbana municipal. En esta misma sección se incluye el planteamiento, prediseño y análisis de las alternativas identificadas, con el fin de dar cumplimiento a las directrices de las autoridades ambientales del orden nacional, regional y municipal, y que consisten básicamente en la preservación de los recursos naturales, especialmente los recursos hídricos que sufren la contaminación por los vertimientos de aguas residuales municipales, sin ninguna clase de tratamiento. El manejo adecuado de la escorrentía y cauces naturales localizados en las áreas urbanas, está asociado con la prevención de eventuales desastres generados por corrientes incontroladas, y a evitar la contaminación con aguas residuales y otro tipo de contaminantes; el factor económico es determinante en la toma de decisiones, ya que las normas RAS no consideran prioritarias las inversiones en sistemas de drenaje pluvial urbano, si antes no están resueltos las coberturas de los demás servicios considerados básicos como el abastecimiento de agua potable, la recolección y tratamiento de las aguas residuales y el servicio de aseo urbano entre otros. De todas maneras y teniendo en cuenta el alcance fijado en los términos de referencia, el tema de alcantarillado pluvial será resuelto en sus justas proporciones. 2. ALCANTARILLADO EXISTENTE 2.1 RESEÑA HISTORICA En los archivos de la Alcaldía municipal reposan algunos documentos que permiten reconstruir parcialmente la historia del alcantarillado urbano de Une. De 1948 existe un estudio elaborado por el ingeniero Luís Pérez Barrera para la División de Ingeniería Sanitaria del Ministerio de Higiene, sobre la canalización de la quebrada Aguas Calientes que se localiza a lo largo de la carrera 5, En ese entonces existía sólo un canal de sección rectangular de 0.80 m de base por 0.70 m de altura; esta estructura no tenía la capacidad suficiente, dando lugar a desbordamientos frecuentes y generando daños a las propiedades y molestias a los habitantes. El estudio de ese entonces determinó la



necesidad de construir un colector circular en mampostería de 1.60 m de diámetro interno y una pendiente del 1.17%, con escalinatas internas como disipadoras de energía que permitían acomodarse a la pendiente natural del terreno. La capacidad de este colector era de 4.7 m3/s. Estas obras no fueron construidas ya que en un plano fechado de agosto de 1951 con nota de actualización a 1958, esta canalización aparece como existente en piedra y con diámetro interno de 1.0 m y 398 m de longitud con 34 sumideros en total; posteriormente, esta estructura debió ser reemplazada por el sistema actual, que está formado por dos tuberías de concreto de 0.60 m de diámetro en el recorrido por la carrera 5, pasando a una tubería de 36” hasta el sitio de descarga al cauce natural de la quebrada, en un punto localizado aguas abajo del matadero municipal. Del alcantarillado sanitario existe menos información; en el mismo plano citado anteriormente (1958) se encuentra el inventario de un sistema de alcantarillado conformado por tuberías de 8 a 18 pulgadas de diámetro, en gres y que cubría una longitud total de 2.410 m, 33 pozos de inspección y 9 puntos de vertimiento: 4 de ellos al colector pluvial, 4 hacia la cañada oriental del casco urbano y uno por el sur, hacia la quebrada Aguas Calientes. 2.2 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL El sistema sanitario actual está conformado por 128 cámaras o pozos de inspección, 148 tramos o colectores en diámetro que varían de 6 a 20 pulgadas. En realidad este sistema funciona como combinado, ya que las conexiones domiciliarias de la mayoría de los inmuebles recogen aguas lluvias generadas al interior de las viviendas y los sumideros de las vías públicas también se conectan a los colectores; a su vez, estos colectores descargan en varios puntos al colector pluvial de la quebrada Aguas Calientes. Existen en la actualidad dos punto de vertimiento adicionales en cañadas localizada en el N-E del casco urbano, pero las obras de un interceptor para las mismas ya fueron diseñadas e iniciadas las obras respectivas. El colector pluvial matriz se inicia frente al colegio Departamento Fidel León, tiene su recorrido por la carrera 5 hasta la calle 5 en donde se dirige por la cañada de la misma quebrada, hasta su desembocadura, localizada aguas abajo del matadero municipal. En el punto de entrada existe una estructura de encauzamiento en concreto, provista de una reja metálica para detención de material flotante de gran tamaño; el primer tramo de 19.0 metros de longitud está construido en tubería de concreto de 0.90 m de diámetro interno, a partir de este punto y hasta la cámara 187 la canalización de la quebrada consiste en dos tuberías en paralelo de concreto de 0.60 m de diámetro; luego continua con un tramo en alcantarilla de cajón (Box Coulvert), para finalmente entregar en el cauce natural mediante una tubería de concreto de 0.80 m de diámetro y su respectivo cabezal de descarga. Para la inspección y mantenimiento del sistema, se cuenta con doce cámaras de inspección, seis de las cuales son pozos cilíndricos y el resto cajas rectangulares. A estas estructuras llegan los colectores del alcantarillado urbano.



2.2.1 Catastro del sistema de alcantarillado Los trabajos de campo para elaborar los planos técnicos del sistema de alcantarillado existente, consistieron en localización planimétrica y altimétrica a través de una comisión de topografía, que simultáneamente hacia los levantamientos del casco urbano; las cotas y coordenadas obtenidas están ligadas al sistema IGAC, mediante el sistema GPS. Paralelamente, otra comisión de investigación bajo la coordinación de un profesional en topografía realizó el catastro de los pozos de inspección, para obtener cotas de la tubería, sentidos de flujo, materiales y estado físico y operativo de los mismos. En el plano anexo se presenta el sistema de alcantarillado existente, identificando los pozos de inspección mediante numeración consecutiva a partir de 100, con las respectivas cotas claves de las tuberías que confluyen o parten de ellos; los colectores presentan el diámetro nominal, la longitud y pendientes respectivas, y el sentido de flujo. El inventario de la infraestructura de alcantarillado existente se presenta en forma resumida en la siguiente tabla:

DIÁMETRO MATERIAL LONGITUD (m) % 6” PCV 190.00 2.298” Gres 4440.00 53.4410” Gres 1145.00 13.7812” PVC 628.00 7.5614” Concreto 175.00 2.1120” Concreto 158.00 1.9024” Concreto 1504.00 18.1032” Concreto 50.00 0.6036” Concreto 19.00 0.22Totales 8309.00 100.00 El número total de cámaras y pozos de inspección es de 140, el estado físico de las mismas es aceptable y todos mantienen su tapa en buen estado. En cuanto al estado físico estructural de los pozos y colectores no se encontraron evidencias de daños en los mismos, durante la inspección de campo. Las estructuras complementarias del sistema de alcantarillado son los sumideros para la recolección de aguas lluvias; en el plano del catastro del sistema se localizan los mismos, habiendo contabilizado un total de 101 unidades. Como característica principal se resalta la falta de uniformidad en el tamaño de los mismos, no se han utilizado los modelos reconocidos a nivel nacional y las rejillas que los cubren no cumplen con especificaciones técnicas en cuanto a materiales y separación de orificios. Muchos de estos sumideros se encuentran colmatados con residuos sólidos y sedimentos, disminuyendo la eficiencia en la captación de caudales en eventos de lluvia.



2.2.2 Caracterización de las aguas residuales 2.2.2.1 Aforo de caudales El método de aforo y el equipo necesario para cada punto se estableció según las condiciones hidráulicas imperantes en el sitio de muestreo, de la manera como se indica en el Cuadro C.1.

Cuadro C.1 Método de Aforo y Muestra recolectada en cada Punto de monitoreo

Punto Tipo de Aforo Muestra

Quebrada Aguas Calientes, sector Villa Olímpica

Molinete Compuesta

Quebrada Aguas Calientes, Finca El Rosal Molinete Compuesta Colector Finca El Cedro Volumétrico Compuesta

2.2.2.2 Toma y composición de las muestras Para cada jornada de ocho (8) horas, se obtuvieron tres muestras compuestas, para un total de 9 muestras compuestas. Los parámetros de campo fueron medidos sobre las muestras puntuales tomadas cada hora, las cuales serán utilizadas también para la composición de las muestras integradas, tomando alícuotas proporcionales al caudal medido en el momento de toma de la muestra puntual. Una vez finalizada la integración de la muestra se procedió a la determinación del pH y del oxígeno disuelto. Para la determinación de los parámetros de campo se utilizaron instrumentos y métodos aprobados en la 20ª edición de los Métodos Estándar para el Análisis de Aguas y Aguas Residuales de la AWWA-WPCF. Para la toma de las muestras se tuvo en cuenta el volumen necesario y el tipo de recipiente para el muestreo. El volumen de la muestra se estableció de acuerdo con el parámetro o parámetros a ser determinados. Para el caso de obtener una muestra para varias determinaciones se agruparon aquellos parámetros que requieran el mismo tipo de preservación. A continuación se mencionan las consideraciones principales tenidas en cuenta durante el desarrollo de la actividad en campo (tipos de muestreos y frecuencia).



2.2.2.3 Tipos de Muestras Para la actividad de caracterización de las aguas residuales en el municipio de Une se implementaron Muestras Compuestas, las cuales proporcionan información sobre la media diaria de las variables que se analicen. Para tomar una muestra compuesta se deben combinar varias muestras puntuales tomadas a diferentes horas del día, mezclándolas a proporción directa al caudal que representan. Una muestra compuesta es la obtenida como combinación de una serie de muestras individuales tomadas dentro de un periodo de tiempo especifico. Las muestras compuestas se podrán utilizar cuando se desee determinar la concentración media de una sustancia o sustancias, o para el cálculo de cargas por unidad de tiempo (por ejemplo Kg/d de DBO5). La integración más representativa se efectúa combinando volúmenes parciales proporcionales al caudal aforado en el momento del muestreo. La composición de las muestras podrá hacerse directamente en el terreno (se requieren menos recipientes) o en el laboratorio. Para la integración de las muestras en el terreno basta con disponer un recipiente de buena capacidad, 20 o 30 litros, y calcular la proporción correspondiente de cada muestra puntual multiplicando el caudal respectivo por un número que se mantiene constante durante todo el periodo de integración y que se selecciona teniendo en cuenta el volumen total de muestra integrada que es necesario recolectar. 2.2.2.4 Almacenamiento, identificación, preservación y transporte de muestras El almacenamiento, preservación y envase de las muestras se realizó de acuerdo con las recomendaciones establecidas en la 20ª edición de los Métodos Estándar para el Análisis de Aguas y Aguas Residuales de la AWWA-WPCF, de la cual se ha extraído el siguiente cuadro: Preservación y envase de muestras

Parámetros Envase Volumen Preservación DBO, Sólidos Suspendidos Totales, pH

Plástico o vidrio 2 Litros Refrigeración

Grasas y Aceites Vidrio color ámbar 1000 ml Acido Sulfúrico 6N, 2 ml DQO Vidrio color ámbar 1000 ml Acido sulfúrico 6N, 2 ml

Una vez envasadas preservadas y etiquetadas las muestras fueron refrigeradas a 4°C en neveras portátiles y enviadas inmediatamente al laboratorio Analquim Ltda en la ciudad de Bogotá, para su análisis correspondiente, los resultados de laboratorio se presentan en el Anexo 2. 2.2.2.5 Determinación de parámetros de campo Las personas encargadas de la toma de las muestras registran sus observaciones cualitativas sobre la muestra describiendo color, claridad, olor, etc.



Temperatura: Para la determinación de la temperatura se utilizaron termómetros de columna de mercurio. Oxígeno Disuelto: Para su determinación se empleó un medidor de electrodo pH: La medición del pH se utilizó un medidor de electrodo. Para el presente análisis se considero los valores de la composición típica de las aguas residuales, que se presentan en el Cuadro C.2.

Cuadro C.2 Composición Típica de las Aguas Residuales

Concentración Contaminante Unidad

Débil Media Fuerte Sólidos Totales mg/l 350 720 1200 Sólidos Suspendidos Totales mg/l 100 220 350 DBO mg/l 110 220 400 DQO mg/l 250 500 1000 Nitrógeno Total mg/l 20 40 85 Fósforo Total mg/l 4 8 15 Grasas y aceites mg/l 50 100 150 Cloruros mg/l 30 50 100 Coliformes Totales UFC/100 ml 106 –107 107 - 108 107-109

Ingeniería Sanitaria. Tratamiento, evacuación y reutilización de aguas residuales Metcalf-Eddy, 1985

2.2.2.6 Análisis de resultados Aforo de caudales Los datos obtenidos de los aforos de aguas residuales en el municipio de Une se ilustran en las Figura 6 de las cuales se observa lo siguiente para cada uno de los puntos aforados:



Figura 6 - Variación del caudal en los puntos de monitoreo

Variación de Caudal

1,0

6,0

11,0

16,0

21,0

26,0

31,0

36,0Punto 1 - Villa OlimpicaPunto 2 - Finca El RosalPunto 3- Finca El Cedro

Colector Finca El Cedro: El mínimo caudal se presenta hacia las 12:00 a.m., con un valor de 0.3 L/s, indica valores de infiltración normales para este tipo de red. El Caudal máximo reportado corresponde a un valor cercano a los 7.2 L/s, a horas del mediodía. Se debe tener en cuenta que esta cifra corresponde a la de un día domingo, que podría reflejar incremento por la afluencia de visitantes durante este día. Los registros de la quebrada Aguas Calientes indican que existen valores mínimos entre las 10:00 y 11:00 de la noche, mientras que los mayores valores se registran a hacia la media mañana. Se debe tener en cuenta que en días anteriores se había presentado lluvias fuertes, de las cuales se alcanzan a percibir la curva de recesión. Calidad de agua En los Cuadros adjuntos, se presentan los resultados obtenidos durante la jornada de muestreo, realizada en el municipio de Une – Cundinamarca. Parámetros de campo Los resultados se muestran en las Figuras 7 a 9.



Figura 7 - Variación del oxígeno disuelto

Figura 8 - Variación del pH De manera particular los parámetros indican el siguiente comportamiento: Oxígeno Disuelto (mg/L de O2) La solubilidad del oxígeno atmosférico en el agua varía para una atmósfera de presión, entre los 14.6 mg/L a 0°C., y los 7 mg/L a 35°C., y es directamente proporcional a la presión atmosférica para una temperatura dada. Este aspecto merece especial consideración, pues a mayores temperaturas, aumentan las velocidades de oxidación biológica y la demanda de oxígeno, mientras la solubilidad de este elemento disminuye. La cantidad de oxígeno depende asimismo de las descargas contaminantes que reciba el cuerpo de agua.

Variación de Oxigeno Disuelto

1.0

2.0

3.0

4.0

5.06.0

7.0

8.0

9.0

10.0

Oxi

geno

Dis

uelto

(mg/

l)

Punto 1 - Villa OlimpicaPunto 2 - Finca El RosalPunto 3- Finca El Cedro

Variación de pH

1.0

3.0

5.0

7.0

9.0

11.0

Punto 1 - Villa Olimpica

Punto 2 - Finca El Rosal

Punto 3- Finca El Cedro



Figura 9 - Variación de la Temperatura En las corrientes estudiadas es apreciable una alta estabilidad del ecosistema, ya que se observan pocos cambios respecto de los parámetros que influyen en las fluctuaciones del oxígeno, tales como la temperatura, la altitud y el aporte de materia orgánica. La concentración de oxígeno detectada es elevada para todas las quebradas, con un promedio de 5.0 mg/L, lo que indica aguas relativamente limpias y escasa contaminación en la zona. El monitoreo realizado al colector de la Finca El Cedro indica variaciones entre 2.0 mg/L entre las 7:00 y 8:00 de la noche, hasta de 7.0 mg/L entre las 5:00 y 6:00 de la mañana. pH Este parámetro es una medida de la acidez a la alcalinidad de una agua, los valores medios obtenidos, están en el rango de 6.5 a 9.5, con lo cual se deduce que las aguas en promedio tienen características neutras, lo cual puede ser benéfico para los diferentes procesos de tratamiento. Temperatura Este parámetro es importante en las aguas residuales por su efecto sobre las operaciones y procesos de tratamiento, ya que esta afecta y altera la vida acuática, modifica la concentración de saturación del oxígeno disuelto y la velocidad de las reacciones químicas y de la actividad bacterial. Es evidente que la muestra que representa netamente aguas residuales, mantiene un comportamiento constante durante todo el período de monitoreo, con un valor medio de 17.8oC, mientras que para los monitoreos realizados en la quebrada Aguas Calientes se evidencian variaciones desde 13.5oC en horas de la noche y la madrugada, hasta valores de 17oC en horas del mediodía.

Variación de Temperatura

1.03.05.07.09.0

11.013.015.017.019.021.0

Punto 1 - Villa OlimpicaPunto 2 - Finca El RosalPunto 3- Finca El Cedro



Pruebas de Laboratorio Los resultados de laboratorio son los que se indican en el Cuadro C.2. Sólidos Totales (mg/L) Es la cantidad de todos los sólidos presentes en el agua, ya sean suspendidos, disueltos o en estado coloidal, y se considera de gran significación para la evaluación de la calidad de las aguas residuales. Como puede observarse en el Cuadro C.2, las concentraciones de sólidos de la quebrada Aguas Calientes son débiles, mientras que los resultados encontrados en el colector de la Finca El Cedro están en el rango de débiles a fuertes, aunque son elevados para aguas residuales domésticas. (369 mg/L). Fósforo Total (mg P/L) El fósforo es esencial para el crecimiento de las algas y otros organismos biológicos. Debido a los masivos crecimientos incontrolados de algas que tienen lugar en aguas superficiales, existe actualmente mucho interés en controlar la cantidad de compuestos de fósforo que entran en las aguas superficiales a través de los vertidos de aguas residuales industriales, domésticas y de la escorrentía natural. La concentración del fósforo total (P) en la composición típica de aguas domésticas no tratadas se considera débil cuando no supera los 4 mg/L; como mediana cuando alcanza valores hasta los 8 mg/L, y como fuerte en caso de alcanzar niveles iguales o superiores a los 15 mg/L. Como puede observarse en el Cuadro C.2, el mayor valor encontrado fue en el colector de la Finca El Cedro, con 16.8 mg/L, que corresponde a una concentración fuerte, lo cual no es tan comprensible en razón de que se trata de un agua residual doméstica, en las cuales se encuentran concentraciones no mayores a 5 mg/L. Las concentraciones de los otros dos puntos de monitoreo son inferiores a 0.50 mg/L. Demanda Bioquímica de Oxígeno-DBO5 (mg/L de O2)

El ensayo de la DBO5 es ampliamente usado para medir el grado de polución de una corriente de agua por materia orgánica biodegradable, así como para determinar la cantidad de oxígeno requerido para oxidar y estabilizar las aguas residuales por medio de un tratamiento biológico. Por esta razón la DBO5 se expresa en mg/L de O2. Los resultados de los análisis de DBO5 de las muestras tomadas sobre la Quebrada Aguas Calientes aguas arriba y aguas debajo de la localidad, presentan concentraciones débiles, propias de aguas residuales combinadas con aguas de corrientes naturales. Los reportes del colector de la Finca El Cedro registran valores muy altos (753 mg/L), en comparación de los típicos de aguas residuales domésticas, las cuales no superan los 250 mg/L.



Lo anterior significa podría significar que dentro de la zona de drenaje que es recolectada por esta tubería, existen aportes importantes de aguas residuales generadas por algún tipo de proceso de manufactura o producto de desechos orgánicos de actividades no domésticas. Teniendo en cuenta que los reportes encontrados presentaron una variación mínima a lo largo de todo el período de muestreo, es factible la realización de una nueva jornada de caracterización en un día diferente al realizado y en colectores cercanos que igualmente recojan aguas residuales urbanas muy bien definidas. Demanda Química de Oxígeno-DQO (mg/L de O2) La demanda química de oxígeno (DQO) es una prueba ampliamente utilizada para determinar el contenido de materia orgánica, tanto la que es biodegradable como la que no lo es (refractaria) de los cuerpos de agua. Esta materia contenida en los mismos es expresada también como mg/L de O2. Los valores de la DQO son mayores que los de la DBO y la diferencia aumenta con presencia de materia orgánica biológicamente resistente, como lignina, polvo de carbón y celulosa. Las muestras tomadas para el análisis de DQO en la quebrada Aguas Calientes osciló entre 4 y 92 mg/L, lo que indica un tipo de aguas combinada, como se describió en el aporte anterior. Para el caso del colector de la Finca El Cedro el valor registrado es de 902.6 mg/L, que es igualmente una concentración fuerte. De conformidad con los niveles de concentración establecidos para aguas típicas residuales domésticas, valores superiores a 1000 mg/L se consideran fuertes.



Cuadro C.2

Resultados de calidad físico-química y bacteriológica de corrientes y aguas residuales de Une – Cundinamarca.

1:00 p.m. - 9:00 p.m.

10:00 p.m. - 5:00 a.m.

6:00 a.m. - 1:00 p.m.

1:00 p.m. - 9:00 p.m.

10:00 p.m. - 5:00 a.m.

6:00 a.m. - 1:00 p.m.

1:00 p.m. - 9:00 p.m.

10:00 p.m. - 5:00 a.m.

6:00 a.m. - 1:00 p.m.

Acidez Total mg/L CaC03 4 4 4 10 10 8 64 32 50D.Q.O. mg/L 02 4 8 4 16 76 92 1043 755 910D.B.O. mg/L 02 <2 <2 3 13 25 26 870 630 760Fósforo Soluble mg/L P 0.04 0.04 0.01 0.38 0.36 0.48 18.9 13.7 14.4Fósforo Particulado mg/L P 0.01 0.01 0.02 0.03 0.01 0.02 1.15 1.15 1.2Nitrógeno Total Kjeldahl mg/L N 1.68 0.56 0.56 5.04 5.04 7.28 78.4 117.6 103.6Sólidos Suspendidos Totales mg/L 31 15 22 40 19 26 433 254 420Sólidos Suspendidos Volátiles mg/L 10 8 9 21 14 16 413 243 385Coliformes Totales UFC/100 ml 7.40E+04 1.80E+05 4.90E+04 4.50E+05 3.80E+05 8.30E+05 3.10E+07 1.50E+06 3.80E+06Coliformes Fecales UFC/100 ml 1100 2200 1700 4.75E+04 2.70E+04 1.30E+04 7.20E+05 1.90E+05 2.70E+05

Colector Finca El CedroPARAMETRO unidades

Quebrada Aguas Calientes, Finca El RosalQuebrada Aguas Calientes, Villa Olímpica

MUNICIPIO DE UNE INFORME DE DIAGNOSTICO Contrato de Consultoría No. 011 de 2006. Y FACTIBILIDAD


Parámetros bacteriológicos Coliformes Totales (NMP/100 mL)

El tracto intestinal del ser humano contiene innumerables bacterias en forma de bastoncillos, conocidos como organismos coliformes. Estos no son dañinos al hombre y de hecho son útiles para destruir la materia orgánica presente en el agua. Dado que el número de organismos patógenos presentes en las aguas son pocos y difíciles de aislar, se toma el número de coliformes totales, por ser éstos más numerosos y de determinación más sencilla, sirviendo así como indicadores generales de la presencia en el agua de organismos patógenos.

En los cuerpos de agua estudiados se comprobó que todas las corrientes y colector analizados presentan este tipo de contaminación, que comparados con la tabla de Metcalf y Eddy, corresponden a una concentración entre débil y media.

De acuerdo con el Decreto 1594/84, que regula las aguas naturales, la presencia de coliformes totales no debe exceder la cantidad de 20.000 NMP/100 mL. Coliformes fecales (NMP/100 mL)

Las bacterias coliformes incluyen bacterias fecales como la Escherichia coli y la Aerobacter. En la Q. Aguas Calientes, antes de su ingreso a la zona urbana de Une, presenta la menor contaminación por este tipo de bacterias (1670 mg/L), mientras que las mayores cifras se encuentran en esta misma quebrada pero una vez ha cruzado la localidad. Así mismo las muestras compuestas analizadas en el colector de la Finca El Cedro presentan las concentraciones más altas, con alrededor de 40000 UFC/100 mL. El Decreto 1594/84 establece como límite máximo para aguas naturales una cantidad de 2.000 NMP/100 mL, de manera que de solo la quebrada Aguas Calientes a la entrada del pueblo ofrece una concentración inferior al límite permitido. 2.3 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES El municipio adquirió en el año 1999 una planta compacta del tipo de tratamiento por lodos activados, a través de la firma representante Proyectos Técnicos y Maquinaria Ltda., fabricada en Alemania por Martin Systems AG. La PTAR puesta en operación en el mes de septiembre de 2000, tiene una capacidad nominal de 4.0 l/s, trabaja a caudal constante y promete un efluente con 40.0 mg/l de la DBO. Los componentes principales y sus funciones son: un tanque homogenizador construido en concreto cuya función es recibir los caudales afluentes del sistema de alcantarillado; como se sabe los caudales en un sistema de alcantarillado son altamente variables, en este tanque se almacenan caudales picos altos y se compensan caudales picos bajos,



además se homogenizan las características también cambiantes de las aguas residuales durante el ciclo diario; el tanque está equipado con un sistema de bombeo que transporta el caudal preclarificado hasta un sistema de cribado fino con abertura 1 mm de diámetro y limpieza mecánica. Una vez removidos los residuos sólidos en suspensión de las aguas, estas se transportan hasta el reactor aerobio donde un cultivo biológico las digiere y transforma en lodos activados fácilmente sedimentables. La mezcla del licor y el agua ingresan luego a una segunda fase del reactor, llamada de vivificación; allí mediante la adición de aireen burbujas finas se completa el proceso biológico. La clarificación final del agua se logra a través de un sedimentador de flujo laminar; los lodos son recirculados mediante otro sistema de bombeo y periódicamente purgados hacia los lechos de secado para su deshidratación. 3. DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA ACTUAL

3.1 REDES DE ALCANTARILLADO Prácticamente la totalidad del alcantarillado existente en la zona urbana del municipio de Une funciona como un sistema combinado; por lo tanto los aportes de aguas residuales en la evaluación de caudales es mínima en comparación con los generados por la escorrentía pluvial. A continuación se hace una lista de los parámetros utilizados en la evaluación hidráulica de los colectores: 3.1.1 Parámetros de diseño Para la evaluación de los caudales pluviales se utiliza el método racional, utilizando un período de retorno de 10 años; el coeficiente de escorrentía utilizado es de 0.60 para las áreas urbanizadas y de 0.30 para la combinación de áreas rurales y urbanas; se utilizan las curvas IDF de la estación climatológica de Chipáque que representan con mayor confiabilidad el comportamiento de los aguaceros de la zona. Los demás parámetros son los de uso común en el diseño de sistemas de alcantarillado combinado. A continuación se listan los más importantes: Parámetro de diseño unidad valor - Consumo medio de agua: l/hab-d 140.00 - Coeficiente de retorno: % 85.00 - Infiltración máxima tiempo seco: l/s-ha 0.10 - Caudal de conexiones erradas: l/s-ha 0.10 - Coeficiente de mayoración F: Babbit F = 5(P)-0.2 - Coeficiente de rugosidad:n de Manning 0.013 gres 0.011 PVC - Velocidad real mínima: m/s 0.45



- Esfuerzo tractivo real mínimo: kg/m2 0.12 - Relación Q/Qo máxima sanitaria: 0.85 - Tiempo de concentración mínima: min. 15.00 3.1.2 Modelación del sistema en tiempo seco El sistema se alcantarillado está conformado por dos subsistemas en la actualidad, el principal que cubre la mayor parte del área urbana y que descarga al colector matriz de aguas lluvias en ocho puntos diferentes; el segundo corresponde a un sector que en la actualidad vierte sus aguas hacia una cañada localizada al nordeste del casco urbano. La modelación de tiempo seco considera los caudales aportados por el retorno de aguas servidas generadas en los inmuebles, los caudales de infiltración y las conexiones erradas, para el colector de la quebrada se considera un caudal base de 25.0 l/s, que corresponde al caudal mínimo de la quebrada aguas calientes en el inicio del colector. La respuesta del sistema bajo estas condiciones, es que funciona holgadamente, sin ningún tipo de problemas de capacidad; el sector principal genera un caudal máximo horario de 18.80 l/s; en este sector aparecen dos tramos (111-111A-110) con velocidades reales inferiores a las recomendadas en las normas; estos tramos son iniciales y de muy corta longitud; pertenecen a una urbanización nueva y en el terreno no se percibe dicha deficiencia. Los caudales mínimos utilizados en el diseño de 1.50 l/s, son en realidad demasiado bajos, ya que la descarga de un sanitario arroja este caudal; es decir los caudales reales son mayores, mejorando las condiciones de velocidad y fuerza tractiva respectivamente. El segundo subsistema analizado bajo condiciones de tiempo seco se comporta adecuadamente en tiempo seco, arrojando un caudal máximo horario para las condiciones actuales de 7.42 l/s, quedando el sistema con capacidad suficiente para recibir un mayor número de usuarios. En el Cuadro C.3 se consignan los resultados de la simulación respectiva. 3.1.3 Modelación del sistema en eventos de lluvia intensa Se utiliza el aguacero con período de retorno de 10 años; se involucra en los análisis las áreas aferentes al sistema, en especial la de la cuenca de la quebrada Aguas Calientes, a partir de la cual se agregan los aportes urbanos correspondientes. Teniendo en cuenta que los caudales sanitarios representan menos del 5.0% del caudal total, estos no se tienen en cuenta en la valoración del sistema. La cuenca tributaria en el punto del encauzamiento tiene un área de 380.67 hectáreas y un tiempo de concentración de 90.0 minutos, aportando un caudal pico de 5.200 l/s, el cual es engrosado durante el recorrido por la zona urbana hasta un valor de 5.380 l/s; si se observa que la capacidad del tramo inicial del sistema existente, de 4.418 l/s, las tuberías en paralelo de 24” y el último tramo en tubería de 32” tienen menor capacidad, se concluye que el encauzamiento de la quebrada Aguas Calientes en inadecuado en toda su extensión. De esta situación son testigos los habitantes de Une.



Los colectores del área urbana que pertenecen al sistema de alcantarillado propiamente dicho presentan un panorama distinto, solo 16 tramos, es decir el 10% de ellos presenta capacidad insuficiente durante el aguacero de diseño; en el sector dos 7 tramos presentan el mismo problema. Los resultados obtenidos para el caudal de diseño corroboran los realizados en 1948, cuando seleccionaron una tubería de 1.60 m de diámetro para el encauzamiento de la quebrada, proyecto que como se dijo antes, nunca fue construido. En el Cuadro C.4 se consignan los resultados de la modelación o verificación de la capacidad hidráulica del sistema de colectores durante una lluvia con período de retorno de 10 años. 3.2 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES La demanda para tratamiento de las aguas residuales municipales se evalúa a partir de los consumos de agua potable afectados por un porcentaje de retorno, más los caudales medios probables obtenidos por infiltración al sistema. En un sistema combinado, los caudales para tratamiento se obtienen utilizando un criterio de dilución mínima permitida en las estructuras de separación o aliviaderos. El caso del tratamiento de las aguas residuales en el municipio de Une es especial, las aguas primero son vertidas a una corriente natural y luego se capta una pequeña parte de ellas para su tratamiento. De esta manera el tratamiento se vuelve inocuo, teniendo en cuenta que en tiempo seco, los caudales mínimos de la quebrada son de por lo menos cinco veces los generados como caudales de aguas residuales, obteniendo una dilución mínima de 1:5, es decir automáticamente las cargas contaminantes quedan reducidas en al menos el 80% durante la mezcla. 3.2.1 Generación de caudales de aguas residuales A continuación se presentan los cálculos de los caudales de aguas residuales generados por el área urbana municipal en la actualidad, y se proyectan por quinquenios hasta el final del período de diseño utilizando los criterios arriba descritos:

AÑO POBLACIÓN DEMANDA RETORNO ÁREA CAUDALES (l/s) (urbana) l.c.d % Ha MEDIO Max dia Max Hor 2006 3.372 241.4 85.0 27.00 10.71 13.92 36.952010 3.564 200.0 85.0 28.51 9.86 12.82 32.902015 3.820 200.0 85.0 30.56 10.57 13.74 34.862020 4.094 200.0 85.0 32.75 11.33 14.73 36.942025 4.388 200.0 85.0 35.10 12.14 15.78 39.142030 4.705 200.0 85.0 37.64 13.02 16.93 41.482031 4.771 200.0 85.0 38.17 13.20 17.16 41.97



El sistema de tratamiento debe tener una capacidad para tratar en la actualidad un caudal equivalente a la demanda máxima semanal, de acuerdo con lo prescrito en las normas RAS-2000, es decir 14.0 l/s, y para el final del período de diseño de 17.2 l/s; los componentes tales como tubería de aducción, obras de tratamiento preliminar deben estar en capacidad de transportar la demanda máxima horaria, que al final del período de diseño es de 42.0 l/s. 3.2.2 Evaluación de la PTAR existente La capacidad nominal de la planta existente es de 4.0 l/s, que equivale solo a un 29.0% de la demanda actual; la tubería afluente es de 100 mm de diámetro interno que utilizando una velocidad de 2.0 m,/s, transportaría un caudal de 15.7 l/s, que equivaldría solo al 42.5% del caudal máximo horario afluente; el tratamiento preliminar consiste en una decantación que se efectúa en el tanque de compensación y un sistema de cribado fino mecánico. La planta trabaja con un caudal constante proporcionado por una motobomba, es decir las posibles variaciones se absorben en el tanque de igualación. La principal falla de la planta se encuentra en el sistema de captación del caudal afluente, ya que este consiste en una derivación mediante una tubería sumergida en el flujo del colector pluvial, en una zona de alta pendiente y por consiguiente de alta velocidad. Por tratarse de una conducción de pequeño diámetro se presentan obstrucciones en la boca del tubo, captando algunas veces caudales inferiores a los de operación de la planta, con la consiguiente parálisis de la misma. La forma de operación de la planta es inadecuada, ya que es un proceso biológico que requiere de continuidad, pues de lo contrario se desestabiliza al faltar los nutrientes que permiten la supervivencia y reproducción de las bacterias, responsables de la degradación y transformación de las cargas contaminantes. Durante la etapa de investigación de este estudio, la PTAR estuvo paralizada por diversos motivos, impidiendo su monitoreo. Como conclusión, la planta de tratamiento de aguas residuales existente en el municipio de Une es inadecuada para el cumplimiento de los objetivos de depuración y acondicionamiento de las aguas residuales del casco urbano municipal. 4. ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL SISTEMA DE ALCANTARILLADO 4.1 ENFOQUE DE LA PROBLEMÁTICA Los principales problemas del alcantarillado urbano de Une se sintetizan en tres: el primero consiste en la falta de capacidad del colector que recibe la quebrada aguas calientes ocasionando desbordamientos en eventos extraordinarios de precipitación; el segundo es el gran número de vertimientos de las aguas residuales a esta corriente



natural, y el tercero es la falta de un sistema de tratamiento de las aguas residuales para cumplir con los objetivos de conservación de los cuerpos hídricos. Las alternativas que se proponen están encaminadas a subsanar las deficiencias anotadas, utilizando al máximo la infraestructura existente, que sean de bajo costo en cuanto a inversión, operación y mantenimiento y que no requieran de equipos sofisticados, acordes con el desarrollo tecnológico de la región. Las alternativas de solución se presentan en el mismo orden a los problemas identificados, pero la implementación de las mismas se puede hacer de manera independiente, para facilitar el manejo financiero de las soluciones y la priorización de las mismas. 4.2 ALCANTARILLADO PLUVIAL La meta propuesta consiste en primer lugar en obtener una estructura con la capacidad suficiente para el encauzamiento de la quebrada Aguas Calientes más los aportes de la escorrentía urbana: en segundo lugar en separar los caudales de exceso del sistema combinado para facilitar el posterior tratamiento de las aguas residuales. Para cumplir estos objetivos se identifican tres alternativas principales que se describen a continuación: 4.2.1 Alternativa 1: Nuevo colector matriz En esta alternativa se debe construir un nuevo colector con la capacidad total para transportar los caudales de diseño, es decir, 5.4 m3/s. Teniendo en cuenta las condiciones topográficas imperantes en el corredor disponible para la ubicación del nuevo colector, que correspondería con el eje que ocupa el actual sistema se obtiene lo siguiente: - Pendiente característica mínima del terreno: 3.00 % Con este parámetro y considerando una condición de tubo lleno, se obtiene para tubería de concreto un diámetro mínimo de:

- QO = 23.98 D8/3 S1/2 Ecuación de Manning para tubo lleno - D = 1.10 m - VO = 5.68 m/s

El valor de la velocidad es alto para el material de la tubería empleado, se utiliza entonces una tubería de mayor diámetro y una pendiente menor: se prueba con tubería de 1.40 m de diámetro y una pendiente máxima del 2.00%; con estas características se obtiene lo siguiente: - QO = 8.32 m3/s, VO = 5.40 m/s, Q/QO = 0.649 - Vr = 5.01 m/s, Yr = 0.95 m Cumpliendo satisfactoriamente con los parámetros de diseño. Si se quiere un arreglo similar al existente, se deben instalar dos tuberías en paralelo de 0.90 m de diámetro y



una pendiente máxima del 2.5%, con lo cual se obtiene una velocidad real máxima de 4.66 m/s y una profundidad de 0.75 m en cada tubería. En las dos soluciones propuestas se deben construir estructuras disipadoras de energía en cada cámara de inspección, que consisten en escalonamientos en el piso para acomodar el diseño a las condiciones del terreno. 4.2.2 Alternativa 2: Colector complementario al existente La capacidad máxima del colector existente es de 2.20 m3/s, es decir se debe ampliar la capacidad en 3.20 m3/s; para esto se identifican dos posibilidades: la primera es instalar una tercera tubería en paralelo con las anteriores pero que trabajaría de manera independiente de tal forma que su desempeño cumpla con los requerimiento hidráulicos; la segunda consiste en diseñar un canal abierto, superficial que además sirve como parte del amoblamiento urbano. Las características geométricas de las soluciones propuestas se determinan a continuación: - Pendiente máxima de diseño: 2.50 % - Diámetro de la tubería: 1.00 m - Capacidad a tubo lleno: 3.79 m3/s - Velocidad a tubo lleno: 4.83 m/s - Relación Q/QO: 0.84 - Profundidad de la lámina de agua: 0.78 m - Velocidad real: 4.84 m/s De la misma manera que en la alternativa 1, en las cámaras de inspección se deben construir estructuras de disipación escalonadas para acomodar el diseño a las condiciones del terreno. Para la segunda solución propuesta se debe construir una estructura de separación al inicio del encauzamiento, que consiste en un vertedero que permita el paso de un caudal de máximo 3.20 m3/s por el canal superficial y los excesos los vierta al sistemas de colectores existentes; se trata con este diseño de garantizar que exista flujo permanente por el canal superficial. Las características del canal superficial se presentan a continuación: Sección rectangular en concreto reforzado controlado por vertederos rectangulares de caída libre al final de cada tramo, que generen cascadas y a la vez sirvan para acomodar el diseño a la pendiente de la rasante vial existente. Examinando las condiciones actuales de la superficie, se establece una pendiente de diseño de máximo el 0.5%, que teniendo una altura de vertedero de 0.50 m, se generarían tramos de máximo 25.0 m de longitud. El flujo estaría controlado por la capacidad del vertedero, que se convierte para cada tramo en una estructura de control de aguas abajo,



generando sendos remansos. En el cruce de este canal con las calles del casco urbano se dispondrá de sifones invertidos para permitir el tráfico vehicular. A continuación se presenta el prediseño de los principales componentes de este sistema:

- Estructura de separación: Se debe construir una cámara o tanque en cuyo eje longitudinal se ubica una canaleta elevada con la altura adecuada para garantizar el caudal de diseño; las paredes de la canaleta funcionan como vertederos laterales cuando los caudales sobrepasan los 3.0 m3/s; el caudal que pasa se transporta por un conducto circular por debajo de la vía hasta el canal superficial; cuando se presenten reboses, estos caerán al fondo de la cámara que los entrega al sistema de tuberías existentes. - Ancho de la canaleta: 1.50 m - Altura de las paredes: 0.80 m - Pendiente longitudinal: 0.50 % - Velocidad máxima: 2.50 m/s - Número de Fraude: 0.89 - Energía específica: 1.12 m Se obtienen condiciones de flujo sub crítico para el caudal de diseño, por lo tanto la longitud del vertedero para derramar un caudal de 2.20 m3/s se puede obtener con las condiciones de entrada de las tuberías afluentes al canal superficial, que resultan dos en paralelo de 0.75 m de diámetro, con pendiente del 2.0%, que requieren una energía especifica de 1.38 m. QV = 1.60 LHV

1.5, se obtiene para HV = 0.25 m, L = 5.50 m

- Canal superficial: El ancho del canal superficial está gobernado por la capacidad del vertedero frontal, localizado aguas abajo de cada tramo de canal: - Altura de la lámina en el vertedero: 0.75 m - QV = 1.75 L(0.4)1.5 = 3.20, se obtiene un L de 2.82 m Se adopta un ancho de canal y de vertedero de 3.00 m, se obtiene una lámina sobre el vertedero de 0.72 m. Con la pendiente longitudinal del canal y la altura del vertedero de 0.50 m, se obtiene una profundidad de 1.22 m, que nos da una velocidad de 0.87 m/s. 4.2.3 Alternativa 3: Desvío de excesos al río Guativas En esta alternativa se conserva el sistema para trabajar a su máxima capacidad; los excesos se desvían mediante un canal hacia la cuenca del río Guatitas. La principal ventaja es la de minimizar los impactos urbanos causados durante la construcción de las



obras, que se generan en la implementación de cualquiera de las anteriores alternativas; la longitud de esta estructura es de 810 metros, requiere de un canal rectangular de 2.50 m de ancho, 1.50 m de altura total, pendiente máxima de 2.5%, por lo tanto se requieren obras de transición y disipación de energía para acomodar el diseño a las condiciones topográficas del corredor seleccionado. La longitud de las anteriores soluciones propuestas es de aproximadamente 980 metros, gran parte de la misma transcurre por la carrera 5, principal vía arteria del municipio. La alternativa 3, solo cruzaría las carreras 2, 4 y 5 mediante sendos Box Coulvert, de igual sección al canal descrito. Como principal desventaja se anota los requerimientos de servidumbres para el corredor del canal. En caso de adoptar esta alternativa, se estudiará la posibilidad de hacer una entrega en una cañada natural, disminuyendo la longitud del canal a solo 400 m, obteniendo economías considerables en su implantación. 4.3 ALCANTARILLADO SANITARIO El sistema existente seguirá trabajando como combinado en todos los tramos que tienen capacidad suficiente para el transporte de los caudales de diseño de aguas lluvia; en el inicio de los tramos con falta de capacidad se construirán estructuras de alivio, transportando los excesos al colector pluvial matriz seleccionado. Paralelo al colector pluvial matriz y por ambos lados de la vía se construirán interceptores que se encargaran de recoger los caudales afluentes al sistema pluvial y las acometidas de los inmuebles localizados a lo largo de la carrera 5. Este sistema interceptor se convierte en un emisario hasta el nuevo sitio de tratamiento, que en principio estará ubicado abajo del matadero municipal, siguiendo la carretera veredal existente. Los vertimientos No. 2 y 3 serán también interceptados e incorporados al sistema actual de alcantarillado por el colector nuevo de 12” de diámetro, previo el retiro de caudales de exceso mediante cámaras de alivio. La solución planteada no ofrece alternativas ya que por tratarse de un corredor único y la premisa de separar y conducir los caudales de aguas residuales hasta el sitio de tratamiento se satisfacen con tuberías de diámetro mínimo como se muestra en los prediseños consignados en los Cuadros C.5 y C6. Para el diseño y simulación del nuevo sistema existente se utilizan densidades de saturación mayores a las actuales, con el fin de considerar los aportes de la población futura: el sistema se evalúa con los caudales combinados hasta las cámaras de alivio, donde se debe continuar con un caudal equivalente a dos veces el caudal máximo horario de tiempo seco, para garantizar que los caudales vertidos tengan una dilución mínima del 50.0%, protegiendo el cuerpo hídrico receptor. En este sistema se obtendrá durante eventos de lluvia un caudal afluente en las estructuras de tratamiento primario igual a dos veces el caudal pico sanitario, que deberán recibir el tratamiento preliminar para luego ser vertidas a la corriente en una estructura de control de excesos localizada antes del tratamiento primario.



4.4 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES Para el acondicionamiento de las aguas residuales de origen municipal hasta el punto de cumplir con las normas exigidas por las autoridades ambientales, para ser vertidas a corrientes de agua natural sin causar deterioro al medio ambiente, existen numerosos procesos de tipo físico, biológico, físico-químico y la combinación de los anteriores que se pueden utilizar, dependiendo de las necesidades propias de cada localidad. Los procesos físicos tales como el cribado y la sedimentación son utilizados principalmente en una fase preliminar y primaria, mientras que los otros se utilizan en tratamientos secundarios y terciarios si es el caso. Para el municipio de Une por tratarse de una población de nivel de complejidad medio y carecer de industrias, las alternativas propuestas incluyen tratamiento preliminar, primario y secundario del tipo físico y biológico respectivamente. Las soluciones propuestas son de operación hidráulica aprovechando las favorables condiciones topográficas que permiten la utilización de la energía del sistema sin acudir a ningún tipo de medio mecánico que hacen en nuestro medio onerosos los tratamientos. Todas las alternativas propuestas incluyen el tratamiento preliminar que consta de desarenación y cribado para la retención de partículas sedimentables pesadas como las arenas y sólidos flotantes de mayor tamaño. La diferencia está en el tratamiento primario y secundario respectivamente. El tratamiento de las aguas residuales utilizando sistemas lagunares no se considera en razón a la falta de terrenos adecuados para este fin, en terrenos cercanos al casco urbano. 4.4.1 Lechos percoladores La solución con lechos percoladores requiere de tratamiento primario que consiste en la sedimentación de la mayor parte de los sólidos sedimentables, el tratamiento secundario es del tipo biológico aerobio en lechos percoladores y un reactor final en donde se haga la sedimentación y digestión de lodos. Los lodos serán deshidratados en lechos de secado para prepararlos para la disposición final. 4.4.2 Lodos activados en zanjones de oxidación En este tipo de tratamiento no se requiere de tratamiento primario, el tratamiento secundario se produce en un canal circular en donde se le adiciona aire para mantener la circulación del agua a velocidades superiores a 0.30 m/s que eviten la sedimentación y oxiden o degraden la carga orgánica, el aire en este caso se obtiene por medios mecánicos que consumen energía. El efluente de este reactor es clarificado en un sedimentador secundario donde se produce el espesamiento de los lodos para su



recirculación y purga frecuente de los mismos. Los lodos purgados se transportan a los lechos de secado para su deshidratación. 4.4.3 Reactores anaerobios Los más conocidos en nuestro medio son los tanques Himhoff, los reactores UASB y los Reactores Anaerobios de Flujo a Pistón (RAFP).El reactor UASB se recomienda como tratamiento primario para aguas residuales con temperaturas mayores a 16ºC, los otros dos se utilizan a cualquier temperatura, pero el que mejores resultados y con mayor utilización es el primero, inventado hace ya más de un siglo y utilizado en países de alto desarrollo tecnológico como Alemania e Italia. En la alternativa de lechos percoladores es común utilizarlos como sedimentadores y digestores de lodos tanto en la fase primaria como secundaria, por su alto grado de confiabilidad, poca producción de lodos y cero consumo de energía; también porque soportan cargas de choque sin alterar su eficiencia. De acuerdo con la experiencia de los consultores se recomienda la alternativa 1, es decir tratamiento preliminar, tratamiento primario en reactor UASB que permiten el control de gases y por consiguiente de olores, tratamiento secundario en lechos percoladores de baja tasa acompañados de un reactor Imhoff secundario y lechos de secado. Los sistemas de lodos activados cuyos resultados son altamente satisfactorios no se recomiendan debido al alto consumo de energía y altos costos de operación y mantenimiento, pues incluyen equipos electromecánicos dentro de sus componentes. 4.4.4 Prediseño de los componentes Teniendo en cuenta que los caudales de diseño durante el período de diseño tienen una variación de tan solo el 23.0%, se debe diseñar la planta con capacidad suficiente para el año 2.031, es decir capacidad hidráulica de 42.0l/s y capacidad de tratamiento de 17.2 l/s. 4.4.4.1 Tratamiento preliminar El sistema está conformado por dos rejillas de cribado en serie, la primera para retener material flotante con tamaños grandes tendrá una separación de 25.0 mm; la segunda retiene partículas que no fueron retenidas en la anterior, tendrá separación entre barras de 10.0 mm; estas se ubican en un canal de acceso de sección rectangular que debe garantizar una velocidad mayor a 0.40 m/s para evitar la sedimentación; la velocidad de paso entre las barras debe ser inferior a 1.0 m/s. El segundo componente es el desarenador, que consiste en dos canales en paralelo cada uno con capacidad total, para turnarlos en la operación y permitir el retiro de las arenas; la velocidad de diseño es de 0.30 m/s que permite la decantación de arenas y partículas de peso específico similar, pero a su vez impide la retención de material orgánico. El desarenador está dotado de compuertas para el control de flujo, y la velocidad se controla mediante un vertedero proporcional, tipo vertedero “Sutro”; este último elemento



proporciona lecturas de caudal bastante confiables y es de fácil construcción, ocupa un espacio mínimo y es de bajo costo. Al final del tratamiento preliminar se dispone de un vertedero de excesos y una compuerta de control que ayuda a regular los caudales afluentes o cerrar completamente el flujo hacia las siguientes fases del tratamiento. 4.4.4.2 Tratamiento primario Se utiliza un tanque Imhoff primario, en el se producen simultáneamente tres procesos del tratamiento: la primera es la retención de gran parte de los sólidos sedimentables, la digestión de los lodos y la separación y retención de grasas, aceites y material flotante que no fue retenido en las rejas de cribado. La purga de los lodos digeridos se hace hidráulicamente por medio de sifones hacia los lechos de secado con una frecuencia de tres meses en nuestro medio. En caso de seleccionar como tratamiento primario un reactor UASB, se debe anteponer una trampa de grasas y de material flotante, ya que al ser esta una estructura cubierta, el retiro de los sobrenadantes se hace muy complicado. En este caso, la purga de lodos se hace con una mayor frecuencia, una vez por semana. 4.4.4.3 Tratamiento secundario El caudal efluente del tanque Imhoff es transportado hacia un sistema de riego giratorio que trabaja con la energía hidráulica proporcionada por las mismas aguas residuales; se hace pasar por lechos de piedra que sostienen una baba biológica, responsable de la degradación de la mayor parte de la carga orgánica. Este sistema es aireado en forma natural mediante corrientes de aire que circulan en forma ascendente a través de los vacíos creados por el tamaño de las piedras. El líquido percolado es recogido en la parte inferior por una canaleta de posición diametral que lo conduce hasta el sedimentador secundario, que opera a bajas tasas superficiales y altos tiempo de retención para garantizar un efluente de calidad aceptable y de acuerdo a lo especificado. 4.4.4.4 Lechos de secado de lodos Los lodos digeridos son depositados sobre un medio poroso que permite la infiltración de las aguas contenidas en los lodos y ayudados por la evaporación se consigue una torta de muy baja humedad y poco volumen en períodos de tiempo inferiores a los 20 días, de tal manera que se pueda programar la purga de lodos de cada tolva de los digestores de manera periódica.



SECCION D

DIAGNOSTICO AMBIENTAL



IV. DIAGNOSTICO AMBIENTAL DEL MUNICIPIO

1. ANTECEDENTES La mayor parte de las cuencas hídricas se desprenden de la zona alta de la cordillera oriental las cuales a su paso por el municipio son contaminadas, debido a que se vierten aguas servidas sin ningún tratamiento previo, es el caso de la Quebrada Aguas Negras que recibe la contaminación de toda la zona urbana de Une y que debido a su condición de corriente intermitente, en las épocas secas, se convierte en una corriente que transporta flujo eminentemente residual. El Río Une es la corriente que recibe las aguas de todos los sistemas hídricos del municipio. Este hecho de degradación de la corriente ameritan un PLAN REGIONAL DE DESCONTAMINACIÓN DE AGUA, para conservación ambiental de las corrientes y de esta manera poder entregar las aguas del Municipio en un estado óptimo a otras regiones aguas abajo que necesitan utilizarlas para sus actividades básicas. Dada la relevancia del problema ambiental y de contaminación que en la actualidad ocurre en el Municipio de Une, la Administración Actual, a través de la oficina de Planeación, ha decidido implementar un plan maestro de acueducto y alcantarillado, con el objeto de plantear una organización de los recursos hídricos desde puntos de vista de la oferta, demanda, tratamiento de efluentes y organización institucional, que contempló como prioridades, garantizar el abastecimiento y potabilización del agua ofertada a la comunidad, el ordenamiento de los sistemas de recolección, control de los vertimientos de aguas residuales a las corrientes superficiales, seguida por la de la patógena y orgánica, a través de medidas de tipo activo, consistentes en la construcción de sistemas de colectores e interceptores, y la construcción y operación de plantas de tratamiento municipales. En términos de etapas, el plan prevé que el mejoramiento ambiental de las cuencas debería proceder desde su nacimiento hacia aguas abajo, en razón de los usos de las corrientes para suministro, riego, recreación etc. En desarrollo de este Plan, la Corporación Autónoma Regional – Corporinoquia- ha procedido a emitir Normatividad que fija una serie de requerimientos en procura de controlar la contaminación de las corrientes, teniendo en cuenta el diseño e implementación de sistemas de saneamiento municipal en la cuenca descrita. Mediante este Plan la Corporación identificará las fuentes de vertimiento, calculará las cargas contaminantes iniciales, a partir de las cuales se evaluará el cumplimiento de las metas de reducción de contaminación. Dentro de este Plan se podrán fijar las metas de reducción



de cargas contaminantes, inicialmente para sólidos suspendidos, DBO5 y Oxígeno Disuelto y Bacterias Coliformes Totales.

2. GENERALIDADES DEL MUNICIPIO 2.1 LOCALIZACIÓN El municipio de Une está ubicado en la Provincia de Oriente del departamento de Cundinamarca, al margen derecho de la vía que de Bogotá conduce a Villavicencio; posee un área aproximada de 208,7 km2 que representa el 0,68% del total del área del Departamento y el 9,26% de la superficie de la Provincia, de la cual hacen parte diez municipios de los 114 que posee el Departamento; Une abarca 20.869,33 has. distribuidas de la siguiente forma: 20.827,72 has en sector rural y 41,61 has en el casco urbano. Geográficamente su cabecera municipal está localizada a los 4° 24′ de latitud norte y 74° 02′ de longitud al oeste de meridiano de Greenwich, con una altura de 2.376 m.snm. y una temperatura media de 16°C. El municipio de Une limita al norte con Chipaque, al oriente con Cáqueza, Fosca y Gutiérrez, al sur con Gutiérrez y Santafé de Bogotá y al occidente con Santafé de Bogotá y Chipaque. El casco urbano se encuentra a 43 km. de Santafé de Bogotá y a 9 km. de la troncal que actualmente conduce a la ciudad de Villavicencio. Une ocupa aproximadamente el 60% de su extensión en cultivos y actividad pecuaria, su cercanía con la capital del país le convierte en una estratégica despensa agrícola, aspecto que le genera una especial connotación dentro de la provincia por constituirse en el primer productor de papa (31.875 ton / año), además de poseer dentro de su territorio ecosistemas estratégicos de recarga hídrica que irrigan el oriente del país. En la Fotografía No. 1 se indica una toma general de la zona urbana del Municipio de Une, Cundinamarca.

Fotografía No. 1. Vista General del casco urbano del Municipio de Une.



2.2 DIVISIÓN POLÍTICA Une se encuentra dividido catastralmente en 15 veredas y el casco urbano, encontrándose que los límites municipales oficiales (reportados por el IGAC) no coinciden con la conformación catastral, lo que genera dos situaciones:

− La existencia de prediación reportada a Bogotá o Chipaque que geográficamente corresponde al municipio de Une.

− La existencia de prediación reportada a Une pero que geográficamente forma parte

de los municipios aledaños como son Chipaque, Bogotá y Gutiérrez. El área en conflicto, en términos catastrales, corresponde a una extensión de 931,53 has. al interior del municipio y 1192,5 has. exteriores al límite de Une. De acuerdo a la información SISBEN, para efectos administrativos se incluye la vereda Llanitos localizada al sur del municipio, conformando así 15 veredas, ver Cuadro D.1. En el Plano 1 adjunto se observa la distribución veredal.

Cuadro D.1 Distribución superficial de las veredas de une

No. NOMBRE EXTENSIÓN (Has.) %

01 Casco urbano 41.61 0,20 02 San Isidro (Centro) 399,98 1.92 03 Hoya de Carrillos 226,81 1.09 04 Timacita 225,81 1.08 05 Queca 376,23 1.80 06 Puente Tierra 262,83 1.26

007 San Luis 435,35 2.09 08 Combura 641,85 3.07 09 Salitre 676,37 3.24 10 Hoya de Pastores 1239,99 5.94 11 Raspados 1138,77 5.45 12 La Mesa 3675,51 17.61 13 Mundo Nuevo 5136,63 24.62 14 Bolsitas 1171,11 5.61 15 El Ramal 2028,91 9.72 16 Llanitos 2260,04 10.83

Áreas en conflicto veredal 931,53 4.47 TOTAL 20.869.33 100,0 %

FUENTE: ALCALDIA MUNICIPAL - TODOAMBIENTE LTDA



2.3 CLIMA Y ZONAS DE VIDA La descripción de las condiciones atmosféricas típicas de un municipio, se infieren a través del procesamiento y análisis de series estadísticas provenientes de las estaciones climatológicas con cobertura sobre la zona del estudio. El clima de la localidad puede verse afectado por aspectos propios del paisaje, relieve, cobertura vegetal y poblados circunvecinos; sin embargo, factores de incidencia directa como son: precipitación, temperatura, humedad relativa y vientos, constituyen el soporte técnico de mayor validez para caracterizar estudios relacionadas con el medio físico, por cualificar la idoneidad del entorno para cumplir con funciones ecológicas. El municipio de Une carece de estación climática al interior de su jurisdicción, por tanto la identificación de los parámetros básicos del clima se infirieron a partir de los registros de la estación Llano Largo, ubicada en el municipio de Ubaque y administrada por el IDEAM, convirtiéndose en la más representativa para el área de estudio. 2.4 PRECIPITACIÓN El Municipio de Une posee un régimen de lluvias de tipo ecuatorial con patrón monomodal, con una precipitación promedio anual de 1.019 mm., donde el registro máximo anual se presenta para 1993 con un valor de 1.593 mm y el mínimo en el año de 1989 con 821 mm. Los meses de Mayo a Agosto presentan las máximas precipitaciones que oscilan entre 121 y 109 mm y las mínimas de Diciembre a Febrero con registros que varían de 29 a 33 mm, como se observa en la Figura 10. En términos generales, el municipio de Une está influenciado por las isohietas 1.120 mm y 872 mm., las cuales corresponden a la faja altitudinal de 3.800 y 1.800 m.snm, respectivamente.



Figura 10 - Precipitación media mensual histórica de la estación Llano Largo

2.5 TEMPERATURA La temperatura está determinada por la presencia de fuertes gradientes topográficos o altitudinales, que ocasionan una disminución de la temperatura del aire de aproximadamente 0,6º C. por cada 100 m. de elevación, situación que permite establecer para el municipio de Une isotermas medias mensuales que oscilan entre 5,9 ºC para una elevación de 3.800 m.snm. y 17.3º C sobre los 1.800 m.snm., ver Figura 11.

Figura 11 - Precipitación media mensual histórica de la estación Llano Largo

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Prec

ipita

ción

(mm

)

9.5

10.0

10.5

11.0

11.5

12.0

12.5

13.0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Tem

pera

tura

(oC

)



2.6 EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL Según el método de Thornthwaite, la evapotranspiración o uso consumptivo es del orden de 628.7 mm, con valor medio mensual de 52.4 mm. El Cuadro D.2 indica el cálculo de la ETP anual. 2.7 HUMEDAD RELATIVA Teniendo como base los datos registrados en la Estación Llano Largo, el municipio de Une alcanza niveles de humedad relativa del 92% aproximadamente, en promedio mensual a lo largo del año, lo que da indicios de microclimas de alta nubosidad en el ambiente paramuno. 2.8 BALANCE HÍDRICO Según los cálculos realizados, se observa que en Une existe un excedente de agua que supera la capacidad de campo del suelo durante todo el año, lo que comprueba la existencia para la zona de una relación precipitación - evapotranspiración mayor a 1. Los mayores excesos de agua se presentan durante los meses de Junio y Julio, en tanto que en Enero se observan los promedios mínimos. Los resultados obtenidos en el balance hídrico confirman las grandes potencialidades hídricas del municipio. (Ver Figura 12)

Cuadro D.2 Cálculo del Balance Hídrico según Thornthwaite. Estación Llano Largo.

PARAMETRO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

TEMPERATURA (°C) 11.5 11.3 11.9 11.7 11.7 11.0 10.8 10.7 11.6 12.1 12.8 12.0 139.2

PRECIPITACION (mm) 29.0 34.6 65.0 103.1 121.0 156.1 138.5 109.8 87.0 81.6 60.2 33.1 1019.0

EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL 52.2 46.5 54.3 53.1 55.2 49.4 49.6 48.9 51.9 55.7 57.6 54.5 628.7

ALMACENAJE DE AGUA UTIL 55.4 43.6 54.2 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 79 0.0

EXCESO DE AGUA 0.0 0.0 0.0 4.2 65.9 106.7 88.8 60.9 35.1 25.9 2.7 0.0 390.3

DEFICIT DE AGUA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

EVAPOTRANSPIRACION REAL 52.2 46.5 54.3 53.1 55.2 49.4 49.6 48.9 51.9 55.7 57.6 54.5 628.7

RELACION DE HUMEDAD -0.44 -0.25 0.20 0.94 1.19 2.16 1.79 1.24 0.7 0.47 0.05 -0.39 0.0



Figura 12 - Balance Hídrico para la Estación Llano Largo

2.9 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA Afloran las siguientes unidades geológicas, de más antigua a más joven: Grupo Clarín, Formaciones Fómeque, Une, Chipaque y Grupo Guadalupe y depósitos cuaternarios, ver Plano 2 adjunto. Respecto a las condiciones geomorfológicas, el municipio de Une está localizado en el flanco este de la Cordillera Oriental, en las estribaciones del Macizo de Sumapáz, donde nacen los ríos Une o Cáqueza, Sanáme y Los Medios o Los Blancos, afluentes del río Negro, cuyas aguas van hacia los Llanos Orientales. Fisiográficamente, el área que involucra el perímetro territorial de Une, corresponde a un gran paisaje denominado relieve montañoso asociado a la cadena montañosa de la Cordillera de Los Andes; dentro de esta gran unidad se encuentran cuatro unidades de paisaje aproximadamente coincidentes con las estructuras geológicas, ver Plano 3 adjunto. 2.9.1 Relieve Monoclinal Localizado al suroeste del área, corresponde a las estribaciones del Macizo de Sumapáz, donde las alturas superan los 3.000 m.snm., constituye la divisoria de aguas entre la parte norte y sur del territorio del municipio, ocupa una extensión de 7691,98 has que representan el 36.86%. Conforma los flancos este y oeste del sinclinal de Une constituidos por rocas detríticas de la Formación Une y el Grupo Guadalupe de edad Cretácea media a superior. El conjunto

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

(mm

)

PrecipitaciónEvapotranspiración Potencial



de rocas es bien consolidado donde predominan niveles potentes de areniscas cuarzosas intercaladas con lutitas negras carbonosas hacia la parte inferior de la secuencia y niveles de liditas silíceas intercaladas con arcillolitas hacia la parte superior. El patrón de drenaje es dendrítico a subdendrítico, poco difuso. Las laderas tienen una pendiente mayor a 45º. Esta unidad de origen estructural denudativo, morfológicamente está conformada por crestas paralelas o cuchillas alargadas (hogbacks), las cuales separan valles de fondo casi planos, anchos, en sentido norte - sur. El relieve es escarpado y ha sido modelado por fenómenos de glaciación ocurridos durante el Cuaternario entre el Holoceno y Pleistoceno. En esta topografía accidentada se observan geoformas de origen glaciar: circos glaciares orientados hacia el este y el oeste, valles glaciares transversales y longitudinales, umbrales y rocas aborregadas y fracturadas que han sido retrabajadas y modeladas por la acción de los glaciares. Se observan algunos depósitos de origen glaciar y fluvioglaciar (morrenas frontales, laterales y de fondo). Existen procesos de erosión y de remoción en masa, tales como: erosión superficial, deslizamientos y caída de rocas. 2.9.2 Relieve Sinclinal También de origen estructural denudativo, presenta un relieve ondulado a quebrado, de montañas y colinas, cuyas laderas presentan una pendiente entre 25º y 35º. Las corrientes superficiales presentan un patrón de drenaje dendrítico controlado en algunos sectores por las estructuras. Esta unidad corresponde al núcleo del sinclinal de Une, cuyo conjunto de rocas corresponden a la Formación Chipáque de edad Cretácea. Se distribuye en 7745,15 has (37,11%) en las lomas Alto Pedregal, Alto del Trigo y cuchilla San Salvador donde constituye un conjunto de rocas poco consolidadas a bien consolidadas, compuestas por niveles potentes de lutitas negras intercaladas con areniscas y calizas. Cuando el clima es húmedo en el sector predominan los procesos erosivos de escurrimiento difuso a profundo y los fenómenos de remoción en masa. Tales procesos son: erosión en surcos y cárcavas pasando a flujos de tierra y deslizamientos de tipo superficial. Estos fenómenos de inestabilidad son originados por los siguientes factores: en la interfaz suelo residual - roca se crea un plano de impermeabilidad, el fracturamiento de la roca, la baja competencia geomecánica, la pluviosidad y la pendiente contribuyen a generar los mecanismos de falla en el macizo produciendo los movimientos de remoción en masa. 2.9.3 Relieve Anticlinal Presenta un relieve ondulado a quebrado, de montañas y colinas, cuyas laderas presentan una pendiente promedio de 30º y mayores de 40º. El patrón de drenaje es dendrítico a subdendrítico, difuso, controlado por las estructuras y la litología, principalmente de la Formación Fómeque, de edad Cretácea. El conjunto de rocas en esta unidad cuya divisoria de aguas encausa el drenaje hacia el sur, está constituido por lodolitas negras y grises intercaladas con calizas, areniscas y margas, donde se observan



crestas y cuchillas paralelas que han resistido a la erosión glaciar, generando también geoformas de tipo glaciar: circos glaciares, umbrales y valles glaciares, de fondo aproximadamente plano y anchos, orientados en sentido norte - sur. Existen procesos erosivos, principalmente erosión superficial, caída de rocas, depósitos de origen gravitacional y glaciar (morrenas, asociados a valles glaciares). Se distribuye en 4953,85 has que significa una cobertura del 23,73%. 2.9.4 Relieve Residual En el área de estudio el núcleo del sinclinal de Une está constituido por rocas poco resistentes que se alternan con resistentes, es decir, lutitas con areniscas, en este caso de la Formación Chipaque, dando lugar a procesos de erosión diferencial, generando una morfología intramontañosa de topografía plana a inclinada, la cual se adapta estructuralmente, como se observa al norte de la loma del Alto del Trigo. Los procesos de erosión dominantes son de erosión laminar y en surcos. Se presenta en 152,67 has (0,73%). 2.9.5 Procesos morfodinámicos en el área urbana Los procesos morfodinámicos están directamente relacionados con la intervención antrópica, siendo en algunos casos inducidos y acelerados como respuesta de la naturaleza ante los cambios drásticos que se realizan sobre la dinámica natural de los suelos y las corrientes de agua. Este tipo de hechos han ocurrido al interior de la zona urbana del Municipio de Une, por efecto de la canalización realizada para la quebrada Puente Jara, la cual es captada en cercanías de la Villa Olímpica, al sur de la zona urbana, y conducida a través de toda la localidad por separador central de la Carrera 5 y entregarla a la salida de la zona urbanizada en cercanías del nuevo Matadero Municipal. La corriente a su paso por Une recibe buena parte del caudal de aguas residuales que produce la localidad y mezclándose con el agua natural de la quebrada. 2.9.6 Suelos La zona de estudio en su totalidad presenta en su totalidad un gran paisaje montañoso escarpado y colinado. Está muy degradado por acción fluvio-erosional, perdiendo su conformación y regularidad inicial. Dentro del relieve montañoso se presenta un complejo de montañas fluvio-erosionales, con montañas (colinas) moderadamente disectadas, laderas estructurales, laderas erosionales y grandes zonas de resaltos de ladera formados por procesos geomorfológicos como remoción en masa, deslizamientos y reptación que originan un relieve con pendientes más suaves (7-12%). Algunos estratos de rocas han resistido la incidencia de fenómenos de meteorización, dejando al descubierto grandes zonas rocosas que afloran en superficie. La textura de los suelos en la zona de estudio corresponde a de tipo media (F-FAr); la estructura es en bloques subangulares media y moderada en superficie sobre horizontes



masivos; los colores dominantes en la zona son negro, pardo oscuro y gris muy oscuro en los primeros horizontes y colores más claros relacionados con el material parental en los horizontes inferiores; en general el drenaje es bueno para toda la zona con áreas muy localizadas de drenaje imperfecto (sectores cóncavos); la porosidad está muy relacionada con el drenaje, por lo cual, el porcentaje de espacios vacíos en toda la zona es alto; la densidad aparente va de acuerdo al contenido de materia orgánica, mostrando valores muy bajos por alto contenido de materiales orgánicos; en cuanto a retención de humedad esta es mayor cuanto más finas son las texturas, por lo cual la zona presenta adecuado contenido de humedad para la producción agrícola. En cuanto a las características químicas, el municipio de Une presenta suelos ácidos en toda su extensión muy relacionado con el alto contenido de aluminio por lo que se deduce que la acidez se debe a este elemento. La zona se presentan suelos con alta capacidad de intercambio catiónico pero con baja disponibilidad de nutrientes, es decir, tiene alta capacidad de retener nutrientes pero no cuenta con disponibilidad adecuada para nutrir. Esta deficiencia indica un bajo contenido de bases totales (Ca, Mg, Na, K) que son los elementos requeridos para la nutrición vegetal. En cuanto al contenido de materia orgánica la zona presenta alto contenido de carbón orgánico que además de suministrar elementos nutrientes al suelo mejora algunas propiedades físicas.

3. ASPECTOS HIDROGRÁFICOS 3.1 MORFOMETRÍA La corriente principal, a la cual tributan las aguas de todas las microcuencas y subcuencas del municipio es la cuenca del río Negro; a su vez las subcuencas son las siguientes: río Une y río Blanco. En el Plano 4 adjunto, se encuentra la delimitación de las microcuencas que drenan el municipio. En general, puede decirse que las áreas son pequeñas, lo cual indica que el tiempo de concentración es mínimo, constituyéndose como un riesgo por la alta probabilidad de que se presenten crecidas. 3.2 CUERPOS DE AGUA LÉNTICOS Y LÓTICOS En el Plano 4 adjunto aparece la distribución de los cuerpos de agua lénticos en el municipio. A continuación se mencionan cada uno de ellos de acuerdo con su distribución en las microcuencas:

− Microcuenca río Guativas: laguna Chocolate (abastecedora del acueducto del casco urbano), una laguna en la cabecera de la quebrada La Ramada y otra laguna en la cota 3000 metros sobre el nivel del mar.



− Microcuenca río La Mesa: laguna abastecedora del acueducto de la vereda San Isidro y acueducto casco urbano; en los nacimientos de la quebrada Piedra Blanca se localizan 3 lagunas.

− Microcuenca Río Sáname: en cercanías de la cuchilla San Salvador se localizan 2

lagunas

− Microcuenca río Pozo: la laguna El Alar conforma uno de los nacimientos de este río

− Microcuenca río Taguate: existe una laguna en el área de nacimiento de la

quebrada Los Comunes y otra laguna en el nacimiento de la quebrada Palos Altos.

− Microcuenca quebrada El Palmar: en la parte alta de la microcuenca, en cercanías de la cuchilla Mundo Nuevo existe una laguna.

3.2.1 Bocatomas de Acueductos

− Microcuenca río Guativas: Acueducto Timacita, acueducto Puente Tierra, acueducto La Hoya, acueducto urbano, acueducto Volcanes, acueducto Siete Cueros, acueducto Las Manas, Acueducto San Luis, Acueducto Caracolí – Queca, Acueducto La Queca.

− Microcuenca río La Mesa: Acueducto Los Tarugos, acueducto San Isidro y casco

urbano, acueducto Combura. 3.3 ASPECTOS BIOTICOS 3.3.1 Clasificación Ecológica En términos generales, la vegetación en el municipio de Une se distribuye en tres pisos bioclimáticos que son: Piso Bioclimático Subandino, Piso Bioclimático Andino, Piso Bioclimático de los Páramos.

− Piso Bioclimático Subandino En el municipio de Une se encuentra en la franja altitudinal de 1.800 a 2.400 m.snm., corresponde a un clima seco de valles y altos interandinos caracterizado por registros de precipitación que oscilan entre 500 y 1.000 mm. anuales y temperatura media de 16º centígrados. Ocupa 1.697,5 has. que representan el 8,134% del municipio en las veredas Hoya de Carrillo, Timacita, Puente Tierra, Queca y San Luis. Esta unidad bioclimática está asociada a un relieve suave a moderado, donde potencialmente deberían existir bosques con especies como Vallea estipularis, Palicourea sp., Clusia sp., Piper sp., Oreopanax sp, entre otras.



− Piso Bioclimático Andino Se encuentra entre 2.400 y 3.000 m.snm.; hace referencia a un clima frío húmedo a seco con registros de precipitación de 1.000 a 2.000 mm. anuales y temperatura promedio de 11º centígrados. Se caracteriza por contar con un estrato que oscila entre los 3 y 10 m de altura en el que abunda la familia de las compuestas. El Piso Bioclimático Andino cubre 10.202 has. del municipio, en el sector comprendido entre las veredas Combura, Mundo Nuevo, La Mesa y parte de El Ramal, correspondientes al 49,07%.

− Piso Bioclimático de Páramo El Piso Bioclimático de Páramo al interior del municipio se relaciona con un clima húmedo y frío donde la temperatura varía entre 5 y 14º centígrados, la precipitación anual es del orden de e los 1.000 a 2.000 mm y altitudinalmente se distribuye por encima de los 3.000 m.snm. Ocupa 8.931 has que representa el 42,79% de la totalidad de Une. Para el caso del municipio de Une se identifican los siguientes ecosistemas estratégicos:

− Subpáramo Esta faja altitudinal se encuentra entre el límite del bosque altoandino y el páramo propiamente dicho, es decir entre los 3.000 y 3.200 m.snm., donde la temperatura es del orden de 7º centígrados y la precipitación es de 1.020 mm. anuales. El subpáramo es diferenciable por la presencia de formaciones vegetales caracterizadas por los matorrales que cuentan con especies como Vaccinium floribundum, Espeletiopsis spp. y Swallenochoa tesselata. De igual manera se identifican turberas de Sphagnum spp, prados con especies como Agrostis breviculmis y Lachemilla orbiculata.

− Páramo Ubicado por encima de los 3.200 m.snm., donde predominan las formaciones de prados de gramíneas fasciculadas (Calamagrostis y Festuca) y caulirroseletum (Espeletia spp); así mismo es rico en especies de otras formas biológicas. En los sectores conocidos como páramo de Mundo Nuevo y La Mesa se denotan características similares al piso bioclimático descrito anteriormente. 3.3.2 Cobertura Vegetal y Usos del Suelo La relación hombre - naturaleza ha tenido un carácter de alta complejidad, ya que desde hace muchos años la región oriental de Cundinamarca estuvo influenciada por un intenso proceso colonizador que redujo en forma ostensible la oferta ambiental. En opinión de Molano (1.996), esto se debe en parte a que las denominadas selvas andinas y subandinas, que existieron en abundancia en el área de estudio ocuparon una gran diversidad de ambientes orográficos y ofrecieron un conjunto de paisajes óptimos para el desarrollo del poblamiento andino y para el desarrollo cultural de los núcleos humanos que copaban los Andes.



La incorporación de grandes extensiones de terreno a la actividad agrícola y pecuaria, que ha conllevado la transformación radical de la cobertura vegetal original es un proceso que se ha venido presentando desde hace muchos años en el municipio de Une, fruto de las prácticas culturales ancestrales que han tenido un paulatino avance a medida que se incrementa la población. De acuerdo con los recorridos efectuados y la recopilación de información secundaria (documentos, fotos aéreas, mapas, entre otros), se puede afirmar que la vegetación nativa ha desaparecido en gran parte del territorio municipal, en especial hacia la parte norte, donde las condiciones fisiográficas y climáticas han facilitado el establecimiento de la mayoría de la población rural. 3.3.3 Fauna Debido a la pérdida de extensas áreas de cobertura boscosa en el piso andino muchas especies de fauna se han extinguido y otras han emigrado hacia sitios en los que encuentran un ambiente favorable para su supervivencia. El proceso de deforestación ha conducido a la drástica modificación de hábitats naturales para todo tipo de fauna, que se encuentra asociada a la vegetación, formando en muchos casos los llamados endemismos, o sea, especies que solo viven en una determinada región. A continuación se presenta el inventario de fauna actual, obtenido básicamente de charlas con la comunidad y complementada en algunos casos con observación directa. La mayoría de las especies reportadas requieren de ecosistemas boscosos o paramunos para su supervivencia. Esto indica que la única garantía para mantener la fauna es conservar la cobertura vegetal natural actual y tratar de fomentar procesos de regeneración, bien sea natural o inducida, con el fin de que especies potenciales regresen o aumenten sus poblaciones.

− Mamíferos Según los datos reportados por habitantes de la región y por la información secundaria recopilada, aún es posible hallar algunos ejemplares pero en muy baja cantidad. Algunas especies son: conejo de monte (Silvilagus sp.), guagua (Agouti taczanowskii), curí (Cavia persellus), ardilla (Sciurus granatensis), ratones (Thomasomys cinereiventer, Thomasomys oryzomis), fara (Nasua nasua), runcho (Caenolestes obscurus), armadillo (Dasypus novemcinctus), chucha (Marmosa dryas).

− Aves La avifauna en la región presenta mayor abundancia, debido a que se adapta a la presencia humana y a los diferentes hábitats disponibles; es así que se pueden encontrar aves omnívoras, frugívoras, insectívoras y carnívoras. Las especies más frecuentes son: aguila (Geranoaetus melanoluecus), chorlo (Vanellus resplandens), torcaza (Columba fasciata), lechuza (Otus choliba), vencejo (Streptoprocne zanaris), colibrí (Colibri coruscans, Heliangelus amethysticolis, Eriocnemis cupreoventris), atrapamoscas



(Pyrocephalus rubinus), golondrina (Progne subis), mirla acuática (Cinclus leucocephalus), chisga (Spinus spinenspens), azucarero (Dyglossa sp.), copetón (Zonotrichia capensis), tominejo (Lesbia numa gouldii), perdiz (Colinus cristatus bogotensis), mirla negra (Turdus fuscater gigas), gallinazos (Coragyps atratus), paloma de montaña (Geotrygon linearis), Chamiceros (Synallaxis unifufa), tordo (Turdus fuscater), azulejo (Tangara vassorii), gorrión (Atlepetes semirufus, Atlepetes pallidinucha).

− Reptiles La composición de la herpetofauna varía con la complejidad del hábitat, que por lo general se encuentra bastante deteriorado e incide en la reducción de la población de este tipo de fauna. La cacería a la que son sometidos los reptiles se debe principalmente al temor que despiertan entre los pobladores de la región, quienes no han adquirido conciencia acerca de la importancia ecológica que representan. Algunas especies reportadas son: lagarto collajero (Stenocercus trachycephalus), culebra tierrerita (Atractus crassicaudatust), culebra (Liophis epinephelus bimaculatus), falsa coral (Oxyrhopus pelota).

− Anfibios Se encuentran básicamente los siguientes: ranas (Hyla labialis, Hyla bogotensis, Colosthetus subpunstatus walesii), sapos (Atelopus ebenoides marinkeyi).

4 ASPECTOS BIOFÍSICOS Y GEOTÉCNICOS DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO Esta conformado por las fuentes de abastecimiento superficial conocida como la cuenca de la quebrada Chocolate y por una fuente de aguas subsuperficiales correspondiente a dos tomas de manantiales constituido por escurrimiento de aguas sobre los estratos superficiales del suelo y la retenida por la vegetación. El sistema de abastecimiento de los manantiales cuentan con una estructura de captación consistente en una plataforma plástica conectada a una tubería de PVC. La plataforma varía su localización de acuerdo con los niveles de agua alcanzados por el agua en el sitio de captación. Ver Fotografías No. 2 y 3.

Fotografías No. 2 y No. 3 Vista en detalle de los manantiales de toma del acueducto de Une. Nótese la parrilla plástica con protección de malla para control del ingreso de material vegetal grueso.



Los manantiales confluyen hacia una estructura que consisten en una tanque de 500 L tipo Colempaques (Ver Fotografía No. 5), a partir del cual inician la conducción hacia la planta de tratamiento en cercanías de la localidad de Une. El sistema no requiere sistema de desarenado debido a que la buena calidad del agua captada y a que esta no presenta grandes variaciones en época húmeda. Por otra parte el Municipio cuenta con un sistema de captación a partir del embalse de la quebrada Chocolate, el cual consiste abastece de agua para un grupo de veredas y complementa el de la zona urbana en épocas secas prolongadas. En las Fotografía No. 6 se indica una toma general del embalse descrito. Este embalse tiene una capacidad aproximada de 100 mil metros cúbicos, aproximadamente. En el plano de los sistemas de abastecimiento del Municipio de Une, se localiza la cuenca de la quebrada Chocolate tiene una forma oblonga con una red de drenaje de patrón semiparalelo siguiendo un cauce bastante recto en su cuenca alta y meándrico a partir de su cuenca media. Pendientes fuertes y un valle estrecho y profundo conforman la vertiente de la cuenca. De la Fotografía No. 6 se observa que el embalse está siendo invadido de una especie de alga filamentosa que cubre el 40% del espejo de agua, hecho que puede ocasionar efectos perjudiciales en la calidad del agua, debido a la restricción del ingreso de la luz solar hacia el interior de la masa de agua. (Fotografía No. 8).

Fotografías No. 4 y No. 5 Vista general de la zona donde nacen los manantiales para la toma del acueducto de Une y de detalle de la estructura que reúne los caudales captados en los manantiales previa a la conducción.



Fotografía No. 6. Vista general del embalse Chocolate

Fotografías No. 7 y No. 8. Vista de la estructura de captación y vertedero de excesos del embalse Chocolate y detalle del

alga presente sobre el espejo de agua. La presencia de material flotante, en este caso de algas, sobre el embalse, hacen que las labores de mantenimiento (Fotografía No. 7) deban incrementarse en la estructura de captación para evitar que este material vegetal ingrese a los sistemas de conducción y los obstruya, así como el de expandir el problema hacia los procesos de tratamiento en la plata potabilizadora, además de los inconvenientes estéticos sobre la calidad del agua. 4.1 CALIDAD DEL AGUA SUPERFICIAL Los análisis de calidad de agua realizados por el Consultor en esta fuente determinaron que se trata de una corriente con alta afinidad para ser destinado al consumo humando, mediante tratamientos fiscoquímicos convencionales y desinfección para su potabilización. Los resultados son los que se muestran en el Cuadro D.3.



Cuadro D.3

Resultados de calidad de agua en las corrientes de la cuenca de la quebrada Chocolate.

PARAMETRO unidades Salida PTAP, antes de

estabilizaciònEmbalse

ChocolateManantial El

SantuarioRed de Distribución

b/JunvicorTurbiedad UNT 1,2 1,6 0,9 1,7Color UPC <5 10 5 <5pH UNIDADES 5,72 5,59 5,36 5,58Alcalinidad Total mg/L CaC03 8 16 14 12

Hidróxidos mg/L CaC03 0 0 0 0Carbonatos mg/L CaC03 0 0 0 0Bicarbonatos mg/L CaC03 8 16 14 12

Acidez Total mg/L CaC03 10 6 10 6Acidez Mineral mg/L CaC03 0 0 0 0Sales hidrolizadas mg/L CaC03 0 0 0 0CO2 mg/L CaC02 4,4 2,6 4,4 2,6

Dureza Total mg/L CaC03 22 14 22 22Dureza Carbonácea mg/L CaC03 8 14 14 12Dureza No Carbonácea mg/L CaC03 14 0 8 10

Calcio mg/L Ca 7,2 4,8 5,6 7,2Magnesio mg/L Mg 0,96 0,48 1,44 0,96Hierro Total mg/L Fe <0.01 0,08 0,02 0,03Manganeso mg/L Mn <0.01 <0.01 <0.01 <0.01Amonio mg/L N <0.02 <0.02 0,07 <0.02Nitritos mg/L N02 <0.004 <0.004 <0.004 <0.004Nitratos mg/L N03 <0.44 <0.44 0,88 0,66Conductividad uS/cm 43 29 43 88Cloruros mg/L Cl 7 4,5 6,5 6,5Sulfatos mg/L SO4 2,6 <0.02 2,6 3,3Fosfatos mg/L PO4 0,23 0,17 0,91 0,15Cloro Residual Libre mg/L Cl2 0,5 22 30 0,6Cloro Residual Combinado mg/L Cl2 0,1 <5 <5 0,05Sólidos Totales mg/L 30 <0.05 <0.05 60Coliformes Totales UFC/100 mL 0 600 30 0Coliformes Fecales UFC/100 mL 0 10 0 0Recuento Total Cat. Mes. UFC/100 mL 0 900 100 80

4.2 CONDUCCIÓN El trazado de la conducción que transporta el agua cruda desde las captaciones en la cuenca de la quebrada Chocolate hasta la planta de tratamiento, se realiza mediante tuberías de diverso tipo de diámetro y materiales, con los inconvenientes en la operación del sistema por el poco control de sobre presiones y de consumos ilegales que de manera continua se conectan al sistema. Durante todo el trayecto de las tuberías se encuentran usos agrícolas y ganaderos de los suelos, con potreros de pastos naturales y algunos árboles que acompañan los cercos y las pequeñas corrientes que descienden paralelamente. Los cruces de las fuentes de agua se realizan de forma aérea, no encontrándose cauces de consideración en el trayecto.



Durante todo su recorrido la tubería se asienta en taludes de alta pendiente, lo que promueve la generación de zonas inestables en buena parte de su recorrido, aunque los procesos erosivos a los que están sometidos estos terrenos sean de tipo superficial, como la erosión laminar, en surcos y un poco de pisoteo de ganado. Para contrarrestar este fenómeno se deberán adecuar pilotes con palos de madera, que clavados a profundidad permanezcan sostenidos en la capa sub-superficial, que presenta este movimiento lento, generando especies de trinchos que aguantan al suelo y a la tubería que esta asentada en el mismo. Adicionalmente, la conducción presenta varias fugas a lo largo de su recorrido debido a mal funcionamiento de los sistemas de control, las conexiones ilegales, que provocan continuos escurrimientos de agua que ha erosionado los suelos aledaños con la remoción de la capa orgánica superficial y la formación de erosión laminar y en surcos. En algunos casos el agua se empoza saturando los suelos y volviéndolos más susceptibles ante los agentes erosivos superficiales, el arado y el pisoteo del ganado. 4.3 PLANTA DE POTABILIZACIÓN El sistema de tratamiento de agua potable se encuentra ubicado en una pequeña colina situada al sur del perímetro urbano, cuya cima alberga las estructuras de llegada, la planta compacta de tratamiento fisicoquímico, la caseta de operación y almacenamiento de químicos y los tanques de almacenamiento de agua. Dentro de los predios de la planta existe un área para el almacenamiento de tuberías y accesorios de las redes de acueducto y alcantarillado de la localidad de Une. Los predios de los alrededores están dedicados a la agricultura y la ganadería. En la Fotografía No. 9 se presenta el detalle general de estas las estructuras mencionadas.

Fotografía No.9. Vista general de la Planta de Potabilizadora del Municipio de Une.



Las estructuras están distribuidas de manera compacta con desnivel de aproximadamente 5.0 m sobre el tanque de almacenamiento que se encuentra de manera semienterrada separado algunos metros de los filtros. Todos estos componentes de la planta compacta se encuentran en relativas buenas condiciones de funcionamiento, a pesar de algunos elementos que evidencian desgaste por corrosión de los elementos, lo que parece ser debido a la intemperie, mas que a la antigüedad de estas estructuras. A pesar de esto el interior del tanque donde se realizan los procesos de sedimentación y filtración, presenta ataque de las paredes por la calidad del agua que se trata, en especial por el bajo pH. Esto significa que la planta requiere de revestimientos internos de manera urgente. No se observan filtraciones en los muros y fondo de los tanques, ni tampoco evidencias de asentamientos por algún motivo específico. El sistema de potabilización se compone de los siguientes elementos o procesos:

Fotografías No. 10 y 11. Vista del sistema de coagulación y floculación A la izquierda detalle del sistema de mezcla y coagulación de la PTAP. A la derecha. detalle del proceso de mezcla manual que se realiza en el dosificador de sulfato de aluminio. Sistema de Coagulación – Floculación: Para esta labor la planta compacta tiene un sistema de mezcla que se hace mediante una dosificación manual, regulada mediante una pequeña manguera de conducción hacia la zona de llegada del flujo. En seguida se encuentra un canal de floculación hidráulico de flujo horizontal. Esta parte del proceso tiene el inconveniente de que no es automática y requiere de mezcla constante de la solución, para evitar su sedimentación (Fotografías No. 10 y 11). Dentro de la cámara de mezcla se ha dispuesto de un clorador de pastilla sólida para controlar el crecimiento de algas en los procesos subsiguientes (Fotografía No. 13).



Fotografías No.12 y 13. Vista del sistema de coagulación y floculación A la izquierda detalle del sistema de mezcla y coagulación de la PTAP. A la derecha. detalle del proceso de mezcla manual que se realiza en el dosificador de sulfato de aluminio. Sedimentación – Filtración Posterior a la floculación, el caudal prosigue hacia la unidad compacta de sedimentación y filtración, en donde hace su ingreso por la parte inferior del mismo y el sobrenadande clarificado continua hacia el filtro mediante flujo descendente. (Fotografía No. 12). Desinfección La desinfección final se realiza mediante cloro granulado, el cual se dosifica mediante una premezcla realizada en una tanque de contacto tipo Colempaques, de 500 litros de capacidad (Fotografía No. 14), el cual diariamente está siendo recargado. Se requiere igualmente un sistema de mezcla mecánico que garantice el tiempo de contacto previo

Fotografías No. 14 y 15. Vista del sistema de dosificación de cloro para desinfección en la PTAP. A la derecha detalle de algas en el sobrenadante del sedimentador

Floculador fuera de servicio

Floculador en servicio

Sedimentación – Filtración - Desinfección



Es evidente que dentro del tanque de sedimentación se reproducen algunas algas afines al material de las paredes del tanque que afectan la calidad sanitaria del efluente clarificado a la salida del sedimentador (Fotografía No. 15).

Fotografías No. 16 y 17. Vista del sistema de coagulación y floculación A la izquierda detalle del sistema de mezcla y coagulación de la PTAP. A la derecha. detalle del proceso de mezcla manual que se realiza en el dosificador de sulfato de aluminio. Tanques de almacenamiento: A la entrada de la planta existe un tanque el cual a pesar de que fue el producto de una ampliación de la capacidad de la planta, no está cumpliendo el objeto, debido a que el sistema de floculación no tiene la capacidad suficiente para tratar el caudal aferente a la misma, además de que posee el inconveniente que el floc formado, se destruye por la turbulencia producida al interior de la tubería de 4” que lleva el agua hasta el tanque en donde se ubican los demás procesos. (Fotografía No. 16) La planta potabilizadora de Une, tiene dos tanques de almacenamiento que suman una capacidad de 200 m3 aproximadamente. Los tanques tienen sección cuadrada y circular y se ubican hacia el costado norte de la PTAP. (Fotografía No. 17).

5 ASPECTOS BIOFÍSICOS DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO El casco urbano del municipio de Une contiene con suprema evidencia condiciones ambientales inmediatas sobre sus quebradas y determinantes orográficas las cuales está sujetas a Tratamiento de Conservación Ambiental establecido en el E.O.T. en el aparte de esquema del Suelo Urbano. La quebrada Puente Jara que cruzan la localidad, con el crecimiento de la zona urbana, se han convertido en el conducto receptor del drenaje tanto pluvial como el sanitario recogido por las redes de alcantarillado.



A continuación se hace una muy breve descripción de los sistemas de recolección, conducción y tratamiento de las aguas residuales del municipio de Une, Cundinamarca. 5.1 DRENAJE NATURAL Y PLUVIAL Dentro de la influencia del perímetro urbano de la localidad se puede visualizar, la vertiente de la quebrada Puente Jara, la cual nace en la zona alta de la Vereda San Isidro, en una cuenca adyacente a la cuenca de la quebrada Chocolate desde donde se abastece el acueducto municipal, a una altura de aproximadamente 2650 m.s.n.m., a una distancia de 3000 m aproximadamente. La rondas de preservación de esta quebrada ha sido invadidas con el crecimiento de la frontera agrícola en la zona rural y con el crecimiento de la zona urbano, hasta el punto de que en su paso por la localidad ha sido cubierta en su totalidad, mediante la implementación una tubería en mampostería de piedra y concreto. Esta quebrada tiene una cuenca dominada por pastos naturales, zonas de cultivos y algunas franjas de un rastrojo medio que protegen las márgenes del drenaje. La cuenca es de forma alargada y con un patrón de drenaje subdendrítico formado por brazos cortos y rectos. Cuando se aproxima al área urbanizada en inmediaciones del Colegio Departamental ya presenta un cauce angosto y definido para ser considerada como una quebrada. La quebrada es captada en una zona aguas arriba de la localidad cercana a la Villa Olímpica (Fotografía No. 18) y la lleva hasta después de la localidad aguas abajo, sitio donde se observa que en su trayecto recibió conexiones erradas de aguas sanitarias de las viviendas adyacentes al alineamiento o encima del conducto.

Fotografía No. 18 Vista general de la quebrada Puente Jara, antes de su canalización, cerca al Colegio Departamental



5.2 DRENAJE SANITARIO El alcantarillado del municipio de Une es manejado por la Oficina de Servicios Públicos del Municipio de Une, y consta de un número de cercano a los 900 usuarios. El sistema tiene una cobertura del 95%. El sistema de alcantarillado es combinado y cubre la mayor parte de la zona urbana del Municipio Es característico que el sistema sanitario tiene conexiones erradas provenientes de los sistemas de recolección de aguas pluviales. La red está construida en tubería de concreto artesanal (tubería de gres) y más recientemente en material de concreto. La gran parte de las aguas servidas se vierten al conducto de canalización de la quebrada Puente Jara, el cual vuelve a ser abierto en inmediaciones de los predios del nuevo matadero municipal, al norte de la zona urbana. En este sitio existe una estructura improvisada de captación de conduce el agua hasta la planta de tratamiento de aguas residuales. Con el objeto de establecer las condiciones de los vertimientos generados en la localidad y la de los recursos hídricos receptores de esos vertimientos, se diseñó un programa de aforo y caracterización de los mismos, durante los días 26 y 27 de agosto de 2006. Los resultados de campo son los que se indican en el Cuadro D.4. Las Figuras 5 a 8 representan de manera gráfica la variación de los parámetros, medido en campo, comparándolos con cada sitio de monitoreo. 5.3 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES La planta de tratamiento está ubicada hacia la zona norte de la zona urbana, en un predio adyacente al nuevo matadero municipal. Previo al cruce por el matadero la canalización de la quebrada Puente Jara se convierte en canal abierto para volverse a entubar mediante un conducto de 36” que cruza la parte posterior de los predios del matadero y la planta de tratamiento, entregando las aguas nuevamente una vez lo hace. Esta corriente recibe los efluentes de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio y de la planta de tratamiento del matadero municipal. La PTAR se localiza a 300 m de la zona urbana de Une, aproximadamente. El sistema de tratamiento consiste en un reactor de lodos activados aireado por chorros de aire generados por un compresor. El aire se inyecta en el fondo del tanque. El principio del funcionamiento de la PTAR se basa en disminuir la carga orgánica del agua residual mediante el suministro de aire a bacterias aeróbicas generadas contenidas en el reactor. El sistema fue recientemente inaugurado, aunque presentan intermitencias en el proceso debido a las deficiencias en el tipo de tratamiento por el agua afluente, así como por la alta dilución que presenta. La estructura cuenta con un sistema de igualación en donde se almacena el agua con el objeto de garantizar un caudal constante en los procesos de tratamiento. Este tanque tiene funciones de desarenado. No hay evidencia de sistemas de medición del agua que ingresa a este tanque. El tanque tiene en su interior bombas sumergibles que mediante un indicador de niveles garantizan el vaciado del tanque hacia el reactor aeróbico. El elemento que le sigue consiste en una criba fina la cual mediante



un sistema de cepillos garantizan la limpieza automática de la rejilla y evacuando a la vez los sólidos gruesos retenidos, hacia una tanque de secado lateral, desde son evacuados como residuos sólidos, una vez secos.

Cuadro D.4 Datos de campo de monitoreo de corrientes y vertimientos en la Localidad de Une

Figura 13 y Figura 14 - Comparación de parámetros de campo para los sitios de monitoreo, durante el período de caracterización

pH (Und) T (ºC) O.D (mg/l)Caudal (l/s)



13:00 6.4 17.6 6.5 19.7 6.9 17.7 6.1 34.1 7.3 18.0 4.5 35.014:00 7.1 17.3 6.4 21.9 7.1 17.1 5.8 28.1 7.5 17.7 4.2 36.015:00 6.9 17.4 5.1 21.9 7.2 17.2 4.8 28.1 7.3 18.0 4.4 36.016:00 7.1 17.1 4.7 23.1 7.1 17.0 4.8 28.1 7.4 17.7 4.4 36.017:00 6.9 16.7 5.7 23.1 7.1 17.0 5.1 29.3 7.5 17.7 3.5 36.018:00 6.9 16.7 5.7 20.8 7.0 17.0 5.3 30.5 7.5 17.8 3.4 38.019:00 7.0 16.5 5.5 18.6 7.2 16.8 5.2 28.1 7.7 17.9 2.1 34.020:00 7.0 16.5 5.3 15.2 7.1 16.3 5.2 24.5 7.6 18.0 2.1 34.021:00 6.8 15.7 4.9 15.2 7.2 16.3 5.0 22.1 7.7 18.0 3.7 34.022:00 6.8 15.5 4.8 12.8 7.1 16.1 5.1 20.9 7.6 17.7 3.6 34.023:00 7.0 15.4 5.2 14.2 7.2 15.8 4.9 26.9 8.0 17.8 3.3 12.00:00 6.8 15.1 4.8 19.7 7.2 15.7 5.7 23.3 8.2 17.7 3.0 4.01:00 7.1 14.9 5.4 18.6 7.6 15.0 6.0 26.9 8.4 17.6 3.1 5.02:00 7.3 14.1 5.1 20.8 8.2 15.1 5.3 24.5 9.1 17.5 3.7 6.03:00 7.9 13.8 5.3 23.1 8.3 15.0 5.3 22.1 9.6 17.5 3.9 8.54:00 7.8 14.0 5.2 25.3 8.0 14.4 6.1 23.3 9.4 17.4 3.8 6.05:00 8.0 13.9 3.0 24.2 8.6 15.0 7.7 24.5 9.3 17.7 6.7 15.06:00 8.1 14.0 3.1 24.2 8.3 15.0 7.5 24.5 9.1 17.5 6.2 24.07:00 8.0 14.0 8.6 24.2 8.0 15.3 8.4 25.7 9.1 17.8 6.0 24.08:00 8.0 14.2 8.1 23.1 7.7 15.5 6.4 26.9 8.6 17.7 3.7 72.09:00 7.9 14.6 7.7 21.9 7.5 16.2 6.8 25.7 8.2 17.9 4.6 60.010:00 7.7 15.6 7.8 23.1 7.7 15.9 7.5 26.9 7.8 18.3 5.1 61.011:00 7.4 17.2 7.0 24.2 7.4 17.9 7.4 25.7 7.6 18.0 5.1 66.012:00 7.4 17.9 6.8 23.1 7.3 18.0 6.8 24.5 7.5 18.2 4.6 70.013:00 7.6 18.0 6.7 21.9 7.2 17.9 6.7 23.3 7.4 18.4 4.2 72.0

HORAPUNTO 1 - VILLA OLIMPICA PUNTO 2 - FINCA EL ROSAL PUNTO 3 - FINCA EL CEDRO



Figura 15 y Figura 16 - Comparación de parámetros de campo para los sitios de

monitoreo, durante el período de caracterización

Una vez el flujo de agua cruza la rejilla se dirige hacia el tanque reactor aerobio, en donde se encuentra el sistema de inyección de aire. El reactor está dotado de un sistema de retorno de lodos, con el objeto de mantener constante el la mezcla bacteriana que ejecuta la degradación de la materia orgánica. Los lodos de exceso generados en el reactor son evacuados por gravedad a un lecho de secado que se encuentra cercano a la planta de tratamiento. El agua efluente de la PTAR se vierte nuevamente a la corriente de la quebrada Puente Jara, la cual una vez cruza la zona urbana del Municipio de Une recibe el nombre de Quebrada Aguas Negras, la cual finalmente desemboca en el Río Une a una altura de 1950 m.s.n.m. y a una distancia de 2800 m del Municipio. Toda la cuenca media la recorre por una zona baja de laguna a la cual le aportan otros drenajes como el caño La Salsa y pequeñas cañadas que, desde el sector del aeropuerto y la hacienda Oriente, recogen las aguas que aportaran luego a la ciénaga El Silencio; este sistema húmedo se constituye en el límite urbanizado entre el barrio Pueblo Nuevo al norte y el barrio Nueva Estrella, aeropuerto y la vía de salida hacia Zaragoza al sur, convirtiéndose en una zona altamente sensible ambientalmente debido a la fuerte presión urbanística.

6 METAS AMBIENTALES En este numeral se hace un breve recuento de las posibles metas inferidas de la legislación vigente, y se describen las metas alcanzables teniendo en cuenta el comportamiento y las posibilidades del municipio, condicionadas por las inversiones necesarias.



El Esquema de Ordenamiento territorial del municipio de Une establece unas zonas que deben ser delimitadas, monitoreadas y protegidas, y las clasifica como Zonas de Preservación Ambiental; sin embargo no se establecen los límites ni las metas ambientales para los cursos de agua que definen estas zonas. Si se consulta el decreto 1594 del año 1984, expedido por el Ministerio de Agricultura, se podría obtener una definición de la calidad del agua dependiendo del uso, uso que se podría asociar al sugerido por el EOT.

6.1 TASAS RETRIBUTIVAS Recientemente se ha establecido la metodología de las tasas retributivas; con este concepto se cambiado toda la aproximación previa y existente en materia de estándares de calidad de vertimientos de aguas residuales, pues la tasa retributiva es un valor que se paga en función de la cantidad de materia orgánica y sólidos suspendidos vertidos finalmente a los cursos naturales. En este nuevo planteamiento, no se tiene en cuenta para nada el cuerpo receptor ni si vale o no vale la pena hacer tratamientos desde un punto de vista de mejora real al medio ambiente, y fue planteada como un incentivo para que todas las comunidades hiciesen las inversiones necesarias para evitar vertimientos que son costosos. Entonces el criterio básico y seguramente el que justifica el tratamiento de aguas residuales con fines de preservación ambiental, es aquel que establece concentraciones de contaminantes permisibles que garantizan algún tipo de uso para las aguas receptoras. 6.2 OBJETIVOS REALES Con base en los análisis adelantados en este estudio, se pueden plantear una serie de metas ambientales que son factibles de alcanzar con las obras que se propondrán más adelante. Se pueden entonces establecer tres metas ambientales para el sistema de abastecimiento y saneamiento del municipio de Une:

− Ordenamiento de los recursos hídricos del Municipio para establecer los alcances del aprovechamiento y responsabilidad de los usuarios en procura de que se garantice el adecuado consumo de agua, bajo condiciones de conservación ambiental.

− Creación de un ente regulador del recurso, independiente del resorte de la Oficina

de Servicios Públicos del Municipio.

− Transportar el 100% de las aguas residuales domésticas que produce la localidad por el sistema de alcantarillado “combinado” hasta la planta de tratamiento de aguas residuales existente. Esto implica la intercepción de todos los desagües puntuales al cauce de la quebrada Puente Jara.



− El uso máximo permitido de las corrientes aguas abajo de su paso por la localidad

de Une es el de Contacto Secundario y Agrícola, esto significa a la luz del Decreto 1594 de 1984, la corriente deberá contener una cantidad de carga orgánica tal que permita mantener un valor de Oxígeno Disuelto igual al 70% del valor de saturación para el sitio.

− El sistema de tratamiento de aguas residuales del municipio deberá mantener una

remoción mínima de carga orgánica (DBO) y de sólidos como mínimo del 80%. 6.3 LAS METAS AMBIENTALES Y EL EOT Las metas aquí definidas están muy ligadas con los planes propuestos dentro del EOT, en lo que hace referencia a las estrategias para la prevención y control de la contaminación de los recursos hídricos superficiales, que se enmarca dentro del aspecto de ZONAS DE RECUPERACIÓN Y/O MEJORAMIENTO AMBIENTAL Marco General Dentro del municipio se identifican varias áreas, las cuales han sufrido deterioro por causa de factores antrópicos y/o naturales y que requieren de inmediato alguna intervención para su recuperación y mejoramiento, estas zonas corresponden a las áreas que hacen parte dentro de las microcuencas de las quebradas y que no poseen vegetación, las áreas erosionadas, contaminación de las quebradas y ríos por el vertimiento de aguas residuales, contaminación y mal manejo de los pozos sépticos y la descontaminación y recuperación de las corrientes hídricas que son materia de convenios y programas intermunicipales, para la intervención en estas zonas, se plantan las siguientes directrices: ESTRATEGIAS: Descontaminación de las quebradas urbanas y rurales, convenios intermunicipales para la recuperación de corrientes hídricas, manejo zonas erosivas, recuperación de los cauces de las quebradas. POLÍTICAS: Disminución y control de los vertimientos contaminantes, mitigación del riesgo natural..." Recursos Hídricos: Se plantea la necesidad de establecer un ordenamiento para aprovechamiento del los recursos hídricos del municipio, basados en la demanda requerida, la infraestructura de abastecimiento, el uso otorgado al recurso, programas de uso eficiente de agua y las condiciones de la oferta. Red pluvial y de recolección: Se plantea la necesidad de establecer las condiciones estructurales y de capacidad del conducto que conduce la quebrada Puente Jara a través de la zona urbana de la localidad de Une. La formulación de medidas para la red de alcantarillado, se debe realizar conjunta y paralelamente con la red de acueducto tomando como base el estudio del estado actual de la red, el diseño del plan maestro, para así proceder a su reposición por etapas; la Oficina de Planeación velará por que las redes domiciliarias, tanto de acueducto como de



alcantarillado, utilicen materiales de la más alta calidad, apoyados en la revisión que realice la Oficina Servicios Públicos de Une de los planos concernientes a estas redes, conforme lo establece la Ley 142; además de estos proyectos se debe construir un colector de aguas negras paralelo a la canalización de la Quebrada Puente Jara para controlar su contaminación. "Tratamiento de aguas residuales: Puesta en marcha de la PTAR de lodos activados de la localidad, mediante la conducción adecuada de aguas residuales domésticas desde colectores e interceptores de la zona urbana, carentes o con caudales errados mínimos. 6.4 ESCENARIOS DE PURIFICACIÓN DE LA QUEBRADA PUENTE JARA Como se describió con anterioridad, la corriente que recibe el efluente de la PTAR en el municipio de Une es la quebrada Puente Jara o Aguas Negras, principal eje de drenaje de la zona urbana del Municipio. La capacidad de asimilación de la corriente Aguas Negras es alta cuando la corriente tiene caudal base, en épocas húmedas; mientras que durante épocas secas el caudal de la corriente es mínimo o nulo, razón por la cual se requiere que la calidad del efluente de la PTAR sea el mejor debido a que el flujo de la quebrada estará conformado prácticamente por el caudal efluente de esta.



Plano 1. Fuente: EOT Municipio de UNE, Cundinamarca

RÍOS, QUEBRADAS

CONVENCIONES

CARRETERA TRANSITABLE TODO EL AÑO

CARRETERA PAVIMENTADA DE 2 Ó MÁS VÍAS

ESCUELA

CASAS, POBLADOS

LÍMITE MUNICIPAL

LÍMITE VEREDAL

AREA MUNICIPAL Y VEREDALEN CONFLICTO CATASTRAL

ALTO, CERRO

PUNTO DE COTA TOPOGRÁFICO

IGLESIA, PARROQUIA

CEMENTERIO

CT 1843687 96 PUNTO GEODÉSICO

CENTRO DE SALUD

BOCATOMA DE ACUEDUCTO

LAGUNA

1000 Mts500 7502500500m1 Km

ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE UNE - CUNDINAMARCA

MAPA DE DISTRIBUCIÓN VEREDAL

DIBUJÓ:

DISEÑÓ Y REVISÓ:

APROBÓ:

ESCALA:

MAPA No.

FECHA:

DE

ARCHIVO MAGNÉTICO:

TODOAMBIENTE LTDA

CORPORINOQUIA

1 : 25000

JUNIO DE 1998VEREDAL

1 13

TOLIMA

META

CASANARE

CALDAS

HUILA

BOYACÁ

SANTAFÉ

LEYENDANOMBRE VEREDA ÁREA (Has) % DEL ÁREA TOTAL

TIMACITA 225.81 1.08

QUECA

HOYA DE CARRILLO

HOYA DE PASTORES

PUENTE TIERRA

SAN ISIDRO

COMBURA

SAN LUIS

EL SALITRE

RASPADOS

BOLSITAS

LA MESA

MUNDO NUEVO

LLANITOS

EL RAMAL

AREA VEREDAL EN

376.23

226.81

1239.99

262.83

399.98

641.85

435.35

676.37

1138.77

1171.11

3675.51

5136.63

2260.04

2028.91

931.53

TOTAL

1.80

1.09

5.94

1.26

1.92

3.07

2.09

3.24

5.45

5.61

17.61

24.62

10.83

9.72

4.47

10020869.33

CASCO URBANO

P PUESTO DE SALUD

CASCO URBANO

CONFLICTO CATASTRAL

41.6 0.20

3400

Hda

Clla

Los

Am

arillo

s

3200

a Balcones

El Palmar

a La Primavera

Cuchilla Los Bancos

Clla

Boc

a G

rand

e

P

DE BOGOTÁ

CAT

ASTR

AL

Puesto de Salud

VEREDA LLANITOS

VEREDA EL RAMAL

VEREDA MUNDO NUEVO

Mun

do N

uevo

Cuc

hilla

2800

2400

2600

3200

2800

34003000

El BuqueCerro

3600

2200

2600

3000

El PurgatorioEl Ramal

Llanitos

El Uvo Lanitos

Cuc

hilla

Pen

a Li

sa

Alto Buenavistao Las Tetillas

3800

Alto El Burro

3400

3600

3200

3200

3400

3600

a G

utie

rrez

3800

3800

3800

3600

3600

3600

3600

36003600

36003600

3800

3600

3400

3400

3400

3400

32 00 3200

3200

3800

Alto El Sibanco

Depresión de Hoya Grande

Cuchilla

ElP

edre

gal

Cuc

hilla

Mun

do N

uevoC

uchi

llaBo

ca G

rand

e

PEDREGAL 611384246

aN

azar

eth

Clla

El P

edre

gal

AREA

VER

EDAL

EN

CO

NFL

ICTO

CAT

ASTR

AL

AREA

EN

CO

NFL

ICTO

AltoLos Barriales

CATASTRALCONFLICTO

CATASTRAL

FOSC

A

GUTIERREZ

CATASTRAL"El Salitre"Distrito de riegoCaptación del

AREA EN

VEREDA LA MESA

AREA EN CONFLICTO

2600al Palm

ar

2800

2600

2400

Cuchilla El Buque

3600

36003600

3600

3400

3200

3200

3400

3600

Cuchilla San Salvador

Hoya San Salvador

La Primavera

3600

3600

3400

3400

3400

a Une

3600

3400

Cuchilla San Salvadora Naz

aret

3400

3400

3200

3200

3000

2800


Pastos Cultivos

Pastos Cultivos

VEREDA BOLSITAS

La Mesa

3400

3200 3000

3200

PenaBlanca

La HoyaLa Bolsa

a Bolsitas

AREAEN

CONFLICTO

Puente El Charco

CÁQUEZAAcueducto SietecuerosAcueducto Sietecueros

Acueducto Las ManasAcueducto Las Manas

Acueducto Sietecueros

Acueducto Las Manas

Alto de Portachuelo

Alto Cerro Negro

2000

Acueducto San Luis

Rancho Viejo

CHIPAQUE

Acueducto VolcanesAcueducto Volcanes

Acueducto Los TarugosAcueducto Los TarugosAcueducto Casco Urbano yvereda San IsidroAcueducto Casco Urbano yvereda San Isidro

Acueducto Combura

Acueducto San LuisAcueducto San Luis

- La HoyaCasco urbanoAcueducto

AcueductoLa Hoya

Acueducto Caracolí-Queca

Acueducto La Queca

La HoyaAcueducto

Acueducto Volcanes

vereda San IsidroAcueducto Casco Urbano y

Acueducto Los Tarugos

Acueducto San Luis

- La HoyaCasco urbanoAcueducto

Acueducto Combura

Acueducto San Luis

Acueducto La Queca


DE PASTORESVEREDA HOYA

DE CARRILLO

VEREDA HOYA

1800

La Trinidad

VEREDA COMBURAAlto Amarillo

2800

La Mesa

VEREDA QUECA

El Comando

MERMEJAL

3400

2800

3200

RinconGrande

Loma Alto de Trigo

3000

Alto El Gavilan

La Calera

2200

2200

2400

SAN LUISLa Laguna

3200

3000

3000

2800

2600

2600

El Recreo

El Tesoro

La Mesa

El Altode La Hoya

Tres Esquinas

Entornillo

Santo Domingo Saulo

La Ramada

VEREDA RASPADOS

Sevilla

Gurguy

Chamizal

El Rin

PuenteMorales

Alto La Cruz

VEREDA SAN ISIDRO

La Grada

Chicharrones

Trilladero

La Carbonera

Buenavista

El Cardon

El Tivar

Alto La Cruz

VEREDAEL SALITRE

Las Manitas

La Yerbabuena

Cam

ino

de S

ant

uario

Miralindo

2200

2200

2400 2400

2200

La Meseta La Vuelta San Pablo

Tres Esquinas

Alto Pedregal

VEREDA PUENTETIERRA

Tres Esquinas

Cano de Agua

El Potrero

VEREDA

Alto Los Reyesa Timacila

Alto La Magdalena

2000

2200

2200

Nuestra Senora delVilla Rosita

CarmenTres Esquinas El Pedregal

AguaCaliente

Nuestra Señora delCarmen

Hacienda La Calera

Hacienda La Quinta

Une

2200

997

500

m.E

.

995

000

m.E

.

992

500

m.E

.

ARCHIVO AUTOCADMAP 2.0 D:\UNE\VEREDAL.DWG

100

0000

m.E

.

100

2500

m.E

.

100

5000

m.E

.

100

7500

m.E

.

955000 m.N.

957500 m.N.

960000 m.N.

101

0000

m.E

. 962500 m.N.

965000 m.N.

967500 m.N.

970000 m.N.

972500 m.N.

975000 m.N.

977500 m.N.

980000 m.N.

982500 m.N.

Acueducto Puente TierraAcueducto Puente TierraAcueducto Puente TierraCementerio

Campo de Futbol

Centro de Salud

Alto de Palo Gordo

La Laguna

Acueducto TimacitaAcueducto TimacitaAcueducto Timacita

VEREDA TIMACITA

Matadero

URBANOCASCO

2400



Plano 2 Fuente: EOT Municipio de UNE, Cundinamarca

surcos.

Ondulado fuerte

Vallecitos intramontañososen suelos residuales arci-llosos y zonas aluviales en

: Grupo Guadalupe: Formación Chipaque: Formación UNE: Formación Fómeque: Paleozoico

: Formación Guaduas

Pkc Kif Kiu Ksc Kg Tkg

Erosión laminar

Morrenas

Escarpe rocoso

Valle glaciar

Umbral

Circo Glaciar

Eje estructura anticlinal

Eje estructura sinclinal

Fallas y fracturas menores

Geoforma, Hug-Backs y Flat-IronsRumbo y buzamiento en rocas sedimentariasLímite de UnidadLímite de Unidad

CONVENCIONES DE FISIOGRAFÍA Y GEOLOGÍA

flujos de tierracalizas y areniscasintercaladas conde Lutitas negras

Suave a Fuerte.Ondulado

Montañas y Colinasdenudativas en rocas delCretáceo en clima frío ámuy frío.

caída de roca y

Erosión laminar,

Kg: Formación Guadalupe

arcillolitas

con liditas y

intercaladas

de areniscas

Capas gruesas

Kiu: Formación Une

Capas gruesas

de areniscas

intercaladas

con lutitas

negras carbonosasglaciares

Escarpado

moderado

principalmente

por fenómenos

Serranías denudativas

en rocas cretáceas a

Terciarias en clima

frío (Páramo).

Cretáceo y Terciario.

en rocas del paleozóico

escarpado y colinado

Relieve montañoso,

SímboloGeomorfológicosProcesos

LitologíaRelievePaisaje FisiográficoGran Paisaje

LEYENDA

Erosión laminar en

deslizamientos y

Niveles potentes

areniscas y calizasLutitas negras,

Plano asuavementeinclinado. de lutitas negras.

Suelos arcillososcon fragmentos

Montañas y colinas denu-dativas en rocas delCretáceo en clima muy frío.

surcos, incipiente y

Erosión Laminar y en

algunos deslizamientos

Erosión Laminar y ensurcos, deslizamientos y

y flujos de tierra

Laguna

UNIDADESGEOLÓGICAS

Ksc: Formación Chipaque

Kif: Formación Fómeque

1000 Mts500 7502500500m1 Km


MAPA FISIOGRÁFICO - GEOLÓGICODIBUJÓ:

DISEÑÓ Y REVISÓ:

APROBÓ:

ESCALA:

MAPA No.

FECHA:

DE

ARCHIVO MAGNÉTICO:

TODOAMBIENTE LTDA

CORPORINOQUIA

1 : 25000

JUNIO DE 1998FISIOGRAFICO - GEOLOGICO.DWG

3 13

RÍOS, QUEBRADAS

CASCO URBANO

CASAS, POBLADOS

LIMITE MUNICIPAL

ALTO, CERRO

CONVENCIONES

CURVAS DE NIVEL

CT 1843687 96 PUNTO GEODÉSICO

CENTRO DE SALUD




IGLESIA, PARROQUIA

CEMENTERIO

Flujos de tierra

Área %

Relieve Monoclinal:

Relieve Sinclinal:

Relieve Anticlinal:

Relieve Residual:

7052.17 33.79

3.07639.81

37.117745.15

23.734953,85

0.73152.67

C

TOLIMA

META

CASANARE

CALDAS

HUILA

BOYACÁ

Qft

Qm

clima frío.

Kg

TOTAL 20869.33 100%

Otras áreas 325.68 1.57

C

3200

Cuchilla Los Bancos

Cuchilla Los Bancos

Cuchilla Los Bancos

El PalmarEl PalmarEl Palmar

2400

3000

2800

2600

3200

2800

3000

3600

2200

2600

3800

3600

3200

3800

3800

3800

3600

3600

3600

3600

3600

3600

3800

3600

3400

3200

3800

Depresión de Hoya Grande

Pkc

Pkc

SANTAFÉDE BOGOTÁ

384246384246384246PEDREGAL 611PEDREGAL 611PEDREGAL 611

Boca

Gra

nde Ksc

Boca

Gra

nde

Boca

Gra

nde

HdaHda

Qm

Hda

Mun

do N

uevo

Cuc

hilla

Mun

do N

uevo

Cuc

hilla

El BuqueCerro

El Ramal

Llan itos

El Uvo

a G

utie

rrez

Alto El Sibanco

aN

azar

eth

Cuc

hilla

Peñ

a l is

aP

eña

l isa

Cuc

hilla

Naz

aret

ha

Alto El Sibanco

a G

utie

rrez

El Uvo

Llan itos

El Ramal

CerroEl Buque

Cuc

hilla

Mun

do N

uevo

Cuc

hilla

Mun

do N

uevo

QmKif

Qft

Kif

Kif

Peñ

a l is

a

Cuc

hilla

Naz

aret

ha

Alto El Sibanco

a G

utie

rrez

El Uvo

Llan itos

El Ramal

CerroEl Buque

Cuc

hilla

Mun

do N

uevo

Cuc

hilla

Mun

do N

uevo

El Purgatorio

LanitosLanitos

El Purgatorio

Kiu

Lanitos

El Purgatorio

Qm

Qm


Alto El Burro

Cuc

hilla

Kg


Alto El Burro

Cuc

hilla

Cuc

hilla

Alto El Burro

o Las TetillasAlto Buenavista

Kif

3400

2800

3000

2800

2600

2400

2200

2000

36003600

3600

3200

3200

3600

3600

3400

3400

Kiu

a Un

ea

Une

a Un

e

Cuchilla El Buque


Cuchilla Los Bancos

Hoya San SalvadorHoya San Salvador

Cuchilla Los Bancos


Cuchilla El Buque

Hoya San Salvador

Cuchilla Los Bancos


Cuchilla El Buque

La Primavera

undo

a Nuevo Ma Nuevo M undo

La Primavera

Kiu

a Nuevo M undo

La Primavera

GUTIERREZ

Qsr

Kif

Ksc

PeñaPeñaPeña

3000

2800

3600

3200

3000

2800

2600

3200

FOSC

AFO

SCA

La BolsaLa BolsaLa BolsaLa HoyaLa HoyaLa Hoya

Cuchilla San Salvadora Naz

aret

Cuchilla San SalvadorPastos Cultivos

VEREDA BOLSITAS

La Mesa

AltoLos Barriales

Blanca

a Bolsitas

a Bolsitas

Blanca

Los BarrialesAlto

La Mesa

VEREDA BOLSITAS

Pastos Cultivos


a Nazare

tCuchilla San Salvador

Kif

Kif

Kiu

a Bolsitas

Blanca

Los BarrialesAlto

La Mesa

VEREDA BOLSITAS

Pastos Cultivos


a Nazare

tCuchilla San Salvador

CÁQUEZA

3000

2800

2800

2000

2600

2400

1800

3200

2200

2400

3200

3000

3000

2800

2600

2200

20002200

MataderoMataderoMatadero

Qft El RecreoEl Recreo QsrEl RecreoLa TrinidadLa TrinidadLa Trinidad

Qft

El Comando

Alto El Gavilan

La Calera

SAN LUIS

La LagunaLa Laguna

Centro de SaludLa Yerbabuena

Miralindo

La Meseta La Vuelta San Pablo

Tres Esquinas

Alto PedregalCementerio

VEREDA PUENTETIERRA

Tres Esquinas

Cano de Agua

El Potrero

VEREDA

a Timacila

Alto La Magdalena

Villa RositaTres Esquinas El Pedregal

AguaCaliente

Nuestra Senora delCarmen

VEREDA TIMACITAHacienda La Calera

Hacienda La Quinta

Une

VEREDA QUECA

Une Hacienda La Quinta

Hacienda La CaleraVEREDA TIMACITA

CarmenNuestra Senora del

CalienteAgua

El PedregalTres EsquinasVilla Rosita

Alto La Magdalena

Timacilaa

VEREDA

El Potrero

Cano de Agua

Tres Esquinas

TIERRAVEREDA PUENTE

Cementerio

Alto Pedregal

Tres Esquinas

La Vuelta San PabloLa Meseta

Miralindo

La Yerbabuena

La Laguna La Laguna

SAN LUIS

La Calera

Alto El Gavilan

El Comando

VEREDA QUECA

Ksc

Kiu




CalienteAgua


Alto La Magdalena

Timacilaa

VEREDA

El Potrero

Cano de Agua

Tres Esquinas

TIERRAVEREDA PUENTE

Cementerio

Alto Pedregal

Tres Esquinas

La Vuelta San PabloLa Meseta

Miralindo

La Yerbabuena

La Laguna La Laguna

SAN LUIS

La Calera

Alto El Gavilan

El Comando

VEREDA QUECA

Alto Los ReyesAlto Los ReyesAlto Los Reyes

Campo de Futbol

Qft

Qft QftVEREDA COMBURA

Alto Amarillo

MERMEJAL

El Tesoro

Sevilla

Gurguy

Chamizal

El Rin

PuenteMora les

Alto La Cruz

VEREDA SAN ISIDRO

La Grada

Trilladero

La Carbonera

Buenavista

El Tivar

Alto La Cruz

VEREDAEL SALITRE

Alto de Palo GordoLas ManitasLas Manitas

Alto de Palo Gordo

EL SALITREVEREDA

Alto La Cruz

El Tivar

Buenavista

La Carbonera

Trilladero

La Grada

VEREDA SAN ISIDRO

Alto La Cruz

Mora lesPuente

El Rin

Chamizal

Gurguy

Sevilla

El Tesoro

MERMEJAL

Alto Amarillo

VEREDA COMBURA

Ksc

Qsr

Qsr

Qft

Qft

QsrLas Manitas

Alto de Palo Gordo

EL SALITREVEREDA

Alto La Cruz

El Tivar

Buenavista

La Carbonera

Trilladero

La Grada

VEREDA SAN ISIDRO

Alto La Cruz

Mora lesPuente

El Rin

Chamizal

Gurguy

Sevilla

El Tesoro

MERMEJAL

Alto Amarillo

VEREDA COMBURA

Chicharrones

El CardonEl Cardon

Chicharrones

El Cardon

Chicharrones

Qsr

Alto Cerro NegroAlto Cerro NegroAlto Cerro Negro

La Mesa

RinconGrande

Loma Alto de Trigo

La Mesa

El Altode La Hoya

Tres Esquinas

Entornillo

Santo Domingo Saulo

La Ramada

VEREDA RASPADOS

Cam

ino

de S

ant

uarioario

uC

amin

o de

San

t

VEREDA RASPADOS

La Ramada

Santo Domingo Saulo

Entornillo

Tres Esquinas

de La HoyaEl Alto

La Mesa

Loma Alto de Trigo

GrandeRincon

La Mesa

Qsr

Qsr

Qsr

Ksc

Qft

ario

uC

amin

o de

San

t

VEREDA RASPADOS

La Ramada

Santo Domingo Saulo

Entornillo

Tres Esquinas

de La HoyaEl Alto

La Mesa

Loma Alto de Trigo

GrandeRincon

La Mesa

Rancho ViejoRancho ViejoRancho Viejo

CHIPAQUECHIPAQUE

Kiu

Kiu

ARCHIVO AUTOCADMAP 2.0 D:\UNE\F IS IOGRAFICO - GEOLOGICO.DWG

992

500

m.E

.

995

000

m.E

.

997

500

m.E

.

100

7500

m.E

.

100

5000

m.E

.

100

2500

m.E

.

100

0000

m.E

.

970000 m.N.

967500 m.N.

965000 m.N.

962500 m.N.

101

0000

m.E

.

960000 m.N.

957500 m.N.

955000 m.N.

982500 m.N.

980000 m.N.

977500 m.N.

975000 m.N.

972500 m.N.




A RC HIVO A UTOC AD MA P 2.0 D:\UNE\ZON IFIC AC IO N EC OLOG IC A DEL PAISAJE.DWG

100

0000

m.E

.

992

500

m.E

.

995

000

m.E

.

997

500

m.E

.

101

0000

m.E

.

100

7500

m.E

.

100

5000

m.E

.

100

2500

m.E

.

982500 m.N.

955000 m.N.

957500 m.N.

960000 m.N.

962500 m.N.

965000 m.N.

967500 m.N.

970000 m.N.

972500 m.N.

975000 m.N.

977500 m.N.

980000 m.N.1000 Mts500 7502500500m1 Km

MAPA DE ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA DEL PAISAJE

ESCALA:

MAPA No.

FECHA:

DE

ARCHIVO MAGNÉTICO:

TODOAMBIENTE LTDA

CORPORINOQUIA

1 : 25000

JUNIO DE 1998ZONIFICACION ECOLOGICA DEL PAISAJE

6 13

NOTA: VER LEYENDA ANEXA

APROBÓ:

DISEÑÓ Y REVISÓ:

DIBUJÓ:



3687 96CT 184


IGLESIA, PARROQUIA

CEMENTERIO

PUNTO GEODÉSICO


CONVENCIONES

CASCO URBANO

ESCUELA

CASAS, POBLADOS

ALTO , CERRO

CENTRO DE SALUD

RÍOS, Q UEBRADAS

LÍMITE MUNICIPAL

LAGUNA

c

TOLIMA

META

CASANARE

CALDAS

HUILA

BOYACÁ

G UTIERREZ

CÁQ

UEZ

A

CHIPAQUE

BOGOTÁSANTAFÉ DE

FOSCA

PC1

Filo

Cor

redo

res

PM8

AF1

AF2

AM2

PC1

PM5

PC2

PC3

PC1

AV2PC3

PM3

AM4

AM4

AM4

AM5

PC3

PM6

SF4

Mun

do N

uevo

Cuc

hilla

Mun

do N

uevo

Cuc

hilla

E l BuqueCerro

El PurgatorioE l Ramal

Llanitos

E l UvoLan itos

A lto Buenavistao Las Tetillas

Alto El Burro

a G

utie

rrez

A lto E l Sibanco

Depresion de Hoya Grande

Cuc

hilla

Boca

Gra

nde

PEDREGAL 611384246

aN

azar

eth

Cuc

hilla

Peñ

a l is

aP

eña

l isa

Cuc

hilla

Naz

aret

ha

384246PEDREGAL 611

Boca

Gra

nde

Cuc

hilla

Depresion de Hoya Grande

A lto E l Sibanco

a G

utie

rrez

Alto El Burro

o Las TetillasA lto Buenavista

Lan itosE l Uvo

Llanitos

E l RamalE l Purgatorio

CerroE l Buque

Cuc

hilla

Mun

do N

uevo

Cuc

hilla

Mun

do N

uevo

DE BOGOTÁSANTAFÉ

PM6

PM7

AM3

BlancaBlanca

Clla

Los

Am

arillo

s

FOSC

A

GUTIERREZ

Cuchilla San SalvadorCuchilla San Salvador


VEREDA BOLSITAS

La M esa

A ltoLos Barriales

a Bolsitas

a BolsitasLos BarrialesA lto

La M esa

VEREDA BOLSITASCuchilla

San Salvador

PC2

PM2

PC1

PM4

Pastos CultivosPas tos Cultivos

PC3

C uchilla El BuqueC uchilla El Buque

PC3

PM4

PM3


PC1

La Primavera

undo

a Nazaret

a Une

Cuchilla Los Bancos

Hoya San Salvador

a Nuevo Ma Nuevo M

Hoya San Salvador

Cuchilla Los Bancos

a Une

a Nazaret

undo

La Primavera

PM3

AM4

PM3

SF2

AM1

AM3

PC3

PC3

Cuchilla Los Bancos

Cuchilla Los Bancos

El PalmarEl Palmar

HdaHda

Alto Los Reyes

Alto Cerro NegroAlto Cerro Negro

Alto Los Reyes

CÁQUEZA


C

SF3

SM1

SF3

SF3

SF4SM1

SM2

AM1

AM1

AM2

AM2

SM1

SM1

AM1

AM1

AM2

AM2

AV1

AM1La Trinidad

VEREDA COMBURA

Alto Am arillo

E l Comando

MERMEJAL

A lto El Gavilan

La Calera

SAN LUISLa LagunaLa Laguna

El Recreo

El Tesoro

Entorni llo

Santo Dom ingo Saulo

La Ramada

VEREDA RASPADOS

Sevilla

Gurguy

Chamizal

El Rin

PuenteM orales

Alto La Cruz

VEREDA SAN ISIDRO

La Grada

Chicharrones

Trilladero

La Carbonera

Buenavista

E l Cardon

El T ivar

Alto La Cruz

VEREDAEL SALITRE

Cam po de Futbol

Alto de Palo GordoLas M anitas

La Yerbabuena

Cam

ino

de S

ant

uario

M iral indo

La M eseta La Vue lta San Pablo

Tres Esquinas

A lto Pedregal CementerioM atadero

VEREDA PUENTETIERRA

Tres Esquinas

Cano de Agua

El Potrero

VEREDA

a Timacila

A lto La Magdalena

Villa RositaTres Esquinas El Pedregal

AguaCaliente

Nuestra Senora delCarmen

VEREDA TIMACITAHacienda La Calera

Hacienda La Quinta

Une

VEREDA QUECA




Cal ienteAgua


A lto La Magdalena

Timacila

a

VEREDA

El Potrero

Cano de Agua

Tres Esquinas

TIERRAVEREDA PUENTE

M ataderoA lto Pedregal

Tres Esquinas

La Vue lta San PabloLa M eseta

M iral indo

ario

uC

amin

o de

San

t

La Yerbabuena

Las M anitas

Alto de Palo Gordo

Cam po de Futbol

Centro de Salud

EL SALITREVEREDA

Alto La Cruz

El T ivar

E l Cardon

Buenavista

La Carbonera

Trilladero

Chicharrones

La Grada

VEREDA SAN ISIDRO

Alto La Cruz

M oralesPuente

El Rin

Chamizal

Gurguy

Sevi lla

VEREDA RASPADOS

La Ramada

Santo Dom ingo Saulo

Entorni llo

E l Tesoro

El Recreo

La Laguna La Laguna

SAN LUIS

La Calera

A lto El Gavilan

MERMEJAL

El Comando

VEREDA QUECA

Alto Am arillo

VEREDA COMBURA

La Trinidad

AM1

RinconGrandeGrandeRincon

AV3

AM2AM3

AM3

AV1

AM1

La M esa

Loma Alto de Trigo

La M esa

El A ltode La Hoya

Rancho Viejo

Tres EsquinasTres Esquinas

Rancho Viejo

de La HoyaEl A lto

La M esa

Loma Alto de Trigo

La M esa

CHIPAQUE

AF1

SM2

SF1

AM1

PeñaPeña

La BolsaLa HoyaLa HoyaLa Bolsa

PM2PM1

AF1PC1

SF2




ARCH IVO AUT OCADM AP2 : D:\UNE\HIDROUNE.DWG

MAPA DE MICROCUENCAS HIDROGRÁFICAS

Quebrada Yerbabuena

CORPORINOQUIA

TODOAMBIENTE LTDA


Microcuenca Quebrada El Palmar

M icrocuenca Río Pozo

Microcuenca Río Tabaco

Microcuenca Río Taguate

Microcuenca Río Saname

Microcuenca Río La Mesa

LEYENDA - MICROCUENCASNOMBRE MICROCUENCA

Microcuenca Río Guativas

MICROCUENCA

TOTAL

APROBÓ:

DISEÑÓ Y REVISÓ:

DIBUJÓ:

Tributario directo

NÚMERO

750 1000 M ts

13

500250

H IDROUNE.DWG

ARCHIVO MAGNÉTICO:

500m 0

100 %

24.31

14.91

11.25

15.52

6.43

4.85

9.13

13.60

% DEL ÁREA TOTAL

20869.33

1905.66

1011.79

2839.40

1340.38

3236.96

2348.05

3113.42

5073.67

4

JUNIO DE 1998

1 : 25000

DE

FECHA:

MAPA No.

ESCALA:1 Km

EXTENSIÓN (Has)

CT 1843687 96

LAGUNA

BOCATOM A DE ACUEDUCTO

PUNTO GEODÉSICO


DIVISORIA M ICROCUENCA HIDROGRÁFICA

LÍM ITE M UNICIPAL CASAS, POBLADOS

ESCUELA

CONVENCIONES

RÍOS, QUEBRADAS

CURVAS DE NIVEL

BOYACÁ

HUILA

CALDAS

CASANARE

META

TOLIMA

FOSCA

SANTAFÉ DEBOGOTÁ

CÁQ

UE

ZA

CHIPAQUE

GUTIERREZ

CAUCE PRINCIPAL

CASCO URBANO

CERRO

992

500

m.E

.

997

500

m.E

.

100

0000

m.E

.

100

7500

m.E

.

100

5000

m.E

.

100

2500

m.E

.

970000 m.N.

967500 m.N.

965000 m.N.

962500 m.N.

960000 m.N.

957500 m.N.

955000 m.N.

101

0000

m.E

.

972500 m.N.

975000 m.N.

977500 m.N.

980000 m.N.

982500 m.N.

12

87

6

5

43

Cuchilla Los BancosC

lla L

os A

mar

illos

3200

Filo

Cor

redo

res

Alto E l Burro

SANTAFÉDE BOGOTÁ

Depresión de Hoya GrandeP EDREGAL 611

384246384246P EDREGAL 611

El

Cuchilla

Mun

do N

uevo

Cuc

hilla

Mun

do N

uevo

Cuc

hilla

E l BuqueCerro

El PurgatorioEl Ramal

L lanitos

El UvoLanitos

A lto Buenavistao Las Tetillas

A lto El Sibanco

Pedr

egal

Cuc

hilla

Boca

Gra

nde

Cuc

hilla

Cuc

hilla

Boca

Gra

nde

Cuc

hilla

Cuchilla

o Las TetillasA lto Buenavista

Lanitos

El Purgatorio

CerroEl Buque

Cuc

hilla

Mun

do N

uevo

Cuc

hilla

Mun

do N

uevo

Peña

lisa

2800

2400

2600

3200

2800

3000

3600

2200

2600

3800

3600

3200

3200

3600

3800

3800

3800

3600

3600

3600

3600

3600

36003600

3600

3400

32003800

3000

2400

3600

3200

5

8

7

6

4

995

000

m.E

.

Captación distrito


de riego "E l Salitre"

La P rimavera

Cuchilla Los Bancos

Hoya San SalvadorHoya San Salvador

Cuchilla Los Bancos


a Un

ea

Une


Cuchilla El Buque

VEREDA BOLSITAS

La Bolsa


P astos Cultivos

La M esa

A ltoLos Barriales

PeñaBlanca

La HoyaLa Hoya

BlancaPeña

Los BarrialesAlto

La M esa

P astos Cultivos


La Bolsa

FOSC

A

GUTIERREZ

3200

3200

3000

3200

2600

2800

36003600

2600

2400

3600

3200

3200

3400

3600

3600

3600

3400

3400

3400

3600

2800

3

2000

Acueducto S ietecueros

Acueducto Las M anas

Acueducto S ietecueros


CÁQUEZAAcueducto S ietecueros


Alto Cerro Negro

Acueducto San Luis

CHIPAQUE

La Calera

M ERM EJAL

Alto E l Gavilan

M ERM EJAL

Acueducto Combura


Acueducto Combura


Acueducto Combura


Loma Alto de Trigo

E l Comando

RinconGrande

Vil la Ros ita

A lto Los Reyes

La Yerbabuena

Las M anitas

La T rinidad

VEREDA COMBURA

Alto Am arillo

La Laguna

E l Recreo

Tres Esquinas

La Ramada

VEREDA RASPADOS

Sevilla

Gurguy

Chamizal

La C arbonera

Buenavista

El CardonA lto La Cruz

VEREDAEL SALITRE

Cam

ino

de S

ant

uario

M iralindo

La Vuelta San Pablo

A lto La Magdalena

Hacienda La Calera

Hacienda La Quinta

VEREDA TIMACITA

C alienteAgua

El PedregalT res Esquinas

A lto La Magdalena

VEREDA

E l Potrero

Cano de Agua

T res Esquinas

TIERRAVEREDA PUENTE

Alto Pedregal

Tres Esquinas

La Vuelta San PabloLa M eseta

M iralindo

ario

uC

amin

o de

San

t

La Yerbabuena

EL SALITREVEREDA

Alto La Cruz

El T ivar

El Cardon

Buenavista

La C arbonera

Trilladero

Chicharrones

La G rada

VEREDA SAN ISIDRO

Alto La Cruz

M oralesPuente

El Rin

Chamizal

Gurguy

Sevilla

VEREDA RASPADOS

La Ramada

S anto Dom ingo Saulo

Entorni llo

Tres Esquinas

E l Tesoro

E l Recreo

La LagunaSAN L UIS

VEREDA QUECA

Alto Am arillo

VEREDA COMBURA

La T rinidad

Acueducto La Queca


Acueducto

Acueducto San Luis

Acueducto Casco Urbano yvereda San Isidro

Nuestra Señora delCármen

Acueducto La Queca


AcueductoLa Hoya

Acueducto- La Hoya

Acueducto San Luis


AcueductoCasco urbanoCasco urbano

Acueducto La Queca


AcueductoLa Hoya

AcueductoCasco urbano- La Hoya


Acueducto San Luis

Rancho Viejo

de La Hoya

La M esa

La M esa

E l A lto

Rancho Viejo

de La HoyaEl A lto

La M esa

La M esa

Acueducto VolcanesAcueducto VolcanesAcueducto Volcanes

Acueducto Puente TierraAcueducto Puente TierraAcueducto Puente Tierra

Alto de Palo GordoAlto de Palo Gordo

La Laguna

Acueducto TimacitaAcueducto TimacitaAcueducto Timacita

3000

3200

2400

3200

300 0

2600

2200

2000

2200

2800

2600

2000

3000

2800

3200

240 0

2600

2200

2400

Cem enterio

2

1



SECCION E

ANALISIS INSTITUCIONAL



V. ANALISIS INSTITUCIONAL 1. ENTE PRESTADOR DE LOS SERVICIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO La prestación de los servicios públicos de acueducto y alcantarillado están bajo la competencia de la Oficina de Servicios Públicos de Acueducto, Alcantarillado y Aseo del Municipio, creada por medio del Acuerdo No. 020 del 13-SEP-1998, habiendo dado cumplimiento previo a lo dispuesto en el Art. 6º de la Ley 142 de 1994, mediante invitación Pública para organizar una empresa de servicios públicos con el propósito de prestar tales servicios, a la cual no hubo concurrencia de oferentes. 2. ORGANIGRAMA Y FUNCIONES El Organigrama de la Administración Municipal que muestra la Figura 1, señala la dependencia directa del Señor Alcalde, de la Oficina de Servicios Públicos, dirigida por un jefe de Oficina del nivel directivo, con las funciones administrativas, de operación y mantenimiento, que para los servicios de acueducto y alcantarillado son: Dirigir, coordinar y controlar las acciones conducentes a la continua y adecuada prestación de los servicios de Acueducto y Alcantarillado. Formular i implementar normas relativas a la operación de los servicios de Acueducto y Alcantarillado. Controlar la calidad del agua suministrada, los métodos de tratamiento, así como la recolección y distribución final de las aguas servidas. Dirigir el manejo comercial de los servicios de Acueducto, Alcantarillado en lo que se refiere al registro de suscriptores, atención de usuarios, facturación, aplicación de tarifas vigentes y reglamento de servicios que regulen la relación usuario – oficina prestadora de los servicios. Elaborar, dirigir y controlar las aplicaciones de los programas de mantenimiento preventivo para asegurar el correcto funcionamiento de los sistemas de agua potable y saneamiento básico.



Asesorar al Alcalde en todos los aspectos de orden técnico y operativo relacionada con la prestación de servicios de Acueducto y Alcantarillado. Si bien el Acuerdo 020/98 establece como función de la oficia la de “Ejecutar y supervisar las obras relacionadas con los servicios de Acueducto y Alcantarillado,” en la práctica estas actividades son ejecutadas por la Oficina de Planeación Municipal, dependencia que apoya y presta asesoría técnica a la Oficina de Servicios Públicos. La planta de personal de la Oficina tiene los siguientes cargos: (1) Profesional Jefe de la Oficina (1) Operador de Plantas (3) Auxiliares de Servicios Generales – Servicio de Acueducto y de Alcantarillado – Servicio de Aseo. La operación y el mantenimiento de los sistemas de Acueducto y Alcantarillado es realizada por un solo funcionario de nivel técnico, quien ejecuta las siguientes actividades principales: • Operación y mantenimiento de las estructuras de captación, conducción de agua

cruda, planta potabilizadora, almacenamiento y distribución de agua potable. • Lectura de medidores, crítica en lectura, apoyo en la facturación, reparto de facturas,

cortes y reconexiones. • Instalación de medidores • Control de pérdidas por fugas en el sistema de acueducto, incluyendo el

mantenimiento y control operacional del Embalse de Chocolate. • Control de operación y mantenimiento del sistema de colectores del alcantarillado y

operación de la planta de tratamiento de aguas residuales. El recaudo se realiza a través de la Tesorería Municipal, dependencia que lleva además el control presupuestal, de ejecución en ingresos y egresos, y ejecuta las funciones de Tesorería correspondientes.



Figura 17 – Estructura Administrativa

REPUBLICA DE COLOMBIADEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA

MUNICIPIO DE UNE

ALCALDIA

REPUBLICA DE COLOMBIADEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA

MUNICIPIO DE UNE

ALCALDIA

MUNICIPIO DE UNE CUNDINAMARCAESTRUCTURA ADMINISTRATIVA

CONCEJO

MUNICIPAL

PERSONERIA

MUNICIPAL

COORDINACION

GESTION SOCIAL

COORDINACION

DE DEPORTES, RECREACION CULTURA Y TURISMO

DESPACHO DEL ALCALDE

UMATA TESORERIA MUNICIPAL DIRECCION CENTRO DE

SALUD

COORDINACION DE OBRAS

COORDINACION DEL SISBEN

ALMACEN GENERAL

SERIVICIO DE ACUEDUCTO

Y ALCANTARILLADO

SERVICIO DE ASEO

ORGANOS DE ASESORIA Y COORDINACIONConsejo de Gobierno

Consejo Municipal de Política Económica y Social

Consejo y fondo de Seguridad Ciudadana

Consejo Municipal de Planeación

Consejo Municipal de Desarrollo Rural

Junta Municipal de Educación JUME

Junta Municipal de deportes de Une

Junta Municipal de equidad y participación de la mujer

Comité de Atención y Prevención de Desastres

Comité de la Tercera Edad

Comité de Protección y Promoción de Derechos Humanos

Comité de Estratificación

Comité de Asistencia Social y Rehabilitación de Une

OFICINA DE PLANEACION MUNICIPAL OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOSSECRETARIA DE GOBIERNO Y DESARROLLO COMUNITARIO

COMISARIA DE FAMILIA



3. COSTEABILIDAD DEL SERVICIO La información histórica de la ejecución presupuestal en ingresos y egresos para los años 2004 y 2005, en los servicios de acueducto y alcantarillado, se consigna en el cuadro siguiente:

Cuadro E.1 COSTEABILIDAD DEL SERVICIO

(millones de $)

2004 2005 CONCEPTO PRESUPUESTADO EJECUTADO PRESUPUESTADO EJECUTADO INGRESOS 86.1 89.1 56.0 69.8 EGRESOS 33.4 21.1 33.4 21.1 DIFERENCIA I/E 52.7 (60% 68.0 (75%) 22.6 (40%) 48.7 (70%)

El Cuadro anterior no refleja la realidad de la ejecución presupuestal del Municipio correspondiente a los servicios públicos de acueducto y alcantarillado, ya que no se lleva una contabilidad por centro de costos para cada uno de los servicios y las diferentes dependencias del Municipio ejecutan actividades no desagregadas, circunstancia que imposibilita determinar la autocosteabilidad del servicio. Sin embargo, el Municipio adelantó los estudios de actualización tarifaria de acuerdo a las disposiciones de la CRA, concluyéndose que la prestación de los servicios de acueducto y alcantarillado no es costeable vía tarifas existentes, requiriéndose un ajuste en el cargo fijo y un incremento en las tarifas por consumo básico. 4. CENSO DE SUSCRIPTORES El Anexo 1 contiene el Informe del Censo de Suscriptores, con el formato utilizado, y el análisis de los resultados del mismo. La información de campo se presenta en medios magnéticos en el Anexo citado. 5. MICROMEDICION Las conclusiones y recomendaciones del Censo en relación con el estado de la micromedición, se consignan en el Anexo 1.



6. CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS El Municipio presentó a la CRA el Contrato de Prestación de Servicios de Condiciones Uniformes, habiendo sido aprobado por medio de la Resolución CRA-375 del 25-Mayo/06. El contrato fue implementado a partir del día 10 de Julio-06. 7. PROGRAMA DE AGUA NO CONTABILIZADA (IANC) 7.1 DETERMINACION DEL INDICE DE AGUA NO CONTABILIZADA (IANC)

- Volumen Facturado del periodo Mayo/05 a Abril/06. Volumen promedio mensual facturado : 12.648 m³/mes Población proyección al 2006 : 3.372 hab. (proyección demográfica) Consumo promedio : 123 L/hab-día Población – 2006 : 3.185 (censo de usuarios) Consumo promedio : 130.6 L/hab-día - Volumen producido suministrado al sistema de almacenamiento y distribución.

Caudal afluente a la PTAP (agua cruda): 8.53 Ls = 736.99 m³/día Consumo para lavado de filtros : 0.36 L/s = 34.56 m³/día Volumen suministrado (agua potable) : 8.37 L/s = 705.89 m³/día = 21.471 m³/mes

ProducidoVolumen facturadoVolumen - ProducidoVolumen IANC=

41.10% 21.471

12.648 - 21.471 IANC ==

7.2 DIAGNOSTICO El IANC del 41.10% obtenido, permite concluir que el Municipio no cumple con el indicador del 30% establecido por la CRA y el RAS-2000 para el nivel de complejidad medio, con la salvedad de que el sistema de acueducto solo dispone de un vertedero triangular de 90° para la macromedición de agua cruda afluente a la PTAP y, en consecuencia, las pérdidas de agua potable por rebose en el tanque de almacenamiento para distribución entre las 10 p.m. y las a.m., estimadas por el Operador de la planta potabilizadora en aproximadamente 3.0 L/s, que son recolectados y transportados por



conducciones de ø 2” hasta los tanques de distribución de las veredas Mategá, Hoya de Carrillo y Puente de Tierra, han sido consideradas como pérdidas técnicas. De acuerdo con los resultados del Censo de Usuarios consignados en el Cuadro 4 del Anexo 1, de los 859 medidores el 82.66 % se encuentran en aparente buen estado, y el 17.34% presentan diversas anomalidades que al resolverse podrán incrementar el volumen de agua facturada, contribuyendo a la disminución del IANC. Las características, marca, diámetro, edad y estado de los medidores se consignan en el Anexo 1, Censo de Usuarios, incluyéndose en la necesidad de reemplazar inmediatamente 560 medidores, que tienen más de 20 años de uso, y de verificar en laboratorio certificado, la calidad metrológica de 217 medidores con edad superior a 5 años, ó con número ilegible ó sin número, que permita establecer su edad de instalación, conforme lo establece la resolución CRA-151 de 2001, para reparar o cambiar aquellos medidores cuyo error de medición exceda el ± 2%. El consumo promedio facturado de 130.6 L/hab-día para la población censada, se encuentra en el rango establecido por el RAS-2000 para el nivel de complejidad medio, de 120 a 175 L/hab-día, y es normal en una localidad ubicada sobre los 2400 m.snm. Sin embargo, el consumo real está alterado por el eventual margen de error ocasionado por deterioro de los aparatos dado que el 65% tienen más de 20 años de uso. La longitud de la red de distribución es de aproximadamente 9.050 metros, y en su totalidad esta reportada en tubería PVC; las fugas en la red son ocasionales y son debidos en su mayoría a accidentes de construcción, principalmente por el mantenimiento de cunetas en las vías sin pavimentar, además de las pérdidas por fugas en las once (11) acometidas que presentan escapes en la cajilla de andén. La Oficina de Servicios Públicos no dispone de registro estadístico sobre fugas en la red y de volúmenes perdidos por este concepto. Solo fue encontrado un medidor instalado al revés, sobre el total de 865 acometidas censadas, y no existen acometidas clandestinas y/o con evidencia de manipulación por los usuarios, concluyéndose que la actitud del usuario frente al servicio de acueducto es de respeto, expresando un alto sentido de pertenencia y ejemplar conducta ciudadana. 7.3 FORMULACIÓN DEL PROGRAMA DE AGUA NO CONTABILIZADA Para establecer la distribución por componentes del IANC será necesario realizar investigaciones complementarias en la fase de Formulación del Programa de Control y Reducción del Indice de Agua No Contabilizada, producto que forma parte del Informe Final del Plan Maestro, pues independientemente de que el sistema de acueducto de UNE esté cumpliendo con el índice máximo establecido por la CRA y el RAS-2000, la experiencia de HIDROPLAN Ltda., en programas implementados en otros sistemas de acueducto, es concluyente en el sentido que pueden obtenerse índices de agua no contabilizada cercanos al 10%.



SECCION F

EVALUACION Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS



VI. EVALUACION Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS

El objeto de este informe es presentar al Municipio de Une, una evaluación desde el punto de vista ambiental, de las alternativas que se han seleccionado para el abastecimiento de agua, la recolección de las aguas servidas y el tratamiento de estas. El presente informe contiene los resultados de la identificación, análisis y recomendaciones para la selección de las alternativas predefinidas dentro de los tres niveles de servicio del Plan Maestro: abastecimiento de agua, recolección y conducción de aguas lluvias y sanitarias y el sistema de tratamiento de las aguas. 1. ABASTECIMIENTO DE AGUA Para el abastecimiento de agua se han considerado tres tipos de alternativas principales que son: a) Aumento de la capacidad de almacenamiento del embalse Chocolate, mediante la elevación del nivel de la presa-muro de contención y/o dragado del vaso de almacenamiento. b) Implementación de un nuevo sistema de captación en inmediaciones de la cuenca de la quebrada La Hoya, a una altura de 2470 m.snm, desde donde se instalará una nueva línea de conducción expresa hasta el sitio de la PTAP. 1.1 ASPECTOS AMBIENTALES Alternativa No. 1 La Alternativa No. 1 ha sido considerada teniendo en cuenta que el Artículo 68 de la Resolución 1096 de 2000, según la cual, para la capacidad de la fuente superficial: “Si el caudal mínimo histórico de la fuente superficial es insuficiente para cumplir con el caudal de diseño de la estructura de captación, pero el caudal promedio durante un periodo que abarque el intervalo más seco del que se tenga registro, es suficiente para cubrir la demanda, esta debe satisfacerse mediante la construcción de uno o más embalses de compensación. En todos los casos, la fuente debe tener un caudal tal que garantice un caudal mínimo remanente aguas abajo de las estructuras de toma con el fin de no interferir con otros proyectos, tanto de abastecimiento de agua para consumo humano como de agricultura y piscicultura, preservando en todos los casos el ecosistema aguas abajo. Por consiguiente, el diseñador debe conocer los proyectos presentes y futuros que utilicen agua de la misma fuente del proyecto que está diseñando o construyendo”.



De la misma manera en la sección B.3.3.2.5 de l Título B del RAS-2000, se dice lo siguiente acerca de la Cantidad y caudal mínimo de la fuente de abastecimiento: “En todos los casos, el caudal correspondiente al 95% de tiempo de excedencia en la curva de duración de caudales diarios, Q95, debe ser superior a dos veces el caudal medio diario si la captación se realiza por gravedad o si el sistema de acueducto incluye sistemas de almacenamiento, o superior a dos veces el caudal máximo horario si la captación si la captación se realiza por bombeo. Si el caudal Q95 en la fuente es insuficiente para cumplir el requerimiento anterior, pero el caudal promedio durante un período que abarque el intervalo más seco del que se tenga registro es suficiente para cubrir la demanda, ésta puede satisfacerse mediante la construcción de uno o más embalses o tanques de reserva”. Teniendo en cuenta que los registros de aforos realizados al Manantial El Santuario, de los que se tiene información y los elaborados para el presente estudio, no cumplen este último requerimiento (Sección B.3.3.2.5), hacen imperativa la existencia de un sistema de compensación o regulación, en este caso el embalse Chocolate, que permita el suministro continuo de agua durante temporadas de estiaje. Las estimaciones hidrológicas realizadas en el estudio, bajo la condicionante de extremar la época seca (caso Fenómeno del Niño), durante la cual el aporte de agua superficial hacia el embalse es nulo, en un tiempo de aproximadamente dos meses, se requerirían de 40.000 metros cúbicos adicionales para garantizar el abastecimiento de agua. La capacidad actual del embalse es de 100 mil m3. El aumento de la capacidad del embalse se podrá implementar mediante la elevación de la corona del muro-presa de contención, con lo cual se deberá inundar una mayor área alrededor del embalse actual. O de otra manera se podrán realizar dragados del embalse actual, con el objeto de aumentar igualmente la capacidad del vaso de almacenamiento. Las implicaciones ambientales estarían relacionadas con el manejo de los lodos retirados, los cuales deberán ser objeto de tratamiento de deshidratación previa a su disposición final. La primera consideración acerca de ampliar el área inundada, deberá tener en cuenta el retiro previo de la biomasa, que consistente en una capa de aproximadamente 30 a 35 cm de pasto y humus. Esto con el objeto de evitar los procesos de eutroficación a causa de la descomposición de materia orgánica en el interior de la masa de agua. En lo que tiene que ver con la infiltración en el Informe 1106 del Instituto Geológico Nacional en el año de 19563, se logró establecer que: ”... no se encontró ningún fenómeno tectónico que pudiera afectar directamente el embalse. Para un área tan pequeña como la que cubriría las aguas el problema más importante es el de la infiltración. Pero el subsuelo del lugar del embalse está constituido por los estratos de la Formación Guadalupe inferior que son esquistos arcillosos, en partes pizarrosos y que contienen areniscas delgadas

3 López Casas, Jaime. Concepto Geológico sobre el sitio de un embalse en el Municipio de Une- Cundinamarca. Instituto Geológico Nacional, Informe No. 1106, de Febrero de 1956.



silíceas y sumamente endurecidas. Ninguno de estos estratos son permeables en el sentido práctico. La existencia de la misma Laguna, mejor sería decir el pantano, está indicando que la infiltración de agua en el subsuelo es muy poca”. Este concepto avalaría la ampliación del espejo de agua sin que haya mayor riesgo de pérdida de agua por infiltración. Por otro lado la elevación de la lámina de agua que se ha de elevar no implicaría mayores cargas hidrostáticas que coadyuven a este fenómeno. Alternativa No. 2 El abastecimiento mediante una nueva bocatoma en la quebrada La Hoya (Foto B.2) a una altura de 2470 msnm, garantiza un caudal mínimo de 41.7 L/s. Este caudal mínimo permite la extracción de hasta 20.0 l/s para el sistema de acueducto municipal, logrando cumplir con el requerimiento del caudal mínimo de la fuente y el remanente para aprovechamiento adicionales aguas abajo y para conservación de los ecosistemas relacionados con el recurso hídrico. Desde el punto de vista de manejo ambiental, esta alternativa implica la afectación de otro recurso hídrico, con las implicaciones que requiere de la adecuación de una nueva infraestructura en cuanto a estructuras de captación, conducción y por lo tanto para mantenimiento. Desde el punto de vista de la calidad del agua captada, el embalse Chocolate, a pesar de que presenta menor calidad que la que se obtiene del Manantial El Santuario, operará a manera de un gran desarenador, con el que se controlarán características como el color y la turbiedad del agua que ingresa a la PTAP, en especial en épocas de invierno, cuando las corrientes superficiales tienden a incrementar estos parámetros, debido a la baja capacidad de regulación que poseen y a la intervención de la zona alta de las cuencas aportantes por las actividades agrícolas y la existencia de otra infraestructura como las vías en afirmado, que contribuyen con gran parte de los sedimentos producto del arrastre de su cobertura. La toma prevista sobre la quebrada La Hoya, teniendo en cuenta que se hará a filo de agua, no tendrá un control de este tipo de parámetros y por lo tanto afectará la calidad del agua afluente a la PTAP y por lo tanto para la producción de agua potable bajo los requerimientos de calidad definidos por la normatividad, requerirán del empleo de mayores insumos en coagulantes, estabilizadores y desinfectantes. Para las dos alternativas el Municipio deberá llevar a cabo programas encaminados a: Protección de las fuentes. Puesta en marcha de los establecido en el artículo 57 de la Ley 09 de 1979, el cual establece que las entidades encargadas de la entrega de agua potable al usuario velarán por la conservación y el control en la utilización de la fuente de abastecimiento para evitar el crecimiento inadecuado de organismos, la presencia de animales y la posible contaminación por otras causas. Valor económico del agua. En todos los casos la fuente debe analizarse con un criterio económico, en cuanto los cuerpos de agua pueden tener uso como materia prima



(cantidad, calidad y accesibilidad) así como en la descarga de aguas residuales. Manejo integral y protección de las cuencas. Debe observarse lo establecido por el artículo 43 de la Ley 99 de 1993, que establece “El proyecto debe presentar un costo de recuperación, preservación y vigilancia de la cuenca hidrográfica, considerando una tasa retributiva mínima del 1% de la inversión estimada en la obra física”. Concesiones a corporaciones regionales. Se debe tener en cuenta la ley 142 de 1994, que establece en su artículo 25 lo siguiente: “Quienes presten servicios públicos requieren contratos de concesión de acuerdo con la ley para utilizar el agua”. “Además, deben (las empresas de servicios públicos) obtener los permisos ambientales y sanitarios que la índole misma de sus actividades haga necesarios”. 1.2 ASPECTOS FINANCIEROS Con base en el predimensionamiento de las alternativas descrito en el numeral 4.2 de la Sección B, han sido establecidas las cantidades aproximadas de obras y el presupuesto, arrojando los resultados del Cuadro F.1.

Cuadro F.1. PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE UNE

EVALUACION DE ALTERNATIVAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA Costo de Inversión

1 AUMENTO DE LA CAPACIDAD DEL EMBALSE DE CHOCOLATE

COSTO (millones de $)

1,1Aumento de la capacidad del vaso mediante excavación. Volumen de excavación: 40.000 m3. Remplazo de dos tramos de tubería en la línea de conducción. Construcción de una cámara de quiebre y adecuación de las demás existentes. 552,71

1,2Realce de la presa en 1 m. Remplazo de dos tramos de tubería en la línea de conducción. Construcción de una cámara de quiebre y adecuación de las cámaras restantes existentes. 194,54

1,3Realce de la presa 0.5 m y excavación de 20.000 m3. Remplazo de dos tramos de tubería en la línea de conducción. Construcción de una cámara de quiebre y adecuación de las demás existentes 378,34

2 CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA CAPTACIÓN EN LA QUEBRADA LA HOYA

2,1 Construcción de una captación, desarenador y línea de conducción de 1870 m hasta la planta de tratamiento de agua potable. 588,22

2,2Construcción de captación, desarenador y un tramo de 1376 m de conducción que empalmaría con el tramo final de la conducción existente. 523,90

Consecuentemente la alternativa de menor costo de inversión, consiste en el realce de la presa en 1 m., y la optimización de la conducción en obras que son comunes a las alternativas de aumentar la capacidad del Embalse de Chocolate.



1.3 SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS Se recomienda implementar la alternativa consistente en el realce de la presa del Embalse de Chocolate, en aproximadamente 1 m. para obtener un almacenamiento total no menor de 140.000 m³. 2. RED DE DISTRIBUCION Las alternativas de solución al sistema de almacenamiento y distribución del acueducto descritas en la Sección B, fueron predimensionadas, cuantificadas y presupuestadas según se presenta en el Anexo 5, con los resultados del Cuadro F.2.

Cuadro F.2. PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE UNE

ALTERNATIVAS DE ALMACENAMIENTO Y RED DE DISTRIBUCION Costo de Inversión

COSTO

(millones de $)

1Nuevo tanque de almacenamiento de 800 m3 para el distrito bajo localizado en la cota 3295 , dos distritos de presión y nueva red matriz de distribución para el distrito bajo. 564,68

2Nuevo tanque de almacenamiento de 800 m3 para el distrito bajo localizado en la misma cota de los tanques existentes , dos distritos de presión usando la red de distribución existente y válvula reguladora de presión. 537,35

ALTERNATIVA

En términos de costos de inversión, las alternativas son igualmente elegibles, ya que la Estación Reguladora de Presión exige la reposición y el mantenimiento periódico del equipamiento. La Consultoría recomienda implementar e implantar la Alternativa 1, consistente en un nuevo tanque de almacenamiento de 800 m³ para el distrito bajo localizado en la cota 3295, dos distritos de presión y nueva red matriz de distribución para el distrito bajo. 3. SISTEMA DE ALCANTARILLADO Alternativa No. 1 Separación total de redes Con el objeto de evitar la combinación de las aguas de escorrentía de las aguas residuales domésticas urbanas, la separación total de redes es la alternativa óptima de manejo de cualquier sistema de alcantarillado. Este tipo de alternativa es viable para aquellos centros poblados o urbanizaciones nuevas en donde se debe implementar un



sistema totalmente nuevo; mientras que no lo es tanto para aquellas localidades que tienen una infraestructura de drenaje construida. En caso de desearse implementar para localidades como Une, implicaría inversiones cuantiosas que los municipios o las entidades encargadas de la prestación del servicio, no podrían financiar sin que se afecte la capacidad económica de los usuarios. Esta alternativa, aunque la de mayor calidad ambiental, porque implica el manejo separado de las aguas de escorrentía y de las aguas residuales domésticas, en procura de sistemas óptimos de tratamiento posterior, no es viable por factores de tipo económico y financiero. Alternativa No. 2 Separación de caudales combinados Las condiciones de drenaje prevalecientes en la localidad de Une y el tipo de redes de drenaje existentes, que tienden a ser combinadas, hacen viable efectuar la separación de los caudales de aguas lluvias de los caudales residuales domésticas, mediante la implementación y adecuada localización de aliviaderos. Estas estructuras se diseñan en colectores combinados, con el propósito de separar los caudales que exceden la capacidad del sistema y conducirlos a un sistema de drenaje de agua lluvia. El caudal de alivio debe corresponder al caudal medio diario de aguas residuales que llegan a la estructura de alivio multiplicado por el factor de dilución, el cual debe ser mayor que 1. El factor de dilución es la relación entre el caudal a partir del cual el aliviadero comienza a derivar agua y el caudal de aguas residuales. Este factor necesariamente debe ser mayor que 1 y su valor depende del tamaño del colector, de su ubicación dentro del perímetro urbano, de la magnitud del caudal en el curso de agua o del volumen de almacenamiento temporal en un cuerpo de agua receptor y del impacto que los volúmenes aliviados puedan generar en éste. El caudal de alivio corresponde al caudal medio diario de aguas residuales que llegan a la estructura multiplicado por el factor de dilución, el cual debe ser mayor que 1. Valores bajos de este factor corresponden a colectores secundarios que alivian cursos de agua con poco caudal, mientras que valores altos corresponden a interceptores o emisarios finales que descargan a un cauce con gran caudal. (Sección D.6.6.3.1 RAS-2000). Los aliviaderos en sistemas combinados tienen como objetivo disminuir los costos de conducción de los flujos hasta el sitio de disposición final o de tratamiento de las aguas residuales. Estas estructuras derivan parte del caudal que se supone es de escorrentía pluvial a drenajes que usualmente son naturales o a almacenamientos temporales, aliviando así los caudales conducidos por colectores, interceptores o emisarios al sitio de disposición final, que puede ser una planta de tratamiento de aguas residuales. La capacidad de asimilación de la corriente receptora (sección D.6.6.3.4 del RAS-2000), en este caso del sistema de alcantarillado pluvial que atraviesa la localidad, generado a partir de la canalización de la quebrada Aguas Calientes, captada mediante 2 tuberías de 24”, previo al cruce de la zona urbana, a la altura de la Villa Olímpica, está limitada por la



capacidad de conducción de las tuberías de 24”. Al analizar bajo parámetros de tipo hidrológico, el cuerpo de agua receptor tiene capacidad suficiente para recibir la carga vertida producto del alivio desde el sistema de alcantarillado combinado y teniendo en cuenta además lo establecido por la Norma RAS en cuanto a que la capacidad de dilución está muy ligada al uso del recurso aguas abajo del vertido. El hecho de que la corriente se encuentre cubierta a su paso por la localidad permite mayores cargas de vertido, dado que en ese trayecto el uso del recurso se encuentra restringido por la accesibilidad al mismo. Una vez ocurre el paso por la localidad y la corriente vuelve a retomar el cauce natural, aguas abajo del nuevo matadero municipal, las condiciones topográficas del paso por la zona urbana, permiten la oxigenación de la fuente, como se indica en los resultados de calidad de agua de monitoreos de la corriente, elaborados en el presente estudio. Esta alternativa de manejo podrá complementarse con la intercepción y conducción de las aguas que ingresan a la zona urbana de la localidad hacia la cuenca de la quebrada Guaitivas, con lo cual se logra reducir la amenaza sobre la zona urbana en caso de crecidas que el sistema de conducción de la quebrada que atraviesa la localidad no pueda transportar. La capacidad de conducción de por sí es deficiente comparada con el caudal de agua que puede generar un evento de precipitación extremo. 4. TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 4.1 ALTERNATIVAS DE LOCALIZACIÓN Estas alternativas surgen como resultado en primer lugar de la existencia de previa de instalaciones de tratamiento recientes con capacidad para tratar parte del caudal residual generado por la localidad de Une; esta PTAR se ubica en cercanías de la localidad a una distancia de 150 m de la vivienda más cercana o del límite del perímetro urbano. En segundo lugar por la ubicación de una PTAR que además de ser insuficiente, presenta intermitencia en su puesta en operación, se ve factible el desmantelamiento de esta y conducir las aguas residuales hasta una zona más baja y apta, desde el punto de vista de la conformación topográfica del terreno y posible afectación por olores en caso de la implementación de reactores anaerobios, los cuales requieren de distancias mayores a 200 m de zonas urbanas (sección E.4.7.5 del RAS-2000). A continuación se describen las dos alternativas identificadas después de analizar varios aspectos de tipo técnico y económico fundamentalmente.



Alternativa No. 1 Alternativa No. 2

Conducción de todas las aguas hasta la PTAR existente donde se adicionarán tratamientos preliminares y el tratamiento primario, utilizando sistemas complementarios para la totalidad del volumen de agua generado, con sistema de tratamiento similar al existente, es decir un sistema aireado mecánicamente. Esta alternativa requiere de la adquisición de predios adicionales para la implementación de las estructuras complementarias faltantes.

Conducción de todas las aguas hasta un predio aguas abajo sobre la vía que conduce a la carretera central aVillavicencio, en cercanías del río Une. Esta alternativa requiere del desmantelamiento de la infraestructura de tratamiento actual. La nueva PTAR involucra la implementación de sistemas anerobios tipo UASB o RAP (tratamiento primario), un sistema de filtro aerobio y un sedimentador (tratamiento secundario).

4.2 ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO La existencia de una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) que consiste en un reactor aerobio de lodos activados condiciona las alternativas en el sentido de que una de estas deben considerar la utilización y/o complementación de estas estructuras, con el agravante de que si no se hace de esa manera la Administración municipal puede incurrir en situaciones legales de mal empleo de recursos públicos. Bajo esta consideración se identificaron como técnicamente viables las siguientes alternativas, las que serán objeto de un prediseño y de las respectivas evaluaciones técnicas, económicas y ambientales correspondientes.

No. DESCRIPCIÓN

1 Esta alternativa ha sido considerada para efectos de involucrar la variable de disponibilidad de zonas adecuadas para el tratamiento dentro de las consideraciones de evaluación. Consiste en la implementación de tratamientos preliminar (rejillas y desarenador), primario (reactor UASB o RAP) y tratamiento secundario mediante lagunas facultativas.

2

Ampliación de la capacidad del tratamiento actual mediante la construcción de sistemas de tratamiento preliminar y la implementación de nuevos reactores de tratamiento aerobio mecanizado. Este sistema deberá complementarse con un adecuado manejo de lechos de secado de lodos.

3

Los tratamientos preliminar y primario tienen iguales características que en las demás alternativas anteriores, el tratamiento primario se efectuará mediante un reactor tipo UASB o RAP y el secundario se realizará mediante la disposición de Filtros percoladores acompañados de sedimentadores secundarios y lechos de secado de lodos.



4.3 CONSIDERACIONES SANITARIAS Y AMBIENTALES La función específica de la planta de tratamiento de aguas residuales del Municipio de Une está determinada por los objetivos de calidad que se pretende tener en las quebrada Aguas Calientes, considerando que en la actualidad y en su estado, se emplea como recurso hídrico para riego de cultivos de hortalizas en la zona norte del Municipio. Teniendo en cuenta lo anterior y lo establecido en el Decreto 1594 de 1984, las fuentes de agua empleadas para usos agrícola y ganadero deberá cumplir con condiciones de calidad, en especial de en cuanto a los coliformes fecales y totales, los cuales no deben superar la cifra de 1000 y 5000 NMP, respectivamente. La eficiencia arriba referida está supeditada a las características del afluente que se relacionan a continuación a. Características Físicas Aceites y Grasas Se prevén valores normales para aguas residuales municipales que no sobrepasen concentraciones de 100 mg/L, como lo estipula el Articulo 73 del Decreto 1594 de 1984. Lo anterior presupone no contar con descargas del matadero municipal ni de estaciones de servicio de combustibles ni de efluentes industriales grasosos o contar con instalaciones de pretratamiento industrial que controlen dicho parámetro. Los aceites y grasas de origen doméstico serán retenidas en los sistemas preliminares de tratamiento y otra parte en el sedimentador secundario. Sólidos Suspendidos Los sólidos suspendidos presentan concentraciones medias del orden de 300 mg/L los sólidos suspendidos volátiles (SSV) representan la mayor parte de la carga orgánica. Los SSV del efluente afecta la concentración de oxigeno disuelto del cuerpo receptor y por lo tanto su flora y fauna acuática. Se prevé la obtención en el efluente de concentraciones medias de SSV no mayores de 40 mg/L. Sólido Disuelto No se esperan concentraciones medias mayores de 500mg/L de sólidos disueltos, excepto en el caso de aportes de los mataderos clandestinos, los cuales fueron detectados mediante los análisis de calidad de agua residual realizados por el presente estudio y sobre los cuales la administración municipal debe realizar controles. Los sólidos disueltos volátiles, como en el caso de los sólidos suspendidos volátiles afectan la concentración de oxigeno disuelto del cuerpo receptor Temperatura A pesar de que la temperatura ambiente media es del orden de los 13 a 14°C, se espera que la temperatura máxima de las aguas residuales sea del orden de los 18°C. Este parámetro es condición importante para la implementación de sistemas como el UASB.



b. Característica Químicas Contenido Orgánico El contenido orgánico de las aguas residuales municipales de Une deberían indicar una composición predominantemente doméstica, debido a que en la localidad no existen actividades de procesamiento industrial o manufactura que aporten carga orgánica. A pesar de esto la caracterización de aguas residuales mostró que existen mataderos clandestinos de especies menores, que operan en residencias, cuyos caudales efluentes se conectan sin ningún tipo de tratamiento previo a la red de alcantarillado municipal. El hecho importante es el que la carga orgánica detectada es alta e implica que no sea fácilmente biodegradable. Debe evitarse en el futuro el aporte de materia orgánica no biodegradable o difícilmente biodegradable procedente de estos establecimientos. Contenido Inorgánico El contenido inorgánico en el efluente de carbono, nitrógeno y fósforo en forma inorgánica pueden causar proliferación de algas en el cuerpo receptor. c. Características Biológicas Bacterias y Protozoos Las bacterias y protozoos juegan un papel esencial en la remoción de la carga orgánica e inorgánica de las aguas residuales. En presencia de suficiente oxigeno las bacterias convertirán la materia orgánica soluble en nuevas células y en elementos inorgánicos lo anterior requiere de suministro continuo de oxigeno disuelto. El tratamiento de las aguas residuales esta orientado al mantenimiento de poblaciones de bacterias en tal cantidad que puedan ser removidas por sedimentación junto con componentes orgánicos e inorgánicos. d. Tipos de Tratamiento Existen dos categorías principales de tratamiento, a saber: Tratamiento físico químico y tratamiento biológico, cuyas aplicaciones dependen de la habilidad para remover ciertos tipos de sólidos. Los tratamientos seleccionados en el estudio de factibilidad para el municipio de Une, adicionales o complementarios al existente son los siguientes: • Reactores de aireación mecánica (Lodos activados) • Reactor Anaerobio tipo UASB o RAP • Lagunas facultativas • Lechos percoladores y sedimentación secundaria



4.4 EVALUACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO Si bien existen procedimientos diversos para la evaluación y fijación del “orden de elegibilidad” entre varias soluciones de factible implementación para el desarrollo de un proyecto, en el presente estudio se ha empleado uno referido a la comparación según una categorización preestablecida, como es el caso del grado de afectación o nivel de eficiencia de los indicadores o parámetros por alternativa (más costosa, menos costosa, buena, regular, mala, máxima, media, mínima, alta, media baja, etc.), independientemente de los intervalos entre tales cualidades (cuanto más costosa; rango entre más y menos costosas; entre más eficiente y menos eficiente, etc.). 4.4.1 Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales Evaluados De acuerdo con las investigaciones previas en campo cotejadas con la experiencia del consultor, se han preseleccionado los siguientes sistemas para el tratamiento de las aguas residuales en el municipio de Córdoba:

Identificación

Sistema

Descripción de las unidades

Alternativa No. 1 Lagunas Facultativas

Tratamiento preliminar + Reactor Anaerobio (UASB o RAP) + Laguna Facultativa + Lechos de secado

Alternativa No. 2 Lodos Activados Tratamiento preliminar + Reactor de Lodos Activados (complementarios) + Lechos de secado de lodos

Alternativa No. 3 Lechos Percoladores

Tratamiento preliminar + Reactor Anaerobio (UASB o RAP) + Lechos percoladores + Sedimentador Secundario + Lechos de secado

4.4.2 Parámetros de Evaluación Dentro de los variables de evaluación refiere importancia la valoración económica (construcción, operación y mantenimiento) de la alternativa, cuyo objetivo primordial es el de establecer para cada alternativa el costo económico, ó costo medio de largo plazo (CMLP), para efecto de comparar las diferentes alternativas en términos de costo, de tal forma que permitan seleccionar aquella cuyo costo sea más bajo, teniendo en cuenta que la calidad del servicio es la misma, así como su sostenibilidad en el tiempo. Las condiciones de cálculo son uniformes para todas las alternativas, e incluyen los costos de inversión, costos de reposición de equipos, costos de operación y mantenimiento, consumo de energía, entre otros. El procedimiento básico y elemental del análisis económico es el de calcular el costo



económico en términos de su valor presente a una tasa de descuento (o de oportunidad), así como la cantidad de agua tratada. El horizonte de planeación para todas las alternativas es el mismo y cubre un período de 20 años de explotación de la PTAR, entre los años 2006 a 2026; el año 2007 es considerado como el año cero durante el cual se realizan las inversiones. Según lo expuesto en un aparte anterior, las consideraciones de evaluación se han agrupado en tres categorías que son los aspectos técnicos, ambientales y económicos. Cada una de estas consideraciones se han subdividido en una serie de parámetros que las especifican de manera más detallada, para los que se han establecido rangos de comparación, que van entre 1 y 10, siendo 1 la de menor y 10 la condición de máxima favorabilidad. La presente metodología pretende establecer un criterio mas claro y ordenado en el desarrollo de un proyecto, unificando criterios para la adopción de parámetros y métodos de dimensionamiento de los sistemas de tratamiento y disposición centralizada propuestos para la localidad de Une. Bajo cualquiera de los esquemas propuestos, la disposición del efluente final de la PTAR se realizará sobre el cauce de la quebrada Aguas Negras. Para el empleo de esta metodología de comparación se han considerado las siguientes variables: 1. Superficie La superficie que ocupa un sistema de tratamiento, es uno de los elementos más importante y determinante en su elección. La puntuación asignada a cada sistema y el peso aplicado a este ítem, no solo depende de la libre disponibilidad de terrenos, sino del costo de estos. Estos terrenos deben ser aptos, tanto por sus características físicas como por la lejanía del nivel freática del fondo del sistema de tratamiento, esto evitaría un incremento en los costos de construcción y mantenimiento. Este análisis es importante considerando que el sistema construido contempla la implementación de sistemas aireados mediante lagunas e inversamente para los sistemas aireados mecanizados. Obras civiles y equipamiento Movimiento de suelos En la mayoría de los casos el movimiento de suelo realizado en la fase constructiva resulta habitualmente simple en su ejecución. El sistema de lagunas presenta el mayor movimiento de tierras durante su construcción. Los otros dos sistemas se pueden llegar a implementar, comparativamente, escasas excavaciones.



Obra Civil La complejidad y magnitud de la obra civil es mínima en los sistemas de lagunas facultativas e inversamente para sistemas como los reactores aerobios o anaerobios. Equipos Está referido a la presencia o no de equipamientos electromecánicos en los sistemas de tratamiento, este ítem marca la substancial diferencia económica y de funcionamiento entre sistemas de aireación natural, que como contrapartida requieren una mayor superficie de terreno, y los de aireación forzada o mecánica, donde la incorporación de oxígeno se realiza mediante equipamientos electromecánicos En este aspecto se ha valorado la necesidad de incorporar equipamientos especiales, esto definirá o marcará la preponderancia entre los sistemas de tratamiento, y definirá los costos tanto en la fase constructiva y especialmente para su mantenimiento y operación, en muchas zonas rurales no es fácil contar con un mayor recurso de energía y más aun costear su operación y mantenimiento. Para los tres sistemas propuestos esta condición es rotunda para el caso de los reactores aerobios aireados mediante sopladores mecánicos, que corresponde al sistema existente. Costos de construcción En este ítem no se trata de establecen con exactitud los costos en moneda de cada sistema, sino se comparan en forma relativa los mismos. Los costos propiamente dichos de los equipamientos o materiales especiales son variables, siendo afectados principalmente por su transporte y/o flete, idéntica situación se manifiesta con la mano de obra especializada. Este tipo de costos se comparan con aquellos sistemas en los que se plantea la implementación del sistema, con base en los recursos existentes y el transporte de parte de los insumos. Por la carencia de área para la alternativa de tratamiento secundario para lagunas facultativas, no es viable su costeo. Las alternativas de tratamiento primario mediante nuevos reactores de tratamiento aerobio mecanizado resulta de mayor costo operativo y de mantenimiento con relación a la utilización de reactores tipo UASB ó RAP. Mantenimiento y operación Las lagunas facultativas o de oxidación son los sistemas de tratamientos de menor costo de mantenimiento y explotación, comparados con sistemas como los lodos activados, lechos percoladores e incluso que las mismas lagunas de oxidación. Es vital que importancia entender que para que el diseño propuesto tenga el éxito esperado, se debe conocer quien o quienes serán luego los encargados de operar el sistema, esto ayudará a la hora de tomar decisiones en el proyecto, y le permitirá adoptar las precauciones que el caso requiera. El peso y puntaje a considerar depende de la disponibilidad de medios



humanos y económicos. Los tres sistemas poseen diversas escalas en el rigor de las operaciones de mantenimiento y limpieza, dado que entre más mecanizado sea el sistema, mayor atención a la operación y requerimientos de mantenimiento se necesitarán. Costos de mantenimiento y operación El costo de mantenimiento y explotación de una Planta depende de muchas variables, en primer medida del Tipo de Planta y dentro del mismo tipo del tamaño de la misma. En plantas pequeñas como las de la Une, los costos percápita son mayores, y esto por que cualquier sistema de tratamiento por más simple que fuera, tiene un costo fijo independiente de su tamaño. Los sistemas con sistemas mecanizados requerirán de mayores costos de operación y van disminuyendo a medida que menores son los elementos compactos o mecánicos se tienen, caso rectores anaerobios tipos UASB, RAP o Lechos Percoladores o más simples como las Lagunas Facultativas Eficiencia de remoción Los sistemas de mejor rendimiento-estabilidad general son los mecanizados compactos (caso Lodos Activados), seguidos de la combinación de reactores anaerobios y aerobios hidráulicos y finalmente de las lagunas de oxidación. Los parámetros a considerar son la DBO y DQO. A pesar de esto, las diferencias entre la eficiencia del tratamiento están muy relacionadas entre sí: para el primer caso estos valores están pueden alcanzar el 90%, los siguientes entre el 85 y el 90% y en las lagunas la remoción está en el margen del 80 al 85%. Los reactores y sedimentadores tienen una menor capacidad para reducción de materia orgánica soluble. Sólidos Suspendidos: Los sistemas de sedimentación como las lagunas tienen un rendimiento del 95%, en los sistemas de lecho fijo, el crecimiento de algas y su escape, así como el de bacterias muertas, pueden ocasionar trastornos al cuerpo receptor. Para el caso de los lodos activados el rendimiento promedio es del 80%. Los sedimentadores primarios (tanques UASB) alcanzan reducciones del 60%. Los mayores rendimientos en la eliminación de nutrientes se obtienen con los sistemas aireados naturalmente como las lagunas, cuya eficiencia de remoción es del orden 95%, para el resto de los sistemas los valores medios oscilan el 80%. Coliformes: Las lagunas de oxidación tienen mayor eficiencia (99%) en la remoción de bacterias coliformes. Los demás sistemas la remoción alcanza el 95%. El peso a considerar depende de las condiciones establecidas por la Legislación o Normas de uso del recurso aguas abajo del sitio de vertimiento, las cuales regulan la calidad que debe contener el líquido efluente de los Sistemas de Tratamiento previo al vertimiento en el cuerpo receptor respectivo. Sensibilidad y elasticidad Este aspecto está relacionado con los medios técnicos disponibles, un sistema puede



tener un diseño apropiado pero su Sensibilidad y/o Elasticidad requiere controles más estrictos en su funcionamiento, esta situación resulta difícil resolver en sistemas con variaciones elevadas de caudal. Por su funcionamiento se desprende que de todos los Sistemas de Tratamiento, los más ¨nobles¨ son las lagunas de oxidación, además de que su operación es simple y no requieren de personal especializado, los controles o procedimientos operativos a realizar pueden ser ejecutados por cualquier personal, solo es necesario una sencilla capacitación. Si consideramos la influencia de agentes externos como pueden ser las condiciones climáticas, se debe evaluar en particular el efecto que produce la temperatura en las Plantas de Tratamiento, de esta evaluación surge que los sistemas de reactores (anaerobios, sedimentadores o filtros), son más sensibles a variar su eficiencia por cambios en la temperatura. Los sistemas que pueden mantener en forma casi permanente calidad en el efluente son las lagunas de oxidación. Más estables frente a las variaciones de caudal y/o carga son las lagunas de oxidación, que los reactores mecanizados y finalmente, que los lechos fijos o lecho suspendido como los reactores anaerobios y los sedimentadores primarios. Impacto ambiental La recopilación Bibliográfica, ha sido la fuente principal para la valoración numérica considerada en cada variable. La apreciación del Impacto Ambiental, como su nombre lo indica, está sujeta al Medio Ambiente circunscrito en la zona de implantación del sistema de Tratamiento, por ello la incidencia de un sistema no puede ser tomado como caso general, puesto que depende exclusivamente del Medio Ambiente que rodea al sistema y la cercanía de esta al núcleo Poblacional. Esto permite reunir una primera apreciación, la manera mas adecuada de obtener un resultado fiable es efectuando un estudio pormenorizado de cada caso particular. Por ello para una evaluación integral de este ítem, es imprescindible el conocimiento pleno del ¨entorno¨ y en particular del cuerpo receptor y su capacidad de admisión relativa a la calidad del líquido efluente del sistema de Tratamiento en consideración. Los sistemas propuestos presentan consideraciones ambientales similares aunque difieren entre si, en especial por la localización de los sistemas con respecto a centros urbanos y viviendas cercanas. Los sistemas más alejados menores problemas de afectación tendrán, mientras que aquellos localizados cerca de centros urbanos, estarán sujetos a reclamaciones de parte de las comunidades asentadas en cercanías de la PTAR. Producción de lodos La producción, tratamiento y disposición de los lodos en un proceso de depuración de aguas residuales, absorbe a veces una gran parte de los costos de explotación, por lo que deben considerarse prioritarios aquellos sistemas en donde la producción de lodos sea la mínima. Los sistemas de lagunaje tienen una producción de fangos casi nula, puesto que tienen gran capacidad de almacenamiento y su retiro se hace con una frecuencia muy



inferior a la de los otros sistemas. Dentro del proceso de sedimentación primaria tienen menor producción de lodos, que los sistemas aireados dado que el funcionamiento de estos últimos se realiza en la fase endógena del crecimiento bacteriano. Ahora, los pesos asignados a cada variable, según las características del proyecto, su localización y condicionantes ambientales predominantes, son los siguientes:

Parámetro de evaluación Peso individual Superficie 10 Obras Civiles y equipamiento 10 Costos de construcción 10 Mantenimiento y Operación 10 Costos de Mantenimiento y Operación 10 Eficiencia de remoción 8 Sensibilidad y elasticidad 8 Impacto Ambiental 8 Producción de lodos 6

A continuación se procede a otorgar a cada parámetro el valor de calificación en comparación con cada sistema de tratamiento propuesto. La ecuación que relación las ponderaciones otorgadas a cada alternativa es como sigue:

∑

∑=

=

=

== 9

1

9

1i

ii

i

iiij

j

a

xaA

α

Donde: ai = asignan los Pesos a la puntuación final de cada matriz de (superficie, equipos y maquinarias, costos etc.) �ij= Puntuación asignada a cada sistema de tratamiento en los distintos aspectos (superficie, equipos y maquinarias, costos etc). Selección Conformadas las matrices, con sus resultados finales se constituye la matriz general, donde con idéntico criterio zonal se imponen pesos a cada aspecto estudiado. Si los pesos asignados a cada efecto han sido razonados o justificados, se elegirá como solución más idónea aquella que tiene la máxima puntuación. El Cuadro F.3 resume los resultados de la evaluación cuantitativa-cualitativa efectuada



Cuadro F.3 Matriz final de evaluación y selección de alternativas para la adopción del tipo de

sistema de tratamiento unifamiliar

Alternativa unifamiliar propuesta

Parámetro de evaluación

Tratamiento preliminar +

Reactor Anaerobio (UASB o RAP) + Laguna

Facultativa + Lechos de

secado


Reactor de Lodos Activados

(complementarios) + Lechos de

secado de lodos


Reactor Anaerobio (UASB o RAP) + Lechos

percoladores +

Sedimentador Secundario +

Lechos de secado

Pesos individuales asignados

Superficie 3 9 8 10 Obra Civil y equipamiento electromecánicos

9 5 8 10

Costos de ejecución 8 10 9 10 Mantenimiento y Operación 9 5 8 10

Costos de Mantenimiento y Operación

9 4 7 10

Eficiencia de remoción 6 8 7 8 Sensibilidad y elasticidad 7 5 5 8

Impacto Ambiental 6 7 8 8 Producción de lodos 6 4 5 6 TOTAL 7.1 6.4 7.4 4.4.3 Selección de Alternativas Efectuando un rápido conteo de la cualificación para cada alternativa se observa que la Alternativa No. 3, que se componen de Reactores UASB/RAP y Lechos Percoladores es



la que posee el mayor promedio calificación (7.4/8.7), seguidas de las lagunas de oxidación (7.1/8.7); y finalmente los lodos activados (6.4/8.7). Hay que tener en cuenta que uno de esos puntos en contra para las lagunas facultativas, corresponde al requerimiento de área, el cual tiene una importancia muy significativa dentro de los parámetros de evaluación, considerando la baja o nula disponibilidad de área suficiente para su implementación, hecho que no ocurre con los lechos percoladores o los sistemas aireados mecanizados los cuales requieren de un área comparativamente mucho menor. Esto significa que la opción mas recomendable como sistema de tratamiento de las aguas residuales en el municipio de Une es la implementación de un sistema de reactor anaerobio, seguido de un filtro o lechos percoladores, sedimentador secundario y lechos de secado.


HIDROPLAN Ltda. ANEXOS

ANEXOS


HIDROPLAN Ltda. Anexo 1

ANEXO 1

CENSO DE USUARIOS



ANEXO 2

ENSAYOS DE LABORATORIO



ANEXO 3

INVESTIGACION DE POZOS DE ALCANTARILLADO (Ver Anexo 1 – Informe de Diseño)



ANEXO 4

RESULTADOS SIMULACION EPANET ALTERNATIVAS RED DE ACUEDUCTO.



ANEXO 6

CANTIDADES DE OBRA Y PRESUPUESTOS



ANEXO 5

IDENTIFICACION Y EVALUACION DE ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL CASCO URBANO DE UNE



ANEXO 7

PLANOS

Plan Maestro Aguas UNE_2006

Documents

Transcript of Plan Maestro Aguas UNE_2006