“Plan de Seguimiento de Variables Ambientales CES Melimoyu ...

Plan de Seguimiento Ambiental - CES Melimoyu, RCA N° 679/2006. Página 1

Aprobado por: Atsuo Kawaguchi, Biólogo Marino e Inspector Ambiental

Revisado por: Atsuo Kawaguchi, Biólogo Marino e Inspector Ambiental

Elaborado por: Jeanette Reyes, Biólogo Marino

Fecha emisión: 21/01/2020, versión 3.

1 RESUMEN

El presente informe tiene como objetivo cumplir con el Plan Vigilancia y Seguimiento Ambiental,

correspondiente al monitoreo del primer segundo semestre del año 2019. del centro de engorda de salmónidos

(CES) "Melimoyu", código N° 110740, perteneciente a la empresa Exportadora Los Fiordos Ltda., ubicada en el

sector Seno Melimoyu, Lado Este Seno Melimoyu, Comuna de Cisnes, Provincia de Aysén, Región de Aysén del

General Carlos Ibáñez del Campo, y que cuenta con Resolución de Calificación Ambiental (RCA) Nº 679/2006.

En dicha RCA se indica que se debe realizar el muestreo, medición y análisis de parámetros para la calidad de

sedimentos y de agua, además de la observación de la biota marina. Para esto se realizaron perfiles de la

columna de agua en 5 estaciones, filmación submarina en 5 transectas y 10 estaciones de sedimento donde se

midió y/o analizó, según corresponda: pH, potencial redox, materia orgánica, granulometría, macrofauna

bentónica y sus índices comunitarios.

Los perfiles realizados en la columna de agua muestran un cuerpo de agua oxigenado que cumple con la norma

de referencia. La filmación submarina evidenció sustrato blando y duro, presentando en 3 de las 5 transectas

cubierta de microorganismos, por lo que no cumple con lo establecido en la norma de referencia. La Materia

Orgánica Total del sedimento presentó un promedio del área de estudio de 3,6%, con valores dentro de los

límites de aceptabilidad para la norma de referencia. La granulometría del sector demostró un predominio de la

fase Fango en todas las estaciones monitoreadas. Respecto a la macrofauna, se presentó una riqueza promedio

de 8 especies con una abundancia en torno a las 368 ind./m2. La diversidad presentó un promedio de 1,516.

Respecto a la evolución del sitio, se observa una mejora en el potencial redox/pH y disminución del porcentaje

de materia orgánica en sedimento.

De acuerdo a la evolución de los parámetros medidos y/o analizados en el tiempo, no se observa un patrón o

tendencia de los datos que puedan ayudar a inferir el estado del sector donde se emplaza el CES Melimoyu.

“Plan de Seguimiento de Variables Ambientales CES Melimoyu” CES, Lado Este Seno Melimoyu, RCA N°679/2006 Exportadora Los Fiordos Ltda.


ÍNDICE DE CONTENIDOS

1 RESUMEN ...................................................................................................................................................................... 1

2 INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................................... 4

3 OBJETIVOS .................................................................................................................................................................... 5

3.1 OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................................................... 5

3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................................................................................ 5

4 METODOLOGÍA .......................................................................................................................................................... 6

4.1 DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ................................................................................................................. 6

4.2 UBICACIÓN DE LOS PUNTOS O SITIOS DE MUESTREO .................................................................................... 6

4.3 PARÁMETROS UTILIZADOS PARA CARACTERIZAR EL ESTADO Y EVOLUCIÓN VARIABLES

AMBIENTALES ...................................................................................................................................................................... 9

4.4 METODOLOGÍA DE MUESTREO Y ANÁLISIS ....................................................................................................... 9

4.4.1 CALIDAD DE AGUA .................................................................................................................................................. 9

4.4.2 CALIDAD DE SEDIMENTOS .................................................................................................................................... 9

5 RESULTADOS ............................................................................................................................................................. 11

5.1 CALIDAD DE AGUA .................................................................................................................................................. 11

5.1.1 MEDICIÓN DE PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS EN COLUMNA DE AGUA. .......................................... 11

5.2 CALIDAD DE SEDIMENTO ....................................................................................................................................... 12

5.2.1 PH/POTENCIAL REDOX ........................................................................................................................................ 12

5.2.2 MATERIA ORGÁNICA ............................................................................................................................................ 13

5.2.3 GRANULOMETRÍA .................................................................................................................................................. 14

5.2.4 MACROFAUNA BENTÓNICA ............................................................................................................................... 14

5.2.5 FILMACIÓN SUBMARINA ..................................................................................................................................... 16

6 DISCUSIÓN ................................................................................................................................................................. 17

6.1 COMPORTAMIENTO TEMPORAL DE LAS VARIABLES.................................................................................... 18

6.2 NORMAS DE REFERENCIA ...................................................................................................................................... 23

7 CONCLUSIÓN............................................................................................................................................................. 24

8 REFERENCIAS............................................................................................................................................................. 25

9 ANEXOS ........................................................................................................................................................................ 26

9.1 ANEXO I – INFORMES DE LABORATORIO .......................................................................................................... 26

9.2 ANEXO II – FORMATO RES. EX. 894-2019 SMA .................................................................................................... 27

9.3 ANEXO III – DATOS CRUDOS .................................................................................................................................. 28

9.4 ANEXO IV – CERTIFICADO DE EQUIPOS ............................................................................................................. 29


9.5 ANEXO V –RESOLUCIÓN SHOA N° 13270-24-659 ............................................................................................... 30

9.6 ANEXO VI - RESPONSABLES SEGUIMIENTO AMBIENTAL ............................................................................. 31

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Coordenadas UTM y Geográficas (WGS84, Huso 18) de la ubicación de Melimoyu.......................................................... 6

Tabla 2. Coordenadas UTM y geográficas (WGS84, Huso 18) de las estaciones de muestreo de sedimento. ................................ 7

Tabla 3. Parámetros y su metodología de la componente Agua ........................................................................................................... 9

Tabla 4.Resultados pH-Potencial Redox en sedimento. ....................................................................................................................... 13

Tabla 5. Resultados Materia orgánica en sedimento. ........................................................................................................................... 13

Tabla 6. Índices comunitarios, macrofauna bentónica ......................................................................................................................... 15

Tabla 7. Resumen filmación por transecta. ............................................................................................................................................ 16

Tabla 8 Resultados análisis Kruskal Wallis para los parámetros medidos y/o analizados. ........................................................... 19

Tabla 9. Evolución temporal de los parámetros fisicoquímicos de aguas superficiales ................................................................. 21

Tabla 10. Límites aceptabilidad, como norma de referencia para los parámetros que miden la calidad del sedimento ............ 23

Tabla 11. Límites aceptabilidad, como norma de referencia para el parámetro filmación submarina .......................................... 23

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Esquema general de ubicación geográfica del Proyecto. ....................................................................................................... 6

Figura 2. Ubicación estaciones de muestreo ............................................................................................................................................ 8

Figura 3. Resultados parámetros fisicoquímicos de la columna de agua: Oxígeno disuelto, Temperatura, Salinidad y

Saturación de oxígeno. .............................................................................................................................................................................. 12

Figura 4. Resultados parámetros ph y potencial redox Eh (NHE) ...................................................................................................... 13

Figura 5 Fracción sedimentaria por estación/Réplica. ........................................................................................................................ 14

Figura 6 Macrofauna bentónica registrada ........................................................................................................................................... 15

Figura 7 Variabilidad temporal parámetros monitoreados. ................................................................................................................ 20

Figura 8 Límites de referencia para el parámetro oxígeno disuelto, según Res. Ex. 3612/09. ........................................................ 23


2 INTRODUCCIÓN

Exportadora Los Fiordos Ltda., en sus compromisos ambientales indica que debe realizar el Plan de Seguimiento

de Variables Ambientales (en adelante “PSVA"), según los requerimientos establecidos en la Resolución de

Calificación Ambiental (en adelante "RCA") Nº 679/2006, del proyecto CES Lado Este Seno Melimoyu, Código

de Centro Nº 110740 (en adelante "Proyecto"), para dar cumplimiento a la normativa ambiental vigente, y a las

exigencias de la autoridad marítima. La RCA indica, según lo descrito en su Considerando 7 y el numeral 10.4,

la evaluación semestral de la componente ambiental Agua. El compromiso ambiental voluntario adquirido por

el titular indica lo siguiente:

Considerando 7: "Que, en base a lo señalado en el EIA, Adenda Nº1 y Adenda Nº2, y a los documentos que

constan en el expediente de evaluación del proyecto, el Plan de Seguimiento Ambiental del proyecto es el

siguiente:

• Determinación de Oxígeno Disuelto.

• Bitácora de la aplicación del Plan de Contingencia señalado en el artículo 5º, D.S. Nº 320 de 2001.

• La realización de una prospección por medio de una grabación subacuática en el área donde se

ubicarán los módulos de cultivo.

• Determinación de calidad de sedimento análisis físico (granulometría), químico (pH, redox y materia

orgánica) y biológico del bentos (Abundancia, biomasa, parámetros comunitarios).

• El registro visual subacuático y los muestreos bentónicos hasta el veril de los 100 m.

El Plan de seguimiento cumplirá con lo establecido en la Res. Nº404 de SUBPESCA, para la entrega de la

información ambiental de centros en categorías 3 y 5.

El Plan de Seguimiento Ambiental deberá cumplir con las exigencias establecidas en el numeral 10.4 de la

presente"

Numeral 10.4: Condiciones respecto del Plan de Seguimiento:

• La frecuencia del muestreo deberá ser semestral por 5 años, pasado ese tiempo se podrá reevaluar su

periodicidad.

• Respecto al número de muestras, deberá mantenerse las 10 estaciones muestreadas en el complemento

de CPS (anexo Nº1 de la Adenda N°2) y establecer estaciones de muestreo bajo los módulos con mayor

biomasa en el momento del muestreo.

• En relación con la grabación subacuática, esta deberá realizarse bajo los 5 módulos con mayor

biomasa en el momento del muestreo.

• La Información del Programa de Monitoreo y Seguimiento del proyecto deberá ser entregada al

organismo sectorial correspondiente (Dirección Regional del Servicio Nacional de Pesca), junto con la

entrega de la INFA anual correspondiente.

• El titular deberá presentar ante COREMA XI Región de Aysén, un Informe con los resultados del Plan

de Seguimiento, incluidas las exigencias señaladas en este numeral, que contenga un análisis de dichos

resultados. Este Informe deberá ser presentado en forma semestral, una vez realizados los respectivos

muestreos.

• En el Informe se deberá incluir además información sobre el tratamiento de antibióticos realizado

indicando brotes epidémicos, fármacos utilizados (cantidad, modo y fecha de aplicación) y

prescripciones fundadas de los mismos.

• El titular deberá realizar un monitoreo de resistencia relativa a antibióticos al menos una vez al año.

La metodología y lugar de monitoreo debe ser aprobado por esta Comisión en forma previa a su

realización. Los resultados deberán ser incluidos en el Informe semestral que corresponda.


• El titular deberá presentar ante COREMA XI Región de Aysén, al menos dos Informes de impacto

turístico y paisajístico del proyecto, en los que se cuantifique el impacto producido al valor turístico y

paisajístico del área, a fin de hacer un seguimiento a las medidas de mitigación y permitir ratificar que

estas han sido adecuadas para hacerse cargo de los efectos, características o circunstancias establecidas

en el artículo 11, letra e) de la Ley 19.300. Estos Informes deberán elaborarse y entregarse a COREMA, al

momentode haber completado la instalación de 10 balsa jaulas y luego de la instalación de las 40

balsas jaulas, respectivamente."

En virtud de lo anterior, el presente informe da a conocer los principales resultados y conclusiones obtenidos del

seguimiento ambiental correspondiente al monitoreo del segundo semestre del año 2019 del CES Melimoyu,

emplazado en Lado Este Seno Melimoyu, Comuna de Cisnes, Provincia de Aysén, Región de Aysén del General

Carlos Ibáñez del Campo.

El muestreo fue íntegramente realizado por personal calificado, inspectores ambientales, pertenecientes a la

empresa SELK. Los análisis y mediciones fueron realizados por el laboratorio ETFA SEDIMAR. Tanto los

informes de resultados y entidades responsables del Seguimiento ambiental se presentan en el Anexo I y Anexo

IV respectivamente.

3 OBJETIVOS

3.1 OBJETIVO GENERAL

Realizar el monitoreo correspondiente al segundo semestre del año 2019 de los componentes agua, de las

variables calidad de agua y sedimento según los establecido en RCA 679/2006 del proyecto “Centro de Engorda

de Salmónidos, Lado Este Seno Melimoyu, código de centro 110740”.

3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Determinar calidad del agua en el área de influencia del CES Melimoyu a través de la medición de

parámetros físicoquímicos de la columna de agua

Determinar calidad del sedimento en el área de influencia del CES Melimoyu a través del muestreo y

análisis de materia orgánica, granulometría y macrofauna bentónica.

Determinar calidad del sedimento en el área de influencia del CES Melimoyu a través de la medición del

potencial redox y pH.

Determinarla condición del fondo marino a través del muestreo y análisis de filmación submarina.


4 METODOLOGÍA

4.1 DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El CES Melimoyu se encuentra emplazada en Lado Este Seno Melimoyu, Comuna de Cisnes, Provincia de

Aysén, Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo. La ubicación geográfica de la concesión del

centro de cultivo se presenta la Tabla y Figura 1.

Tabla 1. Coordenadas UTM y Geográficas (WGS84, Huso 18) de la ubicación de Melimoyu.

VERTICE ESTE (m) NORTE (m) LATITUD (S) LONGITUD (W)

A 650838,86 5119896,56 44° 3' 30.89" S 73° 7' 0.36" W

B 651119,13 5120004,05 44° 3' 27.20''S 73° 6' 47.88''W

C 651477,47 5119070,37 44° 3' 57.18''S 73° 6' 30.82''W

D 651197,22 5118962,90 44° 4' 0.87''S 73° 6' 43.30''W

Figura 1. Esquema general de ubicación geográfica del Proyecto.

4.2 UBICACIÓN DE LOS PUNTOS O SITIOS DE MUESTREO

Las estaciones de monitoreo se distribuyeron según lo establecido en la RCA, es decir; cinco estaciones ubicadas

en los vértices y centro de la concesión para medir oxígeno disuelto, diez estaciones para toma de muestras y

análisis de sedimento, y cinco transectas de filmación submarina bajo los módulos de cultivo de mayor biomasa

al momento del muestreo, sus coordenadas UTM y Geográficas se presentan en la tabla 2 y figura 2.


Tabla 2. Coordenadas UTM y geográficas (WGS84, Huso 18) de las estaciones de muestreo de sedimento.

COMPONENTE VARIABLE ESTACIONES UTM ESTE UTM NORTE LATITUD (S) LONGITUD (W) PROFUNDIDAD

AGUA

Calidad de Agua

Perfil 1 650849 5119892 44°03'31.03" 73°06'59.90" 88,6

Perfil 2 651120 5119998 44°03'27.40" 73°06'47.83" 72,6

Perfil 3 651485 5119071 44°03'57.15" 73°06'30.48" 56,6

Perfil 4 651194 5118966 44°04'00.77" 73°06'43.45" 80,6

Perfil 5 651206 5119476 44°03'44.24" 73°06'43.43" 80,3

Calidad de Sedimento

E1 651105 5119872 44°03'31.49" 73°06'48.38" 67,0

E2 651102 5119762 44°03'35.05" 73°06'48.40" 95,2

E3 651022 5119868 44°03'31.68" 73°06'52.10" 86,5

E4 651173 5119581 44°03'40.86" 73°06'45.02" 94,5

E5 651201 5119454 44°03'44.96" 73°06'43.64" 78,5

E6 651175 5119333 44°03'48.90" 73°06'44.68" 88,6

E7 651245 5119230 44°03'52.18" 73°06'41.43" 72,6

E8 651208 5119110 44°03'56.10" 73°06'42.97" 56,5

E9 650939 5119874 44°03'31.55" 73°06'55.84" 80,6

E10 651186 5119666 44°03'38.10" 73°06'44.53" 80,3

T1 INI 651069 5119834 44°03'32,7" 73°06'50,0" 86,7

T1 TER 650983 5119868 44°03'31,7" 73°06'53,9" 74,5

T2 INI 651198 5119558 44°03'41,6" 73°06'43,9" 101

T2 TER 651145 5119316 44°03'49,5" 73°06'46,0" 91,8

T3 INI 651245 5119233 44°03'52,1" 73°06'41,4" 75,9

T3 TER 651316 5119211 44°03'52,7" 73°06'38,2" 56,4

T4 INI 651384 5119353 44°03'48,1" 73°06'35,3" 26,2

T4 TER 651456 5119097 44°03'56,3" 73°06'31,8" 26,2

T5 INI 651278 5119006 44°03'59,4" 73°06'39,7" 56,6

T5 TER 651470 5119087 44°03'56,6" 73°06'31,2" 26,9


Figura 2. Ubicación estaciones de muestreo


4.3 PARÁMETROS UTILIZADOS PARA CARACTERIZAR EL ESTADO Y EVOLUCIÓN VARIABLES

AMBIENTALES

Para caracterizar el estado de las variables ambientales establecidas en la RCA se efectuó el análisis y mediciones

de los parámetros indicados en la Tabla 3.

Tabla 3. Parámetros y su metodología de la componente Agua

4.4 METODOLOGÍA DE MUESTREO Y ANÁLISIS

4.4.1 CALIDAD DE AGUA

4.4.1.1 Medición de parámetros fisicoquímicos en columna de agua.

La medición de los parámetros temperatura, oxígeno disuelto y salinidad se realizó el día 09 de noviembre de

2019 a través del equipo CTDO marca SeaBird SBE 19 plus, serie 7896 equipada con sensores de conductividad,

temperatura, presión y oxígeno disuelto, y utilizando como referencia la metodología descrita en la normativa

nacional Resolución Exenta 3612/09 de la Subsecretaria de Pesca y acuicultura1. El certificado del equipo se

encuentra en el Anexo II.

4.4.2 CALIDAD DE SEDIMENTOS

4.4.2.1 pH-Potencial redox

El muestreo de Sedimentos se realizó los días 10 de noviembre de 2019, mediante una draga modelo van Veen

de 0,1 m2 de mordida y utilizando un huinche para su izamiento. La medición de Potencial Redox, pH y

Temperatura del sedimento se realizó in situ mediante un equipo multiparamétrico de sedimentos marca WTW,

consola modelo 3220 y sondas de redox modelo ID SenTix ORP, de temperatura modelo TFK y de pH modelo

sentix IDS 980, que se introducen en los primeros 3 cm del sedimento colectado. Previo y durante el muestreo se

realizó la verificación de las sonda con solución trazadora RH 28 de variación de +/-10mV. Posteriormente los

valores de redox se corrigen de acuerdo con los valores de temperatura. El pH se verifica con solución buffer de

4.0, 7.0 y 10.0.

1Resolución exenta Nº 3612/2009 del Reglamento Ambiental para la Acuicultura DS Nº 320/2001, Ministerio Economía Fomento y

Reconstrucción, Subsecretaria de Pesca.

SUBCOMPONENTE VARIABLE PARÁMETRO UNIDAD METODOLOGÍA

DE ANÁLISIS DISEÑO DE MUESTREO

Agua de Mar

Calidad de Agua

Oxígeno disuelto mg/L

Res. Ex. 3612/09 MINECOM

Cinco estaciones

Calidad de Sedimentos

Materia Orgánica % Diez estaciones

Granulometría %

Macrofauna (abundancia, biomasa e índices ecológicos)

N° Ind

pH y Eh (NHE) -

Registro visual N° Ind Ausencia/Presencia bacterias

Cinco transectas de filmación submarina


4.4.2.2 Materia Orgánica

El muestreo se realizó los días 10 de noviembre de 2019, mediante una draga modelo van Veen de 0,1 m2 de

mordida y utilizando un huinche para su izamiento. Una vez la draga en superficie se extrajo una submuestra

de aproximadamente 500 g para los análisis de Materia Orgánica, estas muestras fueron almacenadas a 4°C para

posteriormente ser trasladada al laboratorio para su análisis.

Para la determinación de Materia Orgánica Total en el sedimento, una fracción de cada muestra se seca en una

estufa a 103 – 105ºC durante 8 horas hasta llegar a peso constante. Luego se procede a quemar la muestra en una

mufla a 450 ºC durante 5 horas, para finalmente volver a pesar la muestra y determinar por diferencia de peso el

porcentaje de materia orgánica en la muestra.

Tanto el muestreo como el análisis se realizaron siguiendo los lineamientos establecidos en la Res. Ex. 3612/09

4.4.2.3 Granulometría

El muestreo se realizó los días 09 y 10 de noviembre de 2019, mediante una draga modelo van Veen de 0,1 m2 de

mordida y utilizando un huinche para su izamiento. Una vez la draga en superficie se extrajo una submuestra

de aproximadamente 500 g para los análisis de granulometría estas muestras fueron almacenadas a 4°C para

posteriormente ser trasladada al laboratorio para su análisis.

La Granulometría del sedimento se puede definir como la relación de porcentajes en que se encuentran los

distintos tamaños de granos de un agregado respecto al total. El tamaño de partícula del agregado se determina

por medio de tamices. Para esto se ensamblan los tamices en una columna desde una mayor a menor tamaño de

apertura, haciéndose pasar la muestra desde el tamiz mayor al menor con una serie de vibraciones. Una vez

terminado el proceso se separa la muestra y calcula el porcentaje de cada fracción de sedimento según la

distribución granulométrica de la escala de Wentworth (1922): Grava Muy Fina (Ø -1), Arena Muy Gruesa (Ø 0),

Arena Gruesa (Ø 1), Arena Mediana (Ø 2), Arena Fina (Ø 3), Arena Muy Fina (Ø 4) y Fango (Ø 5).

Tanto el muestreo como el análisis se realizó siguiendo los lineamientos establecidos en la Res. Ex. 3612/09

4.4.2.4 Macrofauna bentónica

El muestreo se realizó los días 09 y 10 de noviembre de 2019, mediante una draga modelo van Veen de 0,1 m2 de

mordida y utilizando un huinche para su izamiento. Una vez la draga en superficie se extrajo la muestra para los

análisis e identificación de la macrofauna bentónica, las muestras fueron fijadas en formalina al 4% hasta el

ingreso en laboratorio.

Una vez en laboratorio, las muestras fueron tamizadas con tamiz de 1mm. La separación se realizó

manualmente mediante lupa binocular, la determinación taxonómica, se realizó con lupa estereoscópica y

literatura especializada para cada uno de los taxa.

Para realizar los análisis comunitarios de las muestras de fauna obtenidas, se realizaron análisis biomatemáticos,

consistentes en cálculos de densidad y abundancia numérica por estación. Con los datos individuales, se obtuvo

los índices de Diversidad Especifica de Shannon-Wiener (Pielou, 1966), índice de Dominancia de Simpson (D)

(Legendre& Legendre, 1979), Riquezas Específicas (S’) y Equidad Shannon (J') (Pielou, 1966).


Tanto el muestreo como el análisis se realizó siguiendo los lineamientos establecidos en la Res. Ex. 3612/09

4.4.2.5 Filmación submarina

Las transectas de filmación submarina se realizaron los días 11 de noviembre de 2019, utilizando una cámara

submarina ROV, marca ROV service. Se realizaron 5 transectas, tanto el muestreo como el análisis se realizó

según los criterios definidos en la Resolución Exenta 3612/09 de la Subsecretaria de Pesca y acuicultura

(SUBPESCA), con la salvedad de que las transectas deben realizarse hasta el veril de los 100 m, según indica la

RCA.

5 RESULTADOS

5.1 CALIDAD DE AGUA

5.1.1 MEDICIÓN DE PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS EN COLUMNA DE AGUA.

En la Figura 3 se presenta de manera gráfica los perfiles de los parámetros de la columna de agua en el área de

estudio. En el Anexo Ib se presentan los datos por capa en la columna de agua.

En relación al Oxígeno Disuelto, se observa que los valores registrados disminuyen con la profundidad, todos

los perfiles medidos presentan el mismo patrón. El valor mínimo registrado es de 6,7 mg/L en el Z-1 registrado

en el 1, valor que es mayor al límite de aceptabilidad de la normativa nacional Res Ex. 3612/09. Los valores de

Oxígeno disuelto son congruentes con los valores registrados para Saturación de oxígeno.

Por su parte, la temperatura, presentó los valores máximos en superficie, en un rango entre los 11,4 y 12,1 °C,

para disminuir con la profundidad hasta alcanzar el valor mínimo de 9,8 °C.

La salinidad en todos los perfiles registró los menores valores en superficie; entre 27,8 y 29,8 PSU. Los valores

máximos registrados en profundidad fueron de 33,1 PSU.


Figura 3. Resultados parámetros fisicoquímicos de la columna de agua: Oxígeno disuelto, Temperatura, Salinidad y

Saturación de oxígeno.

5.2 CALIDAD DE SEDIMENTO

5.2.1 PH/POTENCIAL REDOX

En la tabla 4 y en Anexo I se presentan los valores de Potencial Redox y pH registrados in situ, donde se observa

que el Potencial Redox presentó un valor mínimo de 9 (Eh) en la estación E5 y un máximo de 283 (Eh) en la

estación E4. Los valores de pH oscilaron entre los 7,1 y 7,4.


Tabla 4.Resultados pH-Potencial Redox en sedimento.

ESTACIÓN PH REDOX

(mVAg/AgCl) FACTOR DE

CORRECCIÓN

POTENCIAL REDOX Eh

(NHE)

E1 7,2 -25 216 191

E2 7,4 -19 216 197

E3 7,2 -40 216 176

E4 7,2 67 216 283

E5 7,4 -207 216 9

E6 7,3 -95 216 121

E7 7,2 -80 216 136

E8 7,3 -35 216 181

E9 7,4 -158 216 58

E10 7,1 -108 216 108

Figura 4. Resultados parámetros ph y potencial redox Eh (NHE)

5.2.2 MATERIA ORGÁNICA

Los registros de Materia Orgánica Total del sedimento fluctuaron entre 2,4% en E4 y 5% en E9, con un promedio

del área de estudio de 3,6%. En la Tabla 5 y Anexo I se presentan los valores por estación.

Tabla 5. Resultados Materia orgánica en sedimento.

ESTACIONES MATERIA ORGÁNICA

%

E1 3,2

E2 2,7

E3 3,8

E4 2,4

E5 4,8

E6 3,0

E7 3,7

E8 3,3

E9 5,0

E10 4,1


5.2.3 GRANULOMETRÍA

La siguiente Figura presenta el porcentaje acumulado de las fracciones sedimentarias por estación, donde se

observa un predominio de la fase Fango, en todas las estaciones, con un promedio del 74%, seguido del

porcentaje de Arena muy fina. Figura 5.

Figura 5 Fracción sedimentaria por estación/Réplica.

5.2.4 MACROFAUNA BENTÓNICA

En el área de estudio se pudo identificar 5 Phylla que fueron Annelida, Arthropoda, Mollusca, Sipuncula y

Nemertea (Anexo Ia). En la Figura 6 se presenta en porcentaje de individuos por phylla donde se observa un

amplio predominio de Anélidos con un 64% del total de individuos colectados. Se presenta además el porcentaje

de individuos por Subclase/Orden/Familias, donde se observa que el mayor número de individuos colectados

pertenecen al género Ampharete sp. con un 40%. En la Tabla 6 se presentan los parámetros comunitarios del área

de estudio.


Figura 6 Macrofauna bentónica registrada

Tabla 6. Índices comunitarios, macrofauna bentónica

ESTACIONES RIQUEZA DE

ESPECIES ABUNDANCIA

(IND/M2)

DIVERSIDAD DE SHANNON

(H') UNIFORMIDAD (J)

INDICE DE DOMINANCIA (D´)

E1 6 200 1,713 0,956 0,195

E2 9 450 1,483 0,675 0,352

E3 7 400 0,937 0,481 0,581

E4 11 470 2,018 0,842 0,17

E5 6 430 1,236 0,69 0,395

E6 10 400 1,786 0,776 0,229

E7 7 250 1,364 0,701 0,366

E8 9 220 2,074 0,944 0,145

E9 6 260 1,26 0,703 0,373

E10 7 600 1,285 0,66 0,356


5.2.5 FILMACIÓN SUBMARINA

La Tabla 7 muestra el resumen de los resultados de la filmación por transecta. Se observó presencia de

microorganismos en T3, T4 y T5. Respecto a la macrofauna en todas las transectas se observó presencia de

individuos de los phylla Arthropoda, Cnidaria, Echinodermata, Mollusca y Chordata. El detalle por estación se

presenta en el Anexo Ia

Tabla 7. Resumen filmación por transecta.

PARÁMETRO T1 T2 T3 T4 T5

Presencia de película de microorganismos NO NO SI SI SI

Presencia de burbujas de gas NO NO NO NO NO

Restos de alimento o materia orgánica NO NO NO NO NO

Restos de basura de origen industrial SI SI SI SI SI

Tipo de sustrato BLANDO BLANDO MIXTO MIXTO MIXTO

N° individuos avistados (aprox) 5 15 104 71 86

N° phylla 4 3 3 3 3

N° clase/familia/especies 4 3 4 5 4


6 DISCUSIÓN

El presente informe presenta lo resultados obtenidos del segundo semestre del 2019, para dar cumplimiento al

Plan de Seguimiento Ambiental, comprometido en RCA N° 679/2006 del CES Melimoyu.

Los valores obtenidos de los parámetros fisicoquímicos de la columna de agua son concordantes con los valores

descritos para la zona de fiordos del sur de Chile (Silva 20062 y Sievers 20063). Es decir, con una marcada

haloclina y termoclina en las primeras capas de la columna de agua, que en este monitoreo abarcan hasta los 10 a

15 metros, explicado principalmente por los aportes de aguas continentales provenientes de ríos y de

precipitaciones. Bajo esta profundidad se observa una columna de agua homogénea para todos los parámetros,

correspondiente a masas de agua que ingresan desde el golfo corcovado (Sievers y Silva, 20062-3; Silva y Vargas,

20144).

Por su parte, los resultados de los análisis al sedimento marino revelaron valores bajos de materia orgánica total

y compuesto principalmente de fango según clasificación de Wentworth (1922). Estas características fueron

obtenidas de manera similar en todas las estaciones monitoreadas, indicando que en el área de estudio los

procesos de transporte y despositación provienen del mismo origen. En canales y fiordos del Sur de Chile, la

distribución de los sedimentos, se originan principalmente de los grandes glaciares remanentes del Pleistoceno y

que erosionan las rocas descompuestas por meteorización. Estos, se desplazan paralelo a la costa por corrientes,

y caen, después de ser transportados algunas docenas de kilómetros (Díaz-Naveas, 2010 5). Asimismo, la

composición de los sedimentos está fuertemente ligada a la existencia de glaciares y ambientes protegidos que

favorecen la decantación y acumulación de partículas (Silva & Prego, 20026).

Los resultados de los parámetros químicos, pH y potencial redox (NHE) medidos nos indican sedimentos donde

ocurren procesos de metabolismo aeróbico (Hargrave et al. 20087), dado que todos los resultados de potencial

redox fueron positivos y valores de pH entre 7,1 y 7,4. Estos parámetros se han descrito como como indicadores,

debido a que a medida que se forman condiciones reductoras a través procesos de reducción de sulfato,

disminuyen los potenciales de pH y de oxidación-reducción (EhNHE). De hecho, estas variables son la base del

monitoreo ambiental noruego, para determinar condiciones aceptables o no para el cultivo de salmónidos (Ervik

et al., 19978).

Los resultados de la macrofauna bentónica registrada en el sector, indican una comunidad de baja diversidad.

Siendo el grupo de los anélidos como predominante, situación características de fondos marinos blandos debido

2 Silva. N. (2006). Masas de agua y circulación en los canales y fiordos australes. En: Avances en el conocimiento oceanográfico de las aguas interiores chilenas. Puerto Montt a cabo de Hornos. N. Silva & S. Palma (Eds.) Comité Oceanográfico Nacional - Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. pp. 53-58. 3 Sievers. H. (2006). Temperatura y salinidad en canales y fiordos australes. En: Avances en el conocimiento oceanográfico de las aguas interiores chilenas. Puerto Montt a cabo de Hornos. N. Silva & S. Palma (Eds.) Comité Oceanográfico Nacional - Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. pp. 53-58. 4 Silva, N. & C. A. Vargas (2014) Hypoxia in Chilean Patagonian Fjords. Cienc. Tecnol. Progress in Oceanography http://dx.doi.org/10.1016/j.pocean.2014.05.016. 5 Díaz-Naveas, J. & J. Frutos (eds). (2010). Geología Marina de Chile. Comité Oceanográfico Nacional de Chile - Pontificia Universidad Católica de Valparaíso - Servicio Nacional de Geología y Minería de Chile. 115 pp. 6 Silva, N.; Prego, R. (2002). Carbon and nitrogen spatial segregation and stoichiometry in the surface sediments of southern chilean inlets (41º–56º S). Estuarine, Coastal and Shelf Science, 55 (5): 763-775. 7 Hargrave, B.T. & Holmer, Marianne & Newcombe, C.P.. (2008). Towards a classification of organic enrichment in marine sediments based on biogeochemical indicators. Marine pollution bulletin. 56. 810-24. 10.1016/j.marpolbul.2008.02.006. 8 Ervik, A., Hansen, P.K., Aure, J., Stigebrandt, A., Johannessen, P., Jahnsen, T., (1997). Regulating the local environmental impact of

intensive marine fish farming – I. The concept of the MOM system (modelling ongrowing fish farms monitoring). Aquaculture 158, 85–94.

http://dx.doi.org/10.1016/j.pocean.2014.05.016


a su a su diversidad, abundancia y funcionalidad ecológica, lo que les permite una alta adaptabilidad a los

diferentes hábitats (Díaz-Castaneda y Harris, 2004 9 ). El género Ampharete obtuvo la mayor abundancia

registrada (40%) considerando todas las estaciones monitoreadas. Este grupo son habitantes de una amplia

distribución, tanto geográfica como batimétrica, debido probablemente a que se adaptan fácilmente a nuevos

ambientes (Hilbig 200010). Estos poliquetos construyen tubos de mucus recubiertos por partículas de arena,

aunque algunas especies pueden fijar sus tubos a esponjas, ascidias o conchas de moluscos vivos (Hutchings,

200011). Son consumidores de depósito de superficie, estudios de análisis del contenido estomacal revelan que se

alimentan de detritus, larvas de invertebrados y algas unicelulares, aparentemente sin mostrar preferencia por

determinada partícula. (Hernández-Alcántara, et al 200012), por lo tanto no necesariamente están asociados a

fondos de enriquecimiento orgánico. En general el ensamble de especies de poliquetos presente en este

monitoreo, tal como se ha demostrado en estudios, evidencia la existencia una estrecha relación entre grupos

funcionales tróficos y el tipo de sedimento, es decir alimentación omnívora, suspensívora y depositívora

asociada a fondos blandos principalmente fango (Rozbaczylo et al 200613).

6.1 COMPORTAMIENTO TEMPORAL DE LAS VARIABLES

Respecto al comportamiento temporal, se analizaron los resultados de los seguimientos de acuerdo a la

información disponible en el Sistema Nacional de información de Fiscalización Ambiental (Snifa14), a partir de

los monitoreos del 2013 al presente y según la disponibilidad, en el monitoreo del 2017 primer semestre no se

realizaron mediciones y análisis en sedimento. Se presenta en la tabla 10 el compilado de parámetros

comparados y la Figura 7 su comportamiento en el tiempo por parámetro.

El potencial redox ha presentado una tendencia leve al aumento en relación al monitoreo del 1er semestre 2019 y

a los monitoreos anteriores. Mientras que el pH desde 2013 ha presentado valores variables. Asimismo la

materia orgánica se mantiene con valores bajos, en este monitoreo se calculó un promedio (3,6%) más bajo

comparado al monitoreo anterior (4,0%).

En términos ecológicos se observa que el periodo con menor abundancia, riqueza y diversidad corresponde al

2do semestre de 2017, en donde no se observó macrofauna en 7 de las 10 estaciones. Desde el 2013 que fue el

período de mayor riqueza y abundancia, se observó la disminución de estos parámetros hasta el 2017. En los

últimos períodos se observa un leve aumento. Es importante mencionar que no se tabularon los datos del 2015 y

del segundo semestre del 2018 debido a que no se tuvo acceso a los informes de laboratorio respectivos.

9 Díaz-Castaneda, ˜ V. M. y Harris, L. (2004).Biodiversity and structure ofthe polychaete fauna from soft-bottoms of Bahía Todos Los Santos,

Baja California, Mexico. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography, 51,827–847. 10 Hilbig, B. (2000). Family Ampharetidae Malmgren 1867. 169-230. En: Blake, J. A., B. Hilbig y P. H. Scott (Eds.). Taxonomic atlas of the

benthic fauna of the Santa Maria Basin and western Santa Barbara, Channel. Vol. 7. Nat. Hist. California, Santa Barbara. Mus., Santa Barbara, Estados Unidos348 p. 11 Hutchings, P. A. (2000). Family Ampharetidae. 204-208. En: Beesley, P. L., G. J. B Ross y C. J. Glasby (Eds.). Polychaetes and allies. The

southern synthesis. Fauna of Australia. Vol. 4. Polychaeta, Myzostomida, Pogonophora, Echiura, Sipuncula. CSIRO Publ., Melbourne. 465 p 12 Hernández-Alcántara, Pablo & Solís-Weiss, Vivianne. (2009). 6. Ampharetidae Malmgren, 1866. 13 Rozbaczylo N, RA Moreno & MJ Montes. (2006b). Poliquetos bentónicos submareales de fondos blandos desde el seno Reloncaví hasta

boca del Guafo, Chile (Annelida, Polychaeta). Ciencia y Tecnología del Mar 29: 95-106. 14 http://snifa.sma.gob.cl/v2/UnidadFiscalizable/Ficha/5199

http://snifa.sma.gob.cl/v2/UnidadFiscalizable/Ficha/5199


Se realizó el análisis estadístico no paramétrico Kruskal Wallis, para determinar si existen diferencias

significativas entre los monitoreos y los distintos parámetros. Los parámetros evaluados fueron Materia

orgánica total, pH, Potencial redox, Abundancia, Diversidad, y Riqueza de especies. Los análisis determinaron

que todos los parámetros presentan diferencias significativas (P<0,05) (Tabla 8). Estos resultados nos indican que

no existe una relación en el tiempo, y que posiblemente reflejan el alto dinamismo del ambiente de fondos

blandos. Estos ambientes son altamente influenciados por fuerzas externas, tanto las corrientes, masas de agua,

aportes de materia orgánica de origen alóctono entre otros procesos modifican constantemente este tipo de

ambiente y por consiguiente se ve reflejado en los resultados obtenidos en el tiempo.

Tabla 8 Resultados análisis Kruskal Wallis para los parámetros medidos y/o analizados.

Misma situación se observa en el Registro visual, en general se observa una baja diversidad de megabentos,

constituida principalmente por equinodermos, estrellas y erizos, cangrejos y cnidarios. Cubierta blanquesina

que evidencia la presencia de bacterias se observó en gran parte de los monitoreos (Tabla 9). Sin embargo, no se

aprecia una tendencia o patrón en la visualización de las trandectas. De esta manera, tanto la diversidad como la

presencia/ausencia de microorganismos reflejan variabilidad en el tiempo.

PARÁMETRO gl H P

MOT 11 54,19 0,000

pH 11 22,92 0,018

Potencial Redox 11 64,96 0,000

Abundancia 8 58,59 0,000

Riqueza de especies 5 48,73 0,000

Diversidad de Shannon 8 50,43 0,000


Materia Orgánica Total (MOT)

pH

Potencial Redox (NHE) Riqueza (N° de Taxa)

Abundancia (N° Ind)

Diversidad de Shannon

Figura 7 Variabilidad temporal parámetros monitoreados.

2019

_2

2019

_1

2018

_2

2018

_1

2017

_2

2016

_2

2016

_1

2015_

2

2015

_1

2014_

2

2014

_120

13

18

16

14

12

10

8

6

4

2

0

MONITOREO

MO

T

2019

_2

2019

_1

2018

_2

2018

_1

2017_

2

2016

_2

2016

_1

2015

_2

2015

_1

2014

_2

2014

_120

13

7,75

7,50

7,25

7,00

6,75

6,50

MONITOREO

pH

2019

_2

2019_

1

2018

_2

2018

_1

2017

_2

2016

_2

2016

_1

2015_

2

2015

_1

2014

_2

2014

_120

13

400

300

200

100

0

-100

-200

MONITOREO

PO

TE

NC

IAL

RE

DO

X (

EH

N)

2019

_2

2019

_1

2018_

1

2017_

2

2016_2

2016_1

2014_

2

2014_1

2013

20

15

10

5

0

MONITOREO

RIQ

UE

ZA

(N

° T

AX

A)

2019

_2

2019

_1

2018

_1

2017

_2

2016

_2

2016

_1

2014

_2

2014

_120

13

4000

3000

2000

1000

0

MONITOREO

AB

UN

DA

NC

IA (

IND

/m2

)

2019_

2

2019_1

2018

_1

2017_

2

2016_2

2016

_1

2014_

2

2014_1

2013

4

3

2

1

0

MONITOREO

DIV

ER

SIS

IDA

D D

E S

HA

NN

ON


Tabla 9. Evolución temporal de los parámetros fisicoquímicos de aguas superficiales

2013 1 ER SEMESTRE 2014

PARÁMETROS E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10

% Materia Orgánica 2,93 2,32 0,95 1,88 3,58 2 2,71 1,87 2,51 3,38 3,06 3,17 2,9 3,87 3,87 3,49 2,33 2,63 2,97 3,66

pH 7,6 7,3 7,5 7,3 6,9 7,1 7,5 7,3 7,4 7,5 7,2 7,3 7,4 7 7 7,5 7,2 7,3 7,3 7,4

Potencial Redox 112 110 110 86 -214 -159 -66 -3 43 28 66 132 40 69 69 62 138 107 -59 120

Riqueza 6 14 7 1 3 16 7 18 15 11 5 6 5 6 4 17 5 4 3 8

Abundancia 220 380 200 10 110 860 170 1405 480 320 87 73 50 30 63 93 23 17 17 47

Diversidad (H') 1.580 3.346 2.215 - 1.096 3.405 2.130 3.382 3.455 3.180 0,882 1,136 0,504 0,945 0,917 1,834 0,733 0,462 0,950 1,099

Cubierta Microorganismos

No se observó en ninguna transecta T1 y T3 Con cubierta de micrrogranismo

2 DO SEMESTRE 2014 1 ER SEMESTRE 2015


% Materia Orgánica 3,34 2,86 2,63 2,71 2,71 3,02 2,33 2,41 3,11 2,23 3,16 3,66 2,24 3,6 3,6 3,16 2,11 1,89 2,84 2,34

pH 7,1 7,3 7,2 7,1 7,1 6,6 6,9 7,4 7,1 7,3 7 7,2 6,8 7,4 7,4 6,9 6,8 7,3 6,7 7,3

Potencial Redox -92 7 -77 68 68 122 118 80 -82 83 64 57 -79 -92 -92 10 383 -33 24 52

Riqueza 7 7 2 5 6 5 3 4 2 6 - - - - - - - - - -

Abundancia 87 64 6 60 94 71 40 42 10 77 - - - - - - - - - -

Diversidad (H') 2,48 2,49 1 2,12 2,37 1,95 1,31 1,09 0,88 2,25 - - - - - - - - - -


T1, T2, T3 y T5 tienen cubierta de microorganismos T1 cubierta microorganismo, no bien definido



% Materia Orgánica 4,35 2,83 3,39 3,02 3,58 3,07 2,66 3,39 2,75 2,26 3,03 3,05 2,95 3,51 3,42 3,51 4,36 4,3 4,07 3

pH 7,1 7,2 7,3 7,2 7,4 7,2 7,4 7,3 7,2 7,4 7,1 7,2 7,3 7,2 7,4 7,2 7,4 7,3 7,2 7,4

Potencial Redox -60 34 -104 -108 -131 -110 -101 -100 -4 -134 119 51 -53 12 -103 -2 -104 -83 21 8

Riqueza - - - - - - - - - - 3 6 5 7 6 4 1 1 2 3

Abundancia - - - - - - - - - - 50 110 90 70 100 50 10 10 20 30

Diversidad (H') - - - - - - - - - - 1,52 2,41 1,88 2,81 2,16 1,92 0 0 1 1,58


Según laboratorio en este monitoreo, no se puede evidenciar la existencia de cubierta de microrganismos, se observan cubierta blanquecinas.

T2 cubierta microorganismos




% Materia Orgánica

4,35 2,54 3,91 3,75 3,79 3,36 5,26 6,09 2,47 3,13 - - - - - - - - - -

pH 7,3 7,2 7,4 7,3 7,3 7,4 7,1 7,1 7,2 7,5 - - - - - - - - - -

Potencial Redox 62 84 31 -78 -66 -86 -205 -174 84 -26 - - - - - - - - - -

Riqueza 3 7 4 3 4 5 2 3 7 6 - - - - - - - - - -

Abundancia 160 390 370 70 40 3550 270 100 100 230 - - - - - - - - - -

Diversidad (H') 0,74 1,37 0,8 0,8 1,39 0,19 0,16 0,64 1,89 1,48 - - - - - - - - - -


T2 cubierta microorganismos T2, TT3 y T5 cubierta de microorganismos



% Materia Orgánica

4,85 4,61 4,92 3,99 4,76 4,14 4,72 3,45 4,28 3,99 4,73 5,17 3,7 3,62 5,51 5,53 11,2 6,73 4,16 3,75

pH 7,6 7,4 7,4 7,5 7,4 7,5 7,2 7,2 7,2 7,3 7,4 7,3 7,2 7 7,8 7,6 7,5 7,7 7,5 7,2

Potencial Redox -91 13 -100 -89 -84 -82 -37 -3 25 -209 161 130 150 121 74 30 8 18 131 112

Riqueza 1 0 0 0 0 1 0 0 2 1 8 9 6 21 8 6 4 3 13 6

Abundancia 10 0 0 0 0 10 0 0 30 10 260 270 220 1310 140 90 50 90 260 120

Diversidad (H') 0 0 0,92 0 2,29 2,16 2,28 3,21 2,4 2,28 1,92 1,39 3,48 2,42


No se observa cubierta de microorganismos T3 y T5 cubierta microorganismos



% Materia Orgánica 3,24 2,92 16,61 2,71 2,86 3,48 2,42 3,42 3,06

2,9 4,17 3,03 3,87 3,4 3,13 3,23 5,93 7,17 3,47 2,9

pH 7,4 7,4 7,3 7,5 7,5 7,2 7,4 7,3 7,3 7,3 7,3 7,2 7,3 7,2 7,5 7,3 7,2 7,3 7,2 7,3

Potencial Redox 223 176 205 151 174 205 121 115 170 119,7 91,7 34,3 78 135,3 40,3 37,3 -46,7 -56,7 87 119,7

Riqueza 4 3 5 5 5 9 4 6 5 8

Abundancia 29 27 80 200 126 225 117 252 63 232

Diversidad (H') 1,196 0,8854 1,525 0,5729 0,5461 1,094 0,9977 1,155 1,115 1,005


No se observa cubierta de microorganismos T2, T3 y T5 cubierta de microorganismos


6.2 NORMAS DE REFERENCIA

Respecto a los parámetros de sedimento, filmaciones y columna de agua, se presentan desde las tablas 8 y 9, y

figura 6. Solo la estación 5 está fuera de los límites permitidos según norma de referencia, en el parámetro pH en

ninguna estación se sobrepasó los límites, por lo que no se incumpliría con el parámetro pH-Redox, ya que en Res

Ex. 3612/09 se indica "En el caso del pH y Eh (Redox), la infracción al límite de aceptabilidad se configurará por el

incumplimiento conjunto de los valores asignados a las dos variables indicadas". Debido a que no se identificó

incumplimiento conjunto, todas las estaciones cumplen para pH y Potencial Redox. Respecto a la materia

orgánica total, todas las estaciones cumplen con los límites establecidos. Las transectas de filmación submarina

presentaron sustratos desde blando y mixto, incumpliéndose la norma debido a la presencia de microorganismos

en algunas de las transectas monitoreadas. Finalmente, todos los perfiles realizados presentaron un valor superior

al límite máximo permitido de oxígeno disuelto en la capa a un metro del fondo.

Tabla 10. Límites aceptabilidad, como norma de referencia para los parámetros que miden la calidad del sedimento

Tabla 11. Límites aceptabilidad, como norma de referencia para el parámetro filmación submarina

Figura 8 Límites de referencia para el parámetro oxígeno disuelto, según Res. Ex. 3612/09.

CUMPLE/NO CUMPLE

PARÁMETRO LÍMITE

ACEPTABILIDAD Res. Ex 3612/09

E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10

Potencial Redox Eh ≥ 50 mV SI SI SI SI NO SI SI SI SI SI

pH ≥ 7.1 SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI

pH/Redox Cumple los límites

en uno o ambos parámetros..

SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI

Materia orgánica total

≤ 9% SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI

CUMPLE/NO CUMPLE

PARÁMETRO LÍMITE ACEPTABILIDAD

Res. Ex 3612/09 T1 T2 T3 T4 T5

Filmación submarina Ausencia de película de

microorganismos SI SI NO NO NO


7 CONCLUSIÓN

Del Plan de Seguimiento de Variables Ambientalesdel Proyecto CES Melimoyu, perteneciente a la empresa Los

Fiordos Ltda., se puede concluir que:

Los perfiles realizados en la columna de agua muestran un cuerpo de agua oxigenado que cumple con la

norma de referencia.

La filmación submarina mostró desde sustrato blando a duro, presentando en 3 de las 5 transectas

cubierta de microorganismos, por lo que no cumple con lo establecido en la norma de referencia.

La Materia Orgánica Total del sedimento presentó un promedio del área de estudio de 3,6%, con valores

dentro de los límites de aceptabilidad para la norma de referencia.

La granulometría del sector demostró un predominio de la fase Fango en todas las estaciones

monitoreadas.

Respecto a la macrofauna, se presentó una riqueza promedio de 8 especies con una abundancia en torno a

las 368 ind./m2. La diversidad presentó un promedio de 1,516

Respecto a la evolución de los parámetros medidos y/o analizados en el tiempo, no se observa un patrón

o tendencia de los datos que puedan ayudar a inferir el estado del sector donde se emplaza el CES

Melimoyu.


8 REFERENCIAS

NORMA CHILENA OFICIAL NCH 411/9 OF 96. INSTITUTO NACIONAL DE NORMALIZACIÓN. Calidad del agua -

Muestreo - Parte 9: Guía para el muestreo de aguas marinas.

RESOLUCIÓN EXENTA Nº3612/2009. MINISTERIO DE ECONOMÍA FOMENTO Y TURISMO. Aprueba Resolución que Fija

las Metodologías para Elaborar la Caracterización Preliminar de Sitio (CPS) y la Información Ambiental (INFA).

SILVA & QUIROGA, 2010, ESCUELA DE CIENCIAS DEL MAR, PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE

VALPARAÍSO. Manual de Evaluación de Informes Ambientales de la Acuicultura. Informe Final (Parte 1 de 2 – Fundamentos)

DÍAZ-CASTANEDA, ˜ V. M. Y HARRIS, L. (2004).Biodiversity and structure ofthe polychaete fauna from soft-bottoms of

Bahía Todos Los Santos, Baja California, Mexico. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography, 51,827–847.

HILBIG, B. (2000). Family Ampharetidae Malmgren 1867. 169-230. En: Blake, J. A., B. Hilbig y P. H. Scott (Eds.). Taxonomic

atlas of the benthic fauna of the Santa Maria Basin and western Santa Barbara, Channel. Vol. 7. Nat. Hist. California, Santa

Barbara. Mus., Santa Barbara, Estados Unidos348 p.

HUTCHINGS, P. A. (2000). Family Ampharetidae. 204-208. En: Beesley, P. L., G. J. B Ross y C. J. Glasby (Eds.). Polychaetes and

allies. The southern synthesis. Fauna of Australia. Vol. 4. Polychaeta, Myzostomida, Pogonophora, Echiura, Sipuncula. CSIRO

Publ., Melbourne. 465 p

HERNÁNDEZ-ALCÁNTARA, PABLO & SOLÍS-WEISS, VIVIANNE. (2009). 6. Ampharetidae Malmgren, 1866.

ROZBACZYLO N, RA MORENO & MJ MONTES. (2006B). Poliquetos bentónicos submareales de fondos blandos desde el

seno Reloncaví hasta boca del Guafo, Chile (Annelida, Polychaeta). Ciencia y Tecnología del Mar 29: 95-106.

SILVA. N. (2006). Masas de agua y circulación en los canales y fiordos australes. En: Avances en el conocimiento oceanográfico

de las aguas interiores chilenas. Puerto Montt a cabo de Hornos. N. Silva & S. Palma (Eds.) Comité Oceanográfico Nacional -

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. pp. 53-58.

SIEVERS. H. (2006). Temperatura y salinidad en canales y fiordos australes. En: Avances en el conocimiento oceanográfico de

las aguas interiores chilenas. Puerto Montt a cabo de Hornos. N. Silva & S. Palma (Eds.) Comité Oceanográfico Nacional -

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. pp. 53-58.

SILVA, N. & C. A. VARGAS (2014) Hypoxia in Chilean Patagonian Fjords. Cienc. Tecnol. Progress in Oceanography

http://dx.doi.org/10.1016/j.pocean.2014.05.016.

DÍAZ-NAVEAS, J. & J. FRUTOS (EDS). (2010). Geología Marina de Chile. Comité Oceanográfico Nacional de Chile - Pontificia

Universidad Católica de Valparaíso - Servicio Nacional de Geología y Minería de Chile. 115 pp.

SILVA, N.; PREGO, R. (2002). Carbon and nitrogen spatial segregation and stoichiometry in the surface sediments of southern

chilean inlets (41º–56º S). Estuarine, Coastal and Shelf Science, 55 (5): 763-775.

HARGRAVE, B.T. & HOLMER, MARIANNE & NEWCOMBE, C.P.. (2008). Towards a classification of organic enrichment in

marine sediments based on biogeochemical indicators. Marine pollution bulletin. 56. 810-24. 10.1016/j.marpolbul.2008.02.006.

ERVIK, A., HANSEN, P.K., AURE, J., STIGEBRANDT, A., JOHANNESSEN, P., JAHNSEN, T., (1997). Regulating the local

environmental impact of intensive marine fish farming – I. The concept of the MOM system (modelling ongrowing fish farms

monitoring). Aquaculture 158, 85–94.


9 ANEXOS

9.1 ANEXO I – INFORMES DE LABORATORIO

Anexo IA) - Informe Filmación Submarina

Anexo IB) - Informe SEDIMAR


9.2 ANEXO II – FORMATO RES. EX. 894-2019 SMA


9.3 ANEXO III – DATOS CRUDOS


9.4 ANEXO IV – CERTIFICADO DE EQUIPOS


9.5 ANEXO V –RESOLUCIÓN SHOA N° 13270-24-659


9.6 ANEXO VI - RESPONSABLES SEGUIMIENTO AMBIENTAL

“Plan de Seguimiento de Variables Ambientales CES Melimoyu ...

Documents

Transcript of “Plan de Seguimiento de Variables Ambientales CES Melimoyu ...