P R E N S A A LT E R NAT I VA

Fotografía: Crestomatía, Prensa Alternativa 2015

La información periodística, libertad o impunidadCutberto Pastor Bazán Como académico de la licencia-tura en Comunicación, y con el compro-miso de formar una conciencia ética y responsable desde la Unidad de Apren-dizaje “Legislación en Comunicación” en los futuros profesionales de la informa-ción, observamos el paulatino cambio en el ejercicio de la profesión. Las condiciones tecnológicas del Si-glo XXI, permiten hoy que en los medios electrónicos, como por ejemplo en in-ternet y en las redes sociales exista bas-tante información, sin embargo el haber tanta no signifi ca que sea buena, puede ser mala o incorrecta. El exceso de in-formación no corroborada o no justifi ca-da nos puede llevar a serios problemas en la apreciación de ciertos asuntos con implicaciones éticas y legales. En casos graves, cuando la información periodís-tica lesiona intereses, está de por medio la vida del profesional, que se encuentra indefenso en la sociedad. El periodismo se ha convertido en México, América Latina y varios países del mundo en la profesión con más riesgos y peligrosa, bastaría ver desafortunadamente la lista de reporteros, columnistas y fotógrafos, entre otros, para saber cómo sigue au-mentando cada día el número de agre-siones, que van desde los golpes, ame-nazas hasta la muerte de profesionales de la información. Así también observamos que el ejerci-cio de la libertad periodística en el Esta-do de Guerrero, conlleva características particulares, donde podemos decir que en la gran mayoría de Diarios y Periódi-cos de Guerrero, cuentan con su sección de “Nota Policiaca”, la cual, sino es la única, sí contiene una gran cantidad de infracciones al Código de Etica del Sin-dicato de Redactores de la Prensa (solo por mencionar un ordenamiento de ca-rácter nacional). Estas infracciones, no solamente in-fringen el ordenamiento ético, sino tam-bién la Ley de Imprenta, aunque anti-cuada, y derogada en sus artículos 1º y 31º, aún tiene vigencia en sus demás preceptos, como los llamados ataques a la moral (art. 2º) y los artículos prohibi-dos por la ley (art. 9º). El Código Civil Federal, en su art. 1916, establece desde hace varios años, la fi gura del daño moral, para actualizar la desfasada ley de imprenta y reorde-nar los preceptos relativos del Código Penal de la injuria, la difamación y la calumnia. Sin embargo aún con estas reformas el trabajo periodístico no ha logrado cul-minar en un trabajo ético y responsable por parte de algunos informadores pro-fesionales.

Aumentan los preciosel Peso continúa a la baja

CHILPANCINGO DE LOS BR AVO, GUERRERO, MÉXIC O. SEMANA DEL 31 DE AGOSTO A 06 DE SEPTIEMBRE DE 2015A ÑO : 1 N ÚM E RO : 2 9 - U N I DA D AC A DÉ M IC A DE C OM U N IC AC IÓN Y M E RC A D OT E C N IA

Hay trabajos de investigación, donde se establece que profesionales comen-ten más infracciones: si los que pro-vienen de alguna escuela de formación profesional o los llamados empíricos. Lo cierto es que en las aulas se obtiene una formación para ejercer un trabajo profe-sional, ético y responsable, sin embar-go la realidad nos muestra que no son ajenos a cometer infracciones al orde-namiento ético. Aquí comienza el verda-dero problema. Por otra parte, el profesional de la información, recurre en su defensa a los artículos 6º y 7º Constitucionales: Li-bertad de expresión y libertad para pu-blicar escritos sobre cualquier materia, pero olvida las limitaciones que tienen dichas disposiciones normativas. Como por ejemplo en el caso de que ataquen a la moral, los derechos de tercero, pro-voque algún delito, o la vida privada de las personas. No podemos dejar a un lado que el periodismo es una empresa, donde fi -nalmente el trabajador se tiene que su-peditar a los intereses de los dueños de los medios. No podemos cambiar de esta mane-ra, el quehacer del profesional, sino se puede cambiar el concepto de la libre empresa que priva en nuestra sociedad clasista. Como alternativa para regular el tra-bajo del profesional de la información, sería contar con una disposición norma-tiva que establezca los derechos y obli-gaciones de los profesionales de la in-formación, lo que sería el Derecho de la Información, ya que solamente existen en el país algunas disposiciones, como lo son los artículos 6º y 7º Constitucio-nales, la anticuada Ley de imprenta,

el art. 1916 del Código Civil Federal y otras. Aunado a las obligaciones de los empresarios de los medios. Lo que re-sulta difícil, por las relaciones de éstos con los gobiernos de los Estados y la Fe-deración. Ante esta disyuntiva, aún podemos contar con la voluntad de los profesio-nales de la información, para mejorar su actividad profesional, con la creación y puesta en vigor por ellos mismos de los códigos de autorregulación, con el llamado autocontrol de la información. Para lo cual tal vez sería necesario como en los países europeos, la creación de los Colegios de Periodistas, donde ellos mismos establecen su autocontrol en la información. Para mejorar aún más el ejercicio pe-riodístico es necesario el establecimien-to del llamado Derecho de la Informa-ción. Donde participen los profesionales de la información en su elaboración y aplicación, estableciendo los derechos y obligaciones de los profesionales de la información, donde se establezcan los derechos y obligaciones de los dueños de los medios. Que los profesionales de la informa-ción, establezcan y apliquen su código de autocontrol de la información, donde defi nan el quehacer de la profesión y su compromiso con la sociedad. Que los profesionales de la informa-ción puedan crear el Colegio de Perio-distas, como un órgano interno de auto-rregulación profesional. Que el profesional de la información enaltezca, preserve y defi enda los dere-chos humanos, como parte de su activi-dad cotidiana, reforzando la cultura y la conciencia de la sociedad, en pos de un mundo mejor.

2P R E N S A A L T E R N A T I V AEDITORIAL

La semana pasada comentábamos que los precios subían paulatinamente, y aunque los gobernantes han dicho que se sostendrían, nuevamente fue un infame engaño. Claro, ya sabíamos que esta cri-sis terminaría causando un gran pesar al pueblo mexicano. Lo estamos observan-do en las mercancías que comienzan a escalar nuevos precios, y más altos. Aun cuando la volatilidad del peso aparente-mente va a la baja, de la subida que re-pentinamente dio, no logrando el lugar que tenía hace algunas semanas, pero no es seguro que se logre retomar el lu-gar que tenía antes de la crisis estructu-ral, en cualquier momento puede seguirse depreciando o mejor dicho devaluando. El problema ético de la información, cada vez es más profundo. El informador profesional necesita de conocimientos só-lidos para poder informar con prontitud y veracidad. En nuestro país, como en varios de Latinoamérica no se necesita un título universitario para ejercer la profesión. Sin embargo son muchos los ejemplos de las personas que formándose de manera auto-didacta, son un modelo del buen ejercicio del periodismo, como también de aque-llas que con un título universitario, inclu-so de Comunicación o Periodismo deni-gran la profesión. Los Códigos de Etica o el llamado autocontrol del informador son elaborados por los mismos comunicado-res para mejorar la calidad en el trabajo informativo, en benefi cio de la comuni-dad y de los propios comunicadores. Los códigos éticos mejoran la actividad profe-sional, cuando son puestos en la prácti-ca y supervisados por los mismos traba-jadores profesionales de la información. Los cambios en el gabinete del Presi-dente Peña Nieto, no resuelven nada. Nada se ha resuelto de interés para la nación. Lo único que tuvo una pronta respuesta del Presidente, fue lo de las llamadas cal-cetas deportivas, no así los problemas de ejecución en Tlataya, estado de México, los 43 desaparecidos de Ayotzinapa, en Igua-la, Guerrero; las super casas de su señora esposa, y la del Secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, quién sien-do funcionario realizó un pago de más de seis millones de pesos, sin embargo para el secretario de la Función Pública, que se “mató” investigando durante seis meses, tomando declaración a más de cien fun-cionarios, no existe confl icto de interés, que se lo crea su familia porque el pue-blo mexicano no acepta tales mentiras. Inconcebible que Peña Nieto manten-ga en su gabinete a Miguel Angel Osorio Chong, Secretario de Gobernación, respon-sable de los penales del país, a pesar de la segunda increíble fuga de Joaquín Archival-do Guzmán Loera, con la que el país volvió a los titulares internacionales, como el más peligroso para vivir y el más corrupto en sus gobernantes. También sostiene a Luis Videgaray Secretario de Hacienda, a pe-sar de la devaluación que hoy envuelve al país, y que aún no se recupera por la crisis internacional. Se supone que son sus alfi -les para la sucesión presidencial del 2018, pero han quedado rebasados por los acon-tecimientos nacionales e internacionales.

DIRECTORIODIRECTOR: Cutberto Pastor BazánJEFE DE INFORMACIÓN: Ana Karen Mariano CastroDISEÑADOR: José de Jesús López GarcíaCORRECTOR DE ESTILO: Rosielda Salas Fabián

UNIDAD ACADÉMICA DE COMUNICACIÓN Y MERCADOTECNIAAv. Bachilleres esquina Osa Mayor, Fraccionamiento Villas Caminos Sur. C.P. 39097. Chilpancingo, Guerrero. México.Correo electrónico: alternativa_radio@live.com

PRENSA ALTERNATIVA

DIRECTORIO

El hombre del escándalo: Donald TrumpErik M. Glez. Carbajal Ejecutivo, político, empresario y millonario Norteamericano, Donald Trump de 69 años de edad es actual-mente precandidato del Partido Republi-cano a la presidencia de los Estados Uni-dos de America para las elecciones de 2016. Entre sus múltiples ocupaciones, aparte de generar escándalo por sus co-mentarios xenofóbicos, es el presidente de la Trump Organization y fundador de Trump Entertainment Resorts. Se ha encargado de dar a conocer su opinión sobre los inmigrantes mexicanos y latinos, pues en sus primeros discur-sos de manera prepotente y despectiva hace mención de los inmigrantes mexi-canos con mayor énfasis, pues asegura que son ellos –los mexicanos– quienes llevan la delincuencia y la corrupción de-trás de ellos cuando intentan realizar el “American Dream”. Ha catalogado también que los “ile-gales” son corruptos, delincuentes y vio-ladores, pues en un discurso que realizó para la presentación de su candidatura a la presidencia de los Estados Unidos, también afi rmó que entre sus principa-les políticas que pondría en marcha si llegara a la Casa Blanca, sería la cons-trucción de un muro fronterizo con Mé-xico, el cual se pagará de los bolsillos de los y las mexicanas. Esta no es la primera vez que intenta llegar a la presidencia americana, pues en los años 1988, 2004 y 2012 trató de ser el candidato republicano, tenien-do en cuenta que se encontraba en las posiciones favoritas para llegar al car-go, pero no lo logró por su infi nidad de comentarios contra las personas que no son estadounidenses. Mientras que en los años 2006 y 2014 intentó llegar a la gubernatura de New York sin conse-guirlo.

La cultura fragmentada de GuerreroMonserrat E. Tenorio El estado de Guerrero necesi-ta fortalecer su cultura, es un estado multicultural por sus mezclas étnicas, creando artesanías únicas, tradiciones, costumbres, música y comida típica. Pero qué está pasando con la producción cultural, ¿cómo se encuentra la cultura del estado en la actualidad?, no es ne-cesario realizar un estudio cultural para darse cuenta que en la actualidad está muy devaluada la cultura guerrerense, se encuentra tan desfragmentada que ni los mismos pobladores la valoran y qué decir de la juventud, están creciendo sin conocer sus raíces. Cada año se realizan eventos de difusión cultural, pero qué pasa con es-tos eventos, quiénes están asistiendo y quiénes faltan por asistir. Los que se llegan a realizar son insufi cientes para promover el desarrollo cultural. Estamos en una crisis cultural tan severa que el arte guerrerense compite ante la gran demanda de productos extranjeros por marcas chinas solo por mencionar un ejemplo, lo cual ha ocasionado que los productores locales y artesanos decli-nen a realizar actividades artesanales al no tener la valoración que se merece y competir con el constante regateo que la población hace hacia sus productos. Curioso caso pero en Guerrero hay más episodios violentos que eventos cul-turales, pareciera que la violencia pesa más que el ámbito cultural. No hay sufi -cientes espacios recreativos para la po-blación. Es vergonzoso que Chilpancingo siendo la Capital del Estado solo cuente con 3 museos escasamente y con pocas exposiciones, los cuales son vagamente visitados. Las tradiciones en vez de ser recrea-tivas se han convertido en libertinaje, por ejemplo, ¿qué ha pasado con una de las tradiciones más representativas de Chilpancingo?, el denominado Pendón, lo que antes era un recorrido con danzas de todo el estado ahora se ha converti-do en una borrachera estatal, las danzas ya no se realizan en forma y que decir del espectador, la actitud que ha tomado es denigrante. Más que festejar la llega-da de la feria de San Mateo, la juventud toma al pendón como una fi esta para embriagarse, donde el valor representa-tivo, el por qué y para qué han quedado en el olvido ahora siendo vulgarmente denominado “pedón”. Pero no solamente la cultura popu-lar tiene problemas de permanecía en la sociedad, no se puede dejar a un lado la cultura ambiental, Guerrero es un es-tado sucio, la población carece de edu-cación ambiental, los mismos poblado-

res son quienes contaminan su misma Ciudad, pareciera que cada esquina es un basurero, la Capital y el resto de las localidades no cuentan con sufi cientes botes de basura instalados para que la población deposite su basura, lo que ha conllevado que todas las calles y ave-nidas se conviertan en el basurero de preferencia. Lo que la población necesita es va-lorar su cultura, fortalecer sus valores, costumbres y tradiciones, ante tanto oleaje delictivo es necesario crear una niñez apegada a sus origenes valorando la producción guerrerense y demostrar la multiculturalidad de Guerrero para que se abran más espacios donde el arte y el folklor sean las nuevas noticias que circulen y dejemos de estar vivien-do con una cultura fragmentada.

Fotografía: Crestomatía, Prensa Alternativa 2015

3 P R E N S A A L T E R N A T I V A

Maltrato MasculinoJesús Terrero En España, un acontecimiento que llamó la atención por unos días fue el maltrato a hombres por parte de sus mu-jeres. El 21 de agosto, José Ignacio Y. pudo acercarse a su residencia debido a que un juez le levantó la orden de ale-jamiento en una causa de violencia do-méstica, la cual le prohibía acercarse a menos de 500 metros de la casa de su ex mujer, con la que vivía justo en el por-tal contiguo al de su residencia familiar. En una entrevista para El Confi den-cial, José Ignacio explicó que su mujer le causo daño no solo de forma psicológica, lo abofeteaba y arañaba cada vez que se le antojaba, por vergüenza decía ”Mi esposa es muy fogosa”. ¿Quién va creer que una mujer de 50 kilos puede golpear a un hombre de 100 kilos? Es lo que le de-cía su mujer en forma de burla. La mujer que responde a las siglas A.L.M. quien en algún momento llegó a poner un cu-chillo en el cuello y lo amenazaba con aventar a uno de sus hijos al vacío por la ventana y después ella, asegura José que lo último que hizo su mujer fue fi ngir una paliza para denunciarlo por malos tratos. “Si renuncias al piso y me das el dinero que te pido, te quito la denuncia”. ¿Quién le iba a creer? Que el acosado era él. ¿Porqué no hay asociaciones que les apoyen? ¿El hombre maltratado también existe? el juez titular del Juzgado de Fami-lia número 7 de Sevilla Francisco Serrano, asegura “Hay muchos inocentes encarce-lados porque sus mujeres los denuncia-ron falsamente”. Serrano escupe indigna-ción cuando habla de la Ley Orgánica de Protección Integral contra la Violencia de Género. Quien lea sus declaraciones qui-zá lo tache de juez machista, pero en su currículum destaca ser el primer magis-trado en fi rmar una orden de alejamiento. Las estadísticas ofi ciales informan que en España en 2002, 55 mujeres murieron a manos de sus maridos y 16 acabaron con la vida de sus maridos o ex parejas, en 2006, 54 mujeres y 12 hombres. Con es-tas cifras, se puede afi rmar que muere un hombre a manos de sus mujeres por cada cinco mujeres asesinadas. ¿Dónde están ellos? ¿Por qué no hay asociaciones que les

Gabinete de Peña, cambió sin sentidoSalvador González BriceñoRebelión Si no se le ve el sentido, tampo-co el rumbo. No queda claro ni lo uno ni lo otro. Siguen las preguntas sin res-

China y Japón son ahora los ob-jetos que se encuentran en la mira de Trump, pues en un discurso de campa-ña, presentado en Iowa, el precandidato a la presidencia de Estados Unidos hace referencia a la forma de hablar de los asiáticos, en tono de burla. ¿Qué más falta aún en la lista de las particularidades de la xenofobia tramp-tiana? Podemos, desde este ángulo, vi-sualizar cual sería el futuro que se espe-ra si llegara a ganar la presidencia una persona que odia todo lo que es ajeno a él, todo lo “diferente”. Este tipo de personas hacen recor-dar lo que sucedió a fi nales de los años 30’s y principios de los 40’s, cuando el Tercer Reich promulgaba y pregonaba una Alemania de raza aria, donde todos debían de tener ciertas características para preservar la raza alemana. Quizás sean las mismas políticas que quiere se-guir Donald Trump, las políticas nazis que terminaron con la vida de miles de judíos, disidentes políticos, homosexua-les y discapacitados. No está de más que pensemos que como vecinos fronterizos de una de las principales potencias mundiales vere-mos los resultados de primera mano. Solo nos queda esperar a que nuestros paisanos mexicanos y latinos sean con-tundentes en su ejercicio libre del voto en las próximas elecciones en el vecino de estrellas y barras, rojo y azul: Esta-dos Unidos de América.

Fotografía: Crestomatía, Prensa Alternativa 2015

apoyen cuando se sienten avergonzados? ¿Por qué no tienen ninguna institución que los ampare y el 016 les cuelga el telé-fono “porque sólo atendemos a mujeres?” En México la ley esta hecha a la me-dida del gobierno que no ha querido mantener un concepto de violencia fami-liar que no engloba todos los maltratos que pueden ocurrir en un hogar, sin dis-tinguir según el sexo de la víctima. ¿Por qué no cuentan las muertes de hombres? Donde queda el principio de igual-dad y de presunción de inocencia, al que todos los seres humanos tienen derecho mientras no se demuestre lo contrario. “Aquí se deja en libertad no por inocen-te, sino porque no se ha demostrado que sea culpable”, comenta Serrano. Víctor Fernández, abogado especiali-zado en violencia machista. Tiene como única estadística rigurosa sobre este pro-blema, se refi ere al 25,6% de víctimas mortales de hombres registradas en Espa-ña en manos de sus parejas, el porcentaje aumentó considerablemente. “Establecer una diferencia jurídica entre hombres y mujeres en 2010 es incomprensible”. No pone en duda que la mujer maltratada debe ser protegida, pero sí culpa al go-bierno de que los hombres no cuenten con ninguna institución que les ampare. Nacho, el maltratado denunciado, siente que “todos los hombres casados o en una relación estamos en el mundo bajo una libertad condicional que te qui-tan cuando tu mujer te denuncia y te mete en el calabozo, privándote de todo”. Cientos de hombres son encarcelados cada año con una mera denuncia. El punto es que se condena por ser hombre y no por los hechos cometidos. Y si se demues-tra que ella ha denunciado falsamente, no pasa nada. Mientras a la mujer tampoco se le protege por ser víctima, sino por ser mujer. Porque desgraciadamente las ver-daderas víctimas del maltrato, las que se esconden para que nadie les vea ojo mo-rado, siguen en sus casas con un miedo terrorífi co a denunciar. A ésas son a las que debe amparar la ley. La ley se muestra como un arma cargada, que en las manos equivocadas puede convertir la vida en un calvario. Con la ley de violencia de géne-ro, ni ellas son tantas ni ellos, son pocos.

puesta. Para comenzar son a “toro pasa-do”; es decir, cuando ya se fue la mitad del sexenio en expectativas y nada, sin más resultados que las “reformas estruc-turales” salidas del horno en el Congre-so de la Unión previo “Pacto por México”. Todo lo contrario, hay una suerte de crisis de gobernabilidad que parte de Los Pinos. Salvo el affaire de las calce-tas deportivas que tuiteó rápidamente, el presidente Peña Nieto no ha dado res-puesta ni salida a ningún asunto impor-tante: ni Tlatlaya, ni los 43 desapareci-dos de Ayotzinapa, ni las lujosas casas; la “blanca” de su esposa Angélica Rivera o la residencial de su alfi l Luis Videgaray (que se queda al igual que Chong), o el lujoso avión de 750 millones de dólares. Nada. ¿Qué decir del replanteamiento de la estrategia de seguridad, para me-ter a las Fuerzas Armadas a los cuarteles? ¿Qué de las fallas seriales de los asesi-natos de periodistas o los desaparecidos en parajes de estados como Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Veracruz, en el país? ¿Qué hay de la fuga y recaptura de Joa-quín El Chapo Guzmán del Altiplano? ¿Acaso Enrique Peña Nieto creyó que con ser catapultado por las televisoras, espe-cialmente Televisa, con eso sería sufi cien-te para gobernar, y sin recordar siguiera tres libros que le marcaran su trayec-toria personal? Un estado no es el país. ¿Qué de los resultados de las “re-formas estructurales” que se presume redundarán en benefi cio para los mexi-canos, sin decir en qué sentido, como se presumía comenzarían a dar frutos por el 2015? ¿Qué con el combate a la pobre-za, cuando la titular de Sedesol, precisa-mente Rosario Robles ha sido cuestiona-da por la falta de resultados? ¿Por qué no hay cambio en la PGR, Arely Gómez, si la fl amante titular no da pie con bola en re-solver la fuga de El Chapo y, antes, lo de Ayotzinapa? Montealejandro Rubido es un funcionario menor, pero con conocimiento de causa desde el Cisen donde operaban los vigilantes de las cámaras de El Altipla-no (solo se había corrido a funcionarios menores), ¿por qué no se le corrió antes? “He decidido hacer cambios en mi equipo de gobierno para hacer frente a las nuevas circunstancias y desafíos que enfrenta el país”, dijo el presidente ayer desde Los Pinos. ¿Frente a qué circuns-tancias, si por la dinámica económica no salen Guajardo de Economía, Videgaray de Hacienda, incluso Agustín Carstens del Banxico? La tal autonomía de la institución se gasta las reservas de dólares apoyando a los especuladores. Se va José Antonio

4P R E N S A A L T E R N A T I V A

w w w.a lter nat ivaradio.com.mx

h t t p s : / / w w w . y o u t u b e . c o m / c h a n -n e l / U C W 1 N n v - i F P Z A 4 i G u Kp 8 s 5 - Q

PRENSA ALTERNATIVAwww.prensaalternativa.com

Meade de la SRE para la Sedesol ¿con el fi n de proyectarlo hacia el 2018 como pre-sidenciable? ¿Acaso porque es bien visto por Washington para la candidatura del 18? En cambio, desatino el nombramiento de Basáñez en la representación en EU. ¿Llega a la SRE Claudia Ruiz Massieu, pero a qué si no maneja las relaciones exte-riores de México y menos con el vecino del norte, o precisamente por eso? No hay tales cambios para enfrentar lo que se viene en el país, salvo la proyección hacia el 2018, la sucesión presidencial para lo que cierta-mente podría valer el enroque de las piezas. Recordemos que recientemente llegó a la cabeza del PRI un viejo lobo del sis-tema, Manlio F. Beltrones, con la fi nalidad de salvar la presidencia de Peña. ¿Es que los cambios responden a un 18 anticipa-do? Lamentable, si es así, porque confi r-ma la falta de rumbo. Lo que realmente le está faltando al país, y a este gobierno que no quiere queso sino salir de la rato-nera. Beltrones llegó a apuntalar la presi-dencia, pero también a mover lo necesa-rio para aceitar la maquinaria sucesoria. ¡Y si los cambios de gabinete res-ponden a esto, es una pésima señal! Es-taríamos hablando de un gobierno des-gastado, sin resultados reales y nada qué decir en su Tercer Informe de Gobierno. Si la opinión pública es manejada para que comience el revuelo del sucesor, en-tonces estamos acabados sin gobierno para los próximos tres años del sexenio. Murillo Karam se va “cansado”, pero a seguir operando ¿desde el PRI? Emilio Chuayffet a la banca (de embajador a Es-paña, según rumores), al igual que Rubi-do. ¿Qué va hacer Aurelio Nuño a la SEP, qué sabe de educación? ¿Cayó, porque se le quitó el picaporte de Los Pinos, o porque le funcionaron sus esquemas de lápiz y papel, el análisis de escenarios? Robles se va al vacío, degradada. En tan-to José Calzada, Rafael Pacchiano, Fran-cisco Guzmán, Enrique Martínez, Antonio Godina y José Reyes Baeza son movi-mientos así nomás, salvo que muestren lo contrario. Con los problemas ardien-tes, cambios a destiempo y sin rumbo, la única explicación es el 18. A la mi-tad, sexenio perdido para los mexicanos. Es decir, que a tres años de gobierno ya se terminó el sexenio de Peña Nieto. Cuestionadísimo por la falta de resulta-dos, la fl otación del peso frente al dólar complicará más las cosas. Él dice que las “reformas estructurales” le traerán bene-fi cios al país porque llega inversión ex-tranjera, pero esas son falacias. Es más, el presidente sabe tanto de economía como tantos ciudadanos de astronomía. O sea, salvo contar dinero y gastarlo, nada. Y si llega inversión foránea al país será por el petróleo y el gas. Dicho de otra ma-nera, falta lo peor. De por sí en los planes ya está comprarle gasolina a EUA, ¡el col-mo! Serán las petroleras gringas las que se lleven las ganancias de dichas “refor-mas estructurales”, conseguidas gracias a la suscripción de todas las fuerzas po-líticas del “Pacto por México”. Eso, entre otras cosas, le ha costado el despresti-gio al partido que se decía de izquierda, el PRD, fundado por el hijo del general Cárdenas, el que nacionalizó el petróleo de las empresas inglesas y holandesas.Aparte que el dinero de afuera nunca se ha distinguido por llegar a invertir para crear empleos, infraestructura, salarios dignos, mejores condiciones para los asa-lariados o la población; no alienta el cre-cimiento, menos el desarrollo de los paí-ses a donde invierte. Todo lo contrario. El impulso de un país hacia el desarrollo no se consigue si no es con esfuerzos pro-pios. ¿Cuándo y en qué circunstancias, verbigracia, en Rusia los capitales de EUA que llegaron a asociarse con los mafi osos rusos en los tiempos de Boris Yeltsin, lo hicieron para impulsar el crecimiento de este? A la inversa, llegaron para saquear

lo que más podían. Fueron los tiempos de las “reformas estructurales” en el corazón de la ex URSS, que las políticas neolibe-rales se impusieron como camisa de fuer-za, apoyadas por el soquete de Yeltsin. ¿En qué país las privatizaciones han llegado para promover el bienestar de la población, como es el caso de las políti-cas fondomonetaristas y del Banco Mun-dial? Eso era antes de hablar de la imposición de los intereses abiertos que emprenden guerras injustifi cadas para apoderarse de los recursos. Es la estra-tegia del complejo militar-industrial grin-go que acapara el petróleo por la fuerza. En el caso de México ese proceso culmi-na con “reformas desde el Congreso”. ¡Entreguismo vil! Esas son las esperan-zas de bienestar para los mexicanos. Dicho por otras vías: el sexenio de Peña ya se terminó desde el punto de vis-ta político —desprestigios y falta de so-luciones aparte—, pero desde el impacto de la presencia de los estadounidenses apenas comienza el tema del fracking, y de las concesiones (privatizaciones), bajo es escudo de licitaciones, de las reservas de energéticos en el país. Tamaño des-trozos nos esperan todavía en estados como Veracruz, Tabasco, Tamaulipas y el Golfo en donde están las mayores reser-vas probadas. Es decir, que nos esperan más fracasos del sexenio peñista, con todo y las promesas digan lo contrario. Ese es el retorno del PRI al poder, y con un presidente que no sepa cómo go-bernar. Lo hemos dicho en este espacio en otras ocasiones: luego de dos años más o menos Peña Nieto se volvió indefendible. Aquella tesis del sistema político mexica-no, que si le iba bien al presidente le iba bien a México quedó en el olvido. Ahora le va bien al presidente y a los mexicanos nos está llevando la chingada. Por donde le veamos al asunto. ¡Pobre México, di-ría Porfi rio Díaz (en esto hasta el dicta-dor aparece como defensor), tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos! Como digo: nos espera lo peor…, pese a los cambios de piel del sistema. Pese a Beltrones y el PRI. O por lo mismo.

Escombros que aún se resistenNils CastroRebelión Cada vez que una guerra cam-bia de modalidad o termina queda ma-terial que la máquina bélica desecha o destruye junto a sus demás enseres obsoletos. No solo costosos bombarde-ros o acorazados que luego son chata-rreados, pues también sobran tonela-das de calzoncillos o calcetines que los ejércitos asimismo surten a las tropas que, al desmovilizarse, aún abarrotan sus almacenes. Igualmente sobran es-cuadrones humanos concebidos y en-trenados para servir en operaciones que al cabo dejan de ejecutarse. So-brantes que vistieron temibles unifor-mes después aparecen drogados en al-gún callejón o angustian a sus familias. De la vieja Avenida Central de la ciudad de Panamá –cuando aún había una Zona del Canal repleta de bases mi-litares -recuerdo la Army & Navy, tienda de war surplus donde a precio razonable se podía comprar una cantimplora o un cuchillo de monte descartados por el tío Sam.- Pero no vendían, por lo menos no allí, soldados de desecho. Hace más de 30 años el general Torrijos hizo desapa-recer aquellas bases y esa tienda cerró. Hace poco, por la Pequeña Habana miamense todavía pudo verse una trein-tena de enojados contrarrevolucionarios de ofi cio (y ahora también de desecho) protestando por lo que califi caron como la “traición” de Obama. No insinúo que estén a la venta (imposible suponerlo si ya no hay compradores), pero probable-mente también ahí sobrará material de desecho. Paralelamente, al otro lado del estrecho de la Florida, ese día la visi-ta del secretario de Estado John Kerry puso otro caso a la vista. Unos pocos despechados hicieron el desplante de

“declinar” la invitación para departir con el canciller estadounidense, aduciendo que su gobierno ha abandonado la polí-tica que ellos coreaban. Sin embargo, esta parte visible del fenómeno debe recordarnos que por los entretelones del Estado norteamericano aún subsisten intereses, mecanismos y operadores del tipo de hostilidades que antes hizo formar a los personajes que ahora se ven descartados. Esto envuelve un complejo fenó-meno cultural y psicológico. Por un lado, aunque no cabe suponer que todos los adversarios de la Revolución cubana son mercenarios, en Cuba y en la emigra-ción cubana es imposible reconocer lo que en otros países sería un movimiento de oposición. En la mirada de grupús-culos en que esa contra se desintegra abundan los agentes de los órganos de seguridad de varias banderas, que deja-ron sin espacio a cualquier agrupación autónoma. Por el otro, quienes por tantos lus-tros actuaron en ese hormiguero han hecho lo que allí se esperaba de ellos y lo que allí aprendieron. Difícilmente po-drán adoptar una nueva cultura política y otros motivos para asociarse. Sin en-tender que lo que ocurre no es un ca-pricho presidencial sino un cambio es-tructural, probablemente esperarán que después de Obama esa tortilla la viren los senadores republicanos o quienes hasta ahora operaron la anterior políti-ca cubana del gobierno norteamericano. Por consiguiente, a Washington le será más fácil remplazarlos que reciclarlos. ¿Dónde buscará sucesores? Otro tanto sucede entre una parte de los funcionarios que, durante ese lar-go hasta ahora, se ocuparon de manejar dichos grupos, o de refrescar el discurso diplomático estadunidense o alimentar la gran prensa norteamericana, conti-nental y mundial sobre Cuba. Ellos se reacomodarán a serán relevados, pero no debe perderse de vista que muchos de los intereses que antes indujeron esa política siguen activos, y que sus vie-jos refl ejos no se diluyen de un día para otro. El puñado de quejosos que, para fastidio de los demás parroquianos, desempolvaron estribillos frente al café Versailles en la Pequeña Habana cuando Kerry izaba su bandera en la capital cu-bana, son algo más que restos por ba-rrer. Refl ejan la descomposición de más de medio siglo de intereses y fracasos de una política que dispuso de muchos re-cursos, que se resiste a perder protago-nismo y todavía puede crearle difi culta-des a la recomposición de las relaciones de Estados Unidos con Latinoamérica y Cuba.