Periódico Liberarce número octubre de 2006

Octubre de 2006 2¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

“Hemos dicho muchas veces,cuando postulamos laconsolidación y el avance endemocracia, jalón estratégico deesta hora latinoamericana, queninguna persona seria puedeasegurar que en esté u otro lugarde nuestro continente en crisis,nuevas revoluciones democrático-liberadoras o socialistas no puedanemerger en una determinadacoyuntura. Pero la consolidación,y defensa de la democracia y suprofundización se nos aparececomo faena central en estemomento y en este final del sigloXX.

Inclusive para llegar aconquistar y construir un día unasociedad socialista.

Cuando postulamos consolidarla democracia se nos argumentainfantilmente que estabilizar estasdemocracias emergidas de lascaídas del fascismo, es consolidar

el capitalismo: confunden lasformas institucionales políticas conlas relaciones económico-socialesderivadas de la posesión de losmedios de producción. Oestrechando todavía más elrazonamiento, dicen que queremosconservar las mutilaciones de lademocracia. ¡Por favor!

Cualquiera que vea un pocomás allá de su nariz, puedeentender que hablamos de afirmary ampliar las instituciones quepermitan el ejercicio por la claseobrera y el pueblo de laslibertades, que facultan el derechoal desarrollo de las luchasreivindicativas obreras ypopulares, a la insercióncontradictoria de las fuerzasavanzadas en todos los ámbitos dela sociedad. Se trata también deluso del sufragio universal convistas al cambio, para convertirlo–como escribió Engels – deinstrumento de engaño enherramienta de liberación (2).Incluimos básicamente la pugna entodos los campos contra elcapitalismo, el imperialismo y porel socialismo. Además, en nuestroproyecto de socialismo se integranlos valores universales de lademocracia.

En “El Estado y la revolución”,quizá su principal libro polémico afavor de la superioridad de lademocracia socialista y de las másconsagradas fórmulas de Marx alrespecto, Lenin nos legó unconcepto que otras veces he citadoy que es necesario seguirmeditando:

“El desarrollo de la democraciahasta sus ultimas consecuencias,la indagación de las formas de estedesarrollo, su comprobación en la“práctica”, etc; todo esto formaparte integral de la lucha por larevolución social. Por separado,ningún democratismo da comoresultado el socialismo, pero en lapráctica, el democratismo no setoma nunca “por separado” sinoque se toma siempre “en bloque”,influyendo también sobre laeconomía, acelerando sutransformación y cayendo elmismo bajo la influencia deldesarrollo económico, etc. Tal esla dialéctica de la historia viva”.

Esta reflexión de Lenin es muyprofunda. Nos sirvió de inspiracióncuando allá por fines de los años60, y ya a la vista el acontecimientohistórico del nacimiento del FrenteAmplio, comenzamos a concretarmás la elaboración de la categoría“democracia avanzada”, que yahabíamos comenzado a manejaren nuestros congresos. O sea: la“democracia avanzada” como unafase del desarrollo social yeconómico deriva de laprofundización de la democracia;vía de aproximación peculiar queno se identifica exactamente conel concepto de “gobiernodemocrático de liberaciónnacional”, es una transformacióneconómica, social y política y unasingular correlación de fuerzas quepermite y facilita la “indagación delas formas” y la “comprobación enla práctica” de ese “desarrollo dela democracia hasta sus últimasconsecuencias”.

Estas últimas consecuenciasdebemos entenderlas como unavance hacia las fronterasmarcadas por lasr e i v i n d i c a c i o n e sdemocráticos-radicales, o sea

aquellas que la burguesía noquiere ni puede ya realizar. Porejemplo, una reforma agrariaradical, la nacionalización de losbancos y grupos económicos; lanacionalización plena de losmonopolios imperialistas; elcontralor a fondo del comercioexterior; el apoyo a las formasmúltiples de cooperación ycooperativización en el campopero también en la ciudad; elcontrol obrero, etc. Desde luego,estas enumeraciones sontaxativas.

En inseparable paralelismo,supone remodelar las institucionespolíticas y el propio Estado, en esaruta de profundizacióndemocrática, a través de reformascuya hondura se medirá según elgrado de participacionismo de laclase obrera y el pueblo, de suprotagonismo de masas. Estopromoverá la autogestión popular,en particular en los organismosvinculados a las institucionessociales y de salud pública, y unareforma intelectual y moral, apartir de la coordinación yoptimizaciones en contenido ymétodo, de la enseñanza y delperfeccionamiento del cogobierno.

Estas reivindicaciones sonteóricamente posibles sin salirsede la democracia burguesa. Peroconducen al cuestionamiento de lasociedad capitalista y apuntan enlo inmediato al socialismo. Llegarhasta estas fronteras no suponeun solo acto súbito sino undesarrollo. Su ritmo es unacuestiona política y metodológica,en dependencia de lascorrelaciones de fuerzas y de laconciencia de las masas. Por lotanto supone la existencia de ungran bloque transformador,democrático-radical y popular (enAmérica Latina, siempreantiimperialista) o sea elagrupamiento o frente de la claseobrera, los agricultores yganaderos pequeños y medianos,de las capas medias urbanas ensu conjunto, la intelectualidadcomo masa, con un desempeñoprimordial de la clase obrera. Y deun gran Partido de lostrabajadores, que sea una fuerzapolítico real.

Lenin habla del desarrollo dela democracia (es decir, alude aun proceso histórico-social,

económico, político, ideológico,cultural) que transcurre y sedesenvuelve en el interior de lademocracia. Con esta ópticapensamos al inaugurarse los años70, el FA y en función de ellaelaboramos las categorías deconsolidar la democracia y avanzaren democracia sobre las cuales seasienta la estrategia y la tácticadel Partido –pormenorizadamente-desde los Comités Centrales de1983 y 1984, continuados por laConferencia Nacional de 1985 y elXXI Congreso.”

Rodney Arismendi,Revista Estudios Nº 104

setiembre de 1989.

Al momento de escribirestas líneas estamos muycansados, pero contentos.

El Liberarce avanza!Vamos para los 6.500 números,su cantidad y calidad nos exige.El pueblo y la clase obrera nosexige. Sus necesidades, susansias, sus sueños, que a lavez nos alimentan e impulsan.

Citamos una vez más aArismendi, para rescatarlo delostracismo, al igual que a todosnuestros héroes, como Zelmaragraviado! Por que son unafuente seria, ejemplo deriguroso estudio, depreocupación y aplicación poralcanzar la libertad!

Particularmente tomamosesta cita de un artículopublicado en revista estudiosque representa un verdaderotestamento político, reuniendola síntesis de la teoría de larevolución uruguaya, quecreemos esencialmente justa.Resumen apropiado pararecordar la entrega de tantasgeneraciones que trabajarontenazmente para construir launidad revolucionaria denuestro pueblo, desarrollandoen la vida esa “peculiarcorrelación de fuerzas”. Horasde alegrías y enormessacrificios entregados en arasde aportar al avance de unaconciencia de clase, de unaconciencia del explotado. Horasde esfuerzo material eintelectual solidario

hermosamente justo. Perotambién horas de cárcel,tortura y exilio. Horas desilencio y reflexión por todoslos caídos... Luchando endefensa de la democracia, sudesarrollo y profundizaciónGerardo Cuesta recordado eneste número del Liber al igualque muchos, se templó comoel acero en los hornos de ladictadura fascista,amalgamando por completo suvida a la mejor historia denuestro pueblo, esa queestudiamos sus hijos paracontinuar el caminoemprendido y concretar loanhelado.

El hecho histórico es elresultado del choque demúltiples fuerzas diría Engels.Cuánto tuvo que pasar...Cuántas cosas... El texto deRodney recoge también unconjunto de aspiraciones querecién décadas despuésestamos en condiciones dealcanzar.

Singular correlación defuerzas que nos permitaremodelar el Estado, interveniren los “asuntos de la cosapública” es decir, la de todos;por todos!; que nos permitaincidir en la discusión de qué

hacer con nuestro patrimonio,fruto del esfuerzo de tantasgeneraciones: las empresaspublicas; que nos permita quémejor hacer con nuestra tierra,nuestra agua, nuestro mar,nuestro... en realidad somos lahumanidad, por ella... quetambién como nosotrosnecesita alimentos, vestirse,acceder al más plenodesarrollo.

Singular correlación defuerzas que nos permitadiscutir sobre educación, salud,seguridad social, salarios,condiciones de trabajo, sobrenuestra vida a la que tenemosel más pleno derecho!

El pensamiento deArismendi imbuido deconsecuente marxismo no sólose confirma en el actual

3 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! Octubre de 2006

desarrollo de América Latina,particularmente en el procesoque demuestra Venezuela, sinoque veinte años después seconfirma también aquí, más alláde contradicciones,indecisiones y voluntadesburguesas - voluntadburguesa tenían Batlle,Sanguinetti, Lacalle, y así lesfue...-.

Singular correlación defuerzas para ampliar la verdady profundizar en la justicia.Para construir de una vez portodas una única moral y poderen fin de cuentas educar a lajuventud (porque mientrasBordaberry siga suelto, habrádos tipos de leyes y por tantomedidas de valor para lascosas: una para los pobres yobreros, y otra para los ricos yoligarcas)

Singular correlación defuerzas para en verdaddesarrollar un Uruguay

productivo con una justadistribución de la riquezagenerada en base al esfuerzode todos. En fin... un país queno le tenga que pedir permisoal imperialismo para ser...

Singular correlación defuerzas que crea lascondiciones – sino somosmezquinos- para mirar más alláde las viejas fronteras políticopartidarias y poder vernoscomo trabajadores, comopueblo, como hermanos, conlos mismos problemas, con losmismos intereses; creando lascondiciones para generar unaverdadera impulsión moral ypolítica que lo conmueva ytrastoque todo, potenciando elproceso de cambios. Nuevasideas y alegrías, como elestado de combatividad,frescura y ofensiva queparticularmente vivimos en lamarcha obrera del 21 desetiembre durante el parogeneral parcial. Generemos elimpulso que devuelva la gentea la participación política

Homenajear a una gran camarada y amigacomo es Sara Larocca es una tarea que ellaestamos convencidos, no hubiera permitido,por su indiscutible sencillez, por su humildady modestia.

Conociéndola, uno podría sentir esa frescura

jovial que por su cuerpo viajaba, a pesar de

sus nanas por la edad.

Mujer hermosa en todos los aspectos, madre,abuela, bisabuela, cariñosa, dadivosa con elprójimo, sobre todo con los jóvenes del barrio;con quienes se entendía perfectamente.Pues, si todos los jóvenes tuviésemos sumismo espíritu de lucha y dedicación a sussueños y anhelos ¡como ella! Seríamos sinduda indestructibles.Hija de comunistas rusos en la época de larevolución. Nace en un barco de la UniónSoviética cuando sus padres viajan aArgentina para contribuir con la formación delPCA (Partido Comunista de Argentina) parala Internacional Comunista.Se exilian en Uruguay y a los 13 años de edad,queda huérfana, junto a su hermana de 11años, después que su padre falleciera (eldiario El País titularía “Espía Ruso se suicida”)lo cual no fue así, y es allí que empiezan averse las sombras del imperialismo.A los 3 meses las deja también para siempre,su madre, a raíz de una crisis sentimental porla muerte de su esposo.Es acogida entonces por otra familia, tambiénrusa, una familia humilde, sencilla, pobre.

Esposa después de Ballardez, que al igual

que los padres de ella, entregó su vida por la

causa; es a partir de ahí, entonces, que

empieza un fuerte vínculo con la militancia

política y su trabajo hacia la cultura, a lo cual

le dedica toda su vida, hasta el último

segundo.

Fundadora de la Federación Juvenil

Comunista, Juventudes Rojas y fundadora

del teatro El Galpón junto a Atahualpa del

Gioppo, donde realizan “La isla de los

niños”.

D e d i c a d aprofundamentea la cultura,se inicia en elGrupo TeatralC u l t u r a lU r u g u a y o -S o v i é t i c o ,d o n d epro tagon i za“El Desalojo”de FlorencioSánchez.Se enamora luego de JavierLarocca, fundador ypresidente del SUTMA, almismo tiempo que empiezasu relación con PacoEspínola, Tola Invernisi, loshermanos Jiménez y otros comunistas; en laépoca de la unidad de los gremios portuarios,de la construcción, de Afe, del metal, gremiosque profundizaron las luchas sindicales, queterminaron luego en la formación de la CNT,al lado de hombres como Turiansky, D’Elía yotros grandes hombres y mujeres; sucesorade las grandes luchas obreras anarco-comunistas de los inmigrantes venidos deItalia, Alemania, Rusia, España, en dondeSara se pone al frente, junto a otras mujeres,de los piquetes en solidaridad a la huelga delos obreros, con sus compañeros, padres yhermanos.En el año ’75 cae presa (no mucho tiempo).A la salida de la cárcel se reúne con su familia

en Cuba y se integra al teatro Rita Montaner,galardonada dos veces por Fidel Castro porsu aporte a la cultura. Es miembro tambiénjurado de La Casa de las Américas. RecorreEuropa con el monólogo “Prohibido Gardel”y “Corazón mirando al Sur”; con el sólo finde que lo recaudado en esa gira fueradespués para los familiares de los presos yexiliados en Uruguay.Luego vuelve a nuestro país en donde seríaPresidenta del SUA (Sindicato Uruguayo deActores) y FUTI (Federación Uruguaya deTeatros Independientes), en donde continúala pelea junto a China Zorrilla por una leyque reconozca los derechos de los artistasen general, los cuales, a pesar de trabajarprácticamente gratis, aún continúan sinbeneficios sociales.Sara murió como vivió, COMUNISTA, ligadaa la causa de la liberación de lostrabajadores y en la lucha por una sociedadsin explotados ni explotadores; de losimprescindibles de Brecht.

Finalizó su vida protagonizando la obra

“Cuentos de Hada” por la cual en 1998

recibió el premio Florencio Sánchez.

Recostada a un negro pizarrón con la figurarepresentada de un desaparecido, Sara, apoyadaa él gritaba desesperada: “Me voy, me voy a

las Sierras de las Ánimas,donde están las de miscompañeros”.

Al decir de su nieto: “Allí se

encuentra su alma, en su país, con

su gente, con sus compañeros”.

Su vida, a veces dura, en la cualno perdió tiempo en nada, en lacual aprovechó cada momentosiempre mirando hacia delante,por su futuro, por el de todos, por

la nuevas generaciones; ha forjado a unacamarada intachable, una actriz de renombrey fina estampa que nunca olvidaremos.Así como están ligados en nuestra sangrelos principios por los cuales vivimos yluchamos, tu legado Sara quedará ligadopara siempre en nosotros, y sin duda cadavez que se diga la palabra cultura, brillarátu nombre y tu luz alumbrará desde El Galpónhasta el interior de América Latina, en loslugares donde, como embajadora, defendistecon amor los mejores valores de nuestropueblo y tu lucha será obra, canción y poesía.

RAUL LEMOS MARTÍN BUSTOS

acrecentando la confianza en símismo.

Singular correlación defuerzas para criticar y proponer,para “indagar en las formas”,explorar en los caminos delcambio. Para desarrollar en lapráctica el Frente Democráticode Liberación Nacionalrecogiendo el legado delcongreso del pueblo del año 65,los principios y objetivosliberadores de la CNT del 66, elproyecto antiimperialista del FAde 1971. Dándole nutriente ysavia nueva a todas lasherramientas que revolucioneel agua descompuesta delestanque.

Los ejes de discusión, comoen el caso del TLC, no los debemarcar el imperialismo sinonuestro pueblo. La clase obreradebe ampliar y profundizar sucapacidad de generar iniciativa.Cada centro de trabajo, deestudio, cada comité, debe

transformarse en usina delcambio. Fortaleciendo supresencia en el escenariopolítico general y con respectoal gobierno en particular.Debemos pasar de laexpectativa a la acción! Llegóel momento de alimentar ydesarrollar la teoría con unaserie progresiva y ascendentede consecuentes hechos quetengan a los trabajadores y elpueblo como protagonistas, ya la vez como beneficiariosinmediatos del accionarpolítico. Abramos un caminoamplio y profundo deconquistas reivindicativas, debienestar popular. Después detanta miseria, más quemerecido! – lo que no debemosconfundir con el vil clientelismopolítico-.

Se termina la era de laoligarquía y la reacción ycomienza una erarevolucionaria. La historia yaesta madura... Aquella labormerece ser continuada. Paraello entre otras fuerzas elcompromiso del Nuevo PartidoComunista y de la UJC esseguro.

¡QUE VIVA LALUCHA HISTORICO

REVOLUCIONARIA DE LACLASE OBRERA

¡QUE VIVAUN NUEVO URUGUAYLIBRE DEMOCRATICO,ANTIIMPERIALISTA

Y SOCIALISTA!!


Hace al menos cuatro mil años lospueblos originarios de estas praderas seorganizaron en comunidades fraternas yfederadas. Culturas de creencias animistas,sentían un vínculo sagrado con la tierra desus mayores y transferían de generación engeneración las prácticas productivas ymedicinales adecuadas al ecosistema quepoblaban.

La Primera Fase de la ConquistaEspañola (el Adelantazgo) otorgaba alconquistador en propiedad perpetua parasu usufructo la mayor parte de la tierra queconquistara. Los Adelantados aplicaron enAmérica una política de saqueo igual quelos Cruzados en Palestina. Pero losAdelantados siguieron de largo, porque aquíno había oro ni plata. Fundaron BuenosAires, fundaron Asunción y la Paz, y reciénen el siglo XVII decidieron que nuestro suelopor sus pasturas sería el corral colectivo dela España Sudamericana.

La Vaquería creó un nuevo interés por lapradera oriental.

Desde 1680 España y Portugalcombaten por Colonia; en 1725 elGobernador de Buenos Aires funda el puertoy la aldea fortificada de Montevideo.

Mientras tanto, los pueblos originariosde la pradera oriental-entrerriana y la pampaargentina crean la Edad del Cuero: sevuelven pueblos “de a caballo” y además dedesarrollar artesanías y manufacturasinéditas en cuero, se vinculan al mercadomundial a través del contrabando por lasplayas oceánicas. Los prófugos del Podercolonial (no sólo muchachos y muchachasnegras, también desertores e inmigrantes)se suman a esta Edad del Cuero de lavaquería y conforman el “Mundo Gaucho”que se mueve al margen de la ley colonial.

La administración Española se vamodernizando. En el siglo XVII no hay másAdelantados; por las Leyes de Indias sedesignan autoridades administrativas“modernas”. El Virrey, los gobernadores, loscapitanes generales, etc. ya no son amosabsolutos: son funcionarios a sueldo,administradores y no propietarios de la tierrade las colonias.

Las leyes de Indias son colonialistas yesclavistas, pero no impulsan el latifundio.Son los cabildos corruptos los quedistribuyen grandes extensiones de tierraganadera entre sus miembros y crean loslatifundios característicos de la BandaOriental en el siglo XVIII.

Los hacendados independentistas deBuenos Aires y Montevideo, dueños degrandes extensiones de tierra heredadas desus padres españoles, quieren sacarse deencima el yugo del monopolio español perono quieren perder sus latifundios. Por eso,cuando Artigas comienza su reforma agrariaprefieren traicionarlo y sumarse a la invasiónportuguesa.

Durante la ocupación portuguesa –brasileña - de la Banda Oriental, Lecor nose pronuncia definitivamente ante losinnumerables litigios entre los antiguospropietarios y beneficiarios de la reformaagraria artiguista. Lecor ganó tiempotratando de hacerse una base política.

Los Treinta y Tres tampoco sepronunciaron sobre el tema de la tierra, yentonces le correspondió al Estado Orientalrecién nacido responder a la pregunta yaimpostergable: ¿qué valía más legalmente?¿Los títulos de propiedad de pequeñas“suerte de estancia” firmados por Artigas olos viejos títulos dados por Corona y el cabildocolonial a los latifundistas?

El Estado Oriental desconoció todo lolegislado por Artigas y reconoció comolegítima únicamente la propiedad otorgadaanteriormente por el cabildo colonial hasta1810.

Esta decisión (que beneficia a la Batlleentre otras) da inicio a la “contra-revoluciónagraria”. El primer acto violento de estacontra-revolución es la liquidación de lascomunidades charrúas.

La lucha por la tierra marcó el resto delsiglo XIX. Un punto alto de la resistenciaagraria se dio en San Borja del Yí bajo laconducción de la india Luisa Tiraparé.

En 1875 (con el dictador Latorre al frentedel ejecutivo y José Pedro Varela en laDirección General de Educación) llega elalambre inglés y el latifundio se demarca

físicamente, lo cual ambos estadistasconsideran un gran proceso. El código Ruralmarca severas penas para los que norespeten la propiedad agraria. Recordemosque los gauchos perseguidos no hacían“abigeato” (robo indiscriminado a lospequeños productores, desgraciadamentehoy tan usual) sino que encabezabanpequeñas montoneras rebeldes quedesafiaban la autoridad y protegían a losdesamparados de los abusos del poder, poreso terminaban “matrereando” por losantiguos senderos de los indios.

Sin duda la reforma vareliana fue unavance importante para los hijos de losinmigrantes urbanos; pero al campo no llegóninguno de sus beneficios. La miseria ruralllegaba a límites inadmisibles y tenía dos

causas: losl a t i f u n d i o s(muchos de ellosen manos dedirigentes delpartido “blanco”) yla insensibilidadelitista de losg o b i e r n o scolorados deM o n t e v i d e o ,

especialmente su sector “principista”, luegobatllista, que sentía una profundarepugnancia por la gente humilde del campoganadero.

Por eso Aparicio Saravia entre 1896 y1904 encabezó la lucha armada del pobreríorural que llegó a convocar en su momentode auge a más de 16.000 hombres y mujeresvoluntarios en armas y el apoyo masivo delos rancheríos rurales.

Aparicio tenía campos ganaderos enpropiedad y no propuso una revoluciónagraria: pero la transformación agrariaemergió como una necesidad de la propialógica de su lucha en defensa de los de

abajo, y él no tuvo tiempo de elaborar unateoría para el proceso que había convocado.

Aparicio creyó al principio que con frenarlos abusos de la autoridad política, frenar laleva forzosa que llevaba los paisanosobligados al cuartel a palos y sin paga, y dara los pobres derechos electorales, con esoalcanzaba para que el país fuera próspero.

Cuando su Partido le argumentó que nohabía dinero para el levantamiento (enrealidad lo que más temía el Directorio eraarmar al pueblo) Aparicio decidió entregarlos títulos de propiedad de sus estancias (“yoprefiero hijos pobres pero con Patria”, dijo).Y sólo en 1897 él advierte que el Directoriodel Partido Nacional lo ha tratado deenvenenar, luego lo delató, luego impidió elenvió de armas desde Buenos Aires y hasta

envió al jefe de la departamental de CerroLargo del Partido Nacional (Justino Muniz)a perseguirlo y derrotarlo. Entonces advierteque “estos políticos dan más vueltas que elRío Negro” y decide que ese tiempo le gusta“para apretarle la cincha a los platudos”.

Ya en vísperas de 1904 Apariciomoderniza sus propios campos y losconvierte en financiadores de armamento yal mismo tiempo en campamentos-escuelade alfabetización y milicias. Todos los

perseguidos reciben alimento,pero en esos campos de Aparicioestá prohibido el vino y en supropia mesa sólo se bebe aguao leche.

Cuando cae herido Aparicioel Directorio Nacionalista vuelvea tomar la conducción, da ordena los hombres y mujeres enarmas que se replieguen alBrasil en pequeños grupos einforma al Ejercito brasileño paraque los detenga y los desarme.La intervención de marines

yanquis contra Aparicio, que otro “blanco”estaba negociando en Washington no fuenecesaria.

Derrotado Aparicio los terratenientes delos dos partidos respiran con alivio.

Matreros rebeldes sin embargo siguenla lucha por la tierra; entre ellos MartínAquino. En el siglo XX el campo siguióexpulsando a sus hijos por culpa de laspolíticas antinacionales de los gobiernosque se suceden.

El canto folklórico recoge el dolor de losexpulsados. Una vieja milonga dice:

le reclamaron la tierray la tuvo que entregarse fue despacio, despaciopa quedarse un poco másEn el año 1955 el Partido Comunista del

Uruguay en su XVI Congreso plantea que laprimera fase de la revolución será agrariay antiimperialista.

Lo demás es conocido. Un sectorimportante de nuestro pueblo participó enlas marchas cañeras de los años 60 (“Porla tierra y con Sendic) y en la lucha decolonos y aspirantes a colonos querecorrieron todo el siglo.

Hoy la tierra se sigue extranjerizando yconcentrando. En los últimos meses másde dos tercios de la tierra fértil uruguaya pasóa manos finlandesas en Río Negro y Sorianoy a manos norteamericanas y desociedades anónimas en Rivera yTacuarembó. La situación en Salto es tantrágica como en Treinta y Tres, y ahoracomienzan los monocultivos gringos ainvadir todo Durazno. Para dar de comer alas plantas de celulosa hay que sembrarmonocultivos que secan los pozos, matanla tierra y además hacen que el precio de latierra suba a precios inalcanzable para eluruguayo medio. Lo peor de estosmonocultivos es la sobredosis y no hayforma de frenarlos mientras haya tratado deprotección de inversiones extranjeras.

Pero las banderas artiguistas estánen buenas manos, desde Bella Unióna Montevideo.


Sin lugar a dudasque el 2005 fueun año distintopara la vida denuestro país entodos susaspectos. Trasdécadas de luchay acumulación, elvuelco hacia ungobierno de izquierda marcó elcamino para la profundizacióndel avance cuantitativo denuestro pueblo.

Es así que haciendo uso de los

derechos tantas veces

negados, miles de

trabajadores comenzaron a

expresarse libremente en

reclamo de lo que es suyo.

Organizando sus sindicatos,d e s a t a n d oocupac iones,p a r o s ,desarrollandolas rondas delos consejos desalarios, sef u e r o nr e cupe randolos espaciosque se habíanperdido por completo en elproceso dictatorial y en lossucesivos gobiernos dederecha.Entre esos miles detrabajadores encontramos alos compañeros de la textilDancotex, los cuales en juniode 2005 conformaron enprimera instancia una comisiónprovisoria, que pasaría aformalizarse como sindicato ensetiembre a través deelecciones.A partir de ahí y hastanoviembre el sindicatomantuvo conversacionesinternas con la patronal,buscando la recategorizaciónde todos los trabajadores, conla premisa de a igual trabajo:igual categoría.Pero al tiempo que se lograbanlas recategorizaciones surgíanlos envíos al seguro de paro,por lo que el sindicato empezóa ver con preocupación elvaciamiento y previó unareestructura por parte de lapatronal.El diálogo con Soloducho semantuvo hasta febrero de esteaño, quien negaba el cierre oreforma alguna.Durante la primer quincena defebrero sacaron la calderadiciendo que la iban atransformar a leña....no latrajeron más.El 3 de marzo se comunicó elcierre de la planta a lo que elsindicato respondió con unaguardia gremial.La propuesta del patrón era ira trabajar a Colonia con lapromesa de pagar sueldo,vivienda y viático. Mientras élaseguraba haber hablado conel Intendente de Colonia por

las viviendas, elIntendente salía adesmentirlo.Ni que hablar de que elviático también formabaparte de la mentira, por loque sólo quedaba elsueldo, teniendo losobreros que rehacer suvida en el segundo

departamento más caro delUruguay. Con todos los gastosque implica el traslado de unafamilia entera, o tener dospresupuestos, el de la familiaque se queda, y el del obreroque se va. A esto se le llamaabsorción del desarraigo, songastos que debe asumir elpatrón.Dancotex es una empresacreada hace 19 años, la cual

nunca permitióla organizaciónsindical de sus3 0 0trabajadores,de entre losc u a l e sd e s t a c a m o s260 obreros,

ocupando el resto cargosadministrativos y mandosmedios.Su facturación mensualrondaba el U$S 1.500.000,correspondientes a losaproximadamente 140.000metros de tela vendidos a unprecio promedio de U$S 10 elmetro. Entre 14 y 17 millonesde dólares anuales.El sector Hilandería ocupaba aunos 100 obreros que ganabanentre $14 y $20 la hora.El sector Tejeduría ocupaba 80obreros con un salario por horaque promediaba los $24.En los sectores de Tintorería,Terminación y Expedición elsalario promedio por hora erade $23.Mientras que la incidencia de lossalarios en la facturaciónmensual era de un 8%.Pero lo sucedido en Dancotexno es nuevo.

Una crisis estructural y nocoyuntural.La crisis de la industria textiltiene varias causas, queresponden tanto a la situacióninternacional como a la nacional.Por un lado y desde un principiono existió una política deestado preocupada por un

verdadero desarrollo, tantodentro como fuera defronteras.Por el contrario y muytristemente nuestrocrecimiento estuvo fuertementeligado a las dos guerrasmundiales y a la guerra deCorea, a lo que se sumaba lapolítica proteccionista delbatllismo que duró hasta los ‘50.Mientras morían millones y sedestrozaban pueblos enterosnosotros vivíamos la época delas “vacas gordas”.Dentro de fronteras, lejos derealizar un estudio del mercadointerno que brindara datosobjetivos en cuánto a quécapacidad productivadesarrollar, para cuántosconsumidores, se creció hastagenerar una excesiva

producción.Se agotó elmercado interno,pero paracompetir con elresto del mundotecnológicamenteno estábamospreparados.Ni al estado, ni alos dueños de losmedios deproducción les

interesaba ponerse a la alturade las avances técnicos (o porlo menos hacer el intento).No valía la pena trabajar encondiciones normales, o sea enun mundo en paz; ellosprefirieron y esperaron nuevasguerras para prosperar. Es laconcepción burguesa de noquerer trabajar mucho, o deque si hay que pisarle la cabezaal otro, forma parte de lasreglas del juego, por lo tantono importa.Por otro lado, la estrategiaimperialista –fielmente acatadapor la oligarquía uruguaya-comenzaría firmemente elproceso liquidacionista denuestra industria en el ’59 conla firma de la primer cartaintención con el FondoMonetario Internacional.Para ese entonces eran 27.000los trabajadores que figurabanoficialmente en planilla.En los ’90 esta cifra habíadisminuido a 14.500.Hoy son sólo cuatro textiles:Dancotex, Fibratex, Hisud yPaylana.Por el camino quedaron:Alpargatas, Sudamtex, Aurora,Ildu, Sadil, Caitex, Phuasa,entre otros.

¿Qué Uruguay construimos yqueremos?“Las soluciones de fondo querequiere la industria textil, estánvinculadas a la necesidad de uncambio de la actual estructuraeconómica. No aumentará laproducción de lana sin modificarel modo actual de tenencia de latierra, sin una banca que financiela producción de materias primasy el desarrollo tecnológico sinprivilegiar como ahora laespeculación financiera. Nocrecerá el mercado interno sinuna justa política de salarios,sueldos, jubilaciones y sin preciosremunerativos para los pequeñosy medianos productores delcampo, etc. Tampoco creceránnuestras exportaciones si elcomercio exterior no se dirigemejor por el gobierno”. Extraídode la entrevista realizada porla revista Estudios en 1989 aJuan Ángel Toledo, en eseentonces Secretario Generaldel Congreso Obrero Textil,cuando todavía no habíandesaparecido las grandesfábricas anteriormentenombradas.Si antes era justo este reclamo,así como las solucionesplanteadas, hoy lo son aúnmás.¿Por qué no podemos pensary pelear un proyecto deunificación en lugar de la deslealcompetencia que hay entre lascuatro textiles que quedan?Proyecto de unificación que nosde la posibilidad de trabajarcon un solo precio, reinvertiren el parque industrial parauna necesaria renovacióntecnológica, y salir fortalecidosa competir con el exterior.El secreto bancario no nospermite comprobar el destinode los préstamos entregadoscon dudosa garantía durantelos gobiernos de Sanguinetti,Batlle y Lacalle.No se pagó el préstamo y nose reinvirtió: Soloducho debeU$S 10.000.000 al BancoRepública. Pero no es el único.La mayoría de las fábricas quehan cerrado en los últimos 20años han quedado debiendomillones al estado y a lostrabajadores.¿A dónde fue ese dinero?Hoy los obreros de Dancotex apesar del golpe que significó elúltimo fallo judicial quedictaminó la salida de lasmáquinas, se mantienenrealizando la guardia gremial.Si bien se sacaron un 10% delas máquinas, éstas

representan la columnavertebral de la estructura dela planta.La justicia civil priorizó elderecho de Soloducho comopatrón y dueño de los mediosde producción antes que elderecho de los trabajadores.Las perspectivas de estosobreros es cobrar lo que se lesdebe: la segunda quincena defebrero, licencia 2005 y 2006,salario vacacional, aguinaldo2006 y despidos. (El pago a270 trabajadores rondaría losU$S 700.000).Al tiempo que están peleandola posibilidad de lasjubilaciones para aquellostrabajadores mayores de 55años, así como la prórroga delseguro de paro y una bolsa detrabajo para la reinserciónlaboral, pensando en unaunidad productiva.Miguel Olivera, obrero deDancotex, con quienmantuvimos una entrevistapara la realización del artículonos decía lo siguiente:“Los sindicatos nos debemosuna discusión para tenerherramientas que defiendan alos trabajadores. Nos faltarespaldo legal, las leyes que hayhoy son de blancos y colorados”.“Estamos en buen camino.En la medida que la oligarquíava retrocediendo el pueblo vaganando espacio.Si bien nosotros hemos recibidocolaboraciones de todos losgremios, hemos perdido un pocola solidaridad que había antesentre los trabajadores. Debemosrecuperarla”.Y si, nos falta un poco deconfianza. Confianza ennosotros y en el que tenemosal lado. Nos han quitadomuchas cosas. Nos hanquerido educar presumiendoculpables. Pero contamos conel antecedente de la moralobrera y los mejores valoresque han forjado lasgeneraciones anteriores, aellos debemos recurrir.Salud compañeros deDancotex.

¡QUE VIVA LA CLASE OBRERAUNIDA Y ORGANIZADA TRAS UNPROGRAMA ANTI-IMPERIALISTAY ANTI-OLIGARQUICO!¡QUE VIVAN LOS 40 AÑOS DELA CENTRAL UNICA DETRABAJADORES!¡UNIDAD, SOLIDARIDAD,ORGANIZACIÓN Y LUCHA,PARA QUE AVANCE LADEMOCRACIA!


Tenemos que comenzar por recordar

que en las últimas décadas hemos sufrido

todo tipo de abusos por parte de las

patronales. Basándose o aprovechándose

de la desocupación que vivimos y la falta

de respaldo a las organizaciones

sindicales por parte de los gobiernos.

Hoy en nuestro Uruguay contamos conalgunas condiciones favorables para lostrabajadores: comolos Consejos deSalarios o la Ley deFueros Sindicales, etc.

Nuestra industriase recupera luego desufrir la mayor crisisen la historia con elvaciamiento de losbancos y las políticaseconómicas degobiernos de turnoque provocaron dañosirreparables a todoslos uruguayos, - nuncadebemos olvidar losresponsables de esto-.

Con estos emprendimientos ennuestra región al igual que en otrospuntos del país como Maldonado oMontevideo hay un repunte en laconstrucción.

Hoy tenemos el centro de trabajo másgrande en números de obrerosconcentrados, y conjuntamente a lasobras de la ciudad tenemos hoy alrededorde 3.400 trabajadores en la industria.Con estos elementos a nuestro favor notitubeamos a la hora de reclamar antelas patronales las normas vigentes enseguridad laborales o lo que entendemosjustas reivindicaciones reclamándole a lasempresas parte de la plusvalía quenosotros generamos con nuestro esfuerzode trabajo. Pero no sólo pasa por loeconómico como quedo claramentedemostrado en el ultimo conflicto, donde

lo que menos leimportó al conjuntode los trabajadoresfueron los jornales.

Los trabajadoresjamás olvidamos losabusos de estasempresas que hoy endía lo siguen haciendoa lo largo y ancho delpaís. Son las mismasque nos roban salarioscon las categorías,con los viáticos, o enmateria de seguridad.Son las mismas queincumplen estas leyes

para producir más rápido y generar másganancias por más que esto cuestepersonas mutiladas o peor aún fallecidas.Son exactamente las mismas que nostratan como se les ocurre por la falta detrabajo o nos pagan salarios miserables.

Les tenemos que decir que es elmomento, que por algún tiempo no vana poder meternos la pata en el cuello.Que vamos a dar la lucha con más fuerza

que nunca recuperando la dignidad.Enfrentándonos a estos monopoliosfinancieros, enemigos de clase. Tratandode forjar una sociedad más justa eigualitaria.

Esto no es nuevo, al contrario, elenfrentamiento de clase es antagónicoen el tiempo y entendemos quedemostrando independencia de clasedebemos demostrarle al gobiernoprogresista el rumbo que queremos lostrabajadores. Nosotros sabemos muybien lo que es no tener salario seguro,una vivienda digna, etc.

Otros trabajadores también sonabusados como por ejemplo los delcomercio que un número importante estátrabajando en negro o con salarios muybajos u otros como los rurales sinderecho a sindicalizarse, explotados por

décadas.

Los trabajadores tenemosque dar batalla con nuestraherramienta y pensar losdirigentes que nosequivocamos a veces pero elconjunto de los trabajadoresno se equivoca, al contrarioson el timón para la direcciónque queremos en lasconquistas obreras y elenfrentamiento con laburguesía más reaccionariade nuestro país y lasmultinacionales que vienen asangrar nuestra tierra...

Hoy el debate sobre

el modelo de país está

en auge, se discute en

cada obra, fábrica,

tienda o almacén, la

permanencia de este

modelo en curso o su

sustitución por otro.

Hoy la más amplia

mayoría ya no sueña

con el Uruguay

productivo con justicia

social, sino que se

piensa y se reclama

como una realidad que

se tiene que desarrollar ya!!

Los trabajadores queremos un país

integrado, unido, en lucha por una

forma de vida con dignidad. Un país en

producción, la agricultura y la

ganadería proyectada hacia una

organización industrial que integre la

cooperación económica con todos los

países de América Latina.

La Industria de la Construcción esuna de las piedras angulares delUruguay Productivo con Justicia Social.

Nuestro querido SUNCA se proponeconstruir su propio proyecto colectivopara ese país que todos queremos. Enel marco del 12º Congreso

“Compañero Manuel Barrios” secomenzó la elaboración de esteproyecto, proclamándonos rompertodos los lazos de dependencia hechos- o por hacer - con el Imperialismoyanqui y europeo, estando de hechoen total oposición con el Tratado deLibre Comercio que se pretende firmaren los próximos meses.

Hay que diseñar a la Industria dela construcción de forma tal que estede cara a potenciar el proyecto delnuevo Uruguay:

1) Un sistema educativo diseñadopara la formación profesional de laindustria.

a) Hay que formar carpinteros deobra civil, vial e industrial.

b) Hay que formar albañiles yalbañiles finalistas.

c) Hay que formar electricistas.d) Hay que formar sanitarios.e) Hay que formar herreros de obra,

de banco, montaginista, etc.f) Hay que formar pintores de obra.g) Hay que formar techistas.Esto se debe repetir - atendiendo

las peculiaridades - en todas las demásramas de la cadena productiva. En la

textil, frigorífica, curtidora, etc.2) Una política agro-industrial

desde el Estado, que apunte alevantar el pequeño y medianoproductor, las cooperativas agrariasde producción, etc. Que se propongalevantar la industria frigorífica, la textil,la pesquera, etc.

3) Un sistema de seguridad socialy salud que aborde al conjunto delnúcleo familiar. Que los monopoliosmutuales dejen de enriquecerse acosta de los trabajadores. Se debeincluir a la construcción entre lasJubilaciones bonificadas.

4) Se deberá de reducir lajornada laboral de 48 horas a 40horas semanales sin reducción de

salario.5) Un plan nacional de

viviendas para los obreros ylos hijos de los obreros.

6) Exigimos laconstrucción de escuelas,liceos y escuelas técnicas(UTus) en los barriosobreros; educación laica ygratuita también para loshijos de los trabajadores.

7) Gritamos a los cuatrovientos: basta de muertosen las obras por falta deseguridad. En lo que va delaño ya son 14 compañeros

que no pisarán más una obra, que noestarán con su familia nunca más. Estees uno de los años más negros en laindustria de la construcción, y todoporque hay algún señorito que noquiso gastar demasiado como paragarantizar la seguridad en su obra. Sinembargo el gobierno también esresponsable, y lo es en la figura delMinistro de Trabajo Sr. Bonomi al quese deberá interpelar por parte delconjunto de los trabajadores, y sidicha persona no es capaz degarantizar que los trabajadorespodamos volver vivos y sanos anuestras casas, entonces deberárenunciar a su cargo y dar lugar a otro.

Movimiento Obrero y Sunca

No es menor el dato de la

unificación sindical, desde la fundación

de la heroica CNT hasta el PIT-CNT de

nuestros días.

Hay una lista innumerable de

acontecimientos, pero quisiéramos

señalar los más importantes:

La lucha histórica revolucionaria de

la clase obrera que entrelazando la


Desde que nos propusimosestudiar el problema de laindustria nacional, su historia, sudesarrollo, su desmantelamientoy la situación actual, siempre nosencontramos con el papel de claseobrera y la lucha porsalvaguardarla. Por otro ladoencontramos el papel delimperialismo y sus vínculos conla oligarquía local paradesmantelar nuestro patrimonio yasí tratar de mantener sometidoa nuestro pueblo bajo su políticamilitar y financiera.

Esta vez nos toca hablar sobreuna de las principales industriasque supo desarrollar nuestroEstado como lo es la Pesca. Decómo surgió y se desarrolló comoente testigo, y cómo fuedesmantelada por los interesesfinancieros y especulativosdigitados por el imperialismo.

RESEÑA HISTORICADE LA INDUSTRIA PESQUERA URUGUAYALa política estatal de la primer

mitad de siglo en nuestro país, sedestacó en generar y desarrollarempresas estatales que teníancomo fin llegar a la gran poblacióna través de tarifas y costosaccesibles, siendo entes testigosde los precios y de esta formalograr que los precios no losimpusieran las metrópolisimperiales sino el propio Estado.

Así surge en septiembre de1945 el SOYP, con un fin científicode preservación y un fin social.“Se creó una importanteinfraestructura de producción yservicios de propiedad nacional yestatal que dio posibilidadesreales de planificar desarrollo,intervenir en situaciones críticas,ser testigo y freno a monopoliosespeculadores, compensar ladebilidad del mercado interno yel desempleo crónico de un paíss u b d e s a r r o l l a d o ,fundamentalmente latifundista ydependiente.”

De esta forma es que el Estadopromulgaba leyes para imponersu presencia y en algunos casos,obtener el monopolio de la

e m p r e s aestatal.

P e r oprosperó en elEstado unaforma dep r o m o c i ó ncorrupta yajena a lafilosofía conque seinspiraban las

empresas públicas: el clientelismopolítico.

Por fuera quedaba el ingresopor concurso o la selección enforma objetiva del personal.Tampoco se promovió a lostrabajadores para laadministración central ni seescucharon sus propuestas. Ellucro personal primó a empresasdel Estado. Con esto la imagen dela función pública y del ente Estatalcomenzó a ser vista como pésima,y fue excusa utilizada luego pormuchos presidentes y personajessiniestros de la política para losfuturos proyectos privatizadores.

Este fenómeno se profundizóaún más en plena dictadura,cuando era imposible lainterpelación parlamentaria comoarma de rendición de cuentas,cuando dejó de existir lainvestigación periodística seria, eldesarrollo de una justiciaindependiente, cuando quedóprohibida toda libertad política ysindical, donde toda denunciafundada era reprimida comodelito. Fue en este momento tantriste para la historia de nuestropueblo, en que el saqueoorganizado no tuvo límites, de lamano de la profundización de laingerencia político-económica delimperialismo en nuestro Estado.“Se privatizaron las ganancias yse nacionalizaron las pérdidas”,bien dicen los trabajadores.

En diciembre de 1969 se creala ley 13.833 (conocida como leyde Pesca) declarando de interésnacional el estudio, preservacióny explotación de las riquezas delmar, aunque en los hechos sucedetodo lo contrario, ya que se lepermitió a los capitales extranjeros

explotar a sus anchas nuestrosrecursos naturales.

Así es que, dictadura mediante,se financian barcos y plantas concapitales de la banca oficial quejamás fueron amortizados, los quegeneraron una deuda del sectorcuyos intereses de mora superanvarias veces al capital inicial.

Los decretos y disposicionesmilitares permitieron a barcoscoreanos y japoneses utilizar labandera uruguaya, manteniendosus tripulaciones extranjeras, loque significó (y significa) ceroaporte social a nuestro Estado ycero mano de obra nacional parasaquear nuestros recursos.

A esto sumémosle que lascapacidades para el procesado de

la captura se adaptan a lasexigencias del mercado exterior,limitando con esto la pesca a laexplotación de muy pocas especiescomo la merluza, corvina ypescadilla, poniendo en graveriesgo el recurso.

“En efecto, este tipo de pesca,

cada día más dirigida y selectiva,

nos empuja a la depredación y

condiciona la industrialización a un

producto con muy poco valor

agregado”.

“La dependencia a un mercado

(principalmente EE.UU) que exige

calidad, tamaño, etc., agudiza esta

tendencia. Se estima en 200.000

toneladas por año el límite de

explotación tolerable del recurso.”

(Década de los ’80)

“Sin embargo, aunque las

estadísticas oficiales establezcan

la captura en 145.000 toneladas

al año, se estima que las especies

desechadas (juveniles, fauna

acompañante, etc.), se aproxima

a las 150.000 toneladas por año.

Es decir, se arroja al mar una

producción superior a la que se

trae a puerto”. (1980)

Con esto queda claro que sebusca acrecentar las fronteras deloligopolio en el sector, dando formaa varias empresas privadas, y a

consecuencia de esto laextranjerización en el campo dela pesca comienza aquí a ganarpresencia.

Proceso este, que en tiempo yforma también transitaría el agro,como nos referíamos en artículosanteriores, y que comienza laempresa ASTRA S.A.. “Instaladacon fuertes créditos de fuentesinternacionales y de bancosextranjeros de plaza cuyaamortización no atiende. Es enesta circunstancia en que losacreedores negocian lacapitalización de sus créditos.”

ASTRA S.A., siendo una de lasprincipales empresas pesquerasdel país con sede en La Paloma

(Rocha), pasa a ser capital deinversiones extranjeras(dinamarqueses). Quienes pormedio de su adquisicióncomenzaron a dominar esta zonaestratégica de nuestro país.

Aquí comienza la segunda fasede la penetración imperialista através de sus multinacionales y dela mano de la oligarquía criollarepresentada en el gobierno deSanguinetti (Partido Colorado): laconcentración de la materia prima.

En esta época (década de los’80) FRIPUR y ASTRA se repartíanel 80% de la captura. Con estofijaban los precios y llevaban a laruina a otras empresas del rubropesquero, logrando eliminar lacompetencia del mercadoexterior: tres empresas, ASTRA-FRIPUR-FRIOPESCA, tenían ensus manos más del 50% de laexplotación total del sector.

Luego que las multinacionaleslograron la concentración de lamateria prima y laextranjerización del mercado,fueron (al igual que se hizo con elFrigorífico Nacional) por ladesmantelación de la competenciaestatal, representada en ILPE(Industria Lobera y Pesquera delEstado).

OBJETIVO ILPE:Así se publicaba en la revista

“Seguridad Social”: “Para nadie esun secreto los vínculos delsenador Paz Aguirre (coautor dela ley 13.833) con las empresaspesqueras. Basta recordar la“ayuda” financiera recabada porlos armadores e industrializadorespor el Capitán Aviles, el célebre“Capitán viajero” para la campañapolítica de este legislador delPartido Colorado. O lacondecoración recibida delgobierno surcoreano “por lacolaboración prestada” al actualministro del interior, Dr. AntonioMarchesano, hombre vinculado ala empresa Christofersen,representante en el país de lasempresas niponas y surcoreanas.

lucha inmediata por el pan con la lucha

por la libertad del desarrollo

económico, social, político y cultural de

nuestra Patria fue avanzado a cada

paso en conciencia de clase y

transformándose junto al resto del

pueblo en una fuerza material de

cambio; el reajuste capitalista y la

reacción del pachecato que anunciará

la negra cortina que algunos años

después enluto por 11 años nuestra

nación; el ’71 y la fundación del FA

como unificación de la izquierda y

dentro de ella de los partidos obreros;

el ´73 y la dictadura cívico-militar: el

plan del imperialismo y la oligarquía

para frenar el proceso de transito

hacia la revolución agraria y

antiimperialista; la reapertura

democrática y el reencuentro del

pueblo con la libertad constitucional;

la perestroika, la caída del bloque en

Europa del este; la crisis en el Partido

Comunista y la perdida del contenido

por parte de una generación de

dirigentes que apostó al vaciamiento

de la estructura del Movimiento

Obrero.

Es en aquel momento que algunas

direcciones poco proletarias y con

tendencias izquierdistas se postularon

en defensa del conjunto de la clase

obrera; y que hoy muestran su

verdadero rostro comprometiéndose

en la defensa de las patronales

quienes les han apoyado de forma

logística y económica para que en años

atrás se transformasen en dirección.

Así es como se actúa en muchos

sindicatos por parte de sus dirigentes,

incluido nuestro SUNCA, ejemplo: la

dudosa protección por parte de Botnia

a gran parte de la dirección nacional,

pero antes de la empresa finlandesa

ya habían hechos dudosos con

grandes corporaciones de la cámara

de la construcción. Desde la huelga del

’93 ya no se defienden más a los

delegados sindicales o los de

seguridad, la casa del Sindicato en

Montevideo se transformó en un lugar

de lucró para una camarilla conciliadora

que le ha dado la espalda al conjunto

de los trabajadores.

¡Sin embargo no todo es gris!

Por otro lado debemos rescatar ennombre de la justicia al movimientoobrero que hoy se levanta insurgente.Salud! a todos los sindicatos ytrabajadores en lucha en defensa delos intereses de nuestra clase y denuestro pueblo. Salud!! a los más de

3000 compañeros de la construcciónque trabajan en Botnia, Fray Bentos,en Montevideo y el resto del país queluchan por salario, seguridad, etc.

Las masas obreras construyen elplan que promoverá el nuevo Uruguay,lo hacen con las plataformasreivindicativas, en cada fabrica, encada obra, cada mínimo logro es unpaso más hacia el Uruguay quesoñamos.

Un saludo a los compañeros quelevantan la lista 13 “Omar Paitta”para las elecciones del 2006, es lapropuesta de unidad del conjunto delos trabajadores de la construcciónhacia un sindicato clasista paracombatir frontalmente contra nuestroenemigo de todos los tiempos.

Por el rescate de la mejor historiadel SUNCA y del conjunto de la ClaseObrera consciente, organizada ycombativa.

Continúa en la página 19


A partir del31 de octubre de2004 y, másprecisamentedesde el 1 demarzo de 2005,ha habido unc a m b i oimportante en elpaís: El triunfodel FA. Elgobierno progresista fue electo paragobernar en los distintos aspectos delpaís, tanto a nivel legislativo como a nivelejecutivo con amplia mayoría en elparlamento.

Sin lugar a dudas, luego de asistir alos hechos políticos, tanto nacionalescomo internacionales, después de losaños 90, y más agudizado aún despuésde la crisis del año 2002. Podemosdecir que ya nada es como antes. Elconjunto del pueblo, sus sectores másavanzados, optaron por el cambio (queentendemos positivo); la mayoría delpueblo, principalmente los sectoresmás avanzados, los trabajadores, losestudiantes, los intelectuales, loscampesinos (pequeños y medianosproductores), decidieron: “terminar conlo que se venía dando”.

Nosotros como trabajadores, comoclase obrera organizada no sólo somosparte de esos cambios, sino que somosactores principales en este proceso. Sinninguna duda, el conjunto de lostrabajadores, sin importar el partidopolítico al que se pertenezca, han vistocon buena cara el cambio de gobierno.En general, las grandes masas detrabajadores era oprimidos sin ningúnpudor durante todos estos años (masasque priorizaban la fuente de trabajoantes que la reivindicación salarial y dejusticia social), con sólo ver el cambioen el gobierno identificaron en el Frenteamplio el sector que “siempre” estuvodel lado de los trabajadores. En talsentido, decidieron organizarsesindicalmente, desbordando lasestructuras de los sindicatos comonunca antes.

Entonces, frente al anuncio einstauración de los Consejos deSalarios, de la discusión tripartita(sindicatos, empresarios y gobierno),de las discusiones y avances allílogrados, del nuevo período demovilizaciones iniciado, los trabajadoresnos vimos beneficiados. Obviamentemuchas patronales que estabanacostumbradas a hacer lo quequisiesen se dieron de frente contra unmuro. En algunos casos las propiaspatronales les exigen cumplir con lasnormas laborales vigentes (decreto

406/88 sobre salud laboral, BPS, etc.).Entendamos que esto se debe a quelos representantes de la CIU (Cámarade industria del Uruguay) deben velarpor los intereses de las patronalesterminando con la competencia desleal(que en este caso burla al poderejecutivo).

Más adelante, con la Ley de FuerosSindicales, trabajadores, que hasta esemomento no se habían organizado,vieron la posibilidad – pues hasta ciertopunto tenían las garantías necesarias -de poder organizarse sindicalmente.Lamentablemente, esta Ley(instrumento a medio camino entre unanorma de amparo de la actividad sindicaly una ley de promoción de dicha libertad)demoró para promulgarse y siguedemorando en ejecutarse… a esto nosvamos a referir en este artículo.

¿Qué debemos esperar comotrabajadores, como integrantes delos sindicatos, como comunistas, dela promulgación de la Ley deLibertades Sindicales?

Sin ninguna duda, y viendo loshechos que en primera instancia generó,nadie puede negar que es altamentepositiva. Nosotros no tenemos lacapacidad, ni es nuestra intenciónanalizar aquí las características del textoley aprobado por senadores ydiputados; ya expertos del derecholaboral se ocuparán de analizarla enforma y contenido, reproduciendo lo quela vida y sus actores socialesconstruyeron es decir, diferencias deenfoque, compromisos e intereses: enfin, lucha de clases.

La ley pone en el centro de la cuestiónlo que el Estado uruguayo había firmadointernacionalmente sobre asuntoslaborales, expresados estos por la OIT(Organización Internacional delTrabajo). Esto es “La Declaración deNulidad de todos aquellos actos dediscriminación actuados en prejuicio deltrabajador que tuvieran como motivaciónel menoscabo al ejercicio de la actividadsindical por parte del mismo, en relacióncon su empleo y como vemos,trascendiendo la relación de trabajo”.

Esta ley y la de instauración de losConsejos de Salarios han venido acomplementarse en un horizonte positivopara las relaciones laborales; esto,recordemos, siempre en el marco deun gobierno progresista y de una únicacentral de trabajadores con más de 40años de unidad, solidaridad y lucha enla calle. Es por eso que más allá de lascríticas que le podamos hacer a nuestracentral, el Pit-CNT, podemos afirmar queella ha actuado como las condiciones lehan permitido (nos deberíamos unanálisis más profundo sobre el estado

de las herramientas de nuestro pueblo,pero no será en este artículo). En tanto,queda claro que esta Ley ha venido afortalecer las organizaciones sindicales,sus posibilidades de formularprogramas y aumentar su capacidad

de movilización. Crecer y desarrollarse.Quienes somos representantes en

la discusión que se da en los Consejos,por el hecho de integrar sindicatos,podemos apreciar que el movimientosindical no actúa sobre la base dedisociar negociación colectiva, “diálogosocial” y movilización. Sino que losentrelaza en una misma estrategia deacción y compromiso con la clase yasume el desafió de construir un modelosocial alternativo al que vivimos; modeloque todos creemos injusto, excluyente,inhumano y multiplicador de la pobrezay marginación.

Hoy en día y desde siempre,podemos afirmarles a los agoreros deldesempleo que el ejercicio de laslibertades sindicales se hará conseriedad y responsabilidad en losámbitos habituales, negociandocolectivamente las cuestiones ligadascon el salario y las condiciones deltrabajo. Pero para que eso ocurracreemos que se debe seguirprofundizando la democracia.

“Industriales se preparan paralidiar con sindicatos”

Este ha sido el titular de Búsqueda,órgano de prensa de la burguesíanacional, de las patronales, losindustriales, en cuanto fue aprobada laLey de Fueros Sindicales.

La CIU organizó una charlainformativa para todos sus afiliados paraprevenirlos de cómo deben actuar deahora en más… vale destacar que fuepor de más concurrida. En esta charlase alerta sobre la necesidad de las

patronales de actuar en formaestratégica, de perfeccionar la gestiónen materia de recursos humanos y el“no relegar el derecho a despedir untrabajador sea o no dirigente sindical”,entre otras cosas. Los panelistas fueron

Andrés Fostik, RaúlDamonte, GonzaloIrrazábal, Juan JoséFraschini y MiguelOliveros, todos ellosintegrantes de lacomisión der e l a c i o n e ssociolaborales de laCIU y a la vezintegrantes de ladelegación patronalen los Consejos desalario y la discusión( n e g o c i a c i ó ncuatripartita) de la Leysobre LibertadesSindicales. Algunosde los razonamientosexpresados fueronfrases como “Ya fue,es lo que quedó;

debemos convivir con lo que el nuevoescenario nos depara” (Fostikresumiendo lo aprobado sobre la Ley);“Por despedir un dirigente sindical seha tenido problemas siempre, pero elmensaje es dejen de despedirlos”(Damonte en la charla). Por otra partede recomendó a las distintas patronalesaprovechar la herramienta de losConsejos Salariales para incorporarcláusulas de paz sindical, que seregulen las relaciones y que losacuerdos se alcancen a nivel deempresa y no por rama de actividad.En última instancia la CIU recomendó la

puesta en práctica de lo quedenominaron “MALETÍN DERECURSOS”, esto incluyeprofesionalizar los recursos humanos,juntar pruebas de todo tipo en contra decada trabajador (sanciones, llegadastarde, etc.), manejar un reglamentointerno en cada empresa “creándolosdonde no los hubiera), realizarevaluaciones de desempeño, y contarcon estándares de producción paracotejar los resultados e incluirlos en un

“legajo del funcionario”. En este sentidocabe destacar que la gremial que nucleaa los profesionales en materia de RRHHha tenido un logró muy importante ensu política durante el último año: de suúltimo Congreso ha salido más fuerte einflada (se presentó una única lista contodos los ex-presidentes) y cambió sunombre por el de Asociación deProfesionales Uruguayos en GestiónHumana (ADPUGH), nucleandoademás de a los gerentes en RRHH, aabogados, psicólogos, empresas demano de obra temporal, consultores,etc. Esta gremial (que en el marco de lalucha de clases responde a los interesesde las patronales) ha jugado un papelimportante en la regulación de laslibertades sindicales. Haciendo dearticulador entre patronales y sindicatos,queriendo pasar por un actor imparcial.Por su parte el poder ejecutivo, con susconstantes vacilaciones, se han paradode un lado o del otro, tratando de“equilibrar” las cosas. Recodemos quela política del ejecutivo sostiene la teoríadel “péndulo”, que plantea mantenersiempre las cosas en su supuestoequilibrio, negando de esta forma todala lucha de clases expresada en la calle,en el relacionamiento entre obreros ypatronales: entre explotados yexplotadores.

En este sentido Baraivar dijo que:“queremos un mundo donde elcapitalismo gane, pero que lo hagacomo corresponda, que no hayacompetencia desleal entre las propiasempresas… El crecimiento del país vaen que se enriquezcan las empresas”.A su vez el gobierno ha intentado bajarla tasa de conflictividad, es decir tratandode que no se generen grandes

conflictos, en tal sentido se ha paradodel lado de las patronales.

De la misma manera, cuando laorganización sindical es fuerte, y hantratado de convencer a los trabajadoresde que no tomen medidas, muchos delos sindicatos y comités de basepasaron de no tener organización a lamás dura confrontación: la ocupación:Todos los sindicatos nuevos, ni bien seconformaron, tomaron medidas delucha. ¿Pero esto es sólo por la


inmadurez de los nuevos afiliados?Algunos podrán decir que sí. Nosotroscreemos que principalmente lostrabajadores pasan a estas medidasde lucha después de que se los estafóy robó durante años: después de notener medidas mínimas de seguridad,que hubo represión sindical,despedidos… A caso, ¿qué fueprimero: la celebración del 1º de mayo,o los mártires por las 8 horas detrabajo?. Las medidas de lucha no setoman antes a sabiendas de larespuesta de las patronales, de la faltade herramientas para amparar a lostrabajadores (sindicatos fuertes, leyesde amparo y un ejecutivo que vele porlos intereses de los más desprotegidos)

Pero, ¿cómo evitar las vacilacionesdel Poder Ejecutivo? Cabe aclarar queeste gobierno tiene estas vacilacionescomo producto de los sectores socialesque lo integran, principalmente el sectorque está al frente de la conducciónpolítica (la mediana y no tan medianaburguesía nacional). Es por esto quesólo lograremos los verdaderoscambios con ORGANIZACIÓN,MOVILIZACIÓN Y LUCHA, apelandoa las grandes masas organizadas ymovilizadas detrás del programahistórico de liberación nacional y social.En defensa de la libertad en todos losámbitos, incluso dentro de las fábricas,pero también dentro de las aulasestudiantiles, en los complejos deviviendas, etc. El estado de ánimo delas masas es bueno, miles detrabajadores de han afiliado a sussindicatos. Pero todavía necesitamosa otros miles de trabajadores reunidosy discutiéndolo todo. Los necesitamosfortaleciendo las herramientas delpueblo, movilizándose junto a losestudiantes, jubilados, cooperativistasy a todos los sectores más avanzadosdel pueblo. Debemos construir ydesarrollar, en la lucha, el poderdemocrático avanzado y revolucionariodel pueblo.

Necesitamos fortalecer lavanguardia de la clase obrera, suPartido Comunista, con un amplio yclaro accionar político, necesitamosfortalecer el Frente ArtiguistaDemocrático Avanzado. Fortaleciendonuestras alianzas políticas y, en esesentido, seguir construyendo FrenteAmplio, en el sentido de gobernar en launidad y por los intereses del pueblo,en vínculo indisoluble con él, y a travésde sus Comités de Base.

¡¡¡POR EL PROTAGONISMOREVOLUCIONARIO DE LASNUEVAS GENERACIONES,

UNIDAD, ORGANIZACIÓN,SOLIDARIDAD Y LUCHA

PARA QUE AVANCELO NUEVO!!!

Material de consulta:-“Informe Político 2005 de Balance y

Perspectivas”, PC – UJC*-“Búsqueda”(29/12/2005; 15/06/2005)

N° 17.829, de 18 de setiembrede 2004, el siguiente inciso: “Lacuota sindical se ubicará, en elorden de prioridades,inmediatamente después de lasretenciones solicitadas por elServicio de Garantía deAlquileres de la ContaduríaGeneral de la Nación u otrasentidades habilitadas al efecto”.

Artículo 8º.(Facilidades para elejercicio de la actividadsindical).- Los representantes de lostrabajadores, que actúen ennombre de un sindicato, tendránderecho a colocar avisossindicales en los locales de laempresa en lugar o lugaresfijados de acuerdo con ladirección de la misma y a losque los trabajadores tengan fácilacceso. La dirección de laempresa permitirá a losrepresentantes de lostrabajadores que actúen ennombre de un sindicato, quedistribuyan boletines, folletos,publicaciones y otrosdocumentos del sindicato entrelos trabajadores de la empresa.Los avisos y documentos a quese hace referencia deberánrelacionarse con las actividadessindicales normales, y sucolocación y distribución nodeberán perjudicar el normalfuncionamiento de la empresani el buen aspecto de los locales.

Artículo 9º.(Tripartismo).- Cométese al Ministerio deTrabajo y Seguridad Social, lainstrumentación de mecanismostripartitos con fines de consulta,contralor y seguimiento de laaplicación de la presente ley.

Artículo 10º. (Reglamentación).- Las disposiciones queanteceden no dejarán deaplicarse por falta dereglamentación, sin perjuicio delo cual el Ministerio de Trabajoy Seguridad Social dispondrá deun plazo de sesenta días a talesefectos.

Artículo 11º.(Vigencia).- La presente ley entrará envigencia a partir de supromulgación por el PoderEjecutivo.

Sala de Sesiones de laCámara de Representantes,en Montevideo, a 22 dediciembre de 2005.

Nora CastroPresidenta

Marti Dalgalarrondo AñónSecretario

Montevideo,02 de enero de 2006

Cúmplase, acúsese recibo,comuníquese, publíquese einsértese en el RegistroNacional de Leyes yDecretos.

Dr. Tabaré VázquezPresidente de la República

sustanciales.D) Serán competentes lostribunales que, en su respectivajurisdicción, entiendan en materialaboral.E) El tribunal dispondrá de lasfacultades previstas en losnumerales 3° y 5° del artículo 350del Código General del Proceso.F) Las sanciones o conminacionespecuniarias previstas en elartículo 374 del Código Generaldel Proceso, serán independientesdel derecho a obtener elresarcimiento del daño y suproducido beneficiará a la parte

actora.G) La parte demandante estaráexonerada del pago de tributos ycostas.

Artículo 4º.(Licencia sindical).Se reconoce el derecho a gozarde tiempo libre remunerado parael ejercicio de la actividad sindical.El ejercicio de este derecho seráreglamentado por el Consejo deSalarios respectivo o, en su caso,mediante convenio colectivo.

Artículo 5º.(Sanciones administrativas).El producido de la multa queaplique la Inspección General delTrabajo, por la infracción a lasdisposiciones de la presente ley,deberá destinarse a laimplementación de la ley y aprogramas a cargo del Ministeriode Trabajo y Seguridad Social,orientados a la erradicación deltrabajo infantil, a la nodiscriminación en el empleo, a laformación profesional asociada ala generación de trabajo y alfortalecimiento de la InspecciónGeneral del Trabajo.Artículo 6º. (Retención de la cuotasindical). Los trabajadoresafiliados a una organizaciónsindical tendrán derecho a que seretenga su cuota sindical sobre lossalarios que el empleador abone,debiendo manifestar suconsentimiento por escrito enforma previa. El monto adescontar será fijado por elsindicato y comunicado,fehacientemente, a la empresa oinstitución, la que verterá a laorganización los montosresultantes en un plazo perentorioa partir del efectivo pago del mesen curso.

Artículo 7º.(Orden de retención). -Agrégase al artículo 1° de la Ley

representantes de lostrabajadores en órganosbipartitos o tripartitos.C) Los representantes de lostrabajadores en la negociacióncolectiva.D) Los trabajadores que hubieranrealizado actividades conducentesa constituir un sindicato o lasección de un sindicato yaexistente, hasta un año despuésde la constitución de laorganización sindical.E) Los trabajadores a los que seconceda tutela especial mediantenegociación colectiva. En estos

casos, se aplicará elprocedimiento y los plazosestablecidos para la acción deamparo (artículos 4° a 10 de laLey N° 16.011, de 19 de diciembrede 1988), con independencia dela existencia de otros mediosjurídicos de protección. Eltrabajador deberá fundamentarpor qué sostiene que fuedespedido o perjudicado porrazones sindicales.Corresponderá al empleador,debidamente notificado delcontenido de la pretensión deamparo, probar la existencia deuna causa razonable, relacionadacon la capacidad o conducta deltrabajador, o basada en lasnecesidades de la empresa,establecimiento o servicio, u otrade entidad suficiente parajustificar la decisión adoptada.

Artículo 3º. (Disposiciones comunes aambos procedimientos):A) En todo caso que la sentenciaa recaer constate la violación acualquiera de las garantíasprescritas en el artículo 1° de lapresente ley, se dispondrá laefectiva reinstalación o reposicióndel trabajador despedido odiscriminado, generándose enconsecuencia a favor de éste elderecho a percibir la totalidad delos jornales que le hubierecorrespondido cobrar durante elperíodo que insuma el proceso dereinstalación y hasta que ésta seefectivice.B) En los procedimientos a querefiere el artículo 2° de lapresente ley, la legitimación activacorresponderá al trabajadoractuando conjuntamente con suorganización sindical.C) El proceso se ajustará a losprincipios de celeridad, gratuidad,inmediación, concentración,publicidad, buena fe y efectividadde la tutela de los derechos

Ley Nº 17.940:Ley defueros sindicalesDeclárase en conformidad conla Constitución de la República,con el Convenio Internacionaldel Trabajo sobre el derecho desindicación y de negociacióncolectiva, y con la Declaraciónsociolaboral del Mercosur, quees absolutamente nulacualquier discriminacióntendiente a menoscabar lalibertad sindical.

El Senado y la Cámara deRepresentantes de laRepública Oriental delUruguay, reunidos enAsamblea General,Decretan :

Artículo 1º. (Nulidad de losactos discriminatorios).Declárase que, de conformidadcon el artículo 57 de laConstitución de la República,con el artículo 1° del ConvenioInternacional del Trabajo N° 98(sobre el derecho de sindicacióny de negociación colectiva,1949) aprobado por la Ley N°12.030, de 27 de noviembre de1953, y con los literales a) y b)del artículo 90 de la Declaraciónsociolaboral del MERCOSUR, esabsolutamente nula cualquierdiscriminación tendiente amenoscabar la libertad sindicalde los trabajadores en relacióncon su empleo o con el accesoal mismo.En especial, es absolutamentenula cualquier acción u omisiónque tenga por objeto:A) Sujetar el empleo de untrabajador a la condición de queno se afilie a un sindicato o a lade dejar de ser miembro de unsindicato.B) Despedir a un trabajador operjudicarlo en cualquier otraforma a causa de su afiliaciónsindical o de su participación enactividades sindicales, fuera delas horas de trabajo o, con elconsentimiento del empleador,durante las horas de trabajo.Las garantías prescritas en lapresente disposición, tambiénalcanzan a los trabajadores queefectúen actuaciones tendientesa la constitución deorganizaciones sindicales,dentro o fuera de los lugares detrabajo.

Artículo 2º. (Procedimiento).1) (Proceso general) . Lapretensión de reinstalación o dereposición del trabajadordespedido o discriminado setramitará por el procesoextraordinario (artículos 346 y347 del Código General delProceso). El tribunal dispondrá,si correspondiere, el ceseinmediato de los actosdiscriminatorios cuando a juiciode dicho tribunal los hechossean notorios.2) (Proceso de tutela especial).La tutela especial procederá encaso de actos discriminatorioscontra:A) Los miembros (titulares ysuplentes) de los órganos dedirección de una organizaciónsindical de cualquier nivel.B) Los delegados o


Los derechoss i n d i c a l e sconsagrados enn u e s t r aConstitución y la leyno son sino fruto dela lucha organizadade nuestro pueblo,en tiempos en quese hermanaban lasluchas de estudiantes, intelectuales,obreros del campo y la ciudad,trabajadores públicos y privados.

Gerardo Cuesta consagró su vida aluchar contra la injusticia y por lalibertad, concibiendo que laherramienta sindical y su unificaciónera la única forma de lograr laemancipación.

Nació en Mercedes en 1917, hijo deuna familia de trabajadores. Llegó aMontevideo con poco más de veinteaños y comenzó a trabajar como obrerometalúrgico, especializándose comooficial matricero. Participa en marzo de1942 en el Congreso constituyente dela Unión General de Trabajadores(UGT), celebrado en las instalacionesdel SODRE, del cual resultó electo paraintegrar la directiva, al igual que EnriqueRodríguez, un comunista del gremio delcalzado que fue designado secretariogeneral.

Varios dirigentes sindicales sonreprimidos y llevados a los cuarteles,por las medidas prontas de seguridaddel ‘52. En una reunión estaban RosarioPietrarroia, Gerardo Cuesta y JaimePérez, en el sindicato de la aguja, elSUA, ubicado en Sierra -ahoraFernández Crespo- y Miguelete. Sediscutía si había huelga general ensolidaridad con el transporte, y luegoen solidaridad con ANCAP. Sedecretaron medidas prontas deseguridad bajo el pretexto de esahuelga de ANCAP, y un sector delmovimiento sindical se plegó a la huelgay el otro sector no. Se decía que fue lahuelga de la autonomía; pero, sinembargo, hubo contradicciones. En elSUANP -Sindicato Único de laAdministración Nacional de Puertos, elcompañero Félix Díaz fue a la huelga y,producto de ella, van presos GerardoCuesta, Elbio Almirón, Félix Díaz y PedroToledo.

Fue artífice de la unidad de su

sindicato junto a Rosario Pietrarroia,Pedro Toledo, Francisco Toledo ydecenas de miles de trabajadoresdel gremio. Durante los añoscincuenta fue dirigente de laFederación Obrera Metalúrgica delUruguay, una de las tres gremialesque existían en esa actividad,encabezando los esfuerzosunificadores del gremio metalúrgico,plasmados finalmente en la UniónNacional de TrabajadoresMetalúrgicos y Ramas Afines en1953, a través de una asamblearealizada en el cine Boston, frenteal Mercado del Puerto.

Afiliado desde 1953 al PartidoComunista, integró su ComitéEjecutivo y fue electo diputado en1967, desempeñando tareas en laComisión de Legislación del Trabajo.El 20 de abril de 1961 se inician las

sesiones del Congreso Constituyentede la Central de Trabajadores delUruguay (la CTU), Gerardo participó enforma destacada en estas primerasgestiones unitarias del sindicalismouruguayo.

En la década del ’60, el proceso deunificación sindical retomó impulso alinflujo de una crisis económica yestructural creciente, y por la acción devarios referentes sindicales quesupieron anteponer a sus interesessectoriales a los de la masa detrabajadores que veían cada día perderconquistas y seguridades laborales. Ensetiembre de 1964 se reúnen en elPlatense Patín Club las organizacionesmás representativas del movimientosindical y aprueban la creación de unorganismo coordinador: la ConvenciónNacional de Trabajadores. GerardoCuesta junto a Héctor Rodríguez, JoséD´Elía, Gerardo Gatti, EnriquePastorino, Wladimir Turiansky, LeónDuarte, Luís Muñoz, Jorgelina Martíneze Ignacio Huguet, entre otros, daránnacimiento a una nueva central sindicalcon un programa común, popular yantiimperialista.

“La CNT no sólo es importante porla fuerza orgánica que comprende yla unidad de acción con otras fuerzas,sino principalmente por suorientación clasista, por el programaque impulsa. Es este un programaavanzado que une a lasreivindicaciones inmediatas, lapostulación de cambios profundosen las caducas estructuras quetraban el desarrollo de las fuerzasproductivas: la lucha antiimperialistay la más amplia solidaridad con lospaíses socialistas, la URSS, Cuba,Vietnam y con Camboya, Laos, lospaíses árabes, en fin, con todoscuantos en el mundo luchan por laliberación económica y social. Laclase obrera no fallará.” Intervenciónde Gerardo Cuesta en el XX Congresodel Partido.

En agosto de 1965 se realiza elCongreso del Pueblo, del cual emergenun brillante diagnóstico del país y unconjunto de soluciones; en enero, laAsamblea Nacional de Sindicatos, y el1º de octubre de 1966 el Congreso dela Unificación Sindical, transforma a laConvención Nacional de Trabajadores

en una central única. Se aprueban susestatutos, una declaración de principiosy la plataforma reivindicativa. Se eligeun Presidente, y la designación cayó enJosé Pepe D’Elía.

La CNT declara que “se construyepara impulsar a un plano superior lalucha por las reivindicacioneseconómicas y sociales de lostrabajadores de la ciudad y del campo;por el mejoramiento de las condicionesmateriales y culturales del conjunto delpueblo; por la liberación nacional y elprogreso de nuestra patria, en elcamino hacia una sociedad sinexplotados ni explotadores.”

“En el cumplimiento de talesobjetivos la CNT se esfuerza por uniren su seno a todas las organizacionessindicales del país, a todos lostrabajadores, cualquiera sea su opiniónideológica, política o religiosa.

Desenvuelve la más amplia democraciasindical para unir a todos lostrabajadores e impulsar la lucha por susintereses inmediatos e históricos. Conla misma preocupación, estrecha suslazos de amistad y solidaridad con lostrabajadores rurales, intelectuales, ydemás sectores progresistas,constituyendo con ellos un amplio frentede unidad de acción que facilita laobtención de sus reivindicaciones y queimpulsa hacia el progreso la vida delpaís. Mantiene en alto las banderas desolidaridad y fraternidad internacionalde los trabajadores participando en losavances de la unidad sindicallatinoamericana, en defensa de lasconquistas de la clase obrera mundial,en el afianzamiento de la paz, laamistad entre los pueblos y en la luchaque éstos libran por su emancipaciónde la explotación capitalista.”

Gerardo fue uno de los principalesgestores de la constitución del FrenteAmplio, y en las horas del golpe deEstado de 1973, se colocó al frente dela huelga general convocada endefensa de las instituciones. El 27 dejunio de 1973 el secretariado ejecutivode la CNT, presidido por D’Elía, se reúneen el local de la Federación del Vidrio -Laureles y Tellier, en La Teja- yresponde, como se había previsto, conla huelga general y la ocupación de loslugares de trabajo. Durante 15 días lasociedad uruguaya se ve conmovida porla acción de la central obrera, queasume el liderazgo de la lucha por ladefensa de las libertades y laresistencia a la dictadura. En la misma

tarde del 27 de junio el nuevo ministrodel Interior, coronel Néstor Bolentini,procuró negociar el levantamiento dela huelga general y mantuvo dosreuniones con una delegación de la CNTintegrada por D’Elía, Gerardo Cuesta eIgnacio Huguet. Cuenta D’Elía:“Nosotros habíamos pedido una seriede reivindicaciones de ordeneconómico, de orden social, pero porencima de todas las cosas, nosotrosdecíamos que si no había libertadespúblicas no levantaríamos la huelga”.Frente a la imposibilidad de acordar conla CNT el levantamiento de la huelgageneral, el Poder Ejecutivo decreta lailegalidad de la central obrera, disponela incautación de sus bienes y ladetención de sus dirigentes, que seríansometidos a la justicia penal acusadosde los delitos de “rebelión”, “sedición”,“asonada”, “instigación pública a

delinquir” y de “desobedecer las leyes”,“promover el odio de clases y eldesacato”. Fueron 15 días de lucha, conrepresión, con desocupaciones y convuelta a ocupar los centros de trabajo,con muertes y prisiones, con unagigantesca asonada en 18 de Julio,donde son detenidos los compañerosLíber Seregni y Víctor Licandro.

Sin volver a ver al Uruguay libre,murió asesinado por la dictadura en elhospital Militar el 13 de setiembre de1981.

El Instituto Cuesta-Duarte es unaasociación civil creada en 1989 poriniciativa del PIT-CNT. Su objetivo globales realizar el apoyo técnico de lostrabajadores organizados para sumejor desempeño en la acción y en larepresentación de sus iguales en elmarco de la lucha de clases. ElDepartamento de Investigación centrasu actividad en la investigación y elasesoramiento de los temasdemandados por la central o sussindicatos.

El PIT-CNT ha distinguido a GerardoCuesta y León Duarte como mártiresde la clase trabajadora uruguaya,denotando sus nombres, el aporterealizado al Movimiento Obrero desdedistintas corrientes ideológicas: quecon su labor han contribuido a laconformación de un sindicalismo queprimero en la CNT y ahora en el PIT-CNT han afianzado su pluralismo en lalucha de los trabajadores por lademocracia y la justicia social.


Juan María Bordaberry no sólofue el presidente constitucional desdeel 1º de marzo de 1972 hasta el 27 dejunio de 1973, cuando disuelve elParlamento encabezando un golpe deestado y dando inicio a la prácticasistemática del terrorismo de Estadosino que también fue cómpliceprimordial del golpe contra lasinstituciones y del gobierno durante lostres primeros y sangrientos años dedictadura cívico militar. Su implicancialo hace responsable por acción uomisión de todos los crímenes de ladictadura.

En febrero de 1973, Bordaberrycedió una parte de su autoridadejecutiva a las Fuerzas Armadas, loque provocó un conflicto con elparlamento. Bordaberry optó entoncespor disolver las cámaras legislativasy las sustituyó por un Consejo deEstado de 25 miembros, dominadopor los militares. En 1976, Bordaberrycanceló las elecciones previstas paraese año.

El dictador Bordaberry negaba en1975 que hubiera detenidos en lascárceles de la dictadura por su posiciónpolítica, señalaba que Uruguay era enese momento “un Estado de Derecho”en el que la Justicia era independiente.Mientras torturaban a los detenidosseñalaba que no se mantenían presos“por el solo hecho de discreparpolíticamente con la autoridad”.

Es por su activa participación queestá acusado penalmente del delito deAtentado contra la Constitución previstodentro del capítulo de los “delitos contrala patria”, agravado a su vez por elcarácter público del agente y el abusode autoridad. La jueza actuante esGraciela Gatti Santana. En otroexpediente se acusa a Bordaberry, yal canciller de su mandato, Juan CarlosBlanco, como vinculados a losasesinatos de Héctor Gutiérrez Ruiz,Zelmar Michelini, Rosario Barredo yWilliam Whitelaw, y la desapariciónforzada del médico Manuel Liberoff.

Gregorio Álvarez, siendocomandante en jefe del ejército, se hizoresponsable de dar la primer orden. El3 de julio de1978 mediante la circularNº 7777, establece que: “estecomando no permitirá fijar forma algunade revisionismo de lo actuado por susintegrantes durante la guerra contra lasubversión y si alguna actividad reñidacon los DDHH se le adjudica, elsuscripto se responsabiliza haber dadola primera orden en ese sentido, porsu condición de jefe de estado mayorconjunto en la época de referencia”.

Al participar del acto en recuerdode los cuatro soldados caídos en 1972,el ex comandante en jefe y presidentede facto Gregorio Álvarez reiteró queacepta su responsabilidad por loshechos acaecidos durante la dictadura.Sin embargo, cuando fue consultadosobre un pedido de perdón, negó toda

posibilidad. «¿Pedir perdón? Antescaer de espaldas que de rodillas», dijo.

Entendemos por cúpulas, alconjunto de máximos dirigentes opersonas que tienen elevada categoríaen una organización. El artículo 1º dela Ley 15848, conocida como ley decaducidad, excluyó de su amparo alos mandos de la dictadura, alestablecer que “ha caducado elejercicio de la pretensión punitiva delEstado respecto de los delitoscometidos por funcionarios militares. ..en ocasión del cumplimiento de susfunciones y en ocasión de accionesordenadas por los mandos queactuaron durante el período de facto”.Entonces, ¿cuáles son los delitos

amparados? los que son producto deórdenes impartidas por los mandos.Por lo tanto quien imparte una ordenque supone que su subordinado debecometer un delito, también comete delito.El que da la orden no está amparado,porque no lo hizo en cumplimiento deninguna orden. Es en este marco quefueron presentadas este año, porabogados de Serpaj, demandascolectivas fundamentadas en que losmandos no están comprendidos por laLey de Caducidad. Las causas, tienencomo eje a los ex dictadores GregorioÁlvarez y Juan María bordaberry, peroincluye a todos los comandantes de lastres armas (siete del Ejército, cinco dela Fuerza Aérea y tres de la Armada),de los cuales el teniente general RaúlBendahan y los vicealmirantes VíctorGonzález Ibargoyen y Rodolfo Invidio,son los únicos aún vivos.

El brigadier general Raúl

Bendahan asumió el mando de laFuerza Aérea el 23 de enero de 1978.Al tomar posesión del comando,afirmaba: «Es un proceso atípico,genuinamente nacional, sustentado porel hábito vital de nuestras másacendradas tradiciones y la uniónpatriótica de civiles y militares (...) seviene avanzando sin desfallecimientosy los resultados obtenidos van formandoel sólido cimiento de una más próximay definitiva institucionalidad». Por suparte desde abril de 1973 hasta 1977estuvo al mando de la Armada NacionalVíctor González Ibargoyen, período enel cual según confirma el informe que laaviación entregara a la Presidencia dela República, se produjo el segundotraslado ilegal de uruguayos recluidosen automotores Orletti. Rodolfo Invidiolo hizo desde abril de 1981 hasta abrilde 1985 en la misma arma, por lo quefue uno de los que participó en lasconversaciones que duraron variosmeses, y culminaron el 3 de agosto de1984 con el Pacto del Club Naval.

Gregorio Conrado ÁlvarezArmeguino conocido como ‘el Goyo’,nació en Montevideo en 1926. Hizo elcurso de Estado Mayor en Uruguaypero estuvo mucho tiempo en Argentinajunto a la Caballería. En los primerosmeses de 1971, dentro del Ejército secreó una estructura que, con el correrdel tiempo, se transformaría en el

Estado Mayor Conjunto (ESMACO).Al frente de ese organismo se

encontraba un oficial entoncesrecientemente ascendido: el generalÁlvarez. En 1971, aquellos coronelestenían la misión de estudiar aspectosestratégicos para la marcha del país: elplano macroeconómico, la realidadsocioeconómica concreta, lostransportes, la producción de carne, losconflictos y relaciones laborales, lostemas energéticos y el análisis de la

c o r r u p c i ó n ,particularmente en elsector financiero. Osea, aquel organismoera no sólo un centropara definir estrategiasantisubversivas sino,también, una escuelade gobierno. El 1 deseptiembre de 1981

Álvarez asume como el último militarque presidió el país. El 5 de agosto de1984 el dictador Gregorio Álvarezfirmaba el Acto Institucional Nº 19conteniendo íntegramente el Pacto delClub Naval.

En 1987, se publicó una obra clavepara comprender la corrupcióneconómica bajo la dictadura militar ”Paísvaciado, dictadura y negociados” deleconomista Miguel Carrió.

En la que se describe la OperaciónConserva, una maniobra económicaque benefició directamente a un grupode empresarios frigoríficos y a GregorioÁlvarez cuya, esposa, Rosario Floresde Álvarez, integraba el Directorio deempresas frigoríficas. La maniobraconsistió en la exportación a Argentinade carne vacuna uruguaya para laposterior elaboración de Corned Beefen el país vecino. El Ministerio deGanadería, Agricultura y Pesca compróla partida de comed beef a un costo de

22 dólares la caja, un 25% por encimadel precio internacional del producto, ycon una deuda por 15 millones dedólares con el Bank of América, quehabía financiado la operación. Carrióafirma que «Finalmente una parte dela conserva fue reexportada a 16dólares la caja, perdiendo el Estado ladiferencia». En 1985, por iniciativa deldoctor Alberto Zumarán, se intentóintegrar una comisión investigadorasobre el Operativo Conserva pero nose obtuvieron los votos necesariospara ello. Ese mismo año, durante laprimera administración Sanguinetti, serealizó una investigación administrativaque arribó a que el Estado habíaperdido más de 12 millones de dólaresy que se había incurrido en numerosasirregularidades contables. No obstante,el ministro Pedro Bonino ‘cajoneó’ elexpediente y, así, nunca llegó a serinvestigado por la Justicia.

En junio de este año el ex dictadorgeneral retirado Gregorio Álvarezcompareció unas dos horas ante lajusticia penal, para responder por suspresuntas responsabilidades en elcaso del dirigente tupamaroWashington Barrios desaparecido en1974 en Argentina. Cuandodesapareció Barrios, Álvarez era jefede la región militar número cuatro. Elabogado Pablo Chargoñia habíadenunciado a Álvarez y reclamado supresencia ante la justicia tras una cartaque 10 ex jefes del Ejército difundieronel 18 de mayo donde seresponsabilizan de las accionesemprendidas en el marco de la luchaantisubversiva y sus secuelas quedevinieron en la dictadura. Fue laprimera vez que Álvarez, comparecióante los estrados judiciales, pero no laúltima. . .

Dentro de los argumentosexpuestos por la defensa de losmilitares y policías presos por el casoSoba el pasado mes, consta el de la“obediencia debida”. Pretendiendo deesta forma excusarse de los delitoscometidos en las órdenes de sussuperiores. La obediencia debida esun instituto previsto en nuestro CódigoPenal como causa de justificación deun delito cometido, cuando se reúnendeterminados requisitos; los que enel caso concreto no se verificanporque nadie está obligado a cumpliruna orden que implique dar muerte auna persona. Por lo que la defensatrazada no es efectiva, pero ademástermina implicando al Goyo, y a losdemás comandantes de la época, yaque la responsabilidad de quien es elautor material del delito se sumaademás a la de aquél que impartió laorden y de aquellos que la encubrieron.


1.- ¿Cuál ha sido tutrayectoria social y política?

Egresé de la vieja EscuelaIndustrial, por aquellos añostransformada en UTU, comotécnico electricista en 1944, ycomencé a trabajar en la industriade la construcción. Mi primersindicato fue el Centro Obrero dela Industria Eléctrica, un sindicatoque junto a otros del ramo de laconstrucción, como plomeros ycloaquistas, ascensoristas,calefaccionistas, todos ellosautónomos, funcionaban en unlocal de la calle Durazno, allá porPalermo. Del 45 al 47 trabajé enBs. As., donde además conocí auna joven, bonita me pareció, conla que me casé y con quien hastahoy he compartido una vida, porcierto bastante azarosa.

De regreso a Montevideo,trabajé en el ramo del aireacondicionado, mientrasempezaba a cumplir un viejosueño, estudiar ingeniería,empezando por los cursosnocturnos de secundaria ybachillerato. En 1951, a raíz de unllamado a concurso, ingreso aUTE como electricista de tableroen la Central Batlle, comenzandoasí un largo periplo de casi 40años, en el que me formé comomilitante social y político, y lleguéa completar mi formaciónuniversitaria como ingenieroindustrial, en 1964.

Del punto de vista político hesido comunista desde siempre, talvez por mis raíces familiares,habiendo integrado el ComitéEjecutivo del partido a partir delXX Congreso, 1970, y hasta ladictadura, siendo electo diputadopor el FIdeL en 1971, en la primerbancada parlamentaria del reciénconstituido FA. Actualmente nopertenezco al PCU, desarrollandomi militancia política en el comitéde base “Unidad” y en lacoordinadora “B” del FA.

2.- ¿Qué se entiende pormovimiento obrero? ¿Porindependencia de clase?

Creo que el concepto demovimiento obrero abarca tantoel pensamiento político eideológico identificado con laclase obrera, como las formasorganizativas sindicales en los quela clase se constituye como tal, ylas estructuras político-partidariasque se identifican con la clase porsu ideología y sus objetivos finales.En fin, incluye por supuesto lasformas de expresión delpensamiento obrero, los

periódicos, la literatura, lasexpresiones culturales, etc.

¿Independencia de clase? Meparece que esta pregunta esdemasiado general. Marx hablade un proceso por el cual la “claseen sí”, es decir, que existeobjetivamente, más allá de laconciencia de su existencia, se

transforma en “clase para sí”, esdecir, cuando la clase trabajadoraasume concientemente sucondición de clase social, su rolen las relaciones de producciónexistentes y en la superaciónrevolucionaria de suscontradicciones.

También la pregunta puedereferirse a la independencia delmovimiento sindical con respectoa las patronales, el Estado y lospartidos políticos, que caracterizaal movimiento sindical uruguayo,y que está expresamenteestablecido en el estatuto de lacentral. Vale la pena señalar queesta norma caracteriza almovimiento sindical uruguayo, yno necesariamente es válida enotras situaciones, o incluso enotros momentos de la historia delmovimiento sindical internacional.Por ejemplo, en los orígenes delmovimiento obrero europeo, es delpropio seno de las organizacionessindicales integrantes de laAsociación Internacional deTrabajadores fundada por Marx yEngels que surgen los partidossocialistas, de modo que lostrabajadores asumíannaturalmente su pertenencia aambas formas de organización, la

sindical en la confrontación conla clase patronal, y la política en ladisputa del poder. Más acá en eltiempo y en el lugar, todosconocemos experienciaslatinoamericanas, desde Méxicoa la Argentina, de movimientossindicales constituidos como“brazo social” de movimientospolíticos no necesariamenteidentificados con los intereses olos objetivos de la clase obrera.Puede también anotarse laexperiencia de los sindicatos enlos países de economía socialista,en los que la identificación con losobjetivos de la construcciónsocialista determinan, odeterminaban, un claroinvolucramiento del movimientosindical con el gobierno y el partidogobernante. Pero bueno,podemos decir que, en general, elcarácter independiente delmovimiento sindical, tal como lodefine el nuestro, es dominante enlas sociedades de economíacapitalista.

3.- ¿Cuál es la historiasocial y política del PIT-CNT?¿Cuál es su carácter y objetivohistórico?.

Una historia del PIT-CNT, o dela CNT, escapa comocomprenderán a un reportaje. Esmateria de libros, algunos escritosy otros por escribir. No me animo acondensarla en una respuesta dealgunos renglones. Creo, eso sí,que es una historia ligada a lomejor de la historia uruguaya de100 años para acá. Más aún, enalgunos momentos, por ejemploen los últimos 50 años, es algomás que una historia ligada, es elprincipal protagonista de esahistoria, determinante en buenamedida del desarrollo de unproceso social y político quealumbra hoy nuevas y promisoriasrealidades.

En cuanto al carácter y objetivohistórico de la CNT, nada loexpresa mejor que su Declaraciónde Principios, que en algunos desus párrafos expresa: “La Centralexpresa, en su unidad combativa,

en su independencia de clase yen su carácter profundamentesolidario, las experiencias de casi100 años de lucha organizada denuestra clase obrera, forjada enlas mejores tradiciones históricasde nuestro pueblo.”

“Desde sus días inicialesnuestro movimiento sindical seentrelaza y funde con la luchainternacional de los trabajadores,factor decisivo en lastransformaciones de la épocacontemporánea”.

“Con este contenido, la Centralse constituye para impulsar a unplano superior la lucha por lasreivindicaciones económicas ysociales de los trabajadores de laciudad y el campo; por elmejoramiento de las condicionesmateriales y culturales de nuestropueblo; por la liberación nacionaly el progreso de nuestra patria, enel camino hacia una sociedad sinexplotados ni explotadores”.

Los documentos aprobados enel Congreso de unificación

sindical, 28/9-1º/10 de 1966, haceen estos días 40 años, Programa,Estatuto y Declaración dePrincipios, representan materialesfundamentales en todo intento deestudio serio de la historia delmovimiento sindical uruguayo.

4.- ¿Qué valoración delgobierno y del actual momentopolítico? ¿Cuáles son lastareas inmediatas yestratégicas de la hora?

El gobierno del Frente Amplio,por el conjunto de fuerzas socialescuyos intereses están expresadosen su programa, por la condiciónpolítica de sus integrantes, por sucompromiso de décadas con lalucha popular, representa lasíntesis de un largo proceso deacumulación de fuerzas, deconstrucción de la unidad. Esnuestro gobierno y es nuestratarea su defensa, suconsolidación. Aquellas cosasque se señalan comovacilaciones, o contradicciones,no son otra cosa que lascontradicciones y vacilacionesque subyacen en el seno mismo

de ese bloque social, de esasgrandes mayorías nacionales,cuya consolidación yestructuración constituye elobjetivo estratégico de la etapa.Su superación, en el sentido de“avanzar en democracia” hacianuevos objetivos, no se resuelvepor la vía de la confrontaciónhacia adentro, debilitante y engeneral frustrante, sino por la víadel desarrollo de la concienciapolítica de grandes masas, quehoy se miden en cientos de miles,en ese millón de votantes muchosde los cuales, para decirlo en unviejo lenguaje partidario, se hanacercado a votar al Frente auncuando no se sientan plenamenteidentificados, o no conozcan ensu totalidad, su programa y susobjetivos más avanzados. Ypensar en cientos de milesimplica cambiar sustancialmentelas formas y los medios parallegar a ellas, para contrarrestarla ofensiva mediática de losmedios de comunicación

mayoritariamenteen manos de laderecha. Y hacerlono simplementecon consignas,sino con laexplicación delprograma y delcontexto regional ymundial en el quelos uruguayosp r e t e n d e m o s

avanzar en la aplicación delmismo. Como ven, compañeros,no es chica cosa. Pero se mepreguntó sobre las tareasinmediatas y estratégicas, ybueno, esas son, a mi entender.Eso es construir el bloquealternativo, la fuerza social ypolítica que dé sustento al actualproceso y lo proyecte haciaadelante. Lo demás me parece,es charamusca.

5.- ¿Una anécdotafundamental?

6.- Un mensaje final paralos trabajadores y la juventud.

Pienso en anécdotas, y comoson parte de mi vida, lasencuentro todas fundamentales,porque al fin ellas son lo quellamamos experiencia. Se lasdebo. Lo mismo lo del mensajefinal. Suena a despedida. Al fin unmensaje es todo lo que mepreguntaron y lo que contesté.Claro, no es final, al menos esoespero...Además, esto ya se hahecho demasiado extenso y correel riesgo que por ello resultetedioso. Paremos pues, por aquí.


En este 2006 celebramosuno de los acontecimientosque marcan a fuego la historiade nuestro país, este hechoes el surgimiento de nuestraquerida central obrera, CNT,hoy llamada PIT-CNT.

La CNT es producto deincesantes luchas obreras pormejorar la situación delproletariado en sus niveles devida y por la superación delorden social existente en estemomento para llegar así a unasociedad sin explotados niexplotadores.

Es también síntesis unitariade largas luchas ideológicassobre el carácter clasista denuestro movimiento, así comode largas luchas contra lastendencias no organicistas delmismo, es decir, que la CNT esexpresión de unidad,organización y lucha.

INICIOS DE UNACENTRAL,EL MOVIMIENTO OBREROEn Uruguay el movimiento

obrero se hace presente afinales del siglo XIX vinculadaa la inmigración anarquistaque viene de Europa, con lashuelgas en los “Gráficos”.Proceso que incluye laformación de la FORU en 1905y tiene tendencia anarquista.

Ya en el siglo XX,encontramos a la clase obreraluchando en el Ferrocarril, enel 1906 que fuese reprimidaviolentamente por la patronalinglesa.

Ya en la primera dictaduradel siglo XX que tiene nuestropaís, la de Terra (1933-1937)la clase obrera luchó y semanifestó en ella una ciertamaduración en la organizacióny los métodos de lucha.

En el año 1942 nace la UGT(Unión General de losTrabajadores) de tendenciacomunista pero que será unaexperiencia unitaria deimportancia. Es importante enla lucha contra la dictadura deBaldomir, con la UGTencontramos avances en lallamada legislación obrera.

Pero no todo es color derosas en esa historia, ya queel enemigo de clase jugará suspiezas. Es así que nace la CSU(Confederación Sindical delUruguay), que al decir deEnrique Rodríguez fueorganizada por la embajadayanqui, lo que causará fisurasen el movimiento obrero.

1955, UN IMPULSOUNIFICADOR POTENTEEn setiembre – octubre de

1955 se reúne el XVICongreso del PartidoComunista, congreso en elcual toma fuerza la idea deformar una gran centralobrera, el PC elabora unatáctica que tiene como uno desus ejes la conformación deuna gran y potente centralobrera. Dicho eje de trabajoy militancia de masas deviene

del estudio de las estructurasy coyunturas que marcaron larealidad sociopolítica del país.

Ya en el ’55 la CSU fuederrotada por la unidadobrera, pero la UGT en su IVCongreso toma la decisión dedisolverse, no dejando lamisión de lograr la unidadsindical. Pero la UGT deja enlas masas el recuerdo de las

luchas obreras cuandoasesinan a María del CarmenDíaz en FERROSMALT en LaTeja o cuando gasean yapalean a los obreros de losfrigoríficos en el Pantanoso conarmas “Made in USA”.

Pero también la claseobrera uruguaya es solidariacon los otros grupos socialesque están luchando como sonlos estudiantes, en el ’58cuando la FEUU luchaba por laautonomía y el cogobierno enla educación y es ahí cuandosale la consigna “Obreros yEstudiantes, Unidos yAdelante”.

En esta situación comienzala década del ’60, ya se habíadesatado la crisis económica(iniciada hacia el 1955). Ya enel 1962 comienza a gestarseuna nueva fase en elmovimiento obrero con elnacimiento de CTU (Central deTrabajadores Uruguayos) lacual en su seno tendrá a unagran cantidad de gremiosaunque quedan sindicatosautónomos e independientes.

NACIMIENTO DE LA CNTYa en el ’64 se aceleran los

procesos para lograr la unidadsindical, fundándose la CNT,que en un primer instante,actúa como una centralparalela a la CTU perocomparte con ella el clasismoy el sentimiento unitario, dichocongreso donde se unifican lasdos centrales es en 1966. Esasí como se forma la Centralmás grande del movimientoobrero uruguayo.

Una de las resoluciones dela central es “ante un golpe deestado, huelga general”,donde no sólo es una consigna

sino que es una táctica políticatendiente a defender lademocracia. En el planointernacional, la CNT, será unacentral que no estará afiliadaa ninguna central internacionalpero autoriza a los sindicatosa formar parte de algunos deellos.

Como dije antes, en el ’64la oligarquía comienza aarremeter contra lasinstituciones políticas con elobjetivo de retrasar larevolución y así podercontinuar con la apropiación deplusvalía, y por ende con lasrelaciones de producción quecaracterizan al capitalismo.Este es un proceso queculmina el 27-06-73 con elgolpe de Estado.

Si hacemos un repaso porlos hechosque marcane s t ep r o c e s o ,tenemos alintento degolpe deestado en el’64, laselecciones yla reformaconstitucionalen el ’66

donde el Poder Ejecutivovuelve a ser unipersonal(desde 1959 al 1966 fue el paísgobernado por un colegiado),el Pachecato con sus ministrosoligarcas (Peirano, etc.), en el’68 cuando el gobiernodespotico de Pacheco Arecoaplica las medidas prontas deseguridad, contra los obrerosy los estudiantes, lamilitarización de losempleados bancarios, larepresión contra losestudiantes con la muerte deLiber, Susana Pintos y Hugo delos Santos.

Desde 1968 hay también

un deterioro de lascondiciones de vida del obrero.Caída que continuó con ladictadura, en consecuencia conesto hubo una mayorconcentración de la riqueza enmanos de la oligarquía y losmonopolios transnacionales.

La historia de la CNT estambién la historia de laaplicación de una determinadatáctica, esta es la unión y laacumulación de masas y queéstas sean las protagonistasde las luchas, pero esta tácticano es la única que existió enel movimiento popular sino que

hubo otratáctica quepreponderabala acción directamediante laforma delf o g u i s m og u e r r i l l e r o ,movimiento queno vio elp ro tagon i smode las masas yque al final fued e r r o t a d omilitarmente.

Esta táctica de masas seexpresa en lo político en laformación del FA en 1971,frente creado para laselecciones de 1971 y queganara el Partido Colorado(aunque con fraude).

EL GOLPE YSU RESPUESTAEl gobierno oligárquico de

Pacheco será sustituido poruno más oligárquico y másfascista como es el deBordaberry, este sujetogobernará desde 1972 hastael 27/06/1973 comopresidente constitucional ydesde allí hasta el ’76 comodictador. Como se dijo antes el27/06/1973 se firma el decretode disolución de las cámaras,a causa de esto la CNT lleva acabo su resolución congresal,“ante un golpe de estado,huelga general”. La huelgageneral dura 15 días, días que“estremecieron al mundo” porla valentía demostrada por losobreros uruguayos.

Enrique Rodríguez dice :“No era una huelgainsurreccional sino una granprotesta de masas ante elgolpe de estado”.

Es así que termina la cuartaetapa en el proceso demaduración en el movimientoobrero, siendo la primeraetapa hasta 1905, la segundaentre el 1905 y 1929, la terceraentre 1929 y 1942, la últimacomo dije antes abarcaríaentre el 1942 y 1973.

CRONOLOGÍADE LA DICTADURAY LA RESISTENCIAOBRERA1973- Huelga general

iniciada el 27 de junio.1974- Paro general el 14 de

agosto, con concentraciónante el Ministerio de Economía,donde se produce una violentarepresión.

1975- Jornada a todos loscuarteles entregandomemorando. . . rec lamandoaumento de salarios.

1977- Sale el decretocreando las comisionesparitarias, las que sonderrotadas.

1978- Sale un importantedocumento de la CNT,insistiendo en la creación delFrente Anti-Dictatorial.

1979- Intento de oficialesde la Marina de crear unacentral divisionista, en todos

los lugares son rechazadoscon indignación por lostrabajadores.

1980- Noviembre,Plebiscito que dice No a unaconstitución fascista.

1981- Sanción de leyes deasociaciones laborales.

1982- Elecciones internasde los partidos políticoshabilitados (Colorado yBlanco), derrota de lasfracciones colaboracionistascon el gobierno de facto.

1983- Formación del PIT(Plenario Intersindical deTrabajadores) en medio de lapreparación del 1º de Mayo.

1984- Año que resumió lasluchas y puso el fin a ladictadura con las eleccionesdel 25 de noviembre.

Es importante remarcarque la dictadura ilegalizó a laCNT y a toda organización deizquierda ya que había juradoborrar del mapa al movimientoobrero y a su vanguardia por50 años. Es así que ladictadura comienza a reprimir,se suceden lasdesapariciones, la tortura, elasesinato y el exilio forzoso,se calcula que 80.000personas pasaron por lascárceles de la dictadura.

Es así que también muereny desaparecen estudiantes yobreros, Gatti, Paita, Matos,Medina, entre otros. Los quese convierten en símbolo de laresistencia y en símbolo por laVerdad y la Justicia.

OTRA VEZEN DEMOCRACIAComo dice el dicho “al final

del camino hay una luz”. En el’85 la democracia se recupero,pero pagando un alto precioen muertos, torturados ydesaparecidos, así como en elimpacto psicológico que ladictadura generó en nuestrapoblación.

Pero la lucha obrera sigue,por la recuperación salarial,por verdad y justicia para quelos crímenes de lesahumanidad sean juzgados,contra la ley de caducidad quele otorga impunidad a lasFuerzas Armadas en cuanto alos crímenes contra los DD.HH.

“Todavía la clase obrerasueño con un mundo mejor,todavía sueña y lucha por unasociedad mejor, todavía sueñay lucha por el Socialismo”.

A la Clase Obrera¡¡SALUD!!

A la CNT ¡¡SALUD!!


LiberArce: Hoy 28 desetiembre, nos encontramoscon Marcos Vera, JuanGonzález y Mariano Viana enla UTU Industrias Gráficas.Una presentación formal, ¿enque curso están estudiando?

Marcos: Estoy haciendo 2ºaño de Composición y Armadode Pantalla, Juan: 1º año deComposición y Armado dePantalla, Mariano: 1er. Año deTaller Offset.

L: Sin duda que la rama enla que a nosotros nos tocatrabajar es muy complicada,en el tema del estudio, de lapreparación y muchas vecesen los propios talleres seconvoca a los trabajadores amejorar y a buscar más calidaden el oficio. Esta entrevistaestá orientada a evaluar loque fue la formación, eldesarrollo del gremio y elrelacionamiento con ladirección, los logros y estaúltima reunión que se tuvo conUTU Central. ¿Marcos podríasdecirnos como se dio esto deempezar a formar el gremio deIndustrias Gráficas?

Marcos: Creo que empezóel año pasado cuando con ungrupo de compañeros al veralgunas carencias ynecesidades que tenía la utucon respecto a lainfraestructura y a losprogramas de estudio, noshabíamos empezado a reunir.Esas reuniones no tuvieronmuchos frutos. Este año aljuntarse gente de variosturnos que llegaron a un puntoen común, vimos la necesidadde formar un gremio parahacer algo. Viendo lascarencias y las necesidades,planteando las mismas aldirector, en un principiocontamos con la buenavoluntad que no se prolongó.Al prometer cosas y norecibirlas necesitamosreunirnos otra vez y buenotratar de lograr algo.

L: Dentro de esasprincipales carencias nosotrosveíamos la formación delgremio, el cual se consolidó através de delegados de clase,elegidos por sus propioscompañeros, comenzó a haberun mayor vinculado con losprofesores, para ampliar lasolución de los problemas.Dentro de esas principalescarencias estaba el problemade riesgo eléctrico que hayhoy en Tipografía y el

problema de la humedad y elfrío debido a un sobre techoque se retiró a lo que se sumala falta de herramientas parapoder trabajar.

Mariano: Si en Offset el temade la humedad, y más quenada cuando llueve se tapanlos caños y eso se entra adesbordar y cae al piso, cuandose está trabajandoconstantemente conelectricidad y bueno eso puedellegar a alguna descargaeléctrica que la puede recibircualquiera de nosotros queestamos trabajando ahíadentro. Con respecto a lasherramientas, de entrada lastratamos de solucionarnosotros por un tema de quetá vamos a tratar de ser unpoco positivos. Lo importantede todo esto, es que ni siquieratenemos la materia prima,tinta, papel, esto llevó a quefuimos a pedir y el director decíaque estaban las cosas, peronunca se lo encontraba en elmomento en que nosotros lapedíamos. A mí un día me dijoen una reunión que tuvimoscontigo, “sí está la materiaprima”, entonces llegué a clasey lo primero que le dije alprofesor fue, profe vaya a pediruna rema de papel. Y el hombrenunca está, la llave la tiene él.A eso tendría que tener accesootra persona, porque no estáel director y no se puedetrabajar.

L: Está el otro problema delas máquinas, ¿no?

Mariano: Si elfuncionamiento de lasmáquinas que son muy pocas.En este momento contamossolamente con una, de cincoque hay en total. La usamos

los alumnos y la uso laproducción de la mañana, esolleva a un desgaste mayor. Lassoluciones no aparecen, segúnel director nosotros somos elpozo negro de la utu, que nosllevamos toda la plata de lamáquina, cuando se sabe quees un estudio caro, pero hayque tratar de buscar lassoluciones por otro lado, no hayque quedarse solamente con loque te pueden decir los deCentral, que no hay recursos ynada más, no, porque essolamente poner un poco debuena voluntad para conseguirlas cosas.

L: Entorno a todo esto seempezó a reunir el núcleo de

delegados que decía hoyMarcos, delegados de cadaclase, y lograron una reunióncon la dirección de la propia utu.¿Cómo fue el desarrollo deesas reuniones?

Juan: Bueno, nosotrosprimero buscábamos buenavoluntad por parte de la utupara solucionar. Fuimos anegociar, que era nuestra idea,a resolver las necesidades delos estudiantes primero,después fuimos a una segundareunión con dirección para veren que andaba con respecto ala plataforma que habíamosgenerado en el colectivo detodos los estudiantes, en quése había avanzado y en quéno. Como encontramos unapostura negativa, de que no seestaba trabajando en nada,estaba todo trancado y noveíamos soluciones, desde lamás chica hasta esto quecomentaba el compañero delas máquinas. Decidimosentonces movilizarnos, que fuelo que llevó a la marcha delpasado 27 hacia Utu Central.

L: Antes de entrar en esadiscusión, hubo debateeducativo acá en la utu, discutióinclusive hasta el problema dela educación y el paísproductivo. ¿Cómo para vosMarcos se desarrolló esedebate educativo y queperspectivas le ves?

Marcos: Bueno, el debateeducativo fue yo creo que enun principio no bienorganizado. Fue más que nada,parecía no con régimenobligatorio, pero era como quehabía que estar o estar. Semanejo el tema de que estoera simplemente un debate,que no solucionaba nada,

entonces eso tehace pensar, paraqué estamosdebatiendo si novamos a llegar auna postura o atener soluciones. Lobueno es que sehizo, se plantearonideas, aunque nosoluciones. Espero

que esas ideas lleguen aquienes tienen que llegar y setomen en cuenta, tanto las denosotros como las de otrosliceos y utu’s. Y bueno ahorahay que esperar un tiempopara ver que salió de eso y sisirvió de algo el debate. Porahora para mi no sirvió de nada,esperemos que yo meequivoque.

L: Mariano, lo quecomentaba Juan, la utu quepasó a un plano superior demovilizaciones, tuvo quemarchar hacia la utu central, yaque no encontraba respuestasen esta dirección, a la cual sesumo un compañero de laFigari, se sumaron compañeros

del Bauzá, un compañero deArroyo Seco, y después meenteré que habían doscompañeros de sicología. Semovilizaron hacia UTU Centraly ahí fueron recibidos por eldirector general de gestiónescolar y otro compañero.¿Cómo fue el recibimiento deesta dirección general y quevistes vos en esta discusión?

Mariano: Al principio penséque capaz que nos iban arebotar, pero nos atendierondentro de todo bien, nosatendieron a todos, nosescucharon, estuvimos doshoras reunidos con ellos y

escucharon nuestraplataforma. Nos dijeron queesto tenía que continuar, queno estaban en contra de lo quenosotros hacíamos, ni de losdebates, ni de que fuéramos aCentral a plantear nuestrasnecesidades, porque ya si eldirector no se mueve, ellos notienen muchas formas deenterarse. Ahora hay que verlo que pueden hacer ellos, y versi hacen algo o si fueronsolamente palabras. Nosotrosestamos comprometidos a irmás o menos una vez porsemana, los delegados, lo queincluye profesor y funcionarios,a ver lo que se puede lograrentre todos.

L: Eso es un aspectobastante interesante. Porprimera vez se logra sin la leyde educación todavíareglamentada, una comisiónque nombre delegatura deestudiantes, de profesores yde funcionarios que planteenlas cosas de la Utu en particulary que vayan solucionándolo enforma general. ¿Cómo ves estefactor Juan?

Juan: La verdad que es unpaso importante conquistadopor los estudiantes, porquemal o bien tuvimos que marchar,y bueno ahora ese principio no,vamos a empezar a tomar loque es la estructura tipocogobierno para empezar atrabajar con las necesidadesque tenemos. Me parece quetenemos que aprovechar loque hay, queda en nuestroshombros el divulgarlo y queestén las demás Utu’spresentes.

L: ¿Marcos cuál es tu visión,más allá de que por ahora esuna reunión y que hay quetrabajar para realmenteconcretarla?

Marcos: Primero hay quever los puntos de vista delresto de los compañeros, delos profesores y funcionariosde Utu. Ya por arriba y sin unareunión oficial se estuvohablando con algunos, unostienen interés, otros creen queno se va a llegar a nadaporque ya vienen peleandodesde hace 30 años como esel caso de algunos profesoresque ya tienen sus par de

d é c a d a sencima. Perosi siempreque vamos ahacer algop e n s a m o sque no vamosa llegar anada...Seríamuy fácil paramí, para vosDiego y paraunos cuantoscompañerosde 2º dejarlapor ahí,

porque es solo salvar el año yya está. Pero si siemprepensamos solo en nosotros nollegamos a nada. Creo si quehay funcionarios interesados,que hay compañeros de clasey profesores interesados.Ahora hay que trabajar conesa gente y empezar ainvolucrar al resto.

L: Como síntesis. Todo estofue el resultado de la lucha quehubo de los estudiantes deesta Utu en particular, fue elresultado de la agremiaciónestudiantil, de la preocupaciónpor los delegados y por tenerun núcleo, de la preocupaciónpropia de los delegados y lamasa estudiantil, la unidad delos estudiantes, porque nosolamente participaronestudiantes gráficos. ¿Quémensaje le dejarían a otrocompañero de Utu o de liceoque de repente puede estarviviendo la misma situación ocapaz que peor en su lugar deestudio?

Marcos: Bueno primerotenemos que empezar por loque nos pasó a nosotros, yhago una breve repaso.Nosotros el mayor problemaque teníamos aparte de lascarencias materiales era unriesgo eléctrico lo que llevabaa un riesgo de vida. Nuestrodirector quiso solucionar untema material, por ejemplonosotros tenemoscomputadoras de últimageneración, pero el hombre noentendió que había un riesgoeléctrico, que estaba porencima de las computadoras.Al no hacernos caso nosorganizamos, fuimos a Utu


Central y logramos que nosescucharan. Ahora estaríabueno que el resto de loscompañeros también sejuntaran cada uno en su liceo,en su utu, en su gremio, y quepidan ayuda, apoyo anosotros, a la gente de Figari,a la gente de cualquier Utu. Yose que con el grupo deIndustrias Gráficas cuentan,porque si nos apoyaron,nosotros mañana tenemosque estar. Se tienen que reunir.Necesitan ayudan, nosotrostenemos ahora un poquitomás de experiencia. ¿Dedónde la sacamos? Decompañeros del Bauzá quevinieron a ayudarnos aorganizar el gremio y así dealgunas otras organizacionesde estudiantes. Creo que sinos juntamos a hablar, ya seapor medio de delegados, deasambleas generales, vamosa lograr un país productivo,son cosas importantes.

Juan: Sin duda que launidad, la organización y lalucha dan su fruto. Vamos aseguir, debemos seguirprofundizando esta lucha quetenemos los gráficos comoestudiantes, pero vamos ageneralizar a todos loscompañeros. Nosotrosestamos dispuestos a pasarclase por clase en cada Utuque exista en Montevideo, ysi tenemos que ir al Interiorvamos. Pero lo importante eseso, lograr que la organizaciónestudiantil se fortalezca,porque ahora es eso, esnuestro estudio, pero mañanaes nuestro país, vamos porqué tipo de industria

queremos, que tipo de paísqueremos.

Mariano: Para mi lasdistintas Utu’s, los distintosliceos tendrían que tener másconfianza, unirse entre losalumnos, más allá de quehagan distintas cosas, somosun montón de estudiantes yhay que luchar porque la uniónhace la fuerza. Hay que darlepa’delante, es como decía elcompañero, ellos podrían dejarporque ya están en 2º y erasalvar el examen e irse. En micaso, yo estoy en 1º me quedaun año más, pero quedamucha gente por ingresar, quequiere estudiar. La Utu másque nada es una fuente parair a buscar laburo. Se necesitaque esto siga adelante, que

¿POR QUÉ SE PRODUCE EL CONSUMO?

El consumo de droga por parte deun individuo comienza cuando se unenuna serie de factores bio-psico-sociales.Los político-ideológicos deben sertomados como relevantes paracomprender el fenómeno del consumo.

Si no existe la oferta no existe elconsumo, parece de Perogrullo, perono podemos dejar de comprobar quela oferta está instrumentada y favorecida por grupos depoder ubicados en todos los sectores de la sociedad conel aval implícito y la conexión con grupos internacionales.Está unida a distintas actividades ilícitas como el tráficode armas, el lavado de dinero, y otras, y dirigida porgrupos mafiosos que construyen una red de distribución.

Unida a la oferta está el costo de la dosis de sustancia,cuanto más barata más posible es su consumo.

Pero aún así no tendríamos un consumo pesado si noexistieran factores psico sociales específicos. La pobreza,la marginación, la ruptura de los sistemas familiares, laenfermedad mental son importantes elementoscoadyuvantes.

Cuando todos los factores están presentes entramosen una situación de riesgo a nivel de la salud social quedebe ser diagnosticado a tiempo para tomar todas lasmedidas de lucha necesaria. Esto que también parecetan sencillo de comprender, es lo que no sucede. Entrecomillas, nos damos cuenta cuando el fenómeno ya estáinstalado y ha provocado una situación de alarma en lapoblación.

Esto debe ser denunciado como una falta deresponsabilidad política y es lo que ha sucedido en nuestropaís con la pasta base, droga bien conocida desde hacedécadas en varios países de Latinoamérica: Perú, Chile,Argentina.

QUÉ CARACTERÍSTICAS TIENE EL CONSUMO

El consumo de cualquier droga no implicanecesariamente una adicción, para que esta se genere senecesita de un consumo excesivo con aparición dedependencia. A esto se suma las características especialesde cada droga.

En el caso de la pasta base la dependencia se generaen el término de semanas o meses. Produce rápidamentealteraciones psíquicas que generan intensa euforiaacompañada de angustia lo que los lleva a fumar más ymás. Se asocia en general con consumo de alcohol paradisminuir los síntomas desagradables: entumecimiento dela boca, palpitaciones, temblor, dolor de cabeza y a vecesdolores cólicos.

Este proceso rápidamente ocasiona una repercusiónsocial en los consumidores y su familia. Pierden interéspor todo, lo que genera abandono de los estudios enpoblación joven y abandono o trastornos en la relacióncon la pareja, incumplimiento o abandono del trabajo enpoblación adulta.

Sumado a esto el consumidor muchas veces “saquea”a su familia o estafa y roba llegando al límite de traficarpara seguir consumiendo.

Este fenómeno ha afectado todos los extractos denuestra sociedad pero como siempre sucede es más visibleen población pobre a lo que se asocia el consumo con losactos delictivos.

Dejemos en claro que todas las drogas facilitan lostrastornos de conducta pero que no son la causa.

Todo esto puede llevarnos a la falsa idea de que esimposible salir.

De que no existe remedio para este flagelo.El consumo de drogas tiene un origen, no es un

fenómeno ajeno a otros proceso de dominación y debemossaber como enfrentarlo y combatirlo. Es nuestro debercomo ciudadanos y como militantes.

COMO SE SALE DEL CONSUMO

Si recordamos los factores causantes del consumopodremos darnos cuenta qué procesos debemos atacarpara disminuir o erradicar el problema.

Hace pocos días se desbarató un grupo mafioso quetraficaba cocaína incautándose gran cantidad de esadroga.

Esta es una de las acciones que deben desarrollarsedesde los organismos competentes para disminuir laoferta.

La lucha contra las “bocas” de venta de pasta base esotra medida importante. Sabemos que una dosis esvendida en esas bocas a cambio de dinero o de objetosrobados.

Pero debemos realizar otras acciones que desde mipunto de vista son tan importantes como la primera.

Fomentar la discusión política acerca de la existenciade estos problemas, en todos los ámbitos de reunión,con jóvenes y adultos.

Ayudar a tender redes entre las organizaciones queluchan por terminar con las adicciones.

Contactar y estimular a los grupos que se formanespontáneamente para la búsqueda de salidas que acabencon el sufrimiento que causa el consumo de pasta base.Tenemos como ejemplo la organización de madres quese forma con el objetivo de denunciar los lugares dondefuncionan las bocas de distribución entre otros objetivos.

Por último es necesaria la detección precoz y eltratamiento lo que desde hace muy poco vieneinstrumentando el MSP con el asesoramiento de la JuntaNacional de Drogas.

Como vemos existen salidas, no se necesitan milagrosy si existen los milagros están representados por todoslos militantes que difunden que se puede vivir sin drogas.

Son los que luchan por la verdadera liberación.

siga abierto y no que busquenla solución más fácil de decirbueno cerramos, achicamoscupo y ser todos marginados.

L: Me quedaba una últimapregunta. En otras gestionesanteriores desde Utu Centraly desde Codicen era más difícilacceder a un diálogo tandirecto y tan rápido con lasdirecciones. Pero esto deluchar y de concretar cosasque si bien no resuelven losproblemas en lo inmediato,van generando algunassensaciones de que si sepueden lograr algunas cosasy en ese debate se va aprofundizar todo.Delegaciones estudiantilesque ahora pueden acceder a

un escalón dentro de lo que esel Estado para podersolucionar los problemasparticulares y a la vez debatiren profundidad tanto lostemas de la Utu como paísproductivo. ¿Esto en ciertaforma para ustedes esprofundizar la democracia?

Marcos: Mira con el tema deprofundizar la democracia porsuerte hace tiempo nosotros,los uruguayos, podemos elegirque tipo de gobierno queremostener. Hoy tenemos ungobierno de izquierda. Hace untiempo atrás parecía que eraun difícil acceso. Hoy elgobierno tiene quedemostrarnos, porquesabemos que hay cargospolíticos y eso es claro. Nostiene que demostrar que nosólo nos escucha, si no quenos tiene en cuenta y nossoluciona los problemasrápidamente. En la Utu lagente viene a buscar unaprofesión para salir a trabajarmañana. Ayer nos escucharon,vamos a ver si dentro de unosdías tenemos respuestasclaras y nos vienen asolucionar los problemas. Ahívamos a hablar de queelegimos bien, ahí podemoshablar un poco de otros temas.Ojalá que no solo quede enpalabras. Vamos a esperarloscon fe y con ganas.

Juan: Sin duda es ampliarun poco la democracia hacia labase social. Nosotros vamos aseguir dando la lucha y vamosa tomar los puestos por losque estamos peleando, por elcogobierno, por la autonomía,vamos a aumentar cada vez

más ese margen de lucha paraactuar sobre los que noscompete.

Mariano: Yo quiero dejaren claro que la reflexión queestamos haciendo nosotrossirva para que la gente queviene hace treinta añosluchando con otros gobiernos,como decía el compañeroDiego, dónde era muy difícil elacceso, que ahora pierdanese miedo que venía metido enla cabeza de que no podíasdecir nada. Ahora por lomenos nos dieron a entenderde que nosotros tenemosnuestros derechos a hablar, aopinar, y que no quedasolamente para la gente quetiene cargos, sino quenosotros como estudiantespodemos decir lo quepensamos.

L: Bueno muchas gracias yesperemos que estaentrevista le llegue a todos loscompañeros de las demásUtu’s y liceos para seguirampliando esto que fue unhecho más que importante. Elsalto de una vez por todas yal que hay que animarse.

Mariano: Que tengan encuenta el resto de loscompañeros que en IndustriasGráficas tienen compañeros,que pueden pasar a visitarnos,que los podemos apoyar,ayudar aunque sea enpresencia. Y que si tienen quereclamar que reclamen y sitienen que marchar quemarchen, y que tomen lasmedidas que tengan quetomar.


Recientementeautoridades dea l g u n o so r g a n i s m o smultilaterales decrédito hanadvertido -o no hantenido más remedioque reconocer - quea pesar delc r e c i m i e n t oeconómico que severifica, la situaciónde pobreza se mantiene.

Aquella premisa de laOligarquía y sectores de laBurguesía Nacional enconfabulación con el F.M.I deque primero había que hacercrecer la torta para luegorepartirla encuentradificultades para cumplirse,aumenta el P.B.I pero ladistribución de la riqueza quegenera el obrero sigue siendosumamente injusta.

Esta situación, dado elnuevo marco político haprofundizado la discusión entodos lados, desde lasorganizaciones sociales ypolíticas hasta en los bolichessobre el devenir de losacontecimientos. Sobre elpaís productivo con justiciasocial a desarrollar; sobreDDHH, estrategia política deintegración, Consejo desalarios, Ley General deeducación, ReformaConstitucional, sistema desalud, etc. En definitiva estaen discusión el tipo dedemocracia y sociedad aconstruir.

La conquista del gobiernopor parte de nuestro pueblomuy tímidamente comienza adesarrollar y profundizar lademocracia. Aún cuando semantienen cuestiones deíndole macro económico quelejos de avanzar setransforman en cuestionesreaccionarias nocivas para elbienestar de nuestro pueblo,hecho que cambiara si la claseobrera y el pueblo movilizadosasumen el papel histórico ajugar.

En este articuloanalizaremos algunascuestiones referente al Fa:

1) El FA y suscontradicciones de clase.

2) Encuentro de Cte debase y Elecciones Internas.

El nacimientodel FAFue el elemento

cualitativo de todala lucha histórica delmovimiento popular.Desde los primerossindicatos anarcos,la conformación delpartidos socialista,su transformación apartido comunista,las primeras luchas

obreras, las primeras huelgas,los Emilio Frugóni, FranciscoPintos, Julia Arévalo, y tantosotros que fueron forjando enel marco de la lucha, la unidad,y solidaridad revolucionaria.Contra la dictadura de Terra,la solidaridad desplegadahacia la guerra civil españolay tantas otras luchas de lospueblos oprimidos del mundoVietnam, Cuba, etc. Hablar delFrente Amplio es hablar deLiberArce, Susana Pintos yHugo de los Santos, de launidad obrero estudiantil. Eshablar de Vivian Trias y RodneyArismendi, de la Unión Populary del FIDEL, de ZelmarMichelini y Gutierrez Ruiz y dela lucha contra las medidasprontas de seguridad delpachecato y el golpe de estadodel ‘73. Es hablar del roljugado por la clase obrera y lascapas medias comprometidasen la huelga general. Eshablar del plebiscito del 80 yla lucha por la aperturademocrática. Es hablar de unaalternativa de poder populardemocrático Antiimperialista yAntioligárquico. Es hablar delideario Artiguista la ReformaAgraria y su espíritulatinoamericanista. Es hablarde la vía peculiar deaproximación al socialismo.

El Fa es la síntesis políticade la Unidad y Lucha denuestro Pueblo, de la claseobrera, los estudiantes , laintelectualidad, las capasmedias pauperizadas,inclusive sectores de laburguesía media, plasmadoen un programaAntiimperialista yAntioligárquico de redenciónnacional.

En el año 1959 Azzini firmó

la primer carta de intención del

FMI, modelando el proyecto de

país al servicio del capital

f i n a n c i e r o

internacional y de una

minoría de oligarcas

de cuello duro,

vinculados a la banca,

la industria y la tierra

, que fueran

expoliando nuestras

riquezas y nos fueran

hundiendo en la

pobreza mas

absoluta, generando un

estancamiento en las fuerzas

productivas que pugnan por

desarrollarse. Crisis que

encuentra en la reserva

histórica de unidad y lucha, la

madurez política de nuestro

pueblo para construir una

alternativa democrática y

popular al proyecto del

imperialismo y la oligarquía:

propuesta política de salida a

la crisis, que se funda el 5 de

febrero de 1971 sobre la base

de un programa y 30

medidas.

La vigencia del FACreemos que el programa

del Frente Amplio del año ‘71y sus 30 medidas mantienenmás vigencia que nunca, frentea la crisis estructural que lejosde resolverse se haprofundizado llegando aniveles de pobreza comonunca antes vistos, sólo bastaestudiar el impacto del ajustea nuestro pueblo en el 2002.

etc. La brecha entre ricos ypobres se ha profundizado,esto se manifiesta en lacontradicción oligarquía-pueblo, imperialismo-pueblosoprimidos.

Ante nosotros sigueplanteada la cruz de loscaminos: la profundización dela democracia de pueblo ygobierno en el marco de lalucha reivindicativa yprogramática hacia un paísagro productor de alimentos,integrada a una estrategiaregional latinoamericana o elproyecto que apoya el métodode la impunidad a pesar de lasprebendas conquistadas,conservador y regresivo, decontinuismo económicosubordinado a la estrategiaimperialista y al servicio del

capital financiero internacional.

El debate esta abierto ynuestro Pueblo comienza a serprotagonista, el rumbo nopuede estar en los hombros delos caudillos de turnosolamente, y más cuandoexiste mucha claudicación einconsecuencia.

Los problemas del FALa crisis de los Comunistas

en lo internacional y nacionalen la década de los 90 llevó aun debilitamiento de lasherramientas de la claseobrera y el pueblo, y a uncambio en la relación defuerzas dentro de ellas. Estose manifiesta en eldesdibujamiento ideológico,político y orgánico, quepredomina en lasherramientas populares másimportantes.

La crisis del 2002 dejó bienal descubierto la relación defuerzas que se fue modelandodurante los últimos quinceaños.

El frente amplio comofuerza poli clasista dondecohabitamos los trabajadorescon sectores de la pequeñaburguesía y burguesíanacional, es hijo de relacionesde fuerzas unitarias y a la vezcon intereses peculiares. Estaen cuestión la dirección delproceso y su resumen, ello semanifiesta en las permanentescontradicciones políticas.

Debemos seguirprofundizando el debate, cómounir y organizar en un frentesocial y político a todos los queestén contra losc o n d i c i o n a m i e n t o simperialistas. Continuemosrestaurando en la lucha, losejes históricos del FrenteAmplio. Acumulando fuerzasque modifiquen en loscongresos y en la calle larelación de fuerzaspredominante.

¿Cómo se manifiestanestas diferencias de clase enlo político y orgánico?

1) En el método de direcciónpolítica, desde el proyecto dedesarticular los comités debase, acordémonos de lafamosa actualizaciónideológica, acordémonos delámbito paralelo a la mesapolítica con las cabezas delistas actual gabinete degobierno. El proyecto detransformar a los comité debase en meros ejecutores,había que desmovilizardesarticular y desmoralizar ala militancia histórica de losfrenteamplistas. Todo esto fuedesdibujando el papel delmovimiento y de los comité de

base, ya no era tan necesarioconstruir la participaciónpermanente con el trabajopolítico cotidiano; con lospadrones de los comités debase, su formación ideológicay política, su amplitud yprofundidad en elentrelazamiento del trabajopolítico y social de las distintaszonas, gremios, sindicatos,comisiones de fomento,clubes, etc.

2) En el método degobierno. ¿Donde se discutiólas carta de intención con elF.M.I, La instrumentación delplan de emergencia, etc etc.?

En la Unidad porquela balanza se inclineen favor del PuebloEn el 2004 a pesar de

algunos caprichos, el puebloy la clase obrera, la reservafrenteamplista (los mismosque dieron batalla en losúltimos plebiscitos,referéndum y congresos,preservando la identidad delfa) se volcó a los comité debase, por el instinto que lahistoria fue modelando, ganóla calle y sobre la base de laacumulación de fuerzas,conquistó el gobierno.

El estatuto del frenteamplio plantea que se deberealizar un congreso ordinarioa un año de las eleccionesnacionales. Ya ha pasado mástiempo, por eso las basesfrenteamplistas impulsaron lanecesidad del congreso, paradiscutir, profundizar y acordarcuestiones que no tienen lasuficiente claridad y precisiónen lo estratégico y táctico, enel relacionamiento y rol de lafuerza política en el marco dehaber conquistado elgobierno y a la luz de losprimeros pasos prácticos.

Hubo Encuentro

de Comités de Bases

Fue así que comoresultado, se logró acordarla realización del 2°Encuentro de Cte de BaseF.A. (el primero fue realizadocon el carácter de Congreso,el 18 de diciembre de 1971).

Encuentro dondeparticiparon 296 CTE debases F.A, de los cualeshabían del exterior, del interiory de Montevideo, alrededorde 700 delegados. Tenemosque analizar que este marcode participación se dio en unmomento histórico paranuestro pueblo como lo es elestar en el gobierno. Los 3días fueron una granasamblea de frenteamplistas,a pesar de que no era unámbito resolutivo.

Brotaron muchascuestiones de esteencuentro...

No había un informe decoyuntura que nos ubicara enun marco político en lointernacional y nacional comopara tener un punto departida a la hora de hacervaloraciones del papel en lo


Nuestras raíces, - ustedes saben - sonlas raíces de la clase obrera, que fueanarquista, socialista, comunista,consciente, revolucionaria. Nuestra historiaes la historia de la unidad, organización ylucha revolucionaria, antiimperialista, delos trabajadores, de los estudiantes, de losprofesionales e intelectuales, de los pobresde la ciudad y el campo. Es la historia de lainmensa mayoría de nuestro pueblo quefue adquiriendo conciencia sobre susnecesidades, que fue aprendiendo asoñar, que fue atreviéndose poco apoco a repensarlo todo! A cambiarlotodo! Que fue otorgandoresponsabilidades, buscandoreorganizarlo todo. Responsabilidadesentre las cuales se cuenta, el conjuntode la direcciones de las fuerzassociales, elconjunto de lasd i r e c c i o n e sfrenteamplistas,el propiog o b i e r n o .Nuestra historia,es la historia delos cientos demártires, queentregaron supropia vida tras elp r o y e c t ocolectivo. Nuestrahistoria, es lahistoria de lo másunitario, lo máscombativo, lo más democrático, lo másfraterno de nuestra nación de nuestraPatria, que es la Patria de Artigas presenteen la lucha contra la injusticia, contra laopresión en cada batalla por la libertad y laverdadera independencia de nuestro paísy de toda América Latina. Esta historia nonos pertenece, nosotros pertenecemos aella. Nosotros somos hijos e hijas de ella.Con firmeza y plena convicción, pensamosque no le pertenece a nadie en particularya sea grupo o persona. La historia sealimenta del protagonismo de cadageneración, de su sentido de compromiso,de responsabilidad, de madurez, deamplitud, de unidad... El pasado es unaimportante fuente filosófica para entendery comprender el mundo, es una importantecolección de hechos donde aprendersobre aciertos y errores, y es sobre todo unimportante respaldo moral. Cada hecho setransforma en historia, en pasado, cadahecho condiciona el presente, y sobre todoal futuro.

Hoy en forma pública el FrenteArtigüista Democrático Avanzadointegrado por el Nuevo PartidoComunista e independientes, reitera

su pedido de ingreso a la fuerza políticaFrente Amplio, aceptando su Programa,Estatuto, y organismos.

Hemos aprendido mucho... Esta tarea,la transformación social, económica ypolítica de nuestra Patria tras la bandera demejorar las condiciones de vida de lainmensa mayoría de los uruguayos, delograr la libertad, la democracia y la justiciasocial para nuestro pueblo, es protagonizadapor la clase obrera y vastas capas sociales.Seguramente más temprano que tarde seráculminada por el colectivo fusionado en unescalón superior. Pensamos que, sino esuna construcción colectiva no habrá obra

orgánico del Frente Amplio, o sea quepartimos de valoraciones subjetivas.

Notamos el «copamiento» de lacoalición sobre los ámbitos de bases,desarrollando un trabajo sectario ynegociando posiciones sobre la basede los delegados que llevaron,demostrando que no se desarrollóuna profunda discusión con la masafrenteamplista y sí entre lastendencias. Sin embargo resaltó lainquietud de muchos Comités debases en discutir cuestiones queinvolucran la política general que elgobierno esta desarrollando.Coartándolos se les planteo que sediscutía sólo sobre el orden del díapreviamente establecido. ¿Por qué seteme tanto a la discusión abierta, enamplitud y profundidad?

A pesar de que no hubo Congresovaloramos de forma positiva que sehaya conquistado un ámbito dediscusión Frenteamplista. Se lograronsurcir documentos sumamente críticosy autocríticos sobre el rol de losComités de base y del movimiento, yel relacionamiento de la fuerza políticacon el gobierno.

Esta es laDeclaración Final:-Refirmamos la plena vigencia de los

Comités de Base como instrumentos deorganización, movilización yconcientización política del pueblo y comoforma característica de funcionamientode nuestra fuerza política.

-Manifestamos nuestra firme

voluntad de revitalizar el máximo los

mecanismos de trabajo mejorando la

participación y la eficacia en el

cumplimiento de sus objetivos.

-Asumimos como pueblo organizadola indeclinable voluntad histórica delograr que este primer gobierno delFrente Amplio se consolide como granpaso en la transformación de la sociedad.

-Saludamos el crecimiento de lasfuerzas populares y progresistas deAmérica Latina luego del absolutofracaso de los gobiernos autoritarios yneoliberales y esperamos que lasmismas logren concretar el sueño deArtigas de una Patria Grande.

Elecciones Internas,VOTA Y FIRMA porla Unidad sin Exclusiones.El 11 de Octubre es el lanzamiento

de la campaña de las eleccionesinternas, para nosotros losComunistas organizados en el NuevoPartido, se trata de un termómetromás de la realidad política queatravesamos. Seguimos adelante connuestra aspiración de tenerrepresentación política. Noentendemos cómo aún no se nos hadado el ingreso, siendo expresiónpolítica de la clase obrera, losjubilados, los estudiantes laintelectualidad, la juventudinsurgente, los sectores masoprimidos de la sociedad. Excluidosuna vez más, estamos fuera de estacontienda electoral, pero nosotros,tozudos revolucionarios, convocamosa nuestro pueblo a Votar y firmar pornuestro ingreso. A Votar y firmar porla Unidad sin exclusiones!

A Votar y Firmar por el proyectohistórico del Frente Amplio el mismoque nuestro mártires defendieronhasta con su vida; el mismo quenuestro pueblo entendió como elCAMBIO.

alguna. Para avanzar hay que trabajar, paratrabajar necesitamos las enormesenergías intelectuales y materiales de lainmensa mayoría del pueblo, por todo ellodebemos desarrollar una aguda y ampliaunidad política. Aguda, para entender,comprender y respetar a cada uno en susraíces, historia, principios, sensibilidades,sueños; amplia para continuar reuniendofuerzas frente al enemigo común quien nodiscrimina, y sólo ataca, a todo aquel quereclame el mínimo cambio en el injustoestado de cosas, tal como lo demostróonce años de fascismo y tal como veinteaños después lo demuestra la arroganciade ideólogos y ejecutores en el planonacional e internacional.

Reiteramos el pedido de ingresoentendiendo y comprendiendo más quenunca – a la luz de los hechos - la validez,la vigencia de una orientación histórica devocación unitaria, que se abriera paso trasla consigna de “Unidad sin exclusiones”.

Creemos que nuestros principios ydefiniciones antigüistas, antiimperialistas,revolucionarias, se entrelazan con losprincipios y el proyecto histórico del FrenteAmplio.

No entendemos nuestra proscripción,el pueblo no laentiende. Hemosentregado 3.000firmas y nosdisponemos aentregar 1.000más.

N u e s t r aorientación esclara y definida.Por nosotroshablan loshechos.

Saludafraternalmente,

esperandopronta respuesta:

POR EL FRENTE ARTIGUISTADEMOCRATICO AVANZADO

FEDERICO REHERMANNMARCELO SÁNCHEZ

(Esta será nuestra campaña paralas internas por ello reiteramos lapublicación de la carta que saliera enel número mayo-junio de Liberarce)


Una respuestaafirmativa sería undespropósito. Peron u m e r o s o si n d i c a d o r e sparecen anunciaresta posibilidad.Nos referimos,naturalmente, alimperialismo norteamericano, a su dominiohegemónico mundial, después de ladesintegración de la Unión Soviética. Elescenario de la confrontación es, en laactualidad, el Medio Oriente, porque por allípasan las principales rutas del petróleo y leseguirán el Asia Central y China. El conflictopor el control de las reservas energéticas dela región, ha sido disfrazado por los estrategasde Washington como un “choque decivilizaciones” –la democracia occidental ycristiana, la buena, y el “terrorismo” musulmán,el eje del mal. Cuando le llegue el momento aChina y nuevamente a Rusia, otra será ladoctrina, pero al imperialismo imaginación ymedios para mentir, no le faltan.

Los recursos energéticos se agotan

Las advertencias se repiten a diario. Sibien las opiniones de los institutosespecializados varían, al ciclo del petróleo lequedarían de treinta a cuarenta años, al gasnatural, sesenta, y al carbón, cincuenta años.

Pero esto, suponiendo que la distribución,a nivel mundial de esos recursos fueraequitativa y que las rivalidadesinterimperialistas no existieran. A ello seagrega la dificultad de una conversión rápidade los aparatos industriales y de las diversasformas de consumo a nuevas fuentesenergéticas, situación puesta de relieve porla negativa de Estados Unidos de firmar elProtocolo de Kyoto (1997) que traza políticasde aplicación inmediata para la limitación yreducción de las emisiones de gases deefecto invernadero, que están poniendo enpeligro la vida en el planeta Tierra.

El informe del año 2002 de la Agencia deEnergía de Estados Unidos (US EnergyInformation Agency, International EnergyAnnual Report), expresaba: “Estados Unidostiene diferentes niveles de dependenciaenergética. Es autosuficiente en carbón perono así en gas natural y petróleo. Mientras en1970 producía el 69% de petróleo queconsumía, en el 2002 esa cifra ha caído al30%. Esto, obviamente, ha aumentado ladependencia de fuentes extranjeras y lanecesidad de transportar petróleo por barcodesde diferentes regiones del mundo”.

Sus proveedores son: el Medio Oriente,55%; el resto corresponde a México,Venezuela, Canadá y Nigeria. Los

norteamericanos consideran que sólo Méxicoy Canadá, son vecinos “políticamente estables”(aunque dudamos que México lo sea); por lotanto, deben asegurar su presencia política enel Medio Oriente, Venezuela y Nigeria.

Otra reserva de petróleo muy importantees el Mar Caspio. Esta zona, tiene para EstadosUnidos un doble interés: por un lado, el accesoa esta región aumentaría su red de proveedoresy, por otro, debilitaría la presencia de Rusia enel Cáucaso, a la que sigue considerando unaenemiga estratégica junto con China. El apoyoa Georgia en su conflicto con Rusia y alseparatismo Checheno, van en esa dirección.

Durante la presidencia de William Clinton(1993-2001), la economía, -estimulada por el“boom” tecnológico de las comunicaciones-,tuvo un fuerte y sostenido crecimiento, con unpromedio anual de aumento de su ProductoInterno Bruto (PIB) en un 4%, mientras elmundo era sacudido por los movimientosespeculativos de voluminosas masas de capitalfinanciero que provocaron el derrumbe de lasmonedas de México (1994), de los “tigres”asiáticos (1997), de Rusia (1998), de Brasil(1999) y de Turquía (2001), haciendoinsostenible la cotización del peso argentino(2001) y del uruguayo (2002). Hoy, el PIB deEstados Unidos es el 30% del Producto BrutoMundial que totaliza 40 billones –millones demillones- de dólares.

Un poco de historia

Hasta la Primera Guerra Mundial (1914-1918), el Medio Oriente fue controlado por elImperio Turco. Gran Bretaña, que era elprincipal imperialismo de la época, teníapoderosos motivos para penetrar en esa región:su desarrollo industrial, que exigía provisiónsegura de petróleo y el control de lascomunicaciones con el sudeste asiático dondeestaban las “perlas” de la Corona (India, HongKong). Alemania, desde la época de Bismarck(1862-1890), pugnaba por penetrar en la zona,así como Francia. Pero Alemania era enemigade Inglaterra y Francia y estas se aliaron paracolonizar juntas el vasto y rico territorio luegode la desintegración del Imperio Turco.Inglaterra, desde 1882, ya controlaba Egipto.

En mayo de 1916, Inglaterra y Franciafirmaron un tratado secreto, conocido comoSykes-Picot por sus dos negociadores, el inglésMark Sykes y el francés Charles Picot, quedividía al territorio turco del Oriente Medio endos esferas de influencia: la inglesa y lafrancesa. Todo Estado árabe en la regiónestaría sujeto al control administrativo británicoo francés. Los ingleses habían convencido alrebelde árabe Hussein, que controlaba LaMeca y luchaba contra los turcos, que eransus aliados y apoyaban la independencia de laPenínsula Arábiga.

La estrategia imperialistaen el Medio Oriente:La DeclaraciónBalfour (1917)

Sin embargo, el gobierno británico, quetemía el futuro poder árabe-musulmán, teníaotros planes para un aliado mucho másconfiable: el movimiento sionista que buscabala creación de un Estado Judío en Palestina,desde comienzos de siglo. Nunca, como ahora,el principio imperial romano, “divide etimpera”, constituía la base de una estrategiade dominio del Imperio Británico de largo plazo,para el Medio Oriente. Las negociaciones,llevadas a cabo en Londres por el banquerosionista-británico, Lord Lionel Walter Rothschildy el científico Chaim Weissman, presidente delComité Sionista Británico, con la cancilleríainglesa, culminó con la Declaración Balfour –

posición emitida por el Ministro de RelacionesExteriores inglés, Sir Arthur Balfour, en carta aRothschild- del 2 de noviembre de 1917 queexpresa:

“Tengo el placer de dirigirle, en nombredel Gobierno de Su Majestad, la siguientedeclaración de simpatía hacia lasaspiraciones de los judíos sionistas, que hasido sometida al Gabinete y aprobada por él:

«El Gobierno de Su Majestad contemplafavorablemente el establecimiento en Palestinade un hogar nacional para el pueblo judío yhará uso de sus mejores esfuerzos para facilitarla realización de este objetivo, quedando bienentendido que no se hará nada que puedaperjudicar los derechos civiles y religiosos delas comunidades no judías existentes enPalestina ni los derechos y el estatuto políticode que gocen los judíos en cualquier otropaís.» Le quedaré agradecido si pudiera poneresta declaración en conocimiento de laFederación Sionista. Sinceramente suyo, ArthurJames Balfour.

El 24 de julio de 1922, la declaración fueincorporada al mandato de la Sociedad delas Naciones para Palestina, en el cual seestablecían las condiciones conforme a las

cuales se le confiaba a Gran Bretaña laadministración temporal de este país ennombre de sus ciudadanos árabes y judíos.

La “Doctrina Balfour” sigue siendo hoyel principio de política exterior de Gran Bretañay de los Estados Unidos en el Medio Oriente:mantener divididos y enfrentados a judíos-sionistas y árabes musulmanes, para beneficiode ambos poderes imperiales en la estratégicaregión. La división de Palestina, por lasNaciones Unidas, el 29 de noviembre de 1947y la creación del Estado de Israel, el 14 demayo de 1948, por David Ben Gurión, nacidoen Polonia, líder del sionismo en Palestina,encendió la hoguera de la guerra que llega

hasta nuestros días.

Los británicos, con el“Mandato” que les dio laSociedad de las Naciones,por los Tratados deVersalles (1919) y Sèvres(1920) que desintegró elImperio Turco, convirtieronen protectorado aPalestina, Mesopotamia(Iraq) y Arabia. Losfranceses, por su parte, sereservaron Siria y el Líbano,hasta 1944 en que

alcanzaron la independencia.

Resurgimiento del nacionalismo árabe-musulmán

Londres manejó hasta 1952 toda la políticaen el Medio Oriente, en asociación conEstados Unidos: Egipto, Iraq, Kuwait, Yemen eIrán. Washington controló la Península Arábigaincluyendo a Arabia Saudita y los EmiratosÁrabes.

Los ingleses colocaron monarquías títeresen los territorios árabes: Faruk en Egipto,Faisal, en Iraq, Mohamed Reza Pahlevi en Irán,Abdullah en Jordania. Los norteamericanos,“protegieron” a Ibn Saud de Arabia Saudita que,en 1938, les había entregado el petróleo (24%de las reservas mundiales).

La guerra entre palestinos y sionistas,conmovió la historia y la cultura comúnmusulmana, creciendo entre las masas ysectores de la burguesía nacional árabe, laconciencia de que los monarcas eran meroslacayos de los imperialismos británico ynorteamericano cuyos monopolios –entre ellosla Anglo-Iranian y la Standard Oil- se habíanapoderado de sus ricos yacimientos petrolerosVinculado a estos intereses, el proyecto anglo-


También debemos resaltar que enesta empresa desempeñaba un cargoimportante el capitan Giambruno. Hastaque dejó el puesto para encargarse de laDirección General del INAPE. Desde esteorganismo oficial, se desarrolla toda lapolítica para favorecer al monopolio delas empresas extranjeras.

Desde la firma de un convenio con

una empresa japonesa para la explotación

del cangrejo rojo a los reintegros a estas

grandes empresas (que llegan hasta un

11%) pasando por decretos

estableciendo tallas y topes de kilos en

la captura, cediendo a la presiones del

oligopolio. Haciendo oídos sordos a los

reclamos y protestas de los trabajadores

por el aumento de la represión y

desocupación en las plantas, al tiempo

que se le permite la importación de

barcos viejos a FRIPUR (contraviniendo

el Plan de Desarrollo Pesquero que exige

buques salidas de los astilleros), mientras

duermen el sueño de los justos decenas

de proyectos cooperativos que favorecen

a centenares de trabajadores de la pesca,

por negárseles la financiación, en el algún

cajón de dependencias en FRIPUR y

permitiendo la introducción de la

maquinaria por U$S 1.500.000, mientras

en ILPE no se puede procesar el pescado

por falta de cuchillos, debido al recorte

en las inversiones que se le hace desde

el presupuesto.”

Con las mismas excusas que seusaron para desmantelar al Fco. Nacional,ILPE resultó “ineficiente”, en comparacióncon los privados. Para ello se trabajó ymucho, desde su desabastecimiento demateria prima, a colocar oligarcascomprados en puestos claves del Estado,que provocaron un sabotaje interno.

Pero en las altas esferas delimperialismo esto tenía un nombre, queel FMI bautizó como Plan Baker: cuyoobjetivo era –y es- sencillo, todo país queno puede pagar la deuda con dólarestendrá que pagarla con especies, seantierras, fábricas, puertos, o transportes.Todo lo que sea estatal e interfiera con laempresa multinacional se toma comoparte del pago de la deuda.

“Se combate al Ente Estatal porque

está llamado a cumplir un papel

fundamental en la defensa del interés

nacional y en el camino de las soluciones

para el sector.”

Pero el proyecto privatizador avanzóno solo para ILPE; los serviciosportuarios se fueron privatizando.

A la par que, nuestros recursosmarinos se van en barcos extranjeros,nuestra flota mercante desaparece a ojosvista y la flota estatal es vendida comochatarra. Este es el triunfo del Plan Baker.No nos olvidemos de PLUNA, AFE, etc.Inclusive la consolidación de las ZonasFrancas (paraísos fiscales exonerados deimpuestos, embajadas de lasmultinacionales, donde hasta puedentraer personal extranjero y librarse depagarles la seguridad social, comopretenden hacer hoy en BOTNIA). Todoesto es PLAN BAKER.

LA PROPUESTA DELOS TRABAJADORES,NUESTRA PROPUESTA.Queda más que claro que hoy, al

hablar de reflotar la industria nacional, y

más aún en este sector tan perjudicadocomo lo es la Pesca, hablamos de lucharcontra las mafias de los armadores quehacen lo que quieren con los trabajadoresdel mar vinculados a los grandeslatifundistas. Aquí no hablamos de lostrabajadores de tal país, porqueentendemos que el trabajador no tienefronteras, y venga de donde venga es otrohombre o mujer que vende su fuerza detrabajo todos los días para solventarse ély a su familia, por ende es nuestrohermano de clase. Es el sistemaparasitario que han dejado los gobiernosusureros de Sanguinetti, Lacalle y Batlle.

No hay mejor inversión que el trabajo.Creemos que el gobierno debe recuperarlas riendas de esta industria tan rica, tantopara nuestra economía como para nuestrasociedad (tengamos en cuenta que el 24%de las proteínas producidas en el mundolas aporta la pesca).

En los ’80 la propuesta de lostrabajadores del mar era:

“1) Pasaje inmediato de las plantas y

barcos desfinanciados a manos de su

verdadero dueño, el Estado, y por ende,

el pueblo uruguayo y su puesta en

funcionamiento a través de ILPE, con

asistencia del Estado para su reactivación.

2) Una mayor participación del Estadoen la comercialización permitiría unamejor oferta sobre la base del intercambioen una plano de igualdad con todos lospaíses.

3) Creación de una flota frigoríficaestatal capaz de transportar nuestrosproductos del mar.

4) Sanción de una ley de pesca conparticipación de todos los sectoresinteresados, atendiendo al desarrollo dela pesca artesanal y fluvial y proyectoscooperativos.

5) La presencia de una DirecciónUnipersonal en el INAPE favorece a lospeores intereses de la industria, por lo queexigimos la creación inmediata de undirectorio integrado por los sectoresprofesionales y gremiales, sabiendo quela solución final (y ese es nuestro objetivo)será la creación del Ministerio de Pesca yMarina Mercante con participación de lostrabajadores.

6) Impulsar negociaciones con otrospaíses y organismos internacionales (FAO,ONU, etc.) para la suscripción de acuerdosque establezcan una nueva normativa depesca en el Cono Sur.

7) El desarrollo de la enseñanzatécnica y científica para acceder a unmayor conocimiento y nuevas técnicas denuestra gente, con participación de laUniversidad de la República y Universidaddel Trabajo.”

Estas propuestas siguen siendovigentes.

Hoy hay que reclamar la reaperturade ILPE (cerrado en 1987 por Sanguinetti).Ya que al igual que el Fco. Nacional, sureapertura significaría: - el accesoalimenticio de todo el pueblo a estosalimentos de alto valor nutricional; -funcionaría como ente testigo del preciodel pescado y todos los frutos del mar; -el fin de la usura de las mafias pesquerasen nuestro pueblo; - inversión real enobras públicas y a su vez sería uno de losmayores generadores de trabajo para lajuventud; - la necesidad de una flotanacional que más allá de la pesca concreta,preserve la fauna marina que en formaindiscriminada está en riesgo de extinción.

¡¡Porque es horade repensarlo todo!!

¡¡Hay que Cambiarlo todo!!

sionista de 1917, constituía un eslabónfundamental de la presencia imperialista enla región.

La reacción contra las monarquías títeresestalló en 1952: Mossadegh en Irán y Nasseren Egipto; en 1958, Abdul Karim Kassim enIraq. Estos tres gobiernos –los dos últimosproductos de golpes de Estado- tienen unmismo objetivo: nacionalizar los recursosnaturales explotados por los monopoliosanglo-norteamericanos y apoyar la causapalestina. Los imperialismos inglés,norteamericano y francés, trataron de derribarestos gobiernos. Lo lograron en Irán, en 1952,pero no pudieron impedir la RevoluciónIslámica de 1979. Intentaron derrocar –con lacolaboración del Estado de Israel- a GamalAbdel Nasser, en Egipto, en 1956, perofracasaron. No obstante lograron comprar alque le sucedió a raíz de su muerte, Anuar ElSadat, que firmó una paz por separado conIsrael, en marzo de 1979, abandonando a lospalestinos.

La presencia de Nasser en Egipto, laalianza de éste con Siria –gobernada por unPartido Socialista Árabe- y el apoyo brindadopor la Unión Soviética a los movimientos yEstados antiimperialistas del Medio Oriente,fueron fundamentales para el fortalecimientode la lucha del pueblo palestino contra ladominación sionista. En la Universidad de ElCairo se formaron futuros dirigentes comoYasser Arafat y Saddam Hussein. El primerofundó la organización Al Fatah en 1959 y, en1964, la Organización de Liberación dePalestina que dirigió hasta su muerte hacedos años; el segundo, llegó al poder en Iraq,en 1968, hasta su derrocamiento por laintervención militar anglo-norteamericana, enabril del 2003.

Israel y Estados Unidosoptan por la guerra

La defección de Egipto, la desapariciónde la Unión Soviética y las dos Guerras delGolfo contra Saddam Hussein, fueron un muyduro golpe para los palestinos y para la luchaantiimperialista en el Medio Oriente. La alianzaentre Estados Unidos, Israel y Gran Bretañapara recuperar el control pleno de la regiónse fortaleció. Arafat resistió las presiones deClinton en Camp David, en julio del 2000, paraque aceptara el protectorado de Israel sobretoda Palestina, como única forma de “Estado”,pero perdió el apoyo de un sector de Al Fatah.Finalmente, murió en circunstancias oscurasy fue sustituido por un gobierno conciliador,apoyado por Israel y Estados Unidos, queperdió las últimas elecciones a manos dela heroica resistencia intransigente deHamas, la organización palestina de laFranja de Gaza.

Fracasada la opción diplomática, a laque se jugó el gobierno del PartidoLaborista, Ariel Sharon, jefe de la oposición,eligió la guerra, desatando la SegundaIntifada con su provocación en la MezquitaAl Aqsa de Jerusalén, el 28 de setiembre de

2000, irrumpiendo con su guardia de seguridaden el recinto durante el rito religioso. El primerministro Ehud Barak dimite en diciembre y enfebrero lo sustituye Sharon, jefe del Likud,ganador de las elecciones.

En el año 2000, la ultraderechanorteamericana, con sólido respaldo sionista,colocó a George Bush Junior en la Casa Blancaque estrechó su alianza con Sharon. Losacontecimientos del 11 de setiembre del añosiguiente, permitió a Estados Unidos, Israel yGran Bretaña, poner en marcha un planlargamente elaborado por sus estrategas pararetomar el control del Medio Oriente. Losenemigos son: Iraq, Irán, Siria y el pueblopalestino. Estados Unidos y Gran Bretañaatacan a Iraq y lo someten; Israel por su parte,se encarga de Siria pero, para atacarla, debedestruir al movimiento chiita “Hezbollah” queopera en el sur del Líbano, con el respaldo deSiria e Irán. Su victoria significaría el aislamientode los palestinos.

Los dos objetivos de la alianza sionista-angloamericana, han fracasado. EstadosUnidos no pudo consolidar su ocupación deIraq donde está sometido a una guerra dedesgaste por una resistencia muy organizaday cada vez más fuerte; Israel tampoco logró suobjetivo en El Líbano, ante la resistencia deHezbollah y la condena mundial por lasatrocidades cometidas que lo aislóinternacionalmente, debiendo aceptar lapresencia de una fuerza de paz de la UniónEuropea. Si hubiera triunfado, el próximoobjetivo habría sido una intervención militar conEstados Unidos en Siria como paso previo aun ataque a Irán. Asimismo, amainó la presiónsobre este país, que enfrentó con decisión lasamenazas norteamericanas.

La estrategia sionista-angloamericana,enmascarada en una atronadora campañamediática de mentiras está, además, debilitadaen sus apoyos externos. El gobierno de Aznaren España cayó y el de Berlusconi, en Italia,también. Su aliado más firme, el primer ministroinglés, Anthony Blair, ya ha anunciado surenuncia. La Unión Europea (especialmenteFrancia) y Rusia ingresan con fuerza, alescenario diplomático que parece instalarseahora, para proteger sus intereses amenazadosen Siria e Irán por el reparto que teníanproyectado Estados Unidos y Gran Bretaña.

En este ajedrez medio-oriental no hay tablas.Por el contrario, un jaque mate al imperialismonorteamericano y a su socio menor británico,puede darse en cualquier momento.


Estimado compañero. Acabo estas notas en viajepor el África, animado del deseo de cumplir, aunquetardíamente, mi promesa. Quisiera hacerlo tratandoel tema del título. Creo que pudiera ser interesantepara los lectores uruguayos.

Es común escuchar de boca de los voceroscapitalistas, como un argumento en la luchaideológica contra el socialismo, la afirmación de queeste sistema social o el período de construcción delsocialismo al que estamos nosotros abocados, secaracteriza por la abolición del individuo en aras delEstado. No pretenderé refutar esta afirmación sobreuna base meramente teórica, sino establecer loshechos tal cual se viven en Cuba y agregarcomentarios de índole general. Primero esbozaré agrandes rasgos la historia de nuestra lucharevolucionaria antes y después de la toma del poder.

El 26 de julio de 1953Como es sabido, la fecha precisa en que se

iniciaron las acciones revolucionarias que culminaronel primero de enero de 1959, fue el 26 de julio de1953. Un grupo de hombres dirigidos por Fidel Castroatacó la madrugada de ese día el cuartel deMoncada, en la provincia de Oriente. El ataque fueun fracaso, el fracaso se transformó en desastre ylos sobrevivientes fueron a parar a la cárcel, parareiniciar, luego de ser amnistiados, la lucharevolucionaria.

Durante este proceso, en el cual solamenteexistían gérmenes de socialismo, el hombre era unfactor fundamental. En él se confiaba, individualizado,específico, con nombre y apellido, y de su capacidadde acción dependía el triunfo o el fracaso del hechoencomendado.

Llegó la etapa de la lucha guerrillera. Esta sedesarrolló en dos ambientes distintos: el pueblo,masa todavía dormida a quien había que movilizar ysu vanguardia, la guerrilla, motor impulsor de lamovilización, generador de conciencia revolucionariay de entusiasmo combativo. Fue esta vanguardia elagente catalizador, el que creó las condicionessubjetivas necesarias para la victoria. También enella, en el marco del proceso de proletarización denuestro pensamiento, de la revolución que seoperaba en nuestros hábitos, en nuestras mentes,el individuo fue el factor fundamental. Cada uno delos combatientes de la Sierra Maestra que alcanzaraalgún grado superior en las fuerzas revolucionarias,tiene una historia de hechos notables en su haber.En base a éstos lograba sus grados.

Fue la primera época heroica, en la cual sedisputaban para lograr un cargo de mayorresponsabilidad, de mayor peligro, sin otrasatisfacción que el cumplimiento del deber. Ennuestro trabajo de educación revolucionaria,volvemos a menudo sobre este tema aleccionador.En la actitud de nuestros combatientes sevislumbraba al hombre del futuro.

En otras oportunidades de nuestra historia serepitió el hecho de la entrega total a la causarevolucionaria. Durante la Crisis de Octubre o en losdías del ciclón Flora, vimos actos de valor y sacrificioexcepcionales realizados por todo un pueblo.Encontrar la fórmula para perpetuar en la vidacotidiana esa actitud heroica, es una de nuestrastareas fundamentales desde el punto de vistaideológico.

Enero de 1959En enero de 1959 se estableció el Gobierno

Revolucionario con la participación en él de variosmiembros de la burguesía entreguista. La presenciadel Ejército Rebelde constituía la garantía de poder,como factor fundamental de fuerza.

Se produjeron enseguida contradicciones serias,resueltas, en primera instancia, en febrero del 59,cuando Fidel Castro asumió la jefatura de Gobiernocon el cargo de Primer Ministro. Culminaba el procesoen julio del mismo año, al renunciar el presidenteUrrutia ante la presión de las masas.

Aparecía en la historia de la Revolución cubana,ahora con caracteres nítidos, un personaje que serepetirá sistemáticamente: la masa.

Este ente multifacético no es, como se pretende,la suma de elementos de la misma categoría(reducidos a la misma categoría, además, por elsistema impuesto), que actúa como un manso rebaño.Es verdad que sigue sin vacilar a sus dirigentes,fundamentalmente a Fidel Castro, pero el grado en

que él ha ganado esa confianza respondeprecisamente a la interpretación cabal de los deseosdel pueblo, de sus aspiraciones, y a la lucha sincerapor el cumplimiento de las promesas hechas.

La masa participó en la Reforma Agraria y en eldifícil empeño de la administración de las empresasestatales; pasó por la experiencia heroica de PlayaGirón; se forjó en las luchas contra las distintasbandas de bandidos armadas por la CIA; vivió unade las definiciones más importantes de los tiemposmodernos en la Crisis de Octubre y sigue hoytrabajando en la construcción del socialismo.

Vistas las cosas desde un punto de vistasuperficial, pudiera parecer que tienen razón aquellosque hablan de la supeditación del individuo al Estado,la masa realiza con entusiasmo y disciplina sin igualeslas tareas que el gobierno fija, ya sean de índoleeconómica, cultural, de defensa, deportiva, &c. Lainiciativa parte en general de Fidel o del alto mandode la Revolución y es explicada al pueblo que la tomacomo suya. Otras veces, experiencias locales se

toman por el Partido y el Gobierno para hacerlasgenerales, siguiendo el mismo procedimiento.

Sin embargo, el Estado se equivoca a veces.Cuando una de esas equivocaciones se produce, senota una disminución del entusiasmo colectivo porefectos de una disminución cuantitativa de cada unode los elementos que la forman, y el trabajo separaliza hasta quedar reducido a magnitudesinsignificantes; es el instante de rectificar. Así sucedióen marzo de 1962 ante la política sectaria impuestaal Partido por Aníbal Escalante.

Es evidente que el mecanismo no basta paraasegurar una sucesión de medidas sensatas y quefalta una conexión más estructurada con la masa.Debemos mejorarla durante el curso de los próximosaños pero, en el caso de las iniciativas surgidas enlos estratos superiores del Gobierno utilizamos porahora el método casi intuitivo de auscultar lasreacciones generales frente a los problemasplanteados.

Maestro en ello es Fidel, cuyo particular modo deintegración con el pueblo sólo puede apreciarseviéndolo actuar. En las grandes concentracionespúblicas se observa algo así como el diálogo de dosdiapasones cuyas vibraciones provocan otras nuevasen el interlocutor. Fidel y la masa comienzan a vibraren un diálogo de intensidad creciente hasta alcanzarel clímax en un final abrupto, coronado por nuestrogrito de lucha y de victoria.

Lo difícil de entender, para quien no viva laexperiencia de la Revolución, es esa estrecha unidaddialéctica existente entre el individuo y la masa, dondeambos se interrelacionan y, a su vez, la masa, comoconjunto de individuos, se interrelaciona con losdirigentes.

En el capitalismo se pueden ver algunosfenómenos de este tipo cuando aparecen políticoscapaces de lograr la movilización popular, pero si nose trata de un auténtico movimiento social, en cuyocaso no es plenamente lícito hablar de capitalismo, elmovimiento vivirá lo que la vida de quien lo impulse ohasta el fin de las ilusiones populares, impuesto porel rigor de la sociedad capitalista. En ésta, el hombreestá dirigido por un frío ordenamiento que,habitualmente, escapa al dominio de su comprensión.El ejemplar humano, enajenado, tiene un invisiblecordón umbilical que le liga a la sociedad en suconjunto: la ley del valor. Ella actúa en todos losaspectos de su vida, va modelando su camino y sudestino.

Las leyes del capitalismo, invisibles para el comúnde las gentes y ciegas, actúan sobre el individuo sinque éste se percate. Solo ve la amplitud de unhorizonte que aparece infinito. Así lo presenta lapropaganda capitalista que pretende extraer del casoRockefeller -verídico o no-, una lección sobre lasposibilidades de éxito. La miseria que es necesarioacumular para que surja un ejemplo así y la suma deruindades que conlleva una fortuna de esa magnitud,no aparecen en el cuadro y no siempre es posible alas fuerzas populares aclarar estos conceptos. (Cabríaaquí la disquisición sobre cómo en los paísesimperialistas los obreros van perdiendo su espírituinternacional de clase al influjo de una ciertacomplicidad en la explotación de los paísesdependientes y cómo este hecho, al mismo tiempo,lima el espíritu de lucha de las masas en el propiopaís, pero ése es un tema que sale de la intención deestas notas.)

De todos modos, se muestra el camino con escollosque, aparentemente, un individuo con las cualidadesnecesarias puede superar para llegar a la meta. Elpremio se avizora en la lejanía; el camino es solitario.Además, es una carrera de lobos: solamente sepuede llegar sobre el fracaso de otros.

Individuo y socialismoIntentaré, ahora, definir al individuo, actor de ese

extraño y apasionante drama que es la construccióndel socialismo, en su doble existencia de ser único ymiembro de la comunidad.

Creo que lo más sencillo es reconocer su cualidad


de no hecho, de producto no acabado. Las taras delpasado se trasladan al presente en la concienciaindividual y hay que hacer un trabajo continuo paraerradicarlas.

El proceso es doble, por un lado actúa la sociedadcon su educación directa e indirecta, por otro, elindividuo se somete a un proceso consciente deautoeducación.

La nueva sociedad en formación tiene quecompetir muy duramente con el pasado. Esto se hacesentir no sólo en la conciencia individual en la quepesan los residuos de una educaciónsistemáticamente orientada al aislamiento delindividuo, sino también por el carácter mismo de esteperíodo de transición con persistencia de lasrelaciones mercantiles. La mercancía es la célulaeconómica de la sociedad capitalista; mientras exista,sus efectos se harán sentir en la organización de laproducción y, por ende, en la conciencia.

En el esquema de Marx se concebía el período detransición como resultado de la transformaciónexplosiva del sistema capitalista destrozado por suscontradicciones; en la realidad posterior se ha vistocómo se desgajan del árbol imperialista algunospaíses que constituyen las ramas débiles, fenómenoprevisto por Lenin. En éstos, el capitalismo se hadesarrollado lo suficiente como para hacer sentir susefectos, de un modo u otro, sobre el pueblo, pero noson sus propias contradicciones las que, agotadastodas las posibilidades, hacen saltar el sistema. Lalucha de liberación contra un opresor externo, lamiseria provocada por accidentes extraños, como laguerra, cuyas consecuencias hacen recaer las clasesprivilegiadas sobre los explotados, los movimientosde liberación destinados a derrocar regímenesneocoloniales, son los factores habituales dedesencadenamiento. La acción consciente hace elresto.

En estos países no se ha producido todavía unaeducación completa para el trabajo social y la riquezadista de estar al alcance de las masas mediante elsimple proceso de apropiación. El subdesarrollo porun lado y la habitual fuga de capitales hacia países«civilizados» por otro, hacen imposible un cambiorápido y sin sacrificios. Resta un gran tramo a recorreren la construcción de la base económica y la tentaciónde seguir los caminos trillados del interés material,como palanca impulsora de un desarrollo acelerado,es muy grande.

Callejón sin salidaSe corre el peligro de que los árboles impidan ver

el bosque. Persiguiendo la quimera de realizar elsocialismo con la ayuda de las armas melladas quenos legara el capitalismo (la mercancía como célulaeconómica, la rentabilidad, el interés materialindividual como palanca, &c.), se puede llegar a uncallejón sin salida. Y se arriba allí tras recorrer unalarga distancia en la que los caminos se entrecruzanmuchas veces y donde es difícil percibir el momentoen que se equivocó la ruta. Entre tanto, la baseeconómica adaptada ha hecho su trabajo de zapasobre el desarrollo de la conciencia. Para construir elcomunismo, simultáneamente con la base materialhay que hacer al hombre nuevo.

De allí que sea tan importante elegircorrectamente el instrumento de movilización de lasmasas. Ese instrumento debe ser de índole moral,fundamentalmente, sin olvidar una correcta utilizacióndel estímulo material, sobre todo de naturaleza social.

Como ya dije, en momentos de peligro extremoes fácil potenciar los estímulos morales; paramantener su vigencia, es necesario el desarrollo deuna conciencia en la que los valores adquierancategorías nuevas. La sociedad en su conjunto debeconvertirse en una gigantesca escuela.

Las grandes líneas del fenómeno son similares alproceso de formación de la conciencia capitalista ensu primera época. El capitalismo recurre a la fuerza,pero, además, educa a la gente en el sistema. Lapropaganda directa se realiza por los encargados deexplicar la ineluctabilidad de un régimen de clase, yasea de origen divino o por imposición de la naturalezacomo ente mecánico. Esto aplaca a las masas que seven oprimidas por un mal contra el cual no es posiblela lucha. A continuación viene la esperanza, y en estose diferencia de los anteriores regímenes de castaque no daban salida posible.

Para algunos continuará vigente todavía la fórmulade casta: el premio a los obedientes consiste en elarribo, después de la muerte, a otros mundosmaravillosos donde los buenos son premiados, conlo que se sigue la vieja tradición. Para otros, lainnovación; la separación en clases es fatal, pero losindividuos pueden salir de aquella a que pertenecenmediante el trabajo, la iniciativa, &c. Este proceso, yel de autoeducación para el triunfo, deben serprofundamente hipócritas: es la demostracióninteresada de que una mentira es verdad.

La educación directaEn nuestro caso, la educación directa adquiere una

importancia mucho mayor. La explicación esconvincente porque es verdadera; no precisa desubterfugios. Se ejerce a través del aparato educativodel Estado en función de la cultura general, técnica eideológica, por medio de organismos tales como elMinisterio de Educación y el aparato de divulgacióndel Partido. La educación prende en las masas y la

nueva actitud preconizada tiende a convertirse enhábito; la masa la va haciendo suya y presiona aquienes no se han educado todavía. Esta es la formaindirecta de educar a las masas, tan poderosa comoaquella otra.

Pero el proceso es consciente; el individuo recibecontinuamente el impacto del nuevo poder social ypercibe que no está completamente adecuado a él.Bajo el influjo de la presión que supone la educaciónindirecta, trata de acomodarse a una situación quesiente justa y cuya propia falta de desarrollo le haimpedido hacerlo hasta ahora. Se autoeduca.

En este período de construcción del socialismopodemos ver el hombre nuevo que va naciendo. Suimagen no está todavía acabada; no podría estarlonunca ya que el proceso marcha paralelo al desarrollode formas económicas nuevas. Descontando aquelloscuya falta de educación los hace tender el caminosolitario, a la autosatisfacción de sus ambiciones, loshay que aun dentro de este nuevo panorama de

marcha conjunta,tienen tendencia acaminar aislados dela masa queacompañan. Loimportante es quelos hombres vanadquiriendo cada díamás conciencia de lanecesidad de suincorporación a lasociedad y, al mismotiempo, de suimportancia comomotores de lamisma.

Ya no marchancompletamente solos, por veredas extraviadas, hacialejanos anhelos. Siguen a su vanguardia, constituidapor el Partido, por los obreros de avanzada, por loshombres de avanzada que caminan ligados a lasmasas y en estrecha comunión con ellas. Lasvanguardias tienen su vista puesta en el futuro y ensu recompensa, pero ésta no se vislumbra como algoindividual; el premio es la nueva sociedad donde loshombres tendrán características distintas: lasociedad del hombre comunista.

El camino es largo y lleno de dificultades. A veces,por extraviar la ruta, hay que retroceder; otras, porcaminar demasiado aprisa, nos separamos de lasmasas; en ocasiones por hacerlo lentamente,sentimos el aliento cercano de los que nos pisan lostalones. En nuestra ambición de revolucionarios,tratamos de caminar tan aprisa como sea posible,abriendo caminos, pero sabemos que tenemos quenutrirnos de la masa y que ésta sólo podrá avanzarmás rápido si la alentamos con nuestro ejemplo.

A pesar de la importancia dada a los estímulosmorales, el hecho de que exista la división en dosgrupos principales (excluyendo, claro está, a lafracción minoritaria de los que no participan, por unarazón u otra en la construcción del socialismo), indicala relativa falta de desarrollo de la conciencia social.El grupo de vanguardia es ideológicamente másavanzado que la masa; ésta conoce los valoresnuevos, pero insuficientemente. Mientras en losprimeros se produce un cambio cualitativo que lepermite ir al sacrificio en su función de avanzada, lossegundos sólo ven a medias y deben ser sometidosa estímulos y presiones de cierta intensidad; es ladictadura del proletariado ejerciéndose no sólo sobrela clase derrotada, sino también individualmente,sobre la clase vencedora.

Las instituciones revolucionariasTodo esto entraña, para su éxito total, la

necesidad de una serie de mecanismos, lasinstituciones revolucionarias. En la imagen de lasmultitudes marchando hacia el futuro, encaja elconcepto de institucionalización como el de unconjunto armónico de canales, escalones, represas,aparatos bien aceitados que permitan esa marcha,que permitan la selección natural de los destinadosa caminar en la vanguardia y que adjudiquen elpremio y el castigo a los que cumplen o atentencontra la sociedad en construcción.

Esta institucionalidad de la Revolución todavía nose ha logrado. Buscamos algo nuevo que permita laperfecta identificación entre el Gobierno y lacomunidad en su conjunto, ajustada a lascondiciones peculiares de la construcción delsocialismo y huyendo al máximo de los lugarescomunes de la democracia burguesa, trasplantadosa la sociedad en formación (como las cámaraslegislativas, por ejemplo). Se han hecho algunasexperiencias dedicadas a crear paulatinamente lainstitucionalización de la Revolución, pero sindemasiada prisa. El freno mayor que hemos tenidoha sido el miedo a que cualquier aspecto formal nossepare de las masas y del individuo, nos haga perderde vista la última y más importante ambiciónrevolucionaria que es ver al hombre liberado de suenajenación.

No obstante la carencia de instituciones, lo quedebe superarse gradualmente, ahora las masashacen la historia como el conjunto consciente deindividuos que luchan por una misma causa. Elhombre, en el socialismo, a pesar de su aparente


estandarización, esmás completo; apesar de la falta demecanismo perfectopara ello, suposibilidad deexpresarse yhacerse sentir en elaparato social esinfinitamente mayor.

Todavía espreciso acentuar sup a r t i c i p a c i ó nc o n s c i e n t e ,individual ycolectiva, en todoslos mecanismos dedirección y de

producción y ligarla a la idea de la necesidad de laeducación técnica e ideológica, de manera que sientacómo estos procesos son estrechamenteinterdependientes y sus avances son paralelos. Asílogrará la total conciencia de su ser social, lo queequivale a su realización plena como criatura humana,rotas las cadenas de la enajenación.

Esto se traducirá concretamente en lareapropiación de su naturaleza a través del trabajoliberado y la expresión de su propia condición humanaa través de la cultura y el arte.

Mercancía y deberPara que se desarrolle en la primera, el trabajo

debe adquirir una condición nueva; la mercancía-hombre cesa de existir y se instala un sistema queotorga una cuota por el cumplimiento del deber social.Los medios de producción pertenecen a la sociedady la máquina es sólo la trinchera donde se cumple eldeber. El hombre comienza a liberar su pensamientodel hecho enojoso que suponía la necesidad desatisfacer sus necesidades animales mediante eltrabajo. Empieza a verse retratado en su obra y acomprender su magnitud humana a través del objetocreado, del trabajo realizado. Esto ya no entrañadejar unaparte de suser en formade fuerza det r a b a j ovendida, queno lep e r t e n e c emás, sino quesignifica unaemanación desí mismo, unaporte a lavida común enque se refleja;e lcumplimientode su debersocial.

H a c e m o stodo lo posible por darle al trabajo esta nuevacategoría de deber social y unirlo al desarrollo de latécnica, por un lado, lo que dará condiciones parauna mayor libertad, y al trabajo voluntario por otro,basados en la apreciación marxista de que el hombrerealmente alcanza su plena condición humana cuantoproduce sin la compulsión de la necesidad física devenderse como mercancía.

Claro que todavía hay aspectos coactivos en eltrabajo, aun cuando sea voluntario; el hombre noha transformado toda la coerción que lo rodea enreflejo condicionado de naturaleza social y todavíaproduce, en muchos casos, bajo la presión del medio(compulsión moral, la llama Fidel). Todavía le falta ellograr la completa recreación espiritual ante su propiaobra, sin la presión directa del medio social, peroligado a él por los nuevos hábitos. Esto será elcomunismo.

El cambio no se produce automáticamente en laconciencia, como no se produce tampoco en laeconomía. Las variaciones son lentas y no sonrítmicas; hay períodos de aceleración, otros pausadose incluso, de retroceso.

Debemos considerar, además como apuntáramosantes, que no estamos frente al período de transición

puro, tal como lo viera Marx en la Crítica del Programade Gotha, sino a una nueva fase no prevista por él;primer período de transición del comunismo o de laconstrucción del socialismo. Este transcurre en mediode violentas luchas de clase y con elementos decapitalismo en su seno que oscurecen la comprensióncabal de su esencia.

Si a esto se agrega el escolasticismo que hafrenado el desarrollo de la filosofía marxista eimpedido el tratamiento sistemático del período, cuyaeconomía política no se ha desarrollado, debemosconvenir en que todavía estamos en pañales y espreciso dedicarse a investigar todas las característicasprimordiales del mismo antes de elaborar una teoríaeconómica y política de mayor alcance.

Hombre nuevo y desarrollo técnicoLa teoría que resulte dará indefectiblemente

preeminencia a los dos pilares de la construcción: laformación del hombre nuevo y el desarrollo de latécnica. En ambos aspectos nos falta mucho por hacer,pero es menos excusable el atraso en cuanto a laconcepción de la técnica como base fundamental, yaque aquí no se tratade avanzar a ciegassino de seguirdurante un buentramo el caminoabierto por lospaíses másadelantados delmundo. Por ello Fidelmachaca con tantainsistencia sobre lanecesidad de laf o r m a c i ó ntecnológica ycientífica de todonuestro pueblo ymás aún, de suvanguardia.

En el campo de lasideas que conducen a actividades no productivas, esmás fácil ver la división entre necesidad material yespiritual. Desde hace mucho tiempo el hombre tratade liberarse de la enajenación mediante la cultura yel arte. Muere diariamente las ocho y más horas enque actúa como mercancía para resucitar en sucreación espiritual. Pero este remedio porta losgérmenes de la misma enfermedad: es un ser solitarioel que busca comunión con la naturaleza. Defiendesu individualidad oprimida por el medio y reaccionaante las ideas estéticas como un ser único cuyaaspiración es permanecer inmaculado.

Se trata sólo de un intento de fuga. La ley delvalor no es ya un mero reflejo de las relaciones deproducción; los capitalistas monopolistas la rodeande un complicado andamiaje que la convierte en unasierva dócil, aun cuando los métodos que empleansean puramente empíricos. La superestructuraimpone un tipo de arte en el cual hay que educar alos artistas. Los rebeldes son dominados por lamaquinaria y sólo los talentos excepcionales podráncrear su propia obra. Los restantes devienenasalariados vergonzantes o son triturados.

Se inventa la investigación artística a la que se dacomo definitoria de la libertad, pero esta«investigación» tiene sus límites, imperceptibles hastael momento de chocar con ellos, vale decir, deplantearse los reales problemas del hombre y suenajenación. La angustia sin sentido o el pasatiempovulgar constituyen válvulas cómodas a la inquietudhumana; se combate la idea de hacer del arte unarma de denuncia.

Si se respetan las leyes del juego se consiguentodos los honores; los que podría tener un mono alinventar piruetas. La condición es no tratar de escaparde la jaula invisible.

Cuando la Revolución tomó el poder se produjo eléxodo de los domesticados totales; los demás,revolucionarios o no, vieron un camino nuevo. Lainvestigación artística cobró nuevo impulso. Sinembargo, las rutas estaban más o menos trazadas yel sentido del concepto fuga se escondió tras lapalabra libertad. En los propios revolucionarios semantuvo muchas veces esta actitud, reflejo delidealismo burgués en la conciencia.

En países que pasaron por un proceso similar se

pretendió combatirestas tendenciascon und o g m a t i s m oexagerado. Lacultura general seconvirtió casi en untabú y se proclamóel summum de laaspiración cultural,u n arep resen tac i ónformalmente exacta de la naturaleza, convirtiéndoseésta, luego, en una representación mecánica de larealidad social que se quería hacer ver; la sociedadideal, casi sin conflictos ni contradicciones, que sebuscaba crear.

Errores de juventudEl socialismo es joven y tiene errores. Los

revolucionarios carecemos, muchas veces, de losconocimientos y la audacia intelectual necesariaspara encarar la tarea del desarrollo de un hombrenuevo por métodos distintos a los convencionales ylos métodos convencionales sufren de la influenciade la sociedad que los creó. (Otra vez se plantea eltema de la relación entre forma y contenido.) Ladesorientación es grande y los problemas de laconstrucción material nos absorben. No hay artistasde gran autoridad que, a su vez, tengan granautoridad revolucionaria. Los hombres del Partidodeben tomar esa tarea entre las manos y buscar ellogro del objetivo principal: educar al pueblo.

Se busca entonces la simplificación, lo queentiende todo el mundo, que es lo que entiendenlos funcionarios. Se anula la auténtica investigaciónartística y se reduce el problema de la cultura generala una apropiación del presente socialista y delpasado muerto (por tanto, no peligroso). Así naceel realismo socialista sobre las bases del arte delsiglo pasado.

Pero el arte realista del siglo XIX también es declase, más puramente capitalista, quizás, que estearte decadente del siglo XX, donde se transparentala angustia del hombre enajenado. El capitalismoen cultura ha dado todo de sí y no queda de él sinoel anuncio de un cadáver maloliente en arte, sudecadencia de hoy. Pero, ¿por qué pretender buscaren las formas congeladas del realismo socialista laúnica receta válida? No se puede oponer al realismosocialista «la libertad», porque ésta no existetodavía, no existirá hasta el completo desarrollo dela sociedad nueva; pero no se pretenda condenara todas las formas de arte posteriores a la primermitad del siglo XIX desde el trono pontificio delrealismo a ultranza, pues se caería en un errorproudhoniano de retorno al pasado, poniéndolecamisa de fuerza a la expresión artística del hombreque nace y se construye hoy.

Falta el desarrollo de un mecanismo ideológicocultural que permita la investigación y desbroce lamala hierba, tan fácilmente multiplicable en elterreno abonado de la subvención estatal.

El hombre del siglo XXIEn nuestro país, el error del mecanicismo realista

no se ha dado, pero sí otro signo de contrario. Y hasido por no comprender la necesidad de la creacióndel hombre nuevo, que no sea el que representelas ideas del siglo XIX, pero tampoco las de nuestrosiglo decadente y morboso. El hombre del siglo XXIes el que debemos crear, aunque todavía es unaaspiración subjetiva y no sistematizada.Precisamente éste es uno de los puntosfundamentales de nuestro estudio y de nuestrotrabajo y en la medida en que logremos éxitosconcretos sobre una base teórica o, viceversa,extraigamos conclusiones teóricas de carácter ampliosobre la base de nuestra investigación concreta,habremos hecho un aporte valioso al marxismo-leninismo, a la causa de la humanidad.

La reacción contra el hombre del siglo XIX nos hatraído la reincidencia en el decadentismo del sigloXX; no es un error demasiado grave, pero debemossuperarlo, so pena de abrir un ancho cauce alrevisionismo.

Las grandes multitudes se van desarrollando, lasnuevas ideas van alcanzando adecuado ímpetu en


el seno de la sociedad, las posibilidades materialesde desarrollo integral de absolutamente todos susmiembros, hacen mucho más fructífera la labor. Elpresente es de lucha; el futuro es nuestro.Resumiendo, la culpabilidad de muchos de nuestrosintelectuales y artistas reside en su pecado original;no son auténticamente revolucionarios. Podemosintentar injertar el olmo para que dé peras, perosimultáneamente hay que sembrar perales. Lasnuevas generaciones vendrán libres del pecadooriginal. Las posibilidades de que surjan artistasexcepcionales serán tanto mayores cuanto más sehaya ensanchado el campo de la cultura y laposibilidad de expresión. Nuestra tarea consiste enimpedir que la generación actual, dislocada por susconflictos, se pervierta y pervierta a las nuevas. Nodebemos crear asalariados dóciles al pensamientooficial ni «becarios» que vivan al amparo delpresupuesto, ejerciendo una libertad entre comillas.Ya vendrán los revolucionarios que entonen el cantodel hombre nuevo con la auténtica voz del pueblo.Es un proceso que requiere tiempo.

La juventud y el PartidoEn nuestra sociedad, juegan un papel la juventud

y el Partido.Particularmente importante es la primera, por ser

la arcilla maleable con que se puede construir alhombre nuevo sin ninguna de las taras anteriores.Ella recibe un trato acorde con nuestras ambiciones.Su educación es cada vez más completa y noolvidamos su integración al trabajo desde losprimeros instantes. Nuestros becarios hacen trabajofísico en sus vacaciones o simultáneamente con elestudio. El trabajo es un premio en ciertos casos, uninstrumento de educación, en otros, jamás uncastigo. Una nueva generación nace.

El Partido es una organización de vanguardia. Losmejores trabajadores son propuestos por suscompañeros para integrarlo. Este es minoritario perode gran autoridad para la calidad de sus cuadros.Nuestra aspiración es que el Partido sea de masas,pero cuando las masas hayan alcanzado el nivel dedesarrollo de la vanguardia, es decir, cuando esténeducados para el comunismo. Y a esa educación vaencaminado el trabajo. El Partido es el ejemplo vivo;sus cuadros deben dictar cátedras de laboriosidad ysacrificio, deben llevar, con su acción, a las masas, alfin de la tarea revolucionaria, lo que entraña añosde duro bregar contra las dificultades de laconstrucción, los enemigos de clase, las lacras delpasado, el imperialismo...

Fidel dio el impulsoQuisiera explicar ahora el papel que juega la

personalidad, el hombre como individuo de las masasque hacen la historia. Es nuestra experiencia, no unareceta.

Fidel dio a la Revolución el impulso en los primerosaños, la dirección, la tónica siempre, pero hay unbuen grupo de revolucionarios que se desarrollanen el mismo sentido que el dirigente máximo y unagran masa que sigue a sus dirigentes porque lestiene fe; y les tiene fe, porque ellos han sabidointerpretar sus anhelos.

No se trata de cuántos kilogramos de carne secome o de cuántas veces por año pueda ir alguien apasearse en la playa, ni de cuántas bellezas quevienen del exterior puedan comprarse con los salariosactuales. Se trata, precisamente, de que el individuose sienta más pleno, con mucha más riqueza interiory con mucha más responsabilidad.

El individuo de nuestro país sabe que la épocagloriosa que le toca vivir es de sacrificio; conoce elsacrificio. Los primeros lo conocieron en la SierraMaestra y dondequiera que se luchó; después lohemos conocido en toda Cuba. Cuba es la vanguardiade América y debe hacer sacrificios porque ocupa ellugar de avanzada, porque indica a las masas deAmérica Latina el camino de la libertad plena.

Dentro del país, los dirigentes tienen que cumplirsu papel de vanguardia; y, hay que decirlo con todasinceridad, en una revolución verdadera a la que sele da todo, de la cual no se espera ningunaretribución material, la tarea del revolucionario devanguardia es a la vez magnífica y angustiosa.

Déjeme decirle, a riesgo de parecer ridículo, queel revolucionario verdadero está guiado por grandes

sentimientos de amor. Es imposible pensar en unrevolucionario auténtico sin esta cualidad. Quizás seauno de los grandes dramas del dirigente; éste debeunir a un espíritu apasionado una mente fría y tomardecisiones dolorosas sin que se contraiga un músculo.Nuestros revolucionarios de vanguardia tienen queidealizar ese amor a los pueblos, a las causas mássagradas y hacerlo único, indivisible. No puedendescender con su pequeña dosis de cariño cotidianohacia los lugares donde el hombre común lo ejercita.

Los dirigentes de la Revolución tienen hijos queen sus primeros balbuceos, no aprenden a nombraral padre; mujeres que deben ser parte del sacrificiogeneral de su vida para llevar la Revolución a sudestino; el marco de los amigos respondeestrictamente al marco de los compañeros deRevolución. No hay vida fuera de ella.

En esas condiciones, hay que tener una gran dosisde humanidad, una gran dosis de sentido de la justiciay de la verdad para no caer en extremos dogmáticos,

en escolasticismos fríos, en aislamiento de las masas.Todos los días hay que luchar porque ese amor a lahumanidad viviente se transforme en hechosconcretos, en actos que sirvan de ejemplo, demovilización.

El revolucionario, motor ideológico de la revolucióndentro de su partido, se consume en esa actividadininterrumpida que no tiene más fin que la muerte, amenos que la construcción se logre en escala mundial.Si su afán de revolucionario se embota cuando lastareas más apremiantes se ven realizadas a escalalocal y se olvida del internacionalismo proletario, larevolución que dirige deja de ser una fuerza impulsoray se sume en una cómoda modorra, aprovechada pornuestros enemigos irreconciliables, el imperialismo,que gana terreno. El internacionalismo proletario esun deber pero también es una necesidadrevolucionaria. Así educamos a nuestro pueblo.

Los peligros que acechanClaro que hay peligros presentes en las actuales

circunstancias. No sólo el del dogmatismo, no sólo elde congelar las relaciones con las masas en mediode la gran tarea; también existe el peligro de lasdebilidades en que se puede caer. Si un hombre piensaque, para dedicar su vida entera a la revolución, nopuede distraer su mente por la preocupación de quea un hijo le falte determinado producto, que loszapatos de los niños estén rotos, que su familiacarezca de determinado bien necesario, bajo esterazonamiento deja infiltrarse los gérmenes de la

futura corrupción.En nuestro caso, hemos mantenido que nuestros

hijos deben tener y carecer de lo que tienen y de loque carecen los hijos del hombre común; y nuestrafamilia debe comprenderlo y luchar por ello. Larevolución se hace a través del hombre, pero elhombre tiene que forjar día a día su espíriturevolucionario.

Así vamos marchando. A la cabeza de la inmensacolumna -no nos avergüenza ni nos intimida eldecirlo- va Fidel, después, los mejores cuadros delpartido, e inmediatamente, tan cerca que se sientesu enorme fuerza, va el pueblo en su conjunto sólidaarmazón de individualidades que caminan hacia unfin común; individuos que han alcanzado la concienciade lo que es necesario hacer; hombres que luchanpor salir del reino de la necesidad y entrar al de lalibertad.

Esa inmensa muchedumbre se ordena; su ordenresponde a la conciencia de la necesidad del mismo,ya no es fuerza dispersa, divisible en mieles defracciones disparadas al espacio como fragmentosde granada, tratando de alcanzar por cualquiermedio, en lucha reñida con sus iguales, una posición,algo que permita apoyo frente al futuro incierto.

Sabemos que hay sacrificios delante nuestro yque debemos pagar un precio por el hecho heroicode constituir una vanguardia como nación. Nosotros,dirigentes, sabemos que tenemos que pagar unprecio por tener derecho a decir que estamos a lacabeza del pueblo que está a la cabeza de América.Todos y cada uno de nosotros paga puntualmentesu cuota de sacrificio, conscientes de recibir el premioen la satisfacción del deber cumplido, conscientesde avanzar con todos hacia el hombre nuevo que sevislumbra en el horizonte.

Algunas conclusionesPermítame intentar unas conclusiones: Nosotros, socialistas, somos más libres porque

somos más plenos; somos más plenos por ser máslibres.

El esqueleto de nuestra libertad completa estáformado, falta la sustancia proteica y el ropaje; loscrearemos.

Nuestra libertad y su sostén cotidiano tienen colorde sangre y están henchidos de sacrificio.

Nuestro sacrificio es consciente; cuota para pagarla libertad que construimos.

El camino es largo y desconocido en parte;conocemos nuestras limitaciones. Haremos el hombredel siglo XXI: nosotros mismos.

Nos forjaremos en la acción cotidiana, creandoun hombre nuevo con una nueva técnica.

La personalidad juega el papel de movilización ydirección en cuanto que encarna las más altasvirtudes y aspiraciones del pueblo y no se separa dela ruta.

Quien abre el camino es el grupo de vanguardia,los mejores entre los buenos, el Partido.

La arcilla fundamental de nuestra obra es lajuventud, en ella depositamos nuestra esperanza yla preparamos para tomar de nuestras manos labandera.

Si esta carta balbuceante aclara algo, ha cumplidoel objetivo con que la mando.

Reciba nuestro saludo ritual, como un apretónde manos o un «Ave María Purísima». Patria omuerte.

ERNESTO «CHE» GUEVARA

Periódico Liberarce número octubre de 2006

Documents

Transcript of Periódico Liberarce número octubre de 2006