Perfil sociodemográfico de la población con … · III La promoción de una perspectiva de la...

Perfil sociodemográfico de la poblacióncon discapacidad en el estado de Oaxaca

Perfil sociodemográficode la población con discapacidad

en el estado de Oaxaca

Obras complementarias publicadas por el INEGI sobre el tema:

Las personas con discapacidad en México, una visión censal; Características de las personas con discapacidad; Las personas con discapacidad en México, una visión al 2010.

Conociendo México

01 800 111 4634 www.inegi.org.mx

[email protected]

INEGI Informa @INEGI_INFORMA

DR © 2016, Instituto Nacional de Estadística y Geografía Edificio Sede Avenida Héroe de Nacozari Sur 2301 Fraccionamiento Jardines del Parque, 20276 Aguascalientes, Aguascalientes, Aguascalientes, entre la calle INEGI,

Avenida del Lago y Avenida Paseo de las Garzas.

Catalogación en la fuente INEGI:

304.61072 Censo de Población y Vivienda (2010). Perfil sociodemográfico de la población con discapacidad en el estado de Oaxaca / Instituto Nacional de Estadística y Geografía.-- México : INEGI, c2016.

vii, 105 p. ISBN 978-607-739-811-0 .

1. Oaxaca - Población - Censos, 2010. 2. Oaxaca - Personas con discapacidad. I. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (México).

III

La promoción de una perspectiva de la discapacidad basada en los derechos humanos y el proceso de envejecimiento en que se encuentra inmersa gran parte de la población mundial, entre otros factores, han incrementado considerable-mente la atención internacional y nacional sobre las características y condiciones de las personas con discapacidad en las últimas décadas. A su vez, tal situación ha incentivado la necesidad de contar con información que permita conocer y pro-fundizar en el tema.

En este contexto, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presenta la publicación Perfil sociodemográfico de la población con discapa-cidad en el estado de Oaxaca, cuyo objetivo es proporcionar a la sociedad, y a los organismos públicos y privados encargados de la integración de las personas con discapacidad en todos los ámbitos de la vida social, un conjunto de informa-ción sobre las principales características demográficas, económicas y sociales, de quienes viven con esta condición. La información de la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010, permite presentar información sobre los niveles de participación en diversos ámbitos (salud, educación, trabajo, entre otros) de cada una de las regiones, distritos y municipios de la entidad.

Con esta publicación, el INEGI contribuye al cumplimiento de los señalamien-tos del Artículo 31 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Dis-capacidad, referentes a la recopilación de datos y estadísticas. Con ello, reafirma su compromiso de aportar la información necesaria para una sociedad incluyente y respetuosa de los derechos humanos.

Presentación

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

V

CEMECE Centro Mexicano para la Clasificación de Enfermedades y Centro Colaborador para la Familia de Clasificaciones Internacionales de la OMS en México.

CIDDM Clasificación Internacional de Deficiencias, Discapacidades y Minusvalías.

CIF Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud.

CIF-IA Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud para la Infancia y Ado-lescencia.

CIILCEO Centro de Información e Investigación Legislativa del Congreso del Estado de Oaxaca.

CONAPO Consejo Nacional de Población.DOF Diario Oficial de la Federación.

GEO Gobierno del Estado de Oaxaca.IMSS Instituto Mexicano del Seguro Social.INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía.ISSSTE Instituto de Seguridad y Servicios Sociales

de los Trabajadores del Estado.0MSPSI Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.OCDE Organización para la Cooperación y Desarrollo

Económico.OMS Organización Mundial de la Salud.ONU Organización de las Naciones Unidas.PEMEX Petróleos Mexicanos. POEO Periódico Oficial del Estado de Oaxaca.

Siglas y abreviaturas

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

VII

Introducción IX

1. La población con discapacidad en Oaxaca 3Situación demográfica en Oaxaca 4Referencias bibliográficas 6

2. Monto y estructura de la población con discapacidad en Oaxaca y sus regiones 11

Análisis geográfico 11Tipo de discapacidad 12Causa de discapacidad 13Referencias bibliográficas 14

3. Situación sociodemográfica de las personas con discapacidad en Oaxaca 17

Parentesco 17Lengua indígena 18Asistencia escolar 19Condición de analfabetismo y aptitud para leer y escribir 20Promedio de escolaridad 21Situación conyugal 22Referencias bibliográficas 24

4. Acceso a los servicios de salud 27Derechohabiencia 27

A nivel estatal 27A nivel regional 28

Institución de derechohabiencia 29Uso de servicios de salud 29Uso de servicios de salud por tipo de discapacidad 30Referencias bibliográficas 31

5. Situación laboral de las personas con discapacidad 35Tasa de participación económica 35Actividad no económica 36Referencias bibliográficas 38

6. Características de la vivienda 41Promedio de ocupantes por vivienda 41

Índice

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

VIII

Viviendas particulares habitadas 42Tipo de vivienda 42Tenencia de las viviendas 43Referencias bibliográficas 43

Anexo estadístico 47

Glosario 103

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

IX

En la última década, a raíz de la promoción de una perspectiva de la disca-pacidad basada en los derechos humanos, de los cambios o transforma-ciones demográficas y epidemiológicas que vive la población; además del aumento paulatino de la población de adultos mayores y de la incidencia de enfermedades crónico degenerativas, entre otras causas han incidido en el incremento de la población con discapacidad. Las necesidades de información sobre las características y condiciones de vida de las perso-nas con discapacidad se han incrementado considerablemente.

El Perfil sociodemográfico de la población con discapacidad en el estado de Oaxaca presenta información estadística proveniente de la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010; en el documento se incluye el monto y estructura por edad de la población con discapacidad; el tipo y causa de la discapacidad; relación de parentesco con el jefe del hogar; condición de habla de lengua indígena; las principales característi-cas educativas; situación conyugal; condiciones económicas y, por último, se abordan algunos aspectos sobre las características de la vivienda, como es el promedio de ocupantes de la vivienda, tipo y tenencia de la vivienda donde reside la población con alguna limitación en la actividad, entre otros.

Finalmente, se incluye un anexo estadístico en el que se presenta una selección de indicadores por distrito y de los municipios con el mayor monto de población con discapacidad; que muestran las principales característi-cas de este grupo de población, algunos sobre disponibilidad de servicios en la vivienda, así como del entorno urbano en las localidades de cinco mil y más habitantes.

Con este producto, el Instituto brinda al estado y dependencias públi-cas, información útil para apoyar de forma eficaz el diseño, implementa-ción y evaluación de los planes y programas correspondientes y con ello, lograr una plena integración de este grupo de población para que pueda participar activamente en la vida social y económica de sus comunidades; así como promover, ante el resto de la población, una cultura y conoci-miento estadístico sobre la población con discapacidad que favorezca la comprensión de su condición y promueva actitudes de inclusión e igualdad.

Introducción

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

11

1. La población con discapacidad en Oaxaca

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

3

1. La población con discapacidad en Oaxaca

En las últimas décadas, se ha incrementado considerablemente el inte-rés por conocer el monto y las características demográficas, sociales y económicas de las personas con discapacidad, así como su distribución geográfica; de allí que el interés del gobierno de Oaxaca por presentar información acerca de este grupo de población no sea la excepción. Par-tiendo de los significativos avances internacionales y nacionales en la con-ceptualización y cuantificación del tema, se pretende brindar un panorama estadístico que permita describir la situación de las personas con disca-pacidad en el estado, como un insumo para quienes toman decisiones e incrementar la conciencia de la sociedad sobre la necesidad de fomentar el respeto a los derechos de las personas que pertenecen a este sector de la población.

Los censos de población y vivienda son una fuente general de informa-ción estadística para la planificación del desarrollo económico y social de los distintos grupos de población que residen en un territorio específico, al reunir estadísticas básicas de la población y las viviendas, permite evaluar las condiciones de los asentamientos humanos, para hacer investigacio-nes, planear servicios o para usos comerciales, solo por mencionar algu-nas de sus utilidades.

La característica principal del censo es que abarca un territorio defi-nido con precisión (por ejemplo, todo el país o una parte bien delimitada del mismo) y debe incluir a todas las personas que estén presentes y/o residan dentro de la zona abarcada, además de incluir todos los locales usados como vivienda, incluyendo los construidos ex profeso y los que se construyeron con otro fin pero que han sido adaptados para que las perso-nas residan en ellos.

Ello no impide el uso de técnicas de muestreo para obtener datos sobre características específicas o información con mayor detalle sobre algunos temas en específico, siempre y cuando el diseño de la muestra se encuen-tre en consonancia con las zonas cuyos datos se tiene el interés de reunir (ONU, 2008).

El censo de población y vivienda puede ofrecer información valiosa sobre las discapacidades y el funcionamiento humano en el ámbito nacio-nal, regional o local. En México, dentro del cuestionario de la muestra cen-sal de 2010, se incluyó una pregunta que permite tener información del monto de población con discapacidad, así como el tipo de la discapacidad.

Con estos datos es posible planificar programas y servicios o evaluar los avances referentes a la igualdad de oportunidades.

La inclusión del tema de discapacidad en el Censo de Población y Vivienda 2010 se basó en las recomendaciones del Grupo de Washington (WG) de Estadísticas sobre este tema, que forma parte de la Comisión de Estadísticas de las Naciones Unidas, quienes propusieron un conjunto de preguntas basa-das en la perspectiva de la Clasificación Internacional del Funcionamiento de la Discapacidad y de la Salud (CIF) para indagar la dificultad que presenta una persona para realizar cinco actividades consideradas básicas de la vida cotidiana (caminar, ver, escuchar, poner atención y atender el cuidado perso-nal), lo cual permite identificar a las personas que tienen mayor riesgo que la población en general de experimentar restricciones en la realización de ciertas tareas o participar en actividades correspondientes a determinadas funciones (ONU, 2008).

La historia de la creación de la CIF inicia en 1980, cuando la Organi-zación Mundial de la salud (OMS) publicó la Clasificación Internacional de Deficiencias, Discapacidades y Minusvalías (CIDDM) con carácter expe-rimental (CEMECE, 2012) y prácticamente desde su aparición fue objeto de un proceso de revisión y cambio en el que participaron profesionales de diferentes países y disciplinas relacionadas con el tema, hasta llegar a la actual CIF:

“Los avances de investigación en las décadas de los ochenta y principios de los noventa generaron la necesidad de una revisión a fondo de la CIDDM para elaborar una clasificación más completa. Como resultado de cinco años de con-sulta internacional y estudios de campo sistemáticos, se genera la CIDDM-2 o CIF. La quincuagésima cuarta Asamblea Mundial de la Salud aprobó la nueva clasificación, con el título de Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud, en la resolución WHW 54.21 del 22 de mayo del 2001” (CEMECE, 2012: 2).

En 2001 se da a conocer la primera versión de la CIF la cual también ha sufrido cambios y adecuaciones, hasta que en 2011 se publicó la Clasificación Internacional del Funcionamiento, la Discapacidad y la Salud versión para la Infancia y la Adolescencia (CIF-IA), ya que las manifesta-ciones de la discapacidad en niñas, niños y adolescentes, así como su intensidad e impacto, son distintas de las observadas en los adultos. La CIF-IA incluye nuevos dominios para estos grupos de población y, junto

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

4

con la CIF, establece parámetros para la captación de discapacidad, ade-más de brindar un lenguaje unificado y estandarizado a nivel internacional, en ella se define el concepto de discapacidad como “un término genérico que incluye déficits, limitaciones en la actividad y restricciones en la par-ticipación. Indica los aspectos negativos de la interacción entre un indivi-duo (con una "condición de salud") y sus factores contextuales (factores ambientales y personales)” (OMS-MSPSE, 2011: 221).

Es bajo estos parámetros que la información sobre las personas con discapacidad recopilada en la muestra censal de 2010 es generada; dichos datos estadísticos pueden ser usados como parámetro para medir el avance en el objetivo de “incluir socialmente y empoderar a las personas con discapacidad en todos los ámbitos de la vida familiar, social y comuni-taria desde una perspectiva social, de género y de respeto a los derechos humanos” (GEO, 2011: 308), el gobierno de Oaxaca plantea la necesidad de contar con información que permita la elaboración de políticas públicas inclusivas y de atención integral a aquellas personas con discapacidad, a sus familias y organizaciones.

Antes de comenzar con la exposición de los indicadores sociales y eco-nómicos que sirven para dar cuenta de la situación de la población resi-dente en Oaxaca, se brinda el panorama demográfico general del estado, así como de las ocho regiones en las que están agrupados los municipios que lo componen.

Situación demográfica en Oaxaca

La población total de Oaxaca es de 3.8 millones de habitantes, cifra que representa 3.3% de la poblacional nacional, según datos de la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010. Mientras que la estructura por sexo expresa que 52.2% son mujeres y 47.8% son hombres en la entidad, fenó-meno que también se ve reflejado a nivel nacional; es decir, en México hay mayor número de mujeres que de hombres. Por su parte, la estructura por edad de la población residente en Oaxaca muestra que 42.3% del total de personas tiene menos de 20 años.

Estructura de la población, por grupos Gráfica 1.1 quinquenales de edad según sexo2010(Porcentaje)

Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

Aunque en la actualidad la población de Oaxaca es joven, de acuerdo con las proyecciones de población elaboradas por el Consejo Nacional de Población (CONAPO), se prevé que en 2030 la población del estado alcance 4.3 millones de habitantes, con una gran proporción de personas con 30 años o más producto del descenso de la fecundidad y del incre-mento en la esperanza de vida (CONAPO, 2014).

Oaxaca se ha caracterizado por la atomización de los asentamientos humanos en localidades muy dispersas y reducidas. Actualmente, la enti-dad está dividida en ocho regiones: Cañada, Costa, Istmo, Mixteca, Papa-loapan, Sierra Sur, Sierra Norte y Valles Centrales (GEO, 2011). En la región Valles Centrales reside 27.1% de la población del estado, mientras que la menos poblada es la región Sierra Norte con 4.6% de la población (ver mapa 1.1).

4.95.3

5.55.4

4.43.8

3.73.5

2.92.7

2.31.9

1.51.3

1.20.8

0.60.5

5.05.4

5.55.3

3.83.2

3.03.0

2.52.3

2.01.7

1.41.11.0

0.70.40.4

0-45-9

10-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-6465-6970-7475-7980-84

85 y más

Hombres Mujeres

Gru

pos

de e

dad

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

5

De acuerdo con la información de la base de datos de la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010, poco más de 227 mil personas resi-dentes en Oaxaca señalaron tener dificultades para realizar actividades consideradas básicas de la vida cotidiana (discapacidad), que representan 6% de la población estatal. En la población con discapacidad la proporción de mujeres (52.5%) supera a la de hombres (47.5 por ciento).

La tasa1 de población de personas con discapacidad para cada región, permite identificar que es en la Mixteca donde se observa la tasa más alta, 92 personas con discapacidad por cada mil habitantes; mientras que en la Costa es donde se ubica la más baja, 51 personas con discapacidad por cada mil habitantes.

Tasa de población con discapacidad por región Gráfica 1.22010(por cada 1 000 habitantes)


La estructura de la población por condición de discapacidad permite cono-cer el peso porcentual que tienen las personas con discapacidad al interior de cada grupo de edad. De manera que son los adultos mayores quienes tienen las proporciones de población más altas en esta condición, 54 de cada 100 personas con discapacidad son adultos mayores que reflejan deterioro físico debido a los procesos de envejecimiento y las enfermeda-

92

69

61

60

58

57

55

53

51

Mixteca

Cañada

Sierra Norte

Oaxaca

Sierra Sur

Istmo

Papaloapan

Valles Centrales

Costa

1 Es la frecuencia de los eventos demográficos acaecidos en una población durante un determi-nado período de tiempo (normalmente un año) dividida entre la población “a riesgo” de sufrir el evento. Las tasas indican cuán común es que suceda algún evento.

Distribución porcentual de la población total por región Mapa 1.12010


Por grupos de edad, el análisis permite identificar que en seis de las ocho regiones el grupo que concentra mayor población es el de 0 a 14 años (una tercera parte de su población); en cambio, en el Istmo (34.5%) y Valles Centrales (34.3%) el grupo de edad que más población concentra es el de 30 a 59 años de edad (ver cuadro 1.1).

Distribución porcentual de la población total por región Cuadro 1.1 según grandes grupos de edad2010

Región Total Grupos de edad

0 a 14 15 a 29 30 a 59 60 y más

Oaxaca 100.0 31.5 26.0 31.6 10.9Cañada 100.0 35.3 23.4 28.6 12.7Costa 100.0 34.6 27.3 29.6 8.5Istmo 100.0 28.5 25.5 34.5 11.5Mixteca 100.0 32.6 24.9 28.2 14.2Papaloapan 100.0 32.4 26.0 32.4 9.2Sierra Sur 100.0 36.7 25.6 27.5 10.2Sierra Norte 100.0 31.7 25.4 29.6 13.3Valles Centrales 100.0 28.4 26.9 34.3 10.3

Nota: La suma de los parciales puede no alcanzar 100% debido al no especificado.Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

6

des crónico-degenerativas, que junto con otros factores, ocasionan difi-cultad en las personas adultas mayores para desarrollar actividades de la vida diaria de manera independiente.

Estructura de la población por condición de discapacidad Gráfica 1.3 según grupos quinquenales de edad y sexo2010(Porcentaje)


Por región, la distribución de la población con discapacidad es similar a la observada de la población en la entidad (véase gráfica 1.4). En la región Valles Centrales se concentra la mayor cantidad de personas con discapa-cidad del estado (23.9%) y en la región Sierra Norte se ubica la cifra más baja (4.7 por ciento).

5.25.6

5.85.5

4.03.3

3.13.0

2.62.3

2.01.6

1.30.9

0.70.5

0.20.2

5.15.5

5.75.7

4.64.0

3.93.7

3.02.6

2.21.8

1.41.1

0.90.5

0.30.2

0.71.6

1.91.71.61.5

1.61.7

2.02.6

3.03.2

3.54.0

4.84.4

3.54.2

0.81.2

1.71.5

1.21.2

1.41.6

2.12.8

3.63.8

4.24.8

5.85.2

4.55.1

0-45-9

10-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-6465-6970-7475-7980-84

85 y más

Con discapacidad Mujeres Con discapacidad Hombres

Sin discapacidad Mujeres Sin discapacidad Hombres

Gru

pos

de e

dad

Distribución porcentual de la población Gráfica 1.4 con discapacidad por región2010


Referencias bibliográficas

Centro Colaborador para la Familia de Clasificaciones Internacionales de la OMS en México [CEMECE]. (2012). Clasificación Internacional del Funcionamiento de la Discapacidad y de la Salud (CIF). Introducción. Recuperado el 17 de marzo del 2015, de: http://www.cemece.salud.gob.mx/fic/cif/index.html

Consejo Nacional de Población [CONAPO]. (2014). Dinámica demográfica 1990-2010 y proyecciones de población 2010-2030. Oaxaca. México, D.F. Recuperado el 5 de marzo de 2015 de: http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/Proyeccio-nes/Cuadernos/20_Cuadernillo_Oaxaca.pdf

Cañada6.0 Costa

12.0

Istmo15.1

Mixteca18.8

Papaloapan11.1

Sierra Sur8.4

Sierra Norte4.7

Valles Centrales23.9

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

7

Gobierno del Estado de Oaxaca [GEO]. (2011). Plan Estatal de Desarrollo de Oaxaca 2011-2016. Recuperado el 6 de marzo de 2015 de: http://www.oaxaca.gob.mx/wp-content/uploads/2014/11/Plan_Estatal_de_Desarrollo_2011_2016_2.pdf

Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2006). Convención sobre los Dere-chos de las Personas con Discapacidad. (Asamblea General, 76ª sesión plena-ria, Resolución A/Res/61/106). Nueva York: ONU.

------------------------------ (2008). Principios y recomendaciones para los censos de población y habitación. (Revisión 2. Departamento de Asuntos Económicos y

Sociales). Recuperado el 06 de abril del 2015 de: http://unstats.un.org/unsd/publication/seriesM/seriesm_67Rev2s.pdf

Organización Mundial de la Salud [OMS] y Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad [MSPSE]. (2011). Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud: versión para la infancia y adolescencia (CIF-IA). Madrid, España.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

9

2. Monto y estructura de la población con discapacidad en Oaxaca y sus regiones

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

11

2. Monto y estructura de la población con discapacidad en Oaxaca y sus regiones

Conocer la información sobre la estructura por edad y sexo, así como la proporción por región de las personas con discapacidad en el estado; ade-más del tipo y causa de la discapacidad, permite establecer la base sobre la cual se puede conocer la concentración de este grupo de población en cada una de las regiones en las que está dividida la entidad.

Con la información que brindan estos datos, es posible identificar las actividades de la vida cotidiana en las que la población tiene mayores res-tricciones para su realización. Las actividades sobre las cuales se indaga son: caminar, ver, escuchar, hablar o comunicarse, autocuidado (vestirse, bañarse o comer), poner atención y lo relacionado a las limitaciones men-tales. Tales actividades fueron seleccionadas por el Grupo de Washington sobre Estadísticas de Discapacidad (WG) de las Naciones Unidas, después de un trabajo de aplicación de pruebas cognitivas y de campo en distintos continentes, con la recomendación de hacer adecuaciones a las preguntas de acuerdo con la cultura de cada país para su mejor comprensión (WG, 2006) y son consideradas actualmente como el estándar internacional para la medición de discapacidad.

También se exponen datos acerca de las causas de discapacidad y del monto de población con discapacidad en cada una de las regiones en que se divide la entidad; información que da respuesta a la primera línea de acción en materia sobre discapacidad que menciona el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018: "Establecer esquemas de atención integral para las personas con discapacidad, a través de acciones que fomenten la detección de discapacidades, estimulación temprana y su rehabilitación" (Gobierno de la República, 2014). Que si bien, la línea de acción es a nivel nacional, los esfuerzos que se hacen en los estados o municipios para saber las condi-ciones en las cuales se encuentran las personas con discapacidad, son el reflejo de apertura al tema por parte de autoridades de todos los niveles de gobierno.

Análisis geográfico

La presencia de población con discapacidad al interior de cada región varía entre una región y otra; características demográficas como el sexo pue-

den ayudar a identificar las necesidades específicas por atender para este grupo de población; por ejemplo, crear servicios destinados a la mejora de las condiciones de vida de las personas con discapacidad; entre los prin-cipales se encuentran la calidad de los sistemas de salud y la inclusión en el ámbito educativo y laboral. De acuerdo con la publicación Las personas con discapacidad en México, una visión al 2010, Oaxaca ocupa el octavo lugar en el país en relación con la población que reporta tener alguna dis-capacidad (INEGI, 2013).

Oaxaca está dividida en ocho regiones; cada una de ellas bajo condi-ciones sociodemográficas y socioeconómicas distintas. Tanto el nivel de escolaridad, la situación geográfica de la región, así como el tamaño y composición de la población, son características que afectan la calidad de vida de las personas que en ellas habitan. El Plan Estatal de Desarrollo de Oaxaca 2011-2016, señala que las regiones que tienen los mejores niveles de desarrollo son Valles Centrales, Istmo y Papaloapan; por el contrario las regiones que muestran mayores niveles de marginación son la Sierra Sur, Cañada y Costa (GEO, 2011).

Para garantizar una plena participación social de las personas con dis-capacidad en el estado es indispensable saber dónde se encuentran, así como cuántos son mujeres y cuántos hombres. Según datos de la muestra censal del Censo de Población y Vivienda 2010, en este grupo de pobla-ción, las mujeres con discapacidad superan ligeramente a los varones en todas las regiones: con una diferencia de menos de un punto porcentual en el Istmo y Costa; y con otra mayor en Valles Centrales y Mixteca (ver gráfica 2.1). Esto puede relacionarse con la mayor esperanza de vida de la población femenina, lo cual también se traduce en un incremento del riesgo de adquirir alguna discapacidad en el transcurso de su ciclo de vida. En prácticamente todos los países que conforman la OCDE, se informa que las mujeres tienen una incidencia más alta de discapacidades que los hombres (ONU, 2006).

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

12

Distribución porcentual de la población con Gráfica 2.1 discapacidad por región según sexo2010


En cuanto a la relación hombres-mujeres1, de la población con discapa-cidad, se observa que en el Istmo y Costa hay 98 hombres por cada 100 mujeres en la misma condición; mientras que en el otro extremo están las regiones Valles Centrales y Mixteca, donde existen 86 y 85 hombres, res-pectivamente, por cada 100 mujeres que habitan la región.

Relación hombres-mujeres de la población con discapacidad Gráfica 2.2 por región2010


47.5 47.0 49.6 49.4 46.0 47.8 47.6 48.5 46.4

52.5 53.0 50.4 50.6 54.0 52.2 52.4 51.5 53.6

Oaxaca Cañada Costa Istmo Mixteca Papaloapan Sierra Sur Sierra Norte VallesCentrales

Hombres Mujeres

98

98

94

91

91

91

89

86

85

Costa

Istmo

Sierra Norte

Papaloapan

Sierra Sur

Oaxaca

Cañada

Valles Centrales

Mixteca

1 Es la relación entre el número de hombres y el de mujeres en una población dada, expresada normalmente como el número de hombres por cada 100 mujeres.

La discapacidad incrementa los costos económicos, sociales, emocio-nales y de tiempo, tanto de la persona que la padece como de su familia y se relaciona con el grado y tipo de deficiencia que presente, la edad y sexo de la persona o bien el tipo de atención especializada que necesite, ya sea médica o tecnológica para su diagnóstico, rehabilitación o habilita-ción; por ello, saber dónde se localiza la población con discapacidad, sirve de referente para fomentar políticas y acciones en pro de su inclusión en el desarrollo socioeconómico y regional.

Tipo de discapacidad

Las personas con discapacidad son un grupo que comparte la experiencia de vivir con limitantes para su participación plena en la sociedad, según el tipo y origen de la misma y el número de discapacidades que una misma persona puede experimentar. Caminar, ver, hablar, oír, autocuidado, poner atención son actividades en las que se puede tener limitación, además de las derivadas por algún problema de índole mental.2

Las limitaciones que generan discapacidad y que tienen mayor pre-sencia son: caminar; moverse; subir o bajar; ver, aun usando lentes; y oír, aun usando aparato auditivo. En todas las regiones, ocho de cada diez personas con discapacidad declararon tener al menos una de estas limitaciones. "De acuerdo con la muestra censal del Censo de Población y Vivienda 2010, a nivel nacional, la dificultad más frecuente entre la pobla-ción con discapacidad es la relacionada con la movilidad" (INEGI, 2013: 44). Situación similar en Oaxaca, donde la limitación para moverse, subir o bajar, es la que concentra el mayor porcentaje en todas las regiones; destaca Valles Centrales, donde del total de limitaciones reportadas por su población con discapacidad, 52% son para moverse (ver cuadro 2.1).

En lo que respecta a la discapacidad por dificultades para ver aun usando lentes, Cañada (27.9%) es la región que tiene la mayor propor-ción de población con respecto a las siete restantes. Si bien las funcio-nes visuales afectan de manera diferente la autonomía del individuo en comparación con las relacionadas con el movimiento, también son causa importante de limitación en diversas actividades, y restricción en la realiza-ción de ciertas tareas básicas.

2 Una persona puede tener más de una limitación en las actividades enlistadas, por lo que al hacer la exposición de los resultados se hará referencia a limitaciones y no a personas. Debido a esto, la suma de las limitaciones excede el total de número de personas con discapacidad.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

13

Por su parte, la limitación que menos población concentra en siete de las ocho regiones es poner atención o aprender cosas sencillas, que a nivel estatal representa 2.4% de la población con discapacidad. En cuanto a las limitaciones restantes, la región con el porcentaje más alto en hablar o comu-nicarse es Sierra Sur con 8.2%; en la limitación para oír, aun usando aparato auditivo, la región Mixteca tiene la proporción más alta; vestirse bañarse o comer, tanto la región del Istmo como Papaloapan presentan la misma proporción, 3.3% cada una, y finalmente, para el tipo mental, la región con mayor porcentaje es Sierra Sur.

Distribución porcentual de las limitaciones de la población Cuadro 2.1 con discapacidad por región según tipo de discapacidad2010

Región Total

Tipo de discapacidad

Caminar, moverse,

subir o bajar

Ver, aun

usando lentes

Hablar, comuni-carse o conver-

sar

Oír, aun usando aparato auditivo

Vestirse, bañarse o comer

Poner atención o apren-

der cosas sencillas

Mental

Oaxaca 100.0 47.5 23.8 6.6 11.3 2.9 2.4 5.5Cañada 100.0 42.5 27.9 5.8 13.9 2.4 2.2 5.3Costa 100.0 46.5 26.3 7.1 9.1 3.0 2.3 5.7Istmo 100.0 48.2 25.9 5.7 8.7 3.3 1.9 6.3Mixteca 100.0 45.9 25.5 5.3 14.5 2.9 2.2 3.7Papaloapan 100.0 46.6 23.5 8.1 9.3 3.3 2.9 6.3Sierra Sur 100.0 46.1 20.9 8.2 12.0 2.8 2.9 7.1Sierra Norte 100.0 42.6 26.5 7.0 13.7 2.6 2.4 5.2Valles Centrales 100.0 52.0 19.4 6.9 10.6 2.8 2.5 5.8

Nota: El porcentaje se calcula con respecto al total de limitaciones en la región. Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

Conocer la concentración de las discapacidades al interior de las regio-nes del estado, puede servir como un indicador sobre el avance o retos para lograr la accesibilidad e integración que cada región debe procurar o alcanzar, con la finalidad de que sus habitantes con discapacidad logren

una mayor autonomía y se integren a las actividades económicas, socia-les, educativas, culturales o comunitarias que se desarrollan en los luga-res donde residen. Por el contrario, un entorno poco accesible e inclusivo dificulta la participación plena de los individuos en la sociedad y, por consi-guiente, su buen desarrollo en esferas tan importantes como la educación o el trabajo.

Causa de discapacidad

La discapacidad puede afectar a todo tipo de personas de distinta manera, y ocurrir en cualquier momento de la vida. Algunas personas la pueden tener desde el nacimiento, otras, la pueden adquirir en el transcurso de su vida como consecuencia de algún accidente, enfermedad o del proceso de envejecimiento.

En algunos casos la discapacidad puede prevenirse (accidentes), en otros solo puede atenuarse el impacto (enfermedades o envejecimiento) y en otros casos, enfrentar su condición de la mejor manera posible (naci-miento). Disponer de datos sobre las causas de la discapacidad es útil para definir planes de atención a sectores de población específicos, cam-pañas de prevención de accidentes o crear políticas públicas que incen-tiven la creación de escuelas para que las personas puedan aprender, hasta donde se los permita su discapacidad, a ser autosuficientes en el desarrollo de la vida cotidiana.

En Oaxaca, la edad avanzada (33.8%) y las enfermedades (31.9%) son las causas más comunes de discapacidad; le siguen aquellas de origen congénito o adquiridas al momento del nacimiento (14.3%) y las derivadas de un accidente (11.7 por ciento). Por región, destaca que en la de Papa-loapan se concentra el mayor porcentaje de discapacidades que tuvieron como origen una enfermedad (39.2%), mientras en la región Sierra Norte se concentra el menor porcentaje (28.9) por la misma causa. Así, tal como puede apreciarse en el cuadro 2.2, en algunas regiones la causa principal es por una enfermedad, mientras que en otras es la edad avanzada.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

14

Distribución porcentual de las limitaciones de la Cuadro 2.2 población con discapacidad por región, según causa de discapacidad2010

Región TotalCausa de discapacidad

Nacimiento Enfermedad Accidente Edad avanzada

Otra causa

No espe-cificado

Oaxaca 100.0 14.3 31.9 11.7 33.8 7.2 1.1Cañada 100.0 12.3 30.7 10.3 37.9 7.7 1.1Costa 100.0 15.0 34.8 12.3 28.7 8.4 0.8Istmo 100.0 13.9 32.7 12.3 30.9 8.7 1.5Mixteca 100.0 10.9 29.5 10.1 42.4 6.4 0.7Papaloapan 100.0 18.8 39.2 12.9 21.5 6.3 1.3Sierra Sur 100.0 16.2 30.6 11.0 34.2 7.1 0.9Sierra Norte 100.0 14.4 28.9 9.7 40.4 5.9 0.7Valles Centrales 100.0 14.7 30.3 12.7 33.8 6.9 1.6

Nota: El porcentaje se calcula con respecto al total de limitaciones en la región. Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

Se puede concluir que el análisis por región aporta elementos muy rele-vantes para plantear acciones encaminadas a la mejora del entorno de las personas con discapacidad, en particular, y de toda la población, en general. Como se mencionó, la región que concentra mayor población con discapacidad es la región Mixteca, una de las más grandes del estado. Cabe señalar que las variaciones en el monto de esta población, depende de múltiples factores; entre los más importantes y directamente involucra-dos con el tema, es la cobertura de infraestructura sanitaria y la mejora o creación de políticas públicas encaminadas a diversos ámbitos en favor de las personas con discapacidad.

Además de estos factores, el nivel educativo, el lugar que se ocupa en la estructura jerárquica en el hogar, el analfabetismo y la situación laboral,

entre otros aspectos sociodemográficos, pueden ser elementos por consi-derar para hacer una mejor descripción de la situación de la población con discapacidad residente en la entidad.



Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2013). Las personas con dis-capacidad en México, una visión al 2010. México, Aguascalientes: INEGI. Recu-perado el 19 de marzo de: http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espa-nol/bvinegi/productos/censos/poblacion/2010/discapacidad/702825051785.pdf

Gobierno de la Republica. (2014). Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. Recupe-rado el 11 de febrero de 2016 de: http://pnd.gob.mx/

Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2006). Algunos datos sobre las per-sonas con discapacidad. Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas. Recuperado el 31 de marzo del 2015 de: http://www.un.org/spanish/disa-bilities/convention/overview.html

Washington Group on Disability Statistics [WG]. (2006). Appendix 1: Question batteries and question by question specification. Recuperado el 19 de marzo de 2015 de: http://www.cdc.gov/nchs/data/washington_group/meeting6/appendix1_QxQ.pdf

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

15

3. Situación sociodemográfica de la población con discapacidad en Oaxaca

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

17

3. Situación sociodemográfica de las personas con discapacidad en Oaxaca

Disponer de datos sobre algunas de las principales características socio-demográficas de la población con discapacidad, posibilita un primer acer-camiento al contexto social en el cual se desenvuelven. En este apartado, se incluyen indicadores sobre parentesco, lengua indígena, asistencia escolar, aptitud para leer y escribir, analfabetismo, promedio de escolari-dad y situación conyugal de este grupo de la población.

Parentesco

El cuadro 3.1 muestra la relación de parentesco1 de la persona con disca-pacidad con el jefe del hogar;2 se pueden observar diferencias por sexo en cuanto al lugar que ocupa la persona con discapacidad en la estructura del hogar; mientras en los varones hay 67 jefes por cada 100 personas, en el caso de las mujeres con discapacidad 33 de cada 100 son jefas; las mujeres como es tradicional tienden a ser las compañeras o esposas del jefe (34.7%) o hijas (15.2%); mientras los hombres con discapacidad des-pués de jefes, 20.3% son hijos y 3.9% padres o suegros del jefe del hogar.

El comportamiento en las regiones de Oaxaca es similar al estatal; en casi todas al menos dos terceras partes de los hombres con discapacidad son jefes de su hogar, con excepción de la Cañada y la Mixteca donde las cifras aumentan hasta llegar a 70.5% y 71.7%, respectivamente, y en Papaloapan disminuye a 64 por ciento. En el caso de las mujeres, son muy similares las proporciones de cónyuges y jefas con discapacidad; predo-minando las cónyuges en casi todas las regiones; solo en la región Valles Centrales, hay más jefas que esposas o compañeras.

1 El Censo de Población y Vivienda 2010 define al parentesco como “El vínculo o lazo de unión que existe entre dos personas ya sea consanguíneo, conyugal, de afinidad, legal o de costumbre”.

2 El Censo de Población y Vivienda 2010 define al jefe del hogar como “Persona reconocida como tal por los residentes habituales de la vivienda”.

Distribución porcentual de la población Cuadro 3.1 con discapacidad por sexo y región según parentesco con la jefa(e) 2010

Sexo Región Total

Parentesco

Jefa(e)Esposa(o) o compa-

ñera(o)Hija(o)

Madre, padre o

suegra(o)

Otro paren-tesco

Sin paren-tesco

No especi-ficado

Hombres 100.0 67.5 2.1 20.3 3.9 5.7 0.2 0.3Cañada 100.0 70.5 1.8 19.5 3.0 4.8 0.1 0.3Costa 100.0 66.2 1.9 20.9 3.2 6.9 0.4 0.5Istmo 100.0 67.7 2.1 20.0 3.2 6.5 0.2 0.3Mixteca 100.0 71.7 1.5 17.2 3.7 5.4 0.2 0.3Papaloapan 100.0 64.0 1.9 24.7 3.7 5.1 0.3 0.3Sierra Sur 100.0 66.3 1.4 22.8 4.2 4.8 0.2 0.3Sierra Norte 100.0 67.6 2.5 19.4 4.8 5.0 0.2 0.5Valles Centrales 100.0 66.1 2.8 19.9 4.9 5.8 0.1 0.4

Mujeres 100.0 32.7 34.7 15.2 10.4 6.5 0.2 0.3Cañada 100.0 33.2 36.2 14.8 9.4 6.1 0.0 0.3Costa 100.0 33.1 35.5 15.8 9.1 6.1 0.1 0.3Istmo 100.0 32.1 37.6 15.4 8.3 6.3 0.2 0.1Mixteca 100.0 33.8 36.9 12.2 10.9 5.9 0.0 0.3Papaloapan 100.0 31.8 32.3 19.3 9.3 6.7 0.4 0.2Sierra Sur 100.0 30.9 35.0 17.3 10.2 6.1 0.2 0.3Sierra Norte 100.0 30.5 37.0 14.2 12.9 5.0 0.1 0.3Valles Centrales 100.0 33.2 31.0 14.8 12.5 7.6 0.5 0.4


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

18

Lengua indígena

Para el Censo de Población y Vivienda 2010, la definición de lenguas indí-genas es el conjunto de idiomas que históricamente son herencia de las diversas etnias indígenas que existen en el continente americano (INEGI, 2010). En la gráfica 3.1 se observa que a nivel estatal 39 de cada 100 personas de 3 años y más con discapacidad son hablantes de lengua indí-gena, y en seis de las ocho regiones es mayor la proporción de hablantes de lengua indígena con alguna discapacidad.

A nivel regional la diferencia más amplia entre la población con o sin dis-capacidad que habla lengua indígena se localiza en las regiones del Istmo y Valles Centrales con 11.7 y 9 puntos porcentuales, respectivamente, a favor de la población con discapacidad hablante de lengua indígena.

Porcentaje de población de 3 años y más Gráfica 3.1que habla lengua indígena, por región, según condición de discapacidad 2010


76.1

72.4

42.3

30.8

33.6

35.5

35.0

31.4

16.8

80.0

74.9

44.1

42.5

39.4

39.0

31.7

30.7

25.8

Sin discapacidad Con discapacidad

Sierra Norte

Cañada

Papaloapan

Istmo

Oaxaca

MixtecaSierra Sur

Costa

Valles Centrales

Al analizar la distribución porcentual de la población de 3 años y más con discapacidad que habla alguna lengua indígena, destaca la Mixteca, ya que de cada 100 personas en esta condición, 19 pertenecen a esta región, le siguen el Istmo y Valles Centrales con 16. Es Sierra Sur la región con menor proporción (siete de cada 100 personas).

Distribución porcentual de la población de 3 años y más Cuadro 3.2con discapacidad que habla lengua indígena, por región, según sexo2010

Región TotalSexo

Hombres Mujeres

Oaxaca 100.0 100.0 100.0Cañada 11.5 11.3 11.7Costa 9.3 10.1 8.6Istmo 16.1 16.4 15.9Mixteca 18.6 17.8 19.3Papaloapan 12.4 12.6 12.3Sierra Sur 6.8 6.8 6.7Sierra Norte 9.6 9.8 9.4Valles Centrales 15.7 15.2 16.1


Oaxaca es un estado con gran diversidad étnica; en el análisis por sexo se observa que en siete de las ocho regiones que conforman el estado, hay más mujeres con discapacidad que hablan alguna lengua indígena que varones (ver gráfica 3.2), solo en la región de la Costa el porcentaje de hombres con discapacidad hablantes de lengua indígena (31.2%) supera ligeramente al de las mujeres (30.1 por ciento).

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

19

Porcentaje de población de 3 años y más Gráfica 3.2 con discapacidad que habla lengua indígena, por región, según sexo2010


Asistencia escolar

La asistencia escolar, según el Censo de Población y Vivienda 2010, es aquella situación que distingue a la población de 3 años y más de edad3 acude o no a una institución o programa educativo del Sistema Educativo Nacional; ésta puede ser de diversos tipos como: público, privado, escola-rizado, abierto, a distancia, de estudios técnicos o comerciales, de educa-ción especial o de educación para adultos (INEGI, 2010).

Según la condición de discapacidad de los habitantes de 3 años y más en Oaxaca, existen marcadas diferencias en la proporción de personas que asisten a la escuela. Por grupos de edad, a partir de 3 a 5 años hay una brecha importante entre quienes tienen, o no, alguna discapacidad; de las personas sin discapacidad 53.2% asisten a la escuela. Mientras que en la población con discapacidad esta proporción disminuye a 45.4%; en el grupo de 6 a 11 años la brecha se amplía más, en las personas con

78.7

72.7

43.6

40.7

38.6

37.9

31.4

31.2

25.1

81.3

76.7

44.5

44.3

40.1

40.0

31.9

30.1

26.5

Hombres Mujeres

Sierra Norte

Cañada

Papaloapan

Istmo

Oaxaca

Mixteca

Sierra Sur

Costa

Valles Centrales

3 Los grupos de edad se refieren a la edad idónea en que una persona debe cursar cada uno de los niveles escolares del Sistema Educativo Nacional, de 3 a 5 años educación preescolar, de 6 a 11 años en educación primaria, de 12 a 14 años educación secundaria, de 15 a 17 años educación media superior, 18 a 29 años educación superior (incluye profesional y posgrado) y como información adicional se incluye a las personas de 30 años y más. Estos grupos se armaron de acuerdo con los criterios establecidos por el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación para el cálculo de sus indicadores sobre asistencia escolar. Estos pueden con-sultarse en: http://publicaciones.inee.edu.mx/buscadorPub/P1/B/112/P1B112.pdf

discapacidad, tres de cada cuatro (75.2%) asiste a una escuela, en cam-bio, en aquellas que no presentan esta condición la asistencia escolar es casi universal: 96.3 por ciento. Esta diferencia de 20 puntos porcentuales se mantiene en los grupos de 12 a 14 y de 15 a 17 años; en la población sin discapacidad 90.9 y 64.4%, respectivamente, lo cual contrasta con lo que se presenta en la población con discapacidad, en la que se observan porcentajes de 70.2 y 45.0, en los mismos grupos de edad.

A partir de los 18 años la diferencia en las proporciones de la población con discapacidad y aquella sin discapacidad que asiste a la escuela se reduce notoriamente, entre los 18 y 29 años, 17.0% de quienes no tienen discapacidad asisten a la escuela y 10.9% de las personas con discapa-cidad, lo hacen; para las personas de 30 años y más dichas proporciones casi llegan a igualarse, 1.3 y 0.8%, respectivamente.

Porcentaje de población de 3 años y más que asiste Cuadro 3.3a la escuela por condición de discapacidad y región, según grupos de edad2010

Condición Región

Grupos de edad3-5 6-11 12-14 15-17 18-29 30 y más

Sin discapacidad 53.2 96.3 90.9 64.4 17.0 1.3Cañada 46.3 94.6 89.1 62.0 10.3 1.2Costa 43.8 95.5 89.0 59.8 12.3 1.0Istmo 64.1 97.1 92.1 72.7 19.2 1.0Mixteca 58.1 95.9 91.3 64.4 15.2 1.5Papaloapan 50.1 96.1 90.5 60.9 14.0 1.0Sierra Sur 51.5 96.3 89.1 56.9 10.9 0.9Sierra Norte 55.2 96.1 90.6 61.4 12.3 1.1Valles Centrales 53.4 97.2 92.7 68.2 23.3 1.7

Con discapacidad 45.4 75.2 70.2 45.0 10.9 0.8Cañada 30.6 75.1 70.8 46.4 7.7 0.9Costa 27.9 71.7 71.0 46.9 9.3 0.8Istmo 57.3 74.2 62.5 39.6 10.8 0.6Mixteca 55.8 83.5 72.6 55.2 12.4 0.7Papaloapan 28.6 75.2 64.3 35.7 12.2 0.6Sierra Sur 36.2 68.1 62.4 38.6 6.3 0.7Sierra Norte 29.5 64.8 66.0 42.6 8.0 0.9Valles Centrales 55.6 77.3 80.3 45.7 13.2 0.9


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

20

Por región, la proporción de asistencia escolar mantiene la tendencia estatal, es decir, son menores los niveles de asistencia entre la población con discapacidad. En algunos casos, puede deberse a la falta de recursos humanos capacitados o instalaciones adecuadas, la distancia que existe entre la escuela y su vivienda, así como las condiciones topográficas del terreno, solo por mencionar algunas de las dificultades que deben enfren-tar las personas con discapacidad para asistir a la escuela.

Condición de analfabetismo y aptitud para leer y escribir

Otros indicadores relacionados con el nivel de educación son la aptitud para leer y escribir en la población de 9 a 14 años (edad escolar en la que se adquiere esta) y el analfabetismo para la población de 15 años y más. La aptitud para leer y escribir representa una de las habilidades básicas para una plena participación social, por ello quien no sabe hacerlo, se coloca en situación desfavorable frente al resto de la población y aún más cuando la persona tiene discapacidad.

En la gráfica 3.3 resulta evidente que a nivel estatal 4 de cada 100 infan-tes de 9 a 14 años que no tienen discapacidad, no tienen la aptitud para leer y escribir; mientras que los que tienen alguna discapacidad, repre-sentan 31 de cada 100, es decir ocho veces más. Por región, se observa la misma tendencia, sin embargo, las brechas más amplias entre quienes

Porcentaje de población de 9 a 14 años Gráfica 3.3que no sabe leer y escribir, por región según condición de discapacidad2010

4.7

4.5

4.3

2.0

4.5

8.7

3.7

4.6

1.7

36.4

36.2

35.3

35.2

33.0

32.5

31.1

25.2

25.1


Sierra Norte

Cañada

Papaloapan

Istmo

Oaxaca

Mixteca

Sierra Sur

Costa

Valles Centrales


tienen y no tienen discapacidad de 9 a 14 años que no sabe leer y escribir un recado, se localizan en el Istmo (33.2 puntos porcentuales) y Sierra Norte y Sierra Sur con 31.7 puntos porcentuales, cada una.

En cuanto a la equidad entre la población femenina y masculina de 9 a 14 años que tiene discapacidad, y no sabe leer y escribir, a nivel estatal la proporción es casi homogénea, 30.6% en las mujeres y 31.7% en los varo-nes; sin embargo al analizar esta situación por región, hay cuatro regiones en donde las niñas con discapacidad superan a los niños en la misma situación: Sierra Norte, Papaloapan, Cañada y la Mixteca, y en especial llama la atención que en Sierra Norte 46 de cada 100 niñas de 9 a 14 años con discapacidad no pueden leer y escribir un recado. Por su parte en las regiones: Sierra Sur (39.1%), Istmo (38.8%) y Costa (34.2%) se ubican los porcentajes más altos de varones de 9 a 14 años que no saben leer y escribir un recado.

Porcentaje de población de 9 a 14 años con discapacidad Gráfica 3.4que no sabe leer y escribir, por región según sexo2010


Si bien la aptitud para leer y escribir un recado está relacionada con la definición de analfabetismo, la diferencia sustancial se encuentra en la edad de la persona. El INEGI define al analfabetismo como la población de 15 años y más que no sabe leer ni escribir un recado (INEGI, 2010). Saber leer y escribir es básico e indispensable para la adquisición de informa-ción. Carecer de ello implica desventajas en todos los ámbitos de la vida social de un individuo y cuando tiene discapacidad, lo coloca en completa vulnerabilidad social, por ejemplo, el abanico de posibilidades de continuar

21.8

28.2

30.6

31.1

31.7

32.9

34.2

37.0

45.9

28.4

22.9

31.7

38.8

34.2

39.1

31.1

33.6

29.5

Hombres Mujeres

Sierra Norte

Cañada

Papaloapan

Istmo

Oaxaca

Mixteca

Sierra Sur

Costa

Valles Centrales

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

21

con una formación académica, acceder a un empleo o mayor inserción social se ve reducido.

“…para que las personas participen de mejor manera, en condiciones de igual-dad, en el mundo social; para contribuir a evitar la marginación y la exclusión; para que no existan estigmas que impidan a las personas conocer mundos dis-tintos a los que habitan, plenos de nuevos significados, información y culturas diferentes y enriquecedoras. Es importante, también — en virtud de que con la lectura y la escritura nos relacionamos y reconocemos con otros seres huma-nos—, para que nos comuniquemos y ubiquemos en la sociedad porque, no hay duda, la lengua escrita ejerce poderosa influencia en la vida social.” (Narro J. y Moctezuma, D. , 2012:7).

Según los datos de la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010, en la entidad la brecha entre la población con discapacidad de 15 años y más que es analfabeta (44.7%) y la población sin discapacidad en las mismas condiciones (13.6%), es poco más de tres veces superior en la población con discapacidad.

Por regiones el comportamiento es igual, sin embargo hay regiones donde la proporción de población con discapacidad analfabeta es mayor a la mitad de su población de 15 años y más con discapacidad: Cañada (58.6 %), Costa (51.0%) y Sierra Sur (50.4%). Por su parte la región con

Porcentaje de población de 15 años y más, analfabeta, Gráfica 3.5 por región, según condición de discapacidad 2010


28.4

18.0

18.9

18.8

14.5

13.612.7

13.8

6.7

58.6

51.0

50.4

47.9

47.2

44.743.2

42.4

35.6


Sierra Norte

Cañada

Papaloapan

Istmo

OaxacaMixteca

Sierra SurCosta

Valles Centrales

la menor proporción de analfabetas es Valles Centrales, probablemente, porque concentra una mayor proporción de servicios e infraestructura edu-cativa, que permite servicios más accesibles a la población de la región (GEO, 2011).

La población femenina de 15 años y más con discapacidad es la que presenta los porcentajes más altos de analfabetismo en cada una de las regiones, y en seis alcanza proporciones superiores a 51%, lo cual puede relacionarse a factores de acceso y que históricamente a las mujeres se les ha relegado de muchos ámbitos, entre ellos el acceso a la educación. Al interior de las regiones, las menores brechas entre varones y muje-res se observan en Papaloapan (15.4 puntos porcentuales) y Costa (15.6 puntos porcentuales), y las mayores en Sierra Sur (24.9 puntos porcen-tuales) y Mixteca (22 puntos porcentuales).

Porcentaje de población de 15 años y más con discapacidad, Gráfica 3.6analfabeta, por región según sexo2010


Promedio de escolaridad

Además de conocer los datos de la población de 15 años y más, analfa-beta, y el porcentaje de población con discapacidad de 9 a 14 años que no sabe leer ni escribir, también existe otro indicador de gran relevancia para conocer las condiciones educativas en las cuales se encuentra la población con discapacidad de Oaxaca. Tal es el caso del promedio de

48.1

37.2

43.1

37.0

35.1

34.534.4

34.3

24.7

67.9

62.1

58.7

58.0

57.1

53.851.7

49.7

44.8

Hombres Mujeres

Sierra Norte

Cañada

Papaloapan

IstmoOaxacaMixteca

Sierra Sur

Costa

Valles Centrales

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

22

escolaridad, el cual es un indicador del número de años que en promedio aprobaron las personas en el Sistema Educativo Nacional (INEGI, 2010).

A nivel nacional, el promedio de escolaridad en la población con disca-pacidad de 15 años y más, es de 4.7 años; Oaxaca tiene uno de los más bajos del país con tres años de educación formal; por regiones, Valles Centrales tiene el promedio de escolaridad más alto (superior al estatal) con 3.9 años, le sigue Istmo con 3.1 años y Papaloapan con 2.9; en el extremo contrario en la Cañada apenas tienen 2.2 años y en la Sierra Sur 2.3; la diferencia entre la región con el promedio de escolaridad de la población con discapacidad más alto y el más bajo, es 1.7 años.

En todas las regiones, e incluso a nivel estatal, por sexo, el promedio de escolaridad de la población de 15 años y más con discapacidad es supe-rior en los varones; sin embargo, llama la atención que en Valles Centrales la diferencia a favor de los hombres es de 1.3 años, en el Istmo de 1.2 años, en tres regiones es de un año (Cañada, Mixteca y Sierra Sur), en dos de 0.9 años (Costa y Sierra Norte) y en Papaloapan se ubica la menor diferencia, 0.7 años de escolaridad entre hombres y mujeres; en general, Oaxaca se ubica como uno de los estados con mayor rezago educativo del país (GEO, 2011) y para la población con discapacidad dicho rezago es mayor.

Promedio de escolaridad de la población de 15 años y más Cuadro 3.4con discapacidad, por región según sexo2010

Región TotalSexo

Hombres Mujeres

Oaxaca 3.0 3.5 2.5Cañada 2.2 2.7 1.7Costa 2.6 3.1 2.2Istmo 3.1 3.7 2.5Mixteca 2.7 3.2 2.2Papaloapan 2.9 3.3 2.6Sierra Sur 2.3 2.8 1.8Sierra Norte 2.6 3.1 2.2Valles Centrales 3.9 4.6 3.3


Situación conyugal

La posibilidad de formar una familia, en términos de libertad para unirse en pareja, constituye uno de los aspectos más relevantes en el ejercicio de los derechos de la población en general, y específicamente de la poblacióncon alguna discapacidad. La Convención sobre los Derechos de las Per-sonas con Discapacidad aborda, en su Artículo 23, la necesidad de que los Estados y la sociedad trabajen contra las restricciones y la discrimina-ción en cuestiones relacionadas con el matrimonio, la familia, paternidad y relaciones personales (INEGI, 2013). Por su parte, la política social en el Estado mexicano tiene entre sus objetivos generales el de “fomentar el desarrollo de la familia como célula básica de la sociedad, especialmente en las localidades con mayores índices de rezago, marginación y pobreza” (CIILCEO, 2014: 14).

En 2010, la situación conyugal predominante de la población de 12 años y más de edad con discapacidad, y aquella sin discapacidad, es la de casados (44.6% y 40.6%, respectivamente); en la población sin discapaci-dad, el segundo lugar lo ocupan las personas solteras (37.1%) y el tercero las uniones libres (13.8 por ciento); mientras que para la población con discapacidad, el segundo lugar lo ocupan las personas viudas (22.7%) y el tercero las que se encuentran solteras.

Distribución porcentual de población de 12 años y más Gráfica 3.7 por situción conyugal, según condición de discapacidad2010

1 Incluye a la población casada por lo civil, religiosamente y por ambas formas.Nota: La suma de los porcentajes es menor a 100 debido a los no especificadosFuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

40.6

4.3

37.1

13.8

4.0

44.6

22.719.0

8.05.3


Casada(o)1 Viuda(o) Soltera(o) Unión libre Separada(o)/divorciada(o)

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

23

Por sexo, tanto en la población con o sin discapacidad el primer lugar lo ocupa la población que se declara casada; sin embargo, es mayor la diferencia entre sexos para la población con discapacidad.

Considerando que casi la mitad de la población con discapacidad tiene

60 años y más, y que en su mayoría son mujeres, para la población feme-nina en esta condición, el segundo lugar lo ocupan las viudas (32.5%), mientras en lo varones son los solteros (20.4%); para la población sin discapacidad, la soltería es el segundo lugar tanto en hombres como en mujeres.

Distribución porcentual de la población de 12 años y más Cuadro 3.5por situación conyugal, según condición de discapacidad y sexo2010

Situación conyugalSin discapacidad Con discapacidad

Hombres Mujeres Hombres MujeresCasada(o)1 41.8 39.5 54.1 36.3Unión libre 14.0 13.6 10.1 6.2Separada(o)/divorciada(o) 2.1 5.6 3.2 7.1Viuda(o) 1.8 6.5 11.7 32.5Soltera(o) 40.0 34.6 20.4 17.7

1 Incluye a la población casada por lo civil, religiosamente y por ambas formas.Nota: La suma de los porcentajes es menor a 100 debido a los no especificadosFuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

Por regiones, se observa el mismo patrón de la situación conyugal de la población con discapacidad y sexo que a nivel estatal; en los varones el primer lugar lo ocupan los casados y el segundo los solteros, en el pri-mer caso, las proporciones van de 47.1% en Papaloapan a 61.7% en la Mixteca, y para los solteros van del 17.5% en la región Mixteca a 22.8% en Papaloapan. Para las mujeres con discapacidad, con excepción de la

Cañada, las casadas ocupan el primer lugar aunque la diferencia con las viudas, que ocupan el segundo lugar, es mínima; en la Cañada este último grupo (35.8%) aventaja ligeramente a las casadas (35.0%); la región con más casadas es el Istmo (40.6%) y la que más viudas concentra es la región Sierra Norte (36.6%); en el Istmo existe una diferencia de 10.6 pun-tos porcentuales entre casadas y viudas.

Distribución porcentual de la población de 12 años y más Cuadro 3.6 con discapacidad, por sexo y región según situación conyugal 2010

Sexo Región Total

Situación conyugalUnión

libre Separada(o)/divorciada(o) Casada(o)1 Viuda(o) Soltera(o) No espe-

cificado

HombresCañada 100.0 10.4 2.3 53.5 12.5 20.9 0.4Costa 100.0 14.3 3.8 48.6 11.1 21.8 0.4Istmo 100.0 8.6 4.2 50.7 14.6 21.7 0.2Mixteca 100.0 7.5 2.3 61.7 10.8 17.5 0.2Papaloapan 100.0 14.7 4.9 47.1 10.2 22.8 0.3Sierra Sur 100.0 8.1 1.9 57.0 10.4 22.5 0.1Sierra Norte 100.0 8.7 2.9 55.9 12.8 19.5 0.2Valles Centrales 100.0 9.7 3.0 55.2 11.3 19.4 1.4

MujeresCañada 100.0 7.5 4.0 35.0 35.8 17.5 0.2Costa 100.0 9.6 8.8 32.5 31.5 17.4 0.2Istmo 100.0 5.3 8.2 40.6 30.0 15.8 0.1Mixteca 100.0 4.6 5.6 40.0 34.1 15.4 0.3Papaloapan 100.0 9.8 8.7 32.4 29.9 19.0 0.2Sierra Sur 100.0 6.6 4.8 36.5 33.3 18.5 0.3Sierra Norte 100.0 6.7 4.7 37.0 36.6 14.8 0.2Valles Centrales 100.0 4.2 8.0 34.3 32.4 20.8 0.3

1 Incluye a la población casada por lo civil, religiosamente y por ambas formas.Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

24


Centro de Información e Investigaciones Legislativas [CIILCEO]. (2014). Ley de desarrollo social para el estado de Oaxaca. Unidad de Investigaciones Legislati-vas, H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, LXII Legislatura Cons-titucional. Recuperado el 6 de marzo de 2015 de: http://www.congresooaxaca.gob.mx/legislatura/legislacion/leyes/158.pdf

Gobierno del Estado de Oaxaca [GEO]. (2011). Plan Regional de Desarrollo de Oaxaca 2011-2016. Región Valles Centrales. Recuperado el 7 de abril del 2015 de: http://www.coplade.oaxaca.gob.mx/recursos/PlanesRegionalesDesarrollo/Valles%20Centrales.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2010). Censo de Población y Vivienda, 2010. Glosario completo. Recuperado el 11 de febrero de 2016 de:

http://www3.inegi.org.mx/sistemas/glosario/default.aspx?clvglo=cpv2010&s=est&c=27432

------------------------------ (2013). Las personas con discapacidad en México, una visión

al 2010. México, Aguascalientes: INEGI. Recuperado el 6 de mayo del 2015 de: http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/cen-sos/poblacion/2010/discapacidad/702825051785.pdf

Narro, J. y Moctezuma, D. (2012). "Analfabetismo en México: una deuda social". Revista Internacional de Estadística y Geografía. Vol. 3 Núm. 3. Recuperado el 15 de mayo del 2015 de: http://www.inegi.org.mx/eventos/2013/RDE_07/Doctos/RDE_07_Art1.pdf

4. Acceso a los servicios de salud

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

25


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

27


La Organización Mundial de la Salud (OMS) define a la salud como “…un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades.” (OMS, 1948: 1). Para la pobla-ción en su conjunto y sobre todo para las personas con discapacidad, es de suma importancia contar con acceso a los servicios de salud por los cuidados y seguimiento que implican las discapacidades según su grado.

En México se reconoce el acceso a la salud como un derecho, lo cual se establece en el artículo 4° de la Constitución Política de los Estados Uni-dos Mexicanos (Cámara de Diputados, 2015). Por su parte, la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad también considera la importancia de la accesibilidad a la salud y “reconoce que las personas con discapacidad tienen derecho a gozar del más alto nivel posible de salud sin discriminación por motivos de discapacidad” (ONU, 2006: 32).

Sin embargo, aún existen rezagos de cobertura en general, lo cual afecta a los grupos vulnerables, entre ellos a las personas con discapaci-dad. Por ello, es importante contar con información básica que muestre la magnitud de la población con discapacidad, según su derecho a los ser-vicios de salud y el uso de los mismos para cada una de las regiones que conforman el estado de Oaxaca. Algunos indicadores se comparan con las personas que no presentan discapacidad. Todo lo anterior, con el objetivo de brindar un panorama de cómo se encuentra la población de la entidad respecto a la asistencia sanitaria.

Derechohabiencia

A nivel estatal

De acuerdo con los datos de la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010, un poco más de la mitad de la población con discapacidad en la enti-dad es derechohabiente a alguna institución de salud, por sexo es ligera la diferencia de esta proporción, 52.2% de hombres y 55.4% de mujeres. Por grupos de edad y sexo, las diferencias más importantes se observan en los jóvenes (15-29 años) y los adultos (30-59 años) con cinco puntos porcen-

tuales a favor de las mujeres; en los niños (0-14 años) y adultos mayores (60 años o más) el porcentaje de derechohabientes no muestra grandes diferencias por sexo.

Porcentaje de población con discapacidad derechohabiente Gráfica 4.1a alguna institución de salud, por grupos de edad según sexo2010


En Oaxaca, según los datos de la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010, el porcentaje de población derechohabiente por institución es muy similar en el grupo de personas con y sin discapacidad. En el Seguro Popular o para una Nueva Generación, se concentra 57.3% de la población con discapacidad y 57.7% de su contraparte sin discapacidad. El IMSS es la segunda institución con más derechohabientes de las per-sonas que tienen discapacidad (28.4%) superan ligeramente a los que no la tienen (27.1 por ciento). También resalta que tanto el Seguro privado (1.3%) como el ISSSTE estatal (0.2%) presentan el mismo porcentaje para ambas poblaciones. Finalmente, en Pemex, Defensa o Marina la propor-ción de personas sin discapacidad derechohabientes supera por muy poco a las derechohabientes con discapacidad.

52.258.4

47.250.8 53.055.4 56.9

52.656.0 55.4

Total 0-14 años 15-29 años 30-59 años 60 años y más

Hombres Mujeres

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

28

Distribución porcentual de la población derechohabiente Gráfica 4.2 por institución de derechohabiencia según condición de discapacidad2010

Nota: Los porcentajes se calculan con respecto a la población con derechohabiencia a servicios de salud; la suma de porcentajes por institución es superior a 100 por la población que reportó más de una derechohabiencia.


A nivel regional

Cuando se analizan las proporciones de derechohabientes según la condi-ción de discapacidad para la entidad y sus regiones, las diferencias no son mayores a los cinco puntos porcentuales (ver gráfica 4.3). En la Cañada, 57 personas de cada 100 sin discapacidad tienen derechohabiencia y para la población con discapacidad 53 son derechohabientes. En la Mixteca, es donde se observa la mayor diferencia entre ambos grupos, 55.8% de quienes no tienen discapacidad son derechohabientes y para la población con discapacidad esta proporción es menor por 4.2 puntos porcentuales (51.6 por ciento).

La región Sierra Norte es la que registra menos derechohabientes, no alcanza 50% en ninguno de los dos grupos; 48.1% de quienes no tienen

57.7

27.1

10.6

2.1

1.9

1.3

0.2

57.3

28.4

10.5

1.7

1.6

1.3

0.2

Seguro Popular o para una Nueva Generación

Seguro Social (IMSS)

ISSSTE

Pemex, Defensa o Marina

Otra institución

Seguro privado

ISSSTE estatal


discapacidad y 46.8% de las personas con discapacidad son derechoha-bientes en alguna institución de salud. Por el contrario las mayores con-centraciones de población derechohabiente se ubican en el Istmo, donde 60 de cada 100 personas sin discapacidad son derechohabientes y 57 en la población con discapacidad.

Porcentaje de población derechohabiente, por región, Gráfica 4.3según condición de discapacidad2010

Nota: Los porcentajes se calculan con respecto al total de población por región y condición de discapacidad.Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

Al centrar la atención en la condición de derechohabiencia de la pobla-ción con discapacidad según el sexo de las personas, se pueden identifi-car que hay más mujeres derechohabientes que varones (ver gráfica 4.4). En cinco regiones; Valles Centrales, Papaloapan, Mixteca, Sierra Sur y Sierra Norte las diferencias son de tres puntos porcentuales o menos.

En el Istmo, la Costa y la Cañada, la diferencia es de poco más de cinco puntos porcentuales, entre mujeres y hombres. Nuevamente la región Sie-rra Norte presenta las proporciones más bajas de personas con discapa-cidad derechohabientes, 46.8% de las mujeres y 46.7% de los varones.

60.0

57.7

56.6

55.8

55.6

54.0

52.5

51.7

48.1

57.5

56.7

53.2

51.6

53.9

54.1

53.6

49.4

46.8


Sierra Norte

Cañada

Papaloapan

Istmo

Oaxaca

Mixteca

Sierra Sur

Costa

Valles Centrales

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

29

Porcentaje de población con discapacidad derechohabiente, Gráfica 4.4por región según sexo2010

Nota: Los porcentajes se calculan con respecto al total de población con discapacidad para cada sexo.


Institución de derechohabiencia

Tanto a nivel estatal como para cada una de las regiones, el Instituto Mexi-cano del Seguro Social (IMSS) y el Seguro Popular o para una Nueva Generación son las instituciones de derechohabiencia de por lo menos dos de cada tres personas con discapacidad (Ver cuadro 4.1). En las regiones Cañada (94.8%), Papaloapan (94.0%), Sierra Sur (94.3%) y Sierra Norte (93.8%), dichas instituciones concentran casi la totalidad de las personas con discapacidad derechohabiente de cada región.

En el Istmo sobresale que del total de personas con discapacidad dere-chohabiente, 17.2% está afiliada al ISSSTE y 8.1% tiene derecho a los servicios de salud de Pemex, Defensa o Marina, porcentajes mayores a los estatales. En Valles Centrales 15 de cada 100 derechohabientes con discapacidad, están afiliados al ISSSTE.

54.8

55.1

51.5

50.2

52.2

52.4

50.6

48.6

46.7

60.2

58.1

56.7

55.8

55.4

54.8

52.5

50.1

46.8

Hombres Mujeres

Sierra Norte

Cañada

Papaloapan

Istmo

Oaxaca

Mixteca

Sierra Sur

Costa

Valles Centrales

Distribución porcentual de la población con discapacidad Cuadro 4.1 derechohabiente, por región según institución de derechohabiencia2010

Región

Institución de derechohabiencia

Seguro Social (IMSS)

ISSSTE ISSSTE estatal

Pemex, Defensa o Marina

Seguro Popular o para una

Nueva Ge-neración

Seguro privado

Otra ins-titución

Oaxaca 28.4 10.5 0.2 1.7 57.3 1.3 1.6Cañada 23.9 2.8 0.2 0.1 70.9 1.6 1.7Costa 19.6 9.2 0.3 1.1 67.7 1.6 1.2Istmo 29.5 17.2 0.2 8.1 42.7 1.9 1.3Mixteca 35.1 8.3 0.2 0.3 53.7 1.2 2.5Papaloapan 34.9 6.1 0.1 0.1 59.1 0.5 0.4Sierra Sur 25.6 4.5 0.1 0.2 68.7 0.7 1.3Sierra Norte 10.9 5.3 0.5 0.3 82.9 0.7 0.5Valles Centrales 29.1 14.9 0.3 0.9 52.7 1.3 2.1

Nota: La suma de los porcentajes por institución es superior a 100 por la población que reportó más de una derechohabiencia.


Uso de servicios de salud

Independientemente de la condición de derechohabiencia, la elección del uso de los servicios de salud depende de varios factores, entre ellos los costos, el acceso o cercanía, la percepción que se tenga de la calidad de los servicios que brindan las instituciones de salud y las necesidades que requiera cada persona.

El uso de servicios de salud se define como la utilización de servicios

médicos proporcionados por un médico o personal capacitado en las insti-tuciones de salud o en establecimientos particulares (INEGI, 2010). Resulta evidente que el uso de servicios de salud1 es mucho más frecuente en la población con discapacidad debido a su condición de salud. Por sexo, son las mujeres quienes utilizan más este tipo de servicios, a diferencia de los varones.

1 Se refiere únicamente a la población con discapacidad usuaria de servicios de salud, indepen-dientemente de si es derechohabiente o no.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

30

En todas las regiones es mayor la proporción de mujeres con discapa-cidad usuarias de servicios de salud que la de varones en la misma situa-ción; las diferencias más pequeñas con menos de un punto porcentual las tienen las regiones de Valles Centrales, Istmo, Sierra Sur y Costa; las regiones con las diferencias en puntos porcentuales más amplias entre mujeres y varones se ubican en las regiones de Cañada (2.3), Papaloa-pan (1.7), Sierra Norte (1.3) y Mixteca (1.2), los datos permiten afirmar que independientemente de tener o no derechohabiencia, la población con discapacidad atiende sus problemas de salud.

Porcentaje de población con discapacidad usuaria Cuadro 4.2de servicios de salud, por región según sexo2010

Región Sexo

Hombres Mujeres

Oaxaca 96.8 97.8Costa 97.6 98.4Istmo 97.2 98.1Sierra Sur 97.2 98.1Mixteca 96.8 98.0Valles Centrales 97.4 98.0Papaloapan 95.6 97.3Cañada 94.5 96.8Sierra Norte 94.6 95.9


Uso de servicios de salud por tipo de discapacidad

El uso de los servicios de salud, se relaciona estrechamente con la dispo-nibilidad del tipo de servicio que se demanda y la distancia para acceder al mismo; por ello, conocer si hay diferencia entre los usuarios de servicios de salud y el tipo de discapacidad que se tiene, permite identificar la demanda

no cubierta de servicios de salud. Vale la pena subrayar que una persona con discapacidad puede ser usuaria de servicios de salud por más de un tipo de discapacidad o limitación. Por ello, es importante considerar el uso de los servicios por cada uno de los tipos de discapacidad o limitación.

Cuando se analiza la proporción de mujeres con discapacidad usuarias por el tipo de discapacidad o limitación, se observa que de las que tienen dificultad para ver (aun usando lentes); caminar, moverse, subir o bajar, 98 de cada 100 usan servicios de salud; mientras 96 de cada 100 de las que tienen problemas para poner atención y limitaciones de tipo mental, son usuarias de servicios de salud. Para el caso de los varones, la situación es distinta, 98 de cada 100 de los que tienen limitación para poner atención o aprender y de los que tiene dificultad para vestirse, bañarse o comer hacen uso de los servicios de salud; el menor porcentaje de usuarios varo-nes se concentra en los que tienen limitaciones de tipo mental.

Porcentaje de población con discapacidad usuaria de servicios Cuadro 4.3 de salud, por tipo de discapacidad según sexo2010

Tipo de discapacidadSexo

Hombres Mujeres

Oaxaca 96.9 97.8Ver, aun usando lentes 96.7 98.2Caminar, moverse, subir o bajar 97.3 98.0Oír, aun usando aparato auditivo 97.0 97.4Hablar, comunicarse o conversar 97.0 97.0Vestirse, bañarse o comer 97.7 96.9Mental 93.9 96.1Poner atención o aprender cosas sencillas 97.8 95.9

Nota: Una persona puede ser usuaria por más de un tipo de discapacidad.Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

31


Cámara de Diputados. (2015). Constitución Política de los Estados Unidos Mexica-nos. (Constitución publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917. Última reforma publicada DOF 10-07-2015). México: Secretaría Gene-ral, Secretaría de Servicios Parlamentarios. Recuperado el 11 de septiembre del 2015 de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.html

Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2010). Censo de Población y Vivienda 2010. Glosario. Recuperado el 8 de mayo del 2015 de: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/Glosario/paginas/Contenido.aspx?ClvGlo=cpv2010&nombre=244&c=27432&s=est

Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2006). Convención sobre los Dere-chos de las Personas con Discapacidad. (Asamblea General, 76ª sesión plena-ria, Resolución A/Res/61/106). Nueva York: ONU.

Organización Mundial de la Salud [OMS]. (1948). Constitución de la Organización Mundial de la Salud. Constitución fue adoptada por la Conferencia Sanitaria Internacional, celebrada en Nueva York del 19 de junio al 22 de julio de 1946 y entró en vigor el 7 de abril de 1948. La definición no ha sido modificada desde 1948. Recuperado el 20 de marzo de 2015 de: http://www.who.int/governance/eb/constitution/es/

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

33

5. Situación laboral de las personas con discapacidad

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

35

5. Situación laboral de las personas con discapacidad

El empleo es una condición básica para las oportunidades de desarrollo de las personas y es considerado como un derecho humano ya que se relaciona con las libertades individuales y los derechos sociales para una vida digna y plena.

El artículo 23 de la Declaración Universal de Derechos Humanos (adoptada por la Asamblea General el 10 de diciembre de 1948) no puede ser más explícito: "Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condi-ciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desem-pleo" (O’Reilly, A., 2007: 5).

El gobierno de Oaxaca tiene como primer prioridad, en materia eco-nómica, el empleo y se ha comprometido a impulsarlo decididamente, en beneficio de todos los oaxaqueños. El Plan Estatal de Desarrollo de Oaxaca 2011– 2016 establece la estrategia de impulsar la empleabilidad y las buenas prácticas laborales en favor de los trabajadores en condiciones de desventaja, con las siguientes líneas de acción:

• Difusión de prácticas y promoción de una nueva cultura laboral para una mayor inserción y dignificación del empleo de madres trabajadoras, adultos mayores, indígenas y personas con disca-pacidad o en situación de vulnerabilidad entre los sectores pro-ductivos.

• Inclusión laboral y generación de autoempleo para favorecer a personas con discapacidad, adultos mayores, mujeres indígenas y otros grupos vulnerables, capacitados y organizados. (GEO, 2011: 144).

Por su parte, la Ley de atención a personas con discapacidad del estado de Oaxaca señala, en el Artículo 39, que “las personas con disca-pacidad tienen derecho al trabajo y la capacitación, en términos de igual-dad de oportunidades y equidad. Los gobiernos estatal y municipales, adoptarán todas las medidas pertinentes para promover la creación y fomento de fuentes de trabajo para personas con discapacidad” (POEO, 2009: 16).

En este contexto, para identificar el nivel de integración laboral de las per-sonas con discapacidad, y aquellas que no la tienen, en el estado, resulta necesario conocer la proporción de personas vinculadas con las actividades económicas1, así como el tipo de actividades que realizan quienes no par-ticipan en el mercado de trabajo.

Tasa de participación económica

La tasa de participación económica mide el grado de participación de la población en el mercado de trabajo.

De acuerdo con datos de la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010, la tasa de participación económica de la población de 15 años y más con discapacidad en Oaxaca es 31%, considerablemente más baja que la de su contraparte sin discapacidad, 52.3 por ciento. Se observa una notable diferencia por sexo, en los hombres con discapacidad la tasa es de 45.3% y para las mujeres de 18.3 por ciento. Mientras que en la población que no tiene discapacidad, los hombres tienen una tasa de participación económica de 76.4% y las mujeres de 31.4 por ciento. Los datos reflejan una menor participación de la población femenina oaxaqueña en las actividades eco-nómicas respecto a la masculina.

Tasa de participación económica de la población de 15 años y más, Gráfica 5.1por sexo según condición de discapacidad2010 (porcentaje)


52.3

76.4

31.431.0

45.3

18.3

Total Hombres Mujeres


1 El Censo de Población y Vivienda 2010 define a la población económicamente activa como “Personas de 12 y más años de edad que tuvieron vínculo con la actividad económica o que lo buscaron en la semana de referencia, por lo que se encontraban ocupadas o desocupadas”. Sin embargo, en la Cámara de Diputados se aprobaron reformas a la Ley Federal del Trabajo, en materia de trabajo a menores y se estableció en su Artículo 22 Bis que queda prohibido el trabajo de menores de quince años (DOF, 2015). Por lo cual, el corte de edad para los datos que se presentan en esta publicación en participación económica es de 15 años y más.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

36

A nivel regional, la tasa de participación económica más alta de per-sonas de 15 años y más con discapacidad —comparada con el resto de las regiones— se presenta en la Costa (34.1%) y la más baja en el Istmo (28.7 por ciento). No obstante, la diferencia más amplia en la tasa entre la población con y sin discapacidad se observa en Valles Centrales, y la menor en Sierra Sur.

Tasa de participación económica de la población de 15 años y más, Gráfica 5.2 por región según condición de discapacidad 2010(porcentaje)


En Oaxaca, la tasa de participación económica de las mujeres con dis-capacidad (18.3%) es 2.5 veces menor que la de los hombres con la misma condición (45.3 por ciento). En las regiones Mixteca y Valles Centrales se observan las tasas más altas de participación de la población femenina (21.1% y 20.6%, respectivamente).

En la región Cañada se presenta la mayor diferencia de las tasas de par-ticipación entre hombres o mujeres con discapacidad respecto a las regiones restantes, ya que la tasa de los hombres (50.4%) supera por mucho la de las mujeres (12 por ciento). Por su parte, en la región Mixteca, la tasa de partici-pación de los varones representa el doble de la tasa que tienen las mujeres.

58.1

52.3

52.3

52.3

51.7

49.2

46.6

45.4

44.8

31.4

31.0

28.7

30.9

34.1

31.1

29.6

31.4

29.9

Población sin discapacidad Población con discapacidad

Sierra Norte

Cañada

Papaloapan

Istmo

Oaxaca

Mixteca

Sierra Sur

Costa

Valles Centrales

Tasa de participación económica de la población Gráfica 5.3de 15 años y más con discapacidad, por región según sexo 2010(porcentaje)


Actividad no económica

Según el Censo de Población y Vivienda 2010 es la acción destinada a satisfacer necesidades personales o familiares para el funcionamiento de los habitantes de la vivienda, sin que signifique la obtención de algún pago ni la producción de bienes y servicios para el mercado.

En 2010, 69 de cada 100 personas con discapacidad son población no económicamente activa2. De ellas, 41.2% se dedica a los quehaceres del hogar, 35.1% tienen una limitación física o mental que les impide trabajar; 2.1% son estudiantes, 4.0% son pensionadas(os) o jubiladas(os) y 17.6% están en otra situación.

Los datos por sexo de este segmento de la población con discapacidad muestran que en la entidad, del total de mujeres que no participan en acti-vidades económicas, 62.9% se dedica a realizar los quehaceres del hogar, donde se aprecia una diferencia muy marcada comparada con la población

50.4

49.1

47.9

47.3

45.3

45.2

44.3

43.2

41.9

12.0

19.6

16.7

16.2

18.3

15.2

20.6

21.1

15.9

Hombres Mujeres

Sierra Norte

Cañada

Papaloapan

Istmo

Oaxaca

Mixteca

Sierra Sur

Costa

Valles Centrales

2 La población no económicamente activa incluye a los pensionados o jubilados, estudiantes, personas que se dedican a los quehaceres del hogar y aquellas con alguna limitación física o mental permanente que les impide trabajar.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

37

masculina (4.4%), siendo la brecha de 58.5 puntos porcentuales; 23.3% de la población femenina no puede trabajar debido a una limitación física o mental, 1.7% son estudiantes, 2.1% pensionadas o jubiladas y 10% se encuentran en otra situación. En cambio, en los hombres con la misma con-dición, 55.2% no pueden trabajar debido a una limitación física o mental, 7.2% son pensionados o jubilados, 2.8% son estudiantes y 30.4% están en una situación distinta.

Distribución porcentual de la población de 15 años y más Gráfica 5.4con discapacidad no económicamente activa, por tipode actividad no económica según sexo 2010


El mismo patrón de actividad no económica que presenta la entidad, se repite en cada una de las regiones, la mayor parte de las mujeres se dedica a los quehaceres del hogar; mientras que en el caso de los hom-bres, la mayoría tiene una limitación física o mental que le impide trabajar. En las dos categorías restantes, pensionada(o) o jubilada(o) y estudiante, predomina el sexo masculino.

La Cañada tiene el porcentaje más alto de mujeres con discapacidad que se dedican a los quehaceres domésticos (69.1%); la proporción más alta de varones con una limitación física o mental que les impide trabajar se encuentra en la Costa (66 por ciento). En la Mixteca, 42.0% de los hom-bres con discapacidad declararon estar en una situación distinta de las

7.2

2.8

4.4

55.2

30.4

2.1

1.7

62.9

23.3

10.0

Pensionada(o) o jubilada(o)

Estudiante

Se dedica a los quehaceres del hogar

Tiene alguna limitación física o mental que le impide trabajar

Otra situación

Hombres Mujeres

cuatro categorías consideradas. Por su parte, en el Istmo y en Papaloapan un considerable porcentaje de hombres con discapacidad está pensionado o jubilado (13.9% y 12.6%, respectivamente).

Distribución porcentual de la población de 15 años y más Cuadro 5.1con discapacidad no económicamente activa, por sexo y región según tipo de actividad no económica2010

Sexo Región Total

Pensio-nada(o) o

jubilada(o)Estudiante

Se dedica a los queha-

ceres del hogar

Tiene alguna limitación

física o mental que

le impide trabajar

Otra situación

HombresCañada 100.0 2.1 3.5 3.1 59.9 31.4Costa 100.0 2.5 3.6 3.5 66.0 24.4Istmo 100.0 13.9 2.6 3.4 53.9 26.2Mixteca 100.0 3.7 3.3 7.8 43.2 42.0Papaloapan 100.0 12.6 2.4 1.6 54.4 29.0Sierra Sur 100.0 1.2 3.2 5.2 59.9 30.5Sierra Norte 100.0 1.0 2.2 3.9 62.8 30.1Valles Centrales 100.0 9.5 2.2 4.3 56.7 27.3

MujeresCañada 100.0 0.5 1.6 69.1 20.2 8.6Costa 100.0 0.5 1.9 66.7 24.5 6.4Istmo 100.0 2.9 1.5 61.2 26.6 7.8Mixteca 100.0 1.1 1.8 62.6 20.1 14.4Papaloapan 100.0 3.2 1.9 63.4 21.2 10.3Sierra Sur 100.0 0.4 1.5 65.6 23.4 9.1Sierra Norte 100.0 0.3 1.3 64.3 25.6 8.5Valles Centrales 100.0 4.0 1.8 59.4 24.3 10.5


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

38


Diario Oficial de la Federación [DOF]. (2015). Ley Federal del Trabajo, en materia de trabajo de menores. (Decreto por el que se reforman y derogan diversas dispo-siciones de la ley, 12 junio del 2015), Recuperado el 12 de febrero de 2016 de: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5396526&fecha=12/06/2015


O’Reilly, A. (2007). El derecho al trabajo decente de las personas con discapacida-des. Ginebra. Recuperado el 29 de mayo del 2015 de: http://www.ilo.org/global/publications/ilo-bookstore/order-online/books/WCMS_091966/lang--es/index.html

Periódico Oficial del Estado de Oaxaca [POEO]. (2009). Ley de atención a personas con discapacidad del estado de Oaxaca. Publicada el 25 de abril. Oaxaca, Oax. Recuperado el 6 de marzo de 2015 de: http://www.oaxaca.gob.mx/wp-content/uploads/legislacion/Ley%20de%20Atencion%20a%20Personas%20con%20Dis-capacidad%20del%20Estado%20de%20Oaxaca.pdf

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

39

6. Características de la vivienda

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

41

6. Características de la vivienda

Para la Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapaci-dad y de la Salud (CIF-IA) las construcciones, entre ellas la vivienda, son parte de los factores ambientales, éstos "constituyen el ambiente físico, social y actitudinal en el que las personas viven y conducen sus vidas" (OMS-MSPSE, 2011: 181) que pueden ser facilitadores1 o barreras2 para la inclusión social. De manera que la vivienda donde habitan las perso-nas con discapacidad se puede convertir en un obstáculo para su despla-zamiento, si la construcción del inmueble no es la más adecuada.

Por su parte, la Convención de los derechos de las personas con dis-capacidad, en su artículo 9 sobre Accesibilidad, establece una serie de lineamientos acerca de la mejora de la accesibilidad del entorno, entre ellos, la eliminación de obstáculos y barreras de acceso que se deben aplicar a edificios, transporte, unidades médicas, vías públicas y vivienda. Además de dotar de señalización en braille, formatos de fácil lectura, ofre-cer formas de distribución de sistemas, tecnologías de la información y las comunicaciones accesibles (ONU, 2006).

Mientras que a nivel nacional, la Ley General para la Inclusión de Per-sonas con Discapacidad establece, en su artículo 16, que las personas con discapacidad tienen derecho a la vivienda:

Las personas con discapacidad tienen derecho a la accesibilidad universal y a la vivienda, por lo que se deberán emitir normas, lineamientos y reglamentos que garanticen la accesibilidad obligatoria en instalaciones públicas o privadas, que les permita el libre desplazamiento en condiciones dignas y seguras (Camara de Diputados, 2011: 41).

1 Los facilitadores “son todos aquellos factores en el entorno de una persona que, cuando están presentes o ausentes, mejoran el funcionamiento y reducen la discapacidad. Entre ellos se incluyen aspectos tales como que el ambiente físico sea accesible, la disponibilidad de tecno-logía asistencial adecuada, las actitudes positivas de la población respecto a la discapacidad, y también los servicios, sistemas y políticas que intenten aumentar la participación de las per-sonas con una condición de salud en todas las áreas de la vida” (OMS-MSPSE, 2011: 222).

2 Las barreras “son todos aquellos factores en el entorno de una persona que, cuando están pre-sentes o ausentes, limitan el funcionamiento y generan discapacidad. Entre ellos se incluyen aspectos tales como que el ambiente físico sea inaccesible, falta de tecnología asistencial ade-cuada, actitudes negativas de la población respecto a la discapacidad, y también los servicios, sistemas y políticas que bien, no existen o dificultan la participación de las personas con una condición de salud en todas las áreas de la vida" (OMS-MSPSE, 2011: 222).

Bajo este marco y para el caso de la vivienda donde residen personas con discapacidad del estado, se presentan datos acerca de los siguientes indicadores: promedio de ocupantes en las viviendas particulares habi-tadas por región, promedio de ocupantes en viviendas particulares habi-tadas con presencia de personas con discapacidad por región, porcen-taje de viviendas particulares habitadas con al menos una persona con discapacidad por región, distribución porcentual de viviendas particulares habitadas con presencia de personas con discapacidad por región según tipo de vivienda y distribución porcentual de las viviendas habitadas con presencia de personas con discapacidad por región según tenencia. Se toman en cuenta las viviendas habitadas con presencia de personas con discapacidad y el tipo de vivienda, ya que es un indicador de accesibilidad dentro del área de residencia de la persona. Además de reconocer que también este sector tiene derecho al disfrute de una vivienda adecuada (ONU, s.f.).

Por su parte, el promedio de ocupantes nos dice cuántas personas resi-den en una vivienda con al menos una persona con discapacidad y en la medida que más residentes tenga la vivienda, más posibilidades de cui-dado tendrán las personas con esta condición. Sin embargo, esto puede relacionarse con dos situaciones: si los lazos afectivos son sólidos, la con-ducta de la persona con discapacidad expresa bienestar. Pero contrario a ello, si la atención sólo se limita a la alimentación, de manera insufi-ciente a la limpieza y existe indiferencia, habla de un débil lazo afectivo (Allen, B. et al., s.f.).

Promedio de ocupantes por vivienda

El promedio de ocupantes por vivienda en Oaxaca es de cuatro; lo mismo sucede en Valles Centrales, Sierra Norte y Papaloapan, lo cual se puede apreciar en el mapa. En la Mixteca y Cañada el promedio es de 4.1; en la Costa de 4.3, Sierra Sur 4.4 y en la región Istmo de 3.8 habitantes por vivienda.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

42

Promedio de ocupantes en viviendas Mapa 6.1particulares habitadas, por región2010


Por su parte el promedio de ocupantes en viviendas particulares habita-das con presencia de personas con discapacidad estatal es de 1.3. Mismo promedio se replica en la región Mixteca, Cañada, Sierra Sur y Sierra Norte como se observa en la gráfica 6.1. Mientras que en las regiones restantes el promedio es de 1.2.

Promedio de ocupantes en viviendas particulares Gráfica 6.1habitadas con presencia de personascon discapacidad, por región 2010


1.2

1.2

1.2

1.2

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3Sierra Norte

Cañada

Papaloapan

Istmo

Oaxaca

Mixteca

Sierra Sur

Costa

Valles Centrales

Viviendas particulares habitadas

De acuerdo con los datos de la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010, 19.3% de las viviendas particulares habitadas de la entidad tenían al menos un residente con discapacidad. Por región destaca la Mixteca con 28%, Cañada con 21.7%, y la que tiene el menor porcentaje es Valles Centrales con 17.1%, lo que siginifica una diferencia de casi 11 puntos porcentuales respecto a la Mixteca.

Porcentaje de viviendas particulares habitadas Gráfica 6.2con presencia de personas con discapacidad,por región2010


Tipo de vivienda

Si bien no se dispone de mucha información sobre las características arquitectónicas del entorno en el que vive la población con discapacidad, una forma de aproximarse es con el indicador de tipo de vivienda (INEGI, 2013). Conocer el tipo de vivienda donde residen las personas con disca-pacidad puede relacionarse con las posibilidades, por un lado de la acce-sibilidad y con el desplazamiento en ella, y por el otro, con los facilitadores o barreras para acceder al exterior.

De acuerdo con los datos, la casa independiente es donde más habitan personas con discapacidad comparado con los otros tipos de vivienda. A nivel estatal de cada 100 viviendas habitadas con al menos una per-sona con discapacidad, 99 son casas independientes; lo mismo sucede en Cañada, Istmo, Mixteca, Sierra Sur y Sierra Norte. Mientras que en

28.0

21.7

20.1

19.4

19.3

17.9

17.8

17.8

17.1

Sierra Norte

Cañada

Papaloapan

Istmo

Oaxaca

Mixteca

Sierra Sur

Costa

Valles Centrales

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

43

la Costa, Papaloapan y Valles Centrales, de cada 100 viviendas, 98 son casas independientes habitadas con presencia de personas que tienen alguna discapacidad.

Distribución porcentual de viviendas particulares habitadas Cuadro 6.1con presencia de personas con discapacidad, por región según tipo de vivienda 2010

Región Total

Tipo de viviendaCasa

indepen-diente

Departa-mento en

edificio

Vivienda en ve-

cindad

Vivienda en cuarto de azotea

No especifi-

cado

Oaxaca 100.0 98.7 0.2 0.6 0.0 0.5Cañada 100.0 99.2 0.0 0.0 0.1 0.7Costa 100.0 98.3 0.2 0.8 0.0 0.7Istmo 100.0 99.1 0.1 0.3 0.0 0.5Mixteca 100.0 98.8 0.2 0.4 0.0 0.6Papaloapan 100.0 98.3 0.1 1.3 0.0 0.3Sierra Sur 100.0 99.2 0.0 0.2 0.0 0.6Sierra Norte 100.0 99.4 0.0 0.0 0.0 0.6Valles Centrales 100.0 98.2 0.6 0.7 0.0 0.5


Tenencia de las viviendas

La definición de tenencia, según el Censo de Población y Vivienda 2010, dice que es la clasificación de las viviendas particulares según la situación legal o de hecho por la cual los ocupantes habitan la vivienda (INEGI, 2010). A nivel estatal de cada 100 viviendas donde hay presencia de per-sonas con discapacidad, 91 son propias; 5 están en otra situación y 3 de ellas son rentadas. Mientras que por región destacan en propia: Sierra Sur con 94.6%, sigue Sierra Norte con 94.4% y Cañada con 94.3%. Por su parte las regiones que presentan las proporciones más elevadas en el rubro de rentada, comparado con el resto de las regiones, son Valles Cen-trales con 5.1%, Costa y Papaloapan con 3.8% cada una.

Distribución porcentual de las viviendas particulares habitadas Cuadro 6.2con presencia de personas con discapacidad, por región según tenencia de la vivienda 2010

Región TotalTenencia de la vivienda

Propia Rentada En otra situación

Noespecificado

Oaxaca 100.0 90.8 3.4 5.3 0.5Cañada 100.0 94.3 2.2 3.2 0.3Costa 100.0 91.5 3.8 4.3 0.4Istmo 100.0 92.7 3.4 3.7 0.2Mixteca 100.0 89.6 2.4 7.7 0.3Papaloapan 100.0 90.0 3.8 6.0 0.2Sierra Sur 100.0 94.6 1.7 3.2 0.5Sierra Norte 100.0 94.4 0.8 4.4 0.4Valles Centrales 100.0 87.6 5.1 6.2 1.1



Allen, B., Franzoni, F., Armendares, P., Castellanos, R., Sánchez, M., Quiroz, A. y Ortíz, A. (s.f). Evaluación externa de diseño y resultados del proyecto Piloto: Atención integral a niños y niñas con discapacidad en comunidades rurales en Oaxaca. Recuperado el 15 de octubre del 2015 de: http://www.unicef.org/evalda-tabase/files/Mexiaco_2010-009_-_EVAL_DISCAPACIDAD_MEX_2010-009.pdf

Cámara de Diputados. (2011). Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, (Nueva ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 30 de mayo del 2011), México: Secretaría General, Secretaría de Servicios Parlamen-tarios, Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis. Recuperado el 12 de octubre del 2015 de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBi-blio/ref/lgipd/LGIPD_orig_30may11.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2010). Censo de Población y Vivienda 2010. Glosario. Recuperado el 8 de mayo del 2015 de: http://www3.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

44

inegi.org.mx/sistemas/Glosario/paginas/Contenido.aspx?ClvGlo=cpv2010&nombre=244&c=27432&s=est

------------------------------ (2013). Las personas con discapacidad en México, una visión al 2010. México, Aguascalientes: INEGI. Recuperado el 6 de mayo del 2015 de: http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/censos/poblacion/2010/discapacidad/702825051785.pdf

Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2006). Convención sobre los Dere-chos de las Personas con Discapacidad (Asamblea General, 76ª sesión plenaria, Resolución A/Res/61/106). Nueva York: ONU.

Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (s.f.). El derecho a una vivienda ade-cuada. (Folleto informativo número 21. Rev. 1). Oficina del alto comisionado para los derechos humanos. Recuperado el 15 de octubre del 2015 de: http://www.ohchr.org/Documents/Publications/FS21_rev_1_Housing_sp.pdf

Organización Mundial de la Salud [OMS] y Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad [MSPSE]. (2011). Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (CIF-IA): versión para la infancia y adolescencia. Madrid, España.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

45

Anexo estadístico

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

47

Anexo estadístico

Distribución porcentual de la población por municipio y distrito seleccionado Cuadro 7.1según condición de discapacidad y sexo2010

Municipio DistritoTotal de población Sin discapacidad Con discapacidad No especificada

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

Oaxaca 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0Acatlán de Pérez Figueroa Tuxtepec 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.3 1.3 1.3 1.0 1.0 0.9El Barrio de la Soledad Juchitán 0.4 0.4 0.4 0.3 0.4 0.3 0.8 0.8 0.8 0.1 0.2 0.1Heroica Ciudad de Huajuapan de León Huajuapan 1.8 1.8 1.9 1.8 1.8 1.8 2.2 2.0 2.4 1.4 1.4 1.4Heroica Ciudad de Juchitán de Zaragoza Juchitán 2.4 2.5 2.4 2.5 2.5 2.4 1.7 1.8 1.6 2.6 2.5 2.6Loma Bonita Tuxtepec 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.5 1.5 1.5 0.8 0.5 1.0Matías Romero Avendaño Juchitán 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.9 0.9 0.9 2.4 2.3 2.5Miahuatlán de Porfirio Díaz Miahuatlán 1.1 1.0 1.1 1.1 1.1 1.1 1.0 0.9 1.1 0.9 0.8 0.9Oaxaca de Juárez Centro 6.9 6.7 7.0 7.1 7.0 7.2 4.9 4.2 5.5 2.4 1.6 3.2Putla Villa de Guerrero Putla 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.9 0.9 0.9 1.3 1.4 1.3Salina Cruz Tehuantepec 2.2 2.2 2.1 2.2 2.2 2.2 1.6 1.8 1.4 2.2 1.6 2.6San Juan Bautista Tuxtepec Tuxtepec 4.1 4.2 4.1 4.2 4.2 4.1 3.5 3.4 3.6 3.6 2.8 4.3San Miguel Soyaltepec Tuxtepec 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.6 0.6 0.6 1.5 1.5 1.5San Pedro Mixtepec Juquila 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.2 1.1 1.2 1.6 1.6 1.5San Pedro Pochutla Pochutla 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.2 1.2 1.2 0.7 0.8 0.5Villa de Tututepec de Melchor Ocampo Juquila 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.0 1.0 1.0 1.1 1.0 1.2Santa Cruz Xoxocotlán Centro 2.0 2.0 2.0 2.1 2.1 2.1 1.3 1.5 1.2 1.7 1.9 1.5Santa Lucía del Camino Centro 1.2 1.2 1.3 1.3 1.2 1.3 0.4 0.4 0.4 1.0 0.8 1.3Heroica Ciudad de Tlaxiaco Tlaxiaco 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.6 1.7 1.5 0.3 0.5 0.2Santa María Huatulco Pochutla 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.6 0.6 0.5 1.5 1.3 1.7Santiago Juxtlahuaca Juxtlahuaca 0.9 0.9 0.9 0.8 0.9 0.9 1.0 0.9 1.1 2.1 2.3 2.0Santiago Pinotepa Nacional Jamiltepec 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.0 1.1 1.0 1.1 1.7 0.6Santo Domingo Tehuantepec Tehuantepec 1.7 1.7 1.6 1.7 1.7 1.7 1.0 1.1 1.0 1.1 1.4 0.8Tezoatlán de Segura y Luna Huajuapan 0.3 0.3 0.3 0.3 0.2 0.3 0.7 0.7 0.7 0.3 0.3 0.3Resto de los municipios 63.3 63.4 63.2 62.9 63.0 62.9 68.1 68.6 67.6 67.3 68.8 66.1


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

48

Distribución porcentual de las limitaciones1 de la población con discapacidad, por municipio Cuadro 7.2y distrito seleccionado según tipo de discapacidad y sexo 1a. parte2010

Municipio DistritoTotal de limitaciones1 Caminar, moverse,

subir o bajar Ver, aun usando lentes Hablar, comunicarse o conversar



INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

49

Distribución porcentual de las limitaciones1 de la población con discapacidad, por municipio Cuadro 7.2y distrito seleccionado según tipo de discapacidad y sexo 2a. parte y última2010

Municipio DistritoOír, aun usando aparato auditivo Vestirse, bañarse o comer Poner atención o aprender

cosas sencillas Mental



Nota: El porcentaje se calculó con base en el total de limitaciones reportadas por las personas con discapacidad.1 Se refiere a las dificultades que un individuo puede tener en el desempeño/realización de actividades. En este documento se utiliza como sinónimo de discapacidades.Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

50

Porcentaje de limitaciones1 de la población con discapacidad, por municipio y distrito seleccionado Cuadro 7.3según tipo de discapacidad y su distribución porcentual por grandes grupos de edad 1a. parte2010

Municipio Distrito Población con discapacidad

Caminar, moverse, subir o bajar Ver, aun usando lentes

Total 0-14 años

15-29 años

30-59 años

60 años y más

No espe-cificado Total 0-14

años15-29 años

30-59 años

60 años y más

No espe-cificado

Oaxaca 120.8 57.3 4.1 5.2 27.0 63.7 0.0 28.7 4.7 6.5 31.4 57.3 0.1Acatlán de Pérez Figueroa Tuxtepec 124.2 44.9 4.2 6.4 31.7 57.7 0.0 36.8 2.5 6.5 43.1 47.9 0.0El Barrio de la Soledad Juchitán 134.4 55.1 3.5 4.5 37.0 55.0 0.0 43.3 21.1 5.0 25.8 48.1 0.0Heroica Ciudad de Huajuapan de León Huajuapan 131.0 56.9 4.0 6.2 26.3 63.5 0.0 34.0 6.7 9.3 24.7 59.3 0.0Heroica Ciudad de Juchitán de Zaragoza Juchitán 115.0 69.5 1.9 4.6 30.6 62.9 0.0 22.1 1.3 3.8 28.0 64.8 2.1Loma Bonita Tuxtepec 127.8 69.0 6.7 5.4 30.9 57.0 0.0 22.2 5.4 7.0 34.0 53.6 0.0Matías Romero Avendaño Juchitán 121.8 44.3 0.8 4.6 17.5 77.1 0.0 45.4 3.2 4.8 34.9 57.1 0.0Miahuatlán de Porfirio Díaz Miahuatlán 118.3 54.3 4.8 4.8 36.4 54.0 0.0 20.9 14.8 14.4 32.8 38.0 0.0Oaxaca de Juárez Centro 119.5 66.4 5.6 4.3 26.3 63.8 0.0 14.5 0.1 4.6 18.1 77.2 0.0Putla Villa de Guerrero Putla 108.9 45.6 2.2 3.2 31.4 63.2 0.0 19.2 7.2 7.7 30.1 55.0 0.0Salina Cruz Tehuantepec 120.9 61.1 6.6 9.0 34.7 49.7 0.0 25.2 13.2 8.6 23.1 55.1 0.0San Juan Bautista Tuxtepec Tuxtepec 114.5 59.9 9.4 7.5 36.7 46.4 0.0 23.8 7.1 2.2 43.3 47.4 0.0San Miguel Soyaltepec Tuxtepec 109.3 51.0 5.9 8.6 18.5 67.0 0.0 23.2 2.1 8.2 48.1 41.6 0.0San Pedro Mixtepec Juquila 121.3 55.5 6.0 7.1 33.9 53.0 0.0 42.6 1.6 5.5 47.2 45.7 0.0San Pedro Pochutla Pochutla 115.8 44.3 7.2 9.4 28.9 54.5 0.0 43.3 8.2 8.5 37.7 45.6 0.0Villa de Tututepec de Melchor Ocampo Juquila 115.8 59.6 4.7 6.5 29.2 59.6 0.0 24.9 0.0 3.5 33.4 63.1 0.0Santa Cruz Xoxocotlán Centro 119.8 56.5 6.4 4.3 38.5 50.8 0.0 27.1 4.8 14.9 43.0 37.3 0.0Santa Lucía del Camino Centro 124.7 64.6 1.8 14.4 16.4 67.4 0.0 18.0 13.5 14.1 6.5 65.9 0.0Heroica Ciudad de Tlaxiaco Tlaxiaco 130.9 60.6 6.5 6.2 22.3 65.0 0.0 31.4 3.9 6.8 38.5 50.8 0.0Santa María Huatulco Pochutla 113.5 41.1 4.9 10.8 27.3 57.0 0.0 33.2 2.9 9.3 34.9 52.9 0.0Santiago Juxtlahuaca Juxtlahuaca 124.6 48.4 5.1 13.7 25.7 55.5 0.0 38.0 5.1 10.6 37.2 47.1 0.0Santiago Pinotepa Nacional Jamiltepec 113.1 68.7 1.0 2.8 33.0 63.2 0.0 14.7 0.0 2.3 35.1 62.6 0.0Santo Domingo Tehuantepec Tehuantepec 118.6 46.6 1.4 7.4 27.7 63.5 0.0 27.1 7.1 9.4 36.3 47.2 0.0Tezoatlán de Segura y Luna Huajuapan 129.0 58.6 2.4 1.8 28.3 67.5 0.0 36.9 2.1 0.7 26.7 70.5 0.0Resto de los municipios 120.6 56.9 3.6 4.8 25.5 66.1 0.0 29.5 4.4 6.4 30.3 58.9 0.0

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

51


Municipio DistritoHablar, comunicarse o conversar Oír, aun usando aparato auditivo

Total 0-14 años

15-29 años

30-59 años

60 años y más

No espe-cificado

Total 0-14 años

15-29 años

30-59 años

60 años y más

No espe-cificado


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

52


Municipio DistritoVestirse, bañarse o comer Poner atención o aprender cosas sencillas

Total 0-14 años

15-29 años

30-59 años

60 años y más


años15-29 años

30-59 años

60 años y más

No espe-cificado


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

53

Porcentaje de limitaciones1 de la población con discapacidad, por municipio y distrito seleccionado Cuadro 7.3según tipo de discapacidad y su distribución porcentual por grandes grupos de edad 4a. parte y última2010

Municipio DistritoMental

Total 0-14 años

15-29 años

30-59 años

60 años y más

No especificado

Oaxaca 6.7 18.4 29.2 35.7 16.3 0.4Acatlán de Pérez Figueroa Tuxtepec 11.4 10.7 40.0 38.0 11.3 0.0El Barrio de la Soledad Juchitán 5.0 5.3 26.3 52.6 15.8 0.0Heroica Ciudad de Huajuapan de León Huajuapan 7.0 13.0 39.0 30.6 17.4 0.0Heroica Ciudad de Juchitán de Zaragoza Juchitán 7.2 19.4 32.2 30.4 18.0 0.0Loma Bonita Tuxtepec 7.4 9.8 34.9 28.6 26.7 0.0Matías Romero Avendaño Juchitán 6.7 22.1 45.6 27.2 5.1 0.0Miahuatlán de Porfirio Díaz Miahuatlán 15.5 9.6 11.2 45.5 33.7 0.0Oaxaca de Juárez Centro 10.4 11.3 10.1 59.6 14.9 4.1Putla Villa de Guerrero Putla 9.5 14.6 30.2 35.4 19.8 0.0Salina Cruz Tehuantepec 10.4 32.9 25.6 36.4 5.1 0.0San Juan Bautista Tuxtepec Tuxtepec 7.0 7.1 46.4 39.9 6.6 0.0San Miguel Soyaltepec Tuxtepec 7.8 25.5 28.6 39.8 6.1 0.0San Pedro Mixtepec Juquila 3.4 19.5 51.1 9.8 19.6 0.0San Pedro Pochutla Pochutla 5.4 19.0 25.2 49.0 6.8 0.0Villa de Tututepec de Melchor Ocampo Juquila 5.4 16.4 31.1 36.9 15.6 0.0Santa Cruz Xoxocotlán Centro 8.5 22.3 23.9 47.1 6.7 0.0Santa Lucía del Camino Centro 12.9 9.8 45.1 18.0 27.1 0.0Heroica Ciudad de Tlaxiaco Tlaxiaco 4.2 28.3 21.7 34.9 15.1 0.0Santa María Huatulco Pochutla 9.2 18.8 23.8 34.4 23.0 0.0Santiago Juxtlahuaca Juxtlahuaca 3.8 24.2 11.0 40.7 24.1 0.0Santiago Pinotepa Nacional Jamiltepec 3.9 8.5 59.6 18.1 13.8 0.0Santo Domingo Tehuantepec Tehuantepec 15.3 24.5 20.9 31.8 22.8 0.0Tezoatlán de Segura y Luna Huajuapan 3.3 17.6 19.6 35.3 17.7 9.8Resto de los municipios 6.1 20.1 30.3 32.8 16.7 0.1

Nota: La suma de los porcentajes por tipo de discapacidad es superior a 100, debido a la población que presenta más de una dificultad; la distribución porcentual por grupos de edad se calculó con base en el total de personas que reportó cada tipo de discapacidad.1 Se refiere a las dificultades que un individuo puede tener en el desempeño/realización de actividades. En este documento se utiliza como sinónimo de discapacidades.Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

54

Distribución porcentual de las limitaciones1 de la población con discapacidad, por municipio Cuadro 7.4y distrito seleccionado según tipo y causa de la discapacidad 1a. parte2010

Municipio Distrito

Total de limitaciones1 Caminar, moverse, subir o bajar

Total Porque nació así

Por una enferme-

dad

Por un accidente

Por edad avanzada

Por otra causa

No espe-cificado Total Porque

nació así

Por una enferme-

dad

Por un accidente

Por edad avanzada

Por otra causa

No espe-cificado

Oaxaca 100.0 14.3 31.9 11.7 33.8 7.2 1.1 100.0 5.9 36.3 15.6 35.6 5.9 0.7Acatlán de Pérez Figueroa Tuxtepec 100.0 16.4 42.9 12.3 19.7 7.6 1.1 100.0 9.0 51.8 17.3 18.9 3.0 0.0El Barrio de la Soledad Juchitán 100.0 23.1 38.4 9.7 23.1 4.8 0.9 100.0 19.2 41.0 14.6 23.1 2.1 0.0Heroica Ciudad de Huajuapan de León Huajuapan 100.0 16.9 28.6 12.2 35.4 5.7 1.2 100.0 6.2 32.8 16.2 38.8 4.9 1.1Heroica Ciudad de Juchitán de Zaragoza Juchitán 100.0 10.4 38.9 14.4 28.3 6.9 1.1 100.0 3.0 44.7 15.2 29.2 7.0 0.9Loma Bonita Tuxtepec 100.0 17.8 47.5 14.1 15.2 5.4 0.0 100.0 6.3 52.7 20.3 15.6 5.1 0.0Matías Romero Avendaño Juchitán 100.0 10.5 20.5 13.3 42.5 9.3 3.9 100.0 3.5 27.5 18.8 45.3 2.2 2.7Miahuatlán de Porfirio Díaz Miahuatlán 100.0 16.5 27.9 14.4 29.2 10.5 1.5 100.0 7.6 26.1 17.6 34.2 13.8 0.7Oaxaca de Juárez Centro 100.0 20.5 26.0 17.4 28.9 6.5 0.7 100.0 9.5 26.7 20.7 35.9 6.2 1.0Putla Villa de Guerrero Putla 100.0 19.2 34.5 7.8 31.3 4.9 2.3 100.0 4.2 47.5 10.5 33.0 3.7 1.1Salina Cruz Tehuantepec 100.0 17.9 34.5 16.7 18.3 11.5 1.1 100.0 4.7 44.4 21.2 18.5 11.2 0.0San Juan Bautista Tuxtepec Tuxtepec 100.0 21.2 36.9 14.6 19.7 5.8 1.8 100.0 8.3 42.6 20.8 22.3 4.9 1.1San Miguel Soyaltepec Tuxtepec 100.0 18.7 40.0 8.0 28.9 2.2 2.2 100.0 7.8 43.1 9.9 37.2 0.9 1.1San Pedro Mixtepec Juquila 100.0 9.2 34.2 13.2 30.1 12.7 0.6 100.0 6.7 39.3 16.0 29.9 8.1 0.0San Pedro Pochutla Pochutla 100.0 15.0 35.8 11.9 27.3 9.4 0.6 100.0 7.7 38.6 18.2 30.3 5.2 0.0Villa de Tututepec de Melchor Ocampo Juquila 100.0 15.0 32.4 12.6 31.8 6.1 2.1 100.0 6.9 42.4 16.9 30.9 2.2 0.7Santa Cruz Xoxocotlán Centro 100.0 20.2 27.9 11.5 21.7 10.0 8.7 100.0 13.8 32.8 15.8 24.1 5.3 8.2Santa Lucía del Camino Centro 100.0 18.2 30.1 12.2 28.3 2.8 8.4 100.0 7.2 31.0 16.4 36.4 3.6 5.4Heroica Ciudad de Tlaxiaco Tlaxiaco 100.0 13.7 36.5 8.4 32.2 9.2 0.0 100.0 5.6 43.1 15.3 31.2 4.8 0.0Santa María Huatulco Pochutla 100.0 21.4 26.5 15.5 31.1 4.8 0.7 100.0 8.1 25.8 28.7 33.9 3.5 0.0Santiago Juxtlahuaca Juxtlahuaca 100.0 13.3 28.0 9.5 36.8 12.0 0.4 100.0 8.6 28.1 14.1 36.1 12.7 0.4Santiago Pinotepa Nacional Jamiltepec 100.0 14.9 44.3 12.2 25.5 3.1 0.0 100.0 1.0 56.0 16.2 24.5 2.3 0.0Santo Domingo Tehuantepec Tehuantepec 100.0 27.2 25.4 9.2 30.8 5.2 2.2 100.0 17.2 29.5 15.6 34.6 1.7 1.4Tezoatlán de Segura y Luna Huajuapan 100.0 7.8 29.3 11.9 43.4 7.0 0.6 100.0 2.9 33.7 18.4 36.2 8.4 0.4Resto de los municipios 100.0 12.9 31.4 11.0 36.6 7.1 1.0 100.0 5.1 35.5 14.4 38.5 6.0 0.5

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

55


Municipio Distrito

Ver, aun usando lentes Hablar, comunicarse o conversar


Por una enferme-

dad

Por un accidente

Por edad avanzada

Por otra causa


nació así

Por una enferme-

dad

Por un accidente

Por edad avanzada

Por otra causa

No espe-cificado


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

56


Municipio Distrito

Oír, aun usando aparato auditivo Vestirse, bañarse o comer


Por una enferme-

dad

Por un accidente

Por edad avanzada

Por otra causa


nació así

Por una enferme-

dad

Por un accidente

Por edad avanzada

Por otra causa

No espe-cificado


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

57

Distribución porcentual de las limitaciones1 de la población con discapacidad, por municipio Cuadro 7.4y distrito seleccionado según tipo y causa de la discapacidad 4a. parte y última2010

Municipio Distrito

Poner atención o aprender cosas sencillas Mental


Por una enferme-

dad

Por un accidente

Por edad avanzada

Por otra causa


nació así

Por una enferme-

dad

Por un accidente

Por edad avanzada

Por otra causa

No espe-cificado


Nota: El porcentaje se calculó con base al total de limitaciones para cada tipo de discapacidad, debido a que cada limitación está vinculada a una causa de discapacidad y una persona puede presentar más de una limitación.

1 Se refiere a las dificultades que un individuo puede tener en el desempeño/realización de actividades. En este documento se utiliza como sinónimo de discapacidades.Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

58

Porcentaje de población de 3 a 29 años con discapacidad que asiste a la escuela, Cuadro 7.5por municipio y distrito seleccionado según tipo de discapacidad2010

Municipio Distrito

Población de 3 a 29 años con discapacidad

que asiste a la escuela

Caminar, moverse, subir

o bajar

Ver, aun usando lentes

Hablar, comunicarse o

conversar

Oír, aun usando aparato

auditivo

Vestirse, bañarse o

comer

Poner atención o aprender cosas

sencillasMental

Oaxaca 41.1 29.8 24.8 25.3 8.7 2.6 10.6 9.7Acatlán de Pérez Figueroa Tuxtepec 40.8 28.3 23.3 17.4 8.2 0.0 18.3 8.7El Barrio de la Soledad Juchitán 40.7 36.5 43.2 21.6 16.2 6.8 6.8 0.0Heroica Ciudad de Huajuapan de León Huajuapan 50.9 31.1 31.1 13.0 11.2 5.9 17.7 11.8Heroica Ciudad de Juchitán de Zaragoza Juchitán 27.3 28.3 3.9 29.1 6.3 0.0 7.9 28.3Loma Bonita Tuxtepec 43.8 40.4 12.7 24.0 0.0 0.0 25.5 0.0Matías Romero Avendaño Juchitán 22.1 0.0 50.0 33.3 16.7 0.0 0.0 16.7Miahuatlán de Porfirio Díaz Miahuatlán 49.2 14.8 37.6 22.8 14.8 0.0 7.2 14.3Oaxaca de Juárez Centro 58.0 34.7 2.2 67.9 3.8 3.5 11.7 15.3Putla Villa de Guerrero Putla 33.5 9.3 44.9 27.1 0.0 0.0 0.0 18.7Salina Cruz Tehuantepec 39.9 30.3 24.7 15.9 2.6 2.6 12.1 28.2San Juan Bautista Tuxtepec Tuxtepec 46.7 52.9 10.7 33.6 8.2 1.2 7.4 6.7San Miguel Soyaltepec Tuxtepec 33.2 37.3 14.5 14.5 24.1 0.0 9.6 7.2San Pedro Mixtepec Juquila 45.4 44.0 18.7 14.0 4.7 0.0 14.0 4.7San Pedro Pochutla Pochutla 42.2 23.5 55.2 13.0 12.6 0.0 8.7 0.0Villa de Tututepec de Melchor Ocampo Juquila 26.3 50.5 0.0 13.1 13.1 0.0 23.4 0.0Santa Cruz Xoxocotlán Centro 42.6 13.2 28.1 32.9 4.8 0.9 12.7 13.6Santa Lucía del Camino Centro 35.4 12.1 26.4 37.4 12.1 0.0 12.1 13.2Heroica Ciudad de Tlaxiaco Tlaxiaco 60.7 38.2 17.8 21.8 8.4 2.3 11.5 4.7Santa María Huatulco Pochutla 50.3 16.2 24.6 35.3 8.4 0.0 10.2 5.4Santiago Juxtlahuaca Juxtlahuaca 42.1 41.7 35.1 8.1 7.1 3.3 10.4 2.4Santiago Pinotepa Nacional Jamiltepec 31.0 27.3 0.0 63.6 0.0 9.1 0.0 0.0Santo Domingo Tehuantepec Tehuantepec 36.8 18.8 27.3 46.1 0.0 0.0 17.0 0.0Tezoatlán de Segura y Luna Huajuapan 61.3 35.6 21.9 35.6 0.0 0.0 12.3 6.8

Resto de los municipios 39.1 27.4 27.9 21.4 9.7 2.9 9.8 9.6

Nota: El porcentaje de población con discapacidad de 3 a 29 años que asiste a la escuela se calculó en base al total de población con discapacidad de 3 a 29 años; los porcentajes de población que asiste a la escuela por tipo de discapacidad se calcularon en base a la población de 3 a 29 años con discapacidad que asiste a la escuela; la suma de los porcentajes por tipo de discapacidad es mayor al porcentaje de población que asiste a la escuela porque hay personas que reportaron más de una discapacidad.


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

59

Porcentaje de población de 15 años y más, analfabeta, por municipio y distrito seleccionado Cuadro 7.6según condición de discapacidad, grandes grupos de edad y sexo 1a. parte2010

Municipio Distrito

Total de población analfabeta

TotalGrupos de edad

15-29 30-59 60 y másTotal Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

60


Municipio Distrito

Población analfabeta sin discapacidad

TotalGrupos de edad



INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

61


Municipio Distrito

Población analfabeta con discapacidad

TotalGrupos de edad



INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

62

Porcentaje de población de 15 años y más, analfabeta, por municipio y distrito seleccionado Cuadro 7.6según condición de discapacidad, grandes grupos de edad y sexo 4a. parte y última2010

Municipio Distrito

Población analfabeta con condición de discapacidad no especificada

TotalGrupos de edad



Nota: No se incluye a la población que no especificó su edad.Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

63

Tasa de participacipación económica de la población de 15 años y más por municipio Cuadro 7.7y distrito seleccionado según condición de discapacidad y grandes grupos de edad2010

Municipio DistritoPoblación sin discapacidad Población con discapacidad Población con condición de discapacidad

no especificada

Total 15-29 años

30-59 años

60 años y más Total 15-29

años 30-59 años


años 30-59 años

60 años y más



INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

64

Distribución porcentual de la población de 15 años y más asalariada1, por municipio Cuadro 7.8y distrito seleccionado según condición de discapacidad 1a. partey prestaciones laborales y sociales que reciben2010

Municipio Distrito

Total de población

Total de población

asalariada1

Prestaciones laborales y socialesServicio

médico (IMSS, ISSSTE u otro)

AguinaldoVacaciones

con goce de sueldo

Reparto de utilidades o pri-

ma vacacional

Ahorro para el retiro (SAR o

AFORE)

Otras prestaciones

Oaxaca 100.0 37.5 37.9 32.5 22.9 24.7 10.6Acatlán de Pérez Figueroa Tuxtepec 100.0 26.9 20.7 16.7 9.1 13.8 6.3El Barrio de la Soledad Juchitán 100.0 70.4 56.8 51.8 38.2 50.1 20.3Heroica Ciudad de Huajuapan de León Huajuapan 100.0 38.4 42.2 37.1 24.9 24.7 11.0Heroica Ciudad de Juchitán de Zaragoza Juchitán 100.0 41.5 43.7 33.6 25.1 25.3 10.0Loma Bonita Tuxtepec 100.0 25.8 29.9 17.1 10.9 13.3 5.2Matías Romero Avendaño Juchitán 100.0 38.4 38.0 31.4 20.4 24.0 9.8Miahuatlán de Porfirio Díaz Miahuatlán 100.0 30.8 32.8 27.3 22.3 19.0 7.5Oaxaca de Juárez Centro 100.0 55.7 56.5 50.8 36.2 41.0 14.9Putla Villa de Guerrero Putla 100.0 27.2 29.5 24.3 17.5 14.8 7.2Salina Cruz Tehuantepec 100.0 62.1 59.4 53.6 38.6 41.8 25.6San Juan Bautista Tuxtepec Tuxtepec 100.0 46.6 45.6 37.8 24.1 31.3 12.1San Miguel Soyaltepec Tuxtepec 100.0 18.6 17.9 15.2 8.7 8.1 4.6San Pedro Mixtepec Juquila 100.0 30.7 33.2 26.8 16.5 20.7 6.5San Pedro Pochutla Pochutla 100.0 31.3 26.7 24.7 13.8 11.4 4.2Villa de Tututepec de Melchor Ocampo Juquila 100.0 12.3 12.2 11.3 8.4 6.6 2.0Santa Cruz Xoxocotlán Centro 100.0 52.5 54.6 48.2 37.3 39.0 8.3Santa Lucía del Camino Centro 100.0 54.5 57.7 51.8 37.8 40.6 18.3Heroica Ciudad de Tlaxiaco Tlaxiaco 100.0 37.1 39.3 35.5 19.9 25.1 7.5Santa María Huatulco Pochutla 100.0 46.7 42.0 36.7 22.8 28.3 13.6Santiago Juxtlahuaca Juxtlahuaca 100.0 30.1 33.3 25.4 15.8 17.3 10.1Santiago Pinotepa Nacional Jamiltepec 100.0 28.7 30.6 25.4 17.8 18.3 8.3Santo Domingo Tehuantepec Tehuantepec 100.0 45.2 47.3 38.9 28.0 28.1 18.6Tezoatlán de Segura y Luna Huajuapan 100.0 12.5 13.6 10.8 4.5 9.7 2.7Resto de los municipios 100.0 29.3 29.7 25.3 18.1 18.5 8.7

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

65


Municipio Distrito

Población sin discapacidad

Población asalariada1



Aguinaldo Vacaciones con goce de sueldo

Reparto de utilidades o prima

vacacional


AFORE)

Otras prestaciones


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

66


Municipio Distrito

Población con discapacidad





Reparto de utilidades o pri-

ma vacacional


AFORE)

Otras prestaciones


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

67

Distribución porcentual de la población de 15 años y más asalariada1, por municipio Cuadro 7.8y distrito seleccionado según condición de discapacidad 4a. parte y últimay prestaciones laborales y sociales que reciben2010

Municipio Distrito

Población con condición de discapacidad no especificada





Reparto de utilidades o prima

vacacional


AFORE)

Otras prestaciones


Nota: La distribución porcentual se calculó con base en la población asalariada por condición de discapacidad; los porcentajes de población por condición de discapacidad con prestaciones laborales y sociales suma más de 100 porque una persona puede recibir más de una prestación; no se incluye a la población que no especificó su edad.

1 Personas que reciben un pago, sueldo, salario o jornal por su trabajo. Incluye a los empleados, obreros, jornaleros, peones y los ayudantes con pago.Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

68

Distribución porcentual de la población de 12 años y más que recibe otros ingresos, por municipio Cuadro 7.9y distrito seleccionado según condición de discapacidad y su porcentaje por fuente de ingreso 1a. parte2010

Municipio DistritoTotal

Población de 12 años y más



Programas de gobierno1

Jubilación o pensión

Personas que viven en otro

país

Personas que viven dentro

del paísOtras fuentes


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

69

Distribución porcentual de población de la 12 años y más que recibe otros ingresos, por municipio y Cuadro 7.9distrito seleccionado según condición de discapacidad y su porcentaje por fuente de ingreso 2a. parte2010

Municipio Distrito






país




INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

70

Distribución porcentual de población de 12 años y más que recibe otros ingresos, por municipio Cuadro 7.9y distrito seleccionado según condición de discapacidad y su porcentaje por fuente de ingreso 3a. parte y última2010

Municipio Distrito






país




Nota: No se incluye a la población que no especificó su edad.1 Oportunidades, Procampo, becas, ayuda a madre soltera y adulto mayor, etcétera.Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

71

Distribución porcentual de las viviendas particulares habitadas1, por municipio y distrito Cuadro 7.10seleccionado según condición de presencia de personas con discapacidady porcentajes por disponibilidad de servicios seleccionados2010

Municipio Distrito

Viviendas Viviendas sin personas con discapacidad Viviendas con al menos una persona con discapacidad

TotalSin personas con discapa-

cidad

Con al menos una persona con

discapacidad

Disponibilidad de servicios Disponibilidad de servicios Agua

entubada2 Drenaje3 Electri-cidad Sanitario4 Agua

entubada2 Drenaje3 Electri-cidad Sanitario4

Oaxaca 100.0 80.7 19.3 71.2 70.4 94.3 94.6 71.2 66.9 93.6 93.9Acatlán de Pérez Figueroa Tuxtepec 100.0 79.2 20.8 74.0 75.8 95.4 85.7 75.3 80.4 94.3 90.0El Barrio de la Soledad Juchitán 100.0 64.4 35.6 88.7 94.9 98.4 96.0 89.6 96.0 98.2 97.8Heroica Ciudad de Huajuapan de León Huajuapan 100.0 77.3 22.7 91.0 97.4 98.8 97.7 88.9 95.9 99.2 97.6Heroica Ciudad de Juchitán de Zaragoza Juchitán 100.0 85.1 14.9 92.4 97.4 98.1 97.4 92.5 97.3 98.4 97.0Loma Bonita Tuxtepec 100.0 75.1 24.9 85.5 93.5 98.3 95.8 86.6 94.5 98.6 97.0Matías Romero Avendaño Juchitán 100.0 83.4 16.6 58.3 97.3 97.8 98.1 67.3 96.5 98.6 97.3Miahuatlán de Porfirio Díaz Miahuatlán 100.0 80.6 19.4 53.9 57.8 94.6 98.5 49.8 59.1 93.0 95.9Oaxaca de Juárez Centro 100.0 86.0 14.0 86.5 92.4 98.7 99.1 87.1 91.0 95.6 95.9Putla Villa de Guerrero Putla 100.0 78.0 22.0 93.8 57.0 94.6 94.8 95.8 50.0 96.4 94.5Salina Cruz Tehuantepec 100.0 87.1 12.9 92.1 98.5 98.2 98.5 89.4 98.4 97.3 98.5San Juan Bautista Tuxtepec Tuxtepec 100.0 84.1 15.9 72.0 82.8 96.3 96.3 73.3 89.9 96.9 98.5San Miguel Soyaltepec Tuxtepec 100.0 87.6 12.4 50.0 42.8 92.4 91.3 55.8 47.8 89.7 90.6San Pedro Mixtepec Juquila 100.0 80.6 19.4 87.6 91.9 96.2 94.9 83.7 90.0 96.3 96.0San Pedro Pochutla Pochutla 100.0 77.7 22.3 77.2 82.2 90.2 92.4 81.6 84.4 92.2 94.6Villa de Tututepec de Melchor Ocampo Juquila 100.0 83.0 17.0 38.4 63.1 97.4 91.3 38.3 76.6 97.5 91.1Santa Cruz Xoxocotlán Centro 100.0 86.5 13.5 61.5 89.7 96.6 99.0 60.4 88.0 95.7 98.9Santa Lucía del Camino Centro 100.0 93.0 7.0 85.2 99.2 99.4 99.6 85.7 97.4 100.0 100.0Heroica Ciudad de Tlaxiaco Tlaxiaco 100.0 72.6 27.4 73.3 63.1 98.5 98.6 67.4 54.3 95.8 96.5Santa María Huatulco Pochutla 100.0 88.7 11.3 81.5 90.4 95.1 96.6 71.5 87.1 91.1 98.2Santiago Juxtlahuaca Juxtlahuaca 100.0 74.1 25.9 76.7 40.4 88.6 65.6 75.0 52.1 90.3 72.3Santiago Pinotepa Nacional Jamiltepec 100.0 83.7 16.3 40.8 79.7 95.9 82.9 48.9 76.7 97.3 80.2Santo Domingo Tehuantepec Tehuantepec 100.0 87.5 12.5 93.1 98.6 96.7 97.7 99.1 96.7 98.0 96.6Tezoatlán de Segura y Luna Huajuapan 100.0 61.5 38.5 94.8 71.8 97.0 94.0 92.9 68.8 97.5 90.7Resto de los municipios 100.0 79.1 20.9 66.9 60.3 92.6 93.8 67.7 58.1 92.3 93.4

1 Excluye las siguientes clases de vivienda: locales no construidos para habitación, viviendas móviles y refugios.2 Incluye agua entubada dentro y fuera de la vivienda pero dentro del terreno.3 Incluye red pública, fosa séptica, tubería que va a dar a una barranca o grieta, tubería que va a dar a un río, lago o mar.4 Incluye excusado, retrete, letrina u hoyo negro.Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

72

Indicadores seleccionados del entorno urbano1 relacionado al tema de discapacidad por municipio Cuadro 7.112010

Municipio DistritoTotal de

población (a)


(b)

Total de manzanas2

(c)

Manzanas con rampas3

(d)

Porcentaje de población con discapacidad

(b/a)

Relación personas con discapacidad

- rampas (b/d)

Porcentaje manzanas con

rampas (d/c)

Oaxaca 1 463 433 57 517 30 262 1 893 3.9 30 6.3Acatlán de Pérez Figueroa Tuxtepec 13 204 1 033 399 72 7.8 14 18.0Asunción Ixtaltepec Juchitán 7 203 398 232 6 5.5 66 2.6Asunción Nochixtlán Nochixtlán 13 284 531 279 1 4.0 531 0.4Ciudad Ixtepec Juchitán 25 381 1 151 637 12 4.5 96 1.9Cosolapa Tuxtepec 8 320 259 151 10 3.1 26 6.6Cuilápam de Guerrero Centro 12 360 375 151 1 3.0 375 0.7Chahuites Juchitán 10 763 593 274 5 5.5 119 1.8Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo Ejutla 9 748 509 225 7 5.2 73 3.1El Espinal Juchitán 7 823 421 185 1 5.4 421 0.5Heroica Ciudad de Huajuapan de León Huajuapan 53 043 2 019 1 406 42 3.8 48 3.0Huautla de Jiménez Teotitlán 10 528 360 235 4 3.4 90 1.7Heroica Ciudad de Juchitán de Zaragoza Juchitán 74 825 3 012 1 343 31 4.0 97 2.3Loma Bonita Tuxtepec 31 485 1 725 722 379 5.5 5 52.5Matías Romero Avendaño Juchitán 18 944 788 345 25 4.2 32 7.2Miahuatlán de Porfirio Díaz Miahuatlán 23 940 1 039 442 11 4.3 94 2.5Oaxaca de Juárez Centro 255 029 8 640 4 328 515 3.4 17 11.9Ocotlán de Morelos Ocotlán 15 016 782 240 2 5.2 391 0.8Pinotepa de Don Luis Jamiltepec 5 692 294 138 0 5.2 No hay rampas No hay rampasPutla Villa de Guerrero Putla 10 925 350 263 3 3.2 117 1.1Salina Cruz Tehuantepec 76 596 2 243 1 832 51 2.9 44 2.8San Agustín de las Juntas Centro 6 923 254 163 5 3.7 51 3.1San Antonino Castillo Velasco Ocotlán 5 354 259 95 1 4.8 259 1.1San Antonio de la Cal Centro 20 198 848 268 45 4.2 19 16.8San Blas Atempa Tehuantepec 11 959 450 167 0 3.8 No hay rampas No hay rampasSan Dionisio Ocotepec Tlacolula 5 459 342 158 1 6.3 342 0.6San Felipe Jalapa de Díaz Tuxtepec 6 174 245 69 0 4.0 No hay rampas No hay rampasSan Francisco Ixhuatán Juchitán 5 408 445 120 1 8.2 445 0.8San Francisco Telixtlahuaca Etla 10 618 386 143 0 3.6 No hay rampas No hay rampasSan Jacinto Amilpas Centro 13 860 454 236 8 3.3 57 3.4San Juan Bautista Tuxtepec Tuxtepec 101 810 4 302 1 632 375 4.2 11 23.0San Juan Colorado Jamiltepec 5 561 147 86 0 2.6 No hay rampas No hay rampas

Continúa

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

73


población (a)


(b)

Total de manzanas2

(c)


(d)


(b/a)


- rampas (b/d)


rampas (d/c)

San Lorenzo Cacaotepec Etla 7 351 319 89 1 4.3 319 1.1San Lucas Ojitlán Tuxtepec 6 289 226 55 2 3.6 113 3.6San Mateo del Mar Tehuantepec 5 734 229 160 2 4.0 115 1.3San Miguel Panixtlahuaca Juquila 5 930 134 111 0 2.3 No hay rampas No hay rampasSan Miguel Soyaltepec Tuxtepec 6 566 285 167 1 4.3 285 0.6San Pablo Etla Etla 7 758 93 90 16 1.2 6 17.8San Pablo Huitzo Etla 5 519 478 120 0 8.7 No hay rampas No hay rampasSan Pablo Huixtepec Zimatlán 8 786 427 204 2 4.9 214 1.0San Pablo Villa de Mitla Tlacolula 8 167 513 158 1 6.3 513 0.6San Pedro Mixtepec Juquila 31 327 1 226 1 013 11 3.9 111 1.1San Pedro Pochutla Pochutla 13 685 686 186 3 5.0 229 1.6San Pedro Tapanatepec Juchitán 7 441 304 279 0 4.1 No hay rampas No hay rampasVilla de Tututepec de Melchor Ocampo Juquila 12 943 479 366 1 3.7 479 0.3Villa de Etla Etla 7 285 278 130 4 3.8 70 3.1San Sebastián Tutla Centro 11 707 208 207 6 1.8 35 2.9Santa Catarina Juquila Juquila 6 220 248 74 0 4.0 No hay rampas No hay rampasSanta Cruz Amilpas Tlacolula 10 120 270 197 10 2.7 27 5.1Santa Cruz Xoxocotlán Centro 67 086 2 362 1 328 38 3.5 62 2.9Santa Lucía del Camino Centro 44 023 1 092 516 24 2.5 46 4.7Heroica Ciudad de Tlaxiaco Tlaxiaco 17 543 435 373 11 2.5 40 2.9Santa María Atzompa Centro 21 788 724 490 1 3.3 724 0.2Santa María Colotepec Pochutla 9 771 243 379 5 2.5 49 1.3Santa María del Tule Centro 7 636 314 116 6 4.1 52 5.2Santa María Huatulco Pochutla 22 539 554 546 67 2.5 8 12.3Santa María Jalapa del Marqués Tehuantepec 8 996 714 238 0 7.9 No hay rampas No hay rampasSanta María Xadani Juchitán 7 613 250 196 4 3.3 63 2.0Santiago Jamiltepec Jamiltepec 10 107 370 206 0 3.7 No hay rampas No hay rampasSantiago Juxtlahuaca Juxtlahuaca 9 565 460 271 1 4.8 460 0.4Santiago Pinotepa Nacional Jamiltepec 29 604 746 771 23 2.5 32 3.0Santiago Suchilquitongo Etla 7 276 327 90 6 4.5 55 6.7Santo Domingo Ingenio Juchitán 5 895 588 178 0 10.0 No hay rampas No hay rampasSanto Domingo Petapa Juchitán 5 429 251 108 2 4.6 126 1.9

Indicadores seleccionados del entorno urbano1 relacionado al tema de discapacidad por municipio2010

Cuadro 7.11

Continúa

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

74


población (a)


(b)

Total de manzanas2

(c)


(d)


(b/a)


- rampas (b/d)


rampas (d/c)

Santo Domingo Tehuantepec Tehuantepec 42 082 1 735 1 254 4 4.1 434 0.3

Santo Domingo Zanatepec Juchitán 7 249 295 331 0 4.1 No hay rampas No hay rampasSantos Reyes Nopala Juquila 5 201 184 107 0 3.5 No hay rampas No hay rampasVilla de Tamazulápam del Progreso Teposcolula 5 559 319 178 2 5.7 160 1.1Teotitlán de Flores Magón Teotitlán 7 598 377 173 1 5.0 377 0.6Tlacolula de Matamoros Tlacolula 13 821 879 342 10 6.4 88 2.9Tlalixtac de Cabrera Centro 8 881 402 228 4 4.5 101 1.8Unión Hidalgo Juchitán 13 683 707 326 0 5.2 No hay rampas No hay rampasSan Juan Bautista Valle Nacional Tuxtepec 5 488 226 100 4 4.1 57 4.0Villa de Zaachila Zaachila 27 753 1 208 530 3 4.4 403 0.6Zimatlán de Álvarez Zimatlán 10 986 698 317 3 6.4 233 0.9

1 Se refiere a infraestructura urbana en localidades de cinco mil habitantes y más, por lo que las cifras corresponden a los municipios con al menos una localidad con dicho monto de población.2 Incluye las manzanas identificadas como conjuntos habitacionales.3 Incluye las manzanas con rampas en al menos una de las vialidades circundantes.Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Consulta interactiva de datos.

INEGI. Infraestructura y Características del Entorno Urbano 2010. Consulta interactiva de datos.

Indicadores seleccionados del entorno urbano1 relacionado al tema de discapacidad por municipio2010

Cuadro 7.11

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

75

Distribución porcentual de la población por distrito según condición de discapacidad y sexo Cuadro 7.122010

DistritoTotal de población Sin discapacidad Con discapacidad No especificada


Oaxaca 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0Silacayoápam 0.9 0.9 0.9 0.8 0.8 0.8 1.8 1.6 1.9 0.7 0.6 0.8Huajuapan 3.7 3.6 3.8 3.6 3.5 3.7 5.7 5.6 5.9 3.1 3.2 3.0Coixtlahuaca 0.3 0.2 0.3 0.2 0.2 0.2 0.6 0.6 0.7 0.3 0.2 0.4Teotitlán 3.9 3.9 3.9 3.9 3.9 3.8 3.9 3.8 4.0 4.6 4.6 4.6Cuicatlán 1.4 1.5 1.4 1.4 1.4 1.4 2.2 2.2 2.1 1.2 1.2 1.2Tuxtepec 10.9 11.0 10.8 11.0 11.1 10.9 9.8 9.8 9.8 10.2 9.6 10.7Choápam 1.3 1.3 1.2 1.3 1.3 1.2 1.3 1.4 1.2 1.4 1.5 1.2Juxtlahuaca 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 2.4 2.2 2.5 3.3 3.2 3.4Teposcolula 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 0.9 1.3 1.2 1.4 0.8 0.9 0.7Nochixtlán 1.6 1.6 1.6 1.5 1.5 1.6 2.9 2.9 2.8 2.8 3.0 2.6Etla 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.6 3.4 1.9 1.9 1.9Benemérito Distrito de Ixtlán de Juárez 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.4 1.5 1.4 0.8 0.7 0.8Villa Alta 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 1.0 0.9 1.0 0.6 0.6 0.7Mixe 2.8 2.8 2.7 2.8 2.9 2.8 2.3 2.4 2.2 3.4 3.6 3.2Putla 2.4 2.3 2.4 2.4 2.3 2.4 2.3 2.3 2.3 3.0 3.1 2.9Tlaxiaco 3.0 3.0 3.1 3.0 2.9 3.0 4.2 4.0 4.3 1.9 2.1 1.8Zaachila 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.3 1.0 1.0 1.1 0.6 0.7 0.5Zimatlán 1.5 1.4 1.5 1.4 1.4 1.5 2.0 2.0 2.0 1.3 1.1 1.5Centro 14.7 14.4 15.0 15.0 14.8 15.3 10.0 9.2 10.6 10.2 9.4 10.9Tlacolula 3.1 3.1 3.2 3.1 3.0 3.1 3.8 3.9 3.8 3.5 3.2 3.9Jamiltepec 4.9 5.0 4.9 4.9 5.0 4.9 4.4 4.5 4.2 8.3 9.1 7.5Juquila 3.9 3.9 3.9 3.9 4.0 3.9 3.2 3.3 3.1 5.5 5.9 5.1Sola de Vega 2.1 2.2 2.1 2.2 2.2 2.1 1.7 1.8 1.7 2.1 2.3 2.0Ejutla 1.2 1.1 1.2 1.1 1.1 1.2 1.6 1.6 1.6 1.6 1.7 1.6Ocotlán 1.9 1.9 2.0 1.9 1.9 1.9 2.0 2.0 2.0 1.5 1.6 1.5Miahuatlán 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.4 3.4 3.5 3.4 3.5 3.3Yautepec 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 0.9 0.9 0.9 0.6 0.7 0.4Tehuantepec 6.4 6.5 6.3 6.4 6.5 6.4 5.5 5.9 5.2 5.1 5.0 5.2Juchitán 9.4 9.6 9.2 9.4 9.6 9.2 9.5 9.8 9.3 10.1 10.0 10.3Pochutla 5.2 5.3 5.1 5.3 5.3 5.2 4.4 4.7 4.1 6.2 5.8 6.4


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

76

Distribución porcentual de las limitaciones1 de la población con discapacidad, Cuadro 7.13por distrito según tipo de discapacidad y sexo 1a. parte2010

Distrito Total de limitaciones1 Caminar, moverse, subir o bajar Ver, aun usando lentes Hablar, comunicarse

o conversarTotal Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

77

Distribución porcentual de las limitaciones1 de la población con discapacidad, Cuadro 7.13por distrito según tipo de discapacidad y sexo 2a. parte y última2010

DistritoOír, aun usando aparato auditivo Vestirse, bañarse o comer Poner atención o aprender

cosas sencillas MentalTotal Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres



INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

78

Porcentaje de limitaciones1 de la población con discapacidad, por distrito según tipo Cuadro 7.14de discapacidad y su distribución porcentual por grandes grupos de edad 1a. parte2010

DistritoPoblación con disca-

pacidad

Tipo de discapacidad Caminar, moverse, subir o bajar Ver, aun usando lentes

Total 0-14 años

15-29 años

30-59 años

60 años y más


años15-29 años

30-59 años

60 años y más

No espe-cificado

Oaxaca 120.8 57.3 4.1 5.2 27.0 63.7 0.0 28.7 4.7 6.5 31.4 57.3 0.1Silacayoápam 123.2 60.6 2.2 3.2 18.3 76.2 0.1 29.5 2.2 4.8 20.3 72.6 0.1Huajuapan 131.7 57.5 3.6 4.3 23.8 68.2 0.1 34.6 4.2 5.7 24.0 66.0 0.1Coixtlahuaca 133.8 59.4 1.8 2.4 14.4 81.4 0.0 36.0 4.0 4.7 18.9 72.4 0.0Teotitlán 115.9 46.9 3.9 6.5 27.8 61.8 0.0 35.2 5.4 7.1 33.1 54.4 0.0Cuicatlán 123.5 56.8 3.6 5.2 26.0 65.1 0.1 29.2 3.1 5.4 28.0 63.5 0.0Tuxtepec 118.0 55.6 7.3 6.8 32.4 53.5 0.0 27.1 5.0 6.0 40.5 48.5 0.0Choápam 115.5 49.1 7.7 7.4 39.0 45.9 0.0 31.5 4.0 6.2 40.7 49.1 0.0Juxtlahuaca 128.4 53.6 4.5 9.2 22.4 63.9 0.0 35.2 4.9 7.2 30.6 57.3 0.0Teposcolula 125.7 58.1 3.3 1.9 19.5 75.2 0.1 32.8 2.6 6.1 23.6 67.7 0.0Nochixtlán 128.6 64.5 1.8 2.6 18.7 76.8 0.1 31.2 3.9 6.5 21.9 67.6 0.1Etla 123.1 59.4 3.1 4.5 24.2 68.2 0.0 26.2 4.7 6.4 27.6 61.3 0.0Benemérito Distrito de Ixtlán de Juárez 126.6 59.2 2.5 3.6 22.2 71.6 0.1 28.7 6.0 5.8 26.4 61.8 0.0Villa Alta 116.6 54.9 2.9 3.2 17.7 76.2 0.0 29.5 4.5 7.1 24.9 63.5 0.0Mixe 118.0 44.7 5.4 6.3 22.4 65.9 0.0 34.9 5.2 7.3 31.1 56.4 0.0Putla 109.5 48.3 4.1 5.1 30.4 60.4 0.0 23.5 5.8 8.2 31.6 54.4 0.0Tlaxiaco 124.1 58.5 3.9 4.7 22.7 68.7 0.0 30.3 3.3 6.6 31.1 59.0 0.0Zaachila 122.7 59.8 4.7 6.9 28.7 59.7 0.0 29.5 4.6 8.9 31.0 55.5 0.0Zimatlán 128.4 64.2 2.6 4.2 24.9 68.3 0.0 28.0 2.6 5.3 28.0 64.1 0.0Centro 120.4 62.5 5.1 4.9 29.4 60.5 0.1 20.7 4.4 9.4 29.6 56.6 0.0Tlacolula 120.3 65.7 2.3 4.8 27.1 65.8 0.0 24.9 3.7 5.6 27.7 63.0 0.0Jamiltepec 113.8 57.3 2.9 4.9 29.6 62.6 0.0 25.8 5.0 6.1 34.9 54.0 0.0Juquila 116.0 56.0 5.0 7.0 32.6 55.4 0.0 29.7 1.9 6.4 41.4 50.3 0.0Sola de Vega 120.1 56.1 5.6 6.4 30.1 57.9 0.0 24.7 5.8 7.3 36.1 50.8 0.0Ejutla 119.2 72.7 1.9 3.6 22.1 72.4 0.0 20.9 4.0 3.8 26.1 66.1 0.0Ocotlán 122.4 62.3 2.1 3.8 20.2 73.9 0.0 26.3 4.7 4.9 22.6 67.7 0.1Miahuatlán 120.8 57.6 4.4 5.0 27.7 62.9 0.0 24.5 7.7 7.8 28.8 55.7 0.0Yautepec 125.0 54.3 4.0 4.2 20.1 71.7 0.0 28.3 7.4 5.7 29.5 57.4 0.0Tehuantepec 117.8 57.4 4.6 5.8 31.6 58.0 0.0 28.6 6.7 6.9 32.0 54.3 0.1Juchitán 120.0 57.4 2.7 4.4 25.7 67.2 0.0 32.3 5.7 5.0 31.7 57.3 0.3Pochutla 113.9 47.2 6.3 8.5 33.6 51.6 0.0 34.4 4.8 8.5 41.7 45.0 0.0

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

79

Porcentaje de limitaciones1 de la población con discapacidad, por distrito según tipo Cuadro 7.14de discapacidad y su distribución porcentual por grandes grupos de edad 2a. parte2010

DistritoTipo de discapacidad

Hablar, comunicarse o conversar Oír, aun usando aparato auditivo Vestirse, bañarse o comerTotal 0-14

años15-29 años

30-59 años

60 años y más


años15-29 años

30-59 años

60 años y más


años15-29 años

30-59 años

60 años y más

No espe-cificado

Oaxaca 8.0 31.0 22.8 25.4 20.8 0.0 13.6 4.6 5.1 16.8 73.4 0.1 3.6 14.2 12.3 20.6 52.8 0.1Silacayoápam 4.8 28.7 17.2 30.7 23.4 0.0 18.7 2.7 2.3 7.8 86.8 0.4 3.2 7.0 7.7 14.0 71.3 0.0Huajuapan 7.7 27.1 27.3 21.1 24.3 0.2 18.8 3.9 4.3 10.8 80.8 0.2 3.7 6.4 10.3 15.9 67.0 0.4Coixtlahuaca 5.4 29.1 10.1 31.7 29.1 0.0 23.2 2.3 1.2 8.5 88.0 0.0 3.0 11.4 2.3 15.9 70.4 0.0Teotitlán 6.5 24.7 24.8 30.4 20.1 0.0 15.9 5.1 3.2 19.6 72.0 0.1 2.8 10.2 17.0 22.8 50.0 0.0Cuicatlán 7.6 22.8 18.3 31.2 27.7 0.0 17.6 2.6 2.7 18.7 76.0 0.0 3.1 7.8 14.3 14.9 63.0 0.0Tuxtepec 9.7 35.0 27.5 23.5 14.0 0.0 10.7 7.4 7.7 25.9 59.0 0.0 3.9 13.3 16.7 24.0 46.0 0.0Choápam 8.2 31.7 25.0 24.1 19.2 0.0 13.0 1.8 10.0 26.3 61.4 0.5 3.5 9.7 14.6 30.1 45.6 0.0Juxtlahuaca 6.6 29.2 28.6 21.2 20.4 0.6 21.2 4.0 1.4 9.3 85.3 0.0 4.2 18.5 19.4 19.8 42.3 0.0Teposcolula 7.0 36.6 19.0 19.0 25.4 0.0 17.1 3.2 2.6 7.6 86.6 0.0 3.8 21.6 3.6 16.2 58.6 0.0Nochixtlán 5.3 21.8 20.7 21.0 36.2 0.3 18.4 3.7 4.0 11.3 80.8 0.2 3.5 10.1 13.6 12.3 63.6 0.4Etla 8.1 27.5 21.3 28.7 22.3 0.2 16.0 5.6 5.2 17.2 71.9 0.1 4.1 11.6 13.5 16.8 58.1 0.0Benemérito Distrito de Ixtlán de Juárez 7.4 24.6 16.9 22.5 36.0 0.0 18.8 3.8 3.3 13.8 79.1 0.0 4.0 11.5 6.2 16.9 65.4 0.0Villa Alta 6.3 19.7 16.8 29.9 33.6 0.0 17.7 2.6 2.6 10.6 83.9 0.3 1.8 15.4 7.7 10.2 66.7 0.0Mixe 9.8 35.8 19.5 25.3 19.4 0.0 14.7 4.7 3.8 19.0 72.5 0.0 3.2 17.5 10.8 17.5 54.2 0.0Putla 11.5 19.1 28.0 34.7 18.2 0.0 13.1 2.3 7.2 21.1 69.4 0.0 2.1 13.4 9.8 16.1 60.7 0.0Tlaxiaco 7.7 23.2 25.8 19.2 31.8 0.0 16.9 3.4 3.8 17.8 75.0 0.0 3.7 12.1 7.2 10.6 70.1 0.0Zaachila 7.0 34.3 24.1 26.5 15.1 0.0 13.8 7.4 4.9 15.0 72.7 0.0 3.8 11.2 13.5 11.2 64.1 0.0Zimatlán 6.1 24.6 18.5 21.4 35.5 0.0 15.0 4.9 2.2 13.9 79.0 0.0 4.8 14.0 4.7 14.9 66.4 0.0Centro 10.5 42.9 14.3 21.9 20.9 0.0 10.9 5.7 7.5 23.1 63.6 0.1 3.5 20.9 9.6 26.2 43.2 0.1Tlacolula 6.3 22.4 26.7 29.8 21.1 0.0 13.7 2.9 2.8 17.6 76.7 0.0 2.6 8.0 14.3 33.0 44.7 0.0Jamiltepec 8.7 31.8 25.9 28.5 13.8 0.0 10.5 5.0 6.1 19.3 69.6 0.0 3.7 11.9 13.6 32.1 42.4 0.0Juquila 7.0 32.7 26.4 25.0 15.9 0.0 10.0 5.8 8.8 19.6 65.8 0.0 4.4 13.4 12.4 14.9 59.3 0.0Sola de Vega 10.1 26.0 28.5 26.8 18.7 0.0 13.7 6.6 6.3 18.1 69.0 0.0 2.9 14.9 12.3 27.2 45.6 0.0Ejutla 5.2 32.1 25.1 18.7 24.1 0.0 11.0 0.5 3.5 11.4 84.6 0.0 2.4 4.6 14.9 5.8 74.7 0.0Ocotlán 8.0 31.7 20.2 25.3 22.8 0.0 14.5 5.7 4.6 15.2 74.4 0.1 3.2 6.8 6.8 16.3 70.1 0.0Miahuatlán 8.1 39.6 22.2 20.6 17.4 0.2 14.5 8.3 5.7 14.9 71.1 0.0 3.8 13.1 9.1 22.6 55.2 0.0Yautepec 9.8 32.0 21.4 19.9 26.7 0.0 16.4 4.4 6.7 11.6 77.3 0.0 5.1 29.2 8.5 13.2 49.1 0.0Tehuantepec 7.5 29.7 22.5 32.6 15.2 0.0 9.4 3.7 6.6 13.5 76.2 0.0 3.2 8.4 22.9 28.8 39.9 0.0Juchitán 6.5 25.1 19.9 32.9 22.1 0.0 10.9 3.1 5.3 18.6 73.0 0.0 4.3 23.2 10.0 18.2 48.6 0.0Pochutla 8.3 33.8 28.2 19.3 18.7 0.0 10.8 7.9 9.1 14.9 68.1 0.0 2.5 16.7 16.3 26.3 40.7 0.0

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

80

Porcentaje de limitaciones1 de la población con discapacidad, por distrito según tipo Cuadro 7.14de discapacidad y su distribución porcentual por grandes grupos de edad 3a. parte y última2010

DistritoTipo de discapacidad

Poner atención o aprender cosas sencillas MentalTotal 0-14

años15-29 años

30-59 años

60 añosy más


años15-29 años

30-59 años

60 añosy más

No espe-cificado


Nota: La suma de los porcentajes por tipo de discapacidad es superior a 100, debido a la población que presenta más de una dificultad; la distribución porcentual por grupos de edad se calculó con base en el total de personas que reportó cada tipo de discapacidad.


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

81

Distribución porcentual de las limitaciones1 de la población con discapacidad, Cuadro 7.15por distrito según tipo y causa de la discapacidad 1a. parte2010

DistritoTotal de limitaciones1 Caminar, moverse, subir o bajar


Por una enfermedad

Por un accidente

Por edad avanzada

Por otra causa


nació así Por una

enfermedad Por un

accidente Por edad avanzada

Por otra causa

No espe-cificado

Oaxaca 100.0 14.3 31.9 11.7 33.8 7.2 1.1 100.0 5.9 36.3 15.6 35.6 5.9 0.7Silacayoápam 100.0 8.9 34.8 9.7 40.5 5.8 0.3 100.0 2.6 43.1 12.4 37.2 4.7 0.0Huajuapan 100.0 13.0 29.3 10.9 40.3 5.7 0.8 100.0 5.2 34.7 14.8 39.4 5.2 0.7Coixtlahuaca 100.0 7.1 31.6 9.7 46.4 4.2 1.0 100.0 1.8 37.6 12.3 44.7 2.8 0.8Teotitlán 100.0 12.1 32.0 9.6 36.9 8.2 1.2 100.0 5.5 35.9 14.5 37.5 6.2 0.4Cuicatlán 100.0 12.8 28.5 11.3 39.8 6.8 0.8 100.0 5.4 33.4 15.4 39.5 5.7 0.6Tuxtepec 100.0 19.3 39.2 12.9 21.2 6.0 1.4 100.0 8.1 45.3 18.9 22.6 4.4 0.7Choápam 100.0 15.0 39.0 12.9 24.0 8.2 0.9 100.0 8.1 48.4 16.0 21.5 5.6 0.4Juxtlahuaca 100.0 10.2 27.8 8.9 43.4 8.9 0.8 100.0 6.0 29.7 13.3 42.1 8.2 0.7Teposcolula 100.0 9.5 27.1 11.4 44.9 5.9 1.2 100.0 3.2 30.6 13.9 47.1 4.6 0.6Nochixtlán 100.0 8.2 26.2 9.9 49.0 6.1 0.6 100.0 3.0 28.1 11.1 51.7 5.7 0.4Etla 100.0 14.8 33.7 11.9 33.0 5.6 1.0 100.0 5.0 38.2 15.9 35.6 5.0 0.3Benemérito Distrito de Ixtlán de Juárez 100.0 13.2 26.8 9.2 43.4 6.7 0.7 100.0 4.6 29.4 13.3 46.8 5.7 0.2Villa Alta 100.0 11.3 28.9 7.6 45.3 6.1 0.8 100.0 4.3 33.5 9.0 47.7 5.1 0.4Mixe 100.0 16.7 30.2 11.0 36.4 5.2 0.5 100.0 7.4 32.4 13.8 42.3 3.6 0.5Putla 100.0 18.6 32.5 10.9 30.8 5.8 1.4 100.0 6.5 39.9 15.0 32.9 5.2 0.5Tlaxiaco 100.0 12.1 31.5 9.4 39.6 6.9 0.5 100.0 4.9 36.3 13.5 40.5 4.7 0.1Zaachila 100.0 14.2 34.2 11.0 33.3 6.6 0.7 100.0 5.3 40.4 13.6 36.1 4.2 0.4Zimatlán 100.0 9.7 35.6 12.6 33.3 7.5 1.3 100.0 3.3 40.9 16.9 32.7 5.7 0.5Centro 100.0 18.6 28.2 15.2 28.3 7.4 2.3 100.0 8.9 30.2 19.5 33.1 6.3 2.0Tlacolula 100.0 10.5 28.8 9.7 41.8 7.9 1.3 100.0 3.8 31.2 11.8 44.0 8.6 0.6Jamiltepec 100.0 13.9 38.8 11.4 28.9 6.5 0.5 100.0 4.8 46.4 15.3 29.2 4.1 0.2Juquila 100.0 14.0 32.5 12.6 29.7 10.0 1.2 100.0 7.5 38.9 15.4 30.2 7.6 0.4Sola de Vega 100.0 17.0 29.8 10.9 33.7 8.2 0.4 100.0 6.7 33.9 13.7 38.0 7.6 0.1Ejutla 100.0 9.8 29.6 9.6 44.6 5.3 1.1 100.0 3.9 29.7 12.6 47.3 5.7 0.8Ocotlán 100.0 13.0 30.3 11.3 39.6 5.4 0.4 100.0 3.7 32.3 15.2 43.3 5.3 0.2Miahuatlán 100.0 14.5 29.7 12.0 35.5 7.4 0.9 100.0 6.3 31.6 14.5 39.2 8.0 0.4Yautepec 100.0 15.5 30.8 8.3 37.8 7.0 0.6 100.0 5.8 31.9 11.1 43.9 7.0 0.3Tehuantepec 100.0 15.6 31.3 12.8 28.6 10.0 1.7 100.0 6.1 36.4 16.7 30.9 9.0 0.9Juchitán 100.0 12.9 33.5 12.0 32.3 8.0 1.3 100.0 5.7 39.1 16.2 33.6 4.7 0.7Pochutla 100.0 16.9 32.7 12.8 27.8 9.1 0.7 100.0 7.0 36.6 17.7 30.6 7.7 0.4

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

82


DistritoVer, aun usando lentes Hablar, comunicarse o conversar


Por una enfermedad

Por un accidente

Por edad avanzada

Por otra causa


nació así Por una

enfermedad Por un


Por otra causa

No espe-cificado


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

83


DistritoOír, aun usando aparato auditivo Vestirse, bañarse o comer


Por una enfermedad

Por un accidente

Por edad avanzada

Por otra causa


nació así Por una

enfermedad Por un


Por otra causa

No espe-cificado


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

84

Distribución porcentual de las limitaciones1 de la población con discapacidad, Cuadro 7.15por distrito según tipo y causa de la discapacidad 4a. parte y última2010

DistritoPoner atención o aprender cosas sencillas Mental


Por una enfermedad

Por un accidente

Por edad avanzada

Por otra causa


nació así Por una

enfermedad Por un


Por otra causa

No espe-cificado


Nota: El porcentaje se calculó con base al total de limitaciones para cada tipo de discapacidad, debido a que cada limitación está vinculada a una causa de discapacidad y una persona puede presentar más de una limitación.


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

85

Porcentaje de población con discapacidad de 3 a 29 años que asiste a la escuela, Cuadro 7.16por distrito según tipo de discapacidad2010

DistritoPoblación de 3 a 29

años con discapacidad que asiste a la escuela

Caminar, moverse,

subir o bajar

Ver, aun usando lentes

Hablar, comunicarse o

conversar

Oír, aun usando aparato auditivo

Vestirse, bañarse o comer

Poner atención o aprender cosas

sencillasMental

Oaxaca 41.1 29.8 24.8 25.3 8.7 2.6 10.6 9.7Silacayoápam 40.8 30.2 16.4 27.7 10.7 3.1 13.2 6.3Huajuapan 47.8 31.3 27.2 20.3 9.1 4.4 14.2 9.7Coixtlahuaca 50.3 23.1 38.5 20.5 11.5 5.1 6.4 3.8Teotitlán 40.6 23.1 38.4 14.8 11.2 1.5 8.4 10.8Cuicatlán 38.1 26.0 22.3 24.2 8.7 2.3 12.5 9.8Tuxtepec 41.0 41.9 15.4 27.0 9.4 1.3 10.8 6.2Choápam 32.9 50.3 20.5 18.7 5.8 3.5 7.0 4.7Juxtlahuaca 40.4 39.5 32.9 10.9 6.9 1.9 9.8 9.5Teposcolula 38.6 21.8 37.0 18.5 10.9 3.4 10.1 9.2Nochixtlán 48.7 21.3 36.0 16.7 16.1 2.0 5.3 8.8Etla 45.7 21.3 25.7 23.0 14.8 3.0 12.5 11.6Benemérito Distrito de Ixtlán de Juárez 41.2 23.3 37.4 17.2 8.0 3.1 8.6 12.3Villa Alta 41.6 27.4 40.6 13.2 10.4 0.9 7.5 5.7Mixe 35.8 27.1 26.8 25.6 8.3 2.8 13.1 6.8Putla 31.4 25.8 28.8 23.4 5.4 2.7 4.3 15.4Tlaxiaco 50.0 30.8 23.6 22.0 8.6 3.2 9.7 8.5Zaachila 40.0 29.9 25.4 15.3 5.1 1.1 13.0 14.1Zimatlán 38.9 27.2 21.4 16.0 15.0 1.0 22.8 6.3Centro 51.5 25.6 15.9 47.0 5.8 2.8 12.8 13.8Tlacolula 32.2 27.8 33.3 18.0 8.1 3.2 10.1 8.7Jamiltepec 39.5 22.9 24.5 32.4 9.8 5.1 6.4 5.4Juquila 32.4 40.2 14.1 16.3 8.1 1.4 17.0 4.5Sola de Vega 35.0 30.8 22.9 20.8 9.3 1.8 13.3 9.0Ejutla 29.2 45.8 19.5 19.5 4.2 0.0 10.2 4.2Ocotlán 36.7 21.5 27.9 30.1 12.8 2.3 6.4 11.0Miahuatlán 39.6 22.3 29.4 25.3 13.0 2.5 10.6 9.4Yautepec 41.8 19.1 32.6 24.8 9.2 5.7 12.8 3.5Tehuantepec 40.8 31.8 26.4 20.3 4.4 1.0 9.0 16.9Juchitán 37.1 28.8 28.8 19.7 7.6 4.3 6.3 11.7Pochutla 39.7 28.7 32.8 23.0 8.3 1.1 10.4 6.8

Nota: El porcentaje de población con discapacidad de 3 a 29 años que asiste a la escuela se calculó en base al total de población con discapacidad de 3 a 29 años; el porcentaje de población que asiste a la escuela por tipo de discapacidad, se calculó en base a la población de 3 a 29 años con discapacidad que asiste a la escuela; la suma de los porcentajes por tipo de discapacidad es mayor al porcentaje de población que asiste a la escuela porque hay personas que reportaron más de una discapacidad.


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

86

Porcentaje de población de 15 años y más, analfabeta, por distrito según condición Cuadro 7.17de discapacidad, grandes grupos de edad y sexo 1a. parte2010

DistritoTotal de población analfabeta

Total Grupos de edad15-29 30-59 60 y más



INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

87


DistritoPoblación analfabeta sin discapacidad




INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

88


DistritoPoblación analfabeta con discapacidad


Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres MujeresOaxaca 44.7 34.5 53.8 6.5 9.2 4.9 20.8 20.5 21.0 72.7 70.3 74.1Silacayoapam 57.4 47.0 65.6 3.2 4.3 2.5 10.7 10.0 11.1 86.1 85.7 86.4Huajuapan 42.0 32.2 50.0 6.2 11.3 3.6 16.7 17.5 16.3 77.1 71.2 80.1Coixtlahuaca 31.3 20.6 39.5 2.7 4.0 2.3 10.6 20.2 6.7 86.7 75.8 91.0Teotitlán 63.5 52.9 72.4 5.0 6.5 4.0 25.8 24.8 26.4 69.2 68.7 69.6Cuicatlán 50.1 39.8 59.5 5.1 5.9 4.7 22.9 23.5 22.6 72.0 70.6 72.7Tuxtepec 42.0 34.3 48.8 9.5 12.4 7.7 22.0 22.0 22.0 68.5 65.6 70.3Choápam 45.4 34.2 56.6 7.1 11.5 4.4 32.9 31.1 34.0 60.0 57.4 61.6Juxtlahuaca 64.9 57.5 70.9 4.1 4.6 3.7 21.3 16.3 24.5 74.6 79.1 71.8Teposcolula 37.9 25.3 48.0 6.2 11.7 3.8 13.7 16.2 12.7 80.1 72.1 83.5Nochixtlán 44.4 29.9 57.8 3.5 5.7 2.4 12.9 11.3 13.6 83.6 83.0 84.0Etla 29.6 20.3 38.5 6.8 11.1 4.6 20.2 23.7 18.4 73.0 65.2 77.0Benemérito Distrito de Ixtlán de Juárez 30.7 20.4 40.4 6.4 11.0 4.2 16.6 19.1 15.5 77.0 69.9 80.3Villa Alta 45.3 32.9 55.6 4.4 6.5 3.3 12.0 15.3 10.4 83.6 78.2 86.3Mixe 60.0 49.2 70.2 6.3 9.1 4.4 21.5 19.8 22.7 72.2 71.1 72.9Putla 46.8 35.7 56.5 10.6 17.4 6.8 22.8 22.3 23.1 66.6 60.3 70.1Tlaxiaco 47.2 30.7 60.6 5.3 10.0 3.3 13.3 15.1 12.6 81.4 74.9 84.1Zaachila 42.8 30.5 52.5 9.1 6.2 10.4 22.2 21.9 22.3 68.7 71.9 67.3Zimatlán 42.9 31.3 53.6 4.2 6.8 2.8 16.7 16.4 16.8 79.1 76.8 80.4Centro 24.2 11.3 34.0 7.5 10.0 6.8 21.4 22.7 21.1 71.1 67.3 72.1Tlacolula 46.8 36.6 55.9 6.1 8.0 5.0 19.8 18.9 20.3 74.1 73.1 74.7Jamiltepec 54.1 47.1 60.7 7.0 8.5 5.9 21.4 24.4 19.2 71.6 67.1 74.9Juquila 49.9 43.9 55.6 7.5 9.5 6.1 26.1 24.1 27.6 66.4 66.4 66.3Sola de Vega 56.1 44.4 67.5 9.1 11.5 7.6 29.0 26.8 30.4 61.9 61.7 62.0Ejutla 62.2 51.1 72.2 5.0 7.8 3.1 16.5 14.7 17.7 78.5 77.5 79.2Ocotlán 46.0 37.0 54.0 4.8 7.6 3.1 14.8 12.3 16.4 80.4 80.1 80.5Miahuatlán 52.0 35.8 65.7 6.0 9.0 4.6 23.5 22.5 23.9 70.5 68.5 71.5Yautepec 42.7 31.4 53.0 7.9 12.3 5.6 16.4 16.5 16.3 75.7 71.2 78.1Tehuantepec 41.6 33.3 50.1 6.4 8.5 5.0 24.4 19.8 27.5 69.2 71.7 67.5Juchitán 44.1 35.0 52.6 5.9 8.4 4.3 20.0 21.2 19.3 74.1 70.4 76.4Pochutla 48.8 38.7 58.9 8.5 12.3 6.0 28.1 24.3 30.7 63.4 63.4 63.3

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

89

Porcentaje de población de 15 años y más, analfabeta, por distrito según condición Cuadro 7.17de discapacidad, grandes grupos de edad y sexo 4a. parte y última2010

DistritoPoblación analfabeta con condición de discapacidad no especificada





INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

90

Tasa de participacipación económica de la población de 15 años y más, por distrito Cuadro 7.18según condición de discapacidad y grandes grupos de edad2010

DistritoPoblación sin discapacidad Población con discapacidad No especificada

Total 15-29 años

30-59 años


años 30-59 años


años 30-59 años

60 años y más



INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

91

Distribución porcentual de la población de 15 años y más, asalariada1, por distrito según condición Cuadro 7.19de discapacidad y porcentajes por prestaciones laborales y sociales que reciben 1a. parte2010

Distrito

Total de población





Reparto de utilida-des o prima vacacional

Ahorro para el retiro (SAR

o AFORE)

Otras prestaciones

Oaxaca 100.0 37.5 37.9 32.5 22.9 24.7 10.6Silacayoápam 100.0 12.9 11.5 9.5 6.9 7.0 2.9Huajuapan 100.0 30.3 33.5 28.6 18.9 19.2 8.6Coixtlahuaca 100.0 19.7 15.7 12.9 8.7 9.0 6.2Teotitlán 100.0 18.0 18.4 14.8 11.3 9.5 5.1Cuicatlán 100.0 16.5 16.2 13.8 10.4 9.8 5.2Tuxtepec 100.0 35.3 34.3 27.4 17.3 21.7 8.5Choápam 100.0 10.5 11.0 8.8 4.3 6.2 2.4Juxtlahuaca 100.0 22.5 23.8 18.3 11.3 12.4 6.7Teposcolula 100.0 31.4 31.9 28.4 14.5 16.1 9.0Nochixtlán 100.0 28.0 28.7 24.0 15.0 16.7 7.2Etla 100.0 45.3 46.3 40.5 28.4 31.0 15.7Benemérito Distrito de Ixtlán de Juárez 100.0 24.2 24.4 19.9 13.9 14.0 5.1Villa Alta 100.0 16.1 13.9 12.1 8.1 9.0 3.5Mixe 100.0 17.5 16.5 14.0 8.9 8.2 3.4Putla 100.0 24.8 25.5 21.8 16.2 14.2 6.3Tlaxiaco 100.0 29.8 30.7 27.4 15.7 18.7 6.3Zaachila 100.0 24.7 26.3 22.0 13.6 13.3 7.4Zimatlán 100.0 26.7 26.7 21.4 14.2 15.2 8.5Centro 100.0 53.4 55.1 49.2 35.7 39.0 14.1Tlacolula 100.0 17.2 17.9 15.0 10.2 11.2 6.7Jamiltepec 100.0 27.2 28.5 24.5 18.2 17.2 8.1Juquila 100.0 20.3 21.1 17.9 12.0 13.0 4.3Sola de Vega 100.0 14.9 12.7 11.5 6.2 6.6 3.4Ejutla 100.0 12.9 11.9 8.9 7.4 8.3 2.9Ocotlán 100.0 20.9 21.0 17.0 11.7 11.5 4.9Miahuatlán 100.0 21.7 21.8 17.8 13.9 12.2 5.3Yautepec 100.0 17.3 15.6 12.3 7.9 8.4 4.4Tehuantepec 100.0 50.9 49.6 43.2 31.5 33.0 19.8Juchitán 100.0 39.0 39.1 32.0 24.0 25.3 11.8Pochutla 100.0 29.9 27.6 23.8 14.8 15.7 7.2

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

92


Distrito








o AFORE)

Otras prestaciones


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

93


Distrito



Prestaciones laborales y sociales Servicio





o AFORE)

Otras prestaciones


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

94

Distribución porcentual de la población de 15 años y más, asalariada1, por distrito según condición Cuadro 7.19de discapacidad y porcentajes por prestaciones laborales y sociales que reciben 4a. parte y última2010

Distrito








o AFORE)

Otras prestaciones


Nota: La distribución porcentual se calculó con base en la población asalariada por condición de discapacidad; los porcentajes de población por condición de discapacidad con prestaciones laborales y sociales suman más de 100 porque una persona puede recibir más de una prestación; no se incluye a la población que no especificó su edad.

1 Personas que reciben un pago, sueldo, salario o jornal por su trabajo. Incluye a los empleados, obreros, jornaleros, peones y los ayudantes con pago.Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

95

Distribución porcentual de la población de 12 años y más que recibe otros ingresos, Cuadro 7.20por distrito según condición de discapacidad y su porcentaje por fuente de ingreso 1a. parte2010

Distrito Población total de 12 años y más

Población sin discapacidadPoblación de 12

años y másProgramas de

gobierno1Jubilación o pensión

Personas que viven en otro país

Personas que viven dentro del país

Otras fuentes


INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

96

Distribución porcentual de población de 12 años y más que recibe otros ingresos, Cuadro 7.20por distrito según condición de discapacidad y su porcentaje por fuente de ingreso 2a. parte2010

DistritoPoblación con discapacidad






Otras fuentes

Oaxaca 7.5 49.9 5.0 4.8 6.8 1.5Silacayoápam 15.3 66.7 1.2 19.6 8.5 0.5Huajuapan 11.8 50.7 3.5 10.6 9.9 2.6Coixtlahuaca 19.3 73.3 1.8 2.2 19.4 0.6Teotitlán 8.0 62.5 1.8 0.6 6.1 0.4Cuicatlán 11.7 65.2 1.3 1.3 7.5 1.1Tuxtepec 6.7 41.4 10.3 3.2 5.5 0.9Choápam 8.3 69.2 0.2 5.4 5.3 0.5Juxtlahuaca 10.1 55.3 3.0 8.4 4.4 2.2Teposcolula 11.0 65.3 2.8 4.8 10.7 0.6Nochixtlán 13.5 67.7 2.0 3.3 12.4 1.9Etla 7.6 52.0 6.5 3.7 9.9 2.7Benemérito Distrito de Ixtlán de Juárez 10.6 65.1 3.0 8.0 8.0 0.8Villa Alta 8.6 66.5 0.8 9.7 5.6 0.2Mixe 6.3 60.3 1.1 2.1 4.4 0.5Putla 7.5 51.0 1.5 8.3 4.2 2.7Tlaxiaco 10.3 59.6 3.2 4.2 7.5 1.1Zaachila 6.5 51.2 1.7 2.5 6.9 3.6Zimatlán 10.2 55.1 1.6 12.3 6.9 0.6Centro 4.8 18.9 13.4 2.8 5.8 2.7Tlacolula 9.2 50.4 1.6 11.9 7.2 1.4Jamiltepec 6.9 51.9 1.8 6.1 6.1 0.8Juquila 6.3 47.0 1.4 3.6 5.3 3.1Sola de Vega 6.8 65.3 0.6 4.2 1.7 0.1Ejutla 10.7 63.0 0.5 8.4 5.0 2.1Ocotlán 8.1 56.5 1.6 5.9 6.8 0.9Miahuatlán 8.1 58.2 0.6 3.8 5.4 0.7Yautepec 8.1 67.3 1.0 3.8 9.0 0.5Tehuantepec 6.3 37.4 9.4 2.2 5.8 1.5Juchitán 7.4 45.5 8.7 1.4 7.7 1.7Pochutla 6.6 55.5 1.8 2.6 6.3 0.7

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

97

Distribución porcentual de población de 12 años y más que recibe otros ingresos, Cuadro 7.20 por distrito según condición de discapacidad y su porcentaje por fuente de ingreso 3a. parte y última2010

DistritoPoblación con condición de discapacidad no especificada






Otras fuentes

Oaxaca 0.4 30.5 1.8 2.4 2.0 0.9Silacayoápam 0.1 43.2 0.0 18.9 13.5 0.0Huajuapan 0.3 26.4 5.0 11.3 9.2 1.2Coixtlahuaca 0.3 42.9 0.0 0.0 9.5 0.0Teotitlán 0.4 47.6 0.5 0.9 2.1 0.0Cuicatlán 0.3 52.9 0.0 0.7 4.3 0.0Tuxtepec 0.3 22.8 4.6 2.2 1.3 0.8Choápam 0.2 43.5 1.2 2.4 1.2 1.2Juxtlahuaca 0.6 36.0 0.0 9.2 0.3 3.8Teposcolula 0.2 35.0 1.7 5.0 3.3 0.0Nochixtlán 0.4 46.0 0.5 1.5 3.5 2.0Etla 0.2 28.4 2.8 6.4 2.3 0.9Benemérito Distrito de Ixtlán de Juárez 0.3 36.1 0.0 1.4 5.6 0.0Villa Alta 0.3 54.3 1.2 4.9 1.2 0.0Mixe 0.5 49.3 0.0 0.8 1.1 0.0Putla 0.4 46.5 0.0 1.8 0.0 2.2Tlaxiaco 0.2 41.9 0.6 1.2 2.9 0.6Zaachila 0.1 40.7 0.0 0.0 0.0 0.0Zimatlán 0.3 32.0 0.0 5.4 2.0 0.0Centro 0.3 3.8 5.0 0.4 1.3 1.0Tlacolula 0.3 31.4 0.3 3.8 6.6 2.2Jamiltepec 0.7 30.1 0.1 2.2 0.5 0.3Juquila 0.5 42.6 0.0 1.1 0.4 2.0Sola de Vega 0.3 45.1 0.6 0.6 0.0 0.0Ejutla 0.4 30.2 0.0 6.5 4.3 0.0Ocotlán 0.3 27.1 0.0 15.3 1.1 2.3Miahuatlán 0.4 44.3 0.0 0.3 0.3 0.9Yautepec 0.3 56.7 0.0 1.5 0.0 0.0Tehuantepec 0.3 15.8 2.8 0.3 0.7 0.0Juchitán 0.4 29.5 1.5 0.0 1.9 0.1Pochutla 0.5 36.1 1.3 1.6 3.9 1.3

Nota: No se incluye a la población que no especificó su edad.1 Oportunidades, Procampo, becas, ayuda a madre soltera y adulto mayor, etcétera.Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

98

Distribución porcentual de las viviendas particulares habitadas1, por distrito según condición de presencia Cuadro 7.21de personas con discapacidad y disponibilidad de servicios seleccionados2010

Distrito TotalVivienda sin

personas con discapacidad

Vivienda con al menos una persona con

discapacidad

Vivienda sin personas con discapacidad Vivienda con al menos una persona con discapacidad

Agua entubada2 Drenaje3 Electricidad Sanitario4 Agua

entubada2 Drenaje3 Electricidad Sanitario4

Oaxaca 100.0 80.7 19.3 71.2 70.4 94.3 94.6 71.2 66.9 93.6 93.9Silacayoápam 100.0 64.3 35.7 72.6 64.9 95.8 87.6 77.7 67.5 95.9 89.4Huajuapan 100.0 71.8 28.2 86.8 83.0 97.7 93.1 84.8 76.9 97.5 91.9Coixtlahuaca 100.0 62.1 37.9 73.3 67.8 91.1 91.7 69.5 69.4 88.3 90.9Teotitlán 100.0 80.5 19.5 40.8 53.2 88.6 96.7 42.1 55.0 87.3 96.2Cuicatlán 100.0 72.5 27.5 79.1 44.1 94.4 97.2 73.0 39.3 94.0 96.7Tuxtepec 100.0 82.5 17.5 69.0 73.3 95.1 93.8 71.7 78.8 95.2 95.5Choápam 100.0 78.4 21.6 49.8 36.9 86.9 96.0 46.7 35.3 91.8 97.6Juxtlahuaca 100.0 73.9 26.1 75.8 37.5 90.5 74.7 80.4 50.5 90.6 76.5Teposcolula 100.0 74.7 25.3 89.3 72.0 95.6 95.8 87.5 71.0 95.1 95.4Nochixtlán 100.0 69.7 30.3 62.5 42.9 90.6 96.2 59.7 40.1 90.6 95.7Etla 100.0 80.9 19.1 72.9 70.1 96.1 96.6 68.4 55.9 94.8 96.6Benemérito Distrito de Ixtlán de Juárez 100.0 74.4 25.6 94.5 70.4 96.7 97.3 94.9 74.2 97.4 97.1Villa Alta 100.0 80.1 19.9 92.9 84.7 92.4 96.3 94.9 85.9 94.7 96.6Mixe 100.0 83.1 16.9 70.8 45.8 89.2 95.8 68.5 38.7 85.9 95.0Putla 100.0 80.1 19.9 73.6 53.0 90.3 93.8 77.6 49.4 87.9 93.3Tlaxiaco 100.0 74.9 25.1 70.7 32.4 92.6 96.5 67.8 30.5 92.4 95.3Zaachila 100.0 82.7 17.3 41.1 54.4 91.8 98.3 47.3 45.8 90.8 96.8Zimatlán 100.0 74.9 25.1 80.0 57.6 96.9 96.1 83.3 54.4 96.6 95.1Centro 100.0 86.5 13.5 79.2 90.5 97.9 98.9 78.8 86.1 96.0 96.8Tlacolula 100.0 77.1 22.9 70.6 62.1 92.8 93.9 72.5 60.5 93.3 93.5Jamiltepec 100.0 81.4 18.6 49.3 69.9 93.9 85.7 52.1 71.8 94.2 85.3Juquila 100.0 83.2 16.8 63.7 68.7 95.5 93.2 62.7 74.9 95.4 94.7Sola de Vega 100.0 82.3 17.7 48.0 23.2 88.1 96.8 57.8 25.6 89.5 97.2Ejutla 100.0 74.3 25.7 58.0 54.4 96.1 89.3 56.1 50.2 96.5 89.8Ocotlán 100.0 79.2 20.8 44.0 49.4 95.0 93.5 44.4 44.1 96.3 93.0Miahuatlán 100.0 78.5 21.5 60.0 38.1 91.4 97.0 58.6 42.6 90.0 95.7Yautepec 100.0 79.2 20.8 89.7 26.5 92.5 92.5 85.8 31.0 92.1 93.1Tehuantepec 100.0 83.7 16.3 88.5 93.4 95.3 93.7 85.8 89.2 93.3 90.5Juchitán 100.0 81.2 18.8 80.9 90.8 95.6 94.5 81.9 92.6 96.1 94.9Pochutla 100.0 82.2 17.8 64.7 70.3 89.5 93.6 63.5 71.2 89.0 95.0

1 Excluye locales no construidos para habitación, viviendas móviles y refugios.2 Incluye agua entubada dentro y fuera de la vivienda pero dentro del terreno.3 Incluye red pública, fosa séptica, tubería que va a dar a una barranca o grieta, tubería que va a dar a un río, lago o mar.4 Incluye excusado, retrete, letrina u hoyo negro.Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos de la muestra.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

99

Indicadores seleccionados del entorno urbano1 relacionado al tema de discapacidad por distrito Cuadro 7.222010

DistritoTotal de

población (a)


(b)

Total de manzanas2

(c)


(d)


(b/a)

Relación personas con discapacidad -

rampas (b/d)

Porcentaje de manzanas con

rampas (d/c)

Oaxaca 1 463 433 57 517 30 262 1 893 3.9 30 6.3Centro 469 491 15 673 8 031 653 3.3 24 8.1Ejutla 9 748 509 225 7 5.2 73 3.1Etla 45 807 1 881 662 27 4.1 70 4.1Huajuapan 53 043 2 019 1 406 42 3.8 48 3.0Jamiltepec 50 964 1 557 1 201 23 3.1 68 1.9Juchitán 197 657 9 203 4 554 87 4.7 106 1.9Juquila 61 621 2 271 1 671 12 3.7 189 0.7Juxtlahuaca 9 565 460 271 1 4.8 460 0.4Miahuatlán 23 940 1 039 442 11 4.3 94 2.5Nochixtlán 13 284 531 279 1 4.0 531 0.4Ocotlán 15 016 782 240 2 5.2 391 0.8Juxtlahuaca 5 354 259 95 1 4.8 259 1.1Pochutla 45 995 1 483 1 111 75 3.2 20 6.8Putla 10 925 350 263 3 3.2 117 1.1Tehuantepec 145 367 5 371 3 651 57 3.7 94 1.6Teotitlán 18 126 737 408 5 4.1 147 1.2Teposcolula 5 559 319 178 2 5.7 160 1.1Tlacolula 37 567 2 004 855 22 5.3 91 2.6Tlaxiaco 17 543 435 373 11 2.5 40 2.9Tuxtepec 179 336 8 301 3 295 843 4.6 10 25.6Zaachila 27 753 1 208 530 3 4.4 403 0.6Zimatlán 19 772 1 125 521 5 5.7 225 1.0

1 Se refiere a la infraestructura urbana en localidades de cinco mil habitantes y más, por lo que las cifras corresponden a los distritos con al menos una localidad con dicho monto de población. 2 Incluye las manzanas identificadas como conjuntos habitacionales.3 Incluye las manzanas con rampas en al menos una de las vialidades circundantes.Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Consulta interactiva de datos.

INEGI. Infraestructura y Características del Entorno Urbano 2010. Consulta interactiva de datos.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

101

Glosario

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

103

AAdultos. Población cuya edad se encuentra entre los 30 a 59 años de edad.

Adultos mayores. Población cuya edad es igual o superior a los 60 años de edad.

Analfabeta. Persona de 15 y más años de edad que no sabe leer ni escribir un recado.

Aptitud para leer y escribir. Situación que distingue a la población de 6 a 14 años de edad, según sepa o no leer y escribir un recado.

CCasa independiente. Vivienda particular de construcción fija que gene-ralmente no comparte pared, techo o piso con otra vivienda, y cuenta con acceso independiente desde la calle, camino o campo.

Causa de la limitación en la actividad. Motivo principal que origina la dificultad para realizar tareas en la vida diaria de una persona. Este puede ser por: nacimiento, enfermedad, accidente o edad avanzada.

Condición de actividad económica. Situación que distingue a la población de 12 y más años de edad, de acuerdo a si en la semana de referencia participó o no en la actividad económica, o si buscó vincularse a alguna. Se clasifica en: Población económicamente activa y Población no econó-micamente activa.

Condición de asistencia escolar. Situación que distingue a la población de 3 y más años de edad según acuda o no a una institución o programa educativo del Sistema Educativo Nacional, independientemente de su modalidad; esta puede ser de tipo: público, privado, escolarizado, abierto, a distancia, de estudios técnicos o comerciales, de educación especial o de educación para adultos.

Clase de vivienda particular. Clasificación de las viviendas particulares según el tipo de construcción, independencia o agrupamiento, propósito de la edificación o improvisación en su ocupación.

DDepartamento en edificio. Vivienda particular que constituye una unidad dentro de un edificio fijo, de varios niveles, construido con materiales resis-

tentes, por lo que comparte alguna pared, techo o piso con otras viviendas. Tiene acceso desde un espacio común: pasillo, escalera o elevador.

Derechohabiencia al IMSS. Derecho a los servicios médicos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) por ser trabajador asegurado, pensio-nado o jubilado; familiar designado beneficiario; o por haber adquirido un seguro facultativo o voluntario.

Derechohabiencia a institución privada. Derecho de las personas a recibir los servicios médicos en instituciones de salud privadas por haber pagado un seguro médico de manera directa, o por medio de la empresa o institución donde trabajan.

Derechohabiencia al ISSSTE. Derecho a los servicios médicos del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) por ser trabajador asegurado, pensionado o jubilado; o ser familiar designado beneficiario.

Derechohabiencia a Pemex, Defensa o Marina. Derecho a los servicios médicos en los hospitales de Petróleos Mexicanos (PEMEX), Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) y Secretaría de Marina (SEMAR), por ser trabajador asegurado, integrante de las fuerzas armadas, pensionado o jubilado; o por ser familiar designado beneficiario.

Derechohabiencia al Seguro Popular o Seguro Médico para una Nueva Generación. Derecho de las personas a recibir servicios médicos del Sistema de Protección Social en Salud (SPSS) que brinda la Secretaría de Salud (SA).

Derechohabiencia a servicios de salud. Derecho de las personas para recibir servicios médicos en las instituciones de salud públicas o privadas, como resultado de una prestación laboral por ser pensionado o jubilado, por inscribirse o por adquirir un seguro médico o por ser familiar desig-nado beneficiario.

Discapacidad. Término genérico que comprende las deficiencias en las estructuras y funciones del cuerpo humano, las limitaciones en la capa-cidad personal para llevar a cabo tareas básicas de la vida diaria y las restricciones en la participación social que experimenta el individuo al involucrarse en situaciones del entorno donde vive.

Glosario

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

104

EEdad. Años cumplidos que tiene la persona desde la fecha de nacimiento hasta el momento de la entrevista.

GGrado promedio de escolaridad. Número de años que en promedio aprobaron las personas de 15 y más años de edad en el Sistema Educativo Nacional.

IInclusión laboral. Garantizar la plena participación de los trabajadores que tienen alguna discapacidad para trabajar en igualdad de condiciones con los demás, en un universo abierto donde la sociedad debe facilitar y flexibilizar las oportunidades en un ambiente propicio para el desarrollo físico, emocional e intelectual.

Inclusión social. Lograr que las personas con discapacidad participen en la sociedad en sentido amplio y en la toma de decisiones que les afecten, animándolas a ser activas en sus propias vidas y en el seno de la comu-nidad. La inclusión es un proceso bidireccional: las personas sin disca-pacidad deben mostrarse abiertas a la participación de las personas con discapacidad.

Instituciones de salud. Establecimientos u organismos públicos y privados dedicados a proporcionar servicios médicos en los niveles de preven-ción y tratamiento de enfermedades; hospitalización e intervenciones quirúrgicas.

JJóvenes. Población cuya edad se encuentra entre los 15 y los 29 años de edad.

LLenguas indígenas. Conjunto de idiomas que históricamente son heren-cia de las diversas etnias indígenas del continente americano.

Limitación mental. Dificultad en las funciones mentales como las relacio-nadas con el trastorno de la conciencia, retraso mental y las alteraciones de la conducta del individuo con otras personas en su entorno social.

Limitación para atender el cuidado personal. Dificultad para realizar actividades relacionadas con la atención personal como vestirse, bañarse y alimentarse por sí mismo.

Limitación para caminar y moverse. Dificultad para desplazarse, flexionar extremidades inferiores y subir o bajar escalones, debido a la falta total o parcial de piernas o a la inmovilidad de las mismas.

Limitación para escuchar. Dificultad para percibir y discriminar sonidos. Incluye la pérdida total de la capacidad para oír, así como la debilidad auditiva en uno o en ambos oídos, aun usando aparato auditivo.

Limitación para hablar o comunicarse. Dificultad para producir y transmitir mensajes a través del lenguaje oral. Incluye la pérdida o res-tricción del habla, así como dificultades para mantener y comprender una conversación.

Limitación para poner atención o aprender. Dificultad para traer algo a la memoria, aprender nuevas tareas o habilidades y mantener la atención.

Limitación para ver. Dificultad para distinguir la forma, el tamaño y el color de un estímulo visual, aun usando lentes; así como la pérdida y la debilidad de la vista en uno o ambos ojos.

Localidad. Todo lugar ocupado con una o más viviendas, las cuales pueden estar o no habitadas; este lugar es reconocido por un nombre dado por la ley o la costumbre.

NNiños. Población cuya edad se encuentra entre los 0 a 14 años de edad.

Nivel de escolaridad. División de los niveles que conforman el Sistema Educativo Nacional. Estos son: básico, medio superior y superior.

PPoblación económicamente activa. Personas de 12 y más años de edad que tuvieron vínculo con la actividad económica o que lo buscaron en la semana de referencia, por lo que se encontraban ocupadas o desocupadas.

Población no económicamente activa. Personas de 12 y más años de edad que en la semana de referencia únicamente realizaron actividades no económicas y no buscaron trabajo.

Población total. Conjunto de personas que residen en el país en el momento de la entrevista, ya sean nacionales o extranjeros. Se incluye a los mexicanos que cumplen funciones diplomáticas fuera del país y a los

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

105

familiares que vivan con ellos; así como a los que cruzan diariamente la frontera para trabajar en otro país, y también a la población sin vivienda. No se incluye a los extranjeros que cumplen con un cargo o misión diplo-mática en el país ni a sus familiares.

SServicios de salud. Acciones realizadas en beneficio del individuo y de la sociedad en general, dirigidas a proteger, promover y restaurar la salud de la persona y de la colectividad.

Sexo. Condición biológica que distingue a las personas en mujeres y hombres.

Situación conyugal. Condición de unión o matrimonio en el momento de la entrevista de las personas de 12 y más años de edad, de acuerdo con las costumbres o leyes del país. Esta se clasifica en: Unidas, Alguna vez unidas y Nunca unidas.

TTasa de participación económica. Resultado de dividir a la población económicamente activa entre el total de la población de 12 y más años.

Tenencia. Clasificación de las viviendas particulares según la situación legal o de hecho en virtud de la cual los ocupantes habitan la vivienda.

Tipo de actividad no económica. Clasificación de la población no econó-micamente activa de acuerdo con la actividad no económica que la persona considera más importante, como: pensionada o jubilada, estudiante, dedicada a los quehaceres de su hogar, sin actividad debido a limitaciones físicas o mentales permanentes que le impide trabajar, y otras que no son conside-radas como actividades económicas.

Trabajo. Actividad económica realizada por una persona de 12 y más años de edad, durante al menos una hora en la semana de referencia, indepen-dientemente si recibió pago alguno. Incluye a quien por alguna razón no trabajó, pero sí tenía un trabajo.

UUso de servicios de salud. Utilización de servicios médicos proporcionados por un médico o personal capacitado en las instituciones de salud o en establecimientos particulares.

VVivienda en cuarto de azotea. Vivienda particular de construcción fija que se ubica en la azotea de un edificio de departamentos y que al momento del levantamiento está habitado por personas independientes de las que residen en el departamento al que pertenece. Tiene acceso desde un espacio común: escalera y pasillo.

Vivienda en vecindad. Vivienda particular de construcción fija que forma parte de un conjunto de viviendas agrupadas en un mismo terreno, que generalmente comparten alguna pared, techo o piso con otra vivienda, así como las instalaciones de agua y excusado. Tiene acceso desde un espacio común: patio o pasillo.

Vivienda particular habitada. Vivienda particular que en el momento del levantamiento censal tiene residentes habituales que forman hogares. Incluye también cualquier recinto, local, refugio, instalación móvil o impro-visada que estén habitados.

INEG

I. Pe

rfil s

ocio

dem

ográ

fico

de la

pob

laci

ón c

on d

isca

paci

dad

en e

l est

ado

de O

axac

a. 2

016.

Perfil sociodemográfico de la población con … · III La promoción de una perspectiva de la...

Documents

Transcript of Perfil sociodemográfico de la población con … · III La promoción de una perspectiva de la...