PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

download PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

of 209

Transcript of PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    1/209

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    2/209

    PLAN DE FORMACIN DE LA RAM A JUDICIAL

    CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

    SALA ADMINISTR ATIVA

    PresidenteHERNANDO TORRES CORREDOR

    VicepresidenteJOS ALFREDO ESCOBAR ARAJO

    MagistradosJORGE ANTONIO CASTILLO RUGELES

    NSTOR RAL CORREA HENAOFRANCISCO ESCOBAR HENRQUEZ

    RICARDO MONROY CHURCH

    ESCUELA JUDICIALRODRIGO LARA BONILLA

    GLADYS VIRGINIA GUEVARA PUENTES

    Directora

    DIEGO GERARDO BOLIVAR USECHECoordinador Acadmico

    Programa de Investigacin Acadmica

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    3/209

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    4/209

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIAL

    DESDE LA PERSPECTIVA DE

    LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    REA PENAL

    JUANITA GOEBERTUS ESTRADA

    MARTHA MAYA CALLE

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    5/209

    PLAN DE FORMACIN DE LA RAMA JUDICIALCONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURASALA ADMINISTR ATIVA

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCI AL DESDE LA PERSPECTI VA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA R E A P E N A L

    JU AN I T A GOEB ERT U S ES T RADAMARTHA MAYA CALLE

    Au to ra s

    T U LI O AN C Z AR C ARDON A S ALA Z AR, ELI Z AB ET H , CU B I LLOS PAT I O, LU Z S T ELLA V ALEN-CIA BERRO, LUISA BEATRIZ TARA ZONA GELVEZ, JUAN FERNAND O SILVA HENAO, ARIS TI -DES EUGEN IO VASCO ARENAS, EMERSO N ALVAREZ MONTAA, ORLAN DO GLVEZ MEDI NA,B ELI S ARI O MOREN O ROMERO, JOS I LARI O N EZ B ERMEO, GERMN ALON S O OS PI N AES COB ARParticipacin y derechos de las vc timas en el proceso penal

    ALON S O ES PI N OZ A V ERDU GO, OS CAR MART I N PI N I LLA N I O, FRAN CI S CO JOS RODR-

    GU EZ RODR GU EZ , MART H A OFELI A LAN DI N O CRI S T AN CH O, JOS W I LS ON PACH ECO V E-LAN DI A, Y AH AI RA T ERES A PACH ECO GON Z LEZ , W I LLI AM C ALA CALV ET E Y , ES I D RODR-

    GU EZ CALDERNLa autotutela y la estafa

    DOMI N GO RAFAEL GARC A PREZ , MI GU EL N GEL LEAL GON Z LEZLegtima defensa en la ria

    PAU LO CS AR B ECERRA JORDN , ADALB ERT O D AZ ES PI N OS A, ALB EI RO ROB AR MAN Z A-NO, HCTOR CONSTATINO SALAZAR, JAVIER OSPINO GUZMN, FELIPE MENDOZA ROJAS,JULIN ANDRS DURAN PUENTESPertenencia a grupos armados organizados: Delito poltico o concierto para delinquir

    JOE V ALI EN T E N EGRET E, AGU S T N Q U I ON EZ FORERO, DI AN A MI LEN A S AB OG AL OS PI N A,EDISSON YAMID BATISTA OROSTEGUI, MARTHA PATRICIA ESPINAL FORERO

    Entre el hurto calificado y el secuestro simple

    JU LI A MARI A RI V ERA GMEZ , JH ON RU S B EL N ORE ATutela y habeas corpus: proteccin del derecho a la libertad

    MARCELA PAT RI CI A ARI Z MEN DI CORREA, MN I CA DEL CARMEN CAS T A EDA H ERN N DEZ ,N OEL RI CARDO CORT ES B ERN AL, S AN DRA CATALI N A MEDI N A S N CH EZ , GERMN LEON AR-DO RU Z S N CH EZ .Enriquecimiento ilcito de particulares: ilcito por qu?

    RU B EN DARI O H U RT ADO GI RON Z A, DAMARI S H EN AO RES T REPO, GAB RI EL GMEZ B ERN AL,ORLAN DO MU OZ N EI R A, H ERB ERT REN V ALV ERDE ORT EGA, I B ER JAMES MOREN O H ER -NNDEZ, PAULINA DE JESS FERNNDEZ, ANGELY AMPARO MAYA JURADO, LUIS ALEJAN -DRO MON CAY O, LEON EL D AZ MORA, GI OV AN N I MU OZ S U REZPrincipio de favorabilidad: sentencia anticipada vs. aceptacin de cargos

    CRI S T I AN DE JES S CH AVARR A MU OZ , Y ELEN A MERCEDES PE A GAL, FERN AN DO OT-LORA H ERN N DEZTrmino prescriptivo de los delitos de ejecucin permanente

    CARLOS EDU ARDO RI V ER A B ORJA, JORGE EDGAR GM EZ CORT S , LU I S ALFON S O GARCSMOREN O, N ELS ON H ERN N DEZ MEZ A , PACO W I LLI AM B EN T EZ D ELGADO.El principio de legalidad y el non reformatio in pejusInvestigadores

    AU T ORU N DI S E O Y COMU N I CACI NDiagramacin

    CON S EJO S U PERI OR DE LA JU DI CAT U RAD E R E C H O S E X C L U S I V O S D E P U B L I C A C I N Y D I S T R I B U C I N D E L A O B R A .

    Cal le 11 no 9 24 piso 4 www.ra maj udiC ial.gov.Co

    is Bn: : 9789588331768p r i m e r a e d i C i n B o g o t , j u n i o d e 2 0 11 . i m p r e s o e n C o l o m B i a

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    6/209

    V

    PRESENTACIN

    El Mdulo de Interpretacin Jurisprudencial desde la Perspec-tiva de Jueces y Juezas en el rea Penal de Formacin de la Rama Judicial,

    aprobado por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura y

    construido por la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla de conformidad con

    su modelo educativo y enfoque curricular integrado e integrador constituye el

    resultado del esfuerzo articulado entre los y las discentes del IV Curso de For-

    c jc ic c 2009 , m y m

    la Red de Formadores y Formadoras Judiciales y los Comits Acadmicos, bajo

    la coordinacin del Magistrado Hernando Torres Corredor, con la asesora deldoctor Diego Eduardo Lpez Medina y la autora de las doctoras JUANITA

    GOEBERTUS ESTRADA yMARTHA MAYA CALLE, quienes con su conoci-

    miento y experiencia y con el apoyo permanente de la Escuela Judicial, se pro-

    pusieron responder a las necesidades de formacin desde la perspectiva de

    una administracin de justicia cada vez ms justa, oportuna y cercana a todos

    los colombianos. JUANITA GOEBERTUS ESTRADAes abogada cum laude

    y politloga de la Universidad de los Andes y maestra en derecho de la Uni-

    versidad de Harvard. Su experiencia investigativa se ha concentrado en temasde construccin de Estado, justicia transicional y Derecho Penal Internacional,

    entre otros. MARTHA MAYA CALLE es abogada cum laudede la Universidad

    PLAN DE FORMACIN DE LA RAMA JUDICIAL

    Programa de Investigacin Acadmica

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    7/209

    PLAN DE FORMACIN DE LA RAMA JUDICIAL

    VI

    de los Andes, con especializacin en Derecho Pblico de la misma Universidad

    y maestra Erasmus en Anlisis Econmico del Derecho. Se ha desempeado

    como investigadora en temas de derechos humanos, entre otros.

    El mdulo de Interpretacin Jurisprudencial desde la Perspecti-

    va de Jueces y Juezas en el rea Penal que se presenta a continuacin, res-

    ponde a la modalidad de aprendizaje autodirigido orientado a la aplicacin en

    la prctica judicial, con absoluto respeto por la independencia judicial, cuya

    construccin responde a los resultados obtenidos de los trabajos de investi-

    gacin desarrollados por los y las discentes del IV Curso de Formacin Judicial

    ic pc 2009 q c c

    construccin, anlisis y sustentacin de lneas jurisprudenciales en las distin-tas reas del componente de formacin especializada.

    El texto entregado por fue validado con los Funcionarios de los Co-

    mits Acadmicos quienes con sus observaciones enriquecieron este trabajo.

    Se mantiene la concepcin de la Escuela Judicial en el sentido de

    que todos los mdulos, como expresin de la construccin colectiva, demo-

    crtica y solidaria de conocimiento en la Rama Judicial, estn sujetos a un per-manente proceso de retroalimentacin y actualizacin, especialmente ante el

    control que ejercen las Cortes.

    Enfoque pedaggico de la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla

    La Escuela Judicial como Centro de Formacin Judicial Inicial

    y Continua de la Rama Judicial responde al modelo pedaggico sistmico y

    holista de la educacin, es decir, que el conocimiento se gesta y desarrollacomo resultado de un proceso de interaccin sistmica entre pares, todos

    los cuales participan de manera dinmica como formadores o discentes, en

    el contexto de innovacin, investigacin y proyeccin social de las socieda-

    des del conocimiento, a partir de los siguientes criterios:

    Respeto por los Derechos Fundamentales.

    Respeto por la independencia de Jueces y Juezas.

    Un modelo basado en el respeto a la dignidad humana y la eliminacinde todas las formas de discriminacin

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    8/209

    VII

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    Consideracin de la diversidad y la multiculturalidad.

    Orientacin hacia el ciudadano.

    Una dimensin personalizada de la educacin.

    nfasis en una metodologa activa apoyada en el uso de las TICs en educa-cin, con especial nfasis en las tecnologas de educacin virtual B-learning.

    Mejoramiento de la prctica judicial

    Compromiso socializador.

    Dimensin creativa de la educacin.

    Aproximacin sistmica, integral e integrada a la formacin.

    Aprendizaje basado en el estudio de problemas a travs del mtodo

    del caso y el anlisis de la jurisprudencia.

    La EJRLB desarrolla la gestin pedaggica con base en los tres

    ejes fundamentales alrededor de los cuales se fundamenta la sociedad el co-

    nocimiento: investigacin acadmica aplicada, el Plan de Formacin de la

    Rama Judicial y la proyeccin social de la formacin.

    1. Investigacin Aplicada: Conjunto de actividades que posibilita la inte-

    gracin de todos los elementos que contribuyen al desarrollo, la intro-

    duccin, la difusin y el uso del conocimiento.

    2. Plan de Formacin: Desarrollo de la capacidad y las condiciones para

    que los discentes construyan su propio modelo interpretativo de la rea-

    lidad en bsqueda de lograr la transformacin de su proyecto de vida

    y del contexto en el que interacta. El aprendizaje se asume como el

    resultado de la interaccin entre pares que con su experiencia se con-

    vierten en insumos de los unos para con los otros y de esta manera enri-

    quecen los elementos y juicios para la toma de decisiones.

    3. Proyeccin Social de la Formacin: Se trata de la extensin de los pro-

    gramas de formacin que realiza la EJRLB a comunidades distintas a

    los servidores y servidoras de la Rama Judicial. Se concibe el rol que la

    Escuela Judicial tiene como integradora de conocimiento y su labor de

    proyectarlo no slo dentro de la Rama Judicial sino tambin en todas las

    comunidades que tienen que ver con la formacin en justicia bajo todas

    sus manifestaciones.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    9/209

    PLAN DE FORMACIN DE LA RAMA JUDICIAL

    VIII

    Igualmente, el modelo pedaggico se enmarca dentro de las po-

    c c y cc bc C s j-

    catura en el Plan Sectorial de Desarrollo, con el propsito de contribuir con la

    transformacin cultural y el fortalecimiento de los fundamentos conceptua-les, las habilidades y las competencias de los y las administradoras de justicia,

    quienes desarrollan procesos formativos sistemticos y de largo aliento orien-

    ccc , c f y

    formacin integral, que redundan, en ltimas, en un mejoramiento de la aten-

    cin de los ciudadanos y ciudadanas.

    Aprendizaje activo

    Este modelo educativo implica un aprendizaje activo diseado y

    aplicado desde la prctica judicial para mejorar la organizacin; es decir, a par-

    tir de la observacin directa del problema, de la propia realidad, de los hechos

    que impiden el avance de la organizacin y la distancian de su misin y de sus

    usuario/as; invita a compartir y generalizar las experiencias y aprendizajes obte-

    nidos, sin excepcin, por todas las y los administradores de justicia, a partir de

    c x, c, c, cc

    cambio y ejecucin oportuna, e integracin de sus conocimientos y experienciapara organizar equipos de estudio, compartir con sus colegas, debatir construc-

    tivamente los hallazgos y aplicar lo aprendido dentro de su propio contexto.

    Crea escenarios propicios para lograr estndares de rendimiento

    q cc c y c b

    locales e internacionales complejos y cambiantes; crear relaciones estratgicas

    comprometidas con los usuarios y usuarias clave del servicio pblico; usar efec-

    tivamente la tecnologa; desarrollar buenas comunicaciones, y aprender e interio-rizar conceptos organizativos para promover el cambio. As, los Jueces, Juezas y

    dems servidores y servidoras no son simples transmisores del aprendizaje, sino

    gestores y gestoras de una realidad que les es propia, y en la cual construyen com-

    plejas interacciones con los usuarios y usuarias de esas unidades organizacionales.

    Aprendizaje social

    En el contexto andraggico de esta formacin, se dota de sig-c c z c c

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    10/209

    IX

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    aprendizaje social como eje de una estrategia orientada hacia la construccin

    de condiciones que permitan la transformacin de las organizaciones. Es este

    proceso el que lleva al desarrollo de lo que en la reciente literatura sobre el

    conocimiento y desarrollo se denomina como la promocin de sociedades delaprendizaje learning societies, organizaciones que aprendenlearning orga-

    nizations,y redes de aprendizaje learning networks1.

    Los procesos de aprendizaje evolucionan hacia los cuatro nive-

    q c: () , (b) -

    zc, (c) c c c, y ()

    la sociedad. Los procesos de apropiacin de conocimientos y saberes son de

    complejidad creciente al pasar del uno al otro.

    En sntesis, se trata de una formacin que a partir del desarrollo

    de la creatividad y el espritu innovador de cada uno de los y las participantes,

    busca convertir esa informacin y conocimiento personal, en conocimiento

    corporativo til que incremente la efectividad y la capacidad de desarrollo y

    cambio de la organizacional en la Rama Judicial, trasciende al nivel sectorial y

    de las instituciones sociales contribuyendo al proceso de creacin de lo pbli-

    co c c , , , cnivel, propiciar procesos de aprendizaje social que pueden involucrar cambios

    en los valores y las actitudes que caracterizan la sociedad, o conllevar acciones

    cc c cc y

    mayores niveles de convivencia.

    Currculo integrado-integrador

    En la bsqueda de nuevas alternativas para el diseo de los cu-rrculos se requiere partir de la construccin de ncleos problemticos, pro-

    ducto de la investigacin y evaluacin permanentes. Estos ncleos temticos

    y/o problemticos no son la unin de asignaturas, sino el resultado de la inte-

    c f c cc y cc (c,

    c czc, h) q b c,

    garantizan y aportan a la solucin de los mismos. Antes que contenidos, la

    estrategia de integracin curricular, exige una mirada crtica de la realidad.

    1 Teaching and Learning: Towards the Learning Society; Bruselas, Comisin Europea, 1997.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    11/209

    PLAN DE FORMACIN DE LA RAMA JUDICIAL

    X

    La implementacin de un currculo integrado-integrador impli-

    ca que la enseanza dialogante se base en la conviccin de que el discurso

    del formador o formadora, ser formativo solamente en el caso de que l o

    la participante, a medida que reciba los mensajes magistrales, los recons-truya y los integre, a travs de una actividad, en sus propias estructuras y

    necesidades mentales. Es un dilogo profundo que comporta participacin

    e interaccin. En este punto, con dos centros de iniciativas donde cada uno

    (f, f y c) c ,

    pedaggica no puede realizarse ms que en la interaccin de sus actividades

    orientadas hacia una meta comn: la adquisicin, produccin o renovacin

    de conocimientos.

    Aplicacin de la Nuevas Tecnologas

    La Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, a

    travs de la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, consciente de la necesidad

    de estar a la vanguardia de los avances tecnolgicos al servicio de la educacin

    para aumentar la eficacia de loa procesos formativos ha puesto al servicio de

    la Rama Judicial el Campus y el Aula Virtual. As, los procesos formativos de

    la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, se ubican en la modalidad b-learningque integra la virtualidad con la presencialidad, facilitando los escenarios de

    construccin de conocimiento en la comunidad judicial.

    La vir tualizacin de los programas y los mdulos, permite actua-

    lizar los contenidos en tiempo real y ampliar la informacin, ofrece la oportu-

    nidad de acceder a una serie de herramientas como videos, audios, animacio-

    nes, infografas, presentaciones multimediales, hipertex tos, etc., que hacen

    posible una mayor comprensin de los contenidos y una mayor cobertura.

    Finalmente, el Mdulo de Interpretacin Jurisprudencial desde la

    Perspectiva de Jueces y Juezas en el rea Penal que la Escuela Judicial Ro-

    drigo Lara Bonilla entrega a la judicatura colombiana, acorde con su modelo

    educativo, es una oportunidad para que la institucionalidad, con efectiva pro-

    teccin de los derechos fundamentales y garantas judiciales, cierre el camino

    de la impunidad para el logro de una sociedad ms justa.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    12/209

    XI

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    Agradecemos el envo de todos sus aportes y sugerencias a la

    ec jc r l B C 11 n 9a -24

    4, B, c cc cc@b. c-

    les contribuirn a la construccin colectiva del saber judicial alrededor delMdulo de Interpretacin Jurisprudencial desde la Perspectiva de Jueces y

    Juezas en el rea Penal.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    13/209

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    14/209

    REA PENAL

    CONTENIDO

    3

    19

    33

    49

    75

    93

    117

    135

    169

    155

    PARTICIPACIN Y DERECHOS DE LAS

    VCTIMAS EN EL PROCESO PENALLA AUTOTUTELAY LAESTAFA

    LEGTIMA DEFENSA EN LA RIA

    PERTENENCIA AGRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS:DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR

    ENTRE ELHURTO CALIFICADO YEL SECUESTRO SIMPLE

    TUTELA Y HABEAS CORPUS: PROTECCINDEL DERECHO A LA LIBERTAD

    ENRIQUECIMIENTO ILCITO DEPARTICULARES: ILCITO POR QU?

    PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD: SENTENCIAANTICIPADA VS. ACEPTACIN DE CARGOS

    TRMINO PRESCRIPTIVO DE LOSDELITOSDE EJECUCIN PERMANENTE

    ELPRINCIPIO DE LEGALIDAD Y ELNON REFORMATIO IN PEJUS

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    15/209

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    16/209

    3

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    Cundo y Con qu fin puede partiCipar

    una vCtima dentro del proCeso penal?

    l jc cc h cc

    c c c. e 1995 2010 C Cc c cc-

    c gc c g . e g

    cg, cb ( c c

    c), c jc c c

    c ch h, c jc c,

    c, cb c c jc.

    l g cc c -c g c. n c

    g jc c , , c

    b, c c

    c . s c c c -

    c c c cc c,

    jg c c c

    c . d , bc hg c

    c ch b c jc, c.

    partiCipaCin y dereCHos

    de las vCtimas enel proCeso penal

    e b bj gc

    t acz C sz, ezbh

    Cb p, lz s vc B, l Bz

    tz Gz, J f s H, a

    eg vc a, e G. az m, o

    Gz m, B m r, J i nzB G a o ecb c

    iv C fc Jc ic mg

    () Jc (z) rbc. pc 2009

    1.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    17/209

    4

    PARTICIPACIN Y DERECHOS DE LAS VCTIMAS EN EL PROCESO PENAL

    l g c c c c-

    c h c j-

    c C Cc. l , g bc 1991

    2002, ch c c c c , c c g zc cc

    c c . l c

    cc c c c -

    c. e c gc C -

    g p c (dc 2700 1991) C Cc-

    j j jc c

    c ch h.

    l g , , c-

    c g ch c , jc

    c. l c g , g

    2002 2007, cc c g -

    c , c c gz jcc

    c ch. e c c

    c jc c c ch

    h, c C Cc c c cc c c -

    . l c c

    c c c cc c c

    jc , c g c ch

    h cc dch ic H, c

    c jc c. e g

    c: 2002 2005 cb gc c

    c (l 600 2000), g 2005 2007 gc c (l 906 2004).

    l c , g 2007 h ch, g -

    c g c

    c. s b C Cc c

    ch , jc c, ch

    b, z c ch

    c c c c g c.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    18/209

    Cundo y con qu fin puede participar

    una vctima dentro del proceso penal?

    Cundo y con qu fin puede participar

    una vctima dentro del proceso penal?

    C 293/1995S.V. Barrera, Cifuentes,Martnez y Morn

    SU 717/1998

    C 163/2000

    T 694/2000

    C 1711/2000

    C 740/2001

    C 1149/2001

    T 1267/2001

    C 228/2002

    C 805/2002

    C 875/2002

    C 004/2003

    C 451/2003

    C 591/2005

    C 1154/2005

    C 1177/2005

    C 370/2006

    C 454/2006

    C 209/2007

    C 343/2007

    C 516/2007

    C 060/2008

    C 409/2009

    C 059/2010

    C 936/2010

    C 250/2011

    TESIS ALa vctima slo puedeparticipar en ciertasetapas del proceso penaly con el fin de acceder alresarcimiento de losperjuicios econmicoscausados por el delito.

    TESIS BLa vctima puedeparticipar en todas lasetapas del proceso con elfin de garantizar lasatisfaccin de susderechos a la verdad, lajusticia y la reparacin.

    2. GRFICA DE LA LNEA JURISPRUDENCIAL

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    19/209

    6

    PARTICIPACIN Y DERECHOS DE LAS VCTIMAS EN EL PROCESO PENAL

    anlisis JurisprudenCial

    l jc C Cc b -

    cc c c g 1995 c c

    C-293. l c b cc c -

    c 45 Cg pc p g (dc 2700 1991),

    g c c c -

    c cc. l b c b

    c g, b c ch cc jc

    c c c gc .

    l C cc c c

    z c . sg cc c

    gc c ( g g), -

    c hc b -

    g cg.1

    f c mg a B C-

    b, e C mz, aj mz Cb fb

    m dz

    z jc c, c ch

    , jc c c cc

    gc c c. sg ,

    c jc c cc ch

    b hg jc, c

    ch b c cc jc c hch b.2

    a ,

    g h 2000. e 1998, c su-717, C

    c cc c u fc dg

    tb s Bg Cc -

    c ch b c b cc c

    1 C.C, C-293/1995, C. G.2 C.C. C-293/1995, , a.B ..

    3.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    20/209

    7

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    jc. e C g c

    c c b zc

    jc b . sg Cc

    b c g , ; c g ch

    cc , c

    cc c g zc.3

    s, 2000 C c

    cc c c 46, 50 55 dc 2700

    1991 gb c c, chz

    c b jc c c-

    . sg cccb cc c

    c jc cc

    c c hb c jz c c jc. a

    c C c hb c c c

    c . a, g C-163 2000,

    jc cc c c jc

    , , c

    c c hch b cc c , ch c b

    jzg c hch.4

    e z c C-1711

    2000, C cc cc c -

    c 321 dc 2700 1991, bc

    gc gc . a c C -

    g c c c- , ch b gc

    . sg C c g

    c hch b, c

    c, c gc , c

    , g cc ,

    b, zc jc g c .5

    3 C.C. su-717/1998, C.G4 C.C C-163/2000, f. m.5 C.C. C-1711/2000, C. G.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    21/209

    8

    PARTICIPACIN Y DERECHOS DE LAS VCTIMAS EN EL PROCESO PENAL

    3.1 Ampliacin de los derechos de la parte civil

    l c c z

    c t-649 2000. e C c fc dg tb s Bg

    Cc c b c c ccc

    c g gc. e c C cc

    c ch c c c, c-

    b , c. s bg,

    c h c c, c b

    z. a c C

    c c ch b c c, , c jcc

    g, c jcc ch . e

    , fc c g ch c,

    g ch c.6

    ig, c C-740 2001 C c-

    c l 522/99 (Cg p m) cc -

    b c c c -

    g. s c C cc

    c ch c cc . sg

    c cc c bc

    c, cc c cb

    b hch.7e C c

    cc c Cg p m

    c C-1149 2001, z cc c

    c ch , jc c. sg ch c jc c c c c

    , c (3) ch b gz

    g c c, b: ) dch b

    hch; b) dch jc ; c) dch c .8

    e c jc c c

    c ch h cc diH

    6 C.C. t-649/2000, e. C.7 C.C. C-740/2001, a. t.8 C.C , C-1149/01, J. aj

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    22/209

    9

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    cc Jc p m, h c

    c jcc e .

    e 2001 C c 2000 cc c s p tb s

    d Jc Bg hb c g c

    hb b c. s bg C c-

    b ch c g c b

    c ch , jc c. sg

    c c b

    ch cc c jc , ,

    jc b c .9

    3.2 Derechos a la verdad, la justicia y la reparacin

    e c c c g-

    ch cc c c .

    e c C-228 2002 C c-

    c c c 137 Cg pc p (l 600 2000) g c c c

    c . e c C cc ch

    c , jc c,

    c z c. ecc C

    c cc b c 1 c 137 Cg

    pc p, c ch c-

    c, jc c b

    c gc .

    p hc c c jc -

    c b c c ch h c

    C ic dch H C B a. e

    c C ic c -

    c Cc ac b dch H

    ch c .10sg C

    9 C.C. t-1267/2001, r. u.10 CidH, Chb ag . p, sc 14 mz 2001.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    23/209

    10

    PARTICIPACIN Y DERECHOS DE LAS VCTIMAS EN EL PROCESO PENAL

    Cc g c -

    c ch h cc hch, b

    c Cc ac dch H.11l cc

    c ch h c -

    C bc b cb c-

    cc ch c jc g

    c ch h, c gc

    ch cc c b

    g.12

    a c, c cc

    c c , c c c chh c jc c, C c

    c c cc c

    c .

    f c (l 600 2002),

    c C-805, C c c -

    c c g c c -

    cc c j c, z -

    .13a c C-875 2002, C cc

    c ch cc bz c g

    cc ch cc.14s, 2003 C-

    c C-004, b cccb c -

    ch h cc g ch c h,

    cc ch c cc

    c c gc, cc c

    c b, c h hch b cc b b, c h c b-

    bgc e g c.15

    e C c C-451 2003

    gc c

    cc c c

    11 C.C. C-228/2002, mJ, C.12 .

    13 C. C., C-805/2002, mJ, C.14 C. C., C-875/2002, r, ecb.15 C. C., C-004/2003, e. mg.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    24/209

    11

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    ch c.16a , 2005 C c

    fc c b -

    c m pbc.17

    C gc c

    l 906 2004 C Cc z c b

    ch c c. e

    , bg, jc C c c

    c c c c l 600 2000.

    a, 2005, C c C-591 c cc

    c c fc ch g-

    c, c ch c. sg C cc g c c cc , g

    cc c, j, c

    , cc C c c c

    jz c cc, c

    c, c c g

    c c cc .18e ,

    c C-1145, C c ch ,

    jc c, c c c ch gc c c fc.19p,

    2006, c C-047, C c-

    , c c ch h

    cc ch c h, c ch

    g c b.20

    e c b c-

    c C-370 2006, C c-c l 975 2005, b cc c l Jc

    pz. t c jc jc c z-

    c b g , C c -

    b c ch , jc -

    c c cc . a, jc

    16 C. C., C-451/2003, e. mg.17 C. C., C-1177/2005, J., Cb.

    18 C. C., C-591/2005, Ci., vg.19 C. C., C-1145/2005, mJ, C.20 C. C., C-047/2006, r., ecb.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    25/209

    12

    PARTICIPACIN Y DERECHOS DE LAS VCTIMAS EN EL PROCESO PENAL

    cc C ic21 b , C c-

    g cc c c .

    sg c ch c

    c jc, c cc ch , jc c, -

    c cc, -

    ch cc jc cc g.22

    a c c c c

    jc c c

    c. s b c c-

    c h cc c ch c , jc c, cc c

    z g c c ch

    c g c.

    3.3 Ponderacin de los derechos de las vctimasa la luz del sistema penal acusatorio

    l c c c c c-

    c 2002 C-454 2006 C

    c c Cg pc p c

    c c bc g

    . s b C cg jc b ch

    c , jc c; b -

    gc c c c; c-

    hc c b c ;

    c c c. e ch c c

    hz gc C c bc -

    z b ch jc c, czc

    c g cc jc cc

    21 l C Cc c C i.d.H. (c Hc tc, c 3 z 2005, C- n. 121, . 107), ch c g-z, h , cc cc , h g-

    z cc g cb, cc g ch c c cg cg c.

    22 C. C., C-370/2006, mJ., C ..

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    26/209

    13

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    c. n cc C cc

    g fc cc g-

    bc ch c g c,

    bg z c, c jcc b ch cc jc, gc

    c ( ) c .23

    e C Cc

    c C-209 2007, c c g

    cc c c . sg C, b c

    c c c g g

    ch , jc c, hc c c, c c c c. e

    C, ch cc cc c

    cc , c c g

    c c c c,

    hg ch , jc c g.24

    C ccc C c-

    c jc c b c, cc

    jc c g g .25s bg,

    C cc c g c c-

    g ch: c cc b c

    jz c g; c -

    c c; c c jz c

    c c g cc;

    ch cc c c- c jc c; g c

    b c c -

    c c c; c c

    cc bc c cc

    b c cc, cc, -

    ; c jz cb b-

    c c cc.

    23 C. C. C-454/2006, J., Cb.24 C. C. C-209/2007, mJ, C.25 .

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    27/209

    14

    PARTICIPACIN Y DERECHOS DE LAS VCTIMAS EN EL PROCESO PENAL

    e jc C Cc

    2007 h ch. e , c C-434, C

    cc hbc c cc b jc

    g c c gz g . sg C bj j

    , c c c 390 l 906 2004 -

    c g g,

    b c , c c C C-

    c sc C-209 2007, cc,

    g g c jcc, c

    g c , - - jc

    c cc c cc cbc g c c g .26

    s, c C-516 2007, C cc

    cc jc c-

    c c b

    jc. sg []b C c jz

    c b -

    c , g c g cc c, bc b

    cc cb c c -

    c c jc .27s bg, C

    cc b jc b c

    c gcc fc.

    d c, C c c bc-

    c C-209 2007 g hc c ch c c

    cc c c. e

    2008 2010, c cc

    ch c.

    a, C-060 2008 C c

    c c ccc

    26 C. C. C-434/2007, r. ecb.27 C. C. C-516/2007, J., Cb.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    28/209

    15

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    g c c

    c.28 ig c C-409 2009, C

    z c g c c g,

    c cc c.29 e 2010, c C-059, C cc c c-

    bc c c fc c,

    c ch b cbc,

    fc, jz cg b c. 30

    e C c b hc

    c ch c c c ,

    bc ch jc, -

    hc c ch c c

    g c c. l c

    cc l 1312 2009, c

    b c cc -

    z hb c cc dch ic

    H, h, c g gc. l

    C c b z,

    c c jc cc cb h -

    c , c bc

    cc ch h, c ch

    c g c ch h g cc

    ch c h, c c-

    g.31s c c

    ch c c .

    n b, C Cc 2011 c cc l

    1395 2010, c b -

    cg jc. s b C cc c ch

    cch zc c,

    hz g cb c g

    c. sg C jz b cc c /

    28 C. C. C-060/2008, n. p.29 C. C. C-409/2009, JC. H.30 C. C. C-059/2010, H. s.31 C. C. C-936/2010, l. vg.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    29/209

    16

    PARTICIPACIN Y DERECHOS DE LAS VCTIMAS EN EL PROCESO PENAL

    , cc ,

    , c, c c

    c c, bb c cb

    cc g bg, g cc cc fc.32

    32 C. C, C-250/2011, m. Gzz. (C cc n. 17 2011)

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    30/209

    17

    4.

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    ConClusiones

    l c jc c-

    c cc g g C C-

    c. , c

    c c c c c, -

    cc ch c , jc c,

    c ccc cc -

    c. e g : c c g

    ch , c g c ch c cc c.

    s bg, b

    c jc c

    : ) e jc c c c

    c c ch h cc ch -

    c h b jc c c

    ; ) e c c c b jc.

    e g c cc jc

    C Cc c c b z

    c g c -

    c cc c c c-

    ch h. e g c c c

    cc g. d c c jc g c c -

    ch c ch h c ch

    . e c Cb, c jc z h c-

    c c c jc c,

    c c c cc , c c -

    ccc. s bg, c

    c, b h

    c g c .

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    31/209

    18

    PARTICIPACIN Y DERECHOS DE LAS VCTIMAS EN EL PROCESO PENAL

    l jc cb c -

    c g, c c C-209

    2007 c c c h c-

    cb jc. e c cb c C Cc c c

    c hc jc cc h c

    c c g c c cc. s

    bg, cc g c

    z c

    g c cc c, g-

    ch c h

    ch c.

    l g c -

    jc. q c

    z c c jc z,

    ch c c c c-

    g cc ch c

    c, .

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    32/209

    19

    1.

    la autotutelay la estafa

    e b bj gc

    a ez vg, oc m p n, fcc

    J rgz rgz, mh o l Cch,

    J W pchc v, yh t pchc Gzz,W C C y rgz C c

    iv C fc Jc ic mg

    () Jc (z) rbc. pc 2009

    es la autotutela de la vCtima un

    elemento del tipo penal de estafa?

    d c jc

    Cb cc c c b -

    b z

    g . e c c, h -

    g c Cb c 0,2 % c. e

    cc h jc

    c ch cc, h

    c gc c cc

    c, z c c cc c bj

    , c g c . e , jg c

    c cc

    C s Jc hc c h jc c

    1951 1972.

    f g gc c

    c b b

    . n gc g c c c . s bg,

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    33/209

    20

    LA AUTOTUTELA Y LA ESTAFA

    jc, c c ccc -

    h , z g -

    b. e c gc g, l 599 2000,

    bc c 246 c : e bg -

    ch c c, c jc j, c -

    c g, c

    (2) ch (8) cc (50) (1.000)

    g g. e c ,

    jg, bg ch , c

    g . l

    (1) (2) h z (10) g

    g, c c c z (10) g g.

    C b, c gc

    c, h c C s

    Jc c c c -

    . n b, c jc b j

    c jc c c z

    gc, c b z -

    c bj . l ccc b

    j c j c,

    cg b c c c b jc g -

    , jc b c

    jc cc. e c b

    c cc

    c jc h c .

    e b C s-

    Jc s Cc p h cc c

    cc g c jc cc

    cc c , c g,

    g gb c gc

    cb gc jc c . l c

    z cg , c -

    g h hch c c: ) c

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    34/209

    21

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    (j: c cc

    c?); ) cc (j:

    bg b b

    gc jc b cc c, c g); )

    j c c g c; g ) h

    c b c cc.

    r g gc c

    cb c. s b

    g, c b, jc h c c c

    c, h g c .

    C hc c

    c c, jc cb cz

    2002 c c C s

    Jc 2010.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    35/209

    Cundo y con qu fin puede participaruna vctima dentro del proceso penal?

    Es la autotutela de la vctimaun elemento del delito de estafa?

    CSJust 1951, 1972 y 1982

    15284/2002

    17196/2003

    20926/2004

    28693/2008

    30182/2008

    26197/2009

    31468/2010

    TESIS BSi. An cuando no estconsagrado en lalegislacin penal, laautotutela de la vctima

    debe ser considerada almomento de laimputacin objetiva de laconducta.

    TESIS ANo. A la vctima se leexige exclusivamente unnivel mnimo de diligenciay el anlisis del tipo penal

    recae nicamente sobre laconducta del sujetoactivo.

    2. GRFICA DE LA LNEA JURISPRUDENCIAL

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    36/209

    23

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    3.anlisis JurisprudenCial3.1 El tipo penal de estafa debe ser considerado un delito de accin

    l jc C s Jc

    c c

    cc . a, jc cc

    C s Jc

    1951, 1972 c 1982. e z z

    gc jc, c, bc , c, c cg -

    . C , z b jg

    c cgc c

    gc jc.

    e 200233, C z cc c

    b b, c g

    b c cb b b c c-

    bg jc. e c C

    c gc jc, c c-

    c, c bc c c

    c g c c. l C bc

    gc jc cz c c , g c

    g cc c b z c c.34a, cc

    [] c c c

    c gc jc, cc c c, c

    c c c, g bgc

    cc. m c c c ,

    c b c g g c

    c, g , c -

    j g ch c c.35

    33 CsJ p, 29/08/02, 15284, Jm. t.34 .35 .

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    37/209

    24

    LA AUTOTUTELA Y LA ESTAFA

    C b, cc

    C z c c j c c-

    c j . p c-

    . nb, c c bg

    c c b c bc-

    z c . e

    C z cc j c

    c cc cc, cg b

    . a, g C, c g c

    c c c cz

    c, c c cg , g

    b g c b z h

    c c.36

    C b, cc

    c c g

    gc cg c b j c cc,

    cc cg b c c. a c C

    c c c g,

    c c c bc, c -

    cc c c, c

    hc().37e b, C s Jc c

    cc c hc c cc c

    c, g, c,

    cg cc j c .

    e 200338 C s c h -

    , cc bg bc,

    c . e c c c -

    : gc jc (c ) cb

    c ( gb c jc c c),

    36 .37 .38 CsJ p, 12/06/2003, 17196, a. pz.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    38/209

    25

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    g cc c cb b

    b bj c cb bg

    , c c cc b hb -

    g c. e , C s c c c c cc

    cc j c b. a C bc ()

    c c g cgc, c b c c-

    gb, c b c-

    cz b b cc c

    g jc.39l c C

    c g cg b c bc

    c , c b c , c c gc

    c g.

    e g , 200440 C s Jc

    c c b c

    c b b, z c-

    . l C c jc c-

    c bc, c c, c cc c c

    c c. a, C

    () z c

    cg gc; h, c

    c , c hg

    cj c c. () p c, c -

    c c c c,

    j c ccc c - b jc b. () l c b c

    c gb, c b

    c cz b b cc -

    c g jc ().41e c, g

    , cg C bc

    .

    39 40 CsJ p, 27/10/04, 20926, m. s.41 .

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    39/209

    26

    LA AUTOTUTELA Y LA ESTAFA

    3.2 Sobre la posicin de garante que el sujeto activodel tipo penal pudiere tener sobre la vctima

    l jc b c c 2003 2004 c C s Jc h-

    b g. n b, 2004 j c

    c c, cc c

    c c c bj ,

    bc bj c zb

    g c.

    e c c C c j 200842 c c -

    c g b hc, bj gc jc. t -

    z z C c g

    c, c C cc

    c ch c c c -

    cc c c. l C bc c

    c c () c c c-

    c c g c c . p c , c, c-

    c c c j cc,

    c z c , c,

    c h jc b e-

    cc.43

    s b c jc j -

    c bj c c cc c. t c j gc, b-

    jc bc g c ,

    c

    c hc c bj cc.

    e g jc cc -

    cc, c c c

    42 CsJ p,10/06/08, 28693, mr. Gzz.43 .

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    40/209

    27

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    jc c c . l C

    cc c e b cc -

    b c Cb c b-

    c b ch c c b c . ac-

    , C bc c c bj cc

    () c b g , bj

    g cc, c c, cc c cc -

    cb gc jc, c g-

    c c c c

    h g g jc b, cc

    cc c j cc. s c-

    , c c c c g jc b, b bj .44

    e c, c jc

    b cc C hc c

    c c

    c ch . e b 2008 45

    C s Jc z cc c

    c b b z cc c-

    c c c. a

    cb g c b hb -

    c c, cb b

    cb g c hc. l c

    h h z , -

    C hc c c

    z. e c, cgb c

    cc c , C z c c c, bcc c b c cc

    jc c . a, C z

    () ch ccc cc

    bc c c c, cc c-

    c, hc cb .46a, C bc

    hc cc c c c

    44 45 CsJ p, 08/09/08, 30182, mr. Gzz.46 .

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    41/209

    28

    LA AUTOTUTELA Y LA ESTAFA

    j cc, c z c

    , c, c h-

    jc b e cc.47lg -

    z C g cc c c, cc, z h c

    c c c b b z c

    c c c g cb b.

    a, cc c j c c-

    z , j c.

    3.3 Del ocultamiento de informacin, la teora de

    la mise en scene y el efecto del engao

    l c g c j c

    cc ccc g c-

    cc. C

    jc c h z h

    : c c

    c c gc jc c bj

    c c c. n b-

    , c cc -

    c cc Cb, c

    c g cc c

    cg . Bj c c-

    , mise en scenebc

    c c g b c , c -

    b c g c cc c c

    c, c c.

    s bg, c j jc -

    bc c c g

    cg , z b c-

    c. e c c, c

    mise en scene h jc -

    C s Jc c c

    c . s jc

    47 .

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    42/209

    29

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    cc, c ccc,

    c ,

    c c b c

    cc. e b, c cg -

    g b cc c c

    , cb z c.

    e 200948 Cc p C c

    c cc c c c

    cc c hc cc,

    g jc c c . lg bc

    c cc, j b bj c g c, c b

    jc cc cc cc -

    g . e cc C c z,

    c, cc g c c -

    cc c jc c.

    n b, C c

    c cb, bc b z j c cc () cccb c -

    c c zc gc jc,

    c cj, b z

    ch c, c bj

    cc, (), b -

    c c () hb c j-

    c , z , b jc c.49p

    C c c- b () gc c -

    g c c.50l

    c bc c bg c

    ccc c b b jc ,

    c b C z c -

    gg c g, c ,

    48 CsJ p, 4/02/09, 26197, Je sch.49 50 .

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    43/209

    30

    LA AUTOTUTELA Y LA ESTAFA

    b cc c g c, j-

    c b b jc, hb

    cc c g g (c

    hb cc c b c).51

    C b c gc , -

    C cc a, c

    ccc c c g, gb

    gc c cc

    cc g j c.

    f, 201052 C cc cc

    cc c c fonColpuertos,

    p Cb. e c cc c

    g , c cb

    e, c ,

    c bc, c, c c c-

    c , c cb g c-

    c b g bj ch cb. C c c, C s-

    Jc cc c c

    cc gb,

    , g c gc fon-

    Colpuertos, c gc b c

    g c cgb

    . e c, hb c g b

    cc b, c hb c CCc g c cc .

    l C s Jc z c

    c gc jc c c

    c , c -

    . p C c c cc

    , jc b ,

    51 .52 CsJ p, 27/07/10, 31468,J. B mz

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    44/209

    31

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    c g c c gc jc,

    c ch b, c, , b

    g g cc b b cc

    c e.53l C bc c cc -

    c, ccc g,

    ccc c.

    s bc c bg -

    c C cc c c cc

    b gb cc c

    bc, c g -

    cc e -

    zc . l C cc b c

    g c c b,

    c c c c c cj c

    c, g c cc

    , b c, b c g. e

    C s j b gc cc

    a. t c c, C s Jc g

    cc j c c , bj, .

    53 .

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    45/209

    32

    4.

    LA AUTOTUTELA Y LA ESTAFA

    ConClusiones

    t c c c c,

    g gc c -

    j c. e c

    c c c cc

    c b jc

    c, c c c b

    j c .

    e c c g-

    c c b , ,

    c, c j , c -

    bc cc, jc chb. a,

    c , cc

    c, e cc c

    j, cc jzg.

    d z c j gc, j-

    c c a B, ccc -

    cc c c. s b c jc

    g c, g cc

    , C c ccc -

    c cc b c, c

    c ccc g , c b c, c

    c b.

    t c cc jc

    c g jc c

    c bc. pc, c

    cc c c-

    g c g b c gc c C.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    46/209

    33

    e b bj gc

    dg r Gc pz

    mg g l Gzz c iv C fc Jc ic mg ()

    Jc (z) rbc. pc 2009

    leGtima defensaen la ria

    1. es JurdiCamente admisiBle laleGtima defensa en la ria Comoeximente de responsaBilidad?

    e , c c b , -

    c Cb. l c i m-

    c lg fc G nc ,

    h c h c , c

    , j c gz , c c c-

    hc Cb. p ,

    c c c c c jz

    z ccc c hc, c jc cc c c -

    b c b. a, c -

    g b jc g g-

    c c g c

    c hc, c c jz c c

    b jc cc b c.

    e jz cc jc c

    c c j hch ch c.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    47/209

    34

    LEGTIMA DEFENSA EN LA RIA

    l g b jc b g -

    c bh

    jc, c c h -

    ccc hch. e -

    c c g Cg p (l 599 2000), bc

    c 32 7 hb g b

    z c: [] b c ch

    j c j g c ,

    c g c : [] g

    chz , b, h -

    hbc c .

    t c bc , g -

    ch bc l g b -

    jc , j. t

    cg c z c

    b jc c c

    . p cg g b jc

    b haber sido puesto en riesgouna agresin antijurdica; ,

    g b actual e inminente , no conjurable por va distin-ta.l g c

    c. e b proporcio-

    nal a la agresin. C hch c c , -

    g bj. e

    , c b, h z

    c jc c C s

    Jc b cgc c jc-

    cc c .

    l c g

    c g , g c b c -

    , b c

    c g, g -

    c, c bc jz c.

    p c, jz cg b

    . l cc hc c cj c c c

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    48/209

    35

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    c gc cc c bc g

    g cc ch c, b jz.

    d , c b jc cccb ccc

    cj. d h , c b,

    ch g

    ,

    c c c b g

    c c. e g -

    , hch g c, c

    cb g b c, c z bj c (c b, b, c.). e c-

    c b g,

    c , b cbc c, c h c -

    c c c c hch

    cc, g c

    c g cc. e jz c

    b c c

    cc jc g hch, -

    c, z g c cb

    b , c.

    d , c c c b

    g , jz bg g

    g c c c , c g

    c c . t c

    g c b jc z, c c cg g b jc b hb

    puesto en riesgouna agresin antijurdica. q c c c

    g c c

    ? l g gc j c C s Jc

    h z h b jc .

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    49/209

    Cundo y con qu fin puede participaruna vctima dentro del proceso penal?

    Es jurdicamente admisible la legtima defensaen la ria como eximente de responsabilidad?

    CSJust 1946

    15284/1999

    17196/2002

    20926/2004

    11679/2005

    26268/2007

    28940/2009

    S.V. Y. Ramrez

    TESIS ANo. La ria desvirta lacondicin de la legtimadefensa relativa a lapuesta en riesgo por una

    agresin antijurdica.

    TESIS BS. Cuando se rompe elequilibrio del combateentre las partes

    2. GRFICA DE LA LNEA JURISPRUDENCIAL

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    50/209

    37

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    3.anlisis JurisprudenCiale jc c -

    c C s h hch

    g . C , b

    c c: ) -

    ( : c,

    z ); ) b cb (g

    : c ). m jc, c

    c g c h g -

    c ? c b jz c c

    c g cc?

    3.1 De la intencin dolosa de quien inicia o mantiene una pelea,o de la ria como una contienda voluntariamente acordada

    l c jc

    194654

    c cz 1999, -

    c h jc c

    c jc g c c

    b c b. e C

    c c c : ) c b-

    c c 55; )

    g . e c c

    c cb cb . m

    c bc c c c g, c g c g

    g c .

    e g, c b

    c c g , C cc

    g c hch b -

    , ccc c g,

    54 CsJ p, 11/06/1946, a. Gz p.55 .

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    51/209

    38

    IMPLICACIONES JURDICAS DE LA PROHIBICIN DE DOBLE MILITANCIA E N LOS PARTIDOS POLTICOS EN COLOMBIA

    c c b .56n b, gg

    g c ch hb -

    , , c cj g, c

    cz c .57l C bc c c , c c c .

    sg h c , c

    c c cc.58C

    c c g ,

    cb cc ch ch c-

    , c c b, b c c cc

    c c , c c.59

    t c c c, cc-

    hc C s bc cc c

    g g ccc ccz . p

    C, b b g c

    c c , c

    c g c c c

    , ch g c c

    c . e b j-

    c cc t a. l cc

    g g g jc. n

    b, c , c j-

    c, c b , C

    s c cc t B.

    m cc , 199960 C s

    Jc g 1946 z c cc cc , c c c

    c . p 1946 1999 c ,

    b c 1946 c c cc h

    c jc. Cb c c hch

    c 1999 c g ccz

    56 57

    58 59 60 CsJ p, 06/12/1999, .15284, C.e. mj.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    52/209

    39

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    c z c c

    . l C cc cc

    jc c b c j

    bgz hb cc bc cc ,g c, c c c c

    c g c g

    . e tb cc c c c j

    hb hch g .

    p z C z ,

    () c c cb c

    c, g , bc c -

    g c. n cz cg, ,

    b, c -

    c .61l C hz c

    b hch cc cb

    g c g c g. e

    c c c

    hch cg g .

    d h c c c h c c c c c h c ,

    c

    jc cc.62 e c bc gc t

    a, C cc g cb c .

    e 200263 C cc cc c h-

    c c c c z c

    c c ccc c c g. p hch c c

    , c g c cc cc

    c hc .

    e c C s j-

    c c cc hc

    61 .62 63 CsJ p, 26/06/2002, 17196, f. e. ab.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    53/209

    40

    LEGTIMA DEFENSA EN LA RIA

    ccc g . a c, C

    [] c g , c

    c g cc, , b ,

    b c, bj c c hch, c, , c

    c c , , g ,

    bc c g j, j,

    c , c, c .64p C

    c c g h g, c-

    c c

    c, g c .

    l c c hch

    c c

    . a, C z

    c hz , b c

    ccc c c

    hch. l C cc c

    () c b -

    , b bg c c -

    c j , h cb jc C

    s c, c cc

    c g , cb gc,

    cc c ,

    g, c -

    c c ().65

    l C c g- b g, c

    bc hb g cc cc

    hch b c

    j . p C c: () c, jzg

    g c c c c jc c -

    c c c c g cc,

    c c, z () hb c

    64 .65 .

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    54/209

    41

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    c, c c b -

    g bc c c c

    , b g c, ch, cb.66

    d c c c, c hb -

    c c,

    , h, jb cb g .

    ac, C j c -

    c c-

    b jc. e c c hch c c, C

    [] c, z ( cc cc

    zc ) c cc , hb cc . ng c j

    b,

    c c , c g.67

    C b, z z -

    z cb , C s j

    b c cb.

    t c c , c b cb

    c C b g jc b hch .

    e c C s c c c

    bc c g , -

    c g .

    a b jc z jc, -

    c cc t a, C cc

    bc hch c , g cb.

    e g , 200468 C -

    c hc c . l C cc

    z cc , c c

    , cc cg-

    g z .

    66 .67 68 CsJ p 02/06/2004, 20926, e. lb.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    55/209

    42

    LEGTIMA DEFENSA EN LA RIA

    p 200569 cb b g -

    , c c jc cc

    g b cb. t cc cc

    c c c hc c c , C s hz c j-

    c b g . e c,

    z g c c c

    cb c g g c -

    b. p C: [c] c -

    c c g,

    c, g c

    h g g g , c c g cc cc b cb.70 a ,

    C bc c c c

    c cb c g, c

    c c hb

    g c c b c g

    g . s b c b cb

    g c c, c

    jc .

    l c g 200771c C

    s cc c cb

    c bc g c c cb j

    c. u cb

    c , g j cb

    c ccc . a c C

    hz c jc b c, - cc 2005 b b

    cb cc g

    hb g .

    e c g hch c

    , c C cc

    () cc c, c c

    69 CsJ p, 25/06/2005, 11679,y. rz.70 .71 CsJ p 07/03/2007, 26268, m. p.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    56/209

    43

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    c , g ,

    c c cb b.72l C g cc-

    c. e g bg

    C s 1946, g c c ccb c c b c-

    . d , c cb

    hch c g ,

    C c c c

    c () hb cc c ,

    c c c b c

    b j c g c .73

    s bg c c jc c g c ,

    cb g c -

    cc c ch b. p C -

    j ccc cc c

    , c b .

    l C c b c

    b c b, -

    c cc hch -

    g cper se b c

    c c c ccc g. n

    ccc , cc -

    g , c jc c,

    c ccc

    j . s bg, c b

    gc, c c c hc g c cc g

    g g jc.

    3.2 Del equilibrio del combate

    f, 200974 C c c

    jc j hb c

    72 .73 .74 CsJ p, 21/09/ 2009, 28940,m. Gzz.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    57/209

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    58/209

    45

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    C, z c,

    c b hb c b g -

    , c c cc c

    c . n b, C cc c c cc

    cc b cb.

    s b z b

    cb c , z C s

    Jc z , cc -

    c c c hch, -

    z cc b. e c, c h b cb, jc cc ch

    t B g b c ,

    c . e c -

    c C c c cb c c

    c b, tb cc c

    c b hb c c c c

    b g .

    e c c mg rz -

    b c

    C s cc c c -

    b c. p mg c -

    b cb c () hch cb c

    c jc g , c

    c b c g

    c cc b b jc.77

    p mg, c c hb c

    g , hb

    b cb c b cc c

    jc c g -

    g. e

    j g ch

    ccc c

    ch cc g c

    77 CsJ p, 21/09/ 09, sv y. rz.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    59/209

    46

    LEGTIMA DEFENSA EN LA RIA

    cc, g. n c bg

    g c ccc c

    c ; c j chb

    cc c; jc g c c jz ,

    b gc jc c g,

    c g c -

    c .

    e z c cc -

    b jc jc.

    a g jc b g c b, , g

    C c, mg cc

    b b cb .

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    60/209

    47

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    ConClusiones

    l h b c j-

    c b jc j c

    cj, jz h c hc -

    jc cc , hch,

    c c j.

    u -

    jc c cc b c-

    c , g c c c-

    ccc g g

    c c ( c ) g-

    . q c bg c cc

    cc? y g ,

    c c ch g -

    c c c g.

    e c, c h c cc c c c

    Cb. a ccc c b cc

    ch c b c cb c

    c jz

    c j

    c cc.

    ah b, jc c - g b gc ch

    cc g, . s b

    c, bg C s Jc

    c c 1946. e c, z C c-

    c hch,

    c cc cc.

    l C c hc cj

    g c . e ch g -

    c z hch

    cc c cc c.

    4.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    61/209

    48

    LEGTIMA DEFENSA EN LA RIA

    p , c g c C

    s c cj

    hc b g c jc c g-

    . H c , c, ? y c c

    b c jz? l c b-

    jz c c b c jc,

    c g jcc cc

    bg b c

    c .

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    62/209

    49

    1.

    e b bj gc

    p C Bc J, ab dz e, ab

    rb mz, Hc C sz, J o

    Gz, f mz rj J a d p c iv C fc Jc ic

    mg () Jc (z) rbc. pc 2009

    pertenenCia a Gruposarmados orGaniZados:

    delito poltiCo o

    ConCierto para delinquir

    qu delitos Cometen quienes perteneCen

    a Grupos armados orGaniZados?

    m cc cc Cb h

    a C c c b cc c c g

    gz.78e bc b c

    gb c g ch

    c c j c cgc

    bc c79 C-

    c 1832. a c c c h

    78 a g c g gz pc ii ac C Gb. e c g g -c 1 c c cc b, jzb ch c z c cc c pc.

    79 ac Cg p c g c:

    ac 467. Rebelin. l c Gb nc, c g cc g g, -c (6) (9) c (100) c (200) g g.

    ac 468. Sedicin. l - b c g cc g g, c

    -

    (2) ch (8) cc (50) c (100) g g.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    63/209

    50

    PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR

    c g , c c h

    c c ,

    b h c j.

    d h Cc 1991 bg

    hch c. a, z Cg rbc cc,

    cc bc, g

    c (. 151 . 17) Gb cc -

    c c g l (. 201 . 2). d -

    c c cg ( 179 . 1), mg (.

    232 . 3) (. 299) (. 35).

    s bg c

    bc c cc c c cc,

    c cc, h hch c z

    c gz cc b. e c -

    c cb c cc c b c z

    bc zc g gz c

    g c c jc c-

    cc bc hg c jc gc c. e c cczc h

    hch a C hch c c b

    g gz 1950 h ch.

    ac 469.Asonada. l g -

    jcc g c c, c (1) (2) .

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    64/209

    2. GRFICA DE LA LNEA JURISPRUDENCIAL

    CSJust Auto 25-04-1950

    CSJust Auto 23-10-1990

    C 052/1992

    S.V. C. AngaritaC 052/1992

    C 127/1993

    C 171/1993

    C 214/1993

    C 415/1993

    C 069/1994

    S.V. A. Carbonell,E. Cifuentes, A. Martnezy C. Gaviria C 695/1994

    C 099/1995

    C-225/1995

    C 456/1997

    S.V. A. Martnez y C. GaviriaC 456/1997

    C 578/2002

    C 695/2002

    S.V. R. Escobar,M. Monroy y A. Tafur

    C 695/2002

    C 762/2002

    C 1055/2003

    CSJust 21343/2003

    CSJust 21639/2003

    CSJust 22103/2004

    CSJust 24310/2005

    CSJust 24312/2005

    CSJust 24222/2005

    C 928/2005

    TESIS BS. Todas las conductas dequienes pertenecen agrupos armadosorganizados constituyendelitos polticos

    TESISANo. Todas las conductasdelictivas de quienespertenecen a gruposarmados organizadosconstituyen delitos

    ordinarios.

    C 194/1995

    C 1055/2003

    CSJust 25317/2006

    C 370/2006

    CSJust 26945/2007

    CSJust 25931/2007

    CSJust 29472/2008

    CSJust 31421/2009

    CSJust 31539/2009

    C 936/2010

    Cundo y con qu fin puede participaruna vctima dentro del proceso penal?

    Constituyen delito poltico las conductas delictivas dequienes pertenecen a grupos armados organizados?

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    65/209

    52

    PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR

    anlisis JurisprudenCial

    l jc a C b cczc

    cc c c b g

    gz z c :

    e g 1950 1995 c -

    c c c cc b -

    c cczc cc

    bc . s bc c c-

    c c g c

    cc cc bc jc b g

    gz c.

    l g , 1997 2004, c

    c c c c c

    cb . s -

    c cc cc C s Jc c c-

    c c h b ccc g c

    c c cc , b b

    cc .

    l c 2005 2006, c

    l 975 2005 h c C Cc c

    b c c c 71 cb c c c g . e ,

    g g jc, c c C

    s Jc c cc c -

    c c c c

    c cc .

    f, c , 2007 2010, c g

    jc hc c b g -

    gz c b gzc c gz

    3.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    66/209

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    67/209

    54

    PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR

    c C hc b b cc

    bc jc c , c

    c c.

    d c c, mg ag B -

    g jc

    h 1995. sg [] g

    c c c , -

    c g. () e g

    c cc c jc g

    c cc z c

    . () l c cb c-

    zc c

    , j c c

    c j. e c bc c

    , c b g

    g ch c .83

    d h C hz cc -

    c c c g.a c c hch c g-

    gz c c, cc c-

    c c c

    . a j C c C-127 1993,

    cc dc 2266 1991, bj g-

    e s 1984. e c c

    c cb g Cg p

    bc c zc b g - gz g . sg C, c b

    bc c cc

    c, c c hc c cb

    ch c c, c

    c c c bj g ccc. s

    bg, C b b c c

    . sg jz c -

    c c c c ,

    83 C.C, C-052/1993, sv, C. ag.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    68/209

    55

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    j c c, c -

    c.84n z, jc c C

    Cc c b c

    cc c, bj g ccc -

    cb bc jc c.

    a C c C-171 1993, -

    cc dc g 264 1993, hb

    c bj cc 1992. e c

    b cc bc cbc c jc

    g. a c C c c cgb

    cb cbjb bj g c c c. sg C [] hch c

    c c, c ccc cbb c-

    b, c, c, c g

    , jc, , c gb,

    c c h , c

    h, j cb c j c.

    () r jc, c b b

    bc.85

    e c C cc c c b.

    ig c C-214 1993 C c-

    c dc g 542 1993 c bj

    cc 1992 c cb c -

    c g c g g, zc c

    c. e c, C c cc c

    c c hc c cb -b c cc bc b cc z.

    sg C, hc c cb ch -

    c () cb c c

    cc z,

    g c c g g c

    jc c bc .86

    84 C.C, C-127/1993, a. mz.85 C.C, C-171/1993, v. nj.86 C.C, C-214/1993, JG, Hz.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    69/209

    56

    PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR

    l c c C-415 1993,

    c C cc dc g 1495 1993,

    cc c -

    c cc b-

    c b gzc b.

    e c bc bc

    c, hc c cb ch

    c, c. a,

    g c c c

    b cc -

    . sg C [] c hc g c-

    g cc c c dc, b , g, cbj hch b

    cb g c , c, c

    cc g c.87

    s c C-069 1994, C

    cc l 40 1993 c c-

    c c cc cc hb cc

    c, c c b h. sg C [] ()

    e j jc b,

    cc c h, jc

    hch c c, c, j.88

    s bg, c g cb cc

    g g c .

    sg , ccc hc g c Cc, c

    c chb c c c c

    g b g cc -

    cc. e ccc, cc bc hc

    c, bc c c c c

    g z cb.89e cc bc b

    87 C.C. C-415/1993, JG, Hz.88 C.C. C-069/1994, v. nj.89 C.C. C-069/1994, sv a. Cb, e. C, a. mz C. G

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    70/209

    57

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    hc jc h h -

    g C: c c-

    , c, cc b c c,

    c cc c g. e bcb z

    cc c c b, j-

    b hc-c g-

    c c, , c

    gc. s bg z c

    g c.

    l c c -

    c g g 1995 -

    c. e C-009 c b c

    c

    b c, cj c c,

    c c

    g.90ig C-194 C c cc c

    95 l 136 1994 zb cc c hb

    c c. sg C [] c -

    g c g z g c cc

    c b c

    cc g c, c g

    cc jcc c c , j c-

    b, cg c cc c c-

    zc .91

    f c C-225 1995 C c c-c pc ii ac C Gb. sg

    5 c 6 pc, z h -

    c cc b

    h cc c

    b, c c

    cc . sg C, cc

    e cb ch c

    90 C.C, C-009/1995, v. nj91 C.C. C-194/1995, JG, Hz

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    71/209

    58

    PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR

    cc c , c c,

    g ccc c, z c h.92r-

    , , jc b c c

    , c bc c c cc c c

    c b cbj bj bc

    c.

    e jc b cczc

    c c c b g gz

    cc cc, c c c bc g-

    , b c gzc c c, c, c c h-

    c c cb. e

    c c c c .

    d , bg, c c -

    c c c. e h 1997

    C z c

    c b g gz j-

    cc c , c cb bj bc c.

    3.2 La conexidad y el concurso

    e 1997 jc cc g c

    cczc cc c c -

    b g gz. e c C-456, C c

    cc c 127 dc 100 1980 (Cg p), g c [] b c j hch

    b c cb, c c -

    c, bb . s b bc c

    c c cb c

    g c jc hb c

    c. s bg C hc -

    , c cb, c

    c c c . sg C

    92 C.C. C-225/1995, a. mz

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    72/209

    59

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    cb g, c

    b c b c c (c -

    c c) j g.93a c

    cg c g cc c, c gc cb-

    g b g gz. e z

    C Cc c cc c

    c b bc.

    e c c

    mg mz G c b

    c bc c c cb, hc b g b. sg ,

    hch b c cb b c

    c b b, () c

    c b z .94

    e 2002 C cc e

    r c C p ic. d g , -

    ch c c -

    c c b, j c -

    c b cc

    . a c C-578 C c-

    c c bc c z

    ccc c c c

    c jc bc cc

    c ch c c Cb

    () [] e r, cc,() [] c.95s b

    C hc cc b c, e

    C p ic cc c

    jzg c h

    c b c cc

    C. (. 20 . 3 . ). d h b e hb

    93 C.C, C-456/1997, J. ag.94 C.C, C-456/1997, sv a. mz C. G.95 C.C, C-578/2002, mJ. C.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    73/209

    60

    PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR

    , cc cc C

    p ic c c, gc

    c c c c c -

    h, c g gc. 96

    p, c C-695 2002, C -

    z cc c 13 l 733 2002 hb

    c ,

    96 sg c 6, 7 8 e r, c gcc:

    Genocidio: a c e, gc c c c cc, c c - c g c, c, c g c : ) mz b g; b) l g g c b g; c) s c g cc c h c cc c, c; ) m c- g; ) t z g g.

    Crmenes de lesa humanidad: a c e, c h c c g c c c gz c c bc c c cc- ch : ) a; b) e; c) ec; ) dc -

    z bc; ) eccc c g b c c ch c; ) t; g) vc,c , c z, bz z, zc z b g cb; h) pcc g cc c c, c, c, c, c,g, g 3, cc- c cb c g ch c, c c cc c c c c cc C; ) dc z ; j) e c h; k) o c h- cc c c g g c g c c.

    Crmenes de guerra: l C cc c c g c c c c c c c g c c. a c e, - c g: ) icc g C Gb 12 g 1949, b, c g c c bg c C Gb : ) m c-; ) s h, c bgc; ) ig b g g c- g c ;

    ) d b jc c , g c, c b; ) obg g

    g c z pc g; ) p b- g ch jc j -

    c; ) s c, c g; ) t h. ()

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    74/209

    61

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    c b c c c -

    c c c cc c. l C c-

    cc hbc c

    C-069 1994 C-456 1997, g b c c c . sg

    C g cc cgc -

    jz cc, c

    cc hc b bc

    c c c. n b, c

    , c c , b , -

    c zb g. d c c

    c, g b bc cc j z, c z c c -

    c c jc.97

    e c chz mg ecb, m

    t g cg c-

    c , b c. sg ab initio

    h cc c c, z

    cb c cc c cc, c jc ch b, verbi gracia, h, , -

    c, , hc c, c z, ,

    c.98e c bcb c b

    cc b c cgc.

    l jc b cgc g-

    C c C-762 2002 C-1055 2003.

    e C c cc c 13 l 733 2002, c b b -

    cc . sg g j

    hbc cc c hc

    b c g g c h

    C.99l g c cc

    l 804 2003 b C ic

    97 C.C, C-695/2002, J. Cb.98 C.C, C-695/2002, av r. ecb, mG, m a. t.99 C.C, C-762/2002, r. ecb.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    75/209

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    76/209

    63

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    p, b , C

    cc g cc cc

    c b c c b. e

    c, fc b C a pb Cas, c b ejc lbc nc -

    b c 13 m, cc

    c c cc. sg C, b

    cc h c jzg -

    b c hch b- ej-

    c lbc nc cg, , c g

    gzc g , c Gb

    nc, c g cc g g.102l b-g bc C c g -

    c. sg , b cc b cc

    , b c cc c

    c c g. l c cc

    c c c b .

    e 2004, C c g

    cc c c c c .e c fc c eln farC

    c 13 m cc c -

    . l C cc c b c-

    cc cc c

    b. rc jc b b cc

    cc, C cc b c cc

    c c c g c-

    b z bc cc gc c, b cz c c c -

    g, c j cb,

    c 103; b

    c c g b g ,

    , c Gb nc,

    c g cc g g.104

    102 CsJ p, 26/11/2003, 21639, a. pz.103 CsJ p, 19/05/2004, 22103, e. lb.104

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    77/209

    64

    PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR

    l jc C s , -

    b, g h c c cc

    , c c cc c b

    gzc gz c Gb nc c g cc g g, cc g

    . a , c c c-

    cc c c c

    bc c z c e fz pbc, j-

    c g hc z c cc cc

    c b.

    3.3 La crisis del delito poltico frente al paramilitarismo

    C gc l 975 2005 c

    c c 71 l, c

    c hg g g c c-

    c c c cc -

    g. a cb , C s

    c c b-g bc

    c g, c c cc .

    e c g C s g -

    cc c cc c g

    , c g cc. e c, f-

    c cc g ab C-

    Gc, Cb, b a C

    C. l C cc c b c c c. l jc C c-

    g c c g

    ch , g, c h

    cc z g e c g,

    , c g c-

    g c, g cc b g

    g, c c

    c .105

    105 CsJ p, 18/10/2005, 24310, m. p.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    78/209

    65

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    e ccc c c cb 2005,

    C cc g cc c

    y rgz l, g B C a

    u Cb. sg C b g cc c jzcz cc , cg

    c c, b c jz

    cc. a c C c g

    g c , , c -

    , cc, c, , c z, g c-

    c ch c h cc c

    c c hc c,

    cc, g cg cc .106

    e C c c cc

    jz cz, c b -

    c c cc . e c W d-

    c Gz, b, z b C a-

    u, hb c cc

    c g g . l C

    cc c c c cc cc g c

    c bc. sg b c c -

    cc b () b c c,

    cc g c

    cc, c j, cc c c-

    hc c z z , b c

    cc jc c c -

    c, , , c c j ch hb c g.107

    p C, hch c hb c

    B C b c, g C g-

    hb c hc c. C

    c hc g ,

    ccb c c g

    106 CsJ p, 18/10/2005, 24312, y. rz.107 CsJ p, 28/10/2005, 24222, s. e.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    79/209

    66

    PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR

    c, h c g b c-

    c gzc, g g cgc

    c c ccc c c

    c gzc.

    l c c cc

    cg C Cc, c

    bc b c c -

    c g. e c C-928

    2005, C c cc c 19 (c) l

    782 2002 cc z

    g g . l C c g b z cc bc

    c, c cc c zc bc

    cb c gb

    j c, g ccz g-

    , c j.108

    d h c C s-

    c cc cc c c. e 2006, C -

    cc g cc c c b

    auC hb c fc cc

    g, hc g . e c

    C jc hb bc g

    2004109 c g

    cg : ) c c cc g

    h c z c g z bj g gc, c c-

    c c g c

    c g g; ) cc c g

    c c g g

    cc b c c-

    c c z g g, c-

    g cg c; )

    108 C.C, C-928/2005, J. aj.109 CsJ p, 19/05/2004, 22103, e. lb.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    80/209

    67

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    sc cc c cc c b cc

    c.110e c c, bg, C cc

    hch c b c c c.

    e b C c b c-

    g cc, c c c

    b c ub, c h-

    c cc sg. l fc c cc

    , C b c

    c. l C jc bc ,

    cc c c

    c. sg , [] c, c ccb c hc c c g

    g , bj b, g

    c c jc b c

    cc, g b c z g,

    b g g , c ccc -

    c g cc g;

    [] () c cc cc jc b

    g g, zb c zc bj g ch gc.111

    e z c C s J-

    c b c c c

    c c, cbj c

    z c g gz g g-

    c c b. d h c

    c c ccc c pc ii c c Gb b c g gz. s

    bg, jc h h -

    . l cc b c 71 l 975 2005

    c 112, c c c C s

    j gc c cc c

    cb cc b g gz.

    110 CsJ p, 24/01/2006, 24911, m. p.111 CsJ p, 18/04/2006, 25317, m. p.112 C.C, C-370/2006, mJ, C.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    81/209

    68

    PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR

    3.4 La pertenencia como delito de lesa humanidad

    l c C Cc b b

    c 71 l Jc pz c c hc . e hb j -

    c c 1 , c jc

    c cc g c

    b c. s bg, C s

    c J 2007. a c o C

    Cb m, g B e C auC,

    cc c c c, C c -

    cc cc c 71 l 975 2005 c Cc g

    c c jc cb. p C, h-

    c g , c

    g cc gzc c

    c , bc [] .113e

    g c C c cb

    z c e, h cb

    g e. n c C s c c b cc b g

    , g cc cc c-

    , c.

    e cb C c c

    cc C n Bg vg, pch

    a C C (aCC), c c

    g c hb c c cc- g c g g c

    c cbc. e g c c-

    c c 71 l 975 2005. s bg, C j-

    c bc j 2007, g ,

    c C pc c,

    c c : () Cc c

    c e b gzc, cc g,

    c c c, c c

    113 CsJ p, 11/07/2005, 26945, y. rz.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    82/209

    69

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    c bc , c c z c -

    c; [] (b) C b

    ch c cc c ,

    , cc cc c, c b-

    c c .114e c C s

    cc cc c (c

    cc), c c, c

    gc, h c g. s b-

    g, z C s j b

    g c b g

    c c.

    a h, C s c

    c g gz c h-

    , gzc c

    g b . a,

    cc c c g -

    gz, c g , z c

    bc c . e

    c b 2008, c C c b cc c tb s Jc pz b

    c c l 975 2005 c

    z m e tg C. e g c

    C c c c j-

    cc c- c ch

    c. l c, bg, C

    g cc c gzc b

    b hc . sg , [] g c b cc c -

    h b g -

    : () q c bc gzc c g

    c c h; () q g -

    ; () q b gzc b hb

    cc c z c c

    gzc.115d b

    114 CsJ p, 05/12/2007, 25931, mr. Gzz.115 CsJ p, 10/04/2008, 29472, y. rz.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    83/209

    70

    PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR

    g gz cc

    c h.

    e b 2009, C s c -

    c c J ez m m-

    l s G mz, b B H l

    G auC. e c C

    c c g c bc c-

    cc g jc c -

    , b b jc h cc

    b c h, c

    cc c c c c c e cb.116a hz j 2009 -

    c c m pbc c

    c c W sz Cc, ,

    z C, c -

    Jc pz. e c C c c

    c c c. f b jc

    c, C cc

    c c jc z () [] c-

    b z c c

    cc b.117u z , C bc

    g c h.

    e c c c C C-

    c c C-936 2010. e c C c-

    c 1312 2009 c l

    906 2004 c c c . l l 1312bcb cc c b

    g g hb c h-

    , c g gc, bc c-

    c c gzc c. s b

    z jc c c b

    b g cb

    bc c . s bg C cc

    116 CsJ p, 01/04/2009, 31421, y. rz.117 CsJ p, 31/07/2009, 31539, a. ibz.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    84/209

    71

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    b, z c

    b c b c b

    c b ch c. s b C

    bc b g gz c-

    cc c h z

    c g, c b

    gzc c c c

    g c ch h cc ch -

    c h.118p c, mg Hb s p

    c cc c

    c h.

    118 C. C., C-936/2010, l. vg.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    85/209

    72

    4.

    PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR

    ConClusiones

    l g cc cc c

    c g gz -

    jc, c z

    c. e , c, c hc

    c c jc z. e b C

    Cc, c cb c c ccc

    c g c g c b h c

    c jcc c jc. s c c c-

    cc , , bj c -

    c jc , c

    b , c c c

    cc c.119

    e cc, bg, g c C

    jc h c gc c

    c b, c b.l g c, c , h

    c cc -

    g c c cc

    c c. l Cc 1991 g b

    b c g z zc

    g g l. e j

    C Cc b g -

    c c c b c . s bg, c zc c c

    ch cc C, c -

    cb bj c cc c

    bc cc .

    e l Jc pz c c-

    c g

    , cb

    119 C.C, C-370/2006, mJ, C.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    86/209

    73

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    gc cb cbc z -

    cc c. e c, bg,

    hb c h c-

    g. s c jc c g gz,

    b, jcz cc

    40,000 z ( g), b.

    d c, c c -

    h c c hch c g g-

    z, c c b c-

    b h c bc g b h b g

    g. e bc g ,

    g b g, g gc-

    b jc gc c z.

    l g cc c b

    g gz c hc

    c b c b e-

    g c z

    C zc. e c z

    c zc -

    b c zc g g, c

    c hg ch c

    , jc c, ch cc z.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    87/209

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    88/209

    75

    1.

    e b bj gc

    J v ng, ag qz

    f, d m sbg o, e y B

    og, mh pc e f c

    iv C fc Jc ic mg

    () Jc (z) rbc. pc 2009

    entre el Hurto

    CalifiCadoy elseCuestro simple

    se ConfiGura un ConCurso material

    entre el delito de Hurto CalifiCado y el de

    seCuestro simple Cuando para la eJeCuCin

    del delito de Hurto se retiene a la vCtima?

    d Cb c c -

    cc h g c, c c b c, g

    h c b c . e

    gc bc bc c cc

    cg cc h cc

    c hch c c -

    . p z cc

    b , c b

    g b jc . C b, c g c gcc c,

    c b c cc,

    j cc z c

    c h c ch b g-

    h.

    d c c gc g, c

    c ( c bcb g cc cb) b, g, g c

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    89/209

    76

    ENTRE EL HURTO CALIFICADO Y EL SECUESTRO SIMPLE

    .120ebc c c -

    c (12) (20) c (600) (1000)

    g g. a, b -

    cc cc cc g c . e c c , c

    c hc c cc c c

    g : c cc b, g,

    g c , c g b -

    ch c , hg g, c bc-

    cc c.121p , h g c

    , c, c c b c

    c cc g ch (8) c (16) .122

    d h c gc cg

    cc h cc c

    c jcc h c. e c

    j , cc

    c h

    hc c bc j c

    g b g c c, b. ec, c b c, c-

    , c cg gc c cc-

    c , g h C s h

    bc c b . d , c

    gc h hb c b

    hc cc c b ccc

    b c cc z c

    z c ccc gc. e b c c c -

    cc g c c .

    e C s h hch j

    c c ,

    120 ac 168 Cg p (l 599 2000), c l 733 2002 c c .

    121 ac 169 Cg p (l 599 2000), c l 733 2002 c c .

    122 ac 240 l 599 2000.

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    90/209

    77

    INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA

    c, c g cc g, -

    c c , c

    , hch cc c c. p c-

    , g g ch c-

    b c c

    h, cc c c -

    cc c cc c

    b cc ccc c.

    m b c c c, g-

    gc c c cc

    cc b c c non bis in dem c. e b jc c z c-

    c cc b c

    c c non bis in dem c,

    cc b cc, jzg-

    c hch. e c non bis in dem c-

    cg c 29 Cc pc bc

    c ch jzg c hch.

    H C s C Cc c-

    g c dch H. a-

    c, c 8 l 599 2000, c Cg p, c-

    hbc b cc c c c

    z cc b, c

    c jc h , bc-

    c.123e bc C

    s c c c

    hc c c hch c-cc: ) [] g g c

    hch, c. s

    c c hbc b cc;124 )[]

    ccc c ccc

    c c c. s cc c hbc

    b c.125

    123 ac 169 Cg p (l 599 2000)124 CsJ p, 26/03/07, a. pz pz.125

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    91/209

    78

    ENTRE EL HURTO CALIFICADO Y EL SECUESTRO SIMPLE

    e c non bis in dem c c -

    g b jc g

    c cc b ; b c

    b, c c C s. p C, c b cc cc -

    , c c hch

    b cc c c -

    b jc . e c c 2000

    h 2008 hch , C

    jc cc b ,

    c c, z c bc

    ccc c .

  • 8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777

    92/209

    Cundo y con qu fin puede participaruna vctima dentro del proceso penal?

    Se configura un concurso material entre el delito de hurto y el de secuestro simplecuando para la ejecucin del delito de hurto se retiene a la vctima?

    11954/2001

    13662/2002

    A.V. A. Prez

    13745