penal 2 trab 1
8
1 . Teniendo en cuenta el hecho por el que fuera condenado el padre de Juan, marque la opción correcta: El tipo penal del art. 106 del CP “Abandono de personas” es... Un tipo culposo. Un tipo doloso activo. Un tipo de omisión propia. Un tipo de omisión culposa. Un tipo impropio de omisión. 2 . Teniendo en cuenta los insultos preferidos por Juan hacia Matias, señala cuál de los siguientes “bienes” es el jurídicamente protegido por los tipos penales de calumnia o injuria. La salud pública. La salud. El nombre. La vida en sentido amplio. El honor. 3 . Variante del caso: si Matias hubiese escuchado los insultos de Juan, ¿Cómo tipificarías esa conducta? Como injuria. La conducta de Juan es típicamente irrelevante debido a que Matías es comúnmente conocido como “ladrón” o “amigo de lo ajeno”. La conducta de Juan no lesiona bien jurídico alguno y por ende no es típicamente relevante. Matías tiene a su alcance solamente una acción civil, pero no la acción penal.
-
Upload
nilfydelgado -
Category
Documents
-
view
12 -
download
2
description
75
Transcript of penal 2 trab 1
1.Teniendo en cuenta el hecho por el que fuera condenado el padre de Juan, marque la opción
correcta: El tipo penal del art. 106 del CP “Abandono de personas” es...
Un tipo culposo.
Un tipo doloso activo.
Un tipo de omisión
propia.
Un tipo de omisión
culposa.
Un tipo impropio de
omisión.
2.Teniendo en cuenta los insultos preferidos por Juan hacia Matias, señala cuál de los
siguientes “bienes” es el jurídicamente protegido por los tipos penales de calumnia o injuria.
La salud pública.
La salud.
El nombre.
La vida en sentido
amplio.
El honor.
3.Variante del caso: si Matias hubiese escuchado los insultos de Juan, ¿Cómo tipificarías esa
conducta?
Como injuria.
La conducta de Juan es típicamente irrelevante debido a que Matías es comúnmente
conocido como “ladrón” o “amigo de lo ajeno”.
La conducta de Juan no lesiona bien jurídico alguno y por ende no es típicamente
relevante.
Matías tiene a su alcance solamente una acción civil, pero no la acción penal.
Como calumnia.
4.Marca la respuesta correcta: Si los insultos proferidos a viva voz por Juan se hubiesen
realizado mientras se desarrollaba un juicio, la demanda…
Hubiese dado lugar a sanciones disciplinarias por parte del
Tribunal.
Hubiera prosperado sólo con el consentimiento del ofensor y del
ofendido.
Hubiera prosperado sólo si el Tribunal lo ordena.
Hubiera prosperado sólo a pedido de parte.
No hubiese prosperado.
5.Teniendo en cuenta el argumento utilizado por la defensa del padre de Juan cuando éste
último fue condenado por abandono de persona, la “omisión de auxilio” es…
Una figura que se consuma al omitir el auxilio, directa o -en forma subsidiaria-
indirectamente.
Una figura una figura que se agrava por el resultado dañoso para la víctima.
Que admite tentativa.
Una figura culposa.
Una figura formal.
6.Si la lesión provocada por Matías hubiese provocado la pérdida de la visión del ojo de
Martín, este hecho sería:
Configurativo del delito de lesiones
graves.
Penalmente relevante.
Configurativo del delito de lesiones leves.
Una conducta típica.
Configurativo del delito de lesiones
gravísimas.
7.Si Matías hubiese agredido a Juan con un arma blanca, estaríamos frente a un
tipo penal …
Que es subjetivamente compatible con la culpa y el dolo
eventual.
Que se excluye por cualquier otro resultado lesivo o su
tentativa.
De peligro.
Formal.
Que no se consuma con la acción misma.
8.
Si las circunstancias del caso indicaran que la conducta de María configura un homicidio
culposo, cuáles de estas características serían relevantes (según posición del “Manual de
Derecho Penal – Parte Especial“, Núñez…).“Para que el homicidio se pueda considerar
cometido culposamente…
Es necesario que el autor no haya obrado con dolo respecto de la muerte que
ha causado.
Es necesario que la haya querido la muerte de la víctima indirectamente.
Es necesario que la haya querido la muerte de la víctima directamente.
Es necesario que no haya querido la muerte de la víctima directamente.
Es necesario que la haya querido la muerte de la víctima eventualmente.
9.
Mientras se desarrollaba el juicio, la defensa de la madre de Matías adujo que su asistida se
encontraba en un estado de emoción violenta al momento de disparar contra el padre de
Juan. A tales fines se requiere…
Que la madre de Matías no haya sido arrastrada al delito por su sola voluntad.
Que exista provocación y justo dolor.
Un estado de furor o ira, siempre incompatible con un estado pasional que mine la
resistencia de la autora.
Que sea la conducta del padre de Juan la que impulsó a la autora a cometer el delito.
Una falta de conmoción violenta del ánimo del la autora.
10
.
La conducta de efectuar disparos al aire por parte del padre de Juan puede
calificarse como:
Disparo de arma de fuego.
Tentativa de homicidio calificado por el uso de arma
de fuego.
Agresión con arma.
Una conducta es atípica.
Homicidio simple, en grado de tentativa.
11
.
Variante del caso: Los insultos de Juan fueron proferidos contra “Grandes Tiendas Matías”,
señalando que la firma cometía estafas de todo tipo en perjuicio de los clientes que
adquirían su mercadería. Si se presenta una querella por este hecho, la misma…
No hubiese prosperado.
Hubiese prosperado.
Solo prospera si previamente se intima a Juan a retractarse.
No generaría un hecho penalmente típico.
Hubiese prosperado si Matías denuncia en nombre y representación de
la empresa.
12
.La conducta de la madre de Matías…
No encuadra en el tipo penal de homicidio debido a que su conducta carece de
elementos del tipo subjetivo.
Sería configurativa del delito de homicidio simple, cometido con dolo directo.
No encuadra en el tipo penal de homicidio debido a que su conducta carece de
elementos del tipo objetivo.
Sería configurativa del delito de homicidio culposo.
Sería configurativa del delito de homicidio en riña.
13
.
¿Cuál es la calificación que corresponde otorgarle a los golpes sufridos por el segundo
hijo de Juan?
Constituye hecho típico pero justificado.
No habría hecho típico debido a la falta de acción.
Constituye un hecho típico encuadrable en la figura de
“lesiones leves”.
Constituye típico encuadrable en la figura de “lesiones
graves”.
Constituye un hecho típico.
14
.La lesión provocada por Matías…:
Es configurativa del delito de lesiones
leves.
Es una conducta típica.
Es configurativa del delito de lesiones
graves.
Constituye un hecho penalmente relevante.
Es configurativa del delito de lesiones
gravísimas.
15
.Para que la calificación de ladrón realizada por Juan constituya una calumnia
No requiere el conocimiento de la falsedad de la imputación.
Requiere el conocimiento de la falsedad de la imputación.
Requiere que se individualice el hecho mediante sus circunstancias y la
persona ofendida.
No requiere elemento subjetivo cognitivo alguno.
Al ser un delito meramente objetivo se configura con el desarrollo de su
aspecto externo.
16
.
Si la lesión provocada por Matías hubiese provocado la pérdida completa de la visión de
Martín, este hecho sería:
Una conducta típica.
Configurativo del delito de lesiones leves.
Configurativo del delito de lesiones
gravísimas.
Penalmente relevante
Configurativo del delito de lesiones
graves.
17
.
El hecho de haberse disparado el arma de la madre de Matías mientras forcejeaban
(habiendo impactado en la pierna de Matías) constituye…:
Una desgracia que se encuentra fuera del
ámbito penal.
Una conducta encuadrable en el delito de
lesiones.
Una acción de tipo culposa.
Una lesión dolosa.
Una conducta penalmente irrelevante.
18
.
Teniendo en cuenta el argumento utilizado por la defensa del padre de Juan cuando éste
último fue condenado por abandono de persona, en el delito de “omisión de auxilio”, la
carga legal de auxiliar al tercero tiene fundamento en…
Una exclusiva obligación legal.
Un postulado de tipo religioso.
Una cuestión de índole meramente espiritual.
Una mera obligación moral.
Una exigencia legal fruto del hecho de vivir en
sociedad.
19
.¿Cómo tipificarías la conducta de Juan?
Matías tiene a su alcance solamente una acción civil, pero no la acción penal.
La conducta de Juan es típicamente irrelevante debido a que Matías es comúnmente
conocido como “ladrón” o “amigo de lo ajeno”.
Como calumnia.
La conducta de Juan no lesiona bien jurídico alguno y por ende no es típicamente
relevante.
Como injuria.
20
.
Matías, al tratar de quitarle el arma a su madre y producirle un pequeño corte en la mano
derecha, cometió:
Una conducta penalmente irrelevante.
Una conducta encuadrable en el delito de
lesiones.
Un hecho típico.
Una lesión dolosa.
Una acción de tipo culposo.
Atrá
s
75.00%
