OSVALDO$PARADA$RODRIGUEZ$(En$ corrección) · dentro’del’mismo’procedimiento’ JUEZ LIMITA...

RECURSOS

LOS RECURSOS

IMPUGNACION

ACTO JURIDICO PROCESAL DE PARTE O DE QUIEN TENGA LEGITIMACION PARA ACTUAR MEDIANTE EL CUAL SE IMPUGNA UNA RESOLUCION JUDICIAL, DENTRO DEL MISMO PROCESO QUE SE PRONUNCIO, SOLICITANDO SU REVISION A FIN DE ELEMINIAR EL AGRAVIO QUE SOSTIENE SE LE HA CAUSADO CON SU DICTACION

FUENTES DE LOS RECURSOS

ACCION Y EFECTO DE ATACAR O REFUTAR EN UN A C T O J U D I C I A L , D O C U M E N T O , D I S P O S I C I O N , TESTIMONIAL, ETC, CON EL F I N D E OB T ENER SU R E V O C A C I O N O INVALIDACION (CORREGIR DEFECTOS PROCESALES)

IMPUGNAC ION E S E L GENERO: TODA ACCION P A R A O B T E N E R E L S ANEAM I ENTO D E L A INCORRECION O DEFECTO DE UN ACTO PROCESAL, ANTES EL MISMO TRIBUNAL O ANTE SU SUEPERIOR JERARQUICO, ADEMAS SIRVEN COMO MEDIO DE U N I F I C A C I O N JURISPRUDENCIAL

RECURSOS: ES UNA ESPECIE DE IMPUGNACION: EN LA CUAL ES NECESARIO EL GRAVAMEN COMO BASE OBJETIVA Y PRESUPUESTO D E T O D O R E C U R S O , P R E S C I N D I E N D O D E C O N S I D E R A C I O N E S SUBJETIVAS: MEDIO PARA H A C E R V A L E R L A IMPUGNACION CONTRA UNA SENTENCIA

MEDIOS PARA IMPUGNAR UNA SENTENCIA 1.   I N C I D E N T E

A L Z A M I E N T O M E D I D A PRECAUTORIA

2.   O P O S I C I O N R E S P E C T O A C T U A C I O N D I C T A D A C O N CITACION

3.   I N C I D E N T E D E N U L I D A D D E L REBELDE

4.   OPOS I C I ON D E TERCERO (234)

5.   JUICIO ORDINARIO POSTERIOR A LA SENTENCIA EN LAS Q U E R E L L A S POSESORIAS

6.   A C C I O N D E REVISION

7.   RECURSOS

NO EXISTE UNA ACCION ORDINARIA DE NULIDAD P A R A I N V A L I D A R SENTENCIAS (MENSAJE CPC)

ETIMOLOGIA: LATIN R E C U R S O S , Q U E Q U I E R E D C I R “REGRESO AL PUNTO DE PARTIDA”

DERECHO A RECURRIR, PARA CORREGIR ERRORES DEL JUEZ, QUE HAN CAUSADO GRAVAMEN O PERJUICIO

ERRORES DE LAS PARTES, NO DAN D E R E C H O A R E C U R S O S , S I INDIRECTAMENTE CUANDO INCIDEN EN LA DESISION DEL JUEZ

RECURSO ES EXCLUSIVO DEL LITIGANTE Y CONTRA ACTUACION DEL TRIBUNAL

E LEMENTOS DE LSO RECURSOS

1.-‐ DEBE SER CONTEMPLADO POR EL LEGISLADOR:

2. ACTO JURIDICO PROCESAL DE PARTE O DE QUIEN TENGA LEGITIMACION PARA ACTUAR

3.-‐ AGRAVIO

4.-‐ IMPUGNACION DE UNA RESOLUCION JUDICIAL DENTRO DEL MISMO PROCESO EN QUE SE DICTO

5.-‐ REVISION DE LA SENTENCIA IMPUGNADA

1. EXISTENSIA DEL RECURSO

2.-‐ TRIBUNAL QUE LO CONOCERA (77 CPR, POR UNA LOC)

3.-‐ PROCEDIMIENTO QUE LOS REGULARA (ART 7 Y 19 IN3 CPR: ESTABLECIDO POR UNA LEY)

RG: ACTO UNILATERAL Y SOLEMNE UN TERCERO PUEDE ESTAR FACULTADO PARA RECURRIR

SOLO AQUEL QUE COMO PRINCIPAL, COADYUDANTE O INDEPENDIENTE O SUSTITUTO PROCESAL, HAYA PODIDO ACTUAR EN EL PROCESO EN QUE SE DICTO RESOLUCION

EJ: CASO DE LA VICTIMA QUE NO HA DEDUCIDO QUERELLA HACIENDO VALER LA ACCION PENAL PUBLICA, LA QUE SOLO ES UN INTERVINIENTE NO OBSTANTE ELLO, ESTA F A C U L T A D A P A R A I M P U G N A R S O B R E S E D I M I E N T O O S E N T E N C I A ABSOLUTORIA, AUN SIN HABER INTERVENIDO EN EL PROCESO NO SON RECURSOS LOS ACTOS QUE

LLEVAN A CABO DE OFICIO ORGANOS JURISDICCIONALES, COMO CASACION DE OFICIO

NO HABERSE ACOGIDO I N T EGRAMENTE LO PEDIDO (DIFERENCIA ENTRE LO PEDIDO Y LO CONCEDIDO)

DEBE PRODUCIRSE EN L A P A R T E D I SPOS IT IVA DEL FALLO NO EN LOS CONSIDERANDOS

RESOLCUION PUEDE CAUSAR AGRAVIO A AMBAS PARTES EN EL PROCESO, ESTO EXPLICA LA ADHESION A LA APELACION O RECURSO NULIDAD

7 5 1 C P C : C A S O S P R O C E D E CONSULTA, SE EXTRAE CASOS DE AGRAVIO

1 . A G R A V I O DEMANDANTE

2 . -‐ A G R A V I O DEMANDADO

1. NO ACOGE INTEGRAMENTE LA DEMANDA

2.-‐ NO RECHAZA INTGRAMENTE LA RECONVENCIONAL

3.-‐ NO RECHAZA INTEGRAMENTE LA DEMANDA

4.-‐ NO ACOGE INTEGRAMENTE LA RECONVENCIONAL

1. ASPP: AGRAVIO IRREPARABLE: NO PUEDA ELIMINAR AGRAVIO POR OTRO MEDIO

2.-‐ NSPP: BASTA EL SOLO PERJUICIO (NO NECESARIO IRREPARABLE), DEBIDO A LA LIMITADA PROCEDENCIA DE LOS RECURSOS

CIERTOS CASOS AGRAVIO COMPLEJO: NO BASTA CON SER PARTE Y OBTENER FALLO DESFAVORABLE, SINO QUE TAMBIEN LA CAUSAL EN QUE SE BASA LA PETICION HAYA DE AFECTAR AL RECURRENTE (SUBJETIVO, JUEZ CALIFICA)

NSPP: NO NECESARIO, EXISTEN MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD, BASTA LA CONCURRENCIA DE LA CAUSAL Y EL AGRAVIO, SIN QUE SEA NECESARIO ESTABLECER QUE DICHA CAUSAL DAÑO AL RECURRENTE, LA CALIFICACION LA HACE EL LEGISLADOR

MAYOTIA CONSIDERA QUE CON LA INTERPOSICION DE UN RECURSO NO SE GENERA UN NUEVO PROCESO, SINO QUE SE ABRE UNA NUEVA FASE DENTRO DEL MISMO PROCEDIMIENTO

JUEZ LIMITA LA INTERPOSICION DE RECURSOS POR MEDIO DE LA COSA JUZGADA CON LA FINALIDAD DE DAR CERTEZA JURIDICA A LOS PROCESOS Y LAS RESOLUCIONES QUE DE ELLOS SE OBTIENE

OBJETO RECURSO, ELIMINACION DEL GRAVIO PRODUCIDO POR LA SENTENCIA, ELLO SE LOGRA CON

1. REFORMA SENTENCIA (APELACION REPOSICION)

2. NULIDAD SENTENCIA (CASACION Y NULIDAD PENAL)

1. CONSTITUCION DE LA REPUBLICA

2. CODIGO ORGANICO DE TRIBUNALES

3. CODIGO PROCEDIMIENTO CIVIL

4. CODIGO PROCEDIMIENTO PENAL

5. CODIGO PROCESAL PENAL

1. FUENTE DIRECTA

2. FUENTE INDIRECTA

ELLA MISMA ESTABLECE RECURSOS, LA DOCTRINA LOS LLAMA ACCIONES (FAC. CONSERVADORAS)

1. RECURSO PROTECCION

2.RECURSO DE AMPARO

3. RECURSO INAPLICABIL IDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD

4. RECURSO RECLAMACION NACIONALIDAD SE REFIERE A INSTITUCIONES GENERALES DEL DERECHO PROCESAL

1. BASES DE LA INSTITUCIONALIDAD: 7 CPR: SISTEMA DE RECURSOS

2. DERECHOS Y DEBERES CONSTITUCIONALES: NECESARIO SISTEMA DE RECURSOS (19 N3, DEBIDO PROCESO, 19 N7, 76 Y 77)

1. FUENTE INDIRECTA SEÑALA QUE TRIBUNALES CONOCERAN DE ELLOS, RG. CONOCE SUPERIOR JERARQUICO

E X C E P C I O N : C OMP E T EN C I A P E R SALTUM DE LA CORTE SUPREMA

2. FUENTE DIRECTA

1. RECURSO REPOSICION ADMINISTRATIVO: CALIFICACION JUECES

2. RECURSO DE QUEJA: JUEZ O JUECES DICTAN SENTENCIA EN FALTA O ABUSO, CONTRA JUEZ NO CONTRA RESOLUCION

REGLAMENTA INORGANICAMENTE LOS RECURSOS PROCESALES TANTO EN EL LIBRO I Y LIBRO III

1.  REPOSICION, ORDINARIO Y EXTRAORDINARIO (181) 2.  ACLARACION RECTIFICACION Y ENMIENDA (182) 3.  APELACION (186) 4.  CASACION (TITULO XIX LIBRO II) 5.  REVISION (TITULO XX LIBRO II)

REGULACION INORGANICA MUCHO MAS ESCASA QUE EL CPC

REGULACION ORGANICA DE LOS RECURSOS EN SU LIBRO III

APLICACIÓN EXCEPCIONAL D E L R E C U R S O D E APELACION

NO SE APLICAN SUPLETORIAMENTE LAS NORMAS CIVILES (NORMAS ESPECIALES PENALES, GENERALES PENALES Y REGLA DEL JUICIO ORAL)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 1

RECURSOS

R E C U R S O S E N PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

RECURSOS ANTE ARBITROS

M O D I F I C A N L A S REGLAS GENERALES DE LOS RECURSOS

CLASIFICACION DE LOS RECURSOS

1. DERECHO DEL TRABAJO

2. DERECHO DE MENORES

3. JUEZ POLICIA LOCAL

4. DERECHO TRIBUTARIO

5. DEL 211

6. CODIGO DE AGUAS

7. COGIDO SANITARIO

8. LEY MUNICIPALIDADES

SIMILAR RECURSOS CIVILES, ALTERA OPORTUNIDAD HACERLOS VALER

SOLO ADMITE APELACION EN EL EFECTO DEVOLUTIVO, DE QUEJA Y REPOSICION

SOLO PROCEDE APELACION

PROCEDIMIENTO DE RECLAMO ANTE DIRECTOR, PROCEDE LA APELACION Y REPOSICION

RECURSO RECLAMACION

RECURSO AMPARO JUIDICIAL ANTE EL JUEZ DE LETRAS

RECURSOS SE PRESENTAN EN LA CA

RECLAMO POR ILEGALIAD ANTE LA CA

1. ANTE ARBITRO ARBITRADOR

2. ANTE ARBITRO DE DERECHO LOS MISMOS RECURSOS QUE SI EL ASUNTO LO ESTUVIERA VIENDO UN TRIBUNAL ORDINARIO DE PRIMERA INSTANCIA

CASACION EN EL FONDO PROCEDE CUANDO LA RESOLUCION HA SIDO PRONUNCIADA POR TRIBUNAL DE 2º INSTANCIA CONSTITUIDO POR ARBITROS DE DERECHO

1. RECURSO APELACION

2. RECURSO CASACION FORMA

R.G NO PROCEDE SALVO QUE PARTES (239 COT):

1. RESERVARON EL RECURSO

2 . DES IGNAN ARB ITROS DE 2º INSTANCIA

PROCEDE POR LA CAUSAL DE OMISION DE TRAMITE ESCENCIAL, LOS TRAMITES ESCENCIALES SON LOS FIJADOS POR LAS PARTES, SI NO LO HACEN LOS FIJA LA LEY

LA CS HA FALLADO QUE SON IRRENUNCIABLES LOS RECURSOS DE:

1. CASACION FORMA

2. RECURSO DE QUEJA

1. POR ULTRAPETITA

2. POR INCOMPETENCIA

1. FINALIDAD

2 . P R O C E D E N C I A CONTRA MAYOR O M E N O R N º RESOLUCIONES

3. TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE INTERPONE Y CUAL FALLA

4. SEGÚN SU FUENTE

5 . -‐ R E S O L U C I O N O B J E T O D E L A IMPUGNACION

1. NULIDAD (CASACION Y NULIDAD PENAL)

3. PROTECCION GARANTIAS CONSTITUCIONALES (PROTECCION Y AMPARO)

2. ENMIENDA (REPOSICION Y APELACION)

4. DECLARACION DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS (INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD)

F A C U L T A D E S JURISDICCIONALES

F A C U L T A D E S CONSERVADORAS

5. DISCIPLINARIOS: (QUEJA) DISCIPLINARIO

1. PROCEDENCIA

2. MOTIVO

1. ORDINARIO: CONTRA TODO TIPO DE RESOLUCION

2. EXTRAORDINARIO: CONTRA CIERTAS RESOLUCIONES

1. ORDINARIO: NO CAUSALES ESPECIFICAS, SOLO NECESARIO AGRAVIO (APELACION Y REPOSICION)

2. EXTRAORDINARIO: CAUSALES ESPECIFICAS (CASACION Y NULIDAD PENAL)

1 . M E D I O S GRAVAMEN

2.ACCIONES DE IMPUGNACION

PERSIGUEN MODIFICACION POR SUPERIOR JERARQUICO (APELACION)

BUSCAN QUITAR VALOR AL FALLO (CASACION FORMA PERSIGUE AMBOS FINES)

1. RECURSOS RETRACTACION: INTERPONE ANTE EL MISMO QUE FALLO, EL MISMO LO FALLE (ACLARACION RECTIFICACION Y ENMIENDA Y REPOSICION)

2. SE INTERPONEN ANTE EL MISMO QUE DICTO RESOLUCION, PARA QUE LO FALLE EL SUPERIOR (APELACION, CASACION Y NULIDAD)

3. SE INTERPONEN ANTE EL MISMO QUE DICTO RESOLUCION PARA QUE FALLE POR COMPETENCIA PER SALTUM, EL SUPERIOR JERARQUICO DE SU SUPERIOR (CS: RECURSO NULIDAD PENAL, CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA DE TRIBUNAL ORAL O PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO)

4.-‐ SE INTERPONEN DIRECTAM NTE ANTE TRIBUNAL QUE SEÑALA LA LEY, PARA QUE LO FALLE EL MISMO (REVISION, QUEJA Y HECHO)

S U P E R I O R JERARQUICO, ES LA CA, RESPECTIVA

1. CONSTITUCIONALES

2.-‐ LEGALES

2. RECURSO INCIDENTAL: RESOLUCIONES QUE RECAEN SOBRE INC IDENTES O TRAMITES DEL JU IC IO ( R E P O S I C I O N C O N APELACION SUBSIDIARIA CONTRA INTERLOCUTORIA DE PRUEBA)

1. RECURSO PRINCIPAL: RECURSO CONTRA LA RESOLUCION QUE RESUELVE EL CONFLICTO (APELACION C O N T R A S E N T E N C I A DEFINITIVA)


RECURSOS

P R I N C I P I O S APLICABLES

OBJETIVO DE LOS RECURSOS

F A C U L T A D E S E N VIRTUD DE LAS CUALES SE CONOCE DE LOS DISTINTOS RECURSOS

1. PRINICIPIO JERARQUICO

2. PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA

3. PRINCIPIO DE PRECLUSION

R.G RECURSO LO DEBE CONOCER Y FALLAR EL SUPERIOR JERARQUICO DEL TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION

R.G, RESGUARDO DEL DEBIDO PROCESO

TRANSCURRIDA OPORTUNIDAD PARA ENTABLAR RECURSO, ELLOS SON DECLARADOS INADMISIBLES

2. ENMIENDA DE LA RESOLUCION

3.-‐ OTROS OBJETIVOS SEGÚN NATURALEZA DEL RECURSO

EXCEPCON: REPOSICION Y NULIDAD PER SALTUM

EXCEPCION: NSPP: REGLA GENERAL ES LA UNICA INSTANCIA, NO PROCEDE APELACION CONTRA SENTENCIA DE TOJP O JUICIO SIMPLIFICADO

TAMBIEN PRECLUYE POR CONSUMACION, OPORTUNIDAD SE AGOTA UNA VEZ EJERCIDO

1. NULIDAD DE LA RESOLUCION CASACION, REVISION Y NULIDAD EN NUEVO PROCESO PENAL

MODIFICACION TOTAL O PARCIAL (APELACION Y REPOSICION)

EJ: REESTABLECIMIENTO DEL DERECHO POR PERTURBACION, AMENAZA O PRIVACION DE DERECHOS CONSTITUCIONALES (RECURSO PROTECCION)

R.G: LOS RECURSOS SON CONOCIDOS DENTRO DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL DE LOS TRIBUNALES

S IN EMBARGO EX I STEN OTRAS FACULTADES QUE PERMITEN A LOS TRIBUNALES CONOICER CIERTOS RECURSOS

1. FACULTAD CONSERVADORA: AMPARTO, PROTECCIO E INAPLICABILIDAD

2. FACULTAD DISCIPLINARIA: QUEJA

3.-‐ FACULTADES ECONOMICAS: ACLARACION, RECIFICACION Y ENMIENDA

TRIBUNALES ANTE LOS C U A L E S S E I N T E R PON EN L O S RECURSOS

2.-‐ TRIBUNAL AD QUEM

1. TRIBUNAL A QUO DICTO LA RESOLUCION QUE SE PRETENDE IMPUGNAR, Y ANTE EL CUAL SE PRESENTA EL RECURSO

TRIBUNAL QUE FALLA EL RECURSO INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA POR OTRO ORGANO JURISDICCIONAL DE MENOR JERARQUIA

R E S O L U C I O N E S JUD IC IALES Y LOS RECURSOS 158 CPC

LA LEY ESTABLECE UN RECURSO PROPIO PARA C A D A T I P O D E RESOLUCION

2. SENTENCIA INTERLOCUTORIA

1. SENTENCIA DFINITIVA

3. AUTOS Y DECRETOS

P ON E F I N A L A I N S T A N C I A RESOLVIENDO LA CUESTION O ASUNTO QUE HA SIDO OBJETO DEL JUICIO

1º.-‐ FALLA INCIDENTE DEL JUICIO E S T A B L E C I E N D O D E R E C H O S PERMANENTES PARA LAS PARTES 2º.-‐ RESUELVE TRAMITE QUE HA DE S ERV IR I DE BASE PARA UNA S E N T E N C I A D F I N I T I V A O INTERLOCUTORIA

1.  AUTO: FALLA INCIDENTE SIN ESTABLECER DERECHOS PERMANENTES

2.  DECRETO, PROVIDENCIA O PROVEIDO: DETERMINAR LA S U S T A N C I A C I O N D E L PROECESO, DAR CURSO PROGRESIVO A LOS AUTOS

1. CIVIL

2. PENAL

PROCEDE LA APELACION (SENTENCIA 1º INSTANCIA)

REGLA GENERAL ES LA UN ICA INSTANCIA (NSPP)

EXTRAORDINARIAMENTE OTROS RECURSOS: CASACION FONDO Y FORMA, REVISION

SOLO SE CONTEMPLA APELACION EN CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA QUE FALLA PROCEDIMIENTO ABREVIADO

N O P R O C E D E L A REPOSICION

E X C E P C I O N : L E Y D E QUIEBRAS, REPOSICION C O N T R A S E N T E N C I A DFINITIVA DECLARATORIA DE QUIEBRA

1. CIVIL

2. PENAL

APELACION

REPOSICION

INTERLOCUTORIAS QUE PONEN TERMINO AL JUICIO O HAEN IMPOSIBLE SU PROSECUSION (EJ: ACOGE ABANDONO PROCEDIMIENTO O INCOMPTENCIA TRIBUNAL)

R E G L A G E N E R A L : APELACION

766 HACE PROCEDEN TAMBIEN LA CASACION EN EL FONDO Y LA FORMA (JURISPRUDENCIA LO LIMITA MUCHO)

REPOSICION EXCEPCION: APELACION, SIEMPRE EN SUBSIDIO

E X I S T E N RESOLUCIONES QUE N O E S T A N CLASIFICADAS EN EL 158, LA LEY SOLUCIONA ESTO, ESTABLECIENDO R E C U R S O S ESPECIF ICOS PARA D E T E R M I N A D A S RESOLUCIONES

CONFIGURACION DE UN PROCEDIMIENTO Y SU VINCULACION A LOS RECURSOS

S I S T E M A S D E IMPUGNACION

1 . R E S O L U C I O N E S JUDICIALES

2 . A C T U A C I O N E S JUDICIALES

R.G RECURSOS

R.G SE IMPUGNAN A TRAVES DE INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL

EXCEPCION SE PUEDEN IMPUGNAR POR MEDIO DE RECURSO DE CASACION EN LA FORMA


RECURSOS

ESTADO DE LAS RESOLUCIONES Y VINCULACION CON RECURSOS

1. RESOLUCON PENDIENTE

2. RESOLUCION CAUSAN EJECUTORIA

3.-‐ RESOLUCION FIRME

SE ENCUENTRA CORRIENDO PLAZO PARA INTERPONER RECURSO, SIN QUE PUEDAN CUMPLIRSE

F O R M A D E L A S R E S O L U C I O N E S J U D I C I A L E S Y S U VINCULACION CON LOS RECURSOS

VINCULACION PLAZOS Y RECURSOS

MANDATO JUDICIAL Y RECURSOS

4.-‐ SENTENCIA DE TERMINO

PUEDEN CUMPLIRSE AUN SI EXISTEN RECURSOS EN SU CONTRA

1.  APELACION SOLO EFECTO DEVOLUTIVO 2.  R.G CASACION FONDO Y FORMA 3.  R.G NSPP: 335, EXCEP

1.  SENTENCIA DEFINTIVA CONDENATORIA ( NO SE CUMPLE SI EXISTEN RECURSOS EN SU CONTRA)

2.  DISPONGA EXPRESAMENTE LO CONTRARIO

1. DESDE QUE SE NOTIFICO SIN QUE PROCEDAN RECURSOS

2. DESDE NOTIFICACION DEL CUMPLASE, CUANDO TERMINAN RECURSOS DEDUCIDOS

3.-‐ TRANSCURREN TODOS LOS PLAZOS PARA INTERPONER RECURSOS, SIN QUE SE HAYAN HECHO VALER

PONE FIN A LA ULTIMA INSTANCIA DEL JUICIO (DE UNICA O 2º INSTANCIA)

EL PERJUICIO QUE CAUSA UNA RESOLUCION JUDICIAL Y QUE FACULTA A LAS PARTES PARA IMPUGNARLA, POR R.G SE ENCUENTRA EN LA PARTE RESOLUTIVA

EXCEPCIONALMENTE ALGUNOS JUECES FIJAN CONSIDERANDOS CON CARÁCTER RESOLUTIVO QUE NO SE REPITEN EN LA PARTE RESOLUTIVA

MUCHAS VECES ES NECESARIO EL ANALISIS DE LA PARTE CONSIDERATIVA PARA EVIDENCIAR EL VICIO EN QUE INCURRIO LA SENTENCIA, SE PRODUCE PROBLEMAS CUANDO NO EXISTE PARE CONSIDERATIVA (AUTOS Y DECRETOS)

NSPP: 36 NCPP: ES NECESARIO FUNDAMENTAR LAS RESOLUCIONES PENALES.

R.G: EL LEGISLADOR CONTEMPLA PLAZOS PARA INTERPONER RECURSOS (MAS ESTRICTOS, MENOS ESTRICTOS)

R.G: NO CONTEMPLA PLAZOS SINO QUE OPORTUNIDADES

R ENUNC I A A L O S P L A Z O S P A R A I N T E R P O N E R RECURSOS

EXISTEN RECURSOS EN LOS CUALES PARA LA CONTINUIDAD DEL DEBATE QUE SE LLEVA A CABO EN FORMA ORAL (NSPP), NECESARIO QUE LA IMPUGNACION SE HAGA VALER EN FORMA INMEDIATA, PORQUE EN CASO CONTRARIO PRECLUYE LA OPORTUNIDAD DE HACERLO VALER, (REPOSICION DICTADA EN AUDIENCIAS ORALES)

FACULTADES ESPECIALES DEL 7IN2 CPC 1. RENUNCIA EXPRESA

2. RENUNCIA TACITA NO NECESARIO FACULTADES ESPECIALES DEL 7IN2 (NO INTERPONER RECURSOS)

TODO MANDATO JUDICIAL AUTORIZA AL MANDATARIO A INTERPONER LOS RECURSOS QUE CONTEMPLA NUESTRO ORDENAMIENTO

NECESAR IO LAS FACULTADES ESPECIALES DEL 7IN2 CPC

1. RENUNCIA EXPRESA A LOS RECURSOS O PLAZOS LEGALES.

2.-‐ PARA OTORGAR FACULTADES DE ARBITRO ARBITRADOR. IMPORTA POR CUANTO LA APELACION PROCEDE DE MANERA RESTRINGIDA, RESPECTO DE SUS RESOLUCIONES

COMPARECENCIA ANTE L O S T R I B U N A L E S SUPERIORES

C O M P E T E N C I A Y RECURSOS

I N S T A N C I A Y RECURSOS

1. ANTE LA CORTE DE APELACIONES

2 . ANTE LA CORTE SUPREMA

1. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION

2. PROCURADOR DEL NUMERO

1. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION

2. PROCURADOR DEL NUMERO

3.-‐ PERSONALMENTE, SIEMPRE QUE COMPAREZCA DENTRO DE PLAZO LEGAL

TRIBUNALES TIENE ESTRUCTURA JERARQUICA PIRAMIDAL, RESPECTO DE LOS RECURSOS, POR REGLA GENERAL, JUEGA EL PRINCIPIO DE JERARQUIA, ES DECIR EL SUPERIOR JERARQUICO ES EL COMPETENTE PARA CONOCER LOS RECURSOS DE ENMIENDA, REGLA GENERAL DEL 110 COT

INSTANCIA: CADA UNO DE LOS GRADOS DE CONOCIMIENTO Y FALLO QUE ESTA INVESTIDO UN TR IBUNAL PARA LA SOLUC ION DE UN DETERMINADO CONFLICTO

1º INSTANCIA

2º INSCTANCIA

UNICA INSTANCIA

PROCEDE LA APELACION

CONOCE DE LA APELACION

NO PROCEDE LA APELACION TRIBUNAL QUE CONOCE LA INSTANCIA DEBE REVISAR CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO QUE CONFIGURAN EL CONFLICTO

CASACION Y NULIDAD NO SON INSTANCIA, PORQUE POR R.G NO NODIFICAN LOS HECHOS ESTABLECIDOS EN EL FALLO IMPUGNADO

NSPP: SE CONTEMPLA UNA REGLA GENERAL CON RESPECTO A LOS TODOS LOS RECURSOS ART 355 NSPP

“EFECTO DE LA INTERPOSICION DE RECURSOS, NO SE SUSPENDERA LA EJECUCION DE LA DECISION…

… SALVO QUE SE IMPUGNARE UNA SENTENCIA

1. DEFINITIVA CONDENATORIA

2. O CASOS QUE LA LEY DISPONE LO CONTRARIO

E F E C T O S I N T E R P O S I C I O N RECURSOS EN NSPP


ITEM ACLARACION, RECTIFICACION Y ENMIENDA

REPOSICION APELACION DE HECHO CASACION FORMA

CASACION FONDO

NULIDAD REVISION AMPARO PROTECCION INAPLICABILIDAD CANCELACION NACIONALIDAD

QUEJA

ANTE QUIEN SE INTERPONE

QUIEN DICTO RESOLUCION



SUPERIOR JERARQUICO

QUIEN DICTO LA RESOLUCION

CA, O ARBITRAL QUE CONOCE ASUNTO DE CA


CS CA CA CS CS SUPERIOR JERARQUICO EN SALA

QUIEN CONOCE Y FALLA

QUIEN DICTO LA RESOLUCION


SUPERIOR JERARQUICO

SUPERIOR JERARQUICO

SUPERIOR JERARQUICO

CS CA, SALVO COMPETENCIA PER SALTUM, CS

CS CA CA CS CS SUPERIOR JERARQUICO EN PLENO

CONTRA QUE RESOLUCION PROCEDE POR R.G

DEFINITIVA E INTERLOCU.

AUTOS Y DECRETOS (PENAL INTERLOCU)

DEFINITIVAS E INTERLOCU. DE 1º INSTANCIA PENAL ASPP: TODO RES. CAUSE GRAVAMEN IRREPARABLE, NSPP: ES EXCEP.

RESOLUCIONES ESPECIFICAS

DEFINITIVAS E INTERLOCU. CUANDO PONGAN TERMINO JUICIO O HACEN IMPOSIBLE PROSECUCION

DEFINITIVAS E INTERLOCU. CUANDO PONGAN TERMINO JUICIO O HACEN IMPOSIBLE PROSECUCION SIENDO INAPELABLES Y PRONUNCIADA POR CA O ARBITRAL CONOCE MATERIA CA

DEFINITIVA DE TJOP, O PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO, O DELITO DE ACCION PENAL PRIVADA

SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA, NO PROCEDE CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS POR CS (CONOCIENDO CASACION O REVISION)

NO VINCULA CON NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION SINO QUE CON UN ACTO DE AUTORIDAD, SALVO CUANDO UNA RESOLUCION JUDICIAL, DISPONE ARBITRARIAMENTE ARRAIGO, DETENCION O PRISION

NO VINCULA CON NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION SINO QUE CON UN ACTO DE AUTORIDAD, SE HA FALLADO QUE NO PROCEDE EN CONTRA DE RESOLUCIONES JUDICIALES

NO VINCULA CON NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION

DEFINITIVAS E INTERLOCU. CUANDO PONGAN TERMINO JUICIO O HACEN IMPOSIBLE PROSECUCION SIEMPRE QUE NO SE PUEDA IMPUGNAR POR OTRO RECURSO

CONTRA QUE RESOLUCION PROCEDE POR EXCEPCION

AUTOS Y DECRETOS

INTERLOCU. ESTABLECIDAS POR LEY

AUTOS Y DECRETOS (SIEMPRE EN SUBSIDIO DE REPOSISION)

PLAZOS NO PLAZO FIJO, BUSCA CORRECCION FORMAL NO DE FONDO

EXTRAORDINARIO: SIN LIMITE DE TIEMPO, DEBEN EXISTIR NUEVAS CIRCUNSTANCIAS, AUTOS Y DECRETOS NO PRODUCEN COSA JUZGADA

PENAL: NO TIENE PLAZO, INCLUSO POR HEREDEROS SALVAGUARDIA MEMORIA DEL CONDENADO

DEBE ESTAR VIGENTE SITUACION QUE SE RECLAMA

PROCESO PENDIENTE

EFECTOS DE LA INTERPOSICION DEL RECURSO EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES

TRIBUNAL DECIDE SI SUSPENDER O NO CUMPLIMIENTO DLE FALLO

1. CIVIL: SUSPENDE EL CUMPLIMIENTO2. PENAL: NO SUSPENDE

EFECTO DEVOLUTIVO (NO SUSPENDE), AMBOS EFECTOS (SUSPENDE), DECRETAR ORDEN DE NO INNOVAR (SUSPENDE)

1.VERDADERO: NO EXISTE APELACION, NO SUSPENDE 2. FALSO: ONI (SUSPENDE)

1.CIVIL: R.G NO SUSPENDE. SALVO CASOS ESTABLECIDOS POR LA LEY 2. PENAL: CONDENATORIA: SUSPENDE, ABSOLUTORIA: NO SUSPENDE

NO SUSPENDE SALVO EXCEPCIONES

1.FALLO FAVORABLE RECURRENTE: NO SUSPENDE 2. FALLO DESFAVORABLE RECURRENTE: SUSPENDE

SE PUEDE DECRETAR ONI

SUSPENDE NO SUSPENDE SALVO ONI

RECURSOS EN PARTICULAR


RECURSOS

ACTO JURIDICO PROCESAL DEL MISMO TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA, QUIEN ACTUANDO DE OFICIO O A REQUERIMIENTO DE PARTE, PROCEDE A ACLARAR LOS PUNTOS OBSCUROS O DUDOSOS, SALVAR LAS OMISIONES Y RECTIFICAR LOS ERRORES DE COPIA, DE REFERENCIA O DE CALCULOS NUMERICOS QUE APAREZCAN DE MANIFIESTO EN LA SENTENCIA

N A T U R A L E Z A JURIDICA

OBJETIVOS

B: NO ES UN RECURSO

1. NO CUMPLE CON FINES DE LOS RECURSOS, NO BUSCA REVOCAR O RESCINDIR DECISIÓN, SOLO EN ENMENDAR LA FORMA A: RECURSO TIENE A LA MODIFICACION DE LA SENTENCIA

ACCION DE MERA DECLARACION DE CERTEZA QUE CONSTITUYE UN INCIDENTE EN EL PROCESO DE FORMACION DE SENTENCIA

R E S O L U C I O N E S RESPECTO DE LAS CUALES PROCEDE

S U J E T O Y OPORTUNIDAD

T R A M I T A C I O N Y EFECTOS QUE GENERA LA PRESENTACION DE UNA SOLICITUD DE A C L A R A C I O N R E C T I F I C A C I ON Y ENMIENDA

AC L A RA C I ON , RECTIFICACION O ENMIENDA

182 A 185 Y 190 CPC, 55 CPP, SUPLETORIAMENTE EL CPC EN MATERIA PENAL

NSPP: NO LO REGULA PERO CONFORME AL 52 NCPP, SE APLICA LAS NORMAS DEL L I B R O I C P C S U P L E T O R I A M E N T E (DISPOSICIONES COMUNES)

1 8 2 I N C 1 C P C : D E S A S I M I E N T O D E L TRIBUNAL: NOTIFICADA UNA SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA, A ALGUNA DE LAS PARTES, NO PODRA EL TRIBUNAL QUE LA D I C T O A L T E R A R L A O MODIFICARLA DE MANERA ALGUNA

P R E C L U S I O N P O R C O N S UM A C I O N Q U E AFECTA AL JUEZ, JUEZ DICTADA LA SENTENCIA SE DESVINCULA DE ELLA.

182 INC 1: EXCEPCION A P R I N I C I P I O D E D E S A S I M I E N T O D E L TRIBUANL: ESTABLECE EL RECURSO DE ACLARACION R E C T I F I C A C I O N Y ENMIENDA:

PODRA SIN EMBARGO A SOL IC ITUD DE PARTE , ACLARAR LOS PUNTOS OBSCUROS O DUDOSOS, SALVAR LAS OMISIONES Y RECTIFICAR LOS ERRORES DE COPIA, DE REFERENCIA, O D E C A L C U L O S N U M E R I C O S Q U E A P A R E Z C A N D E MANIFIESTO EN LA MISMA SENTENCIA

3.-‐ NO ESXISTE PLAZO PARA SU EJERCICIO

2.-‐ NO ES REQUISITO AGRAVIO O GRAVAMEN PARA INTERPONERLO

5.-‐ PROCEDE AUN DE OFICIO POR EL TRIBUNAL

4.-‐ PROCEDE AUN CONTRA SENTENCIA EJECUTORIADAS

A C L A RAR E L REAL SENTIDO Y ALCANCE DE UN F A L L O , N O MODIFICAR NI A L T ERAR LA DECISIÓN

2.-‐ SALVAR OMISIONES: LLENAR VACIO RESPECTO LO SOLICITADO POR LAS PARTES

1.-‐ ACLARAR PUNTOS OBSCUROS O DUDOSOS: FORMA DE EXPRESAR VOLUNTAD POCO CLARA

3.-‐ RECTIFICAR ERRORES DE COPIA, DE REFERENCIA O DE CLACULOS NUMERICOS QUE APAREZCAN DE MANIFIESTO EN AL SENTENCIA

LLENAR ERRORES INVOLUNTARIOS, NO PARA RESOLVER LO EXPRESAMENTE OMITIDO POR EL JUEZ, CASO DESICIONES CONTRADICTORIAS EL MEDIO DE IMPUGNARLAS ES LA CASACION EN LA FORMA

EERORES MATERIALES DEL DOCUMENTO, DEBEN APARECER DE MANIFIESTO.

*PENAL: RECTIFICAR ERRORES EN LA DETERMINACION DEL TIEMPO QUE EL REO HA PERMANECIDO DETENIDO O EN PRISION PREVENTIVA (IMPUTAR PERIODO A CONDENA)

2.-‐ AUTOS Y DECRETOS (INTERPRETACION)

1. SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS (182 CPC)

FACULTAD QUE LEY OTORGA AL JUEZ DE CORREGIR LOS VICIOS DEL PROCEDIMIENTO (84 INC CPC, 72 INC 3 CPP)

NSPP: 163: TRIBUNAL NO PUEDE CORREGIR DE OFICIO, SOLO PUEDE PONER EN CONOCIMIENTO DEL INTERVINIENTE DEL VICIO

2. A PETICION DE PARTE

1. DE OFICIO POR TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA

2. PENAL

1. CIVIL

2. PENAL

1. CIVIL

184 CPC: DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA PRIMERA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA

55 CPP: EN CUALQUIER MOMENTO

SIN PLAZO DETERMINADO, NO BUSCA ALTERAR EL EFECTO DE COSA JUZGADA

SIN PLAZO

RELACION CON OTROS RECURSOS 2.-‐ PLAZO PARA INTERPONER APELACION NO SE SUSPENDE POR LA INTERPOSICION DE LA

ACLARACION RECTIFICACION O ENMIENDA

1.-‐ TRIBUNAL PUEDE DE OFICIO PROCEDER A LA ACLARACION RECTIFICACION O ENMIENDA, AUN SI EXISTEN RECURSOS PENDIENTES CONTRA LA SENTENCIA ACLARADA

3.-‐ LA RESOLUCION EN QUE SE EFECTUO LA ACLARACION, RECTIFICACION O ENMIENDA, SEA QUE SE PROCEDIO DE OFICIO O A PETICION DE PARTE, ES APELABLE:

1 8 3 C P C : E F E C T U A D A L A RECLAMACION EL TRIBUNAL PODRA

2. OIR A LA PARTE CONTRARIA (INCIDENTE)

1 . PRONUNCIARSE S IN MAS TRAMITE

PUEDE SUSPENDER O NO LOS TRAMITES DEL JU IC IO O SU EJECUCION, SEGÚN NATURALEZA RECLAMACION

2.-‐ CUANTIA DE LA COSA ACLARADA ADMITA APELACION

1.-‐ CUANDO LA SENTENCIA A QUE SE REFIERE (ACLARADA) SEA APELABLE


RECURSOS

ACTO JURIDICO PROCESAL DE IMPUGNACION QUE EMANA EXCLUSIVAMENTE DE LA PARTE AGRAVIADA Y TIENE POR OBJETO SOLCIITAR AL MISMO TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION QUE LA MODIFIQUE O LA DEJE SIN EFECTO

RESOLUCIONES FRENTE A LAS CUALES PROCEDE

SUJETO LEGITIMADO PAR DEDUCIRLO

O P O R T U N I D A D P R O C E S A L P A R A DEDUCIRLO

FORMA DE DEDUCIR RECURSO

REPOSICION

181, 189, 201, 212, 319 Y 780 CPC, 56 CPP Y 362 363 NCPP

DE GRAN IMPORTANCIA Y EL MAS USADO, SE PUEDE INTERPONER DURANTE TODA LA TRAMITACION PARA CORREGIR VICIOS QUE SE INCURRA EN DICTACION DE AUTOS Y DECRETOS

1. CIVIL

EXCEPCIONALMENTE C O N T R A L A S S I G U I E N T E S INTERLOCUTORIAS

1 81 : REGLA GENERAL PROCEDE CONTA AUTOS Y DECRETOS

2. PENAL

TRAMITACION

2.-‐ EMANA DE LA FACULTAD JURISDICCIONAL DE LOS TRIBUNALES

1.-‐ ES UN RECURSO DE RETRACTACION: SE INTEPRONE ANTE TRIBUNAL QUE CONOCE ASUNTO PARA QUE FALLE EL MISMO

3.-‐ RECURSO ORDINARIO, CIVIL: PROCEDE MAYORIA AUTOS Y DECRETOS Y PENAL, LO MISMO PERO INCLUYENDO LAS INTERLOCUORIAS

2. RESOLUCION QUE CITA A LAS PARTES A OIR SENTENCIA LUEGO DEL PLAZO PARA EFECTUAR OBSERVACIONES AL PRUEBA (FUNDADA EN ERROR DE HECHO DENTRO DE 3 DIA), INAPELABLE LA QUE RESUELVE LA REPOSICION

1.-‐ RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, APELACION SUBSIDIERIA DENTRO DE 3 DIA

3.-‐ RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE ALZADA QUE DECLARA INADMISIBLE RECURSO APELACION (3 DIA)

5.-‐ RESOLUCION DECLARA INADMISIBLE RECURSO DE CASACION (3 DIA ERROR DE HECHO)

4.-‐ RESOLUCION QUE DECLARA PRESCRITA LA APELACION, (3 DIA, ERROR DE HECHO)

6.-‐ RESOLUCION QUE RECHAZA CASACION EN EL FONDO POR ADOLECER DE MANIFIESTA FALTA DE FUNDAMENTO (3 DIA, FUNDADO)

7.-‐ RESOLUCION QUE DENIEGA SOLICITUD QUE RECURSO DE CASACION SEA CONOCIDO Y RESUELTO EN PLENO (3 DIA Y FUNDADO)

RESOLUCION QUE CITA A LAS PARTES A OIR SENTENCIA LUEGO DEL PERIODO DE DISCUSION Y CONCILIACION ES APELABLE, IMPLICITAMENTE NO SE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, SALVO QUE LAS PARTES LO HUBIERA SOLICITADO

PLAZO INTERPONER DENTRO DE 3 DIA, RG SON 5 DIAS

ASPP , NSPP : PROCEDE CONTRA DECRETOS, AUTOS Y S E N T E N C I A S INTERLOCUTORIAS

AGRAVIADO CON LA RESOLUCION (= PENAL, INCLUYE AL MINISTERIO PUBLICO)

1. CIVIL

2. PENAL

1.-‐ RECURSO RESPOSICION CONTRA ALGUNAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS

2 . -‐ RECURSO REPOS IC ION ORDINARIO

3.-‐ RECURSO DE REPOSICION EXTRAORDINARIO

I N T E R P O N E R DENTRO DE 3 DIA ( I N D I V I D U A L , D I S C O N T I N U O , F A L T A L E IMPRORROGABLE)

DENTRO DE 5 DIA DESDE NOTIFICACION DE LA RESOLUCION, NO NECESARIO HACER VALER NUEVOS ANTECEDENTES

INDIVIDUAL, DISCONTINUO, FALTAL E IMPRORROGABLE

NO SE CONTEMPLA PLAZO EN LA MEDIDA QUE SE HAGA VALER NUEVOS ANTECEDENTES ART 181 INC 1, PRECISIONES

1.-‐ AMBITO APLICACIÓN: SOLO AUTOS Y DECRETOS, SOLO MATERIA CIVIL

2.-‐ CONCEPTO NUEVOS ANTECEDENTES CS: HECHO QUE PRODUCE CONSECUANCIAS JURIDICAS, EXISTENTE PERO DESCONOCIDO POR EL TRIBUNAL AL MOMENTO DE DICTAR EL AUTO O DECRETO QUE SE REPONE

3.-‐ INEXISTENSIA DE PLAZO PARA REPONER: PARA LIMITAR ESTO LA JURISPRUDENCIA LO ASIMILA A LOS INCIDENTES:

2.-‐ TRAMITES ACCIDENTALES: TAN P R O N T O S E T E N G A CONOCIMIENTO DE ELLOS , PENDIENTE LA EJECUCION DE ELLOS, SI REALIZA OTRA GESTION PRECLUYE LA FACULTAD DE REPONER

1. TRAMITES ESCENCIALES: SIN LIMITE DE TIEMPO

ASPP

NSPP

DENTRO DE 3 DIAS: (INIDIVIDUAL, CONTINUO, FATAL E IMPRORROGABLE, SALVO CASOS DEL 44)

2.-‐ EN CONTRA RESOLUCION D I C T A D A D E N T R O D E AUDIENCIA

1. EN CONTRA RESOLUCION DICTADA FUERA DE AUDIENCIA DENTRO DE 3 DIA

TAN PRONTO SE DICTEN, PRECLUYE CUANDO LUEGO DE DICTADA LA RESOLUCION REALIZA CUALQUIER GESTION QUE NO SEA SOLICITAR LA REPOSICION

RESOLUCION SE DICTA LUEGO DE UN DEBATE: HABER ESCUCHADO AMBAS PARTES, NO PROCEDE LA REPOSICION, 363 NCPP

1. CIVIL

2. PENAL

FORMA ESCRITA, FUNDADA, SEÑALANDO LA RESOLUCION CON DE LA CUAL SE DEDUCE, Y TERMINA SOLICITANDO QUE SE ACOJA LA REPOSICION, DEJANDO LA RESOLUCION SIN EFECTO O MODIFICANDOLA COMO CORRESPONDA

PUEDE DEDUCIR APELACION SUBSIDIARIA, CASOS QUE SE RECHAZE LA APELACION, EN ESTE CASO NO NECESARIO FUNDAMENTARLA NI EFECTUAR PETICIONES CONCRETAS, SI ELLO SE CUMPLE EN LA REPOSICION

SI NO SE APELA EN SUBSIDIO, Y LA REPOSICION ES RECHAZADA, NO SE PUEDE APELAR CON POSTERIORIDAD, SE TRANSFORMA EN INAPELABLE

ASPP

NSPP

56 INC 2 CPP: REPOSICION DEBE SER FUNDADA

2.-‐ EN CONTRA RESOLUCION D I C T A D A D E N T R O D E AUDIENCIA

1. EN CONTRA RESOLUCION DICTADA FUERA DE AUDIENCIA

POR E S C R I TO Y FUNDADA

VERBALMENTE, TAN PRONOT SE DICTA LA RESOLUCION Y FUNDAMENTO SOMERO

SI NO SE APELA EN SUBSIDIO, Y LA REPOSICION ES RECHAZADA, NO SE PUEDE APELAR CON POSTERIORIDAD, SE ENTIENDE QUE RENUNCIA TACITAMENTE A LA APELACION ( 56 INC2)

CASOS QUE PROCEDE APELACION EN SUBSIDIO 1.  AUTO O DECRETO QUE ALTERA

LA SUBSTANCIACION DEL JUICIO 2.  AUTO O DECRETO QUE RECAE

S O B R E T R A M I T E N O ORDENADOS POR LA LEY

3.  INTERLOCUTORIA QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA

TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE INTERPONE Y QUE DEBE CONOCER DEL RECURSO

SE INTERPONE ANTE EL TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA EL CUAL DEBE CONOCER Y FALLAR

1. CIVIL

2. PENAL ASPP NSPP

1. AUTOS Y DECRETOS

2. INTERLOCUTORIA DE PRUEBA

2 . -‐ R E P O S I C I O N EXTRAORDINARIA

1. REPOSICION ORDINARIA

DE PLANO O COMO INCIDENTE. PRIVATIVO DEL TRIBUNAL, PRACTICA INCIDENTAL

SUSPENDE TRAMITACION, NO SE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA SINO HASTA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE FALLA LA REPOSICION

RESUELVE DE PLANO, HECHOS QUE CONSTAN EN EL PROCESO, NO SUSPENDE EL PROCEDIMIENTO

NO TIENE SEÑALADA TRAMITACION, SI SON NUEVOS ANTECEDENTES, COMO INCIDENTE

56 INC 3: R.G NO SUSPENDE TRAMITACION SALVO SI SE INTERPONE APELACION Y ES POSIBLE CONCEDERLA EN AMBOS EFECTOS, R.G: SE PRONUNCIA DE PLANO, SALVO

1. DEDUCIDO CONTRA INTERLOCUTORIA

2. COMPLEJIDAD ASUNTO, SE DEBE OIR CONTRAPARTE

2 . -‐ R E SO LU C I ON DICTADA DENTRO DE AUDIENCIA

1 . R E S O L U C I O N DICTADA FUERA DE AUDIENCIA

T RAM I TAC ION V ERBA L , DENTRO DE LA AUDIENCIA DE INMEDIATO DICTADA LA RESOLUCION, NO SUSPENDE AUDIENCIA

R.G DE PLANO, EXCEPCION COMO INCIDENTE, SI LA COMPLEJIFDAD LO AMERITA (NO S U S P E N D E S A L V O A P E L A C I ON E N AMBO S EFECTOS =ASPP)


RECURSOS

REPOSICION

181, 189, 201, 212, 319 Y 780 CPC, 56 CPP Y 362 363 NCPP

DE GRAN IMPORTANCIA Y EL MAS USADO, SE PUEDE INTERPONER DURANTE TODA LA TRAMITACION PARA CORREGIR VICIOS QUE SE INCURRA EN DICTACION DE AUTOS Y DECRETOS

FALLO DEL RECURSO DE REPOS IC ION Y R E C U R S O S Q U E PROCEDEN EN SU CONTRA

1. RECURSOS CONTRA RESOLUCION QUE ACOGE LA REPOSICION

2.-‐ RECURSOS CONTRA R E S O L U C I O N Q U E RECHAZA LA REPOSICION

1. QUIEN INTERPUSO LA REPOSICION

2.-‐ QUIEN NO INTERPUSO LA REPOSICION

NO LEGITIMADO PARA APELAR LA RESOLUCION QUE ACOGE LA REPOSICION, POR CUANTO SE ELIMINO EL AGRAVIO INVOCADO, EN CASO DE HABER INVOCADO APELACION EN SUBSIDIO ESTA SE RECHAZA, NO TIENE FUNDAMENTO

LEGITIMADO PARA APELAR LA RESOLUCION QUE ACOGE LA REPOSICION, BASADO EN LAS SIGUIENTES RAZONES

1.-‐ 181: RESOLUCION ES INAPELABLE CUANDO RECHAZA LA REPOSICION

2 . -‐ NO EXC LUYE PR INC I P IO BILARERALIDAD DE LA AUDIENCIA

NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION QUE FALLA UN RECURSO DE RESPOSICION (SOLO SI ES INTERLOCUTORIA ES APELABLE)

A: LA MISMA NATURALEZA DE LA RESOLUCION QUE SE REPONE

B: SIEMPRE ES AUTO O DECRETO, INAPELABLE

C: INTERLOCUTORIA:

SI ES AUTO O DECRETO S O L O P R O C E D E APELACION SUBSIDIARIA D E L A P A R T E Q U E INTERPUSO EL RECURSO

SERIA DIRECTAMENTE APELABLE, NO SE ACOGE ESTA TESIS, POR CUANTO EL REPOSICION NO TIENE EL CARÁCTER DE INCIDENTE , QUE SIRVA DE BASE PARA DICTAR UNA SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA

1. ES APELABLE CUANDO ALTERA LA SUSTANCIACION DEL JUICIO O RECAIGAN EN TRAMITES NO ORDENADOS POR LA LEY

2.-‐ SI NO ES APELABLE, NO SERIA A P L I C A B L E L A R E PO S I C I ON (DISCUTIDO)

1. PAFRTE QUE REPUSO APELO EN SUBSIDIO

2.-‐ PARTE QUE REPUSO NO APELO EN SUBSIDIO

SE DA CURSO A LA APELACION

NO SE PUEDE APELAR, 181, NO PERMITE APELAR SI NO SE HIZO EN SUBSIDIO

1. QUIEN INTERPUSO LA REPOSICION

2.-‐ QUIEN NO INTERPUSO LA REPOSICION NO PUEDE APELAR, NO SUFRE AGRAVIO ALGUNO QUE AMERITE EL RECURSO.

DISCUTIDO: PARA ALGUNO EL 181, SOLO PERMITE DEDUCIR APELACION EN SUBSIDIO POR QUIEN INTERPUSO EL RECURSO, PARA OTROS TAMBIEN S E R I A P O S I B L E A P E L A R L A RESOLUCION QUE ACOGE EL RECURSO, POR PARTE DE QUIEN NO INTERPUSO EL RECURSO


RECURSOS

ACTO JURIDICO PROCESAL DE LA PARTE AGRAVIADA O QUE HA SUFRIDO UN GRAVAMEN IRREPARABLE CON LA DICTACION DE UNA RESOLUCION JUDICIAL, POR MEDIO DEL CUAL SOLICITA AL TRIBUNAL QUE LA DICTO QUE ELEVE EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO AL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO CON EL OBJETO DE QUE ESTE LA ENMIENDE CON ARREGLO A DERECHO

OBJETIVOS

R E S O L U C I O N E S RESPECTO DE LAS CUALES PROCEDE

APELACION

MATERIALIZA LA DOBLE INSTANCIA, ASUNTO LO VEN 2 TRIBUNALES DISTINTOS EN 2 O P O R T U N I D A D E S DISTINTAS

EL ASUNTO SE PUEDE VER EN: •  UNICA INSTANCIA:

INAPELABLE •  PRIMERA INSTANCIA:

APELABLE •  S E G U N D A

I N S T A N C I A : TRIBUNAL DE ALZADA CONOCE EL RECURSO

FUNDAMENTOS

FAVOR DOBLE INSTANCIA •  TRIBUNAL SUPERIOR

ENMIENDE AGRAVIO DEL INFERIOR

•  M E D I O D E ENMIENDA

•  1º INSTANCIA ACTUA CON MAS RECELO, S AB E QUE S E RA REVISADO

•  2º INSTANCIA MAS PREPARADOS

CONTRA DOBLE INSTANCIA •  SEGÚN LA LOGICA

DEBERIA HABER 2,3,4 INSTANCIA MAYOR SEGURIDAD

•  2º INSTANCIA MAS P R E P A R A D O S DEBERIAN CONOCER ELLOS TODOS LOS ASUNTOS

REGLAMENTACION DE LA APELACION •  CIVIL: 186 A 230 CPC

Y OTROS ARTICULOS •  PENAL: 54 A 61 CPP,

510 A 532 CPP •  NSPP: TITULO III

2. SE INTERPONE ANTE TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA PARA QUE CONOZCA Y FALLE, SUPERIOR JERARQUICO

1. RECURSO ORDINARIO

3 . -‐ E M A N A D E L A S F A C U L T A D E S JURISDICCIONALES

4.-‐ CAUSAL GENERICA DE PROCEDENCIA, EL AGRAVIO (NSPP, GRAVIO IRREPARABLE POR OTRO MEDIO)

MOTIVOS LEGISLADOR E S T A B L E C E IMPROCEDENCIA DEL R E C U R S O D E L A P E L A C I O N ( N O PROCEDE APELACION)

E T I M O L O G I A D E A P E L A C I O N : L A T I N APELLATIO = PETICION EXTREMA

186 CPC: EL RECURSO DE APELACION TIENE POR OBJETO OBTENER DEL TRIBUNAL SUPERIOR RESPECTIVO QUE ENMIENDE CON ARREGLO A DERECHO LA RESOLUCION INFERIOR

6.-‐ RECURSO VINCULANTE

5.-‐ GENERA LA DOBLE INSTANCIA

7.-‐ PROCEDE ASUNTOS CONTENCIOSOS Y NO CONTENCIOSOS

8.-‐ ES RENUNCIABLE

MAYORIA RRSOLUCIONES SON APELABLES, CON EL SOLO REQUISITOS QUE CAUSEN PERJUICIO. NSPP: R.G INAPELABLES, SALVO DETERMINADAS POR LA LEY

SI SE INTERPONE NO PERMITE INTERPONER CIERTOS RECURSOS (AMPARO), HABERLO IMPUESTO ES REQUISITO PARA IMPONER OTROS RECURSOS (CASACION), CASACION EN EL FONDO ES REQUISITOS QUE SENTENCIA SEA INAPELABLE

TRIBUNAL DE 2º INSTANCIA PUEDE CONOCER HECHO Y DERECHO RECLAMADO POR PARTES EN PRIMERA INSTANCIA (NSPP: LA DOBLE INSTANCIA NO ES LA R.G)

1 . E X P R E S O Y ANTICIPADAMENTE

2. TACITAMENTE

ANTES DEL PROCESO, DENTRO DEL PROCESO, ANTES DE DICTACION RESOLUCION

DEJAR TRANSCURRIR PLAZO SIN INTERPONERLO, NO NECESARIO CAPACIDADES ESPECIALES

FACULTADES ESPECIALES DEL 7 INC2

NSPP: 354 LOS RECURSOS PODRAN RENUNCIARSE EXPRESAMENTE UNA VEZ NOTIFICADA LA RESOLUCION CONTRA LA CUAL PROCEDIEREN (ANTES DE TRANSCURRIDO PLAZO DEDUCIRLO)

QUIEN PRESENTA LA RESPOSICION Y NO APELA EN SUBSIDIO NO PUEDE APELAR CON POSTERIORIDAD, SE ENTIENDE QUE RENUNCIA AL NO INTERPONERLO EN SUBSIDIO

354: DESISTIMIENTO DE LA APELACION: SE PUEDE SOLICITAR HASTA ANTES DE SU RESOLUCION, SUS EFECTOS NO SE EXTIENDEN A LOS DEMAS RECURRENTES O ADHERENTES (SOLO DEFENSOR IMPUTADO: FAC. ESPECIALES PARA DESISTIRSE)

CONSULTA REVISION POR EL SUPERIOR JERARQUICO CUANDO NO SE HAYA APELADO, RESPECTO DE C IERTAS RESOLUCIONES.

INCLUYE LOS CASOS EN LOS CUALES NO SE APELA, DESISTE, RENUNCIA O POR CUALQUIER OTRA CAUSA EL TRIBUNAL DE 2º INSTANCIA NO CONOCE EFECTIVAMENTE CIERTAS RESOLUCIONES (ASUNTOS)

1. CIVIL

2. PENAL

3.NSPP

REGLA GENERAL: TODAS LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS O INTERLOCUTORIAS DE PRIMERA INSTANCIA SALVO CASOS QUE LA LEY EXPRESAMENTE LO DENIEGE

R . G : A U TO S Y DECRETOS NO SON APELABLES

EXCEPCIONALMENTE SI LO SON PERO SOLO DE FORMA INDIRECTA, SUBSIDIARIO A LA REPOSICION, EN EL EVENTO QUE ELLA SEA RECHAZADA, SOLO EN LOS SIGUIENTES CASOS

2. RECAEN SOBRE TRAMITES NO EXPRESAMENTE ORDENADOS POR LA LEY (EJ: CITA CONCILIACION SIN CONTEMPLARSE ESTE TRAMITE

1. ALTERAN SUSTANCIACION DEL PROCESO (EJ: SUMARIO SE PROVEE DEMANDA CON “TRASLADO”, EN VEZ DE CITAR PARTES A “COMPARENDO”

R EG LA G ENERA L : A P E LAB L E S TODAS L A S RESOLUCIONES QUE CAUSEN UN GRAVAMEN IRREPARABLE 54 BIS CPP

E X P R E S A M E N T E PROCEDE:

2. INTERLOCUTORIAS DE 1º INSTANCIA, QUE PONGAN TERMINO AL JUICIO O HAGAN IMPOSIBLE SU PROSECUSION (DISCUSION SI PROCEDE EN SUBSISIO O DIRECTAMENTE, MATURANA: DIRECTO: EXPRESAMENTE CONCEDIDO, SUBSIDIO: CUANDO PROCEDE POR REGLA GENERAL)

1. SENTENCIAS DEFINITIVAS EN CAUSA CRIMINAL DE 1º INSTANCIA

REGLA GENERAL: NO PROCEDE, SALVO LAS RESOLUCION QUE LA LEY LO AUTORIZA EXPRESAMENTE

1. RESOLUCIONES QUE DICTE JUEZ DE GARANTIA SON APELABLES:

2. LEY LO SEÑALE EXPRESAMENTE

1. PONEN TERMINO AL PROCEDIMIENTO, HACEN IMPOSIBLE SU PROSECUSION O LO SUSPENDAN POR MAS DE 30 DIAS

2. RESOLUCIONES QUE DICTE TOJLP

R.G INAPELABLES (364 NCPP), APELABLES SOLO CUANDO LEY LO SEÑALE

1. NO INFRINGE TRATADOS INTERNACIONALES SE PUEDE REVISAR POR R. NULIDAD

2. ROMPERIA CON PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL NSPP: CONCENTRACION, INMEDIACION Y ORALIDAD

* CASOS ESPECIALES DONDE PROCEDE LA APELACION

1.   RESOLUCION CA RESPECTO PETICION DE DESAFUERO 2.   RESOLUCION CA SOBRE QUERELLA DE CAPITULOS 3.   SENTENCIA MINISTRO CS ACERCA DE EXTRADICION PASIVA

1. CUANTIA

2. NATURALEZA ASUNTO

3. NATURALEZA RESOLUCION

4. INSTANCIA SE DICTA RESOLUCION

5 . T R I B U N A L P R O N U N C I A RESOLUCION

MENOS 10 UTM SOLO UNICA INSTANCIA, SALVO SI PARTES SON AFORADAS (1º INSTANCIA) (NSPP: PROCEDIMIENTO SIMPLICADO EN UNICA INSTANCIA)

SEGÚN NORMAS EXPRESAS: EJ: RECHAZA REPOSICION Y NO APELO EN SUBSIDIO.SOBRE HABILITACION DE HORA. NSPP: APELABLE SOLO CUANDO LEY NO DETERMINE POR EXPRESO

CIVIL: R.G NO PROCEDE CONTRA AUTOS O DECRETOS DECRETADOS SUSTANCIACION DEL JUICIO

RESOLUCIONES DE 2º INSTANCIA SON INAPELABLES, SALVO RESUELVAN ACERCA DE SU COMPETENCIA

RESOLUCIONES CS. INAPELABLES, NO EXISTE TRIBUNAL SUPERIOR QUE PUEDA CONOCER NSPP: INAPELABLES RESOLUCIONES DE TJOLP


RECURSOS

C A U S A L Q U E FUNDAMENTAL LA INTERPOSICION DE LA APELACION

OBJETO DEL RECURSO DE APELACION

APELACION

SUJETO LEGITIMADO PARA INTERPONER LA APELACION

1. CIVIL

2. PENAL

AGRAVIO GENERADO CON MOTIVO DE HABER OBTENIDO UNA PARTE CON LA DICTACION DE LA RESOLUCION TODO LO QUE PRETENDIA DURANTE EL PROCESO (DIFERENCIA ENTRE LO PEDIDO Y LO OTORGADO, LEY NO ESTABLECE UNA REGLA PARA EL AGRAVIO)

GRAVEMEN IRREPARABLE, QUE SOLO PUEDA SER REPARADO POR MEDIO DE LA APELACION

751 CPC SE UTILIZA PARA DETERMINA C U A N D O E X I S T E AGRAV IO ( J U I C IO HACIENDA), PROCEDE LA CONSULTA

AGRAVIO DEMANDANTE

AGRAVIO DEMANDADO

1. NO SE ACOGE TOTALMENTE LA DEMANDA

2. NO SE RECHAZA TOTALMENTE LA RECONVENCION

3.-‐ NO SE RECHAZA TOTALMENTE LA DEMANDA

4.-‐ NO ACOGE TOTALMENTE LA RECONVENCIO AGRAVIO CONTENIDO EN LA PARTE RESOLUTIVA, NO CONSIDERATIVA (SALVO SEA ESCENCIAL INTERPRETAR RESOLUCION)

NSPP CONTEMPLA REQUISITOS EL AGRAVIO PARA PROCEDENCIA DE TODO RECURSO

SALVO CASOS QUE EXPRESAMENTE LA LEY HACE PROCEDENTE EL RECURSO : EJ: SENTENCIA DEFINITIVA 1º INSTANCIA

ENMIENDA DE UNA RESOLUCION JUDICIAL

MODIFICACION TOTAL O PARCIAL DE LA RESOLUCION PARA ELIMINAR EL AGRAVIO CAUSADO CON ELLA A LA PARTE

S I S T E M A S D E APELACION (FORMA T R I B U N A L A L Z A D A REVISA EL FALLO 2 . A P E L A C I O N

LIMITADA O REVISORA

1. APELACION PLENA REPETICION DEL PROCESO ANTE EL TRIBUNAL DE 2º INSTANCIA, NUEVAS PRUEBAS, ALEGACIONES, ETC (CRITICA: LIMITA LA PRIMERA INSTANCIA, RESPECTO 2º INSTANCIA SE PRONUNCIA EN UNICA INSTANCIA)

FUNCION SEGUNDA INSTANCIA ES REVISAR LO ACTUADO POR JUEZ 1º INSTANC IA PARA COMPROBAR LA CORRECCION DE SU FALLO

SOLO PUEDE CONSIDERARSE POR EL TRIBUNAL DE ALZADA LAS PETICIONES FORMULADAS POR APELANTE EN SU PETICION Y EN LA RESOLUCIION APELADA, SE ADMITE EXCEPCIONALMENTE LA PRUEBA

R.G EN CHILE, CON 3 G R A D O S D E COMPETENCIA EN 2º INSTANCIA

REQUISITOS

2. HABER SUFRIDO AGRAVIO O GRAVAMEN IRREPARABLE (PENAL) POR LA RESOLUCION

1. SER PARTE (DIRECTA O INDIRECTA =3º)

INCULPADO: RESOLUCION NIEGA LUGAR SOBRESDEIMIENTO O SOBRESEA SOLO TEMPORAL

MINISTERIO PUBLICO PUEDE INTERVENIR POR EL INCULPADO O PROCESADO

NSPP: SOLO MINISTERIO PUBLICO Y DEMAS INTERVINIENTES AGRAVIADOS

T R I BUNA L E S QU E INTERVIENEN EN EL PROCESO

2. TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE DICTO LA RESOLUCION APELADA

1 . TR IBUNAL QUE D ICTO LA RESOLUCION QUE SE APELA

ANTE EL SE INTERPONE

EL CONOCE Y FALLA

SE PRONUNCIA ACERCA DE LA CONCESION DELR RECURSO (ACEPTA O NIEGA)

NSPP: RESOLUCIONES DICTADAS POR JUEZ GARANTIA, CONOCE LA CA.

PLAZO INTERPONER RECURSO

2. SENTENCIA DEFINITIVA

1. REGLA GENERAL 5 DIAS DESDE NOTIFICACION DE LA PARTE QUE ENTABLA EL RECURSO (189 CPC 366 NCPP Y 55 CPP)

10 DIAS DESDE NOTIFIACION DE LA PARTE QUE ENTABLA EL RECURSO

4.-‐ PLAZOS ESPECIALES

3.-‐ APELACION SUBSIDIARIA A LA REPOSICION

SU FUNDAMENTACION PUEDE SER MAS COMPLEJA

NO PROCEDE EN CASOS QUE LAS PARTES LITIGEN PERSONALMENTE SIN TENER CALIDAD DE LETRADOS, PUESTO QUE SE INTERPONE VERBALMENTE SIN DEBEN DE FUNDAMENTAR

CIVIL

PENAL ASPP

NSPP

5 DIAS DESDE NOTIFICACION, NO NECESARIO FUNDADA (PRORROGABLE)

5. DIAS DESDE NOTIFICACION, FUNDADO, Y SOLO RESPECTO SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO

DENTRO DEL PLAZO DE LA REPOSICION 3 DIAS

R.G: DISCONTINUOS, FATAL, INDIVIDUAL E IMPRORROGABLES

EJEMPLOS •  PLAZO DE 24 HORAS CONTRA RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA SOBRE RECURSO DE AMPARO •  15 DIAS CONTRA LAUDO U ORDENATA

ESTE PLAZO NO SE SUSPENDE POR LA INTERPOSICION DE R E C U R S O D E R E S P O S I C I O N , O A C L A R A C I O N R EC T I F I CAC ION O ENMIENDA


RECURSOS

APELACION

FORMA DE DEDUCIR EL RECURSO

C I V I L (189)

PENAL

1. POR ESCRITO

2. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO EN QUE SE APOYA (INDICAR AGRAVIO)

3. PETICIONES CONCRETAS

EXCP: ORALIDAD, POR LEY

EJ: SOLICITAR REVOQUE SENTENCIA, EN CUANTO ACOGE DEMANDA Y + “SOLICITA RECHAZO DE LA DEMANDA”, SE DEBE INDICAR EL EFECTO DE LA REVOCACION

SOLO SOBRE ESTO SE PRONUNCIA TRIBUNAL DE ALZADA, SI NO LO HACE, SE PUEDE INTEPRONER CASACION, Y SE P R O NUN C I A M A S A L L A , E X I S T E ULTRAPETITA

DEBE ENCUADRAR SU PETICION EN EXCEPCIONES Y ACCIONES HECHAS VALER EN 1º INSTANCIA, SALVO ANOMALAS QUE NO HUBIERA HECHO VALER

S A N C I O N S I N O C U M P L E E S T O S REQUISITOS

TRIBUNAL DECLARA I N A D M I S I B L E (INCLUSO DE OFICIO 201 CPC)

APELAC ION EN SUBS ID IO REPOSICION

NO NECESARIO FUNDAMENTAR NI FORMULAR PETICIONES CONCRETAS RESPECTO LA APELACION.

EXCEPCION

NO NECESARIO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS PARA INTERPONER EL RECURSO DE APELACION (183 INC 3), 2 REQUISITOS

1. PROCEDIMIENTO PARTES SIN TENER CALIDAD DE LETRADOS , LITIGUEN PERSONALMENTE

2. LEY FACULTA INTERPOSICION ORAL DEL RECURSO

NO SE EXIGE QUE CONTENGA 1.   FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE

DERECHO Y 2.   PETICIONES CONCRETAS

A P E L A C I O N SENTENCIA DEFINTIVA LEGISLADOR EXIGE

QUE A L NOT I F I CAR LA SENTENCIA AL REO SE LE COMUNIQUE SU DERECHO A APELAR

REO SE PUEDE RESERVAR SU DERECHO A APELAR, DEBERA HACERLO DENTRO DE PLAZO LEGAL, DE FORMA VERBAL O ESCRITA

RESOLUCION QUE NIEGA LIBERTAD PROVISIONAL AL REO PUEDE SER APELARA EN FORMA VERBAL EN EL ACTO DE NOTIFICACION

NSPP: 367 DEBE CUMPLIR LOS MISMOS REQUISITOS QUE EN MATERIA CIVIL

1.   POR ESCRITO 2.   FUNDAMENTOS HECHO Y DERECHO 3.   PETICIONES CONCRETAS

EFECTOS Y FORMAS DE CONCEDER EL RECURSO DE APELACION

EFECTOS QUE COMPRENDE EL R E C U R S O D E APELACION

2 . E F E C TO SUSPENSIVO

1 . E F E C TO DEVOLUTIVO

AQUEL EN VIRTUD DEL CUAL SE OTORGA COMPETENCIA AL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO PARA CONOCER Y FALLAR EL RECURSO DE APELACION DEDUCIDO EN CONTRA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA POR EL TRIBUNAL INFERIOR, PUDIENDO RESOLVER ACERCA DE LA REFORMA O ENMIENDA DEL FALLO IMPUGNADO

ES DE LA ESCENCIA DEL RECURSO, SIEMPRE ESTARA PRESENTE, DA PASO O GENERA LA SEGUNDA INSTANCIA

SE LLAMA DEVOLUTIVO PORQUE, SE SUPONE QUE LA JURISDICCION EMANA DEL PODER SOBERANO Y ESTE VA TRANSMITIENDO O D E L E G A N D O S U S ATRIBUCIONES EN LOS ORGANOS INFERIORES

CUANDO UN TRIBUNAL INFERIOR REMITE EL CONOCIMIENTO A UN O RGANO S U P E R I O R L E E S T A “DEVOLVIENDO” JURISDICCION

AQUEL EN VIRTUD DEL CUAL SE SUSPENDE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL INFERIOR PARA SEGUIR CONOCIENDO DE LA CAUSA (191 CPC “SUSPENDE JURISDICCION”)

NO SE PUEDE CUMPLIR RESOLUCION IMPUGNADA HASTA QUE SEA RESUELTO EL RECURSO (INCLUYE SENTENCIA DE CONDENA, DECLARATIVA Y CONSTITUTIVA)

NO ES DE LA ESCENCIA SOLO SE CONCEDE RESPECTO DE ALGUNAS RESOLUCIONES

SI TRIBUNAL INFERIOR SIGUE CONOCIENDO SUS ACTOS SON NULOS POR FALTA DE COMPETENCIA

SUSPENSION DE COMPETENCIA NO ES TOTAL, PUEDE CONOCER TODOS LOS ASUNTOS QUE POR LEY SIGUEN SIENDO DE SU JURISDICCION

E S P E C I A L M E N T E T I E N E COMPETENCIA EN GESTIONES A Q U E D A O R I G E N L A INTERPOSICION DEL RECURSO Y HASTA QUE HASTA QUE SE ELEVEN LOS AUTOS AL SUPERIOR

F O R M A S D E CONCEDER E L R E C U R S O D E APELACION

2. EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

1 . E N A M B O S E F E C T O S : D E V O L U T I V O Y SUSPENSIVO

SOLO UN TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER Y RESOLVER EL RECURSO DE APELACION

EL DE 2º INSTANCIA ES EL COMPETENTE

QUEDA SUSPENDIDA LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA, SALVO MATERIAS QUE LEY EXPRESAMENTE LE ENCOMIENDE

195 Y 193: ES LA REGLA GENERAL EN CUANTO A LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION

SI NADA SE DICE RESPECTO DEL RECURSO INTERPUESTO, SE ENTIENDE QUE ESTA CONCEDIDO EN AMBOS EFECTOS

EN LA PRACTICA SON TANTAS LAS EXCEPCIONES QUE LA CONCESIÓN DEL RECURSO EN AMBOS EFECTOS, ES MAS BIEN NOMINAL(EXEPCIONES 194 Y PROCEDIMIENTOS ESPECIALES)

CASOS DE MAYOR APLIVACION DE LA CONCESION DEL RECURSO EN AMBOS EFECTOS

1. APELACION SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN JUICIO ORDINARIO

2.-‐ APELACION SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO EJECUTIVO (DEDUCE EJECUTANTE) Y SUMARIO (DEDUCE DEMANDANTE Y DEMANDADO)

3.-‐ APELACION SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN PROCEDIMIENTO INCIDENTAL, CUANDO DEDUCE DEMANDANTE

PENAL ASPP

NSPP

REGLA GENERAL AMBOS EFECTOS, EXCEPCIONES: 1.   POR LEY 2.   JUICIO EN ESTADO SUMARIO, AMBOS

EFECTOS LO ENTORPEZCAN

REGLA GENERAL, EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO (368), SALVO NORMA EXPRESA DETERMINE EN AMBOS EFECTOS

EJEMPLOS (AMBOS EFECTOS), APELACION DE: 1.   AUTO APERTURA JUICIO ORAL 2.   SENTENCIA DEFINTIVA EN PROCEDIMIENTO

ABREVIADO OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 11

RECURSOS

APELACION

EFECTOS Y FORMAS DE CONCEDER EL RECURSO DE APELACION

F O R M A S D E CONCEDER E L R E C U R S O D E APELACION

2. EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

1 . E N A M B O S E F E C T O S : D E V O L U T I V O Y SUSPENSIVO

D O S T R I B U N A L E S C O N COMPETENCIA PARA SEGUIR CONOCIENDO DEL ASUNTO

2º INSTANCIA

1º INSTANCIA

CONOCE LA CAUSA HASTA SU T E RM INAC ION , I N C LU SO EJECUCION DE LA SENTENCIA, COMO SI NO SE HUBIERA INTERPUESTO RECURSO

C O M P E T E N C I A P A R A PRONUNCIARSE ACERCA DEL RECURSO DE APELACION

GENERA SENTENCIAS QUE SOLO CAUSAN EJECUTORIA

SE PUEDEN CUMPLIR NO OBSTANTE EXISTAN RECURSOS PENDIENTES EN SU CONTRA

TODO LO ACTUADO LUEGO DE LA CONCESION DEL RECURSO, QUEDA CONDICIONADO A SU RESOLUCION (COMPETENCIA CONDICIONAL)

2 . R E V O C A O E N M I E N D A R E S O L U C I O N APELADA

1 . C O N F I R M A R E S O L U C I O N APELADA

LO ACTUADO EN 1º INSTANCIA ES VALIDO

R E T R O T R A R S E A L ESTADO QUE ESTABA ANTES DE INTERPONER RECURSO (TOTAL O PARCIAL)

E F E C T O S S E N T E N C I A REVOCATORIA, HABIENDOSE EJECUTADO LA RESOLUCION APELADA

PARTES

TERCEROS, QUE CELEBREN ACTOS O CONTRATOS DE LOS QUE RESULTEN DERECHO

INEFICACIA DE LO OBRADO CON POSTERIORIDAD A I N T E R P O S I C I O N D E L RECURSO, NO NCESARIO R E S O L U C I O N Q U E RECONOZCA EFECTO

1.   PODRIA ASILARSE EN LA RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS

2.   S IN P ER JU I C IO DE E L LO , S ER IA ENAJENACION DE COSA AJENA

3.   NO SE ANALIZA EL 1490 Y 1491 4.   ESTA SITUACION SE PUEDE EVITAR

I N T E R P O N I E N D O M E D I D A S PRECAUTORIAS DEL N4 (PROHIBICIONES O RETENCION)

CASOS EN QU SOLO SE CONCEDE EN EL EFECTO DEVOLUTIVO 1 9 4 ( L E Y S O N E X C E P C I O N E S , P RACT I CA E S L A REGKA GENERAL)

1.RESOLUCIONES DICTADAS CONTRA DEMANDADO EN JUICIO EJECUTIVOS Y SUMARIOS (SE REFIERE A SENTENCIA DEFINITIVA) (SUMARIO: EN AMBOS EFECTOS SALVO CON ELLO SE ELUDAN SUS EFECTOS 691.

2. AUTOS, DECRETOS Y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS (ESTO TRANSFORMO QUE EN LA PRACT ICA EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO SEA LA R.G)

3.-‐ RESOLUCIONES PRONUNCIADAS EN EL INCIDENTE SOBRE EJECUCION DE UNA SENTENCIA FIRME, DEFINTIIVA O INTERLOCUTORIA

4.-‐ RESOLUCIONES QUE ORDENAN ALZAR LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS

5.-‐ TODAS LAS QUE POR LEY SOLO ADMITAN APELACION EN EL SOLO EFECTO DEOLUTIVO

EXISTEN EXCEPCIONES EN QUE SE CONCEDEN EN AMBOS EFECTOS: EJ: RESOLUCION QUE A C O G E L A E X C E P C I O N DILATORIA DE INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL

PENAL

ASPP: SOLO PROCEDE E L E F E C T O DEVOLUTIVO CUANDO:

NSPP: ES LA REGLA GENERAL EN CUANTO A LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION

1.   CASOS DETERMINADOS POR LEY 2.   CAUSA EN ESTADO DE SUMARIO SE PUEDE

ENTORPECER POR CONCEDER EN AMBOS EFECTOS

L A O R D E N D E N O INNOVAR (ONI)

L E G I S L A D O R L O I N T R O D U C E C OMO F O R M A D E CONTRARESTAR LOS CASOS QUE SOLO SE DECRETAN CON EFECTO DEVOLUTIVO

192 INC 2 CPC

R E Q U I S I R T O S D E PROCEDENCIA

TRAMITACION

EFECTOS

1. LA APELACION SE CONCEDIERA SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

3. TRIBUNAL DE ALZADA LO DECRETE POR ME DIO DE UNA RESOLUCION FUNDADA (SI RECHAZA NO NECESARIO FUNDAR)

2. APELANTE SOLICITE ONI ANTE TRIBUNAL DE ALZADA

A. SUSPENDER EFECTOS DE LA RESOLUCION RECURRIDA SI ELLA NO ESTA EN ESTADO DE SER CUMPLIDA

C. TRIBUNAL DE ALZADA PUEDE RESTRINGIR EFECTOS MEDIANTE RESOLUCION FUNDADA (DETERMINAR ALCANCE DE LA ONI, SOLO HA DETERMINADAS ACUTACIONES)

B. PARALIZAR EL CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION RECURRIDA SI ELLA ESTA EN ESTADO DE SER CUMPLIDA

NO SE PUEDE DECLARAR DE OFICIO, Y EL PLAZO ES DESDE CONCESION RECURSO HASTA VISA DE LA CAUSA (NO DETERMINADO PLAZO EXPRESO)

PRESENTADA LA SOLICITUD DE PARTE SOLICITANDO LA ONI, PDTE CORTE, MEDIANTE SORTEO, ENTRE SUS SALAS, PARA QUE RESULVAN “EN CUENTA”

EFECTOS RESOLUCION ONI, RESPECTO RECURSO DE APELACION

1. ONI ES CONCEDIDA

2. ONI NO ES CONCEDIDA

NSPP

EL RECURSO MANTIENE SU CURSO NORMAL, SERA VISTO POR LA SALA Y PREFERENCIA QUE CORRESPONDA SEGÚN REGLAS GENERALES

1. CONOCIMIENTO APELACION RADICADO EN SALA QUE CONOCIO LA ONI

1. APELACION GOZA PREFERENCIA PARA VISTA Y FALLO

NO SE REGULA, PERO SE ENTIENDE INCORPORADO POR LA NORMA DE REMISION GENERAL DEL ART 52 NCPP


RECURSOS

APELACION

1º INSTANC IA DEL RECURSO DE APELACION

TRAMITACION

TIENE TRAMITACION EN 1.   1º INSTANCIA 2.   2º INSTANCIA

TRAMITES 1.   CONCESION DEL

RECURSO 2.   NOTIFICACION DE

LA RESOLUCION QU C O N C E D E O DENIEGA

3.   D E P O S I T O F O T O C O P I A O C U M P U L S A S C U A N D O S E CONCEDE EN SOLO E F E C T O DEVOLUTIVO

4.   R EM I S I O N D E L P R O C E S O O FOTOCOPIAS AL T R I B U N A L D E ALZADA

1. CONCESION DEL RECURSO

2 . N O T I F I C A C I O N R E SO LU C I ON QU E ACOGE O RECHAZA

3. PAGO FOTOCOPIAS O CUMPULSAS (CONCEDE E N S O L O E F E C T O DEVOLUTIVO)

4 . -‐ R EM I S I ON D E P R O C E S O O F O T O C O P I A S A TRIBUNAL DE ALZADA

INTERPUESTO RECURSO EL TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA PUEDE:

1 . R E CHA ZAR RECURSO

2 . CONCEDER RECURSO

1 . A M B O S EFECTOS

2. SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

ADM I S I B I L I DAD SO LO R E V I S I O N A S P E C T O S FORMALES (NSPP REVISA LOS MISMO

R E SO LU C I ON QU E S E P R O N U N C I A , N O SUCEPTIBLE REPOSICION, SOLO SE PUEDE REPONER LA DE 2º INSTANCIA QUE RESUELVE ADMISIBILIDAD

1. SI PROCEDE RESPECTO DE RESOLUCION APELADA

2. INTERPUESTO DENTRO DEL PLAZO

3. CONTIENDE FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO (CASOS ES NECESARIO)

4. CONTIENE PETICIONES CONCRETAS

TRIBUNAL SE PRONUNCIA DE PLANO, ACOGE O RECHAZA

SOLO CABE EL RECURSO DE HECHO Y FALSO DE HECHO

ASPP, SOLO REVISA ESTOS ASPECTOS

1. CIVIL

2. ASPP

3. NSPP

POR ESTADO DIARIO

ESTADO DIARIO

ESTADO DIARIO

M I N I S T E R I O P U B L I C O O R E O , PERSONALMENTE

MINISTERIO PUBLICO EN SUS OFICINAS

EFECTOS O CONSECUENCIAS

1. PRIMER ELEMENTO DE EMPLAZAMIENTO EN 2º INSTANCIA

2. DESDE NOTIFICACION CORRE PLAZO INTERPONER RECURSO DE HECHO

3. CUANDO SOLO SE CONCEDE EFECTO DEVOLUTIVO, DESDE NOTIFICACION CORRE PLAZO PAGO COMPULSAS

1. UNICO ELEMENTO DE EMPLAZAMIENTO EN 2º INSTANCIA


NO CABE COMPARECENCIA P A R T E S C OMO T R AM I T E NECESARIO EN 2º

1. PRIMER ELEMENTO DE EMPLAZAMIENTO EN 2º INSTANCIA


REQU I S I TO NOT I F I CAC ION PARTES, FALTA DE UNO DE ELLOS P E RM I T E S E G U I R E N S U AUSENCIA

COMPULSAS DE CARGO DEL TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA

1. CIVIL

2. ASPP

3. NSPP

OBLIGACION COMPULSAS, TRIBUNAL 1º INSTANCIA

CARGA DEL TRIBUNAL REMITIR EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE ALZADA

PLAZO NO SUPERIOR A 5 DIAS

OBLIGACION DE SACAR COMPULSAS O FOTOCOPIAS DEL EXPEDIENTE DE 1º INSTANCIA SOLO NACE CUANDO EL RECURSO DE APELACION SE CONCEDE EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, SI SE CONCEDE EN AMBOS EFECTOS, LA TRAMITAION EN 2º INSTANCIA SE EFECTUAR CON LOS AUTOS ORIGINALES

NO ES NECESARIO FOTOCOPIAR SIEMPRE TODO EL EXPEDIENTE, EL TRIBUNAL DE 1º AL CONCEDE APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, DEBE DETERMINAR QUE PIEZAS DEBEN SER FOTOCOPIADAS Y ENVIADAS AL TRIBUNAL DE 2º INSTANCIA

ESTAS COPIAS DEBEN SER CERTIFICADAS POR EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL

APELANTE DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE LA APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO DEBERA PAGAR LAS COMPULSAS SEGÚN COSTO QUE DETERMINA SECRETARIO, DEL PAGO SE DEBE DEJAR CONSTANCIA EN EXPEDIENTE

SANC ION S I NO PAGA DENTRO DE PLAZO

SE TIENE POR DESITIDO EL R E C U R S O S I N M A S TRAMITE

DEBIERA LLAMARSE DESERCION (FORMA PONER TERMINO RECURSO POR CUMPLIR REQUISITOS LEGALES), EL DESISTIMIENTO ESTA RELACIONADO CON LA RENUNCIA

EL TRIBUNAL DEBERIA PODER DECLARAR DE OFICIO DESERCION, ESTO NO ES ESTABLECIO EN LA LEY, Y SEGÚN ELLA SERIA NECESARIO ESPERAR QUE APELADO SOLICITE LA DESERCION

Q U E ANTECEDENTES SE DEBEN REMITIR AL S U P E R I O R JERARQUICO 2. APELACION CONTRA OTRAS RESOLUCIONES: AUTOS ORIGINALES

PERMANECEN EN 1º INSTANCIA Y REMITE COMPULSAS AL SUPERIOR

1. APELACION A SENTENCIA DEFINITIVA: AL SUPERIOR SE REMITE ORIGINAL, Y COMPULSAS SE QUEDAN EN TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA

1. CIVIL

2. ASPP

3. NSPP

REGLA GENERAL: REMISION SE HACE POR EL TRIBUNAL INFERIOR AL DIA SIGUIENTE A LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE EL RECURSO

EXCEPCION

NECESARIO SACAR COMPULSAS SE PUEDE AMPLIAR POR TODOS LOS DIAS QUE SEA NECESARIO PARA OBTENER LAS COMPULSAS

REMIS ION D E L PROCESO

OBLIGACION DEL TRIBUNAL, POR LO QUE NO CABE QUE SE ESTABLEZCA APERCIBIMIENTO COMO OCURRE EN LA CASACION

REMISION DEL EXPEDIENTE EN PRIMERA INSTANCIA PRECLUYE FACULTAD DE ADHERIRSE AL RECURSO EN PRIMERA INSTANCIA

LAS MISMAS NORMAS QUE EN MATERIA CIVIL

NO CONTEMPLA NORMAS ESPECIALES, SE RIGE POR LAS MISMAS QUE EN MATERIA CIVIL


RECURSOS

APELACION


TRAMITACION


EMPLAZAMIENTO

1. CERTIFICADO POR EL S E C R E T A R I O D E L I N G R E S O D E L EXPEDIENTE ANTE EL T R I B U N A L D E 2 º INSTANCIA

2 . A N A L I S I S D E ADMISIBILIDAD EN 2º INSTANCIA

3.-‐ COMPARECENCIA P A R T E S E N 2 º INSTANCIA

1. CIVIL

2. PENAL

EMPLZAMIENTO EN 2º INSTANCIA ES ESCENCIAL. SU O M I S I O N A C A R R E A L A CASACION EN LA FORMA

ELEMENTOS 1. NOTIFICACION RESOLUCION CONCEDE LA APELACION (TRIBUNAL 1º INSTANCIA)

2. TRANSCURSO PLAZO QUE TIENE EL APELANTE PARA COMPARECER ANTE TRIBUNAL DE 2º INSTANCIA . PLAZO DEL 200 CPC

PLAZO SE CUENTA DESDE CERTIFICADO DE SECRETARIO DE CA, DE HABER INGRESO EL EXPEDIENTE A 2º INSTANCIA

NO SE EFECTUA NINGUN TIPO DE NOTIFICACION O NOTICIA DEL INGRESO DEL EXPEDIENTE A 2º INSTANCIA. APELANTE DEBE VIGILAR SU INGRESO

ASPP

NSPP

1 S O L O ELEMENTO

ELEMENTOS

NOTIFICACION DE LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION (1º INSTANCIA)

APELACION SE VE SIN ESPERAR LA COMPARECENCIA DE LAS PARTES

1. NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE LA APELACION

2. NOTIFICACION DEL DIA Y HORA DE LA AUDIENCIA EN QUE SERA VISTO EL RECURSO

3.-‐ VISTA DE LA CAUSA EN EL DIA Y HORA FIJADO PARA CONOCIMIENTO Y RESOLUCION DEL RECURSO POR EL TRIBUNAL DEL ALZADA

SI NO COMPARECE UNO O MAS RECURRENTES: SE PUEDE DEDUCIR EL ABANDONO RESPECTO DE LO AUSENTES

SI NO COMPARECE UNO O MAS RECURRIDOS: AUDIENCIA SE LLEVA A CABO EN SU AUSENCIA

S I N O C U M P L E , NULIDAD

ADEMAS INCLUYE LA CAUSA DENTRO DEL LIBRO DE INGRESOS DE RECURSOS DE APELACION, ASIGNANDO UN ROL (DISTINTO DEL DE 1º)

N O S E NOTIFICA EN F O R M A ALGUNA

DE OFICIO A EFECTUAR EN CUENTA EXAMEN ADMISIBILIDAD DEL RECURSO, LOS MISMOS E L E M E N T O S Q U E E N 1 º INSTANCIA

RESUELVE

1. ADMISIBLE

2. INADMISIBLE O EXTERMPORANEO

P U E D E OPTAR POR:

1. DECLARARDO INADMISBLE

2. TMANDAR TRAER AUTOS EN RELACION, RESPECTO DE LA INADMISIBILIDAD

SE PUEDE REPONER EL FALLO DENTRO DE 3 DIA

T R A E R AUTOS EN RELACION

DEVUELVE A TRIBUNAL INFERIOR PARA QUE SE CUMPLA EL FALLO

TRAMITES 1.   EMPLAZAMIENTO 2.   C E R T I F I C A D O

I N G R E S O D E L SECRETARIO

3.   D E C L A R A C I O N ADMISIBILIDAD

4.   COMPARECENCIA

1 . P L A Z O COMPARECER

CARACTERISTICAS DEL PLAZO

2 . -‐ F O R M A COMPARECE

S A N C I O N N O COMPARECENCIA OPORTUNA

ART: SEGÚN LUGAR DONDE SE ENCUENTRE TRIBUNAL

1. TRIBUNAL DE 1º FUNCIONA EN LA MISMA COMUNA TRIBUNAL ALZADA

2. TRIBUNAL DE 1º FUNCIONA FUERA DE LA COMUNA DEL TRIBUNAL ALZADA (AUMENTO TABLA EMPLAZAMIENTO)

2. FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL

1.-‐ FUERA COMUNA DENTRO TERRITORIO JURISDICCIONAL

PARTES 5 DIAS PARA COMPARECER EN 2º INSTANCIA, DESDE CERTIFICA INGRESO AUTOS A 2º INSTANCIA

8 DIAS (EJ: JL MELIPILLA REMITE CA SAN MIGUEL)

8 DIAS MAS TABLA (SOLO CASOS SUBROGACION DE CA)

1.   LEGAL 2.   IMRORROGABLE 3.   DIAS DEL CPC 4.   FATAL 5.   CUENTA DESDE CERTIFICADO INGRESO SECRETARIO CA (SIN

NOTIFICACION) 6.   SEGÚN ELEMENTO EMPLAZAMIENTO 2º INSTANCIA 7.   PARTES PUEDE SOLICITAR ALEGATOS (NO SEA APELACION S.

DEFINITIVA, PUEDE ADHERIR AL RECURSO) 8.   PLAZO DEDUCIR FALSO RECURSO DE HECHO (196)

MANIFESTANDO INTENCION HACERSE PARTE EN RECURSO (NO ESTABLECE FORMALIDADES)

1.   ESCRITO HACIENDOSE PARTE 2.   ESCRITO SOLICITANDO ALEGADOS 3.   NOTIFICANDOSE EN CA 4.   ESCRITO PODER A PROCURADOR DEL NUMERO

1. NO COMPARECE APELANTE

2. NO COMPARECE APELADO

TRIBUNAL DE OFICIO PUEDE DECLARAR DESERCION RECURSO APELACION

SE SIGUE RECURSO, NO SE LE NOTIFICAN RESOLUCIONES, PRODUCEN EFECTO, DESDE QUE SE DICTAN

NECESARIO SECRETARIO CERTIFIQUE LA NO COMPARECENCIA

DESERCION PRODUCE EFECTOS DESDE QUE SE DICTA RESOLUCION NO ES NECESARIO QUE SE NOTIFIQIE

NO NECESARIO DECLARAR LA REBELDIA (1º INSTANCIA SI)

APELADO PUEDE CONCURRIR EN CUALQUIER MOMENTO

1.   PERSONALMENTE 2.   REPRESENTADO ABOGADO NUMERO 3.   REPRESENTADO POR ABOGADO HABILITADO


RECURSOS

APELACION


TRAMITACION


4 . -‐ P R I M E R A R E S O L U C I O N 2 º INSTANCIA

5.-‐ ADHESION A LA APELACION

6.-‐ NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA

DETERM INAR EN CUENTA LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO

1.-‐ INADMISIBLE (PUEDE ANTES TRAER AUTOS EN RELACION)

2. ADMISIBLE

1. RECURSO SE DEDUJO CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA

2. RECURSO SE DEDUJO CONTRA OTRA RESOLUCION QUE NO SEA DEFINTIIVA

PROVEE




4.   COMPARECENCIA 5.   P R I M E R A

R E S O L U C I O N T R I B U N A L 2 º INSTANCIA

6.   A D H E S I O N APELACION

TRAER AUTOS EN RELACION

PROVEE

D ICTAR 1º RESOLUC ION T R A N S C U R R I D O P L A Z O C O M P A R E C E R E N 2 º INSTANCIA

CUALQUIERA DE LAS PARTES PUEDE SOLICITAR ALEGATOS

1 . S O L I C I T A N ALEGATOS: DENTRO D E L P L A ZO P A R A COMPARECER EN 2º, SE ORDENA TRAER LOS AUTOS EN RELACION

TRAER AUTOS EN RELACION

2. -‐ NO SOLIC ITAN ALEGATOS

DAR CUENTA DEL RECURSO (SE VE EN HORA FUERA FUNCIONAMIENTO ORDINARIO)

SI UNA SALA VIO ONI DEL RECURSO, EN ELLA QUEDA R A D I C A D A L A C U E N T A D E L RECURSO

216 Y 217 CPC:

FACULTAD QUE TIENE LA P A R T E Q U E N O H A I N T E R P U E S T O DIRECTAMENTE EL RECURSO DE APELACION PARA PEDIR L A R E F O RM A D E L A SENTENCIA EN LA PARTE QUE ESTIMA GRAVOSA EL APELADO

SOLO PROCEDE RESPECTO SENTENCIAS MIXTAS: NO SE H A N A C O G I D O INTEGRAMENTE PETICIONES DE AMBAS PARTES O SE H A N A C O G I D O PRETENSIONES DE AMBAS, RECHAZANDO OTRAS

CORRECTO LALAMARLA APELACION DEL APELADO (NO APELACION ADHESIVA: E X I S T E N I N T E R E S E S CONTRAPUESTOS

1 . R E Q U I S I T O S D E L A ADHESION

2. OPORTUNIDAD ADHERIRSE

3. FORMALIDADES ESCRITO ADHESION

4.-‐ TRAMITACION ADHESION

5.-‐ NATURALEZA JURIDICA ADHESION

6.-‐ EFECTOS ADHESION

1. UNA DE LAS PARTES INTERPUESTO APELACION

2. RECURSO APELACION PENDIENTE

3.-‐ SENTENCIA 1º INSTANCIA CAUSE AGRAVIO AL APELADO

4.-‐ APELADO MANIFIESTE EN FORMA Y DENTRO PLAZO ADHESION APELACION

PARA ALGUNOS ES UNA EXCEPCIÓN A LA PRECLUSION POR OPORTUNIDAD DEL RECURSO DE APELACION, APELADO QUE NO INTERPUSO APELACION EN TIEMPO Y FORMA OPORTUNA LO PUEDE HACER LUEGO SI SE ADHIERE A LA APELACION

2 1 7 D O S OPORTUNIDADES PARA ADHERIR

1. 1º INSTANCIA: ANTES DE ELEVAR AUTOS A SUPERIOR

2.-‐ 2º INSTANCIA: DENTRO PLAZO COMPARECER EN 2º INSTANCIA

N E C E S A R I O APELACION ESTE VIGENTE

PIERDE VIGENCIA DESDE PRESENTACION ESCRITO DESISTIMIENTO APELACION

SECRETARIO AL RECIBIR AMBOS ESCRITOS (DESISTIMIENTO Y ADHESION), PONE HORA DE RECEPCION PARA PODER DETERMINAR CUAL SE PRESENTO ANTES

T A M B I E N D E S E E PRESCRIPCION Y DESERCION

189 CPC: SI NO CUMPLE TRIBUNAL PUEDE DECLARAR INADMISIBLE DE OFICIO. LOS MISMOS REQUISITOS PARE PRESENTAR LA A P E L A C I O N ( S I P R O C E D E , P L A Z O , FUNDAMENTOS, PETICIONES)

SI PRESENTO ADHESION EN 1º INSTANCIA DEBE COMPARECER EN SEGUNDA O SE DECLARA ADHESION DESIERTA. SE PUEDE SOLICITAR SU PRESCRIPCION SEPARADA DE LA APELACION

2 TESIS

1. APELACION ACCESORIA (SIGUE SUERTE DE LA APELACION)

2. ADHESION NACE CONDICIONADA A EXISTENSIA DE LA APELACION, UNA VEZ QUE NACE SE INDEPENDIZA

TESIS MAYORITARIA

1.   EXIGENCIA DEL ESCRITO ADHESION LAS MISMAS QUE PARA APELAR

2.   CONSIGNACION DE HORAS EN LOS ESCRITOS, DA VALOR PROPIO A LA ADHESION (SI ES POSTERIOR EL DESISTIMIENTO, SIGUE LA ADHESION SOLA)

3.   P R E S C R I P C I ON E S Y D E S E R C I ON E S INDEPENDIENTES

4.   NSPP LO RECONOCE ASI 1. AMPLIA COMPETENCIA TRIBUNAL 2º INSTANCIA: CONOCE Y FALLA PETICIONES CONCRETAS DE LA APELACION Y LA ADHESION

2.-‐ APELADO DE LA APELACION PRINCIPAL, SE CONVIERTE EN APELANTE DE LA ADHESION

3.-‐ ADEHSION FORMULADA SIGUE SU PROPIO CURSO INDEPENDIENTE APELACION PRINCIPAL

REGLA GENERAL: 221: POR ESTADO DIARIO EXCEPCIONES:

1. PRIMERA RESOLUCION EN 2º INSTANCIA, NOTIFICAR PERSONALMENTE A LAS PARTES

2.-‐ TRIBUNAL PUEDE ORDENAR NOTIFICACION DISTINTA

3.-‐ NOTIFICACION ORDENE COMPARECENCIA PERSONAL PARTES, NOTIFICA POR CEDULA

NO NECESARIO NOTIFICACION ALGUNA

1. RESOLUCION DECLARA DESERCION POR NO COMPARECENCIA DEL APELANTE, EFECTOS DESDE QUE SE DICTA

2. TODAS LAS RESOLUCIONES PRODUCEN EFECTO DESDE QUE SE DICTAN RESPECTO APELADO REBELDE, NO NECESARIO NOTIFICARLA, NI TAMPOCO NOTIFICAR REBELDIA

7.-‐ INCIDENTES EN 2º INSTANCIA

1. DE PLANO C U E S T I O N E S A C C E S O R I A S S E FALLAN:

2. INCIDENTE

1. EN CUENTA

2. EN RELACION

RECURSOS CONTRA L O S F A L L O S D E INCIDENTES

1. RESOLUCION ES UN AUTO

2. RESOLUCION INTERLOCUTORIA 1º GRADO

3.-‐ RESOLUCION SOBRE INCIDENTE EN 2º INSTANCIA SON INAPELABLES, SALVO

REPOSICION

R .G NO PROCEDE REPOSICION SALVO:

LA QUE DECLARA SU INCOMPETENCIA RESOLVER ASUNTO SOMETIDO SU CONOCIMIENTO

1.   INADMISBLE APELACION 2.   DESIERTA APELACION

P O R F A L T A COMPARECENCIA

3.   DECLARA PRESCRITA APELACION, FUNDADO ERROR DE HECHO


RECURSOS

APELACION


TRAMITACION





4.   COMPARECENCIA 5.   P R I M E R A

R E S O L U C I O N T R I B U N A L 2 º INSTANCIA

6.   A D H E S I O N APELACION

8.-‐ INCIDENTES EN 2º INSTANCIA

FASE REV ISORA Y NO R E N O V A D O R A D E L PROCESO

REGLA GENERAL: NO ADMITE PRUEBA EN 2º INSTANCIA

EXCEPCIONES

C A S O S A D M I T E P R U E B A E N 2 º INSTANCIA

1. SE HACEN VALER EXCEPCIONES ANOMALAS EN 2º INSTANCIA (PRESCRIPCION, TRANSACCION, COSA JUZGADA, PAGO DEBIDO, CONSTE EN ANTECEDENTES ESCRITOS)

2. PRUEBA DOCUMENTAL: SE PUEDE RECIBIR HASTA LA VISTA DE LA CAUSA

3.-‐ SOLICITAR ABSOLUCION DE POSICIONES: HASTA LA VISTA DE LA CAUSA (POR UNA VEZ Y ALEGANDO NUEVOS HECHOS)

4.-‐POSIBLE AGREGAR PRUEBA RENDIDA POR EXHORTO

5.-‐ MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER DEL 159, DECRETA TRIBUNAL

6.-‐ PRUEBA TESTIMONIAL COMO MEDIDA MEJOR RESOLVER, TERMINO ESPECIAL PRUEBA, MAXIMO 8 DIAS, LISTA TESTIGOS DENTRO DE 2 DIA DESDE NOTIFICACION POR ESTADO DIARIO DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE PRUEBA TESTIMONIAL EN 2º

TRAMITA COMO INCIDENTES Y ABRE TERMINO PROBATORIO SI ES NECESARIO

1.   HECHO NO FIGURE EN PRUEBA RENDIDA EN AUTOS 2.   NO PODIDO RENDIR EN 1º INSTANCIA 3.   HECHOS SEAN CONSIDERADOS NECESARIO POR TRIBUNAL

* INFORMES EN DERECHO EN 2º INSTANCIA

1.   PUEDE SER A PETICION PARTE 2.   PLAZO NO EXCEDER DE 60 DIAS SALVO ACUERDO PARTES 3.   ACOMPAÑAR F IRMADO POR ABOGADO, PARTE O

PROCURADOR, CONTENIENDO CERTIFICADO RELATOR

C OMO CONOC E Y RESUELVE LA CA LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU DECISION

EN CUENTA O PREVIA VISTA DE LA CAUSA

ASUNTO SOMETIDO CONOCIMIENTO CA

2. NO REQUIERE TRAMITACION ANTES DE SER RESUELTO O TRAMITACION CUMPLIDA

1. REQUIERE TRAMITACION ANTES DE SER RESUELTO

SALA TRAMITADORA (1º CUANDO HAY MAS DE 1)

EN CUENTA QUE DEBE DAR EL SECRETARIO

S E C R E T A R I O D A C U E N T A D E L A S PETICIONES DE LAS PARTES

MINISTROS QUE COMPONEN L A S A L A D I C T A N RESOLUCIONES HASTA QUE QUEDE EN ESTADO DE SER RESUELTA

P R O V I D E N C I A S M E R A SUSTANCIACION (DAR CURSO AUTOS, SIN RESOLVER NI PRE JUZGAR CUEST IONES DEBAT IDAS ) LAS PUEDE DICTAR UN MINISTRO

CORTE DEBE RESOLVER EN SALA O EN PLENO

FORMA DE RESOLVER DE LA CA

2.-‐ PREVIA VISTA D E L A C A U S A ( “ A U T O S E N RELACION”)

1 . EN CUENTA (“DESE CUENTA”)

PROCEDE A FALLAR ASUNTO EN BASE A LA CUENTA QUE DE EL SECRETARIO O RELATOR, NO EXISTE FIJACION CAUSA EN TABLA, NI TAMPOCO ALEGADOS DE LAS PARTES

PROCEDE A FALLAR ASUNTO, LUEGO QUE SE CUMPLAN CIERTOS ACTOS QUE EN SU CONJUNTO SE LLAMAN “VISTA DE LA CAUSA”

R E L A C I O N D E L RELATOR, ALEGATOS D E L A S P A R T E S ENTRE OTROS

MATERIAS QUE SE DEBEN VER EN CUENTA Y EN PREVIA VISTA DE LA CAUSA 2. ASUNTOS DISCIPLINARIOS,

E C O N O M I C O S Y CONSERVADORES

1. ASUNTOS JURISDICCIONALES

ART 68: NO DA NORMAS DE QUE ASUNTOS SE VEN DE QUE FORMA, SINO QUE SOLO SEÑALA LAS DOS FORMAS QUE LA CA TIENE DE VER LOS ASUNTOS

ANALISIS SITEMATICO DE NUESTRO ORDENAMIENTO SE OBTIENE QUE POR REGLA GENERAL

F A CU L T AD T R I BUNA L E S SUPERIOR JUSTICIA

CONOCE PREVIA VISTA DE LA CAUSA “EN RELACION”

CONOCE EN CUENTA

EXCEPCIONES, LOS CONOCE EN CUENTA

EXCEPCIONES LOS CONOCE EN RELACION

1.   DESERCION RECURSO APELACION 2.   ONI EN RECURSO DE APELACION 3.   SOBRESEDIMIENTOS TEMPORALES 4.   SENTENCIA DEFINITIVA CONSULTADA SIN INFORME

DESFAVORABLE DEL FISCAL

1.   RECURSO DE QUEJA 2.   RECURSO AMPARO 3.   RECURSO PROTECCION

1 . A P E L A C I O N D E T O D A R E SO LUC ION QUE NO S E A SENTENCIA DEFINITIVA SE VE EN CUENTA, SALVO PARTES SOLICITEN A L EGATOS , D ENTRO P LAZO COMPARECER EN 2º

2 . C O N S U L T A S E N T E N C I A DEFINITIVA JUICIO HACIENDA SOLO SE VE EN CUENTA PARA PONDERAR SI SE ENCUENTRA O NO AJUSTADA A DERECHO

CA ESTABLECE DIAS Y HORAS ESPECIALES


RECURSOS

APELACION

2º INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACION

TRAMITACION


LA VISTA DE LA CAUSA

T R AM I T E C OMP L E J O , COMPUESTO DE VARIOS ACTOS, SEGÚN ORDEN LEGAL DEBEN CUMPLIRSE TODOS

1.   N O T I F I C A C I O N R E S O L U C I O N ORDENA TRAER A U T O S E N RELACION

2.   F I J A C I O N Y C O L O C A C I O N MATERIAL CAUSA EN TABLA

3.   ANUNCION INICIO VISTA CAUSA

4.   RELACION 5.   ALEGATOS

1. NOTIFICACION DEL DECRETO QUE MANDA TRAER AUTOS EN RELACION

2.-‐ FIJACION CAUSA EN TABLA

RESOLUCION QUE CONCLUYE TRAMITACION DE ASUNTO ANTE CA, PUEDE SER LA QUE ORDENA TRAER AUTOS EN RELACION

DEBE NOTIFICARSE A LA PARTES

QUEDA EN ESTADO DE TABLA

ASUNTOS QUE QUEDAN EN ESTADO DE TABLA SE DEBEN INCLUIR EN ELLAS PARA EFECTOS DE SU VISTA

SEGÚN ORDEN EN QUE TERMINA TRAMITACION, NO ORDEN DE INGRESO A LA CA

CAUSAS QUE GOZAN DE PREFERENCIA

SE INCORPORAN A LA TABLA CON ANTELACION A OTRAS, S I N R E S P E T A R D E C H A CONCLUSION TRAMITACION

A R T 1 6 2 INC2

1.   DESERCION RECURSOS 2.   ALIMENTOS PROVISIONALES 3.   COMPETENCIA 4.   ACUMULACION 5.   RECUSACIONES 6.   RECURSOS APELACION CONCEDIO ONI 7.   RECURSO QUEJA 8.   DETERMINA LA CA 9.   ENTRE OTROS

FORMACION DE LA TABLA

PDTE CA FORMA LA TABLA PARA LA SEMANA SIGUIENTE EL ULTIMO DIA HABIL DE CADA SEMANA

1.   1 DIA ESPECIAL CRIMINAL 2.   1 DIA ESPECIAL FAMILIA 3.   OBSERVAR LA PREFERENCIAS

CORTE FUNCIONA EN SALAS, TANTAS TABLAS COMO SALAS, DISTRIBUYE POR SORTEO

EXCEPC IONES , NO DISTRIBUYE P O R S O R T E O C A U S A S RADICADAS EN ALGUNA SALA

1.   RECURSOS DE AMPARO 2.   RECURSO QUEJA CONCEDIDO CON ONI 3.   APELACION SE DEDUZCA EN UN MISMO PROCESO RESPECTO DE LA RESOLUCION

AUTO DE PROCESAMIENTO DE CUALQUIERA DE LOS INCULPADOS 4.   APELACION O CONSULTAS RELATIVAS A LA LIBERTAD CONDICIONAL DE INCULPADOS

O PROCESADOS (POR SALA QUE VIO CONSULTA) 5.   RECURSOS APELACION EN QUE SE CONDEDIO CON ONI 6.   NSPP (NO CONTEMPLA AUTO PROCESAMIENTO Y CONSULTA)

1.   RECURSO AMPARO 2.   APELACION DE LIBERTAD IMPUTADOS U OTRAS MEDIDAS

CAUTELARES PERSONALES (CONOCIO APELACION ANTERIOR)

A G R E G A C I O N EXTRAORDINARIA A LA TABLA DEL DIA SIGUIENTE HABIL AL DE SU INGRESO O EL MISMO DIA EN CASOS URGENTES:

1.   APELACION PRISION PREVENTIVA U OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES 2.   RECURSO AMPARO 3.   DETERMINADOS POR LEY 4.   APELACION RELATIVAS AUTO PROCESAMIENTO

163 CPC: EXIGENCIAS PARA ELABORACION TABA

1.   INDIVIDUALIZAR CAUSAS NOMBRE PARTES COMO APARECE EN LA CARATULA 2.   DIA EN QUE DEBE VERSE 3.   NUMERO EN QUE DEBE VERSE PRACTICA 1.   NUMERO SALA 2.   NOMBRE RELATOR MATERIA ABREVIADA

1.   DEJAR CONSTANCIA DE SUSPENSIONES (PARTE O COMUN ACUERDO) 2.   SI SE AGOTO O NO DERECHO A SUSPENDER

ERRORES EN LA FORMACION DE LA TABLA

1.-‐ FORMALES: NO IMPIDAN LA VISTA DE LA CAUSA, NO AUSAN NULIDAD

2.-‐ SUSTANCIALES: IMPIDAN BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA, VICIAN DE NULIDAD EL ACTO DE FIJACION DE LA CAUSA EN TABLA

CAUSA DEBE FIJARSE EN LUGAR VISIBLE, PRACTICA SE FIJA UN EJEMPLAR DE LA TABLA EN FICHERO GENERAL Y OTRO EN LA PUERTA DE LA SALA QUE CORRESPONDA

3.-‐ INSTALACION DEL TRIBUNAL

LA VISTA DE LA CAUSA DEBE SER EN EL DIA Y ORDEN QUE ESTABLECE LA TABLA

PREVIAMENTE A SER V ISTA LA CAUSA EL T R I BUNA L S E D E B E INSTALAR

LA EFECTUA EL PDTE DE LA CORTE. LEVANTA UN ACTA DE INSTALACION SEÑALANDO NOMBRE DE MINISTROS ASISTENTES E INASISTENTES

RETARDO VISTA DE LA CAUSA

SUSPENSION VISTA DE LA CAUSA

INSTALADO EL TRIBUNAL LAS CAUSAS DEBEN SER VISTAS EN EL ORDEN QUE APARECE EN LA TABLA

EXCEPCIONES

1. CAUSAS QUE GOZAN DE PREFERENCIA

2. ALGUNO DE LOS ABOGADOS TIENE TIENE OTRA VISTA O COMPARECENCIA

1. VISTA QUEDO INTERRUMPIDA EL DIA ANTERIOR

2. CAUSAS AGREGADAS: GOZAN DE PREFERENCIA ESPECIAL (VISTAS ANTES), SE PUEDEN AGREGAR.

CAUSA NO SEA VISTA EN EL DIA FIJADO PARA ESTE EFECTO

1. IMPEDIRLO EL EXAMEN DE LAS CAUSAS COLOCADAS EN LUGAR PREFERENTE O LA CONTINUACION DE LA VISTA DE OTRO PLEITO PENDIENTE DEL DIA ANTERIOR

2. FALTA DE MIEMBROS DEL TRIBUNAL EN NUMERO SUFICIENTE PARA PRONUNCIAR SENTENCIA

3.-‐ POR MUERTE DEL ABOGADO PATROCINANTE, PROCURADOR O DEL LITIGANTE QUE GESTIONES POR SI EN EL PLEITO. (15 DIAS DESDE NOTIFICACION DE MUERTE O MUERTE DEL LITIGANTE)

4.-‐MUERTE CONYUGE O DESCENDIENTES O ASCENDIENTES DEL ABOGADO DEFENSOR, OCURRIDA DENTRO 8 DIAS ANTERIORES A LA VISTA DE LA CAUSA

5.-‐ SOLICITARLO ALGUNA DE LAS PARTES O PEDIRLO DE COMUN ACUERDO LOS PROCURADORES O LOS ABOGADOS DE ELLAS (PAGO IMPUESTOS Y ESTAMPILLAS)

1. CADA PARTE POR UNA SOLA VEZ, DE COMUN ACUERDO POR UNA VEZ

2. SOLO DOS VECES EN TOTAL (SIN IMPORTAR NUMERO LITIGANTES)

6.-‐ POR TENER ALGUNO DE LOS ABOGADOS OTRA VISTA O COMPARECENCIA A QUE ASISTIR EN EL MISMO DIA ANTE OTRO TRIBUNAL (SUSPENDER UNA VEZ O RETARDAR LA VISTA) (VARIAS, PREFIERE, AMPARO, PROTECCION, SEGÚN ORDEN)

7.-‐POR ORDENARLO ASI EL TRIBUNAL POR RESOLUCION FUNDADA: REALIZAR TRAMITE PREVIO INDISPENSABLE PARA LA VISTA DE LA CAUSA.

NSPP

356: NO SE SUSPENDE PORQUE FALTEN MINISTRO, INCLUSO SE PUEDE SUSPENDER VISTA CIVIL, PARA INTEGRAR LA SALA 357: NO SUSPENDE POR LO Nº 1,5,6 Y 7 CAUSA QUE SE TRATEN DE PRIVACION LIBERTAD, SOLO SUSPENDEN POR MUERTE ABOGADO, CONYUGE, ASCE O DES, DENTRO 8 DIAS ANTEIORIORES


RECURSOS

APELACION


TRAMITACION


LA VISTA DE LA CAUSA

T R AM I T E C OMP L E J O , COMPUESTO DE VARIOS ACTOS, SEGÚN ORDEN LEGAL DEBEN CUMPLIRSE TODOS

1.   N O T I F I C A C I O N R E S O L U C I O N ORDENA TRAER A U T O S E N RELACION

2.   F I J A C I O N Y C O L O C A C I O N MATERIAL CAUSA EN TABLA

3.   ANUNCION INICIO VISTA CAUSA

4.   RELACION 5.   ALEGATOS

4.-‐ ANUNCIO

5.-‐ RELACION

163 CPC: LLEGADO MOMENTO DE LA VISTA DE LA CAUSA SE ENUNCIA ESTE HECHO MEDIANTE LA COLOCACION EN UN LUGAR CONVENIENTE DEL RESPECTIVO NUMERO DE ORDEN, SE MANTIENE FIJO HASTA PASAR A OTRO ASUNTO

FALLO DE LA CAUSA

SE DEBE SEÑALAR CON ANTELACION A LA VISTA DE LAS CAUSAS, CUALES NO SE VERAN, ESTAN SUSPENDIDAS, LAS QUE NO SE VERAN, AUN POR FALTA DE TIEMPO

ABOGADOS QUE QUIERAN ALEGAR SE DEBEN ANUNCIAR, PERSONALMENTE O POR MEDIO PROCURADOR DEL NUMERO, ANTES INICIO AUDIENCIA, TAMBIEN POR ESCRITO PRESENTADO 24 HORAS ANTES

R E L A T O R D E B E CUMPLIR CON CIERTAS OBLIGACIONES QUE IMPONE LA LEY

1. TRIBUNAL INTEGRADO POR PERSONAS QUE NO FIGURE SU NOMBRE EN ACTA INSTALACION, DEBE DAR A CONOCER A LAS PARTES.

3. RELATOR DEBE DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE LAS FALTAS O ABUSOS QUE PUDIERAN DAR LUGAR AL EJERCICIO FACULTADES DISCIPLINARIAS DEL TRIBUNAL

EFECTUEN RECUSACIONES O IMPLICANCIAS, DENTRO DE 3 DIA, SUSPENDIENDOSE LA VISTA DE LA CAUSA

2.-‐ RELATOR DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE TODO VICIO U OMISION SUSTANCIAL QUE NOTARE EN EL PROCEDIMIENTO

TRIBUNAL ORDENA ARREGLAR, CAUSA SALE “EN TRAMITE” SUSPENDE VISTA DE LA CAUSA

U N A V E Z Q U E C U M P L I O , D E B E E F E C T U A R L A R E L A C I ON D E L A CAUSA AL TRIBUNAL

EXPOSICION ORAL Y SISTEMATICA PARA INFORMAR SUFICIENTEMENTE AL TRIBUNAL DEL ASUNTO QUE DEBE RESOLVERSE

INICIO VISTA DE LA CAUSA

EN PRESENCIA ABOGADOS ASISTIERON Y SE ANUNCIARON

DURANTE RELACION LOS MINISTROS PUEDEN HACER PREGUNTAS QUE NO PUEDEN SER CONSIDERADAS CAUSALES DE INHABILIDAD (ASPP, SI ES SECRETO PARA ALGUNA PARTE, NO PODRA ASISTIR A LA RELACION)

NSPP: NO CONTEMPLA LA RELACION

6.-‐ ALEGATOS

PDTE DE LA SALA PUEDE INVITAR A EXPANDIRESE EN UN PUNTO Y AL FINAL PEDIR PRECISION SOBRE CIERTOS PUNTOS (LIBERTAD DE QUIEN ALEGA)

DEFENSAS ORALES QUE P U E D E H A C E R L O S ABOGADOS HABILITADOS PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESION

TAMBIEN POSTULANTES CORPORACION

PROHIBIDO PRESENTAR DOCUMENTOS ESCRITOS, O LEER, AL FINAL DEL ALEGATO SE PUEDE ENTREGAR LA MINUTA.

SOLO PUEDE ALEGAR UN ABOGADO POR CADA PARTE, PRIMERO RECURRENTE Y LUEGO RECURRIDO, FINAL PUEDEN CORREGIR ERRORES DE HECHO NO DERECHO

VARIOS APELANTE (EN ORDEN PRESENTARON RECURSO), VARIOS APELADOS (ORDEN ALFABETICO)

DURACION ALEGATO 30 MINUTOS (PETICION PARTE TRIBUNAL CONCEDE ESTIME CONVENIENTE), CASACION FORMA CS 1 HORA., CASACION FONDO CS 2 HORS, OTROS ANTE CS 30 MINUTOS

C O N C L U I D O L O S ALEGATOS SE ENTIENDE CONCLUIDA LA VISTA DE LA CAUSA

VISTA DE LA CAUSA ES UN TRAMITE “ESCENCIAL” SU OMISION O FALTA PUEDE ACARREAR LA NULIDAD POR MEDIO DE LA CASACION EN LA FORMA (PARA ALGUNOS CONSTITUYE LA CITACION A OIR SENTENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA)

1 . D E I N M E D I A T O T E R M I N A D O S L O S ALEGATOS

2. QUEDA EN ACUERDO

CASOS QUEDA EN ACUERDO

1. DECRETA MEDIDA MEJOR RESOLVER

2.-‐ TRIBUNAL A PETICION DE PARTE MANDA A INFORMAR EN DERECHO (PLAZO MAXIMO 60 DIAS), SALVO ACUERDO PARTE

3.-‐ TRIBUNAL RESUELVE DEJARLA EN ACUERDO PARA UN MEJOR ESTUDIO DE ELLA, TRIBUNAL COLEGIADO MAYOR COMPLEJIDAD LLEGAR A UNA SOLUCION

PLAZO FALLAR

1. EL ACUERDO LO PIDIO UN MINISTRO: 15 DIAS

2. EL ACUERDO LO PIDDEN VARIOS MINISTROS 30 DIAS

3. PENAL: 6 DIAS, AMPLIABLES HASTA 20 SOLITUD DE ALGUN MINISTRO ESTUDIAR MEJOR LA CAUSA

4.-‐ NSPP: R.G DE INMEDIATO: SINO EN DIA Y HORA DESIGNADO

P E R S O N A S Q U E INTERVIENEN EN EL ACUERDO

1. NO PUEDEN PARTICIPAR MINISTROS QUE NO PARTICIPARON DE LA VISTA DE LA CAUSA

2. SI ALGUN JUEZ CESA FUNCIONES O FISICA O MORALMENTE IMPEDIDO, LIBERADO DE ESTA OBLIGACION

3.-‐ SI UNO DE LOS JUECES, FALLECE, , DESTITUIDO O JUBILADO, ANTES DEL ACUERDO, SE VE EL ASUNTO NUEVAMENTE

4. SI ALGUNO DE LOS JUECES QUE ESTUVO EN LA VISTA DE LA CAUSA SE IMPOSIBILITE POR ENFERMEDAD, PROCEDE A NUEVA VISTA DE LA CAUSA DENTRO DE 30 DIAS O PLAZO MENOR, ESTABLECEN PARTES

5.-‐ NO SE PROCEDE A UNA NUEVA VISTA EN LOS CASOS 2,3 Y 4, CUANDO EL ACUERDO SE LOGRE POR LA MAYORIA DE LOS JUECES QUE CONCURRIERON A LA VISTA

EN EL ACUERDO INTERVIENEN LOS M I S M O S Q U E ESTUVIERON EN LA VISTA DE LA CAUSA

FORMA ALCANZAR EL ACUERDO

SON SECRETOS Y SE LOGRAN POR MAYORIA ABSOLUTA DE VOTOS, LEY PUEDE DETERMINAR OTROS QUORUMS

PROCEDIMIENTO LLEGAR A ACUERDOS:

1.   PRIMERO RESUELVE CUESTIONES DE HECHO 2.   LUEGO CUESTIONES DE DERECHO 3.   RESOLUCIONES PARCIALES SON LA BASE RESOLUCION FINAL 4.   VOTA ORDEN INVERSO ANTIGÜEDAD (ULTIMO PDTE) 5.   EXISTE ECUERDO CUANDO EXISTE MAYORIA LEGAL SOBRE LO

RESOLUTIVO DEL FALLO Y SOBRE UN FUMDANENTO AL MENOS POR CADA PUNTO DEL FALLO. (CONSIDERACIONES HECHO Y DERECHO)

DISCORDIA VOTOS EN MATERIAL CIVIL 1.   VOTOAR CADA OPINION SEPARADAMENTE Y EXCLUIR LA QUE

REUNE MENOS VOTOS, SE REPITE HASTA LLEGAR A LA MAYORIA LEGAL

2.   2 O MAS REUNEN MENOS SUFRAGIOS, VOTAR POR CUAL SE EXCLUYE

3.   LLAMAR MINISTROS, SIEMPRE IMPAR, SI NO SE LOGRA LLEGAR A ACUERDO, NUEVA VISTA DE LA CAUSA, POR HECHOS PENDIENTES ANTES DE INTEGRACION

PENAL 1.   EMPATE, PREVALECE OPINION MAS FAVORABLE AL REO (AMBAS

FAVORABLES, LA QUE VOTA MIEMBRO MAS ANTIGUO) 2.   DISPERSION VOTOS, EXCLUIR LA MAS DESFAVORABLE AL REO,

REPITE VOATACION HASTA MAYORIA LEGAL

NSPP: REGLAS TJOLP

FORMALIDAD POSTERIOR AL ACUERDO 85 Y 89 COT: DESIGNACION MINISTRO REDACTOR (PRACTICA: TURNO), INDICAR NOMBRE MINISTRO REDACTOR Y VOTOS CONTRARIOS (LIBRO ACUERDOS, CONSTANCIA VOTOS Y FUNDAMENTOS)


RECURSOS

APELACION


TRAMITACION


COMO CONOCE LA APELACION SENTENCIA DEF IN IT IVA PENAL (ASPP)

1. INGRESO DEL EXPEDIENTE

2. EXAMEN ADMISIBILIDAD

4.-‐ OBSERVACIONES DE LAS PARTES

3. COMPARECENCIA PARTES

COMO CONOCE DE LA A P E L A C I O N E N MATERIA PENAL

5.-‐ VISTA AL FISCAL

6.-‐ TRASLADO OPINION DEL FISCAL AL REO CUANDO ES DESFAVORABLE

8.-‐ AUTOS EN RELACION

7.-‐ LA PRUEBA

63 CPP: NO ES NECESARIO ESPERAR COMPARECENCIA EN 2º INSTANCIA, SANCION A LA NO COMPARECENCIA NO ES LA DESERCION DEL RECURSO

NO SE NOTIFICA LAS RESOLUCIONES AL REBELDE, PRODUCEN EFECTOS DESDE QUE SE EMITEN

PLAZO 6 DIAS OBSEVACIONES, PLAZO ADHERIR A LA APELACION

TRANSCURRIDO PLAZO 6 DIAS, SE SOLICITA INFORME DEL FISCAL (PLAZO DE 6 DIAS), PUEDE SOLICITAR QUE SE CONFIRME, RECHAZE FALLO, MODIQUE, REALICE DILIGENCIAS

FATAL Y COMUN PLAZO DE 6 DIAS

LA PRUEBA EN 2º INSTANCIA EN MATERIA PENAL

VISTA DE LA CAUSA APLICA LAS NORMAS GENERALES

PROCEDENCIA Y TRAMITACION DE LA CONSULTA

1. DOCUMENTAL: ANTES SER NOTIFICADO EL DECRETOS DE AUTOS, PODRAN INTERESADOS PRESENTAR DOCUMENTOS QUE NO HUBIERAN TENIDO CONOCIMIENTO O NO HUBIERAN PODIDO PORPORCIONAR HASTA ENTONCES. SE INCORPORAN CON CITACION, OBJECION DENTRO DE 3 DIA

2.-‐ ABSOLUCION DE POSICIONES: ANTES CITACION PARA SENTENCIA, POSICIONES NO ABSUELTAS ANTES

RECEPCION CAUSA A PRUEBA Y RENDICION PRUEBA DOCUMENTAL: ANTES DE ENTRAR CAUSA EN ACUERDO QUE ESTA SE RECIBA A PRUEBA 1.   ALEGUE ALGUN HECHO NUEVO, QUE TENGA IMPORTANCIA 2.   CUANDO NO SE HUBIERA PRACTICADO PRUEBA OFRECIDA POR CAUSAS AJENAS VOLUNTAD

SOLICITANTE Y ESTA REVISTA IMPORTANCIA •  LISTA TESTIGOS DENTRO 3 DIA

TRAMITACION DE LA APELACION SE LA SENTENCIA DEFINITIVA SE APLICA INTEGRAMENTE A LA CONSULTA, SALVO QUE ELLA DEBE VERSE EN CUENTA

SALVO (SE TRAERAN AUTOS EN RELACION)

1. INFORME DEL FISCAL DESFAVORABLE AL REO

2. SOLITIAN ALEGATOS, DENTRO DE LOS 6 PRIMEROS DIAS DE INGRESO A LA CORTE

CASOS QUE SE CONSULTA SENTENCIA DEFINTIVA PENAL (NO REVISADA POR TRIBUNAL DE ALZADA EN VIRTUD DE APELACION)

1. SENTENCIA IMPONGA PENA DE MAS DE 1 AÑO DE PRESIDIO, RECLUSION, CONFINAMIENTO, EXTRAÑAMIENTO O DESTIERRO, O SUPERIOR

2. FALLO APLIQUE PENAS QUE SUMADAS, EXEDAN DE UN AÑO DE PRIVACION O RESTRICCION DE LIBERTAD

3.-‐ CUANDO PROCESO VERDE SOBRE DELITO QUE LA LEY SEÑALE PENA AFLICTIVA

TRAMITACION EN 2º INSTANCIA DE LA APELACION Y DE LA C O N S U L T A D E L S O B R E S D E I M I E N T O E N MATERIA PENAL

P A R T E S EM P L A Z A D A S D E S D E NOTIFICACION DE LA RESOLUCION DE TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA QUE CONCEDE EL RECURSO DE APELACION O LA CONSULTA

EVACUADO INFORME DEL FISCAL, LA CAUSA SE PONE EN TABLA PARA SU VISTA

T R AM I T A C I ON E N SEGUNDA INSTANCIA DE LA APELACION EN EL NSPP

1.   N O R M A S ESPECIALES DE LA APELACION

2.   REGLAS COMUNES A TODO RECURSO

3.   NORMAS JUICIO ORAL

4.   DISPOSICICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO DEL CPC

NSPP: CONTEMPLA TRAMITE E S P E C I A L R E C U R S O APELACION DONDE NO CONTEMPLA LA CONSULTA

1.-‐ CERTIFICADO DE INGRESO POR SECRETARIO, INCLUSIO LIBRO INGRESO

2.-‐ DECLARACION ADMISIBILIDAD (PUEDE SOLICITAR TRAER LOS AUTOS EN RELACION)

3.-‐ COMPARECENCIA DE LAS PARTES EN 2º

4. PRIMERA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 2º INSTANCIA

5.-‐ ADHESION A LA APELACION

6.-‐ LA PRUEBA EN 2º INSTANCIA

7.-‐ COMO CONOCE LA CA Y RESUELVE EL RECURSO APELACION EN NSSP

DESDE INGRESO PLAZO DE 5 DIAS PARA PARTES, PRONUNCIEN SOBRE RECURSO, ADHIERAN O HAGAN OBSERVACIONES

NO EXISTE NORMA COMPARECENCIA, SI NO CONCURRE A LA AUDIENCIA RECURRENTE: ABANDONO RECURSO, SI NO CONCURRE RECURRIDO: SE SIGUE EN SU AUSENCIA

EXAMEN DE ADMISIBILIDAD (EN CUENTA), SI DECLARA INADMISIBLE, DEVUELVE A 1º, SI DECLARA ADMISIBLE, FIJA DIA Y HORA EN QUE SE VERA

DENTRO 5 DIAS DESDE FECHA INGRESO, LOS MISMOS REQUISITOS APELACION, EXAMEN DE ADMISIBILIDAD, DESISTIMIENTO APELACION NO AFECTA LA ADHESION

NO SE CONTEMPLA LA PRUEBA EN 2º INSTANCIA, SOLO EN EL RECURSO NULIDAD

1.   NOTIFICACION DECRETO QUE MANDA TRAER LOS AUTOS EN RELACION Y FIJA DIA Y HORA EN QUE SE VERA LA APELACION 2.   FIJACION CAUSA EN TABLA 3.   INSTALACION TRIBUNAL (NO SUSPENDE POR FALTA DE JUECES, INCLUSO SE INTEGRA POR JUECES VEAN CAUSAS CIVILES) 4.   ANUNCIO – NO EXISTE LA RELACION 5.   ALEGATOS

CONOCE SALA CA, SUPERIOR DEL JUZGADO DE GARANTIA QUE DICTO SENTENCIA, LA VISTA DE LA CAUSA SE EFECTUA EN AUDIENCIA PUBLICA

CONCLUIDO EL DEBATE SE DICTA SENTENCIA DE INMEDIATO O SE FIJA DIA Y HORA PARA DAR A CONOCER (REDACTA EL DESIGNADO PARA ESTO)


RECURSOS

APELACION

F O R M A S D E TERMINAR CON EL RECURSO DE APELACION

1.   F A L L O D E L RECURSO

2.   DESERC ION DEL RECURSO

3.   DESISTIMIENTO DEL RECURSO

4.   PRESCRIPCION DEL RECURSO

MEDIO DIRECTO Y NORMAL: 1. FALLO DEL RECURS

M E D I O A N O RM A L Y DIRECTO (TRIBUNAL NO SE PRONUNCIA DEL FONDO, Y ATACA LA APELACION DIRECTAMENTE NO EL PROCEDIMIENTO) 1.   DESERCION 2.   PRESCRIPCION 3.   DESITIMIENTO

M E D I O S I N D I R E C T O S (TERMINA PROCESO Y COMO CONSECUENCIA LA APELACION) 1.   ABANDONO 2.   D E S I S I M I E N T O

DEMANDA 3.   TRANSACCION 4.   AVENIMIENTO 5.   CONCILIACION

NO SE CONSIDERA LA INADMISIBILIDAD PORQUE NO SE CONSIDERA QUE H U B I E R A E X I S T I D O APELACION

1 . F A L L O D E L RECURSO DE APELACION

1. GRADOS DE COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA

TRIBUNAL 2º INSTANCIA EN V I R T U D D E L E F E C T O DEVOLUTIVO, PUEDE REVISAR CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO

1. PRIMER GRADO DE COMPETENCIA

2. SEGUNDO GRADO DE COMPETENCIA

3.-‐ TERCERO GRADO DE COMPETENCIA

REGLA GENERAL SE APLICA A PROCEDIMIENTO ORDINARIO MAYOR CUANTIA Y A TODO PROCEDIMIENTO SIN REGLA ESPECIAL

TRIBUNAL DE ALZADA SOLO SE PODRA PRONUNCIA SOBRE LAS CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO DISCUTIDADAS Y RESUELTAS EN LA SENTENCIA SE PRIMERA INSTANCIA Y RESPECTO DE LAS CUALES SE HUBIERAN FORMULADO PETICIONES CONCRETAS POR EL APELANTE AL DEDUCIR LA APELACION

EXCEPCIONES (CONOCER ASUNTOS NO FALLADOS EN SENTENCIA PRIMERA)

1. CUESTIONES VENTILADAS EN 1º INSTANCIA, SOBRE LAS CUALES NO SE PRONUNCION FALLO APELADO, POR SER INCOMPATIBLES CON LO RESUELTO POR ELLA

2. PREVIA AUDIENCIA MINISTERIO PUBLICO, HACER DE OFICIO DELCARACIONES QUE POR LEY SON OBLIGATORIAS A LOS JUECES, CUANDO EL FALLO NO LO CONTENGA (COMO DECLARACION DE NULIDAD ABSOLUTA DE ACTO O CONTRATO APARECE DE MANIFIESTO)

3.-‐ CASAR EN LA FORMA DE OFICIO EL FALLO DE 1º INSTANCIA CUANDO APARECE DE MANIFIESTO UN VICIO QUE DE LUGAR A ESTE RECURSO POR CUALQUIERA DE LAS CAUSALES LEGALES (VICIO: ULTRAPETITA, OMISIONES REQUISITOS SENTENCIA, C O S A J U ZGADA , CONT EN E R D E S I S I CONE S CONTRADICTORIAS). EN ESE CASO ACTO SEGUIDO DEBE DICTAR SENTENCIA ACORDE A LA LEY, SI SON OTROS VICIOS, SOLO DEBE ANULAR

4.-‐ CUANDO EL FALLO DE 1º ADOLECE DE VICIO DE OMISION DE PRONUCIAMIENTO ACERCA DE ACCION O EXCEPCION HECHA VALER EN JUICIO, PUEDE LIMITARSE A ORDENAR QUE JUEZ COMPLETE Y ENTRE TANTO SUSPENDER APELACION

N S P P : C O N T EM P L A E L P R I M E R O G R A D O COMPETENCIA ART 360 INA 1

EXCEPC IONES (CONOCER ASUNTOS NO FALLADOS EN SENTENCIA PRIMERA)

1.   POSIBILIDAD DE EXTENDER LA DECISIÓN FAVORABLE A QU I EN NO HAYA R E CURR IDO MED IANT E DECLARACION EXPRESA DEL TRIBUNAL

2.   ANULAR DE OFICIO EL FALLO POR LA CONCURRENCIA DE LAS CAUSALES DEL 374

S E A P L I C A E N E L PROCEDIMIENTO SUMARIO

TRIBUNAL DE ALZADA DE PODRA PRONUNCIAR SOBRE TODAS LAS CUESTIONES QUE SE HAYAN DEBATIDO EN PRIMERA INSTANCIA, PARA SER FALLADAS, AUN CUANDO NO HAYAN SIDO RESUELTAS POR EL FALLO APELADO

ALGUNOS ESTIMAN QUE ES NECESARIO SOLICITUD DE PARTE PARA QUE TRIBUNAL ALZADA ACTUE CON ESTA COMPETENCIA.

FORMA EN QUE SE MATERIALIZA EN EL PROCESO LA SOLICITUD DE PARTE

A: SOLA INTERPOSICION DEL RECURSO

B: SOLICITUD EXPRESA DE PARTE, PARA ACTUAR DON DICHA FACULTAD

ASPP

TRIBUNAL DE ALZADA PODRA TOMAR EN CONSIDERACION Y RESOLVER LAS CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO QUE SEAN PERTINENTES Y SE HALLEN COMPRENDIDAS EN LA CAUSA, AUNQUE SOBRE ELLAS NO HAYA RECAIDO DISCUSION NI ESTE COMPRENDIDA EN EL FALLO APELADO

ASPP: ULTRAPETITA SE RESTRINGUE A CASOS QUE JUEZ 2º INSTANCIA FALLE PUNTOS INCONEXOS RESPECTO DE LA ACUSACION Y DEFENSA

2.-‐TRIBUNAL DE SEGUNDA I N S T A N C I A N O P U E D E EXTENDER SU FALLO MAS ALLA DE

2.-‐ NI PUEDE DICTAR UN FALLO QUE SEA MAS GRAVOSO PARA EL APELANTE QUE EL IMPUGNADO

1.-‐ DE LO PEDIDO POR EL APELANTE EN SU ESCRITO DE APELACION

PROHIBICION DE REFORMATIO AD PEIUS (REFORMA EN PERJUICIO)

P R I N C I P I O D E CONGRUENCIA

NO PUEDE OTORGAR MAS DE LO PEDIDO POR APELANTE EN ESCRITO APELACION

T AN TUMM A P E L L A TUM QUATUM DEVOLOTUM

LO QUE MAS PUEDE HACER ES DESESTIMAR D E S E S T IMA R L A S P E T I C I O N E S D E L APELANTE.

EL RECURSO ES UNA A C T I V I D A D D E Q U I E N L O INTERPUSO, POR LO T A N T O N O L O PUEDE PERJUDICAR

DECAE CUANDO NO NOS ENCONTRAMOS CON UN APELANTE UNICO: CONCURRE CONTRAPARTE, O SE ADHIERE A LA APELACION

NECESARIO UNA SENTENCIA MIXTA SE 1º INSTANCIA (AGRAVIO AMBAS PARTES)

SE INCREMENTA EL EFECTO DEVOLUTIVO DEL RECURSO, AMPLIANDO SUS PODERES DE DECISION Y SU COMPETENCIA ESPEFICICA

ASPP : NO SE APLICAN ESTAS LIMITACIONES

NSPP: SE APLICAN LAS DOS L IMITACIONES CIVILES

A P L I C A L A REFORMATIO IN PEIUS: PUEDE S E R DESFAVORABLE AL APELANTE

SE PUEDE BENEFICIAR A QUIENES NO HA RECURRIDO EN CASO DE DECISION MAS FAVORABLE.

3 . -‐ A P E L A C I O N INTERPUESTA POR UNA DE LAS PARTES NO APROVECHA A LA OTRA

3. NSPP:

2. ASPP:

1. CIVIL: R.G SI EXISTE PLURALIDAD DE PARTES, LO QUE FAVORECE A UNA PARTE ACTIVA NO FAVORECE AL RESTO

EFECTO EXPANSIVO FALLO: SOLO RESPECTO DE LA PARTE PENAL, NO CONSIDERACIONES PERSONALES

360INC2: EFECTO EXPANSIVO, SALVO QUE FALLO SE BASE EN ELEMENTOS PERSONALES, TRIBUNAL LO DEBE DECLARAR ASI


RECURSOS

APELACION











1. FALLO DEL RECURSO DE APELACION

4 . -‐ S E N T E N C I A Q U E RESUELVE EL RECURSO DE A P E L A C I O N E N 2 º INSTANCIA

1. CONFIRMATORIA

FALLOS DICTADOS POR TRIBUNAL COLEGIADO, D E B E C U M P L I R L A S N O R M A S D E L O S ACUERDOS , SO PENA, CASACION EN LA FORMA

2. MODIFICATORIA

1. 3.-‐ REVOCATORIA

MANTIENE EN TODAS SUS PARTES LO RESUELTO POR EL TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA, SIN QUE POR ELLO SE ACOJAN LOS FUNDAMENTOS Y PETICIONES CONCRETAS FORMULADAS POR EL APELANTE EN SU RECURSO

SENTENCIA DE 1º INCURRIO EN V I C I O D E N O H A B E R S E PRONUNCIADO SOBRE UNA ACCION O EXCEPCION

SENTENCIA DE 1º NO REUNE TODOS LOS REQUISITOS DEL 170

LA SENTENCIA DE 1º CUMPLE CON TODOS LOS REQUISITOS DEL 170

SENTENCIA DE 2º N O P U E D E S U B S A N A R VICIO, DEBE

LA DE 2º DEBE CONTENER PARTE EXPOSITIVA, CONSIDERATIVA Y RESOLUTIVA, PRACTICA SOLO COMPLEMENTAN FALLO

LA SENTENCIA DE 2º DE CUMPLIR SOLO CON LOS REQUISITOS GENERALES DE TODA SENTENCIA “SE CONFIRMA SENTENCIA APELADA DE FECHA… LUGAR, FECHA Y FIRMA MINISTROS

2. CASAR DE OFICIO LA SENTENCIA

1. REMITIR A 1º PARA QIUE COMPLEMENTE FALLO

TRIBUNAL DE ALZADA ACOGE EN PARTE EL RECURSO DE APELACION, INTRODUCIENDO ADICIONES O EFECTUANDO SUPRESIONES A LOS RESUELTO POR EL TRIBUNAL DE 1º, REEMPLAZANDO POR TANTO PARCIALMENTE EL CONTENIDO DE LA PARTE RESOLUTIVA DEL FALLO DE 1º Y ADICIONANDO LOS FUNDAMENTOS NECESARIO PARA RESPALDAR LA DECISION

TRIBUNAL DE ALZADA ACOGE INTEGRAMENTE EL RECURSO DE APELACION, DEJANDO SIN EFECTO LA TOTALIDAD DE LA PARTE RESOLUTIVA Y LOS CONSIDERANDOS QUE LE SIRVEN DE FUNDAMENTO CONTENIDOS EN EL FALLO DE 1º, REEMPLAZANDOLOS CONFIRME A DERECHO

C I V I L Y P E N A L : L A SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA SE NOTIFICA POR ESTADO DIARIO

E L CUMP LA S E D E L A S E N T E N C I A S E D E B E NOTIFICAR EN PERSONA AL R E O Y N O A S U S REPRESENTANTES

SENTENCIA DE 1º REUNE TODOS LOS REQUISITOS DEL 170, LA SENTENCIA REVOCATORIA O MODIFICATORIA DE 2º, BASTA QUE HAGA REFERENCIA A LA PARTE EXPOSITIVA CONTENIDA EN LA DE 1º, Y CONTEMPLE LOS CONSIDERANDO DE HECHO Y DERECHO QUE JUSTIFIQUEN LA REVOCACION O MODIFICACION EFECTUADA EN RELACION A LA PARTE RESOLUTIVA DE LA 1º INSTANCIA

2 . L A DESERCION DEL RECURSO DE APELACION

AQUELLA SANCION DE CARÁCTER PROCESAL, Q U E P R O V O C A E L TERMINO DEL RECURSO DE APELACION EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL, P O R N O H A B E R CUMPLIDO EL APELANTE CON CIERTAS CARGAS QUE E S TAB L E C E E L LEGISLADOR

1. CASOS QUE SE C O N T E M P L A L A DESERCION

2. EFECTOS DE LA DESERCION

1.-‐ 1º INSTANCIA

3.-‐ ASPP

2.-‐ 2º INSTANCIA

4.-‐ NSPP

CUANDO SE CONCEDE APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, Y DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE EL RECURSO, NO PAGA LAS COMPULSAS AL SECRETARIO (197) (APLICA CASACION, SALVO SI LA INTERPUSO JUNTO CON APELACION EN AMBOS EFECTOS)

SI EL APELANTE NO COMPARECE EN 2º INSTANCIA DENTRO DE LOS 5 DIAS CONTADOS DESDE INGRESO AL TRIBUNAL DE ALZADA (AUMENTADOS SEGÚN EL 200 CPC), SE APLICA LO MISMO EN LA CASACION

NO SE APLICA LA DESERCION. NO EXISTE CARGA DE COMPARECER EN 2º INSTANCIA, SE PUEDE VER LA APELACION Y LA CASACION SIN COMPARECENCIA DE LAS PARTES

CONTEMPLA EL ABANDONO DEL RECURSO: CUANDO RECURRENTE NO CONCURRE A ALEGAR EN EL DIA DE LA VISTA DE LA CAUSA

CONOCE DE LA DESERCION EL TRIBUANAL DE 1º INSTANCIA, EL APELADO PRESENTA UN ESCRITO SOLICITANDO SE DECLARE LA DESERCION, TRIBUNAL DISPONE QUE SECRETARIO CERTIFIQUE LA FALTA DE PAGO, CON SU SOLO MERITO SE RESUELVE DE PLANO

SENTENCIA QUE ACOGE LA DESERCION ES INTERLOCUTORIA SUCEPTIBLE DE SER APELADA Y CASADA (PONE TERMINO AL JUICIO O HACE IMPOSIBLE SU CONTINUACION

LA QUE RECHAZA LA DESERCION SOLO SE PUEDE APELAR, PORQUE NO PONE FIN AL JUICIO O HACE IMPOSIBLE SU CONTINUACION

CONOCE DE LA DESERCION EL TRIBUANAL DE 2º INSTANCIA, A PETICION DE APRTE O DE OFICIO, SE PRONUNCIA EN BASE AL CERTIFICADO DE INGRESO DEL RECURSO. EN CONTRA RESOLUCION QUE ACOGE LA DESERCION CABE REPOSICION DENTRO 3º DIA O CASACION

TERMINO DEL RECURSO DE APELACION, LA SENTENCIA IMPUGNADA QUEDA EJECUTORIADA

SALVO SI PROCEDEN OTROS RECURSOS O DEBE EFECTUARSE EL TRAMITE DE CONSULTA

SI TRIBUNAL CONTINUA VIENDO A PESAR DE ESTAR PRESENTE REQUISITOS DE LA DESERCION, SE PUEDE ATACAR POR MEDIO DE LA CASACION 768 N8

3 . DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACION

A C T O J U R I D I C O PROCESAL DEL APELANTE POR MEDIO DEL CUAL R E N U N C I A E X P R E S AMEN T E A L RECURSO DE APELACION QUE HUBIERA DEDUCIDO EN CONTRA DE ALGUNA R E S O L U C I O N D E L PROCESO

1. PROCEDENCIA

2. EFECTOS

NO SE REGULA EXPRESAMENTE, SE PUEDE PRODUCIR EN 1º O 2º INSTANCIA, Y AUN CUANDO SE HAYA VISTO LA CAUSA Y ALCANZADO EL ACUERDO

PARA EL DESISTIMIENTO NO ES NECESARIO QUE EL MANDATARIO JUDICIAL POSEA FACULTAD ESPECIAL, SE ACONSEJA QUE FIRME LA PARTE.

PROCEDE EN ASPP Y NSPP

TRIBUNAL RESUELVE DE PLANO

FACULTAD ESPECIAL PARA RENUNCIAR EN 1º INSTANCIOA Y ANCIPADAMENTE



SI TRIBUNAL CONTINUA VIENDO E ATACAR POR MEDIO DE LA CASACION 768 N8


RECURSOS

APELACION











4 . -‐ PRESCRIPCION DEL RECURSO DE APELACION

SANCION PROCESAL QUE G E N E R A L A T E RM I N A C I O N D E L RECURSO DE APELACION POR LA INACTIVIDA DE LAS PARTES DURANTE EL PLAZO QUE ESTABLECE LA LEY

1. REQUISITOS

2 . INTERRUPC ION PRESCRIPCION

1. INACTIVIDAD PARTES

3 . -‐ SOL IC ITUD PARTE

2. TRANCURSO PLAZO

ACTIVIDAD: GESTIONES NECESARIAS Y UTILES PARA QUE SE LLEVE A EFECTO Y QUEDE EN ESTADO DE FALLARSE LA APELACION, LA INACTIVIDAD SE DEBE A LA OMISION DE ALGUN TRAMITE QUE LAS PARTES DEBEN CUMPLIR Y NO LA INACTIVIDAD DERIVADA DE CAUSAS AJENAS A SU VOLUNTAD (CAUSA POR ERROR NO PUESTA EN TABLA)

DEPENDE NATURALEZA RESOLUCION IMPUGANADA

NO PUEDE SER DECLARADA DE OFICIO POR EL TRIBUNAL, SOLO A PETICION DE PARTE

PRESCRIPCION EXTINTIVA DEL CC, LAS NORMAS ESTAN EN EL 211 CPC Y S E A P L I C A N A L A CASACION

N O S E A P L I C A E N MATERIA PENAL YA QUE N O E S N E C E S R I A ACTIVIDAD ALGUNA DE LAS PARTES (=CASACION)

N S P P : N O L O C O N T E M P L A , L A S A N C I O N A L A I N A C T I V I D A D D E L RECURRENTE (NO ASISTE A L E G A R ) , E S E L A B A N D O N O D E L RECURSO

3.-‐ TRAMITACION

4 . -‐ E FECTOS QUE P R O D U C E L A RESOLUC ION QUE D E C L A R A L A PRESCRIPCION DEL RECURSO.

1. APELACION SENTENCIA DEFINTIVA

2. APELACION SENTENCIA INTERLOCUTORIA, AUTOS Y DECRETOS

PLAZO PRESCRIPCION ES DE 3 M E S E S D E S D E U L T IMA GESTION UTIL

1 M E S D E S D E U L T IMA GESTION UTIL

NO SE SUSPENDE POR FERIADOS, A P L I C A C I Ó N L I T E R A L , PRESCRIB IR IAN D U R A N T E F E B E R E R O FERIADO JUDICIAL

211: INC2 CPC: POR CUALQUIER GESTION QUE SE HAGA EN EL JUICIO ANTES DE ALEGAR LA PRESCRIPCION, INCLUSO SI YA TRANSCURRIO EL PLAZO DE PRESCRIPCION

DISTINTO EN MATERIA CIVIL, LA INTERRUPCION SOLO PROCEDE MIENTRAS CORRE PLAZO DE PRESCRIPCION, NO PROCEDE SI YA TRANSCURRIO

SE PUEDE PRESENTAR ANTE EL TRIBUNAL DE 1º O 2º INSTANCIA, ES COMPETENE PARA CONOCER EL TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE PRESENTO

1. COMPETENTE CONOCER 1º INSTNCIA SI AUN NO REMITE AUTOS A 2º

2. COMPETENTE CONOCER 2º INSTNCIA CUANDO YA SE HAN REMITIDO LOS AUTOS NO SE REGULA UNA TRAMITACION ESPECIAL, PERO COMO ES

ACCESORIA, SE DEBE TRAMITAR COMO INCIDENTE, DE PLANO (FUNDA EN HECHOS CONSTAN EN EL PROCESO) O COMO INCIDENTE

RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA SOBRE LA PRESCRIPCION

1. ACOGE: INTERLOCUTORIA 1º CLASE, PROCEDE REPOSICION DENTRO 3 DIA, SI APARECE FUNDADA EN ERROR DE HECHO. (COMPUTO PLAZO)

2. RECHAZA: NO PROCEDE REPOSICION, TAMPOCO CASACION, Y SOLO APELACION CUANDO DICTO TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA

SI DICTA EN PRIMERA INSTANCIA PROCEDE APELACION EN SUBSIDIO DE LA REPOSICION Y CASACION, POR SER UNA SENTENCIA QUE PONE TERMINO AL JUICIO O HACE IMPOSIBLE SU CONTINUACION

SI DICTA TRIBUNAL DE 2º ES INAPELABLE



SI TRIBUNAL CONTINUA VIENDO E ATACAR POR MEDIO DE LA CASACION 768 N8


RECURSOS

R E C U R S O D E HECHO

ACTO JURIDICO PROCESAL DE PARTE QUE SE REALIZA DIRECTAMENTE ANTE EL T R I B U N A L S U P E R I O R JERARQUICO A FIN DE S O L C I I T A R L E Q U E ENMIENDE CON ARREGLO A DERECHO LA RESOLUCION ERRONEA PRONUNCIADA POR EL INFERIOR ACERCA DEL OTORGAMIENTO O DENEGAC ION DE UNA APELACION INTERPUESTA POR EL

1. CARACTERISTICAS

1. RECURSO EXTRAORDINARIO

3. EMANA FACULTADES JURISDICCIONALES

2. SE INTERPONE ANTE SUPERIOR JERARQUICO

SOLO PROCEDE IMPUGNAR RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA POR EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ACERCA DE OTORGAMIENTO O DENEGACION DE UNA APELACION DEDUCIDA ANTE EL

C L A S I F I C A C I O N (CAUSALES)

SE BUSCA IMPUGNAR RESOLUCION QUE SE PRONUNCIO SOBRE EL R E C U R S O D E APELACION DEDUCIR, POR INCURRIR EN LOS SIGUIENTES ERRORES

1. RECURSO DE HECHO VERDADERO

2. RECURSO DE HECHO FALSO

1. NO CONCEDE LA APELACION PROCEDENTE

3. CONCEDE EN SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, PROCEDE AMBOS EFECTOS

2. CONCEDE APELACION QUE NO PROCEDE

4.-‐ CONCEDE APELACION EN AMBOS EFECTOS SOLO PROCEDE DEVOLUTIVO

1 . V E R D A D R O R E C U R S O D E H E C HO ( O D E H E C H O P R O P A IM EN T E TAL)

1. CONCEPTO

3. TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE INTERPONE Y CUAL RESUELVE

2.PARTE AGRAVIADA

5.-‐TRAMITACION

4 . -‐ P L A Z O P A R A DEDUCIRLO

AQUE QUE SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA QUE DENIEGA LA CONCESION DEL UN RECURSO DE AOELACION PROCEDENTE, PARA QUE ELLA SE ENMIENDE DE ACUERDO A LA LEY

DIRECTAMENTE ANTE TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE DENEGO LA APELACION

PARTE QUE DEDUJO LA APELACION DENEGADA

EL PLAZO QUE LA LEY CONFIERE PARA COMPARECER EN SEGUNDA INSTANCIA 200 CPC (5 DIAS MAS TABLA SI CORRESPONDE), SE CUENTA DESDE NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE DENIEGA LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION

PLAZO COMPARECER EN APELACION SE CUENTA DESDE INGRESO MATERIAL DEL EXPEDIENTE EN 2º INSTANCIA

E S C R I T O A N T E T R I B U N A L D E ALZADA (PERSONAL, MANDATARIO O P R O C U R A D O R NUMERO)

A C O M A P A Ñ A R C E R T I F I C A D O D E S E C R E T A R I O D E 1 º I N S T A N C I A D O N D E CONSTE LA SENTENCIA Q U E D E N E G O L A APELACION, LA FECHA DE S U NO T I F C A C I O N Y CALIDAD DE MANDATARIO EN PROCESO

TRIBUANL DE ALZADA SOLICITA INFORME DEL TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTECIA (OFICIO MAS COPIA RECURSO)

LEY NO SEÑALA PLAZO P A R A I N F O R M E , PRACTICA MAXIMO 8 D IAS . PUEDE PEDIR ADEMAS REMISION DEL PROCESO

SE PUEDE SOLICITAR ORDEN DE NO INNOVAR, LA CUAL RESUELVE EN CUENTA TRIBUNAL DE ALZADA

R E C E P C I O N ADO E L INFORME, EL TRIBUNAL D E A L Z A D A D I C T A “AUTOS EN RELACION” Y S E D E B E C O LO CA R CAUSA EN TABLA

P U E D E R E S O L V E R LUEGO DE LA V I S TA DE LA CAUSA

RECHAZA EL VERDADERO RECURSO DE HECHO: LO COMINUCA AL INFERIOR DEVOLVIENDO EL PROCESO SI SE ELEVO

ACOGE RECURSO VERDADERO DE HECHO: DA CURSO APELACION, •  SI ES EN AMBOS EFECTOS SOLICITA

EXPEDIENTE O LO RETIENE, TODO LO ACTUADO POR EL DE 1º INSTANCIA LUEGO DE DENEGAR APELACION SIN EFECTO, CUANDO SON CONSECUENCIA DIRECTA E INMEDIATA DEL FALLO APELADO.

•  SI LA APELACION PRCEDIA SOLO EN EFECTO DEVOLUTIVO SE SACAN COMPULSAS Y LO ACTUADO EN 1º INSTANCIA ES VALIDO, QUEDA CONDICIONADO AL FALLO FINAL DEL RECURSO

2. FALSO RECURSO DE HECHO

1. CONCEPTO

3. TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE INTERPONE Y CUAL RESUELVE

2.PARTE AGRAVIADA

5.-‐TRAMITACION

4 . -‐ P L A Z O P A R A DEDUCIRLO

5.-‐TRAMITACION

AQUEL QUE SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA QUE CONCEDE RECURSO APELACION IMPROCEDENTE, O SOLO EN EFECTO DEVOLUTIVO Y PROCEDIA EN AMBOS EFECTOS, O EN AMBO EFECTOS Y SOLO PROCEDIA DEVOLUTIVO, A FIN DE QUE ENMIENDE CON ACUERDO A LA LEY

AQUE QUE SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA QUE DENIEGA LA CONCESION DEL UN RECURSO DE AOELACION PROCEDENTE, PARA QUE ELLA SE ENMIENDE DE ACUERDO A LA LEY

2. APELANTE

1. APELADO 1.-‐ CONCEDIO APELACION IMPROCEDENTE

2. CONCEDIO APELACION AMBOS EFECTOS, SOLO DEBIA SER DEVOLUTIVO

CONCEDIO SOLO EFECTO DEVOLUTIVO PROCEDIA EN AMBOS EFECTOS T A M B I E N P U E D E REPONER

DIRECTAMENTE ANTE TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE SE PRONUNCIO DE LA APELACION

EL PLAZO QUE LA LEY CONFIERE PARA COMPARECER EN SEGUNDA INSTANCIA 200 CPC (5 DIAS MAS TABLA SI CORRESPONDE), SE CUENTA DESDE INGRESO MATERIAL (CERTIFICA SECRETARIO) A SEGUNDA INSTANCIA, INTEGRAMENTE EL ART 200

ESCRITO ANTE TRIBUNAL DE ALZADA ( P E R S ONA L , MANDA T A R I O O PROCURADOR NUMERO)

NO ACOMPAÑAR ANTECEDENTES CONSTAN EN EL RECURSO INGRESADO, TAMPOCO PROCEDE INFORME O REMISION EXPEDIENTE

TRIBUNAL DE ALZADA DEBE RESOLVER EN CUENTA (MATURANA, NO PROCEDERIA ONI)

RECHAZA EL FALSO RECURSO DE HECHO: TRIBUNAL DE ALZADA SIGUE CONOCIENDO EN LA FORMA QUE DE CONCEDIO EL RECURSO, NO INFORMA NADA AL DE 1º INSTANCIA

ACOGE FALSO RECURSO DE HECHO •  APELACION IMPROCEDENTE O SOLO EN

EFECTO DEVOLUTIVO: COMUNICA A 1º INSTANCIA PARA QUE SIGA CONOCIENDO

•  APELACION DEBIO SER EN AMBOS EFECTOS: COMUNICA A 1º INSTANCIA, SE ABSTENGA DE CONOCER, ACTOS POSTERIORES A RESOLVER APELACION EN 1º INSTANCIA QUEDAN SIN EFECTO (NO TENIA COMPETENCIA)

TRIBUNAL DE 2º INSTANCIA PUEDE DE OFICIO DECLARAR IMPROCEDENTE LA APELACION CONCEDIDA POR TRIBUNAL 1º INSTANCIA

NO PUEDE EXTENDER A CAMBIAR O DETERMINAR LOS EFECTOS DEL RECURSO CONCEDIDO (196 INC2)

E N A RMON I A CON CONTRO L D E ADMISIBILIDAD QUE DEBE EFECTUAR EL TRIBUNAL DE ALZADA, PUEDE DECLARAR DE OFICIO SU INADMISIBILIDAD

RECURSO DE HECHO EN MATERIA PENAL

ASPP: 1.   6 2 C P P , N O

D I S T I N G U E V E R D A D E R O Y FALSO

2.   S E F A L L A E N CUENTA

3.   P L A Z O R E G L A G E N E R A L RECURSOS 5 DIAS

NSPP: 1.   369 NCPP 2.   PLAZO: DENTRO DE

3 D I A S D E S D E R E S O L U C I O N PRONUNCIA SOBRE APELACION

3.   FALLA EN CUENTA


OSVALDO$PARADA$RODRIGUEZ$(En$ corrección) · dentro’del’mismo’procedimiento’ JUEZ LIMITA...

Documents

Transcript of OSVALDO$PARADA$RODRIGUEZ$(En$ corrección) · dentro’del’mismo’procedimiento’ JUEZ LIMITA...