Os Determinantes do Nacionalismo na América Latina: Um ... · 1 OS DETERMINANTES DO NACIONALISMO...

Os Determinantes do Nacionalismo na América Latina: Um Estudo para Argentina, Brasil, Chile e México

Insper Working PaperWPE: 280/2012

Regina Madalozzo

Silvia Antunes

Inspirar para Transformar

Inspirar para Transformar

Copyright Insper. Todos os direitos reservados.

É proibida a reprodução parcial ou integral do conteúdo deste documento por qualquer meio de distribuição, digital ou im-

presso, sem a expressa autorização doInsper ou de seu autor.

A reprodução para fins didáticos é permitida observando-sea citação completa do documento

1

OS DETERMINANTES DO NACIONALISMO NA AMÉRICA

LATINA: UM ESTUDO PARA ARGENTINA, BRASIL, CHILE E

MÉXICO

Regina Madalozzo

Insper

Silvia Antunes

Insper

Resumo

A importância do sentimento de nacionalismo tem sido investigada nos anos recentes

por sua relação com o crescimento econômico, nas relações internacionais e na

integração econômica de países e regiões. Do ponto de vista do indivíduo, o sentimento

de nacionalismo tanto pode incentivar um melhor tratamento com relação a imigrantes

como uma confiança mais elevada com relação aos rumos de seu próprio país. Através

da aplicação de um modelo probit ordenado para dados de cinco ondas da pesquisa do

World Values Survey, este trabalho busca identificar os principais determinantes do

nacionalismo em quatro países da América Latina: Argentina, Brasil, Chile e México. O

modelo corrobora com conclusões já apresentadas na literatura, como um maior

sentimento de nacionalismo por pessoas mais velhas, com menor formação educacional

e camadas sócio-econômicas mais baixas. Ao mesmo tempo, não é possível afirmar que

indicadores de confiança interpessoal influenciem o sentimento de nacionalismo

individual.

2

1. Introdução

O nacionalismo tem sido apontado por diversos autores1 como variável de análise

importante para temas da atualidade como integração, crescimento econômico e atitudes

em relação à imigração. O questionamento da sociologia a respeito do nacionalismo

metodológico2 ou da área de relações internacionais sobre analogia doméstica3 retrata a

importância do tema para as análises de padrões de desenvolvimento e escolhas de

rumos na política socioeconômica dos países. Ao mesmo tempo, o posicionamento

individual com relação ao nacionalismo tem grande influência no resultado de escolhas

eleitorais e, consequentemente, econômicas de um país.

A identificação pessoal centrada em características de um só país, ou mais

nacionalista, pode resultar em um menor grau de confiança desse indivíduo com relação

aos acordos internacionais, globalização econômica ou até mesmo com respeito a

atitudes relacionadas à imigração. A diminuição do sentimento nacionalista de pertencer

a um país em específico pode significar que o processo de integração econômica

1 Gal Ariely, ‘Globalization, immigration and national identity: How the level of globalization

affects the relations between nationalism, constructive patriotism and attitudes toward

immigrants?’, Group Processes & Intergroup Relations, 15:4 (2012), pp. 539-557.

Harold D. Clarke, Karl Ho, Chris McIntyre e Marianne C. Stewart, ‘Opinions about immigrants

and national identity: Canada in Comparative Perspective’, paper presented at the ECPR Annual

Joint Workshops, Grenoble (France), 2001.

Amanda Lee Robinson ‘National Identification and Inter-Ethnic Trust: Evidence from an

African Border Region’, unpubl. PhED diss., University of Stanford, 2012. Disponível em:

http://www.stanford.edu/~alrobins/Amanda_Lea_Robinson/Research_files/Robinson_Sample1_

1.pdf (acessado em 30/08/12) 2 Daniel Chernilo, ‘Methodological nationalism and the domestic analogy: classical resources

for their critique’, Cambridge Review of international Affairs, 23:1 (2010), pp. 87-106. 3 Martin Shaw, Theory of the global state (Cambridge, United Kingdom: Cambridge University

Press, 2000).

3

(globalização) está mudando a maneira como as pessoas se reconhecem perante o

mundo. O reconhecimento de pertencer a uma região ou ao mundo como um todo

poderia ser uma conseqüência dos processos de maior integração que está sendo

verificado em diversos países4. Ou seja, a forma como o indivíduo posiciona sua relação

estrita com um país, uma região ou o mundo como um todo faz com que seus conceitos

e ações possam ser interpretados de um modo mais amplo e restrinjam ou impulsionem

o desenvolvimento de seu próprio país.

Vários trabalhos recentes5 têm se dedicado à análise da relação entre nacionalismo

e variáveis socioeconômicas relevantes. Estas variáveis incluem o processo de

globalização e a maior integração econômica entre os países, crescimento econômico e

atitudes em relação à imigração. Alguns6 estudam a relação entre nacionalismo e o

processo de globalização e como este processo tem ou não estimulado a formação de

sentimentos individuais cada vez mais supra nacionalistas, ou seja, sentimentos em

relação a pertencer a uma sociedade global mais do que a um país ou região específicos.

Outros7 argumentam que uma maior integração econômica entre os países, um aspecto

4 Jai Kwan Jung, ‘Growing supranational identities in a globalizing world? A multilevel analysis

of the World Values Survey’. European Journal of Political Research, 47:5 (2008), pp. 578-609 5 Gal Ariely, Group Processes & Intergroup Relations

Harold D. Clarke, Karl Ho, Chris McIntyre e Marianne C. Stewart, ‘Opinions about immigrants

and national identity: Canada in Comparative Perspective’

Jai Kwan Jung. European Journal of Political Research

Amanda Lee Robinson ‘National Identification and Inter-Ethnic Trust: Evidence from an

African Border Region’ 6 Jai Kwan Jung. European Journal of Political Research 7 John Boli e George Thomas, Constructing world culture: International nongovernmental

organizations since 1875. ( Stanford, USA: Stanford University Press, 1999).

Nigel Dower. An introduction to global citizenship. (Edinburg: Edinburgh University Press,

2003)

4

importante da globalização, aumenta o sentimento supranacional dos cidadãos no

sentido de que eles não sentem mais parte de um país em específico, mas de algo maior

que engloba vários outros países, culturas e povos. Em contrapartida, outros autores8

argumentam que processos como o de integração econômica, ao envolver um maior

contato entre diferentes povos e culturas (ex. processo de imigração) intensifica o

sentimento nacionalista, uma volta ao passado de um país sem muitas influências

externas. No entanto, evidências empíricas não revelam qual processo, a diminuição ou

a intensificação do sentimento nacionalista, tem se manifestado com mais força entre os

países. Neste sentido, foi necessário o estudo9 a respeito de qual destes argumentos

estava sendo corroborado por evidências empíricas. Usando dados do World Values

Survey de 1981 a 2001 e mantendo o foco em 50 países que responderam à pesquisa no

período, aquele estudo conclui que o processo de globalização tem pouca influência

sobre o sentimento nacionalista das pessoas. O autor chega à conclusão que as

mudanças em relação a este sentimento nacionalista se devem mais a um fator idade, ao

estágio de vida da pessoa, do que a uma evolução em direção a um sentimento menos

nacionalista e mais globalizado.

Além disso, este sentimento de pertencimento e identificação com outras culturas

pode significar um maior grau de confiança que possibilita crescimento econômico mais

eficiente devido aos menores custos de transação envolvidos pela existência de maior

James Rosenau, ‘Emergent spaces, new places and old faces: Proliferating identities in a

globalizing world’ In J.Friedman and S. Randeria (eds), Worlds on the move: Globalization,

migration and cultural security (London: I. B. Tauris, 2004). 8 Benedict Anderson, Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of

Nationalism (London: Verso, 1983).

Mathieu Deflem e Fred C. Pampel, ‘The Mith of Postnational Identity: Popular Support for

European Unification’, Social Forces, 75:1 (1996), pp. 119-143. 9 Jai Kwan Jung. European Journal of Political Research.

5

grau de confiança entre as pessoas10. Por outro lado, é também relevante a influência do

sentimento nacionalista sobre a atitude das pessoas em relação à imigração. Pessoas que

declaram um sentimento de orgulho de pertencer a um país e que consideram essa nação

superior a outras possuem um maior grau de intolerância em relação a imigrantes11.

Entretanto a atitude dos indivíduos com relação aos imigrantes pode estar mais

relacionada à política cultural vigente no país do que com relação ao entendimento de

superioridade do país com relação aos outros países12.

O tema nacionalismo, portanto, é importante para o entendimento de variáveis

sociais e econômicas relevantes na atualidade e, mais ainda, para países da América

Latina. O histórico de democratização recente por parte desses países torna a análise do

tema “nacionalismo” ainda mais relevante13. Este artigo tem o objetivo de estender esta

análise sobre nacionalismo – partindo do ponto de vista do indivíduo com relação a seu

país de origem - para os países da América Latina (Argentina, Brasil, Chile e México).

Ao mesmo tempo, o presente estudo apresenta uma análise de variável sociais e

econômicas que influenciam o posicionamento desses residentes latino-americanos com

relação ao seu grau de nacionalismo. Para essa análise, o nacionalismo será trabalhado

como variável endógena aos seus determinantes (atitudes com relação à imigração,

sentimento de confiança interpessoal, entre outros) e os dados utilizados têm origem no

10 Amanda Lee Robinson ‘National Identification and Inter-Ethnic Trust: Evidence from an African Border Region’. 11 Gal Ariely, Group Processes & Intergroup Relations. 12 Harold D. Clarke, Karl Ho, Chris McIntyre e Marianne C. Stewart, ‘Opinions about

immigrants and national identity: Canada in Comparative Perspective’ 13 Carlos Lessa, ‘Nação e nacionalismo a partir da experiência brasileira’, Estudos Avançados,

22:62 (2008), pp. 237-256.

6

World Values Survey14(WVS), uma pesquisa conduzida em mais de 50 países, de forma

amostral, e com o objetivo de quantificar as percepções individuais a respeito de temas

relacionados a valores e crenças dos residentes nesses países.

A importância do estudo da variável nacionalismo na América Latina se deve à

relação que esta variável pode ter com variáveis econômicas e sociais relevantes como

crescimento econômico e desemprego. Alguns estudos15 concluem que a constituição de

uma identidade nacional forte é importante no aumento do sentimento de confiança

interpessoal e, consequentemente, no aumento do crescimento econômico de um país. O

entendimento de como é a relação entre nacionalismo e variáveis econômicas e sociais,

portanto, é importante na escolha e execução de políticas governamentais para

promoção de maior crescimento econômico e social de um país. Nossos resultados

apontam para um maior sentimento de nacionalismo por parte de pessoas de mais idade,

menor educação formal e pertencentes às classes sociais mais baixas. Abertura

comercial e nível de PIB per capita influenciam positivamente o sentimento de

nacionalismo, mas com valores bastante restritos.

A próxima seção apresenta a metodologia de trabalho para esta análise. Os dados

são apresentados e descritos na seção 3. A seção 4 apresenta os resultados empíricos e

os analisa. A conclusão se encontra na seção 5.

2. Metodologia

14 A World Values Survey é uma associação sem fins lucrativos e que disponibiliza seus dados

gratuitamente on line no endereço: http://www.worldvaluessurvey.org/index_organization

(acessado em 10 de Janeiro de 2012). 15 Amanda Lee Robinson ‘National Identification and Inter-Ethnic Trust: Evidence from an African Border Region’.

7

A variável-chave de análise deste trabalho é o sentimento nacionalista de uma

pessoa, ou seja, uma variável que se caracteriza por um aspecto qualitativo que pode

variar de “muito orgulhoso” de seu país a “não sou orgulhoso” com base na pergunta do

questionário do World Values Survey sobre em que medida o entrevistado se sente

orgulhoso de ser cidadão de seu país. O conceito de nacionalismo com base no

questionário da World Values Survey pode ser entendido em 3 dimensões: declaração de

orgulho nacional, disponibilidade em lutar pelo país e sentimento do indivíduo em

pertencer a um país em específico ou ao mundo como um todo.

A primeira dimensão é a declaração direta do indivíduo em relação ao orgulho que

sente de seu país: muito orgulhoso, orgulhoso, não muito orgulhoso e não orgulhoso. A

disponibilidade em lutar pelo país, por sua vez, é a disposição do indivíduo em lutar

pelo seu país em caso de uma guerra e suas respostas podem assumir valores binários

(sim ou não). Por fim, a dimensão do sentimento do indivíduo em pertencer a um país

em específico ou ao mundo como um todo mede orgulho nacional na medida em que

um indivíduo mais orgulhoso de seu país tenderia a declarar um sentimento de pertencer

a um país em específico enquanto um indivíduo menos orgulho se sentiria menos

pertencente a um país específico e mais ao mundo como um todo ou a uma região ou

localidade.

Neste trabalho, foi escolhida como variável dependente, ou seja, como medidor de

orgulho nacional, a primeira dimensão que é a declaração direta do indivíduo, no

questionário da World Values Survey, sobre seu sentimento de orgulho em relação ao

seu país. Para entender a declaração de orgulho nacional foram escolhidas variáveis

sociais e econômicas que poderiam ter poder explicativo sobre orgulho nacional. Seria

esperado que o cenário social e econômico de um país impactasse diretamente na

declaração de orgulho de um indivíduo em relação ao seu país. Um indivíduo que vive

8

em um país com altas taxas de desemprego, sistema educacional precário e baixo

crescimento econômico tenderia a declarar um orgulho nacional menor quando

comparado a um cidadão de um país em melhores condições sociais e econômicas. Da

mesma forma, este cenário poderia impactar também as declarações de disponibilidade

em lutar pelo país e de pertencimento a um país em específico ou ao mundo como um

todo que também podem ser entendidas como declarações de orgulho nacional.

Além desta variável-chave, outros aspectos qualitativos sobre nacionalismo também

serão analisados como, por exemplo, as atitudes pessoais com relação à imigração e a

fato de se sentir pertencente a uma região (mais amplo, cosmopolita), país ou

comunidade (menos amplo). Dado que as variáveis de estudo deste trabalho são

qualitativas e não contínuas, faz-se necessária a adoção de um modelo alternativo aos

modelos de probabilidade linear (MPL). Os modelos tradicionalmente indicados para

trabalhar com variáveis qualitativas e não contínuas, denominadas variáveis limitadas,

são o logit e o probit. Estes modelos são bastante similares e se diferenciam

basicamente pelas distribuições nas caudas e nos erros-padrão. O probit se caracteriza

por ter caudas menos pesadas e distribuição normal dos erros-padrão quando comparado

ao modelo logit16. A distribuição do modelo probit é normal com média zero e variância

igual a 117.

Como forma de corroborar que estes dois modelos são bastante similares e podem

ser utilizados indiferentemente sem prejuízo nas análises, os dados serão rodados para

os dois modelos. Na seção de dados, no entanto, serão apresentados os resultados

obtidos somente através do modelo probit.

16 O modelo logit possui caudas mais pesadas e distribuição logística nos erros-padrão. 17 Jeffery M. Wooldrigde, Introdução à Econometria: uma abordagem moderna. (São Paulo:

Thomson, 2007).

9

A resposta do modelo probit pode ser colocada da seguinte forma:

Em que G é uma função que assume valores estritamente entre zero e um. Isso

garante que as probabilidades estimadas de resposta estejam também estritamente entre

zero e um. No modelo probit, G é uma função de distribuição cumulativa normal padrão

que é expressa como uma integral que pode ser descrita da seguinte forma:

Em que é a densidade normal padrão:

Na próxima seção será desenvolvida uma análise de regressões utilizando o modelo

probit para responder à questão de quais variáveis possuem maior poder explicativo

com relação ao sentimento nacionalista expresso pelos residentes dos quatro países

latino-americanos escolhidos para este estudo. Além disso, será apresentada a análise

estatística descritiva das principais variáveis relacionadas ao tema nacionalismo.

3. Análise Descritiva das Variáveis

Para o estudo do nacionalismo nos países Argentina, Brasil, Chile e México

foram selecionadas as seguintes variáveis:

10

Orgulho Nacional que é a medida em que determinado cidadão sente orgulho

de seu país. Esta medida está dividida em quatro categorias. São elas: muito

orgulhoso, orgulhoso, não muito orgulhoso e não sou orgulhoso.

Orgulho Nacional por faixa etária: a literatura aponta uma diferença

geracional com relação ao sentimento de orgulho com relação ao país de

origem18. Dessa forma, a variável de orgulho nacional será também analisada

categorizando a população da amostra em três faixas de idade: de 15 a 29 anos

(jovens); de 30 a 49 anos (adultos) e mais de 50 anos (adultos maduros).

Orgulho Nacional por renda: da mesma forma que a idade pode impactar a

percepção individual com relação ao orgulho nacional, pertencer a diferentes

quantis da distribuição de renda do país pode influenciar a impressão com

relação ao orgulho nacional19. Dessa forma, a população amostral será

particionada em diferentes classes sociais, de acordo com a percepção subjetiva

do respondente, que vão de baixa até alta passando por média baixa,

trabalhadora, média média (apenas no caso do México) e média alta. Esta

classificação é específica do questionário da World Values Survey.

Orgulho Nacional por anos de estudo: a literatura que precede este estudo

aponta para uma possibilidade de existência de elemento crítico mais persistente

para indivíduos que tenham investido mais fortemente em suas formações

intelectuais20. A análise que segue leva em consideração a auto declaração de

sentimento com relação ao orgulho nacional também dividindo a população

18 James Tilley e Anthony Heath, ‘The Decline of British national pride’. British Journal of

Sociology, 58:4 (2007), pp. 661-678. 19 Mikael Hjerm, ‘Education, xenophobia and nationalism: a comparative analysis.’, Journal of

Ethnic & Migration Studies, 27:1 (2001), pp. 37-60. 20 Marcel Coenders e Peer Scheepers ‘The Effect of Education on Nationalims and Ethnic

Exclusionism: An International Comparison.’, Political Psychology, 24:2(2003), pp.313-343

11

amostral em quatro níveis de educação formal: elementar não concluída,

elementar, secundária e superior21.

Atitude em relação à imigração que é medida através da menção dos

entrevistados em relação ao tipo de vizinho que não gostaria de ter. As respostas

possíveis variam desde viciados em drogas até pessoas de outras religiões ou

raças. Para esse estudo, uma variável revelando a indesejabilidade de residir

próximo a imigrantes ou estrangeiros foi derivada para a análise.

Especificamente a variável de atitude em relação à imigração permite uma

análise indireta com relação ao sentimento de orgulho nacional. Alguns

estudos22 apontam para o sentido da relação entre o sentimento de nacionalismo

e a xenofobia depende do grau de globalização ao qual o país está inserido.

Indivíduos pertencentes a países com globalização mais elevada têm uma

relação negativa entre nacionalismo e preconceito com imigrantes, entretanto,

economias muito fechadas apresentam uma relação positiva entre xenofobia e

nacionalismo. O objetivo da análise desta variável no presente trabalho é

verificar se esta proposta também pode ser verificada para os países latino-

americanos em questão neste trabalho.

Orgulho Nacional medido como disposição para lutar pelo seu país em caso

de uma guerra ou conflito: como os dois conceitos podem ser bastante

diferenciados, procede-se com uma análise comparativa entre a auto declaração

de orgulho nacional ponderada pela disposição do indivíduo em lutar ou não por

seu país em caso de conflito armado. O objetivo de analisar a variável de

21 A nomenclatura relativa aos graus escolares é bastante diferenciada entre os países.

Entretanto, o World Values Survey providencia uma padronização que permite a comparação

entre essas diferentes nomenclaturas. 22 Amanda Lee Robinson ‘National Identification and Inter-Ethnic Trust: Evidence from an African Border Region’.

12

disposição para lutar pelo país é verificar se também pode ser utilizada como

proxy do orgulho nacional e se sua tendência acompanha o que é verificado no

caso de orgulho nacional como medida do sentimento de orgulho do

entrevistado em relação ao seu país.

Confiança interpessoal que é o sentimento de confiança que uma pessoa tem

em relação ao outro. Esta medida está dividida em respostas binárias: “maioria

das pessoas são de confiança” e é “preciso ser muito cuidadoso”. A análise de

confiança interpessoal tem por objetivo entender se a resposta encontrada em

literatura precedente23 também pode ser verificada para os países da América

Latina, ou seja, se um maior sentimento nacionalista leva a um maior sentimento

de confiança entre as pessoas. A importância desta relação é o efeito direto que a

confiança interpessoal tem sobre o crescimento econômico de um país.

Sentimento de pertencer a que grupo geográfico em primeiro lugar dividido

entre localidade, região, país, continente e o mundo como um todo. Essa

variável parte do ponto de vista mais restrito de “comunidade” até o mais amplo,

que é o mundo como um todo, uma visão cosmopolizada de pertencimento

individual.

Ser cidadão do mundo que é medido pela concordância do entrevistado em

relação à afirmação de “eu me sinto como um cidadão do mundo”. Esta

concordância é apresentada em uma escala de quatro pontos: concorda

fortemente, concorda, discorda e discorda fortemente.

Estas duas últimas análises do sentimento de pertencer a que grupo geográfico

tem por objetivo verificar para a América Latina também é verificado o resultado de que

23 Amanda Lee Robinson ‘National Identification and Inter-Ethnic Trust: Evidence from an African Border Region’.

13

pessoas mais jovens são menos nacionalistas no sentido de se considerarem mais como

cidadãos do mundo quando comparados a pessoas de gerações anteriores24.

O objetivo dessas análises é observar qual a proporção da medida de orgulho

nacional (muito orgulhoso, orgulhoso, não muito orgulhoso e não sou orgulhoso) para

cada faixa etária, renda e classificação de estudo especificadas acima e, desta forma,

estabelecer o perfil demográfico e social das pessoas mais orgulhosas com relação a

seus respectivos países.

3.1. Orgulho Nacional

Esta variável é medida através da seguinte pergunta do questionário do World

Values Survey: “Em que medida o(a) Sr(a) é orgulhoso de ser cidadão de seu país?”.

Os dados apresentados no Gráfico 1 consideram todos os quatro países25 latino-

americanos selecionados para este trabalho nas últimas 5 ondas da pesquisa World

Values Survey (WMS).

24 Jai Kwan Jung. European Journal of Political Research. 25 Argentina, Brasil, Chile e México. Lembrando que para a Argentina estão disponíveis dados das últimas cinco ondas (1981-1984, 1989-1993, 1994-1999, 1999-2004 e 2005-2007). Para o Brasil os dados são de 1989-1993, 1994-1999 e 2005-2007, para o Chile são de 1989-1993, 1994-1999, 1999-2004 e 2005-2007 e para o México são de 1981-1984, 1989-1993, 1994-1999, 1999-2004 e 2005-2007.

14

O Gráfico 1 nos mostra que 90% das pessoas entrevistadas nos quatro países

latino-americanos em questão se sentem muito orgulhosas (63%) ou orgulhosas (27%)

de seus respectivos países com apenas 10% dos entrevistados afirmando não sentir

muito orgulho (8%) ou nenhum orgulho de seu país (2%).

3.1.1. Orgulho Nacional (por país)

Os Gráficos 2, 3, 4 e 5 apresentam a evolução do orgulho nacional ao decorrer dos

anos (ou das ondas da pesquisa World Values Survey) para cada um dos quatro países da

América Latina escolhidos. A variável de orgulho nacional também é medida, neste

caso, através da pergunta do questionário da pesquisa World Values Survey: “Em que

medida o(a) Sr(a) é orgulhoso de ser cidadão de seu país?”.

15

63,7% 64,5%

39,1%

22,9% 19,2%

44,7%

1989‐1993 1994‐1999 2005‐2007

Gráfico 3. Orgulho NacionalBrasil (1989‐2007)

Muito orgulhoso Orgulhoso Não muito orgulhoso Não sou orgulhoso

Fonte: World Values Survey. Elaboração própria.

16

53,0% 55,8%71,8%

59,2%

33,7% 31,7%

20,9%33,7%

1989‐1993 1994‐1999 1999‐2004 2005‐2007

Gráfico 4. Orgulho NacionalChile (1989‐2007)



65,2%56,1%

70,0%79,6% 82,9%

22,6%33,0%

22,7%15,5% 12,4%

1981‐1984 1989‐1993 1994‐1999 1999‐2004 2005‐2007

Gráfico 5. Orgulho NacionalMéxico (1981‐2007)



Com exceção do Brasil, observa-se um aumento no sentimento de orgulho

nacional ao longo dos anos em todos os países analisados. Conforme observado no

Gráfico 2, houve um aumento do orgulho nacional na Argentina de 83,9% dos

17

entrevistados, que responderam sentir muito orgulho ou orgulho de seu país na

primeira onda (1981-1984), para 94,2% na última onda (2005-2007). No caso do

Chile, conforme Gráfico 4, estes mesmos percentuais foram de 86,7% na segunda

onda (1989-1993) para 92,9% na última onda (2005-2007). No México, a tendência

de aumento do orgulho nacional também é observada através do Gráfico 5 pelo

aumento do percentual de muito orgulho e orgulho de 87,8% na primeira onda

(1981-1984) para 95,3% na última onda (2005-2007). A exceção fica com o Brasil

onde houve uma diminuição relevante na categoria muito orgulhoso da segunda

onda (1989-1993) para a última onda (2005-2007) de 63,7% para 39,1%, uma queda

de quase 25 pontos percentuais conforme observado no Gráfico 3. Em geral, no

entanto, houve um aumento do orgulho nacional nos países latino-americanos.

Este aumento do orgulho nacional pode ser explicado pelo crescimento econômico

verificado nesta região durante o período analisado. Considerando os quatro países deste

estudo, entre 1981 e 2007, houve um crescimento real de 7,5% a.a no PIB per capita

(dados do Banco Mundial Data & Research). A regressão de um modelo com

crescimento econômico como variável independente para explicar orgulho nacional

deve corroborar seu efeito explicativo sobre o sentimento nacionalista nos países

estudados.

3.1.2. Orgulho Nacional por faixa etária

A análise desta variável considera os dados da última onda disponível para cada país

em questão que são apresentados acima sob a forma da Tabela 1 dividida nas faixas

etárias de 15 a 29 anos e 50 anos ou mais.

Observa-se que o sentimento de orgulho nacional é diretamente proporcional à idade

do entrevistado, ou seja, quanto mais velho, maior seu sentimento nacionalista.

18

Conforme observado na Tabela 1, na Argentina, dos entrevistados que se declaram

muito orgulhosos de seu país, 28,3% são jovens entre 15 e 29 anos enquanto 37,5% têm

50 anos ou mais. Isto está em linha com o estudo anteroriores26 que identificam, em

países europeus, um fator ciclo de vida em que pessoas mais jovens são mais

supranacionalistas e menos ligadas a seus países do que pessoas mais velhas. O

percentual de entrevistados com 50 anos ou mais para a categoria “muito orgulhoso” na

Argentina, conforme vimos acima, é quase 8 pontos percentuais maior que o

identificado para a faixa de 15 a 29 anos.

26 Jai Kwan Jung. European Journal of Political Research.

19

Tabela 1: Distribuição de Sentimento de Orgulho Nacional de acordo com Faixa Etária, Renda e Anos de Estudo para Argentina, Brasil, Chile e

México

Variável Muito orgulhoso Orgulhoso Não muito Orgulhoso Não sou orgulhoso

Faixa etária (em anos)

Argentina

Brasil

Chile

México

15-29

28,3%

31,3%

23,5%

31,2%

+50

37,5%

28,4%

36,2%

26,0%

15-29

32,0%

28,8%

28,4%

37,8%

+50

31,1%

29,0%

33,5%

22,8%

15-29

44,1%

32,7%

32,7%

35,6%

+50

20,6%

24,2%

16,4%

28,8%

15-29

23,8%

36,4%

53,3%

21,4%

+50

47,6%

17,0%

20,0%

35,7%

Renda

Argentina

Brasil

Chile

México

Alta

33,3%

30,0%

53,3%

75,0%

Baixa

50,6%

40,0%

60,2%

95,8%

Alta

0,0%

50,0%

40,0%

16,7%

Baixa

41,8%

40,3%

36,7%

4,2%

Alta

0,0%

0,0%

0,0%

8,3%

Baixa

6,3%

11,9%

1,6%

0,0%

Alta

66,7%

20,0%

6,7%

0,0%

Baixa

1,3%

7,8%

1,6%

0,0%

20

Tabela 1 continua

Variável Muito orgulhoso Orgulhoso Não muito Orgulhoso Não sou orgulhoso

Anos de Estudo

Argentina

Brasil

Chile

México

Elementar

65,0%

43,3%

58,1%

81,8%

Superior

40,6%

30,8%

57,4%

81,5%

Elementar

30,8%

41,3%

36,9%

12,1%

Superior

34,4%

746,2%

32,2%

16,7%

Elementar

3,0%

9,7%

4,0%

4,7%

Superior

9,4%

16,2%

9,6%

1,8%

Elementar

1,1%

5,7%

0,9%

1,5%

Superior

15,6%

6,9%

0,9%

0,0%

Fonte: World Values Survey. Tabulação Própria.

21

Também no caso do Brasil e do Chile, verifica-se que pessoas mais velhas tendem a

ser mais orgulhosas de seu país, assim como o observado na Argentina. No Brasil,

conforme dados da Tabela 1, apesar de 31,3% dos entrevistados que se declaram muito

orgulhosos de seu país ser de jovens entre 15 e 29 anos contra 28,4% de adultos com 50

anos ou mais, apenas 17% dos que declaram não ter orgulho de seu país tem 50 anos ou

mais em comparação a 36,4% de jovens entre 15 e 29 anos. No caso do Chile, também

conforme Tabela 1, dos que se declaram muito orgulhosos de seu país, 23,5% têm entre

15 e 29 anos e 36,2% têm 50 anos ou mais, o que também corrobora a afirmação de que

pessoas mais velhas são mais orgulhosas de seus países quando comparadas a pessoas

mais jovens.

O México possui um padrão diferente do observado para os demais países dado que

dos entrevistados que se declaram muito orgulhosos de seu país, 31,2% são jovens entre

15 e 29 anos enquanto apenas 26% são adultos com 50 anos ou mais conforme se pode

observar pela Tabela 1.

3.1.3. Orgulho Nacional por renda

A análise desta variável utiliza os dados da última onda disponível para cada

país em questão organizados na Tabela 1 e considerando as classes alta e baixa. Embora

o World Values Survey faça uma divisão mais extensa com relação à percepção

subjetiva do indivíduo com relação a sua própria classe social ou nível de renda, no

presente estudo, a variável será analisada de forma binária, com valor 1 para classes alta

e média alta e 0 para as demais declarações, de forma a maximizar a diferença de

opiniões entre as diferentes classes sociais.

Na Argentina, observa-se um padrão bem definido em que as classes mais baixas

apresentam maior orgulho nacional quando comparadas às classes mais altas. A Tabela

22

1 mostra que 33,3% dos entrevistados da classe alta são muito orgulhosos de seu país

em comparação a 50,6% dos entrevistados da classe mais baixa, ou seja, quase 18

pontos percentuais de diferença. O nível educacional, conforme será visto mais adiante,

parece influenciar o sentimento de orgulho nacional das pessoas no sentido de que um

maior nível de educação formal leva a um menor sentimento nacionalista. O fato de

pessoas de classes sociais mais elevadas terem um nível educacional maior pode

explicar o fato de estas classes terem um sentimento nacionalista menor quando

comparado às classes mais baixas.

Nos casos de Brasil, Chile e México, o comportamento observado para a

Argentina se repete, ou seja, é a classe mais baixa a que apresenta maior orgulho

nacional quando comparada à classe mais alta.

Pode-se afirmar que para todos os países analisados existe um padrão em que as

classes mais baixas apresentam um maior sentimento nacionalista quando comparadas

às classes mais altas ressaltadas as devidas exceções para cada país.

3.1.4. Orgulho Nacional por anos de estudo

A análise desta variável considera os dados da última onda disponível para cada

país em questão organizados sob a forma da Tabela 1. As categorias de anos de estudo

apresentadas na Tabela 1 são: elementar (concluída e não concluída) e superior.

Para todos os países analisados, podemos observar que os entrevistados com

maior nível de educação formal (ensino superior completo) são menos orgulhosos de

seus países quando comparados aos entrevistados com menor nível de educação formal

(elementar concluída e não concluída). Observamos pela Tabela 1 que na Argentina esta

23

diferença é bastante relevante onde o percentual de “muito orgulhoso” e “orgulhoso” é

24 pontos percentuais inferior para os entrevistados com ensino superior completo.

A explicação para este padrão pode estar relacionada ao fato de pessoas com

maior nível de educação formal terem maior acesso à informação e a conhecimento

sobre a real situação política e econômica de seus países ou até mesmo por terem uma

formação crítica mais desenvolvida27. A despeito do crescimento econômico dos

últimos anos, os países latino-americanos ainda apresentam problemas políticos,

econômicos e sociais relevantes como corrupção, desemprego e violência urbana.

3.1.5. Atitude em relação à imigração

A análise desta variável tem por objetivo identificar se nos países latino-

americanos uma maior identificação com orgulho nacional, também entendido como

orgulho em relação à política externa, política econômica e social adotadas pelo país,

implica em maior ou menor tolerância em relação à imigração.

Para o estudo desta variável foi utilizada a pergunta do questionário da pesquisa

do World Values Survey que busca identificar grupos de pessoas que são mencionados

pelos entrevistados como vizinhos indesejados. A pergunta é colocada aos entrevistados

da seguinte forma: “Nesta lista, há vários grupos de pessoas. O Sr(a) poderia, por favor,

mencionar quais o(a) Sr(a) não gostaria de ter como vizinhos?”. A menção ao grupo de

pessoas identificado como trabalhadores imigrantes ou estrangeiros é usado aqui para

mensurar a tolerância ou atitude das pessoas em relação à imigração. Os dados dispostos

na Tabela 2 consideram “sim” como trabalhadores imigrantes mencionados como

vizinhos indesejados e “não” como trabalhadores imigrantes não mencionados como

vizinhos indesejados.

27 Marcel Coenders e Peer Scheepers, Political Psychology

24

Observa-se que para todos os países onde houve aumento do sentimento nacionalista

houve também um aumento no nível de tolerância à imigração entre a penúltima e a

última onda. Na Argentina, a Tabela 2 mostra que, apesar de uma queda no percentual

de não mencionado (aqui entendido como maior tolerância à imigração) entre a primeira

onda (1981-1994) e a terceira onda (1994- 1999), houve aumento de 94,1% em 1999-

2004 para 97% em 2005-2007, movimento de acordo com o aumento do orgulho

nacional observado para este país. No Chile, conforme Tabela 2, o aumento da categoria

não mencionado foi de 89,2% na penúltima onda (1999-2004) para 90,7% na última

onda (2005-2007). Este aumento foi mais sutil quando comparada ao da Argentina, mas

esta tendência de aumento pôde ser verificada há mais tempo, desde 1994-1999. O

México tem padrão semelhante ao do Chile. O aumento da categoria não mencionado

pode ser observado deste 1994-1999 e sofreu aumento de 86,4% em 1999-2004 para

90,3% em 2005-2007. O Brasil, por sua vez, teve queda na categoria não mencionado,

de 96,4% na penúltima onda (1994-1999) para 93,3% na última onda (2005-2007). No

entanto, isto está de acordo com a diminuição no orgulho nacional observada neste país

no mesmo período.

Nesse trabalho, entende-se maior tolerância à imigração como um maior

percentual de trabalhadores imigrantes ou estrangeiros não mencionados na lista de

vizinhos que o entrevistado não gostaria de ter. Apesar desta tendência ser bastante sutil

para os países latino-americanos, usando somente os resultados comparativos da Tabela

2, o resultado está de acordo com o estudado anteriormente28.

28 Harold D. Clarke, Karl Ho, Chris McIntyre e Marianne C. Stewart, ‘Opinions about immigrants and national identity: Canada in Comparative Perspective’.

26

Tabela 2: Percepção individual a respeito de imigração, disposição a lutar pelo país, confiança e nível de cosmopolismo: ondas da WVS

Variável 1981-1984 1989-1993 1994-1999 1999-2004 2005-2007

Atitude em relação

à imigração

Argentina

Brasil

Chile

México

Não

99,4%

ND

ND

ND

Sim

0,6%

ND

ND

ND

Não

97,9%

96,1%

88,1%

82,4%

Sim

2,1%

3,9%

11,9%

17,6%

Não

94,6%

96,4%

88,3%

73,9%

Sim

5,4%

3,6%

11,7%

26,1%

Não

94,1%

96,4%

89,2%

86,4%

Sim

5,4%

ND

10,8%

13,6%

Não

97,0%

93,3%

90,7%

90,3%

Sim

3,0%

6,7%

9,3%

9,7%

Disposição a lutar

pelo país

Argentina

Brasil

Chile

México

Não

40,7%

ND

ND

89,2%

Sim

59,3%

ND

ND

89,2%

Não

37,0%

64,7%

17,1%

25,9%

Sim

63,0%

35,3%

82,9%

74,1%

Não

33,0%

28,2%

26,0%

28,6%

Sim

67,0%

71,8%

74,0%

71,4%

Não

35,4%

ND

39,8%

25,4%

Sim

64,6%

ND

60,2%

74,6%

Não

42,1%

38,9%

41,9%

24,5%

Sim

57,9%

61,1%

58,1%

75,5%

27

Tabela 2 continua

Variável 1981-1984 1989-1993 1994-1999 1999-2004 2005-2007

Confiança

Interpessoal

Argentina

Brasil

Chile

México

Confia

26,1%

ND

ND

17,5%

É

cuidadoso

73,9%

ND

ND

82,5%

Confia

23,3%

6,5%

22,7%

33,5%

É

cuidadoso

76,7%

93,5%

77,3%

66,5%

Confia

17,6%

2,8%

21,4%

31,2%

É

cuidadoso

82,4%

97,2%

78,6%

68,8%

Confia

15,9%

ND

23,0%

21,8%

É

cuidadoso

84,1%

ND

77,0%

78,2%

Confia

16,9%

9,2%

12,4%

15,6%

É

cuidadoso

83,1%

90,8%

87,6%

84,4%

Pertencimento

Mundo vs País

Argentina

Brasil

Chile

México

Mundo

14,5%

ND

ND

3,4%

País

46,8%

ND

ND

18,0%

Mundo

9,9%

19,6%

8,3%

9,7%

País

57,8%

30,6%

39,6%

28,4%

Mundo

16,8%

ND

8,2%

13,7%

País

42,6%

ND

46,5%

26,1%

Mundo

9,2%

26,8%

7,9%

17,1%

País

41,6%

28,5%

39,7%

35,4%

Mundo

ND

ND

ND

ND

País

ND

ND

ND

ND

Fonte: World Values Survey. Tabulação Própria.

28

3.1.6. Disposição para lutar pelo seu país

A análise desta variável tem por objetivo identificá-la como possível proxy para

a variável de orgulho nacional. Seria razoável pensar que um maior orgulho nacional

viria também acompanhado de uma maior disposição para lutar pelo seu país. O

objetivo desta análise é verificar se há evidência que possa corroborar esta afirmação.

Os resultados empíricos desta variável são obtidos através da seguinte pergunta do

World Values Survey: “Naturalmente, ninguém quer que aconteça uma guerra; mas se

isso acontecesse, o(a) Sr(a) estaria disposto a lutar pelo seu país?”. As respostas

apresentadas a esta pergunta pelo questionário da World Values Survey são sempre sim

ou não e estão apresentadas acima sob a forma da Tabela 2.

A análise desta variável não nos permite afirmar que disposição para lutar pelo

seu país pode ser utilizada como proxy ou comparada ao sentimento de orgulho nacional

ao contrário do que seria esperado. Na Argentina, observa-se na Tabela 2 queda na

disposição a lutar pelo país a partir da terceira onda (1994-1999) de 67% para 57,9% na

última onda (2005-2007). No Brasil, a queda de 71,8% em 1994-1999 para 61,1% na

última onda (2005-2007) na disposição para lutar pelo país está coerente com a queda

no orgulho nacional como vimos anteriormente. No entanto, há um aumento substancial

de quase 37 pontos percentuais na disposição a lutar pelo país entre 1989-1993 e 1994-

1999 que não tem como contrapartida um aumento no orgulho nacional na mesma

magnitude. No Chile também se pode observar uma queda na disposição a lutar pelo

país a partir da terceira onda (1994-1999) de 74% para 58,1% na última onda (2005-

2007) tendo como contrapartida um aumento e não uma diminuição no sentimento de

orgulho nacional. O México é o único país que apresenta aumento na disposição a lutar

pelo país ao mesmo tempo em que aumento no sentimento de orgulho nacional. A

Tabela 2 mostra uma disposição a lutar pelo país de 71,4% em 1994-1999 que aumenta

29

para 75,5% na última onda (2005-2007). No entanto, ocorre uma queda entre a primeira

(1981-1984) e a segunda onda (1989-1993) de 89,2% para 74,1% que não tem como

contrapartida uma diminuição na variável de orgulho nacional. Desta forma, pelos

dados analisados acima, não é possível afirmar que existe uma correlação positiva entre

disposição para lutar pelo seu país e sentimento de orgulho nacional entre os países

analisados neste estudo.

3.1.7. Confiança interpessoal

A análise da variável confiança interpessoal e sua relação com nacionalismo é

importante para estabelecer a influência do sentimento nacionalista sobre o crescimento

econômico também para os países latino-americanos. Foi identifica no trabalho

precedente29 que confiança interpessoal é um microfundamento do crescimento

econômico uma vez que uma maior confiança entre as pessoas leva a um maior

crescimento econômico através de menores custos de transação ligados à necessidade de

estabelecer contratos de segurança em um ambiente onde impera a insegurança entre os

agentes. A identificação de uma relação entre nacionalismo e confiança interpessoal,

portanto, estabelece também uma relação importante entre nacionalismo e crescimento

econômico nos países em análise neste estudo.

A variável confiança interpessoal é medida através da seguinte pergunta do

questionário da World Values Survey: “De modo geral, o(a) Sr(a) diria que pode confiar

na maioria das pessoas ou precisa ser muito cuidadoso com elas?” cujas respostas são “a

maioria das pessoas são de confiança” significando uma maior confiança interpessoal e

“é preciso ser muito cuidadoso” significando uma menor confiança entre as pessoas. 29 Amanda Lee Robinson ‘National Identification and Inter-Ethnic Trust: Evidence from an African Border Region’.

30

Não é possível estabelecer uma relação positiva entre aumento no sentimento de

orgulho nacional e aumento no sentimento de confiança interpessoal nos países e

períodos analisados neste estudo. Na Argentina, ocorre uma queda no sentimento de

confiança interpessoal entendido aqui como “a maioria das pessoas são de confiança”

enquanto observamos um aumento no sentimento nacionalista. A Tabela 2 mostra que

na primeira onda (1981-1984), o percentual de confiança interpessoal era de 26,1%

caindo para 16,9% na última onda (2005-2007). O mesmo acontece para Chile e México

onde o aumento do sentimento de orgulho nacional não é acompanhado por um maior

nível de confiança interpessoal. No Chile, ocorre uma queda considerável de 22,7%

para 12,4% entre 1999-2004 e 2005-2007 no nível de confiança interpessoal sem ter

havido uma mudança análoga no sentimento de orgulho nacional. No México, a Tabela

2 mostra queda da confiança interpessoal a partir da segunda onda (1989-1993) de

33,5% para 15,6% na última onda. No Brasil, ocorre aumento na confiança interpessoal

de 2,8% em 1994-1999 para 9,2% em 2005-2007, mas neste mesmo período, ao mesmo

tempo, ocorre queda na variável de orgulho nacional.

Deste modo, a afirmação encontrada na literatura anterior30 de que um maior

sentimento nacionalista significa também um maior nível de confiança entre as pessoas

não parece ser corroborada para os países latino-americanos em análise neste estudo.

3.1.8. Sentimento de pertencer a que grupo geográfico em primeiro lugar

O estudo desta variável tem por objetivo verificar para os países latino-

americanos a hipótese proposta para os países europeus31, ou seja, se existe uma relação

30 Amanda Lee Robinson ‘National Identification and Inter-Ethnic Trust: Evidence from an African Border Region’. 31 Jai Kwan Jung. European Journal of Political Research.

31

negativa entre nacionalismo e o sentimento de uma pessoa de pertencer ao mundo como

um todo. O sentimento de pertencer ao mundo significaria uma menor identificação ao

país em específico e, portanto, um menor sentimento de orgulho nacional. Esta variável

é estudada através dos dados da World Values Survey que questiona o entrevistado

sobre qual grupo geográfico ele se sente pertencer em primeiro lugar. As opções

colocadas ao entrevistado são: localidade, região, país, continente e mundo.

A Tabela 2 mostra os resultados deste questionamento para mundo e país para

cada país em questão neste estudo levando em conta as quatro ondas da World Values

Survey quando disponível.

Não é possível identificar um padrão que relacione negativamente sentimento

nacionalista e sentimento de se considerar como cidadão do mundo nos países latino-

americanos em questão. Seria de esperar que um maior sentimento de se pertencer ao

mundo como um todo em primeiro lugar viria acompanhado de um menor sentimento

de orgulho nacional significando um menor apego ao país. A Tabela 2 mostra um

padrão oscilante no sentimento de se pertencer ao mundo como um todo em primeiro

lugar. Ocorre uma diminuição entre 1981-1984 e 1989-1993 de 14,5% para 9,9%

seguida de aumento para a onda seguinte. Entre a terceira e a quarta ondas ocorre

diminuição de novo de 16,8% para 9,2%. Padrão semelhante a este não é observado

para a variável de orgulho nacional. No caso do Chile, ocorre uma queda sutil no

sentimento de se pertencer ao mundo em primeiro lugar enquanto no México, este

sentimento vai aumentando no decorrer dos anos indo de 3,4% na primeira onda (1981-

1984) para 17,1% na penúltima onda (1999-2004). Este padrão, no entanto, não é

seguido de uma diminuição no sentimento de orgulho nacional como seria de esperar. O

Brasil é o único país que apresenta padrão coerente com a relação entre nacionalismo e

sentimento de pertencer ao mundo em primeiro lugar. A Tabela 2 mostra aumento entre

32

1989-1993 e 1994-1999 no sentimento de pertencer ao mundo em primeiro lugar de

19,6% para 26,8% que é coerente com a queda no sentimento nacionalista observado

para este país no período analisado.

No entanto, a afirmação de que um maior sentimento nacionalista significa

também um menor sentimento supranacionalista (sentir-se como cidadão do mundo ou

cosmopolizado) não pode ser corroborada pelos dados acima para todos os países

analisados neste estudo.

3.1.9. Ser cidadão do mundo

O estudo desta variável procura identificar um padrão idade no sentimento de se

sentir cidadão do mundo. Artigos da literatura em nacionalismos32 afirmam que pessoas

mais jovens se sentem mais supra nacionalistas, menos ligadas a seus países e, portanto,

com um maior sentimento de serem cidadãs do mundo do que pessoas mais velhas. A

idéia é verificar se o mesmo pode ser observado para os países latino-americanos.

Tabela 3. Concordância em relação à afirmação de se sentir como cidadão do mundo -

Argentina (2007)

Argentina 15-29 30-49 50+ Total

Concorda fortemente 40 47 63 150

Concorda 149 187 146 482

Discorda 74 76 85 235

Discorda fortemente 20 17 21 58

Total 283 327 315 925



33

A análise desta variável é feita através do seguinte questionamento extraído da World

Values Survey: “As pessoas têm diferentes visões sobre elas próprias e como se

relacionam com o mundo. Usando este cartão, diga em que medida o(a) Sr(a) concorda

ou discorda de cada uma das afirmações sobre a forma como o(a) Sr(a) se vê - Eu me

vejo como um cidadão do mundo”. A escala de concordância é colocada em quatro

níveis: concorda fortemente, concorda, discorda e discorda fortemente. As tabelas de 3 a

10 apresentam os resultados para cada um dos países deste estudo para a última onda da

World Values Survey disponível.

Tabela 4. Concordância em relação à afirmação de se sentir como cidadão do

mundo (%) - Argentina (2007)

Argentina 15-29 30-49 50+ Total

Concorda fortemente 26.7% 31.3% 42.0% 100.0%

Concorda 30.9% 38.8% 30.3% 100.0%

Discorda 31.5% 32.3% 36.2% 100.0%

Discorda fortemente 34.5% 29.3% 36.2% 100.0%

Total 30.6% 35.4% 34.1% 100.0%


Diferente da literatura que precede33, para os países latino-americanos deste estudo não

são os mais jovens que se sentem mais cidadãos do mundo quando comparados aos

mais velhos. Na Argentina, conforme Tabela 4, dos que concordam fortemente com a

afirmação de se sentirem como cidadão do mundo, 42% são entrevistados com mais de

50 anos contra 26,7% de entrevistados de 15 a 29 anos. No caso do Brasil, Chile e

México, são os entrevistados da faixa etária de 30 a 49 anos que concordam mais

fortemente com esta afirmação e não os pertencentes à faixa mais jovem como deveria


34

ser esperado dada a conclusão com relação aos países europeus34. A Tabela 6, para os

resultados do Brasil, mostra que dos entrevistados que concordam fortemente com a

afirmação de se sentirem cidadãos do mundo, 41,4% são entrevistados entre 30 e 49

anos enquanto 31,3% são para entrevistados entre 15 e 29 anos.

Tabela 5. Concordância em relação à afirmação de se sentir como cidadão do mundo –

Brasil (2007)

Brasil 15-29 30-49 50+ Total


Concorda 255 305 204 764

Discorda 71 131 82 284


Total 458 619 403 1,480


Tabela 6. Concordância em relação à afirmação de se sentir como cidadão do mundo (%) –

Brasil (2007)

Brasil 15-29 30-49 50+ Total


Concorda 33.4% 39.9% 26.7% 100.0%

Discorda 25.0% 46.1% 28.9% 100.0%


Total 30.9% 41.8% 27.2% 100.0%



35

Estes mesmos dados são mostrados nas Tabelas 8 e 10 respectivamente para Chile e

México e mostram resultados análogos aos do Brasil: no Chile estes percentuais são de

39,2% para 30-49 anos e 31,2% para 15-29 anos e para o México são de 47,7% para 30-

49 anos e 30% para 15-29 anos. Desta forma, para os países latino-americanos não são

os mais jovens que se sentem mais cidadãos do mundo quando comparados às pessoas

mais velhas.


Chile (2007)

Chile 15-29 30-49 50+ Total


Concorda 123 183 134 440

Discorda 39 78 77 194


Total 259 384 320 963


Tabela 8. Concordância em relação à afirmação de se sentir como cidadão do mundo

(%) - Chile (2007)

Chile 15-29 30-49 50+ Total


Concorda 28.0% 41.6% 30.5% 100.0%

Discorda 20.1% 40.2% 39.7% 100.0%


Total 26.9% 39.9% 33.2% 100.0%


36


México (2007)

México 15-29 30-49 50+ Total


Concorda 294 324 235 853

Discorda 36 49 28 113


Total 501 651 393 1,545


Tabela 10. Concordância em relação à afirmação de se sentir como cidadão do mundo

(%) - México (2007)

México 15-29 30-49 50+ Total


Concorda 34.5% 38.0% 27.5% 100.0%

Discorda 31.9% 43.4% 24.8% 100.0%


Total 32.4% 42.1% 25.4% 100.0%


A execução de um modelo probit ordenado com as variáveis independentes

estudadas acima além de outras é importante para entender quais são os determinantes

do orgulho nacional nos países latino-americanos em questão neste estudo. O modelo

considerou as cinco ondas da pesquisa do World Values Survey para os quatro países em

foco nesse estudo.

37

A variável dependente deste modelo é o nacionalismo, entendido aqui como o

sentimento de orgulho que uma pessoa declara ter de seu país no questionário da World

Values Survey. A resposta à pergunta “Em que medida o(a) Sr(a) é orgulhoso de ser

cidadão de seu país?” é apresentada na seguinte gradação com sua respectiva notação

numérica: muito orgulhoso (1), orgulhoso (2), não muito orgulhoso (3) e não sou

orgulhoso (4). Desta forma, quanto maior o número ou notação da variável dependente,

menor o orgulho nacional do entrevistado.

As variáveis independentes escolhidas para a análise dos determinantes do

nacionalismo nos quatro países latino-americanos deste estudo são: idade, educação

formal, classe social ou renda, gênero, status de emprego, atitude em relação à

imigração, disponibilidade em lutar pelo país, confiança interpessoal, sentimento

supranacionalista, visão política, abertura comercial e PIB per capita. O modelo foi,

ainda, controlado pelas 5 ondas da pesquisa da World Values Survey: 1981-1984, 1989-

1993, 1994-1999, 1999-2004 e 2005-2007.

A Tabela 11 mostra as estatísticas descritivas (percentuais em cada categoria,

médias e desvios padrão) das variáveis escolhidas para a análise dos determinantes do

nacionalismo para cada um dos países em questão neste estudo de acordo com a World

Values Survey.

As faixas etárias estão bem distribuídas na amostra: aproximadamente um quarto da

amostra se encontra em cada categoria: jovens (menos de 25 anos), adultos jovens (26 a

35 anos), adultos (36 a 50 anos), adultos maduros (acima de 50 anos de idade). Com

relação à educação, somente 10,2% da amostra da pesquisa World Values Survey para

esses quatro países tem curso superior completo, um retrato fidedigno dos países da

América Latina, onde o curso superior ainda é conquistado por uma parcela bastante

reduzida da população.

38

Tabela 11. Estatísticas Descritivas das Variáveis Explicativas do Modelo

Variáveis Mínimo Média ou percentual Máximo Desvio Padrão

Idade

Até 25 anos

26-35 anos

36-50 anos

51-64 anos

+ 65 anos

16 38.91

23,7%

26,5%

25,5%

16,6%

7,7%

94 (15.59)

Educação formal

Elementar não concluída

Elementar concluída

Secundário técnico não

concluído

Secundário técnico

concluído

Secundário preparatório

faculdade não concluído

Secundário preparatório

faculdade concluído

Superior não concluído

Superior concluído

1 3.94

15,3%

16,9%

11,0%

25,2%

6,2%

8,4%

6,8%

10,2%

8 (2.19)

39

(Tabela 11 continua)


Renda

Classe Alta

Classe Média Alta

Classe Média Baixa

Classe Trabalhadora

Classe Baixa

1 3.48

1,8%

12,7%

41,1%

24,7%

19,7%

5 (1.00)

Gênero

Homem

Mulher

1 1.52

48,2%

51,8%

2 (0.50)

Status de emprego

Tempo integral

Tempo parcial

Trabalho próprio

Aposentado

Do lar

Estudante

Desempregado

Outro

1 3.31

33,0%

9,0%

13,1%

7,9%

21,3%

7,9%

7,5%

0,3%

8 (2.06)

Atitude em relação à

imigração

Não menciona

Menciona

0 0.1

89,9%

10,1%

1 (0.30)

40

(Tabela 11 continua)


Disponibilidade em

lutar pelo país

Não

Sim

0 0.68

32,5%

67,5%

1 (0.47)

Confiança interpessoal

Confiável

É preciso ser cuidadoso

1 1.81

18,9%

81,1%

2 (0.39)

Sentimento

supranacionalista

Localidade

Região

País

Continente

Mundo

1 2.48

34,0%

13,9%

34,9%

4,7%

12,5%

5 (1.33)

Visão política

Esquerda

2-5

6-9

Direita

1 5.81

6,7%

47,2%

33,4%

12,7%

10 (2.46)

A distribuição de classes sociais mostra um retrato de grande concentração de

pessoas entre Classe Trabalhadora e Baixa (44,4% da população) e um percentual bem

baixo de pessoas que se autoclassificam como Classe Alta (somente 1,8%). Dessa

41

forma, ao analisarmos o efeito de classe social no sentimento de nacionalismo,

introduziremos uma variável binária que assume valor 1 quando o indivíduo se auto

classifica como Classe Alta ou Média Alta e 0 nos outros casos.

Aproximadamente metade da amostra é composta por homens (48,2%), revelando

outro traço de balanço na amostra coletada. Com relação ao trabalho, existe uma

concentração maior de pessoas que se dedicam ao trabalho em tempo integral (33,0%)

ou pessoas que se classificam como do lar (21,3%). 7,5% das pessoas entrevistadas

estava desempregada no momento da entrevista.

Com relação ao preconceito com imigrantes, 10,1% dos entrevistados apresenta essa

característica. 67,55 dos entrevistados afirmam que pegariam em armas para defender

seus países em caso de conflitos armados e 81,1% deles acredita que é necessário ser

cuidadoso ao tratar com outras pessoas, indicando um nível bastante elevado de

desconfiança com o próximo nesses países da América Latina.

A distribuição de sentimento com relação ao nacionalismo apresenta um padrão de

concentração em micro-regiões (34,0% em sua localidade, 13,9% na região e 34,9% no

país), com somente 17,2% dos indivíduos afirmando que se sentem cidadãos do

continente ou do mundo. A visão política dos entrevistados está bastante concentrada no

centro, com somente 6,7% dos entrevistados se auto declarando como pertencentes à

esquerda política e 12,7%, à direita.

4. Resultados Empíricos

A partir dessa análise inicial dos dados, o modelo de regressão usando o método de

probit multinomial foi empregado. É importante ressaltar que a análise econométrica foi

feita com os quatro países conjuntamente, pois os dados por país não permitiam um

número suficiente de variáveis para testar as hipóteses levantadas. A Tabela 12

42

apresenta esses resultados, já com os coeficientes que indicam o efeito marginal de cada

variável explicativa no sentimento de nacionalismo dos indivíduos.

Tabela 12. Modelo Econométrico para Nacionalismo

Variáveis Independentes Coeficientes

Idade -0.0070***

(0.0006)

Educação formal

(educação superior completa ou incompleta)

0.0722***

(0.0274)

Renda

(classes alta e média alta)

0.0567*

(0.0340)

Gênero

(homem)

0.0027

(0.0185)

Status de emprego

(desempregado)

0.0268

(0.0336)

Atitude em relação à imigração 0.0243

(0.0313)

Disponibilidade em lutar pelo país -0.3509***

(0.0193)

Confiança interpessoal 0.0720***

(0.0243)

Sentimento supranacionalista 0.1643***

(0.0308)

Visão política

(esquerda)

0.1374***

(0.0187)

Abertura comercial -0.0139***

(0.0012)

PIB per capita -0.0006***

(0.0000)

Número de observações 17.689

Nota: Desvio padrão entre parênteses. Os asteriscos mostram grau de significância das

estimativas: * é significante à 10%, ** é significante à 5% e *** é significante à 1%.

43

A variável idade apresenta-se no questionário da World Values Survey de forma

contínua sem necessidade de construção de dummies35. A variável mostrou-se

significativa a 1% com coeficiente negativo de modo que um ano a mais na idade do

entrevistado significa uma probabilidade maior de declarar maior orgulho nacional. Isto

significa que quanto mais velho maior a probabilidade do entrevistado declarar um

maior orgulho nacional. Este resultado é coerente com estudos anteriores36 para os

países europeus em que foi detectado um efeito ciclo de vida no sentimento nacionalista

e com os resultados empíricos de estatística descritiva vistos acima para os países

latino-americanos estudados.

Para a variável anos de estudo foi construída uma variável binária em que 1

equivale aos entrevistados que possuem educação superior completa ou incompleta, ou

seja, entrevistados que entraram no ensino superior, e 0 para entrevistados que nunca

estiveram na faculdade. A variável mostrou-se significativa a 5% com coeficiente

positivo em que entrevistados com educação superior completa ou incompleta têm

probabilidade maior de declarar um menor orgulho nacional. Isto significa que

entrevistados com um maior nível de educação formal têm probabilidade menor de se

declarar com maior orgulho de seu país. Este resultado também é coerente com os

35 Como a variável que mensura nacionalismo em nível individual é dividida em quatro

categorias, o modelo probit utilizado nessa regressão foi multinomial (de um até quatro, onde

um significa “muito orgulhoso” e quatro significa “não sou orgulhoso”). Os níveis de corte entre

uma categoria e outros foram significativos e apontaram para uma diminuição do sentimento

nacionalista, conforme esperado. Os resultados de níveis de corte não são apresentados na

Tabela 12, mas estão disponíveis através de consulta aos autores.


44

resultados empíricos e também com as estatísticas descritas e analisadas no início dessa

seção: pessoas com menor nível de educação formal as que apresentam maior

sentimento nacionalista.

Para a variável renda ou classe social foi construída uma variável binária em que

1 equivale aos entrevistados das classes alta e média alta e 0 para entrevistados de

outras classes37 (). A variável mostrou-se significativa a 10% com coeficiente positivo

em que entrevistados das classes mais altas têm probabilidade maior de também

declarar um menor orgulho nacional a exemplo da variável relativa à educação. Estes

resultados são consonantes com o observado acima nas estatísticas descritivas para os

quatro países estudados, onde era possível perceber (Tabela 1, último quadro) que o

percentual mais elevado de pessoas se autodeclarando bastante orgulhosos de seus

países era com menor nível de educação e renda..

A dummy da variável disponibilidade para lutar pelo país é 1 para “sim” (o

entrevistado está disposto a lutar pelo seu país) e 0 para “não” (entrevistado não está

disposto a lutar pelo seu país). A variável mostrou-se significativa a 1% com coeficiente

negativo significando que pessoas que se declaram dispostas a lutar pelo seu país são,

em média, mais orgulhosas de seus países.

A variável confiança interpessoal também tem resposta binária: 1 para as

respostas indicando que a maioria das pessoas são de confiança e 0 para as respostas

indicando necessidade de ser muito cuidadoso ao lidar com outras pessoas. Essa

variável também apresentou significância a 1%. O coeficiente mostrou-se positivo de

modo que pessoas que declaram maior confiança interpessoal têm probabilidade maior

de declarar um menor orgulho nacional. Este resultado não era esperado dado que pelo

37 Demais categorias de renda: baixa, trabalhadora, média baixa e média-média, esta última somente para o caso de entrevistados no México.

45

uma maior confiança interpessoal estaria atrelada a um maior sentimento nacionalista e

não o contrário38.

Para a variável de sentimento supranacionalista é construída uma dummy em que

1 são as respostas de entrevistados que se declaram como cidadãos do mundo e 0 para

as outras declarações (localidade, região, país e continente). A variável mostrou-se

significativa a 1% com coeficiente positivo significando que pessoas que se declaram

como “cidadãs do mundo” – cosmopolizadas - têm probabilidade maior de se declarar

como não orgulhosa de seu país. Este resultado é coerente com os resultados propostos

por Jung (2008) para países europeus em que pessoas menos ligadas a seu país em

específico e, portanto, com um maior sentimento de se pertencer ao mundo como um

todo declaram ter um menor sentimento de orgulho nacional.

Para a variável visão política foi construída uma variável binária em que 1

representa os entrevistados com uma visão de esquerda e 0 entrevistados com uma visão

de direita. O questionário da World Values Survey estabelece uma escala de posição

política que vai de 1 (esquerda) a 10 (direita). Para a construção da dummy considerou-

se respostas de 1 a 5 como visão de esquerda e respostas de 6 a 10 como visão de

direita. Esta variável mostrou-se significativa a 1% com coeficiente positivo em que

pessoas de esquerda apresentam probabilidade maior de se declarar como não

orgulhosas de seu país. O fato de indivíduos que se declaram como de esquerda serem

menos orgulhosas de seu país é uma constatação importante principalmente porque os

países em estudo neste trabalho passaram por longos anos de governo ditatorial de

caráter de direita (Pinochet no Chile e ditadura militar no Brasil, por exemplos) que

foram profundamente combatidos pela população em geral. A relevância deste tema e a

38 Amanda Lee Robinson ‘National Identification and Inter-Ethnic Trust: Evidence from an African Border Region’.

46

especificidade para os países da América Latina em questão neste trabalho justificariam

um estudo mais aprofundado relacionando nacionalismo ao processo de abertura

política e fim das ditaduras de direita nestes países.

Para o estudo das variáveis relativas à abertura comercial e ao Produto Interno

Bruto (PIB) foram utilizados dados da base do Banco Mundial para os quatro países.

Para abertura comercial considerou-se a média do percentual de exportações e

importações sobre o produto para cada país para os períodos relativos às cinco ondas da

pesquisa do World Values Survey. Já para produto, considerou-se o PIB per capita

médio também das cinco ondas para cada país. A variável abertura comercial mostrou-

se significativa a 1% e PIB per capita a 1%, mas seus coeficientes, embora negativos,

geram um impacto muito pequeno na probabilidade de declaração de orgulho nacional

dos entrevistados. Ambos indicam que uma maior abertura comercial e um aumento do

PIB per capita aumentariam o sentimento de orgulho nacional dos indivíduos.

As outras variáveis consideradas no modelo não se mostraram significativas:

gênero (homem), status de emprego (desempregado) e atitude em relação à imigração

(trabalhadores imigrantes ou estrangeiros mencionados como vizinhos indesejados).

Seria esperado que a variável status de emprego construída como 1 para entrevistados

desempregados e 0 para os outros, fosse significativa no sentido de que pessoas

desempregadas deveriam ter uma maior propensão a se declarar como não orgulhosa de

seu país e, portanto, das políticas sociais e econômicas que teriam levado a um maior

nível de desemprego. Da mesma forma, para a variável atitude em relação à imigração,

cuja dummy é igual à 1 para menção a trabalhadores estrangeiros ou imigrantes como

vizinhos indesejados, seria esperado a obtenção de significância estatística.

47

5. Conclusão

Esse estudo apresentou evidências da influência de características pessoais na

formação de um sentimento de nacionalismo para residentes em quatro países latino

americanos. Apesar da grande diferença em termos de formação social entre esses

países – Argentina, Brasil, Chile e México -, os residentes desses países seguem um

padrão similar com relação ao sentimento de orgulho nacional.

A escolha das variáveis de influência no sentimento de nacionalismo foi

fundamentada na literatura sobre nacionalismo do ponto de vista do indivíduo para

outros países. No presente trabalho, chegou-se à conclusão que faixa etária é um fator

explicativo importante para nacionalismo nos países latino-americanos. Também nos

países latino-americanos deste estudo, pessoas mais velhas tendem a ser mais

orgulhosas de seus países quando comparadas a pessoas mais jovens. Alguns autores

39afirmam que isto se deve ao fato de que pessoas mais jovens se sentem menos ligadas

a seus países em específico, com um sentimento supranacionalista de se sentir

pertencente ao mundo como um todo, maior quando comparado ao dos mais velhos. A

variável “sentimento supra nacionalista” mostrou-se significativa para os países latino-

americanos deste estudo corroborando a conclusão de estudos anteriores também para a

América Latina apesar da análise isolada das variáveis estatísticas descritivas não ter

permitido uma conclusão precisa. A variável confiança interpessoal também se mostrou

significativa, mas não na direção que seria esperada de acordo como estudos

precedentes de que um maior nacionalismo está relacionado a um maior sentimento de

confiança entre as pessoas. A análise descritiva dos dados estatísticos também não

permitiu estabelecer uma conclusão precisa sobre a correlação destas duas variáveis

para os países latino-americanos deste estudo. A escolha da variável atitude em relação


48

à imigração teve por objetivo entender se um maior orgulho nacional implicaria em

maior tolerância das pessoas em relação à imigração para a América Latina. A variável

não se mostrou significativa no modelo econométrico apesar da análise descritiva dos

dados ter apontado para um padrão semelhante a estudos anteriores40.

O estudo conjunto de variáveis levou ao entendimento de que na América Latina,

pessoas mais velhas, com menor nível de renda e com menor nível de educação formal

são as que apresentam um maior sentimento de orgulho com relação a seus países.

Outras variáveis como visão política e disposição para lutar pelo país se mostraram

significativas no modelo na direção de que pessoas com uma visão política mais de

direita e com disposição para lutar pelo seu país têm maior propensão a se declararem

mais orgulhosas de seus países. As variáveis “abertura comercial” e “PIB per capita”

também se mostraram significativas e indicando aumento no sentimento de orgulho com

relação ao país, mas com pequeno impacto na variável dependente nacionalismo. Outras

variáveis como gênero e status de emprego não se mostraram significativas. Ao

contrário do que seria esperado, o status de desempregado da pessoa não influencia em

sua declaração sobre seu nível de orgulho nacional, implicando em uma baixa ligação –

por parte do indivíduo – de seu status de trabalho com relação ao sentimento de orgulho

com relação ao país em que reside.

40 Harold D. Clarke, Karl Ho, Chris McIntyre e Marianne C. Stewart, ‘Opinions about immigrants and national identity: Canada in Comparative Perspective’.

Os Determinantes do Nacionalismo na América Latina: Um ... · 1 OS DETERMINANTES DO NACIONALISMO...

Documents

Transcript of Os Determinantes do Nacionalismo na América Latina: Um ... · 1 OS DETERMINANTES DO NACIONALISMO...