REPÚBLICA DE COSTA RICA

MINISTERIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA

DIVISIÓN DE DESARROLLO CURRICULAR

DEPARTAMENTO DE PRIMERO Y SEGUNDO CICLOS

DEPARTAMENTO DE EVALUACIÓN EDUCATIVA

ORIENTACIONES GENERALES PARA LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES EN

LENGUAS EXTRANJERAS ENI Y II CICLOS DE LA EDUCACIÓN GENERAL

BÁSICA

Febrero, 2008

Autoridades Nacionales

Dr. Leonardo Garnier Rímolo

Ministro de Educación

MSc. Alejandrina Mata Segrega

Viceministra Académica

Dra. Yarith Rivera Sánchez

Directora de Desarrollo Curricular

Créditos

Oficina de Lenguas Extranjeras Departamento de Evaluación Educativa

Anabelle Venegas FernándezDirectora Departamento de Primero y Segundo

Ciclos

Rocío Torres AriasDirectora del Departamento de Evaluación

Educativa

Rosa María Bonilla Alfaro (Coordinadora de la elaboración del documento)Ovidio Alfaro JaraLilly Gutiérrez RojasAsesores Nacionales de Lenguas Extranjeras

Colaboración:Ada Luz Alpízar Montero, especialista en evaluación educativaAndrea Arévalo Herrera, docente de inglés I y II Ciclos

2

Tabla de Contenidos

Presentación 4

I Enfoque De La Enseñanza En Lengua Extranjera En I Y II Ciclos 5

II La Evaluación De Los Aprendizajes De Lenguas Extranjeras En I Y II

Ciclos6

III La Evaluación Del Desempeño En Lengua Extranjera 7IV Lineamientos Específicos Para La Evaluación De Los Aprendizajes En

Lengua Extranjera En I Y II Ciclos8

A. Los Componentes De La Evaluación De Los Aprendizajes 8A.1 Trabajo Cotidiano 9A.2 Trabajo Extractase 12A.3 Concepto 13A.4 Asistencia 14A.5 Las Pruebas 14B Evaluación De Las Habilidades De Comunicación 17B.1 Evaluación De La Habilidad Habla 17B.2 Evaluación De La Habilidad Escucha 18B.3 Evaluación De Lectura Y Producción Oral 19

V De Las Comunicaciones Con Los Padres De Familia O Encargados 19VI Cómo Escribir Rúbricas Para Evaluar El Desempeño Lingüístico 20VII Procedimiento Para Evaluar El Desempeño Oral Y Escrito Utilizando

Rúbricas23

VIII Bibliografía 25IX Glosario 26

Anexos 27

Presentación

Los Programas de Estudio para Lenguas Extranjeras, aprobados por el

Consejo Superior de Educación a partir del curso lectivo 2005 promueven

el logro de la competencia comunicativa en la lengua extranjera mediante el

3

desarrollo de las cuatro habilidades lingüísticas básicas de escucha, habla,

lectura y escritura.

En el I ciclo se propone el desarrollo de las habilidades de escucha y habla

únicamente. En el II ciclo, además de las anteriores, se introducen las

habilidades de lectura y escritura.

A partir de lo anterior y con el propósito de orientar al educador con

respecto al proceso de evaluación de los aprendizajes, se presenta el

siguiente documento con el que se pretende dotar al docente de la

fundamentación teórica y las herramientas necesarias para la práctica

evaluativa de las lenguas extranjeras.

ORIENTACIONES GENERALES PARA LA EVALUACIÓN DE LOS

APRENDIZAJES EN LENGUAS EXTRANJERAS EN

I Y II CICLOS DE LA EDUCACIÓN GENERAL BÁSICA

I. ENFOQUE DE LA ENSEÑANZA DE LENGUA EXTRANJERA EN I Y II CICLOS

El objetivo del proceso enseñanza - aprendizaje en I y II ciclos de la Educación General

Básica es el desarrollo de la comunicación en lenguas extranjeras organizado por ciclos de

la siguiente manera: escucha y habla en el I ciclo y en el II ciclo además de las anteriores se

4

introduce la lectura y la escritura. De esta forma, los estudiantes en ambos ciclos,

desarrollarán las cuatro habilidades básicas de la comunicación pero con énfasis en las

interacciones y la comunicación oral como eje principal del currículo en ambos ciclos.

Al respecto, Cameron (2001, p.19) – plantea que el aprendizaje del idioma está formado por

dos componentes: el aprendizaje de habilidades orales y el aprendizaje del idioma escrito. Se

refiere al aprendizaje de las habilidades orales como la forma en que los niños aprenden a

interactuar en el idioma extranjero en un contexto familiar.

Para los que recién se inician en el aprendizaje, el lenguaje hablado es el medio por el cual el

nuevo idioma se conoce, entiende, practica y aprehende. Cabe destacar entonces, que la

habilidad de comunicación oral, más que un simple aspecto del aprendizaje, es el contenido

mismo del aprendizaje del nuevo idioma, como fuente primaria.

Las ideas de Cameron sustentan el enfoque actual en la enseñanza de un idioma

extranjero en I y II ciclos de la Educación General Básica según se expresa en los programas

de estudio, en los cuales se favorece la enseñanza y aprendizaje del idioma extranjero

enfocada en la comunicación, con énfasis en la interacción oral.

II. LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES DE LENGUAS EXTRANJERAS EN I Y II CICLOS

La enseñanza y la evaluación están correlacionadas en el proceso de aprendizaje de un

idioma extranjero. Los objetivos de la enseñanza de la lengua extranjera deben guiar los

5

propósitos de la evaluación y viceversa, la evaluación debe reforzar el logro de los

objetivos lingüísticos durante la mediación pedagógica; la carencia de esta correlación puede

generar el fracaso en el logro de los objetivos propuestos.

De acuerdo con lo establecido en los programas de estudio, la evaluación de los

aprendizajes en I y II ciclos requiere un abordaje acorde con el desarrollo de las habilidades

lingüísticas básicas para la comunicación: habla, escucha, lectura y escritura.

Según lo plantean Curtain y Pesola (1998), …The basis for assessing students progress and

for awarding grades must be compatible with the goals and the philosophy of the program.

That is, if oral skills are emphasized, assessment will be based on listening and speaking

performance, even though reading and writing skills might be easier to measure objectively.”

p.276. ”La base para valorar el progreso de los estudiantes y para asignar notas tiene que

ser compatible con las metas y la filosofía del programa. O sea, si se

enfatizan las habilidades

orales, la valoración se basará en el desempeño de la escucha y el habla, aunque las

habilidades de lectura y escritura puedan ser más fáciles de medir objetivamente.”

III. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO EN LENGUA EXTRANJERA

La evaluación del desempeño es el juicio que el docente emite sobre el desempeño del

estudiante en el idioma meta. Este juicio se basa en la valoración que el docente hace de la

respuesta del estudiante a una tarea que requiere demostración de la habilidad adquirida:

habla, escucha, lectura o escritura según los objetivos de la mediación pedagógica. No se

refiere únicamente a la aplicación de las pruebas. Debe entenderse desde una perspectiva

6

integral en cuanto se realiza en cualquier momento del proceso de enseñanza y aprendizaje,

al inicio, durante y al final del mismo.

Con base en estas consideraciones sobre los aprendizajes y la evaluación del

desempeño en un idioma extranjero, se deben atender los siguientes lineamientos

generales para la evaluación en I y II ciclos.

§. La evaluación de lengua extranjera en I y II ciclos es principalmente una evaluación del desempeño del estudiante en la lengua con base en los objetivos de instrucción.

§. Las actividades de evaluación deben ser una extensión de las experiencias pedagógicas a las que se expone el estudiante en su proceso de aprendizaje.

§. Los instrumentos que utilice el docente para recopilar información acerca del desempeño de los estudiantes varían de acuerdo con los objetivos por medir y los propósitos de los mismos.

§. La evaluación del desempeño lingüístico del estudiante debe basarse en la valoración de habilidades ( escucha y habla, principalmente, y lectura y

escritura), o subhabilidades (substitución, discriminación de sonidos, etc.)

§. La recopilación de la información se realiza por medio del uso de diferentes instrumentos, que deben ser conocidos por los estudiantes antes de su aplicación.

IV -LINEAMIENTOS ESPECÍFICOS PARA LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES DE LENGUA EXTRANJERA EN I Y II CICLOS

En la evaluación de los aprendizajes en lengua extranjera deben considerarse tres grandes

variables que modelan el desarrollo del proceso de aprendizaje en I y II ciclos. En primer

lugar,

7

debe tomarse en cuenta que la lengua extranjera es una disciplina integrada al currículo

nacional, y por tanto, los procesos de evaluación están regulados por la reglamentación

vigente. Por otro lado, los programas de estudio de esta disciplina aportan directrices claras

para la interrelación aprendizaje y evaluación del idioma. En tercer lugar, la naturaleza

propia de esta disciplina, impone un proceso de evaluación diferenciado acorde con

características específicas del aprendizaje de una lengua extranjera.

Con base en estas variables, se presentan los siguientes lineamientos para guiar el proceso

de evaluación de los aprendizajes en lengua extranjera en I y II ciclos.

A. - LOS COMPONENTES DE LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES EN I Y II CICLOS DE EDUCACIÓN GENERAL BÁSICA

De acuerdo con el artículo 29 del Reglamento de Evaluación de los Aprendizajes, la

calificación de los aprendizajes de los estudiantes en lengua extranjera de I y II ciclos será

el resultado de la suma de los siguientes componentes: trabajo cotidiano, trabajo extra

clase, pruebas, concepto y asistencia.

Artículo 29 Reglamento de Evaluación

I Ciclo

I Año(inciso a Reglamento

de Evaluación)%

II Año y III Año(inciso b Reglamento de

Evaluación)%

II Ciclo (inciso c del

Reglamento de Evaluación)

%

Trabajo cotidiano 50 Trabajo cotidiano 40 Trabajo cotidiano 30

Trabajo extractase 10 Trabajo extractase 10 Trabajo extractase 10

Pruebas (mínimo dos) 30 Pruebas (mínimo dos) 40 Pruebas (mínimo dos) 50

Concepto 5 Concepto 5 Concepto 5

Asistencia 5 Asistencia 5 Asistencia 5

8

A -1. TRABAJO COTIDIANO

El trabajo cotidiano comprende todas aquellas actividades que realiza el estudiante con la

guía del docente. Este trabajo se observa en forma continua, durante el desarrollo de las

lecciones, como parte del proceso de aprendizaje y no como producto. Para su calificación se

debe utilizar la información recopilada con las escalas de calificación y otros instrumentos

técnicamente elaborados. La valoración de este componente debe ajustarse a los

lineamientos establecidos por el Departamento de Evaluación.

En lengua extranjera, el trabajo cotidiano tiene especial importancia por cuanto, el

aprendizaje de un idioma requiere actividades que le garanticen al estudiante la exposición,

la práctica constante y uso funcional del mismo. Estas actividades se observan en forma

continua durante desarrollo de las lecciones utilizando indicadores determinados por el

docente, según la necesidad y situación real del contexto del estudiante; sin embargo, la

calificación

final de este rubro debe sustentarse con observaciones focalizadas, realizadas en diferentes

fechas. La información recopilada mediante estas observaciones se consigna en

instrumentos técnicamente elaborados para este efecto, tales como: escalas de calificación,

listas de corroboración, registros anecdóticos del desempeño, entre otros (Ver anexo 6).

Para la elaboración del instrumento se deben determinar al menos cinco aspectos o

indicadores por observar en relación con el aprendizaje del idioma. Algunos posibles

indicadores que pueden tomarse en cuenta son:

- Usa las expresiones lingüísticas de la lengua extranjera en las situaciones cotidianas del aula.

- Reacciona de manera adecuada a las instrucciones dadas en el idioma meta.- Utiliza estrategias de comunicación para clarificar su comprensión del mensaje en

el idioma meta.

9

- Usa la lengua meta al interactuar con compañeros y docente. - Monitorea sus propias participaciones y se corrige.- Aplica las correcciones al uso del idioma meta, hechas por el docente.- Sigue las instrucciones establecidas por el docente para la realización de los

trabajos asignados.- Desarrolla los trabajos en el tiempo establecido.- Aporta los materiales requeridos.- Participa activamente en las actividades.

El registro de la información se realiza durante todo el período, para ello el docente determina

el número de observaciones por realizar, considerando para esto las lecciones impartidas

durante el período y el valor porcentual asignado a este componente en el artículo 29 del

Reglamento de Evaluación de los Aprendizajes, de manera que exista proporción entre estos

dos aspectos y el número de lecciones realizadas por el docente.

A cada indicador o aspecto por observar le asigna el mismo criterio de evaluación de la

escala numérica. No debe consignarse porcentaje en sustitución del criterio de evaluación

de cada indicador o aspecto por calificar.

Para obtener la calificación se realiza la sumatoria de los puntos obtenidos en cada indicador

y se realiza la conversión según el total de los puntos de la escala.

Ptos. Obt. x 100 = Nota Total de puntos

Para el cálculo del porcentaje correspondiente se utiliza la siguiente fórmula:

% asignado en el artículo 29 x Nota = %100

En caso de ausencias injustificadas del estudiante, el docente determina el porcentaje del

trabajo cotidiano considerando la relación entre el número de observaciones realizadas a ese

10

estudiante y el total de observaciones establecidas para ese período. Cuando las ausencias

son justificadas, se reprograman las observaciones.

Paralelo al proceso de registro de la información, el docente debe realimentar el trabajo que

desarrolla el estudiante, informando a los interesados (padres de familia, encargados y

estudiantes), los aciertos, errores y debilidades detectadas.

.

A - 2. TRABAJO EXTRACLASE

Se entiende por trabajos extraclase aquellos planeados y orientados por el docente, o por

éste en conjunto con los estudiantes, cuyo propósito es que el alumno repase o amplíe los

temas desarrollados en clase de acuerdo con los objetivos. Para su calificación de deben

seguir los siguientes lineamientos:

• Su calificación requiere de instrumentos técnicamente elaborados. Por ejemplo, escalas de calificación numérica, listas de cotejo, entre otros. (ver anexo 7)

• El docente debe determinar al menos cuatro aspectos por calificar.

• Para cada aspecto por observar se establece la escala numérica correspondiente. El criterio de medición no podrá consignarse en valores porcentuales.

• La calificación de cada trabajo se debe realizar utilizando una escala numérica de 1 a 100.

• En I y II Ciclo de Educación General Básica estos trabajos pueden consistir en tareas cortas. Algunos ejemplos de tareas pueden ser los siguientes:

- ilustración de vocabulario y descripciones

11

- investigación de un tema y presentación oral en la clase, - reporte oral sobre diferentes temas,- preparación de dramatizaciones sobre los temas de clase

• La valoración de este rubro no debe basarse en tareas que representen habilidades extra lingüísticas; por lo tanto, todo trabajo extraclase debe incluir un componente representativo de la habilidad lingüística o habilidades lingüísticas meta en el nivel correspondiente.

• Algunos aspectos a tomar en cuenta en la calificación de estos trabajos son:

- presenta el trabajo en forma adecuada*,- comunica su mensaje efectivamente,- utiliza funciones y estructuras lingüísticas adecuadas a su nivel,

- utiliza lenguaje acorde con el contenido meta asignado,- entrega en la fecha indicada,- el trabajo cumple con las especificaciones dadas.

*La “presentación en forma adecuada” se refiere a la entrega oral, (descripción,

narración, explicación ) que hace el estudiante de su trabajo ante el grupo y / o el

docente.

A-3 CONCEPTO

El concepto constituye el juicio valorativo y global que emite el docente con respecto al

desempeño y actitud que demuestra el estudiante durante el proceso de aprendizaje.

Para la calificación del concepto el docente debe considerar la información consignada en el

registro respectivo de acuerdo con el desempeño y actitud del estudiante hacia la

asignatura. No se requiere de la construcción de un instrumento para la calificación de

este componente.

12

El porcentaje que se asigne debe ser congruente con las calificaciones obtenidas por el

estudiante en los componentes de pruebas, trabajos extraclase y trabajo cotidiano. En esta

calificación no deben considerarse la puntualidad, la asistencia, ni aspectos relacionados con

la evaluación de la conducta.

Para la calificación del concepto a los estudiantes con necesidades educativas especiales se

puede utilizar el registro anecdótico donde se registre en forma descriptiva el desempeño y

la actitud del estudiante con respecto del progreso consigo mismo.

13

A -4. ASISTENCIA

El rubro de asistencia se valorará según el artículo 29 del Reglamento de Evaluación de los

Aprendizajes.

A - 5. PRUEBAS

Las pruebas de lengua extranjera en I y II ciclos son un instrumento de medición para que el

estudiante demuestre el desarrollo progresivo de su habilidad lingüística, según el avance en el

logro de los objetivos de cada nivel. Las pruebas elaboradas de forma tradicional,

relacionadas con la teoría acerca de la enseñanza de idiomas extranjeros en el pasado,

necesitan ser reemplazadas por nuevos instrumentos de medición que coincidan con los

enfoques comunicativos más recientes del aprendizaje-enseñanza. Al respecto, Sandra

Savignon, citada por Curtain and Pesola (1994, p.218) dice: ¨The most important implication

of the concept of communicative competence is undoubtedly the need for tests that measure

an ability to use language effectively to attain communicative goals. ¨ “La implicación más

importante del concepto de competencia comunicativa es, sin duda, la necesidad de pruebas

que midan la habilidad de usar el idioma en forma efectiva para lograr metas comunicativas.”

Al respecto, Curtain and Pesola, (1994, p. 227) enfáticamente sostienen, como lineamiento

para la administración de pruebas: ¨ Guideline 2: Test what has been taught in the way it

has been taught. ¨ , “Examine lo que ha sido enseñado en la forma que ha sido enseñado.”

Las pruebas tienen como propósito medir el desempeño del estudiante en las habilidades de

habla, escucha, lectura y escritura, y de acuerdo al nivel y los objetivos seleccionados. Por

esta razón, las pruebas de idioma extranjero en I y II ciclos se definen como pruebas de

desempeño. Se califican con una rúbrica específica que enfoca el o los contenido(s)

lingüísticos mediados en ese período. (Ver anexo 1).

14

De acuerdo con el programa de estudio de I ciclo, sólo se medirá el desarrollo de las

habilidades de habla de los estudiantes, para esto se emplearán las rúbricas en las cuales el

estudiante produce muestras orales del idioma como reacción a instrucciones o estímulos

verbales dados por el docente. La habilidad de escucha puede ser evaluada ya sea con

pruebas de desempeño, en las cuales el estudiante ejecuta acciones como reacción a

estímulos verbales, o con pruebas de papel y lápiz en las que el estudiante establezca

relaciones a partir de dibujos para demostrar lo aprendido, sin involucrar las habilidades de

lectura o escritura. A partir del II ciclo las pruebas deben medir las habilidades de lectura y

escritura básicas: la lectura y escritura de palabras, frases, oraciones, en cuyo caso se pueden

utilizar ítemes de completar y / o de respuesta corta. Sin embargo, en los niveles avanzados y

de acuerdo a la mediación pedagógica y a los objetivos del programa se debe evaluar un

nivel más alto de la producción escrita a un nivel superior, para lo cual se deben diseñar

rúbricas. (Ver anexo 5).

En ambos ciclos, para evaluar la producción oral deben hacerse pruebas cortas basadas en

las metas cognitivas correspondientes.

Con base en estas consideraciones, las pruebas de lengua extranjera en I y II ciclos deben

tener las siguientes características:

La validez es una característica importante que debe tener las pruebas. La validez de contenido se refiere al nivel de congruencia entre los objetivos del programa desarrollados en el aula y los objetivos que se miden en las pruebas. La validez de las tareas se refiere a la certeza de que las tareas planteadas en la prueba evalúan la habilidad que se quiere medir sin interferencia.

Las tareas a desarrollar por el estudiante en las pruebas deben ser lingüísticas, tales como producción de discurso hablado y demostración de la habilidad de escucha en I ciclo, con ampliación a la comprensión y producción de discurso escrito en II ciclo.

15

El cuadro de balanceo es necesario para las pruebas de papel y lápiz; éstos implican el proceso de construcción del instrumento, y al mismo tiempo, apoyan el concepto de validez. (Ver anexo 8 ).

. La aplicación de las pruebas de lengua extranjera en la escuela no podrán ser planeados simultáneamente a varios grupos porque el docente de esta disciplina es la única persona que puede evaluar la competencia oral y de escucha en este idioma.

. Las pruebas pueden ser parte de las actividades realizadas en clase, donde se desarrollen situaciones pedagógicas con carácter evaluativo y pueden ser aplicadas a un alumno o grupo de alumnos sin que se interrumpa el desarrollo de las lecciones.

. Los exámenes de habla pueden ser aplicados en forma individual, en pares o en grupos pequeños de no más de cuatro estudiantes; sin embargo, la calificación es individual.

. Cada examen, debe incluir especificaciones (objetivos a medir, y rúbrica, que deben ser compartidas y discutidas con los estudiantes con la debida antelación.

. El estímulo usado para propiciar las respuestas de los estudiantes tiene que ser claro y bien definido.

. Por la naturaleza de estas pruebas, es necesario que el docente elabore un guión o modelo que contenga las instrucciones, las preguntas formuladas a los estudiantes, y la calificación consignada; el mismo deberá enviarse al hogar.

. La fórmula del docente incluye los descriptores de cada nivel.

.El instrumento facilitado al estudiante contempla las siguientes partes:

a)- La administrativa, que debe incluir el nombre de la escuela, el nombre del estudiante, el nivel, el grupo, el tiempo que los estudiantes tienen para contestar, el posible puntaje total, el porcentaje que tiene en la nota total, la fecha de aplicación y el nombre del docente.

b). La escala de calificación.

C. Las observaciones del docente. (Ver anexo 2)

16

. Las pruebas se pueden enfocar en una de las habilidades específicamente, o pueden integrar dos o tres de ellas de acuerdo al nivel de los estudiantes.

. Las pruebas de producción oral pueden enfocarse en fluidez, claridad, efectividad, exactitud organización, pertinencia según el énfasis, el tiempo y el esfuerzo dedicado en la clase a esos aspectos.

. El docente tiene que informar a los estudiantes el objetivo a medir, la rúbrica que se va a usar, el tiempo y otras condiciones necesarias para el examen.

. Las tareas que los estudiantes tienen que ejecutar en el examen tienen que ser del mismo tipo de tareas a las que ellos han sido expuestos en el aula.

. Las tareas de un examen de un período dado deben ser del mismo tipo para todos los estudiantes que son evaluados.

B. EVALUACIÓN DE LAS HABILIDADES DE COMUNICACIÓN

B.1. EVALUACIÓN DE LA HABILIDAD DE EXPRESIÓN ORAL

. Cuando el desempeño de un estudiante está sobre el nivel de uso de simple vocabulario, se deben usar rúbricas para determinar el nivel alcanzado por el alumno en el logro del objetivo lingüístico.

. Para evaluar el desempeño del estudiante en la comunicación oral pueden utilizarse rúbricas holísticas o analíticas (Ver anexo 3 y 4). La rúbrica holística valora la muestra de aprendizaje del estudiante en forma global y le asigna el puntaje o concepto correspondiente. Con una rúbrica analítica, se valoran diferentes aspectos en la misma respuesta del alumno y los puntajes obtenidos se adicionan para obtener la nota final.

. Las rúbricas pueden ser una combinación de escalas de conceptos y escalas numéricas: excelente 5, muy bien 4, bien 3, deficiente 2, sin respuesta 1; o muy alto 5, alto 4, bajo 3, deficiente 2, necesita revisión 1.

17

. Para cada uno de los niveles debe haber descriptores claramente definidos.

. Las escalas para evaluar la producción oral deben ser elaboradas por cada docente, de manera que las mismas sean coherentes con las situaciones de aprendizaje, específicas de cada clase: los objetivos por medir, el tiempo dedicado, el énfasis dado, las actividades realizadas y el dominio del estudiante.

. La valoración de cada aspecto debe darse en el mismo momento en que se obtiene la muestra, de manera que el factor memoria no interfiera en la asignación de la nota.

. Algunas actividades que pueden usarse para evaluar la habilidad de habla son las siguientes: entrevistas, reacción a dibujos y/ o cuadros claros y definidos, aporte de información, dramatizaciones, reportes orales, diálogos, narración o completado de historias, identificación y / o descripción de objetos familiares.

B.2. EVALUACIÓN DE LA HABILIDAD DE ESCUCHA

La escucha es parte integral de la comunicación verbal, de manera que en el aula puede ser

integrada con el habla en el I ciclo, y con el habla, la lectura y la escritura en el II ciclo; sin

embargo, para evaluar esta habilidad se debe tener cuidado de que los resultados no se

alteren por la interferencia de las otras habilidades.

. Con los estudiantes de I ciclo que no han sido expuestos aún a la lectura y la escritura en la lengua extranjera se debe tener especial atención y usar estrategias de elicitación que prevengan esta interferencia.

. Cuando en el II ciclo el estudiante deba recurrir a la escritura para dar respuesta a pruebas de escucha, los errores de gramática y ortografía no deben ser castigados, porque lo que cuenta es la comprensión de lo escuchado. . Para evaluar la escucha en el I ciclo, la prueba de papel y lápiz en la cual los estudiantes seleccionan la respuesta por medio de trazos (líneas, números, símbolos), es una opción apropiada para obviar el uso de la lectura y la escritura.

. Algunas posibles actividades de evaluación que pueden ser usadas para evaluar esta habilidad de escucha son: ejercicios de opción múltiple, cuadros con dibujos y/o palabras para que el estudiante marque lo que escucha, respuesta corta, transferencia de

18

información ( poner el nombre a diagramas y cuadros, completar fórmulas, mostrar rutas en un mapa, completar fórmulas, etc.). Las actividades de evaluación de la escucha deben ser pertinentes con las condiciones y características de cada nivel, de acuerdo con la mediación pedagógica, y según se presentan en los programas de estudio.

B.3. EVALUACIÓN DE LAS HABILIDADES DE LECTURA Y PRODUCCIÓN ESCRITA

En el II ciclo la lectura y la escritura se introducen de manera gradual teniendo como objetivo

principal la comunicación. De esta forma entonces, como respuesta a esa introducción de la

lectura y la escritura en la mediación pedagógica éstas se convierten en parte del proceso

de evaluación en este ciclo.

V. DE LAS COMUNICACIONES CON LOS PADRES DE FAMILIA O ENCARGADOS

De acuerdo con lo estipulado en el Reglamento de Evaluación de los Aprendizajes (2005), y

por la naturaleza de la asignatura lengua extranjera, se debe crear un canal de comunicación

con los padres de familia o encargados, de manera que se facilite la integración de éstos en

los aprendizajes de los estudiantes. Para tal efecto se debe enviar información al hogar antes

y después de la aplicación de las pruebas.

La información antes de la prueba será una traducción de las funciones del idioma y un

ejemplo del contenido lingüístico a evaluar según el programa de estudio. Tómese en cuenta

que términos técnicos como “funciones del idioma”, “contenido lingüístico” no son del dominio

de los padres de familia, por lo tanto preséntense en términos de ejemplos del uso del idioma

a evaluar.

19

La información después de la prueba debe incluir además del resultado de la misma, el guión

usado por el docente en la aplicación del instrumento. (Ver anexo 10)

VI. CÓMO ESCRIBIR RÚBRICAS PARA EVALUAR EL DESEMPEÑO LINGUÍSTICO

Una rúbrica o matriz de valoración es un instrumento utilizado para medir el desempeño de

los estudiantes en áreas donde los instrumentos de medición tradicionales no reflejan el

logro del aprendizaje, como sucede con la determinación de la adquisición de habilidades de

comunicación en el aprendizaje de una lengua extranjera. La rúbrica está compuesta por un

conjunto de criterios y una escala de medición que “en general consta de cuatro puntos, por

ejemplo: Muy competente, Competente, Aceptable, y No Aceptable.” (www.Eduteka.org)

Hay dos tipos de rúbricas, las comprensivas u holísticas y las analíticas. Las rúbricas

holísticas se usan para evaluar más la totalidad del proceso o producto, por ejemplo, permiten

determinar la habilidad en el uso del idioma en un nivel dado de dominio preestablecido, más

que pequeños posibles errores de precisión. La rúbrica analítica o específica se utiliza

cuando el desempeño que se solicita del estudiante es una respuesta enfocada, la cual

requiere de una o dos posibles respuestas por parte del estudiante. También permite que se

evalúen diferentes aspectos de una muestra en el de uso del idioma del estudiante, los

cuales se suman por medio de la asignación de puntajes para obtener la calificación final.

La rúbrica, también denominada matriz de valoración, es un instrumento útil para la evaluación

del aprendizaje de un idioma extranjero y es especialmente necesaria cuando se trata de la

evaluación de la producción oral y / o escrita. La evaluación en la lección de lenguas

extranjeras está relacionada con los objetivos instruccionales, las habilidades que se están

desarrollando y las actividades realizadas como mediación. Las rúbricas deben ser

diseñadas tomando en cuenta estos elementos, por eso para la valoración del desempeño,

el docente, como facilitador del proceso de enseñanza –aprendizaje, que ha planeado y

20

trabajado para que el estudiante logre ciertas metas u objetivos, debe elaborar sus propias

rúbricas. Jasmine (1994, p. 87) apunta que las rúbricas pre-elaboradas no reflejan el currículo

y las expectativas del docente, por lo tanto favorece las rúbricas hechas por el docente

porque éste sabe:

-lo que ha estado enseñando-el grado de dominio que puede esperar de los estudiantes-que marca la diferencia entre el logro promedio del estudiante, el excelente y el que

no ha logrado los objetivos

Escribir rúbricas para valorar el aprendizaje en lenguas extranjeras es un proceso que implica

triangulación, revisión y mejoramiento hasta finalmente lograr producir un instrumento que

garantice una medida válida del desempeño del estudiante. Jasmine, propone crear primero

una rúbrica de tres puntos donde el nivel más alto indica que el estudiante ha

alcanzado al máximo el objetivo propuesto según la mediación pedagógica aplicada; el punto

más bajo indica que el estudiante no ha logrado el objetivo y el punto intermedio caracteriza el

logro promedio entre ambos extremos. Una vez establecidos estos tres puntos, puede

ampliarse el instrumento con más niveles según se considere necesario.

Los siguientes pasos pueden ayudar en el procedimiento de producción de rúbricas:

a) Establezca el nivel de los estudiantes y las habilidades que quiere evaluar.

b) Decida qué aprendizaje va a medir, los criterios de evaluación que describirán el logro alcanzado por el estudiante y qué tipo de actividades y / o tareas son apropiadas para que el estudiante demuestre ese logro.

c) Analice qué tipo de rúbrica mide más acertadamente los aprendizajes que usted quiere medir: la rúbrica analítica o la holística.

d) Decida sobre el número de niveles que usted cree necesarios y escriba la rúbrica. Es mejor escribir una rúbrica de tres niveles, (y expandirla luego si es necesario), donde 2 representa el promedio que usted espera de los

21

estudiantes, 3 es el máximo que puede ser alcanzado y 1 es lo más bajo que muestra que el alumno no ha alcanzado el objetivo.

e) Escriba la pregunta o instrucciones para obtener del alumno una respuesta que permita evaluar los niveles de logro expresados en la rúbrica.

f) Describa cada uno de los niveles, y los descriptores de cada nivel. Diga cuáles son las características de la respuesta del estudiante que lo ubicarían en uno de los posibles niveles.

g) Construya una tabla que contenga los niveles que usted ha determinado, la descripción de cada uno de esos niveles y los aspectos que usted va a evaluar si ha decidido usar una rúbrica analítica:

ASPECTOS A EVALUAR

NIVELES5 4 3 2 1

h) Someta el instrumento a revisión técnica de un colega que verifique que éste esté diseñado para medir específicamente lo que usted intenta medir.

i) Pruebe el instrumento aplicándolo a otras personas ajenas al proceso de la evaluación.

j) Analice el instrumento con las siguientes preguntas: ¿Requiere del estudiante algo que no he enseñado?, ¿Incluye la rúbrica algo que no pedí en las instrucciones?, ¿ El formato que se le presenta al estudiante es diferente de lo que se maneja en clase?

f) Haga las correcciones necesarias.

22

VII. PROCEDIMIENTOS PARA EVALUAR EL DESEMPEÑO ORAL Y ESCRITO

USANDO RÚBRICAS

1. Establezca claramente los indicadores de los niveles de ejecución de la rúbrica. Los

indicadores son su guía para la asignación del puntaje a cada estudiante en la forma

más objetiva posible. Este listado de descriptores debe ser claro y concreto; debe

referirse a aspectos posibles de ser discriminados en la muestra de lenguaje que el

instrumento busca obtener.

5EXCELENTE

Responde a todos los requerimientos de la pregunta, habla fluidamente sin pautas prolongadas, y con precisión.

4MUY BIEN

Responde los requerimientos de la pregunta aunque con algunas imprecisiones en pronunciación o gramática.

3BIEN

Responde a los requerimientos de la pregunta , pero hace largas pausas, y necesita alguna asistencia, comete varios errores, pero logra pasar el mensaje.

2DEFICIENTE

Responde pobremente a la pregunta y con mucha imprecisión que afectan la comprensión del mensaje

1 NO RESPONSE

*Rubrica holística

2. Complete el cuadro de niveles y descriptores con los datos administrativos

correspondientes. Incluya los objetivos a evaluar, la meta cognitiva, la situación y el

estímulo o pregunta correspondiente para que el estudiante realice la tarea requerida.

OBJECTIVO LINGUISTICO

Responder a lo que escucha con palabras simples o frases

META COGNITIVA

Intercambio de saludos , despedidas y presentaciones

SITUACION El maestro usa un títere para simular una conversación e intercambia saludos, presentaciones y despedidas con el / la estudiante.

ESTÍMULO You are going to talk to -........(say a name)Listen to him / her

ESCUELA: _______________________________________________________

MAESTRO / A:_____________________________________________________

NOMBRE DEL STUDIANTE:_________________________________________

NIVEL: 1ro. año GRUPO: _____________

23

PUNTAJE: ______

CALIFICACIÓN:______

PORCENTAJE : ______

_____

10 PUNTOS

3. Procure obtener del estudiante una muestra en un ambiente libre de estrés utilizando

tareas apropiadas y conocidas por los estudiantes.

4. Inmediatamente después del examen asigne el nivel correspondiente, y haga las

observaciones que considere pertinentes para sustentar el nivel asignado

VIII - BIBLIOGRAFÍA

Allington, R. (1995) Assesssment Hadbook 1, 2, 3. Scott Foresman, USA.

Alderson, C. Clapham, C. Wall, D. (1995) Language Test Construction and Evaluation. Cambridge University Press. UK.

Bonilla, R.M. (s.f.) Testing Langauge Skills.Poligrafiado.

Brown, D. Teaching by Principles. An Interactive Approach to Languange PedagogyLongman, new york

Cameron, L. (2001) Teaching Languages to Young Learners. Cambridge University Press. UK.

(www.Eduteka.org)

Jasmine, J. (1994) Middle School Assessment. Teacher Created Materials, INC. USA.

Hughes, A. (1999) Testing for Languages Teachers. Cambridge University Press. UK.

Madrigal, A. y Vargas, F.(1998) Propuesta sobre los ítemes por utilizar en el I ciclo de la Educación General Básica en el área de Inglés como lengua extranjera en el sector público.San José.Material poligrafiado.

24

MEP (2001) Programa de Estudios Educación General Básica Y y II Ciclos.Inglés.

O´Malley, Valdez (1996) Authentic Assessment for English Young Learners. Addison - Wesley Publishing Company.USA.

Underhill, N. (1987) Testing Spoken Language. Cambridge University Press. USA.

IX - GLOSARIO

ESCALA DE CALIFICACIÓN Es una escala usada para calificar el desempeño o producto de aprendizaje de los estudiantes. Consiste en una serie de números, letras o conceptos que representan diferentes niveles de logro cada uno de los cuáles puede ser descrito.

ESCALA ANALÍTICA Escala de calificación usada para analizar el desempeño o producto de aprendizaje de los estudiantes en términos de diferentes componentes; ejemplo: fluidez, gramática, pronunciación, etc. El desempeño de los estudiantes puede recibir diferentes puntajes en cada componente, que luego se combinan para producir una calificación única.

ESCALA HOLÍSTICA Escala donde la atención se focaliza en la efectividad total del desempeño del estudiante.

ESPECIFICACIONES Son los datos concisos que consolidan el plan a seguir en la elaboración de la prueba. Se refieren a las características de la mediación para el logro de los aprendizajes, como tiempo, énfasis, tipo de actividades, etc.

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO Juicio que se hace respecto de la calidad, valor o valía que puede tener una respuesta, producto o desempeño, con base en criterios establecidos y estándares de un programa. (www.Eduteka.org)

DESCRIPTORES Estos son las descripciones que identifican los niveles de desempeño en una escala holística y /o una escala analítica.

VALIDEZ DE CONTENIDO Esto se refiere a la relación entre el contenido de la prueba y las habilidades y tareas experienciadas en el aula.

RÚBRICA (Matriz de valoración) Conjunto de criterios específicos y fundamentales que permiten valorar el aprendizaje, los conocimientos y / o las competencias, logradas por el estudiante en un trabajo o materia particular. Está compuesta por una escala y una lista de criterios, que describen las características del producto(muestra de lenguaje) de cada nivel.

25

RÚBRICA ESPECÍFICA Rúbrica analítica, cuyos criterios se refieren a contenidos u objetivos puntuales de un período específico de enseñanza.

VALORACIÓN DEL DESEMPEÑO Es la “ valoración basada en la observación y el juicio”(Stiggins 1994, en Judith Arter) de un producto o de una tarea realizada por el estudiante.

VALORAR Recopilar información sobre los logros y el desempeño del alumno.

# 1. RÚBRICA PARA EVALUAR OBJETIVOS ESPECÍFICOS BÁSICOS

OBJECTIVO LINGUISTICO Reconocer información básica

META COGNITIVA Artículos de vestir : vestido, blusa, jeans, sweater, zapatos, medias, enagua, bufanda, faja, sombrero.

SITUACION El maestro muestra un cuadro y describe cómo está vestida una persona diciendo una a una frases incompletas al tiempo que señala en el cuadro las prendas de vestir. El estudiante debe completar cada oración diciendo el nombre del ítem que se le señala.

ESTÍMULO Diga el nombre de cada ítem que le presenta el maestro

ESCUELA____________________________________________________

MAESTRO/A:_________________________________________________

NOMBRE DEL STUDIANTE:_____________________________________

NIVEL: 1ro año GRUPO: _____________

30 PUNTOS

EL ESTUDIANTE DICE EL NOMBRE APROPIADO DE LOS ARTÍCULOS DE VESTIR QUE LE PRESENTA EL MAESTRO EN FORMA:

# EXCELENTE4

BIEN3

REGULAR2

NO HAYRESPUESTA1

1

2

3

4

5

EXCELENTE: inmediata y con precisión BIEN: Con titubeo, duda REGULAR: Con titubeo y pronunciación no apropiada

GUIÓN DEL DOCENTE: “This is Tommy. Tommy is wearing… He is also wearing….” etc. (El docente señala una prenda de vestir en el cuadro y el niño dice en ingles el nombre de la misma)

26

PUNTAJE: ________

CALIFICACIÓN:________

PORCENTAJE :________

______

# 2. RÚBRICA ESPECÍFICA PARA EVALUAR INTERACCIÓN ORAL

OBJECTIVO LINGÜÍSTICO

Responder a lo que escucha con palabras simples o frases

META COGNITIVA

Intercambio de saludos, despedidas y presentaciones

SITUACIÓN El maestro usa un títere para simular una conversación e intercambia saludos , presentaciones y despedidas con el / la estudiante.

ESTÍMULO You are going to talk to -........(say a name)Listen to him / her

SCUELA: _______________________________________________________

MAESTRO / A:_____________________________________________________

NOMBRE DEL STUDIANTE:_________________________________________

NIVEL: 1r. año GRUPO: _____________

20 PUNTOS

CRITERIO DE EVALUACIÓN

EXCELENTE5

MUY BIEN4

BIEN3

DEFICIENTE2

NO RESPONDE

1

PUNTAJE

Comprende las expresiones

Responde el saludo : Good morning / Good afternoon

Responde a la presentación de una persona

Responde la despedida

PUNTAJE TOTAL ------------ ---------- ----------- ------------ -----------OBSERVACIONES:

FÓRMULA PARA CONVERTIR LOS PUNTAJES A NOTA: 20:100::15:X 15X100/20

# 3. RÚBRICA HOL ÍSTICA PARA EVALUAR PRODUCCIÓN ORAL

OBJECTIVO DEL CURRÍCULO

Describir rasgos básicos de la apariencia física

META COGNITIVA Rasgos básicos de la apariencia física

SITUACIÓN El maestro muestra un cuadro o dibujo de una persona con rasgos físicos claramente definidos e identificables

27

PUNTAJE: ______

CALIFICACIÓN:______

PORCENTAJE:_____

_____

ESTÍMULO Mire el cuadro y describa la apariencia física de la persona del cuadro. refiérase a las siguientes características: estilo del cabello, color de la piel, forma de los ojos, complexión y altura. Use oraciones completas

ESCUELA: _____________________________________________________________

NOMBRE DEL / LA ESTUDIANTE:__________________________________________ GRUPO: _____________

5 PUNTOS / PUNTOS OBTENIDOS:___________

FECHA: ________________________________________________________________ 5 EXCELENTE

Responde a todos los requerimientos de la pregunta, habla fluidamente con algunas pausas cortas y libre de errores de gramática y pronunciación.

4 MUY BIEN

Responde la mayoría de los requerimientos de la pregunta, aporta 4 características, habla con algunas pausas cortas y comete algunos errores de pronunciación

3 BIENResponde regularmente a la pregunta: menciona 3 características, hace pausas largas y necesita ayuda. Comete varios errores de pronunciación pero aún se entiende el mensaje.

2 DEFICIENTE

Responde pobremente a la pregunta: menciona 1 o 2 características, usa solamente palabras, sin mucha coherencia y con muchos errores en pronunciación que afectan la comprensión

1 NO RESPONDE

#4 RUBRICA ANAL ÍTICA PARA EVALUAR PRODUCCIÓN ORAL

NOMBRE DEL ESTUDIANTE:___________________________________

ESCUELA: ________________________________________________

FECHA: ___________________________________________________

MAESTRO: ________________________________________________

3ro. grado / GRUPO: _____________

30 PUNTOS / PORCENTAJE: 15%

28

PUNTAJE: ________

CALIFICACIÓN:________

PORCENTAJE : ________

______

NIVELES5 EXCELENTE

4 MUY BIEN

3 BIEN

2DEFICIENTE

1 NO RESPONDE

TOTALES

CRITERIOS DE EVALUACIÓN Responde la Pregunta

Fluidez

Gramática

PUNTAJE FINAL

# 5. RÚBRICA HOLÍSTICA PARA EVALUAR PRODUCCIÓN ESCRITA

NIVELES DESCRIPTORES

5 EXCELENTE

Responde a todos los requerimientos de la pregunta claramente, las ideas están bien organizadas y elaboradas, hay un uso de vocabulario adecuado al tema y nivel, usa estructuras gramaticales correctas

4 MUY BIEN

Responde la mayoría de los requerimientos de la pregunta, las Ideas están organizadas de manera que permiten la comprensión del mensaje. Uso inapropiado de algunos vocablos y algunas estructuras gramaticales.

3 BIENResponde vagamente a la pregunta, con ideas mezcladas que confunden al lector y con frecuentes errores en el uso de vocabulario apropiado y las estructuras gramaticales.

2 DEFICIENTE

Responde a la pregunta equivocada o inexistente con sólo unas cuantas ideas aisladas, uso totalmente inadecuado de vocabulario y estructuras gramaticales incorrectas

1 NO RESPONDE

29

# 6. INSTRUMENTO PARA REGISTRAR LA EVALUACIÓN DEL TRABAJO COTIDIANO EN I CICLO

INSTITUCIÓN:______________________________________ NIVEL:_____________ FECHAS DE OBSERVACIÓN: 1 ª .______________/2 ª .______________/3 ª .______________

NOMBRE MAESTRO (A)_____________________________ FIRMA________________________

ASPECTOS POR OBSERVARPRIMERA OBSERVACIÓN SEGUNDA

OBSERVACIÓNTERCERA OBSERVACIÓN

PUNTAJE

NOTA PORCEN-TAJE

NOMBRE DEL ESTUDIANTE A B C D E A B C D E A B C D E

ASPECTOS POR OBSERVAR A-Aporta los materiales B-Desarrolla las tareas en el tiempo establecido C-Sigue instrucciones dadas en el idioma meta D-Se integra a las actividades sobre el tema que se desarrolla E-Usa las expresiones cotidianas y las del tema del momento en el idioma meta

NOTA: 5 es la puntuación máxima, 1 es la mínima

#.7 INSTRUMENTO DE OBSERVACIÓN PARA LA EVALUACIÓN DE TRABAJO EXTRACLASE EN LENGUA EXTRANJERA EN I Y II CICLOS

INSTITUCIÓN: _______________________________________ MAESTRO (A):_______________________________________

GRUPO: ____________ CURSO LECTIVO:__________

FECHA: _______________________________________

PUNTAJE TOTAL: _________ PUNTAJE OBTENIDO___________

NIVELES:5. Excelente / 4. Muy satisfactorio / 3. Según lo esperado / 2. Lo logró en forma muy limitada / 1. No lo logró

INDICADORESEntrega en la fecha indicada

Utiliza funciones y estructuras acordes a su nivel

La entrega oral es adecuada al tema

Presenta el trabajo terminado

Comunica su mensajeefectivamente

PUNTOS CALIFI-CACIÓN %

NOMBRE DEL ESTUDIANTE 1 ª . 2 ª . 1 ª . 2 ª . 1 ª . 2 ª . 1 ª . 2 ª . 1 ª . 2 ª .

#.8 TABLE OF SPECIFICATIONS

#9. EXERCISE TO ASSESS LISTENING

School: ________________ Points obtained__________

Teacher: ______________ Score:_________________

Name:_________________ Percentage:____________

Date:__________________

Time: ___________________

1.

2.

Skills

__Level

LINGUISTICOBJETIVES TO EVALUATE

CONTENT Nº OF LESSONS

% PER OBJECTIVE

POINTS PER

OBJECTIVE

Listening

pts

Spea

king p

ts

Reading

pts

Writing

pts

Items

8

1

1

1

5

5

TOTAL 2 2 5 5

3.

4.

5.

6.

Guión del Docente

The teacher gives the following instructions:

Listen to the sentences and circle the correct picture according to what you hear. (6 pts/ 1 pt

each)

1. Andrea likes bananas.

2. Lulú drinks water.

3. Fiorella doesn’t like carrots.

4. Melissa is eating a hotdog.

5. Jose likes cheese.

6. Juan wants some cake.

Envíe este guión del docente (Teacher’s Script), al hogar junto con el examen

calificado.

33

#10. EJEMPLO DE EJERCICIO PARA EVALUAR LA HABILIDAD DE EXPRESIÓN ORAL

EXERCISE N° 1

34

Guión del Docente

The teacher shows picture 1 and presents the following situation:

Grandma and grandpa are at the restaurant having dinner. Say four sentences describing

what they are eating.

GRID TO ASSESS STUDENTS’ PERFORMANCE

SCHOOL : ________________________________________________ POINTS OBTAINED:_______

TEACHER: ________________________________________________ SCORE:_________________

STUDENT:___________________________________ PERCENTAGE:___________

DATE: ___________________________________________________ GRADE: _____________

LEVELS 5 EXCELLENT

4 VERY GOOD

3 GOOD

2NEEDS IMPROVEMENT

1 NO ANSWER

TOTAL

EXERCISES N° 1 N° 2 N° 3 N° 4 N° 5EVALUATION CRITERIA

Communication

Vocabulary

Grammar

Criteria:

Communication: Is the communication of the ideas effective, understandable and related to the task assigned?Vocabulary: Is language used related to the topic?Grammar: Are language structures used correctly?

Envíe este guión del docente (Teacher’s Script), al hogar junto con el examen calificado

35

11. EJEMPLO DE EJERCICIO PARA EVALUAR LA HABILIDAD DE LECTURA

Short answer: Read the following conversation. Then answer the questions. (6 pts/ 1 pt each)

Delicious Restaurant

Waiter: Good morning.

Luis: Good morning.

Waiter: What do you want to eat?

Luis: I want to eat a chicken sandwich please.

Waiter: What do you want to drink?

Luis: I want to drink milk and a glass of water.

Waiter: And for dessert?

Luis: Some ice cream.

Waiter: I’m afraid we don’t have any ice cream.

Luis: What about an apple?

Waiter: Sure. One moment please…

Here you are.

Luis: Thank you.

Waiter: You are welcome.

1. Where is Luis having lunch?

______________________________________.

2. What does Luis want to eat?

______________________________________.

3. What does he order to drink?

_______________________________________.

4. What does the waiter say about the ice cream?

_______________________________________.

36

5. What does Luis have for dessert?

_______________________________________.

#12. EJEMPLO DE EJERCICIO PARA EVALUAR LA HABILIDAD DE ESCRITURA

EXERCISE N°1

Look at the picture and describe it in the space provided. Include the following words:

delicious, chicken, juice, apple and happy.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

37

GRID TO ASSESS STUDENTS’ PERFORMANCE

SCHOOL : ________________________________________________ POINTS OBTAINED:_______

TEACHER: ________________________________________________ SCORE:_________________

STUDENT:___________________________________ PERCENTAGE:___________

DATE: ___________________________________________________ GRADE: _____________

LEVELS5 EXCELLENT

4 VERY GOOD

3 GOOD

2NEEDS IMPROVEMENT

1 NO ANSWER

TOTAL

EXERCISES N° 1 N° 2 N° 3 N° 4 N° 5EVALUATION CRITERIA

Communicationof the topic

Grammar

Organization of ideas

Style

Criteria:

Communication of the topic: Is the information relevant and related to the topic?Grammar: Are language structures (word order, tenses, vocabulary) used correctly?Organization of ideas: Are words used appropriately to get meaning across?Style: Are punctuation, spelling, capitalization rules used correctly?

Envíe esta rúbrica del docente, al hogar junto con el examen calificado.

Teacher’s Script

The teacher gives the following instructions: Listen to the sentences and circle the correct

picture according to what you hear. (6 pts/ 1 pt each)

38

7. Andrea likes bananas.

8. Lulú drinks water.

9. Fiorella doesn’t like carrots.

10. Melissa is eating a hotdog.

11. Jose likes cheese.

12. Juan wants some cake.

39