OPINIÓN CIUDADANA SOBRE IMAGEN, GESTIÓN,TRANSPARENCIA Y CALIFICACIÓN AL DESEMPEÑODEL GOBIERNO MUNICIPAL DE SONSONATE EINTENCIÓN DE VOTO PARA ELECCIÓN DE ALCALDEMUNICIPIO DE SONSONATE MARZO 2012.

Sonsonate Departamento de Investigaciones.

Objetivos

Los informantes

Conocimiento Proyecto

Mega Plaza

Intención de voto 2012

Ficha Técnica

Imagen, gestión,

transparencia y

calificación al

desempeño.UMA datos

2011

Tipo de investigación DescriptivaEfectividad 95%Error Estándar +-5.0%Valores de P y Q 0.5Valor de confianza Z = 1.96Técnica empleada Entrevista cara a cara en casaInstrumento Guía entrevista estructuradaTamaño de la muestra 389 sujetosPoblación participante 100% urbanaMuestreo Conglomerado, intencional y

método aleatorio simple.Fecha de realización 16 y 17 de abril de 2011.Paquete informático PASW y Office 2010

General

E1Describir la evaluación ciudadana sobreimagen, gestión y transparencia delalcalde municipal de Sonsonate.

E2

Conocer la simpatía política ciudadana eintención de voto para elecciones de alcaldeSonsonate 2012.

Calcular la calificación al desempeño de losempleados municipales, Concejo Municipaly alcalde municipal de Sonsonate.

E3 Identificar si la población del municipio deSonsonate conoce el Proyecto Mega Plaza.

1. Sexo.

Masculino42.7%

Femenino57.3%

Ventas

2. Edad. Menor de 21 años

8.0%

Mayor de 21 y menor de 35 años

31.6%Mayor de

35 y menor de 60 años

40.9%

Mayor de 60 años19.5%

n

Barrios El Ángel, el Pilar, Mejicanos, Veracruz ySan Francisco.

Colonias 14 de diciembre, Aida, Angélica, Atonal,Belén, Brisas del Mar, Campoamor, ElBalsamar, Espíritu Santo, Jardines de SanAntonio, Jardines de Sonsonate, Landovar,Las Palmeras, Maya, San Antonio, SanRafael, Santa Eduviges, Santa María, SantaMarta, Sensunapán, Villa Lilian y SanGenaro.

Lotificacion San Antonio.

3. Lugar de residencia.

Reparar las calles 103Tren de aseo diario 27Iluminación de calles 16Reordenamiento 12Disminuir tasas, eliminar multas y crear planes de pago 6

Principales problemas.

18. Conocimiento sobre Proyecto Mega Plaza.

Sí52.4%

No44.0%

NR3.6%

19. ¿Es la mejor alternativa para ordenar ventas ambulantes?

Sí74.2%

No16.5%

NR9.3%

20. ¿Cree que es capaz el actual alcalde para ejecutar el Proyecto de la Mega Plaza?

Sí79.9%

No9.8%

NR10.3%

21. Preferencia construcción Mega Plaza

Barrio Veracruz

(Campo feriaPatronales)

44.5%Frente UTF (FENADEAL)

35.2%

NR20.3%

4 frente a UTF y 4 Bo. Veracruz

Estadísticos

Proyecto Mega Plaza (P.M.P.)Si la muestra se redujera solamente a 10 entrevistados, los estadísticos serían:

4. Sabe el nombre del actual alcalde de Sonsonate.NR

4.9%No sabe

5.7%

Roberto Aquino89.4%

5. Imagen positiva.

Sí78.1%

No15.7%

NR6.2%

6. Competente.

Sí79.7%

No13.1%

NR7.2%

7. Confiabilidad.

Sí76.4%

No13.1%

NR10.5%

Ventas

8. Aprobación trabajo realizado.

Sí81.0%

No11.3%

NR7.7%

Ventas

9. Consejo Municipal fortalece imagen del alcalde

Sí58.1%

No25.2%

NR16.7%

10. Calidad labor trabajadores municipales fortalecen imagen del alcalde.

Sí67.6%

No21.3%

NR11.1%

11. ¿Ha visitado recientemente alguna dependencia de la alcaldía?

Sí54%

No44% NR

2%

12. ¿Cómo evalúa la atención recibida?

Excelente30.5%

Buena59.0%

Mala10.5%

13-15. Calificación a empleados, Concejo y Alcalde Municipal de Sonsonate.

Alcalde Municipal 7.7

Concejo Municipal 6.2

Empleados municipales 6.8

16. Informado sobre obras realizadas.

Sí66.8%

No30.1%

NR3.1%

17. Informado sobre inversiones realizadas.

Sí36.2%

No59.9%

NR3.9%

6 piensan que el Concejo Municipal fortalece imagen del alcalde.

7 opinan que la labor del empleado municipal fortalece la imagen

del actual alcalde municipal de Sonsonate.

5 personas han visitado alguna dependencia de la alcaldía.

9 personas que han visitado la alcaldía evalúan el servicio

recibido como bueno o excelente.

Contraste transparencia.

2011

Informado obras 66.8%

Informado inversión 36.2%

2010

Informado obra 58.8%

Informado inversión 19.7%

Fuente:

U.M.A. datos.

Contraste

Imagen y gestión.

Conoce nombre alcalde 84.0% 89.4%

Imagen positiva 72.3% 78.1%

Competente 78.7% 79.7%

Confiable 76.4%

Aprobación trabajo realizado 73.0% 81.0%

2010

Fuente:

U.M.A. datos.

Calificación al desempeño Alcalde Municipal de Sonsonate.

16-junio-2008 01-nov.- 2010 16-abril-2011

*7.04 7.04 7.70

Fuente: U.M.A. datos

*LPG datos

22. Apoya la reelección.

Sí70.7%

No21.6%

NR7.7%

Apoyo

reelección.

201062.3%

201170.7%

Fuente: UMA datos.

24. Cuando vota, ¿Qué lo induce?

Candidato67.9%

PartidoPolítico

de simpatía

18.3%

NR13.94%

25. ¿Hay mayor probabilidad que vote por un candidato si conociera su planilla de concejales?

Sí70.7%

No18.5%

NR10.8%

26. Pronóstico elección de alcalde.

Roberto Aquino

seráreelecto70.4%

No seráreelecto18.3%

NR11.3%

23 Simpatía por partidos políticos.

NR4.6%

NINGUNO44.6%

ARENA31.4

FMLN15.4%

GANA2.1%

PCN0.8%

PDC0.8%

CD0.3%

Simpatía partidos políticos 2011-2011.

OPCIONES 2010 2011ARENA 27.6% 31.4%

FMLN 22.9% 15.4%

GANA 3.4% 2.1%

PCN 1.0% 0.8%

PDC 0.2% 0.8%

CD 0.2% 0.3%

NINGUNO 36.0% 44.6%

NO OPINA 8.4% 4.6%

OTROS 0.3% 0.0%

TOTALES 100.0% 100.0%

Fuente: U.M.A. datos

27. Si hoy fueran las elecciones, ¿Qué haría?

ARENA30.6%

FMLN11.8%

GANA2.3%

PDC1.0%

OTROS0.8%

PCN0.3%

CD0.3%

ASISTIRIA Y ANULARIA VOTO

3.1%

NO ASISTIRIA16.7%

NR33.1%

El 71 apoyan la reelección.

El 70 pronostica que Roberto Aquino será reelecto.

Los primeros tres partidos políticos con mayor simpatía son:

1. ARENA 31.4%

2. FMLN 15.4%

3. GANA 2.1%

El 68 vota por el candidato.

El 71 asegura que existe mayor probabilidad que voten por

un candidato a alcalde municipal si conocieran la planilla de

de quienes se convertirían en concejales.

Si las elecciones hubieran sido hoy:

1. ARENA 30.6% 2. FMLN 11.8%

ABSTENCIÓN 49.7%