Observatorio de la Deuda Social Observatorio de la Deuda Social Argentina/ Serie Bicentenario 2010-2016Argentina/ Serie Bicentenario 2010-2016

INSEGURIDAD ECONÓMICA EN LA INSEGURIDAD ECONÓMICA EN LA ARGENTINA URBANAARGENTINA URBANA

II Jornadas Nacionales sobre Estudios Regionales y Mercados de Trabajo. Santa Fe, 4 y 5 julio de 2012

Algunas preguntas necesarias…

• ¿Cuál ha sido la capacidad del actual modelo de crecimiento socio-económico para superar los déficit acumulados de inseguridad económica y psicosocial en los hogares urbanos de la Argentina?

• ¿En qué medida el progreso económico implicó un retroceso real de la pobreza y de las brechas de desigualdad y de marginalidad económica, laboral y social?

EDSA 2011 FICHA TÉCNICA

La Encuesta de la Deuda Social Argentina del Bicentenario 2010-2016 cuenta con un diseño muestral probabilístico de tipo polietápico con estratificación no proporcional y selección sistemática de viviendas y hogares en cada punto muestra.

El universo geográfico del estudio abarca 17 aglomerados urbanos de más de 50.000 habitantes: Área Metropolitana del Gran Buenos Aires (Ciudad de Buenos Aires y 24 Partidos del Conurbano), Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Tucumán, Neuquén-Plottier, entre otras.

INSEGURIDAD ECONÓMICA DE LOS HOGARES URBANOS

12,36,8 4,2 5,8 4,6 5 5,5 4,1

18,3

16,6

11,6 7,5 7,810,9 9

7,9

0

5

10

15

20

25

30

35

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Severo Moderado

Hogares en situación de riesgo alimentario severo y moderado

Hogares urbanos

Fuente: Observatorio de la Deuda Social Argentina. EDSA – Universidad Católica Argentina

54,7% 47,4% 39,4% 34,4% 36,9% 38,1% 34,3% 31,1%

38,4%41,4%

47,0% 49,7% 50,5% 47,5% 51,1% 51,3%

6,9% 11,3% 13,6% 15,9% 12,5% 14,3% 14,7% 17,6%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Insuficiente Sin capacidad de ahorro Con capacidad de ahorro

Percepción de pobreza por ingreso según necesidades de

consumo

Hogares urbanos

Fuente: Observatorio de la Deuda Social Argentina. EDSA – Universidad Católica Argentina

26,424,4

22,3 22,7 23,1 23,621,1 21

0

5

10

15

20

25

30

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Malestar psicológico: depresión y ansiedad

Población de 18 años y más

Fuente: Observatorio de la Deuda Social Argentina. EDSA – Universidad Católica Argentina

28 32,3 37,5 43,1 42,2 36,5 41 43,5

38,1 37,5 35,5 33,4 36,8 40,5 36,7 3715,1 17 15,8 13,7 10,4 11,8 11,5 10,518,8 13,2 11,2 9,8 10,6 11,3 10,7 9

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Empleo pleno Empleo precario Subempleo inestable Desempleo

Composición de la población económicamente activa

Población 18 años y más

Fuente: Observatorio de la Deuda Social Argentina. EDSA – Universidad Católica Argentina

10,1

41,2

18,4

71,2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Muy bajo (25% inferior)

Medio alto (25%

superior)

36,9

49,9

37,6

21,8

Muy bajo (25% inferior)

Medio alto (25% superior)

2004 2011

Empleo pleno Empleo precario

Población 18 años y más

Fuente: Observatorio de la Deuda Social Argentina. EDSA – Universidad Católica Argentina

26,6

3,8

24,1

1,30

10

20

30

40

Muy bajo (25% inferior)

Medio alto (25% superior)

Subempleo inestable

25,2

5,4

20,2

5,8

Muy bajo (25% inferior)

Medio alto (25% superior)

2004 2011

Desempleo

Población 18 años y más

Fuente: Observatorio de la Deuda Social Argentina. EDSA – Universidad Católica Argentina

30,3

22,4

32,8

12,8

0

5

10

15

20

25

30

35

Muy bajo (25% inferior) Medio alto (25 % superior)

2004 2011

Malestar psicológico según estrato social

Población de 18 años y más

Fuente: Observatorio de la Deuda Social Argentina. EDSA – Universidad Católica Argentina

EVOLUCIÓN DE LA POBREZA DE INGRESOS

EN LA ARGENTINA

2006 2007 2008 2009 2010 2010 1 2011 1

Fuente INDEC 126 141 144 149 186 186 203Fuentes NO OFICIALES* - 161 207 239 310 289 360

Ingresos EPH-INDEC** 10,0 7,1 4,8 3,8 2,8 2,8 2,1Ingresos EDSA (con CBA INDEC)*** 12,1 7,0 6,8 6,3 2,9 1,8 1,5Ingresos EDSA (con CBA no Oficial)**** - 7,4 9,7 10,2 9,3 7,7 5,4

Fuente INDEC 277 301 320 334 402 402 449Fuentes NO OFICIALES* - 335 431 495 580 578 720

Ingresos EPH-INDEC** 29,2 22,0 16,6 13,6 11,0 11,0 7,4Ingresos EDSA (con CBT INDEC)*** 31,2 23,8 19,6 16,3 14,1 12,2 7,8Ingresos EDSA (con CBT no Oficial)**** - 25,9 28,2 29,0 25,6 26,6 21,91 La serie 2010-2011 incorpora una nueva metodología de estimación de ingresos no declarados y canastas básicas distintas para el año 2010 según nueva información relevada por organismos públicos y privados. Asimismo, los datos correspondientes a la serie

Canasta básica alimentaria por adulto equivalente y tasas de indigencia y pobreza. Estimación oficial y alternativa. En porcentajes de población. Evolución 2006-2010 y 2010-2011

CANASTA BASICA ALIMENTARIA

TASA DE INDIGENCIA (% personas)

**** Se estiman las respectivas tasas de indigencia y pobreza aplicando las CBA y CBT alternativas a los datos de ingresos obtenidos por la Encuesta de la Deuda Social Argentina.

CANASTA BASICA TOTAL

** Las tasas oficiales de indigencia y pobreza corresponden a un promedio del 1ero y 2do semestre de cada año.

*** Se estiman las respectivas tasas de indigencia y pobreza aplicando las CBA y CBT del INDEC a los datos de ingresos obtenidos por la Encuesta de la Deuda Social Argentina.

*Se obtiene de promediar los precios informados por una serie de oficinas de estadísticas provinciales, centros académicos y consultoras

TASA DE POBREZA (% personas)

FORMAS SOCIALES DE LA POBREZA MEDIDA POR INGRESOS EN LA

ARGENTINA

* Los datos de este año están ajustados por coeficientes de empalme para su comparación con la serie 2010-2011.

18,5 17,113,6

26,9 26,621,9

05

101520253035404550

2007 2010 2011

Hogares Personas

-1,3

-3,6

-4,9

-0,3

-4,7-5,1

-6

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

Var.10-07 Var.11-10 Var.11-07

* Los datos de este año están ajustados por coeficientes de empalme para su comparación con la serie 2010-2011.

18,5 17,113,6

26,9 26,621,9

05

101520253035404550

2007 2010 2011

Hogares Personas

-1,3

-3,6

-4,9

-0,3

-4,7-5,1

-6

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

Var.10-07 Var.11-10 Var.11-07

HOGARES Y PERSONAS EN SITUACIÓN DE POBREZA

Actualización no oficial de la CBTAños 2007* / 2010-2011.

En porcentaje de hogares y personas.

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

HOGARES EN SITUACIÓN DE POBREZA SEGÚN SEXO E INSERCIÓN LABORAL DEL JEFE Y NIÑOS EN EL HOGAR

Actualización no oficial de la CBTAños 2007* / 2010-2011.

En porcentaje de hogares particulares.

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

POBLACIÓN EN HOGARES EN SITUACIÓN DE POBREZA SEGÚN SEXO E INSERCIÓN LABORAL DEL JEFE Y NIÑOS EN EL HOGAR

Actualización no oficial de la CBAAños 2007* / 2010-2011.

En porcentaje de hogares particulares.

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

HOGARES EN SITUACIÓN DE POBREZA SEGÚN ESTRATO SOCIOECONÓMICO, CONDICIÓN RESIDENCIAL Y AGLOMERADO URBANO

Actualización no oficial de la CBTAños 2007* / 2010-2011.

En porcentaje de hogares particulares.

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

POBLACIÓN EN HOGARES EN SITUACIÓN DE POBREZA SEGÚN ESTRATO SOCIOECONÓMICO, CONDICIÓN RESIDENCIAL Y AGLOMERADO URBANO

Actualización no oficial de la CBTAños 2007* / 2010-2011.

En porcentaje de personas.

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

55,2

7,6

62,0

26,0

1,3

38,6

8,8

25,8

2,67,0

21,4

31,4

11,0

29,427,1

57,655,9

29,1

22,6

51,747,3

0

10

20

30

40

50

60

70

25% Inferior 25% Superior Villas oasentamientos

Trazado urbanoNSE bajo

Trazado urbanoNSE medio

Gran BuenosAires

Ciudades delinterior

ESTRATO SOCIOECONÓMICO CONDICIÓN RESIDENCIAL AGLOMERADO URBANO

2007 2010 2011

TABLA 1 Condicionantes sociodemográficos y socioeconómicos asociados a la pobreza por ingresos según tipo de aglomerado urbano.

Variables del modelo

Modelo I Modelo II Modelo IIITotal aglomerados urbanos AMBA Total Urbano Interior

B Sig. Exp (B) B Sig. Exp (B) B Sig. Exp (B)

Cantidad de perceptores de Ingreso -0,384 *** 0,681 -0,28 *** 0,759 -0,42 *** 0,654Cantidad de miembros en el hogar 0,779 *** 2,18 0,77 *** 2,159 0,79 *** 2,192Sexo del jefe de hogar                  Varón ©                  Mujer 0,458 *** 1,581 0,61 *** 1,843 0,4 *** 1,489Niños en el hogar                  Sin niños ©                  Con niños 0,21   1,234 0,48 * 1,618 0,12   1,13Situación laboral del jefe/a                  Empleo pleno ©   ***     ***     ***  Empleo precario/subempleo 1,225 *** 3,403 1,25 *** 3,478 1,22 *** 3,378Desempleo/inactivos 0,821 *** 2,274 1,25 *** 3,478 0,71 *** 2,029Educación del jefe/a                  Con secundario completo ©                  Sin secundario completo 0,667 *** 1,948 0,62 *** 1,855 0,68 *** 1,978Condición residencial                  Trazado urbano de NSE medio ©   ***     ***     ***  Villa o asentamiento precario 2,11 *** 8,25 2,11 *** 8,221 2,14 *** 8,508Trazado urbano de NSE bajo 0,97 *** 2,638 1,09 *** 2,964 0,95 *** 2,578Aglomerado de residencia                  AMBA ©                  Total Urbano Interior 0,042   1,042 /// /// /// /// /// ///Constante -6,405 *** 0,002 -6,97 *** 0,001 -6,18 *** 0,002R cuadrado de Cox y Snell 0,250 0,275 0,240R cuadrado de Nagelkerke 0,441 0,492 0,422Porcentaje global de aciertos 88,6 90,0 88,1

TABLA 2: Condicionantes sociodemográficos y socioeconómicos asociados a la pobreza por ingresos según tipo de aglomerado urbano.

Variables del modelo

Modelo IV Modelo V Modelo VI

CABA Conurbano BonaerenseÁreas metropolitanas

(4Ciudades)

B Sig. Exp (B) B Sig. Exp (B) B Sig. Exp (B)

Cantidad de perceptores de Ingreso -0,398 * 0,671 -0,27 *** 0,762 -0,49 *** 0,613Cantidad de miembros en el hogar 0,796 *** 2,217 0,80 *** 2,229 0,864 *** 2,373Sexo del jefe de hogarVarón © Mujer 0,322 * 1,380 0,67 *** 1,963 0,483 *** 1,621Niños en el hogarSin niños © Con niños 1,509 ** 4,522 0,30 * 1,351 0,245 * 1,277Situación laboral del jefe/a Empleo pleno © *** *** ***Empleo precario/subempleo 2,041 *** 7,698 1,15 *** 3,150 1,317 *** 3,730Desempleo/inactivos 1,609 ** 4,997 1,22 *** 3,382 0,580 *** 1,787Educación del jefe/aCon secundario completo ©Sin secundario completo 0,437 * 1,464 0,98 *** 2,672 0,895 *** 2,448Condición residencialTrazado urbano de NSE medio © *** *** ***Villa o asentamiento precario 2,810 *** 16,617 1,78 *** 5,936 1,824 *** 6,195Trazado urbano de NSE bajo 1,342 * 3,828 1,21 *** 3,371 0,820 *** 2,270Constante -7,102 *** 0,001 -7,39 *** 0,001 -6,64 *** 0,001R cuadrado de Cox y Snell 0,301 0,275 0,267R cuadrado de Nagelkerke 0,626 0,476 0,472Porcentaje global de aciertos 93,2 88,7 88,7

- La manera desigual en que se distribuye el riesgo económico entre sectores y categorías sociales, evidencia el carácter estructural del problema. En cualquier caso, la máxima vulnerabilidad se concentra en los hogares con jefa mujer, altas tasas de dependencia y socialmente segregados.

- A pesar de las mejoras macroeconómicas y la mayor cobertura de los programas sociales de los últimos años, la inseguridad económica continúa afectando a una parte importante de los hogares urbanos del país. En particular, en los hogares marginados que dependen del sector informal.

CONCLUSIONES

Observatorio de la Deuda Observatorio de la Deuda Social ArgentinaSocial Argentina

www.uca.edu.ar/observatorio