Obras de control de escurrimiento pluvial
23
Obras de control de escurrimiento pluvial Experiencia de COAMSS-OPAMSS Oficina del Área Metropolitana de San Salvador Yolanda Bichara – Directora Ejecutiva El Salvador
-
Upload
gwp-centroamerica -
Category
Education
-
view
92 -
download
2
Transcript of Obras de control de escurrimiento pluvial
Obras de control de escurrimiento pluvial Experiencia de COAMSS-OPAMSS
Oficina del Área Metropolitana de San Salvador Yolanda Bichara – Directora Ejecutiva
El Salvador
M a r z o , 2 0 1 6
I N S T I T U C I O N A L I D A D
Extensión Territorial
610 Km²3% del Territorio
Nacional
Fuente. Información OPAMSS y CNR.
28.5% Urbana
71.5% No Urbanizable y Rural
Área Metropolitana
de San SalvadorAMSS =14
MUNICIPIOS
MARCO INSTITUCIONAL DEL AMSS
COAMSS: Consejo de Alcaldes del Área Metropolitana de San Salvador. Instancia Política creada en 1987
OPAMSS: Oficina de Planificación del Área Metropolitana de San Salvador. Secretaría ejecutiva del COAMSS e instancia técnica autónoma y descentralizada funcionando desde 1990
OPAMSS: se encarga de otorgar permisos de
construcción y uso del suelo en el AMSS
La ubicación geográfica del AMSS, la hace un
lugar muy vulnerable.
Volcán de San
Salvador
Caldera Ilopango
Volcán Guazapa
Domos deSan Jacinto
siendo afectada por inundaciones, deslizamientos, erupciones volcánicas, sismos, estrés hídrico y sequías.
M a r z o , 2 0 1 6
E V E N T O S E X T R E M O S D E L L U V I A
Colonia Málaga (tragedia arrastre de bus)
Calle Montserrat
ANTECEDENTES
Desbordamiento de quebrada Boulevard Venezuela
Boulevard Venezuela
Barrio La Vega
Acumulación de basuras y escombros que son arrastrados durante la época de lluvia hacia la alcantarilla
Desde COAMSS-OPAMSS
1998• Estudio de Factibilidad y Diseño Final de
Ingeniería del proyecto “Obras de paso del sistema hidrográfico del AMSS”, CES/CLASS
2002• Diagnostico, Factibilidad del Sistema
Secundario de Drenaje de Aguas Lluvias en Cuatro Zonas Criticas del AMSS y Diseño Final de la Zona mas Crítica, Lotti
2003• PLAN Maestro de Drenaje del AMSS (Sweco
International, OPAMSS, financiado por ASDI)
El IHC se aplica a nuevos proyectos desde el año 2003, el cual consiste en el control de la descarga de aguas lluvias en proyectos. El Impacto Hidrológico Controlado se realiza a través de Sistemas de detención. Fue incluido en Adendas al Reglamento en el año 2009.
Impacto Hidrológico Controlado (IHC)
Sistema de detención enterrado, proyecto Nuevos Horizontes, San Martín
Cisterna de detención, bajo equipamiento
Área de proyecto= 70,962.47 m2Caudal con proyecto= 1,210.00 lts/segCaudal sin proyecto= 3,180.00 lts/seg.Volumen del deposito= 404.00 m3
Sistema de detención enterrado, Torre El Pedregal, contiguo a Multiplaza
Sistema de detención, Condominio en altura Mallorca, San Salvador
Cisterna de detención, con sistema de bombeo
Área de proyecto= 1766.51 M2Caudal con proyecto= 73.28 lts/segCaudal sin proyecto= 9.54 lts/seg.Volumen del deposito= 44.35 M3
Sistema de detención, Condominio Las Azucenas, San Salvador
Área total= 6240.12 M2Caudal con proyecto= 257.40 lts/seg.Caudal sin proyecto= 100 lts/seg.Volumen del deposito= 45.93 M3
Descripción del funcionamiento
Lluvia
Sistema de drenaje
A mayor impermeabilización, mayor cantidad de agua
Descarga en Ríos, incrementando nivel de agua o generando desbordamientos
Lluvia
Sistema de drenaje, que provee detención de la escorrentía y la libera gradualmente
Aumenta la capacidad del sistema de drenaje público
La descarga en Rio, es la misma pero mas lenta.
Resultados CuantitativosUna reciente investigación de la Oficina,
se enfoca en los efectos de estos sistemas para la cuenca alta del Arenal de
Monserrat.
Totalizando 40 sistemas de detención construidos, en 2480 hectáreas de la
cuenca en estudio.
Punto de control: se ubica aguas arriba del Museo David J. Guzmán y del Centro de Ferias y Convenciones; en este punto, ya han confluido las redes de drenaje de
la cuenca (quebrada el dique, quebrada el Piro, quebrada Merliot y quebrada
Buenos Aires entre otros)
Gráficamente, se comparan los dos escenarios para la misma tormenta de diseño de 10 años de periodo de retorno
Sección Hidráulica de Interés sin obras de control de inundaciones
Sección Hidráulica de Interés con Sistemas de Detención
8.05 m
6.85 m 40 sistemas de detención
Resultados CuantitativosLuego del análisis hidrológico e
hidráulico de la cuenca en estudio.
La mayor ventaja en cuanto a los sistemas de detención es que se aplica a partir de proyectos que desean urbanizar; y son un buen ejemplo a replicar en otras cuencas (como actualmente se hace para todo el AMSS)
Mapa Ubicación de Sistemas de Detención aprobados
La OPAMSS aproximadamenteha aprobado 980 sistemas de detención en todo el AMSS
M a r z o , 2 0 1 6
E S T R É S H I D R I C O - F A L T A D E A G U AS E Q U I A S
Reúso e Infiltración como dispositivo de control
Aunque el Reglamento de OPAMSS lo menciona actualmente en el Art. V.14. El tema de la infiltración debe ser muy bien manejado, debido a las condiciones de nuestros suelos en el AMSS (altamente susceptibles a erosión y socavación)
Sin embargo desde OPAMSS se ha trabajado el tema de Recarga Acuífera y Vulnerabilidad de Acuíferos.Por medio del Mapa de Recarga y Vulnerabilidad Acuífera: cuenca del Río Acelhuate, el cual se incluyó en el Reglamento de OPAMSS en la reforma de 2009
Desafíos• Gestionar la implementación del IHC (sistemas de detención), en proyectos
existes
• Definición de las condiciones mínimas para la infiltración, según las características propias del terreno.
• Gestionar el desarrollo del Plan Maestro de Aguas Lluvias
• Fortalecimiento Técnico en Gestión del Drenaje Urbano
• Mejorar los mapas relacionados con la protección acuíferos
