2

OBJETIVOS Y FUNCIONES

La Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria es un organismo descentralizado creado en 1995 por la Ley 24.521 de Educación Superior.

En cumplimiento de sus fines la CONEAU debe realizar:

• Evaluaciones externas, de las instituciones universitarias.

• Acreditación periódica de carreras de grado, cuyos títulos correspondan a profesiones reguladas por el Estado.

• Acreditación periódica de carreras de posgrado de especialización, maestría y doctorado.

• Dictaminar en lo relativo a la puesta en marcha de nuevas instituciones universitarias nacionales.

• Dictaminar en lo relativo al otorgamiento de la autorización provisoria y reconocimiento definitivo de las instituciones universitarias privadas.

• Dictaminar sobre el reconocimiento de las entidades privadas que se constituyan con fines de evaluación y acreditación de instituciones universitarias.

3

Dictaminar sobre el reconocimiento de las entidades privadas que se constituyen con fines de evaluación y acreditación de instituciones universitarias, de conformidad con la reglamentación fijada por el MCyE con respecto a la naturaleza y forma de constitución de dichas entidades.

4

Dictaminar sobre la base de evaluaciones de los proyectos respectivos, en lo relativo a la puesta en marcha de nuevas instituciones universitarias nacionales y el reconocimiento de las provinciales.

5

Dictaminar en lo relativo al otorgamiento de la autorización provisoria y reconocimiento definitivo de las instituciones universitarias privadas.

6

Acreditación periódica de especializaciones, maestrías y doctorados, conforme con los estándares que establezca el MCyE en consulta con el Consejo de Universidades.

7

Acreditación periódica de carreras de grado, cuyos títulos corresponden a profesiones reguladas por el Estado, tal como lo determine el MCyE en acuerdo con el Consejo de Universidades.

8

Evaluaciones externas, que tendrán lugar cada seis años y se llevarán a cabo en el marco de los objetivos definidos por cada institución. Son complementarias de las autoevaluaciones que efectúen los establecimientos para analizar sus logros y dificultades y sugerir medidas orientadas al mejoramiento de la calidad. Tienen como principal objetivo asistir a las instituciones en sus propuestas de mejoramiento de la calidad.

9

ORGANIZACIÓN Y PROCEDIMIENTOS

La CONEAU está integrada por DOCE miembros de reconocida jerarquía académica y científica, con experiencia en la gestión universitaria. Ejercen sus funciones a título personal, con independencia de criterio y sin asumir la representación de ninguna institución. Los miembros de la CONEAU son designados por el PEN a propuesta de los siguientes organismos y en la cantidad que en cada caso se indica.

Tres por el Consejo Interuniversitario Nacional

Uno por el Consejo de Rectores de Universidades Privadas

Uno por la Academia Nacional de Educación

Tres por el Senado de la Nación

Tres por la Cámara de Diputados de la Nación

Uno por el Ministerio de Cultura y Educación de la Nación

Los miembros de la CONEAU son designados por cuatro años, con renovación parcial cada dos. Su Presidencia y Vicepresidencia son ejercidas por dos de sus miembros elegidos por mayoría durante un año, pudiendo ser reelecto. La CONEAU se reúne periódicamente y debe dar cumplimiento a los objetivos establecidos por ley, programando y supervisando las tareas de un equipo técnico permanente.

10

El Equipo Técnico permanente de la CONEAU está compuesto por profesionales universitarios, expertos en la elaboración de procedimientos y técnicas de evaluación, bajo la coordinación de tres Directores.

- El Director de Administración tiene por responsabilidad primaria diseñar, programar y ejecutar las actividades vinculadas con la gestión económica, financiera y patrimonial del organismo, así como administrar las políticas y aplicación de normas que regulan al personal, su carrera administrativa, su capacitación y su desarrollo.

- El Director de Evaluación debe instrumentar las medidas necesarias para la implementación de los procesos técnicos de evaluación de las instituciones universitarias.

- El Director de Acreditación debe instrumentar las medidas necesarias para la implementación de los procesos técnicos de acreditación de las carreras de grado y posgrado.

Los cargos profesionales son cubiertos por concurso público, de acuerdo con las normas del SINAPA.

11

La CONEAU elabora, difunde y pone en ejecución pautas y procedimientos de evaluación y acreditación coincidentes con sus objetivos y funciones. Sus decisiones y recomendaciones están fundadas en las opiniones y recomendaciones de expertos, comisiones asesoras y comités de pares.

12

Las conclusiones son transmitidas a las diferentes instituciones analizadas para atender su punto de vista. Finalmente, los dictámenes y resoluciones de la CONEAU son dados a publicidad.

13

Las diferentes instancias de evaluación se realizan con la participación de miembros destacados de la comunidad académica y universitaria, invitados especialmente a esos fines, con el apoyo del equipo permanente y utilizando los criterios y procedimientos aprobados por la CONEAU.

14

La participación de la comunidad universitaria se asegura a través de la constitución de COMISIONES ASESORAS y COMITÉS DE PARES designados por la CONEAU. Los miembros de las comisiones y comités son escogidos a partir de consultas con universidades, asociaciones científicas y profesionales y otros organismos técnicos pertinentes, y se integran al Registro de Expertos, que se actualiza periódicamente.

15

De acuerdo con el Código de Etica de la CONEAU, tanto sus integrantes como los miembros de comisiones asesoras y comités de pares deben actuar con independencia de criterio, sin asumir representación alguna y deben abstenerse de intervenir cuando exista la posibilidad de un conflicto de intereses.

16

COMISION

ERNESTO F. VILLANUEVA - Presidente

ADOLFO STUBRIN- Vicepresidente

JOSE LUIS CANTINI

JUAN CARLOS DEL BELLO

RICARDO GUTIERREZ

JUAN CARLOS HIDALGO

JORGE FEDERICO MIKKELSEN LÖTH

VICTOR NICOLETTI

CARLOS PEREZ RASETTI

HECTOR SAURET

FERNANDO STORNI S.J.

17

PROYECTOS INSTITUCIONALES

Reconocimiento de instituciones univ. PROVINCIALES

Total de proyectos: 4

Culminados: 4

Puesta en marcha de nuevas instituciones univ. NACIONALES

Total de proyectos: 4

Culminados: 4

Autorización provisoria de nuevas instituciones univ. PRIVADAS

Total de proyectos: 69

Culminados: 63

• Dictámenes Favorables: 8

18

• Dictámenes Desfavorables: 26

• Solicitudes retiradas por las entidades peticionantes: 26

• Solicitudes en Análisis: 6

INFORMES ANUALES de instituciones univ. privadas

Total de informes: 70

Informes culminados: 65

Informes en Análisis: 5

RECONOCIMIENTO DEFINITIVO de instituciones univ. privadas

Total de solicitudes: 4

Solicitud de Análisis: 4

19

EVALUACION EXTERNA

TOTAL DE INSTITUCIONES UNIVERSITARIAS: 92

• Universidades Nacionales 36

• Institutos Universitarios Nacionales 5

• Universidades Privadas 44

• Institutos Universitarios Privados 7

20

2. Autoevaluación 3. Evaluación Externa

4. Informe Final

1. Acuerdo - compromiso

EVALUACION INSTITUCIONAL

21

Total de evaluaciones: 23

Con visitas de Evaluación Externa culminada: 23

• con informe final culminado: 21

• con informe final por culminar: 2

Instituciones Univ. con Acuerdo de Ev. Institucional firmado: 42

22

INFORMES FINALES DE EVALUACIONES EXTERNAS

1. Universidad Nacional de San Juan 12. Universidad Nac. del Centro de la Pcia. de Bs. As.

2. Universidad Nacional de Luján 13. Universidad Nacional de Salta

3. Universidad Nacional de Santiago del Estero 14. Universidad de Mendoza

4. Universidad Adventista del Plata 15. Universidad de San Andrés

5. Universidad Nacional de Tucumán 16. Universidad del Museo Social Argentino

6. Universidad Nacional del Litoral 17. Universidad Favaloro

7. Universidad Nac. de la Patagonia San Juan Bosco 18. Universidad Blas Pascal

8. Universidad de Palermo 19. Instituto Universitario de Ciencias de la Salud

9. Universidad Nacional del Nordeste 20. Instituto de Enseñanza Superior del Ejército

10. Universidad Nacional de San Luis 21. Universidad Austral

11. Universidad Maimónides

23

• Carácter periódico del proceso de acreditación.

• Evaluaciones por pares académicos y profesionales.

• Evaluaciones de acuerdo con estándares fijados por el Ministerio de Educación en consulta con el Consejo de Universidades.

• La CONEAU toma el dictamen de los comités de pares evaluadores como base para dictar resolución.

ACREDITACION DE CARRERAS DE POSGRADO

CARACTERISTICAS GENERALES DEFINIDAS POR LA LEY DE

EDUCACION SUPERIOR 24.521 Y DECRETOS REGLAMENTARIOS

24

ACREDITACION DE CARRERAS DE POSGRADO

CRITERIOS Y ESTANDARES

• Se definen los perfiles correspondientes a las especializaciones, maestrías y doctorados.

• Se establecen aspectos centrales a tomar en cuenta en el proceso de acreditación de la carrera de posgrado:– Marco institucional– Plan de estudios y estructura general de la carrera– Cuerpo académico– Alumnos y graduados– Tesis, trabajo final– Actividades de investigación, desarrollo, pasantías y asistencia

técnica– Infraestructura, equipamiento, biblioteca y centros de

documentación– Autodiagnóstico y planes de mejoramiento

25

ACREDITACION DE CARRERAS DE POSGRADO PROCEDIMIENTOS

CONVOCATORIA Y SOLICITUD

MEDIDAS PREPARATORIAS

ACTUACION DE COMITÉ DE PARES

Análisis Técnico

Conformación Comité de Pares (aprobación CONEAU)

Recusación

Visita de constatación

ANALISIS DE LA

CONEAUVista informes de no

acreditación

Resolución acreditación

Respuesta a la vista

Actuación CP/ Experto

Consideración de la CONEAU

Resolución

ReconsideraciónResolución Final

Reconsideración Resolución Final

26

• Constituidos por expertos que reflejan la diversidad regional, institucional y de orientaciones teóricas en cada disciplina.

• Registro de expertos actualizado a partir de la consulta con universidades, asociaciones científicas y profesionales. Se incorporan progresivamente expertos extranjeros.

• Se organizan por áreas disciplinarias o profesionales.

• Como resultado de la tarea de evaluación recomiendan la acreditación explicitando las debilidades y fortalezas de las carreras de posgrado, proponen su categorización y formulan propuestas para el mejoramiento.

ACREDITACION DE CARRERAS DE POSGRADO

COMITES DE PARES EVALUADORES

27

ACREDITACION DE CARRERAS DE POSGRADOPRIMERA CONVOCATORIA

Total de solicitudes presentadas por tipo de carrera: 1358

Doctorados16%

Especializaciones46%

Maestrías38%

Especializaciones Maestrías

28

ACREDITACION DE CARRERAS DE POSGRADOPRIMERA CONVOCATORIA

Total de solicitudes presentadas por área disciplinaria

6%

11%

8%

33%10%

20%

12%

Agronomía, Veterinaria y Medio Ambiente Arquitectura e IngenieríaCiencias Básicas Ciencias BiomédicasCiencias Jurídicas Ciencias Sociales y HumanidadesEconomía y Administración

29

ACREDITACION DE CARRERAS DE POSGRADOPRIMERA CONVOCATORIA

1358 carreras presentadas

69%

31%

Acreditadas

No acreditadas

30

ACREDITACION DE CARRERAS DE GRADO

La Ley de Educación Superior establece que corresponde al Ministerio de Educación en acuerdo con el Consejo de Universidades:

• Determinar con criterio restrictivo la NOMINA de tales títulos así como las actividades profesionales reservadas exclusivamente a ellos (Art. 43

LES).

• Aprobar los contenidos curriculares básicos, los criterios sobre la intensidad de la formación práctica y los estándares de acreditación para cada uno de esos títulos.

La CONEAU recibe la normativa e implementa el ciclo evaluativo de la acreditación.

31

• Declaración sobre la acreditación de carreras universitarias de grado.

• Contactos con las distintas comunidades profesionales.

• Constitución de comisiones asesoras.

• Contacto con especialistas nacionales y extranjeros.

• Organización de diversos seminarios-talleres.

• Participación en jornadas y reuniones internacionales, especialmente MERCOSUR.

• Preparación de documentos técnicos.

ACCIONES PREVIAS A LA APROBACION DE LOS ESTANDARES DE ACREDITACION DE CARRERAS DE

MEDICINA

32

ACCIONES POSTERIORES A LA APROBACION DE LOS ESTANDARES DE ACREDITACION DE CARRERAS DE MEDICINA

• Aprobación de los estándares de acreditación para las carreras de medicina el 10 de agosto de 1999 (Resolución Ministerial 535/99)

• LA ORDENANZA Nº 005/99 DE LA CONEAU dispone procedimientos y pautas para la acreditación de carreras de grado.

TRES ETAPAS

a. Autoevaluación

b. Actuación de los Comités de Pares

c. Proceso de toma de decisiones por parte de la CONEAU

RESULTADOS DE LA ACREDITACIÓN: acreditación por 6 años, acreditación por 3 años y no acreditación.

33

• Doce carreras de medicina presentaron las solicitudes de acreditación en la convocatoria voluntaria:

1) Instituto Universitario de Ciencias de la Salud (- Buenos Aires - La Rioja)

2) Universidad Abierta Interamericana (- Buenos Aires - La Rioja)

3) Universidad Austral

4) Universidad Católica de Córdoba

5) Universidad del Salvador

6) Universidad Favaloro

7) Universidad Nacional del Comahue

8) Universidad Nacional de Córdoba

9) Universidad Nacional de La Rioja

10) Universidad Nacional de Tucumán

Todas estas carreras realizaron su autoevaluación según las pautas establecidas

por la Guía de Autoevaluación, elaborada por la CONEAU.

34

• Entre el 15/8 y el 29/9 actuaron los Comités de Pares. Los dictámenes ya han sido comunicados a las instituciones.

• El resultado es el siguiente:

- Instituto Universitario Ciencias de la Salud – Bs. As: Acredita por 3 años

- Instituto Universitario Ciencias de la Salud – La Rioja: Acredita por 3 años

- Universidad Abierta Interamericana – Bs. As: Acredita por 3 años

- Universidad Abierta Interamericana – Rosario: No se hizo lugar

- Universidad Austral: Acredita por 3 años

- Universidad Católica de Córdoba: Acredita por 3 años

- Universidad del Salvador: Acredita por 3 años

- Universidad Favaloro: Acredita por 3 años

- Universidad Nacional del Comahue: Acredita por 3 años

- Universidad Nacional de Córdoba: Acredita por 3 años

- Universidad Nacional de La Rioja: No se hizo lugar

- Universidad Nacional de Tucumán: Acredita por 6 años

35

• Por Resolución 577-CONEAU- 00 se comunicó la Convocatoria Obligatoria, según los dispuesto por Resolución Ministerial 535/99.

• Doce carreras de medicina presentaron las solicitudes de acreditación en la convocatoria obligatoria:

1) Universidad de Morón

2) Universidad Maimónides

3) Universidad de Mendoza

4) Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)

5) Universidad Nacional del Nordeste

6) Universidad Adventista del Plata

7) Universidad Nacional de Cuyo

8) Universidad del Aconcagua

9) Universidad Nacional de Rosario

10) Universidad Católica de Cuyo

11) Universidad Nacional de La Plata

12) CEMIC

36

Todas estas carreras realizaron su autoevaluación según las pautas establecidas

por la Guía de Autoevaluación, elaborada por la CONEAU.

En la actualidad están actuando los Comités de Pares Evaluadores.

37

CONVOCATORIA / INSCRIPCION

MISIÓN TECNICA

ANÁLISIS TECNICO

CONVOCATORIA PARES EVALUADORES

REUNION PREPARATORIA VISITAS

Informe de Autoevaluación de la carrera

Recusación

ACREDITACION DE CARRERAS DE GRADO PROCEDIMIENTOS

38

ANALISIS DE CONSISTENCIA

PROYECTO DE DICTAMEN

VISTADICTAMENES DEL COMITE DE PARES

RESOLUCIÓN DE ACREDITACION

Informe a la CarreraInforme al CIN / CRUPInforme al Ministerio de EducaciónOrdenanza CONEAU Nº 005/99

ANÁLISIS DE LARESPUESTA A LA VISTA