Objetivos

Conocer el uso de la Evaluación Ambiental y Social Estratégica a través de experiencias del Banco Mundial y conversar sobre sus potenciales aplicaciones en Argentina sobre todo al nivel provincial.

Conocer las salvaguardas del Banco Mundial y buenas prácticas para la evaluación y gestión ambiental y social de proyectos.

Evaluacion Ambiental

Dos niveles: – Proyectos – Politicas/planes/programas

Proyectos– EIA tradicional– No considera todas las dimensiones

generalmente (temas macro-sectoriales, aspectos cumulativos, etc)

Políticas-Programáticas– EAE-EESA

Evaluación Ambiental Estratégica

Busca avanzar “procesos analíticos y participativos para la integración de consideraciones ambientales a políticas, planes y programas” (OECD 2006)

Vincula lo ambiental con consideraciones sociales y económicas para mejorar la toma de decisiones

Se utiliza un amplio rango de aproximaciones y herramientas adecuado a cada situación

Evaluación Ambiental Estratégica

Puede ser aplicada a:– Políticas, programas, planes existentes para mejorar su

sustentabilidad o;– Planeadas a futuro con integración plena de

consideraciones ambientales y sociales Utilizando herramientas como:

– Modelación– Análisis de costo-beneficio– Análisis de riesgo– Encuestas– SIG

Se ajusta a la necesidad y características de cada evaluación

Etapas de una EAE en Argentina y Colombia Sector Agua

Identificación de sectores prioritarios a considerar– Salud, calidad de aguas, reglamentación,

perdidas de agua, etc.

Incorporar perspectivas de diversos actores Evaluar capacidades institucionales Incorporar aspectos ambientales a políticas Mecanismos de monitoreo y mejora continua

Fuente. Sanchez-Tiana y Enriquez, 2006

Evaluación Estratégica en la Región

Con más ímpetu en los últimos años– Latinoamérica buena capacidad de gestión

y base legislativa-regulatoria– Integración de niveles sub-nacionales– Estrategias de mas largo alcance

• Especialmente vinculadas a uso de RR.NN.• Sector privado factor importante en uso de

recursos• Cambio climático-efectos potenciales

– Mayor interés en programas sectoriales• Interés en resultados-logros• Medición de impactos a mayor escala

Retos

Países Federales–Mayor cantidad de actores

gubernamentales con diferentes roles Países Grandes– Sectores de gran escala y número de

actores en el terreno pero:– Cambios pequeños pueden tener

impactos grandes: ej. electricidad, pesticidas, cambio climatico. etc.

Experiencias Recientes EAE del BM

Cambio Climático– México: Programas estatales de CC

Forestal y Biodiversidad– Argentina: REDD– Argentina: Biodiversidad y Plantaciones Forestales

Sector productivo agrícola– Burundi: Reforma del Sector Cafetalero – también

integra elementos de CC Inversiones Infraestructura e impactos

indirectos– Bolivia: Carretera Norte La Paz

ArgentinaPlantaciones y Biodiversidad

Fuente: SAGPyA. 2007. EIA-Proy. Des. For. Sust.

Mexico: CC

Fuente: Herrera et al 2010

Otros ejemplos sector forestal

Impactos de la reforma legal forestal en Kenya– Conocer el contexto ambiental, social, de

gobernabilidad y económico en que se promulgaría la ley

– Quienes podrían “ganar” o “perder”– Tres áreas de acción prioritaria

• Distribución de beneficios con participación comunitaria

• Planificación y gestión estratégica del sector• Desarrollo de marco de incentivos para MFS

Potencial de aplicación en el contexto provincial

Agua (irrigación, urbana, etc), bosques, suelos y productividad, incentivos a la producción

Evaluación de impactos de legislación y programas de incentivo-subsidio-promoción

¿Cuáles serían sectores o políticas que podrían beneficiarse de este instrumento en las provincias?