Número 1 | Volumen 30 | Semana 1 | Del 30 de … · salud ocupacional o la higiene industrial, ......

Número 1 | Volumen 30 | Semana 1 | Del 30 de diciembre al 05 de enero del 2013

Uello con base en las disciplinas de la seguridad ehigiene industrial y bajo el paradigma clásico de larelación de exposición/riesgo y sus efectos en lasalud.1 Sin embargo, dentro de este paradigma seidentifica claramente un "doble punto ciego": porun lado, se centra en la evaluación de factores deexposición o riesgo tradicionales como son los fac-tores físicos, químicos o biológicos y soslaya enor-memente a los factores psicosociales; por otro lado,como efectos en la salud se centra en las llamadas"enfermedades profesionales" y omite otros indica-dores de salud tales como los desórdenes cardio-vasculares y circulatorios, los cuales son de altarelevancia en términos de su tendencia actual, puesocupan las primeras causas de morbilidad y morta-lidad en diversos países, incluyendo el nuestro.

A este respecto recientemente se informa que latasa de mortalidad en México por enfermedad car-diovascular es de las más altas con 16.4% 2; y en lotocante al perfil de morbilidad, se muestra unaprevalencia de hipertensión hasta de 30% en pobla-ción mexicana,3 ubicándose así en el primer lugarcomo principal motivo de consulta externa en elInstituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).4

Además se calcula una inversión anual por estaenfermedad hasta de 51% del presupuesto totaldestinado a la salud y 2.62% del PIB en su esce-nario extremo a nivel nacional.5

n objetivo central que tiene la salud ocu-pacional es prevenir de manera adecuadalas enfermedades o accidentes que sepueden generar en y por el trabajo, todo

Casos de notificación inmediata y semanal

pág. 6 •Casos por entidad federativa:

enfermedades prevenibles por

vacunación pág. 7 •Enfermedades

infecciosas y parasitarias del

aparato digestivo pág. 11

•Enfermedades infecciosas del

aparato respiratorio pág. 17

•Enfermedades de trasmisión sexual

pág. 20 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 23 •Enfermedades

zoonóticas pág. 26 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 28 •Enfermedades

trasmisibles pág. 29 •Enfermedades no

trasmisibles pág. 34 •Desnutrición pág. 39 •Enfermedades neoplásicas pág. 40

•Defectos al nacimiento pág. 42 •Accidentes pág. 43

•Indicadores de Sistemas Especiales

pág. 45.

Factores Psicosociales Laborales

Relacionados Con La Tensión

Arterial Y Síntomas

Cardiovasculares En Personal

De Enfermería En México

(Primera de tres partes)

2 Vigilancia Epidemiológica Semana 1, 2013

No obstante, todos estos datos han sidoinsuficientes para llamar la atención de estetema como área de oportunidad para lasalud ocupacional o la higiene industrial,pues la enfermedad cardiovascular se perci-be como un problema circunscrito a ele-mentos extralaborales, la cual (aparente-mente) no afecta de forma directa a losintereses de productividad organizacional ypor tanto, se cataloga como una responsa-bilidad ajena, que normalmente se relega alas "autoridades de la salud pública".

Definitivamente la incumbencia de lasalud ocupacional en este tema no sólo esde gran importancia, sino que es ademásno delegable y para ello bastan tres argu-mentos básicos que van más allá del ejer-cicio mayormente administrativo y de lascuestiones legales y conceptuales de lasllamadas "enfermedades profesionales": elprimero es que ello implicaría el cumpli-miento auténtico de la misión de la disci-plina de salud ocupacional, es decir, de labúsqueda integral de la promoción de lasalud y el bienestar de los trabajadores, ysuperar así el enfoque curativo (que buscasólo la ausencia de enfermedad); el según-do es que debe entenderse el círculo viciosoque implica las cargas económicas del esta-do por enfermedades de la población quesignifican mayores cuotas obrero-patrona-les y éstas, a su vez, en metas de produc-ción que se convierten en exigencias estre-santes que enferman a la fuerza productiva;y el tercero, es que existe un crecientecuerpo de evidencias que relaciona ciertascaracterísticas del trabajo con las enferme-dades cardiovasculares, que como conse-cuencias derivadas del trabajo son dignasde convertirse entonces en una enfermedad"producida en o con motivo del trabajo". *

Esta relación entre las enfermedadescardiovasculares y ciertas condiciones deltrabajo (particularmente los factores psico-sociales) es interpretable desde los cambios,

el desarrollo y la evolución simultánea deambos fenómenos en su contexto social: larevolución industrial marcó la pauta de loscambios en la organización del trabajo conla introducción de nuevos métodos y tec-nologías que buscaron un aumento de laproductividad; así desapareció el trabajoartesanal y se incrementó la parcializaciónde tareas y las presiones laborales, lo queimplicó un gran cambio y desequilibrio enesa relación anteriormente armónica entreel trabajo y el ser humano; de forma parale-la, y se puede pensar "poco casual",empezaron a disminuir las enfermedadesinfectocontagiosas para dar lugar a lasenfermedades crónicodegenerativas comocausantes de las principales tasas de morbi-mortalidad.6

Actualmente continúan los grandescambios tecnológicos en los sistemas detrabajo (eg., la automatización) y los cam-bios del mercado (fusiones, globalización)que implican nuevas exigencias y modos devida en los centros de trabajo, que traencomo consecuencia un aumento de lascargas o presiones psicológicas y socialespara los trabajadores.7 Dicho fenómeno seha tratado de estudiar bajo el concepto de"estrés laboral", lo que implica también laconsideración de mecanismos fisiológicossubyacentes y donde surge el marco paraexplicar la relación entre los estresores deltrabajo (principalmente psicosociales) y lasenfermedades cardiovasculares.

Diversos estudios han demostrado larelación entre el estrés y diversos indica-dores cardiovasculares;8,9 sin embargo, seha insistido en que el estrés o estresoresparticularmente nocivos para la salud car-diovascular se encuentran en áreas relativasal mundo del trabajo y con alta cargapsicosocial, tal como lo demuestra la inves-tigación de factores psicosociales del tra-bajo realizada en Estados Unidos en losúltimos 20 años.10-13

3Vigilancia Epidemiológica Semana 1, 2013

Pero, ¿qué son los factores psicosocialeslaborales o del trabajo? El Comité Mixtode la Organización Internacional del Tra-bajo y la Organización Mundial de laSalud (OIT/OMS)14 define a los factorespsicosociales en el trabajo como "interac-ciones entre el trabajo, su medio ambiente,la satisfacción en el empleo y las condi-ciones de su organización, por una parte; ypor la otra, las capacidades del empleado,sus necesidades, su cultura y su situaciónpersonal fuera del trabajo; todo lo cual através de percepciones y experiencias influ-yen en la salud y el rendimiento". Comoejemplos de variables psicosociales se en-cuentran: la carga de trabajo, las jornadasexhaustivas, los malos hábitos de trabajo,escasa utilización de habilidades, falta dereconocimiento, pobre apoyo social, super-visión estricta, entre muchos otros.

Particularmente se ha documentado queuna combinación de altas demandas la-borales (carga de trabajo) y una escasaautonomía o control sobre el mismo, pro-duce una tensión laboral o estrés crónicoresidual que se refleja en múltiples indica-dores de salud, entre ellos, las enfermeda-des cardiovasculares. Dicha combinaciónde estresores o factores psicosociales se haconocido bajo el nombre de "Modelo deTensión Laboral" o "Modelo Demanda/Control" de Karasek (Figura 1).15,16

FIGURA 1. Tensión laboral según el

Modelo Demanda/Control de

Karasek

Demandas psicológicas

Bajas Altas

FUENTE: Referencia 16

Schnall y colaboradores,17 hacen unexcelente trabajo de recopilación de inves-tigación realizada acerca de la tensiónlaboral según el modelo de Karasek y suinfluencia en la hipertensión y las enferme-dades cardiovasculares en los últimos años.Confirman que tal influencia es consisten-te, continua, predictiva e independiente delos factores tradicionales de riesgo cardio-vascular (obesidad, dieta, actividad física,consumo de alcohol, de tabaco, anteceden-tes hereditarios, colesterol, tensión arterial,etc.). Dicha relación entre el modelo detensión laboral con la enfermedad isquémi-ca y distintos desórdenes cardiovascularesse demuestra más recientemente en unaveintena de estudios longitudinales en di-ferentes países.18

De igual forma, mediante el uso deautoinformes de diversos síntomas físicos ymentales como indicadores de salud, enMéxico se han demostrado distintos tiposde validez del modelo de tensión laboral,particularmente en trabajadoras de unamaquiladora en Sonora19 y en trabajadoresde organizaciones de servicio humano de laCiudad de México.20 No obstante, resultanecesario mencionar que en ambos estu-dios destacó otra variable psicosocial conpotencial importante de su asociación conla salud: la inseguridad en el empleo. Dichavariable fue, en cierta medida, mejor pre-dictor de la salud mental respecto a lasvariables del modelo de tensión laboral enambos estudios.

Se puede definir la inseguridad en elempleo como "el sentimiento de incerti-dumbre que acompaña a la baja certeza depoder conservar el empleo",21 lo que porsupuesto es originado en gran medida porlos grandes cambios constantes en el mer-cado laboral actual. Aunque se trata de unestresor psicosocial de alta relevancia en elámbito mundial, su prevalencia e interéspuede ser diferente según la región o el

Tensión negativa y enfermedad

Con

trol

L a

bor

al

Alt

oB

ajo

4 Vigilancia Epidemiológica Semana 1, 2013

contexto económico y social. Por ejemplo,la condición socioeconómica de un país de-sarrollado posibilita una percepción deestabilidad laboral mejor y muy diferentea la de otros países menos desarrollados, ypor tanto, eso puede explicar por qué laliteratura científica del tema en paísesavanzados contiene pocas investigacionesrelativas a la inseguridad en el empleo, y encambio, es fácil encontrar investigacionescon otras variables psicosociales como elgrado de control en el trabajo u otras quetienen que ver más con la autorrealización;intereses que por cierto difieren con escalasmotivacionales como la de Maslow22 (ne-cesidades de seguridad vs. autorrealiza-ción).

Específicamente en nuestro país, la inse-guridad en el empleo ha representado unproblema de creciente atención, pues desdelos años sesenta se confirmó en un estudiolas necesidades de seguridad como las másinsatisfechas en trabajadores mexicanos dediversas ocupaciones,23 y más recientemen-te, en una encuesta nacional se encontróque a 82% de los mexicanos les preocupaquedarse sin empleo en los próximos seismeses.24 Ante tales antecedentes, se desta-ca la necesidad de estudios que valoren sunocividad e influencia en la salud, particu-larmente la cardiovascular, por las tenden-cias de morbimortalidad ya señaladas. Ca-be mencionar que no se encontró algunareferencia que documente la relación entrela inseguridad en el empleo y las enferme-dades cardiovasculares en la literatura, noobstante se puede hipotetizar un papelrelevante de ésta al tratarse del contextomexicano (alta prevalencia).

Hasta ahora, se desconoce algún estudioen nuestro país que documente la relaciónde las variables psicosociales laborales ante-riormente citadas (tensión laboral e insegu-ridad en el empleo) con indicadores cardio-

vasculares y, menos aún, en poblacionesocupacionales altamente vulnerables alriesgo psicosocial como lo son las enfer-meras, quienes se caracterizan por altosniveles de estrés en diversos estudios;25,26,27

esto las ubicó como la población idóneapara el presente estudio.

Dado lo anterior, el objetivo de lapresente investigación consistió en deter-minar si existe una relación estadística-mente significativa entre las variables psi-cosociales de tensión laboral (según elmodelo de Karasek) y la inseguridad en elempleo con indicadores cardiovascularestales como la tensión arterial (TA) y sínto-mas cardiovasculares en un grupo de enfer-meras de un hospital público de la Ciudadde México.

Material y métodos

Población de estudio

Se trató de un estudio observacional, des-criptivo, correlacional y transversal (tran-seccional) autorizado por el comité de éticade la coordinación del área de enfermeríadel hospital donde se realizó el estudiodurante el mes de julio de 2004. Otorgaronsu consentimiento informado 109 enfer-meras de diferentes puestos y departamen-tos de un hospital de tercer nivel del sectorpúblico, todas ellas de sexo femenino. Me-diante un muestreo no probabilístico y porconveniencia, las únicas enfermeras noincluidas en el estudio fueron aquellas queno cumplieron con los criterios de inclu-sión (antigüedad mínima de seis meses yausencia de enfermedad cardiovascular opsiquiátrica) o no quisieron participar.

El 100% de las participantes fueron desexo femenino, con un promedio de edadde 42 años y de 15 años de antigüedad, lamayoría eran casadas 62%. En cuanto a laescolaridad, la mayoría tenía estudios téc-


Nota: El contenido de este artículo es única y exclusivamenteresponsabilidad de los autores y no refleja necesariamente lapostura de la DGE.

Dr. en Psic. Arturo Juárez García,Unidad de Investigación y Servicios

Psicológicos (UNISEP), Facultad de Psicología, Universidad Autónoma del

Estado de Morelos (UAEM) Cuernavaca, Morelos, México

Referencias:

nicos de bachillerato 43%, seguidas deaquellas que tenían una especialidad 28%,licenciatura 25%, posgrado 3% y por últi-

mo primaria 1%.

1. Organización Internacional del Trabajo (OIT). Introducción alestudio del trabajo. México: Limusa, 1995. [ Links ]

2. Instituto Nacional de Geografía e Informática (INEGI).Agenda Estadística de los Estados Unidos Mexicanos. México:INEGI, 2003. [ Links ]

3. Olaiz G, Rojas R, Barquera S, Shamah T, Aguilar C, CraviotoP, et al. Encuesta Nacional de Salud 2000. Tomo 2: La salud delos adultos. Cuernavaca, Morelos, México: Instituto Nacional deSalud Pública, 2003. [ Links ]

4. Fernández C. Motivos de consulta en medicina familiar en elIMSS1991-2002. Rev Med IMSS 2003; 41:441-448. [ Links ]

5. Villarreal-Ríos E, Mathew-Quiroz A, Garza-Elizondo M,Núñez-Rocha G, Salas Martínez A, Gallegos-Handal M. Costode la atención de la hipertensión arterial y su impacto en elpresupuesto destinado a la salud en México. Salud Publica Mex2002;44:7-13. [ Links ]

6. Laurell A. La construcción teórico metodológica de la investi-gación sobre la salud de los trabajadores. En: Laurell A, ed. Parala investigación sobre la salud de los trabajadores. México: OPS,Serie Paltex salud y sociedad 2000,1993:12-32. [ Links ]

7. Almirall H. Ergonomía cognitiva. Apuntes para su aplicación entrabajo y salud. Cuba: Instituto de Medicina del Trabajo, 2000.[Links]

8. Eliot R. Strees and the heart Contemporary Problems inCardiology. Nueva York: Futura Publishing Company, 1974.[Links]

9. Reynoso L, Álvarez G, Tron A, de la Torre I, Seligson I.Conducta tipo A y enfermedad cardiovascular. En: Reynoso L,Seligson I, eds. Psicología y salud. México: Facultad dePsicología UNAM, 2002:43-70. [ Links ]

10. Orth-Gomer K, Schneiderman N. Approaches to cardiovasculardisease prevention. Nueva Jersey: LEA publishers, 1996.[Links ]

11. Marmot M, Mustard J. La enfermedad coronaria desde unaperspectiva laboral. En: Evans R, Barer M, Marmot T, eds. ¿Porqué alguna gente está sana y otra no? Madrid: Díaz de LosSantos, 1996. [ Links ]

12. Schnall P, Landsbergis P, Patel-Coleman K. Trabajo yEnfermedad Cardiovascular. En: Juárez-García A, Ramírez JA,eds. Estrés Psicosocial del trabajo: dónde y quiénes estamos enMéxico. Compartiendo experiencias con investigadores norte-americanos. México: FES Iztacala UNAM, 2005. [ Links ]

13. Theorell T, Karasek R. Current Issues relating to psychosocialjob strain ad cardiovascular disease research. J Occup HealthPsych 1996;1:9-26. [ Links ]

14. Organización Internacional del Trabajo/Organización Mundialde la Salud. Factores psicosociales en el trabajo: naturaleza,incidencia y prevención. Informe del comité mixto OIT/OMSsobre medicina del trabajo. Ginebra: OIT, 1984. [ Links ]

15. Karasek R. Demad/control model: a social, emotional and phy-siological approach to stress risk and active behavior develop-ment. En: Encyclopedia of Occupational Health and Safety.

16. Karasek R, Theorell T. Healthy Work, Stress, Productivity, andthe reconstruction of Working Life. Nueva York: Basic Books,1991. [ Links ]

17. Schnall, P, Belkic K, Landsbergis P, Baker, D. The Workplaceand Cardiovascular Disease. Occupational Medicine. Philadel-phia: Hanley & Belfus, 2000. [Links]

18. Belkic K, Landsbergis P, Schnall P, Baker D, Theorell T,Siegrist J, et al. Psychosocial factors: review of the empirical dataamong Men. En: Schnall P, Belkic K, Landsbergis P, Baker D,eds. The Workplace and Cardiovascular Disease. OccupationalMedicine. Phi-ladelphia: Hanley & Belfus, 2000:24-46. [Links]

19. Cedillo L. Estudio de los factores psicosociales labora-les entretrabajadoras de la industria maquiladora de exportación enSonora México. En: Juárez-García A, Ramírez JA, ed. EstrésPsicosocial del trabajo: dónde y quiénes estamos en México.Compartiendo experiencias con investigadores norteamericanos.México: FES Iztacala UNAM, 2005. [ Links ]

20. Juárez-García A. Factores Psicosociales relacionados con la saludmental en profesionales de Servicios Humanos en México. RevChilena Cien & Trab 2005; 14:190-196. [ Links ]

21. Juárez-García A. Factores psicosociales y personalidad en rela-ción a la salud laboral: desarrollo de un modelo (Tesis). México:Facultad de Psicología UNAM, 2005. [ Links ]

22. Hellriegel D, Slocum J, Woodman R. ComportamientoOrganizacional. México: Thompson editores, 1999. [ Links ]

23. Arias GF, Heredia E. Administración de recursos humanos parael alto desempeño. México: Trillas, 1999. [Links]

24. García S. Inseguridad laboral. Artículo de noticias de ElUniversal On-line. [Consultado el 20 de julio de 2004].Disponible en: www.eluniversal.com.mx/pls/impreso/web_co-lumnas_new.detalle?var=42120. [Links]

25. Lartigue FV. Enfermería: una profesión de alto riesgo. México:Plaza y Valdés, 1998. [ Links ]

26. Mingote AJ, Pérez GS. Estrés en la enfermería. El cuidado delcuidador. España: Diez de Santos, 2003. [Links]

27. Juárez-García A, Andrade P. Redes semánticas de trabajo, saludy relaciones interpersonales en el ámbito laboral de diferentesocupaciones. Revista de Psicología Social y Personalidad2004;1:20-28. [ Links ]

Para consultar por INTERNET este Boletín, la hoja electrónica de la Secretaría de Salud lo pone a su alcance cada semana a través del siguiente web:

http://www.dgepi.salud.gob.mx o http://www.salud.gob.mx/unidades/epide

Notificación de los Eventos Emergentes con Impacto Epidemiológico al 01 800 00 448 00Como apoyo a la Notificación se pone a disposición el teléfono 01 800 00 448 00. Esta vía no sustituye los procedimientos citados

en la NOM-017-SSA2-1998, para la Vigilancia Epidemiológica ni a los Manuales específicos. Se entiende por evento epidemiológico de interés: la presencia de brotes; desastres naturales y los ocasionados por el hombre.

CUADRO 1. Casos nuevos de enfermedades de notificación inmediata hasta la semana 1 del 2013

CIE-10ªREV.

Cólera A00 - - - - -PFA •Menores de 15 años. - - 4 5 5 •15 años y mayores. n.a. 1 n.a. n.a. n.a. •Poliomielitis A80 - - - - -Difteria A36 - - - - -Enfermedad febril exantemática 2 2 - - - •Sarampión B05 - - - - -Síndrome coqueluchoide - - 5 11 11 •Tos ferina A37 - - - - -Tétanos neonatal A33 - - - - -Tétanos A34, A35 - - - - -Rabia: A82 •Por perro - - - - - •Por quiróptero y otros - - - - -Fiebre por Dengue (confirmados) A90 1 1 27 - -Fiebre Hemorrágica por Dengue: A91, A92.0 •Confirmados - - 9 16 - - •En estudio 16 16 n.a. - -Paludismo por P. falciparum B50 - - - - 2

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2013. Información preliminar. Los casos de enfermedades prevenibles por vacunación son por semana de inicio.

SIDA (Diagnosticados en el año)~

Influenza A H1N1~ El total no incluye extranjeros en tránsito por México.

CUADRO 2. Casos nuevos de enfermedades de notificación semanal hasta la semana 52 del 2012

CIE-10ª

ENFERMEDAD REV.

Hepatitis virales B15-B17.1, B18.2, B19 196 27 103 225 341 26 468

Paludismo por P. vivax B51 5 800 20 18 1 124Tuberculosis respiratoria A15-A16 140 15 516 129 149 15 862Meningitis tuberculosa A17.0 5 195 1 1 193

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2013. Información preliminar.

* Corresponde a información del cierre oficial.

( - ) : no se presentaron casos en la semana. Simbología n.a. : no aplica

n.d. : información no disponible. s.n. : sin notificación por la entidad federativa.

20122012

ACUMULADO ACUMULADOEN LA

SEMANAMEDIA

SEMANAL 2007-2011

EN LA SEMANA

2011 2011*

6 025 664

498 498 531 214

Enfermedades infecciosas intestinales

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9, A07.0-A07.2,

A07.9, A08-A09

Infecciones respiratorias agudas J00-J06, J20, J21 excepto J02.0, J03.0 466 832 26 566 330 25 855 459

65 773 6 045 506 58 746 69 755

Vigilancia Epidemiológica Semana 1, 2013

-

CIE-10ª REV. EN LA SEMANA ACUMULADO

ENFERMEDAD

ENFERMEDAD

ACUMULADO ACUMULADO

2012

2013 2013

20122013 2013

EN LA SEMANA

J09 - -

B20-B24 -

EN LA SEMANA

MEDIA SEMANAL

2008-2012

6

2011

M F M FAguascalientes - - 3 2 - - - -Baja California 2 24 10 31 - - - -Baja California Sur - - - 2 - - - -Campeche - - - 1 - - - -

Coahuila - - - 1 - - - -Colima - - - - - - - -Chiapas - - 1 4 - - - -Chihuahua - 5 3 14 - - - -

Distrito Federal - 21 9 32 - - - -Durango - 1 2 2 - - - -Guanajuato - 5 5 11 - - - -Guerrero - 1 1 4 - - - -

Hidalgo - - - - - - - -Jalisco 2 15 7 9 - - - -México 1 6 1 - - - - -Michoacán - - - 1 - - - -

Morelos - 1 - 2 - - - -Nayarit - 1 - 3 - - - -Nuevo León - 10 5 11 - - - -Oaxaca - 3 2 3 - - - -

Puebla - 2 - 5 - - - -Querétaro - 3 3 8 - - - -Quintana Roo - 1 - - - - - -San Luis Potosí - 3 1 3 - - - -

Sinaloa - - - 4 - - - -Sonora - 7 - 8 - - - -Tabasco - 2 1 1 - - - -Tamaulipas - 2 1 4 - - - -

Tlaxcala - - - - - - - -Veracruz - 12 10 23 - - - -Yucatán - 2 2 3 - - - -Zacatecas - 1 - 1 - - - -

TOTAL 5 128 67 193 - - - -



CUADRO 3. Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 1; Meningitis Tuberculosa hasta la 52 del 2012

Acum.

2012Acum.

Acum.

2012

Sem. Sem.

2013Acum.

7

Meningitis TuberculosaCIE-10ª REV.

A17.0

TétanosCIE-10ª REV.

A34, A35ENTIDADFEDERATIVA

2012

M F M FAguascalientes - - - - - - - -Baja California - - - - - - - -Baja California Sur - - - - - - - -Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - -Colima - - - - - - - -Chiapas - - - - - - - -Chihuahua - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - -Durango - - - - - - - -Guanajuato - - - - - - - -Guerrero - - - - - - - -

Hidalgo - - - - - - - -Jalisco - - - - - - - -México - - - - - - - -Michoacán - - - - - - - -

Morelos - - - - - - - -Nayarit - - - - - - - -Nuevo León - - - - - - - -Oaxaca - - - - - - - -

Puebla - - - - - - - -Querétaro - - - - - - - -Quintana Roo - - - - - - - -San Luis Potosí - - - - - - - -

Sinaloa - - - - - - - -Sonora - - - - - - - -Tabasco - - - - - - - -Tamaulipas - - - - - - - -

Tlaxcala - - - - - - - -Veracruz - - - - - - - -Yucatán - - - - - - - -Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL - - - - - - - -


2012

Acum.

2013 2013Acum.

Sem. Sem. Acum.Acum.


CUADRO 3.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 1 del 2013

8

Tos FerinaCIE-10ª REV.

A37

Tétanos Neonatal CIE-10ª REV.

A33ENTIDADFEDERATIVA

2011

M F M FAguascalientes - 3 1 - - 48 32 92Baja California - 12 3 14 3 146 129 407Baja California Sur - - - 1 - 19 10 38Campeche - 2 1 1 1 28 31 64

Coahuila - 2 2 2 - 39 48 111Colima - 2 2 5 1 24 17 33Chiapas - 3 2 3 - 45 47 77Chihuahua - - 1 6 3 130 151 372

Distrito Federal - 1 2 6 2 132 132 353Durango - - - - - 7 7 40Guanajuato - 2 2 - 3 111 105 202Guerrero - - 1 4 1 131 68 219

Hidalgo - - 1 - 1 32 23 58Jalisco - 3 2 3 5 217 190 432México - 4 1 7 2 144 131 299Michoacán - - - 1 - 67 76 145

Morelos - 1 1 1 1 19 35 63Nayarit - 1 1 11 - 22 20 49Nuevo León - 6 6 22 3 211 145 402Oaxaca - - 3 4 1 43 70 223

Puebla - 1 2 2 - 84 120 265Querétaro 1 2 - - - 25 33 70Quintana Roo - 1 2 4 1 34 40 122San Luis Potosí - 1 - - - 57 57 127

Sinaloa - - - 2 1 181 97 336Sonora - 1 5 5 2 81 73 149Tabasco - - - - - 15 24 54Tamaulipas - 6 7 16 - 99 85 243

Tlaxcala - 1 - 2 - 37 27 71Veracruz - 1 1 4 1 180 160 389Yucatán - - 2 1 - 15 21 59Zacatecas - - - 1 3 43 46 121

TOTAL 1 56 51 128 35 2 466 2 250 5 685




2012 2011

Acum.

2012Acum.

Sem.Sem.Acum.

Acum.

9

Rubéola CIE-10ª REV.

B06

Parotiditis InfecciosaCIE-10ª REV.

B26ENTIDADFEDERATIVA

2011

M F M FAguascalientes - 4 1 6 - - - -Baja California - 14 10 27 - - - -Baja California Sur - 1 - 2 - - - -Campeche - 4 1 9 - - - -

Coahuila 1 3 2 1 - - - -Colima - 2 4 12 - 1 - -Chiapas - 11 12 10 - - - -Chihuahua - 7 2 16 - - - 1

Distrito Federal 1 56 16 94 - - - -Durango - 4 1 8 - - - -Guanajuato - 24 3 39 - - - -Guerrero - 6 5 9 - - - -

Hidalgo - 19 14 53 - - - -Jalisco - 55 14 57 - - - -México - 66 30 96 - - - -Michoacán - 1 - 8 - - - 1

Morelos - 4 4 9 - - - -Nayarit - 2 - 3 - - - -Nuevo León - 14 2 13 - - - -Oaxaca - 2 2 9 - - - 1

Puebla - 27 4 30 - - - -Querétaro - 8 3 7 - - - -Quintana Roo - 8 6 24 - - - -San Luis Potosí - 7 2 9 - 2 1 -

Sinaloa - 26 20 71 - - - -Sonora - 4 4 10 - - - -Tabasco 2 6 - 20 - - - -Tamaulipas - 22 5 25 - - - -

Tlaxcala - 5 1 2 - - - -Veracruz - 33 7 31 - - - -Yucatán - 29 9 44 - - - 1Zacatecas - 1 1 2 - - - -

TOTAL 4 475 185 756 - 3 1 4




Acum.

2011Acum.

Acum.

2012

Sem. Sem.

2012Acum.

10

ENTIDADFEDERATIVA

Hepatitis Aguda Tipo BCIE-10ª REV.

B16

Síndrome de Rubéola CongénitaCIE-10ª REV.

P35.0

2012

M F M FAguascalientes - - - - - 142 301 305Baja California - - - - 8 568 1 329 1 968Baja California Sur - - - - 2 22 46 49Campeche - - - - 7 162 518 593

Coahuila - - - - 12 906 2 213 2 794Colima - - - - - 19 49 52Chiapas - - - - 38 2 028 3 954 4 971Chihuahua - - - - 30 751 2 247 3 140

Distrito Federal - - - - - 41 57 160Durango - - - - - 29 70 139Guanajuato - - - - 9 107 277 245Guerrero - - - - 21 750 1 845 2 767

Hidalgo - - - - 1 26 46 71Jalisco - - - - 4 242 505 837México - - - - 4 129 195 379Michoacán - - - - 5 319 697 623

Morelos - - - - 7 153 240 247Nayarit - - - - 3 174 317 211Nuevo León - - - - 3 449 1 100 1 561Oaxaca - - - - 6 389 726 1 015

Puebla - - - - - 230 508 610Querétaro - - - - - 39 131 233Quintana Roo - - - - 2 10 19 41San Luis Potosí - - - - 1 121 316 517

Sinaloa - - - - 85 3 001 8 804 10 975Sonora - - - - 3 76 196 381Tabasco - - - - 26 1 286 3 370 3 747Tamaulipas - - - - 24 1 444 3 829 4 428

Tlaxcala - - - - - 61 124 119Veracruz - - - - 19 1 054 2 635 2 550Yucatán - - - - 1 20 55 69Zacatecas - - - - 20 681 1 999 2 258

TOTAL - - - - 341 15 429 38 718 48 055



CUADRO 4. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitariasdel Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 52 del 2012; Cólera hasta la 1 del 2013

Acum.

2011Acum.

Acum.

2013

Sem. Sem.

2012Acum.

11

CóleraCIE-10ª REV.

A00

Fiebre TifoideaCIE-10ª REV.

A01.0ENTIDADFEDERATIVA

2011

M F M FAguascalientes 31 1 077 1 825 2 663 - 41 36 265Baja California 9 596 1 354 1 895 3 47 54 81Baja California Sur - 97 223 357 - 4 9 14Campeche 14 497 941 1 525 2 100 131 258

Coahuila 15 2 888 7 903 9 528 2 43 52 192Colima - 44 95 149 1 18 17 16Chiapas 149 9 343 17 972 24 741 14 551 688 1 180Chihuahua 17 1 399 3 948 5 751 1 21 35 76

Distrito Federal 2 347 468 1 728 - 34 41 89Durango - 18 24 106 - 40 58 113Guanajuato 7 239 440 650 5 171 206 272Guerrero 23 1 732 2 746 3 939 18 456 759 1 377

Hidalgo - 53 84 171 - 39 36 117Jalisco 14 1 619 3 208 5 393 5 136 136 343México 17 1 040 1 654 2 957 1 184 184 493Michoacán 10 833 1 653 2 667 - 66 70 88

Morelos 2 216 370 917 - 26 34 149Nayarit 13 728 1 472 1 290 - 28 31 87Nuevo León 1 387 1 059 1 583 20 54 76 124Oaxaca 9 929 1 713 2 539 5 460 543 1 446

Puebla 13 1 808 3 383 5 383 1 230 276 625Querétaro - 199 343 794 - 37 35 91Quintana Roo 18 1 460 2 934 4 202 - 25 45 75San Luis Potosí 3 304 608 1 005 - 56 78 133

Sinaloa 14 1 410 3 766 5 162 2 71 87 133Sonora 6 362 992 1 519 1 29 51 86Tabasco 34 4 146 8 947 13 235 3 182 224 539Tamaulipas 35 1 447 3 364 3 696 - 81 140 230

Tlaxcala 10 361 723 827 - 10 22 86Veracruz 80 4 829 11 027 13 408 1 242 295 796Yucatán 3 276 448 606 - 52 69 204Zacatecas 7 711 1 352 1 959 - 52 77 197

TOTAL 556 41 395 87 039 122 345 85 3 586 4 595 9 975


2011

Acum.

2012 2012Acum.

Sem. Sem. Acum.Acum.


CUADRO 4.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitariasdel Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 52 del 2012

12

Paratifoidea y Otras Salmonelosis

CIE-10ª REV.A01.1-A02

ShigelosisCIE-10ª REV.


2011

M F M FAguascalientes 922 44 336 48 527 93 809 21 1 154 1 168 516Baja California 1 312 54 819 67 504 109 343 22 1 838 1 921 2 874Baja California Sur 324 19 048 22 503 31 724 - 78 84 375Campeche 1 187 26 367 29 629 58 905 2 34 58 158

Coahuila 1 882 80 848 95 934 157 796 13 1 709 2 050 3 300Colima 651 23 187 25 492 42 832 8 785 799 1 016Chiapas 2 101 81 420 100 718 164 694 29 861 1 156 2 118Chihuahua 1 670 86 560 115 270 205 943 31 745 1 049 2 189

Distrito Federal 5 241 184 987 220 029 397 345 17 564 589 1 582Durango 1 250 54 692 67 106 129 972 - 11 15 60Guanajuato 2 915 116 276 132 953 223 307 18 229 304 224Guerrero 1 900 74 048 91 685 161 554 31 1 355 1 725 2 268

Hidalgo 1 311 51 693 59 067 101 456 1 38 48 38Jalisco 4 641 152 640 173 181 342 782 85 2 909 3 434 7 272México 6 412 275 672 318 361 618 847 36 1 527 1 768 3 841Michoacán 1 295 83 616 101 309 197 369 - 99 151 65

Morelos 1 300 38 691 46 132 90 903 27 287 397 482Nayarit 627 34 531 41 197 82 279 1 386 260 58Nuevo León 2 418 117 002 140 970 237 258 73 2 289 2 549 4 959Oaxaca 2 669 98 343 115 827 212 193 27 670 931 1 820

Puebla 713 88 150 109 814 204 235 3 343 429 696Querétaro 846 42 407 48 727 84 386 4 160 210 495Quintana Roo 1 575 32 794 36 843 65 029 - 12 7 53San Luis Potosí 1 374 58 346 69 525 130 898 20 461 555 1 071

Sinaloa 1 440 67 797 86 481 163 164 18 754 882 1 915Sonora 1 210 75 812 88 538 170 628 - 244 232 276Tabasco 1 714 63 159 72 403 121 285 20 567 620 1 191Tamaulipas 2 278 78 114 95 092 149 950 22 666 772 1 271

Tlaxcala 832 25 629 30 581 54 989 3 120 156 291Veracruz 3 488 115 821 142 934 259 908 41 512 600 963Yucatán 1 973 48 821 57 002 122 839 4 138 185 422Zacatecas 859 45 304 52 909 96 274 9 221 295 608

TOTAL 60 330 2 440 930 2 904 243 5 283 896 586 21 766 25 399 44 467




Acum.

20112012

Sem.Sem.

2012Acum.Acum.

Acum.

13

Infección Intestinal Por Otros Organismos y Las Mal Definidas

CIE-10ª REV.A04, A08-A09

Intoxicación AlimentariaBacteriana

CIE-10ª REV.A05ENTIDAD

FEDERATIVA

2011 2011

M F M F M FAguascalientes 2 031 2 566 5 802 59 59 272 289 373 761Baja California 1 178 1 315 2 672 124 155 301 254 299 529Baja California Sur 1 007 1 149 2 167 109 130 311 294 286 374Campeche 2 099 2 295 5 810 111 102 486 658 685 1 388

Coahuila 2 520 3 168 5 707 136 194 193 177 248 486Colima 1 286 1 304 2 730 56 66 98 454 451 692Chiapas 14 020 18 533 35 444 574 774 1 410 3 012 3 868 5 571Chihuahua 2 347 3 035 5 909 81 93 190 228 247 475

Distrito Federal 5 342 6 912 14 447 552 787 1 351 2 589 2 943 4 844Durango 1 384 1 942 4 481 32 36 110 18 23 38Guanajuato 4 323 5 454 10 858 75 105 195 1 237 1 399 2 957Guerrero 14 294 16 630 35 691 496 274 792 2 482 3 191 6 529

Hidalgo 9 004 11 434 21 209 77 84 159 1 208 1 602 2 472Jalisco 5 931 7 176 15 644 252 254 706 863 1 072 2 154México 14 320 18 428 40 056 468 516 1 245 1 537 1 853 4 543Michoacán 2 705 3 434 7 065 43 75 110 474 667 1 061

Morelos 3 108 4 165 7 892 187 98 427 194 267 678Nayarit 2 893 3 682 6 816 47 71 77 478 535 1 578Nuevo León 2 435 3 064 5 884 169 192 336 470 501 866Oaxaca 13 116 17 926 35 575 310 412 916 2 435 3 158 6 316

Puebla 10 013 13 178 25 803 158 222 516 1 555 2 033 3 603Querétaro 2 231 2 751 6 108 52 61 153 107 165 342Quintana Roo 2 868 3 328 6 956 172 208 485 226 256 790San Luis Potosí 3 451 4 728 9 132 316 532 1 082 474 630 1 388

Sinaloa 5 391 7 456 14 081 811 1 079 1 747 708 1 041 1 754Sonora 1 959 2 416 4 825 476 505 966 448 521 1 646Tabasco 6 429 7 499 16 786 195 207 480 4 634 6 551 11 851Tamaulipas 2 370 2 831 5 774 222 340 683 768 993 1 448

Tlaxcala 1 829 2 312 4 538 39 55 72 133 184 349Veracruz 13 293 16 822 33 296 348 431 1 353 2 361 3 164 7 103Yucatán 6 486 7 955 14 685 692 780 1 354 1 146 1 283 3 538Zacatecas 2 538 3 412 5 721 120 162 255 383 504 407

TOTAL 164 201 208 300 419 564 7 559 9 059 18 831 32 294 40 993 78 531




2012Acum.

Acum.Acum.

Acum. Acum.

2012 2012Acum.

2011

14

AmebiasisIntestinal

CIE-10ª REV.A06.0-A06.3, A06.9

GiardiasisCIE-10ª REV.

A07.1

Otras InfeccionesIntestinales Debidas a Protozoarios

CIE-10ª REV.A07.0, A07.2, A07.9ENTIDAD

FEDERATIVA

2011 2011

M F M F M FAguascalientes - 1 - 43 61 151 62 65 485Baja California 6 13 7 29 40 80 85 98 194Baja California Sur 2 1 3 55 47 100 303 354 387Campeche - - 1 201 224 469 19 27 119

Coahuila 17 18 19 137 155 387 33 69 323Colima - - 2 118 123 293 70 37 95Chiapas 9 24 14 2 211 2 753 6 081 325 450 744Chihuahua 4 2 9 107 109 222 51 42 63

Distrito Federal - 1 1 499 536 1 316 186 219 117Durango - - - 83 112 228 46 84 100Guanajuato 8 24 4 210 243 524 235 259 397Guerrero 16 10 28 6 749 8 368 16 610 475 540 1 176

Hidalgo - 1 6 1 285 1 564 3 184 107 117 217Jalisco 14 10 13 321 409 609 249 376 708México 12 11 8 417 480 1 671 365 443 735Michoacán 12 19 32 280 328 623 222 299 702

Morelos 1 4 6 146 191 470 25 43 99Nayarit 1 1 2 358 435 879 291 369 762Nuevo León - 3 3 68 117 270 121 221 263Oaxaca 9 12 20 1 497 1 854 4 201 409 539 1 084

Puebla 2 5 14 1 504 1 794 4 280 215 247 696Querétaro - 1 5 82 126 210 8 6 42Quintana Roo - - 7 724 887 1 728 70 96 210San Luis Potosí 2 1 4 651 795 1 765 209 337 528

Sinaloa 2 5 19 331 413 723 489 735 1 131Sonora - - - 143 200 264 299 341 523Tabasco 4 9 417 1 801 2 161 7 312 237 256 896Tamaulipas 1 1 7 806 1 094 1 921 384 457 847

Tlaxcala - - 2 53 67 279 22 36 60Veracruz 21 15 10 5 701 7 211 16 310 408 542 1 305Yucatán 1 3 7 2 442 2 918 4 561 243 340 447Zacatecas 4 4 13 118 160 229 35 54 62

TOTAL 148 199 683 29 170 35 975 77 950 6 298 8 098 15 517



2012Acum.


2011

Acum. Acum.

2012 2012

Acum.Acum. Acum.

15

TeniasisCIE-10ª REV.

B68

AscariasisCIE-10ª REV.

B77

Enterobiasis CIE-10ª REV.


2011

M F M F

Aguascalientes 1 426 1 666 3 341 1 004 49 129 54 855 104 393Baja California 1 795 2 194 3 480 1 374 59 424 73 931 119 663Baja California Sur 1 596 1 929 3 372 348 20 659 24 430 35 371Campeche 1 340 1 469 3 701 1 267 30 028 34 359 69 123

Coahuila 1 156 1 500 2 556 1 976 89 227 111 762 179 996Colima 1 007 1 289 2 803 676 25 849 28 273 47 585Chiapas 8 398 10 665 18 927 2 655 111 809 147 663 240 129Chihuahua 1 622 2 198 4 190 1 791 92 132 125 924 223 673

Distrito Federal 7 688 10 041 18 497 5 400 194 456 231 826 421 546Durango 159 187 526 1 267 56 224 69 274 135 019Guanajuato 2 074 2 508 4 927 3 132 122 657 141 138 238 708Guerrero 5 849 7 812 13 770 2 405 95 613 118 855 214 917

Hidalgo 2 762 3 541 6 580 1 531 62 138 72 401 125 693Jalisco 5 866 7 316 13 219 4 865 164 592 188 966 375 131México 12 335 15 477 31 893 6 681 294 877 342 959 672 361Michoacán 1 296 1 543 3 192 1 333 88 155 108 056 209 048

Morelos 2 403 3 398 6 478 1 391 42 862 51 703 101 695Nayarit 1 849 2 374 4 289 686 39 265 47 565 92 396Nuevo León 1 501 1 742 3 574 2 553 123 255 149 511 252 571Oaxaca 4 701 5 892 11 523 3 023 116 652 141 236 261 820

Puebla 6 777 8 459 17 832 823 102 487 129 843 241 471Querétaro 1 232 1 588 3 687 913 45 232 52 423 92 602Quintana Roo 4 129 5 054 9 954 1 671 37 567 43 640 77 631San Luis Potosí 1 688 2 054 4 438 1 472 63 529 76 972 145 226

Sinaloa 10 366 14 496 24 486 1 625 79 943 109 596 198 931Sonora 3 135 3 827 8 151 1 257 79 406 93 451 180 327Tabasco 7 665 8 503 21 025 1 979 80 598 99 821 169 114Tamaulipas 4 753 6 058 13 711 2 413 85 112 107 361 167 480

Tlaxcala 1 019 1 286 2 993 890 28 182 34 157 61 271Veracruz 12 769 15 329 33 698 4 282 138 460 177 908 319 377Yucatán 3 646 4 685 9 149 2 150 57 631 67 777 143 717Zacatecas 521 800 1 268 940 50 010 60 710 107 679

TOTAL 124 523 156 880 311 230 65 773 2 727 160 3 318 346 6 025 664


Acum.Acum.Acum. Acum.

Sem.


CUADRO 4.5 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias

2012 2012 2011

del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 52 del 2012

Enfermedades Infecciosas IntestinalesCIE-10ª REV.

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9, A07.0-A07.2, A07.9,

A08-A09

Otras HelmintiasisCIE-10ª REV.

B65-B67, B70-B76,B78, B79, B81-B83

16

ENTIDADFEDERATIVA

2011

M F M FAguascalientes - 18 9 46 5 458 6 306 11 298Baja California 15 893 428 1 366 5 865 7 296 14 970Baja California Sur 1 58 26 95 1 896 2 685 5 480Campeche - 76 45 128 2 761 3 440 6 469

Coahuila 14 200 149 189 9 071 11 563 21 532Colima - 108 51 147 3 340 4 465 6 737Chiapas 4 791 670 795 9 087 11 918 21 262Chihuahua 7 337 261 733 8 599 11 941 19 047

Distrito Federal 5 320 197 467 15 553 19 183 34 596Durango 4 90 49 191 5 741 7 978 15 898Guanajuato - 120 84 200 14 101 20 391 35 186Guerrero 11 420 279 1 005 12 139 15 978 28 800

Hidalgo - 142 99 215 7 925 11 425 19 312Jalisco 7 453 272 674 17 958 23 609 45 694México - 261 208 474 19 037 26 976 44 599Michoacán 1 168 142 297 7 302 10 804 19 996

Morelos 2 35 36 161 3 847 5 043 10 070Nayarit 2 120 99 242 5 653 7 314 13 423Nuevo León 6 768 437 1 304 21 546 28 000 48 941Oaxaca 9 332 250 603 13 737 19 054 34 895

Puebla 2 274 286 809 6 340 9 116 16 527Querétaro 1 86 53 115 3 609 5 118 7 027Quintana Roo 1 159 166 509 3 264 4 120 5 841San Luis Potosí 1 151 110 261 9 122 12 089 22 082

Sinaloa 12 558 284 777 10 111 13 058 23 387Sonora 2 400 126 373 9 021 10 911 18 820Tabasco 13 291 174 523 6 237 9 166 18 405Tamaulipas 4 615 307 1 089 10 836 14 995 23 903

Tlaxcala - 23 13 43 2 128 3 257 5 635Veracruz 12 1 065 632 1 785 12 058 17 512 30 798Yucatán 4 131 67 187 4 357 5 567 10 064Zacatecas - 31 13 59 6 031 8 563 13 851

TOTAL 140 9 494 6 022 15 862 273 730 368 841 654 545


2012

Acum.

2012Acum.Acum.

Acum.Sem.

2011


CUADRO 5. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas deldel Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 52 del 2012

17

Tuberculosis RespiratoriaCIE-10ª REV.

A15-A16

Otitis Media AgudaCIE-10ª REV.H65.0-H65.1ENTIDAD

FEDERATIVA

2011

M F M F

Aguascalientes 13 14 - 8 409 200 078 233 674 429 073Baja California 1 880 1 703 2 442 11 307 235 087 287 490 510 758Baja California Sur 18 29 54 3 815 80 906 101 981 172 234Campeche 84 105 156 4 434 131 866 149 555 271 888

Coahuila 2 312 3 153 5 496 16 880 340 198 412 944 715 630Colima 138 189 166 4 516 100 929 116 438 191 393Chiapas 271 378 335 8 091 294 568 367 057 609 222Chihuahua 2 415 3 419 4 723 19 121 368 348 482 533 824 148

Distrito Federal 244 250 790 40 210 918 006 1 210 818 2 087 795Durango 5 5 53 10 423 221 768 273 182 559 713Guanajuato 92 117 653 29 982 614 656 753 320 1 326 305Guerrero 7 829 10 302 12 534 12 526 377 200 486 619 798 046

Hidalgo 190 348 354 17 383 387 995 502 029 851 243Jalisco 2 283 2 898 4 616 29 588 675 835 823 363 1 542 423México 2 672 3 253 3 224 56 812 1 386 462 1 803 538 3 096 133Michoacán 940 1 206 1 269 10 477 393 004 513 079 936 790

Morelos 1 661 2 080 5 375 7 587 193 621 244 808 448 673Nayarit 6 4 13 3 941 143 269 170 342 324 523Nuevo León 3 447 4 283 7 033 22 646 550 655 683 156 1 185 349Oaxaca 8 752 11 560 16 315 15 458 393 363 493 196 885 888

Puebla 916 1 175 1 266 8 378 462 992 602 119 1 112 517Querétaro 45 64 182 8 461 232 689 291 005 495 501Quintana Roo 13 15 44 4 842 142 469 168 158 301 444San Luis Potosí 2 3 72 13 413 285 144 348 046 614 285

Sinaloa 436 620 787 14 165 409 025 539 586 890 923Sonora 3 309 4 379 7 216 13 069 333 672 408 924 685 775Tabasco 643 819 744 6 386 256 522 330 126 615 001Tamaulipas 14 909 17 848 29 672 16 184 369 976 459 882 737 017

Tlaxcala 182 252 410 6 970 151 250 197 392 337 691Veracruz 1 046 1 291 3 734 20 380 594 623 775 381 1 238 431Yucatán 37 28 23 9 086 256 128 307 503 545 213Zacatecas 1 416 1 775 1 843 11 892 229 800 296 982 514 434

TOTAL 58 206 73 565 111 594 466 832 11 732 104 14 834 226 25 855 459


Acum.Acum.Acum. Acum.

Sem.


CUADRO 5.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del

2012 2012 2011

del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 52 del 2012

18

Infecciones Respiratorias AgudasCIE-10ª REV.

J00-J06, J20,-J21 excepto J02.0, J03.0

Faringitis y Amigdalitis EstreptocócicasCIE-10ª REV.J02.0, J03.0ENTIDAD

FEDERATIVA

2011 2012

M F M F M FAguascalientes 125 1 525 1 451 2 732 - - - 6 - 1Baja California 80 2 338 2 245 4 653 - - - 1 1 3Baja California Sur 28 619 583 817 - - - - - -Campeche 21 542 507 888 - - - - - -

Coahuila 77 1 490 1 432 3 274 - - - - - -Colima 29 733 655 1 134 - - - - - -Chiapas 56 1 724 1 692 3 062 - - - - - 1Chihuahua 187 3 631 3 694 7 369 - - - - - -

Distrito Federal 368 6 839 6 388 10 607 - - - - 1 -Durango 38 1 131 1 148 3 320 - - - - - -Guanajuato 189 3 140 2 919 5 910 - - - - - -Guerrero 51 1 831 1 980 4 328 - - - - - -

Hidalgo 94 1 568 1 572 3 781 - - - - - -Jalisco 321 8 731 9 026 17 940 - - - 1 1 -México 232 3 076 3 120 6 521 - - - - 1 1Michoacán 59 1 647 1 723 2 725 - - - - - -

Morelos 34 816 766 1 782 - - - - - -Nayarit 2 670 548 1 272 - - - - - -Nuevo León 277 6 381 6 049 12 376 - - - - - -Oaxaca 38 1 467 1 487 4 137 - - - 1 1 -

Puebla 58 2 483 2 424 5 349 - - - 1 - -Querétaro 18 1 062 1 077 2 187 - - - - 1 -Quintana Roo 25 875 753 2 009 - - - - - -San Luis Potosí 124 2 513 2 475 5 347 - - - - - -

Sinaloa 55 1 738 1 711 3 355 - - - - - -Sonora 267 5 015 4 634 9 022 - - - - - -Tabasco 35 1 191 920 2 699 - - - - - -Tamaulipas 116 2 589 2 562 4 882 - - - - - -

Tlaxcala 13 281 249 580 - - - - - 1Veracruz 67 2 439 2 263 4 935 - - - 1 1 -Yucatán 37 1 525 1 528 2 233 - - - - - -Zacatecas 96 1 386 1 304 2 406 - - - - - -

TOTAL 3 217 72 996 70 885 143 632 - - - 11 7 7



CUADRO 5.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 52 del 2012; Influenza hasta la 1 del 2013

20132012 2013

Acum.Sem.Acum.

Sem.Acum.

Acum.Acum.

Neumonías y BronconeumoníasCIE-10ª REV.

J12-J18excepto J18.2

Influenza (A H1N1)CIE-10ª REV.

J09ENTIDADFEDERATIVA

19

Influenza EstacionalCIE-10ª REV.

J10-J11

2011 2011

M F M F M FAguascalientes - - - - 1 14 36 40 - 4 7 2Baja California - 13 10 38 3 188 145 378 - 40 87 84Baja California Sur - - - 1 - 13 13 18 - 4 15 16Campeche - - - - - 7 - 18 - 3 1 44

Coahuila - 1 1 1 - 11 19 19 - 7 13 30Colima - 3 1 5 - 32 16 124 - 6 2 7Chiapas - - - 1 - 26 30 63 - 37 35 58Chihuahua - 2 - 13 1 179 181 275 - 25 26 33

Distrito Federal - - - 4 - 153 24 129 - 35 4 26Durango - - - - - 23 34 55 - 4 - 6Guanajuato - 2 2 1 - 25 21 54 - 4 18 13Guerrero - 3 1 1 - 24 27 66 3 26 108 109

Hidalgo - - 1 1 - 36 28 54 - 4 13 8Jalisco - - 4 2 - 192 84 82 1 41 56 93México - 1 1 2 - 57 36 71 - 10 24 59Michoacán - - - 3 1 29 44 61 - 9 14 16

Morelos - 1 - 4 1 12 12 14 - 2 21 14Nayarit - 1 - - - 12 11 41 - 30 18 28Nuevo León - 10 11 12 10 59 174 159 1 22 13 39Oaxaca - - - 3 - 57 42 101 1 32 56 106

Puebla - 1 - 2 - 55 17 79 4 11 28 17Querétaro - - - 2 - 5 1 4 - 1 - 1Quintana Roo - - - - - 77 38 68 - 15 24 72San Luis Potosí - - 1 1 - 22 8 49 - 12 64 55

Sinaloa - 6 6 22 - 78 107 277 - 22 25 52Sonora - 10 12 10 1 50 69 132 - 29 13 27Tabasco - - - - - 15 11 26 - 10 57 150Tamaulipas - - - - - 45 65 78 - 39 68 87

Tlaxcala - - - - - 21 9 62 1 6 6 14Veracruz - 1 2 4 - 43 27 72 1 13 12 79Yucatán - 2 5 6 1 113 48 83 - 23 6 25Zacatecas - - 2 - - 8 18 41 3 24 20 34

TOTAL - 57 60 139 19 1 681 1 395 2 793 15 550 854 1 404


2012 2012 2012Acum.

Acum.Acum.

Sem.

2011

Acum. Acum.Acum.

Sem.Sem.


CUADRO 6. Casos por entidad federativa de Enfermedades de Transmisión Sexualhasta la semana epidemiológica 52 del 2012

20

Sífilis CongénitaCIE-10ª REV.

A50

Sífilis AdquiridaCIE-10ª REV.

A51-A53

Infección GonocócicaGenitourinariaCIE-10ª REV.A54.0-A54.2ENTIDAD

FEDERATIVA

2011 2011

M F M F M FAguascalientes - 1 2 - 2 1 37 988 883Baja California 4 3 13 10 11 40 43 929 936Baja California Sur 1 - 1 1 5 13 18 302 340Campeche 2 - 2 - - 6 29 532 590

Coahuila 2 - 15 7 2 3 35 1 469 1 224Colima 1 - 1 4 1 15 12 470 490Chiapas 5 9 7 29 34 57 167 6 227 6 265Chihuahua 3 7 47 16 28 52 76 2 261 2 365

Distrito Federal 2 1 4 2 5 16 18 2 182 2 478Durango - - - - - - 10 2 782 2 714Guanajuato 1 4 6 4 5 5 42 5 407 5 040Guerrero 7 4 7 16 20 30 136 4 251 4 857

Hidalgo 1 1 1 2 1 7 60 3 272 3 441Jalisco 3 1 14 26 33 61 124 2 390 2 997México 2 17 10 12 17 39 345 9 173 9 669Michoacán 4 2 2 6 25 23 83 4 234 4 814

Morelos 1 3 2 10 22 54 45 2 315 2 671Nayarit - 4 7 6 12 10 93 1 774 1 649Nuevo León 7 1 1 9 11 5 103 2 156 2 574Oaxaca 2 4 16 5 9 32 119 5 920 6 276

Puebla 5 8 3 8 9 27 304 12 484 13 312Querétaro 1 - 1 1 - 3 7 240 183Quintana Roo - - 6 4 8 15 52 1 091 1 513San Luis Potosí 2 4 11 6 8 30 56 3 050 3 529

Sinaloa 1 6 7 5 12 31 35 1 856 1 993Sonora - 3 18 12 27 27 35 1 284 1 615Tabasco 2 5 12 4 16 4 104 2 591 3 173Tamaulipas 4 5 14 11 22 31 338 5 063 5 077

Tlaxcala 2 3 1 7 11 20 52 2 731 2 564Veracruz 4 10 13 14 24 44 210 13 768 14 026Yucatán 1 3 3 2 1 5 34 1 607 1 973Zacatecas 1 17 3 10 11 10 66 2 289 2 612

TOTAL 71 126 250 249 392 716 2 888 107 088 113 843



2012Acum.

CUADRO 6.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades de Transmisión Sexualhasta la semana epidemiológica 52 del 2012

2011

Acum. Acum.

2012 2012

Acum.Acum. Acum.

21

Linfogranuloma Venéreo Por ClamidiasCIE-10ª REV.

A55

Chancro BlandoCIE-10ª REV.

A57

TricomoniasisUrogenital

CIE-10ª REV.A59.0ENTIDAD

FEDERATIVA

2011 2011

M F M F M FAguascalientes 2 2 2 187 2 235 2 146 4 707 710Baja California 96 77 208 309 4 439 4 613 34 607 639Baja California Sur 9 14 37 55 1 208 1 771 19 102 141Campeche 6 7 15 50 1 863 2 381 2 68 148

Coahuila 9 25 30 199 4 508 4 136 5 658 312Colima 7 1 6 48 1 287 1 157 - 11 41Chiapas 68 82 189 613 17 051 16 533 13 921 710Chihuahua 74 81 189 235 5 090 5 511 54 732 844

Distrito Federal 54 37 137 187 7 852 8 779 48 8 227 8 305Durango - 2 7 30 5 440 4 626 1 35 72Guanajuato 21 20 20 180 13 991 13 491 30 1 291 900Guerrero 65 80 120 607 12 107 12 795 74 1 688 2 048

Hidalgo 5 20 18 180 9 621 10 030 25 1 459 1 641Jalisco 155 78 247 340 9 295 10 997 208 4 027 4 078México 64 62 135 1 360 31 066 31 882 155 2 114 1 330Michoacán 36 53 81 268 12 565 13 283 31 1 828 1 082

Morelos 39 31 42 217 7 187 7 562 20 154 196Nayarit 26 28 44 176 5 922 5 381 10 128 425Nuevo León 109 99 204 283 6 655 6 798 33 2 206 2 094Oaxaca 19 54 80 375 14 420 15 929 70 1 009 1 548

Puebla 67 83 108 601 21 614 21 112 151 500 459Querétaro 23 10 34 58 1 566 1 440 10 366 486Quintana Roo 18 16 53 91 3 036 3 220 23 482 1 262San Luis Potosí 47 58 98 216 8 187 8 347 85 660 1 137

Sinaloa 78 57 147 185 6 221 6 323 123 1 091 1 336Sonora 18 139 106 68 2 382 2 719 9 439 511Tabasco 14 26 45 280 8 724 9 499 77 281 422Tamaulipas 91 85 168 1 371 12 980 12 766 60 623 546

Tlaxcala 13 12 15 119 5 068 4 737 52 927 688Veracruz 57 83 163 748 32 543 31 323 39 1 386 1 633Yucatán 35 38 63 112 4 969 5 140 17 269 265Zacatecas 16 52 46 207 6 771 6 519 9 625 324

TOTAL 1 341 1 512 2 857 9 955 287 863 292 946 1 491 35 621 36 333


2011

Acum. Acum.

2012 2012Acum.

2012Acum.

Acum.Acum.


CUADRO 6.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades de Transmisión Sexualhasta la semana epidemiológica 52 del 2012

22

Herpes Genital y Del Trayecto Anogenital

CIE-10ª REV.A60.0

Candidiasis UrogenitalCIE-10ª REV.B37.3-B37.4

Virus Del PapilomaHumano

CIE-10ª REV.S/CENTIDAD

FEDERATIVA

2012 2011

Aguascalientes - - - - - -Baja California - - - - - -Baja California Sur - - - s.n. - -Campeche - - - - - -

Coahuila - - - s.n. - -Colima - - - - - -Chiapas - - - - 258 514Chihuahua - - - - 149 297

Distrito Federal - - - - - -Durango - - - s.n. 97 67Guanajuato - - - - - -Guerrero - - - - - -

Hidalgo - - - - - -Jalisco - - - - 6 11México - - - - - -Michoacán - - - - - -

Morelos - - - - - -Nayarit - - - 5 120 130Nuevo León - - - - - -Oaxaca - - - - 8 21

Puebla - - - - - -Querétaro - - - - - -Quintana Roo - - - - 10 5San Luis Potosí - - - - - -

Sinaloa - - - - 144 63Sonora - - 1 - 1 3Tabasco - - - - 7 13Tamaulipas - - - - - -

Tlaxcala - - - - - -Veracruz - - - - - -Yucatán - - 1 - - -Zacatecas - - - - - -

TOTAL - - 2 5 800 1 124


Acum.


CUADRO 7. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles por Vector, Paludismo por P. falciparum hasta la semana epidemiológica 1 del 2013; Paludismo por P. vivax hasta la 52 del 2012

2012

Acum.

2013

Acum.Sem. Sem.Acum.

23

Paludismo Por P. falciparumCIE-10ª REV.

B50

Paludismo PorP. vivax

CIE-10ª REV.B51ENTIDAD

FEDERATIVA

CUADRO 7.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles por Vectorhasta la semana epidemiológica 1 del 2013

2012En Estudio

M F Acum. M F

Aguascalientes - - - - - - - - -Baja California - - - - - - - - -Baja California Sur - - - - - - - - -Campeche - - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - - -Colima - - - - 1 - - - -Chiapas - - - - 1 - - - -Chihuahua - - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - - -Durango - - - - - - - - -Guanajuato - - - - - - - - -Guerrero - - - - - - - - -

Hidalgo - - - - - - - - -Jalisco - - - - - - - - -México - - - - - - - - -Michoacán - - - - - - - - -

Morelos - - - - 1 - - - -Nayarit - - - - - - - - -Nuevo León - - - - - - - - -Oaxaca - - - - - - - - -

Puebla - - - - - - - - -Querétaro - - - - - - - - -Quintana Roo - - - - - - - - -San Luis Potosí - - - - - - - - -

Sinaloa - - - - - - - - -Sonora - - - - - - - - -Tabasco - - - - 6 - - - -Tamaulipas - - - - 1 - - - -

Tlaxcala - - - - - - - - -Veracruz - - - - 3 - - - -

Yucatán 1 1 - - 3 - - - -Zacatecas - - - - - - - - -

TOTAL 1 1 - - 16 - - - -


Confirmados2013


Acum.Sem.

Acum.

Acum.Acum.Sem.

Confirmados2013

2012

Fiebre Hemorrágica Por DengueCIE-10ª REV.

A91

Fiebre Por DengueCIE-10ª REV.

A90

24

ENTIDADFEDERATIVA

2011 2011

M F M F M FAguascalientes - - - - - 2 - - -Baja California - - - - 1 3 - - -Baja California Sur - - 1 3 1 - - - -Campeche 102 8 93 2 1 6 - - -

Coahuila - - - - - 1 - - -Colima - - - 1 - - - - -Chiapas 58 20 90 49 5 75 - - 12Chihuahua - - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - 1 7 - - -Durango - - - - - - - - -Guanajuato - - - 15 3 8 - - -Guerrero - 1 - 2 1 13 - 1 -

Hidalgo - - 1 4 1 11 - - -Jalisco - - - 26 15 43 - - -México - - - 21 10 16 - - -Michoacán - - - 14 10 44 - - -

Morelos - - - 18 14 36 - - -Nayarit 8 4 23 1 - 4 - - 1Nuevo León - - - 5 - 10 - - -Oaxaca - 1 4 62 45 104 - - -

Puebla - - 1 2 4 2 - - 3Querétaro - - - 5 3 5 - - -Quintana Roo 217 41 104 11 7 12 - - -San Luis Potosí - - - 8 - 12 - - -

Sinaloa 2 - 1 6 2 15 - - -Sonora - - - 2 - - - - -Tabasco 51 19 153 6 - 7 - - -Tamaulipas - - - 36 3 43 - 2 -

Tlaxcala - - - 8 1 5 - - -Veracruz 10 3 17 82 36 151 - - -Yucatán 1 - 2 51 103 166 - - -Zacatecas - - - 7 2 - - - 1

TOTAL 449 97 490 447 269 801 - 3 17



2012Acum.

CUADRO 7.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles por Vectorhasta la semana epidemiológica 52 del 2012

2011

Acum. Acum.

2012 2012

Acum.Acum. Acum.

25

LeishmaniasisCIE-10ª REV.

B55

Enfermedad de ChagasCIE-10ª REV.

B57

OncocercosisCIE-10ª REV.


2011 2011

M F M FAguascalientes - 10 1 12 - - - -Baja California 2 22 65 34 - 2 3 4Baja California Sur - - 4 2 - 1 - 2Campeche - 6 16 12 - 1 1 3

Coahuila 1 41 49 117 - - - -Colima - 33 26 12 - 3 2 1Chiapas - 25 30 51 - 9 13 28Chihuahua 1 22 42 156 - - - 1

Distrito Federal - 6 10 17 - - - 1Durango - 31 30 51 - - - -Guanajuato 7 313 412 415 - - 2 -Guerrero - 12 15 14 - 1 2 5

Hidalgo - 3 5 8 - 10 6 8Jalisco 2 82 157 186 - 1 2 7México - 24 42 46 1 2 3 1Michoacán - 69 122 201 - - - 3

Morelos - 38 52 44 - 9 24 7Nayarit - 5 19 9 - - - -Nuevo León 2 44 171 249 - - - 2Oaxaca 1 56 38 43 - 1 1 8

Puebla - 67 109 262 - 4 11 109Querétaro - 5 5 16 - - - -Quintana Roo - 14 25 33 - 1 1 4San Luis Potosí 1 95 130 316 - - - -

Sinaloa 1 81 236 559 1 28 34 43Sonora - 31 32 64 - 2 3 2Tabasco - 10 19 52 - 119 137 168Tamaulipas - 28 82 81 - - 2 -

Tlaxcala - 48 49 166 - - - 1Veracruz - 22 62 95 - 19 21 68Yucatán 3 6 8 16 - 1 2 3Zacatecas - 51 86 97 - - - -

TOTAL 21 1 300 2 149 3 436 2 214 270 479


Sem.Sem. Acum.

2012


Acum.

CUADRO 8. Casos por entidad federativa de Enfermedades Zoonóticashasta la semana epidemiológica 52 del 2012

2012

Acum.Acum.

26

BrucelosisCIE-10ª REV.

A23

LeptospirosisCIE-10ª REV.


2012 2012 2011

M F M FAguascalientes - - - - - - - - 1Baja California - - - - - - 2 - 8Baja California Sur - - - - - - 2 - 1Campeche - - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - - -Colima - - - - - - - - 2Chiapas - - - - - - - 2 -Chihuahua - - - - - - 6 4 18

Distrito Federal - - - - - - 9 11 23Durango - - - - - - 3 - -Guanajuato - - - - - - 6 9 17Guerrero - - - - - - - 1 1

Hidalgo - - - - - - 5 10 21Jalisco - - - - - - 18 22 21México - - - - - - 10 9 24Michoacán - - - - - - 6 6 18

Morelos - - - - - - 1 9 2Nayarit - - - - - - 1 1 -Nuevo León - - - - - - 3 1 6Oaxaca - - - - - - 1 3 1

Puebla - - - - - - 7 3 6Querétaro - - - - - - 2 2 4Quintana Roo - - - - - - - - 3San Luis Potosí - - - - - - 5 9 4

Sinaloa - - - - - - 10 12 33Sonora - - - - - - - - 1Tabasco - - - - - - - - -Tamaulipas - - - - - - 4 4 6

Tlaxcala - - - - - - - 1 1Veracruz - - - - - - 6 6 16Yucatán - - - - - - - - -Zacatecas - - - - - - 4 4 5

TOTAL - - - - - - 111 129 243

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2013. Información preliminar. & Incluye sólo casos confirmados.


CUADRO 8.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Zoonóticas hasta la semana epidemiológica 52 del 2012; Rabia y Fiebre del Oeste del Nilo hasta la 1 del 2013

20122013 2013Acum. Acum.

Acum. Acum.Acum.Sem. Acum.

CisticercosisCIE-10ª REV.

B69

27

Rabia&

CIE-10ª REV.A82ENTIDAD

FEDERATIVA

Fiebre Del Oeste Del NiloCIE-10ª REV.

A92.3

2011 2011

M F M F M FAguascalientes - 14 15 - 57 3 598 3 310 6 284 - - - -Baja California - 47 32 81 79 5 236 4 613 10 429 - - - -Baja California Sur - 7 10 12 10 1 030 954 3 592 - - - -Campeche 1 4 3 12 16 752 655 2 473 - - - -

Coahuila - 47 40 109 73 4 152 3 785 8 914 - - - -Colima - 20 13 16 7 1 543 1 297 3 616 2 1 1 -Chiapas - 35 31 101 21 1 500 1 418 4 923 - - - -Chihuahua 4 175 158 421 166 6 068 5 861 13 390 - - - -

Distrito Federal 11 462 384 809 178 10 341 9 922 23 921 - - - -Durango 2 25 29 57 43 2 173 2 111 4 661 - - - -Guanajuato - 122 107 72 245 6 725 6 747 14 430 - - - -Guerrero - 33 43 47 117 4 155 4 250 9 673 - - - -

Hidalgo - 64 58 153 76 3 806 3 986 9 345 - - - -Jalisco 2 124 102 280 159 9 853 9 167 23 371 - - - -México 2 773 670 1 915 245 14 048 13 557 35 345 - - - -Michoacán 2 25 27 50 13 3 327 3 429 7 190 - - - -

Morelos - 83 64 203 34 1 784 1 621 4 661 - - - -Nayarit - 9 6 17 4 886 881 5 762 - - - -Nuevo León 2 80 54 201 115 7 061 6 337 18 636 - - - -Oaxaca - 38 57 134 98 3 700 3 867 11 083 - - - -

Puebla - 35 36 58 20 5 224 5 046 12 145 - - - -Querétaro - 62 60 182 17 3 599 3 370 7 403 - - - -Quintana Roo 1 25 19 62 42 1 656 1 377 5 007 - - - -San Luis Potosí 2 54 54 145 73 3 894 3 754 9 016 - - - -

Sinaloa - 21 20 75 50 2 886 2 633 10 017 - - - -Sonora - 28 25 56 62 3 515 3 320 7 409 - - - -Tabasco - 14 7 13 22 1 401 1 171 3 678 - - - -Tamaulipas - 24 39 33 86 4 678 4 586 10 529 - - - -

Tlaxcala - 62 45 131 19 1 659 1 591 3 472 - - - -Veracruz 1 29 22 64 95 7 370 6 822 17 616 - - - -Yucatán - 8 11 28 56 1 774 1 530 4 402 - - - -Zacatecas 4 114 83 313 45 2 707 2 626 6 129 - - - -

TOTAL 34 2 663 2 324 5 850 2 343 132 101 125 594 318 522 2 1 1 -


20132012


CUADRO 9. Casos por entidad federativa de Otras Enfermedades Exantemáticashasta la semana epidemiológica 52 del 2012; Enfermedad Febril Exantemática hasta la 1 del 2013

20122012

Sem.Acum.

Acum. Acum.Sem.Sem. Acum.Acum. Acum.

VaricelaCIE-10ª REV.

B01

Enfermedad Febril Exantemática

CIE-10ª REV.S/C

28

ENTIDADFEDERATIVA

EscarlatinaCIE-10ª REV.

A38

2011 2011

M F M F M FAguascalientes 19 17 36 - - 1 6 209 220 339Baja California 181 167 307 1 1 - 7 144 151 219Baja California Sur 5 2 9 - - - 3 97 72 89Campeche 11 7 11 - - 6 - 27 16 190

Coahuila 22 22 8 4 - 3 5 127 122 239Colima 7 5 19 4 1 10 - 119 131 203Chiapas 52 53 100 - - - 5 277 245 440Chihuahua 63 51 147 - 1 2 7 395 407 1 178

Distrito Federal 112 144 243 - - - 7 781 575 1 577Durango 11 6 35 - - - 1 135 104 311Guanajuato 57 71 114 3 1 5 19 1 089 946 2 060Guerrero 47 42 78 5 2 16 1 393 367 660

Hidalgo 14 16 45 - - - 1 406 337 1 093Jalisco 132 135 258 6 7 15 26 1 312 1 122 2 208México 122 140 236 - 1 1 7 974 881 1 910Michoacán 28 27 71 10 - 16 3 377 308 434

Morelos 12 9 35 - - 2 4 261 262 468Nayarit 24 25 40 17 13 25 - 159 157 195Nuevo León 52 54 124 5 2 14 3 137 155 378Oaxaca 77 36 115 8 6 8 6 392 353 1 019

Puebla 42 35 69 - - - 2 500 499 738Querétaro 35 29 75 1 - 2 1 226 232 296Quintana Roo 5 5 7 2 1 1 - 24 18 49San Luis Potosí 39 49 108 - - 3 7 380 356 668

Sinaloa 38 33 84 31 6 35 11 844 773 1 184Sonora 44 23 52 3 2 5 8 292 294 666Tabasco 36 26 58 - - - 1 66 43 404Tamaulipas 27 19 72 2 1 5 - 122 122 193

Tlaxcala 4 3 10 - - - - 69 47 194Veracruz 136 88 217 - 1 - 1 409 358 543Yucatán 27 11 38 1 2 2 11 241 226 284Zacatecas 5 8 42 - - 2 5 247 290 399

TOTAL 1 486 1 358 2 863 103 48 179 158 11 231 10 189 20 828


Acum.

2011

Sem.Acum.Acum.

Acum.

2012Acum. Acum.


CUADRO 10. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibleshasta la semana epidemiológica 52 del 2012

2012 2012

HepatitisAguda Tipo ACIE-10ª REV.

B15

Tuberculosis Otras Formas CIE-10ª REV.

A17.1, A17.8, A17.9, A18-A19

LepraCIE-10ª REV.

A30

29

ENTIDADFEDERATIVA

2011 2011

M F M F MAguascalientes - 7 4 22 34 26 71 - - -Baja California 6 250 129 381 44 33 83 - - -Baja California Sur - 5 2 4 14 24 13 - - -Campeche - 2 3 5 10 9 36 - - -

Coahuila 1 13 11 17 64 43 127 - - -Colima - 9 6 23 7 8 17 - - -Chiapas - 5 5 7 27 29 142 - - -Chihuahua 2 199 52 271 52 49 178 - - -

Distrito Federal - 77 125 250 182 150 319 - - -Durango - 16 15 29 - - - - - -Guanajuato - 50 29 59 16 12 18 - - -Guerrero - 6 5 10 34 29 88 - - -

Hidalgo - 8 6 25 3 4 8 - - -Jalisco 2 151 174 140 273 207 462 - - -México 1 58 96 171 151 135 221 - - -Michoacán - 12 2 24 111 87 105 - - -

Morelos - 4 16 29 15 21 44 - - -Nayarit - 17 15 24 25 21 12 - - -Nuevo León - 12 7 17 39 39 78 - - -Oaxaca - 25 19 20 39 27 117 - - -

Puebla - 30 26 81 49 50 94 - - -Querétaro - 3 5 35 8 5 14 - - -Quintana Roo - 9 6 14 1 1 3 - - -San Luis Potosí - 12 7 13 40 24 34 - - -

Sinaloa - 143 77 184 85 80 126 - - -Sonora 1 34 24 61 49 60 110 - - -Tabasco - 7 2 4 5 12 12 - - -Tamaulipas - 58 27 107 24 31 30 - - -

Tlaxcala - 10 7 11 5 4 20 - - -Veracruz 2 44 44 91 43 27 95 - - -Yucatán - 25 18 34 16 19 11 - - -Zacatecas - 3 5 12 8 11 21 - - -

TOTAL 15 1 304 969 2 175 1 473 1 277 2 709 - - -

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2013. Información preliminar. & El total no incluye extranjeros en tránsito por México. Casos diagnosticados en el 2013.

Sem.


CUADRO 10.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibleshasta la semana epidemiológica 52 del 2012; SIDA hasta la 1 del 2013

2012 2012 2013

Acum.Acum.

Acum.Acum.

FAcum.

Sem.

Hepatitis AgudaTipo C

CIE-10ª REV.B17.1, B18.2

30

Otras Hepatitis Virales Agudas

CIE-10ª REV. B17-B19excepto

B17.1, B18.2

SIDA&

CIE-10ª REV.B20-B24ENTIDAD

FEDERATIVA

2011 2011

M F M F M FAguascalientes 37 2 935 2 824 - 77 87 141 - - - -Baja California 7 1 977 2 700 5 961 1 117 1 329 2 237 - 4 1 4Baja California Sur 26 1 114 1 135 4 896 68 79 201 - - - -Campeche 53 2 016 2 017 2 452 342 487 1 078 - - - -

Coahuila 75 4 908 5 526 11 029 500 670 1 488 - - - 5Colima 59 2 528 2 828 5 530 100 120 219 - - - 1Chiapas 148 6 316 8 230 14 112 2 300 2 900 5 574 1 - 4 -Chihuahua 41 3 076 3 515 6 074 340 443 1 030 - 1 - -

Distrito Federal 529 18 809 23 263 43 224 1 323 539 1 863 - 2 2 13Durango 105 5 487 6 412 13 083 97 183 308 - - - -Guanajuato 318 8 130 10 242 15 809 339 349 514 - - - -Guerrero 124 5 792 8 000 12 203 1 345 1 712 2 462 - - - -

Hidalgo 321 10 996 14 201 26 328 606 774 1 167 - - - -Jalisco 144 7 141 8 458 19 217 631 958 1 496 - - - 2México 464 20 837 27 911 49 745 581 648 1 454 - 3 9 9Michoacán 147 5 516 6 835 13 104 199 316 538 - - - -

Morelos 47 2 112 2 293 4 378 88 138 654 - - - -Nayarit 33 2 577 3 092 6 719 346 400 538 - - - 1Nuevo León 104 6 821 9 209 17 595 1 695 2 197 3 940 - - - 1Oaxaca 314 13 425 16 393 33 886 1 484 1 938 4 478 - 1 2 2

Puebla 98 7 640 10 672 17 461 476 644 1 252 - 1 - 1Querétaro 83 3 149 3 768 5 745 85 100 158 - - - -Quintana Roo 39 1 939 2 224 4 501 1 015 1 352 2 636 - - - -San Luis Potosí 153 5 626 6 866 12 870 244 324 598 - - - -

Sinaloa 99 5 634 6 504 11 723 740 998 1 845 - 1 - -Sonora 128 6 478 6 866 12 846 232 331 597 - 4 2 1Tabasco 73 3 906 4 884 12 470 1 170 1 609 3 500 - 1 - -Tamaulipas 92 5 431 6 743 9 420 1 748 2 582 3 064 - 1 2 1

Tlaxcala 85 2 432 3 438 6 064 53 68 146 - - - -Veracruz 232 8 874 11 698 23 403 3 686 5 163 8 969 - - - 4Yucatán 75 2 423 3 064 7 489 846 1 023 1 702 - 1 - -Zacatecas 89 3 688 4 715 9 658 63 86 157 - - 1 -

TOTAL 4 342 189 733 236 526 438 995 23 936 30 547 56 004 1 20 23 45


CUADRO 10.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles hasta la semana epidemiológica 52 del 2012

20122012

Sem.Acum. Acum.

Sem.


Acum.

2011

Acum.Acum.

Acum.

2012

Conjuntivitis CIE-10ª REV.B.30, H10.0

31

EscabiosisCIE-10ª REV.

B86

Meningitis MeningocócicaCIE-10ª REV.

A 39.0ENTIDADFEDERATIVA

2011 2011

M F M FAguascalientes - - - 2 16 395 51 888 64 470Baja California - 102 59 98 17 410 65 576 77 721Baja California Sur 1 12 2 22 6 446 25 496 31 916Campeche - 2 2 8 9 581 28 216 39 302

Coahuila - 4 10 25 27 175 89 384 114 666Colima - 12 5 14 8 744 24 585 29 179Chiapas - 6 18 11 28 585 93 895 115 002Chihuahua 2 14 16 42 31 548 112 938 143 946

Distrito Federal 2 40 57 102 99 180 277 687 372 021Durango - 4 6 13 18 942 57 616 83 793Guanajuato 2 20 28 38 31 939 109 034 127 089Guerrero - 5 22 38 25 264 72 106 96 582

Hidalgo - 14 44 30 30 833 106 601 130 244Jalisco - 34 32 78 58 455 180 834 242 573México - 33 41 48 112 872 365 596 469 904Michoacán - 2 3 3 28 005 91 075 119 144

Morelos - 2 2 6 19 055 55 128 73 659Nayarit - 6 4 3 14 108 38 947 49 649Nuevo León 4 15 15 14 32 185 117 633 148 409Oaxaca - 14 14 25 29 979 102 117 130 877

Puebla - 3 15 33 35 366 118 200 149 765Querétaro - - - 3 15 439 54 339 70 145Quintana Roo 1 15 11 5 12 851 43 800 55 799San Luis Potosí - 37 30 57 23 156 81 739 102 034

Sinaloa 1 24 20 71 31 742 120 227 146 042Sonora - 9 6 21 23 599 91 246 112 470Tabasco - 81 73 9 29 925 82 803 122 527Tamaulipas - 23 11 52 30 671 102 579 121 418

Tlaxcala - 1 1 3 10 471 36 062 46 075Veracruz 1 17 28 78 56 033 183 549 230 876Yucatán - 5 - 1 20 027 56 821 73 811Zacatecas 1 1 3 4 16 773 65 495 80 132

TOTAL 15 557 578 957 952 754 3 103 212 3 971 240


Sem.Acum.


CUADRO 10.3 Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibleshasta la semana epidemiológica 52 del 2012

Acum.

2012Acum.

Acum.

2012

Meningitis CIE-10ª REV.

G00-G03 Excepto A17.0, A39.0

32

Infección de Vías UrinariasCIE-10ª REV.

N30, N34, N39.0ENTIDADFEDERATIVA

M F M FMenores de

15 años Acum.

M F

Aguascalientes - - - - - - - 38 10 35Baja California - - - - - - 1 144 73 173Baja California Sur - - - - - - - 14 7 26Campeche - - - - - 1 - 89 39 98

Coahuila - - - - - - - 10 1 14Colima - - - - - - - 38 23 38Chiapas - - - - - - 1 114 71 197Chihuahua - - - - - - - 182 55 176

Distrito Federal - - - - - - 2 273 39 302Durango - - - - - - - 17 7 34Guanajuato - - - - - - 4 123 35 161Guerrero - - - - - - - 106 87 203

Hidalgo - - - - - 1 1 37 12 64Jalisco - - - - - - 11 422 84 456México - - - - - - - 388 98 377Michoacán - - - - - - - 56 21 94

Morelos - - - - - - - 34 7 73Nayarit - - - - - - - 33 20 27Nuevo León - - - - - - - 87 22 106Oaxaca - - - - - - 3 101 86 232

Puebla - - - - - - 2 308 65 389Querétaro - - - - - - - 87 13 87Quintana Roo - - - - - - 2 294 77 239San Luis Potosí - - - - - - - 53 20 60

Sinaloa - - - - - 1 - 66 32 97Sonora - - - - - - - 41 14 60Tabasco - - - - - - 32 154 77 195Tamaulipas - - - - - - 1 132 57 286

Tlaxcala - - - - - - - 39 6 48Veracruz - - - 1 - 1 11 578 312 731Yucatán - - - - - - 6 254 45 247Zacatecas - - - - - 1 - 19 13 28

TOTAL - - - 1 - 5 77 4 331 1 528 5 353


2013 201115 años y mayores

Acum.


CUADRO 10.4 Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibleshasta la semana epidemiológica 52 del 2012; PFA hasta la 1 del 2013

Menores de 15 años Acum.

Sem. Sem.

20122012

Acum.

Acum.

Parálisis Flácida AgudaCIE-10ª REV.

S/C

33

Infección AsintomáticaPor VIH

CIE-10ª REV.Z21ENTIDAD

FEDERATIVA

2011 2011

M F M F M FAguascalientes - 1 - 24 41 48 3 274 4 332 5 940Baja California 4 14 11 702 918 1 902 7 198 9 094 16 637Baja California Sur - 3 8 31 29 59 775 901 1 806Campeche - 1 - 35 53 72 854 1 355 2 365

Coahuila 4 17 11 115 195 247 6 374 8 203 13 261Colima 11 5 6 13 18 22 896 923 1 787Chiapas 2 15 20 158 251 277 4 633 7 870 13 514Chihuahua 10 71 52 390 630 1 665 7 436 10 917 18 000

Distrito Federal 3 14 29 318 315 777 12 562 16 119 30 607Durango - - - 20 9 77 2 323 3 523 9 278Guanajuato 4 8 8 60 117 153 6 100 8 191 15 946Guerrero 6 15 22 153 219 246 5 447 8 362 14 069

Hidalgo - 4 8 614 749 1 031 3 606 5 778 8 327Jalisco 23 69 63 1 112 1 526 1 598 13 028 17 246 33 544México 11 35 133 795 1 187 2 076 24 041 34 475 58 127Michoacán 8 28 18 71 107 170 5 410 7 422 12 758

Morelos 1 6 7 412 602 895 4 289 5 733 11 930Nayarit 8 4 10 14 18 16 1 858 2 651 4 071Nuevo León 2 7 13 562 767 1 477 6 798 8 855 16 956Oaxaca 8 36 25 181 330 533 4 657 7 650 12 001

Puebla 9 15 9 478 690 1 397 5 618 9 124 16 393Querétaro - 1 2 25 39 87 2 241 3 100 4 891Quintana Roo 1 1 - 7 9 28 1 164 1 593 3 242San Luis Potosí - 2 4 55 68 103 4 687 7 044 12 110

Sinaloa 12 44 47 239 365 670 7 110 10 545 16 045Sonora 5 14 19 405 580 1 251 4 168 5 625 9 966Tabasco 8 8 13 424 652 413 3 449 4 991 8 141Tamaulipas 6 23 26 248 433 354 6 193 8 494 13 671

Tlaxcala - - - 129 149 27 1 701 2 298 3 755Veracruz 10 23 21 592 825 1 275 10 284 16 202 26 247Yucatán - 4 - 81 140 137 2 716 3 768 6 665Zacatecas 3 6 6 48 69 139 1 751 2 607 5 075

TOTAL 159 494 591 8 511 12 100 19 222 172 641 244 991 427 125



CUADRO 11. Casos por entidad federativa de Enfermedades no Transmisibleshasta la semana epidemiológica 52 del 2012

2012Acum.

2012Acum.

2011

Acum.Acum.

2012Acum.

Acum.

34

Bocio EndémicoCIE-10ª REV.

E01

Diabetes mellitus Insulinodependiente

Tipo ICIE-10ª REV.

E10

Diabetes mellitusTipo II

CIE-10ª REV.E11-E14ENTIDAD

FEDERATIVA

2011 2011

M F M F M FAguascalientes 858 110 956 - - 7 6 3 736 5 339 7 774Baja California 181 61 173 1 10 13 16 10 370 15 237 25 932Baja California Sur 105 57 153 - 3 10 6 1 053 1 248 2 711Campeche 365 80 431 - 2 10 10 1 074 1 190 2 146

Coahuila 366 155 666 1 8 12 32 7 471 9 437 17 578Colima 244 64 212 - - - 1 970 1 132 2 028Chiapas 334 93 511 - 17 32 37 5 052 8 953 14 495Chihuahua 504 173 411 1 34 61 72 11 650 18 611 28 948

Distrito Federal 2 234 495 2 652 1 1 5 16 13 458 18 558 34 836Durango 578 87 473 - - - - 3 701 5 673 12 256Guanajuato 2 872 603 3 103 - 8 8 8 7 849 11 800 21 463Guerrero 553 348 1 110 1 6 3 27 6 146 9 328 15 652

Hidalgo 846 213 771 - 1 12 9 4 128 6 763 8 962Jalisco 3 070 974 4 237 2 57 74 104 17 184 25 322 44 732México 1 430 487 1 565 - 17 18 49 22 220 36 910 60 115Michoacán 880 304 1 384 - 5 5 16 6 358 9 548 16 040

Morelos 210 182 588 - 2 3 11 6 233 8 453 15 658Nayarit 322 138 284 - 1 8 5 2 301 3 398 5 039Nuevo León 521 227 828 - 16 21 16 7 899 10 488 19 407Oaxaca 933 183 1 265 - 3 11 21 5 454 8 526 14 213

Puebla 1 404 345 1 564 - 2 14 20 6 202 10 544 18 565Querétaro 410 99 444 - 1 - 6 2 990 4 694 6 903Quintana Roo 475 206 525 - 1 - 1 1 160 1 549 3 111San Luis Potosí 345 98 487 - 2 3 16 5 807 8 137 14 041

Sinaloa 285 185 445 - 26 35 56 10 851 18 358 27 080Sonora 444 188 669 - 23 53 71 7 169 10 933 17 020Tabasco 178 61 228 - 7 18 28 4 712 6 725 9 961Tamaulipas 296 131 540 - 12 19 19 7 406 10 208 15 917

Tlaxcala 296 77 423 - 2 1 2 1 449 2 254 3 579Veracruz 381 112 413 - 24 35 30 11 861 19 689 28 530Yucatán 9 554 558 11 056 - 2 1 9 3 896 4 952 8 766Zacatecas 943 178 1 119 - - 10 18 2 969 4 462 8 117

TOTAL 32 417 7 272 39 686 7 293 502 738 210 779 318 419 531 575


2011

Acum.


CUADRO 11.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades no Transmisibleshasta la semana epidemiológica 52 del 2012

Acum.2012

Acum.

2012

Sem.Acum.

Acum.

2012Acum.

Fiebre ReumáticaAguda

CIE-10ª REV.I00-I02

Intoxicación Aguda PorAlcohol

CIE-10ª REV.F10.1

35

HipertensiónArterial

CIE-10ª REV.I10-I15ENTIDAD

FEDERATIVA

2011 2011

M F M F M FAguascalientes 506 362 591 316 289 436 1 907 1 340 2 400Baja California 1 100 968 1 971 859 723 1 355 5 265 6 500 13 068Baja California Sur 256 154 435 174 115 263 1 156 1 337 2 085Campeche 271 228 440 165 153 266 1 721 2 050 4 069

Coahuila 1 036 837 1 969 542 405 905 4 272 4 874 6 447Colima 134 75 227 72 71 176 1 136 1 088 2 195Chiapas 293 247 692 243 234 515 3 652 3 863 7 034Chihuahua 2 556 2 134 3 816 1 058 1 214 1 896 7 219 8 928 13 422

Distrito Federal 4 614 3 387 8 356 2 527 2 762 5 372 11 631 10 083 22 145Durango 388 360 1 181 222 187 488 1 804 2 261 4 712Guanajuato 1 050 715 1 975 809 775 1 454 4 387 4 925 9 093Guerrero 557 377 844 346 331 646 3 947 4 992 8 739

Hidalgo 606 501 1 085 476 551 950 3 200 3 217 6 421Jalisco 2 962 2 185 5 178 1 960 1 874 3 685 14 360 16 779 31 132México 2 678 1 891 4 033 1 617 1 579 2 847 8 737 9 084 16 672Michoacán 458 397 654 388 331 553 4 191 4 765 8 984

Morelos 504 436 891 209 232 372 3 099 3 412 8 395Nayarit 258 283 313 177 182 216 2 306 2 390 4 519Nuevo León 2 078 1 724 4 103 1 201 939 2 371 7 420 8 481 15 603Oaxaca 355 306 676 463 504 963 3 695 4 366 7 415

Puebla 1 126 901 2 195 679 782 1 583 2 163 2 705 5 017Querétaro 333 255 664 142 154 200 1 338 1 780 3 023Quintana Roo 135 141 361 108 101 295 2 897 3 392 5 656San Luis Potosí 730 516 1 303 481 497 1 101 3 870 4 145 6 894

Sinaloa 1 363 1 410 2 667 713 568 1 375 6 235 7 676 13 690Sonora 1 099 987 2 091 546 459 879 8 365 9 241 15 699Tabasco 440 349 875 446 446 854 6 135 6 268 16 051Tamaulipas 1 046 1 094 2 011 725 624 1 377 11 445 12 870 20 772

Tlaxcala 255 151 398 67 83 181 202 267 611Veracruz 1 828 1 727 3 585 1 669 1 762 3 229 7 921 10 264 18 392Yucatán 755 678 1 581 595 485 1 080 6 929 8 544 15 697Zacatecas 312 194 536 182 149 367 844 1 036 1 731

TOTAL 32 082 25 970 57 697 20 177 19 561 38 250 153 449 172 923 317 783


Acum.

2012Acum.

Acum.Acum.

Acum.

2012Acum.



2012 2011

36

Enfermedades Isquémicas Del Corazón

CIE-10ª REV.I20-I25

EnfermedadesCerebrovasculares

CIE-10ª REV.I60-I67, I69

Asma y EstadoAsmático

CIE-10ª REV.J45, J46ENTIDAD

FEDERATIVA

2011 2011

M F M F M FAguascalientes 5 528 7 799 12 149 9 845 17 615 25 458 197 29 230Baja California 4 288 5 830 8 748 12 934 21 214 35 554 336 115 531Baja California Sur 1 602 2 342 4 505 3 156 6 130 10 739 60 13 91Campeche 2 365 4 060 6 003 3 873 6 631 12 284 66 23 64

Coahuila 4 710 7 006 10 080 14 493 23 504 33 913 171 23 158Colima 1 059 1 521 2 174 3 650 6 877 11 333 43 13 68Chiapas 5 294 8 025 12 652 20 018 40 348 58 541 173 91 242Chihuahua 11 683 17 558 26 724 17 810 35 606 50 415 665 183 662

Distrito Federal 31 204 43 883 75 234 47 233 77 504 123 069 623 215 886Durango 4 640 7 418 13 479 11 719 21 224 38 219 61 9 74Guanajuato 19 359 32 581 43 449 31 259 60 522 97 278 461 208 501Guerrero 6 689 10 973 15 227 15 959 32 938 47 128 168 174 385

Hidalgo 17 726 32 393 48 216 18 332 39 771 56 477 645 358 900Jalisco 13 488 23 343 27 428 42 085 79 226 116 173 1 099 294 1 213México 12 625 19 752 27 428 60 353 115 981 177 423 827 324 1 400Michoacán 12 372 22 057 28 428 16 902 35 335 53 873 136 59 152

Morelos 4 335 7 044 8 503 9 932 18 357 26 391 171 77 252Nayarit 2 814 4 166 6 289 10 185 18 144 26 069 51 18 91Nuevo León 5 678 7 367 11 374 17 908 34 470 56 825 320 121 289Oaxaca 10 266 16 441 28 162 16 600 33 888 51 334 233 152 346

Puebla 13 352 23 762 34 077 21 125 42 172 61 315 402 145 652Querétaro 6 365 12 186 16 860 7 979 16 213 24 779 156 43 225Quintana Roo 2 958 4 789 6 102 4 431 8 945 13 384 266 117 252San Luis Potosí 12 389 22 018 34 002 12 068 23 303 33 841 105 71 179

Sinaloa 12 389 21 006 26 605 21 958 44 939 64 126 206 42 202Sonora 5 817 8 336 15 190 15 505 25 540 41 261 157 38 204Tabasco 2 370 2 956 6 002 11 379 22 738 37 713 132 87 256Tamaulipas 6 754 10 707 16 171 22 357 39 403 57 607 205 67 311

Tlaxcala 4 872 8 018 11 763 8 357 16 053 24 214 85 27 186Veracruz 16 175 28 514 43 509 31 150 66 815 96 183 690 201 921Yucatán 3 658 4 632 10 299 10 875 17 638 26 409 309 250 405Zacatecas 6 843 11 632 21 580 9 935 18 916 27 761 148 20 145

TOTAL 271 667 440 115 658 412 561 365 1 067 960 1 617 089 9 367 3 607 12 473




2012 20122012Acum.

Acum.

2011

Acum.Acum. Acum.

Acum.

37

Gingivitis yEnfermedad Periodontal

CIE-10ª REV.K05

Úlceras, Gastritis y DuodenitisCIE-10ª REV.

K25-K29

EnfermedadAlcohólica del Hígado

CIE-10ª REV.K70ENTIDAD

FEDERATIVA

2011 2011

M F M F M FAguascalientes - 7 5 8 6 316 289 380 13 1 103 1 192 2 088Baja California - 24 19 34 6 500 448 983 - 60 69 129Baja California Sur - 19 11 31 7 190 154 333 - 34 48 106Campeche 1 17 7 35 - 128 89 210 - 30 52 94

Coahuila - 10 2 9 - 382 374 940 - 102 129 203Colima - 50 6 44 22 786 535 1 197 169 6 801 5 313 11 781Chiapas 7 195 93 244 4 169 157 316 2 143 183 363Chihuahua - 45 28 69 9 1 041 1 071 1 873 - 209 276 451

Distrito Federal 1 19 20 29 3 289 349 679 7 207 242 513Durango - 5 2 15 2 582 610 882 16 2 415 2 626 7 669Guanajuato 1 130 76 88 45 2 511 2 393 3 634 395 16 071 19 717 30 548Guerrero 2 149 96 227 26 1 099 808 2 020 421 28 628 28 669 51 284

Hidalgo - 101 31 97 1 369 272 666 1 100 147 219Jalisco 8 559 240 599 54 3 586 3 024 6 510 516 26 323 25 845 52 214México 3 165 51 199 18 1 018 853 1 603 146 5 091 5 681 9 781Michoacán 2 211 57 240 16 1 517 1 227 2 788 330 16 428 17 415 32 106

Morelos 1 179 34 205 17 548 470 1 140 366 16 034 16 298 36 611Nayarit 6 222 38 213 3 617 335 964 128 8 616 7 272 13 645Nuevo León - 13 12 33 6 478 476 844 1 104 144 227Oaxaca 3 152 76 215 16 735 651 1 227 67 2 285 3 052 5 409

Puebla 1 56 27 111 4 833 677 1 414 82 7 199 7 981 15 239Querétaro - 71 35 68 9 789 768 1 832 30 2 570 2 888 5 603Quintana Roo 1 14 9 66 2 260 256 519 - 40 52 236San Luis Potosí - 32 7 57 2 334 274 692 2 167 235 267

Sinaloa 3 172 56 229 48 1 758 1 629 3 144 86 4 806 5 694 9 521Sonora - 31 24 37 18 2 151 2 047 3 711 16 2 420 3 651 5 592Tabasco - 18 11 31 2 135 113 242 - 26 50 66Tamaulipas - 58 36 110 3 536 465 900 1 194 321 337

Tlaxcala - 1 2 4 2 122 108 149 - 22 36 63Veracruz 4 163 74 235 3 680 502 1 093 1 112 159 258Yucatán - 18 6 26 3 114 67 209 - 24 39 73Zacatecas - 44 15 63 8 640 555 1 321 14 1 692 1 876 3 696

TOTAL 44 2 950 1 206 3 671 365 25 213 22 046 44 415 2 810 150 056 157 352 296 392


Sem. Sem. Sem.Acum.

Acum.Acum.Acum.

Acum.Acum.



2012 20122012 2011

38

Intoxicación PorPlaguicidas

CIE-10ª REV.T60

Intoxicación Por AnimalesVenenosos

CIE-10ª REV.T63 (excepto T63.2), X21, X23, X27

Intoxicación PorVeneno de Escorpión

CIE-10ª REV.T63.2, X22ENTIDAD

FEDERATIVA

2011 2011

M F M F M FAguascalientes 535 835 1 184 66 83 122 32 36 67Baja California 690 914 1 574 97 83 122 48 33 93Baja California Sur 259 324 621 16 29 50 9 12 18Campeche 378 420 982 84 56 194 31 36 43

Coahuila 590 862 1 683 94 102 151 18 26 49Colima 393 440 879 40 67 96 21 21 47Chiapas 2 657 3 157 5 957 594 663 1 617 186 204 462Chihuahua 1 972 2 315 4 117 387 375 699 153 162 360

Distrito Federal 3 594 4 353 8 452 507 515 1 035 159 146 353Durango 794 964 1 996 44 59 212 14 20 69Guanajuato 1 870 2 076 4 213 357 371 737 96 91 186Guerrero 2 960 3 804 6 058 480 499 1 065 138 177 374

Hidalgo 3 385 4 070 7 055 390 504 929 85 128 253Jalisco 3 206 4 034 7 681 400 462 928 133 139 284México 6 870 7 862 14 394 973 1 103 2 149 216 199 362Michoacán 1 962 2 141 4 731 282 294 706 83 84 189

Morelos 1 247 1 260 2 927 167 195 381 156 115 135Nayarit 478 549 1 164 66 75 117 39 35 73Nuevo León 1 182 1 586 2 327 221 206 272 69 52 54Oaxaca 2 818 3 321 6 779 412 454 972 123 139 325

Puebla 2 704 2 951 5 630 467 567 778 108 124 267Querétaro 1 381 1 714 2 658 255 291 508 61 63 106Quintana Roo 574 627 1 186 55 77 117 19 16 30San Luis Potosí 1 207 1 397 3 020 160 167 420 61 53 158

Sinaloa 1 525 1 947 2 994 217 230 478 58 86 121Sonora 962 1 191 2 174 128 137 238 51 63 100Tabasco 792 1 000 1 668 149 167 311 48 72 101Tamaulipas 1 455 1 694 3 068 142 190 554 67 69 152

Tlaxcala 670 884 1 669 78 88 199 13 21 70Veracruz 3 147 3 499 7 067 438 461 1 045 134 139 296Yucatán 1 155 1 298 2 188 259 352 406 93 99 121Zacatecas 874 1 085 2 046 134 179 318 92 85 100

TOTAL 54 286 64 574 120 142 8 159 9 101 17 926 2 614 2 745 5 418


Acum.Acum.

Acum.

2012Acum.

Acum.Acum.


CUADRO 12. Casos por entidad federativa de Desnutriciónhasta la semana epidemiológica 52 del 2012

2012 2012 2011

39

Desnutrición LeveCIE-10ª REV.

E44.1

Desnutrición ModeradaCIE-10ª REV.

E44.0

Desnutrición SeveraCIE-10ª REV.

E40-E43ENTIDADFEDERATIVA

2011 2012

M FAguascalientes 10 314 113 62 46Baja California 24 265 325 84 92Baja California Sur 1 59 44 11 11Campeche 1 116 43 35 39

Coahuila 13 222 82 60 52Colima - 52 18 23 4Chiapas 2 208 186 28 62Chihuahua 8 322 413 137 114

Distrito Federal 24 753 1 219 339 419Durango 1 80 124 31 44Guanajuato 8 257 134 139 49Guerrero 5 65 44 38 24

Hidalgo 2 127 86 38 38Jalisco 26 1 275 1 132 335 315México 4 515 421 246 300Michoacán 4 298 299 73 98

Morelos 5 103 286 22 24Nayarit 4 90 84 48 41Nuevo León 13 513 403 91 86Oaxaca 13 184 208 101 100

Puebla 10 480 471 101 138Querétaro 1 45 206 26 86Quintana Roo - 66 23 40 11San Luis Potosí 1 388 352 51 64

Sinaloa 9 334 378 92 107Sonora 6 128 108 30 51Tabasco 4 79 105 30 44Tamaulipas 6 146 131 86 84

Tlaxcala 2 71 34 16 6Veracruz 10 1 564 1 396 871 1 025Yucatán 1 164 270 56 75Zacatecas - 64 47 19 17

TOTAL 218 9 347 9 185 3 359 3 666



2012 2011Acum.

Acum. Acum.Acum.

hasta la semana epidemiológica 52 del 2012CUADRO 13. Casos por entidad federativa de Enfermedades Neoplásicas

Tumor MalignoDel Cuello Del Útero

CIE-10ª REV.C53

Tumor Maligno de Mama

CIE-10ª REV.C50

40

ENTIDADFEDERATIVA

2012 2011 2012

Aguascalientes 449 435 87 98Baja California 1 001 887 110 106Baja California Sur 227 234 19 18Campeche 283 282 90 66

Coahuila 844 266 78 21Colima 7 65 2 24Chiapas 983 783 199 143Chihuahua 1 946 1 395 377 263

Distrito Federal 7 524 8 320 335 514Durango 708 1 189 67 113Guanajuato 1 242 989 367 278Guerrero 1 240 2 073 204 290

Hidalgo 1 523 2 110 207 263Jalisco 3 977 4 274 258 358México 2 328 2 308 172 228Michoacán 5 370 2 246 265 257

Morelos 255 117 38 15Nayarit 416 959 92 237Nuevo León 1 086 941 182 171Oaxaca 1 166 712 237 104

Puebla 1 277 1 154 177 219Querétaro 478 400 63 70Quintana Roo 471 524 78 88San Luis Potosí 2 117 2 472 254 217

Sinaloa 1 338 1 345 215 183Sonora 802 917 70 146Tabasco 642 713 91 104Tamaulipas 1 218 890 224 175

Tlaxcala 482 1 170 34 70Veracruz 2 106 2 279 415 382Yucatán 561 558 56 52Zacatecas 495 323 61 43

TOTAL 44 562 43 330 5 124 5 316


hasta la semana epidemiológica 52 del 2012CUADRO 13.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Neoplásicas


2011

Acum. Acum.Acum. Acum.

41

Displasia CervicalLeve y Moderada

CIE-10ª REV.N87.0-N87.1

Displasia Cervical Severa y Ca CU in situ

CIE-10ª REV.D06, N87.2ENTIDAD

FEDERATIVA

2011 2011

M F M F M FAguascalientes - - 3 1 1 - 3 4 18Baja California 2 2 - 3 2 8 14 14 34Baja California Sur - - 1 1 1 1 2 - 3Campeche 1 - - 3 2 7 4 3 6

Coahuila - - - - - 2 20 8 39Colima 1 3 3 - 2 6 4 - 9Chiapas - - 7 2 3 6 13 15 20Chihuahua 3 - 1 8 2 21 36 13 90

Distrito Federal 1 1 3 3 3 18 42 42 108Durango - - 1 1 2 1 11 3 11Guanajuato - 5 3 2 3 10 9 9 30Guerrero 2 - 13 3 2 7 33 17 27

Hidalgo - 3 2 6 4 11 103 69 158Jalisco 2 3 11 7 5 10 104 89 195México 1 14 3 6 10 13 154 93 296Michoacán - 2 3 4 6 2 14 9 28

Morelos 2 4 2 1 1 3 8 10 17Nayarit - - - - 1 - 2 1 3Nuevo León - 1 4 3 - 4 8 5 20Oaxaca 3 - 2 4 5 6 10 14 40

Puebla 2 1 1 - 1 4 34 10 59Querétaro 1 1 2 7 5 6 8 8 14Quintana Roo - - - - - 2 3 9 11San Luis Potosí 1 - 3 1 1 - 9 4 18

Sinaloa 1 - 3 4 4 9 19 12 40Sonora 1 - - 9 7 3 7 12 16Tabasco 2 3 3 1 1 4 7 12 31Tamaulipas 1 1 3 1 1 4 13 7 28

Tlaxcala 4 1 3 - 1 - 7 1 9Veracruz 2 3 6 5 3 16 101 87 148Yucatán - - 1 - 1 1 14 6 8Zacatecas 1 - 1 3 1 5 6 7 16

TOTAL 34 48 88 89 81 190 822 593 1 550


Acum.Acum.Acum.

2012Acum.

Acum. Acum.


CUADRO 14. Casos por entidad federativa de Defectos al Nacimientohasta la semana epidemiológica 52 del 2012

2012 2012 2011

42

EncefaloceleCIE-10ª REV.

Q01

Espina BífidaCIE-10ª REV.

Q05

Labio y Paladar HendidoCIE-10ª REV.

Q35-Q37ENTIDADFEDERATIVA

2011 2011 2011

M F M F M F M FAguascalientes 1 212 940 2 029 344 217 447 1 289 1 032 2 706 2 34 63Baja California 2 808 2 436 4 872 54 30 100 228 164 385 17 1 151 944Baja California Sur 573 461 901 74 38 64 391 280 461 60 626 325Campeche 552 463 1 058 98 99 310 525 341 892 198 1 628 1 176

Coahuila 2 755 2 288 5 154 232 124 489 1 643 1 887 2 888 10 110 75Colima 584 517 1 157 105 58 136 573 251 806 58 340 396Chiapas 863 761 1 681 180 183 154 425 215 807 158 2 118 1 034Chihuahua 3 147 2 787 6 243 1 047 728 1 547 3 435 4 209 3 397 1 136 3 420 4 548

Distrito Federal 7 339 7 395 14 476 3 384 2 300 5 529 6 364 5 156 15 398 209 1 262 1 589Durango 1 259 996 2 603 57 32 58 273 121 344 148 733 594Guanajuato 2 650 2 261 4 228 966 538 913 3 768 2 325 4 829 237 10 672 8 222Guerrero 1 466 1 532 2 895 131 69 145 373 262 540 97 1 858 1 888

Hidalgo 1 138 1 169 2 302 101 44 176 1 103 785 1 688 389 1 707 1 859Jalisco 6 266 5 307 12 194 1 150 535 2 429 4 758 2 893 9 707 629 2 802 3 360México 4 989 4 977 9 823 1 461 1 306 4 204 3 839 3 584 8 507 649 3 902 3 856Michoacán 1 889 1 554 3 808 313 143 408 1 868 763 2 715 172 3 679 3 914

Morelos 684 801 1 713 6 3 34 54 20 188 85 874 952Nayarit 621 617 1 455 189 74 215 790 324 841 57 894 491Nuevo León 4 597 3 868 9 361 377 272 663 1 985 1 829 3 043 66 1 259 1 853Oaxaca 1 262 1 374 2 688 136 52 182 685 325 919 92 749 952

Puebla 2 480 2 574 5 075 514 408 650 3 762 3 758 4 883 187 1 789 1 361Querétaro 1 138 1 084 2 181 145 77 241 1 103 705 1 579 526 4 579 4 133Quintana Roo 1 441 1 223 2 345 226 153 388 446 252 890 135 1 091 1 410San Luis Potosí 1 530 1 454 2 782 180 91 310 2 110 1 560 3 587 42 1 523 917

Sinaloa 2 289 2 272 4 557 151 64 412 2 406 2 352 4 653 59 277 388Sonora 2 820 2 549 5 142 449 231 591 2 415 2 394 4 095 82 412 332Tabasco 1 037 901 1 862 231 122 158 3 263 2 591 2 812 80 1 904 1 892Tamaulipas 2 042 2 122 3 918 139 86 301 1 721 1 649 2 665 52 1 829 1 204

Tlaxcala 404 399 802 101 59 230 383 245 1 124 13 456 504Veracruz 3 168 3 372 6 488 172 85 265 1 217 663 1 879 221 1 548 1 210Yucatán 954 979 2 242 135 87 229 3 140 1 786 5 510 122 2 429 2 646Zacatecas 898 814 1 744 103 42 192 654 282 993 37 960 1 024

TOTAL 66 855 62 247 129 779 12 951 8 350 22 170 56 989 45 003 95 731 6 025 58 615 55 112


Acum.Acum.2012

Acum.


CUADRO 15. Casos por entidad federativa de Accidenteshasta la semana epidemiológica 52 del 2012

2012 20112012Acum.

2012

Acum.Acum.

Acum.Acum.

Peatón Lesionado en Accidentes de Transporte

CIE-10ª REV.V01-V09

Accidentes en Vehículos Con Motor

CIE-10ª REV.V20-V29,V40-V79

QuemadurasCIE-10ª REV.

T20-T32

43

ViolenciaIntrafamiliar

CIE-10ª REV.Y07.0-Y07.2

ENTIDADFEDERATIVA

2011 2011

M F M F M FAguascalientes 12 821 522 1 150 3 69 70 116 - 9 4 10Baja California 3 1 202 902 2 095 1 40 35 69 - 8 16 26Baja California Sur 8 281 244 681 - 22 21 58 - 6 1 10Campeche 3 417 298 853 - 32 29 85 1 48 30 67

Coahuila 19 1 803 1 275 2 575 3 95 100 140 - 14 8 17Colima 6 406 280 666 - 26 32 83 1 35 6 43Chiapas 19 1 042 908 1 907 - 104 81 259 4 130 86 204Chihuahua 25 1 967 1 428 3 524 1 91 84 199 - 73 23 120

Distrito Federal 131 6 869 5 570 11 511 5 612 729 1 241 - 88 81 46Durango 35 1 381 920 2 181 - 74 80 161 - 29 8 19Guanajuato 114 3 693 2 577 5 552 7 167 189 378 - 57 47 114Guerrero 30 1 718 1 633 2 942 7 265 237 528 1 131 58 201

Hidalgo 35 1 995 1 753 3 530 2 151 167 320 1 213 66 275Jalisco 61 4 115 2 871 6 977 3 323 295 754 1 62 26 91México 170 9 031 7 620 14 387 6 483 663 1 069 - 110 96 134Michoacán 40 2 592 1 850 4 257 2 278 332 551 1 64 42 133

Morelos 14 767 572 1 462 - 62 67 123 1 23 15 22Nayarit 6 623 457 1 167 - 55 50 185 - 35 19 72Nuevo León 21 2 624 1 955 4 860 3 116 151 308 - 40 32 70Oaxaca 55 2 186 2 241 4 409 5 161 185 383 5 369 150 613

Puebla 48 3 585 3 176 6 696 4 244 301 528 3 212 137 272Querétaro 23 951 673 1 277 - 59 72 121 - 33 14 26Quintana Roo 22 940 688 1 496 - 71 49 171 - 69 57 121San Luis Potosí 40 2 402 2 039 4 106 2 221 176 401 3 250 136 334

Sinaloa 23 1 203 1 004 2 081 6 150 168 275 2 36 27 53Sonora 42 2 003 1 525 3 423 5 152 146 298 - 58 20 62Tabasco 5 577 421 996 - 70 66 101 - 96 104 105Tamaulipas 28 1 786 1 539 2 789 - 98 108 251 - 55 52 89

Tlaxcala 10 473 463 913 - 33 33 68 - 38 19 92Veracruz 68 3 425 3 136 5 875 4 268 387 577 3 261 172 459Yucatán 28 1 324 1 065 2 575 1 134 177 376 - 54 22 87Zacatecas 7 769 550 1 181 - 60 68 121 - 46 13 37

TOTAL 1 151 64 971 52 155 110 094 70 4 786 5 348 10 298 27 2 752 1 587 4 024


Acum.Sem.Sem. Acum.


CUADRO 15.1 Casos por entidad federativa de Accidenteshasta la semana epidemiológica 52 del 2012

2012 2012 2012 2011

Sem.Acum.

Acum. Acum.Acum.

Mordeduras Por PerroCIE-10ª REV.

W54

44

MordedurasPor Otros Mamíferos

CIE-10ª REV.W55

Mordeduras Por SerpienteCIE-10ª REV.

X20ENTIDADFEDERATIVA

Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Poliomielitis y Parálisis Flácida AgudaClasificación de casos del 2012 hasta la semana 52 e indicadores de evaluación de la semana 1 del 2012 a la 52 del 2012.

*Casos Asociados

notificados a vacuna <10 sem. ³10 sem. Vac. Sil.

Aguascalientes 8 - - 5 3 - 4 - - 3 1 - 4Baja California 17 - - 9 4 2 9 - - 7 1 - 8Baja California Sur 19 - - 5 9 5 10 - - 8 - 1 9Campeche 6 - - 3 2 1 6 - - 6 - - -Coahuila 19 - - 6 2 10 13 - - 12 - 1 6Colima 2 - - 2 - - 2 - - 2 - - -Chiapas 6 - - 2 1 3 4 - - 4 - - 2Chihuahua 30 - - 29 1 - 23 - - 21 1 - 7Distrito Federal 29 - - 20 6 1 26 - - 26 - - 3Durango 8 - - 4 4 - 6 - - 5 1 - 2Guanajuato 35 1 - 30 4 1 33 1 - 30 1 1 2Guerrero 9 - - 5 2 2 5 - - 5 - - 4Hidalgo 10 - - 9 - - 9 - - 8 - - 1Jalisco 52 - - 49 3 - 47 - - 41 6 - 5México 53 1 - 39 4 7 42 1 - 41 - - 11Michoacán 33 - - 20 2 5 30 - - 26 4 - 3Morelos 5 - - 5 - - 5 - - 4 - - -Nayarit 9 - - 8 1 - 9 - - 7 2 - -Nuevo León 22 - - 18 4 - 21 - - 21 - - 1Oaxaca 22 - - 20 1 - 18 - - 16 2 - 4Puebla 24 1 - 23 1 - 24 1 - 22 1 - -Querétaro 14 - - 10 3 - 12 - - 12 - - 2Quintana Roo 6 - - 4 2 - 5 - - 5 - - 1San Luis Potosí 27 - - 22 5 - 25 - - 22 1 1 2Sinaloa 20 - - 18 1 - 15 - - 15 - - 5Sonora 38 - - 28 3 5 20 - - 18 2 - 18Tabasco 14 - - 12 1 1 14 - - 13 1 - -Tamaulipas 9 1 - 9 - - 9 1 - 7 1 - -Tlaxcala 2 - - 2 - - 2 - - 2 - - -Veracruz 29 - - 17 7 4 24 - - 23 1 - 5Yucatán 6 - - 4 1 - 5 - - 4 1 - 1Zacatecas 9 - - 5 1 3 7 - - 6 1 - 2

TOTAL 592 4 - 442 78 50 484 4 - 442 28 4 108

SSA 280 2 - 204 36 24 235 2 - 214 15 2 45IMSS 243 1 - 182 35 24 188 1 - 172 9 2 55ISSSTE 26 - - 18 4 2 23 - - 22 1 - 3Otras 43 1 - 38 3 - 38 1 - 34 3 - 5

TOTAL 592 4 - 442 78 50 484 4 - 442 28 4 108* Baja California y Jalisco notifican un caso extemporáneo respectivamente.

Clasificación de casos

PoliovirusENTIDAD En estudioConfirmados Descartados

Casos sin muestras

Otros entero. En procesoCasos con muestras

Neg.

Laboratorio

Vigilancia Epidem

iológica Semana 01, 2013

45

Estudio Muestras Muestras Red de Clas. fin.oportuno (2) adecuadas (3) a contactos (4) notificación (5) oportuna (6)

Aguascalientes •1.97 •100 •88 5 62Baja California •1.7 •82 •100 9 58Baja California Sur •9.68 •100 •95 5 26Campeche •1.8 •100 •83 1 50Coahuila •1.21 •100 •95 5 31Colima •1.25 •100 •100 •100Chiapas 0.27 •100 •83 1 16Chihuahua •3.08 •100 •87 5 •96Distrito Federal •1.59 •100 •97 9 69Durango •1.54 •100 •100 5 50Guanajuato •2.11 •100 •100 24 •82Guerrero 0.51 •100 •100 1 44Hidalgo •1.45 •90 •100 3 •80Jalisco •2.59 •100 •100 3 •94México •1.21 •96 •89 13 58Michoacán •2.59 •96 •94 2 75Morelos •1.12 •100 •100 3 •100Nayarit •3.38 •100 •100 4 •88Nuevo León •1.77 •100 •100 3 68Oaxaca •2.12 •95 •95 7 •90Puebla •1.4 •95 •88 9 70Querétaro •2.59 •100 •86 50Quintana Roo •1.25 •100 •100 4 66San Luis Potosí •2.98 •100 •100 2 •81Sinaloa •2.82 •100 •100 3 75Sonora •5.31 •86 •92 3 76Tabasco •2.22 •100 •100 2 •85Tamaulipas •1.04 •100 •100 6 55Tlaxcala 0.59 •100 •100 •100Veracruz •1.15 •93 •97 7 58Yucatán •1.16 •100 •100 1 66Zacatecas •1.51 •88 •100 2 55

TOTAL •1.78 •97 •95 •147 70FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2011. Información preliminar.Indicador: Mínimo para la CICEPS1.- Tasa promedio de las últimas 52 semanas por 100 000 menores de 15 años >= 1.02.- Casos de las ultimas 52 semanas estudiados en los primeros dos días posteriores a la notificación > 80%3.- Casos de las ultimas 52 semanas con al menos una muestra de heces tomada en los 14 días posteriores al inicio del cuadro > 80%4.- Casos del 2012 con cinco o más muestras de heces de contactos > 80%5.- En base al promedio del 2011 de la Red de Notificación Negativa Semanal > 80%6.- Casos del 2011 con clasificación en las primeras 10 sem. post. a su inicio. > 80%

Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Poliomielitis y Parálisis Flácida Aguda

Indicadores de vigilancia para la certificaciónENTIDAD

(Continuación)

Clasificación de casos del 2012 hasta la semana 52 e indicadores de evaluación de la semana 1 del 2012 a la 52 del 2012.

Tasa (1)

Vigilancia Epidem

iológica Semana 01, 2013

46

Consejo Editorial

Secretaría De Salud

Dr. Jesús Felipe González RoldánDirector General de Epidemiología

IMSS

Dr. Víctor Hugo Borja AburtoTitular de la Coordinación de Vigilancia

Epidemiológica y Apoyo en Contingencias

IMSS-Oportunidades

Dr. Mario Munguía RamírezCoordinador de Atención Integral a la Salud

Secretaría de Marina Semar

Vicealmirante S.S.N.M.C. Urol. Rafael Angel Delgado NietoDirector Adjunto de Sanidad Naval

DIF

Lic. Gabriela Treviño BaigtsDirectora General de Protección a la Infancia

ISSSTE

Dra. Margarita Blanco CornejoSubdirectora de Prevención y Protección

de la Salud

Secretaría de la Defensa Nacional

Gral. de Brigada M.C. Angel Sergio Olivares MoralesDirector General de Sanidad Militar

PEMEX

Dr. Víctor Manuel Vázquez Zárate Subdirector de Servicios de Salud

Comisión Nacional para el Desarrollo de

los Pueblos Indígenas-CDI

Lic. Xilonen María del Carmen Luna RuízDirectora General de Concertación

EDITORES

Dr. Jesús Felipe González RoldánDr. Cuitláhuac Ruiz Matus

COEDITORES

Dr. Arturo Revuelta Herrera, Biól. José Cruz Rodríguez Martínez, Dr. Fernando Meneses González, Dr. Ricardo Cortés Alcalá.

Integración de Información

Dra. María del Rocío Sánchez Díaz, Dra. Gabriela del Carmen Nucamendi Cervantes, Ing. Vicente Cruz Cruz, Biól. Michel González Flores, Dr. Marcos Rafael Molina Sánchez, Dr. Eduardo D. Barrón López, C.D. María del Carmen Ojeda Luna, C. Graciela Guillén Domínguez, M.V.Z. María Isabel Martínez Moreno, Lic. en T. S. Marlene Torres Medina, Lic. En Enfra.

Martina Sánchez Garay, C. Silvia Nava Ruíz.

Coordinación General del“boletín Epidemiológico”

Dra. María del Rocío Sánchez DíazDra. Gabriela del Carmen Nucamendi Cervantes

Para mayor información sobre el contenido de este BoletínComunicarse a los Teléfonos 53 37 16 48 Fax 53 37 17 11

Lada sin costo 01 (800) 00 448 00 E-mail : boletí[email protected]

Número 1 | Volumen 30 | Semana 1 | Del 30 de … · salud ocupacional o la higiene industrial, ......

Documents

Transcript of Número 1 | Volumen 30 | Semana 1 | Del 30 de … · salud ocupacional o la higiene industrial, ......