^

^

AÑO LVIINUM. 670 ^^^i^^^ ^ ^^^^CU^r,^

ABRIL 1988 ^

Nueva Serie 50.John Deere

LA CALI DAD ES N U ESTRA FU ERZA ^

Probado en serie ,acreditado millones de veces ,

calidad máximainternacionalmente reconocida

PROVEEDOR DE PRIMEROS EQUIPOS EN MAS DE 100 PAISE5Totfos nuestros filtros han sido diseñados exclusivamente para el vehiculo pue los Ileva y son somet^dos :+UN RIGUROSO CONTROL DE GALIDADFdtros MANN, para aa^itc turr y gasohna

FILTROS MANN,S.A.C^tlk;' ^h3nl<r Fe 5n i Tc'I ?^ 1 t34 ^;)0Telex.[i8131 lEalByrlm2^;^ F iltros M,trn1

ZARAGOZA - (Españaj

•

AIGO LVIIAgRIL 1988 Revista a ropecuaria^

'92SUMARIO

PUBLICACION MENSUAL ILUSTRADA

Signatura internacional normalizada: ISSN 0002-1334DIRECTOR: Cristóbal de la Puerta Castelló.

REDACTORES: Pedro Caldentey Albert, Julián Briz Escribano, Angel Miguel Díez,Eugenio Picón Alonso, Luis Márquez Delgado, Arturo Arenillas Asín,

Sebastián Fraile Arévalo y M.A. Botija Beltrán.EDITA: Editorial Agrícola Española, S.A.

Domicilio: Caballero de Gracia, 24. Teléfono 521 16 33. 28013 Madrid^ PUBLICIDAD: Editorial Agrícola Española, S.A.,

C. de la Puerta, F. ValderramaIMPRIME: Artes Gráficas Coimoff, S.A. Campanar, 4. Teléfono 256 96 57. 28028 Madrid

DIAGRAMACION: Juan Muñoz Martínez.

Ediloriales: FIMA'88 (Más F[MA que nunca).-Reestructuración del viñedo español.-Soja en Italia .................................................... 298

OPINIONES: Los pactos económicos y políticos en la agricultura durante la transición política, Por Alicia Langreo.-EI arroz de las Marismasy los patos del Parque Nacional de Doñana, por Rafael Díaz.-Nombres, cambios, empresas ....... ................................................... 302

HOY por HOY: por Vidal Maté y Manuel Carlón ................. ...................................................................................................... 310• De mes a mes.-Negociaciones de precios agrarios 88-89: las propuestas de la Comisión.-EI porcino perdió la brújula.-La movida delos fabricantes de piensos.-Mataderos y salas de despieces.-Remolacha (todos de acuerdo).-Cajas Rurales (nadie se aclara).

FIMA'88 : ............................................................................................................................................................................. 322• Vídeo agrario.-FIDA, el Banco de los pobres.-Conferencia lnternacional de Mecanización Agraria.-Josef Ertl clausura la 20 CIMA(CEE, una economía agraria eficiente).-La Emilia-Romagna prsente en F[MA.-Desde e! laboreo a la recolección (jornada italo-española).-Concursos FIMA`88 (novedades técnicas y seguridad).-Actividades de las firmas expositoras (novedades, tendenrias).

COLABORACIONES TECNICAS: '• Tarifas eléctricas a utilizar en el medio rural, por J. Suárez y J.1,. Torres ................................................................................ 350

INFORMACIONES : ..............................................................................................,................................................................ 353• Caterpillar.-La carne de porcino es exportable.-Plan de telefonía rural.-Precios de M^6QFçs.-Premio al toro bravo.-John Deere Ibé-rica.-Contra la mosca blanca.-Semillas certificadas (utilización).-Jornadas sobre informática.-Cyanamid (nuevos Iaboratorios).-Homologación de la potencia de los tractores agrícolas.

CRONICAS : ....................................... .................................................................................................................................. 368• Un mundo rural que agonizó (estampas del espigado de los rastrojos), por J. Delgado.-Castilla-La Mancha, por Juan de los Llanos.-Alicante,

por E. Chipont.

FERIAS, CONCRESOS, PREMIOS ...: ...................................................................................................................................... 370• Jornadas del Espárrago.-Premio "Jorge Pastor".-Expovicaman de Albacete.-Parasitis'88.-Tierra de Barros.-Ferias RASE 1988.-

UNGSKVET de Dinamarca.-VI Congreso de Comunidades de Regantes, por Rafael Díaz.-Premio de periodismo "Agroseguro".

LIBROS Y REVISTAS :.......................................................................................................................................................... 372

S USCR I PCION :

Depósito legal: M-183-1958

España ..................... 3.000 pesetas/año NUMERO SUELTO O SUPLEMENTOPortugal ................... 4.000Extranjero ................ 6.000 (IVA incluido)

FF^Federación Internacionalde la Prensa Periódica

España 325 pesetas

asociación españolade la prensa técnica

AGRICULTURA-297

EDITORIALES

MASFIMAQUENUNCA F/MA'88 fue inaugurada por el Presidente de ta Diputación Generat de Aragón, Hrpólito Gó-

mez de !as Roces

FIMA'88 ha sido "más FIMA que nunca". A pesar delos problemas conocidos, ya comentados en la edición an-terior, esta feria ha sido la de los "records", lo que ha he-cho posible evidentemente su instalación, por segunda vez,en el nuevo recinto ferial zaragozano, esta vez ampliado ensu superficie cubierta, con un pabellón que ha podido aco-ger, con eficacia constructiva, a múchos tractores y cose-chadoras, antes expuestos a la incertidumbre del tiempo ara-gonés.

Según los organizadores ha sido la mayor feria de mues-tras nunca vivida por Zaragoza. Así, las cifras oficiales deldía de la apertura estimaban 1.250 expositores pertenecien-tes a 30 países.

EI sábado, día 19 de marzo, ocuparon los pasil/os y losstand expositores de la feria unos 50.000 visitantes. El do-mingo parece que entraron 60.000 personas en el recinto.Los otros días, la "avalancha" de público fue inferior aun-que de mayor profesionalidad, pero el recinto siempre es-tuvo 1/eno, lo que gusta a los expositores, los cuales, aun-que prefieren la visita de los auténticos profesionales no des-deñan la rnasiva presencia de agricultores, muchas vecesacompañados de esposas e hijos, y, en todo caso, su ma-yor preocupación se refiere siempre u ia escasez de públicovisitante. Conviene recordar que en estas ferias agrícolasel visitante profesional es también el agricultor y toda sufamilia, que son siempre los últimos compradores de las má-quinas y de los insumos.

A propósito del nuevo pabellón cubierto, el denomina-do 7-8, puede afirmarse que fue en todo momento el cen-tro geométrico de la atención y de la actividad ferial, loca-/ización como decimos de las grandes firmas y de las gran-des máquinas, hasta tal punto que otros expositores de in-ferior dimensión ofertante parecían encontrarse un pocodesplazados de su "medio ambiente", y es que la feria de-bía sectorizarse mejor.

La maquinaria ganadera, por ejemplo, está peor agru-pada que cuando concurría al viejo recinto, encontrándoseeste año la oferta de equipos de ordeño y otros ganaderos,un poco mezclada con las semillas y los fertilizantes, en elPabellón 4.

Incidiendo en nuestra editorial de Marzo I, entendemosque FIMA debe prestar una mayor atención al sector ex-portador, sectorizando un grupo de maquinaria indicadapara parŝes de la América Latina y del Norte de Africa, loque cuidan mucho los franceses desde la SIMA, en cuya

exposición nunca olvidan las señalizaciones de rnáquinas"adaptadas" a los países tropicales.

Se ha cornprobado que el sector de componentes se hapresentado "agresivo ", con un aurnento significativo de laoferta expuesta en relación a años anteriores.

Queremos también insistir, como en ocasiones ya leja-nas, en que los visitantes extran jeros no encuentran /a ac•o-gida que se les dispensa en otras ferias europeas. Aurrquese les atiende cada vez más y, por supuesto, no se les cobrala entrada al recinto, como es de rigor, el visitante se sueledespistar, al no encontrar señalizaciones especrficas y atnlugar concreto de recepc•ión e información.

A nuestro entender el solenzne edificio central, tanto enla parte de oficinas como principalmente en la zona de ac-ceso al Salón de Actos y Salas de Conferencias, es todavíaun poco desconocido para tnucho visitantes, incluidos losextranjeros, por lo que, a veces, aparece cierta desc•oordi-nación entre la actividad expositora, que es la que visitasiempre el público, y la de jornadas técnicas, reuniones yconferencias, a las que podría asistir una mayor audienciacon una mayor v diáfana prestación informativa. Que notiene que ser casi exclusivamente la oportuna e insistenteIlarnada por megafonía, diez minutos antes de/ comienzo delacto, puesto que muchos expositores se quejan del abusode !os reclamos y Ilamadas por los altavoces por motivosque estiman innecesarios o privados.

En cualquier caso la actividad expositiva, que es prefe-rencial, no es del todo paralela y simbiótic•a c•on lo que no-sotros llamamos la "otra FIMA ".

De todos modos la feria, c•omo dec•imos al princ•ipio, hasido "más FIMA que nunca" y s•i, por añadidura, segrínnos cuentan muchos expositores, además de exponer y con-tactar "han hecho negocios", pues qué más queremos, aun-que caben todavía muchas mejoras, relativas a!a infraes-truc•tura de servicios y restauración y, en general, al toda-vía joven recinto, que se ha de acabar y de cubrir.

También los expositores se han quejado, dc:ntro dca gene-ral capítulo de servicios que c•omentarnos, de una j'a/ta delimpieza en a/gunos lugares del recintv, lo que entendemosse deriva de una doble causa relacionada tanto con la res-ponsabilidad del servicio de limpieza como con ca "ente en-suciador".

Pero FIMA "88 ha estado a tope de rnáquirras y de pú-blico. Y se han hecho negocios. Que se repita trntchos años.

298-AGRICULTURA

r

PI ENSOSBA RATOS

^ Abarate unas 10 pesetas el kilo de pienso tradicional sin merma en producción.

^ Prepárese para soportar la entrada de los productos del Mercado Común.

^ Ofrecemos calidad y suministro constantes durante todo el año.

^ Añadimos 10`^^ de melaza de remolacha, envasamos y gestionamos el transporte.

^ Facilitamos fórmulas de pienso desarrolladas por especialistas en nutrología.

^ Disponemos de correctores expresamente adecuados a nuestras fórmulas.

PRECIOS NETOS CON 10% DEMELAZA, SACO E IVA:

Pienso n.° 1 ........................ 18,50 pts

Pienso n.° 2 ........................ 16,50 pts

Pienso n.° 3 ........................ 14,00 pts

Harina de ^irasol ................ 21 pts

Pulpa de aceituna ................. 10 pts

Soliciten amplia información al fabricante:

HIJOS DE ESPUNY, S.A.Fábricas en:

Apartado n. ° 10 psuna (Sevilla). Tel. (954) 81.09.06 - 81.09.24 - 81.09.10

OSUNA (Sevilla) TELEX: 72585 - FAX: 954/81 13 26

EDITORIALES

^^u^ma no^aUn bue

REESTRUCTURACIONDEL VIÑEDOESPAÑOL

Esta acción se ha llevado a cabo en el mar-co de operaciones colectivas en base al Re-glamento (CEE) N. ° 458/80 de 18 de febre-ro de 1980 y que finalizó e131 de agosto de1987.

Los objetivos principales de esta disposi-ción comunltaria son la mejora de las estruc-turas de base de los viñedos, con el fin deracionalizar el trabajo en las explotacionesvitícolas, creando al mismo tiempo las con-diciones para una mejora de la calidad delos vinos.

La reestructuración se ha de llevar a ca-bo mediante un proyecto de acciones colec-tivas, que básicamente son replanteacionesde vid, efectuadas por los agricultores en elmarco de un convenio obligatorio celebra-do entre ellos y dichos proyectos habrán detener, para viñedos con destino a vino de me-sa, una superficie mínima de 100 Ha, sin queexista /ímite alguno en zonas con Denomi-nación de Origen, siendo la horqui/la de pri-mas por hectárea replantada, admitida porla C.E.E. de 2.418 a 3.022 Ecus/Ha.

España se integra en la C.E.E. el 1 de ene-ro de 1986, es decir, cuando el Reglamentolleva en vigor 6 años, y sólo le resta un añopara finalizar.

El M.A.P.A., a la vista del enorme inte-rés que para nuestro sector vitícola tenían!ns ayudas recogidas en dicho reglamento,promulga una Orden Ministerial de fecha 27de junio de 1986, que desarrolla la normacomunitaria, y determina las condiciones enlas cuales se deben presentar los proyectos.Esta Orden Ministerial, fue elaborada en unGrupo de Trabajo por técnicos de la Direc-ción General de la Producción Agraria y detodas !as Comunidades Autónomas.

Mediante un trabajo serio y coordinado,se logró, en un corto espacio de tiempo, pre-sentar, en el mes de mayo de 1987, ante laComisión de las Comunidades Europeas,182 proyectos elaborados en 10 Comunida-des Autónomas, que abarcan una superfi-cie de algo más de 40.000 Ha, con una in-versión tota/ de 35.000 millones de pesetas,

y un montante de primas solicitadas deIS.000 millones.

En julio de 1987, el FEOGA aprobó 79de estos proyectos, que abarcan 22.000 Ha,con una subvención total concedida de 8.540millones de pesetas, y un reembolso de/FEOGA de 2.560 millones de pesetas.

Dado que el Reglamento (CEE) N. °3827/85, relativo a la adaptación, en razónde la adhesión de España y Portuga/, de va-rios reglamentos en el campo de las estruc-turas agrícolas, preveía un incremento glo-ba! de la dotación de 26,5 mil/ones de Ecus,el gobierno españo/ hizo valer sus derechos,y después de innumerables negociaciones seha conseguido !a prórroga exclusiva paranuestro patŝ, con un presupuesto adicionalde 9 millones de Ecus, mediante e/ reglamen-to (CEE) N. ° 388/88.

En base a este reg/amento, el FEOGAaprueba en el mes de marzo de 1988, otros52 proyectos, /os cuales, cump/iendo la nor-mativa de/ Reglamento (CEE) N. ° 458/80,han de ser a la vez proyectos pertenecientesa zonas productoras de vinos amparados conDenominación de Origen y que estén en zo-nas desfavorecidas, que son las definidas enla Directiva del Consejo de 14 de ju/io de1986.

Con todo ello, los proyectos aprobadosporla C.E.E. alcanzarán un tota/de 131 queabarcan del orden de 33.000 Ha con una sub-vención total de 12.500 millones de pesetasa lo largo de los /0 años de ejecución, sien-do e/ reembolso de/ FEOGA de 3.740 millo-nes de pesetas.

Los proyectos se ubican, principalmente,en zonasproductoras de vinos v.c.p.r.d, tanimportantes como "La Mancha", "Valde-peñas ", "Cariñena ", "Campo de Borja ",Somontano ", "Rueda ", "Toro ", "Riberadel Duero ", "Penedés ", "Campo de Tarra-gona", "TerraA/ta", `Nlontilla-Mori/es",` Nlálaga ", "Jerez-Xérés-Sherry ", "Conda-do de Huelva", "Jumilla", "Yec/a", "LaRioja", "Utiel-Requena", "Alicante" y"Tierra de Barros", entre otras.

SOJA EN ITALIAMEDIO MILLONDE ^IECTAREAS

Italia ha llegado a ser, en el solo perr'odode cinco años, el primer productor europeode soja, colocándose en el quhuo puesto delos productores mur^diales. I rancia tantbiénse está destacundo en el ctdlivo de la soja.Mientras tanto ^qué se hace en España?

La evolución de la stq^erficie dedicada alcu/tivo de /a soju en Itcr/iu es lu siguienle:

AÑO Soperficie (Ha)

1981 ............... 3001982 .............. 3.0001983 . 25.0001984 . 40.0001985 . 100.0001986. 250.0001987 . 500.000

Nueslras páginas se han ocupado tiltima-mente de la soja nacional, tma utopía ya his-tórica.

Sabemos de las dificultudes de adaptacicínde las vuriedades tradiciortu/es antericanus a!medio español y de otras di%icultades técni-cas de! cultivo, relacionadas con exigerrciasespecíficas al fotoperiodisnto, la c ficacia enla maduración, /a recolección mecanizada,la inoculación, etc.

Pero las experiencias y cnsayos de haceaños también demostraron una viabilidad,conforme a los rendimierrtos de algunas delas variedades ensayadas. De ntro lado, lasfirmas de semillas vienen seleccionundo y en-sayando nuevas variedades que amplían esasposibilidades de adaptación.

Adenrás, las zonas españolas varian deunas a otras, con caracterLslicus clintáticasdistintas (Andalucr'a, Extrctnadura, Catalu-ña, Galicia, etc.) quc> también urnplian esusposibilidades.

La soja, en siembru rle prinruveru o en se-gunda cosecha, seria la alterantiva a las in-certidt^mbres actualcs surgidas de las limi-taciones de cultivos impuestas por las actua-les po/íticas de restricción de a/gunas pro-ducciones.

En otra ocasirin insistirernos en !as posi-bilidudes técnicas. Ahora sólo pretendemosreflejar nuevamente el "boont" de la sojaen /talia, y lambién en Francia, recordundoque la producción contunitcrria no ulcanzatodavía rti el diez por cierNo de sus necesi-dades consumidoras y que lu propia Comu-nidad ctrenta con programas de aytrda ul cul-tivo y a la producción que, como ocurre cone/ giraso/, se vería facilitada por !os con[ra-tos previos que se hacerr corr !us indtrstrias.

300-AGRICULTURA

rario ha podido ser,EI sector agrimera vez, protagonista de su futuro.

por p

LOS PACTOS ECONOMICOS YPOLITICOS EN LA AGRICULTURA

DURANTE LA TRANSICION POLITICAA efectos del siguiente artículo vamos

a considerar como transicion politica laépoca que abarca desde la muerte deFranco, a finales de 1975, hasta el triun-fo del PSOE en las eleccciories deOctubre-82.

En realidad, todos aquellos que han es-crito sobre este período histórico pare-cen estar de acuerdo en cuanto al iniciode esta época, pero, sin embargo, su fi-nal es mucho mas polémico. Muchos losituan inmediatamente despues del 23-F,coincidiendo aproximadamente con la sa-lida de Suárez del Gobierno, lo que tienesu lógica. Pero de cara a este trabajo nosresulta mas coherente estimar todo el pe-riodo de Gobierno de UCD. De esta for-ma se pude seguir todo el movimiento quese produjo entre los distintos grupos depoder agrario que componían la UCD.

EL CONTEXTO GENERAL

Los años de la transición política en Es-paña trajeron consigo cambios muy im-portantes, para el conjunto de la sociedad,en aspectos muy diferentes. Estos cam-bios, además de afectar a la ortanizaciónpolítica y social del país, así como, ensu mas amplia acepción, a la organicacióndel Estado, abrieron las puertas a profun-dos cambios en el propio diseño de las lí-neas maestras de nuestra política econó-mica y, como consecuencia, en la estruc-tura económica del país y en la configu-ración de los diversos agentes protago-nistas.

Como resultado de la nueva configura-ción del Estado, por primera vez en mu-chos años, el conjunto de la sociedad es-pañola, a traves de diversas instancias, tu-vo oportunidad de participar de una u otraforma, y en mayor o menor medida, en laelaboración o al menos puesta en marchadel conjunto de cambios que vivía el pais.

Este periodo de cambio, fundamentalpara el conjunto de la sociedad, tuvo unsignificado muy especial para el sectoragrario y el conjunto de entidades econó-micas, sociales o políticas que se movíanen torno a él.

Efectivamente, la agricultura españolaera uno de los sectores económicos quearrastraba mas rasgos de la etapa autár-quica de nuestra economía,donde al sec-tor gozó de una protección especial, so-bre todo determinadas produciones.

Estos rasgos se mantenían en buenamedia debido a la propia política agraria,que resultó un sosten fundamental inclu-so para la pervivencia de estructuras eco-nómicas surgidas al amparo de la autar-quía, ligadas generalmente a los cultivosy producciones más tradicionales, lo queincluso Ilevó a un cierto enfrentamiento tá-cito entre unos y otros tipos de agricul-tura.

EI conjunto de esta estructura, tanto enel sector agrario como en otros sectorescomerciales o de trasformación, en su ver-tiente económica y en su organicación so-cial, ligada a las formas mas antiguas dehacer la politica agraria, constituyó un só-lido esqueleto de la derecha política enel sector agrario y sobre todo en el mediorural, en conexión tambien con ampliossectores de la propia Administración pa-ra agricultura.

Esta estructura, en un primer momen-to,se ligó mayoritariamente a la UCD, par-tido en el que tuvo un gran peso, Ilegan-do a suponer un importante lastre para lasreformas económicas, sobre todo en po-lítica agraria. Reformas que eran necesa-rias dentro del objetivo global de moder-nizar el pais.En este sentido hay que re-marcar el peso del "hecho geográfico" enla evolución de este problema y en la con-figuración de la correlación de fuerzas encada momento. Adolfo Suárez.

302-AGRICULTURA

Aquí cabe mencionar la diferencia deesta situación general con la de aquellasAutonomías donde fueron los partidos na-cionalistas quienes aglutinaron el votoagrario. Efectivamente, en las primeraselecciones, el triunfo de la UCD en las zo-nas agrarias de la mayor parte del Esta-do, sobre todo la de pequeños agriculto-res, fue manifiesto.

EI dificil equilibrio entre estos dos as-pecto obligó a realizar numerosos pactoscon otros partidos políticos, así como for-macaciones sociales que se encontrabanlejos en su espectro y posiciones, peroque abogan por la modernización de laagricultura que el conjunto de la políticaeconómica del Gobierno de la UCD recla-maba.

Todos estos aspectos condicionaron elconjunto de cambios que estos años su-frió el sector agrario, cambios que iban endirección similar a los de otros sectoreso áreas sociales, pero que en nuestro ca-so tenían la particularidad de producirseen un medio, el rural, que aún experimen-taba muchos años de retraso respecto alresto del país en la mayoria de las zonas.

ANTES DE LAS ELECCIONESGENERALES DEL 15.6.77

De todo este complejo período sólo va-mos a hacer incapié en aquellos aspectosque posteriormente van a tener un pesoespecífico en la configuración de la polí-tica agraria y en los pactos que a lo largodel período siguiente tuvieron lugar.

EI gran debate de la primera parte de es-ta época, en la que se puso fin a los in-tentos de un continuismo puro y simpledel franquismo, tras serias tensiones en-tre los que entonces ocupaban el poder,fue la opción por una reforma política, loque suponía cambiar el propio aparato delEstado y las instancias directamente vin-culadas al mismo.

La oposicion democrática entoncesconstituida, en la que se incluye la izquier-da que ha Ilegado a ser parlamentaria,

Felipez González.

apoyo la ruptura política como instrumen-to fundamental para empezar un futurodemocrático. Pero en el Referendum de1976 ganó aplastantemente la reforma yeso condicionó todo el futuro.

Una vez aprobada la Reforma Politica seinició la legalización de los Partidos poli-ticos (para la mayoria de los comentaris-tas políticos la legalización del PCE fué untest para la propia reforma) y poco des-pues se aprobaba la primera ley de liber-tad Sindical (abril-77^, al amparo de lacual se legalizaron todas las organizacio-nes de agricultores y las de empresariosagroalimentarios.

EI siguiente paso fué preparar las prime-ras elecciones que tuvieron lugar en junio-77 cuya preparación ya fué un pacto po-lítico entre los partidos legalizados de ca-ra a hacer viable un futuro democráticopartiendo del pasado inmediato que Espa-ña había vivido. Era el primero de una lar-ga serie.

En cuanto a la situación del sector agra-rio en esta época vamos a sintetizar losprincipales aspectos, que luego nos vana marcar el contenido de los pactos polí-ticos y económicos que afectaron alsector.

En primer lugar, unos años antes de lamuerte de Franco se iniciaron una serie demovimientos en el medio rural que se ca-racterizaban por estar protagonizados porpequeños agricultores y que, en general,hacían referencia a los conflitos genera-dos entre el sector agrario y los sectoressuministradores de inputs y, sobre todo,compradores de los productos agrarios.

Era un tipo conflictivo nuevo en nuestropaís, tanto por su contenido como por susprotagonistas y el Sindicato Vertical enAgricultura, la Hermandad, quedó en to-do momento al margen del mismo. En tor-no a este tipo de problemática se consti-tuyó, en los años de la transicion políti-ca, la única organización de agricultoresque estuvo vinculada a los partidos quehabían constituido la oposición democrá-tica al franquismo, la COAG, aunque pos-

José Luis Alvarez.

teriomente estas vinculaciones iniciales sehan desdibujado y se han constituidootras alianzas.

Tambien a lo largo de los años 75 y 76,en el seno del Sindicato Vertical, se ini-ciaron una serie de movimientos encami-nados a buscar una cierta continuidad desu propio modelo de respresentatividadagraria, aunque desde muy pronto surgie-ron los antagonismos entre los diferentesgrupos o cabecillas y hubo diversas pro-puestas.

En este contexto habría que situar lasmovilizaciones generales que entonces in-tentó la Hermandad, incluyendo convoca-torias masivas en Madrid, lo que nuncaantes había hecho, aunque los motivosfuesen los mismos que habían guiado elconjunto de sus actuaciones, la deman-da de mejores condiciones para los pro-ductos ya protegidos y en cuya red de in-tervención se apoyaba en gran medida supropia estructura de poder.

Daban por hecho que el futuro lo debianresolver ellos. AI igual que algún dirigen-te de "Sindicatos", ellos pensaban que"la reforma sindical la tenemos que ha-cer los sindicalistas", lo cual era acepta-do por aquellas personas que encabeza-ban la reforma política y sólo se proponían

Carlos Ferrer Salat.

Jaime Lamo de Espinosa.

AGRICULTURA-303

Manuel Fraga.

negociar la futura organización del sectorcon los diversos interlocutores dentro dela Hermandad.

Los diversos modelos de organizaciónfutura Ilegaron a publicarse en algún tipode prensa y su modelo fundamental erala organización francesa, a pesar de los di-ferentes orígenes. Las diferencias que en-tonces ya apuntaban siguen pesando hoy,y cada uno de los diversos grupos que hayapuntaban se iban vinculando a unos yotros grupos de poder ya de cara al siste-ma democratico.

Esta situación que pareciera afianzada,fue rota, en primer lugar, por los diversosconflictos que se protagonizaron en elcampo al margen de lo que era el sindica-to vertical, especialmente, por la "Gue-rra de los Tractores",en los primeros me-ses de 1977. A raíz de este hecho desdeel Gobierno se iniciaron conversaciones,mas o menos secretas, con los "otros re-presentantes".

Sin embargo el reconocimiento total, almismo nivel que las organizaciones cons-tituidas desde el Vertical, no se produjohasta que ratificó politicamente en losPactos de la Moncloa, como veremos másadelante.

Desde el punto de vista política agraria,la situación era la descrita en el apartadosobre "el contexto general", que se inclu-ye en este artículo, el conflicto entre losintereses de los grupos de presión mastradicíonales, y la modernización de la po-lítica agraria, que ya se había planteadoincluso en los últimos Gobiernos del fran-quismo, era más patente.

Como dato curioso cabe destacar la po-lémica que surgió sobre la fijación de losprecios en un solo bloque o bien produc-to a producto. Esta última fórmula dabamás posibilidades a los cabecillas de losdiferentes grupos de presión, aunque sela quitaba a los dirigentes máximos. Estehecho posteriormente se contempló en lospactos políticos y económicos con otrocariz que veremos más adelante.

Por último, como hecho importante eneste período, hay que resaltar la continui-dad que el Gobierno aprobó para el apa-rato Vertical en el campo, a traves del De-creto de Cámaras Agrarias, previamentea cualquier pacto político, y que ha con-dicionado el futuro de la organización denuestro sector agrario.En aquel momen-to la oposición democrática en el sectorno fue lo suficientemente fuerte como pa-ra evitarlo y los pactos políticos posterio-res ratificaron esta situación aunque conligeras modificaciones.

En la primera época de la reforma polí-tica no fueron sólo las Cámaras, otros mu-chos aparatos ligados a la esctructurafranquista quedaron intactos, es el casode Cajas Rurales o la estructura verticalde las cooperativas.

DESPUES DE LAS PRIMERASELECCIONES DEMOCRATICAS

Pasadas las primeras elecciones se abreuna época fundamental en la historia re-ciente de nuestro país, de la que sólo va-mos a resaltar los espectos que mas inci-dencia tuvieron en nuestro sector agrario.

Las elecciones de junio-77 abrieron laspuertas al período constitucional, épocaen la que todas las fuerzas políticas delpaís hicieron un enorme esfuerzo de en-tendimiento con objeto de conseguir unasreglas del juego que garantizasen la demo-cracia, es decir una Constitución conse-suada. Esta necesidad de entendimientoen aras a garantizar la democracia, fue unaspecto básico en este período, especial-mente por parte de la izquierda.

Paralelamente era imprescindible unpacto económico que permitiese hacerfrente a la situación del país, con una in-flación superior al 25% y una conflictivi-dad social muy alta, mientras la nueva si-tuación política obligaba a una serie de re-formas urgentes.

Así pues, en este momento se dieronuna serie de circustancias que Ilevaron al

Nicolás Redondo.

principal acuerdo económico-político-social de la transición política, los Pactosde la Moncloa. Estos Pactos abrieron lapuerta a acuerdos posteriores. Esquemá-ticamente, el conjunto de factores que loshicieron posible fueron: la necesidad deconsenso para la reducción de la Consti-tución, la problemática situación econó-mica y el alto grado de conflictividad, lasmovilizaciones populares y el auge de laizquierda social y política y la necesidadurgente de una serie de reformas.

LOS PACTOS DE LAMONCLOA Y LA AGRICULTURA

EI primer aspecto a resaltar es el pro-pio hecho de la existencia de un capftu-lo agrario en los Pactos, siendo una de laspocas veces que aspectos especfficos deeste sector se consideran en un acuerdoglobal de este tipo. EI que los protagonis-tas de estos pactos fuesen los partidospolíticos fue determinante para esta inclu-sión.

En terminos generales los pactos ase-guraban un límite negociado para las va-riables macroeconómicas, con el objetivofundamental de limitar la inflación, así co-mo una serie de mejoras sociales y garan-tias de participación en diversas instan-cias. Uno de los mayores problemas eraque el período acordado explicitamentepara los pactos era de un año y muchosde los acuerdos requerian mayores plazos.Otro era la existencia de garantfas acer-ca de su cumplimiento, aunque esas co-sas siempre acaban dependiendo del em-peño de los firmantes y de la correlaciónde fuerzas. Pero esa es otra historia.

Ya en el terreno agrario cabe resaltaruna serie de puntos que resultaron clavespara el futuro. En primer lugar se acordóque los precios regulados se negociasenglobalmente y con organizaciones de agri-cultores existentes. Este punto fué la cla-ve para el reconocimiento de las organi-

304-AGRICULTURA

zaciones de agricultores, como interlocu-tores válidos al margen de la Hermandad,'^ cual fue la Ilave que abrió definitivamen-te ias puertas de los organismos oficialesrelacionados con la política de precios, es-pecialmente el FORPPA, aunque su alcan-ce no Ilevó a sentar a estas organizacio-nes en los órganos colegiados donde an-tes estuvo el Sindicato Vertical, situaciónque no Ilegó a resolverse nunca.

Esie acuerdo dió pie a las Mesas de Ne-gociación de Precios del Ministerio deAgricultura, mesas en las que no sólo seacordaban precios sino que se trataban to-da una serie de aspectos relacionados conel conjunto del sector. Las mesas de Ne-gociación de Atocha sólo podían produ-cirse en el contexto de una negociaciónglobal y no producto a producto.

FIMA'88, una puerta abierta al campo.

Los agricultores descansan en la Plaza Mayorde la Feria, en el Día del Agricultor.

Dentro de este mismo acuerdo se inclu-ye la cláusula de que las rentas agrarias nose alejasen de las rentas de los demás sec-tores, lo que de hecho acotaba los resulta-dos de la negociación y en la práctica Ile-vaba implícita la necesidad de limitar tam-bién el imcremento de los inputs a la agri-cultura, que seria otro de los aspectos cla-ves en los años siguientes. Esta cláusulaobligada también a considerar todos losaspectos que influyen en la renta de losagricultores y no sólo los precios.

EI otro aspecto relacionado con el sec-tor agrario fue el acuerdo concerniente alas Cámaras Agrarias. Según la prensa és-te fue uno de los aspectos más debatidosy, curiosamente, uno de los pocos rela-cionados con el sector en los que la UCDpuso mayor empeño. Así las cosas, entrelos partidos de la izquierda y los naciona-listas solo consiguieron un acuerdo paranegociar con las organizaciones, el regla-mento de elecciones, la introducción dealgunas cláusulas menores y una limita-ción mas bien simbólica a las funcionesde estos organismos. Así, por el momen-to, la existencia de las Camaras Agrariasquedaba consolidada y con ella la hipote-ca de la organización democrática del sec-tor agrario.

Otros puntos de estos acuerdos queda-ron en el papel y no Ilegaron casi ni a plan-tearse, como áreas de trabajo, la ordena-ción de cultivos o las reformas en la se-guirdad social agraria.

LAS NEGOCIACIONES DE PRECIOS

AI final del invierno de 1978 se celebró,en sesiones interminables, la primera ne-gociación de precios, lo que de alguna ma-nera se puede considerar como el estre-no de la nueva representación del campoespañol. Estas negociaciones se siguierondando con más o menos variaciones entodos los años que aquí hemos conside-rado que duró la transición política. A con-tinuación vamos a ver muy brevemente al-gunos de los aspectos principales de es-tas negociaciones desde el punto de vis-ta que nos ocupa. En todas las negocia-ciones estuvieron sentadas las CámarasAgrarias, sobre las que ya hemos hecholas consideraciones necesarias como pa-ra saber como Ilegaron hasta aquí. Tam-bien en muchas de ellas estuvieron los re-presentantes de la Estructura Vertical delas cooperativas.

Como representantes privados en la pri-mera negociación estaba la CNAG, laCOAG, el CNJA y una organización Ilama-da ARA que luego desapareció. Para elaño siguiente el PSOE negoció directa-mente con UCD la presencia de su orga-nización, la FTT, la UCD por su parte es-timó que debía capitalizar a los líderes dela antigua estructura vertical de las pro-vincias que no consiguió meter en CNJA,y montó UFADE, con la cual también po-

dia ofrecer un puesto en las negociacio-nes a diversos grupos de presión agroali-mentarios. Así, a partir del 79, el frentede organiaciones representadas del sec-tor lo forman las cinco que, mejor o peor,han Ilegado hasta hoy.

Todos estos cambios o modificacionesde alianzas tambien supusieron o fueronla traducĉ ión de una serie de tensiones in-ternas en los partidos, el auge de diver-sas tendencias o de la organización de de-terminadas zonas. Dentro de este conjun-to de problemas cabe resaltar los que sedebieron al "sector critico" de la UCD,que en el mundo agrario estuvo ligado alas antiguas fuerzas de presión agrariasque más se oponían a la modernización dela agricultura desde todos los puntos devista.

Por otro lado la presencia de la FTT apartir del año 79, hay que relacionarla conlos acuerdos UCD-PSOE para apoyar a laUGT, como primer sindicato del país, ylanzar una organización patronal que co-laborase con la democracia, la CEOE.

En cuanto a su contenido, hay que re-saltar que fueron una de las píezas angu-lares para abordar muchas de las moder-nizaciones que probablemente la UCD so-la no habria podido realizar. Entre las me-dias complementarias se encuentran loscompromisos de diversas reestructuracio-nes necesarias, se introdujo definitiva-mente el concepto de renta del agricultorcomo básico para la toma de decisiones,los compromisos salidos de estas mesasIlegaron a modificar partidas de los Pre-supuestos Generales del Estado y sobretodo, a los ojos de la opinión pública y delpropio sector, las organizaciones fueroncorresponsables y copartices de la moder-nización del sector, algunas incluso con-tra su voluntad.

En estas negociaciones se tradujo cons-tantemente el conflicto interno en el quese debatía la UCD y que se ha explicadoen la primera parte de este artículo, estehecho fue el que hizo mayor el papel deotros interlocutores que defendían estasmodernizaciones, concretamente laCOAG. Este conflicto alcanzó un puntomáximo en el año 80, lo que, coincidien-do con la situación interna del PSOE, sudeseo de contar con algo más en el sec-tor agrario y los acuerdos antes mencio-nados PSOE-UCD, Ilevó a hacer posible laexpulsión de los representantes de laCOAG de unas negociaciones que por úni-ca vez, se hicieron producto a productoy sin considerar el conjunto de la proble-mática del sector.

Por esta época una parte importante delPSOE ya consideraba que no podría en-contrar en la COAG un interlocutor mo-derado con el peso real dentro de la orga-nización. Los sucesivos fracasos de la FTTen este período fueron una de las causasque abrieron las puertas a un nuevo diá-logo posteriormente.

AGRICULTURA-305

EI tradicional reparto de premios en el Día del Agricultor en FIMA'88.

No mucho despues, en el Congreso deMallorca, el sector crítico de UCD ases-taba un golpe definitivo al partido. A par-tir de entonces las negociaciones de pre-cios cambiaron en una serie de matices.Por ejemplo, se celebrara en el FORPPAy no en el Ministerio, con lo cual desapa-recía el carácter de relacionados con lapolítica de precios. A cambio de esto selograba una cierta profesionalización a es-te nivel.

Estas negociaciones tuvieron tambiénuna importancia enorme en la vida inter-na de las organizaciones, de hecho obli-gaban a tener un diseño del sector parael futuro y por lo tanto a un debate en pro-fundidad, además de hacer necesario elanálisis del sector en su conjunto y el ejer-cicio de la solidaridad entre los agriculto-res o ganaderos de diferentes productos.De hecho las organizaciones que sólo eranun conglomerado coyuntural de interesesenfrentados, que se ponían de acuerdo só-lo para tener un asiento, defendían pos-turas contradictorias y perdían su capa-cidad negociadora en términos perofesio-nales; los aspectos políticos Ilevabanotros derroteros.

LAS CAJAS RURALES YLAS COOPERATIVAS

te el Gobierno de este partido, aunque seIlevasen a cabo en gran parte bajo man-dato socialista, se negociaron sobre todoentrelos que entonces dominaban estaestructura y determinados sectores deUCD que necesitaban sanear la situación.Practicamente sólo se sacríficó a Solís y,de alguna forma, a los antiguos jerarcasde la estructura nacional se les reservo laUNACO.

Así se inició la constitución del GrupoBanco de Crédito Agrícola-Cajas Ruralesy así se iniciaron los pasos para constituiruna sola organización cooperativa, queluego se rompió. Pero todo esto ya suce-dio en el período del Gobierno Socialista,aunque las bases se habían puesto antes.

NEGOCIACIONES POLITICASEN EL SECTOR AGRARIO

A lo largo de este período las negocia-ciones económicas, sociales y políticasestuvieron ligadas unas a otras y todas ,ellas a la evolución de la situación gene-ral, a los diversos grupos de presión y alos avatares dentro de los principales par-tidos políticos.

Así, en la primera del mismo año 1980,se plantearon las elecciones a la CONCA,decididas por la UCD. EI resultado de las

Este mundo permaneció intocado du-rante mucho tiempo, nadie parecía reivin-dicar nada sobre él. Incluso durante esteperíodo tuvieron lugar unas elecciones ala UNACO, estructura vetical de las coo-peratívas, que se celebraron "de arriba ha-cia abajo", consolidando en primer lugara los antiguos dirigentes. A niveles políti-cos no Ilegó a plantearse y las cooperati-vas simplemente dieron la espalda a estacuestión.

EI problema de las cajas rurales estuvosiempre ligado a sus problemas financie-ros y, despues de repetidas crisis banca-rias, el banco de España no consideróoportuno sacar a luz una nueva estructu-ra finananciera Ilena de agujeros.

Este problema pudo plantearse en la se-gunda etapa de la UCD y aquí todos losacuerdos, que quedaron sentados duran-

elecciones del 78 habían dado unos repre-sentantes demasiado ligados a posicionesmuy a la derecha, por lo cual el Gobiernonecesitaba un pacto para sacar una per-sona más próxima al centro. La Ilave es-taba en los votos de los presidentes quehabían salido elegidos por las Uniones in-tegradas en la COAG. Pero esta vez la vfade pacto elegida por la UCD no fue el Go-bierno con la COAG directamente, sino unacuerdo, en tanto que partido, con elPSOE, quien a su vez negoció con laCOAG y con los propios interesados. Da-das las circunstancias que concurrían enlos distintos protagonistas, esta vía teníasu lógica.

Con esto, lossectoresde la derecha másligados a las antiguas estructuras conse-guian esta vieja aspiración y el PSOE, porsu parte, se aseguraba un puesto casi pro-pio en un sector donde su organización leresolvfa pocas cosas. La COAG, que notuvo mucha capacidad de decisión real,rehabilitó su situación ante los dos gran-des partidos. De todos modos esto ape-nas cambió el papel interno de las cáma-ras, aunque tuvo su importancia de caraa su potenciación en Europa, donde tam-bién sirvió a algunas siglas.

Otro aspecto político importante en es-ta época fue el proceso autonómico, deuna influencía básica para el sector agra-rio, aunque su ejecución real, a nivelesconcretos, apenas se iniciase.

Así pues, el período de transición polí-tica en sector agrario se caracteriza poruna serie de pactos y acuerdos, realiza-dos a diferentes niveles y entre distintosprotagonistas, ligados al acontecer delpaís en su conjunto, que por primera vezpermitieron al sector ser protagonista deldiseño de su futuro, que consiguieron darun empujón muy importante a la moderni-zación del sector y cuyos contenidos hantenido gran influencia en los años poste-riores.

Alicia LANGREO

EI Día del Agricultor, este año sin Ministro y sin reivindicaciones, todo fueron aplausos en FI-MA"88. (Fotos FIMAI.

306-AGRICULTURA

i

PIEN50SESPUNY

LA MEJOR RELACION CALI DAD - PRECIO

• Soporte mejor la entrada a la C.E.E.• Ofrecemos calidad y suministro constantes durante todo el año• Añadimos 10% de melaza de remolacha, envasamos y gestionamos el transporte.• Facilitamos fórmulas de pienso desarrolladas por especialistas en nutrología.• Disponemos de correctores expresamente adecuados a nuestras fórmulas

PRECIOS NETOS CON 1001o DEMELAZA, SACO E IVA

Puestos sobre camión en fábricaESTACION DE LINARES-BAEZA (Jaén)

Pulpa de aceituna ............... 10,00 pts.Harina de girasol ................ 21.50 pts.Pienso n.° 1 ...................... 19,50 pts.Pienso n.° 2 ...................... 17,50 pts.Pienso n. ° 3 ...................... 14,00 pts.

Soliciten amplia información al fabricante:

DANIEL ESPUNY, S.A.Apartado 10 - Tels.: (953) 69 08 00 y 69 47 63ESTACION LINARES-BAEZA (Jaén)

EL ARROZDE LAS MARISMAS

Y LOS PATOS DEL PARQUENACIONAL DEL DOÑANA

Resurge sorprendentemente la cuestiónlamentable de las mortandades de patosdel Parque Nacional Doñana, atribuidas alos productos insecticidas que empleanlos cultivadores de arroz en las marismasdel Guadalquivir. EI asunto está en losJuzgados de Sevilla, tras una investiga-ción Ilevada a cabo en el transcurso de 16meses y resultando procesados 32 labra-dores, más altos cargos de la Consejeríade Agricultura de la Junta de Andalucía.

La revista AGRICULTURA publicó, ennoviembre de 1986 un trabajo en dondecon palmaria denmostracion se Ilegaba ala conclusión de que los agricultores arro-ceros andaluces no eran culpables de na-da. Las mortandades calificadas con exa-geración típicamente andaluza de "catás-trofe", "desastre", etc. no eran tales da-da la relativa pequeñez del supuesto da-ño causado en relación con la magnituddel número de aves acuáticas que anidanregularmente en el coto Doñana (del or-

den de las 300.000 aves en la zona demarismas, aparte de las existentes en laszonas del coto privado dicho y las playasdel Parque Nacionall.

Las supuestas mortandades habíanocurrido en agosto y septiembre de 1986y se atribuyeron a los productos usadoscontra la plaga de la "pudenta" (malatióny triforclón 1. Los tratamientos se hacenen el período de julio-agosto, así que la in-fluencia nefasta apareciera evidente. Sinembargo pudo demostrarse, y la informa-ción dada por Agricultura lo recogió am-pliamente, que se precisarían docenas devagones (10.000 Kg vagón) de granos dearroz consumido por cada ave, para alcan-zar un grado de contaminación peligroso.Por tanto, falsa la acusación.

No obstante y a incitación de las organi-zaciones ecologistas que habían promovi-do la calumniosa campaña, en el Juzgadon° 14 se emprendió la tramitación de unsumario cuya decisión, dictada el 26 de fe-

brero, ha sido encauzar a 32 agricultoresarroceros como delincuentes ecológicos,por haber empleado en sus parcelas elproducto 'metil-paratión", del que nadase había dicho en septiembre de 1986. Es-te insecticida se utiliza para combatir laplaga del "gusano rojo", tratamiento quese efectúa en el período de abril-mayo. Es-to ha sido una sorpresa y se interpreta co-mo un intento de sacar adelante la increí-ble empresa de humillar al sector de losarroceros andaluces.

Porque si bien es cierto que el "metil-paratión" tiene prohibición de uso en laszonas húmedas, no lo es menos que sepermite para tratar cultivos de hortalizasy frutales, dado que tras un período cor-to de retención, no supone riesgo ningu-no en el consumo humano. Entonces,^cómo al cabo de dos meses, desde la pri-mavera al final del verano, fué capaz deemponzoñar el "metil-paratión" al averíodel Parque ? Es sólo una de las contradic-ciones que se descubren en el auto de pro-cesamiento.

Pero hay otra más grave. EI colectivode los arroceros del Guadalquivir lo inte-gran 1.100 agricultores y sblo se ha en-contrado culpables a esos 32 citados, querepresentan el 2% aproximado. Son em-presarios de modestas economías, conparcelas pequeñas, por lo que la superfi-cie donde el Juzgado logró concretar elsupuesto delito, supone una fracción mí-nima de la extensión de 32.000 Ha delarrozal del Guadalquivir. ^Por qué esta ac-tuación del juez tan incomprensible?

Todo el tinglado formado tiene por fun-damento el díctamen del catedrático deMedicina Legal de la Universidad de Se-villa, D. Luis Frontela. Su nombre no so-nará a extraño a los lectores de AGRICUL-TURA. Es el experto que en el juicio delaceite del colza adulterado intentó demos-

308-AGRICULTURA

trar que habían sido tomates tratados coninsecticidas fosforados el agente mortal.Recibió 15.000.000 pesetas para haceruna experiencia con monos que eviden-ciaran su teoría, con el resultado de ha-ber hecho el ridículo como la Prensa re-cientemente ha informado y se han echoreferencias iincluso por la TV!

La hipótesis de los fosforados del Sr.Frontela, fué firmemente rechazada porotros prestigiosos expertos extranjeros,que tildaron al catedrático con calificati-vos muy duros de incompetencia. Peropeor aún: el mismo tribunal recombino se-riamente al Sr. Frontela por falta de serie-dad y responsabilidad en sus pretendidostrabajos. Pues bien, en el testimonio deeste experto de tan dudosa valía, el Juz-gado num. 14 montó el procesamiento.Y rechazo los testimonios de un grupo delaboratorios europeos de prestigio inter-nacional, que negaron presencia de insec-ticidas en grado peligroso en los cadáve-res de los patos que les enviaron para ana-lizarlos.

Estamos por tanto ante la perspectivade un pleito. Un mínimo de sentido comúnda base para confiar en que la justicia seimpondrá, superando las incongruencias enque fundamenta la acusación. No lo es pe-queña el haber implicado al ingeniero di-rector del Servicio de Defensa de los Ve-getales, de la Consejería de Agricultura,Ignacio Caballero García de Vinuesa, ilus-tre colaborador de AGRICULTURA al quese acusa de desidia por no haber impedi-do los supuestos abusos de los agriculto-res (que fueron sólo un 2% del efectivodel gremio arrocero andaluz, según el ac-ta de procesamiento ► ; curiosísimo prece-dente creado, mediante el cual, en ade-lante, cuando a alguien le roben la carte-ra, pedirá que se procese junto con el "ca-co" al comisario jefe de la Policía.

Rafael DIAZ

NOMBRES, CAMBIOS,EMPRESAS...

En nuestro Suplemento de marzo, conuna tirada de 50.000 ejemplares y presen-cia masiva en FIMA-88, informamos, ennuestra sección "Cambios, nombres, em-presas...", de la gran "movida" de las fir-mas de agroquímicos y semillas.

Como continuación de aquellas relacio-nes queremos recordar el pase de AgarSemillas al grupo Lafargue Coppée, ya sa-bido por muchos de nuestros lectores.

Lafargue es el segundo grupo cemen-tero mundial y, dentro de su rama biotec-nológica, que es la firma Orsan, están en-cuadradas las siguientes empresas: AgrarSemillas, Claeys Semences (Francia), Wil-

son Hybrids (USA) (maíz), Harris Moran(USA), especializada en hortícolas, Wes-tern Plant Breeders (USA1, en cereales,Agrar del Sur (Argentina), Sogetal, un la-boratorio de biotecnología en San Francis-co de California.

La Central Quesera S.A., de Madrid,que ha estado en suspensión de pagos,ha levantado cabeza por el habitual pro-cedimiento de venta a otra firma, en mu-chos casos con personas y accionariadorelacionados en las empresas negociado-ras. La Central Quesera pasa ahora al gru-po Fermo, con actividad en laboratoriosganaderos, relacionado a su vez con Zu-mos Vida. Esperemos que muchos gana-deros afectados puedan regularizar aho-ra sus ventas de leche, tanto de vaca co-mo de oveja y cabra.

En otra sección de esta edición informa-mos sobre la nueva "terminología" deFiat, con la constitución, en Italia, de Fiat-geotech como grupo especializado, den-tro de Fiat, en maquinaria agrícola y demovimiento de tierras. Poco ha durado ladenominación Fiatagri España, S.A.

Ahora Fiatgeotech, S.p.a.-Tecnologíapor la Tierra cuenta con las Divisiones Fia-tagri y Fiatallis, y ha supuesto un ascen-so en los cargos de responsabilidad de an-teriores técnicos de Fiatagri, a quienes fe-licitamos (Carlos Ibáñez, Rafael de Anso-rena, Juan Lodares).

En España, por tanto, Fiatgeotech Es-paña, S.A.-Tecnologías para la Tierra.

Telettra Española (90% Telettra SpAdel Grupo italiano Fiat y 10% Telefónical,ha nombrado presidente a Eduardo Serra,que fue secretario de Estado para la De-fensa, quien sustituye al anterior presiden-te Mariano Jaquotot Uzuriaga.

Ha sido designado nuevo Presidente delInstituto de la Ingeniería de España el Doc-tor Ingeniero Industrial, Juan José Alzu-garay Aguirre, cesando en el cargo, cum-plido el período reglamentario, el DoctorIngeniero Naval, Manuel García Gil de Ber-nabé.

Moet Chandon, firma francesa dechampagne se ha instalado en la zona delPenedés catalán, en un ejemplo más delintercambio e introducción empresarialentre los países comunitarios. Como sesabe, la conocida firma catalana Freixe-net, al mismo tiempo que ha abierto lasfronteras de los Estados Unidos con susexportaciones, se ha introducido en Fran-cia desde hace algún tiempo.

Gestiver, sociedad de gestión, ha com-prado el matadero Mafriesa y la sociedadagrícola ganadera Propecsa, ambas de LaCoruña. Las dos firmas ahora adquiridaspor Gestiver pertenecieron en su día a Ru-masa. EI matadero gallego ha venidoarrastrando últimamente dificultades eco-nómicas que han repercutido en la gana-dería de la zona.

^ AST^Rtpresenta

su gran gama.Collarines de tomaen PP, desde20 mm hasta 315 mm.

Juntas rápidasen PP, desde20 mm hasta 110 mm.

Accesorios PVCinyectado PN-16 desde20mm hasta 315 mm.

Válvulas de bolaen PVC, PN-16, desde20 mm hasta 110 mm.

ASTORE ESPAÑAPLASTECNICS

Avda. F.F.C.C., s/n;08940 CORNELLA ( Barcelona).Telf.: (93) 377 60 52-53Télex:53971 PTJE-E

AGRICULTURA-309

^O ^r ^O La noticia en el campo

J^ -. .

WA

Cereales y porcino han sido la nota másdestacada de la actualidad agraria durantelas últimas semanas. A los problemas plan-teados por los fabricantes de piensos ante lasubida de la cebada y las dificultades en elsector, para lograr un correcto abastecimien-to, se sumaron los ganaderos de porcino, consu grave crisis, que se mantiene desde haceya prácticamente un año.

Desde la perspectiva de los cerealistas, noes para nadie un consuelo el que, en este mo-mento, estén subiendo los precios de la ce-bada y que el maíz se mantenga alto ante lasmedidas de control que han adoptado las fir-mas importadoras. La subida Ilega cuandoprácticamente nadie tiene un grano en ca-sa, y ya se sabe dónde están los correspon-dientes beneficios.

En el porcino, los ganaderos se hartarondurante un año de solicitar medidas de ayu-da a la Administración, sin que hasta el mo-mento se adoptasen soluciones a sus deman-das. El problema, apunta todo el sector,arranca de nuestro Tratado de Adhesión ylas malas condiciones fijadas para esta ga-nadería. Las soluciones arbitradas a finalesde 1987 se han puesto de manifiesto comoclaramente insuficientes.

A1 cierre de este número, se esperaban so-luciones en Bruselas que comentaremos enel próximo. Los ganaderos españoles pedíanuna limitación total de las importaciones,aunque en este caso se choca con los intere-ses del resto de los países.

Y, como tercer eslabón de ese proceso, losproblemas planteados en el seno de los ma-taderos y las industrias cárnicas. La crisis delporcino a nivel de productor, ha pasado labarrera hasta los mataderos y salas de des-piece, para quienes la competencia de car-nes importadas cons[ituye también un graveproblema.

La Comunidad está metida ya en un pro-ceso previo a las próximas negociaciones deprecios agrarios. No hay excesivas sorpre-sas sobre el resultado que se puede obtenerde las mismas. Bruselas sigue atando en cor-to a las producciones más conflictivas, me-didas que se suman a los estabilizadoresaprobados en los últimos meses y donde elvino fue el último en caer con graves ries-gos para nuestro país.

Noticia de los últimos días ha sido, porotra parte, las negociaciones mantenidas en-

tre dirigentes de las Cajas Rurales y diferen-tes organismos de la Administración, parala firma definitiva de un convneio para elfuncionamiento futuro del grupo. Hubo unprimer acuerdo o preacuerdo con el presi-dente del Banco de Crédito Agrícola que,por lo visto, ahora no se quiere ratificar porel Instituto de Crédito Oficial. Da la impre-sión de que existen disensiones internas en.,1 seno del propio Ministerio de Economíay Hacienda y que, en definitiva, el propioGobierno todavía no se ha aclarado sobrecómo quiere, si es que quiere, que funcioneel grupo asociado.

La leche, tras el acuerdo firmado a la fuer-za con los industriales, entró en la últimaépoca en un punto muerto. Hay un compro-miso para el pago del producto a unos de-terminados precios. Lo que no está claro esque esas cantidades se vayan a pagar en elfuturo, como esperan los ganaderos.

La remolacha ha sido finalmente otra delas producciones con noticia durante las úl-timas semanas. Los industriales llegaron aun acuerdo entre sí para poner en marchaun plan, orientado a mejorar los sistemas decultivo en este sector, con un gasto de 2.000millones de pesetas hasta 1992. Por su par-te, las organizaciones agrarias también lle-garon a un acuerdo para modificar algunosaspectos contemplados en el pacto interpro-fesional suscrito hace un año tras muchosmeses de negociaciones. KIO logró su obje-tivo de entrar con mayoría total en Ebro,dando garantías a los accionistas y agricul-tores de que no habría modificaciones en elsector.

En el campo sindical, movidas en lo quese podría considerar como organizaciones decentro, especialmente con la polémica abier-ta entre Jóvenes y UFADE de las provinciasdel Duero. La sangre no ha llegado al río,pero se ha producido una división de siglasque tradicionalmente en esas zonas nuncahabían tenido claros sus límites. Mayo sepresenta como un mes de congresos o asam-bleas importantes que afectan a UFADE ya la COAG. La denominada COEF ha ini-ciado su andadura, se dice en medios agra-rios, de la mano del PSOE.

Para las próximas semanas, las miradaspuestas en los precios agrarios en Bruselas,aunque no se esperan grandes sorpresas fa-vorables.

310-AGRICULTURA

LAS PROPUESTAS DE LA COMISIONCon /a aprobación de las medidas estabilizadoras para cereales, leche, vino, tabaco, algodón,frutas, hortaliZas, tabaco y remolacha, la negociación de precios agrarios para esta próxima

campaña está muy avanzada. Así y todo, !a Comisión quiere rematar la faena con unapropuesta de precios y medidas conexas, acorde con !a política de control y dureza

presupuestaria que viene preconizando desde la aparición del Libro Verde.El Consejo de Ministros de Agricultura de la Comunidad lleva ya dos reuniones intentando

discutir cuá/es son los parámetros de actuación en esta negociación. Quieren encontrar el"marco" de acuerdo que pennita conseguir una tabla de precios y unas medidas acordes conlas necesidades de cada Patŝ miembro. Así, la Delegación española está preocupada por (a

campaña de cereales, pues la Comisión no cor.templa en su primera propuesta, la precocidad denuestra cosecha, ni el hecho de que están entrando anualmente dos millones de toneladas de

cereal americano.Son, de cualquier forma, las propuestas de !a Comisión; que pueden ser modificadas en parte sicambian las cotizaciones de las monedas verdes. Parece que sólo tiene derecho a modificar sus

ECUS verdes Grecia; pero Alemania y Francia van a presentar batalla, pues opinan que "otodos o ninguno ".

PRIMERA PROPUESTA DE LA COMISION SOBRE PRECIOS AGRARI05 PARA LA CAMPAÑA 88/89

CEE 10 ECUS/TM

PRODUCTO PRECIO 87/88 88/89 0l0

Cereales

Trigo blando panf. indicativo 256,10 250,31 -2,26intervención 179,44 179,44 0,0

Trigo blando forj. indicativo 256,10 249,75 -2,48intervención 170,47 170,47 0,0

Cebada indicativo 233,80 228,00 -2,48intervención 170,47 170,47 0,0

Centeno indicativo 23,80 228,00 -2,48intervención 170,47 170,47 0,0

Marí indicativo 233,80 228,00 -2,48intervención 179,44 179,44 0,0

Trrgo duro indicativo 357,70intervención 291,59 276,34 -5,23ayuda por Ha 121,80 137,05 + 12,52

Sorgo indicativo 233,80 228,00 -2,40intervención 170,47 170,47 0,0

Arroz indicativo 548,37 552,86 +0,81intervenciónarroz "paddy " 314,19 314,19 0,0

Azúcar base remolacha 40,89 40,89 0,0intervenciónazúcar blanco 541,80 541,80 0,0

Aceite de oliva indicativo 3.225,60 3.225,60 0,0intervención 2.162,40 2.162,60 0,0ayuda a laproducción 709,50 709,50 0,0

CEE 10 ECUS/TM

PRODUCTO PRECIO 87/88 88/89 %

OleaginosasGirasot indicativo S83,S0 583,50 0,0

intervención 534,70 534,70 0,0Cotza y nabina indicativo 450,20 450,20 0,0

intervención 407,60 407,60 QOSoja objetivo 558,50 SS8,S0 0,0

mínimo 489,40 489,40 0,0

Fibras textilesAlgodón objetivo 960,20 960,20 0,0

mínimo 912,30 912,30 0,0

ProteaginosasCuisantes, habas objetivo 295,20 295,20 0,0y haboncrllos mrhrmo 257,70 257,70 0,0Forrajes secos objetivo 178,92 178,92 0,0

(Ecus/hgdo.)Vinos

Tipo R II orientación 3,35 3,35 0,0Tlpo A I orientación 3,11 3, ll 0,0

Frutas y hortalizasfrescas base y copra (sin variación)

LácteosLeche indicativo 278,40 278,40 0,0Mantequilta intervención 3.132.00 3.132,00 0,0Leche descremadaen potvo intervención 1.740,40 1.740,40 0,0

Carne de vacuno orientacióngrandes vacu. 2.OS0,20 2.OS0,20 0,0

Carne de ovino base 4.323.20 4.323,20 0,0

Carne de porcino base 2.033,30 2.033,30 0,0

AGRICULTURA-31 1

++^y,^+ioy La noticia en el campo

PRIMERA PROPUESTA DE LA COMISION SOBRE PRECIOS PARALA CAMPAÑA 88/89 APLICABLES A ESPAÑA

PTS./KG

PRODUCTO PRECIO 87/88 88/89 %

CerealesTrigo blando panf. intervención 26.79 26,96 + 0,66Cebada intervención 24,50 24,85 + 1,46Centeno intervención 24,82 25,11 + 1,18Maií intervención 26,79 26,92 + 0,66Trigo duro intervención 33,90 34,22 + 0,96

ayuda por Ha 5.220,11 8.403,06 + 60,98Sorgo intervención 24,50 24,85 + 1,46Incrementos men-suales-Trigo duro 0,416 0,208 -50,00-Otros cereales 0,308 0,154 -50,00Arroz indicativo 84,56 8S,2S + 0,82

intervenciónarroz "paddy" 40,06 41,73 + 4,20

/ncrementos men-suales

-Arroz 0,484 0,242 -50,00

Azúcar base remolacha 7,40 7,40 0,0intervenciónazúcar blanco 19,36 19,36 0,0

Aceite de oliva indicativo 497,43 497,43 0,0intervención 223,31 239,04 + 7,0ayuda a laproducción (Qm) 3.212,25 4.179,17 + 30,10(produc. menosde 200 Kg) 4.518,44

OleaginosasGirasol indicativo 68,70 71,37 + 3,88

intervención 61,17 63,84 + 1,63

Colza y nabina indicativo 62,08 63,01 + 1,49intervención 55,51 56,44 + 1,67

Soja objetivo 65,86 68,39 + 3,84mínimo 55,20 57,73 + 4,58

PROPUESTAS DE CAMBIOSPARA EL ECU

Vacuno/lácteos ............................................................ 155,786

Cereales/azúcar ........................................................... IS4,213

Aceites de Oliva ........................................................... 154,213

Porcino .................................................................... IS5,643

Avicultura .................................................................. ISS,786

Vino .......................................................................... 154,213

Ovino ........................................................................ 151,806

Otros ......................................................................... 154,213

(No existe ninguna variación respecto a la pasada campaña).

PTS./KG

PRODUCTO PRECIO 87/88 88/89 %

Fibras textilesAlgodón objetivo 148,07 148,07 0,0

mínimo 140,69 140,69 0,0Lino objetivo

(semillas) 73,76 75,IS + 2,0ayuda por Ha(textil) IS.464,45 23.469,67 +50,00

Cárlamo Ayuda por Ha 14.209.18 21.313,78 +50,00

ForrajesForrajes secos objetivo 24,19 24,87 + 2,8

(Ecus/hgdo)Vinos

Tipo R II y RI orientación 351,60 384,00 + 9,2Tipo A I orientación 325,39 356,23 + 9,5

Frutas y hortalizasfrescas base y compra (si n variación)

LácteosMantequi!!a intervención 535,28 528,31 - 1,3Leche descremadaen polvo intervención 361,36 352,14 - 2,6

Carne de vacuno orientaciónbovino pesado 319,39 319,39 0,0intervenciónsalida R IIICategoría A 535,90 535,90 0,0intervencióncalidad R IIICategoría C 535,90 535,y0 0,0

Carne de ovino base 656,28 656,28 0,0

Carne de porcino base 316,47 0,O

A pesar del éxito de público y de expositores, todavía quedó espacio ex-positivo, a! aire libre, en la FIMA'88.

312-AGRICULTURA

PRIMERA PROPUESTA DE LA COMISION ACERCADE MEDIDAS CONE^AS A LAS MEDIDAS DE PRECIOS^

DE LA CAMPANA 88189

MEDIDAS AGROMONETARIAS

Desaparecen los Montantes Compensatorios Monetarios para lasmonedas estables en el seno del Sistema Monetario Europeo a par-tir de la campaña 88/89. La Comisión propone también el desman-telamiento de los MCM negativos para Grecia.

^ M)(ĴDIDAS GONEXAS

-Actualización de los gastos de transporte de Ormes a Duisbur-go (26,90 Ecus/Tm frente a 32,70 en 1987/88), lo que conlleva unareducción del precio indicativo del 2,26% para el trigo blando: del2,48% para los cereales de forraje y del 1,14% para el trigo duro.

-Modificación de las modalidades de pago de la tasa de corres-ponsabilidad. Se efectuará en el momento de la puesta en el merca-do por el productor (actualmente se realiza en el momento de laprimera transformación, de la venta a la intervención y de la ex-portación hacia países terceros).

-Introducción en la reglamentación de una base jurídica que per-mi[a otorgar una prima para la utilización de cereales en la alimen-tación animaL La ayuda se financierá con la tasa de corresponsabi-lidad de base.

-EI régimen de prima deberá incluir los siguientes elementos:a) El nivel de la prima se fijará de forma que manteuga el inte-

rés de los cereales respecto a los productos sustitutivos.b) La prima sólo se concederá a las cantidades adicionales utili-

zadas durante un período de referencia.c) La prima se aplica a todos los careales, incluso a los importa-

dos, ya que su exclusión plantearía dificultades de control.d) La prima debe otorgarse a los que utilicen cereales adiciona-

les en el sector animal, a condición de que sea posible realizar veri-ficaciones mediante registros de contabilidad.

-La tasa de corresponsabilidad de base se mantiene al mismonivel que para la campaña 87/88 (5,38 Ecus/Tm). A esta se añadela tasa de corresponsabilidad suplementaria.

-Restablecimiento del sistema de intervención en vigor antes de1987/88 (supresión de las condiciones de puesta en marcha relacio-nadas con la constatación del nivel de precios de ciertos mercadosrepresentativos). Se mantiene el nivel del precio de compra de in-tervención (94% del precio de intervención).

-Reducción de los incrementos mensuales en un SOo1o, tanto pa-ra el precio de compra como para el precio indicativo.

-La bonificación para el trigo panificable se mantiene en 3,59Ecus/Tm y la del centeno panificable en 8,97 Ecus/Tm.

-Aumento del 12,52% de la ayuda al trigo duro para compen-sar parcialmente la reducción de la diferencia entre el precio de in-tervención de este producto y el del trigo blando.

-Se mantiene la ayuda a los pequeños productores de cerealesy se aumentaría para tener en cuenta la exacción de la tasa de co-rresponsabilidad suplementaria. Paralelamente, la Comisión pro-pone criterios comunitarios para la definición de pequeño produc-tor (estarían exentos los productores que no cultiven más de 20 Ha,de Superficie Agraria Util). El montante global presupuestado des-

tinado a la ayuda se eleva a 240 millones de Ecus (120 para la tasade base y 120 para la tasa complementaria).

La ayuda al pequeño productor correspondiente a la tasa de co-rresponsabilidad complementaria puede ser sustituida por una exo-neración del pago de dicha tasa, siempre que se garanticen los mis-mos controles que para la tasa de corresponsabilidad de base.

Al mismo tiempo que se impone la condición de las 20 Ha, seañade una segunda según la cual sólo estarán exentas del pago delas tasaŝ de corresponsabilidad las primeras 25 toneladas.

-Fijación a tanto alzado de la exacción para el alpiste, el mijoy el trigo sarraceno, asimilándola a la de la cebada.

* Reducción de un 50% en los incrementos mensuales.* Restablecimiento del sistema de intervención en vigor antes de

la campaña 1987/88 (supresión de las condiciones de puesta en mar-cha relacionadas con la constatación del nivel de precios en ciertosmercados representativos).

* Adaptación de la ayuda a la producción para las variedadesdel tipo "indica" (de 330 ECUs/Ha a 300 ECUs/Ha).

Remolque rnezclador "Unifeed ", con capacidadpara 11 rn;, sinfrrt inferior trltura-dor y básculu de pesuje programable,presentado como novedad ganadera en FI,b^4 '88.

AGRICULTURA-313

^^ por^^ La noticia en el campo _

J^ -. .. .

* Con objeto de asegurar que se respete el precio mínimo dela patata utilizada en la fábrica de fécula, el pago de la prima sesubordina al pago del precio mínimo. Dicha prima se reduce un 3%para la campaña 88/89.

* Se otorgará una ayuda comunitaria a la industria de refinadopara el azúcar preferencial.

* La ayuda nacional que otorga el Reino Unido para el azúcarbruto de caña se limita a 0,50 ECUs/100 Kg como máximo. Estaayuda se cofinanciaría en un 25% por la Comunidad.

* Para 1987/88 el Consejo había decidido fijar otra vez la coti-zación B en el 37,5% del precio de intervención como máximo. Escasi seguro que será igual para 1988/89. Ello significa que en defi-nitiva, ►os precios mínimos de la remolacha A corresponderán al98% y al 60,5% para la remolacha B. El reembolso mensual de losgastos de almacenamiento se mantendrá en 0,49 ECUs/100 Kg. LaComisión está examinando otras cuestiones y se espera que presen-te proposiciones próximamente.

* La ayuda a la producción se mantiene en 80,95 ECUs/100 Kgpara los productores cuya producción no sobrepase los 200 Kg porcampaña, y de 70,95 para los restantes.

* Retención de 1,9% (2,5% en 87/88) de la ayuda a la produc-ción para contribuir a los gastos ocasionados por las actividadesconfiadas a las organizaciones de productores.

* Retención del 2% de la ayuda a la producción destinada a fi-nanciar las acciones regionales de mejora de la calidad de la pro-ducción oleícola.

* Retención del 2,5% de la ayuda a la producción destinada acontinuar los trabajos relativos al establecimiento de un registro oleí-cola.

Instauración de normas de comercialización.

La F7MA cubierta...

* Se mantiene la bonificación aplicable al precio de interven-ción para las semillas de colza "00".

* Se suprime el nexo entre la puesta en marcha de la interven-ción y las constataciones de precios en el mercado.

* Reducción del 50% en los incrementos mensuales.* E1 plazo previsto para entregar los certificados que fijan la

ayuda pasa a ser de 3 días laborables.

* Mejora del sistema de fijación de la cuantía de la ayuda, me-diante la toma en consideración de los precios del mercado mundial.

* Refuerzo de los sistemas de control sobre las semillas impor-tadas.

* La importación de guisantes y habas, estaría sujeta a una ga-rantía que se liberaría cuando esos productos se someten a la con-dición de no beneficiarse de la ayuda.

En este contexto se proponen adap[aciones para simplificar el ré-gimen, y tratándose de altramuces dulces, se suprimc el certificadode compra al precio mínimo, la clasificación de los productos sus-ceptibles de ayuda, las obligaciones de las organizaciones de pro-ductores y el modo de cálculo y las modalidades de aplicación delos montantes compensatorios monetarios.

* Se mantienen los montantes, los nombres y el reparto de losincrementos mensuales (0,18 ECUs/ 100 Kg para el precio mínimoy el objetivo, y 0,40 ECUs/]00 Kg para el precio de umbral).

* Se refuerzan los criterios de calidad mínimos (sobre todo elcontenido en proteínas) para otorgar la ayuda a la producción.

... }' la expuesla a !a irNC^rrrpc^rie.

314-AGRICULTURA

* La cantidad máxima garantizada para el algodón desmotadose fija en 752.000 toneladas.

* Se mantiene en 35,51 ECUs/Ha la ayuda a tanto alzado, dela que se reservaría un 10% para financiar acciones de promociónde la utilización del lino.

* Introducción de un tope para los melocotones, las naranjasy los limones. EI tope de los melocotones sería regresivo durantetres campañas y correspondería a unas reducciones del 20%, el 15%y el 10%, respec[ivamente, de la media de la producción destinadaal mercado de productos frescos de las 5 últimas campañas. El to-pe para las naranjas y limones será fijado en un 10% de esta media.

* En caso de que se sobrepase el tope durante una campaña,el precio de compra de la campaña siguiente será rebajado en un1% por cada 18.000 Tm de melocotones, 6.600 de limones o 20.000de naranjas, que excedan del tope. La reducción máxima del pre-cio podrá alcanzar un 20%.

* Precisión de la definición de "mercado representativo" de caraal cálculo del precio de entrada de los productos importados.

* Para los productos transformados a base de tomate, se man-tiene durante las dos próximas campañas el sistema de topes, asícomo el sistema de limitación de la cantidad global que se beneficiade la ayuda.

* Introducción de un régimen de ayudas a la transformaciónde uva para tipo moscatel. La conclusión del contrato se reservaráexclusivamente a las agrupaciones de productores.

* Establecimiento de un techo de garantía para la producciónde uvas pasas tipo moscatel de 3.500 toneladas.

* Adaptación de la ayuda para la piña en almíbar y extensiónde la ayuda a otros productos transformados a base de piña. Si-multáneamente, se establecerá un techo de garantía que será fijadoen 1 1.000 Tm para las conservas de piña y de 3.000 toneladas parael jugo de piña.

* Introducción de un techo de garantía para los melocotonerosen almíbar. Este techo será igual a la media de las cantidades pro-ducidas durante las tres últimas campañas. En caso de que dichotecho se sobrepase, la ayuda fijada para la siguiente campaña serádisminuida proporcionalmente.

* Extensión de la prohibición de ayudas nacionales para plan-tar viñedos en cualquier superficie, independientemente del tipo devino y de la clasificación de la superficie.

* Fijación de un límite mínimo de subproductos a entregar adestilación en cada campaña. La Comisión se encargaría de fijarcada año las cantidades a entregar en función de la situación delmercado.

* Simplificación del procedimiento relativo a la gestión y a laventa de alcohol procedente de destilerías. EI precio mínimo de ventadel alcohol sería, además, fijado a un nivel más realista.

* Se retira la propuesta de la disminucíón de los derechos dereplantación.

* Trato unificado para un conjunto de alcoholes procedentesde la destilación obligatoria y en manos de los organismos de inter-vención. Se propone suprimir el concepto de precio mínimo de venta.Se sugiere tomar disposiciones que permitan enmarcar de una for-ma comunitaria las ayudas nacionales.

II^ORNADASTECNICAS

DEL ESPARRAGOPamplona

7 al 10 de junio de 1988

Las colas para comer fueron, como en e( ario anterfor, el resultado lógrcode/ alejarnic:nto del nuevo recrnto ferra/ y la acumu/ación de visrtantes.

ORGANIZAN:- MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALI-

MENTACION- GOBIERNO DE NAVARRA

SECRETARIA TECNICA:INSTITUTO TECNICO Y DE GESTION DEL CEREALCtra. del Sadar, edif. SarioTfno.: 23 92 0031006 - PAMPLONA

AGRICULTURA-315

La noticia en el campo

* Fijación de cantidades máximas garantizadas para las varie-dades o grupos de variedades dentro de la cantidad máxima garan-tizada global de 385.000 Tm.

* Establecimiento de nuevas cantidades de aceptación por par-te de los organismos de intervención. Si se superan estas cantidadesse desencadena una reducción de precios. Estas nuevas cantidadestendrán en cuenta las cantidades máximas garantizadas por varie-dades.

* Crecimiento de la penalización de precios para las empresasen las que las cantidades entregadas a la intervención sobrepasenun 15% del equivalente a las cantidades de tabaco en hoja de ori-gen comunitario tratadas por la empresa durante tres años conse-cutivos.

* Revisión del baremo de bonificación a fin de acentuar la di-ferencia entre el precio de la calidad superior y el de la inferior enel momento de la compra de intervención.

* Puesta en funcionamiento de un contrato de cultivo europeo.* Delimitación de las zonas de producción a fin de evitar una

extensión de las superficies cultivadas y un traspaso incontroladode las variedades a nivel regional.

grupos

CANTIDADES MAXIMAS GARANTIZADASPOR GRUPOS DE VARIEDADES

Variedades y Cantidades garantizadastoneladas

Grupo I* A: 3, 7, 31, 33 63.000* B: 17 Basmas 30.000

18 Katerini 23.00026 Virgin EI 5.000

Grupo II* 2, 8, 9, 25, 28, 32, 34 103.700

Grupo III* A: 1, 4, 5, 6, 27, 29* B: 10, 16, 30

Grupo IV* 13, 14, 15, 19, 20, 21, 22

Grupo V* 1 1, 12, 23, 24

43.97010.180

65.100

41 .050

385.000

Las afueras de FIMA'88.

La electrónrca al.rervrcio de !a producción lácteu (/oto Crrstóba! de la Puer-ta en Land6ow RA/'88 de An7.^terdacn).

* Mantenimiento hasta la campaña 89/90 inclusive de la tasade corresponsabilidad, que será fijada para la campaña 88/89 alíndice actualmente en vigor.

* Mantenimiento en el marco del régimen de cuotas de una re-serva comunitaria de 443.000 toneladas, sin modificación del repartoentre los Estados Miembros.

Mantenimiento de la exacción del suero en el marco de la sus-pensión del Tráfico de Perfeecionamiento Activo, decidido hastael 31 de enero del 89.

La Comisión intenta proponer la introducción de un régimen decompra a la intervención inspirado en el actualmente en vigor parala mantequilla. Mientras tanto, la Comisión propone adaptar el ré-gimen actual para eliminar las disposiciones que contribuyen a es-timular el excesivo recurso a la intervención.

* La cláusula "precio de compra no inferior al precio de mer-cado en el Estado Miembro con le precio más elevado", y la cláu-sula "precio de compra igual al precio medio aumentado en un2,5°l0".

* Utilización del cuadro comunitario de clasificación a partirde la campaña de comercialización 88/89 también en el marco delrégimen de ayudas al almacenamiento privado.

* Supresión de la no renovación después de diciembre del 88de las primas al nacimiento de terneros y de la prima variable alsacrificio. Estas primas serán sustituidas por la prima especial enfavor de los productores de carne de vacuno. La Comisión propon-drá que sea aplicada a todos los Estados Miembros.

316-AGRICULTURA

EL PORCINOPERDIO LA SRUJULA

El cierre total de las importa-ciones de animales y carne deporcino ha sido la petición uná-nime planteada en las últimas se-manas por todas las organizacio-nes agrarias del país, así comopor la sectorial Anprogapor. Só-lo con esta medida se considera,en medios agrarios, sería posibleuna salida a los problemas quevienen arrastrando los ganade-ros desde hace más de un año.Las soluciones arbitradas desdela Comunidad no han dado losfrutos esperados por los ganade-ros, tal como habían advertidoya estos hace algunos meses. Es-paña se ha convertido, en los úl-timos doce meses, en un paraí-so para las ventas comunitariasde porcino, mientras los agricul-tores y ganaderos de nuestro paíshan soportado unos precios tanbajos que no han sido suficien-tes para cubrir los gas[os de pro-ducción.

Durante las primeras semanasdel mes de abril y las últimas fe-chas de marzo, los precios delporcino, lejos de lograr una re-cuperación como se había anun-ciado por los más optimistas,barajando cifras sobre el descen-so de la cabaña en el conjuntode la Comunidad, siguieron sulínea negativa. Esta situación decrisis se agudizó además en al-gunas zonas, donde algunos ma-taderos plantearon problemas depagos, como en el caso de Ca-taluña. Todo ello supuso el quelos animales para el sacrificio lle-gasen a tener unos precios entorno a las l10 pesetas, cifras

Sowmasier, premio a novedad técnica en F/MA'88, como alimentación in-dividual programada para cerdos.

que no se conocían en el sectordesde hace muchos años.

En el caso del porcino, suelenproducirse ciclos tradicionales alalza o a la baja, consecuencia delas propias características de es-te tipo de ganadería. En épocasde precios altos, los ganaderosaumentan sus censos, lo que dalugar a una mayor oferta en elmercado con la consiguiente re-ducción de las cotizaciones. Eslo que pasó en muchos casos enEspaña antes de nuestro ingre-so en la Comunidad y cuando noexistía el actual movimiento defronteras.

Pero, desde marzo de 1986,con España en la Comunidad, yademás con las condiciones fija-das en el acuerdo de Adhesión,las cosas variaron sustancial-mente. La situación del sector yano se iba a deber solamente auna cuestión de ciclos al alza oa la baja, por el aumento o la

disminución de la cabaña. Lasrazones, a partir de ese momen-to, iban a estar fundamental-mente en la nueva situación pro-vocada porla apertura de unafrontera en una sola dirección:entrada de animales vivos paraengorde o para el sacrificio, en-trada de carnes para los matade-ros, mientras en España única-mente se lograba, como un grantriunfo, la posibilidad de expor-tar productos de porcino cocidohacia esos países.

Era esta una vía abierta trasmuchos meses de lucha en Bru-selas, pero que en el mejor de loscasos iba a suponer únicamenteunas salidas limitadas de esteproducto, insuficientes para elvolumen de nuestra producción.

La Administración española,aunque nunca lo ha reconocidoexplícitamente, estaba de acuer-do en las condiciones de dureza

marcadas por el Tratado de Ad-hesión, al argumentar el resto delos países la situación de la pes-te porcina en nuestro país.

Consecuencia de esas entradasmasivas de animales vivos paraengorde, 16 millones de cabezasdesde nuestro ingreso en la Co-munidad y casi 600.000 anima-les para el sacrificio además deotras 85.000 toneladas de carneen diferentes estados, los preciosdel porcino en España no logra-ron en el último año levantar ha-cia unas cifras aceptables paralos ganaderos.

Ante estas circunstancias, elmes de enero de 1987, la Comu-nidad decidía medidas de contin-gentación de las importacionesde lechones a solamente 50.000unidades por mes. La medidafue calificada, desde el primermomento, como insuficiente portodo el sector español, paraquienes, como luego se puso demanifiesto, no tenía sentido elque se pusiera un techo a esascompras de lechones proceden-tes de otros países, si existía unafrontera abierta a la entrada decarnes para los mataderos. Aun-que a corto plazo ello supusouna subida en los precios de loslechones, pasados unos primerosmeses y ante el bloqueo en losprecios de los animales para elsacrificio, los precios de todo elsector volvieron a derrumbarse.

En los últimos meses de 1987,las organizaciones agrarias vol-vieron a insistir, ante la Comu-nidad y la Administración espa-ñola, sobre la necesidad de ce-

AGRICULTURA-317

++oy^^++oyPORCINOrrar mucho más fuertemente lasfronteras al porcino, a la vez quese pedían nuevas vías para la ex-portación.

No se lograron resultados po-sitivos. La Administración espa-ñola tuvo miedo a plantear enBruselas esas peticiones. Se lo-gró simplemente que, duranteun año más, 1988, se mantuvie-ra una limitación a las entradasde lechones, pero partiendo de50.000 unidades mes más 2.000cabezas de aumento cada uno delos meses siguientes.

Las consecuencias se dejaronsentir nuevamente sobre el sec-tor. Los precios hundidos fueronla nota más destacada.

Ante el evidente fracaso de lasnegociaciones en Bruselas, paraconseguir medidas de apoyo aeste sector, la Administración es-pañola puso en marcha un pac-to interprofesional por el que in-dustriales e integradores se com-prometían a limitar sus comprasen el exterior. Eso sucedía en fe-brero. Sin embargo, sus resulta-dos no se han visto reflejados enlos precios. Los ganaderos acu-san a las industrias de no cum-plir con ese pacto, al haber se-guido importando grandes can-tidades de porcino. Las indus-trias se defienden, argumentan-do que el problema del porcinoes consecuencia de un aumentoen la oferta. Lo cierto es que, losprecios se vinieron abajo y quetodas las organizaciones agrariasse plantearon, convocando mo-vilizaciones en el campo, protes-tas previstas también para el mesde diciembre pasado y a las quefinalmente sblo acudió la Coor-dinadora.

Todas las OPAS manifesta-ron su decisión de salir a la ca-Ile, con excepción de la UPA.Sin embargo, todas estuvieronde acuerdo en que, la única sa-lida de urgencia a este problemadel porcino parte de una parali-zación total de las importacionesprocedentes de la Comunidad.

Y, por si los problemas nofueran pocos, los precios de lacebada al alza, complicaron to-davía más en las últimas sema-nas la crisis de este sector, don-de la estabilidad de los inputs ha-bía sido su única defensa.

La noticia en el campo

LA MOVIDADE LOS FABRICANTESDE PIENSOS

Los problemas en el sector deporcino, pero que afectan tam-bién a otras ganaderías intensi-vas del país, han tenido una re-percusión clara en otros mediosempresariales. Entre otros, desta-ca su impacto en los fabricantesde piensos, muchos de los cua-les tienen una fuerte implanta-ción en los procesos de produc-ción del porcino, como grandesintegradores.

Para los fabricantes de pien-sos, los precios bajos en el por-cino han supuesto un grave que-branto para estas empreas en Es-paña, al destinar una buena par-te de su producción a consumointerno. Desde esta perspectiva,la crisis del porcino ha sido co-mo una cadena que hoy ha pa-sado a las fábricas. Pero, al mar-gen de este conflicto, en mediosde la fabricación nacional, una^e las principales preocupacio-nes durante los últimos meses haestado centrada en el comporta-miento de los precios del cerealy, especialmente, de la cebada.

La campaña cerealista ha te-nido este año un comportamien-to irregular. Con una produc-ción de 9,6 millones de tonela-das de cebada, 5,8 millones detoneladas de trigo y 3,4 millonesde toneladas de maíz, en una pri-mera fase de la campaña, agra-vado por la política de interven-ciones marcada por la Comuni-dad, los precios de la mayor par-te de los productos tuvieron uncomportamiento a la baja. Encebada, por un exceso de ofer-ta. En maíz al estar la miradapuesta en las importaciones, exi-gidas desde los Estados Unidos,

de 2 millones de toneladas, jun-to con otras 300.000 toneladasde sorgo. En trigo fue donde selograron los precios más esta-bles.

Consecuencia de todo ello, losagricultores hubieron de venderen los primeros meses de campa-ña sus productos por debajo delos precios de intervención. LaComunidad, a la vista de los da-tos sobre cosecha y excedentes,decidió apoyar las exportacionesespañolas de cebada hasta un to-pe de 500.000 toneladas. Sin em-bargo, ese compromiso no se pu-so en marcha prácticamente has-ta finales de 1987, cuando Bru-selas autorizaba definitivamen-te la entrada del maíz america-no. Fue una política de compen-saciones, en las que nunca se tu-vieron en cuenta los intereses es-pañoles y sí los de las grandesfirmas multinacionales.

Continuando con esa políticade compensaciones por el maíz,la Comunidad siguió aumentan-do las ventas de cebada, hastallegar a 1,2 millones de tonela-das, con restituciones de las ar-cas de Bruselas.

Durante las últimas semanasy, con sorpresa para casi todos,se ha producido en España unasubida espectacular de los pre-cios de la cebada que, en un cor-to período de tiempo, han pasa-do de una media de 22-23 pese-tas en el mejor de los casos, a su-perar las 25 y las 26 pesetas. Es-ta subida de los precios ha sidoobjeto de protesta por parte detodos los fabricantes de piensosy, especialmente también, por

los productores de porcino, queconsumen el 8001o de la oferta es-pañola.

Ante situaciones como ésta,las opiniones son unánimes, alcoincidir que resulta imposiblefiarse de las estadísticas, tantoreferidas a la producción comoal consumo. Con una cosecha de9,6 millones de toneladas y unasimportaciones de unas 600.000toneladas de mandioca, comoproducto sustitutivo, aunque sehayan exportado 1,2 millones detoneladas sacadas del mercado,resulta imposible que en estemomento sea muy difícil com-prar esta materia prima a preciosaceptables. Los fabricantes depiensos, además de criticar lasestadísticas, solicitaron una pa-ralización de las exportaciones,así como la venta del producto,unas 600.000 toneladas que tie-ne almacenadas el SENPA comoorganismo de in[ervención.

Para los fabricantes naciona-

les, metidos también en un gra-ve problema, resulta indispensa-ble que la Comunidad tome enel futuro otras posiciones encuanto a las importaciones. Los1,2 millones de toneladas demaíz y las 300.000 toneladas de

sorgo, han quedado fundamen-talmente en manos de tres com-pañías multinacionales, (quiénlo iba a decir), que le están dan-do entrada de forma lenta y aunos precios muy elevados, entorno a las 28 pesetas, con lo quese están disparando las cotiza-ciones, coincidiendo justamentecon un momento en que ya na-die oculta la crisis en el sector ga-nadero.

318-AGRICULTURA

e pag°S^e^S^ón d

^n S^Sp^

MATADEROSY SALAS DE DESPIECE

Los efectos del Tratado deAdhesión en cuanto al sector deporcino, se ha reflejado tambiéndurante los últimos meses en unaparte de la industria. No hantenido dificultades las empreassque se dedicaron a la importa-ción de animales para el sacrifi-cio o de carnes o las que tuvie-ron la posibilidad de transfor-mar el producto para su venta enel mercado. Por el contrario, losproblemas han sido elevados pa-ra los mataderos o las salas dedespiece, cuyo papel en el pro-ceso se limita a la matanza deanimales para su colocación pos-terior en el mercado. En ese ca-so, los mataderos o salas hubie-ron de luchar contra la compe-tencia exterior y, por ese motivo,hubieron también de bajar losprecios con las consiguientespérdidas.

Durante los últimos meses,han sido muchos los rumores en-tre las induslrias cárnicas sobrelas dificultades de diferentes em-presas por este problema. Enunos casos, como Explasa enCataluña, los rumores se confir-maron con la consiguiente sus-pensión de pagos. En otros, lasempresas tocadas por el rumorsiguen en pie, aunque existenopiniones coincidentes sobre susesfuerzos para seguir adelante.

Esta situación de problemas,en el seno de una parte de la in-dustria cárnica, mataderos y sa-las de despiece, ha sido tambiénmotivo de preocupación en me-dios bancarios y otras entidadesfinancieras. Se teme que las sus-pensiones de pagos se puedanproducir en cadena y, para ello,se habrían tomado algunas pre-cauciones.

Desde hace ya algunos meses,este tipo de industrias, estaban

denunciando su situación en elmercado de la carne al tener quecompetir con los precios del pro-ducto de importación. Ello lesestaba obligando a rebajar con-tinuamente sus cotizaciones conlas consiguientes pérdidas.

Mataderos y salas de despie-ce, frente a las industrias del sec-tor transformadoras, han insis-tido en la urgencia de limitardrásticamente las importacionesde estos productos que entran abajos precios, mientras parale-lamente no se abran vías paracolocar también nuestros pro-ductos en otros países de la Co-mrmidad.

. orar1 ^ultivo

e me^Se quier

REMOLACHA

Todos de acuerdoTodo o casi todo ha funciona-

do en los últimos meses poracuerdos, en el sector remola-chero-azucarero. Desde la pro-ducción a la industria. Y, el úl-timo acto en este escenario, lapropia compra de acciones porel grupo KIO en Ebro. De laOPA hostil se ha pasado al en-tendimiento para la adquisiciónde acciones y el compromiso pa-ra mantener en su línea actual laactividad de la empresa.

Confirmando el buen funcio-namiento económico del sectordesde nuestro ingreso en la Co-munidad, donde el sector seautofinancia, las industrias espa-ñolas suscribieron recientemen-te un acuerdo profesional enca-minado a mejorar las condicio-nes para el cultivo de este pro-ducto en el país. El objetivo detodas las industrias que suscri-bieron este acuerdo, era lograrun aumento en la productividadde la remolacha en España, asícomo conseguir una reducciónen los costes como, el mejor ins-

trumento también para conse-guir rentas.

Las industrias españolas, enbase a ese compromiso, decidie-ron aportar, en los próximoscinco años, hasta 1992, un totalde 2.000 millones de pesetas, enbase a diferentes programas, to-dos ellos bajo una fuerte coor-dinación nacional, territorial yhasta comarcal, para que lassiembras de remolacha en Espa-ña alcancen los mismos nivelesde mecanización que tienen enotros países de la Comunidadcon quienes hemos de competir.

Para el cumplimiento de esteprograma, las industrias partendel funcionamiento de un Comi-té Técnico nacional o zonal, queserá el principal responsable demarcar las directrices a seguir encada uno de los puntos. Corres-ponde a ese comité señalar lossistemas de rotación de cultivos,las condiciones del suelo, den-sidad de siembras, tipos de semi-llas, mecanización, etc. Todasestas recomendaciones serán

AGRICULTURA-319

^O ^O La noticia en el campo^ ivvJpor ^ ^vy -•

REMOLACHA

puestas en conocimiento de or-ganizaciones agrarias y la propiaAdministración, con el fin decoordinar los trabajos.

El acuerdo profesional con-templa, entre otras medidas, re-cursos para la difusión de las re-comendaciones que se traten deaplicar al cultivo, potenciaciónde las siembras con semilla mo-nogermen, con trato preferencialpara esos agricultores a la horade contratar remolacha tipo C.Se contempla subvenciones del50070, caso de que rmas semillasmonogermen no hayan germina-do. Se apoyan los trabajos demecanización en todo el sector.Las industrias posibilitarán lascompras colectivas de maquina-ria con descuentos especiales y searbitrarán también líneas de fi-nanciación. Finalmente, entreotros aspectos, se tratará de lo-grar un abonado más racionalpara el cultivo, concediéndoseayudas para los análisis de tie-rras por parte de los agricul-tores.

Se trata de un Plan que sequiere coordinar también con laAdministración. Las industriasponen sus dineros hasta 1992.En las últimas semanas se inicia-ron también los contactos parala posible participación de laspropias organizaciones agrariasen este proyecto.

Junto con este acuerdo profe-sional, organizaciones agrarias ylos industriales azucareros, Ile-garon también a otros acuerdos,en este caso lógicamente inter-profesionales, por los que se ase-gura un diálogo fluido entre am-bas partcs, durante el próximoaño.

La pasada campaña, las nego-ciaciones para un acuerdo inter-profesional en el sector remola-chero azucarero, se prolongarondurante varios meses. Ese acuer-do sigue en vigor. Pero había al-gunos puntos que se deben mo-

dificar cada campaña, comoeran los referidos a los preciosde la pulpa y del transporte. Hu-bo acuerdo rápido. El precio dela pulpa sigue en 325 pts. comocompensación. Cuando los agri-cultores opten por su retirada delcentro, el precio por el produc-to seco pasa de 17,25 a 16,65 pts.Hay problemas para la venta delproducto y, por esta razón, seoptó por no subir esa cantidad.

Por otra parte, la compensa-ción por el transporte ha tenidouna ligera subida. En la campa-ña anterior, la distancia mediaentre los 30 y los 60 kilómetrostenía una compensación de 500pesetas. Esa cantidad ha pasadoa 535 pesetas, lo que supone unaumento del 7oJo.

Finalmente, en este clima deacuerdos interprofesionales, ca-bría destacar el suscrito entre in-dustriales y organizaciones agra-rias, para la puesta en marcha detres nuevas campañas para me-jorar la imagen del azúcar y po-tenciar su consumo. Campañascomo ésta se vienen realizandodesde hace tres años. Los resul-tados parece han sido positivos.No solamente se ha parado la lí-nea de caída sino que, además,se ha producido una recupera-ción importante que puede situarla demanda interior en este añocerca del millón de toneladas.

Para esta próxima campaña,el presupuesto se eleva a 330 mi-llones de pesetas. Por cada to-nelada de remolacha entfegada,los agricultores aportan 15 pese-tas para la campaña. Los indus-triales lo hacen con 25 pesetaspor tonelada y el compromiso deponer más dinero si el presu-puesto superase los 330 millonesde pesetas.

La campaña de imagen delazúcar está prevista para los pró-ximos tres años. La aportacióndel sector agrario, en ningún ca-so superará el 37,So7o del presu-puesto total.

ICO e4mo 1 e f e

Y lleg^ elSupr emo

CAJAS RURALESNADIESE ACLARA

Recorrido de !as autoridades que inauguraron FIMA '88 por !os pabe(lonesde la exposición de maquinaria axrícola.

Cuando está a punto de cum-plirse casi el año desde que se de-nunciase el convenio del BCA,por parte de un grupo de CajasRurales, siguen las negociacio-nes para la renovación de lascondiciones que deberán aplicar-se a la estructura de este proyec-to. Las conversaciones manteni-das durante los últimos mesesentre el Banco de Crédito Agrí-cola y las Cajas, parece no hanservido para nada. Ahora es elInstituto de Crédito Oficial elque hace la última oferta, olvi-dando los compromisos o elpreacuerdo suscrito hace algunassemanas en el seno del BCA.Llna historia complicada y don-de están en juego algo más queunas simples condiciones paraun nuevo proyecto de grupo. AI-gunos dudan ya sobre la propia

voluntad oficial, de que existandeseos de que funcionen estasentidades asociadas al BCA.

Las negociaciones para la re-novación del convenio entre elBCA y las Cajas Rurales se man-tienen desde el pasado otoño.Aunque la denuncia del conve-nio había sido hecha solamentepor tres entidades, las conocidascomo del Duero, en realidad [o-das las Cajas estaban interesadasen modificar las condiciones y laestructura de un grupo, que na-ció en un período de gran dure-za, y que debían adaptarse alcambio habido en el seno de laspropias entidades. Aunque alfrente de las mismas seguían fi-gurando personajes famosos, enel seno de las Cajas, durante lasúltimas décadas, el fimciona-miento de una gran parte de es-

320-AGRICULTURA

CosechadorasOE!/TZ-FAHR

Tecno/ogia A/emana parae/Campo Españo^

^EUTZFAHR I

^ - -

r r r ^ r + . r ^+• r : r

Sume para multiplicar.

cada clima, seleccionados para tener mayor resisten-cia a plagas y enfermedades.

SumeSi usted siembra un solo híbrido en su tierra, sabe

que está corriendo un riesgo.Semillas Pioneer, S. A., le aconseja que, para

diversificar ese riesgo, siembre el "paquete" dehíbridos marca PIONEER. Este "paquete" está for-mado por un conjunto de híbridos, diferentes entresí, pero que mantienen unos potenciales de produc-

ción óptimos para su zona. Sembrando este "paquete"de híbridos, disminuirá el riesgo de que cualquier va-riación climática o plaga dañe a su cosecha y podrásembrar o cosechar escalonadamente o a un tiempo,según le convenga.

Multiplicará el rendimientoCon esta fórmula Vd. tendrá la mejor productividad con

mayor calidad, comodidad, con defensas ante los ataquesexteñores, con menor ñesgo.Y sin mayor esfuerzo. Haganúmeros y verá cómo multi-plica su rendimiento.

En suma, ésta es la solu-ción. Y éstos son nuestros hí-

SEMILLASMFIICJ^

PIONEER^.bndos:

^mbmndo futuro.

HibridaClclo Inte ralTérmica9

Rendimientoa densidades Densidod Resistencia Sonidad Altvro Alrora Peso Rap^^i^ .

FAOFloración Modurez Ba'la Alto

oconsej. al encamado de planto plonta mozorca espea^ de sr-

AMANDA P-3186 800 860 L570 9 8 80.000 8 9 9 9 7

P-3183 800 850 I.600 9 9 75.000 7 8 7 7 6 6

P-3311 700 850 1.600 8 8 75.000 6 7 7 8 7 5

IVANA PR-3181 700 840 I.570 9 8 75.000 7 7 7 6 7 7

IUANA PR-3377 600 810 1-550 8 9 75 000 6 7 6 5 6 8

PAIMA PR-3352 600 810 I.520 7 8 80.000 9 9 6 5 6 9

• P-353h 500 800 I.510 6 7 B0.000 8 6 8 9 7 7

PR-3551 500 780 I.500 8 9 80 000 7 6 6 8 8 7

R3543 500 750 1.480 6 5 60.000 5 5 5 3 7 6

VALERIAPR-3540 400 790 1-470 7 8 75.000 9 9 8 8 8 7

SABRINA PR-3707 400 750 1.460 9 8 70,000 B B 6 7 7 7

EVA^P-3901^ 300 705 1.185 8 8 75,000 6 7 7 7 6 7

DEA ^P-3839^ 200 640 I 100 7 9 85.000 8 8 7 7 8 5

CAIDERA G535 200 620 I.120 5 3 50 000 5 5 5 3 8 S

Llámenos ahora si fiene alguna duda.

Oficina Central y Delegación Sur. Delegaciones Cenho y Norceste. Delegación Zaragóza Delegación GaliciaCtra. Sevilla-Cazalla, Km. 9,4. C/ Fuencarral, 1 Ol . Piso 6. G Francisco de Vitoria, 23, 1° A. Avda. de La Habana, 1° izqda.^a Rinconada. 41309 Sevilla. Oficina 15. 28004 Madrid. 50008 Zaragoza. 15011 ^a Coruña.TeL 1954^ 79 08 28. TeL 191 ^ 445 79 50. TeL 19761 23 70 44. TeL 1981 ^ 25 21 02.

Paquete Nibridos Pioneer®PIONEER está desa-

rrollando los mejores hlbri-dos de maíz del mundo.Usted lo sabe. Son híbri-

dos diferentes entre sí, adecuados a cada tierra, para

' Marco reg^siroda o soLoiado en poises del mundo por Ploneer H^$red Inrernotionol Inc.,Des Mo^nes, lowo U.S A kmdlos P^oneer, S A., es u^ concesionano ouronzodo-

tas entidades tuvo mejoras sus-tanciales. De una época de cri-sis y Cajas con problemas, se pa-só a otra mucho más optimista,aunque en el camino se hayanquedado muchas de esas entida-des, ante la indiferencia de laAdministración.Por este motivo, en medios delas Cajas Rurales, a pesar de laexistencia de ese convenio con elBCA, han existido y se mantie-nen las dudas sobre si realmen-te existe una voluntad en el Go-bierno para el funcionamientode este grupo asociado y con unarelativa implantación.

Los responsables de las CajasRurales lucharon durante estosúltimos meses, sin grandes fisu-ras, para lograr un nuevo con-venio que acabase con las estruc-turas anteriores y que diera unmayor protagonismo a las enti-dades de crédito. Se rechazabala posibilidad, especialmentedesde las provinciales, del man-tenimiento del Grupo en base arenuncias de las Cajas, para se-

guir cediendo el protagonismo alBanco. Las ofertas presentadaspor el BCA, en las que las Ca-jas ganaban representatividad enel grupo y el Banco aportabamás fondos, no fueron acepta-das por el conjunto de las Ru-rales provinciales para quienes,de lo que se trataba, es el logrodel funcionamiento de una nue-va entidad, con personalidad ju-rídica propia, y donde el Bancofuera uno más en el grupo.

Tras tensas negociaciones ydivisión, incluso entre las CajasRurales provinciales y comarca-les o locales, al final, el presiden-te del Banco de Crédito Agríco-la, Luis García de Blas, cogió eltoro por los cuernos y cedió a laspretensiones de los representan-tes de las Cajas. Se prorrogabacon carácter indefinido el conve-nio entre el BCA y las Rurales,y en la que el Banco tuviera so-lamente una participación del 25por ciento como máximo.

En solamente vazias jornadas,el Banco de Crédito Agrícola y

las Cajas Rurales provincialesllegaron a ese compromiso. Sinembargo, desde un primer mo-mento se vio que, en otras esfe-ras del Ministerio de Economía,y concretamente en el Institutode Crédito Oficial, el ICO, elpacto para el preacuerdo de con-venio no había sentado bien. Seconsideraba, eso decían las ver-siones oficiales, que el Banco ha-bía hecho una dejación de su po-der y autoridad. Que el compro-miso para poner en marcha unanueva entidad con presencia mi-noritaria del Banco, era algo asícomo un proceso de privatiza-ción, política que no puede de-cidir por su cuenta el BCA sinodentro de la política que sigan elconjunto de los Bancos públicosintegrados en el ICO.

La euforia de las Cajas Rura-les tras la firma de ese preacuer-do, se vino abajo cuando, sola-mente algunas fechas más tarde,eran citadas las Cajas en el ICOpara tratar de renegociar elacuerdo sobre el fu[uro del gru-

po asociado. Para el ICO, no esaceptable el coatenido del prea-cuerdo, donde se contempla unanueva entidad con personalidadjurídica que aglutine el Banco ya las Cajas con mayoría de és-tas. El ICO trata de volver aconvenios anteriores. Las Cajasconsideran que, sin grupo conpersonalidad jurídica propia, nohay posibilidades de Ilegar a unnuevo compromiso.

Así es como están las cosas eneste momento. Se supone quevan a seguir los contactos, aho-ra en el seno del ICO. Pero re-sulta incomprensible para casitodos, que por parte del Minis-terio de Economía no se hubie-ran clarificado las cosas antes dela firma del preacuerdo eq elBanco de Crédito Agrícola.

Algunas Cajas Rurales estándispuestas a iniciar una nuevaaventura de proyecto en otraparte, si el ICO se empeña enmantener sus condiciones para elmantenimiento de un grupodonde domine la confusión.

ZCUANTO DINERO SE GASTA VD. CADA AÑO EN FERTILIZANTES?ZESTA SEGURO DE AUE USA LA CANTIDAD ADECUADA?

Ahora ya puede Vd., en su propia finca, calcular el abono que su cultivo necesita.ASI DE SENCILLO:Con los nuevos EOUIPOS PORTATILES MARTON que se utilizan en toda Europa.

^

Vd recibe su equipo portatil MARTON Vd calcula. siguiendo las instruc - Lee inmediatamente el resultado en Acaba Vd de saber los Kgs/ha. y elciones, elíndice deN.P,K,Mg_ etc. lastablasquefiguranenelequipo tlpodeabonoqueneces^ta añadirade su suelo Es muy sencillo su cultivo

ASI DE RAPIDO: EI resultado se obtiene en cuestión de minutos. Y sin necesidad de enviar aanalizar la muestra al Laboratorio.

Importador exclusivo: ^LE SORPRENDE, VERDAD? NO ES PARA MENOS. MAGECISA ^VD. MEJOR QUE NADIE, SABE EL DINERO G1UE c/ Constancia, 41-28002 MADRID

Tfno : (91) 41 3 57 45/64

^

^^SE ACABA DE AHORRAR. .Télex: 41979 MAGEC-E^^^^^^^^^^^^^^ --^„^.^,

Desde hace 5 años, los agricultores de la Comunidad Europea Env(enme sin compromiso información sobre el método MARTON ^(franceses, italianos, etc.) están consiguiendo con la ayuda de ' Nombre . Apellidoslos revolucionario ŝ equipos MARTON, excelentes resultadoseconómicos en sus cosechas, año tras aRo. I

..................... ........... ............. .

Empresa : ......................... Profesión ........... ...... .. .

_ .

. . . ..Calle LocalidadI

Compita Vd. en igualdad de condiciones. Póngase al día con losmétodos que se utilizan ya en toda Europa.

^

......................... ...........

D.P .............. Prov.:...................... Tel _ ..... .. ..

Tipos de cultivos :USE EL FERTILIZANTE NECESARIO, NI MAS NI MENOS. ......................... ..............(Por fevor, escriban en MAYUSCULAS)

AGRICULTURA-321

^^

^^ FIMA'88

'Ó GRp,R10v

TROFEO DE OROA UN VIDEOBRITANICO

Entre los 82 vídeos presentados porpersonas y entidades pertenecientes a 21países, el Jurado correspondiente al 2°Certamen Internacional de Vídeo Agrario,organizado por FIMA-88, adordó la con-cesión de los siguientes trofeos, que fue-ron entregados durante la celebración dela feria.

-Trofeo en su categoría de oro, parael vídeo que ha obtenido la mejor califica-ción absoluta a:

CIENCIA EN FLORACION, presentadopor Gran Bretaña.

Sección: MECAN/ZACION-Trofeo en su categoría de plata, a:EFICIENCIA Y CALIDAD A LA PAR, pre-

sentado por Holanda.-Trofeo en su categoría de bronce, a:TECNICA FORESTAL EFICAZ, presen-

tado por Suecia.Sección: CAMPO EN GENERAL-Trofeo en su categoría de plata, a:EL BIGOTE DEL LIMONERO, presenta-

da por España.-Trofeo en su categoría de bronce, a:LA SAL DE LA TIERRA, presentada por

FIDA y en representación de China.Menciones especiales a:"CUANDO LOS MOSQUITOS SE VAN

A PIQUE", presentada por R. F. Alema-nia, por su originalidad y valores técnicos,y asimismo, al conjunto de vídeos por TE-LE SAUGEAIS LA CHAUX-Francia, porsu elevado nivel técnico.

Sección: Caracter Publicitario-Trofeo en su categoría de plata, a:"STORM. NUEVO RODENTICIDA

SHELL", presentado por Gran Bretaña.-Trofeo en su categoría de bronce, a:"PRESTAMO VIVIENDA RURAL", pre-

sentada por España.

EI Jurado estaba constituido del si-guiente modo:

D. Guillermo Alchouron, de Argentina.D. Gustave Larocque, de Canadá.D. Francisco Oncina Martínez, de Es-

paña.D. Wincenty W. Wozniak, de Polonia.D. Orestes Pérez Quiñones, de España.D. Francisco de la Calle García, de Es-

paña.Actuó de Secretarío: D. Julio Sánchez

Millán.

FIDA :EL BAN CO D E LOS POBRESCréditos pararecuperar suelossalinos en China

Una películapremiada enFIMA'88

EI Fondo Internacional de DesarrolloAgrícola (FIDA^, la organización de las Na-ciones Unidas que tiene la misión de ayu-dar a los agricultores pobres de los paísesmenos avanzados, presente en el concur-so internacional del vídeo agrícola de FI-MA con dos películas, ha obtenido el se-gundo premio por su película "Sale dellaTerra". EI film, que había sido presenta-do anteriormente en Verona, el día de lainauguración de la "Fieragricola", trata deun proyecto de la República Popular Chi-na, financiado parcialmente por el Fondo,para poner en cultivo terrenos salinos enla provincia de Hebei (al sur de Pekínl. Ello,

junto con otro proyecto igualmente finan-ciado por el FIDA, en la provincia conti-gua de Shadong, pone de manifiesto loséxitos obtenidos a gran escala en cuantoa la reducción de la salinidad en terrenosáridos, muy frecuentes en China, por me-dio del lixiviado del terreno con aguas pro-cedentes de capas freáticas profundas.

EI proyecto está siendo considerado co-mo un modelo a imitar en otros paísessubtropicales en vías de desarrollo, don-de se encuentran con más frecuencia losproblemas de salinidad que impiden el cul-tivo de la mayor parte de los productosagrarios. La película recoge también el

Dos miembros del comité agrícola "Las Lajitas" trabajan en el mantenimiento de terrazas quesustentan jóvenes plantaciones de cafetos, cerca de la comunidad de Las Lajitas en el departamento de Coján. Se practica el cultivo en terrazas para fines de conservación de suelos. La capade hojas secas de maíz depositadas sobre la tierra preserva la humedad del suelo y proporcionaun fertilizante orgánico. EI proyecto empezó por impartir clases de cultivo del calé a los agricultnres, les proporciono luego crédito para la adquisición de insumos y les surninisiró por últirnoimplementos para aterrazar las tierras de laderas. Los extensionistas colaboraron en la construcciónde terrazas y en el establecimiento de viveros y de cafetos. Proyecto de Desarro/lo Rural de la

región occidental fProderol, en Honduras. Foto del FIDA de F. Mattioli.

322 AGRICULTURA

Idriss Jazairy, actua/ presidentedel FIDA.

gran proceso de modernización vigente enChina desde 1978 y el gran entusiasmocon el que lo están realizando los agricul-tores. China entró a formar parte del FI-DA en 1980. EI FIDA ha sido la primerainstitución internacional a la que China seha adherido en el marco de su nueva polí-tica, orientada hacia la búsqueda de fuen-tes de financiación externas para realizarsus programas de desarrollo. Hasta aho-ra China ha recibido préstamos por un va-lor equivalente a unos 93 millones de dó-lares USA.

Los factores que contribuyen al éxito delos proyectos FIDA en China pueden re-sumirse de la manera siguiente:

1. EI Gobierno Central IMinisterio de Ha-cienda) firma el contrato de préstamo conel Fondo, pero son los gobiernos de lasprovincias quienes firman a su vez acuer-dos concretos con el gobierno de las co-

Su Santidad Juan Pablo ll pronunció en enero pasado un importante discurso ante 142 gobernado-res de! Fondo.

marcas, y estas últimas, a su vez, con loscomités de los pueblos e incluso con laspropias familias. Son estas últimas las quedevuelven los préstamos la través de lasmismas víasl.

2. La participación de las organizacio-nes de base de los agricultores chinos esefectiva. EI FIDA aporta sólo aquéllo quefalta a su trabajo manual (maquinaria, tra-bajo especializado, material variol. La par-ticipación de los agricultores permite elaumento de la productividad agrícola. Deesta forma los agricultores pueden devol-ver las deudas que han contraído con lasadministraciones locales.

3. La gestión de los proyectos en Chi-na resulta por tanto descentralizada. EIMinisterio de Agricultura, Ganadería yPesca tiene todavía un papel sumamenteimportante de coordinación, que Ilega has-ta el propio pueblo.

EI Fondo Internacional de DesarrolloAgrícola es una agencia especializada delas Naciones Unidas con sede en Roma,constituida hace diez años, y de la que for-man parte 142 países.

Del 26 al 29 de enero de este año, du-rante la sesión anual de los Gobernado-res del Fondo, ha celebrado su décimo ani-versario con la presencia de numerososJefes de Estado y de Gobierno. EI PapaJuan Pablo II pronunció en aquella ocasiónun importante discurso, ampliado unosdías más tarde en la Encíclica "Sollicitu-do Rei Socialis".

EI FIDA es una institución financiera alservicio de los países más pobres del Ter-cer Mundo. En diez años de funcionamien-to el Fondo ha repartido unos 2.400 mi-Ilones de S USA. En octubre de 1984 fueelegido por unanimidad el Dr. Idriss Ja-zairy como Presidente, el cual ya era Em-bajador itinerante y Consejero Económi-co del Gobierno Argelino.

PEDRO CABEZAEI viernes, día inaugural de FIMA'88, al cierre del certamen, la

feria rindió un homenaje póstumo a Pedro Cabeza Garrido.Ya en el acto de inauguración, en la mañana, todos los orado-

res recordaron la figura de Pedro Cabeza y su decisiva influenciaen el desarrollo y éxito de FIMA.

En la sesión necrológica de la tarde, en muy emotivo acto, seentregó a su viuda e hijos la Medalla de Plata de la Cámara de Co-mercio e Industria de Zaragoza y la Torre de la Feria en Oro.

AGRICULTURA se suma a este homenaje póstumo a quien, porsu esfuerzo callado, continuo y eficaz, merece el recuerdo y reco-nocimiento de todos los que, de una u otra forma, estamos vincu-lados con FIMA.

AGRICULTURA-323

^^

^^ FIMA'88

CONFERENCIAINTERNACIONAL

DE MECANIZACIONAGRARIA 1988

Manuel Camps Michelena*

Aparte de la Sesión Plenaria, bajo el tema "Innovaciones tecnológicas y perspectivas en /os paí-ses de la CEE", se desarrollaron tres Mesas de Comunicaciones en las que se presentaron 41

trabajos relacionados con la mecanización agraria.

Esta última edición de la Conferencia ln-ternacional de Mecanización Agraria hapresentado sensibles diferencias con res-pecto a las de los años anteriores. Den-tro del estilo impuesto en los últimos añospor el Comité Organizador, esto es, la su-perposición en el tiempo de una SesiónPlenaria con tres Mesas de Comunicacio-nes qué comprenden prácticamente todoel estudio de la Mecanizacibn, desde la ob-

(') Doctor Ingeniero Agrónomo. Catedrático deMotores y Máquinas Agrícolas. Departamen-to de Ingeniería Rural. E.T.S.I. Agrónomos. Ma-drid.

tención de energía hasta el más minúsculode los mecanismos empleados en el cam-po, la organización ha hecho, en esta vi-gésima edición, un considerable esfuerzoen virtud de la entrada de España en la Co-munidad Europea y en aras del mutuo co-nocimiento entre todos los que formamostan enorme y distinto potencial agronómi-co y de nuestro aprovechamiento del sa-ber acumulado por todos esos países conlos que recientemente nos hemos inte-grado.

Así, el tema específico de la 5esión Ple-naria llevaba este año el siguiente título:

"Innovaciones tecnológicas en Mecaniza-ción Agraria: perspectivas en los paísesde la CEE".

Ante este reto, se optó por una soluciónque, a pesar de ser costosa, era tambiénla más operativa, y que consistía en ínvi-tar a un renombrado científico de cadauno de los restantes once pafses de la Co-munidad: el éxito acompañó la empresa,no sólo porque únicamente excusó a últi-ma hora su asistencia el representante deLuxemburgo, sino también porque lasconferencias dictadas por los presentesbrillaron a gran altura científica.

La intención de este esfuerzo económi-co no era otra que la de conocer la formaen que se entienden la Agricultura y la Ga-nadería en países más adelantados y enotros similares al nuestro, como son losdel área mediterránea, así como las pers-pectivas futuras en que basan sus traba-jos actuales; asimismo, era nuestro deseosaber lo mejor posible cuál es la potencia-lidad económica de los distintos cultivosy las necesidades en Europa cje los mis-mos, de cara a programar nuestra produc-cibn durante los próximos años de acuer-do con las posibilidades de exportación y,de esta forma, no seguir acumulando ex-cedentes de ciertos cultivos conocidospor todos los agricultores y que, por iner-cia y falta de previsión, tanto a nivel delagricultor como de esferas más altas, sesiguen produciendo a expensas de nues-tra economía.

En este aspecto, la suerte no nos acom-pañó de la misma forma como lo hizo enla organización en sí, pues hubo ponenteque no entendió completamente el espí-ritu de nuestra propuesta y se limitó a daruna serie de datos estadísticos de los úl-timos años en su propio país, datos que,si bien respondían a la realidad y podíanser de gran interés en otro contexto, no

324-AGRICULTURA

era el avance premonitorio, aunque basa-do en la experiencia, que nosotros deseá-bamos.

La mayor parte de ellos, sin embargo,sí que captaron la idea de lo que se pre-tendía por nuestra parte y nos ofrecieronuna síntesis de lo que se espera que seala Agricultura en cada uno de sus paísesa medio plazo.

En conjunto, y a la vista de las necesi-dades de toda la Comunidad, parece de-seable la disminución del número de empre-sas dedicadas a la fabricación de maqui-naria agrfcola, así como el establecimien-to de cadenas completas de mecaniza-ción, evitando en lo posible la utilizaciónde los componentes simples de las mis-mas. Debe aumentar la frecuencia de usode componentes electrónicos, tales comoel robot y los microprocesadores, funda-mentalmente en riego, recolección, gana-derta e industria. Se prestará un especialinterés al incremento de la calidad de losproductos agrícolas, para lo cual es im-

prescindible, asimismo, aumentar la cali-dad y fiabilidad de la maquinaria emplea-da, y se proponen grandes adelantos entodo lo referente a ergonomía.

Por todo ello, debemos dedicar un ma-yor porcentaje de nuestro producto bru-to a la investigación, para intentar poner-nos al nivel en que se encuentran los de-más países de la Comunidad.

Mención aparte requiere el tema deltiempo. Esta Sesión Plenaria a que nos he-mos referido se desarrolló a lo largo detres sesiones, contando cada una de ellascon poco más de tres horas, con lo que,teniendo en cuenta la posibilidad de co-loquio tácitamente impuesta, pues es lamejor forma de rentabilizar la presencia delos conferenciantes, dejaba un tiempoaproximado de treinta minutos para cadaexposición, que se nos antoja escaso, ha-bida cuenta del esfuerzo realizado. Noobstante, esta limitación está paliada enparte con la publicación completa de to-das las ponencias.

I'or otra parte, en lo referente a las tresMesas de Comunicaciones, se presenta-ron un total de 41 trabajos, de los cuales9 representaban la participación extran-jera; el conjunto fue estimable en cuantoa nivel científico, y sólo hay que lamen-tar dos cosas: la ausencia de algunos delos que habían presentado ya el escrito,con lo que se pierde la posibilidad de co-loquio y, de nuevo, el problema del tiem-po, Ilevado en este caso a límites realmen-te extremos, pues hubo quien, a últimahora, dispuso de poco más de cinco mi-nutos para su exposición.

Finalmente, se debe agradecer al Cole-gio Oficial de Ingenieros Agrónomos deAragón, Navarra, La Rioja y el País Vas-co la iniciativa mantenida por segundo añoconsecutivo de becar con 40.000 pese-tas los trabajos enviados y leídos poralumnos de tercer ciclo de las Escuelas deIngenieros Agrónomos, aunque, lamenta-blemente, una de las becas quedara de-sierta.

VIVEROS ^^^-^^. JARDINERIA \^-^^-'`..^^

CIRUGIA ARBOREA - TRANSPLANTE^ -- ARBUSTOS - PALMERAS- FRUTALES - PLANTONES ORNAMENTALES - DISEÑO EJEMPLARES GRAN PORTE

- ORNAMENTALES PARA FORMACION DE VIVERO - MANTENIMIENTO - MEDIOS PROPIOS^ _ _ _ _. - RFAI 17A(11(1N ^ \ ^ l ^ /

REPOBLACIONES

B_O_SO_UE M_EDITERR_AN_E_O

- ALCORNOQUE- ALGARROBO- ENCINA- ROBLE, ETC.

BOSO_UE DE GALERIA

- FRESNO 0- POPULUS- SALIX- TAMARIX, ETC.

-^- . ,^^-^^

F_RU_T_ALES_RU_STIC_O_S

- ALMENDRO- CASTAÑO- CEREZO- NOGAL, ETC.

LAS MEJORES VARIEDADES DE MELOCOTONERO Y NECTARINA, SOBRE PATRON G F 677

SUMINISTRADORA DE LA ^^r9Z®

VIVEROS Y REPOBLACIONES DEL SUR, S. A.Lp^ ^^^ San Francisco Javier - Edificio Hermes, planta 1a - Teléfono (954) 65 61 11 - 41005 SEVILLA^T^^`.i^. Polígono Industrial ^^EI Pino^^ calle A, núm 25 - Teléfono (954) 51 27 09 51 32 57

AGRICULTURA-325

^^

^^ FIMA'88

tl clausurala 2^ CIMp►

^osef Er CEEUNA ECONOMIA AGRARIA

EFICIENTEEspaña y R. F. Alemania: perspectivas y cooperación

La 20 Conferencia lnternacional de Mecanización Agraria (CIMA), ce-lebrada este año en FIMA'88, fue clausurada con una conferencia pro-nunciada por Josef Ertl, durante muchos años Ministro de Agricultu-ra de la República Federal de Alemania, y desde 1984, Presidente dela Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft (DLG, Sociedad Alemana deAgricultura).

La conferencia versó sobre las tendencias del desarrollo de la agri-cultura en la Comunidad Económica Europea y sobre las posibilidadesde cooperación entre España y Alemania.

Por el interés del tema, transcribimos a continuación un resumen delas palabras pronunciadas por el profesor Josef Ertl, presentado enesta ocasión por el también Ex-Ministro de Agricultura y Profesor Jai-me Lamo de Espinosa.

No cabe ninguna duda de que la Comu-nidad Europea desempeña un papel muyimportante en cuanto al futuro económi-co y político de Europa. Es garante de lapaz y del bienestar entre los países euro-peos y, al propio tiempo, una realidad fir-memente arraigada en el acontecer ac-tual. Se está comprobando cómo la Co-munidad determina, cada vez en mayormedida, la vida económica y política de lospaíses miembros, lo cual es especialmenteválido para la agricultura. EI objetivo, launión política, es ambicioso, pero el ca-mino que conduce a la meta es largo y ar-duo, aunque está claramente definido. Secomenzó por la unión aduanera y la polí-tica agrícola común. EI próximo paso, elmercado comunitario, se encuentra en fa-se de preparación y se ha de consolidaren 1992. Ya en la actualidad los paísesmiembros gozan, en muchos sectores, deimportantes ventajas que ofrece la Comu-nidad, habiéndose logrado, sobre todo, encuanto a la economía global, un éxito dig-no de mención.

Está claro que se ha de continuar la la-bor iniciada. Sin embargo, cuando la opi-

nión pública se refiere a la ComunidadEuropea, se mencionan, en la mayoría delos casos, los problemas; esto es la crisisfinanciera, los excedentes agrarios, losconflictos comerciales internacionales, lacompetencia. No'cabe duda de que todosestos inconvenientes representan un se-rio desafío a la fuerza integradora de la Co-munidad, exigiendo siempre un consen-so político entre los países miembros.

Desde Stresa se produjeron muchoscambios, sobre todo en lo que conciernea la agricultura, el motor de la integración.EI progreso científico y técnico contribu-yeron a aumentar definitivamente su pro-

ductividad por encima, incluso, de las pre-visiones. Además, el número de miembrosse duplicó, pasando de seis a doce, pre-cisamente con el objetivo del fortaleci-miento polftico de la Comunidad. Las con-secuencias, lógicamente, son importantesporque el potencial productivo de la Co-munidad aumentó, por ejemplo, muchomás que el consumo. Ello es válido, en es-pecial, para los productos típicos de lospaíses mediterráneos, tales como aceitu-nas, frutos meridionales y hortalizas, pe-ro también para cereales, leche y carne devaca de los países del Norte.

AI propio tiempo creció la diversidad delos intereses. Ha sido cada vez más difí-cil obtener acuerdos, especialmente an-te condiciones y problemas divergentes.La discusión sobre otras ampliaciones y/omedidas de intensificación de la coopera-ción, precisamente con los países de lacuenca mediterránea, apuntan hacia unrecrudecimiento de esta situación.

Las negociaciones de los países miem-bros tratan principalmente sobre el estí-mulo financiero que brinda la Comunidad.Los representantes de la región mediterrá-nea y otras regiones económicamente notan prósperas, abrigan la esperanza de ob-tener, sobre todo, ayudas estructuralespara el desarrollo económico y el asegu-ramiento del empleo. Los países con unelevado volumen de exportaciones agra-rias pretenden conseguir apoyo comuni-tario en favor de sus intereses exportado-res. Un país relativamente rico, densa-

• Un mercado sugestivo.

• Ajustes de intereses

• Despoblaciones... y concentraciones.

• DLG, símbolo de calidad

326-AGRICULTURA

mente poblado como la República Fede-ral de Alemania, con una estructura agra-ria débil, intenta, en cambio, garantizar undeterminado nivel de ingresos para losagricultores y conservar el medio rural, cu-ya importancia radica en sus múltiplesfunciones compensatorias. En este sen-tido, la aportación neta de la República Fe-deral de Alemania a la Comunidad repre-senta también una inversión en el merca-do industrial europeo.

Por otra parte, Alemania ha consegui-do evitar la despoblación de ciertas regio-nes, como está sucediendo en otros paí-ses donde la concentración urbana es ex-cesiva.

Mientras los excedentes estructuralesde la producción fueron menores y se dis-ponía de más fondos, resultó más fácilque en la actualidad obtener acuerdos,aunque los mismos fueron siempre obje-to de enconadas discusiones. Sin embar-go, se ha de admitir que el ajuste de inte-reses constituye prácticamente la base delos acuerdos de la Comunidad, el requisi-to indispensable de su existencia. Fre-cuentemente, los acuerdos se lograron através de una política de precios, relati-vamente activa en los sectores de orga-nización de mercado, que fomentaban losingresos provenientes de la agricultura ylos sectores económicos afines y que ga-rantizaban al propio tiempo a las nacionesexportadoras las transferencias finan-cieras.

La presión que entrañan los problemasactuales imposibilita una política de pre-cios activa. La lucha en torno a la distri-

bución de fondos y participaciones en elmercado se ha agudizado significativa-mente y no hay perspectivas de que estocambie en el futuro. Por ello, es impres-cindible encontrar un nuevo fundamentopara el ajuste de los intereses.

EI acuerdo recientemente adoptado,con tantos esfuerzos, señala la dirección;es decir la limitación automática de la fi-nanciación en el sector de la organizaciónde mercado, mediante un desarrollo de losprecios controlada en mayor medida porla fuerza del mercado, mayor orientaciónde las aportaciones financieras en la fuer-za económica de los países miembros,aumento de las ayudas estructurales enel caso de que los recursos se empleenprioritariamente en una determinada re-gión.

CRECIENTE DIFERENCIACIONREGIONAL

Para los agricultores persistirá la pre-sión, en cuanto a precios e ingresos, de-rivada de la creciente saturación del mer-cado. Las disposiciones relativas a cuo-tas, así como el abandono de zonas culti-vables no modificarán nada al respecto.EI volumen global de la economía agríco-la europea seguirá siendo limitado. Ello re-dundará en una competencia aún más en-conada, tanto entre los agricultores comoentre los sectores agrarios nacionales dela Comunidad y Ilevará aparejado un des-mantelamiento ulterior de capacidades deproducción en la agricultura, pero tambiénen los sectores económicos que preceden

^ Josef Ertl.

La mesa presidencial de la conferencia estuvo constituida,de izquierda a derecha, por Jesús Fernández Moreno, Dele-gado del Ministerio de Agricultura, Ricardo Medem, presidentedel Comité Organizador de FIMA'88, el conferenciante, Jai-me Lamo de Espinosa, Profesor de la ETSIA de Madrid, JoséTorres Sotelo, Decano del Consejo General de Co/egios deIngenieros Agrónomos y Luis Maté, Decano de/ Co/egio deAragón, La Rioja, Navarra y el País Vasco.

v

y suceden al sector agrícola. Se puedepartir del supuesto de que se reducirá aúnmás la cifra de explotaciones agrícolas yque aumentará la diferenciación regional,existienco el peligro de que en regionesparticularmente desfavorecidas, desde elpunto de vista agrario, la importancia re-vestida por la economía agraria en gene-ral sufra una sensible merma.

También en los sectores que precedeny suceden al sector productor aumentarála tendencia hacia explotaciones másgrandes y más diversificadas.

La creciente intensidad competitiva re-dundará en que las industrias vinculadasa la agricultura operen, en cada vez ma-yor medida, a nivel internacional. La orien-tación más allá de las fronteras nacionales es imprescindible en un m ercado europeo cada vez más unido. Sin embargo,conviene advertir sobre una posible exce-siva concentración de la oferta de alimen-tos, en base a muy pocas cadenas empre-sariales.

Las perspectivas que ofrece un merca-do compuesto por 320 millones de habi-tantes son fascinantes. La participaciónen este mercado dependerá del rendimien-to a nivel internacional que a su vez estásupeditado a estructuras modificables só-lo a un ritmo muy lento. Para la industriaagraria revistirá especial importancia es-tar al día con el progreso tecnológico, loque contribuye a una producción rentabley también a mantener y mejorar el nivelde calidad de los productos.

LA COMPETENCIA EN CUANTO A LACALIDAD ADQUIERE CRECIENTEIMPORTANCIA

Cada vez se opina más que, además dela competencia de precios, la competen-cia en cuanto a la calidad viene adquirien-do creciente importancia. Ello es especial-mente válido para regiones con un eleva-do poder adquisitivo, como, por ejemplo,la República Federal de Alemania. En elenorme mercado europeo se establece-rán, además, un gran número de diferen-tes segmentos. A través de una diferen-ciación de productos y una especializaciónorientadas hacia el mercado internacional,existen buenas perspectivas de venta, es-pecialmente en mercados para alimentosde alta calidad, como el de la leche, car-ne, pero también el de frutas, hortalizasy de muchos productos de las regionesmediterráneas. Son estos los sectores enlos que también la industria agraria espa-ñola tiene buenas perspectivas. La pro-ducción enfocada hacia la calidad exige,sin embargo, una técnica perfecta de pro-ducción, mucho know-kow y un equipotécnico perfecto. Por ello, la economíaagraria española no podrá prescindir de lacooperación con una industria competen-

AGRICULTURA-327

^^

^^ FIMA'88

te en materia de mecanización agrícola,como, por ejemplo, la de la República Fe-deral de Alemania.

LA DLG-CONTRAPARTE PARA LATRANSFERENCIA DE KNOW-KOW

La Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft (DLG -Sociedad Alemana deAgricultural, una de las organizacionesagrícolas privadas más prestigiosas de laRepública Federal de Alemania, se dedi-ca desde hace más de cien años, con éxi-to, a fomentar del progreso en las indus-trias agraria y alimentaria. La DLG cum-ple, con este objetivo, mediante la difu-sión de los conocimientos más recientes,acciones de capacitación profesional,controles de calidad, concesiones de eti-quetas de calidad para productos alimen-tarios, máquinas agrícolas y medios deproducción, así como a través de otras

medidas encaminadas al fomento de la ca-lidad y la apertura de mercados. Este ob-jetivo lo persigue, sobre todo, en sus ex-posiciones internacionales, en las cuales,la industria establece un contacto direc-to con el cliente, la oferta se hace mástransparente y el progreso más visible. Porello, las exposiciones constituyen un mo-tor importante para impulsar el progresotecnológico de la industria agraria y porconsiguiente, de su productividad.

La DLG pone sus conocimientos a dis-posición de agricultores y organizacionesde la economfa agrícola y alimentaria enpaíses industrializados y en desarrollo.Con sus más de cien años de experienciaen materia de agricultura, la DLG tambiénpuede ser un contrapuiito atractivo parala industria agrfcola española, en lo querespecta a su papel en el mercado euro-peo, pues en cuestiones de calidad, laDLG establece normas para la industriaagrícola y alimentaria, tanto a nivel nacio-nal, como internacional.

LA EMILIA-ROMAGNAITALIANA PRESENTEEN FIMA-88

Son 29 las empresas constructoras demaquinaria agrícola y los consorcios deventas de Emilia-Romagna que participanen la edición 1988 de la Feria de Zarago-za, una adhesión tradicional y de calidadpara las industrias Emilianas presentes, através del Centro Extranjero de Cámarasde Comercio y las Cámaras provincialesde Bolonia, Ferrara, Forli, Modena, Placen-za y Reggio Emilia.

Emilía-Romagna es una de las regioneslíderes en el campo de la mecanizaciónagraria, pero también una de las más ri-cas de Italia.

Estas son algunas cifras del alto niveleconómico de Emilia: las industrias inscri-tas en los registros de las Cámaras de Co-mercio son más de 380.000; el índice depoblación activa es del 46%, frente a el41 % del índice nacional; más de 16.000industrias exportan el 40% de su fabrica-ción; Emilia-Romagna está en tercera po-sición en la producción de la renta per cá-pita, con 14,5 millones de liras, equiva-lentes a 1 . 450.000 pesetas.

De 1981 a 1986, la evolución del mer-cado de maquinaria agrícola fue negativatambién en Emilia-Romagna, con una ten-dencia descendente y una disminución delas ventas de aproximadamente un tercio;el mercado se recuperó durante 1987 y

se está confirmando en los primeros me-ses de 1988.

Los datos facilitados por Unacoma (aso-ciación que agrupa a los constructores demaquinaria agrícola) indican que los trac-tores han aumentado un 6,52%, las co-sechadoras el 22,8%, los motocultivado-res el 14,6% y en general todas las má-quinas, a excepción de las motosega-doras.

EI boom de la soja, especialmente en loque respecta a la cosechadora, ha facili-tado esta recuperación, también debida aciertos incentivos de 1987 se promulgóuna ley que favorece la modernización yla renovación del parque de maquinaria yla introducción de las máquinas califica-das como "innovadoras". Esta medidaque incentiva a los compradores con sub-ven ciones de hasta el 30-40% del valorde las máquinas, ha comenzado a rejuve-necer el parque italiano de maquinaria, to-davía caracterizado por una fuerte obso-lescencia, debido a un 35% de máquinasde más de 1 5 años de antigiiedad.

Pero la recuperación también está liga-da a la modificación que está sufriendo laestructura de los servicios en la agricul-tura, con la aparición de nuevos tipos deempresas y de profesiones, Ilamadas"conterzisti" ( maquileros ► , que desarro-

Ilan directa y exclusivamente, mediante elcorrespondiente pago, el servicio de lasmáquinas agrícolas para cualquier explo-tación que solicite estas prestaciones.

EI fenómeno soja y la explotación del"conterzismo" han aumentado una grandemanda de máquinas muy perfecciona-das en el plano tecnológico, que ha encon-trado a las empresas y al mercado muy re-ceptivos incluso en Emilia-Romagna.

De ahí una mecánica agraria, tanto deEmilia como italiana, bastante avanzada,en condiciones de responder a las exigen-cias de un país como España, en fuertecrecimiento y rápido desarrollo también enel sector agrario, especialmente tras suentrada en la Comunidad Económica Euro-pea. Precisamente en este campo de lastecnologías avanzadas ---que Españanecesita- las empresas de Emilia han es-tado de nuevo en FIMA, con la intenciónde responder positivamente a la deman-da del mercado español, que está jugan-do las cartas de su propia competitividad,incluso en el terreno de la tecnología.

Aparte de esta especial aportación deesta industrial región italiana, siempre bajoel impulso activo de las Cámaras de Co-mercio, Italia ha sido, una vez más, líderen la presencia extranjera en FIMA, esti-mándose en un 20% los expositores ita-lianos en el conjunto de la feria.

La Delegación comercial italiana de la maquinaria agrícola de Emilia-Romagna desarrolló enFIMA'88 una gran actividad a través de los

Sres. Guzzinari, Serra y Zironi.

328-AGRICULTURA

í^mE r`a aportado en los últimos años lasmas innovaaoras soluaones: Doble traccion original,f^encs a las cuatro ^uedas, inverso^ de marchas,velocidad máxima 40 Km/nora, puesto deconduaión reversible, toma de fuerza y elevadordelantero y trasero.Una línea completa de 30 a 170 CV de potencia,simple y doble traccion, fruteros, viñeros y arco alto y,además, una moderna gama de tractores oruga.SAME, tradores versátiles, rentables, de bajoconsumo y al precio más competitivo.

ETractor de Europa

GRUPO SAME • 60 AÑOS DE TECNOLOGIA Y POTENCIA

UNO PARA tODOS YTODOS CON STOMP

STOMP ^33 E es un her-bicida de preemergencia cuyaeficacia persiste durantetodo elcultivo sin afectar al siguiente.

Es muy cómodo y seguro,porque, sin afectar al cultivo,controla las malas hierbasanuales antes de que nazcan.

Y es polivalente porque porsí solo protege la tierra en cul-tivos tan diversos como loshortícolas, industriales, frutalesy cereales de invierno y prima-vera.

Con razón se dice queSTOMP`33E es uno para todos.Justo lo que le conviene alagricultor.

STOMP'HERBICIDA POLIVALENTEDE PREEMERGENCIA

uno para todos

DESDE EL LABOREOA LA RECOLECCION

^Cultivo sobre caballón previamente formado.

Entre las varias jornadas técnicas cele-bradas en FIMA'88 (conferencias ,forum,etc.1, el Centro Estero Camera di Commer-cio Emilia Romagna, organizó una mesaredonda italo-española de carácter técni-co, sobre el tema "Máquinas agrícolasoperativas: desde el laboreo a la recolec-ción (comparación de experiencias)".

Michele Cera, de la Universidad de Pa-dua (ltalial, trató sobre la evolución de lamaquinaria de preparación del suelo.

Luis Marquez, de la Escuela de Ingenie-ros Agrónomos de Madrid, se refirió a lamaquinaria relativa a las posteriores ope-raciones de siembra, plantación, protec-ción de cultivos y recolección de forrajesy granos.

Miguel Angel Gŭembe, de la Estaciónde Mecánica Agrícola, del M.A.P.A., co-mentó la evolución de la maquinaria de re-colección de frutas, con especial atencióna las aceitunas, problema común entre Es-paña e Italia.

Los ponentes pusieron de manifiesto elinterés de la reducción de los costos deproducción y del ahorro energético.

EI Profesor Cera, como introducción, serefirió a tres objetivos diferenciales, comocambios en la nueva agricultura.

La racionalización de los faciores pro-ductivos, con mejoras en las tecnologíasde ahorro, variación de las rotaciones de

Lo que va de ayera hoy

Evolución,innovaciones,tendencias,...

cultivos e intensificación de cultivos inter-calares de verano y segundas cosechas.

La valoración de la producción, con es-pecial mención a los valores añadidos parael sector productivo, a través de los sis-temas agro-industrial y de comercializa-ción, aludiendo también al desarrollo delos cultivos de elevado rendimiento.

En tercer lugar, los aspectos multifun-cionales de la agricultura, con investiga-ción y desarrollo de nuevos cultivos, ren-dimientos integrados, el agroturismo, laespecial consideración del medio ambien-te, etc.

Respecto al laboreo del suelo se pusode manifiesto la incidencia de la labranzaprofunda (alta potencia requerida, gasto

Siembra direcia.

energético, tardanza, suela de labor, mi-neralización del suelo, dificultad para la-boreo secundario ► , frente a las nuevastécnicas de laboreo del suelo (empleo desubsoladores y laboreo superficial, poten-cia diferenciada, ahorros energéticos y detiempo, mejoras de drenaje y materia or-gánica del suelo, simplificación del labo-reo fino y complementariol•

También se expusieron las tendenciashacia el mínimo laboreo y a la siembra di-recta, con un análisis detallado de las má-quinas adaptadas a estos sistemas, dis-tinguiendo entre ese mínimo laboreo se-gún se realice antes o a la vez que la ope-ración de siembra len este caso con equi-pos y aperos combinadosl.

En este punto, el Profesor Cera relacio-nó los implementos combinados hoy enel mercado, para las distintas operacionesnecesarias para estos sistemas (mínimolaboreo, siembra directa), enumerandoventajas como reducción del número depases, menor compactación del suelo,disminución de la erosión, consumo decombustible y mano de obra), analizandoal mismo tiempo las características de losnuevos equipos que se han de precisar.

Como resumen de la consideración dela evolución de esta maquinaria M. Ceracomparó la máquina del ayer Imaximiza-ción de la productividad del trabajo, má-

AGRICULTURA-329

^^

^^ FIMA'88

Plantación automática y manejo mecanizado de las plantas en el vivero.

quinas de elevada capacidad y de gran pe-so) frente a las de hoy Ireducción del pe-so de las cosechadoras, máquinas conoperaciones fraccionadas, uso del peque-ño container de rápida descarga, reduc-ción y concentración de la compactación,transporte idóneo, líneas de tránsito en lasgrandes parcelas, etc.).

Luis Márquez insistió en la situación ac-tual de crisis de la agricultura de los paí-ses desarrollados, a lo que ya se refirió enlas jornadas técnicas de Lérida organiza-das por KHD España y Becker-BasckoniaBavaria (ver AGRICULTURA marzo II,19881.

Esta incertidumbre actual, que se reflejadirectamente en el mercado de la maqui-naria agrícola de estos países, es motivode temas tratados en las conferencias derecientes ferias (EIMA, AGRITECHNICA,SIMA, FIMA, etc.).

Como queda dicho el profesor Márquezcomplementó la conferencia anterior, conla consideración de los equipos de protec-ción de los cultivos, con precisas exigen-cias actuales en disminución de la conta-minación y de los costes pero, al mismotiempo, un gran aumento de la eficacia deltratamiento, con avanzadas tecnologías

de aplicación (electrónica, pulverizacióncentrífuga y electrodinámica, carga eléc-trica de la gota, nuevas formas de produc-tos, etc.1.

EI Profesor Márquez se refirió tambiéna la adaptación de la maquinaria a los pro-ductos no alimentarios y a cultivos y sis-temas especiales (azafrán, ajos, hortali-zas, trasplantes, alomados, siembras conplásticos, siembra directa sin laboreo,etc. ► , así como a las exigencias de la agri-cultura en tiempo parcial.

Completó su conferencia extendiéndo-se a temas de recolección de forrajes, ca-dena completa de henificación, lasleguminosas-granos, la informática comoauxiliar de la mecanización, etc., algunasde cuyas consideraciones suelen apareceren nuestras páginas, en las que, como sesabe, es habitual colaborador.

Por último, Miguel Angel G ŭembe, Di-rector de la Estación de Mecánica Agrícoladel Ministerio de Agricultura, resumió losorígenes y evolución de los equipos de re-colección mecanizada de las aceitunas,señalando los muchos caminos hasta aho-ra emprendidos y finalizando con la situa-ción actual de los vibradores de troncosexistentes en ambos países, tema del que

Forzado de los cultivos con la incorporación de plásticos.

Manejo de los forrajes sobre la base de cadenas de recolección, desde la siega hasta la dis-

tribución.

(Fotos: Luis Márquezl

también se ha ocupado nuestra revista,por lo que, en esta ocasión, hemos pre-ferido extendernos en la intervención delponente italiano, más alejado de nuestrashabituales informaciones.

Pulverización con carga eléctrica en la gota.

330-AGRICULTURA

EQUIPOS PARA COSECHAR MAIZ ADAPTABLESA TODO TIPO DE COSECHADORAS

ACOPLE DE PICADOR PARA LA EXPORTACION A FRANCIA

CABEZALES PA RA G I RASO LLIMPIADORAS DE GRANOS

íUN NUEVO EXITO EN FIMA!

Fabricante: MORESIL, S. L.Carretera Córdoba-Palma del Río, s/n. - Telfs. 63 02 43-63 02 51

POSADAS (CORDOBA)

^^

^^ FIMA'88

E/ Jurado correspondiente reunido en Zaragoza, el día 17 de marzo de1988, o sea el día anterior a la apertura de FIMA-88, concedió los premiosconvocados por la Feria, quedando este año desierto el correspondiente a

"ahorro energético"EI Jurado estuvo constituido por D. Jesús García de Diego, como

presidente, y por D. Miguel Angel Guembe, D. Luis Márquez, D. LuisAndrés Aranda, D. José Martínez Cidraque, D. Arturo Arenillas, D. José

Luis Ponce de León y, como secretario, D. Antonio Galán.Se relacionan y caracterizan, a continuación, los premios concedidos a

"novedades" y "seguridad"

CONCURSOS F^MA^$$

CONCURSO "NOVEDADES TECNICAS"

ALFA LAVAL AGRI, S.A.Madrid

SISTEMA DEMANEJO YALIMENTACIONALFA SOWMASTERPARA CERDAS

EI sistema presentado está diseñado pa-ra el manejo y alimentación de cerdas ensemi-estabulación.

EI elemento más significativo es la es-tación de alimentación dotada de un sis-tema de doble puerta. La de entrada se en-cuentra abierta siempre que no hubieseentrado un animal al interior. En el mo-mento en que entra la cerda a comer, porla propia presión de su cuerpo, se cierrala puerta de entrada impidiendo que seaatacada por otras mientras come. La sa-lida se realiza por una puerta lateralo re-tenida por presión que puede vencer elanimal.

EI sistema de programación y control deidentificación es similar al que se utilizapara el ganado vacuno. Se estima que senecesita una estación de alimentación porcada 30/35 cerdas.

• Novedades• Seguridad• Ahorro

A.NDREAS STHIL, S.A.Arganda del Rey IMadridl

ESPADA PARAMOTOSIERRA STHILECOMATIC

En la espada para motosierra presenta-da se ha modificado el diseño para con-seguir una disminución del consumo deaceite que engrasa la cadena durante elcorte sin que se produzcan problemas porfalta de lubricación.

Para ello se ha introducido en la guía de

332-AGRICULTURA

la cadena, a la altura del orificio de entra-da del aceite, un resalte de resina sintéti-ca que actúa de cierre inferior e impide lasalida del aceite hacia atrás.

La espada sólo se encuentra perforadasobre la cara por la que entra el aceite pro-cedente de la bomba de engrase (no la ca-ra opuesta) lo que ayuda a retener el acei-te y asegura la completa lubricación de loseslabones de la cadena.

APRE, S.A.María de Huerva (Zaragozal

ESTRUCTURAMODULAR DEHORMIGONPRETENSADO PARAINVERNADEROS

EI material presentado permite la cons-trucción de invernaderos utilizando vigasde sección cuadrada de hormigón preten-sado que se unen con amarres de hierrogalvanizado.

EI sistema sólo exige la utilización de untipo de vigas, siendo éstas válidas tantopara los pilares como para los dinteles.

La unión de los elementos de la estruc-tura se realiza con tornillería quedandoaprisionadas las vigas cuando se introdu-cen en elementos de hierro galvanizados.

DESOTO INTERNACIONAL, S.A.Madrid

SISTEMA PICADORDELAUTOCARGADORPOTTINGER BOSS II

En este autocargador el sistema de cu-chillas que realizan el picado del forraje en

COSECHADORALAVERDA MX 300FIATGEOTECH ESPAÑAMadrid

Esta cosechadora para granos y semi-Ilas cambia el concepto tradicional. EI ci-lindro trillador-separador se encuentra co-locado en situación transversal inmedia-tamente detrás del cabezal recogedor.

el canal de alimentación está diseñado demanera que puede ser sustituido con lamáxima facilidad y sin el empleo de he-rramientas.

EI conjunto lo componen dos filas de cu-chillas que se pueden desplazar haciaatrás, sacándolas de la posición de traba-jo, con una palanca que entra en un orifi-cio hexagonal.

Una vez desplazado el conjunto, cadacuchilla se puede retirar de forma manual,ya que se encuentra apoyada en sólo dospuntos, uno de los cuales con un resorteque le mantiene en posición.

La trilla y separación se realiza en estecilindro quedando la paja situada al ladode la máquina sin que tenga que entrar enel cuerpo central que se encuentra librede sacapaja y sacudidoras.

EI grano con impurezas finas pasa a unacaja de cribas situada en la parte traseradel cuerpo de la máquina, debajo del mo-tor, donde se completa la limpieza.

La parte central de la máquina la ocupala tolva con más de 9 metros cúbicos decapacidad.

^^

^^ FIMA'88

NODET GOUGIS, S.A.Montereán (Francial

ABONADORA DERODILLOS ROLLFLOW DR 612/617

La máquina presentada realiza la pro-yección del abono granulado mediante unconjunto de rodillos de eje paralelo a la di-rección de marcha que giran a un régimenentre 1.400 y 2.500 r/min.

A la salida de estos rodillos unas aletasactúan como difusores multidireccionales,logrando así una distribución uniforme conanchuras de trabajo que Ilegan hasta 32m para los abonos complejos de granula-do grueso, anchura que se reduce a me-dida que disminuye el tamaño del gránulo.

Las capacidades de tolva son de 1.200y 1.700 litros según el modelo; se pue-den regular para aplicar dosis entre 50 y1.350 I/ha. ocupando el especio hastaahora reservado para las abonadoras neu-máticas.

PIMSABarcelona

REVESTIDORA DEPACAS CILINDRICASSILAWRAP

medida que la paca gira apoyada sobredos cilindros horizontales montados sobreuna mesa que a su vez gira alrededor deun eje vertical.

EI accionamiento del conjunto se logramediante un motor alimentado por el sis-tema hidráulico del tractor, lo que exigeun caudal mínimo de aceite de 20 I/min.

EI funcionamiento para cada paca semantiene hasta que queda envuelta con

Este equipo, especialmente adaptado un número suficiente de pacas (2 a 51.para el ensilado de forraje previamente Con su empleo se logra el cerrado de lasempaquetado con rotoempacadora, en- pacas en el mismo campo sin riesgo paravuelve cada paca con una lámina de plás- el usuario y con la intervención de una so-tico prrestirada, de manera automática, a la persona.

SAME IBERICA, S.A.A.Icobendas (Madridl

PUESTO DECONDUCCIONREVERSIBLE DE LOSTRACTORES SAME YLAMBORGHINI

En el conjunto de tractores presentadosse reconoce la originalidad con la que seha resuelto la posibilidad del puesto deconducción reversible para unidades demedia potencia.

La utilización de esta posibilidad, juntocon un cambio de marchas con igual nú-mero de velocidades hacia adelante quehacia atrás (20 + 201, convierte al trac-tor en una máquina polivalente, especial-mente preparada para operaciones que re-quieren la visión directa del conductor enel sentido de avance, contando ademáscon enganche y toma de fuerza frontal pa-ra operaciones combinadas.

334-AGRICULTURA

SUMINISTROS ILAGA, S.A.Barcelona

CARRETILLA PORTA-APEROS SKIDSTER

La máquina presentada es una carreti-Ila autopropulsada por un motor térmicoy transmisión hidrostática con circuitos in-dependientes para el conjunto de ruedasde cada lado.

Está dotada con una pala cargadora con225 kg de capacidad de carga (límite deseguridadl, que permite una altura de ele-vación de 1.60 m y basculación a 1.10m sobre el suelo.

Asimismo se puede equipar con otrosaperos como zanjadora, ahoyador, etc.accionadas hidrostáticamente. EI conduc-tor realiza su trabajo subido a una plata-forma en la parte opuesta a la que se en-gancha el apero.

THRIGE AGRO IBERIA HOWARDROTAVATOR, S.A.Granollers IBarcelona)

SISTEMAAUTOMATICO DEREGULACION DE LASEMBRADORANORDTEN CLM

EI sistema permite realizar desde elpuesto de conducción del tractor la regu-lación electrónica de la sembradora "achorrillo", incluida la calibración delequipo.

EI monitor, que se sitúa en el tractor,permite modificar la dosis de siembra du-rante el trabajo y controlar la presión delas botas en elsuelo.

EI monitor proporciona información so-bre la superficie sembrada y el tiempo uti-lizado para ello, lo que permite calcular laeficiencia de trabajo en campo.

CONCURSO "SEGURIDAD,ERGONOMIA YNORMALIZACION EN LASMAQUINAS AGRICOLAS"

JOHN DEERE IBERICA, S.A.Getafe IMadridl

MONITOR DECONTROL CONRADAR PERFOMANCETRAK III

EI monitor presentado utiliza la señal deradar de baja frecuencia para determinarla velocidad real de avance del tractor, apartir de la cual se obtiene el resbalamien-to de las ruedas y se puede optimizar elrendimiento energético del tractor.

EI conjunto de control se encuentra si-tuado en el tablero de mando de maneraintegrada con la instrumentación conven-cional.

EI equipo incluye un microprocesadorque informa de la superficie trabajada alo largo de la jornada y está dotado de avi-sador acústico que advierte si se sobre-pasan los niveles de patinamiento acon-sejado.

SAME IBERICA, S.A.Alcobendas (Madridl

SISTEMAS DESEGURIDAD ENTRACTORES CONPUESTO DECONDUCCIONREVERSIBLE YDOBLE TRACCIONSAME YLAMBORGHINI

Se destaca el sistema que interrumpeautomáticamente la comunicación entrelos pedales que no se utilizan (freno y em-brague) en cuanto se acciona uno de lospedales en la posición de conducción de-seada.

Asimismo, en los tractores con el ejedelantero motor y freno sobre las cuatroruedas, cuando se desea una frenada asi-métrica sobre una de las ruedas traseraspara disminuir el radio de giro, se desco-necta el accionamiento del freno corres-pondiente a la rueda delantera.

AGRICULTURA-335

^^

^^ FIMA'88

ACT^V^pqDES DE LAS F IRMAS

EXPOSITORAS

John Deere

UN NUEVO TRACTOR FRUTERO

Se monta lacabina SG 2

Sistema de controlcon radar

John Deere Ibérica ha acaparado, unavez más, la atención de los visitantes enFIMA'88 con un stand Ileno de actividadinformativa.

Las grandes novedades de John Deere,como se sabe e informamos en su día,fueron presentadas en el otoño pasado,pero han Ilamado la atención de losagricultores que todavía las desconocían.

UN NUEVO TRACTOR FRUTERO

En esta ocasión, y siguiendo la políticade continua innovación, mejora ynovedad, John Deere ha introducido unaversión de tractor frutero, en el yaconocido modelo 2650, de 83 CV depotencia máxima al motor y una cilindradade 3.920 c.c. Este tractor está disponibleen simple y doble tracción.

Igual que las otra versiones, monta unmotor de 4 cilindros turboalimentados, alobjeto de mejorar el aprovechamiento delcombustible, e incorpora el eje delanterodiseñado con manguetas con un ángulode avance de 12°, exclusivo de JohnDeere, que proporciona al tractor el menorradio de giro en máquinas de su categoría.

Cabina integral SG2 que se instala en los tractores John Deere 3150 y 3350, en la fábricade Getafe.

336-AGRICULTURA

NUEVOS FRUTEROS M-F.SOLUCIONESDE VANGUARDIAComo corresponde versátiles del mercado

a un lider del sector, procedentes de suMassey-Ferguson pone a fábrica especializada en

disposición del agricultor este tipo de tractor.

español los tractores Simple y doble tracción.fruteros y viñeros más

MASSAGRI,S.A. .^ ^, ^^ .^^,.^,.,, a,^ E_^a^a ^P ^^ ^.

^`",^ , ^,!^ .^'^i ,^ _ ^^^^^^^- ^ ^° p^ ^ ^ á::^ ^^-' ^^'^ . 111 ^?

Más Massey que nunca

a_.e^.^.,an ^He^.^ ^

sao^saINSECTICIDAS DESBROTADORES DEL TABACO

ACARICIDAS DESINFECTANTES DE SEMILLAS

HERBICIDAS ABONOS FOLIARES

FUNGICIDAS CORRECTORES DE CARENCIAS

NEMATOCIDAS DEFOLIANTES DEL ALGODON

PRODUCTO PARALA DEFENSA DE LAS PLANTAS

Dom^ciho sodal de SADISA y AGREDISA: Joaquín Costa, 61-2.° dcha. Teléfs.: 262 45 32 - 262 47 00 - 261 49 53/64. Telex 4642 t JUGI E. Fax 411 66 36 28002-MADRID.FABRICA DE SADISA: Carretera Bada^oz-Granada, Km. 2,700. Apdo. 397. Teléfonos: 25 31 50-25 30 61. Télex 28805 JUGI E. Fax (924) 25 36 01. 06080-BADAJOZ

AGRICULTOR:Confíe su próxima cosecha

a un especialista.

- ^ ' ^ aCeitB

da SUS $em^llas: teniao enrodu^ivo Y c°n

CO('('^^en otenciat Pcondiciones•

Le re M^cimo P diferentes aceite.edio-iar9°' na adaptaá ^^ alto nivei en n

HIgRIpOSEDO.2: Ciclo rn alta, unidos adio. Se9uridad Y bu ásoeiadosTmuy elevado. ` Ciclo me o rendim1e á^^dad pr°ductiva muY

tim caP ctividad•SH- ÉpoAávG)clo co éñ má uración Y buena produ lalrr^nte•TO^ precoz talla b^la,

con CECOSA ^Pec

MONR0+4ntenido en ace)te• corto Ype ciclo muY 1 PEREDO^IK^ ^ntro.

elevad p^°N 70: ^ad tradicionayona

GIROS Y Su vari da para su cul^yO en laSe^^lona

cECOSa.. _

Especialistas en Giraso

DOMICILIO SOCIAL28004 MADRID Genova, 9, 5° Tels.: (91) 419 12 31 - 410 18 07 - 419 12 63

DELEGACIONES

14008 ^ CORDOBA32Ronda de los Telares

7els (957) 48 17 28

4B 17 69

PLASENCIACtra del valle, 2, 1° FTels (927) 4t 25 16 41 32 t2

41005 - SEVILLAEdit^icio Sev^lla. t- Ramón y Calal, 1

Tels (954) 64 70 1t - 64 00 66

4700t - VALLADOIID IARANCON

ótaclón ds Me)on VepefalCtra. de Toledo^Talavera. km. 51,5

UO de uencePollgono Industnal

Pasión, 5^7, 5° E Miguel de Cervantes, 53. 2° Izda. MALPICA DE TAJO (TOLEDO) .LOS PALANCARES.CUENCAT 966 22 03 49 22 16 95lTel (983) 35 10 33 Tels.. (966) 11 23 65 - 11 23 76 Tel. (925) 88 04 62 _ ( )e -

49004 - ZAMORA SOOOS^ZARAGOZAPlente de qeeillceclónCtra de Roche, km. 1,5

Sllo M Neve de Rey (VNledolld)Ctra. de Rueda, s/n. Apdo. 22

Muñoz Grandes. 18. 7° B Juan José Lorente. 27, Entresuelo F Tel . (968) 50 20 80 NAVA DEL REY (VALLADOLID)

Tel. (988) 52 09 41 Tel. (976) 45 21 54 CARTAGENA (MURCIA) Tel. (9B3) 85 00 41 ^ 85 00 73

S C

Tractor frutero 2650F de 83 CV de potencia, 3.920 c.c. de cilindrada y doble tracción deJohn Deere.

La diferencia fundamental de estetractor, respecto a los standard, estribaen sus dimensiones. La reducida anchuray su configuración entre ejes le permiteobtener un menor radio de giro,garantizando un trabajo eficaz aún en lasplantaciones más cerradas.EI 2650F es un tractor de alta rentabilidadpara completar la gama de fruteros JohnDeere.

lA CABINA SGZ

Otra auténtica novedad la suponetambién la cabina SG2, un entornocuidadosamente diseñado para mejorar laproductividad.

En efecto, en la cadena de montaje dela fábrica de John Deere en Getafe, dondese está produciendo la Serie 50 detractores en potencias entre 46 y 105 CVhomologados, se monta ahora, en lostractores más altos de la gama 31 50 y3350, la cabina SG2.

Esta cabina, ya conocida en lostractores importados John Deere de altaspotencias, y que tanta aceptación hantenido en el mercado español, cuentancon asiento de suspensión hidráulicaregulable al peso y estatura del operador,pudiendo adaptarse la posición de losreposabrazos para un mayor confort.

Los mandos de operación estáncolocados en una consola de tácil accesoa la altura del asiento y a la derecha deloperador, dejando una plataforma limpiay diáfana.

En este entorno, con aireacondicionado, puede trabajarse en un

lugar donde el nivel de ruido es solo de76dB a 7,5 Km/h y a plena carga.

EI operador dispone de un centrooperativo que le proporcionará mayorproductividad en las labores agrícolas y unmayor confort.

Según los directivos de John DeereIbérica, en su contacto con la prensaespecializada en Zaragoza, los tractoresde la casa siguen su línea de penetración,conforme a su liderazgo nacional,entendiendo que el mercado español haaumentado en un 8% con respecto al añoanterior, al contrario de lo que vienesucediendo en los mercados europeos.

John Deere ha obtenido también unpremio a la seguridad, ergonomía ynormalización en las máquinas agrícolaspor la incorporación de monitor de controlcon radar a sus tractores, como seinforma en otro espacio de esta edición.

Los sistemas Performance Trak 1 y lll usaneste sensor de radar, montado bajo eltractor. Utilizando la lectura digital deltractor, el Performance Trak I provee lavelocidad real de avance permitiéndoleafinar en su operación.

Utilizando este tablero especial, elPerformance Trak lll informa sobre lavelocidad real de avance, el porcentaje depatinaje de las ruedas, las hectáreas porhora y las hectáreas totales trabajadas.

También puede seleccionar el grado depatinaje de las ruedas que usted estádispuesto a aceptar, haciendo que sueneuna alarma cuando se produce un exceso.AI reducir el patinaje de las ruedas ustedreduce el consumo de combustible.

La visualización electrónica digital de lahora, las r/min del motor, las r/min de la TDFy la velocidad de avance están disponiblesen los tractores equipados con el sistemade aviso Investigator 11. Basta con tocar elsímbolo apropiado para obtener lavisualización de la lectura deseada en lapantalla. La lectura en barra de la velocidaddel motor está constantemente a la vista.Pulse el símbolo adecuado para obtener lalectura correspondiente.

Las luces indicadoras y los medidores enel costado izquierdo del panel deinstrumentos identifican el áreaproblemática cuando se enciende la luz rojao ámbar del costado derecho del panel.

AGRICULTURA-337

^^

^^ FIMA'88

I^loresil

VANGUARDIADE LARECOLECCIONDE MAIZY GIRASOL

Moresil, al frente de los hermanos Mo-reno Dehesa, continuadores de la incan-sable labor de su padre José Moreno Si-les, viene encontrando en FIMA un tram-polín de contactos y actividades que hacristalizado en un aumento de sus expor-taciones a Francia y Portugal de sus ca-bezales para la recolección de maíz y gi-rasol.

En FIMA'88 ha presentado el primer pi-cador español acoplado a sus equipos demaíz, lo que permite cosechar el grano ytriturar la planta para incomporar materiaorgánica al suelo.

Se trata de una invención española, conun sistema distinto a otros picadores, loque refrenda el vanguardismo de este fa-bricante andaluz.

Moresil continúa con su gran penetra-ción en el mercado nacional de limpiado-ras de granos, ahora con una gama com-pleta desde 8.000 a 50.000 Kg/hora, yque también se están exportando a Por-tugal.

PIMSA

NOVEDADES

La firma barcelonesa PIMSA, importadora de maquinaria europea, ha presentado en FIMA una serie de novedades en-tre las que caben destacar:

-Rodillo compactador marca Kverne-land.

-Equipo multicultivador "Combina-tor", también de la firma noruega Kver-neland.

Revestidora de pacas cilíndricas conlámina de plástico "Silawrap 7500", queha obtenido premio en el concurso de"novedad".

-Pulverizadores autopropulsadosHardi.

-Sección hidráulica central de pulve-rizadores NK Hardi.

RODILLO COMPACTADOR KVERNELANDModelos de 4,2 y 6,2 metros de ancho de tra-bajo con anillos Cambridge de 56 cm de diá-metro y un peso total de 2. 198 y 3.047 Kg.Los rodillos permiten una compactación delsuelo antes y después de siembra, mejorandola estructura del mismo, facilitando la retenciónde la humedad, igualando la superficie, hun-diendo las piedras y evitando la erosión.EI sistema de plegado permite que con una so-la salida de doble efecto, el rodillo pase a unaposición de transporte muy estrecha y muy bajapara mejorar la estabilidad en caminos irregu-lares.

EQUIPO MULTICULTIVADOREI equipo multicultivador COMBINATOR, deKverneland supone un nuevo concepto en preparación de cama de siembra. Básicamenteconsta de dos cuerpos de cultivadores de púascon una serie de equipo adicional. Se fabricaen las series 4000, 5000 y 6000, cada una deellas con anchos de trabajo de 3, 4, 5, 6 y 7metros.Como equipo standard, las tres series tienenuna barra niveladora frontal y los dos cuerposde púas. EI equipo opcional disponible permiteelegir el equipo más apropiado para cada fin-ca: hilera simple o doble de dos dedos deste-rronadores, rodillos simples o dobles presiónvariable independiente de la profundidad quetambién pueden combinarse con una hilera dededos. Las barras niveladoras pueden ser deajuste hidráulico o manual.

Las hileras de púas pueden trabajar en cual-quier ángulo desde 50 ° a 90 °.

ENVOLVEDOR DE PACAS REDONDAS CONLAM/NA DE PLASTICO

EI equipo SILAWRAP 7500, va suspendido alenganche de tres puntos del tractor y por me-dio de un motor hidráulico se hace girar la me-sa que soporta la paca para que a ella se enro-Ile la lámina de plástico. Al terminar la opera-ción, se alza el equipo mediante el sistema delevantamiento hidráulico y la paca es despe-dida.Con este método, el cerrado es mucho más per-fecto que en el caso de según el método tradi-cional de ensacado y la operación se hace másrápidamente y con menos fatiga.

PULVERIZADORES AUTOPROPULSADOSHARDI

MODflO SF 1000 So 1500 SP 3D00

Depósrio ZG4701itms 1.50Dbbos 3.DDDIitrosMoror Deutz 70 CV Deutz 90 CV Deuri 136 CV

Transmrsrón Mecánrea 4 x 1 Mecámea 4+ 1 NiArostáneaBraros 18^1D`21/14 m l8'10r11i14 m 18,r10/11/14 m

Equipados con equipo de dosificación propor-cional al avance HARDI-TRONIC 2000. Llena-dor de producto químico líquido o en polvo. De-pósito de agua limpia para enjuagado, de 200litros. Brazos con levante, plegado individual,replegado e inclinación individual por sistemahidráulico.

Massey-Ferguson

PRIMER FABRICANTE MUNDIAL DETRACTORES

Los agricultores que han visitado FIMA-88 han tenido la oportuni-dad de contemplar en el Stand Massey-Ferguson, un extenso surtidode 1 1 modernos tractores fruteros, viñeros y estrechos procedentesde ltalía y un modelo standard importado de Inglaterra y un tractor Stan-dard de 1 10 Hp. de Italia.

Sin embargo, la gran multinacional Massey-Ferguson está producien-do actualmente en sus tres fábricas europeas más de 80 modelos dis-tintos de tractores, siendo imposíble, por falta de espacio, traer todoslos modelos a Zaragoza.

Massey-Ferguson pretende exponer cada año una parte de su ex-tensa gama, procurando, en la medida de lo posible, presentarlos enforma de pequeño salón monográfico.

Este año, ha prestado una especial atención a los tractores viñerosy fruteros, solicitados por amplios sectores de agricultores españoles.

UN GRAN SERVIC/O POST-VENTA

La mayor parte de los agricultores es-pañoles propietarios de tractores M-F sa-ben ya que dichos tractores han dejado deser fabricados por Motor Ibérica, S.A. enBarcelona.

Tal circunstancia ha podido crear cier-ta inquietud con los actuales usuarios detractores Massey-Ferguson, en el momen-to de pensar quién les va a solucionar losposibles problemas mecánicos que pudie-ra presentar su tractor, el suministro derecambios y la continuidad en el mante-nimiento de un eficiente Servicio Post-Venta.

A este respecto, Massey-Ferguson hamontado una red de Importadores Direc-tos que atienden perfectamente a los agri-cultores que han comprado tractores M-F de importación, a la vez que facilita tam-bién recambios para tractores de fabrica-ción nacional. Ahora, las piezas legítimasM-F pueden proceder de Inglaterra, Fran-cia, Italia o España, siendo sus caracte-rfsticas idénticas y homologadas, lo quelas convierte en intercambiables.

Un año después de la creación de talRed de Servicio Posi-Venta, Massey-Ferguson dispone ya, para sus tractoresde importación de 9 Importadores Direc-tos, 52 Concesionarios Oficiales y 110Talleres Autorizados. En total 171 puntosde servicio actualmente, con mecánicosespecializados y un completo surtido depiezas de recambio, que a finales de 1988se ampliará a 250 puntos.

Es destacable la gran capacidad de fre-nado, al actuar 10 discos de freno en elmodelo M-F 373. Con ello se consigueuna gran efectividad, dado que, por ejem-plo, en las ruedas motrices, al ir unidas eleje delantero con el trasero, por la trans-misión, frenando perfectamente el trase-ro es innecesario cualquier freno adicional.

Se pueden suministrar con caja de cam-bios de:

12 + 4 velocidades 20 + 8 velo-cidades, entre ellas las extra lentas

20 + 12 velocidades con inversor24 + 12 velocidades con inversor.Massagri, S.A., como representante ex-

clusivo para España de Massey-Ferguson,anuncia que, en la feria de octubre próxi-mo en Sevilla, estarán presentes los mo-delos de la serie 3.600, fabricados en

Francia, cuya gama cuenta con modelosdesde 1 10 a 158 CV.

CARACTERISTICAS DE MODELOSPRESENTADOS

M-F 164 VM-F 164 F: en versiones de simpel y

doble tracción, corresponden a la serie100, fabricados en ltalia.

M-F 164 STiene como nota sobresaliente, la utili-

zación de un motor de 3 cilindros y 2. 500cm3 en versión Turbo compresor.

EI objetivo del mismo es obtener untractor con gran potencia, 58 CV, con unamínima longitud y batalla, lo cual redun-da en una gran agilidad y menor radio degiro.

A la vez, se obtiene un motor con unalto par a bajas revoluciones 19,4 kgm.a 1.500 r.p.m. y por consiguiente un mo-ior brioso y flexible encaminado a redu-cir el consumo de gasóil.

También cabe destacar las cuatro po-sibilidades de toma de fuerza, que se su-ministran como equipo estándar, o sea ve-locidad de 540 r. p. m. -1. 000 r. p. m. pro-porcional al motor y directa de motor.

También se han expuesto modelos dela serie 300, fabricados en Inglaterra.

M-F 393M-F 373 (ambos en versión simple y do-

ble tracción).Con motor Perkins de 80 CV y 62 CV,

respectivamente.

^^^^ iFIMA 88

Fiatgeotech

IMPORTANTESINNOVACIONES

Para el presente año FIATGEOTECH ES-PAÑA, S.A. va a incorporar las siguien-tes innovaciones al producto que comer-cializa, según nos informan sus directivosdurante la celebración de FIMA-88.

TRACTORES:

• Todas las gamas de tractores a ex-cepción de los "ESPECIALES" incorporanun nuevo puente delantero con ángulo degiro real de 50°, gracias a la ligera incli-nación de las manguetas. Los puentes in-corporan un bloqueo de diferencial delan-tero tipo NO-SPIN.

• La serie 90 S incorporará en los pró-ximos meses una nueva cabina fabricadapor BASKONIA-BAVARIA, S.A. que res-ponde a la línea italiana modificando fa-borablemente la actual.

• La Serie 90 se incrementa con unnuevo modelo, el 80.90, en versiones desimple y doble tracción, que responde ala exigencia de un mercado entre 70 y 80CV. cada vez más en auge y en el que seincorpora un puesto de conducción conplataforma, palancas laterales, etc., muyen línea con la demanda de un tipo de agri-cultor que ya en estas potencias exige unpuesto de conducción más confortable.

• También se amplía por sus dos ex-tremos la gama de tractores especiales.

Por una parte el 55.66 DT V, un trac-tor viñero en el segmento de potencia delos 50 CV. con las reducidas dimensionesde su diseño particularmente estrecho ycon la ventaja de incorporar la doble trac-ción.

En el extremo opuesto de la gama se in-corpora el 80.66 F en versiones de sim-ple y doble tracción. Un tractor con 78CV. de potencia ĥomologada que, man-teniendo las reducidas dimensiones de unfrutero, le permite accionar aperos y equi-pos mayores, incrementando notablemen-te la capacidad de trabajo de un tractorde estas características.

COSECHADORAS:

En este capítulo se ofrecen dos impor-tantes novedades:

• La nueva cabina LAVERDA que,montada en los modelos3650-3750-3790-3850-3890, constitu-ye un claro ejemplo de cómo el puesto deconducción de una cosechadora puede in-crementar la productividad de la misma.

En ella se han reunido, de una parte, lascondiciones ergonómicas más favorables

para hacer más cómodo el trabajo del ope-rario, incrmentando su rendimiento en laslargas jornadas estivales. De otra parte seincorporan en su interior una serie de con-troles de la cantidad y calidad del trabajode la propia máquina.

• En FIMA-88 la empresa también hapresentado la máquina no convencionalde LAVERDA, nos referimos a la MX-300,una máquina que por su diseño absoluta-mente revolucionario obtuvo la Medalla deOro en el SIMA de París.

La cartacterística fundamental de laMX-300 es la de sacar por primera vez los

TRACTORES:

- puente delantero-cabina-el 80.90-un viñero... y otro

COSECHADORAS:

-Revolucionaria MX-300NOVEDADES EN FORRAJES

órganos de trilla y sacudidores fuera delcuerpo de la máquina, por lo que en el in-terior de la misma solamente se ubican elsistema de limpia, el motor y una gran tol-va de 9.000 litros de capacidad que le pro-porciona una enorme autonomía de traba-jo. Esta cosechadora Ilamó mucho la aten-ción entre el público profesional que visi-tó la feria.

También el sistema de limpia es no con-vencional, garantizando un doble sistemaneumático y mecánico que proporcionauna limpieza mucho más perfecta que lade cualquier máquina.

MAQUINARIA DE FORRAJE:

En un decidido empeño por conquistaruna mejor posición en el mercado de fo-rraje la firma ofrece a los agricultores es-pañoles una gama muy completa que in-cluye:

• Las rotoempacadoras 5650 y 5670.• La segadora-acondicionadora 6500.• Las cosechadoras-picadoras 7700 y

7725.• La empacadora vagón 4700.Esta última maquina representa una in-

teresantísima solución para la recogida,manipulado y transporte de la paja a ni-vel del profesional, consiguiendo un aho-rro respecto a la empacadora convencio-nal superior al 35% y de un 20% respec-to a la rotoempacadora.

340-AGRICULTURA

Se integran las ^ivisic^nes Fiatagri y Fiat^^li^ Patricio EchevarríaN

AHORA, FIATGEOTECH ESPANA NUEVA REJAEn el pasado mes de enero se ha cons-

tituido en Italia FIATGEOTECH, S.p.A.-Tecnologie per la Terra, que agrupa lossectores de tractores agrícolas, máquinasagrícolas, máquinas agrícolas y maquina-ria para movimiento de tierras, del GrupoFIAT.

Esta nueva sociedad, que nace de la fu-sión de las empresas del Grupo FIAT queoperaban en estos sectores, es la respues-ta estratégica a las exigencias competiti-vas del mercado de los años noventa.

FIATAGRI Y FIATALLIS constituyen lasDivisiones operativas de la nueva socie-dad y tendrá cada una la responsabilidaddel proyecto, la producción y la comercia-lización de sus respectivos productos.

FIATGEOTECH, S.p.A. supone la inte-gración de más de 10 fábricas, 14.000empleados, una facturación prevista pa-ra 1988 de 280.000 millones de pesetasy un programa de inversiones de 31 .000millones de pesetas para el trienio1988/1990.

FIATGEOTECH expresa la voluntad deFIAT de ampliar en el campo de la meca-nización agrícola y del movimiento de tie-rras, la racionalización productiva y la in-novación tecnológica, necesaria para con-solidar una posición de fuerza en el ámbi-to de los líderes mundiales.

En España, donde ambas DivisionesFIATAGRI y FIATALLIS ya venían operan-do de forma integrada, se ha sustituido laanterior denominación social FIATAGRIESPAÑA, S.A. por la actual denominaciónFIATGEOTECH ESPAÑA, S.A.-Tecnologías para la Tierra.

Ciñéndonos a la División FIATAGRI esimportante señalar que se mantendrá la

personalidad de las diferentes marcas quese venían comercializando FIAT, LAVER-DA, HESSTON, BRAUD y AGRIFULL.

Desde el pasado mes de febrero la res-ponsabilidad de la División FIATAGRI(Tractores y maquinaria agrícola) ha sidoconfiada al Ing. Paolo Monferino, y la Di-rección Comercial al Ing. Salvatore Daido-ne, asistido por el Dott. Mario Chessa.

También existen cambios de responsa-bilidad en FIATGEOTECH ESPAÑA, S.A.

La Presidencia del Consejo de Adminis-tración de FIATGEOTECH ESPAÑA, S.A.será confiada a D. Carlos Ibáñez Núñezque mantendrá el cargo de Consejero De-legado.

D. Alessandro Pulici dejará la DirecciónGeneral de la filial española para asumirla responsabilidad de las Ventas en Euro-pa, regresando a Italia.

D. Rafael de Ansorena asumirá la Direc-ción General de FIATGEOTECH ESPAÑA,S.A., siendo sustituido en la Dirección Co-mercial de la División FIATAGRI, por D.Juan Lodares. La Dirección Comercial dela División FIATALLIS continúa bajo la res-ponsabilidad de D. Salvador Salvador.

Los nuevos responsables de la DivisiónFIATAGRI de Italia, son conocedores di-rectos de la realidad de España, ya quetanto el Ing. Salvatore Daidone, como eldott. Mario Chessa y finalmente el Sr. D.Alessandro Pulici, han desempeñadopuestos de la máxima responsabilidad enla filial española y conocen las necesida-des de nuestros mercados, por lo que lasnovedades en los puestos de responsabi-lidad han sido acogidas muy favorable-mente por la Red Comercial Española, se-gún nos manifiestan en FIMA-88.

Mesa presidencial en la rueda de prensa ofrecida por Fiatgeotech España en FIMA'88.

DE CULTIVADORCON NERVIOBELLOTA

Entre las novedades presentadas en FI-MA'88 por PATRICIO ECHEVARRIA,S.A., fabricante de la prestigiosa marca"BELLOTA", cabe destacar una nueva re-ja con auténtico "nervio" Bellota.

Se trata de una reja de cultivador conun revolucionario diseño en la concepcióndel nervio central.

EI nervio de la nueva reja Bellota cons-tituye un eficaz refuerzo central que la do-ta de mayor resistencia y consistencia, re-duciendo notablemente el riesgo de defor-maciones o roturas.

Por otra parte, el nervio ha sido diseña-do para proteger totalmente los tornillosde sujeción contra la erosión constante dela tierra.

AGRICULTURA-341

^^

^^ FIMA'88

EBRO KUBOTA

EBRO KUBOTANUEVA "SERIE 30"DE TRACTORES KUBOTAAhora viñeros y fruteros, diseñadosespecialmente para atender las necesidadesdel campo español

EBRO KUBOTA, S.A. ha querido pre-sentar, como primicia mundial, y en elmarco de la FIMA'88 de Zaragoza, su nue-va SERIE 30 de tractores viñeros y frute-ros, diseñados y construidos atendiendoa las peculiares características de los vi-ñedos y plantaciones frutícolas del mer-cado nacional, sustancialmente diferentesa las de los más próximos países del res-to de Europa.

Las Ingenierías de Diseño KUBOTA deJapón y EBRO KUBOTA de España hancolaborado estrechamente en el proyec-to de la SERIE 30, incorporando a la mis-ma los más modernos avances tecnoló-gicos que hoy en día puedan aplicarse aun tractor.

Así, tanto el M-5030 VIÑERO, como elM-7030 FRUTERO ofrecen un gran ren-

dimiento en terrenos y cultivos de redu-cidas dimensiones, donde la maniobrabi-lidad y eficacia marcan realmente la dife-rencia. Compactos, cómodos, potentes yrobustos, los nuevos KUBOTA SERIE 30se convierten en eficaz herramienta pararealizar un buen trabajo en cualquier fin-ca y bajo cualquier condición, aseguran-do siempre un alto rendimiento y extraor-dinaria versatilidad.

Sus dimensiones pueden considerarselas ideales para el trabajo en viñas y fru-tales, guardando una excelente relacióntamaño/peso/potencia, factores muy a te-ner en cuenta al planificar las labores enparcelas de reducidas dimensiones y tam-bién para evitar la compactación del sue-lo que, a la larga, puede Ilegar a perjudi-car seriamente las plantaciones por la faltade oxigenación de las raíces.

342-AGRICULTURA

CARACTERISTICAS

Kubota M-5030 ViñeroAnchura mínima: 1.200 mm, longi-

tud total: 3.308 mm. Despeje sobre elsuelo: 387 mm. Radio de giro sin fre-nos: 2.950 mm. Distancia entre ejes:1.850 mm. Potencia homologada: 53CV. Peso: 1.871 Kg.

Kubota M-7030 FruteroAnchura mínima: 1.357 mm, longi-

tud total: 3.418 mm. Despeje sobre elsuelo: 397 mm. Radio de giro sin fre-nos: 3.200 mm. Distancia entre ejes:1.900 mm. Potencia homologada: 71CV. Peso: 1.986 Kg.

Los motoresEI ya experimentado, potente y eco-

nómico motor KUBOTA V-4000-3Aque equipa el M-7030 FRUTERO, es laplanta motriz ideal para un tractor desus peculiares características.

En cuanto al 6 cilindros KUBOTA2802-DT.A que incorpora el M-5030VIÑERO, constituye una verdadera re-volución en el sector de los motores depotencia media aplicados a tractoresdiseñados para trabajar entre viñedos.Se trata de un motor ligero y casi "cua-drado" (85 x 82 ► , de extraordinariaelasticidad y suavidad con un bajísimonivel de ruido y un consumo específi-co de gasoil inferior al de los mejoresmotores de 3 ó 4 cilindros de semejan-te cubicaje. En opinión de los expertos,KUBOTA ha iniciado una verdadera re-volución tecnológica al sustituir los an-tiguos, acelerados y ruidosos motoresde 3 cilindros aplicados a tractorescompactos, por los muchos más racio-nales, ligeros, económicos y descan-sados motores de 6 cilindros, que in-troducen sin lugar a dudas un nuevoy positivo factor en la evaluación de lasventajas de todo orden que el M-5030puede ofrecer.

TRACTORES EBRO SERIE 8000Próxima aparición

A corto y medio plazo, la actual SERIE6000 de tractores EBRO, irá siendo pau-latinamente sustituida por la moderna SERIE 8000, uno de cuyos prototipos se hapresentado en FIMA-88.

Los rasgos más destacados de la SERIE8000 pueden resumirse sucintamente enlos siguientes puntos:

-Estrecha colaboración de las Ingenie-rfas de Diseño KUBOTA en Osaka (Japón)y EBRO KUBOTA de Cuatro Vientos, Ma-drid, en la aplicación a la nueva serie delos últimos avances tecnológicos existen-tes en el sector de la mecanización agrí-cola.

-Notable refuerzo del elevador tripun-tal, que se presenta además con engan-che automático.

-Equipamiento de neumáticos ra-diales.

-Los modelos de la SERIE 8000 conDoble Tracción incorporan eje delanteroautoblocante.

-La nueva serie ofrecerá tractores des-de 67 a 130 CV en una completa gama deversiones pensadas para los diferentescultivos y tierras que precisa el campo es-pañol. A tal respecto, cabe señalar que elmodelo pesado, pasará de 125 a 130 CV.

-Nuevo sistema de dirección hidrostá-tica, con el circuito a mayor presión y conorbitrol tipo "Low noise". Se consigueuna gran suavidad en el manejo del volan-te y un mínimo esfuerzo del tractorista en

tareas de conducción por terrenos difí-ciles.

Incorporación de paro eléctrico.-Modificación del calentador de arran-

que, con sistema de postcalentamiento,además, se incluye un sistema de calefac-ción en la cabeza del filtro, con lo que seconsigue una notable eficacia de la pues-ta en marcha en tiempo frío.

-Cuadro de instrumentos fácilmentedesmontable. Incorpora testigos de cone-xión de T, de F, y D.T.

Alfa-LavalDivisión Maquinaria Oleícola

SEPARADORACENTRIFUGA CONDESCARGATEMPORIZADA YPARCIAL

Alfa-Laval División Maquinaria Oleíco-la ha producido una separadora revolucio-naria: la UVPX 410.

Se describen algunas de sus caracterís-ticas técnicas que la hacen única en estetipo de equipos.

Tiene una elevada capacidad horaria, enparticular 4.000 a 4.500 It/h de alpechíny 2.500 a 3.000 It/h de aciete.

La máquina está equipada con cuadroeléctrico Combimatic-Oíl que permite, me-diante un programador temporizado, ladescarga automática de los sólidos cada"x" minutos en función de las caracterís-ticas del líquido en alimentación.

Otro aspecto característico es la des-

carga "parcial" de los sólidos, es decirque el rotor se abre tan rápidamente quelos sólidos separados salen, mientras elaciete queda en el rotor.

La combinación de estas dos noveda-des permite estas principales ventajas:funcionamiento continuo y automático dela separadora sin intervención del perso-nal para la descarga de períodos de fun-cionamiento muy largos sin parar la má-quina para limpieza, en las descargas seevitan totalmente eventuales pérdidas deaceite.

Las separadoras UVPX 410 están in-cluidas en las plantas continuas Alfa La-val tipo IBERIA 3 e IBERIA 4.

Se pueden también utilizar en las alma-zaras tradicionales, cuando hay cantida-des importantes de alpechin o de aceite.

La máquina UVPX 410 puede, además,simplificar y racionalizar isntalaciones an-tiguas, donde hay muchas separadoras depequeña capacidad.

Alfa Laval División Maquinaria Oleíco-la continúa con el programa de venta desu planta continua IBERIA caracterizadaspor 4 capacidades garantizadas en las 24horas (25 + 30 ton; 45 + 50 ton; 60 +75 ton; 85 + 100 ton1.

-La palanca para cambiar la T. de F.dew 540 a 1.000 r.p.m. se sitúa en el in-terior de la cabina y al alcance del tracto-rista, proporcionando otra comodidad ex-tra al usuario.

-Total rediseño de la calandra, inclu-yendo faros halógenos, en toda la SERIE8000, que presenta un nuevo "styling"más dinámico y moderno, de acuerdo conlas más avanzadas tendencias que se ob-servan en los mercados internacionales.

-La cabina ha sido también rediseña-da, mejorando el confort y la visibilidad.Incorpora faros de labor delanteros y unnuevo asiento más anatómico con respal-do regulable y apoyacabeza en opción.

Para cualquier información deben dirigirse alDelegado General para España: Ing. ManuelVera

Oficina de Jaén:-Avda de Andalucía 54, 2 D.

Tel. 953/26-56-20.Oficina de Madrid:-Juan Ramón Jiménez 2, 14A.

Tel. 91 /250-38-31.Otras oticinas provinciales son:-Tarragona: 977l44-02-33- Córdoba: 957/26-61 83- Granada: 958/22-48-26

La separadora de descarga "parcial" ALFA LA-VAL UVPX 410 equipada con cuadro eléctri-

co Combimatic-Oil.

^^

^^ FIMA'88

Pegaso Agrícola

TRACTORES "CASE INTERNATIONAL"Pegaso Agrícola ha presentado una se- La firma ofrece, como ya hemos seña-

rie importante de novedades técnicas, lado en otra ocasión, 2 años de garantíadentro de la gama de los tractores CASE total en las ventas, lo que supone un fac-INTERNATIONAL, con potencias desde tor muy positivo para los agricultores y80CV hasta 1 50 CV, y que se suminis- compradores.tran con cabinas tipo XL, tracción delan-tera central autoblocante y circuito hidráu-lico "sens-o-draulic".

Esquema de la tracción delantera autoblocante.

Alfersan

NUEVAABONADORA

La novedad presentada por la firma, queseñalamos en nuestra edición anterior deMarzo I, un distribuidor de abonos granu-lados, fue premiada por el Jurado de losConcursos a novedades en FIMA'88.

Se trata de la abonadora de rodillos RollFlow DR 612, de 1.200 Kg de capacidad,anchura de trabajo de 12 a 32 m.

Este equipo, como otros presentadosen sembradoras de precisión, con distin-tos modelos, pertenece a la acreditadamarca NODET GOUGIS, de Francia.

KHD España

NUEVOSTRACTORESESTRECHOS

KHD España presentó sus novedadesen tractores Deutz-Fahr, con tendencias

344-AGRICULTURA

n la competenw por la pnmada,L4MBORGHINI juega a ganar en comodidad,^entabdioad y segundaoCon la oferta de una gama completa de tradores de30 a 170 CV , simple y doble tracc^ón, `ruteros,viñeros y orugas, ^AMBORGHINI bate el remrd eninnovación temológicaPara todo aquel que, ademas de pedu a un tractorprestaaones y produdividad, ezige una lineaatractiva, LAMBORGHINI, le ofrece la belleza y laagresividad de un trador de «alta competicióm^

60 AÑOS DE TECNOLOGIA Y POTENCIA^

^-.y:^i^_^- ^ ^^,:Y:y'^+^^ ^^i' ,^.,r`,.. . . . _... j .. ^ '^ ^ ..: F" i _ s' . . _ . I /' Y ..Fr..,.

.f ". , f;r1F.w^,r'-, ;f ^^-^/^s-^.^ ^ ^ ^ ^^• ^ ^ ^ ^, -,.i .. . , ^r, .^ ^ v ^ - . ^ / r ^,r ^ . . ^,r • , .

i^`e/^^',/^ii i_' ^.r ' r.e/i /^.r^^ /^ !'-^ ^^f '^,^^,^.d- ^:^^ ^^i^í^`-^^^ ^^>rpr /'.;^-,a ,^_ ^, ^/ : ` ^, /

____ _, ,

^ .. ^`' A.•►_^f ,.T ^^^^^^^;^^i ,: ^^^^ ' 1 ^^,/ ^ ^`^k i:^t^ " ^r1.-; L^/ ^^ : ^ ^iro f^/i^ °^^ ^^^

,^ ^ ^- ^, .. .,^ s1 ,a.:.,/ . ..%

^ ^'^^

;-,/^ ^ ^^^

_ ^1^d^ ^a Sá^Eit . / ,-^ ^_ ^ ^^-.^ : ^ ^ ^^ ^OĈI^O^' . _, g/ 3! i•I^^ W ^ . , f^ ^^1Y^^,.^

^+!^^° '^ .^. - ^^. _ .^ ,,;,'-f~` ^, ^y^,,^ `' ,.^..---.^/^ - .^- ^^; ^^. ^ ^^ _ od h ^, ^a . ^s_ - ,^ . ^.^^^^e..-^^r ^,.^ ^s^-c^ a^^ ^.^ _. " e',s^'F. s. . ^s.,_ ^ ` Y3^ 's`~^ ^' -^^ ^.,.^`T ^^ ;^.^r,P ,_^'z,.s ^._- .,^ r ,^if ^., ., ^ii^^ F^ .^ s^ j ^^y^f

,rr°-^^ ^ ^ ^ ^ ' - ^ ^,Y - ^ .f ^r^ l` -, 3+^' `^ .,^f ^,^ ^wa+" ^'^'7^

^ ^.. ,^_ ^,rr!f'' ^= pr. ^. i^s9!'^ ^ F _ ,-+K^^^.^r^ ,sr,^P' !/a

^^ r^r ^.. ^.::P,+^- ^^ .. ..... ^ . ^7rr'^.^ r ^ ^ • ^^ /, -,,.x,'. _ _ '-;;^+*'r r ,i^^^,^^ -^ ^^^- ^^ ry*`

^ }!^!`^ ^-- - `^^ --•r ^ `-.^`^ - "'".^ ..^ -

e^ _,^`,__{ _f^^,^-'.r!..'_-.t^^'°"^"

`t ,.k^,^^ ... ^+^s`y^- '

.^*=-_

ya descritas en anteriores ediciones nues-tras.

Las características técnicas de la serieDX Ilamaron poderosamente la atenciónentre los visitantes a la feria, en una ga-ma completa que va desde los tractoresestrechos y para cultivos especializados(novedades actuales) hasta sus altas po-tencias.

Aparte de los tractores viñedos (EV) yfruteros ( EF1, simple y doble tracción, laserie DX, de tecnología alemana acredi-tada en España, cuenta con una gamadesde 60 CV a 224 CV.

Deltacinco

MAQUINASDEPRECISION

Del^acinco, la firma importadora de má-quinas de precisión, siguiendo su línea ha-bitual ha estado presente en la feria se-leccionando en su exposición algunas delas novedades que distribuye.

Así, en la marca alemana Amazonecuenta con una abonadora centrífuga dedoble disco, una sembradora monograno,localizador de abono de 8 brazos, etc.

Destacamos también la rotoempacado-ra, de la casa alemana Krone, as( como unarado trisurco reversible.

De Doublet-Record, de Dinamarca, pre-senta ahora Deltacinco un vibrocultor es-pecial para remolacha, de anchura de tra-bajo de 3,64 m, en línea con la tendenciaeuropea en el esmero de la preparación delsuelo y de la cama de siembra.

En nuestra edición de Marzo 1 pasadainformábamos de las características téc-nicas de algunos de estos equipos a pre-sentar en FIMA.

Pares Hnos.

TRACTORES FORD Y LANDINIPares Hermanos, de Barcelona, presen- Aparte de los tractores, cuya marca

tó la moderna gama de tractores Ford y Ford siempre despierta atención, ParesLandini, en varios de sus modelos, ocu- cuenta ahora con los recientes modelospando un excelente stand, en el célebre de pulverizadores Tecnoma, de diferentepabellón 7 y 8, y otros equipos de recam- dimensionamiento.bios en el pabellón adecuado a este tipode exposición.

AGRICULTURA-345

^^

^^ FIMA'88

Same IbéricaTRACTORES SAME Y LAMBORGHINIUn "doblete" en premios

En el número de Marzo I relacionamos,en la sección de novedades a presentarpor las firmas expositoras, los nuevostractores SAME y LAMBORGHINI, en susdistintos modelos.

Como informamos en otra sección deesta edición Same Ibérica ha sido la úni-ca firma que ha obtenido premio en dosde los concursos de FIMA'88. Esto es, en"novedades técnicas", por su "puesto deconducción reversible de los tractores Sa-me y Lamborghini", y en "seguridad, er-gonomía y normalización" por los "siste-mas de seguridad en tractores con pues-to de conducción reversible y doble trac-ción Same y Lamborghini". Es decir, do-blete.

EI Director General de Same Ibérica, D.

Juan Pardo, informó en la feria de losavances obtenidos en las ventas, en1987, que se elevaron a 1.943 unidades,por encima de las previsiones que eran delorden de1.735 tractores.

Después de una presencia de 20 añosen España, Same sigue aportando a nues-tra agricultura muchas novedades e inno-vaciones tecnológicas y destacando siem-pre por la calidad de sus pr^ductos.

Este año una "novedad" es también lacomercialización de los modelos Lamborg-hini en todo el territorio nacional.

La firma espera una especial penetra-ción de sus tractores fruteros y avancessignificativos en el mercado de los tractores de cadena.

COMPARATIVO VENTAS

1986 1987 Increm.

Same 1.245 1.493 + 20 %Lamborghini 122 450 + 368,8%

IAR 1951

317 + 42 %PREVISIONES PRESUPUESTO 1.360 + 9,8%

375 + 20 %

VENTAS TOTALES 1.986 ................1.367 TRACTORESPREVISIONES 1987 ........................1.735 TRACTORESVENTAS TOTALES 1987 .................1.943 TAACTORES

Nissan Motor Ibérica

NISSAN PATROLCON MOTORDE 84 CV

Empiza "la segunda generación" de losvehículos todo terreno Patrol. Ahora conmás potencia (de 76 CV a 84 CV), mayorfiabilidad y un menor ruido interior y másbajo consumo.

EI nuevo motor A4.28-II, incorporadoen tres modelos de la actual gama Patrol(KP corto 4 cilindros diésel, JP corto te-cho alto 4 cilindros diésel, y AP largo te-cho alto 4 cilindros diésell, es el resulta-do de la fiabilidad de los motores tradicio-nales más la experiencia de Nissan, y re-fuerza ahora el bloque y cig ŭeñal, al tiem-

346-AGRICULTURA

po que añade un nuevo sistema de circu-lación del agua de refrigeración.

Por otro lado, se incorpora una nuevacaja de velocidades con un moderno sin-cronizado ZF de mayor tamaño y menorrecorrido.

Asimismo se sustituyen los grupos tra-seros de los modelos KP y JP, dándolesuna mayor velocidad y una reducción enel consumo gracías al bajo régimen devueltas.

La actualización de estos vehículos de

la gama Nissan patrol no repercutirán enel precio de venta al consumidor, excep-ción hecha del modelo KP, que ha tenidoun incremento del 1% simbólico.

NOTICIAS

EI pasatlo mes de Marzo un grupo de ganaderosde varios puntos de España, compradores yusuarios del Alimentador de ganado VA-500 deVICON realizaron un viaje a Holanda, en eltranscurso del cual efectuaron una visitaturística a varias localidades pintorescas deeste país, así mismo su estancia se comple-mentó con la visita a las instalaciones de lafábrica VICON, donde recibieron una completainformación audiovisual, y a una granjaexperimental en la cual pudieron comprobarlas nuevas técnicas de tratamiento del ganado.

Para finalizar su viaje y antes de regresar anuestro país, realizaron un recorrido porLa Haya, sede del gobierno y la corteholandesas.

AGRICULTURA-347

DELTACINCOMA6IUINAS AGRICOLAS, SA

^

MAREC SÍON Y ESPEC ALZAC ONP

Europa entraen España a travésde Deltacinco

Arado trisurco reversib/e ^modelo Mustang 140/3

SLV, de KRONE.

Stand de Deltacinco enFIMA.

FIMA'88 ha puesto de rnanifiesto, enlas tendencias observadas en las nue-vas máquinas expuestas y en la consi-deración de las jornadas técnicas cele-bradas, muchas de ellas con conferen-cias pronunciadas por eminentes espe-cialistas europeos en mecanizaciónagraria, la necesidad de la programa-ción y especialización del empleo de lasmáquinas agrícolas, en las distintasoperaciones de la producción y fasesdel cultivo.

Se tiende a máquinas precisas y efi-caces que, en su especialización, con-sigan hermanar la perfección del trabajocon los rendimientos económicos deri-vados de la consecución de ahorros deenergía, mano de obra y tiempo. La al-ta tecnología de fabricación tiene queir paralela a la reducción de costes enel trabajo posterior de las máquinas.

Deltacinco Máquinas Agrícolas, S.A.,la firma palentina de maquinaria agrí-cola, está especializada en la importa-ción de equipos mecánicos de alta tec-

348-AGRICULTURA

^Empacadora KRONE mo-delo KR 160 mini-siop.

Abonadora AMAZONE ^modelo ZA-U 2001 FR,de doble plato arrastrada.

nología y precisión, enriqueciendo ca-da año la oferta española con máqui-nas complementarias a nuestro parquede tractores y, por tanto, incidiendomuy favorablemente en la mecaniza-ción de nuestra agricultura.

Estas características y tendenciasevidentemente se han podido observaren las máquinas expuestas por Delta-cinco en FIMA'88, tanto en las nove-dades presentadas como en las que sontodavía realmente novedades, puestoque todos los modelos expuestos enZaragoza, y toda la oferta realizada des-de Palencia, corresponden a equipos dereciente fabricacion y de continuada in-novación tecnológica.

Así, la precisión en las siernbras, lapreparación previa del suelo, los rendi-mientos de las abonadoras, la eficaciade las pulverizaciones, etc., son ahoraposible gracias a la presencia en nues-tro país de equipos especializados, mu-chos de los cuales constituyen la gamaofertada por Deltacinco y que proce-

den, en este caso, de fábricas de altatecnología y especialización de la Re-pública Federal de Alemania, Dinamar-ca, Francia, Austria y, siempre, de paí-ses muy industrializados. Estos equi-pos, por otra parte, están diseñados pa-ra una agricultura competitiva en lascondiciones especiales de la agricultu-ra española, con una adaptación anuestro medio ya demostrada.

AI importar, de manera cóntinuada,las nuevas máquinas agrícolas, es de-cir los últimos modelos y novedades,que salen de las cadenas fabriles euro-peas, no es de extrañar que cada añopresente en la FIMA de Zaragoza autén-ticas novedades para el mercado es-pañol.

Deltacinco distribuye en nuestro paísmáquinas de las marcas europeas Ama-zone (R.F. Alemanial, Krone (R.F. Ale-manial, Caruelle (Francia), Bauer (Aus-trial, Doublet-Record (Dinamarcal, Stoll(R.F. Alemania), Mailleux (Francia).

♦Sembradora neumáticaAMAZONE modelo ED

300-4.

pELTACiNCOMAAUNAS A^GRK)OI.AS. SA

r0^.o• Nhe. Src, de Iw Angele^ ^ ►OrcNe Id

Tele: Tb7T3 EDECI Tde}oa 7T930^

Tine. rT ea so • a^oor rAieNUA is^ae^

AGRICULTURA-349

COLABORACIONES TECNICAS

TARIFAS ELECTRICAS AUTILIZAR EN EL MEDIO RURAL

Jesús Suárez Moya y José Luis Torres Escribano*

1. INTRODUCCION

La energía eléctrica utilizada en la ma-yor parte de las instalaciones no se gene-ra en ellas sino que es suministrada porlas Compañías Eléctricas.

En los puntos de consumo las Compa-ñ(as Eléctricas venden la energía a losusuarios, para lo que es necesario esta-blecer entre ambas partes, un contrato decompraventa de dicha energía. Los tiposde contrato que se pueden concertar, se-gún la legislación vigente, són:

-Contratos normales-Contratos de temporada

Los contratos normales se suicriben porun período de año prorrogable automáti-camente si ninguna de las partes manifies-tas lo contrario con tres meses de ante-rioridad, como mínimo, a la finalización delmismo.

Los contratos de temporada se suscri-ben para un determinado período de tiem-po, inferior a 12 meses, y se prorroganautomámticamente para el mismo perío-do de años sucesivos si ninguna de laspartes lo denuncia con anterioridad sufi-ciente.

La tarifa más interesante a contratar de-be ser estudiada detenidamente ya que sepueden presentar varias posibilidades paraun mismo caso.

Las tarifas a elegir dependen de variosfactores como són:

-Tensión de suministro-Potencia a utilizar-Energía que se consumirá durante los

meses de máxima demanda.

2. POSIBLES TARIFAS A CONTRATAR

2.1 Según la tensión de suministro

De acuerdo con esta variable las posi-bles tarifas a utilizar són:

"Dres. Ingenieros Agrónomos y Profesores Ti-tulares del Departamento de Ingeniería Rural dela UPM.

RAJA TENSION / ............ ALTA TENSION .........../U< 1.000 V. U<36kV. 36<U<72,SkV. 72,5<U<14SkV.

1.0 1.1 1 .2 1 .32.0 2.1 2.7 2.33.0 3.1 3.2 3.34,t.1 R.1 R.2 R.3R.0

La Orden Ministerial de 9 de febrero de1988 contempla la posibilidad de contra-tación a tensiones mayores de 145 kV. Noobstante esta situación no se presenta,normalmente, en las explotaciones agra-rias que son las que se tienen en cuenta,prioritariamente, en el ámbito de esta pu-blicación.

Hay que señalar que en algunas circus-tancias, exigen la posibilidad de contrataruna tarifa de B.T. aun cuando el suminis-tro de la Compañía se haga en A.T.

3.1 Término de potencia

Si el contrato realizado ha sido un con-trato normal el costo de la potencia con-tratada en pts./año. será el producto dela potencia facturada, Pf en kV, por el tér-mino de potencia de la tarifa correspon-diente, Tp en pts./kW mes, que al multi-plicarlo por 12 dará el costo anual por este concepto.

Si por el contrario el contrato se hubie-ra realizado para una temporada de "m"meses de los cuales "n" pertenecieran atemporada alta el costo por término de po-2.2 Según la potencia contratada

En relación con la potencia contratadalas tarifas se pueden agrupar en:

tencia sería:Cp = 11,5 + 1,25 (m-1)

. Tp pts./año.+ n).Pf.

Pĉ C iS kW.

F'OTENC I A CONTRATALiA ( F'c )

Pc> iS kW.

1.0 1.1 2.1 3.1 R.1 3.0 1.1 2.1 3.1 R.12.0 1.2 2.2 3.2 R.2 4,0 1.2 2.2 3.2 R.23. Ŭ 1.3 2.3 3.3 R.3 R.O 1.3 2.3 3.3 R.34.0R.O

En potencias inferiores a 1 5 kV. podríaser interesante contratar en B.T. ya quecabe la posibilidad de hacerlo en la tarifa2.0 que aunque pensada para usos do-mésticos tiene unas características que lapueden hacer adecuada a otras utiliza-ciones.

3. COSTO DE LA ENERGIA ELECTRICA.

EI costo de la energía consumida en unainstalación, independientemente de la ta-rifa a utilizar, tiene los siguientes componentes:

3.2 Término de energía

EI costo de la energía consumida es independiente del tipo de contrato concertado, ya sea normal o de temporada, y se-rá el producto de la energía consumida,w en kW/h, por el término de energía dela tarifa correspondiente, Te en pts./kW/h,luego quedará:

Ce = w . Te pts./año

3.3 Complementos

Cada una de las componentes anterio-

350-AGRICULTURA

al Doble tarifa:

40^WpKd 1%1 =

W1 + Wp

res se encuentran afectadas por unos coe-ficientes que pueden suponer recargos obonificaciones que se aplican por los con-ceptos siguientes:

rifas 3.0 ; 4.0 y las generales de A.T siem-pre que se solicite y lo autorice la empre-sa suministradora que supervisará la adecuación de los equipos de media, cuyouso será autorizado por la Dirección Ge-neral de la Energía previa aportación, delos ensayos oportunos sobre seguridadeléctrica y garantía de medida.

En este sistema estacional se conside-ran distintos complementos para las ho-ras puntas, Ilano y valle en función del díadel año en que se produzca el consumo,en este sentido se dividen los días del añoen cuatro categorías distintas que son: Pi-co, Alto, Medio y Bajo a las que se lesasigna, en un año no bisiesto, 70, 80, 80y 160 dias, respectivamente. La clasifica-ción de los dias de cada año en las distín-tas categorías lo hará la Dirección Gene-ral de la Delegación de Gobierno en la Ex-plotación del Sistema Eléctrico.

A continuación se relacionan los distin-tos coeficientes por los que hay que mul-tiplicar el término de energía según las diferentes discriminaciones horarias.

en donde: Wp = Energía medida en ho-ras puntaW 1 = Energía medida en ho-ras Ilano

300^Wpp+ 100^Wpa-43•Wv-7•Wvn

W

3.3.1 Discriminación horaria

EI complemento por discriminación ho-raria afecta sólo al término de energía yadmite las siguientes variantes, según eltipo de tarifa y de potencia que se con-trate en cada caso:

-simple tarifa-Doble tarifa-Triple tarifa: Modalidad A

Modalidad B-Doble tarifa especial nocturna-Sistema estacional

EI últimmo apartado aparece por primera vez en las tarifas publicadas para el pre-sente año recogidas en la Orden Ministe-rial citada en el punto 2.1 La utilizaciónde este sistema estacional optativo porparte del usuario, se podrá aplicar a las ta-

b) Triple tarifa.

b.1) Modalidad A.

70•WP-43•WvKta (%) _

W 1 + Wp + Wv

con Wv = Energía consumida en horasvalle.

b.2) Modalidad B.

Ktb (%) _100•Wp-43•Wv

W1 +Wp+Wv

c1 Doble tarifa especial nocturna.

Kn (%) _3•Wd-55•Wn

Wd + Wn

Siendo: Wd = Energía consumida du-rante el díaWn = Energía consumida du-rante la noche

dl Sistema estacional.

K 1%) _i

Siendo: W = Energía total consu-mida.

Wpp = Energía consumida enlas horas punta de losdías Pico.

Wpa = Energía consumida enlas horas punta de losdías Alto.

Wv = Energía consumída enlas horas valle de los di-ferentes períodos.

Wvn = Energía consumida enlas horas valle de losdías Bajo.

Las horas del día que se correspondencon las punta, Ilano y valle para las dis-tintas tarifas y estaciones están definidasen la Orden Ministerial ya citada y queapareció en el BOE del 16 de febrero de1988.

3.3.2 Comple^nento por energíareactiva

Este complemento es aplicable tanto altérmino de potencia como al termino de

AGRICULTURA-351

COLABORACIONES TECNICAS

energia siempre que haya existido consu-mo. EI coeficiente a aplicar será:

17•Wr2Kr 1%) _ - 4

Waz

en donde: Wr = Energía medida por elcontador de reactiva.Wa = Energía medida por elcontador de activa.

AI igual que en el aparato anterior cuan-do este coeficiente sea positivo supondráun recargo y cuando sea negativo una bo-nificación.

EI consumo de energía reactiva se pue-de reducir e incluso eliminar mediante lainstalación de un equipo de condensado-res, que se conectaran en paralelo con lainstalación, y que mejorarán el factor depotencia de la misma por lo que Kr puedeIlevarse a valor "0" e incluso hacerse ne-gativo.

Como en el estudio de todas las tarifas,excepto en las 1.0 y 2.0, que no tieneneste complemento, será el mismo inheren-te a cada instalación e independiente dela tarifa aplicada se supondrá, para losanálisis comparativos de las mismas y pa-ra facilitar los cálculos, que con el equipode condensadores instalado se ha conse-guido hacer Kr = 0 lo que, por otra par-te, es muy aconsejable con vistas a redu-cir la factura energetica.

3.4 Impuestos

AI costo tatal de la energía calculada se-gún lo indicado anteriormente hay queagregarle los impuestos. Por este concep-to las tarífas eléctricas están afectadaspor el IVA con un recargo del 12%.

4. POTENCIA CONTRATADA YPOTENCIA FACTURADA

La potencia a tener en cuenta en el cál-culo del costo de la energía, por el con-cepto de término de potencia es la poten-cia facturada, Pf, que será o nó igual a lapotencia que libremente contrate el usua-rio. En relacción con ello existen las si-guientes posibilidades:

4.1 Cuando en la instalación no hayaparato de media para la potencia medíademandada (maxímetrol. La potencia afacturar, Pf, será la potencia contratada,Pc, que estará instalada los aparatos ade-cuados, exepto en el caso en que la con-tratación se haga en AT y la medida enBT en el que la potencia a facturar será:

4.2.1 Que la potencia media por el ma-ximetro, Pm, sea suiperior al 85% de lapotencia contratada e inferior al 105% dela misma, es decir que 0,85 .- Pm -1,05 . Pc, en este caso la potencia factu-rada será igual a la contratada

Transformador de interperie con cuadro de me-dida de energía eléctrica en su pie_

Detalle del cuadro de medida, con contadoresde energía activa y reactivo, en un transforma-

dor de interperie.

F' f -- F' c

4.3.3 Si F'm : 1,!i`% , F'c l a potenci^ a facti.ir,^r ser^:

F'f -- F'm + ^ . ( F'm - j. , ^ i^^ . F'c )

^ bien:

4.^.3 Si F'.m

5. EQUIPOS DE MEDIDA

F'f = i^,8^ . F'c

Para realizar la media tarifa 2.0 será ne-cesario un equipo de media constituidopor los siguientes aparatos:

-Contador de energía activa que podráser de simple o de doble tarifa según queel usuario decida acogerse a la modalidadde doble tarifa nocturna o no.

-Maxímetro, si se desea medir la po-tencia demandada según se indicó en elaparato anterior.

-Reloj para coordinar el funcionami^n-to de los aparatos anteriores.

Para medida en las demas tarifas seránecesario:

F' f= 3. F' m-.:'. , 1 . F' c.

^>,8^ . F'c la facturación ^^e har^^^ sobre:

-Contador de energía activa, que eneste caso podrá ser de simple, doble o tri-ple tarifa en función del tipo de discrimi-nación horaria que se elija.

-Contador de energía reactiva obliga-torio cuando la potencia contratada seamayor de 50 kV y optativo, pero recomen-dable, si Pc - 50 kW.

-Maxímetro-Reloj.

Para la conexión a la línea de los aparatos indicados en este aparato se tendráque considerar, en cada caso, la necesi-dad de instalar transformadores de media,tanto de tensión como de intensidad.

352-AGRICULTURA

semillas

Oficinas y factoría en Sevilla:Ctra. Nacional IV, Km. 531.(Frente al Aeropuerto de S. Pablo)Tlfs: 52 97 00 - 52 90 89Télex: 72897 ^

,;n ^a^

CO^ H^^IMERO CON^^^

1

AM'OREBIETA ^ Vizcaya>Te%fonos: 94/6730450-54-58-62 Te%x:32448-AGRlA -E

INFORMACIONES

CATERPILLAR

SUBEN LAS VENTASSegún el Informe Económico Financie-

ro de Finanzauto, S.A., las ventas y de-más servicios facturados en 1987 han su-puesto cerca de 38.000 millones de pe-setas, lo que ha supuesto un incrementode un 25 por ciento respecto a 1986.

Una vez más el comportamiento de lademanda de unidades ha sido satisfacto-rio, por cuanto las ventas de este sectorsuponen un incremento positivo del42,4% sobre 1986. La creación de par-que de unidades a este ritmo viene a ase-gurar, para el futuro, un mayor consumode piezas de recambio y solicitud de me-cánicos, lo que se traducirá en una ma-yorfacturación de postventa.

La participación en el mercado de má-quinas, habiendo homogeneizado previa-mente las líneas de producto con las delos competidores, queda situada en el35%. De otra parte, considerando las nue-vas gamas de producto Caterpillar que seempezaron a comercializar en el año, el ín-dice de esta presencia sería el 24%.

Las perspectivas para 1988, según elgrupo Finanzauto-Caterpillar, son muy op-timistas, habida cuenta de estos recien-tes avances en el mercado y la importan-cia de los trabajos y proyectos de obraspúblicas que se contemplan en los planesoficiales de cara a 1992.

DETALLE DE us yENTAS

(Ciftu en millones de Pts J

31.12.87 31.12.86

MAQUINAS, lD7Y1RE5 Y URRETILLAS....,.., 22.255,8 15.633,-

MAQUINAS USADAS ........................ 3.983,- 2.785,-

REPUESI'°5 .............................. 9.362,8 9.854,-

SERVICIOS ( NANO DE 08RA) ............... 2.332,6 2,092,-

FACTURACION 1.981 ...................... 37,934,2 ]0.366,-

Cargadora industrial lT "Caterpillar" para el sector agrícola.

LA CARNE DEPORCINO ESEXPORTABLE

EI Consejo General de Colegios Veterinarios de España se solidariza con la pos-tura de los ganaderos de porcino españo-les condenados a un mercado cerrado, su-friendo al mismo tiempo las pérdidas dela producción española debido a la impor-tancia de cerdos y productos del mismo,procedentes de países comunitarios.

Instamos a la Administración españolapara que, entre otras, se gestionen con lamayor urgencia las siguientes medidas:

1.-Que dado el acierto del Ministeriode Agricultura de haber conseguido que40 provincias españolas estén exentas depeste porcina africana, los cerdos de pro-ducción extensiva procedents de estaszonas puedan ser exportados a Europa,tanto animales, como carne y productosderivados.

2.-La persistencia del virus de la pes-te porcina africana en carnes sometidasa curación natural es inferior a seis me-ses. Por lo tanto, la Administración debeIlevar a cabo con urgencia las gestionespertinentes para que, al menos el jamónde cerdo ibérico de bellota, que tiene unproceso de curación natural superior altiempo señalado, pueda ser exportado.

PLAN DETELEFONIARURAL

81 .400 millones de pesetas de inver-sión se han previsto para el Plan de Tele-fonía Rural que se Ilevará a cabo por laCompañía Telefónica en colaboración conlas Comunidades Autónomas y Ayunta-mientosinteresados.

EI Plan prevé la instalación de 5.700 te-léfonos públicos de servicio, que cubriránlas necesidades de todas las poblacionesespañolas de más de 50 habitantes, perotambién se incluye la instalación de un te-léfono público en otros 2.025 pueblos demenos de 50 habitantes.

AGRICULTURA-353

INFORMACIONES

^^OR^CR^ EI Director Comercial de Same Ibérica, S.A.,

^^ envía a nuestra Redacción, para información general,D

O^ las tarifas de P.V.P. de los tractores SAME y LAMBORGHINI,C1 0E con efectos de aplicación el 1 de abril de 1988.pR _

AI mismo tiem o ue a radecemos a Same Ibérica su remisión

TRACTORES SAME

P 4 9 -publicamos a continuación la relación recibida, a los efectos solicitados.

TARIFA DE P.V.P. STANDARIZADA DE TRAC;TORES SAME 14 ABRIL 1988

MODELO

SOLAR 50

SOLAR 50 DT

SOALR 60

SOLAR 60 DT

EXPLORER 70 SPECIAL

EXPLORER 70 SPE('IAL DT

EXPLORER BO SPE^IAL

EXPLORER 80

EXPLORER BO SPEC'IAL DT

EXPLORER 80 DT

EXPLORER 90

EXPLORER 90 DT

LASER 90 V 2RM

LASER 90 V 4RM

LASER 100 V 2RM

LASER 100 V 4RM

LASER 110 V 2RM

LASER 110 V 4RM

LASER 130 V 4RM

LASER 150 V 4RM

GALAXY 170 V 4RM

DELFINO 35 4RM G.L.

VIGNERON 45 2RM

VOGNERON 45 4RM

VIGNERON 60 2AM

VIGNERON 60 4RM

ROW-CROP 85 V 2RM

FRUTTETO 60

FAUTTETO 60 DT

FRUTTETO 75

FRUTTETO 75 DT

NOTAS:

CV/MOTOR E/5 P.V.P. c/ IVA ( PTS)

50 R 2.643.200

50 R 3.085.600

60 R 2.928.800

60 R 3.544.800

70 R 3.388.000

70 R 3.976.000

80 R 3.752.000

80 C 4.312.000

80 R 4.452.000

80 C 5.012.000

90 C 4.648.000

90 C 5.348.000

90 f. 4.894.400

90 C 5.538.400

100 C 5.392.800

100 (: 6.120.800

110 A 5.717.600

110 A 6.445.600

130 A 7.476.000

150 A 8.624.000

170 A 9.576.000

35 B 2.144.800

45 N 2.228.800

45 N 2.536.800

60 N 2.716.000

60 N 2.973.600

85 R 3.998.400

60 N 2.553.600

60 N 3.085.600

75 N 2.917.600

75 N 3.a21.600

Los P.V.P. ofertados incluyen el equipo standarizado, el transporte,los trámites comerciales, los gastos de Aduana y Aranceles y el IVA112%1.

Los precios de los equipos opcionales son para cuando el tractor losmonta de origen en sustitución del equipo standard e incluyen IVA (12%).

354-AGRICULTURA

MODELO CV MOTOR E/S

SOLAR 55 C/C 55 B

SOLAR 55 C/(' 55 8

EXPLORER 70 C 70 B

EXPLOREA 70 CL 70 B

EXPLORER 80 r'FLD BO B

EQUIPOS OPCIONALES P.V.P. c/IVA

Soporte de contrapesos 16.800 Pts.

Contrapesos delanteros 78.400 Pts.

Inversor 12+12 56.000 Pts.

Reductor 16+16 56.000 Pts.

Hi-Lo contfnuo 24+12 84.000 Pts.

Equipo Veloz a0 Km/h. 56.000 Pts.

Mando a distancia (2 vfas) 33.600 Pts.

P.V.P. c/IVA (PTS)

2.6B8.000

2.688.000

3.645.600

3.673.600

4.121.600

MONTAJE

TODOS

TODOS

FRUTEROS

FRUTEROS

LASER

F:XPL.ORER DT

TODOS

TARIFA DE P.V.P. STANDARIZADA DE TRA('TORES LAMHORGFiINI 1* ABRIL 1988

MODELO CV/MOTOR E/S

R 550 50 R

550 DT

R 660

660 DT

674-70 N

674-70 N OT

774-80 N

774-BO 80 l'

774-BO N DT 80 R

774-80 DT BO C

874-90 90 C

784-90 OT 90 C

R 956 100 C

956 DT

R 1106

1106 DT

1306 DT

1506 DT

1706 DT 170 A

R 235 DT 35 B

R 235 DT S 35 N

R 613 V

613 V DT

66J F

660 F DT

775 F

775 F DT

PREMIO AL TOROBRA VOConvocado por los colegiosveterinarios

EI Consejo General de Colegios Veteri-narios de España en su afán de conservarla pureza genética del toro bravo de lidia,concederá un Trofeo al toro que reúna lasmejores características de tipo zootécni-co y de bravura de cuantos se lidian enla Feria de San Isidro. EI Trofeo consisti-rá en una figura de metal y esmalte, alu-siva al Toro bravo de lidia.

EI jurado calificador lo constituirá:

Presidente:D. Antonio Borregón Martínez, presi-

dente del Consejo General de Colegios Ve-terinarios de España.

Vocales:D. José Pedro Gómez Ballesteros, ve-

terinario oficial de la Plaza de las Ventas.

P.V.P, c/ IVA PTS)

2.637.600

3.113.600

2.984.800

3.600.800

3.444.000

4.032.000

3.808.000

4.368.000

4.508.000

5.068.000

4.720.800

5.376.000

5.448.800

6.176.800

5.913.600

6.697.600

7.532.000

8.680.000

9.660.000

2.172.800

2.172.800

2.749.600

3.029.600

2.609.600

3.141.600

2.973.600

3.477.600

MODELO ('V/MOTOR

554 ('0

554 f.N

674-70 f

674-70 (:L

774-BO r.HD

EQUIPOS OPOIONALES

P.V.P. c/ IVA PTS)

B 2.727.200

B 2.727.200

B 3.701.600

B 3.729.600

B 4.177.600

P.V.P. ('/ IVA MONTAJE

Soporte de contrepesos 16.800 Pts.

(:ontrapesos delanteros 78.400 Pts.

Inversor 21+12 56.000 Pts.

Reductor 16+16 56.000 Pts.

Hi-Lo contínuo 24+12 84.000 Pts.

Equipo veloz 40 Km/h.

Mando a distancia (2 Vías)

56.000 Pts.

33.600 Pts.

TODOS

TODOS

FRIITEROS

FRUTEROS

GAMA ALTA

GAMA MEDIA DT

TODOS

D. Manuel Sanz, veterinario oficial de D. Lucio de Sancho, presidente de la Fe-la Plaza de las Ventas. deración Nacional Taurina.

D. Rafael Campos de España, críticotaurino.

D. Manuel Moles, crítico taurino.

D. Manuel García Aleas, de la Unión deCriadores de Toros de Lidia.

D. Víctor Huertas, de la Asociación Na-cional de Ganaderos de Toros de Lidia.

Reedición deLUIS FERNANDEZSALCEDO

Editorial AgrícolaEspañolaCaballero de Gracia, 2428013 Madrid

AGRICULTURA 355

INFORMACIONES

EL PRESIDENTE DELGOBIERNO RECIBE AJOHN DEEREIBERICA

EI Presidente del Gobierno de la Naciónha recibido en audiencia al PresidenteJohn Deere Ibérica, S.A. con motivo dehaberse cumplido, en 1987, el 1 50 Ani-versario de la fundación de la EmpresaJohn Deere, los 30 años de fabricación detractores en España y la salida del tractor1 50.000 de la cadena de montaje de lafábrica española.

En este acto, el Presidente recibió, co-mo recuerdo conmemorativo, el n° 1 dela serie limitada de un grupo escultóricoen bronce titulado "EI Arado", desarro-Ilado por el escultor D. Antonio Coello dePortugal, y que representa la escena deun agricultor abríendo un profundo surcocon el arado de vertedera fabricado por elfundador John Deere en 1837.

EI Sr. Medem, en su discurso de ofren-da, se refirió a las operaciones fabriles deJohn Deere en Getafe que "están siendoobjeto de importantes cambios en los úl-

EI Presidente del Gobierno, don Felipe Gonzá-lez Márquez con el Presidente de John DeereIbérica, S.A., don Ricardo Medem Sanjuán.

356-AGRICULTURA

timos años" con los que "hoy nuestra fá-brica produce tractores de 40 a 120 CV,como en el pasado, pero con un nivel in-ferior de nacionalización, Ilenando la ca-pacidad productiva con componentescompetitivos para otras unidades JohnDeere y otros clientes".

En el área de marketing dijo que "con-tamos con la más amplia y profesional redde Concesionarios de España, que estámanteniendo a nuestra marca en la prime-ra posición del mercado, a importante dis-tancia de nuestros inmediatos competi-dores".

Añadió el Sr. Medem que "nuestraCompañía se caracteriza por su tradicio-nal espíritu de servicio al agricultor" y quelos importantes hitos que se han conme-morado "nos animan a seguir trabajandopara contribuir al progreso de desarrollode nuestros agricultores".

D. Ricardo Medem estuvo acompaña-do por el Vicepresidente y Gerente deOperaciones, D. Luis Sánchez Sanz deMadrid; los Consejeros D. José Castella-no Real, Gerente de Marketing, y D. JoséRamón Escudero Arechavala, Gerente deFábrica; el Secretario del Consejo, D.Amaro Guerrero Castejón, y el Gerente deRelaciones Públicas, D. Joaquín DoradoAguilar.

CONTRALA MOSCABLANCA,APPLAUD

La obtención de productos especffica-mente adaptados a los programas de lu-cha integrada, es uno de los objetivos dela compañ(a de agroquímicos ICI-ZELTIA.

APPLAUD es un nuevo insecticida, des-cubierto en Japón por Nihyaku Co. Ltd.,que se encuadra dentro de los productosque permiten el control de una plaga deinsectos sin perjudicar aquellos otros be-neficiosos para la agricultura.

APPLAUD combate eficazmente la pla-ga de mosca blanca, que ataca todos losaños tanto a cultivos de cítricos como dehuerta, y ocasiona importantes pérdidasa los agricultores, especialmente en el li-toral levantino y en las zonas de inverna-deros del sur de nuestro pafs.

Su mecanismo de acción es sumamen-te original, ya que impide la formación dela capa de quitina (esqueleto exterior) deestos insectos durante su proceso de de-sarrollo, por lo que mueren al efectuar lasmudas, actuando también sobre las hem-bras, haciendo estériles sus puestas. Deesta forma no sólo se combaten indivi-duos, sino poblaciones enteras, lograndoun eficaz control de la plaga.

Por otra parte, en recientes estudiosque el IVIA (Instituto Valenciano de Inves-tigaciones Agrarias) realizó con AP-PLAUD, se ha demostrado que, utilizadocorrectamente, es inofensivo para los in-sectos útiles, como las abejas, que asípueden desarrollar eficazmente su acciónpolinizadora.

Finalmente cabe destacar que AP-PLAUD es más persistente que otros pro-ductos utilizados para combatir esta pla-ga, ya que sólo son necesarias dos o tresaplicaciones cada 15 días, para contro-larlas.

Para mayor información pueden dirigir-se a cualquiera de estos teléfonos:734 71 41-99.

EI 19 de abril tuvo lugaren Madrid el acto depresentacibn del nuevoproducto "Applaud",de la empresa ICI-ZELTIA, el cual contócon la presencia de D.Antonio Garrido, Jefedel Dpto. de Entomolo-g/a, del Instituto Valen-ciano de Investigacio-nes Agrarias (IVIA1.

SEMILLASCERTIFICADAS:INCREMENTO DE LOSINDICES DEUTILIZACION

En dos especies tan imporantes para laagricultura y la economía nacional son eltrigo y la cebada, los índices de empleode semillas certificadas, es decir los por-centajes de utilización por los agriculto-res de semillas de calidad sometidas a cer-tificación oficial, han sido tradicionalmen-te muy bajos en nuestro país sobre todoen comparación con los existentes enotros países de la CEE. Son muchas (ascausas que índicen en ello, pero quizás lamás importante de todas es el hecho delos bajos rendimientos medios unitarios encomparación con los europeos, lo que su-pone una menor rentabilidad y un mayoríndice de reempleo de semillas por partede los agricultores.

Hasta 1981 los índices de empleo hanestado estabilizados en cifras del ordendel 9-10%. A partir de ese año el Minis-terio de Agricultura, a través del InstitutoNacional de Semilllas y Plantas de Vive-ro, ha puesto en marcha una serie de me-didas y actuaciones conducentes a fo-mentar el empleo por los agricultores ce-realistas de semillas certificadas. EI con-

texto de las actuaciones ha incluido me-didas de tipo legislativo ( creación de lafigura del Productor Multiplicador ► , eco-nómicas ( créditos subvencionados paraadquisición de semillas, subvenciones pa-ra contención de preciosl, y divulgativas(formación y difusión técnica, publicidad,etc.l. En la realización de estas campañasde fomento han tenido también una im-portante participación los sectores más di-rectamente implicados: agricultores usua-rios, representados por las OrganizacionesProfesionales Agrarias, y sector Produc-tor de semillas, a través de sus Asocia-ciones.

Transcurridos seis años desde ^I iniciode estas actuaciones de la Administra-ción, los resultados obtenidos puedenconsiderarse como muy positivos y hansuperado las previsiones más óptimas.Como puede observarse en el cuadro ad-junto, a partir de la campaña 1980/81 losíndices de utilización de semillas certifica-das de trigo y cebada han ido incremen-tándose paulatinamente hastas alcanzaren la campaña 1986/87 el 19,14% en tri-go y 16,64% en cebada y con una ten-dencia clara a seguir incrementándose.

Estas nuevas cotas suponen que en tansolo sels años se ha prácticamente dupli-cado el empleo de semillas certificadas detrigo y cebada en España después de unlargo estancamiento, lo que significa unpaso importante en la tecnificación denuestra agricultura cerealista.

JORNADASFRANCO-ESPAÑOLASSOBREINFORMATICA

EI Centro Francés de Comercio Exterior,el Ministerio Francés de Agricultura y losServicios Comerciales de la Embajada deFrancia en España van a organizar unasjornadas franco-españolas sobre el temade la informática y de la telemática en elsector agrario.

Estas se celebrarán:-En Madrid en el hotel Miguel Angel.

Salón Médici I y II (Miguel Angel, 31.28010 Madrid. Tel. 4420022) los días 30y 31 de mayo de 1988.

-En Barcelona en el hotel Balmoral.(Vía Augusta, 5. 08006 Barcelona. Tel.21 787001 los días 31 de mayo y 1 de ju-nio de 1988.

Unos quince expertos de la administra-ción y de empresas francesas presenta-rán las técnicas más avanzadas en estecampo:

Software para explotaciones agrarias,software específico para empresas dedi-cadas a la comercialización de productosagro-alimenticios, bases de datos, video-tex, etc...l.

Las personas interesadas en asistir a es-tas conferencias pueden obtener informa-ciones complementarias dirigiéndose a losServicios Comerciales de la Embajada deFrancia:

-En Madrid: c/ Villalar, 2. Tel. (91)4350042 (Mm. Clamou et Lauze).

-En Barcelona: Travesera de Gracia,56. Tel. (93) 2096722 (Mm. Martínez-Pascuet y Alandryl.

,-,.:^ ^^ á^ _. _: _ _ ^_:^.. ^

La electrónica facilita el manejo de la maqui-naria agrícola sin aumentar los costes de fabri-cación, como se ha visto y se ha dicho recien-

temenie en FIMA'88.

AGRICULTURA-357

INFORMACIONES

CYANAMID

NUEVOS LABORATORIOSDE INVESTIGACIONY DESARROLLO DE PRODUCTOSAGROQUIMICOS

EI Dr. Jim Gramlich, Director de la Divi-sión de Investigación Global Agrícola deCyanamid, inauguró oficialmente en Gos-port (Inglaterra) el pasado día 10 de no-viembre, un nuevo Laboratorio de Inves-tigación y Desarrollo de Productos.

EI nuevo laboratorio tiene una plantillade más de 20 científicos, comprometidosen el desarrollo de nuevas formulacionesagroquímicas y proporcionar apoyo conun servicio de análisis. Está principalmen-te diseñado para cubrir las necesidades deCyanamid en Europa, Oriente Medio yAfrica, pero también para apoyar otrasdistintas operaciones como parte de suactividad agrícola global de investigacióny desarrollo, que actualmente se eleva porencima de los 75 millones de dólaresanuales.

Comentando sobre la nueva inversión,el Dr. Gramlich observó:

-"Esta nueva instalación es un com-ponente esencial de los planes de creci-miento de Cyanamid en el mercado agro-químico mundial. Aunque a Cyanamid sele reconoce poseer ya un historial relevan-te en el descubrimiento de nuevos agro-químicos, es vital que tengamos tambiénlas formulaciones avanzadas que los mer-cados del mundo exigirán en los años 90.Este nuevo laboratorio complementa la in-versión anunciada recientemente de másde 20 millones de dólares en una nuevaplanta de formulación y fabricación queva a construirse en Gravelines, cerca deDunquerque, Francia".

EI laboratorio está equipado con la másreciente tecnología para la práctica de laformulación, y fue diseñado por el actualpersonal técnico del laboratorio. Disponede sofisticadas instalaciones para el de-sarrollo de las combinaciones del productoSTOMP* (Pendimetalina) en nuevas for-mas de suspensión concentrada Ilíquidoautosuspensible) resultante de los recien-

tes avances del equipo de Gosport en es-ta nueva tecnología.

EI Dr. Gramlich destaca la importanciade la excelencia continuada en la investi-gación y el desarrollo dentro de la estra-tegia mundial de Cyanamid en agroquími-cos... "Desde 1960 hemos introducidouna docena de ingredientes activos y 6 deellos han sido lanzados al mercado desde1974. Nuestra nueva imidazolinona quí-mica continúa dando fruto y esperamosañadir en los próximos años varios nue-vos productos a la línea actual de los her-bicidas ARSENAL, ASSERT y SCEPTER.EI programa actual de investigación estádirigido al descubrimiento y desarrollo denuevos herbicidas, insecticidas y fungici-das, con un esfuerzo aparte en biotecno-logía. En el campo de la biotecnología,Cyanamid tiene contratos con Ecogen,Pioneer Seeds y otras organizaciones y es-tá desarrollando variedades resistentes a

la imidazolinona en una serie de cultivos,incluyendo maíz y remolacha.

Con los nuevos productos actualmen-te en vías de investigación, no vemos pro-blema en mantener este nuevo laborato-rio plenamente ocupado en un previsiblefuturo".

Cyanamid es una Compañía basada enla investigación de la biotecnología y laquímica que desarrolla productos para laagricultura, medicina, qu(mica y consumo,los cuales produce y comercializa en to-do el mundo.

La Compañía tiene unas ventas anua-les que exceden los 4.000 millones de dólares y anualmente invierte aproximada-mente el 8% de sus ventas en investiga-ción y desarrollo.

En total, Cyanamid tiene 35.000 em-pleados y fabrica 2.500 productos en cer-ca de 100 plantas. Estos productos soncomercializados en unos 135 pafses.

358-AGRICULTURA

RAIN BIRD = RBE

Aspersores de calidad que encajan en su presupuesto.Sus valiosas cosechas merecen en calidad de losaspersores de riego RBE.

RBE, Rain Bird Europe, es una filial, propiedad en sutotalidad, de Rain Bird USA, que desarrolló el primeraspersor de impacto accionado por muelle en 1933. RBEestá fabricando ahora el aspersor de plástico 46H enEuropa.

O

^

RBE"^

RIMOPEMAR SAIMPORTADOR RAIN BIRDEMERITA AUGUSTA, N.° 4Teléfono (93) 330.51.5408028 BARCELONAMADRID. Tel: (91) 738.28.13

EI 46H se fabrica utilizando los moldes Rain Bird, yconforme a las especificaciones Rain Bird USA. EI 46Hestá hecho a partir de los mejores plásticos Delrin declase virgen. La parte más crítica del aspersor, las juntasde los rodamientos, son importadas de Rain Bird USA. EI46H ha sido analizado y aprobado por los ingenieros deRain Bird USA. Los ingenieros de control de calidad deRain Bird Europe prueban todos los componentes, asícomo el aspersor terminado, conforme a procedimientosy estandares aplicados en Estados Unidos.

Los aspersores RBE cuestan un poco más, pero, ^por

qué comprar una copia si Ud puede tener el original?Aspersores RBE, aspersores de calidad de Rain Bird

Europe a un precio que encaja en su presupuesto.

RA/N B/RD, La fuente del riego desde 1933.

Rain Bird en EspañaSerrano, 50, 3° D28001 MADRIDTel: (91) 275.27.12Fax (911 435.35.94 RA/N^B/RD^

INFORMACIONES

HpE L^OS TRACTORES AGRICOLAS

Durante los años 1984, 1985, 1986 y 1987

Escenas de Fima' 1975.

La Estación de Mecánica Agrícola, per-teneciente a la Dirección General de laProducción Agraria del Ministerio de Agri-cultura, acaba de difundir una informaciónque pone al día la relación de todos losmodelos de tractores, con sus caracterís-ticas, que han sido homologados desde el1 de enero de 1984 al 31 de diciembre de1987.

Esta relación incluye los datos obteni-dos de los tractores homologados en losúltimos cuatro años, como continuaciónde la publicación "Homologación de Po-tencia de los Tractores Agrícolas (1111", lacual relacionaba, para pública informa-ción, los modelos homologados en losaños 1980 al 1983, ambos incluidos yque también habían sido publicados uni-dad por unidad en el Boletín Oficial del Es-tado.

Ahora, al parecer, la citada Estaciónsustituye lo que debería ser IV versión dela referida publicación, por estas relacio-nes, obtenidas por ordenador, a partir deun banco de datos, relación que remitirána las Delegaciones oficiales competentesen estas funciones y a cuantas organiza-ciones profesionales y actividades priva-das estén relacionadas con el sector de lamaquinaria agrícola.

Como se sabe, para la inscripción en lasDelegaciones provinciales de los tracto-res, se exige una previa homologación delas potencias a la toma de fuerza, de losnuevos modelos objeto de inscripción.

En esta relación, que damos a conocera nuestros lectores a continuación, se se-ñalan también los consumos en g/CV-horay, como decimos, la potencia, para eseconsumo y a un régimen de funcionamien-

to determinado, que también se consig-na para el motor y la toma de fuerza, to-dos ellos datos obtenidos de los ensayosa que son sometidos los tractores presen-tados a homologación.

Conviene recordar que cuando se pre-senta a la homologación un modelo ya so-metido a pruebas equivalentes en centrosoficiales admitidos por los acuerdos de laOCDE, a este respecto, suscritos tambiénpor España, no es neceario un ensayo di-recto sino que se admitió por España en-sayos realizados por esos otros centrosoficiales europeos.

La dirección de la Estación de Mecáni-ca Agrícola, para cualquier información re-querida, es:

Calle del Greco, s/nCiudad Universitaria28040 Madrid.

360-AGRICULTURA

.------------------------------------------------------------------------------------ti IDENTIF'ICACION DEL TRACTUR ^ DA1'US DE HUMULUCACIUN^-^----------------»^---------------------- ----------^---------------------------

I W C^7 ^ U W Ó ^

I t ^ 00 D; H ^ Z ^ ^j

i ¢ °a ^ ^^ ° I á ^ z ^t .^ ^rx ^r., ^ w w

I ^

r.i rn rn rn rn n rn rn^ u n u . rn n.

ŝ^^^ 0. I ^ ^ t7 C^ ^ w^ WA rL ^ ^

ŝ_ ^__________^^^^^^^_^^_^^_^_^^_-_____^_^__^^^^_^_^_____^_^^^_^___^_^_^__^^^^^^^^.^..

AGRIA 8823 2RM 3.1. España 1568 ENS 26 213 3000 S44 715 13 07/15/BS

AGRIA 9945 2RM 3.4. España 1635 IDN 46 226 3000 550 712 27 11/29/85

AGRIA 9945 S 4RM 3.1. España 1634 ENS 46 226 3000 550 712 27 11/29/85AGRZFULL 100 E 2RM 1.2. España 1584 IDN 98 192 2425 1007 710 12 07/12/85

AGRIFULL 100 E DT 4RM 1.2. España 1585 IDN 98 192 2425 1007 710 12 07/12/85

AGRIFULL 110 E 2RM 1.2. España 1589 IDN 108 199 2425 1007 707 27 07/16/85

AGRIFULL 110 E DT 4RM 1.2. España 1590 IDN 108 199 2425 1007 707 27 07/19/85

AGRIFULL 50 2RM 1.2. Italia 1735 IDN 45 186 2199 540 718 15 03/17/87AGRIFULL 50 DT 4RM 1.2. Italia 1736 IDN 45 186 2199 540 718 15 03/17/87AGRIFULL 60 E 2RM 1.2. España 1591 IDN 53 205 2199 540 713 12 07/16/85

AGRIFULL 60 E DT 4RM 1.2. España 1592 IDN 53 205 2199 540 713 12 07/16/85

AGRIFULL 70 E 2RM 1.2. España 1593 ZDN 65 205 2381 1000 721 13 07/16/85

AGRIFULL 70 E DT 4RM 1.2. España 1594 IDN 65 205 2381 1000 721 13 07/30/8S

AGRIFULL 80 E 2RM 1.2. España 1587 IDN 75 200 2381 1000 712 13 07/16/85

AGRIFULL 80 E DT 4RM 1.2. España 1588 IDN 75 200 2381 1000 712 13 07/16/85

AGRIFULL 90 E 2RM 1.2. España 1582 IDN 88 197 2425 1007 711 24 07/12/85

AGRIFULL 90 E DT 4RM 1.2. España 1583 IDN 88 197 2425 1007 711 24 07/12/85

ANTONIO CARRARO Tigrone 3200 4RM 3.1. Italia 1825 ENS 21 216 2356 540 712 25 11/03/87

ANTONIO CARRARO Tigrone 4200 4RM 3.1, Italia 1822 ENS 26 237 2356 540 714 29 10/22/87

ANTONIO CARRARO Tigrone 5500 Tritrac 4RM 3.1. Ita11a 1821 ENS 37 229 2405 540 714 34 10/22/87

ANTONIO CARRARO Tigrone 7700 Tr.Fru. 4RM 3.2. Italia 1820 ENS 56 223 2405 540 715 39 10/22/87

ASTOA B 3600 D 2RM 3.1. España 1700 IDN 32 241 2854 540 712 34 02/10/87

ASTOA H 3600 DT 4RM 3.2. España 1699 ENS 32 241 2854 540 712 34 02/10/87

BCS R 5000 2RM 3.1. España 1502 ENS 45 241 2925 540 716 7 02/29/84

BCS TR 840 E 4RM 3.1. Italia 1811 ENS 22 223 2376 540 709 30 09/16/87

CARRARO 420.5 N Cad 6.2. Italia 1649 IDN 36 241 2800 548 699 20 02/18/86

CARRARO 720-4 4RM 1.2. Italia 1803 ENS 66 197 2013 540 715 12 08/05/87

CARRARO 720.5 M Cad 6.2. Italia 1650 IDN 67 211 2300 538 700 18 02/10/86

CARRARO 820.5 M Cad 6.2. Italia 1651 IDN 71 220 2250 540 713 36 02/18/86

CASE 1294 2RM 1.2. Gran Bretaña 1610 IDN 62 212 2052 540 709 20 08/24/85

CASE 1394 T 2RM 1.2. Gran Bretaña 1558 ENS 70 183 2052 540 709 18 05/20/85

CASE 1494 2RM 1.2. Gran Bretaña 1559 IDN 82 204 2052 540 708 36 07/03/85

CASE 1594 2RM 1.2. Gran Bretaña 1551 IDN 92 221 2077 540 710 11 06/13/85

CASE 1694 4WD 4RM 1.2. Gran Bretaña 1550 ENS 105 204 2300 541 714 15 06/13/85

CASE INTERNAT. 1056 2RM 1.2. Francia 1733 IDN 99 210 2231 1000 717 26 03/23/87

CASE INTERNAT. 1056 A 4RM 1.2. Francia 1849 IDN 99 210 2231 1000 717 26 O1/30/88

CASE INTERNAT. 1056 AXL 4RM 1.2. Francia 1645 ENS 99 211 2231 1000 703 12 02/18/86

CASE INTERNAT. 1056 XL 2RM 1.2. Francia 1646 IDN 99 211 2231 1000 703 12 04/25/86

CASE INTERNAT. 1255 AXL 4RM 1.2. R.F.A. 1672 IDN 125 184 2136 1000 713 22 OB/26/86

AGRICULTURA-361

INFORMACIONES

CASE INTERNAT. 1255 XL 2RM 1.2. R.F.A. 1671 IDN 125 184 2136 1000 713 22 07/07/86

CASE INTERNAT. 1394 T 2RM 1.2. Gran Bretafia 1734 IDN 70 183 2052 540 709 18 04/09/87

CASE INTERNAT. 585 U FWD 4RM 1.2. Gran Bretaña 1809 IDN 54 240 2233 540 713 19 09/02/87

CASE INTERNAT. 685 U 2RM 1.2. Gran BreteBa 1732 IDN 67 218 2300 1006 713 16 04/09/87

CASE INTERNAT. 685 U FWD 4RM 1.2. Gran Bretaña 1682 IDN 67 218 2300 1006 713 16 09/OB/86

CASE INTERNAT. 733 AS 4RM 1.2. Francia 1686 IDN 50 208 1890 540 711 32 10/23/86

CASE INTERNAT. 733 E 2RM 3.2. Francia 1673 IDN 50 208 1890 540 711 32 07/09/86

CASE INTERNAT. 733 EA 2RM 3.2. Francia 1675 IDN 50 208 1890 540 711 32 07/19/86

CASE INTERNAT. 833 E 2RM 3.2. Francia 1678 ENS 62 224 1890 540 710 33 09/04/86

CASE INTERNAT. 885 2RM 1.2. Gran BretaBa 1680 IDN 75 228 2400 1000 708 29 08/26/86

CASE INTERNAT. 885 FWD 4RM 1.2. Gren BretaBa 1681 IDN 75 228 2400 1000 708 29 09/08/86

CASE INTERNAT. 956 AXL 4RM 1.2. Francia 1647 ENS 90 219 2200 986 719 18 02/18/86

CATERPILLAR D3B-SA Cad 6.3. Japon 1689 ENS 100 210 2400 2400 711 15 11/26/86

CATERPILLAR D4E-SAT Cad 6.3. Francia 1514 ENS 96 213 2000 1158 717 11 09/25/84

DEUTZ FAHR D 6007 E 2RM 1.2. R.F.A. 1498 ENS 54 215 2307 540 717 4 02/29/84

DEUTZ FAHR D 6007 EA 4RM 1.2. R.F.A. 1499 IDN 54 215 2307 540 717 4 02/29/84

DEUTZ FAHR D 6507 A 4RM 1.2. R.F.A. 1519 ENS 58 190 1890 540 714 24 10/24/84

DEUTZ FABR D 7007 E 2RM 1.2. R.F.A. 1500 ENS 69 214 2307 540 717 14 02/29/84

DEUTZ FAAR D 7007 EA 4RM 1.2. R.F.A. 1501 IDN 69 214 2307 540 717 14 02/29/84

DEUTZ FAAR DX 3.30 E 2RM 1.2. R.F.A. 1563 ENS 52 196 2202 540 711 12 07/15/85

DEUTZ FAHR DX 3.50 E 2RM 1.2. R.F.A. 1564 ENS 60 211 2202 540 714 12 07/15/85

DEUTZ FAHR DX 3.50 EA 4RM 1.2. R.F.A. 1677 IDN 60 211 2202 540 714 12 07/19/86

DEUTZ FAHR DX 3.50 EV A 4RM 3.2. R.F.A. 1794 IDN 60 211 2202 540 714 12 07/15/87

DEUTZ FAHR DX 3.70 E 2RM 1.2. R.F.A. 1565 ENS 68 213 2025 540 715 15 07/15/85

DEUTZ FAHR DX 3.70 EA 4RM 1.2. R.F.A. 1613 IDN 68 213 2025 540 715 15 08/29/85

DEUTZ FAHR DX 3.70 EV A 4RM 3.2. R.F.A. 1795 ENS 67 196 2202 540 715 21 07/15/87

DEUTZ FAHR DX 3.90 E 2RM 1.2. R.F.A. 1566 ENS 72 205 2025 540 714 16 07/15/85

DEUTZ FAHR DX 3.90 EA 4RM 1.2. R.F.A. 1614 IDN 72 205 2025 540 714 16 08/24/85

DEUTZ FAHR DX 3.90 EF A 4RM 3.2. R.F.A. 1796 ENS 72 188 2202 540 715 19 07/24/87

DEUTZ FAHFt DX 4.50 E 2RM 1.2. R.F.A. 1503 ENS 90 184 2214 1000 705 7 02/29/84

DEUTZ FAHR DX 4.50 EA 4RM 1.2. R.F.A. 1504 IDN 90 184 2214 1000 705 7 03/09/84

DEUTZ FAHR DX 6.10 E 2RM 1.2. R.F.A. 1512 ENS 104 209 2214 1000 708 20 09/25/84

DEUTZ FAHR DX 6.10 EA 4RM 1.2. R.F.A. 1513 IDN 104 209 2214 1000 708 20 09/25/84

DEUTZ FAHR DX 6.30 E 2RM 1.2. R.F.A. 1505 ENS 113 196 2214 1000 720 3

DEUTZ FAHR DX 6.30 EA 4RM 1.2. R.F.A. 1506 IDN 113 196 2214 1000 720 3 02/29/84

DEUTZ FAHR DX 6.50 E 2RM 1.2. R.F.A. 1511 IDN 161 191 2214 1000 708 19 09/25/84

DEUTZ FAHR DX 6.50 EA 4RM 1.2. R.F.A. 1510 ENS 161 191 2214 1000 708 19 09/25/84

EBRO 6045 DT 4RM 3.2. España 1604 IDN 46 229 2200 547 713 15 08/29/87

EBRO 6070 F 2RM 3.2. España 1800 IDN 67 213 2086 1000 712 28 07/24/87

EBRO 6077 2RM 1.2. España 1687 IDN 72 207 2086 1000 706 20 11/18/86

EBRO 6095/2 2RM 1.2. España 1652 ENS °5 202 2194 1000 702 12 03/OB/86

EBRO 6095/4 4RM 1.2. España 1653 IDN 95 202 2194 1000 702 12 03/08/86

EBRO 6115/2 2RM 1.2. España 1654 ENS 116 205 2194 1000 712 5 03/08/86

EBRO 6115/4 4RM 1.2. España 1655 IDN 116 205 2194 1000 712 5 03/13/B6

FENDT Farmer 305 LS DT Tur 4RM 1.2. R.F.A. 1608 IDN 67 200 2082 540 708 25 08/24/85

FENDT Fnrmer 305 LS Turb. 2RM 1.2. R.F.A. 1609 IDN 67 200 2082 540 708 25 OB/24/85

FENDT Farmer 305 S DT Turb 4RM 1.2. R.F.A. 1639 IDN 67 200 2082 540 708 25 O1/08/86

FENDT Farmer 305 S Turb. 2RM 1.2. R.F.A. 1607 ENS 67 200 2082 540 708 25 08/24/BS

FENDT Farmer 311 LS Turb. 2RM 1.2. R.F.A. 1557 ENS 102 196 2230 540 699 19 O6/15/85

FENDT Farmer 311 LSA Turb. 4RM 1.2. R.F.A. 1684 IDN 102 196 2230 540 699 19 10/08/86

FIAT 100-80 2RM 1.2. España 1623 IDN 100 201 2409 1000 713 33 11/21/85

FIAT 100-80 DT 4RM 1.2. España 1622 ENS 100 201 2409 1000 713 33 11/21/85

362-AGRICULTURA

FIAT loo-so s 2RM 1.2. Esp./Ital. 1761 IDN 100 201 2409 1000 713 33 05/19/87

FIAT 100-90 S DT 4RM 1.2. Esp./Ital. 1762 IDN 100 201 2409 1000 713 33 05/OS/87

FIAT 110-80 ZRM 1.2. EapaRa 1638 IDN 110 187 2409 1000 716 30 11/29/85

FIAT 110-80 DT 4RM 1.2. EspaRe 1637 ENS 110 187 2409 1000 716 30 11/29/85

FIAT 110-90 S 2RM 1.2. Esp./Ital. 1763 IDN 110 187 2409 1000 716 30 OS/12/87

FIAT 110-90 S DT 4RM 1.2. Esp./Ital. 1764 IDN 110 187 2409 1000 716 30 OS/13/87

FIAT 115-90 2RM 1.2. Italie 1520 ENS 116 205 2500 1017 712 32

FIAT 115-90 DT 4RM 1.2. Italia 1521 IDN 116 205 2500 1017 712 32

FIAT 130-90 DT Turbo 4RM 1.2. Italia 1528 IDN 145 184 2500 1017 711 25 10/31/84

FIAT 130-90 Turbo 2RM 1.2. Italia 1527 ENS 145 184 2500 1017 711 25 10/23/84

FIAT 160-90 DT Turbo 4RM 1.3. Italia 1^29 IDN 165 184 2074 1000 709 22 10/24/84

FIAT 160-90 Turbo 2RM 1.3. Itelie 1525 IDN 165 184 2074 1000 709 22 10/30/84

FIAT 180-90 DT Turbo 4RM 1.3. Italia 1526 IDN 195 169 2074 1000 705 26 10/24/84

FIAT 45-66 2RM 1.2. Italia 1697 IDN 45 186 2199 540 718 15 12/30/86

FIAT 45-66 DT 4RM 1.2. Itelia 1696 ENS 45 186 2199 540 718 15 12/30/86

FIAT 45-66 V 2RM 3.2. Italia 1698 IDN 45 186 2199 540 718 15 12/30/86

FIAT 55-66 DT F 4RM 3.2. Itnlia 1626 IDN 51 191 2199 540 709 29 11/21/85

FIAT 55-66 F 2RM 3.2. Itnlia 1625 IDN 51 191 2199 540 709 29 11/21J85

FIAT 55-66 V 2RM 3.2. Italia 1624 EN3 51 191 2199 540 709 29 11/21/85

FIAT 60-65 V Cad 6.2. Italia 1602 IDN 55 184 2199 540 709 21 07/19/85

FIAT 60-66 2RM 1.2. Espafia i600 IDN 55 184 2199 540 709 21 07/30/85

FIAT 60-66 DT 4RM 1.2. EapaPla 1599 ENS 55 184 2199 540 709 21 07/30/85

FIAT 60-66 DT F 4RM 3.2. Italia 1617 IDN 55 184 2199 540 709 21 08/31/85

FIAT 60-66 F 2RM 3.2. Italia 1618 IDN 55 184 2199 540 709 21 08/31/85

FIAT 60-66 VAA 2RM 1.2. EapeRa 1601 IDN 55 184 2199 540 709 21 07/19/85

FIAT 70-65 Cad 6.2. Italia 1578 IDN 69 183 2199 540 709 17 07/12/85

FIAT 70-65 M Cad 6.2. Itelia 1561 ENS 69 183 2199 540 709 17 06/28/85

FIAT 70-66 2RM 1.2. España 1579 IDN 69 183 2199 540 709 17 07/12/85

FIAT 70-66 DT 4RM 1.2. Espeñe 1580 IDN 69 183 2199 540 709 17 07/15/85

FIAT 70-66 DT F 4RM 3.2. Italia 1615 IDN 69 183 2199 540 709 17 08/24/85

FIAT 70-66 F 2RM 3.2. Italia 1616 IDN 69 183 2199 540 709 17 08/31/85

FIAT 70-66 VAA 2RM 1.2. Espeña 1598 IDN 69 183 2199 540 709 17 07/30/85

FIAT 80-65 Cad 6.2. Italie 1586 ENS 78 179 2199 540 715 23 07/16/85

FIAT 80-66 2RM 1.2. EspaRa 1595 IDN 78 179 2199 540 715 23 07/19/85

FIAT 80-66 DT 4RM 1.2. España 1596 IDN 78 179 2199 540 715 23 07/19/85

FIAT 80-66 DT F 4RM 3.2. Italia 1824 IDN 78 179 2199 540 715 23 10/21/87

FIAT 80-66 F 2RM 3.2. Italia 1823 IDN 78 179 2199 540 715 23 10/21/87

FIAT 80-66 VAA 2RM 1.2. España 1597 ZDN 78 179 2199 540 715 23 07/19/85

FIAT 90-80 2RM 1.2. España 1621 IDN 90 199 2409 1000 713 37 11/21/85

FIAT 90-80 DT 4RM 1.2. Españe 1620 ENS 90 199 2409 1000 713 37 11/21/85

FIAT 90-90 S 2RM 1.2. Esp./Ital. 1759 IDN 90 199 2409 1000 713 37 O6/02/87

FIAT 90-90 S DT 4RM 1.2. Eap./Ita1. 1760 IDN 90 199 2409 1000 713 37 OS/19/87

FIAT 85-55 Cad 6.2. Italin 1581 ENS 90 189 2124 540 713 22 07/12/85

FORD 4610 DT 4RM 1.2. Grnn Bretañe 1629 IDN 50 198 1800 540 709 16 12/13/85

FORD 5610 DT 4RM 1.2. Gran Bretañn 1640 IDN 62 214 1890 540 709 18 O1/08/86

FORD 8210 S DT 4RM 1.2. Gran Bretaña 1721 ENS 108 224 2200 1021 712 7 03/03/87

FORD TW 15 DT 4RM 1.2. Gran Bretañe 1546 IDN 126 190 1918 1000 711 22 O1/26/85

FORD IW 25 DT 4RM 1.2. Gran Bretsña 1648 IDN 143 202 1918 1000 710 24 02/08/86

FORD TW 35 DT 4RM 1.3. Belgica 1619 IDN 172 196 1918 1000 713 23 08/31/85

FORTSCHRITT ZT 320 A 2RM 1.2. R.D.A. 1604 IDN 90 180 1800 982 769 17 07/30/85

FORTSCBRITT ZT 323 A 4RM 1.2. R.D.A. 1603 CON 90 180 1800 982 769 17 07/30/85

GOLDONI 1038 4RM 3.1. Italie 1798 CON 34 203 2806 540 750 17 07/15/87

AGRICULTURA-363

INFORMACIONES

GOLDONI 1042 4RM 3.1. Italia 1777 CON 38 196 2806 540 763 26 OS/12/87

GOLDONI 921 4RM 3.4. Ita11a 1775 CON 18 203 2806 540 750 21 OS/12/87

GOLDONI 933 4RM 3.4. Italia 1776 CON 30 203 2806 540 742 21 OS/12/87

GOLDONI 933 RS/DT 4RM 3.1. Italia 1757 CON 28 210 2803 539 762 20 OS/OS/87

GOLDONI 938 RS/DT 4RM 3.1. Italia 1758 CON 32 213 2814 541 763 20 OS/05/87

GOLDONI U 238 4RM 3.4. Italia 1797 CON 32 206 2806 540 765 24 07/15/87

ITMA 3.40 N Cad 6.2. Italia 1544 ENS 36 241 2800 548 699 20 O1/26/85

ITMA 3.40 S Cad 6.2. Italia 1545 IDN 36 241 2800 548 699 20 O1/26/85

ITMA 3.65 M Cad 6.2. Italia 1542 ENS 67 211 2300 538 700 18 O1/26/BS

ITMA 3.65 N Cad 6.2. Italia 1543 IDN 67 211 2300 538 700 18 O1/26/85

ITMA 3.75 M Cad 6.2. Italia 1522 ENS 71 220 2250 540 713 36

ITMA 3.75 N Cad 6.2. Italia 15::3 IDN 71 220 2250 540 713 36 10/24/84

ITMA 3.85 Cad 6.2. Italia 1524 ENS 81 207 2250 540 712 39

JOHN DEERE 1750 S DT 4RM 1.2. EspafSa 1774 ENS 46 197 2075 540 712 16 OS/08/87

JOHN DEERE 1750 SV 2RM 3.2. Espa$a 1791 IDN 46 197 2075 540 712 16 07/15/87

JOHN DEERE 1850 S 2RM 1.2. España 1790 IDN 50 201 2075 540 710 14 06/17/87

JOAN DEERE 1850 S DT 4RM 1.2. EspaSa 1756 ENS 50 201 2075 540 710 14 OS/OS/87

JOHN DEERE 1850 SF 2RM 3.2. Espafle 1793 IDN 50 201 2075 540 710 14 07/15/87

JOHN DEERE 1850 SV 2RM 3.2. Espa$a 1792 IDN 50 201 2075 540 710 14 07/15/87

JOHN DEERE 2450 S 2RM 1.2. EspaBa 1782 IDN 66 191 2172 1000 709 15 06/16/87

JOHN DEERE 2450 S DT 4RM 1.2. EapaRa 1766 ENS 66 191 2172 1000 709 15 OS/12/87

JOHN DEERE 2450 SF 2RM 3.2. España 1799 IDN 66 191 2172 1000 709 15 08/19/87

JOHN DEERE 2450 SM 2RM 1.2. EapaBa 1781 IDN 66 191 2172 1000 709 15 06/09/87

JOFiN DEERE 2650 S 2RM 1.2. EspaBa 1783 IDN 76 183 2172 1000 710 22 06/17/87

JOHN DEERE 2650 S DT 4RM 1.2. EspaRa 1765 ENS 76 183 2172 1000 710 22 OS/12/87

JOHN DEERE 2850 S 2RM 1.2. E^paPSa 1746 IDN BS 180 2172 1000 713 13 04/27/87

JOHN DEERE 2850 S DT 4RM 1.2. Eapafia 1745 ENS 85 180 2172 1000 713 13 04/27/87

JOHN DEERE 3150 S 2RM 1.2. EspaBa 1779 IDN 95 184 2172 1000 710 21 06/03/87

JOHN DEERE 3150 S DT 4RM 1.2. Españe 1767 ENS 95 184 2172 1000 710 21 OS/OB/87

JOHN DEERE 3350 S 2RM 1.2, Espafla 1780 IDN 105 182 2172 1000 709 18 O6/03/87

JOHN DEERE 3350 S DT 4RM 1.2. España 1768 ENS 105 182 2172 1000 709 16 05/08/87

JOHN DEERE 3640 S4 4RM 1.2. R.F.A. 1562 ENS 120 192 2400 997 717 14 07/03/BS

JOHN DEERE 3650 S4 4RM 1.2. R.F.A. 1819 IDN 120 192 2400 997 717 14 10/21/87

JOHN DEERE 4350 S4 4RM 1.3. R.F.A. 1666 IDN 133 211 2200 1010 705 22 04/04/86

JOHN DEERE 445 4RM 3.2. Italia 1817 ENS 35 213 2430 540 712 2B 09/16/87

JOHN DEERE 4650 S4 4RM 1.3. EE.UU. 1605 ENS 188 185 2200 998 707 21 07/30/85

JOHN DEERE 4850 4RM 1.3. EE.UU. 1612 CON 196 179 2200 998 J50 17 08/24/85

JOHN DEERE 604 4RM 3.2. Italin 1805 ENS 45 201 2430 540 710 30 OB/17/87

JOHN DEERE 614 4RM 3.2. Italie 1810 ENS 54 205 2430 540 712 28 09/16/87

JOHN DEERE 8650 4RM 2.3. EE.UU. 1606 CON 251 198 2100 993 743 25 08/24/85

KUBOTA M 6950 2RM 1.2. EspaSa 1813 ENS 71 219 2400 1005 711 35 09/17/87

KUBOTA M 6950 DT 4RM 1.2. EspaBs 1814 IDN 71 219 2400 1005 711 35 09/17/87

KUBOTA M 7950 2RM 1.2. Espafia 1815 ENS 81 201 2400 1005 711 32 09/16/87

KUBOTA M 7950 DT 4RM 1.2. EspaBa 1816 IDN 81 201 2400 1005 711 32 09/16/87

LAt^ORGHINI 1106 DT 4RM 1.2. Italia 1535 ENS 106 216 2409 1000 713 21 11/08/84

LAt^ffiORGHINI 1306 DT 4RM 1.2. Italia 1664 ENS 121 187 2260 989 717 13 03/08/86

LADffiORGHINI 1506 DT 4RM 1.2. Itelia 1665 ENS 140 180 2180 1020 714 11 03/14/86

LAMBORGHINI 1706 DT 4RM 1.2. Italia 1537 ENS 162 191 2200 1000 713 17 12/14/B4

LAMBORGHINI 550 DT 4RM 1.2. Itelía 1717 IDN 44 193 1938 540 705 19 02/24/87

LAMBORGHINI 613 DTV 4RM 3.2. Italia 1518 IDN 56 212 2000 545 713 19 10/24/84

LAMBORGHINI 660 DT 4RM 1.2. Itelie 1719 ENS 54 197 1938 540 717 17 02/24/87

I.AMBORGHINI 674-70 CL Ced 6.2. Ztalia 1802 ZDN 66 185 2285 1000 740 20 07/24/87

364-AGRICULTURA

LAMBORGHINI 674-70 DT 4RM 1.2. Italia 1725 CON 66 185 2285 1000 740 20 03/06/87

LAMBORGHINI 674-70 N 2RM 1.2. Italia 1726 IDN 66 185 2285 1000 740 20 03/04/87

LAMBORGHINI 674-70 N DT 4RM 1.2. Italia 1727 IDN 66 165 2285 1000 740 20 03/04/87

LA[^ORGHINI 674-70 N V DT 4RM 1.2. Italia 1728 IDN 66 185 2285 1000 740 20 03/04/87

LAI•ffiORGHINI 774-BD CHD Cad 6.2. Italia 1738 IDN 77 199 2500 1020 718 11 04/09/87

LAMBORGHINI 774-80 DT 4RM 1.2. Italia 1818 IDN 77 199 2500 1020 718 11 09/17/87

LAMBORGHINI 774-80 N 2RM 1.2. Italia 1693 IDN 77 199 2500 1020 718 11 12/30/86

LMffiORGHINI 774-80 N DT 4RM 1.2. Italia 1692 ENS 77 199 2500 1020 718 11 12/30/86

LM'IDORGHINI 774-80 N V DT 4RM 1.2. Italia 1694 IDN 77 199 2500 1020 718 11 O1/05/87

LANIDORGHINI 874-90 2RM 1.2. Ita11a 1702 IDN 85 183 2500 1020 731 18 02/05/87

LAhIDORGHINI 874-90 DT 4RM 1.2. Italia 1701 CON 85 183 2500 1020 731 18 02/OS/87

LAMBORGHINI 874-90 V DT 4RM 1.2. Italia 1703 IDN 85 183 2500 1020 731 18 02/05/87

LAIdBORGHINI 956 DT 4RM 1.2. Italia 1533 ENS 96 210 2125 1000 714 22 11/16/84

LANIDORGHINI C 674 Cad 6.2. Italia 1691 IDN 64 177 2286 1000 714 13 12/03/86

LANIDORGHINI C 674 L Cad 6.2. Italia 1571 ENS 64 177 2286 1000 714 13 07/15/85

LM^IDORGHINI C 774 Cad 6.2. Italia 1572 ENS 74 189 2500 1020 715 16 07/15/85

LAI•IDORGHINI R 1106 2RM 1.2. Italia 1536 IDN 106 216 2409 1000 713 21 11/08/84

LAt^IDORGHINI R 550 2RM 1.2. Italia 1718 IDN 44 193 1938 540 705 19 02/24/87

LM'IDORGHINI R 613 V 2RM 3.2. Italia 1517 iDN 56 212 2000 545 713 19 10/24/84

LM'IDORGHINI R 660 2RM 1.2. Italia 1720 IDN 54 197 1938 540 717 17 02/27/87

LAhIDORGHINI R 956 2RM 1.2. Italia 1534 IDN 96 210 2125 1000 714 22 11/16/84

LANDINI 5530 F DT 4RM 3.2. Italia 1632 ENS 44 200 1944 540 714 27 11/21/85

LANDINI 6530 F DT 4RM 3.2. Italia 1631 IDN 68 200 1944 540 717 30 11/29/85

LANDINI 8530 F DT 4RM 3.2. Italia 1611 IDN 74 182 1944 540 753 20 08/24/85

LANDINI R 5530 F 2RM 3.2. Ita11a 1633 IDN 44 200 1944 540 714 27 11/26/85

LANDINI R 6530 F 2RM 3.2. Italia 1630 IDN 68 200 1944 540 717 30 11/26/85

LANDINI R 6830 2RM 1.2. Italia 1676 ZDN 59 190 1944 540 715 13 07/19/86

LANDINI R 8530 F ZRM 3.2. Ita11a 1636 IDN 74 182 1944 540 753 20 11/29/85

LANDINI R 8830 2RM 1.2. Italia 1508 IDN 74 182 1944 540 753 20

MASSEY FERGUSON 154 F 2RM 3.2. Italia 1770 IDN 44 183 1944 540 717 9 OS/08/87

MASSEY FERGUSON 154 V ZRM 3.2. Italia 1769 IDN 44 183 1944 540 717 9 05/08/87

MP,SSEY FERGUSON 154-4F 4RM 3.2. Italia 1771 IDN 44 183 1944 540 717 9 OS/08/87

MASSEY FERGUSON 174 F 2RM 3.2. Italia 1748 IDN 61 185 1944 540 705 28 04/27/87

MASSEY FERGUSON 174 S 2RM 3.2. Italia 1747 IDN 61 185 1944 540 705 28 OS/OS/87

MASSEY FERGUSON 174-4F 4RM 3.2. Italia 1749 IDN 61 185 1944 540 705 2B 04/25/87

MASSEY FERGUSON 184 F 2RM 3.2. Italia 1751 IDN 68 200 1944 540 717 30 04/25/87

MASSEY FERGUSON 184 S 2RM 3.2. Italia 1750 IDN 68 200 1944 540 717 30 04/25/87

MASSEY FERGUSON 184-4F 4RM 3.2. Italia 1752 IDN 68 200 1944 540 717 30 04/25/87

MASSEY FERGUSON 194 F 2RM 3.2. Italia 1754 IDN 74 182 1944 540 753 20 04/25/87

MASSEY FERGUSON 194 S 2RM 3.2. Italia 1753 IDN 74 182 1944 540 753 20 04/25/87

MASSEY FERGUSON 194-4F 4RM 3.2. Italia 1755 IDN 74 182 1944 540 753 20 OS/05/87

MASSEY FERGUSON 274 CF Cad 6.2. Italia 1674 IDN 68 200 1944 540 717 30 08/04/86

MASSEY FERGUSON 290 F 2RM 3.2. Espafia 1560 IDN 75 190 2200 1008 711 21 O6/18/85

MASSEY FERGUSON 375-2 2RM 1,2. Gran Bretaña 1834 IDN 67 217 1900 1000 710 11 11/27/87

MASSEY FERGUSON 375-2WD 2RM 1.2. Gran Bretefla 1739 ENS 67 217 1900 1000 710 11 04/27/87

MASSEY FERGUSON 375-4 4RM 1.2. Gran Hretaña 1835 IDN 67 217 1900 1000 710 11 11/27/87

MASSEY FERGUSON 375-4WD 4RM 1.2. Gran Bretaña 1740 IDN 67 217 1900 1000 710 11 04/25/87

MASSEY FERGUSON 390-2 2RM 1.2. Gren BretaBa 1836 IDN 72 218 1900 1000 710 13 11/27/B7

MASSEY FERGUSON 390-2WD 2RM 1.2. Gran BretaRa 1741 ENS 72 218 1900 1000 710 13 04/27/87

MASSEY FERGUSON 390-4 4RM 1.2. Gran BretaRa 1831 IDN 72 218 1900 1000 710 13 12/07/87

MASSEY FERGUSON 390-4WD 4RM 1.2. Gran HretaRa 1742 IDN 72 218 1900 1000 710 13 04/27/87

MASSEY FERGUSON 398-2 ZRM 1.2. Gran Bretafla 1832 IDN 88 199 1900 1000 705 14 12/07/87

AGRICULTURA-365

INFORMACIONES

MASSEY FERGUSON 398-2WD ZRM 1.2. Gran BretafSa 1743 ENS 88 199 1900 1000 705 14 04/27/87

MASSEY FERGUSON 398-4 4RM 1.2. Gran BretaBn 1833 IDN 88 199 1900 1000 705 14 11/27/87

MASSEY FERGUSON 398-4WD 4RM 1.2. Grnn BretaBa 1744 IDN 88 199 1900 1000 705 14 04/27/87

MASSEY FREGUSON 234 CF Cnd 6.2. Itnlia 1685 IDN 41 188 1944 540 706 11 10/21/86

MERCEDES BENZ hID Trac 1000 4RM 1.2. R.F.A. 1695 CON 86 187 2196 1000 754 25 12/30/86

PASCUALI 462 E 4RM 3.4. Eapafla 1688 IDN 38 232 3000 538 708 30 11/18/86

PASCUALI 463 E 2RM 3.1. EspaRa 1683 ENS 38 232 3000 538 708 30 09/04/86

PASCUALI 974 4RM 3.4. Eapafla 1627 IDN 34 246 3000 548 712 11 10/31/85

PASCUALI 984 4RM 3.4. EapnP[n 1628 IDN 35 249 3000 548 720 11 10/31/85

PASCUALI 989 4RM 3.1. Espafla 1552 ENS 35 249 3000 548 720 11 04/09/85

PASCUALI 999 4RM 3.1. EspaSa 1556 ENS 34 246 3000 548 712 11 06/13/85

PGS California 30 4RM 3.4. Italia 1772 ENS 22 220 2444 540 714 23 OS/12/87

PGS California 40 4RM 3.4. Italin 1773 ENS 29 235 2444 540 714 22 OS/12/87

PGS Roma 55 AR 4RM 3.4. Italia 1612 IDN 37 210 2420 540 704 12 09/16/87

RAPID 655 DT 4RM 1.2. EspeBa 1679 ENS 39 211 1991 540 707 11 08/22/86

RENAULT 113-12 TX Export ZRM 1.2. Frencia 1549 CON 97 192 2318 540 759 26 OS/25/85

RENAULT 113-14 TX Export 4RM 1.2. Francie 1670 IDN 97 192 2318 540 759 26 O6/04/86

RENAULT 133-14 TX Export 4RM 1.2. Francia 1548 CON 115 186 2314 540 763 26 06/13/85

RENAULT 145-14 TX Ezport 4RM 1.2. Francie 1547 CON 127 190 2315 540 761 27 O6/13/BS

RENAULT 32-60 F 2RM 3.2'. Francia 1643 IDN 49 182 2216 540 758 22 02/18/86

RENAULT 32-60 V 2RM 3.2. Frnncia 1641 CON 49 182 2216 540 758 22 02/OB/86

RENAULT 32-60 V Super Estr. ZRM 3.E. Francia 1642 IDN 49 182 2216 540 758 22 02/12/86

RENAULT 34-60 V 4RM 3.2. Francia 1644 IDN 49 182 2216 540 758 22 02/18/86

RENAULT 42-70 F Export 2RM 3.2. Francie 1667 CON 64 188 2215 540 761 23 OS/23/B6

RENAULT 42-70 V Export 2RM 3.2. Francia 1668 IDN 64 188 2215 540 761 23 OS/23/86

RENAULT 44-70 F Export 2RM 3.2. Francia 1669 IDN 64 188 2215 540 761 23 OS/23/86

RENAULT 55-12 F 2RM 3.2. Italie 1845 CON 46 183 2112 539 756 20 O1/26/88

RENAULT 55-12 V ZRM 3.2. Italia 1846 CON 46 183 2112 539 756 20 O1/26/88

RENAULT 65-12 LS 2RM 1.2. Frencia 1789 IDN 53 180 2016 541 749 16 06/17/87

RENAULT 65-14 LS 4RM 1.2. Francia 1788 CON 53 180 2016 541 749 16 O6/17/87

RENAULT 70-12 F 2RM 3.2. Itelia 1844 IDN 60 175 2120 541 770 22 O1/26/8B

RENAULT 70-12 SP 2RM 1.2. Francia 1827 IDN 62 180 2015 541 761 21 11/14/87

RENAULT 70-12 V 2RM 3.2. Italia 1842 CON 60 175 2120 541 770 22 O1/26/88

RENAULT 70-14 F 4RM 3.2. Itnlia 1843 CON 60 175 2120 541 770 22 O1/26/68

RENAULT 70-14 SP 4RM 1.2. Francis 1826 CON 62 180 2015 541 761 21 11/20/87

RENAULT 70-14 V 4RM 3.2. Italia 1841 CON 60 175 2120 541 770 22 O1/26/88

RENAULT 75-12 LS 2RM 1.2. Francia 1785 IDN 62 174 2012 540 774 21 06/17/B7

RENAULT 75-14 LS 4RM 1.2. Francia 1784 CON 62 174 2012 540 774 21 06/17/B7

RENAULT 80-12 F 2RM 3.2. Italla 1848 IDN 68 174 2114 540 761 20 O1/30/88

RENAULT 80-12 SP 2RM 1.2. Francia 1829 IDN 69 183 2014 540 769 19 11/27/87

RENAULT 80-14 F 4RM 3.2. Italia 1847 CON 68 174 2114 540 761 20 O1/23/88

RENAULT 80-14 SP 4RM 1.2. Francie 1828 CON 69 183 2014 540 769 19 11/27/87

RENAULT 85-12 LS 2RM 1.2. Francie 1787 IDN 74 189 2311 999 761 24 06/17/87

RENAULT BS-14 LS 4RM 1.2. Francie 1786 CON 74 189 2311 999 761 24 06/17/87

SAME Centauro 70 Sp.EV2RM 2RM 1.2. Italia 1539 IDN 67 177 1967 540 707 19 12/03/84

SAME Centauro 70 Sp.EV4RM 4RM 1.2. Italia 1538 ENS 67 177 1967 540 707 19 12/14/84

SAME Explorer 65 C Cad 6.2. Itelia 1656 IDN 64 185 2286 1000 713 14 03/18/B6

SAME Explorer 65 CL Cad 6.2. Italia 1569 ENS 64 185 2286 1000 713 14 07/15/85

SAME Ezplorer 70 2RM 1.2. Italia 1723 IDN 66 180 2285 1000 739 16 03/03/87

SAME Explorer 70 C Cad 6.2. Itelia 1830 IDN 66 180 2285 1000 739 18 11/27/B7

SAME Explorer 70 CL Cad 6.2. Italia 1801 IDN 66 180 2285 1000 739 18 08/19/61

SM1E Ezplorer 70 DT 4RM 1.2. Itelia 1722 CON 66 180 2285 1000 736 1B 03/03/87

366-AGRICULTURA

SAME Explorer 70 Spc. 2RM 1.2. Italia 1729 IDN 66 180 2285 1000 739 18 03/04/87

SAME Explorer 70 Spc. DT 4RM 1.2. Italia 1730 IDN 66 180 2285 1000 739 16 03/06/87

SAME Explorer 70 Spc.V DT 4RM 1.2. Italia 1731 IDN 66 180 2285 1000 739 18 03/06/87

SAME Explorer 70 V DT 4RM 1.2. Italia 1724 IDN 66 180 2285 1000 739 18 03/03/87

SAME Explorer 75 C Cad 6.2. Italia 1570 ENS 74 190 2500 1020 713 15 07/15/85

SAME Explorer 80 2RM 1.2. Ita11a 1710 IDN 77 204 2500 1020 712 20 02/10/87

SAME Explorer 80 CHD Cad 6.2. Ita11a 1737 IDN 77 204 2500 1020 712 20 04/27/87

SAME Explorer 80 DT 4RM 1.2. Italia 1711 IDN 77 204 2500 1020 712 20 02/05/87

SAME Explorer 80 Spc. 2RM 1.2. Italia 1708 IDN 77 204 2500 1020 712 20 02/10/87

SAME Explorer 80 Spc. DT 4RM 1.2. Italia 1707 ENS 77 204 2500 1020 712 20 02/1OJ87

SAME Explorer 80 Spc.V DT 4RM 1.2. Italia 1709 IDN 77 204 2500 1020 712 20 02/10/87

SAME Explorer 80 V DT 4RM 1.2. Italia 1712 IDN 77 204 2500 1020 712 20 02/10/87

SAME Explorer 90 ZRM 1.2. Italia 1704 ENS 86 189 2500 1020 709 16 02/05/87

SAME Explorer 90 DT 4RM 1.2. Italia 1705 IDN 86 189 2500 1020 709 16 02/10/87

SAME Explorer 90 V DT 4RM 1.2. Italia 1706 IDN 86 189 2500 1020 709 16 02/OS/87

SAME Galaxy 170 V 4RM 4RM 1.2. Italia 1554 ENS 158 189 2200 994 705 10 04/09/BS

SAME Laser 100 V 2RM 2RM 1.2. Italia 1531 IDN 96 195 2125 1000 707 10 11/23/84

SAME Laser 100 V 4RM 4RM 1.2. Italia 1516 IDN 96 195 2125 1000 707 10 09/28/84

SAME Lnser 110 V 2RM 2RM 1.2. Italin 1532 IDN 106 198 2125 1000 699 5 11/16/84

SAME Laser 130 V 4RM 4RM 1.2. Italia 1507 IDN 121 199 2300 1006 705 12 06/21/84

SAME Lnser 150 V 4RM 4RM 1.2. Italie 1509 ENS 140 192 2180 1020 703 20 09/25/84

SAME Laser 90 V 2RM 2RM 1.2. Italia 1530 IDN 87 182 2125 1000 712 27 11/23/84

SAME Laser 90 V 4RM 4RM 1.2. Italia l515 IDN 87 182 2125 1000 712 27 09/28/84

SAME Solar 50 2RM 1.2. Italia 1716 IDN 44 201 1938 540 719 15 02/14/87

SAME Solar 50 DT 4RM 1.2. Italia 1715 ENS 44 201 1938 540 719 15 02/O6/87

SAME Solar 60 2RM 1.2. Italia 1714 IDN 54 189 1938 540 718 20 02/10/87

SAME Solar 60 DT 4RM 1.2. Italia 1713 ENS 54 189 1938 540 718 20 02/10/87

STEYR 8075 2RM 1.2. Grecia 1837 CON 58 179 2044 540 749 15 O1/26/88

STEYR 8075 A 4RM 1.2. Grecia 1838 CON 58 179 2044 540 749 15 O1/26/88

STEYR 8090 2RM 1.2. Grecia 1839 CON 78 168 1880 540 738 15 O1/28/88

STEYR 8090 A 4RM 1.2. Grecia 1840 CON 77 168 1880 540 738 15 O1/29/88

TORPEDO TD 4506 2RM 1.2. Yugoslavia 1806 CON 47 179 2077 540 750 16 08/26/87

TORPEDO TD 7506 A 4RM 1.2. Yugoslavia 1807 CON 65 183 2166 1000 754 19 08/26/87

TORPEDO TD 7506 H ZRM 1.2. Yugoslavia 1808 CON 65 183 2166 1000 761 15 08/26/87

UTB Universal 1010 2RM 1.2. Rumania 1541 IDN 93 213 2400 996 715 22 11/23/84

UTB Universal 850 2RM 1.2. Rumanie 1540 ZDN 81 219 2400 996 712 20 12/20/84

VALPADANA 330 RS 4RM 3.1. Itelie 1553 ENS 34 234 2835 540 711 5 06/15/85

VALPADANA 4RM 330 4RM 3.4. Italia 1555 IDN 34 234 2835 540 711 5 06/13/85

VALPADANA 6055 D DT 4RM 3.1. Italin 1690 ENS 55 234 2916 540 716 27 12/03/86

VALPADANA 6055 D ST 2RM 3.1. Italia 1778 IDN 55 234 2916 540 716 27 06/17/87

ZETOR 10111 2RM 1.2. Checoslovaq. 1659 CON 84 181 1920 1000 755 22 03/08/66

ZETOR 10145 4RM 1.2. Checoslovaq. 1660 CON 83 182 1920 1000 752 25 03/14/86

ZETOR 12111 2RM 1.2. Checoslovaq. 1661 CON 95 189 1920 1000 762 18 03/14/86

ZETOR 12145 4RM 1.2. Checosloveq. 1662 CON 97 184 1920 1000 754 19 03/14/86

ZETOR 16145 4RM 1.2. Checoslovaq. 1663 CON 130 173 1920 1000 773 22 03/14/86

ZETOR 5211 2RM 1.2. Checoalovaq. 1573 IDN 46 199 1994 540 706 7 07/03/85

ZETOR 5245 4RM 1.2. Checoalovaq. 1574 IDN 46 199 1994 540 706 7 07/03/85

ZETOR 6211 2RM 1.2. Checoslovaq. 1575 IDN 63 180 1994 540 718 9 07/03/85

ZETOR 6245 4RM 1.2. Checoslovaq. 1576 IDN 63 180 1994 540 718 9 07/03/85

ZETOR 7211 2RM 1.2. Checoslovaq. 1567 IDN 66 178 1994 540 718 1 07/15/85

ZETOR 7245 4RM 1.2. Checoslovaq. 1577 IDN 66 178 1994 540 718 1 07/03/85

ZETOR 8111 2RM 1.2. Checoslovaq. 1657 CON 67 190 1920 1000 771 19 03/08/86

ZETOR 8145 4RM 1.2. Checoslovaq. 1658 CON 66 187 1920 1000 776 21 03/08/86

AGRICULTURA-367

CRONICAS

Un mundo rural que agonizó

ESTAMPAS DELESPIGADO DELOS RASTROJOS

"La espigadora con su esportilla,hace la sombra de la cuadrilla,sigue espigando tras los segadores,los mismos sudores,que el hombre que sigue y que trilla...................................................

Por los caminos de los rastrojossoy la hormiguita de los despojos"

En un artículo sobre la siega, decía quesi de verdad me gustaba el libro de Ruth,era más que por el bellísimo relato de amordel mismo, por los recuerdos de mi niñezy mocedad, que de las estampas de la sie-ga y el espigado me trae. La de la espiga-dora con el haz a la cabeza, lo mismo quelos bellos cuadros de Ruth que vemos enlos museos, la veíamos a diario hace tansolo 30/35 años por nuestros puebloscastellanos. Y es que, como decíamos enel artfculo ya mencionado, los saltos da-dos por la agricultura fueron: en primer lu-gar la invencibn del arado y la aplicaciónde la tracción animal al mismo, para Ile-gar así hasta nuestros días en los que latracción mecánica y la mecanización dela recolección, con gigantescas máquinasnos ha hecho dar un paso tremendo paraIlegar desde el arado de San Isidro a la si-tuación actual, que en mi opinión, ha su-puesto una transformación mayor que laque supondrá la automatización y roboti-zación de la agricultura que espero veannuestros hijos y nietos.

Noemí en compañía de su nuera Ruth,ambas viudas y solas en la vida, decidie-ron volver a Belén, lugar de origen de laprimera, desde Moab, lugar de origen dela segunda, donde vivían. Llegaron a Be-lén cuando estaban en plena recolecciónde la cebada y, como una persona sin re-cursos y joven, Ruth se fue a espigar, pre-cisamente a una tierra de Booz, que seríasu segundo esposo, pidiendo permiso alos segadores para espigar entre las gavi-Ilas al no estar segado todo el predio. Boozque preguntó quien era, al enterarse dijo

a los segadores que procurasen dejar másmies de la cuenta en el rastrojo, pues erasabido que, según precepto biblico, los se-gadores y demás obreros no podían reco-ger las espigas que se caían, que era pa-trimonio de las espigadoras. Aquí me vie-ne a la memoria una orden ministerial deltiempo del ministro Cavestany, obligan-do a los agricultores a espigar sus rastro-jos debido a la escasez de trigo de aqué-Ilos años, contraviniendo los preceptos bi-blicos aludidos; claro que, en honor a laverdad, la citada orden ministerial, no tu-vo efecto en la práctica.

Cuando se había segado, aproximada-mente la mitad del campo, solia darse ennuestros pueblos'el pregón de que ya sepodía espigar, señalándose el lugar por losguardas del campo, de los que uno deellos, acompañaba a las susodichas espi-gadoras.

POR LOS CAMINOS, CONSOMBREROS DE PAJA

AI clarear el día con las espigaderas osaquitos para las espigas "sin rabo", queIlevaban atadas a la cintura, con la caratapada para no tostarse con los rayos delsol (como si fueran moras auténticas), ysu amplio sombrero de paja, algunos deellos verdaderas obras de arte, salían porlos caminos de los rastrojos; tirando enellos hasta mediodía en que volvían com-poniendo la auténtica estampa bíblica aque antes hemos aludido, del regreso delespigado; con el sombrero en la mano iz-

quierda, el haz sobre la cabeza, la espiga-dera Ilena de espigas sueltas y algún niñoagarrado de la mano derecha. EI haz erauna auténtica obra de arte, con los diver-sos "puños" atados con saucejo 0juncos.

Por las tardes solían poner lo espigadodurante la mañana al sol para desgranar-lo con mazos al atardecer; guardando ensacos lo trillado hasta los días que haciaaire, para proceder al aventado en la puer-ta de la calle.

Lo que solía espigarse era alrededor delas cinco fanegas de trigo y otras tantasde cebada. Como iban a espigar todos losque no estaban colocados, la familia te-nia, con el producto obtenido, trigo parael consumo y cebada para los ganadosque solía haber en casi todas las casas:una cabra para proveer de leche a la fa-milia, algún cerdo, gallinas y conejos, es-tos últimos alimentados con la hierba quetrafan los niños por las tardes al salir dela escuela y darles la merienda.

Todo lo anteriormente expuesto, perte-nece al pasado. Hoy no se ve espigadoraalguna por esos campos de pan Ilevar, qui-zá la menor necesidad de las clases obre-ras y sobre todo el envilecimiento de losprecios de los productos agrarios que nocompensa, en manera alguna, el esfuer-zo que había que realizar.

Joaquín Delgado Garcfa*

'Ingeniero Agrónomo y Agncultor.

368-AGRICULTURA

CASTILLA-LA MANCHA

• 7.000 MILLONES AGANADEROS DE OVI-NO Y CAPRINO• CREDITOS BARA-TOS A LA AGRICUL-TURA

EI sector ganadero no está bien, siem-pre por razones justificadas, pero se le vanponiendo parches. Ahora hay en pleno de-sarrollo uno por cuenta de la ComunidadEconómica Europea, para los propietariosde ganados ovino y caprino en Castilla-LaMancha, con un montante superior a sitemil millones de pesetas, de los que estánya repariiéndose tres mil millones comoanticipo. EI resto se abonará a lo largo delaño.

Ha habido más de quince mil solicitu-des, que percibirán las subvenciones o pri-mas superiores en un 40 por ciento a lasdel ejercicio precedente. En éste, por ca-da oveja, percibirán 1.235 pesetas y porcada cabra 990. De la primera se han cen-sado, a tal fin, dos millones y medio decabezas y de la segunda más de medio mi-Ilón.

Digamos que la totalidad de las ovejasque se censan en Castilla-La Mancha pro-ducen unos 80 millones de litros de leche,que íntegramente se emplean en la elabo-ración de los 1 5 0 16 millones de quesomanchego.

SEIS MIL MILLONES PARA EL CAMPOCON CREDITOS BARATOS

Se han firmad.o ocho convenios entre laJunta de Comunidades de Castilla-LaMancha (que agrupa a las provincias deCiudad Real, Toledo, Albacete, Cuenca yGuadalajara) y las Cajas de Ahorros y lasCajas Rurales Provinciales acreditadas enla misma, con un total de veinte mil qui-nientos m illones de pesetas, para su dis-tribución en las áreas de Agricultura, Eco-nomía, Industria, Turismo y Política Terri-torial. Serán préstamos con intereses muyeconómicos, por lo que la ayuda será másverdadera.

De esos millones suscritos, seis mil co-rresponden al sector agrario. (Los otros,así: fomento de PYMES en general y co-merciales, nueve mil; hostelería, mil qui-nientos, y modernización de la flota de ve-hículos de servicio público, cuatro mil.1

Por lo que respecta al agro, el dinero iráesencialmente a la promoción de rega-díos, la comercialización de productosagrarios, al traslado de explotaciones ga-naderas y a la maduración del queso man-chego.

AI hablar de regadíos, recordemos queesta región cultiva unos cuatro millonesde hectáreas de tierra de secano frente asólo trescientas mil hectáreas de regadío.Esto, tristemente, significa que poco másdel siete por ciento es regable. No haymás remedio que ansiar el agua de la Ilu-via. Y cada día más, porque los acuíferosestán terriblemente sobreexplotados; susreservas bajan, y sui advienen muchos ci-clos secos, la cosa se pondrá muy grave...

Juan DE LOS LLANOS

Los tractores pequeños, motocultores y motoazadas mejoran su tecnología y penetran cada vezmás en un mercado especializado que demanda estas máquinas. Stand de AGRIA HISPANIA

en FIMA'88.

ALICANTE

LA MIEL EN LAPROVINCIA DEALICANTE

En la provincia de Alicante hay más demedio millar de personas que se dedican-plena dedicación- a la apicultura. Y lascolmenas que hay en los pueblos alican-tinos pueden sumar 50.000. La venta dela miel por estos lugares puede conside-rarse como una especie de atractivo tu-rístico y gastronómico. En Guadalest, Ga-Ilosa de Ensarriá, Torremanzanas, Fines-trat, Castalla, Buscot, etc., proliferan lascolmenas.

Pero ^cuáles son las clases de miel quese producen en nuestra provincia?Veamos.

La miel de romero, que procede de lasflores de Rosmarinus officinalis, y se suelerecolectar en toda la costa mediterránea.En la provincia de Alicante, Costa Blanca.

La miel de girasol, que se consigue delas flores "helianthus annus", entre losmeses de mayo y julio. Su color suele seramarillo claro.

La miel de azahar, se obtiene de los na-ranjos y limoneros, de Castellón a Murcia,y nuestros pueblos alicantinos. De abril amayo. Es de color blanco.

La miel de eucaliptus es como una mielinsólita. Procede del eucaliptus, y es decolor ámbar.

La miel de espliego se obtiene del néc-tar de las flores de Lavandula latifolia enjulio-agosto de cada año.

La miel de cantueso es muy sabrosa. Seconsigue de las flores de Lavandula stoe-chas. Y se recolecta entre junio y julio. Sicolor es ambar.

La miel de tomillo, se cosecha en lasmismas fechas que la de espliego, y se ob-tiene de las flores de Thymus vulgaris.

Otra miel insólita, la de brezo, que sesuele denominar por los apicultores,"amarga", y procede de la ericácea "Eri-ca australis"'. Es muy apreciada.

Miel de labiadas. Que es de las plantasaromáticas sin predominancia de algunasde ellas. Se cosecha entre primavera y ve-rano.

Y finalmente la miel muliiflora. Que seconoce también como miel de "mil flo-res". Procede del néctar de varias plan-tas, sin que predomine ninguna de ellas.Suele ser de color ambar.

Emilio CHIPONT

AGRICULTURA-369

FERIAS, CONGRESOS, PREMIOS...

li JORNADAS TECNICASDEL ESPARRAGO

Del 7 al 10 de junio van a tener lugaren Pamplona las II Jornadas Técnicas delEspárrago, organizadas por:

-el Instituto Nacional de Investigacio-nes Agrarias;

-el Servicio de Extensión Agraria;-el Servicio de Agricultura y Ganade-

ría del Gobierno de Navarra y-el Instituto Técnico y de Gestión del

Cereal.

EI objetivo es continuar la comuinica-ción iniciada en las I Jornadas entre inves-tigadores, técnicos y agricultores proce-dentes de la administración y empresas,que comparten un interés común por al-guno de los aspectos relacionados con laproducción y comercialización del espá-rrago.

En segundo lugar se pretende estable-cer el estado actual de los conocimientoscientíficos y técnicos sobre el espárrago,identificando aquellos aspectos sobre Iqsque sería necesario ampliar o profundizaren ta información disponible.

Las inscripciones se realizaran en la secre-taría de las 11 JORNADAS TECNICAS DELESPARRAGO, en el I.T.G. del Cereal,en lasiguiente dirección:

Ctra. del Sadar, s/nEdif. EI Sario31006 PAMPLONA INAVARRA)Teléfono: (948) 23. 92.00Las Jornadas se celebrarán en los salo-

nes del hotel Tres Reyes doe Pamplona.La participación está abierta a todas aque-Ilas personas interesadas en los prblemasdel sector: técnicos, agricultores, estu-diantes, etc.

Los originales deberán presentarse enel Registro de la Subdirección General deSanidad Vegetal (calle de Juan Bravo, 3-B. 28006 Madrid) antes de las trece ho-ras del día 15 de octubre de 1988.

JUNTA f3^ CflMUNfDAI^£S CtE ^Sfi(iLA<LR RAANCH,

D[f'UTA^aOR! PRQ^IíNCta^ ^-^ AYUP^TAMl^PdT^í'iCi^A{.$ACETE^

Albacete, mayo de 1988

PREMIO "JORGEPASTOR 1988"

En el Boletín Oficial del Estado de 14 demarzo de 1988, se publica una Resoluciónde 25 de febrero de 1988 de la DirecciónGeneral de la Producción Agraria por laque se convoca el Premio "Jorge Pastor1988" para trabajos técnicos o científi-cos que suongan un progreso en cualquiercampo de la protección de los vegetalescontra las plagas de insectos, enfermeda-des o fisiopatías que le afectan.

EI premio está dotado con 250.000ptas. y en el caso que sea declarado de-sierto podrá dividirse, total o parcialmen-te en uno o varios accesits.

Durante los días 26 al 31 de mayo delpresente año tendrá lugar la celebraciónen Albacete la EXPOVICAMAN-88, estan-do dedicada la presente edición como paísinvitado a la Republica Federal de Alema-nia, desde la cual harán acto de presen-cia firmas comerciales, así como misionescomerciales.

Haciendo coincidir con la misma, se ce-lebrará el I Salón del Agua y el I Salón deAlimentación, ello ha supuesto al amplia-ción de espacios tanto en stands interio-res, como exteriores, teniendo también unincremento notable las zonas dedicadasa ganado en general. En un conjunto seha pasado de 22.000 m2 a 32.000 mz.

No es necesario incidir respecto a la im-portancia que representa para la Comuni-dad Autónoma el sector agrícola-ganadero y maquinaria agrícola en gene-ral y las perspectivas que ofrece su mer-cado en general.

PARASITIS 88.

Parasitis 88, 2 a Exposición y Congre-so Internacional sobre las tecnologías e in-dustrias para la protección de los cultivos,animales, salud pública, alimentos y pro-ductos almacenados tendrá lugar en Bar-celona durante los días 21 a 28 de octu-bre de 1988.

Este certamen constituirá una intere-sante reunión de investigadores, industria-les y usuarios, con el fin de promover eldiálogo e intercambio, divulgar imforma-ción y asegurar su tramsmisión al agricul-tor y al usuario.

Los Simposiums de Parasitis 88 tendránun objetivo "la producción integrada enla agricultura: el futuro inmediato", cen-trándose en los siguientes temas: Biotec-nología, Informática, Información y For-mación, Higiene y Salud Pública, Almace-naje de productos alimentarios y Tecno-logías actuales.

Para más imformación sobre la Exposi-ción dirígase por favor a: Keith HarperS.A. Avda. Diagonal 523. 08029 Barce-lona.

X JORNADAS DEVITICULTURA YENOLOGIATIERRA DE BARROSAlmendralejo, 9-13 mayo 1988

Las Escuelas Universitarias del Comple-jo Cultural Santa Ana de Almendralejo Ile-van a cabo la organización de las X Jor-nadas de Viticultura y Enología que se ce-lebrarán en esta localidad pacense del 9al 13 de mayo.

Durante el desarrollo de las mismas seimpartirán conferencias y comunicacionessobre diversos aspectos técnicos, geográ-ficos, históricos y socioeconómicos de lavid y del vino. Igualmente se celebraránconcursos de poesía y dibujo infantil, astcomo de escaparates en establecimientoscomerciales, todos ellos con el denomina-dor común de los temas vitivinícolas. Me-rece destacarse del mismo modo la Expo-sición de Vinos Extremeños, en continuamejora y expansión. Por primera vez sededicará un día al vecino país de Portugal,lo cual ayudará a un mayor acercamientoen los aspectos comerciales del sector vi-tivinícola.

Para mayor información dirigirse a: Ap-do. Correos 90. 06200 Almendralejo. Tel.661689 Badajoz.

370-AGRICULTURA

FERIAS RASE. 1988. UNGSKVETRoyal Agricultural FERIA AGRICOLA DESociety of England DINAMARCAFeria Avícola Europea. 22-25 junio de 198818-19 de mayo Herning. Dinamarca

La importancia económica de la calidad,tanto para los huevos como para las car-nes, continúa siendo un factor predomi-nante dentro de la industria avícola. Es-tos importantes mensajes se verán mar-cadamente reflejados en la Feria AvícolaEuropea de 1988, que se efectuará losdías 18 y 1 9 de mayo en el Centro Nacio-nal de Agricultura de Warwickshire, en In-glaterra.

CEREALS 88. 15-16 de junioLa demostración técnica nacional de es-

te año, Cereals'88, se ha ampliado paraincluir muchos de los otros cultivos alter-nativos además de los cereales. EI Even-to Nacional de los Cereales y Cultivos AI-ternativos se celebrará en el National Agri-cultural Centre, Warwcikshire, Inglaterralos días 15 y 16 de junio de 1988.

Este ya famoso evento de dos días exa-minará los aspectos importantes de la ad-ministración y marketing de algunos cul-tivos clave de interrupción periódica, co-mo los guisantes, alubias y colza.

Royal Show 88. 4-7 de julioAgricultura:

La Real Feria lnternacional de Agricul-tura de 1988, que se realiza en el CentroNacional de Agricultura, entre el 4 y el 7de julio, incluye numerosas nuevas de-mostraciones de interés para los agricul-tores. Muchas de ellas serán objeto de de-mostración en la Zona de Tierras Cultiva-das, donde se ofrecerá asesoramiento entodos los aspectos relativos a produccióno cosechas.Ganadería:

La Real Feria lnternacional de Agricul-tura presentará dos secciones separadaspara ganado Hereford -una para ganadoHorned y otra para Poll- para conmemo-rar el Congreso Mundial que se celebra enEspaña la semana anterior a la Feria. EI pri-mer dfa de la Feria, lunes 4 de julio, asis-tirán los delegados del Congreso para con-templar las clases de Hereford examina-das. Roger Hann de Australia será el juezpara el ganado Horner, y Waler Romay-salvo de Uruguay de la Sección Poll.

Para obtener una información diríjansea: RASE, Stoneleigh, Kenilworth, War-wickshire CV8 2LZ.

Ganadería:Se exhiben en la Feria unos 2.500 ejem-

plares de los mejores animales reproduc-tores de Dinamarca. Todas las razas im-portantes de ganado vacuno, lanar y ca-ballar están representadas, y los anima-les expuestos serán apreciados y, en sucaso, premiados. La exposición de gana-do porcino incluye una presentación de lasrazas y cruces de la producción porcinaen Dinamarca.Agricultura:

La Feria Agrícola es una prueba de lacooperación estrecha que existe entre laindustria de maquinaria agrícola y el sec-tor agrícola en Dinamarca. Así muchas no-verdades demuestran que la industria demaquinaria agrícola en Dinamarca está de-sarrollándose muy rápidamente con unelevado nivel técnico que forma la basede unas exportaciones muy importantes.La Feria Agrícola reúne unos 450 exposi-tores.

En la feria los asesores de la agricultu-ra organizan una serie de exposicione^ es-peciales en las que se explican temas ac-tuales basándose en los últimos resulta-dos de los centros investigadores y expe-rimentales. Estas exposiciones incluyencultivo vegetal, ganadería, construccióny maquinaria así como actividades domés-ticas y jardinería.

Se da una orientación sobre la literatu-ra agrícola actual y sobre las actividadesde niños y jóvenes.

Para información complementaria diri-girse a: Udkaesvej 15. Skejby, DK-8200Arhus N.

A V^S 0A L OS SUSCR/PTORES

Nos permit^mos recordar a nuestros distiguidossuscriptores yue no tienen domiciliado el pago enuna entidad bancaria, que con el número de ene-ro se inició para muchos de ellos un nuevo perío-do de su suscripción.

La Administración de esta Revista les agrade-cería tengan la amabilidad de remitirnos el importede la misma, por un valor de 3.000 pesetas, utili-zando cualquiera de los procedimientos que se in-dican a continuación.

al Transferencia bancaria a la c% que esta EDI-TORIAL AGRICOLA ESPAÑOLA, S.A., tieneabieria en e/ Banco Español de Crédito loficinaprincipal de Madrid)

b/ Giro postal al domicilio de esta EDITORIALAGRICOLA ESPAÑOLA, S.A., Caballero de Gra-cia 24, 3. ° izquierda. 28014 Madrid.

cl Talón bancario.

VI CONGRESONACIONAL DECOMUNIDADESDE REGANTESUnos privilegiosde cien años

Posiblemente por causa de lo irregularde la situación que planteaba la necesidadde una nueva Ley de Aguas (la anterior te-nía ya un ciento de años de existencia1 yen la espera de que se elaborara, se ha tar-dado diez años en volver a celebrar otroCongreso Nacional de Comunidades Re-gantes, tras el último de Zaragoza del año1978.

Granada ha sido sede del VI Congreso1988, justificado por la muy antigua tra-dición regante de la Vega de Granada. Laorganización estuvo a cargo del Sindica-to Central de Usuarios de las Aguas delRío Genil derivadas por la Acequia Gorda.Más de cien Comunidades de Regantes dediversidades de regiones de la geografíanacional, estuvieron presentes, con par-ticipación de unos mil agricultores. Porparte de las Confederaciones Hidrográfi-cas asistieron diez de estas entidades es-tatales. También fue nutrida la concurren-cia de altos cargos del Ministerio de ObrasPúblicas y Urbanismo, habiendo asistidoa la clausura del Congreso el ministro, Sr.Saenz de Cosculluela.

Las Ponencias presentadas a debatefueron tres. Damos extractada referenciade las conclusiones acordadas.

I Ponencia: "La incorporación al domi-nio público de las aguas subterráneas",elaborada por D. Lorenzo Martín Retorti-lo, catedrático de Derecho Administrati-vo. Conclusiones:

-EI Congreso pide que la Admición dia-logue acerca de la diferente situación ju-rídica en que quedan los antiguos propie-tarios de aguas subterráneas según opteno no por inscribirse en el Registro deAguas Públicas.

-Dado el gran número de pozos y labrevedad del tiempo dado para inscribir-los, que se amplíen los plazos. Tambiénprórroga para la adaptación de los Esta-tutos de las Comunidades.

-Especial consideración para la situa-ción de Canarias.

ll Ponencia: "La participación de las Co-munidades en la planificación y gestión delos recursos hídricos". D. Emilio Pérez Pé-rez, presidente de la CHS. Conclusiones:

-Que se culminen cuanto antes los Pla-nes Hidráulicos de Cuencas y el Plan Na-cional.

-Poner en funcionamiento los OrganosColegiados de Planificación de las Aguas,teniendo en cuenta las peculiaridades delos diversos regadíos.

-Realización de obras de adecuación

AGRICULTURA-371

FERIAS, CONGRESOS, PREMIOS...

y modernización en las zonas regables.lll Ponencia: "EI regadío español ante

la CEE", del catedrático de Economía Po-lítica, D. Manuel Martín Rodríguez. Con-clusiones:

-Promoción de inversiones para la mo-dernización de las explotaciones agrariasregadas.

-Ayuda a la formación profesional delos regantes.

-Negociar en la CEE la reducción delperíodo transitorio de integración de Es-paña para los productos hortofrutícolas yotros propios del regadío.

EI venidero Congreso, que habrá de serel séptimo, se celebrará en Badajoz, perosin haberse determinado la fecha.

Finalizamos la crónica del VI Congresoreproduciendo unas palabras del secreta-rio general, Sr. Ruiz Marvizón, sevillano,secretario-letrado de la Comunidad de Re-

gantes del Bajo Guadalquivir (zona de lasmarismas con 60.000 Ha de nuevos cul-tivos sobre tierras que fueron salitrosasl,quien glosando los resultados del Congre-so dijo, entre otras consideraciones:

"Hemos conseguido que se clarifiquenposturas y hemos intentado despejar lamente en muchas cosas que quedaban poraclarar. En nuestras conclusiones tene-mos la ilusión que se señale el camino quesegún nosotros corresponde a las Comu-nidades de Regantes.

"No podemos ni tenemos derecho a ha-cer dejación de nuestras tradiciones; esosí, vigorizarlas y actualizarlas. No preten-demos privilegios ni poner estandartes ennuestras vitrinas; queremos seguir sien-do lo que durante cientos de años hemossido".

Rafael DIAZ

CONGRESOS NACIONALES DE COMUNIDADES DE REGANTES

1964: I Congreso. VALENCIA.1967: II Congreso. SEVILLA.1972: III Congreso. LEON.1975: IV Congreso. MURCIA.1978: V Congreso. ZARAGOZA.1988: VI Congreso. SEVILLA.

En período anterior, pero que no se incluyen en la serie de Congresos Naciona-les, aunque tuvieron en sustancia el mismo Carácter, hubo reuniones de ámbitotambién nacional en Zaragoza, año 1913; Sevilla, 1918; Valencia, 1921; Barcelo-na, 1927 y Valladolid, 1934.

PREMIO DEPERIODISMO"AGROSEGURO"

La Agrupación Española de EntidadesAseguradoras de los Seguros AgrariosCombinados, S.A. (AGROSEGURO) haconvocado, en su primera edición anual,el Premio de Periodismo AGROSEGUROsobre el "Presente y Futuro de los Segu-ros Agrarios Combinados en España".

EI premio, al que podrán optar artículosoriginales escritos y publicados en cual-quier medio de comunicación asentado enel territorio nacional, estará dotado con300.000 pesetas para el artículo ganador.Asimismo, se crea un accésit de 100.000pesetas para el artículo finalista.

Los artículos que deberán haber sidopublicados y difundidos en el período queva del 30 de abril al 30 de octubre de1988, tendrán una extensión mínima de4 folios mecanografiados a doble espacio.

EI estudio de los trabajos presentadospara elegir el que debe ser recompensa-do con el "PREMIO AGROSEGURO" y elfinalista, será realizado por un jurado for-mado por relevantes figuras del sectorasegurador y del periodismo, quien emi-tirá su fallo antes del 1 de febrero de1989.

Los originales deberán presentarse o re-mitirse a AGROSEGURO, c/Castelló, 1 17segunda planta, 28006 Madrid, antes del30 de noviembre de 1988.

LIBROS Y REVISTAS

"HORIZONTE 1992"Antonio Castellanos Martínez, secreta-

rio general del sindicato agrario JóvenesAgricultores, convocó a los medios de in-formación en Madrid y presentó a la opi-nión pública el informe "Agricultura espa-ñola, Horizonte 1992", junto a sus cola-boradores del Gabinete de Estudios de Jó-venes Agricultores, Angel Rico y EugenioMorales.

EI documento parte de la situación ac-tual y es "una Ilamada de atención al ador-mecimiento general de los Poderes Públi-cos y a la sociedad española. Denuncia lafalta de rumbo, de creiterios comunes yde concertación".

"La bondadosa imagen vendida pornuestro gobierno sobre los beneficios dela integración, han dado paso a la realidadde un durísimo mercado de intereses, quenos está perjudicando".

Estas opiniones recogidas textualmen-te del informe, dan paso al estudio deta-Ilado de cada sector, "como correspon-de a una organización caracterizada porel espíritu de defensa de los interesesagropecuarios españoles", y propone co-mo base de soluciones " una amplia dis-cusión de todos y cada uno de los puntosque conforman el marco de la políticeagraria de nuestro país en relación a la Co-munidad Económica Europea, a la que, en1992 nos iniegraremos plenamente contodo lo que ello implica".

APPLAUDY LA LUCHA INTEGRADA

La preocupación de ICI-ZELTIA por ofre-cer a la agricultura española productos se-lectivos y eficaces frente a la plaga y res-petuosos con el medio ambiente queda demanifiesto en productos como APPLAUD,el nuevo insecticida contra mosca blan-ca que acaba de lanzar.

Entre otras muchas ventajas, se tratade un producto específicamente adapta-do a los programas de Lucha Integrada oLucha Dirigida y en tal sentido ICI-ZELTIAha editado un interesante folleto sobre eltema "APPLAUD y la lucha integrada".

Como ya hiciera anteriormente conotros dos productos de similares caracte-rísticas (el aficida ZZ-APHOX y el acarici-da ZELDOXI, se ofrece gratuitamente elmismo a los lectores interesados.

Para ello sólo deben escribir, con susdatos personales a: IZI-ZELTIA, S.A.,Apartado de Correos 42.090. 28028 Ma-drid.

372-AGRICULTURA

PRODUCCIONES ASEGURABLES

Las distintas variedades de albaricoque,ciruela, manzana de mesa, mebcoton, peray manzana de sidra.

DAÑOS CUBIERTOS

Cobertura del 100%en cantidad y calidad delos daños producidos por el pedrisco.

PRODUC•CIONES

OPCIONESFECHA LIMITE

DE SUSCRIPCION

Albaricoque B

Mannna Mesa B i I

Meloco[ón C-D J

Ciruela B MAYOPera C-D 1988ManxanaSidra Unica

Meloco[ón F 30^04188

slhaasiil dl ^asta II0_ r^:.;::::::.^:: .^:^ r ^

MAIZ31 JULIO

SORGO31 JULIO

00lal i^prlt dt la priea glr

• ENISA •

1

lel iqirle le la'ri^a pr/ •fNEil•/'^!''

ENTIDADES ASEGURADORAS CORRESPONDIENTESAL CUADRO 1988

AD0.IATICA. Cia de kguros • A G F. SEGUROS • ASEGuRADORA CENTqAL • ASEGURADORA GENERAI IBERICA • ASSICU-RAZIONI GENERALI • ASTRA, Ga de kguros • ATUNTIDA. S A• AURORA POUR • BANCO VITALICIO DE ESPANA •BIlBAO • CyA NAVARRA DE SEGUROS • CAJA DE PREVISION Y SOCORRO • CAiA DE SEGUROS REUNI005 • CATAUNA. U

• CENTRAI DE SEGUROS. S A• CERVANTES • CIA VASCONGADA • CONSTANCIA. U• CRESA, Augurador^ Ibena •

EWRATrvA U• ERCOS. S 0.• ESTRfLU. U• GENERAI FSPANOU DE SEGUROS • HEMISFERIO CABEILIE • HERCULESFIISPANO. EL • ILOYD ADRIATICO FSPANA • MADES • MAPFRE AGROPECUARIA • MAPF0.E MUTUALIDAD • MARE

NOSTRUM • MAS, S A. • MESAI • MFTROPOLIS • MULTIMAR • MUSAP • MUTUA AGRARIA MURCIANA • MUTUA GENERAI

CE SFGURO$ • MUTUA GUANARTFME • MUTUA LLEIDATANA • MUTUA RURAL DE SEGUROS • MUTUA $EGUAOSTARRAGONA • NACIONAL HISPANICA, S A• NACIONAL SUIZA ORION • OCASO.OCCIDENTF • PATERNAL ESPANOLA, LA• PLUS ULTRA. Cia Mma de kguros • PREVISION ESPAÑOU, Cia • PREVISORA HISPALENSE, U• REDDIS. Mutm de Seguros •RURAL 5. A. de kgwos r Reaseguros • SANTA lUC!A •$OCIEDAD ANDALUZA DE SEGUROS • SUDAMfRICA • SUN AILIAN^

CE, S.A •$UR Ca Esp de kguros • SURESTE • UA7 BERICA. 5 A• UNION DEL DUERO • UNION IBEROAMERICANA •

UNION Y El FENIX ESPANOL- U• vASCO^NAVARRA_ ^,A • ^ICTORIA-MFRI^!^Nel • CONSORCIO COMPENSACIONDE SEGUI105.

•• •^• •

^ _ ^_

PRODUCCIONES ASEGURABIES

Las distintas variedades de maíz y sorgo,cultivadaz exclusivamente para:a) Obtención de grano.b) Obtención de semillaz certificadaz.

DANOS CUBIERTOS

Daños en cantidad producidos por el pedris^ocon una cobertura del 100%.

FECHA LIMITEDESUSCRIPCION

1988

PRODUCCIONES ASEGURABLES

las distintas variedades y mezclas de trigo,cebada, avena, centeno y triticale en regadíoy secano.

DAÑOS CUBIERTOS

Daños en cantidad producidos por el incendioy el pedrisco.

FECHALIMITEDESUSCRIPCION

15JUNIO

1988

sllrercifw III Nasla ol0

^ 1^^^1 ^^

ial iqlrll le la'ril^a Nu•ENEiI•

SfGURIDAD

^osEC^^ ^ ^Q O

LABRANDO FUTURO

AN U NC IOS BREVESEQUIPOS

AGRICOLAS

"ESMOCA", CABINAS META-LICAS PARA TRACTORES.Apartado 26. Teléfonos 42 92 00 y42 92 04. BINEFAR (Huesca).

MOLINOS aerobombas para sa-car agua, hasta 200 metros profun-didad. PANELES SOLARES foto-voltaicos para electrificación rural.SOLUCIONES ENERGETICAS.c/ Batalla del Salado, 2(Teléfono91-239 27 00). 28045 Madrid.

VARIOS

LIBRERIA AGRICOLA. Funda-da en 1918; el más completo surtidode libros nacionales y extranjeros.Fernando VI, 2. Teléfonos 419 09 40y 419 13 79. 28004 Madrid.

CERCADOS REQUES. Cercadosde fincas. Todo tipo de alambradas.Instalaciones garantizadas. Monta-jes en todo el país. Teléfono (911)

48 51 76. FUENTEMILANOS (Se-govia).

Se vende COLECCION comple-ta encuadernada de la revista Agri-cultura, desde el primer número ene-ro 1929. Razón en esta editorial.

LIBRERIA NICOLAS MOYA.Fundada en 1862. Carretas, 29.28012 Madrid. Teléfono 522 52 94.Libros de Agricultura, Ganadería yVeterinaria.

LOMBRIZ ROJA DE CALI-FORNIA. VENDEMOS LECHOS.TOTAL GARANTIA. PRECIOSSIN COMPETENCIA. INFORMA-CION: Teléfonos (91) 672 34 89 y641 29 29.

SEMILLAS

PRODUCTORES DE SEMI-LLA, S.A. PRODES. Maíces y Sor-gos Híbridos -TRUDAN- Cebadas,Avenas, Remolacha, Azucarera yForrajera. Hortícolas y Pratenses.Camino Viejo de Simancas, s/n. Te-léfonos 23 48 00 y 47 00 65. Valla-dolid.

LIBROS

MAQUINAS AGRICOLAS, se-gunda edición, 420 pág. y 460 dibu-jos de José García Fernández y Ra-fael García del Caz, IngenierosAgrónomos. Edi[orial Marcombo.Gran Vía de les Cortes Catalanes,594, Barcelona 2.700 pts.

EDAFOLOGIA Y FERTILIZA-CION AGRICOLA, 3. a edición. 250pág. y 78 dibujos. Por José GarcíaFernández y Rafael García del Caz,Ingenieros Agrónomos. EditorialAEDOS, Consejo de Ciento, 391.BARCELONA. 1.200 pts.

LIBRO "Manual de valoraciónagraria y urbana", de Fernando RuizGarcía. P.V.P. (incluido [VA): 3.975pesetas. Importante descuento a lossuscriptores de AGRICULTURA.Peticiones a esta Editorial.

VIVERISTAS

VIVEROS SINFOROSO ACE-RETE JOVEN. Especialidad en ár-boles frutales de variedades selectas.SAB[ÑAN (Zaragoza). Teléfonos82 60 68 y 82 61 79.

VIVEROS GABANDE. FRUTA-LES, PORTAINJERTOS, ORNA-MENTALES Y PLANTAS ENCONTAINER. Camino Moncada,9. 25006 LLEIDA. Teléfono (973)23 51 52.

VIVEROS JUAN SISÓ CASALSde árboles frutales y almendros detodas clases. San Jaime, 4. LA BOR-DETA (Lérida). Soliciten catálogosgratis.

VIVEROS ARAGON. Nombreregis[rado. Frutales. Ornamentales,Semillas, Fitosani[arios. BAYER.Teléfonos 42 80 70 y 43 01 47. BI-NEFAR (Huesca).

VIVEROS BARBA. Especialidaden plantones de olivos obtenidos pornebulización. PEDRERA (Sevilla).Teléfono (954) 81 90 86.

PREC IOS DEL GANADOAI margen del "problema" del porcino,

todo sigue igual. Ingluso el vacuno ha de-tenido su euforia.

Así, se repiten precios en corderos y ca-britos, aunque más bien a la baja, a la es-pera de que el alza de las cotizaciones seinicie a principios de verano, como era tra-

Todo sigue igualdicional en nuestro país, o bien a finales está siendo buena, como lo fue el otoño.del estío, como ocurrió el año pasado, Lo de la euforia accidental del vacuno sepues nuestra pertenencia a la Comunidad debió, sobre todo, a que el censo de va-ha roto moldes y costumbres. cas de vientre descendió en los años de

Todo sigue, por tanto, igual de mal. A la sequía, lo que se acusa ahora.pesar de que la oferta de corderos puederesistir porque la primavera, a la postre,

Precios de ganado (pesetas/kilo vivo). Mercado de Talavera de la Reina

2 Mar 15 Mar 15 Abr 1 Jun 1 Jul 1 Sep 15 Oct 2 Nov 15 Dic 15 Ene 15 Feb 1 Mar 2 May

87 87 87 87 87 87 87 87 87 87 88 88 88

Cordero 16-22 Kg 330 300 300 315 315 445 480 450 410 325 340 330 300

Cordero 22-32 Kg 310 275 270 265 260 390 390 340 345 250 290 280 260

Cordero + de 32 Kg 250 240 220 225 200 300 320 265 230 210 235 225 225

Cabrito lechal 395 405 420 485 525 625 600 590 600 430 405 375 400

Añojo cruzado 500 Kg 250 250 270 265 255 270 305 310 295 310 325 325 295

Añojo frisón bueno 500 Kg 235 230 250 255 225 245 275 275 260 275 280 285 245

374-AGRICULTURA

Nueva Ser^e 5D.John Deere

lA CALIDAD ES NUESTRA FUERZA ^

Q -a_

N ^ ^^ ^

^ (aĴ 'N ^

0 ^ . CYĴiZ M ^

á O

w Ñ ^

Ĵ '^ M^ ^ M

U ^ ^^ ^l7 a^ ^Q ^ N

^c^.^

UOJ

c_^

UC.^

OLa

mc^ñO^

^U

rn

^ n^nn^nnnnnnnnnnn

e^

ói^e^atiW

^

Ov.`Q^

Q

_0

^

0

QC

L

MT

^

^

N

iinuinninniiinnó `^Ñ^ ó«

^ ^ W ^ ^? V ^ Q. V

^ ó C1 ^ y

^/ ^ i > Q^ ^ mo°O m ^^ u oO0 •^ tll « ^

Em ĉ 'C°N ^ p m ^

ó ° ^U ^

L^ OA Zy ^ ^

^ C ^ ^ C^O ^

Ó ^ ^ Ó . ^ ^ ^d .

N .H ^ ^ 5 N ^ ^^3 a, ó b ó^ ^

^ ^ó á'Ŝ ro ^0^0 a^ ^ ^^ -3 u ^ ^°' pE % 7 ^° ái o'^

FvQ ^^J.`^ ^ ^Ñ- ^v^.a^^^ ^ ^v^ó^°^^v^"v°'áv°J á bc

^ °E',^ ^ ^^.,^^^^^ ^^a aañ^ ñ,ñ áo ^. ^ ^.v^.v v É v v v'^ E° E^a,v v

W Ĉz] Lil W c^ W W' W^ fil W^

Ll CI[ I;J ^'^'^ = ]

C0

áŜ^

v ^ ^o m

z^o^-i^.^o ^^ ^ ^

cvn m ^ m

o• ^3 ?

^^ ^ w w wm w m ^°'a a^ - m ^añr Ya^ ^^.^-^ ^°cwi ^ó w ^ nm o

0m m m á^? ^

^ ° m^^co w°pi á^ ^ y o p w

m °' O =v ĉ^ d N ^ ^a ' a

ó ^ N^^ ^

^^ aD^ °^^ °w ^ o ^ Ñ .

j ^ d - . w ^

m ° w " .'»

ó ^'ó ^ ócn ^cn "' -^ ^ ' uCi o°^ c`^o ^ °-. ^ fD_. ^^ n a w ó`-' m 3(i: • 1. ^ ^ 7

(n ^: ^ fD N ^D y n N%Ĵ (D w N

^ : ^ O ? y ^ w ^O

^ : : ^ a3 ° ° w ^cu m ^ °7^ : w ó ^n ^ w_ _ ^^A^: ç^ mw wfD^ w

^ ^^ y

^ ^^

j (11 w

°. . • . wQ

OAWá°1

W 000 0^N o00CT O O O

Nc

^ N°N ^m ^

^+ jO

w-.^w ^ O ry

O (D ^ (D^ ^

^ w 7 n

^ m ^:^ ^^_a

-°7 cco amm m^' ^3^? '3'w ^y^a > >

a c^ c•0 3

pm, y Ó-

^

m

C/^C^C'^^

^V

` /

OZ

^^^^^n^^^^^^^^nnn^

u^p rn7DZD -xm^=mDpr-d. cmD

n^Tr(>>oDl7^^ d^ O-m'^7o

C^^om8-^-^ a ^^áiN c?o c^

o mó=-^ m-^ ^ a^<ó^^D

^ c Z^m°-'^cnZóó mmÓ^mvy^^,.. n ^ ^

,r: ñ D ^^ ó

: ^ r^ má m^

^ D >O

^ , ñ D

-c dó tn^

Ñ Z^D Dcd Om ^^o

om ó

^ ^i^ ^_ ^••^,S•^

^rv cnr7o A^^5^ (^O ^ Ñ^ OD•U NA m Ĉ Ó^ ^a ^_,i D R^lr3ó^ ^p a^2mv^ ó^ó DDm

°` m y á D^w am 2 Z

a' ĉ C)DZ^^ ó° w z0c

^^, 3 p; Z p^ ^mc

, •^ ao o^ o, Om, ^ r nc ^ c ^, y„ó < r_^ d.

xJw á n0`^

^ ow m

D , °0° - v

Ñ Ñtn ^

. ^ .

^ m

`,L ^INN

V^^. ^

^ ^

F

^ ^ ^

^ ^-

' .r.

^-^--- oof^ ^^r^..ó ^ m^ m0

^NW^ ^Dvn+C^^Ñ'aDáç^^oDO

ó^ Ó1 Ñ^7^oáá,ó°^ ,', ó mc^y

^ ODp^d,aÓ° Dv^^0^^ ^

oti 3'°7o>v^o z Dr-^o

w ó^ ñ.^ ZyC

^^ o m

N h ^oc^ z c^zn

^ ,^y x z^n

^ O^^ vi^^ ^ O

^ ÑÓipD-^ cn ^

D Ĉ r,^ Y Y^

D^ __ ^^;^

^'!C OF '

^

^"^^1! ^_ __ ^

w

^^riculturaLa revista del hombre del campo

FIATSERIE 90

LATECNOLOGIA DEL N . 1.

^ ^ ^^ ^ ^

^ ^ ^ ^, i ^ i

. ^ • ^

^- o :: ®1 ^1' 1® e ^• , ^A e ,

OD^GI® T..«o.es A^^^9 HESSI'ON BRAUD

Por su nueva línea, excelente giro de ruedas(50°), menor radio de giro, mejor confort deconducción, nuevo puente detracción de-lantera contransmisióncentral,autoblocante,mando pulsador (electrohidráulico),embrague en marcha y bajo carga,

velocidades.

PEGASO ^:AGRICOLA i^: ,-

ángulo de oscilación del puente (^ 12°),menor desgaste por tener discos en bañode aceite, cilindro de dirección totalmenteprotegido, todos los modelos montan 16+8

velocidades sincronizadas^ y a partir de

„^ 125 CV 20+9