Nuevas Normas y política...

RUN

A

RUNANuevas Normas

y política editorial

2018

Buenos Aires

ISSN 0325-1217 (Impresa)ISSN 1851-9628 (En línea)

Nuevas normas y política editorial

año 2018

RUNAarchivo para las ciencias del hombre

SumarioNuevas normas y política editorialaño 2018

RUNAArchivo para las ciencias del hombre

4 Política Editorial y Enfoque

5 Equipo EditorialEditora Responsable; Consejo Editorial

6 Funciones del equipo editorialEditora Responsable; Consejo Editorial

8 Secciones temáticasArtículos Originales; Dossier; Reseñas de libros

9 Proceso editorialPrimera etapa: evaluación interna; Segunda etapa: evaluación externa; Resolución de controversias; Tercera etapa: Corrección de estilo y edición

12 Responsabilidades de los participantes en el proceso editorialResponsabilidad del Equipo Editorial; Responsabilidad de los/las Autores/as; Responsabilidades de los evaluadores

15 Indexaciones

16 Aviso sobre Derechos de AutorPolíticas de auto archivo

17 Política de Acceso Abierto

18 Lineamientos para el envío de manuscritos


ISSN 1851-9628 (en línea) / ISSN 0325-1217 (impresa)

4

Normas, pautas y política de funcionamiento RUNA archivo, año 2018

Política Editorial y Enfoque

La revista Runa, archivo para las ciencias del hombre es una publicación del Instituto de Ciencias Antropológicas –ICA– de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Está abierta a autores nacionales y extranjeros que desarrollen sus investigaciones en el campo de la antropología biológica, antropología social, etnología, etnohistoria y folklore, buscando fortalecer el intercambio académico en el marco de las Ciencias Sociales y Humanas. Publica artículos origi-nales, conferencias, entrevistas, traducciones, comentarios de libros y debates. Según la sección, las contribuciones recibidas por la revista serán evaluadas por sistema de pares externos doble ciego.

Los artículos deben cumplir los siguientes requisitos: a) ser inéditos, no podrán estar simultáneamente en proceso de evaluación en otra publicación, y deben haber sido elaborados durante el año del envío; b) efectuar una contribución a las áreas de publicación de la revista, mostrando claramente el modo en que los problemas y los datos aportan a las líneas de debate actual en esas áreas; c) presentar resultados originales derivados de investigaciones finalizadas o en significativo estado de avance; d) contener un desarrollo metodológico claro y un análisis consistente de los datos, y e) incluir una discusión conceptual y una bibliografía relevante y actualizada en su temática.

Aquellos artículos que no cumplan con las pautas editoriales de la revista no serán aceptados para su evaluación.

Si bien Runa se edita principalmente en español, recibe y publica artículos en dicho idioma y en portugués, aceptando colaboraciones procedentes de cualquier país siempre que se encuentren dentro de las normas y políticas de la revista.

Runa asume una periodicidad semestral (enero-junio y julio-diciembre) que incluye la regulari-dad de salida y la publicación en formato electrónico en su sitio web e impresa en formato papel. La Revista es financiada por la Facultad de Filosofía y Letras - Universidad de Buenos Aires y el Instituto de Ciencias Antropológicas (ICA) de dicha facultad.

Runa, archivo para las ciencias del hombre sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre, gratuita y sin restricciones.

Runa, archivo para las ciencias del hombre no cobra ningún tipo de cargo a los autores por la publicación de artículos. El acceso a todo su contenido en la versión electrónica es gratuito y no se aplica embargo alguno para el acceso a los mismos.

La revista se da la siguiente estructura para su funcionamiento y organización:

Un Equipo Editorial, conformado por el Director Responsable y un Consejo Editorial compuesto por el Coordinador Editorial, un Comité Editorial, un Comité Académico Asesor y Equipo de Editores Asociados/Ejecutivos. Cuenta además con un Equipo de Gestión y Producción Editorial.

Los miembros que integran el Consejo Editor se actualizan cada cuatro años.

Su sede administrativa se encuentra en la Facultad de Filosofía y Letras, Puan 480, 4to piso, oficina 464 –CABA– Argentina. Correo electrónico: [email protected]. El sitio web de la revista se encuentra en el portal de revistas científicas de la Facultad de Filosofía y Letras: http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa

mailto:[email protected]

http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa



5


Equipo Editorial

Editora ResponsableMabel Grimberg, c. e. [email protected]

Consejo EditorialComité EditorialFrancisco Carnese, Universidad de Buenos Aires, c. e. [email protected] María Dupey, Universidad de Buenos Aires, c. e. [email protected] Wright, Universidad de Buenos Aires, c. e. [email protected] Flora Losada, Universidad Nacional de Jujuy, c. e. [email protected] Maffia, Universidad Nacional de La Plata, c. e. [email protected] Cristina López, Universidad Nacional de Tucumán, c. e. [email protected] Schiavoni, Universidad Nacional de Misiones, c. e. [email protected] Cristina Bloj, Universidad Nacional de Rosario, c. e. [email protected] Ana Ramos, Universidad Nacional de Río Negro, c. e. [email protected]

Editores Ejecutivos (miembros del Instituo de Ciencias Antropológicas)Eugenia Morey (Coordinación), c. e. [email protected] Avena, c. e. [email protected] Bersten, c. e. [email protected] Bomben, c. e. [email protected] Costilla, c. e. [email protected] Carolina Crespo, c. e. [email protected] Eva Rodriguez, c. e. [email protected]

Comité Académico Asesor Richard Bauman, Indiana University, EEUU, c. e. [email protected] Alberto Bartolomé, Instituto Nacional de Antropoloía e Historia, México, c. e. [email protected] Leslie Briggs, University of California, EEUU, c. e. [email protected] Diarmuid Ó Giolláin, University College Cork, Irlanda, c. e. [email protected]ón Gordillo, British Columbia, Canadá, c. e. [email protected] Fassin, École des Hautes Études en Sciences Sociales, Francia, c. e. [email protected] Fausto, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil, c. e. [email protected] Salomon, Wisconsin University, EEUU, c. e. [email protected]ónica Sans, Universidad de la República, Uruguay, c. e. [email protected]

Producción EditorialMarcelo Pautasso (Coordinación de Edición Técnica), c. e. [email protected] Sesar (Corrección de estilo)Ramiro Fernández Unsain y Mercedes Pico (Corrección de idiomas)

OficinasRuna es una publicación semestral del Instituto de Ciencias AntropológicasISSN 0325-1217 (impresa) - ISSN 1851-9628 (en línea)Instituto de Ciencias Antropológicas: Puán 480, 4to. Piso, of. 464 C1406CQJ - Buenos Aires - ArgentinaTeléfono: 54-11-4432-0606 http://antropologia.institutos.filo.uba.arEsta revista se encuentra online en:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa

http://antropologia.institutos.filo.uba.ar

http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa



6


Funciones del equipo editorial

Editora ResponsableEl editor responsable / director es el representante y responsable legal de la revista, coordina y garantiza el funcionamiento de la estructura organizativa. Propone cambios en su estructura y la modificación de sus comité científico, comité editorial y del equipo de editores asociados/ejecutivos, con el objetivo de mantener y mejorar la calidad de los procesos editoriales y contenidos de la revis-ta. Sugiere y coordina la definición de las políticas y enfoques editoriales a asumir por la revista.

Es responsable de la gestión/administración de los recursos y fondos para el correcto funciona-miento de la revista.

Debe mediar ante cualquier conflicto que se suscite e involucre a la revista con evaluadores, autores, editores, lectores y/o la comunidad de pares en general

Consejo Editorial

Comité EditorialEste comité está formado por investigadores y académicos de reconocida trayectoria, en una pro-porción de 75% externos a la institución editora. La pertenencia al comité tiene una duración de 4 años y se renueva por mitades. Es responsable de definir y hacer cumplir las políticas y enfoques editoriales de la revista. Su tarea es velar que los artículos recibidos se encuentren dentro de esos lineamientos y normas.

El comité editorial, es el primer revisor de las contribuciones recibidas verificando que las mismas sean originales e inéditas, la pertinencia temática y calidad del escrito. Es su tarea sugerir posibles evaluadores para las contribuciones.

En caso de controversias en las evaluaciones de los artículos, es el que evalúa y decide si se solicita la opinión de un tercer referato o si ello no es necesario.

Editores Ejecutivos El equipo de editores asociados/ejecutivos está integrado por investigadores y académicos internos y externos a la institución. Este comité, también se renueva cada cuatro años por mitades. Tiene un coordinador general que es el que organiza y distribuye los procesos y responsabilidades de cada uno de los miembros.

La tarea de este equipo es la de gestionar las contribuciones recibidas, colaborar con el Comité Editorial en la selección de evaluadores, en la comunicación con estos y los autores. Verificar que las contribuciones se encuentren de acuerdo con el formato y normas establecidas en la revista.

Colaborar con el Comité Editorial en la detección de posibles situaciones de algún tipo de plagio, conflictos de intereses y/o cuestiones éticas.

Velar por el cumplimiento de los pasos y proceso editoriales, como solicitar las declaracio-nes pertinentes a los autores y los evaluadores, el cumplimiento de los tiempos, etcétera. Gestionar y hacer respetar los tiempos previstos en cada proceso.



7


Comité Académico Asesor El comité académico está integrado por investigadores y académicos nacionales e internacionales de reconocida trayectoria en las áreas temáticas de la revista. Cumple la función de evaluar per-manentemente la calidad del contenido publicado y asesorar en cuanto a la actualización de sus lineamientos y políticas para mejorar la revista.

Es tarea de éste comité difundir y promocionar la revista en los ámbitos académicos en los que participa. Sugerir colaboraciones y/o la publicación de debates o temáticas específicas.

Producción EditorialEs tarea del equipo de producción editorial organizar y supervisar los procesos técnicos de la publicación de la revista. Coordinar con los editores las versiones finales de las contribuciones y el armado del número/volumen a ser publicado.

Es el encargado de la diagramación y maquetación, corrección de estilo, creación de los distintos formatos de salida que tiene la revista, etcétera.

Coordinar los procesos de imprenta, puesta en línea de la revista e indexaciones.



8


Secciones temáticas

Artículos OriginalesEsta sección es abierta y recibe artículos en español y portugués originales e inéditos que desa-rrollen investigaciones en el campo de la antropología biológica, antropología social, etnología, etnohistoria y folklore, buscando fortalecer el intercambio académico en el marco de las Ciencias Sociales y Humanas. Los trabajos deben contemplar rigurosidad científica y ser resultado de investigaciones actuales de los autores cumpliendo los siguientes requisitos:

a) efectuar una contribución a alguno de los campos mencionados en el párrafo anterior, mostrando clara-mente el modo en que los problemas y los datos aportan a líneas de debates actuales de la disciplina;

b) presentar resultado originales derivados de investigaciones finalizadas o en significativo avance;c) contener un desarrollo metodológico claro y un análisis consistente de los datos;d) incluir una discusión sobre bibliografía relevante y actualizada;

Los artículos recibidos serán evaluados a través del sistema de referato externo doble ciego.

DossierEl Comité Editorial, puede decidir por sí mismo, por sugerencia del Comité Académico Asesor o de otros interesados, la realización de un dossier temático en alguno de sus números. Estos estarán organizados por áreas temáticas y tendrán editores ad hoc que podrán ser miembros del Equipo Editorial y/o invitados externos a la revista y/o institución.

Esta sección podrá contener una presentación, artículos invitados y artículos originales.

El envío de contribuciones a esta sección –cuando exista convocatoria– será abierto y los artículos recibidos deberán contemplar las mismas normas que para artículos originales.

El proceso de evaluación de estos artículos sigue el proceso normal para las contribuciones recibi-das: una primera evaluación del comité editorial y de los editores del dossier, que verificaran si el artículos se ajusta a las normas, enfoques de la revista y al área temática del dossier, en segunda instancia serán evaluados por pares externos a la institución por sistema doble ciego.

Reseñas de librosEsta sección es abierta y recibe, de acuerdo a las normas de publicación, reseñas y críticas de libros relacionados con las áreas de la revista. Se solicita tener en cuenta para el envío la elección de obras que representen un aporte importante a los campos antropológicos que publica la revista o a los debates desarrollados en ellos. Las reseñas deben ser sobre obras publicadas, como máximo, en los últimos 2 años. Queda a criterio del Comité Editorial la publicación de reseñas sobre obras más antiguas.

Las contribuciones recibidas en esta sección tendrán evaluación externa doble ciego.



9


Proceso editorial

Primera etapa: evaluación interna Los artículos recibidos serán evaluados en primera instancia por el Comité Editorial verificando si cumplen con los requisitos básicos de un artículo científico, están dentro de las normas de la revista y se ajustan al enfoque y políticas de Runa.

Si el artículo se considera dentro de los parámetros aceptable de las normas y pautas de la revista, se le comunicará al autor que su trabajo pasará a ser evaluado por revisores externos –nacionales y/o internacionales– bajo el sistema de doble ciego (manteniendo el anonimato entre autor/es y evaluadores).

Si el artículo se encuentra dentro de los parámetros pero no está ajustado a los Lineamientos para el envío de manuscritos estipulados, Runa podrá solicitar al/los autor/es que envíen el manuscrito adecuado a los lineamientos en un plazo no mayor a siete días.

Si el Comité Editorial considera que la contribución recibida no cumple con el enfoque y/o los requisitos mínimos para ser publicada por esta revista, se le comunicará al autor la no pertinencia del artículo.

Segunda etapa: evaluación externaSi el artículo pasa la primera instancia, el Equipo Editorial seleccionará dos evaluadores externos a la institución editora con afiliaciones nacionales y/o internacionales, para la revisión del artícu-lo. Los mismos serán investigadores y/o académicos con reconocida experiencia e idoneidad en área del artículo a evaluar y con nivel académico idéntico o superior al de los autores del mismo.

Los evaluadores tendrán un tiempo estipulado por el Comité Editorial de 30 (treinta) días para realizar la evaluación del artículo. Su dictamen debe basarse en criterios de pertinencia, origina-lidad y cualidad académica, establecidos por la revista.

Estos podrán sugerir modificaciones relacionadas al contenido, estructura, metodología, datos y/o referencias bibliográficas que consideren significativas y pertinentes al trabajo evaluado. Las mismas deberán estar fundamentadas en base a criterios definidos en el formulario correspon-diente, ser objetivas y respetuosas del disenso, promoviendo la construcción e intercambio critico y tendientes a orientar y mejorar las contribuciones.

Los revisores, de acuerdo a su evaluación, deberán seleccionar una decisión entre las definidas por la revista que podrán ser:

» Aceptar su publicación sin cambios. El envío debe reunir los requisitos de un artículo científico, estar correcta-mente estructurado y desarrollado y responder a las exigencias de la revista (originalidad, actualidad, estar correctamente escrito, ser resultado de una investigación, contener un desarrollo metodológico claro y un análi-sis consistente de los datos, discusión con bibliografía actualizada, etcétera). De haber coincidencia entre los distintos revisores en la evaluación, se le comunicará al/los autores la acepta-ción del artículo y la planificación de su publicación. El artículo pasa a la etapa de corrección de estilo y edición.

» Aceptar su publicación con modificaciones menores. En este caso para artículos que se encuentren dentro de los parámetros antes mencionados pero se requiere realizar modificaciones de estilo, corrección ortotipográ-fica, o modificaciones de contenido mínimas. En este caso, salvo que el evaluador lo solicite explícitamente, el artículo no necesitará una nueva revisión del referato sobre las modificaciones realizada. El equipo editorial será el encargado de monitorear que las suge-rencias realizadas sean incorporadas al texto por el autor. De haber coincidencia de los revisores, una vez que se hayan hecho las modificaciones, se acepta el artículo y pasa a etapa de edición.



10


» Aceptar su publicación con modificaciones mayores. Para artículos que si bien se consideran dentro de los parámetros mencionados, la evaluación solicita realizar modificaciones importantes como requisito para ser aceptado. Esas modificaciones pueden referir al contenido del artículo, a la estructura, a su redacción, a la incorporación de datos y/o argumentaciones más sustentadas, a bibliografía, etcétera. Se le enviarán al/los autor/es los dictámenes con las sugerencias de los revisores y éste tendrá un lapso de 20 (veinte) días para realizar las modificaciones sugeridas. Una vez que el artículo modificado por el autor sea subido nuevamente al sistema, se iniciará una segunda vuelta en la que participarán los revisores que solicitaron modificaciones, los cuales deberán avalar –o no– las mismas, en un plazo no mayor a 15 (quince) días. Realizada esta segunda vuelta, si el artículo es avalado en las modificaciones realizadas, pasa a la etapa de edición. Si los evaluadores consideran que no se han incorporado las sugerencias, el Equipo Editorial podrá tomar la decisión –de acuerdo a los dictámenes y a su criterio académico–, de solicitar nuevas modificacio-nes al autor, o de rechazarlo.

» Rechazar la publicación. El evaluador considera que el artículo evaluado tiene falencias importantes y/o no reúne los requisitos mínimos para ser publicado en la revista de acuerdo a las normas de la misma. Si la evaluación de los revisores coincidiera en no aceptar la publicación del artículo, los editores informarán al/los autor/es la decisión a través de un correo electrónico junto con los dictámenes de los evaluadores y/o una explicación de porqué su artículo no es pertinente para publicarlo en la Runa.

Resolución de controversiasEn caso de haber controversias entre los evaluadores (una aceptación / un rechazo) el Comité Editorial solicitará la opinión de un tercer referato. Si la evaluación diera como resultado un rechazo y una aceptación con modificaciones mayores, el Comité Editorial evaluará si es pertinente solicitar opinion de un tercer referato o sugerir al autor reescribir su contribución y enviarla nuevamente.

El Comité Editorial tiene, en última instancia, la decisión final de publicar, archivar o rechazar las contribuciones recibidas. Esta decisión es tomada bajo su responsabilidad y de acuerdo al análisis de los dictámenes y las controversias que pudieran haber surgido en los mismos.

El Comité Editorial tiene la potestad de rechazar las contribuciones recibidas en cualquier instancia del proceso –incluso luego de haber pasado la etapa de revisores–, si se detectara algún tipo de falta ética o conflicto de intereses no declarados.

En caso de que se le pidiera al autor realizar modificaciones, éste deberá tener en cuenta las sugerencias y observaciones de los evaluadores y del Equipo Editorial de la revista, debiéndose comprometer a realizar tales modificaciones en un tiempo no mayor a 20 (veinte) días. Al momento de subir el nuevo documento con las modificaciones realizadas, el autor deberá también enviar un correo electrónico a los editores con copia a [email protected] con un documento que resuma los cambios realizados y/o en caso de no acordar, ni incorporar modificaciones sugeridas, la justificación de ello.

El resultado de la evaluación y la decisión de la revista, será comunicada al autor en un plazo de seis meses aproximadamente. Si llegase a superar ese tiempo se le informará al autor la situación en que se encuentra.

Tercera etapa: Corrección de estilo y ediciónFinalizada la etapa de evaluación, el Equipo Editorial informará al/los autor/es que el artículo ha sido aceptado para su publicación y se planificará en qué numero será publicado.

El artículo entrará en proceso de Corrección de Estilo. Durante ese proceso, el equipo editorial podrá consultar o solicitarles a los autores correcciones formales de estilo en base a las sugerencias de los correctores. El autor debe comprometerse a responder, realizar las correcciones y/o facilitar los datos faltantes en un tiempo no mayor a 5 (cinco) días.




11


Será la última instancia en que el autor podrá realizar algunas modificaciones en el texto relacio-nadas con aspectos narrativos, que no modifiquen el sentido y/o datos del contenido ya evaluado.

Si las correcciones realizadas por el corrector son mínimas relacionadas con cuestiones ortográfi-cas y que no afecten la redacción y/o sentido de la misma, el Equipo Editorial está facultado para aceptar las mismas sin consulta previa al/los autores.

Finalizada la corrección de estilo el artículo pasará a diagramación y maquetación, última etapa antes de su publicación. En esta etapa, podría solicitársele al autor que revise la prueba de gale-ra, e informe al Equipo Editorial en el plazo de 5 (cinco días) sobre errores ortográficos y/o de maquetación.



12


Responsabilidades de los participantes en el proceso editorial

Responsabilidad del Equipo EditorialEl Equipo Editorial de Runa es responsable de velar por la calidad de la Revista, definiendo los estándares académicos de los artículos y los procesos editoriales para su publicación. Los pará-metros definidos en las normas y política editorial, así como los procesos editoriales, están en continua revisión permitiendo a la revista ofrecer contenidos de calidad que mejore la posición en el contexto de publicaciones científicas de su campo.

El Equipo Editorial garantiza a los autores que presentan sus manuscritos confidencialidad en el tratamiento de su contribución hasta tanto termine el proceso de evaluación del mismo. A su vez, deben recordarles a los revisores que también deben mantener dicha confidencialidad.

Se compromete a no compartir los documentos presentados con editores de otras revistas sin el acuerdo de los autores. Este compromiso sólo puede ser desestimado en casos que se presuma una mala conducta o falta ética que haga necesario revelar el material a terceros (por ejemplo, comité de investigación ética y/o institucional, otros editores).

Se compromete a informar a los autores sobre el proceso editorial, manteniéndolo al tanto de la etapa en que se encuentra su artículo, compartiendo esta información solamente con ellos.

Cualquier situación que implique algún conflicto de intereses con alguno de los miembros del equipo editorial, se tomarán las medidas necesarias para que aquellos involucrados no interven-gan en el proceso.

El Equipo Editorial debe garantizar la idoneidad, calidad y honestidad de los artículos recibidos, por lo que mantiene una política y un protocolo a seguir para velar que los mismo no sean pro-ducto de mala conducta o faltas éticas (plagios, publicación redundante, conflicto de intereses, cuestiones de autoría, etcétera). En caso de encontrarse con alguna de estas situaciones, se asume los procedimientos sugeridos por el Committee on Publication Ethics para resolver dichas situaciones.

El Equipo Editorial garantiza ecuanimidad en la selección de revisores, estos serán seleccionados de acuerdo a su idoneidad, experiencia académica y de investigación en el campo del artículo a evaluar. La revista asume un sistema de evaluación de pares doble ciego por lo que se compromete a mantener la confidencialidad de los revisores entre sí y entre estos y los autores. Sin embargo, si los revisores desean revelar sus nombres, esto será permitido.

El Equipo Editorial, solicitará a los revisores que, al aceptar evaluar contribuciones asuman el com-promiso de ser objetivos y respetuosos en su revisión, que la misma anime el debate y la construcción crítica de conocimiento contribuyendo a la mejora del artículo. Se les solicitará también que, cuan-do presuman un posible conflicto de intereses o falta ética en los artículos, este sea informado a la brevedad a la revista para que la misma pueda tomar decisiones sobre los procedimientos a seguir.

El Equipo Editorial garantizará el adecuado reconocimiento de los evaluadores por su trabajo voluntario en la revisión de los artículos. Para ello, al finalizar la tarea de evaluación, se enviará al revisor una nota de agradecimiento que certifique su trabajo en la revista. También serán recono-cidos en la página de revisores de los números impresos y en el sitio web de la revista.

El Equipo Editorial garantiza y se compromete a realizar el seguimiento y monitoreo del proceso editorial asumido, con énfasis en el cumplimiento de los tiempos de revisión de pares y/o correc-ciones de los autores. Garantiza también el mantener informado a las partes intervinientes sobre el estado del proceso de su interés.

Cualquier controversia, conflicto o queja recibida, será respondida a la brevedad por el Equipo Editorial en base a las normas y procedimientos de la revista. En los casos en que se reconozca algún tipo de inexactitud o error en algún documento publicado, el Comité Editorial revisará el/los casos y las correcciones y/o aclaraciones necesarias serán realizadas en la página web de la revista.

https://publicationethics.org/resources/guidelines



13


Responsabilidad de los/las Autores/asLos autores deben enviar su trabajo a través del sistema según se indica en Lineamientos para el envío de manuscritos y de acuerdo a las especificaciones que allí se describen.

Junto con el envío del artículo se debe enviar –vía correo electrónico a [email protected]– el formulario de autor firmado, donde se explicita que el texto es original y de su autoría, y que los contenidos y opiniones en él vertidos son de entera responsabilidad de los autores. Si existiera la posibilidad de presentarse algún tipo de conflicto de intereses deben ser explicitados tanto en el artículo enviado como en dicho formulario.

Los autores deben informar si han recibido algún tipo de financiamiento para la realización de su investigación indicando institución/es y tipo de financiamiento, al mismo tiempo que se debe realizar el correspondiente agradecimiento.

Los autores, al enviar sus contribuciones a la revista, aceptan las condiciones sobre Derecho de Autor establecidas en “Aviso sobre de Derechos de Autor” y “Políticas de Acceso Abierto”

1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, bajo licencia Crea-tive Commons Atribución (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.

El/los autores deben hacerse responsable –en caso de usar material de terceros (como figuras, gráficos, tablas, etcétera)– que las mismas se encuentran con la autorización correspondiente para su reproducción y publicación del/los autor/es, o en su defecto que están contemplados bajo una licencia de uso libre.

Los autores aceptan, al enviar sus contribuciones a la revista, que sus trabajos sean sometidos a un proceso de evaluación por parte del Equipo Editorial y de evaluadores externos bajo el sistema doble ciego. Se comprometen, además, a realizar los ajustes y modificaciones que les sean solici-tados en el tiempo estipulado por el Cuerpo Editorial.

Las contribuciones recibidas son sometidas a herramientas de detección de plagio. En caso de detectarse se seguirán procedimientos basados en las recomendaciones sugeridas por el Committee on Publication Ethics (COPE).

El autor se compromete a cumplir con los plazos explicitados en las distintas etapas de la revista. En caso de que su artículo requiera modificaciones, seguir las recomendaciones y el procedimiento tal como está establecido en la etapa de evaluación, enviando un archivo –además de su trabajo modificado– donde se detalle cuáles fueron las modificaciones realizadas y la justificación de aquellas que no han sido incorporadas.

El resultado de la evaluación y la decisión de la revista, será comunicada al autor/a en un plazo de seis meses aproximadamente. Si llegase a superar ese tiempo se le informará al autor la situación en que se encuentra.

En caso de que la contribución haya sido enviada en idioma inglés y se haya aceptado su publicación, el/los autores se comprometen a enviar, en un lapso no mayor a 30 (treinta días) una versión traducida correctamente al español en base a criterios estilísticos y académicos correspondientes al idioma.

Finalizada la etapa de evaluación, los autores podrán ser consultados por el equipo editorial para resolver cuestiones y/o formalidades de corrección de estilo. Runa tiene la atribución, no obstante, de realizar correcciones menores de estilo sin consulta a los autores.

Los autores deberán asumir el compromiso de leer y revisar la versión final de su artículo (prueba de galera) e informar en el plazo de cinco días, de errores y/o correcciones menores a esa versión del texto que pudieran haberse deslizado en la diagramación.


http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

https://publicationethics.org/files/Spanish (1).pdf



14


Responsabilidades de los evaluadoresLos revisores deberán rechazar su intervención cuando consideren que, por alguna razón fuera de la voluntad de la revista o de los que intervinieren en el proceso, se pierda la condición de anonimato de los autores del artículo a evaluar. Esta decisión deberá ser justificada mediante comunicación al Equipo Editorial.

Así mismo, se comprometen a comunicar al Equipo Editorial cualquier situación que presuman como faltas éticas o conflictos de intereses en las contribuciones recibidas. El Comité Editorial será el órgano que resolverá sobre dichas situaciones y las medidas a tomar.

Los revisores se comprometen a mantener la confidencialidad de los manuscritos recibidos y no compartir ni divulgar la información que contienen los mismos. Deben asumir el compromiso de no discutir públicamente ni apropiarse de los conceptos e ideas allí desarrolladas, hasta que el artículo sea publicado.

Toda comunicación a los autores, a través del dictamen del trabajo evaluado, deberá ser objetiva y en base a la idoneidad del mismo, basarse en el respeto y la construcción critica, no contener lenguajes dogmáticos ni sesgos ideológicos.

Al aceptar evaluar el manuscrito recibido, el Evaluador se compromete a cumplir con los tiempos establecidos por la revista y enviar su dictamen en un plazo no mayor a 30 (treinta) días. De no poder cumplir con el mismo deberá comunicar al Equipo Editorial quien decidirá si es posible ampliar el plazo.

La Revista cuenta con un formulario en línea para el dictamen de los evaluadores que deberán com-pletar. Dicho formulario contienen las preguntas que deberán responder en relación al artículo que está siendo evaluado y elegir dentro de las opciones de dictamen que se encuentran en el mismo. El evaluador tiene la responsabilidad de definir si el artículo es aceptado para su publicación, si es aceptado pero con modificaciones menores o con modificaciones mayores o si considera rechazarlo.

Si hubiere solicitado modificaciones mayores, el evaluador acepta revisar nuevamente el artículo, una vez que el autor haya realizado los cambios. Esa revisión debe hacerse en un plazo no mayor de dos semanas, comunicando al Equipo Editorial cualquier inconveniente que pudiera tener.



15


Indexaciones

Runa integra el Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas del Conicet y se encuentra indi-zada en distintas bases de datos, catálogos y directorios:

Bases de Datos e Índices especializados y tématicos

EspEcializados

Anthropological Index Online

Anthropological Literature

TEmaTicos

HLAS - Handbook of Latin American Studies

HAPI - Hispanic American Periodical Index

CLASE - Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidade

Bases de Datos, Directorios, Índices y Catálogos multidisciplinares

BasE dE daTos

EBSCOhost Online Research Databases

GALE Cengage Learning - GVRL | Gale Virtual Reference Library

Redalyc - Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal

SciELO Argentina

OAJI.net - Open Academic Journals Index

PKP | Index - Public Knowledge Project Index

dirEcTorios

SciELO Argentina

DOAJ - Directory of Open Access Journal

LATINDEX - Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal; (Catálogo y Directorio)

CITE FACTOR - Academic Scientific Journals indexing

Ulrich´s Serials Analysis System

caTálogos

LATINDEX - Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal; (Catálogo y Directorio)

Bibliotecas Virtuales y PortalesBIBLAT - Bibliografía Latinoamericana en revistas de investigación cientifíca y socialDIALNET - Plataforma de recursos y servicios documentales de la Universidad de La Rioja, España

REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico

Directorios de Política EditorialSherpa/romeo

Malena /Caicyt

http://aio.therai.org.uk/aio.php?action=searchjournals

http://holliscatalog.harvard.edu/primo_library/libweb/action/display.do?tabs=detailsTab&ct=display&fn=search&doc=HVD_ALEPH005011033&indx=1&recIds=HVD_ALEPH005011033&recIdxs=0&elementId=0&renderMode=poppedOut&displayMode=full&frbrVersion=&frbg=&&vl(51615747UI0)=title&vl(1UI0)=contains&dscnt=0&scp.scps=scope%3A%28HVD_FGDC%29%2Cscope%3A%28HVD%29%2Cscope%3A%28HVD_VIA%29%2Cprimo_central_multiple_fe&tb=t&vid=HVD&mode=Basic&srt=rank&tab=everything&vl(394521272UI1)=journals&dum=true&vl(freeText0)=runa&dstmp=1492785400224

https://hlasopac.loc.gov/

http://hapi.ucla.edu/search

http://clase.unam.mx/F?func=find-b-0&local_base=cla01

https://www.ebscohost.com/

http://www.gale.com/

http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1808

http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_serial&pid=1851-9628&lng=es&nrm=iso

http://oaji.net/search.html?title=runa&form=ok

http://index.pkp.sfu.ca/

http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_serial&pid=1851-9628&lng=es&nrm=iso

https://doaj.org/

http://www.latindex.org/latindex/ficha?folio=19287

http://www.citefactor.org/

http://ulrichsweb.serialssolutions.com/

http://www.latindex.org/latindex/ficha?folio=19287

http://biblat.unam.mx/es

https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=15247

https://www.redib.org/recursos/Record/oai_revista1497-runa-archivo-ciencias-hombre

http://www.sherpa.ac.uk/romeo/index.php

http://www.caicyt-conicet.gov.ar/malena/items/show/1908



16


Aviso sobre Derechos de Autor

Los contenidos y opiniones expresadas en los artículos publicados son de entera responsabilidad de sus autores.

Los autores/as que publiquen en ésta Revista aceptan las siguientes condiciones:

» Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la Revista el derecho de la primera publicación, bajo licencia Creative Commons Atribución (CC BY 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se otorgue el adecuado reconocimiento, se mencionen la autoría del trabajo y a la primera publi-cación en esta Revista.

» Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta Revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta Revista.

Políticas de auto archivoLa Revista sostiene una política de auto archivo que otorga a los autores la libertad de archivar la versión post-print (versión final luego de pasar por la evaluación y/o la versión publicada en la Revista) en repositorios, blogs, páginas institucionales, o cualquier otro medio electrónico (color azul en Sherpa/Romeo y Malena-Caicyt Arg.), sugiriendo se referencie la publicación en la Revista.

Todos los artículos de esta Revista se encuentran publicados bajo licencia Creative Commons Atribución (CC BY 4.0 internacional).

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/





17


Política de Acceso Abierto

Runa se aloja en el portal de Revistas científicas de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. La Revista sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la infor-mación científica asumiendo como propias las declaraciones e iniciativas de Budapest y posteriores que recomiendan considerar que las publicaciones científicas y las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en internet de forma libre, gratuita y sin restricciones.

Runa mantiene una política de preservación de archivos en consonancia con la Ley Nacional Argentina Nº 26.899 de Creación de Repositorios Digitales Institucionales de Acceso Abierto, Propios o Compartidos, para ello promueve la preservación de sus artículos en el repositorio FILO Digital y en la Biblioteca Digital del Sistema Nacional de Repositorios Institucionales o en otros repositorios reconocidos institucionalmente.

Por lo dicho anteriormente, los artículos publicados en Runa son de acceso abierto al texto comple-to, libre, gratuito, y sin embargos temporales, comprometiéndose la Revista a difundir los mismos en los índices, directorios y bases de datos de acceso abierto y en aquellos repositorios que utilicen el protocolo Open Archives Initative-Protocol for Metadata Harvesting (OAI-PMH).

La Revista impulsa el ingreso, y evaluación de la misma, en distintos directorios, bases e índices nacionales, regionales e internacionales como una forma más de controlar su calidad y visibilidad. En los casos de bases e índices que permitan interoperabilidad en el cosechamiento de datos y textos completos, la Revista se encontrará en ellos a texto completo y acceso gratuito, además de en su sitio propio. Ver indizaciones aquí.

La Revista es financiada por la Facultad de Filosofía y Letras - Universidad de Buenos Aires y el Instituto de Ciencias Antropológicas (ICA) de dicha facultad. Runa no cobra ningún tipo de cargo a editores, evaluadores y autores por servicios de colaboración, evaluación, corrección o publicación de artículos recibidos y/o aceptados en la Revista.

http://repositorio.filo.uba.ar/bitstream/handle/filodigital/1636/FD_ley_26899(2013)_repositorios_digitales_(BORA_32781) (2).pdf



http://repositorio.filo.uba.ar

http://repositorio.filo.uba.ar

http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/pages/view/indices



18


Lineamientos para el envío de manuscritos

Los trabajos deben ser subidos al sitio de la revista a través del sistema para poder gestionar su edición. Deberá registrarse en el mismo –si aún no lo ha hecho–, entrando en la dirección siguiente: (http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/user/register), completar el formulario y, en su caso, marcando la casilla “autor” al final del formulario.

Una vez registrado tiene que entrar con su usuario y contraseña y subir, desde su área personal, su contribución en formato doc, rtf, docx, odt. Para ello debe pulsar en “Nuevo Envío”, y siguiendo los pasos tal como se indica en el sitio. El archivo sólo debe ser cargado en el formulario del idio-ma en que está escrito. Una vez cargados los metadatos en idioma castellano, deberá ir a la parte superior donde se encuentra el campo “Idioma del formulario” cambiar el idioma por “inglés” y cargar por lo menos el título, resumen y palabras claves en el idioma inglés. Repetir para idioma portugués. Esto es necesario para que su artículo pueda ser indexado en las bases de datos en esos idiomas de lo contrario sólo será indexado en español.

El Comité Editorial verificará, en todos los casos, que los artículos presentados se ajusten a los objetivos y lineamientos editoriales de la revista, a la propuesta del número y a las normas de publicación vigentes.

No se considerarán para la evaluación los artículos que no cumplan las pautas y normas estableci-das por la revista. La publicación de los trabajos estará sujeta a un proceso de evaluación externa al Comité Editorial, pares doble ciego, garantizando el anonimato de autores y evaluadores.

Los trabajos a enviar deben seguir el siguiente formato:

Debe presentarse en una hoja tamaño A4, con margen mínimo de 2,5 cm (superior, inferior, derecho e izquierdo), a doble espacio y letra tipo Times New Roman de 12 pto. Se recomieneda, especial-mente, utilizar la plantilla “artículos” que la revista ofrece a tal fin (puede bajarla aquí y ver las instrucciones aquí). Esta plantilla cuenta con formatos y estilos específicos definidos para los niveles de títulos, subtítulos, citas, etcétera. Si utiliza la misma solicitamos, hacer uso de los estilos de caracteres y párrafos predefinidos en la plantilla y eliminar los sobrantes.

Los artículos deben tener una extensión máxima de 8500 palabras (incluyendo notas, agradeci-mientos y bibliografía). Las reseñas de libros y los resúmenes de tesis no deberán superar las 1100 palabras incluyendo título y notas.

En la primera parte del documento a enviar (portada) deberá constar el título del artículo en negrita y centrado. Si lleva subtítulo, esté irá debajo del título principal también centrado. El título y subtítulo en conjunto, deben tener un máximo de 20 palabras o 130 caracteres con espacio.

No debe colocarse en título y/o subtítulo principal notas al pie de página, ya que estas se perderán en el proceso de indexación.

Se sugiere enviar también un título corto (sólo en el idioma a publicarse el artículo) con las primeras palabras del título original, que será el que figure en los encabezados, de lo contrario quedará al arbitrio del diagramador.

Debajo de los títulos, en margen izquierda y sin sangría, se identificará el/los autor/es. En renglón seguido colocar pertenencia institucional (es responsabilidad del autor o autores proporcionar correctamente la filiación institucional según la normativa propia de la misma, estas deben ser sólo aquellas instituciones de donde surge el trabajo o ha sido financiado), seguido de la ciudad y país. Debajo de la pertenencia institucional debe transcribirse el correo electrónico. En caso de tener doble institucionalidad, ésta debe ir en renglón siguiente en mismo formato. Si tiene un identificador digital del tipo ORCID puede incluirlo entre la pertenencia institucional y el correo electrónico.

http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/user/register

http://antropologia.institutos.filo.uba.ar/sites/antropologia.institutos.filo.uba.ar/files/PlantillaRunaEjemplo.rtf

http://antropologia.institutos.filo.uba.ar/sites/antropologia.institutos.filo.uba.ar/files/PlantillaRunaInstructivo.pdf

https://orcid.org/



19


» Nombre Apellido Principal (Nombre Apellido Apellido Principal para el caso de doble apellido) » Institución, ciudad, País » (Identificador Digital si lo tiene) » Correo electrónico

Se solicita tener en cuenta la concordancia con los metadatos cargados en su registro de identificación.

Runa es una publicación de Acceso Abierto y se hace eco de la Ley Nº 26.899 de Creación Repositorios Digitales Institucionales y su reglamentación por lo que solicita a los autores nacionales respetar el siguiente artículo de dicha ley:

Artículo 4.5: Reconocimiento a las instituciones y organismos En cada publicación se deberá declarar la filiación

institucional de forma normalizada, tal y como lo indiquen las instituciones y organismos, preferentemente se enumerarán

las partes de la jerarquía de mayor a menor, en su forma desarrollada y separadas con punto seguido de un espacio. En

caso de poseer múltiples afiliaciones se indicará cada una de ellas en instancias separadas.

A su vez, se deberá incluir en el idioma de la publicación la siguiente leyenda: “Este documento es resultado del financiamiento

otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley Nº 26.899”, debiendo mencionar el nombre

del/los Organismo/s que han financiado el proyecto de investigación y los datos mínimos que permitan su identificación.

Preferentemente se utilizará la siguiente sintaxis: Organismo Financiador. Programa o Fondo de Financiamiento. Código

de Proyecto. País del Organismo de Financiamiento. Provincia del Organismo de Financiamiento. Nombre del Proyecto.

Los agradecimientos y los datos de financiamiento si los hubiera, deberán estar en esta portada también. De aceptarse el artículo la revista ubicará los mismos donde corresponda en el proceso de diagramación

Por último, no es obligatorio, se recomienda un breve semblante (de no más de cincuenta palabras) del/los autores que describa último grado alcanzado, otras instituciones y/o dedicaciones que crea pertinente mencionar.

En la segunda parte del archivo (separar con un salto de página) se comenzará nuevamente con el título centrado y en negrita ídem portada, que deberá proveerse en el idioma original del artículo y su correspondiente traducción (deben figurar en español, inglés y portugués), y los resúmenes. No se deberá incluir referencia alguna de los autores en ésta página.

Los/as autores/as tienen la responsabilidad de garantizar el anonimato sobre su autoría en el cuerpo del texto del artículo y en las referencias bibliográficas, remplazando el/los nombres y/o autoría propia en referencias bibliográficas por “autor”. Se sugiere utilizar en el cuerpo del artículo una redacción neutra en aquellos párrafos que hagan referencias al/los autores, evitando cualquier información que haga deducible la identificación de/los autores.

Los resúmenes no deben superar las 150 palabras y deben presentarse en idioma español, inglés y portugués. Se debe respetar y mantener la formalidad de los estándares para resúmenes de artícu-los científicos y se sugiere que el mismo conste de un sólo párrafo. No corresponde incluir en los resúmenes notas al pie de página o referencias bibliográficas, se deben evitar ya que el proceso de indexación, los resúmenes son separados del cuerpo principal del texto, perdiendo dichas referencias.

Bajo cada resumen deben enviarse cinco (5) palabras clave, en español, inglés y portugués según corresponda al idioma del resumen. Deben escribirse en mayúscula/ minúsculas y separar cada una con punto y coma. Ej.: Palabras Clave: Pueblo Mapuche; Política desarrollo; Pobreza; Estigma; Neuquén

Runa adopta como base formal y estandarizada para las citas y referencias bibliográficas las Normas de la American Psychological Association (APA) 6ta edición. Más abajo se describen brevemente algunas generalidades básicas relacionadas con citas y referencias bibliográficas más frecuentes. Sin embargo, de existir duda sobre la forma correcta de citación en algún caso particular, se reco-mienda consultar alguno de los manuales oficiales básicos de los utilizados por distitnas univer-sidades y/o casas editoriales que asumen esta norma, o en su defecto puede hacerlo directamente en el sitio de APA Style.

http://www.apastyle.org/



20


Notas al pie. Deben usarse, en lo posible, de forma restringida, sólo para brindar información esencial y específica que no puede ser incluida en el texto principal. No se deben usar en título y subtítulo principal del artículo, ni en resúmenes/abstract, ya que las mismas se perderán en el momento de ser indexadas. No se debe usar para citar bibliografía (referenciar en el cuerpo princi-pal del texto y luego en bibliografía). Las notas al pie se insertarán con el comando correspondiente del procesador de texto utilizado. Si el número de nota va al final de una oración o junto a un signo de puntuación, siempre debe colocarse a continuación de ese signo.

Imágenes. Las imágenes o figuras gráficas (cuadros, tablas,mapas, gráficos, esquemas, fotografías e ilustraciones) que formen parte del texto deberán presentarse de la siguiente manera:

Archivos de imagenes. Deben subirse -separadas del artículo principal- en algún formato de archivo gráfico del tipo .jpg, .tiff o vectorial, con una resolución mínima de 300dpi. Para subirlas, utilice la función de "subir archivos complementarios" en la zona del envío que está realizando a través de la plataforma OJS.

Se deberá adjuntar, además, un archivo de texto (doc, odt o rtf) donde se incluiran las imágenes y detallarán las mismas (con una clara nomenclatura del tipo Figura 1, Figura 2…, Cuadro 1, Cuadro 2…) con indicaciones en relación a su ubicación dentro del texto principal y los epígrafes correspondientes a cada una. Todos estos archivos complementarios pueden enviarse, también, a la dirección de correo de la revista: [email protected].

Relación entre texto e imagen. Todos los elementos gráficos que aparezcan en el texto deben ser correctamente identificados con numeración y epígrafe. Deben citarce o referenciarse en el texto de forma coherente y contextualizada. La numeración debe ser consecutiva y por orden de aparición y se realiza con números arábigos entre paréntesis y en minúsculas: ejemplo (figura 1).

Los títulos de los elementos gráficos deben comenzar con el tipo y número de la misma en cursiva o itálica un punto seguido y luego, en normal, el título o nombre (ej. Figura 1. Foto representativa…).

CitasFormas de citación Runa asume la forma de citación de “Referencias Bibliográficas”, es decir sólo debe referenciarse aquella bibliografía o cita de trabajos y textos utilizados que aparecen en el manuscrito. Deben estar correctamente citados en el cuerpo principal y, su referencia completa, en el apartado “Referencias Bibliográficas”.

El formato de la cita debe estar de acuerdo a las normas APA 6ta edición. Las referencias en cuerpo principal deberán ir entre paréntesis autor y año (o solo el año) en el orden siguiente: Apellido del autor seguido de una coma (,) y año de la edición utilizada. Si la cita fuera textual, al año de edición le seguirá una nueva coma (,) y luego la abreviatura de página/s (p. o pp.) y, separado por un espacio, el/los número/s de página/s donde encontrar la cita. Ej.: (García Canclini, 1992, p. 45). En caso de citarse varias referencias se ordenarán cronológicamente por año de publicación del más antiguo al más reciente y separadas por punto y coma (;). Si las referencias correspondieran a un mismo autor éste se nombrara una sola vez y se separaran los años por una coma. Ej: (García Canclini, 1992, 1995).

Si un autor tiene varios trabajos en un mismo año, estos se diferenciarán agregando una letra minúscula luego del año.

Cuando la referencia a un texto se repite en el cuerpo del manuscrito, NO deben usarse expresiones como op. Cit., íbidem o ídem, sino volver a repetir la referencia.

Casos de citas con múltiples autores: Si se trata de citar un trabajo que tiene sólo dos autores, se debe citar ambos nombres cada vez que aparezcan utilizando el conector “y” (ej. Fonseca y Cardarello, 2005). En el caso de que la cita tenga entre tres y cinco autores, la primera vez que aparezcan se cita con todos los autores y las subsiguientes sólo figurará el apellido del primer autor seguido de



21


la abreviatura et al., sin cursiva y con punto luego de al. Si la cita correspondiera a un texto con seis o más autores se citará –tanto la primera vez que aparezca, como en las siguientes– solamente el primer autor seguido de et al., con la formalidad antes mencionada.

Citas indirectas o parafraseo: En estos casos sólo es necesario incluir la referencia de autor y año de la obra citada entre paréntesis.

Si el parafraseo está basado en el autor hacer la referencia al inicio de la oración:

Según Salamanca (2010), existen consensos para considerar a la movilización indígena de Napalpí, antes de la masacre, de forma multidimensional que implicó transformaciones económicas, polí-ticas y sociales.

Si el parafraseo está basado en el texto, la cita irá al final:

Existen ciertos consensos entre los diversos investigadores y actores involucrados para considerar que la movilización indígena de Napalpí –anterior a la masacre– tuvo un carácter mulitidimen-sional (Salamanca, 2010).

Citas textuales. La cita textual debe ser transcripta tal como se encuentra –con puntuación y orto-grafía– en el original, en caso de omitir alguna palabra se pondrá ente corchetes tres puntos […], si hubiera errores en el original citado, el autor puede aclarar con [sic] que así está en el original y/o si el error puede llevar a confusiones (por ejemplo en fechas) puede rectificarlo entre corchetes también.

Las transcripciones de citas textuales que no superen las 40 palabras se mantendrán en el cuerpo principal del texto entre comillas dobles o inglesas (“ ”) y sin itálicas ni negritas, salvo que en la cita original existan palabras enfatizadas, en ese caso se mantendrá la itálica o comillas simples (‘ ’) remplazando las dobles de la original. Al final de la cita se colocará entre paréntesis la referencia (Salamanca, 2010, p.71) y se aclarará si el énfasis que aparece en las palabras o frases es original o realizado por el autor del artículo.

En caso de que la cita supere las 40 palabras, se presentará separada del cuerpo principal del texto por un salto de párrafo y con una sangría de 2,54 cm en el margen izquierdo, sin utilizar itálicas ni comillas de inicio y fin de cita. Tampoco se debe utilizar puntos suspensivos al comienzo o final. En lo referente a las palabras o frases con énfasis que aparezcan en la cita, se mantiene lo dicho anteriormente, al igual que con la supresión de partes de la cita.

Ejemplo cita 1Tal como plantea Aguier (2013) es en el “aquí y ahora del campo de refugiados en donde se crean los escenarios políticos que no tienen legitimidad ‘natural’, pero que convierten en algo menos cuestionable al dispositivo humanitario o, en otros lados, al dispositivo de seguridad” (p. 21, énfasis en el original), por lo que debemos considerar...

Ejemplo cita 2De esa forma pareciera ser que “los estudios antropológicos tienden a establecer conclusiones que pasan a ser asumidas como correctas, de tal manera que los estudios subsiguientes sobre esos pro-cesos y problemas tienden en su mayoría a confirmar lo establecido”. (Menendez, 2013, pp. 31-32)

Ejemplo cita 3Menéndez (2013) plantea que:

En los últimos años observo que, por lo menos respecto de ciertos procesos y problemas, los estudios antropológicos tienden a establecer conclusiones que pasan a ser asumidas como correctas, de tal manera que los estudios subsiguientes sobre esos procesos y problemas tienden en su mayoría a confirmar lo establecido, generándose una reiteración en los nuevos productos, que sólo agregan algunos matices a los procesos y problemas estudiados. (pp. 31-32)



22


ó en su defecto

En los últimos años observo que, por lo menos respecto de ciertos procesos y problemas, los estudios antropológicos tienden a establecer conclusiones que pasan a ser asumidas como correctas, de tal manera que los estudios subsiguientes sobre esos procesos y problemas tienden en su mayoría a confirmar lo establecido, generándose una reiteración en los nuevos productos, que sólo agregan algunos matices a los procesos y problemas estudiados. (Menéndez, 2013, pp. 31-32)

Si la cita correspondiese a entrevistas, registros o notas de campo deben identificarse y contextualizar correctamente al final del párrafo citado. En caso de entrevistas, identificar y contextualizar al entre-vistado y lugar de la entrevista, fecha en que se realizó (Inicial o nombre ficticio, dirigente mapuche, comunidad mapuche, Neuquén, febrero de 2014). En caso de notas o registros de campo se debe referenciar contextualizando. (Registro de campo, comunidad mapuche, Neuquén, marzo 2014).

Uso de itálicas y comillasNo se deberá usar ni negrita ni subrayado para resaltar textos. Cuando se requiera destacar algún texto o palabra se podrá usar cursiva o entrecomillado doble y/o simple. Se solicita no abusar de ellos y seguir un criterio lógico y comúnmente aceptado por la comunidad científica. En caso de que se requiera diferenciar, con distintos tipos de énfasis, categorías nativas, teóricas o conceptos particulares, es sumamente recomendable que el/los autores, expliciten el uso que hacen de las mismas en los comienzos del artículo o por medio de una nota al pie.

Agradecimientos y aclaracionesLos agradecimientos y financiación deben presentarse en la portada del envío. Posteriormente, si el artículo es aceptado, la diagramación se encargará de ubicar los agradecimientos al final del cuerpo principal antes de las Referencias Bibliográfica. En ellos se pude mencionar a todos aquellos que han contribuido de alguna manera a la investigación y al resultado plasmado en el manuscrito pero que no puedan ser considerados autores.

Es recomendable aclarar y/o identificar en párrafo aparte las fuentes de financiamiento que die-ron origen y posibilitaron la investigación. Se solicita también que, si la investigación ha sido sustentada con fondos públicos, se describa de acuerdo con la Ley Nº 26.899, Art. 4.5 si aún no lo ha aclarado en otro lugar.

Art. 4.5 (…) A su vez, se deberá incluir en el idioma de la publicación la siguiente leyenda: “Este documento es resultado

del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley Nº 26.899”, debiendo

mencionar el nombre del/los Organismo/s que han financiado el proyecto de investigación y los datos mínimos que

permitan su identificación. Preferentemente se utilizará la siguiente sintaxis: Organismo Financiador. Programa o Fondo de

Financiamiento. Código de Proyecto. País del Organismo de Financiamiento. Provincia del Organismo de Financiamiento.

Nombre del Proyecto.

Referencias BibliográficasRuna asume para sus referencias la norma internacional de la American Psychological Association (APA) 6ta edición. Las Referencias Bibliográficas deben colocarse al final del artículo y deben estar todos los autores o trabajos citados en el cuerpo principal (y viceversa). No debe figurar bibliografía que no se encuentra citada en el mismo.

Cada una de las referencias deben comenzar con sangría francesa y estar ordenadas de manera alfabética y cronológicamente (el más antiguo en primer lugar).



23


El formato de las citas comienza con apellido de Autor/es en mayúscula/minúscula, iniciales del/los nombre/s seguida de punto (varios autores separados por coma (,) agregando antes del último autor el conector ‘y’).

Cita de un mismo autor con fecha de publicación en el mismo año se ordenará alfabéticamente por el título de la obra sin tener en cuenta los artículos iniciales del título, las obras se diferenciarán agregando alfabéticamente una letra minúscula al año.

Algunos ejemplos de los formatos y estructura que deben seguir las citas, se ruega respetar la misma en su forma y puntuación.

LibrosAutor, N., Autor, N. y Autor, N. (Año). Titulo en itálica. Lugar: casa editora.

Sahlins, M. (1985). Islands of History. Chicago: The University of Chicago Press.

Gordillo, G. y Leguizamon, J. M. (2002). El río y la frontera. Movilizaciones aborígenes, obras públicas y Mercosur en el Pilcomayo. Buenos Aires: Biblos.

Libro con Editor (Ed./Eds.), coordinador (Coord./Coords.), compilador (Comp./Comps.), etc.

Pitt-Rivers, J. y Peristiany, J. G. (Eds.). (1993). Honor y Gracia. Madrid: Alianza.

Blache, M. (Comp.). (1999). Folklore urbano. Vigencia de la leyenda y los relatos tradicionales. Buenos Aires: Colihue.Sobre la fecha de las obras referenciadas: La fecha de la referencia citada debe ser únicamente aquella de la obra/edición consultada efectivamente. En casos de obras antiguas, sólo se permitirá agregar la fecha original en la referencia bibliográfica, cuando el/los autores de la misma no sean conocidos en la comunidad científica y/o esta sea ajena al campo temático tratado en el artículo y resulte nece-saria la fecha original de creación a fin de contextualizar su producción. En esos casos se permite referenciar las dos fechas, edición consultada y original de la siguiente manera:

González Tablas, R. (1974 [1870]). Historia de la Dominación y Última Guerra de España en Santo Domingo. Santo Domingo: Sociedad Dominicana de Bibliófilos.

Capítulos de libros o partes de librosAutor, N., Autor, N. E. y Autor, N. (Año). Titulo (en redonda sin comillas). En N. Autor (inicial nombre y apellido mayúscula/minúscula). Titulo (en cursiva) (pp. xx-xx). Lugar: casa editora. Si es del mismo autor no repetirlo, comenzar directamente con el título.

Carnese, F., Caratini, A. y Goicoechea, A. (2002). Interethnic Relations in native american populations of Argentine Patagonia: A Genetic Demographc Analysis. En C. Briones y J.L. Lanata (Eds.), Contemporary Perspectivas on the Native Peoples of Pampa, Patagonia, and Tierra del Fuego. Living on the Edg (pp. 121-134). London: Bergin and Garvey.

Libros en línea o repositorios

Donato Monge, E. (2003). Sector informal, pobreza y política social : los programas de apoyo a la microempresa en el área metropolitana de San José. San José, Costa Rica: UCR. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/Costa_Rica/iis-ucr/20120725121805/sectorInformal.pdf

Artículo en revistaAutor, N., Autor, N. y Autor, N. (Año). Titulo (en redonda). Nombre de la revista y volumen (en cursiva), pp-pp. En caso de que la revista especifique volumen y número se colocará primero el volumen y seguidamente, sin separación, el número entre paréntesis, este último en redonda.



24


Para el caso de revistas que tengan notaciones de sus volúmenes y/o números en romanos se remplazarán estos por números arábigos.

Kessler, G. (2013). Algunas hipótesis sobre la extensión del sentimiento de inseguridad en América Latina. Cuader-nos de Antropología Social, 37, 25-42.

Iudica, C., Parolin, M. L., Avena, S., Dejean, C. y Carnese, F. R. (2014) Las comunidades afrodescendientes de Nor Yungas, Bolivia: una aproximación a su estudio antropogenético. Runa, archivos para las ciencias del hombre, 35(2), 21-34.

Artículo de revista con DOIEn el caso de que el documento referenciado tenga asignado un DOI (Digital Object Identifier o en español: identificador digital de objeto) bastará con transcribir dicho identificador. No ponga signo de puntuación al final del identificador digital (DOI)

Koberwein, A. (2015) Escasez de agua y apropiación de la tierra en las Sierras Chicas de Córdoba, Argentina. Antí-poda. Revista de Antropología y Arqueología, 23, 139-159. doi: 10.7440/antipoda23.2015.07

Artículos de revistas o documentos en líneaSi el artículo o documento es recuperado de algún sitio en línea debe verificar que el enlace no esté roto al momenteo de enviar el artículo. La cita se referenciará de la siguiente manera (no ponga ningún signo de puntuación al final de la dirección de recuperación)

Autor, N., Autor, N. y Autor, N. (Año). Título De Artículo/Documento. Revista, vol, pp. Recuperado de http://Dirección Electrónica De Acceso

Oseguera Parra, David; (2014). El son en Colima Indicios de la región cultural y la identidad regional. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 20(39) 11-40. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31631035002

Santos Zavala, J. (2016). Acción pública organizada y los procesos de gobierno a nivel local. Iztapalapa, 0(77), 135-158. Recuperado de http://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php/izt/article/view/19

Tesis académicaApellido, Inicial nombre. (Año). Título de la tesis (en itálica).(tesis de grado, maestría o doctorado). Institución otorgante, Ciudad, País.

Novaro, G. (2002). Nacionalismo y diversidad cultural en educación: Un análisis antropológico de los contenidos esco-lares. (tesis de doctorado), Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.

En repositorios o sitios en línea

Garcia, J. A. (2011). Aprendiendo a hacer escuelas : Las complejas y dinámicas relaciones entre “Bachilleratos Popula-res” y Estado. (tesis de maestría). Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Recuperado de http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/1741

Referencias de Autores corporativosCuando se trate de documentos, libros y/o artículos que no tengan identificado un autor individual sino corporativo, se pondrá como autor a la institución con su nombre completo.

Nombre de la Institución. (año). Título del trabajo (en itálica). Ciudad, Pais: organismo editor o editorial

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31631035002

http://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php/izt/article/view/19

http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/1741



25


Observatorio Argentino de Drogas. (2010). Tendencias en el consumo en la población general. Buenos Aires: SEDRONAR.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2016). Cultura, futuro, urbano. Informe mundial sobre la cultura para el desarrollo urbano sostenible. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002462/246291s.pdf

Documentos y otras fuentesLas referencias a documentos y fuentes escritas como leyes, panfletos, diarios y semanarios que resulten fuentes de noticias y no opinión de autores y/o editores de los mismos irán en un apartado especial bajo el subtitulo “Otras fuentes consultadas” posterior a las referencias bibliográficas.

El Comité Editorial verificará, en todos los casos, que los artículos presentados se ajusten a los objetivos y lineamientos editoriales de la revista, a la propuesta del número y a las normas de publicación vigentes.

La publicación de los trabajos estará sujeta a un proceso de evaluación externa al Comité Editorial, garantizando el anonimato de autores y evaluadores. No se considerarán para la evaluación los artículos entregados fuera de término ni los que no cumplan las pautas establecidas por la revista.

Para consultas:Instituto de Ciencias AntropológicasPuán 470, 4º piso, ofi cina 464 y 467 C1406CQJ Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ArgentinaTeléfono: (54 11) 4432-0606, int. 72881. Correo electrónico: [email protected]

http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002462/246291s.pdf


Nuevas Normas y política...

Documents

Transcript of Nuevas Normas y política...