Nuevas Estrategias en el tratamiento del DAP. 2014/9... · Hot Topics 2014-2015 6 Estudios...
Transcript of Nuevas Estrategias en el tratamiento del DAP. 2014/9... · Hot Topics 2014-2015 6 Estudios...
Hot Topics 2014-2015 1
PDAs – Current Concepts and New Frontiers Cathy Hammerman, MD Professor of Pediatrics Hebrew University Faculty of Medicine Director, Division of Newborn Nurseries Shaare Zedek Medical Center Jerusalem, Israel
Nuevas Estrategias en el tratamiento del DAP.
Hot Topics in Neonatology Madrid, 17 de febrero de 2015
Mª Dolores Ruiz González. Unidad de Neonatología. UGC Pediatría.
Hospital Universitario Reina Sofía. Córdoba
Hot Topics 2014-2015 2
¿Cuál sería el tratamiento de elección en DAP clínica y hemodinámicamente significativo en un RNPT de 29s? 1.Actitud expectante.
2.Ibuprofeno. 1.Paracetamol si existe contraindicación para el tratamiento con ibuprofeno.
2.Cirugía.
Hot Topics 2014-2015 3
¿Qué RN deben ser tratados? ¿Cuándo? ¿Actitud expectante? ¿Tratamiento precoz? ¿Cómo?
Antecedentes
INDOMETACINA IBUPROFENO
ORAL IBUPROFENO
INTRAVENOSO
¿¿PARACETAMOL?? QUIRÚRGICO
Hot Topics 2014-2015 4
Hammerman C et al. Pediatrics 2011
“Ductal Closure With Paracetamol: A Surprising New Approach to Patent Ductus Arteriosus Treatment”
Dosis: 15mg/k/6h
Hot Topics 2014-2015 1
Mecanismo de acción del paracetamol.
Hot Topics 2014-2015 6
Estudios observacionales: Paracetamol enteral.
Referencia Población estudio
EG (s)
Peso (g)
Edad tto (d)
% cierre
Elevación transas
Hammerman 2011
Fallo ibu: 2 CI: 3
26-29 720-1210 3-35 5/5 (100%) no
Oncel 2013 Fallo: 5 CI: 3
24-36 630-2970 5-27 7/8 (87%) no
Jasani 2013 Fallo: 4 CI: 2
28-31 1040-1235 5 6/6 (100%) no
Ozdemir 2014
Fallo: 7 23-32 620-1615 20-47 5/7 (71,4%) no
Kessel 2014 Fallo: 2 CI: 5
26-30 789-1322 NA 7/7 (100%)* 3 leve GGT
Nadir 2014 Fallo y CI: 4 CI: 3
24-33 656-951 2-22 4/7 (57,1%) 1/7 *
no
Sinha 2013* CI: 10 27-33 800-1400 4-7 10/10 (100%) no
Yutturtan 2013
1ª elección 26-32 920-1600 5 5/6 (83%) no
Hot Topics 2014-2015 7
Estudios observacionales: Paracetamol intravenoso.
Referencia Población estudio
EG (s)
Peso (g)
Edad tto (d)
% cierre
Elevación transas
Oncel 2013 1ª elección 24-29 590-990 2-15 10/10(100%) no
Alan 2013 Fallo: 3 26-33 810-1240 9-19 0/3 (0%) 2
Roofthooft 2013 Fallo: 8 CI: 2
24-26 365-950 13-30 2/9 (22%) no
Tekgunduz 2014*
1ª elección 24-31 470-1390 2-9 10/12 (13) (83,3%)
1
Terrin 2014 1ª elección 24-28 551-897 1,5-3 6/8 (75%) no
Pérez Domínguez 2014
CI:2 23-26 690-720 3-7 1/2 (50%)
no
Dosis: 15mg/k/6h
*10mg/k/8h
Hot Topics 2014-2015 8
Estudios observacionales: Paracetamol v.o. e i.v.
Estudio observacional, n=21
Pauta corta (2d) n= 5 (oral)
Pauta larga (7d) n= 7 (oral)
Pauta 2-6d n= 9 (iv)
El-Khuffash A et al. Pediatr Res 2014
Población estudio
EG (s)
Peso (g)
Edad tto (d)
% cierre
Elevación transas
Pauta corta oral
Fallo: 4 CI: 1
24-25
600-790 17-56 0/5 no
Pauta larga oral
Fallo: 6 CI: 1
26-30
810-1240 8-35 6/7 (1C-5R)
no
Pauta iv Fallo: 6 CI: 3
26-32
530-1200 3-41 9/9 (5C-4R)
no
C: cierre; R: reducción
Hot Topics 2014-2015 9
Resultados derivados de los Estudios Observacionales
• 15 estudios y 121 niños.
• Parece haber más fallos cuando se da más tardíamente.
• Mejor cuando no ha existido exposición previa a ibuprofeno o indometacina.
• Media cierre global 77%.
• Media cierre paracetamol oral 80%, intravenoso 72%.
Hot Topics 2014-2015 10
Sancak S et al. J Mater Fetal Neonatal Med 2014
Paracetamol oral vs intravenoso
n = 18
Población estudio
EG (s)
Peso (g)
Edad tto (d)
Elevación transas
Oral n = 8
Fallo o CI 24-30 660-1285 4-24 (11)*
no
Intravenoso n = 10
Fallo o CI 25-28 730-1100 2-11 (3)*
no
* Edad al inicio del paracetamol p 0.003
n = 18
Cierre con un curso
Cierre con 2 cursos
Oral n = 8
2/8 (25%)
7/8 (88%)
Intravenoso n = 10
4/10 (40%)
7/10 (70%)
Dosis: 15mg/k/6h
3 días
ecocardiografía
3días
1º curso
2º curso
Hot Topics 2014-2015 11
RCT: Paracetamol oral vs Ibuprofeno oral
n = 160; EG ≤ 34s Dosis: 15mg/k/6h, 3 días
Dang et al. PLoS ONE 2013
Fuerzas Debilidades
• Randomizado.
• Paralelo-controlado.
• Tamaño muestral suficientemente grande para detectar una diferencia de al menos un 20% entre grupos.
• Un único centro.
• Investigadores no ciegos. (sesgo respecto a los efectos adversos)
• Ausencia de análisis por intención de tratar
Hot Topics 2014-2015 12
RCT: Paracetamol oral vs Ibuprofeno oral
Le J et al. Annals of Pharmacotherapy 2014
Hot Topics 2014-2015 13
RCT: Paracetamol oral vs Ibuprofeno oral
Oncel et al. J Pediatr 2014
Dosis: 15mg/k/6h, 3 días
• BUN • Creatinina sérica • Bilirrubina sérica • Transaminasas • Diuresis
NO DIFERENCIAS
Fuerzas Debilidades
• Randomizado.
• Prospectivo, controlado.
• Cardiólogos que evalúan el cierre y/o la necesidad de un 2º curso eran ciegos.
• Un único centro.
• Criterios de seguridad no claramente definidos.
• Tamaño muestral pequeño para evaluar seguridad.
• Cálculo inadecuado del poder muestral.
• Ausencia de análisis por intención de tratar.
Hot Topics 2014-2015 14
RCT: Paracetamol oral vs Ibuprofeno oral
Le J et al. Annals of Pharmacotherapy 2014 De Mauro SB. J Pediatr 2014
Hot Topics 2014-2015 15
Dosis y seguridad
• La mayoría de los estudios utilizan dosis 15mg/k/6h durante 3 o más días, superiores a las indicadas para EG.
• Dos estudios, (Sinha y Tekgunduz) usan dosis menores que parecen ser igualmente eficaces.
• Sólo 3 estudios realizan niveles de paracetamol. Oncel et al. Neonatology 2013.
Kessel et al. J Matern Fetal Neonatal Med 2014. Yutturtan S et al. J Matern Fetal Neonatal Med 2013.
10-30 μg/ml
• No efectos secundarios importantes. Discreta y transitoria elevación de las transaminasas.
• Datos escasos sobre farmacocinética y farmacodinámica.
Hot Topics 2014-2015 16
Toxicidad
Referencia EG (s)
EPM (d)
Dosis mg/k
ruta Niveles mg/l
tto resultado
Brener* 2012
27 12 266 (3)
v.o. 480 NAC No hepatotoxicidad
Isbister 2001
29 55 136 v.o. 121 NAC + C activado
No hepatotoxicidad
Nevin 2010
28 49 146 i.v. 117 NAC No hepatotoxicidad
Porta 2012
25 12 446 i.v. 180 NAC No hepatotoxicidad
Ogilvie 2012
40 22 200 v.o. 1243 NAC No hepatotoxicidad
Pintière 2003
40 307 (2)
i.v. 165,8 NAC No hepatotoxicidad
Walls 2007
41 4 156 (1º) 78 (2º)
v.o. 109,8 NAC Encefalopatía, fallo hepático
Hot Topics 2014-2015 17
Toxicidad
< riesgo toxicidad en neonatos
Inmadurez CYP2E1
< producción NAPQI
> Síntesis glutatión
Hot Topics 2014-2015 18
Paracetamol vs (-) ciclooxigenasa Pros y contras.
• Eficacia conocida. • Prevención HIV. • Vasoconstricción periférica
(renal, mesentérica, cerebral).
• Perforación G-I. • Hiperbilirrubinemia. • Antiagregación plaquetaria. • No clara mejora del
pronóstico a largo plazo.
• Eficacia similar. • Potencial uso cuando
existen CI o fallo (-) COX. • No efecto vasoconstrictor
periférico. • Barato. • Disponibilidad. • Dosis segura desconocida. • Efectos en el pronóstico a
largo plazo desconocidos. • Potencial hepatotoxicidad a
grandes dosis.
(-) ciclooxigenasa paracetamol
Hot Topics 2014-2015 19
• Necesidad de ensayos RCT multicéntricos, prospectivos.
• Definición más clara de éxito clínico.
• Datos de farmacocinética diseñados para determinar el régimen de dosis óptimo.
• Duración del tratamiento.
• Ruta más adecuada.
• Seguridad a corto y largo plazo.
Paracetamol, ¿nueva estrategia en el tratamiento del DAP?
Hot Topics 2014-2015 20
Paracetamol, ¿nueva estrategia en el tratamiento del DAP?
• Zekai Tahir burak Maternity and Teaching Hospital. Serum level measurement of oral paracetamol and oral ibuprofen for patent ductus arteriosus tratment in preterm infants (NLM identifier: NCT01544972).
• Hammerman C, Shaare Zedek Medical Center. Paracetamol and patent ductus arteriosus (NLM identifier: NCT01291654).
• Aikio O, University of Oulu. The Preterm Infants’ Paracetamol Study (PreParaS) (NLM identifier: NCT01938261).
• Lago P. Paracetamol vs Ibuprofen for PDA Closure in Preterm Infants (PARIDA) (NLM identifier: NCT02056223)
Hot Topics 2014-2015 21
¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!
Hot Topics 2014-2015 22
¿Cuál sería el tratamiento de elección en DAP clínica y hemodinámicamente significativo en un RNPT de 29s? 1.Actitud expectante.
2.Ibuprofeno. 1.Paracetamol si existe contraindicación para el tratamiento con ibuprofeno.
2.Cirugía.