Medicine. 2010;10(53):3545-51 3545

Nocardia asteroides, de distribución universal, causa la ma-yoría de los casos de afectación pulmonar (85%) y enferme-dad diseminada, mientras que N. brasiliensis, que afecta fun-damentalmente a inmunocompetentes es la responsable de la mayoría de los casos de afectación cutánea y micetomas, aun-

ACTUALIZACIÓN

Introducción

La nocardiosis es una infección esporádica adquirida en la comunidad causada por Nocardia spp., bacteria filamentosa aerobia del orden de los Actinomycetales, que causa infeccio-nes localizadas y diseminadas tanto en el hombre como en los animales1. Clásicamente se ha considerado una infección oportunista que afecta fundamentalmente a pacientes inmu-nodeprimidos o con enfermedad de base predisponente, aunque también se han descrito casos en pacientes sanos2.

Etiología

El género Nocardia forma parte de la familia Nocardiaceae, que junto con los géneros Rhodococcus, Tsukamurella y Gordo-na pertenecen al suborden Corynabacteriaceae del orden Acti-nomycetales. Son bacilos grampositivos de morfología fila-mentosa o de hebras finas, generalmente ramificadas o formas bacilares y cocoides3.

La taxonomía del genero Nocardia está cambiando rápi-damente con la identificación de nuevas especies. En 1988, Wallage y Collage describieron diferentes patrones de sus-ceptibilidad antibiótica en muestras clínicas previamente identificadas como Nocardia asteroides, y que dieron lugar a la descripción de nuevas especies4. Esta clasificación inicial se ha ido actualizando posteriormente con la aplicación de nue-vos métodos moleculares y la descripción de 50 especies del género Nocardia, de las que al menos 30 son patógenas para el hombre5

Las especies identificadas con más frecuencia en seres humanos son Nocardia asteroides complex que incluye N. aste-roides sensu stricto, N. farcinica y N. nova, entre otras, y presen-ta al menos seis patrones de susceptibilidad antimicrobiana5 (tabla 1). Nocardia cyriacigeorgica se ha categorizado reciente-mente dentro de este grupo como la especie correspondiente al patrón de susceptibilidad antimicrobiana tipo VI6, y desde su identificación se ha observado un incremento en la inci-dencia de los casos descritos por esta especie7,8. Otras espe-cies patógenas aisladas en el hombre son N. brasiliensis, N. pseudobrasiliensis y N. otitidiscaviarum.

NocardiosisM. Montes de Oca Arjonaa, M. Márquez Coelloa,

M.J. Soto Cárdenasa, C. Fernández Gutiérrez del Álamob y J.A. Girón Gonzáleza

aServicio de Medicina Interna. bServicio de Microbiología. Hospital Universitario Puerta del Mar. Cádiz. España.

PUNTOS CLAVE

Epidemiología. La nocardiosis es una infección esporádica adquirida en la comunidad que se comporta como oportunista. Los mecanismos de transmisión fundamentales son la vía inhalatoria y la inoculación traumática en la piel y las mucosas. El micetoma por N. brasiliensis es la manifestación más frecuente en regiones tropicales, mientras que las infecciones respiratorias y diseminadas se deben fundamentalmente a miembros del complejo N. asteroides.

Factores predisponentes. Los principales factores de riesgo para adquirir la enfermedad son las enfermedades pulmonares crónicas y aquellas situaciones que conllevan un déficit de inmunidad celular como las neoplasias, los receptores de trasplantes, la diabetes mellitus, el alcoholismo, el sida y el tratamiento corticoideo.

Manifestaciones clínicas. La manifestación más común en nuestro medio es la infección pulmonar adquirida por vía inhalatoria. Se caracteriza por su capacidad de diseminación a otros órganos, con especial predilección por el sistema nervioso central (SNC) y su tendencia a recidivar a pesar del tratamiento adecuado.

Diagnóstico. Es fundamental la sospecha clínica e informar al laboratorio de microbiología, ya que se requiere un medio de cultivo especial para el diagnóstico. Se recomienda el estudio de susceptibilidad in vitro para respaldar el tratamiento.

Tratamiento. Cotrimoxazol continúa siendo el fármaco de primera línea. En casos de enfermedad diseminada y/o afectación del SNC se recomienda la asociación de al menos dos antimicrobianos con actividad frente a Nocardia. La duración del tratamiento tiene que ser prolongado. En el caso de los abscesos cerebrales con frecuencia es necesario el drenaje quirúrgico.

02 ACT53 (3545-551).indd 354502 ACT53 (3545-551).indd 3545 8/4/10 13:30:038/4/10 13:30:03

3546 Medicine. 2010;10(53):3545-51

ENFERMEDADES INFECCIOSAS (V)

que también se han descrito manifestaciones extracutáneas de la enfermedad en Estados Unidos y Australia.

Nocardia farcinica es una de las especies más virulentas, ya que hasta en un 50% causa infecciones diseminadas y ha de-sarrollado multirresistencia a cefalosporinas de tercera gene-ración y aminoglucósidos9.

Epidemiología

Las especies del género Nocardia son consideradas saprofitas ambientales, ampliamente diseminadas en la naturaleza tanto en la materia orgánica como en el agua. Algunas especies son más prevalentes en áreas geográficas concretas. Por ejemplo, N. brasiliensis es típica de climas cálidos incluyendo áreas del Sur de los Estados Unidos, Méjico, Centro y Sudamérica y Australia10.

Desde el reservorio, son aerosolizadas y transportadas por el viento, siendo el mecanismo de transmisión más fre-cuente la inhalación y la inoculación traumática de piel y mucosas. Aunque se trata de una infección de adquisición comunitaria se han descrito casos de adquisición nosocomial, fundamentalmente en brotes asociados a infección de heri-das quirúrgicas por N. farcinica11. No existe evidencia de transmisión de casos entre seres humanos hasta el momen-to.

Nocardia asteroides también puede encontrarse como co-lonizante del tracto respiratorio superior, sobre todo en aquellos individuos que padecen enfermedades pulmonares crónicas3.

No disponemos de mucha información en cuanto a la prevalencia de la enfermedad. Se estima que en EE. UU. se

producen 1.000 casos nuevos anua-les, aunque estos datos pueden estar infraestimados5. En España la inci-dencia no se ha incrementado sig-nificativamente en los últimos años, siendo de 0,45 casos por cada 100.000 habitantes, lo que corres-ponde a unos 92 nuevos casos por año8.

Patogenia

Las manifestaciones patológicas de la nocardiosis vienen determinadas por la forma de entrada, el tropis-mo celular, la reacción inmunitaria del huésped, las características de la cepa infecciosa y la velocidad de crecimiento in vivo10.

Factores dependientes del microorganismo

Los mecanismos patogénicos de la Nocardia son complejos e incluyen la capacidad de evadir o neutralizar

la actividad microbicida en el huésped. El principal factor de virulencia de N. asteroides es la resis-

tencia a la fagocitosis. Esta resistencia a la fagocitosis se corre-laciona con la capacidad de inhibir la fusión fagosoma-lisosoma y de resistir a la oxidación por los neutrófilos a través de la producción de catalasa y superóxido dismutasa12.

La velocidad de crecimiento in vivo desempeña un papel preponderante en la patogenia de la enfermedad. Las bacte-rias que se encuentran en la fase logarítmica de crecimiento presentan resistencia a la fagocitosis y son más tóxicas para los macrófagos y los polimorfonucleares (PMN)10.

Además, Nocardia es un patógeno facultativo intracelular que puede persistir en el interior de los macrófagos en formas crípticas, llamadas formas L, durante periodos prolongados, pudiendo dar lugar a recidivas tardías de la enfermedad13.

Factores predisponentes dependientes del huésped

Tanto los macrófagos activados como la inmunidad mediada por células T desempeñan un papel preponderante en la de-fensa del huésped, mientras que la inmunidad humoral no parece ser relevante13. Por tanto, los pacientes con alteracio-nes de la inmunidad celular y aquellos con patologías en los que se produce un defecto de la función oxidativa de los neu-trófilos, como ocurre en la enfermedad granulomatosa cró-nica, son más susceptibles a presentar formas graves de no-cardiosis2,7,8,14-16. Sin embargo, entre un 10 y un 40% de las nocardiosis se producen en pacientes previamente sanos2,9,12 con desenlace mortal en algún caso17.

TABLA 1Patrones de susceptibilidad antimicrobiana de las especies pertenecientes a Nocardia asteroides complex, N. brasiliensis, N. pseudobrasiliensis y N. otitidiscaviarum

Especies Tipo Patrón de susceptibilidad antimicrobiana

N. abcessus I Sensible a sulfamidas, amplicilina, amoxicilina-clavulánico, cefalosporinas, linezolid, gentamicina y amicacina

Resistente a imipenem, ciprofloxacino y claritromicina

N. brevicatena/paicivorum II Mismo patrón que tipo I pero resistente a gentamicina y sensible a ciprofloxacino

N. nova complex III Sensible a ampicilina, eritromicina, claritromicina, linezolid y ceftriaxona

Resistente a amoxicilina-clavulánico, imipenem y kanamicina.

N. travalensis complex IV Sensible a ciprofloxacino, ceftriaxona, linezolid e imipenem

Resistente a todos los aminoglucósidos y macrólidos

N. farnicica V Sensible a ciprofloxacino, imipenen, linezolid y sulfamidas, aunque se han descrito cepas resistentes a sulfametoxazol

Resistente a ampicilina, cefalosporinas, claritromicina y aminoglucósidos

N. cyriacigeorgica VI Sensible a ampicilina, imipenem, ceftriaxona, linezolid y amicacina

Resistente a amoxi-clavulánico, claritromicina y ciprofloxacino

N. brasiliensis NA Sensible a sulfametoxazol, minociclina, y amoxicilina-clavulánico

Resistente a ampicilina, claritromicina, ciprofloxacino, cefamandol y kanamicina

N. pseudobrasiliensis NA Sensible a ciprofloxacino, claritromicina y sulfametoxazol

Resistente a kanamicina, cefamandol, ampicilina, minociclina y amoxicilina-clavulánico

N. ottidiscaviarum NA Sensible a aminoglucósidos, sulfametoxazol y ciprofloxacino.

Resistente a imipenem, cefalosporinas, amoxicilina-clavulánico y ampicilina

02 ACT53 (3545-551).indd 354602 ACT53 (3545-551).indd 3546 8/4/10 13:30:048/4/10 13:30:04

Medicine. 2010;10(53):3545-51 3547

NOCARDIOSIS

En la tabla 2 se enumeran los factores de riesgo asociados a esta infección que se describen a continuación15:

Enfermedades pulmonares crónicasEl deterioro de los mecanismos de defensa locales en el apa-rato respiratorio es un factor predisponente para la nocar-diosis pulmonar, por lo que esta infección es más frecuente en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), bronquiectasias, asma bronquial, proteinosis alveo-lar, tuberculosis o sarcoidosis. De hecho, en la serie de Por-tolá la infección del tracto respiratorio inferior en pacientes con EPOC fue la principal forma de presentación de la in-fección7. Además, con frecuencia estos pacientes suelen estar con tratamiento corticoideo9,15.

Trasplantes de órganos sólidosLa incidencia de nocardiosis en receptores de órganos sólidos varía entre un 0,7 y un 3% en los trasplantes de riñón, cora-zón, hígado y pulmón18,19 y se produce con mayor incidencia en el primer año, aunque se han descrito casos entre los 6 meses y los 8 años tras el trasplante20. El tratamiento con altas dosis de glucocorticoides, la infección por citomegalovirus en los 6 meses previos y niveles elevados de inhibidores de la calcineurina son factores de riesgo independientes para la ad-quisición de Nocardia en este grupo de pacientes21.

El uso de ciclosporina ha reducido significativamente la incidencia de nocardiosis en receptores de trasplantes de co-razón y de riñón. Sin embargo, la profilaxis con cotrimoxazol no parece ser un arma eficaz para disminuir la incidencia de nocardiosis en los sujetos trasplantados, ya que la mayoría de los pacientes diagnosticados de esta infección recibían profi-laxis en el momento del diagnóstico8,19.

Enfermedades malignas Las neoplasias malignas están presentes en el 17% de los ca-sos de nocardiosis, fundamentalmente neoplasias hematológi-cas (leucemia y linfoma), aunque los pacientes con tumores sólidos no están exentos. Estos pacientes, además, con fre-cuencia están sometidos a tratamiento inmunosupresor por trasplante de médula ósea o a tratamiento quimioterápico22.

Nocardiosis en pacientes con infección por el virus de la inmunodeficiencia humanaA pesar de la intensa inmunodepresión que se produce en fases avanzadas de la infección por el virus de la inmunode-ficiencia humana (VIH), la frecuencia de nocardiosis en estos enfermos es baja, con prevalencias que oscilan entre el 0,8 y el 1,8%23, aunque en alguna serie ha sido la principal enfer-medad predisponerte descrita8. Se ha argumentado que la necesidad de un defecto de los linfocitos, monocitos y PMN para presentar susceptibilidad a Nocardia y la generalización de profilaxis con cotrimoxazol frente a Pneumocystis jirovecii hace que la incidencia en estos pacientes sea baja24. No obs-tante, al igual que ocurre en pacientes trasplantados, también se han descrito casos de nocardiosis en pacientes que reci-bían profilaxis con cotrimoxazol8.

El tabaquismo y la adicción al alcohol son condiciones frecuentes en estos pacientes que pueden actuar como coadyuvantes para la adquisición de nocardiosis23. La adic-ción a drogas intravenosas ha sido señalada en varios estudios como factor de riesgo de la enfermedad25.

Afecta fundamentalmente a individuos con avanzado grado de inmunodepresión en ausencia de tratamiento anti-rretroviral. El pulmón es el órgano más afectado (entre el 60-80% de los casos), lo que puede dar lugar a que con fre-cuencia la sospecha inicial de tuberculosis conlleve un retra-so en el diagnóstico y por tanto en la administración de un tratamiento específico. La mortalidad varía en función de las diferentes series, pero puede llegar a ser elevada y se relacio-na con la diseminación de la enfermedad, el deterioro inmu-nológico y el abandono de la profilaxis23,24.

Otros factores predisponentesEl alcoholismo, la diabetes mellitus, la cirrosis hepática, el lupus eritematoso sistémico, diferentes tipos de vasculitis, la hemocromatosis, la artritis reumatoide, la enfermedad de Whipple, la colitis ulcerosa, la enfermedad de Paget y el pén-figo vulgar han sido descritos como factores predisponentes de nocardiosis9.

Es preciso destacar que el tratamiento corticoideo, pre-sente hasta en el 65% de los casos de nocardiosis15, puede actuar como factor coadyuvante junto con otros factores fa-cilitando tanto la adquisición como la diseminación de la infección.

Manifestaciones clínicas

Las manifestaciones clínicas son inespecíficas, por lo que es frecuente el retraso en el diagnóstico (entre 42 y 45 días de media)25. Las infecciones por Nocardia se caracterizan por su capacidad de diseminación a otros órganos, especialmente al sistema nervioso central (SNC).

Nocardiosis pulmonar

Es la presentación clínica más frecuente, ya que la vía respi-ratoria es la vía de inoculación en más de dos tercios de los casos.

TABLA 2Factores de riesgo de nocardiosis pulmonar y diseminada

n (%) Nocardiosispulmonar

Nocardiosissistémica

Número de enfermos 31 20 11

Edad 54 ± 16 57 ± 16 49 ± 17

Sexo (masculino/femenino) 23/8 14/6 9/2

EPOC 7 (23) 6 (30) 1 (9)

Trasplante 9 (29) 6 (30) 3 (27)

Infección por el VIH 6 (19) 3 (15) 3 (15)

Enfermedades autoinmunes 4 (13) 3 (15) 1 (9)

Alcoholismo 2 (7) 0 2 (18)

Neoplasias 3 (10) 1 (5) 2 (18)

Corticoides 20 (65) 15 (75) 5 (46)

Inmunosupresores 10 (36) 8 (40) 3 (27)

Adaptada de Martínez Tomás R, et al15.EPOC: enfermedad pulmonar obstructiva crónica: VIH: virus de la inmunodeficiencia humana.

02 ACT53 (3545-551).indd 354702 ACT53 (3545-551).indd 3547 8/4/10 13:30:058/4/10 13:30:05

3548 Medicine. 2010;10(53):3545-51

ENFERMEDADES INFECCIOSAS (V)

Suele presentarse como una neumonía de curso subagu-do o crónico, con tendencia a la remisión y exacerbación. En pacientes con procesos broncopulmonares crónicos no son excepcionales las bronquitis e infecciones de repetición por Nocardia, que pueden acentuar las lesiones preexistentes de la vía respiratoria7. Aunque el curso suele ser indolente, la pre-sentación aguda no es rara, sobre todo en pacientes inmuno-deprimidos, y se relaciona con un peor pronóstico9,26. La sintomatología suele ser inespecífica: fiebre, tos productiva, disnea, dolor pleural, anorexia, pérdida de peso, hemoptisis en los casos de cavitación, sintomatología en definitiva simi-lar a la de la infección por micobacterias.

Los patrones radiológicos también varían, pudiendo pre-sentarse como consolidación lobar o multilobar, lesión cavita-da, nódulo solitario o múltiple, masa pulmonar, patrón reticu-lonodular, infiltrado intersticial y derrame pleural, con afectación de los lóbulos superiores en un 70% de los casos27.

Otras formas de presentación incluyen traqueitis, fístula pleuropulmonar, mediastinitis con síndrome de vena cava superior y pericarditis como consecuencia de extensión por continuidad desde el pulmón o la pleura9.

Nocardiosios diseminada

La presencia de lesiones en dos o más órganos define la afec-tación diseminada o sistémica. La mitad de todos los casos de nocardiosis pulmonar presentan afectación de otros órga-nos5. El SNC, la piel y tejido celular subcutáneo, los ojos, el riñón, los huesos, las articulaciones y el corazón son los sitios de diseminación más comunes.

La afectación ocular se manifiesta como retinitis y endof-talmitis, aunque también se han descrito lesiones superficia-les como queratoconjuntivitis producida por una inoculación traumática.

Otras formas menos frecuentes de enfermedad disemina-da incluyen peritonitis, epidídimo-orquitis, abscesos peri-rrectales, endocarditis, artritis séptica y osteomielitis1. La bacteriemia por Nocardia spp. es poco frecuente y se ha rela-cionado con la presencia de catéteres centrales28.

Infección del sistema nervioso central

Nocardia spp. tiene un especial tropismo por el SNC. La afectación del SNC ocurre en más del 40% de los casos de enfermedad diseminada en forma de abscesos parenquimato-sos, únicos o múltiples, con frecuencia multiloculados, que pueden afectar a cualquier parte del cerebro13 (fig. 1).

La clínica es insidiosa e inespecífica, sugestiva de una lesión ocupante de espacio, sin clínica infecciosa acompañante. Los pacientes pueden presentar fiebre, cefalea, meningismo, con-vulsiones, déficits neurológicos focales e incluso alteraciones psiquiátricas9. La meningitis por Nocardia es una manifestación infrecuente y cuando se produce suele presentarse en forma de meningitis subaguda o crónica, con una citobioquímica de lí-quido cefalorraquídeo sugestiva de infección bacteriana29.

La mortalidad es alta, en torno al 50%, sobre todo en los pacientes inmunocomprometidos, y está relacionada con el

retraso en el diagnóstico1. Debido a ello, algunos autores abo-gan por realizar pruebas de imagen (tomografía axial compu-tarizada [TAC] craneal o resonancia magnética nuclear [RMN]) en todos los casos de nocardiosis pulmonar o disemi-nada, especialmente en pacientes inmunodeprimidos9.

Nocardiosis cutánea

La afectación cutánea constituye el 25% de todas las formas de nocardiosis. Afecta con más frecuencia a inmunocompe-tentes, siendo la inoculación traumática la vía de adquisición habitual. La nocardiosis cutánea puede presentarse como in-fección superficial, infección linfocutánea, micetoma e infec-ción diseminada con afectación cutánea.

Aunque puede estar causada por cualquier especie de No-cardia, N. brasiliensis es la responsable del 80% de los casos de nocardiosis cutánea primaria. Las manifestaciones iniciales de la infección incluyen celulitis, úlceras, pioderma, nódulos y abscesos subcutáneos, indistinguibles a simple vista de las lesiones producidas por bacterias piógenas, lo que lleva a pensar que la incidencia real está infraestimada30. La infec-ción puede extenderse a los ganglios linfáticos dando lugar a la forma linfonodular denominada esporotricoide por su si-militud con la infección causada por Sporothrix schenckii5.

Las lesiones que se producen en la forma primaria son indistinguibles de las que se detectan en la forma sistémica, por lo que es prudente asumir que los pacientes con lesiones cutáneas pueden tener una enfermedad diseminada, sobre todos si estamos ante pacientes inmunodeprimidos y en re-giones geográficas en las que N. brasiliensis no es endémica.

El micetoma es la forma crónica de la infección. Se trata de una infección granulomatosa endémica en regiones tropi-cales y subtropicales de América, subcontinente Indio y Áfri-ca. Puede estar causada tanto por hongos (eumicetoma) como por actinomices (actinomicetoma). Afecta fundamen-talmente a las extremidades inferiores, ya que se relaciona con andar descalzo y con la exposición a traumas repetidos. Suele manifestarse inicialmente como un nódulo subcutáneo

Fig. 1. Abscesos cerebrales por Nocardia.

02 ACT53 (3545-551).indd 354802 ACT53 (3545-551).indd 3548 8/4/10 13:30:058/4/10 13:30:05

Medicine. 2010;10(53):3545-51 3549

NOCARDIOSIS

indoloro que progresivamente va aumentando de tamaño e invade los tejidos adyacentes hasta llegar a afectar al músculo y al hueso. Con frecuencia fistuliza dando lugar a una supu-ración que contiene gránulos característicos. (fig. 2). El re-traso en el diagnóstico es frecuente, más de 6 meses habitual-mente, y una vez que la infección ha invadido los tejidos adyacentes la respuesta al tratamiento es menor31.

Diagnóstico

Para llegar al diagnóstico se requiere un alto índice de sospe-cha, ya que las manifestaciones clínicas y radiológicas son comunes a otras enfermedades más prevalentes. Además, la

identificación del microorganismo se puede pasar por alto con los métodos de laboratorio habituales, por lo que es muy importante informar al laboratorio de microbiología cuando se sospeche la existencia de nocardiosis.

Por lo general, deberíamos sospechar esta entidad en aquellos pacientes que presentan afectación pulmonar de curso subagudo o crónico y que no responden al tratamiento habitual, sobre todo si tienen enfermedades subyacentes o están en tratamiento con corti-coides y/o inmunosupresores. La combinación de afectación pulmo-nar y del SNC es otro dato que debe alertar sobre esta posibilidad. En la tabla 3 se exponen algunas entidades a considerar en el diagnóstico diferencial.

Para el diagnóstico definitivo es necesario el aislamiento y la identificación del microorganismo. Con frecuencia es necesario recurrir a métodos invasivos, ya que la rentabilidad diagnóstica con las muestras habituales es baja.

Cuando existe afectación del SNC, generalmente no es necesario realizar una punción-aspiración o biopsia para confirmar el diagnóstico si existe afectación pulmonar con-comitante. Sin embargo, en pacientes con sida hay que plan-tearse esta posibilidad, ya que es necesario descartar otras infecciones oportunistas o tumores como el linfoma que pueden tener una presentación similar9.

Para la identificación del microorganismo se precisa un examen microscópico a partir del cultivo mediante la tinción de Gram y la de Kinjoun modificada. Nocardia aparece como un bacilo grampositivo filamentoso ramificado, inmóvil, en forma de collar de perlas. Su morfología en la tinción de Gram es similar al Actinomyces, del que se diferencia con la tinción de Kinjoun, siendo Nocardia total o parcialmente áci-do resistente (fig. 3)3. Este microorganismo crece en la ma-yoría de los medios de cultivo bacteriológicos no selectivos. Sin embargo, en los cultivos con medios poco selectivos el sobrecrecimiento de la flora comensal puede producir resul-

tados falsamente negativos. El uso de medios selectivos, como el agar de Thayer-Martin, aumenta el ren-dimiento diagnóstico. Los procesa-mientos para micobacterias han demostrado ser tóxicos para Nocar-dia1.

El tiempo de crecimiento de Nocardia en cultivo puede variar desde 48 horas hasta varias sema-nas, por lo que los cultivos deben mantenerse al menos tres semanas antes de comunicar el resultado negativo. Generalmente, a los 3-5 días se suelen observar ya las colo-nias típicas de color crema o blan-quecino, secas y arraigadas al agar que desprenden un olor caracterís-tico a moho10.

Para identificar las diferentes especies, tradicionalmente se han usado métodos bioquímicos. Sin embargo, estos métodos son lentos y no diferencian entre las especies de Nocardia descritas recientemente.

Fig. 2. Micetoma por Nocardia.

TABLA 3Diagnóstico diferencial de la nocardiosis

Nocardiosis pulmonar Nocardiosis del SNC Nocardiosis cutánea

Micosis

Aspergillus spp.

Criptocococcus

Zygomicosis

Infecciones por Micobacterias

M. tuberculosis

M. avium intracellulare

M. kansasi

Infecciones bacterianas

Rhodococcus equi

Bacilos gramnegativos

Staphyloccoccus aureus

Anaerobios

Neoplasias

Cáncer de pulmón

Metástasis pulmonares

Granulomatosis de Wegener

Micosis

Aspergillus spp.

Criptocococcus

Zygomicosis

Coccidioides immitis

Abscesos piógenos

Anaerobios

Bacilos gramnegativos

Parásitos

Toxoplasmosis

Cisticercosis

Neoplasias

Tumor primário SNC (gliomas)

Metástasis cerebrales

Linfoma primario SNC

Micosis

Madurella mycetomatis

Aspergillus spp.

Cryptococcus spp.

Scedesporium apioespermum

Pseudallescheria boydii

Sporothrix shenckii

Mycobacterias no tuberculosas

M. chenolae

M. fortuitum

M. marinum

M. abcessus

Infecciones bacterianas

Erysipelothrix rhusiopathiae

Francisella tularensis

Bacilos gramnegativos

Cocos grampositivos

Parásitos

Leishmaniasis cutánea

SNC: sistema nervioso central.

02 ACT53 (3545-551).indd 354902 ACT53 (3545-551).indd 3549 8/4/10 13:30:068/4/10 13:30:06

3550 Medicine. 2010;10(53):3545-51

ENFERMEDADES INFECCIOSAS (V)

Las técnicas de biología molecular, como el estudio de poli-morfismo de restricción y especialmente la secuenciación ge-nómica del ácido desoxirribonucleico 16 S han revolucionado la identificación de Nocardia spp., aunque por el momento sólo están al alcance de laboratorios de referencia25.

Tratamiento

Antes de la aparición de las sulfamidas, la mortalidad de las infecciones invasoras por Nocardia sp. era cercana al 100%3. En ausencia de ensayos clínicos para determinar la terapia más efectiva frente a la nocardiosis, cotrimoxazol continúa siendo el fármaco de primera línea en el tratamiento. Trime-tropin-sulfametoxazol (TMP-SMX) ha demostrado activi-dad sinérgica contra Nocardia in vitro y una excelente pene-tración en los tejidos, incluido el SNC, alcanzando altas concentraciones incluso tras la administración oral. Sin em-bargo, también se han descrito fracasos con el tratamiento y algunas especies de Nocardia han desarrollado multirresisten-cias, como N. farcinica, que hasta en un 50% de los casos causa infecciones diseminadas, y N. ostidiscaviarium5.

La elección del tratamiento dependerá por tanto de la especie implicada, la severidad y localización de la infección y el estado inmunológico del huésped. Las pruebas de sus-ceptibilidad antimicrobiana están recomendadas en los casos de enfermedad diseminada, ante fracaso del tratamiento y en pacientes en los que no se pueden utilizar sulfamidas. Aun-que es una herramienta muy útil a la hora de plantear el tratamiento más eficaz, los resultados hay que interpretarlos con cautela, ya que se han encontrado discrepancias entre los datos in vitro y la evolución clínica. El único método aproba-do por el Clinical and Laboratory Standard Institute (CLSI) es la microdilución en caldo de Mueller Milton suplementado con cationes25. Los patrones de susceptibilidad antimicrobia-na de las diferentes especies se muestran en la tabla 15.

Amicacina, cefalosporinas de tercera generación, carba-penemes, minociclina, amoxicilina-clavulánico, fluorquino-lonas, tigeciclina, linezolid y dapsona han demostrado tener actividad in vitro frente Nocardia32,33.

Estudios experimentales han observado actividad sinér-gica con imipenem-cefotaxima, cefotaxima-amicacina e imi-penem-amicacina, con buenos resultados in vivo15. En los casos de enfermedad diseminada y/o afectación del SNC está justificado el empleo de combinaciones sinérgicas de antimi-crobianos para evitar fracasos de tratamiento16. Algunos au-tores abogan por utilizar al menos dos fármacos intravenosos hasta conocer los patrones de susceptibilidad. Si no hay afec-tación del SNC una opción puede ser iniciar el tratamiento con una combinación de TMP-SMX más amicacina; en el caso de afectación del SNC, TMP-SMX más cefalosporinas de tercera generación o imipenen, añadiendo amicacina ante fracaso multiorgánico (evidencia grado 2C)34. Si existe intole-rancia, alergia o resistencia in vitro a sulfamidas, la combinación de cefalosporinas de tercera generación o imipenen más amicacina puede ser otra opción válida de tratamiento.

La vía de administración dependerá de la situación clíni-ca del paciente. Los pacientes inmunocompetentes con in-fecciones cutáneas localizadas pueden ser tratados con mo-noterapia oral con TMP-SMX (grado 2C). En los casos de enfermedad invasiva, se recomienda una fase de inducción con tratamiento parenteral durante 3-6 semanas (6 semanas en pacientes inmunodeprimidos) pasando posteriormente a la vía oral siempre que exista mejoría clínica. Además de TMP-SMX, amoxicilina-clavulánico, doxiciclina, fluorqui-nolonas, macrólidos y linezolid son fármacos que se podrían utilizar en la terapia secuencial5.

La duración del tratamiento no está bien establecida. De-bido a la posibilidad de recidiva, se recomiendan al menos 6 meses de tratamiento en pacientes inmunocompetentes con nocar-diosis pulmonar. En pacientes con enfermedad diseminada, afectación del SNC e inmunodeprimidos debe prolongarse durante al menos un año15,25. Los pacientes inmunodeprimi-dos en los que la inmunosupresión no es reversible requieren un tratamiento de mantenimiento de forma indefinida con TMP-SMX (grado 2C). En estos casos, la administración de una dosis diaria de TMP-SMX ha demostrado ser más eficaz que la administración en días alternos para evitar la posibili-dad de recidivas8

Tratamiento quirúrgico

En el caso de afectación extraneural, las indicaciones para aspiración o drenaje de los abscesos son similares a las de otras infecciones bacterianas crónicas9. Cuando existe afecta-ción del SNC con frecuencia es necesario un tratamiento quirúrgico coadyuvante para conseguir erradicar la infec-ción35. Algunos autores sugieren que todos los abscesos de más de 2,5 cm deberían ser drenados mediante aspiración, preferiblemente, con independencia del estado inmune del huésped. Si a pesar de esto se observa deterioro clínico, cre-cimiento del absceso tras dos semanas de iniciar el trata-miento o no se aprecia reducción del tamaño en un mes, debería practicarse una craneotomía para la extirpación com-pleta del mismo. Esto es especialmente recomendable en el caso de abscesos multiloculados o con apariencia de tumor.

Los pacientes inmunocompetentes clínicamente estables y con abscesos menores de 2 cm podrían tratarse inicialmen-

Fig. 3. Nocardia. Tinción de Kinjoun directa.

02 ACT53 (3545-551).indd 355002 ACT53 (3545-551).indd 3550 8/4/10 13:30:078/4/10 13:30:07

Medicine. 2010;10(53):3545-51 3551

NOCARDIOSIS

te con tratamiento médico y plantearse un drenaje del mismo si no se observa reducción del tamaño en un mes o se produ-ce empeoramiento clínico36.

Evolución y pronóstico

Los pacientes deben ser monitorizados durante el tratamien-to para valorar la respuesta al mismo y la aparición de efectos adversos, y hasta un año después para detectar recidivas tar-días de la enfermedad. Se recomienda la realización de prue-bas de imagen al mes, tres, seis y doce meses de iniciar la terapia, y a los 6 y 12 meses tras conseguir la curación clínica. En general, la mejoría clínica se observa entre los 7-10 días tras el inicio del tratamiento26.

La mortalidad es alta, oscila entre el 14-40% de los casos con afectación pulmonar, incrementándose notablemente en los casos de enfermedad diseminada con afectación del SNC25. Otros factores que agravan el pronóstico son el retra-so en el tratamiento específico25, un curso agudo (menor de 3 semanas)26, la infección por una cepa especialmente viru-lenta o resistente, la inmunodepresión, el tratamiento con corticoides y la presencia de abscesos múltiples en el caso de afectación del SNC36.

Bibliografía

• Importante •• Muy importante

✔ Metaanálisis ✔ Artículo de revisión

✔ Ensayo clínico controlado ✔ Guía de práctica clínica

✔ Epidemiología

✔1. Corti M, Villafañe MF. Nocardiosis: a review. Int J Infect Dis. 2003;7:243-50.

✔2. Pintado V, Gómez-Mampaso E, Fortum J, Mesenguer MA, Bobo J, Navas E, et al. Infection with nocardia species: clinical spectrum of disease and species distribution in Madrid, Spain, 1978-2001. Infection. 2002;30:338-240.

✔3. González P, Cona E. Nocardia asteroides. Rev Chil Infect. 2006;23:359.

✔4. Wallace R, Steele C, Sumpter G, Smith JM. Antimicrobial susceptibility patterns of Nocardia asteroides. Antimicrob Agents Chemother. 1988;32:1776-9.

✔5. • Brown-Elliot B, Brown JM, Conville PS, Wallace R. Clinical and laboratory features of Nocardia spp. Based on current molecular taxonomy. Clin Microbiol Rev. 2006;19:259-82.

✔6. Witebsky F, Conville P, Wallace R. Nocardia cyriacigeorgica, an established rather than an emerging pathogens. J Clin Microbiol. 2008;46:2469-70.

✔7. Portolá O, Guitart R, Gómez F, Olona M, Vidal F, Castro A y grupo de estudio de la nocardiosis. Epidemiología y manifestaciones clínicas de la infección por especies de Nocardia en Tarragona, 1997 a 2008: Nocardia cyriacigeorgica es un patógeno emergente. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2009;27(10):585-8.

✔8. •• Valerio M, Marín M, Cercenado E, Martín P, Bouza E, Muñoz P. Nocardiosis at the turn of the century. Medicine (Baltimore). 2009;88:250:9.

✔9. • Lerner P. Nocardiosis. Clin Infect Dis. 1996;22:891-903.✔10. Sorrell TC, Michell DH, Iredell JR. Nocardia species. En: Principles and

Practice o Infectious Diseases, 6th ed. Mandell GL, Bennett JE, Dolin R, editors. Philadelphia: Elsevier; 2005. p. 2916-23.

✔11. Wenger PN, Brown JM, McNeil MM, Jarvis WR. Nocardia farcinica ster-notomy site infections in patients following open heart surgery. J Infect Dis. 1998;178:1539-43.

✔12. Beaman BL, Black CM, Doughty F, Beaman L. Role of superoxide dis-mutase and catalase as determinants of phatogenicity of Nocardia aste-roids: Importance in resistance to microbial activities of human polymor-honuclear neutrophils. Infect Immun. 1985;47:135-41.

✔13. Beaman BL, Beaman L. Nocardia species: host-parasite relationships. Clin Microbiol Rev. 1994;7:213-64.

✔14. Dorman S, Guide S, Conville P. Nocardia infection in granulomatous di-sease. Clin Infec Dis. 2002;35:390-4.

✔15. • Martínez Tomás R, Menéndez R, Reyes S, Santos M, Vallés JM, Modesto M, et al. Pulmonary nocardiosis: risk factors and outco-mes. Respirology. 2007;12:394-400.

✔16. Muñoz J, Mirellis B, Aragón LM, Gutiérrez N, Sánxhez F, Español M, et al. Clinical and microbiological features of nocardiosis 1997-2003. J Med Microbiol. 2007;56:540-50.

✔17. Pintado V, Gómez E, Mesenguer MA, González F, Yturriaga R. Nocar-diosis sistémica de evolución fatal en una niña previamente sana. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2000;18:485-6.

✔18. del Pozo JL. Update and actual trends on bacterial infections following liver transplant. World J Gastroenterol. 2008;14:4977-83.

✔19. Poonyagariyagorn HK, Gershman A, Avery R, Minai O, Blazey H, Asamo-to K, et al. Challenges in the diagnosis and management of Nocardia infec-tions in lung transplant recipients. Traspl Infect Dis. 2008;10:403-8.

✔20. Husain S, McCurry K, Dauber J, Singh N, Kusne S. Nocardia infection in lung transplant recipients. J Heart Lung Transpl. 2002;21:354-9.

✔21. •• Peleg AY, Husain S, Quereshi ZA, Silveira FB, Sarumi M, Shutt KA, et al. Risk factors, clinical characteristics and outcome of Nocar-dia infection in organ transplant recipients: a matched case-control study. Clin Infect Dis. 2007;44:1307-14.

✔22. Torres HA, Reddy BT, Raad II, Tarrand J, Bodey GP, Hanna HA, et al. Nocardiosis in cancer patients. Medicine (Baltimore). 2002;81:388-97.

✔23. Biscione F, Cecchini D, Ambrosioni J, Bianchi M, Corti M, Benetucci J. Nocardiosis en pacientes infectados por el VIH. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2005;23:419-23.

✔24. Santos J, Palacios R, Rivero A, García-Ordoñez MA, Aliaga L, Muniain MA, et al. Nocardiosis en pacientes con infección por VIH. Rev Clin Esp. 2002;202:375-378.

✔25. • Martínez R, Reyes S, Menéndez R. Pulmonary nocardiosis: risk factors, clinical features, diagnosis and prognosis. Curr Opin Pulm Med. 2008;14:219-27.

✔26. Yildiz O, Doganay M. Actinomycoses and Nocardia pulmonary infections. Curr Opin Pulm Med. 2006;12:228-34.

✔27. Menéndez R, Cordero PJ, Santos M, Gobernado M, Marco V. Pulmona-ry infection with Nocardia species: a report of 10 cases and review. Eur Respir J. 1997;10:1542-6.

✔28. Kontoyiannis DP, Jacobson KL, Whimbey EE, Rolston KV, Raad II. Central venous catheter-associated Nocardia bacteremia: an unusual ma-nifestation of nocardiosis. Clin Infect Dis. 2000;31:617-8.

✔29. Bross JE, Gordon G. Nocardial meningitis:case reports and review. Rev Infect Dis. 1991;13:160-5.

✔30. Satterwhite TK, Wallace RJ. Primary cutaneous nocardiosis. JAMA. 1979;242:333-6.

✔31. Ameen M, Arenas R. Emerging therapeutic regimens for the manage-ment of mycetomas. Expert Opin. Pharmacother. 2008;9:2077-85.

✔32. Moylett EH, Pacheco SE, Brown-Elliot BA, Perry TR, Buescher S, Bir-mingham MC, et al. Clinical experience with linezolid fro the treatment of Nocardia infection. Clin Infect Dis. 2003;36:316-8.

✔33. Padrones S, Aso S, Córdoba A, Manresa F. Linezolid como tratamiento de la Nocardia asteroides. Med Cin (Barc). En prensa 2009.

✔34. Threlkeld SC, Hooper DC. Update on management of patients with No-cardia infection. Curr Clin Top Infect Dis. 1997;17:1-23.

✔35. Kilincer C, Kemal M, Simsek O, Hicdonmez T, Aydoslu B, Tansel O, et al. Nocardia brain abcess: Review of clinical management. J Clin Neuros-ci. 2006;13:481-5.

✔36. Mamelak AN, Obana WG, Flaherty JF, Rosemblum ML. Nocardia brain abscess: treatment strategies and factors influencing outcome. Neurosur-gery. 1994;35:622-31.

Páginas web

www.sochinf.clwww.uptodate.com

02 ACT53 (3545-551).indd 355102 ACT53 (3545-551).indd 3551 8/4/10 13:30:088/4/10 13:30:08