Noam Chomsky, Ignacio Ramonet Cómo nos venden la moto 2002

7/22/2019 Noam Chomsky, Ignacio Ramonet Cmo nos venden la moto 2002

1/53

I

Informacin poder yconcentracin de medios

caria s adera


2/53

INET. Instituto de Estwdios Transnacionalcs nace hace un afio en Crdobapara sumarse a los esfuerzos de otras entidades que buscan un tratamiento un diagnstico a los problemas de un mundo estrechamenteinterrelacionado. EllNH mantiene vnculos con el Trasnationallnstiluledemsterdam TN I) y con l Transnarional lIulitute ofPo/icy Studirs IPS) de

Washington. Obtiene recursos y orientaciones de la Sociedad de EstudiosTran.macional cs creada tambi:n en Crdoba, que mediame el apoyo delAyuntamiento de la Ciudad, la Diputacin Provincial, la JUTlta de Andaluca, la Universidad de Crdoba Cajasur, garantiza la proyeccin de losesrudios ddINET.En estos momentos est propici ando a travs de un seminario pblico lostemas ms relevantes que componen los Desafios Globales para el a, jo 2.000:Amrica Latina despui:s de la guerra fra, Naciones Unidas y las operaciones de paz, los medios de comunicacin en la era de la economa global, los fi.mdamentalismos en la era acrual.Realiza dos gnlpos de trabajo sobre Crisis y perspectivas dc la democracia yPoliticas de Coopcracin que elaboran materiales de milidad en foros dedcbilte centros de decisin.Ha programado tres encuentros: Periodtlls de Andaluca. sobre medios decomunicacin y los reLOS de fin de siglo. Ikpreselltlllltes de IILStiruciol1c.s yONGS sobre estrategias para la Cooperacin Internaci onal y Expertos lidINET sobre reas de investigacin.Publica la re;::vista trime;::slral tNETemas y se inicia la creacin de; \lna Revistade Seleccione.s sobre las mejores aportaciones e; n an\lisis sobre temas transnacionales.

C. Sagumo sIn 14007 Crdoba [spaila)

NOAM CHOMSKY [ IGNACIO RAMONETCMO NOS VENDEN LA MOTO

caria Ms M3dcra


3/53

C.omil=sor de b c.olea;:in: MarianoAguim, I a


4/53

EL CONTROL DE LOS MEDIOS DECOMUNICACIN

El papel de los medios de comunicacin en la polticacontempornea nos obliga a preguntar por el tipo demundo de sociedad en los que queremos vivir qumodelo de democracia queremos para esta sociedad.Permtaseme empezar contraponiendo dos_conceptosdistintos de clemocracia. Uno es el que nos lleva a afir-mar que en una sociedad democrtica por un lado lagente tiene a su alcance los recursos para paoicipar demanera significativa en la gestin de sl llsuntos parti-culares y por otro los medios de informacin .sonJi:.bres e imparciales. Si se busca la palabra democracia enel diccionario se encuentra una definicin bastante a r e ~cida a lo que acabo de formular.

Una i d e a a I ~ c r n a [ i v a e democracia es la de que nodebe permitirse gue la gente se haga cargg de sus pro-pios asunros a la vez que los medios de i n f o r m a c i ~ben estar fuerte y rgidamente cpntrola_dos. Quizs esto

7


5/53

suene como una concepcin anticuada de democraciapero es importante entender que n todo caso es laidc_predominante. De hecho lo ha sido durante muchotiempo no solo n la prctica sino incluso en el planoterico. No olvidemos adcms que tenemos una largahistoria que se remonta a las revoluciones democrticas modernas de la Inglaterra del siglo XVII que en sumayor parte expresa este punto de vista. En cualquiercaso vaya ceirme simplemente al perodo moderno yacerca de la forma en que se desarrolla la nocin de democracia y sobre el modo y el porqu el problema delos medios de comunicacin y la desinformacin se ubican en este contexto.Primeros apuntes histricos de la propagandaEmpecemos con la primera operacin moderna de propaganda llevada a cabo por un gobierno. Ocurri bajo elmandato de Woodrow Wilson. Este fue elegido presidente en 1916 como lder de la plataforma electoral azsin victoria cuando se cruzaba l ecuador de la PrimeraGuerra Mundial. La poblacin era muy pacifista y novea ninguna razn para involucrarse en una guerra eu-ropea; sin embargo la administracin Wilson haba deddido_que el pas tomara parte en el conflicto. Habapor tanto qu hacer algo para inducir en la sociedad laidea de la obligacin de participar en la guerra. y se creuna comisin propaganda gubernamental conocidacon el nombre de Comisin Creel que en seis meseslogr convertir una poblacin p-d6ca en otra histrica

8

1 [

y belicista que quera ir a la guerra y destruir todo lo queoliera a alemn despedazar a todos los alemanes y sal-var as al mundo. Se alcanz un xito extraordinario queconducirla a otro mayor todava: precisamente en aquella poca y despus de la guerra se utilizaron las mismastcnicas para avivar lo que se conoca como Miedo rojo.Ello permiti la destruccin de sindicatos y la eliminacin de problemas tan peligrosos como la libertad deprensa o de p e n s a m i ~ P Q l i t i c o l poder financiero yempresarial y los medios de comunicacin f o m e ~ t a r o ny prestaron un gran apoyo a esta operacin de la que asu vez obtuvieron todo tipo de provechos.

Entre los que participaron activa yentusisticamenteen la guerra de Wilson estaban los intelectuales progresistas gente del crculo deJohn Dewey Estos se mostraban muy orgullosos como se deduce alicer sus escritosde la poca por haber demostrado que lo que ellos llamaban los miembros ms inteligentes de la comunidad esdecir ellos mismos eran capaces de convencer a unapoblacin reticente de que haba qu ir a una guerramediante el sistemade aterrorizarla y suscitar enella unfanatismo patriotero. Los medios utilizados fueron muyamplios. Por ejemplo. se fabricaron montones de atrocidades supuestamente cometidas por los alemanes enlas que se incluan nios belgas con los miembros arrancados y roda tipo de cosas horribles qu todava se pueden leer en los libros de historia guena parte de Jo n ifue inventado por el Ministerio britnico de propaganda cuyo autntico propsito en aquel momento ~ t a l

9


6/53

como queda reflejado en sus deliberaciones secretas-era el de dirigir l pensamiento de la mayor parte del mun-do. Pero la cuestin clave era la de controlar el p e n s amiento de Jos miembros ms inteli entes de la sociedad.......americana, quienes, a su vez, diseminaran la propagan-da que estaba siendo elaborada y llevaran al pacficopas a la histeria propia de los tiempos de guerra. Y funcion muy bien, al tiempo que nos enseaba algo importante: cE ando la ro aganda ue dim-1 a del estadorecibe l apoyo de las clases de un nivel culrural e l e ~ d oy no se permite ninguna desviacin ~ u contenido, elefecto Ruede ser enorme. Fue una leccin que ya habaaprendido Hitler y muchos otros, y cuya influencia hallegado a nuest ros das.La democracia del espectadorOtro grupo que qued directamente marcado por estosxitos fue el formado por tericos liberales y figuras destacadas de los medios de comunicacin, como WalterLippmann, que era el decano de los periodistas americanos, un importante analista poltico tanto de asuntosdomsticos como internacionales as como un extraordinario terico de la democracia liberal. Si se echaun vistazo a sus ensayos, se observar que estn subtimlados con algo as como Una teona progresista sobre lpensamiento democrtico liberal. Lippmann estuvo vinculado a estas comisiones de propaganda y admiti loslogros alcanzados, al tiempo que sostena que lo que lllamaba revolucin en l arte de la democracia poda utili-

10

zarse para fabricar consenso es decir, para producir en laEoblacin, mediante las n u e v ~ t c - 1 1 r c ~ g r o p a g a n d ala aceptacin de-..Igojnicialmepte no de .:;.eado. Tambinpensaba que ello era no solo una buena idea sino tambin necesaria, debido a que, tal como l mismo afirm,los intereses comunes esquivan totalmente a la opinin p-blica y solo una clase especializada de hombres responsa-bles lo bastante inteligentes puede comprenderlos y resolver los problemas que de ellos se derivan. Esta teorasostiene que solo una lite reducida la comunidad intelectual de que hablaban los seguidores de Dewey-puede entender cules son aquellos intereses comunes,qu es l2 que nos, couxjene a todos, as como el hechode que estas cosas escapan a la gente en general En realidad, este enfoque se remonta a cientos de aos atrs, estambin un planteamiento tpicamente leninista, demodo que existe una gran semejanza con la idea de queuna vanguardia de intelectuales revolucionarios toma elpoder mediante revoluciones populares que les proporcionan la fuerza necesaria para ello, para conducir despus a las masas estpidas a un futuro en el que es asson demasiado ineptas e incompetentes para imaginar yprever nada por s mismas. Es as que la teora democrtica liberal y el marxismo-leninismo se encuentran muyCerca en sus supuestos ideolgicos. En mi opinin, estaes una de las razones por las que los individuos, a lo largo del tiempo, han observado que era realmente fcilpasar de una posicin a otra sin experimentar ningunasensacin especfica de cambio. Solo es cuestin de ver

11


7/53

dnde est el poder. Es posible que haya una revolucinpopular que nos lleve a todos a asumir el poder del Estado; o quizs no la haya, en cuyo caso simplemente apoyaremos a los que detentan el poder real: la comunidadde las finanzas. Pero estaremos haciendo lo mismo: conducir a las masas estpidas hacia un mundo en el quevan a ser incapaces de comprender nada por s mismas.Lippmann respald todo esto con una teora bastante elaborada sob re la democracia progresiva, segn lacual en una mocracia con un funcionam ientdo ha y distjn s_clases de ciudadanos. En primer lugar,los ciudadanos que asumen algn papel ac tivo en cuestiones generales relativas al gobierno y la administr a Es la c;1ase e S R ~ Q a l i c a d a formad a por personasque analizan, toman decisiones, ejecutan, controlan ydirigen los procesos que se dan en los sistemas ideolgicos, econmicos y polticos, y que constituyen, asimismo , un porcentaje pequeilo de la poblacin total. Porsupuesto, todo a.qllel qlle ponga en ci rculacin as ideascitadas es parte de cste grupo selecto, en l cual se hablaprimordialmente acerca de qu hacer con aquellosotros, quienes, fuera del grupo pequeo y siendo la ma yora de la poblacin , ,cpnstiruyen lo que Lippmann llamaba el rebal10 desconcertado: he:;'os de protegernos de---.,este rebaiio desconcertado cuando bra :ma y pisotea. Aspues, en una democracia se dan d o y i l l ~ i o ~ por un lado, la clase especializada, los hombres responsables,ejercen la nwcjn cjccutixa, lo que significa que piensan, entienden y planifican los intereses comunes; por

otro, el rewo desconcertado tambin con una funcinen la democracia, que, segnLippmann consiste en'serespeccaac?:s:en vez de miembros participantes de fonnaactiva. Pero, dado que estamos hablando de una democracia, estos ltimos llevan a tnnino algo ms que unafuncin: de vez en cuando gozan del favor de liberarsede ciertas cargas en la persona de algn miembro de laclase especializada; en Otras palabras, se le s permi re decir queremos que seas nu s tnLlidtx o, mejor, quejemosque t seas nue stro lder y todo ello porque eStamos enuna democracia y no en un estado totalitario. Pero unavez se han liberado de su carga y traspasado esta a algnmiembro de la clase especializada, se espera de eIJos quese apoltronen y se conviertan en espectadores de la ac-cin, no en participantes Esto es lo que Ocurre en unademocracia que funciona como Dios manda.la verdad es que hay una lgica detrs de todo eso.Hay incluso un principio moral del todo convincente: lageme es simplemente demasiado estpida para comprender las cosas. Si los individuos trataran de participaren la gestin e los asuntos que les afectan o interesan,lo nico que haran sera solo provocar los, por lo queresultara impropio e inmoral permit ir que lo hicieran.Hay que domesticar al rebao_des co nc cn.ad.o, y no dejarle que brame y pi sotee y destruya las cosas, 10 cualviene a encerrar la misma lgica que dice que sera incorrec[Q dejar que un nio de tres aos cruzara solo la callc_No damos a los nios de tres aos este tipo de libertad porque partimos de la base de que no saben cmo


8/53

utilizarla. Por lo mismo, no se da ninguna facilidad paraque los individuos del reb.ao desconcertado participenen la acciQn; solo causaran problemas.

Por ello, necesitamos algo que sirva para. domesticaral rebao perplejo; algo que viene a ser la nueva revoluci6n en l arte de la democracia: la fabrica ci6n del consenso. Los medios de comunicaci6n. la s e s c u e l s ~cultura poplllar tienen que eStar divididos La clase poltica y los responsables de tomar decisiones tienen quebrindar algn sentido tolerable de realidad, aunquetambin tengan que inculcar las opiniones adecuadas.Aqu la premisa no declarada de forma explcita e in cluso los hombres responsables tienen que darse cuentade estO ellos sol s tiene que ver con la cuesti6n dec6mo se llega a obtener la autoridad para [Ornar decisiones. Por supuesto, la forma de obtenerla es sirviendo ala gente que tiene el poder real, que no es otra que losdueos de la sociedad, es decir, un grupo bastante reducido. Si los miembros de la clase especializada puedenvenir y deci r Puedo ser titil a sus intereses entonces pasan a formar parte del grupo ejecutivo. Y hay que quedarse callado y portarse bien, lo que significa que han dehacer lo posible para que penetren en ellos las creenciasy doctrinas que servirn a los intereses de los dueiios dela sociedad, de modo que, a menos que puedan ejercercon maestra esta auroformacin, no formarn parte dela clase especializada. As, tenemos un ~ t e m educacio :nal, de carcter rivado, dirigido a los hombres respon

a b l e s a la clase especializada, que han de ser adoctrina-

4

dos enE0fundidad acerca de los valores e intereses delpoder real, y del nexo corporativo que este mantienecon el Estado y lo que ello representa. Si uede;; consegyhlo., podrn pasar aJonnar patte..de.Ja..clase especializad. :...fil resto del rebao des..concertado bsicamentehabr que cjUtraerlo y hacer que dirij a su atencin cualquier otra ~ Que nadie se meta en los. Habrque asegurarse que permanecen todos en su funcin deespectadores de la accin, liberando su carga de vez encuando en algn que otro lder de entre los que tienen asu disposicin para elegir.Muchos otros han desarrollado este puma de vista,que. de hecho, es bastante convencional. Por ejemplo,el destacado te6 logo y critico de poltica internacionalReinold Njebuhr, conocido a veces como l telogo delstema, gur de Geotge Kennan y de los intelectualesde Kennedy, afi rmaba que la racjonalidad es una tcni

~ una habilidad, al alcance de muy pocos: algunosla poseen, mientras Que la maya a de l g e n ~ ~por la;; emociones y los impulsos. Aquellos que poseenla capacidad lgica tienen que crear ilusiones necesariasy simplificaciones acentuadas desde el punto de vistaemocional, con objew de que los bobalicones ingenuosvayan ms o menos tirando. Este principio se ha convertido en un elemento su tan ia de la ciencja polticacontempornea. n la dcada de los aos veinte y princip ios de la de los treinta, Harold Lasswell, fundaQQr delmoderno e l


9/53

que ri o deberamos sucumbir a ciertos dogmatismos de -mocrticos que dicen que los hombres son los mejores jue-ces de sus intereses particulares. Porque no lo son._So- .mas nosotros, deca, los mcjoreuueces de los intereses _LaSllntOS pblicos, por lo que, precisamente a parti r dela moralidad ms comn, somos nosotros los que tenemos que aseguramos de que ellos no van a gozar de laoportunidad de actuar basndose en sus juicios errneos. En lo que hoy conocemos como estado totalitario, o estado militar, lo anterior resulta fcil. Es cuestinsimplemente de blandir una porra sobre la s cabezas delos individuos, y, si se apartan del camino trazado, golpearles sin piedad. Pero si la sociedad ha acabado siendoms libre y democrtica, se pierde aquella capacidad.por lo que ~ u e d i r i g i r Ja atencin a.Jas tcnicas..d:jl[.opaganda. La lgica es clara y sencilla: la propaganda

a la democracia l o ~ c a c h i p o al e s t a d o ~ i t a -rJQ.,. Ello resulta acertado y conveniente dado que, denuevo, los intereses pblicos escapan a la capacidad decomprensin del r ebao desconcertado.Relaciones pblicasLos Estados Unidos crearon los cimientos de la industria de las relaciones pblicas. Tal como decan sus lderes, su compromiso consista en controlar la opinin p-blica Dado que aprendieron mucho de los xitos de laComisin Cree y del miedo rOjo y de las secuelas dejadas por ambos, las relaciones ~ e r i m e n t a r Oa lo largo de la dcada de 1920, una enorme expansi6n,

6

II

I

obtenindose grandes resultados a la hora de conseguiruna subordinacin total de la gente a las directrices procedentes del mundo empresarial a lo largo de la dcadade 1920. La situacin lleg a tal extremo que en la dcada siguiente los comits del Congreso empezaron a investigar el fenmeno. De estas pesquisas proviene buena parte de la infonnacin de que hoy da disponemos.

Las rela.{.:iones...pblicas constituyen una industria inmensa que lID -Cllt: , en la actualidad, cantidades que oscilan en tomo a un billn de dlares al ao, y desde siempre su cometido ha sido el de controlar la apinin

p b l i ~ que es el mayor pehgro al que se enfrentan lascorporaciones. Tal como ocurri durante la PrimeraGuerra Mundial, en la dcada de 1930 surgieron de nuevo grandes problemas: una gran depresin unida a unacada vez ms numerosa clase obrera en proceso deorganizacin. En .2J5., y gracias a la Ley Wagner, los trabajadores consiguieron su primera gran victoria legislativa, a saber, el derecho a organizarse de manera independiente, logro que planteaba 4.2.t.graves problemas.En primer lugar, la democracia estaba funcionando bastante ~ l : l r ~ P d e s o o n c e n a d Q C s t a ~ n s i g u i e n d ov i c t o r i en el terreno legislativo, y no era ese el modoen que se supona que tenan que ir las cosas; l otroproblema eran las BQsibiljdades cada vez mayores delpueblo para organizarse. Los individuos tienen que estar atomizados, segregados y solos; no puede ser quepretendan organizarse, porque en ese caso podran convertirse en algo ms que sjmples-espectadores 123sivos.

---------7


10/53

Efectivamente, si hubiera muchos individuos de recursos limitados que se agruparan para intervenir en el ruedo poltico, podran, de hecho, .easar a asumir el papele participantes activos, lo cual s sera una verdadera

amenaza. Por ello, el poder empresarial tuvo unacin contundente para asegurarse de que esa haba sidola ltima victoria legislatiya de las organizaciones obreLiS y de que representara tambin el principio del finde esta desviacin democrtica de las organizacionespopulares. Y funcion. Fue la ltima victoria de los trabajadores en el terreno parlamentario, y, a partir de esemomento -aunque el nmero de afiliados a los sindicatos se increment durante la Segunda Guerra Mundial,acabada la cual empez a bajar- la capacidad e actuarpor la va sindical fue cada vez menor. Y no por casualidad, ya que estamos hablando de la comunidad empresarial, que esd gastando enormes sumas de dinero, a lavez que dedicando todo el tiempo y esfuerzo necesarios, en cmo afrontar y resolver estos problemas atravs de la industria de las relaciones pblicas y otrasorganizaciones, como la National Association of Manufacturers Asociacin nacional de fabricantes), la Business Roundtable Mesa redonda de la actividad empresarial ), etctera. Y su principio es reaccionar en todomomento de forma inmediata para encontrar el modode contrarrestar estas desviaciones democrticas.

La primera prueba se produjo un ao ms tarde. encuando hubo una importante huelga del sector del

acero enJohnstown. al oeste dc Pensilvania. Los empre-

18

sarios pusieron a prueba una nueva tcnica de dcstruccin de las organizaciones obreras, que result ser muyeficaz. y sin matones a sueldo que sembraran el terrorentre los trabajadores. algo que ya no resultaba muyprctico, sino por medio de instrumentos ms sutiles yeficientcs de propaganda. La cuestin estribaba en laidea de que h ~ u e enfrentaLa..Ja-EcQJG contra loshuelguistas, or los medio Que...fu.era. Se present a estos como destructivos y perjudiciales para el conjuntode la sociedad; y contrarios a los intereses comunes, queeran los nuestros los del empresario, el trabajador o elama de casa, es decir, todos nosotros Queremos estarunidos y t ener cosas como la armona y el orgullo de seramericanos, y trabajar juntos. Pero resulta que estoshuelguistas malvados de ah afuera son subversivos. armanjaleo rompen la armona y atentan contra el orgullo de Amrica, y hemos de pararles los pies. El ejecutivo de una empresa y el Q-lico que limpia los suelostienen los mismos intereses. Hemos de trabajar todosjumas y hacerlo por el pas y en armona, con simpata ycario los unos por los otros. W.c e-U en esencia, .eLQ]cnsaie: y se hizo un gran esfuerzo para hacerlo pblico; despus de todo, estamos hablando del poder financiero y empresarial, cs decir, el que controla los mediosde infonnaci,{m y dispone de recursos a gran escala, porlo cual funcion. y de manera muy eficaz. Ms adelanteeste mtodo se conoci como la frmula Mohawk Va-lley aunque se le dcnominaba tambin mtodos cientfi-cos para impedir huelgas. Se aplic una y otra vez para

19


11/53

romper huelgas, y daba mq y.buenos..r.esultados cuandose trataba de roQXi.lizar a la o p i n i ~ b l i c a a favor dec n c e ~ s vacos de contenido, como el orgullo de seramericano. Quin puede estar en contra de esto? O laarmona. Quin puede estar en contra? O, como en laguerra del golfo Prsico, apoyad a nuestras tropas.Quin poda estar en contra? O los lacitos amarillos.Hay alguien que est en contra? Solo alguien completa-mente necio.De hecho, qu pasa si alguien le pregunta si da ustedsu apoyo a la gente de Iowa? Se puede contestar dicien-do S, le doy mi apoyo o No no la apoyo. Pero ni siquieraes una pregunta: no significa nada. Esta es la cuestin.La clave de los eslganes de las relaciones pblicascomo Apoyad a nuestras tropas es que no significan na-da, o, como mucho, lo mismo que apoyar a los habitan-tes de lowa. Pero, por supuesto haba una cuestin im-portante que se poda haber resuelto haciendo lapregunta: Apoya usted nuestra poltica? Pero, claro, nose trata de que la gente se plantee cosas como esta. Estoes lo nico que importa en la buena propaganda. e ~ta de crear un eslogan que no pueda recibir ningunaoposicin, bien al contrario, que todo el mundo est afavor. Nadie sabe 10 que significa porque no significa na-da, y su importancia decisiva estriba en que distrae laatencin de la gente respecto de preguntas que s signifi-can algo: Apoya usted nuestra poltica? Pero sobre estono se puede hablar. As que tenemos a todo el mundodiscutiendo sobre el apoyo a las tropas: Desde luego no

2

dejar de apoyarles. Por tanto, ellos han ganado. Escomo lo del orgullo americano y la armona. Estamostodos juntos. en o m e - e - e s l g a n ~ a c i o s tomemos par-te en ellos y asegurmonos de que no habr gente malaen nuestro alrededor que destruya nuestra paz socialcon sus discursos acerca de la lucha de clases, los dere-chos civiles y todo este tipo de cosas.

Todo es muy eficaz y hasta hoy ha funcionado per-fectamente. Desde luego consiste en algo razonado yelaborado con sumo cuidado: la gente que se dedica a13s r ~ n . e . s - p h l i c a s no est ah para divertirse; esthaciendo un trabajo, es decir, intentando inculcar losvalores correctos. e hecho, tienen una idea de 1 quedebera ser la d ~ m Q c r a c j a \ lO sistema en el que l a ~especializad_est entrenada para trabajar al servicio delos s de los dueos de l sociedad, mientras que ales[O de Ja poblacin se le.priva de [Oda forma de~ a c j n para evitar as los problemas que pudiera c;u-sar. La mayora de los individuos tendran que ~ e [ a r s efrente al televisor y masticar religiosamente el mensaje,que no es otro que el que dice que lo nico que tiene va-l?r en la vida es poder consumir cada v z ms y mejor yvivir igual que esta familia d clase media que apareceen la pantalla y exhibir valores como la armona y el or-gullo americano. La vida consiste en esro. Puede que us-ted piense que ha de haber algo ms, pero en el momen-to en que se da cuenta que est solo, viendo latelevisin, da por sentado que esto es todo lo que existeah afuera, y que es una locura pensar en que haya otra


12/53

cosa. Y desde el momento en que est prohibido organizarse, lo que es totalmente decisivo, nunca se est encondiciones de averiguar si realmente est uno loco Osimplemente se da todo por bueno que es lo ms lgicoque se puede hacer.

As pues, este es l ideal, para alcanzar el cual se handesplegado grandes esfuerzos. es evidente que detrsde l hay una cierta concepcin: la de democracia, talcomo ya se ha dicho. El rebao desconce.rtado es unproblema. Hay que evitar que brame y pisotee, y paraello habr que distraerlo. Ser cuestin de conseguirque los sujetos que lo forman se queden en casa viendopartidos de ftbol, culebrones o pelculas violentas. aunque de vez en cuando se les saque del sopor y se les convoque a corear eslganes sin sentido, como Apoyad anuestras tropas. Hay que hacer que conserven un mie..9 Q..Qermaneme, porque a menos que estn debidamenteatemorizados por todos los posibles males que puedendestruirles, desde dentro o desde fuera, podran empezar a pensar por s mismos, lo cual es muy peligroso yaque no tienen la capacidad de hacerlo. Por ello es importante distraerles y marginarles.

Esta es una idea de democracia. De hecho, si nos remOntamos al pasado, la ltima victoria legal de los trabajadores fue realmente en 1935 con la Ley Wagner.Despus tras el inicio de la Primera Guerra Mundial, loss;:1dicatos entraron en un declive, al igual que lo hizouna rica y fnil cultura obrera vinculada directamentecon aquellos. Todo qued destruido y nos vimos trasIa-

22

dados a una sociedad dominada de manera singular porlos criterios empresariales. Era esta la nica sociedad industrial, dentro de un sistema capitalista de Estado, enla que ni siquiera se produca el pacto social habitualque se poda dar en latitudes comparables. Era la nicasociedad industrial -aparte de Sudfrica, supongoque no tena un servicio nacional de asistencia sanitaria.No exista ningn compromiso para elevar los estndares mnimos de supervivencia de los segmentos de lapoblacin que no podan seguir las normas y directricesimperantes ni conseguir nada por s mismos en el planoindividual. Por otra parte, los sindicatos prcticamenteno existan, al igual que ocurra con otras formas de asociacin en la esfera popular. No haba organizacionespolticas ni partidos: muy lejos se estaba, por t n t ~ delideal, al menos en el plano estructura . Los medios deinformacin fOnstituan un monopolio COIDorarjyjza

todos expresaban los mismos puntos de vista . .l .s....dos partidos eran dos facciones de partido deLpodr;r fi_nanciero y empresarial. Y as la mayor pne de la poblacin ni tan solo se molestaba en.ir a votar ya que ello.9.:.....reca totalmente _de sentido, quedando, por ello,debidamente marginada. Al menos este era el objetivo.La verdad es que el personaje ms destacado de la industria de las relaciones pblicas, Edward Bemays, proceda de la Comisin Cree . Form par te de ella, aprendi bien la leccin y se puso manos a la obra adesarrollar lo que l mismo llam la ingenieria del con-senso que describi como la esencia de l democracia.

23


13/53

Los individuos capaces de fabricar consenso son los quetienen los recursos y el poder de hacerlo l a comunidad financiera y empresarial- y para ellos trabajamos.Fabricacin de la opininTambin es necesario recabar el apoyo de la poblacin alas aventuras exteriores. Normalmente la gente es pacifista, tal como suceda durante la Primera Guerra Mundial, ya que no ve razones que justifiquen la actividadblica, la muerte y la tortura. Por ello, para procurarseeste apoyo hay que aplicar ciertos _stmulos; y 2 ara estimularles hay que asustarles. El mismo Bemays tena ensu haber un importante logro a este respecto, ya que fueel encargado de dirigir la campaa de relaciones pblicas de la United Fruit Company en 1954, cuando los Es tados Unidos intervinieron militarmente para derribaral gobierno democrtico-capitalista de Guatemala e instalaron en su lugar un rgimen sanguinario de escuadrones de la muerte que se ha mantenido hasta nuestros das a base de repetidas infusiones de ayudanorteamericana que tienen por objeto evitar algo msque desviaciones democrticas\vacas de contenido. Enestos casos, es necesario hacer tragar por la fuerza una yotra vez programas domsticos hacia los que la gente semuestra contraria, ya que no tiene ningn sentido queel pblico est a favor de programas que le son perjudiciales. Y esto, tambin, e. igc...-una..lllQpaganda amplia ygeneral, que hemos tenido oportunidad de ver en muchas ocasiones durante los ltimos diez aos. Los pro-

gramas de la era Reagan eran abrumadoramente impopulares. Los votantes de la victoria arrolladora deReagan en 1984 esperaban, en una proporcin de tres ados, que no se promulgaran las medidas legales anunciadas. Si tomamos programas concretos, como el gastoen armamento o la reduccin de recursos en materia degasto social, etc., prcticamente todos ellos reciban unaoposicin frontal por parte de la gente. Pero en la medida en que se marginaba y apartaba a los individuos de lacosa pblica y estos no encontraban el modo de organizar y articular sus sentimientos, o incluso e saber quhaba otros que compartan dichos sentimientos, losque decan que preferan el gasto social al gasto military lo expresaban en los sondeos, tal como suceda de

manera generalizada- daban por supuesto que eran losnicos con tales ideas disparatadas en la cabeza, Nuncahaban odo estas cosas de nadie ms, ya que haba quesuponer que nadie pensaba as; y si lo haba, y era sincero en las encuestas, era lgico pensar que se trataba deun bicho raro. esde el momento en que un individuono encuentra la manera de unirse a Otros que comparten o refuerzan este parecer y que le pueden transmitirla ayuda necesaria para articularlo, acaso llegue a sentirque es alguien excntrico, una rareza en un mar de normalidad. De modo que acaba pennaneciendo al mar-\gen, sin prestar t e n c i ~ n a lo que ocurre, mirando haciaotro lado, como por ejemplo la final de Copa.

As pues, hasta cierto punto se alcanz l ideal, aun-que nunca de fonna completa, ya que hay instituciones

25


14/53

que hasta ahora ha sido imposible destruir: por ejemplo,las iglesias. Buena parte de la actividad disidente e losEstados Unidos se produca en las iglesias por la sencillarazn de que estas existan. Por ello, cuando haba quedar una conferencia de carcter poltico en un pas europeo era muy probable que se celebrara en los locales dealgn sindicato, cosa harto dificil en Amrica ya que, enprimer lugar, estos apenas existan o, en el mejor de loscasos, no eran organizaciones polticas. Pero las iglesiass existan, de manera que las charlas y conferencias sehacan con frecuencia en ellas: la solidaridad con Cen-troamrica se origin en su mayor parte en las iglesias,sobre todo porque existan.

El rebao desconcertado nunca acaba e estar debidamente domesticado' es UDa batalla pennanente. En ladcada de 1930 surgi otra vez, pero se pudo sofocar elmovimiento. En los aos sesenta apareci una nuevaola de disidencia, a la cual la clase especializada le pusoel nombre de crisis de la democracia. Se consideraba quela democracia estaba entrando en una crisis porque amplios segmentos de la poblacin se estaban organizandode manera activa y estaban intentando participar en laarena poltica. El conjunto de lites coincidan en quehaba que aplastar el renacimiento democrtico de lossesenta y poner en marcha un sistema social en el quelos recursos se canalizaran hacia las clases acaudaladas yprivilegiadas. Y aqu hemos de volver a las dos concepciones de democracia que hemos mencionado en prrafos anteriores. Segn la definicin del diccionario, lo an-

6

terior constituye una avance en democracia; segn elcriterio predominante, es un problema, una crisis queha ser vencida. Haba que obligar a la poblacin a quretrocediera y volviera a la apata, la obediencia y la pasividad, que confonnan su estado narural, para lo cualse hicieron grandes esfuerzos, si bien no funcion. Afortunadamente, la crisis de la democracia todava est vivira y coleando, aunque no ha resultado muy eficaz a lahora de conseguir un cambio poltico. Pero, contrariamente a lo que mucha geme cree, s ha dado resultadoserUQJlll -S6-l'e.f erC-


15/53

golfo Prsico, es necesario infundir en la gente respetopor los valoTes marciales Yeso s es importante. Si sequiere tener una sociedad violenta que avale la utilizacin de la fuerza en todo l mundo para alcanzar los fines de su propia litc domstica, es necesario valorardebidamente las virtudes guerreras y no esas inhibiciones achacosas acerca del uso de la violencia. Esto es elsndrome de Vietnam: hay que vencerlo.La representacin como realidadTambin es preciso falsificar [Otalmente la historia. Elloconstituye otra manera de vencer esas inhibiciones enfermizas, para simular que C ~ n d o atacamos y destrumos a alguien lo que estamos haciendo en tealidJid..k.Lproteger y defegdernos a nosotros mismos delos peoresmonstruos y agresores, y cosas por l estilo. Desde laguerra del Vietnam se ha realizado un enonne esfuerzopor reconstruir la historia. Demasiada gente, incluidosgran nmero de soldados y muchos jvenes que estuvieron involucrados en movimientos por la paz o antibelicistas, comprenda lo Que estaba pasando. Yeso noera bueno. De nuevo haba que poner orden en aquellosmalos pensamientos y recuperar aiguna fonna de cordura, es decir, la aceptacin de que sea lo que fuere loque hagamos, ello es noble y correcto. Si bombardeba-mos Vietnam del Sur, se deba a que estbamos defendiendo el pas de alguien, esto es, de los sudvietnamitas,ya que lli no haba nadie ms. Es lo que los intelectuales kenedianos denominaban defensa contra la agresin

28

interna en Vietnam del Sur, expresin acuada porAdlai Stevenson, entre otros. As pues, era necesarioque esta fuera la imagen oficial e inequvoca; y ha fundonado muy bien, ya que ~ n el control absolutode los medios de comunicacin y el sistema educari iola intelealidad son c o n f o r m i s t a s ~ e d e surtir efectocualquier politic vUn indicio de ello se puso de manifiesto en un estudio llevado a cabo en la Universidad deMassachusetts sobre las diferentes actitudes ante la crisis del Golfo Prsico, y que se centraba en las opinionesque se manifestaban mientras se vea la televisin. Unade las preguntas de dicho estudio era: Cuantas vctimasvietnamitas calcula usted que hubo durante la guerradel Vietnam? La respuesta promedio que se daba era ent Tno a 100 000 mientras que las cifras oficiales hablande dos millones, y las reales probablemente sean de treso cuatro millones. Los responsables del estudio formulaban a continuacin una pregunta muy oportuna: Qupensaramos de la cultura poltica alemana si cuando sele preguntara a la gente cuanros judos murieron en elHolocausto la respuesta fuera unos Joo .ooor La preguntaquedaba sin respuesta, pero podemos tratar de enconotrarla. Qu nos dice todo esto sobre nuestra cultura?Pues bastante: es preciso vencer las inhibiciones enfer-mizas respecto al uso de la fuerza militar y a otras desviaciones democrticas. Yen este caso dio resultados satisfactorios y demostr ser cieno en todos los terrenosposibles: tanto si elegimos Prximo Oriente, el terrorismo internacional o Centroamrica. El cuadro del mU


16/53

do que se presenta a la gente no tiene la ms mnima relacin con la realidad, a ue la verdad sobre cadaasunto que a enterrada bajo montaas e mentiras. Seha alcanzado un xito extraordinario en el sentido de disuadir las amenazas democrticas, y lo realmente interesante es que ello se ha producido en condiciones de libertad. No es como en un estado totalitario, donde todose hace por la fuerza. Esos logros son un fruto conseguido sin violar la libertad. Por ello. si queremos entendery conocer nuestra sociedad. tenemos que pensar entodo esto, en estos hechos que son importantes para todos aquellos que se interesan y preocupan por el tipo desociedad en el que viven.La cultura disidenteA pesar de todo, la cultura disidente sobrevivi, y ha ex-perimentado un gran crecimiento desde la dcada de lo ssesenta. Al principio su desarrollo era sumamente lento,ya que, por ejemplo, no hubo protestas contra la guerrade ndochina hasta algunos aos despus de que los Es-tados Unidos empezaran a bombardear Vietnam delSur. En los inicios de su andadura era un reducido movimiento contestatario, fonnado en su mayor parte porestudiantes y jvenes en general, pero bas;ia prjncipiosde los seten ta ya haba cambiado de forma notable. Haban surgido movimientos populares importantes: losecologistas, las feministas _los antinuclearesJ etctera.Por otro lado . en la dcada d e ~ s e produjo una ~pansin incluso y que afect a todos los mov-

30

mientas de solidaridad, algo realmente nuevo e importante al menos en la historia de Amrica y quizs entoda la disidencia mundid. La verdad es que estos eranmovimientos que ,no s0Jg pF9WStaban sino que se impli~ fondo en las vidas de todos aquellos que sufranpor alguna razn en cualquier parte del mundo, Y sacaron tan buenas lecciones de todo ello, que ejercieron unenonne efecto civilizador sobre las tendencias predominantes en la opinin pblica americana. Y a part ir e ahse marcaron diferencias, de modo que cualquiera quehaya estado involucrado es este tipo de actividades du rante algunos aos ha de saberlo perfectamente. Yomismo soy consciente de que el tipo de conferenciasque doy en la actualidad en las regiones ms reaccionarias del pas la Georgia central, el Kentucky rural - nolas podra haber pronunciado. en el momento culminante del movimiento pacifista, ante una audiencia formada por los elementos ms activos de dicho movimiento. Ahora, en cambio, en ninguna parte hayningn problema. La gente puede estar o no de acuerdo, pero al menos comprende de qu ests hablando yhay una especie de terreno comn en el que es posiblecuando menos entenderse.

A pesar de toda la propaganda y de todos los n t n t opor controlar l pensamiento fabricar el consenso. loanterior constituye un conjunto de signos de efecto civilizador. Se_est adquiriendo una capacidad y una buenadisposicin para ~ n s r las c ~ s con el mximo detenimiento. Ha crecido. el escepticismo acerca d ~ o d e r

3


17/53

Han cambiado muchas actitudes hacia un uen nmerOde cuestiones, lo que ha convertido todo este asunto enalgo lento, quiz incluso fro, pero perceptible e impartan te, al margen de si acaba siendo o no lo bastante rpido como para influir de manera significativa en losaconreceres del mundo. Tomemos otro ejemplo: la ~cha que se ha abierto en..rclacin al gnero. A principiosde la dcada de I960 las actitudes de hombres y mujereseran aproximadamente las mismas en asuntos como lasvirtudes castrenses igual que lo eran las inhibiciones enfermizas respecto al uso de la fuerza militar. Por entonces, nadie, ni hombres ni mujeres se resenta a causa dedichas posturas, dado que las respuestas coincidan:todo el mundo pensaba que la utilizacin--e la violenciapara reprimir a la gente de por ah estaba justificada.Pero con el tiempo las cosas han cambiado. Aquellas inhibiciones han experimentado un crecimiento lineal,aunque al mismo tiempo ha aparecido un desajuste quepoco a poco ha llegado a ser sensiblemente importantey que segn los sondeos ha alcanzado l 20 . Qu hapasado? Pues que las mujeres han fOrmado un tipo de~ o p u l a r semjorganizado, el moyimienrofeminjst< ., que ha ejercido una influencia decisiva, yaque, por un lado, ha hecho que muchas mujeres se dieran cuenta de que no estaban solas, de que haba otrascon quienes compartir las mismas ideas y por otro, enla organizacin s pueden apuntalar los pensamientospropios y aprender ms acerca de las opiniones e ideasque cada uno tiene. Si bien estos movimientos son en

32

cierto modo informales, sin carcter militante, basadosms bien en una disposicin del nimo en favor de lasinteracciones personales, sus efectos sociales han sidoeyiden es. Y este es el peligro de la democracia: si sepueden crear organizaciones, si la gente no permanecesim ente e ada al televisor, pueden a arecer estas -ideas extravagantes, como as i n h i b i c i o n ~ s n f ~ ~

r ~ s p e c t c i al uso de la fuerza militar. Hay que vencer estas tentaciones, pero no ha sido todava posible.Desfile de enemigos ,En vez de hablar de la guerra pasada, hablemos de laguerra que viene, porque a veces es ms til estar preparado para lo que puede venir que simplemente reaccionar ante lo que ocurre. En la actualidad se est producienda en los Estados Unidos y no es el primer pas enque esto sucede- un proceso muy caracterstico. En elmbito interno, hay problemas econmicos y socialescrecientes que pueden devenir en catstrofes, y no parece haber nadie, de entre los que detentan el poder, quetenga intencin alguna de prestarles atencin. Si se echauna ojeada a los programas de las distintas administraciones durante los ltimos diez aos no se observa nin- -una propuesta seria sobre lo que hay que h a c e ~ Eara

s . 2 l ~ e r l o s . i m p O I t a n ~ p r o b l c m a s relativos a la salud, laeducacin, los que no ticnen hogar, los parados, el ndice de criminalidad, la delincuencia creciente que afectaa amplias capas de la poblacin, las crceles, el deteriorode los barrios perifricos, es decir, la coleccin completa

33


18/53

de problemas conocidos. Todos conocemos la situacin, y sabemos que est empeorando. Solo en los dosaos que George Bush estuvo en el poder hubo tres millones ms de nos que cruzaron el umbral de la pobreza, la deuda externa creci progresivamente, los estndares educativos experimentaron un declive, los salariosreales retrocedieron al nivel de finales de los aos cincuenta para la gran mayora de la poblacin, y nadiehizo absolutamente nada para remediarlo. En estas circunstancias hay que


19/53

rrorismo. El Tribunal de La Haya consider que aquelloera algo ms que una agresin.

Cuando se trata de construir un monstruo a l . t s t i c ~siempre se produce una ofensiva ideolgica. s.eguida...de......campaas para aniquilarlo. No se puede atacar si el adversario es capaz de defenderse: sera demasiado peli-

- groso. Pero si se tiene la seguridad deJl .ue le puedequiz se le consiga despachar rpido y lanzar as

otro suspiro de alivio.Percepcin selectivaEsto ha venido sucediendo desde hace tiempo. En mayode 1986 se publicaron las memorias del preso cubano li-berado Annando Valladares, que causaron rpidamentesensacin en los medios de comunicacin. Vaya brindarles algunas citas textuales. Los medios infonnativosdescribieron sus revelaciones como el relaro definitivodel inmenso sistema de prisin y tortura con el que Castro castiga y elimina a la oposicin poltica. Era < tinadescripcin evocadora e inolvidable de las crcelesbestiales, la tortura inhumana [y] el historial de violencia de estado [bajo] todava uno de los asesinos de masasde este siglm) , del que nos enteramos, por fin, gracias aeste libro, que ha creado un nuevo despotismo que hainstitucionalizado la tortura como mecanismo de control social en el infierno que era la Cuba en la que [Valladares] vivi. Esto es lo que apareci en el Washing-ton Post y el ew York imes en sucesivas reseas. Lasatrocidades de Castro ---descrito como un matn dicta-

dOf)>-- se revelaron en este libro de manera tan concluyente que solo los intelectuales occidentales fros e insensatos saldrn en defensa del tirano, segn elprimero de los diarios citados. Recordemos que estamos hablando de lo que le ocurri a un hombre. Y supongamos que todo lo que se dice en el libro es verdad.No le hagamos demasiadas preguntas al protagonista dela historia. En una ceremonia celebrada en la Casa Blanca con motivo del Da de los Derechos Humanos, Ronald Reagan destac a Armando Valladares e hizo mencin especial de su coraje al soportar el sadismo delsangriento dictador cubano. A continuacin, se le design representante de los Estados Unidos en la Comisinde Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Alltuvo la oportunidad de prestar notables servicios en ladefensa de los gobiernos de El Salvador y Guatemala enel momento en que estaban recibiendo acusaciones decometer atrocidades a tan gran escala que cualquier vejacin que Valladares pudiera haber sufrido tena queconsiderarse forzosamente de mucha menor entidad.As es como estn las cosas.

La historia que viene ahora tambin ocurra en mayode 1986, y nos dice mucho acerca de la fabricacin delconsenso. Por entonces, los supervivientes del Grupode Derechos Humanos de El Salvador sus lderes haban sido asesinados- fueron detenidos y torturados,incluyendo al director, Herbert Anaya. Se les encarcelen una prisin llamada La Esperanza, pero mientras es-tuvieron en ella continuaron su actividad de defensa de

37


20/53

los derechos humanos, y, dado que eran abogados, si-guieron tomando declaraciones juradas. Haba en aquella crcel 432 resos, de los cuales 43 declararon y relataron bajo juramento las tQnuras que haban recibido:aparte de la picana y otras atrocidades, se inclua el casode un interrogatorio, y la tortura consiguiente, dirigidopor un oficial del ejrcito de los Estados Unidos de uniforme, al cual se describa con todo detalle. Ese informeI60 pginas de declaraciones juradas de los presos-constituye un testimonio extraordinariamente explcitoy exhaustivo, acaso nico en lo re ferente a los pormeno-res de lo que ocurre en una cmara de tortura. No sindificultades se consigui sacarlo al exterior, junto con

una cinta de video que mostraba a la gente mientras testificaba sobre las torturas, y la Marin County lnterfaitltTask orce G rupo de trabajo multiconfesional MarinCounry se encarg de distribuirlo. Pero la erensa nacio

~ se negQ a hacer su cobertura informativa y las emisoras de-telev:isin rechazaran la emisin del vdeo.reo que como mucho apareci un artculo en el peridico local de Marin Counry, el San Francisco ExaminerNadie iba a tener inters en aquello. Porque estbamosen la poca en que no eran pocos los intelectuales insen-satos y ligeros de cascos que estaban cantando alabanzasaJos Napolen Duarte y Ronald Reagan.Anaya no fue objeto de ningn homenaje. No hubolugar para l en el Da de los Derechos Humanos. Nofue elegido para ningn cargo importante. En vez deello fue liberado en un intercambio de prisioneros y38

posteriormente asesinado, al parecer por las fuerzas deseguridad siempre apoyadas militar y econmicamentepor los Estados Unidos. Nunca se tuvo mucha informacin sobre aquellos hechos: los medios de comunicacin no llegaron en ningn momento a preguntarse si larevelacin de las atrocidades que se denunciaban envez de mantenerlas en secre to y silenciarlas poda haber salvado su vida.

Todo lo anterior nos ensea mucho acerca del modode funcionamiento de un sistema de fabricacin de consenso. En comparacin con las revelaciones de HerbertAnaya en El Salvador, las memorias de Valladares soncomo una pulga al lado de un elefante. Pero no podemos ocupamos de pequeeces, lo cual nos conduce hacia la prxima guerra. Creo que cada vez tendremosms noticias sobre todo esto, hasta que te;ga lugar laoperacin siguiente.Solo algunas consideraciones sobre 10 ltimo que seha dicho, si bien al final volveremos sobre ello. Empecemos recordando el estudio de la Universidad de Massachusens ya mencionado, ya que llega a conclusionesinteresantes. En l se preguntaba a la gente si crea quelos Estados Unidos deba intervenir por la fuerza paraimpedir la invasin ilegal de un pas soberano o paraatajar los abusos cometidos contra los derechos humanos. En una proporcin de dos a uno la respuesta delpblico americano era afirmativa. Haba que utilizar lafuerza militar para que se diera marcha atrs en cualquier caso de invasin para que se respetaran los dere-

39


21/53

chos humanos. Pero s los Estados Unidos ruvieran queseguir al pie dc la letra el consejo que se deriva de la citada encuesta habra que bombardear El Salvador Guatcmala Indonesia Damasco Tel Aviv Ciudad del Cabo Washington y una lista interminable de pases yaque rodas ellos representan casos manifiestos bien deinvasin ilegal bien de violacin de derechos humanos.Si uno conoce los hechos vinculados a estos ejemploscomprender perfectamente que la agresin y las atrocidades de Sadam Husein -que tampoco son de carcterext remo- se incluyen claramente dentro de este abanico de casos. Por qu entonces nadie llega a esta conclusin? La respuesta es que nadie sabe lo suficiente. Enu sistema de propaganda b i e I l e n g r a s a d C L n a d i u ~de qut hablo cuanclQ_haga.Jlna lista como la a n t ~ .Pero si alguien se molesta en examinarla con cuidadover que los ejemplos son [Otalmente apropiados.

Tomemos uno que de fonna amenazadora estuvo apuntO de ser percibido durante la guerra del Golfo. Enfebrero juSto en la mitad de la campaii.a de bombardeos el gobierno del Lbano solicit a Israel que observara la resolucin 425 del Consejo de Seguridad de lasNaciones Unidas de marzo de 1978 por la que se le exiga que se retirara inmediata e incondicionalmente delLbano. Despus de aquella fecha ha habido otras resoluciones posteriores redactadas en los mismos trminos pero desde luego Israel no ha acatado ninguna deellas porque los Estados Unidos dan su apoyo al mantenimiento de la ocupacin. Al mismo tiempo el sur del

40

Lbano recibe las embestidas del terrorismo del estadojudo y no solo brinda espacio para la ubicacin de campos de tortura y aniquilamiento sino que tambin se utiliza como base para atacar a otras partes del pas. Desde1978 fecha de la resolucin citada elLbano fue jnvadi:dO la ciudad de Beirut sufri continuos bombardeosunas 20 .0 00 personas IDJJrjeroAo- en torno al 80 eranciviles- se dest ruyeron hospitales y la poblacin tuvoque soportar todo el dao imaginable incluyendo elrobo y el saqueo. Excelente... los Estados Unidos loapoyaban. Es solo un ejemplo. La cuestin est en quenQJIimos ni omos nada en los medios e i ~acerca de todo ello ni siquiera una discusin sobre si Is-rael y los Estados Unidos deberan cumplir la resolucin425 del Consejo de Seguridad o cualquiera de las otrasposteriores del mismo modo que nadie solicit el bombardeo de Tel Aviv a pesar de los principios defendidospor dos tercios de ]a poblacin. Porque despus de to do aquello es una ocupacin ilegal de un territorio en elque se violan los derechos humanos. Solo es un ejemplo pero los hay induso peores. Cuando el ejrcito deIndonesia invadi Timar Oriental dej un rastro de200.000 cadveres cifra que no parece tener importancia al lado de otros ejemplos. El caso es que aquella invasin tambin recibi el apoyo daro y exp lcito de losEstados Unidos que todava prestan al gobierno indonesio ayuda diplomtica y militar. Y podr amos seguirindefinidamente.

41


22/53

La guerra del GolfoVeamos otro ejemplo mas reciente. Vamos viendocmo funciona un sistema de propaganda bien engrasado. Puede que la gente crea que el uso de la fuerza contra Iraq se debe a que Amrica observa realmente elprincipio de que hay que hacer frente a las invasiones depases extranjeros O a las transgresiones de los derechoshumanos por la va militar, y que no vea, por l COntra-rio, qu pasara si estos principios fueran tambin aplicables a la conducta poltica de los Estados Unidos. Estamos antes un xito espectacular de la propaganda.

Tomemos Otro caso, Si se analiza detenidamente lacobertura periodstica de la guerra desde el mes de agosto I990), se ve, sorprendentemente, que faltan algunasopiniones de cierta relevancia. Por ejemplo, ~ x i s t unaoposicin democrtica iraqu de cierto prestigio, que,por supuesto, permanece en el exilio dada la quimera desobrevivir en lraq. En su mayor pane estn en Europa yson banqueros, ingenieros, arquitectos, gente as, es decir, con cierra elocuencia, opiniones propias y capacidady disposicin para expresarlas. Pues bien, cuando SadamHusein era todava el amigo favorito de Bush y un sociocomercial privilegiado, aquellos miembros de la oposicin acudieron a Wasbington, segn las fuentes iraquesen el exilio, a solicitar algn tipo de apoyo a sus demandas de constitucin de un parlamento democrtico enlraq. Y claro, se les rechaz de plano, ya que los EstadosUnidos no estaban en absoluto interesados en lo mis-

42

mo. En los archivos no consta que hubiera ningunareaccin ante aquello.

A partir de agosto fue un poco ms dificil ignorar laexistencia de dicha oposicin, ya que cuando de repentese inici el enfrentamiento con Sadam Husein despusde haber sido su ms firme apoyo durante aos, se adquiri tambin conciencia de que exista un grupo dedemcratas iraques que seguramente tenan algo quedecir sobre el asunto. Por lo pronto, los o p o s i t o ~ s sesentiran muy felices si pudieran ver al dictador derrocado y encarcelado, ya que haba matado a sus hermanos,torturado a sus hermanas y les haba mandado a ellosmismos al exilio. Haban estado luchando contra aquella tiran' -q1 e Ronald Reagan y George Bush haban estado E :9tegLendo. Por qu no se tena en cuenta, pues,su opinin? Echemos un vistazo a los medios de informacin de mbito nacional y tratemos de encontraralgo acerca de la oposicin democrtica raqu desdeagosto de 1990 hasta marzo de 1991: ni u n ~ a Yno esa causa de que dichos resistentes en el exilio no tenganfacilidad de palabra, ya que hacen repetidamente declaraciones, propuestas, llamamientos y solicitudes, y si sles observa, s hace dificil distinguirles de los componentes del movimiento pacifista americano. Estn contra Sadam Husein y contra la intervencin blica enIrag. No quieren ver cmo su pas acaba siendo destruido, desean y son perfectamente consdentes de que...esposible una solucin pafica del conflicto. Pero pareceque esto no es polticamente correcto, por lo que se les

43


23/53

ignora por completo. As que no omos ni una palabraacerca de la oposicin democrtica iraqu, y si alguienest interesado en saber algo de ellos puede comprar laI2.rensa alemana o la britnica. Tampoco es que all se leshaga mucho caso, pero J.ps medios de comunicacin estn menos controlados que los ameriE. 2s, de modoque, cuando menos, no se les silencia por completo.Lo descrito en los prrafos anteriores ha constituido

un logro espectacular de la propaganda. En primer lugar, se ha conseguido excluir totalmente las voces de losdemcratas iraques del escenario poltico, y segundo,nadie se ha dado cuenta, 10 cual es todava ms interesante. Hace falta que la poblacin est profundamenteadoctrinada para que no haya reparado en que no seest dando cancha a las opiniones de la oposicin iraqu,aunque, caso de haber observado el hecho, si se hubieraformulado la pregunta por qf la respuesta habrasido evidente: porque los demcratas iraques piensanJor s mismos; estn de acuerdo con los presupuestosdel movi.niento pacifista internacional, y ello les colocaen fuera de juego.Veamos ahora las razones que justificaban la guerra.Los agresores no podan ser recompensados por su accin, sino que haba que detener la agresin mediante elrecurso inmediato-a la violencia: estO lo explicaba todo.En esencia, no se expuso ningn otro motivo. Pero, esposible que sea esta una explicacin admisible? DefIenden en verdad los Estados Unidos eS[Qs principios: quelos agresores no pueden obtener ningn premio por su

agresin y que esta debe ser abortada mediante el usode la violencia? No quiero poner a prueba la inteligenciade quien me lea al repasar los hechos, pero el caso esque un adolescente que simplemente supiera leer y escribir podra rebatir estos argumentos en dos minutos.Pero nunca nadie 10 hizo. Fijmonos en los medios decomunicacin, en los comentaristas y crticos liberales,en aquellos que declanban ante el Congreso. y veamossi haba alguien que pusiera en entredicho la suposicinde que los Estados Unidos era fiel de verdad a esos principios. Se han opuesto los Estados Unidos a su propiaagresin a Panam, y se ha insistido, por ello, en bombardear WashingtOn? Cuando se declar ilegal la invasin de Namibia por parte de Sudfrica, impusieron losEstados Unidos sanciones y embargos de alimentos ymedicinas? Declararon]a guerra? Bombardearon Ciudad del Cabo? No, transcurri un perodo de veinteaos de diplomacia discreta. Y la verdad es que no fuemuy divertido lo que ocurri durante estOs aos, dominados por las administraciones de Reagan y Bush, en losque aproximadamente un milln y medio de personasfueron muertas a manos de Sudfrica en los paises limtrofes. Pero olvidemos lo que ocurri en Sudfrica y Namibia: aquello fue algo que no lastim nuestros espritus sensibles. Proseguimos con nuestra diplomaciadiscreta p_ara acabar concediendo una generosa recompensa a los agresores. Se les concedi el puerto ms importante de Namibia y numerosas ventajas que tenanque ver con su propia seguridad nacional. Dnde est

45


24/53

aquel famoso principio que defendemos? De nuevo, esun juego de nios el demostrar que aquellas no podanser de ningn modo las razones para ir a la guerra, precisamente porque nOsotrOs mismos no somos fieles aestos principios.

Pero nadie lo hizo; esto es lo importante. Del mismomodo que nadie se molest en sealar la conclusin quese segua de todo ello: que no haba razn alguna para laguerra. Ninguna, al menos, que un adolescente no analfabeto no pudiera refutar en dos minutos. Y de nuevoestamos ante el sello caracterstico de una cultura totalitaria. Algo sobre lo que deberamos reflexionar ya quees alarmante que nuestro pas sea tan dictarorial que nospueda llevar a una guerra sin dar ninguna razn de elloy sin que nadie se entere de los llamamientos del Lbano. Es realmente chocante.

Justo antes de que empezara el bombardeo, a mediados de enero, un sondeo llevado a cabo por el Washing-ton Post y la cadena Be revelaba un dato interesante. Lapregunta formulada era: si Iraq aceptara retirarse deKuwait a cambio de que el Consejo de Seguridad estudiara la resolucin del conflicto rabe-israel, estara deacuerdo? Y el resultado nos deca que, en una proporcin de dos a uno, la poblacin estaba a favor. Lo mismo suceda en el mundo entero, incluyendo a la oposicin iraqu, de forma que en el informe final se reflejabael dato de que dos tercios de los americanos daban un scomo respuesta a la pregunta referida. Cabe presumirque cada uno de estos individuos pensaba que era el

46

nico en el mundo en pensar as, ya que desde luego enla prensa nadie haba dicho en ningn momento queaquello pudiera ser una buena idea. Las rdenes deWashington haban sido muy claras, es decir, hemos deestar en contra de cualquier conexin es decir, de cualquier relacin diplomtica, por lo que todo el mundodeba marcar el paso y oponerse a las soluciones pacficas que pudieran evitar la guerra. Si intentamos encontrar en la prensa comentarios o reportajes al resFecto,solo descubriremos una columna de Alex ockbum enLos Angeles Times en la que este se mostraba favorablea la respuesta mayoritaria de la encuesta.

Seguramente, los que contestaron la pregunta pensaban estoy solo pero esto es lo que pienso. De todos mo*dos, supongamos que hubieran sabido que no estabansolos, que haba otros, como la oposicin democrticairaqu, que pensaban igual. Y supongamos tambin quesaban que la preg nta no era una m e r ~ i p t e s i s sinoque, de hecho, Iraq haba hecho precisamente la ofertasealada, y que esta haba sido dada a conocer por elalto mando del ejrcito americano justo ocho das antes:el da de enero. Se haba difundido la oferta iraqu deretirada total de Kuwait a cambio de que el Consejo deSeguridad discutiera y resolviera l conflicto rabeisrael y el de las armas de destruccin masiva. Recordemos que los Estados Unidos haban es tado rechazando esta negociacin desde mucho antes de la invasinde Kuwait). Supongamos, asimismo, que la gente sabaque la propuesta estaba realmente encima de la mesa,

47


25/53

que reciba un apoyo generalizado, y que, de hecho, eraalgo que cualquier persona racional hara si quisiera lapaz, al igual que hacemos en ot ros casos, ms espordi-cos, en que precisamos de verdad repeler la agresin. Sisuponemos que se saba tOdo esto, cada uno puede ha-cer sus propias conjemras. Personalmente doy por sen-tado que los dos tercios mencionados se habran con-vertido, casi con toda ~ r o b a b i l i d a d en el 98 de lapoblacin. aqu tenemos otro xito de la propaganda.Es casi seguro que no haba ni una sola persona, de lasque COI1lestaron la pregunta, que sup iera algo de lo refe-rido en este prrafo porque seguramente pensaba queestaba so la . Por ello, fue posible seguir adelante con lapoltica belicista sin ninguna oposicin. Hu bo muchadiscusin, protagonizada por el director de la CIA, entreotros, acerca de si las sanciones seran eficaces o no. Sinembargo no se discuta la cuestin ms simple: habanfuncionado las sanciones hasta aquel momento? Y larespuesta era que s, que por lo vi sto haban dado resul-tados, segu ramente hacia finales de agosto, y con msprobabilidad hacia finales de diciembre. Es muy dificilpensar en otras razones que justifiquen las propuestasiraques de retirada, autentificadas o, en algunos casos,difundidas por el Estado Mayor estadounidense, que lasconsideraba serias y negociables. As la pregunta quehay que hacer es: Haba n sido eficaces las sa nciones?Suponan una salida a la crisis? Se vislumbraba tIna so-lucin aceptable para la poblacin en general, la oposi-cin democrtica iraqu y el mundo en su conjuI1lO? Es

4

tos temas no se analizaron ya que para un sistema d::propaganda eficaz era decisivo que no aparecierancomo elementos de discusin, lo cual penniti al presi-dente del Comit Nacional Republicano decir que si hu-biera habido un demcrata en el poder, Kuwait todavano habra sido liberado. Puede decir esto y ningn de-mcrata se levantar y dir que si hu biera sido presiden-te hab ra liberado Kuwait seis meses antes. Huboces oportunidades que se podan haber aprovechadopara hacer que la liberacin se produjera sin que fueranecesaria la muerte de decenas de miles de personas nininguna catstrofe ecolgica. Ningn demcrata diresto porque no hubo ningn demcrata que adoptaraesta postura, si acaso con la excepcin de Henry o n z a ~lez y Barbara Boxer, es decir, algo tan marginal que sepuede considerar prcticamente inexistente.

Cuando los misiles Scud cayeron sobre Israel nohub o ningn editorial de prensa que mostrara su sa tis-faccin por ello. Y Otra vez estamos ante un hecho inte-resante que nos indica cmo funciona un buen sistemade propaganda, ya que podramos preguntar y por quno? Despus de [Oda, los argumentos de Sadam Hu se ineran tan vlidos como los de George Bush: cules eran,al fin y al cabo? Tomemos el ejemplo del Lbano. SadamHuse in dice que rechaza que Israel se anexione el surdel pas, de la misma fonna que reprueba la ocupacinisrael de los ltos del Galn sirios y de Jerusaln Este,tal como ha declarado repetidamente por unanimidadel Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Pero

9


26/53

para el dirigente iraqu son inadmisibles la anexin y laagresin. Israel ha ocupado el sur del Lb::' 1o desde 1978en clara violacin de las resoluciones del Consejo de Se-guridad, que se niega a aceptar, y desde entonces hastael da de hoy ha invadido todo el pas y lOdava lo bom-bardea a voluntad. Es inaceptable. Es posible que Sa-dam Husein haya ledo los informes de Amnista Internacional sobre las atrocidades cometidas por el ejrcitoisrael en la Cisjordania ocupada y en la franja de Gaza.Por ello, su corazn sufre. No puede soportarlo. Porotro lado, las sanciones no pueden mostrar su eficaciaporque los Estados Unidos vetan su aplicacin, y lasgociaciones siguen bloqueadas. Qu queda, aparte dela fuerza? Ha estado esperando durante aos: trece en elcaso del Lbano; veinte en el de los territorios ocupados.

Este argumento nos suena. La nica diferencia e n t ~este y l que hemos odo en alguna otra ocasin est enque Sadam Husein poda decir, sin temor a equivocarse,que las sanciones y las negociaciones no se pueden po-ner en prctica porque los Estados Unidos lo impiden.George Bush no poda decir lo mismo, dado que, en sucaso, las sanciones parece que s funcionaron, por lo quecaba pensar que las negociaciones tambin daran re-sultado: en vez de ello, el presidente americano las re-chaz de plano, diciendo de manera explicita que enningn momento iba a haber negociacin alguna. Al-guien vio que en la prensa hubiera comentarios que se-alaran la importancia de todo esto? No, por qu?, esuna trivialidad. Es algo que, de nuevo, un adolescente

o

que sepa las cuatro reglas puede resolver en un minuto.Pero nadie, ni comentaristas ni editorialistas, llamaronla atencin sobre ello. Nuevamente se pone de relieve,los s de una cultura totalitaria bien llevada, y de-muestra que la fabricacin del consenso s funciona/

Solo otro comentario sobre esto ltimo. Podramosponer muchos ejemplos a medida que furamos hablan-do. Admitamos, de momento que efectivamente Sa-dam Husein es un monstruO que quiere conquistar elmundo -creencia ampliamente generalizada en los Es-tados Unidos-o No es de extraar, ya que la gente expe-rimeot cmo una y otra vez le martilleaban l cerebrocon 10 mismo: est a punto de quedarse con todo; ahoraes el momento de pararle los pies. Pero, cmo pudo Sa-dam Husein llegar a ser tan poderoso? Iraq es un pas delTercer Mundo, pequeo, sin infraestructura industrial.Libr durante ocho aos una guerra terrible contraIrn, pas que en la fase posrevolucionaria haba vistodiezmado su cuerpo de oficiales y la mayor parte de sufuerza militar. Iraq, por su lado, haba recibido una pe-quea ayuda en esa guerra, al ser apoyado por la UninSovitica, los Estados Unidos, Europa, los pases rabesms importantes y las monarquas petroleras del Golfo.Y, aun as, no pudo derrotar a Irn. Pero, de repente, esun pas preparado para conquistar el mundo. Hubo al-guien que destacara este hecho? La clave del asunto esten que era un pas del Tercer Mundo y su ejrcitO estabaformado por campesinos, y en que -como ahora se re-conoce- hubo una enorme desinformacin acerca de

1


27/53

las fortificaciones, de las armas qumicas, etc.; hubo al-guien que hiciera mencin de roda aquello? No, nohubo nadie. Tpico.

Fjense que roda ocurri exactamente un ao despus de que se hiciera lo mismo con Manuel Noriega.Este, si vam os a eso, era un gngster de tres al cuarto,comparado con los amigos de Bush, sean Sadam Huseino los dirigentes chinos, O con Bush mismo. Un desalmado de baja estofa que no alcanzaba los estndares internacionales que a otros colegas les daban una aureola deatraccin Aun as, se le convirti en una bestia de exageradas proporciones que en su calidad de lder de losnarcotraficantes nos iba a destruir a rodas. Haba queacruar con rapidez y aplastarle, matando a un par deciemos, quizs a un par de miles, de personas. Devolverel poder a la minscula oligarqua blanca e n torno al8% de la poblacin y hacer que el ejrcito estadounidense controlara rodas los niveles del sistema poltico. Yhaba que hacer todo esto porque, despus de todo, onos protegamos a nosotros mismos, o el monstruo nosiba a devorar. Pues bien, un ao despus se hizo lo mismo con Sadam Hu sein. Alguien dijo algo? Alguien escribi algo respecto a 10 que pasaba y por qu? Habrque buscar y mirar con mucha atencin para enContraralguna palabra al respecto.

Dmonos cuenta de que todo esto no es tan distintode lo que haca la Comisin Creel cuando convirti auna o b l a c i ~ . c f i ~ n una masa histrica y e l i r a n ~'ll c quera matar a to.dos los alemanes para protegerse a- 52

s misma de aquellos brbaros que descuartizaban a losnios belgas. Quizs en la actualidad las tcnicas sonJ

sofisticadas, por la televisin y las grandes inversio- -~ ~ c o n 6 m i c a s , pero en el fondo viene a ser lo mismod e s i e j l l ~

Creo que la cuestin central, volviendo a mi comentario original, no es simplemente la manipulacin informativa, sino algo de dimensiones mucho mayores. Setrata de si queremos vivir en una sociedad libre o bajo loque viene a ser una fonna de totalitarismo auroimpuesto, en el que el rebao desconcertado se encuentra, adems, marginado, dirigido. amedrentado, sometido a larepeticin inconsciente de eslganes patriticos, e imbuido de un temor reverencial hacia el lder que le salvade la destruccin, mientras que las masas que han alcanzado un nivel cultural superior marchan a roque de corneta repitiendo aquellos mismos eslganes que, demrodel propio pas, acaban degradados. Parece que la nica- l t e r n a t i ~ est en servir a un estado mercenario ejecu-tor, con la esperanza aadida de que otros vayan a pagamos el favor de que les estemos destrozando el munEstas son las opciones a las que hay que hacerfrente. Y la respuesta a estas cuestiones est en gran medida en manos de gente como ustedes y yo.

53


28/53

PENSAMIENTO NICO y NUEVOS AMOSDEL MUNDO

e todas las ilusionesla ms peligrosa consiste en pensar

que no existe sino una sola realidadP UL W TZL WICK

Parece ser una ficcin de Jorge Luis Borges. En un reinolejano un soberano magnfico y cruel aferrado a losatributos de su poder encerrado en su suntuoso palacio al parecer no haba visto que el mundo imperceptiblemente estaba cambiando a su alrededor. Hasta quelleg el da de la gran decisin. Entonces parece quepara su gran asombro vio que sus rdenes no cran nadams que simples ruidos y no se traduCan en actos. Alparecer el poder se haba desplazado y el soberano magnfico haba dejado de s r el amo del mundo.Aquellos que en las grandes democracias libran interminables lides electorales por conquistar el poder nose arriesgan en caso de victoria a experimentar un desengao semejante al del soberano de esta fbula? Sa-ben en este fin de siglo que el oder se ha movido?Que ha desertado de esos espacios precisos que cir-


29/53

cunscribe lo poltico? No estn corriendo el peligro demostrar muy pronto en pblico el espectculo de su impotencia; de verse obligados a andarse con rodeos, retroceder, renegar de sus opiniones y reconocer que elverdadero poder est en otra parte, fuera de su alcance?

Un gran semanario francs publicaba recientementeuna encuesta acerca de los 50 hombres ms influyentes delplaneta. Ni un solo jefe de estado o de gobierno, ni unministro o diputado, de ningn pas, figuraba en ella.Otro semanario dedic hace unas semanas su primerapgina a l hombre ms influyente del mundo . De quinse trataba? Del Sr. William Clinton? Del Papa Juan Pablo n? Del Sr. Helmut Kohl? Del Sr. Soris Yeltsin? No.Sencillamente del Sr. BiI Gates, patrn de Microsoft,que domina 10$ mercados estratgicos c .e la comunicacin y se dispone a controlar las autopistas de informacin. Las formidables conmociones cientficas y tecnO:lgicas de las dos ltimas dcadas han incentivado, envarios mbitos, las tesis ultraliberales. del laj Q qjre,laissez passer. Y la cada del muro de Berln, la desaparicin de la Unin Sovitica y el derrumbamiento de losregmenes comunistas, por aadidura, las han alentado.La..mundializaciQn...de inte.u:ambios de signos..--en especial, se ha visto a ~ J c r a d a d e un modo fabuloso gracias ala revolucin de la informtica y la comunicacin. Es-tas, concretamente, han generado la explosin los clebres big bang de dos sectores, verdaderas columnasvertebrales de la sociedad moderna: loS mercados finan--lefOS y las redes de i n f o r ~ n

La transmisin de datos a la velocidad de la luz300.000 kms por segundo , la numerizacin de textos,

imgenes y sonidos, el hecho ya banal de recurrir a lossatlites de telecomunicacin, la revolucin de la telefona, la generalizacin de la informtica en la mayora delos sectores de produccin y de servicios, la miniarurizacin de los ordenadores y su conexin en redes a escalaplanetaria, poco a poco han cambiado de arriba abajoorden del mundo.Muy especialmente el mundo de las finanzaJi. Esterene las cuatro cualidades que hacen de l un modeloperfectamente adaptado al nuevo orden tecnolgico: esinmaterial, inmediato, permanente y planetario. AtributosJ por as decirlo, divinos y que, lgicamente, danlugar a un nuevo culto, una nueva religin: la del mercado. Se imercambian instantneamente, da y noche,datos de un extremo a otro de la Tierra. Las principalesBolsas estn vinculadas entre s y funcionan en bucle.Sin interrupcin. Mientras que, a travs del mundo, delante de sus pantallas electrnicas, 11)i1lares de jvenessuperdiplomados, superdotados, pasan sus das -dos del telfono. So. 1os expertos de la nueya j e ~dominante: el pensamiento nico. La que siempre tienerazn y ante la que todo argumento con mayor motivo si es de orden social o humanitario- tiene que inclinarse.

En las democracias actuales, cada vez ms ciudadanos libres se sienten enfangados, atrapados por esta viscosa doctrina que, imperceptiblemente, envuelve todo

57


30/53

razonamiento rebelde lo inhibe lo paraliza y acaba porahogarlo. una sola doctrina la del pensamiento n i ~ u t o r i z d por una invisible y omnipresente polica de la opinin/Los mandamientos de] pensamiento nicoDesde la cada del muro de Berln el hundimiento delos regmenes comunistas y la desmoralizacin del socialismo la altivez y la insolencia de esta doctrina hanalcanzado tal grado que sin exagerar se puede calificara este nuevo furor ideolgico de dogmatismo moderno.Qu es el pensamienm nico? La traduccin a trminos ideolgicos de pretensin universal de los intereses de un conjun to de fuerzas econmicas en especiallas del capital internacional. Se puede decir que est formulada y definida a partir de I944 con ocasin de losacuerdos de Brerron-Woods. Sus fuentes principalesson las grandes instiruciones econmicas y monetarias-Banco Mundial Fondo Monetario Internacional Organizacin de Cooperacin y Desarrollo EconmicoAcuerdo General sobre Tarifas Aduaneras y ComercioComisin Europea Banco de Francia e tc quienesmediante su financiacin afilian al servicio de sus ideasen todo el planeta a muchos centros de investigacinuniversidades y fundaciones que a su vez afinan y propagan la buena nueva.Esta es recogida y reproducida por los principales rganos de informacin econmica y principalmente porlas biblias de inversores y especuladores de bolsa - The58

Wall Slreet Journal The Financial Times T te Economistar Eastern Economic Review Agencia Reuter e tc quesuelen ser propiedad de grandes grupos industriales fi-nancieros. En casi todas partes facultades de cienciaseconmicas periodistas ensayistas y tambin polticosexaminan de nuevo los principales mandamientos de estas nuevas tablas de la ley y usando como repetidoreslos medios de comunicacin de masas los reiteran hasta

la saciedad sabiendo a ciencia cierta que en nuestra sociedad meditica repeticin vale por demostracin.El primer principio del pensamiento nico es tantOms fuerte cuanto un marxista distrado no renegaria del en absoluto: lo econmico prima sobre lo poltico.Fundndose en este principio ocurri por ejemplo que

un instrumento tan importante como el Banco de Francia se hizo independiente sin oposicin notable en 1994y en cierto modo qued a salvo de los azares polticos.El Banco de Francia es independiente apoltico y transpartidario afirma en efecto su gobernador el seorjean-Claude Trichet quien aade no obstante: Pedimos que se reduzcan los dficits pblicos y pretendemos una estrategia de moneda estable. Como si estosdos objetivos no fueran polticos.Se defiende en nombre del realismo y el pragmatismoque el ensayista neoliberal Alain Mine formula de lamanera siguiente: El capitalismo no puede derrumbarse; es el estado narural de la sociedad. La democracia noes el estado narur21 de la sociedad. El mercado s-. Secoloca a la economa en el puestO de mando. Una eco-

59


31/53

nomia liberada como es natural del obstculo de lo social especie de ganga pattica cuyo peso es al parecercausa de regresin y crisis.

Los otros con ce tos clave del pensamiento nicoson conocidos: el mercado cuya mano invisible corrigelas asperezas y disfunciones del capitalismo y muy especialmente los mercados financieros cuyos signos oriel1tatl y determinan el movimiento general de la e c o n o m a ~competencia y la competitividad que estimulan y dinamiz n a las empresas llevndolas a una permanente y be-nfica modernizacin;


32/53

les de diciembre de 1994 . lo ha mostrado de modoespecia l Qu peso tienen las reservas acumuladas endivisas de Estados Unidos. Japn, Alemania, Francia,Italia. Reino Unido y Canad los siete pases ms ricosdel mundo- frente al poder disuasorio financiero de losfondos de inversin privados, en su mayora anglosajones o japoneses? No demasiado. A ttulo de ejemplo.pensemos que, en el ms importante esfuerzo financiero que jams se haya consentido en la historia econmica moderna en favor de un pas e n este caso, Mxico- los grandes Estados del planeta, entre ellos EstadosUnidos, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional lograron. todos juntos reunir aproximadamente 50.000 millones de dlares, una suma considerable. Pues bien, los tres fondos de pensiones americanos,ellos solos - los ig TIme de hoy dia- Fiddity Invest-ments, Vanguard Group y Capital Research and Manage-ment controlan 500.000 millones de dlares.

Los gerentes de estos fondos concentran en sus manos un poder financiero de una envergadura indita,que no posee ningn ministro de economa ni gobiernode banco ceorral alguno. En un mercado que se ha convertido en instantneo y planetario, todo cambio brutalde esos autnticos mamuts de las finanzas puede originar la desestabilizacin econmica de cualquier pas.Armas de control socialDirigentes polticos de las principales potencias planetarias, reunidos con los 850 ms important es responsables

econmicos del mundo dentro del marco del Foro internacional de Davos Suiza) en enero de 1995 dijeronhasta qu punto desaprobaban la nueva consigna demoda (Todos los poderes al mercado ) y cunto teman ala potencia sobrehumana de esos gerentes de fondos,cuya fabulosa riqueza se ha liberado totalmente de losgob iernos y que actan a su gustO en el espacio ciberntico de la geografia financiera.

Este constituye una especie de Nueva Frontera, unNuevo TerritOrio del cual depende la suerte de granparte del mundo sin contrato social, sin sanciones, sinleyes, a excepcin de aquellas que los protagonistas fijanarbitrariamente, para su mayor provecho.

Los mercados votan cada da -considera el Sr.George Soros, financiero multimillonario- obligana los gobie rnos a adoptar medidas ciertamente impopulares. pero imprescindibles. Son los mercados

uienes tienen sentido delEstado.A 10 cual responde el Sr. Raymond Barre, antiguo

primer ministo francs y gran defensor del liberali smoeconmico: Decididamente, ya no se puede dejar elmundo en manos de una banda de irresponsables de 30aos que no piensan sino en hacer dinero. l juzga que

l sistema financiero internacional no posee los mediosinstitucionales apropiados para hacer frente a los desafios de la globalizacin y la aperrura general de los mercados. Lo mismo comprueba el Sr. Butros Butros Ghali,secretario general de las Naciones Unidas:


33/53

La realidad del poder mundial escapa con mucho alos estados. Tanto es as que la globalizacin implicala emergencia de nuevos poderes que trascienden lasestructuras estatales.

Entre estos nuevos poderes, el de los medjos d e compnicacin de masas aparece como uno de los ms poten

y t e m i b l ~ . La conquista de a u ~ i e n c i a s masivas a escala planctaria desencadena batallas homricas. Gruposindustriales estn enzarzados en una guerra a muertepor el dominio dc los recursos del multimedia y de lasautopistas de informacin que, segn el vicepresidentenorteamericano, Sr. Albert Gore, representan para losEstados Unidos de hoy_ Jo que Jas infraestrucruras del

t r a n s p ~ r carretera representaron a mediados delsiglo xxPor vez primera en la historia del m u n d o dirigen

mensajes infonnaciones y canciones) permanentemenlb p or medio de cadenas de televisin conectadas R2. :.....sa.tlile, al conjunto del planeta. Existen actualmentedos cadenas planetarias - ableNews Network l ) yMusic Television ~ pero maana sern decenas,que influirn y trastornarn cosrumbres y culturas,ideas y debates. Y perturbarn como parsitos, modificarn O harn cortocircuito a la palabra de los gobernanteh as como a su conducta.

Grupos ms poderosos que los Estados hacen una ra-zzi en el bien ms preciado de las democracias: la informacin. Impondrn su ley al mundo entero y abri-

rn una nueva era en que la libertad del ciudadano noser ms que pura ilusin? Estamos manipulados, condicionados, vigilados?

En un Estado de derecho, es pertinente hacer estaspreguntas? Por desgracia, s Con una inquietud creciente, los ciudadanos comprueban en su vida cotidianainfluencia dominante, cada vez ms fuerte, de e s t o ~nuevos poderes y sus recientes armas de control social.- A este respecto, el personaje principal de la novela deJohn Grisham, La Firma Mitch Mc Deere, encama demanera ejemplar al hombre moderno versin fin de siglo, atrapado en el engranaje contradictorio de sus ambiciones y sus pesadillas. Primero formado, educado enlas ms exigentes escuelas, condicionado para ser l me.jor Mc Deere es contratado por una firma prestigiosa.Esta, desde entonces, por medio de las tcnicas de comunicacin ms sofisticadas, no cesa de espiarlo, vigilarlo y controlarlo: seguimientos, micrfonos ocultos,escuchas telefnicas, teleobjetivos, cmaras de vdeo di-simuladas hasta en su propia habitacin. En los dostiempos de este recorrido -primero l amaestramiento y Juego, la actirud poJicial- qu es de Ja libertad deJindividuo? Qu nuevo tipo de sociedad se est esbozan.do as con la complicidad de las nuevas tecnologas de lacomunicacin y la informacin? Dnde estn a partirde entonces, los nuevos poderes? Qu nuevas amena.zas planean sobre la democracia?

La crisis de las grandes mquinas coaccionado rasf a m i l i ~ e s c u e l a Iglesja ejrcito- y_el fracaso de los


34/53

Estados totalitarios que practican a gran escala el adoctrinamiento de masas, ha podido hacer creer que el ciudadano re.cobraba una autonoma sin cortapisas. Es unailUSin:- Bajo un aparente sosiego, todo indica, por elcontrario, el refuerzo del control social, este conjunto derecursos materiales y simblicos de qlle dispo le una socie-dad para asegurarse de la conformidad del comportamien-to de SI S miembros a un conjunto de reglas y principiosprescritos y sancionados. En efecto, se estn instalandonuevos mtodos de q}ac-rin ms sutiles, ms insidiososy eficaces, mientras su rgen tcnicas ltimo grito, a basede electrnica e in fonnacin, para seguir por sus propias huellas el recorrido de los ciudadanos, tomar not3de lo que se aparta de las nonnas y castigar las desviaciones. Nadie est a salvo.

En el transcurso de los aos treinta y cuarenta, los estados totalitarios -fascistas y estalinistas fueron acusados de adoctrinar a los nios, sugestionarlos y volverlos, si fuera el caso, COntra sus propios padres. Losrefinamientos de la propaganda y su eficacia llevaban apreguntarse con horror: Podemos convertirnos, por elefecto imperceptible de la persuasin, en lo contrario de loque somos? Hay u Mr Hyde dormitando fatalmente nnosotros que una hbil propaganda parece que tuviera elpoder de despertar? Preguntas psicolgicamente impresionantes y polticamente inquietantes, a la s que desdelos aos treinta han tratado de responder George Or\Vell Thomas Mann, Theodor Adorno, Walter Benjamin ... Ellos vean en l desarrollo de los grandes e i ~ s

66

elctricos de comunicacin de masas micrf ono, altavoz, disco, radio, cine- tcnicas temibles para dominare i ~ o n r un pensamiento administrado,

Desde la cuna y durante el estado de sueo -consideraba Aldoux Huxley en Un mundo feliz 1932 escomo los nios de pecho pueden ser condicionadosmejor que con el mtodo pavloviano del castigo y la re

compensa), por medio de un discurso sonoro que les repetir indefinidamente cul es su rango y su estatuto enel seno de la comunidad. A pesar de su idn tico capitalgentico, estos niiios, despus de interiorizar su condicin social, se comportaban de manera diferenciada yaceptaban dcilmente sus funciones respectivas en elseno de la sociedad. Lo adquirido puede a lo innatO, deca el escritor britnico, que pona en guardia COntra lastentativas de domesticacin humana.

La advertencia de Huxlcy no ha sido escuchada y lasintervenciones que se efectan hoy para condicionar alpequeo humano van incluso ms all del nacimiento.Los progresos actuales de la biogentica penniten, enefecto, estar infonnado, desde la concepcin, del estadogeneral del feto, de su sexo y de sus posibles defonnaciones o enfermedades. La existencia de estas, reveladaspor la ecografia, pueden conducir a interrumpir la gestacin; la manipulacin de ciertOs genes ya permite evitargraves enfermedades invalidantes. Hasta dnde se puede llegar por este camino? Los criterios mercantiles de laideologa de las ganancias, son pertinentes en este mbito? Todos sentimos que no, que eso seria la va abierta


35/53

al eugenismo, a elegir el beb por catlogo en funcinde las modas y los argumentos del mercado. No hemosvisto acaso recientemente que una mujer negra, en Es-tados Unidos, se hizo implantar un vulo fecundadopara poder tra er al mundo un nio blanco? Los deliriosms extravagantes en materia de gentica se vuelven enadelante tcnicamente posibles.Ingeniera de la persuasinPero el hombre programado lo est tambin despus desu nacimiento. Al lado de su familia, cuyo ascendienteha disminuido, hay otras estructuras de normalizacinqu e desde mu y promo se hacen cargo de l.

En primer lugar. la televisin, convertida en la principal canguro _y la distraccin primordia l de los nios.Qu llevan del cclope catdico? En primer lugar, laviolencia. Sucesos recientes y trgicos han vuelto a lanzar desde hace unos meses, el debate acerca de lal:,.0nsabilidad de la televisirLY los m edios de comunica:..cin en el paso al acto criminal de nios a veces de..mU} "corta edad.As, en Liverpool, en febrero de 1993, dos chicos dediez y once aos, secuestraron , torturaron y mataron aun chiquillo de dos aos segn un ritual parecido alpuesto en escena en una pelcula de horror (Cltild s lay3), que acosrumbraban a ver en el vdeo. En Vitry-SurSeine (Francia), en octubre de 1993, tres escolares denueve y diez aos participaron en el linchamiento mortal de un vagabundo. En Newcastle (Inglaterra), en 1993,68

dos nios de nueve y diez aos fueron inculpados portorturas a un nio de seis aos. En la misma poca, enSa rrebrk (Alemania), tres a lumnos de la escuela primaria

Noam Chomsky, Ignacio Ramonet Cómo nos venden la moto 2002

Documents

Transcript of Noam Chomsky, Ignacio Ramonet Cómo nos venden la moto 2002