Número 32 Volumen 24 Semana 32 Del 5 al 11 de agosto de 2007€¦ · Número 32 Volumen 24 Semana...

MastografíaLos diversos estudios reflejan que se ha analizado la evolución de todos los ensa-yos clínicos aleatorizados en los que se ha utilizado mastografía que demuestran de manera concluyente una reducción de 25-30% de la posibilidad de fallecer debido a un cáncer de mama cuando se realizan mastografías de detección sistemática anuales después de los 50 años de edad; los datos obtenidos en las mujeres con una edad comprendida entre 40 y 50 años son casi tan favorables como los ante-riores. Si bien persiste la controversia en torno a la valoración mastográfica con fines de detección, la preponderancia de los datos, sigue apoyando los beneficios positivos de la mastografía de detección. Por otra parte, el gran descenso en la mortalidad del cáncer de mama que se observó en el último decenio es poco probable que deba atribuirse únicamente a los adelantos en el tratamiento. (Dennis, 2004).

La mastografía como prueba de tami-zaje está indicada en poblaciones con fac-

Número 32 Volumen 24 Semana 32 Del 5 al 11 de agosto de 2007

CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA(Segunda de Tres Partes)

tores de riesgo alto, cuando exista la sospecha de enfermedad maligna o con-diciones especiales de obesidad, mama exageradamente voluminosa o cambios fi-bronodulares que impiden la palpación. (Tapia, 2006). Aún así, la mastografía ha sido el medio de tamizaje que reduce el cáncer de mama en un 23% en mujeres de 50 a 60 años de edad. (OPS, 2002).

Aproximadamente el 16% de las pa-cientes fallecerá pese a una detección temprana de cáncer de mama por medio de mastografía. Un 5% morirá por otras causas antes de que presente alguna manifestación clínica.

Ya desde el siglo pasado se menciona la controversia del tamizaje con la masto-grafía. Elmore y colaboradores analizaron el impacto de los resultados falsos posi-tivos de la mastografía y concluyeron que la tercera parte de las mujeres tamizadas tuvieron resultados falsos positivos, por lo que es necesario desarrollar nuevas téc-nicas de tamizaje. (Elmore, 1998). Gotzs-che y colaboradores realizaron un metaná-

Casos de notificación inmediata y semanal pág. 5 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág. 6 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 10 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 13 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 15 •Enfermedadestrasmisibles por vector pág. 16 •Enfermedades zoonóticas pág. 18 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 19 •Enfermedades trasmisibles pág. 20 •Enfermedades no trasmisibles pág. 23• Accidentes pág. 25

2 Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007

lisis con ocho estudios clínicos alea-torizados, y afirmaron que la mastografíacomo prueba de tamizaje no está jus-tificada. (Gotzsche, 2000).

De igual forma Miller y colaboradores publicaron los resultados del tamizaje por mastografía en 39 405 mujeres y revelaron que la mastografía en mujeres de 50-59 años de edad como tamizaje no tiene impacto alguno en las cifras de mortalidad por cáncer de mama. (Miller, 2000).

En otro sentido, un metaanálisis de estudios clínicos concluyó que la partici-pación de las mujeres en un programa de tamizaje con mastografía reduce el 24% la mortalidad por cáncer de mama. (Duffy,2002). Un estudio de la Agency forHealthcare Research and Quality (AHRQ) encontró que el riesgo relativo de padecer cáncer de mama en la mujer de cualquier edad incluida en forma aleatoria a un programa de tamizaje de cáncer de mama es de 0.84 (IC 95% = 0.77-0.91) en com-paración con la no participante. Es decir, haber asistido a un programa de tamizajetuvo un efecto protector contra el cáncer de mama.

En nuestro país, un estudio en 256 mu-jeres con lesiones mamarias, reportó que las detecciones se hacen tardíamente, que la mortalidad seguirá aumentando y que se requieren métodos de tamizaje y po-líticas públicas en salud más eficientes. (López, 2001).

Clásicamente se ha mencionado el 30% de reducción en la probabilidad de morir en las mujeres entre 50 y 69 años de edad a partir de diferentes estudios. (Nys-tröm, 1993; Kerlikomske, 1995; Borrása, 2003). Lo que se cuestiona es la validez de este resultado, el posible sesgo en la atribución de la causa de muerte espe-cífica por el cáncer en estos ensayos clínicos, y se propone que sólo la reduc-

ción en la mortalidad total, que obvia el problema del posible sesgo en la atribu-ción de la causa de la muerte, debería ser el criterio apropiado de evaluación de resultados. (Borrása, 2003).

El posible sobrediagnóstico debido al tamizaje es, por tanto, un aspecto suficien-temente importante y complejo como para merecer un análisis más detallado y una cuantificación de su magnitud, tanto en los ensayos como en los programas pobla-cionales. Es, no obstante, un aspecto que afecta a los posibles efectos adversos del tamizaje y no a su eficacia en la reducción de la mortalidad por cáncer de mama. (Borrása, 2003).

La sensibilidad de la mastografía varía en diferentes estudios y poblaciones, os-cila entre el 42 y 90%, su especificidad entre 70-85% y los falsos negativos osci-lan del 10-15%. (Tapia, 2006). Peer y cola-boradores encontraron que la sensibilidad de la mastografía en mujeres menores de 50 años de edad fue del 64%. La mas-tografía tiene una sensibilidad del 77 al 95% en mujeres menores de 40 años, y una especificidad del 94-95%. (Torres-Arreola, 2006).

DiscusiónHasta 50% de las variaciones internacio-nales en la incidencia del cáncer de mama pueden atribuirse a factores reproductivos tales como la nuliparidad, menarquia tem-prana, menopausia tardía, y edad avan-zada en el primer parto. Esto es con-gruente con la correlación inversa entre las tasas de fecundidad y la incidencia de cáncer de mama en las Américas. Las mujeres canadienses tienen las tasas más bajas de fecundidad, 1.6 niños por mujer, y una incidencia de cáncer de mama estan-darizada por edad de 82 por 100 000 habitantes. Las mujeres de Ecuador, por otra parte, tienen en promedio de 3.1 hijos por mujer, y una incidencia de cáncer de

3Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007

de mama de 26.8 por 100 000, una de lastasas más bajas de la Región. (OPS, 2002).

REFERENCIAS:

1.-Althuis M, Dozier JM, Anderson WF, De-versa S, Brinton L. Global trends in breast cancer incidence and mortality 1973-1997. Int J Epidemiol 2005;34:405-412.2.-American Cancer Society. Cancer facts and figures, 2006. USA, 2006. http://www. cancer.org/downloads/STT/CAFF2006PWSecured.pdfBorràsa JM, Espinàsa JA, Castells X. La evidencia del cribado del cáncer de mama: la historia continúa. GacSanit 2003;17(3):249-55.3.-Boyle P, Ferlay J. Cancer incidence and mortality in Europe, 2004. Annals of Onco-logy 2005;16: 481–488.4.-Bray F, McCarron P, Parkin DM. The changing global patterns of female breast cancer incidence and mortality. Breast Cancer Res 2004, 6:229-239. http://breast-cancer-research.com/content/6/6/2295.-Centers for Disease Control and Pre-vention. Risk of Breast Cancer by Age. USA,2007.http://www.cdc.gov/cancer/breast/statistics/age.htm6.-Dennis L. Kasper, Eugene Braunwald, Anthony S. Fauci, Stephen L. Hauser, Dan L. Longo, J. Larry Jameson, y Kurt J. Isselbacher, Eds. Harrison. Principios de Medicina Interna. Interamericana/McGrawHill. 16° edición. Versión On line. México, 2004.http://www.msd.com.mx/hcp/library/hol2.htmDuffy SW, Tabar L, Smith RA. The mamografic screening trials: commentary on the recent work by Olsen anndGotzsche. CA Cancer J Clin 2002;52:68-71.7.-Elmore J. et.al. Tenyear Risk of False Positive Screening Mammograms and Clinical Breast Examinations. N. Eng. J. Med. 1998; 338 (16): 1089-1096.

8.-Gómez Dantés H, Vázquez Martínez JL, Fernández Cantón S. Detección de Cáncer de Mama en las mujeres derechohabientes del IMSS Re-sultados de la Encuesta Nacional de Salud 2000.te://www.imss.gob.mx/dpm/dties/produc/CdTecnicos/cancer/SCDo_15.PDF9.-Gotzsche P. Olsen O. Is screening for breast cancer with mammography jus-tifiable? Lancet 2000; 355: 129-134.10.-Humphrey LL, Chan BKS, DeglefsenS, Helfand M. Screening for breast cancer. Systematic Evidence Review 15. 11.-Instituto Nacional de Estadística, Geo-grafía e Informática (INEGI). XII Censo Ge-neral de Población y Vivienda, 2000. Mé-xico, 2000.12.-Instituto Nacional de Estadística, Geo-grafía e Informática (INEGI). II Conteo de Población y Vivienda, 2005. México, 2005.13.-Kerlikomske K, Grady D, Rubin JM, Sandrock, Ernster VL. Efficacy of scree-ning mammography: a metaanalysis. JA-MA 1995;273:149-54.14.-López-Carrillo L, et al. Identificación de lesiones mamarias malignas en México. Sal. Pub. de México 2001; 43 (3): 199-202.15.-Miller A., To T., Baines C. and Wall C. Canadian National Breast Screening Stu-dy-2: 13-year Results of a randomized Trial in Women Aged 50-59 Years. J. National Cancer Institute 2000; 92 (18): 1490-1498.16.-Nyström L, Rutgvist LA, Wall S, Lin-dgren A, Lindquist M, Ryden S, et al. Breast cancer screening with mammo-graphy: overview of the swedish rando-mized trials. Lancet 1993;341: 973-8.17.-Organización Panamericana de la Sa-lud. La Salud en las Américas. Vol I. 2002: 300-301.18.-Parkin DM; Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global Cancer Statistics, 2002. CA CancerJClin2005;55:74108.http://caonline.amcan-cersoc.org/cgi/content/full/55/2/7419.-Presidencia de la República. Plan

4 Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007

Notificación de los Eventos Emergentes con Impacto Epidemiológico al 01 800 00 448 00Como apoyo a la Notificación se pone a disposición el teléfono 01 800 00 448 00. Esta vía no sustituye los procedimientos citados en la NOM-017-SSA2-1998, para la Vigilancia Epidemiológica ni a los Manuales específicos. Se entiende por evento epidemiológico de interés: la presencia de brotes; desastres naturales y los ocasionadospor el hombre.

Para consultar por INTERNET este Boletín, la hoja electrónica de la Secretaría de Salud lo pone a su alcance cada semana a través del siguiente web:

http://www.dgepi.salud.gob.mx o http://www.salud.gob.mx/unidades/epide

Nota: El contenido de este artículo es única y exclusivamente responsabilidad de los autoresy no refleja necesariamente la postura de la DGE.

Nacional de Desarrollo. Igualdad en Oportunidades. 3.2 Salud. México, 2007. 20.-Robles Sylvia C, Galanis Eleni. El cáncer de mama en América Latina y el Caribe. Rev Panam Salud Publica. [Dis-ponible en Internet]. 2002;12(2): 141-143.http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S102049892002000800016&lng=en&nrm=iso.21.-Tapia Conyer R. El Manual de Salud Pública. 2° edición. Editores Intersistemas. México, 2006: 723-758.22.-Secretaría de Salud. Norma Oficial mexicana, NOM-017-SSA2-1994, para la vigilancia epidemiológica. México, 1994.23.-Secretaría de Salud. Programa de acción para la prevención y control del cáncer mamario, 2001-2006. México, 2001.24.-Secretaría de Salud. Norma Oficial Me-xicana NOM-041-SSA2-2002, Para la pre-vención, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia epidemiológica del cáncer de mama. México, 2002.25.-Tapia Conyer R. El Manual de Salud Pública. 2° edición. Editores Intersistemas. México, 2006: 723-758.26.-Thomas DB, Gao DL, Ray RM, Wang WW, Allison CJ, Chen FL, Porter P, HuYW, Zhao GL, Pan LD, Li W, Wu C, Coriaty Z, Evans I, Lin MG, Stalsberg H, Self SG. Randomized Trial of Breast Self-Examination in Shanghai: Final Results. J Natl Cancer Inst 2002;94:1445–57.27.-Tierney LM, McPhee, Papadakis MA. Diagnóstico clínico y tratamiento. 38 °

edición. Manual Moderno. México, 2003: 706-727.28.-The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). USA, 2006. http://www.acog.org/from_home/publications/press_releases/nr10-02-06.cfm29.-Peer PGM, Verbeek LM, Straatman H, Hendriks J, Holland R. Agespecific sen-sitivities of mammographic screening for breast cancer. Breast Cancer Res Treat 1996;38: 153-160.30.-Torres-Arreola LP, Vladslavovna Doub-bova S. Cáncer de mama. Detección opor-tuna en el primer nivel de atención. RevMed Inst Mex Seguro Soc 2007; 45(2):157-166.31.-United States Preventives Services Task Force (USPSTF). Guide to Clinical Preventive Services, Second Edition. Examples of Important Preventive Services Addressed by the U.S. Preventive Services Task Force in the 1995 Guide to Clinical Preventive Services. http://odphp. osophs.-dhhs. gov/pubs/guidecps/uspstfex.htm32.-World Health Organization. Interna-tional Agency for Research on cancer. IARC handbooks of cancer prevention: breast cancer screening. Lyon: IARC Press; 2002.

Dr. Cabrera Gaytán David AlejandroDra. Kruse Madrid Flor de María

Médicos Residentes en Epidemiología Secretaría de Salud/Dirección General de

Epidemiología.

CUADRO 1. Casos nuevos de enfermedades de notificación inmediata hasta la semana 32 del 2007

CIE-10ª EN LA MED. EN LA

ENFERMEDAD REV. SEMANA SEM. SEMANA

2007 2007 02-06

Cólera A00 - - - - -Parálisis flácida aguda 40 256 10 10 274 •Poliomielitis A80 - - - - -Difteria A36 - - - - -Enfermedad febril exantemática 12 2 745 72 77 3 269 •Sarampión B05 - - - - 22Síndrome coqueluchoide - 386 9 6 514 •Tos ferina A37 - 30 2 - 77Tétanos neonatal A33 - - - - 4Tétanos A34, A35 - 22 1 - 34Rabia: A82 •Por perro - - - - 2 •Por quiróptero y otros - - - - -Dengue clásico (confirmados) A90 599 10 136 482 622 5 417Dengue hemorrágico: A91, A92.0 •Confirmados 115 2 193 127 127 1 040 •En estudio 287 1 438 n.a. n.a. n.a.Paludismo por P. falciparum B50 - - - - 1

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.& Los casos de enfermedades prevenibles por vacunación son por semana de inicio.

ENFERMEDAD

SIDA (Diagnosticados en el año)~~ El total no incluye extranjeros en tránsito por México.

CUADRO 2. Casos nuevos de enfermedades de notificación semanal hasta la semana 31 del 2007

CIE-10ªENFERMEDAD REV.

Hepatitis virales B15-B17.1, B18.2, B19 327 12 508 284 493 14 329Paludismo por P. vivax B51 47 1 384 45 31 1 631Tuberculosis respiratoria A15-A16 238 9 109 221 280 9 585Meningitis tuberculosa A17.0 4 88 2 2 103

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.La información del 2006 corresponde al cierre oficial.

(-) : no se presentaron casos en la semana. Simbología n.a. : no aplica

n.d. : información no disponible. n.e. : información no enviada por la entidad federativa.

ACUMULADO

ACUMULADO ACUMULADO

2006& 2006

SEM. SEMANA

EN LAMED.

B20-B24 72

Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007

CIE-10ª REV. EN LA SEMANA ACUMULADO

2 4592007 2007

299 100 287 411 13 649 307

111 686 3 431 038 113 170 122 808 3 701 278

Infecciones respiratorias agudas J00-J06, J20, J21 excepto J02.0, J03.0 281 803 13 985 186

2006 2006

EN LA

Enfermedades infecciosas intestinales

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9, A07.0-A07.2, A07.9, A08-

A09

20072007SEMANA

02-06

ACUMULADO

5

2006

M F M F

Aguascalientes - - - 2 - - - -

Baja California - 6 1 12 - 3 - 7

Baja California Sur - 1 - 1 - - - -

Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - -

Colima - - - 1 - - - 1

Chiapas - - - - - - - 2

Chihuahua 1 1 2 3 - - - -

Distrito Federal 3 14 2 24 - - - -

Durango - 1 1 - - - - -

Guanajuato - 7 1 1 - - - 1

Guerrero - 5 7 4 - 1 - 3

Hidalgo - 2 - 1 - - - 1

Jalisco - 3 1 13 - 2 - -

México - 1 - 4 - - - -

Michoacán - - - 5 - 1 - 1

Morelos - - - - - - - -

Nayarit - - - - - - - -

Nuevo León - - - - - - - 1

Oaxaca - 1 - 2 - 2 - 6

Puebla - - - - - 1 - 2

Querétaro - 3 - 6 - - - -

Quintana Roo - - - - - - - -

San Luis Potosí - 2 3 1 - - 1 -

Sinaloa - - 2 1 - 1 - -

Sonora - 2 2 6 - 1 - 2

Tabasco - - - 1 - 1 - 1

Tamaulipas - - - 3 - 3 - 2

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz - 9 6 12 - 3 - 1

Yucatán - 1 - - - 2 - 3

Zacatecas - 1 - - - - - -

TOTAL 4 60 28 103 - 21 1 34FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.


CUADRO 3. Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 32; Meningitis tuberculosa hasta la 31 del 2007

20062007

Acum.Sem.Sem.

Acum.Acum. Acum.

2007

6

Meningitis tuberculosaCIE-10ª REV.

A17.0

TétanosCIE-10ª REV.A34, A35ENTIDAD

FEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes - - - - - 1 - -

Baja California - - - - - - - 2

Baja California Sur - - - - - - - 1

Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - -

Colima - - - - - - - 1

Chiapas - - - 3 - 3 - 7

Chihuahua - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - 1 - 3

Durango - - - - - - - -

Guanajuato - - - - - - 1 2

Guerrero - - - - - - - -

Hidalgo - - - - - 1 3 7

Jalisco - - - - - 3 6 5

México - - - - - 1 4 11

Michoacán - - - - - - - -

Morelos - - - - - - - -

Nayarit - - - 1 - - - -

Nuevo León - - - - - - - 8

Oaxaca - - - - - 1 - 6

Puebla - - - - - - - -

Querétaro - - - - - - 3 2

Quintana Roo - - - - - - - -

San Luis Potosí - - - - - - - -

Sinaloa - - - - - - - 5

Sonora - - - - - - - 3

Tabasco - - - - - - - -

Tamaulipas - - - - - - - 13

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz - - - - - 1 - 1

Yucatán - - - - - - 1 -

Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL - - - 4 - 12 18 77FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

2007 2007

Acum.Sem.Sem.

Acum.

2006

Acum.


CUADRO 3.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 32 del 2007

7

Tos ferinaCIE-10ª REV.

A37

Tétanos neonatal CIE-10ª REV.

A33ENTIDADFEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes - 1 - - 1 31 32 95

Baja California - 3 5 2 5 89 109 244

Baja California Sur - 3 2 6 1 22 37 29

Campeche - 9 7 23 2 30 32 49

Coahuila - 2 2 - 11 58 49 136

Colima - - 1 - - 20 15 64

Chiapas - 4 4 23 5 63 65 188

Chihuahua - 3 1 1 6 111 107 215

Distrito Federal - 1 2 - 9 215 158 446

Durango - - - 1 - 22 23 48

Guanajuato - - - 9 2 57 73 254

Guerrero - - - - 3 48 66 133

Hidalgo - - 1 1 1 29 29 83

Jalisco - 1 2 1 8 167 136 465

México - 2 4 5 7 161 175 491

Michoacán - - - 3 5 55 66 118

Morelos - 2 - - - 18 12 63

Nayarit - 1 - 1 - 28 19 94

Nuevo León - 8 3 43 5 120 116 338

Oaxaca - 1 3 - 5 108 96 259

Puebla - 1 - 1 6 65 84 149

Querétaro - - 2 - 2 12 8 30

Quintana Roo - - - - 6 56 54 93

San Luis Potosí - 1 1 4 1 32 41 133

Sinaloa - 2 6 5 7 156 155 347

Sonora - 3 2 2 3 79 44 138

Tabasco - 2 1 3 4 97 86 63

Tamaulipas - 6 4 23 8 105 89 193

Tlaxcala - - 2 1 2 21 21 47

Veracruz - 2 2 6 9 170 175 305

Yucatán - 2 3 14 3 61 54 106

Zacatecas - - - - 4 49 34 82

TOTAL - 60 60 178 131 2 355 2 260 5 498

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

2007 2007

Acum.Sem.Sem.

Acum.

2006

Acum.



8

Rubéola CIE-10ª REV.

B06

Parotiditis infecciosaCIE-10ª REV.

B26ENTIDADFEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes - 4 2 1 - - - -

Baja California - 5 3 9 - - - -

Baja California Sur 1 2 - 2 - - - -

Campeche - 8 3 2 - - - -

Coahuila 1 4 3 7 - - - -

Colima - 2 1 4 - - - -

Chiapas - 2 6 15 - - - 2

Chihuahua - 8 - 9 - - - -

Distrito Federal - 42 18 85 - - - -

Durango - 3 1 1 - - - -

Guanajuato - 6 3 6 - - - -

Guerrero - 2 1 9 - - - -

Hidalgo 1 7 8 12 - - - -

Jalisco - 19 6 21 - - - -

México 4 44 26 33 - - - -

Michoacán - 12 6 21 - - - -

Morelos - 2 1 3 - - - -

Nayarit - - - 3 - - - -

Nuevo León - 4 3 8 - - - -

Oaxaca - 3 - 7 - - - -

Puebla - 12 4 15 - - - -

Querétaro 1 4 - 3 - - - -

Quintana Roo 2 4 2 10 - - - -

San Luis Potosí - 4 2 7 - - - -

Sinaloa 2 34 21 46 - - - -

Sonora 1 17 11 16 - - - -

Tabasco - 4 1 4 - - - -

Tamaulipas - 16 12 24 - - - -

Tlaxcala - - - 5 - - - -

Veracruz 2 13 12 40 - - - -

Yucatán - 27 5 41 - - - -

Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL 15 314 161 469 - - - 2FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.



20062007

Acum.Sem.Sem.

Acum.Acum. Acum.

2007

9

Hepatitis aguda tipo BCIE-10ª REV.

B16

Rubéola congénitaCIE-10ª REV.

P35.0ENTIDADFEDERATIVA

2006 2006

M F M F M F

Aguascalientes - - - - 1 55 65 152 43 451 602 934

Baja California - - - - 34 310 779 819 50 381 739 946

Baja California Sur - - - - - 8 37 59 4 51 160 186

Campeche - - - - 8 74 198 221 44 369 810 1 184

Coahuila - - - - 42 444 1 115 2 008 202 1 547 3 999 5 731

Colima - - - - 1 2 4 28 6 45 57 73

Chiapas - - - - 83 879 1 591 2 251 464 4 394 8 409 12 254

Chihuahua - - - - 60 377 1 103 712 57 951 2 030 3 289

Distrito Federal - - - - 2 56 57 113 45 485 640 1 346

Durango - - - - 5 19 65 70 1 26 32 5

Guanajuato - - - - 25 125 364 488 63 458 1 010 2 618

Guerrero - - - - 27 238 479 725 35 395 673 1 248

Hidalgo - - - - 1 15 39 56 5 25 51 97

Jalisco - - - - 5 183 281 568 117 1 515 2 469 4 685

México - - - - 4 108 133 105 57 834 1 188 2 235

Michoacán - - - - 8 118 216 366 86 676 1 297 1 934

Morelos - - - - 2 45 57 183 14 156 222 506

Nayarit - - - - 2 34 89 159 18 274 538 923

Nuevo León - - - - 24 214 597 641 70 488 1 195 1 715

Oaxaca - - - - 32 226 389 468 46 391 573 948

Puebla - - - - 22 147 235 244 87 1 165 1 915 2 338

Querétaro - - - - 3 6 37 78 19 177 351 595

Quintana Roo - - - - 1 2 4 10 42 621 1 075 1 207

San Luis Potosí - - - - 8 95 201 278 7 159 357 579

Sinaloa - - - - 144 832 2 809 3 060 54 922 2 137 3 689

Sonora - - - - - 22 57 93 28 207 427 644

Tabasco - - - - 80 1 104 2 324 1 775 298 2 687 5 853 7 844

Tamaulipas - - - - 142 1 284 3 110 3 768 171 983 2 228 3 464

Tlaxcala - - - - 3 31 44 94 11 110 229 246

Veracruz - - - - 42 374 959 1 032 319 2 616 5 161 6 165

Yucatán - - - - 3 47 102 115 39 232 445 398

Zacatecas - - - - 53 300 812 1 034 46 408 685 860

TOTAL - - - - 867 7 774 18 352 21 773 2 548 24 199 47 557 70 886FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Sem.Sem.Sem.

2007 2007

Acum.Acum.

2006


Acum.

CUADRO 4. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 31; Cólera hasta la 32 del 2007

Acum.

2007

Acum.Acum.

10

CóleraCIE-10ª REV.

A00

Fiebre tifoideaCIE-10ª REV.

A01.0

Paratifoidea y otras salmonelosis

CIE-10ª REV.A01.1-A02ENTIDAD

FEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes 8 96 109 173 1 968 21 328 21 497 39 472

Baja California 2 15 28 29 2 239 25 786 30 574 57 926

Baja California Sur - 12 15 21 435 7 624 8 516 17 911

Campeche 10 84 91 339 908 10 892 11 339 25 783

Coahuila 1 36 34 55 2 738 40 759 46 055 78 809

Colima - 9 10 11 522 8 522 9 375 17 806

Chiapas 37 437 523 1 495 3 467 47 421 56 539 112 333

Chihuahua 3 30 46 142 2 369 40 155 49 348 103 622

Distrito Federal - 29 39 98 7 715 116 803 138 885 248 040

Durango 4 60 58 177 1 704 32 698 39 621 70 787

Guanajuato 8 83 84 245 4 809 59 519 65 498 137 919

Guerrero 35 468 581 1 330 3 612 43 158 51 089 107 891

Hidalgo 3 65 65 172 1 559 25 496 27 875 53 804

Jalisco 7 124 173 429 6 859 80 327 90 274 193 788

México 3 232 261 581 9 051 148 335 171 009 349 267

Michoacán 1 42 64 176 3 284 41 224 48 562 110 874

Morelos 6 97 90 300 1 786 24 647 27 977 51 965

Nayarit 1 21 31 136 1 528 20 102 24 149 45 753

Nuevo León 2 58 67 138 4 166 61 383 70 566 144 105

Oaxaca 20 529 665 1 242 3 903 49 917 57 882 119 019

Puebla 10 221 220 426 3 467 60 304 73 277 130 068

Querétaro - 37 63 79 1 329 20 249 23 055 45 407

Quintana Roo 5 12 20 43 1 179 16 346 18 002 40 708

San Luis Potosí 4 53 79 204 2 490 33 077 37 123 83 197

Sinaloa 1 315 318 1 041 2 477 38 478 46 987 96 442

Sonora 2 25 26 69 1 877 28 958 34 895 62 566

Tabasco 11 237 314 869 2 651 38 644 42 990 81 372

Tamaulipas 1 124 117 194 1 998 40 191 47 444 99 459

Tlaxcala - 59 79 121 987 14 534 16 188 35 593

Veracruz 7 126 140 439 4 969 72 387 89 286 165 220

Yucatán 1 62 75 184 1 975 27 378 32 366 64 921

Zacatecas 190 191 190 195 2 218 22 582 25 880 37 938

TOTAL 383 3 989 4 675 11 153 92 239 1 319 224 1 534 123 3 029 765


Acum.Acum.Sem.

2007


CUADRO 4.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 31 del 2007

2007

Sem.Acum.

Acum.

2006

11

ShigelosisCIE-10ª REV.

A03

Infección intestinal debida a virus y otros organismos, y las mal definidas

CIE-10ª REV.A04, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes 5 192 220 149 2 175 23 628 24 279 44 641

Baja California 45 484 577 1 121 2 459 27 888 33 842 63 451

Baja California Sur 9 123 131 320 509 8 873 10 072 21 558

Campeche 4 36 51 89 1 223 14 422 15 849 35 835

Coahuila 22 578 709 980 3 151 45 476 54 369 93 469

Colima - 36 47 - 600 9 808 10 933 20 405

Chiapas 29 555 667 1 193 5 459 70 132 89 102 174 509

Chihuahua 8 696 719 1 299 2 696 44 374 55 795 114 806

Distrito Federal 10 179 202 556 8 326 125 528 150 916 275 972

Durango - 38 38 27 1 823 34 645 42 079 76 412

Guanajuato 12 114 110 462 5 240 64 422 72 343 155 892

Guerrero 14 356 441 1 034 4 637 55 376 67 508 144 383

Hidalgo 5 24 35 46 2 126 33 441 38 393 74 423

Jalisco 152 2 222 2 306 4 723 7 881 92 360 104 442 228 460

México 23 488 528 808 10 332 167 205 195 326 404 139

Michoacán 1 19 20 102 3 657 45 561 54 512 124 882

Morelos 1 43 51 105 2 116 28 651 33 241 63 671

Nayarit 9 57 65 32 1 811 24 127 29 333 56 235

Nuevo León 101 1 178 1 492 3 357 4 608 66 916 77 961 158 569

Oaxaca 8 304 487 699 5 075 64 413 78 347 159 946

Puebla 12 136 195 118 4 432 72 970 89 841 161 966

Querétaro 6 43 57 173 1 583 23 373 26 891 53 937

Quintana Roo - 1 2 4 1 413 19 605 22 420 49 450

San Luis Potosí 10 114 183 668 2 828 36 977 42 704 94 364

Sinaloa 37 515 656 1 360 3 345 58 028 75 442 152 677

Sonora 5 127 137 391 2 032 31 164 37 809 68 664

Tabasco 13 185 237 487 4 357 57 976 68 832 119 169

Tamaulipas 55 514 623 926 2 695 47 046 58 325 118 636

Tlaxcala 5 51 62 94 1 188 16 871 19 332 41 633

Veracruz 6 246 303 669 6 537 89 177 113 067 212 220

Yucatán 5 159 228 240 2 598 36 062 43 353 90 021

Zacatecas 21 294 272 351 2 774 26 698 31 187 46 883

TOTAL 633 10 107 11 851 22 583 111 686 1 563 193 1 867 845 3 701 278


Acum.Acum.Sem.Sem.


CUADRO 4.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 31 del 2007

2007 2007

Acum.Acum.

2006

12

Intoxicación alimentaria bacterianaCIE-10ª REV.

A05

Enfermedades infecciosas intestinalesCIE-10ª REV.

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9,

A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes 1 14 14 39 4 345 116 500 115 588 173 076

Baja California 26 578 214 924 4 627 113 248 138 664 257 303

Baja California Sur 1 76 21 81 1 270 41 583 49 759 81 956

Campeche - 38 43 53 4 054 70 929 74 857 141 685

Coahuila 4 115 84 265 7 738 182 124 213 534 375 163

Colima 3 42 39 80 1 914 46 929 55 483 90 489

Chiapas 18 468 528 748 9 744 144 699 184 019 355 835

Chihuahua 10 204 131 326 5 771 170 226 214 645 425 355

Distrito Federal 10 154 111 269 26 444 519 867 659 737 1 104 996

Durango 1 76 44 100 4 098 139 441 170 569 303 896

Guanajuato 3 77 45 169 11 836 279 761 343 040 671 566

Guerrero 8 267 198 622 7 623 191 824 247 201 426 586

Hidalgo 1 79 54 136 7 759 194 344 252 865 404 939

Jalisco 25 303 188 413 17 654 364 315 436 212 934 006

México 3 129 136 276 31 486 686 159 871 867 1 636 673

Michoacán 1 123 89 194 9 911 216 323 289 398 532 575

Morelos 2 27 23 63 5 368 116 892 145 294 221 000

Nayarit 3 121 58 177 3 848 93 834 112 633 190 770

Nuevo León 14 338 181 623 11 957 283 780 341 145 529 472

Oaxaca 4 249 191 433 10 527 220 773 275 229 432 282

Puebla 10 127 114 277 10 463 268 338 339 975 566 652

Querétaro - 27 27 85 4 263 104 424 129 820 216 420

Quintana Roo 1 12 15 75 4 725 79 620 90 654 170 378

San Luis Potosí 4 100 89 211 6 973 151 636 187 145 308 155

Sinaloa 13 309 172 414 8 347 225 803 294 718 530 723

Sonora 8 278 92 386 5 708 154 336 193 411 321 370

Tabasco 5 148 83 276 8 914 167 926 213 568 371 712

Tamaulipas 14 372 207 700 9 179 194 434 252 749 390 364

Tlaxcala - 8 10 29 3 270 81 884 101 453 162 534

Veracruz 43 570 360 1 006 16 231 322 583 427 689 697 119

Yucatán 1 52 40 104 9 477 146 672 180 127 400 140

Zacatecas 1 18 9 31 6 279 128 695 162 236 224 117

TOTAL 238 5 499 3 610 9 585 281 803 6 219 902 7 765 284 13 649 307


Acum.

2007

Sem.

2006

Acum.Sem.


Acum.Acum.

CUADRO 5. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 31 del 2007

2007

13

Tuberculosis respiratoriaCIE-10ª REV.A15-A16

Infecciones respiratorias agudasCIE-10ª REV.

J00-J06, J20, J21excepto J02, J03.0ENTIDAD

FEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes 36 1 048 1 005 1 339 - - -

Baja California 40 1 185 1 113 2 821 - - -

Baja California Sur 5 274 241 512 2 1 -

Campeche 11 202 211 388 - - -

Coahuila 18 1 142 1 186 2 421 - - -

Colima 4 128 149 279 15 19 1

Chiapas 56 1 081 1 265 2 459 - - -

Chihuahua 42 1 749 1 656 4 571 1 - 2

Distrito Federal 139 3 189 2 963 4 909 54 54 21

Durango 11 1 382 1 477 3 063 - - -

Guanajuato 46 1 476 1 353 3 816 - - -

Guerrero 41 1 236 1 227 2 781 1 - -

Hidalgo 35 944 869 1 782 6 7 1

Jalisco 185 4 359 4 021 9 591 - - -

México 65 2 152 1 767 3 889 - - -

Michoacán 33 718 775 1 711 - - -

Morelos 20 596 561 1 287 - - -

Nayarit 15 349 339 981 2 8 -

Nuevo León 106 3 445 3 050 6 401 - 1 -

Oaxaca 44 1 285 1 237 2 391 3 2 -

Puebla 106 1 750 1 774 2 885 - 4 1

Querétaro 15 597 526 1 162 - 1 -

Quintana Roo 41 667 530 1 077 - 2 -

San Luis Potosí 34 1 300 1 377 2 458 3 1 1

Sinaloa 15 923 857 2 164 - - 1

Sonora 32 2 657 2 367 6 023 - - -

Tabasco 57 1 155 894 1 813 - - -

Tamaulipas 60 1 698 1 873 3 289 - - -

Tlaxcala 21 285 243 479 9 10 -

Veracruz 75 1 680 1 678 2 997 - - -

Yucatán 40 887 883 2 007 - - -

Zacatecas 31 982 917 1 478 - - -

TOTAL 1 479 42 521 40 384 85 224 96 110 28


2006

Acum.Sem.

2007


CUADRO 5.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 31; Influenza hasta la 32 del 2007

2007

Acum.Acum.

Acum.

14

Neumonías y bronconeumoníasCIE-10ª REV.J12-J18

excepto J18.2

InfluenzaCIE-10ª REV.J10-J11ENTIDAD

FEDERATIVA

2006 2006

M F M F M F

Aguascalientes - - - - 1 12 14 6 - 2 2 -

Baja California 1 19 19 7 17 65 198 223 4 20 25 29

Baja California Sur - - - - - 5 8 10 1 6 9 15

Campeche - 1 - 1 1 7 7 26 - 3 1 8

Coahuila - - - 2 1 10 16 39 1 22 14 55

Colima - - 2 - 1 15 15 18 - 4 - 2

Chiapas - - - 2 1 106 6 31 - 29 18 61

Chihuahua 1 7 4 16 5 62 88 150 - 12 3 34

Distrito Federal - - 2 1 - 20 12 70 - 14 - 14

Durango - 2 - 1 - 7 7 5 - 4 - 3

Guanajuato - 1 - - - 7 14 36 - 5 14 7

Guerrero - 2 - 2 - 11 24 50 2 24 28 80

Hidalgo 1 2 - - 1 45 58 85 - - 2 -

Jalisco - 3 1 2 4 21 21 32 4 25 46 98

México - - - - 1 10 12 15 1 6 18 23

Michoacán - - 1 1 1 7 17 22 - 4 - 16

Morelos - - - - - 2 2 14 - 2 4 5

Nayarit - 1 - 3 2 16 16 76 2 17 5 13

Nuevo León - 3 - 1 2 24 20 90 1 12 6 23

Oaxaca - 1 - - 3 12 14 40 3 12 16 26

Puebla - - 1 - 1 5 9 18 1 2 2 6

Querétaro - - - - - 3 3 8 - 1 - 2

Quintana Roo - - - - 3 22 28 33 5 1 65 81

San Luis Potosí - - 1 - - 13 10 26 2 3 6 15

Sinaloa - 1 2 1 6 45 29 135 4 16 5 31

Sonora - 14 13 10 6 31 104 95 - 14 2 13

Tabasco - - 1 - 2 16 30 30 - 9 7 12

Tamaulipas - 1 - - 3 32 76 100 1 15 102 69

Tlaxcala - - - - 2 6 5 16 - - 4 5

Veracruz 1 1 1 - 3 16 23 53 - 15 14 31

Yucatán - - - - - 12 9 20 - 9 4 8

Zacatecas - - - 1 - 7 16 17 1 3 12 18

TOTAL 4 59 48 51 67 672 911 1 589 33 311 434 803



Acum.

2007

Acum.

CUADRO 6. Casos por entidad federativa de Enfermedades de Trasmisión Sexualhasta la semana epidemiológica 31 del 2007

2007

Acum.Acum.

20062007

Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.

15

Sífilis congénitaCIE-10ª REV.

A50

Sífilis adquiridaCIE-10ª REV.A51-A53

Infección gonocócica genitourinaria

CIE-10ª REV.A54.0-A54.2ENTIDAD

FEDERATIVA

2006

Sem. Acum. Acum. Sem. Acum.º

Aguascalientes - - - - - -

Baja California - - - - - -

Baja California Sur - - - - - -

Campeche - - - - - -

Coahuila - - - - - -

Colima - - - - - -

Chiapas - - - 26 980 916

Chihuahua - - - - 24 47

Distrito Federal - - - - - -

Durango - - - 5 19 57

Guanajuato - - - - - -

Guerrero - - - - - -

Hidalgo - - - - - -

Jalisco - - - 2 2 2

México - - - - - -

Michoacán - - - - - -

Morelos - - - - - -

Nayarit - - - 2 11 8

Nuevo León - - - - - -

Oaxaca - - - 9 258 475

Puebla - - - - - -

Querétaro - - - - - -

Quintana Roo - - - - 10 8

San Luis Potosí - - - - - -

Sinaloa - - - 3 14 43

Sonora - - - - 1 13

Tabasco - - 1 - 64 59

Tamaulipas - - - n.e. - -

Tlaxcala - - - - - -

Veracruz - - - - - 2

Yucatán - - - - 1 1

Zacatecas - - - - - -

TOTAL - - 1 47 1 384 1 631FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.


CUADRO 7. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibles por Vector, Paludismo por P. falciparum hasta la semana epidemiológica 32; Paludismo por P. vivax hasta la 31 del 2007

2007

Acum.*

2007 2006

16

Paludismo por P. falciparum

CIE-10ª REV.B50

Paludismo porP. vivax

CIE-10ª REV.B51

ENTIDADFEDERATIVA

CUADRO 7.1. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles por Vector hasta la semana epidemiológica 32 del 2007

2006

Confirmados

M F Acum. M F

Aguascalientes - - - - - - - - -

Baja California - - - - - - - - -

Baja California Sur 1 3 4 8 5 - 2 - 1

Campeche 2 36 44 26 1 - 2 - 1

Coahuila - 4 - 3 1 - - - -

Colima 7 164 200 155 49 - 38 46 21

Chiapas 37 499 641 261 108 18 111 98 103

Chihuahua - - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - - -

Durango - 4 10 - - - - - -

Guanajuato - - - - - - - - -

Guerrero 61 588 769 915 - 14 174 140 262

Hidalgo - - - 10 1 - - - -

Jalisco 3 184 224 68 24 - 29 43 3

México - 2 6 1 - - - - -

Michoacán 11 83 108 100 3 - 6 11 14

Morelos 34 111 196 538 36 - 13 8 114

Nayarit 59 103 185 194 24 - 8 9 22

Nuevo León 30 77 151 27 14 6 5 7 5

Oaxaca - 397 461 1 007 153 - 94 99 152

Puebla 1 22 20 148 1 - - 1 7

Querétaro - 1 2 - 1 - - - -

Quintana Roo 49 1 056 1 151 310 495 10 330 268 59

San Luis Potosí - 7 7 74 13 - - - 5

Sinaloa 3 36 37 68 26 1 5 8 4

Sonora 1 2 2 2 11 - - - -

Tabasco 16 65 94 48 - 3 10 4 7

Tamaulipas 52 42 55 112 107 10 13 11 32

Tlaxcala - - - - - - - - -

Veracruz 210 802 1 119 1 294 322 47 258 232 213

Yucatán 22 180 182 48 43 6 61 49 15

Zacatecas - - - - - - - - -

TOTAL 599 4 468 5 668 5 417 1 438 115 1 159 1 034 1 040


Acum.

Acum.

2007 2006


Acum.Sem.

ConfirmadosConfirmadosEn Estudio

Acum.Sem.

2007

Confirmados

Dengue hemorrágicoCIE-10ª REV.

A91

Dengue clásicoCIE-10ª REV.

A90

17

ENTIDADFEDERATIVA

2006 2006 2006

M F M F M F

Aguascalientes - - 1 2 - - - - - - - - - -

Baja California 2 15 42 30 - - - - - - - - - -

Baja California Sur - 3 4 9 - - - - - - - - - -

Campeche - - 9 4 - - - - - - - - - -

Coahuila 4 26 36 91 - - - - - - - - - -

Colima - 1 1 1 - - 1 - - - - - - -

Chiapas - 14 27 17 - 1 2 5 - - - - - -

Chihuahua - 10 11 24 - - - - - - - - - -

Distrito Federal - 1 2 3 - 2 - 6 - - - - - -

Durango 1 22 8 21 - - - - - - - - - -

Guanajuato 3 59 90 83 - - - - - - - - - -

Guerrero - 1 4 6 - 4 6 - - - - - - -

Hidalgo 5 5 11 11 - 2 3 6 - - - - - -

Jalisco 4 44 58 108 - - - - - - - - - -

México - 7 9 36 - 1 - 15 - - 2 - - -

Michoacán 2 40 46 51 - - - - - - - - - -

Morelos - 6 4 13 - - 1 - - - - - - -

Nayarit - 8 5 24 - - - - - - - - - -

Nuevo León 4 38 110 99 - 1 - 1 - - - - - -

Oaxaca - 2 6 13 - 4 2 5 - - - - - -

Puebla 2 25 46 54 - - 1 7 - - - - - -

Querétaro - 6 7 17 - - - - - - - - - -

Quintana Roo 1 1 4 1 2 1 1 2 - - - - - -

San Luis Potosí 1 25 30 99 - - - - - - - - - -

Sinaloa 9 37 48 30 - 3 8 12 - - - - - -

Sonora - 16 35 44 - 8 20 4 - - - - - -

Tabasco - 3 4 18 - 2 - - - - - - - -

Tamaulipas 3 22 50 72 - - 3 - - - - - - -

Tlaxcala - 9 18 14 - - - - - - - - - -

Veracruz 1 16 35 22 1 9 8 3 - - - - - -

Yucatán - 5 6 3 - - - - - - - - - -

Zacatecas 1 33 51 68 - - - - - - - - - -

TOTAL 43 500 818 1 088 3 38 56 66 - - 2 - - -

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& Incluye sólo casos confirmados.

Acum.

20062007

Sem.

2007

Acum.Sem.Acum.

Acum. Acum.


Acum.

CUADRO 8. Casos por entidad federativa de Enfermedades Zoonóticashasta la semana epidemiológica 31; Rabia y Fiebre del Oeste del Nilo hasta la 32 del 2007

2007

Acum.Acum.Sem.

2007

18

BrucelosisCIE-10ª REV.

A23

LeptospirosisCIE-10ª REV.

A27

Rabia&

CIE-10ª REV.A82ENTIDAD

FEDERATIVA

Fiebre del Oeste del NiloCIE-10ª REV.

A92.3

2006 2006

M F M F M F

Aguascalientes - 52 29 118 51 2 508 2 292 3 122 - 4 3 24

Baja California - 26 27 46 118 3 874 3 476 6 997 - 34 37 78

Baja California Sur - 6 8 12 28 1 443 1 322 2 725 - 19 15 23

Campeche - 5 9 23 28 938 770 1 851 - 21 15 28

Coahuila 1 25 27 63 90 3 202 3 014 5 640 - 30 29 33

Colima - 6 12 7 34 1 834 1 775 3 058 - 2 2 3

Chiapas 1 54 68 84 88 1 945 1 960 4 221 - 43 40 36

Chihuahua 3 78 101 235 114 4 529 4 374 8 841 - 14 16 51

Distrito Federal 8 335 289 793 381 10 020 9 592 15 013 - 75 39 178

Durango - 36 45 73 52 2 275 2 233 4 098 - 13 8 34

Guanajuato 2 78 62 237 149 4 515 4 802 7 472 - 337 409 990

Guerrero 1 28 39 55 100 3 318 3 477 7 730 - 10 11 50

Hidalgo 2 45 56 121 105 2 873 3 161 6 429 - 60 73 135

Jalisco 4 108 102 583 252 9 134 8 713 20 499 - 114 79 169

México 23 515 408 1 089 454 12 337 11 852 20 823 10 34 24 218

Michoacán 2 19 24 42 93 2 443 2 417 5 334 - 35 33 62

Morelos - 8 10 111 85 1 518 1 407 2 749 - 10 15 63

Nayarit - 5 3 35 24 2 018 2 237 3 789 - 43 29 26

Nuevo León 2 52 35 220 118 5 548 5 150 10 385 - 56 41 86

Oaxaca 5 70 64 148 110 3 707 3 910 8 935 - 41 59 172

Puebla 1 63 55 113 213 4 297 4 369 7 936 - 15 22 38

Querétaro 4 55 49 89 41 1 785 1 759 3 100 - 7 8 32

Quintana Roo 1 12 5 10 97 2 109 1 702 3 418 - 2 5 28

San Luis Potosí 1 28 32 107 79 2 353 2 531 5 250 2 108 99 207

Sinaloa 1 13 21 31 54 3 672 3 579 10 425 - 19 27 50

Sonora - 15 8 23 88 3 409 3 279 7 397 - 9 17 62

Tabasco 4 22 19 27 70 2 536 2 341 4 035 - 53 68 100

Tamaulipas 1 10 11 30 91 3 439 3 191 10 444 - 21 15 30

Tlaxcala 2 42 43 77 64 1 147 1 195 2 647 - 11 5 12

Veracruz - 19 34 43 231 7 315 7 313 13 174 - 73 92 152

Yucatán - 20 15 34 28 1 675 1 557 3 767 - 29 21 47

Zacatecas 2 69 51 113 82 1 853 1 927 2 595 - 22 25 52

TOTAL 71 1 919 1 761 4 792 3 612 115 569 112 677 223 899 12 1 364 1 381 3 269FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.


Acum.

2007

Acum.

CUADRO 9. Casos por entidad federativa de Otras Enfermedades Exantemáticashasta la semana epidemiológica 31; Enfermedad febril exantemática hasta la 32 del 2007

2007

Acum.Acum.

20062007

Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.

19

EscarlatinaCIE-10ª REV.

A38

VaricelaCIE-10ª REV.

B01

Enfermedad febril exantemáticaCIE-10ª REV.

S/CENTIDADFEDERATIVA

2006 2006

M F M F M

Aguascalientes 6 146 118 166 - 20 11 5 - 10 2

Baja California 4 83 75 90 5 107 62 226 22 88 33

Baja California Sur 3 47 41 39 - - 5 7 - 11 2

Campeche 2 18 15 79 - 1 - 1 - 40 10

Coahuila 9 83 77 276 4 46 17 60 - 9 2

Colima 1 28 17 63 - 4 1 3 - 14 1

Chiapas 1 90 105 224 - 6 6 33 - 123 63

Chihuahua 7 152 121 154 - 23 9 29 7 46 5

Distrito Federal 10 375 350 864 4 46 71 81 - 60 6

Durango - 49 45 156 - 10 4 6 - 19 1

Guanajuato 10 258 211 480 - 9 9 16 - 1 1

Guerrero 3 112 88 291 - 5 3 37 - 59 26

Hidalgo 26 300 256 839 - 9 9 8 - 20 10

Jalisco 24 343 292 1 146 6 29 60 112 4 156 32

México 23 542 515 1 412 3 38 59 55 7 241 74

Michoacán 2 88 62 173 - 11 7 10 - 71 14

Morelos - 70 55 263 - 1 - 7 - 53 8

Nayarit - 92 78 161 - 6 - 2 - 26 3

Nuevo León 3 70 46 191 - 6 7 23 4 36 3

Oaxaca 18 219 243 444 - 8 10 17 - 110 31

Puebla 12 181 159 294 1 3 16 31 - 72 23

Querétaro 3 86 80 394 1 6 5 6 - 32 12

Quintana Roo 1 15 9 66 2 2 1 12 7 35 8

San Luis Potosí 2 248 190 527 - 20 8 14 1 57 8

Sinaloa 27 308 295 332 1 46 24 66 8 41 13

Sonora 10 236 221 329 2 42 22 51 2 43 3

Tabasco 3 212 200 390 - - 2 - - 34 21

Tamaulipas 6 138 131 264 1 24 17 25 - 49 13

Tlaxcala - 54 44 81 - 1 1 5 - 15 11

Veracruz 20 224 229 496 3 11 24 39 9 276 102

Yucatán 2 139 84 340 2 23 16 20 1 49 5

Zacatecas 4 130 100 261 - 1 - 4 - 12 5

TOTAL 242 5 136 4 552 11 285 35 564 486 1 011 72 1 908 551

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& El total no incluye extranjeros en tránsito por México. Casos diagnosticados en el 2007

Sem. Sem.Acum.

FAcum. Sem.


Acum.

CUADRO 10. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 31; SIDA hasta la 32 del 2007

2007

Acum.

2007

Acum.

2007

20

Hepatitis aguda tipo ACIE-10ª REV.

B15

Hepatitis tipo CCIE-10ª REV.

B17.1,B18.2

SIDA&

CIE-10ª REV.B20-B24ENTIDAD

FEDERATIVA

2006 2006

M F M F M F

Aguascalientes 92 1 083 1 293 2 553 - - - 1 - 3 3 3

Baja California 67 1 219 1 422 1 317 - 3 1 3 1 27 40 78

Baja California Sur 38 1 003 946 2 224 - 2 2 3 - 12 5 12

Campeche 125 1 777 1 487 2 056 - - - - - 2 1 2

Coahuila 96 1 912 2 362 625 - - - - - 4 7 -

Colima 64 1 146 1 147 2 969 - - - - - 5 - 3

Chiapas 200 3 452 4 108 6 952 - 3 1 - - 24 15 35

Chihuahua 66 1 119 1 470 4 547 - 1 - - 1 8 11 47

Distrito Federal 558 9 414 13 127 21 125 - 3 - 2 1 29 24 77

Durango 139 2 240 2 939 4 884 - - - - - 1 1 7

Guanajuato 106 1 178 1 609 260 - - - - 1 27 15 25

Guerrero 110 3 302 4 073 5 775 - - - - 1 4 9 11

Hidalgo 291 5 449 7 312 15 261 - - - - 1 15 21 20

Jalisco 281 5 914 6 767 14 551 - 2 - 3 - 8 11 37

México 430 9 762 12 061 24 749 - - - 2 1 35 36 50

Michoacán 98 2 135 2 895 5 499 - - - 1 - 4 10 6

Morelos 47 1 150 1 330 2 876 - - - - - - 2 6

Nayarit 92 2 109 2 375 4 088 - - - 1 - 1 3 2

Nuevo León 282 4 530 5 635 13 946 - 3 4 18 5 30 41 140

Oaxaca 400 7 762 9 251 14 429 1 - 2 - - 7 9 14

Puebla 201 3 682 4 695 5 790 - - - - - 2 4 1

Querétaro 176 2 649 3 490 6 422 - - - - 2 2 - -

Quintana Roo 58 1 378 1 469 2 664 - - - - - 1 - 1

San Luis Potosí 170 2 600 3 542 6 632 - 2 2 - 1 4 12 17

Sinaloa 133 2 772 3 266 7 018 - - - 2 1 13 24 48

Sonora 362 4 521 5 783 4 932 - - 1 - - 14 16 33

Tabasco 268 4 272 4 974 6 585 - - - 1 - 3 9 2

Tamaulipas 94 2 119 2 925 56 - 3 1 1 2 27 39 46

Tlaxcala 80 1 579 1 905 4 458 - - - - 2 2 1 4

Veracruz 339 5 874 7 469 11 787 - - - - - 15 19 19

Yucatán 93 1 508 1 835 3 976 - 1 2 - - - 1 1

Zacatecas 182 2 389 3 129 4 848 - - - - - 1 1 3

TOTAL 5 738 102 999 128 091 215 854 1 23 16 38 20 330 390 750


Sem.

2007 2007

Acum.Acum.

Acum.

2007 2006


Acum.

CUADRO 10.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 31 del 2007

Acum.Sem. Sem.Acum.

21

ConjuntivitisCIE-10ª REV.B30, H10.0

Meningitis meningocócicaCIE-10ª REV.

A 39.0

MeningitisCIE-10ª REV.G00-G03excepto

A17.0, A39.0ENTIDADFEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes - - 1 4 - 34 19 9

Baja California 1 3 5 7 4 127 74 145

Baja California Sur 1 1 1 2 - 13 3 20

Campeche 1 - 1 3 2 29 6 12

Coahuila 1 4 1 7 - 15 5 72

Colima 1 1 - 1 1 6 5 13

Chiapas - 6 6 11 - 50 27 118

Chihuahua 3 9 3 8 2 49 21 97

Distrito Federal 2 11 11 20 4 220 55 445

Durango 2 3 2 1 - 2 7 10

Guanajuato 3 6 7 12 3 35 22 46

Guerrero - 3 6 10 8 45 24 85

Hidalgo 2 3 4 6 2 12 4 14

Jalisco 1 7 3 15 4 147 41 115

México 1 17 24 40 3 123 29 127

Michoacán 3 5 2 10 - 51 17 51

Morelos - - - 5 - 8 2 36

Nayarit 1 - 1 7 - 9 11 27

Nuevo León 1 2 5 12 1 29 9 66

Oaxaca 3 4 5 4 - 90 44 125

Puebla 1 3 5 11 2 70 21 61

Querétaro - 1 3 4 1 16 11 26

Quintana Roo 1 - 1 2 3 56 10 68

San Luis Potosí 1 9 3 14 1 28 21 27

Sinaloa 1 2 1 9 2 28 15 56

Sonora 1 11 4 13 1 26 17 19

Tabasco 2 3 2 3 1 50 32 60

Tamaulipas 3 5 6 14 - 41 27 112

Tlaxcala - 2 - 1 - 5 5 8

Veracruz 3 7 10 14 12 187 153 374

Yucatán - - 1 2 - 52 16 52

Zacatecas - 4 - 2 - 12 6 13

TOTAL 40 132 124 274 57 1 665 759 2 509


2006

Acum.Sem.


Acum.Acum.

CUADRO 10.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 31; PFA hasta la 32 del 2007

2007

Acum.

2007

Sem.

22

Parálisis flácida agudaCIE-10ª REV.

S/C

Infección asintomática por VIH

CIE-10ª REV.Z21ENTIDAD

FEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes - 4 4 17 3 22 14 53

Baja California 1 7 25 25 3 9 13 61

Baja California Sur - 1 - - - 2 3 15

Campeche - 3 6 16 - 13 2 8

Coahuila - 7 11 17 2 7 3 11

Colima - - 1 1 3 20 4 23

Chiapas 1 11 22 22 8 146 59 181

Chihuahua 1 18 37 44 4 24 15 29

Distrito Federal 1 6 12 17 - 10 5 9

Durango - 1 - 1 - 8 2 6

Guanajuato - 3 6 15 5 30 22 64

Guerrero - 3 4 14 3 76 30 75

Hidalgo - - 1 6 2 49 12 45

Jalisco 3 29 36 59 25 342 126 609

México 1 15 11 32 9 83 27 105

Michoacán - - 2 6 10 65 18 95

Morelos - 3 1 9 2 41 7 71

Nayarit 1 - 9 9 2 76 26 71

Nuevo León 3 7 17 33 - 15 10 30

Oaxaca - 3 10 17 2 39 23 78

Puebla - 5 15 20 2 35 14 66

Querétaro - - 4 - - 6 6 14

Quintana Roo - 1 1 7 1 10 3 32

San Luis Potosí - 2 7 8 2 26 6 20

Sinaloa 1 10 19 28 7 91 35 98

Sonora 1 21 34 30 - 6 4 8

Tabasco 1 15 23 35 1 12 3 31

Tamaulipas 3 8 20 42 3 30 18 44

Tlaxcala - 1 2 1 1 3 1 1

Veracruz 1 4 20 25 8 115 36 138

Yucatán - 5 11 7 - 5 5 10

Zacatecas - 2 8 6 3 23 13 18

TOTAL 19 195 379 569 111 1 439 565 2 119


Sem.

2007 2006


CUADRO 11. Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 31 del 2007

2007

Acum.Acum. Sem.

Acum.Acum.

23

Fiebre reumática agudaCIE-10ª REV.

I00-I02

Intoxicación por plaguicidasCIE-10ª REV.

T60ENTIDADFEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes 31 349 304 580 45 611 654 1 339

Baja California 29 114 168 480 6 22 24 56

Baja California Sur 9 93 85 134 - 33 39 79

Campeche 4 43 39 112 2 7 19 15

Coahuila 22 280 214 604 3 48 58 84

Colima 14 171 125 282 171 2 674 2 296 6 014

Chiapas 9 145 133 260 6 79 91 131

Chihuahua 40 386 335 943 11 87 89 215

Distrito Federal 21 241 253 409 9 136 172 291

Durango 21 501 436 994 75 1 947 2 100 4 051

Guanajuato 91 1 559 1 460 4 107 565 8 640 10 170 22 014

Guerrero 48 545 541 1 059 613 9 525 10 110 24 037

Hidalgo 14 289 235 462 1 45 78 150

Jalisco 154 2 228 1 974 5 130 984 16 908 17 543 36 860

México 30 429 338 900 124 1 847 1 935 3 752

Michoacán 53 707 584 1 553 513 7 531 7 894 19 373

Morelos 14 379 272 1 034 644 9 469 9 343 19 615

Nayarit 32 341 223 567 333 4 817 4 088 7 724

Nuevo León 34 273 239 757 5 49 71 92

Oaxaca 33 377 364 709 89 1 423 1 891 3 315

Puebla 37 491 424 1 014 289 4 262 4 839 10 942

Querétaro 24 420 387 808 56 1 102 1 206 2 624

Quintana Roo 8 113 87 284 6 32 32 92

San Luis Potosí 15 188 131 374 7 50 114 254

Sinaloa 83 949 834 1 942 176 1 692 2 108 3 501

Sonora 110 1 031 1 019 2 079 135 1 307 1 745 2 877

Tabasco 5 60 51 86 2 10 12 13

Tamaulipas 42 267 171 492 5 79 107 193

Tlaxcala 10 98 84 116 1 16 17 30

Veracruz 34 425 281 797 12 77 89 146

Yucatán 7 139 111 233 - 13 29 41

Zacatecas 46 545 466 833 92 1 207 1 255 2 515

TOTAL 1 124 14 176 12 368 30 134 4 980 75 745 80 218 172 435FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Sem. Sem.

2006


CUADRO 11.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 31 del 2007

2007 2007

Acum.Acum.

Acum.Acum.

24

Intoxicación por animales venenosos

CIE-10ª REV.T63 (excepto T63.2)

X21, X23, X27

Intoxicación por veneno de escorpión

CIE-10ª REV.T63.2, X22ENTIDAD

FEDERATIVA

2006 2006

M F M F M F

Aguascalientes 25 339 168 512 2 20 26 45 - 6 1 13

Baja California 39 700 520 1 315 3 16 17 35 - 1 2 4

Baja California Sur 7 222 149 428 1 15 21 42 - 8 3 15

Campeche 17 292 253 604 1 33 36 39 1 20 4 31

Coahuila 35 869 591 1 336 2 41 39 84 - 9 2 27

Colima 8 149 120 331 - 20 27 34 - 6 1 7

Chiapas 45 760 735 2 030 1 72 77 172 5 71 32 130

Chihuahua 52 1 226 841 2 284 4 74 82 171 2 19 7 43

Distrito Federal 260 5 012 3 864 10 396 23 368 504 796 1 21 12 18

Durango 53 957 705 1 781 8 97 63 117 - 6 6 26

Guanajuato 115 2 089 1 423 4 017 9 145 135 246 4 46 5 50

Guerrero 68 1 160 1 105 2 459 8 79 91 198 2 22 11 72

Hidalgo 71 1 392 1 194 3 132 3 85 127 192 11 123 31 158

Jalisco 96 2 069 1 380 4 282 23 249 243 667 2 22 8 50

México 283 5 490 4 458 12 113 20 310 374 750 2 40 26 81

Michoacán 80 1 463 976 2 864 17 135 130 455 4 20 15 51

Morelos 33 545 455 1 122 4 44 56 99 1 9 3 13

Nayarit 16 337 229 533 2 42 39 86 - 9 6 25

Nuevo León 73 1 381 1 055 2 861 5 55 59 150 - 30 15 19

Oaxaca 90 1 388 1 312 3 314 11 106 103 273 8 154 61 253

Puebla 171 3 054 2 592 6 458 20 238 220 418 8 86 58 142

Querétaro 25 441 303 961 2 33 28 68 5 21 9 21

Quintana Roo 33 495 366 1 144 3 51 43 102 - 30 16 65

San Luis Potosí 73 1 141 886 2 231 14 148 107 276 7 117 54 184

Sinaloa 34 588 441 1 136 4 62 67 134 2 18 17 23

Sonora 77 1 056 762 2 086 5 51 67 112 1 17 13 35

Tabasco 14 497 405 992 - 50 59 133 2 27 20 75

Tamaulipas 71 1 031 912 2 150 8 47 79 106 4 42 17 39

Tlaxcala 26 476 394 1 016 4 25 27 64 4 31 11 51

Veracruz 185 2 644 2 321 5 770 9 243 301 624 12 119 59 274

Yucatán 30 852 637 1 900 2 85 102 217 4 29 20 49

Zacatecas 27 473 311 759 - 44 46 91 2 24 15 38

TOTAL 2 232 40 588 31 863 84 317 218 3 083 3 395 6 996 94 1 203 560 2 082FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Sem. Acum.Sem. Acum.

Acum.Sem.

Acum.Acum.


CUADRO 12. Casos por entidad federativa de Accidentes hasta la semana epidemiológica 31 del 2007

2007 2007 2007 2006

Mordeduras por perroCIE-10ª REV.

W54

25

Mordeduraspor otros mamíferos

CIE-10ª REV.W55

Mordeduras por serpienteCIE-10ª REV.

X20ENTIDADFEDERATIVA


S I S T E M A N A C I O N A L D E V I G I L A N C I A E P I D E M I O L Ó G I C A

S I S T E M A Ú N I C O D E I N F O R M A C I Ó N ISSN 1405-2636

E P I D E M I OL O GÍ ANúmero Volumen 24 Semana Del al de del 2007

www.dgepi.salud.gob.mxEntra a:• Información Epidemiológica.• Boletín Epidemiología.

27

CONSEJO EDITORIALSECRETARÍA DE SALUD

Dr. Pablo Kuri MoralesDirector General del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades

ISSSTEDr. Ignacio Villaseñor Ruiz

Subdirector de Prevención y Protección de la Salud

IMSSDr. José Jesús González Izquierdo

Titular de la Coordinación de Programas Integrados de Salud

SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONALGeneral de Brigada

M.C. Efren Alberto Pichardo Reyes Director General de Sanidad Militar

IMSS-OportunidadesLic. Carolina Gómez Vinales

Titular de la Unidad del Programa IMSS-Oportunidades

SECRETARÍA DE MARINACap. de Navío S.S.N. M.C. EAH. DEM

Alvaro Carmelo García FranyuttiDirector General Adjunto Interino de

Sanidad Naval

PEMEXDr. Víctor Manuel Vázquez Zarate Subdirector de Servicios Médicos

COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

Lic. Ricardo Jesús López FloresDirector General de Enlace con la

Administración Pública

DIFLic. Ana Patricia Elias Ingram

Directora General de Protección a la Infancia

EDITORES

Dr. Oscar J. Velázquez Monroy †Dr. Manuel Bayona Celis

COEDITORES

M en C. Arturo Revuelta HerreraDra. Ietza Bojorquez Chapela

COMITÉ EDITORIAL

Dra. María Jesús Hoy Gutiérrez, Dr. Miguel Betancourt Cravioto, Dra. Ietza Bojorquez Chapela,C.P. Norberto Launízar, M en C. Arturo Revuelta Herrera

COORDINACIÓN EDITORIAL

Ing. Vicente Cruz Cruz, Dr. Marcos Rafael Molina Sánchez, C.D. María del Carmen Ojeda LunaBiól. José Cruz Rodríguez Martínez

PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN

Dr. Jorge F. Astorga Gutiérrez, C. Alfredo Reybel Castillo, Dr. Eduardo Barrón López, Dr. Lucio Escalera, C. María del Carmen Guzmán Enríquez, MVZ. María Isabel Martínez Moreno

Dra. María Dolores Martínez Mendoza, Dra. Norma Luna Guzmán, Dra. Lilia Marín Vázquez, Dra. Hilda G. Soto Trejo

COORDINACIÓN GENERAL DEL BOLETÍN

Coordinación General: Lic. Juan Samuel Gómez GómezLic. en Enfra. Martina Sánchez Garay

Para mayor información sobre el contenido de este Boletín,comunicarse a los teléfonos 53 37 16 48 ó 1650 ; Fax 53 37 16 51

Lada sin costo 01 (800) 00 448 00E-mail: [email protected]

Número 32 Volumen 24 Semana 32 Del 5 al 11 de agosto de 2007€¦ · Número 32 Volumen 24 Semana...

Documents

Transcript of Número 32 Volumen 24 Semana 32 Del 5 al 11 de agosto de 2007€¦ · Número 32 Volumen 24 Semana...