Neumonía grave en preescolar
Transcript of Neumonía grave en preescolar
Neumonía grave en preescolar
Javier Nogueira López
Máster Infectología Pediátrica
Hospital Universitario La Paz
Caso clínico:
• Varón, 2 años y 6 meses.
• Nacido en España, familia marroquí.
• AP: sibilancias recurrentes. No ingresos.
CV correcto (incluyendo meningococo B y rotavirus)
• 23/03/2020:
- Traslado en ambulancia por tos y dificultad respiratoria.
- Fiebre de 5 días: gingivoestomatitis.
Caso clínico (UP):
• Tª 38,8ºC rectal, FC 183 lpm, TA 120/81 mmHg, FR 80 rpm, satO2 100% (mascarilla reservorio)
• EF: Mal estado general, frialdad acra, relleno capilar 3 s. No exantemas. Trabajo respiratoriosevero a los 3 niveles y aleteo nasal. Quejido inspiratorio y espiratorio. ACP: ausencia de ventilación en hemitórax derecho. Abdomen muy globuloso y distendido, sin masas ni megalias. Somnoliento pero responde a estímulos. No focalidad ni rigidez de nuca.
• AS: Hb 8,3 g/dL, 2750 leucocitos (840 N, 1170 L), coagulación normal (dímero D 3330 ng/mL) función renal y hepática normal. PCR 238 mg/L, PCT 30 ng/mL
• Gasometría: pH 7,20, pCO2 35,2 HCO3 15,8, EB -10,2, Láctico 3,5.
Caso Clínico (UP):
Caso Clínico (UP):
• Respiratorio: IOT TET 4,5 con balón.
• Hemodinámico: SSF 30 mL/kg + PCA noradrenalina. Ecocardiografía normal.
• Infeccioso: Extraído hemocultivo y PCR SARS-CoV-2.
Cefotaxima + Cloxacilina + Clindamicina.
TRASLADO UCIP HULP
PREGUNTA 1:
• ¿Cuál es el agente etiológico más probable del cuadro clínico del paciente?
1. Streptococcus pneumoniae
2. Staphylococcus aureus
3. Streptococcus pyogenes
4. SARS-CoV-2
PREGUNTA 1:
• ¿Cuál es el agente etiológico más probable del cuadro clínico del paciente?
1. Streptococcus pneumoniae
2. Staphylococcus aureus
3. Streptococcus pyogenes
4. SARS-CoV-2
Neumonía adquiridad en la comunidad (NAC) complicada con derrame pleural
• 0,6-2% de neumonías. Hasta 40% en ingresados
• Aumento de morbilidad y mortalidad
• Etiología más frecuente: S.pneumoniae, S.pyogenes, S.aureus
• Otros: Mycoplasma pneumoniae, S. viridans, anaerobios, M. tuberculosis, Actinomyces spp…
• Cambio epidemiológico con vacunaciones
Era post-PCV13: Alemania
Liese JG, Schoen C, van der Linden M, et al. Changes in the incidence and bacterial aetiology of paediatricparapneumonic pleural effusions/empyema in Germany, 2010-2017: a nationwide surveillance study. Clin Microbiol Infect. 2019;25(7):857‐864.
Era post-PCV13: Francia
Madhi F, Levy C, Morin L, et al. Change in Bacterial Causes of Community-Acquired Parapneumonic Effusion and Pleural Empyema in Children 6 Years After 13-Valent Pneumococcal Conjugate Vaccine Implementation. J Pediatric Infect DisSoc. 2019;8(5):474‐477.
Era post-PCV13: HULP
Cedido por Dra. Teresa Del Rosal Rabes. Pendiente de publicación
Caso Clínico (UCIP HULP): • Respiratorio:
-VMC. Eco torácica: derrame pleural masivo. Tubo tórax. Urokinasa.
• Hemodinámico:
- Vía venosa yugular. Noradrenalina 0,5 mcg/kg/min + hidrocortisona.
• Hidroelectrolítico-renal:
-Oliguria: 0,35 cc/kg/hora. Perfusión de furosemida.
• Infeccioso:
-PCR SARS-CoV-2 (nasofaríngeo y BAS): negativas.
-Cefotaxima + Clindamicina
PREGUNTA 2:
• ¿Qué os parece el tratamiento antibiótico empírico iniciado?
1. Cefotaxima + clindamicina es una pauta antibiótica adecuada para una NAC que ingresa en UCIP
2. Ampicilina es el tratamiento de elección para una NAC que ingresa en UCIP
3. Amoxicilina/Clavulánico es el tratamiento de elección para una NAC que ingresa en UCIP
4. Dada la gravedad del paciente sería más apropiado emplear meropenem + vancomicina
PREGUNTA 2:
• ¿Qué os parece el tratamiento antibiótico empírico iniciado?
1. Cefotaxima + clindamicina es una pauta antibiótica adecuada para una NAC que ingresa en UCIP
2. Ampicilina es el tratamiento de elección para una NAC que ingresa en UCIP
3. Amoxicilina/Clavulánico es el tratamiento de elección para una NAC que ingresa en UCIP
4. Dada la gravedad del paciente sería más apropiado emplear meropenem + vancomicina
Tratamiento NAC:
Moreno-Pérez D, Andrés Martín A, Tagarro García A, et al. Neumonía adquirida en la comunidad: tratamiento de los casos complicados y en situaciones especiales. Documento de consenso de la Sociedad Española de Infectología Pediátrica (SEIP) y Sociedad Española de Neumología Pediátrica (SENP) An Pediatr (Barc). 2015;83(3)
Caso Clínico (UCIP HULP):
• Citoquímica de líquido pleural:
-Compatible con empiema
• Microbiología: -Cultivo líquido pleural: Streptococcus pneumoniae
• PLAN:- Se cambia antibioterapia por meropenem
ESTUDIO HERACLES:
Juan J. Picazo, Jesús Ruiz-Contreras et al On behalf of Heracles Study Group 1. Impact of 13-valent pneumococcal conjugate vaccination oninvasive pneumococcal disease in children under 15 years old in Madrid, Spain, 2007 to 2016:The HERACLES clinical surveillance study
Caso Clínico (UCIP HULP):• Respiratorio:
-Extubación a los 3 días. OAF. Pequeño neumotórax. Aspiración a -20 cmH20
• Hemodinámico:
-Suspendido soporte inotrópico en 48 horas.
• Hidroelectrolítico-renal:
-Suspendida perfusión furosemida. Hipopotasemia leve.
• Infeccioso:
-Afebril 48 horas con meropenem. Mantoux 0 mm a las 72 horas.
ALTA A PLANTA
CASO CLÍNICO (PLANTA): • Dispositivos:
-OAF: 20 lpm, FiO2 0,3 -Tubo de tórax: aspiración -20 cmH20
-SNG: NEC 24 horas -Vía venosa yugular derecha
• EF: AEG. Bien perfundido. Polipnea y tiraje subcostal. ACP: soplo tubárico en campos superiores derechos, hipoventilación marcada del resto del hemitórax. Abdomen distendido pero blando y depresible, se palpa hepatomegalia. Neurológico: hipoactivo, poca interacción con el medio. No focalidad.
• Objetivos:
- Retirar tubo de tórax y soporte respiratorio
- Favorecer ingesta por vía oral
- Paso antibioterapia a vía oral
CASO CLÍNICO (PLANTA): • Tubo de tórax: se deja a sello de agua y posteriormente se pinza.
SE RETIRA TUBO DE TÓRAX (31/03)
CASO CLÍNICO (PLANTA):
• Soporte respiratorio: no tolera descenso de OAF por polipnea
• Digestivo:
- Valorado por Nutrición Pediátrica. Escasa ingesta oral
- Eco abdominal: hepatomegalia leve sin otras alteraciones
• Infeccioso:
- Continúa antibioterapia con Meropenem.
- AS (29/03): HB 9,6 g/dL, 18.900 leucocitos (14.550 N y 2760 L), 486.000 plaquetas, PCR 134,6 mg/L
- 01/04: Pico febril
PREGUNTA 3:
• ¿Cuál es la causa de la fiebre de nuestro paciente?
1. Bacteriemia asociada a vía venosa central
2. Infección nosocomial por SARS-CoV-2
3. Neumonía grave complicada con necrosis
4. Todas las anteriores son causas posibles
PREGUNTA 3:
• ¿Cuál es la causa de la fiebre de nuestro paciente?
1. Bacteriemia asociada a vía venosa central
2. Infección nosocomial por SARS-CoV-2
3. Neumonía grave complicada con necrosis
4. Todas las anteriores son causas posibles
CASO CLÍNICO (PLANTA): - AS (01/04): Hb 9,5 g/dL, 25,553 leucocitos (20.780 N y 2960 L), 1056.000 plaquetas, PCR 168,5 mg/L, PCT 0,21
- PCR SARS-CoV-2: NEGATIVA - Hemocultivo: ESTÉRIL
01/04 06/04
TC TORÁCICO:
“Gran lesión cavitada en LSD de contenido predominantemente líquido, con formación de nivel líquido-aire. Mide 7
x 5 x 8,3 cm. Probable origen parenquimatoso (por neumonía necrotizante) aunque con comunicación pleural”
CASO CLÍNICO (PLANTA):
• 07/04: Tubo de tórax en quirófano. Drena abundante material purulento
Afebril desde intervención.
• 11/04: se suspende oxigenoterapia
• 15/04: se retira el tubo de tórax
• 17/04: levofloxacino vía oral. Mala tolerancia digestiva.
• 20/04: alta a domicilio con claritromicina oral
REVISIÓN CONSULTAS EXTERNAS (09/06/20):
• Buena evolución clínica
• Afebril, no dificultad respiratoria.
• Claritromicina (total 8 semanas antibiótico)
• Estudio inmunológico: normal
• Serotipo neumococo: no realizado (COVID-19)
¿Alguna pregunta?