institutosimoneweil.net

NARCO DÓLARES PARA PRINCIPIANTESSylvia María Valls

NARCO-DÓLARES:

Tres lecciones para principiantes.

Por Catherine Austin Fitts

Especial para el Narco News Bulletin

[Nota del Editor de Narco News: Catherine Austin Fitts ha sido Directora Administrativa y miembro del Consejo de Directores de Dillon Read & Co., Inc., así como Secretaria Asistente del Comisionado Federal para la Vivienda durante la primera Administración Bush y, también, Presidenta del Hamilton Securities Group, Inc. En la actualidad es Presidenta de Solari Inc., firma de asesoría en el campo de las inversiones. Solari provee servicios en administración de riesgo a inversionistas por medio de Sanders Research Associates en Londres.]

´´Los carteles latinoamericanos de las drogas han extendido sus tentáculos en nuestras vidas mucho más profundamente de lo que la mayoría de las personas cree. Es muy posible que estén dando órdenes a todos los niveles del gobierno.´´

William Colby, antiguo director de la CIA, 1995.

Un marco sencillo

El Índice Solari y el Índice Dow Jones

El Índice Solari es mi modo de estimar lo bien que le está yendo a algún lugar. Está basado en el porcentaje de la gente de dicho lugar que estima que un chico puede salir de su casa a comprarse una paleta en la tienda más cercana y regresar por su cuenta con entera seguridad.

De chica viviendo en la calle 48 y Larchwood, en el oeste de Philadelphia, durante los años de 1950, el Índice Solari era del 100 %. Resultaba inimaginable que un chico pudiera no sentirse a salvo yendo a las tiendas en Spruce Street para comprarse una paleta y jugar con las maquinitas. El Dow Jones estaba aproximadamente en 500, el Índice Solari era del 100 por ciento y nuestra deuda por persona muy baja. Claro que yo no pensaba en esto en aquella época. Lo único que yo sabía era que la vida en las calles con mis compañeritos era realmente ´´suave´´.

Hoy, el Dow Jones se encuentra por encima de 9,000, la deuda por persona es de más de $100,000 y Al, mi peluquero favorito en Filadelfia, en el Hair Hut del lado oeste de la ciudad, y yo, acabamos de debatir ayer por la tarde, mientras Al me cortaba el pelo, sobre si el índice Solari en mi viejo vecindario era 0 % (mi opinión) o 10 % (según Al). Los hombres siempre piensan que es más alto de lo que las mujeres creen.

A pesar de la diferencia varón-hembra que nos separa, parece justo decir que tanto Al como yo estamos de acuerdo en que el Índice Solari está por los suelos – tanto en las calles de Filadelfia como a través de todo el país que llamamos América.

La vida en las calles ya no es tan “suave”´ que digamos. Durante mi infancia fui testigo del deslizamiento del Índice Solari. Mucho de ello tenía que ver con el tráfico de narcóticos y la gente que los narco dólares pusieron en el poder en nuestras calles – y en el ayuntamiento, en los bancos, en el Congreso, en las corporaciones y con los inversionistas del centro de la ciudad y de sus alrededores.

Mi misión consiste en lograr que el índice Solari regrese al 100 % y hacerlo de forma tal que el Dow suba mientras que nuestra deuda por persona baja y mis socios y yo nos hacemos de una suma importante de dinero.

Hace unos pocos años cuando mis esfuerzos por mejorar el índice Solari amenazaban con reducir las ganancias de los narcóticos en algunos lugares, descubrí que era inútil esperar protección alguna por parte del sistema judicial y de los encargados de hacer cumplir la ley que yo misma ayudaba a mantener por medio de los impuestos que pagaba.. Los narco-dólares dominaban a través del gobierno y del establishment legal.

Ahí y entonces fue que decidí que tendría que aprender cómo es que el dinero trabaja en relación al tráfico de drogas.

Índice Solari – A continuación presento lo que he aprendido y ha sido útil para mí – puede darle un mapa más completo de cómo los narco-dólares le impactan a usted, a su negocio, su familia y a lo que pueda ser el Índice Solari del lugar donde vive.

La economía de la producción

Sam y Dave manejan grandes cantidades de Sustancias Agrícolas Blancas

Okey, comencemos por el principio. Transcurre el año de 1947 y la Segunda Guerra Mundial ha terminado. El país se prepara para regresar al trabajo y construir la economía corporativa. Nos encontramos en los muelles de Nueva Orleans.

Dos barcos atracan en los muelles. El primero está lleno de un producto agrícola blanco que se da en América Latina llamado azúcar. El dueño del cargamento, llamémosle Sam, le vende su cargamento de la sustancia agrícola blanca a un mayorista de azúcar en los muelles ¿por cuánto?

Bueno, digamos que Sam le vende todo su cargamento de azúcar al mayorista de los muelles por X dólares. Ahora bien, después de que Sam le ha pagado a sus obreros y liquidado todos sus gastos de cultivo y transporte del azúcar, y de que él y su esposa han pasado el fin de semana en Nueva Orleans, y de que él se ha pagado a sí mismo una bonificación, y después de comprar un nuevo equipo para la cosecha, y de pagar sus impuestos, ¿cuánto es que le sobra para depositar en su cuenta de banco?

Bueno, todo depende de lo afortunado y de lo muy trabajador que sea Sam, pero digamos que Sam se ha roto su proverbial ya-saben-qué y que se ha ganado limpio entre un 5-10 por ciento. Llamémosle al margen de Sam F o PORCENTAJE FLACO.

Allá en los muelles, un segundo barco –réplica exacta del que carga el azúcar de Sam—se encuentra cargado con el producto agrícola blanco de Dave que llamamos droga. En aquel entonces, lo más probable es que fuera heroína, pero hoy por hoy lo más probable es que se trate de cocaína.

Okey, así que si Sam el azucarero le vendió su mercancía al mayorista por X dólares, ¿por cuánto es que Dave el hombre de las drogas le va a vender la suya al mayorista correspondiente? Pues resulta que, donde Sam recibe centavos, Dave recibe billetes. Si Sam logró ventas por un total de X dólares, digamos que Dave logró ventas de 50-100 veces X. Dave puede que lleve la misma cantidad de material blanco en el barco pero, desde el punto de vista financiero, Dave el de las drogas cuenta con muchas más ´´ventas por barco´´ de las que cuenta Sam el azucarero.

Okey, así que si Sam el azucarero le vendió su mercancía al mayorista por X dólares, ¿por cuánto es que Dave el hombre de las drogas le va a vender la suya a su mayorista? Pues resulta que, donde Sam recibe centavos, Dave

recibe billetes. Si Sam logró ventas por X dólares, digamos que Dave logró ventas de 50-100 veces X. Dave puede que lleve la misma cantidad de material blanco en el barco pero, desde el punto de vista financiero, Dave el de las drogas cuenta con muchas más ´´ventas por barco´´ de las que cuenta Sam el azucarero.

Ahora bien, después de que Dave les ha pagado a sus trabajadores y de que ha liquidado sus costos de cultivo y transporte de sus drogas, y después de que él y su señora han pasado el fin de semana en Nueva Orleans y de que se ha pagado a sí mismo una bonificación y comprado un nuevo equipo para la cosecha y un radar y gastado lo necesario en mordidas y bonificaciones a unos cuantos operativos de los sectores de inteligencia y de cumplimiento de la ley, a parte de los anticipos que le dejará a sus varios bufetes de abogados, ¿cuánto le quedará para depositar en su cuenta? En otras palabras, ¿cuál es el margen de ganancia neto para Dave en su negocio de drogas?

También va a ser un múltiplo del margen que gana Sam, ¿no es cierto? ¿A lo mejor será del 20 o 30 por ciento o más? Llamémosle G para Gordo o Grande, el Porcentaje Gordo. Dave el traficante tiene una ´´ganancia en efectivo por barco´´ mucho mayor que la de Sam el azucarero. Parte de ello proviene de que, una vez que Dave ha montado los mecanismos de lavado de su dinero, incluso después del 4-10 % que va a entregar en tarifas de lavandería, podría decirse que su taza impositiva de 0% es más baja que la de Sam. A pesar de que cuesta bastante hacer todos los arreglos que Dave podría usar para lavar su dinero, una vez que esto ha sido logrado, se puede ahorrar mucho solapándose parte o todo de lo que se llevaría el IRS [Internal Revenue Service, o Hacienda] en una operación normal.

Fíjate en tu cálculo sobre las ventas y ganancias de Sam y de Dave. Ahora respóndete a ti mismo las siguientes preguntas.

A quién le va a tocar coger (o ´´follar´´ o ´´singar´´) más a menudo, a Sam o a Dave?

¿Quién va a ser más popular con los banqueros locales, Sam o Dave?

¿Quién de los dos va a tener el portafolio de acciones de la bolsa más grande en una gran casa de inversiones, Sam o Dave?

¿Quién va a donar más dinero a las campañas políticas, Sam o Dave?

¿La mujer de cuál de los dos va a resultar más importante en las asociaciones de beneficiencia de su localidad, la de Sam o la de Dave?

¿La compañía de cuál de los dos va a poder contratar a las más prestigiosas firmas de abogados, la de Sam o la de Dave?

¿Quién va a comprar primero la compañía del otro, Sam o Dave? Acaso Dave el traficante va a comprar la compañía de Sam el azucarero, o es Sam el azucarero quien va a comprar la compañía de Dave el traficante?

Cuando quieran comprar la compañía del otro, ¿a quién entre Sam el azucarero y Dave el traficante es que los banqueros, abogado y casas de inversión y políticos apoyarán?

¿El hijo o nieto de cuál de ellos tiene mayores posibilidades de entrar en Harvard o de obtener un puesto con Goldman Sachs, el de Sam o el de Dave?

No me escuchen a mí. Ni le presten atención a Peter Jennings, Dan Rather o Tom Brokaw. ¿Quién, piensas tú que paga sus salarios?

No escuches a más nadie. Piensa en los números y escucha tu corazón. ¡Qué es lo que crees tú?

Poco hay de cómo funciona el dinero gracias al narco-tráfico que no puedas tú mismo reconocer haciéndole frente a la realidad de la economía de los últimos cincuenta años durante los que Sam y Dave han estado moviendo sus cargamentos de blanca sustancia agrícola. Nos encontramos ante la magia de intereses que se acumulan unos sobre otros.

Como decía uno de mis antiguos socios: ´´La circulación del efectivo es más importante que tu madre´´.

Muchos cargamentos después

Hace ya más de cincuenta años que los barcos que trasportaban los productos agrícolas blancos atracaron en el muelle de Nueva Orleáns. No sé lo que habrá sido el Producto Nacional Narco en 19047 (PNN es el término de Solari para la porción del GNP [sigla en inglés para Producto Nacional Bruto o PNB] que nos llega de los narco dólares), pero digamos que era de mil millones de dólares más o menos. Hoy, el Producto Nacional Narco se estima en aproximadamente $400 mil millones globalmente y más o menos por encima de $150 mil millones en Estados Unidos.

Enfocar el negocio globalmente ayuda ya que los Estados Unidos es el líder mundial en el blanqueo global de dinero.

Según el Departamento de Justicia, los EEUU blanquean entre $500 mil millones -$1 billón anualmente. Poca idea tengo del porcentaje de narco dólares que inciden en esta cifra, pero probablemente pueda decirse con suficiente acierto que por lo menos $100-200 mil millones están relacionados con las importaciones-exportaciones y las ventas al por menor de drogas en Estados Unidos.

O.K., así que pensemos sobre cúanto es que Sam y Dave tienen en ganancias acumuladas en sus cuentas de banco y las que mantienen con agentes intermediarios.

Asumamos que el producto nacional narco de USA en 1947 fuera de $1 mil millones y que haya crecido hasta más o menos $150 mil millones hoy. Asumamos una línea de crecimiento de $1 mil millones a $150 mil millones de forma tal que el negocio crece aproximadamente $3 mil millones por año y entonces llega al tope de $150 mil millones justo cuando el índice Solari ha llegado a su punto más bajo de 0 por ciento, o poco más que eso. El país ahora se encuentra prácticamente tan atiborrado de drogas ilegales como pueda ser posible, y el crecimiento para sustancias ubicadas en la Escala II ha pasado al campo del Ritalín y de otras drogas parecidas a la cocaína diseñadas para los muchachos, sustancias que el gobierno y las compañías de seguro de la salud ahora financian.

Tomemos el margen del PORCENTAJE GORDO que ya habíamos estimado para Dave el vendedor de drogas. Digamos que cada año, entre 1947 hasta el 2001, el flujo de ventas al contado disponibles para la reinversión como resultado de las ganancias de las drogas creció a razón de $3 mil millones anuales, generando ganancias que se multiplican según el PORCENTAJE GORDO. Okey, imagínate que la ganancia reinvertida creció siguiendo la tasa de crecimiento de 500 de Standard & Poor a medida que iba siendo reinvertida en el camino.

Esa cantidad es un estimado del capital que ha quedado en manos de quienes se vienen beneficiando con el comercio de drogas. Narco-dólares en su totalidad. ¿De cuánto dinero estamos hablando? Yo me puse a hacer un estimado con una hoja de cálculo de Excel para estimar el total del capital narco en la economía. Mis cifras revelaron que Dave el traficante había comprado no sólo las compañías de Sam, sino –si se incluyen otras cantidades circulantes provenientes del crimen organizado—una posición predominante en casi todo lo que existe en la Bolsa de Valores de Nueva York. Pensándolo bien, este análisis tiene sentido. Quienes manejan el PORCENTAJE GRANDE o el mayor margen de efectivo, acabarán ricos y en el poder, mientras que quienes se rompen el tú-sabes-qué por un PORCENTAJE FLACO --un bajo margen de efectivo—acaban por trabajar para ellos.

Un ejemplo del mundo real:

Richard Grasso del NYSE [Bolsa de Valores de Nueva York] y la ´´Llamada en frío´´ como la última forma del nuevo estilo de hacer negocios.

Para que no vayan a pensar que mi comentario sobre la Bolsa de Valores de Nueva York resulta exagerada, echémosle un vistazo a algo que sucedió antes de que nuestra ´´guerra contra las drogas´´ se pusiera en cuarta velocidad por medio del Plan Colombia, haciendo chocar cabezas por un trozo del mercado de los narco-dólares en América Latina.

A finales de junio de 1999, muchos servicios noticieros, incluyendo a la Associated Press, reportaron que Richard Grasso, Presidente de la Bolsa de Valores de Nueva York, voló a Colombia para entrevistarse con un vocero de Raúl Reyes de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), el supuesto ´´narco-terrorista´´ con quien ahora estamos en guerra.

El propósito del viaje era ´´aportar un mensaje de cooperación por parte de los servicios financieros de USA´´ y discutir la inversión extranjera y el futuro papel de las empresas de los Estados Unidos en Colombia.

Leyendo un poco entre líneas me dije que la misión de Grasso se relacionaba con la continuación de la circulación del capital proveniente de la cocaína por las arterias del sistema financiero de Estados Unidos. FARC, los rebeldes colombianos, estaban circulando sus ganancias a través del desarrollo local sin la asistencia del sistema banquero e inversionista de los Estados Unidos. Peor aún para las expectativas de la fortaleza del mercado accionario de los Estados Unidos, con sus $500 mil millones - $ 1 billón anual de dinero lavado – las FARC estaban pidiendo que se descriminalizara el mercado de la cocaína.

Para comprender la importancia de esta amenaza de descriminalización del tráfico de drogas, sólo hay que regresar a los estimados sobre las actividades de Sam y Dave y recalcular los números en vista de lo que la descriminalización significa para la conversión del PORCENTAJE GORDO de nuevo en PORCENTAJE FLACO y lo que eso significa para Wall Street y para Washington en relación a la circulación del efectivo.

Sólo unos pocos días después del viaje de Grasso, la BBC hizo un reportaje sobre lo reportado por GAO (General Accounting Office: la Oficina de contaduría general): ´´La producción de cocaína y de heroína de Colombia se dispone a incrementarse en hasta un 50 por ciento a medida de que la guerra apoyada por los Estados Unidos se desmorona, en gran parte como resultado del fortalecimiento de los rebeldes marxistas´´.

Deduje a partir de este incidente que la liquidez de la Bolsa de Valores de NY dependía lo suficientemente de los amplios márgenes de ganancia de la cocaína (PORCENTAJE GORDO) como para que el Presidente de la Bolsa de Valores de Nueva York estuviera dispuesto a permitir que la Associated Press revelara que él está haciendo ´´llamadas en frío´´ en áreas fuera de combate y que permanecen bajo el control de los rebeldes en poblados colombianos.

Supongo que el viaje de Grasso no tuvo éxito en su cometido de cambiar la marea del fluido de efectivo. Por consiguiente, el Plan Colombia sigue su curso en sus esfuerzos por trasladar los narco depósitos del actual control de las FARC al de sus aliados tradicionales y, aún cuando esto no funcionara, tratar de lograr que la porción del mercado para Citibank y los demás bancos e instituciones financieras más grandes de E.E.U.U siga subiendo sin tregua a través de América Latina.

¿A alguien le interesa comprar Banamex?

Parte II: El mapa del narco-billete

Los Narco-dólares sobre tu mapa

Examinar el mapa de los Estados Unidos ayuda a conocer los mercados de las drogas.

¿Cuáles son los cuatro estados con la más amplia participación en el mercado del tráfico de drogas? Dibuja un mapa si quieres y sombréalos sobre él.

Eso es. Te diste cuenta.

Nueva York, California, Texas y Florida.

Lógico. Esos son los estados más grandes. Tienen grandes áreas y fronteras sobre las costas y grandes puertos. Lógicamente que la población crecería en los estados grandes donde el comercio y el va y viene de los negocios de las drogas crece. Si regresas a la Parte I de ´´Narco Dólares: Tres lecciones para principiantes´´, describimos dos negocios. Uno era el negocio del azúcar de Sam con una ganancia de PORCENTAJE FLACO. El otro era el negocio de drogas de Dave con una ganancia de PORCENTAJE GORDO. Sería lógico que estos cuatro estados tuvieran mucho auge tanto en el negocio del azúcar de Sam como en el de las drogas de Dave.

OK. Ahora. Cuáles son los cuatro estados con las mayores ganancias provenientes del lavado de dinero así como de otras ganancias del crimen organizado?

No nos sorprende? Los mismos cuatro estados.

Nueva York, California, Texas y Florida.

¿Qué viene después? ¿Cuáles son los cuatro estados con el mayor negocio de tomar las narco ganancias ya lavadas y de usarlas para depositar dinero en el banco, o para comprar otra compañía, o para comenzar una nueva, o simplemente comprar acciones en la bolsa? A eso es a lo que le llamo el negocio de la reinversión.

¡Los mismos cuatro, no es cierto?

Y, ¿quiénes eran los gobernadores de estos cuatro estados en 1996?

Veamos pues. Jeb Bush era gobernador de la Florida. El gobernador Jeb era el hijo de George H.W. Bush, antiguo cabecilla de una compañía petrolera de Texas y de México así como de la CIA y de varios intentos por hacer cumplir las leyes en contra del uso de drogas, tanto cuando era Vicepresidente como cuando era Presidente.

¿A ustedes se les ocurre que sea posible llegar a ser gobernador de un estado con el apoyo de los negocios del PORCENTAJE FLACO y con los negocios que ganan EL PORCENTAJE GORDO en contra, después de que el PORCENTAJE GORDO ha comprado todo los negocios del PORCENTAJE FLACO?

¿Y qué del presidente?

Por supuesto que George W. es presidente hoy gracias al empuje de la campaña más exitosa en la obtención de fondos que jamás se diera en la historia de la civilización occidental. Ahora ¿saben por qué Hillary Clinton quería ser senadora por Nueva York? Ahora se dan cuenta de por qué Andrew Cuomo quiere ser el gobernador de Nueva York y por qué, según ha sido reportado, está llevando a cabo encuestas para ver si la gente lo asocia a él con la Mafia y con el crimen organizado?

Cuando se pone uno a pensar, para ganar las elecciones, el Presidente necesitaría conquistar a la mayoría de la gente que hace sus donaciones a partir de las ganancias de los negocios del PORCENTAJE FLACO, pero siempre controlando la reinversión de las ganancias de la industria del efectivo que circula a partir del PORCENTAJE GORDO .

Según el análisis de las elecciones del año 2000 efectuado por el Center for Responsive Politics [Centro para una política comprometida, o alerta] los donantes en California, Nueva York, del área metropolitana del Distrito de Colombia (que está repleto de abogados y cabilderos de todos los estados), Texas y Florida contribuyeron $666.8 millones o aproximadamente el 47% de un total de $1.47 mil millones de donaciones.

Sólo me queda parafrasear a Tina Turner cantando en el fondo. ¿Nos siguen la tonada? ...´´Qué es lo que las drogas tienen que ver con esto...tienen que ver...con esto?

Para salir del Recinto de los narco-dólares

En 1996, mi compañía y yo fuimos el blanco de un delator privado y de un grupo de investigadores que trabajaban juntos para el Departamento de Justicia y el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD, por su sigla en inglés). Si alguna vez vieron la película [´´Enemigo del Estado´´ ] con Will Smith y Gene Hackman, entonces comprenderán cómo es que funciona este tipo de adiestramiento.

Will Smith hace el papel de un exitoso abogado de Washington objeto de una estratagema de difamación por parte de una agencia de inteligencia de EEUU. Los escalofriantes tipos tienen acceso de alta velocidad a cada último registro de datos que circulan por las vías informáticas –desde su cuenta de banco hasta sus conversaciones telefónicas, así como todo lo necesario para montar una campaña de difamación en su contra por medio de los periódicos y de gentes como las del Consejo de Relaciones Exteriores.

El organizador de una conferencia sobre inversiones una vez me presentó diciendo, ´´ ¿Quiénes de ustedes han visto la película ´´Enemigo del Estado´´? La mujer que les voy a presentar hizo el papel de Will Smith en la vida real´´.

Un día era yo una rica mujer de negocios con una hermosa casa --exitosa empresa y con dinero en el banco. Había sido socia y miembro de la mesa directiva de una firma de Wall Street y, seguidamente, Secretaria Asistente de Vivienda por la Comisión Federal para la Vivienda. Había sido invitada a participar como gobernadora de la Mesa Directiva de la Reserva Federal pero, en lugar de ello, había echado a andar mi propia empresa en Washington, el Hamilton Securities Group. Gracias a nuestro liderazgo en la tecnología digital, en programación financiera y en el campo analítico, a Hamilton le iba bien y se posicionaba para un crecimiento financiero importante.

Una de mis innovaciones en el campo de herramientas de programación, Community Wizard [Hechicero comunitario] ayudaba a las comunidades a acceder a datos sobre cómo es que trabaja o funciona todo el dinero en el lugar donde viven. Con acceso a él por medio de la Red (WWW) , Community Wizard destacaba un patrón de morosidad en el pago de las hipotecas de HUD así como un patrón muy fuera de lo común de pérdidas por parte del gobierno y de los dueños de las casas en áreas en las que la CIA había admitido haber facilitado el tráfico de la cocaína por parte de quienes apoyaban a los ´´Iran Contras´´.

Tomando en cuenta lo dicho por la CIA, estábamos pagándole a nuestro gobierno para ayudar a que los narco-dólares hicieran dinero de forma tal que lo que se lograba era que los contribuyentes y los propietarios de casas perdieran miles de millones de dólares –-si sólo leyeran ustedes los mapas tipo´´ libro de tiras cómicas´´ del Community Wizard.

Al día siguiente me encontré perseguida, teniendo que sobrevivir a 18 auditorías e investigaciones y campañas de difamación dirigidas no sólo contra mí sino contra miembros de mi familia, colegas y amigos que me ayudaron. Creo que la campaña de difamación se originó a los más altos niveles. Durante más de dos años me la pasé sufriendo vigilancia y acoso físico serio. Esto incluyó allanamiento de morada, ser acosada, que mis invitados fueran seguidos y que me dejaran animales muertos sobre el tapete de la entrada de mi casas. Lo peor de todo fue tener que quedarme callada sobre el peligro físico que sufría, no fuera ello a causarme la pérdida de aún más apoyo o un daño a mi credibilidad. La mayoría de la gente simplemente no cree que semejantes cosas sucedan en ´´América´´.

En 1999, lo vendí todo para pagar lo que hasta la fecha han sido $6 millones en costos administrativos y legales. Calculo una pérdida de $250 millones en acciones, daños y oportunidades no realizadas. Comencé a vivir en varios lugares y a mudarme sin un horario predeterminado o que nadie pudiera anticipar, con la esperanza de hacer más costosa la vigilancia y el acoso y así persuadir a mis torturadores a dejar de andar tras de mí.

Los lugares fueron escogidos para poner la mayor distancia posible entre mí y los corredores del poder en Washington y en Wall Street, todos repletos de gente que se benefician de los narco dólares y su reinversión. La

estrategia –combinada con excelente trabajo legal y administrativo por parte de un equipo de primera de gente muy valiente—ha vencido a la persecución. Me hizo posible comprender cómo nuestra adicción económica a los narco dólares trabajaba y cómo ésta estaba desangrando a nuestros vecindarios. Me hice socia de los miembros de mi familia y amigos y de sus vecindarios que estaban siendo desangrados.

Cuatro días después de que la revista Insight publicó su historia sobre mí en primera plana este verano, el principal investigador que nos traía bajo su mira sorpresivamente renunció. Tres semanas después, de pronto se cerró la última de las 18 auditorías. Un artículo por parte de Paul Rodríguez de Insight que se publicó como seguimiento describió la investigación que acababa de ser cerrada como algo que ´´muchos, tanto dentro de HUD como del Departamento de Justicia, veían como una vendetta política contra Fitts´´.

El milagro había sucedido. Habíamos vencido un serio acoso. Al igual que en la película en la que Will Smith sale bien al final, mi cuento ha tenido un final feliz. Es un sentimiento maravilloso. Como dijo una vez Winston Churchill, ´´Nada resulta más estimulante que ver las balas que te han disparado tiradas por el piso´´.

Creo que una de las razones por las que mi cuento termina bien es que nuestras acciones para lidiar con la investigación reflejaban la comprensión de los narco-dólares que había adquirido como resultado de vivir y trabajar por todo el país hablando con gente de los distintos medios sobre cómo los dólares estaban impactando nuestras vidas y vecindarios en muchos lugares distintos.

Comprender el funcionamiento de los narco-dólares es algo que tengo que saber para ayudar a los empresarios de todo el país a emprender negocios exitosos, que produzcan, y que van a lograr que tanto el Índice Solari como el del Dow Jones en sus vecindarios puedan subir conjuntamente.

Donde yo vivo, la gente no quiere saber qué es lo que no va bien en el Titanic. No quieren enterarse de que el oleaje de narco-dólares nos está arrastrando. Saben estas cosas. Lo que quieren saber es cómo construir arcas.

Georgie, West Philadelphia y la Bolsa de Valores

Uno de mis nuevos hogares está en West Filadelfia [parte Oeste de la ciudad], cerca de donde crecí. Otro está en una hermosa comunidad campesina donde los lazos familiares y comunitarios son muy estrechos. Hickory Valley, en Tenesí, donde la familia de mi padre ha vivido desde los años de 1850.

Una vez al mes viajo en mi automóvil desde mi hogar en Hickory Valley hasta Filadelfia, para participar en una junta directiva. Me quedo en un hermoso departamentito en el primer piso de una casa, de esas en hilera, propiedad de mi amiga Georgie.

Georgie es una de mis gentes favoritas en el mundo. Vive en el departamento del segundo piso. Hacerle la visita y andar de paseo con ella son de las cosas que más me divierten en el mundo. Vemos a Oprah, caminamos, vamos al cine, y nos reímos de lo lindo mientras devoramos helados con nombres muy largos y galletitas dulces. Georgie es una cocinera pavorosa y mi apartamento se llena cada día con los olores de algo delicioso que ella se ha puesto a cocinar.

Un día Forest, mi perro, y yo estábamos en el departamento de Georgie disfrutando de un fresco plato de scrapple [retazos de grasa lasqueada según el estilo de la región]que Georgie había frito esa mañana. La conversación derivo al tema de los narco-dólares. Georgie expresó que tratar de entender el plano mayor era simplemente demasiado. No podía yo acaso explicar todo el asunto sin tener que recurrir a las palabras millones y miles de millones y hasta billones –tan sólo dólares y centavos en términos de nuestro vecindario en el oeste de Filadelfia.

Siempre tengo este problema explicándole los movimientos internacionales del dinero a las mamás y abuelas. La mayor parte de las grandes mujeres quieren saber sobre el verdadero mundo. El mundo de personas reales – lleno de sus propios hijos, y nietos y de los demás chicos a los que aman.

Así que sacamos una hoja de papel en blanco y nos pusimos a hacer un estimado.

Cada día hay dos o tres jóvenes en la esquina vendiendo drogas frente a nuestra casa en Filadelfia. Calculamos que si tenían un arreglo de %50 con su proveedor, cada cual vendiendo $3000 dólares diarios y trabajaban 250 días del año, que su proveedor podría pasar sus ganancias netas de aproximadamente $100,000 dólares a través de los restaurantes locales de comida rápida propiedad de una compañía que vende acciones en la bolsa pública de valores.

Asumiendo que la compañía tenga un valor en el mercado de valores que vendría siendo el múltiplo de 20-30 veces sus ganancias, un grupito de jovenzuelos analfabetos podría generar aproximadamente $2-$3 millones en el valor de las acciones de una corporación mayor, sin mencionar una buena circulación de depósitos y de negocio para los bancos y las compañías de seguro de Filadelfia.

El jaque mate del narco-dólar: El Índice Dow Jones sube y el Índice Solari se va a pique.

Tal cual descrito en la Parte I, el Índice Solari es mi modo de estimar lo bien que le va a un lugar específico. Se basa en le porcentaje de la gente de ese lugar que cree que una criatura puede salir de su casa para ir a comprarse una paleta no muy lejos sin correr el riesgo de no regresar sano y salvo a casa. El Índice Solari indica el grado de confianza que siente cada quien de que sus hijos y los hijos de sus vecinos están a salvo de cualquier percance.

Cuando yo era niña y crecía en los años 1950’s en la calle 48 y Larchwood en West Filadelfia, el Índice Solari era del 100 por ciento. Resultaba impensable que un niño pudiera estar en peligro por el sólo hecho de ir a las tiendas de la Calle Spruce a comprarse una paleta y jugar con las maquinitas. El Dow Jones estaba como en 500, el Índice Solari era del 100 por ciento y nuestra deuda por persona muy baja. Claro que yo no pensaba en esto en aquel entonces. Lo único que yo sabía era que la vida en la calle con mis compañeritos era bien suave...

Hoy, el Dow Jones sobrepasa los 9,000 puntos, la deuda por persona es de más de $100,000, y pienso que el Índice Solari en mi viejo vecindario es del 0%.

La vida en las calles ya no es ´´suave´´.

Para comprender cómo es que esto funciona, es necesario entender lo que es ´´pop´´.

No sólo se trata de ganancia, sino que se trata de Pop.

Esta es la parte que más se le dificulta a las mujeres. Tuvimos que graficar varias veces sobre papel antes de que Georgie comprendiera lo que yo estaba diciendo.

El poder de los narco dólares viene cuando combinas el tráfico de drogas con la bolsa de valores.

´´Pop´´ es una palabra que aprendí en Wall Street para describir el múltiplo del ingreso al que las acciones son intercambiadas. Así que, si una acción como la PepsiCo se intercambia, se compra y se vende, a 20 veces su ingreso neto, esto significa que por cada $100,000 de ingreso que declare, sus acciones suben $2,000,000. La compañía puede que haga $100,000 pero su ´´pop´´ es de $2,000,000. La gente hace su dinero en el mercado de acciones como consecuencia de que las acciones suben. En Wall Street, todo el asunto esta en el ´´pop´´.

Los dueños de la corporación hacen dinero cuando las acciones suben. Así que la compañía tiene inversionistas, siendo los inversionistas más poderosos típicamente grandes instituciones típicamente representadas en la mesa directiva de la compañía. La mesa directiva, el board, es el grupo de personas quienes deciden qué será lo que sucede. Los oficiales administrativos mayores que manejan la compañía día a día también están en la mesa directiva. La mayor parte del dinero que ganan proviene de opciones en las acciones que reciben para estimularlos a hacer que el precio de las acciones suba para los inversionistas. Esto quiere decir que lo que todo el mundo que dirige la compañía quiere es que las acciones suban. El modo de lograrlo es aumentar el ingreso neto o incrementar el múltiplo al que las acciones se intercambian.

Así que en el caso de la PepsiCo descrito más arriba, si la administración incrementa sus ventas de ´´soda pop´´ --de refresco—de forma tal que el ingreso suba en la cantidad de $100,000, las acciones suben $2,000,000. Ahora, digamos que los de la mesa directiva hacen toda una serie de cosas para atraer a nuevos inversionistas, mejorando la imagen de la compañía, y que, como resultado de ello, las acciones comienzan a negociarse a 22 veces las ganancias. Entonces, el valor de las acciones sube aún más. Ya sea que se incrementa el ingreso neto o que se incrementa el múltiplo al que la bolsa de valores cotiza las ganancias de la compañía, la mesa directiva y la administración están abocados a hacer que las acciones suban. Así es cómo funciona su dinero.

El ganador en el juego corporativo global es aquél que tiene más ingresos corriendo entre las acciones cuyo múltiplo es más alto. Es él el jugador ´´pop´´ triunfador. Al igual que el que gana en el juego de monopolio comprando todas las propiedades sobre el tablero, puede comprar todas las demás compañías.

Así que si tengo una compañía que tiene $100,000 de ingreso y acciones que se cotizan a 20 veces los ingresos, si puedo encontrar una forma de pasar $100,000 de la venta de narcóticos por parte de unos cuantos adolescentes en West Filadelfia por mis declaraciones fiscales, puedo conseguir que el valor de mis acciones suba de $2,000,000 a $4,000,000. Puedo doblar mi ´´pop´´ [que también quiere decir ´´refresco´´]...Esa es una forma rápida de ganar $2,000,000 con sólo poner a unos adolescentes a trabajar haciendo que el Índice Solari baje en su vecindario. A lo que se reduce todo es a que puedo hacer mucho dinero rápido con que las acciones suban mientras el Índice Solari baja.

Ahora bien, ¿qué es lo que todo esto significa para el Índice Solari en Filadelfia? Si se pertenece a un grupo de madres que quiere ver subir al 100% el Índice Solari, qué es lo que me detiene?

Bueno, si el Departamento de Justicia está en lo cierto y son entre unos $500 mil millones hasta 1 billón de dólares lo que se lavan en los Estados Unidos, entonces aproximadamente $20-$40 mil millones deben de moverse anualmente a través del Distrito de la Reserva Federal de Filadelfia.

Suponiendo un margen de un 20% para los negocios del PORCENTAJE GORDO y un múltiplo de 20 veces sobre las acciones de las compañías que Dave y sus inversionistas y socios banqueros estaban usando para lavar el dinero, veamos cuánto del valor del mercado accionario estaría ´´adicto´´ al dinero de la droga y al lavado de las ganancias que circulan por el área de Filadelfia.

El valor total de las acciones de la bolsa generado en el área de Filadelfia con ventas al por menor de entre $20-$40 mil millones sería aproximadamente de $80-$160 mil millones. Si sumas todo lo que podrías hacer con las deudas y demás formas de incrementar los múltiplos, entonces podrías hacer que subiera aún más, digamos $100-250 mil millones. Suponiendo que haya 3 millones de personas en el área metropolitana de Filadelfia, el total del valor generado para el mercado accionista promediaría entre $27,000 y hasta $85,000 por persona.

Imagínense lo que le sucedería a la economía de Filadelfia si el mercado accionista de pronto desapareciera porque los adolescentes en Filadelfia hubiesen dejado de comprar y vender drogas.

Imagínate lo que le sucede a tu múltiplo en la bolsa de valores si eres un capitán corporativo y no estás pasando narco-dólares o grandes compras generadas por los narco-dólares a través de tus declaraciones financieras, ni atrayendo narco-dólares para reinvertir en tus acciones?

El Departamento de Justicia dice que lavamos entre $500-$1 billón. Multiplica eso por un PORCENTAJE GORDO del margen de ganancias resultante de la circulación de efectivo. Ahora calcula cuánto de esos ´´ingresos´´ pasa por la declaración de ingresos de bancos y de compañías

que se cotizan en la bolsa de valores y, entonces, multiplica ese número por el múltiplo del ingreso al que se comercian las acciones.

Ahí está la cosa. No sé cuál es el número al que has llegado. Lo único que sé es que, como solía decir Ed Sullivan, estamos ante un número ´´bien, bien GRANDE´´. REGORDETE.

Las drogas como moneda

´´Quién va a competir con el gobierno?´´

El Pop generado por las franquicias de comida rápida de Hickory Valley-Filadelfía.

Un par de cosas me ayudaron a comprender el lavado de dinero en ´´América´´ --USA. Primero, mientras conducía entre Hickory Valley y Filadelfia una vez al mes y circulaba por el país con mi perro Forest, todo tipo de gente comenzó a mostrarme cómo era que funcionaba el dinero –conductores de camiones de carga y señoras que administran los moteles con nombres-de-marca así como los que trabajan los turnos de bien entrada noche en las estaciones de gas de los grandes establecimientos de venta de alimentos.

En ´´´Black Money´´ [´´Dinero negro´´], un investigador del gobierno que investiga el fraude de S&L comienza a revisar las entradas y los gastos de una cadena de comida rápida que tiene muchos más depósitos por ventas de lo que vende en pizzas. A medida de que Thomas te pasea por unos cuantos de la casi infinita gama de esquemas posibles para el lavado de dinero conocidas por la humanidad, comienzas a tener una idea de en qué consiste la economía de las franquicias de comida rápida que nada tienen que ver con darle de comer a la gente.

Después de terminar la lectura de ´´Black Money´´ comencé a prestarle atención a ´´cómo es que el dinero se mueve´´ en las franquicias de los moteles y restaurantes de comida rápida a cada salida de la interestatal entre Tenesí y Filadelfia. Lo que noté fue que a cualquier hora del día o de la noche –fuese durante la semana o fin de semana—algunas se encontraban sorprendentemente vacías. En efecto, uno o dos de los nombres-de-marca se definían por permanecer vacíos. Las conversaciones que sostuve cada vez que me detenía completó el panorama aquí y allá de cuánto dinero iba y venía por medio del negocio de ventas al por menor y de comida.

Un estimado rápido de lo que se estaba gastando por cada salida del la interestatal para echar a andar y operar todos los establecimientos de ventas al por menor, comparado con lo que estaba entrando en términos de negocio legítimo, decía que algunos negocios no eran sino una excusa –una excusa para generar ganancias por medio del capital accionista al combinar el dinero lavado, o falsas ganancias, con las franquicias de ventas al por menor –o ambas cosas.

Los problemas que esto representa para quienes tratan de manejar un negocio honesto son muchos. Los problemas que le causa a la ética del trabajo y a la cultura también son muchos.

Cada vez con más frecuencia pone a las personas de más bajo rendimiento a la cabeza, y todo el mundo comienza a comportarse como ellos y a imitarlos.

Por ejemplo, conduje diez millas hasta Bolívar, asiento de nuestro condado, una noche, para que me lavaran el automóvil en la gasolinera que es parte de una gran cadena que participa en la bolsa de valores, donde las acciones son públicamente negociadas. Traté de pagar por el lavado de éste con tres dólares en monedas. Me dijeron que no aceptarían las monedas. Que ésa era la política. Contar las monedas era demasiado trabajo, me dijeron el cajero y el administrador mientras se la pasaban conversando muertos de la risa con sus amigos, sin ningún otro cliente a la vista. Así que me volví a meter en el auto, conduje diez millas hasta la casa y lo lavé con una manguera y algunas toallas de papel, visto que la economía simbólica estaba demasiado ocupada como para que le importara mantener una clientela constante o hacer cualquier trabajo en el mundo concreto.

Si te sientes con energías, ve y conduce alrededor de algunas áreas con una concentración alta de franquicias de moteles y restaurantes de comida rápida. Trata de estimar los números. Fíjate en cómo es que trabajan para ti en tu lugar. ¿Acaso tus negocios locales están en el negocio de ventas al detalle o en el de lavado de dinero o ambos?

Otra técnica de estimado rápido y sucio para tu vecindario es tomar la cifra del Departamento de Justicia de $500 mil millones - $1 billón y dividirlo por 281 millones de norteamericanos para llegar a un estimado de la participación en el mercado del lavado de dinero ´´por cada americano´´. Ahora multiplica esa cifra por el número de personas en tu área. Ahora divídelo por el número de bancos locales. ¿Qué es lo que te dicen esos números?

La próxima vez que estés por la calle, trata de adivinar dónde es que está el dinero. En alguna parte tiene que estar.

El cumplimiento de la ley: En el corazón del ´´jaque-mate´´ , donde hagas como le hagas, te va a ir mal.

No suelo involucrarme en discusiones sobre cómo las varias industrias de la policía, de los que hacen cumplir las leyes y enjuician a quienes cometen crímenes, se relacionan con los narco dólares.

He aquí mi versión de cómo funciona el dinero en relación al esfuerzo por hacer cumplir las leyes y la guerra contra las drogas.

Año tras año desde que era chica, el Índice Solari baja y los presupuestos que ayudo a pagar como contribuyente para financiar el hacer cumplir las leyes, siguen subiendo.

Mientras más pagamos por que las leyes se cumplan, más se va a pique el Índice Solari y más suben las ganancias de las drogas. Mientras más pagamos por la seguridad nacional, más miles de barcos cargados de productos agrícolas blancos parecen no tener ningún problema para viajar de un lado a otro de las fronteras.

Al cabo de cincuenta años, la correlación está bien documentada y clara.

Lo que está bien claro es que quienes tienen ayuda de las burocracias que manejan la seguridad nacional, la inteligencia, cumplimiento de las leyes y enjuiciamiento tendrán el margen de efectivo más grande del PORCENTAJE GORDO (ver Partes I & II para rellenar el trasfondo sobre EL PORCENTAJE GORDO vs. EL PORCENTAJE FLACO).

John Gotti, Jr., no una fuente muy confiable que digamos, al ser abordado por la prensa con la pregunta de si la familia Gotti de Nueva York estaba traficando narcóticos, dijo, ´´Quién va a competir con el gobierno?´´

La CIA, igualmente poco confiable, sustenta la postura del Sr. Gotti. Según el propio Inspector General de la CIA, el gobierno ha facilitado el tráfico de droga. En efecto, según la CIA y el Departamento de Justicia (DOJ), la CIA y el DOJ crearon un memorando de entendimiento que le permitía a la CIA ayudar a sus aliados y a sus agentes traficar drogas sin tener que reportarlo.

En el lugar del que yo vengo, quienes sustentan poder pagan para que se obtengan resultados. A mí sólo se me ocurre pensar que los narco-dólares están obteniendo los resultados que ellos desean obtener del gasto de nuestros dólares, para que tengamos que hacer más y más esfuerzos por lograr imponer el cumplimiento de la ley. Al fin que los esfuerzos por que se cumplan las leyes mantienen en alto los márgenes de ganancia y la franquicia controlada.

El mejor ejemplo que conozco es mi propio caso. Mi estimado es que el establishment, el conjunto de las fuerzas establecidas, que se ocupa de hacer cumplir las leyes federales, puede haberse gastado más en perseguirme durante los últimos seis años de lo que se gastaron para aprehender a Bin Laden antes del 11 de septiembre.

Es claro que no se vieron estorbados en mi caso por tener que respetar el espíritu o la letra de la ley. Deduzco de ello solamente que el modelo Solari no es tan bueno para los negocios de los narco dólares y su lavado como lo era Bin Laden –por lo menos hasta hace poco.

Las drogas como moneda.

Uno de los retos de sacar la cuenta sobre el negocio de los narcóticos es que éstos no siempre son un artículo para ser mercadeado –a veces son una moneda que se usa para pagar otras cosas.

La industria de los armamentos a veces le vende a países del tercer mundo, o a grupos como los de los terroristas, quienes no pueden pagar con efectivo, pero que sí pueden pagar con drogas. Así que, por ejemplo, no es inusual ver operaciones de trasbordo de armamentos y drogas, en los que el pago por armamento se recibe con drogas y entonces éstas son vendidas al detalle (en la calle) en los Estados Unidos para facilitar el intercambio de armas y de ganancias.

Un caso en particular es el de la operación de Irán Contra en Mena, Arkansas. Se ha dicho que Oliver North y la Casa Blanca (Consejo de Seguridad Nacional) estaban distribuyendo drogas por medio de Mena, no para hacer dinero, sino para facilitar el envío de armas. Mena ha recibido beneficios como resultado de su supuesta contribución financiera al ascenso de Bill y Hillary Clinton a un lugar de prominencia nacional.

También ves la relación entre armas y drogas cuando te pones a hacer el estimado de cómo es que funciona el dinero en las ganancias privadas de varias guerras financiadas por los contribuyentes. Vietnam, Kosovo, el Plan Colombia, Afghanistán, ¿qué es lo que todas tienen en común? Drogas, gas, petróleo y armamentos. Añade participación en el mercado banquero, de oro y de moneda y ahí tienes lo más importante de mi lista para comprender cómo es que el dinero ha trabajsdo en cualquier guerra o ´´conflicto de baja intensidad´´ alrededor del globo.

Muchos miembros del liderazgo mundial fueron entrenados durante la Segunda Guerra Mundial en Asia en el tráfico de narcóticos. George H.W. Bush y su generación vieron que Chang Kai Shek financiaba su ejército y operaciones encubiertas con opio. Me dicen que los Tigres del Aire fueron el modelo que enseñó a Air America a trasladar la droga por avión.

Si te remontas a la historia de la familia y de las redes familiares de los líderes de los Estados Unidos y de muchos otros a través del mundo, lo que encontrarás es que el tráfico de narcóticos y de armamentos son un tema multi-generacional que ha cubierto toda Asia, Norteamérica, Europa, América Latina y Eurasia en ambas direcciones por medio de la Ciudad de Londres y de Wall Street para integrarse a las grandes reservas del capital financiero. Muchas de las grandes fortunas americanas y británicas comenzaron con el comercio de opio en China.

Uno de los beneficios de aprender cómo los narco dólares trabajan es que te ayudará a desentrañar las noticias sobre el lavado de dinero y sobre los movimientos de quienes operan desde el interior de la bolsa de acciones en relación a la Guerra contra el Terrorismo. El nexo entre el terrorismo y el tráfico de narcóticos a menudo se da como consecuencia del uso de las drogas en el papel de moneda de cambio. Los terroristas necesitan armas. Los narco-dólares necesitan la protección de operaciones privadas y encubiertas.

En defensa de los capos gringos de la droga.

Transcurre el año 1947. Tú quieres asegurarte de que el país va a ganar el juego de la globalización. El ganador será el país que acumule la mayor reserva de capital para financiar a sus corporaciones y las inversiones en la nueva tecnología. Esto es un problema porque los norteamericanos votan por líderes que les ayudan a no gastar, a ahorrar. Por muy duro que trabaje Sam el azucarero y por mucho que él ahorre, ¿cuánto va a poder acumular por medio del PORCENTAJE FLACO?

En efecto, lo que demuestra la historia del tráfico de narcóticos y de otros tipos de crimen organizado durante los últimos quinientos años es que nuestros líderes se han encontrado en una situación de ´´jaque-mate´´ durante siglos. Lo único más peligroso que puede sucederte como no sea que te agarren en un negocio de crimen organizado, es no poder controlar la reinversión del fluido de efectivo que se deriva de él. Es por lo que los monarcas se entendían muy bien por debajo de la mesa con los piratas durante los tiempos isabelinos y sin duda es exactamente lo que han estado haciendo desde entonces.

Después de los impuestos, el crimen organizado es la forma que tiene una sociedad de reunir muchas reservas de capital de bajo costo. El crimen organizado es una empresa bancaria y de capital de inversión siempre en busca de

oportunidades. Así que la realidad es que si quieres controlar la circulación del efectivo y del capital que controla el mundo ´´derecho´´, tienes que controlar la circulación del efectivo generado por el mundo del hampa. De no existir, tienes que prohibir algunas cosas para generarlo.

Ésta es en última instancia la forma en que trabaja el dinero en relación a los narco dólares. A menos de que el Tío Sam se vaya del lado de la droga, Dave seducirá a su mujer, a su querida, a su banquero, se quedará con su compañía, comprará a su congresista y será la estrella de todas las acciones caritativas de su localidad. Todos admirarán y le prestarán atención a Dave en vez de a él.

Es el poder de los intereses compuestos.

Es el año 1947. De no hacerlo, serás el que pierde. ¿Qué es lo que harías tú?

Nos hemos topado con el enemigo y somos nosotros mismos: El problema ´´Pogo´´ [personaje caricaturesco]

El dilema de Sam y Dave en cuanto a si ´´traficar o no traficar´´ empeora gracias al poder de la opinión pública.

El verano pasado, hice una presentación llamada ´´Cómo funciona el dinero en relación al crimen organizado´´ a un maravilloso grupo de unas 100 personas en una conferencia anual para una fundación en Filadelfia orientada hacia asuntos espirituales.

Este es un grupo de personas comprometidas en contribuir a la evolución espiritual de nuestra cultura.

Después de una hora de repasar los varios dilemas de Sam y Dave con lo del PORCENTAJE FLACO de Sam en el negocio del azúcar y el PORCENTAJE GORDO de Dave en el negocio de las drogas, así como la intersección entre la bolsa de valores y las contribuciones a las campañas electorales y los narco dólares, le pregunté a un grupo qué es lo que le sucedería al mercado de valores si descriminalizaramos o legalizaramos las drogas.

El mercado de valores tronaría, dijeron.

¿Qué le sucedería al financiamiento del déficit del gobierno si hiciéramos cumplir todas las leyes en contra del lavado de dinero? En vista de que todas las transferencias bursátiles pasan y son registradas por medio del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, esto no debería ser algo demasiado difícil, ¿no es así?

Sus impuestos podrían incrementarse. Peor aún, sus cheques del gobierno podrían dejar de llegar, dijeron.

Entonces les pedí que se imaginaran un gran botón rojo frente al atril. Con el poder de nuestra imaginación, si empujaban el botón podían descriminalizar el tráfico de drogas y detener todo el lavado de dinero en los Estados Unidos.

¿Quién empujaría el botón?

Pues resulta que en un auditorio con aproximadamente 100 personas comprometidas con una sociedad espiritualmente avanzada, solamente una persona de todas ellas estaba dispuesta a empujar el botón. Después de haberlo pensado un poco, 99 no lo habrían hecho. Pregunté por qué.

Dijeron que si empujaban el botón, sus fondos mutuos bajarían y sus cheques del gobierno podrían parar.

Les comenté que lo que ellos proponían era que toda una infraestructura de gente continuara vendiéndole drogas a nuestros hijos y nietos con tal de asegurarles que sus fondos mutuos y sus pensiones se mantuvieran a un nivel superior.

Dijeron, sí, así es…

Que es el motivo por el cual yo digo que nuestro país no está tan adicto a las drogas como lo está a los narco dólares.

El jaque-mate del Consejo de Seguridad Nacional en 1996.

Aquí está la prueba de fuego.

Es agosto de 1996. Gary Webb acaba de irrumpir con su noticia en el San Jose Mercury News sobre la ayuda de la CIA a la distribución de drogas en South Central L.A. [el área centro-sur de Los Ángeles, poblado por minorías étnicas, sobre todo por negros]. Ha puesto los documentos legales en su sitio en la red. Las pruebas son contundentes. El gobierno está traficando drogas.

La compañía de Catherine Austin Fitts está publicando una herramienta en la red cuyo nombre es Hechicero Comunitario (Community Wizzard), mostrando mapas con programas de los Sistemas de información geográfica [Georgraphic Information Systems] que incluyen patrones de morosidad en el pago de las hipotecas de HUD en áreas de Los Angeles con la más alta concentración del tráfico de drogas por parte de los Irán Contras, apoyados por la CIA.

Los patrones de correspondencia entre las hipotecas que no han sido pagadas y los narco dólares es demasiado estrecho como para no sentirse incómodo.

¿Qué harías tú si fueras Bob Rubin (Secretario o Ministro de la Tesorería, ahora Co-Presidente de Citicorp), Larry Summers (Secretario Diputado de la Tesorería, ahora Presidente de Harvard), John Hawke (Subscretario de la Tesorería, ahora Controlador de la Moneda), Al Gore (Vicepresidente, ahora profesor) sentado en el consejo de seguridad nacional, o en el relacionado grupo de trabajo sobre los narco dólares?

¿Te irías sobre Webb y lo despedirías), y desacreditarías su historia, o permitirías que ésta creciera y floreciera?

¿Te irías sobre Fitts y destruirías su negocio, sus herramientas de programación y base de datos, los destruirías, o permitirías que su negocio floreciera, dejando a cada comunidad ver y seguir la trayectoria de los narco-dólares que estaban ayudando a bajar el Índice Solari al 0% mientras que el Índice Dow Jones seguía subiendo.

¿Por cuál de estas dos cosas vas a optar en un año de elecciones? ¿Harás todo lo que puedas para atraer reinversión de los narco dólares a tu campaña y en el mercado de valores, o vas a dejar que Fitts y Webb continúen demostrando ´´cómo funciona el dinero´´ con los narco dólares, de forma tal que lo que podría suceder es que se viniese abajo el mercado de valores y resultara más difícil y más caro para el gobierno financiar el déficit?

Antes de contestar, déjame que te haga otro cuento más.

En 1999, yo estaba en una celebración religiosa para mujeres cristianas. Uno de los candidatos presidenciales llegó como invitado especial al evento. Una amiga mía, una ministra afro-americana de la fe, quien solía trabajar para la DEA, saltó a aplaudirle con gran entusiasmo. Me sorprendió su reacción dado que ella entendía su éxito en atraer narco dólares –sin mencionar su silencio y el de su colega en relación a la Oscura Alianza reportada por Gary Webb y la subsiguiente aceptación de la CIA de que el gobierno estaba involucrado en el tráfico de drogas.

Me miró y me dijo, ´´ Él va a ser el vencedor´´. Entonces yo le contesté: ´´Quieres decir que soy la perdedora porque yo traté de acabar con la corrupción y él es el triunfador porque le ha sacado su partido al negocio mientras ayuda a que siga creciendo. Así que le aplaudes a él pero a mí no´´. Su respuesta: ´´Así es. Tú eres una perdedora. Es el un triunfador´´.

No resulta tan fácil la decisión de votar a favor de que prevalezcan las reglas del derecho´´, ¿verdad?

En efecto, a Webb lo despidieron y Fitts se vio perseguida y, después de haberse gastado $6 millones en abogados y demás gastos relacionados, mi fortuna se quedó en el mismo 0% del Índice Solari.

Pero como quiera que sea, no puedo echarle la culpa solamente a quienes se encuentran a la cabeza de todo esto. Hicieran lo que hicieron, sea quien fuera, actuaban con tal de conquistarse a la gente.

A los americanos les fascina un ganador.

El Índice Solari sube, el Dow sube, la deuda baja.

Las buenas noticias en relación a todo esto es que las soluciones existen. La nueva tecnología nos bendice con herramientas potenciales que podemos usar para incrementar de forma radical la productividad así que se pueda ´´saltar la curva´´ de nuestra adicción a los narco-dólares. ¿Sucederá? No lo sé.

Mi pastor dice, ´´Si podemos hacerle frente, Dios lo puede resolver´´. La pregunta que hay que contestar es si podemos hacerle frente a nuestra adicción a los narco dólares. ¿Podemos hacerlo de forma tal que empresarios como yo puedan consolidar negocios exitosos y transacciones que generen ganancias logrando que el Índice Solari y el de Dow Jones suban juntos?

¿Suena imposible? Lejos de ello. Es bastante posible. Suma todo el ingreso actual de las pequeñas empresas en nuestro país. En la actualidad está valuado a un múltiplo de 1-5 veces su valor declarado de ingresos porque está cambiando de manos privada y no públicamente en un mercado de valores líquidos.

La creación de un solari, de una administración/ banco de datos del conocimiento local que publicase declaraciones e informaciones financieras vecinales, locales, y que le siguiera la pista al Índice Solari en tu propio espacio, podría conseguir crear un fondo mutuo en tu localidad capaz de canalizar el capital a las pequeñas empresas productivas de ésta, de forma tal, que el ingreso de estas pequeñas empresas pudiera comenzar a mercadearse a un múltiplo de 10 veces –hasta 20 o 30 veces eventualmente. La ganancia capital potencialmente se encuentra en los billones de dólares.

Eso es mucho capital de bajo costo que los empresarios locales pueden usar para crear empleos y para fortalecer sus negocios –incluso para comenzar algunos nuevos.

Mejor aún, mientras hacen eso, qué tal si se vuelven a re-ingeniar miles de millones de inversiones federales, estatales y locales con un saldo negativo de la inversión para los contribuyentes y sus comunidades, de forma tal, que lleguen a tener un saldo positivo en relación a la inversión. Más ganancias capitales grandes que puedan ser aseguradas e intercambiadas en un mercado accionista caracterizado por su liquidez –una vez más, las ganancias potencialmente se cuentan en los billones.

Por fin, añade el valor de todos los hogares y de todo los bienes raíces en tu comunidad. OK, qué le sucedería al valor de ese patrimonio neto si el Índice Solari regresara al 100 por ciento? Los bienes raíces financiados por medio de un trust local o de un trust que es propietario y que se ocupa de financiar bienes raíces [REIT], o de un fondo mutuo que pudiera ser cotizado y comerciado en el mercado accionario, crearía un modo de permitirle a los inversionistas comenzar a ´´intercambiar lugares´´. Esto significa que podrían derivar una ganancia por el hecho de que el Índice Solari subiera, al igual de cómo lo harían los propietarios locales del bien raíz, los dueños de casas y de pequeños negocios. Añádele algunos billones al potencial de ganancias capitales.

Ayudar a que el Índice Solari suba de nuevo al 100% es la mayor oportunidad para nuestro país de que el capital social se incremente, en particular cuando se combina con una forma de invertir por parte del gobierno y con una fusión de reservas de lo que viene siendo el valor acumulado de éstos así que se genere un acceso competitivo al mercado accionario. Generaciones de narco-dólares acumulados muy bien podrían prosperar por el hecho de invertir exitosamente en semejantes oportunidades generadoras de ganancia capital.

Un billón aquí, otro allá –muy pronto estás hablando de mucho ´´pop´´.

Esto sólo puede suceder si podemos hacerle frente a nuestra adicción y comenzamos a platicar sobre cómo alejarnos de nuestros incentivos financieros actuales que mantienen el Índice Solari bajo para abocarnos a un futuro para nuestros hijos y nietos que resulte más positivo, sustentable y afluente. Por ejemplo, piensa en lo que sucedería si cada trabajador empleado por el gobierno de los Estados Unidos tuviera un salario anual que fluctuase con base en el desempeño del Índice Solari de su jurisdicción. Apuesto que llevarían unos tres años lograr que el Índice Solari subiera de nuevo al 100%.

Es por lo que todos los dimes y diretes en Washington sobre nuevas, más estrictas leyes contra el lavado de dinero para lidiar con el terrorismo no van a funcionar. Si los oficiales del gobierno y los banqueros pueden seguir ganando dinero cuando el Índice Solari está en 0%, no subirá a pesar de toda la gente –inocente o culpable—que metamos en la cárcel. El día en que decidamos que los oficiales del gobierno sólo ganen como resultado de su desempeño y que todas las compañías o bancos que reciben dinero del gobierno –ya sean contratistas o bancos que usan el crédito de los contribuyentes-- sólo recibirán dinero si nuestra situación mejora y si el Índice Solari sube, ése será el día en que comenzaremos a hacerle frente y a resolver los problemas reales de una forma consecuente con la ganancia monetaria.

Ha llegado la hora de hacerle frente a nuestra adicción a los narco-dólares y de vérnosla con cómo revertir nuestros sistemas de incentivo. Es hora de descifrar cómo es que nuestras compañías que se cotizan en el mercado público y nuestros bancos y compañías de seguro pueden hacer más dinero como consecuencia de que nuestros hijos tengan éxito en lugar de que fracasen. En efecto, esto es algo que se puede lograr.

Así que aquí va mi último mensaje de cómo es que funciona el dinero en relación a los narco dólares. Ahora que, desde mi niñez, hemos reducido el Índice Solari hasta casi 0% mientras que se le facilitaban mayores rendimientos al Down Jones, hasta impulsarlo a los 20X, la nueva oportunidad será para las fortunas que se puedan generar por medio de instrumentos comerciales y de inversión que rindan más para el Índice Solari.

¿No pagarías con tal de ver que las calles vuelvan a ser un lugar donde tus pequeños, una vez más, puedan sentirse a gusto?

Yo quiero ganar dinero en el proceso de lograr que los chicos tengan éxito. Quiero enseñarle a Dave a hacer dinero saliéndose de los narco-dólares y apoyando a Sam por medio de la creación de un solari y de ´´lugares de intercambio´´.

Yo le apuesto a que se levante el Solari.

Para más información de cómo echar a andar un solari para tu vecindario, consulta www.solari.com o ponte en contacto con Catherine en catherine@solari.com This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Traducción de Sylvia María Valls, Ph.D., mamadoc@prodigy.net.mx This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it and translations@mamadoc.net This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it (kindly use both addresses).

--------------------Bibliografía……………………………

Después de tres años de escudriñar cientos de libros, videos y artículos, aquí les recomiendo las fuentes que encontré más útiles para lograr entender ´´cómo es que funciona el dinero´´ en el negocios de las drogas.

Suponiendo que eres una persona muy ocupada que no sabe nada sobre los narco-dólares y que no estés inclinado a convertirte en un experto –sólo quisieras un buen mapa de ´´cómo es que funciona el dinero´´ en tu mundo—le he puesto un (*) a los títulos de mis cuatro libros y videos más recomendados:

Libros:

Black Money, Michael Thomas (*)

Blowback: America's Recruitment of Nazis and Its Effects on the Cold War, Christopher Simpson

The Boys on the Tracks, Mara Leveritt. St. Martin's Press, 1999.

Cocaine Politics: Drugs, Armies, and the CIA in Central America, Peter Dale Scott & Jonathan Marshall. Berkeley: University of California Press, 1998.

The Collected Works of Col. L. Fletcher Prouty, including, The Secret Team: The CIA and Its Allies in Control of the United States and the World, Col. L. Fletcher Prouty (Ret.), CD-Rom, available from The Center for the Preservation of Modern History, http://www.prevailingwinds.org

CRA$HMAKER: A Federal Affaire, a novel of love, death and the Federal Reserve, Victor Sperandeo & Alvaro Almeida, http://www.crashmaker.com/ `

Dark Alliance, Gary Webb. New York: St. Martin's Press, 1998. (*)

Deep Politics and the Death of JFK, Peter Dale Scott. Berkley: University of California Press, 1996.

Dope, Inc.: Britains Opium War Against the United States, Konstandinos Kalimtgis.

Double Cross: The Explosive Inside Story of the Mobster Who Controlled America, Sam & Chuck Giancana. New York: Warner Books, 1998

False Profits: The Inside Story of BCCI, the World's Most Corrupt Financial Empire, Peter Truell & Larry Gurwin. Boston: Houghton Mifflin Company, 1992.

The Franklin Cover Up, John DeCamp

Hot Money and the Politics of Debt, R. T. Naylor. Montreal: Black Rose Books, 1994. (*)

The Money and the Power: The Making of Las Vegas and Its Hold on America, Sally Denton and Roger Morris

The Mafia, CIA and George Bush, Pete Brewton. New York: S.P.I., 1992.

Opium, Empire and the Global Political Economy, Carl A Trocki. Routledge: Taylor & Francis Group, 1999. (*)

The Politics of Heroin: CIA Complicity in the Global Drug Trade, Alfred W. McCoy Lawrence Hill Books, 1991.

Powderburns : Cocaine, Contras & the Drug War, Celerino Castillo, Dave Harmon

Red Mafiya : How the Russian Mob Has Invaded America, Robert I. Friedman, Little Brown & Company, 2000

Rulers of Evil: Useful Knowledge about Governing Bodies, F. Tupper Saussy HarperCollins, 2001

WhiteOut: The CIA, Drugs, and the Press, Alexander Cockburn and Jeffrey St. Clair. Verso, London:1998.

Artículos:

"Albert Vincent Carone: The Missing Link Between Iran-Contra Cocaine Operations and Organized Crime", Mike Ruppert. From the Wilderness Publications, 1994. www.copvcia.com.

A Collection of Articles and Essays, Catherine Austin Fitts, http://www.solari.com/gideon/articles/index.html

A Collection of Articles re: the Targeting of Catherine Austin Fitts: http://www.solari.com/media/articles%20on%20gideon.htm

William Chambliss, Various articles on piracy and smuggling, www.wu.edu/~chamblis/vitae/top.html

Disinfo.com on Drugs, all articles by Preston Peet, http://www.disinfo.com/pages/list/Drugs/by_author/

Has Dirty Money Polluted Bank of New York? Kelly O'Meara, http://www.insightmag.com/archive/200105071.shtml

Mena, Arkansas: Various articles:

The Boys on the Track, various articles by Mara Leveritt, http://www.maraleveritt.com/

Gray Money, by Mark Swaney,

http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/MENA/gray_money.html Murder, Mayhem and Mystery in Mena, Preston Peet, http://www.disinfo.com/pages/dossier/id329/pg1/

The Mystery of the "Lost" Mena Report; Gray Money: the Continued Cover-Up, by Mark Swaney

http://www.etherzone.com/swan080301.shtml

What Really Happened, Mena Archives:

http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/MENA/mena.html

The Crimes of Mena, by Roger Morris and Sally Denton, http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/MENA/crimes_of_mena.html

Sam Smith's Progressive Review, The Clinton Scandals (see Mena sections): http://prorev.com/wwindex.htm

Narco News, www.narconews.com, Al Giordano, Publisher

The Spooky-Minded Professor: CIA Cover Up Meister Gets Princeton Job, by Uri Dowbenko, http://www.etherzone.com/dowb020101.shtml

Up Against the Beast: High Level Drug Running, by Uri Dowbenko, http://www.nexusmagazine.com/beast2.html

Videos: Videos:

Air America, Mel Gibson

Bullworth, Warren Beatty

CIA Director John Deutch in Watts Video: Special Town Hall Meeting with John Deutch & Juanita McDonald, October 15, 1996 http://www.copvcia.com (*)

Enemy of the State, Will Smith & Gene Hackman . Mike Ruppert on CIA & Drugs: The Confession & The Impeachment, From The Wilderness. Video, 1999. http://www.copvcia.com (Título en español: Enemigo público.>)

The Salon At Fraser Court, Mike Ruppert, From the Wilderness Video, 1999. http://www.copvcia.com

Telefon, Charles Bronson and Lee Remick

Wag the Dog, Dustin Hoffman

http://www.institutosimoneweil.net/index.php?option=com_content&view=article&id=228:narco-dolars-para-principiantes&catid=49:caf-solaricom-esp&Itemid=69