Nación, imperio, etnicidad

• Nacionalismo y construcción imperio: principales características periodo

• También en Asia: leyendas, sentimientos +q imposición europea

• Comienzo creación sdad intra-nacional

Teorías Nacionalismo

• 1) Continuidad. Culminación amplio proceso– A.D. Smith continuidad et etnias y naciones Por fuerzas políticas o

actos imaginación modernas

• 2) Construcción. – >¿qué condiciones han hecho posible inventar o construir nnes?– Gellner: Modernización -> relacionado con urbanización /

industrialización– Gente congregada en nuevas urbes dispuesta a definirse como

pueblos unificados y demandar nationahood– Europa: fin sxix (esp. A-H, Al, It). As-Af: 1930’s– Nnalismo: equivalente funcional con otras fuerzas

• capitalismo, industrializa/, familia nuclear, individualismo posesivo

¿Cuando fue nacionalismo?• Teoría difusionista: paso de Europa a los pueblos menos

avanzados– No tanto apoyo en Europa– Africa: se definen como pueblos frente propagación Biblia– Japon ya era nación-estado en algunos aspecto

• Dp 1860: extensión proyecto nn-E– Italia: liderazgo Piamonte industrializador / modernizante

• Fr/Prusia actuan ct Austria• Clase ½ industrial provee unidad (adopta toscano)

– Alemania: victoria Pr sobre exdominadores mundo german• Unidad: terratenientes (este) Burguese (valle Rhin) y campesinos

catolicos (sur)

– USA: cambio sl rápido + restablecimiento UNion• sentido + fuerte unidad

– Europa Este: partición Xnos \\ imperio otomano– 1882: Coalición amplia ct ocupación UK-> nva identidad– 1885: Fundacion Indian national Congress

La nación de quien?• Definición en disputa y sp ambigua• Populares

– Irlanda: no necesita nn-E separado– “Egipto para los egipcios,” pero patriotas otomanos– Annam: nnalismo de masas– Emigrantes irlandeses y Chinos impulsan nacion

• Creados por Estados– Bretaña en oposición a Inglaterra – Guerras 1780-1820– 1831: Bélgica, tras el Reino de Bélgica– Latam.: de creolidad a nación

Perpetuación Nnalismo• ¿Como ha sido la idea representada y “leida” por la gente corrientes?– Lugares de memoria como espacios sagrado

• batallas, cementerios, estatuas, lugares fusilamieno)

– Dia Bastilla / Culto Garibaldi y Rey / Monumentos en Washington– Romances, atlas, libros texto, desfiles, museo– Resistencia “Vietnamita” a extranjeros– Napoleón III: Dictadura plebiscitaria

• Emergencia partidos políticos nacionales• Expansión masiva grupos presión sl / política: marco-> nación• UK: llamadas al interés nnal en elecciones• Al: Disputas et partidos a nivel nnal, no estado• ½ comunicación q apelan interes nacional

– \\1860_> prensa deja provincianismo

• Implementación medidas poderosas control– Gobierno protectores líneas telégrafo– Reuters: evitar lo q no se quiere leer– Chovinismo cada vez + vigoroso

• US ct España / • UK ct Boers, Al, Fr antes GSurAfricana (1899-1902)

Imperios euroasiáticos agrarios I• Entre ½ viejos patriotismo /nnalismos construidos estado

• Auge nanlismo como desarrollo + import

• \\1860: acoso y exclsion minorias etnicas

• Dilema Imperios: patrocinar o suprimir nnalismo

• Aus: cada vez poder a magiares deseosos trabajo-> que es ser choco? / Eslovaco?

• 1890’s : turning pointnanalistas recogen apoyo amplio– Cdades granes / campesinos mas acaudalados

• Rusia: Peligro de dar poder nnalismo ortodoxo– Auge nnalismo Polaco, lituano (60% no-rusos)

– Guerra ct Imperio Otomano

Imperios euroasiáticos agrarios II• Rest: + problema al trato aspiracion nnal

– retraso económico/dominio europeo

• Imperio otomano– 1820, Grecia: intervención Otomana-> + cohesion a sentido nn– SXIX: Progreso resto pueblos Xnos, serbia, Rumania, Bulgaria– Campesinado: seguro mejoras propiedad tras inp– “arabidad” creciente, no antiotomana

• Luchas ct Rusia: Otomano arguye sentimi musulmán• Líbano \\1860: nuevo sistema bajo los sultanes

– 1908: Revolución Jóvenes Turcos• Árabes, armenios y étnicos turcos:

– patriotas otomanos y nnalistas turcos al mismo tiempo

• Apoyo cultura y escritura turca• Medidas p expansión lengua turca• Mesopotamia: sociedades arabistas se preuntan sentido Imperio

Imperios euroasiáticos agrarios III• Egipto: Siempre provincia particular

– Autonomía local histórica/– SXIX: Muhammad Ali, albanes y hablante tur:

• promueve sentido separación• 1880-90s: Sentido de identidad regional desarro• Ndad “política eco nnal”:

– Alianza bazar, terrate, emprendedores->+ sentido identitario

• 200. Europeos residentes-> resentimiento -> mov/ nnalista– Sin ideología anti-Otomana

• África Norte: Guerra santa en defensa tierra dentro del imperio otomano– Argelia

• África: raza + idea progreso + redención cristiana

Imperios euroasiáticos agrarios IV• India

– 1860-80s: Críticos en construcción nnalismo + allá regiones– 1830 Bengal / India Occi: – Propuestas economía política nacional – respuesta a importación bienes UK– Consciencia ndad revival político con comunidad nnal– 1885, Bombay: Nace INC sentido perjuicio económico racial

• China: – solidaridad complicada por nueva retórica chinos ct manchues– 1900: incipiente sentido nacional Chino Han + unicidad racial + patriotismo

Qing– Humillación opio + tratados desiguales– 1900: Boxers: ct Intrusión misionera y negociantes– Sun Yatsen: nnalismo antiQing et gente educada * misioneros

• Clase ½ , comerciantes costa y diáspora china• 1895: golpe p salvación pueblo chino• Londres exilio: “· principios de la gente”

Consideracion nacionalismo

• 1) Transformación viejos sentimientos amor a tierra en comprensión + exclusiva y agresiva de nacionalidad– Proceso ambas direccion arriba<-> abajo

• 2) Resto: El cambio llega + abrupto

• 3) Areas retrasadas: * diversas razones

Nación sin estado• Opciones: persecucion? Asimilacion? • Emoderna: Imperios minimizaban diferencias

– Otomano: Éxito acomodación diferencias• Millets: agrupa/ minorías con gob semi-autónomo• SXIX: auge problemas nacionalidades

– 1) Auge C: Ventajas y desventajas * grupos– 2) Xnos: apoyo a Cntes otomanos– 3) ½ constitución -> quienes somos?

– Imperios Eu: Separación territorios minorías• -> aumento diferencias -> tendencia a privilegios * raza / religión• Gobierno y habitantes indigenas pensando en función religiones y razas

– Judíos• Unos asimilación, otros endogamia• Imagen de parasito comercial

– USA: Nación inmigrantes• Dp 18600: Restricción inmigración europeos / India

– => Fronteras + duras et minorías y mayorías

Nuevo Imperialismo• Ocupación del África subsahariana

– Fr1878: fortalece en Af. Occi y marcha a Sudan– UK:

• 1882: Ocupación Egipto• 1998: Uk toma Alto Nilo• Flanquean Estado libre Orange / Transvaal

– 1900 China: rivalidad mutua impide partición– Rusia: Asia Central

• Imperios ya existentes: Reclamación dependencias remotas– Brasil: bosques interiores– Holanda. Archipiélago – Rusia: Asia Central

• Reforzamiento imperio informal Uk– Tibet / Birmania Norte/ Afganistán / Golfo Pérsico

• Alemania. Segura tras dominio en Europa, sale afuera• Imperio Otomano: adaptación manuales imperio UK

– Valle Tigris y Eufrates /Arabia sur

“Carnaval imperial”

• Xq esa ferocidad? Xq se unen Japón /USA?• Fuertemente relacionado con nnalismo + estridente• Nnalismo / Imperialismo: Parte mismo fenómeno

– > consciencia competidores / – > preferencia propios ciudadanos– > inclinación vigilar reclamaciones– Ejercicio de derecho preferente

• Ventajas respecto a épocas anteriores– Armas repetición– Buques guerra– Medicinas– Telégrafos

Promoción “prestigio nacional”

• SXIX: Nnes Europa haciéndose valer -> motivación: desear promover is nación– Francia: Reconocimiento Nnal e IN tras 1871– Pr: Bismark decidido ser arbitro Europa ajustando conflicto coloniales

• Además– Seguridad residentes– Mejor control (pago deudas – Egipto)– Materias primas

• Menos bfs tangibles: +q nada: evitar rivales• Imperialismo Económico: + criado q fuerza subyacente

– Italia: sueño de los gobiernos extrema derecha– Bismark: expansión como herramienta +q “Imperialismo social”– Japón: imperio p protección imperial

Respuesta>autoconciencia “otro”

• Crecimiento sentimiento nnal pueblos colon– Egipto: acabar movimiento nnal 1879-81– Boers: de patriotas calvinistas habían pasado a ser

nnalistas Afrikaner• Estado cada vez + intervencionista• Gobernadores coloniales:

– Objetivos: suprimir demandas intelligentsia * libertad y representación política

– Incitan + oposición violenta• => Mundo de Naciones – Estado -> + ímpetu

uniformidad

Persistencia globalización arcaica

• Pervivencias antiguas conexiones– Lazos arcaicos continúan apuntalando el nvo orden IN

• Comercio exótico continua

• Oro (India/Oriente ½): Consumo no depende de precio

• Expansión masiva hipogamia global (hombres casados con mujeres de presunto status inferior)

– Comunidades mixtas a pesar de miscegenation

• Concepciones arcaicas de los lazos– Cada vez + representados en términos nacionales

– Nobles casados con burguesía

De globalización a INsmo• Evolución Ideología y practicas corporales1. Readaptación tías estados / individuos propio uso

– Imperio Universal (Chino/otomano/ Xno): obsoleto– Hacen valer derechos en propia lengua– Dialogo entidades políticas semejantes q claman * dchos uniformes– Religión: acoplan actividades Nn-Es

• Misiones católicas como nacionales• Burocracias paralelas Nn-E: Irlanda / Polonia• Islam: Califato universal. Estrategia: fortalecer países

– Razas: adaptación al lenguaje nación-estado2. Movimiento personas cada vez + regulado

– Disputa Libre C <-> regulación estatal• Victoria supervisión estatal

– > formalización Conveniencias comerciales entre Nnes: – E ppal actor

• Paradoja Economía internacional– Mas movimientos capital– + preocupación por controlarlo

3. Grupos raciales cada vez + separados físicamente– Europeos: No al uso nodrizas asiáticas– Nnalistas Hindúes: expulsión de sirvientes musulmanes

Práctica Internacionalismo• Pasaporte: De envidia comercial a temor político

– SXVIII: Solo para pobres– RevFra: Herramienta supervisión externa– 1815-50: tendencia relajación controles– Implantación fin siglo: temor consecuencias movilidad laboral– Asia: evolución semejante

• 1º: control viajeros * jefe pueblo• Cantón: extranjeros con acreditación mercader local• India: Detención a quien no tenga pasaporte

– temor emisarios con propaganda anti UK

• Cruz Roja: nnalización ideal religioso de ayuda– Organizado * comités nnales

• 1893: World Parlament fo Religions, Chicago– Controversia ppal sobre status de entidades religiosas nacionales– Swami Vivekananda: une Hinduismo al nnalismo Indio

• Materialismo occidental frente espiritualidad orientales• Seguidores: subordinación casta, cultura, lugares sagrados a nación

• Practica corporal: vinculo et ideológico y material * consumo y transformación bienes– Gandhi: vegetarianismo / abstinencia como característica fundamental futura nación India– Jeses: sirve mejor a la nación llevar traje o adoptar los trajes tradicionales como un traje formal

“japonés”

Conclusión Nación Imperio• Europa: Nuevo balance competitivo

– 2 emergentes (Al, It)/ 2 humilladas (Fr-Aus)– + nnalismo con nvas formas publicidad– Guerra: origen nnalismo– Nnalismo causa guerras– Nnalismo: reformulación viejas ideas

• Nación: percibida como garantía– Derechos, privilegios, reclamaciones recursos– Protesta cyuando fallan gobernantes

Historiografía• Hobsbawm y John Breuilly: La política consciente de las

nuevas elites políticas fue lo que creo nnalismo– Estados promueven educación popular / definen ciudadanía y sus

obligaciones / contaban / metían en prisión a gente– Ndades Ksmo/auge Slismo/ temor crimen / activismo trabajadores->

+ urgencia– Censos / control emigración-> obliga gente márgenes a escoger ->

refuerza nnalismo (consciente o no)

• Anderson: Comunidades imaginadas – Imaginación y sentimientos compartidos +q poder y recursos– Permite entender evolución no-capitalistas– Permite comparar Europa y Rest

• Conflictos armados– Nnalismo se define frente a “otros”– Guerras Mundiales: aceleración proceso

Imperialismo

• Teorías de Nnalismo e Imperialismo: legión– Europeos: Es-Nn + marginados– No-Europeos: efectos imperialism +

• Cómo la nn fue representada (símbolos, ceremonias, temas literarios)

– Bayly: mejor considerar la larga relación mutua – Expansión imperial trae nación

– Ceilán: Ocupación UK 1818 / Resistencia Java 1825-30

» Recordado y elaborado después

Carnaval Imperial• Marxistas-Leninista: Granes conglomerados Kstas, tras

super-bfs en Europa, comienza n a redividir recursos por fuerza armada

• Izq: Los fceros quieren hacer mundo seguro para su inversión

• “men on the spot” atraen a Es– Prop. Minas / algodón /comerciantes

• “Crisis en la periferia”: Robinson & Gallaher– Capidisminuyen colaboradores-> Eu: mejor dominio directo

• Diplomacia: ayuda en “dividir y gobernar”• ¿qué consecuencias tuvo la partición para los pueblos?