N° 585-2020 Informe Plan de Manejo de las Funciones ...

N° 585-2020

Informe Plan de Manejo de las Funciones Ecosistémicas del Sistema Lacustre de Lagunillas

Compañía Minera Cerro Colorado Ltda.

Periodo abril de 2019 a marzo de 2020

11 February 2021

“Informe Plan de Trabajo Para el Manejo de las Funciones

Ecosistémicas del Sistema Lacustre de Lagunillas”

2 | P á g i n a

1. Resumen

El Plan de Trabajo para el Manejo de las Funciones Ecosistémicas del Sistema Lacustre de

Lagunillas, de aquí en adelante “El Plan”, contiene un conjunto de medidas propuestas con el objetivo

de asegurar el manejo sustentable del ecosistema, a fin de mantener su estructura y funcionamiento

en función de los resultados del modelo hidrogeológico y sus calibraciones, el plan de seguimiento

ambiental, las investigaciones y nuevas tecnologías que en su ejecución se realicen; los efectos del

manejo hídrico artificial y los lineamientos futuros que en coordinación con la autoridad se

establezcan.

Los supuestos básicos considerados en el Plan son:

• Se reconocen tres comportamientos dependientes, susceptibles de manejo: acuíferos

subterráneos, bofedal y laguna Lagunillas.

• Se reconoce un agente físico forzante susceptible de manejo: flujos de agua afluentes,

superficiales y subterráneos.

• Los factores climáticos determinan las variaciones del sistema.

• Estructural y funcionalmente se asume dependencia hídrica de la laguna respecto al bofedal

y otras zonas de surgencia.

• La reposición del déficit de escorrentía y la implementación de medidas de manejo asociadas

a la aceleración y corrección de la colonización natural y la optimización de los aportes

hídricos al sistema vegetacional deberían establecer la estructura y función del sistema

bofedal y laguna.

• El modelamiento de las interrelaciones de los tres componentes permite determinar los

umbrales de respuesta biogeoquímicos frente a los cambios naturales y/o antrópicos de los

agentes forzantes del sistema.

Las consideraciones generales para el desarrollo e implementación del Plan son:

• El bofedal de Lagunillas se encuentra sujeto a un evento antrópico que principalmente tiene

consecuencias en el flujo natural de las vertientes, afectando la zona alta del sistema.

• El efecto antrópico (bombeo) y la implementación de las medidas de mitigación, aunque de

largo plazo, han sido abordables técnicamente.

• La zona alta del bofedal fue afectada tanto en cantidad de vegetación (pérdida de cobertura),

como en calidad de la vegetación (vigor de las plantas). Sin embargo, el sistema

vegetacional, a pesar de encontrarse afectado, se mantiene activo y sus condiciones han

sido revertidas con la implementación de medidas de manejo hídrico y vegetacional.

• El sistema de reposición de agua y mantención de una superficie lagunar mínima,

implementado en el año 2004 ha sido continuamente mejorado en cuanto a su efecto en la

recuperación de la vegetación del bofedal.

• Existe experiencia técnica para la implementación de medidas de conservación y/o manejo

del bofedal.

En el presente informe se presentan los resultados del período comprendido entre abril de 2019 a

marzo de 2020 e incluye lo relacionado con el seguimiento del sistema Bofedal – Laguna. Se

consideran las actividades de cartografía vegetacional, seguimiento de las parcelas de monitoreo,

actividad fotosintética, calidad química de las aguas del bofedal y laguna, campaña de

evapotranspiración, humedad del suelo, aves y peces, vigor vegetacional, fitoplancton y zooplancton.

De los resultados obtenidos en este período, es posible concluir que, en general, la vegetación del

bofedal de Lagunillas mantiene claros signos de recuperación, tanto cualitativos y cuantitativos.



3 | P á g i n a

2. Introducción

El presente informe viene a dar cumplimiento a lo establecido en la Resolución de Calificación

Ambiental N°102/02 que aprobó el proyecto “Stretch Plan” Considerando 7, modificada por la

Resolución. Exenta N° 67/2011, del 07 de Julio del 2011 en el Resuelve 1.2 que señala que

“…medidas que CMCC deberá adoptar: a. Acciones asociadas al plan de manejo…, b. Plan de

seguimiento de variables ambientales relevantes del “Plan de trabajo para el manejo de las funciones

ecosistémicas del sistema lacustre de Lagunillas” …, c. Plan de seguimiento de los recursos

naturales renovables afectados por la extracción de agua…”

Por tanto, en dicha Resolución, el Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Tarapacá

aprobó este Plan de Manejo, el cual reconoce supuestos básicos y generales para su desarrollo e

implementación. Lo anterior también es recogido en el considerando 4.1.2.2 de la RCA N° 69/2015

del proyecto Continuidad Operacional, sector Lagunillas, título seguimiento de las variables

relevantes que señala: “…Estas actividades tienen por objeto asegurar el manejo sustentable de

este ecosistema a fin de mantener su estructura y funcionamiento y se encuentran sistematizadas

en el documento Plan de Trabajo para el manejo de las Funciones Ecosistémicas del Sistema

Lacustre Lagunillas”.

El periodo comprendido de este informe incluye el seguimiento de los componentes ambientales

agua y biota, de las campañas realizadas en la temporada comprendida entre abril del 2019 hasta

marzo del 2020. A continuación, se detallan los componentes y variables ambientales consideradas

(bióticas y abióticas).

2.1. Componentes Ambientales Sensibles

Los componentes ambientales sensibles que son receptores de los impactos ambientales, producto

de la extracción de aguas subterráneas y para los que este Programa de Seguimiento Ambiental se

han diseñado son:

• Bofedal: El sistema vegetacional adyacente a la laguna Lagunillas y dependiente de las

aguas del acuífero donde CMCC obtiene agua para su operación, es un bofedal de

aproximadamente 8,3 Ha de superficie, el cual sustenta un número importante de especies

de flora y fauna, tal como se ha indicado en las Líneas de Base del EIA Expansión Cerro

Colorado1997, DIA Stretch Plan 2002 y abordado por el EIA Continuidad Operacional 2015.

• Laguna Lagunillas: Junto al bofedal, la laguna Lagunillas depende del escurrimiento

subterráneo y superficial parcialmente interrumpido por la extracción de agua subterránea

de CMCC y es sustento de especies de fauna, especialmente aves, asociadas directamente

a la persistencia del espejo de agua.



4 | P á g i n a

2.2. Variables Ambientales Relevantes (VAR)

Las variables ambientales relevantes son aquéllas que funcionan como un indicador de cambio de

un componente ambiental sensible y han sido definidas para detectar y evaluar los cambios

producidos por la operación del campo de pozos sobre el bofedal y la laguna de la cuenca. Las VAR

del programa de seguimiento ambiental son las siguientes.

• Flujo de Vertientes: El indicador que activa la mitigación en el bofedal e indirectamente a la

laguna fue la pérdida de flujo superficial en las vertientes del bofedal. El bofedal es

fuertemente dependiente de la hidrodinámica del ecosistema. Su estructura depende de la

existencia y persistencia de flujos superficiales directos y difusos que determinan la

presencia de especies hidrófilas asociadas al flujo superficial y embalsamientos (vegetación

azonal), así como a especies xerófitas asociadas a la infiltración horizontal de los flujos

superficiales o humedad ambiental (vegetación zonal).

• Superficie de la laguna: Los flujos directos y difusos, producto de las surgencias en la zona

alta del bofedal generan escurrimientos que atraviesan el bofedal, alimentan con los

excedentes hídricos a la base de equilibrio del sistema, la laguna Lagunillas.

• Nivel de agua subterránea en el bofedal y laguna: Esta variable relevante se utiliza para

determinar la recuperación de niveles y el término de la reposición de agua a través del

sistema de recarga artificial (SRA).

• Vigor de la vegetación del bofedal: La vegetación azonal del área responde sensiblemente

al stress hídrico que genera la interrupción de flujos superficiales, disminuyendo su actividad

fotosintética independientemente de las condiciones estacionales.

• Cobertura del bofedal: La condición hídrica deficitaria genera la pérdida progresiva de la

actividad fotosintética de la vegetación del bofedal estableciéndose una merma progresiva

de la presencia de individuos o reducción de cobertura vegetacional al interior del sistema.

• Superficie de bofedal: La pérdida de cobertura determina una compresión de los bordes del

sistema evidenciada en una disminución de superficie de la formación vegetacional



5 | P á g i n a

2.3. Variables Ambientales Complementarias (VAC)

Las variables ambientales complementarias son aquéllas que permiten aumentar la probabilidad de

detección de cambios no deseados del comportamiento de los sistemas en que se aplican las

medidas de mitigación.

Las variables complementarias para la laguna son:

• Química de las Aguas.

• Fitoplancton y Fitobentos.

• Zooplancton y Zoobentos.

• Fauna Acuática.

Las variables complementarias para el bofedal son:

• Fauna.

• Química de las Aguas.

• Evapotranspiración.

• Actividad Fotosintética.

Las variables complementarias para el Sistema de Recarga Artificial son:

• Caudal de recarga en cada surgencia.

• Calidad del agua de recarga.

Compañía Minera Cerro Colorado, en adelante CMCC, con el fin de asegurar la calidad y objetividad

de las actividades de seguimiento del Plan ha externalizado gran parte de las actividades de

monitoreo y procesamiento de datos obtenidos de éstos. Las empresas que participan de estas

actividades son:

• BIORNAT, Sociedad de Asesorías Ambientales Biornat Ltda. – Mario Parada M:

Realizan las actividades de seguimiento al flujo de vertientes, fauna acuática, caudal de

recarga, vigor vegetacional, humedad del suelo, fotografía aérea no tripulada, cartografía

vegetacional, recuento de fauna y monitoreo de las parcelas vegetacionales.

• Empresa JRC, que realiza topografía del área de la laguna Lagunillas.

• Laboratorio SGS, el cual corresponde a una Entidad Técnica de Fiscalización Ambiental.

Encargado del análisis químico de muestras de agua recolectadas en los puntos de bofedal

Lagunillas, laguna Lagunillas, Salar de Huasco y bofedal de Lirima. También realizan las

actividades de monitoreo de fitoplancton y fitobentos, zooplancton y zoobentos.



6 | P á g i n a

• SGA, Soluciones en Gestión Ambiental

Realizan las mediciones de evapotranspiración en el bofedal de Lagunillas.

• Montgomery & Associates

Realizan la obtención y análisis de imágenes satelitales de la cuenca de Lagunillas.

3. Objetivos

Los objetivos del plan de seguimiento de las variables ambientales relevantes son los siguientes:

• Medir y controlar la recuperación de las funciones ecosistémicas de los componentes

ambientales sensibles que se han identificado a lo largo del Plan.

• Medir y controlar el comportamiento en el tiempo de los componentes ambientales

susceptibles de afectación que se han identificado a lo largo del Plan.

• Verificar la efectividad de las medidas de mitigación implementadas y permitir su ajuste y

adecuación a los reales requerimientos de los sistemas, conforme a los comportamientos

que se observen en los mismos a través del tiempo.

• Detectar de manera temprana cualquier efecto no previsto y no deseado, de modo que sea

posible controlarlo aplicando oportunamente las medidas o acciones pertinentes.

3.1. Bofedal

3.1.1. Cartografía Vegetacional del Bofedal de Lagunillas

Cuantificar variaciones espacio-temporales de la vegetación del bofedal de Lagunillas entre

el año 2009 y marzo de 2020, respecto a la configuración histórica antes de la condición de

humectación deficitaria.

• Determinar la distribución y cobertura de la vegetación en el bofedal de Lagunillas.

• Identificar las especies de flora presentes en el bofedal de Lagunillas entre el año

2009 y marzo de 2020.

• Evaluar la distribución y cobertura de la vegetación del bofedal de Lagunillas entre

el año 2009 y marzo de 2020.

3.1.2. Parcelas Vegetacionales

El objetivo de este estudio es analizar la evolución de la vegetación en el bofedal de

Lagunillas para dar cuenta de los cambios temporales de la vegetación, a través del

monitoreo de 38 parcelas fijas dispuestas en el bofedal de Lagunillas. El área total de las

parcelas es de 331 m2, donde cada parcela varía su tamaño entre 4 m2 y 25 m2. En cada

una de las parcelas se monitorean las abundancias relativas, densidades y cobertura de la

vegetación.



7 | P á g i n a

3.1.3. Actividad Fotosintética

• Determinar las tasas de fotosíntesis y conductancia estomática estacionales de la

vegetación azonal, en sectores del bofedal que presenten diferentes grados de

recuperación. Con esto se realiza una curva anual de fotosíntesis, lo cual permite

monitorear la evolución del bofedal, desde un punto de vista fisiológico.

• Como objetivo anexo se identificarán las tasas de transpiración de los taxa

evaluados, lo cual puede ser utilizado en estudios de balance hídrico a nivel del

ecosistema.

• Para este estudio se genera una caracterización ecofisiológica, la cual se centra en

dos parámetros claves en respuesta al déficit de agua; la tasa de asimilación de

carbono (A en mmol CO2/m2s) y conductancia estomática (Gs en mol H2O/ m2s).

3.1.4. Flujo de Vertientes

Mantener la adecuada humectación del bofedal de Lagunillas para favorecer la

recolonización y recuperación vegetacional del área.

3.1.5. Calidad de Agua de Recarga

El objetivo de este seguimiento es monitorear la calidad química del agua de recarga,

esperando que no ocurran variaciones en las concentraciones de ciertos parámetros que

son relevantes para el desarrollo de la vegetación y la vida acuática en el bofedal.

Otro objetivo es vigilar la calidad de agua de recarga de la laguna Lagunillas, que basa su

principal ingreso desde los canales provenientes del bofedal.

3.1.6. Evapotranspiración

Conocer el comportamiento evapotranspirativo de las diferentes estructuras o formaciones

(agua, suelo, vegetación) al interior del sistema lacustre Lagunillas y establecer relaciones

entre tasas de evaporación/evapotranspiración y vigor vegetacional.

3.1.7. Humedad del Suelo

El objetivo de este estudio es caracterizar la humedad del suelo del bofedal de Lagunillas y

describir los cambios estacionales.

3.1.8. Aves del Bofedal

El objetivo del censo de aves es describir los cambios poblacionales de aves del bofedal y

asociarlos a las variaciones de las variables abióticas y de la vegetación.



8 | P á g i n a

3.2. Laguna Lagunillas

3.2.1. Calidad Química de las Aguas

El objetivo del monitoreo de la calidad química de las aguas de la laguna es caracterizar y

describir los cambios estacionales de los parámetros físico-químicos del agua de la laguna

que permiten mantener una biota planctónica y de avifauna.

3.2.2. Fitoplancton y Zooplancton

El objetivo de este estudio es caracterizar y describir los cambios de las comunidades

planctónicas en forma estacional de la laguna Lagunillas, a través del monitoreo en cinco

puntos de la laguna.

3.2.3. Aves Acuáticas

El objetivo de este estudio es describir y caracterizar la avifauna presente en la laguna

Lagunillas a fin de describir los cambios poblacionales de aves en la laguna y asociarlos a

las variaciones de las variables abióticas y del tamaño de la laguna.

3.2.4. Peces

Describir y monitorear el proceso natural de recolonización y presencia de Orestias agassi

en los canales del bofedal de Lagunillas



9 | P á g i n a

3.3. Manejo de Zona de Vertientes y Bofedales

3.3.1. Fotografía aérea no Tripulada

Monitorear cualitativa y cuantitativamente la humectación del bofedal y el vigor de la

vegetación (NDVI) a través del seguimiento fotográfico y la obtención de imágenes normales

y/o multiespectrales.

3.3.2. Mejoramiento de la Humectación del Bofedal

Controlar la efectividad del sistema de recarga artificial (SRA), con el fin de comprobar las

condiciones óptimas para la recuperación de especies en cojín del bofedal

3.3.3. Manejo de Recolonización asistida del Bofedal

Contribuir a la recuperación de la cobertura de cojines del bofedal de Lagunillas

3.3.4. Análisis de la Vegetación Mediante el uso de Imágenes Satelitales

Actualizar el análisis del vigor de la vegetación utilizando imágenes satelitales de alta

resolución en el bofedal de Lagunillas.

4. Materiales y Métodos

En este capítulo se describen las actividades de monitoreo que se realizan en el bofedal de

Lagunillas, tanto en sus componentes bióticos como abióticos. Para ello se describen los métodos

de cada una de las actividades, ubicación de los puntos de muestreo y equipos utilizados.

Todas las actividades contenidas en el presente informe tienen como lugar físico de desarrollo o

monitoreo, el sistema asociado al bofedal de Lagunillas, ubicado geográficamente en el sector de

Pampa Lagunillas, a 70 Km al este de la Faena Minera Cerro Colorado, en la comuna de Pica a una

altitud media es de 4.028 msnm.

4.1. Bofedal

4.1.1. Cartografía vegetacional del bofedal de Lagunillas

Para el cumplimiento de los objetivos se trabajó tanto con la elaboración del inventario

florístico como en la evaluación de la cobertura vegetal, a través de una modificación del

método de transecto denominado Líneas de Canfield.

El área de estudio fue definida dentro del sistema bofedal - laguna de la cuenca de

Lagunillas, al interior de un polígono de aproximadamente 12 Ha, que abarcan las 8,3 Ha

definidas como “bofedal puro”, determinado este último por la existencia de plantas en cojín

tales como Oxychloe andina y Zamaeiocirpus atacamensis entre otras de menor

representación espacial (Figura 1). Las mediciones se realizan al interior del polígono,

estableciendo una grilla de 10 x 10 m y transectos tanto horizontales como verticales con

una separación de 10 m sobre los que se obtienen datos cada 20 cm.



10 | P á g i n a

Figura 1: Distribución histórica de la vegetación (Línea Base)

(Línea verde: Límite de bofedal puro, 8,3 Ha; Línea roja:

Límite de laguna durante inundación de 2001)

El método de Líneas de Canfield utilizado en este estudio presenta las siguientes ventajas:

• Es un método exacto, presenta menor grado de error y varianza con respecto a otros

métodos de muestreo.

• Con este método se puede determinar la cobertura vegetal en la mayor parte de los

tipos de vegetación herbácea.

• Permite detectar ligeros cambios en la cobertura vegetal lo cual es una herramienta

útil al momento de comparar y diagnosticar cambios en la estructura vegetacional.

• Requiere de materiales baratos y fáciles de conseguir (estacas y huinchas métricas).

Como desventaja cabe mencionar lo engorroso que resulta trabajar con transectos largos y

el tiempo que demora la obtención, traspaso y ordenamiento de la información.

Las mediciones de cobertura vegetal se efectuaron considerando la intersección del área

basal de las plantas sobre los intersectos de la grilla utilizada (Línea de Canfield modificada).

El inventario florístico corresponde a los muestreos realizados en marzo tardío o abril

temprano de 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020

cuando se observa desarrollo vegetal. Los resultados muestran un total 26 especies de

plantas vasculares, presentadas en la Tabla 1, las cuales están reunidas en 10 órdenes y

14 familias, destacando Asteraceae y Poaceae con cuatro y cinco especies,

respectivamente.



11 | P á g i n a

Tabla 1: Riqueza florística del bofedal de Lagunillas.

Orden Familia Especie

ALISMATALES POTAMOGETONACEAE Potamogeton sp.

APIALES APIACEAE Lilaeopsis macloviana (Gand.) A.W.Hill

ASTERALES ASTERACEAE Hypochaeris taraxacoides (Meyen et Walp.) Benth. et Hook.

ASTERALES ASTERACEAE Parastrephia lucida (Meyen) Cabr.

ASTERALES ASTERACEAE Werneria pygmaea Gillies ex Hook. et Arn.

ASTERALES ASTERACEAE Werneria weddellii Phil.

ASTERALES CAMPANULACEAE Lobelia oligophylla (Wedd.) Lammers

CARYOPHYLLALES CARYOPHYLLACEAE Arenaria rivularis Phil.

CARYOPHYLLALES PORTULACACEAE Calandrinia compacta Barn.

POALES CYPERACEAE Eleocharis sp.

POALES CYPERACEAE Carex maritima Gunn.

POALES CYPERACEAE Zameioscirpus atacamensis (Phil.) Dhooge et Goetgh.

POALES CYPERACEAE Phylloscirpus acaulis

POALES CYPERACEAE Phylloscirpus acaulis

POALES JUNCACEAE Oxychloe andina Phil.

POALES JUNCACEAE Distichia muscoides

POALES POACEAE Festuca sp.

POALES POACEAE Deyeuxia chrysantha J. Presl.

POALES POACEAE Deyeuxia curvula Wedd.

POALES POACEAE Deyeuxia sp.

POALES POACEAE Festuca chrysophylla Phil.

RANUNCULALES RANUNCULACEAE Ranunculus uniflorus Phil. ex Reiche

BRIOPHYTA BRYACEAE Bryum sp.

LAMIALES PRYMACEAE Mimulus glabratus

SALVINIALES AZOLLACEA Azolla filiculoides

GENTIANALES GENTIANACEAE Gentiana prostata

Cartografía Vegetacional 2009: Distribución y Cobertura Histórica (Línea de Base).

Los restos de vegetación preexistente permiten diferenciar el hábito de crecimiento de las

especies, es decir, entre especies de hábito en cojín o champas cespitosas, pero no es

posible individualizar una en particular.

Gracias a esta condición, en el año 2006 fue posible realizar un levantamiento en terreno de

lo que se definió como "bofedal puro", correspondiente a un polígono de 8,3 Ha que delimitó

la presencia de cojines, especialmente de las especies Oxychloe andina y Zamaeiocirpus

atacamensis. Al interior del polígono se consideraron cojines activos e inactivos.

En el año 2009 se realizó la primera cartografía vegetacional de detalle que consideró:

a) El muestreo de cojines activos e inactivos al interior del polígono para establecer la

meta de cumplimiento de la restauración o Línea de Base.

b) El levantamiento vegetacional, incluyendo cojines, para establecer el grado de

recuperación al interior del polígono denominado "bofedal puro".



12 | P á g i n a

Distribución y Cobertura Histórica (Línea de Base).

La cobertura total de cojines al interior del límite de bofedal puro es de 8,3 Ha. Antes del

proceso de desecación por la pérdida de flujo del sistema azonal era de aproximadamente

7,13 Ha, representando 85,9 % respecto a la superficie de “bofedal puro” (Figura 2), siendo

según los registros históricos, Oxychloe andina, la especie más importante (Figura 3).

Figura 2: Distribución Histórica de la Vegetación (Línea Base)

(Línea verde: Límite de bofedal puro, 8,3 hectáreas;

Línea roja: Límite de laguna durante inundación de 2001).

Figura 3: Distribución histórica de la vegetación en cojín

(Oxychloe andina) antes de 1992

(Línea verde: Límite de bofedal puro, 8,3 hectáreas;

Línea roja: Límite de laguna durante inundación de 2001).



13 | P á g i n a

4.1.2. Parcelas

La ubicación de los sitios de monitoreo de la vegetación corresponde al establecimiento de

parcelas fijas para observar la evolución de las plantas respecto al sistema de recarga

artificial y considerando las asociaciones vegetacionales, tipo de suelo y distancia respecto

al agua superficial.

A continuación (Tabla 2 y Figura 4), se indican las coordenadas y la ubicación de las

parcelas de monitoreo:

Tabla 2: Coordenadas puntos de monitoreo de parcelas de vegetación.

Estación Coordenadas

Estación Coordenadas UTM

Norte Este Norte Este

VEG1 7.796.754 516.129 VEG20 7.796.613 515.797

VEG2 7.796.752 516.150 VEG21 7.796.512 515.803

VEG3 7.796.721 516.156 VEG22 7.796.466 515.806

VEG4 7.796.672 516.195 VEG23 7.796.455 515.837

VEG5 7.796.602 516.188 VEG24 7.796.476 515.874

VEG6 7.796.529 516.163 VEG25 7.796.497 515.895

VEG7 7.796.543 516.177 VEG26 7.796.384 515.648

VEG8 7.796.524 516.057 VEG27 7.796.375 515.666

VEG9 7.796.571 516.041 VEG28 7.796.450 515.670

VEG10 7.796.610 516.050 VEG29 7.796.570 515.708

VEG11 7.796.676 516.004 VEG30 7.796.578 515.684

VEG12 7.796.665 515.973 VEG31 7.796.551 515.726

VEG13 7.796.626 515.976 VEG32 7.796.501 515.744

VEG14 7.796.572 515.973 VEG33 7.796.716 515.779

VEG15 7.796.527 515.937 VEG34 7.796.699 515.815

VEG16 7.796.590 515.905 VEG35 7.796.685 515.889

VEG17 7.796.620 515.885 VEG36 7.796.371 515.843

VEG18 7.796.642 515.790 VEG37 7.796.449 515.925

VEG19 7.796.570 515.808 VEG38 7.796.453 516.031



14 | P á g i n a

Figura 4: Ubicación parcelas de monitoreo bofedal de Lagunillas.

La metodología utilizada es la observación y estimación a través del método de Braun-

Blanquet, de las coberturas relativas de cada especie en cada parcela de vegetación definida

en el bofedal. Entonces, en cada una de ellas se registran los siguientes parámetros:

especies presentes, abundancias relativas y coberturas relativas. El monitoreo tiene una

frecuencia mensual.

4.1.3 Actividad Fotosintética

Desde mayo 2008 en el bofedal de Lagunillas se realiza un monitoreo de las condiciones

ecofisiológicas de especies clave de la vegetación azonal del sistema. Durante el primer

período de monitoreo se evaluó el sistema durante otoño, invierno y primavera 2008 y verano

2009, con estos resultados se determinó el ciclo interanual de las especies monitoreadas.

Desde el año 2010 se ha realizado un monitoreo al límite del período post-precipitación,

clave en el desarrollo vegetacional. Las mediciones de la última temporada se debieron

realizar en mayo 2018, correspondiente al límite del período post-precipitación. En esta fecha

se encuentra cercano al peak de crecimiento, ad-portas de comenzar el período de latencia

invernal.

Las mediciones se realizan en 4 especies (27 puntos con vegetación): Deyeuxia curvula,

Oxychloe andina, Festuca sp. y Scirpus atacamensis. Esta selección de especies es

realizada en base a criterios de dominancia y representatividad dentro del sistema en estudio

(bofedal de Lagunillas). Éstos fueron sometidos a mediciones para determinar la respuesta

de la fotosíntesis (A) ante la radiación fotosintéticamente activa (PAR), denominada curva

A/PAR, la cual permite identificar los valores de fotosíntesis máxima, utilizando los siguientes

valores de PAR: 2000 – 1500 -1000 – 800 – 600 – 400 – 200 – 100 – 75 – 50 – 25 – 10 – 0 µmol fotones de luz m-2s-1.



15 | P á g i n a

Figura 5: Puntos de monitoreo de la actividad fotosintética en el bofedal de Lagunillas

Para cada una de las especies se mide la respuesta fotosintética a lo largo del día. El horario

de medición se basa en lo realizado durante el estudio del periodo 2008-2009 y con ello

poder hacer las mediciones comparables. Los horarios de medición son aproximados,

pudiendo tener un desfase cercano a una hora.

Los horarios de mediciones para construcción de curva diaria de fotosíntesis fuero los

siguientes:

10:00 -12:00-14:00-16:00.

Junto con la realización de las mediciones de fotosíntesis, el equipo IRGA registra de manera

simultánea los parámetros ambientales como la temperatura del aire (ºC), humedad relativa

(%) y radiación fotosintéticamente activa en el ambiente (umol m-2 s-1), los cuales permiten

identificar las condiciones ambientales predominantes durante el período de mediciones.

De manera complementaria, se realizan mediciones de control para la especie Oxychloe

andina, por ser considerada una de las más representativas dentro de la vegetación del

bofedal de Lagunillas. Para esto, se seleccionó un bofedal del sector Collacagua, el cual no

presenta evidencias de deterioro por causa de intervención antrópica. En este sistema de

referencia se realizan las mismas mediciones que en Lagunillas, para posteriormente realizar

la comparación de los resultados.

Tanto la comparación entre sitios de muestreo, como la cuantificación de las diferencias

existentes entre campañas, se realiza a partir de un análisis estadístico no paramétrico de

Kruskall-Wallis. Para el análisis se considera un intervalo de error del 5%, por lo que la

interpretación de los estadígrafos considera la siguiente forma: p ≥ 0,05: no significativo; p <

0,05: significativo.



16 | P á g i n a

4.1.4 Flujo de Vertientes

El plan de manejo para el bofedal de Lagunillas tiene como principal objetivo restablecer la

estructura hidrodinámica natural, la dependencia unidireccional de los componentes

ecosistémicos y el concepto de mantención de flujo afluente. Así, el modelo de recarga

refuerza este concepto, en especial basado en el establecimiento de un sistema que

distribuye el recurso hídrico suplementado al sistema vegetacional, restableciendo el

subsistema freático a especies dependientes con mayor capacidad de enraizamiento y

tolerancia a menor humedad cómo Oxychloe andina. Esta distribución optimiza el aporte de

nutrientes al componente terminal del humedal (laguna) y permite restablecer las

fluctuaciones naturales de esta última, dependientes de la evaporación diferencial y

precipitaciones directas. Este concepto se ha logrado mantener a través del sistema de

recarga artificial.

Figura 6: Concepto de conservación de flujo de recarga.

En la Figura 6 se muestra esquemáticamente el sistema de recarga para el bofedal de

Lagunillas. A través del tiempo y desde el año 2004 se han ido incrementando los puntos de

recarga, como es posible apreciar en la Figura 7.



17 | P á g i n a

Figura 7: Ubicación de los puntos del sistema de recarga artificial.

Para tener un control de los flujos recargados en cada punto del bofedal, mensualmente se

obtienen mediciones manuales directas de flujo. Con esto es posible mantener bajo control

el aporte de agua al bofedal y asegurar su adecuada humectación. El método utilizado es el

aforo volumétrico, el cual es muy práctico y útil para la medición de caudales pequeños. El

agua se recibe en un recipiente de volumen conocido y mediante cronómetro se determina

el tiempo necesario para llenarlo. Para mayor exactitud la medición se repite tres veces y el

caudal es determinado dividiendo el volumen de agua en el tiempo transcurrido. Cada vez

que se realiza las mediciones manuales, se registran los valores entregados por el flujómetro

que entrega el riego total al bofedal, estos registros son tanto para entrada y salida post

medición in situ.

4.1.5 Calidad de Agua de Recarga.

El Centro de Investigación en el Medio Ambiente (CENIMA) de la Universidad Arturo Prat ha

realizado monitoreos en la Pampa de Lagunillas desde el año 1992, antes del inicio de la

extracción hídrica. En el año 2006, CMCC solicita ampliar los monitoreos a CENIMA,

iniciándose un estudio en el bofedal de Lagunillas que busca monitorear la calidad química

del agua de recarga, en su trayecto hasta llegar a la laguna.

Para esto se definió realizar el seguimiento en tres sectores del bofedal: al este y al oeste y

un punto entre ambos. En cada uno de estos sectores se ubicó un punto en la parte alta y

un punto en la parte baja, justo en la llegada de la vertiente artificial a la laguna. Así se

establecieron 6 puntos de monitoreo de la calidad de agua.

A continuación, se indican las coordenadas y la ubicación de los puntos de monitoreo:

2004: Línea de recarga

única, con un flujo de 10,5 l/s

2006: Se expande a 15

puntos de recarga, con un

flujo de 10,5 l/s


puntos de recarga con un

flujo de 10,5 l/s llegando a 15

l/s


puntos de recarga con flujo

de 18 l/s.

2012: Se expande el flujo a

20 l/s manteniendo los 31

puntos de recarga.

2014: Se mantiene el

número de puntos de

recarga, subiendo el flujo a

25 l/s



18 | P á g i n a

B1 B3

B2

B3f B2f B1f

Estación

Coordenadas UTM N UTM E

B1 7,796,690 515,886

B1f 7,796,406 515,970

B2 7,796,726 516,148

B2f 7,796,433 516,112

B3 7,796,534 515,623

B3f 7,796,365 515,668

Figura 8: Ubicación de estaciones de muestreo de agua en canales del Bofedal de Lagunillas.

El análisis químico contempla muestras de agua en seis puntos del bofedal Lagunillas (B1,

B1f, B2, B2f, B3 y B3f).

Las muestras de agua para análisis de iones se colectan en dos recipientes de polietileno

de capacidad de 1 lt con contratapa, las cuales fueron transportadas refrigeradas al

laboratorio.

Para la medición de los parámetros medidos in situ se utiliza un equipo multiparamétrico

portátil marca WTW (modelo multiline P3). Los parámetros son los siguientes: oxígeno

disuelto, temperatura, pH, C.E., salinidad (Cl). Los parámetros que se miden en laboratorio

son: sólidos totales disueltos (TDS), calcio, magnesio, sulfato, cloruro, sodio, potasio, nitrato,

fosfato, bicarbonato y carbonato.

Tanto el procedimiento de toma de muestras como el análisis de laboratorio se realizan de

acuerdo al Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater (APHA‐AWWA‐ WEF, Métodos Normalizados 1992).



19 | P á g i n a

4.1.6 Evapotranspiración

El objetivo de esta actividad es conocer el balance hídrico dentro de la cuenca del Salar de

Lagunillas, la medición de la evapotranspiración resulta esencial para establecer la pérdida

de humedad desde el terreno y la vegetación.

El estudio se enmarca dentro del Estudio de Evaluación y Monitoreo de Evapotranspiración

en el sector del sistema de bofedal y lacustre Lagunillas, el cual corresponde a la campaña

del segundo semestre del año 2019.

Con la finalidad de conocer el balance hídrico dentro de la cuenca del Salar de Lagunillas,

la medición de la evapotranspiración resulta esencial para establecer la pérdida de humedad

desde el terreno y la vegetación. Esta información puede servir de referente para organismos

competentes en la evaluación y seguimiento de las actividades del proyecto o para que la

compañía minera pueda determinar medidas de control respecto a la extracción que se

obtiene a partir de la cuenca.

Para el área del bofedal de Lagunillas las mediciones se realizaron entre los días 3 al 10 de

octubre, mientras que para el sector de Lirima, las mediciones se realizaron el 9 y 10 de

octubre.

Figura 9: Cuenca Lagunillas.

Bofedal Lirima



20 | P á g i n a

Los puntos donde se efectuaron las mediciones en la campaña de octubre 2019 son los

detallados en la siguiente tabla:

Tabla 3: Coordenadas de los puntos de monitoreo.

Nombre Este Norte Zona

EVT-F1 511809 7805944 Bofedal, vegetación en buen estado


EVT-F3* 511721 7805698 Pozón de agua



Figura 10: Ubicación puntos de monitoreo Lirima.

El método de medición consiste en disponer una cámara semiesférica de acrílico, de

volumen conocido, sobre la superficie desde la cual se pretende medir la evaporación o

evapotranspiración. En el interior del domo se introduce un sensor de humedad relativa y

temperatura que registra el incremento de la densidad de vapor de agua en el tiempo,

permitiendo calcular la masa de agua volátil dentro del domo (Stannard, 1988).

El método de la cámara semiesférica, o domo, permite realizar mediciones en cualquier zona

debido a que la cámara es transportable. Además, se dispone sobre la superficie a medir y

no altera la estructura del suelo por lo que el flujo evaporado es el que ocurre en forma

natural. Por otro lado, la principal desventaja es que al ser un método de medición

instantáneo (las mediciones duran solo algunos minutos) se deben realizar varias



21 | P á g i n a

mediciones en un día para obtener la tasa diaria, y medir en varios días en caso de que las

condiciones climáticas varíen.

Los domos utilizados en esta campaña tienen 1.01 m de diámetro y una altura de 0.45 m, lo

cual supone un volumen de 0.24 m3, siendo el área cubierta por el domo de 0.8 m2. Estas

características permiten su traslado hacia los distintos puntos de monitoreo, cumpliéndose

así un plan de trabajo que cuenta con mediciones periódicas de cuatro días por punto en

intervalos de dos horas entre cada medición.

Figura 11: Domo utilizado en las mediciones.

Tal como se observa en la Figura 11, esta semiesfera cuenta con un agujero especialmente

diseñado para la introducción del psicrómetro que registra las variables de interés. Dentro

de la semiesfera se encuentran 2 ventiladores de 5 volts conectados a una batería de 5.500

mah cuya finalidad es mantener la circulación constante del aire y así evitar la estratificación

de la humedad al interior del domo acrílico.

En las Figuras 12 y 13 se puede observar el psicrómetro utilizado. Este sensor corresponde

al modelo Vaisala HUMICAP Hand – Held Humidity and Temperature Meter HM70 / HMP70B

4.12. Este instrumento de medición está compuesto por dos elementos. El primero de ellos

corresponde al sensor propiamente tal (HMP75 PROBE), registrando las variaciones de los

parámetros medidos dentro del domo: humedad relativa (RH %) y temperatura (T, ºC). Este

instrumento se conecta con el indicador o visor (MI70 IINDICATOR), el cual se ubica fuera

del domo, almacenando los datos recopilados y en el cual es necesario ingresar la presión

atmosférica del sector (670 hPa) para calcular la humedad absoluta (a, g/m3), además de

realizarse en él la programación de los parámetros escogidos y la configuración de los

intervalos de tiempo y duración de cada medición.



22 | P á g i n a

Figura 12: Psicómetro HMP75 PROBE. Figura 13: Visor MI70.



23 | P á g i n a

• Cálculo de la Tasa de Evaporación

El ajuste de una recta en la sección de pendiente constante entrega un valor puntual de

evapotranspiración a la hora de la medición (Figura 14).

Figura 14: Recta de interpolación entre el tiempo de medición y la densidad de vapor.

Para obtener una correcta estimación de la tasa de evapotranspiración o evaporación diaria

en los puntos seleccionados, es necesario realizar varios controles en un mismo día para

luego construir una curva de tasa de evapotranspiración o evaporación con respecto a la

hora del día (Figura 15). La evapotranspiración o evaporación diaria corresponde al área

bajo la curva anterior.

Figura 15: Curva tipo de evapotranspiración versus tiempo para mediciones realizadas en

el mismo punto a lo largo del día



24 | P á g i n a

Así, la tasa de evaporación o evapotranspiración (ET) para cada medición realizada se

calcula de acuerdo a la siguiente fórmula:

Donde:

𝐸𝑇 (

𝑚𝑚 ) =

𝑑

86,4 ∗ 𝑀 ∗ 𝑉 ∗ 𝐶

𝐴

M = Pendiente de la recta (Figura 4-4). V = Volumen del domo menos accesorios en el interior (m3). A = Área superficial cubierta por el domo (m2). C = Factor de calibración.



25 | P á g i n a

4.1.7 Humedad del suelo

Durante el período de medición 2019-2020 se rediseño el modelo de medición de humedad

de suelo, centrando los esfuerzos en la obtención de información de los sectores de manejo

relacionados con el manejo de recolonización asistida.

Las coordenadas y los puntos de monitoreo de la humedad en áreas de recolonización

asistida en el bofedal de Lagunillas se muestran a continuación:

Tabla 4: Coordenadas puntos de monitoreo de humedad del suelo.

2013 2014 2016 2017 2018 2019

Grilla UTM

NORTE UTM ESTE

UTM

NORTE UTM ESTE

UTM

NORTE

UTM

ESTE

UTM

NORTE UTM ESTE

UTM

NORTE UTM ESTE

UTM

NORTE UTM ESTE

G 1 7796277 515817 7796206 515630 7796219 515921 7796286 515830 7796174 515704 7796178 515611

G 2 7796292 515877 7796205 515636 7796218 515921 7796281 515829 7796175 515704 7796175 515608

G 3 7796292 515892 7796204 515639 7796217 515920 779685 515829 7796172 515702 7796175 515607

G 4 7796289 515889 7796199 515636 7796216 515921 7796287 512828 7796171 515700 7796173 515606

G 5 7796291 515886 7796196 515633 7796216 515921 7796295 515820 7796173 515698 7796174 515605

G 6 7796281 515887 7796196 515634 7796216 515920 7796296 515822 7796198 515702 7796172 515606

G 7 7796281 515891 77961091 515641 7796217 515919 7796293 515818 7796196 515703 7796172 515608

G 8 7796277 515882 7796193 515646 7796217 515918 7796294 515819 7796195 515700 7796172 515608

G 9 7796274 515879 7796172 515634 7796217 515919 7796293 515817 7796195 515702 7796172 515609

G 10 7796270 515878 7796173 515638 7796217 515922 7796290 515817 7796195 515702 7796172 515610

G 11 7796261 515876 7796110 515767 7796216 515921 7796291 515815 7796194 515700 7796172 515608

G 12 7796256 515878 7796111 515763 7796215 515921 7796291 515812 7796190 515701 7796172 515608

G 13 7796256 515872 7796086 515761 7796216 515917 7796292 515816 7796189 515699 7796171 515607

G 14 7796257 515868 7796081 515763 7796216 515916 7796291 515813 7796190 515697 7796171 515604

G 15 7796263 515872 7796075 515759 7796214 515918 7796290 515812 7796190 515696 7796170 515605

G 16 7796253 515873 7796072 515760 7796214 515920 7796291 515812 7796191 515695 7796171 515608

G 17 7796249 515871 7796074 515762 7796213 515918 7796290 515814 7796180 515695 7796170 515610

G 18 7796245 515873 7796067 515761 7796212 515916 7796291 515813 7796181 515695 7796170 515611

G 19 7796245 515875 7796069 515764 7796214 515916 7796292 515811 7796173 525681 7796170 515611

G 20 7796242 515874 7796067 515768 7796140 515632 7796290 515811 7796170 515681 7796169 515608

G 21 7796231 515872 7796054 515773 7796139 515632 7796289 515811 7796170 515678 7796169 515606

G 22 7796233 515861 7796051 575775 7796138 515633 7796289 515811 7796171 515678 7796168 515605

G 23 7796238 515861 7796051 515782 7796137 515634 7796291 515812 7796169 515677 7796169 515603

G 24 7796241 515861 7796050 515785 7796137 515632 7796290 515810 7796171 515676 7796169 515602

G 25 7796228 515858 7796053 515787 7796136 515633 7796288 515811 7796172 515676 7796167 515602

G 26 7796230 515864 7796048 515787 7796135 515633 7796289 515811 7796172 515678 7796166 515604

G 27 7796227 515866 7796046 515795 7796135 515632 7796288 515811 7796171 515673 7796167 515605

G 28 7796227 515871 779609 515803 7796133 515632 7796287 515815 7796171 515674 7796167 515606

G 29 7796224 515866 7796051 515805 7796134 515633 7796288 515808 7796172 515671 7796167 515607

G 30 7796222 515869 7796045 515808 7796133 515633 7796288 515910 7796174 515672 7796169 515610

G 31 7796218 515867 7796049 515814 7796134 515632 7796288 515812 7796169 515672 7796167 515612

G 32 7796215 515865 7796055 515819 7796136 515630 7796286 515817 7796167 515669 7796167 515613

G 33 7796259 515863 7796060 515825 7796136 515630 7796288 515811 7796170 515668 7796167 515615

G 34 7796275 515866 7796061 515820 7796134 515630 7796286 515811 7796168 515670 7796165 515615

G 35 7796279 515862 7796056 515812 7796133 515631 7796284 515812 7796172 515669 7796165 515614

G 36 7796283 515861 7796053 515803 7796134 515628 7796285 515808 7796171 515671 7796162 515618

G 37 7796284 515862 7796052 515800 7796135 515628 7796289 515808 7796174 515670 7796166 515612

G 38 7796286 515861 7796062 515783 7796136 515627 7796280 515810 7796172 515667 7796167 515611

G 39 7796290 515860 7796060 515783 7796181 515605 7796270 515810 7796172 515668 7796166 515609

G 40 7796284 515854 7796074 515775 7796183 515605 7796278 515813 7796170 515666 7796166 515608

G 41 7796288 515854 7796084 515781 7706184 515607 7796277 515811 7796169 515668 7796166 515606

G 42 7796290 515850 7796088 515788 7796185 515605 7796276 515810 7796166 515668 7796166 515605

G 43 7796289 515853 7796089 515793 7796186 515604 7796276 515811 7796163 515666 7796166 515603

G 44 7796282 515854 7796092 515784 7796187 515607 7796279 515813 7796168 515670 7796165 515604

G 45 7796293 515830 7796096 515780 7796222 515605 7796274 515811 7796171 515670 7796164 515606

G 46 7796293 515828 7796095 515777 7796223 515603 7796274 515811 7796172 515676 7796164 515608

G 47 7796299 515828 7796111 515779 7796224 515602 7796275 515810 7796166 515685 7796164 515611

G 48 7796300 515826 7796113 575775 7796223 515604 7796273 515810 7796163 515685 7796164 515613

G 49 7796302 515823 7796111 515772 7796227 515604 7796289 515818 7796167 515683 7796162 515613

G 50 7796294 5158822 7796114 515769 7796228 515605 7796284 515813 7796168 515685 7796162 515612

G 51 7796289 515817



26 | P á g i n a

4.1.8 Aves del Bofedal

Se realizan censos trimestrales de aves por observación directa en el bofedal de Lagunillas.

En la Tabla 5 se muestran las principales especies de aves presentes en el bofedal.

Tabla 5: Aves observadas en el bofedal Lagunilla en periodo 2006 a 2020.

ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN

Rheiformes Rheidae Rhea pennata Suri

Tinamiformes Tinamidae Nothoprocta ornata Perdiz cordillerana

Tinamotis pentlandii Perdiz de la puna

Anseriformes Anatidae Oressochen melanopterus Guayata, piuquén

Lophonetta specularioides Pato juarjual

Anas flavirostris Pato jergón chico

Anas georgica Pato jergón grande

Spatula puna Pato puna

Pelecaniformes Ardeidae Bubulcus ibis Garza boyera

Threskionithidae Plegadis ridgwayi Cuervo de pantano de la puna

Charadriiformes Charadriidae Charadrius alticola Chorlo de la puna

Vanellus resplendens Queltehue de la puna

Recurvirostridae Recurvirostra andina Caití

Scolopacidae Tringa flavipes Pitotoy chico

Thinocoridae Attagis gayi Perdicita cordillerana

Thinocorus orbignianus Perdicita cojón

Columbiformes Columbidae Metriopelia aymara Tortolita de la puna

Falconiformes Falconidae Phalcoboenus megalopterus Carancho cordillerano

Falco peregrinus Halcón peregrino

Passeriformes Furnariidae Geositta punensis Minero de la puna

Cinclodes fuscus Churrete acanelado

Cinclodes atacamensis Churrete de alas blancas

Leptastenura aegithaloides Tijeral

Leptasthenura striata Tijeral listado

Asthenes modesta Canastero chico del norte

Tyrannidae Lessonia oreas Colegial del norte

Muscisaxicola juninensis Dormilona de la puna

Muscisaxicola cinerea Dormilona cenicienta

Muscisaxicola capistratus Dormilona rufa

Muscisaxicola flavinucha Dormilona fraile

Agriornis albicauda Mero de la puna

Hirundinidae Orochelidon andecola Golondrina de los riscos

Thraupidae Phrygilus atriceps Cometocino del norte

Phygilus unicolor Pájaro plomo

Phygilus plebejus Plebeyo

Fringillidae Spinus atratus Jilguero negro



27 | P á g i n a

La ubicación del área de estudio abarca todo el bofedal, como se muestra en la siguiente

figura:

Figura 16: Lugar de monitoreo de aves del bofedal de Lagunillas.

El monitoreo de aves se basa en censos totales para las aves asociadas al bofedal de

Lagunillas. Los censos se hicieron con dos especialistas durante 20 minutos, y los resultados

se expresan en términos de abundancias relativas y riqueza de especies. Los censos se

realizan con frecuencia trimestral.

Dentro de los parámetros analizados también se consideró la escala de clasificación de

especies para la dominancia (% numérico) y la constancia (% avistamiento) propuesta por

Bodenheimer (1995, en: Avendaño & Saíz 1997) donde se consideran las siguientes

categorías:

• Dominancia:

o Especies dominantes: más de 50%

o Especies accesorias: 25 – 50 %

o Especies accidentales: menos de 25 %

• Constancia:

o Especies dominantes: más de 5,0%

o Especies accesorias: 2,5 – 5,0 %

o Especies accidentales: menos de 2,5 %

Bofedal Lagunillas



28 | P á g i n a

4.2. Lagunas

4.2.1 Calidad Química de las Aguas

La empresa externa ETFA SGS muestrea el agua superficial en 4 puntos utilizando 2 de ellas

como “blanco” para ser comparados con las otras 2 muestras restantes, tomadas tanto en el

bofedal de Lagunillas como en la Laguna Lagunillas. Las muestras utilizadas como “blanco”

corresponden a las muestras tomadas, una en el Bofedal de Lirima y la otra en Salar de

Huasco. A todas las muestras se les realiza un análisis químico con todos los parámetros

comprometidos

Las coordenadas y los puntos de monitoreo de la calidad química de las aguas se muestran

a continuación:

Lirima

Laguna Lagunillas



29 | P á g i n a

Salar del Huasco

Bofedal de Lagunillas

Figura 17: Ubicación puntos de monitoreo de calidad de las aguas en Lagunillas, Lirima y salar del

Huasco



30 | P á g i n a

Área Lagunar

La Declaración de Impacto Ambiental realizada en el año 2002 estableció que CMCC diseñaría un

“Plan de Mitigación” a través de la construcción de un sistema de recarga artificial de aguas, a fin de

suplir las mermas de las surgencias que alimentan el bofedal y la laguna Lagunillas y mantener a

todo evento un espejo de agua en el Salar de Lagunillas, con una extensión mínima de 5.000 m2.

La laguna Lagunillas es un cuerpo de agua somero y actualmente es alimentada fundamentalmente

por la recarga artificial proveniente del campo de pozos de CMCC.

Actualmente, con el sistema de mitigación en operación, el tamaño de la laguna Lagunillas puede

variar de acuerdo a tres fuentes: i) estacionalmente debido a cambios en la tasa de evaporación y

aportes de precipitaciones durante las lluvias estivales, ii) diariamente como consecuencia de la

evaporación y la oscilación térmica, donde los sectores más someros se congelan y iii) Aporte hídrico

a través del SRA.

El área lagunar es determinada mediante la realización de un levantamiento topográfico del espejo

de agua presente en ese momento, para el cual se utiliza una Estación Total Geodimiter modelo 510.

El levantamiento topográfico se realiza normalmente desde la estación X1001 y como punto de

anclaje se utiliza la estación X100, se toman entre 160 y 170 puntos dependiendo del perímetro que

presente el espejo de agua.

4.2.2 Fitoplancton y Zooplancton

Con el fin de caracterizar y describir los cambios de las comunidades planctónicas en forma

estacional de la laguna Lagunillas se definieron 5 puntos de muestreo para análisis

trimestrales en la laguna Lagunillas, representativos de todo el sistema. La importancia de

este estudio radica en que, tanto el fitoplancton como el zooplancton son el alimento para

las aves acuáticas que visitan la laguna Lagunillas, sobre todo en las épocas estivales, como

los flamencos. También consideró puntos de muestreos en la laguna salina del Huasco (H2,

H4 y H7).

Las coordenadas y los puntos de monitoreo de la calidad química de las aguas en la laguna

Lagunillas se muestran a continuación:



31 | P á g i n a

Figura 18: Ubicación puntos de monitoreo de limnología de la laguna Lagunillas.

Las muestras fitoplanctónicas se obtienen en los cinco puntos de la laguna desde abril 2006

a julio 2020, mediante el filtrado de 10 litros de volumen, a través de un tamiz de 30 micras.

Las muestras zooplanctonicas se obtienen en los cinco puntos de la laguna, por el filtrado a

través de un tamiz de 60 micras. Luego estas muestras son preservadas y llevadas a

laboratorio para la determinación de la abundancia y riqueza de estas especies.

Coordenadas UTM N UTM E 7,796,690 515,886 7,796,406 515,970

7,796,726 516,148

7,796,433 516,112

7,796,534 515,623

L1

L3 L2

Estación

L1

L2

L3

L4

L5 L4 L5



32 | P á g i n a

4.2.3 Aves Acuáticas

Se realizan censos trimestrales en la laguna, representativos de todo el sistema.

El lugar de estudio abarca toda la laguna y se muestra en la siguiente figura:

Figura 19: Laguna Lagunillas en su tamaño máximo y alrededores.

Entre abril de 2006 y julio de 2020 el monitoreo de aves se basó en censos totales para el

caso de las aves acuáticas asociadas a las orillas de la laguna Lagunillas. Los censos se

realizan con dos especialistas durante 20 minutos y sus resultados se expresan en términos

de abundancia relativa y riqueza de especies. Los censos se realizan con frecuencia

trimestral.

Dentro de los parámetros analizados también se consideró la escala de clasificación de

especies para la dominancia (% numérico) y la constancia (% avistamiento) propuesta por

Bodenheimer (1955, en: Avendaño & Saíz 1977) donde se consideran las siguientes

categorías

• Dominancia:

o Especies dominantes: más de 50%;

o Especies accesorias: 25 – 50%;

o Especies accidentales: menos de 25%.

• Constancia:

o Especies constantes: más de 50%;

o Especies accesorias: 25 – 50%;

o Especies accidentales: menos de 25%

Laguna Lagunillas



33 | P á g i n a

4.2.4 Peces

Una de las especies presentes en el bofedal Lagunillas es Orestias agassi. Si bien en la

información de Línea Base del bofedal Lagunillas se observaban ejemplares de este

ciprinodóntido en sus cauces interiores y embalsamientos, una vez interrumpidos los

escurrimientos del bofedal esta especie dejó de habitar el área. Se estableció la existencia

probable de pulsos de colonización de O. agassi determinados por crecidas estivales del río

El Llacho, que arrastraría ejemplares de la especie desde áreas altas de la cuenca hasta la

laguna Lagunillas.

Se realizan conteos mensuales por observación directa de los peces presentes en

escurrimientos y embalsamientos de agua al interior del bofedal de Lagunillas.

Figura 20: Distribución espacial de los sitios colonizados por Orestias agassi en el bofedal de

Lagunillas.



34 | P á g i n a

Tabla 6: Coordenadas de los puntos de observación de O. agassi.

Coordenadas UTM Estación

Norte Este

Ore 7.1 515.929 7.796.390

Ore 7.2 515.975 7.796.361

Ore 7.3 515.949 7.796.377

Ore 7.4 515.920 7.796.393

Ore 7.6 515.990 7.796.296

Ore 5.1 515.876 7.796.440

Ore 5.2 515.876 7.796.429

Ore 5.3 515.875 7.796.425

Ore 5.4 515.890 7.796.411

Ore 6.1 515.872 7.796.274

Ore 6.2 515.840 7.796.369

Ore 4.1 515.738 7.796.349

Ore 4.1.1 515.753 7.796.397

Ore 4.1.2 515.771 7.796.394

Ore 4.2 515.746 7.796.359

Ore 4.4 515.738 7.796.385

Ore 4.5 515.749 7.796.151

Ore 4.6 515.758 7.796.146

Ore 4.7 515.753 7.796.136

Ore 3.1 515.680 7.796.327

Ore 3.2 515.691 7.796.340

Ore 3.5 515.698 7.796.183

Ore 3.6 515.737 7.796.180

Ore 2 515.585 7.796.275

Ore 2.1 515.605 7.796.237

Ore 2.2 515.583 7.796.284

Ore 2.2B 515.593 7.796.247

Ore 2.3 515.594 7.796.265

Ore 2.3B 515.610 7.796.218

Ore 2.5 515.679 7.761.134

Ore 2.7 515.578 7.796.215

Ore 2.8 515.676 7.796.087



35 | P á g i n a

4.3. Manejo de Zona de vertientes y Bofedales

4.3.1. Fotografía aérea no tripulada

Las plantas absorben radiación solar en la región espectral de radiación fotosintética activa,

la cual es usada como fuente de energía en el proceso de fotosíntesis. Las células vegetales

han evolucionado para dispersar la radiación solar en la región espectral del infrarrojo

cercano, la cual lleva aproximadamente la mitad del total de la energía solar, debido a que

el nivel de energía por fotón en ese dominio (de longitud de onda mayor a los 700 nm) no es

suficiente para sintetizar las moléculas orgánicas: una fuerte absorción en este punto sólo

causaría un sobrecalentamiento de la planta que dañaría los tejidos. Por lo tanto, la

vegetación aparece relativamente oscura en la región de radiación fotosintética activa y

relativamente brillante en el infrarrojo cercano. En contraste, las nubes y la nieve tienden a

ser bastante brillantes en el rojo, así como también en otras longitudes de onda visibles, y

bastante oscura en el infrarrojo cercano.

El Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI) es un índice usado para estimar

la cantidad, calidad y desarrollo de la vegetación con base en la medición de la intensidad

de la radiación de ciertas bandas del espectro electromagnético que la vegetación emite o

refleja. Un índice de vegetación es un número generado por alguna combinación de bandas

espectrales, que puede tener alguna relación con la cantidad de la vegetación presente en

un determinado píxel de la imagen.

El NDVI, se calcula a partir de estas medidas individuales de la siguiente manera:

(𝐼𝑅𝐶𝑒𝑟𝑐𝑎𝑛𝑜 − 𝑅𝑂𝐽𝑂) 𝑁𝐷𝑉𝐼 =

(𝐼𝑅𝐶𝑒𝑟𝑐𝑎𝑛𝑜 + 𝑅𝑂𝐽𝑂)

En donde las variables Rojo e IR Cercano están definidas por las medidas de reflexión

espectral adquiridas en las regiones del rojo e infrarrojo cercano, respectivamente. Estas

reflexiones espectrales son en sí cocientes de la radiación reflejada sobre la radiación

entrante en cada banda espectral individual; por tanto, éstos toman valores entre un rango

de 0,0 a 1,0. El NDVI varía como consecuencia entre -1,0 y +1,0.

El índice NDVI, está directamente relacionado con la capacidad fotosintética y, por tanto,

con la absorción de energía por la cobertura vegetal.

La eficacia del índice NDVI para expresar la actividad foto sintetizadora reside en el contraste

espectacular entre la banda NIR de alta reflectancia, a causa de la dispersión experimentada

por la radiación al atravesar las membranas celulares y la banda R de más baja reflectancia,

porque la clorofila absorbe esta radiación, mientras que la reflectancia del suelo es más o

menos la misma ante las dos bandas. El índice NDVI varía entre -1 y +1 según la

productividad sea mínima (nula captura de energía luminosa) o máxima (total utilización de

la energía luminosa disponible), en otras palabras, los cercanos a 1 indican una vegetación

vigorosa, los menores a 0.1 baja densidad de vegetación y los menores a 0 la ausencia de

masa vegetal (Gilabert et al. 1997).

Valores muy bajos de NDVI, entre 0,01 y 0,3 pueden corresponder a áreas pobres con

arbustos o pasturas naturales. A partir de estos valores tendremos los niveles

correspondientes a praderas, cultivos, forestaciones etc., que puede llegar hasta 0.6 y 0.8,

dependiendo el valor alcanzado del estado de desarrollo y sanidad de tales áreas.



36 | P á g i n a

El seguimiento fotográfico consiste en obtener imágenes normales y/o multiespectrales que

permiten monitorear cualitativa y cuantitativamente la humectación del bofedal y el vigor de

la vegetación.

Los sobrevuelos se realizan sobre el bofedal y laguna Lagunillas, sobre un polígono de 70

Ha, con un sistema aéreo autónomo, que captura imágenes en colores normales y/o

multiespectrales (Infrarrojo Cercano, Rojo y Verde), volando a una altura de 200 metros

sobre el nivel del suelo (Figura 21).

La imagen infrarroja cercana (NIR) es procesada y se obtiene un índice de vigor en el bofedal

y laguna, con una paleta de colores que diferencia adecuadamente los patrones de

comportamiento del terreno y la flora del área de estudio.

Figura 21: Polígono de Interés demarcado sobre Google Earth.

Figura 22: Track de vuelo de avión autónomo, sobre polígono.



37 | P á g i n a

Luego de la obtención de las imágenes aéreas en color normal, se procede a realizar el

proceso de integración de imágenes, generando una foto mapa aéreo en colores visibles

sobre la superficie indicada y posteriormente con las imágenes individuales NIR se construye

una foto mapa NIR (Figura 22), base para la generación del mapa de vigor NDVI (Figura

23).

Figura 23: Superposición de Imagen RGB, sobre Google Earth.

Figura 24: Superposición de Imagen NIR, sobre Google Earth.

Desde la imagen NIR (Figura 24), se realiza un proceso de diferenciación de vigor (NDVI)

en la zona, utilizando las bandas Infrarrojo Cercano y Rojo. Este análisis se realizó utilizando

una paleta de colores que diferencia de manera adecuada y preliminarmente los distintos

valores de vigor que se obtuvieron de la imagen (Figura 25).

La calibración de colores de la fotografía y la vegetación permitirá definir cuantitativamente

la condición de vigor (salud) vegetacional.



38 | P á g i n a

Figura 25: Superposición de Imagen NDVI, sobre Google Earth.

Figura 26: Fotografía Aérea e Imagen NDVI para un mismo mes.

Los vuelos consideran la obtención de fotografías reales de alta resolución y su conversión

en imágenes NDVI que permiten establecer el vigor vegetacional (Figura 26).



39 | P á g i n a

Figura 27: Detalle Fotografía Aérea e Imagen NDVI.

El posterior proceso y calibración permiten establecer cuantitativamente el vigor

vegetacional en términos de cobertura.

En la Figura 27 se muestra una aproximación de este proceso en que la interpretación de

la distribución de colores de la paleta indica que:

Pixeles azules: Suelo salino (-0,128).

Pixeles anaranjados: Vegetación vigor medio menor (0,086).

Pixeles magenta: Vegetación vigor medio (0,172).

Pixeles verdes: Vegetación Vigor alto (0,301).

4.3.2. Mejoramiento de la humectación del Bofedal

El sistema de mitigación ecosistémico del sistema lacustre requirió, en una primera etapa

(2006), la construcción de una línea de recarga tipo “peineta” que se construyó a partir de la

línea “única” existente (2004), estableciendo 17 puntos adicionales de descarga que

establecieron flujo superficial (canales) hacia el interior del bofedal a través de 18 puntos de

descarga que para efectos de manejo se han agrupado en 7 sectores de recarga en

respuesta a la matriz que les da origen y/o a los sectores del bofedal que alimentan (Figura

28).



40 | P á g i n a

Figura 28: Sectores de recarga del bofedal de Lagunillas.

Este sistema fue complementado en 2009 con 5 puntos de recarga adicionales ubicados en

el sector 6 (1), sector 4 (3) y sector 2 (1), totalizando 23 puntos de descarga. A fines del año

2011 se incorporaron nuevos puntos de descarga en los sectores 2, 3 y 4 totalizando 31

puntos de recarga artificial de agua, (ver Figura 29). Este proyecto de mejoramiento de

humectación desarrollado entre octubre y noviembre de 2011, consideró la instalación de 10

puntos de recarga adicionales (Figura 30) para mejorar la humectación de áreas deficitarias

al interior del bofedal de Lagunillas. Entre 2015 y 2020, el trabajo ha estado dirigido a

optimizar y/o mantener los escurrimientos adecuados obtenidos con los mejoramientos de

años anteriores.

Figura 29: Sistema de Recarga Artificial (SRA) de aguas del bofedal Lagunillas



41 | P á g i n a

Figura 30: Distribución de puntos de recarga de aguas del bofedal Lagunillas según año de

construcción.

4.3.3. Manejo de Recolonización Asistida del Bofedal

Plantación de esquejes

Cárdenas y Encina (2010), proponen que la recuperación de bofedales se realice mediante

trasplantes, como una manera de mejorar la capacidad del bofedal. Para lo cual es

conveniente mantener los bordes u orillas, que son las que se van secando primero. Para

evitar este avance se pueden sacar “champas” desde el centro de los bofedales donde se

conserva más la humedad y posteriormente trasplantarlas en las orillas. Es por esto que la

plantación de esquejes son prácticas importantes para estabilizar el suelo de las praderas y

para elevar la producción de forraje (Alzérreca y Luna, 2001).

El bofedal de Lagunillas se encuentra en periodo de recuperación, donde uno de los métodos

de recuperación que se ha establecido es el trasplante de esquejes de O. andina, obteniendo

secciones centrales de los cojines ya establecidos.

Para realizar la actividad se determina un potencial sector para la plantación de esquejes,

en el cual se realiza un cerco para impedir el ingreso de animales. Se seleccionan los cojines

más vigorosos para la extracción de champas y se recolectan los esquejes que desprenden

los animales desde los cojines durante su alimentación.

Se utilizan grillas de 1 m2 con cuadrantes de 10x10 cm, las cuales funcionan como parcelas

de trasplante para los esquejes de O. (Figura 31).

Para el trasplante se realiza un orificio en el suelo de 15 cm utilizando un chuzo y

posteriormente se seleccionan entre 3-5 esquejes y se introduce la base de este en el

agujero. Luego se apisona para que exista un buen contacto entre la raíz y el suelo.

Esta actividad se realiza, dependiendo de factores físicos no controlables, entre los meses

de noviembre a febrero o marzo de cada año.

2006 2007 2011



42 | P á g i n a

Figura 31: Grillas de 1m2 para trasplante y siembra de semillas. Cuadrante de 10 x 10 cm.

Recolección y dispersión de semillas

Para la colección se utiliza el criterio de selección de cojines que se encuentren en un estado

de madurez avanzado donde se aprecien vainas de fácil acceso. La recolección de semillas

se realiza en forma manual depositándolas en bolsas plásticas herméticas para su traslado,

posteriormente las vainas son secadas a temperatura ambiente, para luego ser conservadas

a bajas temperaturas para disminuir la tasa de intercambio gaseoso de las semillas.

Esta actividad se realiza dependiendo de factores físicos no controlables, entre los meses

de abril y junio de cada año.

Para la siembra de las semillas se determinan sectores con suelos con alto contenido de

humedad. Se utilizan grillas de 1m2 de 10x10 cm en la cuales se disponen 10-15 semillas

por cuadrante a una profundidad de 0,3 mm.

Figura 32: Semillas de O. andina.



43 | P á g i n a

Recolonización natural

Para la colonización natural se realizarán mejoras de la humectación del bofedal generadas

por las mejoras de la red de drenaje. Para su análisis, anualmente se realiza un

levantamiento cartográfico de la vegetación del bofedal de Lagunillas durante el mes de

marzo de cada año.

Enraizamiento en el bofedal

En esta actividad se realiza un control mensual de la sobrevivencia de los esquejes utilizando

como indicador de sobrevida la presencia de verdor en la planta. Esquejes sin partes verdes

se consideran plantas en proceso de latencia invernal o sin prendimiento. La medición de

enraizamiento se realiza durante el mes de marzo del año siguiente al trasplante.


El objeto de este estudio es el análisis del vigor de la vegetación utilizando imágenes

satelitales de alta resolución en el Salar de Lagunillas en 2019 y 2020 para la Compañía

Minera Cerro Colorado (CMCC).

Desde 1986 hasta principios del 2008 Montgomery & Associates (M&A) ha realizado

investigaciones con imágenes satelitales obtenidas por el satélite Landsat 5 para

documentar el estado de vigor que presentaba la vegetación y la extensión del agua

superficial en las inmediaciones del Salar de Lagunillas, (M&A, 2005 y 2008a). Después del

análisis del 2008, se realizó un estudio para comparar las condiciones de la vegetación y el

agua superficial con datos de las imágenes satelitales de alta resolución obtenidas por

QuickBird e IKONOS, respecto de los datos de las imágenes de menor resolución obtenidas

con Landsat 5 (M&A, 2008b). En función de los resultados se determinó que a partir del año

2008 se utilizarán solamente imágenes de alta resolución.

En el período de 2009 a 2014, se analizaron imágenes QuickBird captadas en marzo, abril,

julio y noviembre para determinar las condiciones en que se encontraba la vegetación. Los

resultados de 2009 al 2014 se documentaron en informes anuales preparados por M&A

(M&A, 2009, 2010, 2012a, 2012b, 2014, 2015 y 2016). Las imágenes de satélite de QuickBird

fueron descontinuadas a finales del 2014, haciendo necesario el uso de un satélite diferente.

Por ello, las imágenes del satélite WorldView-2 o WorldView-3 fueron seleccionadas para

las investigaciones del 2015 a 2019. Los resultados de 2015 a 2017 se documentaron en

informes anuales preparado por M&A (M&A, 2016, y 2017). Para los análisis del 2018 y

2019, se adquirieron imágenes de WorldView-2 de marzo y noviembre de 2018, y de

WorldView-3 de julio de 2018 y marzo y julio de 2019. En este reporte de 2019-2020 se

resumen los resultados de los análisis de las imágenes de WorldView-2 y WorldView-3 para

2019 y 2020. Los análisis se realizaron con el software ENVI® v. 5.5.2 (Harris Geospatial

Solutions, Inc., 2019).

En el análisis 2014 a 2020 se incorporaron los datos de bombeo de producción (campo de

pozos) y caudales de mitigación (riego). El registro de 2020 incluye datos hasta abril para

producción.

El bombeo de producción desde el campo de pozos de CMCC presente en la cuenca de

Lagunillas se inició en el 1994. El Sistema de Recarga Artificial (SRA) hacia la laguna y

zonas del bofedal se inició a mediados del 2004 y en el 2006 se amplió el sistema de

irrigación en el bofedal.



44 | P á g i n a

El bombeo de producción se mantuvo prácticamente sin cambios desde 1994 hasta

mediados de 1996, se redujo desde mediados del 1996 hasta mediados de 1997, se

incrementó sostenidamente desde fines de 1997 hasta principios de 2009 (con varios

intervalos de bombeo reducido, en particular desde mediados de 2005 hasta principios de

2007), posteriormente se redujo generalmente desde 2009 hasta de noviembre 2016 (con

variaciones), se incrementó desde fines de 2016 hasta octubre de 2017, y se mantuvo

prácticamente sin cambios desde octubre de 2017 hasta abril de 2020.

El SRA fue relativamente constante de noviembre de 2004 hasta septiembre de 2007 (con

una reducción de febrero a abril de 2006), aumentó constantemente de finales de 2007 hasta

principios de 2014 (con variabilidad), aumentó sustancialmente en marzo de 2014 y fue

relativamente constante desde marzo de 2014 hasta agosto de 2019 (con una reducción de

abril a diciembre de 2017).

5. Resultados

En este capítulo se dan a conocer los resultados obtenidos en cada una de las actividades de

seguimiento contempladas en el presente informe. También se mencionan en aquellos casos que

corresponda los límites considerados para la evaluación.

Es importante mencionar que los capítulos: Calidad Química de las Aguas y Limnología (Fitoplancton

y Zooplancton) son realizados por la empresa SGS, cuyos servidores fueron afectados por

actividades maliciosas, por lo que no se cuenta con la información para actualizar al período abril

2019 – marzo 2020. Cabe mencionar que esta perturbación de los servidores de SGS fue

comunicada debidamente a la Superintendencia del Medio Ambiente.

5.1. Bofedal

5.1.1 Cartografía Vegetacional del Bofedal de Lagunillas

Los mejoramientos metodológicos implementados durante la temporada 2019 permiten

realizar un análisis detallado de las condiciones actuales del sistema azonal (bofedal puro)

de Lagunillas.

En la Tabla 7 se muestra la contribución superficial de la vegetación, agua en superficie y

rastrojo al interior del sistema azonal (bofedal puro) de 8,3 Ha durante abril del 2019.

Al interior de este polígono se observó que el suelo cubierto por vegetación representó un

88,9 % de la superficie muestreada, mientras que el suelo sin vegetación un 2,6 %. El agua

en superficie alcanzó al 8,5 % de la superficie muestral (Tabla 7).

Considerando la superficie colonizable por vegetación (7,69 Ha), la cobertura vegetacional

total observada en el muestreo de abril del 2019, alcanzó el 97,1 % equivalente a 7,44

hectáreas (Tabla 7).



45 | P á g i n a

Tabla 7: Vegetación, agua en superficie y suelo sin vegetación (rastrojo) en el bofedal puro

de 8,3 ha (abril 2020).

Item % superficie m2 Superficie Ha

Con vegetacion 88,9 37353 7,47

Agua y Canales 8,5 3568 0,71

Sin vegetación (rastrojo + SD) 2,6 1109 0,22

Total 100 42030 8,41

Cobertura vegetacional 97,1 38462 7,69

Para el periodo 2020, se muestra que las especies dominantes es la asociación de cojines

(Oxychloë andina/Zameioscirpus atacamensis), seguida de Carex marítima y la asociación

de especies cespitosas (Deyeuxia curvula/D. chrysantha/Deyeuxia sp.).

Tabla 8: Contribución areal de la vegetación, agua en superficie y rastrojo al interior del

sistema azonal (bofedal puro) de 8,3 Ha durante abril del 2020.

Item

% superficie

m2

Superficie Ha

% Superficie

Bryum sp. 0,6 251 0,050 0,60

Calandrinia compacta 0,7 313 0,063 0,74

Carex maritima 5,0 2100 0,420 5,00

Deyeuxia chrysantha 4,1 1704 0,341 4,05

Deyeuxia curvula 0,7 315 0,063 0,75

Deyeuxia sp. 1,1 479 0,096 1,14

Potamogeton sp. 5,3 2227 0,445 5,30

Distichia muscoide

Eleocharis sp

0,0

0,0

17

0

0,003

0,000

0,04

0,00

Festuca sp. 1,2 508 0,102 1,21

Lilaeopsis macloviana 3,3 1400 0,280 3,33

Lobelia oligophylla 1,8 775 0,155 1,84

Mimulus glabratus 0,0 0 0,000 0,00

Oxychloe andina 49,8 20920 4,184 49,77

Ranunculus uniflorus 5,0 2082 0,416 4,95

Werneria pygmaea 0,3 135 0,027 0,32

Zameioscirpus atacamensis 8,1 3407 0,681 8,11

Azolla filiculoide 0,1 56 0,011 0,13

Phylloscirpus acaulis 1,2 521 0,104 1,24

Gentiana próstata 0,1 23 0,005 0,05

SP1 0,3 120 0,024 0,29

Agua y canales 8,5 3568 0,714 8,49

Rastrojo 1,2 499 0,100 1,19

suelo desnudo 1,5 610 0,122 1,45

Total 100 42030 8,406 100,000



46 | P á g i n a

En la Tabla 9 se presenta la variación en la superficie, medida en hectáreas, de grupos

indicadores como Carex maritima, Deyeuxia chrysantha, agua en superficie y formaciones

de cojín, destacando el 2020 un aumento de cojines.

Tabla 9: Evolución histórica en hectáreas de Indicadores al interior del sistema azonal de

Lagunillas (2009-2020).

Superficie (Ha)

Item 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Carex maritima 3,48 2,88 3,64 4,13 2,78 2,54 1,84 1,18 0,48 0,51 0,52 0,42

Deyeuxia chysantha 0,97 1,00 0,62 0,41 0,42 0,48 0,38 0,28 0,29 0,30 0,26 0,341

Agua y canales 0,55 0,70 0,74 0,95+1,095 (inundación) 0,65 0,58 0,61 0,60 0,65 0,48 0,83 0,714

Cojines 0,96 1,01 1,00 1,21 1,77 2,37 3,22 4,08 4,34 4,53 4.65 4,869

La siguiente figura representa una comparación gráfica de los años 2012, 2013, 2014, 2015,

2017, 2018, 2019 y 2020 de la cobertura de cojín en el sistema azonal de lagunilla (8,3 Ha).



47 | P á g i n a

Figura 33: Cobertura cojines en el Bofedal de Lagunilla 2012-2020.



48 | P á g i n a

Análisis Comparativo de la Cobertura de Cojines en el Área de Bofedal Puro (Histórica,

2009, 1010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020).

Habiéndose definido el área de “bofedal puro”, correspondiente a 8,3 hectáreas, como el

objetivo de cumplimiento para la recuperación de la vegetación hidrófila afectada por las

mermas de escurrimiento de agua ocurridas por la disminución de la presión hidrostática en

el área de surgencias del bofedal de Lagunillas, se presenta una análisis interanual de la

recuperación de la vegetación acojinada que da origen al bofedal, compuesta por las

especies Oxychloe andina, Zamaeocirpus atacamensis y Eleocharis sp.

Tabla 10A: Cobertura (%) y Superficie (Ha) de Plantas Acojinadas en el Bofedal Puro (*)

Superficie de Cojines

Tabla 10 B: Cobertura (%) y Superficie (ha) de Plantas Acojinadas en el Bofedal Puro (*)

Superficie de Cojines.

Especies 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

% ha % ha % ha % ha % ha % ha % ha

Oxycloe andina 28,4 2,02 33,6 2,79 42,6 3,54 44,60 3,71 54,60 3,89 56,2 4,018 58,60 4,184

Zamaeiocirpus sp. 4,91 0,35 5,2 0,44 6,5 0,54 7,60 0,63 9,00 0,64 8,8 0,62 9,54 0,681

Distichia muscoides 0,02 0,001 0,02 0,001 0,01 0,001 0,013 0,001 0,116 0,001 0,031 0,002 0,05 0,003

Eleocharis sp. 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0 0 0,00 0,000

Total 33,33 2,371 38,82 3,231 49,11 4,081 52,20 4,34 63,70 4,53 65,02 4,64 68,19 4,869

La condición de cobertura y superficie de Línea de Base (histórica o 1992) obtenida del

levantamiento cartográfico realizado en el año 2009 arrojó un total de 7,13 hectáreas de

plantas acojinadas al interior del bofedal puro de 8,3 hectáreas. La diferencia de 1,17

hectáreas corresponde a cursos de agua, suelo desnudo y otras especies acompañantes

(Tabla 10A y 10B).

De la misma tabla se observa un aumento generalizado de cojines entre los años 2009 y

2010 dado preferentemente por el aumento de la representación de Z. atacamensis y

Eleocharis sp. con un incremento cercano a 1 ha. Entre el año 2010 y 2011 se observa un

retroceso en la representación de cojines, condición atribuible a sobrepastoreo por ganado

camélido. A fines del año 2011, con la aprobación del Plan de Manejo se instalan puntos de

recarga adicionales y se aumentan los flujos de recarga. Lo anterior se refleja en los

resultados de recuperación de cojines a partir de la medición del año 2012. Es así que entre

2011 y 2012 se observa un incremento de la cobertura de cojines dada preferentemente por

O. andina. A partir del periodo 2012 hasta la fecha se observa un incremento de las especies

Oxychloe andina y Zamaeioscirpus atacamensis, mientras que no se ha encontrado la

presencia de Eleocharis sp. Desde el año 2014 se encontró la presencia de la especie

Distichia muscoides.



49 | P á g i n a

Tabla 11A: Cobertura vegetacional de cojines, cespitosas, canales y Total en el polígono de

"bofedal puro" entre 2009 y 2013.

Tabla 11B: Cobertura vegetacional de cojines, cespitosas, canales y Total en el polígono de

"bofedal puro" entre 2014 y 2020.

Tipo de vegetación 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

% ha % ha % ha % ha % ha % ha % ha

Cojines 33,28 2,37 38,79 3,22 57,22 4,08 60,84 4,34 63,70 4,53 65,020 4,653 68,19 4,869

Deyeuxia chrysantha 6,73 0,48 4,60 0,38 3,37 0,28 3,45 0,29 3,60 0,30 3,1 0,257 4,78 0,341

Carex maritima 35,62 2,54 22,20 1,84 14,22 1,18 5,81 0,48 6,10 0,51 6,2 0,518 5,88 0,420

Agua y canales 8,13 0,48 7,30 0,61 7,23 0,60 7,84 0,65 5,80 0,48 10,0 0,831 10,00 0,714

Cobertura Total 88,77 7,72 94,61 7,88 95,60 7,70 96,80 5,76 97,13 7,82 97,6 7,50 97,10 7,70

En la Tabla 11A y 11B, se presenta la cobertura histórica (2009 a 2019) de indicadores del

sistema azonal de Lagunillas. En la primera cartografía (2009) se registró una cobertura de

cojines de 13,46% (0,96 Ha), observando en los años posteriores un aumento paulatino en

la cobertura de cojines. En la cartografía del 2013 se registró una cobertura de cojines de

24,96% (1,78 ha). Todos los porcentajes de cobertura de cojines se calcularon de acuerdo

a la línea base de 7,13 Ha.

Con respecto a Deyeuxia chrysantha, se observó una disminución en la cobertura a partir

del año 2012, la cual se mantuvo durante el 2013. Carex marítima ha mantenido

fluctuaciones a través del tiempo, sin embargo, se observa la menor cobertura en el último

periodo de estudio (2013). La disminución en la cobertura de D. crhysantha y C. marítima en

el año 2013 tiene directa relación con el aumento del porcentaje de cobertura de los cojines

(Oxychloe andina y Zameioscirpus atacamensis).

El agua en superficie muestra un aumento de la superficie (Ha) desde 2009 a 2012, debido

principalmente al incremento del flujo al sistema. La disminución registrada el 2013 está

asociada al incremento de macrófitas y cojines encontrados en este periodo de estudio.



50 | P á g i n a

Figura 34: Cobertura de vegetación y recuperación de cojines entre 2009 y 2020.

Es importante indicar que hasta mediados del año 2011 solo se ejecutaron medidas de

manejo de mantención del sistema azonal, toda vez que no era posible incorporar nuevas

descargas de agua ni manejar el bofedal con técnicas de recolonización asistida.

Desde el año 2012, una vez modificada la RCA, se han iniciado las actividades tendientes a

la implementación de nuevos puntos de descarga y aplicación de técnicas de recolonización

asistida. A fines del 2011 se implementaron nuevos puntos de descarga que humectaron

más de una hectárea de bofedal. Producto de este mejoramiento que supone el

mejoramiento de la humectación y activación de semillas latentes se obtuvo germinación

natural de esas áreas a fines de 2012. A fines del año 2012 se implementaron medidas de

manejo directo de recolonización asistida que aumentaron la velocidad de recuperación

vegetacional a través de la implementación de actividades de dispersión de semillas y

plantación de esquejes, entre otras.

Durante el periodo estival del año 2019 se produjo un aumento significativo del espejo de

agua de la laguna Huantija, que llevó a la inundación de 0,39 Ha del polígono de bofedal.

Considerando esto, la siguiente tabla presenta los resultados de las especies acojinadas en

6,75 Ha. En el periodo 2020 no se recuperó la vegetación producto de la inundación del año

anterior, por lo que se mantuvieron los resultados en 6,75 Ha.

Cobertura Vegetacional Cartografía Biornat (2009-2020)

100 94,6 95,6 96,8 97,1 97,6 97,1 87,58 88,77

81,92

80 77,35

71,81 67,35

65 68,2

60 63,7

57,2 60,8

45,2 40

20

13,46 14,17 14,03 16,90 24,96

33,28

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Cobertura Total Cobertura Cojines

% C

ob

ert

ura

To

tal

% C

ob

ert

ura

Co

jine

s



51 | P á g i n a

Tabla 12: Cobertura vegetacional de cojines en 6,75 Ha.

Especies 2020

% ha % ha

Oxycloe andina 61,98 4,184

Zamaeiocirpus sp. 10,07 0,680

Distichia muscoides 0,44 0,030

Total 100 6,75 (*) 72,49 4,894

En resumen, la recuperación del sistema azonal de Lagunillas se refleja en el paso de una

condición cercana a cero cobertura del bofedal en el año 2006, a la condición registrada en

la última campaña de seguimiento anual, desarrollada en abril del 2020, que presenta más

de 97,1 % de cobertura vegetacional total, donde un 94% corresponde a cobertura de

especies propias del bofedal y un 68,2 % corresponde a recuperación de cubrimiento de

especies acojinadas respecto a su condición original (7,13 Ha).

Vale señalar que esta condición de recuperación de un sistema natural de estas

características, resulta inédita y no observada en ninguna experiencia similar y activa en

nuestro país.

En efecto, de la condición de un bofedal del cual se interpretó un estado de “daño

irrecuperable” en el año 2005 y con una representación de especies acojinadas tendiente a

cero, luego de la implementación de los manejos recuperativos en el año 2006 se ha

observado un mejoramiento sostenido de la cobertura de especies acojinadas. Se observa

que las especies acojinadas ya en el año 2009, luego de la implementación de la recarga de

agua en el 2006, alcanzaban más de un 13% de recuperación. Entre el año 2011 y 2012,

luego de la aprobación del “PLAN” (RCA 067/11) se inicia el mejoramiento del Sistema de

Recarga de Aguas observándose un aumento significativo de la recuperación de cobertura

de especies acojinadas, llegando en el año 2020 a un 68,2 % equivalente a 4,87 Ha de

cojines.

Especies Propias del Bofedal (EPB).

Respecto de los antecedentes señalados se distinguen tres tipos de aproximación al

entendimiento de la recuperación y sucesión vegetacional del humedal.

• La cobertura total considera el aporte de "todas" las especies presentes en el

sistema azonal de 8,3 Ha, incluyendo especies que no son propias del bofedal. Esta

cobertura alcanza actualmente más de 97,1%.

• La cobertura de especies propias del bofedal (EPB) indica la contribución de las

especies que deberían estar presentes en la formación final, clímax o "imagen

objetivo", el que a la fecha alcanza un 96,22%. En la Tabla 13 se presenta el listado

de especies y su contribución a esta cobertura.

• La cobertura de cojines corresponde a la recuperación de la superficie de cojines

de las especies Oxychloe andina y Zameiocirpus atacamensis que a marzo de 2018

alcanza a aproximadamente un 68,2 % de su representación original de 7,13 Ha.



52 | P á g i n a

Tabla 13: Cobertura vegetacional de las "Especies Propias del Bofedal” (EPB) al interior del

polígono de 8,3 Ha, según monitoreo de marzo de 2019.

EPB % (6,75ha) ha

Calandrinia compacta 0,93 0,063

Carex maritima 1,78 0,12

Deyeuxia chrysantha 5,05 0,341

Deyeuxia curvula 0,93 0,063

Deyeuxia sp. 1,42 0,096

Distichia muscoide 0,04 0,003

Festuca sp. 1,51 0,102

Lilaeopsis macloviana 4,15 0,28

Lobelia oligophylla 2,30 0,155

Oxychloe andina 61,99 4,184

Werneria pygmaea 0,40 0,027

Zameioscirpus atacamensis 10,09 0,681

Phylloscirpus acaulis 1,54 0,104

Total 92,13 6,219

Cumplida la etapa de recuperación en la temporada 2016-2018 e iniciada la etapa de

mantención, se estima que el proceso de recambio de ENPB a EPB y no acojinadas (ENA)

a acojinadas (EA) no se detendrá y más aún, tenderá en el tiempo a obtener la configuración

original del bofedal, Lo anterior está sustentado en que los montos mínimos de recarga de

aguas de recarga artificial para la etapa de mantención han sido definidas para sostener el

100% de la cobertura de cojines que originalmente formaron parte del polígono de bofedal

puro de 8,3 Ha objeto del Plan de Manejo.

5.1.2 Parcelas

Los resultados de cobertura relativa de las especies presentes en las parcelas de monitoreo

del bofedal de Lagunillas, registrados entre abril de 2006 y octubre del 2020, se muestran a

continuación.

En términos de la evolución de la cobertura relativa de la vegetación (%) se observa un

aumento paulatino hasta fines del año 2009 y luego se observa un período de estabilización

de los valores observados que se agrega a la fluctuación estacional dependiente de las

condiciones climáticas. Durante los meses de verano aumenta la cobertura y durante los

meses de invierno disminuye, hecho característico de zonas desérticas del norte de Chile,

donde las principales precipitaciones se registran durante la época estival.

Los resultados presentados a continuación corresponden al monitoreo de flora, dentro del

sector de Lagunillas y río Llacho, ambos efectuado en octubre de 2019.

En ambos sectores se registró la vegetación presente en parcelas fijas y aleatorias, tanto en

pajonal como tolar, sin embargo, en Lagunillas se registró además la zona de bofedal y en

Llacho, la ribera del río.



53 | P á g i n a

Sitio de monitoreo, bofedal de Lagunillas

Monitoreo en parcelas fijas (4m2) del Bofedal de Lagunillas

Las parcelas fijas presentan una distribución de oeste a este dentro del bofedal, con lo cual

se logra abarcar el sector más ancho de este mismo, además, de aumentar la

representatividad de la vegetación del lugar.

Tabla 14: Vegetación y cobertura relativa de las especies de flora del Bofedal de Lagunillas.

Parcelas fijas con área de 4 m2.

ID PARCELA UTM E UTM N ESPECIE COB % EST VEG

1 1 515603 7796284 Oxychloe andina 20 Verde/latencia

2 1 515603 7796284 Deyeuxia curvula 30 verde

3 1 515603 7796284 Parastrephia lucida p latencia

4 1 515603 7796284 Bryum sp. p verde

5 2 515607 7796143 Oxychloe andina 60 verde

6 2 515607 7796143 Deyeuxia curvula p verde

7 3 515610 7796119 Oxychloe andina 80 verde/latencia

8 3 515610 7796119 Deyeuxia curvula 10 latencia

9 3 515610 7796119 Deyeuxia chrysantha p verde/latencia

10 4 515669 7964068 Oxychloe andina 90 verde c/flor

11 4 515669 7964068 Deyeuxia chrysantha p latencia


13 5 515748 7796060 Carex maritima 30 verde/latencia


15 6 515751 7796091 Deyeuxia chrysantha p verde/latencia

16 6 515751 7796091 Carex maritima p verde/latencia

17 6 515751 7796091 Lobelia oligophylla 5 Verde/latencia

18 6 515751 7796091 Bryum sp. p Verde/latencia


20 7 515798 7796064 Deyeuxia chrysantha 5 verde/latencia


22 7 515798 7796064 Lobelia oligophylla 10 verde/latencia

23 8 515813 7796133 Oxychloe andina 40 Verde

24 8 515813 7796133 Carex maritima 40 verde/latencia

25 8 515813 7796133 Deyeuxia curvula p verde


27 9 515863 7796144 Festuca sp. p verde/latencia


29 9 515863 7796144 Deyeuxia curvula 10 verde/latencia

30 10 515871 7796264 Festuca sp. p verde/latencia

31 10 515871 7796264 Oxychloe andina 20 Verde

32 10 515871 7796264 Lobelia oligophylla p verde/latencia

33 10 515871 7796264 Philloscirpus acaulis p verde/latencia

34 10 515871 7796264 Carex maritima 30 latencia



54 | P á g i n a

ID PARCELA UTM E UTM N ESPECIE COB % EST VEG

35 11 515901 7796266 Deyeuxia curvula 10 verde

36 11 515901 7796266 Festuca sp. p latencia


38 11 515901 7796266 Carex maritima 5 verde

39 12 515878 7796328 Deyeuxia curvula 10 verde/latencia

40 13 515951 7796310 Deyeuxia chrysantha 20 verde/latencia

41 13 515951 7796310 Parastrephia lucida 5 verde

42 14 516010 7796319 Deyeuxia curvula 5 latencia

43 14 516010 7796319 Bryum sp. p verde

44 14 516010 7796319 Oxychloe andina p verde c/flor

45 14 516010 7796319 Ranunculus uniflorus 20 verde

46 14 516010 7796319 Lobelia oligophylla p verde c/flor

47 14 516010 7796319 Festuca sp. 5 latencia

Monitoreo en parcela fija y aleatoria del bofedal de Lagunillas.

Cobertura vegetal y condición vegetativa de las especies de flora, en Bofedal de Lagunilla.

Parcela fija de área 25 m2 (UTM 516.179E / 7.796.595 N).

Tabla 15: Cobertura en parcela fija de 25 m2

Especie Cobertura (%) Estado Vegetativo

Oxychloe andina 10 verde

Deyeuxia curvula

Lilaeopsis macloviana

Carex maritima Zameioscirpus atacamensis

15 p

15 20

latencia verde/latencia verde/latencia verde/latencia

Cobertura vegetal y condición vegetativa de las especies de flora, en Bofedal de lagunilla.

Parcela aleatoria de área 4 m2.

Tabla 16: Cobertura en parcela aleatoria de 4 m2.

Especie Cobertura (%) Estado Vegetativo

Oxychloe andina 35 verde

Deyeuxia chrysantha 5 verde



55 | P á g i n a

Sitio de monitoreo, pajonal de Lagunillas.

Monitoreo en parcelas fijas y aleatoria del pajonal de Lagunilla Las parcelas, están ubicadas

en el sector Norte de la laguna, o también al Este del bofedal.

Cobertura vegetal y condición vegetativa de las especies de flora, en el pajonal de Lagunillas.

Parcela fija de área; 25 m2 (UTM 516.540E / 7.796.343N).

Tabla 17: Cobertura en parcela fija de 25 m2.

Especie Cobertura (%) Abundancia

(N° de individuos) Estado Vegetativo

Festuca chrysophylla 50 7 verde

Parastrephia lucida p 1 verde/latencia

Cobertura vegetal y condición vegetativa de las especies de flora, en el pajonal de Lagunillas.

Parcela aleatoria de área; 4 m2





Franquenia trianda 5 8 verde/latencia

Parastrephia lucida 40 1 verde

Sitio de monitoreo, tolar de Lagunillas

Monitoreo en parcelas fijas y aleatorias del tolar de Lagunillas.

Al igual que las parcelas del pajonal, estas se ubicadas en el sector norte de la laguna, o

también este del bofedal.

Cobertura vegetal y condición vegetativa de las especies de flora, en el tolar de Lagunilla.

Parcela fija de área; 25 m2 (UTM 516.373 E / 7.796.569 N)




Festuca chrysophylla 15 4 latencia

Parastrephia lucida 50 20 verde



56 | P á g i n a

Cobertura vegetal y condición vegetativa de las especies de flora, en el tolar de Lagunilla.

Parcela aleatoria de área; 4 m2.




Festuca chrysophylla 15 5 verde/latencia

Franquenia trianda 5 5 verde/latencia

Parastrephia lucida p 1 verde

Observación: Tanto el tolar como el pajonal, se mantuvieron sin cambios relevantes con

respecto a monitoreos anteriores.



57 | P á g i n a

Sitio de monitoreo, pajonal Llacho

Cobertura vegetal y condición vegetativa de las especies de flora, en pajonal de Río Llacho.

Parcela fija de área: 25 m2 (UTM 519.653 E / 7.801.257 N)





Deyeuxia sp. p 4 verde/latencia

Cobertura vegetal y condición vegetativa de las especies de flora, en pajonal de río Llacho.






Deyeuxia sp. p 1 verde / latencia

Sitio de monitoreo, tolar Llacho.

Cobertura vegetal y condición vegetativa de las especies de flora, en tolar de río Llacho.

Parcela fija de área: 25 m2 (UTM 519.737 E / 7.801.26 4N).





Parastrephia lucida 60 12 verde/latencia

Cobertura vegetal y condición vegetativa de las especies de flora, en tolar de río Llacho.





Parastrephia lucida 20 7 verde/lantencia

Festuca chrysophylia 5 4 verde/lantencia



58 | P á g i n a

5.1.3 Actividad Fotosintética

Los monitoreos de actividad fotosintética de diciembre 2019 no fueron ejecutados por

restricciones de ingreso al bofedal de Lagunillas impuestas por la comunidad de Cancosa.

Del mismo modo, el monitoreo de marzo 2020 tuvo que ser suspendido por restricciones

asociadas a la pandemia Covid-19.

5.1.4 Flujo de Vertientes

En la Figura 35 se presenta la información histórica de flujos de recarga al bofedal.

Figura 35: Caudal de recarga histórico anual en Bofedal.

A continuación, se presentan los flujos del Sistema de Recarga Artificial (SRA) distribuidos

en el bofedal de Lagunillas entre abril 2018 y marzo 2020.

En general, el flujo total al bofedal de Lagunillas se ha mantenido en torno a 25 litros por

segundo promedio en el período de reporte.

En la Figura 36 se comparan los registros de flujo obtenidos a través de la metodología de

determinación in situ (columna azul) versus los registros del flujómetro, lectura instantánea

(línea roja), de riego a bofedal. Se puede apreciar que a través de gráfico no se registra

marcado error en las mediciones, si bien existen diferencias, éstas son mínimas

manteniéndose relativamente constantes las mediciones “in situ” con respecto al flujómetro.

Con respecto a los meses con flujos mensuales cero, esto corresponde a que en aquellos

meses se negó al equipo de BIORNAT el acceso al bofedal de Lagunillas.

Caudal promedio de agua utilizado para la operación del SRA

30

25

20

15

10

5

0 20042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020

Años

Cau

dal

(l/

s)



59 | P á g i n a

Figura 36: Flujo total (L/s) distribuido por el SRA en el bofedal de Lagunillas.

La Figura 37 muestra los flujos de agua por sector de recarga para el período comprendido

entre abril 2019 y marzo 2020. En general los flujos se mantienen en montos normales

asociados a los requerimientos de cada sector.

Figura 37: Suma del flujo total (L/s) de los puntos de descarga periodo abril 2019 – marzo 2020.

Flujos mensuales del sistema de recarga artificial en el bofedal Lagunilla

30,00

25,00

20,00

15,00

10,00

5,00

Metodología in situ Fujómetro

Flujo de recarga por vertiente

C7 C6 C5 C4 C3 C2 C1 C0

Flu

jo (

l/s)

Flu

jos

(l/s

)



60 | P á g i n a

La Tabla 25 muestra los datos de los flujos medidos en cada surgencia del sistema de

recarga artificial entre abril de 2019 y marzo de 2020.

Tabla 25: Flujos de recarga artificial por punto de descarga para el período abril 2019 - marzo

2020.

Punto abr-19 may-19 jun-19 jul-19 ago-19 sept-19 oct-19 nov-19 dic-19 ene-20 feb-20 mar-20

C 7 2,72 2,51 3,11 2,84 3,17 2,79 3,02 3,12 2,83 2,84 2,20 3,23

C 5.1 2,09 2,07 2,42 2,09 2,24 2,13 2,26 2,15 1,97 2,15 2,20 2,14

C 6.4 1,79 1,64 1,68 1,74 1,65 1,57 1,55 1,59 1,56 1,56 1,57 1,75

C 6.4.1 0,05 0,15 0,07 0,13 0,15 0,15 0,07 0,05 0,12 0,11 0,12 0,12

C 6.4.2 0,70 0,75 0,80 0,82 0,80 0,77 0,74 0,80 0,89 0,88 0,77 0,58

C 6.4.3 0,05 0,28 0,27 0,29 0,28 0,05 0,05 0,23 0,27 0,26 0,04 0,11

C 6.4.4 0,14 1,19 1,19 1,21 1,21 0,11 0,11 1,21 1,26 1,21 0,10 0,14

C 6.4.5 0,10 0,25 0,26 0,23 0,23 0,11 0,10 0,20 0,21 0,21 0,10 0,24

C 6.4.6 0,22 0,24 0,22 0,24 0,25 0,18 0,17 0,21 0,21 0,22 0,18 0,16

C 6.3 0,26 0,30 0,26 0,29 0,29 0,25 0,27 0,26 0,26 0,30 0,30 0,29

C 6.2 1,16 0,19 0,20 0,19 0,19 1,15 1,14 0,17 0,18 1,17 1,17 1,21

C 6.1 0,23 0,17 0,18 0,15 0,15 0,20 0,19 0,13 0,15 0,12 0,12 0,22

C 4.1.2 0,23 1,62 1,09 0,85 0,81 0,23 0,20 0,79 0,83 0,21 0,21 0,24

C 4.1.1 0,25 0,56 0,60 0,58 0,60 0,29 0,24 0,59 0,59 0,27 0,27 0,27

C 4.1 0,18 0,49 0,52 0,47 0,49 0,18 0,17 0,37 0,24 0,18 0,18 0,18

C 4.2 0,16 0,41 0,37 0,34 0,35 0,15 0,13 0,32 0,81 0,15 0,15 0,16

C 4.3 0,90 0,80 0,71 0,75 0,73 0,81 0,81 0,69 0,27 0,78 0,78 0,84

C 4.3.1 0,61 0,34 0,31 0,32 0,31 0,56 0,59 0,26 0,29 0,55 0,55 0,59

C 4.3.2 0,48 0,32 0,32 0,29 0,28 0,34 0,35 0,30 0,16 0,27 0,27 0,40

C 4.3.3 0,35 0,19 0,07 0,07 0,04 0,34 0,31 0,16 0,65 0,33 0,33 0,57

C 4.3.4 0,62 1,26 1,29 1,27 1,30 0,65 0,64 1,18 1,31 0,70 0,70 0,43

C 3.2.3 0,38 0,71 0,75 0,70 0,84 0,32 0,24 0,33 0,66 0,25 0,25 0,32

C 3.2.2 0,32 1,24 1,31 1,34 1,31 0,27 0,27 1,29 1,31 0,27 0,27 0,30

C 3.2.1 0,23 0,59 0,39 0,77 0,54 0,06 0,06 0,73 0,75 0,12 0,12 0,15

C 3.1 1,18 0,73 0,79 0,68 0,70 1,18 1,26 0,80 0,73 1,45 1,45 1,16

C 3.2 0,78 0,40 0,43 0,45 0,43 0,83 0,59 0,42 0,44 0,75 0,75 0,74

C 3.3 1,17 0,65 0,59 0,63 0,65 1,29 1,28 0,44 0,40 1,30 1,30 1,21

C 2.1 0,40 0,23 0,21 0,06 0,05 0,53 0,61 0,09 0,30 0,71 0,71 0,53

C 2 0,91 0,31 0,30 0,29 0,32 0,97 0,75 0,34 0,38 0,83 0,83 0,75

C 2.2 0,69 0,36 0,41 0,37 0,41 0,42 0,42 0,39 0,48 0,44 0,44 0,49

C 2.3 0,55 0,63 0,69 0,68 0,65 0,47 0,40 0,69 0,41 0,26 0,26 0,24

C 2.3.1 0,08 1,78 1,72 1,81 1,83 0,14 0,12 1,88 1,74 0,13 0,13 0,08

C 2.3.1.1 0,28 0,75 0,72 0,74 0,75 0,33 0,35 0,75 0,73 0,43 0,43 0,37

C 2.3.1.2 0,32 0,05 0,05 0,05 0,04 0,40 0,37 0,05 0,05 0,56 0,56 0,48

C 2.3.2 0,63 0,10 0,11 0,11 0,11 0,61 0,68 0,11 0,11 0,43 0,43 0,48

C 1 1,69 0,11 0,11 0,10 0,10 1,71 1,64 0,11 0,10 1,75 1,75 1,90

C 0 1,19 0,24 0,25 0,19 0,18 0,74 0,68 0,19 0,19 1,35 1,35 0,89

Total (l/s) 24,06 24,61 24,79 24,11

24,44 23,32 22,89

23,38

23,85 25,48 23,31 24,01



61 | P á g i n a

5.1.5 Calidad de Agua de Recarga

Para Sólidos Totales Disueltos, durante el periodo 2019-2020, los valores más bajos

corresponden al bofedal de Lagunillas (230 mg/l), detectados durante el mes de septiembre,

mientras que los valores más altos corresponden a la laguna Lagunillas (11.580 mg/l),

detectados durante el mes de septiembre.

Las condiciones meteorológicas, principalmente la dirección del viento predominante en los

meses de muestreo, las grandes oscilaciones diarias de la temperatura ambiental, el

porcentaje de humedad relativa y los eventos de precipitaciones durante el invierno

altiplánico y en conjunto, con las tasas de evaporación y radiación, condicionan la calidad

del agua superficial.

Los promedios anuales para los puntos analizados son: Lirima 1.581 mg/l; laguna Lagunillas

6.141 mg/l; Salar de Huasco 476 mg/l y Bofedal Lagunillas 293 mg/l.

El valor promedio para las aguas dulces que circulan por la superficie del bofedal Lagunillas

en el año 2019 fue de 293 mg/l, el cual es levemente superior al obtenido en el periodo

diciembre 2017 a noviembre 2018 que fue de 245 mg/l.

Figura 38: Registro temporal de Sólidos totales disueltos en Lagunillas.

Debido a problemas informáticos, en la Figura 39 se muestran sólo los valores de pH

obtenidos en los cuatro puntos de monitoreo de los sectores laguna Huantija (laguna

Lagunillas), bofedal de Lagunillas, bofedal de Lirima y salar del Huasco en los períodos

anteriores. Sin embargo, se comentan los valores obtenidos durante el año 2019.

Los valores obtenidos de pH durante al año 2019 fluctúan entre 3,7 ocurridos en la laguna

Lagunillas en septiembre de 2019 y 9,0 detectados en Lirima en marzo.

El valor de pH permite clasificar a las aguas durante el año 2019 como neutras a levemente

básicas siendo estrecho el intervalo de variación y en consecuencia un indicador importante

de las condiciones del bofedal de lagunillas. Las aguas del bofedal de Lagunillas durante el

año 2019 presentaron un intervalo de pH entre 5,1 y 8,8 con un promedio de 7,3,

Los promedios anuales de pH para los puntos analizados son: Lirima: 8,3; laguna Lagunillas:

6,9; salar de Huasco: 7,5 y bofedal de Lagunillas: 7,3. Los valores obtenidos se mantienen

dentro del rango obtenido históricamente para los sectores en estudio.



62 | P á g i n a

Figura 39: Registro temporal de Sólidos totales disueltos en Lagunillas.

Para el año 2019 se tienen valores de Oxígeno Disuelto sólo en el mes de diciembre para

las localidades de Lirima con 6,4 mg/l y salar del Huasco con 7,66 mg/l, por lo que no es

posible entregar mayores análisis. Por este motivo es que se entregan los valores obtenidos

en las campañas anteriores. En la Figura 40 se presenta los valores de oxígeno disuelto

obtenidos desde el año 2006 hasta noviembre del 2018, donde se observa fluctuaciones

naturales dependiente principalmente de factores climáticos, tales como la temperatura (a

mayor temperatura hay una menor concentración de oxígeno disuelto (OD)) y el viento

imperante en el momento de la toma de muestras (mientras más viento existe se produce

una mayor oxigenación de las aguas).

En términos generales, las aguas con una concentración de oxígeno superior a 4 mg/l

presentan condiciones propicias para el desarrollo de plantas, peces, anfibios y aves.

Durante el periodo diciembre 2017 a noviembre del 2018, la concentración de OD promedio

en las aguas del bofedal fue de 6,85 ± 0,93 mg/L, lo cual corresponde a los valores históricos

presentes en las aguas de las vertientes artificiales de lagunillas en un intervalo para el

periodo entre 5,2 – 9,1 mg/L.



63 | P á g i n a

Figura 40: Registro referencial temporal de valores de Oxígeno disuelto en el bofedal de Lagunillas.

5.1.6 Evapotranspiración

El presente informe forma parte del Estudio y Monitoreo de Evapotranspiración en el sector

del Ecosistema de Bofedal y Lacustre de Lagunillas, el cual corresponde a la campaña del

segundo semestre del año 2019. Las mediciones en terreno se realizaron los días 3 al 10 de

octubre de 2019.

Para el sector del bofedal de Lirima se realizan mediciones con el fin de tener una

comparación entre ambos sectores separados por una distancia de 12 Km.

Puntos de monitoreo de evaporación

A continuación, se describe la variación que presentaron las tasas de evaporación por punto

durante el transcurso de cada jornada de monitoreo. Además, se observará la variación

diaria en los parámetros medidos al interior del domo en cada medición por el sensor:

temperatura, humedad relativa y humedad absoluta.

En las siguientes tablas se resumen los datos obtenidos en cada medición como también se

presenta una síntesis de los valores obtenidos a partir de la plataforma de procesamiento.

Sector Lirima

Evapotranspiración Campaña Segundo Semestre 2019

Punto EVT-F1: El punto EVT-F1 se monitoreó durante 9 y 10 de octubre. El detalle de los

parámetros registrados por el equipo se presenta en las siguientes tablas:



67 | P á g i n a

Tabla 26: Datos EVT F1, 9 de octubre

Punto Día Hora RH, % T, °C a, g/m3 Pendiente mm/s mm/d

EVT-F1 9.10.2019 9:04:49 29.734 7.59 2.406 0.0464 1.41E-05 1.21589775

EVT-F1 9.10.2019 10:31:05 23.513 13.797 2.803 0.122 3.70E-05 3.19697254

EVT-F1 9.10.2019 11:00:39 22.87 17.11 3.33 0.164 4.97E-05 4.29756965

EVT-F1 9.10.2019 11:30:21 26.728 23.54 5.724 0.1946 5.90E-05 5.09943325

EVT-F1 9.10.2019 13:00:38 24.208 21.153 4.523 0.2734 8.29E-05 7.16436306

EVT-F1 9.10.2019 13:30:38 23.363 24.127 5.12 0.33 0.00010009 8.64754868

EVT-F1 9.10.2019 14:00:24 30.027 26.15 7.413 0.335 0.0001016 8.77857214

EVT-F1 9.10.2019 15:32:27 26.982 22.366 5.394 0.219 6.64E-05 5.73882776

EVT-F1 9.10.2019 16:01:35 30.675 21.043 5.655 0.2512 7.62E-05 6.58261887

EVT-F1 9.10.2019 16:32:48 26.625 20.755 4.848 0.1806 5.48E-05 4.73256755



EVT-F1 10.10.2019 9:30:24 22.228 11.075 2.235 0.0708 2.15E-05 1.85529226

EVT-F1 10.10.2019 9:59:15 16.318 15.08 2.08 0.1 3.03E-05 2.6204693

EVT-F1 10.10.2019 12:01:21 21.283 25.61 5.067 0.228 6.92E-05 5.97467

EVT-F1 10.10.2019 12:30:52 22.998 25.84 5.573 0.317 9.61E-05 8.30688767

EVT-F1 10.10.2019 14:30:48 28.41 22.143 5.583 0.261 7.92E-05 6.83942486

EVT-F1 10.10.2019 15:01:00 35.618 22.408 7.115 0.2452 7.44E-05 6.42539071

EVT-F1 10.10.2019 17:02:32 24.064 17.216 3.55 0.138 4.19E-05 3.61624763

EVT-F1 10.10.2019 17:31:01 24.77 15.86 3.358 0.1214 3.68E-05 3.18124973

El promedio de las tasas de evapotranspiración para los días de registro alcanza los 1.97

mm/d, un valor mayor a lo registrado la campaña anterior (0.74 mm/d., abril 2019), esta se

explica a que el punto presentó un nivel freático surgente, aumentando los valores de la tasa

debido a que hay mayor humedad en el punto de medición. Las curvas de evaporación diaria

presentan desplazamientos del máximo entre las 11:30 y las 16:30 hrs. de los parámetros

registrados por el equipo se presenta en las siguientes tablas.

Tabla 28: Datos EVT F2, 9 de octubre.


EVT-F2 9.10.2019 9:04:05 24.453 8.118 2.038 0.0418 1.27E-05 1.09535617

EVT-F2 9.10.2019 9:32:39 29.645 9.95 2.775 0.0512 1.55E-05 1.34168028

EVT-F2 9.10.2019 11:02:35 19.793 19.01 3.252 0.09845714 2.99E-05 2.5800392

EVT-F2 9.10.2019 11:32:42 24.168 21.313 4.525 0.1304 3.96E-05 3.41709196

EVT-F2 9.10.2019 12:01:31 20.033 21.915 3.895 0.1552 4.71E-05 4.06696835

EVT-F2 9.10.2019 13:31:11 25.686 25.31 6.08 0.2154 6.53E-05 5.64449086

EVT-F2 9.10.2019 14:00:47 20.27 25.045 4.738 0.1878 5.70E-05 4.92124134

EVT-F2 9.10.2019 14:32:01 15.18 25.453 3.637 0.198 6.01E-05 5.18852921

EVT-F2 9.10.2019 16:00:26 19.676 22.494 3.968 0.1388 4.21E-05 3.63721138

EVT-F2 9.10.2019 16:30:56 23.464 22.164 4.622 0.1158 3.51E-05 3.03450344

EVT-F2 9.10.2019 17:01:02 18.722 21.868 3.648 0.10142857 3.08E-05 2.65790457



68 | P á g i n a

Tabla 29: Datos EVT F2, 10 de octubre.


EVT-F2 10.10.2019 10:00:54 21.373 14.67 2.69 0.056 1.70E-05 1.46746281

EVT-F2 10.10.2019 10:31:38 18.673 18.698 3.008 0.083 2.52E-05 2.17498952

EVT-F2 10.10.2019 12:33:06 21.976 24.668 5.012 0.171 5.19E-05 4.4810025

EVT-F2 10.10.2019 13:02:32 27.635 25.507 6.588 0.16714286 5.07E-05 4.37992725

EVT-F2 10.10.2019 15:01:02 23.756 23.448 5.032 0.1382 4.19E-05 3.62148857

EVT-F2 10.10.2019 15:30:31 24.064 23.308 5.068 0.131 3.97E-05 3.43281478

EVT-F2 10.10.2019 17:31:47 21.68 17.45 3.235 0.0652 1.98E-05 1.70854598

El promedio para los días de medición fue de 1.29 mm/día. La tasa de esta campaña también

es superior a la obtenida en el mes de abril, por la mayor presencia de humedad en el sector,

de todas maneras, presenta la menor tasa del sector de Lirima. El máximo de evaporación

se registra a las 13:30 horas del día 9 de octubre, lo cual está de acuerdo con la condición

climática presente en el día.

Punto EVT-F3: El punto EVT-F3 se monitoreó durante el día 5 de abril. El detalle de los

parámetros registrados por el equipo se presenta en las siguientes tablas.



EVT-F3 9.10.2019 9:00:54 41.545 11.168 4.235 0.166 5.04E-05 4.34997903

EVT-F3 9.10.2019 9:31:23 40.693 11.69 4.257 0.156 4.73E-05 4.0879321

EVT-F3 9.10.2019 9:59:47 43.482 15.064 5.576 0.1176 3.57E-05 3.08167189

EVT-F3 9.10.2019 11:30:25 28.148 18.04 4.333 0.1614 4.90E-05 4.22943744

EVT-F3 9.10.2019 12:01:29 32.69 20.003 5.655 0.1948 5.91E-05 5.10467419

EVT-F3 9.10.2019 12:33:31 28.938 20.958 5.26 0.152 4.61E-05 3.98311333

EVT-F3 9.10.2019 14:00:33 29.583 19.868 5.078 0.1742 5.28E-05 4.56485751

EVT-F3 9.10.2019 14:33:39 23.415 21.58 4.428 0.1802 5.47E-05 4.72208567

EVT-F3 9.10.2019 14:59:41 22.47 21.222 4.15 0.1858 5.64E-05 4.86883195

EVT-F3 9.10.2019 16:31:54 41.305 19.155 6.79 0.144 4.37E-05 3.77347579

EVT-F3 9.10.2019 17:02:08 31.148 17.81 4.743 0.1478 4.48E-05 3.87305362

EVT-F3 9.10.2019 17:30:39 25.955 17.93 3.97 0.216 6.55E-05 5.66021368



EVT-F3 10.10.2019 10:32:41 26.355 17.598 3.953 0.205 6.22E-05 5.37196206

EVT-F3 10.10.2019 11:01:33 24.606 21.24 4.482 0.1814 5.50E-05 4.7535313

EVT-F3 10.10.2019 13:03:08 30.143 22.308 5.96 0.2144 6.50E-05 5.61828617

EVT-F3 10.10.2019 13:35:04 25.195 21.083 4.623 0.1722 5.22E-05 4.51244813

EVT-F3 10.10.2019 15:31:26 31.848 20.253 5.583 0.2518 7.64E-05 6.59834169

EVT-F3 10.10.2019 16:00:39 29.253 20.05 5.07 0.147 4.46E-05 3.85208987

Lo inusual en esta campaña es que este punto no presento la mayor tasa de evaporación

promedio en los días medidos para el sector de Lirima (tasa promedio de 1.89 mm/d). Es

importante recalcar que este punto de medición no puede ser comparado con el

comportamiento de las mediciones realizadas en los puntos anteriores ya que aquí el equipo

de medición se localiza directamente sobre el agua (evaporación).



69 | P á g i n a

Al estar situado directamente sobre del espejo de agua de una poza, se observa un

comportamiento particular en los parámetros registrados por el equipo dado que el alto calor

específico del agua permite regular mejor la temperatura manteniendo las de evaporación

hasta un horario cercano a las 15:30.

Punto EVT-F4: El punto EVT-F4 se monitoreó durante los días 9 y 10 de octubre. El detalle

de los parámetros registrados por el equipo se presenta en las siguientes tablas



EVT-F4 9.10.2019 9:36:05 23.468 10.493 2.27 0.0628 1.91E-05 1.64565472

EVT-F4 9.10.2019 10:00:55 36.642 10.672 3.602 0.072 2.18E-05 1.88673789

EVT-F4 9.10.2019 10:31:52 19.65 17.3 2.903 0.0654 1.98E-05 1.71378692

EVT-F4 9.10.2019 12:00:21 25.408 19.313 4.243 0.1538 4.67E-05 4.03028178

EVT-F4 9.10.2019 12:32:23 27.48 20.987 5.05 0.2 6.07E-05 5.24093859

EVT-F4 9.10.2019 13:03:12 25.868 23.835 5.6 0.2668 8.09E-05 6.99141208

EVT-F4 9.10.2019 14:31:30 24.16 23.938 5.335 0.244 7.40E-05 6.39394508

EVT-F4 9.10.2019 15:01:14 22.43 21.12 4.163 0.22 6.67E-05 5.76503245

EVT-F4 9.10.2019 15:31:58 24.053 22.137 4.743 0.191 5.79E-05 5.00509636

EVT-F4 9.10.2019 17:01:17 21.926 17.258 3.246 0.0902 2.74E-05 2.36366331

EVT-F4 9.10.2019 17:31:07 26.377 18.02 4.067 0.106 3.22E-05 2.77769745



EVT-F4 10.10.2019 9:01:46 25.827 8.737 2.24 0.052 1.58E-05 1.36264403

EVT-F4 10.10.2019 11:01:00 25.645 18.958 4.193 0.173 5.25E-05 4.53341188

EVT-F4 10.10.2019 11:31:05 26.77 21.907 5.183 0.232 7.04E-05 6.07948877

EVT-F4 10.10.2019 13:33:54 26.903 21.62 5.157 0.244 7.40E-05 6.39394508

EVT-F4 10.10.2019 14:00:25 28.17 22.613 5.703 0.254 7.70E-05 6.65599201

EVT-F4 10.10.2019 16:00:58 29.108 19.188 4.828 0.1446 4.39E-05 3.7891986

EVT-F4 10.10.2019 16:30:15 28.232 18.81 4.602 0.1392 4.22E-05 3.64769326

El promedio de las tasas de evapotranspiración para este punto es 1.71 mm/d, se observa

un aumento en las tasas de evaporación en comparación a las tasas obtenidas en abril del

2018, este caso también se explica por la presencia de agua surgentes del bofedal.



70 | P á g i n a

Punto EVT-F5: El punto EVT-F5 se monitoreó durante los días 9 y 10 de octubre. El detalle

de los parámetros registrados por el equipo se presenta en las siguientes tablas.



EVT-F5 9.10.2019 10:00:45 25.676 14.31 3.174 0.1148 3.48E-05 3.00829875

EVT-F5 9.10.2019 10:32:44 29.43 16.06 4.03 0.092 2.79E-05 2.41083175

EVT-F5 9.10.2019 11:02:26 21.99 23.42 4.69 0.1716 5.21E-05 4.49672531

EVT-F5 9.10.2019 12:30:41 31.693 22.638 6.445 0.2444 7.41E-05 6.40442696

EVT-F5 9.10.2019 13:03:09 28.46 24.55 6.48 0.352 0.00010676 9.22405192

EVT-F5 9.10.2019 13:31:45 28.93 26.145 7.158 0.277 8.40E-05 7.25869995

EVT-F5 9.10.2019 15:00:34 29.506 21.25 5.542 0.1996 6.05E-05 5.23045671

EVT-F5 9.10.2019 15:31:03 29.702 21.468 5.624 0.1666 5.05E-05 4.36570185

EVT-F5 9.10.2019 16:00:59 23.223 23.74 5.037 0.13588571 4.12E-05 3.56084342

EVT-F5 9.10.2019 17:31:11 23.003 17.608 3.458 0.079 2.40E-05 2.07017074



EVT-F5 10.10.2019 9:00:51 26.219 9.071 2.337 0.06071429 1.84E-05 1.59099922

EVT-F5 10.10.2019 9:32:04 33.083 11.978 3.528 0.117 3.55E-05 3.06594908

EVT-F5 10.10.2019 11:30:35 27.975 22.595 5.673 0.2474 7.50E-05 6.48304104

EVT-F5 10.10.2019 12:00:27 18.977 26.877 4.86 0.271 8.22E-05 7.10147179

EVT-F5 10.10.2019 14:00:24 23.48 22.437 4.72 0.195 5.91E-05 5.10991513

EVT-F5 10.10.2019 14:30:52 28.795 23.1 6.008 0.1898 5.76E-05 4.97365072

EVT-F5 10.10.2019 16:30:30 24.213 18.743 3.9 0.1196 3.63E-05 3.13408128

EVT-F5 10.10.2019 16:59:55 25.714 20.082 4.478 0.1028 3.12E-05 2.69384244

El promedio de las tasas de evapotranspiración fue de 1.81 mm/d y la mayor tasa se produjo

el día de octubre a las 13:00, donde la temperatura superó los 24°C.

Tasa de Evaporación Promedio por punto

A continuación, se presentan los valores de las tasas de evaporación diarias obtenidas para

cada punto de monitoreo. Se observa que existen diferencias entre las tasas diarias lo cual

refleja la influencia que tienen las características meteorológicas al momento del monitoreo.

Tabla 36: Tasas de evaporación diarias

Punto

Medición

Zona

Tasa Día 1

(mm/d)

Tasa Día 2

(mm/d)

Tasa Promedio

(mm/d)

EVT-F1 Bofedal, vegetación en buen estado 2.09 1.84 1.97


EVT-F3 Poza de agua 1.91 1.88 1.89





71 | P á g i n a

Sector Lagunillas

Evapotranspiración Campaña Segundo Semestre 2019

Punto EVT 01: Las mediciones en este punto se llevaron a cabo entre los días 3 y 5 de

octubre.

Tabla 37: Datos EVT 01, 3 de octubre


EVT-01 3.10.2019 9:23:51 35.745 6.915 2.755 0.038 1.15E-05 0.99577833

EVT-01 3.10.2019 12:00:18 16.044 20.634 2.903 0.03538095 1.07E-05 0.92714699

EVT-01 3.10.2019 15:00:27 9.71 27.605 2.588 0.0126 3.82E-06 0.33017913

EVT-01 3.10.2019 17:29:48 15.543 15.187 2.017 0.015 4.55E-06 0.39307039



EVT-01 4.10.2019 10:59:57 17.946 14.668 2.258 0.0268 8.13E-06 0.70228577

EVT-01 4.10.2019 14:00:39 22.29 15.563 2.96 0.04 1.21E-05 1.04818772

EVT-01 4.10.2019 17:00:58 26.097 15.073 3.36 0.014 4.25E-06 0.3668657



EVT-01 5.10.2019 10:02:53 24.41 13.463 2.851 0.01521429 4.61E-06 0.39868569

EVT-01 5.10.2019 13:00:06 19.43 16.703 2.775 0.03274286 9.93E-06 0.85801652

EVT-01 5.10.2019 15:58:11 18.413 13.958 2.22 0.022 6.67E-06 0.57650325

Este punto presenta una tasa de evaporación promedio de 0.26 mm/d. Si bien las curvas no

presentan la misma forma, en parte, debido a las diferencias en la hora de la toma de

muestras, es posible observar que las mayores tasas de evaporación se presentan en los

momentos de máxima radiación solar. Las variaciones dentro del día que hacen que la tasa

de una determinada medición no coincida con una distribución normal corresponden a la

variabilidad de los parámetros temperatura, humedad relativa y en menor medida la presión

atmosférica.



72 | P á g i n a

Punto EVT 02: Las mediciones en este punto se llevaron a cabo entre los días 3 y 5 de

octubre.



EVT-02 3.10.2019 9:59:42 38.15 9.895 3.56 0.044 1.33E-05 1.15300649

EVT-02 3.10.2019 13:00:38 23.663 19.548 3.99 0.0528 1.60E-05 1.38360779

EVT-02 3.10.2019 15:59:32 24.535 14.565 3.08 0.0548 1.66E-05 1.43601717



EVT-02 4.10.2019 9:10:14 34.253 6.11 2.505 0.02897143 8.79E-06 0.75918739

EVT-02 4.10.2019 12:00:31 26.477 13.62 3.123 0.04 1.21E-05 1.04818772

EVT-02 4.10.2019 15:01:28 33.207 13.74 3.95 0.058 1.76E-05 1.51987219

EVT-02 4.10.2019 17:29:52 36.664 11.374 3.762 0.025 7.58E-06 0.65511732



EVT-02 5.10.2019 10:59:14 28.87 8.388 2.455 0.0372 1.13E-05 0.97481458

EVT-02 5.10.2019 14:00:37 26.714 14.804 3.406 0.04392857 1.33E-05 1.15113473

EVT-02 5.10.2019 17:04:29 30.422 9.672 2.813 0.03931429 1.19E-05 1.03021879

La variación en los parámetros de humedad relativa y temperatura pueden considerarse

como una aproximación para las condiciones atmosféricas de la jornada correspondiente.

En general, las curvas de evaporación para este punto presentan un comportamiento similar,

en cuanto a que los mayores valores de evaporación se alcanzan entre las 12:00 y 16:00

hrs.



73 | P á g i n a

Punto EVT 03: Este punto, a diferencia de los anteriores, fue monitoreado los días 7 y 8 de

octubre, se mantuvo la localización modificada de la medición, ya que las condiciones de

acceso aun no lo permiten (cubierto de agua).



EVT-03 7.10.2019 10:00:42 17.332 6.958 1.34 0.014 4.25E-06 0.3668657

EVT-03 7.10.2019 12:01:40 6.933 29.078 2.005 0.00964835 2.93E-06 0.25283209

EVT-03 7.10.2019 14:00:44 5.432 31.165 1.76 0.00791608 2.40E-06 0.20743855

EVT-03 7.10.2019 16:01:51 4.726 31.279 1.537 0.007 2.12E-06 0.18343285

EVT-03 7.10.2019 17:30:11 7.264 20.863 1.321 0.00247033 7.50E-07 0.06473423



EVT-03 8.10.2019 9:21:37 22.625 4.652 1.504 0.00445455 1.35E-06 0.11673

EVT-03 8.10.2019 11:00:41 6.808 23.703 1.471 0.01344755 4.08E-06 0.35238898

EVT-03 8.10.2019 13:00:37 2.93 27.656 0.798 0.01209697 3.67E-06 0.31699738

EVT-03 8.10.2019 15:00:24 3.747 23.293 0.787 0.013 3.94E-06 0.34066101

EVT-03 8.10.2019 17:03:53 6.825 19.08 1.118 0.0074 2.24E-06 0.19391473

De acuerdo a los datos obtenidos se aprecia que en el punto EVT-03 los parámetros de

humedad relativa, humedad absoluta y temperatura se presentan en rangos similares. En

esta campaña este punto presento las menores tasas de evaporación, con un promedio de

0.1 mm/d.

Punto ETV 04: El punto EVT-04 fue monitoreado entre los días 3 y 5 de octubre. A

continuación, se presentan las tablas de síntesis de los resultados obtenidos en cada una

de las jornadas de medición. Es importante mencionar que en este punto se medió

evapotranspiración, ya que el domo se instala sobre un tolar.



EVT-04 3.10.2019 10:59:45 20.38 17.428 3.036 0.01939394 5.88E-06 0.50821223

EVT-04 3.10.2019 13:59:03 21.042 20.79 3.871 0.03636923 1.10E-05 0.95304453

EVT-04 3.10.2019 16:59:16 20.976 17.36 3.115 0.02112088 6.41E-06 0.55346615



EVT-04 4.10.2019 10:00:20 22.304 12.739 2.497 0.01555152 4.72E-06 0.40752268

EVT-04 4.10.2019 13:02:36 21.428 16.616 3.064 0.02983916 9.05E-06 0.78192605

EVT-04 4.10.2019 15:59:38 28.266 18.752 4.554 0.03216667 9.76E-06 0.84291762



74 | P á g i n a



EVT-04 5.10.2019 9:00:33 30.974 7.261 2.448 0.01369697 4.15E-06 0.35892489

EVT-04 5.10.2019 12:00:17 20.288 16.97 2.954 0.02478182 7.52E-06 0.64939994

EVT-04 5.10.2019 15:03:57 23.793 15.56 3.16 0.0252 7.64E-06 0.66035826

EVT-04 5.10.2019 17:30:10 33.178 8.692 2.87 0.01817143 5.51E-06 0.47617671

El punto EVT-04 se encuentra localizado a una distancia similar con respecto a la laguna en

comparación con el punto EVT-01, además de presentar substratos comparables y

encontrarse casi a la misma cota. La distribución diaria de la evaporación se encuentra

dentro de un comportamiento esperable.

Punto ETV 05: El punto EVT-05 también fue monitoreado durante los mismos días que el

punto anterior, es decir entre el 3 y 5 de octubre. El detalle de las mediciones se observa en

las siguientes tablas.



EVT-05 3.10.2019 9:03:18 37.371 7.657 3.026 0.01103333 3.35E-06 0.28912511

EVT-05 3.10.2019 11:57:34 23.927 13.547 2.807 0.02 6.07E-06 0.52409386

EVT-05 3.10.2019 15:00:12 22.72 14.49 2.827 0.029 8.80E-06 0.7599361

EVT-05 3.10.2019 17:28:23 22.247 12.197 2.4 0.008 2.43E-06 0.20963754



EVT-05 4.10.2019 11:00:19 17.475 12.225 1.893 0.0266 8.07E-06 0.69704483

EVT-05 4.10.2019 14:00:23 21.603 16.235 2.998 0.043 1.30E-05 1.1268018

EVT-05 4.10.2019 17:00:22 31.07 11.73 3.26 0.028 8.49E-06 0.7337314



EVT-05 5.10.2019 10:00:19 33.46 5.925 2.42 0.022 6.67E-06 0.57650325

EVT-05 5.10.2019 12:59:52 26.877 12.707 2.997 0.03 9.10E-06 0.78614079

EVT-05 5.10.2019 15:59:31 30.793 10.208 2.933 0.0114 3.46E-06 0.2987335

Particularmente, el comportamiento de estos valores al interior del domo, está condicionado

por la hora de medición y las condiciones climáticas que ocurren en cada una de las

jornadas.

Con respecto a las tasas de evaporación, el promedio de los tres días de medición fue de

0.25 mm/d.



75 | P á g i n a

Punto ETV 06: El punto EVT 06 está localizado al exterior de la zona de bofedal y fue

monitoreado entre los días 3 y 5 de octubre. Los parámetros registrados al interior del domo

se expresan en las siguientes tablas:



EVT-06 3.10.2019 10:02:38 30.068 11.413 3.093 0.0234 7.10E-06 0.61318982

EVT-06 3.10.2019 12:59:26 25.028 15.96 3.4 0.0152 4.61E-06 0.39831133

EVT-06 3.10.2019 15:57:46 27.677 12.1 2.973 0.032 9.71E-06 0.83855017



EVT-06 4.10.2019 9:01:45 29.427 3.253 1.78 0.016 4.85E-06 0.41927509

EVT-06 4.10.2019 12:00:18 22.46 14.303 2.763 0.043 1.30E-05 1.1268018

EVT-06 4.10.2019 15:00:25 27.3 15.963 3.717 0.051 1.55E-05 1.33643934

EVT-06 4.10.2019 17:30:11 40.52 9.14 3.603 0.022 6.67E-06 0.57650325



EVT-06 5.10.2019 10:59:42 31.335 8.613 2.7 0.024 7.28E-06 0.62891263

EVT-06 5.10.2019 13:59:34 31.85 12.538 3.526 0.0498 1.51E-05 1.30499371

EVT-06 5.10.2019 16:59:57 31.94 9.51 2.907 0.02 6.07E-06 0.52409386

Se observa que la mayor tasa de evaporación se produjo alrededor de las 15:00 hrs, lo que

corresponde también a la mayor temperatura del día.

Punto ETV 07: Las mediciones de evaporación para el punto EVT-07 fueron llevadas a cabo

entre los días 8 y 9 de octubre. En las tablas siguientes se observan en detalle los registros

de cada parámetro medido y también de las tasas evaporación.



EVT-07 7.10.2019 9:11:38 25.911 5.3 1.798 0.01796667 5.45E-06 0.47081098

EVT-07 7.10.2019 11:01:42 15.53 18.434 2.452 0.0394 1.20E-05 1.0324649

EVT-07 7.10.2019 12:59:21 17.923 19.751 3.086 0.04916667 1.49E-05 1.2883974

EVT-07 7.10.2019 15:01:47 13.093 22.641 2.68 0.06214286 1.89E-05 1.62843449

EVT-07 7.10.2019 17:00:00 15.597 20.103 2.724 0.04064286 1.23E-05 1.06503359



EVT-07 8.10.2019 10:01:00 19.296 10.926 1.93 0.026 7.89E-06 0.68132202

EVT-07 8.10.2019 12:00:26 10.084 19.689 1.754 0.04614286 1.40E-05 1.2091594

EVT-07 8.10.2019 14:03:29 11.212 29.95 3.467 0.08966667 2.72E-05 2.34968747

EVT-07 8.10.2019 16:00:45 9.303 23.334 1.98 0.05664286 1.72E-05 1.48430868

EVT-07 8.10.2019 17:31:02 11.291 18.813 1.827 0.03535714 1.07E-05 0.92652307



76 | P á g i n a

Al igual que en los puntos mencionados anteriormente, la humedad relativa y la temperatura

está determinada por las condiciones atmosféricas del día en cuestión. Al disminuir el viento,

la superficie evaporante se satura más rápidamente y al no ser substituida por aire seco

reduce las tasas de evaporación para luego volver a aumentar con cambios en la velocidad.

Debido a la ubicación del punto (sobre la planicie de inundación de la laguna).

Punto EVT 08: El punto EVT-08 mide evaporación desde la lámina de agua libre y fue

monitoreado el día 6 de octubre, se realizó la medición de este punto solo este día, producto

a las dificultades de ingreso al interior de la laguna y la cantidad de avifauna presente en la

laguna. En esta campaña se mantuvo la condición de presentar una columna de agua

superior a los 5 cm de profundidad para cada medición. En la siguiente tabla se presenta en

detalle los promedios de los parámetros registrados por el sensor al interior del domo.



EVT-08 6.10.2019 9:11:21 46.504 2.448 2.666 0.031 9.40E-06 0.81234548

EVT-08 6.10.2019 9:57:09 54.855 3.528 3.383 0.0334 1.01E-05 0.87523674

EVT-08 6.10.2019 10:59:21 42.79 8.448 3.643 0.0394 1.20E-05 1.0324649

EVT-08 6.10.2019 11:59:07 33.92 8.393 2.875 0.04 1.21E-05 1.04818772

EVT-08 6.10.2019 12:58:42 29.06 15.53 3.875 0.366 0.00011101 9.59091762

EVT-08 6.10.2019 13:57:06 38.676 13.926 4.746 0.212 6.43E-05 5.55539491

EVT-08 6.10.2019 14:56:49 54.213 16.63 7.687 0.311 9.43E-05 8.14965951

EVT-08 6.10.2019 16:00:02 54.46 13.15 6.28 0.396 0.0001201 10.37705841

EVT-08 6.10.2019 16:58:08 46.665 12.84 5.3 0.42 0.00012738 11.00597104

EVT-08 6.10.2019 17:27:24 45.423 11.507 4.767 0.26 7.89E-05 6.81322017

Es importante recalcar que este punto de medición no puede ser comparado con el

comportamiento de las mediciones realizadas en los puntos anteriores, ya que aquí el equipo

de medición se localiza directamente sobre el agua (evaporación). En este punto destacan

los parámetros de RH y humedad absoluta, los cuales son mayores que en puntos anteriores

debido a la mayor disponibilidad de agua para ser evaporada.

A raíz de que este punto se encuentra situado directamente sobre del espejo de agua, se

observa un comportamiento particular en los parámetros registrados por el equipo dado que

el alto calor específico del agua permite regular mejor la temperatura desplazando así los

máximos de evaporación a un horario comprendido entre las 12:00 y 17:00 hrs

Además, cabe indicar que el día de medición la capa de hielo de la laguna producto de las

bajas temperaturas (-10.67 °C), permitió que las tasas se mantuvieran bajas hasta casi llegar

al mediodía.

Punto ETV 09: Este punto se sitúa en la zona de bofedal con vegetación, representando

distintas condiciones de superficie en comparación con los anteriores. Las siguientes tablas

dan muestra de los datos registrados y la tasa de evapotranspiración resultante para cada

medición. Este punto fue medido entre los días 6 al 8 de octubre.



EVT-09 6.10.2019 10:00:38 34.067 8.48 2.923 0.06948571 2.11E-05 1.82085181

EVT-09 6.10.2019 13:02:33 26.685 13.818 3.215 0.1368 4.15E-05 3.584802

EVT-09 6.10.2019 16:00:24 24.747 11.843 2.617 0.071 2.15E-05 1.8605332



77 | P á g i n a



EVT-09 7.10.2019 9:06:30 36.37 4.207 2.347 0.052 1.58E-05 1.36264403

EVT-09 7.10.2019 11:58:23 27.313 17.493 4.077 0.116 3.52E-05 3.03974438

EVT-09 7.10.2019 14:58:30 20.1 25.673 4.81 0.204 6.19E-05 5.34575736

EVT-09 7.10.2019 17:30:15 24.812 16.202 3.432 0.0858 2.60E-05 2.24836266



EVT-09 8.10.2019 11:03:35 14.545 17.695 2.22 0.132 4.00E-05 3.45901947

EVT-09 8.10.2019 14:00:31 30.74 21.018 5.668 0.2122 6.44E-05 5.56063585

EVT-09 8.10.2019 17:00:41 25.232 16.584 3.572 0.0894 2.71E-05 2.34269955

Al igual que en los otros puntos de monitoreo, no se pueden establecer relaciones lineales

entre los comportamientos de las variables medidas al interior del domo. En este punto, la

medición se realiza directamente sobre vegetación con un buen estado de desarrollo y

cercano a cauces de agua superficiales. Durante la presente campaña el promedio de la

tasa de evaporación del punto EVT-09 fue de 1.24 mm/día presentando mucha variabilidad

en las medidas diarias.

Punto ETV 10: Las mediciones para este punto se llevaron a cabo entre los días 6 de octubre

al 8 de octubre. Este punto monitorea la zona de bofedal con vegetación en buen estado y

se sitúa sobre un cojín de vegetación bien desarrollado. A continuación, se presentan las

tablas en donde se resume cada uno de los días de monitoreo y los parámetros medidos al

interior del domo.



EVT-10 6.10.2019 9:13:34 39.453 6.451 2.968 0.04961905 1.51E-05 1.30025191

EVT-10 6.10.2019 12:02:54 24.463 15.993 3.363 0.138 4.19E-05 3.61624763

EVT-10 6.10.2019 15:01:23 26.879 16.561 3.855 0.08838095 2.68E-05 2.31599572

EVT-10 6.10.2019 17:30:25 26.546 9.153 2.379 0.03964286 1.20E-05 1.0388289



EVT-10 7.10.2019 10:59:31 26.39 12.817 2.983 0.143 4.34E-05 3.74727109

EVT-10 7.10.2019 14:00:15 41.263 19.777 7.073 0.235 7.13E-05 6.15810285

EVT-10 7.10.2019 17:00:10 24.213 16.747 3.45 0.104 3.15E-05 2.72528807



EVT-10 8.10.2019 10:08:35 27.673 13.22 3.173 0.0818 2.48E-05 2.14354388

EVT-10 8.10.2019 13:01:04 34.664 19.944 6.008 0.1962 5.95E-05 5.14136076

EVT-10 8.10.2019 16:00:22 21.045 20.498 3.77 0.1688 5.12E-05 4.42335217



78 | P á g i n a

Tal como se ha observado en otros puntos, los parámetros monitoreados al interior del domo

no presentan un patrón regular de comportamiento que se repita en cada uno de los días de

medición.

El Anexo B presenta las curvas de evaporación para cada día, en promedio para los tres

días de medición se obtuvo una tasa de 1.35 mm/día. En particular, se aprecia un

desplazamiento del máximo diario de evaporación a horarios cercanos al mediodía. El día 7

de octubre el máximo de evaporación se registra a las 14:00 horas, lo cual está de acuerdo

con la condición climática presente en el día.

Punto ETV 11: Las mediciones para este punto se llevaron a cabo entre los días 6 al 8 de

octubre. En las tablas a continuación, se presentan los valores registrados al interior del

domo en cada jornada.

Tabla 63: Datos ETV 11, 6 de octubre


EVT-11 6.10.2019 9:10:02 38.416 6.17 2.83 0.0492 1.49E-05 1.28927089

EVT-11 6.10.2019 12:01:13 20.079 17.334 3 0.0575 1.74E-05 1.50676985

EVT-11 6.10.2019 15:01:37 17.416 19.94 3.012 0.04 1.21E-05 1.04818772

EVT-11 6.10.2019 17:29:28 23.376 13.544 2.747 0.01733333 5.26E-06 0.45421468



EVT-11 7.10.2019 11:00:54 19.008 15.307 2.503 0.05542857 1.68E-05 1.4524887

EVT-11 7.10.2019 14:00:44 22.357 22.812 4.562 0.05514286 1.67E-05 1.44500164

EVT-11 7.10.2019 17:01:55 14.678 16.823 2.107 0.02674286 8.11E-06 0.70078836



EVT-11 8.10.2019 10:00:35 22.776 12.216 2.462 0.0454 1.38E-05 1.18969306

EVT-11 8.10.2019 13:01:02 19.748 22.84 4.04 0.078 2.37E-05 2.04396605

EVT-11 8.10.2019 16:00:23 9.388 21.06 1.745 0.04542857 1.38E-05 1.19044177

Los comportamientos de los parámetros monitoreados en este punto no muestran una

tendencia clara, que permita predecir su comportamiento, sino más bien responde al

momento en particular en el cual se realiza la medición.

La tasa de evaporación promedio en este punto fue de 0.5 mm/día lo cual corresponde a la

menor tasa dentro de la zona de bofedal con vegetación y rebrotes. Esto se debe a que el

punto de evaporación no se encuentra directamente influenciado por la escorrentía

superficial y el suelo se presenta permanentemente seco. Al ser un punto seco dentro del

área de bofedal, su representatividad es baja en el contexto general.

Punto EVT 12: Este punto fue monitoreado entre los días 3 al 5 de octubre. Cabe recordar

que el punto EVT 12 representa la zona de bofedal con rebrote (en buen estado de

conservación). Las tablas a continuación muestran los valores resultantes para cada día de

medición.



79 | P á g i n a

Tabla: 66: Datos EVT 12, 3 de octubre


EVT-12 3.10.2019 10:35:57 44.66 13.4 5.195 0.086 2.61E-05 2.25360359

EVT-12 3.10.2019 13:00:20 36.02 15.91 4.89 0.12 3.64E-05 3.14456316

EVT-12 3.10.2019 16:00:27 31.765 14.25 3.9 0.144 4.37E-05 3.77347579



EVT-12 4.10.2019 9:11:08 35.144 7.272 2.776 0.0516 1.57E-05 1.35216216

EVT-12 4.10.2019 11:59:19 25.445 15.845 3.448 0.0726 2.20E-05 1.90246071

EVT-12 4.10.2019 14:59:28 36.823 16.483 5.178 0.0998 3.03E-05 2.61522836

EVT-12 4.10.2019 17:30:05 46.165 12.04 4.933 0.0766 2.32E-05 2.00727948



EVT-12 5.10.2019 10:59:43 39.548 13.495 4.753 0.07251049 2.20E-05 1.90011511

EVT-12 5.10.2019 13:58:35 41.583 14.077 5.057 0.141 4.28E-05 3.69486171

EVT-12 5.10.2019 17:00:00 40.863 8.278 3.453 0.06228571 1.89E-05 1.63217802

En general, la humedad relativa alcanza valores relativamente altos y que son comparables

a los existentes sobre la laguna. Esto se debe principalmente a la alta disponibilidad de agua

en el ambiente por encontrarse el punto en una zona de bofedal con buen desarrollo de

vegetación y constante escorrentía superficial.

Punto ETV 13: De características similares al punto EVT-12, este punto también representa

la zona norte del bofedal con la diferencia de encontrarse un poco más alejado de los flujos

de agua superficiales. Este punto fue medido entre los días 3 al 5 de octubre.



EVT-13 3.10.2019 11:00:13 37.385 15.105 4.84 0.0984 2.98E-05 2.57854179

EVT-13 3.10.2019 14:00:22 33.098 18.981 5.435 0.07337063 2.23E-05 1.92265481

EVT-13 3.10.2019 17:00:24 36.603 12.215 3.963 0.0566 1.72E-05 1.48318562



EVT-13 4.10.2019 9:59:23 32.906 11.199 3.351 0.0535 1.62E-05 1.40195107

EVT-13 4.10.2019 12:59:29 33.339 20.005 5.965 0.09775824 2.97E-05 2.56172471

EVT-13 4.10.2019 15:59:51 38.326 13.43 4.474 0.05 1.52E-05 1.31023465



EVT-13 5.10.2019 9:00:30 40.488 5.861 2.924 0.03730952 1.13E-05 0.97768462

EVT-13 5.10.2019 12:00:09 36.35 11.42 3.76 0.0856 2.60E-05 2.24312172

EVT-13 5.10.2019 14:59:41 46.602 12.91 5.29 0.08022857 2.43E-05 2.10236508

EVT-13 5.10.2019 17:28:35 42.903 8.417 3.653 0.03257143 9.88E-06 0.85352429



80 | P á g i n a

A pesar de representar a la misma zona que el punto EVT-12, este punto presenta una

menor tasa de evapotranspiración la cual alcanza un promedio de 0.71 mm/d. Durante esta

campaña se registra un descenso en las tasas de evapotranspiración con respecto a la

campaña de abril del 2019.

Punto EVT 14: Este punto representa, junto con el punto EVT-11, el área de bofedal sin

vegetación y fue monitoreado entre los días 3 al 5 de octubre. Los datos de parámetros al

interior del domo se presentan en las siguientes tablas.



EVT-14 3.10.2019 10:02:12 27.485 13.809 3.29 0.02496364 7.57E-06 0.65416443

EVT-14 3.10.2019 12:00:32 14.083 20.658 2.533 0.0358 1.09E-05 0.93812801

EVT-14 3.10.2019 15:01:33 17.729 22.401 3.559 0.02486176 7.54E-06 0.65149491

EVT-14 3.10.2019 17:30:57 19.405 16.21 2.675 0.014 4.25E-06 0.3668657



EVT-14 4.10.2019 10:59:26 16.022 21.444 3.015 0.01341818 4.07E-06 0.35161933

EVT-14 4.10.2019 13:58:34 19.687 21.033 3.635 0.02645455 8.02E-06 0.69323324

EVT-14 4.10.2019 16:59:52 31.903 13.854 3.82 0.02085714 6.33E-06 0.54655502



EVT-14 5.10.2019 10:01:51 28.903 10.103 2.735 0.0192 5.82E-06 0.5031301

EVT-14 5.10.2019 13:00:30 22.979 18.479 3.641 0.0222 6.73E-06 0.58174418

EVT-14 5.10.2019 15:59:02 29.97 9.057 2.653 0.015 4.55E-06 0.39307039

Este punto, al igual que el resto de los puntos marginales, presenta bajos valores de

humedad que se relacionan en parte con la profundidad del nivel freático. En comparación

con la campaña anterior este punto presento una disminución debido a la falta de

precipitaciones en el sector.

Punto EVT 15: El punto EVT-15 es uno de los últimos puntos en ser incorporados al

monitoreo en el sector de Lagunillas y se encuentra ubicado en el margen oeste del bofedal.

Las medidas en este punto se realizaron entre los días 6 al 8 de octubre.



EVT-15 6.10.2019 11:00:55 20.332 14.243 2.505 0.04371429 1.33E-05 1.14551944

EVT-15 6.10.2019 14:00:35 7.756 22.6 1.586 0.02509091 7.61E-06 0.65749957

EVT-15 6.10.2019 17:00:22 14.886 11.514 1.54 0.0132 4.00E-06 0.34590195



81 | P á g i n a



EVT-15 7.10.2019 10:00:52 23.957 7.367 1.903 0.032 9.71E-06 0.83855017

EVT-15 7.10.2019 12:59:39 16.883 17.725 2.56 0.02434286 7.38E-06 0.6378971

EVT-15 7.10.2019 16:00:11 6.493 21.5 1.23 0.041 1.24E-05 1.07439241



EVT-15 8.10.2019 9:11:28 25.263 5.973 1.835 0.024 7.28E-06 0.62891263

EVT-15 8.10.2019 12:01:43 8.173 22.26 1.613 0.015 4.55E-06 0.39307039

EVT-15 8.10.2019 15:01:10 7.643 26.933 1.968 0.01504762 4.56E-06 0.39431824

EVT-15 8.10.2019 17:32:55 11.11 17.785 1.685 0.006 1.82E-06 0.15722816

En comparación con los datos recogidos durante la campaña anterior, las tasas de

evaporación promedio durante el mes de octubre volvieron a los valores habituales que

presentan los puntos en zona de bofedal con poca vegetación.

Punto ETV 16: Este punto representa la zona central del bofedal y se encuentra en un

constante estado de saturación. Posee un abundante desarrollo de vegetación la cual se

sitúa sobre un substrato con alto contenido de material orgánico. Las mediciones en este

punto se llevaron a cabo entre los días 6 al 8 de octubre.



EVT-16 6.10.2019 11:00:54 31.588 10.113 3.02 0.1376 4.17E-05 3.60576575

EVT-16 6.10.2019 13:58:19 37.273 13.655 4.457 0.14068571 4.27E-05 3.68662595

EVT-16 6.10.2019 17:00:39 37.358 10.938 3.735 0.07 2.12E-05 1.83432851



EVT-16 7.10.2019 10:01:01 28.833 6.197 2.123 0.06 1.82E-05 1.57228158

EVT-16 7.10.2019 13:00:27 33.163 13.898 3.993 0.1246 3.78E-05 3.26510474

EVT-16 7.10.2019 16:00:42 28.693 17.743 4.387 0.214 6.49E-05 5.60780429



EVT-16 8.10.2019 9:10:58 43.876 5.322 3.048 0.0486 1.47E-05 1.27354808

EVT-16 8.10.2019 12:01:59 21.647 17.38 3.213 0.135 4.09E-05 3.53763355

EVT-16 8.10.2019 15:02:16 26.673 20.103 4.675 0.1856 5.63E-05 4.86359101

EVT-16 8.10.2019 17:29:37 28.842 14.974 3.714 0.0946 2.87E-05 2.47896395

Las tasas de evaporación en este punto, presenta variaciones en las tasas de evaporación

diaria, día tras día, las cuales inician en los 1.18 mm/d pasando a 1.36 mm/d el segundo día

y llegan el tercer día de medición a los 1.35 mm/d. Presentando una tasa de evaporación

promedio muy similar a la obtenida durante la campaña de abril (1.34 mm/d en abril, mientras



82 | P á g i n a

que esta campaña la tasa promedio fue de 1.30mm/d.)

Punto ETV 17: El punto EVT-17 se monitoreó entre los días 6 al 8 de octubre. El detalle de

los parámetros registrados por el equipo se presenta en las siguientes tablas



EVT-17 6.10.2019 10:00:36 32.09 9.45 2.928 0.06165714 1.87E-05 1.6157065

EVT-17 6.10.2019 12:59:29 26.445 18.82 4.335 0.11971429 3.63E-05 3.1370761

EVT-17 6.10.2019 15:59:32 31.362 14.604 3.958 0.082 2.49E-05 2.14878482

Tabla 82: Datos EVT, 7 de octubre


EVT-17 7.10.2019 9:15:53 29.82 7.905 2.462 0.04817143 1.46E-05 1.2623175

EVT-17 7.10.2019 12:03:38 22.04 17.043 3.207 0.095 2.88E-05 2.48944583

EVT-17 7.10.2019 15:00:57 25.016 22.3 4.988 0.1786 5.42E-05 4.68015816

EVT-17 7.10.2019 17:31:04 19.154 15.58 2.552 0.043 1.30E-05 1.1268018

Tabla 83: Datos EVT17, 8 de octubre


EVT-17 8.10.2019 10:59:49 17.713 19.585 3 0.1024 3.11E-05 2.68336056

EVT-17 8.10.2019 14:00:38 25.407 24.567 5.747 0.23 6.98E-05 6.02707938

EVT-17 8.10.2019 16:59:44 20.488 18.92 3.335 0.0752 2.28E-05 1.97059291

Es posible identificar que, a lo largo de los tres días de monitoreo, el punto presenta tasas

variables de evaporación entre 0.88 mm/d y 1.36 mm/d.

Punto EVT 18: El punto EVT-18 se monitoreó durante los días 3 al 5 de octubre. El detalle

de los parámetros registrados por el equipo se presenta en las siguientes tablas.



EVT-18 3.10.2019 11:01:10 32.594 13.78 3.89 0.0512 1.55E-05 1.34168028

EVT-18 3.10.2019 13:59:14 36.434 16.726 5.276 0.07934545 2.41E-05 2.07922327

EVT-18 3.10.2019 16:58:29 34.903 13.063 3.983 0.053 1.61E-05 1.38884873



EVT-18 4.10.2019 10:00:33 30.33 10.89 3.024 0.0428 1.30E-05 1.12156086

EVT-18 4.10.2019 13:00:31 33.48 15.066 4.33 0.0718 2.18E-05 1.88149695

EVT-18 4.10.2019 16:24:06 27.048 21.58 5.131 0.04743333 1.44E-05 1.24297594



83 | P á g i n a



EVT-18 5.10.2019 9:00:12 43.177 5.465 3.03 0.03302857 1.00E-05 0.86550357

EVT-18 5.10.2019 11:59:19 33.517 14.647 4.217 0.086 2.61E-05 2.25360359

EVT-18 5.10.2019 15:00:48 41.191 12.799 4.649 0.069 2.09E-05 1.80812381

EVT-18 5.10.2019 17:28:40 35.347 9.313 3.18 0.056 1.70E-05 1.46746281

El promedio de las tasas de evapotranspiración para los días de registro alcanza los 0.63

mm/d, lo cual se encuentra bajo las tasas de los puntos de medición de similares

características, debido a que este punto no presenta aguas superficiales cercanas. El

promedio de las tasas de evapotranspiración para los días de registro alcanza los 0.63 mm/d,

lo cual se encuentra bajo las tasas de los puntos de medición de similares características,

debido a que este punto no presenta aguas superficiales cercanas.

Tasa de Evaporación por punto.

A continuación, se presentan los resúmenes de las tasas de evaporación diarias obtenidas

para cada punto de monitoreo y su promedio para todos los días de medición. Se observa

que existen diferencias entre las tasas diarias lo cual refleja la influencia que tienen las

características meteorológicas al momento del monitoreo.

Tabla 87: Tasas de evaporación promedio por punto, octubre 2019.

Punto

Medición

Zona

Tasa Día 1

(mm/d)

Tasa Día 2

(mm/d)

Tasa Día 3

(mm/d)

Tasa Promedio

(mm/d)

EVT-01 Borde con vegetación 0.28 0.27 0.23 0.26

EVT-02 Lacustre 0.51 0.44 0.40 0.45

EVT-03 Lacustre 0.09 0.11 0.10

EVT-04 Borde con vegetación 0.25 0.26 0.24 0.25

EVT-05 Borde con poca vegetación 0.20 0.32 0.21 0.24

EVT-06 Borde con poca vegetación 0.24 0.39 0.31 0.31

EVT-07 Lacustre 0.46 0.54 0.50

EVT-08 Laguna 2.37 2.37

EVT-09 Bofedal, Vegetación en buen estado 0.92 1.34 1.45 1.24

EVT-10 Bofedal, Vegetación en buen estado 0.93 1.62 1.49 1.35

EVT-11 Bofedal con poca vegetación 0.48 0.47 0.56 0.50

EVT-12 Bofedal, vegetación con rebote 1.14 0.86 0.92 0.97

EVT-13 Bofedal, vegetación con rebote 0.78 0.67 0.70 0.71



EVT-16 Bofedal, vegetación en buen estado 1.18 1.36 1.35 1.30





84 | P á g i n a

5.1.7 Humedad del Suelo

La Tabla 88 y Figura 41 muestran los resultados de mediciones de humedad de suelo (n=50)

entre abril de 2019 y marzo de 2020 en los sectores de trasplante de esquejes y tepes de

cojines realizados en los años 2013, 2014, 2016, 2017, 2018 y 2019 en el bofedal de

Lagunillas. Los valores cero (0) de los meses de junio y julio corresponden a congelamiento

de suelo.

Tabla 88: Humedad de Suelo para el período 2019-2020 en áreas de trasplante de esquejes

y tepes de cojines.

abr-19 may-19 jun-19 jul-19 ago-19 sept-19 oct-19 nov-19 dic-19 ene-20 feb-20 mar-20

Transplante 2013 20,92 17,66 17,26 0,00 17,92 17,30 18,01 19,86 19,27 24,74 21,76 21,27

Transplante 2014 24,71 22,72 23,10 0,00 22,10 23,32 22,61 21,35 25,45 34,89 24,15 23,58

Transplante 2016 27,36 23,19 0,00 20,81 19,27 23,11 23,90 23,80 26,08 28,14 25,80 26,89

Transplante 2017 19,35 16,74 16,49 16,57 16,95 16,68 17,59 17,66 18,21 18,67 18,13 17,86

Transplante 2018 24,39 29,19 24,76 24,76 25,63 20,99 24,48 21,81 23,56 27,81 22,73 22,85

Transplante 2019 21,19 21,96 21,57

Se observa un comportamiento estacional de los valores medios de humedad con máximos

estivales y mínimos invernales. El valor máximo de humedad de suelo observado en los seis

sectores de trasplante alcanza a 34,89 % en enero 2020 y el mínimo 16,49 % en junio de

2019.

Figura 41: Humedad de Suelo para el período 2019-2020 en áreas de trasplante de esquejes y tepes

de cojines

5.1.8 Aves del Bofedal

Durante el período abril 2019 a enero 2020 se detectó un total de 137 ejemplares de aves

en el bofedal de Lagunillas, distribuidas 16 especies, 13 géneros y 9 familias.

La Tabla 89 muestra la posición taxonómica de las aves detectadas.



85 | P á g i n a

Tabla 89: Posición taxonómica de las aves detectadas.

CLASE AVES

ORDEN CHARADRIIFORMES

Familia Thinocoridae

Thinocorus orbignyianus Perdicita cojón

Familia Charadriidae

Charadrius alticola Chorlo de la puna

ORDEN COLUMBIFORMES

Familia Columbidae

Metriopela aymara Tortolita de la Puna

ORDEN PASSERIFORMES

Familia Furnariidae

Asthenes modesta Canastero chico

Geositta punensis Minero de la puna

Lepthasthenura aegithaloides Tijeral

Familia Hirundinidae

Pygocheidon cyanoleuca Golondrina de dorso negro

Familia Motacillidae

Anthus correndera Bailarín chico

Familia Thraupidae

Phrygilus unicolor Pájaro plomo

Familia Tyrannidae

Agriornis montanus Mero gaucho

Lessonia rufa Colegial del norte

Muscisaxicola albifrons Dormilona gigante

Muscisaxicola flavinucha Dormilona fraile

Muscisaxicola juninensis Dormilona de la puna

Muscisaxicola capistratus Dormilona rufa

ORDEN PELECANIFORMES

Familia Threskiornithidae

Plegadis ridwayi Cuervo de pantano de la puna

El género con mayor número de especies es Muscisaxicola, presente con 4 especies.

La Figura 42 muestra la distribución estacional de la abundancia total de ejemplares, así

como la riqueza de especies.



86 | P á g i n a

Figura 42: Distribución estacional de aves en el bofedal de Lagunillas.

Se observa una variación estacional significativa en la abundancia de ejemplares ya que

este valor varía de 25 ejemplares detectados en julio (invierno) a 47 ejemplares detectados

en enero (verano). Sin embargo, en términos de riqueza de especies, los valores son

relativamente similares en abril, julio y octubre. Solamente en el mes enero se observa un

aumento significativo de este valor.

La Tabla 90 muestra, en detalle, la variación estacional de la abundancia de ejemplares

detectada en el bofedal de Lagunillas.

Tabla 90: Distribución estacional de la abundancia de aves en el bofedal de Lagunillas

Bofedal de Lagunillas

Especie Abr. 2019 Jul. 2019 Oct. 2019 Ene. 2020

A. correndera 1 0 0 2

A. modesta 0 2 3 2

L. rufa 0 0 4 2

C. alticola 0 2 0 2

P. ridgwayi 12 0 12 8

M. flavinucha 0 0 4 1

M. capistratus 4 3 0 2

M. juninensis 0 8 0 0

M. albifrons 7 0 4 0

P. cyanoleuca 0 5 0 1

A. montanus 0 1 0 4

G. punensis 3 0 0 2

P. unicolor 0 0 0 2

T. urbignyanus 0 3 2 3

L. aegithaloides 0 0 0 2

M. aymara 9 1 0 14

ABUNDANCIA TOTAL 36 25 29 47

RIQUEZA DE ESPECIES 6 8 6 14



87 | P á g i n a

Abundancia relativa de aves en bofedal de Lagunillas

25,0

20,0

15,0

10,0

5,0

0,0

Frecuencia temporal de las aves en bofedal de Lagunillas

80

70

60

50

40

30

20

10

0

La Figura 43 muestra la distribución de la abundancia relativas de las aves del bofedal de

Lagunillas.

Figura 43: Distribución de la abundancia relativa de las aves presentes en el bofedal de Lagunillas

Se observa que dos especies: Plegadis ridgwayi y Metrionela aymara son las especies más

abundantes, alcanzando el 40,9 % de la abundancia relativa del ensamble. El resto de las

especies muestra abundancias relativamente bajas y similares entre sí. Phrygilus unicolor y

Leptasthenura aegithaloides alcanzan sólo un 1,5 % de abundancia relativa cada una.

La Figura 44 muestra la distribución de la frecuencia temporal (constancia) de las aves del

bofedal de Lagunillas.

Figura 44: Frecuencia temporal de aves en el bofedal de Lagunillas.

En términos de la permanencia de las especies en el bofedal, se observan 3 grupos: un

primer grupo de 5 especies que presentan una frecuencia del 75 %; un segundo grupo de 8

especies con una frecuencia del 50 % y un tercer grupo de tres especies con una frecuencia

de sólo un 25 %.

Po

rcen

taje

P

orc

enta

je



88 | P á g i n a

Los resultados indican que no hay ninguna especie que esté presente todo el año en el

bofedal. Las 3 especies con menor valor pueden ser consideradas como “ocasionales”.

5.2. Laguna


En la Figura 45 se muestra los cambios ocurridos en los valores de conductividad, el que ha

tenido un comportamiento histórico similar, excepto para la laguna Huantija (Lagunillas), en

donde en el periodo 2012 – 2013 las concentraciones de las sales disueltas se

incrementaron, principalmente por el efecto del arrastre por las lluvias del 2012. Ya en los

meses de marzo del 2013 en adelante, este valor retornó a parámetros similares a los

históricos, se puede ver que el fenómeno se repite en marzo del 2016 influenciado por las

lluvias del 2015, finalmente durante el periodo del reporte se observa un descenso de

conductividad probablemente determinado por el menor arrastre de material por escases de

lluvias y alimentación solo por vertientes, en comparación con el año 2012 y 2015.

Figura 45: Valores de Conductividad en los sitios de monitoreo, octubre 2006 a diciembre 2018.



89 | P á g i n a

En la Figura 46 se muestra los valores de pH obtenidos en los cuatro puntos de monitoreo

laguna Huantija, bofedal Lagunillas bofedal Lirima y Salar del Huasco, donde se observa un

valor alcalino representativo de las lagunas salinas del altiplano.

Figura 46: Registro temporal del valor de pH en la laguna Lagunilla (Huantija).

Los valores de pH han tenido un comportamiento histórico tendiendo a un estado básico en

verano, en la laguna de Huantija (Lagunillas), mientras que en el bofedal la tendencia es

más pareja durante el año, cercano al valor neutro con excepción del último monitoreo que

arrojó un valor mucho más básico que la tendencia, en Bofedal del Lirima también existe una

tendencia al valor neutro pero que se produce a mediados de año, posiblemente influido por

las aguas del rio que lo alimentan.

Se debe indicar que en el último monitoreo no se pudo acceder a la laguna Huantija por no

permitir el ingreso vehicular al sector por la comunidad de Cancosa.

Figura 47: Oxígeno disuelto en los canales del bofedal de Lagunillas



90 | P á g i n a

5.2.2. Área Lagunar

A continuación, se muestra la evolución histórica del área del espejo de agua de la laguna

Lagunillas en el Salar de Lagunillas desde abril 2005 hasta julio 2020.

La Figura 48 muestra los resultados históricos. Adicionalmente, se ha delimitado el área de

5.000 m2 a través de la instalación de estacas, de modo de visualizar desde una distancia

prudente el cumplimiento de este compromiso. La definición de dicha área fue realizada

mediante un levantamiento batimétrico por la empresa JRC a principios del 2006.

Figura 48: Evolución histórica del área del espejo de agua de la laguna Lagunillas, Salar

de Lagunillas.

La última medición del área lagunar indica que a septiembre de 2020 el área lagunar posee

un valor de 110.827 m2, durante el periodo reportado se ha mantenido en todo momento

sobre el área mínima comprometida que es de 5.000 m2.


SGS no puede entregar la información del período 2019-2020 por ataque a sus servidores

tal como se indicó al principio del capítulo de resultados.

A continuación, se reedita la información para el período 2018-2019.

El análisis de los datos se realizó con los registros obtenidos de las estaciones L1 y L2, dado

que corresponden a las estaciones más estables dentro de la laguna de evaporación.

La Figura 49 muestra los registros de número de taxa de microinvertebrados acuáticos

observados en las estaciones L1 y L2 desde abril 2006 hasta febrero 2018. Durante este

periodo de monitoreo se registraron variaciones en el número de taxa, cuyas tendencias son

poco claras en relación a un patrón estacional. Las taxa más abundantes durante los

monitoreos fueron Nematoda indet. y Harpacticoida indet.y Ostracoda indet, que

corresponden a los grupos típicos y permanentes de la laguna de evaporación y son de

características bentónicas (habitan sobre el sustrato).



91 | P á g i n a

El número de taxa registró sus máximos valores (> a 7) en la estación L1, durante el periodo

de mayo 2009, enero 2011 y abril 2012, lo que estuvo favorecido por la presencia de

especies del taxón Cladocera principalmente especies del género Daphnia, Echenisca y

Alona. Al respecto, se debe agregar que durante este periodo se registró un aumento en la

superficie de la laguna y las salinidades fueron menores.

Se observa que durante los tres últimos periodos anual (2015 y 2018), el número de taxa

disminuyó en la estación L1 y L2 alcanzando un máximo de 5 y 4 taxa respectivamente, con

la excepción de febrero del 2018 donde se registró 6 taxa, debido a la ausencia del grupo

cladócera principalmente del género Daphnia, Echenisca y de la especie Boeckella titicacae

(Calanoida), las cuales son especies que habitan principalmente en la columna de agua. Por

lo tanto, se podría inferir que este cambio en la composición específica estaría relacionado

con la escasa profundidad y la alta salinidad registrada en estos últimos tres años, lo cual

favorece principalmente al taxón Harpacticoida indet. y Nematoda indet. Las taxa registradas

en la laguna de evaporación durante este periodo (2015 y 2018) provienen principalmente

del bofedal, por arrastre del agua, dado que son taxa epibentonicas que habitan adheridas

a la vegetación.

Figura 49: Riqueza de especies de microinvertebrados de laguna Lagunillas.

La Figura 50 muestra los registros de abundancia de invertebrados acuáticos observados

en las estaciones L1 y L2 desde abril 2006 hasta noviembre 2018. En el análisis histórico es

posible apreciar un número de taxa (4) encontrados en este monitoreo dentro de los valores

promedios históricos, en comparación con el total de muestreos. En la abundancia total (48),

el valor encontrado en esta campaña se encuentra cercano al promedio de los monitoreos

históricos.



92 | P á g i n a

Figura 50: Abundancia de especies de microinvertebrados en los puntos L1 y L2 de laguna

Lagunillas.

En la Figura 51 a continuación, se presentan la abundancia y riqueza de especies de

microalgas desde abril del 2006 a noviembre 2018 en la estación L2, que es el lugar más

representativo de la laguna. Si se compara los datos de las microalgas encontrados en L2

en este monitoreo con los históricos, se observa en la Figura 51 qué tanto en número de

taxa (19) como la abundancia total (2.214 cél/mL), son valores que están dentro del rango

históricos, pero en valores intermedios. Respecto al monitoreo anterior (junio, 2018), los

valores de abundancia son algo menores y también taxa son menores.

Figura 51: Secuencia histórica de los géneros y abundancia total de microalgas encontradas en el

sector L2 de la laguna Lagunilla desde septiembre de 1992 hasta noviembre de 2018. Las columnas

corresponden a la abundancia total y las barras al número de taxa.



93 | P á g i n a


Durante el período abril 2019 a enero 2020 se detectó un total de 373 ejemplares de aves

en la laguna Lagunillas, distribuidas en 8 especies, 6 géneros y 4 familias.

La Tabla 91 muestra la posición taxonómica de las aves detectadas

Tabla 91: Posición taxonómica de las aves detectadas.

CLASE AVES

ORDEN ANSERIFORMES

Familia Anatidae

Anas flavirostris oxyptera Pato jergón chico

Oressochen melanopterus Piuquén, Huallata

Lophonetta specularioides alticola Pato juarjual del norte

ORDEN CHARADRIIFORMES

Familia Laridae

Chroicocephalus serranus Gaviota andina

Familia Scolopacidae

Calidris bairdii Playero de Baird

ORDEN PHOENICOPTERIFORMES

Familia Phoenicopteridae

Phoenicopterus chilensis Flamenco chileno

Phoenicoparrus jamesi Parina chica

Phoenicoparrus andinus Parina grande

El género con mayor número de especies es Phoenicopterus con 2 especies.

La Figura 52 muestra la distribución estacional de la abundancia total de ejemplares, así

como la riqueza de especies.



94 | P á g i n a

Figura 52: Distribución estacional de aves en la laguna Lagunillas.

Se observa una marcada variación estacional en la abundancia de ejemplares ya que este

valor varía de 4 ejemplares detectados en julio (invierno) a 216 ejemplares detectados en

enero (verano). En cuanto a la riqueza de especies, los valores son relativamente similares,

con excepción de julio, época en la cual desciende significativamente. La Tabla 92 muestra,

en detalle, la variación estacional de la abundancia de ejemplares detectada en la laguna

Lagunillas.

Tabla 92: Distribución estacional de la abundancia de aves en la laguna Lagunillas.

Laguna Lagunillas

Especie Abr. 2019 Jul. 2019 Oct. 2019 Ene. 2020

Chroicocephalus serranus 0 1 2 0

Anas flavirostris 0 0 4 5

Lophonetta specularioides 1 0 2 6

Oresochen melanoptera 2 3 4 5

Calidris bairdii 0 0 12 5

Phoenicopterus chilensis 3 0 1 17

Phoenicoparrus andinus 2 0 0 15

Phoenicoparrus jamesi 84 0 36 163

ABUNDANCIA TOTAL 92 4 61 216

RIQUEZA DE ESPECIES 5 2 7 7

Distribución estacional de aves en laguna Lagunillas 250 200

150

100

50

0

Abr. 2019 Jul. 2019 ABUNDANCIA TOTAL

Oct. 2019 RIQUEZA DE ESPECIES

Ene. 2020

Nu

mer

o d

e ej

emp

lare

s y

esp

eci

es



95 | P á g i n a

Abundancia relativa de aves en laguna Lagunillas

80,0

70,0

60,0

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0

Frecuencia temporal de aves en laguna Lagunillas

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

La Figura 53 muestra la distribución de las abundancias relativas de las aves de la laguna

Lagunillas.

Figura 53: Distribución de la abundancia relativa de las aves presentes en la laguna Lagunillas.

Se observa que Phoenicoparrus jamesi (Flamenco de James) es la especies que muestra la

mayor abundancia relativa (75,9 %), la cual se observa durante el mes de enero 2020 (tabla

19). El resto de las especies muestra abundancias relativas muy bajas. Chroicocephalus

serranus (gaviota andina) alcanza una abundancia relativa muy baja (0,8 %).

La Figura 54 muestra la distribución de la frecuencia temporal (constancia) de las aves de

la laguna Lagunillas.

Figura 54: Frecuencia temporal de aves en la laguna Lagunillas.

En términos de la permanencia de las especies en la laguna, O. melanoptera está presente

todo el año. Tres especies muestran una frecuencia de 75% y 4 especies muestran una

frecuencia de 50%. No hay especies ocasionales.

Po

rcen

taje

P

orc

enta

je



96 | P á g i n a

5.2.5. Peces

Desde la implementación del sistema de recarga artificial (SRA) de aguas al bofedal en el

año 2004 y 2006 no se habían observado peces en el bofedal. En febrero de 2011 se registró

una crecida del río Llacho que generó un gran espejo de agua en la base de equilibrio de la

cuenca (batea de laguna Huantija).

Al mes siguiente se detectaron peces en embalsamientos del sector de recarga C4, C5 y

C6. Desde esa fecha se realiza un seguimiento mensual de Orestias agassi en el bofedal.

La Tabla 93 muestra los números de peces que se observan en cada punto del bofedal

agrupados por sector de recarga.

Tabla 93: Presencia de Orestias agassi en bofedal de Lagunillas.

Estación Coordenadas

UTM N UTM E

abr-19

may-19

jun-19

jul-19

ago-19

sept-19

oct-19

nov-19

dic-19

ene-20

feb-20

mar-20

Ore 7.1 515929 7796390 31 36 52 70 19 19 36 76 90 41 18 6

Ore 7.2 515975 7796361 4 0 51 14 0 0 0 0 22 0 66 0

Ore 7.3 515949 7796377 84 102 28 80 54 69 38 131 0 103 0 50

Ore 7.4 515920 7796393 19 0 59 0 0 0 21 1 30 17 0 6

Ore 7.6 515990 7796296 66 128 115 0 103 329 189 228 258 226 138 84

Ore 5.1 515876 7796440 51 30 50 65 10 7 11 15 17 7 25 34

Ore 5.2 515876 7796429 8 40 41 10 1 0 0 83 26 25 29 0

Ore 5.3 515875 7796425 0 0 1 37 35 36 42 0 0 0 0 0

Ore 5.4 515890 7796411 71 16 5 20 60 13 5 30 7 7 7 45

Ore 6.1

Ore 6.2

515872

515840

7796274

7796369

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Ore 4.1 515738 7796349 76 0 0 0 60 0 0 0 0 0 0 16

Ore 4.1.1 515753 7796397 50 91 7 15 13 17 15 63 57 57 0 43

Ore 4.1.2 515771 7796394 80 55 36 37 113 88 21 97 108 127 36 59

Ore 4.2 515746 7796359 78 30 0 0 0 16 65 71 35 64 12 0

Ore 4.4 515738 7796386 63 6 0 0 0 7 9 0 0 10 0 21

Ore 4.5 515749 7796151 46 0 8 0 18 0 2 0 7 0 8 18

Ore 4.6 515758 7796146 45 9 3 0 0 6 6 5 20 6 14 26

Ore 4.7 515753 7796136 16 0 0 0 0 0 0 4 0 7 4 0

Ore 3.1 515680 7796327 34 29 2 0 14 7 50 15 6 6 51 11

Ore 3.2 515691 7796340 9 0 5 0 0 16 8 22 0 52 17 4

Ore 3.5 515698 7796183 14 31 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Ore 3.6 515737 7796180 24 0 1 0 10 30 50 15 8 17 40 29

Ore 2 515585 7796275 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Ore 2.1 515605 7796237 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0

Ore 2.2 515583 7796284 0 0 0 0 0 0 0 1 0 3 0 0

Ore 2.2 B 515593 7796247 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Ore 2.3 515594 7796265 4 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0

Ore 2.3 B 515610 7796218 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Ore 2.5 515679 7796134 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Ore 2.7 515578 7796215 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Ore 2.8 515676 7796087 0 18 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 total 873 621 469 350 510 662 570 857 691 775 465 452



97 | P á g i n a

Abundancia de Orestia agassi en el bofedal Lagunilla de abril del 2019 a marzo 2020

1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100

Mes

En la Figura 55 se observa el número de peces registrados durante el período de este

informe. Las fluctuaciones observadas tendrían su explicación en:

• Depredación por aves, principalmente Cuervo de Pantano.

• En los meses de otoño e invierno existe congelamiento de aguas lo que junto con la

vegetación acuática impiden la observación de Orestias

Figura 55: Presencia de Orestias agassi en el bofedal de Lagunillas.



En general, la actividad fotosintética de la vegetación en el bofedal de Lagunillas obtenida

del análisis de NDVI al interior del polígono de referencia de 9,92 Ha que contiene el bofedal

puro de 8,3 Ha, ha mostrado un comportamiento estacional típico de sistemas azonales de

altura.

En el último período de medición (2020) se observa una constante mantención del vigor

vegetacional respecto a años anteriores, especialmente en los meses de febrero y marzo,

condición atribuible a las importantes precipitaciones estivales de la temporada (Figura 56).

Lo anterior no necesariamente significa un aumento de la cobertura vegetacional del bofedal

Lagunillas, solo expresa una condición de mayor actividad de la vegetación en el período

enero-marzo de 2020, respecto a 2019.

Ab

un

dan

cia



98 | P á g i n a

NDVI Media

0,35

0,3

0,25

0,2

0,15

0,1

0,05

0

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Enero Febrero Marzo

Figura 56: Vigor vegetacional medio (NDVI media) durante los estíos de 2012 - 2020.


Este sistema fue complementado en 2009 con 5 puntos de recarga adicionales ubicados en

el sector 6 (1), sector 4 (3) y sector 2 (1), totalizando 23 puntos de descarga. A fines del año

2011 se incorporaron nuevos puntos de descarga en los sectores 2, 3 y 4 totalizando 31

puntos de recarga artificial de agua. Este proyecto de mejoramiento de humectación

desarrollado entre octubre y noviembre de 2011, consideró la instalación de 10 puntos de

recarga adicionales para mejorar la humectación de áreas deficitarias al interior del bofedal

Lagunillas. Entre 2015 y 2020 el trabajo ha estado dirigido a optimizar y/o mantener los

escurrimientos adecuados obtenidos con los mejoramientos de años anteriores.

Act

ivid

ad f

oto

sin

téti

ca



99 | P á g i n a

5.3.3. Monitoreo de resultados recolonización asistida (germinación y prendimiento de esquejes) entre enero 2017 y marzo 2020

Recolección de semillas de Oxychloe andina

Recolección semillas 2013

La recolección de semillas de O. andina se realizó durante los meses de abril, mayo, junio y

julio del 2013 en el bofedal Lagunilla, donde se recolectaron 3,2 kilos de vainas. Durante

agosto, septiembre, octubre y noviembre se realizó la limpieza de las vainas donde se obtuvo

276 gramos de semillas.




agosto, septiembre, octubre y noviembre se realizó la limpieza de las vainas donde se obtuvo

699 gramos de semillas.


La recolección de semilla de O. andina se realizó durante los meses de abril, mayo, junio,


los meses de agosto, septiembre, octubre y noviembre se realizó la limpieza de las vainas

donde se obtuvo 1.564 gramos de semillas.




los meses de agosto, septiembre, octubre y noviembre de 2017 se realizó la limpieza de las

vainas de las que se obtuvo 488 gramos de semillas, equivalente a aproximadamente

2.850.000 semillas.



julio del 2018 en el bofedal Lagunilla, donde se recolectaron 11,8 kilos de vainas. Desde el

mes de junio 2018 se está realizando la limpieza de las vainas de las que se espera obtener

aproximadamente 1400 gramos de semillas.



julio de 2019 en el bofedal de Lagunillas, donde se recolectaron un total de 2.350.000

semillas.



100 | P á g i n a

Siembra de semillas de Oxychloe andina (Monitoreo Germinación)

Siembra 2014

La siembra de semillas de O. andina se realizó la semana del 25 al 28 de febrero del 2014.

Se utilizaron 1.600.000 semillas para 1.600 m2. Se seleccionaron al azar 40 m2 para su

seguimiento. Los resultados para el periodo enero 2019 – abril 2020, se muestran en la

Figura 57.

Figura 57: Germinación de las semillas de O. andina sembradas en el año 2014, en el bofedal

Lagunillas, periodo abril 2019 – marzo 2020.

Los resultados muestran el valor mínimo en el mes de mayo del 2019, con 34,7 % de

cubrimiento de una grilla de 1 m2, mientras que en febrero de 2020 el valor máximo fue del

44,1 % de cubrimiento de una grilla de 1m2. Se observan diferencias porcentajes durante el

resto del año que corresponden a la dinámica estacional y pastoril.

Siembra 2016

La siembra de semillas de O. andina, se realizó con las semillas recolectadas en el 2015 y

se sembró en el mes de enero del 2016, donde se cubrió un área de 3760 m2 con un total de

4.050.000 semillas aproximadamente.

En el seguimiento se determina el porcentaje de germinación para el período abril 2019 –

marzo 2020, el cual se refleja en la Figura 58.

Cobertura de semillas sembradas en el 2014 (%) de O. andina, en el bofedal Lagunilla. Período abril 2019- marzo 2020

42,3 43,5 43,4 44,1 44,0

35,4 34,7 36,0 36,9 38,5 37,8 43,8

Mes

Co

be

rtu

ra (

%)



101 | P á g i n a



Los resultados muestran el valor mínimo en el mes de abril del 2019, con 5% de germinación

en una grilla de 1m2, para el mes de mayo del 2019 se comenzó a medir el porcentaje de

cobertura de siembra en una grilla de 1m2 por lo que se observa un 25 % de cobertura para

ese mes. En el mes de marzo del 2020 se observa el valor máximo del período con un 35,8%

de cubrimiento de una grilla de 1m2.

Siembra 2017

La siembra de semillas de O. andina se realizó con las semillas recolectadas en el 2016 y

se sembró en la semana del 20 al 24 de febrero del 2017. Se utilizaron 9.061.802 semillas

para 9.061 m2. Se seleccionaron al azar 40 m2 para su seguimiento. Los resultados durante

el periodo abril 2019 – marzo 2020 se muestran en la Figura 59:



El resultado durante todo el período tiene a 0,1% de germinación. Los meses mayo y julio

con resultado 0% se puede deber a dinámica estacional y pastoril del bofedal, las cuales

presenta períodos de congelamiento o bien la presencia de animales principalmente

camélidos que ‘pisotean’ y/o alimentan.

Mes

Co

be

rtu

ra (

%)



109 | P á g i n a

Siembra 2018

La siembra de semillas de O. andina se realizó con las semillas recolectadas en el 2017 y

se sembró en la semana del 26 de febrero al 01 de marzo del 2018. Se utilizaron 2.825.000

semillas para 2.825 m2. Se seleccionaron al azar 40 m2 para su seguimiento. El monitoreo

se inició en octubre de 2018, una vez descongelado el suelo del bofedal.

A continuación, se observa el período abril 2019 – marzo 2020.


Lagunillas, periodo abril 2019 – marzo 2020

El resultado muestra el valor que se repite en varios meses entre 0,01 y 0,03% de

germinación. Para el mes de marzo del 2020 se observó el mayor valor del período con un

0,052% de germinación. Los meses de mayo, junio y julio del año 2019 se puede deber a

dinámica estacional y pastoril del bofedal, la que presenta períodos de congelamiento o bien

la presencia de animales principalmente camélidos que ‘pisotean’ y/o alimentan.

abr.-19 may.-19 jun.-19 jul.-19 ago.-19 sept.-19 oct.-19 nov.-19 dic.-19 ene.-20 feb.-20 mar.-20

Ge

rmin

aci

ón

(%

)



110 | P á g i n a

Siembra 2019

La siembra del 2019 de semillas de O. andina se realizó con las semillas recolectadas en el

2018 y se sembró en marzo de marzo del 2019. Se utilizaron 1400 gramos semillas para

5000 m2. Se seleccionaron al azar 40 m2 para su seguimiento. El monitoreo se inició en

enero 2020. En el siguiente gráfico se observa el período enero – marzo 2020.

Figura 61: Germinación de semillas de O. andina sembradas en 2019 en el bofedal de Lagunillas.

Período enero – marzo 2020.

Las mediciones de siembra 2019 se iniciaron en el mes de enero del 2020 en base a una

grilla de 1m2 por lo que el período presenta solo 3 mediciones, siendo el mes de febrero con

0,0225% la medición más alta, para el mes de marzo presentó una disminución la cual puede

explicarse por la dinámica estacional y el ingreso de animales al bofedal afectando con su

alimentación y ‘pisoteo’.

0,0225

0,0175

0,015 0,0125

0,01

0,005

ene.-20 feb.-20

mar.-20

Ge

rmin

aci

ón

(%

)



111 | P á g i n a

Recolección y Trasplante de Esquejes de O. andina

La recolección de esquejes se realiza desde el año 2012 en los meses de octubre a enero

donde se recolectan, dentro del bofedal, esquejes que han sido extraídos por animales y

esquejes que se encuentran en el centro de cojines establecidos, los cuales tienen una

pronta recuperación. Esta recolección es utilizada para realizar el trasplante de esquejes en

el bofedal.

Monitoreo Trasplante de esquejes periodo enero abril 2019 – marzo 2020.

Trasplante 2013 (Cerco 1)

La siguiente figura representa el porcentaje de sobrevivencia de esquejes de O. andina

trasplantados en el año 2013, en el periodo de seguimiento de abril 2019 a marzo 2020.

Figura 62: Sobrevivencia de esquejes de O. andina trasplantados en el año 2013, en el bofedal

Lagunillas. Periodo abril 2018 a marzo 2020.

Los resultados mostraron el menor porcentaje de sobrevivencia en los meses de invierno. A

partir del mes de septiembre se observa un alza en los porcentajes de sobrevivencia de

esquejes logrando un 100% para el fin de período. Durante este periodo se encontró una

baja variación a través del tiempo.

Sobrevivencia (%) de esquejes de O. andina trasplantados en el bofedal Lagunilla el año 2013.

Sob

revi

ven

cia

(%

)



112 | P á g i n a

Trasplante 2014 (Cerco 2 y 3)

La Figura 63 muestra el porcentaje de sobrevivencia de esquejes de O. andina trasplantados

en el año 2014, en el periodo de seguimiento de abril 2019 a marzo 2020.


Lagunillas. Periodo abril 2019 – marzo 2020.

Los resultados mostraron el menor porcentaje de sobrevivencia de esquejes en el mes de

julio del 2019 con 79,7%, lo cual puede responder al período invernal y congelamiento del

bofedal. El resto del período tiende a 100% de cobertura. Las variaciones del período

responden dinámicas estacionales y animales.

Sobrevivencia (%) de esquejes de O. andina transplantados en el bofedal Lagunilla el año 2014.

Sob

revi

ven

cia

(%

)



113 | P á g i n a

Trasplante 2016

La Figura 64 muestra la sobrevivencia de esquejes de O. andina trasplantados en el año

2016, en el periodo de seguimiento de abril 2019 a marzo 2020.



Los resultados mostraron el menor porcentaje de sobrevivencia en el mes de julio del 2019

con un 77,2%, lo cual responde a un período de congelamiento del bofedal. Para los meses

siguientes se presentó un alza en la sobrevivencia de esquejes. En los meses de noviembre,

diciembre y enero del 2020 se observó el mayor porcentaje con 97,8%. Durante este periodo

se encontró una variación relativa de la sobrevivencia de esquejes lo cual responde a

dinámicas estacionales y animales del bofedal.

Sob

revi

ven

cia

(%

)



114 | P á g i n a

Trasplante 2017

La siguiente figura representa la superficie (m2) de crecimiento de las champas de O. andina

trasplantados en el año 2017, en el periodo de seguimiento de abril 2019 – marzo 2020.

Figura 65: Crecimiento (m2) de cojines de O. andina trasplantados en el año 2017, en el bofedal

Lagunilla. Periodo desde abril 2019 a marzo 2020.

Los resultados mostraron el menor porcentaje de sobrevivencia en el mes de julio con 1.227

m2, lo cual se debe al congelamiento del bofedal que podría dificultar la medición, mientras

que el más alto en el mes de marzo del 2020 con 1.615 m2.

1582 1586 1615 1.494

1388 1430 1430

1320 1327 1316 1308 1227

Mes

Cre

cie

mie

nto

(m2)



115 | P á g i n a

Trasplante 2018

La siguiente figura representa la superficie (m2) de crecimiento de las champas de O. andina

trasplantados en el año 2018, en el periodo de seguimiento de marzo 2019 – abril 2020.



Para el trasplante del año 2018 las mediciones comenzaron en el mes de noviembre por lo

que se cuentan con datos de medición en metros cuadrados desde noviembre del 2018 en

adelante. Durante el período presentado se observó un aumento de superficie de alrededor

del 40% desde el inicio de este llegando a su mayor cobertura para el fin del período con

1.092 m2. Durante los meses de septiembre y octubre se observó una disminución de

cobertura lo cual podría deberse a la alimentación de camélidos que ingresan a alimentarse

al bofedal.

Trasplante 2019

EL trasplante realizado para este periodo comenzó su seguimiento en el mes de enero del

2020, por lo que no se exponen sus resultados hasta completado su ciclo anual.

Crecimiento (m2) de esqueje de O. andina transplantados en el bofedal Lagunilla el año 2018

1200,0

1000,0

800,0

600,0

400,0

200,0

0,0

abr.-19 may.-19 jun.-19 jul.-19 ago.-19 sept.-19 oct.-19 nov.-19 dic.-19 ene.-20 feb.-20 mar.-20

Mes

Cre

cim

ien

to (

m2)



116 | P á g i n a


Los resultados se presentan con imágenes que muestran la clasificación de la vegetación

correspondientes al período 1986 – 2020, las cuales fueron confeccionadas usando los

métodos descritos en M&A, 2005, 2008a, 2008b y 2012a. Para clasificar la vegetación se

usó el índice de vegetación modificado y ajustado por suelo (MSAVI) (Qi et al., 1994).

Tabla 94: Resumen índice de vegetación promedio en sectores del área de estudio del salar

de lagunillas, Chile

MSAVIa PROMEDIO Satélite Landsat 5 Satélite QuickBird Satélite WorldView

FECHA SECTOR L-1b SECTOR L-1Ab

SECTOR L-1 SECTOR L-1A SECTOR L-1 SECTOR L-1A (sin unidades) (sin unidades) (sin unidades) (sin unidades) (sin unidades) (sin unidades)

PRIMAVERA

17-Nov-97 0.1790 0.1907 --- --- --- ---

25-Nov-00 0.1687 0.1791 --- --- --- ---

06-Dic-06 --- --- 0.1479 0.1470 --- ---

12-Nov-14 --- --- 0.2270 0.2311 --- ---

01-Nov-15 --- --- --- --- 0.2065 0.2088

04-Nov-16 --- --- --- --- 0.1893 0.1916

13-Nov-17 --- --- --- --- 0.2391 0.2433

04-Nov-18 --- --- --- --- 0.2363 0.2390

VERANO --- ---

04-Feb-86 0.1718 0.1913 --- --- --- ---

07-Feb-87 0.1911 0.1994 --- --- --- ---

15-Feb-90 0.1744 0.1878 --- --- --- ---

05-Feb-92 0.1832 0.1970 --- --- --- ---

24-Dic-93 0.1834 0.1933 --- --- --- ---

30-Dic-95 0.1897 0.1970 --- --- --- ---

02-Feb-97 0.1998 0.2126 --- --- --- ---

07-Ene-99 0.1941 0.2042 --- --- --- ---

15-Ene-02 0.1569 0.1618 --- --- --- ---

05-Ene-04 0.1485 0.1523 --- --- --- ---

23-Ene-05 0.1467 0.1522 --- --- --- ---

27-Feb-06 0.1466 0.1514 --- --- --- ---

29-Ene-07 0.1475 0.1506 --- --- --- ---

18-Mar-08 --- --- 0.1693 0.1698 --- ---

20-Mar-08 0.1546 0.1570 --- --- --- ---

16-Mar-09 --- --- 0.1844 0.1855 --- ---

11-Mar-10 --- --- 0.1857 0.1861 --- ---

09-Mar-11 --- --- 0.2104 0.2124 --- ---

14-Mar-12 --- --- 0.2259 0.2413 --- ---

25-Feb-14 --- --- 0.2470 0.2465 --- ---

19-Feb-15 --- --- --- --- 0.2443 0.2483

03-Mar-17 --- --- --- --- 0.2640 0.2673

18-Mar-19 --- --- --- --- 0.2843 0.3184

07-Ene-20 --- --- --- --- 0.2678 0.3021

OTOÑO

02-Abr-01 0.1504 0.1626 --- --- --- ---

30-Abr-11 --- --- 0.1840 0.1871 --- ---

26-Mar-12 --- --- 0.2359 0.2406 --- ---

26-Abr-13 --- --- 0.1995 0.1997 --- ---

21-Mar-16 --- --- --- --- 0.2255 0.2310 26-Mar-18 --- --- --- --- 0.2740 0.2826



117 | P á g i n a

Tabla 95: Resumen índice de vegetación promedio en sectores del área de estudio del salar

de lagunillas, Chile

MSAVIa PROMEDIO Satélite Landsat 5 Satélite QuickBird Satélite WorldView

SECTOR L-1 SECTOR L-1A SECTOR L-1 SECTOR L-1A SECTOR L-1 SECTOR L-1A

FECHA (sin unidades) (sin unidades) (sin unidades) (sin unidades) (sin unidades) (sin unidades)

INVIERNO

14-Jul-86 0.1525 0.1528 --- --- --- ---

30-Jul-87 0.1558 0.1489 --- --- --- ---

06-Jul-89 0.1498 0.1489 --- --- --- ---

26-Jun-91 0.1561 0.1516 --- --- --- ---

01-Jul-93 0.1535 0.1540 --- --- --- ---

20-Jul-94 0.1561 0.1494 --- --- --- ---

09-Jul-96 0.1454 0.1464 --- --- --- ---

15-Jul-98 0.1494 0.1518 --- --- --- ---

02-Jul-99 0.1537 0.1528 --- --- --- ---

04-Jul-00 0.1483 0.1479 --- --- --- ---

23-Jul-01 0.1514 0.1338 --- --- --- ---

29-Jul-03 0.1415 0.1417 --- --- --- ---

15-Jul-04 0.1391 0.1357 --- --- --- ---

18-Jul-05 0.1401 0.1427 --- --- --- ---

05-Jul-06 0.1439 0.1349 --- --- --- ---

24-Jul-07 0.1399 0.1354 --- --- --- ---

07-Jul-09 --- --- 0.1374 0.1381 --- ---

05-Jul-10 --- --- 0.1412 0.1422 --- ---

22-Jul-11 --- --- 0.1449 0.1456 --- ---

12-Jul-12 --- --- 0.1436 0.1443 --- ---

16-Jul-13 --- --- 0.1581 0.1588 --- ---

02-Jul-14 --- --- 0.1479 0.1504 --- ---

02-Jul-15 --- --- --- --- 0.1530 0.1535

16-Jul-16 --- --- --- --- 0.1497 0.1502

11-Jul-17 --- --- --- --- 0.1764 0.1767

04-Jul-18 --- --- --- --- 0.1720 0.1782

03-Jul-19 --- --- --- --- 0.1839 0.1866 05-Jul-20 --- --- --- --- 0.1678 0.1692



118 | P á g i n a

Tabla 96: Resumen extensión área de vegetación en sectores del área de estudio salar de

lagunillas, Chile

EXTENSIÓN ÁREA DE VEGETACIÓN (Km2)

FECHA

Satélite Landsat 5

Satélite QuickBird

Satélite WolrdView SECTOR L-1 SECTOR L-1A SECTOR L-1 SECTOR L-1A SECTOR L-1 SECTOR L-1A

PRIMAVERA

17-Nov-97 0.2115 0.1575 --- --- --- ---

25-Nov-00 0.1737 0.1269 --- --- --- ---

06-Dic-06 --- --- 0.0344 0.0326 --- ---

12-Nov-14

--- --- 0.1119 0.1069 --- ---

01-Nov-15

--- --- --- --- 0.0923 0.0887

04-Nov-16 --- --- --- --- 0.0885 0.0851

--- --- --- --- 0.1057 0.1015

13-Nov-17

04-Nov-18

--- --- --- --- 0.1082 0.1048

VERANO

04-Feb-86 0.2547 0.1458 --- --- - ---

07-Feb-87 0.1377 0.1143 --- ---

---

15-Feb-90

0.2295

0.1521

---

---

-

---

05-Feb-92

0.2277

0.1656

---

---

---

24-Dic-93

0.2052

0.1629

---

---

---

30-Dic-95

0.1872

0.1611

---

---

---

02-Feb-97

0.3033

0.2448

---

---

---

07-Ene-99

0.2070

0.1701

---

---

---

15-Ene-02

0.0765

0.0558

---

---

-

---

05-Ene-04

0.1017

0.0792

---

---

---

23-Ene-05

0.1881

0.1197

---

---

---

27-Feb-06

0.1890

0.1314

---

---

---

29-Ene-07

0.1566

0.1134

---

---

---

18-Mar-08

---

---

0.1159

0.1111

---

20-Mar-08

0.1233

0.1026

---

---

---

16-Mar-09

---

---

0.1318

0.1276

---

11-Mar-10

---

---

0.1237

0.1221

---

09-Mar-11

---

---

0.1400

0.1359

---

14-Mar-12

---

---

0.1375

0.1179

---

25-Feb-14

---

---

0.1258

0.1242

---

19-Feb-15

---

---

---

---

0.1493

0.1431



119 | P á g i n a

03-Mar-17 --- --- --- --- 0.1364 0.1323

18-Mar-19

---

---

---

---

0.1486

0.1192

07-Ene-20

---

---

---

---

0.1681

0.1297

OTOÑO

02-Abr-01 0.1152 0.0567 --- --- ---

30-Abr-11

---

---

0.1183

0.1118

---

26-Mar-12

---

---

0.1085

0.1033

---

26-Abr-13

---

---

0.0997

0.0971

---

21-Mar-16

---

---

---

---

0.1322

0.1247

26-Mar-18

---

---

---

---

0.1554

0.1415

Tabla 97: Resumen extensión área de vegetación en sectores del área de estudio salar de

lagunillas, Chile

EXTENSIÒN ÀREA DE VEGETACIÓN (Km2)

FECHA

Satelite Landsat 5

Satélite QuickBird

Satélite WolrdView

SECTOR L-1 SECTOR L 1A SECTOR L-1 SECTOR L1A SECTOR L-1 SECTOR L-1A

IINVIERNO

14-Jul-86 0.0774 0.0315 --- --- --- ---

30-Jul-87 0.0693 0.0378 --- --- --- ---

06-Jul-89 0.2115 0.0522 --- --- --- ---

26-Jun-91 0.1152 0.0657 --- --- --- ---

01-Jul-93 0.1602 0.0846 --- --- --- ---

20-Jul-94 0.1224 0.0765 --- --- --- ---

09-Jul-96 0.1188 0.0846 --- --- --- ---

15-Jul-98 0.1503 0.1026 --- --- --- ---

02-Jul-99 0.1422 0.0963 --- --- --- ---

04-Jul-00 0.1134 0.0774 --- --- --- ---

23-Jul-01 0.0423 0.0126 --- --- --- ---

29-Jul-03 0.0621 0.0513 --- --- --- ---

15-Jul-04 0.0702 0.0351 --- --- --- ---

18-Jul-05 0.0657 0.0207 --- --- --- ---

05-Jul-06 0.0639 0.0207 --- --- --- ---

24-Jul-07 0.0477 0.0216 --- --- --- ---

07-Jul-09 --- --- 0.0441 0.0410 --- ---

05-Jul-10 --- --- 0.0595 0.0557 --- ---

22-Jul-11 --- --- 0.0662 0.0637 --- ---

12-Jul-12 --- --- 0.0482 0.0454 --- ---

16-Jul-13 --- --- 0.0748 0.0709 --- ---

02-Jul-14 --- --- 0.0990 0.0859 --- ---

02-Jul-15 --- --- --- --- 0.0706 0.0666

16-Jul-16 --- --- --- --- 0.0690 0.0639

11-Jul-17 --- --- --- --- 0.0845 0.0828

04-Jul-18 --- --- --- --- 0.1193 0.0969

03-Jul-19 --- --- --- --- 0.1544 0.1067

05-Jul-20 --- --- --- --- 0.0870 0.0793



120 | P á g i n a

Figura 67: Imagen satelital WorldView 3 de falso color. 3 de julio 2019, salar de Lagunillas, Chile.

SECTOR L-1

L-1A



121 | P á g i n a

Figura 68: Imagen satelital WorldView 3 de falso color. 7 de enero 2020, salar de Lagunillas, Chile



122 | P á g i n a

6. Análisis del periodo de observación (Discusión y Conclusiones)

6.1. Bofedal

6.1.1. Cartografía Vegetacional del Bofedal de Lagunillas

En resumen, la recuperación del sistema azonal de Lagunillas se refleja en el paso de una

condición cercana a cero cobertura del bofedal en el año 2006, a la condición registrada en

la última campaña de seguimiento anual, desarrollada en marzo-abril del 2020, que presenta

más de 97 % de cobertura vegetacional total, donde más de un 92% corresponde a cobertura

de especies propias del bofedal y un 68,2 % corresponde a recuperación de cubrimiento de

especies acojinadas respecto a su condición original (7,13 Ha).

Vale señalar que esta condición de recuperación de un sistema natural de estas

características resulta inédita y no observada en ninguna experiencia similar y activa en

nuestro país.

Coberturas Vegetacionales del Bofedal

Para comprender el proceso de recuperación y la sucesión vegetacional del humedal, se

distinguen tres tipos de aproximación: cobertura total, cobertura de especies propias del

bofedal (EPB) y la cobertura de cojines. El análisis de estas aproximaciones indica que la

vegetación del bofedal muestra una clara tendencia a la recuperación, en términos tanto

cuantitativos como cualitativos.

Se registró un pequeño aumento en la cobertura de D. curvula y D. chrysantha/Deyeuxia sp.

y de cojines. Esto se debe a la estabilización que se debe generar en el bofedal con respecto

a las especies dominantes.

Los cojines de O. andina y Z. atacamensis aumentaron su cobertura a 68,2 %.

La cobertura vegetacional total tuvo una leve disminución a un 97,1%.

La cobertura de las EPB alcanzó a un 92,13%.

6.1.2. Parcelas

En relación a la riqueza de especies (diversidad alfa) se establece una leve fluctuación

estacional que depende de las condiciones ambientales determinadas por los parámetros

climáticos. En los meses de verano aumenta la riqueza, producto de la germinación y

desarrollo de especies anuales de corta vida, mientras que en invierno disminuye la riqueza

al imperar condiciones extremas para la vegetación, la que en parte de ella entra en

dormancia o latencia. En invierno de 2018 se evidencia una disminución de la riqueza similar

a la en el invierno de 2017.

Sin embargo, en verano 2020 la riqueza de especies aumenta considerablemente con

respecto a los años anteriores.

Con el aspecto fenológico observado de las plantas de las parcelas del bofedal, se generó

un índice, a partir de la valoración de 0 a 3 de la condición promedio observada en cada

parcela (0: seca, 1: latencia, 2: semiseca, 3: vigorosa y reproducción). La suma de los valores

de todas las parcelas constituye el índice fenológico utilizado. El índice es máximo en los

meses de verano y mínimo en los meses de invierno, tendiendo a valores más altos en los

veranos de años 2011 a 2016.

En el verano de 2019 y 2020 se evidencia una disminución respectos a los años anteriores.



123 | P á g i n a

6.1.3. Flujo de Vertientes

En general, el flujo total al bofedal de Lagunillas se ha mantenido en 25 litros por segundo

promedio en el período de reporte alcanzando un mínimo de 22,89 l/s en octubre de 2019 y

un máximo de 25,48 l/s en enero 2020.

El diseño original del SRA y sus posteriores modificaciones han permitido optimizar la

humectación del bofedal de Lagunillas y favorecer la recuperación de la vegetación.

La vigilancia permanente y la adecuada administración de los flujos han permitido aportar

de acuerdo a los requerimientos específicos de cada sector del bofedal.

Es importante continuar con el monitoreo mensual de los flujos de recarga.

6.1.4. Calidad de Agua de Recarga

Los valores más bajos de STD corresponden al bofedal de Lagunillas (230 mg/l), detectados

durante el mes de septiembre 2019, mientras que los valores más altos corresponden a la

laguna Lagunillas (11.580 mg/l) detectados durante el mes de septiembre 2019.

Los promedios anuales para los puntos analizados son: Lirima 1.581 mg/l; laguna Lagunillas

6.141 mg/l; Salar de Huasco 476 mg/l y bofedal de Lagunillas 293 mg/l.

El valor promedio para las aguas dulces en el bofedal de Lagunillas en el año 2019 fue de

293 mg/l, el cual es levemente superior al periodo anterior cuyo valor fue de 245 mg/.

En relación con los valores de pH, éstos fluctúan entre 3,7 ocurrido en la laguna Lagunillas

en septiembre de 2019 y 9,0 detectado en Lirima en marzo.

Los promedios anuales de pH para los puntos analizados son: Lirima 8,3; laguna Lagunillas

6,9; salar de Huasco 7,5 y bofedal de Lagunillas 7,3. Los valores obtenidos se mantienen

dentro de los rangos obtenidos históricamente para los sectores en estudio.

Para el año 2019 se tienen valores de oxígeno disuelto sólo en el mes de diciembre para las

localidades de Lirima con 6,4 mg/l y salar de Huasco con 7,66 mg/l, por lo que no es posible

entregar mayores análisis

6.1.5. Evapotranspiración

Los datos de evaporación obtenidos durante la realización de ambas campañas,

correspondientes al período de otoño fueron comparativamente más bajos que aquellos

obtenidos en octubre del 2018 en los puntos EVT-F1 y EVT-F5.

En la campaña del segundo semestre de 2019 los puntos ubicados en sectores del Bofedal

de Lirima con Vegetación EVT-F1, EVT-F2, EVT-F4 y EVT-F5, presentan una tasa de

evaporación variable entre 1,19 mm/d y 2,09 mm/d. En relación al punto situado en un espejo

de agua, el punto EVT-F3 se determinó un valor promedio de 1.89 mm/d.

En la campana del segundo semestre de 2019, los puntos ubicados en Lagunillas

presentaron una tasa de evaporación que varía entre 0.10 mm/d y 2.37 mm/d. En relación

al punto situado en el espejo de agua, el punto EVT-08 se determinó un valor promedio de

2.37 mm/d. valores menores con respecto a las mediciones realizadas en el período abril

2018 – marzo 2019.



124 | P á g i n a

6.1.6. Humedad del suelo

Se genera una disminución de la humedad, en los meses de invierno, dado la disminución

de la temperatura y el congelamiento de los suelos, mientras que aumenta en los meses de

verano, debido al aumento de la temperatura y las lluvias estivales. La mayor humedad en

el suelo indica una mayor disponibilidad hídrica para la vegetación, dado que disponen de

mayor cantidad de nutrientes.

El valor máximo de humedad de suelo observado en los seis sectores de transplante alcanza

a 34,89 % en enero 2020 y el mínimo a 16,49 % en junio de 2019.

6.1.7. Aves del Bofedal

Durante el período abril 2019 a marzo 2020 se detectó un total de 137 ejemplares de aves

en el bofedal de Lagunillas, distribuidas en 16 especies y 13 géneros. Este valor se

encuentra dentro de los rangos históricos detectados. El género Muscisaxicola se encuentra

representado por 4 especies.

Se observa una variación estacional en la abundancia de aves con un mínimo en julio

(invierno) y un máximo en enero (verano). Este resultado se genera por la variación de las

condiciones climáticas de la zona.

6.1.8. Actividad Fotosintética

Los monitoreos de actividad fotosintética de diciembre 2019 no fueron ejecutados por

restricciones de ingreso al bofedal de Lagunillas impuestas por la comunidad de Cancosa.

Del mismo modo, el monitoreo de marzo 2020 tuvo que ser suspendido por restricciones

asociadas a la pandemia Covid-19.

6.1.9. Peces

Desde la implementación del sistema de recarga artificial (SRA) de aguas al bofedal en el

año 2004 y 2006 no se habían observado peces en el bofedal. En febrero de 2011 se registró

una crecida del río LLacho que generó un gran espejo de agua en la base de equilibrio de la

cuenca (batea de laguna Huantija).

Al mes siguiente se detectaron peces en embalsamientos al interior del bofedal en los

sectores de recarga C4, C5 y C6. Desde esa fecha se realiza un seguimiento mensual de

ejemplares de Orestias sp. en el bofedal. Durante el periodo 2012 a 2013, se han

incrementado los puntos de detección de la presencia de Orestias.

Durante el período abril 2019 a marzo 2020 se observó un número variable de ejemplares

de O. agassi, con un mínimo de 360 ejemplares en julio 2019 y un máximo de 873 ejemplares

en abril 2019. Esta variación en la abundancia podría ser explicada por:

• Los eventos naturales se relacionarían con el efecto de la depredación de Orestias

agassi. por aves, como el Cuervo de Pantano, o mortalidades asociadas al

congelamiento invernal.

• Las limitaciones del método de observación directa se expresan durante el invierno,

cuando los canales y embalsamientos son colonizados por algas que impiden la

detección de los peces.

Desde 2011 a la fecha, la especie se encuentra presente en el bofedal.



125 | P á g i n a

6.2. Laguna


SGS no puede entregar la información de este período por ataque a sus servidores tal como

se indicó al principio del capítulo de resultado.

En el periodo abril 2018 a marzo 2019, la laguna permaneció con aguas clasificadas como

dulces (426-1574 mg/L) según valores registrados de STD presentando a mediados de 2018

un leve descenso de la salinidad del agua, julio-noviembre de 2018, en la mayoría de los

sitios y posterior dilución en los restantes monitoreos.

6.2.2. Área lagunar

De acuerdo al levantamiento topográfico efectuado por la empresa de topografía JRC

durante el periodo en revisión, la laguna presentó una superficie mínima de 83.253 m2 en el

mes de noviembre de 2019, mientras que en el julio de 2019 se presenta el área máxima de

1.314.161 m2, manteniéndose de esta manera un área lagunar superior a lo comprometido

que es mantener a todo evento un espejo de agua con extensión mínima de 5.000 m2


SGS no puede entregar la información de este período por ataque a sus servidores tal como

se indicó al principio del capítulo de resultados.


Durante el período abril 2019 a marzo 2020 se detectó un total de 373 ejemplares de aves

en la laguna Lagunillas distribuidas en 8 especies y 6 géneros.

Se observa una marcada variación estacional en la abundancia de ejemplares, valor que

varía 4 ejemplares detectados en julio (invierno) a 216 ejemplares detectados en enero

(verano). Este elevado número es el reflejo de la presencia de flamencos, especialmente el

flamenco de James. Esta variación en la abundancia se debe a factores abióticos

(temperatura). La riqueza de especies es relativamente similar durante el año, a excepción

de julio, época en la cual desciende significativamente.



126 | P á g i n a


El diseño original del SRA y sus posteriores modificaciones han permitido optimizar la humectación

del bofedal Lagunillas y favorecer la recuperación de la vegetación.

La vigilancia permanente y la adecuada administración de los flujos han permitido aportar de acuerdo

al requerimiento a cada sector recargado del bofedal y cumplir con las metas de recuperación del

bofedal Lagunillas.


En general, el vigor o salud de la vegetación en el bofedal de Lagunillas, obtenida del análisis

de pixeles al interior del polígono de referencia de 9,92 Ha que contiene el bofedal puro de

8,3 ha, ha mostrado el esperado comportamiento estacional típico de sistemas azonales de

altura.

En el último periodo de medición (verano 2020) la actividad fotosintética de la vegetación del

bofedal de Lagunillas muestra un comportamiento muy similar al año anterior, es decir,

valores cercanos a 0,1 en enero y un aumento sostenido hasta alcanzar valores cercanos a

0,3 en marzo.


Entre 2015 y 2020, el trabajo ha estado dirigido a optimizar y/o mantener los escurrimientos

adecuados obtenidos con los mejoramientos de años anteriores.

En general, el flujo total al bofedal de Lagunillas se ha mantenido en torno a 25 litros por

segundo promedio en el período de reporte con un mínimo de 22,89 l/s observado en octubre

2019 y un máximo de 25,48 l/s en enero 2020.

6.3.3. Manejo de Recolonización Asistida

Siembra 2019

La siembra del 2019 de semillas de Oxychloe andina se realizó con las semillas recolectadas

en el 2018 y se sembró en marzo de 2019. Se utilizaron 1400 gramos semillas para 5000

m2. Se seleccionaron al azar 40 m2 para su seguimiento. El monitoreo se inició en el mes de

enero del 2020.

Trasplante 2019

El trasplante para este período comenzó su seguimiento en el mes de enero 2020, por lo

que no se exponen sus resultados hasta que se complete su ciclo anual.


Temporada de verano y principios del otoño. En los Sectores L-1 y L-1A, el MSAVI

promedio de la temporada de verano y principios del otoño generalmente aumentó

ligeramente de 1986 hasta 1997, decreció de 1997 hasta 2004, se mantuvo relativamente

sin cambios desde 2004 hasta 2007, y generalmente aumentó de 2008 hasta 2020 con

algunas fluctuaciones crecientes y decrecientes. Desde el 2011 al 2020, el índice de

vegetación promedio fue más alto que el de todos los años anteriores dentro del período de

registro.

Temporada de invierno. En el Sector L-1, el MSAVI promedio de la temporada de invierno

se mantuvo relativamente sin cambios desde 1986 hasta 2001, se redujo levemente desde

2001 hasta 2004, se mantuvo relativamente sin cambios desde 2004 hasta 2009,



127 | P á g i n a

generalmente aumentó levemente desde 2009 hasta 2016, y aumento desde 2016 hasta

2020 con algunas fluctuaciones crecientes y decrecientes. En el Sector L-1A, el MSAVI

promedio se mantuvo relativamente sin cambios desde 1986 hasta 2000, se redujo

ligeramente desde 2001 hasta 2007, y generalmente aumentó desde 2007 hasta 2020 con

algunas fluctuaciones crecientes y decrecientes. Desde el 2017 al 2020, el índice de

vegetación promedio fue más alto que el de todos los años anteriores dentro del período de

registro.

Para la temporada de verano, la reducción en los valores del MSAVI promedio, desde 1997

aproximadamente hasta 2005 parece tener una correspondencia con el mayor bombeo de

producción. Para mayo del 2005 a noviembre del 2006, el bombeo de producción se redujo

mientras que el SRA se mantuvo relativamente constante, lo que tuvo por resultado una

tendencia plana en los valores del MSAVI. Los valores del MSAVI aumentaron generalmente

del 2008 al 2020. Este aumento se debe probablemente a una combinación de menor

bombeo de producción y un mayor caudal del SRA. Existe una estrecha correlación entre el

caudal del SRA (irrigación del bofedal) y la salud de la vegetación (MSAVI promedio) en los

Sectores L-1 y L-1A para la vegetación en época estival. La salud general (MSAVI promedio)

de la vegetación invernal en los Sectores L-1 y L-1A parece aumentar debido al SRA.

6.3.5. Variables Ambientales Relevantes

Finalmente, es posible concluir que los resultados de las Variables Ambientales

Complementarias (VAC) arrojaron valores acordes a los entregados históricamente, en

términos de su variabilidad estacional, así como la respuesta de las Variables Ambientales

Relevantes (VAR) y especialmente en los Componentes Ambientales Sensibles, que

corresponden a los receptores de los efectos de la extracción de las aguas subterráneas y

que comprenden a la vegetación azonal que conforma el bofedal y a la laguna Lagunillas.

Es importante recordar que las especies que componen el bofedal de Lagunillas tienen una

dinámica y una estrategia evolutiva que les ha permitido ser exitosas en ambientes de

elevado estrés asociado a condiciones ambientales extremas, en términos de una fuerte

variabilidad térmica tanto diaria como estacional, así como en el aporte hídrico.

En síntesis, las diferentes actividades llevadas a cabo por CMCC, en el marco del

cumplimiento de sus compromisos ambientales han permitido la recuperación y mantención

de la vegetación azonal del bofedal de Lagunillas, en especial, sus especies blanco que son

los cojines de O. andina y Z. atacamensis.



128 | P á g i n a

7. Referencias

• KÖRNER, C. 1999. Alpine Plant Life. Functional Plant Ecology of High Mountain

Ecosystems. Springer, Berlin. Germany.

• RUTHSATZ, B. 1993. Flora and ecological conditions of high andean mires of Chile between

18º00' (Arica) and 40º30' (Osorno) south latitude. Phytocoenologia 23: 157-199.

• RUTHSATZ, B. 1995. Vegetation and ecology of tropical mires in the high Andes of northern

Chile. Phytocoenologia 25: 185-234.

• RUTHSATZ, B. 2000. Die hartpolstermoore der hochander und ihre artenvielfalt. Ber. D.

Reinh.-Tüxen-Ges. 12: 351-371.

• SERVICIO AGRICOLA GANADERO. 2006. Conceptos Y Criterios Para La Evaluación

Ambiental De Humedales. Centro de Ecología Aplicada Ltda. Santiago. Chile. 81 pp.

• SQUEO, FA.; R. OSORIO & G. ARANCIO. 1994. Flora de los Andes de Coquimbo: Cordillera

de Doña Ana. Ediciones Universidad de La Serena. La Serena. Chile.

• WARNER, BG. & CDA. RUBEC. 1997. The Canadian Wetland Classification System.

National Wetlands Working Group, University of Waterloo. Waterloo. Canadá.

8. Anexos

Anexo 1: Responsables

Participantes del Muestreo

• Mario Parada Biólogo, Jefe de Proyecto Plan de Manejo Lagunillas, Biornat.

• Jaime Carrasco Biólogo, supervisor técnico, Biornat.

• Nadia Delmonte Ing. Agrónomo, especialista Plan de Manejo, Biornat.

• Jaime Arana Asistente técnico, Biornat.

• Arturo Álvarez Ingeniero Civil Informático, SISAR Ltda. Subcontrato Biornat.

• Grover Humires Supervisor contrato monitoreo y laboratorio SGS.

• Rodrigo Alarcón Geólogo Supervisor de terreno, SGA.

Participantes de análisis y control

• Barbara Carpentier Especialista HSE ejecución CMCC.

• Mario Parada Biólogo, Jefe de Proyecto Plan de Manejo Lagunillas, Biornat.

• Arturo Álvarez Ingeniero Civil Informático, Biornat.

• Rodrigo Alarcón Geólogo Supervisor de terreno, SGA.



129 | P á g i n a

Elaboración del Informe

• Mario Parada Biólogo a cargo Plan de Manejo Lagunillas, Biornat.

• Francisco Cornejo Geógrafo Supervisor de terreno, SGA.

• Francisco Cornejo Jefe de Proyectos Recursos Hídricos SGA.

N° 585-2020 Informe Plan de Manejo de las Funciones ...

Documents

Transcript of N° 585-2020 Informe Plan de Manejo de las Funciones ...