MUNICIPALIDAD DE GOICOECHEA ALCALDÍAmicalleblancos.com/wp-content/uploads/2018/09/... · 2018. 9....

MUNICIPALIDAD DE GOICOECHEAALCALDÍA

HISTORIA DEL CANTÓN DE GOICOECHEA

Percy K. Rodríguez A.

Bach. Leonardo Astorga SánchezAsistente de investigación

EDITORIAL IZCANDÉ

Marzo, 2012

972.86 Rodríguez Argüello, Percy Kenneth Historia del cantón de Goicoechea / Percy Kenneth Rodríguez Argüello. -- 1a ed.-- Heredia, Costa Rica: Editorial Izcandé, 2012. 150 p.; 8 x 5 cm

ISBN: 978-9968-827-16-4

1. HISTORIA DE COSTA RICA-GUADALUPE. 2. CANTONES DE COSTA RICA. I. Título.

Prohibida la reproducción total o parcial de esta obra, sin el consentimiento expreso y por escrito del autor.

Editora: Licda. Marcela Alán Berríos.

Revisión Filológica: Licda. Grace Argüello Rodríguez.

Libro dedicado al historiador y escritor Francisco Enríquez, investigador notable de la historia del cantón de Goicoechea.

Reconocimiento especial al Licenciado Oscar Figueroa Fieujeam, gestor de este libro.

Fotografía interna:Mariana Madrigal.Marcela Alán.Percy Rodríguez.

Fotografías de portada: Marcela Alán

Editorial Izcandé S.A. Tel. 2253-3407 / 8371-4961.Colección Historia Patria

© Hecho el depósito de ley.

5


PresentaciónLa Municipalidad de Goicoechea se complace en presentar el libro “Historia del Cantón de Goicoechea”, un aporte inédito para esta y las futuras generaciones, inspirado en nuestra evolución como territorio y nuestra identidad como cantón. En el capítulo primero “Historia precolombina del actual Cantón de Goicoechea” el lector podrá conocer la forma de vida de los nativos que poblaron la región entre el 300 a.C y 1.500 d.C, sus principales manifestaciones etno-culturales y la expresión de lo simbólico, que ha podido detectarse y analizarse a partir de las excavaciones arqueológicas reportadas por el Museo Nacional de Costa Rica y el Laboratorio de Arqueología de la Universidad de Costa Rica.

En el capítulo segundo, “Colonización y poblamiento: 1783-1864”, por primera vez se estudia la historia del territorio que en la actualidad compone nuestro cantón; inserto en la dinámica de la era colonial, su delimitación espacial y conceptual, buscando definir los límites del “Común de Ipís”, de “Los Tabacales” y principales poblados al noreste de San José. Los nombres antiguos de Guadalupe “Murciélago Oriental o Ípis del Murciélago”; y de San Francisco “Murciélago de Torres” nos asombran y seducen. El descubrimiento de los nombres de sus primeros jueces pedáneos y sus primeros maestros reescriben la historia escrita hasta el momento y, la escuela gratuita para los más necesitados a partir de 1820 se adelanta por muchos años a la reforma de don Mauro Fernández. La evolución primigenia de San Gabriel y Calle de los Blancos nos es más conocida, pero el poblamiento de Ipís, Purral, Mata de Plátano y Rancho Redondo “Los Tabacales” es abordado como un territorio importante para el cultivo y exportación del tabaco, que una vez que decayó tras la bonanza del café, fue vendido por el Gobierno para financiar la Guerra del 56, nuestra Campaña Nacional contra los filibusteros. También en esta epopeya, el libro destaca el quehacer de los héroes guadalupanos.

En los capítulos tercero y cuarto, “Construcción de identidad: autoridades administrativas, religiosas y educativas: 1864-1890”

6

PERCY RODRÍGUEZ ARGÜELLO

y “El Cantonato: 1891-1920”, encontramos el aumento en la organización administrativa, educativa y religiosa de las comunidades que llevaron al Cantonato por medio de la solicitud que hicieron los vecinos de Guadalupe para la erección del cantón, el 10 de julio de 1890. El descubrimiento de este documento y la transcripción de esta solicitud es un aporte novedoso, pues creíamos que las primeras gestiones habían sido posteriores. Es importante destacar que la historia de la Corporación Municipal nunca se había estudiado con tanto detalle y ello nos permite apreciar el esfuerzo de los líderes en dotar a nuestras comunidades de sus principales servicios básicos: los caminos y puentes, el alcantarillado sanitario y potable, la electricidad, el tranvía, el telégrafo, el correo, el aseo y la higiene, El crecimiento económico tras el Cantonato es notable, y las relaciones comerciales nos hacen comprender el desarrollo urbano, comercial e industrial.

Durante el período comprendido entre 1920 y 1950, el lector podrá asistir al estudio de las principales instituciones, inmuebles y obras que se han convertido en patrimonio de nuestra identidad: el Kiosco del Parque (1927), el edificio de la Correccional de Mujeres (1925-1928), la Iglesia del Carmen (1925) en Mata de Plátano, la Escuela Dr. Ferraz (1932-1936), la Escuela Pilar Jiménez (1939), la cañería, la Cruz Roja (1940), la Escuela Militar (1942) y la Escuela de Enseñanza Especial (1945). Este capítulo quinto “El desarrollo de villas a ciudades: 1920-1950” también nos hace rememorar las antiguas glorias del fútbol local, el paisaje agrario y con nostalgia describe el viejo “laguito” sobre el río Torres.

Finalmente, los capítulos sexto y séptimo, “La explosión demográfica y el desarrollo urbano: 1950-2000” y “Características del Cantón de Goicoechea que conocemos 2000-2012” describen el desarrollo socio-económico, demográfico y educativo que ha tenido el cantón; incluye un análisis a los datos del Censo Nacional de Población 2011 y del VI Censo Nacional de Viviendas, así como estadísticas básicas del sector educativo. Finalmente se incorpora información del medio ambiente y finaliza con la incorporación de nuestro Himno y de las declaratorias patrimoniales, que se estudian en toda la obra. Esta Alcaldía se honra en presentar esta obra que busca reiterar nuestro legado y aportar a la identidad local de nuestro querido cantón de Goicoechea.

Ana Lucía Madrigal FaerronAlcaldesa

Municipalidad de Goicoechea

7


PrólogoDesde hace muchos años los historiadores se han dedicado a la historia económica y social, pero se han interesado menos por la historia local. El sesgo tiene que ver con la crítica a las monografías que se hiciera en los años setenta. No obstante, tal y como lo hace la nueva historiografía italiana, la preocupación por la identidad local y los micro-procesos territoriales ha generado una revitalización por convertir la ciudad, la comunidad o el cantón, en objetos de investigación.

Precisamente, el historiador Percy Rodríguez ha venido investigando la historia de diversas comunidades del país, y es quizás, una de las plumas que más ha escrito sobre esta temática, con cerca de 20 publicaciones que desarrollan la evolución de nuestros cantones. La mayoría de esas publicaciones han contado con el apoyo de la Editorial Izcandé, que se honra en presentar este nuevo estudio: “Historia del Cantón de Goicoechea”, una muestra del interés por investigar la identidad de lo local.

En este libro, el autor nos clarifica diversas lagunas históricas del territorio que hoy corresponde al cantón de Goicoechea, tratando de responder a preguntas como: ¿quiénes poblaron este territorio en la época precolombina?, ¿qué hallazgos arqueológicos se han llevado a cabo en la zona?, ¿cuáles eran los nombres antiguos de los distritos de Goicoechea?, ¿cómo evolucionó de forma socio-política y socio-económica el territorio que en la actualidad conocemos como cantón de Goicoechea?.

La obra ofrece una nueva cronología de las estructuras y coyunturas que marcan la evolución del territorio del cantón de Goicoechea y lo unen al desarrollo nacional. Tiene varios capítulos novedosos en

8


donde el autor explica la historia precolombina mediante el uso de informes arqueológicos, cartas escritas por los conquistadores y el análisis de piezas indígenas.

El autor construye la historia colonial mediante uso de los documentos contenidos en los protocolos de Cartago, las actas discontinuas de la Municipalidad de San José entre 1813 y 1828, así como los archivos coloniales de la época. Recrea el poblamiento y desarrollo de Guadalupe, San Francisco, San Gabriel, Calle Blancos y “Los Tabacales” (Ipís, Purral, Mata de Plátano y Rancho Redondo), en donde con documentos e información inédita nos lleva a conocer sus nombres antiguos, sus primeros maestros y autoridades comunales. A partir de documentos del siglo XIX también inéditos, recrea el paso de distrito parroquial a cantón, las gestiones de sus vecinos por obtener el Cantonato. De ahí, Rodríguez realiza un minucioso estudio del desarrollo económico, comercial, religioso, político, demográfico y social del cantón, probando sin duda, que los logros de la comunidad son producto de los desvelos de grandes hombres y mujeres que se han identificado con los valores simbólicos de su legado.

La Editorial Izcandé desea dejar manifiesto agradecimiento al Alcalde Lic. Oscar Figueroa Fieujeam, a la Alcaldesa Licda. Ana Lucía Madrigal Faerron y al señor Manuel Pizarro de la Municipalidad de Goicoechea. También agradecemos a Leonardo Astorga Sánchez, Carmen Abarca Miranda y Mariana Madrigal Alán del equipo editorial, así como a la Licda. Grace Argüello R., por la revisión filológica de esta obra.

Licda. Marcela Alán B.Directora

Editorial Izcandé

9


IntroducciónEste libro no busca reseñar lo que ya se ha escrito y publicado de la historia del cantón de Goicoechea. Al contrario, es una investigación de temas en los cuales no existía mayor conocimiento debido a la vasta inmensidad de aspectos que pueden ser abordados en una exploración local. Por ejemplo, el trabajo plantea el estudio de la época precolombina entre el 300 a.C y 1500 d.C, a partir de análisis a los informes de excavaciones arqueológicas del Departamento del Antropología e Historia del Museo Nacional y del Laboratorio de Arqueología de la Universidad de Costa Rica. Estos informes describen los restos de asentamientos y sitios funerarios encontrados en el territorio que corresponde al actual cantón de Goicoechea y sobre ellos se construye el capítulo primero. En el anexo fotográfico se presentan algunos de los principales artefactos hallados en Guadalupe, El Alto, Calle Blancos, Rancho Redondo, Ipís, etc., dentro de los cuales se encuentran metates, vasijas, objetos antropomorfos y figuras que rememoran el mito del hombre-lagarto y nos permiten interpretar lo simbólico. Para la autorización y ubicación de piezas y su fotografía se contó con el apoyo del Director del Museo Nacional M.Sc. Cristian Kandler y del Dpto. de Protección al Patrimonio.

La investigación ha buscado la reconstrucción del espacio geográfico y cultural a la llegada de los conquistadores, lo que se realizó especialmente con el examen a las cartas que escribió don Juan Vázquez de Coronado, entre los años 1562 y 1563, al Lic. Juan Martínez Landecho, Presidente de la Real Audiencia de los Confines y al Rey de España, Felipe II. También se analizaron documentos escritos por el conquistador Perafán de Rivera, entre otros.

Se ha tenido un particular interés por la indagación del pasado colonial del territorio examinado, entre 1783 y 1820, asociándolo al “Valle del Murciélago” que incluía el área que en la actualidad ocupa La Uruca, Tibás y parte de los cantones de Goicoechea, Moravia y Vázquez de

10


Coronado. Para su argumentación se utilizaron los Protocolos de Cartago y los archivos del complementario colonial; las mediciones del Juez de Tierras José Antonio de Oreamuno en el año 1765; el testamento del Padre Manuel Antonio Chapuí de Torres; y las actas de la Municipalidad de San José, entre 1813 y 1828, exceptuando el período de ruptura a la constitución gaditana. La mayoría de estos documentos fueron indagados en el Archivo Nacional de Costa Rica o en su Revista. Otros documentos fueron publicados en los boletines de la Academia Costarricense de Ciencias Genealógicas.

Otro aporte tiene que ver con la revelación de documentos de 1820 que consignan los nombres de “Murciélago de Torres” y “Murciélago Oriental o Ipís del Murciélago” para los poblados que luego conoceremos como San Francisco y Guadalupe. Es un gran hallazgo. Esos documentos también nos revelan los nombres de los primeros educadores y de las primeras escuelas, de sus jueces pedáneos, de los comisionados para recoger la cuota de los padres para sostener las escuelas y de un sistema de solidaridad mediante el cual, los niños de poca solvencia económica podían asistir de forma gratuita a la Escuela de primeras letras. Destaca también el aquilatamiento y contraste entre los nombres dados por los jueces pedáneos a sus barrios en 1828 y los nombres utilizados entre 1813 y 1828, así como la descripción de algunos hechos cotidianos de los labradores, a partir del estudio de las actas del Ayuntamiento de San José.

He esbozado el argumento de que el territorio actual del cantón se dividió en tres áreas geográficas en la primera mitad del siglo XIX: el sector montañoso principalmente en Rancho Redondo, núcleos urbanos que luego se denominarán como San Gabriel, San Francisco y Guadalupe, y el sector conocido como “Los Tabacales” que también incluía montaña. Este último sector geográfico que incluía Mata de Plátano, Ipís, Purral y Rancho Redondo, es estudiado a partir de los Boletines Oficiales del Gobierno de Costa Rica, que fueron publicados entre 1854 y 1856. Estos documentos permiten analizar la venta de 1.039 manzanas que comprendían aproximadamente 466.000 varas cuadradas de tierra. La subasta de estas propiedades por parte del Gobierno en el año 1855, permitió dotar de recursos al país, en un momento en que las noticias de una guerra compartían los titulares del Boletín Oficial a la par de las publicaciones periódicas de los anuncios de venta de propiedades de “Los Tabacales”, pues estas se realizaron por secciones y manzanas. Esto último permite ubicar el

11


poblamiento de los actuales distritos de Mata Plátano, Ipís, Purral y Rancho Redondo, pues es probable que el Gobierno de Costa Rica se estuviera preparando económicamente para la Campaña Nacional.

Conviene mencionar el hallazgo en los Archivos de la Curia Metropolitana de una carta del Gobierno en que se autoriza la Parroquia de Goicoechea y el nombramiento de un párroco interino, el 15 de octubre de 1856; pues según la legislación costarricense de mediados del siglo XIX, para la creación de una parroquia y el nombramiento del sacerdote por parte de la Iglesia Católica, era necesaria la autorización del Gobierno de la República. También se realizó una transcripción de las actas del primer bautizo, el primer matrimonio y la primera defunción apuntados en los libros de la filial de Guadalupe en 1852.

Reviste de importancia la transcripción de los documentos de 1828, que permiten observar el nombramiento de jueces pedáneos y los nombres que pusieron a sus barrios. Estos documentos ya han sido citados en las publicaciones del historiador Francisco Enríquez. También se realizó una correlación entre el empréstito escolar de 1888 y las escuelas de varones y mujeres del cantón en 1891, así como el hallazgo y transcripción de la primera solicitud de Cantonato que hicieron 178 vecinos de Guadalupe, el 10 de julio de 1890.

Las anteriores temáticas, por citar algunos objetivos en esta pequeña introducción, permiten establecer que nuestra obra no sustituye otras obras históricas publicadas, más bien busca complementarlas e invita al lector a su consulta. Tenemos pues: la “Tesis. Monografía del Cantón de Goicoechea”, mimeografiada y escrita por María Cecilia Zeledón en 1945; el libro “El Cantón de Goicoechea: un reencuentro histórico-geográfico 1891-1991” escrito por la geógrafa Isabel Avendaño y por historiador Francisco Enríquez en 1991, a propósito del Centenario del Cantón y publicado por el IFAM y Municipalidad de Goicoechea; así como el libro “Pasado y Presente del Cantón de Goicoechea”, también del historiador Francisco Enríquez y publicado por la Municipalidad de Goicoechea y la EUNED en el año 2004. Esta última obra hace un aporte fundamental a la historia de cada uno de los distritos del cantón.

Este libro está dedicado al historiador Francisco Enríquez, exDirector de la Escuela de Historia y Geografía y Decano de la

12


Facultad de Ciencias Sociales, ambas de la Universidad de Costa Rica. En mis tiempos de estudiante, don Francisco ofrecía un curso denominado “Introducción a la Historia”. En esa cátedra, tuve el honor de conocerlo y admirar su devoción por la historia. En aquellos años el profesor acaba de publicar su libro sobre Goicoechea (1991) y recuerdo que su investigación caló profundamente en mí, fue el maestro que nos enseñó el aprecio por la historia local. Cuando la Municipalidad de Goicoechea por medio de la Editorial Izcandé, me solicitó un aporte investigativo complementario a lo ya escrito, dudé en hacerlo. No espero que este trabajo llene los zapatos de mi maestro, pero inspirado en su legado, intento ofrecer un aporte, en la inmensidad de temas que puedan investigarse para un cantón.

Deseo agradecer a las siguientes personas e instituciones que colaboraron ampliamente con este estudio: Concejo Municipal de Goicoechea, Alcalde Lic. Oscar Figueroa Fieujeam, Alcaldesa Licda. Ana Lucía Madrigal Faerron, Bach. Melvin Montero Murillo, Municipalidad de Goicoechea; Lic. José Miltón Cruz, Municipalidad de Goicoechea, Lic. Manuel Pizarro, Municipalidad de Goicoechea, Jessy Rojas Quirós, Municipalidad de Goicoechea; Verónica Martínez Jiménez, Municipalidad de Goicoechea; Bach. Leonardo Astorga, asistente de investigación; Lic. Liliana Pacheco, periodista del Periódico Gente; Lic. José Luis Cojal, editor del Periódico Gente; M.Sc. Cristian Kandler, Director Museo Nacional de Costa Rica; Licda. Myrna Rojas, Jefe Dpto. de Antropología e Historia, Museo Nacional de Costa Rica; Lica. Marlin Calvo Mora, Jefe de Protección del Patrimonio Cultural, Museo Nacional de Costa Rica; Arqueóloga Cleria Ruiz Torres, de Protección del Patrimonio Cultural, MNCR; Dr. Mauricio Murillo Herrera; Licda. Wendy Segura Calderón, Periodista del MNCR; Coordinador, Laboratorio de Arqueología, Universidad de Costa Rica; M.A. Floria Arrea Siermann, Laboratorio de Arqueología, Universidad de Costa Rica; Archivo Central de la Asamblea Legislativa; y Archivo Nacional de Costa Rica.

El Autor

13


Índice GeneralPresentaciónAlcaldía............................................................................................ 5

PrólogoEditorial Izcandé.............................................................................. 7

Introducción................................................................................... 9

Capítulo IHISTORIA PRECOLOMBINA DEL ACTUAL CANTÓN DE GOICOECHEA

1. Asentamientos y sitios funerarios encontrados en sitios arqueo-lógicos en el actual cantón de Goicoechea...................................... 152. Los metates, los objetos antropomorfos y otros hallazgos arqueo-lógicos............................................................................................. 193. El hombre-lagarto y la rana: figuras antropomorfas encontradas en el cantón...................................................................................... 204. El espacio geográfico a la llegada de los conquistadores............. 24Anexo fotográfico No. 1.................................................................. 29

Capítulo IICOLONIZACIÓN Y POBLAMIENTO: 1783-1864

1. La colonización de la frontera agrícola al noreste de San José... 412. El “Murciélago de Torres” y el “Murciélago Oriental”: primeras escuelas de primeras letras y primeros maestros: 1820... 463. Barrios con autoridades locales: 1821-1828.............................. 504. Los cuarteles de San Francisco, San Gabriel y San José del Murciélago (Guadalupe): 1840-1841............................................. 525. Ermita y distrito parroquial: 1840-1848..................................... 536. “Los Tabacales”: poblamiento de Ípis, Purral, Mata de Plátano y Rancho Redondo (1855).............................................................. 557. Guadalupe y la Campaña Nacional 1856-1857........................... 588. La Parroquia de Nuestra Señora de Guadalupe: templo y plaza (1856-1864)..................................................................................... 61

Anexo documental No. 1................................................................. 65

14


Capítulo IIICONSTRUCCIÓN DE IDENTIDAD: AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS, RELIGIOSAS Y EDUCATIVAS (1864-1890)1. Evolución de la identidad: 1864-1890......................................... 672. La solicitud de Cantonato: 1890-1891......................................... 75Anexo documental No. 2.................................................................. 80

Capítulo IVEL CANTONATO: 1891-19201. La erección del Cantonato: 1891.................................................. 832. La primera Corporación Municipal: 1891.................................... 853. Crecimiento económico tras el Cantonato y relaciones comer-ciales intra-cantonales: 1891-1920................................................... 924. El desarrollo demográfico y servicios básicos (higiene, salud, caminos, puentes, telégrafo, correo, electricidad y tranvía): 1891-1920..................................................................................................

97

5. Construcciones del período 1891-1920........................................ 107Anexo Fotográfico No. 2.................................................................. 111

Capítulo VEL DESARROLLO DE VILLAS A CIUDADES: 1920-19501. Una ciudad en construcción (1920-1950)..................................... 1172. El panorama agrario en las fincas de café: 1936 y 1945.............. 125

Capítulo VILA EXPLOSIÓN DEMOGRÁFICA Y EL DESARROLLO URBANO: 1950-20001. La explosión demográfica, el desarrollo urbano y sus conse-cuencias: 1950-2000.......................................................................... 1292. Crecimiento económico y bienestar social.................................... 133Anexo Fotográfico No. 3 147

Capítulo VIICARACTERÍSTICAS DEL CANTÓN DE GOICOECHEA QUE CONOCEMOS: 2000-2012

1. La población del cantón de Goicoechea período 2000-2011..... 154 2. Perfil socio-económico................................................................. 157 3. Análisis de viviendas según el Censo del 2011........................... 160 4. Perfil educacional y cultural........................................................ 162 5. Medio Ambiente.......................................................................... 165 6. El Himno del cantón de Goicoechea........................................... 167 7. Conmemoraciones y declaraciones patrimoniales....................... 170 8. El Escudo y la Bandera del cantón de Goicoechea..................... 171

9. La Municipalidad de Goicoechea................................................. 171

Fuentes primarias y bibliografía.................................................... 173

15


Capítulo IHistoria precolombina

del actual Cantón de Goicoechea

1. Asentamientos y sitios funerarios encontrados en sitios arqueológicos en el actual cantón de Goicoechea.

A través de los hallazgos en sitios arqueológicos ubicados en el cantón de Goicoechea, sabemos que los nativos de la región establecieron asentamientos, sitios funerarios y talleres entre el 300 a.C. y 1.550 d.C. Se hace la aclaración, de que los hallazgos descubiertos, por su data, no corresponden al tiempo cronológico que narran los documentos de los conquistadores españoles, sino que corresponden a asentamientos anteriores al siglo XVI.

A continuación describiremos algunos de los principales informes de sitios arqueológicos realizados por el Departamento de Antropología e Historia del Museo Nacional, facilitados especialmente para este trabajo sobre la historia de Goicoechea, por la Licda. Myrna Rojas, Jefa de dicho Departamento, a quien agradecemos sus indicaciones (ver Cuadro No. 1: Sitios Arqueológicos, Goicoechea).

16


CUADRO NO. 1SITIOS ARQUEOLÓGICOS, GOICOECHEA

# NOMBRE INFORME TIPO RANGO DISTRITO

1 Diarmo SJ-179 Do Habitación 300 a.C.-400 d.C Guadalupe

2 Quirós SJ-486 Qs / UCR-112

Funerario --- Guadalupe

3 Paja de Agua

SJ-495 PA / UCR-389

Habitación --- Ipís

4 Motorola SJ-19-M Funerario / Habitación

300 a.C -500 d.C. y 500-800 d.C.

Calle Blancos

5 Curú SJ-493 Cu / UCR-283

Prehispánico --- Purral

6 La Mora SJ-52 LM Funerario --- Ipís

7 La Pradera SJ-74 LP Funerario 300-800 d.C Mata de Plátano

8 Oasis SJ-97 Os Prehispánico --- ---

9 Purral SJ-8 Pr Habitación --- Purral

10 Zetillal SJ-16 Zt Prehispánico --- IpísFuente: Departamento de Antropología e Historia. 2012 Base ORIGENES. Museo Nacional de Costa Rica

Debe aclarase que las excavaciones realizadas por el Museo Nacional de Costa Rica en los casos citados, corresponden a denuncias que han hecho vecinos de los lugares, y que era necesario evaluarlas, rescatarlas y salvaguardarlas.

En el Alto de Guadalupe, la Arqueóloga Magdalena León Coto, del Departamento de Antropología e Historia del Museo Nacional de Costa Rica, realizó una inspección el 10 de agosto del 2004, en un terreno que se encuentra a 1300 m.s.n.m., en la zona de vida Bosque Húmedo Premontano, encontrándose materiales arqueológicos en baja densidad (menos de un fragmento por metro cuadrado). Con base en el análisis de los materiales cerámicos recuperados, el sitio evidenció actividad humana que según la arqueóloga León Coto, corresponde a la fase Curridabat (300 d.C.–400 d.C) y posiblemente habitacional.1

1 León Coto, Magdalena. Informe Diarmo (SJ-179-Do). MNCR. Pp. 1-6.

17


En el distrito de Calle Blancos, en el año 1989, a una profundidad de 50 centímetros de la superficie, la arqueóloga Licda. Myrna Rojas Garro, Directora del Departamento de Arqueología e Historia del Museo Nacional de Costa Rica, halló material cerámico así como una vasija fragmentada.2 Posteriormente, excavó en niveles arbitrarios de 20 centímetros de cada uno hasta una profundidad de 140 centímetros. A una profundidad de 100 centímetros apareció una “mesita” y luego a 120 centímetros “se pusieron al descubierto 2 mitades de otra ‘mesita’ a los lados de la mesita completa, ambos trípodes y puesta de canto, con la superficie mirando hacia el sur”. Ahí también encontró una vasija y dos cuentas de arcillolita. Según la arqueóloga Rojas Garro, se trataba de un sitio funerario de ocupación intermedia entre las fases Pavas y Curridabat temprana:

“De los soportes encontrados tanto en la zanja como en el pozo, son de las fases Pavas y Curridabat. Lo mismo ocurre con los artefactos cerámicos: el hallado en la zanja es Curridabat, la tumba era Pavas. En cuanto a la lítica hallada en el pozo, esta corresponde a dos mesitas y las dos cuentas de arcillolita, recuperados de la tumba. … Las cuentas halladas son de arcillolita, de un color gris-verde muy claro. Su forma es cilíndrica, adelgazado en la parte media, y están perforados de lado a lado”.3

Las piezas rescatadas por la arqueóloga pueden observarse en las ilustraciones adjuntas, y como puede apreciarse, el trabajo de conservación del Museo Nacional es muy importante para la preservación del patrimonio cultural del cantón y del país. Alrededor de los sitios se formulan hipótesis científicas que nos trasladan a la época:

“Tomando en cuenta la disposición de los metales y de las cuentas de arcillolita, suponemos que los primeros se encontraban en la cabecera de la inhumación y por lo tanto las cuentas bien pudieron formar parte de un collar que pudo reposar sobre el pecho del cuerpo”.4

En el distrito de Mata de Plátano, la arqueóloga Myrna Rojas Garro excavó en el año 1993 un sitio arqueológico de tipo funerario con material cerámico fragmentado. Se trataba de un asentamiento de la fase Curridabat (300-800 d.C.) a una altura de 1.240 m.s.n.m. y

2 Rojas Garro, Myrna. Informe Motorola (SJ-19-M). MNCR. Pp. 1.3 Rojas Garro, Myrna. Informe Motorola (SJ-19-M). MNCR. Pp. 2.4 Rojas Garro, Myrna. Informe Motorola (SJ-19-M). MNCR. Pp. 1-4.

18


cercano al río Torres.5 La estrategia metodológica básica en la excavación de este tipo de cementerio fue la siguiente: cuadriculado del área en cuadros de cinco metros de lado, excavación en niveles arbitrarios, registro tridimensional de artefactos, dibujo de estructuras y cantos, delimitación y excavación de tumbas y registro gráfico y fotográfico de la excavación. En total se excavaron dos cementerios en Mata de Plátano y se recuperaron 164 artefactos, la mayoría ollitas globulares, platos, platos trípodes, tecomates y al menos tres floreros. En lítica se encontraron un metate, una muñeca y una mano de moler.6

El Laboratorio de Arqueología de la Universidad de Costa Rica, también tiene una colección de piezas e informes de sitios arqueológicos de Goicoechea. Agradecemos al Dr. Mauricio Murillo Herrera, coordinador de esta institución y a la arqueóloga M.A. Floria Arrea Siermann, por su colaboración. Presentamos parte de las investigaciones denominadas Paja de Agua, Curú y Quirós.

En Vista de Mar, sobre la carretera hacia Rancho Redondo, en un sitio denominado como Paja de Agua, el Dr. M. Snarskis y Oscar Antonio Guevara Salazar de la Universidad de Costa Rica, realizaron una investigación en un lugar con poca vegetación, al oeste de una ladera pronunciada que termina en el río Navarro, encontrándose con 108 tiestos de cerámica. La zona cubierta de pasto y cercada, estaba en el año 1985 dedicada a la ganadería y la agricultura, tiene una altitud de 1.660 m.s.n.m y según los arqueólogos presenta las condiciones adecuadas para haber sido un asentamiento. En el sitio se hallaron abundantes tiestos cerámicos de la fase Pavas.7

En Purral, Ana C. Arias Q. registró el sitio Curú en el Laboratorio de Arqueología de la Universidad de Costa Rica. Describió un lugar alto con partes planas y laderas entre ríos, en tierras húmicas y arcillosas, donde se localizaron una serie de tiestos y hallazgos líticos.8 Las investigaciones en el yacimiento arqueológico comenzaron en julio de 1982 y los tiestos encontrados corresponden a las fases cronológicas: Pavas, Curridabat y Cartago.

5 Rojas Garro, Myrna. Informe La Pradera (SJ-74LP). MNCR. Pp. 1-4.6 Rojas Garro, Myrna. Informe La Pradera (SJ-74LP). MNCR. Pp. 1-4.7 Laboratorio de Arqueología. Informe Paja de Agua UCR-389. UCR. Registrado por Oscar Antonio Guevara Salazar, el 23 de setiembre de 1985. 8 Laboratorio de Arqueología. Informe Curú UCR-283. UCR. Registrado por Ana C. Arias Q., entre diciembre de 1982 y enero de 1983. Clasificado por Lesbiat Acuña y Dalia Castillo.

19


En El Alto de Guadalupe, en un lugar cercano a la antigua “Robert”, cerca de la quebrada Patalillo, la historiadora Claudia Quirós Vargas, que en junio de 1973 cursaba la cátedra de Arqueología de Costa Rica, en la Universidad de Costa Rica, encontró un lugar con cerámicas y huesos humanos de las fases Curridabat temprano-tardía y la Cartago.9 La historiadora comenta el hallazgo:

“El domingo 3 de junio me dirigí a un lote ubicado en “El Alto” de Guadalupe donde actualmente están haciendo una urbanización. Con la ayuda de un trabajador pude localizar unos tiestos en una zona donde había pasado el tractor. Recogí 20 tiestos pequeños, 10 tiestos grandes y una vasija pequeña en forma de escudilla”. 10

El sitio Quirós tenía un área de ocupación de tres manzanas aproximadamente y su fuente de agua más cercana era la quebrada Patalillo. El lugar fue intervenido por catedráticos universitarios. Parece entonces, que en la región que hoy conocemos como Goicoechea, los hallazgos son de diferente fecha, no atribuibles a los huetares contemporáneos con los conquistadores españoles, aunque sí a sus antecesores.

2. Los metates, los objetos antropomorfos y otros hallazgos arqueológicos.

Los metates11 son objetos de piedra monolíticos que se han hallado en la Región Central. Por ejemplo, en el Cuadro No. 2 se muestran las características de algunos de esos metales y otros objetos líticos que se encontraron en el distrito de Calle Blancos en el año 1989. Estos objetos encontrados en Calle Blancos, son característicos de sitios habitacionales y funerarios, y su asignación cronológica se estableció en las fases Pavas (300 a.C-500 d.C.) y Curridabat (300-800 d.C.). Los adornos antropomorfos sugieren representaciones simbólicas sugerentes y relacionadas con el mundo espiritual y religioso.

9 Laboratorio de Arqueología. Informe Quirós UCR-112. UCR. Realizado por Clau-dia Quirós Vargas entre junio y octubre de 1973.10 Laboratorio de Arqueología. Informe Quirós UCR-112. UCR. Realizado por Clau-dia Quirós Vargas entre junio y octubre de 1973.11 Metate, del náhuatl: metlatl.

20


CUADRO No. 2CARACTERÍSTICAS DE LOS HALLAZGOS

ARQUEOLÓGICOS EN EL DISTRITO CALLE BLANCOS AÑO: 1989

HALLAZGO TIPO DESCRIPCIÓN

Metates trípo-des encontrados en 1989

Metates trípodes, en piedra gris, monolíticos.Cronología: 300 a.C -500 d.C.

Mesitas de forma redondeada, con soportes trípo-des uno sin decoración otro con el borde labrado. De plato cóncavo y con huelas de uso en la parte central. Sus dimensiones son las siguientes: -“la completa 36 cm de diámetro, 13.5 cm de alto, 10 cm el soporte en la parte externa, un promedio de 2 cm de grosor en la orilla, donde además presenta un labrado, similar al llamado de cabeza de trofeo (Snarkis, 1978: 41, Fig 147). -La fragmentada tiene 28.5 cm de diámetro, 12 cm de alto, 9 cm el soporte en la parte externa, un promedio de 2 cm de grosor en la orilla, en la cual no hay decoración”.

Objetos antro-pomorfos encontrados en 1989

A d o r n o s antropomor-fos. Cro-nología:3 0 0 - 8 0 0 d.C.

Representaciones antropomorfas, lagartos, parte superior de los soportes de las vasijas trípodes. Tipo África trípodes.

Fuente: Con base en: Rojas Garro, Myrna. Informe Motorola (SJ-19-M). MNCR. Pp. 1-4.

En los artefactos antropo-zoomorfos, pareciera que se representa al hombre-lagarto, una fantasía expresiva del artista precolombino que se interpreta en el mito de la corporeidad del espíritu de un dios que conduce el alma del hombre a un mundo superior, según las creencias aborígenes. Nótese en el tallado, los grandes ojos, los pronunciados pendientes bajo las orejas, las escamas sobre la nariz pronunciada y los tallados sobre la cabeza.

3. El hombre-lagarto y la rana: figuras zoomorfas encontradas en el cantón.

El arte precolombino presenta claras influencias de otras culturas del área. En el trabajo de la piedra destacan los metates o piedras de moler de tres patas, los metates ceremoniales de panel colgante, y las tallas de formas antropomorfas, zoomorfas e híbridas.

21


En los hallazgos encontrados en el cantón de Goicoechea, el arte precolombino del período tardío está presente, vinculado a lo religioso, al mito y a lo simbólico. Expresión de su cultura, los objetos parecen vincularse entre sí y es posible distinguir algunos de sus elementos decorativos y representativos. Según la historiadora Claudia Quirós en su informe sobre El Alto de Guadalupe:

“Vale la pena señalar algunos rasgos generales de esta cerámica. La mayoría son vasijas pequeñas contrastando con ella, los soportes, que son trípodes largos, huecos y de cascabel. … Rara vez se encuentran vasijas enteras, mientras se encuentran quebradas ex profeso; por lo que se supone que debieron ser para ceremonias. Las vasijas de esta fase (Curridabat) caracterizan por la plasticidad y un gran dominio del molado, especialmente con figuras de lagarto. Es en esta fase donde el modelado del lagarto irrumpe y logra mayor énfasis. Entre los tiestos encontrados hay algunos con botones de pastillaje (representación de lagartos), con caras humanas estilizadas, incisos con puntos acanalados a veces dobles”.12

El arqueólogo don Carlos Aguilar, en un documento inédito que nos facilitó el Laboratorio de Arqueología de la Universidad de Costa Rica, referente a los hallazgos de Quirós en El Alto de Guadalupe, indicaba:

“-Cerámica: Es posible reconocer tipo como: Bonilla inciso, Pavones Ordinario. Se presenta decoración de incisos transversales, que estilizan la piel del lagarto pastillaje en forma de rectángulos, inciso ancho, picado circular seguido, Modelado de cara antropomorfa, lograda por medio de pastillaje y entresacado (estilización de dientes), cadeneta sobre un filete, estilización de ojo de lagarto. -Soportes: Cónicos huecos y los grandes soportes característicos de la Fase Curridabat. Una asa del borde al cuerpo, cuya separación de la pared de la vasija probablemente se hizo con un cañita”.13

12 Laboratorio de Arqueología. Informe Quirós UCR-112. UCR. Realizado por Clau-dia Quirós Vargas entre junio y octubre de 1973.13 Aguilar, Carlos. Sitio Quirós. UCR No. 112. Mimeografiado. S.f. Documento facilitado por el Laboratorio de Arqueología de la Universidad de Costa Rica, para esta investigación.

22


CUADRO No. 3FIGURAS ZOOMORFAS UBICADAS EN EL CANTÓN

ARTEFACTO FIGURA CARACTERÍSTICA

Vasija cerámica:

rana-lagarto

Figura central Rana con cabeza de lagarto, cuerpo corto y ensanchado, con patas posteriores desarrolladas y una columna vertebral robusta. Sobre la cabeza del lagarto parece comenzar una cresta dura, robusta y escamosa que continúa con mayor dimensión sobre el lomo de la rana.

Cabeza Se distingue la cabeza de la rana con un gran ojo, y de ella se desprende otra cabeza con forma de lagarto, donde se aprecia su ojo y trompa y orificio nasal.

Ojos La rana tiene un gran ojo redondo y prominente. Grandes ojos redondos, prominentes e incisivos. También de lado, tiene un ojo observando al frente de la figura.

Boca En el lagarto permanece cerrada. No se aprecia en la rana.

Ancas Se aprecia con facilidad sus robustas ancas traseras.

Vertedera Tiene un mango poco común , en forma triangular con borde redondeado en la parte superior. Las dos partes inferiores terminan en las efigies, que se salen a los lados de la vasija.

Asas-efigies Presenta dos asas a los lados de la vasija, efigies de forma humana muy bien trabajadas por el artista precolombino.

Fosas nasales Se aprecia una en el lagarto.

Base La figura central descansa sobre una base cilíndricaObjetos antropo-morfos:

hombre-lagarto(ver ilustración)

Figura central a.Cabeza hombre-lagarto.b.Cuerpo masculino hombre lagarto, de pie .c.Ave de ojo pronunciado y pico largo, visto desde otro ángulo parece un lagarto (ojo, escama sobre él y trompa).d.Fauces pronunciadas, dentadura compacta.

Cabeza a.y b. Las cabezas presentan sobre la pronunciada nariz una cresta dura, robusta y escamosa, lo que se asocia al lagarto. Se aprecian pendientes redondos en las orejas. De una de las cabezas pareciera salir un lagarto, mientras de la otra, pudieran las fauces más bien tragarlo.a. Sobre la redondez de la cabeza se aprecia un borde

denticulado.b. Se aprecia una figura de pez-lagarto.

Ojos a. y b. Grandes ojos redondos, cavidades profundas.

Boca a. y b. Humanos, labios gruesos y prominentes.

Cuerpo b. Figura varonil, desnudo, y de su pene de gran volumen en relación con el cuerpo, asociado a la fertilidad.

Brazos b. Izquierdo extendido, se apoya sobre su cuerpo, el otro sobre su hombro derecho pareciera sostener la carga que lleva en sus hombros y sobre su cabeza.

Base Todos los objetos están incompletos.

Trocados sobre la cabeza

a. Trocado en forma de lagarto, se aprecia las fauces abiertas y denticulaciones asociadas a la cabeza del lagarto. Columna troquelada, dentada y escamosa.b. Pareciera llevar sobre su cabeza y hombros un pez-lagarto.

Fuente: Elaboración propia, basada en los objetos encontrados por el M.N.C.R. en Calle Blancos, Goicoechea.

23


A continuación se enumeran algunos elementos distintivos, pero especulativos; sobre el significado y función de los objetos descubiertos en 1989:

a) La rana-lagarto: la rana es terrestre y únicamente vuelve al agua en el momento de la reproducción. El croar de las ranas anuncia la llegada de la lluvia, la época fértil relacionada con la vida. El lagarto es un reptil semiacuático temido, asociado al agua y a la muerte. Juntos, como se observa en la figura central de la vertedera cerámica encontrada en Calle Blancos, en su dualidad rana-lagarto, son parte de un mito relacionado con la llegada de la lluvia y la vida. El artista precolombino nos presenta una muestra de la religión, la cosmovisión de su época, de un híbrido que tiene poder en el agua y la tierra. A la vez, es un animal temible y esperado, admirable y misterioso. Un monstruo semi-anfibio de gran importancia en el mundo espiritual precolombino, que vive en el agua y en la tierra, que se le espera para la llegada de las lluvias y la fertilidad, pero que asociado con la muerte, encarna el paso del alma por el río que lleva al inframundo. Los dos reinos se unen: agua y tierra, cuando la rana-lagarto hace su inmersión o se refugia en su cueva.

b) El hombre-lagarto: podría ser un dios, un chamán o un guerrero. De ser un dios su espíritu se trasmitía mediante la máscara del lagarto. Si se trata de un chamán, podría estar relacionado con la vida y con la muerte, con el paso del alma por el río que conduce al inframundo y su pene erecto es simbólico del mito de la fertilidad y la procreación. Si es un guerrero, se transforma en un ser sobrenatural, con la ayuda de la máscara, con los poderes del lagarto, exaltado por sus amigos y temido por sus enemigos. El hombre-lagarto estilizado es una figura híbrida, el hombre se transforma en el ser representado por el lagarto.

c) El ave de pico largo: es una imagen recurrente en la iconografía precolombina de la región central y simboliza el mito antropogénico, según el cual “un ave trajo al primer ser humano”. Es un ave mitológica y protectora, que también “lleva el alma de los guerreros al mundo místico”.

24


En la figura se aprecia la cabeza y el pico largo de un ave, con ojos grandes y saltones: el ave-espíritu, conductor de las almas. Desde otro ángulo podrá representar un lagarto o la serpiente de cresta, de donde brota su lengua.

d) Diseños geométricos: elementales (líneas rectas, paralelas, círculos) y complejos (planos cóncavos), como los ojos circulares, el lomo curvo de la rana-lagarto, los brazos, hombros y codos del hombre-lagarto, en idéntica geometría, denticulados, ondulaciones. El conjunto representa diversos escenarios míticos.

Todos estos elementos, convierten los hallazgos en verdaderas obras de arte, de valor incalculable. Permiten un aporte significativo a la etnohistoria, aunque aún se mantienen muchas incógnitas acerca del significado.

4. El espacio geográfico a la llegada de los conquistadores.

En el siglo XVI, el territorio donde actualmente se encuentra el cantón de Goicoechea, estuvo poblado de forma dispersa, por nativos que probablemente eran tributarios del señorío de Garabito, que dominaba el Valle Central Occidental a través de caciques y principales. Entre los cacicazgos huetares más cercanos al territorio de la actual Goicoechea, encontramos los pueblos de Corriravá o Curriravá; Toyocpa o Toyopán; Barvac así como Accerrí o Aquecerrí. En estos núcleos de importante poblamiento, encontramos respectivamente los caciques Corriravá (Abita, Ayarco), Yorustí (Yoruste o Yurusti), Barvac y Accerrí.

Aunque los asentamientos dispersos alrededor de ríos y quebradas han desaparecido, se han encontrado restos arqueológicos sobre las que suponemos había viviendas circulares, que quizás tuvieron techos de paja, maderas o cañas. La ubicación de viviendas en zona, contaría con las preciadas fuentes hídricas de los ríos Virilla, Torres, Ipís, Purral, Durazno, Tiribí y otros menores, de nomenclatura contemporánea. Estos ríos fueron muy importantes como fuente de comunicación, navegables para el comercio, el transporte, la caza y la pesca, que conducía hacia otros núcleos más poblados. Las

25


temperaturas promedio estaban entre los 16 y 25 grados centígrados, con una precipitación anual entre los 1900 y 2.500 mm, relieve extenso, con ríos y quebradas, supone facilidades para la comunicación y la agricultura de la época.

CUADRO NO. 4CACICAZGOS RELACIONADOS CON QUIENES

POBLARON EL TERRITORIO QUE ACTUALMENTE OCUPA EL CANTÓN DE GOICOECHEA: SIGLO XVI

SEÑORÍO PUEBLO CACIQUE UBICACIÓN

Garabito.

El Reino de Garabito se extendía desde el Valle Central Occidental hasta el Pacífi-co, en la cuenca de los ríos que actualmente se denominan Jesús María y Gamalotal.

Toyopán (citado en documentos antiguos como Teopán, Toyoc-pa, Teyopán, Toyopán o Toyopás)

Yorustí (Yoruste, Yorustí o Yurusti).

Desde el Río Virilla hasta el noroeste de

Curridabat.

Corriravá Corriravá o Curreraba o Currirabá,AbitaAyarco

Curridabat. Este del Valle Central Occi-

dental

Accerí Accerí o Aquecerrí.

Centro y sur del Valle Central Occidental

Barvac Barvac Del río Virilla a los Montes del Agüacate.

Fuente: Elaborado por el autor a partir de las Carta de Juan Vázquez de Coronado. En: Fernández Guardia, Ricardo Cartas de Juan Vázquez de Coronado. Barcelona, 1908

Los huetares poseían una economía de subsistencia basada en el cultivo de productos como maíz, frijol, yuca, calabazas, algodón, cacao y pejibaye, así como era importante la recolección, la caza y la pesca. Estos productos se intercambiaban entre reinos y en los mismos poblados. Se comerciaba también con esclavos, herramientas de labranza, legumbres, tintes, hamacas, cestos, canastos, collares, cerámicas, objetos de piedra, mantas, petates, objetos de oro, cuchillos, animales, armas (arcos largos, lanzas, flechas, hachas y mazas de piedra), y telas de algodón.

La conquista tardía del centro de Costa Rica, la inicia Juan de Cavallón y Arboleda, quien fue nombrado en 1561 por la Real Audiencia de Guatemala, como Alcalde Mayor de Nueva Cartago y Costa Rica. Para fines de ese año, fundó la ciudad de Garcimuñoz en el occidente del Valle Central, y sometió, por un breve período, a los principales del cacique Garabito: Pacaca, Curriravá, Tiribí y Yorustí.

26


No obstante, Garabito era su principal problema, pues sus ataques sorpresivos iniciaron un período de resistencia indígena, seguido por otros cacicazgos menores. El 25 de octubre de 1562, Cavallón se marchó a México, dejando al padre Juan de Estrada Rávago y Añez al frente de la provincia. Durante su mandato, Garabito continuó con la resistencia mediante enfrentamientos rápidos organizados desde la densidad del bosque tropical.

Con el nombramiento en 1562 de Juan Vázquez de Coronado14 como Alcalde Mayor de la provincia de Nueva Cartago y Costa Rica, comienza en nuestro territorio una estrategia distinta de “pacificación”. Una de sus preocupaciones era la situación dejada por Cavallón, quien no había logrado pacificar la zona central y mantenía a los nativos en actitud de confrontación permanente. Menciona en sus cartas y relaciones dirigidas al Rey de España, Felipe II, el nombre de los reinos aún no “pacificados”, entre ellos, los pueblos de Aserrí y Toyopán:

“Cuando el Licenciado Juan de Cavallón salió de esta provincia no había yndio de paz. Después que comencé a meter gente y bastimentos comentaron a venir algunos y hoy están en esta poblaron ochenta yndios de nueve pueblos, los caciques de los quales me los an enviado después que llegue, diziendo que quieren reconocer a Vuestra Magestad y ser mis amigos y de los españoles. Parece que los caciques no osan venir porque en los principios fueron mal tratados y no se les guardo la fe en algunas cosas. Yo les he enviado a dezir que los yre a ver de paz a sus tierras y dicen questa bien. Iré a ello la semana que viene siendo Dios servido. Los pueblos que sirven se llaman Pacaca, Taribi, Accerri, Puririci, Corcoc y Coc, Orocci, el Abra, Toyocpa. Enviadoles he rescates y dado de lo que traya sin pedilles cosa ni mostralles cobdicia, lo qual procurare se guarde por todas las vias a mi posibles”.15

14 Nació en Salamanca hacia 1523, hijo de don Gonzalo Vázquez de Coronado, Al-guacil mayor de la real cancillería de Granada (Tribunal superior de justicia del antiguo reino de Castilla, que trataba asuntos civiles, criminales y de la nobleza) y de Doña Catalina de Anaya. Después de participar en la conquista de México, fue Alcalde Mayor de Santiago (1548), hoy: Antigua Guatemala, San Salvador (1549), Honduras (1556), Nicaragua (1561) y Nueva Cartago y Costa Rica (1962). Casó con Isabel Arias-Dávila y Poblete. 15 Carta del 11 de diciembre de 1562 de Juan Vázquez de Coronado al Rey Felipe II. En: Fernández Guardia, Ricardo Cartas de Juan Vázquez de Coronado. Barcelona, 1908.

27


El Capitán español mandó mensajeros donde los principales caciques de la zona central, invitándoles a Garcimuñoz. Temerosos por el comportamiento de los españoles, la mayoría decidió no asistir. Sólo Accerrí llegó a Garcimuñoz el 12 de diciembre de 1562 y fue bien recibido por Vázquez de Coronado, quien le hizo regalos por un valor de 200 pesos. Los otros caciques decidieron entonces visitar Garcimuñoz, el primero fue Aburaca, cacique de Orosi, luego Coquita de Pacaca, y después otros. A principios de 1563, el cacique Yorustí, señor de Toyopán, se entrevistará con Juan Vázquez de Coronado. Mediante regalos y “alianzas”, Vázquez de Coronado logró formar “buenas relaciones” con los principales caciques del Valle Central. El cacique Accerrí pidió a Vázquez de Coronado que le ayudase contra sus enemigos: los indios de Quepo y Turucaca. El conquistador accedió y los caciques le brindaron guerreros, cargadores y provisiones para apoyar paradójicamente al Conquistador. A principios de ese año, el Capitán con algunos de sus soldados, visitó los Reino del Abra y Toyopán, donde fueron recibidos con bailes y celebraciones nativas. El 27 de enero de 1563, a los cuarenta años de edad, penetró en el territorio del cacique Accerrí y se alojó en su casa. Finalmente, partieron todos contra sus enemigos, el Capitán fue acompañado por los caciques Accerrí y Yorustí, y un hermano de Currirabá:

“Los caciques cumplieron conmigo lo que asentaron y tubieron consigo hasta ciento y diez yndios para que hicieses la jornada conmigo. Ellos y sus caciques, dos días que alli estube, se emplearon en grandes bayles y mitotes a uso de guerra. De aqui parti llevando estos tres caciques, Accerrí, Yurusti y un hermano de Curreraba”.16

En otra carta de febrero de 1563, Juan Vázquez de Coronado indica:

“A los veynte y ocho del pasado partí de la Cibdad del Castillo de Garci Muñoz, como escrivi a V. S., en ayuda del Cacique Acgerri y en demanda de este pueblo de Quepos. El camino se paso con travajo y hambre por la asperidad del y ser todo montaña. Llegue a esta provincia a los 12 del presente, acompañáronme dos caciques, que fueron Acgerri y Yurusti y un principal de Curreraba, cosa bien de notar que en tan poco tiempo me diesen cien amigos y ellos y sus caciques biniesen conmigo. Sale de su benida amistad y asiento perpetuo para lo de atrás. Fuy recibido en esta provincia de Quepo de paz por la fama de lo de atrás: entiendo se hará asi adelante”17.

16 Íbid. Pp. 104-105.17 Carta del 15 de febrero de 1563 de Juan Vázquez de Coronado al Lic. Juan Martínez

28


En julio de ese año, Vázquez de Coronado viaja a Nicaragua, dejando al sargento mayor Juan de Illanes de Castro. Este último lidió con revueltas de nativos por el desabastecimiento de maíz y otros alimentos, carestía que se generaba por mantener a los poblados españoles. A su regreso a Cartago y luego de varias expediciones, Juan Vázquez de Coronado se encuentra varios caciques presos: Accerrí, Currirabá, Yorustí, Quircó y Piririsí. Esta acción generó que los nativos sitiaran la Ciudad de Cartago exigiendo su liberación. El Capitán español, luego de informarse bien ordenó liberarlos de inmediato. Las revueltas y sitios de Cartago continuarían hasta 1568. Juan Vázquez de Coronado recorrió casi todo el territorio costarricense, viajó a España en 1564 para solicitarle al rey ayuda para continuar con la colonización. El rey Felipe II le otorgó el título vitalicio de Adelantado de Costa Rica. No obstante, el nuevo gobernador murió en un naufragio en 1565, cuando venía de regreso.

Tras la muerte de Juan Vázquez de Coronado, se nombró como Gobernador de Costa Rica a Perafán de Rivera, quien llegó en 1568 y para el año siguiente (1569) repartió las poblaciones nativas entre diversos vecinos españoles que participaron en la conquista. El estilo de “alianzas” y “regalos” de Vázquez de Coronado fue poco practicado por los conquistadores de América. Junto a este tipo de estrategia, se llevaron a cabo otras prácticas menos conciliadoras. Con el nombramiento de Perafán de Rivera como gobernador, se estableció la repartición de indios y la encomienda de tributo (1569), en donde el indio le tributaba al encomendero. En 1569 también se repartieron en encomienda los pueblos de los Cacique Accerrí, Barvac, Yorustí y Corriravá:

“... Los pueblos que se an de encomendar y rrepartir son los siguientes - Garavito, que se extiende el prpio valle que dizen de la Cruz - El valle de Coyoche - El real de Pereyra, que son las lomas de cavanas antes de llegar á la ciudad vieja, por lo alto - Barva y su gente - Yoruste y su gente, que confina con Curriravá por la otra - Abacara y Chucasque que están poblados en el rrío grande. Esta es la Provincia de Garavito; el cacique y principales son estos: Garavito cacique; principales, Cobobicí, Abacara, Chucasque, Barva, Yoruste; aurá entre el cacique y principales dos myll y quinientos yndios...”. 18

Así terminaron los cacicazgos con quienes se relacionaron los nativos que poblaron dispersamente el territorio que actualmente ocupa el cantón de Goicoechea: encomendados en manos de los conquistadores.

Landecho, Presidente de la Real Audiencia de los Confines. En Fernández Guardia, Ricardo Cartas de Juan Vázquez de Coronado. Barcelona, 1908.18 Fernández Bonilla, León Colección de Documentos para la Historia de Costa Rica Volumen II: Encomiendas y reducciones. Ed. Costa Rica San José, C.R. 1976 Pág.26.

29


Ilustración No. 1: Metate lítico con borde labrado, soportes trípodes, de plato cóncavo y huellas de uso en la parte central. Hallado en Calle Blancos, Goicoechea. 300 a.C. - 500 d.C. Pieza encontrada y fotografiada por la Licda. Myrna Rojas Garro, Directora del Dpto. de Arqueología e Historia del Museo Nacional de Costa Rica. Informe Motorola. SJ-19-M. MNCR.

Ilustración No. 2: Metate lítico de plato cóncavo, con borde sin decoración y soportes trípodes. Hallado en Calle Blancos, Goicoechea. 300 a.C. - 500 d.C. Pieza encontrada y fotografiada por la Licda. Myrna Rojas Garro, Directora del Dpto. de Arqueología e Historia del Museo Nacional de Costa Rica. In-forme Motorola. SJ-19-M. MNCR.

30


Ilustración No. 4: Vasija fragmentada hallada en Calle Blancos, Goicoechea. 300 - 800 d.C. Pieza encontrada y dibujada por la Licda. Myrna Rojas Garro, Directora del Dpto. de Arqueología e Historia del Museo Nacional de Costa Rica. Informe Motorola. SJ-19-M. MNCR.

Ilustración No. 3: a. Plato, escudilla muy abierta con un diámetro de 45 cm. b. Cuenta de arcillolita de un color gris-verde muy claro. Forma cilíndrica y perforados de lado a lado,

Piezas halladas en Calle Blancos, Goicoechea; en-contradas y dibujadas por la Licda. Myrna Rojas Ga-rro. Informe Motorola. SJ-19-M. MNCR.

31


Ilustración No. 5: Adornos antropomorfos: mito del hombre-lagarto. Ha-llados en Calle Blancos, Goicoechea. 300 - 800 d.C. Piezas encontradas y fotografiadas por la Licda. Myrna Rojas Garro, Directora del Dpto. de Ar-queología e Historia, MNCR. Informe Motorola. SJ-19-M. MNCR.

32


Ilustración No. 7: Cementerio indígena. Mata de Plátano. 300 - 800 d.C. Fotografía: Licda. Myrna Rojas Garro. Informe La Pradera. SJ-74-LP. MNCR.

Ilustración No. 6: Ar-tefacto indígena halla-do en Calle Blancos, Goicoechea. Pieza encontrada y dibujada por la Licda. Myrna Rojas Garro, Direc-tora del Dpto. de Ar-queología e Historia del Museo Nacional de Costa Rica. Informe Motorola. SJ-19-M. MNCR.

33




34


Ilustración No. 10: Tiestos, Purral. 300 - 800 d.C. Fuente: Laboratorio de Arqueología, UCR. Informe Curú UCR-283. Fotografía del autor.

Ilustración No. 12: Lítica, Purral. 300 - 800 d.C. Fuente: Laboratorio de Arqueología, UCR. Informe Curú UCR-283. Fotografía del autor.

Ilustración No. 11: Tiestos, Purral. Fase Pavas. Fuente: Laboratorio de Ar-queología, UCR. Informe Curú UCR-283. Fotografía del autor.

35


Ilustraciones No. 13 y No. 14: Acercamientos a figuras. El Alto, Goicoechea. Fuente: Laboratorio de Arqueología, UCR. Informe Quirós UCR-112. Foto-grafía del autor.

Ilustración No. 15: Cerámicas. El Alto, Goicoechea. Fuente: Laboratorio de Arqueología, UCR. Informe Quirós UCR-112. Fotografía del autor.

36


Ilustración No. 18: Cerámica con pintura morada y decoración. Vista de Mar, Goicoechea. Fuente: Laboratorio de Arqueología, UCR. Informe Patio de Agua UCR-389. Fotografía del autor.

Ilustración No. 17: Molino acanalado. Vista de Mar. Fase Pavas. Fuente: Laboratorio de Arqueología, UCR. Informe Patio de Agua UCR-389. Foto-grafía del autor.

Ilustración No. 16: Piezas cerámicas. El Alto, Goicoechea. Fuente: Labora-torio de Arqueología, UCR. Informe Quirós UCR-112. Fotografía del autor.

37


Ilustración No. 20: Acercamiento a figura de lagarto. El Alto, Goicoechea. Fuente: Laboratorio de Arqueología, UCR. Informe Quirós UCR-112. Foto-grafía del autor.

Ilustración No. 19: Estilizaciones en cerámica. El Alto, Goicoechea. Fuente: Laboratorio de Arqueología, UCR. Informe Quirós UCR-112. Fotografía del autor.

38


Ilustración No. 21: Dibujos de la historiadora Claudia Quirós, de piezas cerámicas indígenas encontradas en El Alto, Goicoechea. Fuente: Laborato-rio de Arqueología, UCR. Informe Quirós UCR-112.

39


Ilustraciones halladas en un cementerio indígena. Mata de Plátano. 300 - 800 d.C. Informe La Pradera. SJ-74-LP. MNCR. Fotografía: Mariana Madrigal.

40


Hacha acinturada. Fotografía: Mariana Madrigal.

Vasija cilíndrica. Período temprano. Zetillal. Fotografía: Mariana Madrigal.

Piezas halladas en un cementerio indígena. Mata de Plátano. 300 - 800 d.C. Informe La Pradera. SJ-74-LP. MNCR. Fotografía: Mariana Madrigal.

41


Capítulo II

Colonización y poblamiento:

1783-1864

1. La colonización de la frontera agrícola al noreste de San José.

Durante la época colonial, específicamente en los siglos XVII y XVIII, algunas de las tierras que hoy corresponden al cantón de Goicoechea, formaron parte de un territorio de mayor extensión denominado como “El Valle del Murciélago” que también integraba el área que hoy ocupa el cantón de Tibás, San Vicente de Moravia, San Isidro de Coronado y el distrito Uruca del cantón de San José. A su vez, el Murciélago formaba parte del “Valle Occidental o de la Mata Redonda”.

Por medio de los Protocolos de Cartago, conservados en los Archivos Nacionales de Costa Rica, que contienen las escrituras de compra-ventas de terreno y linderos, así como cartas dote y testamentos en época de la colonia, tenemos conocimiento que “El Valle del Murciélago”, al norte del río Torres, pertenecía a dos familias fundadoras, descendientes de los encomenderos Cristóbal de Chaves (n.h. 1569-1625) y Salvador de Torres (n.h.1576-1646). Del apellido de este último se nombrará al “río Torres”. Estos colonizadores tuvieron estancias en el norte del “Valle de la Mata Redonda”, que abarcaba los territorios de parte de los barrios del actual San José y partes adyacentes del “Valle del Murciélago” hasta el río Virilla,

42


pasando por la entrada del Paso de la Palma y continuando río arriba internándose en la montaña virgen.19

Tanto los descendientes de Chaves como de Torres, tuvieron varios litigios a lo interno de sus familias para dilucidar los límites de sus propiedades. También se disputaron propiedades con los descendientes de don Pedro de las Alas (quien poseía el oeste, Las Pavas) así como, con su colindante María de Aguilar.20 Las propiedades de don Cristóbal de Chaves en el Valle de la Mata Redonda, parece que provienen de la herencia que recibió su esposa, María de Alfaro (1575-1629), de su padre don Cristóbal de Alfaro, quien formó parte de la hueste del conquistador y Gobernador de Costa Rica, Perafán de Ribera. Estas tierras fueron dadas en el contexto del traslado de la capital del “Valle Oriental” (Cartago) al Valle de la Mata Redonda en 1572; capitanía de efímera existencia, pues duró hasta 1573, año en que Perafán abandonó el país. Don Cristóbal de Chaves tuvo al menos ocho hijos, algunos casados con las principales familias de la provincia y emparentados con los Torres, incluso, uno de éstos últimos fue albacea de los Chaves.

Las propiedades del capitán andaluz Salvador de Torres, fueron conservadas por sus descendientes hasta que en el siglo XVIII, doña Josefa de Torres le hereda al Padre Manuel Antonio Chapuí de Torres aproximadamente veinte caballerías de tierra en el Valle Occidental y, este a su vez, las testa a quien las quiera poblar:

“Declaro que las tierras en que está esta Villa (San José) son mías, cuyos títulos han perdido mis sobrinos, pero es público y notorio cuáles son sus linderos, pues lo acreditan los demás que con ellos confinan, según sus escrituras y es mi voluntad que queden a beneficio de los hijos de ellos, con el bien entendido que todos los que quisieren sitio para vivir, sea bajo su campana (fe católica); y este se ha de medir por el Teniente de Gobernador que es o fuese de esta Villa, a quien por esto se le deberá tomar su venia, y es mi voluntad que este asunto lo hagan guardar y cumplir enteramente mis albaceas”.21

19 Medición realizado por el Juez de Tierras, José Antonio de Oreamuno en 1765. ACCG. Boletín No. 65. Pp. 14.20 Documentos de 1688 y 1789, el primero sobre un litigio que se lleva a cabo en Guatemala, por los descendientes de los Chaves. El segundo, por un testimonio de

escritura de ese año en el Murciélago. 21 Lo que se encuentra entre paréntesis es nuestro. Archivo Nacional. Actas Munici-pales de San José, 1825. Revista del Archivo Nacional XVIII, 1-6 (enero-junio, 1954).

43


Ha existido desde entonces, una discusión entre los historiadores acerca de los límites de las casi 1000 hectáreas donadas por el Padre Chapuí de Torres, y principalmente acerca de si lo que conocemos en la actualidad como el noreste de San José, específicamente el cantón de Goicoechea, formaba o no parte de esta donación y de las propiedades de los Torres, he aquí una hipótesis de trabajo.

A la luz del testamento del Padre Chapuí que data del año 1783 no lo dilucidamos. El historiador Cleto González Víquez, basado en el testamento del padrastro de Chapuí, don Francisco Alejandro de Bonilla22 (pues doña Josefa de Torres, se casó en tres ocasiones), indicaba que sus propiedades incluían “uno y otro lado del río Torres” y don Cleto agrega: “y parte de Guadalupe” (al menos el territorio que posteriormente se conocerá con ese nombre):

“Estas tierras del padre Chapuí, según el testamento de su padrastro don Francisco Alejandro Bonilla, comprendían varias caballerías y tenían por mojones la junta de los ríos Tiribí y María Aguilar; de ahí al Ocloro y camino del Zapote por una línea y al río de Torres por otra. Del Ocloro otra línea siguiendo el camino del teniente Miguel de Mora a otro paso del río Torres, y de ahí pasando a otra banda del río por el camino real de Cartago a una quebrada que estaba a la espalda del Hermano Mauricio de Umaña y bajaba aguas abajo hasta llegar a la casa del capitán Miguel Jiménez. Comprendían pues, todo lo que es San José, con excepción del alto de las Moras, que estaba intercalado, la Sabana, las orillas de uno y otro lado del Torres, parte de Guadalupe, San Juan y la Uruca y las orillas del Tiribí y María Aguilar”.23

En el texto anterior se pueden identificar dos componentes: en primer lugar la delimitación espacial, los límites y por otra parte, la interpretación de don Cleto según los lugares que incluía. En primera parte, en la descripción de linderos y mojones, pareciera excluir los territorios al norte del río Torres, pues muchos de esos mojones (la casa del capitán Miguel Jiménez, o el camino del teniente Miguel de Mora, por ejemplo) ya no existen y da pie para pensar que el límite era más bien el río Torres, excluyendo Guadalupe. Luego, don Cleto insiste en “las orillas de uno y otro lado del Torres, parte

Pp. 140-142.22 Protocolos de Cartago. ANCR. 8 de junio de 1716. 54 V. 23 González Víquez, Cleto. Obras históricas. Universidad de Costa Rica. Tomo I.

Serie Historia y Geografía No. 17, II Edición, San José, Costa Rica. 1973. Pp. 505-506

44


de Guadalupe”. Esta contradicción ha hecho que la discusión entre historiadores se profundice.

Contrario a la duda que acabamos de plantear, encontramos en un documento de 1767, la ubicación de propiedades de doña Josefa de Torres al norte del río Torres y colindante con la quebrada del Murciélago, conocida hoy como la quebrada Ribera :

“El 19 de octubre de 1767 doña Josefa de Torres vendió al Alférez Eduardo Badilla, un pedazo de tierra situado en el paraje, al otro lado del río Torres, donde vive el dicho Eduardo, y que linda con la quebrada del Murciélago. Precio 35 colones”.24

Luego, en el año 1785, se realizó un juicio para determinar los linderos de las propiedades donadas por doña Josefa Torres a su hijo, el padre Chapuí y Torres, pues los títulos de propiedad se habían extraviado. En los testimonios de Manuel Sáenz, Juan Francisco Blanco, José Antonio Sáenz, Antonio Rivera, Mariano Cruz, tomados el 28 de setiembre de 1785 por el Juez de tierras de la Villa Nueva, don José Antonio de Oreamuno,25 parece que encontramos una respuesta a nuestra hipótesis. Se transcribe el testimonio de Juan Francisco Blanco:

“Que le consta que las tierras de que se trata son las mismas que expresa el escrito y poseyó doña Josefa de Torres con justo y legítimo título el que a la sazón se ha perdido y que sus linderos son: la quebrada del Murciélago cruzando el paso de los Negros, lindante con tierras de Gregoria Mora al paso de Ocloro, aguas abajo hasta llegar a María Aguilar, cuyos linderos corren de norte a sur y de allí cambiando para el oeste aguas abajo del dho río de Maria Águilar hasta donde se junta con Tiribí, pasando por el corral de las Cofradías, y paso que llaman del Molino en el río Thorres sigue dha tierra por la chacara de don Antqnio Fao, quedando esta dentro de las tierras hasta llegar a la quebrada del Murciélago, y por esta aguas arriba, mirando al este concluye dhas tierras con el lindero de los del común de este vecindario.”.26

Parece que algunos territorios que no observamos en los testamentos de Chapuí y de su padrastro don Francisco Alejandro de Bonilla, se dilucidan en estos testimonios de 1785, que incluyen dentro de

24 ACCG. Boletín No. 65. Pág. 17.25 ACCG. Boletín No. 65. Pp. 15-16.26 ACCG. Boletín No. 65. Pp. 15-16.

45


las veinte caballerías, los territorios al norte del río Torres hasta la Quebrada del Murciélago (en la actualidad conocida como la quebrada Ribera, al norte de Guadalupe) y de ahí “aguas arriba al este concluye dhas tierras con el lindero de los del común de este vecindario”, se refiere al territorio que comprende “el común de Ipís” o “Los Tabacales”, actuales distritos Ipís, Purral, Mata de Plátano y Rancho Redondo. El Juez de Tierras “reconoció los mojones y dio posesión a los petentes de las tierras que le correspondían”.27 En otras palabras, parece que don Cleto tenía razón, al ubicar entre los límites de las veinte caballerías de Chapuí “las orillas de uno y otro lado del río Torres, y parte de Guadalupe”. Esta región, que entonces se conocía como la Villa de la Boca del Monte y alrededores, abarcaba en la actualidad: los Hatillos, Los Anonos, el centro de San José,28 La Uruca, Cinco Esquinas de Tibás, parte de Goicoechea, Montes de Oca y Zapote.

Es importante mencionar que desde el año 1765 se habla de una región al noreste de San José, conocida como tierras del “común de Ipís”, en donde luego se sembró tabaco.29 Luego se menciona en documentos de 1788, 1812 y 1817, en litigios relacionados con la invasión y cercos privados en el común de Ipís.30 Sobre el territorio de “Los Tabacales” nos referiremos en el apartado sexto de este capítulo.

Ahora bien, en el año 1855 el Gobierno de la República publicó en el Boletín Oficial un parte en el que reconocía a Guadalupe como parte de las propiedades que constituían desde 1785 el vecindario de San José:

“En cuanto a los sitios que, en 1785, constituyeron la propiedad del vecindario (de San José), es bien sabido que son los que se hallan ocupados por los barrios del Mojón (San Pedro), del Zapote, de Guadalupe, de San Vicente (Moravia) y otros”.31

Para finales de la época colonial, el poblamiento al norte del río Torres, era una realidad, y sus labradores tenían terrenos dedicados para cultivos y potreros. La colonización agrícola, no obstante, fue 27 ACCG. Boletín No. 65. Pág. 16.28 También el área que en la actualidad corresponde al Parque Metropolitano La Sa-bana.29 Medida de tierras entre San Antonio de Curridabat y San José. ANCR. Colonial No. 2705. 30 ANCR. Complementario Colonial, No. 2860.31 Boletín Oficial de la República de Costa Rica, Año 2. Febrero 10 de 1855. No. 68.

46


desordenada, sin una clara demarcación que permitiera delimitar un centro urbano.

2. El “Murciélago de Torres” y el “Murciélago Oriental”: primeras escuelas de primeras letras y primeros maestros: 1820.

El 29 de setiembre de 1820, el Ayuntamiento de San José con vista en los padrones de su jurisdicción, acordó para efectos administrativos internos, dividir la ciudad en varios barrios y nombrar a un miembro del cabildo para mantener informada a la corporación del estado de cada uno. De esta manera, conocemos de los siguientes barrios y del responsable de la Municipalidad para resumir la información de estos:

CUADRO NO. 5CIUDAD Y BARRIOS DE SAN JOSÉ: 1820

CIUDAD Y BARRIOS ENCARGADO DE LA INFORMACIÓN POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN JOSÉ

Patarrá y San Antonio Benito Alvarado, Alcalde Primero

Ciudad de San José Manuel Alvarado, Procurador Síndico Primero

Resto de la ciudad y El Mojón Eusebio Rodríguez, Procurador Síndico Seg.

Alajuelita, Hatillo y Dos Ríos Cipriano Fernández, Primer Regidor

Zapote, Puebla y Mata Redonda Félix Mora, Regidor

Murciélago Oriental Francisco Alvarado, Regidor

Palo Grande y Tejar Ramón Saborío, Regidor

Murciélago Occ. y La Uruca Juan Mora, SecretarioFuente: Actas municipales de San José: 1820-1821. RAM. Ene-Dic. 1975. No. 1-12. Pág. 155.

Mientras el “Murciélago Occidental y La Uruca” incluía el territorio que en la actualidad ocupa el cantón de Tibás y el distrito La Uruca, el “Murciélago Oriental” contemplaba las poblaciones al noreste de San José, específicamente los actuales distritos de San Francisco conocido como “Murciélago de Torres” y Guadalupe, conocido como “barrio del Murciélago Oriental”. Para conocer sobre estos pueblos, es importante contextualizar que la Municipalidad de San José juró por segunda vez la Constitución de Cádiz, el 30 de julio de 1820, a partir de que en España se restableció el orden constitucional cuando el General De Riego derrotó a los partidarios del rey y obliga

47


a este a jurar la Constitución de 1812, que había derogado. El 3 de agosto de 1820, el Gobernador de Costa Rica, don Juan Manuel de Cañas (1819-1821) comunica al pueblo de San José, la convocatoria para nombrar electores, es decir, se autoriza de nuevo la instalación de la Municipalidad de San José, que funcionó mientras estuvo en uso la Constitución Gaditana entre 1812 y 1814. San José procede a nombrar electores y estos Cabildo. La Constitución mandaba establecer la enseñanza y por ello, el 4 de diciembre de 1820, se presentaron en la Sala Capitular del Ayuntamiento de San José, los vecinos de los barrios del “Murciélago de Torres” y “Murciélago Oriental,” para tratar sobre el establecimiento y arreglo de su escuela de primeras letras. El acta dice así:

“En la Sala Capitular de San José, a los cuatro de diciembre de mil ochocientos veinte, hallándose en Cabildo Ordinario los señores de este Ayuntamiento.

1º. Se presentaron los vecinos del barrio del Morciélago (sic) de Torres allá, a efecto de tratar el establecimiento y arreglo de la escuela de primeras letras, de unánime conformidad nombraron por maestro a Juan de los Ángeles López con el estipendio de treinta reales cada mes, para cuyo pago contribuirán los padres de los niños pudientes un real y a los infelices se les enseñará gratis, y para la recaudación de paga de las mesadas, se nombra por comisionado al Sargento de Milicias José Castillo.

2º. Acto continuo se presentaron los vecinos del barrio del Morciélago (sic) Oriental con el mismo objeto y común conformidad, nombraron por maestro a José María Montoya con el estipendio de veinticuatro reales al mes y para cubrirlos convinieron en pagar los padres de los niños pudientes un real al mes y que a los pobres se les enseñe gratis y para la recaudación y pago la mesada nombraron por comisionado a Ramón Solís.

Así lo acordaron y firmaron los señores de este Ayuntamiento por ante mí el Secretario.

Alvarado [rubricado] Carranza [rubricado]Rojas [rubricado] Blanco [rubricado]Mora [rubricado] Quesada [rubricado]Fernández [rubricado] Alvarado [rubricado]

Ante mí,Juan Mora [rubricado] Secretario”.32

32 Actas municipales de San José: 1820-1821. RAM. Ene-Dic.1975. No.1-12. Pág. 164

48


Este documento es particularmente importante para la historia del cantón de Goicoechea, pues nos ofrece varios elementos:

Es la primera vez que se utiliza el nombre de “Murciélago de Torres” para referirse a un poblado del actual cantón de Goicoechea, en este caso San Francisco, y “Murciélago Oriental” para referirse al territorio que actualmente conocemos como Guadalupe. Lo anterior, porque se cita en el documento a don José Castillo, a quien conocemos como Juez Pedáneo de San Francisco en 1828 y a José María Montoya a quien Cecilia Zeledón ubica como maestro en Guadalupe para 1845.33

Por primera se hace mención de dos escuelas de primeras letras y su establecimiento en Guadalupe y San Francisco. Nótese que también se refiere al arreglo de una de ellas, ¿significa que antes de esa fecha existía una escuela en el lugar?.

Se nombra al Primer Maestro de Guadalupe, don José María Montoya y de San Francisco, don Juan de los Ángeles López.

Se establece un salario para el maestro, y un sistema de recaudación del mismo, en donde, los padres pudientes de los niños pagarían un real. Si el salario era de 30 o 24 reales, ¿significa entonces que habían 30 o 24 niños en la escuela?. Es muy probable que así fuera, más los niños de escasos recursos.

La enseñanza es gratuita para los niños de escasos recursos.

Se crea un sistema para la recaudación del pago de mesadas, nombrándose un comisionado para su recolección.

Se nombra al Sargento de Milicias, José Castillo como comisionado para esa tarea, de quien sabemos fue Juez Pedáneo de la población de San Francisco, llamada así, a partir de 1828.

En el siguiente cuadro se pueden observar los distintos nombres con que se conocía a Guadalupe y San Francisco en los albores de la independencia costarricense:

33 Citado por Avendaño, Isabel y Enríquez, Francisco, El Cantón de Goicoechea: un reencuentro histórico-geográfico 1891-1991. IFAM-Municipalidad de Goicoechea. 1991. Pág. 114..

49


CUADRO No. 6NOMBRES ANTIGUOS, PRIMEROS MAESTROS

Y AUTORIDADES DE LA REGIÓN: 1820

NOMBRE EN 1820 MAESTRO DE PRIMERAS LETRAS

COMISIONADO

Murciélago Oriental o Ipís del Murciélago, luego Guadalupe

José María Montoya Ramón Solís

Murciélago de Torres o Mur-ciélago Calle del Monte, luego

San Francisco

Juan de los Ángeles López

José Castillo

Fuente: Elaboración del autor a partir de las Actas del Ayuntamiento de San José, 1820

Entre las vivencias de los barrios del “Murciélago de Torres y Murciélago Oriental”, tenemos conocimiento de tres hechos anecdóticos de la cotidianeidad. El primero trata de una ocasión en que la Municipalidad de San José convocó a los vecinos para que voluntariamente colaboraran en la construcción del puente del Virilla. Esta petición que buscaba despertar en los vecinos su espontaneidad se realizó también a las otras poblaciones del Murciélago el 22 de enero de 1821.34 No obstante, nadie se presentó a colaborar. El ayuntamiento entonces, convocó a un Cabildo Abierto de suscripción voluntaria que se celebraría el 25 de febrero.35 De nuevo, la cooperación fue escasa. Para el 7 de agosto, la paciencia de la corporación municipal se había acabado, y ordenó que para cubrir los gastos se repartieran “entre los vecinos sin distinción de ciudad o barrio del Murciélago y para formar dicho repartimiento se formó una comisión de los señores: don Félix Fernández, don Félix Bonilla y don Camilo Mora”.36 Aquello fue una tragedia para el bolsillo de los moradores del valle del Murciélago, que no teniendo otra opción, colaboraron para las vigas del puente sobre el río Virilla.

Un segundo acontecimiento histórico tiene que ver con la preocupación del Ayuntamiento de San José, ante una escasez de alimentos que se percibía para finales de 1821. Desde agosto, la corporación informó mediante bando a su población que tomaran medidas “ante la escasez que amenaza”.37 La medida principal tomada por la municipalidad, fue estimular a los labradores de los alrededores de la ciudad de San José, como los del Murciélago, desde el río Torres hasta La Uruca, para que ejecutaran y formaran “un estado de labores” aumentando

34 Actas municipales de San José: 1820-1821. RAM. Ene-Dic. 1975. No. 1-12. Pág. 172.35 Ibíd. Pág. 175.36 Ídem. Pág. 202.37 Ídem. Pág. 201.

50


la siembra de granos. Incluso se estableció un sistema de premiación para quienes tuvieran más producción. Sobre si existió o no la crisis, no conocemos mucho, pues las noticias de la independencia de España, colmaron las actas del cabildo josefino ese fin de año.

Finalmente, otro acontecimiento relativo a la colaboración espontánea, tiene que ver con un médico que nombró la Municipalidad de San José el 14 de setiembre de 1821 para atender la ciudad “desde Torres a María Aguilar, pie de la cuesta de camposanto y Potrero Viejo, y de ahí hasta Tiribí, Zapote, Mojón, de la calle que va de Cartago al Molino del Murciélago, hasta la quebrada de María”. Geográficamente de la calle que va a Cartago al Molino, actual San Vicente de Moravia, línea que incluye los poblados de Murciélago de Torres (actual San Francisco) y Murciélago Oriental (actual Guadalupe). Se trató de un médico guatemalteco que llegó al país un año antes, el Licenciado Benigno Castro Landambres. El facultativo cobraba 100 pesos y para ello la corporación buscó suscriptores para recaudar la paga, eso si, con la condición que a las personas de escasos recursos se les haría la visita gratis. Esta vez muchos vecinos cooperaron de forma espontánea.

3. Barrios con autoridades locales: 1821-1828

Tras la independencia en el siglo XIX, el ayuntamiento de la capital gravó con impuestos las tierras donadas por el Padre Chapuí de Torres y remató varias propiedades, no obstante, no logró frenar la oleada de pobladores que tomaron parcelas. Los remates sirvieron para sofocar los problemas financieros de la Municipalidad de San José, así como realizar inversiones sociales, concluir el edificio municipal, aumentar los fondos de la Casa de Santo Tomás y ofrecieron una solución de vivienda a los más necesitados.38

Desde el gobierno de don Juan Mora Fernández, y durante las administraciones siguientes, se ejecutó una política encaminada a reforzar la agricultura privada del café, tabaco, caña dulce y granos (decretos ejecutivos de 1824, 1828 y 1831). Se motivó la migración hacia tierras no exploradas, su colonización y poblamiento. Un decreto ejecutivo de 1828 motivaba el poblamiento del noreste de San José, ofreciendo a los vecinos que fijaran su residencia por cinco años, la propiedad legítima de una caballería de tierra (65 manzanas), que podía ampliarse, si las parcelas eran cultivadas con cacao, café o ganado.39 Según las investigaciones de Isabel Avendaño y Francisco

38 Rodríguez Argüello, Percy. Historia del Estadio Nacional de Costa Rica. Sobre los orígenes de La Sabana. ICODER-Editorial Izcandé, 2011. Pp. 33-36.39 Hilje Quirós, Brunilda La colonización agrícola de Costa Rica (1840-1940). EUNED, 1997. Pág. 6.

51


Enríquez,40 conocemos de un documento de ese año, en el cual la Municipalidad de San José nombró jueces pedáneos (autoridades locales de barrio) para ponerle nombre a los caseríos. El documento dice lo siguiente:

“Con consideración a lo extenso del barrio del Murciélago y reunidos los seis Jueces Pedáneos que contiene se les consultó sobre el nombre particular que había de ponérsele al barrio respectivo de cada uno, y dijeron el Cabo 1º. C. Francisco Montero del barrio del Pedáneo C. José Castillo que de llamársele se le llamase San Francisco; el Juez Pedáneo José María Méndez, su barrio San José; el Juez Pedáneo Segundo Soto, San Pedro; el Juez Pedáneo Patricio Blanco, barrio del Molino; el Juez Pedáneo Hermenegildo Soto, barrio San Juan; y el Pedáneo Gabriel Solis, barrio San Gabriel, en cuya designación y títulos quedan aprobados y al efecto se publicara por bando para inteligencia de los vecinos”.41

Como se aprecia en la transcripción del documento, los jueces pedáneos pusieron a sus barrios los nombres de San Francisco, San Gabriel (en el actual distrito de Calle Blancos) y San José, este último cambiará su nombre posteriormente a Guadalupe:

CUADRO No. 7NOMBRE DADO POR LOS JUECES PEDÁNEOS

A SUS BARRIOS: 1828

NOMBRE EN 1820

NOMBRE AN-TES DE 1828

JUEZ PEDÁNEO

NOMBRE DADO EN 1828

--- Molino del Mur-ciélago

Patricio Blanco Barrio del Molino (luego San Vicente de

Moravia)

Murciélago Oc-cidental

Sabana del Mur-ciélago

Hermenegildo Soto

San Juan

Murciélago Oriental

Ipís del Murciélago José María Méndez

San José (luego Gua-dalupe)

--- Murciélago hacia Torres

Gabriel Solís San Gabriel

Murciélago de Torres

Murciélago Calle del Monte

José Castillo San Francisco

--- Murciélago Sabana arriba

Segundo Soto San Pedro

Fuente: Elaboración del autor a partir de las Actas del Ayuntamiento de San José, 1820 -1828.

40 Avendaño, Isabel y Enríquez, Francisco, El Cantón de Goicoechea: un reencuentro histórico-geográfico 1891-1991. IFAM-Municipalidad de Goicoechea. 1991. Pág. 22.41 Folios 11 y 12, de la sesión del diez y siete de enero de 1828 de la Municipalidad de San José. Sig. 474. Fondo Municipal.

52


Desde principios del siglo XIX, algunas familias comenzaron a poblar los actuales distritos de Calle Blancos (de hecho desde 1821, la Municipalidad de San José le comisionaba a don Juan Blanco, la calle de su vecindario hacia La Uruca),42 San Francisco y Guadalupe, y algunos labradores pequeñas parcelas en “Los Tabacales”, es decir Mata de Plátano, Ipís, Purral y El Charco. Diversos vecinos de San José poblaron pequeñas parcelas y comenzaron una incipiente colonización de la frontera agrícola, fundamentalmente a las orillas de los caminos (por ejemplo, la calle de los Blancos; la calle central que comunicaba San José, San Francisco y Guadalupe, conducente a San Isidro de Coronado; la calle a Purral; a Mozotal; a Ipís, y caminos adyacentes), en un sector cercano y delimitado por el Río Torres y las Quebradas Murciélago (Rivera) y Barreal. Estos procesos de colonización fueron familiares, desorganizados y dispersos.43

4. Los cuarteles de San Francisco, San Gabriel y San José del Murciélago (Guadalupe): 1840- 1841

En el contexto de la política de organización administrativa del Estado que impulsó don Braulio Carrillo, se dividió en el año 1840 a San José en gran número de cuarteles; entre otros: San Juan del Murciélago, San Vicente del Murciélago, San Isidro del Murciélago, San José del Murciélago (hoy distrito Guadalupe), La Uruca y San Francisco (actuales distritos La Uruca del cantón de San José y San Francisco del cantón de Goicoechea), San Gabriel (en la actualidad parte de Calle Blancos) y San Pedro del Murciélago (ver Cuadro adjunto).

CUADRO No. 8ALGUNOS CUARTELES DEL

VALLE DEL MURCIÉLAGO: 1840CUARTELES No. de CASAS

San Juan 193 casasSan Pedro 111 casas

San Vicente 142 casasSan Isidro 160 casas

La Uruca y San Francisco 121 casasSan Gabriel 200 casas

San José (Guadalupe) 198 casasFuente: Delgado y Rodríguez Breve Cronología de la Historia del Cantón de Tibás, 1998. Pág. 9

42 Actas municipales de San José. 7 de agosto de 1820. RAM 1-12, dic. 1975. Pág. 201.43 Hije Quirós, Brunilda La colonización agrícola de Costa Rica (1840-1940). EUNED, 1997. Pág. 21.

53


En la Ley No. 22 del 1° de diciembre de 1841, San José formó un departamento con 12 barrios y 60 cuarteles. Los barrios fueron los siguientes: El Carmen, La Merced, Mata Redonda, Alajuelita, Desamparados, Curridabat, El Mojón (hoy parte del Cantón Montes de Oca), Los Santos (parte de San José y Goicoechea), Escazú, Pacaca (parte de los Cantones Mora y Santa Ana), San Juan (hoy Tibás, Vázquez de Coronado y Moravia) y Boruca.

El barrio de Los Santos quedaba dividido en cinco cuarteles: San Francisco, San Ramón, San José (hoy distrito de Guadalupe), San Rafael y San Joaquín, de forma que los límites del Barrio de los Santos, en el año 1841 eran los siguientes:

“Linda por el Oriente, con la línea de los Tabacales y tierras del Mozotal; por el Norte, con la quebrada del Murciélago y el río Ipís aguas arriba; por el Poniente, desde el puente del Paso de la Vaca, buscando el Norte, por la calle de Antonio Jiménez hasta el paso de la quebrada del Murciélago, y por el sur, desde dicho puente del Paso de la Vaca arriba del río Torres, hasta la línea de los Tabacales. Los cuarteles que formaron dicho barrio son los siguientes: Cuartel de San Francisco; Cuartel de San Ramón; Cuartel de San José; Cuartel de San Rafael y Cuartel de San Joaquín”.44

Nótese que la evolución población en la zona es significativa, pues para 1840 se contabilizan 519 casas en los Cuarteles de San Francisco, San Gabriel y San José (Guadalupe). Su evolución a Cuartel, le permitió a estos incipientes asentamientos obtener alguna representatividad política y administrativa al nombrar sus cinco electores de cuartel.

5. Ermita, distrito parroquial y el nombre de Guadalupe: 1840-1850

En el campo religioso, los cambios administrativos provocaron en San José (actual Guadalupe) el deseo de sus moradores en fomentar la independencia civil y eclesial de otras parroquias, mediante la solicitud de un permiso para construir una ermita en 1844, que dedicaron en un inicio al patrono San José y seis años después, a Nuestra Señora de Guadalupe. En el caso de Guadalupe, por pocos años se le llamó San José, pero dada la cercanía y confusión que se 44 Zeledón, María Cecilia. Tesis. Mimeografiado. Año: 1945. Pp. 2-3.

54


daba con respecto a la Capital, el padre Raimundo Mora le cambió el nombre al que conocemos en la actualidad:

“Guadalupe. Este nombre fue puesto por el primer cura parroquial de la localidad, Canónigo Raimundo Mora, en 1850… Dicho sacerdote estudió en México un tiempo antes de llegar a esta lugar y como en esa gran nación azteca, se le rinde culto a la Virgen de Guadalupe, tomó por fe que a ella profesaba su nombre para bautizar esta población. Figura entre una de las obras más antiguas, el cementerio, establecido por ese mismo sacerdote don Raimundo, hermano de la primera maestra de San José, doña Rudecinda”.45

En la Constitución Política de 30 de noviembre de 1848, se estableció una nueva división política y administrativa, que contempló la nomenclatura de provincias, cantones y distritos parroquiales, con ella Los Santos (en la actualidad parte del cantón de Goicoechea) pasa a ser un distrito parroquial de San José.

CUADRO No. 9DISTRITOS PARROQUIALES

DEL CANTÓN DE SAN JOSÉ: 1848DISTRITOS PARROQUIALES

1 Merced2 Carmen3 Mata Redonda4 El Mojón (parte actual Cantón Montes de Oca) 5 San Juan6 San Vicente7 San Isidro8 Los Santos (casi todo el actual Goicoechea)9 Zapote10 Alajuelita

Fuente: Delgado y Rodríguez Breve Cronología de la Historiadel Cantón de Tibás, 1998. Pág. 9.

En estos años decae la siembra del tabaco y comienza a cultivarse el café, lo que permitió vincular al país con el mercado mundial y permitió paulatinas trasformaciones económicas y sociales. El café inició un rápido proceso de privatización de tierras en las áreas ya colonizadas del Valle Central.46 También es conocido que en 45 Zeledón, María Cecilia. Tesis. Mimeografiado. Año: 1945. Pág. 11.46 Alvarenga, Patricia. Los productores en la Costa Rica precafetalera (1750-1840). Fascículo No. 8 de la Colección Nuestra Historia. EUNED, San José, Costa Rica, 1997.

55


Guadalupe don José Manuel Núñez además de sembrar café, instaló en 1844 un molino de trigo.47

6. “Los Tabacales”: poblamiento de Ipís, Purral, Mata de Plátano y Rancho Redondo (1855)

Desde la época colonial el tabaco fue el principal cultivo del Valle Occidental, beneficiándose sobre todo San José de su comercialización a Guatemala, pues las tierras al noreste resultaron ser fértiles y aptas para su siembra. A finales del siglo XVIII, incluso se construyó una Factoría de Tabaco, en el lugar que hoy ocupa el Banco Central de Costra Rica. Los llamados “Tabacales” correspondían a tierras conocidas como: Mozotal, Purral, Durazno, Ipís, Mata de Plátano y El Charco, territorios que en su mayoría pertenecen en la actualidad al cantón de Goicoechea.

No obstante, para mediados del siglo XIX, el cultivo del tabaco había decaído, y el café comenzaba a poblar el paisaje rural. El 20 de diciembre de 1854, el Gobierno de Costa Rica48 dispuso la venta mediante remate de los terrenos conocidos bajo el nombre de “Los Tabacales”. Este territorio se dividía de la siguiente forma:

Sección Primera (norte): entre el río Virilla y el camino del Purral, incluso la Calle del Mozotal y del Durazno. Compuesta de 703 manzanas con un área de 200.838,65 varas cuadradas (5.07 kilómetros cuadrados aprox.), que costaban entre 10 y 70 pesos la manzana, para iniciar la subasta. En la actualidad corresponde a parte del cantón Vázquez de Coronado; así como Ipís y parte de Purral, a Goicoechea. Se subastaron 47 propiedades de diferente tamaño.

Sección Segunda (centro): compuesta por 599 manzanas, con un área de 127.658,2 varas cuadradas (3.22 kilómetros cuadrados aprox.). El valor de compra fue de 25 y 60 pesos por manzana. De la Calle del Purral que sigue hacia las poblaciones del Charco y Rancho Redondo, hasta la Calle de Mata de Platáno que sigue al este, y se une a la que va hacia Rancho Redondo. En la actualidad: parte de los distritos

47 Zeledón, María Cecilia. Tesis. Mimeografiado. Año: 1945. Pág. 12.48 Boletín Oficial de la República de Costa Rica, Año 1. Diciembre 23 de 1854. No. 54.

56


Purral, Mata de Plátano y Rancho Redondo. Se subastaron 28 propiedades de diferente tamaño.

Sección Tercera (sur): compuesta por 440 manzanas, con un área de 137.018 varas cuadradas (3.46 kilómetros cuadrados aprox.). Sus manzanas se vendieron entre los 15 y 50 colones. En la actualidad, se trata del territorio que ocupa el distrito de Mata de Plátano y parte de Rancho Redondo. Se subastaron 24 propiedades de diferente tamaño.

Para la división en propiedades se contrató al agrimensor don Emilio Dibowski, quien esperaba a los compradores en las secciones para enseñarles las propiedades. A los compradores se les concedía tres años para pagar, con hipoteca al mismo terreno, y con interés de un 6% anual, que pagaban por adelantado cada año. A quienes pagaban de contado, se les rebajaba un 10% deducido de la cantidad a que ascendía la subasta pública. Para el fisco representaba un importante ingreso, pues para ese entonces, las rentas de Costa Rica alcanzaban la suma de 500.000 pesos anuales (dato para 1852).

Es probable que el Gobierno de Costa Rica se estuviera preparando económicamente para una guerra, pues incluso la Auditoría de Guerra de la República, puso el 22 de enero de 1855 en venta una propiedad en El Purral, de casi una manzana, sembrada de café, valorada en 211 pesos y siete reales.

La venta de “Los Tabacales” por parte del Gobierno, levantó un polvorín en la ciudad de San José, pues durante muchos años se había permitido el poblamiento espontáneo de pequeñas parcelas al este de Guadalupe. Los labradores se instalaban de buena fe en una parcela, la cultivaban y vivían de su usufructo, sin que el Ayuntamiento o el Gobierno les molestare. Con la venta, muchos cuestionaron incluso la legitimidad del gobierno sobre la propiedad de estos terrenos. Fueron tantos los cuestionamientos, que el Gobierno tuvo que dar explicaciones en el Boletín Oficial, el 10 de febrero de 1855:

“Dichos terrenos son nacionales, y como tales se han debido vender, porque se hallan casi enteramente fuera de la línea demarcada por los títulos de los que compraron los vecinos de San José, en el año 1765. Si hubo una reducida parte de estas últimas tierras ocupada en Los Tabacales, fue respuesta con once caballerías provenientes de los excesos de tierras de Tibás. A esto se añada que cuando, en

57


el año 1844, se remidió la legua de La Unión, quedaron resultando diez caballerías a favor de la nación. En consecuencia, de las 41 caballerías que forman Los Tabacales, hay 21 sobre las cuales no puede haber otra cuestión que la promovida por aquellos que desconozcan o procuren a sabiendas, y con fines encubiertos, oscurecer la validez de los títulos en que se apoya el Gobierno”.49

En aquellas fechas, el Gobierno comprendió que era importante conceder algún tipo de privilegio a los compradores de los llamados Tabacales, máxime, que una plaga de langostas había arruinado a muchos vecinos de climas elevados y fríos durante la estación lluviosa del año 1854. Pensando en evitar algún tipo de calamidad sobre estas fértiles tierras, el gobierno de don Juan Rafael Mora, emitió el Decreto No. 01 del año 1855, que dice:

“Artículo 1º- Las personas que hayan comprado a plazos, en el sitio de los Tabacales, terrenos vendidos últimamente por la Intendencia General en subasta pública, y los siembren, en todo en parte, de trigo, maíz o papas, quedan exentos de pagar el interés del segundo año, sobre el valor de tantas manzanas cuantas hayan cultivado”.50

Este decreto fomentó la colonización de estas fincas, y la siembra del cultivo de trigo, maíz y papas. De igual forma se reglamentaron las exenciones tributarias y el Gobierno fue muy expedito en ordenar a la Intendencia General de Subasta Pública, la entrega de las escrituras de propiedad a los compradores.51 Ahora bien, como lo afirmamos, la venta había causado un serio problema para los labradores que ya poblaban y cultivaban pequeñas parcelas de las tierras en mención. Inicialmente, el Gobierno los trató con severidad, pues les ordenó abandonar sus tierras, lo que ocasionó protestas por parte de los labradores incluso de otros dos barrios. La protesta llevó al arresto de varios de los cabecillas.52 Luego, el Gobierno cambió su posición a una más compasiva “con el deseo de proteger la población y la agricultura” ofreciendo un reparto de tierras de Los Tabacales de 10.000 varas cuadradas entre ellos y obligando a los compradores de Los Tabacales a indemnizar a los labradores que ocupaban de buena fe algunas parcelas. De esta forma, se favoreció a los labradores: Laureano Barquero, Juana Meneses, Dolores Mora, Lorenzo Vargas,

49 Boletín Oficial de la República de Costa Rica, Año 2. Febrero 10 de 1855. No. 68.50 Boletín Oficial de la República de Costa Rica, Año 2. Febrero 14 de 1855. No. 60.51 Boletín Oficial de la República de Costa Rica, Año 2. Febrero 14 de 1855. No. 73.52 Boletín Oficial de la República de Costa Rica, Año 2. Marzo 3 de 1855. No. 74.

58


José Barquero, Nicolás Rodríguez, José Lizano, Mercedes Artavia, José Gutiérrez, Gregorio Jiménez, Mercedes Castillo, Manuel Barquero, Manuel Vargas, Juan Varela, Ildefonso Berrocal, Agustín Fernández y José María Madrigal.53

7. Guadalupe y la Campaña Nacional 1856-1857

Durante la segunda administración de don Juan Rafael Mora Porras, tuvo lugar la Campaña Nacional de 1856-1857, para expulsar a William Walker y sus filibusteros del territorio costarricense y de la América Central. Como otras poblaciones del país, Guadalupe (nombre con el cual se conocía al territorio que hoy comprende el cantón de Goicoechea), aportó soldados que dejaron sus oficios de labradores, comerciantes, artesanos y jornaleros, para integrarse al Ejército de Mora.

A través de las investigaciones del historiador Raúl Arias Sánchez, en su libro “Los Soldados de la Campaña Nacional (1856-1857)” conocemos la lista de 77 soldados guadalupanos que se enlistaron en el Ejército. De estos, 41 salieron ilesos, 9 heridos, 15 muertos en combate y 11 murieron de la epidemia del cólera, que diezmó el 8% de la población total de Costa Rica entre los meses de mayo y agosto de 1856, según este mismo autor.

CUADRO NO. 10CURATO DE GUADALUPE: DEFUNCIONES 1853-1857

POBLACION PROMEDIO DE DEFUNCIONES APUNTADAS EN 1853, 1854 Y 1855

DEFUNCIONES APUTADAS EN 1856

Guadalupe 27 256Fuente: Thiel, Bernardo Augusto. Monografía de la población de Costa Rica en el siglo XIX. Revista de Costa Rica en el siglo XIX. Tomo 1, pp. 3-38, 1902

De los 77 soldados, solo tres eran oficiales, el Sargento Tiburcio Zeledón, quien participó en la toma del Fuerte San Carlos que dirigió el Mayor Máximo Blanco, y posteriormente murió ahí, en el año 1857; el Sargento Mercedes Guevara y el Capitán Dionisio “Mataviejas” Jiménez, quienes salieron ilesos.54 Entre los soldados que perdieron su

53 Boletín Oficial de la República de Costa Rica, Año 2. Marzo 28 de 1855. No. 81.54 Arias Sánchez, Raúl Los Soldados de la Campaña Nacional (1856-1857). EUNED, 2010. Pp. 141-146.

59


vida en la batalla del 11 de abril de 1856 en Rivas, estaban: Celestino Alvarado, Mercedes Barquero, Ascensión Carmona, Salvador García, Vital Mora, Eusebio Quirós, Celedonio Retana y Jesús Solís.55

Es menester, traer a acotación las acciones de guerra del Capitán Jiménez en la segunda parte de la gesta patria: la Campaña del Tránsito, pues integró el cuerpo de oficiales de la Segunda Compañía del Mayor Máximo Blanco Rodríguez (1824-1886). Esta división de vanguardia (primera y segunda compañía), partió de la Plaza Mayor de San José, el 3 de diciembre de 1856, con rumbo al río San Juan. Combatirá en La Trinidad, capturará cuatro vapores en el puerto de San Juan del Norte, tomará el Castillo Viejo, atrapará tres vapores más en poder de los costarricenses y finalmente se apoderará de la Fortaleza de San Carlos:

“En los combates por la toma de La Trinidad, el mayor Blanco encabezó la ofensiva con treinta hombres, mientras sus lugartenientes rodeaban al enemigo con fuerzas superiores. Primero tomó una trinchera enemiga, pero viendo que sus fusiles no dispararon por la humedad en la pólvora, ordenó marchar sobre los filibusteros a punta de bayoneta, lo que con una velocidad asombrosa permitió incluso tomar el cañón”.56

En el combate de La Trinidad, el 22 de diciembre de 1856, el presbítero Rafael Brenes, capellán de la División, describió en su diario la acción del guadalupano Capitán Jiménez de la siguiente forma:

“Tal fue la bravura de nuestra vanguardia que el oficial Dionisio Jiménez, alias Mataviejas, fue necesario que recibiese de nuestra parte un sablazo en la cabeza para que su espalda no se tiñere más en sangre filibustera. … en cuarenta minutos Blanco era dueño de La Trinidad. … llevaba nuestra gente dos días de no comer, y se encontrase el rancho enemigo bien surtido, tuvimos en seguida un banquete”.57

De La Trinidad, el Capitán Jiménez se dirigió a San Juan del Norte, pues el objetivo era tomar los vapores provenientes de los Estados Unidos, que constantemente socorrían con armas, municiones,

55 Ibíd. Pág. 141-143.56 Rodríguez, Percy. La revolución de los Quirós. Editorial Izcandé. San José, Costa Rica, 2011. Pág. 32.57 Obregón Loría, Rafael. Costa Rica y la Guerra del 56: la campaña del tránsito. ECR. No. 13. San José, Costa Rica, 1976. Pág. 72.

60


soldados y alimentos, a las fuerzas de Walker a través de la vía del Tránsito:

“de madrugada tomaron algunos vapores que ahí se encontraban (en San Juan del Norte) y remontaron hacia La Trinidad. En la desembocadura del río San Carlos, embarcaron a la tropa dirigida por Francisco Quirós, que el mayor Blanco había mandado por tierra. Luego tomaron el vapor “Ch. Morgan” y se le pagó a un nicaragüense para que con mentiras atrajera al vapor “J. Ogden”. Con 25 hombres (Blanco) capturó la nave y sus tripulantes. Después, escondiendo algunos soldados en el vapor capturado, se lanzó a la captura del vapor “Virgen”, lo cual, rápidamente logró”.58

A unos mil metros del Fuerte San Carlos, el guadalupano se pasó a una lancha, junto con 45 soldados, con el objetivo de rodear a los filibusteros de la fortaleza:

“se dirigieron hacia la elevada punta en que se encontraba la explanada del Fuerte, donde desembarcaron, anduvieron algún trecho con el fango hasta la cintura y treparon después entre espinas una cuestecilla casi cortada a pico, hasta alcanzar la altura, donde encontraron un galerón desocupado; desde allí les era fácil llegar a la cercana explanada, y bajar al puerto, también cercano, en donde estaba la guarnición descuidada”.59

Existen otros combates durante el año 1857, en donde tropas dirigidas por Jiménez detuvieron el avance de filibusteros que le ganaban en número. En el periódico La Crónica, del 2 de enero de 1858, Año 1, No. 77, se describe la última hazaña de “Mataviejas”, que nos pareció muy apropiada para finalizar este apartado:

“A ÚLTIMA HORA. Anoche llegó de San Juan del Norte el Teniente D. Dionisio Jiménez. Este oficial, mandado por el Coronel Cauty a reconocer el San Juan, fue hasta el “Toro” y viendo en el vapor “Virgen” un solo centinela lo abordó con tres marineros, con el designio de apoderarse de él, mas al saltar sobre cubierta, se halló rodeado por los filibusteros, que estaban escondidos. Al encontrarse prisionero, se dirigió a los piratas con resolución, diciéndoles que una fuerza numerosa de costarricenses le seguía de cerca. Alterados los bandidos, quitaron al “Virgen” las principales piezas, arrojándolas después al río y se retiraron en lanchas al Castillo, donde difundieron la alarma. Los malhechores que allí estaban, incendiaron las casas, arrojaron al

58 Rodríguez, Percy. La revolución de los Quirós. Editorial Izcandé. San José, Costa Rica, 2011. Pág. 33.59 Obregón Loría, Rafael. Op Cit. Pág. 177.

61


agua la artillería, muchos rifles, y varios objetos que no podían llevarse y y poniendo a bordo del vapor “Ogden” los efectos, víveres y ganado, se marcharon hacia San Juan del Norte, más no atreviéndose a llegar, se quedaron a diez millas del puerto. Esto pasaba el 23 de diciembre. El 25 fueron tomados por 100 soldados norteamericanos, que en el “Morgan” subieron por el río; y el 28, debían salir como prisioneros en un buque de guerra, para Norte-América. El Teniente Jiménez a quien habían llevado los filibusteros consigo, fue puesto en libertad, y se aprovechó de la primera ocasión para venirse por el Sarapiquí. Según parte del Coronel Cauty fechado el 20 de diciembre, se alistaba para una expedición sobre el Castillo: gracias a la inteligencia y serenidad con que el Teniente Jiménez derrotó el solo a los filibusteros, encontrará Cauty limpio de enemigos el río”.60

Con este suceso, finalizó la Campaña del Tránsito y el último reducto de Walker en el río San Juan. En muchas de estas proezas también participaron otros guadalupanos como el sargento Zeledón y el mismo Padre Raimundo Mora (presbítero de la Filial de Guadalupe, hacia 1850-1853), quien asistió al Ejército como su capellán. En diversas cartas que el cura escribió al Obispo Llorente y La Fuente, le expresa su preocupación por la profanación de templos y ornamentos realizada por los filibusteros, así como narra la dedicación de los médicos y curas que estuvieron socorriendo y suministrando los auxilios espirituales en el hospital de Liberia en abril de 1856, “aconsejándoles la resignación y procurando hacer su suerte más llevadera”.61

8. La Parroquia de Nuestra Señora de Guadalupe: templo y plaza 1856-1864

Según la legislación costarricense de mediados del siglo XIX, para la creación de una parroquia y el nombramiento del sacerdote por parte de la Iglesia Católica, era necesaria la autorización del Gobierno de la República. El 15 de octubre de 1856, el Secretario de Gobernación, Joaquín Bernardo Calvo, le comunicó al Obispo Mons. Anselmo Llorente y La Fuente primer Obispo de Costa Rica (1851-1871), la autorización para convertir la Filial en Parroquia, y la aprobación del nombramiento de José María Brenes como cura de la Parroquia 60 La Crónica, A ÚLTIMA HORA 2 de enero de 1858, Año 1, No. 77. Pág. 4. Este artículo que parcialmente es citado primero por don Rafael Obregón, es aquí, transcrito íntegramente de la fuente original. 61 Carta de los padres Francisco Calvo y Raimundo Mora al Obispo Llorente, 13 de abril de 1856. Obregón Loría, Rafael. Op Cit. Pp. 118, 120 y 126

62


de Nuestra Señora de Guadalupe.62 En los archivos de la Curia Metropolitana encontramos el documento que así lo constata:

“Palacio Nacional, San José, Octubre 15 de 1856.

Excelentísimo y Reverendísimo Señor Don Anselmo LlorenteDignísimo Obispo de Costa Rica

Ilustrísimo y Reverendísimo Señor

Tengo el honor de poner en conocimiento de usted Ilustrísimo en satisfacción a su apreciable No. 37 del día de ayer, que es de la aprobación de Su Excelencia el Presidente de la República el nombramiento hecho en el señor Presbítero don José María Brenes para Cura interino de la Parroquia de Guadalupe de esta Ciudad.

Con singular complacencia me repito de Usted Su Ilustrísima, Muy respetuoso, Servidor,

Joaquín Bernardo Calvo [rubricado]”.63

El proceso de consolidación religiosa había comenzado en 1844,64 con la construcción de una ermita dedicada primero a San José, y luego a Nuestra Señora de Guadalupe (1851), así como de un panteón, construido antes de 1852, fecha en que se cita su existencia en los registros religiosos. A principios del año 1855 se creó la filial de la Parroquia de San José (a partir del 4 de enero, Monseñor Llorente abre el libro de “Estados de Libertad” o soltería de la Villa de Guadalupe, y para el 5 de abril ya aparece como Filial en los libros del curato) y el 15 de octubre de 1856 la Parroquia de Nuestra Señora de Guadalupe, mediante la comunicación citada de la Secretaría de Gobernación al Obispado.

Los libros de registros religiosos para Guadalupe que han llegado hasta nuestros días y que custodia los archivos de la Curia Metropolitana, comienzan el 20 de mayo de 1852 con el registro de defunciones, que inició el Padre Raimundo Mora:

“En la Villa de Guadalupe a veinte de mayo del año de mil ochocientos dos, yo el Presbítero Raimundo Mora, Cura interino de la misma, habiéndole administrado el Sacramentos de la Penitencia a Norberto Araya marido de María Méndez, cuando falleció di sepultura Eclesiástica a su cadáver en el panteón de esta parroquia y para que así conste lo firmo. Raimundo Mora Barquero, Jospor 100 soldados or Penitencia a NOrberto

62 Nota dirigida al Obispo por Joaquín Bernardo Calvo. Archivos de la Curia Metro-politana. Caja No. 80. Folio 395, del 15 de octubre de 1856. 63 Nota dirigida al Obispo por Joaquín Bernardo Calvo. Archivos de la Curia Metro-politana. Caja No. 80. Folio 395, del 15 de octubre de 1856. Documento 9762.64 Blanco Segura, Ricardo. Historia Eclesiástica de Costa Rica ECR. San José, Costa Rica, 1967. Pág. 317.

63


ochocientos dostino Alvarado, Mercedes Barquero, Jospor 100 soldados or[rubricado]”.65

El registro de matrimonios comienza el doce de junio de 1852, con un matrimonio celebrado por el Padre Raimundo Mora:

“Mes de junio de 1852. En la Villa de Guadalupe a doce de junio de mil ochocientos cincuenta y dos. Yo el Presbítero Raimundo Mora, Cura Ecónomo de la misma, después de haber seguido las informaciones de libertad de estos registrado la fe de bautismo, indagadme del consentimiento de los Padres de ambos contrayentes y leídos inter Missarum Solemnia las acostumbradas proclamas, como lo ordena el Santo Concilio de Trento y no habiendo resultado impedimento legal: desposé y licentia Parrocli expresa, in facie Ecclesia al señor Bruno hijo legítimo del señor Mariano Vargas y de las señora Cecilia Gutiérrez con la señora Ramona, hija legítima de los señores José Durán y Ramona Alfaro: habiendo sido testigo los señores Aureliano Durán y Santos Vega. Para que conste lo firmo. Raimundo Mora Barquero, Jospor 100 soldados or Penitencia a NOrberto ochocientos dostino Alvarado, Mercedes Barquero, Jospor 100 soldados or[rubricado]”.66

El libro de bautizos que conocemos, lo inició el cura José María Brenes el cinco de abril de 1855, y aparece el nombre de “Filial de Guadalupe”.

“En la Filial de Guadalupe, a cinco de abril del año de cincuenta y cinco. Yo el Teniente Cura de la misma José María Brenes, hice los exorcismos, puse óleo y crisma bautice solemnemente a Liboria de Jesús hija legítima de los señores Calasancio Ramírez y Pilar Vargas, abuelos paternos los finados Joaquín Ramírez y Josefa Cruz; abuelos maternos los señores José Vargas, difunto e Isabel Hidalgo, fueron los padrinos los señores Juan Vargas y Petronila Cordero a quienes advertí de obligación y parentesco espiritual. Para que conste lo firmo. José María Brenes [rubricado]”.67

Es posible imaginarnos la emoción que sentía el padre Brenes en los meses anteriores a la creación de la Parroquia, y cuya prueba la dejó plasmada en los mismos registros matrimoniales; pues entre el 5 de abril de 1855 y el 14 de julio de 1856, era común observar al inicio de sus anotaciones “Filial de Guadalupe”, pero para el 18 de julio cambió a “Iglesia de Nuestra Señora de Guadalupe”, nombre que mantuvo hasta el 5 de octubre. El 5 y 6 de octubre, quizás azuzado por el entusiasmo del trámite realizado por el Obispo ante el Gobierno, 65 Libro de Defunciones de la Villa de Guadalupe. Mayo, 1852. Curia Metropolitana. Familysearch.org.66 Libro de Matrimonios de la Villa de Guadalupe. Junio, 1852. Curia Metropolitana. Familysearch.org.67 Libro de Bautizos de la Filial de Guadalupe. Junio, 1852. Abril, 1855. Curia Met-ropolitana. Familysearch.org.

64


comenzó sus anotaciones como “Parroquia de Guadalupe”, a lo que tuvo que desistir luego y poner de nuevo “Filial de Guadalupe”. Por fin, el 18 de octubre (3 días de la declaratoria), en su primer bautismo, se dio gusto iniciando sus anotaciones de la siguiente forma:

“Desde el 15 de octubre de 1856 es Parroquia. En la Parroquia de Guadalupe, a dieciocho de octubre del año mil ochocientos cincuenta y seis. Yo el Presbítero José María Brenes, Cura Interino de la misma, hice los exorcismos, puse óleo y crisma bautice solemnemente a Josefa Petronila hija legítima de los señores Castulo Sánchez finado y Guadalupe Carbajal, abuelos paternos la señora Juan Sánchez, abuelos maternos la finada Sebastiana Carbajal, fueron los padrinos los señores Dolores Pío Jiménez y María García, a quienes advertí de obligación y parentesco espiritual. Para que conste lo firmo. José María Brenes [rubricado]”.68

Según María Cecilia Zeledón en su tesis de 1945 acerca de la historia de Goicoechea, alrededor del año 1860, don Santiago y don Ramón Jara69 donaron dos manzanas para la construcción de la iglesia y la plaza y Zeledón dice conocer de los documentos que así lo prueban. No obstante, doña María Cecilia no nos brinda el segundo apellido de estos señores. La costumbre popular se ha referido únicamente a Santiago Jara, y agregado el apellido Solís. No hemos encontrado base para ello, pues más bien nuestra investigación en los archivos de los libros de bautizos, matrimonios y defunciones de la Parroquia de Guadalupe, nos refieren a dos hermanos Ramón y Santiago de apellidos Jara Meza, hijos de don Mateo Jara y doña Josefa Meza.

Por lo tanto tenemos que don Ramón Jara Meza nació hacia 1811 y murió el 20 de diciembre de 1890 en Guadalupe; casó con doña Marcela Blanco Valverde en El Carmen, el 3 de junio de 1833. Doña Manuela murió el 13 de noviembre de 1854. Su hijo: José Benigno de Jesús, quien nació el 25 de noviembre de 1849. Don Ramón se volvió a casar con doña Dominga García en Guadalupe, el 14 de mayo de 1855. Doña Dominga nació hacia 1839 y murió el 18 de noviembre de 1876. Su hijo: Ramón (1856-s.f.).

Por su parte don Santiago Jara Meza nació hacia 1836 y murió el 17 de enero de 1904 en Guadalupe; casó con doña Ramona Cedeño Molina, hija de don Pedro Cedeño y doña Tomasa Molina. Se casaron en El Carmen el 21 de julio de 1834 y doña Ramona murió unos días después que su esposo, el 24 de marzo de 1904 en Guadalupe. Entre sus hijos: Jesús (n.h. 1842-1927), Juana (n.h.1857-1939), Guadalupe (n.h.1848-1913), Rafael Magdalena (1851-s.f.), María (1849-s.f.) y Francisca Pantaleona (1838-s.f.).

Sobre la plaza, en el año 1960, la Municipalidad de Goicoechea le rindió homenaje únicamente a don Santiago mediante una descripción de los usos que en 100 años se le había dado a la plaza:

68 Libro de Bautizos de la Filial de Guadalupe. Junio, 1852. Abril, 1855. Curia Met-ropolitana. Familysearch.org.69 Zeledón, María Cecilia. Tesis. Mimeografiado. Año: 1945. Pág. 10.

65


“en el año 1860, el señor Santiago Jara, auténtico fundador del cantón de Goicoechea, donó a la comunidad dos manzanas de terreno de su propiedad destinadas, una para levantar la Iglesia, y otra para Parque de Recreo de sus moradores y práctica de los deportes. Esta donación, no la registraron los libros del Registro Público, por haber sido hecha con anterioridad a su creación -1888- pero sí la recogió la tradición guadalupana, y en esa forma, desde hace aproximadamente un siglo, en la manzana destinada a Parque y Plaza Pública son ejecutadas por la Banda Municipal las Retretas municipales para recreo de los habitantes y difusión del arte de la música. A tal efecto, en el año 1927 fue construido por esta Municipalidad un Kiosco en donde la Banda ejecute sus conciertos. Asimismo una parte de la Plaza ha sido ocupada para el ejercicio de los deportes y presentación de Tablas Gimnásticas de las Escuelas y Colegios del Cantón”.70

Sobre la donación de la manzana para el templo parroquial, conocemos que la edificación fue económicamente complicada, y constructivamente lenta y plagada de inconvenientes, pues recibió los impactos de los terremotos de 1888 y 1910. Situación semejante, vivieron otros templos de la región.

ANEXO: CAPÍTULO II

Documento 1: Jueces pedáneos (autoridades locales) del Barrio de Ipís del Murciélago (luego Guadalupe) y del Barrio del Murciélago hacia Torres (luego San Gabriel de Calle Blancos) nombrados por la Municipalidad de San José el 5 de enero de 1828.

“Sala Municipal San José Enero 5 de mil ochocientos veinte y ocho años. Sesión No. 4º. Reunidos los C.C. al margen (C. Pte. Carranza, Vocales Rivas, Flores, Castro, Rodríguez) acordaron lo siguiente: 1º. Se leyó y aprobó el acta anterior. 2º. Estando dispuesta la Sesión de hoy para el nombramiento de Pedáneos de la Ciudad y sus Barrios, se procedió consultando la opinión de los vecinos respectivos, y se tubo a bien nombrar en los términos siguientes: Para el barrio de la Merced el C. Vicente Quirós; para el del Zapote al C. Domingo Muñoz; para el del Molino del Murciélago al C. Patricio Blanco; para el Mojón el C. José Francisco Solano; para el de la Sabana del Murciélago el C. Hermenegildo Soto; para el Mojón de los Cedros el C. José Salazar, para el Barrio de Ipís del Murciélago el C. José María Méndez; para el Hatillo el C. Dionisio Rojas; para el barrio de la Laguna de esta ciudad el C. Esteban Cordero; para el barrio de los Anonos el C. Pascual Mena; para el Barrio de La Uruca el C. Manuel Rojas; para el barrio de las Dos-cercas el C. Santos Granados; para el barrio del Murciélago hacia Torres el C. Gabriel Solís; para el barrio de las Pilas de esta ciudad el C. Domingo Morua; para el barrio de Cubillos el C. Ignacio Zeledón, a los cuales se les tomo juramento de cumplimiento fiel y legalmente con su encargo, así mismo se les exigió juramento a los cabos primeros nombrados y por los mismos, quedando citados para la sesión siguiente de los Pedáneos que aún estén en sus reponer con los vecinos respectivos. … 3º. 4º. Se levantó la Sesión y firmaron. Miguel Carranza, Joaquín Rivas, Trinidad Castro, Manuel Flores, Eusebio Rodríguez, José Alvarado, Srio”. Fuente: Archivo Nacional de Costa Rica. Folios 3 al 5, de la sesión de la Municipalidad de San José del 5 de enero de 1828. Sig. 474. Fondo Municipal.

70 Actas de la Municipalidad de Goicochea. Artículo 5º de la Sesión Ordinaria No. 80, celebrada el 15 de febrero de 1960.

66


Documento 2: Jueces pedáneos (autoridades locales) del Barrio del Murciélago Calle del Monte (luego San Francisco) nombrados por la Municipalidad de San José el 7 de enero de 1828.

“Sala Municipal de San José. Enero siete de mil ochocientos veinte y ocho. Sesión No. 5. Reunidos los C.C. del margen (C. Pte. Carranza, Vocales Rivas, Flores, Castro, Rodriguez) acordaron lo siguiente: 1º. Que se informe al C. Jefe Político Superior no haber habido ninguna novedad acerca del estado de tranquilidad en la semana anterior en esta Ciudad. 2º. Haviendo comparecido los pedáneos que faltaban reponer se procedió en la Sesión de este día, como estaba prevenido terminar siguientes. Consultando la opinión de los respectivos vecinos: para le barrio del Molino de Cañas, el C. Apolinar Cordero; para el del Murciélago Calle del Monte el C. José Castillo; para el de la Puebla el C. Trinidad Cubero; para el del Murciélago Sabana arriba el C. Segundo Soto; para el de San Antonio C. Rudecindo Mesén; para el de Cubillos C. Ignacio Zeledón; para el barrio del Carmen de esta Ciudad C. José Mora; para el de Alajuelita C. Antonio Rojas; para el Tejar C. Pedro Chinchilla; para el de en medio de los dos-ríos C. Ambrosio Jiménez; para el Tussujal C. Jacobo Fernández; para el de Mataredonda C. Mariano Castro, para el del Mojón C.. Luis Solano; para el de Pararra, C. Pablo Mora; para el de en medio de los Dos-ríos hacia San Antonio C. Manuel Hernández; a los que se les recibió juramento e igualmente a sus respectivos cabos primeros. Habiéndose repuesto al C. Trinidad Solano en el C. Luis Solano, por que habiendo acreditado ante la Municipalidad vivía enfermo de continuo y tener seis hijos varones la misma tuvo a bien reponerle en el expresado. Se levantó la Sesión y firmaron.” Miguel Carranza, Joaquín Rivas, Trinidad Castro, Manuel Flores, Eusebio Rodríguez, José Alvarado, Srio”. Fuente: Archivo Nacional de Costa Rica. Folios 6 y 7, de la sesión de la Municipalidad de San José del 7 de enero de 1828. Sig. 474. Fondo Municipal.

Documento 3: Nombre que los Jueces pedáneos pusieron a sus Barrios: San Francisco, San José (luego Guadalupe) y San Gabriel (luego Calle Blancos) el 17 de enero de 1828.

“Sala Municipal de San José. Enero diez y siete de mil ochocientos veinte y ocho. Sesión No. 12. Reunidos los C.C. del margen (C. Pte. Carranza, Vocales Rivas, Flores, Blanco, Rodriguez) acordaron lo siguiente: 1º. Se leyó el acta anterior y fue aprobada. 2º. Reunidos los Jueces Pedáneos de los barrios presentaron en barrios las listas de los individuos de sus respectivos barrios que se procedió a calificar por individuos del Cuerpo y se dejaron en la Secretaría con constancia de la calificación practicada por el Municipio que lo verificó y de ellas se mandó sacar el Padrón general previniéndoseles que el lunes inmediato se reúnan en esta Sala para entregarles las listas reformadas y explicarles el método y forma del cumplimiento de la ley de caminos. 3º. Con consideración a lo extenso del barrio del Murciélago y reunidos los seis Jueces Pedáneos que contiene se les consultó sobre el nombre particular que había de ponérsele al barrio respectivo de cada uno, y dijeron el Cabo 1º. C. Francisco Montero del barrio del Pedáneo C. José Castillo que de llamársele se le llamase San Francisco; el Juez Pedáneo José María Méndez, su barrio San José; el Juez Pedáneo Segundo Soto, San Pedro; el Juez Pedáneo Patricio Blanco, barrio del Molino; el Juez Pedáneo Hermenegildo Soto, barrio San Juan; y el Pedáneo Gabriel Solis, barrio San Gabriel, en cuya designación y títulos quedan aprobados y al efecto se publicara por bando para inteligencia de los vecinos. 4º. Se levantó la Sesión y firmaron. Carranza, Rivas, Blanco, Flores, Rodríguez, José Alvarado, Srio”. Fuente: Archivo Nacional de Costa Rica. Folios 11 y 12, de la sesión de la Municipalidad de San José del 17 de enero de 1828. Sig. 474. Fondo Municipal.

67


Capítulo IIIConstrucción de identidad:

autoridades administrativas, religiosas y educativas

1864-1890

1. Evolución de la identidad: 1864-1890

En el período comprendido entre 1864 y 1890, observamos en Guadalupe un aumento en la organización administrativa, educativa y religiosa de la población. Los vecinos comienzan a preocuparse por dotar a su comunidad de maestros, iglesias y autoridades políticas. El progreso cultural estuvo acompañado de obras como caminos y templos.

En el campo demográfico, el Censo Nacional de 1864,71 muestra a Guadalupe con una población de 2,602 habitantes, 812 solteros, 866 solteras, 25 viudos, 113 viudas, 762 casados, 22 separados y dos divorciados. El número elevado de viudas está correlacionado con las defunciones apuntadas en 1856 y 1857, citadas en el capítulo anterior.

La población de Guadalupe en 1864 era sumamente joven. El 42,10% es menor de 15 años, el 30,27% tiene entre 16 y 30 años, un 11,95% tiene entre 31 y 40 años, y apenas un 15,69% es mayor de 41 años.

71 Doc. 2415, Censo General de la República de Costa Rica, 27 de noviembre de 1864. Serie Gobernación, ANCR.

68


En una población tan joven, la mortalidad infantil constituía la principal causa de muerte, pues de 82 defunciones 55 eran niños menores de 10 años. El segundo grupo de edad en presentar una alta tasa de defunción, era el de personas entre 25 y 50 años, donde morían 16 adultos. Después de los 50 años, 7 personas, ninguna mayor de 70 años. De 130 nacimientos registrados en el curato de Guadalupe en el año 1865, 31 niños murieron antes de contar con un año edad y 23 entre 1 y 5 años. En el período entre 1865 y 1867, en Guadalupe nacían entre 125 y 136 personas y morían entre 82 y 110. La edad preferida para casarse por las mujeres guadalupanas en el trienio 1865-1867, era el comprendido entre los 15 y 20 años, pues de 50 que contrajeron matrimonio, 39 tenían menos de 20 años. Los varones en cambio, se casaban normalmente entre los 20 y 30 años, aunque la mayoría lo hacía entre los 20 y 25 años. Después de los 30 años era difícil observar algún matrimonio en el Guadalupe de esa época. Se observa también, que los viudos buscaban casarse con solteras, mientras que las viudas casi no se volvían a casar.

Demográficamente hablando, la población de Guadalupe no aumentó significativamente entre los censos de 1864 y 1883, más bien su desarrollo fue en el campo educativo, político y religioso. De 2.602 pobladores en 1864, en el Censo de Población de 1883, Guadalupe aparece como un pueblo del Cantón de San José, integrado por 2.763 habitantes, 1.328 hombres y 1.435 mujeres, es decir, el 4.91 % del total de la Provincia de San José (56.162 personas).

En el campo religioso, las comunidades de Guadalupe y San Francisco realizaron un esfuerzo por dotar a sus poblaciones de un templo católico. La ley No. 19 de 27 de junio de 1887 permitía a la Iglesia Católica, la introducción de objetos y materiales libres de todo derecho fiscal, lo que impulsó la ornamentación de los templos y oratorios. Para ejemplarizar lo que se podía traer al país citamos dos casos, uno del templo de Goicoechea y un objeto para la iglesia de San Francisco: el 20 de julio de 1897, a solicitud del Presbítero don Andrés Fuentes, como Presidente de la Junta edificadora del templo de la villa de Guadalupe, el Gobierno eximió del pago de derechos de aduana y muellaje la introducción de “L.D. 11360-360 cj. Ladrillo mosaico de G. Venecia”, para el piso del templo, los cuales habían llegado en el vapor Las Palmas el 12 de julio de 1897;72 el 18 de agosto

72 Acuerdo Presidencial No. 37 de 20 de julio de 1897. La Gaceta, miércoles 21 de julio de 1897, No. 18.

69


de 1897, el Presidente de la República permitió la introducción de una caja marcada B H, No. 58, ex-Venetia, que contenía un baldaquino73 para conducir el Viático (el Santísimo) a los enfermos, perteneciente al servicio de la iglesia de San Francisco de Guadalupe.74

La Iglesia de San Francisco se construyó entre 1865 y 1884, con remodelaciones en 1910 y 1980. En un libro publicado recientemente por el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos se lee al respecto una detallada descripción del templo:

“… destaca por ser una obra eclesiástica de técnica y estilo singulares sin parangón en el país. Si bien se puede precisar su antigüedad (4 de octubre de 1884, fecha del primer oficio religioso, según reza en el altar), no es posible confirmar la autoría del diseño ni de la construcción. Constantes movimientos telúricos, además del paso de los años y de algunas desacertadas intervenciones, hicieron necesario un sistemático proceso de restauración que el Ministerio de Cultura, conjuntamente con la Dirección de Urbanismo, emprendieron en 1980, cuando le asignaron la jefatura de esas tareas al arquitecto Rodolfo Sancho R. El mayor atributo del templo reside en la técnica de mampostería expuesta. En lo estilístico destaca su austero estilo evocador del románico en algunos rasgos lombardo y en otros asturiano. Es de planta rectangular, con dos ejes de esbeltas columnas. La nave central está ligeramente acentuada por medio de un cielo raso horizontal, confeccionado con tablilla machihembrada. El carácter románico del exterior se puede reconocer gracias a la mampostería de sus gruesos muros, los cuales, conjuntamente con contrafuertes y arcos de medio punto, le dan unidad de expresión. En su interior predomina la sencillez, tanto en la textura, el color y la forma, como en la ausencia casi total de ornamentación. El frontispicio está configurado por un pórtico de baja altura, a modo de torreón, coronado por una faja de merlones. En un segundo plano, un paño rectangular soporta un frontón truncado, el cual, a su vez, sustenta y luce orgulloso una prominente espadaña a tres vanos, que en los extremos hacen repicar dos campanas. En la cima, el cielo sirve de fondo al símbolo del cristianismo”.75

Este edificio fue declarado e incorporado al Patrimonio Histórico Arquitectónico de Costa Rica, según Decreto Ejecutivo Nº 27495-C, publicado en La Gaceta Nº 245 del 17 de diciembre de 1998, de carácter privado. Como curiosidad indicamos que la ladrillera Barbosa & Juan ubicada en Calle Blancos, pagaba una en 1897 para el fondo de caminos siete colones “por el mucho uso del camino” y dos pesos con cincuenta céntimos por su finca.76 En cuanto al templo 73 El baldaquino es una cajita o arquita en donde se guardaba el Santísimo para llevarlo como Viático a los enfermos. A veces se colocaba en el altar o sobre el altar en forma de torre, otras veces en un armario de la pared.74 La Gaceta, jueves 19 de agosto de 1897. No. 43.75 Sanou Alfaro, Ofelia (coord.) Costa Rica: guía de arquitectura y paisaje. Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos de Costa Rica. Colegio de Arquitectos de Costa Rica. Junta de Andalucía. AECID. San José-Sevilla. 2010. Pp. 252-253.76 Comunicación del Jefe político de Goicoechea, don José Vargas, notificando un

70


de Guadalupe, sabemos que su construcción sufrió los embates de los terremotos de 1888 y 1910.

En el campo educativo, asistimos al nombramiento permanente de un maestro, a la institucionalización de una escuela de varones y otra de mujeres, y a la construcción del edificio escolar. En el Censo de Niños de 1884 se contabilizaron 341 en Guadalupe: 168 niños y 173 niñas. La Ley General de Educación Común de 1886,77 estableció una División territorial escolar, y la creación de Juntas Municipales de Educación. En el caso de Guadalupe, este fue conformado como el Distrito Escolar No. 2 de San José, y para ellos se le nombró un Juez y un Comisario Escolar, que tenían como función el cumplimiento de las disposiciones que dictaban las autoridades superiores. También estableció que las personas de 7 a 14 años de edad, debían frecuentar la escuela primaria pública o privada, o recibir en el hogar la instrucción elemental obligatoria, hasta el momento en que la Junta local de Educación concediera la licencia de retiro, previo examen que comprobara que el alumno hubiere alcanzado el mínimo de los conocimientos evaluados. Los estudiantes llevaban Lectura, Escritura, Aritmética “las cuatro primeras reglas y el sistema métrico decimal”, Geometría objetiva, Nociones de Geografía universal y particular de Costa Rica, Historia de Costa Rica, Ejercicios prácticos de lenguaje, Gimnástica, Moral y Educación Cívica. Para las niñas era obligatorio además, el conocimiento de labores de mano y nociones de economía doméstica; una ley de su tiempo. Encontramos de esta forma, que los distritos escolares, como Guadalupe, se obligaban a suministrar los recursos pecuniarios necesarios para la adquisición de un terreno en donde se levantarían los edificios de escuelas primarias públicas. Para esto, convocaron a una reunión general de vecinos y se llenó una suscripción voluntaria.

Debe recordarse que por la Ley General de Educación Común de 1886, se constituyó el Fondo escolar del distrito, y que este fondo se formaba de los siguientes rubros:78 1. Derecho a setenta y cinco centavos por cada cabeza de ganado vacuno que de destazara en el distrito (artículo tercero del decreto de 4 de diciembre de 1857); 2. tres pesos al año por cada puesto de venta de licores nacionales que haya en el distrito; 3. un peso cincuenta centavos por trimestre de cada puesto de venta de cerveza del país; 4. un peso por cada uno acuerdo de la Junta Itineraria de Calle Blancos, presidida por don Adolfo Jiménez V. y don Nicolás Montero B. La Gaceta. Sábado 13 de noviembre de 1897. Número 115.77 La Ley General de Educación Común. Tipografía Nacional. Costa Rica. 1886.78 La Ley General de Educación Común. Op. Cit.. 1886. Art. 94.

71


de los fierros registrados por la marca de animales pertenecientes a personas domiciliadas en el distrito; 5. el producto de toda multa que se imponga por delitos y falta cometidas en el distrito escolar, y que no tenga un destino especial por ley; 6. el producto en dinero de las conmutaciones de penas por delitos cometidos en el distrito; 7. el importe de las herencias vacantes; 8. el dos% de toda sucesión o herencia, o legado entre extraños; 9. el producto de las contribuciones escolares directas del distrito escolar; 10. eor tres años el 50% de las renta nacional de tierras baldías enajenadas en la jurisdicción de cada distrito y; 11. las subvenciones que se acuerden el Tesoro Nacional.

En 1885 y 1886 encontramos dos escuelas en Guadalupe: una de mujeres y otra de varones.79 En la Escuela de Mujeres estudiaban 29 niñas en 1885 y 55 en 1886. En la Escuela de Hombres estudiaban 128 personas en 1885 y 70 en 1886. En la Costa Rica de ese entonces, solo había 238 escuelas con una población de 14.478 estudiantes. Las dos escuelas de Guadalupe formaban el 0,8% del total de las escuelas del país y el 1,08% de la población escolar nacional:

“En la administración de don Bernardo Soto hubo casa escolar oficial, un pizarrón y trozas de madera para sentarse, era el mobiliario. … La escuela era de adobes, techada con teja de barro y aunque funcionaban escuelas en los distritos de San Francisco, Ipís, Purral y Mata de Plátano, no existían en tales distritos edificios escolares sino que las clases eran dadas en las casas particulares. A fines de 1887 en la escuela antes citada, siendo presidente de la Junta de Educación don Francisco Jiménez N. y Vicepresidente don Bartolo Montero, se surtió la escuela de material y muebles. En este mismo año y en sesión solemne fue colocado el retrato de don Mauro Fernández en el salón de actos. Esto ocurrió a raíz de haberse dictado la Ley General de Educación”.80

El 2 de agosto de 1888, el Reglamento No. 25 a la Ley Común de Educación Común, decretó que todo distrito escolar tenía derecho para la construcción, mejora o refacción de sus edificios, al auxilio de un empréstito, y autorizó al Distrito Escolar de Guadalupe la suma de 2.925 pesos para su escuela. Como puede apreciarse en el cuadro adjunto, Guadalupe tenía el empréstito más alto del cantón de San José y también de la provincia. Después de la capital se encontraba como número once del país.

79 Ministerio de Fomento. Anuario Estadístico, 1886. Sección de Estadística, Imprenta Nacional, 1887. 80 Zeledón, María Cecilia. Tesis. Mimeografiado. Año: 1945. Pág. 10.

72


CUADRO NO. 12EMPRÉSTITO PARA LAS ESCUELAS

DEL CANTÓN DE SAN JOSÉ: 1888DISTRITO ESCOLAR

RUBRO ASIGNADO

DISTRITO ESCOLAR

RUBRO ASIGNADO

San José (ciudad) 34.200 Zapote 360

Guadalupe 2.925 San Pedro 2.835

San Isidro 1.035 Sabanilla 180

San Juan 1.890 San Jerónimo 1.908

San Vicente 2.070 Las Pavas 405

Alajuelita 1.080 San Francisco 270

Curridabat 810 Hatillo 180

La Uruca 1.620 Mata Redonda 405

San Sebastián 225Fuente: La Ley General de Educación Común (1886); su Reglamento (1888) y su empréstito (1888-1889). Tipografía Nacional. San José, Costa Rica. 1889

Este empréstito vino a consolidar el proceso educativo especialmente en Guadalupe. Encontramos entonces en el año 1891, un edificio escolar en Guadalupe donde funcionaba una Escuela Graduada de Varones y una Escuela Graduada de Niñas. En Mata de Plátano: una Escuela Mixta.

CUADRO NO. 13GUADALUPE: AUTORIDADES EDUCATIVAS

ANTES DEL CANTONATO: 1891AUTORIDAD NÚMERO SALARIO EN

PESOSMINISTERIO

Director de la Escuela Graduada de Varones

1 60 Instrucción Pública

Maestros auxiliares (35 c/u) 2 70 Instrucción Pública

Ayudante 1 30 Instrucción Pública

Directora de la Escuela Graduada de Niñas


Maestras auxiliares (35 c/u) 2 60 Instrucción PúblicaAyudante 1 25 Instrucción PúblicaPortero para las dos escuelas 1 17 Instrucción PúblicaMaestra Escuela Mixta Mata de Plátano


Fuente: Elaboración propia. Alcance a La Gaceta. No. 201. 1º. de setiembre, 1891.

73


La Escuela de Guadalupe, debió estar provista por ley, de los objetos siguientes; seis sillas, un reloj de pared, dos armarios (uno para la biblioteca y archivo y otro para el depósito de útiles y aparatos), tantas pizarras como secciones habían, mesas-escritorios correspondientes, una escalera de mano para la limpieza, un plumero, escobas, una tinaja y jarro para el agua, un lavatorio con toallas, peine y jabón, un lente de aumento, un termómetro, una brújula pequeña, número de punteros correspondientes, una colección de sólidos geométricos, un mapa del cantón, un mapa de Costa Rica, un mapa de América, un mapa-mundi, una esfera terrestre, una colección de pesas y medidas métricas, con sus correspondientes balanzas, una colección de cuadros murales de lectura, una colección de cuadros de ciencias naturales, un mapa de definiciones geográficas, un mapa de colores, una caja enciclopédica con sustancias naturales, una pizarra mural cuadriculada, el número correspondiente de tableros contadores y un diccionario de la lengua castellana. Además, para los maestros: una mesa-escritorio, un timbre, una silla, un tintero y plumas, una carpeta para papel y un almanaque.

En cuanto al tema medio ambiental, en el año 1884 se sembraron 345 árboles en el río Torres en Guadalupe, en atención al artículo 44 de un decreto del Gobernador de la Provincia de San José del 7 de febrero de 1884, que solicitaba a los vecinos la siembra de árboles en las márgenes de ríos, arroyos y manantiales. En cuanto al clima, se utilizaba en esa época la siguiente categorización: clima caliente, tierra templada y tierra fría; la de Guadalupe estaba catalogada en la segunda categoría. En el campo administrativo, antes de la creación del cantón, Guadalupe contaba con un telegrafista, un cartero y un Agente de Policía:

CUADRO NO. 14GUADALUPE: AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS

ANTES DEL CANTONATO: 1891AUTORIDAD NÚMERO SALARIO

EN PESOSMINISTERIO

Telegrafista 1 40 GobernaciónCartero 1 8 PolicíaAgente de Policía 1 40 Justicia

Fuente: Elaboración propia. Alcance a La Gaceta. No. 201. 1º. de setiembre, 1891.

74


Don Juan Montero fue nombrado como telegrafista el 23 de diciembre de 1891, con salario a cargo del presupuesto de la Cartera de Gobernación.81 Como telegrafista debía abrir su oficina desde las siete de la mañana hasta las siete de la noche, salvo los días festivos en que debía cerrar a las tres de la tarde, además debía “permanecer en la oficina aún en momentos de trastorno público, y no separarse de ella”.82 Incluso, tenía que pernoctar en la oficina de 10:00 pm a 6:00 am, por cualquier emergencia. Entre sus funciones estaba dar curso a los telegramas que se presentaran durante el día, velando por que el mensajero entregara a los interesados los telegramas a tiempo. La negligencia que causara atraso en la entrega de un telegrama, era generadora de responsabilidad. Debía además mantener en buen estado las máquinas, útiles, enseres y mobiliario de su oficina.

Al final del período de estudio, y ya con el Cantonato, el Estado nombró un Jefe Político y un Alcalde. El primero tenía funciones ejecutivas similares al actual alcalde municipal. El segundo, era un juez que atendía una Alcaldía con funciones judiciales, dependiente de la Cartera de Justicia. El salario del Jefe Político era de 70 colones y corría a cargo del Presupuesto Nacional, en la Secretaría de Gobernación. El Alcalde ganaba 60 pesos y su salario corría a cargo de Justicia.

En el campo musical, es importante indicar, que informes del Agente de Policía en el año 1890, nos dice que ya existía en Guadalupe una Filarmónica de “regular organización”:

“Tiene … once pulperías, una tienda, una tenería, una lavandería por máquina de vapor, seis zapaterías, dos sastrerías, una barbería, una herrería y una filarmónica de regular organización”.83

Las comunidades de Guadalupe están preparadas para solicitar el Cantonato ante el Congreso de la República, acción que realizaron el 10 de julio de 1890.

81 La Gaceta, Viernes 25 de diciembre de 1891. No. 299.82 La Gaceta, 10 de diciembre de 1881. 83 ANCR, Serie Congreso, N. 9644, Folio 8, 1890. El subrayado y negrita son nuestros.

75


2. La solicitud de Cantonato: 1890-1891

El 10 de julio de 1890, ciento setenta y ocho vecinos del distrito Guadalupe de San José, promovieron una diligencia ante el Congreso Constitucional, en que solicitaban la erección de ese distrito y otros poblados en un nuevo cantón. En la petición los vecinos exponían sus condiciones de vida y progreso, sus riquezas naturales y su aspiración por erigirse en cantón. Considerando que este documento es un valioso auxiliar para esta monografía, hemos considerado pertinente transcribirlo a continuación:

SOLICITUD DE LOS VECINOS DE GUADALUPE PARA LA ERECCIÓN DEL CANTÓN: 10 DE JULIO DE 1890

“Congreso Constitucional:

Los infrascritos vecinos del distrito de Guadalupe de esta Ciudad, con respeto exponemos:

Nuestro distrito es uno de los que en extensión es tan gran de como cualquiera de los cantones de la provincia de San José y mayor que algunos de los creados en la de Heredia. De excelente clima, es el lugar de veraneo de varias familias de la capital, la agricultura produce abundante café, maderas, leña, y en su territorio se crían ganados de las clases lanar, caballar y vacuno. Tiene por linderos: al norte los barrios de San Vicente, San Juan y San Isidro; al sur a San José, Mojón y Curridabat; al este el barrio de San Rafael de Cartago y al oeste los barrios de San Juan, La Uruca y San Vicente. Actualmente está divido en siete barrios, todos ellos de población considerable, llamados Centro, San Francisco, Calle de los Blancos, San Gabriel, Mata de Plátano, Ipís, Purral, El Charco y Rancho Redondo, en cada uno de los cuales debe haber un juez de paz con los comisarios correspondientes como autoridades políticas.

Su agricultura, el hecho de estar atravesado el distrito por la carretera nacional que parte de la capital y termina en Carrillo y su considerable número de habitantes que asciende á 3800 según el censo levantado en el año de 1884 y que hoy por poco aumento que haya habido puede estar casi duplicado, han hecho que el Poder Ejecutivo establezca allí una agencia de policía bien remunerada, gradúe las escuelas y fije su atención en distrito tan importante.

Cuenta con un buen templo en construcción y varias buenas casas de particulares, cuatro establecimientos de venta de licores extranjeros, once idem ídem nacionales, cinco estancos de tabacos, once pulperías, una tienda, una curtimbre, una lavandería de ropa por máquina de vapor, zapaterías, sastrerías, herrerías, músicos y todo lo necesario para hacer útil y agradable la vida.

76


Solo le falta tener un cuerpo municipal que mire por los intereses locales y le de vida propia, mirando por el ornato, la higiene y la moralidad de la población.

La medida de dividir las funciones del gobierno es en los sistemas democráticos una necesidad económica y administrativa. Por un lado se reparte el trabajo gubernamental, por otro se efectúa la descentralización que es la vida de las naciones republicanas. Además no es una medida disociadora, es la formación de un eslabón social que enlaza la provincia con el nuevo cantón, lo que nos proponemos, al solicitar, como solicitamos, que por la Cámara de Representantes, de acuerdo con el artículo 129 y los incisos13 y 22 del artículo 73 de la constitución, sí ella lo cree conveniente, se dicte el decreto que sugerimos en el siguiente proyecto:

“El Congreso

En atención á la importancia política, agrícola y comercial del distrito de Guadalupe, del cantón de San José

Decreta

Art. 1. Erígese en cantón el distrito de Guadalupe expresado dándole el nuevo nombre de cantón de “Guadalupe”

Art. 2. El cantón se conforma de los siguientes distritos

El Centro El barrio de San FranciscoLas poblaciones de la Calle de los Blancos y San GabrielEl barrio de Mata de PlátanoLos puntos llamados Ipís y el PurralLas aldeas de El Charco y Rancho Redondo

Art. 3. El Poder Ejecutivo dictará las órdenes para que el 15 de setiembre del presente año se inauguren las autoridades políticas y administrativas correspondientes al nuevo cantón que por el presente decreto se crea.

Sírvase el Congreso atender a nuestra solicitud y resolverla de conformidad. Guadalupe, 10 de julio de 1890.

Nicolás GutiérrezJosé Ant. ArayaJosé H. RojasMáximo Zeledón J.Mauro ÁlvarezJesús Zeledón J.José Varela S.José VíquezEzequiel Varela S.Juan SolísRafael Méndez José Araya Tadeo Angulo

77


Fructoso AbarcaEugenio BlancoPor mí y Ramón Nabarro y Francisco NavarroMatías Vargas L.Clemente LeandroJosé ZeledónTomás ZeledónHermenegildo GutiérrezPor mí y Don Pio RojasEstevan RetanaJosé BuezaMiguel RojasVicelino BlancoRafael SerranoElías RodríguezAquileo BlancoIsidro RiveraRafael Rojas A.Celso Blanco V.Tomás CalderónDavid BlancoEufrasio BlancoRamón SánchezVentura BurgosJusto AriasLuerlino VargasVicente VargasFrancisco BlancoFernando MonteroTimoteo VargasPor mí y Ramón JiménezSantiago SeguraJosé F. BarbozaPor mí y Julian BarbozaCirilo CastroCeferino GutiérrezFélix Rojas RodríguezPor los señores Gregorio Aguilar y Gervacio ÁlvarezNapoleón ZeledónNorberto MarínPor mí y los señores Antonio Salazar. José de Jesús Blanco, Tomás Ramírez y Demetrio Rojas Elenterio BarbozaJosé FernándezManuel GutiérrezPor mí y José MoraDon Jerónimo SolísTrinidad SalazarCarlos VarsRafael BarrantesLino SalazarManuel MatamorosJuan BarbozaEstelino RamírezJosé María BarrantesFrancisco MonteroJosé María MonteroGregorio CantilloEduardo CarmonaRamón SolanoJosé RojasBentura Rojas

78


Rafael RojasClemente AguilarPor ruego de los señores Don Hipólito Carmona, Mauricio Quesada y Justo Corrales y Andrés Lizano, Don José VargasGregorio CastilloJesús MoraPor mí y Rosario RojasJesús MoraPor el señor Eduardo VargasMauro ÁlvarezPor mí y Don Nicolás CastilloRafael BallesteroRicardo BallesteroCleto GutiérrezTeodoro ConejoJosé RodríguezRosario EstradaFrancisco Jara G.Selino VargasA ruego de Toscana MoraCelso Blanco V.Isidro SolísGaspar SolísA ruego de mi padre Juan GuillénFirmo yo: Domingo Guillén E.Domingo Guillén E.Mateo LizanoJosé SerranoPor mí y mi padre Jesús Vargas, Nicanor VargasFrancisco SerranoDiego SolanoPor mí y Vicente SolanoGuadalupe SolísPor don Trinidad RojasJosé RojasFelipe VarelaPor mí y Joaquín SotoVictorino GutiérrezRafael ZeledónAlfredo AnguloCasiano MarínA ruego del señor Consisiano CalderónAquilino VarelaEstevan AnguloJesús CisnerosPor mí y Ramón Rodríguez, Eustaquio MoralesJosé Montero A.José CorderoBelfor MoraRafael MoraRafael CalderónIrineo CalvoF. Vargas S.Rafael AvendañoA ruego de don Tomás QuesadaJosé F. RojasDarío AnguloRaimundo ZeledónEligio VarelaPor mí y Rafael QuesadaEloy Ballestero

79


Jesús MoralesFidel MonteroEmilio VargasJosé AnguloJosé AnguloJosé Solís V.Carlos Solís B.Bacileo MoraAniceto ZeledónA ruego de J. Ramón AlcázarJesús MonteroDeciderio DelgadoA ruego de Rafael Sequeira por saberCanuto Mora S.Fernando VarelaBernardino GarcíaJosé EsquivelRamón BallesteroA ruego de Roberto SequeiraJuan CastroRamón SánchezIgnacio BlancoBenito MarínPor súplica de José BlancoJosé Araya B.Domingo CastilloA ruego de Guillermo AnguloEstevan RetanaJosé María Rodríguez M.Ceferino ZeledónJosé BlancoA ruego de Nemecio Calvo por no saber firmarNicolás MonteroPedro Cordero C.Francisco CalvoMáximo RojasNapolion VargasA ruego de Jesús Calvo que no sabe firmarJosé Víquez. [Rubricas de los ciudadanos]”.84

Tal y como se puede observar en el documento transcrito, los pensamientos e ilusiones de los vecinos están presentes en todo el legajo. Las justificaciones y comparaciones demográficas, agrícolas, comerciales e industriales, son claras y contundentes para llevar a cabo su sueño de convertirse en cantón.

Después de esta solicitud general de los vecinos al Congreso, también en julio, algunos formaron un Club Político denominado “El Bienestar” con el fin de darle seguimiento a su gestión. En una carta que don Mauro Álvarez, don Nicolás Gutiérrez, don José Antonio Araya y don José Rojas envían al Ministro de Gobernación, le muestran sus preocupaciones con respecto a la oposición de la Municipalidad de San José a que Guadalupe y otros pueblos alcancen el Cantonato. Entre las razones principales esbozaron que ese

84 ANCR, Serie Congreso, N. 9644 (1890).

80


ayuntamiento no conoce de cerca, sus comunidades; y que estaban preocupados por dejar de percibir los ingresos que la segregación generaría. Por estas razones, solicitaron que el Agente de Policía, bajo el mando del Ministro, escribiera un informe detallado del desarrollo comunal para ser enviado al Congreso. Así pues, el 28 de julio de 1890, esos cuatro vecinos, más don Ezequiel Varela, don Máximo Zeledón, don José Varela, José Víquez le transcriben al Agente de Policía don Ramón Quesada M., la solicitud que hicieron al Congreso el 10 de julio de ese año; y don Ramón ese mismo 28 de julio levanta el informe deseado.

En el informe del Agente de Policía (anexo) del año 1890, se describe a Guadalupe con una población de 3.800 habitantes dedicada a la agricultura (café, caña de azúcar, maíz, hortalizas y árboles frutales) y ganado (lanar, caballar y vacuno). Cita un edificio escolar, un buen templo en construcción y buenas casas de particulares. Describió el Centro, San Francisco, Calle de los Blancos, San Gabriel, Mata de Plátano, Ipís, Purral, El Charco y Rancho Redondo. Menciona que existen once pulperías, una tienda, una tenería, una lavandería por máquina de vapor, seis zapaterías, dos sastrerías, estancos de tabaco, ventas de licores extranjeros y nacionales, una barbería, una herrería y una filarmónica de regular organización. Finalmente, don Ramón Quesada apunta una serie de necesidades “apremiantes” que el Cantonato podría resolver, puntualmente: el panteón que está “en estado lamentable y necesita urgentes reparaciones”; la plaza que “presenta un estado desagradable con un pozo que debe rellenarse todo”, y calles vecinales y puentes, que “necesariamente exige reformas”.

Un año después, el 29 de julio de 1891 otro grupo de 34 vecinos se adhirió a la solicitud del 10 de julio de 1890. ¡El decreto de Cantonato estaba por ser aprobado por el Congreso!…

ANEXO: CAPÍTULO III

Documento No. 1: Solicitud de vecinos de Guadalupe al Ministro de Gobernación, solicitando que el Agente de Policía levante un Informe al Congreso, sobre las condiciones de la comunidad. Año 1890. Este documento se realiza después que 178 vecinos presentaran ante el Congreso la solicitud de Cantonato el 10 de julio de 1890 (documento transcrito en el texto de este capítulo).

“Señor Ministro de Gobernación:

81


Los infrascritos miembros del club político formado con el propósito de hacer que Guadalupe se eleve á la categoría de cantón, con respeto exponemosEl agente de policía del distrito que es el que palpa las necesidades de la población y conoce más de cerca sus medidas de adelanto á solicitud nuestra ha rendido el informe que acompañamos, el cual es favorable a nuestras pretensiones.La municipalidad no está de acuerdo pero 1. La municipalidad no conoce de cerca el cantón y no puede dar información informaciones concienzudas porque para ello se necesita perfecto conocimiento de aquel pueblo, 2. nos figuramos que ella ha podido estar preocupada por sus gestiones contrarias al proyecto y 3. pudiera influir en ese informe la disminución que temen que venga por la segregación de ese distrito, disminución imperceptible para esa corporación que tiene todo el apoyo del gobierno cada vez que se le sirve emprenden en algo local, lo que está visto por todos.Por esas razones no vemos al informe municipal sino la faz preocupada por no la razonada.Guadalupe de julio de 1890. Mauro Álvarez [rubricado], Nicolás Gutiérrez [rubricado], José Ant. Araya [rubricado], José F. Rojas [rubricado]”85.

Documento No. 2: Informe del Agente de Policía del 28 de julio de 1890 ordenada por Gobernación.. Este informe al documento anterior y a una carta que hicieron ese mismo día, miembros del Club Político El Bienestar, quienes buscaban darle seguimiento a la solicitud de Cantonato ante el Congreso, gestada el 10 de julio de 1890.

“Señores miembros del Club Político El Bienestar:He visto detenidamente el memorial que antecede y con gusto paso a daros el informe que se me pidió de la manera siguiente: Acerca de la extención de este barrio, como muy bien saben todos es tan grande como mucho de los cantones de las diferentes provincias, cosa que creo por de más demostrar. El clima es excelente y por consiguiente su agricultura produce café, caña de azúcar, maíz, hortalizas y toda clase de árboles frutales, se crían ganados de la clase lanar, caballar y vacuna. Sus linderos son tal explican en el memorial. Está divido en barrios de regular población distribuidos de este modo: El Centro, San Francisco, Calle de los Blancos, San Gabriel, Mata de Plátano, Ipís, Purral, El Charco y Rancho Redondo. Todos ellos necesitan indispensablemente de un juez de paz y sus respectivos comisarios para mejor seguridad de sus habitantes.Lo atraviesa la carretera nacional que conduce á Carrillo, la mejor en su género por su construcción y solidez.El número de sus habitantes puede muy bien llegar a tres mil ochocientos en la actualidad, aunque el censo publicado en el anuario estadístico del año pasado, señala dicho número menor, por el aumento que ha habido de aquella fecha a la presente. Sus escuelas graduadas están montadas a la altura que se debe, cuyo edificio es de los principales así como también el nuevo templo en construcción.Tiene cuatro establecimientos de licores extranjeros, once de licores de país, cinco tercenas, once pulperías, una tienda, una tenería, una lavandería por máquina de vapor, seis zapaterías, dos sastrerías, una barbería, una herrería y una filarmónica de regular organización.

85 ANCR, Serie Congreso, N. 9644, Folio 7, 1890. Transcripción para este libro, del Bach. Leonardo Astorga.

82


Me permito agregar a este informe las necesidades más apremiantes del pueblo, como son el panteón que está en un estado lamentable y que necesita de urgentes reparaciones, la plaza presenta un aspecto desagradable con un pozo que debe rellenarse a toda mano. Debe así mismo componerse las calles vecinales y sus puentes que necesariamente exige reforma. Todas estas necesidades no han sido posibles repararlas por la suma que dá los detalles de capitación no es suficiente para sostener dichos Gastos que se ocasionan.Con lo expuesto creo haber cumplido en mi deber y me es grato de suscribirme devoto atento servidor. Guadalupe, 28 de julio de 1890. El agente de policía Ramón Quesada M.[rubricado]”.86

Documento No. 3: Adhesión de 34 vecinos de Guadalupe el 9 de julio de 1891, a la solicitud de Cantonato del 10 de julio de 1890.

“Congreso ConstitucionalLos que suscribe, vecinos propietarios de este pueblo, ante la representación nacional, dicen: Que no habiéndose solicitado sus firmas para la solicitud que el año pasado se elevó respecto á que se le conceda el título de cantón, lo hacen expontáneamente por el presente esperando se agregue á sus antecedentes. No omiten manifestar que esta idea les ha sido simpática desde su principio y de utilidad á la centralización del barrio suplicando al soberano poder á quien tienen el honor de dirigirse le impele su aprobación.Soberano Congreso. Guadalupe, julio 29 de 1891Ezequías Marín M.Pedro ArayaBasileo ArayaRamón Méndez B.Rogado del señor don Ramón Cirilo ZeledónNicolás GutiérrezEzequiel VargasFelipe GutiérrezEmiliano Brenes C.Benito ZeledónSilverio ZeledónEladio GutiérrezRamón Barquero[Francisco] GutiérrezEmilio VargasRafael Y. Blanco M.Antonio Araya B.Secundino VarelaManuel LizanoBartolomé MonteroJosé Ana VargasA ruego del señor Silvano QuirósNicanor VargasGilberto GutiérrezNicanor MoralesAnastasio MoralesVicente MoralesA ruego del señor Pedro MoralesBartolomé MonteroJuan MonteroA ruego del señor Vicencio BarqueroMáximo ZeledónPedro Rodríguez

Juan V. Murillo”.87

86 ANCR, Serie Congreso, N. 9644, Folio 8, 1890. Transcripción para este libro, del Bach. Leonardo Astorga.87 ANCR, Serie Congreso, N. 9644, Folio 14, 1891. Transcripción para este libro, del

83


Capítulo IVEl Cantonato:

1891-1920

1. LA ERECCIÓN DEL CANTONATO: 1891

Como se describió en el capítulo anterior, el 10 de julio de 1890 un grupo de 178 vecinos del distrito Guadalupe del cantón de San José, promovieron una diligencia ante el Congreso Constitucional, en que solicitaban la erección de ese distrito y otros poblados en un nuevo cantón. El 6 de agosto de 1891, el Decreto No. 66, contó con el “Ejecútese” del Presidente de la República, don José Joaquín Rodríguez, y del Secretario de Gobernación, don Joaquín Lizano. La publicación del Decreto se realizó en la portada del periódico oficial La Gaceta, el 16 de agosto de 1891:

Bach. Leonardo Astorga.

84


DECRETO DE ERECCIÓN DEL CANTÓN DE GOICOECHEA1891

“DECRETO NO. LXVIDE 6 DE AGOSTO DE 1891

Eleva a un distrito a la categoría de cantón.EL CONGRESO CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA DE

COSTA RICA,

En consideración a que el distrito de Guadalupe de esta ciudad, por la población y progreso que alcanzado en los últimos tiempos se halla en la capacidad de manejar por sí mismo sus intereses locales,

DECRETA:Artículo primero. – Elévese el distrito en referencia a la categoría de cantón con el nombre de “Goicoechea” y tendrá por límites los que hasta esta fecha lo han dividido de los demás distritos de esta ciudad.Será cabecera del nuevo cantón la población principal del mismo, la que tendrá desde hoy en adelante el título de villa, conservando el nombre de Guadalupe, que siempre ha tenido.Artículo segundo. – El cantón expresado se compondrá de las siguientes poblaciones: primero el centro; segundo, el barrio de San Francisco; tercero, las poblaciones de la calle de los Blancos y San Gabriel; cuarto el barrio de Mata de Plátano; quinto, Ipís y Purral; y sexto, las aldeas del Charco y Rancho Redondo.

AL PODER EJECUTIVO.Dado en el Salón de Sesiones del Palacio Nacional, en San José, a los dos días del mes de agosto de mil ochocientos noventa y uno. FRANCISCO M. IGLESIAS. - F. AGUILAR B., Secretario. – J. VARGAS M., Secretario. Casa Presidencial. – San José, a seis de agosto de mil ochocientos noventa y uno. – Ejecútese.

– JOSÉ J. RODRÍGUEZ.

El Secretario de Estado en el despacho de Gobernación, - JOAQUÍN LIZANO”.88

El Decreto No. 66 de 6 del agosto de 1891, erigió el cantón de Goicoechea, como número ocho de la provincia San José, con seis distritos. También establece como cabecera del cantón el barrio Guadalupe, otorgándole el título de Villa. La erección del cantón fue noticia nacional, que se publicó en boletín oficial La Gaceta el 16 de agosto y en el periódico La Unión Católica, el 20 de agosto de ese año.89

88 Colección de las disposiciones legislativas y administrativas emitidas en el año 1891. Edición Oficial. San José, Costa Rica. Tipografía Nacional. 1891. Tomo II. Pp. 151 y 152.89 La Unión Católica Villa de Guadalupe 20 de agosto de 1891. No. 117.

85


2. LA PRIMERA CORPORACIÓN MUNICIPAL: 1891

Aún y cuando Guadalupe fue una región que formó parte del Murciélago y en su desarrollo encontramos relaciones con San Juan (capital, 1835; parroquia, 1865, cantón, 1914) y San Vicente (parroquia, 1863, cantón, 1914), logró no obstante, la parroquia (1856), el Cantonato y la Municipalidad antes que los otros pueblos. Fueron procesos donde la élite local guadalupana buscó convertir en realidad sus aspiraciones.

Veinticinco días después del Decreto No. 66, el presidente Rodríguez convocó a las elecciones cantonales para elegir la Municipalidad, compuesta de tres Regidores propietarios y tres suplentes:

“No. 8.JOSÉ JOAQUÍN RODRIGUEZ

PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DELA REPÚBLICA DE COSTA RICA

En atención a que el Congreso Nacional por decreto de 2 de agosto del corriente erigió en cantón, con el nombre de Goicoechea, el distrito de Guadalupe; y de acuerdo con los artículos 130 de la Constitución Política y 2º del decreto NO. LXXXIV de 16 de Diciembre de 1876,

DECRETA:

Artículo único. Procédase en dicho cantón a elegir la Municipalidad que le corresponde, compuesta de tres Regidores propietarios con sus respectivos suplentes. Con tal objeto, la Asamblea Electoral del mismo se reunirá en la villa de Guadalupe a las doce del día 6 de setiembre próximo.

Dado en la Casa Presidencial, en la ciudad de San José, a los treinta y un días del mes de agosto de mil ochocientos noventa y uno.

JOSÉ J. RODRÍGUEZ.

El Secretario de Estado en el Despacho de Gobernación.JOAQUÍN LIZANO”.90

Convocados los representantes, se llevó a cabo la elección de la primera Corporación Municipal el 6 de setiembre de 1891: A continuación se transcribe el acta respectiva:

90 La Gaceta. 2 de setiembre de 1821. No. 203.

86


ACTA DE ELECCIÓN DE LA PRIMERA MUNICIPALIDAD DEL CANTÓN: 1891

“En el cantón de Goicoechea, a las doce del día seis de setiembre de mil ochocientos noventa y uno. Reunidos los señores don Pedro Araya Blanco, don Juan Montero, don Ramón Méndez, don Silverio Zeledón y don Nicolás Gutiérrez, los cuatro primeros electores propietarios y el último suplente, cuyo número formal forma el quórum de ley, el señor Jefe Político, don Basileo Araya, que preside la Asamblea Electoral, previo al juramento de ley declaró estar instalada la Asamblea Electoral. Acto continuo anunció que debía procederse al nombramiento de dos escrutadores, y verificando este resultaron nombrados los señores don Pedro Araya B. y don Juan Montero, quienes en el acto ocuparon sus asientos.

Del mismo modo manifestó que por decreto número 8 e 31 de agosto próximo pasado, corresponde a la Asamblea Electoral nombrar tres regidores propietarios y tres suplentes para componer la Municipalidad de este cantón. Verificada la elección, cada uno de los señores electores depositó en una urna una papeleta conteniendo el nombre y apellido de los tres regidores propietarios y tres suplentes; recogidas estas y hecho el escrutinio correspondiente, resultaron electos:

Para Regidores propietarios.Don Francisco Jiménez Núñez con tres votos.Don Tomás Gutiérrez hijo, con tres votos.Don Jesús Zeledón J., con tres votos.Don Pedro Araya B., con dos votos.Don Camilo Umaña, con dos votos.Don José F. Rojas, con dos votos.

Para suplentes.Don Emiliano Brenes, con tres votos.Don Ezequiel Vargas, con cuatro votos.Don José Zeledón, con tres votos.Don Rafael Méndez, con un voto.Don Ramón Barquero Angulo, con dos votos.

Y resultando que los señores:

Don Francisco Jiménez Núñez, don Tomás Gutiérrez hijo, don Jesús Zeledón J,

Han obtenido mayoría legal de votos para Regidores propietarios; y

don Ezequiel Vargas, don Emiliano Brenes, don José Zeledón ,

para Regidores suplentes, quienes reúnen los requisitos prevenidos por la ley para serlo, se les declara electos, y firman esta acta el Presidente y Escrutadores por ante el Secretario que da fe. Presidente, Basileo Araya. Escrutador, Pedro Araya. Escrutador, Juan Montero Lobo. Secretario, F. Jiménez Núñez”.91

91 La Gaceta. Martes 8 de setiembre de 1891. No. 206.

87


La instalación de la primera corporación municipal se realizó el 13 de setiembre de 1891. En este acto, resultaron electos como regidores propietarios, los señores: don Francisco Jiménez Núñez como Presidente, don Tomás Gutiérrez hijo como Vicepresidente y don Jesús Zeledón J. como Regidor Fiscal:

ACTA DE INSTALACIÓN DE LA PRIMERA MUNICIPALIDAD DEL CANTÓN: 1891

“En la villa de Guadalupe cantón de Goicoechea, á las seis y cuarto de la tarde, del día trece de setiembre de mil ochocientos noventa y uno. Reunidos los Sres. Don Franciso Jiménez Núñez, don Tomás Gutiérrez H., don Jesús Zeledón J., don Ezequiel Vargas, don Emiliano Brenes y don José Zeledón, regidores propietarios y suplentes para componer el cuerpo municipal de este cantón, conforme al decreto n. 8 de 31 de agosto ppdo. y bajo la presidencia del señor jefe político se procedió á la elección de presidente, vicepresidente y regidor fiscal y resultaron electos, para presidente Don Francisco Jiménez Núñez, para vice-presidente don Tomás Gutiérrez H. y para regidor fiscal don Jesús Zeledón J. con lo cual termina esta acta que firmo con los señores munícipes por ante el secretario que dá fé.

Basileo Araya [rubricado]Francisco Jiménez Núñez [rubricado]Tomás Gutiérrez H. [rubricado]Jesús Zeledón J. [rubricado]Ezequiel Vargas [rubricado]José Zeledón [rubricado]Félix J. Piedra [rubricado]”.92

Por su importancia histórica se transcribe a continuación el Acta de la primera Sesión de la Municipalidad de Goicoechea:

ACTA DE LA PRIMERA SESIÓN DE MUNICIPALIDAD DE GOICOECHEA: 1891

“Sesión primera celebrada por la corporación municipal del cantón de Goicoechea á las seis y media de la tarde del día trece de setiembre de mil ochocientos noventa y uno. Reunidos los miembros propietarios de esta corporación con asistencia del jefe político, los regidores don Francisco Jiménez Núñez, don Tomás Gutiérrez H. y don Jesús Zeledón J. bajo la presidencia del segundo se dispuso: Art. 1Notándose la falta de secretario que autorice la presente acta de esta corporación, se acuerda: nombrar secretario ad hoc al regidor don Jesús Zeledón J. Art. 2

92 ANCR, Municipal, N. 16459, Folio 1, 1891. Transcripción del Leonardo Astorga, para este estudio.

88


Acuerdo n. IICareciendo este municipio de secretario nombrase al mismo de la jefatura política, don Félix J. Piedra, á quien se le asigna el sueldo de veinticinco pesos mensuales, y comisionase al señor jefe político de este cantón para que eleve una solicitud al Poder Ejecutivo para que se sirva subvencionar de los fondos nacionales al secretario de este con la suma que creyere conveniente, para asignar después de las rentas de este municipio su sueldo correspondiente en atención al poco conocimientos que el municipio tiene de sus prebendas.

Art. 3Acuerdo n. III

Teniendo esta corporación plena confianza en la aptitud y honorabilidad que caracterizan al señor don David Blanco para desempeñar el cargo de tesorero de fondos, se acuerda: nombrarle por unanimidad de votos para el desempeño del cargo citado con los honorarios que la ley le señala, debiendo rendir fianza á satisfacción de este Municipio hasta por la cantidad de dos mil pesos. Comuníquese.

Art. 4Acuerdo IV

Habiendo sido nombrado en este fecha por esa corporación tesorero municipal de este cantón el señor don David Blanco, se acuerda: pedir al señor gobernador de la provincia la orden del traspaso de los fondos que actualmente existen en la tesorería de San José correspondientes á este cantón y autorizar al señor jefe político para transcribir el presente acuerdo al señor gobernador á fin de que se sirva mandar entregar al tesorero nombrado los indicados fondos. Comuníquese.

Art. 5Acuerdo V

Comisionase al señor jefe político para que solicite del ministro de gobernación la impresión gratis en la imprenta nacional de los libros talonarios que necesita la tesorería municipal y la Jefatura política y para comprar tres libros en blanco necesarios para la contabilidad de la tesorería quedando autorizado para girar por su valor contra el fondo respectivo, como también por la impresión de los primeros, caso de negativa del señor ministro. Siendo las ocho de la noche se suspendió la sesión.

Presidente Francisco Jiménez Núñez [rubricado]

Srio. Jesús Zeledón J. [rubricado]”.93

En la primera sesión municipal actuó como secretario ad doc el regidor Jesús Zeledón, nombrando la Corporación de forma permanente a don Félix Piedra. Este último, fungía hasta entonces como secretario del Jefe Político don Basileo Araya. Otro importante nombramiento fue el tesorero municipal, cargo que recayó en don David Blanco y que permitió solicitarle a la tesorería de la Municipalidad de San José, los fondos que correspondían al cantón de Goicoechea. Para 93 ANCR, Municipal, N. 16459, Folio 1-3, 1891. Transcripción del Leonardo Astorga, para este estudio.

89


el buen manejo de los fondos, se mandaron a confeccionar libros talonarios para la tesorería municipal. Don David Blanco ofreció su primer informe de Caja el 31 de octubre de 1891, aprobado por la Municipalidad en sesión del primero de noviembre de ese año y por el Jefe Político Basileo Araya.

En la segunda sesión que se celebró el veinte de setiembre de 1891 a las seis y media de la tarde, el énfasis estuvo en el nombramiento de la Junta Itineraria de Caminos, en completar las Juntas de Educación existentes, en la adopción de un reglamento interno municipal y otro de tarifas de impuestos. La tercera sesión se llevó a cabo el 27 de setiembre, a las siete de la noche y básicamente se trato de finiquitar el reglamento de tarifas. El 4 de octubre de 1891, a las seis de la tarde, se llevó a cabo la primera Sesión Extraordinaria de la Municipalidad de Goicoechea y se convocó para tratar la realización de un censo de industria y comercio, que incluyera además la anotación de sus dueños, maquinaria, y categoría (primer, segundo o tercer orden). La segunda sesión extraordinario se realizó a las once de la mañana del seis de octubre de 1891 y trató de modificaciones al reglamento de tarifas. En la tercera sesión extraordinaria celebrada el once de octubre de ese año, se nombró la junta de edificación de la iglesia parroquial de Guadalupe, recayendo el nombramiento en los señores don Tomás Gutiérrez y don Fernando Quesada. En esta misma sesión se nombró en la Junta de Educación de Mata de Plátano a don José Cubero, de quien nos referiremos más adelante en este libro. En el tema de la cañería, preocupación de la Corporación de muy temprano, en la sesión de marras se tomó el siguiente acuerdo:

“Art. 7. Acuerdo N. XXV. Considerando como una de las más apremiantes necesidades de este cantón especialmente la población del centro la de carecer de una agua potable, pues la que actualmente la abastece es la acequia que se toma en el rio Virilla cuya larga travesía la hace recibir muchas inmundicias que son el origen de enfermedades infecciosas, tales como difteria, disenterías y fiebre tifoidea que son la causa de muchas defunciones (y considerando) como se puede justificar con el dictamen de los facultativos que asisten los enfermos de este cantón, como también se ve por los datos que arroja el registro civil en el ramo de defunciones y considerando que ante todo hay que poner remedio a este mal que expone de un modo tan inminente la vida de todos los habitantes de Guadalupe se acuerda: Proceder en seguida á dictar las medidas conducentes á la realización de una cañería que se alimente directamente de un manantial de agua pura y científicamente calificada y comprobada que reúna todas las condiciones higiénicas de potabilidad. Conocedora esta municipalidad de que el señor ingeniero don Manuel V. Dengo

90


se ha ofrecido espontanea y gratuitamente á hacer los estudios necesarios y levantar los planos correspondientes para tal empresa. Comisionándose al señor jefe político para que a nombre de este municipio dé un voto de gratitud al señor Dengo por su oportuno ofrecimiento y suplicándole al mismo tiempo se sirva indicar el día en que esté dispuesto á dar principio á dichos estudios. Queda asimismo Autorizado el jefe político para girar contra el tesoro por las que demande la expedición del señor Dengo”. 94

El primer abogado o procurador de la Corporación Municipal fue el Lic. José María Zeledón Jiménez, a quien se contrató según el acuerdo No. 27 de la sesión de marras, para litigar por un terreno en San Gabriel que denunciaban como propio las señoras Josefa Castro Solano y Cristina Sáenz de Fonseca. Este fue el primer conflicto legal de la Municipalidad de Goicoechea. El segundo en el cual participó el procurador fue la del seguimiento al testamento de don José María Blanco, que había donado un terreno para la apertura de una calle en el distrito primero.

En la sesión ordinaria siguiente, celebrada el primero de noviembre de 1891, se acuerda el pago de los alquileres que ahora correspondía a la nueva institución, como era la pieza donde funcionaba la oficina telegráfica de la villa, que pertenecía a don José F. Rojas, así como de la cárcel, que pertenecía a don Mateo Lizano, a quien además se le adeudaba los jornales por la limpieza y aseo del panteón.

CUADRO No. 15GOICOECHEA: AUTORIDADES POLÍTICAS

1891-1892

JUNTA CANTONAL ELECTORAL

PRIMER AYUNTAMIENTO

SEGUNDOAYUNTAMIENTO

ELECTOR PROPIETARIOPedro Araya BlancoJuan MonteroRamón MéndezSilverio Zeledón

ELECTOR SUPLENTENicolás Gutiérrez

JEFE POLÍTICOBasileo Araya

PROPIETARIOS: Francisco Jiménez NúñezTomás Gutiérrez, hijoJesús Zeledón J.

SUPLENTES: Ezequiel VargasEmiliano BrenesJosé Zeledón

PROPIETARIOS: Francisco Jiménez NúñezPedro ArroyoJosé Zeledón

SUPLENTES: Bartolomé MonteroEmiliano BrenesRafael Méndez

Fuente: Actas Municipales 1891, 1892.

94 ANCR, Municipal, N. 16459, Folio 10, 1891. Transcripción del Leonardo Astorga, para este estudio

91


El segundo Ayuntamiento de Goicoechea, fue nombrado en Asamblea Cantonal el 8 de diciembre de 1891, para funcionar en el año 1892. Fueron electos para Regidores propietarios: don Francisco Jiménez Núñez como Presidente, don José Zeledón como Vicepresidente, y don Pedro Arroyo como Regidor Fiscal; para suplentes: don Bartolomé Montero, don Emiliano Brenes y don Rafael Méndez.95 También para el año 1892, la Corte Suprema de Justicia nombró como Alcalde Propietario para Goicoechea, a don Mauro Álvarez, y como suplente don Tomás Gutiérrez hijo. Para ese año la población de Goicoechea apenas alcanzaba un total de 1.614 habitantes:

CUADRO NO. 16POBLACIÓN DEL CANTÓN DE GOICOECHEA

1892

LUGARES HABITANTES

HOMBRES MUJERES TOTAL

Villa de Guadalupe (centro) 667 702 1369

Barrio de San Francisco 161 182 343

Barrio de Ipís y Purral 260 298 558

Barrio de Blancos y San Gabriel 277 303 580

Barrio del Charco y Rancho Redondo 146 117 263

Barrio de Mata de Plátano 103 125 228

TOTAL 1.614 1.727 3.341Fuente: Censo de 1892.

La erección del cantón de Goicoechea implicó la consolidación de una pequeña élite local, integrada por representantes de los seis distritos (2 distritos electorales) y la conformación de una Junta Cantonal Electoral, un Primer Ayuntamiento y Procuradores Síndicos. En diciembre de 1891 se nombraron las Juntas Distritales de Caminos (Juntas Itinerarias) nombradas en diciembre de 1891.

95 La Gaceta, Martes 15 de diciembre de 1891. No. 290.

92


3. CRECIMIENTO ECONÓMICO TRAS EL CANTONATO Y RELACIONES COMERCIALES INTRA-CANTONALES: 1891-1920

En aquellos años, la aprobación de patentes la realizaba el Presidente de la República, a petición de cada municipalidad. Las primeras tarifas fueron aprobadas por don José Joaquín Rodríguez, el 8 de octubre de 1891,96 y representaron los primeros ingresos para la Municipalidad de Goicoechea. Ese documento, nos permite observar de cerca los tipos de negocios que habían a finales del siglo XIX, y cruzando esta información con un Informe de Tesorería Municipal de finales de ese mes, vemos el paisaje comercial de Goicoechea y los impuestos que pagaban por trimestre.

CUADRO NO. 17ESTADO DE LA CAJA DE LA TESORERÍA

MUNICIPAL DE GOICOECHEA, OCTUBRE, 1891PROPIOSINGRESOS

Patentes de pulpería 24,20de tiendas 17,05de taquillas 34,35de cerveza del país (ventas) 14,35de billares 47,40de tienda 4,50de ladrillera 17,95de máquina de aserrar 13,65de lavandería de sombreros 0,60de tenería 13,35de zapatería 1,35de botiquín 2,00

Destace Novillos, terneras o vaquillas 25,50Cerdos 4,80

EGRESOSPor sueldos Un giro No. 1 16,75Por gastos Giros 1 y 2 41,60Balance 162,70 162,70

221,03 121,05POLICÍA

INGRESOSMultas De animales 4

EGRESOSPeaje De fondo 0,25Balance 1,15 1,15

1,40 1,40CAMINOS

A efectivo recolectado para el pago de la calle nueva al Mojón

405,00

Balance 405,00 405,00405,00

Balance de Caja al 31 de octubre568,85568,85

568,85

Fuente: Informe ofrecido por el Tesorero Municipal, 31 de octubre de 1891. Sesión de la Municipalidad de Goicoechea, del 1º. de noviembre de 1891.

96 La Gaceta, Domingo 11 de octubre de 1891. No. 236.

93


Así tenemos tiendas (5 pesos), pulperías (3 p.), taquillas (1,50 p.), billares (18 p.), ladrilleras (10 p.), aserraderos (9 p.), lavandería de sombreros (0,75 p.), tenerías (15 p.), de zapatería (1,5 p.) y farmacia (3 p.). Encontramos además, un fuerte ingreso por destace de ganado vacuno (3 p. c/u) y en menor medida porcino (0,60 c/u). Goicoechea se vio favorecida por una ley del 2 de agosto de ese año, que permitía a las Municipalidades disfrutar de la totalidad del impuesto de destace de ganado vacuno para el abasto público, entre sus fondos propios, con excepción de una parte que la Ley General de Educación Común se reservaba para los fondos escolares. Otro ingreso del que se vio retribuida la Municipalidad en los años siguientes, fue el impuesto sobre expendio de licores extranjeros, que el Gobierno central recién traspasaba a los municipios.97 Para finales de ese año, se agregó a la lista de patentes, las vinaterías, y a los egresos, sueldos, jornales, materiales para calles nuevas, alquileres, aseo del panteón, sello, lo reservado al fondo de instrucción y otros más.98 Para finales de año, el Ejecutivo nombró las Junta Cantonales para levantar el Censo General de la República. Integrada por el Jefe Político, y los señores David Blanco y Félix J. Piedra., la Junta de Goicoechea comenzó por nombrar comisionados que repartieran y recogieran las cédulas de empadronamiento.99 El producto final que conocemos como el Censo Nacional de 1892, nos permite observar con lupa a la sociedad local como se apreciará en el siguiente cuadro:

CUADRO NO. 18CANTÓN DE GOICOECHEA: PROFESIÓN U OFICIO

CENSO DE 1892PROFESIÓN U OFICIO # PROFESIÓN Y OFICIO #

Agricultores 221 Empleados púbicos 2Agricultoras 5 Hacendados 247Albañiles 9 Hacendadas 29Arrieros 2 Hojalateros 1Aplanchadores 12 Jaboneras 3Bachilleres 2 Jornaleros 286Barberos 4 Lavanderas 145Clérigos 2 Leñadores 8Comerciantes 9 Médicos 17Comisionistas 7 Músicos 2Cerveceros 9 Modistas 1Correos 6 Nodrizas 5Carpinteros 8 Preceptores 3Costureras 32 Preceptoras 3Carreteros 27 Panaderas 2Confiteras 1 Sastres 1Cocineras 35 Sirvientes 1Carniceros 3 Sirvientas 12Dependientes 7 Tosteleras 2Escolares 235 Zapateros 5Fuente: Censo de 1892, INEC.

97 La Gaceta, Domingo 2 de agosto de 1891. No. 177.98 Actas de la Municipalidad de Goicoechea. Balance de Caja. Sesión Municipal del 13 de diciembre de 1891. 99 La Gaceta. Domingo 29 de noviembre de 1891. No. 277

94


Según Zeledón, en 1904 don Enrique Jiménez instaló la primera cervecería y don Mateo Fournier fundó el Club Guadalupe.; en 1912 se funda el periódico que llevó por nombre ‘El Guadalupano’ y para 1915 se construyeron los teatros ‘Tec’ y ‘Júpiter’.100

En pocos años, el cantón de Goicoechea tenía una sólida industria y un floreciente comercio: cuatro beneficios de café, una tenería, dos ladrilleras, una jabonería, dos caballerizas, dos fábricas de chocolates y un aserradero. Para 1915, poseía además: un establecimiento donde se jugaba dominó, dieciocho pulperías, y nueve taquillas (ventas de aguardiente). Estos 49 establecimientos pagaban impuestos trimestrales por ¢926.50.

En la Villa de Guadalupe, los beneficios de café pertenecían a don Manuel J. Núñez y don Vicente Jiménez. En el año 1915, don Vicente Jiménez V. realizó exportaciones de 537 sacos con 27.543 kilos de café desde Goicoechea y otros sitios de San José. En el año 1916, don Manuel J. Núñez aparece como una de los principales exportadores de café, desde Guadalupe, con 903 sacos de café (54.180 kilos).101 Las caballerizas eran de don Basileo Araya M. y don José María Brenes G. Las carnicerías estaban en manos de don José Rodríguez Lobo, don Tobías Rodríguez V., doña María Mesén, doña Adelaida Mesén y don Filadelfo Vargas. Las fábricas de chocolote pertenecían a don Carlos Brealey F. y a don José Rodríguez M. Las pulperías eran de Otoniel Pacheco A., del español Jaime Briensó, de don Paca Ventura, de Jesús Abarca (también con taquilla), de Octavio Jiménez A. (con taquillla), de Jorge Rojas Z. (con taquilla), y de don José María Brenes (con taquilla). La tenería perteneció a don Gabriel Vargas.

En San Francisco, el beneficio de café y la ladrillera pertenecían a la Compañía francesa H. Tournon, la jabonería a don Leonardo Quesada, y las pulperías a don Fernando Quesada, don Andrés Castillo, don Rafael Vargas Q., don Reginaldo Flores (con taquilla) y Manuel Fernández (con taquilla). En 1915, la empresa Tournon exportaba 8.460 sacos, o sea con 529.044 kilos de café, con sus fincas en San José, incluido Goicoechea.

100 Zeledón, María Cecilia. Op Cit. Pág. 13-15.101 Anuario Estadístico, 1916. Sección exportaciones. INEC.

95


CUADRO No. 19GOICOECHEA: ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES,

1915DISTRITOS COMUNIDADES ESTABLECIMIENTOS NÚMERO

Distrito 1°: Guadalupe Beneficios de café 2Caballerizas 2Carnicerías 5Fábricas de chocolates 2Pulperías 8Taquillas 5Tenería 1

Distrito 2° San Francisco Beneficio de café 1

Jabonería 1

Ladrillera 1

Pulpería 5

Taquillas 2

Distrito 3º. Blancos y S. Ga-briel

Beneficio de café 1

Carnicería 2

Ladrillera 1

Pulpería 3

Taquilla 2

Distrito 4º. Mata de Plátano Carnicería 1

Pulpería 1

Dominó 1

Distrito 5º. Ipís y Purral Aserradero 1

Distrito 6º. Rancho Redondo Pulpería 1

TOTAL 49Fuente: Percy Rodríguez, elaboración propia con base en el Censo Comercial de 1915. INEC.

En el distrito Blancos y San Gabriel, el beneficio de café era propiedad de don Roberto Esquivel, las carnicerías de don Antonio Sánchez y Manuel Serrano, la ladrillera a don Juan Barboza, y las pulperías a don Abelardo Vargas, don Aquileo Castillo y don Ernesto Sáenz. Esquivel aparece en 1915, realizando exportaciones de café desde San José, por 1.706 sacos de café, o sea, 119.420 kilos.

En Mata de Plátano existía una carnicería propiedad de Carlos Cruz A. y, una pulpería con dominó que era propiedad de don Máximo Herra B. En el distrito quinto, Ipís y Purral, estaba el aserradero del

96


francés don Emilio E. Challe. En Rancho Redondo, únicamente una pulpería de don Juan Blanco G.

La historia agropecuaria después del cantonato, está ligada al desarrollo de parcelas y fincas con café, cultivos de consumo básico, como el maíz, plátanos y caña dulce, crianza de ganado caballar, vacuno y porcino. En relación con la cría del ganado vacuno, en 1914, se contabilizaron 32 toros, 172 bueyes, 407 vacas, 217 vaquillas, 85 novillos y 125 crías. Sobre el ganado caballar cabe destacar que se censaron 96 caballos y 36 yeguas. En la crianza porcina se contaron únicamente ocho cerdos. También se registraron en el Censo Pecuario: dos mulas, un burro y 588 gallinas. En cuanto a la evolución del agro, los principales productos agrícolas sembrados en el cantón eran: café (142 hectáreas), maíz (25 h.), caña dulce (14 h.) y plátanos (14 h.). También 696 hectáreas se dedicaran a zonas de potrero y 70 a repasto. Finalmente, encontramos diez lecherías, un rastro municipal, una tenería simple y otra con máquina, dos sierras hidráulicas de madera a mano, cuatro secadoras de café, cuatro beneficios de café, de los cuales tres eran movidos por energía hidráulica y uno por vapor.

4. DESARROLLO DEMOGRÁFICO Y SERVICIOS BÁSICOS: (HIGIENE, SALUD, CAMINOS, PUENTES, TELÉGRAFO, CORREO, ELECTRICIDAD Y TRANVÍA): 1891-1920

Con una población de 3.341 habitantes en 1892, el nuevo cantón de Goicoechea tenía la siguiente distribución de vecinos: en la Villa de Guadalupe vivían 1.369 personas; en el barrio de San Francisco habitaban 343; 558 personas en el distrito Ipís y Purral; 580 en el distrito de Blancos y San Gabriel; 263 en los barrios del Charco y Rancho Redondo, y en el barrio de la Mata de Plátano vivían 228 personas. El Censo de 1892 realiza la siguiente descripción del cantón:

“DESCRIPCIÓN DE GOICOECHEA: Se encuentra situado al noreste de San José y produce caña de azúcar y muy buen café. Su clima es saludable y cuenta este cantón con 3.341 habitantes. Dista Guadalupe, cabecera del cantón, tres kilómetros de la capital de la República”.

Nótese en el cuadro siguiente, el estado civil de la población de Goicoechea:

97


CUADRO NO. 20CANTÓN DE GOICOECHEA: ESTADO CIVIL

INCLUYENDO PORCENTAJES, 1892ESTADO CIVIL # %

Solteros 1.071 32.06Solteras 1.165 34.37Viudos 31 00.93Viudas 67 02.00Casados 998 29.87Divorciados 9 00.27TOTAL 3.341 100%

Fuente: Censo de 1892, INEC

En el campo agrícola, el censo contabilizó 89 fincas en el cantón, con 302.143 árboles de café, una cosecha de 10.432 quintales (479.872 kilogramos) con un valor de 167.955 pesos. Según Zeledón, ya desde el 24 de agosto de 1890 se había inaugurado la Escuela de Agricultura, dirigida por Enrique Pittier y en 1904 el Campo de Ensayos Agrícolas.102

Sobre los extranjeros que fueron censados en 1892, se observan las siguientes nacionalidades: tres guatemaltecos, dos salvadoreños, cinco nicaragüenses, ocho estadounidenses, cuatro colombianos, cinco españoles y siete italianos, para un total de 34 extranjeros. En lo militar, el censo expuso que en el cantón había 362 jóvenes de 18 a 35 años de edad y 138 adultos de 36 a 50, aptos para integrar las filas del ejército, 500 hombres en total. Del total de la población del cantón, 429 sabían leer (11.84%) y 723 leer y escribir (15.05%).

La estructura de edades del cantón en 1892 demuestra que la población es sumamente joven. El 39,78% es menor a 15 años, el 27.75% tiene entre 16 y 30 años, un 13,02% tiene entre 31 y 40 años, y apenas un 20,12% es mayor de 41 años. Si comparamos esta estructura con la del año 1864, citada en el capítulo anterior, observaremos que en los dos primeros estratos de edad, la población joven tendió levemente a disminuir (menores de 15: 42% en 1864 vs. 40% en 1892 / 16-30 años: 30% en 1864 vs. 28% en 1892), engrosando ligeramente el segmento entre 31 y 40 años (12% en 1864 vs. 13% en 1892). El segmento de población mayor de 41 años también aumentó, mostrando una ligera tendencia al envejecimiento de la población. (16% en 1864 vs. 20% en 1892). Sin embargo, la población del nuevo cantón es aún sumamente joven con un 68% de población menor de 30 años, y si se quiere un 80% menor de 41 años. La tasa de crecimiento

102 Zeledón, María Cecilia. Op. Cit. Pág. 12.

98


en el período de estudio, comprendido entre los 1892 y 1920, fue de un 5.53%. El crecimiento aproximado en esos 29 años, puede observarse en el siguiente cuadro:

CUADRO NO. 22GOICOECHEA: CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO

1891-1920AÑO POBLACIÓN AÑO POBLACIÓN AÑO POBLACIÓN

1891 s.d. 1901 4.236 1911 4.845

1892 3.578 1902 4.291 1912 4.8941893 3.694 1903 4.363 1913 s.d.1894 3.800 1904 4.388 1914 s.d.1895 3.878 1905 4.484 1915 5.1631896 3.941 1906 4.536 1916 5.2491897 4.013 1907 4.589 1917 s.d1898 4.095 1908 4.629 1918 5.2211899 4.141 1909 4.683 1919 5.2241900 4.214 1910 4.759 1920 5.185

Fuente: Elaboración propia, censos y boletines estadísticos. INEC. (s.d. significa sin dato oficial).

Si comparamos la población por distrito en el período 1892-1920, encontramos un aumento en todos los distritos, menos en Mata de Plátano, donde la tasa de crecimiento fue 2.09% negativa. Guadalupe tuvo una tasa de crecimiento de 5.3550% en 29 años años, muy parecida a la de los distritos de San Francisco (5.3583%) y el distrito de Blancos y San Gabriel (5.57%). El mayor crecimiento lo vivieron los distritos Ipís y Purral (11.36%) y, el compuesto por Charco, Rancho Redondo, Vista de Mar y “aldeas” (6.10%), como se les llamaba a otros pueblos menores en la época. En la actualidad nos parece que 5.53% de aumento en la población cantonal es muy poco en casi 30 años, pero lo cierto del caso es que era lo normal para la época. Recuérdese que el “boom” demográfico alcanzaría al país hasta la segunda mitad del siglo XX.

CUADRO NO. 23POBLACIÓN DISTRITAL DE GOICOECHEA

1892-1920LUGARES HABITANTES

1892 1920Villa de Guadalupe 1369 2.126Distrito de San Francisco 343 533Distrito de Blancos y San Gabriel 558 902Distrito de Mata de Plátano 580 353Distrito de Ipís y Purral 263 867Distrito de Charco, Rancho Redondo y Vista de Mar 228 404TOTAL 3.341 5.185

Fuente: Censo de 1892 y Anuario Estadístico, 1920.

99


Para el año 1920, se contabilizaron 162 nacimientos y 201 personas murieron. La Agencia de Policía de Goicoechea hizo un arresto y multó a cinco personas o sus encargados, pues había tres menores de 18 años. Los delitos: tres por ebriedad, uno por injurias y otro por faltas contra la policía. Al final, se recogieron 53 pesos en multas. Entre tanto, en el campo judicial, se tramitaron dieciséis “pre-juicios”, cinco juicios ejecutivos, seis ordinarios, un interdicto y tres mortuorias; un ingreso para la Alcaldía judicial de Goicoechea de 3.395 pesos.

¿Cuáles eran las principales enfermedades en Goicoechea en aquella época? En cuanto a higiene y salud, el Gobierno de la República en 1897, atendiendo el aumento de población, dividió el primer circuito médico, en dos partes, Oriental y Occidental.103 La división geográfica se hacia desde la calle central de San José, como línea divisoria. La parte oriental comprendía el cantón de Goicoechea y los distritos de San Vicente, San Isidro, San Jerónimo, San Pedro del Mojón, Curridabat, San Francisco de Dos Ríos, Zapote y San Sebastián. La parte occidental comprendía las poblaciones de Alajuelita, Hatillo, Mata Redonda, San Juan y algunos distritos del cantón de Desamparados. Para 1915, la mortalidad en general, pero en especial la infantil era muy numerosa: se registraron 206 nacimientos y 127 muertes en 1915, es decir un aumento en la población de 79 personas. De los nacimientos, 107 fueron varones y 99 mujeres. De las muertes registradas en ese año, 70 fueron hombres y 57 mujeres. No obstante, casi el 54% fueron niños menores de 5 años y casi el 8% murieron al nacer.

CUADRO No. 24GOICOECHEA: MORTALIDAD

1915EDADES # %

Nacidos muertos 10 7.87

Hasta 5 años 69 54.33De 5 a 20 años 3 2.36De 20 a 50 años 14 11.02Más de 50 años 31 24.40Total 127 100

Fuente: Percy Rodríguez, Elaboración propia con base en Censo de 1915, INEC.

Entre las causas de muerte que se pudieron determinar se encontraron las siguientes: ocho por enfermedades cancerosas, cinco por tuberculosis, siete por disentería, una por tosferina, dos por difteria, 103 Acuerdo No. 64 del 30 de junio de 18 97. La Gaceta, jueves 1º de julio de 1897. Número 1, Segundo Semestre.

100


dos por convulsiones de niños, cinco por bronquitis, diez al nacer, uno por bronconeumonía, catorce por cólera infantil, trece por parásitos intestinales, siete por enteritis, siete por gastro-enteritis y uno por accidente. Otras causas de fallecimiento aparecen indeterminadas.104

Desde la instalación de la primera Corporación Municipal, se observó en las actas de las sesiones municipales, que sus integrantes buscaban con ahínco la dotación de servicios a su población. La primera gran obra que emprendió el gobierno local en 1891, fue la construcción de una calle entre Guadalupe y El Mojón (San Pedro de Montes de Oca), para lo que recolectó un efectivo de 405 pesos, un capital para la época. Para el puente sobre el río Torres, se contó con ayuda del Ejecutivo, que venía planeando el proyecto desde julio.105 Se celebró un contrato para la construcción del puente con don Constantino Albertazzi,106 que incluía la construcción de los bastiones de mampostería, colocación de la armadura de hierro, el suministro y la colocación del piso y la baranda. Para finales de octubre de 1891, los bastiones ya estaban terminados y se trabajaba en la armadura de hierro, pues no les fue posible usar una comprada a Mr. Keith.

Otro camino de menor envergadura fue la composición de la calle al lado sur de la plaza de la Villa. Para este, con el visto bueno de la Junta de Caminos encabezada por don Juan Solís, se nombró como Comisionado a don Valentín Abarca y con el apoyo de los peones Rodolfo Blanco, Aquileo Blanco, Elenterio Ortiz, Rafael Solís, Fermín Sánchez, Victoriano Ballestero y Elías Rojas, se comenzó la obra. Es importante recalcar que también se contrató a los boyeros Jesús Arias, Riselino Blanco, Emilio Vargas y Malaquías Abarca.107 La Municipalidad invirtió 11.50 pesos en una media caña construida en el distrito del Charco, en donde participó como comisionado don Juan Santiago Mora y como boyero, don Anselmo Mora. También invirtió 74 pesos en jornales, para la composición de los caminos de Guadalupe, donde sirvió como comisionado Valentín Abarca, como boyeros: Malaquías Abarca y Biselino Blanco y donde se

104 “En 1897 el doctor Gerardo Jiménez Núñez con el Dr. Durán descubren la anqui-lostomiasis, enfermedad que se tenía por una simple anemia. Al mismo Dr. Jiménez Núñez se le debe la comprobación de la ameba productora de la disentería”. Zeledón, María Cecilia. Ìdem. Pág. 13.105 La Gaceta. Viernes 24 de julio de 1891. No. 169.106 La Gaceta. Domingo 25 de octubre de 1891. No. 248.107 La Gaceta. Miércoles 25 de noviembre de 1891. No. 273.

101


compró material a Aquileo y Rodolfo Blanco.108 En el caso de Calle Blancos, la Municipalidad inició en el año 1897 un proceso con el Gobierno Central, para la expropiación de cafetales para el paso del acueducto, que normalmente se enterraba a un metro de ancho por un metro de profundidad.109 Otras obras fueron: puente en el camino hacia Paso Hondo, 110 calle real de Guadalupe, el camino de Ipís,111 y calle principal de San Francisco.112 Como se puede observar, las primeras acciones del Ayuntamiento fueron precisas y bien pensadas. Se evidencia en ellas, una preocupación por la organización interna y por los servicios que prestaría la Municipalidad, en temas como la higiene, la salud y la educación.

El tema de la seguridad ha estado presente desde los orígenes del cantón, pues la Corporación Municipal solicitó al Gobierno la apertura de una plaza de policía, según el siguiente acuerdo:

“Considerando que esta villa cada día toma mejor vuelo hacia el progreso, aumentando su población y por ello el movimiento, y que un policía solo no es suficiente par atender la administración de su cargo y que este Municipio no puede por cuenta propia crea una plaza más en este sentido, SE ACUERDA: Suplicar al Supremo Gobierno, por el órgano respectivo, que como en los otros cantones de la República, se digne crear esta plaza más por necesaria”.113

En lo educativo, la Cartera de Instrucción Pública, mediante el Acuerdo No. 929 del 30 de junio de 1897, acordó reorganizar el personal docente de la escuela de varones de Guadalupe, nombrando para ello el siguiente cuerpo de profesores:114 director, don Jesús Rojas C.; 2º maestro, don Ricardo F. Alvarado; 3º maestro, don Víctor Zeledón; 4º maestro, don Federico Gutiérrez; 5º maestra, doña Rosalía Jiménez

En el cantón existían escuelas de varones y de niñas, principalmente en Guadalupe y San Gabriel. Cada una tenía directores varones o mujeres según la población a que estuviera dirigida:

108 La Gaceta. Martes 22 de diciembre de 1891. Número 296.109 Actas de la Municipalidad de Goicoechea,.2 de octubre de 1897. Acuerdo IV. 110 Actas de la Municipalidad de Goicoechea,. 22de setiembre de 1897. Acuerdo III.111 Actas de la Municipalidad de Goicoechea, 9 de julio de 1897. Acuerdo III.112 Actas de la Municipalidad de Goicoechea, 9 de julio de 1897. Acuerdo VI.113 Actas de la Municipalidad de Goicoechea,. 9 de julio de 1897. Acuerdo VIII.114 Acuerdo No. 929 del 10 de junio de 1897, La Gaceta, jueves 1º de julio de 1897. Número 1, Segundo Semestre.

102


TABLA NO. 1ESCUELAS DE VARONES Y NIÑAS EN GOICOECHEA: 1897

EDUCADOR # SALARIO EN PESOS MINISTERIOESCUELAS DE GUADALUPE

Director Esc. de Varones 1 75 Instrucción Púb.

Maestros (45 c/u) 2 90 Instrucción Púb.

Maestros auxiliares (40 c/u) 2 80 Instrucción Púb.

Directora Esc. de Niñas 1 60 Instrucción Púb.

Maestra normalista 1 60 Instrucción Púb.

Maestra 1 40 Instrucción Púb.

ESCUELAS DE SAN GABRIEL

Maestro director 1 45 Instrucción Púb.

Maestro 1 35 Instrucción Púb.

Maestra directora 1 40 Instrucción Púb.

Maestra 1 30 Instrucción Púb.Fuente: Elaboración del autor con base en Alcance a La Gaceta Miércoles 1º de setiembre de 1897. No. 54.

También existían dos escuelas mixtas en Mata de Plátano, Ipís y Purral, en donde una maestra Directora se encargaba de la educación de los niños y las niñas:

TABLA NO. 2ESCUELAS MIXTAS EN GOICOECHEA: 1897

AUTORIDAD # SALARIO EN PESOS MINISTERIO

ESCUELA DE MATA DE PLÁTANO

Maestra de la Escuela Mixta

1 40 Instrucción Púb.

ESCUELA DE IPÍS Y PURRAL

Maestra Directora 1 40 Instrucción Púb.

Maestra 1 35 Instrucción Púb.Fuente: Elaboración del autor con base en Alcance a La Gaceta Miércoles 1º de setiembre de 1897. No. 54

Según María Cecilia Zeledón en 1904 se estableció una escuela nocturna en Guadalupe.115

115 Zeledón, María Cecilia. Op cit. Pág. 14.

103


En el año 1897, bajo la presidencia de don Bartolomé Montero, la Municipalidad hizo una compra de instrumentos musicales para la filarmonía, por la suma de 45 colones y116 recibió el apoyo económico del Lic. Enrique Jiménez Núñez,117 Ministro de Fomento, quien fue felicitado por la Corporación Municipal por promover la música: “ha promovido con su oportuna colaboración el progreso de este cantón y que en gran parte se le debe el adelanto rápido de los aficionados en el arte musical”.118 Esta filarmonía se cita ya en 1890. En 1894, se realizó un contrato para el aprendizaje musical de varios niños:

“A las 9 de la mañana del 22 de febrero de 1894, siendo el Jefe Político don Nicolás Zeledón Flores, suscribieron el contrato para ingresar al aprendizaje, don Recaredo Umaña, don Guillermo Angulo, don Jesús María Zeledón, don Samuel Zeledón, don Esteban Retana, don José Morales, don Juan Guillén, doña Cecilia Serrano, doña Genoveva Solís y don Pedro Vargas, estos últimos como tutores de los menores Jesús Retana, Elías Morales, Salvador Guillén, José Serrano, Alberto Zeledón y Teófilo Vargas. El 22 del mismo mes se adhirió al contrato Daniel Blanco; el 27 de abril Santiago Segura G. y Joaquín González; el 2 de agosto, Miguel González; el 31 de octubre Aquileo Blanco, Francisco Blanco, Santos Varela y Federico Zeledón y el 8 del siguiente año Rafael Quirós. El director de esa… filarmonía fue don José Rafael Soto”.119

Luego, en 1898, don Pilar Jiménez funda una estudiantina en el cantón120 y unos años antes, en 1895, se organiza una compañía de comedias que lleva a escena las siguientes obras: ‘Flor de día’, ‘Espinas de una flor’, ‘El médico a Palos’, ‘Mancha que Liipia’ y ‘La Escuela de los Maridos’.121

En el campo electoral, el cantón de Goicoechea se componía de dos distritos electorales,122 el primero compuesto por Guadalupe, San Francisco, Blancos y San Gabriel. El segundo, constituido por Ipís, Purral, Mata de Plátano, Charco y Rancho Redondo. En primera

116 Actas de la Municipalidad de Goicoechea.2 de octubre de 1897. Acuerdo II.117 Nació en 1863, hijo de don Pilar Jiménez. Ministro de Fomento en 1897. Estudió ingeniería agrícola en Bélgica entre 1885 y 1888. Profesor de Física, Química e Hi-giene en el Liceo de Costa Rica, en el Colegio de Señoritas y en la Normal de Heredia.118 Actas de la Municipalidad de Goicoechea. 16 de setiembre de 1897. Acuerdo III.119 Zeledón, María Cecilia. Op. Cir.. Pág. 35.120 Zeledón, María Cecilia. Ibìd. Pág. 13.121 Zeledón, María Cecilia. Ìdem Pág. 12-13.122 La Gaceta, sábado 27 de noviembre de 1897. No. 127.

104


instancia, se nombraban Juntas Electorales de Distrito123 para regular las votaciones para electores. Estas juntas eran nombradas por la Junta Electoral Superior y verificarían las votaciones del 21 de noviembre de 1897. En esas votaciones para electores, obtuvieron votos en el distrito electoral primero, los siguientes ciudadanos: para propietarios, con 133 votos, don Bartolomé Montero, don Cruz Gutiérrez, don Silverio Zeledón y don Fernando Montero; con 132 votos, don Rafael Méndez y don José Zeledón y con dos votos don Ruperto Montagné; para suplentes, con 133 votos, don José Filadelfo Rojas y don Ramón Quesada. En el distrito electoral segundo, para propietarios, con 74 votos, don Venancio Morales, don Ramón Quirós y don Paulino Cordero; como suplente, don Carlos Solís Delgado.

El alumbrado eléctrico vendría pronto a sustituir lentamente, el de canfín y kerosene. El 5 de agosto de 1904, el Jefe Político de Goicoechea, autorizado por la Municipalidad firmó un contrato don Félix Gutiérrez Blanco para el establecimiento de este servicio:

“para el establecimiento de alumbrado eléctrico incandescente en las calles de esta villa, consistiendo en la instalación de hasta 35 lámparas de luz incandescente de 32 candelas cada uno o el doble número de lámparas de 16 candelas en los lugares que la Municipalidad designe. Las lámparas serán puestas en postes que no bajen de cuatro metros de altura del nivel de longitud hacia el centro de la calle y debiendo estar cada lámpara provista de n reflector esmaltado para el servicio de la Municipalidad siempre que tal uso no perjudique el servicio del alumbrado”.124

En este contrato también se buscaba la utilización de las acequias de Goicochea, y el encendido diario de las seis de la tarde a las cinco de la mañana. Según Avendaño y Enríquez,125 no obstante el contrato anterior, el alumbrado se instaló hasta el 7 de diciembre de 1909, por la empresa “The Costa Rica Electric Light and Traction Co”. A esta empresa inglesa, el Gobierno había concesionado el tranvía entre San 123 Para integrar las Juntas Electorales del distrito electoral primero (Centro, San Francisco, Blancos y San Gabriel), la Junta Superior Electoral nombró: a don Cruz Gutiérrez, don Ruperto Montagné, don Guadalupe Lobo y como suplentes, a don Máximo Zeledón y a don José Antonio Araya. Para el distrito electoral segundo (Ipís, Purral, Mata de Plátano, Charco y Rancho Redondo), a don Ramón Quirós, don José Cubero y don Venancio Morales; para suplentes a don Felipe Gutiérrez y don Eliseo Fernández. La Gaceta, sábado 9 de octubre de 1897. No. 88.124 Fernández Robles, Joaquín Alberto. 100 años de actividad eléctrica en Costa Rica: 1884-1984. San José, Costa Rica, 1985. Pág. 113-114. 125 Avendaño y Enríquez. Op Cit. Pág. 71.

105


José y Goicoechea, servicio que llegó a Guadalupe, el 12 de octubre de ese año según María Cecilia Zeledón quien cuenta en su tesis que “se dio un banquete al que asistieron el presidente González Víquez, Alfredo Volio, Mc. Green y Mr. Zink”.126 El negocio eléctrico en nuestro país (alumbrado y transporte eléctrico sumamente lucrativo), hizo que las compañías extranjeras adquirieran las concesiones y compañías en manos de costarricenses. En contrato de Gutiérrez con Goicoechea, preveía el traspaso a otra persona o compañía, lo que sucedió el 6 de octubre de 1908. Este preveía el alumbrado como compensación a licencia del pase del tranvía por el centro de la ciudad Sin embargo, la poca regulación existente, generó deficiencia en el servicio de suministro de la fuerza y luz eléctrica,127 motivo por el cual, el alumbrado eléctrico tuvo un lento desarrollo en Goicoechea.Dato curioso del contrato de 1904, es que nos describe el inmueble municipal de la siguiente forma: una lámpara de luz en la Jefatura Política, dos lámparas en el Salón Municipal, una lámpara en el zaguán, cuatro lámparas en el local de la Filarmonía (fundada en 1894).

La Municipalidad acordó en el año 1897, la construcción de un “cajón de correspondencia con departamentos” (buzones) para cada distrito, así como para rezagos y dos para varios.128 Con cincuenta pesos se compró en 1897 un reloj y una lámpara para el salón municipal.129

TABLA NO. 3AUTORIDADES DEL GOBIERNO EN GOICOECHEA: 1897

AUTORIDAD # SALARIO EN PESOS

MINISTERIO

Jefe Político 1 75 GobernaciónAdministrador del Correo 1 15 GobernaciónTelegrafista 1 45 GobernaciónCartero 1 10 GobernaciónAlcaldía (Alcalde) 1 30 Justicia

Policía -- -- Policía y SeguridadFuente: Elaboración del autor con base en Alcance a La Gaceta Miércoles 1º de setiembre de 1897. No. 54.

126 Zeledón, María Cecilia. Op Cit. Pág. 14.127 Rodríguez, Percy Desarrollo y Regulación de los Servicios Públicos en Costa Rica. ARESEP, 2000. Pág. 15. 128 Actas de la Municipalidad de Goicoechea. 16 de setiembre de 1897. Acuerdo VI.129 Actas de la Municipalidad de Goicoechea. 22de setiembre de 1897. Acuerdo III.

106


Es necesario destacar, como indicamos en el capítulo anterior, que ya existía para la época un telégrafo para uso de las autoridades políticas, así como un correo, un agente de policía y una alcaldía con funciones judiciales. De esta última tenemos noticia, que a la una de la tarde del 29 de agosto de 1891, don Mauro Álvarez Jiménez, escribiente, soltero y vecino de Guadalupe, tomó posesión del cargo de Alcalde propietario del cantón de Goicoechea, previo juramento de ley.130 Se nombró además un suplente para la Alcaldía. El sueldo mensual que devengaban era de 60 y 30 pesos respectivamente, con carga al Presupuesto Nacional, en la Cartera de Justicia.131 Para el período del año 1892, la Corte Suprema de Justicia reeligió a don Mauro Álvarez como Alcalde Propietario del cantón de Goicoechea, y para suplente, a don Tomás Gutiérrez hijo.132

El 15 de diciembre de 1908, la Municipalidad de Goicoechea firmó un contrato con la empresa “The Costa Rica Electric Light and Traction Co. Ltd.” para que el tranvía llegara hasta Guadalupe, concesión refrendada por el Gobierno por acuerdo No. 1 del 4 de enero de 1909, según don Joaquín Alberto Fernández:

“La Municipalidad aprobó la localización de la línea del tranvía que la Compañía hizo en territorio el cantón de Goicoechea hasta 280 metros al oeste de la esquina del edificio municipal. Le concedió ‘el uso gratuito de la calle real para el paso del tranvía’, pero la Compañía se obligó ‘a reparar, de manera que preste toda la seguridad para el tráfico del público y para el paso del tranvía, el puente de San Francisco sobre la línea férrea a Alajuela. En caso de que hubiere necesidad de hacer un nuevo puente la Compañía debería hacer a su costo’. Se comprometió además ‘a mantener en buen estado las trochas que ocupan la línea del tranvía y a permitir que viajen gratuitamente en los carros, los miembros de la Corporación Municipal y su Secretario, el Jefe Político y su Secretario, el Cura Párroco, los miembros de la Policía de Orden y Seguridad y Municipal de ese cantón cuando lleven uniforme, los mensajeros de correo y telégrafos que lleven uniforme’.”.133

130 La Gaceta. Sábado 26 de setiembre de 1891. No. 223.131 La Gaceta. Jueves 1º de octubre de 1891. No. 227.132 Sesión Ordinaria, de la Corte Suprema de Justicia, del 7 de diciembre de 1891. Artículo 2º. En: La Gaceta. Martes 22 de diciembre de 1891. Número 296.133 Fernández, Robles, Joaquín Alberto. Op Cit. Pág. 524.

107


El 21 de diciembre de 1921, la Municipalidad de Goicoechea firmó otro contrato con la misma empresa para la explotación de fuerza motriz y alumbrado eléctrico.134

El ciclo de desarrollo se cierra con el decreto No. 60 del 10 de agosto de 1920, mediante el cual el Congreso Constitucional otorgó el título de Ciudad, a la villa de Goicoechea.

5. CONSTRUCCIONES DEL PERÍODO (1891-1920).

Entre las principales construcciones de la época que han llegado hasta nuestros días, se encuentra: las casas de la familia Jiménez Núñez; la casona de viguetas de don José Cubero Muñoz y doña Elena Gutiérrez Jiménez, así como la capilla y otras edificaciones del Hospicio de Ancianos Dr. Carlos María Ulloa. Otra edificación importante que ya desapareció fue el templo de Guadalupe.

HOSPICIO DE ANCIANOS DR. CARLOS MARÍA ULLOA (1896). En 1896 se construyeron los tres primeros salones del hospicio. La capilla se terminó al año siguiente, fue construida por el Ingeniero francés Tessier, con base en los planos del Arq. Fla Cheba. La compra del terreno de San Francisco, se realizó en 1893:

“El 26 de abril de 1893, en remate público, se adquirió un terreno en el barrio de San Francisco, del Cantón de Goicochea por la suma de ¢23.200.00, que consistía en 8 manzanas y 4859 varas cuadradas, que pertenecieron a doña Isabel Farrer, haciéndose cargo el Hospicio de la deuda de la señora Farrer con la sucesión de don Guillermo Dent, para lo cual se levantó una suscripción entre las familias “pudientes” del país, nombrándose para esto una comisión formada por la señora Ada Le Campellain de Fernández, esposa de don Mauro Fernández; don Jesús Alfaro y el Lic. Andrés Venegas. El 12 de Marzo de 1893 el socio Lic. Don Mauro Fernández, propuso a la asamblea, después de exponer la necesidad de “dar al Hospicio de Incurables” el desarrollo completo que entraña la idea fundamental que motivo a sus fundadores a establecer esta institución”, autorizar a la junta directiva para proceder al levantado de los planos para la construcción de un nuevo hospicio, que en esa época albergaba 51 personas. El 24 de Mayo de 1896, con la presencia del Primer Magistrado de la república, de los miembros del gabinete y de una multitud de personas de todas las clases sociales, se inauguraron

134 Fernández Robles, Joaquín Alberto. Ibíd. Pág. 113

108


los tres primeros departamentos del edificio del Hospicio de Incurables. En ese mismo año se inicio la construcción de la Capilla.”.135

En el interior se encuentra obras del pintor Paolo Serra, quien ya había debutado con sus pinturas en el Teatro Nacional (1890-1900). Posteriormente, a principios del siglo XX, fueron agregados dos pabellones. Mediante el Decreto Ejecutivo del 20 de enero de 1944 se le nombró al inmueble Dr. Carlos María Ulloa (1833-1903), quien fue Doctor en Derecho Canónigo de la Universidad de Santo Tomás, promotor del Hospicio de Incurables y sacerdote esmerado en la asistencia “a los menesterosos que imploraban la caridad pública y a los ancianos, inválidos y enfermos crónicos que en su mayoría eran abandonados por sus familiares”.136 La capilla y algunos de los edificios conexos, fueron declarados e incorporados al Patrimonio Histórico Arquitectónico de Costa Rica, mediante el Decreto Ejecutivo Nº 27425-C, publicado en La Gaceta Nº 229 del 25 de noviembre de 1998, de carácter privado.

TEMPLO ANTIGUO DE GUADALUPE (1915-1963). Era una iglesia con tendencia neo-clásica, que emergía de un nivel superior a la calle y recibía a los feligreses a través de tres puertas en arco, custodiadas por columnas fingidas. A los lados del templo, baranda columnata hacia las esquinas de las cuadra, respetaban la preponderancia del inmueble. La fachada se componía de tres elementos fundamentales: un centro flanqueado por dos torres simétricas. El centro se componía de dos niveles, el primero, compuesto por tres puertas en arco, la centro mayor a las otras; el segundo nivel compuesto por un balconcillo delante de tres puertas en arco construidas en simetría sobre las del primer nivel; sobre ellas, un frontón triangular rematado por una cruz. Al frontón le fue colocado en su centro un reloj, principal punto focal. A los lados, dos torres simétricas de tres niveles y cúpulas de metal, coronadas por una cruz en cada una, conforman los campanarios. A los lados, el templo mostraba dos caídas, la superior con ventanales circulares en simetría sobre los ventanales del primer nivel, que eran rectangulares con la parte superior en arco. En el año 1945, doña María Cecilia Zeledón lo describía así:

“encierra grandes maravillas como su valiosísimo altar de mármol de carrara, sus ventanas traídas de Austria y el gran número de imágenes y ornamentos de valor”.137

135 Asociación Hogar Carlos María Ulloa. Historia del Hogar Carlos María Ulloa. Bajado el 1º. de enero de 2012. http://hcmu.org/historia.htm136 Asociación Hogar Carlos María Ulloa. Op. Cit. Bajado el 1º. de enero de 2012. http://hcmu.org/historia.htm137 Zeledón, María Cecilia. Tesis. Monografía del Cantón de Goicoechea. Mimeo-grafiado. 1945. Pág. 30.

109


Según la misma fuente, el Padre Arrieta hizo la siguiente descripción del templo viejo:

“se ve a larga distancia gran iglesia de hojalata… Pero dentro de ese templo la impresión es otra. Su amplitud, comodidad, esbeltez, claridad, mármoles en abundancia y finos, lindos vitrales de armonioso colorido, imágenes devotas, artísticas..”.138

Guadalupe ha sido un pueblo incansable en la construcción de sus templos, desde su primera ermita en 1844, y con los templos que sufrieron los embates sísmicos de 1888 y 1910. CASA VERNÁCULA JIMÉNEZ NÚÑEZ. Se trata de un inmuebles esquinero, construido a principios del siglo XX y compuesto por tres partes: recibidor, torrecilla para entrada de luz y otra de ellas dedicada a vivienda. En la guía de arquitectura y paisaje del Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos, encontramos una detallada descripción de la misma:

“El desarrollo económico y urbano de la ciudad de Guadalupe de finales del siglo XIX – asociado en gran parte, a la producción y a la exportación del café- se demuestra actualmente en un reducido número de casas construidas en ese entonces por una aristocracia de prominentes familias. La casa del doctor Jiménez Núñez, circundada por jardines, conserva los rasgos generales de un estilo arquitectónico adaptado en las residencias costarricenses de comienzos de la década de 1900. La casa consta de un volumen de dos pisos en L, cubierto de dos pronunciadas aguas, el cual abraza una esbelta torrecilla con peraltada techumbre de forma piramidal. Ante estos cuerpos se adosa un discreto elemento que, en un solo nivel y con menor pendiente en su techo, configura una dinámica composición. A pesar de los esfuerzos por intervenir y darle valor al proyecto original, se han perdido algunos detalles. Debido a esa pérdida y a la irremediable transformación social y urbana de la época actual, la casa ya no luce a plenitud el señorío con que otrora engalanaba aquella floreciente urbe josefina”.139

Fue declarada e incorporada al Patrimonio Histórico Arquitectónico de Costa Rica, mediante el Decreto Ejecutivo Nº 30981-C, publicado en La Gaceta Nº 31 del 13 de febrero de 2003, de carácter privado. Está localizada 100 metros al este de la esquina noreste de la Iglesia de Guadalupe, entre calle cinco y calle siete, y avenida central.

CASA DEL DR. RICARDO JIMÉNEZ NÚÑEZ. Su construcción se comenzó a finales de 1907 por la familia integrada por el médico 138 Zeledón, María Cecilia. Op. Cit. Pág. 28.139 Sanou Alfaro, Ofelia (coord.) Costa Rica: guía de arquitectura y paisaje. Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos de Costa Rica. Colegio de Arquitectos de Costa Rica. Junta de Andalucía. AECID. San José-Sevilla. 2010. Pág. 256.

110


Ricardo Jiménez Núñez (1878-1946) y doña Ana María Carrión Astúa. Está localizada 50 metros este, de la equina noreste de la Iglesia de Guadalupe, entre calles 3 y 5, avenida central de Guadalupe. Su construcción victoriana también está relacionada con el desarrollo asociado a la exportación del café, fue edificada con paredes de bahareque forradas externamente en láminas metálicas con troquel que asemeja ladrillo; sus pisos originales eran de madera y un corredor exterior con baranda del mismo material. Don Ricardo nació en 1878, hijo del segundo matrimonio del reconocido músico don Pilar Jiménez Solís con doña María Melchora Núñez Gutiérrez, hija de don José Manuel Núñez y María Gutiérrez, efectuado en Guadalupe el 13 de setiembre de 1858. Don Ricardo casó a los 25 años con doña Ana María, en la Parroquia del Carmen, San José, el 27 de julio de 1907. Los casó el presbítero Mariano Zúñiga. Doña Ana María, fue hija de don Gabriel Carrión y doña María Astúa. Don Pilar Jiménez Solís había casado el 25 de noviembre de 1856 en Guadalupe, con doña Josefa Solís Araya, hijo de don Rafael Solís y doña Francisca Araya, no obstante, don Pilar enviudó. El músico era hijo de don Gregorio Jiménez Guillén y doña Florencia Solís. La Clínica de Guadalupe lleva el nombre del Dr. Jiménez Núñez. El inmueble fue declarado e incorporado al Patrimonio Histórico Arquitectónico de Costa Rica, mediante el Decreto Ejecutivo Nº 30981-C, publicado en La Gaceta Nº 31 del 13 de febrero de 2003, de carácter privado.

CASA DE VIGUETAS. La casa de viguetas de don José Cubero Muñoz y doña Elena Gutiérrez Jiménez, fue construida a principios del siglo XX, y declarada e incorporada al Patrimonio Histórico, Arquitectónico de Costa Rica, según Decreto Ejecutivo Nº 32494-C, publicado en La Gaceta Nº 145 del 28 de julio de 2005, de carácter privado. Don José Cubero nació hacia 1845, hijo de don José Cubero y doña María Muñoz. Fue sepultado en Guadalupe el 9 de mayo de 1933, aproximadamente a los 88 años de edad. Fue agricultor y casó con dona Elena Gutiérrez Jiménez, quien nació el 20 de octubre de 1867, hija de don Vicente Gutiérrez y doña Mercedes Jiménez. Los casó el cura de Guadalupe, el presbítero José Badilla, el 17 de enero de 1883, según los libros parroquiales. Entre sus hijos encontramos a María Amelia de la Trinidad (30 diciembre de 1900), María Elena del Socorro (n. 1º. de marzo de 1903), José Antonio del Carmen (n. 18 de marzo de 1906), María Paulina de la Trinidad (n. 19 de mayo de 1908), María Francisca del Socorro (26 de setiembre de 1913) y María Aurelia Josefa de Jesús (n. 5 de junio de 1912). La casona se encuentra en el distrito de Mata de Plátano.

111


Ilustración No. 22: Página primera de la solicitud de vecinos de Guadalupe ante el Congreso para la declaratoria de Can-tonato, 10 de julio de 1890. Fuente: ANCR. Serie Congreso, No. 9644. Documento transcrito en el capí-tulo III del libro.

Ilustración No. 23: Página donde co-mienzan las firmas de la solicitud de vecinos de Guadalupe ante el Congreso para la declaratoria del Can-tonato, 10 de julio de 1890. Fuente: ANCR. Serie Congreso, No. 9644. Documento transcrito en el capí-tulo III del libro.

112


Ilustración No. 24: Hospicio de Ancianos Dr. Carlos María Ulloa. Fuente: Fotógrafo Fernando Zamora. Álbum de vistas de Costa Rica. 1909, SINABI.

Ilustración No. 25: Capilla del Hospicio de Ancianos Dr. Carlos María Ulloa. Fuente: Fotógrafo Fernando Zamora. Álbum de vistas de Costa Rica. 1909, SINABI.

113


Ilustración No. 27: El Lago, Finca Tournon. Fuente: Fotógrafo Fernando Zamora. Álbum de vistas de Costa Rica. 1909. SINABI.

Boletín Oficial. Año 2. No. 69. de 14 de febrero de 1855. Decreto del Gobierno del Presi-dente Juan Rafael Mora Porras, que ordena la venta de “Los Taba-cales”. Con la venta se inicia el poblamiento de Ipís, Purral, Mata de Plátano y Rancho Re-dondo. Fuente: SINA-BI.

114


Ilustración No. 28: Iglesia de San Francisco. Fotografía de Marcela Alán B., año 2012.

115


Ilustración No. 29: Casa Ricardo Jiménez Núñez. Fotografía de Marcela Alán B., año 2012.

Ilustración No. 30: Casa Jiménez Núñez. Fotografía de Marcela Alán B., año 2012.

116


Ilustración No. 31: Decreto No. 56 que erige el Cantón de Goicoechea, el 6 de agosto de 1891. Fuente: ANCR. Se-rie Gobernación. De-creto No. 56. Docu-mento transcrito en el capítulo IV del libro.

Ilustración No. 32: Decreto No. 56 que erige el Cantón de Goicoechea, el 6 de agosto de 1891. Se observa la rúbrica del Presidente de la República don José Joaquín Rodríguez.Fuente: ANCR. Serie Gobernación. Docu-mento transcrito en el capítulo IV del libro.

117


Capítulo VEl desarrollo de villas a

ciudades: 1920-1950

1. Una ciudad en construcción (1920-1950)

Durante el período comprendido entre 1920 y 1950, se construyen en el cantón varias edificaciones e instituciones que para su época fueron innovadoras e imponentes, ejemplares para su nuevo título de Ciudad en la cabecera: el Kiosco del Parque (1927), el edificio de la Correccional de Mujeres (1925-1928), la Iglesia del Carmen (1925) en Mata de Plátano, la Escuela Dr. Ferraz (1932-1936), la Escuela Pilar Jiménez (1939), la cañería, la Cruz Roja (1940), la Escuela Militar (1942) y la Escuela de Enseñanza Especial (1945).

En el campo deportivo destaca la compra de terrenos para plaza de deportes en San Francisco y Calle Blancos, ambos en 1939; la fundación de numerosos equipos de futbol en el período y la construcción del añorado “laguito”, que cautivaba con sus pozas y lanchas. Este período se inicia con el Decreto No. 60 del 10 de agosto de 1920, que le otorgó el título de “Ciudad” a la Villa de Guadalupe:

118


TÍTULO DE CIUDAD

“Decreto No. 60 de 10 de agosto de 1920.El Congreso Constitucional de la República de Costa Rica

Considerando:Que las villas de Guadalupe y Aserrí, son acreedoras a una recompensa del Poder Legislativo, por las virtudes que las enaltecen, por su antigüedad la segunda y por su espíritu colonizador la primera,

DECRETA:Confiérase a dichas poblaciones, el título de ciudad.Dado en el Salón de Sesiones del Congreso Constitucional, San José, a los diez días del mes de agosto de mil novecientos veinte. Arturo Volio, Presidente. F. Montero B. Secretario. G. Matamoros. 2do. Secretario. Casa Presidencial. San José, a los diez días del mes de agosto de 1920. Publíquese y ejecútese. Julio Acosta”.

El Kiosco de la Música del Parque Central de Goicoechea fue construido en 1927, año en el cual el cantón tenía una población de 6.496 habitantes y su cabecera 2.699 personas:

“en la manzana destinada a Parque y Plaza Pública son ejecutadas por la Banda Municipal las Retretas municipales para recreo de los habitantes y difusión del arte de la música. A tal efecto, en el año 1927 fue construido por esta Municipalidad un Kiosco en donde la Banda ejecute sus conciertos”.140

El edificio que albergó primero la correccional de mujeres Centro de Adaptación Social “Amparo Zeledón” y después el Palacio Municipal (1979) fue construido entre 1925 y 1928:

“El programa arquitectónico se resolvió en dos pisos de planta rectangular, con patio central a manera de cortile rodeado por corredores y balcones. El sistema constructivo utilizó predominantemente mampostería en los muros y madera en el entrepiso, las escaleras, las balaustradas, los marcos, las puertas, las ventanas y otros detalles decorativos. La destreza técnica del proyecto se manifiesta en la amplitud de luz que baña los espaciosos salones. La volumetría simple manifiesta el carácter introvertido del proyecto. En el primer piso destaca el decorado del portal de acceso central, conformado por pilastras con originales capiteles y un parteluz. En el segundo piso se recurre a un constante módulo a manera de ajimez, enmarcado y coronado por falsas ménsulas decorativas que simulan sustentar el alero. El proyecto original ha sufrido algunas intervenciones con el fin de adaptar la edificación al uso educacional (escuela y colegio en una

140 Artículo 5º de la Sesión Ordinaria No. 80 de la Municipalidad de Goicoechea, celebrada el 15 de febrero de 1960.

119


época), y posteriormente para los propósitos de administración municipal”.141

Este edificio diseñado por don Francisco Salazar Quesada fue restaurado en 1981 y declarado Reliquia de Interés Arquitectónico e Histórico, según Decreto Ejecutivo Nº 13021-C, publicado en La Gaceta Nº 202 del 22 de octubre de 1981, de carácter estatal. El año 1945, doña María Cecilia Zeledón nos describe el Centro de Mujeres de la siguiente manera:

“El edificio es amplio y hecho de mamposterías, cuyo costo de construcción se calcula que pasó de medio millón de colones. Su aspecto es majestuoso. Se asilan 300 niñas, donde se purifican, educan y se hacen mujeres sanas, serias y honorables. Esta dirigido por religiosas de diferentes países….Tienen salón de aprendizaje de corte y costura. La cocina es amplia y aquí las muchachas reciben clases prácticas del arte culinario. Las aulas para la enseñanza de letras y ciencias están abundantemente bien surtidas de libros y utensilios. Hay además, un grupo de jóvenes que trabajan en zapatería. Se hacen en dicho taller los zapatos de las reclutas y los remiendos. Otros llamados ‘alpargatas’ los hacen para la venta del público. Hay 6 talleres. Confeccionan colchas, zaraza de toda clase, tienen gran maestría para trabajar en ellos. Los dormitorios son confortables y en ellas las niñas están distribuidas por edades. La enfermería esta bien formada y cerca de ella hay un salón para enseñar a las mayores principios de medicina casera. Hay un salón teatro, donde se representan comedias y proyectan películas con un aparato propio. Posee una capilla de gran valor artístico. Dependiendo de esta institución hay otra al lado de los cafetales que la resguarda, un edificio de dos pisos destinados al movimiento de las novicias, para la preparación de nuevas devotas a la Hermandad del Buen Pastor”.142

También la iglesia del Carmen en Mata de Plátano se construyó en esta época, específicamente en el año 1925, y según doña María Cecilia Zeledón fue una obra edificada por la familia Cubero, a quienes describimos en el capítulo anterior:

“Digno es de mencionarse por su interés que siempre ha demostrado, en diferentes formas para engrandecer el distrito, es la familia Cubero. Prestó su mayor ayuda para construir un cementerio y de su propio peculio, sin acudir a nadie, el Sr. José Cubero, levantó la iglesia que hoy tienen. En los festejos religiosos

141 Sanou Alfaro, Ofelia (coord.) Costa Rica: guía de arquitectura y paisaje. Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos de Costa Rica. Colegio de Arquitectos de Costa Rica. Junta de Andalucía. AECID. San José-Sevilla. 2010. Pp. 255-256.142 Zeledón, María Cecilia. Tesis. Monografía del Cantón de Goicoechea. Mimeo-grafiado. Año 1945. Pág. 44-46.

120


del centro son los que mayor ayuda prestan. Son buenos serviciales, oportunos desinteresados e íntimamente unidos a la parroquia”.143

El templo fue declarado e incorporado al Patrimonio Histórico, Arquitectónico de Costa Rica, según Decreto Ejecutivo Nº 28848-C, publicado en La Gaceta Nº 161 del 23 de agosto de 2000, de carácter privado.

La Escuela Dr. Ferraz se construyó en el período comprendido entre los años 1932 y 1936, y su nombre se otorgó para rememorar la memoria del doctor Valeriano Fernández Ferraz, quien fue un profesor español doctor en Filosofía, Letras y Leyes, que influenció la educación y la cultura del país a finales del siglo XIX y principios del siglo XX. Sobre él podemos indicar que nació en San Cruz de la Palma en 1831,144 fue profesor en la Unliversidad de Madrid de filología clásica, y de la cátedras de Latín y Griego de Instituto de Jerez de la Frontera (1859), de supernumerario de Griego, de la Universidad de Madrid (1866), de Árabe de la Universidad de Sevilla (1866-67) y de Árabe, de la Universidad de Madrid (1868). 145 Llegó a Costa Rica el 13 de agosto de 1869 para hacerse cargo de un contrato para organizar y fundar el Colegio San Luis Gonzaga de Cartago. Fue su director entre 1870 y 1874, y profesor hasta 1875. De 1879 a 1882 fue director del Instituto Nacional, en San José.146 En 1882 viajó a Cuba, donde desempeñó las cátedras de árabe y filosofía. El 26 de junio de 1890 el Gobierno de Costa Rica lo invitó a regresar para hacerse cargo de la reorganización escolar del país, lo que hizo al año siguiente. Entre 1895 y 1898 dirigió de nuevo el San Luis Gonzaga y desde 1914 fue nombrado en la Dirección General de Bibliotecas.147 Murió en 1925. El edifico escolar Dr. Ferraz fue declarado de Interés Histórico Arquitectónico, según Decreto Ejecutivo Nº 20627-C, publicado en La Gaceta Nº 167 del 4 de septiembre de 1991, de carácter estatal.

El edificio de la Escuela Pilar Jiménez fue construido en un terreno donado en el año 1920 por el famoso músico Pilar Jiménez (1835-1923), un maestro de música y de capilla, pianista y afinador que 143 Zeledón, María Cecilia. Op Cit. Pp. 24-25.144 Sancho, Mario El Doctor Ferraz; su influencia en la educación y en la cultura del país. Conferencia dictada en la Casa España, la noche del 23 de agosto de 1934. Imprenta La Tribuna, San José, Costa Rica, 1934. 145 Láscaris-Comneno, Constantino. Valeriano Fernández Ferraz: Memorias. Inédi-tos y documentos. Pág. 214. En: www.inif.ucr.ac.cr 146 Íbíd. Pág. 215147 Ídem. Pág. 215.

121


además tocaba el violín, violoncelo y contrabajo. Hijo de don Gregorio Jiménez y doña Flora Solís. Su maestro de primaria fue don José María Montoya, el primer educador de Guadalupe según nos indica doña María Cecilia Zeledón. Profesor de música en Heredia, en el Liceo de Costa Rica, en el Instituto de Alajuela, en la Escuela Nacional de Música y en la Escuela Santa Cecilia. La Junta de Educación logró su objetivo en el año 1939, fecha en que por el periódico invitaba a la inauguración:

“INAUGURACIÓN DE LA ESCUELA PILAR JIMÉNEZ. La Junta de Educación de la comunidad de Guadalupe, tiene el placer de invitar a usted al acto de inauguración del nuevo edificio para la Escuela Pilar Jiménez, que ha de celebrarse el domingo de los corrientes, a las 8:30 de la mañana. Su asistencia a este acto reafirmará el propósito de rodear a la escuela no solamente de las simpatías de sus amigos, sino el de hacerla crecer dentro de la aristocracia de sus aspiraciones y desarrollarse como escuela rural, al alcance de su alta misión docente. Lleve usted allí su noble aspiración por la cultura patria y bienvenido aceptando la invitación de esta junta. Marco. A. Zumbado P., presidente . –Martín Quirós Belzer, vicepresidente. –Ricardo Jiménez Alpízar, secretario. –Dr. Francisco Brenes G., suplente. –Ismael Retana V., suplente. Guadalupe, 4 diciembre de 1939”.148

El Diario de Costa Rica, cubrió la inauguración del 9 de diciembre de 1939, mediante el siguiente relato que nos remonta al ambiente de la época:

“EL SR. PRESIDENTE CORTÉS CONSIDERA QUE UNO DE LOS MEJORES EDIFICIOS ESCOLARES ES EL DE GUADALUPE. Con toda la solemnidad se efectuó el domingo la entrega del nuevo edificio a la junta de educación. Se organizó un desfile, presidio por las autoridades, desde el edificio viejo al nuevo. Con gran pompa, como correspondía a la magnificencia del nuevo edificio, fue inaugurado el domingo en horas de la tarde la escuela Pilar Jiménez de la ciudad de Guadalupe. Asistieron el señor presidente de la república y su señora, los secretarios de estado, los altos jefes de educación y numerosas personas de esta capital y de la propia ciudad de Guadalupe. Frente a la escuela vieja se inició el desfile, que encabezaron el jefe del estado, sus acompañantes y las autoridades locales. Frente a la puerta del nuevo edificio, que permanecía cerrado, hizo un elocuente discurso el señor presidente Cortés, el cual fue contestado por la señorita nieta de don Pilar Jiménez. Hecha la entrega de la llave a la junta de educación se pasó al salón de actos, muy amplio, donde estaban colocados los retratos del expresidente don Ricardo Jiménez, a la derecho del escenario, porque en su administración se decreto la construcción de este edifico, y a la izquierda el del licenciado Cortés Castro,

148 Diario de Costa Rica. Inauguración de la Escuela Pilar Jiménez Domingo 10 de diciembre de 1939. Pág. 18.

122


que no solamente dispuso la ejecución de la obra, sino que dio su aprobación a las suntuosos planos, orgulloso de que se levantaría uno de los mejores edificios que deja su administración y en ese género escolar, sin disputa el más elegante y artístico. Después de una corta asamblea, en que hizo uso de la palabra el presidente de la junta de educación y se cantaron himnos, hubo una recepción muy animada. La Municipalidad, algunos vecinos, la empresa industrial del Trópico, así como la propia Junta, contribuyeron para dar a ese acto toda la esplendidez necesaria. Para los guadalupanos, la inauguración de ese edificio marca una época en el historial de su cantón”.149

Para 1945 tenía 45 maestros, divididos en dos secciones: una de varones y otra de niñas, que enseñaban hasta sexto grado.150 El edificio escolar fue declarado de Interés Histórico Arquitectónico, según Decreto Ejecutivo Nº 20626-C, publicado en La Gaceta Nº 167 del 4 de septiembre de 1991, de carácter estatal.

También en 1939 “se destina del Tesoro Público la suma de 5.000 colones para adquirir un terreno y su acondicionamiento para plaza de deportes de San Francisco y Calle Blancos”.151

La construcción de una gran cañería en Goicoechea fue un menester de la población desde sus inicios. Se fortaleció con las obras y los empréstitos que la Municipalidad de Goicoechea iba realizando desde la fundación del Cantonato. Desde esta forma, de las cabeceras del río Torres se construyó una sola cañería que surtió a Guadalupe, Calle Blancos, San Francisco e Ipís. La cañería de Mata de Plátano era independiente:

“en 1909 la Municipalidad queda autorizada para hacer un empréstito de 2000 colones con el fin de cancelar la deuda que se contrajo al establecer la cañería. Por la ley de 1915 se autorizó a la Municipalidad de Goicoechea para celebrar un empréstito por la suma de 5000 colones a un interés no mayor del 12% anual por la ampliación de la obra de cañería. En 1930 se autoriza a la Municipalidad un empréstito de 85.000 colones al 10% anual , con garantía de la renta de la cañería y fianza subsidiaria del Estado. El 26 de octubre de 1939 se dictó el Reglamento de Cañería de la Municipalidad”.152

149 Diario de Costa Rica. El Sr. Presidente Cortés considera que uno de los mejores edificios escolares es el de Guadalupe Martes 12 de diciembre de 1939. Pág. 4.150 Zeledón, María Cecilia. Ídem. Pág. 48.151 Zeledón, María Cecilia. Ídem. Pág. 65.152 Zeledón, María Cecilia. Ídem. Pp. 63-65.

123


Otro servicio público importante fue el alumbrado, tema que describimos en el capítulo anterior. No obstante, es menester indicar que se le concedió permiso a don José Antonio Cubero para la prestación del servicio de alumbrado específicamente en el distrito de Mata de Plátano:

“Por decreto extendido el 29 de octubre de 1935 se le concede permiso al señor José Antonio Cubero Gutiérrez para hace uso de una fuerza hidráulica que se tomará del río Torres, por el término de 10 años, para suministrar servicios eléctricos de alumbrado en Mata de Plátano, conforme a las condiciones y tarifas acordadas”.153

En el año 1940 se funda la Cruz Roja, institución benemérita que tiene un fuerte arraigo en las comunidades del cantón:

“Se fundó el 4 de agosto de 1940 con asistencia de varios señores y señoritas. La mira principal desde su fundación ha sido la compra de una ambulancia. … Según proyectos del comité, una vez obtenida la ambulancia, trabajará por un dispensario. La ambulancia será obtenida a fines de este año (1945), cuyo valor oscila entre los 10.000 y 12.000 colones”.154

Según el periódico La Nación, fue en julio de 1946 que se obtuvo la primera ambulancia, en octubre de 1955, la segunda, y el 25 de agosto de 1961, la tercera. Esta última fue comprada en Estados Unidos, con un costo de treinta mil colones.155

Desde estos años, el futbol ha sido el deporte principal de la población y esto se observa en la cantidad de equipos que se han desarrollado en Goicoechea:

“El primer equipo data del año 1912 y llevó por nombre “Club Sport Guadalupe” integrado por jóvenes llenos de entusiasmo y optimismo que les valió alcanzar grandes triunfos. En el año 23 participa en el campeonato nacional de segundas divisiones, logrando quedar al final de la contienda con el título de Sub-Campeón. En el 24 logran coronar su esfuerzo conquistando el título de Campeones Nacionales., después de luchar en 22 partidos de los que lograron salir invicto… luego el equipo se desmembró. En el 25 se formó el conjunto nuevo que llevó por nombre “Once Coral” y que con gran entusiasmo logró lucidos triunfos. En 1929 viene como una oleada de entusiasmo al formarse los equipos: “Independiente” y “Once Rápidos”. Al cabo de dos años se

153 Zeledón, María Cecilia. Ídem. Pp. 24-25.154 Zeledón, María Cecilia. Ídem. Pág. 40. 155 La Nación. Tercera ambulancia de Cruz Roja en Guadalupe. Página digital. http://www.nacion.com/2011-09-26/ElPais/hace-50-anos--sabado-26-de-agosto-de-1961.aspx

124


funden y forman uno solo “Alianza”.. participan en el Campeonato Inter-Cantonal en el año 1940, obteniendo el subcampeonato durante 4 años y en el 43… pudo Guadalupe demostrar su poderío derrotando a todos los equipos representativos de los cantones de la Provincia de San José. Conquistando así su primer campeonato Intercantonal. Luego el de 1945”.156

Otra institución de la época fue la Escuela Militar, fundada en 1942 por don Mario Fernández Piza. Doña María Cecilia Zeledón nos describe la enseñanza que se daba en la Escuela Militar de la siguiente forma:

“Hay 90 muchachos que reciben educación militar, en las mañanas y en las tardes lecciones de geografía, historia, matemáticas, física e inglés. Para cada asignatura hay profesores que paga el Estado. El reglamento exige que los muchachos tengan de 21 a 35 años, que midan 1,70 y algunos otros requisitos cuanto a conducta del ingresado. Pueden salir 3 noches por semana y la hora reglamentaria de levantarse es a las 5 y media. Reciben además, un sueldo de 100 colones mensuales, uniformes los necesarios y alimentación buena. La Misión Militar Americana los provee de uniformes, armamentos y muebles con que se ha acondicionado la escuela. Está instalada en lo que fue antes el Club Alemán. Ocupa un área de 2 manzanas. Actualmente (1945) ocupa la dirección de esta escuela el coronel Edigio Durán y tiene como secretario a don Guillermo Salazar”.157

En ese lugar operó posteriormente el Colegio Napoleón Quesada.

En la década de los años veinte se construyó una casona de madera que albergó a partir del año 1945 la Escuela de Enseñanza Especial Centeno Güell:

“Esta edificación, de esqueleto de madera y forros de tablilla machihembrada, se caracteriza por su sencillez, tanto en planta como en volumen. En ella prevalece una perfecta simetría. El eje longitudinal de dicha composición es anunciado por un pórtico a cubierto, a modo de corredor, que sirve de antesala al acceso frontal. Este pórtico, con puerta de doble hoja, se repite en el extremo opuesto del recorrido. La fachada frontal se organiza a partir de un pórtico o corredor, el cual es delimitado por cuerpos pareados a dos aguas, de acentuada gradiente. Este lenguaje evoca rasgos del estilo victoriano reproducido en la arquitectura residencial del Valle Central costarricense en las primeras décadas del siglo XIX”.158

El nombre de la institución se da en honor del fundador don Fernando Centeno Güell (1907-1993), quien en 1940 creó un centro de atención 156 Zeledón, María Cecilia. Ídem. Pp. 41-45.157 Zeledón, María Cecilia. Ídem. Pp. 48-49.158 Sanou Alfaro, Ofelia (coord.) Op Cit. Pp. 253-254.

125


para niños y adultos hasta los 21 años, que presentaban discapacidades, deficiencia visual, discapacidad auditiva, especialidad mental, sordoceguera o discapacidad múltiple y que en 1945 trasladó la institución a Goicoechea. La casona fue declarada de Interés Histórico Arquitectónico, según Decreto Ejecutivo Nº 20628-C, publicado en La Gaceta Nº 167 del 4 de septiembre de 1991, de carácter estatal.

Otra gran obra del período fue el “laguito” alimentado por el río Torres en Guadalupe. Se trató de un lago dedicado al esparcimiento y recreo, que dotado de lanchas y pozas convirtiéndose en el punto de encuentro de las familias del cantón y de otras partes. Según nos indica Isabel Avendaño y Francisco Enríquez, las pozas del río Torres siempre generaron atractivo y en la finca de los Campos se construyó una presa:

“Esta se ubicaba a orillas de la finca de la familia Campos, era una poza grande debido a una presa que había construido el señor Abel Vargas para su curtiembre, a unos 400 metros al sur de la esquina suroeste del parque. … En 1940, a don Moisés Cerdas Morales se le ocurrió la idea de hacer ‘el laguito’, para ello entró en sociedad con don Nen Jiménez, Fabián Burgos y José Campos Montero. De esta manera, a punto de pico y pala ampliaron la poza en unos 25 mts en la finca de los Campos, pero en el primer invierno la corriente se llevó la presa. Ante ello, don Moisés Cerdas, diseñó y levantó una represa de cemento dotada de compuertas de hierro (actual zona de paso entre barrio El Jardín y Betania). El sitio tuvo una extensión de unos 300 m2 y unos 70 cm de profundidad. Primero, compraron unas diez lanchas, luego aumentaron el número a 20, todas de color rojo”.159

La obra recreativa es gratamente recordada por quienes le visitaron en el poco tiempo que permaneció abierta por las fuertes crecidas del río Torres que la debilitaron.

2. EL PANORAMA AGRARIO EN LAS FINCAS DE CAFÉ: 1936 y 1945

No obstante el desarrollo en edificaciones y deporte, el cantón continuaba siendo esencialmente agrícola. Los suelos y las condiciones climáticas de Goicoechea son aptos para la siembra del café y para la cría de ganado vacuno y caballar. En 1936, el Instituto de Defensa del Café realizó un censo cafetalero que nos permite conocer cómo era el paisaje rural en diversos cantones de nuestro país. En el cantón de Goicoechea encontramos producción en pequeñas parcelas, la 159 Avendaño, Isabel y Enríquez, Francisco. El Cantón de Goicoechea: un reencuen-tro histórico-geográfico 1891-1991. IFAM, Municipalidad de Goicoechea y Comisión Nacional de Conmemoraciones Históricas. 1991. Pág. 85.

126


mayoría en manos de costarricenses. Se censaron 424 fincas y se estableció que pertenecían a 376 dueños; el 97.60% de los propietarios eran costarricenses (367 dueños nacionales), y 2.39%, extranjeros: tres españoles, dos franceses, dos italianos, un alemán y un inglés. Las fincas en manos de los costarricenses, sumaban alrededor de 1.546 manzanas; de ellas, 1.023 se destinaban a la producción de café. De las fincas en manos de extranjeros, se dedicaban 154 manzanas al café, de un total de casi 197 manzanas bajo su propiedad. Si dividimos el número de manzanas entre el número de propietarios nacionales (1.546/367), se analiza que en promedio, un costarricense poseía 4.21 manzanas de tierra, pequeñas unidades de subsistencia, en una sociedad igualitaria que aún no conocía mucho de clases sociales. Si bien el café representaba un importante elemento en el paisaje rural del canton de Goicoechea (1,176 manzanas), otra segunda gran área del espacio territorial estaba compuesto por potreros (437 mz.), caña de azúcar (38.25 mz.), maíz (22.75 mz.) y frijoles (8 mz.). También había un promedio de 76 árboles de sombra por manzana, entre los cuales se mezclaban, la guaba, el poró, el madero negro, el guajiniquil y las musáceas, para un gran total de 80.878 árboles de sombra, aproximadamente.

La población rural en las fincas de café era de 2.291 personas, 34% de la población total del cantón de Goicoechea. Las fincas eran atendidas por 110 peones, 12 mandadores, tres boyeros y dos sirvientes. Sobre el uso de las viviendas dentro de las fincas cafetaleras tenemos los siguientes datos: 331 casas eran para uso de los dueños; 10 ocupadas por los mandadores, y 46 para los peones y familiares. Sobre el boyeo, es importante destacar la existencia de 68 carretas, un arado y 140 bueyes. En cuanto al ganado se contabilizaron 274 vacas, 238 terneros y 79 caballos. En total, existieron en 1936, cuatro beneficios de café en el cantón de Goicoechea, usándose como fuerza motriz la hidráulica y el vapor. Como puede notarse en el cuadro comparativo de producción de café, entre los cantones del noreste de San José, en 1936, esta es muy similar entre Tibás y Goicoechea, seguidos de Moravia, Montes de Oca y luego Vázquez de Coronado. También se aprecia, que el número de manzanas cultivadas de café en el cantón de Goicoechea es superior al de otros cantones, lo que le permitía recibir un mayor valor de producción real y por tanto, mejores ingresos.

CUADRO NO. 25CANTONES DEL NORESTE DE SAN JOSÉ:

COMPARACIÓN DE MAQUINARIA, IMPLEMENTOS Y GANADO EN LAS FINCAS DE CAFÉ. AÑO 1936

CANTONES BENEFICIOS DE CAFÉ

TRAPI-CHES

ARA-DOS

CARRE-TAS

BUEYES VACAS TERNE-ROS

CABA-LLOS

Goicoechea 4 0 1 68 140 274 238 70Tibás 0 0 4 75 70 136 125 17Vázquez de Coronado

0 0 0 44 119 241 229 53

Moravia 2 1 13 73 84 215 183 34

Montes de Oca

6 1 20 107 152 189 162 35

127


En el campo de la maquinaria y sus implementos en las fincas de café, según el cuadro comparativo entre los cantones del noreste de San José, se aprecia que Montes de Oca y Goicoechea poseen el mayor número de beneficios de café de la región, lo que nos indica que en estos cantones se concentró el capital y el proceso de industrialización del grano, con la presencia de asalariados especializados. En cuanto al número de cabezas de ganado vacuno y caballar, Goicoechea aventaja por mucho al resto de los cantones.

Poco a poco, el paisaje rural va cambiando, y comienzan a urbanizarse los núcleos de población. Doña María Cecilia Zeledón nos describe un cantón rural en 1945, que va formando su industria y comercio:

“Posee buenos suelos para el cultivo del café´, que es a lo que más se dedican sus habitantes. La explotación de hatos figura entre otra de las actividades más importantes. Los más valiosos pueden encontrarse en Rancho Redondo y Vista de Mar. Se calcula aproximadamente que se expenden 4.000 botellas de leche diarias entre Guadalupe y San José… La producción de cereales es limitada. Esto porque el agricultor de este pueblo solo tiene interés en el café y ocupa la mayor parte de esas tierras en este cultivo. Caña de azúcar solo se produce para alimentar animales, pues no hay aquí tierras más apropiadas para ese cultivo, la caza de aquí es raquítica y dura. Las hortalizas y flores se dan en abundancia. La riqueza agrícola está casi exclusivamente en el café y leche. INDUSTRIA. Hay cuatro beneficios que pertenecen dos a don Roberto Esquivel (Calle Blancos), la casa Tournon (San Francisco) y el de don Alfredo Núñez (Centro). Este último posee una planta eléctrica que da fuerza para el funcionamiento de sus máquinas y abastece además a todos sus empleados. Hay una fábrica de jaleas, encurtidos y conservas, que atiene las necesidades del consumo interno y que también exporta “Del Trópico” en su nombre, de gran importancia comercial y económica. Una jabonería que abastece al comercio del prestigioso jabón “Duque”. Dos Tenerías que proveen a las zapaterías, cuyo número es bastante. Una fábrica de sebo perteneciente a don Benigno Quintero. Cuatro ladrilleras en San Francisco. COMERCIO. Negocios comerciales e industriales hay unos 53 a saber: 12 cantinas, 19 pulperías, 4 zapaterías, 4 ladrilleras, 4 panaderías, 1 fábrica de fundición de sebo, 2 tenerías, 4 carnicerías, 4 jabonerías, 1 botica, 4 tiendas y 2 depósitos de maderas”.160

160 Zeledón, María Cecilia. Ibíd. Pp. 21-23.

1 Arado

4 Bene�cios de café 68 Carretas

Fuerza motriz: hidráulica y vapor

Elaborado por: Rodríguez Argüello, Percy. Con base en el Censo Cafetalero de 1936.

CANTÓN DE GOICOECHEA:MAQUINARIA E IMPLEMENTOS EN LAS FINCAS DE CAFÉ

AÑO: 1936

128


Man

zana

s de

caf

é 1.

176

mz.

(424

�nc

as)

Potr

eros

(43

7 m

z.)

Man

zana

s de

caf

é en

man

os

de e

xtra

njer

os (

197

mz.

).

Caña

de

Azú

car

(38

mz.

)Fr

ijole

s (8

mz.

)M

aíz

(22

mz.

)DIS

TRIB

UCI

ÓN

DE

LOS

CULT

IVO

S,

EN M

AN

ZAN

AS

Man

zana

s de

caf

é en

man

os d

e co

star

ricen

ses

(1.5

46 m

z.).

DIS

TRIB

UCI

ÓN

DE

MA

NZA

NA

S D

E CA

FÉ E

NTR

E CO

STA

RRIC

ENSE

S Y

EXTR

AN

JERO

S

CAN

TÓN

DE

GO

ICO

ECH

EA:

EL P

AIS

AJE

RU

RAL

EN F

INCA

S D

E CA

FÉ A

ÑO

193

6

Gua

ba (2

10 �

ncas

)

Gua

jiniq

uil (

104

f.)

Poró

(76

f.)

Mad

ero

Neg

ro (1

3 f.)

Mus

ácea

s (1

6 f.)

NÚ

MER

O D

E FI

NCA

S Q

UE

UTI

LIZA

N

ÁRB

OLE

S D

E SO

MBR

A E

N C

AFE

TALE

S

89.8

78 á

rbol

es d

e so

mbr

a en

los

cafe

tale

s de

G

oico

eche

a.

Prom

edio

por

m

anza

na:

76 á

rbol

es

584

hom

bres62

1 m

ujer

es52

5 ni

ños

561

niña

sA

LGU

NO

S EM

PLEO

S:

Man

dado

res:

1

2Pe

ones

:

110

Boye

ros:

3

Sirv

ient

es:

2

050

100

150

200

250

300

350

400

Finc

as d

e ca

fé q

ue u

tiliz

an e

l abo

no:

30.

De

ella

s 27

util

izab

an a

bono

qu

ímic

o y

3 or

gáni

co.

Finc

as q

ue n

o us

aban

ab

ono:

394

.

Elab

orad

o po

r: R

odríg

uez

Arg

üello

, Per

cy.

Con

base

en

el C

enso

Caf

etal

ero

de 1

936.

Dat

os p

ara

Goi

coec

hea.

PRO

DU

CCIÓ

N D

E LA

S FI

NCA

S CA

FETA

LERA

S D

E G

OIC

OEC

HEA

, AÑ

O 1

936

En fa

nega

s:

7

.938

En li

bras

:

89

3.55

8 (

112.

56 li

bras

por

fané

ga)

En g

ram

os:

411.

036.

680

Prom

edio

de

fane

gas

por m

z. e

n pr

oduc

ción

:

7,27

Prom

edio

de

gram

os p

or c

afet

o en

pro

ducc

ión:

370

.15

Pobl

ació

n to

tal d

el C

antó

n: 6

.731

129


Capítulo VILa explosión demográfica

y el desarrollo urbano: 1950-2000

1. La explosión demográfica, el desarrollo urbano y sus consecuencias: 1950-2000

A partir de los años cincuenta, el Estado asume un papel más dinámico en la vida socio-económica del costarricense a través de entidades públicas, instituciones autónomas y semiautónomas que abren oficinas en los cantones para la atención de diversas necesidades, impulsando el desarrollo económico (comunicaciones, financiamiento bancario, energía eléctrica), social (programas de salud, educación y vivienda) y centralizando la antigua esfera de funciones del ayuntamiento local. La Municipalidad de Goicoechea, no obstante, mantuvo muchas de sus responsabilidades en cuanto a la prestación de servicios y obras públicas. Mientras tanto, la modernización y el desarrollo urbano crecían al ritmo del llamado “boom demográfico” de los cincuenta y sesenta. Para el cantón de Goicoechea que no estuvo ausente de estos procesos, la población a partir de 1950 aumentó considerablemente y mantuvo sus tasas de crecimiento en el período 1950-2000. Veamos su comportamiento territorial y demográfico en los últimos 170 años:

130


CUADRO No. 26EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEL TERRITORIO DE

GOICOECHEA: 1840-2011 AÑO ÁREA

EN KM2POBLACIÓN ORDENAMIENTO

TERRITORIAL1840 --- 519 casas

aprox.San Francisco, San Gabriel y San José del Murciélago (Guadalupe), Cuarteles del Valle del Murciélago.

1841 --- --- Los Santos, barrio del Dpto. de San José.1848 --- --- Los Santos, Distrito Parr. 8vo de San José1864 --- 2.602 Guadalupe, pobl. del Cantón de San José1883 --- 2.763 Guadalupe, pueblo del Cantón San José1892 --- 3.341 Cantón No. 8: Goicoechea1910 31.50 4.759 Cantón No. 8: Goicoechea1915 31.50 5.163 Cantón No. 8: Goicoechea1920 31.50 5.185 Cantón No. 8: Goicoechea1927 31.50 6.496 Cantón No. 8: Goicoechea1930 31.50 6.546 Cantón No. 8: Goicoechea1940 31.50 6.731 Cantón No. 8: Goicoechea1950 31.50 21.093 Cantón No. 8: Goicoechea1963 31.50 44.103 Cantón No. 8: Goicoechea1973 31.50 61.607 Cantón No. 8: Goicoechea1984 31.50 79.931 Cantón No. 8: Goicoechea2000 31.50 117.532 Cantón No. 8: Goicoechea2011 31.50 114.736 Cantón No. 8: Goicoechea

Basado en: Hernández, Hermógenes Costa Rica: Evolución Territorial y principales censos de población: 1502-1984 EUNED, San José, Costa Rica, 1985

Fuente: INEC. Censos. Incluye Censo 2011.

131


En el gráfico anterior se observa mejor el llamado “boom” demográfico.Los centros de población de Goicoechea y sus barrios se han poblado rápidamente. Se evidencia con la fuerza en el proceso de urbanización desde los setentas. Goicoechea se trasformó de ampliamente agrícola, en esa década, a la configuración de un nuevo espacio urbano con un proceso económico basado en la industria, los servicios, el comercio y actividades financieras que desplazaron al agro.

CUADRO No. 27CANTÓN GOICOECHEA:

EVOLUCIÓN DEMOGRÁFICA, 1973-2015

CANTÓN Y DISTRITOS

1973 1984 2000 2011 2015

GOICOECHEA 61.607 79.931 117.532 114.736 135.065

1. Guadalupe 27.016 25.506 23.723 21.013 19 129

2. San Francisco 3.994 3.138 2.552 2.480 1 902

3. Calle Blancos 12..408 16.155 19.411 18.186 17 889

4. Mata de Plátano 3.569 7.490 16.206 17.370 22 267

5. Ipís 13.389 26.151 26.155 26.454 30 901

6. Rancho Redondo 1.231 1.491 2.718 2.537 3 581

7. Purral (1991) ---- ---- 26.767 26.696 39 396 * Incluye los resultados del Censo de 2011. Proyecciones del INEC para el año 2015.

La ciudad de Guadalupe, como cabecera, y los centros urbanos de San Francisco, Calle Blancos, Mata de Plátano, Ipís y Purral, se metropolizaron cambiando las estructuras territoriales existentes. Mejoras en la red vial, la electricidad, el teléfono, el internet y el transporte público, comunican al centro con sus poblaciones. En el caso de Rancho Redondo, lo rural se transforma, ¿variará la frontera entre el campo y la ciudad?.

El fuerte crecimiento urbanístico convierte algunos sectores en dormitorios, debido al traslado de la fuerza laboral a otros lugares. Algunos de los suelos ricos ya están sepultados sobre masas asfálticas y bajo complejos habitacionales caóticos llamados “urbanizaciones”. Sin embargo, la conciencia es asunto de todos y ya la Municipalidad está impulsado políticas urbanísticas claras en el manejo de la “cosa demográfica”.

132


CUADRO No. 28CANTÓN GOICOECHEA: GRUPOS DE EDAD, 2000

GRUPOS DE EDAD TOTAL HOMBRES MUJERESMenos de 1 año 1.937 982 955De 1 a 4 años 7.948 4.042 3.906De 5 a 9 años 11.018 5.684 5.334De 10 a 19 años 24.373 12.287 12.086De 20 a 29 años 20.323 10.109 10.214De 30 a 39 años 18.048 8.520 9.528De 40 a 49 años 14.826 6.764 8.062De 50 a 64 años 11.425 5.228 6.197De 65 a 74 años 4.579 1.920 2.65975 años y más 3.055 1.131 1.924TOTAL 117.532 56.667 60.865

Fuente: INEC, 2011

El estado conyugal de la población de 12 años y más según el censo del año 2000, fue la siguiente: 8.830 unidos, 34.733 casados, 3.332 separados, 3.312 divorciados, 3.392 viudos y 38.074 solteros.

De igual forma, 21.554 hombres afirmaron ser los jefes de hogar y 9.190 mujeres jefas de hogar.

El porcentaje de población urbana era del 97.44% y la rural del 2.55%. La densidad de la población era en el año 2000 de 1.865 personas por kilómetros cuadrado.

El porcentaje de población mayor de 65 y más era del 6.5%. El 7.9% de la población nació en el extranjero y el 47.5% de las personas estaban unidas o casadas.

Goicoechea cambió rápidamente en los últimos 50 años. Los servicios asistencialistas en el campo de la salud, los servicios médicos, los programas de salud distrital y de sanidad comunitaria han mejorado sin duda la alta natalidad, como consecuencia de la disminución de la mortalidad que comenzó desde 1940 y que se fortaleció con la creación de la Caja Costarricense del Seguro Social.

133


2. CRECIMIENTO ECONÓMICO Y BIENESTAR SOCIAL

En la década de los años sesenta, la Municipalidad de Goicoechea continuaba controlando ciertas manifestaciones públicas. Además de las patentes de comercio y permisos de construcción, mantenía patente a los espectáculos remunerados por colecta pública voluntaria, a los bailes públicos y la explotación de fincas, bosques y potreros.

Entre otras regulaciones curiosas estaba el cobro por “potreraje” a cada animal en el “fondo común”, es decir, en terrenos de la comunidad que se le facilitaban a los vecinos para que su ganado pudiera pastar. El ayuntamiento cobraba carcelajes, “fondajes” y tenía un timbre municipal para cada solicitud de agua. Este último era muy importante, pues en los cincuenta, la Municipalidad había realizado una importante inversión en acueductos y alcantarillados. Otra regulación curiosa estuvo en el cobro de ¢33 por permiso de serenata. Por cierto, la Corporación intentó poner un impuesto a la matrícula de perros (¢5 c/u) y perras (¢15 c/u), pero estos no le fueron aprobados.161

En la década de los setentas, la Municipalidad había aumentado significativamente su patentes de comercio, encontrándose en Goicoechea todo tipo de negocios como los siguientes: agencias (de abonos, aduanas, eléctricos, bicicletas, casas comerciales, productoras de películas, cigarrillos, cervezas, comisiones, maquinaria agrícola, máquinas de coser, muebles, productos veterinarios, representaciones, repuestos, vapores, vehículos motorizados), agentes viajeros, almacenes, alquiler de bicicletas, anuncios y carteles, buhoneros, carnicerías, casas de compraventa, casas de empeño, cigarrerías, clubes (de mercaderías, clubes sociales, deportivos, culturales), comisariatos o supermercados, depósitos, exportadores de mercaderías, ferreterías, financieras o prestamistas, jardinerías, librerías, lecherías, ópticas, perfumerías, pulperías, recibidores de café, panaderías, tiendas, ventas ambulantes, ventas (de calzado, helados, carbón, muebles, productos varios) y verdulerías.162

161 Impuestos Municipalidades de Goicoechea. Año 1959, Contraloría General de la República, Ley 2453 de 1959, decreto emitido y sancionado el 23 de octubre de 1959 y publicado en La Gaceta No. 248 el 3 de noviembre de 1959.162 Decreto No. 4904. Año 1971. Tarifa de impuestos municipales del cantón de Goicoechea. Emitido el 17 de noviembre de 1971, sancionado el 30 de ese mes y publicado en La Gaceta No. 254 de 23 de diciembre de 1971.

134


En el área de servicios, la Municipalidad cobraba patentes a los siguientes negocios: barberías, bodegas, bombas de gasolina, cafeterías, estaciones de radio, estaciones de servicio, estaciones de televisión, funerarias, hoteles, fondas, hosterías, lavanderías, refresquerías, restaurantes, salones de belleza, sodas, herrerías, talleres (mecánicos, eléctricos, motrices).

Encontramos también en el cantón industrias de transformación, como alfarerías, aserraderos, carpinterías, colchonerías, ebanisterías, ensambladoras, estudios fotográficos, explotación de tajos, fábricas (de abonos, achiote, aceites y grasas, aguas gaseosas, alambre, almidón y féculas comestibles, artículos de tocador, baterías, billares y pooles, bolsas de papel, cacao, café, cajetas, cal, camisas, carretas, cartón, catres, cemento, cepillos, cerveza, cigarrillos, clavos, cocinas, concentrados para animales, conservas, confites, cuadros, espejos, derivados de la leche, embutidos, marítimos, escobas, fósforos, galletas, ganchos de piso, helados, hielo, imágenes, insecticidas, instrumentos musicales, jabón, juguetes, mallas, marcos, melcochas, mosaicos, municiones de plomo, muñecos, pajillas, palillos de helados, papas tostadas, papel, paraguas, pastas alimenticias, perfumes, persianas, pintura, pólvora, ponches, puros y breva, alcarraza, arcilla, cabuya, cerámica, concreto, mármol, hule, farmacéuticos, metal, pólvora, textiles, vidrio, refrigeradoras, ropa, salsas, sebo, sellos, sillas, siropes, sombreros, souvenirs, tacones, tamales, té, valijas, vinos, velas, utensilios de cocina), fontanerías, herrerías, hojalaterías, imprentas, molinos de maíz, mueblerías, pastelerías, platerías, quebradores de piedra, recauchados de llantas, relojerías, sastrerías, talabarterías, tenerías.

Finalmente encontramos patentes sobre actividades de espectáculos públicos: balnearios, billares, cinematógrafos, circos, fonógrafos, pooles, salones de baile, de diversiones, teatros; así como otros impuestos para caballerizas, romanas, estacionamientos, garajes, faltas al aseo y al ornato (lotes o solares que carezcan de tapia debidamente construidas; lotes o rondas con malezas con frente a la vía pública; aceras sin construir o en mal estado, donde exista cordón y caño; y falta de canoas y bajantes para recoger aguas pluviales de las construcciones cuando la pared externa colinda inmediatamente con la vía pública).

135


El sistema de impuestos, permitía la reinversión en obra pública. Antes de que el Servicio Nacional de Acueductos y Alcantarillados se ocupara de los servicios de agua y canalización en los años ochenta, la Municipalidad de Goicoechea se encargaba de la construcción y operación de los acueductos desde la erección del cantón. A mediados del siglo XX, la Corporación municipal impulsó la compra de varios terrenos para la instalación de filtros y tanques de cañería, así como empréstitos para la construcción de cañerías de agua potable y alcantarillas en el cantón.

El 19 de noviembre de 1953, la Asamblea Legislativa autorizó a la Municipalidad de Goicoechea la compra de dos terrenos para la instalación de filtros y tanques de cañería. La solicitud la había realizado la Municipalidad, a través de una petitoria que realizó don Luis Retana Rojas, Presidente de la Corporación Municipal. Las propiedades estaban situadas en el distrito 5º Ipís, y tenían las siguientes características:163

Superficie de 2.842.6060 metros cuadrados, por valor de ¢14.232.20, parte de la propiedad de Antonio Mesén Monge, inscrita en el Registro de la Propiedad, Partido de San José, tomo 1108, folios 72 y 73, No. 90.600, asiento 5.

Superficie de 4. 989, 7846 metros cuadrados, por un valor de ¢21.416.25, parte de la propiedad de los señores Isidro, Esaú, Eresvida, Dora y Jorge Calvo Jara, inscrita en el Registro de la Propiedad, Partido de San José, tomo 1056, folio 348, No. 84912, asiento 1.

El 10 de setiembre de 1954, el Presidente Municipal, don Harry Arrieta Quesada, cursó una solicitud a la Asamblea Legislativa para la aprobación de un empréstito con la Banca Nacional para obras de saneamiento en el cantón. El 22 de noviembre de ese año, el Congreso aprobó el empréstito por 100.000 colones.164 Las obras que se plantearon fueron las siguientes: encunetado de varios distritos (¢85.000); la construcción y reconstrucción de alcantarillas que se encuentran en pésimas condiciones de conservación (¢10.500) y el entubamiento de aguas de servicio (¢4.500).

163 Decreto No. 1653 de 7 de noviembre de 1953, sancionado el 13 de noviembre. Publicado en La Gaceta No. 263 del 19 de noviembre de 1953.164 Decreto emitido el 22 de noviembre de 1954 , sancionado el 25 de noviembre y publicado en La Gaceta No. 271, de 30 de noviembre de 1954.

136


El 12 de agosto de 1955, el Gobierno autorizó a la Municipalidad para comprar fincas a los señores Esaú Calvo Jara y a la sucesión de don Irineo Calvo Segura, para obras para la cañería. Se le autorizó un empréstito de ¢300,000 que se destinó a la ampliación de la cañería, compra de terreno colindante con los tanques de almacenamientos existentes en Ipís y para la distribución de agua.165 En 1956, la Municipalidad invirtió ¢85.721,10, en el arreglo de cañerías por medio del Ministerio de Obras Públicas166 y el 10 de agosto de ese año, se aprobó un contrato con la firma francesa “Etablissments Emile Degremont” para la construcción macro de la cañería en Goicoechea:

“Artículo 1. Autorizase al Poder Ejecutivo para contratar la construcción total de un sistema completo para abastecimiento de agua potable para la ciudad de Guadalupe, con la firma francesa Etablissments Emile Degremont, con base en la adjudicación recaída a su favor en la licitación pública No. 5338 de 10 de diciembre de 1955, hasta por la suma de ¢8.414.988,75.”.167

El sistema comprendía: una planta de filtros rápidos (sedimentos, filtros, tanques, casetas de control, casa del operador, calles de acceso y aceras); una red de distribución de totas las válvulas y cajas de registro, instalación de medidores de agua con sus respectivas cajas para todas las pajas existentes, hidrantes, obras varias indicadas en los planos. Como puede observarse, las obras de cañerías se llevaron a cabo en el cantón mediante tres mecanismos: por administración, con recursos del mismo ayuntamiento o por empréstitos autorizados; por encargo municipal a través del Ministerio de Obras Públicas; o mediante concesión pública, como fue el caso de la firma francesa “Etablissments Emile Degremont”.

Otra preocupación del ayuntamiento, estaba en la dotación de espacios públicos o consolidación de los existentes. Para estos servicios, se trasformó la plaza en parque y se construyó la plaza de deportes Estadio “Coyeya” Fonseca. Desde que en el año 1860, don Santiago Jara donó dos manzanas para la edificación del templo y la plaza de Guadalupe, los terrenos no se inscribieron. En el caso de la plaza, la Corporación Municipal solicitó al Congreso el registro de la propiedad a nombre del ayuntamiento. En el artículo 5º de la Sesión 165 Ley. 1920. Decreto emitido el 3 de agosto de 1955, sancionado el 5 de ese mes y publicado en La Gaceta No. 178 de 12 de agosto de 1955. 166 Ley 2019. Decreto emitido el 5 de junio, sancionado el día 7 de ese mes, y publi-cado en La Gaceta No. 129 de 10 de junio de 1956.167 Ley 2043 Año 1956, Decreto emitido el 31 de julio de 1956, sancionado el 3 de agosto y publicado en La Gaceta No. 179 de 10 de agosto de 1956.

137


Ordinaria No. 80, celebrada el 15 de febrero de 1960, se realizó la siguiente exposición de motivos:

“En el año 1860, el señor Santiago Jara Solís, auténtico fundador del cantón de Goicoechea, donó a la comunidad dos manzanas de terreno de su propiedad destinadas, una para levantar la Iglesia, y otra para Parque de Recreo de sus moradores y práctica de los deportes. Esta donación, no la registraron los libros del Registro Público, por haber sido hecha con anterioridad a su creación -1888- pero sí la recogió la tradición guadalupana, y en esa forma, desde hace aproximadamente un siglo, en la manzana destinada a Parque y Plaza Pública son ejecutadas por la Banda Municipal las Retretas municipales para recreo de los habitantes y difusión del arte de la música. A tal efecto, en el año 1927 fue construido por esta Municipalidad un Kiosco en donde la Banda ejecute sus conciertos. Asimismo una parte de la Plaza ha sido ocupada para el ejercicio de los deportes y presentación de Tablas Gimnásticas de las Escuelas y Colegios del Cantón. Pero en vista de la construcción, que el Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo, hará de un Estadio Gimnástico para el Cantón de Goicoechea, esa parte del terreno perderá sus funciones actuales. Si bien dicho terreno se encuentra al servicio Municipal, como queda visto, la Municipalidad de Goicoechea, por las razones dichas en un principio, no cuenta con el respectivo título de Dominio, siendo hora de que tan evidente situación de hecho, resulte legalizada por la honorable Asamblea Legislativa, mediante la promulgación de un Decreto”.168

Cien años después, la Ley No. 2595 de 29 de julio de 1960, inscribió a nombre de la Municipalidad de Goicoechea, la manzana ubicada frente a la Iglesia Parroquial de Guadalupe:

“No. 2595ASAMBLEA LEGISLATIVA

DE LAREPÚBLICA DE COSTA RICA

DECRETA

ARTÍCULO 1º. – Inscríbase a nombre de la Municipalidad del Cantón de Goicoechea, y estimada en la suma de 100.000 (cien mil colones), la manzana ubicada al frente de la Iglesia Parroquial de Guadalupe y que se describe así: terreno inculto, situado en Goicoechea, Distrito Primero, Cantón Octavo de la Provincia de San José, lindante por todos los rumbos con calles públicas, y mide 6.988,96 metros cuadrados. ARTÍCULO 2º. –El Presidente de la Municipalidad de Goicoechea, para los efectos del artículo 1º de esta ley, comparecerá ante Notario Público y otorgará escritura

168 Artículo 5º de la Sesión Ordinaria No. 80 de la Municipalidad de Goicoechea, celebrada el 15 de febrero de 1960.

138


del caso para que se inscriba en el Registro Público el bien inmueble señalado. ARTICULO 3º. – Queda autorizado el Notario Público que confeccione la escritura correspondiente para otorgar las adicionales necesarias para que el bien quede inscrito. ARTÍCULO 4º. – Esta ley rige a partir de su publicación. COMUNÍQUESE AL PODER EJECUTIVO. Dado en el Salón de Sesiones de la Asamblea Legislativa. – San José. – San José, a los trece días del mes de julio de mil novecientos sesenta. Fernando Lara, Presidente. Hernán Arguedas K., Primer Secretario. Carlos Manuel Brenes, Segundo Secretario. CASA PRESIDENCIAL. – San José, a los veintidós días del mes de julio de mil novecientos sesenta. EJECÚTESE Y PUBLÍQUESE. MARIO ECHANDI. El Ministro de Gobernación, Joaquín Vargas Gené”.169

Las preocupaciones históricas del municipio por un espacio para plaza de deportes, se evidenció en el Decreto No. 780 de la Junta Fundadora de la Segunda República del 25 de octubre de 1949, que autorizó el traspaso de 10.483,44 metros cuadrados a la Municipalidad de Goicoechea para que los destinara a plaza de deportes de Guadalupe. La idea era sustituir la plaza frente a la Iglesia Parroquial, ordenando que el Ayuntamiento debía convertir la plaza en parque de la ciudad:

“No. 780LA JUNTA FUNDADORA DE LA SEGUNDA REPÚBLICA

DECRETA:

Artículo 1º. – Autorizase al Ministerio de Agricultura para que traspase a título gratuito, al Concejo Administrativo Municipal del cantón de Goicoechea, las fincas inscritas en el Registro de la Propiedad, Partido de San José, tomo No. 556, folio 82, No. 16200, asiento 8, con una superficie determinada en el mismo asiento, colindante actualmente: Norte, Máxima Zeledón Jara, calle de en medio; Sur, propiedad del Estado, ocupada por el Reformatorio de Guadalupe, calle en medio; Este, Junta de Educación de Guadalupe; y Oeste, Roberto Esquivel. Y tomo No. 448, folio 216, No. 29280, asiento 10, con una cabida de seiscientos treinta metros y cuarenta centímetros cuadrados, colindante en la actualidad: Norte, Junta de Educación de Guadalupe, calle en medio; Sur, Alejandro Vargas Araya; Este, Sucesión Melquíades Solís, calle en medio; y Oeste, finca arriba descrita, calle en medio, y Alejandro Vargas Araya, sin calle en medio.

Artículo 2º. – Se autoriza además al Ministerio de Agricultura para traspase a título gratuito, a la Junta de Educación de Guadalupe de Goicoechea, la finca inscrita en el Registro Público, Partido de San José, tomo 801, folios 71 y 111, No. 47301, asientos 2 y 4, con una superficie de una hectárea, siete mil quinientos metros cuadrados, sesenta decímetros cuadrados, cuyos linderos actuales son: Norte, Junta de Educación de Guadalupe y Manuel de Jesús Jiménez Lobo; Sur, segunda finca descrita que se adjudica al Concejo Administrativo, calle en medio, sucesión de Melquíades Solís y propiedad del Estado y calle muerta; Este, Manuel de Jesús Jiménez Lobo y

169 Emitido el 13 de julio de 1960, sancionado el día 22 y publicado en La Gaceta No. 169 de 29 de julio de 1960.

139


Oeste, Junta de Educación de Guadalupe. La donatoria destinará la finca descrita a la ampliación de la Granja Agrícola Escolar.

Artículo 3º. – El Concejo Administrará destinará la primera finca exclusivamente a plaza de deportes de Guadalupe, en sustitución de la actual, que deberá acondicionar la misma Corporación para destinarla a Parque de la ciudad de Guadalupe; y la segunda para construir locales municipales.

Artículo 4º. – Rige a partir de su publicación.

Dado en el Salón de Sesiones de la Junta Fundadora de la Segunda República. San José, a los veinticinco días del mes de octubre de mil novecientos cuarenta y nueve. J. FIGUERES. – F. Valverde. – Gonzalo J. Facio. – F. J. Orlich. –U. Gámez Solano. – R. Blanco Cervantes. – Bruce Masís D. Rev. Benjamín Núñez V. – Por el Secretario General de la Junta, - ALBERTO J. CAÑAS”.170

El decreto brindaba fincas para la construcción de locales municipales, y también otorgaba tierras a la Junta de Educación de Guadalupe para destinarlas a la ampliación de la Granja Agrícola Escolar.Posteriormente, la Ley No. 2376 del 24 de julio de 1959 cambió el destino a una parte de los terrenos que habían venido ocupando el Reformatorio de Mujeres, situado en la Ciudad de Guadalupe, reservando para el uso de ese establecimiento correccional una sección de una hectárea. Ese nuevo destino señalado por ley a la parte de terrenos del Estado no indispensable al Reformatorio, vino a permitir al Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo la ejecución de un proyecto para urbanizar y vender lotes ahí ubicados, con cuyas utilidades se podía atender la construcción de un estadio y de un local para unidad sanitaria y la erradicación de tugurios en Goicoechea.

Por ello otra ley, la número 2914, del 22 de noviembre de 1961171 reformó el traspaso de esas propiedades al INVU, excluyendo la finca que hoy corresponde al Estadio, sin perjuicio del traspaso que de dicha finca la Municipalidad de Goicoechea dispusiere efectuar al INVU. Este último debía realizar una escritura de traspaso a la Municipalidad de Goicoechea, dentro del mes siguiente a la inscripción de aquella en que el Instituto adquiriese y reuniera las fincas relacionadas.172 170 Colección de Leyes, Decretos, Acuerdos y Resoluciones. Año 1949. Segundo Semestre. Edición Oficial. Imprenta Nacional, San José, Costa Rica, 1949. Pág. 561.171 Reforma a la Ley de Traspaso de varias propiedades del Estado sitas en Goicoe-chea, al INVU para obras varias y erradicación de tugurios No. 2376 de 24 de julio de 1959. Decreto emitido el 22 de noviembre de 1961, sancionado el 28 de noviembre y publicado en La Gaceta No. 274 de 1º de diciembre de 1961.172 “Ley No. 2914. ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA, DECRETA: ARTÍCULO 1º. – Exclúyase de la lista de propiedades que el Es-tado traspasará al Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo, conforme al artículo 1º de la Ley No. 2376 de 24 de julio de 1959, la finca inscrita en el Registro Público,

140


No obstante, la Ley No. 3428 del 25 de octubre de 1964 modificaría de nuevo el artículo 2º de la Ley No. 2376 de 24 de julio de 1959, contemplando los siguientes cambios:173

1. Entregaba a la Municipalidad 80.000 colones para comprar un terreno para una Unidad Sanitaria, Comedor Escolar y fines similares del Cantón, una propiedad ubicada 100 metros al oeste del Parque.174

2. Destinaba el lote segregado del INVU, el mismo otorgado por la Junta Fundadora en 1949, para la construcción del Estadio, y contribuía con la suma de 70.000 colones para dicho fin:

“Dicho lote será segregado de los terrenos que por esta ley se traspasan y el INVU deberá entregarlo en propiedad a la Municipalidad del cantón de Goicoechea, la cual integrará para su custodia una Junta Administrativa formada por un representante de la Municipalidad, uno de las Asociaciones Deportivas, uno de la Junta Administrativa del Colegio Napoleón Duarte y uno de la Junta de Educación de la localidad, todo de acuerdo a las leyes vigentes en materia de deporte”.175

3. Desarrollo de un programa de erradicación de tugurios del cantón de Goicoechea.

Partido de San José, tomo 556, folios 82 y 183, número 16.200, asiento 9, sin perjuicio del traspaso que de dicha finca la Municipalidad de Goicoechea disponga efectuar al indicado Instituto para los fines de la citada Ley No. 2376, a cuyo efecto el presente de-creto otorga autorización. ARTÍCULO 2º. – Modificase el artículo 4º de la mencionada Ley 2376, así: ARTÍCULO 4º. La cabida real del conjunto de fincas que el Estado ha de traspasar conforme el artículo 1º es, según plano registrado en la Oficina de Catastro, de cinco hectáreas, tres áreas, dos centiáreas y siete decímetros cuadrados, por lo que el Registro Público hará la rectificación correspondiente, con vista del instrumento público en que se las reúna y se pida rectificación de cabida. La escritura de traspaso del lote para estadio, a favor de la Municipalidad de Goicoechea, deberá ser otorgada dentro del mes siguiente a la inscripción de aquella en que el Instituto adquiera y reúna las fincas relacionadas”. ARTÍCULO 3º. – Deróguese o modificase en lo conducente las leyes que se opongan a la No. 2376 de 24 de julio de 1959 y la presente. ARTÍ-CULO 4º. – Esta ley rige a partir de su publicación. COMUNIQUESE AL PODER EJECUTIVO. Dado en el Salón de Sesiones de la Asamblea Legislativa. – San José, a los veintidós días del mes de noviembre de mil novecientos sesenta y uno.-Mario Leiva Quirós, Presidente. Manuel Dobles Sánchez, Primer Secretario. Hernán Caamaño Cubero, Segundo Prosecretario. CASA PRESIDECIAL. -San José, a los veintidós días del mes de noviembre de mil novecientos sesenta y uno. EJECÚTESE Y PUBLICASE. MARIO ECHANDI. El Ministro de Gobernación. Joaquín Vargas Gené”. 173 Ley 3428. Año 1964. Reforma al artículo 2º de la ley que traspasa varias propie-dades del Estado sitas en Goicoechea, al INVU para la construcción de varias obras y la erradicación de Tugurios No. 2376 de 24 de julio de 1959. Decreto emitido el 9 de octubre, sancionado el 13 y publicado en La Gaceta No. 25 de octubre de 1964.174 En propiedad de la Dra. Inés Jiménez Rodríguez, que vendió por 125.000 colo-nes, finca inscrita en el Registro Pública, Partido de San José, tomo 1.144, folio 133, número 92.104, asiento 8.175 Ley 3428. Año 1964. Citada.

141


Como se puede apreciar en las solicitudes municipales al Congreso y al Gobierno central y en las leyes decretas, el tema de la Unidad Sanitaria estaba planteado desde la consolidación de la CCSS. En el año 1961 se autorizó a la Junta de Protección Social176 para vender una propiedad177 ubicada en Guadalupe. El dinero recaudado se utilizó en la construcción de la Unidad Sanitaria del lugar, cuyos planos elaboró el Ministerio de Salubridad Pública. El proyecto de ley lo presentó el Dr. José Manuel Quirce M., Ministro de Salubridad Pública, en nota del 25 de setiembre de 1961, dirigida a la Asamblea Legislativa.

Entre tanto, la Municipalidad mantenía funciones que velaban por la apertura de caminos vecinales, obras públicas de diversa naturaleza,178 la activación de los eventos cívicos, la higiene pública a través de la recolección de basura y limpieza de caños, calles y parques, el alumbrado público,179 los acueductos y alcantarillados. Posteriormente, estos tres últimos servicios fueron traspasados a otras instituciones. Incluso, el ayuntamiento mantuvo una estrecha colaboración con las iglesias. La misma Municipalidad de Goicoechea colaboró mediante el traspaso de 15.000 colones en bonos de Gobierno, a favor de la Junta Edificadora de la iglesia de Nuestra Señora de Guadalupe, en el mismo terreno donado en 1860 por don Santiago Jara. El Acuerdo de la Corporación Municipal, decía lo siguiente:

“SE ACUERDAa) Aprobar el traspaso de los 15.000 colones en Bonos de Gobierno, a favor de la Junta Edificadora de la Iglesia de Nuestra Señora de Guadalupe.b) Autorizar al señor Diputado don Jorge Arturo Montero Castro para que prepare y presente a la Asamblea Legislativa el correspondiente proyecto de ley.c) Solicitar muy respetuosamente, a la Honorable Asamblea Legislativa su aprobación al Proyecto de Ley del Diputado Montero Castro”.180

176 Decreto No. 2915, emitido el 22 de noviembre de 1961, sancionado el día 24 y publicado en La Gaceta No. 274 de 1º de diciembre de 1961. 177 Finca de Partido de San José, Tomo 334, Folio 445, Número 24854, asiento 7. 178 Por ejemplo, la Ley No. 318 exoneraba a la Municipalidad de Goicoechea del pago de impuestos por la importación de una motoniveladora y de un tractor. Decreto emitido el 12 de agosto de 1963, sancionado el día 27 y publicado en La Gaceta No. 195 de 30 de agosto de 1963. 179 En el año 1965, el Congreso exoneró del pago de toda clase de Impuestos a las Municipalidades de San José, Desamparados, Goicoechea, Tibás, San Rafael y Santo Domingo de Heredia y Liberia, para la adquisición de lámparas de alumbrado de mer-curio. La Municipalidad de Goicoechea compró 500 armaduras y sus accesorios (lám-paras de alumbrado de mercurio). Decreto emitido el 11 de junio de 1965, sancionado el día 12 y publicado en La Gaceta No. 143 de 26 de junio de ese año. 180 Inciso 2º del artículo 4º de la Sesión Ordinaria No. 247 celebrada por la Munici-palidad de Goicoechea el día 10 de junio de 1963.

142


Mediante la Ley 3216 de 1963, el Congreso brindó el permiso a la Municipalidad para traspasar a la Junta Edificadora dichos fondos.181 Desde la década de los cuarenta, la Congregación Bautista “The Costa Rica Mission of the Foreign Misión Board S.B.C.” buscaba la edificación de un templo, lo que por fin logró en el año 1951. El inmueble bautista con techumbre a dos aguas, se caracteriza por una torre central de dos niveles, construcción con ladrillos y linternillas para ventilar la torre. Es de influencia anglo-caribeño, no llega a ser ecléctico sino una exposición aislada de elementos arquitectónicos austeros que rememoran el neogótico en la techumbre piramidal sobre la torrecilla y ventanas ojivales, y del neoclásico, en el frontón piramidal donde se lee “IGLESIA BAUTISTA” y en la entrada flanqueada a ambos lados por cuatro columnas dóricas. Este tipo de construcción ha sido muy empleada por las iglesias bautistas en el Caribe y América Central. Fue declarada e incorporada al Patrimonio Histórico Arquitectónico de Costa Rica, por el Decreto Ejecutivo Nº 27617-C, publicado en el Alcance Nº 9-B a La Gaceta Nº 27 del 9 de febrero de 1999, de carácter privado.

“El templo que ocupa la Iglesia Bautista es una edificación de ladrillo construida en 1951. El pensamiento bautista representa una de las religiones protestantes más antiguas de Costa Rica. “The Costa Rica Mission of the Foreign Misión Board S.B.C.” definió como prioritario la construcción de un templo bautista en Guadalupe, a fines de la década de 1940. Su arquitecto, Mario Rodríguez, trató de darle al templo un diseño sobrio, pero elegante con un pórtico de influencia dórica y ventanales ojivales. La Congregación Bautista se esfuerza por su conservación.”.182

En el tema de la identidad comunitaria, también observamos un interés del Estado por construir un centro cívico, pues se dispuso de los terrenos aledaños al actual Palacio Municipal para dicho fin. Esos terrenos que fueron propiedad del Ministerio de Agricultura hasta el año 1949, se traspasaron en inicio a la Junta de Educación y luego a la Municipalidad. El Decreto No. 780 de la Junta Fundadora de la Segunda República, de 25 de octubre de 1949, autorizó el traspaso de esta propiedad a manos de la Junta de Educación de Guadalupe:

“Artículo 2º. – Se autoriza además al Ministerio de Agricultura para traspase a título gratuito, a la Junta de Educación de Guadalupe de Goicoechea, la finca inscrita en el Registro Público,

181 Decreto emitido el 11 de octubre de 1963, sancionado el 19 y publicado en La Gaceta No. 243 de 26 de octubre de 1963. Inicialmente los fondos estaban destinados al Barrio San Gerardo para compra de terreno, pero luego se brindó para la construc-ción de la iglesia.182 La Nación. “Iglesia Bautista de Guadalupe”. Aldea Global. Lunes 29 de noviem-bre de 2007. Versión Digital.

143


Partido de San José, tomo 801, folios 71 y 111, No. 47301, asientos 2 y 4, con una superficie de una hectárea, siete mil quinientos metros cuadrados, sesenta decímetros cuadrados, cuyos linderos actuales son: Norte, Junta de Educación de Guadalupe y Manuel de Jesús Jiménez Lobo; Sur, segunda finca descrita que se adjudica al Concejo Administrativo, calle en medio, sucesión de Melquíades Solís y propiedad del Estado y calle muerta; Este, Manuel de Jesús Jiménez Lobo y Oeste, Junta de Educación de Guadalupe. La donatoria destinará la finca descrita a la ampliación de la Granja Agrícola Escolar”.183

No obstante, el Decreto No. 3608 de 1965, autorizó a la Municipalidad de Goicoechea a comprarle ese terreno a la Junta de Educación de Guadalupe. Con el decreto emitido el 7 de diciembre de 1965, sancionado el 10 y publicado en La Gaceta No. 289 de 21 de diciembre de 1965, se buscaba destinar el inmueble comprado a la formación de un Centro Cívico en el cantón, donde estarían ubicadas las oficinas públicas y otros servicios. La compra se hizo por 35.000 colones.

La Municipalidad de Goicoechea traspasó en forma gratuita y libre de gravámenes al Instituto Nacional de Seguros, un lote de 698.89 metros cuadrados, segregado al inmueble dicho, para destinarlo a la construcción de una subestación de bomberos en la ciudad de Guadalupe. En la exposición de motivos se lee lo siguiente:

“El señor Presidente Municipal, regidor Solís Zelaya, informa que la semana pasada realizó junto con el Coronel Martí del Cuerpo de Bomberos de San José, una inspección ocular del lote señalado para construir la subestación de Guadalupe; pero que se consideró más conveniente señalar para este fin un lote que está en la parte Este de la misma propiedad.

Propone que la Corporación Municipal apruebe ese cambio para comunicarlo al Instituto Nacional de Seguros. SE ACUERDA, por unanimidad: Comunicar al Instituto Nacional de Seguros y al Cuerpo de Bomberos de Guadalupe que esta Municipalidad acoge su iniciativa en el sentido de ubicar el terreno para la construcción de la subestación de Bomberos de Guadalupe en la parte Este de la propiedad que se va adquirir de la Junta de Educación; y para determinar las medidas del terreno y su localización detallada, se sirvan ponerse en contacto con el Departamento de Ingeniería Municipal”.184

El Decreto No. 4007 emitido el 14 de noviembre de 1967, sancionado el 20 y publicado en La Gaceta No. 266 de 24 de noviembre de 1967, en la administración Trejos Fernández, autorizó a la Junta de Protección Social para vender un terreno a la Cruz Roja Costarricense. Determinó que la Junta de Protección Social debía dedicar el dinero 183 Colección de Leyes, Decretos, Acuerdos y Resoluciones. Año 1949. Segundo Se-mestre. Edición Oficial. Imprenta Nacional, San José, Costa Rica, 1949. Pág. 561.184 Artículo 17 de la Sesión Ordinaria No. 33-65 celebrada el día 16 de agosto de 1965.

144


proveniente de esa venta, a la construcción de nichos, estilo “panal”, en el cementerio de Goicoechea, y a efectuar trabajos en el mismo, de ornamentación y embellecimiento. La Cruz Roja por su parte, se veía obligada a la ampliación de sus instalaciones en Guadalupe, con el fin de poder atender casos de emergencia y cualesquiera otros usos similares que el Comité Auxiliar de la localidad considere necesarios. La idea era construir un salón para emergencias y primeros auxilios. La venta se realizó por 55.924,20 colones.185

No obstante, el Decreto No. 4007 fue reformado mediante el Decreto No. 4486 emitido el 3 de diciembre de 1969, sancionado el día 5 y publicado en La Gaceta No. 281 de 11 de diciembre de ese año. con el objetivo de cambiar el concepto de “panal” por estilo “gavetero” en el cementerio de Guadalupe y para dedicar parte de dinero obtenido en la compra para la adquisición de dos parcelas de terreno, para dotar de un Cementerio a la zona formada por el distrito Ipís y caserío de Purral de Goicoechea, Calle Blancos y San Francisco de Goicoechea.

El Decreto No. 4557 emitido el 17 de abril de 1970, sancionado el 23 de ese mes, y publicado en La Gaceta No. 95 de 28 de abril de ese año autorizó a la Municipalidad de Goicoechea para donar 18 lotes de terreno sitos en el distrito 5º Purral. Fue una iniciativa de la Municipalidad, mediante Sesión Ordinaria No. 23-69, celebrada el 9 de junio de 1969, que acordó la donación de varios terrenos de 5 y 6 metros de frente y 25. 15 metros de fondo, entre 65 y 78 metros cuadrados. La Municipalidad solicitó al diputado Rodrigo Carazo Odio que acogiera el proyecto, quien lo presentó a la Asamblea Legislativa el 7 de julio de 1969 y fue aprobado.

En el campo educativo, el período de estudio se distingue por el fortalecimiento de la educación secundaria y una gran cantidad de autorizaciones del Congreso para la dotación de recursos y planteles de enseñanza primaria en Goicoechea. Así se autorizó a la Junta de Educación de Goicoechea para vender en pública subasta de una propiedad.186 También se le autorizó a la Junta de Educación de Goicoechea y a la Junta de Protección Social para permutar (intercambiar) fincas,187 con el objetivo de establecer un kindergarden y ampliar el terreno para la JPS. Otro decreto fue el traspaso de una propiedad del Estado a la Junta de Educación Carlos Gagini de la Unión Escolar de Calle Blancos y San Francisco del cantón de Goicoechea, para que se construyese una escuela para la enseñanza primaria.188 185 Propiedad inscrita en el Registro de Propiedad, Partido de San José, Tomo 916, Folio 549, Número 17.080, asiento 14.186 Decreto emitido el 27 de set. 1943 y Sancionado el 28 de setiembre de 1943. Pub-licado en La Gaceta No. 227 de 10 de octubre de 1943.187 Año 1954, Ley 1831. Decreto emitido el 3 de diciembre de 1954 y sancionado el 7 de diciembre. Publicado en La Gaceta No. 282 de 14 de diciembre de 1954. 188 Iniciativa de la Municipalidad de Goicoechea acogida por el diputado Luis Alberto

145


El Liceo Napoleón Quesada Salazar comenzó sus actividades en las aulas de la Escuela Pilar Jiménez en 1955. El 24 de noviembre de 1958 mediante el Decreto No. 2296, publicado en La Gaceta No. 272 del 2 de diciembre de ese año, se autorizó el traspaso del Liceo a las instalaciones conocidas como “Escuela Militar de Guadalupe”:

“No. 2296ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA

RICADECRETA:

ARTÍCULO 1º. – Traspásense al Colegio Napoleón Quesada, de Guadalupe, los terrenos e instalaciones del Estado situados en el distrito primero, cantón octavo de la Provincia de San José, inscritos al tomo 1190, folio 117, No. 96.308, asiento 3 del Partido de San José, Sección de Propiedad del Registro Público.

ARTÍCULO 2º. – El Poder Ejecutivo deberá entregar esa propiedad, libre de gravámenes o asumiendo directamente la obligación de pagar los que pasaren sobre ella, desocupada y en buen estado, a la Junta Administrativa del Colegio Napoleón Quesada, a más tardar cinco días después de la vigencia de esta ley.

ARTÍCULO 3º. – Esta ley rige a partir de su publicación.

TRANSITORIO. – Si se presentaran o estuviesen presentadas demandas que finalmente acordaren la devolución a terceros de esta propiedad, el Poder Ejecutivo deberá iniciar las correspondientes gestiones de expropiación para readquirir esta propiedad y traspasarla nuevamente al Colegio Napoleón Quesada. Asimismo, queda facultado el Ministerio de Economía y Hacienda para que orden el avalúo de dicho inmueble e instalaciones, a efecto de que proceda a liquidar la reclamación pendiente de la Asociación “Club Alemán de Costa Rica”, con los bonos que se llegaron a emitir para este efecto, o con los otros valores que tuviere por convenientes y aceptaren los intereses.

COMUNÍQUESE AL PODER EJECUTIVO. Dado en el Salón de Sesiones de la Asamblea Legislativa. – San José, a los veintidós días del mes de noviembre de mil novecientos cincuenta y ocho. Alfonso Carro Zúñiga, Vicepresidente. Jorge Villalobos Dobles, Primer Secretario. Eduardo Trejos Dittel, Segundo Secretario.

Casa Presidencial. San José, a los veinticuatro días del mes de noviembre de mil novecientos cincuenta y ocho. EJECUTESE, MARIO ECHANDI. ESTELA QUESADA, La Ministra de Educación Pública”.189

Monge, Decreto emitido el 29 de julio de 1960, sancionado el 5 de agosto y publicado en La Gaceta No. 184, el 18 de agosto de 1960. Finca del Partido de San José, Tomo 1332, folio 44, No. 87.510, asiento 15, estimada en 214.494.85. 189 Decreto No. 2296 de 24 de noviembre de 1958, publicado en La Gaceta, No. 272, del 2 de diciembre de 1958. Folios 22 y 21.

146


En el proyecto legislativo redactado por el entonces diputado don Daniel Oduber se lee:

“Es de evidente necesidad que el Cantón de Goicoechea pueda ir adquiriendo todos los servicios comunales que sean posibles, ya que se está convirtiendo paulatinamente en una de las más grandes ciudades del país. Desde hace varios años viene trabajando el Colegio Secundario en el propio local de la Escuela Primaria, con los consiguientes problemas que trae esa dualidad de uso de unas instalaciones. La población escolar del cantón aumenta cada día, y al Colegio están asistiendo alumnos de cantones vecinos, por lo que se impone la construcción de un local propio del Colegio Napoleón Quesada. En la campaña recién pasada diversos grupos ofrecieron a la Ciudad de Guadalupe traspasar los terrenos e instalaciones conocidos con el nombre de Club Alemán o Escuela Militar al Colegio Napoleón Quesada, con el objeto de que fuera ahí acondicionado las instalaciones de enseñanza secundaria. El suscrito hace varias semanas hizo una excitativa al Poder Ejecutivo con el objeto de que se enviara el proyecto de ley correspondiente sin que hasta la fecha haya llegado a esta Asamblea Legislativa. Por estas razones, y con el deseo de que cuanto antes pueda empezarse a arreglar las instalaciones que por esta ley se traspasan, el suscrito diputado somete a su consideración el presente Proyecto de Ley, en la esperanza de que sea acogido favorablemente por la Honorable Asamblea Legislativa. (Sigue el proyecto). San José, 16 de octubre de 1958. Daniel Oduber, Diputado”.190

También en el Expediente, aparece una carta del Presidente de la República don Mario Echandi, quien expresó lo siguiente:

“Señores Diputados: Prometí durante la última campaña electoral que convertiría los cuarteles en colegios, y trocaría en herramientas las armas de guerra. Al pueblo de Guadalupe, que tan generosamente me acompañó en la lucha cívica, le ofrecí que tomará a empeño proveer a su colegio de Segunda Enseñanza, de un edificio adecuado a las necesidades de un centro de educación de su importancia. Fue con satisfacción, por lo dicho, que recibí y aprobé el proyecto de ley en el que la Asamblea Legislativa dispuso que fuesen traspasados al Colegio Napoleón Quesada los terrenos y edificios que desde hace 18 años vienen sirviendo de cuartel a la Escuela de Policía Militar y a la Guardia Civil de San José. Pero un deber de lealtad conmigo mismo, con los profesores y alumnos del Colegio, con los vecinos, padres de familia de la ciudad de Guadalupe, y con la Nación en general, me obligan a declarar enfáticamente que no creo posible efectuar el traslado de la Guardia Civil a su nuevo alojamiento – que aun no se sabe cuál será – dentro del término relativamente corto que señala para ello el decreto a que me refiero. ……..MARIO ECHANDI. 3 de diciembre de 1958”.191

Para la ampliación del Liceo, el Gobierno autorizó a la Junta de Educación de Guadalupe, la venta de una finca, mediante la Ley No. 2241, publicada en La Gaceta No. 243, del 28 de octubre de 1959. Siete años después (en 1965), en sus aulas comenzó a funcionar el Colegio Nocturno José J. Jiménez Núñez.

190 Folio 1. Proyecto de Ley. Expediente Ley 2296.191 Auto 3 de diciembre de 1958. Folios 25 y 26. Expediente a la Ley No. 2296.

147


Ilustración No. 33: Kiosco del Parque de Guadalupe. Fotografía de Marcela Alán, año 2012.

Ilustración No. 34: Palacio Municipal. Fotografía de Marcela Alán, año 2012.

148


Ilustración No. 36: Palacio Municipal. y detalles. Foto: Marcela Alán, 2012

Ilustración No. 35: Iglesia del Carmen. Mata de Plátano. Foto: Marcela Alán.

149


Ilustración No. 38: Arriba: Pórtico y fachada de la casa antigua que albergó la Escuela Centeno Güell. Abajo: Fachada de la moderna infraestructura de la misma institución. Foto: Marcela Alán, año 2012.

Ilustración No. 37: Es-cuela Pilar Jiménez, des-de dos perspectivas. Se aprecia remodelación en la fachada. Fotografía de Marcela Alán, año 2012.

150


Ilustración No. 40: Iglesia de Ipís. Fotografía de Marcela Alán, año 2012.

Ilustración No. 39: Iglesia de Purral. Fotografía de Marcela Alán, año 2012.

Ilustración No. 41: Iglesia de Calle Blancos. Fotografía de Marcela Alán.

151


Ilustración No. 44: Vista de Mar. Fotografía de Marcela Alán, año 2012.

Ilustración No. 43: Panorámica en Rancho Redondo. Foto de Marcela Alán.

Ilustración No. 42: Iglesia de Rancho Redondo. Fotografía de Marcela Alán

152


Ilustración No. 46: Detalle. Fotografía de Marcela Alán, año 2012.

Ilustración No. 45: Iglesia de Guadalupe. Fotografía de Marcela Alán, año 2012.

153


Capítulo VIICaracterísticas del

Cantón de Goicoechea que conocemos: 2000-2012

El cantón de GOICOECHEA es el NÚMERO OCHO, de la PROVINCIA DE SAN JOSÉ y posee un área de 31.50 kilómetros cuadrados, ubicado en coordenadas geográficas medias dadas por 09° 57´31”, latitud norte y 83° 59´26”, longitud oeste. Limita al este con los cantones de Cartago y Vázquez de Coronado, al oeste con los cantones de Moravia, Tibás y San José, al norte con los cantones de Tibás, Moravia y Vázquez de Coronado, y al sur con San José, Montes de Oca y nuevamente con Cartago.

Su cabecera es el distrito CIUDAD de GUADALUPE, y sus principales barrios: Árboles, Colonia del Río, El Alto (parte), Fátima, Independencia, Jardín, Magnolia, Maravilla, Margarita, Minerva, Moreno Cañas, Orquídea, Pilar Jiménez, Rothe, San Gerardo, Santa Cecilia, Santa Eduviges, Santo Cristo, Unión y Yurusti. Es acompañada por los distritos y VILLAS de San Francisco, Calle Blancos, Mata de Plátano, Ipís, Rancho Redondo y Purral. San Francisco cuenta con los siguientes barrios: Carlos María Ulloa, San Francisco (centro) y Tournón. Calle Blancos cuenta con los barrios: Calle Blancos (centro), Ciprés, Encanto, Esquivel Bonilla, Montelimar, Pinos, San Antonio, San Gabriel, Santo Tomás y Volio. El distrito de Mata de Plátano posee los barrios: Bruncas, Carmen,

154


Claraval, Cruz, Cuesta Grande (parte), Estéfana (parte), Hortensias, Jaboncillal, Jardines de la Paz, Lourdes, Praderas, Tepeyac, Térraba, Villalta, Villaverde y Vista del Valle. El distrito Ipís cuenta con los barrios: Ángeles, El Alto (parte), Floresta, Korobó, La Mora, Morita, Mozotal, Nazareno, Orquídea, Rodrigo Facio, Santa Clara (parte), Setillal, Vista del Monte. El distrito Rancho Redondo cuenta el barrio Mirador y los poblados: Coralillo, Guayabillos, Isla, San Miguel y Vista de Mar. El distrito Purral posee los barrios Ana Frank, Castores, Cuadros, Don Carlos, El Alto (parte), Flor de Liz, Kurú, Lomas de Tepeyac, Lupita, Montesol, Nogales, Pueblo y Violetas.

El distrito de Purral se creó mediante el Decreto Ejecutivo 20587-G del 23 de julio de 1991, como distrito Sétimo, segregado de Ipís. Mediante el Decreto No. 44 de 28 de abril de 1952, se cambia el nombre al distrito Cuarto Mata de Plátano por El Carmen. No obstante, el Decreto No. 3753 de 06 de mayo de 1974 le restituye el nombre a distrito de Mata de Plátano.

CUADRO No. 29GOICOECHEA: EVOLUCIÓN DEL ÁREA DEL CANTÓN, EN KM2 Y POR DISTRITO

CANTÓN Y DISTRITOS ÁREA KM2antes de 1991

ÁREA KM2después 1991

GOICOECHEA (1891) 31.50 31.501. Guadalupe 2.48 2.482. San Francisco 0.50 0.503. Calle Blancos 2.39 2.394. Mata de Plátano 7.85 7.855. Ipís 5.76 2.776. Rancho Redondo 12.52 12.527. Purral (1991) --- 2,99Fuente: INEC, 2012.

1. La población del cantón de Goicoechea en el período 2000-2011.

La población del cantón de Goicoechea experimentó en la última década un crecimiento poblacional negativo, al pasar de 117.532 habitantes en el año 2000 a 114.736 en el año 2011.

155


La tasa de crecimiento promedio anual en el período inter-censal 2000-2011 fue de -0.2, lo que situó a Goicoechea como uno de los cinco cantones de Costa Rica que no tuvieron crecimiento poblacional. Aún así, el cantón de Goicoechea es el noveno más poblado del país. El Instituto Nacional de Estadística y Censo atribuye este resultado a las siguientes razones:

“El descenso sostenido de los niveles de fecundidad en la última década, donde los nacimientos en Costa Rica pasaron de 19,9 por cada mil habitantes en el año 2000 a 15,5 nacimientos en el 2011.

La dinámica migratoria del país en el mismo período, de la cual se presume ha desacelerado el ritmo de crecimiento de la inmigración internacional”.192

Quizás debemos agregar la saturación demográfica en el cantón, que ha generado la emigración a otras zonas del país. Ahora bien, en la última década la saturación tiende ligeramente a disminuir, pues la densidad de población para el 2011 en Goicoechea es de 3.642 habitantes por kilómetro cuadrado, lo que representa 89 personas

192 INEC. Costa Rica tiene 4.301.712 habitantes. Comunicado de prensa. Diciem-bre, 2011.

156


menos que en el 2000. Aún así, sigue estando entre los cantones más poblados de Costa Rica.

En el ámbito distrital, el Censo Nacional 2011 confirma que Purral es el distrito que concentra la mayor cantidad de habitantes: 26.696, lo que representa el 23 % de la población total del cantón, seguido muy de cerca por Ipís, con 26.454 habitantes, también representando un 23%.

CUADRO NO. 30CANTÓN DE GOICOECHEA: POBLACIÓN

AÑOS: 2000 y 2011

CANTÓN Y DISTRITOS

CENSO 2000 CENSO 2011

TOTAL H M TOTAL H M

GOICOECHEA 117.532 56.667 60.865 114.736 54.097 60.639

Guadalupe 23.723 11.271 12.452 21.013 9.755 11.258

San Francisco 2.552 1.235 1.317 2.480 1.122 1.358

Calle Blancos 19.411 9.165 10.246 18.186 8.536 9.650

Mata de Plátano 16.206 7.899 8.307 17.370 8.355 9.015

Ipís 26.155 12.664 13.491 26.454 12.542 13.912

Rancho Redondo 2.718 1.346 1.372 2.537 1.240 1.297

Purral 26.767 13.087 13.680 26.696 12.547 14.149Fuente: INEC. Censos Nacional 2011.

Después de estos distritos, la población se concentra en Guadalupe con 21.013 (19%), Calle Blancos con 18.186 (16%), Mata de Plátano con 17.370 (15%), seguidos de lejos por Rancho Redondo con 2.537 (2%) y San Francisco con 2.480 habitantes (2%). En el período inter-censal 2000-2011, el cantón de Goicoechea perdió 2.796 habitantes. Es la primera vez en la historia de Goicoechea que decrece demográficamente. Guadalupe disminuyó su población en -2.710 habitantes en la década: seguido por Calle Blancos con -1.225, Rancho Redondo con -181, San Francisco con -72 y Purral con -71. Este último distrito decreció en -540 hombres, pero aumento en 469 mujeres en la última década. Los únicos distritos que aumentaron su población fueron Mata de Plátano con 1.164 e Ipís con 299. Mata de Plátano aumento en 456 hombres y 708 mujeres. Ipís aumentó en 421 mujeres, pero decreció en 122 hombres.

157


2. Perfil socio-económico

En el cantón de Goicoechea, la vida cotidiana convive con la inserción del modo de vida urbano, que ve el crecimiento del sector secundario produciendo bienes de consumo y poco de capital.

Si antes del cincuenta, la agricultura, en especial el café (por ejemplo el censo cafetalero de 1936) activó la estructura productiva, ahora proporciona muy pocos empleos correspondientes a la disminución en la misma actividad (por ejemplo Rancho Redondo), mientras la fuerza laboral es absorbida por el dinámico sector terciario de la economía.

En el año 2000, 114.534 personas vivían en área urbana y 2.998 en el área rural, específicamente en Rancho Redondo (2.718 habitantes) y un sector de Mata de Plátano (280 personas). Nótese a continuación la distribución por distrito:

CUADRO No. 31CANTÓN DE GOICOECHEA:

POBLACIÓN POR SEXO Y ZONA, 2000

CANTÓN Y DISTRITOS

TOTAL H M URBANO RURAL

GOICOECHEA 117.532 56.667 60.865 114.534 2.998

Guadalupe 23.723 11.271 12.452 23.723 -

San Francisco 2.552 1.235 1.317 2.552 -

Calle Blancos 19.411 9.165 10.246 19.411 -

Mata de Plátano 16.206 7.899 8.307 15.926 280

Ipís 26.155 12.664 13.491 26.155 -

Rancho Redondo 2.718 1.346 1.372 - 2.718

Purral 26.767 13.087 13.680 26.767 -Fuente: INEC, 2011

158


La fuerza de trabajo en Goicoechea, según los sectores de actividad se dividieron en el 2000: en sector primario (agropecuario) 1.7%, sector secundario (industrias), 25.2 %, y sector terciario (servicios) 73.1%. En el sector terciario se catalogan los servicios varios: las contrataciones estatales, comerciantes, supermercados, sucursales bancarias, tiendas de ropa y calzado, tiendas de electrodomésticos, recreación, alimentación y transporte, actividad turística, como restaurantes y fincas eco-turísticas. Si comparamos los porcentajes de población ocupada por sector de actividad en Goicoechea, entre el año 1984 y el 2000, encontramos una disminución importante del sector primario: de 2.6% a 1.7%; también en el sector secundario de 28.9% a 25.2% y un importante crecimiento en el dinámico sector terciario de 50.5% en 1984 a 73.1% en el año 2000.

En el cantón se encontraban establecidas en el 2000 1.470 empresas e instituciones que generaban empleo. La mayoría, 960, están ubicadas en Guadalupe, seguido por Calle Blancos (352 empresas), San Francisco (65), Ipís (51), Rancho Redondo (14) y Purral (6 empresas). Si antes del 70, la agricultura, en especial el café, activó la estructura productiva, ahora, no es significativa. Conforme crece el cantón, el área de actividad se traslada del sector secundario (25.2%) al dinámico sector terciario (73.1%), el de más auge. Los trabajadores de Goicoechea buscan nuevas formas de ganarse la vida. La población que trabaja es de 45.361 personas: 28.718 hombres y 16.643 mujeres.

CUADRO No. 32GOICOECHEA: OCUPACIÓN

DE LA POBLACIÓN POR RAMAS DE ACTIVIDAD, 2000RAMA DE ACTIVIDAD TOTAL H M

Agricultura y Ganadería 750 638 112Pesca 15 15 ---Minas y canteras 7 7 --Industria Manufacturera 8.782 5.853 2.929Electricidad gas y agua 643 498 145Construcción 2.647 2.578 69Comercio y Reparación 9.770 6.937 2.833Hoteles y Restaurantes 2.268 1.137 1.131Transporte y Comunicación 3.132 2.665 467

Fuente: INEC, 2011

159


De la Población Económica Activa (45.361 personas), 1.563 personas dijeron en el Censo del 2000 estar cesantes y 242 mencionaron que buscaron trabajo por primera vez. Dentro de la PEA: 2.118 personas son patronos, 8.036 trabajan por cuenta propia, 34.892 son asalariados y 315 trabajan para un familiar sin pago. Del total, 7.889 trabajan en el sector público (4.222 hombres y 3.667 mujeres) y 37.472 en el sector privado (24.496 hombres y sólo 12.976 mujeres). Entre la población económicamente inactiva se incluyen los pensionados rentistas (5.468), estudiantes (16.195), del hogar (19.763) y otras (3.081 personas).

CUADRO No. 33GOICOECHEA: OCUPACIÓN DE LA

POBLACIÓN POR OCUPACIÓN ESPECÍFICA, 2000OCUPACIÓN ESPECÍFICA PERSONAS

Nivel de dirección administrativa pública y privada 1.495Nivel profesional y científico 5.195Nivel técnico y profesional medio 8.072Apoyo Administrativo 5.663Venta en locales y servicios 7.249Agropecuario y pesca calificada 228Productos artesanía y manufactura 5.430Montaje de Operación de máquinas 5.482Ocupación no calificada 6.547

Fuente: INEC, 2011


INDICADORES ECONÓMICOS, 2000

CANTÓN Y DISTRITOS

TASA DE OCUPACIÓN

TASA DE DESEM-PLEO ABIERTO

PORCENTAJE POBLACIÓN

INACTIVA

GOICOECHEA 49.5 3.8 48.5

Guadalupe 48.3 3.6 49.9

San Francisco 49.2 3.1 49.2

Calle Blancos 51.2 3.4 47.0

Mata de Plátano 52.3 2.8 46.2

Ipís 48.2 4.0 49.7

Rancho Redondo 46.6 5.9 50.5

Purral 49.1 4.8 48.4Fuente: INEC, 2011

160


Entre las principales instituciones del cantón se encuentran: la Municipalidad de Goicoechea, la Cruz Roja, Bomberos de Costa Rica, Correos, la Policía de Proximidad, una planta hidroeléctrica, el Segundo Circuito Judicial de San José, la Escuela de enseñanza especial Centeno Güell, la Escuela Nacional de Catequesis en el Convento de San Antonio de Padua (1953), las oficinas metropolitanas de la Refinería Nacional de Petróleo (Barrio Tournón) y diversos Centros de Salud públicos y privados, como la clínica Hospital Católica.

Destacan en el campo comercial: el Centro Comercial Novacentro, el Mall El Dorado, el Centro Comercial Guadalupe, PriceMart, el Centro Comercial El Pueblo, varias universidades, los hoteles Radisson y Tournón, el Parque Empresarial del Este, Coca Cola Company y Café Dorado.

3. Análisis de viviendas según el Censo Nacional del 2011

En el VI Censo Nacional de Vivienda se contabilizaron en el Cantón de Goicoechea un total de 34.427 viviendas, de las cuales 32.429 están ocupadas, 1.971 figuran como desocupadas (para alquilar, vender, en construcción o para vacacionar), y las restantes 27 son colectivas (hogares de ancianos, albergues, orfanatos, convenios, etc.).

CUADRO NO. 35CANTÓN DE GOICOECHEA: VIVIENDA

AÑO: 2011

CANTÓN Y DISTRITOS

TOTAL VIVIENDAS INDIVIDUALES VIVIENDAS COLECTIVAS

TOTAL OCUPADAS DESOCUPADAS

GOICOECHEA 34.427 34.400 32.429 1.971 27

Guadalupe 7.004 6.999 6.563 436 5

San Francisco 799 798 749 49 1

Calle Blancos 5.633 5.628 5.284 344 5

Mata de Plátano 5.291 5.290 5.044 246 1

Ipís 7.608 7.596 7.269 327 12

Rancho Redondo 728 728 660 68 0

Purral 7.364 7.361 6.860 501 3Fuente: INEC; VI Censo Nacional de Vivienda. Censo Nacional 2011.

161


De nuevo los distritos de Ipís y Purral encabezan con 7.608 (22%) y 7.364 (22%) viviendas respectivamente. Seguidos por Guadalupe con 7.004 viviendas (20%), Calle Blancos con 5.633 (16%), Mata de Plátano con 5.291 (16%), luego San Francisco con 799 (2%) y Rancho Redondo con 728 (2%).

CUADRO NO. 36CANTÓN DE GOICOECHEA: AUMENTO EN VIVIENDAS

AÑOS: 2000 y 2011

CANTÓN Y DISTRITOS

TOTAL CENSO 2000

TOTAL CENSO 2011

AUMENTO VIVIENDAS

GOICOECHEA 31.614 34.427 2.813

Guadalupe 7.047 7.004 -43

San Francisco 746 799 53

Calle Blancos 5.576 5.633 57

Mata de Plátano 4.444 5.291 847

Ipís 6.663 7.608 945

Rancho Redondo 647 728 81

Purral 6.491 7.364 873Fuente: INEC; Vivienda. VI Censo Nacional de Vivienda. Censos Nacionales 2000 y 2011.

A diferencia de la disminución en el número de habitantes, el crecimiento experimentado en viviendas fue de 2.813 en el período inter censal 2000-2011. Siguiendo las tendencias planteadas en el VI Censo, se da una disminución en el promedio de personas por vivienda, pues se pasa de 3.71 a 3.3 personas por vivienda ocupada. En otras palabras, en el año 2000 había 31.614 viviendas y en el 2011 se contabilizaron 34.427 hogares.

Paradójicamente, solo Guadalupe disminuye en 43 hogares, al pasar de 7.047 en el año 2000 a 7.004 en el 2011. El resto de los distritos aumenta en la misma década de estudio: San Francisco pasa de 746 a 799; Calle Blancos de 5.576 a 5.633; Mata de Plátano de 4.444 a 5.291; Ipís de 6.663 a 7.608; Rancho Redondo de 647 a 728 y Purral de 6.491 a 7.364. Ipís (con 945 viviendas más entre 2000-2011), Purral (con 873) y Mata de Plátano (con 847) son pues, los distritos en donde aumentaron más las viviendas, el resto –salvo Guadalupe que decreció en 43 hogares- no pasó de 81 hogares en la década, pues Rancho Redondo aumento en 81 viviendas, Calle Blancos en 57 y San Francisco en 53.

162


4. Perfil educacional y cultural

El porcentaje de alfabetismo es del 98.15%, lo que corresponde a 96.629 personas con más de 10 años. A continuación se presenta un cuadro acerca del nivel de instrucción de la población de 5 años y más:


NIVEL DE INSTRUCCIÓN, 2000

CANTÓN Y DISTRITOS

PREPA-RATORIA

PRI-MARIA

SECUNDARIA PARA UNIV

UNIVER-SITARIA

Académica Técnica

GOICOE-CHEA 3.309 45.602 33.978 1.734 2.288 16.565

Guadalupe 507 7.537 7.539 368 621 5.076

San Francisco 58 1.013 829 40 43 295

Calle Blancos 454 6.059 5.953 397 495 4.155

Mata de Plát. 470 5.617 4.477 226 446 2.967

Ipís 756 10.857 8.076 412 418 2.439

Rancho Red. 92 1.599 386 20 14 134

Purral 972 12.920 6.718 271 251 1.499Fuente: INEC, 2011

Nótese que la población en educación secundaria en el nivel académico es de 33.978 estudiantes, mientras que en el nivel técnico es de apenas 1.734 estudiantes.

CUADRO No. 38CANTON GOICOECHEA:

INDICADORES EDUCATIVOS, 2000

CANTÓN Y DISTRITOS

ESCOLARI-DAD PRO-

MEDIO

PROMEDIO DE ASISTEN-

CIA REGULAR

TASA DE DISCAPA-

CIDAD

% POBLACIÓN SECUNDARIA Y

MÁS

GOICOECHEA 8.9 72.0 4.3 62.0

Guadalupe 9.8 76.4 5.0 70.6

San Francisco 8.6 70.6 5.7 61.0

Calle Blancos 9.9 77.8 4.1 72.3

Mata de Plátano 9.6 76.2 3.5 67.4

Ipís 8.3 70.9 4.3 58.6

Rancho Redondo 6.5 59.4 6.0 29.3

Purral 7.5 65.9 4.2 47.7Fuente: INEC, 2011

163


A continuación se expone la matrícula en las escuelas primarias del cantón de Goicoechea, para el año 2011:

CUADRO NO. 39CANTÓN DE GOICOECHEA: ESCUELAS PRIMARIAS

DEPENDENCIA PÚBLICA, PRIVADA Y PRIVADA-SUBVENCIONADA, 2011

NOMBRE DE LA DEPEN- I-II EDUC.INSTITUCIÓN DISTRITO POBLADO DENCIA CICLO PREES

Santa Mónica Calle Blancos Montelimar PRI 125 59Cristiana As. de Dios Purral Los Cuadros PRI 266 82Mi Patria Calle Blancos Esquivel Bonilla PRI 4 0Euro-Americana Calle Blancos Montelimar PRI N.D. N.D.Cristiano Reformado Mata de Plátano Tepeyac PRI 59 11San Jorge Guadalupe El Alto PRI 18 0Father’s Home Guadalupe Santa Cecilia PRI 49 0San Vicente Calle Blancos Calle Blancos PRI 61 31Inst. Bíblico Bautista Ipís El Alto PRI N.D. N.D.Saint Patrick School Mata de Plátano El Carmen PRI 86 40Madre del Div. Pastor Guadalupe El Alto SUBV 536 72Doctor Ferraz Calle Blancos Calle Blancos PUB 219 63Claudio Cortés Castro San Francisco San Francisco PUB 264 31América Central Guadalupe El Pilar PUB 473 0Pilar Jiménez Solís Guadalupe Pilar Jiménez PUB 1121 0Luis Demetrio Tinoco Purral Los Cuadros PUB 476 78Juan Flores Umaña Ipís Praga PUB 400 101Los Ángeles Ipís Los Ángeles PUB 879 108José Cubero Muñoz Mata de Plátano El Carmen PUB 689 154José Fabio Garnier U. Rancho Redondo San Miguel PUB 117 33Roberto Cantillano V. Ipís La Mora PUB 1113 0Filomena Blanco de Q. Rancho Redondo Vista del Mar PUB 635 143Juan Enrique Pestalozzi Purral Purral PUB 672 0Fuente: INEC. Nómina de Centros Educativos para el Cantón de Goicoechea, 2011.

En la iniciativa denominada “Colegio Nacional Virtual Marco Tulio Salazar”, se matricularon en el año 2011: 667 alumnos en el Liceo José J. Jiménez Núñez en Guadalupe y 198 en la Escuela Juan Flores Umaña de Ipís.193 En el Programa de primaria “Aula Abierta” se atienden 39 en la Escuela Luis Demetrio Tinoco C. en Los Cuadros, Purral; 17 en la Escuela José Cubero en El Carmen, Mata de Plátano; y 19 en la Escuela Filomena Blanco de Quirós en Purral.194

193 INEC. Nómina de Centros Educativos del Cantón de Goicoechea, 2011. Digital.194 Ibíd.

164


En el año 2011, los Centros de Atención Integral para Adultos con Discapacidad (CAIPAD) matricularon 72 estudiantes en el taller de ACOPANE y 35 en el Centro de Atención de Goicoechea. Estos centros son subvencionados por el Estado. En el Centro de Educación Especial Centeno Güell se matricularon de forma directa 483 alumnos y se brindó apoyo a otros 493. En el Centro de Atención Integral de Goicoechea se atendieron 272 personas, en temas de educación especial. Además se atienden en educación especial primaria: diez estudiantes en la escuela Claudio Cortés Castro en San Francisco (apoyo a 42 niños); ocho en la escuela América Central en Barrio El Pilar, Guadalupe (apoyo a 68); diez en la escuela Luis Demetrio Tinoco (apoyo a 127); nueve en la escuela Juan Flores Umaña en Barrio Praga, Ipís (apoyo a 76); nueve en la escuela José Cubero Muñoz (apoyo a 73); doce en la escuela Filomena Blanco de Quirós (apoyo 41) y diez en la escuela Juan Enrique Pestalozzi (apoyo a 172). También dan apoyo a población de educación especial: la Escuela Dr. Ferraz en Calle Blancos a 118 niños; la escuela Pilar Jiménez Solís a 185; la escuela Los Ángeles de Ipís a 132; la escuela José Fabio Garnier Ugalde en San Miguel, Rancho Redondo, a 19; y la escuela Roberto Cantillano Vindas en La Mora de Ipís a 173.195 A nivel de secundaria, el Liceo de Purral atiende una población especial de 57 alumnos.

En la educación preescolar independiente, tenemos los siguientes datos de matrícula en el año 2011: 22 en el Preescolar Carolina en la Urbanización El Encanto, Calle Blancos; 75 en La Divina Providencia en Guadalupe; 72 en el Centro Infantil de Zetillal en Ipís y 45 en Los Delfines en Barrio Gálvez, Guadalupe. También en el Jardín de Niños Roberto Cantillano Vindas de La Mora, Ipís, se matricularon a 179 niños, en el J.N. Flora Chacón C. en Guadalupe a 370; en el J.N. Juan E. Pestalozzi en Kuru, Purral, a 165 y en el J.N. Hogar San Antonio de Barrio Pilar en Guadalupe, a 32.196

A continuación se expone la matrícula en los Colegios académicos diurnos y nocturnos del cantón de Goicoechea, para el año 2011:

195 Ídem.196 Ídem.

165


CUADRO NO. 40CANTÓN DE GOICOECHEA: COLEGIOS ACADÉMICOS

DIURNOS Y NOCTURNOS DEPENDENCIA PÚBLICA, PRIVADA Y PRIVADA-SUBVENCIONADA, 2011

NOMBRE DE LA DEPEN-INSTITUCIÓN DISTRITO POBLADO DENCIA #

Cristiana Asam. de Dios Purral Los Cuadros PRI 247Integran San Jorge Guadalupe El Alto PRI 99San Vicente Calle Blancos Calle Blancos PRI 40Father´s Home Guadalupe Santa Cecilia PRI 72Cristiano Reformado Mata de Plátano Lomas Tepeyac PRI 73Mi Patria Calle Blancos Bo. Esquivel B. PRI 32Napoleón Quesada S. Guadalupe Jiménez PUB 1415Salvador Umaña Castro Ipís Korobo PUB 1022Madre del Divino Pastor Guadalupe El Alto SUBV 789Liceo de Purral Purral Bella Vista PUB 445Virgen Med. Milagrosa Rancho Red. Vista de Mar PUB 515OIEGB América Central Guadalupe Bario Pilar PUB 266Colegio de Mata Plátano Mata de Plátano El Carmen PUB 363Nocturno Jose J. Jiménez Guadalupe Guadalupe PUB 848Fuente: INEC. Nómina de Centros Educativos para el cantón de Goicoechea, 2011.

En el cantón también está instalado el Colegio Técnico Profesional de Calle Blancos, en Montelimar, con una matrícula de 681 estudiantes. Este colegio atiende una población en educación especial de 117 alumnos. También existe la Sección Nocturna del C.T.P. Calle Blancos con una población de 32 estudiantes.

5. Ambiente.

La extensión territorial del cantón Goicoechea, es de 31.50 kilómetros cuadrados con una precipitación anual promedio entre los 1.800 y 2.700 mililitros cúbicos y una temperatura promedio entre los 16.7 y 20 grados centígrados. En lugares como Guayabillos, la precipitación promedio supera los 2.635,9 m.m. por año. El sistema fluvial de Goicoechea baña la vertiente del Pacífico y pertenece a la cuenta del río Grande de Térraba. Es regada por el río Purral y sus afluentes el río Navarro y la quebrada Mozotal. A su vez, el río Purral es afluente del río Torres (límite cantonal con San José y Montes de Oca) junto con las quebradas Cangrejos, Patalillo y Patal (límite cantonal con Montes de Oca); así como por los ríos Tiribí (límite cantonal con la Provincia de Cartago), Ipís (límite cantonal con Vázquez de

166


Coronado), Durazno (límite cantonal con Vázquez de Coronado) y la quebrada Barreal (límite cantonal con Moravia).

La ciudad de Guadalupe se encuentra a una altitud de 1.204 m.s.n.m.; la villa San Francisco a 1.172 m.s.n.m.; la villa Calle Blancos a 1.185 m.s.n.m.; la villa Mata de Plátano a 1.355 m.s.n.m., la villa Ipís a 1.340, la villa Rancho Redondo a 2.048 m.s.n.m. y la villa Purral a 1.242 m.s.n.m.. Otras altitudes son: Guayabillos con 2.060 m.s.n.m., Planta en Ipís con 1.280 m.s.n.m., Mozotal con 1.300 m.s.n.m. y cerca de las laderas del Cerro Cabeza de Vaca (2.790 m.s.n.m.) que limitan con la provincia de Cartago, se encuentra alturas de 2700 m.s.n.m.

Al noreste del cantón se encuentra parte de la Reserva Forestal Cordillera Volcánica Central y al sureste se limita con la Zona Protectora del Río Tiribí. La primera, fue creada el 26 de julio de 1975 mediante el Decreto Ejecutivo No. 4961-A del 26 de julio de 1975, con los objetivos de proteger las cuencas y asegurar el manejo y aprovechamiento de los recursos forestales de la zona. Su reserva de bosques se ve amenazada por la frontera agrícola en lugares cercanos a la villa de Rancho Redondo, pues limita con zonas destinadas a la agricultura y la ganadería. En el bosque se encuentra gran cantidad de epifitas (bromelias, musgos, líquenes, peperomias, orquídeas y helechos, entre otras), parásitos (como el matapalo), y terrestres (en donde destacan gran variedad de árboles, aráceas, helechos y otros). Se pueden encontrar en el bosque diversos tipos de peces y culebras, así ardillas, conejos, zorros, murciélagos y comadrejas. Se han observado variedad de especies de aves, incluido el yigüirro (ave nacional). Asimismo las ranas y los sapos son muy importantes en el parque. En cuanto a la segunda área protegida, la Zona Protectora del Tiribí, se localiza entre los cantones de Goicoechea, Tres Ríos y Cartago, y aunque apenas limita con el cantón, su importancia de microcuenca subyace como fuente de agua potable y en la generación hidroeléctrica. Fue creada el 23 de junio de 1976 por el Decreto Ejecutivo No. 6112-A, con el objetivo de reforestar la cuenca, cuyas fincas en su mayoría se encuentran en manos privadas:

“Se localiza entre los cantones de Goicoechea, Tres Ríos y Cartago. La altura máxima es de 1.700 msnm. La temperatura promedio anual es de 18ºC y la precipitación anual de 2.658 mm. La zona de vida presente es el bosque muy húmedo montano bajo.Está conformada por 3 tipos de material geológico: edificios volcánicos, cenizas e ignimbritas y la formación lavina. Los terrenos presentan pendientes que varían desde 30 hasta 60%, lo que los califica

167


como terrenos de topografía muy accidentada y quebrada (Ver Ginnaken y Calderón, 1978). Entre la flora se tiene: jaúl (Alnus acuminata), yos (Sapium spp.), ciprés (Cupressus lusitanica) y poró (Erythrina spp.). Las especies más comunes de fauna son: zorro pelón (Didelphis marsupialis), conejo (Sylvilagus spp), ardilla (Sciurus spp), armadillo (Dasypus novemcinctus), puerco espín (Coendou mexicanus), yigüirros (Turdus grayi), jilguero (Myadestes melanops), mozotillo (Carduelis psaltria). Los bosques existentes, corresponden a primarios, hay áreas de plantaciones con especies de jaúl, ciprés y cedro amargo, principalmente en la finca los Lotes, propiedad de la Municipalidad de la Unión”.197

Entre los principales desafíos medioambientales en la Zona Protectora el Tiribí se encuentran: la contaminación de la cuenca, la cacería de aves, anfibios y mamíferos, la extracción de flora, la ubicación de botaderos espontáneos, la tenencia de la tierra y la presión por la ampliación de los asentamientos urbanos. Algunos de estos retos son válidos para otros ríos y quebradas del cantón.

6. El Himno de Goicoechea

El Himno del cantón de Goicoechea fue una creación del maestro Manuel Mora, Director de la Banda Municipal de esta localidad. Al respecto, el Alcalde y Doctor Honoris Causa Oscar Figueroa Fieujeam, expresó:

“La cultura de un pueblo es su mayor tesoro y legado a futuras generaciones, hoy día se logra materializar el sueño de poseer un himno para el Cantón, el cual conjuga los valores, deseos y esperanzas de un pueblo en pro del desarrollo del Cantón con un espíritu humano. Con este trabajo, se logra completar la cultura organizaciones, donde a nuestra bandera y escudo se une la letra y música del HIMNO DEL CANTÓN DE GOICOECHEA. El maestro Manuel Mora, Director de la Banda Municipal de Goicoechea, logra establecer ese ligamen entre la música y la idiosincrasia de un pueblo, en un bello trabajo que queda en la historia de nuestro Cantón, por lo cual el agradecimiento imperecedero por el trabajo y dedicación al desarrollo de la Cultura de nuestra comunidad. Queda en todos la entonación y divulgación de nuestro himno para hacernos sentir más parte de Goicoechea, un Cantón de progreso con un municipio más humano”.

A continuación se transcribe la letra y partitura del Himno:

197 Decreto Ejecutivo No. 29393-MINAE. Plan de Ordenamiento Ambiental. Al-cance a La Gaceta No. 92 del martes 15 de mayo de 2001.

168


169


170


7. Conmemoraciones y declaratorias patrimoniales.

Goicoechea celebra su cantonato el 6 de agosto, así como las siguientes fiestas patronales: Nuestra Señora de Guadalupe: 12 de diciembre y San Francisco de Asís: 4 de octubre. La celebración del Día de la Virgen de Guadalupe, representa su aparición al nativo Juan Diego Cuauhlatoatzin en el cerro del Tepeyac en el año 1531, una loma ubicada en el norte de la ciudad de México. Los principales turnos se celebran en los pueblos en esas fechas patronales.

Entre las comidas típicas sobresalen: el tamal asado, el tamal de guinea cuadrada, los picadillos de chicasquil, arracache, flor de ortiga, cáscara de plátano y las conocidas comidas típicas nacionales.

El cantón de Goicoechea tiene cinco Declaratorias Patrimoniales de Bienes Públicos y ocho Declaratorias de Bienes Inmuebles Privados, tutelados por Ley No. 7555 del 20 de octubre de 1995. Estos bienes los hemos descrito a través de esta obra.

CUADRO NO. 41DECLARATORIAS PATRIMONIALES EN EL CANTÓN DE GOICOECHEA

INMUEBLE DECRETOLA

GACETA NO.

FECHA

Centro de Adaptación Social “Amparo Zeledón (Antiguo Reformatorio de Mujeres), Guadalupe

13021-C 202 22/10/81

Escuela de Enseñanza Especial Fernando Centeno Güell (parte antigua), Guadalupe

20628-C 167 9/4/1991

Escuela Dr. Ferraz, Calle Blancos 20627-C 167 9/4/1991Escuela Pilar Jiménez, Guadalupe 20626-C 167 9/4/1991Casa de la Cultura del Este, Guadalupe 29536-C 105 6/1/ 2011Iglesia de San Francisco 27495-C 245 12/17/1998Iglesia de San Francisco 33341-C 176 9/13/2006Iglesia Bautista, Guadalupe 27617-C Alc. 9-B/27 2/9/1999

Iglesia del Carmen 28848-C 161 8/23/2000Casa de José Joaquín Jiménez N., Guadalupe 30982-C Alc. 12/33 2/17/2003Casa de Ricardo Jiménez Núñez 30981-C 31 2/13/2003Casa de Viguetas 32494-C 145 7/28/2005Asilo de Ancianos Dr. Carlos María Ulloa, ca-pilla y edificios conexo

27425-C 229 11/25/1998

Fuente: ICOMOS, Costa Rica. www.icomoscr.org

171


8. El Escudo y la Bandera del Cantón de Goicoechea

La Bandera fue seleccionada por unanimidad entre varios diseños, por el Concejo Municipal en la Sesión Extraordinaria 15-91 del 4 de agosto de 1991. Se escogió el modelo presentado por el señor Alberto Abarca Gómez, funcionario municipal: la bandera se presenta divida en cuatro triángulos que forman un rectángulo. Rojo a la izquierda, azul arriba, blanco abajo y a la derecha un triángulo amarillo. Sobre los tres triángulos superiores, en arco siete estrellas, que simbolizan los distritos de Goicoechea. Los colores simbolizan los tonos de las casas antiguas.

En el fondo del escudo rodeado de borde oro se encuentra la Bandera de la República de Costa Rica. Posee en el centro, enmarcado por dos ramas dos herramientas cruzadas; se trata de un pico y una pala que simbolizan el trabajo. Sobre ellas, seis estrellas y una más sobre ellas, un poco más grande; simbolizan los distritos y destaca su cabecera, Guadalupe. En la parte inferior del marco en letras negras se lee: “1891”, el año de fundación del cantón. Arriba un blasón color oro con el nombre en letras negras de “MUNICIPALIDAD DE GOICOECHEA”.

9. La Municipalidad del Cantón de Goicoechea

El gobierno local hoy, es una estructura de carácter político-jurídico que sustenta el sistema democrático y que vela por los intereses y servicios cantonales. La Municipalidad de Goicoechea es una persona jurídica con patrimonio propio y personalidad, y capacidad jurídica plena para ejecutar todo tipo de actos y contratos necesarios para cumplir sus fines.

La Municipalidad posee la autonomía política, administrativa y financiera. Su jurisdicción territorial incluye los distritos de Guadalupe (su cabecera), San Francisco, Calle Blancos, Mata de Plátano, Ipís, Rancho Redondo y Purral. Fomenta la participación activa, consciente y democrática del pueblo de Goicoechea, en las decisiones del Gobierno Local. Está compuesto por dos órganos: un cuerpo deliberativo denominado Concejo y otro ejecutivo dirigido por el Alcalde Municipal, ambos órganos de elección popular. En el Gobierno Local, el órgano ejecutivo recae en el Alcalde o Alcaldesa Municipal, como órgano unipersonal.

Las funciones de la Alcaldía son ejecutivas y administrativas, aunque también participa de la deliberación que acontece en el Concejo Municipal, en donde incluso tiene el poder del veto. El Concejo Municipal es el órgano deliberativo del Gobierno Local. Está compuesto por Regidores Propietarios, Regidores Suplentes, Síndicos Regidores y Síndicos Suplentes; todos de elección popular.

172


CONCEJO MUNICIPALGOICOECHEA

Regidores propietarios:Julio César Marenco Marenco, Presidente Municipal.Carlos Jaime Gutiérrez Trejos, Vice-Presidente Municipal.Rosa María Alvarado CortésGerardo Pérez SolanoMilagro Vargas TorresHelena A. Zambrana JiménezJorge Arturo Fuentes BejaranoIsai Jara AriasGuillermo Arguedas Rivera

Regidores suplente:María Luisa Rivera CoreaAlbertina Alfaro ChinchillaRicardo Eugenio Mesén MurilloLía María Muñoz ValverdeMarco Tulio Calderón AguilarRandall Benavides SolísMaría Angela Artavia ChavesLillianne Eugenia Sánchez AnguloRosemary Artavia González

Síndicos propietarios: Elizabeth Díaz FernándezAna Yansy Solano CorderoNelson Quirós ChinchillaJosé Enrique Céspedes VargasJoaquín Sandoval CorralesRodrigo A. Quirós TenorioRafael Mena Gutiérrez

Síndicos suplentes: Mario Alberto Retana RojasKevin José Mora MéndezRita Corrales BarqueroRocío Mena SolísAna Lucía Mora ElizondoRuth Sequeira BarbozaDeyanira Sequeira Sequeira

Secretaria Municipal: Zahyra Artavia Blanco

173


Fuentes primariasArchivo Central de la Asamblea Legislativa. Expedientes legislativos referentes al Cantón de Goicoechea 1949-1982.

Archivos de la Curia Metropolitana. Nota dirigida al Obispo por Joaquín Bernardo Calvo Caja No. 80. Folio 395, del 15 de octubre de 1856. Documento No. 9762.

Archivo Nacional de Costa RicaMunicipalidad de Goicoechea . Actas Municipales. 1891 en adelante.Censo General de la República de Costa Rica, 27 de noviembre de 1864. Doc. 2415,Serie Gobernación; Serie Colonial No. 2705; Serie Complementario Colonial, No. 2860; Serie Protocolos de Cartago; Serie Congreso, N. 9644, 1890.

Instituto Nacional de Estadística y Censo.Anuario Estadístico, 1916. Sección exportaciones. Censos Nacionales: 1950, 1963, 1973, 1984, 2000, 2011.Costa Rica tiene 4.301.712 habitantes. Comunicado de prensa.

Diciembre, 2011.Información estadística del Cantón de Goicoechea, 2011. CD. Nómina de Centros Educativos del Cantón de Goicoechea, 2011.

CD.

Museo Nacional de Costa RicaInformes de Arqueología para Goicoechea. Departamento de Antropología e Historia,Piezas extraídas de Goicoechea, para fotografía. Departamento de Patrimonio Cultural.

Registro de la Propiedad. Información registral. Consulta de varias propiedades propiedad de la Municipalidad de Goicoechea, Juntas de Educación, entre otras.

SINABI (periódicos):Boletín Oficial de la República de Costa Rica

Año 2. Febrero 10 de 1855. No. 68.Año 1. Diciembre 23 de 1854. No. 54.Año 2. Febrero 10 de 1855. No. 68.Año 2. Febrero 14 de 1855. No. 60.Año 2. Febrero 14 de 1855. No. 73.Año 2. Marzo 3 de 1855. No. 74.Año 2. Marzo 28 de 1855. No. 81.

Diario de Costa Rica. Inauguración de la Escuela Pilar Jiménez Domingo 10

de diciembre de 1939. El Sr. Presidente Cortés considera que uno de los mejores edificios escolares es el de Guadalupe Martes 12 de diciembre de 1939.

174


La Crónica, del 2 de enero de 1858, Año 1, No. 77. La Gaceta: años 1881, 1890, 1891, 1897, 1943, 1953, 1954, 1955, 1956, 1958, 1959, 1960, 1961, 1963, 1965, 1971, 2001.La Unión Católica Villa de Guadalupe 20 de agosto de 1891. No. 117.

Universidad de Costa Rica, Laboratorio de Arqueología.Aguilar, Carlos. Sitio Quirós. UCR No. 112. Mimeografiado. Inédito. S.f. Informe Paja de Agua UCR-389. Registrado por Oscar Antonio Guevara Salazar, 1985. Informe Curú UCR-283. Registrado por Ana C. Arias Q., 1982-1983.Informe Quirós UCR-112. Realizado por Claudia Quirós Vargas, 1973.Piezas para fotografía.

BibliografíaAlvarenga, Patricia. Los productores en la Costa Rica precafetalera (1750-1840). Fascículo No. 8 de la Colección Nuestra Historia. EUNED, San José, Costa Rica, 1997.

Arias Sánchez, Raúl Los Soldados de la Campaña Nacional (1856-1857). EUNED, 2010.

Avendaño, Isabel y Enríquez, Francisco, El Cantón de Goicoechea: un reencuentro histórico-geográfico 1891-1991. IFAM-Municipalidad de Goicoechea. 1991.

Blanco Segura, Ricardo. Historia Eclesiástica de Costa Rica ECR. San José, Costa Rica, 1967.

Colección de las disposiciones legislativas y administrativas emitidas en el año 1891. Edición Oficial. San José, Costa Rica. Tipografía Nacional. 1891. Tomo II.

Colección de Leyes, Decretos, Acuerdos y Resoluciones. Año 1949. Segundo Semestre. Edición Oficial. Imprenta Nacional, San José, Costa Rica, 1949.

Delgado Lépiz, Alexander y Rodríguez Argüello, Percy. Breve Cronología de la Historia del Cantón de Tibás Municipalidad de Tibás, 1998.

Enríquez, Francisco. Pasado y Presente del Cantón de Goicoechea. Municipalidad de Goicoechea, EUNED, 2004.

Fernández Guardia, Ricardo Cartas de Juan Vázquez de Coronado. Barcelona, 1908.

175


Fernández Bonilla, León Colección de Documentos para la Historia de Costa Rica Volumen II: Encomiendas y reducciones. Ed. Costa Rica San José, C.R. 1976.

Fernández Robles, Joaquín Alberto. 100 años de actividad eléctrica en Costa Rica: 1884-1984. San José, Costa Rica, 1985.

Ferrero, Luis. Costa Rica Precolombina. Ed. Costa Rica, Tomo VI, San José, Costa Rica, 1975.

González Víquez, Cleto. Obras históricas. Universidad de Costa Rica. Tomo I. Serie Hitoria y Geografía No. 17, II Edición, San José, Costa Rica. 1973.

Hernández, Hermógenes. Costa Rica: Evolución Territorial y principales censos de población: 1502-1984 EUNED, San José, Costa Rica, 1985.

Hilje Quirós, Brunilda La colonización agrícola de Costa Rica (1840-1940). EUNED, 1997.

Ley General de Educación Común. Tipografía Nacional. San José, Costa Rica. 1886.

Ministerio de Fomento. Anuario Estadístico, 1886. Sección de Estadística, Imprenta Nacional, 1887.

Obregón Loría, Rafael. Costa Rica y la Guerra del 56: la campaña del tránsito. ECR. No. 13. San José, Costa Rica, 1976.

Revista de los Archivos Nacionales. Actas municipales de San José: 1813, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1828.

Rodríguez Argüello, Percy Kenneth Biografías de Médicos y Cirujanos de Costa Rica Colegio de Médicos y Cirujanos. Editorial Izcandé. 2011.

Desarrollo y Regulación de los Servicios Públicos en Costa Rica. ARESEP, 2000.

Historia del Cantón Vázquez de Coronado Editorial Izcandé, 2010.

Historia del Estadio Nacional de Costa Rica: orígenes de La Sabana. ICODER. Editorial Izcandé, 2011.

La revolución de los Quirós. Editorial Izcandé. San José, Costa Rica, 2011.

Sancho, Mario El Doctor Ferraz; su influencia en la educación y en la cultura del país. Conferencia dictada en la Casa España, la noche del 23 de agosto de 1934. Imprenta La Tribuna, San José, Costa Rica, 1934.

Sanou Alfaro, Ofelia (coord.) Costa Rica: guía de arquitectura y paisaje. Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos de Costa Rica. Colegio de Arquitectos de Costa Rica. Junta de Andalucía. AECID. San José-Sevilla. 2010.

176


Zeledón, María Cecilia. Tesis. Monografía del Cantón de Goicoechea. Mimeografiado. 1945.

Bases de DatosAcademia Costarricense de Ciencias Genealógicas. Boletín No. 65. Agosto, 2005. Estudiado entre nov-dic., 2011. En: http://www.genealogia.or.cr/publicaciones/boletines/boletin065.html

Asociación Hogar Carlos María Ulloa. Historia del Hogar Carlos María Ulloa. Estudiado el 1º. de enero de 2012. En: http://hcmu.org/historia.htm

Centro Centroamericano de Población. Estudiados entre nov-dic, 2011. En: http://ccp.ucr.ac.cr/bvp/

Anuarios Estadísticos de Costa Rica Apuntes de higiene pública 1800-1900Censos Nacionales de Población, 1864, 1892, 1927, 1950, 1963.

Family History and Genealogy Records. Estudiados entre nov.-dic., 2011. En: https://www.familysearch.org/

Libro de Defunciones de la Villa de Guadalupe. Mayo, 1852.Libro de Matrimonios de la Villa de Guadalupe. Junio, 1852. Libro de Bautizos de la Filial de Guadalupe. Junio, 1852. Abril, 1855.

La Nación (versión digital). Estudiados entre nov.-dic., 2011.“Iglesia Bautista de Guadalupe”. Aldea Global. Lunes 29 de noviembre de 2007. En: http://www.nacion.com/Generales/BusquedaGoogle.aspx“Tercera ambulancia de Cruz Roja en Guadalupe”. Página digital. En: http://www.nacion.com/2011-09-26/ElPais/hace-50-anos--sabado-26-de-agosto-de-1961.aspx

Láscaris Comneno, Constantino. Valeriano Fernández Ferraz: Memorias. Inéditos y documentos. Estudiados entre nov.-dic., 2011. En: www.inif.ucr.ac.cr Museo Nacional de Costa Rica. Base Orígenes. Dpto. de Arqueología e Historia. Estudiados entre nov.-dic., 2011. En: http://origenes.museocostarica.go.cr/

177


178


MUNICIPALIDAD DE GOICOECHEA ALCALDÍAmicalleblancos.com/wp-content/uploads/2018/09/... · 2018. 9....

Documents

Transcript of MUNICIPALIDAD DE GOICOECHEA ALCALDÍAmicalleblancos.com/wp-content/uploads/2018/09/... · 2018. 9....