BIODIVERSIDATA, Conservación, gestión y manejo de áreas silvestres protegidas
Monitoreo del estado de conservación de las Áreas...
Transcript of Monitoreo del estado de conservación de las Áreas...
Monitoreo del estado de conservación de las Áreas
Naturales Protegidas
Blgo. Rudy Valdivia Pacheco Director Desarrollo Estratégico SERNANP
Muestra diversidad biológica en el SINANPE Biomas Ecorregiones
Representación de Ecorregiones en el
SINANPE SINANPE Ecorregiones
¿EN QUE ESTADO SE ENCUENTRAN LOS ECOSISTEMAS DEL PAÍS DENTRO DE LAS ANP?
Experiencias de monitoreo mediante indicadores en el SINANPE
RC El Sira. Análisis mediante interpretación de imágenes de satélite
Año 2000
Año 2011
Se puede detectar perdida de cobertura. El periodo 2000-2011 registra 3146 ha perdidas.
Problemas detectados en los análisis de imágenes en la RC El Sira
Se puede observar que la zona dentro del circulo rojo de la imagen analizada corresponde a una zona inundable. Este se pudo observar con el geovideo
Año 2000
Año 2006
Año 2008
SH Bosque de Pomac. Monitoreo de la deforestación mediante interpretación de imágenes de satélite. Análisis realizado por
CONIDA
Se observa en color rojo la perdida de cobertura vegetal en el periodo 2000-2008
ANP hipotética
agri,h
agri,h; agri,c; agri,e agri,c
min,c; agri,c
urb,h min,c gan,s; gan,h
min,c
min,c
gan,s gan,e;gan,s min,h
gan
1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8
SH Bosque de Pomac. Monitoreo mediante la matriz de efectos por actividades 2012
Probabilidad de ocurrencia (%)
Actividades Pérdida de
hábitat Sobreuso del
suelo Contaminación
Desplazamiento por especies
exóticas
Total Actividad
Agriculltura 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Ganaderia 6.30 0.00 0.00 0.00 0.00
Extracción forestal 0.00 0.00 0.00 0.00 6.30
Extracción de fauna 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
hidrobiológicos 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
mineria 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
hidrocarburos 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
turismo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Energía 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Transporte 5.88 0.00 0.00 0.00 5.88
Ocupación humana 3.36 0.00 0.00 0.00 3.36
Restos arqueológicos 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00
Otros. 0.00 24.37 5.46 8.40 31.93
Total Efecto 13.87 24.37 5.46 8.40
% con efectos %sin afectos
62.18 37.82
Agregando las intervenciones Perdida de
Habitat Sobre Uso Contaminación
Especies
Exoticas Total efectos Sin efectos
3,10% 4,01% 3,28% 1,78% 5,81% 94,19%
-Hidrobiológicos -Manglares.
-Pastizales -Bofedales -Tolareas -Vicuñas
Santuario Nacional Manglares de Tumbes
Reserva Nacional Salinas y Aguada Blanca
Condición
Tamaño
Índice abundancia
Eventos caza
Características fenológicas
Acción adaptación
Escenario Disminuye
Población vicuñas
Reducir la caza furtiva
Áreas controladas
Chaccu
Construir micro presas
Personal
Equipo
Gastos operativos
Productividad primaria de los
pastizales
Permisos
Patrullajes
La gestión de las ANP emplea los modelos conceptuales y cadena
causales en la planificación del sistema y de cada ANP
Objetivo ( 5años)
Precipitación +
- +
+
+
+
+
SINANPE – Efectos por actividades 2011
Fauna Forestal Ganaderia Hidrobiológicos Agricultura
1,81% 1,55% 1,39% 1,12% 0,66%
Transporte Mineria Turismo Vivienda Hidrocarburos
0,57% 0,37% 0,32% 0,23% 0,20%
Energia Arq-paleo Otros
0,03% 0,01% 0,81%
Total actividades 5,81%
SINANPE – Efectos por actividades 2011
Fauna Forestal Ganaderia Hidrobiológicos
1,81% 1,55% 1,39% 1,12%
Sobre uso 1,81% 1,12% 1,08% 1,01%
Contaminación 0,46% 1,12% 0,38% 0,57%
Habitat 0,01% 1,19% 0,51% 0,06%
Especies exóticas 0,50% 0,41% 0,41% 0,06%
Agricultura Transporte Mineria Turismo
0,66% 0,57% 0,37% 0,32%
Sobre uso 0,00% 0,05% 0,02% 0,10%
Contaminación 0,46% 0,54% 0,36% 0,32%
Habitat 0,64% 0,35% 0,34% 0,09%
Especies exóticas 0,37% 0,01% 0,01% 0,00%
Vivienda Hidrocarburos Energia Arq-paleo Otros
0,23% 0,20% 0,03% 0,01% 0,81%
Sobre uso 0,07% 0,01% 0,00% 0,01% 0,56%
Contaminación 0,22% 0,18% 0,03% 0,00% 0,52%
Habitat 0,13% 0,20% 0,00% 0,00% 0,20%
Especies exóticas 0,12% 0,00% 0,00% 0,00% 0,05%
RN Tambopata. Monitoreo mediante especies indicadoras
En este caso se monitorea al lobo de río (Pteronura brasiliensis) como indicador de calidad de agua de la RNT. Este trabajo lo realiza la SZF. A continuación se muestran los puntos de monitoreo en los cuerpos de agua de la RNT.
Costos asociados al monitoreo
Costo total estimado por monitoreo (Nuevos soles)
Área Natural Protegida
Análisis e interpretación de
imágenes
Matriz de efectos
Especies Indicadoras
SH Bosque de Pomac 5000 1031 11160
RC El Sira 3180 1407
RN Tambopata 23055 726 65158
Costo por unidad de superficie monitoreada (Nuevos soles/ha)
Área Natural
Protegida
Superficie
evaluada (ha)
Análisis e interpretación de imágenes
Matriz de efectos
Especies Indicadoras
SH Bosque de Pomac 5887 0.85 0.18 1.90 RC El Sira 90000 0.035 0.0156
RN Tambopata 463 49.795 1.5680 140.73 *
Gracias por su atención.