MODELOS DE MEDICION DEL IMPACTO ECONÓMICO DEL DEPORTE · deporte en la economía de una ciudad,...

X CONGRESO ANUAL DE LA ACADEMIA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, AC (ACACIA)

MEDICIÓN DEL IMPACTO ECONÓMICO DEL DEPORTE

Tema: Finanzas y Economía

Autores José Héctor Cortés Fregoso, Académico

Ma. Dolores del Carmen Sepúlveda Núñez, Estudiante de posgrado

Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias Económicas Administrativas (CUCEA)

División de Economía y Sociedad Departamento de Métodos Cuantitativos

Periférico Norte 799, esquina José Parres Arias

45100 Núcleo Universitario Los Belenes Zapopan, Jal.

Teléfono: 3770 3300 (5293) Fax: 37703300 (5227)

Correo electrónico: [email protected]

San Luis Potosí, S.L.P., México, los días 2, 3, 4 y 5 de mayo de 2006, organizado por la Universidad Autónoma de San Luis Potosí.

Medición del impacto económico del deporte

1

MEDICION DEL IMPACTO ECONÓMICO DEL DEPORTE

Resumen: El deporte como bien económico esta integrado por una serie de bienes y

servicios, al existir una demanda y una oferta de éste esta implicada la

existencia de un mercado deportivo. En este sentido la industria deportiva esta

constituida por agentes económicos como lo son las empresas y el gobierno, los

cuales generan y obtienen flujos monetarios del deporte, esto da lugar a una

estrecha relación entre el deporte y la economía. Dado este contexto se vuelve

importante la medición del impacto del deporte en la economía. El proceso para

medirlo está constituido por la identificación de los efectos deportivos y la

cuantificación de estos principalmente. Los métodos que se encargan de lo

primero son: la Tabla Económica de Conjunto (TEC), las Cuentas Satélite y la

Tabla Insumo-Producto. En este documento se analizan sus características,

objetivos, ventajas y limitaciones. Para cuantificar el impacto económico se hace

uso de los multiplicadores, como son el multiplicador keynesiano, de base

económica y el de Leontief. En general existen dificultades o limitaciones para

realizar la estimación del impacto económico deportivo, sin embargo, ya se han

hecho intentos por medirlo en países desarrollados por lo que existe la

oportunidad de hacerlo para países en desarrollo.

Palabras claves: impacto económico, economía del deporte, TEC, cuentas satélite, tabla insumo-producto, multiplicadores.


2

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN .....................................................................................................................3

2. EL DEPORTE Y SUS IMPLICACIONES ECONÓMICAS ......................................................4

PRIMEROS ESTUDIOS EN ECONOMÍA DEL DEPORTE ...........................................................................4 EL DEPORTE, LOS NEGOCIOS, EL GOBIERNO Y LA ECONOMÍA .............................................................5

La actividad deportiva ..............................................................................................................5 El deporte como bien económico ............................................................................................7 El sector comercial del deporte................................................................................................8 La participación del gobierno en el deporte.............................................................................9 La relación del deporte con la economía.............................................................................. 11

3. IMPORTANCIA DE LA MEDICIÓN DE LOS EFECTOS ECONÓMICOS DEL DEPORTE 12

4. MEDICIÓN DEL IMPACTO ECONÓMICO DEL DEPORTE................................................ 13

MÉTODOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS EFECTOS ECONÓMICOS DEL DEPORTE................................. 15 MODELOS DE CUANTIFICACIÓN DE LOS EFECTOS ECONÓMICOS DEL DEPORTE ................................. 17

El multiplicador keynesiano ................................................................................................. 18 Los multiplicadores regionales y de comercio interregional ................................................. 18 El multiplicador insumo-producto.......................................................................................... 19

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES....................................................................... 20

6. BIBLIOGRAFÍA Y HEMEROGRAFÍA.................................................................................. 21


3

1. INTRODUCCIÓN

En este documento el deporte es abordado desde la perspectiva económica y se

le considera un bien económico. De acuerdo con algunos autores el deporte

engloba una serie de bienes y servicios, y la práctica deportiva involucra el

consumo y la oferta de estos. Los grandes actores en la industria deportiva son

las empresas, el gobierno y la sociedad misma. Todos están involucrados con el

deporte por medio de flujos monetarios ya sea invirtiendo u obteniendo ingresos

de él. Todo esto en conjunto hace posible que exista una economía del deporte.

Todo ser humano esta involucrado en la práctica deportiva; las empresas que

están directamente relacionadas con el deporte y algunas que no lo están

patrocinan eventos, equipos y deportistas, a fin de posicionar su marca o como

medio publicitario. Por su parte los gobiernos establecen programas para invitar

a la participación deportiva pues saben que esto contribuye a la salud de la

población. Existe un mercado laboral en el ámbito deportivo, existe un mercado

para el equipo, ropa, calzado deportivo, eventos deportivos importantes

(relacionados principalmente con los deportes profesionales) y todo ello tiene un

efecto en la economía local, regional, nacional y mundial. Por ello es relevante

identificar y cuantificar el efecto económico que tiene la industria deportiva.

El presente estudio tiene por objetivo analizar algunos de los diferentes métodos

de medición del impacto económico del deporte, así como, señalar sus

características, sus ventajas, sus alcances y limitaciones. Se incluye la revisión

de la tabla económica de conjunto, la tabla insumo – producto, y las cuentas

satélite como métodos de identificación de los efectos económicos del deporte, y

por otro lado se revisan los multiplicadores como métodos de cuantificación. De

esta manera se pretende sentar las bases para futuras investigaciones empíricas

que apliquen dichos modelos para la evaluación de los efectos de cualquier

deporte en la economía de una ciudad, región, o país.


4

2. EL DEPORTE Y SUS IMPLICACIONES ECONÓMICAS

Esta sección comprende la justificación y relevancia del deporte desde la

perspectiva de los negocios y la economía. Para ello en el primer apartado se

abordará de manera general el como se ha estudiado al deporte utilizando a la

teoría económica para explicar fenómenos que se dan en el sector deportivo. En

el segundo apartado se demuestra la vinculación que existe entre los deportes,

las empresas o sector comercial, el gobierno y la economía, dado que existen

flujos monetarios de estos actores (empresas y gobierno) que inciden en la

práctica deportiva.

PRIMEROS ESTUDIOS EN ECONOMÍA DEL DEPORTE El interés académico en la economía del deporte en general, y en el deporte

profesional en particular, comenzó en Estados Unidos de Norteamérica en los

años cincuenta. Artículos académicos como los de Rottenberg (1956); Neale

(1964); Sloane (1971), marcan la ruta de las implicaciones económicas de las

características estructurales de los mercados en los cuales operan los deportes

profesionales. Estos son los primeros indicios de aplicación de la ciencia

económica en los deportes.

Podemos considerar la obra de Rottenberg(1956) como el primer análisis de la

economía del deporte. Aquí el autor examina el mercado de trabajo de los

jugadores de béisbol. Centra su atención en la “cláusula de reserva” y habla de

la introducción de la “libre agencia”, temas sui generis del béisbol y que no han

sido agotados. Cabe mencionar la basta literatura económica que se ha escrito

sobre este deporte a partir del novedoso enfoque de Rottenberg. Por su parte

Neal(1964) expone lo que denomina la peculiar economía de los deportes

profesionales, donde a modo de analogía asocia las ligas deportivas con las

firmas, es decir, con las empresas en el sentido económico. Sloane(1971) se

enfoca al deporte profesional del fútbol. Se le pudiera considerar como el primer

intento significativo de aplicación de la teoría económica a los clubes deportivos

europeos.


5

El rumbo posterior en la economía deportiva, a partir de estos estudios, incluye

temas como los determinantes de la demanda de los espectadores; el desarrollo

de entrenadores y directivos; discriminación racial y otras formas de

discriminación en los mercados de trabajo del deporte; el establecimiento de

cuotas de transferencia para el movimiento de jugadores de fútbol entre clubes;

la eficiencia de los mercados deportivos; la economía de construcción de

estadios y su impacto en la economía local.

EL DEPORTE, LOS NEGOCIOS, EL GOBIERNO Y LA ECONOMÍA En este apartado se tratará de demostrar la relación que existe entre el deporte,

los negocios, el gobierno y la economía. Para ello habrá que partir de la

identificación del deporte como bien económico. Una vez establecido esto, se

mostrará el funcionamiento del sector comercial del deporte, la incidencia del

gobierno en los deportes y como en conjunto forman parte de una economía del

deporte.

La actividad deportiva

Según la Carta Europea del Deporte, adoptada en 1992, se establece que: el

“deporte” abarca todas las formas de actividad física, las cuales, a través de la

participación causal u organizada, tengan por finalidad la expresión o mejora de

la condición física o psíquica, el desarrollo de las relaciones sociales o el logro

de resultados en competencias deportivas. En este sentido podemos señalar las

diferentes categorizaciones que se le han dado al deporte: de acuerdo a las

sociedades y la zona geográfica (europeo y americano); en función del papel del

estado (privado, estatal, centralizado, descentralizado); con base en las reglas

de mercado (deporte de negocios vs deporte para todos); con base en la carrera

deportiva (profesional vs amateur); entre otros.


6

Se ha tratado de definir y categorizar al deporte, sin embargo, no hay un solo

criterio estandarizado, el cual tenga una aceptación general (García, 2001), esto

debido a que el deporte cambia continuamente sus manifestaciones por lo que

sus significados se amplían. Se han hecho esfuerzos, sobre todo en la Unión

Europea, para delimitar la función y concepto del deporte, las actividades

deportivas y el valor de estas en términos sociales, económicos y de salud. En

este sentido, a principios de los años noventa se dio un gran paso en la sociedad

europea al equiparar el deporte para todos con el deporte federado, de carácter

competitivo, en la Carta Europea del Deporte (Pedrosa y Salvador, 2003). Dicha

carta fue realizada por el Consejo de Europa, la cual fue aprobada por los países

de la Unión Europea en 1992 y ratificada en 1993, 1994. Posteriormente se

establecieron declaraciones formales con respecto al deporte en el Tratado de

Ámsterdam, (Comunidades Europeas, 1997) y en el Consejo Europeo de Niza

(2000).

Por otro lado también se ha revisado la importancia del deporte, tal es el caso de

Sport England (1999) agencia nacional para el desarrollo del deporte en

Inglaterra, la cual establece cinco funciones específicas del deporte: educativa,

de salud pública, social, cultural y lúdica. Del mismo modo en el Foro Europeo

del Deporte (Espejo-Saavedra y Algarra, 2005) se estableció que la importancia

del deporte radica en los múltiples valores que le confieren dichas funciones y

además se agregó una sexta función del deporte: económica y redistributiva. En

esta última se supone al deporte como un motor de crecimiento económico.

En resumen, el deporte se ha modificado a lo largo de la historia, por lo que los

enfoques de estudio de éste también han cambiado. De esta manera podemos

retomar, brevemente, de Gratton (2000) la revisión histórica que realizó con

respecto al deporte. Al principio el deporte estaba dirigido por el sector

voluntario, a partir de 1960 y hasta finales de la década de los setenta el

gobierno tuvo más ingerencia (sobre todo en el occidente de Europa) al


7

incrementarse el subsidio público y al desarrollar políticas públicas para

incrementar la participación deportiva y mejorar la calidad deportiva a nivel elite.

En los comienzos de la década de los ochenta, el sector comercial del deporte

mostró una alta tasa de crecimiento de tal manera que actualmente es el sector

económico dominante en el deporte. Desde la perspectiva de Gratton en la

década de los noventa los sub-sectores más dinámicos del sector comercial

estuvieron representados por: el patrocinio deportivo, los deportes profesionales

y la televisión deportiva.

El deporte como bien económico

Heinemann (1998, Pág. 31) detalla que “el ‘deporte’ se desarrolla a partir de la

conveniente adquisición, combinación y explotación de grupos de productos

diferenciados o de bienes y servicios incluidos en ellos”. Para ello ejemplifica la

practica de vela, como deporte, donde se tiene que tratar con un conjunto de

grupos de productos, tales como, equipo de navegación, puertos deportivos,

instalaciones de servicio, comercio de accesorios, seguros, escuelas náuticas,

etc. De acuerdo con esto el autor señala que existen cuatro grupos de

productos: las oportunidades deportivas, el equipamiento deportivo, la prestación

de servicios y los productos complementarios. Podemos señalar entonces que la

práctica deportiva involucra una serie de bienes y servicios.

Existen diversas características que diferencian al deporte: es en si un producto

intangible, se elabora y se consume casi simultáneamente, es un producto

ambivalente: como bien de consumo1 y bien intermedio2, por un lado, y como

bien público y privado por otro (Latiesa y Puertas, 2001). Esta de manifiesto la

participación de las empresas y del estado en el deporte.

1 Los participantes y espectadores son sus destinatarios finales. 2 Los fabricantes lo utilizan para la elaboración de otros productos


8

En este sentido, podemos señalar la existencia de una demanda y una oferta

deportiva, lo cual implica a su vez un mercado deportivo. La demanda la

conforma la sociedad en general, dadas las características, importancia y valor

del deporte. La oferta esta constituida tanto por el sector privado como por el

público, lo cual hace inminente el presentar tanto al sector comercial deportivo

como el papel del estado en el deporte.

El sector comercial del deporte

Gratton (2000) indica que existe de hecho una industria deportiva (ver figura 1), y

que además es un importante generador de actividad económica y empleo. En

esta industria se encuentran, los patrocinadores deportivos, los eventos

deportivos principales, los equipos profesionales, y los deportes televisivos. En el

sector comercial están involucradas las empresas directamente relacionadas con

el deporte (oferentes de bienes y servicios meramente deportivos) y las que lo

están de forma indirecta (patrocinadores, medios de comunicación).

Equipo deportivo Ropa deportiva Calzado deportivo

Venta al por menor Almacenamiento

Bienes Deportivos

Manufactura Distribución Eventos Ocio Comercial

Servicios de Negocios

Medios

Deportes de equipos profesionales Estadios/ Instalaciones

Clubes de Salud Golf Otros clubes privados

Diseño Agencias deportivas Consultoría

Patrocinio

TV regional/ local Radio local / regional Publicidad en periódico y en revista

Patrocinadores de industrias deportivas. Patrocinadores de industrias no deportivas

Servicios Deportivos

Deporte Comercial

Figura 1. Definición de la industria de los deportes

Fuente: Gratton, Chris (2000) “Economics of Sport and Recreation”, London, UK: Spon Press.


9

La estructura general del sector comercial deportivo consiste en los sectores de

bienes y servicios deportivos. Los bienes deportivos incluyen todos los productos

que son comprados para usarse en el deporte: equipo deportivo, ropa y calzado

deportivo. Los servicios deportivos incluyen el gasto en admisiones de los

espectadores de los deportes, honorarios y suscripciones para participaciones

deportivas, gastos relacionados con el deporte en televisión, y gastos en clubes

de salud. Aunque algunos de estos van al gobierno y al sector voluntario, la

mayoría van al sector comercial del deporte.

La participación del gobierno en el deporte

Como ya se mencionó el gobierno forma parte de la oferta deportiva, sin

embargo, su alcance va mas allá dada su función social, política y económica.

Gratton(2000) señala que el gobierno apoya al deporte tanto para promover su

participación como para generar excelencia deportiva. Entre otras formas de

apoyar el deporte, el gobierno destina parte del gasto público para

infraestructura e instrucción deportiva y establece órganos rectores del deporte.

Sin embargo, el gobierno también recibe ingresos por parte del sector deportivo,

a través de los impuestos.

De acuerdo con lo anterior, existe una estrecha relación entre los negocios

(sector comercial), el gobierno, la economía y el deporte. Esto se puede explicar

dado que existen flujos monetarios en la actividad deportiva (ver figura 2).


10

Gratton (2000) contempla dos tipos de deporte el que es elitista y el que es de

las masas, de acuerdo con esta tipología establece la participación del estado,

de las empresas y de la sociedad en el ámbito deportivo. Así, los flujos

monetarios del gobierno son: la inversión pública para el deporte (subsidios e

infraestructura) y los ingresos del estado provenientes del deporte (impuestos);

los flujos de los negocios están incluidos en patrocinios, derechos televisivos, así

como en, los ingresos por venta de equipo, ropa y calzado deportivos; los flujos

de la sociedad están dados por el pago de los espectadores y el tiempo

dedicado por parte del voluntariado.

DEPORTE DE ELITE

DEPORTE DE MASAS

Negocios Gobierno Sociedad

Pago de espectadores

Patrocinios Derechos televisivos

Subsidios gubernamentales

Inversión pública (instalaciones)

Equipo deportivo Ropa y calzado deportivo

Ingresos al gobierno (impuestos)

Sector voluntario (tiempo, organización)

Fuente: Con base en Gratton (2000) “Economics of Sport and Recreation”, London, UK: Spon Press

Flujos monetarios

Hacia el deporte Provenientes del deporte

Figura 2. La participación de los negocios, el gobierno y la sociedad en la economía del deporte.


11

La relación del deporte con la economía

El deporte ha pasado de ser considerado solo una actividad del ser humano, que

le permite el esparcimiento, la recreación y condición física, a ser un bien cuya

producción, consumo, financiación y gestión responden a criterios de

racionalidad económica (Castellanos, 2001, Pág.181). Como ya se mostró, en la

actividad deportiva están involucradas las empresas las cuales obtienen

recursos monetarios por parte del deporte pero también invierten en él, estos

flujos monetarios junto con los del estado impactan en la economía de las

ciudades, regiones, países y en la economía mundial.

Pedrosa y Salvador (2003) señalan que la relación entre el deporte y la

economía se ha intensificado gracias a que en el ámbito deportivo se han abierto

nuevos y rentables mercados, así como, nuevas oportunidades de empleo y la

economía, por su parte, le ha dotado al deporte de una estructura de

pensamiento diferente para tomar decisiones, valorar sus relaciones

institucionales y evaluar sus consecuencias materiales.

Dado todo este marco se establece que el deporte tiene un impacto en la

economía, por lo que se tendría que medir. Es decir, se debe hacer uso de la

teoría económica para conocer los efectos de la actividad deportiva en la

economía de un país o región.


12

3. IMPORTANCIA DE LA MEDICIÓN DE LOS EFECTOS ECONÓMICOS DEL DEPORTE

De acuerdo con Gratton (2000) una de las razones por las que la economía del

deporte ha llegado a ser más importante a partir de las décadas de los ochenta y

noventa es la proliferación de estudios en Europa que intentan estimar la

importancia económica del deporte.

Ha habido tres estudios de la importancia económica del deporte para la

economía del Reino Unido (Henley Centre for Forecasting, 1986, 1992a; Leisure

Industries Research Centre (LIRC), 1997a), con base a la información de los

años 1985, 1990 y 1995 respectivamente. Además se hicieron tres estudios mas

para Wale para los años 1988, 1993 y 1995 (Henley Centre for Forecasting,

1990; Centre for Advanced Studies in the Social Sciences, 1995; LIRC, 1997b)

mientras que para Scotland (Pieda, 1991; LIRC, 1997c) y Notherland (Henley

Centre for Forecasting, 1992b; LIRC, 1997d) se hicieron dos estudios; en 1990 y

1995 para el primero y; en 1989 y 1995 para el segundo. Muchos otros países

europeos (por ejemplo, Países bajos, Bélgica, Finlandia, Dinamarca, Francia y

Alemania) han llevado a cabo estudios similares para los años ochenta y los han

repetido para los noventa. Los primeros fueron desarrollados por Jones (1989)

mientras que Andreff (1994) revisó los impactos económicos del deporte a

principios de los noventa. Cabe mencionar que la LIRC (1997a) revisó todos los

estudios que se han llevado a cabo para Reino Unido.

Gratton (2000) indica que la mayoría de los estudios británicos han utilizado el

enfoque de la Contabilidad de los Ingresos Nacionales para estimar la

importancia económica del deporte y que además esta metodología ha sido la

más apropiada para el contexto del Reino Unido.

Otros estudios en la temática de la evaluación de los efectos económicos del

deporte incluyen: el presupuesto que el Estado dedica al deporte – como estudio


13

comparativo internacional recogido por el Reporte del Banco Mundial (Andreff,

1995); la tasa de empleo creado por el deporte (Heinemann, 1998; Martínez del

Castillo, 1991); análisis sistemáticos sobre las repercusiones económicas de

grandes eventos deportivos – tomando como base a los Juegos Olímpicos de

Barcelona (Brunet, 1992; Heinemann, 1998).

Como se muestra en los párrafos anteriores, la dinámica actual del deporte y el

creciente desarrollo de la actividad deportiva en el mundo ha despertado la

preocupación por conocer el impacto de ésta en la economía internacional. En

este sentido, cabe mencionar aspectos determinantes en la importancia

económica del deporte, de acuerdo con Espejo-Saavedra y Algarra (2005): 1) la

calidad del deporte como producto de consumo lo lleva a la cultura de masas; 2)

es vehículo de comercialización, los clubes deportivos se han transformado en

empresas que venden un producto; 3) cada vez son mas necesarios los recursos

financieros par mantener el interés del espectáculo3: 4) para el interés público el

deporte tiene un alto valor (salud, valores sociales e integración de las

personas)4 y; 5) el deporte no tiene fronteras, tanto para el desarrollo profesional

de los deportistas como para la venta de productos y servicios deportivos.

4. Medición del impacto económico del deporte

Los investigadores en el área de la economía del deporte coinciden en que

medir el impacto económico del deporte, a cualquier nivel, es una labor compleja

tanto por la falta de rigor y precisión conceptual, como por la abundancia de los

flujos reales y financieros (Pedrosa y Salvador, 2005; Heinemann, 2001; Gratton,

3 El vicepresidente de la FIFA, Guillermo Cañedo señaló que “las necesidades de dinero son tan grandes que si la FIFA no comercializara, ni ella ni el fútbol tendrían sentido” en Espejo-Saavedra y Algarra (2005, Pág. 6). 4 La Secretaría de Educación Pública de México (SEP, 1996) en la exposición de motivos del “Programa de educación física y deportes 1995-2000” concluía: En el contexto de la sociedad actual, el deporte es (…) un fenómeno de masas que requiere una profesionalización mayor. Por su amplia difusión, el deporte se vincula con una gran actividad económica que contribuye a la generación de empleos, al entretenimiento de las personas y al aprovechamiento del tiempo libre, constituye, en suma, un ámbito de interés público” en Espejo-Saavedra y Algarra (2005, Pág. 7).


14

2000), por lo que sugieren sistematizar, de alguna manera, el proceso para la

obtención de la información y una opción es: 1) precisar lo que se intenta medir;

2) conocer los instrumentos con los que se cuenta; 3) utilizar el mas ad hoc, 4)

determinar los efectos económicos y; 5) cuantificar su impacto sobre el

desarrollo económico.

La incidencia económica del deporte hace referencia al conjunto de efectos que,

sobre el resto del sistema económico de un área geográfica determinada (local,

regional, nacional e internacional), se derivan de un hecho deportivo (Pedrosa y

Salvador, 2005). De acuerdo con Gouguet y Nys (1993) y Heinemann (1998) el

análisis económico se puede dar desde tres niveles el macro, el micro y el

mesoeconómico.

Pedrosa y Salvador (2003, Pág. 67) señalan que “el enfoque macroeconómico

trata de evaluar la importancia relativa del deporte en el conjunto de la

economía. El microeconómico investiga comportamientos (de hogares,

empresas, Estado) y decisiones individuales. Por último, el mesoeconómico se

inspira en la economía industrial y analiza el deporte en términos de cadenas de

producción”. Tomando en cuenta a los efectos macroeconómicos y

microeconómicos, Heinemann (2001) hace una relación de elementos que

inciden en ambos estratos (ver figura 3), y además propone cuatro tipos de

impacto económico del deporte: 1) Valor económico de la oferta y de la

demanda, 2) Importaciones /Exportaciones, 3) Mercado de trabajo y, 4) Factores

externos.


Por su parte Otero et al.(2000, Pág. 15) propone contemplar para la me

impacto económico del deporte, en función del nivel de análisis, los s

aspectos: 1) identificar correctamente los gastos realizados; 2) el financ

percibido y su procedencia; 3) el valor de la producción de bienes y ser

la cantidad de factores utilizados en ella; 5) el valor agregado cread

importaciones y exportaciones efectuadas; 7) los costos y benef

proyecto o programa deportivo en cuestión.

MÉTODOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS EFECTOS ECONÓMICOSDEPORTE De acuerdo con Gouguet (2001) en países anglosajones como Estado

Canadá y Australia se han utilizado las Tablas Insumo-Producto para

efectos económicos del deporte, mientras que en Europa el uso ha sido

Sin embargo, este método no ha sido el único también se ha utilizado

Económica de Conjunto (TEC) y las Cuentas Satélite para

Figura 3. Efectos económicos del deporte a nivel macro y micro

Fuente: Heinemann (2001): “La repercusión económica del deporte: marco teórico prácticos”, efdeportes, 43. www.efedeportes.com

Efectos económicos

Efectos a nivel macro Efectos a nivel micro

Demanda

Impuestos

Nivel de precios

Intereses

Empleo

Importaciones/ Exportaciones

Efectos directos Efectos indirectos

Ingresos del organizador

Gastos del Organizador

Costos/ Beneficios monetarios
Costos/
Beneficiosno

t i

15

dición del

iguientes

iamiento

vicios; 4)

o; 6) las

icios del

DEL

s Unidos,

medir los

limitado.

la Tabla

análisis

y problemas


16

macroeconómicos. En este sentido, “estos tres mecanismos permiten

desagregar los flujos económicos de todo el deporte de un país, o incluso, de

una región5, construir un sistema de cuentas económicas, apoyándose en el

principio contable de la partida doble y evaluar la incidencia económica ex post

desde el punto de vista de la oferta (producción), la demanda (consumo público

y privado, formación bruta de capital fijo, exportaciones netas) y su

financiamiento” (Pedrosa y Salvador, 2003, Pág. 68).

Autores como Andreff (2001), Kurscheidt (2000, 2001), Villalba Caballo (2002) y

Pedrosa y Salvador (2003) han revisado estos tres métodos y a partir de su

revisión se pueden establecer sus ventajas y limitaciones. El cuadro 1 resume

los aspectos principales de cada método.

Cuadro 1. Revisión comparativa de los métodos de enfoque

macroeconómico para la identificación de los efectos económicos del deporte

Cuentas Satélite Tabla Insumo-Producto

Tabla Económica de Conjunto (TEC)

Objetivo: Aplicar técnicas de contabilidad nacional a un conjunto de datos que describan los costos y beneficios de un tema social importante que quede poco o nada reflejado en el PNB.

Diagnosticar y predecir las interdependencias estructurales de una economía a través de tablas estadísticas o matrices representativas de todos los flujos de bienes y servicios.

Describir el valor global de los bienes y servicios producidos en la economía desde la óptica de la producción (PIB), gasto o ingreso.

5 Como es el caso de las Cuentas Satélite y las Tablas Insumo-Producto.

Figura 4. Métodos de enfoque macroeconómico de incidencia económica deportiva

Cuentas Satélite

Tablas Insumo-Producto

Tabla Económica de

Conjunto

Métodos de enfoque macroeconómico • Agrupación de datos

monetarios y no monetarios

• Permiten calcular coeficientes e indicadores de la participación del deporte

• Desagregación de flujos económicos • Incidencia económica ex post del deporte

o Oferta, Demanda y Financiamiento

Fuente: Elaboración propia con datos de Pedrosa y Salvador (2003)


17

Cuentas Satélite Tabla Insumo-Producto

Tabla Económica de Conjunto (TEC)

Características: Agrupa los datos en monetarios y no monetarios.

Visión desagregada de la actividad económica en cada industria.

Marco basado en el principio de contabilidad de la partida doble.

Ventajas: -Facilita el análisis de las relaciones económicas entre el deporte y el resto de la economía. -Flexibilidad -Permite calcular tasas e indicadores que relacionen el impacto del deporte frente a la economía nacional o regional.

-Precisa la incidencia económica del deporte y la de sus componentes sectoriales a través de coeficientes técnicos. -Puede ser utilizado para simular los eventos deportivos y las políticas deportivas.

-Puede ser utilizada parcialmente cuando no se dispone de todos los datos.

Limitaciones6: -Los flujos de valor que resultan son difíciles de medir. -No permite distinguir entre repercusiones positivas y negativas

- En general se centran en la incidencia a corto plazo. - No tienen en cuenta los intangibles. -Evalúan la incidencia económica del deporte sobre toda la economía.

- Las encuestas de bases de datos son costosas y requieren mucho tiempo, tanto para la elaboración como para la ejecución.

Investigaciones: Malenfant-Dauriac (1997); Weber et al. (1995) ; Otero Moreno et al.(2000).

Ahler y Schnieder (1997); Isla y Otero (2002).

Jones (1989); Pieda (1991); Henley Centre (1986).

Fuente: Elaboración propia

Se ha encontrado evidencia de otros métodos de enfoque parcial (y no

macroeconómico) para medir el efecto económico deportivo, entre ellos se

encuentran el Análisis Costo Beneficio (ACB), los Análisis Sectoriales y los

Regionales. Sin embargo, para efectos del presente estudio no se tomarán en

cuenta.

MODELOS DE CUANTIFICACIÓN DE LOS EFECTOS ECONÓMICOS DEL DEPORTE Los métodos analizados en el apartado anterior sirven para identificar los efectos

del deporte en la economía, pero esto es solo la primera parte del proceso para

conocer el impacto económico, el paso siguiente es la cuantificación de los

efectos. Otero et al (2000) señala que la cuantificación de los efectos se apoya

6 Las limitaciones corresponden a los tres tipos de métodos.


18

en el análisis de los impactos: 1) directos (generados por la inversión o gasto en

el deporte); 2) indirectos (interrelación del deporte con el resto de la economía)

ó; 3)catalíticos (originados por el arrastre de gastos del sector privado que se

derivan de una inyección monetaria al deporte procedente de la administración

pública), y para ello se debe recurrir a los modelos de los multiplicadores (ver

figura 5).

El multiplicador keynesiano La aparición de este multiplicador data de 1936 cuando J.M. Keynes, en su

Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero, estableció la relación

cuantitativa entre un incremento de la inversión neta y el aumento del ingreso, la

cual estaba determinada por un multiplicador k = [1/1-c] donde c es la

propensión marginal a consumir.

Los multiplicadores regionales y de comercio interregional Estos expresan en que medida un crecimiento de un sector, en nuestro caso el

deportivo, induce al crecimiento de los demás, dentro de una comunidad/región

Figura 5. Modelos de cuantificación de los impactos económicos del deporte

Modelos de cuantificación de impactos económicos

Multiplicadores

Keynesiano Regionales de base económica y de comercio interregional

Insumo-Producto

• Multiplicador de la inversión = [1/1-c] donde c = propensión marginal a consumir.

• Medida en la que el crecimiento del deporte induce al crecimiento de los demás.

• Multiplicador amplio de base exportadora = [1/ 1-e + m] donde e = propensión marginal a gastar localmente y m = propensión marginal a importar.

• Multiplicador de Leontief (matriz inversa) = (1-A)-1 donde A = matriz de coeficientes técnicos.

Fuente: Elaboración propia con datos de Pedrosa y Salvador (2003)


19

o entre varias. Haciendo uso de ciertas técnicas del comercio internacional, se

llegó a elaborar un multiplicador amplio de la base exportadora (Gouguet y Nys,

1993) k=[1/1-e+m] en su forma más simple, donde e es la propensión marginal a

gastar localmente y m es la propensión marginal a importar (en Pedrosa y

Salvador, 2003).

El multiplicador insumo-producto Este fue introducido por Leontief (1973, Pág. 207) quien señalo que “el método

insumo-producto constituye una adaptación de la teoría neoclásica de equilibrio

general al estudio de la interdependencia cuantitativa que existe entre aquellas

actividades económicas que guardan entre sí una relación recíproca”. La

expresión matemática de su aportación queda en la ecuación X = (I - A)-1Y,

donde X es el vector de la producción sectorial, I es una matriz unitaria, A es la

matriz de los coeficientes técnicos, Y el vector de demanda final e (I-A)-1 es la

matriz inversa o multiplicador de Leontief. De acuerdo con Predrosa y Salvador

(2003) este permite analizar las repercusiones de una variación de la demanda

final sobre el sistema productivo.

La obra de Pedrosa y Salvador (2003, Pág. 78) indica algunas observaciones

con relación al uso de los multiplicadores revisados anteriormente: 1) el

multiplicador keynesiano obliga a cuantificar de forma precisa las diferentes

propensiones marginales (a consumir y a importar), su resultado es bien

conocido será tanto más elevado cuanto más fuertes sean las propensiones a

consumir y a invertir y cuanto más débiles las deducciones fiscales y las fugas

fiscales; 2) el multiplicador de Leontief obliga a determinar la matriz de

coeficientes técnicos; 3) el multiplicador de la base económica obliga a introducir

la variable espacial en el análisis económico, en este caso se ha comprobado

que, cuanto mas pequeña sea la región/comunidad y menos diversificada esté

su estructura productiva, mas importantes pueden ser sus fugas y más débil el

multiplicador.


20

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Existe de facto una estrecha vinculación entre el deporte, los negocios y la

economía. Los flujos monetarios que se generan en la industria deportiva obligan

a identificarlos y cuantificarlos a fin de conocer el impacto que tiene el deporte en

términos económicos.

Los hallazgos relacionados con el impacto económico del deporte se encuentran

principalmente en Europa, dados los esfuerzos específicos de ciertos países

(Inglaterra, Alemania, España, Francia, Países Bajos) a través de sus consejos

deportivos principalmente, y los esfuerzos globales de la Unión Europea a través

del Consejo Europeo, por ejemplo. Se tiene evidencia de que países

anglosajones (Estados Unidos, Canadá y Australia) también han hecho uso de

los métodos aquí estudiados, a fin de medir el impacto del deporte en sus

respectivas economías. Todo esto pone de manifiesto de nuevo el liderazgo de

estas economías desarrolladas, pues van un paso adelante, han detectado la

importancia económica del deporte y han trazado la línea para medir los efectos

económicos del deporte.

De entre los principales métodos que sirven para identificar los efectos del

deporte, antes mencionados, los más representativos y usados son: la Tabla

Económica de Conjuntos, la Tabla Insumo-Producto y las Cuentas Satélite, los

cuales están englobados en el ámbito macroeconómico. Estos instrumentos de

medición tienen sus limitaciones y aunque son las herramientas con las que se

cuenta en la actualidad, contribuyen al conjunto de problemas de medición que

también existen. De este mismo modo aparecen los multiplicadores como

cuantificadores del impacto del deporte, siendo un medio para obtener la

estimación de la incidencia económica pero con algunos obstáculos que

dificultan la obtención de resultados totalmente precisos.

Sin embargo, se tiene una base que contempla procesos y métodos en la

medición del impacto económico del deporte, así como, antecedentes de


21

aplicación de dichos instrumentos, por lo que se pueden llevar a cabo futuras

investigaciones sobre todo para países en desarrollo y para medir el impacto en

las economías de dichos países de deportes tan populares como el fútbol.

6. BIBLIOGRAFÍA Y HEMEROGRAFÍA

Ahllet, G. y C. Schnieder (1997): “Integrating Sports in the German Input-Output Table”, Fifth Inforum World Conference, Bertinoro. Andreff, W. (1994): The Economic Importance of Sport in Europe: Financing and Economic Impact, Committee for the Development of Sport, Council of Europe, Strasbourg. Andreff W. (1995): Les enjeux économiques du sport en Europe: financement et impact économique, en Heinemann, K.(2001) “Repercusión económica del deporte, marco teórico y problemas practicos”, efdeportes revista digital www.efdeportes.com. Andreff W. (2001): “Los intentos europeos y franceses de elaborar una contabilidad nacional de la economía del deporte” en Otero Moreno, (dir.), Incidencia económica del deporte, Instituo Andaluz del Deporte, Málaga. Brunet, F. (1992): Economía de los Juegos Olímpicos Barcelona ’92, en Heinemann, K.(2001) “Repercusión económica del deporte, marco teórico y problemas practicos”, efdeportes revista digital www.efdeportes.com. Castellanos, P. (2001): “Análisis de demanda y economía del deporte”, en Otero, Moreno J.M. (director), Incidencia económica del deporte, Instituto Andaluz del Deporte, Málaga, Pág. 181-189. Centre for Advanced Studies in the Social Sciences (1995): The Economic Impact of Sport in Wales, Sports Council for Wales, Cardiff. Comunidades Europeas (1997): Tratado de Ámsterdam, Oficina de publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas, Luxemburgo. Consejo Europeo de Niza (2000): Conclusiones de la Presidencia. Press Release, Bruselas, 8/12/2000, Nr: 400/1/00. Espejo-Saavedra, Jose L. y Angel A. Algarra (2005): “Elaboración de un modelo de impacto del fútbol profesional sobre la economía española”, Jornadas de Análisis Input-Output, www.iogrup.org .

http://www.efdeportes.com/


http://www.iogrup.org/


22

García, Ferrando M. (2001): Los españoles y el deporte: practicas y comportamientos en la última década del siglo XX. Encuesta sobre los hábitos deportivos de los españoles, 2000, Consejo Superior de Deportes, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, Madrid. Gouguet, J.J. y J.F. Nys (1993) : Sport et développement économique régional, en Pedrosa, Rosario y José A. Salvador (2003): “El impacto del deporte en la economía: problemas de medición”, Revista Asturiana de Economía, 26, 61-84. Gratton, Chris (2000): Economics of Sport and Recreation, London UK, Spon Press. Heinemann, Klauss (1998): Introducción a la economía del deporte, Barcelona, editorial Paidotribo. Heinemann, Klauss (2001): “La repercusión económica del deporte: marco teórico y problemas prácticos”,efdeportes revista digital www.efdeportes.com , año 7, no. 43. Henley Centre for Forecasting (1989): The Economic Impact and Importante of Sport in Two Local Areas: Bracknell and The Wirral, SC study 33, Sport Council, London. Henley Centre for Forecasting (1990): The Economic Impact in the Welsh Economy, Sport Council for Wales, Cardiff. Henley Centre for Forecasting (1992a): The Economic Impact in the UK Economy, Sport Council, London. Henley Centre for Forecasting (1992a): The Economic Impact in the Nothern Ireland Economy, Sports Council for Nothern Ireland, Belfast. Isla, F. J.M. Otero (2002): “Disaggregating the economic flows of sports in the Andalusian Input/Output framework”, The International Association of Sports Economics. 4th annual conference, Julio, Columbia University, Nueva york. Jones H. (1989): The Economic Impact and Importance of Sport: A European Study, Council of Europe, Strasbourg. Keynes, J.M. (1943): La teoría general de la ocupación, el interés y el dinero, Fondo de cultura económica, México, 1980. Kurscheidt, M. (2000): “Le poids macroéconomique du sport et le spectacle sportif: méthodologie, résultants empiriques et perspectives économique pour le cas de I’Allemagne” en Pedrosa, Rosario y José A. Salvador (2003): “El impacto



23

del deporte en la economía: problemas de medición”, Revista Asturiana de Economía, 26, 61-84. Latiesa, M. e I. Puertas Cañaveral (2001): “El papel de la investigación en el marketing deportivo”, en Latiesa, M., P. Martos y J.L. Paniza (comp.), Deporte y Cambio Social en el Umbral del Siglo XXI, volumen I, Librerías Deportivas Esteban Sanz, S.L., Madrid. Leontief, W. (1973): Análisis económico input-output, Ariel, Barcelona. LIRC (1997a): A review of the Economic Impact of Sport, report for the Sports Council, London. LIRC (1997b): Economic Impact of Sport in Wales, report for the Sports Council, London. LIRC (1997c): Economic Impact of Sport in Scotland, report for the Sports Council, London. LIRC (1997d): Economic Impact of Sport in Nothern Ireland,1995, report for the Sports Council, London. Malefant-Dauriac, C. (1977): L’economie du sport en France. Un compte satellite du sport, en Pedrosa, Rosario y José A. Salvador (2003): “El impacto del deporte en la economía: problemas de medición”, Revista Asturiana de Economía, 26, 61-84. Martinez del Castillo, J. (dir.) et al. (1991): La estructura ocupacional del deporte en España. Encuesta realizada sobre sectores de entrenamiento, docencia, animación y dirección, MEC-CSD, Madrid. Neale,W. (1964); “The peculiar economics of professional sport”, Quarterly Journal of Economics, , 78(1), 1-14. Otero, J.Ma. (dir.) et al. (2000): Estudio socioeconómico del deporte en Andalucía 1998-1999, en Pedrosa, Rosario y José A. Salvador (2003): “El impacto del deporte en la economía: problemas de medición”, Revista Asturiana de Economía, 26, 61-84. Pedrosa, Rosario y José A. Salvador (2003): “El impacto del deporte en la economía: problemas de medición”, Revista Asturiana de Economía, 26, 61-84. Pieda (1991): Sport and the Economy of Scotland, SSC research report no. 18, Scottish Sports Council, Edinburgh.


24

Rottenberg, S. (1956): “The baseball players’ labor market”, Journal of Political Economy, 64, 242-258. Sloane, P.J. (1971): “The economics of professional football: the football club as a utility maximiser”, Scottish Journal of Political Economy, 18(2), 121-146. Sport England (1999): Best value through sport: the value of sport to regional development. Sport England. Villalba, Caballo F. (dir) et al. (2002): Deporte y economía: una cuantificación de la demanda deportiva en Andalucía, en Pedrosa, Rosario y José A. Salvador (2003): “El impacto del deporte en la economía: problemas de medición”, Revista Asturiana de Economía, 26, 61-84. Weber, W. et al. (1995): L’importance économique du sport, en Pedrosa, Rosario y José A. Salvador (2003): “El impacto del deporte en la economía: problemas de medición”, Revista Asturiana de Economía, 26, 61-84.

MODELOS DE MEDICION DEL IMPACTO ECONÓMICO DEL DEPORTE · deporte en la economía de una ciudad,...

Documents

Transcript of MODELOS DE MEDICION DEL IMPACTO ECONÓMICO DEL DEPORTE · deporte en la economía de una ciudad,...