UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA29 de julio del 2002

Sesión Núm. 182Sala de Ex Rectores, 11:00 horas

Minuta

PARTICIPANTES

LIC. JOSÉ TRINIDAD PADILLA LÓPEZM. en C. RICARDO GUTIÉRREZ PADILLA MTRO. CARLOS JORGE BRISEÑO TORRES

ARQ. CARLOS CORREA CESEÑAMTRO. SALVADOR MENA MUNGUÍAMTRO. ITZCÓATL TONATIUH BRAVO PADILLAMTRO. HÉCTOR ENRIQUE SALGADO RODRÍGUEZDR. RAÚL VARGAS LÓPEZ.DR. JUAN MANUEL DURÁN JUÁREZC.D. ARMANDO MACÍAS MARTÍNEZMTRO. PEDRO JAVIER GUERRERO MEDINAMTRO. JEFFREY STEVENS FERNÁNDEZ RODRÍGUEZDR. JUAN JOSÉ PALACIOS LARA. LIC. JESÚS ALBERTO ESPINOSA ARIAS LIC. JOSÉ ALFREDO PEÑA RAMOS.DR. MIGUEL ÁNGEL NAVARRO NAVARRODR. CÁNDIDO GONZÁLEZ PÉREZLIC. LUIS GUSTAVO PADILLA MONTES.

INVITADOS:LIC. ROBERTO RIVAS MONTIEL.Coordinador de Control Escolar.

Orden del día:

I. Lista de presentes y verificación del quórum.II. Lectura, y en su caso, aprobación del orden del día.III. Lectura de los acuerdos de la sesión anterior.IV. Presentación del dictamen del Comité Técnico del Fondo de Infraestructura Física de la Red

Universitaria, del ejercicio 2002.V. Ruta de acreditación de programas académicos del Centro Universitario del Sur, a cargo del

Biólogo Jesús Espinosa Arias, Rector del Centro Universitario del Sur.VI. Propuesta de los calendarios escolares 2003-2004, 2004-2005 y calendario 2002 B a cargo

del Lic. Roberto Rivas Montiel, Coordinador de Control Escolar.VII. Asuntos varios.

Inicia la reunión convocada por el Vicerrector Ejecutivo, quien asume las funciones de Rector General de la Universidad de Guadalajara, por ausencia de éste, en los términos de los artículos 38 y 47 fracción I de la Ley Orgánica; 94, 96 y 109 del Estatuto General; y 3º fracción I del Reglamento Interno de la Administración General de la Universidad de Guadalajara

1

El Presidente del Consejo de Rectores solicitó al Secretario verificar la lista de los miembros del Consejo, siendo informado que están acreditados al inicio, por el total de miembros, declarándose quórum para iniciar trabajos.

Se aprueba por unanimidad la propuesta de Orden del Día presentada por el Presidente del Consejo.

Se aprueban los acuerdos de la sesión 181, celebrada el día 18 de Julio del año en curso.

Al punto IV de la Orden del Día. Presentación del dictamen del Comité Técnico del Fondo de Infraestructura Física de la Red Universitaria, ejercicio 2002.

El Coordinador del Comité Técnico de Infraestructura Física de la Red Universitaria informó a los miembros del Consejo de Rectores la naturaleza y filosofía del Comité, que presidió, teniendo entre sus propósitos:

Previo a la revisión de cada uno de los proyectos con los que concursaron el año 2002 los Centros Universitarios, los Campus de Los Valles y Del Norte, el Sistema de Educación Media Superior y la Coordinación General de Extensión, fueron definidos los criterios que normaron el trabajo, derivados de las políticas generales dictadas para la operación del Fondo para el Desarrollo de la Infraestructura de la Red Universitaria, siendo en lo general los siguientes:

1) Todos los proyectos deberán estar orientados a cumplir con metas específicas del Plan de Desarrollo Institucional y del Programa Operativo Anual de la dependencia que fundamenta la solicitud.

2) Tendrán prioridad los proyectos que atiendan necesidades de docencia, investigación o extensión; impacten directamente a la cobertura de servicios educativos; estén destinados a abatir rezagos históricos de infraestructura; atiendan recomendaciones de organismos externos de evaluación como los CIEES, CONACYT y PROMEP; disminuyan las asimetrías de las dependencias homologadas, promoviendo el sano equilibrio entre pares y la solidaridad de las que más tienen con las que se encuentran rezagadas por cualquier motivo, y además, tomando en cuenta la equidad en la distribución de los recursos asignados a cada una de las funciones sustantivas.

La organización del Comité está estructurada conforme a los lineamientos establecidos en el Resolutivo Tercero del Dictamen II/2001/502 de la Comisión de Hacienda del H. Consejo General Universitario, por el cual se aprobó el Presupuesto de Ingresos y Egresos 2001 de la Universidad de Guadalajara, siendo ratificados los miembros del Comité, por acuerdo del Consejo de Rectores C4-179-02, de fecha 8 de julio del año en curso, incluyéndose a un representante de la Coordinación General del Sistema para la Innovación del Aprendizaje, en atención a la actualización del Reglamento de Obras y Servicios relacionadas con la misma, de la Universidad de Guadalajara.

El Ingeniero Raúl Navarro, Secretario de la Vicerrectoría Ejecutiva presenta a los miembros del Consejo de Rectores la matriz con el registro del total de proyectos inscritos a participar en la asignación de recursos económicos para el año 2002, quedando, así como la relación de proyectos dictaminados favorables, siendo éstos:

Se recibieron un total de 121 ciento veintiún proyectos. En cumplimiento de las metas y programas del Plan Institucional de Desarrollo Visión 2010 (PID), enfocadas a cumplir con las funciones sustantivas de la Universidad de Guadalajara, la dictaminación de las obras cubre dichas funciones de la siguiente manera:

Funciones sustantivas Número de obras

Monto

Docencia

2

Fortalecimiento del modelo académico

Ampliación de cobertura

Cultura de vida sana

7

2

2

23’168,325.00

8’000,000.00

1’630,000.00Investigación

Fortalecimiento del sistema de investigación 14 14’339,360.00Extensión

Fomento y difusión cultural

Vinculación

4

1

16’213,035.00

976,965.00PLANTA FÍSICA(Otros conceptos)

Desarrollo

Mantenimiento o rehabilitación

13

23

8’950,000.00

14’422,224.62

T O T A L67 87’699,909.62

Se aprueba la cantidad de $ 87 millones 699 mil pesos 62 centavos, correspondiente al Fondo para el Desarrollo de la Infraestructura Física y Reserva Territorial, en base a los resultados presentados por los miembros del Comité Técnico de Infraestructura de la Red Universitaria, para ser asignados a los Centros Universitarios Temáticos y Regionales, al Sistema de Educación Media Superior, Campus Valle y Norte, y a la Coordinación General de Extensión de acuerdo a la siguiente tabla:

CENTRO UNIVERSITARIO OBRA MONTO AUTORIZADO

CENTRO UNIVERSITARIO DE ARTE ARQUITECTURA Y

DISEÑO

CONSTRUCCIÓN DE ESPACIOS PARA LA OFERTA ACADÉMICA 236,250.00

CONSTRUCCIÓN DE CUBICULOS PARA PROFESORES E INVESTIGADORES 450,000.00

CONSTRUCCIÓN DE PATIO DE EXPOSICIONES Y TALLERES DE SOLDADURA Y PINTURA PARA LA CARRERA DE DISEÑO INDUSTRIAL.

3,025,700.00

SUB TOTAL 3,711,950.00

CENTRO UNIVERSITARIO OBRA MONTO AUTORIZADO

CIENCIAS BIOLÓGICAS Y AGROPECUARIAS

ADQUISICIÓN DEL INMUEBLE UBICADO EN CALLE FRANCISCO DE QUEVEDO 180, ZONA MINERVA, GUADALAJARA, JALISCO

4,000,000.00

SUB TOTAL CUCBA 4,000,000.00

CIENCIAS ECONÓMICO AMPLIACIÓN DE LA BIBLIOTECA DEL 2,700,000.00

3

ADMINISTRATIVAS CERI, PARA ACERVO DEL INEGISUB TOTAL CUCEA 2,700,000.00

CIENCIAS EXACTAS E INGENIERÍAS

REMODELACIÓN DEL LABORATORIO DE MICROBIOLOGÍA INDUSTRIAL

949,884.00

REMODELACIÓN DEL LABORATORIO DE SERVICIO SOCIAL

1,099,998.00

REMODELACIÓN DEL LABORATORIO DE ANÁLISIS CLÍNICOS

1,499,828.00

REMODELACIÓN DEL LABORATORIO DE ELECTRÓNICA

473,600.00

REMODELACIÓN DEL LABORATORIO DE BIOQUÍMICA

850,000.00

ADECUACIÓN DE LOS LABORATORIOS DE FÍSICA

194,600.00

ADECUACIÓN DEL LABORATORIO DE INGENIERÍA

425,750.00

SUB TOTAL CUCEI 5,493,660.00

CIENCIAS DE LA SALUD REMODELACIÓN DE LAS ÁREAS DE TRÁNSITO POR LOS EDIFICIOS E, F Y G EN EL ÁREA DE ENFERMERÍA

1,150,000.00

REMODELACIÓN DE SEIS AUDITORIOS 2,000,000.00

ADEUCACIÓN DEL EDIFICIO N 800,000.00

ADECUACIÓN DEL CENTRO DE EDUCACIÓN ESPECIAL Y REHABILITACIÓN

425,000.00

SUB TOTAL DE CIENCIAS DE LA SALUD 4,375,000.00

CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES

REMODELACIÓN POR DESGASTE FÍSICO DE LOS EDIFICIOS

3,358,304.44

SUB TOTAL CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES

3,358,304.44

LOS ALTOS TERMINACIÓN DE AUDITORIO MULTIUSOS

4,023,035.00

TERMINACIÓN DE PLAZOLETA DEL AUDITORIO

976,965.00

SUB TOTAL LOS ALTOS 5,000,000.00

LA CIÉNEGA REFORZAMIENTO Y ADEUCACIÓN DEL AUDITORIO DEL EDIFICIO H

35,740.13

4

MANTENIMIENTO EDIFICIO, DEL MÓDULO D

192,085.50

ADECUACIÓN DEL MÓDULO DE LA CABINA DE RADIO Y CENTRO DE CÓMPUTO

114,618.58

MANTENIMIENTO GENERAL DEL CENTRO UNIVERSITARIO

599,952.86

ADECUACIÓN DE LAS CISTERNAS 200,879.60

ADECUACIÓN DE LAS CISTERNAS 393,145.75

RESTAURACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LAS ÁREAS DEPORTIVAS PARA FUT BOL 128,893.79

CONSTRUCCIÓN DE UNA CAFETERÍA 70,640.08

CONSTRUCCIÓN DE ANDADORES 130,427.21

OBRAS EXTERIORES CONSTRUCCIÓN DE ANDADORES

412,906.62

READECUACIÓN DE LAS INSTALACIONES ELÉCTRICAS DE LOS LABORATORIOS 680,263.81

AIRE ACONDICIONADO PARA LOS EQUIPOS DE CÓMPUTO

156,331.76

SUB TOTAL LA CIÉNEGA 2,959,553.93

LA COSTA CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIO PARA INVESTIGACIÓN Y POSGRADO

5,000,000.00

SUB TOTAL LA COSTA 5,000,000.00

LA COSTA SUR CONSTRUCCIÓN DE CISTERNA 200,000.00

CONSTRUCCIÓN DE CISTERNA PARA AUDITORIO MULTIMEDIA

110,000.00

REUBICACIÓN DE SUBESTACIÓN Y ADECUACIÓN PARA ÁREA DE ESTACIONAMIENTO

20,000.00

DEMOLICIÓN DEL ESPACIO DONDE SE ENCUENTRA LOCALIZADA LA SUBESTACIÓN

9,366.36

RENOVACIÓN DE LAS REDES DE SERVICIO DEL LABORAOTRIO DEL EDIFICIO P

200,000.00

CONSTRUCCIÓN DE TRES CABAÑAS DE MADERA, PATRA TRABAJADORES Y AULAS EN LA ESTACIÓN CIENTÍFICA LAS

379,285.71

5

JOYAS

REMODELACIÓN DE LAS CABAÑAS DE LOS TRABAJADORES, COCINA Y GRANEROS, EN LA ESTACIÓN CIENTÍFICA LAS JOYAS

126,428.57

RESTAURACIÓN DE LAS CABAÑAS DE LOS TRABAJADORES, DEL ALBERGUE Y CABAÑA DEL JEFE DE LA ESTACIÓN CIENTÍFICA LAS JOYAS

84,285.71

ADECUACIÓN DEL AULA MAGNA DE CENTRO CULTURAL “ATANASIO MONROY”

20,000.00

ADECUACIÓN DEL LABORATORIO DE CONTADURÍA Y DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA

30,000.00

SUB TOTAL COSTA SUR 1,179,366.35

DEL SUR CONSTRUCCIÓN DEL PUERTO DE SERVICIOS ACADÉMICOS TIPO II, EDIFICIO DE 12 ENTRE EJES

5,000,000.00

SUB TOTAL DEL SUR 5,000,000.00

CAMPUS DEL NORTE TERMINACIÓN DE BARDA PERIMETRAL 1,500,000.00

SUB TOTAL CAMPUS DEL NORTE 1,500,000.00

CAMPUS DE LOS VALLES CONSTRUCCIÓN DEL LABORATORIO DE APRENDIZAJE EN EL MÓDULO “B”

11,500,000.00

CONSTRUCCIÓN DEL COMEDOR 642,075.00

SUB TOTAL CAMPUS DE LOS VALLES 12,142,075.00

SUB TOTAL CENTROS UNIVERSITARIOS Y CAMPUS

56,419,909.62

COORDINACIÓN GENERAL DE EXTENSIÓN

EQUIPAMIENTO DEL CINE DIANA 10,000,000.00

CONSTRUCCIÓN DE LA SALA DE LECTURA, EN LA UNIDAD DE APOYO A LAS COMUNIDADES INDÍGENAS

190,000.00

SUB TOTAL COORDINACIÓN GENERAL DE EXTENSIÓN

10,190,000.00

TOTAL ADMINISTRACIÓN GENERAL 10,190,000.00

SUB TOTAL CENTROS UNIVERSITARIOS Y ADMINISTRACIÓN GENERAL 66,609,909.62

6

SISTEMA DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR

REHABILITACIÓN DE TECHOS DE LOS EDIFICIOS A Y B, DE LA PREPARATORIA REGIONAL DE ARANDAS, MÓDULO JESÚS MARÍA

875,000.00

CONSTRUCCIÓN DE BARDA PERIMETRAL EN LA PREPARATORIA REGIONAL DE ATOTONILCO, MÓDULO AYOTLÁN

415,000.00

CONSTRUCCIÓN DE BARDA PERIMETRAL, PREPARATORIA REGIONAL DE AUTLÁN, MÓDULO EL LIMÓN

920,000.00

CONSTRUCCIÓN DE BARDA PERIMETRAL, PREPARATORIA REGIONAL DE AUTLÁN, MÓDULO TONAYA

530,000.00

CONSTRUCCIÓN DE BARDA PERIMETRAL, PREPARATORIA REGIONAL DE AUTLÁN, MÓDULO TENAMAXTLÁN

515,000.00

CONSTRUCCIÓN DE BARDA PERIMETRAL, PREPARATORIA REGIONAL DE CIHUATLÁN, MÓDULO MIGUEL HIDALGO

1,300,000.00

CONSTRUCCIÓN DE BARDA PERIMETRAL, PREPARATORIA REGIONAL DE CIUDAD GUZMÁN, MÓDULO ZAPOTITLÁN DE VADILLO

315,000.00

CONSTRUCCIÓN DE BARDA PERIMETRAL, PREPARATORIA REGIONAL DE CIUDAD GUZMÁN, MÓDULO TECALITLÁN

850,000.00

CONSTRUCCIÓN DE BARDA PERIMETRAL, PREPARATORIA REGIONAL DE SAYULA, MÓDULO TAPALPA

560,000.00

REMODELACIÓN. SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE PISOS, PREPARATORIA REGIONAL DE AUTLÁN, MÓDULO EL GRULLO

390,000.00

CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIO DOS NIVELES, DIEZ ENTRE EJES, PREPARATORIA REGIONAL DE COLOTLÁN, MÓDULO SAN MARTÍN DE BOLAÑOS

3,000,000.00

CONSTRUCCIÓN DE BIBLIOTECA, ESCUELA PREPARATORIA 6

1,520,000.00

LABORATORIO DE USOS MÚLTIPLES, PREPARATORIA REGIONAL DE SAYULA, MÓDULO SAN GABRIEL

300,000.00

7

TECHADO DEL AUDITORIO DE USOS MÚLTIPLES, PREPARATORIA REGIONAL DE TALA

1,300,000.00

CANCHAS DE USOS MÚLTIPLES, PREPARATORIA REGIONAL DE JOCOTEPEC, MÓDULO TIZAPÁN

330,000.00

CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIO TIPO CAPECE, MODULAR, SEIS ENTRE EJES, DE DOS NIVELES, QUE CONTENGA BIBLIOTECA, LABORATORIO DE CÓMPUTO Y CUATRO AULAS, PREPARATORIA REGIONAL DE AMECA, MÓDULO TALPA DE ALLENDE

2,640,000.00

CONSTRUCCIÓN DEL ÁREA ADMINISTRATIVA, PREPARATORIA REGIONAL DE ZAPOTLANEJO

900,000.00

CONSTRUCCIÓN DE UNA BODEGA, PREPARATORIA REGIONAL DE TEQUILA 330,000.00

MANTENIMIENTO CORRECTIVO Y PREVENTIVO, DE SEGURIDAD EN LAS INSTALACIONES DE LAS DEPENDENCIAS DEL SISTEMA DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR

4,100,000.00

SUB TOTAL DEL SEMS 21,090,000.00

GRAN TOTAL 87,699,909.62

Monto asignado presupuesto 2002 85,527,000.00

Déficit 2,172,909.62

Como se observa en el balance de la tabla previa, estas dictaminaciones superan en $ 2 millones 172 mil 909 pesos 62 centavos el monto aprobado por el Consejo General Universitario al subprograma 6.1, en virtud de que el conjunto de obras se ha considerado prioritario. En consecuencia, se extiende la recomendación de considerar posibles ampliaciones presupuestales o economías en otros fondos o programas, a efecto de completar los recursos requeridos.

Intervención del Dr. Armando Macías Martínez, Rector del Centro Universitario de Los Altos, señaló que si hay algún Rector que no esté conforme con lo aprobado, que lo mencione en la reunión y obviar el análisis de la matriz, el cual se aprueba por unanimidad.

Intervención del Dr. Juan Manuel Durán Juárez, Rector del CUCSH entregó a los miembros del Consejo de Rectores un documento que presenta la situación del Centro Universitario que preside.

El problema para este Centro Universitario, es que el año pasado le fueron aprobados 13 millones para dos obras: una que tiene que ver con la Casa Cortázar, y la otra para adecuación y obras de conservación y mantenimiento. Desde su aprobación, no ha podido implementarse la obra, debido a la aprobación del Reglamento de Obras, teniendo que pasar por un primer concurso para la elaboración de planos ejecutivos, pasándose al segundo concurso, que es la licitación 2002, que se aprobó por 13 millones de

8

pesos, pero al Comité de Compras de la Universidad, le llegaron las propuestas que variaban entre 13 millones y 19 millones de pesos, rebasando lo que había sido asignado inicialmente para dos obras y no para una sola.

De la licitación 2002, el Comité aprobó la asignación de 14 millones 967 mil pesos. De los trece millones aprobados el año pasado, le quedan por ejercer 11 millones 700 mil pesos, existiendo un déficit por 3 millones 246 mil pesos, más lo del proyecto de la Casa Cortázar.

El total estimado con el déficit, es por 5 millones de pesos. Este año está apoyando al CUCSH la barda perimetral de Belenes, pero no se refirió a la conclusión de obras, marcadas como prioridad uno. Debemos verificar primero el estado de avance de las obras del año pasado.

Aunque este Consejo de Rectores puede variar la opinión del Comité, tenemos que ver el grado de avance de las obras del año pasado, y en ese sentido, deberíamos guardar el registro de dichas obras. Lo que se aprueba para el CUCSH este año, es por un total de $ 3 millones 246 mil 621 pesos. Con esta cantidad faltan alrededor de $ 3 millones de pesos para concluir el compromiso hecho con Carlos Fuentes y Gabriel García Márquez. Solicito que la cantidad asignada, se busque cargar a estas obras y más adelante buscar recursos para completar el proyecto de la Casa Cortázar y barda perimetral.

Siguió diciendo que hasta que no concluyamos las obras aprobadas el año pasado, asignar recursos a otros proyectos, porque nos tomó más de un año el llevar a cabo el procedimiento establecido en el Reglamento de Obras. Solicitó: Es válido que antes de pasar a nuevas prioridades, solicito que se aprueben las prioridades anteriores.

Intervención del Maestro Ricardo Gutiérrez Padilla. En respuesta al planteamiento del Rector del CUCSH, precisando que de los recursos asignados el año pasado, no había una lista determinada de conceptos y montos. Estos quedaron sujetos al que ustedes hicieran el listado de proyectos de áreas de intervención hasta los $ 13 millones de pesos. Tanto es así que CUCSH presentó propuestas al Comité de Compras la propuesta por cantidades mayores al disponible, comprometiéndose el CUCSH a obtener más recursos.

Tanto la Coordinación Administrativa y la de Obras y Proyectos le dieron entrada a las propuestas de obras a desarrollarse en el CUCSH. El Comité de Compras resolvió, ajustando los recursos económicos, en virtud de que no consiguieron los recursos que previó el Centro Universitario, hasta los montos autorizados, y no por los $ 14 millones. El Comité juzgó varios elementos: no dejar fondos en saldos disponibles o en fideicomiso.

Refiriéndose al proyecto de Casa Cortázar, mencionó que si se hace una revisión del proyecto presentado, nos damos cuenta que no hay proyecto. Sólo hay una hoja de un presupuesto de la constructora COPE, pero sin mencionar detalladamente los conceptos. No hay expediente físico que valga la pena juzgar y priorizar.

Refiere que en un escenario de fondos escasos, para la asignación de fondos prioritarios, los criterios de prioridad enviados por el CUCSH fueron marcados todos con el número 1.

Intervención del Dr. Juan Manuel Durán Juárez. Anotó: Actuamos de buena fe. No sé si en otras instancias se acuda de otra manera. Lo presentado para la remodelación del CUCSH fue presentado por una empresa que hace estimado de costos. En el proyecto ejecutivo salió la cantidad. No se aumentaron volúmenes. El proyecto ejecutivo arrojó la cifra de 12 a 19 millones de pesos, porque en el estimado de costos, no se virtieron los costos actualizados.

El año pasado entregamos una bolsa de $ 17 millones para infraestructura. Es importante que sepan, y esta es una recomendación para el Comité de Infraestructura. El proyecto ejecutivo de COPE lo tiene Obras y Proyectos. Esta empresa es la ganadora del proyecto ejecutivo para desarrollar las obras en Casa Cortázar. Insisto. Debe haber prioridad en la conclusión de proyectos aprobados el año pasado. Si se tenían dudas sobre la obra, debieron solicitarle a los Rectores de los Centros aclarar cada una de ellas.

9

Nos interesa la construcción de la barda perimetral, pero ello no quiere decir que jugamos con volumetrías, entregando las cosas solicitadas por la norma universitaria, durando un año llevar a cabo el procedimiento, sin estimarse actualización de costos durante el proceso de asignación de las obras. Debemos buscar la forma de resolver los problemas. Mi petición es la siguiente: reasignar el presupuesto asignado a la construcción de la barda perimetral, para que sea asignado a la conclusión de las obras y compromisos del año pasado.

Intervención del Maestro Ricardo Gutiérrez Padilla. En respuesta a lo comentado, señala la obligación que tienen los Centros Universitarios en registrar todos los elementos necesarios para inscribir proyectos, debiendo ser responsabilidad del Centro y no de la Coordinación de Obras y Proyectos.

Respecto a la continuidad de recursos económicos para infraestructura, el Comité no puede autorizar más allá de lo autorizado por el Consejo General Universitario en el presupuesto de ingresos y egresos del año 2002.

El Rector del CUCSH propone que se autorice el cambio de asignación de recursos aprobados por el Comité de Infraestructura, para aplicarlos a la terminación de las obras de remodelación de los edificios del Centro Universitario.

Por último, el Maestro Ricardo Gutiérrez Padilla propone a los miembros del Consejo de Rectores, recoger las impresiones de los oradores inscritos que harán observaciones a lo general, respecto del informe del Comité Técnico, tomando los criterios de actuación del Comité Técnico y los Sub Comités 1, 2 y 3, para después hacer un análisis particular de cada caso.

ACUERDO. Se aprueba.

Intervención del Maestro Héctor Salgado Rodríguez, Rector del Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías. Como representante del Consejo de Rectores ante el Comité General de Compras, les comento sobre la problemática planteada por el Rector del CUCSH.

Estamos entrando a la etapa de licitaciones públicas reguladas en el Reglamento. Con base a un proyecto ejecutivo, se licita, participan las empresas constructoras, que entregan sus presupuestos. El Comité hace una revisión técnica y económica de cada concursante, viendo si cumplen con los requisitos que señala el Reglamento. En ocasiones puede que ganen proveedores con precios por encima de lo que estaba inicialmente pactado. ¿Qué ocurre?. Se licitan los precios base, que lo hace la Coordinación de Obras y Proyectos. El que gana, gana por el monto asignado. El contrato de obra con la empresa ganadora se realiza hasta el monto de dinero que tenga el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, no más recursos económicos, dando inicio la obra.

En el plazo de realización de la obra, el CUCSH busca la forma de conseguir recursos para completar el costo.

Intervención del Maestro Tonatiuh Bravo Padilla, Rector del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas. Quiero expresar mi opinión en términos, primero, de los criterios. En lo general, estoy de acuerdo. Solamente haría tres propuestas en lo general.

Como primer elemento. En los criterios de atención a docencia, investigación y difusión, que se plasmen indicadores de CIES, PIFI y otros que hacemos para otras actividades. Aunque no estoy de acuerdo en que se trabaje de acuerdo a indicadores para alumnos, que se tome como indicador en atención global que la Red hace a la demanda, porque muchos centros hacemos el esfuerzo.

Solicito que los criterios se traduzcan en indicadores, congruentes con las demás plataformas con que estamos trabajando, en indicadores de pertinencia.

Como segundo elemento. El Comité revisó todo, menos una cosa: por qué está tan lento el ejercicio de recursos aprobados el año anterior. Está lento, porque en las nuevas fórmulas legales y de flujograma,

10

hay dos cuellos de botella: validación de costos y validaciones técnicas, lo que hace que nuestro trabajo se detenga en dos o tres meses. Este es un problema de la Red más allá de buenas voluntades.

Consideremos que el control de cambios: peso contra dólar modifica los costos. No se ejerce el dinero porque hay una demora, a lo mejor real. Pediría que se analice cómo abatir el problema de validación de costos y validación técnica para que los Centros Universitarios no tengan este problema.

Como tercer elemento. Que se actualicen los datos proporcionados del ejercicio de recursos para obras y proyectos.

En lo particular, solamente quiero hacer la observación respecto de distribución de recursos económicos. Pediría que se tome como observación de cuál es el monto asignado este año, para que en ejercicios futuros, se tome como elemento.

No obstante lo dicho por el Maestro Héctor Salgado del procedimiento, que es justo, es digno de escucharse que el Comité pueda medir cuál ha sido el histórico de ejecución y sobre esa base, la conclusión de la misma.

Sería valioso que aunque fuera, el Comité Técnico antes de dictaminar, sí le diera cuando menos, 10 o 15 minutos a cada rector, un intercambio de opiniones personales, como complemento de trabajo.

Intervención del Maestro Carlos Briseño Torres, Secretario General de la Universidad de Guadalajara y Secretario del Consejo de Rectores. Insisto en que la propuesta presentada por el Comité puede ser un trabajo de revisión de las diferentes propuestas, a través de sus Sub Comités.

La propuesta significa que no se puede repartir más que lo que está consignado. En lo general debiera aprobare por parte de este Consejo la distribución que propone el Comité Técnico, en el entendido a que no se cubrieron expectativas, es porque no se han ejercido los recursos anteriores.

Solamente en lo particular me sumaría a la petición del rector del CUCSH, que los montos autorizados este año, fueran considerados para concluir con la asignación inicial. Para la erección de la barda perimetral del terreno que tiene asignado en Belenes, el Comité Técnico para el Plan Maestro está por concluir unos trabajos, que entre otras cosas, incluye la delimitación de todo el espacio físico de la Universidad. No tenemos bien definido si se le pedirá a cada Centro que ellos delimiten, o si la delimitación será global.

Intervención del Arquitecto Carlos Correa Ceseña, Rector del Centro Universitario de Arte, Arquitectura y Diseño. Como miembro del Comité y representante de Rectores temáticos, quiero informarles del proceso de trabajo. Lo primero que abordamos, fue el Informe de la Coordinación de Obras y Proyectos que en forma preliminar se había ejercido el 17.7% de lo asignado el año 2002. Desde luego, esto también correspondía no solamente a lo ejercido, sino incluso a lo aprobado. Nuestro punto de vista fue que en un año los precios y costos variaron, por lo que se iban a requerir más recursos para poder abordar lo asignado. De tal forma, creo conveniente que se dé la agilidad operativa administrativa para poder llevar a cabo lo asignado el año pasado.

Otra de las cuestiones fue que cada centro necesita de un plan maestro que les dé prioridades, lo que le dará certidumbre al Comité. Las obras que quedan o que aún no han sido iniciadas, deben tomarse en cuenta por el Comité. En lo general estoy de acuerdo.

En el caso del CUCSH, debemos dar la posibilidad del sesgo de estos recursos a las necesidades que tiene. Ha cumplido con obras y proyectos todo lo que se refiere, tanto a Casa Cortázar como a la infraestructura del manteniendo de sus instalaciones.

Por último, es conveniente que se cite a los rectores de centros dándoles 10 o 15 minutos para hacer la revisión de conceptos y prioridades.

11

Es primordial que la Universidad sea más eficiente en el gasto de infraestructura, para no elevar los costos. El 17.7% de un total de $ 433 millones viene a representar ni siquiera lo que está ejerciéndose este año.

Sería conveniente que se inviertan más recursos económicos para la elaboración de planes maestros en la Red Universitaria.

Consideró que debe también revisarse el proceso de asignación y proceso de construcción en cada centro universitario.

Por último, manifestó su apoyo a la solicitud del Rector del CUCSH, para que le sea autorizado por el Consejo de Rectores el cambio de destino de recursos aprobados por el Comité Técnico de Infraestructura Física, para concluir con las obras de remodelación de los edificios del Centro Universitario.

Intervención del Doctor Juan José Palacios Lara, Rector del Centro Universitario de La Costa Sur. Parto de un hecho que ahí está en los objetivos del Comité. Se tiene básicamente lo necesario, pero no lo que en un momento dado debe ser considerado para tomar decisiones fundadas y motivadas. El CUCSUR es el centro que menos recursos recibió de los regionales.

Planteamos en el proyecto de la biblioteca central, dado que el año pasado en el primer ejercicio se iba a asignar por CAPECE. En este sentido se planteó que los recursos CAPECE fueron asignados para la construcción de las instalaciones de la Preparatoria.

En lo personal no me ha atraído el que el Centro tenga las instalaciones de la Preparatoria, porque es un edificio antiguo, que representará una inversión mayor que si se edifican nuevas instalaciones, lo cual no nos beneficia como Centro Universitario. Esta idea, junto con el conseguir la donación de la plaza cívica, no va a ocurrir, porque tampoco nos ha autorizado el municipio la donación de media hectárea, que está cercana al Campus.

Viendo el monto total de la bolsa, que es restringido y ante la perspectiva de que cabe la posibilidad de cubrir otro ejercicio a fines de año, la Biblioteca necesita crecer, porque estamos desde el año pasado en una crisis de saturación, y tenemos que posponer de nuevo la asignación de recursos a la biblioteca, y ante las limitaciones presupuestales, vamos a buscar alternativas.

Solicitamos una serie de obra de mantenimiento que son absolutamente necesarias, indispensables e improrrogables.

Refieriéndome a los proyectos no autorizados, quiero señalar lo siguiente: Hace más de un año el Departamento de Turismo tiene el equipo, y las prácticas se hacen en aulas, lo que provoca problemas de traslado y manejo del equipo.

La obra de terminación del edificio de la sede del Departamento en Melaque se remodeló en una primer parte, y está inconcluso. La Coordinación de Obras y Proyectos validó la propuesta de $ 957 mil pesos. Estas instalaciones no pueden venderse, y se requiere que se lleven a cabo, porque necesitamos el espacio para profesores e investigadores. He estado realizando gestiones con el Presidente de Cihuatlán para que nos done un terreno. Estoy pidiendo los fondos por una razón práctica, no porque me identifico con el proyecto. Necesitamos de $ 1 millón 300 mil pesos para terminar estas obras, como mínimo.

Intervención del Maestro Ricardo Gutiérrez Padilla, Vicerrector Ejecutivo. El caso de Costa Sur nos parece impostergable. Tanto así que tenemos tres en proceso y varios más en la agenda. Autlán está en Proceso, Ciudad Guzmán va a iniciar, Preparatoria Jalisco también.

De no tomar pronto las medidas, la implementación de solución será más costosa. Hubo un criterio de no aprobar nuevas edificaciones, hasta tener un plan maestro de obras en el caso de la Costa Sur, con una visión integral, que optimice espacios.

12

El proyecto MELAQUE es un ejemplo de lo que no debemos hacer. Esa edificación que está inconclusa, están sobre áreas verdes que no admiten modificación del uso y destino del suelo. La propuesta general para Melaque, es que se diseñe la construcción de una edificación concebida para las actividades que se realizan ahí.

Es cierto que puede parecer no benéfico que salga la preparatoria, pero hay una inversión indirecta de $ 11 millones para la construcción de las nuevas instalaciones.

¿Por qué no se aprobó la Biblioteca?. Se aprobó no autorizar el ejercicio de proyectos nuevos, a desarrollarse en el mediano y largo plazo. Hay sólo una obra grande a la que se le asignaron fondos, y fue para el Centro de La Costa. El resto de fondos para concluir este proyecto correrá a cargo del Centro La Costa.

Intervención del Maestro Jeffry Steven Fernández Rodríguez, Rector del Centro Universitario de La Costa. Explica que lo que imperó fue un juicio de equidad en la situación de Autlán y se actuó de buena intención. Recomendaría en un futuro, quizás depender menos del sistema electrónico. Para el Comité es difícil la revisión de los expedientes como fueron solicitados. Me preocupa lo elevado de los costos en los nuevos proyectos. Llevar a cabo el proyecto de Casa Cortázar con los costos propuestos, es lo que más o menos cuesta construir una casa parecida.

El criterio para autorizar recursos al CUCSH, fue en que deben asignarse recursos para el proyecto de cambio del Centro a Belenes, apostándole al desarrollo de sus instalaciones, y que si se aprueban recursos para los proyectos presentados, se postergará el cambio de instalaciones.

Propongo que los rectores de centro, Director del SEMS y Coordinadores de los Campus se presenten ante los miembros del Comité, para recoger sus preocupaciones y determinar la asignación de recursos en base a la equidad y justicia.

Intervención del Doctor Cándido González Pérez, Coordinador Ejecutivo del Campus Universitario de El Norte. Desde que se aprobaron los fondos de FAM hubo problemas de información respecto a la asignación de estos recursos. Me preocupa que no se nos informe sobre la asignación de estos recursos del Fondo de Infraestructura.

Desde hace año y medio solicitamos la construcción de la cabina de repetición de radio Universidad, por $ 1 millón 500 mil pesos.

Estamos esperando la electrificación para cambiarnos al CAMPUS.

Intervención del Maestro Ricardo Gutiérrez Padilla, Vicerrector Ejecutivo. Presentamos una propuesta FAM de prioridades en el orden de 1 y 2 incluidas para Valles y Norte. Las propuestas no han sido aprobadas, alegando el Gobierno de la República a través de la Secretaría de Educación Pública, que no están contemplados Valles y Norte en el Programa de Educación y Ciencia y Tecnología. Institucionalmente tenemos la obligación de aportar recursos económicos para concluir las obras, buscando propuestas de economías o asignaciones directas de recursos, asumiendo el desarrollo de obras, de acuerdo al PIFI.

Intervención del Maestro Salvador Mena Murguía, Rector del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias. Estoy de acuerdo en lo general de la propuesta presentada por el Comité.

Quiero comentar que respecto a la propuesta del CUCBA, para que la bodega fuera adecuada como gimnasio, es con la intención de aprovecharla, asignándole servicios de regaderas, porque permitiría dinamizar toda el área deportiva del Centro, áreas que probablemente podamos llevar a cabo con recursos propios del Centro. Desconozco si la actual administración tiene otra forma de llevar el proyecto.

En el contexto de adecuar la bodega y empezar las áreas deportivas, necesitamos contar con el plan maestro. En ese sentido, pregunto ¿habría un fondo?.

13

Respecto al asunto de Melaque, quiero decir que conozco la estación, y el Centro de Estudios de la Costa, convertido en Departamento, quiero decir que funcionalmente está muy limitado. Recomendaría apoyar la realización de este proyecto, y posteriormente incluirlo en el plan maestro.

Intervención del Doctor Raúl Vargas López, Rector del Centro Universitario de Ciencias de la Salud. Estoy de acuerdo en el desarrollo. Solamente haría una recomendación. La insuficiencia de información para la sanción de proyectos inscritos, que cobra niveles de particularidad, que pueden ser desahogados en otro nivel. En lo referido al asunto de Salud, quiero que se tome en cuenta el esfuerzo del ejercicio de los recursos del año pasado. Es fácil identificar que teníamos un monto destinado para facilitar la salida de la preparatoria, que no es suficiente. Me gustaría ver en este año la asignación de recursos que permitan crear las condiciones para la compra de terreno de la preparatoria 11.

Intervención del Maestro Ricardo Gutiérrez Padilla, Vicerrector Ejecutivo. La razón de no disponer de fondos, es que necesitamos un terreno mínimo de 2 hectáreas, suficiente para áreas deportivas y de convivencia. Por eso no dispusimos de fondos reservados sin aplicación.

Intervención del Doctor Pedro Guerrero, Coordinador Ejecutivo del Campus Valles . Respecto del Plan Maestro, se supone que en el rectorado anterior hubo una propuesta. Y pediría que trascienda este año, a través de políticas generales.

Que se agilicen los trámites para las obras.

Respecto de los montos, todos pueden alegar que quedaron fuera al no serles aprobados los proyectos presentados.

Intervención del Maestro Jesús Jiménez Herrera, Secretario Administrativo del Sistema de Educación Media Superior, quien asiste en representación del Director General del Sistema. Al comentario del Dr. Raúl Vargas sobre el terreno, quiero decir que el Director del SEMS tuvo una entrevista con el Presidente Municipal de Guadalajara respecto a un terreno de 11 mil metros, pero no está en condiciones de habilitarse.

Intervención del Doctor Juan José Palacios Lara, Rector del Centro Universitario de La Costa Sur . Retomo lo dicho por el Rector del CUCEA y de mis compañeros, en el sentido de que el Comité de Infraestructura permita a los rectores, Director del SEMS y Coordinadores Ejecutivos de los Campus intervenir en un espacio de 15 minutos, para explicar la prioridad de sus proyectos.

Intervención del Doctor Juan Manuel Durán Juárez, Rector del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades. Quiero hacer una recomendación en lo general. Por lo visto aquí, el asunto de costos va a ser verbal. Es probable que el próximo año los recursos del fondo será menor.

Mi recomendación sería que se tome como acuerdo la propuesta del Rector de Autlán, y analizar el asunto de desarrollo de obras aprobadas. Propongo de manera puntual, es que se utilice el recurso para concluir las obras del año anterior, sin menoscabo de conseguir recursos de la barda perimetral de Belenes, buscando recursos propios del CUCSH. En el caso de la propuesta de Juan José que se busque la propuesta del SEMS para resolver el problema de la preparatoria de Autlán.

Ampliamente discutidos los puntos referidos, el Presidente del Consejo de Rectores en unión del Secretario y los miembros, acordaron por unanimidad los siguientes

ACUERDOS:

CR-182/02. Se autoriza al Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades el cambio de destino de los montos aprobados por el Comité Técnico de Infraestructura Física de la Red Universitaria, por la cantidad de $ 3 millones 358 mil 304 pesos 34 centavos, para destinarlo al proyecto de remodelación de los edificios del Centro Universitario.

14

CR-182/04. Por la importancia que reviste el contar a la brevedad con los planes maestros para el desarrollo de la infraestructura física de las diferentes dependencias universitarias, recomendamos la asignación de un monto de al menos $ 8 millones de pesos para concursar la realización o actualización de dichos instrumentos de planeación. Para tales efectos, proponemos igual mecanismo al descrito en el párrafo anterior.

CR-182/03. Se emite una declaración de compromiso para apoyar los proyectos del Laboratorio de Alimentos y Bebidas, así como la terminación de obras en Melaque, Jalisco, siempre que se disponga de fondos adicionales, mediante economías de otras partidas presupuestales y sean procedentes las obras contenidas en los planes maestros, y aprobadas por las regulaciones de construcción aplicables.

CR-182/04. Se aprueba que en los próximos trabajos del Comité Técnico de Infraestructura Física de la Red Universitaria, antes de proceder a determinar la procedencia de asignación de recursos económicos de los proyectos inscritos, se otorgue un tiempo de quince minutos a los Rectores de Centros Universitarios temáticos y regionales, al Director General del Sistema de Educación Media Superior, a los Coordinadores Ejecutivos de los Campus Valles y Norte, así como por los titulares de las dependencias que integran la Administración General, para que expongan las razones y motivos de prioridades de los proyectos presentados, y poder estar en posibilidades de asignar los recursos con mayor equidad.

Al punto V del Orden del Día.

Solicitó el Vicerrector Ejecutivo analizar detalladamente en la próxima sesión del Consejo de Rectores, la propuesta del Rector del Centro Universitario del Sur, el cual fue aprobado por unanimidad.

ACUERDO.

CR-182-/05. Se analizará en la siguiente sesión del Consejo de Rectores, la propuesta del Rector del Centro Universitario del Sur, consistente en la Ruta de Acreditación de Programas Académicos del Centro Universitario del Sur.

Al punto VI del Orden del Día.

El Coordinador de Control Escolar de la Administración General presentó a los miembros del Consejo de Rectores la propuesta de los calendarios escolares 2003-2004, 2004-2005 y el calendario 2002 B, la cual se anexa a la presente acta por ser parte de la misma.

Concluida la presentación, los miembros del Consejo de Rectores acordaron lo siguiente:

CR-182/06. En la próxima sesión de trabajo del Consejo de Rectores se harán las observaciones y propuestas de modificación a la propuesta presentada por el Coordinador de Control Escolar, la cual les enviará por correo electrónico a cada miembro, para ver la conveniencia de reorganizar la estructura académica y escolar, haciendo los ajustes necesarios en la normatividad universitaria.

Al punto VII. En asuntos varios se inscribieron dos puntos. El primero de ellos para la presentación de la propuesta del calendario escolar con semestre de verano, por el Maestro Tonatiuh Bravo Padilla, Rector del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, la cual se anexa a la presente minuta, por ser parte de la misma.

Concluida la presentación, los miembros del Consejo de Rectores acordaron lo siguiente:

CR-182/07. En la próxima sesión de trabajo del Consejo de Rectores se harán las observaciones y propuestas de modificación a la propuesta presentada por el Rector del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, la cual les enviará por correo electrónico a cada miembro, para ver la

15

conveniencia de reorganizar la estructura académica y escolar a tres ciclos, haciendo los ajustes necesarios en la normatividad universitaria.

Al regreso del período vacacional los miembros del Consejo de Rectores harán las observaciones y propuestas de modificación de manera integral a las presentadas por el Rector de CUCEA y Coordinador de Control Escolar, las cuales les serán enviadas vía correo electrónico.

En el segundo punto inscrito para asuntos varios, el Vicerrector Ejecutivo anunció la modificación de la agenda para la celebración del Taller de Alta Dirección III, a celebrarse en el Hotel Marrito Casa Magna, Salón Vallarta, I, II y III, en Puerto Vallarta, Jalisco, los días 1 y 2 de agosto del año en curso, programa que se anexa a la presente minuta, por ser parte integrante de la misma.

No habiendo más asuntos que tratar, se concluye la presente sesión de trabajo, siendo las catorce horas con veinte minutos.

MCs. RICARDO GUTIÉRREZ PADILLAPRESIDENTE DEL CONSEJO DE RECTORES

POR MINISTERIO DE LEY

MTRO. CARLOS A. BRISEÑO TORRESSECRETARIO

16