Miguel Murmis y Juan Carlos Portantiero

8
Miguel Murmis y Juan Carlos Portantiero , 1971, (Siglo XXI, 1987) Resumen: Primera parte /-\ Crecimiento industrial y alianza de clases en la Argentina (1930-1940) 1. Introducción 1-Supuesto general de qu todo proceso de industrialización por susti. de importaciones, promueve alternativas en la dimensión sociopolítica, sea en el tipo de estratificación, alianzas de clase, el papel del Estado, etcétera. 2- Modelo clasico descriptivo: 1) Los propietarios agropecuarios, "oligarquía", terrat. latifundistas, opuestos a las nuevas actividades productivas. 2) Los propietarios industriales, opuestos a los anteriores en sus objetivos e intereses. 3- Las modificaciones del modelo en la literatura: a) El sector industrial no tiene conciencia clara de sus intereses. Hay otros grupos con conciencia , Ejército y otros dispuestos a la lucha. El cambio en la orientación económica es exterior a estos grupos. (Abelardo Ramos) b) En este caso, serían los terratenientes quienes, inadvertidamente , habrían favorecido al sector industrial. Coincidencia transitoria de intereses muy específicos (control de cambio). (Di Tella y Manuel Zymelman, A. Ferrer) c) Postulan cortes dentro de los sectores. El sector terrateniente acepta cierto tipo de industrialización limitada, liviana y dependiente y consigue aliarse con el sector más concentrado de los industriales. Mientras otro sector de propietarios industriales, no monopolistas, aliados a propietarios rurales medianos y pequeños y la clase obrera, que aspiran a un desarrollo independiente y de industrias de base y extendido en el mercado interno. Alianza entre fracciones de clases (Jaime Fuchs). d) Alejado al modelo inicial, sostiene que ámbos sectores, en bloque, se benefician con el mantenimiento del desarrollo dependiente de la industrialización. Una fusión de intereses de clases, enfrentados sólo por la clase obrera. (Milcíade Peña) 2. Las condiciones de la alianza de clases 1- El despegue de la industrialización de 1935 es fruto de los programas concervadores (1933-1943) ligados a los interses de las oligarquias agrarias, que para asegurar el equilibrio del sistema, optaron por permitir ciertas formas limitadas de industrialización: "crecimiento industrial sin revolución industrial". 2- No hubo en el período contradicciones entre una orientación industrial expresada en el Estado, y los intereses de la fracción más poderosa de los terratenientes, aunque si la hubo con los de un grupo subordinado de propietarios rurales. 3- La inversión dentro de la industria se volcó principalmente hacia los productos textiles, metalúrgicos, alimentos y bebidas. 4- Dr. Federico Pinedo, ministro de Hacienda desde agosto de 1933 al 30 de diciembre de 1935.

description

Texto de Murmis y Portantiero. Sociología

Transcript of Miguel Murmis y Juan Carlos Portantiero

Miguel Murmis y Juan Carlos Portantiero , 1971, (Siglo XXI, 1987)Resumen:Primera parte /-\ Crecimiento industrial y alianza de clases en la Argentina (1930-190!1" Introduccin1-Supuestogeneral dequtodoprocesodeindustrialiacinpor susti! deimportaciones, promue"ealternati"as en la dimensin sociopol#tica, sea en el tipo de estrati$icacin, alianas de clase, el papel del%stado, etc&tera!'- (odelo clasico descripti"o: 1) )os propietarios agropecuarios, *oligarqu#a*, terrat! lati$undistas, opuestos a las nue"asacti"idades producti"as!') )os propietarios industriales, opuestos a los anteriores en sus o+,eti"os e intereses!-- )as modi$icaciones del modelo en la literatura:a) %l sector industrial no tiene conciencia clara de sus intereses! .a/ otros grupos con conciencia ,%,&rcito / otros dispuestos a la luc0a! %l cam+io en la orientacin econmica es e1terior a estos grupos!(2+elardo Ramos) +) %n este caso, ser#an los terratenientes quienes,inadvertidamente, 0a+r#an $a"orecido al sectorindustrial! 3oincidencia transitoria de intereses mu/ espec#$icos (control de cam+io)! (4i 5ella / (anuel6/melman, 2! 7errer) c) 8ostulan cortes dentro de los sectores! %l sector terrateniente acepta cierto tipo deindustrialiacin limitada, li"iana / dependiente / consigue aliarse con el sector m9s concentrado de losindustriales!(ientrasotrosectordepropietarios industriales, nomonopolistas, aliados apropietariosrurales medianos/peque:os /laclaseo+rera, queaspiranaundesarrolloindependiente/deindustrias de +ase / e1tendido en el mercado interno! Alianza entre fracciones de clases (;aime 7uc0s)! d) 2le,ado al modelo inicial, sostiene que9m+os sectores, en +loque, se+ene$ician conelmantenimientodel desarrollodependientedelaindustrialiacin! -)ligados a los interses de las oligarquias agrarias, que para asegurar el equili+rio del sistema, optaron porpermitir ciertas $ormas limitadas de industrialiacin: *crecimiento industrial sin re"olucin industrial*!'- ?o 0u+o en el per#odo contradicciones entre una orientacin industrial e1presada en el %stado, / losintereses de la $raccinm9s poderosa de los terratenientes,aunque sila 0u+o con los de un gruposu+ordinado de propietarios rurales!-- )a in"ersin dentro de la industria se "olc principalmente 0acia los productos te1tiles, metal@rgicos,alimentos / +e+idas!>- 4r! 7ederico 8inedo, ministro de .acienda desde agosto de 19-- al -A de diciem+re de 19-=!=- %l 8acto Roca-Runciman en 19-- pro"oc un cli"a,e pro$undo entre los grupos rurales! Bene$icia+a alsectorganaderom9spoderoso, desplaadoenel poderen191C! D porsupuesto, aInglaterra, conrespecto a los derec0os aduaneros / las licencias de importacin de carne 2rgentina!C- )a A (el reemplao de la rueda maestra, que &s el comercio e1terior,por algunas ruedas menores)!3" )a di$erenciacin interna en el sector agropecuario / los grupos de oposicin1- )a 0iptesis es que 0asta la segunda guerra mundial, no se producen $ragmentaciones signi$icati"asen el seno de los industriales, o que la 0egemon#a dentro del +loque se mantiene, cu/a representacincorporati"a es la -! %l 8lan inclu#a las rei"indicaciones largamentereclamadas por la A), pero no $u& tratado, si quiera, en 4iputados, dnde el o$icialismo era minor#a!C- )as organiaciones econmicas $rente al 8lan: a- )a - )os nue"os o+reros:2) Se tratar#a de masas populares atradas por la vida urbana ms que por el trabajo industrial!B)%nt&rminosdeorientaciones ensuparticipacinpolticatendr#anlossiguentes rasgosdistinti"os:1) 8redominio de un sistema de "alores orientado 0acia la +@squeda individualde "enta,aeconmica!') Sentimiento de pertenecia a un grupo primario, en lugar de solidaridad de clase conducidapor principio ideolgicos!-) 3onciencia social en t&rminos de *po+res* / no de clases!3) 5endencia 0acia la accin heternoma, contrapuesta a la accin autnoma de los *"ie,os*!Masas desorientadas, ligadasemotivamenteaunlider /aunmo"imientoglo+aliante! 8or ello,tam+i&n, manipulable!4) )osinteresesyproyectosindi"idualesdead0esinsonde$inidoscomoinmediatos, encontraposicin a la situacin de clase, a mediano o largo plao, que permitiera la aliana e1pl#cita entrelos tra+a,adores / otras clases / grupos sociales!=- )a literatura e1istente so+re la di$erenciacin entre o+reros "ie,os / nue"os, e1plica los populismos en2m&rica)atinadelossiguientesmodos, queser9ncuestionadosparael casodel peronismo/el"arguismo! 2) 8orElnivelde las orientacioneslos nue"os ser#an incapacesde desarrollar un programapropio de rei"indicaciones que inclu/a reclamos de autonoma, m9s all9 de metas de corto plao!Ser#an lle"ados a integrar un mo"imiento nacional-popular, dirigido por una &lite a,ena a la clase o+rera!Iue les dar#a un poder ilusorio, sacri$icando su autonom#a!%l populismo se de$ine asi a partir de la situacin de desplaamiento de grandes contingentes 0umanos,lo que los trans$orma en masas manipula+les!8ara el caso argentino, los o+reros carec#an de marco normativo a la entrada a un *medio moderno*, unestado anomia! 8ara el caso +rasilero, en cam+io, 0a/ una continuidad de los "alores tradicionales queorientan la conducta de los nue"os!B) 8or El nivel de la situacin (al ni"el de las condiciones o+,eti"as) para el caso argentino / el+rasilero, son similares:a)!elacinconel trabajoindustrial: 1)losnue"osmenoscalificados"') por eltipodee#periencialos nue"os tienen e1periencia slo enla etapade especialiacin como *ap&ndice de lam9quina*, /nocomoel t#picoproductor artesanalH -)ent&rminosdevolumendee#periencia, losnue"os, menorH >) ent&rminosdeltipodetrabajoanterior al ingreso, agrariomu/recientesH =) ent&rminos de estabilidad en el tra+a,o, los "ie,os m9s $i,ados en o$icios / empresas!+)!elacin con elconsumo y con la vida urbana1) elingreso de los nue"os se realiacuando se 0alla mu/ desarrollado elconsumo de masas! )a e1periencia de los "ie,os 0a+#a sido desegregacin como consumidoresH ')conciencia de movilidaddistinta, los nue"os perci+en el ascensosocial ligadaaestructuras a,enas asucondicino+rera(o+st9culo para la concienciade clase)!%ncam+io los "ie,os, con$ian en sus luc0as, a tra"&s de sus organiaciones (sindicatos, partidos)!c) !elacin con el sistema poltico 1) es nota+le la di$icultad que encuentran los sindicatos /los dirigentes tradicionales para organiar a los nue"oscontingentes de tra+a,adoresH') el punto dellegada, la organiacin de estos a tra"&s del aparato estatal!C- %n el caso +rasilero lo importante parece ser la continuidad de las orientaciones, la entrada s@+ita almundo del consumo / de la organiacin (a tra"&s del estado), mientras que para el caso argentino, seen$atia la etapa de anomia, la etapa de po+rea, de carencia de organiacin (quedaron disponi+lesdel -A al >A)!7- %l $enmeno que queremos analiar (el argentino) es un proceso deindustrializacin sinintervencionismo social/ la posterior emergencia de un r$gimen nacional popular! D mostratermos lasde$ormaciones que introducen los modelos e1plicati"os!8- ?uestras tres hiptesis so+re el papel de los sectores obreros en el surgimiento del peronismo:1- que en el surgimiento del peronismo tu"ieron una intensa participacin organizacionesy dirigentes del sector de obreros %viejos%H'- que es difcil de otorgar la caracterizacin de pasiva& heternoma y con miras de cortoalcance a la participacin o+rera en el proceso de constitucin del mo"imiento nacional popularH-- que la participacin con,unta de "ie,os / nue"os implica+a un pro/ecto social de ciertoalcance / ten#a como componente importante la continuidad programtica con reclamos previos de lasorganiaciones o+reras, como de la posi+ilidad de participacin o+rera en una alianza policlasista, deantecedentes en el sindicalismo anterior al peronismo! 9- %lperonismoquedar9 de$inido como un tipo particular de aliana interclase entre sectorespropietarios / no propietarios!,," 3lase o+rera / sindicatos en la g&nesis del peronismo1- %l primer rasgo distinti"o del peronismo con respecto a otros mo"imientos populistas, es laimportancia que el sindicalismo tiene en &l como $actor constitu/ente!'- %n la literatura e1istente: 1) 0a/ una tendencia a remarcar la de+ilidad del sindicalismo en el per#odoanterior al populismo, su escasa representati"idad / sus aislamiento socialH ') inclinacin a e1plicar laad0esin sindicalen el momento de consolidacin del populismo como el resultado de un "ertiginosocrecimiento de las organiaciones gremiales 0ec0o al amparo del %stado! )os "ie,os se "endes+ordados por los nue"os, sin tradicin asociati"a / sin conciencia de autonom#a!-- 3ontrastaremos estas 0iptesis, su+ra/ando primero, la importancia relati"a de las organiacionesgremialesa comienzos de la d$cada del'(/, en segundo lugar, determinar 0asta qu& punto se dientre )*'+ y )*', (gestacin del populismo) un proceso tan "ertiginoso de crecimiento en los sindicatos/ si 0u+o ruptura entre tradiciones ideolgicas, / corte interno en la clase tra+a,adora!>- ?uestra conclusin es que en el proceso de g&nesis del peronismo tu"ieron una intensa participacindirigentes / organiaciones gremiales "ie,as, participacin que lleg a ser $undamentala ni"elde lossindicatos / de la 3J5 / mu/ importante en el 8artido )a+orista!(9s que su+ra/ar la di"isin interna de la clase o+rera, tomamos como punto de partida su opuesto: launidad de la misma!)a ma/or#a de los sindicatos, "ie,os y nue"os, articulan (entre 19>> / 19>C) una pol#tica de alianzas conun sector del aparato del Estado, sin a+dicar / por el contrario re$orando, sus pretencionestradicionales de autonoma e independencia $rente a otros sectores (creacin del 8artido )a+orista)!* -a fuerza sindical antes del peronismo1- %l apo/o gremial al populismo $u& instrumentado por unaestructura sindicalen lo esencialpree#istente, sin que pueda 0a+larse de una discontinuidad marcada con el pasado inmediato!%l n@mero de sindicatos aumenta entre 19>1 / 19>= de -=9 a 9C9 (17',9K), / los a$iliados pasan de>>1!>1' a ='8!='- (19,7-K)%lgr9n salto de a$iliados se producir9 0acia $inales de 19>7 en que la 3J5 congregar9 a 1!=AA!AAAa$iliados, para llegar a - millones en 19=1!'- )os sindicatos de industriales son los que m9s crecen, desplaando a ser"icios / transporte! 8ero laestructura sindical, no "ar#a!* .aractersticas del sindicalismo preperonista1- 5odos coinciden en el a:o 19>- como de ruptura con el sindicalismo tradicional! Sin em+argo, esadiscontinuidad reci&n tomar9 $orma 0acia $inales de 19>7! %sos cuatro a:os de di$erencia son cla"es!'- .asta 19>CL>7 las orientaciones del mo"imiento o+rero se 0allar9n ligadas al -A, de modo que &sm9s rele"ante el con$licto planteado en el seno mismo de los dirigentes tradicionales - como e1presinde dos concepciones distintas acerca de las alianas del mo"imiento o+rero con otras clases / grupossociales- queunsupuestocorteentre&stos/susorganiacionestomadasencon,unto, $renteadirigentes / sindicatos nue"os!-- %ntre19-A/19-=0u+ounatasaaltadedesocupacin/la"igenciademedidasrepresi"as,acompa:ado de la ma/or de+ilidad del mo"imiento o+rero! 2 partir de 19-=, el ritmo de ocupacin crecesostenidamente/lacapacidadnegociadoradesindicalismosero+ustece! 8eroel salarioreal seestanca, o a@n +a,a! >- )a3J5quedar9enmanosdelossocialistas, sesumar9ntam+i&n,0aciacomienos del >A,comunistas / sindicalistas! )os disidentes reintegrar9n la =, se $unda el 8artido )a+orista, so+re el reclamo departicipacin obrera en lasdecisionespolticas! %l programadel partidoeradetiponacionalista-democr9tico, distri+ucionistaenmateria social! 8od#an integrar el8): 1)SindicatosH ')agrupaciones gremialesH -) 3entros pol#ticosH >)a$iliados indi"iduales (sinideales reaccionarios ni totalitarios, ni integrantesdelaoligarqu#aodemilitancia en partidos conser"adores)! C- 2ntes de proponer una aliana con otros sectores el 8), en s# mismo, era producto de un pacto entreviejos y nuevos dirigentes / organiaciones, aunque con predominio de los primeros! %n en 8) se "e#arealiada la antigua aspiracin de laautonoma frente a los partidos polticosdel sindicalismo,mani$estada como crisis en 19-= / 19>'!7- )as $ueras pol#ticas opuestas a 8ern / al 8), generaron la coalisin *=, a la par del crecimiento de la tasa de ocupacin se oper, progresi"amente, el del#ndicedelossalariosreales!2dem9s, 0u+ounenormeme,oramientoenlascondicionesdetra+a,o(con"enioscolecti"os)! 5odoestesaldodereformasm9slaposi+ilidaddeautonomaorganizativaintegraron la percepcin de la coalisin para el triun$o del la+orismo en $e+rero de 19>C! D lo que lle" ala ma/or#a de los "ie,os dirigentes sindicales a instrumentar las $ormas pol#ticas m9s importantes delnacionalismo popular en la 2rgentina!,,," 4esarrollo industrial / orientaciones o+reras1- %sta+lecer un corte entre los procesos tempranos de crecimiento de la sociedad industrial / los quetu"ieron en el siglo XX en los paises dependientes, parece leg#timo / es /a un principio "igente en casitodos los an9lisis! )as consecuencias sociales no son las mismas!'- 5resetapasposi+lesenquepuedenperiodiarsela0istoriadecualquier mo"imientonacional-popular:1) la etapa de su estructuracinH') la etapa del control del 8oderH-) la etapa de la p&rdida del control del 8oder!%n la primera etapa, en la que la nue"a &lite, que propone un pro/ecto populista, se encuentra con unaclaseobrerayaorganizada, tam+i&nposeedoradeunpro/ectosocial, alaquee1presamentelepropone una aliana!%n la segunda etapa, la clase o+rera ir9 perdiendo paulatinamente autonom#a, pero no signi$icar9 ela+andono del reconocimiento de la independencia institucional de los sindicatos!%ste reconocimiento se 0ace m9s claro en la tercera etapa& cuando el peronismo 0a sido /a desalo,adodel poder /sonlossindicatosla@nica$ormaorganiati"aligadaa&l quepermaneceenpie! Setrans$orman (el sindicalismo en la 2rgentina) en la columna "erte+ral del mo"imiento nacional-popular!-- %l peronismo es una e#periencia de nacionalismo popular que llega al poder cuando lo substancialdel proceso de sustitucin de importaciones est ya realizado!>- 3omo 0iptesis, a nuestro entender la participacin o+rera era condicin necesaria para lle"ar a ca+oel proyecto hegemnico de un sector de las clases propietarias - industriales menos poderosos- / de la+urocracia militar / pol#tica, en un doble plano:a) en su $uncin de consumidores, para la ampliacin delmercado interno necesario para el$uturo de la industria!+) por la propia necesidad de legitimacin pol#tica que ten#a la &lite estructurada alrededor delmo"imiento militar de 19>-!=- )o importante / nue"o $u& que la satis$accin de las rei"indicaciones o+reras acumuladas coincid#acon el pro/ecto de desarrollo econmico de un sector propietario! %sta situacin es la que 0ace "ia+leuna alianza interclases como la e1presada en el peronismo!C- enel per#odoperonistaencontramos, ani"el organiacional, lacoe1istencia detres tipos deorganiaciones gremiales:1) sindicatos *"ie,os* (7undados antes de la d&cada del -A)') sindicaton *nue"os* ($undados despu&s de 19>-)-) sindicatos *paralelos* ($undacin nue"a pero desprendida de los "ie,os)!