Michoacán de Ocampo Nocupétaro11.1 1 1.8 37.4 48.7 86.1 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad...

2
11.1 1 1.8 37.4 48.7 86.1 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre y no vulnerable Pobreza moderada Pobreza extrema 20.7 29.2 60.7 15.2 22.9 24.8 30.6 38.2 72.2 22.4 27.2 28.8 41.7 27.4 86.9 51.4 64.6 43.3 Carencia por rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010 Nacional Estatal Municipal Indicador Nocupétaro (Municipio) Michoacán de Ocampo (Estado) Población total, 2010 7,799 4,351,037 Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010 1,858 1,066,630 Tamaño promedio de los hogares (personas), 2010 4.2 4 Hogares con jefatura femenina, 2010 485 257,061 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 o más años, 2010 5.3 7.4 Total de escuelas en educación básica y media superior, 2010 106 12,025 Personal médico (personas), 2010 28 6,742 Unidades médicas, 2010 7 1,194 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza, 2010 3.4 2.8 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010 4 3.9 7 9 SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Nocupétaro, Michoacán de Ocampo Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. • La población total del municipio en 2010 fue de 7,799 personas, lo cual representó el 0.2% de la población en el estado. • En el mismo año había en el municipio 1,858 hogares (0.2% del total de hogares en la entidad), de los cuales 485 estaban encabezados por jefas de familia (0.2% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.2 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4 integrantes. • El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 5.3, frente al grado promedio de escolaridad de 7.4 en la entidad. • En 2010, el municipio contaba con 37 escuelas preescolares (0.8% del total estatal), 56 primarias (1% del total) y 12 secundarias (0.8%). Además, el municipio contaba con un bachillerato (0.3%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio no contaba con ninguna primaria indígena. • Las unidades médicas en el municipio eran siete (0.6% del total de unidades médicas del estado). • El personal médico era de 28 personas (0.4% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 4, frente a la razón de 5.6 en todo el estado. Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL. • En 2010, 5,321 individuos (86.1% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 2,309 (37.4%) presentaban pobreza moderada y 3,012 (48.7%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 41.7% de la población, lo que significa que 2,577 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 27.4%, equivalente a 1,695 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 86.9% de la población, es decir 5,370 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 51.4% (3,178 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 64.6%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 3,990 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 43.3%, es decir una población de 2,679 personas. I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Transcript of Michoacán de Ocampo Nocupétaro11.1 1 1.8 37.4 48.7 86.1 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad...

Page 1: Michoacán de Ocampo Nocupétaro11.1 1 1.8 37.4 48.7 86.1 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre

11.1

11.8 37.4

48.7

86.1

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010

Vulnerable porcarencias social

Vulnerable poringreso

No pobre y novulnerable

Pobreza moderada

Pobreza extrema

20.729.2

60.7

15.222.9 24.8

30.638.2

72.2

22.427.2 28.8

41.7

27.4

86.9

51.4

64.6

43.3

Carencia porrezago

educativo

Carencia poracceso a losservicios de

salud

Carencia poracceso a laseguridad

social

Carencia porcalidad y

espacios dela vivienda

Carencia porservicios

básicos en lavivienda

Carencia poracceso a la

alimentación

Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010

Nacional Estatal Municipal

IndicadorNocupétaro (Municipio)

Michoacán de Ocampo (Estado)

Población total, 2010 7,799 4,351,037

Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010

1,858 1,066,630

Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010

4.2 4

Hogares con jefatura femenina, 2010 485 257,061

Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010

5.3 7.4

Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010

106 12,025

Personal médico (personas), 2010 28 6,742

Unidades médicas, 2010 7 1,194

Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010

3.4 2.8

Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010

4 3.9

77 99

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Nocupétaro, Michoacán de Ocampo

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.

• La población total del municipio en 2010 fue de 7,799 personas, lo cual representó el 0.2% de la población en el estado.

• En el mismo año había en el municipio 1,858 hogares (0.2% del total de hogares en la entidad), de los cuales 485 estaban encabezados por jefas de familia (0.2% del total de la entidad).

• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.2 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4 integrantes.

• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 5.3, frente al grado promedio de escolaridad de 7.4 en la entidad.

• En 2010, el municipio contaba con 37 escuelas preescolares (0.8% del total estatal), 56 primarias (1% del total) y 12 secundarias (0.8%). Además, el municipio contaba con un bachillerato (0.3%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio no contaba con ninguna primaria indígena.

• Las unidades médicas en el municipio eran siete (0.6% del total de unidades médicas del estado).

• El personal médico era de 28 personas (0.4% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 4, frente a la razón de 5.6 en todo el estado.

Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.

• En 2010, 5,321 individuos (86.1% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 2,309 (37.4%) presentaban pobreza moderada y 3,012 (48.7%) estaban en pobreza extrema.

• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 41.7% de la población, lo que significa que 2,577 individuos presentaron esta carencia social.

• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 27.4%, equivalente a 1,695 personas.

• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 86.9% de la población, es decir 5,370 personas se encontraban bajo esta condición.

• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 51.4% (3,178 personas).

• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 64.6%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 3,990 personas.

• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 43.3%, es decir una población de 2,679 personas.

I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Page 2: Michoacán de Ocampo Nocupétaro11.1 1 1.8 37.4 48.7 86.1 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre

Tamaño de localidad

Melchor Ocampo (San Antonio de las Huertas)

272

Las Pilas 136Las Cocinas 126La Estancia Grande 122Las Parotas 60Mariana 60Santa Bárbara (El Reparo)

57

Agua Agria 53Los Planes 47El Sauz 47El Zapotito 46El Atravesaño 40La Loma Blanca 35Las Palmas 35

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Nocupétaro de Morelos

1,313

Tamaño de localidad

Melchor Ocampo (San Antonio de las Huertas)

240

Las Cocinas 125Santo Domingo 63Las Pilas 59La Estancia Grande 56Mariana 38El Atravesaño 36Upácuaro 36El Calabozo 31Las Trojes 30Santa Bárbara (El Reparo)

28

Guaginiquil (Guajiniquil)

27

El Zapotito 26Agua Agria 23

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Nocupétaro de Morelos

1,326

Tamaño de localidad

Las Parotas 14La Estancia Grande 12Melchor Ocampo (San Antonio de las Huertas)

11

Santa Bárbara (El Reparo)

11

Agua Agria 10La Loma Blanca 7La Loma del Copal 6Las Palmas 6Los Cuirindales 6El Rodeo 5El Sauz 5El Zapotito 5Guaginiquil (Guajiniquil)

5

Ojo de Agua del Cobre 4

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Nocupétaro de Morelos

36

Tamaño de localidad

Agua Agria 25La Estancia Grande 25Santa Bárbara (El Reparo)

16

El Ojo de Agua de Cuispio

15

Las Palmas 14Las Cocinas 11Mariana 11Las Parotas 11Los Planes 11La Loma Blanca 10Las Trojes 10El Rodeo 9El Calabozo 9El Atravesaño 8

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Nocupétaro de Morelos

63

Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010

Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010

Viviendas con piso de tierra, 2010

Tamaño de localidad

La Estancia Grande 72Mariana 31Las Pilas 31Las Cocinas 29Santa Bárbara (El Reparo)

21

El Zapotito 19Agua Agria 18Las Parotas 18El Sauz 18Las Palmas 17El Ojo de Agua de Cuispio

16

El Atravesaño 13Los Planes 13Las Huertas 12

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Nocupétaro de Morelos

63

Tamaño de localidad

Las Cocinas 33Agua Agria 25La Estancia Grande 22El Ojo de Agua de Cuispio

15

Santa Bárbara (El Reparo)

15

Las Palmas 14El Atravesaño 13Mariana 12La Loma Blanca 11Las Parotas 11Upácuaro 11Los Planes 11El Rodeo 10Las Trojes 10

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Nocupétaro de Morelos

51

Tamaño de localidad

Las Palmas 17El Ojo de Agua de Cuispio

16

San Juan de la Concepción

12

Agua Agria 8Vista Bella 7Guaginiquil (Guajiniquil)

7

El Coyolito 7Aparandán (Mesa de Aparandán)

6

La Estancia Grande 6Guadalupe (Hacienda de Guadalupe)

6

Las Parotas 6El Cirián 6El Coyol 5El Arenal 5

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Nocupétaro de Morelos

10

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de drenaje, 2010

Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010

MMMM llll hhhh OOOO ((((SSSS LLL EEEE tt iii GGG dddddd

8

19.6

27.9

28.7

32.3

52.7

68.8

0 35 70

Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela

Población de 15 años o más analfabeta

Viviendas sin excusado/sanitario

Viviendas que no disponen de refrigerador

Población sin derechohabiencia a servicios desalud

Viviendas que no disponen de lavadora

Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta

III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010

(3,494)

(980)

(2,519)

(533)

(519)

(998)

(131)

8.7

8.9

13

16.4

29.1

39

0 20 40

Viviendas sin ningún bien*

Viviendas con un solo cuarto*

Viviendas que no disponen de energía eléctrica

Viviendas con piso de tierra

Viviendas que no disponen de drenaje

Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública

III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010

(725)

(541)

(304)

(241)

(165)

(162)

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Nocupétaro, Michoacán de Ocampo

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.

Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:

• Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (39% del total), viviendas que no disponen de drenaje (29.1%), viviendas con piso de tierra (16.4%), viviendas que no disponen de energía eléctrica (13%), viviendas con un solo cuarto (8.9%) y viviendas sin ningún bien (8.7%).

Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:

• Población de 15 años y más con educación básica incompleta (68.8% del total), viviendas que no disponen de lavadora (52.7%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (32.3%), viviendas que no disponen de refrigerador (28.7%), viviendas sin excusado/sanitario (27.9%), población de 15 años o más analfabeta (19.6%) y población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (8%).

Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.

III. Indicadores asociados al índice de rezago social

IV. Indicadores de rezago social en localidades