METODOLOGÍAS PARA VALORACIÓN E

IDENTIFICACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

Método “Ad Hoc”

“Ad Hoc”

Locución latina

“PARA ESTO”Ó

“ESPECIFI-CACIÓN”

Solución elaborada para un

problema ó fin

preciso

No es generalizable, ni utilizable

para diversos

propósitos

MÉTODO “AD HOC”

Guía mínima

para realizar una EIA

Detecta impactos mayores

Detecta los

efectos de los IA

FUNDAMENTO

Conocimi-ento

empírico de

expertos

Lluvia de ideas

Caracteri-zan y

organizan

Listas y Matrices

Paneles ó reunión de expertos

El tiempo de EIA es

corto

Opiniones y no en

mediciones de campo

Cualitativo y

referencial

Rapidez y bajos costos

CARACTERÍSTICAS DEL MÉTODO “AD HOC”

EJEMPLO DEL MÉTODO AD HOC

Unidades ecológicas

ImpactosSin

efectoEfecto

positivoEfecto

negativoProblemático

Corto plazo

Largo plazo

Reversible Irreversible

Fauna salvaje                

Fauna en peligro                

Calidad del aire                

Flora natural                

Flora comercial                

Suelo                

Drenaje natural                

Salud y seguridad                

Servicios públicos                

Socioeconómica                

Planes regionales                

Ruido                

Acuíferos                

METODO "Ad Hoc " PARA UN INCENDIO FORESTAL

Factor ParámetroEfecto nulo

Efecto positivo

Efecto negativo

Recuperación a corto plazo

Recuperación a mediano plazo

Recuperación a largo plazo

Efecto irreversible

Suelo

Porosidad     X X      

Humedad     X X      

Temperatura     X X      

Nutrientes   X          

Materia orgánica

    X X      

Microbiota     X   X    

Flora

Herbáceas     X X      

Arbustos     X   X    

Arbóreas     X   X    

Semillas   X          

InsectosPredadores   X          

Diversos     X X      

Fauna       X X      

Cuerpos hídricos

  X            

Calidad del aire

  X            

Salud   X            

Seguridad publica

  X            

Plan de Manejo Pluvial del Sector Sur de Resistencia

IDENTIFICACION DE FACTORES AFECTADOS

IDENTIFICACION DE LAS ACCIONES IMPACTANTESFASE DE CONSTRUCCION FASE FUNCIONAL

ACCESOS VIALES

INSTALACIONES

PREVISORIAS

MOVIMIENTO DE

MAQUINARIA Y

EQUIPOS

ACOPIO DE

MATERIALES

MOVIMIENTO DE SUELOS

CONSTRUCCIONES

PERMANENCIA DE AGUA EN EL

LAGO

OPERACIÓN Y FUNCIONAMIENT

O

MANTENIMIENTO

TOTALES POR

FACTORES

SUELOSedimentacion -5 0 -10 0 -10 -5 -5 0 10 -25Erodabilidad -5 0 -10 0 -10 0 0 0 5 -20

Geomorfologia 0 0 -5 0 -10 0 0 0 0 -15

AGUA

Calidad del agua superficial

0 0 -5 0 -5 0 -5 05

-10

Incremento superficial de

zonas inundadas0 0 0 0 -5 0 5 10

010

AIRE Calidad del aire 0 0 -5 0 -5 0 0 0 0 -10

FLORA

Vegetacion terrestre

-5 0 -5 0 -5 0 0 00

-15

Vegetacion acuatica

0 0 0 0 -5 0 0 0-5

-10

FAUNAAnimales aero-

terrestres0 0 -10 0 -10 -5 0 0

0-25

USOS DEL TERRITORIO

Cambio de uso 0 0 0 0 -5 0 0 0 0 -5

Zonas humedas 0 0 0 0 -5 -5 0 0 0 -10Zona residencial 0 0 0 0 -5 0 5 5 -5 0

Ocio y recreo 0 0 -5 0 -5 0 0 5 0 -5

ESTETICOS Y DE INTERES HUMANO

Vistas panoramizas y

paisajes0 0 -5 0 -5 0 5 10

05

NIVEL CULTURAL Estilos de vida 0 0 0 0 -5 0 0 50

0

SERVICIOS E INFRAESTRUCTUR

A

Red de infraestructura

5 0 0 0 0 10 10 100

35

ECONOMIA

Cambio valor de suelo

0 0 5 0 5 0 0 105

25

Ingreso economico local

5 5 10 0 10 10 5 55

55

Compra venta-terrenos

0 0 0 0 5 0 5 100

20

POBLACION Nivel de empleo 10 5 10 5 10 10 0 5 5 60

RELACIONES ECOLOGICAS

Insectos vectores de enfermedades

-5 0 0 -5 0 -5 10 50

0

Eutrofizacion 0 0 0 0 -5 0 -10 10 0 -5TOTALES 0 10 -35 0 -70 10 25 90 25 55

TOTAL DE IMPACTO AMBIENTAL

55

PANEL DE EXPERTOS

Definición de Impactos Claves

Identificación de preocupaciones y variables ambientales para estimar

impactos

BIBLIOGRAFÍA

1. Jiménez Cisneros Blanca Elena, “LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL EN MÉXICO”, Edición 2010, Editorial Limusa, México DF, pp. 864