Mesa Redonda Regional de Expertos sobre Intensificación

Sostenible de la Agricultura (SAI) en América Latina y el Caribe (ALC)

Montevideo, Uruguay, 29-30 Septiembre 2014

Informe Final de la Reunión

Daniela Alfaro1 y Rodomiro Ortiz2

Introducción

Esta reunión de 2 días reunió 30 participantes (ver lista en el anexo 1)

representando tanto al sector público como privado involucrados en los sistemas

agroalimentarios, así como la sociedad civil además de organizaciones regionales

e internacionales que trabajan en materia de nutrición e investigación para el

desarrollo agrícola.

Antes de esta reunión 10 notas conceptuales de 1 página (anexo 2), que incluían

una breve definición del área de investigación, junto con preguntas para guiar la

discusión del taller y una guía para la clasificación de cada área de investigación,

fueron puestas a disposición de los participantes en los siguientes temas:

Análisis de brechas de rendimiento

Mapeo preciso de la estructura de los establecimientos en la agricultura de ALC

Rehabilitación de tierras degradadas

Frenar la deforestación

Análisis de las interfaces entre los sistemas agrícolas y alimentarios

sostenibles

Reducción de pérdidas y desperdicios de alimentos

Adaptación y mitigación del cambio climático

1 Organizadora; Consorcio CGIAR, Montpellier, France 2 Moderador; Swedish University of Agricultural Sciences, Department of Plant Breeding, Sweden

2

Fortalecimiento de cooperativas, creación de organizaciones locales y

vinculación de productores a los mercados

Usando tecnologías de información y comunicación (TIC) para acceder a la

información, compartir el conocimiento y apoyar decisiones acertadas en

como intensificar la agricultura sosteniblemente

Definir indicadores, métricas y vías de impacto para SAI en los países de Latino

América y del Caribe

Alrededor de un 50% de los participantes proporcionó un ranking de las 10 áreas

de investigación.

Figura 1 - Ranking de las áreas de investigación para SAI en ALC

En sus respuestas, algunos participantes indicaron que el análisis de brechas de

rendimiento es muy importante si se toma en consideración en forma conjunta la

adopción de tecnologías agrícolas, insumos y prácticas, así como el medio

ambiente. Esta investigación sobre las brechas de rendimientos requiere un

enfoque armonizado, en el que el CGIAR podría tener un papel principal. Este área

-que está estrechamente vinculada con la investigación sobre la reducción de la

deforestación, el cambio climático y métricas- debe ser analizada teniendo en

cuenta no sólo las cuestiones de producción, sino en conjunto con las

consideraciones institucionales. La exactitud de los datos y los instrumentos es

clave para esta área. Del mismo modo, señalaron que el cambio climático es muy

87

65 5

43

2 21

3 4 55

35

7 8

66

2 2 2 3 5 4 3 3 5 6

0

2

4

6

8

10

12

Análisis de brechasde rendimiento

Definir indicadores yvías de impacto paraSAI en los países de

Latino Amé rica y delCaribe

Adaptación ymitigación del

cambio climático

Usando tecnologíasde información y

comunicación (TIC)para acceder a la

información,compartir el

conocimiento yapoyar decisionesacertadas en como

intensificar laagricultura

sosteniblemente

Fortalecimiento decooperativas,creación de

organizacioneslocales y vinculaciónde productores a los

mercados

Análisis de lasinterfases entre lossistemas agrícolas y

alimentariossostenibles

Mapeo preciso de laestructura de los

establecimientos enla agricultura de ALC

Rehabilitación detierras degradadas

Reducción depérdidas y

desperdicios dealimentos

Frenar ladeforestación

Muy importante Importante Interesante pero no prioritaria en la agenda de SAI para LAC

3

importante, pero ya estaba sobrecargado. Por lo tanto, el CGIAR debería centrarse

en temas prioritarios bien definidos, por ejemplo, la adaptación al cambio

climático dado el ritmo acelerado en el que las tierras altas de América Latina se

están calentando, empujando todo (incluyendo patógenos y plagas) hacia arriba.

En opinión de algunos participantes de la encuesta de ranking, el fortalecimiento

de las cooperativas, la construcción de las organizaciones locales y la vinculación

de los agricultores a los mercados son importantes, pero puede ser un poco difícil

para el CGIAR trabajar en esos temas porque las palancas en estas áreas no se

encuentran en la investigación. Otros observaron que los agricultores deben

convertirse en actores activos en este ámbito así como la necesidad de fortalecer

la extensión y la gestión del conocimiento para tener éxito en este esfuerzo. Se

indicó que la investigación del CGIAR y ALC debe tomar un papel de liderazgo en

la definición de indicadores y métricas para monitorear SAI, especialmente en una

región donde muchos cultivos tienen su localización de mayor diversidad.

También se observó que los primeros pasos de esta investigación son una clara

definición de objetivos y la disponibilidad de medios para monitorear SAI.

Sesión 1: Apertura

El Presidente de la Junta del Consorcio CGIAR Carlos Pérez del Castillo, en su

discurso de bienvenida y apertura indicó que los participantes asistían a título

personal, debido a su status profesional, expertise y visión. Esta mezcla de

intereses y contextos dio una perspectiva amplia para abordar los desafíos que

enfrenta SAI en ALC. Esta mesa redonda de expertos siguió al foro electrónico

realizado en la primera mitad de agosto de 2014, el cual trajo ideas para ser

consideradas en esta reunión. El Anexo 3 incluye el borrador de agenda de la

reunión. El objetivo de esta interacción cara a cara era intercambiar opiniones y

dar prioridad a los temas más relevantes y urgentes que deben abordarse para la

implementación de SAI en ALC. En este sentido, el objetivo de la reunión fue

identificar áreas clave de la intervención de SAI para abordar algunas de las

cuestiones señaladas. El principal resultado de esta mesa redonda fue

4

proporcionar elementos de un plan de acción de SAI para ALC, que será

compartido y validado en un taller consultivo en 2015.

SAI recibe prioridad debido a la necesidad de intensificar la producción agrícola

para satisfacer las crecientes demandas de una población en aumento en un

momento de escasez de recursos naturales y de cambio climático. El Presidente

también señaló que esta reunión podría aportar ideas para dar forma a la

Estrategia y Marco de Resultados del CGIAR (SRF por su sigla en inglés) y la

segunda fase de los Programas de Investigación de CGIAR (CRP), en particular

teniendo en cuenta que los cuatro objetivos de nivel de sistema (SLOs) de CGIAR

son aumentar la seguridad alimentaria, reducir la pobreza rural, mejorar la

gestión de los recursos naturales y la biodiversidad, y mejorar los niveles de

nutrición, que también son muy relevantes para ALC. En este sentido, los CRP

incorporan en sus actividades la aproximación SAI, lo cual fue un valioso punto de

entrada para el intercambio de ideas durante el foro electrónico, para lograr los

SLOs de CGIAR. Durante el debate, se señaló que los resultados del foro electrónico

y esta reunión podrían ayudar al CGIAR para redirigir su SRF y la agenda de

investigación para el desarrollo de la segunda fase de los CRPs de tal manera a

volver a participar en ALC proactivamente.

Mensaje principal

Es el momento adecuado para que ALC integre su agenda en el SRF de CGIAR y

ayudar a CGIAR para redirigir su SRF y la segunda fase de los CRPs

El Moderador Rodomiro Ortiz presentó un panorama general sobre el emergente

marco conceptual de SAI que surgió a partir del foro electrónico [SAI conceptual

framework: A perspective from Latin America and the Caribbean]. Señaló que esta

consulta fue muy útil para discutir los distintos puntos de vista sobre SAI y sus

principales retos y oportunidades en ALC –una región con una conocida

diversidad y heterogeneidad de los agro-ecosistemas y medios de vida, que no

permiten un único enfoque sino más bien soluciones a medida que estrechen de

manera sostenible las brechas de rendimiento. A pesar de que la agricultura

5

familiar se diferencia de la agricultura a gran escala SAI debe ser buscado tanto

para hacer frente a los objetivos de desarrollo sostenible (SDGs) en este siglo 21

porque ambos juegan un papel vital en la agricultura de ALC. Se observó durante

el debate que el enfoque SAI debe ser lo suficientemente flexible y ajustado de

acuerdo a cada país de ALC o territorio en él para defender al mismo tiempo la

intensificación y la sostenibilidad de la agricultura y comprometer a la sociedad

en este esfuerzo. El Moderador hizo hincapié en que ALC tiene un cierto éxito en

las iniciativas SAI, que podría beneficiar al CGIAR y sus CRPs. Algunas de ellas

implican el sector privado, que aboga por la participación a través de asociaciones

público-privadas (PPP), al tiempo que desarrollan una agenda de investigación

SAI para el desarrollo para ALC.

Sesión 2: Revisión de las recomendaciones de la consulta electrónica

El Moderador señaló a los participantes algunas estadísticas sobre el foro

electrónico, así como 10 áreas temáticas de investigación incluidas entre sus

recomendaciones para SAI en ALC a través de asociaciones facilitadas por CGIAR

señaladas al comienzo de este informe [Reviewing recommendations from the

Electronic Consultation held on 4-15 August 2014]

Resumen de Comentarios de las Sesiones Plenarias 1 y 2

La separación entre la ideología y la ciencia y la dimensión técnica porque el

progreso deja a la ideología atrás

El concepto general SAI debe ser flexible y abordar las condiciones locales

La heterogeneidad de las demandas de la región y las brechas de rendimiento

SAI en ALC también debe dar prioridad a la nutrición, la gestión del agua, el sector

privado, juventud y género

Políticas, gobierno y funcionamiento de los mercados son muy importantes para

las necesidades de la región en agricultura

Los servicios de capacitación y extensión para la aplicación de las innovaciones

son esenciales

Hubo un animado intercambio de opiniones con respecto a los grandes

agricultores comerciales frente a los pequeños agricultores de ALC y el papel de

CGIAR, porque algunos consideran que la agenda de investigación conformando

6

SAI es diferente para cada uno, y se debe dar prioridad a la agricultura familiar de

pequeña escala. Otros argumentaron en contra de discriminar entre ellos, porque

el objetivo debe ser trabajar con ambos ya que todo el acceso necesario al "know

how" en SAI, cuyos problemas en ALC requieren la participación de todos los que

trabajan en la agricultura. Por lo tanto, los resultados de investigación sobre SAI

podrían ser para todos y el foco puede depender de cada país que decidirá sobre

la prioridad. Se observó que la política debería solucionar los fallos del mercado

que de manera de poder trabajar con todos (pequeños, medianos y grandes). La

agricultura puede ser una actividad generadora de mano de obra, por lo que

intensificar haría acceder a los mercados a los pequeños agricultores. Por otra

parte, hay maneras de acercar las nuevas tecnologías a los pequeños agricultores

como se ha señalado para la agricultura de precisión en Brasil.

Sesión 3: La Visión de CGIAR y sus Programas de Investigación

El CEO del Consorcio CGIAR Frank Rijsberman dio una visión general acerca de la

visión del Consorcio CGIAR en 2020 [Vision for the CGIAR Consortium in 2020].

En sus aspectos más destacados señaló que la “reforma” de CGIAR trajo una

transformación significativa en un tiempo muy corto, por ejemplo, los Centros de

CGIAR colaboran verdaderamente más allá de "sus muros" en los CRPs. Como

resultado, el presupuesto de CGIAR se duplicó a 1 billón de dólares en 2013.

El nuevo SRF de CGIAR incorpora SAI y muestra cómo lograr sistemas

alimentarios sostenibles y saludables a escala territorial, incorporando lo que ello

implica. CGIAR también abordará las innovaciones necesarias para que los agro-

ecosistemas clave y los sistemas de producción de alimentos sean neutros, y para

hacer frente a las brechas de rendimiento, difusión de tecnología y cadenas de

valor. El indicó que en el año 2020, CGIAR continuará jugando un papel de

liderazgo para lograr un sistema alimentario mundial sostenible que vincule la

salud y la alimentación y la nutrición-resiliencia y lleve a la innovación a través de

la excelencia científica, mientras que logra resultados concretos a través de

asociaciones con el sector privado, la sociedad civil y los gobiernos. En este

sentido, el nuevo SRF de CGIAR proporcionará orientaciones sobre las

7

prioridades estratégicas y a las demandas de los clientes y los inversores de

desarrollo. Por lo tanto, el SRF necesita centrarse en la intensificación sostenible,

sistemas agro-alimentos saludables y nutritivos, agricultura climáticamente

inteligente, y la capacidad de recuperación de los ecosistemas agrícolas de bajo

carbono.

El CEO indicó que el CGIAR tiene una agenda cada vez más globalizada: desde el

trigo y el arroz hasta el cambio climático aunque tiene su prioridad en la

obtención de resultados en África. Aunque el GGIAR no invertirá más fondos de

desarrollo de los inversionistas en ALC, hizo hincapié en que hay recursos en la

región que puede beneficiarse de la participación global. Por ejemplo, lo que el

CGIAR puede aprender de ALC con respecto a trabajar con el sector privado. Su

consejo final fue seleccionar los CRPs claves y participar de forma proactiva

trayendo contribuciones a la mesa y exigiendo un asiento en la misma.

Resumen de Comentarios de la Sesión Plenaria 3

El CGIAR debe permitir que ALC establezca sus propias áreas prioritarias para SAI

La región ya tiene una fuerte institucionalidad que debe utilizarse para trabajar

desde el lado de la demanda en lugar de centrarse en lo que CGIAR puede

proporcionar

Trabajar y comprender las necesidades de los socios es esencial para seguir

mejorando el trabajo de CGIAR en ALC

El trabajo en redes debe incluir modelos para el trabajo conjunto entre países y

organizaciones privadas con el objetivo de aumentar las innovaciones

El CGIAR también debe proporcionar los métodos y métricas, así como

capacitación en SAI

El desarrollo de capacidades y el trabajo con las asociaciones son uno de los

mayores desafíos del CGIAR en la región en la que deben buscarse nuevos

mecanismos de financiación

Las alianzas son una necesidad para el CGIAR, ya que su presupuesto es sólo

alrededor del 1% de la inversión total en la investigación para el desarrollo de la

agricultura en el mundo

8

Los participantes estuvieron de acuerdo en formar dos grupos de trabajo que se

ocuparon de la agenda integrada de SAI para ALC, y en los modelos de alianzas y

asociaciones estratégicas. Cuatro grupos de trabajo fueron conformados para

hacer frente a ambos temas. Dos grupos de trabajo abordaron un tema cada uno.

Sesión 4: Una agenda de SAI integrada

Los Grupos de Trabajo sobre la agenda SAI integrada indicaron en su informe

conjunto a la sesión plenaria [SAI Integrated Agenda in Latin America and the

Caribbean]que la investigación SAI debe tratar con el nexo de la intensificación

(vertical no horizontal), la sostenibilidad y la conservación del medio ambiente.

Hicieron hincapié en que el potencial de la región se puede materializar basado en

las necesidades del país. El objetivo general también debe considerar la

integración con otros sectores y grupos de interés externos, así como construir

incentivos para el involucramiento de todos los actores en SAI. Género, la

inequidad y la desnutrición fueron identificados entre los riesgos. Estos grupos de

trabajo también proporcionaron una lista de las principales características y

dieron cuenta de otras cuestiones a tener en cuenta para la implementación de SAI

en ALC.

Resumen de los Comentarios de la Sesión 4 sobre un Agenda SAI integrada

Dejemos el mundo mejor de lo que se encuentra hoy en día produciendo más alimentos

utilizando la misma cantidad de tierra.

Cualquier innovación que aporte SAI debe ser rentable, de lo contrario no será

sostenible

ALC no puede ser visto como uno solo, es muy heterogéneo y un enfoque SAI no puede

ignorar las diversas dietas en la región

La agenda SAI para ALC debería incorporar un enfoque de sistema y definir objetivos

teniendo en cuenta sus ecosistemas agrícolas y los tipos de cultivo en los mismos.

ALC ha sido muy importante en el comercio de commodities durante los últimos 10

años lo que muestran el papel de la región en relación con la seguridad alimentaria

mundial

9

Cómo trabajar en los sistemas y el momento de trabajar en todo el sistema o con una

de sus partes son preguntas de investigación importantes para abordar

Las políticas pueden contribuir activamente al acceso a las tecnologías y por lo tanto

evitar cualquier "discriminación"

La adaptación al cambio climático deben tener en cuenta el clima actual y no basarse

en las previsiones para 2080

La política de investigación, junto con la investigación de tecnología y creación de

capacidades son muy importantes para SAI en ALC

Lecciones para aprender de Argentina y Brasil: política flexible, más innovaciones en

ciencia y tecnología disparan ganancias de productividad

Rápidos crecimientos de producción y productividad conllevan impactos, lo cual

demanda un plan para evitar "desastres" potenciales.

Sesión 5: Modelos de asociaciones

Los grupos de trabajo sobre asociaciones [Partnerships models for LAC] trajeron

en su informe conjunto las siguientes seis ideas a la sesión Plenaria:

Pasos para establecer alianzas son impulsados por resultado deseado. Por lo

tanto, es necesario un mapa de la red de instituciones desde proveedores de

bienes públicos (tecnología) a usuarios y decidir con quién asociarse

El rol de CGIAR dependerá del contexto

Tema principal: manejar las expectativas y no crear falsas expectativas

Existen tres grandes grupos de asociaciones: las asociaciones tradicionales,

con privados y las asociaciones de productores

Aprender cómo interactuar mejor con el sector privado

Una pregunta pendiente, señalaron, es ¿cómo vincular esos mecanismos con la

forma en que los CRPs funcionan para lograr impacto?

10

Resumen de los Comentarios en la Sesión 5 sobre asociaciones

Las asociaciones se basan en la confianza; por lo que es necesaria la participación

de los socios desde el principio para fomentar la confianza.

El control de calidad de la información es una cuestión clave para los socios que

trabajan en la misma red.

Transparencia y responsabilidad son clave para el éxito de las alianzas

Hay una tendencia a que el sector público y privado comiencen a trabajar juntos

en ALC.

La colaboración con el sector público es mucho más difícil que la participación con

el sector privado ya que el primero requiere controles adicionales respecto a los

segundos.

La importancia de la parte privada de las PPP y prever nuevas formas de

participación de los mismos.

El sector privado puede capturar nuevos segmentos de mercado.

El sector privado va más allá del 5 grandes empresas multinacionales de semillas,

por ejemplo, hay numerosas pequeñas y medianas empresas privadas con las

cuales asociarse.

La Responsabilidad Social Empresarial (RSE) debe apuntar a la sostenibilidad.

Hoy en día, faltan nuevas visiones e ideas para vincular a investigadores,

productores y extensionistas.

Cómo preparar nuestras instituciones para trabajar con socios sigue siendo un

problema importante para hacer frente

Sesión 6: Desarrollando un Programa de Trabajo para el Taller de 2015,

principales actores y sus roles

La sesión plenaria concluyó que SAI es una idea muy fuerte para la región, pero la

forma en que ALC incorpora una perspectiva SAI permanece como un desafío,

sobre todo para pasar de trabajar en los productos básicos hacia un enfoque de

sistema.

El Presidente del Consorcio CGIAR resumió el consenso que surgía de la reunión;

es decir, los nuevos debates sobre SAI deben considerar los siguientes seis puntos:

11

1. Un enfoque SAI integrado basado en tres pilares: la intensificación, la

sostenibilidad y las políticas, y el potencial de la región para contribuir a la

seguridad alimentaria mundial.

2. El papel de la política, que junto con los gobiernos y el funcionamiento de

los mercados, es muy importante para las necesidades de la región en agricultura

3. Hub o centros subregionales que se ocupan de la diversidad y la

heterogeneidad de la región.

4. Un nuevo paradigma de construcción de capacidades, que incluye tanto los

cambios curriculares como la función catalizadora de CGIAR.

5. Los mecanismos para lograr una agenda SAI considerando arreglos en PPP

innovadores aprendidos de ALC. En este tipo de colaboración en investigación

entre los sectores público y privado, cada sector contribuye en la planificación,

recursos y actividades necesarias para lograr un objetivo común. Este tipo de

alianzas debe ser participativa involucrando múltiples partes interesadas para

garantizar que se movilicen todos los actores clave en torno a un tema de

desarrollo para el desarrollo y la implementación de acciones para abordar dicha

cuestión.

6. ALC es parte de la solución a los problemas mundiales de alimentación, y

cómo contribuir para que la región alcance su potencial agrícola.

Resumen de los comentarios a la Sesión 6 sobre el Programa de Trabajo

¿Qué buscar: un enfoque integrado o un enfoque de sistema?

El modelo de llevar los sistemas a los mercados es muy importante.

¿Cómo trabajar en los sistemas? ¿Cuándo se trabaja en todo el sistema y cuando

con una de sus partes?

ALC debería empezar a trabajar con los commodities y luego pasar a un enfoque

de sistema.

SAI en ALC necesita un centro(s) para la construcción de capacidades y participar

en la investigación para el desarrollo a través de los CRPs.

La capacitación es parte del enfoque sistémico.

12

La creación de capacidad también podría ser vista como entrenamiento de

administradores de investigación, y no sólo la formación de científicos en SAI.

Sesión Final: el camino a seguir

Los participantes coincidieron en que el proceso de consulta debe continuar. Por

tanto, la última sesión de reunión se dedicó a intercambiar puntos de vista sobre

los próximos pasos que se deben tomar en este proceso de consulta.

Habrá un taller durante 2015 el cual brinda la oportunidad de incorporar aspectos

y puntos de vista de ALC en el SRF de CGIAR y la segunda ronda de CRPs. El

Consorcio CGIAR trabajará con el Foro Global de Investigación Agropecuaria

(GFAR) y la Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (EMBRAPA, Brasil) para

proponer la co-organización de la reunión de ALC hacia la próxima Conferencia

Mundial sobre Investigación Agrícola para el Desarrollo (GCARD) con el Foro de

las Américas para la Investigación y Desarrollo Tecnológico Agropecuario

(FORAGRO), cuyo actual Presidente del Comité Ejecutivo es el Presidente de

EMBRAPA.

La plataforma de consulta electrónica asociada al portal http://sai-

lac.cgiar.org/es/ ayudará a crear conciencia acerca de SAI en ALC y a promover

una red regional para intercambiar experiencias y generar acciones conjuntas

para mayores sinergias en la investigación agrícola, mejores políticas, inversiones

e instituciones en ALC. Este intercambio horizontal de ideas permitirá también

confirmar una agenda regional en SAI con alcance global.

13

Anexo 1. Lista de Participantes

Nombre Posición Institución

Alfaro, Daniela Asesora de Política CGIAR Consortium

Baethgen, Walter Jefe del Programa Regional e

Investigación Sectorial

IRI – Columbia, EEUU

Beer, John Director de Investigación y

Desarrollo

CATIE

Cebreros, Alfonso Director de Relaciones

Externas

MASECA, México

Devaux, André Director para ALC CIP

Dobermann,

Achim

Director Rothamsted Research, UK

Echeverria,

Ruben

Director General CIAT

Faminow, Merle Director de Programa,

Agricultura y Seguridad

Alimentaria

IDRC

Flores, Ruben Director ejecutivo OFIAGRO, Ecuador

Govaerts, Bram Director Asociado, Programa

de Conservación Agrícola

Global

CIMMYT

Guerrero, José

Benito

Especialista en Agricultura

Sustentable

The Nature Conservancy

Guimaraes, Elcio Director de Investigación para

ALC

CIAT, Colombia

Haustin, Delia Director PRISMA, Perú

Labadie, Gastón Decano Facultad Ciencias

Sociales

Universidad ORT,

Uruguay

Martín Neto,

Ladislau

Director Ejecutivo –

Investigación y Desarrollo

EMBRAPA, Brasil

Maani, Refah Director Estratégico Grupo Los Grobo

Maraux, Florent Director de Investigación CIRAD, Francia

Moscardi,

Edgardo

Consultor Argentina

Ortiz, Rodomiro Faculty (Chair) Professor,

Genetics & Plant Breeding

Swedish University of

Agricultural Sciences,

Sweden

Perez del Castillo,

Carlos

Presidente CGIAR Consortium

Rijsberman,

Frank

CEO CGIAR Consortium

14

Risso, Diego CEO Seed Association of the

Americas

Roel, Alvaro Presidente INIA, Uruguay

Ruz, Emilio Secretario Ejecutivo PROCISUR

Sanchez

Caballero,

Horacio

Coordinador GPS

Torero, Máximo Director para ALC IFPRI

Trigo, Eduardo Consultor CEO SA, Argentina

Uriarte, Carlos

María

Vice Presidente FARM

Zambrano, José

Luis

Director de Investigación INIAP, Ecuador

Las notas de esta reunión fueron tomadas por Adrián Giorello (Asistente de

Investigación del CGIAR) y Martin Olivera (Consultor del CGIAR).

15

Anexo 2. Las 10 Notas conceptuales de la Consulta Electrónica

Área de investigación de SAI en ALC: Análisis de la brecha de rendimiento Breve definición del área de investigación El análisis de la brecha de rendimiento es un poderoso método que revela las oportunidades biofísicas que permiten abordar los incrementos de la demanda de alimentos hacia 2050, con el objetivo de asistir la toma de decisiones en la investigación, la política, el desarrollo y la inversión. Por lo tanto, será importante analizar los rendimientos actuales y potenciales para determinar brechas de rendimiento en cada región e identificar las más apropiadas opciones de intensificación sostenible. Preguntas para guiar la discusión del workshop

a. ¿Cuáles serán las principales hipótesis de investigación (¿3?) para la organización de esta área en la agenda de intensificación sostenible de la agricultura en América Latina y el Caribe?

b. ¿Dónde se debe focalizar el análisis de la brecha de rendimiento? (especifique

subregiones, agroecologías, sistema de producción, cultivos) c. ¿Cómo medir la brecha de rendimiento? (use los métodos y herramientas

disponibles o un nuevo enfoque a desarrollar) d. ¿Quiénes serán los potenciales socios para esta tarea de investigación?

(identifique el rol del Consorcio CGIAR y cuáles de los Centros o Programas de

Investigación deben ser involucrados)

Ranking de esta área de investigación La evalúa como muy importante (5), importante (3) o interesante pero no prioritario (1) en la agenda de intensificación sostenible en América Latina y el Caribe.

16

Área de investigación de SAI en ALC: Mapeo preciso de la estructura productiva agrícola en ALC. Breve definición del área de investigación Un entendimiento preciso de la situación actual de la agricultura en ALC incluye la consideración de las dimensiones pobreza rural y hambre, así como el análisis de la producción agrícola y las condiciones de marketing. Esto puede ser considerado crucial para el establecimiento de prioridades en el diseño de políticas y la definición de vías de acción. La discusión sobre cantidad y tipología de pequeños agricultores y productores familiares en una región altamente heterogénea como lo es ALC puede llevar a conclusiones ampliamente diferentes respecto a las políticas a ser adoptadas. Berdegué y Fuentealba (2011) discuten las implicancias del contexto y de la correcta clasificación de los pequeños agricultores para el establecimiento de las políticas correctas en ALC. En particular, subrayan que los bienes públicos y el correcto acceso a los mercados podrían ser más importantes que ayudar a los agricultores de subsistencia en la implementación de tecnologías orientadas a aumentar la productividad. El 66% de los agricultores familiares (aproximadamente 10 millones) podrían ser clasificados como agricultores de subsistencia. Para estos productores las ganancias en productividad no conllevarían cambios sustanciales en el nivel de ingresos. Esta interpretación está en línea con la contradicción planteada por los altos precios de los alimentos que conlleva un crecimiento de la inversión, el PIB y las exportaciones, y por otro lado la persistencia del 28% de la población rural viviendo en extrema pobreza (CEPAL, 2013). Vale la pena mencionar que el análisis de Berdegué y Fuentealba (2011) no es inconsistente con la definición de Intensificación Sostenible de la Agricultura (SAI) usada en la consulta. Sin embargo, al considerar el complejo contexto de los pequeños agricultores, la adecuada provisión de bienes públicos podría ciertamente merecer una mirada más cercana. En efecto, en ciertas circunstancias, esta podría tener mayor impacto en términos del área y la cantidad de productores de subsistencia afectados que las políticas a nivel de productor solamente. Como fue ampliamente reconocido en la consulta electrónica, no existe una única solución para mejorar el desempeño de los agricultores de ALC. Por lo tanto, se espera que un mapeo preciso de la estructura productiva agrícola de ALC pueda hacer posible encarar cada situación con la combinación correcta de esfuerzos de investigación y recomendaciones de política. Preguntas para guiar la discusión del workshop

a. ¿Qué componentes o dimensiones deben ser considerados en una apropiada clasificación de los agricultores de ALC con el objetivo de mapear su estructura productiva?

17

b. ¿Qué tipos de políticas y esfuerzos de investigación podría un enfoque SAI implicar considerando los diferentes tipos de agricultores en la región?

c. ¿Quiénes podrían ser socios potenciales en esta área de investigación? (identifique el rol del Consorcio del CGIAR, cuáles de sus Centros o Programas de Investigación deben ser involucrados y qué socios públicos y privados en cada país)

Ranking de esta área de investigación La evalúa como muy importante (5), importante (3) o interesante pero no prioritario (1) en la agenda de intensificación sostenible en América Latina y el Caribe.

18

Área de investigación de SAI en ALC: Rehabilitación de tierras degradadas Breve definición del área de investigación El desarrollo urbano e industrial, así como de carreteras y embalses desplazan tierras productivas, particularmente a medida que la economía y la población crecen. La pérdida de tierra de cultivo de primera calidad impone presiones adicionales a la intensificación sostenible. Cambios en la cubierta vegetal y en la intensificación del uso de la tierra están también dentro de los asuntos más urgentes, afectando ecosistemas y otros paisajes e impactando en la degradación del suelo. Es más, la intensificación de los cultivos podría llegar a disminuir la productividad de estos a través de la degradación de la tierra, lo que genera un costo de US$40 billones anuales en el mundo. La degradación de la tierra reduce la productividad, generando incertidumbres en la seguridad alimentaria, aumentando la migración, limitando el desarrollo económico y dañando los ecosistemas. De la misma forma, la degradación de la tierra junto con la presión sobre los hábitats naturales amenaza la biodiversidad y el comportamiento de los agricultores. La reconstrucción y regeneración de las tierras degradadas es costosa e impráctica para las tierras severamente dañadas. La agricultura de conservación a través del no laboreo, una rotación de cultivos adecuada y la protección de cultivos a través de residuos orgánicos junto con un manejo integral de la fertilidad del suelo podría revertir la tendencia de degradación de la tierra. Un enfoque que integre agro-ecosistemas y las formas de vida podría contribuir aún más a mejorar el manejo de la sostenibilidad de la tierra. Preguntas para guiar la discusión del workshop

a. ¿Dónde debe estar la prioridad de un enfoque SAI relacionado con la rehabilitación de tierras degradas o manejando sosteniblemente la tierra en ALC?

b. ¿Qué enfoque SAI se debe buscar para rehabilitarlas tierras degradadas y por qué? c. ¿Quiénes podrían ser socios potenciales en esta área de investigación?

(identifique el rol del Consorcio del CGIAR, cuáles de sus Centros o Programas de Investigación deben ser involucrados y qué socios públicos y privados en cada país)

Ranking de esta área de investigación La evalúa como muy importante (5), importante (3) o interesante pero no prioritario (1) en la agenda de intensificación sostenible en América Latina y el Caribe.

19

Área de investigación de SAI en ALC: Reducción de la deforestación Breve definición del área de investigación La deforestación contribuye en gran manera a la emisión de gases de efecto invernadero (GEI), afecta los nutrientes y el reciclaje de agua de las capas más profundas de la tierra así como la fertilidad del suelo y el pH. Es más, la deforestación también causa daños colaterales como el incremento del secado del suelo del bosque, incrementando la frecuencia de los incendios y bajando la productividad. El uso y tenencia de la tierra, el desarrollo de la infraestructura, el precio de los commodities, los subsidios y las políticas pueden afectar las interacciones entre deforestación, expansión de pasturas y el desarrollo de cultivos, particularmente la producción sojera en la cuenca del Amazonas. La producción de carne –una fuente importante de ingreso y alimento- ha sido usualmente asociada con el desarrollo de actividades de deforestación para atender la demanda de carne del mercado. Tanto los mercados como las instituciones de financiamiento están buscando mejorar el desempeño social y ambiental de los productores de ganado y cultivadores de soja. Es más, se produjo un cambio dramático en la anterior tendencia hacia una catástrofe, la cual fue sustituida por una tendencia de recuperación de bosques en la última década, particularmente en los paisajes habitados. Esta rápida transformación ha tenido lugar y afectó millones de hectáreas. América Latina desarrolló, reconoció y reforzó sistemas de conocimiento e instituciones que apoyan los bosques desde fines de los 80. Por ejemplo, la integración agricultura-pecuaria-forestación ofrece varias ventajas para la optimización del uso de los recursos protegiendo los recursos naturales. La combinación de cultivos en las etapas tempranas del desarrollo de los árboles generan varios beneficios como la fijación de nitrógeno y el uso del agua, a la vez que generan tolerancia a patógenos y pestes. Los árboles y las pasturas favorecen el crecimiento y desarrollo del ganado mientras el crecimiento de los árboles es favorecido por el estiércol del ganado. Esta intensificación de la agricultura podría impactar positivamente en la reducción de la deforestación, pero la intensificación de la ganadería incrementaría la emisión de gases de efecto invernadero de fuentes entéricas. Más datos cuantitativos sobre ambos ayudará a comprender mejor el balance entre ambos y sus implicancias en el cambio climático. Preguntas para guiar la discusión del workshop

a. ¿Debe una agenda de Intensificación Sostenible de la Agricultura en ALC estar únicamente focalizada en el Amazonia o debe incluir otros bosques en la región?

b. ¿Cuál debe ser el peso entre preservar los bosques a través de políticas y sistemas de monitoreo, o por adoptar sistemas de integración agricultura-pecuaria-forestación que apliquen la intensificación sostenible de la agricultura?

c. ¿Quiénes podrían ser socios potenciales en esta área de investigación? (identifique el rol del Consorcio del CGIAR, cuáles de sus Centros o Programas de

20

Investigación deben ser involucrados y qué socios públicos y privados en cada país)

Ranking de esta área de investigación La evalúa como muy importante (5), importante (3) o interesante pero no prioritario (1) en la agenda de intensificación sostenible en América Latina y el Caribe.

21

Área de investigación de SAI en ALC: Análisis de las interfaces entre agricultura y los sistemas sostenibles de alimentos Breve definición del área de investigación En un contexto de rápida urbanización como la que prevalece hoy en ALC, la relación entre agricultura y sistemas alimentarios se torna más compleja. Lo que hace 50 años era casi una igualdad (agricultura = alimentos), se ha ido distanciando con la brecha económica entre el enlace de productores y consumidores del sistema alimentario-, siendo cada vez más importante tanto para el proceso de innovación como para los objetivos y estrategias de seguridad alimentaria. El análisis de las crecientes y cambiantes interfaces entre la agricultura y el sistema alimentario tiene como objetivo proporcionar información clave para la identificación de problemas y el establecimiento de prioridades para la investigación en tecnologías de producción agrícola. A su vez, se busca que apoye la política, el desarrollo y las intervenciones de inversión que conduzcan a una más sostenible y equitativa agricultura y sistemas alimentarios. Al considerar las cuestiones involucradas en este tema, se pueden identificar tres áreas de investigación: (i) la estructura y el potencial del sistema de Alimentos. Esto incluye -a nivel regional - la habilidad de las regiones productoras de alimentos de proporcionar alimentos a sus respectivos núcleos, y cuáles son las existentes/nuevas implicaciones para las estructuras de cultivo, tecnologías y vínculos con el mercado existente, (ii) la gobernanza del sistema de alimentos, la logística y la planificación. Esto incluye la cuestión de cuáles son los instrumentos eficaces de regulación en la promoción del acceso equitativo a alimentos seguros y saludables en los sistemas alimentarios sostenibles, y (iii) el comportamiento del consumidor en las cadenas de suministro de alimentos en proceso de urbanización. Este punto se centra en cuestiones tales como el cambio de preferencias de los consumidores, la cultura, el estatus socioeconómico y la percepción que juegan un papel crítico en la distribución de alimentos sanos y nutritivos en el nuevo contexto. Preguntas para guiar la discusión del workshop

a. ¿A cuáles de las áreas de investigación reseñadas arriba se les deben dar prioridad?

b. ¿Debe este tipo de investigación ser transversal a la región, o debe concentrarse en alguna de las subregiones o situaciones y casos particulares? Si es así, ¿cuál sería el criterio a seguir?

c. ¿Cuáles son las medidas relevantes que esta investigación debe producir y a qué nivel?

d. ¿Quiénes podrían ser socios potenciales en esta área de investigación? (identifique el rol del Consorcio del CGIAR, cuáles de sus Centros o Programas de Investigación deben ser involucrados y qué socios públicos y privados en cada país)

22

Ranking de esta área de investigación La evalúa como muy importante (5), importante (3) o interesante pero no prioritario (1) en la agenda de intensificación sostenible en América Latina y el Caribe.

23

Área prioritaria de investigación de Intensificación de la Agricultura en América Latina y el Caribe: Reducción de pérdidas y desechos alimentarios. Breve definición del área de investigación Cerca de 1.3 millones de toneladas por año (aprox. 1/3) de los alimentos para el consumo humano se pierde o desperdicia en todo el mundo. ALC da cuenta del 6% de esta pérdida mundial de alimentos y residuos (unos 223 kg por habitante año), lo cual significa el 15% de todos los alimentos disponibles en ALC cada año. Esta pérdida de desechos alimentarios se desagrega de la siguiente forma: 28% en la granja, 17% en el comercio minorista y la comercialización, el 22% durante la manipulación y almacenamiento, 6% en el procesamiento y el 28% por los consumidores. La industria de la ciencia de las plantas ha estado investigando métodos para la reducción de residuos a lo largo de la cadena alimentaria. La disminución de las pérdidas y desechos alimentarios en toda la cadena de valor contribuirá a mejorar la seguridad alimentaria en la región y a reducir la huella ambiental de los sistemas alimentarios de ALC. La reducción al mínimo de las pérdidas y desechos pre y post cosecha en los sistemas alimentarios también contribuirá a la reducción de las emisiones, mitigando, por lo tanto, el cambio climático. Preguntas para guiar la discusión del workshop

a. ¿Cuáles son las principales hipótesis de investigación (¿3?) para la organización de esta área en la agenda para una intensificación sostenible de la agricultura en América Latina y el Caribe?

b. ¿En dónde se debe enfocar la reducción de las pérdidas y desechos alimentarios a lo largo de la cadena de valor siguiendo un enfoque de Intensificación Sostenible de la Agricultura? (Indique también regiones, sub-sectores, ...)

c. ¿Cómo involucrar asociaciones público-privadas para reducir las pérdidas y desechos en toda la cadena de valor de los alimentos?

d. ¿Quiénes podrían ser socios potenciales en esta área de investigación? (identifique el rol del Consorcio del CGIAR, cuáles de sus Centros o Programas de Investigación deben ser involucrados y qué socios públicos y privados en cada país)

Ranking de esta área de investigación La evalúa como muy importante (5), importante (3) o interesante pero no prioritario (1) en la agenda de intensificación sostenible en América Latina y el Caribe.

24

Área de investigación de SAI en ALC: Adaptación y mitigación del cambio climático. Breve definición del área de investigación El cambio climático produce aumentos en la intensidad y frecuencia de las tormentas, sequías e inundaciones, condiciones climáticas y ciclos hidrológicos extremos. Dicha vulnerabilidad climática amenazará la sostenibilidad de los sistemas agrícolas en América Latina y el Caribe. En este sentido, los Andes de América del Sur son muy vulnerables al cambio climático. Esto agravará los desafíos para el desarrollo sostenible de una región montañosa y tendrá un impacto en la capacidad de sus agricultores de adaptarse a las condiciones presentadas por el cambiante calentamiento global. Del mismo modo, los modelo de simulaciones de calentamiento global y los análisis de las tendencias observadas de precipitaciones muestran una significativa tendencia hacia una mayor sequía en el Caribe y América Central. La producción agrícola mundial podría disminuir significativamente debido al cambio climático global. Esto podría ser mucho peor en el cinturón ecuatorial de América Latina, lo cual podría conducir a una gran crisis alimentaria mundial a causa de que, precisamente, esta región cuenta con un importante superávit comercial de alimentos. Uno de los retos será aumentar la calidad y producción de alimentos y bioenergía, manteniendo la sostenibilidad del medio ambiente bajo el cambio climático. Por lo tanto, la intensificación sostenible de la agricultura (SAI) debe abordar los impactos potenciales de las temperaturas extremas y el estrés hídrico y la forma de adaptar la agricultura a este tipo de eventos. SAI también debería reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para mitigar el cambio climático en América Latina y el Caribe. Preguntas para guiar la discusión del workshop

a. ¿Dónde debería estar el foco de una agenda relacionada a la Intensificación Sostenible de la Agricultura en ALC: América Central, Andes, Amazonia o Cono Sur?

b. ¿Cuál debe ser la ponderación entre adaptación y mitigación del cambio climático en la agenda para una agricultura climáticamente inteligente que abarque SAI?

c. ¿Quiénes podrían ser socios potenciales en esta área de investigación? (identifique el rol del Consortium del CGIAR, cuáles de sus Centros o Programas de Investigación deben ser involucrados y qué socios públicos y privados en cada país)

Ranking de esta área de investigación La evalúa como muy importante (5), importante (3) o interesante pero no prioritario (1) en la agenda de intensificación sostenible en América Latina y el Caribe.

25

Área prioritaria de investigación de SAI en ALC: Fortalecimiento de las cooperativas, creación de instituciones locales y vinculación de productores a los mercados Breve definición del área de investigación Las cooperativas y organizaciones locales representan agentes claves para introducir y escalar innovaciones y prácticas de intensificación sostenible entre los productores rurales, al tiempo que se armonizan los estándares de calidad y se reducen los costos de transacción. El acceso al financiamiento apropiado, el manejo más profesional de sus negocios y la distribución del riesgo son otros importantes potenciales efectos positivos. La subsistencia de los pequeños agricultores en ALC depende fuertemente de sus enlaces con los mercados, en donde pueden realizar el valor real de su producción. Respecto a ello, las asociaciones de pequeños productores y las cooperativas representan una forma eficiente de fortalecer su habilidad de alcanzar los mercados con una mejor posición negociadora. Las instituciones locales y las condiciones socio económicas en ALC frecuentemente plantean serios desafíos a las asociaciones y vínculos con los mercados con el objetivo de alcanzar la reducción de la pobreza rural y el hambre. Preguntas para guiar la discusión del workshop

a. ¿Cuáles pueden ser los principales cursos de acción dentro de esta área en la agenda para una intensificación sostenible de la agricultura en ALC?

b. ¿Cómo puede ser medido el desarrollo de esta área de investigación (i.e. el fortalecimiento de las cooperativas y el vínculo de los agricultores con los mercados)?

c. ¿Quiénes serán los potenciales socios para esta tarea de investigación? (identifique el rol del Consorcio CGIAR y cuáles de los Centros o Programas de Investigación deben ser involucrados)

Ranking de esta área de investigación La evalúa como muy importante (5), importante (3) o interesante pero no prioritario (1) en la agenda de intensificación sostenible en América Latina y el Caribe.

26

Área de investigación de SAI en ALC: Uso de las tecnologías de la información y comunicación (TICs) para acceder a la información, compartir conocimiento y apoyar decisiones acertadas sobre la forma de intensificar de manera sostenible la agricultura Breve definición del área de investigación El uso apropiado de las TICs es crucial para el éxito de los servicios de extensión locales, especialmente considerando un enfoque SAI. Para este, la difusión de nuevas técnicas sostenibles, el enlace de productores con los mercados y el fortalecimiento de las asociaciones de productores están dentro de los principales objetivos. Permitir a los productores de subsistencia recibir la información que necesitan en tiempo real, así como la posibilidad de colaborar con otros productores y otros participantes de la cadena de valor (incluyendo compradores, intermediarios y agro-procesadores) podría aumentar sustancialmente su productividad e ingresos. En particular, el acceso a los servicios móviles con información relevante, oportuna y en tiempo real sobre precios y condiciones de mercado, clima y servicios de asesoramiento relacionados a la productividad podría hacer la diferencia en la toma de decisiones y un mejor manejo de los cultivos. Las tecnologías móviles también fortalecen las redes locales y los servicios de apoyo complementarios, como el acceso a la financiación. Por lo tanto, puede convertirse en un factor clave en la transformación de agricultores de subsistencia en proveedores de mercado. El proyecto MasAgro, desarrollado conjuntamente entre CIMMYT y Gobierno de México (disponible como caso de estudio para la consulta electrónica) podría considerarse un caso líder en la región. El CIMMYT ha diseñado una estrategia de TIC, cuyo objetivo es recoger información relevante directamente desde el agricultor, luego procesar y analizar estos datos para finalmente proveérselas a los usuarios finales con el objetivo de apoyar los principales procesos de toma de decisión en el campo. Una bitácora electrónica para el campo, una herramienta de mapeo en tiempo real y un sistema de información móvil se encuentran entre las soluciones desarrolladas y extendidas por el CIMMYT. Esta estrategia de TIC ajusta y refuerza el enfoque de CIMMYT sobre SAI, expandiendo el alcance del proyecto y configurándose como el componente digital de las actividades de extensión de MasAgro. En términos generales, en el campo de las TIC para la Agricultura (ICT4Ag), las asociaciones público-privadas (PPP), los procesos interdisciplinarios tienen que estar en su lugar para garantizar soluciones exitosas que se adapten a las necesidades reales. Las empresas de telecomunicaciones, las proveedoras de contenidos, el sector bancario y la agroindustria están prestando creciente atención a las TIC en América Latina, lo que constituye un entorno propicio para un mayor crecimiento e inversión. Preguntas para guiar la discusión del workshop

a. Políticas y análisis de casos de estudio en ICT4Ag

27

b. Investigación y desarrollo en ICT4Ag (se necesitan herramientas y métodos analíticos para procesar la información que es recogida).

c. Asociaciones Público Privadas y roles del Consorcio CGIAR, programas de investigación y centros.

Ranking de esta área de investigación La evalúa como muy importante (5), importante (3) o interesante pero no prioritario (1) en la agenda de intensificación sostenible en América Latina y el Caribe.

28

Área de investigación de SAI en ALC: Definición de indicadores y vías de impacto para SAI en los países de América Latina y del Caribe Breve definición del área de investigación Una nueva agenda de desarrollo sostenible deberá contar con objetivos, metas e indicadores que los países deberán utilizar para la definición de sus propios planes nacionales de trabajo en SAI. Los objetivos se centrarán en la agricultura per se, pero un amplio marco de desarrollo sostenible también incluirá muchos otros objetivos y metas que o bien afectarán a la agricultura o bien se verán afectados por ella. El establecimiento de objetivos realistas y el desarrollo de buenas políticas de tecnología y planes de trabajo no es una tarea fácil para ningún país. Se requiere un marco científico sólido, transparente y armonizado de medidas (indicadores) que también pueda ser utilizado para monitorear el progreso a través del tiempo. Colaborando estrechamente con otros esfuerzos internacionales, así como con socios nacionales del sector público y privado de los países de ALC, el CGIAR podría desempeñar un papel de liderazgo para desarrollar e implementar un nuevo marco armonizado, incluyendo el diseño de nuevos sistemas de monitoreo a un nivel de detalle sin precedentes y utilizando tecnologías de grandes datos (big data technologies). Preguntas para guiar la discusión del workshop

a. ¿Cuáles podrían ser los principales novedosos componentes de tal marco de medidas SAI para América Latina y el Caribe?

b. ¿Cómo podría ser implementado a nivel país? ¿Cuáles son las brechas críticas de información y experiencia que el CGIAR y otros organismos pueden ayudar a llenar?

c. Dónde comenzar: ¿con que países o sectores agropecuarios se podrían contrastar y pueden servir como primeros casos de estudio para ello?

d. Quienes podrían ser socios potenciales en esta área de investigación? (identifique el rol del Consorcio del CGIAR, cuáles de sus Centros o Programas de Investigación

deben ser involucrados y qué socios públicos y privados en cada país)

Ranking de esta área de investigación La evalúa como muy importante (5), importante (3) o interesante pero no prioritario (1) en la agenda de intensificación sostenible en América Latina y el Caribe.

29

Anexo 3 – Agenda de la reunión

Consulta Regional en Intensificación Sostenible de la Agricultura (SAI) en América Latina y el Caribe (ALC) Agenda de la mesa redonda, Montevideo – Setiembre 29 y 30

Hotel Cala Di Volpe

Hora Día 1- Lunes 29 Día 2- Martes 30

8:30-10:00 Sesión 1: Apertura

- Bienvenida y comentarios introductorios - Introducción al marco conceptual de SAI - Revisión del contexto de ALC en SAI

Sesión 5: Desarrollo de un Programa de Trabajo para el Workshop del

2015

- Identificación de los principales elementos

10:00-10:30 BREAK BREAK

10:30-12:30 Sesión 2: Revisión de las recomendaciones de la consulta electrónica

- Hechos destacados de la consulta electrónica - Presentación de las áreas potenciales de investigación en ALC - Abierto a la discusión

Sesión 6: Actores claves y sus roles

- Explorando la manera de relacionarse con grupos de interés clave, socios y CRPs.

- Rol de las alianzas público privadas. - Potencial para los intercambios Sur-Sur

12:30-1:30 ALMUERZO ALMUERZO

1:30-3:30 Sesión 3: - Priorización de las áreas de investigación (plenario)

- CGIAR en ALC, SAI en el CGIAR y contribuciones al Marco de estrategia y Resultados

- Preguntas y respuestas - Calificación y clasificación para seleccionar 4 o 5 para trabajar en grupos

Sesión 7: Síntesis y recapitulación de las sesiones 5 y 6.

3:30-4:00 BREAK BREAK

4:00-5:30 Sesión 4: - Priorización de las áreas de investigación (en grupos de trabajo)

- Discusión de las ideas conceptuales (se distribuirá una a cada grupo) (45 minutes)

- Vuelta al plenario, reporte de cada grupo de trabajo (reporte de 5 minutos + 4-5 preguntas y respuestas)

Sesión 8: El camino a seguir – Modalidades operacionales

- Contribuciones de los participantes Cierre