DONACIÓN Y TRASPLANTE RENAL CON DONANTE VIVO. 2011

16 15 15 20 35

22 20 19 17 19 31 34

60 61

87 102

137

154

235 240

312

0

50

100

150

200

250

300

Trasplantes renales de vivo en España

12,5%

0

500

1000

1500

2000

2500

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Cadáver

Vivo

Actividad de trasplante renal en España 1991-2011

6

51

6

5

24 9

2

42

7 143

4

7 5

1

Trasplante renal de donante vivo. Distribución de actividad por comunidades autónomas. España 2011

Trasplante renal de vivo por comunidades. España

34

4 4 2 9 7

2

124

19 28

3 1 3 0

51

7 9 1

6 6 7

143

24

42

5 4 5 2 0

20

40

60

80

100

120

140

160

2010 2011

CC.AA HOSPITAL

20

09

20

10

20

11

ANDALUCIA

H.Puerta del Mar.CADIZ 6 2 10

H. Reina Sofía.CORDOBA 2 3 3

H.Regional .MALAGA 7 9 10

H.V.del Rocio Inf. SEVILLA 1 3 5

H.V.del Rocio Ad. SEVILLA 16 7 7

H.V.de las Nieves. GRANADA 9 10 16

ARAGON H.Miguel Servet. ZARAGOZA 3 4 7

ASTURIAS H.Central de Asturias.OVIEDO 1 4 9

BALEARES H.Son Dureta.Palma de Mallorca 0 2 1

CANARIAS H.Univ.La Laguna. TENERIFE 2 7 6

CANTABRIA H. de Valdecilla. SANTANDER 0 2 7

CASTILLA y LEON Com. Hospitalario.SALAMANCA 2

CATALUÑA

H.de Bellvitge.L'HOSPITALET 18 21 14

H.Vall d'Hebrón Inf.BARCELONA 1 0 1

H.Vall d'Hebrón Ad. BARCELONA 2 5 16

H.Cliníc i Provincial.BARCELONA 60 50 60

H. L´Esperança ./Htal del Mar 3 8 7

H.Germans Trías i Pujol.Badalona 11 8 16

Fundació Puigvert. BARCELONA 34 31 27

H. Sant Joan de Deu.Infantil 3 1 2

COM.VALENCIANA H. La Fé Inf. VALENCIA 0 1 1

H. La Fé Ad. VALENCIA 5 7 3

H. d'Alacant. ALICANTE 1 1 2

GALICIA H.Juan Canalejo. LA CORUÑA 16 19 24

MADRID

H. Doce de Octubre 10 9 14

H. Ramón y Cajal 0 2 9

H. La Paz Inf. 6 9 5

H. La Paz AD. 5 6 10

Fundación Jimenez Díaz 4 2 4

MURCIA H.V. de la Arrixaca 1 3 5

NAVARRA Clínica Universitaria de Navarra 5 1 4

PAIS VASCO

H.de Cruces Inf. Baracaldo 0 0 1

H.de Cruces Ad. Baracaldo 3 3 4

TOTAL DEL ESTADO 235 240 312

Trasplante renal de

vivo por hospitales.

España 2009- 2011

Hombre 33%

Mujer 67%

Sexo donantes

Hombre 59%

Mujer 41%

Sexo receptores

Trasplante renal de vivo: Sexo donantes y receptores.

España 2011

N: 312

38%

1%

7%

54%

GS donantes

A B AB O

45%

10% 3%

42%

GS Receptores

A B AB O

Trasplante renal de vivo: Grupo sanguneo de donantes y receptores. España 2011

Donantes Receptores (14i)

N:312

N:312

Edad [media (DE)] 50 (10,1) 41 (15,1)

Edad [mediana (%25-%75) 51 42,5

Edad (mínima-máxima) 23-71 2-73

Trasplante renal de vivo: Edad donantes y receptores. España 2011

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Diferencia de edad donante-Receptor. España 2011

Edad donante Edad receptor

N= 312

Trasplante renal de vivo. Mediana de edad de donantes y receptores

por hospitales. Adultos. España 2011

Edades de los donantes de receptores infantiles

4%

96%

Receptores 2011

Infantil AdultoEdad

donante

N

26 1

29 2

30 1

33 1

37 1

39 1

41 2

45 1

47 2

49 2

Total 14

Trasplante renal de vivo: Relación de donantes con receptores. España 2011

2%

25%

25% 3%

8%

23%

11%

1% 2%

Amigos

Pareja/esposos

Hermanos

Hijos

Padre

Madre

Altruista

Trasplante cruzado

TRASPLANTE CRUZADO EVALUACIÓN

Resultados Programa de Trasplante Renal Cruzado 2009-2011

106 parejas registradas

(dos donantes altruistas)

Exclusiones

13 (12,2%)

Trasplantados

fuera de

programa

9 (8,4%)

Trasplantados

dentro de

programa

11 (10,3%)

Activas (dic 2011)

73 parejas (68.8%)

más un donante

altruista

42 41

64 73

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Parejas Activas

Cruces realizados y número de parejas activas en cada cruce

Combinaciones Detectadas. 2009-2011

Total

Combinaciones Detectadas 22

Pruebas Cruzadas Positivas: 5

Contraindicación Donantes: 4

Pruebas Cruzadas Negativas: 6

4 cruces simples (8 tx realizados)

1 cadena de trasplantes con

altruista. 3Tx

Un cruce a dos bandas en enero

2012: 2Tx

Negativa Donante: 4

(dic 2011) Pendiente de pruebas cruzadas: 4

1º. 2009

5º. 2011

4º. 2011

3º. 2011

2º. 2011

Evaluación parejas último “Match running”:

Diciembre 2011

Estadística descriptiva

PAREJAS ACTIVAS n= 73 (4 receptores con dos donantes)

HOSPITALES: Clinic 19; Puigvert 9; V. Nieves 5; V. Rocío 6; 12 Oct. 3;

CHUAC 4; Germans 4; Bellvitge 4; Puerta del Mar 6; Carlos Haya 11; La Fe:

1; La Paz: 1

MOTIVO DE INCLUSIÓN: (77 donantes)

42 Incompatibilidad de Grupo Sanguíneo

35 Prueba Cruzada Positiva

Características de los receptores: N: 73

Edad (años): Media (DE): 47,4 (11,3).

Min-Máx: 18- 71

Sexo: 49,3% mujeres; 50,7% varones

Situación clínica: 43 Hemodiálisis; 8 Diálisis

peritoneal; 14 Prediálisis; Tx disfuncionante: 4; 3

desconocido

PRA (especificidades prohibidas): 15 des

0%:30

1-25%: 7

26-50%: 8

51-75%: 8

>75%: 5

Características de los Donantes: N: 77

Edad (años): Media (DE): 52 (9,5);

Min-Máx: 18-71

Sexo: 49,4% mujeres; 50,6% varones

Relación con el receptor:

49 cónyuges (pareja

sentimental)

11 madres

11 Hermanos

5 Padres

1 otros no relacionados

1 primo

Resultados Diciembre 2011

22,4% hiperimnunizados de los conocidos

BUEN SAMARITANO. EVALUACIÓN

Posibles donantes altruistas evaluados. España

24

65

0

10

20

30

40

50

60

70

altruistas

2010

2011

Total: 89

N: 65

Sexo: 39 hombres y 26 mujeres

Edad: Mediana: 45 (34-55);

min-máx: 19-77 años

CCAA de

procedencia N %

Andalucía 13 20,0

Aragón 1 1,5

C. Balear 3 4,6

C. Valenciana 4 6,2

Canarias 3 4,6

Cantabria 1 1,5

Castilla La Mancha 2 3,1

Castilla Leon 4 6,2

Cataluña 10 15,4

Desconocida 5 7,6

Madrid 14 21,5

Navarra 2 3,1

P Vasco 1 1,5

Total 65 1,5

Buen Samaritano: Características epidemiológicas

de los candidatos. Datos 2011

Candidatos ONT: 65

• No localizables: 5

• Evaluados: 60

• Desestimados: 32

• En evaluación: 6

Primera valoración

hospitalaria: 22

• No localizables: 1

• Evaluados: 21

• Desestimados: 6

• En evaluación: 10

Segunda valoración

hospitalaria:5

• Desestimados: 1

• Pendiente resultados: 1

• Evaluación finalizada: 3

EVALUACIÓN DE CANDIDATOS ALTRUISTAS 2011