MEMORIA DE GESTIÓN DEL DESPACHO DE PRESIDENCIA DE...

MEMORIA DE GESTIÓN DEL DESPACHO DE PRESIDENCIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES – AÑO JUDICIAL 2007

I.- PRESENTACIÓN: La Corte Superior de Justicia de Tumbes es un órgano del Poder Judicial relativamente joven, se creó el 26 de marzo del año 2001 mediante Resolución Administrativa Nº 035-2001-CT-PJ, instalándose el 03 de mayo del 2001, en proceso de crecimiento corporativo y consolidación social, que a lo largo de su existencia viene afrontando diversos problemas de orden institucional (jurisdiccional y administrativos), que deben remontarse, de cara a la pronta concreción de la verdadera reforma de este Poder del Estado en la Región norte del país, pues son objetivos de la misma la reconquista histórica de la credibilidad, confiabilidad, transparencia y respeto pleno de la ciudadanía; así como convertirse en pilar fundamental del desarrollo sostenido y pacífico de la sociedad. Para ello es necesario que la sociedad conozca más de cerca el esfuerzo que las autoridades máximas de la Corte, han venido realizando y se proponen ejecutar; de allí el mandato claro del artículo 92º de la Ley Orgánica del Poder Judicial en el sentido que en la ceremonia de inicio del Año Judicial, el Presidente de la Corte debe leer su Memoria de gestión, la misma que incluso debe ser publicada en el diario encargado de los avisos judiciales en el Distrito Judicial respectivo; en la cual debe darse cuenta de la labor jurisdiccional, de las actividades importantes realizadas, del cumplimiento de la política de desarrollo institucional, así como de las mejoras y reformas que juzgue necesarias realizar durante el año que se inicia, y se da cuenta de los vacíos y deficiencias de las leyes. Es en cumplimiento de este mandato legal que se realiza la presente Memoria de Gestión, correspondiente al año judicial 2007; no sin antes relievar el apoyo incondicional recibido del Señor Presidente del Poder Judicial Dr. Francisco Artemio Tavara Córdova y del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, por mejorar el servicio de justicia en el Distrito Judicial de Tumbes, atendiendo los requerimientos formulados por este despacho y dando impulso incluso a otros pendientes de importancia para nuestra Corte Superior. Asimismo resaltamos el apoyo y la confianza recibidas por esta presidencia por parte de la colectividad tumbesina, individualmente o a través de las instituciones formales debidamente representadas, que corroboran el principio de que en la reforma del Poder Judicial deben participar activamente, asumiendo responsabilidades, los magistrados y servidores de nuestra institución, como también la sociedad; por consiguiente lo logrado en esta Corte Superior de Justicia a la fecha es consecuencia lógica de la labor de tales fuerzas convergentes. Tumbes, enero 02 del 2008

II.- ESTRUCTURA ORGÁNICA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES. En la actualidad la Corte Superior de Justicia de Tumbes cuenta con cuatro Vocales titulares, de los cuales una se encuentra prestando servicios temporalmente en el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y otro con mandato de abstención; dos Vocales Provisionales; dos Vocales Suplentes; dos Jueces de primera instancia provisionales; cinco Jueces de primera instancia suplentes; cinco Jueces de Paz Letrados suplentes y veintiún Jueces de Paz electos, distribuidos en todo el Distrito Judicial; como sigue: ÓRGANOS DE GOBIERNO Presidencia de la Corte Superior Presidente: Dr. Percy Elmer León Dios (T) SALA PLENA (CONSEJO EJECUTIVO DISTRITAL) Dr. Percy Elmer León Dios – Presidente Dr. Juan Miguel Vargas Girón (T) Dr. Luis Finlay Salvador Gómez (T) ÓRGANOS DE CONTROL Oficina Distrital de Control de la Magistratura Jefe de la ODICMA: Dr. Percy Elmer León Dios Presidente de la CODICMA: Dr. Juan Miguel Vargas Girón ÓRGANOS JURISDICCIONALES SALA CIVIL Presidente: Dr. Luis Finlay Salvador Gómez Vocales: Dr.Pablo Díaz Piscoya (P) Dr. Hugo Valencia Hilares (S) SALA PENAL Presidente: Dr. Freddy Marchán Apolo Vocales: Dr. Luis Cerrón Rengifo (P) Dr. Carlos Augusto Falla Salas (S) JUZGADOS ESPECIALIZADOS Y MIXTOS Primer Juzgado Civil de la Provincia de Tumbes Juez: Dr. Williams Hernán Vizcarra Tinedo (T) Segundo Juzgado Civil de la Provincia de Tumbes Juez: Dra. Jennifer Maldonado Pérez (P) Primer Juzgado Penal de la Provincia de Tumbes Juez: Dr. Félix Oderico Balta Olarte (S)

Segundo Juzgado Penal de la Provincia de Tumbes Juez: Dr. Manuel H. Guillermo Felipe (S) Tercer Juzgado Penal de la Provincia de Tumbes Juez: Dr. Javier Carlos Salazar Flores (P) Juzgado de Familia de la Provincia de Tumbes Juez: Dra. Martha Mirtha Gálvez Zapata (S) Primer Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Tumbes Juez: Dr. Augusto Aliaga Atiaja (S) Segundo Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Tumbes Juez: Dr. Carlos Lozada Oyola (S) Tercer Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Tumbes-sede Comisaría de San José – Turno A Juez: Dra. Emma del Pilar Zarate Vite (S) Turno B Juez: Dr. Franklin Alcocer Peña (S) PROVINCIA DE ZARUMILLA Juzgado Mixto de la Provincia de Zarumilla Juez: Dr. Leoncio Quispe Tomaylla (S) Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Zarumilla Juez: Dra. María Teresa Aguilar Ticona (S) PROVINCIA DE CONTRALMIRANTE VILLAR-ZORRITOS Juzgado Mixto de la Provincia de Contralmirante Villar Juez: Dr. Julio César Cabrera Gonzáles (S) JUECES DE PAZ DISTRITO JUDICIAL DE TUMBES Juzgado de Paz de Papayal : Sra. María Isabel Girón Loayza Juzgado de Paz de Pampas de Hospital : Sr. Wilmer Javier Salazar Rueda Juzgado de Paz de Andrés Araújo Morán : Sr. Renee Valladares Rivera Juzgado de Paz de Puerto Pizarro : Sr. Juan Félix Arrunátegui Morales Juzgado de Paz de San Isidro : Sra. Maribel Villegas Infante Juzgado de Paz de Pampa Grande : Srta. Rosario Cruz Agurto Juzgado de Paz de La Cruz : Sr. Carlos Gutierrez Pantoja Juzgado de Paz de San Juan de la Virgen : Sr. Florentino Flores Morán Juzgado de Paz de Contralmirante Villar : Sr. David Miguel Incacari Juzgado de Paz de Zorritos : Sr. Iván Barreto Valladares Juzgado de Paz de San Nicolás : Sr. Bartolomé León Salazar Juzgado de Paz Nº 1 de Zarumilla : Sra. Madhit Angulo Gonzáles Juzgado de Paz Nº 2 de Zarumilla : Sra. Bertha Viviana Campos Ruíz

Juzgado de Paz de San Jacinto : Sra. Clorinda Reyes Rueda Juzgado de Paz de Matapalo : Sr. Florencio Malmaceda Salazar Juzgado de Paz de San José : Sr. Fernando Rodríguez Vásquez Juzgado de Paz de Casitas : Sr. Santo Saavedra Atoche Juzgado de Paz de Santa Rosa : Sr. Pablo Serna Vilela Juzgado de Paz de Aguas Verdes : Sr. William Lozano Aguilar Juzgado de Paz de Uña de Gato : Sra. Adisulma Medina Medina Juzgado de Paz de Cancas : Sr. Walter Antonio García García ADMINISTRACIÓN DE LA CORTE SUPERIOR Administrador: Econ. Wayky Luy Navarrete Oficina de Estadística e Informática Jefe: Ing. Carlos Jiménez Yeng Oficina de Imagen Institucional Jefa: Lic. Aracelly del Rosario Calderón Palomino Oficina de Logística Jefa: CPC Yanina Távara Alvarado Oficina de Personal Jefe: Lic. Oscar Chuye Mil Tesorería Jefe: CPC Jenny Torres Guevara Oficina de Servicios Judiciales Jefe: Abog. Rocío Flores Espinoza

III.- CARGA PROCESAL DE ENERO A DICIEMBRE DEL 2007: 3.1.- DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL: Durante el año 2007 todos los órganos jurisdiccionales laboraron con normalidad, sin mayores contratiempos, habiéndose obtenido al final del ejercicio el siguiente resultado: Análisis de la Carga, Ingresos y Producción de las Dependencias de la Corte Superior de Justicia de Tumbes

DEPENDENCIAS CARGA

PROCESAL AL 31/12/2006

INGRESOS PRODUCCION CARGA ACTUAL 31/12/07

TOTAL DISTRITO JUDICIAL 17,097 8,849 9,105 16,841 PROV. TUMBES 14,267 5,424 7,512 12,179 PROV. Zarumilla 2,489 1,105 875 2,719 PROV. Contralmirante Villar 341 509 322 528 SALA CIVIL 118 511 440 189 SALA PENAL 596 709 980 325

1º JUZGADO CIVIL 1,656 332 580 1,408 2º JUZGADO CIVIL 1,415 386 753 1,048 1º JUZGADO PENAL 1,183 392 723 852

2º JUZGADO PENAL 1,519 260 512 1,267 3er JUZGADO PENAL 741 251 298 694 1º JUZGADO PAZ LETR 2,361 374 808 1,927 2º JUZGADO PAZ LETR 3,708 992 825 3,875

JUZGADO DE PAZ LETRADO – COMISARIA 28 343 359 12 JUZGADO DE FAMILIA 942 874 1234 582

JUZGADO MIXTO ZARUMI 2,292 827 475 2,644 Juzgado de Paz letrado de Zarumilla 197 278 400 75

JUZGADO MIXTO CVILLAR 341 509 322 528

21 JUZGADOS DE PAZ 0 1,811 1,811 0 Apreciamos en el cuadro comparativo la evolución de la producción Jurisdiccional de la Corte Superior de Justicia de Tumbes en el Año 2007, en el que se puede ver el gran impulso que han tenido las dependencias Judiciales en el presente año, los cuales empiezan el Año 2007 con una carga procesal histórica de 17,097 expedientes; que en el transcurso del año ingresaron a trámite 8,849 Expedientes ; que durante el año 2007 se resolvieron 9,105 Expedientes y en la actualidad ostentamos una carga de Inicio de 16,841 expedientes; esto quiere decir que en el

Año 2007 hemos incrementado la producción jurisdiccional, resolviendo más causas de las que ingresaron, logrando bajar la Carga Procesal histórica, que se arrastra de años anteriores, en 256 Expedientes. El logro de estos objetivos se debe en gran parte a la profesionalización de l a gestión, con un manejo gerencial del despacho de presidencia, y al profesionalismo y mayor identificación del equipo de magistrados y servidores de la Corte, respecto al servicio de impartición de justicia y el logro de las metas de la Reforma en marcha en el Poder Judicial; quienes en el 2007 asumieron el compromiso de disminuir la Carga Procesal y por ende acrecentar la producción Judicial, objetivo hecho realidad, gracias al esfuerzo coordinado de todos los trabajadores , que nos hacen vislumbrar que nuestra Corte ha emprendido el camino a la prestación de un servicio de calidad y a la reconquista de la confianza ciudadana. Las cifras también nos muestran que en el año 2007 se ha incrementado considerablemente la demanda de justicia, esto es el número de ciudadanos que han concurrido al Poder Judicial a resolver sus controversias, fruto de una economía sólida en el país y del incremento de la confianza ciudadana hacia nuestra Corte Superior; asimismo al fortalecimiento de la cultura del litigio en la Región Tumbes.

Carga procesal en descenso

17,097

8,849 9,105

16,841

02000400060008000

1000012000140001600018000

CARGA PROCESAL AL31/12/2006

INGRESOS PRODUCCION CARGA ACTUAL31/12/07

Vemos en el grafico la disminución de la carga Procesal: Inicio 2007 – 17,097 expedientes,; Fines de 2007 – 16,841 expedientes.

3.2.- DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL MENSUAL DISGREGADA POR DEPENDENCIAS: Sentencias, Autos Finales y Procesos Conciliados realizados por las dependencias del Distrito Judicial de Tumbes

ENERO

Sentencias Auto Finales Conciliados Enero

Dependencias Sala Civil 0 0 0 Sala Penal 27 6 0 1° Juzgado Civil 13 17 1 2° Juzgado Civil 0 22 0 1° Juzgado Penal 37 32 0 2° Juzgado Penal 3 1 0 3° Juzgado Penal 1 5 0 Juzgado de Familia 104 22 12 1° Juzgado de Paz Letrado 31 17 5 2° Juzgado de Paz Letrado 39 50 4 Juzgado de Paz Letrado de Comisaría 1 10 0 Juzgado Mixto de Zarumilla 20 12 1 Juzgado de Paz Letrado de Zarumilla 11 17 4 Juzgado Mixto de Contralmirante Villar 1 2 3

Total 288 213 30

288

213

30

0

50

100

150

200

250

300

Sentencias Auto Finales Conciliados

En el mes de enero del 2007 se dictaron 288 Sentencias; seguido de los Autos Finales con 213 y se conciliaron 30 expedientes; cabe destacar que el Juzgado de Familia tuvo mayor número de Sentencias con un total de 104; en Autos Finales el 2° Juzgado de Paz Letrado con 50 y en Conciliaciones el Juzgado de Familia con 12.

FEBRERO Sentencias Auto Finales Conciliados

Febrero Dependencias

Sala Civil 0 0 0 Sala Penal 13 0 0 1° Juzgado Civil 0 8 0 2° Juzgado Civil 7 42 0 1° Juzgado Penal 0 1 0 2° Juzgado Penal 0 0 0 3° Juzgado Penal 2 6 0 Juzgado de Famililia 10 2 5 1° Juzgado de Paz Letrado 0 0 0 2° Juzgado de Paz Letrado 0 6 0 Juzgado de Paz Letrado de Comisaria 2 6 0 Juzgado Mixto de Zarumilla 7 4 0 Juzgado de Paz Letrado de Zarumilla 12 4 6 Juzgado Mixto de Contralmirante Villar 0 0 0

Total 53 79 11

53

79

11

01020304050607080


En el mes de febrero del 2007 se realizaron 53 Sentencias; Autos Finales 79 y se conciliaron 11; cabe destacar que la Sala Penal tuvo mayor numero de Sentencias con un total de 13; en Autos Finales el 2° Juzgado Civil con 42 y en Conciliados el Juzgado de Paz Letrado de Zarumilla con 06; en este mes la producción bajo por efecto de las vacaciones judiciales. MARZO Sentencias Auto Finales Conciliados

Marzo Dependencias

Sala Civil 0 0 0 Sala Penal 22 14 0 1° Juzgado Civil 21 36 0 2° Juzgado Civil 11 25 0 1° Juzgado Penal 27 70 0 2° Juzgado Penal 11 5 0 3° Juzgado Penal 0 26 0 Juzgado de Familia 106 15 14 1° Juzgado de Paz Letrado 8 73 2 2° Juzgado de Paz Letrado 28 48 9 Juzgado de Paz Letrado de Comisaría 15 43 0 Juzgado Mixto de Zarumilla 11 16 1 Juzgado de Paz Letrado de Zarumilla 6 17 6 Juzgado Mixto de Contralmirante Villar 4 6 2

Total 270 394 34

270

394

34

050

100150200250300350400


En el mes de marzo del 2007 se realizaron 270 Sentencias; Autos Finales 394 y Conciliados con 34; cabe destacar que el Juzgado de Familia tuvo mayor numero de Sentencias con un total de 106; en Autos Finales el 1° Juzgado de Paz Letrado con 73 y en Conciliados el Juzgado de Familia con 14. ABRIL Sentencias Auto Finales Conciliados

Abril Dependencias

Sala Civil 0 3 0 Sala Penal 24 2 0 1° Juzgado Civil 15 20 0 2° Juzgado Civil 16 18 0

1° Juzgado Penal 60 39 0 2° Juzgado Penal 4 7 0 3° Juzgado Penal 4 23 0 Juzgado de Famililia 100 8 12 1° Juzgado de Paz Letrado 28 89 5 2° Juzgado de Paz Letrado 63 36 3 Juzgado de Paz Letrado de Comisaria 6 50 0 Juzgado Mixto de Zarumilla 42 10 2 Juzgado de Paz Letrado de Zarumilla 13 12 4 Juzgado Mixto de Contralmirante Villar 8 12 0

Total 383 329 26

383329

26

050

100150200250300350400


En el mes de abril del 2007 se realizaron 383 Sentencias; seguido de los Autos Finales con 329 y conciliados con 26; cabe destacar que el Juzgado de Familia tuvo mayor numero de Sentencias con un total de 100; en Autos Finales el 1° Juzgado de Paz Letrado con 89 y en Conciliados el Juzgado de Familia con 12. MAYO Sentencias Auto Finales Conciliados

Mayo Dependencias

Sala Civil 2 1 0 Sala Penal 37 15 0 1° Juzgado Civil 17 30 1 2° Juzgado Civil 16 18 0 1° Juzgado Penal 46 23 0 2° Juzgado Penal 27 30 0 3° Juzgado Penal 8 15 0 Juzgado de Familia 120 24 11 1° Juzgado de Paz Letrado 27 64 8 2° Juzgado de Paz Letrado 67 32 3 Juzgado de Paz Letrado de Comisaría 2 22 0

Juzgado Mixto de Zarumilla 21 20 0 Juzgado de Paz Letrado de Zarumilla 18 9 12 Juzgado Mixto de Contralmirante Villar 8 5 2

Total 416 308 37

416

308

37

050

100150200250300350400450


En el mes de mayo del 2007 se realizaron 416 Sentencias; seguido de los Autos Finales con 308 y conciliados con 37; cabe destacar que el Juzgado de Familia tuvo mayor numero de Sentencias con un total de 120; en Autos Finales el 1° Juzgado de Paz Letrado con 89 y en Conciliados el Juzgado de Familia con 12. JUNIO Sentencias Auto Finales Conciliados

Junio Dependencias


Total 254 265 35

254 265

35

0

50

100

150

200

250

300


En el mes de junio del 2007 se realizaron 254 Sentencias; Autos Finales 265 y Conciliados con 35; cabe destacar que el Juzgado de Familia tuvo mayor numero de Sentencias con un total de 62; en Autos Finales el 2° Juzgado de Paz Letrado con 56 y en Conciliados el Juzgado de Familia con 15. JULIO Sentencias Auto Finales Conciliados

Julio Dependencias


Total 449 266 23

449

266

23

050

100150200250300350400450


En el mes de julio del 2007 se realizaron 449 Sentencias; seguido de los Autos Finales con 266 y conciliados con 23; cabe destacar que el Juzgado de Familia tuvo mayor numero de Sentencias con un total de 89; en Autos Finales el 1° Juzgado Penal con 35 y en Conciliados el 1° Juzgado de Paz Letrado de Zarumilla con 09. AGOSTO Sentencias Auto Finales Conciliados

Agosto Dependencias


Total 384 252 16

384

252

16

050

100150200250300350400


En el mes de agosto del 2007 se realizaron 384 Sentencias; seguido de los Autos Finales con 252 y conciliados con 16; cabe destacar que el 1° Juzgado de Paz Letrado tuvo mayor numero de Sentencias con un total de 69; en Autos Finales el 3° Juzgado Penal con 34 y en Conciliados el Juzgado de Familia con 05.

SETIEMBRE

Sentencias Auto Finales Conciliados Setiembre

Dependencias Sala Civil 1 1 0 Sala Penal 39 5 0 1° Juzgado Civil 16 34 1 2° Juzgado Civil 51 46 0 1° Juzgado Penal 35 24 0 2° Juzgado Penal 25 29 0 3° Juzgado Penal 12 16 0 Juzgado de Famililia 98 13 10 1° Juzgado de Paz Letrado 41 14 3 2° Juzgado de Paz Letrado 29 11 2 Juzgado de Paz Letrado de Comisaria 10 35 0 Juzgado Mixto de Zarumilla 21 26 0 Juzgado de Paz Letrado de Zarumilla 20 14 4 Juzgado Mixto de Contralmirante Villar 27 2 1

Total 425 270 21

425

270

21

050

100150200250300350400450


En el mes de septiembre del 2007 se realizaron 425 Sentencias; seguido de los Autos Finales con 270 y conciliados con 21; cabe destacar que el Juzgado de Familia tuvo mayor numero de Sentencias con un total de 98; en Autos Finales el 2° Juzgado Civil con 46 y en Conciliados el Juzgado de Familia con 10.

OCTUBRE Sentencias Auto Finales Conciliados

Octubre Dependencias

Sala Civil 1 1 0 Sala Penal 35 4 - 1° Juzgado Civil 27 23 2 2° Juzgado Civil 49 44 0 1° Juzgado Penal 21 22 0 2° Juzgado Penal 27 28 - 3° Juzgado Penal 7 1 0 Juzgado de Familia 71 28 10 1° Juzgado de Paz Letrado 32 14 1 2° Juzgado de Paz Letrado 40 13 0 Juzgado de Paz Letrado de Comisaría 7 19 0 Juzgado Mixto de Zarumilla 21 26 0 Juzgado de Paz Letrado de Zarumilla 17 9 3 Juzgado Mixto de Contralmirante Villar 22 5 3

Total 377 237 19

377

237

19

0

100

200

300

400


En el mes de octubre del 2007 se realizaron 377 Sentencias; seguido de los Autos

Finales con 237 y conciliados con 19; cabe destacar que el Juzgado de Familia tuvo mayor numero de Sentencias con un total de 71; en Autos Finales el 2° Juzgado Civil con 44 y en Conciliados el Juzgado de Familia con 10.

NOVIEMBRE

Sentencias Auto Finales Conciliados Noviembre

Dependencias Sala Civil 1 1 0 Sala Penal 35 4 - 1° Juzgado Civil 27 23 2 2° Juzgado Civil 49 41 0 1° Juzgado Penal 17 16 0 2° Juzgado Penal 27 28 - 3° Juzgado Penal 7 1 0 Juzgado de Familia 46 28 12 1° Juzgado de Paz Letrado 32 14 1 2° Juzgado de Paz Letrado 40 13 0 Juzgado de Paz Letrado de Comisaria 7 19 0 Juzgado Mixto de Zarumilla 21 26 0 Juzgado de Paz Letrado de Zarumilla 17 9 3 Juzgado Mixto de Contralmirante Villar 22 7 0

Total 350 230 18

350

230

18

0

50

100

150

200

250

300

350


En el mes de noviembre del 2007 se realizaron 350 Sentencias; seguido de los Autos

Finales con 230 y conciliados con 18; cabe destacar que el 2° Juzgado Civil tuvo mayor numero de Sentencias con un total de 49; en Autos Finales el 2° Juzgado Civil con 41 y en Conciliados el Juzgado de Familia con 12.

DICIEMBRE

Sentencias Auto Finales Conciliados Diciembre

Dependencias Sala Civil 1 1 0 Sala Penal 35 4 - 1° Juzgado Civil 27 23 2 2° Juzgado Civil 49 44 0 1° Juzgado Penal 17 16 0 2° Juzgado Penal 27 28 - 3° Juzgado Penal 7 1 0 Juzgado de Familia 71 28 10 1° Juzgado de Paz Letrado 32 14 1 2° Juzgado de Paz Letrado 40 13 0 Juzgado de Paz Letrado de Comisaria 7 19 0 Juzgado Mixto de Zarumilla 21 26 0 Juzgado de Paz Letrado de Zarumilla 17 9 3 Juzgado Mixto de Contralmirante Villar 22 7 0

Total 373 233 16

373

233

16

050

100150200250300350400


En el mes de diciembre del 2007 se realizaron 373 Sentencias; seguido de los Autos

Finales con 233 y conciliados con 16; cabe destacar que el Juzgado de Familia tuvo mayor numero de Sentencias con un total de 71; en Autos Finales el 2° Juzgado Civil con 44 y en Conciliados el Juzgado de Familia con 10.

Resumen de Sentencias, Autos Finales, Conciliados y Informes Finales realizados por las dependencias del Distrito Judicial de Tumbes

Sentencias Auto Finales Conciliados Informes Finales

Dependencias Sala Civil 6 8 0 - Sala Penal 335 65 - 0 1° Juzgado Civil 234 298 9 - 2° Juzgado Civil 354 393 4 - 1° Juzgado Penal 354 309 0 36 2° Juzgado Penal 285 188 - 37 3° Juzgado Penal 76 181 0 50 Juzgado de Familia 916 197 118 - 1° Juzgado de Paz Letrado 383 374 41 - 2° Juzgado de Paz Letrado 473 326 26 - Juzgado de Paz Letrado de Comisaría 70 314 0 - Juzgado Mixto de Zarumilla 216 193 5 40 Juzgado de Paz Letrado de Zarumilla 177 154 63 - Juzgado Mixto de Contralmirante Villar 143 76 20 26

Total 4022 3076 286 189

Sentencias53%

Conciliados4%

Informes Finales2%

Auto Finales41%

Vemos en el cuadro resumen que las Sentencias ocupan el Primer lugar con 4022 (53%) seguido de los Autos finales con 3076 (41%), luego de las Conciliadas con 286 (4%), y los Informes Finales con 189 (2%); la dependencia que tuvo mas Sentencias fue el Juzgado de Familia con 916, en Autos Finales el 2° Juzgado Civil con 393, y en Conciliados el Juzgado de Familia con 118

Análisis de la Calidad de Producción Judicial del Distrito de Tumbes

ENERO

Confirmadas Revocada Anulada

Confirma a Archivo

definitivo Confirma a Ejecución

Enero Dependencias

Sala Civil 6 2 2 3 0 Sala Penal 17 6 13 10 0 1° Juzgado Civil 3 0 0 4 0 2° Juzgado Civil 0 0 0 2 2 1° Juzgado Penal 0 0 0 0 0 2° Juzgado Penal 0 0 0 0 0 3° Juzgado Penal 0 0 0 0 0 Juzgado de Famililia 4 0 0 0 0 1° Juzgado de Paz Letrado 0 0 0 0 5 2° Juzgado de Paz Letrado 0 0 0 294 0 Juzgado de Paz Letrado de Comisaria 0 0 0 0 0 Juzgado Mixto de Zarumilla 0 0 0 0 6 Juzgado de Paz Letrado de Zarumilla 0 0 0 0 0 juzgado mixto de Contralmirante Villar 1 1 1 5 1

Total 31 9 16 318 14

31 9 16

318

14

0

50

100

150

200

250

300

350

C R A CAr

Co fiEj u i

onfirmadas evocada nulada onfirma achivo

definitivo

n rma aec c ón

Al empezar el mes de enero del 2007 tuvimos mayor número de apelaciones

confirmadas lo cual ascienden a un total de 31; seguido de las apelaciones anuladas con 16 y de las revocadas con 9; también fue notorio el incremento de las confirmadas a archivo definitivo con un total de 318, cabe destacar que la Sala Penal tuvo mayor numero de apelaciones confirmadas con un total de 17.

FEBRERO

Confirmada Revocada Anulada

Confirma a Archivo


Febrero Dependencias

Sala Civil 0 0 0 0 0 Sala Penal 9 5 4 1 0 1° Juzgado Civil 0 0 0 0 0 2° Juzgado Civil 0 0 0 1 1 1° Juzgado Penal 0 0 0 1 2 2° Juzgado Penal 0 0 0 0 0 3° Juzgado Penal 0 0 0 0 0 Juzgado de Familia 1 0 0 0 0 1° Juzgado de Paz Letrado 0 0 0 0 0 2° Juzgado de Paz Letrado 0 0 0 0 0 Juzgado de Paz Letrado de Comisaría 0 0 0 0 0 Juzgado Mixto de Zarumilla 0 0 0 2 6 Juzgado de Paz Letrado de Zarumilla 0 0 0 0 0 juzgado Mixto de Contralmirante Villar 0 0 0 0 0

Total 10 5 4 5 9

10

5

4

5

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Confirmada Revocada Anulada Confirma aArchivo definitivo

Confirma aEjecución

En el mes de febrero del 2007 tuvimos también mayor número de apelaciones

confirmadas lo cual ascienden a un total de 10; seguido de las apelaciones Revocadas con 05 y las Anuladas con 04; también fue notorio el incremento de las confirmadas a Ejecución con un total de 09, cabe destacar que la Sala Penal tuvo mayor numero de apelaciones confirmadas con un total de 09 y el Juzgado Mixto de Zarumilla en Confirmadas a Ejecución con un total de 06.

MARZO


Confirma a Archivo


Marzo Dependencias

Sala Civil 27 1 6 0 0 Sala Penal 14 0 0 3 0 1° Juzgado Civil 1 0 0 14 0 2° Juzgado Civil 0 0 0 0 0 1° Juzgado Penal 6 1 2 4 27 2° Juzgado Penal 0 0 0 0 0 3° Juzgado Penal 0 0 0 0 0 Juzgado de Familia 0 0 0 0 0 1° Juzgado de Paz Letrado 0 0 0 2 0 2° Juzgado de Paz Letrado 0 0 0 27 0 Juzgado de Paz Letrado de Comisaría 0 0 0 0 0 Juzgado Mixto de Zarumilla 0 0 0 0 0 Juzgado de Paz Letrado de Zarumilla 0 0 0 0 0 Juzgado Mixto de Contralmirante Villar 1 0 1 0 0

Total 49 2 9 50 27

49

2

9

50

27

05

101520253035404550

Confirmadas Revocada Anulada Confirma aArchivodefinitivo


En el mes de marzo tuvimos también mayor número de apelaciones confirmadas lo cual

ascienden a un total de 49; seguido de las apelaciones Anuladas con 09 y las Revocadas con 02; también fue notorio el incremento de las confirmadas a Archivo definitivo con un total de 50; cabe destacar que la Sala Civil tuvo mayor numero de apelaciones confirmadas con un total de 27 y el Segundo Juzgado de Paz Letrado en Confirmadas a Archivo Definitivo con un total de 27.

ABRIL


Confirma a Archivo


Abril Dependencias


Total 59 20 25 17 34

59

2025

17

34

0

10

20

30

40

50

60

Confirmadas Revocada Anulada Confirma aArchivo definitivo


En el mes de abril tuvimos también mayor número de apelaciones confirmadas lo cual

ascienden a un total de 49; seguido de las apelaciones Anuladas con 09 y las Revocadas con 02; también fue notorio el incremento de las confirmadas a Archivo definitivo con un total de 50; cabe destacar que la Sala Civil tuvo mayor numero de apelaciones confirmadas con un total de 27 y el Segundo Juzgado de Paz Letrado en Confirmadas a Archivo Definitivo con un total de 27.

MAYO


Confirma a Archivo


Mayo Dependencias


Total 42 14 29 40 63

42

14

29

40

63

0

10

20

30

40

50

60

70

Confirmadas Revocada Anulada Confirma aArchivo

definitivo


En el mes de mayo tuvimos también mayor número de apelaciones confirmadas lo cual ascienden a un total de 42; seguido de las apelaciones Anuladas con 29 y las Revocadas con 14; también fue notorio el incremento de las confirmadas a Ejecución con un total de 63; cabe destacar que la Sala Civil tuvo mayor numero de apelaciones confirmadas con un total de 28 y el 1° Juzgado Penal en Confirmadas a Ejecución con un total de 40.

JUNIO


Confirma a Archivo


Junio Dependencias


Total 60 20 14 20 39

60

2014

20

39

0

10

20

30

40

50

60

Confirmadas Revocada Anulada Confirma aArchivodefinitivo


En el mes de junio tuvimos también mayor número de apelaciones confirmadas lo cual ascienden a un total de 60; seguido de las apelaciones Revocadas con 20 y las Anuladas con 14; también hubo un incremento de las confirmadas a Ejecución con un total de 39; cabe

destacar que la Sala Civil tuvo mayor numero de apelaciones confirmadas con un total de 32 y el 1° Juzgado Penal en Confirmadas a Ejecución con un total de 30. JULIO


Confirma a Archivo


Julio Dependencias


Total 66 9 23 24 56

66

9

23 24

56

0

10

20

30

40

50

60

70



En el mes de Julio tuvimos también mayor número de apelaciones confirmadas lo cual ascienden a un total de 66; seguido de las apelaciones Revocadas con 20 y las Anuladas con 14; también hubo un incremento de las confirmadas a Ejecución con un total de 39; cabe destacar que la Sala Civil tuvo mayor numero de apelaciones confirmadas con un total de 32 y el 1° Juzgado Penal en Confirmadas a Ejecución con un total de 30.

AGOSTO


Confirma a Archivo


Agosto Dependencias


Total 60 13 32 27 46

60

13

3227

46

0

10

20

30

40

50

60


definitivo


En el mes de agosto tuvimos también mayor número de apelaciones confirmadas lo cual ascienden a un total de 60; seguido de las apelaciones Anuladas con 32 y las revocadas con 13; también hubo un incremento de las confirmadas a Ejecución con un total de 46; cabe destacar que la Sala Civil tuvo mayor numero de apelaciones confirmadas con un total de 26 y el 1° Juzgado Penal en Confirmadas a Ejecución con un total de 42

SETIEMBRE


Confirma a Archivo


Septiembre Dependencias


Total 63 17 30 21 45

63

17

30

21

45

0

10

20

30

40

50

60

70



En el mes de septiembre tuvimos también mayor número de apelaciones confirmadas lo cual ascienden a un total de 60; seguido de las apelaciones Anuladas con 32 y las revocadas con 13; también hubo un incremento de las confirmadas a Ejecución con un total de 46; cabe destacar que la Sala Civil tuvo mayor numero de apelaciones confirmadas con un total de 26 y el 1° Juzgado Penal en Confirmadas a Ejecución con un total de 42. OCTUBRE

Confirmadas Revocada Anulada Confirma a

Archivo definitivo Confirma a Ejecución

Octubre Dependencias


Total 47 21 26 20 46

47

21

26

20

46

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50



En el mes de septiembre tuvimos también mayor número de Apelaciones Confirmadas lo

cual ascienden a un total de 47; seguido de las confirmadas a ejecución con 46 y las Anuladas con 26; también hubo un incremento de las Revocadas con un total de 21 y confirmadas a Archivo definitivo con 20; cabe destacar que la Sala Penal tuvo mayor numero de apelaciones confirmadas con un total de 29 y el 1° Juzgado Penal en Confirmadas a Ejecución con un total de 40.

NOVIEMBRE



Noviembre Dependencias


Total 62 17 31 24 46

62

17

31

24

46

0

10

20

30

40

50

60

70


definitivo


En el mes de noviembre tuvimos también mayor número de Apelaciones Confirmadas lo


DICIEMBRE



Diciembre Dependencias


Total 63 17 30 21 45

63

17

30

21

45

0

10

20

30

40

50

60

70


definitivo


En el mes de diciembre tuvimos también mayor número de Apelaciones Confirmadas lo


RESUMEN GENERAL DEL ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE PRODUCCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO DE TUMBES



Dependencias

Sala Civil 259 34 113 29 12 Sala Penal 273 119 126 36 0 1° Juzgado Civil 31 1 7 73 0 2° Juzgado Civil 0 0 0 32 22 1° Juzgado Penal 17 1 6 34 375 2° Juzgado Penal 1 1 0 1 9 3° Juzgado Penal 1 0 0 1 0 Juzgado de Familia 5 0 0 0 0 1° Juzgado de Paz Letrado 7 2 0 32 5 2° Juzgado de Paz Letrado 0 0 0 332 0 Juzgado de Paz Letrado de Comisaría 2 0 0 0 0 Juzgado Mixto de Zarumilla 3 3 3 2 25

Juzgado de Paz Letrado de Zarumilla 0 0 0 0 14 Juzgado Mixto de Contralmirante Villar 13 3 14 15 8

Total 612 164 269 587 470

Confirmadas29%

Revocada8%

Anulada13%

Confirma a Archivo definitivo

28%

Confirma a Ejecución22%

Vemos en el Cuadro Resumen que del universo de resoluciones emitidas , sólo 1,045

fueron impugnadas, de ellas las confirmadas ocupan el Primer lugar con 612 (29%) seguido de las Confirmadas a archivo definitivo con 587 (28%), luego las confirmadas a ejecución con 470 (22%), anuladas 269 (13%) y por ultimo las revocadas con 164 (8%), la dependencia que tuvo mas apelaciones confirmadas fue la Sala Penal con 273, en revocadas la Sala Penal con 119, en anuladas la Sala Penal con 126,en confirmadas a archivo definitivo el 2° Juzgado de Paz Letrado con 332 y en confirmadas a ejecución el 1° Juzgado Penal con 375. Las Revocadas y Anuladas suman un porcentaje total del 21%

ESTADISTICA DE CAUSAS INGRESADAS Y RESUELTAS DE LOS 21 JUZGADOS DE PAZ DE LAS TRES PROVINCIAS DE TUMBES

Enero-Diciembre 2007

Jueces de Paz Proceso Civil

Proceso Penal

Familia Laboral Faltas Notarial Exhortos Otros

Andrés Araujo Moran

36 55 02 11 -- -- 98 --

Puerto Pizarro 4 22 17 -- -- -- -- -- Pampa Grande 24 10 40 -- -- -- -- 03 San Juan de la Virgen

232 12 63 03 08 -- 359 22

Contralmirante Villar

33 -- 13 -- 43 -- 148 312

Zorritos 25 10 -- -- -- -- -- San Nicolás 15 04 07 01 01 -- -- 45 Zarumilla 41 23 60 -- -- -- -- 63

(1ra nominación )

Zarumilla (2da nominación )

67 328 81 -- -- -- -- --

Uña de Gato 51 05 17 -- -- -- 91 80 San Jacinto 60 09 30 -- -- 269 260 -- San Isidro 07 33 -- -- -- -- -- -- La Cruz 20 23 19 02 -- 80 246 359 Matapalo 10 03 -- -- -- -- 42 -- Santa Rosa 39 08 05 07 -- -- 20 -- Aguas Verdes 01 07 07 -- -- -- -- -- San José 15 05 19 -- -- -- 35 -- Papayal 34 27 31 -- -- -- 41 -- Pampas de Hospital

03 -- 01 -- 01 -- 12 03

Casitas 07 03 11 -- -- -- 34 -- TOTAL 724 587 423 24 53 349 1416 887

Vemos en el Cuadro comparativo que los Juzgados de Paz en el año 2007 han resuelto

1,811 causas, han diligenciado 1,416 exhortos, y han realizado 349 actos notariales; la dependencia que tuvo mas Procesos Civiles fue el Juzgado de San Juan de la Virgen; en Procesos Penales fue el Juzgado de Segunda Nominación de Zarumilla con 328, en Procesos de Familia el Juzgado de Segunda Nominación de Zarumilla con 81, en Faltas el Juzgado de Contralmirante Villar con 43, en Procesos Notariales el Juzgado de San Jacinto con 269, en Exhortos en Juzgado de San Juan de la Virgen con 359 y Otros el Distrito de la Cruz con 359.

Familia9%

Exhortos32%

Otros20%

Proceso Civil16%

Proceso Penal13%

Notarial8%

Faltas1%

Laboral1%

Vemos en el Grafico correspondiente que los Juzgados de Paz tienen el siguiente orden de casos resueltos: Los Exhortos ocupan el Primer lugar con 1,416 (32%) seguido de Procesos Varios (Otros) con 887 (20%), luego los Procesos Civiles con 724 (16%), Procesos Penales con

587 (13%), Procesos de Familia con 423 (9%), Procesos Notariales con 349 (8%), Faltas con 53 (1.1%) y por ultimo las Laborales con 24 (0.9%), 3.3.- TOTAL DE CARGA TRAMITADA Y RESUELTA EN EL AÑO 2007: Haciendo un consolidado de la carga tramitada y resuelta durante el año 2007 por la Corte Superior de Justicia de Tumbes (incluyendo todas las especialidades), se tiene lo siguiente: -Carga histórica (Diciembre 2006) : 17,097 Expedientes -Número de Expedientes jurisdiccionales nuevos: 8,849 Expedientes -Número de Expedientes jurisdiccionales resueltos: 9,105 Expedientes -Carga Actual (Diciembre 2007) : 16,841 Expedientes Además del análisis de las causas resueltas se puede apreciarr la siguiente información: -Recursos de Apelación concedidos (tanto en lo civil como en lo penal): 116 -Recursos de Casación concedidos (en lo civil): 61

Recurso de Casación Concedidos

Meses Cantidad Enero 10 Febrero 0 Marzo 1 Abril 3 Mayo 8 Junio 8 Julio 4 Agosto 7 Septiembre 9 Octubre 10 Noviembre 1 TOTAL 61

-Recursos de Nulidad concedidos (en lo penal): 55

Recurso de Nulidad Elevados Meses Cantidad

Enero 8 Febrero 5 Marzo 1 Abril 7 Mayo 4 Junio 4 Julio 6 Agosto 3 Septiembre 5

Octubre 8 Noviembre 4 TOTAL 55

-Sentencias, Autos finales, Conciliados, Informes Finales: 5,688 -Sentencias Confirmadas: 612 -Sentencias Revocadas: 164 -Sentencias y Resoluciones anuladas: 269

RESUMEN GENERAL DE PRODUCCION

Sentencias Autos Finales Conciliados Informes Finales Confirmadas Revocadas Anuladas 4022 3076 286 189 612 164 269

Total Producción Distrito Judicial: 9,105 Expedientes (Incluida la producción de los 21 Juzgados de Paz)

A continuación vemos en la Torta Virtual el análisis de los Juzg

Produccion Judicial Tumbes

Conciliados3%

Informes Finales2% Sentencias

47%

Anuladas26%

Revocadas 16%

Autos Finales36%

Confirmadas59%

Advirtiéndose así que la labor jurisdiccional confirmada por las instancias superiores, del universo de resoluciones impugnadas asciende porcentualmente a 59 %; a lo que se debe adicionar la cantidad de causas cuyas resoluciones de fondo no han sido objeto de impugnación, que refleja la calidad con que actualmente viene trabajando la Corte; evidenciándose también del universo referido un 41 % de labor defectuosa, que sin duda tenemos que corregir durante el ejercicio 2008, para rebajar este porcentaje; demostrándose así que el servicio de impartición de justicia brindado por nuestra Corte ha evolucionado favorablemente hacia estándares de calidad aceptables por la comunidad; siendo el compromiso de esta Presidencia continuar en esa línea durante el 2008, hasta lograr índices de una verdadera justicia de calidad. IV.- EL CONTROL DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL El servicio público de justicia brindado por el Poder Judicial en el Distrito Judicial de Tumbes, como ocurre en el resto del país, es una de las funciones del Estado más controladas, dada la importancia vital que cumple el Poder Judicial en un Estado Democrático y Constitucional de Derecho y la trascendencia de sus decisiones en el ámbito de los derechos públicos y privados, de los ciudadanos e instituciones existentes en el país. De ahí que afirmo categóricamente que no es cierta la pretendida “inexistencia de evaluación permanente” de nuestra función judicial, sostenida por los actuales parlamentarios, para justificar la dación de normas atentatorias de las garantías del ejercicio de la función jurisdiccional, a propósito del debate de la novísima y futura “Ley de Carrera Judicial” en el Perú. Como ustedes saben la función que cumplimos los magistrados judiciales es evaluada permanentemente. EXTERNAMENTE estamos sujetos al control social de la ciudadanía y los medios de comunicación social, al control de la función fiscal del Ministerio Público y al control constitucional del Tribunal Constitucional, merced a las acciones y recursos a disposición de los justiciables; pero además, INTERNAMENTE, en los procesos, por los propios justiciables y sus abogados, por los Órganos de Control interno de la función jurisdiccional (la OCMA, las ODICMAS, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Presidencia del Poder Judicial y la Presidencia de cada Corte Superior); y también cada siete años por el Consejo Nacional de la Magistratura mediante el procedimiento de “evaluación y ratificación”. Nosotros los jueces estamos acostumbrados, y sin ningún temor, a trabajar diariamente con todas las estrictas medidas de control implementadas o que se estime conveniente implementar; por lo que, si la pretensión de la sociedad civil y del Parlamento Nacional es extremar el control del ejercicio de nuestra función jurisdiccional, la concreción de tales pretensiones NO tiene por qué pasar por la violación flagrante de las normas contenidas en la Constitución del Estado, otorgando -vía ley, de inferior jerarquía- “competencias” sobre la materia a instituciones que la Constitución no les otorga; para ello basta mejorar la normatividad del caso, optimizando los sistemas vigentes, en coordinación con las entidades competentes o en todo caso, primero, deberá modificarse el texto constitucional según el procedimiento especial previsto en

la propia Carta Magna, pues ya es hora que nos acostumbremos a vivir y respetar la vigencia del Estado Constitucional de Derecho LA ODICMA TUMBES: La Oficina Distrital de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, que es la Oficina interna Descentralizada de Control de la Función Jurisdiccional del Poder Judicial de Tumbes, se encuentra a cargo del suscrito, es decir dirijo esta oficina al mismo tiempo que la Presidencia de Corte. En otras Cortes Superiores, donde existe Consejo Ejecutivo Distrital, esta Oficina es Jefaturada a dedicación exclusiva por un Vocal titular distinto al Presidente de Corte; por lo que desde ya se puede inferir lo tedioso que resulta gerenciar una Corte Superior y al mismo tiempo Jefaturar el control de todos los jueces dependientes de la misma; no obstante hemos asumido nuestras funciones, con el compromiso de siempre, tratando de atender las exigencias ciudadanas de control constante y eficaz, para la prestación de un servicio de justicia oportuno, de calidad y transparente. Lo expuesto evidencia también la necesidad urgente de la dación de un nuevo y moderno Reglamento de Control de la Función Judicial, que prevea mecanismos más ágiles y eficaces de control, así como la especialidad y dedicación exclusiva de las funciones disciplinarias, por el bien de nuestro querido Poder Judicial y la satisfacción de las aspiraciones de la ciudadanía de evaluar constantemente la transparencia y rectitud con la que trabaja su Poder Judicial. La Oficina Distrital de Control de la Magistratura, de acuerdo a la normatividad vigente, se encuentra organizada por una Jefatura, a cargo del suscrito, (con su respectiva secretaría), la Comisión Distrital de Control de la Magistratura, a cargo del señor Vocal titular Doctor Juan Miguel Vargas Girón ( con su secretaría) y el Equipo Especial (compuesto por tres jueces de diversas instancias) que hacen labores de control. La función de la Jefatura es calificar y admitir a trámite las Quejas de los justiciables y/o sus abogados, disponer de oficio las investigaciones que estime pertinentes, aprobar el calendario las visitas ordinarias a realizarse durante el año, disponer en cualquier momento la realización de visitas extraordinarias e inopinadas a cualquier órgano jurisdiccional e imponer directamente, al término de los respectivos procesos disciplinarios, las medidas de apercibimiento o multa o proponer ante la OCMA las medidas de suspensión o destitución, contra los jueces y servidores que laboran en los diversos órganos jurisdiccionales, cuando se establezca comisión de conducta funcional irregular, según la gravedad de la falta cometida. La función de la Comisión Distrital de Control de la Magistratura (CODICMA) es procesar o sustanciar las Quejas e Investigaciones de oficio, que le encargue el jefe de la ODICMA, emitiendo Informe Final a la conclusión del encargo; y la función del Equipo Especial es procesar las Quejas que, de acuerdo al nivel del funcionario o servidor quejado, le encargue la Jefatura de la ODICMA, emitiendo Informe Final a la conclusión del encargo.

4.1 ORGANIGRAMA DE LA OFICINA DISTRITAL DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA

4.2 De sus funciones y acciones a) EL RESULTADO DE LA FUNCIÓN DE CONTROL: En el año 2007, fruto de la función conjunta de la Oficina de Control (Jefatura y la CODICMA), se han obtenido los siguientes resultados:

CUADRO DE CARGA PROCESAL – ODICMA – 2007

DR. PERCY ELMER LEÓN DIOS Jefe de la ODICMA

Q U E J A S

Carga Procesal Resueltas

En trámite

Pendientes de

Resolver

171

108

46

17

De las Quejas resueltas, 20 han sido elevadas a la Jefatura de OCMA en Apelación, de las cuales 03 han sido CONFIRMADAS, 02 REVOCADAS y 01 DECLARADA NULA. Encontrándose 14 quejas pendientes de resolver en dicho Órgano Superior de Control.

I N V E S T I G A C I O N E S


En trámite (ODICMA)

Pendientes de

Resolver

194

79

40

75

De las Investigaciones resueltas, han sido elevadas a la Jefatura de OCMA en Apelación 03, de las cuales 01 ha sido CONFIRMADA. Encontrándose 02 pendientes de resolver en OCMA.

VISITAS JUDICIALES ORDINARIAS

PENDIENTES DEL AÑO 2007

Realizadas Ingresadas a ODICMA Resueltas En trámite

Pendientes de

Resolver

14

07

04 05 02

PENDIENTES DE AÑOS ANTERIORES (2006 – 2005)

Ingresadas de años

anteriores Resueltas en el

2007 En trámite

Pendientes de Resolver

05

04 0 01

Resumen de Visitas Ordinarias



Pendientes de

Resolver

19

08

05

03

Han sido elevadas a la Jefatura de OCMA en Apelación 01, la misma que ha sido CONFIRMADA por dicho Órgano de Control Superior.

VISITAS JUDICIALES EXTRAORDINARIAS


Realizadas Ingresadas a ODICMA Resueltas

En trámite

Pendientes de

Resolver

83

19

06 56 8

PENDIENTES DE AÑOS ANTERIORES (2006 – 2005)

Ingresadas de años anteriores

Resueltas en el 2007



05

02 0 03

VISITAS JUDICIALES INOPINADAS


Realizadas Ingresadas a ODICMA Resueltas

En trámite

Pendientes de

Resolver

32

03

03 29 0

Resumen de Visitas Extraordinarias e Inopinadas

Carga Procesal

Resueltas

En trámite (CODICMA)

Pendientes de

Resolver

120

11

98

11

Con el objeto de incrementar el número y calidad de control en los Órganos Jurisdiccionales de esta sede, a fin de optimizar la labor en los mismos y brindar un mejor servicio a los justiciables y abogados, se previo a inicios del Año 2007 practicar 40 Visitas Extraordinarias y 24 Visitas Inopinadas en las diferentes dependencias de este Distrito; habiéndose realizado 83 Visitas Extraordinarias y 32 Visitas Inopinadas, superando la cifra preestablecida por el PLOP – 2007.

CUADRO RESUMEN TOTAL DE CARGA ODICMA

Carga Procesal

Resueltas

En trámite (CODICMA)


504 206 192 106

Vemos que la carga procesal a disminuido considerablemente en la ODICMA, se empezó el año 2007 con 504 casos y termina el año con 298 casos pendientes, de los cuales 192 se encuentran en trámite y 106 para emitir resolución definitiva; esto quiere decir que se ha obtenido una disminución del 59% de la Carga existente, logro muy importante para este Órgano de Control, que evidencia una aptitud proactiva del control de los servicios que brinda nuestra Corte a la comunidad, y un cambio trascendente en su operatividad.

SANCIONES DISCIPLINARIAS IMPUESTAS - 2007

Q U E J A S

MEDIDAS DISCIPLINARIAS IMPUESTAS A MAGISTRADOS TOTAL

APERCIBIMIENTO 6 MULTA 2 PROP. SUSPENSIÓN 0 PROP. ABSTENCIÓN 0 PROP. DESTITUCIÓN 0

TOTAL DE SANCIONES 8

Q U E J A S

MEDIDAS DISCIPLINARIAS IMPUESTAS A AUXILIARES JURISDICCIONALES TOTAL














TOTAL DE SANCIONES 1 a) INVESTIGACIONES DE OFICIO.- Se han realizado 102 Investigaciones de oficio, a las que deben agregarse 92 que se arrastraban del año anterior (194 en total); de las cuales se han resuelto 94; siendo las de mayor incidencia por retardo en el ejercicio de la función jurisdiccional. b) QUEJAS.- Se han recibido 102 Quejas de parte, a las que deben agregarse 69 que se arrastraban del año anterior (171 en Total ), de las cuales se han resuelto 108 . c) VISITAS ORDINARIAS REALIZADAS.- Se realizaron 14 visitas ordinarias, a las que deben agregarse 05 en trámite del año anterior; de las cuales se han resuelto 08 d) VISITAS EXTRAORDINARIAS.- Se realizaron 83 visitas extraordinarias, a las que deben agregarse 05 del año anterior; de las cuales se han resuelto 08 . e) VISITAS INOPINADAS.- Se realizaron 32 visitas inopinadas, de las cuales se han resuelto 03. f) MEDIDAS DISCIPLINARIAS.- Durante el año se han impuesto 18 apercibimientos y 04 multas contra magistrados; 34 apercibimientos, 10 multas y 02 propuestas de suspensión de labores contra servidores que laboran en órganos jurisdiccionales. De las medidas impuestas 47 quedaron consentidas, 24 fueron apeladas, 21 fueron confirmadas, 02 fueron revocadas y 01 fue anulada.

Evidenciándose de estos datos un incremento sustancial, respecto al año anterior, de la labor de fiscalización y control de la función judicial y la calidad de la misma, con miras a satisfacer la expectativa ciudadana respecto a la transparencia de la labor jurisdiccional. Esta labor indudablemente tendrá que mejorar en el año 2008.. 4.3.- MEDIDAS IMPLEMENTADAS PARA MEJORAR LAS FUNCIONES DE CONTROL.- En el presente año se implementó una discreta red de inteligencia, se optimizó la comunicación entre las dependencias de control, se recibieron sofisticados aparatos electrónicos para el cumplimiento de la función de parte de la OCMA, se dispuso la atención de los ciudadanos quejosos a cualquier hora dentro de la jornada laboral e inmediata actuación del magistrado de control y se dictó la Resolución Administrativa Nº 416 -2007-CSJT-P-PJ de fecha 23 de Octubre del 2007, mediante la cual se regula en esta Corte el horario de despacho de los magistrados de control y el impulso procesal de los procesos disciplinarios en trámite, en actual vigencia. 4.4.- MEDIDAS A IMPLEMENTARSE EN EL AÑO 2008.- Las principales medidas a implementarse en el presente año serán: la reconformación del Equipo Especial y se optimizará la coordinación con la CODICMA, para darle mayor eficacia a la función que se desarrollará en las tres Provincias de la Región Tumbes; la dación de una norma que reglamente con mayor claridad las funciones de los integrantes de la CODICMA y del Equipo Especial, para posibilitar su actuación inmediata ante cualquier atisbo de conducta funcional irregular (salvo que el nuevo Reglamento de Control de la Función Judicial establezca otra cosa); y en la línea de la optimización de la transparencia de la función jurisdiccional y eficacia de la función de control, proponer ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la suscripción de un CONVENIO DE COOPERACIÓN entre el Poder Judicial- Corte Superior de Justicia de Tumbes y diversos gremios o entidades de la sociedad civil (como Colegios Profesionales –periodistas y comunicadores en especial), para abrir y flexibilizar el abanico del acceso de la ciudadanía a este Órgano de Control (ODICMA), con el propósito de autorizarlos a recepcionar denuncias sobre presunta conducta funcional irregular de los jueces y servidores de nuestra Corte, a lo largo y ancho de la Región Tumbes, para luego canalizarlas ante este Órgano de Control para su respectiva calificación y procesamiento con las garantías de Ley; otras medidas. Estas medidas, creemos sin duda alguna, contribuirán a generar mayor confianza ciudadana en la función judicial y a optimizar la evaluación permanente de los jueces y servidores que tenemos el honor de impartir justicia en el Distrito Judicial de Tumbes.

V.- DEL SOPORTE ADMINISTRATIVO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS FUNCIONES JURISDICCIONALES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES. Para el cumplimiento de las funciones que le encomienda el pueblo a través de la Constitución del Estado, el Poder Judicial-Corte Superior de Justicia de Tumbes cuenta con una organización administrativa, encargada de gerenciar las acciones de apoyo necesario al despacho de Presidencia, es decir, colaborar en la toma de decisiones, velar por el soporte logístico y de personal con las capacidades suficientes para dicho propósito, y resolver los problemas de esta naturaleza, a fin de que los señores magistrados no se distraigan en funciones distintas a las jurisdiccionales; este soporte se encuentra organizado de la siguiente manera: a) LA ACTIVIDAD DE LA SALA PLENA: SU CONFORMACIÓN . La Sala Plena de la Corte se conforma con la reunión todos los señores Vocales titulares adscritos a la Corte, es el máximo órgano de deliberación en el Distrito Judicial, que debidamente convocado, decide sobre la marcha institucional y sobre otros asuntos, conforme a la Ley Orgánica del Poder Judicial; sus atribuciones principales son: asumir las funciones del Consejo Ejecutivo Distrital, cuando este no exista en la Corte (es el caso de la Corte de Tumbes), designar el Vocal Jefe de la Oficina Distrital de Control de la Magistratura, conocer en última instancia las medidas disciplinarias aplicadas por los jueces de primera instancia y de Paz Letrados a los funcionarios y auxiliares de justicia, vigilar la pronta administración de justicia, proponer la creación y supresión de juzgados, conceder o negar las licencias solicitadas por los magistrados y personal administrativo, fijar los turnos de la salas y Juzgados adoptar las medidas que requiera el régimen interior del Distrito Judicial, señalar el radio urbano, proponer al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la adopción de las medidas que juzgue pertinente para mejorar la administración de justicia, adoptar acuerdos y medidas para que las dependencias del Poder Judicial correspondientes funcionen con eficiencia y oportunidad, entre otras. Durante el año judicial 2007 la Sala Plena de nuestra Corte ha realizado 31 sesiones, de las cuales 16 fueron ordinarias y 15 extraordinarias, en las que se trataron diversos temas; siendo las decisiones más importantes adoptadas por este estamento las siguientes: - S.E. de fecha 09 de enero del 2007: solicitar al Consejo ejecutivo del Poder Judicial la creación de una Sala Contencioso Administrativa y Constitucional, un tercer Juzgado Civil, un Juzgado Laboral, un Segundo Juzgado de Familia, un Juzgado Penal más y dos Juzgados de Paz Letrados más para la Provincia de Tumbes; así mismo un Juzgado de Paz Letrado par la Provincia de Contralmirante Villar, un Juzgado Penal para la Provincia de Zarumilla. Solicitar a la Oficina de Control de la Magistratura la pronta expedición del Reglamento de la CODICMA. Se establecieron los turnos de los tres Juzgados Penales de la Provincia de Tumbes Se solicitó al Diario Oficial El Peruano instale una sucursal en el Distrito Judicial de Tumbes.

-S.O 12 de abril del 2007: Se aprobó un pronunciamiento público solicitando a los demás poderes del Estado, respeto a la autonomía del Poder Judicial, en relación a la críticas a la actuación funcional de la Sala presidida por la señora Vocal Inés Villa Bonilla respecto al vicepresidente de la República Sr. Luis Gian Pietri, en un proceso penal, al dictarse un apercibimiento decretado en su contra. -S.O. de 30 de mayo del 2007: Se aprobó un pronunciamiento público respecto a la sentencia del Tribunal Constitucional, dictada en el caso sobre Contienda de Competencia con un Ministerio del Gobierno, respecto a los Casinos y Tragamonedas, que afectó la cosa juzgada. -Se aprobaron las observaciones de esta Corte al Proyecto de Ley de Carrera Judicial, las mismas que se trasmitieron al señor Presidente del Poder Judicial y al señor Presidente del Congreso de la República. -S.E de fecha 21 de agosto del 2007: Se acordó autorizar al señor Presidente del Poder Judicial Doctor Francisco Távara Córdova, a disponer el descuento de un día de salario de los señores Vocales integrantes de la Sala Plena, del mes de septiembre, a favor de los afectados de los sismos producidos en el sur del país. -S.E. de fecha 11 de septiembre del 2007: Se acordó elegir al señor Vocal titular Doctor Percy Elmer León Dios, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, para completar el periodo 2007-2008, en reemplazo de la señorita Vocal titular Sonia Bienvenida Torre Muñoz. Se racionalizó el uso de los vehículos asignados a la Corte. Se facultó a la Presidencia de Corte a cubrir temporalmente los Juzgados de Paz de Papayal, Pampas de Hospital, Casitas y Cancas. -S.O de fecha 18 de octubre del 2007: Se acordó reconocer oficialmente el Programa “yo también soy tu familia” como de extensión social y proyección a la comunidad de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, a cargo del Juzgado de Familia de Tumbes. Se aprobó la Directiva de Racionalización y Agilización de Notificaciones en los Despachos de Presidencia de Corte, la ODICMA e Imagen Institucional, disponiéndose la incorporación de la tecnología electrónica en las comunicaciones de estas áreas. Se aprobó la Directiva para el Impulso Procesal de las Quejas e Investigaciones Disciplinarias. -S.E. de fecha 23 de octubre del 2007: Se aceptó la renuncia del señor Juez de Paz del Caserío San Isidro – Corrales y se designó a su reemplazante señora Graciela Niño Dioses, como segunda accesitaria y por renuncia de la primera accesitaria. Se regulo el horario de trabajo en la Corte Superior de Justicia de Tumbes. Se aprobó la Directiva de Agilización de Nombramiento de Peritos Judiciales y Martilleros Públicos en los Procesos Judiciales. -S.E. de fecha 30 de octubre del 2007:

-S.O. de fecha 08 de noviembre del 2007: Se acordó autorizar la convocatoria pública para ampliar la nómina de Jueces Suplentes de la Corte Superior de Justicia de Tumbes en los niveles de Vocales, Jueces Especializados y Mixtos y Jueces de Paz Letrados, y se acordó designaar la Comisión Evaluadora integrada por los señores magistrados Doctor Juan Miguel Vargas Girón –Presidente, Doctor Luis Finlay Salvador Gómez y Doctor Pablo Díaz Piscoya, quienes realizaron la selección pública conforme al Reglamento vigente en esta Corte. Se acordó facultar al Presidente a designar magistrado suplentes en los Juzgados de Paz de San José- Tumbes y el Centro Poblado Cancas –Distrito de Canoas de Punta Sal. Se aprobó el nuevo radio urbano de la Corte en la Provincia de Tumbes. -S.E. de fecha 15 de noviembre del 2007: Se acordó modificar el artículo noveno del Reglamento de Valoración de Méritos para cubrir las vacantes, licencias e impedimentos de los Vocales y Jueces de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, aprobado por Resolución Administrativa número 061-2007-P-CSJTU/PJ del 30 de enero del 2007, incluyéndose la exigencia de evaluación escrita de conocimientos y entrevista personal de los postulantes a jueces suplentes, además de la evaluación curricular, en el concurso público, en aras de captarse jueces realmente capacitados para el ejercicio de la función jurisdiccional. Se acordó modificar el artículo cuarto de la Directiva de Agilización de Nombramiento de Peritos Judiciales y Martilleros Públicos en los Procesos Judiciales aprobada por Resolución Administrativa número 425-2007-P-CSJTU/PJ del 29 de octubre del 2007; disponiéndose que en adelante estos órganos de auxilio judicial serán nombrados por el propio Juez desde su despacho, evitándose la innecesaria dilación procesal para estas diligencias. - S.O. del 27 de diciembre del 2007: Después de riguroso concurso público, se acordó incorporar a tres letrados más a la nómina de Jueces Suplentes del Distrito Judicial de Tumbes. b) La Actividad de la Presidencia de Corte: El Presidente de la Corte representa al Poder Judicial, en su respectivo Distrito Judicial; entre sus principales funciones se cuentan las siguientes: convoca, preside y dirige las Salas Plenas y las sesiones del Consejo Ejecutivo Distrital (tiene voto dirimente); dirige la aplicación de la política del Poder Judicial en su Distrito, en coordinación con el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, cautela la pronta administración de justicia, así como el cumplimiento de las obligaciones de los magistrados del Distrito Judicial; ejecuta los acuerdos de la Sala Plena y del Consejo Ejecutivo Distrital; conforma las Salas Superiores de acuerdo al criterio de Especialización; dirige la Administración de la Corte, otras funciones que le reconoce la Ley. La actividad de la presidencia de la Corte Superior de Justicia de Tumbes se resume en lo siguiente: Asesoría Legal y Secretaría de Presidencia: Durante el presente Año esta área recepciono aproximadamente 2,997 documentos, provenientes de diferentes instituciones; tanto locales, nacionales y extranjeras, entre ellos 121

oficios de la Corte Suprema, 102 de la Gerencia General del Poder Judicial y 170 del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. Se remitieron 2,596 documentos, entre oficios, oficios circulares y memorandos; se atendieron aproximadamente a un total de 115 servidores fedateando documentos para trámites internos; y se redactaron y notificaron 541 Resoluciones Administrativas conforme al siguiente detalle:

Oficios Recibidos

248

303267220

129

230

267

311

186

262100 85

EneroFebrero MarzoAbrilMayoJunioJulioAgostoSeptiembreOctubreNoviembreDiciembre

Oficios Remitidos

161

204170213168

230

210

311

168

213160120


Memoramdun

22

3446

19

10

230

25

311

28

376 5


De los cuales los más importantes son:

1. Oficio Nº 065-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 10 de Enero del 2007 Dirigido al presidente de la Comisión Distrital de Control de la Magistratura (CODICMA), solicitándole que realice una visita extraordinaria a los Juzgados de Paz de Zarumilla, a efectos de verificar su carga Procesal.

2. Oficio Nº 063-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 10 de Enero del 2007

Dirigido a la Dra. María Zavala Valladares, solicitando la designación con carácter de urgente, de un defensor de oficio a los Juzgados de Paz Letrados de esta Corte Superior de Justicia.

3. Oficio Nº 099-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 17 de Enero del 2007 Dirigido al Ing. Carlos Richard Jiménez Yeng; Jefe (e) de la Oficina de Informática, de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, solicitando realice acopio de información estadística y recaudo mensual de las denuncias y demandas, ingresados a los Juzgados de Paz, de este Distrito Judicial.

4. Oficio Nº 200-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 29 de Enero del 2007

Dirigido al Dr. Francisco Távara Córdova, remitiendo un informe Técnico y Legal, con sus respectivos antecedentes, sustentando la necesidad de creación de Nuevos Órganos Jurisdiccionales y Administrativos para esta Corte Superior.

5. Oficio Nº 1523-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 06 de Setiembre del 2007 Dirigido al Dr.

Percy Bazalar Rocha; Sub gerente de Logística de la Gerencia General del Poder Judicial, en el cual se remite la propuesta de cinco servidores de esta Corte Superior, para que conformen el Comité especial , encargado del desarrollo y conducción de Concursos Públicos de Limpieza.

6. Oficio Nº 1536-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 12 de Setiembre del 2007

Dirigido al Dr. Francisco Távara Córdova; Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en el cual se informa sobre la designación para completar el periodo 2007 al 2008 del Dr. Percy Elmer León Dios como Presidente de la corte Superior de Justicia de Tumbes.


Dirigido al Ing. Wilmer Dios Benites; Presidente del Gobierno Regional de Tumbes, solicitando un informe detallado sobre las zonas calificadas “ de difícil acceso o de alto riesgo” ; por la inseguridad personal o abundancia de delincuentes existentes en este Distrito Judicial. Así mismo con este mismo fin se oficio a la Dra. Jane Lucero Tamayo; Fiscal Superior Decana del Distrito Judicial de Tumbes y a la Sra. Marcia Puell Mendoza; Directora Regional de Defensa Civil.

8. Oficio Nº 1732-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 10 de Octubre del 2007

Dirigido al Dr. Pio Cesar Cuenca Sulca; Alcalde de la Municipalidad Provincial de Tumbes, solicitando la renovación indefinida del Convenio Inter. Institucional de Cesión en Uso del Local Municipal – ex Posta Médica del Barrio San José, el mismo que

contempla su uso para el funcionamiento del 4to Juzgado de Paz Letrado (actualmente 3er Juzgado de Paz Letrado).


Dirigido a la Dra. María Otiniano García; Presidenta del Comité de Damas de esta Corte Superior de Justicia, solicitándole se realicen las coordinaciones necesarias, para la realización de una actividad en nuestra Corte, con motivo de la “Semana del Niño”.


Dirigido al Ing. Napoleón Puño Lecarnaque; Rector de la Universidad Nacional de Tumbes, en el cual se Presenta al señor Juan Manuel Ocaña Malpartida, como el servidor “Premio Excelencia Judicial”, a fin de que se le considere como tal , brindándosele el beneficio contemplado en el Convenio Suscrito con la Universidad acotada.


Dirigido al Dr. Francisco Távara Córdova; Presidente del Poder Judicial, mediante el cual se manifiesta nuestro absoluto respaldo al pronunciamiento emitido por la Corte Superior de Justicia de Lima , relacionado con el dictamen a la Ley de la Carrera Judicial.

12. Oficio Nº 2058-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 06 de Diciembre del 2007.

Dirigido al Ing. Napoleón Puño Lecarnaque; Rector de la Universidad Nacional de Tumbes, mediante el cual se pone en conocimiento que la Gerencia General del Poder Judicial, mediante Resolución de fecha 21 de Noviembre del 2007, ha aprobado el Programa SESIGRA -Derecho 2008, asignando dos vacantes a esta Corte Superior.

Oficios Circulares:

1. Oficio Circular Nº 003-2007-P-CSJTU/PJ, de fecha 08 de Enero del 2007 Dirigido a los señores Jueces de los Juzgados Penales y Mixtos de esta Corte Superior, solicitando informar detalladamente sobre la Carga Procesal referente a Procesos de Tráfico Ilícito de Drogas.

2. Oficio Circular Nº 016-2007-P-CSJTU/PJ, de fecha 31 de Enero del 2007 Dirigido a los señores Magistrados de esta Corte Superior de Justicia, poniendo en conocimiento el nuevo horario de Despacho Judicial. (a partir de las 07:00 Horas a las 15:00 Horas-horario corrido).

3. Oficio Circular Nº 038,039, 040 y 041 -2007-P-CSJTU/PJ, de fecha 26 de Marzo del 2007, dirigido a los señores Magistrados, personal Jurisdiccional y Administrativo de esta Corte Superior de Justicia, citándolos para presenciar la presentación del programa

de Trabajo del Proyecto de Mejoramiento de los Servicios de Justicia para el año fiscal 2008, por parte del señor Nelson Shack Yalta.

4. Oficio Circular Nº 042 y 043-2007-P-CSJTU/PJ, de fecha 26 de Marzo del 2007.

Dirigido a los señores Magistrados personal Jurisdiccional y Administrativo de esta Corte Superior de Justicia, citándolos al Primer encuentro Interinstitucional entre el Poder Judicial – Ministerio Público y Policia Nacional del Perú.

5. Oficio Circular Nº 227-2007-P-CSJTU/PJ, de fecha 25 de Marzo del 2007. Dirigido a todos los señores Jueces de paz de este Distrito Judicial, remitiéndoles copias de la Ley 29057, publicada en el diario “el Peruano”, que les otorga mayores competencias en materia civil y procesal civil.

Memorandos: 1.- Memorando Nº 001-2007-P-CSJTU/PJ Dirigido a la Lic. Aracelly Calderón Palomino del Área de Imagen Institucional, mediante el cual se encarga la revisión minuciosa de todos los diarios con la finalidad de Informar si existe alguna publicación que cuestione la labor jurisdiccional de algún magistrado o servidor judicial de esta corte superior de justicia . 2.- Memorando Nº 07-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 08 de enero de 2007 Dirigido CPC. Yanina Távara Alvarado – Jefe (e) del Área de Logística de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, solicitando realizar las gestiones correspondientes a fin de dotar de uniformes al personal jurisdiccional y administrativo de esta Corte Superior de Justicia. 3- Memorando Nº 017-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 08 de enero de 2007 Dirigido Econ. Wayky Luy Navarrete Administrador de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, solicitando implementar de Equipos de Computo al Tercer Juzgado Penal de esta Corte Superior. 4.- Memorando Nº 024-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 11 de enero de 2007. Dirigido Econ. Wayky Luy Navarrete – Administrador de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, se requiere vigile y cumpla que los fondos asignados para esta Corte Superior sean utilizados con arreglo a Ley. 5.- Memorando Nº 025-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 11 de enero de 2007. Dirigido CPC. Yanina Távara Alvarado – Jefe (e) del Área de Logística de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, solicitando efectúe las gestiones necesarias a fin de proporcionar de un teléfono fijo en el local “Santa Rosa” con acceso al personal de seguridad y salida a Radiopatrulla así como al hospital, en igual sentido para la sede principal. 6.- Memorando Nº 028-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 15 de enero de 2007. Dirigido CPC. Yanina Távara Alvarado - Jefe (e) del Área de Logística de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, solicitando proveer de sus necesidades al Responsable del Archivo Central de esta Corte en todos sus extremos: Ambiente para el Archivo Central, Servicio de Higiene, Fumigación, Ángulos Rasurados, Servicio de Vigilancia, Servicio de Limpieza.

7.- Memorando Nº 035-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 22 de enero de 2007. Dirigido Econ. Wayky Luy Navarrete – Administrador de Corte, disponiendo que el Mini Bus marca HYNDAI, modelo H-1, color azul, entregado a nuestra Corte Superior sea de uso exclusivo para desplazamiento de personal jurisdiccional al Establecimiento Penitenciario de Puerto Pizarro con fines de actuaciones judiciales. Resoluciones Administrativas: - Resolución Administrativa Nº 004-2007-P-CSJTU/PJ, de fecha cinco de enero del año dos mil siete; designando al doctor Williams Hernán Vizcarra Tinedo, como Juez Ejecutor de Cobranzas de Multas impuestas por los órganos jurisdiccionales y se designó al señor Manuel Juárez Castro como Secretario Especializado de Cobranzas de Multas – SECOM - Resolución Administrativa Nº 028-2007-P-CSJTU/PJ, de fecha quince de enero del año dos mil siete, que designa al doctor Percy Elmer León Dios como magistrado coordinador de la Oficina Distrital de Apoyo a la Justicia de Paz de la Corte Superior de Justicia de Tumbes

- Resolución Administrativa Nº 049-2007-P-CSJTU/PJ, de fecha veinticinco de enero del año dos mil siete que conformó la comisión encargada para realizar los Arqueos del Fondo para Pagos en Efectivo, durante el presente año 2007 - Resolución Administrativa Nº 080-2007-P-CSJTU/PJ, de fecha veintiocho de Febrero del año dos mil siete, se conforma la Comisión de Implementación del Código Procesal penal de la Corte Superior de Justicia de Tumbes. - Resolución Administrativa Nº 106-2007-P-CSJTU/PJ, de fecha dieciséis de marzo del año dos mil siete; se conformó la Comisión encargada en elaborar el proyecto de implantación de notificaciones electrónicas y firmas biométricas para registro de sentenciados y procesados de esta Corte Superior. - RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 288-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 22.08.07, en la cual se dispuso encargar los Despachos de los cinco Juzgados de Paz Letrados de Tumbes, debido a que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial autorizó su participación en el Segundo Seminario Descentralizado de Capacitación denominado “Seminario de Capacitación para Magistrados que conocen Temas de Familia sobre violencia familiar, conciliación, género, multicuralidad y servicio al cliente”. - RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 306-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 29.08.07, mediante la cual se conformo una Comisión de Magistrados para realizar el estudio del “Proyecto de Ley Nº 11581/2004-CR- Ley marco para la Reforma de la Justicia Ordinaria y su vinculación con la Justicia Comunal”. - RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 132-2007-P-CSJTU/PJ, de fecha 04.09.07, que designó a la srta. Dra. Rocío Flores Espinoza, como Jefa del Registro Distrital de Deudores Alimentarios Morosos – REDIDAM ”.

- RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 338-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 13.09.07, que dispone en vía de regularización que las Querellas que ingresen al Centro de Distribución General serán distribuidas en forma aleatoria conforme al Sistema Integrado Judicial. - RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 348-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 18.09.07, que dispuso aprobar el cronograma de Actividades del Convenio suscrito entre el Poder Judicial, representado por la Corte Superior de Justicia de Tumbes, y el Ministerio de Educación, representado por la Dirección regional de Educación de Tumbes, suscrito el 26 de Junio del 2007, presentado por la Sra. Juez Emma del Pilar Zarate Vite, Coordinadora y Responsable de la Ejecución del Convenio de Cooperación Interinstitucional. - RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 350-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 18.09.07, que dispuso aprobar las bases para la ejecución del Proceso de Selección de Adjudicación de Menor Cuantía AMC Nº 006-2007-S-CEP-CSJTU/PJ, para la realización del servicio de Capacitación en el Diplomado en Derecho Procesal Constitucional organizado por el Área de Capacitación. - RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 364-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 26.09.07, que aprobó la asistencia de magistrados y personal al V Seminario Iberoamericano de Gestión “Herramientas Modernas para el Mejoramiento de la Gestión Judicial”, en el cual participaron el señor Presidente de Corte, el señor Presidente de la CODICMA y un servidor de esta Corte Superior de Justicia, durante los dìas 10 y 11 de octubre del 2007. - RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 400-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 16.10.07, en merito al Oficio Nº 016-2007-CEP-CSJTU/PJ que dispuso aprobar las bases para la realización del Proceso de Selección de Adjudicación Directa Selectiva Nº 008-2007-CEP-CSJTU/PJ para la adquisición del servicio de Interconexión para cuatro sub sedes de la Corte Superior de Justicia de Tumbes: Nueva Sede Central sito en Avenida Panamericana sur, kilómetro 4.5, altura de la Urbanización Lishner Tudela, Sub Sede Zarumilla: Local del Juzgado Mixto y Paz Letrado de Zarumilla, Sub-Sede Santa Rosa: Local del Juzgado de Familia y Sala Civil de Tumbes, y Sub-Sede Juzgado de Paz Letrado con sede en la Comisaría San José, - RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 407-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 17.10.07, que dispuso aprobar las bases para la realización del Proceso de Selección de Adjudicación de Menor Cuantía Nº 006-2007-CEP-CSJTU/PJ, en Segunda Convocatoria, para la adquisición del servicio de Capacitación en el Diplomado en Derecho Procesal Constitucional, organizado por el Área de Capacitación de esta Corte Superior de Justicia. - RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 415-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 23.10.07, que dispuso APROBAR la “Directiva de Racionalización y Agilización de Notificaciones en los Despachos de Presidencia de Corte, la ODICMA e Imagen Institucional”. - RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 416-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 23.10.07, que dispuso aprobar la “Directiva para el Impulso Procesal de las Quejas e Investigaciones”. - RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 425-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 29.10.07, que aprueba la Directiva de Agilización de Nombramiento de Peritos Judiciales y Martilleros Públicos en los Procesos Judiciales”. - RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 449-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 13.11.07, que aprueba el Formato presentado por la señora Asistenta Social de esta Corte Superior de Justicia,

“Ficha Social del Trabajador”, a fin de obtener información actualizada sobre datos personales y otros aspectos de los trabajadores de esta Corte Superior de Justicia. - RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 487-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 03.12.07, que define el nuevo radio urbano de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, en la Provincia de Tumbes, teniendo en cuenta la ubicación del nuevo local Institucional sito en Av. Panamericana Km 4.5 - Altura de la Urbanización Lishner Tudela. - RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 499-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 07.12.07, que aprueba el cuadro de Distribución de las 43 computadoras de mesa y 04 laptops o computadoras portátiles, remitidos por la Gerencia General del Poder Judicial, - RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 500-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 07.12.07, que Designa nuevos Fedatarios de la Corte Superior de Justicia de Tumbes a servidores de las sedes de Santa Rosa, Zarumilla y Contralmirante Villar. - RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 507-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 12.12.07, que dispone conformar la Comisión Encargada de la delimitaciòn territorial de los Juzgados de Paz, la Comisión Encargada de proponer el nuevo radio urbano de la provincia de Zarumilla, y la Comisión Encargada de proponer el nuevo radio urbano de la provincia de Contralmirante Villar. - RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 536-2007-P-CSJTU/PJ de fecha 28 de diciembre del 2007, que incorpora tres nuevos letrados, como jueces suplentes, a la nómina oficial de Jueces Suplentes de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, previo concurso público. Reuniones de Trabajo: En el año 2007 la Presidencia de Corte llevó adelante 74 reuniones de trabajo entre magistrados, servidores, magistrados y servidores, y con diversas personas e instituciones; siendo las más importantes las siguientes: ENERO

Se realizó la Ceremonia de Apertura del Año Judicial 2007, donde asistieron Autoridades, Magistrados, personal Jurisdiccional y Administrativo de esta Sede Judicial, en dicha ceremonia se juramentó a la señorita Doctora Sonia Bienvenida Torre Muñoz, como Presidenta electa de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, para el periodo 2007-2008

Se publicó la primera Memoria del Año Judicial 2007, en la que se citaban importantes avances que se han logrado durante los años 2005-2006, en los que fuese presidente el Doctor Héctor Wilfredo Ponce de Mier. Distribuyéndolos a las Cortes Superior del País y a otras Instituciones.

A través de la señorita Encargada del Área de Imagen, se logró hasta la fecha difundir las noticias y actividades de la Corte Superior de Justicia de Tumbes a toda la colectividad tumbesina por medio de la emisora “Radio Láser”, saliendo los días viernes de 7:20 a.m. a 7:40 a.m.

Reuniones Asistidas

La Presidenta de esta Corte Superior de Justicia, en funciones en este mes, conjuntamente con el Presidente de la CODICMA, Dr. Percy Elmer León Dios participaron en el “I ENCUENTRO DE PRESIDENTES DE LAS CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA Y PRESIDENTES DE CODICMA” en la ciudad de Piura.

FEBRERO

Se entregaron 3 nuevas motocicletas marca LIFAN a los señores Notificadores de esta Sede judicial; este logro se debe al trabajo y entendimiento entre la presidencia y el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial que preside el Dr. Francisco Artemio Távara Córdova, apoyo directo en beneficio de la administración de justicia.

Entrega de Motos Lineales a los señores Notificadores de la Corte Superior de Justicia de Tumbes

MARZO

La Presidenta visitó el Establecimiento Penal de Puerto Pizarro, el objetivo fue el de conversar personalmente con los internos del penal; junto a ella asistieron los psicólogos de la Corte Superior de Justicia y de la Ministerio público, así como también los señores abogados de oficios.

La Corte Superior de Justicia de Tumbes, recibió la Vista del Representante del Banco

Mundial, señor Nelson Shack Yalta; donde se realizó una charla a todo el personal de esta Sede Judicial, denominado “PROYECTO DE MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE JUSTICIA”.

Presidenta de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, señor Nelson Shack Yalta representante del Banco Mundial en el Perú y el señor Administrador de la Corte Superior

de Justicia de Tumbes

Se realizó el I Encuentro Interinstitucional entre el Poder Judicial, Ministerio Público y Policía Nacional del Perú, donde asistieron personal de esta sede judicial, Señores Fiscales, personal en Función Fiscal y personal de la Policía Nacional del Perú; a fin de optimizar la labor funcional de las autoridades competentes en materia penal.

Se realizó el Taller participativo Distrital de presentación del documento preliminar

conteniendo prioridades y compromisos para la formulación del proyecto de presupuesto del Poder Judicial para el año fiscal 2008; asistieron Autoridades, Magistrados y personal Jurisdiccional y Administrativo de esta sede judicial.

Se publicó por primera vez el 1er Boletín Informativo Institucional, correspondiente a los

meses de enero y febrero, destinado a mantener bimestralmente informadas a todas las Cortes Superiores del Perú y Órganos de la Jurisdicción, sobre el que hacer y avances en pro del bienestar de la Administración de Justicia en este Departamento.

Participo en la ceremonia protocolar con motivo de le entrada en vigencia del Nuevo

Código Procesal Penal, organizado por la Corte Superior de Justicia de la Libertad. ABRIL

Se realizó el II Encuentro Interinstitucional entre el Poder Judicial, Ministerio Público y Policía Nacional del Perú, donde asistieron personal de esta sede judicial,

Señores Fiscales, personal en Función Fiscal y personal de la Policía Nacional del Perú, a fin de optimizar la labor funcional de las autoridades competentes en materia penal.

Ceremonias Asistidas por la Presidencia:

Participó en la ceremonia por el X Aniversario de la Operación de Chavín de Huantar e izamiento del Pabellón, organizado por la I Brigada de Infantería Reforzada de Tumbes.

Asistió a la Ceremonia de Inauguración de la Oficina “ALEGRA”, organizado por el

Ministerio de Justicia.

MAYO

Se realizó la ceremonia por el VI Aniversario de esta Sede Judicial, teniendo como invitados, a los señores miembros del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. En las diferentes actividades programadas por la Comisión de Aniversario de esta Sede Judicial, como la serenata, campeonato deportivo y un desfile donde participaron todos los miembros de esta Corte Superior de Justicia.

La Dra. Torre Muñoz, se reunió con las principales autoridades de la región con la

finalidad de coadyuvar con la administración de justicia; donde se trataron temas como: Fuente de Trabajo para los sentenciados, Construcción o dotación de un local para un centro de reclusión y readaptación de menores infractores, programas de prestación de servicios a la colectividad, entre otros.

Celebraciones y Campañas

En el Día de la Madre, la Presidenta junto al comité de Damas homenajeó a todas las madres, entregándoles tarjetas de felicitación y compartiendo con ellas momentos agradables durante un cena.

Se realizó una campaña de Salud para los trabajadores de esta Sede Judicial, donde

profesionales de la salud vinieron a la sede central a examinar a los trabajadores.

Se realizó un SIMULACRO DE SISMO, por el día Nacional de los desastres Naturales, organizado por la Municipalidad Provincial de Tumbes, donde participó la Corte Superior de Justicia de Tumbes. asimismo, el señor Administrador de esta sede Judicial, en representación de la Presidenta asistió a la reunión por el “Día Nacional de los Desastres Naturales”, organizado por la Municipalidad Provincial de Tumbes.

Magistrados que asistieron en representación de la Presidencia

Se realizó el Taller interactivo “APLICACIÓN DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL”, organizado por la Universidad Nacional de Tumbes, quien en representación de la presidenta asistió el señor Doctor Freddy Marchán Apolo, vocal (P) de la Sala Penal.

El Dr. Luis Finlay Salvador Gómez, Presidente de la Sala Civil en representación de la

presidenta, asistió a la Sesión solemne por el “DÍA DE LA SOLIDARIDAD”, organizado por el Gobierno Regional de Tumbes.

El Dr. Julio Cabrera Gonzáles, Juez del Juzgado de Contralmirante Villar, asistió en

representación de la presidenta a la exposición del “PROYECTO INSTITUTO BINACIONAL DE SALUD DEL NIÑO Y DEL ADULTO MAYOR”.

El Dr. Pablo Díaz Piscoya, Vocal (P) de la Sala Civil, asistió en representación de la presidenta, a la ceremonia de DISTINCIONES HONORÍFICAS organizado por la Universidad Nacional de Tumbes.

JUNIO

La Presidencia de esta Sede Judicial, firmó un convenio de Cooperación Interinstitucional entre la Corte Superior de Justicia de Tumbes y la Dirección Regional de Educación. En este acto, participaron la Presidenta de esta Corte Superior de Justicia, el Director de la Dirección Regional de Educación, el señor Lic. Walter Lama Rosales, Señores Magistrados, Señores Directores de las Instituciones Educativas.

Presidenta de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, Dra. Torre Muñoz firmando el

Convenio Interinstitucional con el señor Lic. Walter Lama Rosales, Director de la Dirección Regional de Educación de Tumbes

Al no contar con un Diario Judicial, la Presidenta Conformó una Comisión de Evaluación

y Designación del Diario Oficial de este Distrito Judicial, presidida por el Dr. Juan Miguel Vargas Girón y conformada por el Señor Administrador, La señora Juez del Juzgado de Paz Letrado en Comisaría y la señorita encargada de Imagen Institucional, donde después de una estricta selección, previa convocatoria resulto ganador el Diario “La Hora”, quien a partir del 18 de junio ya es el Diario Judicial de esta Corte Superior de Justicia, el cual será el medio autorizado para la publicación de los Edictos, Crónicas, Tablas de Vistas de la Causa y otros anuncios referentes al que hacer jurisdiccional de esta Corte Superior de Justicia. .

La Corte Superior de Justicia de Tumbes, recibió la visita de los señores miembros del

Consejo Nacional de la Magistratura, realizando un Seminario denominado “CONTROL

DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y FISCAL” donde asistieron todo el personal de esta sede Judicial y el personal del Ministerio Público.

Grupo de trabajadores de esta Sede Judicial, designados por la presidencia, participaron

junto a otras Instituciones en el Pasacalle por el “DÍA MUNDIAL CONTRA EL CONSUMO DE DROGAS Y TRÁFICO ILÍCITO”, organizado por el Gobierno Regional de Tumbes.

Se entregaron máquinas de escribir a todos los señores Jueces de Paz No Letrados de

este Distrito Judicial; la ceremonia la presidió la Señorita presidenta, conjuntamente con el Coordinador de la Oficina de Apoyo a la Justicia de Paz de esta sede Judicial, Dr. Percy Elmer León Dios.

. Percy León Dios, Coordinador de la Oficina Distrital de Apoyo a la Justicia de Paz

CODAJUP, entrega máquina de escribir al señor Juez de Paz de Santa Rosa

Magistrados y Jefes de Áreas que asistieron en representación de la Presidencia El Dr. Luis Cerrón Rengifo, Vocal (P) de la Sala Civil, asistió en representación de la

presidenta al Izamiento del Pabellón por el XXIII ANIVERSARIO de la Universidad Nacional de Tumbes.

La señora Cecilia Solano Merel, asistenta Social de esta Sede Judicial, asisto en representación de la presidenta como jurado calificador en el reinado por el XXIII ANIVERSARIO de Andrés Araujo Moran.

La señora Yannina Távara Alvarado, jefe (e) de la Oficina de Logístico, asistió en representación de la Presidencia al Taller de Proceso de Planeamiento del Plan de

Desarrollo Concertado y Presupuesto participativo 2008; organizado por el Gobierno Regional de Tumbes.

AGOSTO

Se realizó la ceremonia por el “Día del Juez”, donde participaron las principales autoridades Regionales, señores Magistrados, personal Jurisdiccional y Administrativo de esta Sede Judicial y Periodistas; en dicha ceremonia se premio al Juzgado Especializado en Familia, por haber obtenido la mayor producción y calidad de las Resoluciones judiciales. (04-08-07)

Se realizó la Ceremonia de entrega de Credenciales a los señores Jueces de Paz del Distrito Judicial de Tumbes, presidida por el señor Percy León Dios, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tumbes y Coordinador de la Oficina Distrital de Apoyo a la Justicia de Paz (ODAJUP).

Se realizó una Campaña de solidaridad para los hermanos del Sur, quienes fueron afectados por el terremoto; donde los señores Magistrados y personal de esta Sede Judicial donaron ropa, alimentos, etc. a fin de ser enviados a la zona afectada.

Se firmó el convenio Interinstitucional entre la Corte Superior de Justicia de Tumbes y la Universidad Nacional de Tumbes, participó el señor Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, Dr. Percy Elmer León Dios, el señor Dr. Adán Alvarado Bernuy Rector de la Universidad Nacional de Tumbes, así como también los señores Magistrados y personal de esta Sede Judicial (03-09-07)

Sr. Adán Alvarado Bernuy, Rector de la UNT firmando el Convenio Interinstitucional con el

señor doctor Percy Elmer León Dios, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tumbes

SETIEMBRE

Se realizó la votación para elegir al nuevo Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, quedando como ganador el señor doctor Percy Elmer León Dios (09-11-07)

El Dr. Hugo Valencia Hilares, Vocal de la Sala Civil participó en representación de la Presidencia al LXVI Aniversario de la inmolación del héroe Nacional “CAP PNP ALPIO PONCE VASQUEZ”, organizado por la Policía Nacional del Perú (09-11-07).

El Dr. Hugo Valencia Hilares, Vocal de la Sala Civil participó en representación de la Presidencia, al Acto de Presentación de Proyectos y Disertación de temas para el Desarrollo Agropecuario de la Región Tumbes, organizado por la I Colonización de Transferencia “Víctor Raúl Haya de la Torre” (15-09-07).

El Dr. Hugo Valencia Hilares, Vocal de la Sala Civil participó en representación de la Presidencia, a la Ceremonia de Aniversario por el “Día del Contador Público de Tumbes” (15-09-07).

Se inició la ejecución del Convenio Interinstitucional entre la Corte Superior de Justicia de Tumbes y la Dirección Regional de Educación, en temas de Derecho Constitucional, Teoría del Estado, el Delito, represión del delito y funcionamiento del Poder Judicial; habiéndose beneficiado a la fecha más de 2,800 alumnos de las diferentes Instituciones Educativas de la Región. En este convenio participaron como ponentes los señores Magistrados y personal Jurisdiccional y Administrativo de esta Sede Judicial (20-09-07)

Se realizó una Fiesta Infantil por motivo del “Día del Niño”, invitando a todos los hijos de los Trabajadores a dicha fiesta; organizado por el Comité de Damas de esta Sede Judicial (29-09-07), en coordinación con la Presidencia de Corte.

OCTUBRE

Magistrados y Jefes de Áreas designados a participar en reuniones en representación de la Presidencia:

La señora Yanina Távara Alvarado, Jefe (e) de la Oficina de Logística, fue designada en representación de esta Presidencia a participar de la reunión de Actualización del Plan de Desarrollo Concertado 2008-2012, organizado por el Gobierno Regional de Tumbes (03-10-07)

El Ing. Carlos Jiménez Yeng, Jefe (e) de la oficina de Estadísticas e Informática fue designado en representación de esta Presidencia a participar de la reunión de trabajo de Especialistas del Sistema Estadístico, organizado por el Instituto Nacional de Estadísticas e Informática (INEI) (05-10-07)

El Dr. Javier Salazar Flores, Juez (P) del Tercer Juzgado Penal de Tumbes participó en representación de la Presidencia a la Ceremonia de Izamiento del Pabellón Nacional de Tumbes. (07-10-07)

El Dr. Hugo Valencia Hilares, Vocal de la Sala Civil participó en representación de la

Presidencia a participar de la Ceremonia por el 186° Aniversario de la Creación de la Marina de Guerra del Perú y el 128° Aniversario del Glorioso Combate Naval de Angamos (08-10-07).

El Dr. Hugo Valencia Hilares, Vocal de la Sala Civil participó en representación de la Presidencia a participar de la Ceremonia por el IX Aniversario de la Firma de la Paz, Perú –Ecuador, organizado por la Municipalidad Provincial de Tumbes (26-10-07)

El Dr. Freddy Marchán Apolo, Presidente de la Sala Penal participó en representación de la Presidencia a participar de la exposición “CONTRABANDO Y DELINCUENCIA COMÚN”, organizado por el Gobierno Regional de Tumbes (26-10-07)

La señorita Jenny Torres Guevara, Cajera de esta sede Judicial, participó en representación de esta Presidencia al “II Taller de Actualización del Plan de desarrollo Concertado 2008-2012, organizado por el Gobierno Regional de Tumbes (31-10-07).

El Dr. Carlos Falla Salas, Vocal (S) de la Sala Penal participó en representación de esta Presidencia como ponente con el tema “DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO Y LEGITIMA DEFENSA”, organizado por el Comité Regional de Seguridad Ciudadana del Gobierno Regional de Tumbes.

Reuniones Asistidas

El Dr. Percy León Dios, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, se reunió con los trabajadores de la esta sede Judicial a fin de tratar el tema de las Actividades Navideñas (17-10-07)

El Dr. Percy León Dios, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, se

reunió con la Comisión de la Apertura del Año Judicial 2008 (19-10-07).

El Dr. Percy León Dios, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, se reunió con los señores magistrados y personal de esta sede Judicial, a fin de mejorar el Plan Operativo 2,008, organizó el Taller sobre el Plan Operativo 2008 (29-10-07).

Presidencia, Comité de Damas, CAFAE y el Sindicato de Trabajadores de esta Sede

Judicial, se reunieron a fin de programar una actividad Navideña para los trabajadores de esta Corte Superior de Justicia. (04-10-07) y los hijos de los mismos.

NOVIEMBRE

El señor Econ. Wayky Luy Navarrete, Administrador de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, fue designado en representación de esta Presidencia a participar del III Taller denominado “Ejes estratégicos y Objetos” (08-11-07)

El 26 de Noviembre se reunieron los jueces de los Juzgados Mixtos y juzgado de Familia

de esta Corte Superior de Justicia, con la Dra. Lucrecia Chávez, Secretaria nacional de Adopción del MIMDES, a fin de tratar asuntos relacionados con menores

Se inauguró la nueva Sede Institucional, donde estuvo presente el Presidente del Poder

Judicial y de la Corte Suprema de la República, señor doctor Francisco Távara Córdova,

conjuntamente con los señores miembros del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (23-11-07).

Dr. Francisco Távara Córdova, Presidente del Poder Judicial y de la Corte Suprema de la República en la ceremonia de Inauguración, acompañado del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tumbes y los señores Consejeros del Consejo Ejecutivo del

Poder Judicial

Reuniones Asistidas El Dr. Percy E. León Dios, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tumbes asistió

a la reunión de Prevención en Seguridad de Defensa Civil, organizado por la Municipalidad Provincial de Tumbes (27-11-07)

Dr. Percy Elmer León Dios, se reunió con los señores Magistrados a fin de tratar el tema:

Análisis del Proyecto de Ley de Carrera Judicial (27-11-07)

Dr. Percy Elmer León Dios, sostuvo una reunión de trabajo con los señores Jueces de los Juzgados Penales y con los señores Fiscales (27-11-07), para superar problemas en la administración de la justicia penal. También se reunió en la misma fecha con el señor Coronel PNP Jefe de la Región Policial de tumbes, con el mismo propósito.

Dr. Percy Elmer León Dios, asistió al Conversatorio sobre la Evaluación de

Habilitaciones Urbanas, organizado por EMUCSAC. (28-11-07)

Dr. Percy Elmer León Dios, sostuvo una reunión de trabajo con los señores Peritos

Judiciales (28-11-07) Contadores Públicos.

Dr. Percy Elmer León Dios, sostuvo una reunión de trabajo con el Comité Regional de Seguridad Ciudadana, para tratar el tema de seguridad ciudadana en la región Tumbes, organizado por el Gobierno Regional de Tumbes (29-11-07).

El Dr. Percy León Dios, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, se reunió con la Comisión de la Apertura del Año Judicial 2008 (30-11-07)

DICIEMBRE

Se realizó la ceremonia de entrega de mobiliarios y materiales bibliográficos a los

señores Jueces de Paz del Distrito Judicial de Tumbes; otorgados por la Oficina Nacional de Apoyo a la Justicia de Paz (ONAJUP) y el Proyecto JUSPER; contando con la presencia del señor Luis Alberto Mena Núñez, Consejero del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (07-12-07) y del señor Presidente de la corte Superior de Justicia de Tumbes.

Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, Dr. Luis A. Mena Núñez Consejero del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y la señora Lic. Jessica Rueda

Socola en la Ceremonia de entrega de Mobiliarios de los señores Jueces de Paz del Distrito Judicial de Tumbes

El 03 de Diciembre se reunieron los señores jueces especializados en Materia Civil, a fin de analizar y efectuar aportes al reglamento de Procesos Disciplinarios del Consejo Nacional de la Magistratura.

Reuniones Asistidas

Dr. Percy Elmer León Dios. Participó en la Ceremonia de Izamiento del Pabellón Nacional (02-12-07).

Dr. Percy León Dios, asistió a la ceremonia de Inauguración sobre el Proyecto de

Fortalecimiento Regional de Seguridad Ciudadana – Departamento de Tumbes II Etapa, organizado por el Gobierno Regional de Tumbes (04-12-07).

El Dr. Percy León Dios, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, se

reunió con los señores Magistrados, a fin de tratar el tema de la Ceremonia de Apertura del año Judicial 2008 (04-12-07)

Dr. Percy león Dios, participó en la Ceremonia por el “Día del Ejercito” organizado por

la I Brigada de Infantería Reforzada de Tumbes (09-12-07)

Dr. Percy Elmer León Dios, asistió al Aniversario de la Corte Superior de Justicia de Machala – Ecuador (07-12-07)

El 18 de diciembre se realizó la actividad navideña para los señores magistrados,

servidores e hijos de los trabajadores del Poder Judicial de Tumbes; eventos organizados por el despacho de Presidencia, el Comité de Damas –CODAPOJ, Sub CAFAE y el sindicato de Trabajadores de la Corte.

Comisiones de Trabajo Conformadas: La labor de presidencia exige liderazgo, gestión constante y distribución del trabajo, a fin de aprovechar las capacidades técnicas y profesionales de nuestro personal de magistrados y servidores adscritos a la Corte, en beneficio del servicio público de impartición de justicia, profundizando los cambios exigidos por la Sociedad, que sustentan la Reforma del Poder Judicial; en este sentido durante el año 2007 con notoria intensidad se conformaron una serie de Comisiones de Trabajo, siendo las mas importantes las siguientes:

- En el mes de Enero 2007 se formo la Comisión de Planificación y elaboración de la Revista Iuris Tumpis..

- En ese mismo mes se formo la comisión encargada para realizar arqueos al fondo para

pagos en efectivo.

- En el mes de Julio se formo la Comisión encargada de elaborar el proyecto de propuesta para la delimitación del nuevo radio urbano de la Corte Superior de justicia de Tumbes.

- En el mismo se conformo la comisión del proyecto de Código de Ética del Servidor

Judicial y su reglamento.

- En el mes de Septiembre se conformo la comisión de trabajo responsable de desarrollar el proyecto de innovación de los servicios en las áreas de archivo, central, oficina de servicios judiciales y mesa de partes de los órganos jurisdiccionales.

- En el mes de octubre comisión encargada de la organización de la ceremonia de

apertura judicial 2008.

- En el mismo mes se formo la comisión encargada de la organización del aniversario de la Corte para el Año 2008

- En el mes de Diciembre se formo la Sub-comisión encargada de realizar la toma de inventario físico 2007 de los bienes patrimoniales del poder Judicial – sede de la Corte Superior de Justicia de Tumbes.

- En el mismo mes se conformo también la comisión encargada de la delimitación

territorial de los Juzgados de Paz.

- Asimismo las comisiones encargadas de proponer el nuevo radio urbano de las provincias de Zarumilla y Contralmirante Villar.

ASESORIA LEGAL:

La Oficina de Asesoría Legal durante el año 2007, se encargó de las siguientes actividades: 1.- Analizó Expedientes Administrativos. 2.- Elaboró proyectos de Resoluciones Administrativas, decretos. 3- Elaboró Informes Legales. 4.- Elaboró Oficio, Oficios Circulares, Memoramdums, etc. 5.- Programó la Agenda para la atención del señor Presidente de Corte, al público, litigantes y a los señores Magistrados y personal jurisdiccional y administrativo. 6.- Fedateo los diferentes documentos presentados por los señores Magistrados Personal Jurisdiccional y Administrativo de esta Corte Superior de Justicia, para trámite interno. 7.- Atendió al público, servidores y público en general. c) LA ACTIVIDAD DE LA OFICINA DISTRITAL DE APOYO A LA JUSTICIA DE PAZ En el transcurso del año 2004 el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa Nº 150-2004-CE-PJ 12 de Agosto del 2004 creó la Oficina Nacional de Apoyo a la Justicia de Paz (ONAJUP) y nuestra Corte mediante Resolución Administrativa Nª 007-2005-P-CSJTU/PJ de fecha 05 de Enero del 2005 creo a su vez la Oficina Descentralizada de Apoyo a la Justicia de Paz, como parte de su estructura organizacional, como muestra evidente de la política institucional de reivindicación y acercamiento de nuestra Corte a la instancia jurisdiccional de Paz, por muchos lustros olvidada y abandonada a su suerte, no obstante ordenar la Ley que forma parte del Poder Judicial; posteriormente con resolución Administrativa Nº 010-2007-CE-PJ del 31 de Enero del 2007 el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial creo a nivel nacional, en las cortes superiores del país, la Unidad orgánica denominada “Oficina Distrital de Apoyo a la Justicia de Paz (ODAJUP)” . Es decir nuestra Corte, dentro de la orientación e identificada plenamente con los postulados de la reforma que experimenta, viene siendo pionera de los avances que experimenta interiormente nuestra Poder Judicial; ello gracias a la lucidez y capacidad del equipo de magistrados con que cuenta. La Oficina Distrital de Apoyo a la Justicia de Paz tiene como función brindar el soporte administrativo y logístico, para el funcionamiento pleno y de calidad de esta instancia

del Poder Judicial, propendiendo en armonía con las políticas de desarrollo del Poder Judicial, a su constante y conveniente capacitación. La ODAJUP de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, actualmente se encuentra a cargo del Presidente de Corte Dr. Percy Elmer León Dios, lo que evidencia la importancia de primer orden para nuestra Corte lograr, a corto plazo, la plena reivindicación de los derechos jurisdiccionales y de estatus judicial que establece la LOPJ a la instancia de Paz, que por muchos años ha permanecido postergada al interior de la propia institución; estamos trabajando denodadamente por revertir para siempre tan innoble proceder; el Juez de Paz es tan Juez como cualquier otro del Pode Judicial, se encuentra investido de los mismos poderes jurisdiccionales, diferenciándose sólo por las materias de su competencia señaladas en la Ley; en consecuencia, es una autoridad judicial, que debe ser considerada y respetada por la sociedad y cualquier institución (pública y/o privada), pues, cuando no se les da las consideraciones y preeminencias ordenadas por la Ley, se agravia al Poder Judicial y a nuestra Corte Superior; situación que de ninguna manera estamos dispuestos a tolerar. En el ejercicio 2007 la labor de la ODAJUP podemos sintetizarla en lo siguiente:

- Se organizo y realizo 03 talleres de capacitación para los jueces de Paz. - Se propuso la creación de 09 nuevos Juzgados de Paz; habiéndose informado a

la fecha que dicha propuesta ha sido aprobada por el Consejo Ejecutivo del Poder judicial como lo anuncio el señor presidente del Poder Judicial el 23 de Noviembre del 2007, como ocasión de la inauguración de la nueva Sede de esta Corte Superior.

- Se realizaron las coordinaciones pertinentes con ONAJUP y el proyecto

JUSPER para la implementación de maquinas de escribir, mobiliario y libros, lo cual se ha entregado a los 21 jueces de paz, quedando en nuestro almacén lo que corresponde a los 09 juzgados de Paz a instalarse próximamente.

- Se gestiono la entrega de útiles de escritorio, aunque de manera insuficiente.

- Vela activamente para la Integración plena de esta instancia a nuestra Corte

Superior y para que se le den a esto jueces las consideraciones y preeminencias que corresponden conforme a Ley gestione la atención de sus necesidades.

ADMINISTRACIÓN Sobre la actividad de la Oficina de Administración podemos resumir lo siguiente: Se realizan trabajos de Cableado y Interconexión en este Distrito Judicial. - Se esta mejorando la Recaudación Judicial y la cobranza de multas mediante la visita

periódica a los Órganos jurisdiccionales y capacitación a los servidores. - Estamos a la espera de la directiva para realizar el proceso de personal y lograr estabilidad

laboral a los servidores. - En este período se incrementó la flota vehicular en dos unidades Minibús Hyundai con

capacidad para doce pasajeros al servicio de los órganos Jurisdiccionales. - Se fortaleció la Central de Notificaciones con tres servidores y tres motocicletas nuevas marca LIFAN recibidas de la Gerencia General. - La instalación de una tercera fotocopiadora en los Juzgados de Zarumilla para mejorar la

calidad y celeridad procesal en la provincia. - Mediante el convenio de cooperación europea se asignaron la cantidad de treinta máquinas de

escribir la los despachos de la Justicia de Paz, 30 muebles, sillas, equipos y material de oficina.

- Se adquirió la cantidad de doce ventiladores de los cuales seis fueron instalados en el Juzgado Mixto de Zarumilla.

- Durante el presente año CAFAE ha otorgado en cuatro oportunidades préstamos a los servidores del Poder Judicial

- Para las festividades del día de la madre y del padre, el CAFAE aporto artefactos eléctricos, y un festival de fulbito con parrillada para los padres judiciales y una rifa millonaria a nivel nacional

- Se tiene programado construir casas de la justicia en la provincia de Contralmirante Villar y en

el terreno adjudicado en la provincia de Zarumilla. - Se proyecta construir un Centro Juvenil en los 4,000 m2 de la ciudad universitaria en

coordinación con las instituciones tutelares de Tumbes.

PRESIDENCIA

ADMINISTRACION

SECRETARIA

ASESORIA LEGAL

Logística

Almacén y Supervisión

Control Patrimonial

Adquisición Bienes y servicios

Personal

Planillas y Escalafón

Bienestar Social

Tesorería

Caja

Estadística e Informática

Estadística

Informática

Soporte Técnico

Servicios Judiciales y Recaudación

Recaudación Judicial

Repej

Cuerpo del Delito

CDG

Central de Notificaciones

Archivo Central

Servicios Judiciales

RENIPROS

Registro Distrital de Condenas

RENIEC

Registro Distrital de Requisitorias

Edictos

ORGANIGRAMA DE LA OFICINA DE ADMINISTRACION

Asistencia Social

Psicología

CAJA

Se ha dado fiel cumplimiento a las Directivas internas que rigen una adecuada administración de cada uno de lo fondos asignados a esta Corte, tal como se evidencia en los arqueos de fondos practicados a la suscrita cada mes de manera sorpresiva e inopinada.

Se han atendido, a la fecha, un total de 172 traslados de requisitoriados (presentados

por la Policía Judicial) y 55 traslados de menores (presentados por los Juzgados especializados y/o Mixtos de esta Corte) a los diferentes departamentos del país donde han sido solicitados y que están rendidos a la fecha.

Se han sustentado 58 rendiciones del Fondo para Pagos en Efectivo, de las cuales nos

han reembolsado 54 quedando pendientes de reembolso sólo 04 rendiciones.

Se han sustentado 37 rendiciones del Fondo de Viáticos, de las cuales nos han reembolsado 32 quedando pendientes de reembolso 05 rendiciones.

Se han sustentado 16 rendiciones del Fondo de Servicios Básicos, de las cuales nos

han reembolsado 15 quedando pendientes de reembolso sólo 01 rendición.

La demora en las rendiciones de cuenta de la Policía Judicial por el dinero asignado por esta Corte (en calidad de apoyo) para realizar los traslados de requisitoriados y/o menores infractores o en abandono, ha disminuido considerablemente en relación al año anterior, ya que se ha dado fiel cumpliendo a la Directiva N 001-2007-GG/PJ que establece los parámetros relacionados al apoyo que se brinda a la Policía Judicial.

Los pagos a proveedores de bienes y servicios han sido oportunos, debido a la rápida

rotación de las rendiciones de los 03 fondos asignados a esta Corte.

En el presente año se priorizarán los gastos por las compras y servicios en general (reparaciones, instalaciones, etc) a realizar en las diferentes dependencias de esta Corte, debiendo realizar un cronograma mensualizado de los servicios que se necesitan y de las compras que hagan falta y así estimar los montos requeridos con cargo al Fondo para Pagos en Efectivo; a efectos de atender mejor la operatividad de la Corte.

LOGISTICA El Objetivo General de esta Oficina es brindar apoyo y soporte a las diferentes dependencias de este Distrito Judicial, en lo que se refiere a la atención en Bienes y Servicios, para el desarrollo normal de sus labores, dentro del marco de una austeridad y limitaciones presupuestarias determinadas por el Poder Ejecutivo.

Hasta Diciembre del año pasado las labores que cumplía esta Oficina consistieron en solicitar Factibilidades, para la realización de los Procesos de Selección para adquisición de Bienes y Servicios, controlar los productos que ingresan y salen de Almacén, custodia y revisión de

mobiliario asignado a esta Corte, así como atención de necesidades de mantenimiento correctivos, mediante los Fondo para Pago en Efectivo.

Este año se ha responsabilizado a ésta área, el realizar adicionalmente, gestiones de índole más ejecutivas, propuestas por la Presidencia de esta Corte, tal es el caso de:

1. La Asistencia de 04 días, conjuntamente con las Autoridades de la Región Tumbes al Taller de “Formulación del Presupuesto Participativo año 2008” del Gobierno Regional, en donde logramos la votación mayoritaria para que quede sentado en acta, como prioridad la suscripción de un Convenio Interinstitucional para la formulación del Expediente del Perfil Técnico y Ejecución de la Construcción de un Centro de Readaptación para el Menor, aportando nosotros como institución un terreno de 4,077.90 metros cuadrados en la parte final de la Av. Fernando Belaunde Terry, en el sector de la ciudad que se conoce como Puyango. Cumpliendo así con unos de los puntos de Plan de Trabajo del Presidente del Poder Judicial y de la Presidencia de nuestra Corte Superior en cuanto a buscar apoyo Técnico externo en las demás instituciones para las firmas de convenios Interinstitucionales, que permitan el desarrollo de nuestra Corte Superior.

2. Dada las limitaciones en cuanto a número de personal por planillas, se concretizó el pedido de Personal por Servicios No Personales, habiendo para ello realizado las coordinaciones respectivas con las oficinas de la Sub- Gerencia de Logística, Sub-Gerencia de Personal y Escalafón y Gerencia de Administración, aprobándonos finalmente: 01 Digitador para la oficina de Central de Notificaciones, 01 Abogado y 01 Estudiante de Derecho respectivamente para la ODICMA Y 01 persona más para los servicios de Chofer.

3. A inicios del año 2007 se logró que la Gerencia General incluya nuestra Corte, en la distribución y entrega de un Mini-Bus Hyundai, asignándosele al chofer Pedro Ramirez G. el transportar a los Vocales y Magistrados a las diligencias que tengan en el Centro Penitenciario Puerto Pizarro, como también el traslado de expedientes de los Juzgados hacia la Fiscalía; lográndose con esta entrega que se disminuya el gasto por FFPPEE, pues con anterioridad solo se trasladaban a los Vocales de la Sala Penal 02 veces por semana ascendiendo a un monto de S/. 120.00 Semanales aparte de los gastos de movilidad local para los señores Jueces Penales. Con posterioridad se insistió ante la Gerencia General y Gerencia de Administración la dotación de una unidad más, ya que habían restricciones para las visitas no programadas de ODICMA, así como para las distribución del material logístico a los 05 locales con los que cuenta este Distrito Judicial, realizándose por parte de la Jefa (e) del Área de logistica en la misma ciudad de Lima las gestiones para la dotación de la unidad antes mencionada, así como una plaza por Servicios No Personales para Chofer, teniendo eco nuestro pedido, por parte de la Sub-Gerencia de Logística, recibiendo la orden de ir a recoger la Unidad otra Unidad Móvil el día 09 de mayo del presente (minibús).

En lo que respecta a Infraestructura, si bien es cierto la Universidad Nacional de Ingeniería ha

sobrepasado el tiempo programado para la entrega de la Obra del Local de nuestra Sede, esta construcción se encuentra ya avanzada en un 80%, calculando el traslado de Presidencia, Sala Penal, Juzgados Especializados en lo Penal y Oficinas de Administración a fines de enero del 2008.

Se recibieron en el mes de Febrero 03 Unidades Motorizadas para el personal de la Central de Notificaciones, teniendo la Corte anteriormente 03 motos provenientes de incautaciones y que

pasaron a formar parte de Cuerpo de Delito, conllevando esto a una disminución en cuanto a dinero del FFPPEE pues a los notificadores que no contaban con moto lineal se les proporcionaba movilidad local para que puedan desplazarse.

Asignación de una Fotocopiadora Xerox para el Juzgado Mixto de Zarumilla, lo que permitirá una vez instalada la misma, un ahorro en cuanto a pagos a terceros por fotocopias en esta Provincia.

En cuanto a Procesos de Selección con pagos directos al proveedor, por parte de la Sub-Gerencia de Contabilidad se realizaron los siguientes:

1.- El Mantenimientos para Unidades Móviles se realizaba hasta el mes de Junio por FFPPEE, lográndose que este gasto sea asumido por la Sub-Gerencia de Logística y pagado directamente al proveedor de este servicio.

1. Se ha incluido en el nuevo contrato, a partir del mes de mayo, el Suministro de Agua a los Organos Jurisdiccionales creados a finales del año 2006, ya que se les estuvo atendiendo bajo la modalidad de pago por caja Chica, liberando igualmente desembolso de dinero.

2. Se llevó a cabo la contratación del Servicio de Digitación de Expedientes, con la finalidad de que todos los expedientes existentes en los Juzgados se ingresen al Sistema Integrado Judicial y este se mantenga actualizado, para un mejor control.

3. Se logró habilitar una partida suficiente para dotar de 02 uniformes (uno de verano y uno de invierno) a los trabajadores de la Corte con contrato a plazo indeterminado y del régimen 728.

4. Se ejecutaron los Procesos para la Instalación de los Servicios de Energía y Agua-Desagüe, en

el local en construcción para la nueva Sede Central, todo esto asume por un monto de S/. 282,805.74 Nuevos Soles.

5. Así mismo se gestionó y se cumplió con la confección para todo el personal de Fotochecks, con la debida factibilidad presupuestal para ello.

6. Al quedarse desabastecido el Almacén Central – Lima, de Toners para Impresora láser

Samsung, se atendió a algunos Juzgados con la reserva que siempre Almacén – Tumbes prevee, pidiéndose Factibilidad Presupuestal para la adquisición de los mismos, habiéndose otorgado la Buena pro el día 17 de Julio, lo cual permitirá abastecer a los Juzgados que ya se encuentran sin este material.

Todo estos gastos, detallados anteriormente asumidos por la Sub-Gerencia de Logística, ha permitido que se libere la Caja Chica, disponiendo de más fondos, para poder realizar otro gastos de costos menores, como reparaciones, mantenimientos, según se detalla: 1. Se solicitó Autorización a la Sub-Gerencia de Contabilidad para la puesta de vidrios en los 06 estantes de madera que se encuentran en el ambiente de Biblioteca de la Presidencia, recibiendo la autorización correspondiente, razón por la cual los libros cuentan con mayor seguridad.

2. Pintado en el mes de Marzo de paredes y techo de los ambientes de la Sala Penal, Sala Civil y Presidencia, debido a que estos ambientes se encontraban en condiciones no adecuadas. 3. Se confeccionaron 40 empastes de documentación del despacho de Presidencia, así como rendiciones del año 2006 de la Oficina de Caja. 4. Debido a que se venían produciendo constantes cortes de energía en los locales de Juzgados Especializados y Sede Central, se solicitó un estudio a personal especializado, para detectar la falla técnica, llegando a la conclusión que ello se produzca debido a la recarga de la línea de tensión, por lo que se optó por independizar las líneas de aires acondicionados y de equipos informáticos, encontrando la solución al problema, ascendiendo ello a un monto de S/. 950.00 Nuevos Soles. 5. A solicitud de la Oficina de Bienestar Social, se mandó a confeccionar 05 botiquines para cada local de este distrito, abasteciéndolos al mismo tiempo de medicina para todo tipo de emergencia. 6. En el frontis del local de Juzgados Especializados existía a diario un desorden entre personas litigantes y unidades móviles, entorpeciendo muchas veces el traslado para la toma de declaraciones de los detenidos, gestionándose un permiso en la Municipalidad Provincial, para establecer una zona reservada, pagándose los derechos ascendientes a S/. 530.00 Nuevos Soles, junto con otros gastos de confección de caballetes para impedir el paso y la señalización en el piso, todo este costo ascendió a la suma de 1,0000.00 Nuevos Soles aproximadamente. Para el personal de Seguridad y Resguardo se mandaron a confeccionar 14 Fotochecks, pues las personas que acudían a las dependencias jurisdiccionales, desconocían al vigilante restándole autoridad, al no tener un documento de identificación que los respalde. 7. De los explicado anteriormente en los numerales 6 y 7; a fin de imponer mejor organización y seguridad en los Juzgados Especializados y Paz Letrados de la sub – sede “Santa Rosa” se confeccionaron semi-puertas restringiendo el acceso de los litigantes y abogados fuera del horario establecido, lo cual ha conllevado que en dicho local se observe un ambiente más ordenado. 8. Se ha reparado en un 90% el mobiliario malogrado que se encontraban almacenado en el 2do. Piso del local de los Juzgados Especializados, utilizando los servicios de carpintería metálica en el arreglo de escritorios, estantes metálicos, archivadores, etc. los cuales fueron repartidos equitativamente a las dependencias jurisdiccionales que solicitaban algún bien mueble, así como a los Defensores de Oficio. 9. En la sede Santa Rosa se acondicionó el ambiente de lectura para los Abogados y Litigantes, reubicándolos del 2do. Piso al 1ero, junto al Centro De Distribución General, permitiéndoles una atención digna a los mismos, así como la seguridad y supervisión de los expedientes que se proporcionan.

10. En coordinación con la oficina de Informática, debido a la falta de impresoras para cada usuario, se instalaron Puntos de Red permitiendo que las computadoras e impresoras se encuentren interconectadas entre sí para los fines de impresión. 11. Confección de Buzones de Sugerencias, para los locales de este Distrito Judicial, con la finalidad de que los usuraos hagan llegar sus opiniones para una gestión más transparente. 12. Se adquirieron Luces de emergencia para los locales de Sede Central y Juzgados Especializados a fin de brindar protección, al ser conocido que el personal muchas veces labora hasta altas horas de la noche, previendo cualquier corte de energía. 13.- Teniendo en cuenta que la caja chica en la actualidad cuenta con fondos para asumir cualquier emergencia por reparación o abastecimiento, situación que hasta el año pasado no acontecía al existir déficit y por ende todos los trabajos realizados se pagaban con una semana a más de retrazo, a la fecha por ejemplo en el mes de mayo de los S/. 16,000 nuevos Soles asignados a esta Caja, S/. 5,000.00 Nuevos Soles han sido destinados a reparaciones y mantenimientos pequeños. ÁREA DE PERSONAL

Detalle de Actividades Personal del Distrito Judicial de Tumbes a

diciembre 2007

Total 155 Servidores 21 Magistrados 112 Personal Administrativo y Jurisdiccional 08 Personal de Apoyo por Servicios No

Personales ( 02 Profesionales en Derecho p/ODICMA ;02 Profesionales en Derecho Codicma;01 Chofer p/visitas jurisdiccionales y administrativas ;01 Digitador Central de Notificaciones;01 Ingeniera Informática para Soporte Informático; 01 Inventariador Certificados de Depósitos Judiciales)

14 Personal de Seguridad, por Servicios No personales

Contratos Plazo Fijo y Suplencias

112 Contratos debidamente registrados en la Dirección de Trabajo

Cero Incompatibilidad Se ha Instalado Sistema WINSISPER y a modo de consulta, se puede apreciar las posible INCOMPATIBILIDAD. Todos los Servidores presentaron la Declaración Jurada de Incompatibilidad.

Legajo del Personal Todos los Legajos del Personal Activo: Magistrados y Personal Jurisdiccional y Administrativo, se encuentra desagregado: Ficha de Ingreso, Capacitaciones,

Meritos, Desmerito, Vacaciones, Licencias…etc.…. El 75% del personal cumplió con alcanzar los certificados, diplomas y otros cursos de capacitación realizados, después de su ingreso a nuestra institución.

Capacitación Cursos: Poder Judicial y otras Instituciones: - Seminario “Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado” y Taller Elaboración de Bases para Bienes y Servicios” 03 participantes del Comité Especial Permanente. - Taller de Soluciones de Impresión y Despliegue de equipos nuevos” 01 participante - SIAF “Sistema Integrado de Administración Financiera” 02 participantes. - En la Ciudad de Tumbes se Capacitará a los Servidores en tema de Informática. Cursos: Proyecto Mejoramiento de la Justicia / Banco Mundial - “Optimización Organizacional y de Procesos” 03 Participantes - “Seminario Internacional de Gestión Judicial” 04 Participantes - “Taller de Liderazgo para una cultura orientada al Servicio” 06 participantes. - Deberá asistir 01 servidor al “Taller ¿Cómo identificar, formular y evaluar proyectos de inversión en el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública”

Bienestar Social - Se entregaron los uniformes de verano e invierno, para el personal bajo la modalidad: plazo indeterminado y Plazo Fijo renovable. - Atención Gratuita ESSALUD: Odontología, Medicina General, Laboratorio y Obstetricia.

Boletas de Pago Se entrega en forma mensual las boletas de pago a todo el personal Activo: Magistrados (DL. 276), Personal Administrativo y Jurisdiccional (DL. 728), así como los SNP.

Consignas y Formato de Evaluación de

Desempeño Laboral

- Se elaboraron 21 Consignas para el cumplimiento del Personal de seguridad. - Asimismo se elaboró el Formato de Evaluación de Desempeño Laboral, consiguiéndose la participación de todas las jefaturas y magistrados en la evaluación permanente del desempeño laboral de nuestros servidores.

Evaluación de Desempeño

- Se realizó la Primera Evaluación de Desempeño Laboral en el Distrito Judicial de Tumbes, con el propósito de obtener información para cursos de capacitación - En merito de la presente evaluación, se designo al servidor MANUEL OCAÑA MALPARTIDA, a participar al curso realizado por el Banco Mundial, “Seminario Internacional de Gestión Judicial ”

Convenios: Universidad Nacional de Tumbes Banco de la Nación y Ministerio

de Vivienda

Presidencia de la Corte Tumbes y Universidad Nacional de Tumbes Se firmo el convenio con al Universidad Nacional de Tumbes, a fin de que se admita a un (01) servidor para cursar estudios en la Facultad de Derecho. Consejo Ejecutivo Poder Judicial –Banco de la Naciòn y Ministerio de Vivienda El personal viene acogiéndose a los préstamos con el Banco de la Nación a bajas tasas de interés.

Suspensiones A la Fecha la Gerencia de Personal, viene suspendiendo a los servidores, por Tardanzas que han superan los 30 minutos de tolerancia mensual.

Es menester resaltar que se logro emitir y aprobar el documento denominado: “Consignas del Vigilante”, a ser cumplido por el servicio de vigilancia de nuestra Corte Superior.

ASISTENCIA SOCIAL

La responsable de Asistencia Social realiza funciones de Bienestar Social y como integrante del Equipo técnico multidisciplinario del Juzgado de Familia en el año 2007 realizó las actividades que se detallan a Continuación:

- Se brindó charla sobre Violencia Familiar a las madres que acuden al Juzgado de Familia de esta Corte Superior. - Se concretaron las gestiones y trámites en Essalud, para inscripción de nuevos trabajadores y familiares, así como subsidios por enfermedad, lactancia y maternidad. - Se orientó y apoyó a los trabajadores en coordinación con INABEC y CAFAE, con la finalidad de

que estos pudieran obtener préstamos y beneficios económicos. - En los meses de Mayo y Junio del presente año se llevó a cabo la Campaña Médica a cargo de Essalud, dirigida a todos los magistrados y trabajadores Judiciales, realizada en las instalaciones de nuestra sede institucional, con resultados satisfactorios. - Se ha realizado evaluación y diagnóstico social, como apoyo a la labor jurisdiccional dispuestos en procesos sobre Violencia Familiar, Investigación Tutelar, Tenencia, Régimen de Visitas, Infracción a la ley penal, Adopción, entre otros, ordenado por el juzgado especializado de familia, Juzgados Mixtos y demás órganos jurisdiccionales de este distrito judicial; a través de visitas domiciliarias, entrevistas con padres de familia y menores, así como observación y aplicación de ficha socioeconómica. Dicha labor se hizo efectiva en los meses de Enero a Julio del presente año, con la emisión de 150 Informes Socio-Económicos y familiares. - Se han efectuado coordinaciones con instituciones aliadas en atención, y protección al menor y

adolescentes, de la ciudad de Tumbes: Hospital Jamo y Comisaría de la Mujer, con la finalidad de fomentar la atención, cuidado y bienestar de los menores.

- Se ha Coordinado con albergues y Centro Juveniles para el traslado de menores en situación

abandono e infracción a la ley Penal, toda vez que la ciudad de Tumbes no cuenta con dichas instituciones de protección al menor.

- Se apoyo al Comité de Damas en las diferentes actividades En Bienestar del Trabajador Judicial

- Coordinaciones con Albergues, Centros juveniles para el traslado de menores en Situación de Abandono e Infracción a la Ley Penal, toda vez que en la Ciudad de Tumbes no contamos con dichas Instituciones de protección al menor.

- Actividades navideñas como chocolatada y entrega de regalos a los Hijos de los trabajadores y a los menores de los asentamientos humanos mas pobres de esta Ciudad.

SERVICIOS JUDICIALES

Los servicios judiciales que se brindan en esta oficina Distrital de la Gerencia General son los siguientes:

1. REGISTRO DISTRITAL DE REQUISITORIAS

2. REGISTRO NACIONAL DE INTERNOS PROCESADOS Y SENTENCIADOS

3. CONVENIO ENTRE EL PODER JUDICIAL Y EL REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL (RENIEC)

4. AREA DE RECAUDACION

4.1 VALIDACION DE ARANCELES

4.2 HABILITACION DE ARANCELES

5. REGISTRO DE PERITOS JUDICIALES

6. AREA DE CONDENAS

EN EL AREA DE REQUISITORIA DISTRITAL

-Registrar en el día toda la información proveniente de los órganos jurisdiccionales de la CSJ de Tumbes consistentes en : órdenes de captura, mandatos de detención, levantamiento de dichas órdenes e impedimentos de salida del país.

EN EL AREA DE RENIPROS

Se ingresa la documentación proveniente de los órganos jurisdiccionales conteniendo las sentencias recaídas y adjuntando la FICHA UNICA. Si es conforme la información se ingresa al sistema; de lo contrario se devuelve a los juzgados para su subsanación.

CONVENIO ENTRE EL PODER JUDICIAL Y EL REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL ( RENIEC)

La oficina de Servicios Judiciales sirve como órgano de apoyo y recibe mensualmente 400 solicitudes de los órganos jurisdiccionales de este distrito judicial que son atendidos. AREA DE RECAUDACION

4.1 VALIDACION DE ARANCELES

Se registran en el mes un ingreso de 800 solicitudes de validación mensualmente REGISTRO DE PERITOS JUDICIALES:

Mensualmente se envía un promedio de 120 designaciones. AREA DE CONDENAS

Actualmente el promedio mensual de los Certificados Judiciales de Antecedentes Penales según su tipo :

Certificados de Uso Administrativo: asciende a 85 mensuales

Certificados de Uso Jurisdiccional: asciende a 259 mensuales.

Desde el 25 de agosto del presente este Registro Distrital se encuentra interconectado con la Base de Datos del Registro Nacional de Condenas y emite los Certificados de Antecedentes Penales de uso jurisdiccional y administrativo.

C- CONCLUSIONES

En este Distrito Judicial la recaudación por concepto de Certificados de Antecedentes Penales ha registrado en lo que va del año un incremento del 25% en comparación con el año 2006; y la tendencia es a incrementarse, más aún estando actualmente interconectado con el Registro Nacional de Condenas.

RECAUDACION Judicial 256053.15 Administ. 77190.1 TOTAL S/. 333,243.25 REGISTRO DISTRITAL DE CONDENAS Certificados Administ. 1362 Certificados Jurisdicc. 2046 TOTAL 3408

RENIEC Jurisdiccionales 1907 Otros 126 TOTAL 2033

REQUISITORIAS Vigencias 264 Ordenes Captura 1079 Levantamientos 1550 TOTAL 2893

INFORMATICA Y ESTADÍSTICA

La Oficina de Estadística e Informática – Centro de Datos se abocó a las tareas de desarrollo y seguimiento de los proyectos que fueron iniciados durante el Presente año, estos proyectos forman parte de los lineamientos propuestos nuestra Corte en los cuales se incluyen los que se financiarían con recursos del Banco Mundial.

Asimismo se realiza constantemente el monitoreo de todo el Sistema Integrado Judicial, dando soporte y fluidez, administrando redes entre otros.

Actualizaciones de sistemas en ambientes de pruebas, así como backups mensuales de los servidores HP y IBM.

Se ha realizado soporte técnico en todos los equipos de Cómputo y en sistemas de aplicación con un total de 402 atenciones a usuarios en este distrito judicial.

Se ha capacitado personal que desempeñas funciones jurisdiccionales y administrativas.

Se ha instalado Sistemas de Personal, Logística, Control Patrimonial, Redidam, Peritos.

Así también la Oficina de Estadística e Informática continuó con la ejecución de (6) Consolidados de Información relacionadas con: Casos de Trafico Ilícito de Drogas, Consolidado de los casos de menores Infractores, Consolidado de los Casos Contencioso-Administrativos y Constitucionales, Consolidados de los Tiempos Procesales promedio de cada Dependencia Judicial, Consolidado de los lineamientos del Plan Operativo 2007 para nuestra Corte Superior de Justicia y el Consolidado del Plan Nacional de Descarga Procesal – Inventario 2007 realizado por cada dependencia Judicial.

Se presenta a continuación una breve descripción de los Objetivos y actividades promovidas por la presidencia mediante la elaboración de Proyectos y términos de Referencia; Incluyendo los Proyectos Aprobados durante el Semestre del 2007.

“Estado Situacional de la Corte Superior de Justicia de Tumbes y perspectivas para el Año 2007”

“Necesidad de Plazas Administrativas faltantes en la Oficina de Administración de la Corte

Superior de justicia de Tumbes”.

“Necesidad de Creación de dependencias jurisdiccionales en el Distrito Judicial de Tumbes”.

“Directiva para la Formulación del Presupuesto del Poder Judicial ejercicio Fiscal 2008 –

Tumbes”

“Necesidades de equipos de computo en el Distrito judicial de Tumbes incluyendo las nuevas dependencias creadas”

“Implantación de Notificaciones electrónicas y Firmas Biométricas para el Registro de

Sentenciados y Procesados en la Corte Superior de Justicia de Tumbes”.

“Centro Infantil y Juvenil de menores Infractores en custodia temporal en el Departamento de Tumbes”

“Interconexión de Cuatro Sub – Sedes con la nueva sede central de la Corte Superior de

Justicia de Tumbes”

“Implementación de Cableado Estructurado para las Sub – Sedes de la Corte Superior de Justicia de Tumbes”

“Plan de Digitación de Expedientes sub-sede Sta Rosa”

“Elaboración de términos de Referencia para la contratación de personal para la Central de

Notificaciones”.

“Elaboración de los Términos de Referencia para el Plan de Digitación de Expedientes Archivo Central”

“Elaboración de los Términos de la Referencia para la contratación de un Perito Contable por SNP para la Corte Superior de Justicia de Tumbes”

“Elaboración de los términos de referencia y especificaciones técnicas para la adquisición de un circuito cerrado de TV para la Corte Superior de Justicia de Tumbes”

Elaboración de Mejoramiento de los Servicios de Justicia del Distrito Judicial de Tumbes

VI.- GESTIONES DE LA PRESIDENCIA A FAVOR DE LA CORTE: Durante el año 2007 el despacho de Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Tumbes ha realizado innumerables gestiones, las más importantes, por su trascendencia, estimamos que son las siguientes: a) Se consiguió la inauguración, el 23 de Noviembre del 2007, de la nueva Casa de la Justicia de Tumbes, donde hoy nos encontramos, sede permanente de la Corte, que entrará en pleno servicio en el 2008. b) Se consiguió que nuestra Corte sea seleccionada, dentro de las 09 del país, como beneficiaria del Proyecto de Mejoramiento de los Servicios de Justicia (equipamiento, capacitación general y profesional, construcción en el mes de marzo del 2008 de la nueva sede judicial- Juzgado de Paz Letrado de Comisaría Aguas Verdes, en actual licitación). c) Se consiguieron muebles de oficina (asignados por el Poder Judicial y también donados), debidamente incorporados en el margesí de bienes de la entidad. d) Se consiguieron 43 computadoras (asignadas por el Poder Judicial) mas 04 equipos portátiles (Laptop). En la actualidad la Corte cuenta con 121 computadoras fijas mas 05 equipos portátiles (LAPTOP). e) En el año 2007 se crearon 03 nuevas dependencias jurisdiccionales profesionales ( Tercer Juzgado penal de la provincia de Tumbes, Tercer Juzgado de Paz Letrado de la provincia de Tumbes – sede Comisaría PNP San José, con dos turnos, y el Juzgado de Paz letrado de la provincia de Zarumilla). f) Se ha conseguido del proyecto JUSPER la construcción de la sede del futuro Juzgado de Paz Letrado de Aguas verdes con sede en Comisaría Aguas verdes en actual licitación g) Se ha conseguido la creación de 09 nuevos juzgados de Paz, que se instalarán en el presente año h) Se han realizado 08 procesos de Adquisición de servicios y 07 procesos de adquisición de bienes, a favor de la Corte, con la respectiva habilitación de recursos, por el orden de S/. 487,651.95 nuevos soles. i) Se consiguió la aprobación y firma de 02 Convenios interinstitucionales, en actual vigencia, uno con la Universidad Nacional de Tumbes y el otro con la dirección regional de Educación

j) Se realizaron 12 eventos académicos, de los cuales el de Informática Judicial y el de Alta Especialización en Derecho Procesal Constitucional aún se vienen dictando, totalmente financiados por el Poder judicial a favor de los señores magistrados y servidores de nuestra institución. k) Los señores magistrados y servidores participaron en más de 05 eventos de capacitación en diversas ciudades del país e incluso en el extranjero (caso del Dr. Williams Vizcarra Tinedo) l) Se logró la captación de 112 trabajadores bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo número 728 y 08 profesionales bajo la modalidad de Servicios No Personales; sumando en total 120 servidores, a lo que debe agregarse 21 magistrados profesionales, que honrosamente tenemos la oportunidad de laborar en la Corte Superior de Justicia de Tumbes. m) También se logró incrementar el parque automotor de la Corte, con la asignación de 02 vehículos VAN marca Hyunday de Placas de rodaje Nº ROG-086, de propiedad del poder judicial, y RQR-202 (cuerpo del delito), una a disposición de la Comisión Distrital de Control de la magistratura y la otra a disposición de la Sala Penal Superior; asimismo se consiguió la asignación de 03 motos lineales marca Lifan asignadas a los diversos despachos judiciales en Tumbes-Zarumilla y Contralmirante Villar, así como a la Central de Notificaciones, precisamente para potenciar la logística en la notificación de las diversas resoluciones y actuaciones procesales. En la actualidad el parque automotor de la Corte es como sigue: 01 Camioneta Mitsubishi 4 X 4 de placa Nº PIQ-483, las dos VAN Hyunday mencionadas y 06 Motos Lineales operativas. También se cuenta con 03 vehículos inoperativos, que en el transcurso del año serán dados de baja de acuerdo a Ley. n) Se dispuso la publicación diaria de la tablas de vistas de causas y de audiencias de las Salas Civil y Penal de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, en el diario encargado de las publicaciones judiciales de nuestra Corte para facilitar información de sus procesos a los justiciables en todo el Distrito Judicial VII.- PRESIDENCIA: PROYECTOS EN TRÁMITE Y PENDIENTES: EN TRÁMITE:

a) Se encuentra en trámite para su ejecución la construcción de la segunda etapa de la sede central de la Corte Superior de Justicia de Tumbes.

b) Se encuentra en trámite la construcción del Centro Tutelar de Menores de Tumbes. c) Se encuentra en trámite la construcción de las sedes judiciales de Zarumilla y

Contralmirante Villar. d) Se encuentra en trámite la construcción o dotación de sedes permanentes a los

Juzgados de Paz en cada comunidad. PENDIENTES:

a) Proyecto de Plan Operativo 2009

b) Implementación del sistema Informático de Cálculo de la Compensación de tiempo de Servicios, como herramienta de trabajo de los órganos jurisdiccionales.

c) Implementación de la Oficina de Ejecución Coactiva para el cobro de multas

impuestas por los órganos jurisdiccionales y administrativos. d) Elaboración de un proyecto de reingeniería de los despachos jurisdiccionales,

tendiente a la especialización de la función jurisdiccional, a la agilización de los procesos y dotar de mayor calidad a los fallos judiciales.

e) Elaboración de un proyecto de implementación de medidas para dar mayor

transparencia a la función jurisdiccional (publicación de sentencias en la web de la Corte, servicio de información telefónica sobre estado de procesos, convenios con diferentes instituciones para la recepción y canalización de denuncias por presunta conducta funcional irregular, etc).

f) Reglamentos del Programa “Yo También soy tu Familia” y del Área de

Capacitación.

g) Programa de Monitoreo de Causas Trascendentes en la comunidad

h) Proyecto de mejora en la presentación y uso de los locales judiciales del Distrito Judicial.

i) Implementación de una herramienta de trabajo, con indicadores racionales de

gestión, que nos permita medir e incrementar la calidad del servicio de justicia (control de calidad).

j) Proyecto de optimización del acercamiento del Poder Judicial a la comunidad

(visitas guiadas a los despachos judiciales, jueces de paz escolares, conversatorios sobre el servicio de impartición de justicia, concursos premiados sobre el mejor ensayo sobre el rol del Poder Judicial en la comunidad,.

k) Reglamento de designación y promoción de secretarios judiciales.

l) Reglamento de la Central de Notificaciones, que comprenda la actuación de los

notificadotes en el llamado “aviso judicial”, a efectos de brindar mayor garantía y transparencia a los justiciables.

m) Proyecto para que todos los órganos jurisdiccionales publiquen en el Diario

Oficial o encargado de la Publicaciones de la Corte sus TABLAS DE DILIGENCIAS diarias; así como de RESUMENES DE FALLOS emitidos en la semana, a fin de facilitar la defensa de los justiciables.

Y muchos otros proyectos que esperamos mejoren la prestación del servicio de justicia en la Región Tumbes, permitiéndonos lograr el objetivo institucional de ser una (si no la mejor) Corte de Justicia del país, orgullo de Tumbes.

VIII.- PRESIDENCIA: ACCIONES DE PROYECCIÓN SOCIAL Durante el 2007 nuestra Corte realizó activa labor de proyección social a la comunidad, adicionalmente a las labores jurisdiccionales encomendadas por el pueblo en la Constitución del Estado y la Ley; ello gracias a la capacidad profesional, Identificación y sensibilidad de los señores magistrados y personal que labora en la institución. Así tenemos: que durante el año 2007 estuvimos presentes en infinidad de eventos y ceremonias realizadas por diversas entidades de nuestra Región;

- Organizamos ceremonias por el día de la madre, del padre, por la semana del niño y del Adolescente.

- Donamos alimentos no perecibles y ropa a los hermanos víctimas del terremoto que azoto el sur del país; así como los magistrados miembros de la Sala Plena, como ya se ha dicho, donamos un día de sueldo a su favor.

- Instituimos como parte de la Corte el Programa “Yo también soy tu

Familia”, a cargo del Juzgado de Familia de Tumbes, con el propósito de ayudar a los niños en abandono moral y material e infractores, en la atención de elementales necesidades, en base a la dignidad de la persona humana.

- Suscribimos un Convenio con la Dirección Regional de Educación de

Tumbes, mediante el cual magistrados y servidores de nuestra Corte vienen dictando charlas sobre la labor del Poder Judicial, delitos, justicia constitucional y derechos humanos, habiéndose beneficiado a la fecha más de 2,000 alumnos de diversos colegios públicos y privados de Tumbes.

- Suscribimos un convenio con la Universidad Nacional de Tumbes para el

beneficio mutuo de nuestros servidores (para que accedan a la ansiada carrera profesional) y de los alumnos de la Universidad (para que accedan a las plazas de trabajo que a futuro se puedan crear), cumpliendo los requisitos y condiciones allí establecidos.

- Nuestra Corte ha participado activamente, acorde a sus responsabilidades

y a través de su más alta autoridad, en el Comité Regional de Seguridad Ciudadana, contribuyendo a su organización y a la toma de decisiones importantes, cuya eficacia en beneficio de la colectividad, estamos seguros que pronto se sentirán en la Región Tumbes; habiendo asumido el compromiso institucional de actuar con toda energía, a través de la Justicia Penal, en la represión de la delincuencia que agobia nuestra sociedad.

- Por primera vez, conjuntamente con el Comité de Damas de la Corte- el

Sindicato de Trabajadores y el SUB CAFAE, organizamos unidos la cena navideña de la Institución, con la participación de todo el personal de trabajadores y magistrados de nuestra Corte.

- Con el Programa “Yo También Soy tu Familia”, que dirige a encargo de la

Presidencia la Dra. Martha Mirtha Gálvez Zapata –Juez de Familia de

Tumbes, se organizó una chocolatada -show infantil, a favor de los niños de Asentamientos Humanos de Tumbes, con motivo de la navidad, con la participación de magistrados de esta Corte, habiéndose atendido a más de 300 niños con regalos, chocolate, dulces y espectáculo infantil (sede del Instituto Pedagógico Privado chilimasa – Jirón Los Andes-Tumbes).

En suma, la Corte en el año 2007 ha realizado una prolija labor de proyección social, que esperamos superar en el año 2008, con miras a integrarnos más con la comunidad. IX.- CRITICA A UNA NORMA Y PROPUESTA MODIFICATORIA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO NACIONAL. El artículo 92º de la Ley Orgánica del Poder Judicial dispone que en la ceremonia de inicio del Año Judicial, el Presidente de Corte lee su Memoria en la forma y modo establecidos en el artículo 78º de dicha Ley; el mismo que, además de lo que ya hemos dicho, dispone que en esta oportunidad se de cuenta de los vacíos y deficiencias de las leyes. Como es obvio, en una síntesis apretada de la gestión de una entidad tan grande como lo es el Poder Judicial y, especialmente una Corte Superior, no es posible analizar todas la leyes promulgadas en el país; por lo que la tradición judicial peruana indica que de las miles de leyes vigentes, los Presidentes escogen una, la que mejor le parezca, para dar cumplimiento a este mandato legal. El suscrito ha escogido el Código Procesal Civil vigente- Decreto Legislativo Nº 768, de fecha 04 de marzo de 1992, publicado el 23 de abril de 1993; tal vez ambiciosamente por el grado de especialización de la materia, pero con la convicción de la experiencia obtenida en el ejercicio de la defensa primero y de la función judicial después, que el Parlamento Nacional debe hacer un ajuste urgente a esta norma procesal, para lograr ojala una pronta y eficaz herramienta de objetivación del Derecho Civil Sustantivo, por tanto, un medio eficaz para la pronta impartición de justicia. Nos enseña el maestro nacional Anibal Torres Vásquez que “el ser humano está inserto en varios grupos sociales: no sólo en el Estado, sino también en diversas comunidades existentes en su ámbito, como la familia, la iglesia, el colegio, la universidad, la fábrica, el cuartel, la asociación con fines políticos, sindicales, culturales o recreativos y tantos otros mundos posibles; cada uno de los cuales requiere y cuenta con un conjunto ordenado de reglas de conducta para los asociados,…sin las cuales no es posible que tales grupos logren la finalidad que persiguen. El Derecho, a la par que las otras normas sociales, presupone una forma de agregación, de lo que se sigue que el ser humano, la sociedad y el Derecho son interdependientes. A la horda, entendida como agregación ocasional e inestable, carente de definidas reglas de comportamiento aceptadas por las personas reunidas, se contrapone la sociedad civil, o sea la colectividad de personas, cuyos componentes, limitando voluntariamente su libertad de acción, concuerdan sobre el respeto de principios reguladores de su conducta, principios que la conciencia social

considera que son esenciales en la vida de relación. El ser humano al despertar del estupor y la ferocidad de la barbarie primitiva, ha ido gradualmente tomando conciencia de las ventajas de la convivencia ordenada en una sociedad civil, en la cual la tutela de los intereses depende de las valoraciones hechas por la conciencia social, de la cual se deriva la disciplina del comportamiento de los asociados en la vida de relación” (Introducción al Derecho, página 18). Es sabido que en la vida de relación, en la sociedad civil se generan permanentes conflictos entre los asociado, de todo tipo, que requieren ser resueltos: sin importar la legalidad del medio, estos se resuelven o solucionan de la siguiente manera: a) por la vía de la auto composición, donde las partes mismas directamente se hacen justicia por mano propia o por la vía de la renuncia del derecho, mediante la cual una de las partes por razones atendibles deja de reclamar el derecho en favor de la otra; b) por la vía de la conciliación según la cual las partes, cediendo en sus pretensiones, se ponen de acuerdo en la solución del conflicto; d) Por la vía del arbitraje, mediante la cual las partes confían a un tercero particular, la definición de la controversia en equidad; y e) Por la vía del proceso judicial, que supone el sometimiento del conflicto a la competencia de los jueces, quienes en nombre del poder jurisdiccional del Estado, atribuido por el pueblo, resuelven el conflicto mediante la sentencia o pronunciamiento judicial, el cual es obligatorio para las partes, o sea mediante el Derecho, recurriendo a la organización jurisdiccional del Estado, cuyo funcionamiento está previsto en la constitución del Estado y en la Ley Orgánica del Poder Judicial. El Derecho repugna el uso de la fuerza por los particulares para resolver sus conflictos; pero considera a la fuerza, antes que todo, como un instrumento para su actuación, confiando su uso, por principio, a los órganos de la de la colectividad institucionalmente investidos de la facultad de usarla; y sólo excepcionalmente, a los particulares en casos apremiantes, como por ejemplo en la “legítima defensa” o la recuperación inmediata de la “posesión despojada”. En consecuencia, el proceso judicial (de cualquier índole) no es un fin en si mismo, sino un instrumento o herramienta o medio, un mecanismo, una vía legal a disposición de los justiciables (ciudadanos y personas integrantes de la sociedad civil), para encontrar a la brevedad la solución del problema (conflicto o incertidumbre jurídica), sometido al conocimiento de los jueces; permitiendo a los jueces hacer efectivos los derechos sustantivos pertinentes o esclarecer las incertidumbres jurídicas en la aplicación del e interpretación del Derecho, restableciendo de esta manera la paz social y dando seguridad para el desarrollo pacífico de la colectividad y del país; como tal el proceso debe ser claro y no complejo, simple, rápido en lo posible. De ahí que, la doctrina procesal más avanzada, tenga establecido en la Teoría General del Proceso, que todo proceso judicial debe observar cuando menos –entre otros- los siguientes y más importantes principios:

PRINCIPIOS DE RANGO CONSTITUCIONAL: a) la unidad y exclusividad del ejercicio de la función jurisdiccional por el Poder Judicial (art. 139º inciso 1 de la Constitución) b) La independencia del Poder Judicial en el ejercicio de su función (art. 139º inc. 2 de la Constitución) c) La observancia del Debido Proceso (art. 139 inc. 3 de la Constitución) d) El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva (139º inc 3 de la Constitución) e) La motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, con mención de las normas aplicables y los fundamentos de hecho, excepto en las interlocutorias o de mero trámite. f) El de no privar a nadie del derecho de defensa en ningún estado del proceso (art. 139º inc. 14 de la Constitución). PRINCIPIOS DE RANGO LEGAL: a) Los de dirección e impulso del proceso (art. II T.P. C.P.C) b) El de inmediación (art. V T.P. C.P.C.) c) El de concentración (art. V T.P. C.P.C.) d) El de economía procesal (art. V T.P. C.P.C.) e) El de celeridad procesal (art. V T.P. C.P.C.)

f) El de imperatividad y formalidad procesal (art. IX T.P. C.P.C.) g) El de contradicción h) El de preclusión o eventualidad

Todos ellos orientados a que el “proceso” sea un mecanismo útil y eficaz para la pronta y adecuada resolución de los conflictos e incertidumbres jurídicas surgidas entre las personas. Con este propósito el Código Procesal Civil peruano, vigente desde 1993, haciendo una disquicisión según la naturaleza y trascendencia de los conflictos judicializados, concibe la existencia de los siguientes procesos cognitivos o contenciosos: cautelares, de conocimiento y de ejecución; subdividiendo los de conocimiento en: proceso sumarísimo, abreviado y de conocimiento propiamente dicho; diferenciando a estos, principalmente, por el plazo de duración de los mismos y por el plazo y forma en que deben cumplirse las etapas del proceso (postulatoria, de saneamiento procesal, de conciliación-fijación de puntos controvertidos- admisión y saneamiento probatorio, de actuación de pruebas, de alegatos de defensa y sentencia): en teoría el sumarísimo más complejo debe durar 30 días aproximadamente, el abreviado más complejo (con reconvención, excepciones, tachas y otras articulaciones) 100 días aproximadamente (tres meses y días) y el de conocimiento más complejo 230 días aproximadamente (siete meses); conforme es de verse de los artículos 478º, 465º, 468º, 203º, 491º y 554º del Código procesal Civil. LO QUE OCURRE EN LA REALIDAD: Pero lo previsto en la ley difiere abismalmente de lo que viene ocurriendo en la realidad. El ejercicio de la función judicial, nos enseña que la mayoría de los

casos, pese a tener distinta tramitación o vía procesal, los plazos procesales tasados en cada uno de los mencionados procesos no se cumplen, por muchos factores, entre los que podemos mencionar: la carga procesal excesiva de los despachos judiciales, las articulaciones propias del ejercicio del derecho a la defensa de las partes, la mala fe procesal, la complejidad en el manejo de los plazos y metodología de cada proceso por los operadores del Derecho (incluidos los abogados), que determina mayor tiempo en la resolución de causas, que determinan que los procesos sumarísimos y abreviados en su mayoría, terminen convirtiéndose en uno de conocimiento, y el de conocimiento en uno inexistente en Ordenamiento Procesal, pues las sentencias terminan dictándose excediéndose los plazos para dicho acto procesal. Esta situación genera reclamos de los justiciables, riesgo para los magistrados que pueden ser denunciados por prevaricato y abuso de autoridad, quejas e investigaciones, resoluciones apuradas, mala imagen y desconfianza contra la institución. En suma, no se vienen respetando a cabalidad los principios inspiradores del moderno Proceso Civil. Si esto ocurre en el Distrito Judicial de Tumbes, nos podemos imaginar lo que ocurrirá por ejemplo en los Distritos Judiciales más grandes, como Lima, Arequipa, La libertad y otros existentes en el país. LO QUE DEBE HACERSE La situación descrita amerita a que el Parlamento Nacional se de cuenta que ha llegado el momento de revisar otra vez el Código Procesal Civil vigente, para modernizarlo y acercarlo mucho más a la realidad del país; pensamos que la existencia de procesos de corto plazo, como el sumarísimo y el abreviado, por un lado, originan en el práctica acumulación excesiva de procesos en estado de sentencia; por otro lado, determinan un divorcio con la realidad, pues los justiciables y hasta los propios jueces constantemente se ven obligados a vulnerarlos; con las consecuencias nocivas ya descritas, reflejadas en un sostenido retardo en la administración de justicia. Pensamos que el Código Procesal Civil debe reformarse, para que se reduzca la discusión de las controversias e incertidumbres jurídicas mediante un solo proceso judicial (el de conocimiento, con posibilidad de ordenar el pronunciamiento anticipado cuando se cuente con la actuación de la prueba idónea del caso), el mismo que debe subsistir con el proceso cautelar y el proceso de ejecución, más el llamado “proceso no contencioso”, que en realidad es un procedimiento administrativo judicializado y no un verdadero “proceso judicial” en substancia; a la par sostenemos que debe considerarse la factibilidad de introducir mayor oralidad en la actuación de los sujetos procesales, emulando lo que viene ocurriendo en el moderno proceso penal y lo que ocurrió en el proceso agrario peruano, ya derogado, que tan buenos resultados dio en la impartición de la justicia agraria. Creemos que estas modificaciones permitirán a los jueces en todos los procesos, de manera uniforme, contar con el tiempo suficiente y razonable para realizar las actuaciones procesales y pronunciar sentencia o auto resolutorio, que ponga

fin a la controversia, debidamente fundamentado; tramitando los litigios con holgura y sin apuros, con el tiempo adecuado. Consideramos que con estos cambios, en el corto plazo y de manera eficaz, se contribuirá, aunque parezca paradójico, a la eficacia y real utilidad del proceso civil, dotándolo de dinamismo y mayor respetabilidad. Es hora de humanizar, simplificar y oralizar el proceso civil peruano, dejando de lado un poco las exquisiteces académicas de la Teoría General del Proceso.

CONCLUSIONES FINALES: a) De lo expuesto podemos decir que la Corte Superior de Justicia de Tumbes, a la fecha ha evolucionado favorablemente, en la prestación del servicio de justicia, en el Distrito Judicial de Tumbes, como fruto de la implementación de las medidas dictadas por las máximas autoridades del Poder Judicial, en el marco del proceso de reforma de este poder del Estado; así como por el compromiso asumido por el equipo de magistrados y trabajadores por fortalecer la autonomía y el servicio de nuestra institución. b) La Corte en el ejercicio 2007 ha experimentado mayor producción Jurisdiccional que en años anteriores, sin embargo esto no se percibe adecuadamente en una considerable disminución de la carga histórica, debido a que paralelamente se aprecia un incremento considerable de procesos nuevos, que revelan mayor confianza en el Poder judicial, pero también mayor capacidad de litigar de los usuarios. c) En el ejercicio de la labor de control y de la labor de Presidencia y Sala Plena, se aprecia una activa predisposición de la propia Corte para mejorar el servicio de impartición de justicia en beneficio de los justiciables. d)A la fecha la Corte Superior de Justicia de tumbes ha logrado fortalecer la instancia jurisdiccional de Paz. e) La Corte Superior de Justicia de Tumbes, con mucho esfuerzo ha desarrollado eventos claves de capacitación para sus magistrados de todas las instancias y servidores auxiliares y administrativos. f) A partir del año 2007 se viene consolidando en la Corte Superior de Justicia de Tumbes la cultura del servicio, como eje fundamental de gestión, cuyo resultado es que todo su accionar jurisdiccional y administrativo tienen principalmente como norte lograr la satisfacción de los usuarios del servicio de justicia, esperando que esta nueva cultura de gestión alcance pleno desarrollo en el año 2008 g) En suma que la Corte Superior de Justicia de Tumbes se viene convirtiendo en una de las instituciones líderes, más confiables y fuertes de la Región Tumbes.

Tumbes, Enero 02 del 2008. Dr. Percy Elmer León Dios Presidente Corte Superior de Justicia de Tumbes DISCURSO DE ORDEN DEL SEÑOR PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES, CON MOTIVO DE LA CEREMONIA DE APERTURA DEL AÑO JUDICIAL 2008. Saludo a los invitados: . Señor Ingeniero Wilmer Dios Benites, Presidente del Gobierno Regional de Tumbes, digno representante del pueblo de Tumbes. . Señor Doctor César Cuenca Sulca, Alcalde de la Honorable Municipalidad Provincial de Tumbes, digno represente del pueblo de Tumbes. . Señor Edgard De Lama Plaza, Alcalde de la Municipalidad Provincial de contralmirante Villar, digno representante del pueblo de Tumbes. . Señor Félix Garrido Rivera, alcalde de la Municipalidad Provincial de Zarumilla, digno representante del pueblo de Tumbes. . Señorita Doctora Jane Lucero Tamayo, Fiscal Superior Decana del Distrito Judicial de Tumbes. . Señora Licenciada Jessica Rueda Sócola, Gobernadora de la Provincia de Tumbes, representante del señor Presidente de la República. . Señor Doctor Napoleón Puño Lecarnaqué, Rector de la Universidad Nacional de Tumbes. . Señor Doctor Abel Romero Cevallos, Decano del Colegio de abogados de Tumbes. . Señora Abogada María del Pilar Pineda, Cónsul de la República del Ecuador en Tumbes, digna invitada de nuestra Corte. . Señor General de Brigada Jorge Jesús Vega Yañez, Comandante de la Primera Brigada de Infantería Reforzada del Ejército Peruano y Comandante de Armas de la Guarnición de Tumbes. . Señor Comandante Gozin García Lucar, Jefe de Estado Mayor y representante del señor Coronel Jefe de la Región Policial de Tumbes.

Señores magistrados de todas las instancias, estimados compañeros de trabajo servidores jurisdiccionales, administrativos y auxiliares de justicia; dependientes de la Corte Superior de Justicia de Tumbes. ¡GRACIAS POR ACOMPAÑARNOS ESTE DÍA! Como decía el señor Vocal Supremo Hugo Sibina Hurtado, en la apertura del año judicial 2004, cuando desempeñaba la presidencia del Poder Judicial: ¡BIENAVENTURADOS LOS QUE TIENEN HAMBRE Y SED DE JUSTICIA, PORQUE ELLOS SERAN SACIADOS! Igual que él, con estas palabras, expresadas por el Mesías en el sermón de la montaña, inicio este mensaje a la Región Tumbes, para decirle a la comunidad que quienes tenemos la altísima misión de impartir justicia en la zona norte del país, hoy más que nunca nos guía el ánimo de colmar las expectativas de toda persona que tiene fundadas esperanzas en un orden judicial que contribuya a la formación de la ciudadanía y la identidad nacional, y la consolidación del Estado Constitucional y Democrático de Derecho; pues estimo que siguen vigentes. El artículo 92º de la Ley Orgánica del Poder Judicial dispone que el primer día hábil del año debe realizarse la ceremonia de “apertura o de inicio del año judicial”, en la cual el Presidente de la Corte debe leer su Memoria de gestión, la cual incluso debe publicarse en el Diario encargado de los avisos judiciales en el Distrito Judicial; en la que se da cuenta de la labor jurisdiccional, de las actividades más importantes realizadas, del cumplimiento de la política de desarrollo institucional en el año fenecido, así como las reformas que juzgue necesarias realizar durante el año que se inicia, dando cuenta de los vacíos y deficiencias de las leyes vigentes. En el contexto socio-económico e histórico que actualmente vivimos en nuestro país, quiero destacar este visionario mandato legal, merced al cual nos encontramos hoy reunidos en este recinto de la justicia; pues, no se trata de un simple ceremonial más, de los que se acostumbra en las instituciones públicas, sino de un acto trascendente que se realiza a nivel nacional en un Poder del Estado: primero, porque se materializa jurídicamente un mecanismo de comunicación directa entre el Poder Judicial y la sociedad civil (integrada por la ciudadanía, con sus otras organizaciones y autoridades), para dar cuenta inmediata sobre la gestión judicial realizada en el año concluido; segundo, porque se le reconoce el derecho al pueblo –como mandante y dueño del poder jurisdiccional constituido- a que se le de cuenta de la gestión de este Poder del Estado y tercero, porque obliga al Poder Judicial a conocer en detalle su estado situacional, rindiendo públicamente cuenta de su labor cumplida durante el año judicial fenecido; que de no ser razonablemente satisfactoria, obviamente, traerá consigo las responsabilidades de Ley. La razón de todo ello es sencillamente el reconocimiento de que la labor que nosotros realizamos constituye un servicio trascendente para la sociedad, como tal, de ninguna manera puede estar distanciada de la comunidad, por el contrario, la labor de impartir justicia siempre debemos prestarla en estrecha unión, colaboración y comunicación con la comunidad; pues las calidad y condiciones óptimas del servicio de justicia es de interés nacional, de todos y cada una de las personas e instituciones que formamos parte de este gran país llamado Perú. Y es que, aún cuando en la actualidad vemos a nivel mundial el avance del fenómeno social-político-cultural y económico llamado “globalización”, creación humana que

supera lo que hasta hace poco era la creación más perfecta del hombre (“el Estado”), que sin duda también afecta el servicio de justicia, en la medida que el reto para los jueces dentro de esta moderna integración de los pueblos es el dominio y aplicación del nuevo Ordenamiento Jurídico Comunitario y Universal, no se vislumbra aún a largo plazo la desaparición del Estado nacional, y por lo tanto, en el marco de un Estado Constitucional y Democrático de Derecho, como lo es el modelo de Estado Peruano, el Poder Judicial seguirá jugando un papel fundamental en la vida y desarrollo de la Nación. La ciudadanía en general debe tomar conciencia que la democracia instaurada desde hace mucho tiempo en el Ordenamiento Supremo de la Nación (la Constitución del Estado), y la realización plena de los derechos humanos allí reconocidos, no podrían prosperar sin un Poder Judicial fuerte, competitivo e independiente; que cuente con un fuerte grado de confiabilidad, transparencia y que sea fácilmente accesible. Un Poder Judicial predecible en cuanto a la aplicación de la Ley y que debe funcionar bajo un efectivo, eficaz y directo imperio de la Constitución. ¿Acaso hoy no se pide a los tribunales que defiendan nuestra libertad, que condenen las desigualdades, que protejan nuestro medio ambiente, nuestras propiedades, que nos amparen de los abusos del poder público, que castiguen a quienes delinquen agraviando toda clase de bienes jurídicos, que diriman conflictos de toda índole, que sea estandarte en la lucha contra la corrupción, que proteja nuestras inversiones, etc? Como decía el Dr. Walter Humberto Vásquez Vejarano: “El Orden Jurídico se internacionaliza y aparece muchas veces rígido y frío. Tarea de los jueces es, entonces, hacer conciencia cabal de este nuevo estado de cosas, generando un ordenamiento capaz de reforzar el Estado de Derecho y la democracia, para promover mejores condiciones de vida, preservando, al mismo tiempo, la libertad y la igualdad de manera real y efectiva a fin que la conciliación prevalezca sobre el desequilibrio social, la paz alcance solidez pero entre iguales; el progreso material y espiritual tengan suficiente capacidad de desterrar la corrupción, el narcotráfico y el terrorismo genocida, la afirmación de los bienes jurídicos, el respeto a la persona y a la libertad de expresión sin injuria ni calumnia”. Con el distinguido jurista Mexicano Héctor Fix Zamudio sostenemos que la función judicial en nuestra época “ha asumido una creciente complejidad, en virtud de que lo que se había concebido de manera tradicional como una actividad puramente técnica de resolución de conflictos jurídicos, se ha transformado en uno de los servicios públicos esenciales del Estado contemporáneo, en el cual ha penetrado un conjunto de factores sociales, económicos y culturales que deben combinarse en una función que puede calificarse de política, en el sentido de la participación en la toma de decisiones esenciales de los órganos del poder, lo que anteriormente estaba excluida para los tribunales.”; es decir, el Poder Judicial (por tanto la Corte Superior de Justicia de Tumbes, como las del resto del país), en esta etapa histórica del país, con las decisiones de principio, eminentemente constitucionales y legales, adoptadas en los procesos de toda índole sometidos a su competencia, influye en la actuación y decisiones de los otros poderes del Estado, y las organizaciones y ciudadanía en general; es decir, de las actuaciones del juez, de las interpretaciones que hace a la Constitución y la ley para buscar en ellas las soluciones más apegadas al derecho, se desprende que es un actor político. El juez hace política pública porque con sus decisiones traza pautas de comportamiento que, además de serles oponibles a las partes en conflicto, repercuten en toda la sociedad logrando con ello la creación de parámetros judiciales específicos que se

adaptan a las circunstancias que rodean ciertas épocas del devenir histórico; es decir, nuestra institución ha asumido objetivamente (dejándose atrás la mera literalidad formal de la norma) el carácter verdadero PODER y comenzado a influir por ello de manera importante en el desarrollo nacional, dando seguridad jurídica, ganando espacios antes nunca ocupados por este poder en los asuntos nacionales, consolidándose, ejerciendo correctamente sus funciones, en esencia, como un verdadero poder político. El Banco Mundial, por ejemplo, ha dicho, respeto a la importancia de fortalecer y reformar al sistema judicial de nuestro tiempo, que es una premisa fundamental para el desarrollo económico, nosotros diríamos el desarrollo integral de las naciones, el que se cuente con un ordenamiento jurídico básico y un SISTEMA JUDICIAL PREVISIBLE, para evitar el “síndrome de ilegalidad” que socava la credibilidad del Estado; y que para la revitalización de las instituciones estatales y para crear un clima general de responsabilidad se necesitan mecanismos formales de control, anclados en las instituciones estatales básicas. POR LO QUE UN PODER JUDICIAL INDEPENDIENTE ES VITAL PARA ASEGURAR QUE LOS PODERES LEGISLATIVO Y EJECUTIVO ASUMAN SU PLENA RESPONSABILIDAD ANTE LA LEY, así como para interpretar y hacer cumplir las disposiciones de la Constitución nacional. Concientes más que nunca de nuestro papel en el desarrollo el país, y luego de la peor crisis institucional de la década de los 90, el Poder Judicial entró a una profunda e irreversible reforma a partir del año 2,004 , liderada por el entonces Presidente del Poder Judicial Dr. Hugo Sivina Hurtado, continuaba y profundizada por el señor Presidente Dr. Walter Humberto Vásquez Vejarano y el Dr. Francisco Artemio Távara Córdova, este último en actual función; que a la postre ha dado paso a un Poder Judicial mucho más autónomo (ya no controlado por el poder político de turno), mucho más transparente y ágil, con un cambio de actitud en el ejercicio de la función frente al usuario de justicia, que va determinando un posesionamiento social sólido, que poco a poco ya viene percibiendo la población, dada su contundente actuación en la resolución de los procesos sometidos a la jurisdicción y a la sustancial mejora de la comunicación institucional con el usuario del servicio; aunque debemos reconocer que aún existe mucho camino y problemas por recorrer y remontar, para llegar al punto óptimo de prestación de un servicio de justicia de calidad, con estándares internacionales, que tenga como único norte la satisfacción plena, en todos los sentidos, de la expectativa ciudadana; en suma que el Poder Judicial y esta Corte Superior ha comenzado a transitar el camino para lograr un Poder Judicial sólido, estable y respetable, dentro del concierto de las entidades estatales. La actuación de la Corte Superior que me honro en Presidir así lo demuestra, la misma que se encuentra plasmada en la Memoria de Gestión que os he leído en la presente ceremonia. En este escenario, en que el Poder Judicial y nuestra Corte en particular adquieren una nueva dimensión frente a la sociedad, resulta de suma importancia mostrar una transparencia y accesibilidad comunicación, que permita al común de la ciudadanía comprender el rol que desempeña y qué es lo que nuestra institución puede hacer en el seno de la solidad dentro del Orden jurídico; mecanismos que desde ya me comprometo a implementar en el presente año, para reconciliarnos con nuestra comunidad. Lo expuesto a grandes rasgos de ninguna manera quiere decir que creamos en el “gobierno de los jueces”; nosotros creemos en un gobierno de equilibrio, en el que los

tres poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) gobiernen desempeñando a cabalidad su función, en el que el Poder Judicial sea el que dirima conflictos, el que a primera mano vigile el cumplimiento del Estado Constitucional y Democrático de Derecho y del uso racional del poder de las autoridades en beneficio de los ciudadanos, por ser esas las atribuciones que, como uno de los más elevados derechos humanos conquistados a través del paso del hombre en la faz de la tierra, le asigna el pueblo a través de la Carta Fundamental del Estado. ¡Muchas Gracias! Tumbes, enero 02 del 2008.

MEMORIA DE GESTIÓN DEL DESPACHO DE PRESIDENCIA DE...

Documents

Transcript of MEMORIA DE GESTIÓN DEL DESPACHO DE PRESIDENCIA DE...