mayo 30 2012 carta José Luis Luege Tamargo

3
Head Office: Lloyd Mexicano, S. de R.L de C.V. Loma Bonita No.72 San Jerónimo Aculco 10400, México D.F. Tel: +52 (55) 5568-5976 Fax:+52 (55) 2789.5665 asesoria @lloyd mex. com www.lloydmex.com LLOYD MEXICANO Lobs & Certificotióñ srNcE 1935 Labs & Certification: Quality & Weight Certificates Damage & Shortage Certificates Physical & Chemical Analysis Environmental Analysis Electronics Testing Food & Beverage Analysis Quality Auditing & Surveying ISO 9001:2008 - ISO 22000 Surveyors Adjusters Laboratories Certifiers (\,t {f1 , r"i-'¡ : : .,., r. ! México, D.F. 29 de mayo de 2012 cB$ruc. JosÉ LUrs LUEGE TAMARGo DIRECTOR GENERAL DE LA cBmrsrón¡ ¡¡ecroNAL DEL AGuA PRESEGITE Me permito hacer de su conoc¡miento que el día de ayer se emit¡ó el fallo de la Licitación Pública Nacional número LA-016800009-N22-2012 la cual tuvo por objeto la contratación de .sERvlcto pARA oBTENER RESULTADoS DE LA RED NACIONAL DE MEDICIÓN DE CALIDAD DEL AGUA DE ESTA CONAGUA'. Al respecto, considero que la oferta de mi representada fue evaluada de manera no objetiva y en desapego a la Ley de la mater¡a, ya QU€, tendenciosamente, se descontaron puntos que casualmente dejan dicha oferta debajo del puntaje mínimo para calificar técnicamente y, €r'l consecuenc¡a, la oferta económ¡ca no puede evaluarse, dando la ventaja final al otro licitante, cuya razón social es Laboratorio ABC Química Investigación y Análisis, S.A. de C.V. Los puntos, que indebidamente nos fueron descontados, corresponden al concepto de acreditar experiencia por medio de contratos, pedidos, órdenes de servicio y otros documentos que demostraran el volumen de operaciones que se tuvieron durante el ejercicio de 2010 y 2011; las Bases de la Licitación indicaban hasta 600 y mi representada presentó 800 documentos de los referidos. Tengo la certeza de que ese concepto es revisado mediante una inconformidad, sería reevaluado y nos favorecería la resolución. Por otra parte, la otra empresa licitante, a la que infundadamente le adjudican el fallo, presentó un dísco regrabable, como Io requieren en las Bases, pero de la oferta económica, que en la junta de aclaración de bases, o obligatorio que debía estar integrado en dicho disco. La prueba la tenemos disponible, ya que esa Convocante entregó copia de 'ii;..;;:1',::, i*.,,¡ sin el ser rco Our Business is to protect your Business

description

DIRECTOR GENERAL DE LA sin el ser rco tendenciosamente, se descontaron puntos que casualmente dejan dicha oferta referidos. Tengo la certeza de que s¡ ese concepto es revisado mediante una Por otra parte, la otra empresa licitante, a la que infundadamente le adjudican oferta económ¡ca no puede evaluarse, dando la ventaja final al otro licitante, cuya razón social es Laboratorio ABC Química Investigación y Análisis, S.A. de LLOYD MEXICANO Lobs & Certificotióñ C.V. srNcE 1935 r. !

Transcript of mayo 30 2012 carta José Luis Luege Tamargo

Head Office:Lloyd Mexicano, S. de R.L de C.V.Loma Bonita No.72San Jerónimo Aculco10400, México D.F.Tel: +52 (55) 5568-5976Fax:+52 (55) 2789.5665asesoria @lloyd mex. comwww.lloydmex.com

LLOYD MEXICANOLobs & Certificotióñ

srNcE 1935

Labs & Certification:Quality & Weight CertificatesDamage & Shortage CertificatesPhysical & Chemical AnalysisEnvironmental AnalysisElectronics TestingFood & Beverage AnalysisQuality Auditing & SurveyingISO 9001:2008 - ISO 22000

Surveyors Adjusters Laboratories Certifiers

(\,t{f1

, r"i-'¡

: : .,.,

r. !

México, D.F. 29 de mayo de 2012

cB$ruc. JosÉ LUrs LUEGE TAMARGoDIRECTOR GENERAL DE LAcBmrsrón¡ ¡¡ecroNAL DEL AGuAPRESEGITE

Me permito hacer de su conoc¡miento que el día de ayer se emit¡ó el fallo de laLicitación Pública Nacional número LA-016800009-N22-2012 la cual tuvo porobjeto la contratación de .sERvlcto pARA oBTENER RESULTADoS DE LA REDNACIONAL DE MEDICIÓN DE CALIDAD DEL AGUA DE ESTA CONAGUA'.

Al respecto, considero que la oferta de mi representada fue evaluada demanera no objetiva y en desapego a la Ley de la mater¡a, ya QU€,tendenciosamente, se descontaron puntos que casualmente dejan dicha ofertadebajo del puntaje mínimo para calificar técnicamente y, €r'l consecuenc¡a, laoferta económ¡ca no puede evaluarse, dando la ventaja final al otro licitante,cuya razón social es Laboratorio ABC Química Investigación y Análisis, S.A. deC.V.

Los puntos, que indebidamente nos fueron descontados, corresponden alconcepto de acreditar experiencia por medio de contratos, pedidos, órdenesde servicio y otros documentos que demostraran el volumen de operacionesque se tuvieron durante el ejercicio de 2010 y 2011; las Bases de la Licitaciónindicaban hasta 600 y mi representada presentó 800 documentos de losreferidos. Tengo la certeza de que s¡ ese concepto es revisado mediante unainconformidad, sería reevaluado y nos favorecería la resolución.

Por otra parte, la otra empresa licitante, a la que infundadamente le adjudicanel fallo, presentó un dísco regrabable, como Io requieren en las Bases, pero

de la oferta económica, que en la junta de aclaración de bases,o obligatorio que debía estar integrado en dicho disco. La pruebala tenemos disponible, ya que esa Convocante entregó copia de

'ii;..;;:1',::,

i*.,,¡

sin elser rco

Our Business is to protect your Business

Head Office:Lloyd Mexicano, S. de R.L de C.V.Loma Bonita No.72San Jerónimo Aculco10400, México D.F.Tel: +52 (55) 5568-5976Fax:+52 (55) 2789.5665asesoria@lloydmex. comwww.lloydmex.com

LLOYD MEXICANOLobs A Certitlé¿rfion

stNcE 1935

Labs & Certification:Quality & Weight CertificatesDamage & Shortage CertificatesPhysical & Chemical AnalysisEnvironmental AnalysisElectronics TestingFood & Beverage AnalysisQuality Auditing & SurveyingISO 9001:2008 - ISO 22000

Surveyors Adjusters Laboratories Certifiers

los discos a cada uno de los licitantes. Por lo tanto, la oferta de la empresaadjudicada no debió cons¡derarse completa, solvente y la más conveniente.

Adicionalmente a ello, la maniobra para descalificar a mi representada serazona en func¡ón de que la empresa adjudicatar¡a cot¡zó alrededor de 300millones de pesos más, y se perciben actitudes para elegir a la propuesta máscostosa, y no a la más económica.

Existen constanc¡as de que hubo acc¡ones contrarias a derecho que seefectuaron desde el interior de esa Comisión, las cuales cons¡stieron en hacermodificaciones a la ofefta para elegirla como la ganadora, y de ello hayconstancia; como muestra le transcribo textualmente la informac¡ón recibidaelectrónicamente:

"Ajuste por 26 millones mas o menos en sitios.

"En este momento me dicen que estan ajustando la propuesta económica afavor de ABC para comprobar pidan revisión en informática de lascomputadoras de la gerencia de calidad y saneamiento del agua el área dejefatura de monitoreo. En el rubro de los sitios ajustaron algo de estufascromatografos y equipos para muestrear hoy mandan los ajustes y firman larevisión de las carpetas de ABC que tienen en la gerencia de calidad del agua."

Como usted sabe, toda actividad electrónica que se genera entrecomputadoras, deja una huella electrónica los servidores de orígenes ydestinos, así como en los discos duros de las computadoras. Comoconsecuenc¡a, es seguro que las modificaciones que se efectuaron, dejaronhuella electrónica en los servidores y Ias computadoras en que se hizo, comose ha dicho; por lo que sol¡cito que nos apoyemos en el departamento deinformática forense de la PGR para realizar las índagac¡ones pert¡nentes.

Por otra parte, resulta increíble que se haya aceptado la oferta por importe demás de millones de pesos; ytener rie , consolidación de

no la de mi representada que demostróposición en el mercado, y Qu€ fue del

0 millones de pesos.orden,¡de

Our Business is to protect your Business

Head Office:Lloyd Mexicano, S. de R.L de C.V.Loma Bonita No.72San Jerónimo Aculco10400, México D.F.Tel: +52 (55) 5568-5976Fax:+52 (55) 2789.5665asesoria@lloyd mex. comwww.lloydmex.com

LLOYD MEXICANOLobs & Certificqion

stNcE 1935

Labs & Certification:Quality & Weight CertificatesDamage & Shodage CertificatesPhysical & Chemical AnalysisEnvironmental AnalysisElectronics TestingFood & Beverage AnalysisQuality Auditing & SurveyingISO 9001:2008 - ISO 22000

Surveyors Adjusters Laboratories Certifiers

Con los 300 millones de pesos de diferenc¡a podrían comprarse, por ejemplo,alrededor de 150 plantas potabilizadoras de agua.

Por todo lo anterior, solic¡to se rev¡se y rect¡fique el fallo, y ruego provea lonecesario para ello. Para lo cual me acojo a lo dispuesto en el artículo 64 de laLey de la materia, en cuyo caso no sería necesario presentar la inconformidadrespectiva.

MENTE

ario Alberto Hernández Romo

Our Business is to protect your Business