Mauricio Álvarez Ingeniero. Agrícola … en palma de Aceite... · Efectos sobre el crecimiento...

Mayo de 2015

Mauricio Álvarez– Ingeniero. Agrícola

[email protected]

www.agrodinco.com

RIEGO EN PALMA DE ACEITE

mailto:[email protected]

1% - 5%

CO2

CO2

Temperatura

Metabolismo

Tejido

95% - 99% transpiración

0.01% Fotosíntesis

RELACIÓN SUELO – AGUA - PLANTA

Concepto de Milímetro (mm)

litroVolumen

m

lmVolumen

mm

mmmmmVolumen

mmmmVolumen

hAVolumen

1

1

1000*001,0

1000

1*1*1*1

1*1*1

*

3

3

Hammm

mlitromm

/101

/11

3

2

EFECTO DEL AGUA SOBRE

LA PALMA DE ACEITE

Efectos sobre el crecimiento vegetativo.

Efectos hasta 2 años después de un estrés hídrico.

Aparición de flechas, secamiento y quebrazón de hojas viejas.

Disminución de la altura del estípite (9 a 15%)

Agrietamiento de suelos. (Daño de raíces)

Efectos del déficit de agua sobre el crecimiento

vegetativo y la fisiología de la palma de aceite.

Efecto sobre la fisiología.

Cierre de estomas – Impide la absorción de CO2

Fotosíntesis.

Aborto de inflorescencias femeninas

Se forman frutos pequeños y livianos (Reducen

el contenido de aceite en un 17 al 18%)

Reduce contenido de aceite en el mesocarpio

Variaciones de los meses pico.

Efectos del déficit de agua sobre el crecimiento

vegetativo y la fisiología de la palma de aceite.

Incremento en la Velocidad de producción de

hojas.

Reducción en la tasa de abortos.

Incremento de N° de racimos.

Producciones mas estables.

Efectos favorables del riego en el cultivo de la palma de aceite.

RELACIÓN ESTADO FISIOLÓGICO Y PRODUCCIÓN

Efectos del riego sobre el número y peso de los racimos

Autor Sitio Experimento

% Incremento Debido Al

Riego

No. De

Racimos

Peso De

Racimos

Kee y Chew

(1991)Malasia

Riego por goteo vs. No riego,

con tres niveles de fertilización

con NK en palma adulta.

13,8 1,6

Foong (1999) Malasia

Una palma sembrada en un

lisímetro con riego vs. Seis

palmas sin riego.

11,5 (joven)

19,5 (adulta)

18,7 (joven)

16,9 (adulta)

Foong (1999) Malasia

Palmas adultas en terrazas, con

riego por gravedad vs. Palmas

sin riego.

53 16

Fuente: Mejia, 2000

RELACIÓN RIEGO Y

PRODUCCIÓN EN PALMA DE

ACEITE

1111

Déficit (mm/año)

Pro

du

cció

n T

FF/a

ño

Fuente 1: Efectos del déficit hídrico del IRHO en rendimientos de RFF en dos clases de

suelos según lo define Olivin (1968). Según Goh, 2000 y citado por Corley en el libro La

Palma de Aceite.

Fuente 2: Rendimiento de RFF en relación con el déficit hídrico (IRHO) en tres

agrupaciones de suelo. (Según Lauzeral, 1980) Citado por Corley en su libro La Palma de

aceite.

5mm/día1.3 lps/ha

4mm/día1.04 lps/ha

6mm/día1.56 lps/ha

Efecto del Déficit Hídrico Sobre la Productividad.

Déficit mm/año

Pro

du

cció

n T

on

RFF

/ha-

año

5mm/día1.3 lps/ha

4mm/día1.04 lps/ha

6mm/día1.56 lps/ha


0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Pro

du

ctivid

ad

(T

on

/Ha

)

0

500

1000

1500

2000

Pre

cip

itació

n (

mm

/año)

Productividad Proecipitación Anual

Estudio de Caso – Plantación Colombia Z.N


0

500

1000

1500

2000

2500

3000

ene-9

9

abr-

99

jul-99

oct-

99

ene-0

0

abr-

00

jul-00

oct-

00

ene-0

1

abr-

01

jul-01

oct-

01

ene-0

2

abr-

02

jul-02

oct-

02

ene-0

3

abr-

03

jul-03

oct-

03

ene-0

4

abr-

04

jul-04

oct-

04

ene-0

5

abr-

05

Pro

ducció

n a

cum

ula

da (

Ton R

FF

)

0

50

100

150

200

250

300

350

Pre

cip

itació

n (

mm

)

Producción Precipitación



0

500

1000

1500

2000

2500

3000

en

e-0

0

ab

r-0

0

jul-

00

oct-

00

en

e-0

1

ab

r-0

1

jul-

01

oct-

01

en

e-0

2

ab

r-0

2

jul-

02

oct-

02

en

e-0

3

ab

r-0

3

jul-

03

oct-

03

en

e-0

4

ab

r-0

4

jul-

04

oct-

04

en

e-0

5

ab

r-0

5

jul-

05

oct-

05

en

e-0

6

ab

r-0

6

Pro

du

cc

ión

ac

um

ula

da

(T

on

RF

F)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Precipitación 18-21 meses atrás (mm)

Pre

cip

ita

ció

n (

mm

)

Producción Precipitación



Relación entre la precipitación, el riego y la producción

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

jul -

nov

99

jul -

nov

00

jul -

nov

01

jul -

nov

02

jul -

nov

03

jul -

nov

04

jul -

nov

05

Pro

du

cc

ión

(T

ON

RF

F)

0

50

100

150

200

250

300

Pre

cip

ita

ció

n (

mm

)

produccion julio a septiembre precipitacion enero a marzo

EFECTO DEL VERANO DE ENERO A MARZO



y = 22,445x - 595,38

R2 = 0,7186

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

50 100 150 200 250 300

Precipitación acumulada Enero - Marzo (mm)

Pro

du

cció

n a

cu

mu

lad

a Ju

lio

-

Sep

tiem

bre

(T

on

)

EFECTO DEL VERANO DE ENERO A MARZO



MÉTODOS DE RIEGO EN

PALMA DE ACEITE

RIEGO POR SUPERFICIE: INUNDACIÓN

Caracterización de un evento de riego para condiciones normales

* Área de riego =17,9173 ha

* Caudal empleado =193,1 l/s

* Tiempo de riego = 60,28 horas

•Volumen utilizado = 41906.5 l

* Lámina de riego empleada = 233,7 mm

* C.H. antes = 15.989% * C.H. después =20,314%

* Lámina de agua aprovechada por el suelo = (20,314-15.989)*1.68*50 =

36.3 mm

Eficiencia de Aplicación = 15.5%

EFICIENCIA DE APLICACIÓN RIEGO

POR INUNDACIÓN

RIEGO POR SUPERFICIE: MELGAS EN CONTORNO

RIEGO POR SUPERFICIE: MELGAS RECTANGULARES

RIEGO POR SUPERFICIE : M.R (HUMEDECIMIENTO PARCIAL)

3 mt

0.6 mt

RIEGO

BULBO DE HUMEDECIMIENTO


RIEGO



RIEGO

PERCOLACIONBulbo Humedo Bulbo Humedo



EFICIENCIA: 30%

2 m2 m

25 CM 23 CM

3 m

0.6 mt

RIEGO

Eficiencia sin Bulbo: 15%

Eficiencia con Bulbo: 30%



Infraestructura Complementaria

RIEGO PRESURIZADO

RIEGO PRESURIZADO: ASPERSIÓN

RIEGO PRESURIZADO: DIRIGIDO (TRIAD)

RIEGO PRESURIZADO: GOTEO

GRAVILLA O

CUESCO

Profundidad

2.0 m

Profundidad

2.0 m

BARRENO

HOLANDES

Profundidad

2.0 m

CONCRETO

GRAVILLA O

CUESCO

SUB IRRIGACIÓN

SUB IRRIGACIÓN

19 – JUL - 2004

SEGUIMIENTO AL NIVEL FREÁTICO: ISÓBATAS

SUB IRRIGACIÓN

22 – ENE - 2004

Mauricio Alvarez - [email protected] – www.agrodinco.com

SUB IRRIGACIÓN

SEGUIMIENTO AL NIVEL FREÁTICO: ISÓBATAS

mailto:[email protected]

SUB IRRIGACIÓN

EFICIENCIA SISTEMAS DE

RIEGO EN PALMA DE

ACEITE

EFICIENCIA EN CONDUCCIÓN

Bocatoma

Partidor

Canal

Principal

Canal

Secundarios

Canales

Internos

100,00% 100% 100,00% 100%

81,00% 75,00% 60,00% 90,00%

100,00% 100% 100,00% 100%

100,00% 100% 100,00% 100%

81% 75% 60,00% 90%

100% 75% 60,00% 90%

100% 75% 60,00% 90%

81% 100% 60,00% 90%

81% 100% 60,00% 90%

81% 75% 100,00% 90%

81% 75% 100,00% 90%

81% 75% 60,00% 100%

81% 75% 60,00% 100%

500 21,63397161 1,03397161 30,47$ 32,81%

1000Sin Revestimiento - Eficiencia de

Aplicación actual16,00% 5,25% 453496,32 45,349632

1,27650816 1.000.000,00$

3,989088 1.600.000,00$

1,378628813 3.000.000,00$

500

500

500

Lámina

Requerida

(mm)

500

500

Beneficio

(Ton/Ha/Año)Inversión ($/Ha)

0

20,6 0 -$

Producción

Esperada

(Ton/Ha/Año)

32

30,4496

23,83116128

21,87650816

24,589088

23,751872500

500

21,97862881

9,8496 13.800.000,00$

3,23116128 600.000,00$

500

3,151872 13.200.000$

1000 Revestir Canales Principales 16,00% 7,00% 604661,76 60,46617643,74%

1000 Revestir Canal Suramerica + Melgas 50,00% 20,25% 1749600 174,9640,50%

1000 Revestir Canal Suramerica 16,00% 6,48% 559872 55,987240,50%

1000 Sin revestimiento + melgas 50,00% 16,40% 1417176 141,717632,81%

1000 Revestimiento Total + melgas 50,00% 50,00% 4320000 432100,00%

1000 Revestimiento Total + aplicación actual 16,00% 16,00% 1382400 138,24100,00%

0 Sin Riego 0,00% 0,00% 0 00,00%

Agua

Apovechada

(m³)

Lámina

aplicada

(mm)

578,7037037 Condicion Ideal 100,00% 100,00% 5.000.000 500100,00%

Caudal

DisponibleAdecuación realizada

Eficiencia de conducciónEficiencia de

aplicación

Eficiencia

Total

1000 Revestir Canales Principales + Melgas 50,00% 21,87% 1889568 188,9568 500 24,90821504 4,30821504 3.600.000,00$ 43,74%

1000 Revestir Canales Secundarios 16,00% 8,75% 755827,2

36,45%

75,58272 500 22,32328602 1,723286016 6.500.000,00$ 54,68%

Revestir Canales Secundarios + Melgas 50,00% 27,34% 2361960 236,196 500 25,9852688 5,3852688 7.100.000,00$ 54,68%

Revestir Canales Terciarios 16,00% 5,83% 503884,8 50,38848 500

50,00% 18,23% 1574640 157,464 24,1901792500 3,5901792 3.100.000,00$ 36,45%

1000

1000

1000

21,74885734 1,148857344 2.500.000,00$

Revestir Canales Terciarios

ALTERNATIVAS DE OPTIMIZACIÓN

Bocatoma

Partidor

Canal

Principal

Canal

Secundarios

Canales

Internos

100,00% 100% 100,00% 100%

81,00% 75,00% 60,00% 90,00%

81,00% 75% 100,00% 100%

Caudal

Disponible+B1

2:O21

Adecuación realizada

Eficiencia de conducciónEficiencia de

aplicación

Eficiencia

Total

Agua

Apovechada

(m³)

Lámina

aplicada

(mm)

Lámina

Requerida

(mm)

Producción

Esperada

(Ton/Ha/Año)

Beneficio

(Ton/Ha/Año)Inversión ($/Ha)

578,7037037 Condicion Ideal 100,00% 100,00% 5.000.000 500 500 32 0100,00%

0 Sin Riego 0,00% 0,00% 0 0 500 20,6 0 -$ 0,00%

1000Sin Revestimiento - Eficiencia de

Aplicación actual16,00% 5,25% 453496,32 45,349632 500 21,63397161 1,03397161 30,47$

32,81%

1000Sin Revestimiento + Eficiencia de

Aplicación riego presurizado90,00% 54,68% 4723920 472,392 500 31,3705376 10,7705376 3.000.000$

60,75%

ALTERNATIVAS DE OPTIMIZACIÓN

ESTIMACIÓN

REQUERIMIENTOS DE AGUA

Balance Hídrico

Necesidades Netas

Cálculos de requerimientos netos de agua

haslNn

m

l

s

h

h

dia

dias

mes

mm

ham

mes

mmNn

//581.0

1

1000*

3600

1*

24

1*

30

1*

1

/10*

1503

3

)3.919(/58100*//581.0 GPMslhahaslQn

mesmVn

l

m

h

s

dia

h

mes

diasmes

s

lVn

/336.150

1000

1*

1

3600*

1

24*

1

30*1*

58

3

3

Necesidades Brutas

Cálculos de requerimientos brutos de agua

)5.4596(/29020.0

/58).(

)5.1081(/23.6885.0

/58)(

GPMslsl

GravedadRNb

GPMslsl

aspersiónNb

Ef

NnNb

33

33

680.7512.0

/336.150)(

865.17685.0

/336.150)(

mmesm

GravedadVb

mmesm

aspersiónVb

Capacidad de almacenamiento: 40 mmET: 5 mm/diaEf aplicación: 20%Tiempo de riego (TR): 12 horasÁrea total: 143 haNecesidades netas (Nn): 40 mm

hammm /20002000.2

40mm:(NB) brutas sNecesidade 3

33

286000143*1

/10m*200mm :(VB) bruto Volumen mha

mm

ha

)13124(/828/828.03600

1*

12

1*

8

286000 :Q12 3

3

GPMslsms

h

h

dia

dias

m

)/8.1(//4.5/2000

10800#

3

3

lotebloquediahaham

mHa

diasdiamm

mmFR 8

/5

40

diahadias

haienton /875.17

8

143dimRe

Cálculo de Parámetros de Riego

Área: 143 Ha

ET: 5 mm/dia

Déficit: 400 mm/año

Sistema de riego: Melgas (Ef = 20%)

Altura de Bombeo: 10m (32.8 ft)

Caudal:

Cálculo de Costos de Operación

)13124(/828/828.03600

1*

12

1*

8

286000 :Q12 3

3

GPMslsms

h

h

dia

dias

m

)133(1816.0*3960

13124*8.32

*3960

* Hp kWHp

Ef

QHPotencia:

añoHaUSDañommHammUSD

HammUSDHamm

USDmm

RiegodiaUSDhhUSDhkW

USD

//220/400*//45.0

//45.0143*5

2.319/$

/2.31912*/6.26.1

2,0*133kW $

Costo:

ELEMENTOS

TECNOLÓGICOS DE APOYO

A LA LABOR DEL RIEGO

Sistema de Aforo de canales abiertos ALW - 01

Sistema de Medición de Niveles freáticos FLW - 01

Nivel freático

GRACIAS

Mauricio Álvarez Ingeniero. Agrícola … en palma de Aceite... · Efectos sobre el crecimiento...

Documents

Transcript of Mauricio Álvarez Ingeniero. Agrícola … en palma de Aceite... · Efectos sobre el crecimiento...