Matriz de valoracion pid y planificador de proyectos (2) liliana

5
Diplomado de Formación Docente en Pedagogía Mediada con TIC Matriz de valoración del portafolio Interactivo Digital –PID Y Planificador de Proyecto Nombre del Maestro Estudiante Karina Milena Geney Evalúa a Liliana Castro Maestro Formador Andrea Fajardo – Jesús Arias Url del PID lilianacastr.blogspot.com Título del Proyecto El mundo de palabras en el aula tic Área LENGUAJE , TECNOLOGIA , COMPETENCIAS CIUDADANAS, INGLES Grado: 1 , 3 y 5 Total 100 % 5 4 3 2 Observaciones 10% Estructura del Portafolio Interactivo Digital PID Muestra claramente el contenido y estructura del portafolio Interactivo Digital a través de menú 10% Muestra el contenido y estructura del portafolio Interactivo Digital PID 8% Muestra parte de la estructura del portafolio Interactivo Digital PID 6% Muestra muy poco trabajo en la estructura del Portafolio Interactivo Digital 2% 1

Transcript of Matriz de valoracion pid y planificador de proyectos (2) liliana

Page 1: Matriz de valoracion  pid y planificador de proyectos (2) liliana

Diplomado de Formación Docente en Pedagogía Mediada con TIC

Matriz de valoración del portafolio Interactivo Digital –PID Y Planificador de Proyecto

Nombre del Maestro Estudiante Karina Milena Geney Evalúa a Liliana Castro

Maestro Formador Andrea Fajardo – Jesús Arias

Url del PID lilianacastr.blogspot.com

Título del Proyecto El mundo de palabras en el aula tic Área

LENGUAJE , TECNOLOGIA , COMPETENCIAS CIUDADANAS, INGLES

Grado:

1 , 3 y 5

Total 100

%

5 4 3 2 Observaciones

10% Estructura del Portafolio Interactivo Digital PID

Muestra claramente el contenido y estructura del

portafolio Interactivo Digital a través de menú

10%Muestra el contenido y estructura del portafolio Interactivo Digital PID

8%Muestra parte de la

estructura del portafolio Interactivo Digital PID

6%

Muestra muy poco trabajo en la estructura del

Portafolio Interactivo Digital

2%

15% Publicación en PID de las evidencias de la formación

Integra claramente y de forma coherente con el PP todas las evidencias requeridas en los

diferentes momentos de formación

15%

Integra todas las evidencias requeridas en los diferentes momentos

de forma clara y ordenada

12%

Integra algunas evidencias requeridas en los diferentes momentos

de forma clara y ordenada

9%

Integra muy pocas evidencias requeridas en los diferentes momentos

de forma clara y ordenada

3%

1

Page 2: Matriz de valoracion  pid y planificador de proyectos (2) liliana

10% La formulación del proyecto y los objetivos de aprendizaje de sus estudiantes

El Planificador de Proyectos presenta coherencia entre el resumen del proyecto,

objetivos, áreas intervenidas, grado o niveles de grados y el

tiempo para su desarrollo.

10%

El Planificador de Proyectos presenta el resumen del proyecto,

objetivos, áreas intervenidas, grado o niveles de grados y el

tiempo para su desarrollo.

8%

El Planificador de Proyectos presenta

algunos aspectos del resumen del proyecto,

objetivos, áreas intervenidas, grado o niveles de grados y el

tiempo para su desarrollo.

6%

El Planificador de Proyectos presenta muy

pocos aspectos del resumen del proyecto,

objetivos, áreas intervenidas, grado o niveles de grados y el

tiempo para su desarrollo.

2%

Su PID permite evidenciar el desarrollo de actividades que responden tanto

alas sesiones del diplomado , como a ala alimentación y construcción de su

P.P

15% Planificación Curricular: Diseño de contenidos de acuerdo a las necesidades de sus estudiantes y los estándares de área de su proyecto, pregunta orientadora, tema y los contenidos para una articulación efectiva

Presenta claramente y articulados efectivamente los contenidos de acuerdo a las

necesidades de sus estudiantes y los estándares

de área de su proyecto, incluyendo preguntas

orientadoras, el tema y los contenidos.

15%

Presenta articulados los contenidos de acuerdo a las necesidades de sus

estudiantes y los estándares de área de su

proyecto, pregunta orientadora, el tema y los

contenidos.

12%

Presenta los contenidos de acuerdo a las

necesidades de sus estudiantes y los

estándares de área de su proyecto, pregunta

orientadora, el tema y los contenidos.

9%

Presenta algunos contenidos de acuerdo a las necesidades de sus

estudiantes y los estándares de área de su

proyecto, pregunta orientadora, el tema y los

contenidos.

3% su planificador de proyectos muestra la articulación del mismo con el currículo de los grados a los cuales va dirigido.

10% La estrategia pedagógica del TPACK enriquecido incluye el cómo, cuándo y con qué desde los diferentes conocimientos

El Planificador de proyectos incorpora el cómo, el cuándo

y el con qué del proceso enseñanza-aprendizaje de manera clara y coherente,

integrando la tecnología para el desarrollo de los

contenidos.

10%

El Planificador de proyectos promueve el

cómo, el cuándo y el con qué del proceso

enseñanza-aprendizaje integrando la tecnología para el desarrollo de los

contenidos.

8%

El Planificador de proyectos presenta de manera superficial el

cómo, el cuándo y el con qué del proceso

enseñanza-aprendizaje integrando la tecnología para el desarrollo de los

contenidos.

6%

El Planificador de proyectos no integra el

cómo, el cuándo y el con qué del proceso

enseñanza-aprendizaje integrando la tecnología para el desarrollo de los

contenidos.

2%

Denota en su proyecto integración de los 3 componentes pedagógico,

tecnológico y disciplinar de la planificación ,

10% La estrategia Pedagógica del enriquecido integra las habilidades del siglo XXI TPACK

2

Page 3: Matriz de valoracion  pid y planificador de proyectos (2) liliana

El planificador de proyectos promueve las habilidades y

conocimientos de acuerdo al nivel que deben tener los

estudiantes para el desarrollo del proyecto de aula y se

evidencia en la incorporación de actividades que permiten el desarrollo de habilidades Siglo XXI en los estudiantes

apoyados con TIC -habilidades técnicas,

comunicativas, pedagógicas, investigativas, éticas-

sociales….

10%

El planificador de proyectos presenta

habilidades y conocimientos de acuerdo al nivel que deben tener los estudiantes para el

desarrollo del proyecto de aula e integra actividades que permiten el desarrollo de habilidades Siglo XXI

en los estudiantes apoyados con TIC -. habilidades técnicas,

comunicativas, pedagógicas,

investigativas, éticas-sociales….

8%

El planificador de proyectos presenta superficialmente

habilidades y conocimientos de acuerdo al nivel que

deben tener los estudiantes para el desarrollo del

proyecto de aula, e integra la incorporación de

habilidades Siglo XXI en los estudiantes pero no

son evidentes las actividades para su

desarrollo en los procesos de aprendizaje de los

estudiantes apoyados con TIC

6%

El planificador de proyectos presenta muy

pocas habilidades y conocimientos de acuerdo al nivel que deben tener los estudiantes para el

desarrollo del proyecto de aula y no presenta

claramente evidencias de la incorporación de

actividades que permiten el desarrollo de

habilidades Siglo XXI en los estudiantes apoyados

con TIC.

2%

Es clara en la presentación del proyecto las habilidades que debe tener el niño para el desarrollo del

proyecto , pero también de aquellas que va a adquirir en el desarrollo del

mismo.

10% Metodología de proyectos

La metodología del proyecto evidencia el aprendizaje centrado

en los estudiantes, actividades relacionadas desde el enfoque de aprendizaje basado en proyectos

apoyado con Tecnología.

10%

La metodología del proyecto evidencia alternativas de

aprendizaje centrado en los estudiantes, actividades relacionadas desde el

enfoque de aprendizaje basado en proyectos

apoyado con Tecnología.

8%

La metodología del proyecto propone pocas alternativas que evidencien aprendizaje centrado en los estudiantes,

actividades relacionadas desde el enfoque de

aprendizaje basado en proyectos apoyado con

Tecnología.

6%

La metodología del proyecto no evidencia el aprendizaje centrado en los estudiantes, ni actividades relacionadas

desde el enfoque de aprendizaje basado en proyectos apoyado con

Tecnología.

2%

La dinámica del proyecto centra su acción principal en las construcción de los estudiantes y el empleo de las tic

para socializar sus constructos.

10% Las estrategias de evaluación abarcan los Contenidos Curriculares y los objetivos

Evidencia el cronograma de evaluación y la descripción de los recursos que utiliza para realizar

las evaluaciones de sus estudiantes y le permiten evidenciar los progresos y

necesidades sobre los aprendizajes.

10%

Presenta el cronograma de evaluación y la descripción de los recursos que utiliza

para realizar las evaluaciones de sus estudiantes y le

permiten evidenciar algunos de los progresos y

necesidades sobre los aprendizajes.

8%

Presenta parcialmente el cronograma de evaluación y

la descripción de los recursos que utiliza para realizar las

evaluaciones de sus estudiantes y le permiten evidenciar los progresos y

necesidades sobre los aprendizajes.

6%

No se evidencia el cronograma de evaluación y

la descripción de los recursos que utiliza para realizar las

evaluaciones de sus estudiantes y le permiten evidenciar los progresos y

necesidades sobre los aprendizajes.

2%

Se muestra a grandes rasgos algunas de las herramientas y estrategias de

evaluación que se va a emplear para el seguimiento del desarrollo del proyecto

10% Oportunidades diferenciadas de aprendizaje

3

Page 4: Matriz de valoracion  pid y planificador de proyectos (2) liliana

El planificador de proyectos evidencia el apoyo claramente a los estudiantes ante situaciones diferenciadas, como estudiantes

con capacidades superiores, estudiantes con necesidades

educativas especiales, estudiantes en calidad de

desplazamiento y con retrasos en sus procesos cognitivos,

etnoeducación, entre otros.

10%

El planificador de proyectos evidencia apoyo a los

estudiantes ante situaciones diferenciadas, como

estudiantes con capacidades superiores, estudiantes con

necesidades educativas especiales, estudiantes en

calidad de desplazamiento y con retrasos en sus procesos

cognitivos, etnoeducación, entre otros.

8%

El planificador de proyectos apoya en algunas ocasiones

a los estudiantes ante situaciones diferenciadas,

como estudiantes con capacidades superiores,

estudiantes con necesidades educativas especiales,

estudiantes en calidad de desplazamiento y con

retrasos en sus procesos cognitivos, etnoeducación,

entre otros.

6%

El planificador de proyectos no presenta apoyo a los

estudiantes ante situaciones diferenciadas, como

estudiantes con capacidades superiores, estudiantes con

necesidades educativas especiales, estudiantes en

calidad de desplazamiento y con retrasos en sus procesos

cognitivos, etnoeducación, entre otros.

2%

Contemplan en el proyecto la atención a la diversidad de la población estudiantil, hace falta puntualizar un poco el cómo

se va a trabajar puntualmente este aspecto.

RECOMENDACIONES GENERALES:

PARES ACADEMICOS:

4