Historia

Campagno, Marcelo

1er. Cuatrimestre - 2016

Programa correspondiente a la carrera de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires

Materia: Elementos de Prehistoria y Arqueología Americana (para historiadores)

..

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES. FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS

DEPARTA/VIENTO: HISTORIA

CUATRl/VIESTRE: 1º

ANO: 2016 Aprobade por Resolución

PROGRA/VIA Nº: 0441

MARTA DE PALMA . . Directora de Despache y Archivo General

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS 0~f"~4!.."~ DEPARTAMENTO DE HISTORIA ~~/~ ,;,~\ ASIGNATURA: ELEMENTOS DE PREHISTORIA Y ARQUEOLO · ~" .--..-, \~iñ AMERICANA PARA HISTORIADORES iF. \ Sil·b ' 1 ~ ... A 1i' \,

PROFESOR ADJUNTO A/C: DR. MARCELO CAMPAGNO .~ ~--.:::/ )(/ 1 er. Cuatrimestre de 2016 fJ1;1A 6, .,_J~P PROGRAMANº 0441 ~:?"

ELEMENTOS DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA AMERICANA PARA HISTORIADORES

PROGRAMA

1- Fundamentación

Las disciplÍnas sociales -se sabe bien- no constituyen compartimentos estancos. Caídas ya las distinciones decimonónicas acerca de qué ámbito corresponde en exclusiva a la Historia -el viejo reino de las fuentes escritas-, los historiadores han ingresado en mundos mucho más complejos y han entrado en diálogo con las más diversas disciplinas: entre ellas, la economía, la sociología, la geografía, la antropología y, ciertamente, también la arqueología. Esos diálogos no sólo han implicado la posibilidad de nuevas temáticas para el historiador: han implicado también, y de modo más decisivo, la posibilidad de nuevas herramientas para el arsenal de recursos de quien emprende un estudio histórico. Se trata de diálogos cuya fecundidad se advierte a dos bandas: sólo por convocar aquí el que concierne a la historia y la arqueología, los historiadores han aprendido a interpretar históricamente toda una serie de sociedades que la decisión decimonónica había expulsado del tiempo y el espacio del historiador, en tanto que los arqueólogos han desembarcado en el estudio de sociedades "históricas". Pero también los historiadores han asimilado las problemáticas específicas de los arqueólogos (modos de periodizar, formas de concebir procesos como aquel en el que emerge el Estado) y los arqueólogos han aprendido a historizar el propio pensamiento arqueológico (cf., por ejemplo, la Historia del pensamiento arqueológico, de Bruce Trigger).

Elementos de Prehistoria y Arqueología Americana para Historiadores, en tanto asignatura de la Carrera de Historia, precisamente trabaja en esa interfase entre la arqueología y la historia. Elementos no constituye una historia de la América precolombina que deba sujetarse a unas secuencias cronológicas más o menos predeterminadas: tales temas disponen de una materia específica y obligatoria en el Plan de la Carrera. Elementos tampoco constituye una asignatura de arqueología, en el sentido que tal carrera dispone para sus materias. Elementos es una cátedra para la interfase, en la que los historiadores pueden servirse del temario de los prehistoriadores y los procedimientos de los arqueólogos para poder abordar en profundidad sus objetos de estudio. Por lo expuesto, esta asignatura no apunta al simple aporte de mayor información sobre situaciones . históricas ya consideradas por los alumnos sino a la profundización teórica y metodológica en los seis núcleos conceptuales que se indican en el apartado 3. Se trata de núcleos cuyo abordaje requiere que el historiador entre en diálogo con la prehistoria y con la arqueología americana como disciplinas. He aquí, pues, el objetivo de la asignatura: el de que los estudiantes de historia obtengan elementos de esas disciplinas para continuar la tarea de pensar históricamente el pasado.

En tal sentido, Elementos de Prehistoria y Arqueología Americana para Historiadores tiene fijados, a través de las Resoluciones CD 4030/92 y es 3743/93, siete contenidos mínimos, que son sumamente compatibles con los argumentos de interfase que aquí proponemos. Ellos son: a)· orígenes de la arqueología; b) proceso de hominización; c) de África a la agricultura; d) origen del Estado; e) sociedades hidráulicas y sociedades teocráticas; f) arqueología americana y arqueología Argen-tina; y g) arqueología histórica1. Este temario básico habilita la posibilidad de abordar situaciones de procedencia muy variada (del Viejo y del Nuevo Mundo) en las que suceden procesos similares (la neolitización, el surgimiento del Estado, la constitución de Estados "arcaicos"), de modo tal que, por la vía de la comparación, puedan establecerse con mayor claridad los procedimientos teórico-metodológicos puestos en juego por los especialistas para abordar esos procesos. Este tipo de aproximaciones es el que quizá permita darle a esta asignatura su perfil más provechoso y específico: Elementos es, en definitiva, una asignatura opcional del Plan de Estudios de la Carrera de Historia, en la que los historiadores que dialogan con la arqueología ofrecen sus experiencias a estudiantes de historia interesados en continuar construyendo los puentes posibles para vincular ambas disciplinas.

2- Objetivos

En función de los criterios mencionados en el punto anterior, se desprenden los siguientes objetivos:

Que el alumno comprenda las vinculaciones entre Historia, Prehistoria y Arqueología.

Que el alumno disponga de herramientas teóricas y estrategias analíticas precedentes de la prehistoria y la arqueología para abordar diversas situaciones sociohistóricas.

Que el alumno reflexione acerca del papel de la arqueología, sus alcances y sus límites, en la evocación de diversas experiencias históricas.

3- Contenidos

Unidad 1: La investigación histórico-arqueológica

La dimensión interdisciplinaria: Historia, Antropología, Arqueología. Breve historia del pensamiento arqueológico. Tipos de fuentes. La elaboración del dato arqueológico y los usos del pasado. Tiempo: sistemas de datación y procedimientos de periodización. Espacio: construcción social del. espacio y (re-) construcción arqueológica del espacio.

Bibliografía Obligatoria

Haber, A. Supuestos Teóricos metodológicos de la etapa formativa de la arqueología (1785-1900). En: Publicaciones de Arqueología, CIFFyH, UNC, 1994, pp 1-13.

Hodder, l. 1998. Trazando el Mapa del pasado postmoderno. En: Trabajos de Prehistoria 55. Nº1. Madrid. pp. 5-17.

Jonhson, M. Teoría Arqueológica. Una Introducción. Barcelona, Ariel, 2000. Caps. 1, 2, 6, 7 y 1 O.

Farro, M. La formación del Museo de la plata. Coleccionistas, estudiosos y naturalistas viajeros a fines del siglo XIX. Rosario, Prohistoria, 2009. (pp. 25-62)

Podgorny, l. y Lopes, M. El Desierto en un Vitrina. Museos e historia natural en la Argentina, 1810-1890. México, LIMUSA, 2008 (selección).

Trigger, B. Historia del pensamiento arqueológico, Barcelona, Crítica, 1992, Cap. 1.

1 En la presente propuesta, tales contenidos mínimos quedan distribuidos del siguiente modo: a) orígenes de la arqueología, en la Unidad 1; b) Proceso de hominización, en la Unidad 2; c) De África a la agricultura, en la Unidad 2; d) Origen del Estado, en la Unidad 3; e) Sociedades hidráulicas y teocráticas, en las Unidades 2, 3 y 4; f) Arqueología americana y arqueología argentina, en las Unidades 2, 3, 4 y 5; y g) Arqueología histórica, en las Unidades 1 a 5.

Bibliografía complementaria

Assmann, J. Egipto. Historia de un sentido. Madrid, Abada Editores, 2005. pp. 11-29 y 541-557.

Hill Booone, E. y Urton, G. (eds.) Their· way of writing. Scripts, Signs and Pictographies in precolumbian America, Wahington DC: Dumbarton Oaks, 2011.

Handlin, O. La Verdad en la Historia. México, Fondo de Cultura Económica, 1997, pp. 167-195.

Joyce, R. "What kind of subject of study is The Ancient Maya?" En Reviews in Anthropology Vol 34 lssue 4, 2005

Nastri, J. y Barrios, C. (eds.) La perspectiva espacial en arqueología. Buenos Aires, Centro Editor de América Latina, 1995.

Renfrew C. y Bahn, P. Arqueología. Teorías, métodos y práctica, Madrid, Akal, 1993 [1991], selección.

Trigger, B. Historia del pensamiento arqueológico, Crítica, Barcelona, 1992, cap. 4.

Unidad 2: Problemas socioeconómicos

El mundo paleolítico: proceso de hominización y. constitución de sociedades de cazadores recolectores. La "revolución neolítica": procesos de sedentarización y de domesticación de animales y vegetales. Patrones de producción, distribución y consumo y dinámicas de reciprocidad y redistribución. Sistemas de intercambio y modelos de interacción regional. Situaciones en foco: a) Sociedades de cazadores-recolectores en la Patagonia. b) La "revólución neolítica" en Cercano Oriente asiático y el Sahara. c) El período Formativo y los modelos de circulación andinos. d) Sistemas de subsistencia y redes de intercambio en Mesoamérica.

Bibliografía obligatoria

Binford, L. Sobre los orígenes de la agricultura. En: Binford, L., En busca del pasado. Barcelona, Crítica, 1988 [1983], pp. 210-229.

Cauvin, J. Naissance des divinites, naissance de la agriculture. Paris, CNRS, 19981

Caps. 6 y 7.

Estévez, A; et. al. Cazar o no cazar, ¿es ésta la cuestión? En: Boletín de Antropología Americana No. 33, 1998, pp. 5-24.

Gamble, C. Palaeolithic society and the release from proximity: a network approach to intimate relations. En: World Archaeology, vol. 29, 1998, pp. 428-449.

Godelier, M. Economía, fetichismo y religión en las sociedades primitivas, Madrid, Siglo XXI, 1974, pp. 176-197.

Lavallée, D. Secuencias y consecuencias de algunos procesos de neolitización en los Andes Centrales, Estudios Atacameños 32, 2006.

Liverani, M. El Antiguo Oriente, Barcelona, Crítica, 1995 [1991], selección.

Mena Larraín, F. Cazadores-recolectores y arqueología. Problemas y proyecciones teóricas. En: Boletín de Antropología Americana Nº19, 1989, pp. 31-47.

Nacuzzi, L. y Pérez de Micou, C.B. Rutas indígenas y obtención de recursos económicos en Patagonia. En: Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria 3, Buenos Aires, 1994.

Núñez, L. y Dillehay, T. D. Movilidad giratoria, armonía social y desarrollo en los Andes meridionales: patrones de tráfico e interacción económica, Antofagasta, Universidad del Norte, 1979, caps. 8, 9 y Epílogo.

Orquera, L. y Piana, E. Canoeros del extremo austral, en: Ciencia hoy, 1990, pp. 18-27.

Palermo, M.A. 1986. "Reflexiones sobre el llamado complejo ecuestre en la Argentina". En: Runa Vol. XVI. pp. 157-178.

Sahlins, M. Economía en la Edad de Piedra, Madrid, Akal, 1983, caps. 1 y 2.

Wengrow, D. La arqueología del Egipto Arcaico; Barcelona, Bellaterra, 2007, pp. 95-125.

Bibliogrtafia complementaria

Albeck, M.E., La vida agraria en los Andes del Sur, en: Tarragó, M. (ed.), Nueva Historia Argentina. Los pueblos originarios y la conquista, Buenos Aires, Sudamericana, 2000, pp. 187-228.

Browman, D. Tiwanaku expansion and Altiplano economic patterns. En: Estudios Arqueológicos, vol. 5, 1980 (traducción).

Castro, V. y Tarragó, M. Los inicios de la producción de alimentos en el cono sur de América. En: Revista de Arqueología Americana, vol. 6, 1992, pp. 91-124.

lngold, T. On the social relations of the hunter-gatherer bands. En: Lee, R. y Daly (eds.), The Cambridge Encyc/opedia of Hunter-Gatherers. R. Lee y R. Daly (eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 2006 (1999), pp. 399-410 (traducción de la cátedra).

Stringer, C. Modern human origins: progress and prospects. En: Phi/. Trans. Royal Society of London, vol. 357, 2002, pp. 563-579 (hay traducción).

Yacobaccio, H., La domesticación de camélidos en el NOA, en: Berberian, E. y Nielsen, A. (eds.), Historia Argentina Prehispánica, vol. 1, Córdoba, Brujas, 2001, pp. 7-40.,

Yacobaccio, H., Población, intercambio y el origen de la complejidad social en cazadores recolectores surandinos, en: Nielsen, A. et al. (comps.), Producción y circulación prehispánicas de bienes en el sur andino, Córdoba, Brujas, 2007, pp. 277-286.

Unidad 3: Problemas sociopolíticos

Las organizaciones sociopolíticas no-estatales y el papel del parentesco como instancia de articulación social. El concepto de sociedades de jefatura y la discusión con la perspectiva evolucionista. Procesos de institucionalización de la desigualdad social: el surgimiento del Estado. Concentración poblacional y fenómenos de urbanismo. Crisis y colapso de las organizaciones sociopolíticas estatales. Situaciones en foco: a) Formas de diferenciación sociopolítica no-estatal en el noroeste argentino (agregar) y en Pampa y Patagonia.b) El surgimiento y consolidación del Estado en el valle del Nilo y la antigua Mesopotamia. c) El problema del Estado en Tiwanaku y Wari. d) Mesoamérica: el ámbito olmeca, Teotihuacan, Monte Albán, el mundo Maya: multiplicidad de modos de constitución lo estatal.

Bibliografía obligatoria

Abéles, M. Política de la supervivencia, Buenos Aires, Eudeba, 2008, pp. 141-162.

Adams, R. E. (comp.). Los orígenes de la civilización maya, México DF: Fondo de Cultura Económica, 1986 [1977].

Algaze, G. La antigua Mesopotamia en los albores de la civilización, Barcelona, Bellaterra, 2008, pp. 81-110.

Bard, K. Toward an lnterpretation of the Role of ldeology in the Evolution of Complex Society in Egypt. En: Journal of Anthropologica/ Archaeo/ogy 11, 1992, pp. 1-24 (hay traducción castellana).

Campagno, M. Hacia un uso no-evolucionista del concepto de "sociedades de jefatura". En: Boletín de Antropología Americana 36, 2000 (2002), pp. 137-147.

Campagno, M. El origen de los primeros Estados. La "revolución urbana" en América precolombina, Buenos Aires, EUDEBA, 2007 (selección de capítulos).

Canetti, E. Masa y Poder. Barcelona, Mondadori, 2010 (1960), pp. 173-215.

Casareto, S. La presencia teotihuacana en las estelas de las tierras bajas mayas: ¿Un caso de emulación de élite? En: Parentesco, patronazgo y Estado en las sociedades antiguas, Campagno, M. (ed.), Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, 2009.

Cervelló Autuori, J. La aparición del Estado y la época Tinita, en: Parra, J.M. (coord.), El Antiguo Egipto, Madrid, Marcial Pons, 2009, pp. 67-99.

Ciphers, A. (coord.), Población, subsistencia y medio ambiente en San Lorenzo Tenochtitlán, México, UNAM, 1997, caps. 9 y 11.

Deleuze, G. y Guattari, F. 1996. Mil Mesetas. Capitalismo y Esquizofrenia. Barcelona, Editorial Pre­Textos, Cap. 1.

Evans-Pritchard, E. Los Nuer, Barcelona, Anagrama, 1987 (selección).

Fried, M. Sobre la evolución de la estratificación social y el Estado. En: Llobera, J. (ed.), Antropología Política, Barcelona, Anagrama, 1979, pp. 133-151.

Grube, N. y Martin, S. Crónica de los reyes y reinas mayas. La primera Historia de las dinastías mayas, Critica: Barcelona, 2002.

Hansen, R. y Suyuc-Ley, E.. L'emergence de l'État dans le monde maya: une vue du bassin de Mirador", en AAVV, Maya De /'aube aú crépuscule. Collections nationales du Guatemala, París: Musée du Quai Branly - Somogy éditions d'art, 2011. pp. 33-38.

lsbell, W. H. State origins in the Ayacucho Valley, Central Highlands, Peru. En: Haas, J., Pozorski, S. y Pozorski, T. (comps.) The origins and development of the Andean State, Cambridge University Press, Cambridge, 1987 (traducción de cátedra)

Lucero, L.J. The Politics of Ritual: The Emergence of Classic Maya Rulers. En: CurrentAnthropology 44, 2003. .

Marcus, J. y Flannery, K. La Civilización Zapoteca. Cómo evolucionó la sociedad urbana en el valle de Oaxaca, México, Fondo de Cultura Económica, 2001.

Nielsen, A. El pensamiento tipológico como obstáculo para la arqueología de los proceso de evolución en sociedades sin estado. En: Comechingonia, vol. 8, 1995, pp. 21-45.

Palermo, M. A. Reflexiones sobre el llamado complejo ecuestre en la Argentina. En: Runa Vol. 16, 1986, pp. 157-178. .

Papazian, A. El evolucionismo, el sentido común y los indígenas en Pampa y Patagonia. Apuntes internos de la Cátedra Elementos de Prehistoria y Arqueología para Historiadores, 2015.

Stanish, Ch. Formación estatal temprana en la Cuenca del lago Titicaca, Andes surcentrales. En: Boletín de Arqueología PUCP 5, 2001, pp. 189-215.

Bibliografía complementaria

Carneiro, R. Reflexiones adicionales sobre la concentración de recursos y su papel en el surgimiento del Estado. En: Manzanilla, L. (ed.), V Coloquio Gordon Childe: Estudios sobre las revoluciones neolítica y urbana, México, UNAM, 1988, pp. 265-281.

Chinchilla Mazariegos, O. L'archéologie au Guatemala: un apen;::u historique. En AAW, Maya De /'aube au crépuscule. Collections nationales du Guatemala, Paris: Musée du Quai Branly -Somogy éditions d'art, 2011. pp. 21-26.

Earle, T. Chiefdoms in archaeological and ethnohistorical perspective. En: Annual Review of Anthropology 16, 1987, pp. 279-308 (hay traducción castellana).

Flannery, K. La evolución cultural de las civilizaciones, Barcelona, Anagrama, 1975 [1972], pp. 7-21.

Godelier, M. Orígenes y formación. Procesos de la constitución, la diversidad y las bases del Estado. El proceso de formación del Estado. En: Revista Internacional de Ciencias Sociales, vol. 33, 1980, pp. 667-682

Lumbreras, L. Un formativo sin cerámica y cerámica preformativa, Estudios Atacameños 32, 2006, pp. 11-34.

Redman, Ch. Los orígenes de Ja civilización, Barcelona, Crítica, 1990 [1978], Cap. 7.

Schreiber, J. From state tó empire: the expansion of Wari outside the Ayacucho Valley. En: Haas, J., Pozorski, S. y Pozorski, T. (comps.), The origins and development of the Andean State, Cambridge, Cambridge University Press, 1987 (traducción de cátedra).

Sharer, R.. The ancient Maya, Stanford: Stanford University Press, 1994.

Yoffee, N. Orienting Collapse. The Collapse of Ancient Mesopotamian States an Civilization. En: Yoffee, N. y Cowgill, G.L. (eds.), The Collapse of Ancient States and Civilizations, Arizona, The University of Arizona Press, 1995, pp. 1-19, 44-68 (hay traducción).

Unidad 4: Violencia y consenso

4.1. Las sociedades estatales antiguas y sus principales dinámicas. El papel del Estado, el parentesco y el patronazgo como prácticas de articulación interna. Modalidades de expansión: el lugar de la guerra. Procesos de emulación de élites. Conflictividad social: dominación y resistencia en las sociedades antiguas. Las crisis de las sociedades antiguas. Situaciones en foco: a) El Cercano Oriente Antiguo: modos de articulación interna y de expansión. b) Dinámicas expansivas y conflictos en los Andes: Tiwanaku e Incas. c) Iconografía, ritual y poder en el ámbito Moche y Maya d) El juego de pelota mesoamericano

4.2. Las percepciones cósmicas de las sociedades antiguas. El lugar de la religión en el mundo antiguo. Sacralidad y política. Centralidad ceremonial, monumentalidad, dominio simbólico. Las prácticas funerarias y las pautas de diferenciación social. Cultura, civilización, etnicidad; estilos regionales y arte. Los procesos de emulación de élite. Situaciones en foco: a) El Antiguo Egipto: cosmovisión y pensamiento; el concepto de rey­dios. b) Chavín: centro de culto y arquitectura monumental. c) Performance y ritual maya, una visión espacial y ritual

Bibliografía Obligatoria

Acuto, F. Colonizando los Andes en tiempos del Tawantinsuyu: Paisajes, experiencias rituales y los inkas como ancestros, en Campagno, M. (ed.), Parentesco, patronazgo y Estado en las sociedades antiguas, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, 2009, pp. 267-296.

Barreis, R y Tokovine, A. El inframundo y el mundo celestial en el juego de pelota. En: Laporte, J.P., Arroyo, B. y Mejía, H. (eds.), XVIII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2004, Guatemala, Museo Nacional de Arqueología y Etnología, 2005, pp. 27-38.

Baudez, C. y Mathews, P. Captura y Sacrificio en Palenque, en: Tercera Mesa Redonda de Palenque, México DF: INAH, 1978, pp. 507-521.

Bechis, M. Cacicazgos pampeanos: fronteras adentro y fronteras afuera. En:. Revista TEFROS, Vol. 6 N° 1, 2008. www.tefros.com.ar.

Cabobianco, M. La rebelión primigenia en los relatos míticos egipcios del Reino Nuevo y períodos posteriores, Tesis de Licenciatura, Universidad de Buenos Aires, 201 O, pp. 81-111.

Campagno, M. Surgimiento del Estado en Egipto. Cambios y continuidades en Jo ideológico, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, 1998, Cap. 3.

Cervelló Autuori, J. Egipto y África. Origen de Ja civilización y la monarquía faraónicas en su contexto africano. Sabadell, Ausa, 1996, Cap. 1.

Clastres, P. Investigaciones en Antropología Política, Barcelona, Gedisa, 1981, pp. 183-256.

Gillespie, S. Los reyes aztecas. La construcción del gobierno en la historia mexica. México, Siglo XXI, 1993, Cap. 7.

Haesbaert, R. 2011. El mito de Ja desterritorialización. Del "fin de Jos territorios" a la multiterritorialidad. Editorial Siglo XXI. México. (selección)

Hill, E. Sacrificing. Moche bodies. En: Journal of Material Culture, vol. 8 (3), 2003, pp. 285-299 (traducción de la cátedra).

Houston, S.D. Finding function and meaning in Classic Maya Architecture, en: Houston, S. D. (ed.), Function and Meaning in Classic Maya Architecture, Washington D.C,.Dumbarton Oaks Research Library and Collection, 1998. pp. 519-538.

lnomata, T. Plazas, performers and spectators. Political theaters of the classic maya, en Current Anthropology, vol. 47 nº5, 2009. (Hay traducción)

Kolata, A. Economía, ideología e imperialismo en los Andes Centrales Meridionales, en: Demarest, A. y Conrad, G. (eds.), ldeology and Pre-Columbian Civilizations, Santa Fe (NM), School of American Research Press, 1992, pp. 65-85 (traducción).

Lois, C. 201 O. Paisajes toponímicos. La potencia visual de los topónimos y el imaginario geográfico sobre la Patagonia en la segunda mitad del siglo XIX, en: Mapas de la Mitad del Mundo. La Cartografía y la construcción territorial de los espacios americanos. Siglos XVI al XIX. Centro de Estudios Geográficos (Universidad de Lisboa) e Instituto de Geografía (UNAM). Lisboa-Ciudad de México, 2010.

Loprieno, A. 2004. Prólogo. En: Campagno, M., Una lectura de «La contienda entre Horus y Seth», Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires I Ediciones del Signo. pp. 13-20.

Manzanilla, L. Estados corporativos arcaicos. Organizaciones de excepción en escenarios excluyentes. En: Cuicuilco 13, 2006, pp.13-45.

Moreno García, J.C. Egipto en el Imperio Antiguo, Barcelona, Bellaterra, 2004, cap. 8

Pino Matos, J.L. El ushnu y la organización espacial astronómica en la sierra central del Chinchaysuyu. Estudios Atacameños, Vol. 29, 2005, pp. 143-161.

Quilter, J. The Narrative Approach to Moche lconography. En: Latín American Antiquity, vol 8, 1997, pp. 113-133. (hay traducción de la cátedra).

Bibliografía complementaria

Apter, A. In disprase of the king: rituals 'against' rebellion in South-East Africa, Man, New Series, 18, 1983, 521-34.

Astuti, R History and the swazi Ncwala. Sacred kingship and the origin of the State, Africa: Rivista trimestrale di studi e documentazione dell'lstituto italiano per /'Africa e /'Oriente, 1988, Anno 43, Nº 4, 603-620.

Curatola, M. lcohOgrafia Chavin: el Dios de los grandes colmillos. En: Los Incas y el Antiguo Perú. 3000 años de Historia, tomo 1, Madrid, 1991, pp. 196-217.

Dyer, G. Guerra. Desde nuestro pasado prehistórico hasta el presente. Madrid, Belacqva, 2007, pp. 99-138.

Gluckman, M. Order and rebellion in tribal Africa, London, 1963.

Fox, J. Playing with power: Ballcourts and political ritual in southern Mesoamerica, en: Current Anthropology Vol 37 nº 3, Junio 1996.

Houston, S., Suart, D. y Taube, K., The memory of bones. Body, being and, experience among the classic maya, Austin: University of Texas Press, 2006.

Facchini, F. La emergencia del horno religiosus. En: Ríes, J. (coord.), Tratado de Antropología de lo sagrado. Madrid, Trotta, 1995, pp. 151-182.

Lincoln, B. Discourse and the construction of society, New York, 1969.

Mann, M. Las fuentes del poder social, Madrid, Alianza, 1991 [1986], Cap. 5.

Martínez, C. Del Paraguay al piedemonte, de amigos a adversarios: Ñuflo de Chaves y los guaraníes en la conquista de Santa Cruz de la Sierra, en: Combes, l. y Peña, P. (eds.), Santa Cruz la vieja. Ensayos y documentos, Santa Cruz de la Sierra: Instituto de Misionología, en prensa.

Nielsen, A. E y Walker, W.H. Conquista ritual y dominación política en el Tawantinsuyu: el caso de Los Amarillos (Jujuy, Argentina). En: Zarankin, A. y Acuto, FA (eds.), Sed Non Satiata. Teoría

social en la arqueología latinoamericana contemporánea, Buenos Aires, Ed. del Tridente, 1999, pp. 153-169.

Saignes, Th. El sur andino bajo presión chiriguana, en Historia del pueblo chiriguano, Lima, !FEA, 2007.

Schroter, S. Rituals of Rebellion - Rebellion as Ritual: A Theory Reconsidered, Studies in Religion, 2003, 29, 41-58.

Smith, S. T. Un modelo pára el imperialismo egipcio en Nubia. En: Gottinger Miszel/en 122, 1991, pp. 77-102. (Traducción).

Stuart, D. The arder of Days. The Maya World and the truth about 2012. New York, Harmony Bobks, 2011 (traducción de la cátedra).

Unidad 5: Arqueología, historia y escritura

La arqueología histórica: la confluencia interdisciplinaria. La arqueología y los documentos escritos. La escritura y otros sistemas de registro en las sociedades antiguas. La dimensión técnica: codificación y control. La dimensión simbólica: cosmovisión y propia narrativa. Situaciones en foco: a) El origen de la escritura en Egipto y Mesopotamia: contextos y funciones; similitudes y diferencias. b) Mesoamérica: la narración de la propia historia. Lengua y escritura: desarrollo histórico de la epigrafía Maya, localización y naturaleza de los textos. c) El papel del investigador: breve historia del ·desciframiento de los jeroglíficos egipcios y los glifos mayas. d) La práctica arqueológica hoy: debates actuales.en torno a las restituciones de "cuerpos", los cambios legales y el rol de la ciencia.

Bibliografía obligatoria

Calvet, L.J., Historia de la escritura. De Mesopotamia hasta nuestros días, Barcelona, Paidós, 2007, ~.1~~. '

Cervelló Autuori, J. Los orígenes de la escritura en Egipto: entre el registro arqueológico y los planteamientos historiográficos. En: Carrasco Serrano, G. y Oliva Mompeán, · J.C. (eds.), Escrituras y lenguas del Mediterráneo en la Antigüedad, Cuenca, Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, 2005, pp. 191-239.

Curtoni, R y Chaparro M. G. 2011. Políticas de reparación: Reclamación y reentierro de restos indígenas. El caso de Gregario Yancamil. En: Corpus. Archivos virtuales de la alteridad americana. V. 1Nº1. URL: http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/corpus

Demarest, A. y García, D .. Perspectivas postmodernas acerca de la Arqueología, Derechos Indígenas y Desarrollo Humano. Hacia un nuevo modelo de la arqueología en Guatemala, En: . J.P. Laporte, B. Arroyo, H. Escobedo y H. Mejía (eds.), XVI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en GuatemalaMuseo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala, 2002, pp. 16-26.

Endere, M. L. 2011. Cacique lnakayal. La primera restitución de restos humanos ordenada por ley. En:· Corpus. Archivos virtuales de la alteridad americana. V. 1 Nº 1. URL: http://ppct.caicyt.gov. ar/index. php/corpus

Haarman, H. Historia Universa/ de la escritura, Madrid, Gredas, 2001 [1991], cap. 1, pp. 21-69.

Jacob, C. y Sprovieri, M. La participación social y la popularización de la arqueología: Reflexiones sobre la interacción arqueólogo-comunidad. En Miradas. Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, 2004.

KettUnen, H. y Helmke, Ch. Introducción a los jeroglíficos mayas, 2010. (http://www. mesoweb. com/es/recu rsos/intro/index. html).

Liverani, M. El Antiguo Oriente, Barcelona, Crítica, 1995, pp. 113-118.

Pérez Gollán, J.A. Iconografía religiosa andina en el NOA en: Boletín del Instituto Francés de Estudios Andinos XV, Lima, 1986.

Spalding, K. Quipu versus escritura: la burocracia incaica en el siglo XVI en "El qui pu colonial. Estudios y Materiales. Fondo Editorial de la PUCP. Lima, 2013.

Urton, G. QUIPU: Contar Anudando en el Imperio lnka. Santiago, Museo Chileno de Arte Preclombino-Universidad de Harvard, 11-46, 2003.

Bibliografía complementaria

Houston, S., Baines, J. y Cooper, J. Last Writing: Script Obsolescence in Egypt, Mesopotamia, and Mesomericana. En: Comparative Studies in Society and History, 2003.

Serrano, R.A. Inscripciones en los monumentos mayas. Conocimientos Básicos para su desciframiento. México, Plaza y Valdés, 1997. Cap 1.

Luke-Rooselvelt, C. La proteccion del acervo cultural de Guatemala y la venta de antigüedades precolombinas. , En: J.P. Laporte, B. Arroyo, H. Escobedo y H. Mejia (eds.), XVI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala, 2002, pp._ 61-75.

Prado Cobas, A Reflexiones sobre las investigaciones en arqueología". En: J.P. Laporte, B. Arroyo, H. Escobedo y H. Mejia (eds.), XVI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, M_useo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala, 2002, pp. 259-267.

Reents-Budet, D. Painting the Maya Universe: Royal Ceramics of the Classic Period, Durham: Duke University Press, 1994.

Vela González, C. Evaluación de Ja enseñanza de Ja Arqueología en centros educativos guatemaltecos,. En: J.P. Laporte, B. Arroyo y H. Mejia (eds.), XXII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala, 2008, pp. 170-182.

Woynar, M. Arqueología y problemática social: Hacia un manejo de los recursos arqueológicos con mayor colaboración de las comunidades. En: J.P. Laporte, B. Arroyo, H. Escobedo y H. Mejia (eds.), XVI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala, 2002, pp. 36-47.

Bibliografía para el taller teórico-práctico (véase 5.b)

Se retomarán textos de las diversas unidades, a los que se agrega:

Bozal, V. Mimesis: /as imágenes y /as cosas, Madrid, Visor, 1987, pp. 19-60.

Carballo, D. Culto a los muertos en los Andes, dos escenarios y una propuesta pedagógica. Ponencia presentada en las XIII Jornadas lnterescuelas/Departamentos de Historia, Catamarca, 2011.

Carballo, D., Casareto, S., Risiglione, C., Ruesta, M., Sánchez, L. Suárez, C., Ventieri, N., Wasinger, J. ¿Historiadores, para qué? Pensar la Historia como una construcción colectiva, Revista Sinécdoque 3, en prensa.

Colectivo Historia Vulgar: En boca de todos: Apuntes para divulgar historia, Buenos Aires, Ed. del Autor, 2008 (disp. en http://interfacejournal.nuim.ie/wordpress/wp-contenUuploads/2010/1111 nterface-2-1-pp334-380-colectiva. pdf

Detienne, M. Comparar lo incomparable. Alegato en favor de una ciencia histórica comparada. Editions du Seuil, 2000. Selección de capítulos.

Dujovne, M., Los usos del Museo. En: Entre musas y musarañas. Una visita al Museo, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 1994. pp. 27-63.

Ficha de cátedra. Taller de Aplicación. Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba. 2002, pp. 7-32.

Gosden, C. y Marshall Y. The cultural biography of objects, 1999. Traducción de la Cátedra.

Nacuzzi, L. R. El problema de preparar un proyecto de investigación. Ficha de cátedra del Seminario Anual. Facultad deFilosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, 2001.

Nagy, M. Estado, Nación y Conquista del desierto: perspectiva desde los programas oficiales de estudio, los textos escolares y las representaciones cartográficas. En: Jornadas lnterescuelas de la Universidad Nacional de Tucumán. MESA 2: Etnogénesis, incorporación estatal y formaciones nacionales siglos XIX-XX, 2007

Nastri, J. y Barrios, C. (eds.) La perspectiva esP.acial en arqueología. Buenos Aires, Centro Editor de América Latina, 1995.

Papazian, A Pulmarí. Representaciones territoriales. ¿Para quién? En: Revista Espacios de crítica y producción 40. Buenos Aires, 2009, pp. 32- 39.

Rivadero Paiva, M. y Sosa, S. "La enseñanza de la historia en talleres para adultos mayores: entre el saber académico y la experiencia de vida", en Clio y Asociados, la historia enseñada, nº14, 201 O, 1. pp. 72-83. http://bi bliotecavirtual. un!. ed u .ar:8180/publicaciones/bitstream/1 /3490/1/CLI0_14_ 201O_pag_72_ 83.pdf

Santacana Mestre, J. Reflexiones desde el museo en torno a la historia, Museo y territorio, nº2-3, 2009-201 O, p. 73-86. Disp. enhttp://www.museoyterritorio.com/pdf/museoyterritorio02-7. pdf

Stanley J. D. Sobre lo visual en historia. Revista digital de Historia Iberoamericana, Vol. 2, Nº 1. 2009, pp. 12-28.

Torres Carrillo, A Investigar en los márgenes de las Ciencias Sociales, Folios 27, enero-junio 2008, pp. 51-62.

Zarankin, A y Acuto, F.A. (eds.), Sed Non Satiata. Teoría social en la arqueología latinoamericana contemporánea, Buenos Aires, Ed. del Tridente, 1999. pp153-169.

4- Bibliografía general

Abélés, M. Antropologie de l'État, París, Armand Colin, 1990. Acuto, F.A. Paisaje y dominación: la constitución del espacio social en el Imperio lnka. En: Zarankin,

A y Acuto, F.A. (eds.), Sed Non Satiata. Teoda social en la arqueología latinoamericana contemporánea, Buenos Aires, Ed. del Tridente, 1999, pp. 33-75.

Adams, B. Predynastic Egypt, Aylesbury, Shire Publications, 1988. Adams, B. y Cialowicz, K. Protodynastic Egypt, Buckinghamshire, Shire Publications, 1997. Adams, R. E. (comp.), Los orígenes de la civilización maya, México, Fondo de Cultura Económica,

1989 [1977]. Adams, R. McC. Heartland of Cities, Chicago, University of Chicago Press, 1981. Adams, R. McC. The Evolution of Urban Society. Early Mesopotamia and Prehispanic Mexico,

Chicago, Aldine Publishing Company, 1966. Albarracin Jarcian, J., Tiwanaku settlement system: The integration of nested hierarchies in the lower

Tiwanaku valley. En: Latin American antiquity 7(3), 1996, pp. 183-210. Alcina Franch, J. Evolución social, Madrid, Akal, 1999, pp. 187-235. Alcina Franch, J.: Guerra. En: Alcina Franéh, J., León-Portilla, M. y Matos Moctezuma, E.

(comps.): Azteca-Mexica, Madrid, Sociedad Estatal Quinto Centenario, 1992, pp. 215-223 . . Algaze, G. The Uruk Expansion .. Cross-Cultural Exchange in Early Mesopotamian Civilization. En:

Current Anthropology, vol. 30, 1989, pp. 571-608. Allen, W. y Richardson, J. The Reconstruction of Kinship from Archaeological Data: The Concepts, the

Methods, and the Feasibility. En: American Antiquity, vol. 36, 1971, pp. 41-53. Ardiles Calderón y Politis G, Nuevos datos para un viejo problema. Investigaciones y discusión en

torno al poblamiento de América del Sur, Museo del Oro, 1989. Arnold, J. (ed.) Emergent Complexity. The Evolution of lntermediate Societies. Ann Harbar ..

lnternational Monographs in Prehistory, 1996. Arsenault, D. Balance de los estudios moche (Mochicas) 1970-1994. Primera parte: Análisis

Iconográfico. En: Revista Andina. Año 13, Nº 25, 1995. Arsenault, D. Balance de los estudios moche (Mochicas) 1970-1994. Segunda parte: Trabajos

arqueológicos. En: Revista Andina. Año 13, Nº 26, 1995. Athens, S. Theory Building and the Study of Evolutionary Process in Complex Societies. En: Binford, L.

(ed.): For Theory Building in Archaeology, New York, Academic Press, 1977, pp. 353-384.

Ayala Falcón, M. La escritura, el calendario y la numeración. En: López Luján, L. Y López Austin, A (coord.), Historia Antigua de México, vol. 4, México, INAH-UNAM, 2000, pp.145-187

Baines, J. Communication and Display: The lntegration of Early Egyptian Art and Writing. En: Antiquity, vol. 63, 1989, pp. 471-482.

Baines, J. Myth and Literature. En: Loprieno, A (ed.), Ancient Egyptian Literature. History and Forms, Leiden, Brill, 1996, pp. 361-378 (traduccion de la cátedra).

Baines, J. Definiciones tempranas del mundo egipcio y sus alrededores. En: Revista del Instituto de Historia Antigua Oriental 12/ 13, 2005/06, pp. 111-148.

Baines, J. y Yoffee, N. Order, Legitimacy, and Wealth in Ancient Egypt and Mesopotamia. En: Feinman y Marcus (eds.), Archaic States, Santa Fe, School of American Research Press, 1998, pp. 199-260.

Balandier, G. Anthropologie politique, Paris, Presses Universitaires de France, 1967. Bard, K. From Farmers to Pharaohs. Mortuary Evidence far the Rise of Complex Society in Egypt,

Sheffield, Sheffield Academic Press, 1994. Bard, K. y Carneiro, R. Patterns of Predynastic Settlement Location, Social Evolution, and the

Circumscription Theory. En: Cahiers de Recherches de l'lnstitute de Papyrologie et d'Egyptologie de Lille, vol. 11, 1989, pp. 15-23.

Bartra, R. (ed.), El modo de Producción Asiático, México, Era, 1986. Baudez, C. Perils of iconography: The Maya. En: Antiquity, vol. 73 Nº282. Baudez, C. y Mathews, P. Captura y sacrificio en Palenque. En: Tercera Mesa Redonda de

Palenque, México DF, INAH, 1978 pp. 507-521. Bawden, G. The Andean State as a State of Mind. En: Journal of Anthropological Research, vol. 45,

1989, pp. 327-332. Bechis, M. La 'organización nacional' y las tribus pampeanas en Argentina durante el siglo XIX. En:

XII Congreso Internacional de AH/LA. Porto, Portugal, 1999 (mimeo). Benson, E. (ed.), Mesoamerican Writing Systems. Washington, Dumbarton Oaks, 1975. Benson, E. y de la Fuente, B. Olmec Art of Ancient México, Nacional Gallery of Art, Washington, 1966. Berenguer, J. La iconografía del poder en Tiwanaku y su rol en la integración de zonas de frontera. En:

Boletín del Museo Chil.eno de Arte Precolombino, vol. 7, 1998, pp. 19-37. Berenguer, J. y Dauelsberg, P. El norte grande en la órbita de Tiwanaku. En: Culturas de Chile.

Prehistoria, desde sus orígenes hasta los albores de la conquista. Santiago, Andrés Bello, 1989, pp. 129-180.

Berezkin, Y. The cosmic hunt: Variants of a Siberian-North American Myth. En: Folklore 31, 2005. Berlo, J. C., The Concept of the Epiclassic: A Critique. En: Diehl, A y Berlo, J. (eds.), Mesoamerica

• after the Decline of Teotihuacan AD 700-900 Washington, DO Research Library and Collection, 1999, pp. 209-21 O.

Bermann, M. Domestic Life and Vertical lntegration in the Tiwanaku Heartland. En: tatin Anerican Antiquity, vol. 8, 1997, pp. 93..:112.

Berón, M. A y Baffi, E. l. Procesos de cambio cultural en los cazadores-recolectores de la provincia de La Pampa, Argentina. En: Intersecciones en Antropología 4, 2003, pp. 29-43.

Bietak, M. La naissance de la notion de ville dans l'Egypte Ancienne, un acte politique? En: Cahiers de Recherches de l'lnstitute de Papyrologie et d'Egyptologie de Lille, vol. 8, 1986, pp. 29-34.

Binfard, L. Mortuary Practices: Their Study and Their Potential. En: Binfard, L. (ed.), An Archaeological Perspective, New York, Seminar Press, 1972, pp. 208-243.

Blanton, R, Feinman, G., Kowalewski, S y Peregrine, P. A Dual-Procesual theory far de Evolution of Mesoamerican Civilization. En: Current Anthropology, vol. 37, 1996, pp. 1-86.

Blom, D., Hallgrimson B., Keng, L., Lazada, M. y Buikstra, J. Tiwanaku colonization: bioarchaeological implications far migration in the moquegua Valley, Peru. En: World Archaeology, vol. 30, 1999, pp. 238-261.

Bonheme, M. y Forgeau, A Pharaon. Les secrets du pouvoir, Paris, Armand Colin, 1988. Briker, V. R. The Caste War of Yucatán. The History of a Mith and a Myth of History. En : Janes, G. D.

(ed.) Antrhopology and History of Yucatán, Austin, Texas, 1997 Broda, J. Calendarios, cosmovisión y observación de la naturaleza. En: Lombardo, S. y Nalda, E.

(eds.), Temas Mesoamericanos. México, INAH, 1996, pp. 427-470. Browman, D. L. Origins and Development of Andean Pastoralism. An overview of the last 6000 years.

En: Cultural Attitudes to Animals including Birds, Fish and lnvertebrates, vol. 1, Southampton­London, The World Archaeological Congress, 1986.

Bro\NT'llan, D. Political lnstitutional Factors Contributing to the lntegration of the Tiwanaku State. En: Manzanilla, L. (ed.), Emergence and Change in Early Urban Societies, New York, Plenum Press, 1997' pp. 229-243.

Browman, D. Toward the Development of the Tiahuanaco State. En: Browman, D. (ed.), Advances in Andean Archaeology, The Hague, Mouton, 1978, pp. 327-349.

Brumfiel, E. Aztec State Making: Ecology, Structure, and the Origin of the State. En: American Anthropologist, vol. 85, 1983, pp. 261-281.

Brumfiel, E. y Earle, T. Specialization, Exchange, and Complex Societies: An lntroduction. En: Brumfiel, E. y Earle, T. (eds.), Specialization, Exchange, and Complex Societies, Cambridge, Cambridge University Press, 1987, pp. 1-9.

Brumfiel, E. y Fax, J. (eds.) Factional Competition and Political Development in the New World, Cambridge, Cambridge University Press, 1994.

Brun, P. La genése de l'État: les apports de l'archeologie. En: Ruby, P. (ed.), Les princes de la protohistoire et l'émergence de l'État, Naples, École fran9aise de Rome, 1999, pp. 31-42.

Brush, S. B., The natural and human environment of the Central Andes. En: Mountain Research a·nd Development 2, 1982, pp. 19-38 (traducción).

Burger, R. El horizonte Chavín: ¿Quimera estilística o metamorfosis socioeconómica? En: Revista Andina 7 (2), 1989, pp. 543-573.

Burger, R. El centro sagrado de Chavin de Huantar. En: Townsend, R (ed.), La antigua América. El arte de los parajes sagrados. Chicago, University of Chicago, 1993, pp. 265-267.

Butzer, K. Early Hydraulic Civilization in Egypt, Chicago, The University of Chicago Press, 1976. Campagno, M. Kinship and the Emergence of the State in Egypt. En: Bulletin of the Australian Centre

of Egyptology, vol. 11, 2000, pp. 35-47. Campagno, M. Parentesco, intercambios, conflictos. Consideraciones sobre el surgimiento del

Estado en Egipto. En: Daneri Rodrigo, A. (ed.), Relaciones de intercambio entre Egipto y el Mediterráneo Oriental (IV-/ Milenio A. C.), Buenos Aires, Biblos, 2001, pp. 13-31.

Campagno, M. De los jefes-parientes a los reyes-dioses. Surgimiento y consolidación del Estado en el Antiguo Egipto, Barcelona, 2002.

Campagno, M. On the Predynastic "proto-States" of Upper Egypt. En: Gottinger Miszellen 188, 2002, pp. 49-60.

Campagno, M. Pierre Clastres y el surgimiento del Estado. Veinte años después. En: Boletín de Antropología Americana, vol. 33, 1998, pp. 101-113.

Campagno, M. Una consideración sobre el surgimiento dél Estado y los modelos consensuales. A propósito de Tiwanaku. En: Revista Española de Antropología Americana, vol. 33, 2003, pp. 59-81.

Campagno, M. El surgimiento del Estado y la violencia. Observaciones sobre Egipto y Tiwanaku. En: Murphy, S. (ed.), Repensando a Marc Bloch, Luján, UNLU, 2004, pp. 61-76.

Campagno, M. y Lewkowicz, l. La historia sin objeto. Prácticas, situaciones, singularidades, Buenos Aires, Gráfica México, 1998.

Canetti, E. Masa y Poder. Obra completa 1. Barcelona, Random House Mondadori, 2010 (1960), pp. 173-215.

Cardich, A. L'origine de la civilisation Andine. En: L'Anthropologie, vol. 98, 1994, pp. 173-189. Cardoso, C. F. S. Antiguidade Oriental. Política e Religiao, Sao Paulo, Editora Contexto, 1990. Cardoso, C. F. S., Bouzon, E y Mela Tunes, C. Modo de Produ9ao Asiático. Nova vista a um velho

conceito, Ria de Janeiro, Campus, 1990. Carneiro, R. A Theory of the Origin of'the State. En: Science, vol. 169, 1970, pp. 733-738. Carneiro, R. Reflexiones adicionales sobre la concentración de recursos y su papel en el surgimiento

del Estado. En: Manzanilla, L. (ed.), V Coloquio Gordon Childe: Estudios sobre las revoluciones neolítica y urbana, México, UNAM, 1988, pp. 265-281.

Carr, Ch. Mortuary Practices: Their Social, Philosophical-Religious, Circumstancial, and Physical Determinants. En: Journal of Archaeological Method and Theory, vol. 2, 1995, pp. 105-200.

Carrasco, P., La Triple Alianza. Organización política y territorial. En: Lombardo, S. y Nalda, E. (eds.), En: Temas Mesoamericanos. México, INAH, 1996.

Casareto, S. La presencia teotihuacana en las estelas de las Tierras Bajas mayas: ¿un caso de emulación de élite? En: Campagno, M. (ed.) Parentesco, patronazgo y Estado en las sociedades antiguas, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, 2009, pp. 235-265.

"Castro, V. y Tarragó, M. Los inicios de la producción de alimentos en el cono sur de América. En: Revista de Arqueología americana, vol. 6, 1992, pp. 91-124.

Cervelló Autuori, J. Azaiwo, Afyewo, Asoiwo. Reflexiones sobre la realeza divina africana y los orígenes de la monarquía egipcia. En: Aula Orientalis, vol. 11, 1993, pp. 5-72.

Chapais, B. Primeva/ Kinship. How Pair-Bonding Gave Birth to Human Society, Cambridge MA, Harvard University Press, 2008.

Chesneaux, J. et al. El modo de producción asiático, México, 1969.

Cialowicz, K. La Dynastie O. Conquérants ou administrateurs? En: Studies in Ancient Art and Civilization, vol. 7, 1996, pp. 7-23.

Claessen H. y Oosten, J. (eds.) ldeology and the Formation of Early States, Leiden, E. J. Brill, 1996. Claessen, H. y Skalník, P. (eds.) The Early State, The Hague, Mouton, 1978. Claessen, H. y van de Velde, P. (eds.) Early State Dynamics, Leiden, Brill, 1987. Claessen, H., van de Velde, P. y Smith, M. (eds.) Development and Decline - The Evolution of

Sociopolitical Organization, South Hadley, Bergin and GaNey, 1985. Clark, J.E. , Los olmecas en Mesoamérica. México, Citibank, 1996. Clark, J., Hansen, R. y Suárez, T., La zona maya en el Preclásico, en: Manzanilla, L. y López Luján,

A Historia Antigua de México: 1, México, UNAM, 2000, pp. 437-509. Clastres, P. La sociedad contra el Estado, Barcelona, Monte Avila Editores, 1978 [1977]. Cae, M. El Desciframiento de los Glifos Mayas, México, Fondo de Cultura Económica, 1995, pp. 55-

84 y 201-228. Cae, M. y Van Stone, M. Reading the Maya Glyphs, London, Thames and Hudson, 2001 Cae, M. y Diehl, R. A., In the land of the Olmec. Austin, University of Texas Press, 1980. Cohen, R. y Service, E. Origins of the State, Philadelphia, lnstitute far the Study of Human lssues,

1978. Cohen, R. y Toland, J. (eds.), State Formation and Legitimacy, New Brunswick, Transaction Books,

1988. Conrad, G. y Demarest, A Religión e Imperio, México, Alianza, 1988 [1984]. Cook, A, Wari y Tiwanaku: entre el estilo y la imagen, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima,

1994. Criado Boado, F. Constr.ucción social del espacio y reconstrucción arqueológica del paisaje. En:

Boletín de Antropología Americana 24, 1991, pp. 5-29. Crumley, C. Heterarchy and the Analysis of Complex Societies. En: Ehrenreich, R., Crumley, C. y Levy,

J. (eds.), Heterarchy and the Analysis of Complex Societies, Washington, Archaeological Papers of the American Anthropological Association, 1995, pp. 1-5.

Cruz Uribe, E. A Model far the Political Structure of the Ancient Egypt. En: Silverman, D. (ed.) Far His Ka: Essays Offered in Memory of Klaus Baer. Chicago, The Oriental lnstitute of the University of Chicago, 1994 (SAOC Nº 55).

D'Altroy, T. y Earle, T. Staple Finance, Wealth Finance, and Storage in the Inca Political Economy. En: Current Anthropology, vol. 26, 1985, pp. 187-206.

Daneels, A y Gutiérrez Mendoza, G. (comps.), El poder compartido. Ensayos sobre la arqueología de organizaciones políticas segmentarias y oligárquicas, México DF, CIESAS - El Colegio de Michoacán, 2012.

Davies, N., Los Antiguos Reinos de México. México, Fondo de Cultura Económica, 1988. Davies, N., Los Antiguos Reinos del Perú, Crítica, Barcelona, 1998. De la Garza, M. Animales Sagrados. En: Rostros de Jo sagrado en el mundo maya. Buenos Aires,

Paidós, 1998, pp. 123-139. Demarest, C y Conrad, G. ldeology and Pre-Columbian civilizations. Santa Fe, School of American

Research Press, 1992. De Marrais, E., Castillo, L. y Earle T. ldeology, Materialization, and Power Strategies. En: Current

Anthropology, vol. 37, 1996, pp. 15-31. De Rojas, J. L. El Imperio de México Central en el Postclásico: a vueltas con las fuentes y las ideas.

En: Revista Española de Antropología Americana, vol. 32. 2002. pp 115-126. Diakonoff, l. Principales rasgos económicos de las monarquías del Próximo Oriente Antiguo. En:

AA.VV., Estado y clases en las sociedades antiguas, Barcelona, 1982. Díaz Andreu, M. Nacionalismo y arqueología: del Viejo al Nuevo Mundo. En: Revista do Museu de

Arqueología e Etnología, Suplemento 3, Sao Paulo, 1999, pp. 161-180. Díaz, J.L. Las plantas mágicas y la conciencia visionaria. En: Arqueología Mexicana, vol. 10, 2003, pp.

18-25. Dillehay, T. Un ensayo sobre la complejidad emergente en los Andes Sureños. En: Williams,

Ventura, Callegari y Yacobaccio (eds.) Temporalidad, interacción y Dinámica cultural del NOA en el ámbito de los Andes Centro-Sur. Buenos Aires, Ed. de Autor, 2007, pp. 147-153.

Dreyer, G. Umm el-Qaab l. Das pradynastische Konigsgrab U-j und seine frühen Schriftzeugnisse, Mainz, Verlag Philipp van Zabern, 1998.

Duverger, Ch. El sistema dualista de pensamiento. En: Duverger, Ch., Mesoamérica: arte y antropología, México, CONACULTA-Landucci, 2000, pp. 64-73.

Dunnell, R. Evolutionary Theory and Archaeology. En: Schiffer, M. (ed.), Advances in Archaeological Method and Theory, vol. 3, 1980, pp. 35-99.

Durham, W. Advances in Evolutionary Culture· Theory. En: Annual Review of Anthropology, vol. 19, 1990, pp. 187-210.

Earle, T. (ed.) Chiefdoms: Power, Economy and ldeCÍlogy, Cambridge, Cambridge University Press, 1991.

Earle, T. How Chiefs Come to Power. The Political Economy in the Prehistory, Stanford, Stanford University Press, 1997.

Eisenstadt, S., Abitbol, M. y Chazan, N. The Early State in African Perspective, Leiden, Brill, 1988. Emberling, G. Ethnicity in Complex Societies: Archaeological Perspectives. En: Journal of

Archaeological Research, vol. 5, 1997, pp 295- 344. Erickson, C. The Social Organization of Prehispanic Raised Field Agriculture in the Lake Titicaca Basin.

En: Reserach in Economic Anthropology, Suppl. 7, 1993, pp. 369-426. Fagan, B.M. (ed.) Eyewitness to Discovery, Oxford, 1996 Fash, W., Scribes, Warriors and Kings. London, Thames and Hudson, 1994. Fashen, F. De los cacicazgos a los estados en las tierras altas de Guatemala. En: Grube, N. (ed.), Los

Mayas. Una Civilización Milenaria. Koln, Konemann, 2000, pp. 86-96. Fattovich, R. Remarks on the Dynamics of State Formation in Ancient Egypt. En: Wiener Beitrage zur

Ethnologie und Anthropologie, vol. 1, 1984, pp. 29-78. Feinman, G. y Marcus, J. (eds.), Archaic States, Santa Fe, School of American Research Press, 1998. Feinman, G. y Neitzel, J. Too Many Types: An Overview of Sedentary Prestate Societies in the

Americas. En: Schiffer, M. (ed.), Advances in Archaeological Method and Theory, vol. 7, New York, Academic Press, 1984, pp. 39-102.

Feldman, R. Architectural evidence far the development of nonegalitarian social systems in costal Peru. En: Hass, J., Podzorsky, S y Podzorsky, T. (eds.), The Origins and Development of Andean State, Cambridge, Cambridge University Press, 1987, pp. 9-14.

Fernandez Tejedo, l. Intercambio sin mercados entre los mayas de tierras bajas. En: Lombardo, S. y Nalda, E. (eds.), Temas Mesoamericanos. México, INAH, 1996, pp. 111-133.

Fortes, M. Kinship and the Social Order, London, Routledge & Kegan Paul, 1969. Fortes, M. y Evans-Pritchard, E. Sistemas políticos africanos, Barcelona, Anagrama, 1979 [1940]. Freidel, D. Maya Warfare: an example of peer polities interaction. En: Renfrew, C. y Cherry, J. (eds.),

Peer Polity lnteraction and Socio-Cultural Change, London, Cambridge University Press, 1986, pp. 93-118.

Freidel, D. y Schele, L. Kingship in the Late Preclassic Maya Lowlands: The lnstruments and Places of Ritual Power. En: American Anthropologist, vol. 90, 1988, pp. 547-67.

Fried, M. The Evolution of Political Society, New York, Random House, 1967. Friedman, J. y Rowlands, M. Notes Towards an Epigenetic Model of the Evolution of ''Civilisation". En:

Friedman, J. y Rowlands, M. (eds.), The Evolution of Social Systems, London, Duckworth, 1977, pp. 201-276.

Fund Patrón, A. Historia e ideología del poder en el Oriente Antiguo. En: Revista del lnstituo de Historia Antigua Oriental, vol.7/8, 1991, pp. 25-37.

Fung Pineda, R. El precerámico tardío en la costa. Los Incas y el Antiguo Perú. 3000 años de Historia, Tomo 1, Madrid, pp. 152-167.

Furst, P. Alucinógenos y Cultura. México, Fondo de Cultura Económica, 1992. Gallardo, F (et. al.), Moche. Señores de la Muerte, Santiago, Museo Chileno de Arte Precolombino.

1990. Gardiner, A. Egyptian Grammar, Oxford, Griffith lnstitute, 1957. Geertz, C. La interpretación de las culturas, Barcelona, Gedisa, Barcelona, 1988. Ghasarian, Ch. lntroduction a l'étude de la parenté, Paris, Seuil, 1996. Gibson, McG. Population Shift and the Rise of Mesopotamian Civilisation. En: Renfrew, C. (ed.): The

Explanation in Culture Change, Pittsburgh, University ohPittsburgh Press, 1973, pp. 447-463. Gil García, F., Secuencia y consecuencia del fenómeno chullpario. En torno al proceso de

semantización de las Torres Chullpa. En: Anales. Museo de América 9, 2001, pp. 165-200. Gillespie, S. D., Los Reyes Aztecas. La construcción del gobierno en la historia mexicana. México,

Siglo XXI, 1993. Gilman, A. The Oevelopment of Social Stratification in Bronze Age Europe. En: Current Anthropology,

vol. 22, 1981, pp. 1-23. Gledhill, J. El Poder y sus Disfraces. Perspectivas antropológicas de la política. Barcelona,

Bel !aterra, 2000, pp. 81-111. Gledhill, J., Bender, B. y Larsen, M. (eds.) State and Society. The Emergence and Development of the

Social Hierarchy and Political Centralization, London, Unwin Hyman, 1988.

Godelier, M. Chefferies et États, une approche anthropologique. En: Ruby, P. (ed.), Les princes de la protohistoire et l'émergence de I' État, Naples, École Franc;:aise de Rome, 1999, pp. 19-30.

Godelier, M. Economía, Fetichismo y Religión en las Sociedades Primitivas, México, Siglo XXI, 1974. Godelier, M. Lo ideal y lo material, Madrid, Taurus, 1989. González, A.R. La presencia incaica en el noroeste argentino. En: Tópicos. Revista Ciencia y técnica,

vol.1 (1), Buenos Aires, 1978. González, A.R., Patrones de Asentamiento Incaico en una Provincia Marginal del Imperio: lmplicancias

Socio-culturales. En: Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, vol. 14 (1), 1980, pp. 63-82.

González Echevarría, A. Teorías del Parentesco. Nuevas aproximaciones, Madrid, Eudema, 1994. González Lauck, R. La zona del Gofo en el Preclásico: la etapa olmeca. En: Manzanilla, L. y López

Luján, L. (eds.), Historia Antigua de México, Vol 1, México, INAH, 2001, pp. 363-406. Gordon Childe, V. Los orígenes de la civilización, México, Fondo de Cultura Económica, 1989 (1936]. Gose, P. Segmentary State Formation and the Ritual Control of Water Under the Incas. En:

Comparative Studies in Society and History, vol. 35, 1993, pp. 480-514. Graulich, M. El sacrificio humano en Mesoamérica. En: Arqueología Mexicana, vol. 9, pp. 16-21. Graulich, M., Los dioses del Altiplano Central. En: Arqueología Mexicana 4 (20), 1996. Graulich, M., Montezuma ou l'apogée et la chute de l'empire aztéque. Paris, Fayard, 1994. Graulich, M. Les Mises a Mort Doubles dans Les Rites Sacrificiels des Anciens Mexicains, En: Journal

de la Société des Américanistes, Paris, 1982. Greene Robertson, M. El lenguaje iconográfico arquitectónico de Palenque en el ámbito político. En

Memoria de la /la Mesa Redonda de Palenque "Arquitectura e ideología de los antiguos mayas". México: Instituto Nacional de Antropología e Historia, 2000, pp. 195-211.

Grimal, N. Histoire de I' Egypte Ancienne, Paris, Fayard, 1988. Grove, D.C. y Joyce, R.A. Social Patterns in Pre-Classic Mesoamerica. A Symposium at Dumbarton

Oaks, October 1993, Washington, DC, Dumbarton Oaks Research Library, 1999. Grube, M., Tortillas y tamales: el alimento de los hombres de maíz y de sus dioses. En: Grube, N.

(ed.), Los Mayas. Una Civilización Milenaria. Koln, Konemann, 2000, pp. 80-85. Grube, N. La escritura jeroglífica: la puerta de la historia. En: Grube, N. (ed.), Los Mayas. Una

Civilización Milenaria. Koln, Kbnemann, 2000, pp. 114-127. Grube, N., La obsidiana: el metal de los mayas. En: Grube, N. (ed.), Los Mayas. Una Civilización

Milenaria. Koln, Konemann, 2000, pp. 48-50. Guilaine, J. y Zammit, J. El camino de la Guerra. La violencia en la prehistoria. Barcelona, Ariel,

2002, pp. 61-100. Guksch, Ch. Ethnological Models and Processes of State Formation - Chiefdom Survivals in the Old

Kingdom. En: Gottinger Miszellen, vol. 125, 1991, pp. 37-50. Haas, J. The Evolution of the Prehistoric State, New York, Columbia University Press, 1982. Haas, J., Pozorski, Sh. y Pozorski, Th. (eds.), The Origins and Development of the Andean State,

Cambridge, Cambridge University Press, 1987. Haber, A. Arqueología de la Naturaleza/ Naturaleza de la Arqueología. En: Hacia una arqueología

de las arqueologías sudamericanas. Ediciones UNIANDES, 2004, pp. 15-29. Hallpike, C. The Principies of Social Evolution, Oxford, Clárendon Press, 1988, pp. 252-268. Hansen, R. D. Primeras Ciudades. Urbanización incipiente y formación de estados en las tierras bajas

mayas. En: Grube, N. (ed.), Los Mayas. Una Civilización Milenaria. Kbln, Konemann, 2000, pp. 50-65.

Harris, J. F. y Stearns, S., Understanding Maya lnscriptions: A Hieroglyph Handbook. Philadelphia, The University Museum of Pennsylvania, Philadelphia, 1992.

Harris, M. Caníbales y Reyes, Barcelona, Salvat, 1986 [1977]. Harrison, P. D., La agricultura maya. En: Grube, N. (ed.), Los Mayas. Una Civilización Milenaria. Koln,

Konemann, 2000, pp. 71-79. Hassan, F. The Predynastic of Egypt. En: Journal of World Prehistory, vol. 2, 1988, pp. 135-185. Hassan, F. The Dynamics of a Riverine Civilization: a Geoarchaeological Perspective on the Nile

Valley, Egypt. En: World Archaeology, vol. 29, 1997, pp. 51-74. Haviland, W. y Laguna Haviland, A. Glimpses of the Supernatural: Altered states of Consciousness

and the Graffiti of Tikal. En: Latin Amarican Antiquity 6(4), 1995, pp. 295-309. Hayden, B. Pathways to Power: Principies for Creating Socioeconomic lnequalities. En: Price, D. y

Feinman, G. Foundations of Social lnequality, New York, Plenum Press, 1995, pp. 15-86. Heusch, L. de lntroduction. En: Systémes de pensée en Afrique noire, vol. 1 O, 1990, pp. 7-33. Hindess, B. y Hirst, P. Los Modos de Producción Precapitalistas, Barcelona, 1979.

Hirth, K. G. El intercambio. En: Lopez Luján, L. y Manzanilla, L. (coord.), Historia Antigua de México, México, INAH-UNAM, 2000, vol. 4, pp. 97-143.

Hoffman, M. Egypt befare .the Pharaohs, New York, Barnes & Noble, 1979. Hale, F. Environmental lnstabilities and Urban Origins. En: Stein, G. y Rothman, M. (eds.) Chiefdoms

and Early States in the Near East. The Organizational Dynamics of Complexity, Madison, Prehistory Press, 1994, pp. 121-151.

Holy, L. Anthropological Perspectives on Kinship, London, Pluto Press, 1996. Houston, S. D. y Nelson, Z., A Thematic Bibliography of Ancient Maya Writing. Pravo, Research Press,

Brigham Young University, 2001. Houston, S. D., Reading the Past. Maya Glyphs. Loridon, British Museum Press, 1989. Houston, S. La composición e interacción política durante el Período Clásico Tardío. En: Houston, S.

(ed.), Hieroglyphs and History at Dos Pilas. Dynastic politics of the Classic Maya, Austin, University of Texas Press, 1993, pp. 127-148 (traducción).

Houston, S. y Escobedo, H. Descifrando la política Maya: perspectivas arqueológicas y epigráficas sobre el concepto de los estados segmentarios. En: Campagno, M. (ed.) Parentesco, patronazgo y Estado en las sociedades antiguas, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, 2009, pp. 201-233.

Huidobro Bellido, J. El estado despótico de Tiwanaku (Un análisis político, económico y social). En: Pumapunku, vol. 8, 1995, pp. 161-188.

lnomata, T. The Power and ldeology of Artistic Creation: Elite Craft Specialist in Classic Maya Society. En: Current Anthropology 42 (1 ), 2001.

lnomata, T. y Houston, S. Royal Courts of Ancient Maya. Vol1: Theory, Comparison and Synthesis, Westview, 2001.

lsbell, W. El origen del Estado en el valle de Ayacucho. En: Revista Andina, vol. 3, 1985, pp. 57-106. lsbell, W. Reconstructing Huari. En: Manzanilla, L. (ed.), Emergence and Change in Early Urban

Societies, New York, Plenum Press, 1997, pp. 181-227. lsbell, W y Schreiber, Was a Huari a State?. En: American Antiquity, vol.43, 1978, pp. 372-389. Janusek, J. Craft and Local Power: Embedded Specialization in Tiwanaku Cities. En: Latin American

Antiquity, vol. 10, 1999, pp. 107-131. Johnson, A. y Earle, T. The Evolution of Human Societies, Stanford, Stanford University Press, 1987. Johnson, G. The Changing Organization of Uruk Administration on the Susiana Plain. En: Hale, F.

(ed.), Archaeological Perspectives on Western lran: From Prehistory to the lslamic Conquest, Washington, Smithsonian lnstitue Press, 1987, pp. 107-140.

Joly, M. Introducción al análisis de la imagen "Biblioteca de la Mirada", la marca editora, Buenos Aires 1999.

Janes, G. y Kautz, R. The Transition to the Statehood in the New World, Cambridge, Cambridge University Press, 1981.

Kampen, M. The Graffiti of Tikal, Guatemala. En: Estudios de Cultura Maya, 1978, pp.155-178. Kaulicke, P., Cronología, identidad, urbanismo y Estado en los Andes centrales y surcentrales entre los

siglos V a X d.C.: algunas reflexiones finales. En: Boletín de Arqueología, vol. 5, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, 2001, pp. 481-529.

Keatinge, R. La naturaleza y el papel de la difusión de la religión en el momento inicial de la formación del Estado: un ejemplo de la prehistoria peruana. En: Janes, G. y Kautz, R. (eds.), The Transition to Statehood in the New World, Cambridge, Cambridge University Press, 1981, pp. 172-187 (traducción).

Kemp, B. El Antiguo Egipto. Anatomía de una civilización, Barcelona, Crítica, 1992 [1989]. Kipp, R.S. y Schortman, E. The Political lmpact of Trade in Chiefdoms. En: American Anthropologist,

vol. 91, 1989, pp. 370-385. Kohl, Ph. The Use and Abuse of World Systems Theory: The Case of the Pristine West Asian State.

En: Advances in Archaeological Method and Theory, vol. 11, 1987, pp. 1-35. Kohler, Ch. The State of Research on Late Predynastic Egypt: New Evidence far the Development of

the Pharaonic State. En: Gottinger Miszellen, vol. 147, 1995, pp. 79-92. Kolata, A El papel de la agricultura intensiva en la economía política del estado de Tiwanaku. En:

Diálogo Andino, vol. 4, 1985, pp. 11-38. Kolata, A The Technology and Organization of Agricultura! Production in the Tiwanaku State. En: Latin

American Antiquity, vol. 2, 1991, pp. 99-125. Kolata, A. The Tiwanaku. Portrait of an Andean Civilization, Cambridge MA, Blackwell, 1993. Kolata, A., Economy, ideology and lmperialism in the South central Andes. En: Demarest, A. y

Conrad, G. (eds.), ldeology and pre-columbian Civilization. Santa Fe, New Mexico, School of American Research, 1992, pp. 65-85.

Kowalewski, S. The Evolution of Complexity in the Valley of Oaxaca. En: Annual Review of Anthropology, vol. 19, 1990, pp. 39-58.

Krader, L. La formación del Estado, Barcelona, Labor, 1972. Lean Portilla, M. Mitos de los orígenes en Mesoamérica. En: Arqueología Americana, vol. 1 O, pp. 20-

27. Lewin, R. Evolución humana, Barcelona, Salvat Editores, 1993. Liverani, M. La estructura política. En: Moscati, S. (ed.), El alba de la civilización. Sociedad, economía

y pensamiento en el Próximo Oriente Antiguo, Madrid, Eqiciones Cristiandad, 1987 [1976], pp. 297-318.

Liverani, M. El Antiguo Oriente, Barcelona, Crítica, 1995 [1991 ], Lopez Austin, A. La cosmovisión mesoamericana. En: Lombardo, S. y Nalda, E. (eds.), Temas

Mesoamericanos. México, 1 NAH, 1996, pp. 471-507. López Austin, A. y López Lujan, L. El pasado indígena. México, Fondo de Cultura Económica, 1996. Loprieno, A. Prólogo. En: Campagno, M., Una lectura de «La contienda entre Horus y Seth», Buenos

Aires, UBA /Ediciones del Signo, 2004, pp. 13-20. Lorandi, A.M. Evidencias en torno a los mitmaqkuna incaicos en el noroeste argentino. En: Actas del

XII Congreso Nacional de Arqueología Chilena. Tomo 1, Santiago, 1993, pp 245-256. Lorandi, A. M., Estrategias de dominación inca en el Kollasuyu. En: Actas y Memorias. Primera

Parte. Revista Museo Historia Natural. Tomo 13, 1994. Lave, M. Los olmecas en la Costa Sur de Guatemala. Conferencia del Museo Ropol Vuh.

Guatemala, 2005. Lucero, L.J. Classic Lowland Maya Political Organization: A Review, en: Journal of World Prehistory,

vol. 13, 1999. ' Lucero, L.J. The Politics of Ritual: The Emergence of Classic Maya Rulers en: Current Anthropology, .

vol. 44:4, 2003 (traducción de cátedra). Lumbreras, L. Acerca de la aparición del estado. En: Boletín de Antropología Americana, vol. 29, 1996,

pp. 5-33. Lumbreras, L. Chavín de Huantar en el nacimiento de la Civilización Andina. Lima, Instituto Andino de

Estudios Arqueológicos, 1989. Luna, F. Factores biológicos y socioculturales en el proceso de la microevolución humana. En:

Boletín de la Sociedad Española de Antropología Biológica, vol. 1 O, 1989, pp. 4 7-76. Maisels, Ch. Early Civilizations of the World. The Formative Histories of Egypt, The Levant,

Mesopotamia, India and China, London, Routledge, 1999, cap. 5. Maisels, Ch. Models of Social Evolution: Trajectories from the Neolithic to the State, Man (N.S.), vol.

22, 1987. Maisels, Ch. The Emergence of Civilization. From Hunting and Gathering to Agriculture, Cities, and the

State in the Near East, London, Routledge, 1990. Makaran-Kubis, G. El nacionalismo étnico en los Andes: el caso de los aymaras bolivianos. En:

Revista de Estudios Latinoamericanos, julio-diciembre 2009, pp. 35-78. Malengreau, J. Sociétés des Andes. Des.empires aux voisinages, Paris, Karthala, 1995. Manzanilla, L. (ed.) Emergence and Change in Early Urban Societies. New York, Plenum Press, 1997. Manzanilla, L. (ed.), V Coloquio Gordon Childe: Estudios sobre las revoluciones neolítica y urbana,

México, UNAM, 1988. Manzanilla, L. "Emergence of Complex Urban Societies in Central México. The Case of Teotihuacán"

en: Archaeology in Latín America, G. Politis y B. Alberti (eds.): 93-129 Routledge, London, 1999 Manzanilla, L. El Estado Teotihuacano. En: Arqueología Mexicana, vol. 6, 1998. Manzanilla, L. La Constitución de la Sociedad Urbana en Mesopotamia, México, 1986, caps. 8, 9 y 1 O. Marcus, J. ldentifying elites and their strategies. En: Elson, C. y Covey, R. (eds.), lntermediate Elites

in Pre-Columbian states and empires, Tucson, University of Arizona Press, 2006. Marfoe, L. Cedar Forest to Silver Mountain: Social Change and the Development of Long-Distance

Trade in Early Near Eastern Societies. En: Rowlands, Larsen y Kristiansen (eds,), op. cit., 1987, pp. 25-35.

Martinez, C. La mitología en el juego de pelota del mito a la arquitectura En: http://research.famsi.org/aztl an/u ploads/pa pers/M artinez-LaM itol og ia-J uegodeP elata. pdf.

Marx, K. y Hobsbawm, E. Formaciones económicas precapitalistas, México, Siglo XXI, 1971. Mathews, J. Population and Agriculture in the Emergence of Complex Society in the Solivian Altiplano.

En: Manzanilla, L. (ed.), Emergence and Change in Early Urban Societies, New York, Plenum Press, 1997, pp. 245-271.

Mathews, P. La escultura de Yaxchilán. México, INAH, 1977.

------~------------------------------

Matos Moctezuma, E. El proceso de desarrollo en Mesoamérica. En: Boletín de Antropología Mexicana. Instituto Panamericano de Geografía e Historia, Mexico, 1982.

Matos Moctezuma, E. Mesoamérica. En: Manzanilla, L; López Luján, L (eds.), Temas Mesoamericanos, México, INAH, 1996

McAnany, P. Living with the Ancestors. Kinship and Kingship in Ancient Maya Society. Austin: University of Texas Press, 1995.

McAnany, P. y Yoffee, N. (eds.) Questioning Collapse. Human Resilience, Ecological Vulnerability, and the Aftermath of Empire, Cambridge, Cambridge University Press, 2010.

McGuire, R. Breaking Down Cultural Complexity: lnequality and Heterogeneity. En: Advances in Archaeological Method and Theory, vol. 6, 1983, pp. 91-142.

Meeks, D. y Favard-Meeks, Ch. La vida cotidiana de los dioses egipcios, Madrid, Ediciones Temas de Hoy, 1994 [1993], pp. 15-55, 285-290.

Menu, B. Naissance du pouvoir pharaonique. En: Méditerranées, vol. 6/7, 1996, pp. 17-59. Midant-Reynes, B. Aux origines de l'Égypte, París, Fayard, 2003, pp. 347-375. Miller, A., Highland-Lowland lnteraction in Mesoamerica: lnterdisciplinary Approaches. A Conference at

Dumbarton Oaks October 1980. Washington, Dumbarton Oaks Research Library, 1983. Miller, M. Para comprender los murales de Bonampak. En: Grube, N. (ed.), Los mayas, una

civilización milenaria. Colonia, Kónemann, 2000. Miller, M. y Schele, L. The blood of kings. Oinasty and ritual in maya art, Forth Worth, Kimbell Art

Museum, 1986, pp. 209-240. Miller, D. y Tilley, Ch. (eds.) ldeology, Power and Prehistory, Cambridge, Cambridge University Press,

1984. Miller, M. y Taube, K. An lllustrated Dictionary of The Gods and Symbols of Ancient México and the

Maya, London, Thames and Hudson, 1993. Mitchell, W. The Hydraulic Hypotesis: A Reappraisal. En: Current Anthropology 14, 1973, pp. 532-534. Mohar Betancourt, L. La organización tributaria. En: Temas Mesoamericanos (Lombardo, Sonia y

Nalda, eds.), México, INAH, 1996, pp. 211-254. Monnet-Saleh, J. lnterpretation globale des documents concernant l'unification de l'Egypte. Partie 1 en:

BIFAO, vol. 86, 1986, pp. 227-238; Partie JI en: BIFAO, vol. 90, 1990, pp. 259-279. Morris, B. Religión y antropología. Una introducción crítica, Madrid, Akal, 2009, pp. 25-61. Moseley, M. The Incas and their Ancestors. London, Thames & Hudson, 1992. Moseley, M. Subsistencia y demografía: un ejemplo de interacción en el Perú Prehistórico. En: ,

Southwestern Journal of Anthropology, vol. 28, 1972, pp. 25-49 (hay traducción) Nalda, E. y Balanzario, S. La casa maya. En: Arqueología Mexicana, vol. 5, 1996, pp. 6-13. Nastri, J., Stern Gelman, L. y Tulissi, L. Símbolos de poder en el contexto de una sociedad pre­

estatal: Indicios en el arte mortuorio calchaquí. En: Campagno, M. (ed.) Parentesco, patronazgo y Estado en las sociedades antiguas, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, 2009, pp. 297-340.

Nissen, H. Reconsideración sobre la revolución urbana en Mesopotamia. En: Manzanilla, L. (ed.), V Coloquio Gordon Childe: Estudios sobre las revoluciones neolítica y urbana, México, UNAM, 1988, pp. 309-316.

O'Connor, D. y Silverman, D. Ancient Egyptian Kingship, Leiden, E. J. Brill, 1995. O'Shea, J. Mortuary Variability, New York, Academic Press, 1984. Oates, J. Trade and Power in the Fifth and Fourth Millenia BC: New Evidence from Northern

Mesopotamia. En: World Archaeology, vol. 24, 1993, pp. 403-422. Orquera, L. y Piana, E., Canoeros del extremo austral, Ciencia hoy, febrero 1990, pp. 18-27. Palerm, A. Agricultura y sociedad en Mesoamérica, México, Sep Diana, 1972. Park, Th. Early Trends toward Class Stratification: Chaos, Common Property, and Flood Recession

Agriculture. En: American Anthropologist, vol. 94, 1992, pp. 90-117. Parsons, J y Hastings, C. M., The late lntermediate Period. En: Keatinge, R. (ed.), Peruvian Prehistory,

1988, pp: 190-228. Parsons,J., Political lmplications of Prehispanic Chinampa Agriculture in Valley of Mexico. En: Lands

and Politics in Va/ley of Mexico, Alburquerque, University of New Mexico, 1991. Parssinen, M. The Inca State and lts Political Organization. En: Studia Historica, vol. 43, 1992. Patterson, Th. The Inca Empire. The Formation and Disintegration of a Pre-Capitalist State, New York,

Berg, 1991. Paynter, R. The Archaeology of Equality and lnequality. En: Annual Review of Anthropology, vol. 18,

1989, pp. 369-399. Peebles, Ch. y Kus, S. Sorne Archaeological Correlates of Ranked Societies. En: American Antiquity,

vol. 42, 1977, pp. 421-448.

Pérez, J. Presencia de Vere Gordon Childe, México, INAH, 1981. Perez Gollán, J.A. (ed.), La Magia de la Risa y el Juego, Buenos Aires, Fundación PROA, 2003. Pérez Largacha. A The Rise of Egyptian State _and Carneiro Circumscription Theory. En: Cahiers de

Recherches de l'lnstitute de Papyrologie et d'Egyptologie de Lille, vol. 18, 1996, pp. 107-118. Pérez Suarez, T. Pintores y escultores del mundo maya. En: Arqueología Americana, vol. 7, nº 42. Pérez Suarez, T., El dios maíz en Mesoamérica. En: Arqueología Mexicana 5 (25), 1997, pp. 44-55. Platt, T. El pensamiento político aymara. En: Albó, X. (ed.), Raíces de América. El mundo Aymara,

Madrid, Alianza, 1988, pp. 365-449. Ponce Sanginés, C. Arqueología política y el estado precolombino de Tiwanaku. En: Pumapunku, vol.

8, pp. 15-88. Prem, H. Modelos de entidades políticas. Una síntesis. En Treja, S. (ed.), Modelos de entidades

políticas mayas. Primer Seminario de Mesas Redondas de Palenque, México, Conaculta - INAH, 1998.

Preucel R. y l. Hodder (eds.) Contemporary Archaeology in Theory, Oxford, Blackwell, 1996. Price, D. y Feinman, G. Foundations of Social lnequality, New York, Plenum Press, 1995. Proskouriakoff, T. A Study of Classic Maya Sculpture. Washington DC, Carnegie lnstitution of

Washington Publication 593, 1950. Raffino, R.A. Los lnkas del Kollasuyu, Buenos Aires, Ramos Americana, 1981. Rathje, W. The Origin and Development of Lowland Classic Maya Civilization. En: American Antiquity,

vol. 36, 1971, pp. 275-285. Redman, Ch. Mesopotamian Urban Ecology: The Systemic Context of the Emergence of Urbanism.

En: Redman, Ch. et al.(eds.) Social Archaeology. Beyond Subsistence and Dating, New York, Academic Press, 1978.

Renfrew, C. y Cherry, J: Peer polity lnteraction and Socio-Political Change, Cambridge, Cambridge University Press, 1986.

Rivera Dorado, M. Algunas consideraciones sobre el arte maya. En: Revista Española de Antropología Americana, vol. 31, 2001, pp.11-30.

Rivera Dorado, M. La ideología: religión y ritual. En: Los Mayas. El Esplendor de una Civilización. Madrid, Colección Encuentros Turner, 1992, pp. 101-115.

Rojas Rabiela, T. La tecnología agrícola. Aspectos fundamentales de la tradición cultural mesoamericana. En: Lopez Luján, L. y Manzanilla, L. (coord.), Historia Antigua de México, México, · INAH-UNAM, 2000, vol. 4, pp. 13-68.

Roskams, S. Teoría y práctica de la excavación, Crítica, Barcelona, 2003 Rothman, M. Evolutionary Typologies and Cultural Complexity. En: Stein, G. y Rothman, M. (eds.),

Chiefdoms and Early States in the Near East. The Organizational Dynamics of Complexity, Madison, Prehistory Press, 1994, pp. 1-10.

Rowlands, M. A Question of Complexity. En: Miller, D., Rowlands, M. y Tilley, Ch. (eds.), Domination and Resistence, One World Archaeology, vol. 3, London, Unwyn Hyman, 1989, pp. 29-40.

Ruiz, M y Albeck, M. E. 1997. El fenómeno Pukará visto desde la Puna Jujeña. En: Cuadernos. Arqueología 9, 1997, pp. 233-256.

Sabloff, J. y Henderson, J., Lowland, Maya Civilization in the Eight Century AD. A Symposium at Dumbarton Oaks 7'.h and 8'.h October 1989. Washington, Dumbarton Oaks Research Library, 1993.

Sabloff, J. y Lamberg-Karlovsky, C. (eds.) The Rise and Fall of Civilizations. Modern Archaeological Approaches to Ancient Cultures, Menlo Park, Cummings Publishing Company, 1974.

~ Sachse, F., Las dinastías guerreras: el postclásico en las tierras altas mayas. En: Grube, N. (ed.), Los Mayas. Una Civilización Milenaria. Kóln, Kónemann, 2000, pp. 356-369.

Sack, R. D. Human territoriality: a theory. En: Annals of the Association of American Geographers, vol. 73, 1983, pp. 55-74.

Sagárnaga Meneses, J. Clases sociales en Tiwanaku. En: Pumapunku, vol. 8, 1995, pp. 139-160. Sahlins, M. Economía tribal. En: Godelier, M. (ed.) Antropología y Economía, Barcelona, Anagrama,

1978, pp. 233-59. Sanders, W. y Marino, J. Prehistoria del Nuevo Mundo, Barcelona, Labor, 1973. Sanders, W. y Price, B. Mesoamerica. The Evolution of a Civilization, New York, Random House, 1968. Sanderson, S. Social Evolutionism. A Critica! History, Cambridge MA, Blackwell, 1990. Sarmiento, G. La creación de los primeros centros de poder. En: López Luján, L. y Manzanilla, L.

(coord.), Historia Antigua de México, vol. 4, México, INAH-UNAM, 2000, pp. 335-361. Sarmiento, G. Tribus y cacicazgos arqueológicos: una discusión acerca del origen de la estratificación

social. En: Boletín de Antropología Americana, vol. 27, 1993, pp. 95-108 Savage, S. Sorne Recent Trends in the Archaeology of Predynastic Egypt. En: Journal of Archeological

Research, vol. 9, 2001, pp. 101-155.

----------------------------- -

Scarborough, V.L. y Wilcox, D.R. (éds.), Mesoamerican Ballgame, Tucson, University of Arizona Press, 1999.

Schele, L. y Miller, M. E., The Blood of Kings. Dynasty and Ritual in Maya Art. New York, George Braziller lnc., 1986.

Schmidt, P., de la Garza, M. y Nalda, E., Maya. México, Bompiani-CNCA-INAH, 1998. Schurr, T. G. Mitochondrial DNA and the Peopling of the New World. En: American Scientist 88,

2000, pp.246-253. (hay traducción). Scott, J. The Danzantes of Monte Albán, Washington, Dumbarton Oaks Research Library, Nº19, 1978. Service, E. Los orígenes del Estado y la Civilización, Madrid, Alianza, 1984 (1975]. Shanks M, y Tilley, C., Social Theory and Archaeology, Cambridge, Polity Press, 1987. Sharer, R., La Civilización Maya. México, Fondo de Cultura Económica, 1998. Smith, M. New World Complex Societies: Recent Economic, Social, and Political Studies. En: Journal

of Archaeological Research, vol. 1, 1993, pp. 5-41. · Southall, A. A Critique of the Typology of States and Political Systems. En: Blanton, M. (ed.), Political

Systems and the Distribution of Power, London, Tavistock, 1965, pp.115-140. Southall, A. The Segmentary State in Africa and Asia. En: Comparative Studies in Society and History,

Vol. 30, 1988. Spencer, Ch. Evolutionary Approaches in Archaeology. En: Journal of Archaeological Research, vol. 5,

1997, pp. 209-264. Spencer, Ch. Human Agency, Biased Transmission, and the Cultural Evolution of Chiefly Authority. En:

Journal of Anthropological Archaeology, vol. 12, 1993, pp. 41-74. Spencer, Ch. On the Tempo and Mode of State Formation: Neoevolutionism Reconsidered. En: Journal

of Anthropological Archaeology, vol. 9, 1990, pp. 1-30. Spencer, Ch. y Redmond, E. Primary State Formation in Mesoamérica. En: Annua/ Review of

Anthropo/ogy 33, 2004, pp. 173-199. Stanish, Ch. The Origins of State societies in South America. En: Annua/ Review of Anthropo!ogy, vol.

30, 2001, pp. 41-64. (hay traducción) Stanish, Ch. Ancient Andean Political Economy, Austin, University of Texas Press, 1992. Stein, G. Heteogeneity, Power, and Political Economy: Sorne Current Research lssues in the

Archaeology of Old World Complex Societies. En: Journal of Archaeological Research, vol. 6, 1998, pp. 1-44.

Stein, G. y Rothman, M. (eds.) Chiefdoms and Early States in the Near East. The Organizational Dynamics of Complexity, Madison, Prehistory Press, 1994.

Steponaitis, V. Settlement hierarchies and political complexity in nonmarket societies: The formative period of the Val ley of Mexico. En: American Anthropologist, vol. 83, 1981, pp. 320-63.

Stuart, D. La ideología del sacrificio en los mayas. En: Arqueología Mexicana, vol. 9, pp. 124-129. Stuart, D. y Houston, S. Classic Maya Place Names. Washington, Dumbarton Oaks Research Library,

Nº33, 1994. Tainter, J. Mortuary Practices and the Study of Prehistoric Social Systems. En: Schiffer, M. (ed.),

Advances in Archaeological Method and Theory, vol. 1, 1978, pp. 105-141. Taladoire, E. y B. Faugére-Kalfon, B., Archéologie et art précolombiens: la Mesoamérique. Paris,

Manuels de l'École du Louvre, 1995. Tambiah, S. The Galactic Polity: The Structure of Traditional Kingdoms in southeast Asia. En: Annals of

the New York Academy of Science, vol. 293, 1977. Tarragó, M. La historia de los pueblos circumpuneños en relación con el altiplano y los Andes

Meridionales. En: Estudios Atacameños 7, 1984, pp. 116-132. Taube, K. The Olmec maize god: the face of corn in formative Mesoamérica. En: Anthropo!ogy and

aesthetics 29/30, 1996, pp. 39-81. Taube, K. Los dioses mayas clásicos. En: Grube, N. (ed.), Los Mayas. Una Civilización Milenaria. Koln,

Konemann, 2000, pp. 262-278. Terray, E. El marxismo ante las sociedades "primitivas", Buenos Aires, Losada, 1971. Testart, A. Sistemas de reparto de presas y sistemas de parentesco entre grupos cazadores

recolectores. En: Man (n.s), vol 22, 1987, pp. 287-304 (traducción). Trigger, B. Early Civilizations. Ancient Egypt in Context, Cairo, The American University in Cairo Press,

1993 (hay traducción castellana). Trigger, B. Understanding Early Civilizations, Cambridge, Cambridge University Press, 2003. Troll, C., Las culturas superiores andinas y el medio geográfico. En: El Eco-Sistema Andino, La Paz,

Hisbol, 1987 (1980], pp. 7-67. Urcid Serrano, J. Zapatee Hieroglyphic Writing. En: Studies in Preco/umbian Art & Archeo/ogy, vol. 34,

2001.

Van Sto ne, M. No es el fin del mundo: lo que los mayas antiguos nos dicen acerca del 2012 en: http://www. famsi. org/spanish/research/vanstone/2012/index. html

Vercoutter, J. L'Égypte et la vallée du Nil. Tome 1: Des origines a la fin de l'Ancien Empire 12000-2000 av. J.C., Paris, Presses Universitaires de France, 1992.

Wagner, E. Mitos de creación y cosmogonía de los mayas. En: Grube, N. (ed.), Los Mayas. Una Civilización Milenaria. Koln, Kónemann, 2000, pp. 280-293.

Webb, M. The Flag Follows Trade: An Essay on the Neccesary lnteraction of Military and Commercial Factors in State Formation. En: Sabloff y Lamberg-Karlovsky ( eds.), op. cit., 1975, pp. 155-210.

Webster, D. Warfare and the Evolution of the State: A Reconsideration. En: American Antiquity, vol. 40, 1975', pp. 464-4 70.

Wengrow, D. "The changing face of clay": continuity and change in the transition from village to urban life in the Near East. En: Antiquity, vol. 72, 1998, pp. 783-795.

Wenke, R. The Evolution of Early Egyptian Civilization: lssues and Evidence. en: Journal of World Prehistory, vol. 5, 1991, pp. 279-329.

Wilkinson, T. Early Dynastic Egypt, London, Routledge, 1999 .. Wilkinson, T. · Political UnifÍcation: Towards a Reconstruction. En: Mittelungen des Deutschen

Archaologischen lnstituts abteilung Kairo, vol. 56, 2000, pp. 377-395. Williams. V. El imperio lnka en la provincia de Catamarca. En: Intersecciones en Antropología,

Facultad de Ciencias Sociales, UNCPBA, pp. 55-78. Wilson, D. Of Maize and Men: A Critique of the Maritime Hypothesis of State Origins on the Coast of

Peru. En: American Anthropologist, vol. 83, 1981, pp. 93-120. Wittfogel, K. Oriental Despotism, New Haven, Yale University Press, 1957. Wolf, E. Europa y la gente sin historia, México, Fondo de Cultura Económica, 1987 [1982], pp. 115-

130. Wright, H. Prestate Political Formations. En: Sanders; W., Wright, H. y McC. Adams, R. (eds.), On the

Evolution of Complex Societies, Malibu, Udena Press, 1984, pp. 41-77. Yoffee, N. Too Many Chiefs? (or, Safe texts for the '90s). En: Yoffee, N. y Sherratt, A. (eds.),

Archaeological Theory: Who Sets the Agenda?, Cambridge, Cambridge University Press, 1993, pp. 60-78.

Yoffee, N. Myths of the Archaic State, Cambridge, Cambridge University Press, 2005.

5- Normas generales

a. Requisitos generales

Los requisitos de la asignatura se ajustan a .la normativa general de correlatividades y cantidad mínima de materias aprobadas que establece el Departamento de Historia. Además de tales requisitos, es imprescindible haber cursado y aprobado la asignatura Historia Antigua 1 (Oriente) e Historia de América l. Es requisito, además, un manejo básico de lectocomprensión del idioma inglés.

b. Tipos de actividades planificadas

La asignatura se halla estructurada como un curso regular cuatrimestral, con clases teóricas, prácticas y taller teórico-práctico. La dinámica básica de las clases teóricas prevé una apertura a cargo del profesor, quien trazará los principales lineamientos del problema teórico a tratar, incorporando posteriormente al temario los contenidos de la bibliografía obligatoria prevista para cada clase. En las clases prácticas, los auxiliares plantearán la problemática general de la clase y dirigirán la lectura de la bibliografía, que los alumnos deberán leer con anterioridad.

En cuanto al taller teórico-práctico, éste constituye un espacio de discusión y trabajo colectivo en torno al temario específico de la materia, a la metodología de investigación y a las posibles formas de enseñanza y divulgación de la historia, trabajando puntualmente sobre las herramientas que producen los historiadores en sus prácticas diarias, buscando problematizar el perfil del historiador y de la historia que se enseña. El taller trabajará sobre dos ejes principales: qno de ellos será el de la elaboración de las monog~afías-proyectos de investigación que los alumnos deberán presentar como parte de los requisitos de aprobación de la asignatura; el otro eje estará centrado en las formas de divulgación de la historia y las prácticas educativas.

Es fundamental destacar que, habida cuenta de los objetivos básicos de la asignatura, es necesario que los alumnos asistan a las clases teóricas, prácticas y de taller habiendo leído sistemáticamente

,(

la bibliografía correspondiente, de manera que sea posible el debate de los textos en clase. Es en ese marco que podrán ser advertidos tanto los procedimientos analíticos de los diversos autores considerados como los alcances, los límites y las perspectivas en torno del problema central de la asignatura.

c. Criterios de organización de los grupos de alumnos

La asignatura dispone de una carga horaria de 6 (seis) horas semanales, distribuidas en 2 (dos) horas de clases téoricas, 2 (dos) horas de clases prácticas, y 2 (dos) horas de taller teórico-práctico.

d. Criterios y formas de evaluación

La asignatura se regirá por los criterios reglamentarios correspondientes a las materias de Promoción Directa. Para cumplimentar los requisitos mínimos para acceder a tal tipo de promoción, el alumno deberá: 1) asistir a un mínimo de 80% de las clases, tanto de las teóricas como a las teórico-prácticas y las prácticas; 2) aprobar dos exámenes parciales y una monografía sobre temáticas desarrolladas en las clases, con calificaciones cuyo promedio deberá ser no inferior a 7 (siete), sin registrarse aplazo en ninguna de ellas.

En el caso que el alumno no opte por la promoción directa, los requisitos de aprobación de la asignatura serán los siguientes: 1) asistir a un mínimo de 75% de las clases prácticas; 2) aprobar dos exámenes parciales sobre temáticas desarrolladas en las clases, con calificaciones cuyo promedio deberá ser no inferior a 4 (cuatro); 3) aprobar un examen final oral sobre todos los contenidos de la materia, con una calificación no inferior a 4 (cuatro), a celebrarse en los llamados a examen final fijados según el calendario de la Facultad.

Junto con el programa de la asignatura, los alumnos recibirán los cronogramas de lecturas correspondientes a las tres instancias de trabajo (teóricas, teórico-prácticas y prácticas), las fechas de las evaluaciones y toda información adicional que la cursada motive.

Los alumnos libres deberán rendir un examen escrito que podrá versar sobre cualquier tema del programa vigente, de cuya aprobación dependerá su paso al examen final oral.

SERGI GALIANA SECRETARIO ACADEMICO

OPTO. DE HISTORIA - FF y L-UBA