Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

40
Número 183 Martes, 23 de Septiembre de 2008 0,50 Euros Depósito Legal AL-1-1958 Administración: EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ALMERÍA Navarro Rodrigo, 17 - 04071 ALMERÍA Teléfono: 950. 211.130 correo-e: [email protected] web: www.bop.almeria.es BOLETÍN OFICIAL Franqueo Concertado 0/51 DE LA PROVINCIA DE ALMERIA S U M A R I O S U M A R I O S U M A R I O S U M A R I O S U M A R I O ADMINISTRACION LOCAL Pág. AYUNTAMIENTO DE ALMERIA GERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO 08046-08 EDICTO RELATIVO A EXPEDIENTE SANCIONADOR P. RESOLUCION REF. 51/08 COMUNIDAD PROP. EDIF. JIMENEZ CANGA- ARGUELLES, 23. ................................................................................................................................................................................................ 3 08045-08 EDICTO RELATIVO A EXPEDIENTE SANCIONADOR P. RESOLUCION REF.50/08 SUSANA ORDAZ ACERO. ................................................... 5 08047-08 EDICTO RELATIVO A EXPEDIENTE SANCIONADOR P. RESOLUCION REF.52/08 CONSTRUCCIONES LUNAFA, S.L. .................................... 6 08048-08 EDICTO RELATIVO A EXPEDIENTE SANCIONADOR P. RESOLUCION REF.53/08 PEDRO VALVERDE RUIZ. .................................................... 8 08049-08 EDICTO RELATIVO A EXPEDIENTE SANCIONADOR P. RESOLUCION REF.54/08 ABDELKADER KAZZOIJT . ................................................... 10 AYUNTAMIENTO DE ALBOX 08293-08 PROYECTO DE REPARCELACION APROBACION INICIAL SECTOR S-9 ................................................................................................................ 11 AYUNTAMIENTO DE BERJA 08075-08 APROBACION DEFINITIVA DATOS PERSONALES ....................................................................................................................................................... 11 AYUNTAMIENTO DE EL EJIDO 08038-08 EDICTO RELATIVO A EXPOSICION AL PUBLICO EXPEDIENTES SANCIONADORES DE REF. Nº 306/2007/C Y SIGUIENTES. ...................... 18 08039-08 EDICTO RELATIVO A EXPOSICION AL PUBLICO EXPTES. SANCIONADORES REF. Nº 1135/2007/E Y SIGUIENTES. ...................................... 19 08040-08 EDICTO RELATIVO A EXPOSICION AL PUBLICO EXPTE. SANCIONADOR REF. Nº275/2008/E. ........................................................................... 20 08041-08 EDICTO RELATIVO EXPOSICION AL PUBLICO EXPTES. SANCIONADORESREF. Nº 1157/2006/C Y SIGUIENTES. ........................................... 21 08295-08 EDICTO RELATIVO A ANUNCIO LICITACION PARA ADJUDICACION CONCESION GESTION SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO EN EL T.M. EL EJIDO. .................................................................................................................................................................................................................. 22 AYUNTAMIENTO DE GADOR 08037-08 APROBACION DEFINITIVA RECLAMENTO FUNCIONAMIENTO CENTRO GUADALINFO DE GADOR (ALMERIA). ........................................ 23 AYUNTAMIENTO DE GARRUCHA 08036-08 EDICTO RELATIVO A BAJA PADRON DE HABITANTES SEPTIEMBRE 2008JESUS CORTES CORTES. ............................................................. 25 AYUNTAMIENTO DE HUECIJA 08296-08 ELEVACION A DEFINITIVO PRESUPUESTO GENERAL 2008 .................................................................................................................................... 25 AYUNTAMIENTO DE PECHINA 08277-08 CORRECCION DE ERRORES CONVOCATORIA PLAZA MONITOR CULTURAL YDEPORTIVO .......................................................................... 25 AYUNTAMIENTO DE PULPI 08022-08 APROBACION ESTATUTOS ENTIDAD URBANISTICA DE LA CONSERVACIONDE LA UNIDAD DE EJECUCION DEL SECTOR SRTU-5 PGOU DE PULPI PROMOVIDO POR LA JUNTA DE COMPENSACION DICHO SECTOR. ..................................................................................... 26 08042-08 EDICTO RELATIVO A OFERTA DE EMPLEO PUBLICO AÑO 2008. ............................................................................................................................. 26 AYUNTAMIENTO DE RIOJA 08033-08 APROBACION PADRONES FISCALES: TASA DE AGUAY ALCANTARILLADO3º TR 2008. ..................................................................................... 26 AYUNTAMIENTO DE ROQUETAS DE MAR 08278-08 PADRONES DE LOS RECIBOS DE LA ZONA R04 ........................................................................................................................................................ 27 AYUNTAMIENTO DE VIATOR 08150-08 APROBACION INICIAL DEL ESTUDIO DE DETALLE PROMOV. POR CEALSA ........................................................................................................ 27 ADMINISTRACION AUTONOMICA CONSEJERIA DE AGRICULTURA Y PESCA. DELEGACION PROVINCIAL DE ALMERIA 08294-08 NOTIFICACION EXPEDIENTES DE ACTUALIZACION DEL CATALOGO DE EXPLOTACIONES PRIORITARIAS A GABRIEL PEREZ VAL- DIVIA Y SIGUIENTES. ...................................................................................................................................................................................................... 27 CONSEJERIA DE INNOVACION, CIENCIA Y EMPRESA. DELEGACION PROVINCIAL DE ALMERIA 07874-08 INFORMACION PUBLICA LAT/5380 C/ CUESTA DE LA ZORRERA ........................................................................................................................... 29 CONSEJERIA DE OO. PP. Y TRANSPORTES. DELEGACION PROVINCIAL DE ALMERIA 08067-08 EDICTO RELATIVO A RESOLUCION EXPEDIENTES SANCIONADORES AL-02189/2007 Y SIGUIENTES. .......................................................... 29 08068-08 EDICTO RELATIVO A NOTIFICACION EXPEDIENTES SANCIONADORES AL-01012/2008 Y SIGUIENTES. ........................................................ 31 ADMINISTRACION DEL ESTADO INSPECCION PROVINCIAL DE TRABAJO Y S. SOCIAL - ALMERIA 07796-08 NOTIFICACION RESOLUCION ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SURESTE, S.L. Y OTRAS. .................................................................. 33

Transcript of Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Page 1: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Número 183 Martes, 23 de Septiembre de 2008 0,50 Euros

Depósito Legal AL-1-1958

Administración:EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ALMERÍANavarro Rodrigo, 17 - 04071 ALMERÍATeléfono: 950. 211.130

correo-e: [email protected] web: www.bop.almeria.es BO

LETÍ

N O

FIC

IAL

Fran

queo

Con

certa

do 0/

51

DE LA PROVINCIA DE ALMERIA

S U

M A

R I

OS

U M

A R

I O

S U

M A

R I

OS

U M

A R

I O

S U

M A

R I

O

ADMINISTRACION LOCAL Pág.

AYUNTAMIENTO DE ALMERIAGERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO

08046-08 EDICTO RELATIVO A EXPEDIENTE SANCIONADOR P. RESOLUCION REF. 51/08 COMUNIDAD PROP. EDIF. JIMENEZ CANGA-ARGUELLES, 23. ................................................................................................................................................................................................ 3

08045-08 EDICTO RELATIVO A EXPEDIENTE SANCIONADOR P. RESOLUCION REF.50/08 SUSANA ORDAZ ACERO. ................................................... 508047-08 EDICTO RELATIVO A EXPEDIENTE SANCIONADOR P. RESOLUCION REF.52/08 CONSTRUCCIONES LUNAFA, S.L. .................................... 608048-08 EDICTO RELATIVO A EXPEDIENTE SANCIONADOR P. RESOLUCION REF.53/08 PEDRO VALVERDE RUIZ. .................................................... 808049-08 EDICTO RELATIVO A EXPEDIENTE SANCIONADOR P. RESOLUCION REF.54/08 ABDELKADER KAZZOIJT. ................................................... 10

AYUNTAMIENTO DE ALBOX08293-08 PROYECTO DE REPARCELACION APROBACION INICIAL SECTOR S-9 ................................................................................................................ 11

AYUNTAMIENTO DE BERJA08075-08 APROBACION DEFINITIVA DATOS PERSONALES ....................................................................................................................................................... 11

AYUNTAMIENTO DE EL EJIDO08038-08 EDICTO RELATIVO A EXPOSICION AL PUBLICO EXPEDIENTES SANCIONADORES DE REF. Nº 306/2007/C Y SIGUIENTES. ...................... 1808039-08 EDICTO RELATIVO A EXPOSICION AL PUBLICO EXPTES. SANCIONADORES REF. Nº 1135/2007/E Y SIGUIENTES. ...................................... 1908040-08 EDICTO RELATIVO A EXPOSICION AL PUBLICO EXPTE. SANCIONADOR REF. Nº275/2008/E. ........................................................................... 2008041-08 EDICTO RELATIVO EXPOSICION AL PUBLICO EXPTES. SANCIONADORESREF. Nº 1157/2006/C Y SIGUIENTES. ........................................... 2108295-08 EDICTO RELATIVO A ANUNCIO LICITACION PARA ADJUDICACION CONCESION GESTION SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO EN EL

T.M. EL EJIDO. .................................................................................................................................................................................................................. 22

AYUNTAMIENTO DE GADOR08037-08 APROBACION DEFINITIVA RECLAMENTO FUNCIONAMIENTO CENTRO GUADALINFO DE GADOR (ALMERIA). ........................................ 23

AYUNTAMIENTO DE GARRUCHA08036-08 EDICTO RELATIVO A BAJA PADRON DE HABITANTES SEPTIEMBRE 2008JESUS CORTES CORTES. ............................................................. 25

AYUNTAMIENTO DE HUECIJA08296-08 ELEVACION A DEFINITIVO PRESUPUESTO GENERAL 2008 .................................................................................................................................... 25

AYUNTAMIENTO DE PECHINA08277-08 CORRECCION DE ERRORES CONVOCATORIA PLAZA MONITOR CULTURAL YDEPORTIVO .......................................................................... 25

AYUNTAMIENTO DE PULPI08022-08 APROBACION ESTATUTOS ENTIDAD URBANISTICA DE LA CONSERVACIONDE LA UNIDAD DE EJECUCION DEL SECTOR SRTU-5

PGOU DE PULPI PROMOVIDO POR LA JUNTA DE COMPENSACION DICHO SECTOR. ..................................................................................... 2608042-08 EDICTO RELATIVO A OFERTA DE EMPLEO PUBLICO AÑO 2008. ............................................................................................................................. 26

AYUNTAMIENTO DE RIOJA08033-08 APROBACION PADRONES FISCALES: TASA DE AGUA Y ALCANTARILLADO3º TR 2008. ..................................................................................... 26

AYUNTAMIENTO DE ROQUETAS DE MAR08278-08 PADRONES DE LOS RECIBOS DE LA ZONA R04 ........................................................................................................................................................ 27

AYUNTAMIENTO DE VIATOR08150-08 APROBACION INICIAL DEL ESTUDIO DE DETALLE PROMOV. POR CEALSA ........................................................................................................ 27

ADMINISTRACION AUTONOMICA

CONSEJERIA DE AGRICULTURA Y PESCA. DELEGACION PROVINCIAL DE ALMERIA08294-08 NOTIFICACION EXPEDIENTES DE ACTUALIZACION DEL CATALOGO DE EXPLOTACIONES PRIORITARIAS A GABRIEL PEREZ VAL-

DIVIA Y SIGUIENTES. ...................................................................................................................................................................................................... 27

CONSEJERIA DE INNOVACION, CIENCIA Y EMPRESA. DELEGACION PROVINCIAL DE ALMERIA07874-08 INFORMACION PUBLICA LAT/5380 C/ CUESTA DE LA ZORRERA ........................................................................................................................... 29

CONSEJERIA DE OO. PP. Y TRANSPORTES. DELEGACION PROVINCIAL DE ALMERIA08067-08 EDICTO RELATIVO A RESOLUCION EXPEDIENTES SANCIONADORES AL-02189/2007 Y SIGUIENTES. .......................................................... 2908068-08 EDICTO RELATIVO A NOTIFICACION EXPEDIENTES SANCIONADORES AL-01012/2008 Y SIGUIENTES. ........................................................ 31

ADMINISTRACION DEL ESTADO

INSPECCION PROVINCIAL DE TRABAJO Y S. SOCIAL - ALMERIA07796-08 NOTIFICACION RESOLUCION ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SURESTE, S.L. Y OTRAS. .................................................................. 33

Page 2: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 2 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

S U

M A

R I

OS

U M

A R

I O

S U

M A

R I

OS

U M

A R

I O

S U

M A

R I

OADMINISTRACION DE JUSTICIA Pág.

JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 1 DE ALMERIA08062-08 EDICTO RELATIVO A PROCEDIMIENTO DESPIDOS CESES EN GENERAL 162/2008 SOBRE DESPIDOS DE D. ENRIQUE SANCHEZ

DOMINGUEZ CONTRA CONSTRUCCIONES ALCALDE Y MORENO, S.L. ............................................................................................................. 3408063-08 EDICTO RELATIVO A PROCEDIMIENTO DESPIDOS CESES EN GENERAL 172/2008 SOBRE DESPIDOS DE GONZALO JOVE VERELA

CONTRA CONSTRUCCIONES ALCALDE Y MORENO, S.L. ...................................................................................................................................... 3408064-08 EDICTO RELATIVO A PROCEDIMIENTO DESPIDOS CESES EN GENERAL 160/2008 DE MARIA JOSE SALINAS ESCAMEZ CONTRA

CONSTRUCCIONES ALCALDE Y MORENO, S.L. ....................................................................................................................................................... 3508065-08 EDICTO RELATIVO A PROCEDIMIENTO DESPIDOS CESES GENERAL 166/2008 DE FRANCISCO JAVIER FERNANDEZ MORENO

CONTRA CONSTRUCCION ES ALCALDE Y MORENO, S.L. ..................................................................................................................................... 3508066-08 PROCEDIMIENTO DESPIDOS CESES EN GENERAL 154/2008 DE JUAN GOMEZ VARGAS CONTRA LOGO ESTRUCTURAS, S.L. ................. 35

JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 2 DE ALMERIA08084-08 PROCEDIMIENTO CANTIDAD 626/2007 SOBRE RECLAMACION DE CANTIDAD DE JOSE MANUEL OLIVER CRUZ CONTRA PRENSA

SUR EDICIONES, S. L. ..................................................................................................................................................................................................... 3608085-08 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 332/2008 SOBRE RECLAMACION DE CANTIDAD DE MOHAMMED ZAROUAL Y HAMID NMED

CONTRA CLARA MARIANA ARIAS GAVIRIA. ............................................................................................................................................................... 3608086-08 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 114/2008 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE CRISTINA SORINA POPA CONTRA DUCAN

EJIDO SL Y FOGASA. ....................................................................................................................................................................................................... 3608087-08 PROCEDIMIENTO CANTIDAD 880/2007 SOBRE RECLAMACION CANTIDADDE MARIA DE LAS MERCEDES CAPOBIANCO CONTRA

UNNO, S.C., LA SONRISA DEL PELICANO C.B., RUBEN ESCOBAR ESCAMILLA Y NURIA NAV. ......................................................................... 37

JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 6 DE MURCIA08043-08 CEDULA DE NOTIFICACION AUTOS DEM 285/2007 Nº EJECUCION 61/2008 SEGURIDAD SOCIAL. ................................................................. 37

JUZGADO DE PRIMERA INST. Nº 1 DE HUERCAL-OVERA08078-08 NOTIFICACION J. FALTAS 60/2008 DE JAIME ANDRES SUAREZ MORENO CONTRA JOSE LOPEZ CEREZO ................................................. 38

JUZGADO DE PRIMERA INST. E INST. Nº 2 DE ROQUETAS DE MAR08208-08 PROCEDIMIENTO JUICIO VERBAL 22/2005 NEGOCIADO JS DE UNICAJACONTRA JUAN JOSE RUIZ POLO. ............................................... 38

OTROS

ILUSTRE COLEGIO NOTARIAL DE GRANADA08035-08 DEVOLUCION DE FIANZA QUE, PARA RESPONDER DEL EJERCICIO DE SU CARGO, TENIA CONSTITUIDA EL NOTARIO D. FER-

NANDO RUIZ DE CASTAÑEDA Y DIAZ. ........................................................................................................................................................................ 39

LAPIEDRA FRIAS LUIS ENRIQUE (NOTARIO)08171-08 EDICTO RELATIVO A ACTA NOTORIEDAD A INSTANCIA DE D. ANTONIOFENANDEZ VARGAS PARA INSCRIPCION DE EXCESO DE CABIDA. ... 3908172-08 EDICTO RELATIVO A ACTA DE NOTORIEDAD A INSTANCIA DE DÑA. ANA VENTURA IBAÑEZ Y OTROS PARA INSCRIPCION DE EX-

CESO DE CABIDA ............................................................................................................................................................................................................ 39

ESTEBAN CAMPOS SOFIA (NOTARIO)07800-08 EDICTO RELATIVO A ACTA DE NOTORIEDAD DE EXCESO DE CABIDA FINCA QUE SE DETALLA. .................................................................. 40

Page 3: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 3Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

Administración Local8046/08

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALMERÍAGerencia Municipal de Urbanismo

Negociado de Disciplina Urbanística

E D I C T O 51/08

El Sr. Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Ur-banismo del Excmo. Ayuntamiento de Almería.

HACE SABER: Que habiéndose intentado la notifica-ción del acto administrativo relativo al expediente S-245/04, resultando imposible practicar la misma; y de confor-midad con lo preceptuado en el artículo 59.5 de la Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992de 26 de Noviembre, del Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, se procede a su notificación a través de anuncioen el Tablón de Edictos de este Excmo. Ayuntamiento y supublicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Almería.

VISTO el expediente sancionador incoado medianteresolución de Alcaldía de fecha 14.02.08 contra D. Comu-nidad de Propietarios del Edf. Jiménez Canga-Argüellesnº 23, con D.N.I./C.I.F. Nº H-04141081. como presuntoresponsable de haber cometido infracción urbanísticaconsistente en obras para instalación de ascensor, en C/Dr. Jiménez Canga-Argüelles nº 23 careciendo de la pre-ceptiva licencia municipal.

RESULTANDO que una vez fue notificado el referidoacuerdo al interesado, se practicaron de oficio, al amparodel art. 16.2 del Real Decreto 1398/1993, que aprobó elReglamento de Procedimiento para el Ejercicio de laPotestad Sancionadora, las actuaciones que se conside-raron necesarias para el examen de los hechos, reca-bando los datos e informaciones relevantes para deter-minar la existencia de responsabilidades susceptiblesde sanción.

RESULTANDO que de las actuaciones practicadas sederivan los siguientes hechos probados: Que la denun-ciada es responsable a título de promotor de la infracciónurbanística derivada de realizar obras para instalación deascensor, según solicitud de 14 de Julio de 2000, siendoconcedida la licencia con fecha 08.01.2001 por acuerdode Comisión de Gobierno, observando que una vez con-cluidas las obras, las escaleras resultantes no se ade-cuan al Proyecto presentado en lo relativo a sus giros y enbase a la petición de informe al respecto, por parte de laUnidad de Inspección Urbanística. Existe Expte. 331/00de Licencias de Obra Mayor, que contiene Proyecto Bási-co de Ejecución para Instalación de Ascensor, según elcual con fecha 08.01.2001 se concede a la Comunidad dePropietarios Edificio Jiménez Canga-Argüelles, 23, licen-cia de obras para Instalación de ascensor en dicho edi-ficio, a la vista del informe favorable emitido por los Ser-vicios Técnicos de fecha 05.09.2000. Las obras han deajustarse al Proyecto Básico de V/C 12.07.00. Consulta-dos los archivos de la Sección de Licencias, se comprue-ba que no ha sido solicitada y por consiguiente tampocose ha obtenido la Licencia de 1ª Ocupación, para la ins-

talación realizada, tal y como quedaba obligada a hacerlo,la Comunidad de Propietarios del Edificio Jiménez Can-ga-Argüelles, 23, una vez finalizadas las obras y previa-mente a la utilización de estas. Girada visita de inspec-ción el día 10 de junio de 2004, en compañía del Agentede Policía Local nº 169, adscrito a la Unidad de InspecciónUrbanística, se comprueba que el ascensor está siendoutilizado y que las obras que se han ejecutado en lorelativo al desarrollo de la escalera, no se ajustan a losPlano de Proyecto Técnico contenido en Expte. 331/00 deLicencias.

(*) NOTA INTERIOR: Examinado el Proyecto técnicocontenido en el Expte. 331/00 de Obra Mayor se observaque en la tramitación de la licencia se produjo un error, porcuanto que esta se concedió a la vista del informe técnicoque el Arquitecto Municipal emitió con fecha 05.02.00,estableciéndose entre otras condiciones que las obrashabían de ajustarse al Proyecto Básico y de ejecución deV/C 12.07.2000. No obstante, y a la vista de la documen-tación contenida en el citado expediente de Licencias, secomprueba que el informe técnico emitido en fecha05.09.2000, en base a los Planos de Visado Colegial defecha 12.07.00 no es Favorable sino Desfavorable, resul-tando como consecuencia que en su día, entre otrasdeficiencias se requiriese lo siguiente: “Falta justifica-ción del Decreto 72/92 sobre eliminación de barrerasarquitectónicas de los elementos modificados: ascen-sor, escalera que serán de ancho > 1,00 m, no se permi-tirán mesetas partidas ni escaleras compensadas”

Posteriormente, con fecha 24.11.00, y en base a Pla-nos presentados, del 2 a 6, Modificados de V/C de fecha21.10.00, se emite nuevo Informe Técnico Favorable.”.Resultando no legalizable ya que la escalera que se haejecutado, incumple el Decreto 72/1.992 de la Junta deAndalucía, sobre eliminación de barreras arquitectóni-cas, así como la Norma Básica de la Edificación NBE-CPI-96, sobre condiciones de protección contra incen-dios en los edificios y en consecuencia que se incumplenlos artículos 6.94.- sobre supresión de barreras arquitec-tónicas y 6.95.- sobre prevención de incendios del PGOU-98. Ascendiendo el valor de las obras a 25.688,98 euros,según informe emitido por los Servicios Técnicos muni-cipales.

CONSIDERANDO Que, de conformidad con el artículo169 de la Ley 7/2002, de 17/12, de Ordenación Urbanís-tica de Andalucía (en adelante “LOUA”), y preceptos con-cordantes del Plan General de Ordenación Urbana deAlmería, los actos que nos ocupan están sujetos a licen-cia urbanística, sin perjuicio de que, en su caso, procedie-ra o no su otorgamiento

CONSIDERANDO que frente al acuerdo de incoacióndel presente procedimiento sancionador, Doña Concep-ción Sánchez Martínez, en actuando como Presidenta dela COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO JIME-NEZ CANGA-ARGUELLES Nº 23, presenta escrito regis-trado al número 27695 de fecha 01/04/08/, mediante elque tras solicitar práctica de pruebas admitida en la fasede instrucción en que nos hallamos, formula alegacionesque no pueden ser estimadas por carecer de base jurí-dica que permitan su estimación dado que: 1º.- No es enesta fase de instrucción donde pueda ni deba existir

Page 4: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 4 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

pronunciamiento al respecto de la invocada nulidad depleno derecho que la interesada hace en su alegaciónprimera, referida a la incompetencia del órgano que dictóel acuerdo de incoación, y ello por cuanto según se dis-pone en el art. 16 del Real Decreto 1398/1993, de 4 deagosto, por el que se aprueba el Reglamento del Proce-dimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora,compete al instructor del procedimiento realizar de oficiocuantas actuaciones resulten necesarias para el exa-men de los hechos para determinar la existencia de res-ponsabilidades susceptibles de sanción. Así, siendo elacuerdo de incoación un acto trámite no susceptible deser recurrido, deberá ser el órgano competente para re-solver este procedimiento quien, de conformidad a lodispuesto en el art. 20.2 del Real Decreto 1398/1993, de4 de agosto, quien dicte resolución motivada en la que sedecida sobre la citada alegación además de todas lascuestiones planteadas por los interesados y aquellasotras derivadas del procedimiento. 2º.- En cuanto a laalegada prescripción de la infracción urbanística que nosocupa, cuya base la establece la citada Comunidad dePropietarios en el hecho de que el Certificado Final deobra es de fecha 28 de agosto de 2001, cabe rebatirla enel sentido de que dicho certificado carece de valor proba-torio por cuanto en el mismo lo que se certifica es que “...bajo mi dirección técnica se han realizado las obras deejecución de Instalación de Ascensor según Proyecto deEjecución antes reseñado con expediente colegial 1648/2000, las mismas se ajustan al citado proyecto, de V/C 12/07/2000”, lo que está plenamente acreditado que no fueasí, ya que los Servicios Técnicos Municipales probaronque las obras no se habían ejecutado de conformidad alproyecto aprobado (vid. Folio 38 del expediente de resti-tución de legalidad urbanística). Así, conforme estableceel art. 210 de la LOUA que la propia Comunidad de Pro-pietario transcribe en su citada alegación, “... se entende-rá posible la incoación del procedimiento sancionadordesde el momento de la parición de signos externos quepermitan conocer los hechos constitutivos de la infrac-ción”, lo que en el caso que nos ocupa, ocurrió el 30 demayo de 2004, cuando Doña Lina Pallarés Navarro for-muló la correspondiente denuncia en el ejercicio de laacción pública y como perjudicada por la actuación urba-nística de la que deriva la infracción que ahora nos ocupa.3º.- No procede a entrar en la valoración del principio deproporcionalidad invocado en esta alegación con baseen la sentencia del TS de Justicia del País Vasco de 22 deabril de 2002 y ello por cuanto los hechos enjuiciados ylos que ahora nos ocupan son bien distintos: Si en aquélse cuestionó la reducción en 15 cm del ancho de esca-lera, aquí nos encontramos ante un cambio en el recorri-do de la misma que vulnera claramente los artículos 6.94(supresión de barreras arquitectónicas) y 6.95 (preven-ción de incendios) del vigente Plan General de Ordena-ción Urbanística, los cuales hacen referencia a las con-diciones de seguridad que se imponen a los edificiospara la mejor protección de las personas que hacen usode ellos y que no sólo son los propietarios ya que encualquier momento deben ser usados por carteros, re-partidores de butano, bomberos, etc., etc.. Y no sólo eso,

sino que según informe de los Servicios Técnicos muni-cipales (folio 180 del antes citado expediente de restitu-ción de legalidad urbanística), las obras así ejecutadasincumplen el Decreto 72/1992 de la Junta de Andalucíasobre eliminación de barreras arquitectónicas, así comola Norma Básica de Edificación NBE-CPI96, sobre con-diciones de protección contra incendios en los edificios.Además, si en la Sentencia que se invoca la cuestión erala revisión de una licencia ya concedida, en el caso quenos ocupa éste no hubiera sucedido de haber ejecutadola Comunidad las obras proyectadas conforme estabacontemplado en el proyecto que obtuvo licencia munici-pal. La cuestión pues, es bien distinta ya que en este casolas obras además de no respetar el proyecto técnicoaprobado por el Ayuntamiento, vulnera claramente lanormativa de obligado cumplimiento antes citada. 4º.- Sibien es cierto que la propia LOUA haya establecido laaplicación del principio de proporcionalidad en el art.182.3, dicho precepto no debe confundir a nadie en sulectura puesto que el mismo dice taxativamente que suregulación se hará reglamentariamente y el Reglamentoque desarrollará dicha Ley aún no ha sido aprobado, porlo que carece de cobertura legal; además, tampoco pue-de confundirse la previsión hecha para el restablecimien-to del orden jurídico perturbado con el procedimientosancionador que para nada es citado en dicho artículo,pues una cosa es el principio de la proporcionalidad parano obligar a deshacer aquella obra con “disconformida-des no sustanciales con la ordenación urbanística apli-cable por resultar de imposible o muy difícil reposición”(lo que por otro lado no es al caso que nos ocupa), lo quesupondría una amnistía encubierta que, como quedadicho no está prevista en la citada Ley. Incidiendo en lamanifestación hecha en este punto por la Comunidadahora alegante, “la geometría y desarrollo en planta delos escalones que conforman la escalera” sí deben serconsiderados relevantes, pues como queda dicho esaconfiguración arquitectónica supone una vulneración delos Normas de obligado cumplimiento para la seguridady evacuación de los usuarios del edificio precisados deutilizar la misma.

CONSIDERANDO Que, las sanciones se graduaránconforme a los artículos 203 y siguientes de la LOUA.

CONSIDERANDO que los indicados hechos proba-dos responden a la infracción tipificada en el artículo218.1.a) de la LOUA, que establece que se sancionarácon multa del cincuenta al cien por cien del valor de la obraejecutada, la realización de obras de construcción o edi-ficación e instalación, en unidades aptas al efecto o enparcelas o solares edificables, cuando: Contradigan lasdeterminaciones de la ordenación urbanística aplicableen materia de usos, situación de la edificación y ocupa-ción permitida en la superficie de la parcela, edificabili-dad u ocupación y altura.

CONSIDERANDO que dicha infracción urbanísticaestá tipificada como Grave según establece el art.207.3.a) de la LOUA.

CONSIDERANDO que no se aprecian concurrentes enla conducta infractora de la referida Comunidad ningunade las circunstancias modificativas establecidas en los

Page 5: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 5Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

artículos 2.04, 205 ni 206 de la LOUA, la sanción a impo-nerle deberá serlo en su grado medio de conformidad alo establecido en el art. 203 de la citada Ley.

CONSIDERANDO ajustados a derecho el resto de losfundamentos jurídicos invocados en el acuerdo de in-coación.

CONSIDERANDO que de la mencionada infracción seconsidera responsable a D. Comunidad de Propietariosdel Edf. Jiménez Canga-Argüelles nº 23 a título de Promo-tora resultando de aplicación lo dispuesto en el art.193.1.a) de la LOUA.

CONSIDERANDO Que, la competencia para iniciar yresolver el procedimiento sancionador que nos ocupacorresponde al Alcalde-Presidente del Excmo. Ayunta-miento de Almería, de conformidad con el artículo 195.1de la LOUA y 21 de la Ley 7/1985, de 02/04, Reguladorade las Bases del Régimen Local. Por otro lado, de con-formidad con el artículo 195.2 de la LOUA, ha de serinstructor de tal procedimiento un funcionario que ocupepuesto de trabajo en las unidades administrativas dedi-cadas al ejercicio de las funciones de inspección.

CONSIDERANDO Que la instrucción y resolución deexpedientes sancionadores, son procedimientos cuyacompetencia ha sido transferida a la Gerencia Municipalde Urbanismo, según se establece en el artículo 4º apar-tado 25 de los Estatutos aprobados por acuerdo del Plenodel Excmo. Ayuntamiento de fecha 30/12/2005 (publica-dos en el B.O.P. Nº 013, de 20/01/2006); habiendo sidoatribuida a la Comisión Ejecutiva de la misma la compe-tencia de resolver los procedimientos sobre ejercicio dela potestad sancionadora en materia de infraccionesurbanísticas, en virtud de lo dispuesto en el art. 17.3.6 delos citados Estatutos; habiendo sido posteriormente di-cha competencia delegada al Sr. Vicepresidente segúnacuerdo de la propia Comisión Ejecutiva de la GerenciaMunicipal de Urbanismo adoptado en sesión celebradael día 2 de Abril de 2007.

SE PROPONE: Que por el Vicepresidente de la Geren-cia Municipal de Urbanismo se dicte resolución impo-niendo a D. Comunidad de Propietarios del Edf. JiménezCanga-Argüelles nº 23 la sanción de 19.266,75 euros(diecinueve mil doscientos sesenta y seis euros y setentay cinco céntimos) resultante de aplicar a 25.688,98 eurosvalor de la actuación ilegal el 75% por ciento previsto enel art. 218.1.a) de la LOUA”

Frente a dicha propuesta no cabe ejercitar recursoalguno.

Se le comunica igualmente que a partir de este mo-mento podrá Vd. acceder al contenido del expedientedepositado en estas dependencias administrativas, pu-diendo obtener copias de los documentos obrantes en elmismo al amparo de lo establecido en el art. 3.1 R.P.,concediéndosele un plazo de quince días a contar desdeel siguiente al de la recepción de la presente notificación,para formular alegaciones y presentar los documentos einformaciones que estime pertinentes.

Dado en la Casa Consistorial de Almería, a cuatro deseptiembre de dos mil ocho.

EL VICEPRESIDENTE, Juan Francisco Megino López.

8045/08

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALMERÍAGerencia Municipal de Almería

Negociado de Disciplina Urbanística

E D I C T O 50/08

El Sr. Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Ur-banismo del Excmo. Ayuntamiento de Almería

HACE SABER: Que habiéndose intentado la notifica-ción de los diferentes actos administrativos que a conti-nuación se relacionarán, resultando imposible practicarlas mismas; y de conformidad con lo preceptuado en elartículo 59.4 de la Ley 4/1999, de 13 de enero, de modi-ficación de la Ley 30/1992 de 26 de Noviembre, del Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común, se procede a su noti-ficación a través de anuncio en el Tablón de Edictos deeste Excmo. Ayuntamiento y su publicación en el BoletínOficial de la Provincia de Almería.

D. JUAN ZAPATA BELMONTE, Instructor de los Expe-dientes Sancionadores que acontinuación se relacio-nan, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 delReglamento de Procedimiento para el Ejercicio de laPotestad Sancionadora, eleva a la Alcaldía-Presidenciala siguiente:

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

“VISTO los expedientes sancionadores incoadosmediante resolución del Gerente en Funciones por care-cer de letrero identificativo de las obras promovidas, y queal final se relacionan.

RESULTANDO que una vez fue notificado el referidoacuerdo a los interesados, se practicaron de oficio, alamparo del art. 16.2 Reglamento de Procedimiento parael Ejercicio de la Potestad Sancionadora, las actuacionesque se consideraron necesarias para el examen de loshechos, recabando los datos e informaciones relevantespara determinar la existencia de reponsabilidades sus-ceptibles de sanción.

CONSIDERANDO Que, el artículo 178 de la Ley 7/2002, de 17/12, de Ordenación Urbanística de Andalucía(en adelante “LOUA”), se refiere a la información necesa-ria que se ha de contener en las respectivas obras, sudesarrollo y agentes que intervienen, en orden a garan-tizar el efectivo y preciso reconocimiento por los ciudada-nos en general de que las mismas cuentan con la precep-tiva aprobación, autorización o licencia, así como el ejer-cicio de sus derechos por los consumidores y usuarios.Por su parte, según establece el Bando de Alcaldía-Pre-sidencia nº 889/92 publicado en el B.O.P. nº 54 de fecha23 de Marzo de 1992 en su página 9, en toda obra existeel deber de tener instalado letrero identificativo con losextremos que en el mismo Bando se exponen. Figurandoademás como una de las condiciones impuestas en lapropia licencia municipal.

CONSIDERANDO Que el artículo 191 de la LOUA,prescribe que son infracciones urbanísticas las accionesu omisiones que estén tipificadas y sancionadas como

Page 6: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 6 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

tales en esta Ley, estableciendo el artículo 192 de la misma, que toda acción u omisión tipificada como infracciónurbanística, dará lugar, entre otras, a la adopción de las medidas precisas que procedan para la exigencia de laresponsabilidad sancionadora y disciplinaria administrativa, y para la protección de la legalidad urbanística y el resta-blecimiento del orden jurídico perturbado

CONSIDERANDO Que los actos que nos ocupan, son constitutivos de una infracción administrativa tipificada en elartículo 223 de la LOUA, que establece que se sancionarán con multa de 600 euros a 6000 euros el incumplimiento delo dispuesto en el artículo 178 de la misma.

CONSIDERANDO La circunstancia agravante del conocimiento de la normativa legal y de las reglas técnicas deobligatoria observancia por razón del oficio, profesión o actividad habitual que establece el art. 206.a) de la LOUA, y lasincidencias que la falta de letrero ha provocado en cuanto a la publicidad de la promoción que establece el art. 178 dela LOUA, por el número de viviendas promovidas

CONSIDERANDO Que, de conformidad con los Estatutos de la Gerencia Municipal de Urbanismo aprobados poracuerdo plenario de fecha 30/12/2005 (publicados en el B.O.P. Nº 013, de 20/01/2006), el art. 22.17 de los mismosestablece que la competencia para iniciar expedientes en materia sancionadora y de protección de legalidad urbanisticacorresponde al gerente dando cuenta a la Comisión Ejecutiva. Por otro lado, de conformidad con el art. 17.6 la competenciapara resolver sancionadores a la Comisión Ejecutiva delegado en el Vicepresidente en Sesión celebrada el dia 02/04/07.

CONSIDERANDO que de la mencionada infracción se consideran responsables según consta en denuncia de PolicíaLocal y de las actuaciones practicadas en los presentes procedimientos a las personas que se relacionan en la columnanº 2, resultando de aplicación lo dispuesto en el art. 193 de la LOUA.

SE PROPONE: Que por el Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo se dicte resolución imponiendosanción a cada uno de los inculpados, como responsables de la infracción urbanística cometida, resultante de aplicarel art. 223 de la LOUA, en relación con el art. 206.a) de la misma Ley.

1 2 3 4 5 6 7 8Nº Expte. Nombre DNI/CIF Nº denuncia Fecha denuncia Obras Fecha incoación Propuesta de SanciónS-L-320/07 Susana Ordaz Acero 75244486-D 5481 08.05.07 Carecer de letrero identificativo en las obras

que promueve en C/ Esperanza nº 14. 08.04.08 600 euros

Se le comunica igualmente que a partir de este momento podrá Vd. acceder al contenido del expediente depositadoen estas dependencias administrativas, pudiendo obtener copias de los documentos obrantes en el mismo al amparode lo establecido en el art. 3.1 R.P., concediéndosele un plazo de quince días a contar desde el siguiente al de la recepciónde la presente notificación, para formular alegaciones y presentar los documentos e informaciones que estimepertinentes.

Almería, a cuatro de septiembre de dos mil ocho.- EL VICEPRESIDENTE, Juan Francisco Megino López.

8047/08

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALMERÍAGerencia Municipal de Urbanismo

Negociado de Disciplina Urbanística

E D I C T O

El Sr. Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo del Excmo. Ayuntamiento de Almería.HACE SABER: Que habiéndose intentado la notificación del acto administrativo relativo al expediente S-518/05(c,

resultando imposible practicar la misma; y de conformidad con lo preceptuado en el artículo 59.5 de la Ley 4/1999, de13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992 de 26 de Noviembre, del Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a su notificación a través de anuncio en el Tablón deEdictos de este Excmo. Ayuntamiento y su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Almería.

“VISTO el expediente sancionador incoado mediante resolución, del Gerente en funciones de la Gerencia municipalde Urbanismo, de fecha 28,02,06 contra Construcciones Lunafa S.L. con D.N.I./C.I.F. Nº B-04431987, como presuntoresponsable de haber cometido infracción urbanística consistente en estar construyendo dos viviendas unifamiliaresde dos plantas, con unos 80 m2., por planta, mas casetón en la cubierta, alcanzando una altura de unos 10 metros, enC/ Rhin esquina C/ Volga de Costacabana., careciendo de la preceptiva licencia municipal.

RESULTANDO que una vez fue notificado el referido acuerdo al interesado, se practicaron de oficio, al amparo del art.16.2 Reglamento de Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora, las actuaciones que se consideraronnecesarias para el examen de los hechos, recabando los datos e informaciones relevantes para determinar la existenciade responsabilidades susceptibles de sanción.

RESULTANDO que de las actuaciones practicadas se derivan los siguientes hechos probados: Que la denunciadaes responsable a título de promotora de la infracción urbanística derivada de estar construyendo dos viviendas unifa-miliares de dos plantas, con unos 80 m2., por planta, mas casetón en la cubierta, alcanzando una altura de unos 10metros, en C/ Rhin esquina C/ Volga de Costacabana.

Page 7: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 7Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

RESULTANDO que frente a la incoación del presenteprocedimiento sancionador, la mercantil CONSTRUC-CIONES LONAFA S.L., imputada a título de constructoracomo responsable de la infracción urbanística habida, noha formulado alegación pese a que la notificación delacuerdo de incoación le fue debidamente notificada(B.O.P. núm. 078 de fecha 24 de abril de 2008, página 10)conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley4/1999, de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Adminis-trativo Común.

CONSIDERANDO lo dispuesto en el art. 16.2 del RealDecreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se apruebael Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de lapotestad sancionadora, se procede a realizar de oficio lasactuaciones necesarias para el examen de los hechosdenunciados.

CONSIDERANDO Que, de conformidad con el artículo169 de la Ley 7/2002, de 17/12, de Ordenación Urbanís-tica de Andalucía (en adelante “LOUA”), y preceptos con-cordantes del Plan General de Ordenación Urbana deAlmería, los actos que nos ocupan están sujetos a licen-cia urbanística, sin perjuicio de que, en su caso, procedie-ra o no su otorgamiento

CONSIDERANDO que de las Actas de Inspección estáprobada la participación de CONSTRUCCIONES LONA-FA S.L. en la comisión de la infracción urbanística denun-ciada, siendo estos hechos constatados por funciona-rios a los que se reconoce la condición de autoridad, y quese han formalizado en documento público observandolos requisitos legales pertinentes, por lo que tienen valorprobatorio, de conformidad con lo dispuesto en el art. 17.5del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el quese aprueba el Reglamento del Procedimiento para elejercicio de la potestad sancionadora, no habiendo sidodesvirtuadas las pruebas incorporadas al expediente porla empresa inculpada.

CONSIDERANDO Que, las sanciones se graduaránconforme a los artículos 203 y siguientes de la LOUA.

CONSIDERANDO que los indicados hechos proba-dos responden a la infracción tipificada en el art. 218.1.a)de la LOUA que establece que se sancionarán se sancio-nará con multa del cincuenta al cien por cien del valor dela obra ejecutada, la realización de obras de construccióno edificación e instalación, en unidades aptas al efecto oen parcelas o solares edificables, cuando: Contradiganlas determinaciones de la ordenación urbanística aplica-ble en materia de usos, situación de la edificación y ocu-pación permitida en la superficie de la parcela, edificabi-lidad u ocupación y altura. y 208.2, que establece que “Siel hecho constitutivo de infracción reseñada en el párrafoanterior pudiera ser legalizado por no ser disconformecon la ordenación urbanística, la sanción que correspon-da según lo dicho en el párrafo anterior (y teniendo encuenta las reglas establecidas para la exigencia de laresponsabilidad sancionadora y la aplicación de lassanciones) se reducirá en un setenta y cinco por ciento desu importe”

CONSIDERANDO que dicha infracción urbanísticaestá tipificada como grave según establece el art.207.3.a) de la LOUA.

CONSIDERANDO ajustados a derecho los funda-mentos invocados en el acuerdo de iniciación del presen-te procedimiento sancionador, sólo cabe entrar en ana-lizar las circunstancias modificativas en la conducta in-fractora de las inculpadas. En este sentido, se apreciaconcurrente la agravante prevista en el artículo 204.g) dela LOUA, dada la persistencia en continuar las obras pesea las advertencias de los inspectores actuantes (Acta deInspección 468/05 de fecha 22/11/05 y Acta de Inspección485/05 de fecha 07/12/05). De igual modo, concurre endicha imputada la agravante prevista en el art. 206.a) dela LOUA, dado el grado de conocimiento de la normativalegal y de las reglas técnicas de obligatoria observanciapor razón de la actividad habitual de la misma.

CONSIDERANDO que, de conformidad con lo dis-puesto en el art. 203 de la LOUA, la sanción a imponer alas interesadas, a título de promotoras, deberá serlo ensu mitad superior.

CONSIDERANDO que de la mencionada infracción seconsidera responsable a D. Construcciones Lunafa S.L.a título de Contratista , resultando de aplicación lo dis-puesto en el art. 193 de la LOUA.

CONSIDERANDO Que, la competencia para iniciar yresolver el procedimiento sancionador que nos ocupacorresponde al Alcalde-Presidente del Excmo. Ayunta-miento de Almería, de conformidad con el artículo 195.1de la LOUA y 21 de la Ley 7/1985, de 02/04, Reguladorade las Bases del Régimen Local. Por otro lado, de con-formidad con el artículo 195.2 de la LOUA, ha de serinstructor de tal procedimiento un funcionario que ocupepuesto de trabajo en las unidades administrativas dedi-cadas al ejercicio de las funciones de inspección.

CONSIDERANDO Que la instrucción y resolución deexpedientes sancionadores, son procedimientos cuyacompetencia ha sido transferida a la Gerencia Municipalde Urbanismo, según se establece en el artículo 4º apar-tado 25 de los Estatutos aprobados por acuerdo del Plenodel Excmo. Ayuntamiento de fecha 30/12/2005 (publica-dos en el B.O.P. Nº 013, de 20/01/2006); habiendo sidoatribuida a la Comisión Ejecutiva de la misma la compe-tencia de resolver los procedimientos sobre ejercicio dela potestad sancionadora en materia de infraccionesurbanísticas, en virtud de lo dispuesto en el art. 17.3.6 delos citados Estatutos; habiendo sido posteriormente di-cha competencia delegada al Sr. Vicepresidente segúnacuerdo de la propia Comisión Ejecutiva de la GerenciaMunicipal de Urbanismo adoptado en sesión celebradael día 2 de Abril de 2007.

SE PROPONE: Que por el Vicepresidente de la Geren-cia Municipal de Urbanismo se dicte resolución impo-niendo a Construcciones Lunafa S.L. la sanción de16.129,25 euros, resultantes de aplicar a75.902,37euros (valor total que han determinado losServicios Técnicos municipales respecto de las obrasejecutadas antes de obtener licencia urbanística munici-pal), el 85% según se establece en el art. 218.1.a) de laLOUA, con la reducción del 75% prevista por el art. 208.2de la misma Ley.”

Page 8: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 8 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

Frente a dicha propuesta no cabe ejercitar recursoalguno.

Se le comunica igualmente que a partir de este mo-mento podrá Vd. acceder al contenido del expedientedepositado en estas dependencias administrativas, pu-diendo obtener copias de los documentos obrantes en elmismo al amparo de lo establecido en el art. 3.1 R.P.,concediéndosele un plazo de quince días a contar desdeel siguiente al de la recepción de la presente notificación,para formular alegaciones y presentar los documentos einformaciones que estime pertinentes.

Dado en la Casa Consistorial de Almería, a cuatro deseptiembre de dos mil ocho.

EL VICEPRESIDENTE, Juan Francisco Megino López.

8048/08

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALMERÍAGerencia Municipal de Urbanismo

Negociado de Disciplina Urbanística

E D I C T O

El Sr. Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Ur-banismo del Excmo. Ayuntamiento de Almería.

HACE SABER: Que habiéndose intentado la notifica-ción del acto administrativo relativo al expediente S-162/05, resultando imposible practicar la misma; y de confor-midad con lo preceptuado en el artículo 59.5 de la Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992de 26 de Noviembre, del Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, se procede a su notificación a través de anuncioen el Tablón de Edictos de este Excmo. Ayuntamiento y supublicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Almería.

“VISTO el expediente sancionador incoado medianteresolución, del Gerente en funciones de la Gerenciamunicipal de Urbanismo, de fecha 26,02,08 contra PedroValverde Ruiz. con D.N.I./C.I.F. Nº 27520451 P, como pre-sunto responsable de haber cometido infracción urba-nística consistente en Construcción de un porche cubier-to de 16 metros cuadrados en la fachada principal de lavivienda de planta baja existente, en Con. De la Caracolanº 4 de Retamar, careciendo de la preceptiva licenciamunicipal.

RESULTANDO que una vez fue notificado el referidoacuerdo al interesado, se practicaron de oficio, al amparodel art. 16.2 Reglamento de Procedimiento para el Ejer-cicio de la Potestad Sancionadora, las actuaciones quese consideraron necesarias para el examen de los he-chos, recabando los datos e informaciones relevantespara determinar la existencia de responsabilidades sus-ceptibles de sanción.

RESULTANDO que de las actuaciones practicadas sederivan los siguientes hechos probados: Que el denun-ciado es responsable a título de promotor de la infracciónurbanística derivada de la construcción de un porchecubierto de 16 metros cuadrados en la fachada principalde la vivienda de planta baja existente, en Con. De laCaracola nº 4 de Retamar. La vivienda donde se realizanlas obras denunciadas es una de las 29 viviendas de un

conjunto residencial, cuya superficie de solar o parcela,según datos de Catastro, es de 13.738 m2; Con estasuperficie de parcela se incumpliría el art. 11.203.2.b. delPGOU-98.

No obstante, consultados los archivos de la Secciónde Licencias se comprueba que el citado residencial seconstruyo según licencia municipal que consta en Expte.123/1.983 de Obra Mayor. En base a los datos del ProyectoTécnico que sirvió de base para la concesión de la citadalicencia municipal, la parcela en la que se construyeronlas 29 viviendas tiene una superficie total de 15.161,30m2. Las obras son legalizables siempre y cuando justi-fiquen que la ampliación realizada se ajusta a lo estable-cido por la Ordenanza de Zona, del vigente PGOU-98, queen este caso es la Unifamiliar Aislada, subzona c, asícomo al resto de normativa de obligado cumplimiento,que resultara de aplicación, para lo que deberán presen-tar Proyecto Técnico suscrito por técnico competente yvisado por su correspondiente Colegio Profesional.

CONSIDERANDO Que, de conformidad con el artículo169 de la Ley 7/2002, de 17/12, de Ordenación Urbanís-tica de Andalucía (en adelante “LOUA”), y preceptos con-cordantes del Plan General de Ordenación Urbana deAlmería, los actos que nos ocupan están sujetos a licen-cia urbanística, sin perjuicio de que, en su caso, procedie-ra o no su otorgamiento

CONSIDERANDO que frente al acuerdo de incoación,el interesado presenta, mediante escrito registrado alnúm. 27066 de fecha 28/03/08, escrito de alegacionesque deben ser desestimadas por carecer de base jurídi-ca que permita su estimación dado que: 1º.- Confunde eneste punto el ahora alegante lo que es la caducidad delprocedimiento con la caducidad de la acción. Así, tenien-do en cuenta que el art. 6.2, en relación a los artículos 11y 13, todos ello del Reglamento del Procedimiento parael ejercicio de la potestad sancionadora que regula elR.D. 1.398/1993 al que remite el art. 196 de la Ley 7/2002,de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Anda-lucía, en lo que respecta al citado art. 11, olvida el intere-sado que el presente procedimiento se inicia de oficio(art. 68 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común), que el art. 69.1 dedicha Ley, establece que dichos procedimientos se ini-ciarán “... de oficio por acuerdo del órgano competente...”,de lo que se concluye (como establece el Catedrático dederecho administrativo D. Francisco González Navarro,en su obra “Derecho Administrativo Español – El acto y elprocedimiento administrativos”, página 658), que “ladenuncia, como los demás actos de excitación del actuaradministrativo que prevé el articulo 68 de la Ley de proce-dimiento administrativo, no inicia el procedimiento”. Sen-tado esto, cabe añadir, en palabras del Catedrático D.Jesús González Pérez, en su “Comentarios a la Ley deProcedimiento Administrativo”, y en concreto al CapítuloIV, págs. 1037 y sgtes., relativo a la “finalización del pro-cedimiento”, que “... la caducidad del procedimiento ad-ministrativo deja incólume los derechos, a menos queotros institutos, como el de la prescripción, los haya ex-tinguido (art. 119, Ley de Enjuiciamiento Civil; art. 92.3LRJPA) .... Ni siquiera puede decirse que haya muerto la

Page 9: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 9Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

acción y persista el derecho material, pues nada se opo-ne a que si éste no ha prescrito, pueda hacerse valer enun nuevo procedimiento. ... Es decir, que ni la acción ni elderecho material se extinguen por la caducidad. Lo únicoque muere es el procedimiento”. 2º.- La denuncia sobreel ilícito cometido ha sido formulada por dos Agentes dela Policía Local, quienes apreciaron que las obras esta-ban en ejecución; por lo que ha sido respetado en todomomento la presunción de inocencia, sin que el intere-sado haya desvirtuado en ningún momento la pruebaaportada por la Policía Local y los datos que constan enel Ayuntamiento, por lo que se ha dado fiel cumplimientoal mandato contenido en el art. 137 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administra-ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún. Asimismo, y en este inciso es obligado recordar, amodo ilustrativo, y entre otras muchas, la Sentencia delTribunal Supremo de 1 de marzo de 2004: “...

En relación con dicha alegación hay que decir que unareiterada jurisprudencia viene poniendo de relieve que lacarga de la prueba de los datos de hecho que justificanel transcurso del plazo prevenido en el art. 185 antesindicado, ha de ser soportada por quien invoca dichotranscurso en apoyo de su posición (Sentencias de 14 demayo y 10 de Junio de 1990 y 16 de marzo de 1991): elprincipio de la buena fe en su vertiente procesal -art. 11.1de la Ley Orgánica del Poder Judicial- impide que el quecrea una situación de ilegalidad pueda obtener ventaja delas dificultades probatorias originadas por esa ilegali-dad. La aplicación de la doctrina que se acaba de indicaral supuesto enjuiciado conduce a entender que no haquedado en los autos suficientemente justificado eltranscurso del plazo al que nos referimos. Este Tribunalentiende que la Sala de instancia ha hecho una correctavaloración de los elementos probatorios aportados a lasactuaciones para llegar a la conclusión antes indicadasin que las alegaciones que se hacen por la parte ape-lante logren desvirtuar los razonamientos que en relacióncon el extremo que ahora se analiza se expresan en losfundamentos de la Sentencia apelada”. 3º.- La Resolu-ción a que se refiere el interesado hace referencia alprocedimiento de restitución de legalidad urbanísticaque, tal y como establece el art. 186 de la LOUA, seinstruye y resuelve con independencia del procedimientosancionador que hubiera sido incoado, pero de formacoordinada con éste.

CONSIDERANDO que, del informe emitido por losServicios Técnicos municipales se constata que paradeterminar la conformidad o disconformidad de las obrasdenunciadas con el planeamiento vigente, se carece dela información necesaria y deberá ser el propio promotorquien la aporte con el correspondiente y preceptivo pro-yecto técnico que contenga los datos necesarios de fis-calización (hecho éste que no ha ocurrido ante la inacti-vidad del interesado que hasta el momento ha desobe-decido el mandato de Alcaldía recogido en la Resoluciónque él mismo aporta como documento 1 en su escrito dealegaciones), y que en este sentido resultaría arbitrarioenfocar el ilícito desde el marco de los tipos específicosde infracciones urbanísticas contenidos en el Capitulo IIIdel Capítulo en el que con carácter general se prevé la

sanción para las infracciones graves que, (como es elcaso que nos ocupa por precisar de proyecto técnico),responde más fielmente a la sanción que procede impo-ner con base en el art. 208.3.b) de la LOUA.

CONSIDERANDO Que, las sanciones se graduaránconforme a los artículos 203 y siguientes de la LOUA.

CONSIDERANDO que dicha infracción urbanísticaestá tipificada como grave según establece el art.207.3.a) de la LOUA.

CONSIDERANDO que en la conducta del interesadose aprecian las agravantes previstas en el art. 206.b) dela LOUA por cuanto debe entenderse que el ilícito come-tido ha sido materializado con intención de obtener uneconómico derivado de la falta de licencia urbanística(licencia que como queda dicho anteriormente el intere-sado ni siquiera ha instado pese a haber sido requeridopara ello).

CONSIDERANDO que el art. 203 de la LOUA prevé quecuando concurra alguna circunstancia agravante, la san-ción a imponer deberá serlo en su mitad superior.

CONSIDERANDO que de la mencionada infracción seconsidera responsable a D. Pedro Valverde Ruiz. a títulode Promotor , resultando de aplicación lo dispuesto en elart. 193 de la LOUA.

CONSIDERANDO Que, la competencia para iniciar yresolver el procedimiento sancionador que nos ocupacorresponde al Alcalde-Presidente del Excmo. Ayunta-miento de Almería, de conformidad con el artículo 195.1de la LOUA y 21 de la Ley 7/1985, de 02/04, Reguladorade las Bases del Régimen Local. Por otro lado, de con-formidad con el artículo 195.2 de la LOUA, ha de serinstructor de tal procedimiento un funcionario que ocupepuesto de trabajo en las unidades administrativas dedi-cadas al ejercicio de las funciones de inspección.

CONSIDERANDO Que la instrucción y resolución deexpedientes sancionadores, son procedimientos cuyacompetencia ha sido transferida a la Gerencia Municipalde Urbanismo, según se establece en el artículo 4º apar-tado 25 de los Estatutos aprobados por acuerdo del Plenodel Excmo. Ayuntamiento de fecha 30/12/2005 (publica-dos en el B.O.P. Nº 013, de 20/01/2006); habiendo sidoatribuida a la Comisión Ejecutiva de la misma la compe-tencia de resolver los procedimientos sobre ejercicio dela potestad sancionadora en materia de infraccionesurbanísticas, en virtud de lo dispuesto en el art. 17.3.6 delos citados Estatutos; habiendo sido posteriormente di-cha competencia delegada al Sr. Vicepresidente segúnacuerdo de la propia Comisión Ejecutiva de la GerenciaMunicipal de Urbanismo adoptado en sesión celebradael día 2 de Abril de 2007.

SE PROPONE: Que por el Vicepresidente de la Geren-cia Municipal de Urbanismo se dicte resolución impo-niendo a Pedro Valverde Ruiz. la sanción de 5.000 euros,(cinco mil euros) resultantes de aplicar el su mitad supe-rior la sanción prevista en el art. 208.3.b) de la LOUA porcuanto la infracción cometida responde a la clasificaciónde grave prevista por el art. 207.3.a).”

Frente a dicha propuesta no cabe ejercitar recursoalguno.

Page 10: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 10 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

Se le comunica igualmente que a partir de este mo-mento podrá Vd. acceder al contenido del expedientedepositado en estas dependencias administrativas, pu-diendo obtener copias de los documentos obrantes en elmismo al amparo de lo establecido en el art. 3.1 R.P.,concediéndosele un plazo de quince días a contar desdeel siguiente al de la recepción de la presente notificación,para formular alegaciones y presentar los documentos einformaciones que estime pertinentes.

Dado en la Casa Consistorial de Almería, a cuatro deseptiembre de dos mil ocho.

EL VICEPRESIDENTE, Juan Francisco Megino López.

8049/08

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALMERÍAGerencia Municipal de Urbanismo

Negociado de Disciplina Urbanística

E D I C T O

El Sr. Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Ur-banismo del Excmo. Ayuntamiento de Almería.

HACE SABER: Que habiéndose intentado la notifica-ción del acto administrativo relativo al expediente S-172/07, resultando imposible practicar la misma; y de confor-midad con lo preceptuado en el artículo 59.5 de la Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992de 26 de Noviembre, del Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, se procede a su notificación a través de anuncioen el Tablón de Edictos de este Excmo. Ayuntamiento y supublicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Almería.

“VISTO el expediente sancionador incoado medianteresolución del Gerente de fecha 14,12,07 contra Abdelka-der Kazzoijt con D.N.I./C.I.F. Nº X-3803425 F, como pre-sunto responsable de haber cometido infracción urba-nística consistente en ejercer la actividad de locutorio,bajo la denominación “Locutorio los 4 hermanos”, en C/Canónigo Molina Alonso nº 34., careciendo de la precep-tiva licencia municipal.

RESULTANDO que una vez fue notificado el referidoacuerdo al interesado, se practicaron de oficio, al amparodel art. 16.2 Reglamento de Procedimiento para el Ejer-cicio de la Potestad Sancionadora, las actuaciones quese consideraron necesarias para el examen de los he-chos, recabando los datos e informaciones relevantespara determinar la existencia de responsabilidades sus-ceptibles de sanción.

RESULTANDO que mediante Acta de Inspección NºJCSM-223/2007, de fecha 26/06/07, se comprueba por elinspector actuante que el establecimiento en cuestión hacambiado de titular, siendo desde esa fecha la mercantilALMERIA SAALITI S.L., con CIF B-04571600 quien la os-tenta, siendo el gerente de la misma MOSTAPHA SAALITI,con NIE X-5027310-Q, comprobándose de los archivosde esta Gerencia, que la referida mercantil tiene solicita-da licencia municipal de apertura para dicha actividadsegún consta en expediente 535-2007-I del Negociadode Aperturas, en el los Servicios Técnicos han emitidoinforme de subsanación a fin de que se amplíe la solicitud

a comercio menor de alimentos y bebidas, actividad éstaque asimismo ha sido constatada mediante el Acta deInspección antes referida en la que se refleja que ademásde locutorio, en el mismo local se venden refrescos ychucherías.

RESULTANDO que de las actuaciones practicadas sederivan los siguientes hechos probados: Que el interesa-do es responsable a título de promotor de la infracciónurbanística derivada de ejercer la actividad de locutorio,bajo la denominación “Locutorio los 4 hermanos”, en C/Canónigo Molina Alonso nº 34.. Y que según oficio 4589de policía local, personados en el lugar el día 03.04.08,el establecimiento se encuentra abierto al público y ejer-ciendo la actividad.

CONSIDERANDO Que, de conformidad con el artículo169 de la Ley 7/2002, de 17/12, de Ordenación Urbanís-tica de Andalucía (en adelante “LOUA”), y preceptos con-cordantes del Plan General de Ordenación Urbana deAlmería, los actos que nos ocupan están sujetos a licen-cia urbanística, sin perjuicio de que, en su caso, procedie-ra o no su otorgamiento

CONSIDERANDO Que, las sanciones se graduaránconforme a los artículos 203 y siguientes de la LOUA.

CONSIDERANDO Que dicha infracción urbanísticaestá tipificada como leve según establece el art. 207.2.b)de la LOUA.

CONSIDERANDO que a tenor de lo dispuesto en el art.211.1 de la LOUA, las infracciones leves prescriben alaño, por lo que teniendo en cuenta que nos hallamos anteuna infracción urbanística continuada imputable al Sr.Abdelkader Kazzoijt hasta el 26 de junio de 2007, (fechaen la que constató que había traspasado el negocio), yhabiendo sido incoado el presente procedimiento san-cionador el 11 de diciembre de 2007, debe entenderseque la infracción cuya imputación se hace al mismo no haprescrito.

CONSIDERANDO Que el art. 208.3 de la LOUA esta-blece que, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartadoanterior de este mismo artículo y salvo que la infracciónconstituya uno de los tipos específicos del Capítulo III delTítulo VII, las infracciones urbanísticas serán sanciona-das con las siguientes multas: a) Infracciones leves:multa desde 600 euros hasta 2.999 euros; b) Infraccionesgraves: multa desde 3.000 euros hasta 5.999 euros; c)Infracciones muy graves: multa desde 6.000 euros hasta120.000 euros.CONSIDERANDO que de la mencionadainfracción se considera responsable a D. AbdelkaderKazzoijt a título de Promotor , resultando de aplicación lodispuesto en el art. 193 de la LOUA.

CONSIDERANDO que en la conducta del interesadono se aprecian concurrentes ninguna de las circunstan-cias modificativas establecidas en los artículos 204, 205ni 206 de la LOUA, por lo que la sanción que procedeimponerle deberá serlo en su grado medio de conformi-dad a lo dispuesto en el art. 203 de la misma ley.

CONSIDERANDO Que, la competencia para iniciar yresolver el procedimiento sancionador que nos ocupacorresponde al Alcalde-Presidente del Excmo. Ayunta-miento de Almería, de conformidad con el artículo 195.1de la LOUA y 21 de la Ley 7/1985, de 02/04, Reguladorade las Bases del Régimen Local. Por otro lado, de con-

Page 11: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 11Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

formidad con el artículo 195.2 de la LOUA, ha de serinstructor de tal procedimiento un funcionario que ocupepuesto de trabajo en las unidades administrativas dedi-cadas al ejercicio de las funciones de inspección.

CONSIDERANDO Que la instrucción y resolución deexpedientes sancionadores, son procedimientos cuyacompetencia ha sido transferida a la Gerencia Municipalde Urbanismo, según se establece en el artículo 4º apar-tado 25 de los Estatutos aprobados por acuerdo del Plenodel Excmo. Ayuntamiento de fecha 30/12/2005 (publica-dos en el B.O.P. Nº 013, de 20/01/2006); habiendo sidoatribuida a la Comisión Ejecutiva de la misma la compe-tencia de resolver los procedimientos sobre ejercicio dela potestad sancionadora en materia de infraccionesurbanísticas, en virtud de lo dispuesto en el art. 17.3.6 delos citados Estatutos; habiendo sido posteriormente di-cha competencia delegada al Sr. Vicepresidente segúnacuerdo de la propia Comisión Ejecutiva de la GerenciaMunicipal de Urbanismo adoptado en sesión celebradael día 2 de Abril de 2007.

SE PROPONE: Que por el Vicepresidente de la Geren-cia Municipal de Urbanismo se dicte resolución impo-niendo a Abdelkader Kazzoijt la sanción de 1.199,99euros (mil ciento noventa y nueve euros con noventa ynueve céntimos), resultante de aplicar el art. 208.3.a),puesto en relación con el art. 207.2.b) en su grado medioconforme establece el art. 203 de la LOUA.”

Frente a dicha propuesta no cabe ejercitar recursoalguno.

Se le comunica igualmente que a partir de este mo-mento podrá Vd. acceder al contenido del expedientedepositado en estas dependencias administrativas, pu-diendo obtener copias de los documentos obrantes en elmismo al amparo de lo establecido en el art. 3.1 R.P.,concediéndosele un plazo de quince días a contar desdeel siguiente al de la recepción de la presente notificación,para formular alegaciones y presentar los documentos einformaciones que estime pertinentes.

Dado en la Casa Consistorial de Almería, a cuatro deseptiembre de dos mil ocho.

EL VICEPRESIDENTE, Juan Francisco Megino López.

8293/08

AYUNTAMIENTO DE ALBOX

A N U N C I O

D. José García Navarro, Alcalde del Ayuntamiento deAlbox (Almería).

HACE SABER: Que en cumplimiento de lo dispuestoen el art. 49 de la Ley 7/1985 de 2 de Abril, Reguladora delas Bases de Régimen Local, se hace público que laJunta de Gobierno Local celebrada en Sesión Ordinariade 12 de Septiembre de 2008,acordó por unanimidad delos miembros presentes, la Aprobación Inicial Proyectode Reparcelación Forzosa del Sector S-9 del Municipio deAlbox desarrollado mediante el sistema de Compensa-ción y someter el referido proyecto de Reparcelación ainformación pública, por plazo de 20 días a partir del díasiguiente de la publicación del presente anuncio en el

Boletín Oficial de la Provincia., insertando anuncio elBoletín Oficial de la Provincia de Almería, en el Tablón deanuncios del Ayuntamiento y en uno de los diarios demayor difusión en el ámbito de la Provincia.

En Albox a diecisiete de septiembre de 2008.EL ALCALDE-PRESIDENTE, José García Navarro.

8075/08

AYUNTAMIENTO DE BERJA

A N U N C I O

D. Antonio Torres López, Alcalde Presidente del Excmo.Ayuntamiento de Berja (Almería).

HACE SABER: Que no habiéndose interpuesto recla-maciones contra el acuerdo provisional de aprobacióninicial de la Ordenanza por la que se aprueba la creacióny supresión de ficheros de datos de carácter personal delAyuntamiento de Berja se eleva éste a definitivo, por lo queen cumplimiento de la legislación vigente, se publica eltexto integro que es el siguiente:

“Ordenanza por la que se aprueba la creación y supre-sión de ficheros de datos de carácter personal del Ayun-tamiento de Berja.

A los efectos de cumplir lo dispuesto en la Ley Orgánica15/1999, de Protección de Datos de carácter personal(LOPD) sobre creación y modificación de ficheros quecontengan datos de carácter personal gestionados por elAyuntamiento de Berja, y asegurar a los administrados elejercicio de sus legítimos derechos

Primero. - Se suprimen los ficheros de datos de carác-ter personal que se relacionan en el anexo I de la presentenorma, en los términos y condiciones fijados en la LeyOrgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección deDatos de Carácter Personal

Segundo. - Las bases de datos y ficheros que contie-nen datos de carácter personal existentes en el Ayunta-miento de Berja y que se crean por este acuerdo son losque se relacionan en el anexo II.

Tercero. - Sin perjuicio de las cesiones de datos queen relación con cada fichero se prevén en el anexo II dela presente norma, los datos incluidos en los mismospodrán ser cedidos en los términos que dispone el artí-culo 93 de Ley 58/2003, de 17 de diciembre, GeneralTributaria, y el Real Decreto legislativo 1/1994, de 20 dejunio, por el que se aprueba el texto refundido de la LeyGeneral de la Seguridad Social, en los ámbitos del Minis-terio de Economía y Hacienda y Ministerio de Trabajo yAsuntos Sociales, así como los organismos y entidadesde ellos dependientes, para el cumplimiento de las fun-ciones que les encomienda el ordenamiento jurídico yversen sobre competencias y materias similares.

También podrán ser cedidos al Instituto Nacional deEstadística para el desempeño de las funciones que leatribuye el artículo 26 de la Ley 12/1989, de 9 de mayo, dela Función Estadística Pública; a los servicios estadísti-cos de los departamentos ministeriales para las funcio-nes que les atribuye el artículo 33 de la misma ley, y a losservicios estadísticos de las Comunidades Autónomasen las condiciones que fija el artículo 40, apartados 2 y 3,de la Ley de la Función Estadística Pública.

Page 12: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 12 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

De igual forma, los datos incluidos en los ficherospodrán ser cedidos, con carácter general, cuando fuereexigido por disposición legal, o, en su caso, por resolu-ción judicial o administrativa, o cuando se refiera a laspartes de un contrato o precontrato relativo a una relaciónnegocial, laboral o administrativa existente entre la enti-dad y los afectados.

Cuarto. - La responsabilidad sobre los ficheros co-rresponde al Ayuntamiento de Berja, titular de las compe-tencias de administración y gobierno del mismo, sito en:Plaza de la Constitución Nª1, 04760, Berja (Almería). Losderechos de acceso, rectificación y cancelación se ejer-cerán ante la misma mediante escrito dirigido a la Secre-taría General.

Quinto. - Los ficheros regulados en la presente normase ajustarán a las medidas de seguridad establecidas enel Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, por el quese aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley Orgá-nica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datosde Carácter Personal.

Sexto. - Hacer público este acuerdo mediante su inser-ción en el BOP.”

ANEXO I

Supresión de ficherosSe suprimen los siguientes ficheros, responsabilidad

del Ayuntamiento de Berja, indicándose en la siguientetabla el destino de los datos que contienen:

Fichero denominado “Terceros”:Responsable del fichero: Ayuntamiento de Berja.Destino de los datos: Sustitución. Pasa a formar parte

del fichero “Gestión Tributaria y Recaudación”.Fichero denominado “Usuarios”Responsable del fichero: Ayuntamiento de Berja.Destino de los datos: El Ayuntamiento ya no realiza

gestión de usuarios. Los datos son gestionados por laDiputación Provincial de Almería, que ofrece un serviciocentralizado a toda la provincia.

Fichero denominado”Sujetos Pasivos”:Responsable del fichero: Ayuntamiento de Berja.Destino de los datos: Sustitución. Pasa a formar parte

del fichero “Gestión Tributaria y Recaudación”.Fichero denominado “Terceros económicos”:Responsable del fichero: Ayuntamiento de Berja.Destino de los datos: Sustitución. Pasa a formar parte

del fichero “Gestión Económica y Contable”.Fichero denominado “Interesados”:Responsable del fichero: Ayuntamiento de Berja.Destino de los datos: Sustitución. Pasa a formar parte

del fichero “Registro de Entrada y Salida”.Fichero denominado “Personal”:Responsable del fichero: Ayuntamiento de Berja.Destino de los datos: Sustitución. Pasa a formar parte

del fichero “Gestión de Nómina y Personal”.Fichero denominado “Infractores”:Responsable del fichero: Ayuntamiento de Berja.Destino de los datos: Sustitución. Pasa a formar parte

del fichero “Policía Local”.Fichero denominado “Padrón Municipal de Habitantes”:Responsable del fichero: Ayuntamiento de Berja.

Destino de los datos: Sustitución. Pasa a formar partedel fichero “Padrón de Habitantes”.

Fichero denominado “Mozos”Responsable del fichero: Ayuntamiento de Berja.Destino de los datos: El servicio militar ha dejado de

ser obligatorio. Los datos se conservan en el archivo.

ANEXO II

Creación de ficheros1. Fichero denominado “Padrón de Habitantes”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: Este fichero

tiene como finalidad la gestión del Padrón Municipal deHabitantes, obtención de certificados, realización de es-tadísticas y elaboración del Censo Electoral.

2. Personas o colectivos origen de los datos: Perso-nas censadas en el término municipal.

3. Procedencia y procedimiento de recogida:- Procedencia: El propio interesado o su representante

legal; administraciones públicas.- Procedimiento: Encuestas o entrevistas; formula-

rios; transmisión electrónica de datos.- Soporte: Soporte papel; soporte informático/magné-

tico; vía telemática.4. Estructura básica del fichero y descripción de los

tipos de datos de carácter personal contenidos en elmismo:

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,DNI/NIF, dirección postal, teléfono.

Datos de características personales.Datos académicos y profesionales.5. Sistema de tratamiento: Automatizado6. Cesiones de datos: Al Instituto Nacional de Estadís-

tica, Oficina del Censo Electoral, otros municipios encaso de cambio de domicilio, y demás organismos obli-gados por ley, de conformidad con la Ley de Bases deRégimen Local. A la Jefatura Provincial de Tráfico, conautorización.

7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel básico.2. Fichero denominado “Gestión Tributaria y Recauda-

ción”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: Este fichero

tiene como finalidad la gestión tributaria y de recauda-ción, emisión de certificados y remisión al Servicio Provin-cial de recaudación para gestión del cobro.

2. Personas o colectivos origen de los datos: Todas laspersonas que resulten contribuyentes por algún concep-to al municipio.

3. Procedencia y procedimiento de recogida:- Procedencia: El propio interesado o su representante

legal; otras personas físicas distintas del afectado o surepresentante; registros públicos; entidad privada; admi-nistraciones públicas.

- Procedimiento: Encuestas o entrevistas; formula-rios; transmisión electrónica de datos.

- Soporte: Soporte papel; soporte informático/magné-tico; vía telemática.

Page 13: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 13Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

4. Estructura básica del fichero y descripción de lostipos de datos de carácter personal contenidos en elmismo:

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,DNI/NIF, dirección postal, teléfono, administrador, repre-sentante.

Datos de características personales.Datos de circunstancias sociales.Datos de información comercial.Datos económico-financieros.Datos de transacciones.5. Sistema de tratamiento: Automatizado6. Cesiones de datos:a) Servicio Provincial de Recaudación (RDL 2/2004.

Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendaslocales).

b) Se prevé la cesión a la Agencia Estatal de Adminis-tración Tributaria y otras Administraciones públicas concompetencia en materia tributaria.

c) Se prevé la cesión de los datos existentes en elpresente fichero a los bancos o entidades financieras enaquellos supuestos en los que la persona o colectivostuvieren establecido un sistema de pago a través de di-chas instituciones.

d) Catastro para la actualización del censo. ColegioNotarial para plusvalías.

f) Organismos oficiales obligados por la LBRL7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel medio.3. Fichero denominado “Gestión Económica y Contable”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: Este fichero

tiene como finalidad la gestión económica y contable delAyuntamiento, con el fin de fiscalizar los ingresos y gastosdel mismo, y permitir la realización de los pagos corres-pondientes. Servirá además para la gestión de la factu-ración y la gestión fiscal.

2. Personas o colectivos origen de los datos: Serán laspersonas físicas o jurídicas que tengan relaciones eco-nómicas con el Ayuntamiento.

3. Procedencia y procedimiento de recogida:- Procedencia: El propio interesado o su representante

legal; fuentes accesibles al público; registros públicos;entidad privada; administraciones públicas.

- Procedimiento: Encuestas o entrevistas; formula-rios; transmisión electrónica de datos.

- Soporte: Soporte papel; soporte informático/magné-tico; vía telemática.

4. Estructura básica del fichero y descripción de lostipos de datos de carácter personal contenidos en elmismo:

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,DNI/NIF, dirección postal y de correo electrónico, teléfono,fax, representante.

Datos de detalle de empleo.Datos de información comercial.Datos económico-financieros y de seguros.Datos de transacciones.5. Sistema de tratamiento: Automatizado

6. Cesiones de datos:a) Se prevé la cesión de los datos existentes en el

presente fichero a los bancos o entidades financieras enaquellos supuestos en los que la persona o colectivostuvieren establecido un sistema de cobro o pago a travésde dichas instituciones, debiendo referirse única y exclu-sivamente dicha cesión a los datos estrictamente im-prescindibles para proceder al abono de los gastos per-tinentes.

b) Organismos oficiales (Tribunal de Cuentas, Agen-cia Estatal de Administración Tributaria) con competen-cias fiscalizadoras sobre la gestión económica y contabledel Ayuntamiento, en virtud de la Ley General Tributaria(58/2003).

7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel medio.4. Fichero denominado “Gestión de nómina y personal”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: Este fichero

tiene como finalidad la gestión de nóminas, segurossociales y contratación del personal al servicio del Ayun-tamiento.

2. Personas o colectivos origen de los datos: Personalfuncionario o laboral al servicio del Ayuntamiento.

3. Procedencia y procedimiento de recogida:- Procedencia: El propio interesado o su representante

legal; administraciones públicas.- Procedimiento: Encuestas o entrevistas; formula-

rios; transmisión electrónica de datos.- Soporte: Soporte papel; soporte informático/magné-

tico; vía telemática.4. Estructura básica del fichero y descripción de los

tipos de datos de carácter personal contenidos en elmismo:

Datos especialmente protegidos: Afiliación sindical,bajas por enfermedad y minusvalías (con consentimien-to del afectado).

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,DNI/NIF, número de registro personal, número de Segu-ridad Social/Mutualidad, dirección postal y de correo elec-trónico, teléfono, imagen, firma electrónica, huella.

Datos de características personales.Datos de circunstancias sociales.Datos relativos a la comisión de infracciones penales

o administrativas: infracciones administrativas en virtuddel art. 152.1 del RDLeg 781/86 Texto Refundido de lasDisposiciones Legales Vigentes en materia de RégimenLocal.

Datos académicos y profesionales.Datos de detalle de empleo.Datos económico-financieros y de seguros.Datos de transacciones.5. Sistema de tratamiento: Automatizado6. Cesiones de datos:a) A los bancos o entidades financieras en aquellos

supuestos en que los afectados tuvieran establecido unsistema de pago o retribución a través de dichas institu-ciones.

Page 14: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 14 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

b) A la Tesorería General de la Seguridad Social, envirtud del Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio,Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social,a efectos recaudatorios.

c) A la Agencia Estatal de Administración Tributaria, envirtud de la Ley 40/1998, de 9 de diciembre, del Impuestosobre la Renta de las Personas Físicas.

d) A otras Administraciones públicas con competen-cias fiscalizadoras sobre la actividad económica de laentidad.

e) Servicio Andaluz de Empleo.f) Registro Central de Personal (Ley 30/84 de Reforma

de la Función pública)7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel alto.5. Fichero denominado “Registro de Entrada y Salida”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: Este fichero

tiene como finalidad la gestión de las entradas y salidasde documentos o envíos con destino u origen en el Ayun-tamiento.

2. Personas o colectivos origen de los datos: Perso-nas vinculadas con el Ayuntamiento a través de la presen-tación o recepción de documentos y envíos.

3. Procedencia y procedimiento de recogida:- Procedencia: El propio interesado o su representante

legal; administraciones públicas.- Procedimiento: Encuestas o entrevistas; formula-

rios; transmisión electrónica de datos.- Soporte: Soporte papel; soporte informático/magné-

tico; vía telemática.4. Estructura básica del fichero: La estructura básica

de este fichero y la descripción de los tipos de datos decarácter personal contenidos en el mismo es la si-guiente:

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,DNI/NIF, dirección, teléfono, firma electrónica, fecha yobjeto del escrito, cargo.

5. Sistema de tratamiento: Automatizado6. Cesiones de datos: Se prevén cesiones de los datos

personales contenidos en este fichero a otras Adminis-traciones Públicas de la Comunidad Autónoma en virtudde la Ley 9/2007, de 22 de octubre, de la Administraciónde la Junta de Andalucía. Organismos de la Administra-ción General.

7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel básico.6. Fichero denominado “Policía Local”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: La finalidad

del fichero es llevar la gestión de los servicios de la policíalocal.

2. Personas o colectivos origen de los datos: Agentesde policía. Ciudadanos que solicitan la intervención de lapolicía local o los contactados mediante actuación de lamisma.

3. Procedencia y procedimiento de recogida:

- Procedencia: El propio interesado o su representantelegal; otras personas físicas distintas del afectado o surepresentante ; fuentes accesibles al público; registrospúblicos; entidad privada; administraciones públicas.

- Procedimiento: Encuestas o entrevistas; formula-rios; transmisión electrónica de datos.

- Soporte: Soporte papel; soporte informático/magné-tico; vía telemática.

4. Estructura básica del fichero y descripción de lostipos de datos de carácter personal contenidos en elmismo:

Datos especialmente protegidos: Datos de salud (Ley2/86 de fuerzas y cuerpos de seguridad).

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,DNI/NIF, número de Seguridad Social/Mutualidad, direc-ción postal y de correo electrónico, teléfono, firma/huelladigitalizada, imagen/voz, marcas físicas.

Datos de características personales.Datos de circunstancias sociales.Datos relativos a la comisión de infracciones penales

o administrativas: infracciones administrativas en virtudde la Ley 2/86 de fuerzas y cuerpos de seguridad.

Datos académicos y profesionales.Datos de detalles de empleo.Datos de información comercial.Datos económico-financieros y de seguros.Datos de transacciones.5. Sistema de tratamiento: Parcialmente automatizado6. Cesiones de datos: A los órganos judiciales y admi-

nistrativos que justificadamente lo soliciten. Compañíasde seguros que acrediten la condición de interesadasrepresentando a sus asegurados, según la Ley 30/92 deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común.

7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel alto.7. Fichero denominado “Gestión Disciplina Urbanística”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: Este fichero

tiene como finalidad la gestión y control de la disciplinaurbanística del municipio.

2. Personas o colectivos origen de los datos: Personasimplicadas en un expediente de disciplina urbanística.

3. Procedencia y procedimiento de recogida:- Procedencia: El propio interesado o su representan-

te legal; otras personas físicas distintas del afectado o surepresentante; registros públicos; administracionespúblicas.

- Procedimiento: Encuestas o entrevistas; formula-rios; transmisión electrónica de datos.

- Soporte: Soporte papel; soporte informático/magné-tico; vía telemática.

4. Estructura básica del fichero y descripción de lostipos de datos de carácter personal contenidos en elmismo:

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,DNI/NIF, dirección postal y de correo electrónico, teléfono.

Datos de características personales.Datos de circunstancias sociales.

Page 15: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 15Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

Datos relativos a la comisión de infracciones penaleso administrativas: infracciones administrativas en virtudde la Ley 30/92 de Régimen Jurídico de las Administracio-nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Datos de detalle de empleo.Datos de información comercial.Datos económico-financieros y de seguros.Datos de transacciones.5. Sistema de tratamiento: Parcialmente automatizado6. Cesiones de datos: A los órganos judiciales y admi-

nistrativos que justificadamente lo soliciten, según la Ley30/92 de Régimen Jurídico de las Administraciones Pú-blicas y del Procedimiento Administrativo Común. Intere-sados legítimos.

7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel medio.8. Fichero denominado “Gestión de Actividades Cultu-

rales”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: Este fichero

tiene como finalidad la gestión de la prestación de servi-cios municipales relacionados con la cultura.

2. Personas o colectivos origen de los datos: Partici-pantes en actividades artísticas y culturales del Ayunta-miento.

3. Procedencia y procedimiento de recogida:- Procedencia: El propio interesado o su representante

legal; otras personas físicas distintas del afectado o surepresentante; entidad privada; administraciones públicas.

- Procedimiento: Encuestas o entrevistas; formula-rios; transmisión electrónica de datos.

- Soporte: Soporte papel; soporte informático/magné-tico; vía telemática.

4. Estructura básica del fichero: La estructura básicadel fichero y la descripción de los tipos de datos de carác-ter personal contenidos en el mismo es la siguiente:

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,DNI/NIF, dirección postal y de correo electrónico, telé-fono, fax.

Datos académicos y profesionales.Datos de información comercial.Datos de transacciones.5. Sistema de tratamiento: Parcialmente automatizado6. Cesiones de datos: Los datos se cederán a empre-

sas organizadoras de eventos con consentimiento delafectado

7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel básico.9. Fichero denominado “Registro de Animales”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: Este fichero

tiene como finalidad la gestión del Registro de animalesdomésticos y peligrosos del municipio.

2. Personas o colectivos origen de los datos: Propie-tarios de animales domésticos y peligrosos residentesen el municipio.

3. Procedencia y procedimiento de recogida:

- Procedencia: El propio interesado o su represen-tante legal.

- Procedimiento: Encuestas o entrevistas; formularios.- Soporte: Soporte papel.4. Estructura básica del fichero y descripción de los

tipos de datos de carácter personal contenidos en elmismo:

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,DNI/NIF, dirección postal y de correo electrónico. Otros:Teléfono de contacto; Edad; Datos del animal.

5. Sistema de tratamiento: No automatizado6. Cesiones de datos:a) Registro Central de la Comunidad Autónoma, en

virtud de la Ley 11/2003 de protección de los animales(Decreto 92/2005 por el que se regulan la identificacióny los registros de determinados animales de compañíaen la Comunidad Autónoma de Andalucía).

b) Autoridades administrativas o judiciales competen-tes en caso de incidente

7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel básico.10. Fichero denominado “Cementerio Municipal”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: Este fichero

tiene como finalidad la gestión de los servicios de cemen-terios municipales.

2. Personas o colectivos origen de los datos: Vecinossolicitantes de servicios de cementerios municipales;titulares de contratos.

3. Procedencia y procedimiento de recogida:- Procedencia: El propio interesado o su representante

legal; otras personas físicas distintas del afectado o surepresentante.

- Procedimiento: Encuestas o entrevistas; formularios.- Soporte: Soporte papel; soporte informático/magné-

tico; vía telemática.4. Estructura básica del fichero y descripción de los

tipos de datos de carácter personal contenidos en elmismo:

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,DNI/NIF, dirección, teléfono, datos del difunto.

Datos de características personales.Datos de transacciones.5. Sistema de tratamiento: Automatizado6. Cesiones de datos: No se prevén.7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel básico.11. Fichero denominado “Agenda Institucional”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: La finalidad

del fichero es realizar la convocatoria de actos y relacio-nes institucionales y de protocolo del Ayuntamiento.

2. Personas o colectivos origen de los datos: Autorida-des y representantes de Administraciones Públicas,Entidades públicas y privadas que se hayan relacionadocon el Ayuntamiento.

3. Procedencia y procedimiento de recogida:

Page 16: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 16 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

- Procedencia: El propio interesado o su representantelegal; otras personas físicas distintas del afectado o surepresentante; fuentes accesibles al público; registrospúblicos; entidad privada; administraciones públicas.

- Procedimiento: Entrevistas; formularios; transmi-sión electrónica de datos.

- Soporte: Soporte papel; soporte informático/magné-tico; vía telemática.

4. Estructura básica del fichero y descripción de lostipos de datos de carácter personal contenidos en elmismo:

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,DNI/NIF, dirección postal y de correo electrónico, teléfono,fax, tratamiento.

Datos de detalles de empleo.Datos de información comercial.5. Sistema de tratamiento: Automatizado6. Cesiones de datos: No se prevén.7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel básico12. Fichero denominado “Gestión de la Biblioteca”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: Este fichero tiene

como finalidad la gestión de préstamos de la biblioteca.2. Personas o colectivos origen de los datos: Lectores

y usuarios del servicio de préstamos.3. Procedencia y procedimiento de recogida:- Procedencia: El propio interesado o su represen-

tante legal.- Procedimiento: Formularios; transmisión electróni-

ca de datos.- Soporte: Soporte papel; vía telemática.4. Estructura básica del fichero: La estructura básica

del fichero y la descripción de los tipos de datos de carác-ter personal contenidos en el mismo es la siguiente:

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,DNI/NIF, dirección postal y de correo electrónico, teléfono.

Datos de transacciones.5. Sistema de tratamiento: Parcialmente automatizado6. Cesiones de datos y transferencias internaciona-

les: A la Red de Bibliotecas Públicas de Andalucía, envirtud de la Orden de 24 de septiembre de 2001, por la quese regula el acceso, servicios y servicio de préstamo delas bibliotecas de la Red de Bibliotecas Públicas de An-dalucía.

7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel básico.13. Fichero denominado “Gestión del Archivo”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: Este fichero

tiene como finalidad la gestión y depósito permanente dedocumentos y archivos de la Entidad y control de losaccesos a la información por parte de investigadores einteresados.

2. Personas o colectivos origen de los datos: Perso-nas cuyos datos se recojan en los archivos históricos dela Entidad.

3. Procedencia y procedimiento de recogida:- Procedencia: El propio interesado o su representante

legal; otras personas físicas distintas del afectado o surepresentante; registros públicos; administraciones pú-blicas.

- Procedimiento: Encuestas o entrevistas; formula-rios; transmisión electrónica de datos.

- Soporte: Soporte papel; soporte informático/magné-tico; vía telemática.

4. Estructura básica del fichero y descripción de lostipos de datos de carácter personal contenidos en elmismo:

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,DNI/NIF, dirección postal y de correo electrónico, teléfono.Referencia acceso, reseña de los documentos históricos.

Datos de circunstancias sociales.5. Sistema de tratamiento: Parcialmente automatizado6. Cesiones de datos: Los datos de las personas

cuyos datos se recogen en los archivos históricos seráncedidos a los interesados e investigadores para su es-tudio en virtud de la Ley 16/85 Reguladora del PatrimonioHistórico Español.

7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel básico.14. Fichero denominado “Gestión de Expedientes”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: Este fichero tiene

como finalidad la gestión y tramitación de expedientes.2. Personas o colectivos origen de los datos: Perso-

nas implicadas en el expediente.3. Procedencia y procedimiento de recogida:- Procedencia: El propio interesado o su representante

legal; otras personas físicas distintas del afectado o surepresentante; registros públicos; administraciones pú-blicas.

- Procedimiento: Encuestas o entrevistas; formula-rios; transmisión electrónica de datos.

- Soporte: Soporte papel; soporte informático/magné-tico; vía telemática.

4. Estructura básica del fichero y descripción de lostipos de datos de carácter personal contenidos en elmismo:

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,DNI/NIF, dirección postal y de correo electrónico, teléfono.

Datos de circunstancias sociales.Datos de información comercial.Datos económico-financieros y de seguros.Datos de transacciones.5. Sistema de tratamiento: Parcialmente automatizado6. Cesiones de datos: Administraciones o entidades

obligadas por ley. Interesados legítimos.7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel básico.15. Fichero denominado “Videovigilancia”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: Este fichero

tiene como finalidad la gestión del sistema de videovigi-lancia de dependencias municipales.

Page 17: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 17Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

2. Personas o colectivos origen de los datos: Todas laspersonas que trabajen o se encuentren en las dependen-cias municipales.

3. Procedencia y procedimiento de recogida:- Procedencia: El propio interesado- Procedimiento: Grabación con la videocámara.- Soporte: Informático.4. Estructura básica del fichero y descripción de los

tipos de datos de carácter personal contenidos en elmismo:

Datos de carácter identificativo: Imagen.5. Sistema de tratamiento: Automatizado6. Cesiones de datos: No se prevén.7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel básico.16. Fichero denominado “Voluntarios Protección Civil”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: Este fichero

tiene como finalidad la coordinación y gestión de lasactuaciones llevadas a cabo por la Agrupación de Volun-tarios de Protección Civil del Ayuntamiento.

2. Personas o colectivos origen de los datos: Perso-nas físicas que quieran pertenecer a la A.V.P.C. y superenlas pruebas.

3. Procedencia y procedimiento de recogida:- Procedencia: El propio interesado o su represen-

tante legal;- Procedimiento: Encuestas o entrevistas; formularios.- Soporte: Soporte papel; soporte informático/magné-

tico; vía telemática.4. Estructura básica del fichero y descripción de los

tipos de datos de carácter personal contenidos en elmismo:

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,DNI/NIF, dirección postal y de correo electrónico, teléfono.

Datos de características personales.Datos académicos y profesionales.Datos de detalle de empleo.Datos de transacciones.5. Sistema de tratamiento: Parcialmente automatizado6. Cesiones de datos: No se prevén.7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel básico.17. Fichero denominado “Gestión Radio Municipal”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: La finalidad

del fichero es realizar la gestión de las actividades desa-rrolladas por la Radio Municipal.

2. Personas o colectivos origen de los datos: Autorida-des y representantes de Administraciones Públicas,Entidades públicas y privadas que se hayan relacionadocon el Ayuntamiento. Personalidades relevantes en elmunicipio.

3. Procedencia y procedimiento de recogida:- Procedencia: El propio interesado o su representante

legal; otras personas físicas distintas del afectado o surepresentante; fuentes accesibles al público; registrospúblicos; entidad privada; administraciones públicas.

- Procedimiento: Entrevistas; formularios; transmi-sión electrónica de datos.

- Soporte: Soporte papel; soporte informático/magné-tico; vía telemática.

4. Estructura básica del fichero y descripción de lostipos de datos de carácter personal contenidos en elmismo:

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,dirección postal y de correo electrónico, teléfono, fax, tra-tamiento.

Datos de detalles de empleo.Datos de información comercial.5. Sistema de tratamiento: No automatizado6. Cesiones de datos: No se prevén.7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel básico18. Fichero denominado “Gestión Centro Información

Mujer”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: Este fichero

tiene como finalidad la gestión de los servicios y activida-des desarrolladas por el Centro de información a la Mujerdel Ayuntamiento.

2. Personas o colectivos origen de los datos: Mujeresque acuden al Centro de información a la Mujer.

3. Procedencia y procedimiento de recogida:- Procedencia: El propio interesado o su representante

legal; otras personas físicas distintas del afectado o surepresentante; entidad privada; administraciones públicas.

- Procedimiento: Encuestas o entrevistas; formularios.- Soporte: Soporte papel.4. Estructura básica del fichero y descripción de los

tipos de datos de carácter personal contenidos en elmismo:

Datos especialmente protegidos: salud, vida sexual,datos de violencia de género (con consentimiento delafectado).

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,DNI/NIF, dirección postal y de correo electrónico, teléfono.

Datos de características personales.Datos de circunstancias sociales.Datos académicos y profesionales.Datos de detalle de empleo.Datos de información comercial.Datos económico-financieros.Datos de transacciones.5. Sistema de tratamiento: Parcialmente automatizado6. Cesiones de datos: Dirección General del Instituto

Andaluz de la Mujer por ejercer idénticas competencias.Otras administraciones cuando una disposición jurídicalo prevea.

7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel alto.19. Fichero denominado “Gestión Centro Información

Juvenil”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: Este fichero

tiene como finalidad la gestión de los servicios y activida-

Page 18: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 18 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

des desarrolladas por el Centro de información juvenil delAyuntamiento.

2. Personas o colectivos origen de los datos: Jóvenessolicitantes de información y participantes en actividadesorganizadas por el Centro de información juvenil.

3. Procedencia y procedimiento de recogida:- Procedencia: El propio interesado o su representante

legal; entidad privada; administraciones públicas.- Procedimiento: Encuestas o entrevistas; formula-

rios; transmisión electrónica de datos.- Soporte: Soporte papel; soporte informático; vía tele-

mática.4. Estructura básica del fichero y descripción de los

tipos de datos de carácter personal contenidos en elmismo:

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,DNI/NIF, dirección postal y de correo electrónico, teléfono.

Datos de características personales.Datos de transacciones.5. Sistema de tratamiento: Parcialmente automatizado6. Cesiones de datos: Empresas aseguradoras y

entidades organizadoras de actividades, con consenti-miento del afectado. Administraciones obligadas por ley.

7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer sus

derechos: Secretaría General.10. Medidas de seguridad: Nivel básico.20. Fichero denominado “Gestión Servicios Sociales

Municipales”:1. Finalidad y usos previstos del fichero: Este fichero

tiene como finalidad la gestión de los servicios y activida-des desarrolladas por los Servicios Sociales del Ayunta-miento.

2. Personas o colectivos origen de los datos: Usuariosque acuden a los Servicios Sociales del Ayuntamiento.

3. Procedencia y procedimiento de recogida:- Procedencia: El propio interesado o su representante

legal; otras personas físicas distintas del afectado o surepresentante; entidad privada; administraciones públicas.

- Procedimiento: Encuestas o entrevistas; formularios.- Soporte: Soporte papel.4. Estructura básica del fichero y descripción de los

tipos de datos de carácter personal contenidos en elmismo:

Datos especialmente protegidos: salud (con consen-timiento del afectado).

Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos,DNI/NIF, dirección postal y de correo electrónico, teléfono.

Datos de características personales.Datos de circunstancias sociales.Datos académicos y profesionales.Datos de detalle de empleo.Datos de información comercial.Datos económico-financieros.Datos de transacciones.5. Sistema de tratamiento: Parcialmente automatizado6. Cesiones de datos: Otras administraciones cuando

una disposición jurídica lo prevea.7. Transferencias internacionales: No se prevén.8. Órgano responsable: Ayuntamiento de Berja.

9. Servicio ante el cual el afectado puede ejercer susderechos: Secretaría General.

10. Medidas de seguridad: Nivel alto.”Contra la anterior Ordenanza de podrá interponer

Recurso Contencioso Administrativo ante la Sala de di-cho Orden jurisdiccional del Tribunal superior de Justiciade Andalucía, en el plazo de dos meses, contados desdeel día siguiente al de su publicación, en el B.O.P., confor-me a lo preceptuado en artículo 46, en relación con elartículo 10 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Ad-ministrativa.

Berja, a 9 de septiembre de 2008.EL ALCALDE, Antonio Torres López.

8038/08

AYUNTAMIENTO DE EL EJIDO

E D I C T O

A los efectos previstos en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, - LRJAPAC, y siendo imposiblela notificación a los interesado, se hace saber a las per-sonas o empresas que más abajo se relacionan y que porresolución de la Concejala Delegada de Licencias y Dis-ciplina Urbanística se les inicio expediente sancionadoren calidad de titulares de los establecimientos que sedescriben, que el Instructor del expediente dicta la si-guiente propuesta de resolución:

-Expediente N° 306/2007/C, instruido a D. LORENZOPLAZA GUERRERO, como titular del establecimiento si-tuado en C/ Granada n° 62 de El Ejido, denominado “CA-LLE GRANA”, ejerciendo la actividad de PUB, sin la pre-ceptiva licencia municipal de apertura. Se dicta en fecha08 de abril de 2008 Propuesta de Resolución de imposi-ción de una sanción de 300,51 Euros.

-Expediente N° 307/2007/C, instruido a D. JOSÉFRANCISCO HERRADA SÁNCHEZ, como titular del esta-blecimiento situado en C/ Toledo n° 54 de El Ejido, deno-minado “BARRA FIJA”, ejerciendo la actividad de CAFE-TERÍA PUB, sin la preceptiva licencia municipal de aper-tura. Se dicta en fecha 26 de marzo de 2008 Propuesta deResolución de imposición de una sanción de 300,51Euros.

-Expediente N° 316/2007/C, instruido a D:a MARÍAREYES GONZÁLEZ, como titular del establecimiento si-tuado en C/ Venezuela n° 68 de El Ejido, ejerciendo laactividad de HAMBURGUESERIA, sin la preceptiva licen-cia municipal de apertura. Se dicta en fecha 23 de enerode 2008 Propuesta de Resolución de imposición de unasanción de 300,51 Euros.

-Expediente N° 932/2007/C, instruido a D. FRANCIS-CO HERNÁNDEZ PÉREZ, como titular del establecimien-to situado en C/ Hispania n° 24 de El Ejido, denominado“H2”, ejerciendo la actividad de SALA DE FIESTAS, sin lapreceptiva licencia municipal de apertura. Se dicta enfecha 08 de abril de 2008 Propuesta de Resolución deimposición de una sanción de 300,51 Euros.

-Expediente N° 984/2007/C, instruido a D. ANTONIOFERNÁNDEZ CARVAJAL, como titular del establecimien-to situado en C/ Emilia Pardo Bazán n° 83 de El Ejido,

Page 19: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 19Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

denominado “PERICLES”, ejerciendo la actividad dePUB, sin la preceptiva licencia municipal de apertura. Sedicta en fecha 21 de abril de 2008 Propuesta de Resolu-ción de imposición de una sanción de 300,51 Euros.Todas ellas por contravenir lo dispuesto en Ley 7/1994 de18 de mayo de Protección Ambiental Andaluza, que diceen su art° 76 que tendrán la consideración de infraccionesadministrativas en materia de prevención ambiental: (...)el incumplimiento de los condicionantes impuestos en lalicencia, y por ende, el incumplimiento del deber de obten-ción de la misma. Así el art°. 80 y 81 de la citada ley, calificacomo infracción leve, “las infracciones administrativasrelativas a las actuaciones del anexo tercero” siendosancionadas con multa de hasta 6.010,12 Euros.

Contra las citadas propuestas de resolución los inte-resados pueden alegar, en el plazo de 15 DIAS a partir dela publicación en el BOP, lo que estimen pertinentes en suderecho, y presentar los documentos e informacionesque considere convenientes ante el Instructor del proce-dimiento.

Así mismo se les comunica que el expediente comple-to podrán examinarlo en el Área de Urbanismo de esteAyuntamiento, Unidad de Disciplina.

Lo que se publica a efectos de notificación.En El Ejido, a 29 de agosto de 2008.LA CONCEJALA DELEGADA DE URBANISMO Y PLA-

NEAMIENTO, Adela Cantón Suárez.

8039/08

AYUNTAMIENTO DE EL EJIDO

E D I C T O

A los efectos previstos en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, LRJAPAC, y siendo imposiblela notificación se hace saber a las personas y empresasque a continuación se relacionan:

Expediente n° 1135/2007/E, instruido a Dª MARÍA ELE-NA NACHE RODRÍGUEZ, como propietaria de un solar enmal estado de salubridad, conservación y ornato situadoen la C/ Alcor n° 30, Ensenada San Miguel, El Ejido. De-creto de iniciación de fecha 30 de enero de 2008.

Expediente n° 1149/2007/E, instruido a Dª MATILDEPERALTA LIROLA, como propietaria de un solar en malestado de salubridad y ornato situado en la C/ PaseoPedro Ponce n° 49 de El Ejido. Decreto de iniciación defecha 30 de enero de 2008.

Expediente n° 337/2008/E, instruido a D. MIGUEL AMATZAMBRANO, como propietario de un solar en mal estadode salubridad, conservación y ornato situado en la C/Extremadura, entre los n° 22 y 32 de Santa María delÁguila, El Ejido. Decreto de iniciación de fecha 18 de abrilde 2008.

Que por Decreto de la Concejala delegada de Urbanis-mo y Planeamiento, se instruye expediente sancionadorque dice:

“Se ha girado visita a la dirección indicada, habiéndo-se comprobado que se trata de un solar que se encuentraen malas condiciones de salubridad y ornato al presentarla acumulación de basuras, vegetación espontánea y

restos vegetales. El art. 155 de la Ley de OrdenaciónUrbanística de Andalucía establece que “los propietariosde terrenos, construcciones y edificios tienen el deber demantenerlos en condiciones de seguridad, salubridad yornato público; como quiera que los terrenos no cumplencon lo establecido en el artículo anterior, procedería orde-nar al propietario, que en el plazo de 5 días, realice lalimpieza y el desbroce de la parcela”.

Visto informe jurídico obrante en el expediente en elsentido de que:

Mediante las órdenes de ejecución el Ayuntamientoejerce su competencia para imponer o restablecer laordenación urbanística infringida, exigir el cumplimientode los deberes de conservación en materias de seguri-dad, salubridad y ornato de los edificios (arts. 155 de laLey 7/2002 de 17 de diciembre de Ordenación Urbanís-tica Andaluza, art 10 Reglamento de Disciplina Urbanís-tica, art 3.3.1. del Plan General de Ordenación Urbana delMunicipio de El Ejido).

Por lo que el Ayuntamiento de oficio o a instancia decualquier interesado ordenará la ejecución de las obrasnecesarias para conservar las condiciones antedichas.A tal fin concederá a los propietarios un plazo que estaráen razón de la magnitud de las obras, para que procedanal cumplimiento de lo acordado, transcurrido el cual sinhaberlas ejecutado, se procederá a la incoación del ex-pediente sancionador, con imposición de multa, en cuyaresolución además, se requerirá al propietario a la ejecu-ción de la orden efectuada. En caso de no cumplir estaorden, se llevará a cabo por el Ayuntamiento, con cargo alobligado, a través del procedimiento de ejecución subsi-diaria previsto en la legislación vigente (art. 158 Ley 7/2002 de 17 de diciembre LOUA; arts. 95,96, 98 y concor-dantes de la Ley 30/92 de 26 noviembre LRJPA y arts.3.3.2. Y 3 del PGOU del Municipio de El Ejido).

Ante el incumplimiento injustificado de las órdenes deejecución podrá el Ayuntamiento optar por la medidaconsistente en imponer hasta diez multas coercitivas conperiodicidad mínima mensual, por valor máximo, cadauna de ellas, del diez por ciento del coste estimado de lasobras ordenadas. El importe de las multas coercitivasimpuestas quedará afectado a la cobertura de los gastosque genere efectivamente la ejecución subsidiaria de laorden incumplida, a los que habrá que sumar los intere-ses y gastos de gestión de las obras. (art. 158, 2, b LOUA)

VENGO EN DECRETARPrimero.- Incoar procedimiento administrativo de Or-

den de Ejecución por razones de seguridad, salubridady ornato a Dª. Mª ELENA NACHE RODRÍGUEZ, Dª. MATIL-DE PERALTA LIROLA y D. MIGUEL AMAT ZAMBRANO.

Segundo.- Abrir trámite de audiencia, para que un pla-zo de 10 DÍAS, a contar de la práctica de la notificación deeste acuerdo, pueda alegar y presentar los documentosy justificaciones que estime pertinentes en defensa desus derechos, respecto a la presente orden de ejecución.

Tercero.- Ordenar a Dª. Mª ELENA NACHE RODRÍ-GUEZ, D.a MATILDE PERALTA LIROLA y D. MIGUEL AMATZAMBRANO, para que un plazo de 5 DIAS, que se iniciarána contar del plazo de vencimiento concedido para la au-diencia, ejecute los trabajos consistentes en la limpiezay desbroce de la parcela.

Page 20: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 20 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

Cuarto.-. Advertirle que en caso de incumplimientoinjustificado de esta Orden de ejecución, el Ayunta-miento llevará a debido cumplimiento lo ordenado enejecución subsidiaria a cargo del obligado, salvo quese opte por imponer hasta 10 multas coercitivas conperiodicidad mínima mensual, por valor máximo, cadauna de ellas, del diez por ciento del costa estimado delas obras ordenadas, en cuyo caso, el importe de lasmultas quedaría afectado a la cobertura de los gastosgenerados efectivamente por la ejecución subsidiaria,a los que se sumarán los intereses y gastos de gestiónde las obras.

Quinto.- Lo que se notificara a los interesados conexpresa indicación de que contra la presente orden deejecución, que pone fin a la vía administrativa, podrá in-terponer recurso contencioso administrativo ante el Juz-gado Provincial de este orden jurisdiccional, con sede enAlmería, en el plazo de DOS MESES a contar del siguientea la práctica de la notificación, y cuyo último día parainterponerlo es aquel en que cumpla dos meses, tenien-do en cuenta que durante el mes de Agosto no correrá elplazo para interponer el recurso contencioso administra-tivo. No obstante lo dispuesto anteriormente, podrá inter-poner con carácter potestativo recurso de reposición anteel órgano que ha dictado la presente resolución en elplazo de un mes a contar del siguiente aquel en que recibala presente notificación, y cuyo último día para interponer-lo es aquel en que cumpla un mes el día de la notificación.Si interpone el recurso de reposición no podrá interponerel recurso contencioso administrativo en tanto no searesuelto aquel, o sea desestimado por silencio adminis-trativo, en su caso. Todo ello de conformidad con lo dis-puesto en los artículos 109, 116 y 117 de la Ley 30/1.992de 26 de Noviembre sobre Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administra-tivo Común, en la redacción dada por la Ley 4/1.999 de 13de enero, así como arts. concordantes 8, 46 y 128 de laLey 29/1.998 de 13 de julio, reguladora de la JurisdicciónContencioso Administrativa . Sin perjuicio de que los in-teresados puedan ejercitar cualquier otro Recurso queestimen oportuno (art. 89.3 Ley 30/92).

Lo que se publica a efectos de notificación.En El Ejido a 29 de agosto de 2008.LA CONCEJALA DELEGADA DE URBANISMO Y PLA-

NEAMIENTO, Adela Cantón Suárez.

8040/08

AYUNTAMIENTO DE EL EJIDO

E D I C T O

A los efectos previstos en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, LRJAPAC, y siendo imposiblela notificación se hace saber a la persona que a continua-ción se relaciona:

Expediente n° 275/2008/E, instruido a D. MANUELPÉREZ GÓMEZ, como propietario de una antigua viviendaen mal estado de salubridad, conservación y ornato situa-do en la parcela 168 del polígono 17 de El Ejido. Decretode iniciación de fecha 18 de marzo de 2008.

Que por Decreto de la Concejala delegada de Urbanis-mo y Planeamiento, se instruye expediente sancionadorque dice:

“Se ha girado visita a las construcciones situadas enla dirección arriba indicada, habiéndose comprobadoque se trata de una antigua vivienda en estado ruinoso yun solar anexo; la vivienda no dispone de techumbre ni demuros de sustentación en la mayor parte de ellas, losrestos de muros aún en pie presentan serios desplomesque motivan una situación de auténtico riesgo para laspersonas ya que la estabilidad de los mismos está se-riamente comprometida. El terreno anexo presenta acu-mulación de vegetación espontánea, basuras y escom-bros. El art. 155 de la Ley de Ordenación Urbanística deAndalucía establece que “los propietarios de terrenos,construcciones y edificios tienen el deber de mantenerlosen condiciones de seguridad, salubridad y ornato público; como quiera que la edificación no cumple con lo estable-cido en el artículo anterior, ya que el estado en el que seencuentra entraña riesgo para las personas por el peligrode caída, procedería ordenar al propietario, que en elplazo de 24 HORAS, proceda a la total demolición, laretirada de los escombros y a la limpieza de los terrenosanexos “.

Visto informe jurídico obrante en el expediente en elsentido de que:

Mediante las órdenes de ejecución el Ayuntamientoejerce su competencia para imponer o restablecer laordenación urbanística infringida, exigir el cumplimientode los deberes de conservación en materias de seguri-dad, salubridad y ornato de los edificios (arts. 155 de laLey 7/2002 de 17 de diciembre de Ordenación Urbanís-tica Andaluza, art 10 Reglamento de Disciplina Urbanís-tica, art 3.3.1. del Plan General de Ordenación Urbana delMunicipio de El Ejido).

Por lo que el Ayuntamiento de oficio o a instancia decualquier interesado ordenará la ejecución de las obrasnecesarias para conservar las condiciones antedichas.A tal fin concederá a los propietarios un plazo que estaráen razón de la magnitud de las obras, para que procedanal cumplimiento de lo acordado, transcurrido el cual sinhaberlas ejecutado, se procederá a la incoación del ex-pediente sancionador, con imposición de multa, en cuyaresolución además, se requerirá al propietario a la ejecu-ción de la orden efectuada. En caso de no cumplir estaorden, se llevará a cabo por el Ayuntamiento, con cargo alobligado, a través del procedimiento de ejecución subsi-diaria previsto en la legislación vigente (art. 158 Ley 7/2002 de 17 de diciembre LOUA; arts. 95,96, 98 y concor-dantes de la Ley 30/92 de 26 noviembre LRJPA y arts.3.3.2. Y 3 del PGOU del Municipio de El Ejido).

Ante el incumplimiento injustificado de las órdenes deejecución podrá el Ayuntamiento optar por la medidaconsistente en imponer hasta diez multas coercitivas conperiodicidad mínima mensual, por valor máximo, cadauna de ellas, del diez por ciento del coste estimado de lasobras ordenadas. El importe de las multas coercitivasimpuestas quedará afectado a la cobertura de los gastosque genere efectivamente la ejecución subsidiaria de laorden incumplida, a los que habrá que sumar los intere-ses y gastos de gestión de las obras. (art. 158, 2, b LOUA).

Page 21: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 21Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

VENGO EN DECRETARPrimero.- Incoar procedimiento administrativo de Or-

den de Ejecución por razones de seguridad, salubridady ornato a D. MANUEL PÉREZ GÓMEZ.

Segundo.- Abrir trámite de audiencia, para que unplazo de 10 DÍAS, a contar de la práctica de la notifica-ción de este acuerdo, pueda alegar y presentar losdocumentos y justificaciones que estime pertinentesen defensa de sus derechos, respecto a la presenteorden de ejecución.

Tercero.- Ordenar a D. MANUEL PÉREZ GÓMEZ, paraque un plazo de 24 HORAS, que se iniciarán a contar delplazo de vencimiento concedido para la audiencia, ejecu-te los trabajos consistentes en la total demolición, laretirada de los escombros y a la limpieza de los terrenosanexos.

Cuarto.-. Advertirle que en caso de incumplimientoinjustificado de esta Orden de ejecución, el Ayunta-miento llevará a debido cumplimiento lo ordenado enejecución subsidiaria a cargo del obligado, salvo quese opte por imponer hasta 10 multas coercitivas conperiodicidad mínima mensual, por valor máximo, cadauna de ellas, del diez por ciento del costa estimado delas obras ordenadas, en cuyo caso, el importe de lasmultas quedaría afectado a la cobertura de los gastosgenerados efectivamente por la ejecución subsidiaria,a los que se sumarán los intereses y gastos de gestiónde las obras.

Quinto.- Lo que se notificara a los interesados conexpresa indicación de que contra la presente orden deejecución, que pone fin a la vía administrativa, podrá in-terponer recurso contencioso administrativo ante el Juz-gado Provincial de este orden jurisdiccional, con sede enAlmería, en el plazo de DOS MESES a contar del siguientea la práctica de la notificación, y cuyo último día parainterponerlo es aquel en que cumpla dos meses, tenien-do en cuenta que durante el mes de Agosto no correrá elplazo para interponer el recurso contencioso administra-tivo. No obstante lo dispuesto anteriormente, podrá inter-poner con carácter potestativo recurso de reposición anteel órgano que ha dictado la presente resolución en elplazo de un mes a contar del siguiente aquel en que recibala presente notificación, y cuyo último día para interponer-lo es aquel en que cumpla un mes el día de la notificación.Si interpone el recurso de reposición no podrá interponerel recurso contencioso administrativo en tanto no searesuelto aquel, o sea desestimado por silencio adminis-trativo, en su caso. Todo ello de conformidad con lo dis-puesto en los artículos 109, 116 y 117 de la Ley 30/1.992de 26 de Noviembre sobre Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administra-tivo Común, en la redacción dada por la Ley 4/1.999 de 13de enero, así como arts. concordantes 8, 46 y 128 de laLey 29/1.998 de 13 de julio, reguladora de la JurisdicciónContencioso Administrativa . Sin perjuicio de que los in-teresados puedan ejercitar cualquier otro Recurso queestimen oportuno (art. 89.3 Ley 30/92).

Lo que se publica a efectos de notificación.En El Ejido a 29 de agosto de 2008.LA CONCEJALA DELEGADA DE URBANISMO Y PLA-

NEAMIENTO, Adela Cantón Suárez.

8041/08

AYUNTAMIENTO DE EL EJIDO

E D I C T O

A los efectos previstos en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, LRJAPAC, y siendo imposiblela notificación por causas ajenas a este Ayuntamiento delos expedientes sancionadores que se describen a con-tinuación. Se hace saber a los interesados, que el Instruc-tor de los expedientes dicta las siguientes propuestas deresolución:

-Expediente N° 1157/2006/C, instruido a D. SERGIOJAVIER HERRADA GÓMEZ, como titular del estableci-miento dedicado a la actividad de PUB, denominado “LALAGUNA”, situado en C/ Granada esquina C/ Moya de ElEjido, por encontrarse abierto al público, contraviniendolo dispuesto en la Orden de 25 de marzo de 2.002 alincumplir el horario de cierre de establecimientos públi-cos dedicados a actividades recreativas. Se dicta Pro-puesta de Resolución en fecha 09 de abril de 2008 por laque se propone una sanción de 300,51 Euros, comoresponsable de la infracción descrita.

-Expediente N° 1158/2006/C, instruido a D. LORENZOPLAZA GUERRERO, como titular del establecimientodedicado a la actividad de PUB, denominado “GARITO”,situado en C/ Granada n° 62 de El Ejido, por encontrarseabierto al público, contraviniendo lo dispuesto en la Or-den de 25 de marzo de 2.002 al incumplir el horario decierre de establecimientos públicos dedicados a activi-dades recreativas. Se dicta Propuesta de Resolución enfecha 29 de enero de 2008 por la que se propone unasanción de 300,51 Euros, como responsable de la infrac-ción descrita.

-Expediente N° 709/2007/C, instruido a D. REMKOOGNYANOV MUTAFOV, como titular del establecimientodedicado a la actividad de BAR, denominado “SONIQUE-TE”, situado en C/ Granada n° 81 de El Ejido, por encon-trarse abierto al público, contraviniendo lo dispuesto enla Orden de 25 de marzo de 2.002 al incumplir ‘el horariode cierre de establecimientos públicos dedicados a ac-tividades recreativas. Se dicta Propuesta de Resoluciónen fecha 07 de abril de 2008 por la que se propone unasanción de 300,51 Euros, como responsable de la infrac-ción descrita.

-Expediente N° 981/2007/C, instruido a D. ANTONIOFERNÁNDEZ CARVAJAL, como titular del establecimien-to dedicado a la actividad de PUB, denominado “PERI-CLES”, situado en C/ Emilia Pardo Bazán n° 83 de El Ejido,por encontrarse abierto al público, contraviniendo lo dis-puesto en la Orden de 25 de marzo de 2.002 al incumplirel horario de cierre de establecimientos públicos dedica-dos a actividades recreativas. Se dicta Propuesta deResolución en fecha 15 de abril de 2008 por la que sepropone una sanción de 300,51 Euros, como responsa-ble de la infracción descrita.

-Expediente N° 987/2007/C, instruido a D. ANTONIOFERNÁNDEZ CARVAJAL, como titular del establecimien-

Page 22: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 22 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

to dedicado a la actividad de PUB, denominado “PERI-CLES”, situado en C/ Emilia Pardo Bazán n° 83 de El Ejido,por encontrarse abierto al público, contraviniendo lo dis-puesto en la Orden de 25 de marzo de 2.002 al incumplirel horario de cierre de establecimientos públicos dedica-dos a actividades recreativas. Se dicta Propuesta deResolución en fecha 15 de abril de 2008 por la que sepropone una sanción de 300,51 Euros, como responsa-ble de la infracción descrita.

Contra esta propuesta pueden formular cuantas ale-gaciones estimen pertinentes en defensa de sus dere-chos y presentar los documentos e informaciones queconsideren convenientes ante el Instructor del procedi-miento, en el plazo de 15 DIAS, a partir de la publicaciónde esta notificación.

A los efectos previstos en el art.° 19.1 del R/D 1398/1993, pongo en su conocimiento la relación de documen-tos obrantes en el expediente por si fuera de su interésobtener copias de alguno de ellos, siendo estos los si-guientes:

- Denuncias- Informe Jurídico- Decreto iniciación expediente.- Traslado del Decreto.- Propuesta del Instructor.Así mismo se les comunica que el expediente comple-

to podrán examinarlo en el Área de Urbanismo de esteAyuntamiento.

Lo que se publica a efectos de notificación a los inte-resados.

En El Ejido, a 29 de agosto de 2008.LA CONCEJALA DELEGA DE URBANISMO Y PLANEA-

MIENTO, Adela Cantón Suárez.

8295/08

AYUNTAMIENTO DE EL EJIDO

S U M A R I O

RESOLUCIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE EL EJIDOPOR LA QUE SE ANUNCIA LA CONVOCATORIA DE LALICITACIÓN PÚBLICA POR EL PROCEDIMIENTO ABIER-TO PARA LA ADJUDICACIÓN DE LA CONCESION PARA LAGESTIÓN DEL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO EN ELTÉRMINO MUNICIPAL DE EL EJIDO (ALMERIA).

Por acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de fecha 29 deJulio de 2008 ha sido aprobado, en sesión extraordinaria,el expediente de contratación para la adjudicación de laconcesión de la gestión del servicio de ayuda a domicilioen el término municipal de El Ejido (Almería), aprobándo-se así mismo la apertura del procedimiento de adjudica-ción y el pliego de cláusulas administrativas particularesy el de prescripciones técnicas, el cual se expone al pú-blico por plazo de ocho días contados a partir del siguien-te al de la inserción de este anuncio en el B.O.P. para quepueda presentarse reclamaciones.

Simultáneamente se anuncia la licitación pública, sibien esta se aplazará, cuando resulte necesario, en el

supuesto de que se formulen reclamaciones contra elpliego de cláusulas particulares.

T E X T O

1.- ENTIDAD ADJUDICADORA:Organismo: Ayuntamiento de El Ejido (Almería), Calle

Cervantes, nº. 132, C.P. 04700, Telef. 950.54.10.02, Fax.950.48.66.21.

Dependencia que tramita el expediente: Unidad deContratación y P.M. (Área de Hacienda y Contratación).

Número de Expediente: 60/2008.2.- OBJETO DEL CONTRATO:Descripción del objeto: Adjudicación de la concesión

de la gestión del servicio de ayuda a domicilio en el tér-mino municipal de El Ejido (Almería).

Lugar de ejecución: Termino municipal de El Ejido.Plazo de ejecución: Dos (2) años prorrogable hasta

diez (10).Indicar si la ejecución del contrato comprende la eje-

cución de obras: En la ejecución del contrato no compren-de ejecución de obras

3.- TRAMITACIÓN, PROCEDIMIENTO Y FORMA DEADJUDICACIÓN:

Tramitación: Ordinaria.Procedimiento: Abierto.4.- PRESUPUESTO BASE DE LA LICITACIÓN O CA-

NON DE EXPLOTACIÓN:Importe total: El presupuesto máximo anual del contra-

to a ejecutar es de 356.000.- euros (TRESCIENTOS CIN-CUENTA Y SEIS MIL EUROS).

5.- GARANTÍAS:Provisional: No se requiere.b) Definitiva: 5% del importe de adjudicación del

contrato.6.- OBTENCIÓN DE DOCUMENTACIÓN E INFORMA-

CIÓN:Entidad: Ayuntamiento de El Ejido.Domicilio: C/ Cervantes, nº. 132.Localidad y código postal: EL EJIDO (Almería) - C.P.:

04700.Teléfono: 950.50.10.00 – 950.50.10.02.Fax: 950.48.66.21.Fecha límite de obtención de documentación y de in-

formación: Hasta el día anterior al de la finalización delplazo de presentación de plicas.

7.- REQUISITOS ESPECIFICOS DEL CONTRATISTA:a) Estar acreditado por la Consejería de Igualdad y

Bienestar Social de la Junta de Andalucía, o bien hallarseen alguno de los supuestos transitorios que contemplala Orden de 15 de diciembre de 2007, por la que se regulael servicio de ayuda a domicilio en la comunidad Autóno-ma de Andalucía, en su capítulo IV, art. 16.

b) Acreditar la siguiente solvencia económica y finan-ciera:

1.- El licitador deberá tener suscrito un seguro quecubra la responsabilidad que se derive por la ejecuciónde la actividad con cobertura de un millón doscientos mileuros, (1.200.000 euros), así como los seguros que lesean obligatorios por el desempeño de esta actividad.

2.- Tener un volumen de negocios correspondiente alobjeto del contrato en los tres últimos año superior al1.000.000 euros.

Page 23: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 23Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

c) Acreditar la siguiente solvencia técnica:1.- Tener una experiencia de haber prestado servicios

de ayuda a adomicilio a entes públicos locales con unadimensión igual o superior al Ayuntamiento de El Ejido enlas materias objeto del presente contrato no inferior a 10años.

8.- PRESENTACIÓN DE LAS OFERTAS:Plazo: quince días naturales contados a partir del día

siguiente a la publicación del presente anuncio en elBoletín Oficial de la Provincia.

Documentación a presentar: La señalada en la cláu-sula 12ª del Pliego de Cláusulas Administrativas Particu-lares.

Lugar de presentación: En el Registro General delAyuntamiento de El Ejido (Almería) en C/ Cervantes, nº132 - EL EJIDO (Almería), C.P.: 04700, de 9 a 14 h.

Plazo durante el cual el licitador estará obligado amantener su oferta: Tres (3) meses.

Admisión de variantes: si.9.- APERTURA DE LAS OFERTAS:Entidad: Ayuntamiento de El Ejido (Almería).Domicilio: C/ Cervantes, nº 132.Localidad: EL EJIDO (Almería).Fecha: Al undécimo día hábil siguiente al de cumplirse

el plazo de presentación de las proposiciones. Si el díahábil para la apertura de plicas fuera sábado, se trasla-dará al día hábil siguiente.

Hora: A las doce horas.10.- OTRAS INFORMACIONES:Criterios de selección:I. VALORACIÓN PROPOSICIÓN ECONÓMICA: de 0 a

51 puntos.II. VALORACIÓN PROPOSICIÓN TÉCNICA: de 0 a 49

puntos.11.- GASTOS DE ANUNCIOS: Será por cuenta del ad-

judicatario.El Ejido, a 10 de Septiembre de 2008.LA CONCEJAL DELEGADA DE HACIENDA, María del

Carmen Sánchez Fernández.

8037/08

AYUNTAMIENTO DE GÁDOR

E D I C T OACUERDO APROBACIÓN DEFINITIVA REGLAMENTO

DE FUNCIONAMIENTO EL CENTRO GUADALINFO DEGÁDOR (ALMERÍA).

D. Eugenio J. Gonzálvez García, Alcalde-Presidentedel Ayuntamiento de Gádor (Almería).

HACE SABER: Que, transcurrido el plazo de exposi-ción al público del acuerdo inicial plenario de fecha 18 deJunio de 2008, de Aprobación del Reglamento de Funcio-namiento del Centro Guadalinfo de Gádor, publicado enel B.O.P. nº 131 de fecha 10 de Julio de 2008, y no habién-dose presentado reclamación alguna, dicho acuerdoqueda elevado a definitivo, de conformidad con lo dis-puesto por el art. 49 de la Ley 7/85 Reguladora de lasBases del Régimen Local, y se procede a la publicacióndel texto íntegro del citado reglamento aprobado.

Contra el expresado acuerdo definitivo, que es firme envía administrativa, podrán los interesados interponer di-rectamente recurso contencioso-administrativo, en laforma y plazos que establecen las normas reguladorasde dicha jurisdicción. No obstante podrán interponer,previamente, con carácter potestativo, recurso de reposi-ción en el plazo de UN MES contado a partir de la presentepublicación.

A continuación se publica el texto íntegro del Regla-mento aprobado:

REGLAMENTO DE FUNCIONAMIENTO DEL CENTROGUADALINFO DE GÁDOR.

El incumplimiento de lo preceptuado en el presenteReglamento podrá ser sancionado con la pérdida decondición de usuario/a y la prohibición de acceso al Centro.

En función de la existencia de intencionalidad o reite-ración en la conducta infractora, así como de la naturalezade los perjuicios causados, dicha pérdida de condiciónde usuario/a y prohibición de acceso al centro, podrá serdefinitiva, tanto para el Centro de origen como para otrosCentros de la red, reservándose el Consorcio y el Ayun-tamiento la posibilidad de presentar la respectiva denun-cia o demanda contra la persona que presuntamente lohaya provocado, tras el expediente informativo respectivo.

NORMAS DEL REGLAMENTOEl Centro de Acceso Público a Internet es de acceso

libre y gratuito para todos los ciudadanos y ciudadanasdel municipio.

Lo/as usuario/as del Centro deberán realizar la corres-pondiente inscripción como usuario/a del mismo.

Los datos proporcionados se utilizarán con fines deidentificación y de generación de estadísticas de uso delos recursos del Centro.

Al realizar la inscripción, lo/as usuario/as deberándeclarar que:

- Conocen y aceptan expresamente las normas y re-glamento de uso del Centro, y que asumen las respon-sabilidades jurídicas que conlleve un mal uso del Centropor su parte.

- Conocen y aceptan los mecanismos de reclamacióndisponibles en caso de fallo de los equipos o aplicacio-nes, o mala calidad o insatisfacción del servicio recibidoen el Centro.

-Indicar si aceptan que desde el Centro se le aviseautomáticamente vía SMS o correo electrónico de futurasactividades o novedades de interés para el usuario enrelación al Centro.

- Lo/as usuario/as deberán respetar en todo momentolos horarios de disponibilidad del Centro. Dicho horarioquedará fijado por el organismo responsable del Centro,facilitando en todo momento el acceso de usuario/as alas instalaciones en un horario razonable y accesiblepara la mayoría de los colectivos presentes en la locali-dad donde se encuentra ubicado el Centro.

- Puesto que en el Centro hay personas formándosey trabajando, todo/a usuario/a debe respetar al prójimo entodo momento, guardando silencio y comportándose demanera cívica.

Page 24: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 24 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

- No está permitido comer, fumar ni consumir bebidasde ningún tipo. Lo/as usuario/as ayudarán a mantenerlimpio el Centro usando las papeleras, ceniceros y otroselementos habilitados a tal efecto.

- No está permitido que los menores de 16 años usenel Centro en horario escolar sin autorización expresa del/la profesor/a o de sus padres o tutores.

- Queda terminantemente prohibido el uso de los re-cursos del Centro para cometer actividades ilegales ocualquier otra actividad que sea considerada por lo/asdinamizadores/as del Centro como inadecuada.

- Está prohibido utilizar Internet para visitar páginascon contenido pornográfico, terrorista, racista, cualquiercontenido que viole la legalidad vigente, atente contra ladignidad de las personas.

- Está prohibido instalar software en los equipos yutilizar cualquier dispositivo de almacenamiento de da-tos propiedad del usuario/a, sin la autorización y super-visión del/la dinamizador/a del Centro.

- Cada usuario/a se hace responsable del equipo ydemás recursos que esté utilizando en el tiempo asigna-do a tal efecto por el/la dinamizador/a del Centro. El usoindebido de los recursos puede suponer la prohibición,temporal o permanente, de la entrada al Centro de origeno a otros centros de la Red, reservándose el mismo laposibilidad de presentar denuncia contra la persona quelo haya provocado.

- Los cursos de formación y actividades de dinamiza-ción de la “Comunidad Digital” tendrán preferencia a lahora de utilizar los recursos del Centro, sobre cualquierotra actividad. Asimismo, las actividades y cursos delCatálogo Regional de Actividades y Servicios, y del Catá-logo Regional de Formación tendrán prioridad de utiliza-ción sobre las actividades lúdicas y/o de acceso libre a losequipos y recursos del Centro.

- Es deber de lo/as usuario/as cuidar de sus objetospersonales, ya que el/la dinamizador/a del Centro no sehace responsable de la pérdida de los mismos. El Centrono se hace responsable de la pérdida de informaciónocasionada por eventos fortuitos, mal manejo de herra-mientas informáticas por parte de lo/as usuario/as oausencia de archivados periódicos.

- Queda totalmente prohibido al usuario/a modificar ladisposición del mobiliario y demás recursos presentesen la sala sin autorización expresa del/la dinamizador/adel Centro.

- El Centro se reserva el derecho de establecer tarifasde cobro a los usuario/as, en concepto de utilización dedeterminados dispositivos y servicios del Centro.

- En casos en que sea necesario, en virtud de la de-manda, controlar el acceso al Centro, éste podrá fijardeterminados intervalos de tiempo que se asignarán a lo/as usuario/as para la utilización de los recursos.

- El Centro podrá establecer un sistema de seguimien-to del tiempo que cada usuario/a invierte, para así poderestablecer un control sobre el número máximo de horasdiarias, semanales y mensuales que cada persona pue-de emplear en dicho Centro.

- El acceso y uso del portal del Programa atribuye lacondición de usuario/a las condiciones generales si-guientes:

- El usuario/a accederá al Portal y hará uso del conte-nido del mismo conforme a la legalidad vigente quedan-do prohibida cualquier actuación en perjuicio del Consor-cio “Fernando de los Ríos”, de la Junta de Andalucía o deterceros.

- Especialmente el usuario/a no podrá acceder alPortal de modo que dañe, deteriore, inutilice o sobrecar-gue los servicios y/o información ofrecida. El Consorcio“Fernando de los Ríos” se reserva el derecho a suspen-der temporalmente el acceso al Portal, sin previo aviso,de forma discrecional y temporal.

NORMATIVA ESPECÍFICA A SEGUIR POR EL DINAMI-ZADOR DE LOS CENTROS DE ACCESO PÚBLICO A IN-TERNET EN ANDALUCÍA.

Para el uso y el manejo de los sistemas informáticosy otros equipamientos del Centro, el/la dinamizador/adeberá respetar las normas nacionales y autonómicas

en esta materia y, en particular, las siguientes normasespecíficas del Programa:

- Los equipos informáticos y otros elementos e infra-estructuras del Centro no están destinados al uso perso-nal o extraprofesional de lo/as Dinamizadore/as, por tan-to, éstos deben conocer que no gozan del uso privativo delos mismos.

- Lo/as Dinamizadore/as deberán destinar los equi-pos informáticos de que sean proveídos, a usos compa-tibles con la finalidad de las funciones que se les enco-miendan y que correspondan a su trabajo.

- Lo/as Dinamizadore/as deberán cuidar los equiposinformáticos que les sean facilitados, no procediendo aalterarlos o modificarlos.

- Lo/as Dinamizadore/as no tienen permitido conectara los equipos informáticos que se les provea, otros equi-pos y aplicaciones software distintos de los que tenganinstalados.

- Lo/as Dinamizadore/as tienen prohibida la circula-ción de e-mail’s ajenos al desempeño de su puesto detrabajo para intereses mercantiles particulares o sobrecorrientes de opinión, mensajes promocionales, o el usopartidista de la Red desde terminales del Centro, salva-guardando los derechos de las Centrales Sindicales.

- Está prohibido el envío de e-mail’s acerca de virus omecanismos de “hacking” de la red.

- Estará vedado el acceso a “sites” que perjudiquen elbuen funcionamiento del servidor y clientes del Centro.

- Estará permitido solamente descargar archivos de lared (downloads) de archivos profesionales relacionadoscon la actividad, objetivos y servicios del Centro. En nin-gún caso, la realización de estas descargas supondráuna degradación perceptible del caudal eficaz de Internetque se ofrece a los usuario/as del Centro.

- En el caso de descargas de archivos de la red, el/ladinamizador/a respetará en todo caso la normativa envigor en relación a los derechos de autor de los mismos,eximiéndose de cualquier uso indebido de los mismosal Ayuntamiento, al Consorcio “Fernando de los Ríos” y asus entidades consorciadas.

Gádor, 2 de Septiembre de 2008.EEL ALCALDE, Eugenio J. Gonzálvez García.

Page 25: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 25Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

8036/08

AYUNTAMIENTO DE GARRUCHA

E D I C T O

D. Juan Francisco Fernández Martínez, Alcalde-Presi-dente del Excmo. Ayuntamiento de Garrucha (Almería).

HAGO SABER: Que en este Ayuntamiento se esta tra-mitando expediente de baja de oficio en el padrón muni-cipal de habitantes de la persona que figura en la relaciónadjunta:

NOMBRE D.N.I.JESUS CORTÉS CORTÉS 46.362.631P

Con residencia en este municipio, según consta en elPadrón Municipal de Habitantes renovado a fecha 01/05/1996.

De acuerdo con lo previsto en la Resolución de laPresidenta del INE y el Director General de CooperaciónTerritorial, por la que se dictan instrucciones técnicas alos Ayuntamientos sobre la gestión y revisión del Padrónmunicipal y visto que incumple lo establecido en el art. 54del Reglamento de Población y Demarcación Territorialde las Entidades Locales, ya que según el titular de lavivienda no reside en el domicilio en el que se encuentraempadronado y encontrándose en paradero desconoci-do, se le concede un plazo de diez días para que aleguelo que estime conveniente. Transcurrido dicho plazo sinacreditar que reside en este municipio se procederá a subaja en el padrón municipal de habitantes.

Lo que se hace saber para conocimiento del interesado.En Garrucha a 4 de Septiembre de 2008.EL ALCALDE-PRESIDENTE, Juan Francisco Fernán-

dez Martínez.

8296/08

AYUNTAMIENTO DE HUECIJA

E D I C T O

Transcurrido el plazo de exposición al público de laaprobación inicial del presupuesto general para el año2008 y, dado que durante el mismo no se han presentadoreclamaciones, se eleva a definitivo el acuerdo de apro-bación inicial adoptado por el Pleno, en sesión celebradael 21 de Agosto de 2008.

De conformidad con lo establecido en el art. 150 apart.3 de la Ley 39/88 de 28 de diciembre, Reguladora de lasHaciendas Locales, se expone al público el PresupuestoGeneral para el ejercicio 2008, definitivamente aprobado,cuyo resumen es el siguiente:

ESTADO DE INGRESOS:

CAPÍTULO INGRESOS EUROSOPERACIONES CORRIENTES:

1° Impuestos directos 38.806,352° Impuestos indirectos 6.108,003° Tasas y otros ingresos 73,746,004° Transferencias corrientes 312.584,925° Ingresos patrimoniales 17.569,00

OPERACIONES DE CAPITAL:7° Transferencias de capital 546.681,73TOTAL GASTOS 995.496,00

OPERACIONES CORRIENTES:1° Gastos de personal 116.616,792° Compras de bienes corrientes 142.594,193° Gastos financieros 1.000,004° Transferencias corrientes 56.121,00

OPERACIONES DE CAPITAL:6° Inversiones reales 677.640,549° Pasivos financieros: 1.523,48TOTAL 995.496,00

A- FUNCIONARIOS: N° Plazas1°- Con habilitación Nacional 1Secretario Interventor (A 2-24).2°- Escala de Administración General 1Subescala Administrativo (C 1-22).

B- PERSONAL LABORAL FIJO: N° PlazasDenominación del puesto:- Operario de Servicios múltiples. 1

C- EVENTUAL1°- Peón de limpieza y mantenimiento jardines: 12°- Peón de limpieza edificios municipales: 1

(tiempo parcial)

Esta aprobación definitiva podrá ser impugnada antela jurisdicción contencioso-administrativa, con los requi-sitos, formalidades y causas contempladas en losart.151 y 152 de la Ley 39/88 de 28 de diciembre, Regu-ladora de las Haciendas Locales.

Huécija, a diecisiete de septiembre de 2008.EL ALCALDE, Juan José Ramírez Andrés.

8277/08

AYUNTAMIENTO DE PECHINA

E D I C T OCORRECCIÓN DE ERRORES

D. José Manuel Moreno Díaz, Alcalde-Presidente delAyuntamiento de Pechina, (Almería)

HAGO SABER: Que habiéndose observado un error enla Resolución de la Alcaldía de fecha 12 de junio de 2008,referente a Anuncio sobre aspirantes admitidos y exclui-dos a la convocatoria para la provisión de una plaza demonitor cultural y deportivo vacante en la plantilla de per-sonal laboral del Ayuntamiento de Pechina mediante elsistema de concurso-oposición, publicada en el BOP nº117, de fecha 19 de junio de 2008, se ha dictado Resolu-ción de la Alcaldía de fecha 18 de Septiembre de 2008, quecopiada literalmente dice:

“RESOLUCIÓN DE LA ALCALDÍA

D. José Manuel Moreno Díaz, Alcalde-Presidente delAyuntamiento de Pechina (Almería).

En relación con la Resolución de la Alcaldía de fecha12 de junio de 2008, referente a Anuncio sobre aspirantes

Page 26: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 26 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

admitidos y excluidos a la convocatoria para la provisiónde una plaza de monitor cultural y deportivo vacante en laplantilla de personal laboral del Ayuntamiento de Pechinamediante el sistema de concurso-oposición, publicadaen el BOP nº 117, de fecha 19 de junio de 2008, se haobservado el siguiente error:

- En el apartado CUARTO, y de acuerdo con la basequinta de la convocatoria, se ha omitido un vocal delTribunal Calificador. Por tanto, el apartado cuarto quedaredactado como sigue:

“CUARTO.- Designar a los miembros que habrán deintegrar el Tribunal Calificador, el cuál estará compuestopor los siguientes:

Presidente: Dña. Marina Quirantes Martín. Jefa deGrupo de Animación Cultural del Área de Cultura de laExcma. Diputación Provincial de Almería.

Suplente: D. Ramón Aparicio Aparicio. Jefe de Nego-ciado de Animación Cultural del Área de Cultura de laExcma. Diputación Provincial de Almería.

Vocales:- Titular: D. Francisco Giménez Callejón. Jefe de Grupo

de Animación Cultural del Área de Cultura de la Excma.Diputación Provincial de Almería.

· Suplente: D. Sergio Fco. Martín Maleno. Técnico enanimación Cultural del Área de Cultura de la Excma. Di-putación Provincial de Almería.

- Titular: Dña. Carmen García Rodríguez, funcionariocon habilitación de carácter nacional.

· Suplente: D. Guillermo Lorenzo Hernández, funciona-rio con habilitación de carácter nacional.

- Titular: D. Juan de Luque Medel. Representante de laJunta de Andalucía.

· Suplente: D. Antonio Hernández Granados. Repre-sentante de la Junta de Andalucía.

Secretario: Dña. Mª Isabel Carrillo Goy, funcionario conhabilitación de carácter nacional.

Suplente: D. Antonio Balsalobre Salvador, funcionariocon habilitación de carácter nacional.

Los aspirantes admitidos podrán formular recusa-ción contra los componentes del Tribunal cuando seden algunas de las circunstancias previstas en el art. 29de la Ley de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas”.

En virtud de las atribuciones que me confiere el art.21.1.g) de la Ley 7/85, Reguladora de las Bases delRégimen Local, en su nueva redacción dada por la Ley 11/1999, por la presente vengo a

RESOLVER:PRIMERO.- APROBAR LA CORRECCIÓN DE ERRO-

RES anteriormente transcrita y referente al cambio en lacomposición del Tribunal Calificador.

SEGUNDO: Que se publique esta corrección de erro-res en el BOP.

Lo manda y firma el Sr. Alcalde-Presidente, D. JoséManuel Moreno Díaz, en Pechina a 18 de Septiembre de2008. D. José Manuel Moreno Díaz. Ante mí, La Secretaria.Mª Isabel Carrillo Goy.”

Lo que se hace público para general conocimiento.Pechina, 18 de Septiembre de 2008EL ALCALDE, José Manuel Moreno Díaz.

8022/08

AYUNTAMIENTO DE PULPÍ

E D I C T O

María Dolores Muñoz Pérez, Alcaldesa-Presidenta delAyuntamiento de la Villa de Pulpí (Almería).

HAGO SABER: Que mediante Decreto de la Alcaldíacon fecha de diecinueve de mayo de dos mil ocho (núm.186/08, han sido aprobados los Estatutos de la EntidadUrbanística de Conservación de la Unidad de EjecuciónÚnica del Sector SRTU-5 del PGOU de Pulpí.

Lo que se hace público para general conocimiento enPulpí a trece de agosto de 2008.

LA ALCALDESA-PRESIDENTA, María Dolores MuñozPérez.

8042/08

AYUNTAMIENTO DE PULPÍ

A N U N C I O

RESOLUCIÓN de 4 de septiembre de 2008, del Ayun-tamiento de Pulpí (Almería), por la que se anuncia la ofertade empleo público para 2008.

Provincia: Almería.Corporación: Pulpí.Número de Código Territorial: 04075Oferta de empleo público correspondiente al ejercicio

de 2008 (aprobada por acuerdo de la Junta Local deGobierno con fecha 2 de septiembre de 2008)

Funcionarios de carreraGrupo según artículo 76 y Disposición Transitoria 3°

de la ley 7/2007, de 12 de abril del Estatuto básico delEmpleado Público: Grupo A y subgrupo A2. Escala: Admi-nistración Especial. Subescala: Técnica. Clase Superior.Número de Vacantes: 1. Denominación: Técnico Admi-nistración Especial.

Grupo según artículo 76 y Disposición Transitoria 3°de la ley 7/2007, de 12 de abril del Estatuto básico delEmpleado Público: Grupo C y subgrupo C I. Escala: Admi-nistración General. Subescala: Administrativa. Númerode Vacantes: 2. Denominación: Administrativo.

Pulpí a 4 de septiembre de 2008.EL CONCEJAL DELEGADO, José Rodríguez Sánchez.

8033/08

AYUNTAMIENTO DE RIOJA

E D I C T O

Aprobadas por Resolución de esta Alcaldía, de fecha1 de septiembre de 2008, las listas cobratorias de lossiguientes tributos municipales:

· Tasa de abastecimiento de agua, 3º trimestre 2008(más IVA)

· Tasa de alcantarillado, 3º trimestre 2008· Tasa mantenimiento contadores, 3º trimestre 2008

(más IVA)

Page 27: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 27Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

Se hace público para general conocimiento y en cum-plimiento de lo que previene el art. 14.2 del R.D.L. 2/04 de5 de marzo por el que se aprueba el Texto Refundido dela Ley Reguladora de las Haciendas Locales, para quepor los interesados puedan ser consultadas en el plazode quince días naturales a contar desde el día siguientea la publicación de este edicto. Las listas cobratoriasestarán a disposición de los contribuyentes en este Ayun-tamiento (Plaza de la Constitución, nº 1, 04260-Rioja), enhorario de atención al público. El recurso de reposiciónpodrá interponerse por los interesados, ante la Alcaldía-Presidencia, en el plazo de un mes a contar desde el díasiguiente al en que termine la exposición al público.

Los sujetos pasivos de los citados tributos podránefectuar el pago en período voluntario desde el 20 deseptiembre hasta el 20 de Noviembre de 2008, en lassucursales de CAJAMAR, UNICAJA, BANCO DE VALEN-CIA, LA CAIXA Y BANCO SANTANDER CENTRAL HISPA-NO, siempre que dispongan de la carta-recibo corres-pondiente, y en caso de no tenerla lo harán el día fijadopara el cobro en este municipio y en la Oficina Central deRecaudación, sita en calle Rambla Alfareros, 30 de Almería.

Rioja, 1 de septiembre de 2008.LA ALCALDESA, María Isabel Sánchez Siles.

8278/08

AYUNTAMIENTO DE ROQUETAS DE MARAQUAGEST SUR, S.A.

A N U N C I O

Juan Fco. Romero García, Jefe del Área de Clientes deAquagest Sur, S.A., concesionaria del Servicio de Agua,Saneamiento y Depuración de Roquetas de Mar, hacesaber, que se exponen al Público los Padrones de losrecibos de la zona: R04 dicha zona comprende la zona Surdel núcleo urbano de Roquetas de Mar, incluye las barria-das de Bellavista, Las Marinas y El Solanillo por los con-ceptos y períodos siguientes:

TASA por Suministro de AGUA:• Cuota de Servicio del 3º Trimestre de 2008.• Cuota de Consumo del 3º Trimestre de 2008.TASA por ALCANTARILLADO:• Cuota de Servicio del 3º Trimestre de 2008.• Cuota de Consumo del 3º Trimestre de 2008.TASA por DEPURACION AGUAS RESIDUALES.• Cuota de Servicio del 3º Trimestre de 2008.• Cuota de Consumo del 3º Trimestre de 2008.La exposición al público será por el plazo de quince

días hábiles, contados desde el siguiente de la publica-ción de este anuncio.

Durante este periodo, los interesados podrán exami-narlos en las oficinas del Servicio. Situadas en la C/. Avda.Roquetas, 180, y si lo estiman, formular las reclamacio-nes oportunas.

El período de cobro en voluntaria será de DOS meses,a partir de la fecha de publicación de la exposición públicade los padrones.

Las deudas no satisfechas en dicho periodo, se exi-girán conforme a la legislación vigente.

En Roquetas de Mar, a 18 de septiembre de 2008.EL JEFE DEL ÁREA, Juan F. Romero García.

8150/08

AYUNTAMIENTO DE VIATOR

A N U N C I O

Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local adoptadoen sesión de fecha 3 de septiembre de 2008 ha sidoaprobado inicialmente el Estudio de Detalles promovidopor GRUPO EMPRESARIAL CEALSA S.A. y redactado porlos arquitectos García y González Arquitecto S.L. con ob-jeto de transferir 399,60 m2 de techo, correspondientesa una parte de la edificabilidad de la parcela 8-b (proce-dente de la parcela 8) a la parcela 17-c (procedente de laparcela 17).

El expediente queda expuesto al público durante eltérmino de veinte días hábiles, contados a partir del si-guiente al de la publicación de este anuncio en el BoletínOficial de la Provincia, al efecto de que puedan presentar-se reclamaciones, sugerencias o alegaciones por todosaquellos interesados que lo consideren conveniente,quedando a disposición de los mismos en Secretaría deeste Ayuntamiento donde podrá ser examinado en hora-rio de oficina.

Todo lo cual se hace público, en cumplimiento de lodispuesto en el artículo 32.1.2ª) y 39.1 de la Ley 7/2002 de17 de diciembre de Ordenación Urbanística de Andalucía.

Viator, 10 de septiembre de 2008.EL ALCALDE, Cristóbal Urrutia Cruz.

Administración Autonómica8294/08

JUNTA DE ANDALUCÍAConsejería de Agricultura y Pesca

Delegación Provincial

E D I C T O

Al no haberse podido practicar la notificación de lostrámites que se indican, a las personas que se citan,solicitantes de Inclusión en el Catálogo General de Explo-taciones Prioritarias (Ley 19/95), por algunas de las cau-sas referidas en el art. 59.4 de la Ley 30/92 de 26 deNoviembre de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, porparte de esta Delegación Provincial se procede a la pu-blicación del siguiente Edicto.

Las personas relacionadas anteriormente disponende los siguientes plazos:

- TRAMITE PA: Comunicación paralización. Se le co-munica que el expediente se encuentra paralizado por sucausa, y por ello, transcurridos tres meses se producirála caducidad del mismo con archivo de las actuaciones.

- TRAMITE ED: Solicitud de documentos de archivo. Diezdías hábiles para aportar los documentos reseñados. Ad-virtiéndole que, de no hacerlo, se entenderá decaído elexpediente y se procederá a suspender su tramitación.

- TRAMITE CD: Solicitud de documentos de caducidad.Diez días hábiles para aportar los documentos reseña-dos. Advirtiéndole que la paralización del expediente por unplazo de tres meses supondrá la caducidad del mismo.

Page 28: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 28 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

- TRAMITE RD: Resolución de denegación de inscripción. Contra la misma, que no pone fin a la vía administrativa,podrá interponer recurso de alzada ante el Excmo. Sr. Consejero de Agricultura y Pesca, en el plazo de un mes contadoa partir del día siguiente a aquél en que tenga lugar la notificación del presente acto, de conformidad con lo establecidoen el art. 114 y siguientes de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común.

- TRAMITE RC: Resolución de caducidad. Contra la misma, que no pone fin a la vía administrativa, podrá interponerlos recursos indicados en el apartado anterior en los mismos plazos.

- TRAMITE RAD: Resolución de aceptación de desistimiento. Contra la misma, que no pone fin a la vía administrativa,podrá interponer los recursos indicados en el apartado anterior en los mismos plazos.

- TRAMITE AR: Resolución de archivo. Contra la misma, que no pone fin a la vía administrativa, podrá interponer losrecursos indicados en el apartado anterior en los mismos plazos.

- TRAMITE RB: Resolución de baja en el Registro de Explotaciones Prioritarias. Contra la misma que no pone fin ala vía administrativa, podrá interponer los recursos indicados en el apartado anterior en los mismos plazos

- TRAMITE RRA: Resolución de recurso de alzada. Contra la misma, que pone fin a la vía administrativa, podráinterponer recurso contencioso-administrativo ante los órganos judiciales de este orden, en el plazo de dos meses, todoello de conformidad con lo establecido en el artículo 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la JurisdicciónContencioso-Administrativa.

- TRAMITE AU: Trámite de audiencia. Inicio del procedimiento de baja en el Registro Autonómico de ExplotacionesPrioritarias. Dispone de quince días para alegar y presentar la documentación y justificación que estime pertinente.

- TRAMITE AL: Comunicación período de alegaciones. Solicitud informada negativamente por lo que dispone de quincedías para alegar y presentar la documentación y justificación que estime pertinente.

- TRAMITE RF: Resolución favorable. Contra la misma, que no pone fin a la vía administrativa, podrá interponer recursode alzada ante este órgano, en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente a aquél en que tenga lugar lanotificación del presente acto, de conformidad con lo establecido en el art. 114 y siguientes de la Ley de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

- TRAMITE CA: Comunicación Actualización. Se procede de oficio a la actualización del catalogo de explotacionesprioritarias, con lo cual deberá presentar la documentación requerida en el plazo de quince días desde la notificación,en caso omiso se procederá a la resolución de archivo.

Todos los plazos referidos se entenderán contados a partir del día siguiente de la publicación del presente Edicto,de conformidad con lo previsto en la Ley 30/92 de 26 de Noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común.

Los interesados podrán dirigirse para obtener información sobre la tramitación de los procedimientos a la Unidadde Ayudas Estructurales de la Delegación Provincial de la Consejería de Agricultura y Pesca en Almería, sita en la calleHermanos Machado n° 4, 3a planta, 04004 - Almería, Teléfs. 950011076. Fax 950011096.

Almería a 12 de septiembre de 2008EL DELEGADO PROVINCIAL, P.S. LA SECRETARIA GENERAL, Art. 3.2. Decreto 4/96 C.A.P. (B.O.J.A. nº 17 de 3-2-96),

María Rosa Plaza Olivares.

Relación de expedientes para EDICTO a fecha :15/0912008SOLICITANTE NIF LINEA EXPEDIENTE LOCALIDAD PROVINCIA TRAMITEGABRIEL PEREZ VALDIVIA 27263461C LEY 19/95 01040702927263461C96 BERJA ALMERÍA ACANDRES RODRIGUEZ GARRIDO 181133351‘ LEY 19/95 01040702918113335FO0 BERJA ALMERÍA ACJOSE ANTONIO MUÑOZ RODRIGUEZ 34853200N LEY 19195 0104071023485320ON97 VICAR ALMERÍA CAMARTA CERVILLA MALDONADO 27521299M LEY 19/95 0104070792752199M97 LAS CABAÑUELAS ALMERÍA CAJOSE MIGUEL ROMERA ESTEVEZ 45581304L LEY 19/95 01040801345581304L95 LA CAÑADA ALMERÍA CAMARIA FATIMA GONZALEZ SANCHEZ 27510847H LEY 19195 01040801327510847H98 LA CAÑADA ALMERÍA CAVARPE SOCIEDAD COOP. ANDALUZA F04265898 LEY 19/95 010407903FO426589800 VENTA EL VISO ALMERÍA CAMARIA ISABEL PEREZ HERNANDEZ 27491728N LEY 19/95 01040790227491728N96 LA FUENSANTA ALMERIA CAENCARNACION REQUENA GARRIDO 34865236L LEY 19/95 01040806634865236L96 SAN ISIDRO ALMERÍA CAENCARNACION RUIZ FENOY 34843511Y LEY 19195 01040806634843511Y95 CAMPOHERMOSO ALMERÍA CAMANUEL OLIVENCIA ALCALA 27210525F LEY 19195 01040790227210525F96 ROQUETAS DE MAR ALMERÍA CACASIMIRO PEREZ LOPEZ 74713476T LEY 19195 01040790274713476T97 ROQUETAS DE MAR ALMERÍA CAANDRES DURAN AGUILA 27527866V LEY 19195 01040710227527866V97 ROQUETAS DE MAR ALMERIA CAROSA PUERTAS CERDAN 27511403E LEY 19/95 01/04/0707927511403E98 ROQUETAS DE MAR ALMERÍA CAPEDRO PARRILLA MARTIN 34851732Q LEY 19195 01040707934851732Q98 ROQUETAS DE MAR ALMERÍA CAJUAN MANUEL HERRERA RODRIGUEZ 08906556J LEY 19/95 01040790208906556J98 EL EJIDO ALMERÍA CAJOSE LUIS CASTILLO ALCALDE 27499643S LEY 19/95 01040790227499643S98 LAS NORIAS ALMERIA ARJESUS BEAS COBO 34843743P LEY 19/95 01040790234843743P95 STA. Mª DEL AGUILA ALMERÍA CAJOSE LUIS GARCIA GARCIA 08908915A LEY 19/95 01040790208908915A98 EL EJIDO ALMERÍA CAEMILIA DEL ROSARIO RUBI MARTIN 27267483V LEY 19/95 01040790227267483V96 LAS NORIAS ALMERÍA CAJOSE FERNANDEZ LINARES 27271766E LEY 19/95 01/04/0790227271766E98 EL EJIDO ALMERÍA CAMARINA VILLEGAS GIMENEZ 75216259A LEY 19/95 01040790275216259A98 EL EJIDO ALMERÍA CAANDRES CUADRADO OLVERA 27254098H LEY 19195 01040790227254098H97 EL EJIDO ALMERÍA CAJOSE GABRIEL GIMENEZ CARA 27257488G LEY 19/95 01040790227257488G EL EJIDO ALMERÍA ARJOSE LUIS MALENO TORRES 08905358B LEY 19/95 01040790208905358B95 LAS NORIAS ALMERÍA CAJACINTO GODOY MALDONADO 18108488J LEY 19/95 01040790218108488J96 EL EJIDO ALMERÍA CAFRANCISCO MARTINEZ SANCHEZ 27264031S LEY 19/95 01040790327264031S97 LAS NORIAS ALMERÍA CAMARIA ELENA VILLEGAS JIMENEZ 08904098Q LEY 19195 01040790208904098Q97 SANTO DOMINGO ALMERÍA CAJUAN FCO FUENTES MALDONADO 27490949S LEY 19/95 01040790227490949S98 LAS NORIAS ALMERÍA CAJUAN ANTONIO ROMERO MORENO 27226164Y LEY 19/95 01040790227226164Y97 EL EJIDO ALMERÍA CAJUAN JOSE PEREZ PERALTA 75219274M LEY 19/95 01040702975219274M97 ALMERIMAR ALMERÍA CAFRANCISCO LOPEZ CARMONA 27196729B LEY 19/95 01040790227196729B00 STA. Mª DEL AGUILA ALMERÍA CAGUILLERMO JIMENEZ ANTEQUERA 74712348E LEY 19/95 01/04/0790274712348E96 STA. Mª DEL AGUILA ALMERÍA CAJOSE RAMON TOLEDANO AGU ILERA 08909321H LEY 19195 01040790208909321H97 BALERMA ALMERÍA CAGLORIA BERBEL MOYA 34850259S LEY 19/95 01040790234850259895 STA. Mª DEL AGUILA ALMERÍA CA

Page 29: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 29Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

Interpretación de claves de trámite:PA= Comunicación paralización.ED= Solicitud de documentos de archivo.CD= Solicitud de documentos de caducidad.RD= Resolución denegación de inscripción.RC= Resolución de caducidad.RAD= Resolución aceptación desistimiento.AR= Resolución de archivo.RRA= Resolución recurso de alzada.AU= Trámite de audiencia.AL= Comunicación periodo de alegaciones.RF= Resolución favorable.RB= Resolución de bajaCA= Comunicación actualización

7874/08

JUNTA DE ANDALUCÍAConsejería de Innovación, Ciencia y empresa

Delegación Provincial de Almería

INFORMACION PÚBLICA

De acuerdo con lo establecido en la Ley 54/1997 de 27de Noviembre, y en el Real Decreto 1955/2000 de 1 deDiciembre, sobre autorización de instalaciones eléctri-cas, se abre INFORMACIÓN PÚBLICA sobre el expedien-te incoado en esta Delegación Provincial de la Consejeríade Innovación, Ciencia y Empresa en Almería, referenciaLAT/5380 con objeto de:

AUTORIZAR la instalación eléctrica siguiente:PETICIONARIO: ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN

ROMAR, S.L.DOMICILIO: C/ EL CENSOR, N° 11 - 04610 CUEVAS

DEL ALMANZORA ALMERÍAFINALIDAD: SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA A

DOS EDIFICACIONES DE VIVIENDAS SITAS EN C/ CUES-TA DE LA ZORRERA, CAMINO DE CALGUERÍN Y C/ CAL-VARIO, T. M. DE CUEVAS DEL ALMANZORA (ALMERÍA)

LÍNEA DE ALTA TENSIÓN:Origen y Final: El punto de conexión se realizará en la

L.M.T. existente en la localidad de Cuevas del Almanzora,en el tramo comprendido entre el apoyo A940335 y el C.D.“Cuevas 2” (n° 35916), perteneciente a la LMT 25 KV“Pantano”, de la Subestación H. Overa, realizando en elnuevo C.D. a construir entrada y salida de la línea subte-rránea para dar continuidad a la misma.

Términos municipales afectados: Cuevas del Al-manzora

Tipo: SubterráneaTensión de servicio en KV.: 25Longitud total en Km.: 0,015 + 0,015Conductores: RHZ1 (18/30 KV) 3(1x 240 mm2 ) AlESTACION TRANSFORMADORA:Emplazamiento: Camino de la Zorrera, t.m. de Cuevas

del AlmanzoraTipo: Interior prefabricadoPotencia total en KVA.: 1 x 630Relación de transformación: 25 KV./400-230 V.Medida en: Baja TensiónLÍNEA 0 RED DE BAJA TENSIÓN:Origen: CT que se describe

Final: Alimentación a distintas cajas generales de pro-tección de las edificaciones

Términos municipales afectados: Cuevas del AlmanzoraTipo. SubterráneasTensión de servicio en volt.: 400/230Longitud total en m.: A.1: 51; A.2: 167; A.3: 46; A.4: 46Conductores: 3 x 240/150 mm2 Al (circuitos A.2; A.3) 3

x 150/95 mm2 Al (circuitos A.1; A.4) Aislamiento: XLPE 0,6/1 KVSist. de inst.: zanja 0,6/0,8 m. de prof. y b. tubo de PE

Ø 160 mm.PRESUPUESTO TOTAL EN EUROS: 27.755,66:Lo que se hace público para que pueda ser examinada

la documentación presentada en esta Delegación Pro-vincial, sita en C/ Hermanos Machado, 4, Edf. Administra-tivo de Servicios Múltiples, Segunda Planta, y se formulenal mismo tiempo las alegaciones, por duplicado, que seestimen oportunas en el plazo de VEINTE DÍAS HÁBILEScontados a partir del siguiente al de la publicación de esteanuncio.

LA SECRETARIA GENERAL Mª del Mar González Tapia.

8067/08

JUNTA DE ANDALUCÍAConsejería de Obras Públicas y Transportes

Delegación Provincial de Almería

Ignorándose el actual domicilio de las personas yentidades que se relacionan por haber resultado desco-nocidas en las direcciones que figuran en los archivos deesta Delegación, o intentada la notificación no se hapodido practicar, y contra las que se tramita expedientesancionador por infracción a la normativa de transportesterrestres, de conformidad con lo dispuesto en los artícu-los 59.5 y 60.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, mediante el pre-sente anuncio se notifica lo siguiente:

RESOLUCIONES

Expediente: AL-02189/2007 Matricula: 35-20DPP- Ti-tular: FRANCISCO MANUEL GARCÍA SALAZAR Domicilio:CL. ARGENTINA N° 54 Co Postal: 04700 Municipio: EJIDO(EL) Provincia: Almería Fecha de denuncia: 22 de Octubrede 2007 Vía: D.P. OBRAS PUBLICAS Y TTE Punto Kilomé-trico: Hora: 09:30 Hechos: DEL EXAMEN DE LA DOCU-MENTACION APORTADA Y DISCOS, SE DESPRENDE DEESTOS ULTIMOS LO SIGUIENTE: EN LA JORNADA RELA-TIVA AL DIA 2/3 DE MAYO DE 2007 RELATIVA AL VEHICULO3520-DPP CONDUCIDO POR DOS CONDUCTORES,SOLO SE APORTA EL DISCO DEL CONDUCTOR YOR-DAN MILCHEV Y NO SE APORTA EL DISCO DEL OTROCONDUCTOR. LO MISMO OCURRE CON LOS DISCOSDE DICHO VEHICULO RELATIVOS A LOS DIAS 3/4, 4/5, 5/6, 6/7, 7/8, 10/11, 12/13 A 13/14, 14/15, 15/16, 16/17 Y 17,TODOS ELLOS DE MAYO DE 2007, EN LOS QUE SEAPORTA SOLO EL DISCO DEL CONDUCTOR YORDANMILCHEV, Y NO SE APORTAN LOS DISCOS DEL OTROCONDUCTOR QUE LE ACOMPAÑABA. SE UNEN A ESTE

Page 30: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 30 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

ACTA LOS 13 DISCOS DIAGRAMA DE DICHO VEHICULOEN QUE SE PRODUCEN ESTOS HECHOS. POR TODOELLO, A NUESTRO JUICIO, ESTOS HECHOS PUDIERANCONSTITUIR UNA INFRANCCION TIPIFICADA EN ELARTICULO 141.11 DE LA LEY 16/87, DE 30 DE JULIO DEORDENACION DE LOS TRANSPORTES TERRESTRES,MODIFICADA POR LA LEY 29/2003, DE 8 DE OCTUBREY EN EL ART. 198.11 DEL ROTT COMO FALTA GRAVE.Normas Infringidas: 141.11 LOTT 198.11 ROTT Pliego dedescargo: Dentro de plazo. Sanción: 1.001,00

Expediente: AL-02190/2007 Matrícula: 35-20DPP- Ti-tular: FRANCISCO MANUEL GARCÍA SALAZAR Domicilio:CL. ARGENTINA N° 54 Co Postal: 04700 Municipio: EJIDO(EL) Provincia: Almería Fecha de denuncia: 22 de Octubrede 2007 Vía: D.P. OBRAS PUBLICAS Y TTE Punto Kilomé-trico: Hora: 09:15 Hechos: DEL EXAMEN DE LA DOCU-MENTACION APORTADA Y DISCOS, SE DESPRENDE DEESTOS ULTIMOS LO SIGUIENTE: RESPECTO AL VEHI-CULO MATRICULA 3520-DPP Y RELATIVO A LOS DIAS 26/27 DE MAYO DE 2007, EL UNICO CONDUCTOR DELVEHICULO, YORDAN MILCHEV, NO HA EFECTUADO ELDESCANSO OBLIGATORIO DE 11 HORAS QUE ES ELNORMAL ESTABLECIDO, NI TAMPOCO EL DESCANSODIARIO REDUCIDO, YA QUE ESTE TIENE QUE SERSUPERIOR A 9 HORAS, PERO INFERIOR A 11HORAS, NITAMPOCO EL DESCANSO DIARIO FRACCIONADO QUESE MANTIENE EN 12 HORAS. SE UNEN A ESTE ACTA 3DISCOS DIAGRAMA DE DICHO VEHICULO EN QUE SEPRODUCEN ESTOS HECHOS. POR TODO ELLO, ANUESTRO JUICIO, ESTOS HECHOS PUDIERAN CONS-TITUIR UNA INFRANCCION TIPIFICADA EN EL ARTICU-LO 142.3 DE LA LEY 16/87, DE 30 DE JULIO DE ORDE-NACION DE LOS TRANSPORTES TERRESTRES, MODI-FICADA POR LA LEY 29/2003, DE 8 DE OCTUBRE Y ENEL ART. 199.3 DEL ROTT Y ASIMISMO EN EL REGLAMEN-TO CE 561/2006, COMO FALTA LEVE POR MINORACIONHASTA EL 20% EN LOS PERIODOS DE DESCANSOOBLIGATORIO. Normas Infringidas: 142.3 LOTT 199.3ROTT Pliego de descargo: Dentro de plazo. Sanción:301,00

Expediente: AL-02368/2007 Matrícula: 11-07DSL- Ti-tular: TORE GARCIA JOSE MIGUEL Domicilio: TRINQUE-TE 4-2-3 Co Postal: 29010 Municipio: MALAGA Provincia:Málaga Fecha de denuncia: 18 de Octubre de 2007 Vía: A-7 (BARNA) Punto Kilométrico: 550 Hora: 11:18 Hechos:TRANSPORTAR UN CARGAMENTO DE ALIMENTOSDESDE MALAGA EN REPARTO, ARROJANDO UNA MASAEN CARGA DE 5.450 KG, ESTANDO AUTORIZADO PARA3.500 KG, EL 55’7 1%. PESADO EN BASCULA JUNTA DEANDALUCIA MOVIL, SE ADJUNTA TICKET. EXCESO 1.950KG, SE RECOGE DOCUMENTO DE LA CARGA.

CONDUCTOR: ANTONIO J. TORRE GARCIA. NormasInfringidas: 140.19 LOTT 197.19 ROTT Pliego de descar-go: Si, Sanción: 2.300,00

Expediente: AL-00123/2008 Matrícula: MU-001242-BK Titular: MORENO SANTIAGO ANTONIO Domicilio:URCI 5 Co Postal: 30880 Municipio: AGUILAS Provincia:Murcia Fecha de denuncia: 26 de Noviembre de 2007 Vía:N-344 (VALENCIA) Punto Kilométrico: 11 Hora: 08:45

Hechos: CONDUCIR 10 H 50 M EN LA JORNADA DEL 15-11-07. SE RECOGE DISCO.

CONDUCTOR: JUAN HERNANDEZ QUIÑONERO.Normas infringidas: 142.3 LOTT 199.3 ROTT Pliego dedescargo: Dentro de plazo. Sanción: 325,00

Expediente: AL-00135/2008 Matrícula: MU-001242-BK Titular: MORENO SANTIAGO ANTONIO Domicilio:URCI 5 Co Postal: 30880 Municipio: AGUILAS Provincia:Murcia Fecha de denuncia: 26 de Noviembre de 2007 Vía:N-344 (VALENCIA) Punto Kilométrico: 11 Hora: 08:45Hechos: REDUCIR EL DESCANSO DIARIO A 61-135 M ENLA JORNADA DEL 20-11-07. SE RECOGE DISCO.

CONDUCTOR: JUAN HENANDEZ QUIÑONERO. Nor-mas Infringidas: 141.6 LOTT 198.6 ROTT Pliego de des-cargo: Dentro de plazo. Sanción: 1 501,00

Expediente: AL-00344/2008 Matrícula: 81-55CHM- Ti-tular: SALFILOGISTICA S L Domicilio: CL SIERRA DE LOJAPOL IND LA JUAIDA NAVE 6 Co Postal: 04240 Municipio:VIATOR Provincia: Almería Fecha de denuncia: 18 de Di-ciembre de 2007 Vía: N-340 (BARNA) Punto Kilométrico:428 Hora: 09:56 Hechos: TRANSPORTAR PAQUETERIADESDE VIATOR EN REPARTO, ARROJANDO UNA MASAEN CARGA DE 4.360 KG, ESTANDO AUTORIZADO PARA3.500 KG, EXCESO 860 KG, EL 24%. PESADO BASCULAAGUADULCE, SE ADJUNTA TICKET.

CONDUCTOR: JOSE A. FERNANDEZ CASTILLO. Nor-mas Infringidas: 141.4 LOTT 198.4 ROTT Pliego de des-cargo Si. Sanción: 975,00

Expediente: AL-00385/2008 Matricula: AL-001835-XTitular: SANCHEZ MORENO CARMEN Domicilio: JULIANARCAS LOCAL 19-2 Co Posta[ 04740 Municipio: ROQUE-TAS DE MAR Provincia. Almería Fecha de denuncia: 30 deEnero de 2008 Vía. LOCAL SAN AGUSTIN Punto Kilomé-trico: Hora: 09:45 Hechos: NO ACREDITAR LA RELACIONLABORAL ENTRE EL CONDUCTOR Y LA EMPRESA TITU-LAR DEL VEHICULO. REALIZA UN TRANSPORTE DETOMATES. SE LE ENTREGA COPIA DEL REQUERIMIENTO.

CONDUCTOR: EGIDIJUS BUTKUS. Normas Infringi-das: 140.1.6 LOTT 197.1.6 ROTT Pliego de descargo: No.Sanción: 4.601,00

Expediente: AL-00499/2008 Matricula: BA-003696-AFTitular: CONCESIONES DEL SUR, S.L. Domicilio: C/FERNANDO ARANGUREN, 4 Co Postal: 06220 Municipio:VILLAFRANCA DE LOS BARROS Provincia: Badajoz Fe-cha de denuncia: 24 de Enero de 2008 Vía: A-92 A (SEVI-LLA) Punto Kilométrico: 404 Hora: 13:05 Hechos: TRANS-PORTAR UN CARGAMENTO, RESIDUOS, CARECIENDODE TARJETA DE TRANSPORTES.

CONDUCTOR: JOSE A. GONZALEZ SUAREZ. NormasInfringidas: 140.1.9 LOTT 197.1.9 ROTT Pliego de des-cargo: No. Sanción: 4.601,00

Expediente: AL-00536/2008 Matrícula: 19-30DPS- Ti-tular: HIJOS DE JOSE PENALVER SL Domicilio: C/ VILLE-NA, 18, POLÍGONO IND. ALTABIX Co Postal: 03205 Muni-cipio: ELCHE/ELX Provincia: Alicante Fecha de denuncia:31 de Enero de 2008 Vía: A-334 (A-7) Punto Kilométrico:76 Hora: 10:40 Hechos: NO ACREDITAR LA RELACIONLABORAL ENTRE EL CONDUCTOR Y LA EMPRESA TITU-LAR DEL VEHICULO. REALIZA UN TRANSPORTE DE

Page 31: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 31Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

POLLOS FRIOS. SE LE ENTREGA COPIA DEL REQUERI-MIENTO.

CONDUCTOR: DIEGO JAVIER MEYEBOUSKY. Nor-mas Infringidas. 141.31 LOTT 198.31 ROTT Pliego dedescargo: No. Sanción: 1.501,00.

Expediente: AL-00539/2008 Matricula: AL-007452-VTitular: JUAN JOSE VILLEGAS FERNANDEZ Domicilio: C/LAGO GARZA, N° 301 Co Postal: 04740 Municipio: RO-QUETAS DE MAR Provincia: Almería Fecha de denuncia:28 de Diciembre de 2007 Vía. AL-4301 (MATAGORDA)Punto Kilométrico: 1 Hora: 12:20 Hechos: NO DEMOS-TRAR MEDIANTE TC-2 0 ANAL0G0, LA RELACION LABO-RAL CON LA EMPRESA TITULAR DEL VEHICULO.

CONDUCTOR. MIKLO FERENAZ. Normas Infringidas:141.31 LOTT 198.31 ROTT Pliego de descargo: No. San-ción: 1.501,00

Expediente: AL-00718/2008 Matrícula: 19-00BJS- Ti-tular: PUERTOVELEZ SL Domicilio: CL VICENTE RUIZLLAMAS 32 A Co Postal: 30890 Municipio: PUERTO LUM-BRERAS Provincia: Murcia Fecha de denuncia: 14 deFebrero de 2008 Vía: A-92-N (MURCIA) Punto Kilométrico:404 Hora: 12:30 Hechos: CIRCULAR CON UN VEHÍCU-LO DOTADO DEL APARATO TACOGRAFO, PRESENTAN-DO SU CONDUCTOR, DISCO DIAGRAMA EN EL QUE SEOBSERVA SUPERPOSICION EN EL PERIODO DE CON-DUCCION (PERIODO CONDUCCION: 12’00 A 18’25HORAS). SE RETIRA DISCO DIAGRAMA.

CONDUCTOR: ANTONIO CAMPOS PEREZ. NormasInfringidas: 141.7 LOTT 198.7 ROTT Pliego de descargo:No. Sanción: 1.501,00.

Vistas las actuaciones practicadas en los expedientesinstruidos de conformidad con lo dispuesto en la Ley 16/1987, de 30 de julio y en el Real Decreto 1211/1990, de 28de septiembre, en relación con el Real Decreto 1772/1994, de 5 de agosto, y en uso de las facultades conferi-das por la Ley Orgánica 5/87, de 30 de julio y los decretosde la Junta de Andalucía 30/1982, de 22 de abril y 259/1986, de 17 de septiembre, he resuelto imponer la san-ciones especificadas anteriormente.

Conforme a lo establecido en el art. 115.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, en relación con el 213 delReglamento de la Ley de Ordenación de los TransportesTerrestres, contra la presente resolución podrá interpo-ner recurso de alzada, dentro del plazo de un mes, con-tados a partir del día siguiente al de la publicación de lapresente notificación, ante la Dirección General de Trans-portes de la Junta de Andalucía, sita en la calle MaeseRodrigo 1, en Sevilla.

De no interponerse el recurso de alzada en el plazoindicado, la sanción devendrá firme, abriéndose plazo de15 días para el pago voluntario. De no hacerse efectiva seprocederá a su cobro por la vía de apremio, según loprevisto en el artículo 97 de la citada Ley 30/1992, sirvien-do el presente anuncio de previo apercibimiento a losefectos de lo previsto por el artículo 95 de la misma norma.

Almería, 25 de agosto de 2008.LA JEFE SERVICIO TRANSPORTES, (P.D. RESOLU-

CION 15/11/1999 BOP N° 248 DE 30/12/1999 ), María delMar Vizcaíno Casas.

8068/08

JUNTA DE ANDALUCÍAConsejería de Obras Públicas y Transportes

Delegación Provincial de Almería

Ignorándose el actual domicilio de las personas yentidades que se relacionan, contra los que se tramitaexpediente sancionador por infracción a la normativa detransportes terrestres, o siendo desconocidos en lasdirecciones que figuran en los archivos de esta Delega-ción, se notifica por el presente anuncio lo siguiente:

NOTIFICACIONES

Expediente: AL-01012/2008 Matrícula: MU-002850-BLTitular: HAMDAOUI MUSTPHA Domicilio: C/ CASCO DELJUEZ, 2 -EL JIMENADO- Co Postal: 30700 Municipio:TORRE-PACHECO Provincia: Murcia Fecha de denuncia:8 de Marzo de 2008 Vía: PARQUE NICOLAS SALMERONPunto Kilométrico: Hora: 20:30 Hechos: REALIZAR SER-VICIO DE TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS, ENVEHICULO DESTINADO A USO PARTICULAR. PASAJE-RO: HAFID BECKHIRI, X3485850Q, MARRUECOS, 15-04-73, C/ GOYA, 10,1° INCA (1. BALEARES).

CONDUCTOR: MUSTAPHA HAMDAOUI. Normas In-fringidas: 141.31 LOTT Pliego de descargo: No. Sanción:1.501,00

Expediente: AL-01088/2008 Matrícula: 00-47DMT- Ti-tular: FRANCISCO PEREZ NAVARRO Domicilio: C/ RA-MON Y CAJAL, 14 - 1 Co Postal: 30880 Municipio: AGUILASProvincia: Murcia Fecha de denuncia: 25 de Marzo de 2008Vía: A-370 (VERA) Punto Kilométrico: 1 Hora: 11:41 He-chos: TRANSPORTAR UN CARGAMENTO DE ALIMEN-TOS DESDE AGUILAS A VERA, ARROJANDO UNA MASAEN CARGA DE 4.250 KG, ESTANDO AUTORIZADO PARA3.500 KG, EXCESO 750 KG, EL 21,43%. PESADO ENBASCULA MOVIL, SE ADJUNTA TICKET.

CONDUCTOR: FRANCISCO PEREZ NAVARRO. Nor-mas Infringidas: 141.4 LOTT 198 ROTT Pliego de descar-go: No. Sanción: 900,00

Expediente AL-01142/2008 Matrícula: 58-89CJC- Titu-lar: SALHI BELKHEIR Domicilio: C/ RIO VOLGA, 2 CoPostal: 30700 Municipio: TORRE-PACHECO Provincia:Murcia Fecha de denuncia: 4 de Abril de 2008 Vía: PAR-QUE ALMADRABILLAS Punto Kilométrico: Hora: 05:45Hechos: RECOGER PASAJEROS EN EL PUERTO DEALMERIA CON DESTINO A MURCIA, SIN LA CORRES-PONDIENTE LICENCIA. PASAJERO: DRISS ATHRACH,X3108653L.

CONDUCTOR: SALHI BELKHEIR, Normas Infringi-das: 141.31 LOTT Pliso de descargo: No. Sanción:1.501,00

Expediente: AL-01155/2008 Matricula: AL-007559-STitular: KARDAL SAMIAR Domicilio: C/ PLATERA, 27 BAJOCo Postal: 17257 Municipio: TORROELLA DE MONTGRIProvincia: Gerona Fecha de denuncia: 8 de Abril de 2008Vía: OTRA RONDA-OTRA. SIE. ALHA Punto Kilométrico:

Page 32: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 32 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

Hora: 08:45 Hechos: REALIZAR TRANSPORTE PUBLICODISCRECIONAL DE PASAJEROS, CON VEHICULO DES-TINADO A USO PARTICULAR, COBRANDO A LOS PASA-JEROS. PASAJERO: LARBI BELKASMI, PASAJ. MARROQ.X3193428Q MARRUECOS, XX-XX-1959, TORRE PACHE-CO-MURCIA.

CONDUCTOR: SAMIR KARDAL. Normas Infringidas:141.31 LOTT Pliego de descargo: No. Sanción: 1.501,00.

Expediente: AL-01186/2008 Matrícula 88-23FBV- Titu-lar: MUSTAPHA ZAROUALI Domicilio: C/ EL GORDO, 8 CoPostal: 10391 Municipio: ROSALEJO Provincia: CáceresFecha de denuncia: 11 de Abril de 2008 Vía: AVD. MONT-SERRAT-EST. INTER Punto Kilométrico: Hora: 09:15Hechos: LA REALIZACION DE SERVICIO PUBLICO DIS-CRECIONAL DE VIAJEROS, MEDIANTE COBRO INDIVI-DUAL, ORIGEN ALMERIA, DESTINO MURCIA. TARIFA 15Euros POR PERSONA. PASAJEROS TAREK ZERKOUH,X3462171G, 04/04/1979. MOUCINE TAHRI, X6766230K, 31/07/1979, BENZIANE MERHSEL, X4099343F,22/07/1990.

CONDUCTOR: MUSTPHA ZEKOUA LI. Normas Infrin-gidas: 141.31 LOTT Pliego de descargo No. Sanción:1.501,00

Expediente: AL-01187/2008 Matricula: 88-23FBV- Titu-lar: MUSTAPHA ZAROUALI Domicilio: C/ EL GORDO, 8 CoPostal: 10391 Municipio: ROSALEJO Provincia: CáceresFecha de denuncia: 11 de Abril de 2008 Vía: AVD MONTSE-RRAT-EST. INTER Punto Kilométrico: Hora: 09:15 He-chos: REALIZAR TRANSPORTE PUBLICO DISCRECIO-NAL DE VIAJEROS EN VEHICULOS DE HASTA 9 PLAZAS,CARECIENDO DE AUTORIZACION. PASAJEROS: TAREKZERKOUH, X34621716, 4/4/79. MOUCINE TAHRI,X6766230K, 31/7/79. BENZIANE MERSHSEL,X4099343F, 22/07/90.

CONDUCTOR: MUSTPHA ZEKOUALI. Normas Infrin-gidas: 141.31 LOTT Pliego de descaro: No. Sanción:1,501,00

Expediente: AL-01225/2008 Matricula: AL-002363-WTitular: EL HAJOUI GHAILAN Domicilio: C/ FRANCISCODE GOYA, 1 Co Postal: 04721 Municipio: MOJONERA (LA)Provincia: Almería Fecha de denuncia: 15 de Abril de 2008Vía: C/ ANGEL JOVER Punto Kilométrico: Hora: 09:30Hechos: REALIZAR TRANSPORTES PUBLICO DISCRE-CIONAL DE VIAJEROS EN VEHICULOS DE HASTA 9 PLA-ZAS, CARECIENDO DE AUTORIZACION. GHAILAN ELHAJOUI, X5170683F, C/ FRANCISCO DE GOYA, 1, LAMOJONERA.

CONDUCTOR: NAJIN EL HAJOUI. Normas Infringi-das: 141.31 LOTT Pliego de descargo No. Sanción:1.501,00

Expediente: AL-01370/2008 Matricula: GR-003014-ATTitular: ANTONIO JOSE CONCEICAO DOA ROSARIODomicilio: CNO RONDA, 57, 1 - 3 - F Co Postal: 18000Municipio: GRANADA Provincia: Granada Fecha de de-nuncia: 29 de Abril de 2008 Vía: A-1000 (ALMERIA) PuntoKilométrico: 3 Hora: 10:02 Hechos: TRANSPORTAR UNCARGAMENTO DE CERAMICA DESDE GRANADA A NI-JAR, SIN PODER ACREDITAR LA PROPIEDAD DE LAMERCANCIA.

CONDUCTOR: ANTONIO J. DACONCEUCAO PEREZ.Normas Infringidas: 141.31 LOTT 198.31 ROTT Pliego dedescargo: No. Sanción: 1.501,00

Expediente: AL-01406/2008 Matrícula: GR-003014-ATTitular: ANTONIO JOSE CONCEICAO DOA ROSARIODomicilio: CNO RONDA, 57, 1 - 3 - F Co Postal: 18000Municipio: GRANADA Provincia: Granada Fecha de de-nuncia: 29 de Abril de 2007 Vía: A-1000 (AL) Punto Kilomé-trico: 3 Hora: 10:02 Hechos: TRANSPORTAR UN CARGA-MENTO DE CERAMICA DESDE GRANADA A NIJAR, ARRO-JANDO UNA MASA EN CARGA DE 2.800, ESTANDO AUTO-RIZADO PARA 2.440 KG, EXCESO 360, EL 14%. PESADOEN BASCULA MOVIL, SE ADJUNTA TICKET.

CONDUCTOR: ANTONIO J. DA CONCICAO PEREZ.Normas Infringidas: 142.2 LOTT 199 ROTT Pliego dedescargo: No. Sanción: 381,00

Expediente: AL-01410/2008 Matrícula: AL-001269-ZTitular: URCI HORMIGONES SRL Domicilio: PARAJE LAVIÑA, S/N - PLANTA N° 1 Co Postal: 04410 Municipio:BENAHADUX Provincia: Almería Fecha de denuncia: 29de Abril de 2008 Vía: A-1000 (AL) Punto Kilométrico: 3Hora: 11:48 Hechos: TRANSPORTAR UN CARGAMENTODE HORMIGON DESDE BENAHADUX A HUERCAL, PRE-SENTANDO UN DOCUMENTO DE CONTROL AL QUE LEFALTAN DATOS (TRANSPORTISTA, NIF CARGADOR ETC.SE RECOGE COPIA).

CONDUCTOR: EDUARDO J. RUIZ COLOMERA. Nor-mas Infringidas: 141.19 LOTT 198.19 ROTT Pliego dedescargo: No. Sanción: 1.001,00

Expediente: AL-01441/2008 Matrícula: B -000948-SZTitular: SAKIMI ABDELHAK Domicilio: CORTIJO MIGUELSIMON, S/N Co Postal: 04100 Municipio: NIJAR Provincia:Almería Fecha de denuncia: 5 de Mayo de 2008 Vía: AVD.MONTSERRAT-MURCIA Punto Kilométrico: Hora: 09:10Hechos: REALIZAR TRANSPORTE PUBLICO DISCRE-CIONAL DE VIAJEROS EN VEHICULOS DE HASTA NUE-VE PLAZAS, CARECIENDO DE AUTORIZACION. PASAJE-RO: MOHAMED MIMOUNE, 21/08/87, CAMINO CUEVASDEL LINO, 25, NIJAR.

CONDUCTOR: ABDELKAK SAKIMI. Normas Infringi-das: 141,31 LOTT Pliego de descargo: No. Sanción:1.501,00

Expediente: AL-01446/2008 Matrícula: B -000848-SZTitular: SAKIMI ABDELHAK Domicilio: CORTIJO MIGUELSIMON, S/N Co Postal: 04100 Municipio: NIJAR Provincia:Almería Fecha de denuncia: 5 de Mayo de 2008 Vía: AVD.MONTSERRAT Punto Kilométrico: - Hora: 09:10 Hechos:LA REALIZACION DE SERVICIO PUBLICO DISCRECIO-NAL DE VIAJEROS MEDIANTE COBRO INDIVIDUAL.ORIGEN ALMERIA, DESTINO CAMPOHERMOSO (NI-JAR). PASAJERO MOHAMED MIMOUNE, 21/08/87, CAMI-NO CUEVAS DEL LINSO, 25 (CAMPOHERMOSO) NIJAR,TARIFA 10 Euros.

CONDUCTOR: ABDELHAK SAKIMI. Normas Infringi-das: 141.31 LOTT Pliego de descargo: No. Sanción:1.501,00

Expediente: AL-01465/2008 Matrícula: 89-44BMC-Titular: CAZORLA SANCHEZ, JUAN CARLOS Domicilio:

Page 33: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 33Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

C/ PINAR DEL RIO, 2 Co Postal: 18128 Municipio: VEN-TAS DE ZAFARRAYA Provincia: Granada Fecha de de-nuncia: 7 de Mayo de 2008 Vía: A-7 (LOCAL SAN SILVES-TRE) Punto Kilométrico: 414 Hora: 20:51 Hechos: REA-LIZAR UN TRANSPORTE DE TOMATES Y PIMIENTOSDESDE LA REDONDA (EL EJIDO A SEVILLA, MERCA-SEVILLA), CARECIENDO DE TARJETA DE TRANSPOR-TES. REALIZA UN SERVICIO PUBLICO. QUEDA INMO-VILIZADO EN DICHO PUNTO HASTA QUE DESAPAREZ-CAN LAS CAUSAS.

CONDUCTOR: JUAN CARLOS CAZORLA SANCHEZ.Normas Infringidas: 141.13 LOTT 198.13 ROTT Pliego dedescargo: No. Sanción: 1.001,00

Expediente: AL-01544/2008 Matrícula: 06-53DCW-Titular: MURALMEX SL Domicilio: CL BALDOMERO, S/NCo Postal: 04716 Municipio: NORIAS DE DAZA (LA) Pro-vincia: Almería Fecha de denuncia: 12 de Mayo de 2008Vía: N-340 (BARNA) Punto Kilométrico: 428 Hora: 12:20Hechos: TRANSPORTAR UN CARGAMENTO DE EMBA-LAJES DESDE LA REDONDA A ROQUETAS, ARROJANDOUNA MASA EN CARGA DE 5.420 KG, ESTANDO AUTORI-ZADO PARA 3.500 KG, EXCESO 1.920 KG, EL 54%. PESA-DO EN BASCULA AGUADULCE JUNTA AND. SE ADJUNTATICKET.

CONDUCTOR: JUAN CASTILLA MALDONADO. Nor-mas Infringidas: 140.19 LOTT 197.19 ROTT Pliego dedescargo: No. Sanción: 2.300,00

Expediente: AL-01609/2008 Matricula: 31-O1DMM-Titular: ABDEL OUAHID TAHRI Domicilio: C/ CAMINOSANTA TERESA, S/N Co Postal: 18511 Municipio: ALCU-DIA DE GUADIX Provincia: Granada Fecha de denuncia:22 de Mayo de 2008 Vía: AVD. MONSERRAT-MURCIAPunto Kilométrico: - Hora: 10:15 Hechos: REALIZACIONDE TRANSPORTE PUBLICO DISCRECIONAL DE VIAJE-ROS, MEDIANTE COBRO INDIVIDUAL (20 Euros).

CONDUCTOR: ABDEL OUAMID TAHRI. Normas Infrin-gidas: 141.31 LOTT Pliego de descargo: No. Sanción:1.501,00

Expediente: AL-01610/2008 Matrícula: 31-O1DMM-Titular: ABDEL OUAHID TAHRI Domicilio: C/ CAMINOSANTA TERESA, S/N Co Postal: 18511 Municipio: ALCI-JDIA DE GUADIX Provincia: Granada Fecha de denuncia:22 de Mayo de 2008 Vía: AVD. MONSERRAT, MURCIAPunto Kilométrico: - Hora: 10:15 Hechos: REALIZARTRANSPORTE PUBLICO DISCRECIONAL DE VIAJEROSEN VEHICULO DE HASTA 9 PLAZAS, CARECIENDO DEAUTORIZACION.

CONDUCTOR: ABDEL OUAHID TAHRI. Normas Infrin-gidas: 141.31 LOTT Pliego de descargo: No. Sanción:1.501,00

Expediente: AL-01649/2008 Matrícula: AL-002427-ABTitular: MOHAMED ABDRABI Domicilio: CTRA. DE MALA-GA, 149, 3 IZD. Co Postal: 04700 Municipio: EJIDO (EL)Provincia: Almería Fecha de denuncia: 20 de Mayo de2008 Vía: C/ GERONA-C/REAL Punto Kilométrico: - Hora:09:30 Hechos: REALIZAR TRANSPORTE PUBLICO DIS-CRECIONAL DE VIAJEROS EN VEHICULOS DE HASTA 9PLAZAS, CARECIENDO DE AUTORIZACION.

CONDUCTOR: MOHAMED ABDRABI. Normas Infringi-das: 141.31 LOTT Pliego de descargo: No. Sanción:1.501,00

Expediente: AL-01650/2008 Matrícula: AL-002427-AB Titular: MOHAMED ABDRABI Domicilio: CTRA. DEMALAGA, 149, 3 IZD. Co Postal: 04700 Municipio: EJIDO(EL) Provincia: Almería Fecha de denuncia: 20 de Mayode 2008 Vía: C/GERONA-C/ REAL Punto Kilométrico: -Hora: 09:30 Hechos: REALIZACION DE SERVICIOPUBLICO DISCRECIONAL DE VIAJEROS, MEDIANTECOBRO INDIVIDUAL (20 Euros). PASAJEROS: ELMOKHATAR HANATI, X2516311L. RACHID TAHRICHI,X1778135M.

CONDUCTOR MOHAMED ABDRABI. Normas Infringi-das: 141.31 LOTT Pliego de descargo: No. Sanción:1.501,00

Lo que se notifica a efectos de que, si lo estima opor-tuno, cada interesado alegue por escrito a esta Delega-ción, sita en C/ HERMANOS MACHADO, 4 4071 ALMERIA,lo que a su derecho convenga, con aportación o proposi-ción de pruebas en el plazo de 15 días hábiles siguientesal de la publicación del presente anuncio. Igualmente sele notifica que, conforme establece el artículo 146.3 de laLey de Ordenación de los Transportes Terrestres, el im-porte de la sanción inicialmente propuesta se reducirá enun 25% si realiza su ingreso antes de que transcurran los15 días siguientes a la publicación de la presente notifi-cación.

Almería, 25 de agosto de 2008.LA INSTRUCTORA, María José Fernández Fernández.

Administración del Estado7796/08

Ministerio de Trabajo e InmigraciónINSPECCIÓN PROVINCIAL DE TRABAJO

Y SEGURIDAD SOCIALUnidad Especializada de Seguridad Social

EDICTO DE NOTIFICACION

Conforme a lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley30/92 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Co-mún (BOE del 27), según nueva -redacción dada por laLey 4/99 (BOE 14.01.99), se notifica a las empresas ya los trabajadores abajo relacionados, la resolucióndictada por la Jefatura de la Unidad Especializada deSeguridad Social de Almería, por la cual se elevan adefinitivas las actas de liquidación e infracción que serelacionan, advirtiéndoles que pueden interponer con-tra ella recurso de alzada ante el Director Territorial dela Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Anda-lucía con sede en Sevilla en el plazo de UN MES a contardesde la fecha de la presente notificación, de acuerdocon lo dispuesto en el artículo 31.3 de la Ley Generalde la Seguridad Social y art. 33.3 del Reglamento apro-bado por RD 928/1998 de 14 de mayo.

Page 34: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 34 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

EMPRESA TRABAJADOR ACTA DE LIQUIDACION ACTA DE INFRACCIONARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SURESTE, S.L. 42007000029085 42007000154175VICTOR MIGUEL GOMZ REQUENA 42007000027974 42007000151246AJUMI, S.A. RADCHID AIKAL 42007000031311ALMERIMEX, S.L. 42008008001656 42008000008957MANUEL ANTONIO SOTO GARCÍA NYCI—ALGIMANTAS 42007000025853 42007000144475SERVICIOS INMOBILIARIOS SELVAMAR, S.L.U. RUTH MIRAVETE FUNES 42007000025348 42007000142051FRANCISCO TARIFA TARIFA JOSE MANUEL PADILLA MESA 42007000030095 42007000156401ASOCIACION DE VECINOS SIERRA ALTA 42007000029691 42007000155185CONSTRUCCIONES JESUS MANRIQUE GARCÍA, S.L. JOSE MIGUEL CASTELLANO LOPEZ 42007000030402 42007000158421PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES GOHEYESA, S.L. 42007000027671 42007000150943BARRANCO CAYUELA, C.B. FERNANDO ALVAREZ VERA 42007000030196 42007000156704HOSTESUR 2004, S.A. 42007000028984 4200700015474CONSTRUCTORA SAN JOSE, S.A. JORGE BARRO GOMEZ 42007000025570CONSTRUCC. INDALICAS ARROYO Y MORALES 2006, S.L. 42007000027065IPS FIREWALL CONTROL, S.L. 42007000027873 42007000151145

Almería, a 1 de agosto de 2008.- EL JEFE DE LA UNIDAD ESPECIALIZADA DE SEGURIDAD SOCIAL, Manuel Gámez Orea.

Administración de Justicia8062/08

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO UNO DE ALMERÍA

Procedimiento: Despidos/ Ceses en general 162/2008Sobre: DespidosDe: D/Dª. ENRIQUE SÁNCHEZ DOMÍNGUEZContra: D/Dª. CONSTRUCCIONES ALCALDE Y MORE-

NO SL

CÉDULA DE CITACIÓN

En resolución del día de la fecha dictada en la ejecu-ción núm.: 162/2008, seguidos en este JUZGADO DE LOSOCIAL NUMERO 1 DE ALMERIA y su provincia en materiade Despidos/ Ceses en general, a instancia de ENRIQUESANCHEZ DOMINGUEZ contra CONSTRUCCIONES AL-CALDE Y MORENO SL, se ha acordado citar a las partespara que comparezcan el próximo día 23 OCTUBRE 2008A LAS 13 HORAS horas en la Sala de Audiencia de esteJuzgado, sito en CANONIGO MOLINA ALONSO 8, PLTA 5,para la celebración de una comparecencia incidentalprevista en el artículo 236 de la Ley de ProcedimientoLaboral, debiendo comparecer personalmente o porpersona legalmente apoderada y con los medios deprueba de que intenten valerse, con la prevención de quela incomparecencia injustificada de cualquiera de loscitados no causará la suspensión del acto.

Y para que sirva de citación en legal forma a ENRIQUESÁNCHEZ DOMÍNGUEZ y CONSTRUCCIONES ALCAL-DE Y MORENO SL, cuyo actual domicilio o paradero sedesconocen, se expide la presente cédula de citación quese publicará en el Boletín Oficial de ALMERÍA y se expon-drá en el tablón de anuncios de este Juzgado, con laadvertencia de que las demás resoluciones que recaiganen las actuaciones le serán notificadas en los estradosdel Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autoo sentencia o se trate de emplazamientos y aquellas otraspara las que la Ley expresamente disponga otra cosa.Asimismo se le hace saber que tiene a su disposición las

actuaciones para su examen en la Secretaría de esteJuzgado.

Dado en Almería, a uno de septiembre de dos mil ocho.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, firma ilegible.

8063/08

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO UNO DE ALMERÍA

Procedimiento: Despidos/ Ceses en general 172/2008Sobre: DespidosDe: D/Dª. GONZALO JOVE VERELAContra: D/Dª. CONSTRUCCIONES ALCALDE Y MORE-

NO SL

CÉDULA DE CITACIÓN

En resolución del día de la fecha dictada en la ejecu-ción núm.: 172/2008, seguidos en este JUZGADO DE LOSOCIAL NÚMERO 1 DE ALMERÍA y su provincia en materiade Despidos/ Ceses en general, a instancia de GONZA-LO JOVE VERELA contra CONSTRUCCIONES ALCALDEY MORENO SL, se ha acordado citar a las partes para quecomparezcan el próximo día 14 OCTUBRE 2008 A LAS13’20 HORAS en la Sala de Audiencia de este Juzgado,sito en CANÓNIGO MOLINA ALONSO 8, PLTA 5, para lacelebración de una comparecencia incidental prevista enel artículo 236 de la Ley de Procedimiento Laboral, de-biendo comparecer personalmente o por persona legal-mente apoderada y con los medios de prueba de queintenten valerse, con la prevención de que la incompare-cencia injustificada de cualquiera de los citados no cau-sará la suspensión del acto.

Y para que sirva de citación en legal forma a GONZALOJOVE VERELA y CONSTRUCCIONES ALCALDE Y MORE-NO SL, cuyo actual domicilio o paradero se desconocen,se expide la presente cédula de citación que se publicaráen el Boletín Oficial de Almeríay se expondrá en el tablónde anuncios de este Juzgado, con la advertencia de quelas demás resoluciones que recaigan en las actuacionesle serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvolas que deban revestir la forma de auto o sentencia o se

Page 35: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 35Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

trate de emplazamientos y aquellas otras para las que laLey expresamente disponga otra cosa. Asimismo se lehace saber que tiene a su disposición las actuacionespara su examen en la Secretaría de este Juzgado.

Dado en Almería, a uno de septiembre de dos mil ocho.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, firma ilegible.

8064/08

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO UNO DE ALMERÍA

Procedimiento: Despidos/ Ceses en general 160/2008De: D/Dª. MARÍA JOSÉ SALINAS ESCÁMEZContra: D/Dª. CONSTRUCCIONES ALCADE Y MORE-

NO SL

CÉDULA DE CITACIÓN

En resolución del día de la fecha dictada en la ejecu-ción núm.: 160/2008, seguidos en este JUZGADO DE LOSOCIAL NÚMERO 1 DE ALMERÍA y su provincia en materiade Despidos/ Ceses en general, a instancia de MARIAJOSE SALINAS ESCÁMEZ contra CONSTRUCCIONESALCADE Y MORENO SL, se ha acordado citar a las partespara que comparezcan el próximo día 14 OCTUBRE 2008A LAS 13’10 HORAS en la Sala de Audiencia de esteJuzgado, sito en CANÓNIGO MOLINA ALONSO 8, PLTA 5,para la celebración de una comparecencia incidentalprevista en el artículo 236 de la Ley de ProcedimientoLaboral, debiendo comparecer personalmente o porpersona legalmente apoderada y con los medios deprueba de que intenten valerse, con la prevención de quela incomparecencia injustificada de cualquiera de loscitados no causará la suspensión del acto.

Y para que sirva de citación en legal forma a MARIAJOSÉ SALINAS ESCÁMEZ y CONSTRUCCIONES ALCA-DE Y MORENO SL, cuyo actual domicilio o paradero sedesconocen, se expide la presente cédula de citación quese publicará en el Boletín Oficial de ALMERÍA y se expon-drá en el tablón de anuncios de este Juzgado, con laadvertencia de que las demás resoluciones que recaiganen las actuaciones le serán notificadas en los estradosdel Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autoo sentencia o se trate de emplazamientos y aquellas otraspara las que la Ley expresamente disponga otra cosa.Asimismo se le hace saber que tiene a su disposición lasactuaciones para su examen en la Secretaría de esteJuzgado.

Dado en Almería, a uno de septiembre de dos mil ocho.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Firma ilegible.

CÉDULA DE CITACIÓN

En resolución del día de la fecha dictada en la ejecu-ción núm.: 166/2008, seguidos en este JUZGADO DE LOSOCIAL NÚMERO 1 DE ALMERÍA y su provincia en materiade Despidos/ Ceses en general, a instancia de FRANCIS-CO JAVIER FERNÁNDEZ MORENO contra CONSTRUC-CIONES ALCADE Y MORENO SL, se ha acordado citar alas partes para que comparezcan el próximo día 14 OC-TUBRE 2008 A LAS 1315 HORAS en la Sala de Audienciade este Juzgado, sito en CANÓNIGO MOLINA ALONSO 8,PLTA 5, para la celebración de una comparecencia inci-dental prevista en el artículo 236 de la Ley de Procedi-miento Laboral, debiendo comparecer personalmente opor persona legalmente apoderada y con los medios deprueba de que intenten valerse, con la prevención de quela incomparecencia injustificada de cualquiera de loscitados no causará la suspensión del acto.

Y para que sirva de citación en legal forma a FRANCIS-CO JAVIER FERNÁNDEZ MORENO y CONSTRUCCIO-NES ALCADE Y MORENO SL, cuyo actual domicilio oparadero se desconocen, se expide la presente cédulade citación que se publicará en el Boletín Oficial de ALME-RÍA y se expondrá en el tablón de anuncios de este Juz-gado, con la advertencia de que las demás resolucionesque recaigan en las actuaciones le serán notificadas enlos estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir laforma de auto o sentencia o se trate de emplazamientosy aquellas otras para las que la Ley expresamente dis-ponga otra cosa. Asimismo se le hace saber que tiene asu disposición las actuaciones para su examen en laSecretaría de este Juzgado.

Dado en Almería, a uno de septiembre de dos mil ocho.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Firma ilegible.

8066/08

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO UNO DE ALMERÍA

Procedimiento: Despidos/ Ceses en general 154/2008De: D/Dª. JUAN GÓMEZ VARGASContra: D/Dª. LOGO ESTRUCTURAS SL

CÉDULA DE CITACIÓN

En resolución del día de la fecha dictada en la ejecu-ción nº: 154/2008, seguidos en este Juzgado de lo SocialNúmero 1 de Almería y su provincia en materia de Despi-dos/ Ceses en general, a instancia de JUAN GÓMEZVARGAS contra LOGO ESTRUCTURAS SL, se ha acorda-do citar a las partes para que comparezcan el próximo día14 de OCTUBRE de 2008 a las 13 HORAS en la Sala deAudiencia de este Juzgado, sito en CANÓNIGO MOLINAALONSO 8, PLTA 5, para la celebración de una compare-cencia incidental prevista en el artículo 236 de la Ley deProcedimiento Laboral, debiendo comparecer personal-mente o por persona legalmente apoderada y con losmedios de prueba de que intenten valerse, con la preven-ción de que la incomparecencia injustificada de cualquie-ra de los citados no causará la suspensión del acto.

8065/08

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO UNO DE ALMERÍA

Procedimiento: Despidos/ Ceses en general 166/2008De: D/Dª. FRANCISCO JAVIER FERNÁNDEZ MORENOContra: D/Dª. CONSTRUCCIONES ALCADE Y MORE-

NO SL

Page 36: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 36 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

Y para que sirva de citación en legal forma a , cuyoactual domicilio o paradero se desconocen, se expide lapresente cédula de citación que se publicará en el BoletínOficial de ALMERÍA y se expondrá en el tablón de anunciosde este Juzgado, con la advertencia de que las demásresoluciones que recaigan en las actuaciones le seránnotificadas en los estrados del Juzgado, salvo las quedeban revestir la forma de auto o sentencia o se trate deemplazamientos y aquellas otras para las que la Leyexpresamente disponga otra cosa. Asimismo se le hacesaber que tiene a su disposición las actuaciones para suexamen en la Secretaría de este Juzgado.

Dado en Almería, a uno de septiembre de dos mil ocho.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, firma ilegible.

8084/08

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Cantidad 626/2007Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDADDe: D/Dª JOSÉ MANUEL OLIVER CRUZContra: D/Dª PRENSA SUR EDICIONES SL

E D I C T O

D. Donato Alférez Moral, Secretario/a Judicial del Juz-gado de lo Social Número 2 de Almería.

HACE SABER: Que en los autos seguidos en esteJuzgado bajo el número 626/2007 a instancia de laparte actora D/Dª. JOSÉ MANUEL OLIVER CRUZ contraPRENSA SUR EDICIONES SI, sobre Cantidad se hadictado RESOLUCIÓN de fecha 14/03/08 del tenor lite-ral siguiente:

SENTENCIA N°69/2008En la ciudad de Almería, a catorce de marzo de 2008.Vistos por el Ilmo. Sr. D Jesús Andrés Nevado Neva-

do, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 deAlmería y su provincia los presentes autos n° 626/07,seguidos entre partes, como demandante D. JoséManuel Oliver Cruz, y como demandada la empresaPrensa Sur Ediciones, S. L., incomparecida, sobre re-clamación de cantidad.

FALLO: Que, estimando íntegramente la demandaformulada por D. José Manuel Oliver Cruz contra la empre-sa Prensa Sur Ediciones, S. L., debo condenar y condenoa la misma a abonar al actor la cantidad de 7.635,71euros, así como al interés legal por mora.

Así por esta mi sentencia, juzgando en única instancia,lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación al demandado PREN-SA SUR EDICIONES SL actualmente en paradero desco-nocido, expido el presente para su publicación en elBOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertenciade que las siguientes notificaciones se harán en estra-dos, salvo las que deban revestir la forma de auto, sen-tencia, o se trate de emplazamientos.

En Almería, a treinta de julio de dos mil ocho.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Donato Alférez Moral.

8085/08

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Social Ordinario 332/2008Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDADDe: D/Dª MOHAMMED ZAROUAL y I-IAMID NMEDContra: D/Dª CLARA MARIANA ARIAS GAVIRIA

CÉDULA DE CITACIÓN

En virtud de providencia dictada en esta fecha por elIlmo. Sr/Sra. JESÚS NEVADO NEVADO, Magistrado delJUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 2 DE ALMERIA, en losautos número 332/2008 seguidos a instancias de MOHA-MMED ZAROUAL y HAMID NMED contra CLARA MARIANAARIAS GAVIRIA sobre Social Ordinario, se ha acordadocitar a CLARA MARIANA ARIAS GAVIRIA como parte de-mandada, por tener ignorado paradero, para que compa-rezca el día NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL OCHO ALAS DOCE HORAS, para asistir a los actos de concilia-ción o juicio que tendrán lugar ante este Juzgado sito enCANONIGO MOLINA ALONSO 8, PLTA 5 debiendo compa-recer personalmente, o por personal que esté legalmen-te apoderado, y con los medios de prueba de que intentevalerse, con la advertencia de que es única convocatoriay que no se suspenderán por falta injustificada de asis-tencia. Poniéndose en conocimiento de dicha parte quetiene a su disposición en la Secretaría de este Juzgadocopia del escrito de demanda presentado.

Y para que sirva de citación a CLARA MARIANA ARIASGAVIRIA para los actos de conciliación o juicio, se expidela presente cédula de citación para su publicación en elBoletín Oficial de la Provincia, y su colocación en el Tablónde Anuncios.

En Almería, a treinta de julio de dos mil ocho.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, firma ilegible.

8086/08

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Social Ordinario 114/2008Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDADDe: D/Dª CRISTINA SORINA POPAContra: D/Dª DUCAN EJIDO SL, y FOGASA

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial delJuzgado de lo Social Número 2 de Almería.

HACE SABER: Que en los autos seguidos en esteJuzgado bajo el número 114/2008 a instancia de la parteactora D/Dª. CRISTINA SORINA POPA contra DUCAN EJI-DO SI, y FOGASA sobre Social Ordinario se ha dictadoRESOLUCION de fecha 31/7/2008 del tenor literal si-guiente:

JUZGADO DE LO SOCIAL N° 2 DE ALMERÍA.AUTOS N° 114/08.

Page 37: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 37Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

SENTENCIA N° 317/2008En la ciudad de Almería, a treinta y uno de julio de dos

mil ocho.Vistos por el Ilmo. Sr. D Jesús Andrés Nevado Nevado,

Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de Almeríay su provincia los presentes autos n° 114/04, seguidosentre partes, como demandante Dª. Cristina Sorina Popa,y como demandados Ducan Ejido, S. L. y FOGASA, incom-parecida la empresa codemandada; sobre reclamaciónde cantidad.

FALLO: Que, estimando íntegramente la demandainterpuesta, debo condenar y condeno a la empresademandada a abonar a la actora la cantidad de1.473,30 Euros, así como al interés del diez por cientosobre esta cantidad, con la responsabilidad del Fondode Garantía Salarial derivada de los artículos 33 y con-cordantes ET.

Notifíquese a las partes la presente resolución, ha-ciéndoles saber que frente a la misma, que es firme, nocabe recurso alguno.

Así por esta mi sentencia, juzgando en única instancia,lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación al demandado DUCANEJIDO SL, actualmente en paradero desconocido, expidoel presente para su publicación en el BOLETÍN OFICIALDE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguien-tes notificaciones se harán en estrados, salvo las quedeban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate deemplazamientos.

En Almería, a treinta y uno de julio de dos mil ocho.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ra-

mírez.

8087/08

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Cantidad 880/2007Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDADDe: D/Dª. MARIA DE LAS MERCEDES CAPOBIANCOContra: D/Dª UNNO SC, LA SONRISA DEL PELICANO

CB, RUBEN ESCOBAR ESCAMILLA y NURIA NAVARROAVILA

E D I C T O

D/Dª Donato Alférez Moral, Secretario/a Judicial delJuzgado de lo Social Número 2 de Almería.

HACE SABER: Que en los autos seguidos en esteJuzgado bajo el número 880/2007 a instancia de la parteactora D/Dª. MARÍA DE LAS MERCEDES CAPOBIANCOcontra LA SONRISA DEL PELICANO CB, RUBEN ESCO-BAR ESCAMILLA y NURIA NAVARRO AVILA sobre Cantidadse ha dictado RESOLUCION de fecha 31-7-2008 del tenorliteral siguiente:

JUZGADO DE LO SOCIAL N° 2 DE ALMERÍA.AUTOS N° 880/07.SENTENCIA N°343/2008.En la ciudad de Almería, a treinta y uno de julio de dos

mil ocho.

Vistos por el Ilmo. Sr. D Jesús Andrés Nevado Nevado,Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de Almeríay su provincia los presentes autos n° 880/07, seguidosentre partes, como demandante D.’ María MercedesCampobianco, y como demandados La Sonrisa del Pe-lícano, C. B., Rubén Escobar Escamilla, Nuria NavarroÁvila y FOGASA, incomparecida la empresa codemanda-da; sobre reclamación de cantidad.

FALLO: Que, estimando íntegramente la demanda in-terpuesta, debo condenar y condeno a la empresa de-mandada a abonar a la actora la cantidad de 5.242,85euros, así como al interés del diez por ciento sobre estacantidad, con la responsabilidad del Fondo de GarantíaSalarial derivada de los artículos 33 y concordantes ET.

Así por esta mi sentencia, juzgando en única instancia,lo pronuncio, mando y firmo.

Contra la anterior resolución se podrá interponer Re-curso de Suplicación para ante la Sala de lo Social delTribunal Superior de Justicia de Andalucía, Granada, enplazo de cinco días hábiles contados desde el siguientea su notificación. Si recurriese deberá hacerlo segúnestablece la Ley de Procedimiento Laboral en su casoparticular. Los números de cuenta de este Juzgado Socialn° 2, abiertos en Banco Banesto O.P., son para quien esteobligado a acreditar, en el momento de anunciar el recur-so, haber ingresado el importe de la condena, en la cuen-ta “De recursos “, n° 0232, dígito 65 y a formalizarlo, acre-ditar igualmente haber efectuado el depósito especial de150.25 Euros, en la cuenta titulada “De Depósitos,150.256”, n° 0232, dígito 68. Adviértase a la parte que sideja transcurrir dicho plazo sin recurrir, se procederá alarchivo de las actuaciones.

Y para que sirva de notificación al demandado LASONRISA DEL PELICANO CB, RUBEN ESCOBAR ESCA-MILLA y NURIA NAVARRO AVILA actualmente en paraderodesconocido, expido el presente para su publicación enel BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la adverten-cia de que las siguientes notificaciones se harán enestrados, salvo las que deban revestir la forma de auto,sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Almería, a treinta y uno de julio de dos mil ocho.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Donato Alférez Moral.

8043/08

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO SEIS MURCIA

N° AUTOS: DEM 285 /2007N° EJECUCION: 61 /2008MATERIA: SEGURIDAD SOCIALDEMANDANTES: MUTUA REDDISMATTDEMANDADO: GOLOAL DE CONSTRUCCIONES S.L.

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

DOÑA JOSEFA SOGORB BARAZA, Secretaria Judicialdel Juzgado de lo Social número 6 de MURCIA, HAGOSABER: Que en el procedimiento de EJECUCION n° 61/2008 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de

Page 38: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 38 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

MUTUA REDDISMATT contra la empresa GOLOAL DECONSTRUCCIONES S.L., sobre SEGURIDAD SOCIAL,se ha dictado auto de fecha 20-06-08, cuya parte dispo-sitiva es del tenor literal siguiente:

“En atención a lo dispuesto, SE ACUERDAA.- Despachar ejecución del título mencionado en los

Hechos de la presente resolución, solicitada por MUTUAREDDISMATT contra GOLOAL DE CONSTRUCCIONESS.L. por un principal de 24.713,38 euros más la cantidadde 4.201,27 euros en concepto de intereses y costasprovisionales.

B.- Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y ala parte actora para que en QUINCE DIAS puedan de-signar la existencia de nuevos bienes susceptibles detraba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá adictar auto de insolvencia provisional en la presenteejecución.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Encontrándose la ejecutada en paradero desconoci-

do, y siendo el último domicilio conocido en Almería,publíquese edicto en el Boletín Oficial de dicha provinciaa cuyo fin remítase el mismo por correo electrónico.

MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la misma no caberecurso alguno, sin perjuicio de la oposición que puedaformularse por el ejecutado en el plazo de diez días pordefectos procesales o por motivos de fondo. (Art. 551 dela L.E.C. en relación con los Arts. 556 y 559 del mismo textolegal) . Sin perjuicio de su ejecutividad.”

Y para que le sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FOR-MA a GOLOAL DE CONSTRUCCIONES S.L., en ignoradoparadero, expido la presente para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia de Almería.

En MURCIA, a veinte de junio de dos mil ocho.LA SECRETARIA JUDICIAL, Josefa Sogorb Baraza.

8078/08

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIONNÚMERO UNO DE HUÉRCAL-OVERA

Procedimiento: J. Faltas 60/2008.De: JAIME ANDRÉS SUÁREZ MORENOContra: JOSÉ LÓPEZ CEREZO

E D I C T O

D./Dña. María Isabel Giménez Hernández, Secretariodel Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Númerouno de Huércal-Overa (Almería).

DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Juicio de Faltas n°60/2008 se ha dictado la presente sentencia, que en suencabezamiento y parte dispositiva dice:

Dª. Marina Hidalgo Belmonte, Juez titular del Juzgadode Instrucción N° Uno de Huércal-Overa y su Partido, havisto en juicio oral y público los presentes autos de Juiciode Faltas, seguidos en este Juzgado con el número 60/08, sobre lesiones, y en el que han sido partes, comodenunciados, Jaime Andrés Suárez Moreno y José LópezCerezo, constando suficientemente en las actuaciones

las circunstancias personales de todos ellos, y con laintervención del Ministerio Fiscal.

Que debo absolver y absuelvo a Jaime Andrés Suá-rez Moreno y José López Cerezo de las faltas de lesio-nes que se les imputaban, con declaración de costasde oficio.

La presente resolución no es firme y contra la mismacabe interponer recurso de apelación ante este Juzgadopara conocimiento y resolución por el Magistrado de laAudiencia Provincial de Almería que corresponda consti-tuido en Tribunal unipersonal, en el plazo de los cincodías siguientes al de su notificación, por medio de escritoen el que expondrá el recurrente sus alegaciones y fijaráun domicilio para notificaciones.

Y para que conste y sirva de Notificación de Sentenciaa JAIME ANDRES SUAREZ MORENO, actualmente para-dero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial deAlmería, expido la presente en Huércal-Overa, a dos deseptiembre de dos mil ocho.

EL/LA SECRETARIO, María Isabel Giménez Hernández.

8208/08

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓNNÚMERO DOS DE ROQUETAS DE MAR

Procedimiento: JUICIO VERBAL 22/2005.De: D/ña. UNICAJAProcurador/a: Sr/a. CARMEN SOLER PAREJAContra: D/ña. JUAN JOSE RUIZ POLO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

En el procedimiento JUICIO VERBAL 22/2005 seguidoen el Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Roquetas deMar a instancia de UNICAJA contra JUAN JOSE RUIZPOLO sobre, se ha dictado la sentencia que copiada ensu encabezamiento y fallo, es como sigue: En ROQUE-TAS DE MAR (ALMERIA) a 16 de NOVIEMBRE de dos milSEIS .

Don Ricardo Puyol Sánchez , Ilmo. Sr. Juez Titular delJuzgado de Primera Instancia e Instrucción Num. 2 deRoquetas de Mar , habiendo visto los presentes autos deJuicio

VERBAL tramitados en éste Juzgado bajo el número22/05 , a instancia de UNICAJA, representado por la Pro-curadora Sra. MOLINA CUBILLAS , contra JUAN JOSERUIZ POLO, en situación Procesal de Rebeldía .

FALLO: ESTIMANDO la demanda interpuesta por laProcuradora Sra. Molina Cubillas , en nombre y represen-tación de UNICAJA, contra JUAN JOSE RUIZ POLO, rea-lizando los siguientes pronunciamientos:

1°)CONDENAR al demandado al pago a la parte actorade DOS MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y UN EUROSCON OCHENTA Y CUATRO CÉNTIMOS DE EURO (2891,84 euros )

2°)CONDENAR al demandado al pago de la indemni-zación por daños y perjuicios, que se traduce, existiendoacuerdo entre las partes, en el interés de mora al tipopactado del 12 anual desde el 17 /11/2004 , sobre elprincipal adeudado .

Page 39: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 39Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008B.O.P. de Almería

8172/08

NOTARIA DE DON LUIS-ENRIQUE LAPIEDRA FRIAS

E D I C T O

Luis-Enrique Lapiedra Frías, Notario de Almería, condespacho en calle Maestro Serrano, número 9, 2°.

HAGO CONSTAR: Ante mí se sigue acta de notoriedadinstada por DOÑA ANA VENTURA IBÁÑEZ, mayor de edad,casada, vecina de Petrer, y con D.N.I. y N.I.F. número27.243.797-K; DON JOSÉ VENTURA IBÁÑEZ, mayor deedad, casado, vecino de esta ciudad, y con D.N.I. y N.I.F.número 27.076.752-W; DOÑA ROSA VENTURA IBÁÑEZ,mayor de edad, casada, vecina del Puerto de Santa Maria,y con D.N.I. y N.I.F. número 27.180.727-V; y DON FRAN-CISCO VENTURA IBÁÑEZ, mayor de edad, casado, vecinode esta ciudad, y con D.N.I. y N.I.F. número 27.180.726-Q,para inscripción de exceso de cabida de la siguientefinca:

RÚSTICA: HACIENDA DE TIERRA DE SECANO sita entérmino de Almería, Campo del Alquián, paraje del CortijoBlanco, de tres hectáreas, ochenta áreas y sesenta y doscentiáreas de cabida real y de cabida inscrita dos hectá-reas, nueve áreas y treinta y una centiáreas, compuestode los trozos siguientes:

PRIMERO.- Un trance de tierra de cabida real unahectárea, siete áreas y treinta y dos centiáreas, e inscritade noventa y seis áreas, sesenta y dos centiáreas, que

8171/08

NOTARIA DE DON LUIS-ENRIQUE LAPIEDRA FRIAS

E D I C T O

Luis-Enrique Lapiedra Frías, Notario de Almería, condespacho en calle Maestro Serrano, Número 9, 2º.

HAGO CONSTAR: Ante mí se sigue acta de notoriedadinstada por DON ANTONIO FERNÁNDEZ VARGAS, mayorde edad, casado en régimen de gananciales con doñaMaria del Carmen Bogas López, vecino de esta ciudad,con domicilio en Rambla E! Charco, Cortijo Almagro, sinnúmero y con D.N.I. y N.I.F. número 27.151 091-M, parainscripción de exceso de cabida de la siguiente finca:

RÚSTICA: TROZO DE TERRENO, libre de arrendata-rios y aparceros, de riego eventual, en el paraje del Char-co, Cañada de San Urbano, que formó parte del Cortijo“Los Perales”, término de Almería, que linda: Norte, donJosé Gálvez Rodríguez; Este, el camino de la Algaida; Sur,don Antonio López Castillo y al Oeste, Juan Martínez Sán-chez. Se riega con veintiún minutos y veinte segundos entanda de la Fuente del Mamí y las turbias de la boquera,

desaguando por su camino o brazales a la Algaida. Tieneuna superficie de veinticinco áreas, noventa y tres centiá-reas y ochenta y ocho decímetros cuadrados. INSCRIP-CIÓN: Registro de la Propiedad n° 2 de Almería, al tomo932, libro 319, folio 139, finca 15.470, inscripción 1ª.

REFERENCIA CATASTRAL:04900A063000580000QR.

Pretendiéndose la inscripción de un exceso de cabidade tal modo que la descrita finca no tiene la extensiónsuperficial que figura en el Registro, de 25 áreas, 93centiáreas y 88 decímetros cuadrados, sino la mayor detreinta y dos áreas y treinta y cuatro centiáreas, de la quenotoriamente es reputado como dueño la persona antecitada.

Y que tal extensión se comprende entre los linderosactuales siguientes:

Al Norte, Parcela 57 del polígono 63, propiedad de donJosé Gálvez Rodríguez. Al Sur, Parcela 59 del polígono 63,propiedad de don Antonio López Sánchez. Al Este, Cami-no. Y al Oeste, Parcela 53 del polígono 63, propiedad dedon José Gálvez Martínez y parcela 51 del polígono 63,propiedad de don José Martínez Góngora.

Durante el plazo de veinte días a contar desde el si-guiente al de esta notificación, podrá comparecer en estaNotaría cualquier interesado, y especialmente los anti-guos y actuales colindantes de la finca, así como tambiénDON JOSÉ MARTÍNEZ GONGORA al que no fue posiblela notificación personal; todos para exponer y justificarsus derechos.

Almería a cuatro de agosto de dos mil ocho.EL NOTARIO, Luis Enrique Lapiedra Frías.

8035/08

ILUSTRE COLEGIO NOTARIAL DE GRANADA

A N U N C I O

Solicitada la devolución de la fianza, que para garan-tizar el ejercicio de su cargo, tenía constituida Don FER-NANDO RUIZ DE CASTAÑEDA Y DIAZ, Notario que fue de:Mondoñedo (Colegio de Galicia), Valverde del Camino(Colegio de Sevilla), Guecho (Colegio de Bilbao), Baeza,El Ejido y Roquetas de Mar (Colegio de Granada), se hacepúblico por el presente, a fin de que si alguien tuviera quededucir alguna reclamación contra tal fianza, la formuleante la Junta Directiva de este Ilustre Colegio Notarial, enel plazo de un mes, a partir de la publicación del presenteanuncio.

Granada, a 15 de Julio de 2.008.EL DECANO, Andrés Tortosa Muñoz.

Otros

3°)CONDENAR al demandado al pago de las costasde este procedimiento.

Notifíquese la anterior resolución a las partes, hacién-doles saber que la misma es susceptible de recurso deAPELACIÓN, que deberá prepararse en el plazo de CIN-CO días, manifestando su voluntad de apelar y los con-cretos pronunciamientos que impugna.

Así por ésta mi Sentencia, definitivamente Juzgandoen la presente instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a losdemandado/s JUAN JOSE RUIZ POLO, conD.N.I.:48.789.151, extiendo y firmo la presente en Roque-tas de Mar a uno de septiembre de dos mil ocho.

EL/LA SECRETARIO, firma ilegible.

Page 40: Maria de las Mercedes Capobianco contra La Sonrisa del Pelícano

Pág. 40 Número 183 - Martes, 23 de Septiembre de 2008 B.O.P. de Almería

Imprenta Diputación de Almería - Ctra. de Ronda, 216 - ALMERIA 2008

IMPORTE DE SUSCRIPCION(Según tarifa B.O.P. n.º 122 de 30-06-2003)

ANUAL................................................................ 50,00 EurosSEMESTRE NATURAL........................................... 25,00 "TRIMESTRE NATURAL.......................................... 13,00 "Ejemplares sueltos................................................ 0,50 "

7800/08

NOTARIA DE DOÑA SOFIA ESTEBAN CAMPOSFIÑANA (Almería)

E D I C T O

Doña Sofía Esteban Campos Notario del Ilustre ColegioNotarial de Granada con Residencia en Fiñana (Almería).

HAGO CONSTAR: Que en esta notaría se tramita ACTADE NOTORIEDAD de exceso de cabida de la siguientefinca:

FINCA A QUE SE REFIERE LA PRETENDIDA INSCRIP-CIÓN DE EXCESO DE CABIDA:

Descripción: URBANA.- Casa habitación, en la villa deNacimiento (Almería), calle del Carmen numero veinti-dós, actualmente numero 3 como se acreditara con elcertificado del Ayuntamiento, con varias habitaciones yuna superficie de cincuenta metros cuadrados que linda:Derecha entrando, calle del Secrero; Izquierda, Don Joa-quín Ayala Ayala; Espalda, Doña Maria Pelayo Díaz. Loslinderos según catastro son los siguientes: Izquierdaentrando, Don Francisco Salvador Ojeda; Derecha en-trando, calle Secreto; Fondo, Doña Maria Pelayo Díaz; yFrente, la calle de su situación. y así lo corroboran loscomparecientes.

TITULO.- Escritura de operaciones particionales, otor-gada en Fiñana, ante el Notario Don Manuel SerranoGarcia, con residencia en Guadix, el día dieciséis deoctubre de mil novecientos setenta y siete, con el numerociento sesenta de su protocolo.

INSCRIPCIÓN.-Inscrita en el Registro de la Propiedadde Gérgal, al Tomo 954, Libro 109, folio 159, finca número8.893, inscripción 1ª.

CATASTRO: Figura catastrada con el número de refe-rencia 1369802WG3016N0001LL.

HECHO: Que la superficie de real de suelo y superficieconstruida de la propiedad en planta baja, de la casa noes la que figura en el Registro de la’ Propiedad de Gergal,sino la mayor de ochenta y nueve metros cuadrados (89M2) . De dicha finca se pretende inscribir el exceso desuperficie esto es de treinta y nueve metros cuadrados(39 M2 )de superficie de suelo y construida en planta baja.

Lo que se hace público y de general conocimiento, deconformidad con lo dispuesto en la regla 5a del articulo203 de la Ley Hipotecaria y del articulo 290 del Reglamen-to para su ejecución a fin de que, durante al plazo de losveinte días naturales siguientes a aquel en el que seinserte el anuncio, puedan comparecer, cualquier tercerointeresado y en especial los titulares de los predios co-lindantes, que se citan en la descripción de la finca, enesta, mi Notaria, sita en Fiñana (Almería), calle Real 4,para exponer y justificar sus derechos.

Fiñana, a ocho de julio de dos mil ocho.LA NOTARIO, Sofía Esteban Campos.

linda: Norte, con el camino del Cortijo llamado de Algarra;Oeste, tierra de los herederos de Ramón Andujar; Sur,otras de Pedro Sánchez Visiedo; y Este, las de MariaAndujar. SEGUNDO.- Terreno de secano de una hectárea,doce áreas, sesenta y nueve centiáreas de cabida inscri-ta, y real, según reciente medición de dos hectáreas,setenta y tres áreas, treinta centiáreas, formado por lossiguientes trozos:

A) Parcela catastral número 126 del polígono 27 en elparaje Barranco del Cuco, con cabida real e inscrita detreinta y ocho áreas, veintiuna centiáreas, que linda: Nortey Oeste, parcela 127 polígono 27 de José Antonio AndujarGálvez; Este, Bernabé Martín Papis y Sur, carretera deAlmería a las Cuevas de los Úbedas.

B)Parcela catastral número 17 del polígono 26 en elparaje Loma del Cuco, con cabida real de una hectárea,noventa y dos áreas, noventa centiáreas, e inscrita detreinta y dos áreas, veintinueve centiáreas, que linda:Norte, carretera de Almería a la Cueva de los Úbedas,Este, Herederos de Bernabé Papis Moreno; Sur y Oeste,“Salazones Juan Ramón Asensio, Sociedad Anónima”. 2Parcela catastral número 65 del polígono 27, en el parajeBarranco Andújares, con cabida real e inscrita de cuaren-ta y dos áreas, diecinueve centiáreas, que linda: Norteparcela 151 polígono 27 de José Román Lozano; Este,parcela 89 polígono 27 de José Antonio Montañés Salas;Sur, parcela 64 polígono 27 de José Andujar Ventura, yOeste, la Rambla.

INSCRIPCIÓN: Registro de la Propiedad n° 4 de Alme-ría, al tomo 174, libro 152, folio 24, finca n° 9.993, inscrip-ción 1ª.

Pretendiéndose la inscripción de un exceso de cabidade tal modo que la SUBPARCELA B) DEL COMPONENTESEGUNDO de la descrita finca no tiene la extensión su-perficial que figura en el Registro, de treinta y dos áreas,veintinueve centiáreas , sino la mayor de una hectárea,noventa y dos áreas, noventa centiáreas, de la que noto-riamente son reputados como dueños las personasantes citadas.

Y que tal extensión se comprende entre los linderosactuales siguientes: Al Norte, Carretera de Cuevas de losÚbedas y parcela n° 15 del polígono 26 propiedad deAntonio Sánchez Papis. Al Sur, parcela n° 14 del polígono26, propiedad de Salazones Juan Ramón Asensio, S.A..Al Este, Carretera de Cuevas de los Úbedas, parcela n°14 del polígono 26, propiedad de Salazones Juan RamónAsensio, S.A. y parcela n° 18 del polígono 26, propiedadde don Bernabé Papis Moreno. Y al Oeste, parcela n° 15del polígono 26 propiedad de Antonio Sánchez Papis,parcela n° 14 del polígono 26, propiedad de SalazonesJuan Ramón Asensio, S.A. y parcela n° 16 del polígono 26propiedad de don Juan Berenguel Castillo.

Durante el plazo de veinte días a contar desde el si-guiente al de esta notificación, podrá comparecer en estaNotaría cualquier interesado, y especialmente los anti-guos y actuales colindantes de la finca, así como tambiénDON BERNABÉ MARTÍN PAPIS, al que no fue posible lanotificación personal; todos para exponer y justificar susderechos.

Almería a doce de septiembre de dos mil ocho.EL NOTARIO, Luis Enrique Lapiedra Frías.