MAPA DE RIESGO DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO...

MAPA DE RIESGO DE LA CALIDAD DEL AGUAPARA CONSUMO HUMANO

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE“YOMASA”

(EMPRES DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADODE BOGOTÁ)

SECRETARÍA DISTRITAL DE SALUD

ESE HOSPITAL PABLO VI DE BOSA

BOGOTÁ D.C.,OCTUBRE DE 2013

INTRODUCCIÓN

Para la Organización Mundial de la Salud – OMS (2006), “el acceso al agua potable esfundamental para la salud, uno de los derechos humanos básicos y un componente de laspolíticas eficaces de protección de la salud” (p.1). De la misma manera, la OMS (2006) considera“que el agua es esencial para la vida y que todas las personas deben disponer de un suministrosatisfactorio, es decir, suficiente, inocuo y accesible” (p.11).

De acuerdo con análisis de dicha Organización y la Asociación Internacional de Abastecedoresde Agua, se estima que más del 50% de las camas de los centros de salud de los países en víade desarrollo, están ocupadas por pacientes con enfermedades de origen hídrico.

En este orden de ideas, diversos estudios han determinado también que la mayoría de lasenfermedades de origen hídrico son causadas por la contaminación de la misma porconcentraciones de microorganismos patógenos. Sin embargo, no debe desconocerse queexiste una gran variedad de afectaciones a la salud que pueden producirse como consecuenciade la contaminación química del agua distribuida por sistemas de abastecimiento.

Por lo anterior, la OMS ha desarrollado una metodología denominada Planes de Seguridad delAgua, con el objetivo de brindar una herramienta que permita realizar la “evaluación de losriesgos y gestión de los riesgos asociados a la calidad del agua en todas las etapas del sistemade abastecimiento” (OMS, 2009, p.1). Con la aplicación de este instrumento, se pretendeidentificar y valorar las amenazas tanto naturales como antrópicas que pongan en riesgo lacalidad del agua para consumo humano, y con base en ellas, tomar las medidas pertinentes paragarantizar la seguridad del sistema de abastecimiento de agua.

Bajo esta premisa y con base en la normatividad vigente en Colombia sobre mapas de riesgo dela calidad del agua, el Subsistema Distrital para la Protección y Control de la Calidad del Aguapara Consumo Humano, ha adaptado la metodología propuesta por la OMS para formular elmapa de riesgo de la calidad del agua de la PTAP Yomasa de la Empresa de Acueducto yAlcantarillado de Bogotá – EAAB.

DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE SUMINISTRO DE AGUA

La Planta de Tratamiento de Agua Potable “Yomasa” hace parte del Sistema de AbastecimientoSur de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá – EAAB. Se encuentra situada en laLocalidad de Usme, al Suroriente de la ciudad de Bogotá y abastece a los barrios Juan JoséRondón (Etapas 1 y 2), Los Arrayanes, Las Violetas, Tihuaque, Villa Diana, Villa Rosita yParcelación San Pedro, en los cuales habitan unas 8000 personas aproximadamente.

Las estructuras del sistema de abastecimiento y tratamiento de la Planta Yomasa, presentan lassiguientes coordenadas geográficas (referidas al elipsoide GRS 80):

Tabla 1. Coordenadas sistema de Acueducto

Fuente: Hospital Pablo VI Bosa. Componente Mapa de Riesgos de la Calidad del Agua, 2013.

Imagen 1. Vista en planta – Sistema de abastecimiento y tratamiento “Yomasa”

Fuente: Hospital Pablo VI Bosa. Componente Mapa de Riesgos de la Calidad del Agua, 2013.Adaptación de imagen satelital de Google Earth.

La fuente abastecedora de la PTAP Yomasa es la Quebrada Yomasa, la cual hace parte de laCuenca del Bajo Teusacá. Según información de la EAAB, actualmente se encuentra en trámitela renovación de la concesión de aguas, solicitada ante la CAR.

En la Quebrada Yomasa, el agua es captada a través de una bocatoma tipo dique con rejillas defondo y disipador de energía. Esta estructura cuenta con válvulas protegidas para impedir la

manipulación por personas ajenas al acueducto; sin embargo, no se cuenta con un cerramientoadecuado ni en la fuente abastecedora ni en la captación para impedir el paso de animales y/opersonas no autorizadas.

Desde la bocatoma, el agua es conducida hasta la planta de tratamiento, mediante una tuberíade PVC de 8”, la cual se halla en buen estado y no presenta evidencia histórica de dañossignificativos. La ausencia de un tanque desarenador, se suple con una adecuación hecha en labocatoma que permite filtrar el agua y retener sólidos de gran tamaño, evitando así, eltaponamiento de la tubería de aducción.

Fotografías 1 y 2. Captación PTAP Yomasa


La PTAP Yomasa es una planta de tipo compacta donde se hace tratamiento convencional. Enel punto de mezcla rápida, se aplica hidroxicloruro de aluminio al 1% en volumen, y su cantidadvaría de acuerdo a las características del agua que llega a la planta; realizándose la respectivacoagulación y su posterior floculación. “La agitación, mezcla y disolución total del coagulante conel agua cruda se lleva a cabo por el diseño mismo del equipo de mezcla rápida, por los cambiosde dirección en su trayecto y por la velocidad con la que el agua ingresa al mezclador. Paralograr la floculación, la agitación del agua es suave y moderada; el agua entra al compartimientode floculación por medio de una flauta ubicada en el primer módulo, luego pasa al siguiente porgravedad ascendente, este módulo tiene dos placas inclinadas y el paso del agua por estosmódulos aumenta la posibilidad de aglomeración de las partículas convirtiéndolas en partículasde mayor tamaño y peso” (EAAB, 2013).

Fotografía 3. Planta de Tratamiento de Agua Potable “Yomasa”


Seguidamente, el agua es sometida a los procesos de sedimentación, filtración y desinfección.

“La filtración se lleva a cabo mediante el paso ascendente del agua a través de los tres filtros deantracita, esta atraviesa el lecho filtrante que retiene los sólidos en suspensión que logran pasarcon el agua clarificada; durante la operación de la planta los operarios realizan cada dos horasun muestro del agua filtrada, la analizan y registran los valores obtenidos en formato de controldiario de operación Planta Yomasa. Cada filtro consta de una válvula de entrada de aguaclarificada, una válvula de salida de agua filtrada y una válvula de drenaje. El lavado de los filtrosse hace cuando la turbiedad del agua filtrada supera 2,8 UNT, cuando se completa la jornada detrabajo 12 horas promedio y entre 10 y 14 horas y cuando debido al trabajo de los 3 filtros, elcolor del agua filtrada es >14 UC”. (EAAB, 2013).

Para la desinfección, actualmente la EAAB emplea una solución de “miox”, el cual es aplicado enuna canaleta Parshall. El miox es un compuesto químico cuya base es el cloruro de sodio o salcomún y del que se separa el Cl para la desinfección del agua.

Por último, el agua es llevada hasta el tanque de distribución, el cual cumple también la funciónde tanque de contacto para el cloro.

Fotografía 4. Tanque de distribución – PTAP Yomasa


Se debe resaltar que la PTAP Yomasa cuenta con laboratorio dotado de equipos necesariospara realizar los respectivos análisis de agua cruda, filtrada y tratada. Igualmente importante esel hecho de que esta planta posee un sistema de monitoreo en línea que permite conocer entiempo real, las características del agua en cualquier parte del proceso de potabilización.

Como información adicional, se debe anotar que la PTAP Yomasa tiene un sistema de manejode lodos y un sistema séptico con vertimiento a campo de infiltración, el cual cuenta con elrespectivo permiso otorgado por la CAR (EAAB, 2013).

GEOLOGÍA, SUELO Y COBERTURA DEL SUELO

De acuerdo con información del POT del Distrito Capital, la captación de la PTAP Yomasa y sufuente abastecedora aguas arriba de esta captación, incluyendo los nacimientos, se encuentranen una zona conformada por areniscas cuarzosas, lodolitas silíceas, lutitas y shales o bancos decalizas.

Imagen 2. Composición litológica, microcuenca Quebrada Yomasa


En lo referente a las areniscas, éstas se definen como rocas sedimentarias detríticas terrígenascompuestas de mínimo un 85% de materiales tamaño arena, generalmente granos de cuarzomás o menos redondeados, con tamaños entre 0,0625 y 2 mm; y para el caso específico de lasareniscas cuarzosas, son aquéllas areniscas que contienen granos de cuarzo de distintostamaños unidos por un cemento silíceo; contienen también óxidos de hierro que dancoloraciones muy variadas y, además, hojuelas de mica y otros minerales (Ministerio de Minas yEnergía, 2003, p.15).1

1 Ministerio de Minas y Energía – República de Colombia. Glosario Técnico Minero. Bogotá DC, 2003.

Las lutitas son rocas sedimentarias pelíticas (granos de tamaño arcilla) con fisilidad o laminación.La arcilla característica presente es la illita (arcilla potásica). Otros componentes comunes sonfeldespatos, cloritas y cuarzo, el cual es abundante en granos de tamaño limos entre 0,01 y0,001 mm de diámetro (Ministerio de Minas y Energía, 2003, p.94) 2 . Según el Manual degeología para Ingenieros, los Shales o lutitas son limolitas y arcillolitas mejor consolidadas(Duque, 2003, p.189).

Por último, también es posible encontrar en la zona, algo de calizas, las cuales son tambiénrocas sedimentarias (generalmente de origen orgánico) carbonatadas que contienen al menosun 50% de calcita (CaCO3), y que puede estar acompañada de dolomita, aragonito y siderita; decolor blanco, gris, amarilla, rojiza, negra; y textura granular fina a gruesa (Ministerio de Minas yEnergía, 2003, p.26)3.

Con respecto al uso actual del suelo y de acuerdo con la información cartográfica de base delPOT, se ha determinado que las estructuras de la PTAP Yomasa se encuentran en un áreadonde predomina la cobertura de “arbustal denso”; mientras que en la captación y en la partealta de la microcuenca abastecedora, predomina el “herbazal denso” e igualmente algunosrelictos de “arbustal denso”.

Fotografía 5. Cobertura actual del suelo, Microcuenca Q. Yomasa


El arbustal denso es una “cobertura constituida por una comunidad vegetal dominada porelementos típicamente arbustivos, los cuales forman un dosel irregular, el cual representa másdel 70% del área total de la unidad. La unidad puede contener elementos arbóreos dispersos.Esta formación vegetal no ha sido intervenida o su intervención ha sido selectiva y no haalterado su estructura original y sus características funcionales (IGAC, 1999)” (IDEAM, 2010,p.53).4

El herbazal denso es una cobertura constituida por una comunidad vegetal dominada porelementos típicamente herbáceos desarrollados en forma natural en diferentes densidades ysustratos, los cuales forman una cobertura densa (>70% de ocupación) o abierta (30% - 70% deocupación). Una hierba es una planta no lignificada o apenas lignificada, de manera que tiene

2 Ibídem.3 Ibídem.4 IDEAM. (2010). Leyenda nacional de coberturas de la tierra. – Cap. 3 Bosques y ÁreasSeminaturales.

consistencia blanda en todos sus órganos, tanto subterráneos como epigeos (Font Queur, 1982;como se citó en IDEAM, 2010, P.47). Estas formaciones vegetales no han sido intervenidas o suintervención ha sido selectiva y no ha alterado su estructura original y las característicasfuncionales” (IGAC, 1999; como se citó en IDEAM, 2010, P.47)5.

Imagen 3. Cobertura actual del suelo – Microcuenca Quebrada Yomasa


Se debe aclarar que la cartografía elaborada para este documento empleó como base laclasificación de la “Leyenda nacional de coberturas de la Tierra - Metodología CORINE LandCover Adaptada para Colombia Escala 1:100.000”; realizándose la respectiva adaptación a lasescalas disponibles para este caso particular.

Una vez conocido el uso actual del suelo, se debe considerar la norma de uso para ese mismosuelo, de acuerdo con lo establecido en plan de ordenamiento territorial del Distrito.

En este sentido se tiene que tanto las estructuras de captación como de tratamiento del agua dela PTAP Yomasa, se hallan dentro de la Zona de Reserva declarada mediante Resolución 463de 2010 y la norma de uso establece que este será suelo dedicado a la conservación.

5 Ibídem.

Imagen 4. Norma de uso – Microcuenca Q. Yomasa


DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS PARA LA CALIDAD DEL AGUA

RIESGOS NATURALES

Los riesgos naturales están asociados directamente a la afectación de una comunidad por partede episodios de origen natural.

Erosión laminar y aumento de la turbiedad

Por acción de las precipitaciones y de la escorrentía, el suelo puede perder paulatinamente suscapas superficiales dependiendo de la fuerza de arrastre del agua. En una cuenca hidrográfica,este fenómeno puede ser el responsable del aporte de elementos propios del material geológicode las áreas aportantes a los cauces de agua.

Por lo anterior, debe considerarse este fenómeno natural como un riesgo que puede afectar lacalidad de la fuente abastecedora, debido a la erosión laminar del suelo conformado porareniscas cuarzosas, lodolitas silíceas y lutitas especialmente, las cuales contienen óxidos dehierro, arcillas potásicas, cloritas y otros minerales. Esta particularidad aumenta la turbiedad delagua, sobre todo en épocas de fuertes precipitaciones.

Amenaza de remoción en masa

Imagen 5. Amenaza de remoción en masa – Microcuenca Quebrada Yomasa


De acuerdo con la cartografía disponible, se evidencia que el área donde están ubicadas lasestructuras de la planta de tratamiento, el tanque de distribución y la bocatoma, presentanamenaza media a procesos de remoción en masa. Por su parte, la fuente abastecedora aguasarriba de la captación y sus drenajes naturales, atraviesan zonas con amenaza alta a procesosde remoción en masa, sobre todo en las márgenes y áreas más próximas a ellas.

Según el FOPAE, “los movimientos en masa hacen parte de los procesos denudacionales de lacorteza terrestre, por lo mismo no son susceptibles de un total manejo; sin embargo el riesgoque pueden generar si puede ser evitable”. En este sentido, debe tenerse en cuenta entonces,que para el caso de la PTAP Yomasa y la fuente abastecedora existe la posibilidad de laocurrencia de procesos de remoción en masa principalmente en épocas invernales, colocandoen riesgo la infraestructura del sistema, las características físico-químicas de la fuente y lacontinuidad del servicio.

Contaminación relacionada con la fauna

Por tratarse de un área protegida donde la fauna nativa habita libremente, se prevé algún tipo decontaminación microbiológica del agua en las fuentes de abastecimiento, debido al paso de losanimales propios del lugar o por el arrastre de materiales por aguas de escorrentía, teniendo encuenta que el grupo coliforme es un conglomerado heterogéneo de microorganismos que incluyeformas naturales de los tractos gastrointestinales de los mamíferos.

Incendios forestales

Los incendios forestales en áreas protegidas como el caso de la microcuenca Yomasa puedendesencadenarse debido a las dinámicas propias del cambio climático o por acción del serhumano. En ambos casos, debe considerarse que el efecto más importante que sobre la calidaddel agua puede tener la ocurrencia de incendios forestales, está relacionado con la precipitaciónde material particulado en las fuentes superficiales de agua. Adicionalmente, la destrucción delas coberturas vegetales en el páramo, afecta el ciclo hidrológico y podría disminuir ladisponibilidad del recurso hídrico de manera gradual.

Crecientes rápidas de las corrientes de montaña

De acuerdo con las características de la microcuenca abastecedora relacionadas con su forma ytiempo de retención, es posible que se presenten crecientes repentinas, las cuales, además deamenazar la infraestructura de la captación, afectan parámetros físicos del agua como laturbiedad y el color.

RIESGOS ANTRÓPICOS

A diferencia de los riesgos naturales, los riesgos antrópicos son atribuidos a la acción del serhumano.

Acceso de personas no autorizadas

De acuerdo con información suministrada por los operarios de la planta de tratamiento Yomasa ycon base en las escrituras encontradas en los muros de la bocatoma y tapas de las cámaras, seevidencia que esta área y la fuente abastecedora es visitada frecuentemente por personasajenas a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. Adicionalmente, debeconsiderarse que las áreas cercadas que protegen la fuente y la captación, son fácilmenteaccesibles.

Con todo lo anterior, es inevitable contener el paso de personas no autorizadas, lo que posibilitala contaminación del suelo y del agua por disposición accidental o intencional de residuos sólidosy/o sustancias líquidas.

Cambios en la operación del sistema

Debido a los cambios repentinos de turbiedad y a las variaciones de pH que ocasionalmente sepresentan en la fuente abastecedora, los operarios del acueducto deben aplicar medidasinmediatas para garantizar la correcta operación de la planta.

Dentro de las medidas habituales adoptadas por los operarios de la PTAP Yomasa paracontrarrestar los eventos mencionados anteriormente están, el aumento en la frecuencia dellavado de los filtros, el cambio en la dosificación de hidroxicloruro de aluminio, y análisisconstantes de laboratorio como determinación de pH y alcalinidad, prueba de jarras y demandade cloro.

CALIFICACIÓN DE LOS RIESGOS ASOCIADOS A LA CALIDAD DEL AGUA

De acuerdo con la metodología de la Organización Mundial de la Salud – OMS descrita en elManual para el desarrollo de planes de seguridad del agua, “el riesgo asociado a cada peligropuede describirse determinando la probabilidad de que se produzca (por ejemplo, “segura”,“posible” o “excepcional”) y evaluando la gravedad de las consecuencias en caso de producirse(por ejemplo, “insignificantes”, “graves” o “catastróficas”). La consideración más importante es elposible efecto en la salud pública, pero también deben considerarse otros factores como losefectos organolépticos, la continuidad y suficiencia del abastecimiento, y la reputación delservicio de abastecimiento de agua. El objetivo debe ser distinguir entre riesgos significativos yriesgos menos significativos. La mejor forma de hacerlo es elaborando un sencillo cuadro en elque se registran de forma sistemática todos los posibles eventos peligrosos y peligros asociados,junto con una estimación de la magnitud del riesgo” (OMS, 2009, p.31-32).6

Para este caso, se adaptó la matriz de riesgos de 5 × 5 del capítulo 4 de la tercera edición de lasGuías de la Calidad del Agua de la OMS, debido a que permite valorar y clasificar los riesgos enfunción de su prioridad, modificando el criterio de valoración para diferenciar entre riesgos altos,medios y bajos.

Así las cosas, la calificación del riesgo será el producto de la probabilidad por la consecuencia,para cada uno de los riesgos identificados en el apartado anterior.

RIESGO = PROBABILIDAD × CONSECUENCIA

La probabilidad se determina entonces de la siguiente manera:

Tabla 2. Clasificación de la probabilidadPROBABILIDAD CLASIFICACIÓN PUNTUACIÓN

No ha ocurrido anteriormente y es muy improbable queocurra en el futuro Muy improbable 1

Es posible y no puede descartarse que ocurra en elfuturo Improbable 2

Es posible y podría ocurrir en determinadascircunstancias Previsible 3

Ya ha ocurrido anteriormente y cabe la posibilidad quevuelva a ocurrir Muy probable 4

Ya ha ocurrido anteriormente y puede volver a ocurrir Casi seguro 5Fuente: Manual para el desarrollo de planes de seguridad del agua: Metodología pormenorizada de gestión de riesgos para proveedores de agua

de consumo. OMS, 2009.

6 Bartram J, Corrales L, Davison A, Deere D, Drury D, Gordon B, Howard G, Rinehold A, Stevens M.Manual para el desarrollo de planes de seguridad del agua: Metodología pormenorizada de gestiónde riesgos para proveedores de agua de consumo. Organización Mundial de la Salud. Ginebra, 2009.

Por su parte, las consecuencias se catalogan como se muestra a continuación:

Tabla 3. Clasificación de las consecuenciasCONSECUENCIA CLASIFICACIÓN PUNTUACIÓN

Agua segura Insignificante 1Consecuencias a corto plazo, sin relación con la salud,ni con parámetros de cumplimiento, ni organolépticas De poca importancia 2

Consecuencias organolépticas extendidas oincumplimiento prolongado, sin relación con la salud Moderadas 4

Posibles efectos sobre la salud a largo plazo Graves 8Posible enfermedad Catastróficas 16

Fuente: Manual para el desarrollo de planes de seguridad del agua: Metodología pormenorizada de gestión de riesgos para proveedores de aguade consumo. OMS, 2009.

En este orden de ideas, y considerando la ecuación anterior para el cálculo del riesgo, se tiene lasiguiente escala de valores:

Tabla 4. Clasificación general de los riesgosPUNTUACIÓN DEL RIESGO CLASIFICACIÓN

≥ 20 Riesgo alto10 – 19 Riesgo medio

< 10 Riesgo bajoFuente: Manual para el desarrollo de planes de seguridad del agua: Metodología pormenorizada de gestión de riesgos para proveedores de agua

de consumo. OMS, 2009.

Al aplicar esta metodología para la Planta de Tratamiento de Agua Potable “Yomasa” de laEAAB, se obtiene la calificación de riesgos para la calidad del agua que se muestra acontinuación.

Tabla 5. Calificación de los riesgos para la calidad del agua – PTAP Yomasa


Tabla 6. Consolidación de los riesgos, PTAP YomasaRIESGO BAJO RIESGO MEDIO RIESGO ALTO

Contaminación microbiológicade la fuente abastecedora porpresencia de fauna nativa.

Aporte de partículas y/oelementos químicos por erosiónlaminar.

Contaminación o daño deestructuras por eventos deremoción en masa.

Aporte de partículas procedentede incendios forestales.

Aporte de sedimentos y arrastrede materiales comoconsecuencia de las crecientesrápidas de las corrientes demontaña.

Incumplimiento de parámetrosde calidad del agua por cambiosen la operación del sistema.

Contaminación inducida poracceso de personal noautorizado a la captación y/ofuente abastecedora.


Tal como se aprecia en las tablas anteriores, son pocos los riesgos que amenazan actualmentela calidad del agua en el sistema de abastecimiento y tratamiento Yomasa. Adicionalmente,debe tenerse en cuenta que la EAAB, realiza controles adecuados y monitoreos constantes quepropician la respuesta oportuna ante cualquier cambio en los parámetros normales del aguacruda y tratada. No obstante, se resalta que dentro de los riesgos identificados, el querepresenta un mayor peligro, por la falta de controles adecuados, es el relacionado con el accesode personas no autorizadas hasta la bocatoma y la fuente abastecedora, con lo cual está latentela posibilidad de contaminación del agua y del suelo.

PARÁMETROS A MONITOREAR

De acuerdo con lo determinado por el mapa de riesgo de la calidad del agua y teniendo encuenta la ausencia de actividades antrópicas en la microcuenca abastecedora, a continuación serelacionan los parámetros que se deben monitorear tanto en la red de distribución como en lafuente.

Tabla 7. Parámetros a monitorear según mapa de riesgo

PARÁMETRO MONITOREAR ENLA FUENTE

MONITOREAR EN LARED DE

DISTRIBUCIÓNOBSERVACIONES

pH Sí SíTurbiedad Sí SíColor Sí SíConductividad Sí SíDureza Sí SíAlcalinidad Sí SíCloruros Sí SíCl residual libre N/A SíHierro Sí SíNitratos Sí SíNitritos Sí SíColiformes totales No SíColiformes fecales No SíPlomo No No

Aunque no existen fuentes actuales decontaminación por estos parámetros, se

recomienda su análisis por lo menos dos veces alaño para descartar su aparición

Mercurio No NoCadmio No NoCompuestos fenólicos No NoOrganofosforados No NoCarbamatos No No


Los resultados de los análisis realizados al agua cruda, establecerán el tipo de tratamiento quedebe emplearse, los cuales, sumados a ensayos como test de jarras y demanda de cloro,determinarán la cantidad de insumos químicos que deben aplicarse, ya sea para coagulación odesinfección, respectivamente.

CONCLUSIONES

- La Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá – EAAB, realiza actualmente unadecuado control de los riesgos que puedan afectar la calidad del agua; además, elhecho de que la fuente abastecedora de la PTAP Yomasa esté dentro de un áreaprotegida, evita que en su microcuenca aparezcan posibles fuentes de contaminación.Sin embargo, dentro de la calificación de riesgos, se encontró que el acceso depersonas no autorizadas hasta la captación y la Quebrada Yomasa, representa el peligromás alto, pues no puede descartarse totalmente la ocurrencia de un derrame accidentalde alguna sustancia tóxica o la contaminación intencional del agua.

- En términos generales, la fuente abastecedora y su microcuenca, demuestran un buenestado de conservación y restauración del ecosistema propio del lugar, favorecido por laausencia de intervención antrópica.

- Aunque la Quebrada Yomasa presente cambios repentinos de color y turbiedad, sobretodo, en épocas de inviernos prolongados o fuertes precipitaciones, la planta detratamiento está en condiciones de contrarrestar tales fluctuaciones, debido al sistemade monitoreo en línea que posee la PTAP y a los análisis periódicos que realiza la EAABa través de los operarios designados.

- Pese a que no existe evidencia reciente de procesos de remoción en masa, lacartografía disponible evidencia que tanto la planta de tratamiento como la captación y lafuente abastecedora, presentan algún tipo de vulnerabilidad ante este tipo defenómenos. Por esta razón, la EAAB deberá ejecutar las medidas necesarias paramitigar este riesgo.

- Tanto la fuente abastecedora como el agua distribuida a la población desde la PTAPYomasa presentan buenas condiciones de calidad, de conformidad con la normatividadvigente en Colombia.

RECOMENDACIONES

- De acuerdo con los planes de seguridad del agua de la OMS “todo peligro cuyo riesgose clasifique como “alto” deberá contar con medidas de control (o atenuación) validadasy aplicarlas urgentemente. Si no hay medidas de control, debe diseñarse un programade mejora. Todo peligro clasificado como de riesgo “moderado” o “bajo” debedocumentarse y examinarse periódicamente” (Bartram, Corrales, Davison, Deere, Drury,Gordon, Howard, Rinehold y Stevens, 2009, p.39) 7 . En este orden de ideas, esnecesario que la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, tome cuanto anteslas medidas pertinentes para eliminar o minimizar los riesgos que se han clasificadocomo altos, en este caso, los relacionados con el acceso de personas no autorizadashasta la captación y fuente abastecedora. De la misma manera, se deberá hacer unseguimiento a los demás riesgos identificados en este documento e implementar, en lamedida de lo posible, acciones para su minimización, mitigación o eliminación.

- Realizar análisis de laboratorio de suelos en la microcuenca de la fuente abastecedorapara determinar la composición química del mismo y establecer de manera precisa elaporte de elementos que puedan afectar la calidad del agua de dicha fuente.

- Optimizar los controles establecidos para evitar la contaminación inducida por la entradade personas al área protegida de la cual hace parte la Quebrada Yomasa, sus drenajesnaturales y, en general, su microcuenca.

- Ejecutar campañas educativas encaminadas a la conservación y protección de losecosistemas y del recurso hídrico, con énfasis en la prevención de incendios forestales.

- Realizar un estudio geotécnico detallado que permita conocer el grado de vulnerabilidadde las estructuras de captación y tratamiento de la PTAP Yomasa, así como de sufuente abastecedora y, diseñar y ejecutar con base en el mismo, las obras necesarias demitigación de riesgos derivados de procesos de remoción en masa.

- Continuar con la aplicación del proceso de monitoreo en línea que se lleva a cabo en laPTAP Yomasa y buscar alternativas para su optimización y mejoramiento continuo.

- Mejorar el conocimiento técnico de los operarios de la PTAP Yomasa mediantecapacitaciones, talleres y en general, procesos de formación académica; con el objetivode mantener actualizado en conocimiento de las personas encargadas de la operacióndel sistema y evitar la ocurrencia de posibles errores.

- Realizar las acciones necesarias para evitar la contaminación del agua tratada en lascámaras de la red de distribución, garantizando en todas ellas, un cierre hermético.

7 OMS. Manual para el desarrollo de planes de seguridad del agua. Ginebra, 2009.

BIBLIOGRAFÍA

Bartram, Corrales, Davison, Deere, Drury, Gordon, Howard, Rinehold y Stevens. (2009). Manualpara el desarrollo de planes de seguridad del agua: Metodología pormenorizada degestión de riesgos para proveedores de agua de consumo. Ginebra, Suiza: OrganizaciónMundial de la Salud - OMS.

Duque Escobar, G. (2003). Manual de geología para ingenieros. Manizales, Colombia.Universidad Nacional de Colombia (Rev. 2013).

IDEAM. (2010). Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología CORINE Land Coveradaptada para Colombia Escala 1:100.000. Bogotá D.C., Colombia. Instituto de Hidrología,Meteorología y Estudios Ambientales.

Ministerio de la Protección Social y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.(2007). Resolución 2115 del 22 de junio de 2007. Bogotá D.C., Colombia.

Ministerio de la Protección Social y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.(2010). Resolución No. 4716 del 18 de noviembre de 2010. Bogotá D.C., Colombia.

Ministerio de Minas y Energía. (2003). Glosario técnico minero. Bogotá D.C., Colombia.

Organización Mundial de la Salud – OMS. (2006). Guías para la calidad del agua potable[recurso electrónico]: incluye el primer apéndice. Vol. 1: Recomendaciones. Terceraedición. [Versión electrónica para la web]. Ginebra, Suiza.

MAPA DE RIESGO DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO...

Documents

Transcript of MAPA DE RIESGO DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO...