Manual comercialización y producción semillas y plantas forestales

8/23/2019 Manual comercialización y producción semillas y plantas forestales

http://slidepdf.com/reader/full/manual-comercializacion-y-produccion-semillas-y-plantas-forestales 1/384

Ricardo Alía Miranda, Nuria Alba Monfort,

Dolores Agúndez Leal y Salustiano Iglesias Sauce

NATURALEZA Y PARQUES NACIONALESSerie forestal

Manual para la comercialización

y producción de semillasy plantas forestales

Materiales de base y de reproducción



Manual para la comercialización yproducción de semillas yplantas forestales

Materiales de base y de reproducción

COORDINACIÓN:

Ricardo Alía Miranda

Nuria Alba MonfortDolores Agúndez LealSalustiano Iglesias Sauce



Edita: ORGANISMO AUTÓNOMO PARQUES NACIONALES

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE

NIPO: 311-05-057-1ISBN: 84-8014-611-7Depósito Legal: BI-2151-05

Imprime: GRAFO

Para citar este libro:Alía, R., Alba, N., Agúndez, D., Iglesias, S. (coord.) 2005. Manual para la comercialización y producción desemillas y plantas forestales. Materiales de base y de reproducción. Serie Forestal. DGB. Madrid. 384 pp.



A Manuel de Tuero y de Reina, por su apoyo durante los últimos años.

A Ángel Romero,en reconocimiento a su labor en el

Comité Nacional de Mejora y Conservaciónde Recursos Genéticos Forestales.



5

ÍNDICE

Págs.

Prólogo ..................................................................................................................... 7

Autores .................................................................................................................... 9

Siglas y acrónimos utilizados................................................................................... 11

Introducción............................................................................................................ 13

Modulo I. Aspectos generales .............................................................................. 15

Capítulo 1. Materiales de base y de reproducción: Bases genéticas ................. 17

Modulo II. Materiales de base y de reproducción ............................................. 37

Capítulo 2. Normativa de comercialización de material forestal dereproducción................................................................................... 39

Capítulo 3. Las regiones de procedencia........................................................... 59Capítulo 4. Tipos de materiales de base ........................................................... 79

Capítulo 5. Materiales de base destinados a la producción de material dereproducción identificado............................................................... 103

Capítulo 6. Materiales de base destinados a la producción de material dereproducción seleccionado ............................................................. 111

Capítulo 7. Materiales de base destinados a la producción de material dereproducción cualificado ................................................................ 127

Capítulo 8. Materiales de base destinados a la producción de material de

reproducción controlado................................................................. 145

Modulo III. Producción de material forestal de reproducción ........................ 167

Capítulo 9. Registro y catálogo nacional de materiales de base. Silvadat:Base de datos para su gestión ......................................................... 169

Capítulo 10. Manejo y gestión de los materiales de base para producción dematerial forestal de reproducción .................................................. 187

Capítulo 11. Criterios para la producción de los materiales forestales dereproducción .................................................................................. 207

INDICE



6

Capítulo 12. Requisitos de calidad exterior de los materiales forestales dereproducción................................................................................... 219

Modulo IV. Comercialización y control ............................................................... 241

Capítulo 13. Control de los materiales forestales de reproducción .................... 243

Capítulo 14. Caracterización de los materiales de base y reproducción. ............ 277

Modulo V. Uso del material de reproducción ...................................................... 289

Capítulo 15. Uso del material forestal de reproducción ..................................... 291

Bibliografía citada................................................................................................... 307

Anexos ..................................................................................................................... 317

Anexo I. Glosario de términos ........................................................................... 319

Anexo II. Organismos oficiales para la autorización y control de larecolección de los materiales forestales de reproducción ................... 335

Anexo III. Real Decreto 289/03 sobre comercialización de material forestal dereproducción........................................................................................ 341

Anexo IV. Reglamentos de la UE mencionados en la Directiva 1999/105/CE ... 367

MANUAL PARA LA COMERCIALIZACIÓN Y PRODUCCIÓN DE SEMILLAS Y PLANTAS FORESTALES



7

PRÓLOGO

La incorporación de nuestro país a la Unión Europea ha supuesto cambios sustancia-les en las normas para la producción de materiales forestales de reproducción, que conel paso del tiempo han conducido a una transformación del sector y de los procesos pro-ductivos de las semillas y plantas forestales utilizadas para la restauración de nuestrosmontes.

En poco más de quince años se ha pasado de una situación en la que únicamente segarantizaba la especie a la que pertenecía la semilla, a la actual, en la que están defini-das las regiones de procedencia de la especies forestales de mayor uso en el país, se dis-pone de un Catálogo Nacional de Materiales de Base, constituido por mas de dos millo-

nes de hectáreas y varios miles de fuentes semilleras y rodales en los que se certificaque el material que se recolecta procede de una región de procedencia con unas deter-minadas características ecológicas que definen a dicha región. Esta es una actividad quepor su trascendencia necesita ajustarse con rigurosidad a unos criterios legales y técni-cos, tanto en el medio plazo (rentabilidad económica) como en el largo plazo (rentabi-lidad ecológica).

Los programas de mejora genética forestal iniciados en la década de los ochenta, conla selección de rodales y árboles plus, e instalación de huertos semilleros, de las especiesforestales más importantes, son la base actual de la producción de material forestal de re-

producción. Estas actividades han tenido el apoyo y el desarrollo legal con varias normasque permiten garantizar tanto el origen como la calidad genética de los materiales con losque se van a efectuar las repoblaciones.

A pesar de ello, existen aspectos que, de acuerdo con el régimen competencial esta-blecido, necesitan un desarrollo normativo y técnico mayor. Han de quedar claros, tantopara los técnicos con responsabilidad en certificación y control, como para los usuarios dela semilla o planta, cuáles son los requisitos con los que van a poder ser autorizados los di-ferentes tipos de materiales de base, las condiciones en las que han de ser producidas la se-milla o planta, sus características y los requisitos para su comercialización.

El Comité de Mejora y Conservación de Recursos Genéticos Forestales, estableci-do como órgano de coordinación entre la Administración General del Estado y las Co-munidades Autónomas ha supuesto un instrumento imprescindible, pues es en este foroen el que finalmente han de llegarse a acuerdos en la toma de decisión para resolver losproblemas que puedan plantearse en la aplicación del R.D. 289/2003 de producción ycomercialización de materiales forestales de reproducción, así como de la armonizaciónde las normas que sean elaboradas por las Comunidades Autónomas como desarrollo delmismo.

Esta monografía va dirigida tanto a técnicos con responsabilidad en la labor de con-trol y certificación, como a gestores en el manejo de los materiales de base y de la produc-

PRÓLOGO



8

ción de material de reproducción. Tiene como objetivo fundamental ampliar la informa-ción sobre los distintos aspectos regulados en el Real Decreto 289/03, y pretende ser uninstrumento que facilite la tarea en la toma de decisión en materias como la admisión delos diferentes tipos de materiales de base, de las condiciones con las que han de ser pro-ducidas y comercializadas las semillas y plantas y aborda finalmente el problema de suuso.

En definitiva esta monografía trata de dar respuesta a las preguntas que generalmen-te se plantean sobre los materiales de base y los materiales forestales de reproducción.

La elaboración de este trabajo ha sido posible gracias a la participación de los miem-bros del Comité de mejora y conservación de recursos genéticos forestales, así como delgrupo GENFORED (Red Nacional de Mejora y Conservación de Recursos Genéticos Fo-restales) y del Grupo de Genética de la Sociedad Española de Ciencias Forestales.

A todos ellos mi agradecimiento por la labor realizada.

María Jesús Rodríguez de SanchoSubdirectora General de

Política Forestal y DesertificaciónPresidenta del Comité de Mejora y Conservación

de Recursos Genéticos Forestales




9

AUTORES (por orden alfabético)

MARIA DOLORES AGÚNDEZ LEAL. Evaluación genética de recursos forestales.(Capítulos 11, 14 y 15). Departamento de Sistemas y Recursos Forestales. CIFOR-INIA. Carretera de la Coruña, km. 7,5. 28040 Madrid. e-mail: [email protected]

NURIA ALBA MONFORT. Mejora y conservación de recursos genéticos. (Capítulos 4,7, 8 y 10). Departamento de Sistemas y Recursos Forestales. CIFOR-INIA. Carrete-ra de la Coruña, km. 7,5. 28040 Madrid. e-mail: [email protected]

RICARDO ALÍA MIRANDA. Genética de poblaciones y conservación de recursos ge-néticos. (Capítulos 1, 3, 11, 15). Dpto. de Sistemas y Recursos Forestales. CIFOR-INIA. Carretera de la Coruña, km. 7,5. 28040 Madrid. e-mail: [email protected]

ANA ÁLVAREZ LINAREJOS*. Caracterización genética mediante marcadores mole-culares (Capítulo 14). Departamento de Sistemas y Recursos Forestales. CIFOR-INIA. Carretera de la Coruña, km. 7,5. 28040 Madrid

FRANCISCO JAVIER AUÑÓN GARCÍA. Gestión y mantenimiento del Registro y del Catálogo nacional de materiales de base. (Capítulos 5, 6 y 9). (TRAGSA). Servi-cio de Material Genético. DGB, Gran Vía de San Francisco, 4. 28005 Madrid.e-mail: [email protected]

DIANA BARBA EGIDO. Bases de datos para gestión de materiales de base y reproduc-ción (Capítulo 9). Jardín Botánico. CSIC. Plaza de Murillo 2, 28014, Madrid. e-mail:

[email protected] DEL CAÑO PRIETO. Evaluación de material de base y reproducción.

(Capítulo 15). Dpto. de Sistemas y Recursos Forestales. CIFOR-INIA. Carretera dela Coruña, km. 7,5. 28040 Madrid. e-mail: [email protected]

JOSÉ MARÍA CLIMENT MALDONADO. Evaluación de material de base y repro-ducción (Capítulo 8). Dpto. de Sistemas y Recursos Forestales. CIFOR-INIA. Carre-tera de la Coruña, km. 7,5. 28040. Madrid. e-mail: [email protected]

REGINA CHAMBEL. Evaluación de material de base y reproducción. (Capítulo 15).Dpto. de Sistemas y Recursos Forestales. CIFOR-INIA. Carretera de la Coruña, km.7,5. 28040 Madrid. e-mail: [email protected]

MARTA DOPAZO GONZÁLEZ. Gestión y mantenimiento del Registro y del Catálogonacional de materiales de base. (Capítulo 5, 6 y 9). Servicio de Material Genético.DGB. Gran Vía de San Francisco, 4. 28005 Madrid. e-mail: [email protected]

RAÚL GARCÍA ARRANZ*. Caracterización ecológica de materiales de base y repro-ducción. (Capítulo 15) Dpto. de Sistemas y Recursos Forestales. CIFOR-INIA. Ca-rretera de la Coruña, km. 7,5. 28040 Madrid. e-mail: [email protected]

JOSÉ MANUEL GARCÍA DEL BARRIO. Ecología del paisaje y SIG. (Capítulo 3).Dpto. de Sistemas y Recursos Forestales. CIFOR-INIA. Carretera de la Coruña, km.7,5. 28040 Madrid. e-mail: [email protected]

AUTORES



10

NEILA GODOY MAESTRE. Evaluación y producción de material de reproducción.(Capítulo 10). Dpto. de Sistemas y Recursos Forestales. CIFOR-INIA. Carretera dela Coruña, km. 7,5. 28040 Madrid. e-mail: [email protected]

SARA HERRERA VIDAL. Caracterización de material de base y reproducción. (Capí-tulo 15). Dpto. de Sistemas y Recursos Forestales. CIFOR-INIA. Carretera de la Co-ruña, km. 7,5. 28040 Madrid. e-mail: [email protected]

SALUSTIANO IGLESIAS SAUCE. Producción y comercialización de material de re- producción. (Capítulos 2 y 13). Servicio de Material Genético. DGB. Gran Vía deSan Francisco, 4. 28005 Madrid. e-mail: [email protected]

CARMEN MAESTRO TEJADA. Caracterización y producción de material de base.(Capítulo 7). Unidad de Recursos Forestales. CITA. Avda. Montañana, 930. 50059Zaragoza. e-mail: [email protected]

SONIA MARTÍN ALBERTOS. Selección y Gestión de material de base y reproducción.(Capítulos 4, 9 y 11). Gerencia Regional de Catastro. M.º de Hacienda. Plaza Obis-po Eguino y Trecu 3, 39002 Santander. e-mail: [email protected]

JUAN LUIS NICOLÁS PERAGÓN. Producción y comercialización de material forestal dereproducción. (Capítulos 12 y 13). Servicio de Material Genético. Centro Nacional deMejora Genética Forestal “El Serranillo” DGB. 19080 Guadalajara. e-mail:

[email protected]

EDUARDO NOTIVOL PAÍNO. Genética de poblaciones. (Capítulo 1). Unidad de

Recursos Forestales. CITA. Avda. Montañana, 930. 50059 Zaragoza. e-mail: [email protected]

SUSANA PULIDO CASTAÑO. Producción y comercialización de semillas forestales.(Capítulo 12). Servicio de Material Genético. DGB. Gran Vía de San Francisco, 4.28005 Madrid. e-mail: [email protected]

DAVID SÁNCHEZ DE RON. Caracterización de regiones de procedencia. (Capítulo 3).Dpto. de Sistemas y Recursos Forestales. CIFOR-INIA. Carretera de la Coruña, km.7,5. 28040 Madrid. e-mail: [email protected]

ROSARIO SIERRA DE GRADO. Genética Forestal y Conservación de recursos genéti-cos. (Capítulo 1). Departamento de Producción Vegetal y Recursos Forestales. UVA,Avda de Madrid. 44, 34004 Palencia. e-mail: [email protected]

HORTENSIA SIXTO BLANCO. Caracterización fisiológica de materiales de base y re- producción. (Capítulo 10). Dpto. de Sistemas y Recursos Forestales. CIFOR-INIA.Carretera de la Coruña, km. 7,5. 28040 Madrid. e-mail: [email protected]

ÁLVARO SOTO DE VIANA. Genética y biología molecular de especies forestales, des-arrollo y utilización de herramientas moleculares. (Capítulo 11 y 14). Unidad deAnatomía, Fisiología y Genética Vegetal. ETSIM.-UPM, Ciudad Universitaria s/n.28040 Madrid. e-mail: [email protected]




11

SIGLAS Y ACRÓNIMOS UTILIZADOS

AGE Administración General del Estado

AOSCA Association of Seed Certifying Agencies

BOE Boletín Oficial del Estado

CCAA Comunidades Autónomas

CIFOR Centro de Investigación Forestal (INIA)

CNMB Catálogo nacional de materiales de baseCNMCRGF Comité Nacional de Mejora y Conservación de Recursos Genéticos Fo-

restales

CRF Centro de Recursos Fitogenéticos (INIA)

DGA Dirección General de Agricultura

DGB Dirección General para la Biodiversidad

EFE Estrategia Forestal Española

EUFORGEN European Forest Genetic Conservation Program (IPGRI-FAO)

GENFORED Red Temática sobre Mejora y Conservación de Recursos Genéticos Fores-tales

INIA Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria(MEC)

IPC International Poplar Commission (FAO)

IPGRI International Plant Genetic Resources Institute

MAPA Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación

MEC Ministerio de Educación y Ciencia

MFR Material forestal de reproducción

MIMAM Ministerio de Medio Ambiente

OCDE Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico

SIGLAS UTILIZADAS



12

OECD ver OCDE

OOMM Órdenes Ministeriales

PAC Política Agraria Común

PFE Plan Forestal Español

RD Real Decreto

RP Región de procedencia

SIG Sistema de Información geográfica

SILVADAT Base de datos para la gestión del Catálogo nacional de materiales de base

UE Unión Europea

UPOV Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales




13

Los materiales forestales de reproducción (frutos, semillas, plantas y partes deplantas utilizados en el proceso de regeneración natural o artificial) constituyen unaparte esencial de todo proceso de reforestación o regeneración artificial de losbosques. A corto plazo constituyen el elemento básico para realizar la repoblación,y sus características morfológicas y genéticas determinan las características de lasfuturas masas forestales en términos de composición, adaptación, crecimiento, etc.Dada su importancia, se han establecido normas que regulan el proceso de comer-cialización, desde los tipos de materiales de base de los que se pueden obtener, alas características que deben reunir estos materiales.

La calidad morfológica (y fisiológica) de plantas o semillas es fácilmenteevaluable, pues basta observarlas o hacer evaluaciones de su estado. La calidad ge-nética es más difícil de evaluar e imposible de analizar a simple vista. Por eso las

diferentes normativas, así como esta monografía, hacen especial incidencia en estaúltima.

Las preguntas que nos interesa responder cuando se va a utilizar material dereproducción podemos resumirlas en las siguientes:

¿Qué material ofrece mejor adaptación y comportamiento para las condicio-nes en que se quiere realizar una repoblación?

¿Tiene el material de reproducción el origen deseado? Por ejemplo, si estamosinteresados en pino silvestre de Valsaín, ¿el lote de planta que estamos utilizandoha sido cultivado a partir de semilla recolectada en ese monte?

¿Cuáles son las condiciones ecológicas del sitio donde habitan los árboles delos que se ha recolectado el material? ¿Existe similitud entre los sitios de recolec-ción y de uso?

¿Cuáles son las condiciones ecológicas de los sitios donde se ha comproba-do la adaptación y comportamiento de los materiales de reproducción que desea-mos utilizar?

¿Cuáles son las características fenotípicas de los materiales de base utilizadospara producir la semilla o planta? ¿Tienen caracteres que nos interesan?

Introducción



14

¿Cuál es la ganancia genética que vamos a obtener, para los caracteres que nos inte-resen, por usar un material determinado?

Para responderlas es necesario conocer la legislación sobre comercialización de ma-terial forestal de reproducción, sus bases y como se puede aplicar esta normativa en nues-tras especies. Esta monografía tiene como objetivo ofrecer información sobre los distintosaspectos considerados en el real Decreto 289/03, y avanzar en la interpretación de algunode los puntos considerados en dicha normartiva.

Se ha estructurado en 5 módulos que cubren distintos temas: Aspectos generales, Ma-teriales de base y de reproducción, Producción de material de reproducción, Comerciali-zación y control y Uso del material de reproducción.

Durante la elaboración de este trabajo, han participado numerosas personas que han

revisado los sucesivos borradores o que han realizado observaciones para mejorar el do-cumento. Cabe destacar los miembros de GENFORED (Red Nacional de Mejora y Con-servación de Recursos Genéticos Forestales: www.inia.es/genfored.html), del grupo de tra-bajo de genética de la SECF, y principalmente los miembros del Comité Nacional deMejora y Conservación de Recursos Genéticos Forestales. Agradecemos a todos ellos sutrabajo y apoyo.




MODULOAspectos generales

I

La calidad genética de las semillas o de las plantas utilizadas en reforestaciones oregeneración artificial de bosques, se basa en una serie de propiedades inherentes a losmateriales de los cuales se obtienen (rodales, huertos semilleros, progenitores, etc.). En

este primer módulo y capítulo 1 se analizan estos aspectos, como primer paso paracomprender una de las aplicaciones prácticas de la mejora genética forestal: la legislaciónsobre comercialización de material de reproducción. Para realizar una completa y adecuada

aplicación en todas las fases de producción de material de reproducción, es necesarioconocer las bases genéticas en que se fundamenta la Directiva 1999/105/CE y el RealDecreto 289/03. Uno de los motivos para su elaboración han sido los enormes avances

producidos en los campos de la genética y mejora genética forestal desde la aprobación delas primeras directivas europeas sobre comercialización de material forestal dereproducción (en 1966 y 1971) y que habían quedado desfasadas en muchos de sus

apartados.

Así es necesario comprender la relación entre fenotipo y genotipo; cómo se evalúa ydetermina el grado de control genético de los caracteres (ya estén relacionados con laproducción o la adaptación) y el grado de relación entre ellos; los tipos de ensayos deevaluación genética y su utilidad; los tipos de cruzamiento que pueden utilizarse para

obtener materiales de base o de reproducción o en qué consiste un ciclo de mejora.



CAPÍTULO

11. INTRODUCCIÓN

La calidad se define como la “propiedad o conjunto de propiedades inheren-

tes a una cosa, que permiten apreciarla como igual, mejor o peor que las restantesde su especie” (Diccionario de la RAE). Por tanto, cuando nos referimos a la cali-dad genética de los materiales de base y de los de reproducción, hemos de analizarcuáles son las propiedades o características genéticas que difieren entre los distin-tos materiales, y cómo éstas pueden hacerlos mejores o peores para su uso en repo-blaciones forestales, dependiendo de la finalidad en que se empleen. Es necesarioresaltar que las normativas sobre comercialización de materiales de reproducciónno establecen que el material controlado sea, necesariamente, de mejor o peor ca-lidad que un material identificado, tan sólo se refiere al nivel y cantidad de infor-mación disponible del material. La calidad depende, entre otras cosas, del objetivo

de la repoblación en que se utilicen, de las características de los materiales tanto fe-notípicas (por ejemplo, pureza, germinación) como genéticas (tipo de selección rea-lizada, variabilidad), y de la adecuación del sitio donde se produjo el material al si-tio donde se va a emplear.

Originalmente la legislación europea sobre comercialización de material fores-tal de reproducción (establecida en 1966) estuvo motivada por los problemas obser-vados al utilizar semilla de distintos lotes. Algunos lotes de semilla producían plan-taciones vigorosas y sanas, otros lotes daban lugar a plantaciones muy mal adaptadas

17

Materiales de base y de reproducción:

Bases genéticas

Figura 1. Uso de los materiales de base y de reproducción en repoblaciones.



18

o con árboles de muy baja calidad. Cuando se percibió que estas diferencias estaban asocia-das al origen de la semilla, o a cómo se había recogido, se consideró necesaria una legisla-ción para asegurar al usuario la calidad, e identidad, del material forestal de reproducciónque estaba comprando.

Esta legislación, que inicialmente se estableció sin profundos conocimientos genéti-cos de las especies forestales, partía de varias premisas: la existencia de variabilidad ge-nética a distintos niveles de organización (población, rodal, individuo) para caracteres deinterés selvícola, la capacidad de transmisión hereditaria de estas características de los pa-dres a los descendientes y la consecuente ganancia genética obtenida mediante los proce-sos de selección y cruzamiento.

A continuación pasaremos a analizar las bases genéticas de los procesos que determi-nan las diferencias entre los distintos materiales de base y de los materiales de reproduc-

ción, y su influencia en el uso que se hace de ellos.

2. BASES DE LA MEJORA GENÉTICA

Los principios de Mendel describen las bases de la transmisión hereditaria de los ca-racteres. Es bien conocido, para caracteres cualitativos controlados por un único gen,cómo la segregación independiente de los alelos dará lugar a las características genéticasde los descendientes.

Ejemplos de herencia mendeliana en árboles forestales son: algunos de los marcado-res moleculares (isoenzimas, marcadores de ADN nuclear, entre otros), color del ala en lasemilla de pinos, etc.

No obstante, muchos de los caracteres que controlan la adaptación y productividad delos árboles no están regulados por un único gen, sino que intervienen un numeroso conjun-


Cuadro 1. Descripción de los principios de Mendel (Helms, 1998).

Gregor Mendel (1822-1884) estableció un conjunto de reglas que rigen la herencia de los caracteres:

a) Las diferencias hereditarias son consecuencia de los genes. Los genes están presentes en pares, cadauno de los cuales se denominan alelos.

b) Un alelo puede dominar a otro.

c) Durante la reproducción los alelos emparejados se separan, permitiendo la segregación de los alelos.

d) Esta segregación ocasiona que la descendencia exhiba ratios de segregación para varias combinacio-nes de caracteres de acuerdo a leyes de probabilidad, porque cada alelo segregante se distribuye alea-

toriamente en un gameto e independientemente de otros genes (suponiendo que los genes no estánligados) y porque el óvulo y el esperma se unen aleatoriamente.



19

to de genes de efectos pequeños y aditivos (poligenes), y en los que hay una gran influen-cia ambiental en la expresión del carácter. Este tipo de caracteres presentan también heren-cia mendeliana, pero se estudian dentro de la genética cuantitativa, y han sido objetivoprincipal de la mejora genética, tanto animal como vegetal. Por ejemplo, la herencia de laaltura de un árbol puede asimilarse a un carácter controlado por múltiples genes indepen-dientes, cada uno con un pequeño efecto aditivo. La genética cuantitativa desarrolla mo-delos válidos para analizar la expresión fenotípica, cuando no podemos identificar los ge-notipos y los ambientes (Tabla 1, y ejemplo en Cuadro 2), que permiten describir ladinámica de las poblaciones bajo selección natural o artificial y elegir entre el amplio nú-mero de métodos de selección disponible.

El valor observado de un carácter medido en un individuo es el valor fenotípico de eseindividuo. Este valor es resultado de los genes que el individuo recibe de sus padres, y del

ambiente en el que crece. El conjunto particular de genes que tiene un individuo es su ge-notipo, y la suma total de los efectos de este conjunto de genes se denomina su valor geno-

típico. El ambiente incluye todos los efectos no genéticos que influyen en el efecto fenotí-pico. El componente genético a su vez puede dividirse en un componente aditivo, y otro noaditivo. La acción aditiva es similar a la de ir uniendo unos ladrillos (genes) sobre otros, detal forma que cada uno de ellos tienen el mismo valor para el incremento del peso de la pilade ladrillos (el carácter que analicemos, por ejemplo altura total). Las acciones no aditivassuponen desviaciones de este efecto similar de cada gen en la expresión del carácter, exis-tiendo dos tipos de acción génica no aditiva: dominancia, o interacción entre las dos formasalélicas de un gen, y epistasia, o interacción entre genes que no son alelos1.

Tabla 1. Descomposición de los componentes fenotípicos y genéticos a nivel individualy poblacional en genética cuantitativa

Nivel Individual Modelo matemático Nivel Poblacional

F = G + E + GE xijk= µ+ gi + e j + geij + ¡ijk m2

F = m2

G + m2E+ 2mGE

G = A + NA gijk= µ+ ai + na j + ¡ijk m2G = m

2A +m2

NA

F: valor fenotípico; G: valor genotípico; E: desviación ambiental; GE: interacción genotipo-ambiente; A: componentegenético aditivo; NA: componente genético no aditivo;m2

F: varianza fenotípica; m2G : varianza genética;m2

E: varianza am-

biental; m2GE: varianza de la interacción genotipo – ambiente;m2A: varianza genética aditiva; m2NA: varianza genética noaditiva).

BASES GENÉTICAS DE LOS MATERIALES DE BASE Y DE REPRODUCCIÓN

1 Se designa un gen con una letra mayúscula A, B. Los alelos de cada gen se expresan con subíndices: A1,A2 serían dos alelos del mismo gen A. De esta forma, dos genotipos diploides con dos genes A,B podríanser: A1A1B1B2 (homocigoto para A, heterocitogo para B), y A1A3B2B2 (heterocigoto para A, con un alelodistinto al genotipo anterior, y homocigoto para B). En el caso de un efecto aditivo, el valor del alelo A1

es el mismo en el homocigoto A1A1 que en el heterocigoto A1A2 (no hay dominancia), y el valor del ale-lo A1 es también el mismo para un genotipo A1A1B1B1 y A1A1B1B2, es decir es independiente de la cons-titución genética de otro loci (no hay epistasis).



20


Cuadro 2. Ejemplo de la descomposición del valor fenotípico en sus componentes

Para comprender la relación entre valor fenotípico, valor genotípico y efecto ambiental, supongamos variosgenotipos (varios clones de chopo, por ejemplo), que se han establecido en distintos ambientes (distintos en-sayos clonales), y queremos analizar los distintos componentes que determinan su altura total (m):

Sitios de Ensayo (ambientes)

Genotipo Sitio 1 Sitio 2 Sitio 3 Sitio 4 Sitio 5 Sitio 6 Sitio 7 Sitio 8 Media

Clon 1 x 11 x 12 x 13 x 14 x 15 x 16 x 17 x 18 x 1.

23,87 20,17 19,34 17,67 21,14 20,97 22,87 24,21 21,28

Clon 2 x 21 x 22 x 23 x 24 x 25 x 26 x 27 x 28 x 2..

24,41 22,53 19,18 17,77 22,29 22,90 23,32 24,99 22,17

Clon 3 x 31 x 32 x 33 x 34 x 35 x 36 x 37 x 38 x 3.

25,96 23,79 21,09 19,51 24,04 23,10 26,13 26,31 23,74

Clon 4 x 41 x 42 x 43 x 44 x 45 x 46 x 47 x 48 x 4.

25,96 24,87 21,28 21,29 25,24 24,77 27,32 27,09 24,73

Clon 5 x 51 x 52 x 53 x 54 x 55 x 56 x 57 x 58 x 5 .

27,85 25,24 23,37 21,36 26,69 25,49 28,20 28,91 25,89

Media x .1 x .2 x .3 x .4 x .5 x .6 x .7 x .8 x ..

25,61 23,32 20,85 19,52 23,88 23,44 25,57 26,30 23,56

Se define:F = G + E + GE

Donde,

F: Valor Fenotípico del genotipo iesimo en el sitio jesimo: xij, (Para el clon 3 en el sitio 4: 19,51)

G: Valor Genotípico del genotipo iesimo: x i· : media de los valores fenotípicos del Genotipo Gi en todos los po-sibles ambientes.(Para el Clon 3: 23,74 m.)

E: Desviación Ambiental correspondiente al ambiente jesimo: (x ·j- x ··) (Para el Sitio de ensayo 4: (19,52- 23,56)= - 4,04 m.; es un sitio peor que la media de los ensayos)

GE: Interacción entre el genotipo iésimo y el ambiente jésimo en el que ha crecido el individuo ( (xij- x··)- (xi·- x··)-(x·j-x··)) (Para el clon 3 en el sitio 4, (19,51-23,74-19,52+23,56)= -0,19 m)

Por tanto, el valor fenotípico, x ij, se puede expresar por la siguiente relación:xij= xi·+ (x·j-x··)+ (xij - xi· - x·j + x··)

y para el clon 3 en el sitio 4 19,51 = 23,74 - 4,04 - 0,19



21


Variación individual en caracteres de forma en un rodal natural de Pinus pinaster Aiton.

Un mismo genotipo presenta fenotipos distintos, resultado de la acción del ambiente (Plantación clonal de Po- pulus x euramericana en Guadalajara). (Foto R. Alía).



22

3. ACTUACIONES EN PROGRAMAS DE MEJORA

Los principios y las actuaciones básicas de los programas de mejora genética clási-

cos son comunes para todas las especies vegetales y animales (Figura 2), y siempre se par-te de una decisión sobre las características que se desea que reúnan los árboles que com-ponen las plantaciones de una especie determinada (ideotipo).

Figura 2. Proceso de mejora genética por selección: ejemplo en dos generaciones (F0 y F1) y principales pará-metros genéticos que la condicionan (media –µ, varianza –m2, diferencial de selección –S).

Los pasos se pueden simplificar de la siguiente forma:

1. La población objeto del programa de mejora debe tener una variabilidad fenotí-pica para el (los) carácter(es) de interés, que se determina a través de la varianzafenotípica (m2) de la población, cuyo valor medio (µ) queremos mejorar.

2. El carácter debe tener un cierto grado de control genético, que evaluamos por laheredabilidad (h2), parámetro estadístico que es para la población objeto de estu-dio y en determinadas condiciones ambientales la relación entre varianza gené-tica y varianza fenotípica total.

3. Los procesos de selección de los mejores individuos de la población, para dar lu-gar a una nueva generación (mediante cruzamientos) ocasionan un aumento en el




23

valor medio (µ) de la siguiente generación, así como una reducción en su varia-bilidad (m).El diferencial de selección evalúa la selección realizada, es decir la di-ferencia existente entre la media de la población y la de los parentales seleccio-nados para dar lugar a la siguiente generación (µs –µ). Este parámetro estárelacionado con la proporción de selección, es decir, la proporción de árboles se-leccionados del total de la población. La ganancia genética mide la parte del di-ferencial de selección que se transmite a la siguiente generación, y por tanto midela superioridad de la nueva generación respecto de la generación parental. Estosvalores han de determinarse mediante ensayos comparativos que permiten sepa-rar los efectos ambientales de los genéticos.

4. En un programa de mejora se utilizan poblaciones de mejora (cuyos componen-tes son evaluados, seleccionados y utilizados en cruzamientos) y otras de produc-

ción (que sirven para obtener material de reproducción comercial). El manejo deestas poblaciones constituyen la parte esencial de la estrategia de mejora.

El éxito de un programa de mejora se mide por la ganancia genética que obtenemos,y se basa en estos factores: variabilidad de la población inicial, grado de control genéticode los caracteres de interés, eficacia de la selección de los parentales, esquema de cruza-mientos con objeto de capturar las combinaciones alélicas que nos interesen, y la introduc-ción de nueva variabilidad en las poblaciones de mejora si la base genética se reduce de-masiado.

Las actuaciones de mejora pueden reflejarse en un tradicional ciclo de mejora por se-

lección recurrente (Figura 3), que une todas las actividades consideradas y que producendistintos grados de mejora (dependiendo de los recursos destinados, el interés por la espe-cie, etc.).

Figura 3. Esquema de un ciclo de mejora por selección recurrente.




24

Para llevar a cabo un programa de este tipo, y a partir de la información suministra-da por la genética cuantitativa (Talbert, 1992), es necesario tomar decisiones referidas a:

• Inicio y continuación o no del programa de mejora• Selección

• Cruzamientos

• Evaluación

• Producción de material de reproducción

• Utilización

Se pueden desarrollar programas poco intensivos, que no utilizan poblaciones de mejora, pues se seleccionan directamente poblaciones productoras de semilla. Este es un caso

muy frecuente para especies sin un gran valor comercial, y para las que el interés princi-pal es asegurar una adaptación de los materiales a partir de fuentes locales de materialesde reproducción. Así, de las distintas categorías reconocidas en la legislación, solo los ma-teriales cualificados y controlados pueden responder a programas con ciclos de mejora.

Los principios en los que se basa la conservación de recursos genéticos son similares,aunque el objetivo cambia, ya que en este caso se persigue mantener los genotipos o laspoblaciones de interés, y se plantean por tanto problemas muy distintos: asegurar un tama-ño mínimo poblacional para evitar la erosión genética, desarrollar métodos de conserva-ción eficaces, etc.

4. PARÁMETROS GENÉTICOS

En genética cuantitativa, es necesario conocer el grado de parentesco entre los indivi-duos para establecer la relación entre el modelo genético y el modelo estadístico que vamosa utilizar. Así, por ejemplo, los padres e hijos comparten la mitad de su genoma, dos herma-nos (con la misma madre pero padres distintos) comparten 1/4 de su genoma, etc. (Tabla 2).

Tabla 2. Relaciones de parentesco y parecido entre ellos (covarianza genética).

Parentesco Covarianza

Progenie y su progenitor 1/2 m2A

Progenie y su progenitor medio m2A

Medios hermanos 1/4 m2A

Hermanos 1/2 m2A+ k m2

NA

Clones m2G

(m2A: varianza genética aditiva; m2

NA: varianza genética no aditiva, m2G: varianza genética total)




25

A partir de individuos en los que conocemos su relación de parentesco, podemos es-timar parámetros esenciales para la mejora genética, como son la diversidad o variabilidad,heredabilidad, las correlaciones genéticas entre caracteres, la capacidad de combinacióngeneral y específica, y la interacción genotipo-ambiente.

4.1. Heredabilidad

La heredabilidad, para un material vegetal y en unas condiciones dadas, mide (en unaescala de 0 a 1) la relación entre varianza genética y varianza fenotípica total. Este pará-metro (Tabla 3) orienta sobre las posibilidades de la mejora genética a través de la selec-ción, además de proporcionar una medida de la exactitud con que la selección de un ge-notipo puede hacerse a partir del fenotipo del individuo.

Tabla 3. Expresión de la heredabilidad.

Heredabilidad (sentido estricto) Heredabilidad (sentido amplio)

m2

A m2

A m2

G m2

A + m2

NA

h2 = = H2 = =m

2F m

2A + m

2NA + m

2E m

2F m

2A + m

2NA + m

2E

0 ) h2) H2

) 1

Cuando se hace propagación por semilla en huertos semilleros o en rodales (es decir,basándonos en la reproducción por familias de polinización abierta, de muchos progeni-tores), sólo aprovechamos la varianza genética aditiva, lo que hace que estemos interesa-dos especialmente en este componente cuando producimos nuevo material a través de es-tos materiales de base. Tras un ciclo de reproducción sexual, se produce recombinaciónentre los genomas de los padres, produciéndose individuos con genotipos no existentes enla generación parental.

Cuando se utiliza la propagación asexual, aprovechamos toda la varianza genéticaexistente, pues todos los ramets del clon son idénticos genéticamente entre sí y al ortet .

Tras un ciclo de propagación vegetativa la varianza genética es la misma que en la pobla-ción inicial, y por tanto no se puede seguir mejorando. Es decir, sólo los cruzamientos per-miten seguir avanzando en la selección (natural o artificial).

En programas de mejora se pueden utilizar ambos tipos de propagación: en un casopara crear nuevas variantes a través de los cruzamientos entre las que seleccionar posterior-mente (propagación sexual), y en otro para conservar los genotipos y utilizar los mejores(propagación asexual).

La heredabilidad no es un parámetro fijo, sino que depende de distintos factores,como son:




26

• Tipo de acción de los genes involucrados en la expresión del carácter: así caracte-res bajo efectos epistáticos o dominantes importantes tendrán una heredabilidad dis-tinta que otros bajo efectos aditivos.

• Estructura genética de la población: la heredabilidad depende de la población quese está estudiando. En poblaciones en las que esté muy fijado el carácter, la varian-za genética será casi nula y el valor de la heredabilidad será mucho mas reducidaque en poblaciones en las que existe una gran varianza genética. Por ello es posibleencontrar diferentes valores de heredabilidad de un carácter en distintas poblacio-nes de una misma especie.

• Condiciones ambientales: cuando las condiciones ambientales son muy homogé-neas entre los distintos genotipos evaluados, la varianza ambiental disminuye, y portanto el valor de la heredabilidad aumenta.

• Definición del carácter: por ejemplo, la altura puede medirse a distintas edades, quepresentarán valores de heredabilidad diferente, debido a la variación en la expresiónde los genes con la edad y a la variación ambiental que experimenta un individuo alo largo de su vida (Figura 4).

Figura 4. Cambio de la heredabilidad de la altura en función de la edad para Pinus pinaster Ait. (Kremer,1992).

Teniendo en cuenta estas consideraciones, existen numerosos estudios que han eva-luado la heredabilidad de los caracteres para distintas especies (Tabla 4), y por tanto nosindican el grado de control genético de los caracteres de interés.




27

Tabla 4. Valores de heredabilidad para distintos caracteres.

Carácter Especie Heredabilidad Autores EdadAltura Pinus sylvestris 0,14 ± 0,08 Velling y Tigerstedt (1984) 16

Pinus sylvestris 0,36 ± 0,11 Climent et al . (1997) 8Pinus halepensis 0,45 Panetsos (1981) 8Pinus nigra 0,36 Alía y Durel (1998) 16Pinus nigra 0,35 Arbez y Miller (1972) 10Pinus pinaster 0,19 Cotterill et al . (1987) 8,5Pinus pinaster 0,17 – 0,2 Kremer (1981) —

Ángulo ramas Pinus sylvestris 0,22 ± 0,09 Velling y Tigerstedt (1984) 16Pinus nigra 0,43 Alía y Durel (1998) 16

Densidad (Pilodin) Pinus sylvestris 0,81 ± 0,50 Velling y Tigerstedt (1984) 16Densidad madera Pinus sylvestris 0,46 – 0,56 Person (1972) —

Pinus nigra 0,67 Arbez y Miller (1972) 10Pinus pinaster 0,60 Destremau et al. (1984) —

Diámetro Pinus sylvestris 0,15 ± 0,09 Krusche et al . 1980 11Pinus sylvestris 0,37 ± 0,23 Velling y Tigerstedt (1984) 16Pinus nigra 0,20 Arbez y Miller (1972) 10Pinus pinaster 0,04 Cotterill et al. (1987) 8,5

Diámetro ramas Pinus sylvestris 0,05 ± 0,01 Velling y Tigerstedt (1984) 16Disposición de ramas Populus alba 0,194 Alba (2001) 2

Populus deltoides 0,41(*) Pichot y Teissier du Cros (1989) —Esbeltez Pinus sylvestris 0,26 ± 0,13 Velling y Tigerstedt (1984) 16Fenología P. x euramericana 0,88 (*) Padró (1987) —

Populus alba 0,21 – 0,45 (*) Alba (2001) 2Populus deltoides 0,89 (*) Pichot y Tessier du Cros (1989) —Populus deltoides 0,39 – 0,61 Nelson y Tauer (1987) —

Forma de fuste P. x euramericana 0,897(*) Padró (1987) —Populus alba 0,013 Alba (2001) 2Pinus pinaster 0,37 Mauge et al. (1976) —Pinus pinaster 0,03 ± 0,02 Cotterill et al . (1987) 8,5

Número de ramas Pinus nigra 0,17 Arbez (1980) 10Policiclismo Pinus nigra 0,19 Alía y Durel (1998) 16

Pinus pinaster 0,50 Destremau et al. (1982) —Ramosidad P. x euramericana 0,88 (*) Padró (1987) —

Populus alba 0,244 Alba (2001) 2Rectitud Pinus pinaster 0,25 Destremau et al. (1982) —

Pinus pinaster 0,19 Conche (1978) 10Pinus pinaster 0,20 Destremau et al. (1982) —

(*) valor correspondiente a heredabilidad en sentido amplio (H2)




28

4.2. Correlaciones entre caracteres

Raramente se incluye un solo carácter en los programas de mejora. En general esta-

mos interesados en mejorar varios a la vez, que tendrán distinta importancia (económicapor ejemplo), distinto grado de control genético, y que pueden estar correlacionados en-tre ellos. La estructura de correlación entre los caracteres condiciona la estrategia de selec-ción adecuada para cada uno de ellos. La correlación entre caracteres es un parámetro aanalizar en ensayos. Cuando comparamos caracteres evaluados en varios sitios de ensayo,la correlación entre los valores fenotípicos de dos genotipos tiene un componente genéti-co y un componente ambiental. El componente genético se estima en cada sitio de ensa-yo a partir de la correlación entre los dos caracteres en cada uno de los genotipos ensaya-dos, y el componente ambiental se estima a partir de la correlación existente entre loscaracteres de un mismo genotipo en los diferentes sitios de ensayo evaluados, tal como se

aprecia en la figura 5. Por ejemplo, en esta figura se observa que los caracteres X e Y ten-drían una correlación genética positiva en los dos ambientes ensayados (pendiente positi-va), mientras que tendrían una correlación ambiental negativa (pendiente negativa).

Figura 5. Correlación genética y ambiental para dos caracteres (G: Genotipos, E: Ambientes).

Cuando dos caracteres están correlacionados positivamente (Figura 6a), o cuando te-niendo una correlación negativa, la selección de los caracteres es en sentido opuesto (Figu-ra 6c), se puede encontrar un subconjunto de la población que reúna los requisitos para serseleccionado por ambos caracteres. Esto no es posible cuando los caracteres están correla-cionados negativamente y nos interesa aumentar el valor de las dos variables (Figura 6b).Cuando la correlación es nula o muy baja (Figura 6d), puede que sea necesario bajar el um-bral de selección de los caracteres para poder cubrir nuestros objetivos de selección.

La inclusión de numerosos caracteres en los programas de selección cuenta con elproblema de determinar su estructura de correlaciones, para valorar la posibilidad de me-

jorar todos los caracteres a la vez. En general, la estrategia más adecuada será la de deter-




29

minar aquellos caracteres realmente importantes (a ser posible el menor número de ellos),precisar su forma de evaluarlos, y determinar mediante ensayos comparativos las correla-ciones fenotípicas y genéticas con el resto de los caracteres, la heredabilidad y demás pa-rámetros de interés.

Figura 6. Distintos casos de correlaciones genéticas entre caracteres y su influencia en programas de selección.

4.3. Valor de mejora, capacidad de combinación general y capacidad de combinación específica

Un parámetro importante es el valor de mejora o valor genético de cada individuo,que es la suma de los valores génicos de los genes que tiene ese individuo (Tabla 5).

Tabla 5. Valor de mejora de dos genotipos con alelos A1 y A2 (considerados efectosaditivos).

Genotipo Valor de mejora

A1A1 2_1

A1A2 _1+_2

A2A2 2_2




30

Relacionada con este parámetro, está la capacidad de combinación (general y espe-cífica), que mide el valor de un genotipo cuando se cruza con otros. La capacidad de com-binación general mide el valor medio que tiene la progenie de un individuo tras cruzarsecon los demás individuos de la población, que corresponde al valor de mejora del indivi-duo centrado respecto de la media de la población, y es debida a los efectos aditivos en-tre los genes. La capacidad de combinación específica se refiere al valor medio de la pro-genie de un individuo cuando se cruza con otro determinado. En este caso, los efectosdominantes, sobredominantes y epistáticos cambiarán el valor determinado por los efec-tos aditivos (que determinan la capacidad de combinación general), haciendo que determi-nados cruces de esos individuos den lugar a progenies mejores que la media y los crucescon otros individuos den lugar a progenies peores.

5. EVALUACIÓN Y SELECCIÓN

Todo proceso de evaluación pretende determinar el valor fenotípico (valor observa-do), o el valor genotípico (valor estimado a partir del comportamiento en ensayos compa-rativos o de evaluación) de un rodal, árbol o clon. A partir de estos valores se realiza, lacomprobación de que estos materiales son adecuados para una determinada zona de utili-zación o la selección de los mejores tras ordenar los rodales, árboles o clones por estos va-lores.

La evaluación y selección de los materiales de base es una fase esencial para lograrmejorar las características de los materiales de reproducción. En la tabla 6 se recogen losprincipales tipos de selección aplicados a los distintos materiales de base (rodales, árbo-les, clones), los tipos de ensayos y los cruzamientos necesarios (Tabla 6).

Tabla 6. Métodos de selección aplicados en mejora genética forestal (adaptado deNamkoong, 1976).

Método de selección Material de baseTipo de CruzamientosEnsayo Controlados

Masal de rodales Rodales Ninguno NoComparación de rodales Rodales Procedencias No

Masal sin control del polen paterno Árboles Progenies No

Recurrente normal Árboles Progenies No

Individuos dentro de familias demedio-hermanos Árboles Progenies Sí / No

Familias de medio-hermanos Progenitores de familias Progenies Sí /No

Familias de hermanos completos Progenitores de familias Progenies Sí

Clonal Clones Clonales Sí / No




31

5.1. Ensayos genéticos de los componentes de los materiales de base y de evaluación genética de los materiales de reproducción.

La determinación de los parámetros genéticos y del valor de cada individuo se reali-za a través de ensayos genéticos, normalmente bajo un ambiente común (ensayos de cam-po, viveros, fitotrones, etc.), de tal forma que podamos separar los efectos genéticos de losambientales. Estos ensayos han de ser establecidos teniendo en cuenta los principios bá-sicos de aleatorización, replicación y repetición, para que puedan ser analizados estadís-ticamente de una forma válida.

Podemos considerar dos tipos de ensayos para realizar la evaluación y selección: losensayos comparativos y los de evaluación genética. En los ensayos comparativos se eva-lúan distintas entidades para proceder a la comparación de sus valores de mejora. Por

ejemplo, cuando comparamos el valor de los lotes de semilla de varios rodales para deci-dir si alguno es superior a los controles y por tanto puede pasar a la categoría de contro-lado, o cuando comparamos distintos clones. Por otro lado, en los ensayos de evaluacióngenética comparamos distintas entidades, y a partir de un modelo genético subyacente (in-dicando el tipo de cruzamiento que suponemos, la relación de parentesco entre ellos, y eltipo de selección que vamos a aplicar) podemos determinar la superioridad de los materia-les de reproducción que vamos a obtener a partir de estos materiales.

Los ensayos más comunes son:

1. Ensayos de procedencias: Se evalúan muestras aleatorias representativas de dis-tintas poblaciones, con objeto de estimar los efectos poblacionales en la variación

de los caracteres que nos interesan, aunque en la mayoría de las ocasiones no po-demos eliminar efectos ambientales ligados a diferencias entre las poblacionescuando se formaba la semilla. Suelen ser los primeros pasos en muchos progra-mas de mejora, y también permiten comparar el comportamiento de rodales yfuentes semilleras.

2. Ensayos de progenies: Se evalúa el valor de un parental (madre si es de poliniza-ción abierta), o de los dos (padre y madre si se ha seguido un esquema de polini-zación controlada). Son necesarios para la evaluación genética o de los compo-nentes de los progenitores de familia. Pueden utilizarse una sola familia porprogenitor (caso frecuente en familias de polininación abierta, o policruzamien-

tos), o varias familias (caso de diseños de cruzamientos). En programas de selec-ción avanzada, pueden seleccionarse las mejores familias (familia de medioshermanos o hermanos completos), o los mejores individuos de cada familia (in-dividuos dentro de familias de medios hermanos).

3. Ensayos de procedencias y progenies: Podemos combinar en un único ensayo pro-cedencias y progenies, utilizando familias individualizadas correspondientes a cadaprocedencia. A partir de estos ensayos podemos estimar la variabilidad inter e in-tra poblacional y definir estrategias de selección y uso de familias o poblaciones.

4. Ensayos clonales: Si los árboles se propagan vegetativamente se pueden ordenarpor el comportamiento de los ramets en ensayos. Podremos estimar el valor de




32

cada clon, así como la heredabilidad en sentido amplio y las correlaciones gené-ticas entre caracteres.

5. En ensayos complejos, podemos combinar familias con ensayos clonales.

Las características de unos buenos ensayos de campo determinan la posible estima-ción de los parámetros y valores de mejora en que estamos interesados. Estas caracterís-ticas están detallados en trabajos como los de Williams y Matheson (1994) y de Loo-Din-kins (1992), en los que se detallan los principales tipos de diseños y sus características, así como las principales consideraciones para su planificación, establecimiento, toma de da-tos y análisis.

En cualquier caso, es necesario seguir estos diseños para asegurar una posterior va-lidez de los resultados, así como es necesario establecer ensayos en varios sitios, debidoa la posible interacción genotipo-ambiente que modifica el comportamiento de los distin-

tos genotipos en distintas zonas de uso.

5.2. Evaluación y selección precoz

La evaluación genética en ensayos requiere unos largos plazos de tiempo en las prin-cipales especies forestales, pero podemos acortar los plazos si existe una correlación ju-venil-adulto para los caracteres de interés. Los ensayos precoces pueden realizarse encondiciones controladas (cámaras, invernaderos), en viveros, o en plantaciones a espacia-mientos pequeños para poder realizar estas evaluaciones. Estos procesos de evaluacióngenética son esenciales tras la primera generación de cualquier programa de mejora. La se-lección precoz se considera un tipo especial de selección indirecta que puede incluir múl-tiples caracteres.

Las correlaciones juvenil-adulto han sido estudiadas en las principales especies co-merciales (Pinus, Picea, Pseudotsuga, Eucalyptus, Populus, etc.). En Pinus, para la altu-ra y el diámetro (volumen) existen altas correlaciones juvenil-adulto a nivel procedenciapara algunas especies estudiadas (por ejemplo, Pinus pinaster: Alía et al. 1991). Así a los5 años tras la plantación se pueden estimar las mejores procedencias por su crecimiento,y a partir de los 10 años, las estimaciones son muy eficaces. Lambeth (1980) establecióunas curvas de regresión entre las correlaciones a distintas edades que pueden servir para

apreciar la edad de selección. A partir de 15 años se obtienen valores eficaces para espe-cies de crecimiento rápido (o de 15 m en altura dominante). También se pueden realizareste tipo de evaluaciones para caracteres relacionadas con la adaptación, como puede serla resistencia a distintas enfermedades (por ejemplo, chancro en Castanea, grafiosis en Ul-mus), tolerancia a la sequía, fenología, etc.

Para analizar la eficacia de la evaluación precoz también se han utilizado ensayos re-trospectivos: en ellos se ensayan en condiciones de vivero, invernadero o en plantacionesa pequeños espaciamientos, y se establecen correlaciones entre los caracteres evaluados enestas condiciones, y los evaluados en ensayos normales de edad suficiente. Estos métodosse han aplicado en distintas especies.




33

6. CRUZAMIENTOS2

Los cruzamientos tienen varios objetivos dentro de un programa de mejora y conser-

vación de recursos genéticos:a) Proporcionar información para evaluar parentales (valores de mejora, capacidad

o aptitud de combinación general y específica).

b) Proporcionar la base para estimar ganancias genéticas.

c) Proporcionar estimas de parámetros genéticos (heredabilidad, correlaciones ge-néticas).

d) Producir una población base adecuada para sucesivos ciclos de selección y cru-zamientos: se genera nueva variación genética en nuestra población de mejora,con objeto de poder seleccionar posteriormente los individuos mejores.

e) Producir material de reproducción.

Los tipos de cruzamientos más utilizados son:

• Polinización abierta (panmixia). Se supone que cada individuo se cruza aleatoria-mente con el resto de los individuos de la población. En general, la polinización es-pontánea en rodales selectos, fuentes semilleras, y huertos semilleros son ejemplosde este tipo de cruzamiento. En este caso, de cada árbol madre obtendríamos semi-lla de medios hermanos (solo tienen en común el árbol madre), y estaríamos apro-vechando los valores de la capacidad de combinación general de cada individuo de

la población.• Cruzamientos controlados. En este caso se cruzan genotipos determinados buscan-

do obtener familias de hermanos completos (con conocimiento del padre y madre,y por tanto de su pedigrí). Se busca aprovechar la capacidad de combinación espe-cífica del cruce.

• Policruzamiento. Es un caso especial de cruzamiento controlado en el que se reali-za una mezcla de polen procedente de varios árboles de la población (en pinos, pue-den ser alrededor de 9). En este caso se obtienen familias de medios hermanos, perola contribución paterna es similar en todas las madres. Esto facilita tanto la posiblecomparación entre las madres, como una mejora de las progenies, si como donan-tes de polen se utilizan árboles con una elevada capacidad de combinación general.

En el caso de los progenitores de familias, podemos obtener los materiales de repro-ducción tanto por polinización abierta, policruzamientos, o por cruzamientos controladosentre genotipos determinados.


2 Para un análisis más detallado de este tema, puede consultarse el trabajo de Bridgwater (1992), princi-pal fuente de este apartado.



34

En mejora, con cada diseño de cruzamiento (Tabla 7) se busca la mejor forma de ob-tener semillas para lograr los objetivos antes señalados, difiriendo entre ellos por las ven-tajas e inconvenientes para cubrirlos. Conviene acudir a trabajos especializados para ana-lizar con más detalle estos diseños.


Cuadro 2: Esquemas de cruzamientos

Los cruzamientos controlados obligan a establecer una serie de precauciones relacionadas con la extrac-ción de polen, su conservación, aislamiento y la realización de las polinizaciones. Existen algunos buenosmanuales que tratan este tema (Vergara et al . 1996). Así, se deben conocer las etapas de desarrollo de lasflores para poder realizar tanto una recolección de polen apropiada, estimar su viabilidad y poder hacer unapolinización efectiva en el momento adecuado. Con estas precauciones, las polinizaciones se llevan a cabosin problemas. Son actividades costosas, por lo que una correcta planificación es esencial para lograr losobjetivos marcados. El aislamiento debe ser efectivo, utilizando materiales que aseguren una contamina-ción por polen indeseable nula, o dentro de los límites permitidos.

Cuando hacemos distintos cruzamientos podemos hacerlos sin diseños: por ejemplo, en el caso de cruzamientos con parejas únicas , los padres y madres son o pueden ser distintos en cada familia. Con ello,controlamos las madres o también los padres, y por tanto obtenemos familias con características deter-minadas, pero no podremos estimar distintos parámetros genéticos. Esto sólo se puede hacer a través dediseños de cruzamientos: en ello se eligen los padres y madres que se van a cruzar y cómo se efectúan loscruzamientos. Tres de los diseños más comunes son: policruzamientos , cruzamientos con evaluadores (enlos que se utilizan unos parentales masculinos para todas las madres) y dialelos parciales (en los que secruza cada individuo con una muestra del resto de ellos).

Policruzamiento Cruzamientos con evaluadores Dialelo parcial(M: Mezcla de polen)

M A B C D E F 1 2 3 4 5 6 7 8 91 × 1 × × × × × × 1 × × × ×

2 × 2 × × × × × × 2 × × × ×

3 × 3 × × × × × × 3 × × × ×

4 × 4 × × × × × × 4 × × × ×

5 × 5 × × × × × × 5 × × × ×

6 × 6 × × × × × × 6 × × × ×

7 × 7 × × × × × × 7 × × × ×

8 × 8 × × × × × × 8 × × × ×

9 × 9 × × × × × × 9 × × × ×



35


T a b l a 7 . C a r

a c t e r í s t i c a s d e a l g u n o s d i s e ñ o s d e c r u z a m i e n t o s ( a d a p t a d o d

e B r i d g w a t e r , 1 9 9 2 ) .

D i s e ñ o d e

E v a l u a c i ó n d e

E s t i m a c i ó n d e

E s t i m a c i ó n d e

P o b l a c i ó n

c r u z a m i e n t o

p r o g e n i e s

g a n a n c i a

p a r á m e t r o s

b a s e

C o s t e

P o l i n i z a c i ó n a b i e r t a

B u e n

a p a r a c c g

B u e n a p a r a l a

C o m p o n e n t e m a t e r n o

N o

c o n t r o l a p e d i g r í .

M u y b a j o .

S ó l o

( C o n

t r i b u c i ó n

G R y G E S

e s t i m a 1 / 4 d e l a V A

I n f l u e n c i a d e s c o n o c i d a

r e q u i e r e r e c o l e c c i ó n

d e s c o n o c i d a y

d e d e p r e s i ó n p o r

d e s e m i l l a .

d e s e q u i l i b r a d a

e n d o g a m i a

d e l o

s p a d r e s )

P o l i c r u z a m i e n t o

B u e n a p a r a c c g .


C o m p o n e n t e m a t e r n o

N o

c o n t r o l a p e d i g r í .

B a j o

I g u a l

i n f l u e n c i a

G R y G E S

e s t i m a u n a p r o p o r c i ó n

M e j o r a s i

p

a t e r n a

d e V A

p o

l i c r u z a m i e n t o s

a n i d a d o s

C r u z a m i e n t o s p o r

B u e n a p a r a

B u e n a p a r a l a G

R

C o m p o n e n t e f a m i l i a r

B u e n c o n t r o l d e l

M a s b a j o ( < 1 / 2 )

p a r e j a s ú n i c a s

c o m p o r t a m i e n t o

p o r s e l e c c i ó n d e F H C .

e s t i m a 1 / 2 d e V A

p e d i g r í .

q u e p o l i c r u z a m i e n t o s

d e F H C

. C o n f u s i ó n

B u e n a p a r a G E S

( s i V N A §

0 )

D e s c o n o c i m i e n t o d e l

d e c

c g y c c e

s i V N A

5

0 .

v a l o r d e l o s p a d r e s .

C o n e v a l u a d o r e s

B u e n

a p a r a c c g


C o m p o n e n t e e n t r e

C o n t r o l d e l p e d i g r í .

m ( N - m

)

y c c e

( s i n ú m e r o

G R y G E S

g r u p o s d e m a d r e s y

N

o m u y ú t i l e n

c r u z a m i e n t o s

d e e v

a l u a d o r e s

p a d r e s e s t i m a 1 / 4 d e V A

s e l e c c i ó n .

( m e v a l u a d o r e s )

s u f i c i e n t e )

y e l c o m p o n e n t e d e l a

i n t e r a c c i o n e s t i m a

1 / 4 d e V D ( s i V E §

0 )

D i a l e l o s p a r c i a l e s

B u e n a

p a r a c c g y

B u e n a p a r a

C o m p o n e n t e e n t r e F M H

C o n t r o l d e l p e d i g r í .

N m c r u z a m i e n t o s .

c c e ( s i

s u f i c i e n t e s

G R y G E S

e s t i m a 1 / 4 d e V A y e l

M

a n e j o b u e n o d e

( m : n º d e c r u c e s

c r u c e s p o r e n t r a d a )

c o m p o n e n t e d e c c e e s t i m a c o

n s a n g u i n i d a d y

p o r e n t r a d a ) .

1 / 4 d e V D ( s i V E §

0 )

s e l e c c i ó n .

F H C : f a m i l i a s d e h e r m a n o s c o m p l e t o s ;

F M H : F a m i l i a s d e m e d i o s h e r m a n o s ; G

R : G a n a n c i a r e a l i z a d a , G E S : G a n a n c i a

E s p e r a d a ; c c g : c a p a c i d a d d e c o m b i n a c i ó

n g e n e r a l ;

c c e : c a p a c i d a d d e c o m b i n a c i ó n e s p e c í f i c a ; N : N ú m e r o d e p a r e n t a l e s ; V A : V a r i a n

z a a d i t i v a ; V N D : V a r i a n z a n o a d i t i v a ; V D : V a r i a n z a a d o m i n a n t e ; V E : V a r i a n z a e p i s

t á s i c a .



36

Una vez realizados los cruzamientos, obtenemos nuevos materiales con mayor varia-bilidad genética que podrían comercializarse directamente (si cumplen los requisitos es-tablecidos) si bien este nuevo material nos permitirá iniciar otra fase del ciclo de mejora,seleccionando y cruzando los mejores individuos.




37

MODULOMateriales de base y de reproducción

II

En 2003 entró en vigor el Real Decreto 289/03 que traspone y adapta a nuestro país laDirectiva Europea 1999/105/CE sobre comercialización de materiales forestales de reproducción

(Capítulo 2), quedando derogadas las anteriores Directivas (que databan de 1966 y 1971) ylas correspondientes Ordenes Ministeriales que las trasponían a nuestro ordenamientojurídico. Asimismo, han quedado derogadas otras Ordenes Ministeriales o normativas

autonómicas relacionadas con el tema y que contravenían algunos aspectos regulados en elReal Decreto. Tampoco hay que olvidar que existen otras normas (fitosanitarias, conservaciónde recursos, organismos genéticamente modificados) que se han de tener en cuenta cuando

se produce o comercializa material forestal de reproducción. Es decir, se ha producido uncambio importante en la regulación de los materiales de base y de reproducción, en

numerosas especies, y se ha redefinido el marco competencial entre la Administración Generaldel Estado y las CCAA. Esto obliga a un esfuerzo suplementario por parte de todos los

implicados en la producción, comercialización y uso de los materiales de reproducción paracumplir adecuadamente los requisitos de calidad y adaptación de los bosques del futuro.

Dentro de estas normas, las regiones de procedencia (Capítulo 3) constituyen las unidadesbásicas de comercialización para algunas de las categorías contempladas en la normativa(categorías identificada y seleccionada). Al ampliarse el numero de especies reguladas, sehan establecido la división de regiones de procedencia para muchas de estas especies. En

nuestro país coexisten dos métodos de delimitación de regiones (método aglomerativo ydivisivo), y para realizar un uso correcto de los materiales es necesario conocer las bases

por las que se han establecido estas divisiones, y como pueden ser modificadas.

Los materiales de reproducción, han de provenir de materiales de base incluidos entre lostipos admitidos por la normativa (Capítulo 4), y con una serie de requisitos que han de

corresponder a los establecidos a las categorías aceptadas para la comercialización de losmateriales de reproducción: identificada, seleccionada, cualificada y controlada (Capítulos

5 a 8). Para aclarar los conceptos relacionados con la aplicación de la normativa, cada unade las categorías van acompañadas de una documentación modelo en donde se recogen

todos los aspectos a los que obliga la legislación, así como otra información que se haconsiderado necesaria para el correcto funcionamiento del sistema.



CAPÍTULO

21. INTRODUCCIÓN

La evolución de la percepción social sobre los bosques ha motivado que la im-

portancia relativa de cada una de las distintas funciones que desempeñan (econó-micas, paisajísticas, recreativas, ecológicas y sociales) haya variado. En este sen-tido, los convenios internacionales y el proceso paneuropeo de protección debosques (Figura 1) han recogido estos cambios y aportado nuevos marcos en losque plantear la gestión forestal.

Figura 1. Convenios y acuerdos internacionales sobre política forestal.

Normativa de comercialización de

material forestal de reproducción

39



40

La normativa sobre materiales forestales de reproducción ha ido recogiendo estoscambios y sus consecuencias han repercutido finalmente en las actuaciones de mejora ge-nética, de conservación de recursos genéticos y de utilización de los materiales forestalesde reproducción, para adecuarlas a los principios de conservación de la diversidad biológi-ca, sostenibilidad y multifuncionalidad. Entre esta normativa está la Estrategia Forestal Eu-ropea, la Estrategia Forestal Española, El Plan Forestal Español y la Ley de Montes.

La Estrategia Forestal Europea1 es el programa en el que, de forma general, se encua-dran la mayor parte de las acciones incluidas en los programas de mejora y conservaciónde los recursos genéticos forestales, siendo las normas que regulan la producción y comer-cialización de las semillas y plantas forestales (materiales forestales de reproducción) unelemento necesario para el desarrollo de éstas acciones. La Estrategia Forestal Española(EFE; MIMAM, 2000) se estableció como desarrollo de la Estrategia Europea. Entre los

instrumentos al servicio de la planificación forestal contempla la creación de una serie deRedes para acometer las acciones sectoriales precisas para su desarrollo. Entre ellas se in-cluye la de Materiales de Base para la Mejora y Conservación de los Recursos GenéticosForestales.

Entre los objetivos de la mencionada red se consideran:

• La determinación de las características fundamentales de los materiales forestalesde reproducción: su calidad genética y fisiológica, así como el desarrollo de la le-gislación básica aplicable a los mismos.

• La elaboración de estudios de diversidad genética de las principales especies fores-tales en relación con su uso en reforestación y como indicador de la diversidad delos ecosistemas forestales.

• La elaboración de programas de conservación de recursos genéticos forestalescomo un aspecto esencial en el mantenimiento de la biodiversidad de los ecosiste-mas forestales.

El Plan Forestal Español (PFE; MIMAM, 2002)2 es la aplicación en el tiempo y el es-pacio de la Estrategia Forestal Española. Su objetivo es estructurar las acciones necesariaspara el desarrollo de una política forestal española basada en los principios de desarrollo

sostenible, multifuncionalidad de los montes, contribución a la cohesión territorial y eco-lógica y la participación pública y social en la formulación de políticas, estrategias y pro-gramas. Los objetivos más destacables del PFE en relación con la mejora y conservaciónde recursos genéticos son:

• La promoción de la conservación y mejora del patrimonio genético español.


1 Resolución del Consejo (1999/C 56/01) de 15 de diciembre de 1998 relativa a una estrategia de la UniónEuropea para el sector forestal.2 Aprobado por Consejo de Ministros en Julio de 2002.http://www.mma.es/conserv_nat/planes/estrateg_forestal/pdfs/pfe.pdf



41

• El aumento del grado de conocimiento sobre el patrimonio genético de los montesespañoles mediante su inventariación, caracterización e investigación.

• La regularización y la normalización de los procedimientos de recogida, clasifica-ción, comercialización y utilización de los materiales forestales de reproducción.

Las medidas propuestas en el PFE son las siguientes:

• Elaboración y actualización de normas aplicables a la comercialización y utiliza-ción de los materiales forestales de reproducción.

• Caracterización de las Regiones de Procedencia de las principales especies fores-tales españolas.

• Desarrollo y aplicación de las Regiones de Identificación y Utilización del material

forestal de reproducción para todo el territorio nacional.• Elaboración y mantenimiento de los Catálogos Nacionales de Materiales de Base

para la producción de material forestal de reproducción.

• Determinación de la variabilidad genética de las especies forestales; ensayos deprogenies, procedencias y marcadores genéticos.

• Establecimiento de plantaciones de mejora (huertos semilleros y bancos clonales)de las principales especies utilizadas en repoblaciones forestales.

• Programación a escala regional y nacional de las necesidades de material forestal

de reproducción.• Producción de material forestal de reproducción de identidad y calidad garantiza-

das que permitan cubrir las necesidades de los diferentes programas de repoblación.

• Desarrollo de metodología y técnicas de producción de planta forestal adecuada aambientes mediterráneos.

• Definición de la metodología para la realización de análisis de semillas forestalesy de criterios de calidad de la planta forestal con vistas a la restauración de ecosis-temas forestales.

• Desarrollo de programas para la conservación y recuperación de especies y pobla-ciones forestales en peligro de extinción, de distribución reducida y marginal en si-tuación de riesgo.

La Ley de Montes (2003)3, como legislación básica, marca las directrices en las quese basan las medidas anteriormente indicadas. Tiene por objeto “garantizar la conservacióny protección de los montes españoles, promoviendo su restauración, mejora y racionalaprovechamiento, apoyándose en la solidaridad colectiva” (Artículo 1). En el Artículo 7 es-

NORMATIVA DE COMERCIALIZACIÓN DE MATERIAL FORESTAL DE REPRODUCCIÓN

3 Ley 43/2003 de Montes, de 21 de noviembre, publicada en el BOE del 22/11/03.



42

tablece que corresponde a la Administración General del Estado (AGE) en colaboracióncon las CCAA:

“…La elaboración de programas de mejora genética y conservación de re-cursos genéticos forestales de ámbito nacional, así como el establecimiento denormas básicas sobre procedencia, producción, utilización y comercializaciónde los materiales forestales de reproducción y, en particular, la determinaciónde sus regiones de procedencia y el mantenimiento del Registro y del Catálogonacional de materiales de base”.

A estas actuaciones se refiere explícitamente el Artículo 54 de esta ley.

Dentro de este marco general se encuadra la normativa relacionada con el comerciode los materiales de reproducción: la normativa de la OCDE, la Directiva Europea199/105/CE y la trasposición española en el RD 289/03.

2. SISTEMAS INTERNACIONALES DE COMERCIALIZACIÓN

Los usuarios de material de reproducción (semillas, plantas o partes de plantas) bus-

can que éste cumpla una serie de requisitos respecto a su calidad exterior, y unas caracte-rísticas genéticas que le haga adecuado para su empleo en las condiciones de plantación.Dados los tiempos medios de producción en las especies forestales, no resulta fácil con-trastar a corto plazo los resultados de la plantación de un determinado material en un si-tio concreto, salvo que se produzca una gran mortalidad motivada por la falta de adapta-ción. Únicamente la calidad exterior (pureza, germinación, etc. en el caso de semillas;tamaño, forma, en caso de plantas) es verificable en el momento de la compra. La calidadgenética del material (origen, diversidad genética, valor de mejora, etc.) va a condicionarno solamente la producción, sino también las posibilidades de adaptación a las condicio-nes del medio en el que se implante. Esta calidad sin embargo no es comprobable y úni-

Cuadro 1. Ley de Montes. Artículo 54. Recursos genéticos forestales.

1. El Ministerio de Medio Ambiente, en colaboración con las comunidades autónomas, elaborará y desarro-llará programas de ámbito nacional que promuevan la mejora genética y la conservación de los recur-sos genéticos forestales.

2. El Gobierno, consultadas las comunidades autónomas, establecerá las normas básicas sobre produc-ción, utilización y comercialización de los materiales forestales de reproducción a propuesta conjuntade los Ministerios de Medio Ambiente y de Agricultura, Pesca y Alimentación.

3. El Ministerio de Medio Ambiente, en colaboración con el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentacióny con las Comunidades Autónomas, determinará las regiones de procedencia de los materiales fores-tales de reproducción y, en particular, mantendrá el Registro y el Catálogo nacional de materiales de

base.




43

camente está garantizada por la autenticidad del documento (etiqueta o certificado) queacompaña al material.

Por estos motivos, muchos países han establecido una serie de normas con las que seregula la producción y comercialización de los materiales forestales de reproducción. Lasnormas por tanto surgen como una medida de protección al usuario, por el hecho anterior-mente señalado de la imposibilidad de comprobación de la calidad genética en el momen-to de su comercialización. Estas regulaciones se refieren básicamente a la calidad genéti-

ca de los materiales y, en algunos casos, a la calidad exterior .

Los sistemas de certificación establecidos estructuran las calidades en distintos nive-les en función de la selección operada y dan una garantía, comprobada en su caso median-te ensayos, de que la utilización del material forestal de reproducción mejorado va a supo-ner un aumento en la producción. Es la Administración quien en la mayoría de los países

se responsabiliza del establecimiento de una serie de normas que clasifican el material, ca-talogándolo en varias categorías y garantiza, mediante el sistema de control establecido,que la identidad del material (relativa a su origen y correspondencia con los materiales debase de los que procede) se mantiene a lo largo de los procesos que se desarrollan desdeque el fruto es recolectado, hasta que se transforma en planta (Figura 2).

Figura 2. Esquema de un sistema de certificación y su relación con el control de la producción y la garantíade los materiales empleados.

En Europa hay dos sistemas de comercialización que nos afectan directa o indirecta-mente. Para los estados miembros de la Unión Europea (UE), existe una directiva sobre co-mercialización de materiales forestal de reproducción (Sistema UE) de aplicación obliga-toria para todos ellos. Con carácter abierto a todos los países la OCDE (Organización parala Cooperación y el Desarrollo Económico) tiene un sistema de comercialización que losestados miembros de la UE que lo deseen pueden voluntariamente aplicar —previa soli-




44


T a b l a 1 . P r i n c i p a l e s

c a r a c t e r í s t i c a s d e l o s s i s t e m a s d e c o m e r c i a l i z a c i ó n d e m a t e

r i a l f o r e s t a l d e r e p r o d u c c i ó n .

S i s t e m a U E

S i s t e m a U E e n E s p a ñ a

S i s t e m a O C D E

N O R M A

D

i r e c t i v a 1 9 9 9 / 1 0 5 / C E

R

D 2 8 9 / 0 3 d e 7 d e m a r z o d e 2 0 0 3

1

C o n s e j o O C D E 5 - 3 - 7 4

B O E 2 9 - 1 1 - 9 4

C A R Á C T E R

O b l i g a t o r i o p a r a l o s p a í s e s d e l a U E

O b l i g a t o r i o

V o l u n t a r i o p a r a l o s p a í s e s a d

h e r i d o s

a l S i s t e m a

Á M B I T O

C o m e r c i o i n t e r i o r y e n t r e p a í s e s

C o m e r c i o i n t e r i o r e n E s p a ñ a y

C o m e r c i o i n t e r n a c i o n a l ( n o v á l i d o p a r a

A P L I C A C I Ó N

d e l a U E

c o n p a í s e s U E

c o m e r c i o i n t e r i o r o e n t r e p a í s e s U E )

O B J E T I V O

F u n c i ó n e c o l ó g i c a , e c o n ó m i c a

y s o c i a l d e l o s b o s q u e s .

P r o d u c c i ó n d e m a d e r a , p r o t e c

c i ó n d e l

s u e l o , c r i t e r i o s a m b i e n t a l e s , e t c .

U S O

F o r e s t a l

E S P E C I E S

4 6 e

s p e c i e s y g é n e r o P o p u l u s

L a s d e l a D i r e c t i v a U E m á s 2 2

E s p e c i e s d e l o s s i s t e m a s U

E y

R E G U L A D A S

( A n e x o I ) .

e s p e c i e s , e l g é n e r o J u g l a n s , l o s

e s p a ñ o l d e l a s q u e e x i s t e n r e

g i o n e s

h í b r i d o s d e é s t e y l o s d e C a s t a n e a

d e p r o c e d e n c i a

s a

t i v a , i n c l u i d a s v o l u n t a r i a m e n t e p o r

E

s p a ñ a ( A n e x o X I I d e l R D 2 8 9 / 0 3

)

C A T E G O R Í A S

I d e n t i f i c a

d o

I d e n t i f i c a d o

( c o l o r e t i q u e t a )

S e l e c c i o n

a d o

S e l e c c i o n a d o

C u a l i f i c a

d o

H u e r t o S e m i l l e r o n o T e s t

a d o

C o n t r o l a

d o

C o n t r o l a d o

M A T E R I A L E S

F u e n t e s e m

i l l e r a

M a s a , m a s a

D E B A S E

R o d a l

s e l e c c i o n a d a ( R o d a l )

H u e r t o s e m

i l l e r o

H u e r t o s e m i l l e r o

P r o g e n i t o r e s d e f a m i l i a

C l o n

C l o n

C u l t i v a r

M e z c l a s d e c l o n e s

1 T r a s p o s i c i ó n d e l a D i r e c t i v a 1 9 9 9 / 1

0 5 / C E



45

citud y admisión. Estos dos sistemas se revisaron en la década de los 90, con el propósitode armonizarlos.

En la tabla 1 se resumen estos sistemas de comercialización, cuyas características esnecesario conocer con el fin de poder realizar una correcta utilización de los materiales dereproducción de las especies sometidas a las legislaciones mencionadas.

Existen otros sistemas de comercialización4 que aunque no sean de aplicación en Es-paña, es útil conocer por la posibilidad de importar semilla de productores de países quelos apliquen. El de mayor interés es el de la AOSCA5 por su difusión.

2.1. Sistema OCDE (1971)

El Sistema OCDE6 para el control de los materiales forestales de reproducción fueadoptado por el Consejo de la OCDE el 5 de marzo de 1974. El Sistema tiene por objetoalentar la producción y el uso de semillas o plantas forestales que hayan sido recolectadas,


Cuadro 2. El Sistema de certificación OCDE

En sentido estricto, un sistema de certificación implica que debe haber una “autoridad” (la administración,por ejemplo en el ámbito de las semillas agrícolas) ajena al proceso productivo, que certifica el material.El Sistema OCDE se trata de un verdadero sistema de certificación, ya que es la administración quien esla responsable de la emisión de las etiquetas y del certificado que acompaña el material, a requerimientode la empresa que pretende realizar una exportación. Desde este punto de vista, el RD 289/2003 no pue-de entenderse como un verdadero sistema de certificación, ya que, como se verá más adelante, el único do-cumento que emite la administración es el denominado “certificado patrón”, el resto de la documentaciónque acredita el origen y la calidad genética (etiquetas y documentos de acompañamiento) son emitidos porlos productores, utilizando unos modelos establecidos.

4 Se puede consultar una revisión extensa en Woody Plant Seed manual . Chapter 6 - Certification of TreeSeeds and Other Woody Plant Materials. http://wpsm.net/5 La AOSCA (Association of Seed Certifying Agencies) sigue unas definiciones y terminología algo dis-

tintas, aunque los estándares de las categorías se corresponden con los establecidos por la OCDE. Distin-gue las clases Identificada (etiqueta amarilla), Selecta (etiqueta verde), Controlada (etiqueta azul) y Cul-tivar/Variedad (Etiqueta blanca). Esta asocicación reúne a agencias de Argentina (1), Australia (1), Canadá(2), Nueva Zelanda (1) y los Estados Unidos (42), y son las agencias de certificación oficiales en sus res-pectivos países ( Anon. 2001.Genetic and crop standards. AOSCA Certification Handbook. Association of Official Seed Certifying Agencies).En Oregón-Washington, para especies forestales se diferencian las categorías: Controlada, Selecta, Iden-tificada y “Auditada” ( Anon. 2002. Forest reproductive material certification standards. Oregon-Washing-ton Interagency Seed Certification Service, Oregon State University and Washington State Crop Improve-ment Association.)6 OECD. 1974. Scheme for the control of forest reproductive material moving in international trade (in-cluding 2001 amendment). OECD. Paris.



46

procesadas, criadas, etiquetadas y distribuidas de tal forma que se asegure la fidelidad a suidentidad. Este material “certificado” está dirigido para su uso en una variedad de funcio-nes forestales: producción de madera, protección del suelo, criterios ambientales, etc.

España se incorporó a este Sistema en una fecha relativamente reciente (BOE 285 de29 de noviembre de 1994) ante la demanda formulada por empresas del sector que veíanfacilitadas sus exportaciones al poder ir certificado el material.

Desde hace unos años se ha insistido en la necesidad de proceder a una actualizaciónde este sistema. Por este motivo, y a propuesta de algunos países (OCDE, 1996) se encargóa un grupo de expertos que elaborasen un informe sobre la aplicación del sistema actual. Estocondujo a una revisión y armonización casi completa con el sistema vigente actualmente enla UE. El proyecto fue aprobado en el ámbito técnico, y se encuentra desde entonces pen-diente de aprobación por el Consejo de la OCDE. Estados Unidos vetó la aprobación de estanorma por la forma en que en ella se trataba los organismos genéticamente modificados;mientras que el resto de los países, entre ellos los de la Unión Europea que tienen ademásuna regulación específica (Directiva 2001/18/CE), consideraban que los materiales foresta-les de reproducción que proceden de un material de base que ha sido modificado genética-mente deben ser señalado como tales en la etiqueta de comercialización. Los Estados Uni-dos mostraron su disconformidad con esta identificación. Se han celebrado desde entoncesmúltiples reuniones para desbloquear este asunto y poner de inmediato el nuevo sistema enaplicación, pero hasta la fecha no se ha conseguido llegar a un acuerdo.

2.2. Sistema UE. Directiva 1999/105/CE del Consejo.

La ampliación de la UE con la incorporación de nuevos países suscitó la necesidad deuna revisión de las Directivas 404/66/CEE y 161/71/CEE, para considerar las peculiarida-des de los nuevos estados miembros y autorizar la utilización de nuevos materiales mejo-rados que no estaban contemplados en estas directivas, sobre todo aquellos derivados delos avances en técnicas de reproducción vegetativa. Asimismo era conveniente la armoni-zación entre los sistemas de la UE y el de la OCDE, a fin de facilitar para todos los Esta-dos miembros el comercio nacional e internacional.

Por estos motivos se constituyó un grupo de expertos que presentaron un primer bo-rrador que tenía como base el nuevo sistema de la OCDE (aún no aprobado oficialmente).Tras sucesivas discusiones se llegó a finales del año 1999 a un documento aprobado porel Consejo el 22 de diciembre del citado año. Coincide con el nuevo sistema OCDE, tan-to en los objetivos del sistema —no exclusivamente productivos— como en las defini-ciones, número de categorías y materiales de base. Las diferencias se refieren al carácterobligatorio de su aplicación para los países miembros y a las especies reguladas, conside-rándose un material de base —plantaciones de procedencias— que sería admitido en elnuevo Sistema OCDE pero no contemplado en el sistema UE.

Parte del retraso en la aprobación final de esta directiva se debió a la negativa de los




47

países centroeuropeos a que se considerase la categoría identificada, mientras que para lospaíses mediterráneos y nórdicos era fundamental —la práctica totalidad del material de re-producción que se comercializa es de esta categoría—. El compromiso finalmente adop-tado fue introducir un artículo que permite a los países que lo deseen, no solo renunciar aesta categoría, sino además prohibir en su territorio la comercialización de material de re-producción identificado.

Regulación de la calidad exterior. Salvo los países mediterráneos, el resto de paísesmiembros de la UE eran partidarios de que la nueva Directiva no debía contemplar la ca-lidad exterior de la planta (que hasta el momento había sido objeto de regulación en las Di-rectivas de 1996 y 1971). Dos fueron las razones esgrimidas; por un lado, que la diversi-dad de países y situaciones ecológicas hacen muy difícil establecer unos parámetros quesirvan para toda la Unión, y por otro, que si el sistema se establece para proteger al utili-

zador, es necesaria la regulación de la calidad genética —que no puede comprobarse en elmomento de la compra—, pero no así la calidad exterior —que puede ser verificada.Considerando que la calidad de la planta es fundamental en países del ámbito mediterrá-neo, se llegó finalmente al compromiso de admitir esta regulación exclusivamente para es-tos países y para las especies que se acordaron.

Plazos y derogaciones. La Directiva 1999/105 fue aprobada y publicada en el DiarioOficial de las Comunidades Europeas el 22 de diciembre de 1999. La fecha establecidapara su entrada en vigor fue el 1 de enero de 2003.

3. SISTEMA UE EN ESPAÑA. RD 289/2003, DE 7 DE MARZO

Este Real Decreto corresponde a la trasposición de la Directiva 1999/105/CE. Dero-ga las OOMM 3079 y 3080 de 21 de enero de 1989 (correspondientes a las Directivas66/404/CEE y 71/161/CEE), el RD 1356/1998 y los aspectos que lo contravengan de la le-gislación de las comunidades autónomas que tienen normas propias para la regulación dela comercialización de materiales de reproducción

La trasposición fue realizada por el Grupo de Trabajo de la Red de Materiales deBase para la Mejora y Conservación de los Recursos Genéticos Forestales, establecido enaplicación de la Estrategia Forestal Española, como órgano de coordinación entre lasAdministraciones. El texto definitivo se acordó en junio de 2002, y finalmente, tras sutramitación reglamentaria, fue aprobado, con rango de Real Decreto, el 7 de marzo de2003.

Las principales características de esta norma se refieren a sus motivos, ámbito de apli-cación, especies a las que se va a aplicar, categorías, requisitos de los materiales de base,sistema de control, etc. Muchos de estos apartados se analizan en capítulos posteriores. Eneste capítulo vamos a centrarnos en algunos de ellos, pasando revista a la organización dela norma.




48

3.1. Preámbulo

Exposición de motivos

Las antiguas directivas establecían como objetivo de las mismas el aumento en la pro-ducción de madera, ya que en general este constituye el aprovechamiento principal de unbosque, y se fundamenta en el hecho comprobado de que la utilización del material de re-producción adecuado puede aumentar hasta un 30% o un 40% la producción.

Las funciones sociales, económicas, medioambientales, ecológicas y culturales de los montesprecisan que, para su gestión sostenible y para la mejora y conservación de los recursos genéticosforestales, los materiales forestales de reproducción de las especies e híbridos que se usen en sel-vicultura sean fenotípica y genéticamente de alta calidad, así como adecuados a las condiciones delmedio en el que se empleen.

Preámbulo RD 289/2003 de 7 de marzo

Sin embargo los nuevos principios en los que se ha de basar la gestión forestal, haceque la utilización de los materiales forestales de reproducción se establezca teniendo encuenta las distintas funciones sociales, económicas, medioambientales, ecológicas y cul-turales que tienen los montes.

3.2. Disposiciones generales (Capítulo I)

Ámbito de aplicación

Artículo 1. Ámbito de aplicación.

1. Este real decreto se aplicará a la producción con vistas a la comercialización y a la comer-cialización de los materiales forestales de reproducción de las especies forestales y de sus híbridosartificiales que figuran en el anexo I.

2. Las medidas que figuran en este real decreto no se aplicarán a los materiales forestales dereproducción en forma de plantas o partes de plantas respecto de los que se demuestre que estándestinados a fines distintos de la selvicultura.

En tales casos, los materiales deberán ir acompañados de una etiqueta u otro documento exi-gido por otras disposiciones comunitarias o nacionales que sean aplicables a dichos materiales para

el fin de que se trate.A falta de dichas disposiciones, cuando un proveedor se dedique tanto a materiales destinadosa la selvicultura como a materiales de los que se demuestre que están destinados a otros fines, es-tos últimos deberán llevar una etiqueta o documento en el que figure la indicación: «no destinadoa usos forestales».

3. Las medidas incluidas en este real decreto no se aplicarán a los materiales forestales de re-producción respecto de los que se demuestre que están destinados a ser exportados o reexportadosa terceros países.

RD 289/2003 de 7 de marzo

Establece que, para las especies contempladas, sólo es aplicable esta legislación almaterial que se va a emplear con fines forestales (selvicultura). En cualquier otro caso (por




49

ejemplo, ornamental) el material debe etiquetarse como “no destinado a usos forestales”,quedando excluido de los sistemas de control previstos en esta legislación. Dada la impor-tancia de la conservación de los recursos genéticos forestales existen artículos en la Direc-tiva de la UE (4.4 y 6.5. Artículos 3.5, y 5.5 del RD 289/2003) que permiten la aprobaciónde materiales de base con estos fines que no reúnan los requisitos establecidos en los Ane-xos correspondientes (II,III,IV y V) así como la prohibición de determinados materialesque puedan incidir desfavorablemente sobre los recursos genéticos o la diversidad bioló-gica (Artículo 17.2.b de la Directiva), pero en ambos casos se requiere un procedimientocomunitario y que la Comisión finalmente lo apruebe. Otro aspecto importante que con-viene destacar en cuanto al ámbito de aplicación es que el RD sólo es aplicable en caso decomercialización. Queda fuera, por tanto, la producción sin comercialización, es decir, ladirigida al autoconsumo, usual por parte de la Administración y de algunos particulares7.También se excluye la producción de los materiales que se van a exportar a países no per-

tenecientes a la UE. En este caso, se podría utilizar el sistema de la OCDE.

Especies

Las especies sometidas a la Directiva son las que figuran en su Anexo I. El Artículo3.2 de la misma establece la posibilidad de que esta lista pueda ampliarse para un estadomiembro. En nuestro país, las CCAA expresaron la necesidad de incluir especies no con-sideradas en la Directiva, pero que son utilizadas en programas de repoblación (básicamen-te en los de reforestación de tierras agrarias) en los que es conveniente garantizar el origeny la calidad genética para asegurar un uso correcto. Estas especies han sido recogidas en

el Anexo XII del RD. La lista completa de especies reguladas por el RD 289/03 se reco-ge en la tabla 2.

Esta lista no está definitivamente cerrada, ya que existe un procedimiento para incluirnuevas especies, tanto en el Anexo I (Artículo 3.1 de la Directiva), como en el Anexo XII(Disposición final tercera). Así, la lista de especies del Anexo XII, se modificará a propues-ta de los Ministerios de Agricultura, Pesca y Alimentación y del Ministerio de Medio Am-biente, previo informe del Comité Nacional de Mejora y Conservación de Recursos Gené-ticos Forestales. Asimismo el Artículo 20 de la Directiva permite a un Estado miembropedir la exención de alguna especie de las recogidas en el Anexo I cuando no es importan-

te para la selvicultura. En el caso español, no se ha solicitado la exención para ningunaespecie.


7 Esto representa un cambio respecto a lo establecido en el derogado RD 1356/98 que si lo contemplaba.Este cambio se ha tratado en el seno del Comité Nacional de Mejora y Conservación de Recursos Gené-ticos, para poder ampliar el ámbito de aplicación del RD289/03 a la producción aunque no haya comer-cialización.



50

Tabla 2. Especies reguladas por el RD289/2003.

Aplicación en la UE. Aplicación en España.Especies incluidas en el Anexo I. Especies incluidas en el Anexo XII.

Abies alba Mill. Pinus brutia Ten. Arbutus canariensis Veill.

Abies cephalonica Loud. Pinus canariensis C. Smith. Arbutus unedo L.

Abies grandis Lindl Pinus cembra L. Castanea sativa Mill.: híbridosartificiales

Abies pinsapo Boiss. Pinus contorta Loud. Ilex aquifolium L.

Acer platanoides L Pinus halepensis Mill. Juglans spp. e híbridos artificiales

Acer pseudoplatanus L. Pinus leucodermis Antoine Juniperus oxycedrus L.

Alnus glutinosa Gaertn. Pinus nigra Arn. Juniperus communis L.

Alnus incana Moench. Pinus pinaster Ait. Juniperus phoenicea L.

Betula pendula Roth. Pinus pinea L. Juniperus thurifera L.

Betula pubescens Ehrh. Pinus radiata D. Don Olea europaea Brot.

Carpinus betulus L. Pinus sylvestris L. Phoenix canariensis Hort.

Castanea sativa Mill. Populus spp e híbridos Pinus uncinata Mill.

artificialesCedrus atlantica Carr. Prunus avium L. Pistacia atlantica Desf.

Cedrus libani A. Richard. Pseudotsuga menziesii Franco Quercus canariensis Willd.

Fagus sylvatica L. Quercus cerris L. Quercus coccifera L.

Fraxinus angustifolia Quercus ilex L. Quercus faginea Lam.Vahl.

Fraxinus excelsior L. Quercus petraea Liebl. Quercus pyrenaica Willd.

Larix decidua Mill. Quercus pubescens Willd. Sorbus aria Crantz.

Larix x eurolepis Henry Quercus robur L. Sorbus aucuparia L.

Larix kaempferi Carr. Quercus rubra L. Tamarix gallica L.

Larix sibirica Ledeb Quercus suber L. Taxus baccata L.

Picea abies Karst. Robinia pseudoacacia L. Tetraclinis articulata Masters.

Picea sitchensis Carr. Tilia cordata Mill. Ulmus minor Mill. (Ulmuscampestris L.)

Tilia platyphyllos Scop Ulmus glabra Huds




51

Definiciones

Se recogen las correspondientes a material forestal de reproducción y sus tipos (Fi-gura 3), los distintos materiales de base (Capítulo 4), regiones de procedencia, categorías,etc. así como otros aspectos relacionados con la producción y comercialización (lote,proveedor, etc.) y sistema de control (ver el glosario en Anexo 1 de esta monografía). Entodos los sistemas de comercialización se determina una ”Autoridad Designada” respon-sable de la aprobación de los materiales de base y del sistema de control.

Figura 3. Tipos de materiales de base de los que pueden obtenerse los materiales forestales de reproducción.


Cuadro 3. Diferencia entre la aplicación de la legislación a especies incluidas en el Anexo Ide la Directiva y a especies incluidas por cada país.

El RD 289/2003 se aplica en España a 68 especies forestales y a tres géneros con híbridos artificiales (Po- pulus, Juglans y Castanea). Se pueden clasificar en dos grupos distintos según la obligación de estable-cer mecanismos de control por parte de los países de la UE.

a) Especie incluida en el Anexo I del RD289/2003: obliga a TODOS los países de la UE. Corresponde al lis-tado del Anexo I de la Directiva1999/105/CE de 22 de diciembre de 1999. NO puede circular por la UEmaterial de que no haya sido sometido al proceso de control por parte de las autoridades responsablescorrespondientes. Es decir, tiene que disponer de etiquetas y documentos del proveedor de acuerdo a lanorma UE. Es el caso, por ejemplo, de Pinus sylvestris, Quercus ilex, etc.

b) Especie incluida en el anexo XII del RD289/2003: obliga EXCLUSIVAMENTE a los países que han deci-

dido voluntariamente incluir a esas especies en sus normativas. Corresponde a la potestad de lospaíses miembros de la UE regular otras especies no incluidas en la lista de la Directiva1999/105/CE de22 de diciembre de 1999. Las especies incluidas por España lo han sido por acuerdo entre la AGE y lasCCAA obligándose en consecuencia a establecer los Catálogos de materiales de base correspondientesy un mecanismo de control para la producción y comercialización de sus materiales de reproducción(otro país de la UE que no las haya regulado no está obligado a establecer estos mecanismos). La con-secuencia práctica en lo que respecta a entrada de material procedente de otros países comunitariosen los que estas especies no tienen interés forestal y por tanto no están reguladas, es que estaría pro-hibida su comercialización.

SELECCIÓN / CATALOGACIÓN PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN



52

Esta autoridad designada queda denominada “Autoridad competente” y se estableceen función del cometido:

• Para la “ordenación y coordinación” en materia de producción y comercializaciónde materiales forestales corresponde a la Administración General del Estado

• En todas las labores de “ejecución para las operaciones de autorización de los ma-teriales de base y el control de la producción” corresponde exclusivamente a lasCCAA, que han de determinar cuales son los organismos responsables.

3.3. Producción de los materiales forestales de reproducción (Capítulo II).

Trata los aspectos relacionados con la autorización de los materiales de base (Artícu-

lo 3), organismos genéticamente modificados (Artículo 4), requisitos de los materiales fo-restales de reproducción (Artículo 5), regiones de procedencia (Artículo 6 y Capítulo 3 deesta monografía), Registro y Catalogo nacional de materiales de base (Artículo 7 y Capí-tulo 9), Recolección, extracción de semillas y producción de plantas (Artículo 8), Proce-so productivo (Artículo 9). El esquema se recoge en la figura 4.

El régimen competencial establecido para la aprobación (autorización) de los mate-riales de base (Artículo 3) es diferente a lo que contemplaban las legislaciones anteriores(OOMM 3079 y 3080 de 21 de enero de 1989, RD 1356/1998). Para la aprobación de losmateriales de base de las cuatro categorías se determina que las competencias correspon-den de manera exclusiva a las CCAA. En la práctica por tanto, serán estas las responsables

de la admisión de las fuentes semilleras, rodales, huertos semilleros, progenitores de fami-lias, clones o mezclas de clones.

Figura 4. Esquema del proceso de producción de materiales de reproducción.




53

El RD 289/2003 establece en su artículo 7 dos niveles para el registro de los materia-les de base que hayan sido aprobados. El primero de ellos que se denomina “Registro Na-cional de Materiales de Base” es una recopilación de toda la información necesaria parala aprobación del material de base para la producción de material de reproducción de lascategorías identificada, seleccionada, cualificada y controlada. Esta información es exhaus-tiva y se refiere no solamente a los datos identificativos del material, sino también a losdescriptivos de las características del material de base en cada caso (tipos de ensayos, es-quemas de cruzamientos, etc.). Dicho registro nacional debe contener todos los datos quefiguran en el Anexo X, relativos a cada “unidad de admisión”.

El segundo nivel corresponde al Catálogo Nacional de Materiales de Base que es unresumen del Registro Nacional y contiene la información que se considera debe ser publi-cada (Boletín Oficial del Estado), y que permite a los productores conocer los materialesde base admitidos para que se efectúe en ellos la recolección de materiales forestales y alos utilizadores las características del material admitido para cada categoría.

El organismo encargado de mantener el registro es la Dirección General para la Bio-diversidad, quien debe trasladar la información suministrada por las Comunidades Autó-nomas al Ministerio de Agricultura para su publicación en el BOE y posteriormente a laUE para su inclusión en el Catálogo Común Europeo.

La Directiva 105/1999 establece como pieza fundamental para la regulación de losprocesos productivos de los distintos tipos de materiales forestales de reproducción loque denomina “Certificado Patrón” (Artículo 8). Este certificado debe ser emitido porla Administración (en este caso por el Órgano Competente de la respectiva ComunidadAutónoma) tras una solicitud del productor. Es el documento que garantiza que el ma-terial forestal de reproducción procede de un material de base debidamente autorizado,siendo por tanto la piedra angular de todo el sistema de certificación y control. Es elúnico documento emitido por la administración en la fase de producción y comerciali-zación.


Cuadro 4. Unidad de Admisión.

A pesar de que es un concepto fundamental, la Directiva no define en ningún momento la “unidad de ad-misión”. Entendemos como tal: el material de base concreto —fuente semillera, rodal, huerto semillero,progenitor de familia, clon o mezcla de clones— que ha sido autorizado y que figura como una única entrada en el Catálogo nacional de materiales de base o en el Catálogo Común Europeo. La unidad de admi-sión que presenta mayores diferencias en su interpretación es la relativa al clon o mezcla de clones. En estecaso habrá un determinado material de base que se aprueba como unidad de admisión, por ej., el clon dePopulus I-214. Una vez autorizado el material de base, y con vistas a la producción, deberán establecersecampos de plantas madre; éstas por tanto no son unidades de admisión, independientemente de que la Ad-ministración exija unos protocolos para su establecimiento (Artículo 12.3).



54

En las fases del proceso en los que se produce un cambio de naturaleza del materialde reproducción (de fruto a semilla o de semilla a planta), los productores deben comuni-car por escrito al Órgano Competente tanto la cantidad de semillas o partes de plantas pro-ducidas, como la de plantas que se van a producir. Todas las operaciones realizadas debenquedar consignadas correctamente en los oportunos libros de registro, de modo que pue-da efectuarse el control y comprobación, en caso de inspección, del movimiento de lotesproducidos y comercializados.

3.4 Comercialización de los materiales forestales de reproducción (Capítulo III).

Regula el etiquetado (Artículo 10) y envasado (Artículo 11). Se establece la obliga-toriedad de que todo material forestal de reproducción que se comercialice vaya acompa-

ñado de una etiqueta y de un documento del proveedor (Capítulo 13). La información quedebe figurar en los mismos se especifica en el Anexo IX, apartado A y B para las semillasy Anexo IX apartado C y D para las plantas.

Con el fin de facilitar la identificación a los utilizadores de la categoría del materialse determinan que las etiquetas deben ser de color amarillo para el material identificado,verde para el seleccionado, rosa para el cualificado y azul para el controlado.

3.5. Medidas de control (Capítulo IV)

Establece los criterios que deben seguir el registro de proveedores, el sistema de con-trol oficial y la declaración anual (Artículo 12 y Capítulo 13), cuyo esquema se recoge enla figura 5. Algunos aspectos de estos artículos han de ser desarrollados en reglamentostécnicos posteriores. El sistema de control es competencia exclusiva de las ComunidadesAutónomas (Artículo 12) quienes deben designar los Organismos responsables del controly establecer dicho sistema.

Figura 5. Etiquetas y documentos utilizados durante la fase de producción de material de reproducción paraasegurar la identidad.




55

Todos los sistemas de comercialización tratan de determinar una identidad y una ca-lidad para el material de reproducción y establecer un seguimiento administrativo demodo que estas se mantengan en los procesos productivos hasta el usuario final.

Las técnicas actuales de marcadores genéticos permiten resolver algunos problemasde identificación —como ha sido el caso en nuestro país de los clones de Populus aproba-dos como material controlado— pero por el momento están lejos de resolver el problemadel control de los materiales forestales de reproducción. Por consiguiente, la única garan-tía que le queda al utilizador, en cuanto a la identidad que aparece en el documento decompra, es esperar que haya funcionado correctamente todo el flujo de controles estable-cidos en la cosecha de los frutos, el procesado y transformación en semillas, en el alma-cenamiento y comercialización y finalmente en la producción de planta.

3.6. Autorizaciones para prohibir la comercialización de material forestal de reproducción,requisitos menos severos e importaciones de países terceros (Capítulo V).

En este capítulo se incluyen las prohibiciones a la comercialización (Artículo 13), losrequisitos menos severos (Artículo 14), y la importación de países terceros (Artículo 15).

En el primer aspecto, se recoge el procedimiento previsto en la Directiva para prohi-bir en la totalidad o parte del territorio nacional un determinado material forestal de repro-ducción. La autorización debe basarse en que el citado material, que hay que especificarclaramente cual es, puede tener repercusiones negativas para la selvicultura, los recursos

genéticos o la diversidad genética, debe demostrarse en base a ensayos o investigacionescientíficas o haberse obtenido de la práctica forestal sobre supervivencia y desarrollo deplantas. El Reglamento (CE) nº 1602/2002 del Consejo de 9 de septiembre desarrolla esteartículo y establece el procedimiento a seguir.

3.7. Otras disposiciones (Capítulo VI)

Se incluye la exención de especies (Artículo 16), las condiciones fitosanitarias de losmateriales forestales de reproducción (Artículo 17), y el régimen sancionador (Artículo18).

3.8. Disposiciones adicionales, transitorias y finales

Incluye cuatro disposiciones adicionales que tratan sobre:

1.a) Vigencia de las regiones de procedencia y de los materiales de base previamen-te autorizados.

2.a) Convalidación de los materiales de base para la producción de material de repro-ducción.




56

3.a) Extensión de la aplicación de la norma a otras 22 especies, el género Juglans loshíbridos de éste y los de Castanea sativa, todos ellos de importancia para la sel-vicultura en España.

4.a) Coordinación entre administraciones. Se crea el Comité de Mejora y Conserva-ción de Recursos Genéticos Forestales como elemento de coordinación entre laAdministración General del Estado y de las Comunidades Autónomas. Este Co-mité se crea adscrito a la Comisión Nacional de Protección de la Naturaleza y seestablece su composición. El procedimiento utilizado ha sido modificar el RD2488/1994 por el que se determinan las funciones de la Comisión Nacional deProtección de la Naturaleza, añadiendo a los Comités especializados el de Mejo-ra y Conservación de Recursos Genéticos Forestales.

Disposición adicional cuarta. Modificación del Real Decreto 2488/1994, de 23 de diciembre, por el que se determinan las funciones de la Comisión Nacional de Protección de la Naturaleza, se dic- tan las normas que regulan su funcionamiento y se establecen los Comités especializados adscri- tos a la misma.

1. Se añade un párrafo e) al artículo 5.1 del Real Decreto 2488/1994, con la siguiente redacción:«e) Comité de Mejora y Conservación de Recursos Genéticos Forestales, que tendrá como fina-

lidad llevar a cabo la necesaria coordinación para el desarrollo, ejecución y seguimiento de la pro-ducción y comercialización de materiales forestales de reproducción, entre los órganos competen-tes de la Administración General del Estado y de las comunidades autónomas.»

2. Se modifica el apartado 3 del artículo 5 del Real Decreto 2488/1994, añadiendo un párrafocon el siguiente texto:

«El Comité de Mejora y Conservación de Recursos Genéticos Forestales estará compuesto por unrepresentante de cada una de las comunidades autónomas,dos representantes del Ministerio de Me-dio Ambiente, uno de los cuales ejercerá la presidencia, un representante del Ministerio de Agricul-tura, Pesca y Alimentación y un representante del Ministerio de Ciencia y Tecnología. Los represen-tantes de los Departamentos ministeriales serán designados por los respectivos titulares.


Y tres disposiciones transitorias:

1.a) Autorización para la comercialización de lotes preexistentes.

2.a) Periodo transitorio para la producción de material de reproducción controlado

3.a) Adaptación de campos de plantas madre sin autorización previa.

La Disposición derogatoria Única establece que quedan derogadas todas las disposi-ciones de igual o inferior rango en lo que se opongan a lo establecido en el RD.

Por último, existen cuatro disposiciones finales.

1.a) Titulo competencial.

2.a) Habilitación normativa y facultad de aplicación.

3.a) Modificación de los anexos.




57

4.a) Entrada en vigor, que se establece en el día siguiente a su publicación (7 de mar-zo de 2003).

Los anexos incluidos en la legislación son los siguientes:I) Lista de especies forestales e híbridos artificiales.

II) Requisitos mínimos establecidos para la autorización de los materiales de basedestinados a la producción de materiales de reproducción de la categoría “ma-terial identificado”.

III) Requisitos mínimos establecidos para la autorización de los materiales de basedestinados a la producción de materiales de reproducción de la categoría “ma-terial seleccionado”.

IV) Requisitos mínimos establecidos para la autorización de los materiales de basedestinados a la producción de materiales de reproducción de la categoría “ma-terial cualificado”.

V) Requisitos mínimos establecidos para la autorización de los materiales de basedestinados a la producción de materiales de reproducción de la categoría “ma-terial controlado”.

VI) Categorías comerciales de los materiales de reproducción obtenidos de los dis-tintos materiales de base.

VII) Requisitos de calidad exterior de los materiales forestales de reproducción.

VIII) Modelo de certificado patrón de identidad para materiales de reproducción(por tipo de material de base).

IX) Etiquetas y documentos del proveedor que deben emplearse cuando se comer-cialicen materiales de reproducción (frutos y semillas, plantas y partes de plan-tas) producidos en España.

X) Registro Nacional de materiales de base para la producción de materiales fores-tales de reproducción identificados, seleccionados, cualificados y controlados.

XI) Regiones de procedencia para las especies a las que se refiere el Artículo 6.2.

XII) Especies a las que se refiere la disposición adicional tercera.

3.9. Regulación de la utilización de los materiales de reproducción.

Ninguno de los sistemas de certificación utilizados internacionalmente (UE,OCDE) contemplan la regulación de la utilización de los materiales de reproducción,mientras que en nuestro país existe una tradición de regulación del uso, que va desde elsometimiento a la reglamentación de la producción, aunque no haya comercialización(RD 1356/98, actualmente derogado), a la práctica prohibición de materiales que pro-




58

vengan de otra comunidad autónoma (norma de la CA Valenciana, actualmente deroga-da, Artículo 3).

En este aspecto se presentan dos principios claramente confrontados. Por un lado apa-rece un principio básico de la UE que es el de la libre circulación de los productos. Des-de 1993, el material producido en un determinado país, al haber desaparecido las aduanas,puede circular libremente, siempre que haya sido producido bajo la supervisión de la Au-toridad Designada y se acompañe de su certificado de procedencia. Por otro lado, es evi-dente desde el punto de vista técnico, que hay que regular la utilización, ya que no se pue-de admitir un uso indiscriminado cuando las posibles zonas a emplear varían desde lasboreales (países nórdicos) a las mediterráneas.

Esta cuestión se ha venido planteando desde hace años en la Unión Europea. El Ar-tículo 13 de la antigua Directiva 66/404/CEE autorizaba la prohibición del material que

presentase “por sus caracteres genéticos, una influencia desfavorable para la selvicultura”,sin embargo el procedimiento establecido de consulta previa a los demás Estados miem-bros y decisión de la Comisión, ha motivado que prácticamente no haya sido utilizado porningún país a los largo de los 32 años que ha estado en vigor la mencionada Directiva.

El tratamiento a este problema en la Directiva 1999/105 es semejante a la 66/404;queda establecido en el Artículo 17 la posibilidad de autorizar la prohibición de la comer-cialización para la siembra o plantación de materiales de reproducción en la totalidad oparte del territorio de un país siempre que por sus “características fenotípicas o genéticaspueda tener repercusiones negativas para la selvicultura, el medio ambiente o los recursos

genéticos o la diversidad genética de la totalidad o parte de dicho Estado miembro”. Sinembargo establece que la base de la petición será la identificación concreta de la región deprocedencia en la que se solicita, así como la región o regiones que se considera no sonadecuadas en base a los resultados adversos de los ensayos o investigaciones científicas ode la práctica forestal. La autorización a la demanda del país pasa porque se resuelva fa-vorablemente mediante un procedimiento comunitario.

La mayoría de los países han resuelto este problema utilizando medidas positivas, fa-voreciendo la utilización del material que consideran más adaptado a su territorio con re-comendaciones de uso, al margen de propiciar por la vía de la subvención el material queestime conveniente. La solución implica definir para cada especie qué procedencias se con-

sideran susceptibles de empleo ante la eventual carencia de material de reproducción de laprocedencia local. De igual modo y de forma particular, cabría establecer zonas de utili-zación recomendadas para los materiales de reproducción de materiales de base de las ca-tegorías superiores (cualificado y controlado). Esta necesidad se hace más evidente en casode materiales de base integrados por genotipos correspondientes a varias regiones de pro-cedencia.




CAPÍTULO

31. BASES GENÉTICAS DE LA DIFERENCIACIÓN ENTRE POBLACIONES

Es frecuente que el bosque no nos deje ver al árbol, pues el bosque se perci-

be como un conjunto, perdiéndose la noción de árbol individual y por tanto de lasdiferencias existentes entre ellos. Sin embargo, la casi certeza de que no existen dosárboles iguales (excepto en los individuos que se propagan vegetativamente) es elpunto de partida que nos permite seleccionar árboles sobresalientes por uno u otromotivo e iniciar programas de mejora a partir de ellos.

Las diferencias entre poblaciones de una misma especie que ocupan distin-tas regiones se pueden atribuir, en parte, a procesos de modificación fenotípi-ca como respuesta a las distintas condiciones climáticas y edáficas locales.Sin embargo, existen importantes diferencias que tienen una base genética y

han sido objeto de selección a lo largo de un determinado número de generacio-nes. Estas diferencias genéticas son la base sobre la que se establece la delimi-tación de las regiones de procedencia de las principales especies forestales,como unidad básica de comercialización en los materiales de reproducciónidentificados y seleccionados.

Masas de Pinus pinea L. y Pi-nus pinaster Aiton. en Cadalsode los Vidrios (Madrid). Dis-tintas escalas de observaciónde la variación: paisaje, montey rodal.

Las regiones de procedencia

59



60

Para comprender correctamente la división en regiones de procedencia, y la aplica-ción que se hace de ellas, resulta conveniente recordar cuales son los principales facto-res responsables de la variabilidad propia de las especies forestales. Los procesos de se-lección, deriva genética, mutación, flujo genético y plasticidad fenotípica son losprocesos que interactúan para establecer la variabilidad genética existente en las pobla-ciones (Figura 1).

Figura 1. Factores que determinan la diferenciación entre poblaciones (adaptado de Eriksson, 2002 porJ. Climent).

En el caso de las especies forestales, la mayoría de sus poblaciones han sido poco ma-nejadas por el hombre (en el sentido de alterar su estructura genética). Por tanto, es posi-ble observar diferencias entre poblaciones para caracteres directamente influídos por la se-

lección natural, resultado de factores selectivos bióticos o abióticos en los que viven laspoblaciones, así como variaciones debidas a deriva genética o a mutaciones.

La importancia de la selección natural se puede apreciar en que, por ejemplo, paraPinus sylvestris en el sur de España, más del 80% de las semillas son comidas por insec-tos, y de las que llegan al suelo el 96% son predadas por roedores y aves (Castro, 1999),y solo un 4% podrían germinar. En ensayos realizados en el Sistema Central (Gómez-Martín, 1989), con ensayos de germinación en campo, solo un 10% de las semillas ger-minan, y al final del primer año sobrevive un 3%. Por tanto, podríamos señalar que de10.000 semillas (si uniésemos los dos estudios anteriores), solo 2,4 vivirían. En Pinus un-cinata, de 10.000 semillas producidas solamente 74 (0,7%) sobreviven al final del primer




61

LAS REGIONES DE PROCEDENCIA

año. El resto bien son comidas por aves o ardillas (10,5 %), son devoradas por microma-míferos (20,9 %), no germinan (67,5 %), o tras germinar mueren durante el primer año(0,36 %). Estos valores indican la importancia tan grande de la selección natural. Sin em-bargo, para que determinadas diferencias en los factores ambientales tengan una manifes-tación en las poblaciones tiene que producirse dentro de una vecindad selectiva (Brandon,1990), es decir un conjunto de árboles que se reproducen entre ellos y que están someti-dos a factores selectivos distintos de las poblaciones próximas. Así, por ejemplo, impor-tantes diferencias entre regiones en algunas variables climáticas (precipitaciones, tempe-ratura, presencia de heladas, etc.), pueden dar lugar a grandes diferencias genéticas entrepoblaciones. Se han descrito una serie de tendencias generales de variación asociadas alas principales características del clima, puesto que el clima suele ser relativamente ho-mogéneo en superficies grandes, y por tanto la selección se produce sobre una ampliazona sometida a condiciones climáticas similares. Por el contrario, las características edá-

ficas suelen tener una mayor variación en zonas relativamente pequeñas. Esto hace quesi las presiones selectivas no son muy grandes, no se favorezcan este tipo de adaptacio-nes, pues el flujo genético de masas adyacentes previene la diferenciación (se han descri-to estas adaptaciones en caso de presiones selectivas muy grandes, como por ejemplo,frente a suelos con contenidos altos en metales pesados, suelos salinos, etc.). Cuando lasdiferencias edáficas afectan a grandes zonas (zonas calizas frente a silíceas) suele estarasociado a variaciones climáticas también importantes. La adaptación de las poblacionesa determinados factores climáticos y edáficos merece especial atención dentro del conjun-to de la variación genética de la especie debido a la importancia que puede tener a la horadel manejo de dicha especie. Existe una amplia bibliografía sobre adaptaciones de las es-

pecies forestales principalmente a valores extremos del clima y en menor medida a con-dicionantes edáficos.

Una de las principales fuerzas evolutivas que ocasionan diferencias entre poblacio-nes se debe a la deriva genética. Se trata de un fenómeno de naturaleza aleatoria asocia-do al tamaño finito de las poblaciones y que ocasiona variación en las frecuencias aléli-cas entre generaciones. Por ejemplo, en una población pequeña, como es la población dePinus sylvestris de Coca, de los 36 individuos que la componen solo una fracción redu-cida (cerca del 50%) contribuyen a la cosecha de semilla. Esto tendría como consecuen-cia que algunos alelos presentes sólo en los individuos que no se reproduzcan un año de-

terminado podrían eliminarse por azar, independientemente de su frecuencia inicial(Figura 2).

Las mutaciones son otra de las principales fuerzas evolutivas, al crear nuevas va-riantes sobre las que pueden actuar la selección o la deriva genética. Para muchos carac-teres, no selectivos (neutrales), la variación encontrada en las poblaciones son resulta-do exclusivamente del papel del tamaño poblacional (por la deriva genética), y del flujogenético de poblaciones adyacentes. Por ejemplo, en Pinus canariensis (Gómez-Garay,2002), muchas de las poblaciones presentan gran cantidad de alelos únicos (generadosen esas mismas poblaciones por mutación), debido al aislamiento entre las poblaciones,lo que origina una estructura genética muy marcada entre las poblaciones.



62

Figura 2. Cambios de frecuencias alélicas debido a deriva genética en 20 poblaciones, con valores iniciales de0.5. En el primer caso (Tamaño efectivo poblacional=8), tras 20 generaciones solo 3 mantienen los dos alelos.En el segundo caso (Tamaño efectivo poblacional=50), tras 20 generaciones todas las poblaciones mantienen losdos alelos, aunque las poblaciones difieren en las frecuencias.

Entre las fuerzas que limitan la diferenciación entre poblaciones destaca el flujo ge-nético, que se define como el movimiento efectivo de genes entre poblaciones o subdivi-siones de poblaciones. La existencia o no de flujo genético conduce a procesos de homo-geneización o de diferenciación genética entre las poblaciones. Además el flujo genéticopuede ser un proceso que se da en la actualidad, o tratarse de un flujo genético histórico(se ha dado en otras épocas pero por determinadas razones ha cambiado de intensidad o hacesado). En este contexto la migración (entendida como flujo genético realizado) juega unpapel importante en la existencia de diferencias entre poblaciones. Los modelos más co-munes de migración son el de isla, el modelo de piedra pasadera y el de aislamiento pordistancia (Figura 3).




63

Figura 3. Modelos de migración entre poblaciones (adaptado por S. C. González-Martínez).

Un ejemplo de variación continua o clinal se puede observar en el caso de Pinus ha-lepensis, al analizar la variación isoenzimática en la Península Ibérica (Figura 4).

Figura 4. Ejemplo de variación clinal en la frecuencia de 5 loci isoenzimáticos en Pinus halepensis Mill. Seaprecia una relacion lineal entre latitud y frecuencias alélicas (Agúndez et al. 1997).




64

La selección de los genotipos más adaptados,así como fenómenos aleatorios (deriva, mi-gración, etc.) determinan la variación genéti-ca entre y dentro de las poblaciones. (Pinus

pinaster Aiton. en Mazarete, Guadajara. Seobservan algunos árboles vivos entre la masade árboles muertos). (Foto R. Alía)

Existen una serie de factores que limitan el flujo genético como son la incompatibi-lidad entre individuos, la distancia de polinización, las posibilidades de dispersión de lassemillas o las barreras a la polinización (barreras montañosas, rodales de otras especies,etc.) En cualquier caso, factores como la diferenciación ecológica y el aislamiento se hande tener en cuenta cuando se analiza la posibilidad de variación entre poblaciones.

Por último, la plasticidad fenotípica, que es la capacidad de un genotipo de presen-tar distintos fenotipos, actúa como una máscara a la selección, pues es más difícil deter-minar cuales de los genotipos están más adaptados a unas determinadas condiciones bió-ticas o abióticas. La plasticidad es una característica presente en especies forestales (verrevisión por Chambel et al . 2005), como se ha apreciado en ensayos comparativos múlti-

ples (procedencias, familias, etc.).

2. ORIGEN Y PROCEDENCIA

Un concepto fundamental por su trascendencia en la normativa a la hora de certificarlos materiales de reproducción en sus categorías identificada y seleccionada es el del ori-gen, pues informa sobre la relación entre los materiales de base o de reproducción, las re-giones de procedencia en los que se encuentran, y la zona de donde primeramente provie-nen los materiales de base. Su definición parte del concepto de autóctono (o indígena).




65

La distinción entre autóctono e indígena es muy sutil en el contexto de esta nor-

mativa, siendo autóctono una parte de indígena: todo material autóctono se puede con-siderar indígena, pero no todo el material indígena es autóctono1. Así, las fuentes semi-lleras o rodales indígenas estarían formados por todas las fuentes semilleras o rodalesautóctonos (aquellos que han sido regenerados continuamente con su propio material,aunque se acepta movimientos en una distancia reducida) y por aquellas fuentes semi-lleras o rodales obtenidos por regeneración con material obtenido de un material debase cuyo origen es la misma región de procedencia pero a cualquier distancia de don-de se realiza la repoblación. Estos términos no deberían utilizarse conjuntamente2, de-biendo elegir entre uno de ellos. En España parece más adecuado autóctono que indí-gena pues ha sido utilizado más frecuentemente, aunque en otro contexto, en oposición

a exótico3.Determinado si un material es autóctono o no (Figura 5), se puede saber el origen y

la procedencia de un material de reproducción. En los casos en que una masa se catalogue


Cuadro 1: Definición de autóctono e indígena (RD289/03, Art 2.f)

Autóctono: una fuente semillera autóctona o un rodal autóctono es el que ha sido normal y continuamen-te regenerado bien por procesos naturales, bien regenerado artificialmente sea a partir de materiales de re-producción recogidos en la misma fuente semillera o rodal, sea a partir de fuentes semilleras o rodales au-tóctonos dentro de una distancia reducida.

Indígena: una fuente semillera indígena o un rodal indígena son un rodal o fuente semillera autóctonos oun rodal o fuente semillera cultivados artificialmente a partir de semillas cuyo origen es la misma regiónde procedencia.

1 Se podría considerar la posibilidad de aceptar el término indígena para materiales de base que son intro-ducidos y para los que se ha definido una región de procedencia (por ej., para Pinus radiata en la Regiónde Procedencia 6-Litoral Vasco). Según esta acepción, el origen de este material de base sería igual a la re-gión de procedencia en la que se sitúe (es decir, confundiríamos su origen con su procedencia), cuando enrealidad su origen nunca puede ser el de la región de procedencia por ser material introducido (por ej. elorigen de un rodal de Pinus radiata de RP 6, puede ser desconocido, de Monterrey, etc., pero nunca de la

RP 6 en la que no hay masas autóctonas).2 Así, la Directiva y el RD (por ej. artículo 7.2.i, Anexo II.3) recogen que se declarará el origen de los ma-teriales de base, pudiendo ser autóctonos o indígenas, no autóctonos o no indígenas, o de origen descono-cido, dando la idea de opción entre los dos términos. Si se utilizasen conjuntamente los términos, habríamateriales que podríamos clasificar en: autóctonos e indígenas, no autóctonos e indígenas, autóctonos yno indígenas, no autóctonos y no indígenas.3 Autóctono se refiere siempre a un ámbito geográfico: Abies pinsapo es autóctono en España, pero exó-tico en Alemania. Sin embargo, si restringimos el ámbito, será autóctono en Andalucía y no en Madrid, ysi lo ampliamos será autóctono en Europa y no en América. Podríamos considerar que el ámbito al que serefiere el término en el contexto utilizado por la Directiva y el RD, es el de la región de procedencia, lo queharía equivalente el término de autóctono y el de indígena. Sin embargo, debemos mantener la diferenciay decantarnos por utilizar el término autóctono en el sentido de la Directiva y el RD.



66

como autóctona, los materiales de reproducción generados a partir de ella tendrán un ori-gen que se corresponderá con su procedencia y con la región de procedencia del materialde base del que se obtiene. Si la masa se considera no autóctona, se puede conocer o no suorigen Así, semilla recogida de una plantación no autóctona de Pinus pinaster situada en

Abenójar (Ciudad Real) que fue repoblada con semilla recogida en Arenas de San Pedro(rodal autóctono de la Región de Procedencia nº 6), sería de procedencia Abenójar (por serel lugar donde vegeta el rodal donde se ha recolectado la semilla) y origen Arenas de SanPedro (pues es el lugar de origen de las plantas introducidas). Dado que en muchas oca-siones sabemos que una población no es autóctona, pero no hay registros que permitan de-ducir su origen, al completar los datos sobre ese material de reproducción tendremos queespecificar que es una población de origen desconocido.

Figura 5. Relación entre origen y la procedencia de los materiales de reproducción.


Cuadro 2: Definición de origen y procedencia (RD289/03, Art 2.f)

Origen: para una fuente semillera o rodal autóctonos es el lugar en el que vegetan los árboles. Para unafuente semillera o rodal no autóctono es el lugar desde el que se introdujeron inicialmente las semillas olas plantas. El origen de una fuente semillera o rodal puede ser desconocido.

Procedencia: lugar en el que vegeta cualquier masa forestal.



67

El origen se puede determinar por conocimientos históricos, pero también de otro tipo(por ejemplo, mediante marcadores moleculares). Además, hemos de establecer un mar-co temporal al que nos referimos, pues los cambios en la vegetación han sido muy impor-tantes durante los últimos milenios. Podemos aceptar que el origen de una poblacióncoincide con su procedencia cuando no haya datos de introducciones por acción humana.En este sentido, por ejemplo, para muchas especies ibéricas las principales repoblacionesse produjeron a partir de los planes de repoblación de los años 40. Por tanto, la informa-ción histórica, como la de los Catálogos de Montes de UP, el Mapa Forestal (Ceballos ycol. 1966) que diferencia entre masas naturales y repoblaciones, etc. puede aceptarse paradefinir el carácter autóctono de muchos de los materiales de base. Los mapas de masas au-tóctonas4 se establecen a partir de la información antes señalada, actualizando la distribu-ción de las especies con la proporcionada por el Mapa Forestal de España (Ruiz de la To-rre, 1990), los datos disponibles del Segundo y Tercer Inventario Forestal Nacional,

además de otras fuentes complementarias de información (Sánchez de Ron et al. 2005).Uno de estos mapas, el correspondiente a la especie Abies alba L, se presenta en la figu-ra 6.

Figura 6. Mapa de masas de Abies alba L. clasificadas por su origen (autóctonas, no autóctonas de origen co-nocido, y autóctonas de origen desconocido).


4 Estos mapas pueden ser consultados en el Banco de Datos para la Biodiversidad (DGB, Ministerio deMedio Ambiente) o en la página web de GENFORED (www.inia.es/genfored.html).



68

3. LAS REGIONES DE PROCEDENCIA

La existencia de diferencias genéticas entre poblaciones, y más concretamente las di-

ferencias relacionadas con caracteres de crecimiento, producción y adaptación, tienen sureflejo práctico en la definición de grandes unidades territoriales para la comercializaciónde materiales de reproducción. Para las especies a las que se aplica un sistema de certifi-cación de materiales de reproducción, se definen unidades de comercialización en los ma-teriales identificados y seleccionados, que corresponden a divisiones de su distribucióngeográfica. A cada unidad básica resultante de la división en regiones, según el esquemade la UE y OCDE, se la denomina región de procedencia5.

Se diferencian dos métodos de delimitación de regiones de procedencia: aglomerati-vo y divisivo (CTGREF, 1976). En nuestro país, la distinta importancia en cuanto a pro-ducción de materiales de reproducción de las especies reguladas, así como el distinto gra-do de conocimiento de cada especie y de los factores que ocasionan su variación genética,obliga a que coexistan los dos métodos (Tabla 1). Los criterios para establecer esas unio-nes o divisiones territoriales son, por un lado la similitud ecológica, y por otro la similituden las características fenotípicas o genéticas de las masas forestales que habitan en ellas.La aplicación práctica difiere entre los distintos países, pues las regiones establecidas de-penden de la información disponible sobre las especies o el territorio. En general se utili-zan distintos criterios, aunque habitualmente se tienen en cuenta los ecológicos (clima, ge-o log í a, s ue lo) , l o s ge og ráf ic os, l o s de d i st r ibuc ión de l a s e spec ie s, l o seconómico-selvícolas y los relacionados con límites administrativos. La información dis-ponible sobre la variación de las especies se utiliza en pocos casos, y casi siempre en el

planteamiento general del problema, ya que esta información suele ser incompleta y refe-rida a pocas poblaciones. En el mejor de los casos los datos procedentes de los ensayos deprocedencias-progenies y de marcadores bioquímicos pueden ser utilizados para precisarlos límites entre las regiones. En la tabla 1 se incluyen las referencias de las monografíasen las que se detalla el procedimiento seguido en la delimitación de las regiones para cadaespecie o grupo de especies.


Cuadro 3: Definición de región de procedencia (RD289/03, Art 2.f)

La región de procedencia es, “para una especie o subespecie determinadas, la zona o el grupo de zonassujetas a condiciones ecológicas suficientemente uniformes en las que se encuentran fuentes semilleraso rodales que presentan características fenotípicas o genéticas semejantes, teniendo en cuenta límites dealtitud, cuando proceda”.

5 La zona semillera (Seed zone) es la unidad básica equivalente en el sistema de comercialización de laAOSCA.



69

Tabla 1. Especies reguladas por el RD 289/03 con regiones de procedencia definidas ymétodo aplicado en su delimitación.

Especie Clave1 Abreviatura2 Método3 Anexo4 Publicacion5

Abies alba Mill. 031 Aal A I RDGA00

Abies pinsapo Boiss. 032 Api A I RDGA00

Acer platanoides L. 676 Apl D I RD289/03

Acer pseudoplatanus L. 576 Aps D I RD289/03

Alnus glutinosa Gaertn. 054 Agl D I RD289/03

Arbutus canariensis Veill. 268 Aca D XII RD289/03

Arbutus unedo L. 068 Aun D XII RD289/03

Betula pendula Roth 373 Bpe D I RD289/03 Betula pubescens Ehrh. 273 Bpu D I RD289/03

Carpinus betulus L. 098 Cbe D I RD289/03

Castanea sativa Mill. 072 Csa D I RD289/03

Híbridos artificiales deCastanea sativa Mill. 072 D XII RD289/03

Fagus sylvatica L. 071 Fsy A I RDGA00

Fraxinus angustifolia Vahl. 455 Fan D I RD289/03

Fraxinus excelsior L. 255 Fex D I RD289/03

Ilex aquifolium L. 065 Iaq D XII RD289/03 Juglans spp. e híbridosartificiales entre estas especies 075 Jni D XII RD289/03

Juniperus communis L. 037 Jco D XII RD289/03

Juniperus oxycedrus L. 237 Jox D XII RD289/03

Juniperus phoenicea L. 039 Jph D XII RD289/03

Juniperus thurifera L. 038 Jth D XII RD289/03

Olea europea Brot. 066 Oeu D XII RD289/03

Phoenix canariensis Hort. 069 Pcn D XII RD289/03

Pinus canariensis C. Smith. 027 Pca A I RDGA00Pinus halepensis Mill. 024 Pha A I RDGA00/RDGA01

Pinus nigra Arn. 025 Pni A I RDGA00/RDGA01

Pinus pinaster Ait. 026 Ppa A I RDGA00

Pinus pinea L. 023 Ppe A I RDGA00

Pinus radiata D. Don. 028 Pra D I RD289/03

Pinus sylvestris L. 021 Psy A I RDGA00/RDGA01

Pinus uncinata Mill. 022 Pun A XII RDGA00

Continúa en pág. siguiente➝




70

Especie Clave1 Abreviatura2 Método3 Anexo4 Publicacion5

Pistacia atlantica Desf. 293 Pat D XII RD289/03

Populus alba L. 051 Pop D I RD289/03

Populus nigra L. 058 Pop D I RD289/03

Populus tremula L. 052 Pop D I RD289/03

Prunus avium L 095 Pav D I RD289/03

Pseudotsuga menziesii Franco 034 Pme D I RD289/03

Quercus petraea Liebl. 042 Qpe A I RDGA00

Quercus canariensis Willd. 047 Qca A XII RDGA00

Quercus coccifera L. 049 Qco D XII RD289/03

Quercus faginea Lam. 044 Qfa A XII RDGA00Quercus ilex L. 045 Qil A I RDGA00

Quercus pubescens Willd. 243 Qpu D I RD289/03

Quercus pyrenaica Willd. 043 Qpy A XII RDGA00

Quercus robur L. 041 Qro A I RDGA00

Quercus suber L. 046 Qsu A I RDGA00/RDGA01

Robinia pseudoacacia L. 092 Rps D I RD289/03

Sorbus aria Crantz. 278 Sar D XII RD289/03

Sorbus aucuparia L. 378 Sau D XII RD289/03

Tamarix gallica L. 053 Tga D XII RD289/03Taxus baccata L. 014 Tba D XII RD289/03

Tetraclinis articulata Masters. 219 Tar D XII RD289/03

Tilia cordata Mill. 277 Tic D I RD289/03

Tilia platyphyllos Scop. 377 Tip D I RD289/03

Ulmus glabra Huds 056 Ugl D XII RD289/03

Ulmus minor Mill.(Ulmus campestris L.) 256 Umi D XII RD289/03

1

Clave de la especie para establecer el código de la región de procedencia según el RD 289/03.2 Abreviatura utilizada en la Lista comunitaria (REGLAMENTO (CE) No 1597/2002 DE LA COMISIÓN, de 6 de sep-tiembre de 2002) Para las especies no incluidas en el Anexo I, y por tanto en el Reglamento, se ha aplicado una regla si-milar para establecer su abreviatura.3 A: Aglomerativo, D: Divisivo4 Anexo I: Especies reguladas en toda la UE. Las regiones de procedencia se establecen en el Artículo 6.2 del RD, o lasaceptadas previamente. Anexo XII: Especies reguladas por el estado Español. Las regiones de procedencia se estable-cen en el Anexo XII, o las aceptadas previamente.5 RDGA00: RESOLUCIÓN de 27 de abril de 2000 de la Dirección General de Agricultura, por la que se publica el Ca-tálogo Nacional de las Regiones de Procedencia relativo a diversas especies forestales. (BOE nº 114,12-V-2000).RDGA01: RESOLUCIÓN de 21 de septiembre de 2001, de la Dirección General de Agricultura, por la que se publicala ampliación Catálogo Nacional de las regiones de procedencia relativo a las especies Pinus halepensis Mill., Pinus ni-gra Arn., Pinus sylvestris L. y Quercus suber L. (BOE nº 247, 15-X-2001). RD289/03: REAL DECRETO 289/2003, de7 de marzo, sobre comercialización de los materiales forestales de reproducción. (BOE nº 58, 08-III-2003).




71

La metodología básica utilizada para cada uno de los métodos se describe a continuación.

Método aglomerativo: se unen en una misma región de procedencia las masas (o

fuentes semilleras o rodales) de una especie que presentan características ecológicas, fe-notípicas o genéticas similares (Figura 7). Este método se ha utilizado para 17 especies(Tablas 1 y 2). La delimitación se realizó a partir de la distribución de las masas autócto-nas de las especies, tras analizar los patrones de variación fenotípicos y genéticos, así comolos factores que más influyen en la diferenciación de las poblaciones: aislamiento geográ-fico, características ecológicas, etc. Las regiones diferenciadas para cada especie han sidopublicadas en el BOE.

Figura 7. Regiones de procedencia de Pinus halepensis Mill. (Gil et al. 1996)




72

Tabla 2. Especies con regiones de procedencia establecidas por el método aglomerativo,y monografía en la que se describen.

Especie Monografía

Abies alba Mill. Martín et al .(1998)

Abies pinsapo Boiss. Martín et al .(1998)

Fagus sylvatica L. Agúndez et al . (1995)

Pinus canariensis C. Smith. Climent et al . (1996)

Pinus halepensis Mill. Gil et al . (1996)

Pinus nigra Arn. Catalán et al . (1991)

Pinus pinaster Ait. Alía et al . (1996)

Pinus pinea L. Prada et al . (1997)Pinus sylvestris L. Catalán et al . (1991)

Pinus uncinata Mill. Martín et al . (1998)

Quercus petraea Liebl. Díaz-Fernández et al . (1995)

Quercus canariensis Willd. Jiménez et al . (1998)

Quercus faginea Lam. Jiménez et al . (1998)

Quercus ilex L. Jiménez et al . (1996)

Quercus pyrenaica Willd. Jiménez et al . (1998)

Quercus robur L. Díaz-Fernández et al . (1995)

Pinus sylvestris L. Catalán et al . (1991)

Método divisivo: se realiza una división territorial en zonas con características eco-lógicas similares, que se supone darán lugar a fuentes semilleras o rodales con caracterís-ticas fenotípicas o genéticas similares. La división se ha realizado en España a partir de lasregiones biogeoclimáticas de España Peninsular (Elena-Rosselló, 1997), dando lugar a ladiferenciación de 57 Regiones de Identificación y Utilización de materiales de reproduc-ción-RIUs (García del Barrio et al . 2001, 2004), que han sido aprobadas6 como regionesde procedencia para 39 especies o géneros con híbridos artificiales, de las que se recogenen la tabla 1. La división en las regiones por el método divisivo se incluye en la figura 8,y su denominación en la tabla 3. Cada término municipal está asignado a alguna región deprocedencia para facilitar la asignación de los materiales de base7.


6 RD 289/03, Anexos XI y XIII7 El listado está disponible en el Banco de Datos Biodiversidad, y en la página Web del Servicio de mate-rial genético: http://www.mma.es/conserv_nat/acciones/mejora_genet/index.htm.



73

Figura 8. Regiones de procedencia establecidas por el método divisivo. Las especies para las que se aplicanpueden verse en la tabla 1 (tomada del RD 289/03 de 7 de marzo).


Cuadro 4. Código de la región de procedencia: E-(Clave especie)-(Número región)

Este código se establece para identificar las regiones de procedencia de todas las especies forestales. Con-siste en la letra correspondiente al Estado (E), la clave de la especie (ver tabla 1) y el número de la regiónde procedencia (tabla 3 para especies establecidas por el método divisivo, y las incluidas en las monogra-fías de la tabla 2 para las establecidas por el método aglomerativo).

Ejemplos:

Método aglomerativo: Pinus pinaster Ait. (Clave 026), la región de procedencia Meseta Castellana (nº 08),el código de la región de procedencia es E-026-08.

Método divisivo: Castanea sativa Mill. (Clave 072), la región de procedencia Vertiente septentrional can-tábrica (nº 04), el código de la región de procedencia es E-072-04.



74

Tabla 3. Número y denominación de las regiones de procedencia establecidas por elmétodo divisivo. (Las especies para las que se aplican pueden verse en la tabla 1).

Número NúmeroRegión

DenominaciónRegión

Denominación

01 Galicia litoral

02 Montañas y Mesetas interiores deGalicia

03 Litoral astur-cántabro

04 Vertiente septentrional cantábrica

05 Vertiente meridional cantábrica-Lo-

mas de La Maragatería06 Litoral vasco

07 Montes vasco-navarros

08 Pirineo Axial

09 Prepirineo

10 Litoral catalán

11 Orla septentrional de la Depresióndel Ebro

12 Depresión del Ebro

13 Orla meridional de la Depresión delEbro

14 La Rioja

15 Sistema Ibérico septentrional-Macizodel Moncayo

16 Páramos del Duero-Fosa de Almazán

17 Tierras del Pan y del Vino

18 Sierra de Gata

19 Sierra de Gredos

20 Sierras de Guadarrama-Ayllón21 Alcarrias

22 Sierra de Albarracín

23 Sistema Ibérico oriental

24 Litoral levantino

25 Sistema Ibérico meridional

26 Serranía de Cuenca

27 Mesa de Ocaña

28 Cuenca de Madrid

29 Montes de Toledo

30 Tajo-Campo Arañuelo

31 Guadiana-Tierra de Barros

32 Campo de Calatrava

33 La Mancha

34 Campo de Montiel35 Sierras de Cazorla y Segura

36 Subbética murciana

37 Litoral murciano

38 Litoral sur-oriental andaluz

39 Sierras Nevada-Filábres

40 Subbética granadina

41 Orla meridional de la Depresión delGuadalquivir

42 Serranía de Ronda

43 Litoral meridional andaluz

44 Depresión del Guadalquivir

45 Sierra Morena meridional

46 Sierra Morena septentrional

47 Ibiza

48 Formentera

49 Mallorca, Conejera y Cabrera

50 Menorca51 El Hierro

52 La Palma

53 La Gomera

54 Tenerife

55 Gran Canaria

56 Fuerteventura

57 Lanzarote




75

Existe una serie de especies incluidas en el RD289/2003 para las que no se han es-tablecido regiones de procedencia en nuestro país (Tabla 4), por no tener fuentes semille-ras o rodales que justifiquen la producción de materiales de reproducción. Por tanto,mientras no se aprueben regiones de procedencia, no se puede comercializar material dereproducción de las categorías identificado o seleccionado procedente de materiales debase situados en nuestro país de estas especies. Sí podrían aprobarse materiales de base enEspaña para la producción de materiales de reproducción de las categorías cualificada ycontrolada.

Tabla 4. Especies reguladas por el RD 289/03 (Anexo I), que no cuentan con regionesde procedencia en España.

Especie Especie

Abies cephalonica Loud. Picea abies Karst.

Abies grandis Lindl Picea sitchensis Carr.

Alnus incana Moench. Pinus brutia Ten.

Cedrus atlantica Carr. Pinus cembra L.

Cedrus libani A. Richard. Pinus contorta Loud.

Larix decidua Mill. Pinus leucodermis Antoine.

Larix kaempferi Carr. Quercus cerris L.

Larix sibirica Ledeb Quercus rubra L.

Larix x eurolepis Henry

4. PROCEDIMIENTO DE APROBACIÓN Y MODIFICACIÓN DE LAS REGIONES DE PROCEDENCIA

Las regiones de procedencia han de establecerse, aprobarse y modificarse de acuer-

do a un proceso que involucra a las autoridades responsables (Artículo 6). Las regiones deprocedencias aprobadas con anterioridad a la entrada del RD 289/2003 siguen vigentes(disposición adicional tercera).

La aprobación o modificación de las regiones de procedencia tiene un procedimien-to diferente según la especie habite en varias Comunidades Autónomas o en una sola deellas, tal como se recoge en la figura 9.

Cuando la especie se encuentra en más de una Comunidad Autónoma, la propuesta larealiza la DGB en colaboración con INIA y CCAA para su aprobación por la DirecciónGeneral de Agricultura (DGA) y su publicación en el BOE.




76

Artículo 6. Regiones de procedencia.1. En el caso de los materiales de base destinados a la producción de materiales de reproduc-

ción de las categorías «material identificado» y «material seleccionado», para las especies perti-nentes, se delimitarán las regiones de procedencia.

2. Las regiones de procedencia de los materiales de base destinados a la producción de mate-riales de reproducción de las categorías «material identificado» y «material seleccionado», para lasespecies que se indican, figuran en el anexo XI.

3. Para la autorización de nuevas regiones de procedencia de cualquier especie o para la mo-dificación de las regiones de procedencia existentes, se establece el siguiente procedimiento:

a) Para aquellas especies cuya área de distribución supere el territorio de una comunidad au-tónoma, la Dirección General de Conservación de la Naturaleza, previo informe del Instituto Nacio-nal de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria y de los órganos competentes de las comu-nidades autónomas afectadas, propondrá a la Dirección General de Agricultura la delimitación delas necesarias regiones de procedencia que se definirán por límites administrativos, geográficos yde altitud.

A la vista de las citadas propuestas, la Dirección General de Agricultura efectuará la autoriza-

ción de las regiones de procedencia.b) Cuando se trate de especies cuya área de distribución esté incluida exclusivamente en el te-

rritorio de una comunidad autónoma, la delimitación y autorización de las regiones de procedenciase efectuará por el órgano competente de la respectiva comunidad autónoma, que las pondrá en co-nocimiento de la Dirección General de Agricultura.

4. El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación publicará en el «Boletín Oficial del Esta-do» el Catálogo nacional de las regiones de procedencia, que incluirá los mapas de situación de es-tas. Dicho Ministerio enviará los citados mapas a la Comisión Europea y a los demás Estadosmiembros, a través del cauce correspondiente.


Cuando una especie habita en una sola Comunidad Autónoma, es el organismo com-petente de esa Comunidad quien aprueba las regiones, que son comunicadas a al DirecciónGeneral de Agricultura para su publicación en el BOE.

Figura 9. Propuesta de elaboración y modificación de regiones de procedencia.




77

5. APLICACIÓN DE LAS REGIONES DE PROCEDENCIA

La región de procedencia tiene unas características fundamentales, relacionadas con

sus principales aplicaciones: Determina los límites geográficos máximos dentro de los cuales se puede mezclar la

semilla recolectada de fuentes semilleras o rodales. Los materiales de reproducción iden-tificados y seleccionados han de pertenecer a una ÚNICA región de procedencia.

Facilita el comercio del material forestal de reproducción mediante la identificaciónde la región en la que se han recogido los frutos o semillas. Para una especie como Pinussylvestris existen 17 regiones de procedencia, y más de 300 fuentes semilleras o rodales.Así, fácilmente podemos saber la zona geográfica de donde procede un lote de semilla dePinus sylvestris que ha sido recolectado en la región de procedencia 10-Sierra de Guada-

rrama, pero sería más difícil si nos dijesen que procede de la fuente semillera “Pinar”.Facilita las recomendaciones de uso de semilla en programas nacionales de repobla-

ción. Las recomendaciones de uso se basan en la adecuación de los materiales de reproduc-ción a las condiciones de uso. Como las regiones de procedencia son grandes unidades consuficiente uniformidad genética y ecológica de las masas, se estima que su comportamien-to ha de ser similar. Por eso, se pueden establecer recomendaciones de uso para los mate-riales procedente de cada región de procedencia.

Puede utilizarse para planificar actuaciones de mejora y de conservación. Dentro decada región se eligen las fuentes semilleras y rodales y, en muchos casos, se seleccionan

los árboles para establecer huertos semilleros, por lo que se pueden asimilar a zonas de mejora. Algunas de las regiones de procedencia presentan masas de pequeña extensión, quehan de ser tenidas en cuenta en estrategias de conservación de recursos genéticos.

La importancia práctica de todas las regiones no es la misma, y por tanto su utilidad en programas de reforestación no es igual . Esta delimitación de las principales especies fo-restales tiene un doble sentido. Así, tras su caracterización se pueden clasificar como re-

giones de amplio uso aquellas que presenten mayor interés como suministradores de se-milla para repoblaciones a partir de masas, rodales o huertos semilleros (Tabla 4). Estasprocedencias reúnen una serie de requisitos, como son el cubrir las principales condicio-nes ecológicas para la utilización de cada especie, que sus masas son de buena calidad y

que tienen un tamaño suficiente para servir de base a diversas actuaciones de mejora. Porotro lado se pueden clasificar como regiones de área restringida (con actuaciones priori-tarias en programas de conservación de recursos genéticos). Las regiones no incluidas enninguno de estos grupos son regiones de uso local , puesto que sus semillas sólo se reco-miendan para uso dentro de la región a la cual pertenecen. Esta clasificación, ha de ser re-visada periódicamente según cambien las necesidades de materiales de reproducción, o lapropia demografía de las poblaciones.




78

Tabla 4. Ejemplo de regiones de procedencia de amplio uso para especies del géneroPinus (Alía et al. 1999).

Pinus sylvestris L. Pinus pinaster Ait.

04. Prepirineo montano seco 1a. Noroeste costera

05. Pirineo montano húmedo aragonés 06. Sierra de Gredos

06. Pirineo montano húmedo catalán 08. Meseta Castellana

08. Montaña Soriano-Burgalesa 12. Serranía de Cuenca

10. Sierra de Guadarrama 17. Sierra de Cazorla-Segura

12. Montes Universales

14. Sierra de Gúdar

Pinus nigra Arn. Pinus halepensis Mill.

03. Prepirineo Catalán 02. Cataluña Litoral

06. Alto Maestrazgo 05. Ibérico Aragonés

07. Sª Ibérico meridional (Sª de Cuenca) 10. Levante Interior

08. Cordilleras Béticas (Sª Cazorla-Segura) 14. Bética septentrional

Para un uso adecuado de las regiones de procedencia se deben tener en cuenta las si-

guientes consideraciones:• En general poblaciones autóctonas cercanas suelen estar genéticamente más próxi-

mas que dos poblaciones distantes que tengan una gran similitud ecológica. La es-cala de trabajo para delimitar regiones produce una inevitable heterogeneidad en losfactores ecológicos que definen la región, aunque dado el elevado flujo genéticoque puede existir entre poblaciones adyacentes podemos aceptar que esta heteroge-neidad no dará lugar a una diferenciación genética.

• Las condiciones ecológicas medias de cada región indican las diferentes condicionesambientales a las que pueden haberse adaptado las poblaciones existentes en ellas.

• Las masas no autóctonas han sido excluidas de esta división regiones de procedencia.

Resulta necesario, por tanto, contemplar otras fuentes de información más allá de laestrictamente ecológica aportada por las regiones de procedencia. El técnico debe apoyar-se en dicha información, pero teniendo en cuenta las características fenotípicas o genéti-cas de las masas, la proximidad del origen de la semilla y las recomendaciones generalesque se ofrecen. De este modo, la elección del material de reproducción se podrá realizardentro del marco más apropiado posible, con el consiguiente aumento de la probabilidadde éxito en la labor repobladora.




CAPÍTULO

41. INTRODUCCIÓN

Se entiende por material forestal de reproducción los frutos y semillas, par-

tes de plantas y plantas que se utilizan para la multiplicación de las especies fores-tales y de sus híbridos artificiales (RD 289/2003).

l) Los materiales forestales de reproducción se subdividen según las categorías si-guientes:

1.o Identificados: materiales de reproducción obtenidos de materiales de base quepueden ser bien una fuente semillera, bien un rodal situados dentro de una única regiónde procedencia y que satisfacen las exigencias establecidas en el anexo II.

2.o Seleccionados: materiales de reproducción obtenidos de materiales de base que secorresponden con un rodal situado dentro de una única región de procedencia, que hayansido seleccionados fenotípicamente a nivel de población y que satisfacen las exigencias

establecidas en el anexo III.3.o Cualificados: materiales de reproducción obtenidos de materiales de base que secorresponden con huertos semilleros, progenitores de familias, clones o mezclas de clo-nes, cuyos componentes han sido individualmente seleccionados fenotípicamente y satis-facen las exigencias establecidas en el anexo IV. No es estrictamente necesario que se ha-yan iniciado o terminado los ensayos.

4.o Controlados: materiales de reproducción obtenidos de materiales de base que secorresponden con rodales, huertos semilleros, progenitores de familias, clones o mezclasde clones. La superioridad del material de reproducción debe haber sido demostrada me-diante ensayos comparativos o estimada a partir de la evaluación genética de los compo-nentes de los materiales de base. Los materiales de base deberán satisfacer las exigen-cias establecidas en el anexo V.


El material de base está constituido por las poblaciones, plantaciones y clo-nes de los que se obtiene el material forestal de reproducción. El RD 289/03 indi-ca los diferentes tipos1 de materiales de base que están admitidos para las especiesreguladas por esta norma: fuentes semilleras, rodales, huertos semilleros, progeni-tores de familia, clones y mezcla de clones.

Tipos de materiales de base

1 Existen otros tipos de materiales de base no admitidos por el sistema europeo.

79



80

Se establecen cuatro categorías de material forestal de reproducción: identificada, se-leccionada, cualificada y controlada, que pueden proceder de distintos tipos de materialesde base (Tabla 1).

De acuerdo a su categoría y al material de base del que proceden, los materiales dereproducción presentan características diferentes en cuanto a origen, componentes, tipo deselección y evaluación (Tabla 2), que están caracterizados por:

• La variación y diferenciación genética del material de base.

• El tipo e intensidad de selección aplicado.

• El esquema de cruzamiento utilizado para obtener los materiales de base.

• El método de propagación (vegetativa o generativa) y esquema de cruzamiento uti-

lizado para obtener los materiales de reproducción.• El tipo de ensayos necesarios para evaluarlos.

• La ganancia genética obtenida (valor de mejora de los materiales de reproducción).

Tabla 1. Tipos de materiales de base y categorías admitidos por el sistema decomercialización del material forestal de reproducción (RD 289/03)

MATERIAL DE BASE

CATEGORÍA DE LOS MATERIALES FORESTALES

DE REPRODUCCIÓNIdentificada Seleccionada Cualificada Controlada

Fuente semillera ×

Rodal × × ×

Huerto semillero × ×

Progenitores de familias × ×

Clon × ×

Mezcla de clones × ×




81

Tabla 2. Características de los materiales de base correspondientes a las distintascategorías de los materiales de reproducción.

FACTORES DE LOSCATEGORÍA DE LOS MATERIALES FORESTALES

MATERIALES DE BASEDE REPRODUCCIÓN

Identificada Seleccionada Cualificada Controlada

Origen Una región de Una región de No aplicable No aplicableprocedencia procedencia

Constitución del material Conjunto de Población Individuos Población ode base árboles o o clones individuos

población

Tipo de selección Sin selección Selección Selección Seleccióna nivel individual a nivel

población población /individual

Evaluación Ninguna Fenotípica Fenotípica Genética

Ensayos No No Nonecesarios,

oexperimentación Obligatorio

Ganancia genética Ninguna Baja Media Alta

2. DESCRIPCIÓN DE LOS MATERIALES DE BASE

Las principales características que presentan los tipos admitidos se resumen en latabla 3. En una escala subjetiva se indican, la variabilidad genética del material de repro-ducción y la ganancia esperada (relacionada con el nivel de selección efectuado), así como una valoración comparativa del tiempo necesario para obtener dichos materiales dereproducción desde que se inician los trabajos de selección, el coste económico de la ins-talación, recogida y mantenimiento y el nivel técnico requerido para completar las actua-ciones.

TIPOS DE MATERIALES DE BASE



82


T a b l a 3 . C a r a c t e r í s t i c a s g e n é t i c a s d e l o s t i p o s d e m a t e r i a l e s d e r e p r o d u c c i ó n o b t e n i d o s p a r a d e l o s d i s t i n t o s t i p o s a d m i

t i d o s d e

m a t e r i a l e s d e b a s e , y n e c e s i d a d e s p a r a

s u o b t e n c i ó n ( m o d i f i c a d o d e A l í a e t a l . 1 9 9 9 ) .

C a t e g o r í a

M a t e r i a l e s

T i p o d e

G a n a n c i a

N i v e

l

T i e m p o

C o s t e d e

d e l o s M F R

d e b a s e

m a t e r i a l e s d e

V a r i a b i l i d

a d

e s p e r a d a

t é c n i c o

n e c e s a r i o

2

i n s t a l a c i ó n y

r e p r o d u c c i ó n

1

m a n t e n

i m i e n t o

I d e n t i f i c a d a

F u e n t e s e m i l l e r a

S e m i l l a ( O P )

• / • • • •

•

•

•

•

R o d a l

S e m i l l a ( O P )

• • • •

•

•

•

•

S e l e c c i o n a d a

R o d a l

S e m i l l a ( O P ) y / o

P r o p a g a c i ó n

v e g e t a t i v a m a s a l

• • • •

• / • •

• •

•

•

C u a l i f i c a d a

H u e r t o s e m i l l e r o S e m i l l a ( O P , C P )

• • •

• •

• • • •

• •

• • •

P r o g e n i t o r e s

d e f a m i l i a s

S e m i l l a ( O P , C P )

• •

• • •

• • • •

• •

•

•

C l o n


v e g e t a t i v a

•

• • •

• • • •

• •

• • •

M e z c l a d e


c l o n e s

v e g e t a t i v a

• •

• • •

• • • •

• •

• • •

C o n t r o l a d a

R o d a l

S e m i l l a ( O P ) y / o


v e g e t a t i v a m a s a l

• • •

• •

• • •

• • • •

•

•

H u e r t o s e m i l l e r o S e m i l l a ( O P , C P )

• • •

• • •

• • • •

• • • •

• •

• •

P r o g e n i t o r e s

d e f a m i l i a s

S e m i l l a ( O P , C P )

• •

• • • •

• • • •

• • •

• • •

C l o n


v e g e t a t i v a

•

• • • •

• • • •

• • •

• •

• •

M e z c l a d e


c l o n e s

v e g e t a t i v a

• •

• • • •

• • • •

• • •

• •

• •

( 1 ) O P : p o l i n i z a c i ó n a b i e r t a , C P : P o l i n i z a c i ó n c o n t r o l a d a .

( 2 ) S e r e f i e r e a l t i e m p o n e c e s a r i o d e s d e e l m o m e n t o e n q u e s e i n i c i a n l o s t r a b a j o s d e s e l e c c i ó n : • b a j o • • m e d i o • • • a l t o

• • • • m u y a l t o



83

2.1. Fuentes semilleras

Están constituidas por “árboles situados dentro de una zona de recolección de frutos

y semillas, con una superficie tal que contenga uno o más grupos de árboles bien distri-buidos y en número y densidad suficiente para asegurar una adecuada interpoliniza-ción”. Son uno de los dos tipos de materiales de base aceptados para producir material dereproducción de la categoría identificada.

Pueden delimitarse coincidiendo con los límites de un monte o parte de un monte, otambién (por ejemplo para especies de distribución muy dispersa), como una zona geográ-fica con límites definidos. En este caso, es necesario determinar la extensión mínima ne-cesaria para definir la fuente semillera a partir de información sobre la densidad de las po-blaciones y de estimaciones de la distancia de polinización para poder comprobar si losárboles están aislados.


Cuadro 1. Consideraciones sobre la delimitación de fuentes semilleras: población, tamañoefectivo poblacional, aislamiento.

Una población debe considerarse en el contexto de la Directiva y Real Decreto en tres sentidos: demográ-fico, genético y práctico. Demográficamente constituye un conjunto de individuos de la misma especie (ypor tanto genéticamente afines) que habitan un área determinada en un momento dado. Genéticamente una población está constituida por un conjunto de individuos que comparten un conjunto de genes, y quepor tanto pueden cruzarse entre ellos. Por otro lado, hemos de considerar un aspecto práctico: la población

dentro de este contexto ha de permitir recolectar semilla para su uso en repoblaciones y por tanto, el tama-ño efectivo poblacional ha de ser suficientemente grande para evitar, entre otros, los problemas de endo-gamia. Es necesario diferenciar entre el número de árboles que constituyen la población (tamaño o censode la población) y el número de los que realmente contribuyen a la cosecha (tamaño efectivo poblacional).En todos los casos, el tamaño efectivo es mucho menor: no todos los árboles florecen, no todos fructifican,y si lo hacen es en distintas cantidades. Además, cuando las especies son dioicas, puede existir desequi-librio entre el número de individuos masculinos y femeninos.

Ejemplo del tamaño efectivo poblacional de una población de 30 árboles que producen frutos en distin-tas proporciones (en el caso 3, 10 de los 30 árboles de la población producen semilla en cantidadesiguales).

Caso 1 Caso 2 Caso3 Caso 4

Producción por árbol igual desigual igual desigualCenso (N.o de árboles de la población) 30 30 30 30N.o de árboles que producen semilla 30 30 10 10Tamaño efectivo poblacional 30,0 <30 10,0 <10

En una población de 30 individuos, el tamaño efectivo de la población que ha contribuido a la cosecha desemilla puede oscilar enormemente dependiendo de la contribución de cada individuo a la cantidad de se-milla (desde 6,5 hasta 30,0), e incluso produciendo semilla la misma cantidad de árboles (Casos 1 y 2),cuando la producción no es la misma, el tamaño efectivo poblacional se reduce.



84

Para su aprobación sólo es obligatorio determinar el origen de la fuente semillera, yque esté situada en una única región de procedencia. No existe selección, y la principalventaja es la identificación de un correcto origen. La escasa ganancia que se obtiene pue-de estar asociada a altos niveles de variabilidad del material debido a la recolección sobreun gran número de árboles dentro de una superficie extensa.

Las fuentes semilleras son materiales de base que se aprueban con el objetivo de pro-porcionar semilla a programas de reforestación con especies de valor económico medio obajo, y en los que se busca asegurar el suministro de semilla local de las que se conoce suorigen y por tanto se supone que está perfectamente adaptada a las condiciones ecológi-cas de la zona. Estas son las características que se piden a muchas de las 67 especies re-guladas por el RD 289/03.

Debido a que pueden ser áreas extensas, la producción de semilla global es elevada,aunque en la práctica la producción por unidad de superficie será escasa de no realizarseninguna labor tendente a aumentar esta producción. Esto hace que los costes de instalacióny mantenimiento sean muy reducidos: en la mayoría de los casos la única actividad es la

delimitación de la fuente semillera y las labores de recolección periódica de las semillas.La semilla puede ser recolectada desde el mismo momento de la delimitación del área deprocedencia reconocida, una vez que sea admitida la fuente semillera por el organismocompetente de la CCAA e incluida en el Catálogo nacional de materiales de base.


Por tanto, cuando se hace una supervisión de las fuentes semilleras o rodales hay que evaluar el tamañopoblacional. Como regla general, que puede matizarse dependiendo de la especie, si este tamaño pobla-

cional es menor de 50 árboles se compromete la viabilidad de las poblaciones a largo plazo. Dependiendode la especie se ha de decidir cual es la distancia (o superficie) dentro de la que varios árboles o gruposde árboles pueden considerarse una población, y por tanto poder cruzarse.

Para especies de distribución continua, como las del género Pinus , se considera que el tamaño mínimo hade ser de 1 ha, aunque es recomendable que sea superior a 3 ha.

Para especies con distribución dispersa, antes de decidir si puede considerarse una fuente semillera, hade tenerse en cuenta el aislamiento, las barreras existentes entre los individuos (físicas, fenológicas, etc.),la edad de los individuos (si florecen y fructifican todos o no), el sistema de reproducción (especie monoi-ca o dioica, distancia de polinización, método de polinización, tasa de autogamia, etc.), la forma de pro-pagación (vegetativa o generativa), etc. Por ejemplo, en el caso de las especies del género Sorbus, se han

detectado distancias de polinización superiores a los 2 Km, y por tanto una fuente semillera puede ocuparvarias hectáreas para incluir un tamaño efectivo poblacional suficiente.



85

2.2 Rodal

Un rodal2 es una población delimitada de árboles que posean suficiente uniformidad

en su composición. Su extensión no está definida, pero la principal limitación es que ha deconstituir una población, en el sentido genético; es decir sus árboles han de poder cruzar-se. Los rodales son materiales de base aceptados para la producción de material de repro-ducción de las categorías identificada, seleccionada y controlada. Por tanto, los requisitospara su establecimiento son diferentes entre estos tres tipos y su aceptación puede estarcondicionada a la extracción de los pies deformes para que se cumplan los requisitos es-tablecidos.

Un rodal identificado3 no está sujeto a selección. Por tanto, su principal rasgo es quedebe ser una población suficientemente uniforme de árboles de la especie considerada, quehabitan en una única región de procedencia, y de la que se puede determinar el origen.

Rodal selecto de Pinus nigra Arn. (Foto F. Auñón)


2 Suele denominarse rodal semillero a todo rodal delimitado para la producción de semilla. En la norma-tiva europea, se supone que los rodales catalogados serán rodales semilleros.3 Deberíamos escribir “rodales para producción de material de reproducción identificado”. Utilizamos elcalificativo de la categoría a que dará lugar el rodal (identificado, seleccionado —selecto— o, controlado)simplemente para facilitar al lector la descripción de las características de estos materiales de base, puesdependen del tipo de selección realizado.



86

El rodal seleccionado (selecto) se caracteriza por haber sido elegido en el ámbito pobla-cional, mediante una evaluación fenotípica en campo de una muestra de árboles de la pobla-ción. En algunos países se hacen evaluaciones subjetivas, que pueden ser en ciertas circuns-tancias más seguras que la medición objetiva, al no depender de la realización de una cadenade acciones en diferentes sitios y por diferentes personas, además son más simples queotros métodos, por lo que no requieren una formación especial y son más baratas (Lindgren,1999). Muchas de las ganancias obtenidas actualmente se han conseguido a través de la se-lección fenotípica, en donde los mejoradores forestales tienen una gran experiencia.

La selección fenotípica, aplicable a los rodales seleccionados (selectos), se basa en laapariencia de un individuo por sí mismo, sin tener en consideración otros individuos em-parentados (padres, familias, etc.). Aunque se obtienen ganancias genéticas menores quecon métodos más sofisticados, es adecuada cuando se persigue una ganancia genética con

un nivel de diversidad genética determinado. La heredabilidad de los caracteres utilizadosen la selección fenotípica es usualmente bastante baja (5-20%). Esto significa, en contras-te con la selección basada en ensayos genéticos, que incluso los caracteres no deseablespodrán permanecer entre los árboles seleccionados que serán los parentales de las si-guientes generaciones.

Centrándonos en la selección, y dependiendo de la intensidad practicada, podemosesperar ganancias genéticas moderadas, que en el caso de Pinus sylvestris se han estima-do entre un 5-10% en volumen tras la extracción de los pies no deseables. Esta gananciatambién se deriva de la propia variación genética existente entre procedencias cercanas.Así en Pinus pinaster existen diferencias entre rodales de la misma región de procedenciaque llegan a presentar una superioridad sobre la media de la región del 7% en superviven-cia, 3% en altura a los 18 años y en la calidad del fuste del 10% (Tabla 4). Esta gananciase incrementa notablemente al comparar los valores extremos entre rodales de la mismaprocedencia que pone de relieve la eficiencia de las actuaciones de selección de rodales.

Los rodales seleccionados son, por tanto, una vía fácil y segura para obtener semillade calidad y elevada variabilidad genética en el caso de especies prolíficas, en los que larecogida por escalada es fácil y la productividad por hectárea es grande, y por tanto el ren-dimiento de la recolección es elevado.

En el caso en el que un rodal se delimitase en una plantación, la mejora en crecimien-to es especialmente eficaz. Una de sus principales ventajas es que los árboles son todos dela misma edad y el espaciamiento también es similar para todos los árboles, lo que facili-ta la evaluación fenotípica y la selección.

El material de reproducción obtenido en un rodal seleccionado se caracteriza por:

• Conocerse el origen geográfico de los progenitores cuando se establecen rodales se-lectos en áreas naturales.

• La parte más importante de la ganancia es la adaptación, pudiendo obtenerse semi-lla bien adaptada a coste moderado.




87

Tabla 4. Valores medios y superioridad respecto a la media de la región de variosrodales pertenecientes a dos regiones de procedencia de Pinus pinaster (Tomado de

Alía et al. 1999).

Código de Supervivencia Altura Calidad Fuste1

LocalidadProvincia (%) 6S(%) (m) 6H(%) Valoración 6C(%)

Región de procedencia: 8

Bayubas SO 87,2 –0,24 6,21 –3,42 5,11 +8,96

Villanueva de Gumiel BU 88,0 +0,67 6,26 –2,64 4,68 –0,21

Traspinedo VA 88,8 +1,59 6,63 +3,11 4,49 –4,26

Ataquines VA 87,3 –0,13 6,35 –1,24 4,99 +6,40

Coca SG 85,8 –1,84 6,35 –1,24 4,91 +4,69

Moraleja de Coca SG 81,2 –7,10 6,47 +0,62 4,62 –1,49

Arévalo AV 93,9 +7,42 6,46 +0,47 4,50 –4,05

Turégano SG 87,1 –0,35 6,69 +4,04 4,21 –10,23

Media 87,4 6,43 4,69

Región de procedencia: 12

Poyatos CU 88,6 –2,36 6,84 +1,18 3,25 +0,06

Boniches-1 CU 90,4 –0,37 7,00 +3,55 2,54 –21,80

Boniches-2 CU 95,0 +4,69 6,98 +3,25 2,67 –17,80

Almodóvar del Pinar CU 88,6 –2,36 6,61 –2,22 3,57 +9,91

Chelva V 91,1 +0,40 6,37 –5,77 4,21 +29,62

Media 90,7 6,76 3,25

(1) Valoración de la calidad del fuste: 2-árboles rectos a 6-árboles tortuosos.

• Se pueden obtener ganancias cualitativas, como por ejemplo en la forma del árbol,si se dejan los mejores árboles para producir más semilla.

• Las ganancias en producción suelen ser menores debido a que la heredabilidad deestos caracteres suele ser baja y la selección no puede ser intensa, está condiciona-da a la eliminación de pies dentro del rodal.

Un rodal controlado es aquel que además de la selección fenotípica, el material de re-producción obtenido de él ha sido sometido a ensayos comparativos en campo, y ha de-




88

mostrado su superioridad en varios caracteres respecto a los controles. Así, por ejemplo,de los rodales mostrados en la tabla 4, los que han demostrado superioridad para ciertos ca-racteres (Turégano en la RP 08, Boniches en la RP 12) en los ensayos de procedencias enlos que han sido incluidos, podrían ser catalogados como material controlado si se some-tiesen al proceso de admisión previsto (Capítulo 8) y se habría estimado su valor de uso

mejorado. El ensayo en campo tiene que tener una duración que nunca ha de ser inferiora 15 años para las especies consideradas, aunque bajo ciertas circunstancias se aceptan losresultados de los ensayos precoces. Esta demora y los costes derivados, limitan enorme-mente la utilidad de estos materiales de base como productores de semilla, ya que los cos-tes de recogida y mantenimiento serían similares a los de otros rodales semilleros y la ga-nancia esperada nunca será superior a la de un huerto semillero.

En la terminología de la gestión se aplica el término rodal semillero a un rodal supe-

rior o una plantación joven, sobre la que se ejerce un manejo especifico para la obtenciónde semilla, no estando unido este término a la producción de una categoría especifica dematerial forestal de reproducción, siendo su función principal la de producir semilla. Songestionados y manejados para incrementarla, a través de clareos, claras, podas y otros tra-bajos selvícolas. Suelen ser rodales suficientemente aislados contra la contaminación depolen y de un origen no deseable.

Criterios para el establecimiento y manejo de rodales

Existen diversos documentos en los que se describen los diversos aspectos relaciona-

dos con la gestión y selección de rodales semilleros en sentido amplio. Entre las principa-les características que deben manejarse en su evaluación, además de sus características fe-notípicas, se ha de considerar la edad, el aislamiento, la accesibilidad, la facilidad derecogida y su superficie, etc.

• Edad y tamaño: Que sean rodales cercanos a la madurez, y con un tamaño de copaadecuado para la producción de semilla. Han de tener un tamaño productivo, aun-que dependerá de las necesidades y de la producción del rodal (4 ha en Zobel y Tal-bert, 1988).

• Accesibilidad: Se han de localizar en una zona que se pueda limpiar, aclarar y ma-

nejar para conseguir una producción óptima, además de facilitar la recolección.• Superioridad: El rodal ha de estar constituido por árboles dominantes y codominan-

tes, y que cumplan las características de cualquier selección respecto al fuste, ramo-sidad, poda natural y estar libre de insectos y enfermedades.

• Aislamiento: Se ha de establecer una zona de aislamiento o dilución de polen que ro-dee el rodal semillero, para reducir la contaminación con polen externo, tanto de ma-sas próximas de mala calidad como de otras especies susceptibles de hibridarse.

• Producción de semilla: Desde una perspectiva económica es importante evaluarla producción de cada árbol de modo que se valore si es rentable su recolección.




89

En general la evaluación de la producción de semillas se realiza desde el suelo,por lo que es conveniente desarrollar reglas específicas para cada especie.

• Diversidad: Ha de contar con un número determinado de árboles para que despuésdel aclareo se puedan conservar hasta 125 árboles semilleros/ha con un fenotipoaceptable aunque dependerá de la intensidad de selección y del tamaño. En algunasocasiones puede llegar, después del aclareo, a ser de 75 árboles/ha. Si se llegase a25 árboles/ha, se considera que no debería utilizarse como rodal semillero, ademásuna baja densidad puede presentar el problema de los derribos por el viento.

Atendiendo a la duración de la catalogación se pueden establecer varios tipos de ro-dales: los temporales que se delimitan en el momento de la corta final o cuando se definenáreas que van a ser cortadas en un futuro próximo y por tanto su uso se ve limitado en eltiempo; y los permanentes que no presentan esta limitación, pudiéndose utilizar durante unperiodo de tiempo prolongado.

El mantenimiento de los rodales requiere efectuar periódicamente tratamientos sel-vícolas. Desde el establecimiento hasta la entrada en producción plena de los rodalespuede pasar un tiempo que depende de la especie y de la edad de comienzo de lostratamientos. La realización de tratamientos selvícolas de una forma periódica, reper-cutirá en los costes de recolección, que serán menores en los rodales semilleros (contratamiento selvícola orientado a la producción de semillas) por tener un mayor rendi-miento.

El aclareo de los rodales es un tratamiento muy eficiente que debe realizarse tenien-do en consideración diversos aspectos, ya que suele ser la causa de problemas comunes enlos rodales semilleros.

El objetivo del aclareo es mejorar la calidad del rodal final respecto al rodal origi-nal. Es la herramienta esencial para incrementar la ganancia genética eliminando los ár-boles no deseables. Para ello es necesario conocer qué características se pueden mejo-rar mediante la selección: ciertos tipos de curvaturas, la ramificación epicórmica y laresistencia a plagas y enfermedades, y en general, características con heredabilidades al-tas que tengan un importante papel en el desarrollo del programa de aclareo. Por el con-trario otras, como la rectitud del fuste, que pueden tener una componente ambiental

grande y estar producido por una espesura desigual en el rodal, reducen la eficacia de laselección. Por tanto es importante conocer la herencia de la forma del fuste, de las ca-racterísticas de las ramas y de la tasa de crecimiento, para poder aplicar unos adecuadoscriterios de selección.

2.3. Huerto semillero

Un huerto semillero es una plantación de clones o de progenies seleccionadas, su-ficientemente aislada o manejada para que la polinización externa sea inexistente o es-




90

casa, dirigida a la producción de semilla frecuente, abundante y de fácil recogida. Loshuertos semilleros son una parte esencial de los programas de mejora para la producciónde semilla de calidad que pueden ser material de reproducción de las categorías cualifi-cada y controlada. Los huertos semilleros están considerados como un sistema muy efi-caz de producción de semilla, ya que la producción es más elevada, y además es más re-gular en el tiempo. Con los huertos semilleros se pretende producir masivamente semillay obtener la mayor ganancia genética lo más rápido y económicamente posible, estos ob-

jetivos se pueden plantear con distinta prioridad dependiendo de la fase de desarrollo delhuerto.

La ganancia genética a obtener será mayor que con los tipos de material de base an-teriores, debido a que se realiza una selección individual de los árboles plus con los que seinstalará el huerto semillero. En los huertos se obtiene semilla con buenas ganancias en re-

sistencia a enfermedades, crecimiento, propiedades de la madera, adaptabilidad y formadel árbol.

Los niveles de variabilidad genética, que en los huertos semilleros suelen ser me-nores que en otros tipos de materiales de base (con la excepción de los clones y mez-cla de clones), se mantienen por la inclusión de un número suficiente de componenteso clones (nunca menos de 50) y por un diseño adecuado en campo que favorece la pan-mixia.

En general los errores más comunes en el establecimiento se cometen por la supo-sición de que la aportación de los parentales a la siguiente generación (material de re-

producción) es equilibrada, para lo que debe existir un solapamiento adecuado en lafloración y un intercambio uniforme entre los genotipos. Por este motivo nos extende-remos algo más sobre algunos de los aspectos relacionados con su diseño, control y ma-nejo.

Pueden constituirse huertos semilleros de diferentes especies y objetivos segúnlos caracteres considerados en la mejora: producción de madera, resistencia a enferme-dades; calidad de madera y fuste, etc. Para su clasificación se pueden utilizar diferentescriterios4: tipo de propagación, generación, potencial genético y riesgo de contamina-ción.


4 En algunos países los servicios forestales han diseñado protocolos que clasifican los huertos semilleros(Woods et al, 1996). Un ejemplo es el elaborado por el Servicio Forestal de la Columbia Británica enCanadá y disponible en su pagina web (www.for.gov.bc.ca/hfd/pubs/Docs/Rr/Rr06.htm). Este protoco-lo recoge tanto los aspectos de clasificación respecto a la calidad genética que afecta a su contenido ge-nético, adaptación y diversidad genética; como otros sobre la polinización masal suplementaria (SMP)y los cruzamientos controlados. También se recogen aspectos como la estimación clonal de los lotes, fe-nología y receptividad, etc., y un apartado importante para el cálculo del contenido genético de los lotesde semillas. Alguna de las definiciones y de los aspectos tratados en este capítulo han tomado como re-ferencia este protocolo.



91

Huerto semillero de Pinus nigra Arn. CNMF El Serranillo. (Foto J. L. Nicolás)

En un huerto de primera generación la producción es la prioridad, se instala el huer-to y posteriormente se eliminan los genotipos de acuerdo a las pruebas de progenie. Resul-tan de la selección en rodales naturales o plantaciones no mejoradas, en donde se ha rea-lizado una selección individual. Se establecen con espaciamientos bajos lo queposteriormente facilitará las actuaciones de depuración genética según los resultados de laspruebas de progenie (hasta el 50% de los clones puede ser eliminado en un huerto clonal).Este tipo de huertos son la base de cualquier programa de producción de semilla, presen-ta el inconveniente de requerir una infraestructura técnica adecuada, ya que han de ser ma-nejados para la producción de semilla, por lo que deben constituirse en actuaciones perma-nentes en las regiones de procedencia más importantes.

A partir de estos huertos semilleros, y mediante los ensayos de progenies del mate-rial incluido, se pueden establecer huertos semilleros de generaciones avanzadas, en losque la ganancia genética es mucho mayor. En este caso el ensayo de progenies se puedeconstituir, mediante un diseño adecuado, en huertos semilleros de brinzales. Esta flexibi-lidad permite encadenar en el tiempo estas actuaciones para lograr un sistema de produc-ción de semilla a largo plazo, combinando las ventajas de todos los sistemas de producciónhasta ahora mencionados. Para el diseño de huertos a partir de los resultados de los ensa-yos genéticos, existen diferentes propuestas a partir del manejo de la intensidad de selec-ción y de la diversidad genética en la población de mejora resultante (Ruotsalainen y Lind-gren, 2000).




92

En los huertos clonales (establecidos mediante injerto), el número de genotipos o clo-nes suele ser menor (30-50), por lo que la ganancia esperada es más alta, por tener una ma-yor intensidad de selección; pero existe el riesgo de autopolinización, y de incompatibili-dad en los injertos. Ha sido utilizado en los huertos de pinos y ha establecido un modeloestándar que ha funcionado bastante bien. En los casos de mejora de baja intensidad sepuede utilizar este tipo de huertos, pero siempre hay que valorar que la aplicación de es-tas técnicas de propagación necesita de un mínimo nivel de infraestructuras, de organiza-ción, de planificación y del desarrollo de diferentes prácticas para su gestión y manejo quelas hagan rentables. Los gastos de instalación de este tipo de huertos son elevados y solo

justificables cuando los resultados están asegurados y son considerables, otro de los requi-sitos es la estabilidad en el tiempo, ya que un huerto semillero convencional necesita deaproximadamente 10 años para empezar a producir semillas de forma periódica. Las inver-siones realizadas y la necesidad de cuidados hacen que los huertos semilleros injertados,

sean unidades caras, que deben ser convenientemente gestionadas.

Los huertos semilleros de brinzales, se pueden originar a partir de los ensayos gené-ticos, tienen mayor número de genotipos, menor selección, y aunque la autopolinizaciónes menor se puede producir entre familias, lo que ha de considerarse en el diseño.

En general, al plantear la instalación de un huerto semillero de primera generación,debemos considerar otras actividades asociadas que se han de realizar:

• Selección de los posibles parentales en campo.

• Propagación (injertado, estaquillado o plantación) de los parentales seleccionadosen donde se gestionarán para la producción de semilla mejorada.


Cuadro 2. Huertos semilleros en condiciones controladas

Otro tipo de huertos menos convencionales son los que se establecen en invernadero, que constituyen unainteresante alternativa para producir semilla de genotipos muy valiosos, la semilla obtenida puede ser pos-teriormente propagada vegetativamente. En este sentido hay planes que se están desarrollando sobre Pi- nus sylvestris, Picea abies y Picea sitchensis.

En un huerto semillero en condiciones controladas, la inducción de la floración y la polinización son más

eficaces. Estas técnicas han sido aplicadas en plantas injertadas de Picea sitchensis y cultivadas en con-tenedor que facilitan su manejo. Las plantas injertadas son mantenidas hasta 1.5 m de altura lo que per-mite un acceso más fácil pero también se limita el número de piñas producidas. Estas semillas produci-das, pueden ser fácilmente propagadas a través del enraizamiento de estaquillas Para facilitar lapropagación las plántulas se trasladan a un túnel donde se les aplica un regulador de crecimiento (Ácidogiberélico) para producir estaquillas para enraizar, de esta forma una semilla producirá entre 50 y 100 es-taquillas. La composición genética del huerto se establece a partir de los resultados de los ensayos de pro-genies (OECD, 2002).



93

• Instalación de los ensayos de progenie para determinar las diferencias genéticasexistentes entre los parentales.

• Selección de los mejores candidatos en función de los resultados en los ensayos deprogenie.

Aspectos generales en el establecimiento de los huertos semilleros.

Un programa de huertos semilleros se justifica cuando se realizan plantaciones supe-riores a 400 ha/año (Zobel y Talbert, 1988). Los aspectos iniciales en el establecimientopasan por la definición de su tamaño, diseño e instalación. El tamaño dependerá de las ne-cesidades de semilla y el dimensionado del huerto dependerá de los objetivos de produc-ción.

En el caso de huertos clonales, el número de genotipos que se utilice ha de asegurarque se mantenga una base genética amplia después de realizar la depuración. Los huertosclonales inicialmente, suelen tener entre 25 y 40 clones, y después de la depuración se po-drían reducir hasta 20 o menos clones. Como norma en el diseño inicial se podría valorarque el número de clones iniciales se reduzca a la mitad. Por otra parte, si el número de clo-nes seleccionados es muy alto (300-400 clones) las ganancias genéticas que se obtendránserán bajas debido al bajo índice de selección diferencial.

La calidad genética del material de reproducción producida dependerá de la contri-bución de cada parental y de cómo la contaminación de polen puede afectar al lote de se-

millas. Algunos de estos factores pueden variar con técnicas de gestión. Los problemas dela contaminación de polen se tratan de evitar mediante la protección con “zonas de dilu-ción”, se ha establecido entre 100-150 m como distancias suficientes para el aislamiento(Zobel y Talbert, 1988). Estas zonas de dilución de polen son especialmente adecuadascuando se trata de los huertos de generaciones avanzadas.

Se ha de tener en consideración que un huerto semillero es el resultado de varios añosde inversiones destinadas a la selección, propagación y ensayos de las progenies, por loque los aspectos que hacen referencia a la instalación del huerto, como la elección del lu-gar y su dimensionado han de ser considerados cuidadosamente.

Para la instalación, la elección del lugar en el que se ha de establecer el huerto, ha decumplir con determinados requisitos:

• Terreno bien drenado y razonablemente fértil. Es conveniente comprobar los nive-les de pH y de nutrientes que sean adecuados para el crecimiento y la floración, engeneral los elementos importantes son nitrógeno (crecimiento) y fósforo (flora-ción), aunque cualquier deficiencia en un macro- o en un micronutriente puedeafectar a la producción de semillas.

• Pendiente suave.

• Buena circulación de aire que reduzca el riesgo de heladas.




94

• Clima con suficiente precipitación y sin golpes de calor.

• Posibilidad de riego.

• Sin restricciones para la realización de algunos trabajos y tratamientos específicos,como pueden ser la aplicación de herbicidas y pesticidas.

• Sin vientos predominantes.

• Aislado de plantaciones y poblaciones naturales de la misma especie (>500 m) paraevitar polinización con polen externo.

• Fácil acceso y cercano a los puntos de distribución y a la gestión.

Una descripción de los diseños de huertos semilleros que se han venido utilizandose puede ver en diferentes publicaciones que recogen propuestas que tratan de minimi-zar problemas como la endogamia y maximizar la panmixia (Gil y Abellanas, 1988, Par-

dos y Gil, 1987; Zobel y Talbert, 1988). El diseño de los huertos semilleros se puedeabordar, como un diseño de bloques (Gil y Abellanas, 1988) o por medio de la definiciónde sublíneas (Fornés, 2003) que contribuirán a controlar la endogamia en las plantacio-nes comerciales.

Para el diseño de los huertos semilleros se ha de considerar la adaptabilidad y de ladiversidad genética, particularmente en lo relacionado con el uso posterior de la semillaprocedente del huerto, también es muy importante para la explotación de la ganancia ge-nética esperada.

Un buen diseño ha de considerar las futuras actuaciones de aclareo, siendo lo sufi-

cientemente flexible para mantener la calidad genética y reducir la endogamia. Es conve-niente controlar la disposición de los clones y su densidad para evitar, en la medida de loposible, las relaciones de parentesco entre clones cercanos. Si se quisiera incluir nuevosgenotipos en la población de mejora para aumentar la base genética o la ganancia (Khang,2001), es conveniente considerar algunos aspectos. Si proceden de la misma poblaciónbase probablemente la contribución a la diversidad no sea importante o si proceden de di-ferentes poblaciones o programas de mejora la ganancia genética o las características fe-notípicas se pueden resentir (Fornés, 2003).

Actualmente, la disponibilidad de técnicas de análisis molecular y de potentes herra-mientas estadísticas, nos permite evaluar el grado de parentesco y realizar diseños que con-sigan un equilibrio entre la ganancia genética, la diversidad genética y que minimice la en-dogamia. Además la posibilidad de la utilización de cruzamientos controlados, basados enlos resultados de las pruebas genéticas, nos facilitan la realización de diseños ajustados alas características de los parentales y sus relaciones de parentesco. En este sentido el tra-bajo realizado por Fornés (2003), puede servir de referencia en la aplicación de las técni-cas moleculares para el diseño de los huertos semilleros partiendo de una población de me-

jora de pedigrí desconocido.




95

El efecto del cruzamiento entre ramets para las próximas generaciones necesita serbien evaluado para proceder a la selección de sus componentes, aunque el problema de laconsanguinidad y de la autopolinización en los huertos semilleros no esté bien evaluado entérminos de ganancia y diversidad. En este sentido una vez más los marcadores molecu-lares han sido útiles en el diseño de los huertos y han sido utilizados en un huerto de Eu-

caliptus dunni (Marcuzzi et al 2003), en el que se ha reducido de 46 a 9 los componentesmanteniéndose niveles de diversidad y similitud entre la población de mejora original y lareducida para el huerto semillero, lo que ayuda a evitar problemas de repeticiones y deconsanguinidad si tenemos individuos muy parecidos.

2.4 Progenitores de familia

Se trata de árboles seleccionados que se utilizan para obtener progenies por cruces

controlados con el polen de un sólo padre o de un número variable de padres que puedenestar identificados. Los progenitores de familia son materiales de base para la producciónde material forestal de reproducción de las categorías cualificada y controlada.

La semilla obtenida puede utilizarse directamente o, tras la obtención de brinzalesmultiplicar estos vegetativamente para obtener nuevas plantas y así aumentar el rendi-miento del material obtenido en el cruce. Por tanto, puede combinarse la propagación se-xual a través de cruces controlados entre individuos con un elevado diferencial de selec-ción y en los que se puede conocer su capacidad de combinación específica, con unaposterior multiplicación vegetativa de los brinzales así obtenidos. También puede obte-nerse semilla por policruzamiento, dando lugar a familias de semifratrias. Es un sistema


Cuadro 3. Diseño de huertos semilleros con sublineas

El modelo de las sublíneas permite disponer de plantaciones pequeñas y homogéneas ordenadas a lo lar-go de un gradiente ambiental continuo, y aplicarle diferentes pesos económicos que pueden modificarse se-gún un índice de selección por sublínea.

Para el diseño de las sublineas en Pinus taeda (Fornés (2003)) toma de base la inversa de la matriz de pa-rentesco de Loiselle, lo que va originando una agrupación jerárquica con grupos no emparentados. De losindividuos analizados se aislaron los más endogamizados (Fi>0,5). los restantes se dispusieron según di-ferentes diseños (en bloques, y en sublineas de tamaño fijo o variable). Para los diferentes diseños deter-minó la carga parental dada por los flujos polínicos entre pares de individuos para cada diseño. Encon-trando una diferencia entre la carga parental estimada para el diseño de bloques al azar y el de sublineas.Se observa que con el diseño de bloques completos al azar se aumenta, con respecto a las sublineas, lascombinaciones entre hermanos y hermanos completos y disminuye la de los individuos no emparentados..

Existen programas de libre disposición que pueden ser útiles en el desarrollo de los modelos de evoluciónde las poblaciones de mejora en la estimación de la evolución de los coeficientes de endogamia.



96

que necesita conocer el valor de los individuos y que debe dirigirse a objetivos muy con-cretos. La ganancia esperada es muy alta, aunque se reduce la variabilidad genética dela población obtenida.

Cuando se pretende una mayor ganancia genética a partir de familias, siempre hayque considerar que se produce una reducción considerable de la diversidad genética. Estopuede entenderse como un argumento en contra en una perspectiva corta de tiempo, ya quela reducción de la diversidad genética conducirá a largo plazo a una reducción de la ganan-cia en futuras generaciones (Andersson et al. 1998).

Una aplicación de este sistema puede ser la obtención de poblaciones con gran pro-ducción maderera en la región Noroeste costera, o plantaciones con objetivos determina-dos (gran producción de resina de Pinus pinaster, etc.). En este último caso el programade mejora establece que se seleccionarán grandes productores de resina (aquellos 15 indi-viduos controlados con producciones superiores a 20 kg de miera/año), y la realizaciónposterior de cruzamientos entre ellos (bien por policruzamientos o entre padres y madrescontrolados). La semilla obtenida presentaría un gran diferencial de selección y podría uti-lizarse directamente o multiplicarse vegetativamente en las primeras edades para aumen-tar la cantidad de planta obtenida de estos cruces.

2.5 Clones y mezcla de clones

Un clon es un conjunto de individuos (ramets) procedentes originariamente de un

único individuo (ortet ) mediante propagación vegetativa, como puede ser el esqueje, mi-cropropagación, injerto, acodo o división. Los ramets del clon, por tanto, comparten unmismo genotipo que ha sido seleccionado para uno o varios caracteres. Los clones y mez-cla de clones, son materiales de base admitidos para la producción de material forestal dereproducción de las categorías cualificada y controlada.

Algunas especies forestales pueden propagarse fácilmente por vía vegetativa, comopor ejemplo las especies del género Populus. Esto permite la producción de material fores-tal de reproducción en estas especies de estaquillas, y partes de plantas como se especifi-ca en la legislación (Tabla 1). Es un método que da lugar a la mayor ganancia genética detodos los anteriores, aunque a costa de reducir la variabilidad genética que asegura la adap-tación a largo plazo.

Este tipo de material vegetal se caracteriza por ciertas peculiaridades:

• La diversidad genética del material propagado puede ser nula cuando propagamosúnicamente un clon.

• El mantenimiento de las cepas del material de base (clones) necesita de cuidadosintensivos.

• El material de reproducción (estaquillas y partes de plantas) no permite la conser-vación a medio plazo, por lo que anualmente se obtiene el material necesario.




97

• La identificación adecuada de los clones se hace especialmente trascendente en estecaso y la comercialización del material de reproducción ha de estar sometida a unoscontroles rigurosos.

El material de base se corresponde con una mezcla de clones cuando estos estánidentificados en proporciones definidas e igualmente se obtiene el material de reproduc-ción por propagación vegetativa. El material de reproducción obtenido presenta una ma-yor diversidad genética y permite el diseño de mezclas que aúnen características de inte-rés, en este sentido se presenta como una opción, para la comercialización de material dePopulus con el objetivo de restauración y recuperación de riberas.

Criterios para la instalación y establecimiento de campos de cepas madre

Los criterios para la localización de campos de cepas madre son básicamente simila-res a los citados para los huertos semilleros. Se ha de establecer en una localización conun suelo y clima adecuado, con facilidad de acceso y en donde sea posible la realizaciónde los tratamientos culturales. Las instalaciones para la producción de materiales foresta-les de reproducción a partir de estos materiales de base son especialmente importantes.

Los aspectos relacionados con el diseño no son tan trascendentes. En la instalación delas cepas, el diseño ha de facilitar la identificación de los clones y la realización de los cui-dados y tratamientos, por tanto también ha de adecuarse a la maquinaria disponible en elvivero donde se hace la instalación. El número de cepas por clon dependerá de las nece-sidades de producción, teniendo en consideración que la producción de la cepa depende-rá del clon, edad, cuidados culturales y espaciamiento que también influyen en la calidadde las estaquillas. El espaciamiento debe permitir el desarrollo de la planta y facilitar la re-alización de los cuidados, por lo tanto dependerá de la especie y de las prácticas que sedesarrollen (Crowder y Darris, 1999).

La preparación del terreno antes de la instalación requiere las mismas operacionesque en una plantación, también es conveniente la realización de análisis de suelo de ma-cro y micro nutrientes, pH, e incorporación de materia orgánica o fertilizantes, un cultivoen profundidad para romper las capas del suelo más compactadas y la realización de sua-ves bancales que favorezca el drenaje o la filtración de agua. También se favorece la ins-

talación con la eliminación de malas hierbas durante el año.El material vegetal que se utiliza en la instalación dependerá de la especie, pudiendo

ser desde estaquillas hasta plantones enraizados procedentes del vivero.

3. PROCEDIMIENTO PARA LA ADMISIÓN DE LOS MATERIALES DE BASE PARA PRODUCCIÓNDE MATERIAL FORESTAL DE REPRODUCCIÓN

El proceso de admisión de los materiales de base, iniciado a propuesta de propieta-rios particulares o la propia administración gestora, se divide en varias fases en la que se




98

aporta la información reflejada en el dossier correspondiente a la “unidad de admisión”(Tabla 5).

Propuesta de admisión: Elaboración y presentación de la propuesta ante la AutoridadDesignada cumplimentando para ello la siguiente documentación:

(I) SOLICITUD DE ADMISIÓN: datos identificadores del solicitante y del material debase. Es común para todos los materiales de base.

(II) FICHA DESCRIPTIVA DEL MATERIAL DE BASE: datos descriptivos. Se debe adjun-tar un plano de situación y delimitación de la unidad de admisión.

(III) SOLICITUD PREVIA DE INSTALACIÓN DE LOS MATERIALES DE BASE (Opcional enlos materiales cualificados y controlados. No es aplicable en las materialesidentificados y seleccionados).

(IV) APROBACIÓN CONDICIONAL de la instalación por la Autoridad Designada. (Op-cional en los materiales cualificados y controlados. No es aplicable en las ma-teriales identificados y seleccionados).

(V) INFORMACIÓN SOBRE LAS EXIGENCIAS PARA LA ADMISIÓN: Ficha de evalua-ción de los criterios generales y específicos, para el/los objetivos marcados me-diante un muestreo en los rodales. Se ha de realizar de acuerdo a protocolos deevaluación admitidos por la Autoridad Designada. En el caso de los rodalesselectos, esta fase actualmente se hace por parte de la autoridad designada, si-guiendo los protocolos admitidos (ver Galera et al. 1997), pero podría realizar-se por el proponente del material de base.

(VI) NOTIFICACIÓN DE INSTALACIÓN DE LOS MATERIALES DE BASE (Opcional en losmateriales cualificados y controlados. No es aplicable en las materiales iden-tificados y seleccionados).

Aprobación / Rechazo de la propuesta. La autoridad designada comprueba el cum-plimiento de los requisitos:

(VII) NOTIFICACIÓN DE APROBACIÓN O RECHAZO DE LA ADMISIÓN: En la ficha de So-licitud de Admisión se indica su aprobación o rechazo, así como los motivos u

otro tipo de observaciones (aprobación condicional, etc.). En esta fase se com-prueba la adecuación a criterios exigidos para la aprobación del material debase. (Por ej. en el caso de rodales selectos: la superioridad respecto a los va-lores medios de la región de procedencia. O su aprobación condicional a la eli-minación de algunos árboles inferiores).

Publicación y notificación

(VIII) La publicación puede ser realizada por la Autoridad Designada en los boleti-nes oficiales de la respectiva Comunidad Autónoma. Una vez aprobado, se in-cluirá en el Registro nacional de materiales de base (remitiendo la información




99

a la DGB) y se publicará en el BOE dentro del Catálogo nacional de materia-les de base (CNMB).

La admisión ha de contar con las diferentes fases a desarrollar que se han de reflejaren el dossier correspondiente a la “unidad de admisión”.

Periódicamente los materiales de base pueden ser objeto de inspección para decidirsi se mantienen en el Catálogo o se dan de baja.

Tabla 5. Documentación a aportar por el solicitante para la admisión de los materialesde base para producción de material forestal de reproducción.

Documentación Identificada Seleccionada Cualificada Controlada

Solicitud de Admisión • • • •

Ficha descriptiva del material de base • • • •

Información sobre las Exigenciaspara la Admisión • • • •

Información sobre los ensayoscomparativos de materiales dereproducción, ensayos de evaluaciónde los materiales de base

(o en su caso experimentación) (•) •

Solicitud previa de instalación delos materiales de base (•) (•)

Notificación de Instalación delos materiales de base • •

Aprobación condicional de lainstalación (•) (•)

Notificación de aprobación o

rechazo de la admisión • • • •

Registro y Catálogo • • • •

• Responsabilidad del solicitante; • Responsabilidad de la Autoridad Designada

(•,•) Opcional




100

(I) Solicitud de admisión


5 Fuente semillera, Rodal, Huerto semillero, Progenitores de familia, clones, mezcla de clones.6 Identificada, Seleccionada, Cualificada, Controlada.7 Denominación de la Unidad de admisión (por ej. Valsaín, I-987, etc. propuesta por el solicitante).8 Solicitante: Toda persona que solicita la admisión del material base, con la conformidad del obtentor,

productor, y propietario y en su caso del experimentador o de los que detenten los derechos.9 Obtentor: Toda persona titular de un certificado de obtención vegetal relativo al material de base.

10 Propietario: Toda persona propietaria de la estructura de producción.11 Productor: Toda persona responsable de la explotación de la estructura de producción.12 Experimentador: Toda persona responsable de la experimentación del material de base en proceso deadmisión.

1. Especie: Nombre científico Nombre común

2.Tipo de material base5 Categoría6 Unidad de admisión7

3. Código del Registro de Materiales de Base (A asignar por la Autoridad competente)

4. Datos de la entidad solicitante8

Nombre Entidad: NIF:

Dirección: ☎ / ✉:Nombre Responsable: Cargo:

5. Datos del obtentor9

Nombre : NIF:

Dirección: ☎ / ✉:

6. Datos del propietario10

Nombre : NIF:


7. Datos del productor11

Nombre : NIF:


8. Datos del(os) Experimentador(es)12

Nombre : NIF:




101


9. Información sobre solicitud de admisión en la misma u otras categorías.

Si todo o parte del material de base está siendo objeto de solicitud de admisión en la misma o en otracategoría:

En qué país CategoríaNombre del

Año de instalaciónReferencia

solicitante de la solicitud

Código

10. CláusulasEl Solicitante certifica que todos los aspectos reseñados son correctos y que no hay modifica-

ción u ocultación de los datos que puedan modificar aspectos concernientes a su utilización.

El material de reproducción será comercializado bajo la denominación registrada.

Se autoriza a la persona correspondiente a realizar las comprobaciones oportunas sobre el te-rreno y a la toma de muestras necesarias siempre que no perjudique la producción de material dereproducción

Solicitante (firma) Obtentor (firma)

Fecha y Nombre: Fecha y Nombre:

11 . Aceptación o rechazo del Material de Base

Aceptado Rechazado

Observaciones

Se han de dirigir a la Autoridad Designada n copias una de las cuales será devuelta al solicitante comoacuse de recibo (Procedimiento a decidir por la Autoridad Designada)



CAPÍTULO

51. REQUISITOS PARA LA AUTORIZACIÓN DE LOS MATERIALES DE BASE.

ANEXO IIRequisitos mínimos para la autorización de los materiales de base destinados a laproducción de materiales de reproducción de la categoría «material identificado».

Los tipos de material de base serán una fuente semillera o un rodal.1. Las unidades de admisión podrán ser el rodal y, en el caso de fuente semillera, el

monte o una zona geográfica con límites definidos.2. Deberá declararse la región de procedencia, la situación y la altitud o franja de al-

titud del lugar donde se recogen los materiales forestales de reproducción.3. El origen del material de base ha de declararse, pudiendo ser autóctono o indíge-

na, no autóctono o no indígena, o de origen desconocido. En el caso de origen no autóc-tono o no indígena, se indicará la región de procedencia del material utilizado para la re-población (mediante datos históricos u otros medios apropiados), y deberá declararse suorigen, si se conoce.

4. La fuente semillera o el rodal han de estar situados dentro de una única región deprocedencia.

5. La superficie de la fuente semillera debe ser tal que contenga uno o más grupos deárboles bien distribuidos y en número y densidad suficiente para asegurar una adecua-da interpolinización.

6. Los materiales de base citados anteriormente deberán ser sometidos a una inspecciónformal cuando el material de reproducción se destine a fines de selvicultura específicos.


Los principales requisitos1 para la aprobación de estos materiales son los si-guientes:

• El material de base del que procede el material de reproducción identifica-do es:

– fuente semillera: árboles situados dentro de una zona de recolección defrutos y semillas, con una superficie tal que contenga uno o mas grupos de

Materiales de base destinados a la producción

de material de reproducción identificado

103

1 Los requisitos mínimos (recogidos en el Anexo II del RD289/03) incluyen las características quedeben cumplir para que la autoridad designada los apruebe y sean incluidos en el Registro y Ca-tálogo Nacional de Materiales de Base. La información necesaria para su aprobación e inclusiónen el Registro (Anexo X) debe estar disponible para las autoridades designadas (Organismo Res-ponsable de la CCAA y la DGB como responsable del Registro y Catálogo).



104

árboles bien distribuidos y en número y densidad suficiente para asegurar unaadecuada interpolinización.

– rodal: población2

delimitada de árboles que posea suficiente uniformidad en sucomposición.

• Las unidades de admisión son el rodal y, para las fuentes semilleras, un monte ouna zona con límites geográficos definidos. Estas unidades han de estar delimitadasgeográficamente con límites claros (unidades inventariales, propiedades, ríos, etc.)para facilitar la recolección de semilla y el control de esta recolección.

• La fuente semillera o el rodal han de estar situados dentro de una única región deprocedencia.

• El origen del material de base ha de declararse, pudiendo ser autóctono o indígena,no autóctono o no indígena o de origen desconocido. En el caso de origen no au-tóctono o no indígena, se indicará la región de procedencia del material utilizadopara la repoblación y deberá declararse su origen si se conoce (Capítulo 3).


Cuadro 1. Fuentes semilleras y el Inventario de montes de origen conocido

La unidad de admisión la constituye cada una de las entradas en el Registro Nacional de Materiales deBase. En la anterior normativa española sobre comercialización (R.D. 1356/1998), el término fuente semillera se aplicaba a montes o grupos de montes de origen conocido. Las fuentes semilleras constituían el In- ventario de montes de origen conocido y para su admisión como material de base se exigía el requisito deidentificar el origen. No se incluían aquellas masas de repoblación cuyo origen no era conocido, o las na-turales en las que se habían empleado para su regeneración material de reproducción de origen descono-cido. En el contexto de la aplicación del RD289/03 el concepto de fuente semillera es más amplio, para in-cluir zonas con límites geográficos definidos y poder aplicarse, entre otras, a especies que no forman masas(por ejemplo, Sorbus aucuparia , Taxus baccata).

Cuadro 2: La región de procedencia y el origen del material de base

Tal como se aplican las regiones de procedencia en España, una región de procedencia no puede incluir ala vez materiales autóctonos y otros no autóctonos o de origen desconocido. Así, una fuente semillera o unrodal de Pinus pinaster de origen desconocido situado en Coca (Segovia) no puede incluirse como materialde base de la región de procedencia 8-Meseta Castellana, basándonos en su situación geográfica. Tendríaque rechazarse su aprobación o incluirse dentro de una nueva región de procedencia de origen desconoci-do (por ejemplo, Región 25. Meseta Castellana de Origen desconocido).

2 Para el concepto de población, ver el capítulo 4.



105

• La aprobación del material no está sujeta a evaluación fenotípica de los árboles queforman el material de base.

• Los materiales de base deberán ser sometidos a una inspección formal cuando elmaterial de reproducción se destine a fines de selvicultura específicos. Estos finespueden ser, por ejemplo, la producción de fruto, de corcho, resistencia a alguna pla-ga o enfermedad, restauración de taludes, etc. (Entre estos usos no se puede incluirla conservación de recursos genéticos). Esta inspección ha de ser realizada por laautoridad designada.

• Esta categoría NO ADMITE la inclusión de materiales de base de híbridos artificia-les de las especies reguladas3.

• Esta categoría NO ADMITE la admisión de materiales de base correspondientes a

organismos modificados genéticamente.Aunque no incluidos en la normativa, existen otros requisitos que deberían cumplir-

se para asegurar una calidad adecuada de los materiales de reproducción:

• Debería asegurarse el aislamiento respecto de orígenes distintos que puedan con-taminar.

• Debería comprobarse que las características ecológicas en las que habitan los ma-teriales de base no difieren de los de la región de procedencia en la que se encuen-tran. Estas características medias se establecen a partir de datos climáticos y edá-ficos (ver, por ejemplo, la caracterización de algunas especies en el trabajo de

Martín et al . 1998). Un método sencillo de efectuar esta comprobación es estiman-do estos valores a partir de las coordenadas del rodal o fuente, para lo que existendistintos programas (Sánchez-Palomares, 2002, Hijmans et al., 2002, entre otros).

• Debería comprobarse que los materiales de base están adaptados a las condicionesen las que habitan. Esta adaptación puede evaluarse por la ausencia de ataques deplagas y/o enfermedades y buena resistencia a otros agentes adversos de las masas.Dado que no hay inspección previa a la aceptación, este requisito se debe compro-bar en la fase de recolección.

2. REQUISITOS DEL MATERIAL DE REPRODUCCIÓN IDENTIFICADO

Existen unos requisitos del material de reproducción que condicionan la autorizaciónde los materiales de base por las restricciones que suponen a la comercialización. En estacategoría cabe destacar:

MATERIALES DESTINADOS A LA PRODUCCIÓN DE MATERIAL DE REPRODUCCIÓN IDENTIFICADO

3 En el Artículo 5 se indica que es para los híbridos de las especies incluidas en el Anexo I. Sin embargo,deben incluirse los híbridos de las especies incluidas en el Anexo XII, pues si no estaría en contra del es-píritu de la Directiva.



106

• Esta categoría NO ADMITE materiales de reproducción obtenidos por propagaciónvegetativa de los materiales de base. Tampoco admite la propagación vegetativamasiva a partir de semillas, que es permitida en materiales seleccionados, cualifi-cados y controlados (Artículo 5 del RD 289/03).

• Deberá declararse la región de procedencia, la situación y la altitud o franja de al-titud del lugar donde se recogen los materiales forestales de reproducción. Este re-quisito corresponde a las normas técnicas de recolección.

• Esta categoría NO ADMITE la comercialización de materiales de reproducción pro-cedentes de organismos modificados genéticamente.

Las recomendaciones de uso del material forestal de reproducción se pueden realizarindicando las Regiones de identificación y utilización (García del Barrio et al. 2001 y

2004) que presentan una mayor similitud con las condiciones ecológicas de la fuente se-millera o rodal.

3. PROCEDIMIENTO PARA LA ADMISIÓN DE LOS MATERIALES DE BASE PARA PRODUCCIÓNDE MATERIAL FORESTAL DE REPRODUCCIÓN IDENTIFICADO

El proceso de admisión de los materiales de base, iniciado a propuesta de propieta-rios particulares o la propia administración gestora, se divide en varias fases en la que seaporta la información reflejada en el dossier correspondiente a la “unidad de admisión” (semantiene la numeración establecida en el capítulo 4).

Propuesta de admisión: Elaboración y presentación de la propuesta ante la autoridaddesignada. Cumplimentando, para ello la siguiente documentación:

(I) Solicitud de admisión: datos identificadores del solicitante y del material debase (similar para todas las categorías, se ha incluido en el capítulo 4).

(II) Ficha descriptiva del material de base: datos descriptivos. Se debe adjuntar unplano de situación y delimitación de la unidad de admisión.

(V) Requisitos para la admisión del material de base.

Aprobación/Rechazo de la propuesta: La autoridad designada comprueba el cum-plimiento de los requisitos.

(VII) Notificación de aprobación o rechazo de la admisión: En la ficha de Solicitud deadmisión se indica su aprobación o rechazo, así como los motivos u otro tipo deobservaciones (aprobación condicional, etc.). En esta fase se comprueba la ade-cuación a los criterios exigidos para la aprobación del material de base.


(VIII) Una vez aprobado, la autoridad competente enviará la información pertinentea la DGB para su inclusión en el Registro Nacional de Materiales de Base. El




107

resumen de esta información que conforma el Catálogo Nacional de Materia-les de Base, se remitirá a la Dirección de Agricultura para su publicación en elBOE.

Durante el proceso de admisión se ha de contar con toda la información necesaria so-bre la unidad de admisión, dando lugar a un dossier que quedará en poder de la autoridaddesignada.

Periódicamente los materiales de base pueden ser objeto de inspección para decidirsi se mantienen en el Registro o se dan de baja.




108

(II) Ficha descriptiva del material de base


1 Fuente semillera o Rodal.2 Denominación de la Unidad de admisión (por ej. Valsaín, I-987, etc. propuesta por el solicitante).3 Tipo de propiedad: Estado, CCAA, Diputación, Comunidad Supramunicipal, Ayuntamiento, Entidad lo-cal menor, Particular.4 Referidos a Greenwich. UTM-referido preferentemente al Huso 30.


2.Tipo de material de base1 Categoría Unidad de admisión2

Identificada


4. Objetivo del material forestal de reproducción

Producción Madera Producción Corcho Producción Fruto Multifuncional

Otros (especificar)

5. Situación de la unidad de admisiónComunidad Autónoma: Tipo de propiedad3

Provincia: Altitud (rango):

Término municipal : Número de mapa (1:50.000):

Localidad: Longitud4: Latitud:

Paraje (nombre del monte): X-UTM: Y-UTM: Huso:

Número de UP (Número de Elenco):

Identificación (unidades de ordenación o zona, accidentes geográficos, etc.)

6. Región de procedencia

Código: Nombre:

7. Institución encargada de la gestión del material de base

Nombre: Teléfono:

Dirección:

8. Organismo que autoriza la recolección del material forestal de reproducción

Nombre: Teléfono:

Dirección:

9. Organismo de control de la recolección del material forestal de reproducción

Nombre: Teléfono:

Dirección:



109

(V) Requisitos para la admisión del material de base


1 Denominación de la Unidad de admisión propuesta por el solicitante.2 Código y nombre según lo especificado en Anexo del RD289/03 (ver capítulo 3).

Especie: Nombre científico y común

¿Es un híbrido artificial (o la semilla producida será híbrida artificial?)

Tipo de material base Categoría Unidad de admisión1

Identificada

Código del Registro de Materiales de Base (A asignar por la Autoridad competente)

1. Modo de reproducción del Material Vegetal: ¿Es propagación vegetativa?

2. Región de procedencia: ¿Pertenece a más de una región de procedencia?

Región de Procedencia2

Código: Nombre:

3. Origen del Material: ¿Coincide con el de la región de procedencia?

Autenticidad del Material de Base

Autóctono No autóctono de Origen conocido No autóctono de origen desconocido

Origen (si no autóctono ):

Fuente : Datos históricos / Coberturas de Masas Autóctonas / Otras (Especificar):4. Superficie de la fuente o rodal: ¿La superficie, no. de árboles y densidad ase-

gura una adecuada interpolinización?5. Límites geográficos: ¿La unidad de admisión tiene limites geográficos defini-dos?6. Características ecológicas de la fuente o rodal: ¿Están dentro del rango dela región de procedencia?7. Ausencia de plagas y enfermedades: ¿Está la fuente semillera o rodal librede ataques de plagas y enfermedades?8. Consejos de utilización propuestos. RIUs donde la adaptación del material es probable. Puede basarse en ensayos o por comparación con las características de los materiales de base (precisar zonas y altitudes)

RIU Rango altitudinal Observaciones (Método utilizado):

9. Otros comentarios.

Pueden hacer referencia a su utilización en condiciones especiales (suelos salinos, contaminados,especialmente básicos, etc.):

Si se marca algún cuadro sombreado, el material de base puede ser objeto de rechazo.

SI NO

SI NO

SI NO

SI NO

SI NO

SI NO

SI NO

SI NO



CAPÍTULO

61. REQUISITOS PARA LA AUTORIZACIÓN DE LOS MATERIALES DE BASE

Los requisitos1 establecidos son los siguientes:

• El material de base del que procede este material de reproducción seleccio-nado es el rodal (población2 delimitada de árboles que posean suficienteuniformidad en su composición), que ha de ser evaluado fenotípicamente enlos criterios que se relacionan posteriormente y que se detallan en la fichadescriptiva.

• La unidad de admisión es el rodal.

• Debe declararse la región de procedencia del rodal, y que ha de estar situa-do en una única región de procedencia.

• Debe indicarse el objetivo específico para el que se selecciona el material debase. Entre otros puede ser un objetivo multifuncional, la producción de ma-dera, la producción de corcho, producción de fruto, etc. La adaptación de losmateriales de base al sitio donde se localizan es un criterio de selección entodos los casos, y por tanto no puede considerarse un objetivo.

• Esta categoría ADMITE la inclusión de materiales de base de híbridos artifi-ciales de las especies reguladas por el Real Decreto.

Los criterios de selección del rodal, según estén o no ligados a los objetivos

principales del material forestal de reproducción, se clasifican en específicos y ge-nerales, respectivamente.


de material de reproducción seleccionado

111

1 Los requisitos mínimos (recogidos en el Anexo III del RD289/03) indican las características quedeben cumplir para que la autoridad designada los apruebe y sean incluidos en el Registro y Ca-tálogo Nacional. La información necesaria para su aprobación e inclusión en el Registro (refleja-da en el Anexo X) debe estar disponible para las autoridades designadas (Organismo Responsa-ble de la CCAA y la DGB como responsable del Registro y Catálogo).2 El concepto de población se analiza en el capítulo 4.



112

ANEXO IIIRequisitos mínimos para la autorización de los materiales de base destinados a la producción

de materiales de reproducción de la categoría «material seleccionado».

Generalidades: un rodal se autorizará como material de base para la producción de material dereproducción de la categoría «material seleccionado» (rodal selecto) tras evaluar conveniente-mente los requisitos numerados de 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 11 y 12, teniendo en cuenta el objetivo espe-cífico para el que se destinen los materiales forestales de reproducción —requisitos numerados 8,9, 10, 13, 14, 15 y 16—, y los valores medios en la región de procedencia a la cual pertenece. El ob-jetivo específico se indicará en el registro nacional.

1. Origen: debe determinarse, mediante datos históricos u otros medios apropiados, si se tratade un rodal autóctono o indígena, no autóctono o no indígena, o si su origen es desconocido y, paralos materiales de base no autóctonos, debe declararse su origen, si se conoce.

2. Aislamiento: los rodales selectos deben estar situados a una distancia suficiente de rodales depeor calidad de la misma especie o de rodales de especies o variedades relacionadas con las que pue-dan formar híbridos. Se prestará una atención particular a este requisito cuando los rodales que ro-deen a rodales autóctonos o indígenas sean no autóctonos o no indígenas o de origen desconocido.

3. Tamaño efectivo de la población: los rodales selectos deben estar integrados por poblacionescon un número suficiente de árboles, densidad y distribución, de modo que se asegure una adecua-da interpolinización y se eviten los efectos desfavorables de la endogamia.

4. Edad y desarrollo: los rodales selectos deben consistir en árboles de una edad o etapa de des-arrollo que permitan juzgar con claridad los criterios dados para la selección. BOE núm. 58 Sába-do 8 marzo 2003 9271.

5. Uniformidad: los rodales selectos deben mostrar un grado normal de variación individual enlos caracteres morfológicos. En caso necesario, deberán eliminarse los árboles inferiores.

6. Capacidad de adaptación: debe ser evidente la adaptación a las condiciones ecológicas do-minantes en la región de procedencia.

7. Salud y resistencia: los árboles de los rodales selectos deben estar libres de ataques de or-ganismos nocivos y presentar resistencia a las condiciones climáticas y de localización adversas dellugar en que estén creciendo, salvo por lo que se refiere al daño causado por la contaminación.

8. Producción en volumen de madera: será normalmente superior a la media observada en ma-sas de la misma región de procedencia en condiciones ecológicas y de gestión semejantes.9. Calidad de la madera: se valorará por aquellos caracteres de mayor calidad. La proporción de

individuos con las mejores características será superior a la media observada en masas de la mis-ma región de procedencia.

10. Forma o pauta de crecimiento: deben presentar características morfológicas particularmen-te buenas, en especial troncos rectos y circulares, la inclinación y la bifurcación del fuste, el ángu-lo y grosor de las ramas y buena poda natural. Además, la proporción de árboles que presenten ahor-quillamiento o fibra revirada debe ser baja.

11. Acceso: el rodal selecto será de fácil acceso, especialmente en la época de recolección delmaterial forestal de reproducción.

12. Delimitación: ha de tener límites claros, que se apoyarán en las divisiones geográficas o da-socráticas de los montes. Cuando el objetivo principal de selección sea la producción de corcho, seconsiderarán las siguientes características:

13. Producción de corcho: la producción media de corcho del rodal selecto será superior en can-tidad y calidad a la media observada en la región de procedencia. La calidad se analizará median-te catas en el arbolado. De forma excepcional, se podrá admitir un rodal como selecto sin realizar-le la cata por no ser el año del descorche, siendo necesario, en este caso, realizar la cata cuando sellegue al turno de descorche.

14. Estado sanitario del corcho: los árboles de los rodales selectos, en una proporción importan-te, deben estar libres de los ataques de organismos nocivos para el corcho. Cuando el objetivo prin-cipal de selección sea la producción de fruto, se considerarán las siguientes características:

15. Producción de fruto: la producción media de fruto por hectárea y año debe ser superior a lamedia observada en masas de la misma región de procedencia con similares tratamientos.

16. Estado sanitario del fruto: los árboles de los rodales selectos, en una proporción importan-te, deben estar libres de los ataques de organismos nocivos para el fruto.




113

Cuando el objetivo principal de la selección incluya varios de los anteriores, o sea un objetivomultifuncional, los caracteres que puedan ser aplicables, de los indicados anteriormente, se valo-rarán convenientemente.


Los criterios generales, independientes del objetivo principal, son los siguientes:

• Origen3: Debe declararse si se conoce, determinándose mediante datos históricosu otros medios apropiados (Capítulo 3).

• Aislamiento. Los rodales selectos deben estar situados a una distancia suficiente deotras masas de peor calidad de la misma especie o de masas de especies o variedadescon las que se pueden formar híbridos. Se prestará una atención particular a este re-quisito cuando las masas que rodean a rodales autóctonos o indígenas sean no autóc-tonos o no indígenas o de origen desconocido. El aislamiento debe ser suficiente paraevitar la contaminación polínica, que depende de varios factores (especie, forma de po-linización, accidentes geográficos que rodean a la masa, vientos dominantes, y situa-ción de la propia masa). Puede determinarse la importancia de esta contaminación, ofijar una distancia mínima (que en algunas ocasiones se ha establecido en 500 m).

MATERIALES DESTINADOS A LA PRODUCCIÓN DE MATERIAL DE REPRODUCCIÓN SELECCIONADO

3 Ver el capítulo 3 para una información más detallada.

Cuadro 1. Origen del material de base y la región de procedencia.

En España no puede registrarse un rodal (o una fuente semillera en el caso de materiales identificados) cuyoorigen no coincida con el de la región de procedencia en el que se encuentre situado (debido a los criteriosseguidos en la delimitación de las regiones de procedencia). Si ese rodal fuese interesante para su uso, ha-bría que delimitar una región de procedencia nueva o habría que acudir a material cualificado (basado enselección individual de algunos árboles) o controlado (basado en ensayos de los materiales de reproducciónobtenidos de ellos), por no encontrarse estas categorías ligadas por la región de procedencia.

Cuadro 2: Aislamiento y dispersión de polen

La curva de polinización suele ser leptocúrtica, con una cola de la distribución muy larga. Para algunas es-pecies de pinos, la distancia media de polinización es de unos 50 m, cuando están dentro de una masa,pero para reducir la polinización a menos de un 5% deberíamos alejarnos al menos 500 m.

En especies de polinización por insectos, esta distancia puede variar. Datos basados en estimaciones di-rectas de paternidad (recopilado por Hamrick y Nanson, 2000), hacen variar enormemente la cantidad depolen inmigrante para especies distintas. Por ejemplo, en Ficus, se ha detectado mas de un 90% de poleninmigrante a distancias superiores a 1.000 m.



114

• Tamaño efectivo poblacional. Los rodales selectos deben estar integrados por po-blaciones con un número suficiente de árboles, densidad y distribución, de modoque se asegure una adecuada interpolinizacion y se eviten los efectos desfavorablesde la endogamia.

• Edad y desarrollo. Han de ser tales que permitan evaluar los criterios de selección.Para evaluar la producción de madera, el plazo necesario puede fijarse en 1/3 delturno. La producción de corcho necesita al menos dos descorches, la producción deresina ha de evaluarse al menos durante una campaña, y la producción de fruto de-pende de la especie, pues la edad a que empiezan a producir fruto es muy variable.

• Uniformidad. Los rodales selectos deben tener un grado normal de variabilidad dentro de las poblaciones (es decir, variabilidad fenotípica), y en caso necesario para su aprobación deberán extraerse los árboles inferiores.

• Capacidad de adaptación. Debe ser evidente la adaptación a las condiciones eco-lógicas dominantes en la región de procedencia. La adaptación puede evaluarse por el vigor de los árboles, por la fructificación y regeneración de las masas.También influye el estado sanitario, que es evaluado por el criterio siguiente.


4 Ver el capítulo 11 para ver un ejemplo con la influencia de la producción de semilla por árbol y la des-cripción del método de cálculo.

Cuadro 3. Tamaño efectivo poblacional

El tamaño efectivo (Ne) se define como el tamaño de una población ideal que se comporta de forma simi-lar en términos de endogamia y pérdida de diversidad genética a la que estamos estudiando. El tamañoefectivo se puede estimar a partir del análisis con marcadores genéticos o por las contribuciones de semi-lla de cada uno de los árboles de la población4.

Cuadro 4. Comprobación de la variabilidad de un rodal

El procedimiento seguido por la DGB para la selección de rodales selectos de especies de Pinus para la pro-ducción de madera incluye una evaluación fenotípica obtenida por el muestreo de caracteres relacionadoscon el objetivo de selección. El análisis estadístico descriptivo de las variables medidas permite obtener losvalores máximos, mínimos y medios y el coeficiente de variación (para variables continuas) con objeto dedeterminar la variabilidad, y por tanto la uniformidad de los rodales, y poder compararla con la existenteen otros rodales de la misma especie y región de procedencia. En ocasiones, la primera inspección de losrodales (fase de preselección) permite identificar zonas que son anormalmente variables y que por tantono se incluyen en el futuro rodal selecto.



115

• Salud y resistencia. Los rodales deben estar libres de ataques de organismos no-civos y presentar resistencia a las condiciones climáticas y de localización adver-sas del lugar en que estén creciendo, salvo por lo que se refiere al daño causado por la contaminación. La salud y resistencia se determina, en la fase de muestreo,por la ausencia de plagas o enfermedades en los árboles. Los daños abióticos,relacionados por ejemplo con daños por heladas, sequía, etc. pueden observarse,pero sus síntomas dependen de las especies. Tipos de suelos muy especiales pue-den conducir a sintomatologías específicas por problemas relacionados con sali-nidad, pH anormalmente altos o bajos, texturas muy pesadas, etc. Sin embargo,hay que tener en cuenta que algunas plagas o enfermedades son endémicas y nopuede considerarse como un signo de falta de salud. Por ejemplo, muchas de lasmasas de Pinus nigra de la región de procedencia del Sistema Ibérico sufren ata-ques repetidos de procesionaria, que se puede considerar una plaga normal en

estas condiciones, y no condiciona la selección.

• Acceso. El rodal tendrá un fácil acceso, especialmente en la época de recoleccióndel material forestal de reproducción. Su situación ha de permitir un fácil accesoa la proximidad del rodal para poder recolectar los frutos o semillas. También ha depermitir el movimiento dentro del rodal, evitándose que el movimiento sea muy di-fícil por presencia de vegetación acompañante, afloramientos pedregosos, etc.

• Delimitación. Ha de tener límites claros que se apoyaran en las divisiones geográ-ficas o dasocráticas de los montes. Este requisito es esencial para poder identificar

la zona de recolección, tanto para los recolectores como para las autoridades decontrol.

• Como complemento a los criterios anteriores establecidos en el Real Decreto, tam-bién debe comprobarse que las características ecológicas en las que habitan los ma-teriales de base no difieren de los de la región de procedencia a la que pertenece.Estas características medias se establecen a partir de datos climáticos y edáficos, ypueden consultarse en las publicaciones de regiones de procedencia del Ministeriode Medio Ambiente.

Los criterios específicos de selección que han de aplicarse, dependiendo del objeti-

vo principal, son los siguientes: Producción de madera:

• Producción en volumen de madera. Será normalmente superior a la media obser-vada en masas de la misma región de procedencia en condiciones ecológicas y degestión semejantes. La producción se puede evaluar por medio de la producción porhectárea, volumen de los árboles, etc. En especies que cuenten con modelos de cre-cimiento, se podrán utilizar para realizar la evaluación, aunque hay que tener encuenta factores como la calidad de estación, y la producción en volumen que esta-rá muy influida por el número de pies por hectárea.




116

Proceso de evaluación fenotípi-ca de rodales (evaluación de cre-cimiento, forma y edad). (FotoF. Auñón)

• Calidad de la madera. Se valorará por aquellos caracteres más relacionados conla calidad. La proporción de individuos con las mejores características será supe-rior a la media observada en masas de la misma región de procedencia. La calidadde la madera puede ser esencial en algunos casos, y para algunas especies depen-

derá del uso a que se destinen.• Forma o pauta de crecimiento. Deben presentar características morfológicas par-

ticularmente buenas, en especial en cuanto a la inclinación y la bifurcación del fuste (preferiblemente troncos rectos y circulares), el ángulo y grosor de las ramas y la buena poda natural. Además la proporción de árboles que presentan ahorqui-llamiento o fibra revirada debe ser baja. Dependiendo de cada especie estos carac-teres presentan frecuencias muy distintas, y para cada región de procedencia tam-bién pueden variar. En general estos caracteres están relacionados con la calidad dela madera.




117

Producción de corcho:

• Producción de corcho. La producción media de corcho será superior en cantidad

y calidad a la media observada en la región de procedencia. La calidad se anali- zará mediante catas en el arbolado. De forma excepcional se podrá admitir un ro-dal como selecto sin realizar la cata por no ser un año de descorche, siendo nece-sario en este caso realizar la cata cuando se llegue al turno de descorche. Laproducción se ha de determinar según un muestreo con un diseño apropiado5.

• Estado sanitario del corcho. Los árboles, en una proporción importante, deben es-tar libre de los ataques de organismos nocivos para el corcho.

Producción de fruto:

• Producción de fruto. La producción media de fruto por hectárea y año debe ser su-

perior a la media observada en masas de la misma región de procedencia con si-milares tratamientos.Esta producción se ha de determinar según un muestreo conun diseño apropiado. En algunas especies como Pinus pinea, se conocen estasproducciones para algunas regiones de procedencia6.

• Estado sanitario del fruto. Los árboles, en una proporción importante, deben estarlibres de los ataques de organismos nocivos para el fruto.

Un rodal puede ser seleccionado para uno o varios objetivos principales, en cuyo casohan de evaluarse conjuntamente. Los valores fenotípicos del rodal han de compararse conlos valores medios de cada una de las regiones de procedencia. Para llevar a cabo la selec-

ción fenotípica, ha de realizarse una evaluación de las características señaladas en los cri-terios anteriores.


5 En Extremadura se ha desarrollado un método de catas para evaluar la calidad de corcho para rodalesselectos.6 Ver por ejemplo, trabajos de Montero et al. (2004), Gordo (2004).

Cuadro 5. Protocolos de evaluación fenotípica

Para evaluar los rodales, es necesario disponer de unos protocolos de evaluación y selección que han de es-tar a disposición de las autoridades designadas. Para la evaluación de rodales para la producción de ma-dera en especies del género Pinus, se han establecido estas normas (Galera et al. 1997) describiendo lasfases de muestreo, forma de evaluar los distintos caracteres, etc. Una vez muestreado, la comparación se

hace con otros rodales o masas de la región de procedencia que reflejen el valor medio de ésta. Pueden uti-lizarse otros protocolos, que tienen que estar aprobados por la autoridad competente.



118

2. REQUISITOS DEL MATERIAL DE REPRODUCCIÓN SELECCIONADO

Existen unos requisitos del material de reproducción que condicionan la autorización

de los materiales de base. En esta categoría cabe destacar:• Esta categoría NO ADMITE materiales de reproducción obtenidos por propagación

vegetativa de los materiales de base.

• Se ADMITE la propagación vegetativa masiva a partir de semillas. En el capítulo 11de este manual se recogen las normas técnicas para realizar esta propagación.

• Esta categoría NO ADMITE la comercialización de materiales de reproducción pro-cedentes de organismos modificados genéticamente.

• Los criterios para la recolección de las semillas procedentes de rodales se especi-

fican en el capítulo 11.

3. PROCEDIMIENTO PARA LA ADMISIÓN DE LOS MATERIALES DE BASE PARA PRODUCCIÓNDE MATERIAL FORESTAL DE REPRODUCCIÓN SELECCIONADO

El proceso de admisión de los materiales de base, iniciado a propuesta de propieta-rios particulares o de la propia administración gestora, se divide en varias fases en la quese aporta la información reflejada en el dossier correspondiente a la “unidad de admisión”(se mantiene la numeración establecida en el capítulo 4).

Propuesta de admisión: Elaboración de la propuesta y presentación de la misma antela autoridad designada. Cumplimentando para ello la siguiente documentación:

(I) Solicitud de admisión: datos identificadores del solicitante y del material debase (Capítulo 4).


(V) Requisitos para la admisión de los materiales de base: Ficha de evaluación delos criterios generales y específicos, para el/los objetivos marcados mediante

un muestreo en los rodales. Se ha de realizar de acuerdo a protocolos de eva-luación admitidos por la autoridad competente.

Aprobación/Rechazo de la propuesta: La autoridad designada comprueba el cumpli-miento de los requisitos

(VII) Notificación de aprobación o rechazo de la admisión: En la ficha de Solicitudde admisión se indica su aprobación o rechazo, así como los motivos u otrotipo de observaciones (aprobación condicional, etc.). En esta fase se comprue-ba la adecuación a criterios exigidos para la aprobación del material de base.(p. ej.: en el caso de rodales selectos, la superioridad respecto a los valores me-




119

dios de la región de procedencia. O su aprobación condicionada a la elimina-ción de algunos árboles inferiores).

Publicación y notificación(VIII) Una vez aprobado, la autoridad competente enviará la información pertinente

a la DGB para su inclusión en el Registro nacional de materiales de base. El re-sumen de esta información que conforma el Catálogo nacional de materiales debase, se remitirá a la Dirección de Agricultura para su publicación en el BOE.


Periódicamente los materiales de base pueden ser objeto de inspección para decidir

si se mantienen en el Catálogo o se dan de baja.




120



1 Denominación de la Unidad de admisión (p. ej. Valsaín, I-987, etc. propuesta por el solicitante)2 Tipo de propiedad: Estado, CC.AA; Diputación, Comunidad Supramunicipal, Ayuntamiento, Entidad lo-cal menor, Particular3 Referidos a Greenwich. UTM: preferentemente referidas al huso 30.4 Código y nombre según Anexos XI y XII Del RD. El Material de base solo puede pertenecer a una re-gión de procedencia.


2.Tipo de material de base Categoría Unidad de admisión1

RODAL Seleccionada


4. Objetivo del material forestal de reproducción

Producción Madera Producción Corcho Producción Fruto Multifuncional

Otros (especificar)

5. Criterios de selección del material de base (Para los que se han evaluado la superioridad del ro-dal. Se ha de especificar en el protocolo de evaluación las variables medidas y el proceso seguido)

Edad y desarrollo Capacidad de Salud y resistencia Producción enadaptación volumen de madera

Calidad de la madera Forma o pauta de Producción de corcho Estado sanitariocrecimiento del corcho

Producción de fruto Estado sanitario Otros (especificar):del fruto

6. Situación de la Unidad de Admisión

Comunidad Autónoma: Tipo de propiedad2





Número de UP (Número de Elenco):

Identificación (unidades de ordenación o zona, accidentes geográficos, etc.)

7. Región de Procedencia4

Código: Nombre:



121


8. Autenticidad del Material de Base

Autóctono No Autóctono de origen conocido No autóctono de origen desconocido

Origen:Fuente : Datos históricos / Coberturas de Masas Autóctonas / Otras (Especificar):

9. Institución encargada de la gestión del material de base

Nombre : Teléfono:

Dirección:

10. Organismo que autoriza la recolección del material forestal de reproducción

Nombre : Teléfono:

Dirección:

11. Organismo de control de la recolección del material forestal de reproducción

Nombre : Teléfono:

Dirección:



(V) Requisitos de selección

Ejemplo de ficha de comprobación de los requisitos de los materiales de base para su aprobación

Para rellenar esta ficha, se procede a realizar un muestreo en el rodal. Se recoge unejemplo de las fichas de evaluación de rodales utilizada por la DGB (sigue el protocolomarcado por Galera et al . 1997).

122


Indicar la superioridad frente a otros rodales de la región de procedencia.

Protocolo de evaluación seguido:

Nombre del rodal: Valor rodal Valor región de procedencia

Criterios y Caracteres evaluados

4. Edad y desarrollo– Edad de evaluación– Altura media /dominante:– Diámetro medio:

6. Capacidad de adaptación

7. Salud y resistencia:– Presencia de plagas– Presencia de enfermedades– Daños por salinidad– Daños por sequía– Daños por frío

8. Producción en volumen de madera– Producción m3 /ha/año:– Crecimiento medio

9. Calidad de la madera:– Densidad:– Presencia de fibra revirada:

– Presencia de nudos:10. Forma o pauta de crecimiento:

– Rectitud del fuste– Ramificación– Ángulo y grosor de ramas– Inclinación del fuste– Poda natural– Bifurcación

13. Producción de corcho– Cantidad de corcho– Calidad (cata)

14. Estado sanitario del corcho– Presencia de organismos nocivos (%)

13. Producción de fruto– Cantidad de fruto– Calidad:

14. Estado sanitario del fruto– Presencia de organismos nocivos (%)



123

Ejemplo de ficha resumen de los valores medios de un rodal


CATÁLOGO NACIONAL DE MATERIALES DE BASE DGB - INIA

Resumen de caracterización fenotípica

ESPECIE:REGIÓN DE PROCEDENCIA:

CÓDIGO:NOMBRE DE LOCALIZACIÓN:

SITUACIÓNMonte: Pertenencia:Identificación: Superficie (ha):

DATOS CARACTERIZACIÓNFecha: Nº zonas:Técnico 1: Nº líneas:Técnico 2: Nº árbolesTécnico comunidad: Técnico monte:Técnico provincia: Agente forestal:

CARACTERES DE FORMA 1 2 3 4 5 6Fuste Rectitud

BifurcaciónInclinación

Ramas ÁnguloGrosor

Copa TamañoDensidad

Producción Frutos/ FloraciónEstado sanitario Enfermedades PlagasCALIDAD PRODUCTIVA 25 I II III min. máx. mediaEdadDiámetro normalAltura total

Altura cruzEspesura

LOCALIZACIÓNPendiente (%) Orientación Altitud (m)Longitud-UTM X Latitud-UTM Y Huso: Error: +/– m

VEGETACIÓN

OBSERVACIONES



124

Ejemplo de caracteres a evaluar (Galera et al. 1997).


1. Rectitud

Clase Descripción1 Totalmente rectos.2 Ligeramente curvados. Curvatura inferior al Dn en el tercio superior o en la copa.3 Ligeramente curvados. Curvatura inferior al Dn en la parte central del fuste o en la zona basal.4 Medianamente curvados. Curvatura inferior al Dn en la parte central y basal del fuste o en todo el árbol.5 Fuertemente curvados. Curvatura entre el Dn y 2Dn.6 Totalmente curvados. Curvatura superior a 2Dn.

2. Bifurcación

Clase Descripción1 Sin bifurcación.2 Bifurcados en el tercio superior, correspondiente a la copa.3 Bifurcados en el 2° tercio.

4 Bifurcados en el 3er

tercio.3. Inclinación

Clase Descripción1 Totalmente recto.2 Inclinación con respecto a la vertical inferior a 30°.3 Inclinación con respecto a la vertical entre 30°-45°.4 Inclinación con respecto a la vertical superior a 45°.

4.Tamaño de copa

Clase Descripción1 Mayor de ? de la altura total.2 Entre ? y 1/3 de la altura total.3 Menor de 1/3 de la altura total.

5. Densidad de copaClase Descripción1 Sin defoliación.2 Defoliación ligera.3 Defoliación mediana.4 Defoliación grave.

6. Ángulo de ramas (Este carácter se valora teniendo en cuenta la edad de la masa y espesura)

Clase Descripción1 Inserción de ramas próxima a 90°.2 Inserción de ramas entre 30° y 60°.3 Inserción de ramas Inferior a 30°.

7. Grosor de ramas (Este carácter se valora teniendo en cuenta la edad de la masa y espesura)

Clase Descripción1 Delgadas. Diámetro menor de ? del grosor del fuste en el punto de inserción.2 Medias. Diámetro entre ? y ? del grosor del fuste en el punto de inserción.3 Gruesas. Diámetro superior a ? del grosor del fuste en el punto de inserción.

8. Estado sanitario. (Se indicarán las enfermedades, plagas presentes y pasadas y su frecuencia)

9. Producción de frutos

Clase DescripciónNula Sin frutos / floresBaja Menos del 25% de los ramillos con frutos/ flores.Media Entre el 25%-50% de los ramillos con frutos/ flores.Alta Entre 50%-75% de los ramillos con frutos/ flores.Muy alta Más del 75% de los ramillos con frutos/ flores.



125

Ejemplo de ficha de caracterización ecológica de un rodal


CATÁLOGO NACIONAL DE MATERIALES DE BASECARACTERIZACIÓN ECOLÓGICA – RODALES SELECTOS

DGB - INIA

ESPECIE:REGIÓN DE PROCEDENCIA:

CÓDIGO:NOMBRE DE LOCALIZACIÓN:

1. LOCALIZACIÓN

Longitud: Latitud: Altitud media (m): UTM x (h30): UTM y (h30): Altitud rango (m): Provincia: Tº Municipal: Monte: Nº U.P.: Nº elenco: Identificación:

2. CLIMATemperaturas (°C) Precipitaciones (mm.)Media de las máx del mes más cálido: Anual Total: Media de las mín. del mes más frío: Invierno (Dic, Ene, Feb):

Oscilación térmica: Primavera (Mar, Abr, May): Otros Datos Verano (Jun, Jul, Ago): Subtipo fitoclimático: Otoño (Sep, Oct, Nov): Índice hídrico: Mensual estival mínima: Intensidad de la sequía: Meses de sequía:

3. FISIOGRAFÍA, LITOLOGÍA Y SUELOPendiente: Tipo de suelo: Orientación: Fertilidad del suelo: Litología principal: Tipo de textura del suelo:

Litología secundaria: Grado de humedad del suelo: Grado de acidez del suelo:

4. VEGETACIÓNEspecies acompañantes: F. ppales. de masa - comp. específ.:

5. OTROS DATOS



CAPÍTULO

7Materiales de Base para la producción

de material de reproducción cualificado

127

1. REQUISITOS1 PARA LA AUTORIZACIÓN DE LOS MATERIALES DE BASE

Los requisitos establecidos para los materiales de base se refieren a:

• El material de base del que procede el material forestal de reproducción cua-lificado puede ser: huerto semillero, progenitores de familia, clones y mez-cla de clones, de los que sus componentes hayan sido objeto de selección fe-notípica individual, pero sin evaluación genética.

• Los diferentes tipos de materiales de base dependerán del número de proge-nitores que intervendrán en la producción del material forestal de reproduc-ción, que se relaciona con el número efectivo de parentales, y con el tipo depropagación realizada (generativa o vegetativa).

• La unidad de admisión se corresponde con el huerto semillero, progenitoresde familia, clon y mezcla de clones.

• Debe aprobarse y registrarse el objetivo de los materiales de reproducción(multifuncional, producción de madera, producción de corcho, producciónde fruto, otros).

• También debe ser aprobada y registrada la composición de los materiales debase (familias o clones que componen el huerto semillero, progenitores de fa-milia y clones que componen la mezclas de clones). Por lo que se ha de apro-bar y registrar la identidad, el número y la proporción de los genitores o clo-

nes existentes en la mezcla, especialmente en el caso de los progenitores defamilia y de la mezcla de clones.

1 Los requisitos mínimos para la aprobación de los materiales de base para la producción de ma-terial forestal de reproducción de la categoría cualificada están recogidos en el Anexo IV delRD289/03. La información necesaria para su aprobación e inclusión en el Registro (Anexo X delReal Decreto) debe estar disponible para las autoridades designadas (Organismo Responsable dela CCAA y la DGB como responsable del Registro y Catálogo).



128

ANEXO IVRequisitos mínimos para la autorización de los materiales de base destinados a la producción

de materiales de reproducción de la categoría «material cualificado».

1. Huerto semillero:a) El correspondiente órgano competente debe aprobar y registrar el tipo, el objetivo, el diseño,

el esquema de los cruzamientos y la disposición del campo, los componentes, el aislamiento y la si-tuación, así como cualquier cambio de dichos elementos.

b) Los clones o familias componentes se seleccionarán por sus caracteres excepcionales y seconsiderarán de forma particular los requisitos 4, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 15 y 16 del anexo III.

c) Los clones o familias componentes se plantarán o deberán haber sido plantados de acuerdocon un plan aprobado por el órgano competente y establecido de tal manera que cada componentepueda ser identificado.

d) El aclareo llevado a cabo en los huertos semilleros se describirá junto con los criterios de selec-ción utilizados para tales aclareos y serán registrados por el órgano competente.

e) Los huertos semilleros se gestionarán y los frutos se cosecharán de tal forma que se logrenlos objetivos perseguidos. En el caso de un huerto semillero destinado a la producción de híbridos

artificiales, una prueba de verificación determinará el porcentaje de híbridos existente en los ma-teriales de reproducción.2. Progenitores de familia(s):a) Los progenitores se seleccionarán por sus caracteres excepcionales y se considerarán de for-

ma particular los requisitos 4, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 15 y 16 del anexo III, así como por su capaci-dad de combinarse.

b) El mencionado órgano competente debe aprobar y registrar el objetivo, el esquema de los cru-zamientos, el sistema de polinización, los componentes, el aislamiento y la situación, así como cual-quier cambio significativo de dichos elementos.

c) El referido órgano competente debe aprobar y registrar la identidad, el número y la proporciónde progenitores existentes en una mezcla.

d) En el caso de progenitores destinados a la producción de híbridos artificiales, un ensayo deverificación determinará el porcentaje de híbridos existente en los materiales de reproducción.

3. Clones:a) Los clones serán identificables por caracteres distintivos que habrán sido admitidos y regis-

trados por dicho órgano competente.b) El valor de los clones individuales se establecerá por experiencia o habrá sido demostrado

mediante una experimentación suficientemente prolongada.c) Los ortets utilizados para la producción de clones se seleccionarán por sus caracteres excepciona-

les y se considerarán de forma particular los requisitos 4, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 15 y 16 del anexo III.d) El referido órgano competente restringirá la admisión a un número máximo de años o a un nú-

mero máximo de ramets producidos.4. Mezcla de clones:a) La mezcla de clones cumplirá los requisitos en los párrafos a), b) y c) del apartado 3.b) El citado órgano competente deberá aprobar y registrar la identidad, el número y la propor-

ción de los clones que compongan una mezcla, así como el método de selección y la materia primade base. Cada mezcla debe contener una diversidad genética suficiente.

c) Dicho órgano competente restringirá la admisión a un número máximo de años o a un núme-ro máximo de ramets producidos.


• Estos componentes han de haber sido seleccionados individualmente por sus carac-teres excepcionales, considerándose, dependiendo del objetivo, los siguientes crite-rios2: edad y desarrollo, capacidad de adaptación, salud y resistencia, producción en


2 Estos criterios han sido descritos en el capítulo 6, correspondientes al material de base para la produc-ción de material seleccionado.



129

volumen de madera, calidad de la madera, forma o pauta de crecimiento, producciónde corcho, estado sanitario del corcho, producción de fruto y estado sanitario del fru-to (ficha descriptiva de componentes). La edad y estado de desarrollo en el que se eva-lúa la superioridad de los genotipos que constituirán el material de base han de ser su-ficientes. En este sentido los estudios de correlación juvenil-adulto, son interesantesal reducir el periodo de evaluación de los parentales y clones. En el caso de Populusexiste una buena correlación entre el crecimiento a los seis años y el turno de corta,de modo que para la producción de materiales forestales de reproducción de este gé-nero se podría establecer en 6 años el periodo de evaluación para producción.

• No es estrictamente necesario que se hayan iniciado o terminado ensayos de eva-luación.

• Cuando los materiales de base estén destinados a la producción de material híbri-

do (caso de algunos huertos semilleros o progenitores de familia) se ha de realizarun ensayo de verificación para determinar el porcentaje de híbridos existentes enlos materiales de reproducción.

• Los componentes no pueden ser organismos modificados genéticamente.

Los requisitos para su admisión varían dependiendo del tipo de material de base, ypor tanto deben analizarse independientemente (Tabla 1).

Huerto semillero

• Un huerto semillero es una plantación de clones o de familias seleccionadas, sufi-cientemente aislada para evitar o reducir la polinización procedente de fuentes ex-ternas, gestionada para la producción de cosechas de semillas frecuentes, abundan-tes y fáciles de recolectar.

• La unidad de admisión es la plantación que constituye el huerto semillero.

• El organismo competente debe aprobar y registrar la situación del huerto. Se ha deespecificar su localización, así como las características que puedan condicionar elsistema de cruzamiento en el huerto (barreras, etc.).

• El material forestal de reproducción que se comercializa es la semilla o plantas ypartes de plantas obtenidas de la semilla o por su propagación vegetativa masiva.

• El órgano competente debe aprobar y registrar:

– El objetivo para el que se destina el material forestal de reproducción.

– Los componentes, que van a determinar la composición genética del huerto semi-llero. por lo que hay que aprobar y registrar la identidad, el número de clones ofamilias que lo componen y el número de repeticiones, y que estará relacionadocon el diseño. Para cada componente (progenitor), se ha de adjuntar la ficha des-criptiva con los caracteres para los que ha sido seleccionado.

MATERIALES DE BASE PARA LA PRODUCCIÓN DE MATERIAL DE REPRODUCCIÓN CUALIFICADO



130

– El tipo de huerto: que puede ser de familias (o brinzales) si su instalación se hahecho a partir de plántulas procedentes de semilla (de polinización abierta o

controlada) recolectada en cada uno de los árboles seleccionados, o clonal, si suinstalación se ha realizado por propagación vegetativa (en muchas ocasionespor injerto) de los árboles seleccionados.

– El diseño. Se ha de indicar si es en bloques completos o incompletos, un diseñoen vecindades permutadas, etc. Estos diseños presentan características diferentespara favorecer la panmixia, la realización de clareos, etc. Para conocer el diseñose necesita otra información adicional como el espaciamiento y el número de ré-plicas (plantas) de cada componente en el huerto. El número total de plantas enel huerto se obtendrá (si el diseño es equilibrado) multiplicando el número decomponentes por el de réplicas (por ejemplo, en el huerto semillero de Pino sil-


Tabla 1. Información complementaria para la aprobación de los materiales de base(Anexo IV del RD 289/03)

Huerto semillero Progenitores de Familia Clon Mezcla de clones

Tipo

Objetivo para el que ha sido seleccionado

Selección individual de cada componente Selección individual de cada componente ysuperioridad demostrada por la experiencia o

por experimentación suficientementeprolongada

Situación

Aislamiento

Diseño y disposiciónen campo

Esquema de cruzamiento Número decomponentes yporcentaje en

la mezcla

Sistema de polinización

Componentes Componentes y su identificaciónpor caracteres distintivos y registrados

Cualquier incidente posterior o Se restringe la admisión a un número de años ocualquier cambio significativo de ramets producidos

Para la producción de híbridos artificiales:Porcentaje de híbridos en los materiales de

reproducción



131

vestre de Valsaín, hay 72 componentes con 28 réplicas, y por tanto 2.016 árbo-les).

– La disposición en el campo. Los componentes se plantarán o deberán haber sidoplantados de acuerdo con el diseño aprobado por el órgano competente y estable-cido en el campo de tal manera que cada componente pueda ser identificado y segarantice la panmixia en el caso de polinización libre.

– El esquema de cruzamiento. En general, los huertos semilleros se establecen parafavorecer la panmixia. En el caso de huertos para producir híbridos artificiales,se busca un cruzamiento entre individuos de dos especies diferentes. Si se utili-zase otro esquema de cruzamiento (por ejemplo, basado en cruzamientos contro-lados), habría que estudiarlo en detalle, pues podría convertirse en otro tipo dematerial de base como los progenitores de familia.

– El aislamiento. Se debe especificar el aislamiento respecto a masas que puedancontaminar al huerto (sean de la misma especie o de otras con las que pueda cru-zarse). El aislamiento puede especificarse en metros a las posibles fuentes decontaminación, o mediante la estimación (por marcadores moleculares) del por-centaje de contaminación de la semilla del huerto. En los huertos semilleros conpolinización libre es especialmente importante garantizar el aislamiento de modoque los aportes de polen procedan en su gran parte del mismo huerto semillero.Para garantizar esta circunstancia se pueden tomar diferentes medidas: estable-cimiento de barreras o, más recientemente, se ha puesto en practica la realización

de aportaciones suplementarias de polen, con las que se trata de garantizar la su-perioridad de los parentales en la producción de semilla del huerto semillero,aunque el método más sencillo para conseguir el aislamiento es instalar el huer-to a una distancia que disminuya hasta límites aceptables la contaminación ex-terna.

– Cualquier cambio en los elementos anteriores. Durante la vida útil del huerto sepueden producir cambios que modifiquen los apartados anteriores, por ejemploderivados del aislamiento o por cambios en los componentes. En un clareo gené-tico o fenotípico, se eliminan los peores componentes basándose en su genotipoo fenotipo. En un clareo sistemático se eliminan los componentes por su situa-

ción. También puede producirse por daños producidos por heladas o por plagasque pueden mermar el número y la proporción de componentes. Estos aspectosdeben comunicarse, pues condicionan la aprobación o mantenimiento del huer-to dentro del Registro nacional.

• Los huertos semilleros han de gestionarse adecuadamente para cumplir los objeti-vos. Así, al solicitar la admisión, se deben indicar las actividades de gestión relacio-nadas con el mantenimiento y la obtención de semillas.




132

Progenitores de familia

• Los progenitores de familia son árboles utilizados para obtener progenies median-

te polinización controlada o libre, de un progenitor determinado utilizado comohembra (del cual puede haber una o varias copias obtenidas por reproducción ve-getativa), con el polen de un progenitor (fratrías) o de una serie de progenitoresidentificados o no (semifratrias). Por tanto están constituidos por una madre y unoo varios padres (estos últimos pueden ser conocidos o no).

• La unidad de admisión se corresponde con el banco o arboreto donde se mantienenlos progenitores.

• El material de reproducción que se comercializa es la semilla que se obtiene porcruzamiento del árbol madre. También se admite la comercialización de plantas o

partes de plantas obtenidas por propagación vegetativa masiva de los brinzales ob-tenidos de estas semillas. En este caso deben asegurarse unas condiciones mínimasen cuanto a la base genética.

• El órgano competente debe aprobar y registrar:


– Los componentes. Los progenitores, además de por los criterios de selección es-tablecidos deben seleccionarse por su capacidad de combinación. Esta capacidadpuede ser general (para polinización abierta) o específica (para cruzamientos con-trolados). Hay que aprobar y registrar la identidad, el número y la proporción degenitores. Para cada componente (progenitor), se ha de adjuntar la ficha descrip-tiva con los caracteres para los que ha sido seleccionado.

– El esquema de los cruzamientos. Pueden ser cruzamientos controlados o no (po-linización abierta). En general, se realizan cruzamientos controlados con el po-len de un solo padre o con un número de padres que pueden ser o no conocidos.

– El sistema de polinización. Descripción de la metodología utilizada para la apli-cación del polen.

– El aislamiento. La polinización más frecuente es la controlada, el aislamiento ha

de asegurar especialmente que la polinización no se ha realizado con polen no de-seado. La utilización de barreras (bolsas) que aíslen las flores nos garantizará quela polinización se ha efectuado con el polen deseado.

– La situación3. Se ha de especificar la ubicación de los materiales de base, que co-rresponderá a la situación de las madres (y en su caso de los padres), para reali-zar los cruzamientos. Generalmente se sitúan en vivero o invernaderos en dondese facilita la aplicación de técnicas de floración y fructificación.


3 En los progenitores de familia, se sigue el sistema utilizado en huertos semilleros, identificando el sitiodonde se instalan los progenitores.



133

– Cualquier cambio significativo en los elementos anteriores, al igual que en elcaso de los huertos semilleros, debe comunicarse, ya que condicionan su mante-nimiento en el Registro.

Clon

• Un clon es un conjunto de individuos (ramets) procedentes originariamente de unúnico individuo (ortet) mediante propagación vegetativa, como puede ser el esque-

je, micropropagación, injerto, acodo o división. Los ramets del clon, por tanto,comparten un mismo genotipo que ha sido seleccionado para uno o varios caracte-res.

• La unidad de admisión corresponde al clon, y por tanto en este caso la entrada en

el registro sería análoga a la entrada en un registro de variedades autorizadas paracomercializar material de reproducción.

• El material de reproducción que se comercializa está constituido por plantas opartes de plantas que han sido obtenidas por propagación vegetativa. Este materialse obtiene en campos de cepas (como es el caso de chopos u otras especies) o de


Campo de cepas madre de Populus L. (Foto H. Sixto)



134

plantas madre (como puede ser en el caso de micropropagación) registradas por elproductor, pero que no formarían parte de Catálogo nacional de materiales debase.

• El ortet ha de seleccionarse por sus caracteres excepcionales de acuerdo a su obje-tivo y a los criterios generales especificados en el punto general. El valor de un clonha de basarse en una experimentación suficientemente prolongada o por la expe-riencia. El protocolo de selección debe ser público y aprobado por la autoridadcompetente4.

• El órgano competente debe aprobar y registrar: – El objetivo para el que se destina el material forestal de reproducción.

– Los componentes, en este caso se corresponde con un único clon, del que hay queaprobar y registrar su identidad, por lo que hay que adjuntar la ficha descriptiva,que incluya los criterios de selección por los que se pretende su aprobación. Unclon ha de ser identificable por caracteres distintivos. Estos caracteres han de ha-


Cuadro 1. Tiempo necesario para considerar una experiencia válida para registrar materialcualificado

Para los clones se debe indicar si el tiempo de la experimentación es lo suficientemente prolongado o siexiste una experiencia suficiente. La categoría cualificada es menos exigente con la experimentación quela controlada. Así podríamos admitir en esta categoría los clones que han sido utilizados tradicionalmen-te en especies de los géneros como Juglans, Castanea, Populus, etc. de los que existe una experiencia decultivo y aprovechamiento ligada a usos tradicionales pero no a una experimentación diseñada.

Por otro lado, los clones que han sido objeto de alguna experimentación pero en los que los criterios rela-cionados con los diseños utilizados o las mediciones realizadas, no siguen protocolos internacionalmentereconocidos, podrían admitirse como material de base y producir material forestal de reproducción cuali-ficada. En estos casos se puede encontrar material de diferentes especies (Populus, Juglans, Castanea, Ul- mus, etc.).

También podría incluirse el material que, estando en fase de evaluación y cuyo comportamiento en ciertoscaracteres de interés les identifican como prometedores, es seleccionado antes de la realización de los aná-lisis y la obtención de resultados concluyentes.

Es importante señalar que la admisión de los clones para la producción de material cualificado, sea cualsea la forma en la que han sido seleccionados, será temporal en esta categoría y por tanto los criterios se-rán revisables si se solicitase de nuevo su catalogación pasado el periodo estipulado por la legislación. Porotra parte si se cumpliesen los requisitos experimentales pasarían a ser admitidos como materiales de basepara la producción de material forestal de reproducción controlado.

4 Este protocolo es necesario para la selección de cada uno de los clones de una mezcla. Parece, por tan-to, que también es necesario en el caso de clones.



135

ber sido admitidos y registrados por el órgano competente. Estos caracteres pue-den ser morfológicos5, aunque es deseable contar con una caracterización mole-cular (fingerprinting) que asegure su identidad.

– Descripción de ensayos y resultados, en los que se ha de reflejar los aspectos másrelevantes en cuanto a diseño y evaluaciones (Capítulo 8).

– Limitaciones a la producción: Se ha de limitar el número máximo de años parala producción del material forestal de reproducción, ya que la admisión en estacategoría es temporal. El órgano competente ha de restringir la admisión del clona un número determinado de años o a un número máximo de ramets producidos.Por ejemplo, para Populus se puede limitar a 6 años (tiempo suficiente pararealizar ensayos de evaluación o comparación. En el caso de materiales que sepueden propagar masivamente (por ej. por embriogénesis somática, microesta-

quillado, etc.) conviene limitar el numero total de ramets por clon (por ejemplo,no mas de 100.000 por clon).

Mezcla de clones

• Contiene diferentes clones y estos han de estar en una proporciones establecidas.

• La unidad de admisión corresponde con la mezcla de los clones, es decir cada unode los clones y la proporción en que se incluyen en la mezcla.

• El material de reproducción que se comercializa está constituido por plantas com-pletas o partes de plantas que han sido obtenidas por propagación vegetativa, conuna proporción de cada uno de los clones equivalente a la indicada por la mezcla.Este material se obtiene, como en el caso del clon, en campos de cepas o de plan-tas registradas por el productor, pero que no formarían parte del Catálogo nacionalde materiales de base.

• Cada uno de los clones de la mezcla ha de cumplir los requisitos establecidos paralos clones individuales (ha de ser identificable por caracteres distintivos. El ortet decada clon de la mezcla ha de seleccionarse por sus caracteres excepcionales, y elvalor de un clon ha de basarse en una experimentación suficientemente prolonga-

da o por la experiencia).• El órgano competente debe aprobar y registrar:


– La identidad de cada componente de la mezcla.

– El número de clones que componen la mezcla.


5 Para el género Populus, FAO-IPC han establecido unos descriptores morfológicos para el registro de va-riedades, y que están disponibles en la web de FAO en http://www.efor.ucl.ac.be/ipc/reg/guide.htm.



136

– La proporción de los clones que compongan la mezcla. Para su aprobación, ade-más, la mezcla debe contener una diversidad genética suficiente. Esta diversidadgenética se estima por el numero de componentes distintos, así como el númeroefectivo presente.

– El método de selección de los clones. En este sentido, el protocolo de seleccióny los criterios de selección deben estar aprobados y ser públicos.

– En este caso debe aprobarse si el material de reproducción se va a obtener de ce-pas o por brotes de las plantas madre, o de cualquier otro tipo de material queproporcione las partes de plantas para propagación ya que el tipo de material dereproducción (estaquillas, u otras partes de planta) a obtener condicionará eltipo de establecimiento de planta madre.

– El órgano competente ha de restringir la admisión del clon a un número determi-nado de años o a un número máximo de ramets producidos (Anexo IV, 3d).

2. REQUISITOS DEL MATERIAL DE REPRODUCCIÓN CUALIFICADO


• Esta categoría admite la comercialización de materiales de reproducción de todas

las especies, e híbridos artificiales de las especies reguladas6.• Esta categoría admite materiales de reproducción obtenidos por propagación vege-

tativa de los materiales de base y la propagación vegetativa masiva a partir de se-millas. Los requisitos para realizar esta propagación dependerá del tipo de materialde base.

• El material de reproducción NO está asignado a la región de procedencia.

• Los huertos semilleros se gestionarán y los frutos se cosecharán de tal forma quese logren los objetivos perseguidos.

• Esta categoría NO admite la comercialización de materiales de reproducción pro-cedentes de organismos modificados genéticamente.

• En los huertos semilleros y en los progenitores de familia que producen híbridosartificiales, se hará un análisis de verificación que determine el porcentaje de híbri-dos existentes en la mezcla (lote).


6 En el Artículo 5 se indica que es para los híbridos de las especies incluidas en el Anexo I. Sin embargo,deben incluirse los de las incluidas en el Anexo XII, pues si no estaría en contra del espíritu de la Direc-tiva.



137

• En la mezcla de clones se comercializa plantas completas o partes de plantas quehan sido obtenidas por propagación vegetativa, con una proporción de cada uno delos clones equivalente a la indicada por la mezcla para la aprobación del materialde base, permitiéndose un cierto determinado nivel de tolerancia.

3. PROCEDIMIENTO PARA LA ADMISIÓN DE LOS MATERIALES DE BASE PARA PRODUCCIÓNDE MATERIAL FORESTAL DE REPRODUCCIÓN CUALIFICADO

El proceso de admisión de los materiales de base, iniciado a propuesta de propieta-rios particulares o la propia administración gestora, se divide en varias fases en la que seaporta la información reflejada en el dossier correspondiente a la “unidad de admisión” (semantiene la numeración establecida en el capítulo 4).

Propuesta de admisión: Elaboración y presentación de la propuesta ante la autoridaddesignada. Cumplimentando para ello la siguiente documentación:

(I) Solicitud de admisión: datos identificadores del solicitante y del material de base.

(II) Ficha descriptiva del material de base: Se debe adjuntar un plano de situacióny delimitación de la unidad de admisión.

(III) Solicitud previa de instalación de los materiales de base. (Opcional en los ma-teriales cualificados).

(IV) Aprobación condicional de la instalación por la autoridad designada. (Opcio-nal en los materiales cualificados).

(V) Requisitos para la admisión de los materiales de base: ficha de evaluación delos criterios generales y específicos, para el/los objetivos marcados tanto delmaterial de base como de cada uno de sus componentes. La evaluación de loscriterios de selección se ha de realizar de acuerdo a protocolos admitidos porla Autoridad competente, que serán de acceso público.

(VI) Notificación de Instalación de los materiales de base. (Opcional en los mate-riales cualificados).

Aprobación/Rechazo de la propuesta: La autoridad designada comprueba el cumpli-miento de los requisitos.

(VII) Notificación de aprobación o rechazo de la admisión. En la ficha de solicitudde admisión se indica su aprobación o rechazo, así como los motivos u otrotipo de observaciones (aprobación condicional, etc.). En esta fase se comprue-ba la adecuación a criterios exigidos para la aprobación del material de base.


(VIII) Una vez aprobado, la autoridad competente enviará la información pertinentea la DGB para su inclusión en el Registro nacional de materiales de base. El re-




138

sumen de esta información que conforma el Catálogo nacional de materiales debase, se remitirá a la Dirección de Agricultura para su publicación en el BOE.


Periódicamente los materiales de base pueden ser objeto de inspección para decidirsi se mantienen en el catálogo o se dan de baja.




139



1 Huerto semillero, Progenitores de familia, clones, mezcla de clones.2 Denominación de la Unidad de admisión (por ej. Valsaín, I-987, etc. propuesta por el solicitante).3 Tipo de propiedad: Estado, CC.AA; Diputación, Comunidad Supramunicipal, Ayuntamiento, Entidad lo-cal menor, Particular.4 Referidos a Greenwich.


2.Tipo de material de base1 Categoría Unidad de admisión2

Cualificada


A. Objetivo del material forestal de reproducción

A.1. Objetivo principal

Producción Madera Producción Corcho Producción Fruto MultifuncionalOtros (especificar)

A.2. Criterios de selección (Para los que se han evaluado la superioridad de los componentes. Seha de especificar en el protocolo de evaluación las variables medidas y el proceso seguido).

Edad y desarrollo Capacidad de Salud y resistencia Producción enadaptación volumen de madera

Calidad de la madera Forma o pauta de Producción de corcho Estado sanitariocrecimiento del corcho

Producción de fruto Estado sanitario Otros (especificar):del fruto

B. Situación de la Unidad de Admisión(Aplicable sólo a huertos semilleros y progenitores de familia)

Comunidad Autónoma: Tipo de propiedad3







140


C. Características del material de base

C.1. Características del material de base (Huerto semillero)

Tipo huerto: sexual (familias) / Tipo diseño (ej.: bloques completos, vecindadesasexual (clonal) permutadas, etc.):

Nº de componentes: Nº de replicas / componente:

Nº individuos por clon / familia: Nº de individuos / parcela unitaria:

Superficie (ha): Año de instalación: 20___

Espaciamiento: Cada componente de la plantación es identificable? (si NO, la admisión ha de ser denegada):

No. efectivo progenitores: Aislamiento (% Contaminación externa si es posible):

Si el material de base está destinado a la producción de híbridos artificiales:

Porcentaje de híbridos en los materiales de reproducción:

Ha de notificarse a la autoridad designada:

Incidente o cambio significativo posterior a la aprobación:

Ha de adjuntarse plano de situación de los componentes en el campo (plano del diseño del huerto se-millero).

C.2. Características del material de base: (para progenitores de familia)

Esquema de cruzamiento: Sistema de polinización: Nº de componentes: femeninos: 1 Masculino(s):

Proporción de progenitores existentes en la mezcla (si aplicable):

Capacidad de combinación: Aislamiento (% contaminación externa, si es posible):

Si el material de base está destinado a la producción de híbridos artificiales:

Porcentaje de híbridos en los materiales de reproducción:

Ha de notificarse a la autoridad designada:

Incidente o cambio significativo posterior a la aprobación:



141


C.3. Características del material de base: (para clones y mezcla de clones)

Caracteres distintivos en los que se basa la identificación:

Aprobación de estos caracteres por el Órgano competente (si NO, la admisión ha de denegarse): SÍ NO

Valor de los clones establecido por: E XPERIENCIA E XPERIMENTACIÓN

Numero de componentes (para mezcla de clones):

No. efectivo de clones (para mezcla de clones):

Proporción de los clones (para mezcla de clones):

Nº de años o de ramets producidos para los que se admite:

D. Componentes

Huerto Nombre de los clones o familias: Origen Criterio de selección Identificación

Semillero: y superioridad (caracteres)+ (según ficha

descriptiva)

Ref. 1

Ref. 2

…

Progenitores Nombre del progenitor Origen Criterio de Identificaciónde Familia: utilizado como madre selección

Ref. 1

Nombre (si conocidos) de los Origen Criterio de selección Identificaciónprogenitores utilizados como padres

Ref. 1

Ref. 2

…

Clon Nombre del clon. Origen Criterio de selección Identificación

Ref. 1

Mezcla de Nombre de los Participación en Origen Criterio de selección IdentificaciónClones clones la mezcla

Ref. 1

Ref. 2

...



142


E. Actividades de gestión (Para Huertos semilleros)

Clareos practicados: SÍ / NO

> Numero de Clareos: > Fecha(s):> Criterios de selección aplicados: > Intensidad:

> Componentes extraídos:

Método de recolección de frutos:

Breve descripción (si aplicable) de:

> Técnicas de inducción floral:

> Polinización suplementaria:

> Enmiendas: objetivo, productos y frecuencia

> Riegos: objetivo, frecuencia, periodo

> Laboreos: objetivo, descripción y frecuencia

> Herbicidas: objetivo, producto y frecuencia

> Fitosanitarios: objetivo, producto y frecuencia

> Cultivos intercalares asociados: objetivo, especie, tipo de cultivo

F. Características ecológicas de la unidad de admisión

Estación de referencia: Roca madre:

P anual (mm): Tª media anual (°C): pH:

P periodo vegetativo (mm): Tª periodo vegetativo (°C): Presencia de caliza activa: Sí / No

G. Consejos de utilización propuestos

RIUs donde la adaptación del material es probable. Puede basarse en ensayos o por comparación con las características de los materiales de base (precisar zonas y altitudes)

RIU Rango altitudinal Observaciones (Método utilizado):

Otros comentarios:

Pueden hacer referencia a su utilización en condiciones especiales (suelos salinos, contaminados,especialmente básicos, etc.):

H. Información sobre los ensayos o experimentación en curso

Todo o parte del material está siendo objeto de ensayos comparativos: SÍ / NO

En que país Año de plantación Referencia de los ensayos Responsable(experimentador identificado)



143

(V) Requisitos de los componentes de los materiales de base para su selección

Los clones, progenitores o familias han de seleccionarse por sus caracteres excepcionales.

Es necesario definir un protocolo de evaluación para cada especie o grupo de especies. A con-tinuación se recoge un ejemplo. No puede generalizarse una ficha descriptiva pues dependerá delos caracteres evaluados, etc. Por tanto la información siguiente no pretende ser exhaustiva.

Ficha resumen de selección de los componentes de los materiales de base (añadir tantos como componentes, y como sitios de evaluación).


Indicar la superioridad frente a controles.

Nombre del componente: Evaluación en Evaluación en Evaluación enmonte del Ortet experiencia o experiencia o

ensayo. SITIO 1 ensayo. SITIO 2Criterios y Caracteres Localización: Localización: Localización:

4. Edad y desarrollo– Edad de evaluación– Crecimiento medio

6. Capacidad de adaptación– aptitud propagación/% supervivencia– precocidad o no brotación

7. Salud y resistencia:– Presencia de plagas– Presencia de enfermedades– Daños por salinidad

– Daños por sequía– Daños por frío– Daños por viento

8. Producción en volumen de madera– Producción m3 /ha/año:

9. Calidad de la madera:– Densidad:– Presencia de fibra revirada:– Presencia de nudos:

10. Forma o pauta de crecimiento– Rectitud del fuste– Ramificación– Grosor de ramas

– Inclinación del fuste– Poda natural– Bifurcación

13. Producción de corcho– Cantidad de corcho– Calidad (cata)

14. Estado Sanitario del corcho– Presencia de organismos nocivos (%)

13. Producción de fruto– Cantidad de fruto– Calidad:

14. Estado Sanitario del fruto– Presencia de organismos nocivos (%)



1 S i h a y v a r i a s p a r c e l a s p e r t e n e c i e

n t e s a l m i s m o e n s a y o s e p o d r í a c o n

c r e t a r l a p a r c e l a a l a q u e s e h a c e r e f e r e n c i a .

2 I n c l u i d o s e n l a p r o p u e s t a d e M a t e r i a l d e B a s e .

3 C : C l o n a l , P : P r o c e d e n c i a s ; F : P r o g e n i e s ; P F : P r o c e d e n c i a s - P r o g e n i e s , O t r o s ( e s p e c i f i c a r ) .

4 A ñ o d e i n s t a l a c i ó n d e l e n s a y o , a ñ

o d e f i n a l i z a c i ó n : h a s t a c u a n d o s e t i e n e n p r e v i s i ó n d e h a c e r s e g u i m i e n t o , s i i n d e f i n i d o ( - ) ; o n o s e s a b e ( N

S ) .

5 D e a c u e r d o c o n e l A n e x o I I I : 4 : E d a d y d e s a r r o l l o ; 6 : C a p a c i d a d d e a d

a p t a c i ó n ; 7 : S a l u d y r e s i s t e n c i a s ; 8 :

P r o d u c c i ó n e n v o l u m e n ; 9 : C a l i d a d

d e l a M a -

d e r a ; 1 0 : F o r m a o p a u t a d e c r e c i m i e n t o , 9 9 : O t r a s p r o d u c c i o n e s ; F r u t o

, R e s i n a , C o r c h o , 0 0 : O t r o s ( e s p e c i f i c a r ) .

6 N o m b r e d e l r e s p o n s a b l e d e l a e x p e r i m e n t a c i ó n y n o m b r e d e l a i n s t i t u c i ó n .

144


F i c h a d e s c r i p t i v a p a r a l o s e n s a y o s o e x p e r i m e n t a c i ó n ( a d j u n t a

r t o d a l a i n f o r m a c i ó n c o m p l e m

e n t a r i a q u e s e c o n s i d e r e o p o r t u

n a )

R e f e r e n c i a

N º d e

T i p o d e

T é r m i n o

A ñ o

4

C a r a c t e r e s e v a l u a d o s

5

D i s e ñ o

R e s p o n

s a b l e

d e l e n s a y o

1

c o m p o n e n t e s

2

e n s a y o

3

m u n i c i p a l

( i n s t i t u c i ó n ) 6

( P r o v i n c i a )

I n

i c i o

F i n e n s a y o

4

6

7

8

9

1 0

9 9

0 0

b l q r e p



CAPÍTULO

81. REQUISITOS PARA LA AUTORIZACIÓN DE LOS MATERIALES DE BASE

Los requisitos1 mínimos para la aprobación de los materiales de base para laproducción de material forestal de reproducción de la categoría controlada se refie-ren tanto a aspectos de los materiales de base, como de las pruebas necesarias parademostrar la características de los materiales de reproducción.

• El material de base del que procede el material de reproducción controladopuede ser: rodal (controlado), huerto semillero, progenitor de familia, clony mezcla de clones, que haya sido sometido a ensayos comparativos de losmateriales de reproducción o a evaluación de los materiales de base y quesatisfagan las exigencias que se indican posteriormente.

• Los diferentes tipos de materiales de base deben cumplir todos los requisitos

establecidos para los mismos tipos de material de base que pueden producirmateriales de reproducción seleccionados (para los rodales) y cualificados(para huertos semilleros, progenitores de familia, clones y mezclas de clones)(corresponden a los anexos III o IV).

• La unidad de admisión se corresponde con el rodal, el huerto semillero,un(os) progenitor(es) de familia, un clon2 o una mezcla de clones.

• La admisión de un determinado material de base puede ser definitiva, con-dicional o durante un periodo transitorio.

– Definitiva: cuando la superioridad de sus materiales forestales de re-producción ha sido demostrada mediante ensayos comparativos o se ha


de material de reproducción controlado

145

1 Los requisitos mínimos para la aprobación de los materiales de base para la producción de ma-terial forestal de reproducción de la categoría controlada están recogidos en el Anexo V delRD289/03. La información necesaria para su aprobación e inclusión en el Registro (Anexo X delReal Decreto) debe estar disponible para las autoridades designadas (Organismo Responsable dela CCAA y la DGB como responsable del Registro y Catálogo).2 En el caso de los clones, el Registro nacional (o la Lista comunitaria) es similar a un registro devariedades. Los materiales de reproducción se producen en campos de cepas madre (u otros tiposde instalaciones) que han de ser registrados por la autoridad competente en la fase de producción,pero que no son las unidades de admisión del Registro o Lista.



146

estimado a partir de la evaluación genética de los componentes de los materia-les de base.

– Condicional: Se podrán admitir en la totalidad o parte de su territorio, y por unperiodo máximo de 10 años, materiales de base para la producción de materialesde reproducción controlados en aquellos casos en los que, a partir de resultadosprovisionales3 de la evaluación genética o de ensayos comparativos, pueda asu-mirse que los materiales de base van a cumplir los criterios de admisión estable-cidos por el Real Decreto 289/03 una vez finalizados los ensayos.

• La admisión condicional de un material de base no justifica la interrupciónde la experimentación. Debe presentarse una petición nueva, encaminada ala admisión definitiva de este material de base en un periodo máximo de 10años.

– Periodo Transitorio: Durante un periodo transitorio, que no podrá superar losdiez años a partir del 1/01/2003, se podrán utilizar para la admisión de materia-les de base para la producción de materiales de reproducción controlados los re-sultados de ensayos comparativos4 y de evaluación genética que no satisfagan lasexigencias del anexo V. Dichos ensayos deberán haber comenzado antes del1/01/2003 y haber demostrado que los materiales de reproducción procedentes delos materiales de base son superiores a los testigos para alguno de los caracteresseleccionados. Si se añadiesen nuevas especies a los anexos I o XII, se fijaría unperiodo transitorio adicional para ellas (Disposición transitoria 2ª).

• Existen varios tipos de pruebas para demostrar la superioridad de los materiales dereproducción:

– Evaluación genética de los materiales de base. Son aplicables para componen-tes de los huertos semilleros, progenitores de familia, clones y mezclas de clones.En este tipo de ensayos se evalúan cada uno de los componentes de los materia-les de base. El valor de los materiales de reproducción se deduce a partir del delos componentes y del modelo genético implicado en la obtención de los mate-riales de reproducción a partir de los componentes. Por ejemplo, la superioridadde la semilla de un huerto semillero se obtiene estimando el valor de cada uno de

sus componentes en ensayos (de progenie o clonales) y suponiendo que la semi-lla se obtiene por panmixia entre todos los componentes que lo integran, y que to-


3 Estos resultados se obtienen en ensayos precoces (ver descripción posterior) en los que no se ha deter-minado el valor de la correlación juvenil-adulto para los caracteres de interés.4 Los ensayos comparativos que pueden utilizarse durante este periodo transitorio sin reunir todos los re-quisitos exigidos por el anexo V, sólo se pueden aplicar a especies que no estuviesen reguladas por la Or-den de 21 de enero de 1989 (pues para estas especies estos requisitos ya eran obligatorios). Por tanto, que-dan excluidas: Abies alba, Fagus sylvatica, Larix decidua, Larix leptolepis, Picea abies, Picea sitchensis,Pinus nigra, Pinus sylvestris, Pinus strobus, Pseudotsuga menziesii, Populus spp, Quercus rubra, Quer-cus robur, Quercus petraea.



147

dos los componentes tienen la misma contribución. De igual forma se evaluaríancada uno de los componentes de los progenitores de familia (el parental femeni-no, y cada uno de los masculinos, deduciéndose la superioridad de la semilla apartir del sistema de cruzamiento aprobado).

– Ensayos comparativos del material de reproducción. Estas pruebas comparan la

superioridad del material de reproducción obtenido del material de base frente alcomportamiento de materiales testigo. Para aprobar un rodal, un huerto semille-ro, o un progenitor de familia se evaluaría el comportamiento de un lote de semi-lla representativo obtenido del huerto o progenitor. En el caso de una mezcla declones, se evaluaría un lote de la mezcla tal como se va a comercializar.

MATERIALES DESTINADOS A LA PRODUCCIÓN DE MATERIAL DE REPRODUCCIÓN CONTROLADO

Cuadro 1. Exclusión de los rodales en los ensayos de evaluación genética de los materialesde base, y de las plantaciones de procedencia como materiales de base

Quedan excluidos de este tipo de evaluación los rodales (controlados). Sería imposible evaluar todos loscomponentes y su sistema de reproducción para estimar el valor de los materiales de reproducción.

Este hecho impide que se puedan utilizar ensayos de procedencias para reconvertirlos directamente en ma-teriales de base para producción de materiales de reproducción controlados. Este tipo de materiales se co-

nocen como plantaciones de procedencias, y están constituidos por individuos de varias procedencias, ge-neralmente situados en ensayos, que se seleccionan a nivel poblacional e individual basándose en losresultados de los propios ensayos de procedencias. Estos materiales no pueden incluirse como material debase para producción de material identificado o seleccionado por pertenecer a más de una región de pro-cedencia, y no pueden admitirse como material de base para producción de material controlado hasta queno se evalúen los materiales de reproducción obtenidos de ellos. Estos materiales de base sí estarían ad-mitidos en la modificación de la normativa de la OCDE.

Cuadro 2. Aplicación de los ensayos comparativos de los materiales de reproducción

Estas pruebas se pueden aplicar a todos los tipos de materiales de base. Los ensayos de procedencia, si

cumplen los requisitos establecidos, pueden considerarse como un ensayo comparativo de materiales dereproducción de rodales. Basándonos en sus resultados, permitirían el registro de los rodales con un me-jor comportamiento en los ensayos. Al describir los ensayos de evaluación genética de los componentes, seindica que se pueden evaluar los componentes de los materiales de base de los clones y mezclas de clo-nes. En el caso de clones, no hay diferencias entre los ensayos comparativos y los de evaluación genética,pues en ambos casos se están probando copias vegetativas genéticamente iguales de un individuo (el or-tet). No hay diferencias genéticas entre el material de base y el de reproducción. En el caso de la mezclade clones pueden existir unas mínimas diferencias debido a la diferente proporción de genotipos que se per-mite en la mezcla. En un caso (evaluación de los componentes) se evalúan cada uno de los clones que com-ponen la mezcla y la superioridad se obtiene teniendo en cuenta la proporción de cada clon en la mezcla,



148

– Ensayos precoces. Pueden ser de uno cualquiera de los dos tipos de ensayos(comparativos o de evaluación). Se aceptan los ensayos realizados en vivero,invernadero o en laboratorio para la aceptación condicional de los materiales debase. También se pueden utilizar para la admisión definitiva de materiales de basesi se logra demostrar que existe una alta correlación entre la característica medi-

da y los caracteres de interés que se evaluarían normalmente en ensayos decampo.

Se especifican una serie de requisitos generales y otros específicos para cada tipo deprueba.


mientras que en los ensayos comparativos se compara un lote comercial de la mezcla (en el que estaránrepresentados los clones en la proporción aceptada. En la legislación europea anterior, solo se admitían este

tipo de ensayos, y no se consideraban válidos los ensayos de evaluación de los materiales de base. Estoocasionaba una demora en la aprobación de los huertos semilleros, pues había que esperar a obtener unacosecha comercial antes de iniciar los ensayos.

Ensayo de procedencias de Pinus halepensis Mill. Situado en Arganda (Madrid). (Foto. J. Climent)



149

Requisitos generales para todas las pruebas

• Debe indicarse el objetivo específico de los materiales de reproducción.

• El diseño experimental de los ensayos debe ser específico para los caracteres eva-luados. Los caracteres han de estar indicados y definidos claramente para evitarconfusiones. Para ello se ha de contar con protocolos de medición definidos paracada carácter y especie (Cuadro 3).

Los caracteres deben ser relevantes para el objetivo específico previsto. Por ejemplo, sise considera la producción de madera, debe considerarse el volumen y la calidad dependien-do del producto que se desee obtener. También se deben evaluar el crecimiento y la adaptaciónfrente a los principales factores abióticos y bióticos. La adaptación, aunque es difícil de eva-luar, está relacionada con la supervivencia, con la ausencia de plagas y enfermedades, y conun crecimiento adecuado para la calidad de estación del sitio de ensayo.

Los caracteres a evaluar condicionan el tipo de diseño más eficaz, pues la eficienciadepende de la propia variabilidad de los caracteres.


Cuadro 3. Descripción de protocolos de evaluación de caracteres. Ejemplos.

Según un protocolo de evaluación de los caracteres que se consideran relevantes en los ensayos compara-tivos o de evaluación genética. Por ejemplo:

Ramificación:• Inserción de ramas: ángulo medio de la inserción, o clases cualitativas según una escala de 1-4 (ej. Ga-

lera et al. 1997).• Densidad de ramificación: según escala subjetiva de 1-4 (1: muy poco denso, 4: muy densa).• Grosor de ramas: según escala subjetiva de 1-4 (1: ramas delgadas, 4: ramas muy gruesas).

Diámetro normal: diámetro medio medido a 1,30 m sobre el suelo.

Densidad de la madera: densidad básica media a una tasa de humedad dada (12%).

Bifurcación: valoración cualitativa de los árboles que presentan al menos una bifurcación o un ramicorny del número medio de los presentes por árbol. Se considera bifurcación a toda rama que presenta un án-gulo con el fuste inferior a 30º y presenta un diámetro medio en la base superior a la mitad del tallo prin-

cipal medido en el mismo nivel. Se considera ramicorn a toda rama que presenta un ángulo inferior a 30ºcon el tallo principal y su diámetro es inferior a la mitad del de éste.

Altura: altura total medida desde el nivel del suelo.

Mortalidad: cociente entre el numero de plantas muertas y el numero de plantas instaladas inicialmente.Se deben especificar las causas de la mortalidad.

Mortalidad durante el primer año: cociente entre el número de plantas muertas durante el primer año y elnúmero de plantas instaladas inicialmente.

Rectitud del fuste: rectitud en los primeros 1,5 m evaluada por un baremo (ver Galera et al. 1997).

Volumen de fuste: Volumen estimado hasta un diámetro en punta delgada de 7 cm.



150

Diseño, ejecución e interpretación de los resultados:

• Deben realizarse de acuerdo a métodos reconocidos internacionalmente. Esto

debe entenderse según unos principios básicos de diseño y análisis de experimen-tos que, en general, están orientados al control de la variación micro-ambiental. Losdiseños más eficientes serán aquellos que mejor se ajusten a las diferencias micro-ambientales reales (en mosaico, según uno o dos gradientes, etc.).

Instalación de los ensayos

• Las muestras de los materiales de base o reproducción se han de cultivar, plantar ymanejar de forma idéntica en la medida en que lo permiten los tipos de materialesvegetales.

• El experimento debe tener un perfil estadístico válido (réplicas, aleatorización, ta-maño muestral, etc.). El numero de árboles debe ser suficiente para que puedan ser

evaluadas las características individuales de cada componente. El numero de répli-cas, y de individuos por unidad experimental depende de la propia variabilidad delcarácter, y de las condiciones de uso.

• Un error frecuente en ensayos es cultivar las distintas unidades de forma diferen-te. Puede ser por falta de aleatorización: por ejemplo, se siembran todas las plan-tas de una misma unidad genética (familia, procedencia, clon, etc.) a la vez, bajolas mismas condiciones. Otras veces, el sesgo se debe a la heterogeneidad de lascondiciones micro-ambientales (riego, luz y temperatura) en el vivero o inverna-dero. Esto se debe evitar aplicando un diseño estadístico válido desde las prime-ras fases.


Cuadro 4. Diseños estadísticos y validez de ensayos

Existen textos de referencia sobre lo que debe considerarse un diseño bien planeado, ejecutado e interpre-tado, Por ejemplo, trabajos como los de Williams y Matheson (1994) y Romagosa y Voltás (2001). En espe-

cies forestales, dada la elevada heterogeneidad ambiental y el gran numero de entidades genéticas a com-probar se recomiendan diseños en bloques incompletos, y modificaciones de los mismos: filas-columnasy alfa-látices. La dificultad para planificar o analizar estos diseños se ha facilitado actualmente al dispo-nerse de herramientas informáticas adecuadas (por ej. programas informaticos como alpha +, cycdesign) y, en cualquier caso, el aumento de la complejidad se justifica por la considerable ganancia en eficiencia.

Un aspecto relevante es la asignación de recursos para una eficiencia dada: tamaño de unidad experimen-tal, numero de repeticiones, numero de sitios de ensayo, en función de la variación esperada entre los dis-tintos niveles. Puede acudirse a varias fuentes para intentar aclarar estas cuestiones (Loo-Dinkins, 1992).

También debe evitarse gestionar las entidades de distinta forma: por ejemplo, mediante podas, eliminaciónde competencia herbácea, etc. En todos los casos deben incluirse plantas de borde para que las condicio-nes de cultivo sean homogéneas.



151

• Si durante los ensayos se comprueba que los materiales de reproducción utilizadosno poseen, al menos, las características de los materiales de base, o una resistenciaa factores abióticos y bióticos semejante a las de los materiales de base, se elimi-narán dichos materiales de reproducción.

Análisis y validez de resultados

• Métodos de análisis. Los caracteres han de ser analizados utilizando métodos es-tadísticos reconocidos a nivel internacional y deben presentarse resultados paracada carácter examinado. Para facilitar el análisis es importante la fase de recogi-da y depuración de datos (ver Williams y Matheson, 1994). Existen gran cantidadde métodos reconocidos internacionalmente, dependiendo del carácter (Romagosay Voltás, 2001), desde análisis de ordenación, análisis de varianza, o análisis mul-tivariables (AMMI, regresión factorial, etc.). Por ejemplo, aunque los análisis mul-

tivariantes son útiles para describir la variabilidad o el comportamiento de las en-tidades, no pueden utilizarse exclusivamente en la exposición de los resultadosdebido a la complejidad de su interpretación.

• La metodología utilizada para los ensayos y los resultados obtenidos es de accesolibre. Es decir, ha de estar a disposición de las autoridades respectivas y para cual-quier usuario, pues puede ser necesario contrastarlas. Estas metodologías puedenestar disponibles en el registro nacional. Para una correcta aplicación de la norma-tiva, el dossier de solicitud de admisión debe incluir, además de todos los requisi-tos, una descripción detallada del protocolo experimental5.

Testigos:

• Para evaluar el comportamiento de los materiales forestales de reproducción debenestablecerse unos materiales-testigo que deben estar admitidos o preseleccionadospreviamente a la ejecución de estos ensayos6. En el caso de los ensayos de evalua-ción genética se han de definir unas poblaciones de referencia, cuyas característi-cas tendrían que ser similares a los testigos de las pruebas de comparación. A serposible se incluirán también testigos procedentes de material controlado.

Sitio de ensayo:

• Se deben describir los sitios donde se establecen los ensayos, incluida su localiza-ción, clima, suelo, usos anteriores, métodos seguidos para el establecimiento, ges-tión y cualquier daño debido a factores abióticos/bióticos.

• Basado en los resultados, debe indicarse la región en la que se sugiere la proba-ble adaptación en el país en que se llevó a cabo el ensayo y las características que podrían limitar su utilidad. Para realizar estas recomendaciones pueden utilizarse


5 Al final de este capítulo se incluyen unos ejemplos de protocolos de evaluación.6 En el anexo V, parte a) existe un error en la versión española. Donde dice “modelos” debería decir “tes-tigos” (en la versión inglesa: standards).



152

extrapolaciones basadas en las características ecológicas de los lugares de ensayoy de uso. La evaluación de los caracteres se realizará en relación con las condicio-nes ecológicas de la región en la que se lleve a cabo el ensayo (es decir, consideran-do el valor en otros ensayos en las mismas condiciones).

Requisitos para la evaluación genética de los componentes de los materiales de base

ANEXO VRequisitos mínimos para la autorización de los materiales de base destinados a la producciónde materiales de reproducción de la categoría «material controlado».1. Requisitos para todas las pruebas:

a) Generalidades:

Los materiales de base deben satisfacer los requisitos pertinentes de los anexos III o IV. 9272 Sá-bado 8 marzo 2003 BOE núm. 58.

Los ensayos establecidos para la admisión de los materiales de base deberán prepararse, pre-sentarse, llevarse a cabo y sus resultados ser interpretados de acuerdo con procedimientos recono-cidos internacionalmente.Para los ensayos comparativos, los materiales de reproducción que vayana ser controlados deben compararse con uno o preferiblemente varios modelos admitidos o prese-leccionados.

b) Caracteres que deben examinarse:1.o Los ensayos deben concebirse para la evaluación de caracteres determinados, que deben in-

dicarse para cada ensayo.2.o Se calibrarán la adaptación, el crecimiento y los factores de importancia bióticos y abióticos.

Además, se evaluarán otros caracteres, considerados importantes para el fin específico previsto, enrelación con las condiciones ecológicas de la región en que se lleve a cabo el ensayo.

c) Documentación: Los documentos deben describir los lugares donde se realiza el ensayo, in-cluida la situación, clima, suelo, usos anteriores, establecimiento, gestión y cualquier daño debidoa factores abióticos/bióticos, y estar a disposición del correspondiente órgano competente. En el re-gistro de dicho órgano competente deben figurar la edad de los materiales y los resultados en el mo-mento de la evaluación.

d) Instalación de los ensayos:1.o Cada muestra de materiales de reproducción se cultivará, plantará y gestionará de idéntica

forma en la medida en que lo permitan los tipos de materiales vegetales.2.o Cada experimento debe establecerse en un perfil estadístico válido con suficiente número de

árboles para que puedan ser evaluadas las características individuales de cada componente quevaya a comprobarse.

e) Análisis y validez de resultados:1.o Los datos de los experimentos deben analizarse utilizando métodos estadísticos reconocidos

a escala internacional y deben presentarse resultados para cada carácter examinado.2.o Se podrá disponer libremente de la metodología utilizada para el ensayo y de los datos de losresultados obtenidos.

3.o También debe exponerse la región en la que se sugiere la probable adaptación en el país enque se llevó a cabo el ensayo y las características que podrían limitar su utilidad.

4.o Si durante los ensayos se comprueba que los materiales de reproducción no poseen al menos lascaracterísticas de los materiales de base, o de resistencia semejante a la de los materiales de base fren-te a organismos nocivos de importancia económica, se eliminarán dichos materiales de reproducción.2. Requisitos para la evaluación genética de los componentes de los materiales de base:

a) Pueden evaluarse genéticamente los componentes de los siguientes materiales de base: Huer-tos semilleros, progenitores de familia, clones y mezclas de clones.

b) Documentación: Para la admisión de los materiales de base se exige la siguiente documen-tación adicional:




153

1.o La identidad, el origen y la genealogía de los componentes evaluados.2.o El esquema del cruzamiento utilizado para producir los materiales de reproducción usados

en la prueba de evaluación.

c) Procedimientos de los ensayos: Deben cumplirse los siguientes requisitos:1.o El valor genético de cada componente debe ser estimado en dos o más lugares en los que se

realice el ensayo de evaluación, uno de los cuales, al menos, debe hallarse en un entorno que corres-ponda al uso sugerido de los materiales de reproducción.

2.o La superioridad estimada de los materiales de reproducción que vayan a comercializarse secalculará sobre la base de dichos valores genéticos y del esquema de cruzamiento específico.

3.o Los ensayos de la evaluación y los cálculos genéticos deben ser aprobados por el referido ór-gano competente.

d) Interpretación:1.o La superioridad estimada de los materiales de reproducción se calculará utilizando una po-

blación de referencia para cada carácter o grupo de caracteres.2.o Se declarará si el valor genético calculado de los materiales de reproducción es inferior a la

población de referencia para cualquier carácter importante.

3. Requisitos para los ensayos comparativos de materiales de reproducción: a) Muestreo de los materiales de reproducción.1.o La muestra de los materiales de reproducción para el ensayo comparativo debe ser verdade-

ramente representativo de los materiales de reproducción procedentes de los materiales de base quehan de ser admitidos.

2.o Los materiales de reproducción producidos de forma sexual para el ensayo comparativo se-rán recolectados en años de buena floración y producción de frutos/semillas; podrá utilizarse poli-nización artificial; y recolectados por métodos que garanticen la representatividad de las muestrasobtenidas.

b) Testigos:1.o Los resultados de los testigos utilizados con fines comparativos en los ensayos deberán ha-

ber sido conocidos, si es posible, durante un período suficientemente largo en la región en que sedebe llevar a cabo el ensayo. Los testigos representan, en principio, materiales cuya utilidad para

la selvicultura haya quedado demostrada en el momento de comenzar el ensayo, y en las condicio-nes ecológicas para las que se propone la certificación de los materiales. Deberán proceder, en lamedida de lo posible, de rodales seleccionados según los criterios que figuran en el anexo III o de losmateriales de base admitidos oficialmente para la producción de materiales controlados.

2.o Para el ensayo comparativo de híbridos artificiales, las especies de los dos progenitores de-berán, si es posible, estar incluidas entre los testigos.

3.o Siempre que sea posible deberán utilizarse varios testigos. Cuando sea necesario y esté jus-tificado, los testigos podrán ser reemplazados por los materiales más convenientes sometidos al en-sayo o por la media de sus componentes.

4.o En todos los ensayos se utilizarán los mismos testigos en una gama lo más amplia posiblede condiciones de localización.

c) Interpretación:1.o Deberá demostrarse, al menos para un carácter importante, una superioridad estadística-

mente significativa con respecto a los testigos.2.o Se informará claramente si existe cualquier carácter de importancia económica o ambientalque presente resultados perceptiblemente inferiores a los tesBOE núm. 58 Sábado 8 marzo 20039273 tigos y sus efectos deberán ser compensados por caracteres favorables.4. Admisión condicional: La evaluación previa de ensayos precoces podrá constituir la base para la admisión condicional. Las pretensiones de superioridad basadas en una evaluación precoz deberán examinarse de nuevo en un plazo máximo de diez años.5. Ensayos precoces: El citado órgano competente podrá admitir ensayos de vivero, invernadero y laboratorio para la admisión condicional o para la admisión final, si puede demostrarse que existe una correlación estrecha entre la característica medida y los caracteres que se evaluarían normalmente en ensayos de campo. Otros caracteres que vayan a someterse a ensayos deberán cumplir los requisitos contemplados en el apartado 3.





154

En este tipo de pruebas se evalúan los componentes de los materiales de base y, co-nociendo el modelo genético, se puede estimar el valor de los materiales de reproducciónque se obtengan de ellos.

• Los componentes que pueden evaluarse genéticamente corresponden a:

– Huertos semilleros: dependiendo de si son clonales o de brinzales, serán evalua-dos los clones o las familias.

– Progenitores de familia: se evaluarán genéticamente cada uno de los progeni-tores.

– Clones: se evalúa el clon.

– Mezcla de clones: se evalúa el comportamiento de cada uno de los componentes

de la mezcla de clones, estimándose su comportamiento teniendo en cuenta lamezcla tal como se va a comercializar.

• Es necesario disponer de información sobre:

– La identidad, el origen y la genealogía de los componentes evaluados. La iden-tidad es imprescindible para cualquier evaluación. El origen, en muchos de losmateriales controlados, no será conocido pues se obtienen por cruzamientos en-tre distintos individuos. La genealogía es necesaria para obtener la posterior es-timación del valor de los materiales de reproducción

– El esquema de cruzamiento utilizado para producir los materiales de reproduc-

ción usados en la prueba de evaluación.

Procedimiento de los ensayos

• Numero y localización de los ensayos: Se debe evaluar el valor genético de cadacomponente en dos o más sitios en los que se realice el ensayo de evaluación y, almenos uno de ellos, debe hallarse en un entorno que corresponda al uso sugeridode los materiales de reproducción. Entorno debe entenderse en el sentido ecológi-co, es decir, zonas con características de suelo y clima similares.

• La superioridad estimada de los materiales de reproducción que vayan a comercia-

lizarse se calculará sobre la base de dichos valores genéticos y del esquema de cru-zamiento específico. La superioridad se calcula estimando en primer lugar el valorgenético del material de reproducción, y comparando este valor con el de los con-troles utilizados. El esquema de cruzamiento con el que se obtiene el material de re-producción es una información exigida que se ha de especificar al describir las ca-racterísticas del material de base. Por ejemplo, para un progenitor de familias depolinización abierta, el valor estimado del material de reproducción a obtener (se-milla) corresponderá al valor medio de la madre.

• Los ensayos de evaluación y los cálculos genéticos deben ser aprobados por el ór-gano competente.




155

Interpretación

• La superioridad estimada para los materiales de base se calculará utilizando una po-

blación de referencia para cada carácter o grupo de caracteres. Esto obliga a defi-nir unos testigos para cada especie.

• Se ha de declarar si el valor genético calculado para los materiales de base es infe-rior a la población de referencia para cualquier carácter importante

Requisitos para los ensayos comparativos de materiales de reproducción

En este tipo de ensayos se han de comparar materiales de reproducción obtenidos delos materiales de base para comprobar su valor genético, y por tanto su superioridad. Portanto, se ha de asegurar que estos materiales de reproducción sean representativos de losmateriales de base, y comparables a los que se comercializan.

Los requisitos son:

• Muestreo de los materiales de reproducción:

– La muestra para el ensayo comparativo de los materiales de reproducción que sedesean registrar debe ser verdaderamente representativa de los correspondientesmateriales de base.

– Los materiales de reproducción producidos de forma sexual para el ensayo com-parativo serán recolectados en años de buena floración y producción de frutos/se-

millas; podrá utilizarse polinización artificial; y recolectados por métodos que ga-ranticen la representatividad de las muestras obtenidas.

Las muestras serán para: rodales (cosecha de semilla de más de 30 árboles); huerto se-millero (cosecha de semilla mezclada del huerto en un año de buena floración y fructifica-ción); progenitores de semilla (cosecha de semilla derivada de los cruzamientos que se de-sean aprobar); clones (estaquillas, varas o varetas perfectamente identificadas); mezcla declones (una muestra representativa de estaquillas con la mezcla que se desea comercializar).

• Testigos:

– Los testigos utilizados con fines comparativos en los ensayos deben ser tales que

su comportamiento sea conocido, si es posible, durante un período suficiente-mente largo en la zona en la que se lleva a cabo el ensayo. Los testigos represen-tan, en principio, materiales cuya utilidad para la selvicultura haya quedado de-mostrada en el momento de comenzar el ensayo, y en las condiciones ecológicaspara las que se propone la certificación de los materiales. Deberán proceder, enla medida de lo posible, de rodales seleccionados o de los materiales de base ad-mitidos oficialmente para la producción de materiales controlados7.


7 El comité de Mejora y Conservación debe hacer recomendaciones sobre la validez o uso de los tes-tigos.



156


Tabla 1. Ejemplo de testigos para ensayos comparativos de materiales de reproducción.

Pinus Populus Pinus sylvestris L. (rodales) Populus nigra (clones)

Valsaín (Segovia) AnadoluGalve de Sorbe (Guadalajara) Aguilar 1Pinar Grande (Soria)Borau (Huesca) Populus deltoides (clones)

Pobla de Lillet (Lleida) LuxLa Cenia (Tarragona) ViriatoGúdar (Teruel) Alcinde

Pinus pinaster Aiton (rodales) Populus alba (clones)

Coca (Segovia) VillafrancaArenas de San Pedro (Avila) MirabelBoniches (Cuenca)Sierra Espadan (Castellón) Populus x euramericana (clones)

Cazorla (Jaén) I-214Oria (Almería) I-MCSierra Espuña (Murcia) Agathe-FSan Cipriano (Orense) Luisa Avanzo

Triplo

Populus x interamericana (clones)

BoelareBeaupréRaspalje

– Para el ensayo de híbridos artificiales deberán incluirse entre los testigos las es-pecies parentales, si es posible. Esto sería aplicable para Castanea, Juglans, Po- pulus, entre los géneros de interés en España.

– Siempre que sea posible deberán utilizarse varios testigos. Cuando esto no seaposible, y se justifique adecuadamente, podrá utilizarse como testigos bien losmateriales ensayados que se consideren mas convenientes (por ejemplo, los queconsideremos más representativos), o la media de sus componentes. Esto puedeser aceptable: cuando no se conoce el comportamiento previo de ningún testigo(como es la mayoría de nuestros materiales, excepto algunos Populus x eurame-ricana), o cuando ya estuvieran establecidos los ensayos.

– En todos los ensayos se utilizarán los mismos testigos en una gama lo más am-plia posible de condiciones ambientales.



157

• Interpretación:

– Al menos para un carácter importante, se debe demostrar una superioridad esta-

dísticamente significativa respecto a los testigos. – Se informará claramente de cualquier carácter de importancia económica o am-biental que presente resultados significativamente inferiores a los testigos y susefectos deberán ser compensados por caracteres favorables.

2. REQUISITOS DEL MATERIAL DE REPRODUCCIÓN CONTROLADO


• Esta categoría admite la comercialización de materiales de reproducción de todaslas especies e híbridos artificiales de las especies regulados por el Real Decreto.

• Esta categoría admite la comercialización de materiales de reproducción obtenidospor propagación vegetativa de los materiales de base y de la propagación vegetati-va masiva a partir de semillas. Los requisitos para realizar esta propagación depen-derá del tipo de material de base.

• El material de reproducción NO está asignado a una región de procedencia concreta.

• Esta categoría admite la comercialización de materiales de reproducción proceden-tes de organismos genéticamente modificados.

3. PROCEDIMIENTO Y DOCUMENTOS PARA LA SOLICITUD DE ADMISIÓN DE LOS MATERIALESDE BASE

El proceso de admisión de los materiales de base, iniciado a propuesta de los propie-tarios particulares o la propia administración gestora, se divide en varias fases en las quese aporta la información reflejada en el dossier correspondiente a la “unidad de admisión”(se mantiene la numeración establecida en el capítulo 4).

Propuesta de admisión: Elaboración de la propuesta y presentación ante la autoridaddesignada. Para ello se cumplimentará la siguiente documentación:

(I) Solicitud de admisión: datos identificadores del solicitante y del material debase (Capítulo 4).


(III) Solicitud previa de instalación de los materiales de base. (Opcional en los ma-teriales controlados).




158


(IV) Aprobación condicional de la instalación por la autoridad designada. (Opcio-nal en los materiales controlados).

(V) Requisitos para la Admisión de los materiales de base: Ficha de evaluación delos criterios generales y específicos, para el/los objetivos marcados y fichasdescriptivas de la evaluación genética o ensayos comparativos. Se ha de reali-zar de acuerdo a protocolos de evaluación admitidos por la Autoridad compe-tente.

(VI) Notificación de Instalación de los materiales de base. (Opcional en los mate-riales controlados).

Aprobación/Rechazo de la propuesta. La autoridad designada comprueba el cumpli-miento de los requisitos.

(VII) Notificación de aprobación o rechazo de la admisión: En la ficha de Solicitudde admisión se indica su aprobación o rechazo, así como los motivos u otrotipo de observaciones (aprobación condicional, etc.). En esta fase se comprue-ba la adecuación a criterios exigidos para la aprobación del material de base.


(VIII) Una vez aprobado, la autoridad competente enviará la información pertinentea la DGB para su inclusión en el Registro nacional de materiales de base. El re-sumen de esta información que conforma el Catálogo nacional de materiales debase, se remitirá a la Dirección de Agricultura para su publicación en el BOE.

Durante el proceso de admisión se ha de contar con toda la información necesariasobre la unidad de admisión, dando lugar a un dossier que quedará en poder de la autori-dad designada.

Periódicamente, los materiales de base pueden ser objeto de inspección para decidirsi procede mantenerlos en el Catálogo o darlos de baja.

(II) Ficha descriptiva del Material de base

Estas fichas han de ser iguales a las de material seleccionado (para rodales) y mate-

rial cualificado (progenitores de familias, huertos semilleros, clones y mezclas de clones).

(V) Requisitos de selección de los componentes

También deben incluirse las fichas de selección de los componentes de los materialesde base según esas mismas categorías, pues el material controlado ha de cumplir esos requi-sitos para su aprobación.



159

(Va) Información sobre los ensayos comparativos

Se deben describir todos los sitios experimentales. Para cada sitio se debe incluir la

información siguiente.


8 Referidos a Greenwich.

A. Descripción del muestreo de los materiales de reproducción

B. Descripción de los sitios experimentales

B.1. Nombre y número del ensayo

B.2. Situación:

Comunidad Autónoma:

Provincia altitud:_______ m snm

Término municipal No. Mapa: 1:50.000

Localidad Longitud8: Latitud:


Nº UP / Nº Elenco

Superficie (ha)

B.3. Características ecológicas (A detallar)

B.4. Descripción del ensayo

Número de plantas por unidad experimental

Número de repeticiones

Tipo de diseño

Tipo de material utilizado: plantas (edad), estacas (edad), etc.

Espaciamiento

Número de entidades ensayadas

Año de instalación

Testigos

B.5. Croquis del ensayo

B.6. Descripción de la gestión practicada: mantenimiento, actuaciones, etc.

C. Protocolo de experimentación.

Se han de indicar los caracteres a evaluar, la forma de evaluarlos, la edad, etc. (ver ejemplo posterior).



160


D. Comportamiento de los materiales

Tabla resumen de los resultados obtenidos.

Edad:Carácter: Mínimo Media Máximo CV Resultado de la prueba estadística

Material evaluado

Testigos

Otros

Conjunto de los materiales

Método de análisis estadístico Prueba utilizada:Nivel de significación:F (valor de la F de Fisher):P (probabilidad asociada):

Esta tabla se puede modificar para adecuarla a los caracteres evaluados

E. Recomendaciones de utilización propuestas:

Regiones (RIUs) recomendadas:

Observaciones:

F. Informaciones de otros ensayos

Todo o parte del material de base ha sido objeto de otros ensayos: Sí / No

País:

Año de plantación:

Referencia del ensayo:

Observaciones sobre resultados:



161

(Vb) Información sobre los ensayos de evaluación genética

Se deben describir todos los sitios experimentales. Para cada sitio se debe incluir la

información siguiente.


9 Referidos a Greenwich.

A. Descripción de los materiales de base:

Identidad

Origen

Genealogía de los componentes evaluados

Esquema de cruzamiento utilizado para producir los materiales de reproducción usados en la prueba de evaluación.

B. Descripción de los sitios experimentalesB.1. Nombre y número del ensayo

B.2. Situación:

Comunidad Autónoma:

Provincia altitud:_______ m snm

Termino municipal No. Mapa: 1:50.000

Localidad Longitud:9 Latitud:


Nº UP / Nº Elenco

Superficie (ha)

B.3. Características ecológicas (A detallar)

B.4. Descripción del ensayo

Numero de plantas por unidad experimental

Numero de repeticiones

Tipo de diseño

Tipo de material utilizado: plantas (edad), estacas (edad), etc.

Espaciamiento

Numero de entidades ensayadas

Año de instalación

Testigos

B.5. Croquis del ensayos

B.6. Descripción de la gestión practicada: mantenimiento, actuaciones, etc.



162


C. Protocolo de experimentación.

Ver ejemplo para el género Populus a continuación.Se han de indicar los caracteres a evaluar, la for-ma de evaluarlos, la edad, etc.

D. Comportamiento de los materiales

Tabla resumen de los resultados obtenidos.

Edad:

Carácter: Mínimo Media Máximo CV Resultado de la prueba estadística

Material evaluado

Testigos

Otros

Conjunto de los materiales

Método de análisis estadístico Prueba utilizada:Nivel de significación:F (valor de la F de Fisher):P (probabilidad asociada):

Esta tabla se puede modificar para adecuarla a los caracteres evaluados

E. Recomendaciones de utilización propuestas:

Regiones (RIUs) recomendadas:

Observaciones:

F. Informaciones de otros ensayos

Todo o parte del material de base ha sido objeto de otros ensayos: Sí / No

País:

Año de plantación:

Referencia del ensayo:Observaciones sobre resultados:



Protocolo de admisión de clones del género Populus.

Son aplicables los requisitos generales de todas las pruebas. Para aprobar clones se ha

de acudir a ensayos comparativos de los materiales de reproducción.Caracteres de admisión: Aparte de los caracteres considerados de interés para el ob-

jetivo específico, se deben considerar los siguientes caracteres:

Para la aprobación condicional los ensayos precoces en vivero o en ensayos compa-rativos han de ser realizados al menos durante 3 años.

Testigos: Han de estar admitidos o preseleccionados previamente a la ejecución delos ensayos. Ver, como ejemplos, los incluidos en la tabla 1. En los protocolos se indicantambien el número mínimos de ellos.

Comportamiento frente a patógenos Crecimiento y producción

Admisión condicional Resistencia a: En vivero: – Melampsora larici-populina – supervivencia – Marssonina brunnea – duración del periodo vegetativo – Xanthomonas populi – diámetro

– alturaEn ensayos comparativos: – supervivencia – diámetro – altura – densidad de la madera – ramificación – ahorquillamiento – rectitud del fuste

Admisión definitiva Seguimiento del estado sanitario en En ensayos comparativos:vivero y plantación. – supervivenciaSi no hay admisión condicional previa: – diámetro

se deben tener en cuenta los caracteres – alturaseñalados antes. – volumen medio – densidad de la madera – ramificación – ahorquillamiento – rectitud del fuste

163




164

Protocolo experimental para la evaluación del crecimiento y la producción.

Muestreo de los materiales de reproducción: los ramets utilizados (varetas, esta-

quillas, etc.) han de ser representativas de las que habitualmente se comercializan, y repre-sentativas de los materiales de base, evitándose la recoleccion en cepas de mala calidad ocomercialmente no aprovechables.

A) Comportamiento en Vivero

• Diseño: El ensayo se debe establecer en bloques completos al azar, filas y colum-nas o alfa-látices. Otros diseños internacionalmente reconocidos podrán ser utiliza-dos si la autoridad correspondiente lo aprueba. El tamaño de la unidad experimen-tal y el número de repeticiones no se fija (puede verse el trabajo de Loo-Dinkinspara la estimación de replicas necesarias). Al menos se deben instalar y medir 15

ramets de cada clon, en un mínimo de 3 repeticiones.• Testigos: Se deben utilizar al menos 3 testigos incluidos en la lista de testigos (por

ejemplo, los incluidos en la tabla 1 del capítulo 8). Al elegir los testigos se debenincluir aquellos que pertenecen al mismo tipo.

• Caracteres: Para el conjunto de los clones incluidos en el ensayo se han de anali-zar los siguientes caracteres:

– supervivencia

– duración del periodo vegetativo

– diámetro medido a 0,3 m el primer año, y a 1 m el segundo año – altura total en el primer y segundo año

B) Crecimiento y producción en plantaciones.

• Diseño: Los ensayos deben instalarse en bloques completos al azar, diseños en fi-las y columnas o alfa-látices, con un mínimo de 3 repeticiones y parcelas unitariasde al menos 9 árboles. Los efectos de borde se deben reducir incluyendo al menosuna línea de borde (no son necesarias entre unidades experimentales). Los ensayosdeben instalarse en condiciones de utilización (condiciones ambientales y trata-mientos selvícolas) representativos de los sitios potenciales de utilización. Todas las

unidades experimentales se deben tratar de forma homogénea (riegos, abonados,control de vegetación accesoria, etc.).

• Numero y de Sitios de Ensayo: El clon candidato debe estar evaluado en dos omás sitios de ensayos comparativos de clones. Al menos uno de ellos ha de estar si-tuado en las condiciones sugeridas de uso.

• Testigos: Además del clon candidato, el ensayo debe incluir al menos tres clonestestigos elegidos de la lista de posibles testigos. Deben tener un origen botánico lomás próximo posible al clon candidato.

• Caracteres: Se deben evaluar para el conjunto de clones instalados en el ensayo:




165

Para una admisión condicional o definitiva.

– Supervivencia: calculada como proporción del numero de planta vivas respecto

el de plantas plantadas (eliminadas las que no brotaron el primer año). Deben in-dicarse las causas de la mortalidad.

– Diámetro (o circunferencia) medio a 1,30 m.

– Altura total media.

En el caso de una admisión definitiva:

– Volumen medio a un diámetro en punta delgada de 7 cm.

– Densidad de la madera para una tasa de humedad dada (12%).

– Forma de los árboles según los baremos:

• Ahorquillamiento: valoración cualitativa de los árboles que presentan al menosuna horquilla o un ramircorn y del número de horquillas o ramicorns por árbol.Se considera bifurcación a toda rama que presenta un ángulo con el fuste infe-rior a 30º y presenta un diámetro medio en la base superior a la mitad del talloprincipal medido en el mismo nivel. Se considera ramicorn a toda rama que pre-senta un ángulo inferior a 30º con el tallo principal y su diámetro es inferior ala mitad del de éste.

• Ramificación: ángulo medio de inserción de las ramas según el baremo si-guiente y descripción de la densidad de ramificación y grosor de las ramas enrelación a los clones testigos:

1 Entre 70 y 90º2 Entre 50 y 70º

3 Entre 30 y 50º

4 Inferior a 30º

• Rectitud del fuste: de los primero 1,5 m según el baremo siguiente:

1 Fuste recto2 Una curvatura débil

3 Al menos dos curvaturas débiles4 Una curvatura fuerte

5 Al menos dos curvaturas fuertes

Presentación de resultados: Los resultados deben figurar en el dossier presentadopara su admisión, siguiendo un procedimiento usual de análisis de datos para cada varia-ble utilizada y según el diseño establecido. Se ha de presentar el resultado del análisis devarianza y la superioridad de los materiales ensayados frente a los testigos.




167

MODULOProducción de material forestal de reproducción

III

El Registro nacional de materiales de base y el correspondiente Catálogo nacional de materiales de base (resumen del anterior) es la pieza central para asegurar la calidad de los

materiales de reproducción comercializados, pues recoge aquellos materiales de baseaprobados en nuestro país, y que por tanto son susceptibles de proporcionar materiales de

reproducción. Este Catálogo es un compendio de los materiales aprobados por las distintasCCAA, así como el Listado (Catálogo) Europeo es la suma de los distintos Catálogos

nacionales. Para asegurar la homogeneidad del Catálogo nacional es necesario describir lainformación a incluir y su funcionamiento: proceso de inclusión, mantenimiento, etc. Esta

descripción finaliza con la herramienta (Base de datos Silvadat) utilizada por la DGB para sugestión (Capítulo 9). Con la información recogida en estos capítulos se avanza en la

armonización del Registro y Catálogo nacional. En esta armonización juega un papel esencialel Comité Nacional de Mejora y Conservación de Recursos Genéticos Forestales, creado a tal fin.

Tras definir los materiales de base autorizados para producir material de reproducción de lasespecies reguladas, es necesario avanzar en la descripción de normas básicas para su

manejo y gestión (Capítulo 10), así como la producción de los materiales de reproducción(Capítulo 11). Se han incluido unos criterios orientadores para la producción de materialesforestales de reproducción procedentes de distintos materiales de base y correspondientes a

las distintas categorías. Existe información recogida para confeccionar el Registro y elCatálogo nacional de materiales de base de gran importancia para el usuario, y que

actualmente no está recogida en las etiquetas oficiales.

Por último se describen los requisitos de calidad exterior de los materiales forestales dereproducción (Capítulo 12), aspecto regulado con mayor precisión para algunas

especies mediterráneas.



CAPÍTULO

9

1. REGISTRO Y CATÁLOGO NACIONAL DE MATERIALES DE BASE. LISTA COMUNITARIA.

Artículo 7. Registro nacional y Catálogo nacional de materiales de base.

1. La Dirección General de Conservación de la Naturaleza, en colaboración con los ór-ganos competentes de las comunidades autónomas, elaborará un registro nacional de losmateriales de base de las especies reguladas por este real decreto, para la producción delos materiales forestales de reproducción identificados, seleccionados, cualificados ycontrolados.

Dicho registro nacional contendrá los datos que figuran en el anexo X, relativos a cadaunidad de admisión con su referencia de registro única, que serán facilitados por el órga-

no competente de la respectiva comunidad autónoma.2. La Dirección General de Conservación de la Naturaleza elaborará un resumen del re-ferido registro en forma de lista nacional que se denominará Catálogo nacional de mate-riales de base, que se comunicará a la Dirección General de Agricultura para su publica-ción en el «Boletín Oficial del Estado» y su envío a la Comisión Europea, de conformidadcon el modelo establecido en el Reglamento (CE) número 1597/2002 de la Comisión, de 6de septiembre de 2002, por el que se establecen disposiciones de aplicación de la Direc-tiva 1999/105/CE del Consejo, con respecto al formato de las listas nacionales de los ma-teriales de base de los materiales forestales de reproducción.

Para la elaboración del mencionado Catálogo nacional se extraerán del Registro los si-guientes datos:

a) Nombre botánico de la especie.b) Categoría del material forestal de reproducción.c) Objetivo del material forestal de reproducción.d) Tipo de material de base.e) Referencia del registro, código de identificación del material de base o código de la

región de procedencia.f) Situación: nombre de localización y, según la categoría:1.o Para «material identificado»: región de procedencia, provincia, término municipal,

latitud y longitud o franja de latitud y longitud, y, en su caso, número de utilidad públicay/o número de elenco.

2.o Para «material seleccionado»: región de procedencia, provincia, término munici-pal y su situación geográfica, definida por su latitud y longitud o franja de latitud y lon-gitud.

3.o Para «material cualificado»: la posición o posiciones geográficas exactas en quese mantienen los materiales de base.

Registro y Catálogo nacional de materiales de base.

Silvadat: base de datos para su gestión.

169



170

4.o Para «material controlado»: la situación o situaciones geográficas exactas en que se man-tienen los materiales de base.

g) Altitud o franja de altitud.

h) Superficie: extensión de fuentes semilleras, rodales o huertos semilleros.i) Origen: se indicará si los materiales de base son autóctonos o indígenas, no autóctonos o no

indígenas, o si su origen es desconocido; para los materiales de base no autóctonos o no indígenas,debe comunicarse el origen, si se conoce.

j) En el caso de los materiales controlados, debe indicarse si están modificados genéticamente.


El Registro nacional recoge la información sobre los materiales de base aprobadosen España y se elabora a partir de las unidades de admisión autorizadas por las distin-

tas CCAA. Incluye, por tanto, la información completa sobre todos los materiales debase aprobados en nuestro país para la obtención de los diferentes materiales de repro-ducción.

El Catálogo nacional de materiales de base (CNMB) es un resumen de este Regis-tro que se publica en el BOE. y que es similar a la Lista nacional, presentada de acuerdoal formato establecido (Reglamento de la CE 1597/2002 del Consejo), para su inclusión enla Lista comunitaria, que es el resultado de la suma de las listas de los estados miembros.

El Catálogo nacional reúne la información esencial para la identificación de cada unode los materiales de base. La gestión del Registro nacional y la elaboración del Catálogo

Nacional (realizada por la DGB dependiente del Ministerio de Medio Ambiente) implica,además, su mantenimiento con las consiguientes revisiones periódicas incluyendo la carac-terización de cada uno de los materiales aprobados.

Los Registros y Catálogos1 están vigentes para materiales de base que correspondena las cuatro categorías de materiales de reproducción:

• Registro y Catálogo de material de base para la producción de material de repro-ducción identificado.

• Registro y Catálogo de material de base para la producción de material de repro-ducción seleccionado.

• Registro y Catálogo de material de base para la producción de material de repro-ducción cualificado.

• Registro y Catálogo de material de base para la producción de material de repro-ducción controlado.


1 El RD 289/2003 establece en las Disposiciones Adicionales Primera y Segunda la vigencia y convalida-ción de todos los materiales de base aprobados hasta la fecha de entrada en vigor del RD y que son el re-sultado de la aplicación de normativas anteriores compatibles con la actualmente vigente.



171

REGISTRO Y CATÁLOGO NACIONAL DE MATERIALES DE BASE

2. ELABORACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL REGISTRO NACIONAL

ANEXO XRegistro nacional de materiales de base para la producción de los materiales forestales de

reproducción identificados, seleccionados, cualificados y controlados

Datos necesarios para la elaboración del registro nacional de los materiales de base, según las di-ferentes categorías del material forestal de reproducción, que serán facilitados por el órgano compe-tente de la respectiva comunidad autónoma a la Dirección General de Conservación de la Naturaleza.

Información común para todos los tipos de materiales de base:*Organo competente de la comunidad autonoma: institución encargada de la aprobación del ma-terial de base y que envía la información.Categoría del material forestall de reproducción: Identificado / Seleccionado / Cualificado / Controlado.Tipo del material de base: Fuente semillera / Rodal / Huerto semillero / Progenitores de familia(s) / Clones / Mezcla de clones.

Permanencia del material de base: en rodales, permanente o temporal.Objetivo: Multifuncional, producción de madera, fruto, corcho, etc.Autenticidad del material de base: Autóctono/Indígena, No autóctono/No Indígena, Origen desconocido.Especie: nombre científico de la especie.Región de procedencia: número y nombre de región de procedencia.Código: a completar por la Dirección General de Conservación de la Naturaleza.Provincia: nombre de la provincia.Término municipal: nombre del término municipal y código INE.Nombre del monte: nombre del monte.Identificación: unidades de ordenación o zona, accidentes geográficos, etc.N.o U.P.: número en el Catálogo de Montes de Utilidad Pública.N.o elenco: n.º del consorcio o convenio.N.o mapa: n.º de hoja/s 1:50.000.

Longitud: coordenadas geográficas; GG_MM_SS W/E.Latitud: coordenadas geográficas; GG_MM_SS.X_UTM: coordenada UTM en metros.Y_UTM: coordenada UTM en metros.Huso: al que se refieren las coordenadas UTM.Rango de altitud: rango de altitud, en metros.Superficie (Ha): superficie en hectáreas, con un decimal.Tipo de propiedad: Estado, comunidad autónoma, diputación, comunidad supramunicipal, ayunta-miento, entidad local menor, particular.Propietario: nombre de la entidad o persona titular.Datos del propietario: dirección completa y teléfono.Observaciones: comentarios de interés.Institución de gestión: nombre de la institución encargada de la gestión. Dirección completa y teléfono.Organismo de autorización: institución encargada de la autorización de la recolección del materialforestal de reproducción. Dirección completa y teléfono.Organismo de control: institución encargada del control de la recolección del material forestal dereproducción. Dirección completa y teléfono.


* No se incluye en este cuadro la información exigida para las categorías identificada, seleccionada, cualifica-da y controlada.

La elaboración y mantenimiento del Registro nacional tiene como principal objetivoel de proporcionar información detallada sobre las características de los materiales de base,asegurando que los requisitos establecidos por la normativa (Capítulos 5 a 8 de esta mo-



172

nografía) han sido comprobados por la autoridad designada correspondiente (dependien-te de cada CCAA). Es decir, que el usuario dispone del respaldo de una autoridad externaal comercializador que ha evaluado el cumplimiento de los requisitos establecidos paracada uno de estos materiales. La información mínima que se recoge es la que se indica enel Anexo X (sobre la situación geográfica, propiedad, ensayos genéticos, etc.). Esta in-formación normalizada puede aportar al consumidor un conocimiento de las característi-cas de los materiales de reproducción y le facilita la elección del más adecuado a susintereses.

Además de esta información, las autoridades de registro deben disponer de la docu-mentación que ha permitido valorar el cumplimiento de los requisitos para la aprobaciónde los materiales de base.

El proceso de aprobación y registro de los materiales de base se resume en la figura 1.

Figura 1. Organización del Registro y Catálogo nacional de materiales de base.


Cuadro 1. Asignación de competencias para la admisión de materiales de base

En España (RD289/2003) los materiales de base son aprobados por las Autoridades designadas correspon-dientes a las CCAA en las que se sitúan, y que pueden publicar los Catálogos en los boletines oficiales co-rrespondientes. La información sobre las unidades de admisión de los materiales de base han de ser co-municadas a la DGB para su inclusión en el Registro nacional de materiales de base. Posteriormente la DGBelabora un resumen de esta información que es publicada en el BOE, constituyendo el Catálogo nacionalde materiales de base en sus distintas categorías.



173

La DGB elabora documentos resúmenes2 del Registro nacional, diferenciados segúnla categoría del material de reproducción y las especies, que pueden solicitarse en el Ser-vicio de Material Genético. Estos resúmenes incluyen, en algunos casos, mapas de situa-ción, con objeto de facilitar la recolección de semilla (Figura 2). La información existen-te puede recogerse en otros documentos, como por ejemplo el directorio de fuentes desemillas de coníferas mediterráneas (FAO, 1997), en el que se incluyen las especies es-pañolas.

Figura 2. Documento resumen del Registro nacional.

La revisión de estos documentos se hace periódicamente, actualizándose de acuerdocon la publicación en el BOE de los diferentes materiales de base.


2 La información sobre el Catálogo nacional también puede consultarse a través de la página WEB del Serviciode Material Genético de la DGB (www.mma.es/conserv_nat/acciones/mejora_genet/html/catalogo.htm).



174

3. LISTA COMUNITARIA

Figura 3. Formato normalizado para la Lista nacional de materiales de base admitidos por los estados miem-bros. (Reglamento n.o 1597/2002, desarrollo de la Directiva 1999/105/CE).


Cuadro 2. Lista comunitaria

La Lista comunitaria (o Catálogo comunitario), es la suma de todos los Catálogos nacionales, y recoge losmateriales de base aprobados en la UE para producción de material forestal de reproducción. El Reglamen-to nº 1597/2002, desarrollo de la Directiva 1999/105/CE, regula el formato de los Catálogos nacionales. Elmaterial de reproducción producido a partir de estos materiales de base, cuando cumple los requisitos mar-cados por la Directiva y las disposiciones que la desarrollan, puede circular libremente dentro de la UE, ypor tanto un país no puede prohibir la circulación y comercialización de esos materiales de reproducción,acogiéndose al procedimiento comunitario descrito por el Reglamento (CE) nº 1602/2002 del Consejo de 9de septiembre. El Registro nacional agrupa los materiales de base (unidades de admisión) de nuestro país,que pueden producir materiales de reproducción susceptibles de circular por la UE (Figura 3).

La recolección de semilla de las distintas categorías se ha de realizar en alguna de las unidades de admi-sión incluidas en el Catálogo comunitario. Los viveristas podrán producir la planta a partir de esos mate-riales de cualquier productor reconocido de acuerdo a la legislación vigente. Así se puede recolectar la se-milla en un rodal en España, y producir la planta en un vivero en Francia.

En el caso de clones y mezclas de clones, éstos son los que se incluyen como unidades de admisión. Pode-mos encontrarnos en el mercado con un material de reproducción procedente de un clon incluido en el Re-gistro francés pero no en el español (por ejemplo, estacas procedentes de un material de base de un clonde Populus x euramericana). Este material puede circular y comercializarse libremente en nuestro país alestar incluido en la lista comunitaria siempre y cuando se haya producido a partir de una material de baseque haya sido objeto de control por la autoridad designada. Sin embargo, no podría producirse materiales

de ese mismo clon en nuestro país si no hay un campo de plantas madre registrado en España.



175

4. SILVADAT: BASE DE DATOS PARA LA GESTIÓN DEL REGISTRO Y CATÁLOGO NACIONAL

Silvadat es una base de datos diseñada para permitir una gestión integrada del Regis-

tro y Catálogo nacional de materiales de base, de acuerdo a las categorías de sus respec-tivos materiales forestales de reproducción. Además se recoge la información referente aluso de los materiales en ensayos de campo y si han sido objeto de caracterización genéti-ca. El objetivo es que toda esta información pueda ser utilizada por las personas con res-ponsabilidad en la gestión, mantenimiento o evaluación del material de reproducción o debase de las especies forestales. Para ello, toda la información que corresponde a las dife-rentes fichas de admisión, selección y caracterización, y los mapas de situación de las di-ferentes unidades de admisión se encuentran en esta base de datos.

Silvadat forma parte de las bases de datos del Banco de Datos para la Biodiversidad,

lo que implica que todo material de base esta georreferenciado. La cartografía digital te-mática de la que dispone este Banco de Datos y sus bases de datos alfanuméricas, asocia-das a través de un SIG, facilitan las caracterizaciones del material de base. La cartografíadigital temática necesaria para la gestión del Registro y Catálogo nacional incluye las re-giones de procedencia, mapas de masas autóctonas y no autóctonas de las especies regu-ladas, las regiones para la identificación y utilización del material de reproducción, losmapas forestales, subtipos fitoclimáticos y suelos, entre otras.

4.1. Estructura de la base de datos

Silvadat 3 esta constituida por una serie de tablas relacionadas entre sí, que a su vez,vinculan un conjunto de campos. El uso de la base de datos se realiza a través de una apli-cación informática que está estructurada en tres módulos (Figura 4).

Materiales de base, en el que se incluyen aquellos que forman parte del Catálogo na-cional, y los que sin pertenecer al mismo se han utilizado como sitios de recogida o de en-sayo de material forestal de reproducción (plantaciones de mejora, ensayos, árboles sobre-salientes, etc).

La tabla principal del módulo correspondiente a los materiales de base (SITIO) des-

cribe las principales características geográficas relacionadas con su situación. Materiales forestales de reproducción, en el se incluyen los frutos, semillas, partes

de plantas y plantas obtenidas o ensayadas y que proceden de los materiales de base.


3 Manual de Silvadat. (Barba, 2005) Describe cómo está diseñada la aplicación, define sus cinco áreas detrabajo, y además, presenta una guía de trabajo mostrando la progresión de pantallas básica para obtenerla información desde la aplicación, cuyas características informáticas son: – Sistema operativo: Windows 95/98/NT/2000/XP. – Gestor de la base de datos: SQL Server. – Lenguaje de desarrollo: MS-Visual Basic 6.0 empresa.



176

La tabla principal de este módulo (GENETIC) describe el tipo de material (si essemilla: será procedencia o progenie; en el caso de parte de planta: púas o estaquillas,etc).

Estos dos primeros módulos se relacionan entre sí (a través de la tabla ASIGNA-CIÓN) de forma que es posible conocer dónde está ensayado un determinado material, así como el lugar del que procede.

Figura 4. Estructura de la Base de Datos Silvadat.

Información complementaria, este módulo incluye datos descriptivos de las unida-des registradas en los módulos anteriores.

4.2. Áreas de trabajo de la aplicación

La aplicación informática estructura la información en cinco áreas de trabajo paraconseguir un manejo más sencillo de la base de datos, y así optimizar los recursos infor-máticos y mejorar la gestión de la información incluida en la misma.

En la figura 5 se recoge la distribución de éstas áreas en Silvadat que se describen acontinuación:




177

Figura 5. Distribución de las áreas de trabajo de Silvadat.

4.2.1. Catálogo nacional de materiales de base (CNMB).

Este área se subdivide en cuatro apartados, uno para cada tipo de material de base delque se obtiene un material de reproducción con una categoría determinada:

• Identificado

Como el proceso de autorización de una fuente semillera consta de varias fases,cada una de estas se deben especificar en Silvadat; de tal forma que se puede selec-cionar la información según el estado en el que se encuentra cada fuente semilleraen el Registro: en fase de propuesta (por la CA), aprobada (y publicada en el Bo-

letín de la CA y/o en el BOE), dada de baja y modificada. Este último caso se re-fiere a cambios en la información que no han sido aún publicados en el BOE.

• Seleccionado

El procedimiento de selección y admisión de los rodales selectos también figura enSilvadat, permitiendo seleccionar de forma independiente los distintos estados enlos que se pueden encontrar los rodales: aceptado, pendiente, rechazado y otros (eli-minado del CNMB y pendiente de eliminación del CNMB).

• Cualificado y controlado

El método es similar a los casos anteriores.




178

5. SILVADAT: OTRAS APLICACIONES

5.1. Materiales de base.En esta área de trabajo se incluyen aquellos materiales de base que no están en el

CNMB, pero que se han utilizado como sitios de recogida o ensayo de materiales foresta-les de reproducción.

• Ensayos

Se entiende por “ensayo” al conjunto de parcelas de campo, que para un tipo dematerial determinado y una especie, pretende testar uno o varios caracteres. Los en-sayos incluidos en Silvadat pueden ser de varios tipos:

– Ensayos de progenies.

– Ensayos de procedencias.

– Ensayos clonales.

Silvadat incluye la información básica de localización de las parcelas, estableci-miento, características de diseño, y un listado de las actividades que se llevan acabo (reposición de marras, revisiones, mediciones, etc.).

• Individuos (árboles plus)

Los individuos o árboles plus, son pies seleccionados en virtud de unas caracterís-ticas sobresalientes, según un objetivo de mejora. Los individuos incluidos en Silva-

dat son aquellos de los que se que se han recogido material de reproducción (semi-llas o púas). Serán los componentes de los huertos semilleros o de los progenitoresde familia (ambos materiales de base para la obtención de material de reproduccióncualificado o controlado).

La información para cada árbol se corresponde con las características por las quefue seleccionado.

• Fuentes semilleras y rodales

Estos dos tipos de materiales de base agrupan a aquellos montes o partes de monte delos que se ha obtenido material de reproducción, pero que no están en el CNMB.

• Plantaciones de mejora

Esta área se ha diseñado para la gestión de varias de las plantaciones de mejora ges-tionadas directamente por la DGB. Son los huertos semilleros y los bancos clona-les, situados en los diferentes Centros Nacionales de Mejora Genética Forestal.

5.2. Materiales forestales de reproducción.

Teniendo en cuenta la definición de material forestal de reproducción, Silvadat con-sidera las siguientes categorías:




179

• Semillas (procedencias y progenies)

La información incluye el año de recogida, el método, etc. Para las progenies se co-

nocerá como mínimo un progenitor (la madre) o, en caso de obtenerse mediantecruces controlados, tendremos información de ambos progenitores.

• Partes de planta

Incluyen, entre otros tipos, las púas recogidas de individuos (árboles plus) con lasque posteriormente se han instalado huertos semilleros y bancos clonales. Tambiénpueden incluirse estaquillas, estacas, etc.

5.3. Conservación de recursos genéticos forestales.

La importancia que la conservación de recursos genéticos de especies forestales estáadquiriendo en España ha propiciado que, en el marco de Silvadat , se le dedique un áreacompleta.

Este área se estructura en dos bloques: unidades de conservación y banco de semillas.

• Unidades de Conservación, definidas como método de conservación in situ. Den-tro de este bloque se han definido tres tipos de unidades:

– Sistemas Forestales de Conservación Genética (SFCG), que se definen comocomarcas forestales, en las que existe una elevada diversidad forestal de especies,

lo que las convierte en espacios especialmente indicados para la conservación derecursos genéticos forestales.

– Rodales de Conservación (para los SFCG), que son espacios delimitados den-tro de un SFCG, por lo general de tamaño sensiblemente mas pequeño que elmonte, que incluye todas las especies presentes en el SFCG y, preferentemente,una amplia diversidad de condiciones mesológicas. Un rodal de conservación in-corporará todas las especies del SFCG y, si no es posible, se delimitarán otros ro-dales hasta completar el total de especies.

– Zonas de Conservación, Son poblaciones naturales que se encuentran amenaza-

das debido principalmente a incendios reiterados, actividades agropastorales,contaminación genética y cambio climático. En estas zonas se pueden definirunidades de conservación in situ y además realizar recolecciones de semillas parasu preservación en bancos de germoplasma como medida de conservaciónex-situ.

• Banco de semillas, definido como método de conservación ex situ. Es un bloqueque permite gestionar las partidas de semillas procedentes de los rodales y zonasde conservación; separando así estos lotes, procedentes de poblaciones amenaza-das, de los procedentes de materiales de base de Catálogo nacional de materialesde base.




180

5.4. Producción de semilla.

Esta área permite gestionar los materiales forestales de reproducción susceptibles de

ser comercializados por el Servicio de material genético de la DGB con el objeto de ase-gurar la disponibilidad de semillas de distintas regiones de procedencia de las especies fo-restales más significativas, y que proceden de los materiales de base incluidos en el Catá-logo nacional de materiales de base.

6. EJEMPLO DE APLICACIÓN DE SILVADAT.

En toda la aplicación informática se trabaja desde menús desplegables que nos per-miten acceder a las distintas categorías existentes. Como ejemplo se plantea trabajar den-tro del área del CNMB con materiales de base para la producción de materiales de repro-ducción identificados.

6.1. Ventana principal de la aplicación para la gestión de la base de datos Silvadat: Catálogo nacional de materiales de base

Figura 6. Pantalla principal de Silvadat.




181

La forma de trabajar desde la aplicación, es similar en las cinco áreas de la base dedatos: la primera pantalla incluye un listado general con todos los registros existentes parala categoría seleccionada; a partir de ahí, y una vez seleccionado el registro que se quiereconsultar, la información se presenta en unas secuencias de pantallas que nos permitenavanzar o retroceder de forma escalonada en su información. Por tanto, la información lapodemos obtener mediante distintos informes: imprimiendo el listado, o la selección delregistro.

La forma de moverse por la aplicación es seleccionando los botones existentes en lasdistintas pantallas. De forma que, al avanzar en la aplicación, concretamos mas la búsque-da; y al realizar el proceso opuesto, cerrar las pantallas, nos moveremos, de lo concreto alo general.

La secuencia de las principales pantallas, para el ejemplo que presentamos, es el que

se indica a continuación.

6.2. Ventana principal del submenú materiales de base para la producción de materiales forestales de reproducción identificado.

Figura 7. Ventana principal del submenú bateriales de base para la producción de materiales forestales de re-producción identificado.

Permite aplicar filtrospor especie, región de procedencia, provincia o comunidad au-tónoma y ordenaciones preestablecidas seleccionando los iconos correspondientes.




182

5.3. Formulario de datos generales del material de base para la producción de materiales forestales de reproducción identificado.

Seleccionando un registro, se ven los datos de material de base correspondiente (Figura 8).

Figura 8. Formulario de datos generales de materiales de base.

Esta pantalla presenta en su parte superior unas pestañas de acceso a otros tres formu-

larios que completan la información relativa a este material de base:• Formulario de datos complementarios y observaciones del material de base para

la producción de materiales forestales de reproducción identificado (Figura 9).

Figura 9. Datos complementarios del material de base.




183

• Formulario de Instituciones de Propuesta y Aprobación y de Gestión del material de base para la producción de materiales forestales de reproducción identificado(Figura 10).

Figura 10. Instituciones de Aprobación y Gestión de materiales de base.

• Formulario de Instituciones de Control y Autorización del material de base para la

producción de materiales forestales de reproducción identificado (Figura 11).

Figura 11. Formulario de Instituciones de Control y Autorización del material de base.




184

En la parte inferior derecha de la figura 11, aparecen una serie de iconos que son co-munes en todos los formularios, y cuya explicación se incluye en la figura 12.

Figura 12. Iconos comunes en los formularios.

5.4. Formulario de Ecología común para todos los materiales de base y aplicación de estimación climática (ESTCLIMA)

Corresponde a datos básicos ecológicos de la unidad de admisión (Figura 13).

Figura 13. Ficha de caracterizacion ecológica de los materiales de base.




185

Seleccionando el icono ESTCLIMA, conectamos con una aplicación externa que nosmuestra, a partir de la modificación del programa de estimación de datos climáticos(ESTCLIMA) de Sánchez Palomares (1999), los resultados de las precipitaciones y tem-peraturas mensuales y sus correspondientes gráficos, como se indica en la figura 14.

Figura 14. Datos de precipitación y temperatura estimados para una fuente semillera.

Para completar este ejemplo señalar que Silvadat , permite elaborar el Catálogo nacio-nal, según el formato establecido en el RD 289/03, desde el área de trabajo CNMB (pri-mera figura del ejemplo). Seleccionando este submenú, aparece una ventana (Figura 15)en la que se pueden realizar filtros por tipo de materiales de base y por especie, o listar eltotal de materiales de base; permitiéndose imprimir el listado con el formato que nos in-dica la normativa antes citada para su envío a la Comisión Europea.




186

Figura 15. Ventana para realizar el listado que se envía a la Unión Europea para la elaboración de la lista co-munitaria.

Por último Silvadat permite en todas sus áreas, la presentación de la información de-seada mediante la elaboración e impresión de informes. La secuencia de pasos a seguir yel resultado definitivo es común a todas las áreas, para el caso de un ensayo se incluye enla figura 16.

Figura 16. Elaboración de informes con Silvadat.




CAPÍTULO

101. INTRODUCCIÓN

Para obtener materiales de reproducción de las categorías identificada y selec-

cionada, cabe realizar actividades de gestión y manejo que se enmarquen dentro deprogramas de mejora de baja intensidad (Lindgren, 1999). Están especialmente in-dicadas para programas con recursos económicos limitados, como puede ser el casode la mayoría de las especies forestales españolas1, y buscan de manera especial man-tener altos niveles de diversidad genética, pudiendo compatibilizarse con las activi-dades de conservación de los recursos genéticos. Para obtener materiales de reproduc-ción de las categorías cualificada y controlada, es necesario realizar actividades quese integren dentro de programas de mejora de alta intensidad . En ellos se utilizan téc-nicas de multiplicación vegetativa (para instalación de huertos semilleros, obtenciónde progenitores de familias, clones o mezclas de clones), cruzamientos controlados,

evaluación genética, etc., con el objetivo de aumentar la ganancia genética en carac-teres de interés. Estos programas suelen abordarse en especies de interés forestal,como pueden ser chopos, pinos, olmos, castaños, nogales, etc.

Para un manejo y gestión adecuados de los diferentes materiales de base se hade partir de varias premisas, como son:

• Evaluación de las necesidades de semillas o plantas, teniendo en cuenta losrequisitos que han de cumplir en función de los objetivos de las plantacio-nes futuras. Por ejemplo, en una plantación protectora se pretende la utili-zación de un material de reproducción bien adaptado y con unos niveles de

diversidad adecuados que garantice la persistencia de la masa y que no pro-voque un deterioro genético a las masas cercanas. En una plantación pro-ductiva con materiales autóctonos se pretende garantizar la masa durante elturno de crecimiento, además de asegurar la producción para los objetivosmarcados. En este caso se ha de elegir adecuadamente el material de repro-ducción, de modo que no suponga una amenaza a los recursos genéticos dela especie. Asimismo, en una plantación productiva con materiales no autóc-

Manejo y gestión de los materiales de base para

producción de material forestal de reproducción

187

1 Se puede ver una descripción en la monografía de “Mejora genética de masas productoras de se-milla de los pinares españoles” (Alía, et al. 1999).



188

tonos, como los clones y mezcla de clones en Populus x euramericana, Pinus ra-diata, huertos semilleros fuera de su región de procedencia, etc. Se buscan los ma-teriales más productivos compatibles con las condiciones ecológicas del sitio de uti-lización. Se tiene que garantizar el mantenimiento de la masa durante el turno deexplotación, pero sin asegurar su persistencia tras la corta. En este caso la diversi-dad genética de los materiales utilizados y la conservación de los recursos genéti-cos pasarían a un segundo plano frente a la productividad.

• Evaluación de los gastos de obtención (selección, manejo, investigación, etc.).

• Evaluación de los gastos de producción.

• Adecuación del sistema de control (Capítulo 13).

• Formación de los gestores.

Nos centraremos en los aspectos relacionados con el manejo de los materiales debase, por ser un elemento clave en la obtención de los materiales forestales de reproduc-ción. En este capítulo se tratará de justificar los tratamientos sobre el material de base te-niendo en cuenta la categoría de los materiales de reproducción a obtener. Por ejemplo, elmanejo en un huerto semillero puede variar la composición de los lotes de semillas obte-nidos alterando la proporción de clones que contribuyen a la cosecha (aumento de la con-tribución de parentales deseables por estimulación de la producción de yemas, realizaciónde clareos, polinización suplementaria, etc.), reduciendo la contaminación de polen exter-no, etc. En cada uno de los apartados siguientes de este capítulo se apuntan los aspectos

relacionados con el manejo y que se han tratado de resumir en la tabla 1.

Tabla 1. Tratamientos recomendados en el manejo de los materiales de base. (FS :Fuente semillera, R: Rodal, HS : Huerto semillero, PF : Progenitores de familia, C :

Clones, MC : Mezcla de clones), según categoría del material forestal de reproducción.

Identificada Seleccionada Cualificada Controlada

FS R R HS PF C MC R HS PF C MC

Claras (X) X X X X

Poda (X) (X) X X X X X X X X XLimpieza (X) (X) X X X X X X X X XRiego X X X X X X X X XFertilización (X) X X X X (X) X X X XInducción floral (X) (X) (X) XPolinización

suplementaria (X) X (X) XControl sanitario (X) (X) (X) X X X X X X X X X

X: necesario; (X) aconsejable.




189

Fuentes semilleras

Son las unidades de recolección de semilla menos exigentes en sus características, y en

las que en principio no se justifica la realización de tratamientos para favorecer la producciónde frutos y semillas. Dentro de estos materiales de base nos podemos encontrar zonas estable-cidas para producción de semilla (en algunos casos denominadas Áreas Productoras de Semi-lla), cuyo principal requisito es la elección tanto del sitio donde se sitúa como de las caracte-rísticas de los árboles que las componen. En otros casos, la fuente semillera está formada porárboles de la especie dispersos, que no forman masa dentro de un área extensa, por lo que labaja densidad de pies no justifica ningún tipo de tratamiento específico en la misma ya que ha-bría que tratar, si así se estableciera, cada árbol independientemente como árbol semillero.

En general, el tipo de gestión corresponde al que se esté realizando en la masa fores-tal en la que se incluye (claras, clareos, podas, etc.). En el manejo general de las masas

para producción se suelen realizar algunas claras y clareos, favoreciendo a los mejores ár-boles. Así se consigue un aumento de la producción de semilla, que se concentra en los ár-boles mejor formados de la población inicial, llegándose a duplicar la producción de se-millas respecto a otras poblaciones en que no se han realizado.

Si la especie que nos interesa no es la principal de la masa, se pueden hacer laborespara disminuir la competencia alrededor de los árboles de los que se recolectarán semillas,o eliminar algunas barreras que pudieran dificultar la polinización entre árboles separados(por ejemplo, disminuir la densidad de otras especies en las masas adyacentes). Cuando laespecie de interés cuente con variedades comerciales (por ej. Prunus, Castanea, Populus,etc.) han de tomarse las medidas necesarias para eliminar la posibilidad de contaminaciónde la fuente semillera con estas variedades o desestimar la fuente semillera como materialde base.

Otro aspecto importante es la realización de controles sobre la presencia de plagas yenfermedades y, si fuese necesario, la aplicación de los tratamientos fitosanitarios oportu-nos para eliminar cualquier problema existente en la fuente semillera.

La delimitación y la planificación de los trabajos a realizar en la fuente semillera han depasar por la estimación de los datos de producción de fruto y rendimiento de semilla. Paraello, en un primer momento puede ser de gran utilidad los datos de producción de frutos ysemillas (ver tabla 1 en el capítulo 12), y posteriormente ir caracterizando la fuente semille-

ra por el rendimiento de semillas con los datos de producción que se vayan registrando.

MANEJO Y GESTIÓN DE LOS MATERIALES DE BASE

Cuadro 1. Variación en la producción de semilla en fuentes semilleras.

Las producciones de fruto y semilla pueden variar considerablemente dependiendo de diferentes factores (den-sidad, edad, año, localización, etc.). En un primer momento los datos bibliográficos sí pueden ser útiles paraabordar una planificación de los trabajos, aunque el seguimiento particular de las producciones en las fuentessemilleras ha de estar entre las actividades de manejo y gestión de las mismas. Los datos que se adjuntan esun ejemplo de la gran variación que podemos encontrar en la producción de fruto y semilla en Pinus pinea.



190

Tabla 2. Variación en la producción de fruto y semilla en Pinus pinea.

Romero Ximenez IFIE Gordo Martín(1886, de Embun (1967) et al. et al. Rango1896) (1959) (Valladolid) (1997) (1998)

Árbolessemilleros/ha 100 130-416 112-109 60-80 — 60-416

Kg de piña/arbol — 5-32 1,36-2,86 3,6 — 1,36-32

Kg de semilla/100 Kg de piña 15-24 21,4 — 11,1-23,1 15-40 11,1-24

Kg de semilla/ha 5,4-26,8 485 — 25-60 — 5,4-485

N.º de semillas/Kg 1.435 — — 1.229-2.705 1.200-2400 1.051-2.705

Rodales

El rodal es un tipo de material de base susceptible de producir material forestal de re-

producción de la categoría identificada, seleccionada y controlada. Su potencial para pro-ducir semilla es grande y la incorporación de los principios genéticos a las actividades demanejo es la forma más rápida de obtener un nivel significativo de ganancia. Dependien-do del valor económico de la semilla a obtener se procederá a un manejo más o menos in-tensivo. En rodales para la producción de material de reproducción controlado, dado elcoste de evaluación del material para su catalogación, es conveniente realizar tratamientosque favorezcan la producción de semillas e incluso la utilización de métodos de propaga-ción vegetativa para aumentar la rentabilidad y producción total de plantas.

Algunos de los aspectos relativos al manejo y la gestión de los rodales están directa-mente relacionados con las consideraciones sobre su elección, entre las que cabe destacar

la edad, composición, acceso, etc. Estos aspectos tendrán repercusión sobre la producción,la necesidad de clareos, su rentabilidad, etc. Como recomendaciones generales para suelección se ha de considerar:

1. La edad de selección dependerá de la especie, de modo que los pies sean lo sufi-cientemente maduros para valorar su adaptación al sitio y superioridad, y lo bas-tante jóvenes para proporcionar semilla suficiente durante un periodo amplio detiempo.

2. Se elegirán rodales jóvenes si su función principal va a ser la producción de semi-lla. En este caso se podrán planificar tratamientos selvícolas (programa de claras




191

y podas) para favorecer la producción. En el programa de claras se pueden elimi-nar los fenotipos no deseados, realizando una selección fenotípica más eficaz delrodal. La elección de rodales jóvenes permite disponer de un mayor plazo pararealizar ensayos comparativos de su material de reproducción con objeto de sucatalogación como material de base que dé lugar a material de reproducción de ca-tegoría controlada.

3. Si los rodales elegidos están cercanos a la madurez, su tamaño ha de ser tal queasegure un aprovechamiento económico del fruto. Si la producción es muy baja,los costes de desplazamientos y recolección podrían no justificar el aprovecha-miento.

4. Los árboles competidores se han de eliminar, aunque ha de mantenerse un núme-ro determinado de árboles para que después del aclareo el remanente sea suficien-te para constituir una población. Aunque dependerá de la especie, para especiesque forman masas, se puede considerar que el número de árboles no debería sermenor de 125 árboles semilleros/ha, con un fenotipo aceptable, aunque depende-rá de su tamaño y de la intensidad de selección en los rodales seleccionados y con-trolados. En casos excepcionales puede ser de 75 árboles/ha. Si el rodal tuviese al-rededor de 25 árboles/ha, se considerará que no debe utilizarse como rodalsemillero (Zobel y Talbert, 1988).

5. También se ha de tener en cuenta que no todos los árboles florecen todos los añosni que todos producen igual cantidad de fruto. Al igual que en el caso de las fuen-

tes semilleras es conveniente el poder realizar previsiones sobre las produccionesde fruto y semilla por lo que sería conveniente poder realizar reglas de evaluaciónespecíficas para cada especie.

6. Se ha de establecer una zona de aislamiento o dilución de polen que rodee cada ro-dal para reducir la contaminación con polen externo, si este procede de masas deinferior calidad o de rodales no autóctonos.

7. Se han de localizar en una zona lo suficientemente accesible para realizar trabajosde eliminación de vegetación accesoria y facilitar las labores de recolección y des-plazamiento dentro del rodal.

Las herramientas básicas que nos proporciona la selvicultura para aumentar y op-timizar la producción de los frutos son la aplicación de programas de podas y claras pararegular la densidad de los rodales, que además facilitan la recolección; en mucha menormedida se utiliza la fertilización en este caso.

Con el aclareo se trata de mejorar la calidad genética del rodal respecto al rodal ori-ginal e incrementar la producción de semilla. Mediante esta operación se reduce la com-petencia y se favorece el crecimiento medio de los árboles, a la vez que se modifica la pro-porción de los árboles que florecen. También se busca obtener el espaciamiento adecuado,que ha de cumplir con las necesidades del árbol para desarrollarse y producir semilla. Es




192

conveniente realizar un aclareo temprano para favorecer el desarrollo de copas y la produc-ción de semillas, por lo que se ha de procurar que las copas reciban suficiente luz. El mo-mento y el cuidado de su realización son factores importantes, ya que determinarán el añoen el que se produce la semilla. En pinos, hasta 4-5 años después del aclareo no se produ-ce el efecto significativo de la clara en la producción de semillas, pues es el tiempo quepuede tardar el árbol para desarrollar una buena copa. El aclareo también facilita el acce-so a los árboles productores de semillas.

Se ha sugerido (Rudolf et al., 1974) que el espaciamiento medio entre árboles debe-ría ser igual a la mitad de la altura media de los árboles dominantes y codominantes del ro-dal. Para las especies españolas se dispone de modelos de crecimiento en los que se cono-ce la relación entre el número de pies por hectárea para distintas calidades de estación yel tamaño medio de los árboles. Estos modelos permiten establecer las densidades y espe-

suras óptimas para las especies. Aquellos tratamientos más intensos pueden ser los más re-comendables para los rodales seleccionados, principalmente cuando estos programas deaclareos y claras se comienzan a edades jóvenes.

En estos rodales, que denominaremos semilleros por estar sometidos a tratamientosdirigidos a la producción de semillas, la poda va dirigida a la producción de semilla másque a la obtención de un mayor crecimiento, buscando copas más densas y floraciones másintensas. Se conoce el efecto de las podas en la producción de fruto para algunas especies(Pinus, Quercus, etc.) La fertilización y el control de plagas y enfermedades, en general,no son tratamientos económicamente viables, pero si se consideraran necesarios serían si-milares a los que se indican para los huertos semilleros.


Cuadro 2. Influencia de algunas técnicas selvícolas en la producción de fruto: Pinus pinea (Tomado de Montero et al. 2004)

En la monografía se detallan aspectos metodológicos de las mediciones realizadas para la estimación delos diferentes factores que inciden en la producción de frutos (piñas) y semillas (piñones) en el piñonero.

Los aspectos que se revisan son:– Fertilización: no se detecta un efecto significativo de los tratamientos aplicados en la producción.

– Poda: facilita la recolección de la piña, disminuyendo así los costes de recogida, además de producir unligero aumento de la producción, lo que podría convertir esta práctica en rentable.

– Claras: En un ensayo de claras en el que se consideraron diferentes densidades y clases de edad, seobservó el efecto beneficioso de la clara en la producción de semillas (Figura 1). De forma general se ob-servó una mayor producción por árbol en aquellas parcelas sometidas a claras. Esta diferencia se remar-ca especialmente en los años más favorables a la producción.



193

Figura 1. Resultados obtenidos en los ensayos de claras, para las diferentes parcelas y en los años siguientesa la realización de la clara. (A partir de datos de Montero et al., 2004)

Huertos semilleros

Las técnicas de manejo en los huertos semilleros van orientadas a favorecer los aspec-

tos relacionados con la producción de semilla de calidad e inciden especialmente en eltamaño de la copa y la promoción de la floración y fructificación. Para ello se establecendiferentes prácticas que afectan tanto al crecimiento de la planta instalada, como a su des-arrollo fenológico y al estado sanitario de plantas y frutos.

Tratamientos culturales en el huerto

Es conveniente realizar un control de nutrientes. Durante los primeros años, de for-ma anual y posteriormente bienal, se han de realizar las fertilizaciones apropiadas parafavorecer el crecimiento y la floración, mediante la aplicación especialmente de nitróge-




194

no y fósforo. También puede ser interesante el establecimiento de cubiertas vegetales queprotejan el suelo de la erosión y de la pérdida de nutrientes y agua.

Las prácticas de subsolado, antes de la floración, favorecen la aireación del terrenoy mejoran la floración y el desarrollo de la planta.

El control de las malas hierbas es importante también en la fase de instalacióndel huerto. Puede llevarse a cabo de forma manual, mecánica o química. Algunasveces se podrá considerar cubrir el suelo para evitar las malas hierbas y conservar lahumedad del suelo, o hacer un “cultivo de cobertura”, por ejemplo, utilizando especiesde Festuca.

Los riegos favorecen la instalación de las plantas, protegen contra los incendios y mejoran la producción de semillas. Estas actuaciones pueden llegar a aumentar las produccio-

nes hasta en un 100% y en años de sequía pueden resultar imprescindibles, aunque en al-gunos casos cierto nivel de estrés puede favorecer la fructificación. También se puedenutilizar como sistema de prevención de daños por heladas y como método de control de lareceptividad de los estróbilos, ya que puede favorecer la producción de polen y retrasar eldesarrollo de la flor y del fruto.

En el ensayo de riego, tanto para el peso de la piña como para el del piñón, el valorde los genotipos utilizados como control es superior al de su ortet en el monte, un 22%en la piña y un 31% en el peso del piñón. Respecto al valor medio de la semilla cose-chada en los 72 clones del huerto (11,81 mg) no se muestran diferencias significativas(P=0,1264).


Cuadro 3. Ejemplo de la influencia de los riegos en la producción de fruto en un huertosemillero de Pinus sylvestris (Tomado de Rodríguez-Martín, 2000)

Como consecuencia de los resultados obtenidos con la valoración del peso de la semilla en las cosechas92 a 97 y su relación con la precipitación registrada durante el mes de julio, se realizaron dos tratamien-tos de riego durante el mes de julio y principios de agosto de 1999. El primer tratamiento (R-1) consistióen la aplicación de aproximadamente 100 litros/ ramet en un riego semanal (julio-agosto), llegando a au-mentar en un 23% el peso de la semilla. Con el segundo tratamiento (R-2), que consistió en la aplicaciónde dos riegos a la semana con la misma cantidad de agua (100 litros/ramet) en cada riego y durante elmismo periodo de tiempo, el peso de la semilla aumentó un 18%. Como control se eligieron cuatro rametsde cada clon, a los que no se aplicó riego (Figura 2).

En general, y para el conjunto de los genotipos estudiados en el ensayo, la diferencia entre uno y dos rie-gos a la semana (100 ó 200 litros por ramet) es de apenas un 3% que no resultó significativo en el análi-sis estadístico.



195

Figura 2. Peso de la semilla según el tratamiento de riego. (A partir de datos de Rodríguez-Martín, 2000)

Se han de desarrollar métodos de control de plagas, ya que no solamente pueden afec-tar a las flores y frutos, sino también a la supervivencia de las plantas afectadas. El controlde las plagas se puede convertir en una pieza clave y condicionar el éxito o el fracaso de unhuerto. Los daños en los frutos y semillas producidos por insectos pueden ser importantesy reducir la producción de los huertos, de modo que una forma de evaluar si un huerto eseconómicamente viable es a través del control de sus plagas y enfermedades. La monitori-zación y las medidas de control son, por tanto, importantes para mejorar la producción desemillas. Los daños habituales son la presencia de perforadores en las piñas (Pissodes va-lidirostris y Dioryctria mendacella); en otros países se han identificado algunas royas so-bre las piñas (Cronartium spp.), ocasionando que los frutos afectados no produzcan semi-lla, o de chancros que producen daños en las copas (Fusarium spp.). Las infecciones porhongos llevan consigo la eliminación de los pies infectados, ya que se convierten en focode infección para el resto del huerto. En todos los casos es conveniente el establecimiento

de unas medidas de control que incluyan actividades de seguimiento: por ejemplo la obser-vación de las plantas atacadas y del nivel de daño, la evaluación de las poblaciones de pa-tógenos, etc. Las medidas preventivas irán más indicadas a la destrucción de plantas y fru-tos afectados, e incluso laboreos, y a la instalación de trampas con feromonas. Respecto alas medidas curativas generalmente pasan por la utilización de sustancias muy tóxicas, demodo que siempre habrá que acudir a los productos fitosanitarios registrados en España ysu utilización ha de seguir todas las medidas de seguridad. Por ello, siempre que sea posi-ble, será preferible la aplicación de métodos de lucha biológica. Es conveniente tener un co-nocimiento previo de los problemas de plagas y enfermedades que se nos puedan presen-tar, para poder atajar el problema en el menor plazo de tiempo posible.




196

Tratamientos culturales a los árboles

Las podas se pueden utilizar para modificar la forma de la copa, aumentar su tamaño

y favorecer su insolación, ya que la producción de semillas depende de las dimensiones yconfiguración de la copa. Estas actuaciones además facilitan la recolección de las semillas,aunque también pueden afectar negativamente a su producción si no se realizan correcta-mente. Las podas han de efectuarse de forma periódica hasta conformar la copa, y, depen-diendo de la especie, se ha de realizar una poda de la guía principal para evitar el crecimien-to excesivo del árbol. Son tratamientos esenciales en cualquier huerto semillero.

Se pueden aplicar métodos de inducción floral, como el anillado, la poda de raíces, lafertilización (nitrato cálcico, nitrato amónico...) y la aplicación de giberelinas. El anillado, alser una práctica traumática de la estimulación de la floración, no se recomienda cuando sepretende una producción sostenida, aunque con ello se consigue una gran cantidad de semi-llas en un corto periodo de tiempo. La fertilización trata de evitar las carencias que se pue-dan presentar, favoreciendo la acumulación de nitrógeno y carbohidratos que promueven lafloración. La aplicación de nitrógeno, fósforo y potasio se ha de convertir en una práctica ha-bitual, siendo también importante el momento de su aplicación, que ha de ser antes de la in-ducción floral. Mediante la aplicación de fertilizantes nitrogenados durante los meses demayo y junio se puede producir un aumento de la floración masculina, favoreciéndose la pro-ducción de polen y disminuyendo la contaminación polínica. Con la fertilización también seconsigue mejorar la contribución de aquellos clones pocos productores.

Entre las técnicas de inducción floral mencionadas, la que presenta mejores resulta-

dos es la aplicación de ácido giberélico. En España se han realizado diferentes experien-cias en especies de pino: P. sylvestris (Rodríguez-Martín, 2000) y P. radiata (Codesido yMerlo, 2001). En ambos trabajos se llega a conclusiones similares sobre los aspectos de laaplicación. Se recomienda su realización durante los meses de julio y agosto, que estimu-la la iniciación de estróbilos femeninos (Tabla 3), lo que se produce especialmente en laszonas más altas del árbol, ayudando además a la disminución de la autopolinización. Laeficacia en la floración promovida por la aplicación de la hormona dependerá de efectosclonales (genotipo) y de las condiciones climáticas.


Cuadro 4. Influencia de la aplicación de hormona en la floración y producción de piñas ysemillas en Pinus sylvestris (Tomado de Rodríguez-Martín, 2000).

El estudio trata de estimar la influencia de la aplicación de hormona (giberelina A 4/7) en diferentes momen-tos, en la floración y en la producción de semillas de un huerto semillero clonal de Pinus sylvestris.

El periodo de aplicación de la hormona abarcó tres meses: desde junio, en que se realizó el primer trata-miento, hasta septiembre. Se realizaron diez aplicaciones, con una separación de diez días entre ellas. Encada fecha se inyectó a dos ramets por clon, lo que dio lugar a un total de 340 ramets tratados en todo elhuerto semillero.



197

Tabla 3. Número medio de piñas por fecha de aplicación de GA4/7.(Rodríguez-Martín, 2000).

Fecha de Número Producción Desviación G.H. Porcentaje respectoAplicación de ramets media estándar al control

9 junio 1997 30 242,98 201,16 a 6,61%19 junio 1997 29 230,64 153,75 a 1,20%30 junio 1997 29 321,71 263,52 ab 41,15%10 julio 1997 25 329,14 492,15 ab 44,42%21 julio 1997 30 379,91* 260,88 ab 66,69%30 julio 1997 32 431,29** 311,59 ab 89,23%8 agosto 1997 26 391,47** 260,09 ab 71,77%

18 agosto 1997 30 534,17** 367,07 b 134,37%28 agosto 1997 29 265,86 154,20 ab 16,65%8 septiembre 1997 22 141,98 167,16 a –37,71%

Control 121 227,91 236,85

Aspectos importantes en un huerto semillero son la sincronía fenológica para asegu-rar una polinización cruzada amplia y unas buenas producciones de semilla de buena ca-lidad tanto genética como fisiológica. Para su cuantificación se utiliza el “índice de sincro-nización fenológica” ( Index of phenological overlap, Askew, 1990). Con la utilización de

este índice y otros se ha podido comprobar en varios estudios realizados en un huerto se-millero de P. pinaster (Lugo) y de P. nigra (Guadalajara), la sincronía existente en la fe-nología. La sincronía fenológica ha de favorecer los cruzamientos entre todos los compo-nentes de los huertos semilleros, de modo que no se produzca un desequilibrio por ladiferente participación clonal, (por ejemplo, debido a la diferencia de edad entre compo-nentes), lo que provocaría una gran heterogeneidad en la contribución de cada clon y dis-minuiría la variabilidad de la cosecha.

La polinización en el huerto suele ser abierta, sin ningún tipo de ayuda externa, aun-que en casos especiales se pueden realizar polinizaciones controladas, por ejemplo paraproducir semilla híbrida.


La dosis fue de 15 mg de GA4/7 disuelta en 0.8 ml de etanol (al 96%). Dicha cantidad se inyectó en cadaramet, mediante cuatro orificios realizados en la base del tronco con un taladro. Al control se le inyectó

0.8 ml de etanol.La aplicación de giberelina A4/7 se presenta como un método eficaz para aumentar la producción de piña,llegando a triplicar la floración masculina e incrementar en un 250% la femenina. Sin embargo, sus efec-tos no sólo dependen del estado fenológico en el momento de la aplicación, sino también del genotipo y delas condiciones climáticas del año de tratamiento.



198

Es importante llevar un registro de las actuaciones que se realizan sobre el huerto: do-sis y época en el que se realizan las fertilizaciones; frecuencia de los riegos; ataques de pla-gas y enfermedades, métodos de control utilizados y valoración de su eficacia; tratamien-tos selvícolas, como cortas y podas; así como de las condiciones ambientales adversas

acontecidas (sequías, heladas, vientos fuertes, inundaciones, granizadas, etc.) y el efectoque han tenido en la floración. Estos registros proporcionarán un conocimiento general queayudará al éxito del huerto. La realización de registros clonales, en los que se revisarán losaspectos relacionados con la floración y la fructificación (edad de la primera floración,producción floral y nivel de floración, para lo que es necesario realizar inventarios o con-troles sobre la fenología), aportará información sobre el conocimiento de estos aspectos ynos ayudará a la realización de acciones correctoras, que de otro modo podrían convertir-se en importantes problemas. En los huertos de primera generación también nos ayudaráa realizar una adecuada depuración, para lo que es importante la realización de un croquisy su actualización.


Cuadro 5. Polinización suplementaria masal (SMP-Supplementary mass pollination)

Se ha utilizado para: 1) mejorar la producción de semillas, 2) controlar la aportación parental de polen,3) introducir genotipos específicos, y 4) reducir la contaminación de polen y la tasa de autopolinización.Estas técnicas no suelen ser económicamente rentables en huertos con parentales con valores de mejo-ra bajos, siendo más apropiado para los huertos de generaciones más avanzadas y con riesgo de conta-minación.

Aspectos que afectan a la eficacia de este tipo de polinización son: la cantidad de polen producido en elhuerto; la época de aplicación, ya que hay que realizarla en el momento fenológico adecuado, lo que obli-ga a conocer la fenología reproductiva en el árbol; la fertilidad del polen (lo más adecuado es recolectar elpolen en fechas lo más cercana posible al momento de la maduración y aplicar técnicas adecuadas de con-servación); y la técnica de aplicación.

Hay protocolos disponibles para realizar todas las fases de las polinizaciones (extracción, conservación delpolen, etc.). Dependiendo de los métodos de aplicación el éxito de esta técnica puede ser muy variable (4-90)%, siendo las aplicaciones indirectas, a través de la aportación de grandes nubes de polen, menos efi-caces que una aplicación directa sobre los conos receptivos.

Para tener más información sobre la polinización suplementaria, puede acudirse a algunos trabajos espe-cializados como:

WEBBER, J. E. 1994. Pollen management for intensive seed orchard production. Tree Physiology.15:507-517.

ERIKSSON, U., JANSSON, G., YAZDANI, R., WILHELMSSON, R. 1995. Effects of supplemental mass pollination (SMP)in a young and a mature seed orchard of Pinus sylvestris. Tree Physiology. 15:519-526.

EL-KASSABY, Y. A., RITLAND, K. 1986. The relation of outcrossing and contamination to reproductive phenology

and supplemental mass pollination in a Douglas-fir seed orchard. Silvae Genetica. 35:240-244.WHEELER, N. C., JECH, K. S. 1986. Estimating supplemental mass pollination (SMP) success electrophoreti-

cally. In F. Caron, A. G. Corriveau, T. J. B. Boyle (eds). Proc. 20 th Can. Tree Improvement Assoc. Meeting.Canadian Forest Service, Quebec City, Canada, pp 111-120.



199

La contaminación por polen externo es de gran importancia en los huertos semille-ros. Es esencial contar con un adecuado aislamiento espacial para alcanzar unos nivelesaceptables de contaminación (>1,6 km). Si a pesar de esto, la contaminación es elevada,hay que recurrir a polinizaciones suplementarias, o tratar los ramets con estimulantes flo-rales. Se ha observado que si el tratamiento se realiza sobre una proporción de bloquescada año (1/3), es más efectivo que si el tratamiento afecta a la mitad de los ramets en to-dos los bloques, ya que así la producción de polen aumenta dentro del bloque y se puedeconseguir algún aislamiento espacial manteniendo el bloque estimulado.

La evaluación de la contaminación de polen, la monitorización (marcadores de ADN)y el control de la calidad genética de los lotes se han visto favorecidas por el desarrollo delas técnicas moleculares (ver capítulo 14 de esta monografía) que permiten evaluar pará-metros esenciales para la gestión del huerto, pues permiten estimar el porcentaje de poli-

nización externa, la contribución de cada parental en una cosecha de semillas, la tasa deautopolinización, la distancia de polinización, la variación anual de estos parámetros, etc.También permiten decidir sobre la necesidad de realizar polinizaciones suplementarias, ode mejorar el aislamiento y proporcionan datos sobre los sistemas de reproducción que sehan de estimar en los huertos semilleros.

Progenitores de Familias

Los progenitores de familias dan lugar a materiales de reproducción de las categoríascualificada o controlada.

Estos materiales de base, al igual que los huertos semilleros, están asociados a un lu-gar. Por el contrario, frente a los huertos semilleros, en los que se tratan un conjunto de in-dividuos (clones o familias), en los progenitores de familia se van a tratar los distintoscomponentes (brinzales o ramets) para la producción de las flores femeninas, unos, y parala producción de las flores masculinas y polen, otros.

Los pies femeninos se pueden instalar en macetas en invernadero, en vivero o en cam-po, de tal forma que alcancen rápidamente un tamaño suficiente para producir flores enabundancia. Para eso se aplicarán tratamientos culturales que, dependiendo del tipo de cul-tivo, incluirán fertilizaciones, riegos, etc. A los árboles se les han de realizar podas de con-


Cuadro 6. Evaluación de la dinámica de cruzamientos utilizando marcadores moleculares(Tomado de Stoehr y Newton, 2001)

Como ejemplo de la utilización de los marcadores de ADN de cloroplasto para evaluación del esquema decruzamientos por polinización abierta en un huerto semillero de Pinus contorta se detectaron los haploti-pos existentes en la población y se evaluaron los niveles de autopolinización (2%), la contaminación de po-len (5%), y los diferentes niveles de éxito reproductivo de los parentales.



200

formación de ramas, y en ocasiones de raíces, que les inducirán la floración. Otros trata-mientos para inducir la producción de yemas es la aplicación de hormonas (giberelinas,etc.), sobre las que ya hemos tratado en el apartado de los huertos semilleros. En este caso,los tratamientos presentan bastante similitud con el manejo intensivo de plantaciones de ár-boles frutales.

Si el diseño de los progenitores se establece en campo para realizar una polinizaciónlibre, la disposición de los individuos ha de buscar rodear a cada árbol productor de semi-lla de copias de uno o varios parentales que intervengan como padres.

En el caso de basarse en polinización controlada, es importante la labor de planifica-ción de estos cruzamientos. Cuando se realiza una polinización controlada (de un proge-nitor o por policruzamiento con polen procedente de varios donantes), es imprescindiblerealizar pruebas de viabilidad del polen para conocer el estado del mismo cuando se rea-lizan las polinizaciones. Sí hay un desfase en la fenología entre los parentales maternos ypaternos, se ha de proceder a la recolección del polen con antelación o conservarlo de unaño para otro. La manipulación de polen es más frecuente en este tipo de plantaciones, porlo que es útil contar con la disponibilidad de un laboratorio de polen y de un laboratoriode ADN para la monitorización de la polinización y el control genético de los lotes.

Para la correcta gestión de este tipo de material se pueden hacer controles periódicos,mediante marcadores moleculares, de la efectividad de los cruzamientos y de la tasa decontaminación.

Clones y mezclas de clones

Estos materiales de base pueden producir tanto material de reproducción cualificadocomo controlado. En el caso de los clones y mezcla de clones, el material de base no estáasociado a una instalación ni disposición como es el caso de los huertos semilleros o de lasfuentes semilleras, sino a un genotipo determinado, y al no existir cruzamientos ni segre-gación para la obtención del material forestal de reproducción, este es independiente de lainstalación en la que lo obtengamos.

Los campos de plantas madre4 son las unidades de gestión (no confundir con la uni-

dad de admisión de material de base que correspondería en este caso al clon o mezcla declones) instalada para producir los ramets pertenecientes a los clones o mezcla de clones.De los campos de plantas madre se extrae periódicamente las estacas, estaquillas o vare-tas como material forestal de reproducción. Las plantas madre se establecen en viveros,aunque en ocasiones se pueden instalar en macetas en invernadero para poder realizar un


2 Se utiliza el término general de campo de plantas madre, pues, por ejemplo, pueden utilizarse métodosde propagación por cultivo in vitro (microinjerto, microestaquillado) o por cultivo de tejidos. En el culti-vo de chopos se suele utilizar el término campo de cepas madre para referirse a las instalaciones en vive-ro, que por medio de recepes sucesivos va generando material de reproducción.



201

tratamiento más intensivo (con control de humedad y temperatura) para la producción deestaquillas.

Es posible optimizar el rendimiento de la producción de brotes que se utilizan comomaterial forestal de reproducción mediante la aplicación de diferentes técnicas. Depen-diendo de la especie se han de diseñar protocolos específicos de obtención, a los que siem-pre se tendrán que adaptar las preferencias de los productores. Una información generalsobre las técnicas disponibles de propagación vegetativa se encuentra en Hartman y Kes-ter (1996). Junto a los métodos tradicionales de reproducción vegetativa, la biotecnología(micropropagación y cultivo in vitro) permite obtener, de árboles seleccionados, ramets engrandes cantidades, así como facilitar la propagación vegetativa en especies de difícilpropagación. El éxito en este tipo de propagación esta condicionado tanto por la especiecomo por el tipo de explanto empleado, su juvenilidad y posición en el árbol, etc., debien-

do recurrirse a la literatura científica que describe las metodologías y protocolos a seguiren cada caso.

En especies de crecimiento rápido, como Populus spp. o Salix spp., es posible obte-ner material de reproducción (estaquilla) en cantidad de los campos de cepas a partir del2.o o 3.er año, aunque dependerá de la tasa de crecimiento del clon, así como de la influen-


Cuadro 7: Ejemplo de producción por clonación de castaños resistentes a la tinta (Tomadode Alvarez et al. 2001)

La producción de material de reproducción de castaño híbrido resistente a la tinta ha de llevarse a caboobligatoriamente mediante propagación vegetativa, que se realiza a partir de clones híbridos resistentesy que se gestionan en campos de plantas madre.

Actualmente la técnica de acodo bajo ha sido el sistema de propagación vegetativa que mejores resulta-dos ha aportado mediante recepado de las plantas madre. Tras el recepado, la cepa emite brotes largos yvigorosos, que son anillados y tratados con hormonas en su parte basal, aporcando tierra finalmente paratapar la zona tratada. Estos brotes emitirán raíces y podrán ser separados de la planta madre para conti-nuar su crecimiento como plantas independientes. Estas nuevas plantas, llamadas barbados, tienen de1-1,5 m de altura y diámetros basales de unos 2 cm.

Este sistema de producción presenta algunos inconvenientes como son la baja producción, el elevado cos-te y la deficiente calidad de la planta (barbado).

Un nuevo sistema de producción que se está empleando actualmente es la propagación por cultivo in vi-tro, o micropropagación, llevándose a cabo el enraizamiento in vivo, paralelamente a la aclimatación de lasplantitas, en túneles de aclimatación con sistemas de nebulización tipo ‘fog-air’, seguido de uno o dos años

de cultivo en vivero.Por tanto, el manejo de las plantas madre para la obtención del material forestal de reproducción depen-derá finalmente de la infraestructura y preferencias del productor, debiéndose garantizar siempre tanto laidentificación como la calidad del material de reproducción obtenido.



1. Campo de cepas madre de clones comerciales Populus x euramericana. (Foto: C. Maestro)2. Control de malas hierbas mediante aplicación de herbicidas en un campo de cepas madre. (Foto: H. Sixto)3. Apertura de hoyos con retroexcavadora para instalación de campo de cepas madre. (Foto: H. Sixto)4. Control de malas hierbas mediante cubiertas protectoras en un campo de cepas madre. (Foto: H. Sixto)5. Riego por goteo en un campo de cepas madre. (Foto: H. Sixto)

202


1

32

54



203

cia de factores externos. El periodo de producción de los campos de plantas madre se en-cuentra igualmente condicionado tanto por la especie como por los factores edafoclimá-ticos y las condiciones de manejo. En chopos este periodo se sitúa en un intervalo entre los5 y 8 años, periodo tras el cual se debe proceder a la renovación del campo.

Los campos de planta madre disponibles para la producción de clones con la cate-goría de material controlado, se limitan actualmente al género Populus. Aunque el mane-

jo de las cepas (planta madre) puede ser muy variable dependiendo de los viveros, es po-sible establecer unas pautas orientadas a su mantenimiento y gestión. Otras circunstanciasrelacionadas con el espaciamiento, altura de recepado, etc., dependerán tanto de la maqui-naria disponible como de aspectos ambientales o de necesidades de producción. Las ta-reas a realizar en un campo de cepas madre de Populus, nos pueden servir de referenciapara ser de aplicación en otras especies que utilicen técnicas similares de propagación, y

pueden agruparse en actividades de establecimiento o instalación y actividades de man-tenimiento.

La fase de instalación debe cuidar de manera especial: la fertilización y preparacióndel terreno, el espaciamiento adecuado en función del manejo del vivero, así como la ri-gurosa identificación de las plantas madre, de tal forma que se garantice la identidad ge-nética. La fertilización, aun tratándose de terrenos fértiles, tiene por objeto incrementar losnutrientes, ya que se prevé un importante flujo de extracción, dependiendo su aplicaciónde las características de cada vivero. Las labores de preparación del terreno para la insta-lación facilitan la incorporación de abonos y restos orgánicos, debiendo procederse a unacorrecta nivelación en función del tipo de riego a emplear. En algunos casos es convenien-

te la realización de labores previas que eliminen los restos del cultivo anterior y evitar así su brotación, lo que nos podría llevar a error en la identificación de las nuevas plantas ma-dre.

Entre las actividades de mantenimiento en las unidades de gestión se señalan, paracualquier especie, el establecimiento de un programa de fertilización, de riegos, y de con-trol fitosanitario (malas hierbas, plagas y enfermedades). El control de la vegetación com-petidora tenderá a un manejo integrado, incorporando varias estrategias de lucha: laboreo,lucha química, cubiertas protectoras, e incluso la escarda manual. Con estas técnicas sepretende reducir la competencia por el agua y nutrientes, además de contribuir de mane-

ra indirecta al control de plagas y enfermedades, al eliminar la vegetación sobre la que pue-den asentarse.

Hay que establecer un programa de fertilización, que dependerá de las condicionesdel suelo y de las necesidades de las plantas, por lo que se podrán utilizar abonos minera-les simples o complejos dependiendo de las necesidades. En el inicio se han de utilizar fer-tilizantes bajos en nitrógeno, pero con alto contenido en fósforo y potasio o equilibrados(15-15-15). Se puede aportar otro tipo de nutrientes si se observan síntomas de deficien-cia, o si los análisis de suelo o foliares indican la existencia de deficiencias. El uso de fer-tilizantes orgánicos y foliares parecen una buena opción. Los riegos son adecuados para elestablecimiento y el mantenimiento de los campos de cepas, teniendo que establecerse la




204

frecuencia y el periodo de aplicación, lo que dependerá de las condiciones climatológicasy de las necesidades de la especie.

Para el adecuado control de plagas y enfermedades es conveniente realizar un progra-ma de monitorización de las mismas y, en un primer paso, establecer tratamientos integra-dos en los que se contemplen conjuntamente tanto métodos químicos, como mecánicos ybiológicos. De manera preventiva es conveniente realizar una esterilización de las herra-mientas, así como facilitar la eliminación del material vegetal (hojas, ramas, plantas, etc.)que pudiera albergar algún tipo de agente infeccioso. En todos estos casos es oportunocontar con el asesoramiento de los Servicios de Sanidad Vegetal3.


3 En los últimos años se han publicado algunas monografías sobre aspectos relacionados con la sanidad fo-restal, entre los que destacan los de Muñoz et al . (2003); y van Halder (2002). Esta última publicación ade-más cuenta con una página web (www.iefc.net) en donde se pretende mantener de forma actualizada re-ferencias relacionadas con las enfermedades y plagas forestales del Sur de Europa.

Cuadro 8. Actividades de Gestión para el mantenimiento de cepas madre en Populus

Los cuidados orientados a favorecer el mantenimiento de campo de cepas madre de chopos se resumen en(Sanz, 2003):

– Reposición de marras: se realizará al año siguiente de la plantación, teniendo especial cuidado en laidentificación.

– Control de flora competidora en los viveros: (Sixto et al. 1999; Sixto et al. 2001a, Sixto et al. 2002). Larespuesta de la planta de chopo en vivero a la aplicación de diferentes materias activas así como la efi-cacia de las mismas en el control de las poblaciones de malas hierbas, ha sido testada en diferentes vi-veros de chopo. En estos ensayos se consideró, además, las posibles diferencias en la respuesta clonal(‘I-MC’, ‘I-214’, ‘2000-verde’, ‘NNDV’, ‘Triplo’, ‘Unal’, ‘Viriato’, etc.). Entre los herbicidas testados, se iden-tificaron oxifluorfen, tiazopir, e isoxaben como los más apropiados para su utilización sobre estaquillas sin

brotar, con una elevada eficacia en el control de la hierba. En la actualidad sólo oxifluorfen está autoriza-do para su empleo en chopos (ver vademécum de productos fitosanitarios). En viveros con planta de dossavias, el control mediante glifosato aplicado a ulltrabajo volumen (ULV), resultó altamente eficaz, redu-ciéndose el tiempo de aplicación y cantidad de producto empleado. Conocer la respuesta de diferentes her-bicidas sobre la planta de chopo posibilita que estos sean utilizados como herramientas a considerar, enun contexto de manejo integrado de estas poblaciones, realizando una aplicación racional y posibilitandola rotación de productos que evite la aparición de resistencias.

– Abonado: Tendrá en consideración los niveles de nutrientes en el suelo y las necesidades de las plantas.Se tendrá también en consideración la época de aplicación: (en marzo-abril la de superfosfato de cal y sul-fato potásico y el nitrato amónico).

– Clorosis férrica: La deficiencia en hierro es frecuente en los viveros de chopo, de modo que cuando seidentifiquen los primeros síntomas de decaimiento se recomienda la aplicación de quelato de hierro (en-tre 0,1 –0,2%) alrededor de las plantas. Este producto se puede aplicar al final del invierno o principio deprimavera (febrero, marzo).



205


– Optimización en el uso del agua de riego: (Sixto et al. 2001b). En el caso de los chopos el riego seconsidera un cuidado cultural prioritario. Se han iniciado experiencias tanto sobre plantas instaladas en

vivero como en plantas individualizadas cultivadas en contenedor. Se han combinando diferentes dosis yfrecuencias de riego, valorando la respuesta a través de diferentes parámetros que permiten conocer la efi-ciencia en el uso del agua por parte de la planta de chopo. En los campos de cepas se puede establecer unamedia de unos 10-20 riegos al año, dependiendo también del sistema utilizado (a manta o por goteo).

– Tratamientos fitosanitarios para el control de plagas y enfermedades: (Sanz, 2003). Las plagas másfrecuentes en los viveros son:

Perforadores: 1) de brotes y yemas: Gypsonoma,2) en troncos: Paranthrene, Cryptorrhynchus, Saperda, etc.

Defoliadores: Leucoma, Limantria, Melasoma, Dicranura.

En el caso de Paranthrene, se ha probado la eficacia de tratamiento con feromonas. Los tratamientosquímicos de otros perforadores se tratarán con Fenthion (Lebaycid, del 0.1 al 0.3 % en solución acuosa).Contra defoliadores se aplica Diflubenzuron y Fenitrotión; este último también eficaz en la lucha contra elpulgón lanígero.

Las enfermedades más frecuentes son:

1) en hojas: la roya (Melampsora) y defoliadores (Venturia); 2) en los tallos y ramillos: Dothichyza y Cytospora, que se presentan en plantas especialmen-

te debilitadas.

Los fungicidas recomendados son Maneb o Mancoceb para los defoliadores y Benomilo para los hongos deramas (González-Antoñanzas y Grau, 2000).



CAPÍTULO

111. PRODUCCIÓN DE LOS MATERIALES FORESTALES DE REPRODUCCIÓN

Entre los distintos aspectos relacionados con los materiales de reproducción,

el RD289/03 se centra especialmente en las fases de producción y comercializaciónde los materiales forestales de reproducción. En la producción de los materiales dereproducción se ha de tener en cuenta aspectos relacionados con la floración, fruc-tificación, recolección, procesado y conservación de semillas y producción deplanta. En el caso de las especies reguladas, se dispone de fichas descriptivas de lamayor parte de las especies que cuentan con región de procedencia1.

Se debe tener en cuenta una serie de consideraciones para asegurar la calidadgenética de los materiales de reproducción al realizar la recolección o su propaga-ción vegetativa ulterior.

En determinados materiales de base, una desacertada recolección (número es-caso de individuos recolectados, recolección en un año de floración o fructificaciónescasa) puede mermar la calidad genética de los materiales de reproducción. Estasconsideraciones, aunque no reguladas actualmente en España, sí lo están en otrospaíses.

El capítulo se ha organizado describiendo los criterios orientadores que se hande seguir para la recolección y la propagación vegetativa de los materiales de repro-ducción:

Criterios para la producción de materiales

forestales de reproducción

207

1 Se pueden consultar Martín et al . (1998), para las especies con regiones de procedencia estable-cidas por el método aglomerativo; y García del Barrio et al . (2001 y 2004) para las especies conregiones de procedencia establecidas por el método divisivo. En este último caso existen varias es-pecies que no cuentan con esta información ( Arbutus canariensisVeill., Betula pubescens Ehrh.,Carpinus betulus L., Híbridos artificiales de Castanea sativa Mill., Phoenix canariensis Hort., Pi-nus radiata D. Don., Pistacia atlantica Desf., Quercus coccifera L., Quercus pubescens Willd, Robinia pseudoacacia L.) así como las especies sin regiones de procedencia en nuestro país( Abies cephalonica Loud., Abies grandis Lindl., Alnus incana Moench., Cedrus atlantica Carr.,Cedrus libani A. Richard, Larix decidua Mill., Larix kaempferi Carr., Larix sibirica Ledeb., La-rix x eurolepis Henry, Picea abies Karst, Picea sitchensis Carr., Pinus brutia Ten., Pinus cembraLinne, Pinus contorta Loud., Pinus leucodermis Antoine, Quercus cerris L., Quercus rubra L.).



208

Artículo 5. Requisitos de los materiales forestales de reproducción.

1. Los materiales forestales de reproducción procedentes de materiales de base autorizados de-berán cumplir los requisitos siguientes:

a) Los materiales de las especies enumeradas en el anexo I solamente podrán comercializarse sipertenecen a las categorías «material identificado», «material seleccionado», «material cualificado»o «material controlado » y los materiales de base de los que proceden satisfacen las exigencias esta-blecidas en los anexos II, III, IV y V, respectivamente.

b) Los materiales de los híbridos artificiales enumerados en el anexo I sólo podrán comerciali-zarse si pertenecen a las categorías «material seleccionado», «material cualificado» o «materialcontrolado» y los materiales de base de los que proceden satisfacen las exigencias establecidas enlos anexos III, IV y V, respectivamente.

c) Los materiales de las especies e híbridos artificiales enumerados en el anexo I, cuando semultipliquen vegetativamente, sólo podrán comercializarse si pertenecen a las categorías «mate-rial seleccionado», «material cualificado» y «material controlado» y los materiales de base de losque proceden satisfacen las exigencias establecidas en los anexos III, IV y V, respectivamente; en elcaso de los materiales de reproducción de la categoría «material seleccionado», sólo podrán comer-

cializarse si se han propagado masivamente a partir de semillas.d) Los materiales de las especies e híbridos artificiales enumerados en el anexo I que estén com-

puestos total o parcialmente de organismos genéticamente modificados no podrán comercializarse,salvo si pertenecen a la categoría «material controlado» y los materiales de base de los que procedencumplen los requisitos establecidos en el anexo V.

2. Las categorías bajo las cuales podrán comercializarse los materiales de reproducción proce-dentes de los diferentes tipos de materiales de base se determinan en el cuadro del anexo VI.

3. Los materiales forestales de reproducción de las especies e híbridos artificiales que se enumeranen el anexo I sólo podrán comercializarse si cumplen los requisitos pertinentes establecidos en el anexo VII.

4. No obstante lo dispuesto en el apartado 1, la autoridad competente podrá autorizar a los pro-veedores la obtención y comercialización de cantidades adecuadas de: a) Materiales forestales dereproducción, siempre que se demuestre que están destinados a la realización de ensayos, finescientíficos, trabajos de selección o fines de conservación genética. b) Frutos y semillas que mani-

fiestamente no se destinen a fines forestales.5. Previo cumplimiento de las condiciones que se establezcan de acuerdo con el procedimientocomunitario, podrá autorizarse la comercialización de materiales de reproducción procedentes demateriales de base que no satisfagan todos los requisitos de la categoría adecuada según el apar-tado 1 de este artículo.


• Condiciones de recolección de los materiales de reproducción en fuentes semille-ras y rodales (categoría identificada).

• Condiciones de recolección de los materiales de reproducción en rodales (catego-ría seleccionada y controlada).

• Condiciones para la obtención de material de reproducción a partir de propagaciónvegetativa masiva a partir de semilla (categoría cualificada y controlada).

• Condiciones de recolección y producción de los materiales de reproducción enhuertos semilleros (categoría cualificada y controlada).

• Condiciones de recolección y producción de los materiales de reproducción de pro-genitores de familia (categoría cualificada y controlada).

• Condiciones de producción de los materiales de reproducción de clones y mezclasde clones (categoría cualificada y controlada).




209

2. CRITERIOS ORIENTADORES PARA LAS CONDICIONES DE RECOLECCIÓN DE MATERIALESDE REPRODUCCIÓN (FRUTOS Y SEMILLAS) EN FUENTES SEMILLERAS Y RODALES

(CATEGORÍA IDENTIFICADA)

2

• Las zonas de recolección deben comprender uno o varios conjuntos de árboles re-partidos y suficientemente numerosos para asegurar una fecundación cruzada sufi-ciente que evite los efectos desfavorables de la endogamia. No está autorizada la re-colección de los árboles aislados (en parques, por ejemplo) y de alineamientos (enparticular, de los setos silvestres o de plantaciones de pequeña longitud al borde decarreteras).

• No han de existir genotipos de otro origen en la proximidad que puedan contami-nar la semilla recolectada.

• Debe declararse la región de procedencia, la situación y la altitud o franja de alti-tud del lugar donde se recogen los materiales forestales de reproducción.

• La recolección se ha de realizar cuando la producción de fruto o semilla se produz-ca en un número suficiente de árboles, para asegurar la suficiente diversidad gené-tica de los lotes.

• Los individuos recolectados deben presentar claramente una adaptación a las con-diciones ecológicas predominantes en la región de procedencia.

• Los individuos recolectados deben estar libres de ataques de organismos nocivos ypresentar una buena resistencia a las condiciones edafo-climáticas desfavorables de

CRITERIOS PARA LA PRODUCCIÓN DE MATERIALES FORESTALES DE REPRODUCCIÓN

2 Conviene recordar unos requisitos generales para estos tipos de materiales (Capítulo 5): no se admiten ma-teriales de reproducción obtenidos por propagación vegetativa de los materiales de base; no se admiten ma-teriales de reproducción de híbridos; no se admite la propagación vegetativa masiva a partir de semillas.

Cuadro 1. Tamaño efectivo poblacional

El tamaño efectivo poblacional (Ne) se calcula como: Ne = 4NmNf / (Nm + Nf)

Donde Nm: número de parentales masculinos, y Nf: número de parentales femeninos.

En especies dioicas, se ha de asegurar que no haya una desproporción muy grande entre el número poten-cial de padres (que aportan el polen) y de madres. Si esto es así, se reduce el número efectivo de parenta-les en la cosecha. Por ejemplo, en una población con 50 árboles y proporción igual de sexos (25 producenpolen y 25 flores femeninas), el tamaño efectivo poblacional es de 50 individuos. Si hay un desequilibrio en

los sexos, por ejemplo, un 10% (5 árboles) producen semillas, y el 90% (45 árboles) producen polen, el ta-maño efectivo poblacional será de 18 árboles.

Cuando se recolecta semilla, se puede calcular el tamaño efectivo de la población (árboles madres de losque se ha recolectado semilla o frutos): Ne=1/(Ypi

2)

Donde pi es la contribución de cada árbol (p. ej. en porcentaje del peso de semilla o fruto) a la cosecha final.



210

la estación donde se encuentran, sin que se tengan en cuenta los daños accidenta-les causados por la contaminación atmosférica.

• La contribución de cada árbol a la cantidad total recolectada ha de ser similar, puesdetermina el tamaño efectivo de árboles madres de los que se recoge la semilla (vercuadro 1) y es una forma sencilla y muy eficaz de controlar el parentesco en la se-milla recolectada.

3. CRITERIOS ORIENTADORES PARA LAS CONDICIONES DE RECOLECCIÓN DE MATERIALESDE REPRODUCCIÓN (FRUTOS Y SEMILLAS) EN RODALES (CATEGORÍA SELECCIONADA3 YCONTROLADA)

• Las zonas de recolección deben comprender una población de árboles (rodal). Noestá autorizada la recolección de los árboles aislados y de alineamientos (en parti-cular de los setos silvestres o de plantaciones de pequeña longitud al borde de ca-rreteras). Por ejemplo, en Pinus la superficie de la zona de recolección ha de serigual o superior a 3 ha.

• No han de existir en la proximidad del rodal genotipos de otro origen o de masasdel mismo origen pero de inferior calidad que puedan contaminar la semilla reco-lectada.

• Debe declararse la región de procedencia, la situación y la altitud o franja de alti-tud del lugar donde se recogen los materiales forestales de reproducción.

• La recolección se ha de realizar cuando la producción de fruto o semilla se produz-ca en un número suficiente de árboles, para asegurar la suficiente diversidad gené-tica de los lotes (ver apartado anterior).

• Los individuos recolectados deben presentar claramente una adaptación a las con-diciones ecológicas predominantes en la región de procedencia.

• No se ha de recolectar dentro del rodal en individuos con características fenotípi-cas inferiores o de árboles aislados o situados en el borde de la masa.

• Los individuos recolectados deben estar libres de ataques de organismos nocivos y

presentar una buena resistencia a las condiciones edafo-climáticas desfavorables dela estación donde se encuentran, sin que se tengan en cuenta los daños accidenta-les causados por la contaminación atmosférica.

• La contribución de cada árbol a la cantidad de semilla ha de ser similar, pues deter-mina el tamaño efectivo de árboles madres de las que se recolecta la semilla (verapartado anterior).


3 Conviene recordar unos requisitos generales para estos tipos de materiales (Capítulo 6): Se admiten ma-teriales de reproducción de híbridos, no se amiten materiales de reproducción obtenidos por propagaciónvegetativa de los materiales de base, se admite la propagación vegetativa masiva a partir de semillas.



211

4. CRITERIOS ORIENTADORES PARA LAS CONDICIONES DE PRODUCCIÓN DE MATERIAL DEREPRODUCCIÓN POR PROPAGACIÓN VEGETATIVA MASIVA A PARTIR DE SEMILLA4

• Este tipo de multiplicación se puede aplicar a semilla de las categorías selecciona-da, cualificada y controlada. Por tanto puede proceder de rodales (excluidos los queden lugar a material identificado), huertos semilleros y progenitores de familia.

• Está especialmente dirigida a especies que habitualmente se propagan por semillas.El objetivo de esta propagación es el de aumentar la rentabilidad sobre un materialgenético escaso o especialmente valioso.

• Esta multiplicación permite hacer copias vegetativas de cada plántula germinada deuna semilla mediante multiplicación vegetativa, por estaquillado, de la parte aéreao de la radical. Si se utilizan otros procedimientos de multiplicación, como los de-

rivados del cultivo de tejidos, microestaquillado, etc., los condicionantes serán si-milares. El esquema puede apreciarse en la figura 1.

Figura 1. Esquema de la propagación vegetativa masiva ulterior.


4 En Francia se han regulado estas normas por un Decreto (Arrête du 24 octobre 2003 relatif a la multi- plication végétative en vrac de matériels forestiers de reproduction issus de graines. Journal Officiel dela République Française) que se han tomado como base para estas recomendaciones.



212

• Los criterios considerados abarcan el proceso que va desde el establecimiento delos campos de plantas madre hasta el enraizamiento de las estaquillas, y concreta-mente las siguientes fases: – la constitución de la base genética de un campo de plantas madre – la instalación de un campo de plantas madre – la producción de materiales de reproducción – la validez de un campo de plantas madre.

• Constitución de la base genética de un campo de plantas madres obtenido por pro- pagación vegetativa ulterior de brinzales.

– El campo de plantas madre se compone de materiales forestales de reproducciónobtenidos a partir de una unidad de admisión única. Puede incluir materiales pro-ducidos a partir de semillas de cosechas diferentes.

– La base genética ha de garantizar un mínimo de diversidad. El campo de plantasmadre, cuando proceda de rodales o huertos semilleros, debe componerse almenos de 100 individuos genéticamente diferentes (es decir, proceder de al me-nos 100 semillas). Si procede de progenitores de familia (por cruzamiento con-trolado o polinización abierta) se propone un mínimo de 30 genotipos, y si estosprogenitores han sido evaluados, se pueden reducir hasta 20 individuos genética-mente diferentes.

– Para la constitución del campo de plantas madre, se autoriza una sola fase demultiplicación vegetativa a partir de un material obtenido de semillas; se autori-

za especialmente la instalación de un campo de plantas madre a partir de estaqui-llas recogidas directamente de los materiales obtenidos por semilla. La tasa demultiplicación media de cada genotipo, obtenida como el cociente entre el núme-ro de pies en el campo de plantas madre y el número de genotipos distintos uti-lizados, debe ser como máximo 5.

• Instalación del campo de plantas madre

– El campo de plantas madre debe estar claramente delimitado en el terreno. En elcaso de campos de plantas madre destinados a la producción de estaquillas deraíz, debe haber una distancia suficiente que separe los componentes del campode plantas madre de otros materiales cultivados, con el objeto de evitar toda re-colección de individuos no pertenecientes al campo de plantas madre.

– Debe estar identificada con una etiqueta en la que figure:• Especie.• Categoría.• Número del libro de registro, que permita identificar el certificado patrón de la

semilla inicial.• Año de creación del campo de plantas madre.

• La instalación del campo de plantas madre debe notificarse previamente a la auto-ridad competente en el plazo reglamentariamente establecido (15 días).




213

• Producción de materiales de reproducción.

En las operaciones de multiplicación vegetativa masiva y hasta el suministro final,

se deben establecer las medidas apropiadas para asegurar la mezcla y la homoge-neización de las diferentes fuentes de estaquillas y limitar los riesgos de segrega-ción del material obtenido de los pies madres. La comercialización ha de corres-ponder a una mezcla equilibrada de ramets obtenidos del campo de plantas madre.

• Validez de un campo de plantas madre.

Para que la base genética de los materiales multiplicados se renueve, la validez deun campo de plantas madre debe limitarse a un número máximo de periodos vege-tativos tras la germinación de las semillas (p. ej., 8 años, pues en este periodo seasegura la rentabilidad de la instalación y al cabo del mismo, el decaimiento de lascepas puede obligar a su renovación o a una producción total determinada).

5. CRITERIOS ORIENTADORES PARA LAS CONDICIONES DE RECOLECCIÓN Y PRODUCCIÓNDE LOS MATERIALES DE REPRODUCCIÓN (FRUTOS Y SEMILLAS) EN HUERTOSSEMILLEROS (CATEGORÍA CUALIFICADA Y CONTROLADA5)

• La zona de recolección corresponde al huerto semillero. No está autorizada la co-mercialización de la semilla de clones (tendría que hacerse como progenitores defamilia).

• Los criterios considerados abarcan el proceso que va desde el establecimiento delhuerto semillero en campo hasta la producción de semilla, y concretamente las si-guientes fases:

– la constitución de la base genética del huerto semillero

– la instalación en campo del huerto semillero

– la producción de materiales de reproducción

– la validez del huerto semillero.

• Constitución de la base genética del huerto semillero.

– La base genética está constituida por los clones o familias que constituyen sus

componentes.• Instalación en campo del huerto semillero.

– El huerto ha de estar identificado en el campo, con un diseño apropiado y un cro-quis que refleje la situación de cada componente.

– Debe figurar la información siguiente de cada individuo del huerto:• Especie.


5 Conviene recordar que para estos materiales: se admiten materiales de reproducción de híbridos y se ad-mite la propagación vegetativa masiva a partir de semillas (Capítulos 7 y 8).



214

• Categoría.• Código del clon o familia.• Año de instalación en el huerto.

– No han de existir en la proximidad genotipos de otro origen o de masas del mis-mo origen pero de inferior calidad que puedan contaminar la semilla recolecta-da en el huerto. En cualquier caso, hay que estimar el porcentaje de contamina-ción exterior.

– La instalación del huerto semillero debe notificarse previamente a la autoridadcompetente en el plazo reglamentariamente establecido (15 días).


– El tipo de polinización del huerto puede ser abierta (la más usual) o controlada.En este segundo caso, el número de progenitores masculinos que contribuyan ala producción de polen debe ser superior a 5, para evitar que el tamaño efectivopoblacional quede por debajo de 10 (estos valores pueden variar dependiendo delnúmero de clones o familias integrantes del huerto).

– La recolección se ha de realizar cuando la producción de fruto o semilla en elhuerto se produzca en un número suficiente de árboles, para asegurar la suficien-te diversidad genética de los lotes. Normalmente en los huertos se produce undesequilibrio en la producción de polen y de flores femeninas, que puede hacerque el tamaño efectivo poblacional se reduzca.

– Los individuos del huerto deben estar libres de ataques de organismos nocivos y

presentar una buena resistencia a las condiciones edafo-climáticas desfavorablesde la estación donde se encuentran, sin que se tengan en cuenta los daños acci-dentales causados por la contaminación

– La contribución de cada árbol a la cantidad de semilla ha de ser similar, pues de-termina el tamaño efectivo de árboles madres de las que se recolecta la semillay es una forma muy eficaz de controlar los niveles de parentesco del lote de se-milla (Capítulo 4). En ocasiones la contribución de los árboles está muy des-equilibrada y la única forma de evitar este problema es a través del manejo delhuerto, mediante inducción de la floración, o complementando la polinización.En general no debería comercializarse semilla cuando el tamaño efectivo pobla-

cional es menor de 10. – En el caso de polinización controlada, se debe comprobar el éxito de su realización.

– En los huertos semilleros destinados a la producción de semilla híbrida, se ha decomprobar la tasa real de hibridación obtenida.

• Validez del huerto semillero.

No hay limitación temporal que restrinja su validez. Han de ser revisados cuandodeja de cumplir alguno de los requisitos, o cuando se hacen clareos.




215

6. CRITERIOS ORIENTADORES PARA LAS CONDICIONES DE RECOLECCIÓN Y PRODUCCIÓNDE LOS MATERIALES DE REPRODUCCIÓN (FRUTOS Y SEMILLAS) DE PROGENITORES DE

FAMILIA (CATEGORÍA CUALIFICADA Y CONTROLADA)

6

• Los criterios considerados abarcan el proceso que va desde el establecimiento delos progenitores en campo hasta la producción de semilla, y concretamente las si-guientes fases:

– la constitución de la base genética de los progenitores de familia.

– la instalación en campo de los progenitores de familia


– la validez de los progenitores de familia.

• Constitución de la base genética de los progenitores de familia.Esta formado por un progenitor femenino (por tanto formado por el árbol originalo una o varias copias del mismo obtenidas por propagación vegetativa) y uno o va-rios progenitores masculinos (que aportarán el polen).

• Instalación de los progenitores de familia.

– La situación de los progenitores ha de estar claramente delimitada (por ej., en elvivero o invernadero). No han de existir en la proximidad otros genotipos quepuedan contaminar la semilla recolectada en las familias o, en su caso, se debenaislar para evitar la contaminación. Hay que estimar el porcentaje de contamina-

ción exterior. – Se pueden instalar tantas copias como sea necesario de cada uno de los progeni-

tores de familia.

– Cada progenitor debe estar etiquetado, indicando:• Especie.• Categoría.• Número de fichero del certificado patrón, que permita volver al certificado pa-

trón de la semilla inicial.• Código del progenitor.• Año de instalación del progenitor.

– La instalación de los progenitores de familia debe notificarse previamente a la au-toridad competente en el plazo reglamentariamente establecido (15 días).


– El tipo de polinización puede ser abierta o controlada. En este segundo caso, pue-de proceder de un progenitor masculino o de una mezcla de progenitores mascu-


6 Conviene recordar que para estos materiales: se admiten materiales de reproducción de híbridos y se ad-mite la propagación vegetativa masiva a partir de semillas.



216

linos (policruzamiento). En el caso de polinización controlada, se debe compro-bar el éxito de su realización. No hay limitación en el número de progenitoresmasculinos.

– La recolección se ha de realizar cuando la producción de fruto o semilla de los ár-boles madre sea abundante, para asegurar la suficiente diversidad genética de loslotes.

– Los progenitores deben estar libres de ataques de organismos nocivos y presen-tar una buena resistencia a las condiciones edafo-climáticas desfavorables de laestación donde se encuentran, sin considerar los daños accidentales causados porla contaminación

– En el caso de progenitores para obtener semilla híbrida, se ha de comprobar latasa real de hibridación obtenida.

• Validez de los progenitores de familia.

No hay limitaciones temporales para la validez de los progenitores ni para la ins-talación correspondiente.

7. CRITERIOS ORIENTADORES PARA LAS CONDICIONES DE PRODUCCIÓN DE LOSMATERIALES DE REPRODUCCIÓN (PARTES DE PLANTAS) DE CLONES Y MEZCLAS DECLONES (CATEGORÍA CUALIFICADA Y CONTROLADA)

• Los criterios considerados abarcan el proceso que va desde el establecimiento delos campos de plantas madre hasta el enraizamiento de las estaquillas, y concreta-mente las siguientes fases:

– la constitución de la base genética de un campo de plantas madre

– la instalación de un campo de plantas madre


– la validez de un campo de plantas madre.

• Constitución de la base genética de un campo de plantas madre.

El campo de plantas madre está compuesto por un material de base correspondien-te a una unidad de admisión única. Así puede ser un clon, o una mezcla de clones.Sin embargo, un mismo productor puede tener en un mismo terreno campos deplantas madre de distintos clones o mezclas de clones.

• Instalación de un campo de plantas madre:

– El campo de plantas madre debe estar claramente delimitado en el terreno. En elcaso de campos de plantas madre destinados a la producción de estaquillas deraíz, debe haber una distancia suficiente para separar los componentes del cam-po de plantas madre de otros materiales cultivados, con el objeto de evitar todarecolección de individuos no pertenecientes al campo de plantas madre.




217

– No hay limitaciones en el número de ramets por clon instalados en el campo deplantas madre para producción de material forestal de reproducción.

– Debe estar identificado con una etiqueta en la que figure:• Especie.• Categoría.• Código del clon.• Año de creación del campo de plantas madre.

– La instalación del campo de plantas madre debe notificarse previamente a la au-toridad competente en el plazo reglamentariamente establecido (15 días).

– No se contempla una limitación temporal para la validez de un campo de plan-tas madre. No obstante, cabe establecerse en base a criterios derivados de la pro-ducción y su correcta gestión.


– Clon: En las operaciones de multiplicación vegetativa y hasta el suministro final,se deben establecer las medidas apropiadas para asegurar, la identidad del clon.Los únicos requisitos establecidos corresponden a la calidad exterior de los ma-teriales (Capítulo 12).

– Mezcla de clones: En las operaciones de multiplicación vegetativa y hasta el su-ministro final, se deben establecer las medidas apropiadas para asegurar, ademásde la identidad del material, que los clones están representados en la mezcla enlas proporciones especificadas, salvo las tolerancias admitidas.

• Validez de los materiales de base para producir material de reproducción. – Para el caso de material cualificado, la autoridad limitará la producción a un nú-

mero determinado de ramets o de años. En este caso, este número de años nopuede ser mayor que el necesario para incluir al material de base en el Catálogopara producir material de reproducción de la categoría controlada.

– Para el material controlado, no existe esa limitación, si bien cabe la existencia demateriales aprobados de forma temporal, hasta disponer de resultados definitivosde los ensayos.




CAPÍTULO

121. INTRODUCCIÓN

Artículo 5. Requisitos de los materiales forestales de reproducción.3. Los materiales forestales de reproducción de las especies e híbridos artificiales que

se enumeran en el anexo I sólo podrán comercializarse si cumplen los requisitos pertinen-tes establecidos en el anexo VII.


Según la normativa española y comunitaria, los materiales de reproducciónhan de cumplir unos requisitos generales para su comercialización, tal como se de-talla en el artículo 5 del RD 289/2003. Aunque algunos de estos condicionantes yahan sido analizados en capítulos anteriores dedicados a los distintos materiales de

base (Capítulos 4 a 8 de esta monografía) y a la producción de materiales de repro-ducción (Capítulo 11), existen otros relacionados con la calidad exterior de éstosque se especifican en el Anexo VII del RD 289/2003.

La legislación vigente sobre calidad exterior ha reducido las exigencias al con-siderar que el usuario puede apreciar, particularmente en el caso de plantas y par-tes de plantas, la calidad de los materiales sin necesidad de que una autoridad decontrol lo certifique.

La calidad exterior, particularmente la referente a las plantas, ha sido motivode gran preocupación durante los últimos años en nuestro país, como queda refle-

jado en la extensa bibliografía nacional que ha venido a unirse a la de otros países(ver Bibliofor: www.bibliofor.es). El presente capítulo no pretende ser un resumende las numerosas monografías y trabajos científicos y técnicos publicados, sinocentrarse en el análisis de los aspectos tratados en el Anexo VII del RD 289/2003(se incluyen en forma de cuadro de texto).

A la vez que para cada tipo de material de reproducción se indican unos requi-sitos genéricos básicos, para las plantas y partes de plantas se han establecidootros particulares atendiendo a la especie o al área geográfica de uso. Si bien todoslos condicionantes genéricos se refieren explícitamente a las especies ya recogidasen la Directiva y enumeradas en el Anexo I, su aplicación cabe hacerse por exten-

Requisitos de calidad exterior de los materiales

forestales de reproducción

219



220

sión a las especies incorporadas por España e incluidas en el Anexo XII, de acuerdo conlo estipulado en la Disposición Adicional Tercera del RD 289/2003.

Los requisitos de calidad exterior de los materiales de reproducción se han estableci-do, según los casos, para algunas especies expresamente; por tipos de materiales de repro-ducción o por el área geográfica de uso. Todas estas características se refieren a las espe-cies reguladas por este Real Decreto y aunque se indica que es aplicable a las especiesenumeradas en el anexo I, también deben incluirse, por extensión, las especies incorpora-das por España, incluidas en el Anexo XII.

Por último, señalar que la normativa OCDE no hace ninguna referencia a la calidadexterior de los materiales forestales de reproducción.

2. REQUISITOS APLICABLES A LOS LOTES DE FRUTOS Y SEMILLAS

En un sentido amplio, la calidad de las semillas depende, principalmente, de los si-guientes factores:

• De los materiales de base: Sus características han sido analizadas al hablar sobre loscriterios de selección en los Capítulos 4 a 8.

• De los componentes sobre los que se realiza la recolección: Indica el sistema de re-producción que ha dado lugar a la cosecha (número de padres, tasa de autopolini-zación, estado sanitario, etc.). Estos aspectos han sido tratados en el Capítulo 11.

• De la época y el año de recolección: Las condiciones ambientales durante el pro-ceso de polinización y fructificación y el momento de la recolección influyen en as-pectos importantes de la calidad de las semillas, ya que condicionan en gran medi-da valores como la capacidad germinativa, el contenido de humedad, etc.

• De las condiciones de transporte, procesado y almacenamiento de los frutos y de deextracción, acondicionamiento y almacenaje de las semillas: Han sido objeto de nu-merosas monografías y resúmenes (Catalán, 1993; Martín et al., 1998 y García delBarrio et al., 2001) a los que nos deberemos remitir para un adecuado manejo delos frutos y semillas. Las condiciones de manejo, almacenamiento y tratamiento

son de gran importancia para los productores.Algunas características de los lotes de semillas relativas a estos factores, tales como

el año de maduración y las condiciones de conservación (temperatura y tiempo en cáma-ra frigorífica) han de ser reseñadas en el documento del proveedor.

En el caso de frutos y semillas las normas de calidad exterior sólo afectan a la pure-za específica y al estado sanitario.




221

Se deberá especificar el resto de los datos relativos a calidad exterior (pureza, porcen-

taje de geminación, o, si éste fuera difícil de determinar, porcentaje de viabilidad, peso de1.000 semillas puras y número de semillas germinables (o, en su caso, viables) por kilo-gramo de producto comercializado, indicándose la fecha del análisis, a fin de conocer suvalidez temporal. Estos datos tendrán un carácter indicativo, no contemplándose en prin-cipio ningún tipo de restricción comercial en función de los mismos. Su evaluación se harásegún protocolos internacionalmente2 reconocidos, de tal forma que puedan ser contrasta-dos por el comprador. También es recomendable que el vendedor aporte otros datos rela-tivos al lote de semilla (por ejemplo, contenido de humedad, número de padres que con-tribuyeron a la cosecha, etc.) para hacer constar la calidad de sus productos al usuario.

No es obligatorio especificar el porcentaje de germinación (o viabilidad en su caso) y el nú-mero de semillas germinables (o viables) por kilogramo cuando se comercialice una pequeñacantidad de semilla. Como tal ha de entenderse la cantidad de semilla comercializada de una es-pecie que no supera un cierto límite establecido según especies. Estas pequeñas cantidades hansido fijadas por el Reglamento (CE) número 2301/2002,de la Comisión para las especies regu-ladas por la Directiva 1999/105/CE e incluidas en el Anexo I del RD 289/2003). Está pendien-te de establcer estas cantidades con las especies incorporadas por España en el Real Decreto.

Con el fin de disponer de las semillas de la cosecha en curso, tampoco es exigible re-señar tales datos en el caso de comercialización a un primer comprador. No obstante, elproveedor deberá declararlos lo antes posible para que el adquirente pueda proceder a su

recomercialización o a su utilización directa con garantía.En la tabla 1 se recogen valores medios de referencia para de algunos de los datos in-

dicados y el peso máximo que conlleva la calificación de “pequeña cantidad”, así como lamonografía donde figura la ficha descriptiva sobre floración y fructificación, recolecciónde fruto, manejo y conservación de semilla y producción de planta.

REQUISITOS DE CALIDAD EXTERIOR DE LOS MATERIALES FORESTALES DE REPRODUCCIÓN

1 Pureza específica: es la proporción de semillas correspondiente a la especie de que se trate la partida,existente en un lote de semillas (expresada en porcentaje en peso).2 La Asociación Internacional para el Análisis de Semillas (ISTA) proporciona métodos internacionalmen-te reconocidos para el análisis de las características de los lotes de semillas. http://www.seedtest.org

ANEXO VII - Parte A. Requisitos aplicables a los lotes de frutos y semillas de las especies

1. Los lotes de frutos y semillas de las especies enumeradas en el anexo I no podrán comercializarse amenos que posean una pureza específica1 mínima del 99%.

2. Sin perjuicio de las disposiciones del apartado 1, en el caso de las especies estrechamente emparen-tadas enumeradas en el anexo I, excluidos los híbridos artificiales, deberá declararse la pureza específicadel lote de frutos o semillas si no llega al 99%.

3. La presencia de organismos nocivos que reduzcan el valor de utilización de las semillas sólo se toleraráen la menor medida posible.



222

Tabla 1. Características de semillas de las especies reguladas (Datos procedentes delCNMF “El Serranillo”. Servicio de Material Genético. DGB)

RendimientoKg semilla

Germi-Tope Por Por

EspeciePureza

nación Nº semillas/kgpequeña Kg Hl

Ficha2

(%)(%)

cantidad1fruto fruto(g) (x100)

Abies alba 90-98 20-60 15.000-25.000 1.200 6-13 3-5 A Abies cephalonica — — — 1.800 — — — Abies grandis 90-98 30-60 30.000-60.000 500 6-12 3-5,5 — Abies pinsapo 90-98 40-70 14.000-24.000 1.600 12-13 — A

Acer platanoides 90-100 50-90 6.000-10.000 3.500 — — D Acer pseudoplatanus 90-100 50-90 8.500-15.000 3.000 — — D Alnus glutinosa 70-95 30-70 650.000-1.400.000 40 4-6 — D Alnus incana — — 900.000-2.000.000 20 18-22 4,5-5 — Arbutus canariensis — — — 50 — — — Arbutus unedo 35-45 50-70 330.000-570.000 50 1-2 — D Betula pendula 30-50 20-50 2.000.000-5.000.000 50 30-50 — D Betula pubescens 30-50 20-50 6.000.000-8.000.000 50 10-20 — DCarpinus betulus 97-99 20-90 17.000-30.000 2.500 45-60 — —Castanea sativa 100 60-80 80-280 45.000 — D

Cedrus atlantica 90-98 40-70 10.000-20.000 2.000 7-13 3-4 —Cedrus libani 90-98 50-60 5.500-15.000 2.000 — — —Fagus sylvatica 85-95 80-90 3.500-5.300 6.000 25-30 — AFraxinus angustifolia 90-95 60-90 11.000-19.000 2.000 — — DFraxinus excelsior 90-95 60-90 10.000-20.000 2.000 — — D Ilex aquifolium 95-98 60-80 25.500-40.000 800 25-35 — D Juglans regia 100 70-80 60-150 60.000 — — D Juglans nigra 100 70-80 65-180 60.000 20-30 — — Juniperus communis 90-98 10-40 70.000-120.000 200 4-7 * — D Juniperus oxycedrus 90-98 10-40 20.000-45.000 800 13-20 * — D

Juniperus phoenicea 90-98 10-40 90.000-140.000 200 5-15 * — D Juniperus thurifera 90-98 10-40 25.000-40.000 800 9-15 * — D Larix decidua 90-98 35-65 100.000-300.000 170 2,7-5,2 0,9-2,3 — Larix kaempferi 90-98 40-60 200.00-300.000 100 2,8-5,2 1-2,2 — Larix sibirica 90-98 40-60 70.000-160.000 100 — — — Larix x eurolepis 90-98 40-60 § 210.000 160 — — —Olea europea 95-100 10-90 3.000-7.000 5.000 20-25 — DPhoenix canariensis 98-100 80-90 1.000-1.600 8.000 35-55 — —Picea abies 95-99 80-95 120.000-140.000 200 1,3-3,4 0,8-1,7 —





223


Germi- Tope Por PorEspecie

Purezanación Nº semillas/kg

pequeña Kg HlFicha2

(%)(%)


Picea sitchensis 95-99 70-95 400.000-500.000 60 2-4,7 0,8-1,4 —Pinus brutia 95-98 60-90 17.000-34.000 500 — — —Pinus canariensis 95-98 70-90 7.700-9.500 300 5-5,5 2-2,5 APinus cembra — — 3.500-5.000 7.000 — — —Pinus contorta 95-98 70-95 240.000-360.000 90 — — —Pinus halepensis 95-98 55-90 45.000-60.000 500 2,8-3,7 1,1-1,7 A

Pinus leucodermis — — — 600 — — —Pinus nigra 95-98 75-95 45.000-62.000 500 1,3-3,7 0,8-1,5 APinus pinaster 95-99 60-95 13.000-24.000 1.200 4-4,5 2-2,5 APinus pinea 95-99 75-90 1.200-2.400 10.000 20-25 14-18 APinus radiata 95-98 60-90 28.000-40.000 800 2 0,85 APinus sylvestris 95-99 75-100 70.000-110.000 200 1,7-3,3 0,7-1,3 —Pinus uncinata 95-98 75-90 105.000-120.000 200 2-2,5 0,8-1,3 APistacia atlantica — — — 1.500 — — —Populus alba 40-50 10-100 1.600.000-1.800.000 20 — — DPopulus nigra 40-50 0-100 1.000.000-1.100.000 20 — — D

Populus tremula 40-50 0-100 5.900.000-16.700.000 20 — — DPrunus avium 95-100 60-80 5.000-6.500 4.500 4-8 — DPseudotsuga menziesii 95-99 75-95 70.000-100.000 300 0,8-2,5 0,4-1 —Quercus canariensis 98-100 70-80 100-230 40.000 — — AQuercus cerris 98-100 70-80 200-300 40.000 — — —Quercus coccifera 98-100 60-80 200-520 30.000 — — —Quercus faginea 98-100 70-80 280-500 40.000 — — AQuercus ilex 98-100 80-90 250-450 40.000 — — AQuercus petraea 98-100 70-90 220-400 40.000 — — AQuercus pubescens 98-100 70-80 200-500 40.000 — — —

Quercus pyrenaica 98-100 70-80 150-330 40.000 — — AQuercus robur 98-100 80-95 200-350 40.000 — — AQuercus rubra 98-100 85-95 200-400 40.000 — — —Quercus suber 98-100 80-90 100-230 40.000 — — A Robinia pseudoacacia 95-98 70-90 45.000-65.000 500 15-25 — —Sorbus aria 95-98 60-70 50.000-80.000 400 1,5-3 — DSorbus aucuparia 95-98 60-70 230.000-400.000 80 1-2 — DTamarix gallica — 80-90§ 1.000.000 40 — — DTaxus baccata 95-100 10-70 13.000-22.000 1.000 15-30 D





224



Germi- Tope Por PorEspecie

Purezanación Nº semillas/kg

pequeña Kg HlFicha2

(%)(%)


Tetraclinis articulata 80-95 50-60 85.000-120.000 200 3-5 — DTilia cordata 95-100 30-80 25.000-38.000 900 75-80 — DTilia platyphyllos 95-100 30-80 7.500-11.000 2.500 75-80 — DUlmus glabra 90 10-25 — 150 — — DUlmus minor 90 40-80 100.000-300.000 150 — — D

1 En cursiva y color verde, valores no recogidos en el reglamento CE 2301/2002 y posible base de futura propuesta enEspaña. Se han estimado a partir del número de semillas/kg de la especie y del número de semillas equivalente al topefijado reglamentariamente para especies similares.2 Ficha descriptiva de frutos y semillas en: A. Martín et al. (1998); D. García del Barrio et al. (2001).

* El rendimiento semilla/fruto puede variar en gran medida según el remanente de semillas vanas tras las operacionesde acondicionamiento. La eliminación selectiva de las semillas vacías resulta complicada en ocasiones, por lo que su pre-sencia es relativamente frecuente en algunas especies.

Sin perjuicio de lo señalado anteriormente, cabría establecer unos valores mínimospara algunos de los criterios de calidad, en particular la germinación del lote (Tabla 2). Ha-

bida cuenta de su variabilidad a lo largo del tiempo, tal dato no suele figurar en los Catá-logos de comercialización, por lo que su valor real no suele ser conocido por el compra-dor hasta la recepción de la semilla. Sin embargo, establecer una limitación en lagerminación podría dificultar la comercialización de algunos lotes procedentes de mate-riales de base con escasa relevancia comercial que necesitarían, para cumplir los requisi-tos, de la recolección todos los años. Esto es especialmente importante en nuestro país,donde están reguladas un gran número de especies y existen gran variedad de materialesde base.



225

Tabla 2. Normas mínimas de facultad germinativa y de pureza a aplicar a los lotes defrutos y semillas de especies reguladas en Francia (Arrêté du 29 novembre 2003,

Journal Officiel de la République Française)

Facultad germinativa (%)Pureza

Especie FG1 FG2(%)

1.er año 2.o año

Abies alba 40 30 95 Abies grandis 50 40 95 Acer platinoides 60 50 90 Acer pseudoplatanus 60 50 90 Alnus glutinosa 40 30 85

Alnus incana 40 30 85 Betula pendula 40 30 60 Betula pubescens 40 30 60Carpinus betulus 50 50 90Castanea sativa 50 50 95Cedrus atlantica 55 40 90Fagus sylvatica 65 50 95Fraxinus angustifolia 50 50 90Fraxinus excelsior 50 50 90 Larix decidua 40 40 90 Larix x eurolepis 40 40 90

Picea abies 75 75 95Picea sitchensis 75 75 95Pinus brutia 60 50 95Pinus halepensis 65 60 95Pinus nigra 75 75 95Pinus pinaster 75 75 95Pinus pinea 75 75 95Pinus sylvestris 75 75 95Populus tremula 20 10 60Prunus avium 60 40 95Pseudotsuga menziesii 70 70 95Quercus cerris 70 40 95Quercus ilex 70 40 95Quercus petraea 70 40 95Quercus pubescens 70 40 95Quercus robur 70 40 95Quercus rubra 70 40 95Quercus suber 70 40 95 Robinia pseudoacacia 70 70 95Tilia cordata 70 60 95Tilia platyphyllos 70 60 95




226

3. REQUISITOS APLICABLES A LAS PARTES DE PLANTAS

Los requisitos establecidos por la legislación para calidad exterior de las partes de

plantas son muy generales (excepto para Populus spp), lo que en realidad implica una fal-ta de regulación de estas características (Anexo VII, Parte B). Se deja abierta la posibili-dad de que cada usuario (o posteriormente las legislaciones nacionales) establezca, si locree necesario, unos requisitos adicionales más concretos.

La posibilidad de comercializar este tipo de material se basa en que el mismo sea decalidad cabal y comercial , reconocimiento que debe establecerse a partir de ciertas carac-terísticas generales (tipo de material utilizado, época de obtención, edad de la madera uti-lizada para efectuar la propagación, número de yemas, defectos de forma de las varetas oestaquillas, etc.), el estado sanitario (signos de desecación, heridas o necrosis, presenciade plagas y enfermedades, enmohecimiento o podredumbres, etc.) y criterios de tamaño(longitud y diámetro de los elementos de multiplicación).


ANEXO VII - Parte C. Requisitos relativos a normas de calidad exterior aplicables a estaqui-llas de tallo y varetas utilizadas para la multiplicación de Populus spp.

1. Estaquillas:

a) No se considerarán de calidad cabal y comercial las estaquillas de tallo que presenten alguno de lossiguientes defectos:1.o La madera tiene más de dos períodos vegetativos.2.o Las estaquillas poseen menos de dos yemas bien conformadas.3.o Están afectadas por necrosis o presentan daños causados por organismos nocivos.4.o Presentan signos de desecación, asfixia, enmohecimiento o podredumbre.

b) Dimensiones mínimas de las estaquillas de tallo:1.o Longitud mínima: 20 cm.2.o Diámetro superior mínimo: • Clase 1 CE: 8 mm.; • Clase 2 CE: 10 mm.

ANEXO VII - Parte B. Requisitos aplicables a las partes de plantas de las especies e híbridosartificiales.

Las partes de plantas de las especies e híbridos artificiales enumerados en el anexo I deberán ser de ca-lidad cabal y comercial. La calidad cabal y comercial se determinará en función de las características ge-nerales, el estado sanitario y criterios de tamaño. En el caso de Populus spp., podrá declararse que se cum-

plen los requisitos complementarios establecidos en la parte C.En el caso de Populus sí se han establecido unas normas más estrictas de calidad exterior, que son simi-lares a las fijadas en la directiva anterior.



227

Se establece una diferencia entre las varetas utilizadas en regiones mediterráneas o enlas no mediterráneas3.


2. Varetas:

a) No se considerarán de calidad cabal y comercial las varetas o estacas que presenten algunos de los si-guientes defectos:1.o La madera tiene más de tres períodos vegetativos.2.o Poseen menos de cinco yemas bien conformadas.3.o Están afectadas por necrosis o presentan daños causados por organismos nocivos.4.o Presentan signos de desecación, asfixia, enmohecimiento o podredumbre.5.o Presentan heridas distintas de las causadas por la poda.6.o Presentan ramificaciones.7.o Presentan una curvatura excesiva.

b) Clases de dimensión de las varetas:

Clase Diámetro mínimo en la mitad (mm) Altura mínima (m)

_______________________ __________________________ _______________________

Regiones no mediterráneas:

_______________________ __________________________ _______________________

N1 6 1,50

_______________________ __________________________ _______________________

N2 15 3,00

_______________________ __________________________ _______________________

Regiones mediterráneas:

_______________________ __________________________ _______________________

S1 25 3,00

_______________________ __________________________ _______________________

S2 30 4,00

_______________________ __________________________ _______________________

3 En España, se puede identificar a la región no mediterránea como la formada por las RIUs sin presenciasignificativa de fitoclimas mediterráneos (en el sentido de Allúe, 1990). Esta zona estaría formada por lasRegiones 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Las Islas Canarias (RIUs 50 a 57) presentan fitoclimas similares a los me-diterráneos.



228

Figura 1. Regiones con fitoclima mediterráneo (en el sentido de Allué, 1990) a efectos de aplicación de crite-rios de calidad para partes de plantas y plantas.

4. REQUISITOS APLICABLES A LAS PLANTAS

La búsqueda de caracteres cualitativos en la planta ha de tener presente que los ma-

yores problemas en cuanto a supervivencia en una plantación se presenta en los primerosaños tras su puesta en campo. Es especialmente crítico el período post-trasplante. El arrai-go inmediato y el comienzo rápido del crecimiento es vital para reducir el estrés que sigueal trasplante y lograr vencer la competencia ejercida por la vegetación natural circundan-te. La variabilidad entre plantas en cuanto a cómo se produce el proceso de enraizamien-to y de desarrollo del tallo se debe, en parte, a factores hereditarios y a la influencia ejer-cida por las condiciones climáticas y edáficas del lugar de plantación, pero también altratamiento de cultivo dado en el vivero.

Evaluar la calidad exterior de la planta además de suponer una garantía para elusuario en caso de comercialización, es importante tanto para el viverista como para los




229

técnicos responsables de las repoblaciones forestales. A los productores les servirá a lahora de fijar criterios para el proceso de selección de planta, tanto durante el cultivo comoen el suministro, marcar pautas de cultivo, producir de plantas con características adecua-das al lugar de plantación, etc. En cuanto a los repobladores, les permitirá establecer lascaracterísticas de las plantas más adecuadas para cada lugar de plantación, determinar loscambios cualitativos que sufren las plantas durante los procesos de transporte, avivera-miento y plantación y poder corregir las prácticas causantes, evitar marras o pérdidas decrecimiento que puedan condicionar el éxito parcial o total de la plantación y saber dis-cernir aquellos casos en los que la planta sea el elemento culpable del fracaso de una re-población.

En los últimos años, en nuestro país se ha observado un interés creciente por los as-pectos cualitativos de las plantas a utilizar en las repoblaciones, debido fundamentalmen-

te a tres razones:1. Un incremento de la demanda de planta de calidad.

2. Una mayor diversificación de las especies a utilizar, de muchas de las cuales noexistía experiencia suficiente.

3. Un mayor dinamismo en la producción de planta, en el que ha tenido una graninfluencia la creciente participación del sector privado en la producción de planta,sobre todo a raíz de la demanda motivada por los planes de reforestación previstosen la PAC.

En la evaluación de la calidad exterior de las plantas, si bien, es de gran interés con-siderar tanto los atributos morfológicos como los fisiológicos y su interacción con el me-dio ambiente, la tendencia general de la normativa al respecto ha consistido tradicional-mente en contemplar únicamente criterios y parámetros morfológicos. Unos tienen uncarácter cuantitativo, en cuanto que hacen referencia a la medición de alturas y diámetros,a la vez que tienen presente la edad de la planta, y otros hacen hincapié en aspectos cua-litativos de la misma (Figura 2). Estos últimos resultan bastante más difíciles de evaluar ytienen un cierto componente subjetivo en su estimación, que puede sesgar su validez, porlo que requieren el desarrollo y establecimiento de una base común de apreciación. A par-tir de los ensayos realizados, no cabe concluir que los atributos morfológicos o los fisio-

lógicos sirvan por sí solos para decidir de forma concluyente sobre la aceptación o recha-zo de un lote. Sin embargo, la experiencia, acumulada tradicionalmente hasta ahora,demuestra que las mediciones de altura y diámetro del cuello de la raíz suelen ser criteriosrelativamente aceptables de clasificación cualitativa de planta con vistas a la repoblación.Además resultan sencillos, rápidos, accesibles y económicos y permiten fijar especifica-ciones cuantitativas, no subjetivas. Tal vez, hayan sido estas características de los datosmorfológicos, unidos a la más compleja interpretación de los parámetros fisiológicos, loque haya relegado a éstos de su consideración a nivel normativo.

La estimación de la calidad exterior de la planta es una operación delicada y sus-ceptible de controversia y polémica. A tal fin, resulta oportuno el establecimiento de una




base común de apreciación cualitativa de los lotes, preferiblemente con carácter oficial, co-nocida y aceptada por todos, a fin de limitar los litigios y las incomprensiones.

Por otra parte, teniendo en cuenta la dificultad actual de interpretar la respuesta de unaplanta por la evaluación de sus caracteres morfológicos (y/o fisiológicos) y en base al he-cho de que la calidad se adquiere en el vivero, sería deseable que, bien con carácter norma-tivo, bien como recomendación oficial, se elaborasen instrucciones de manejo en viveroque hagan referencia a aspectos tales como tamaño del contenedor, tipo de sustrato, ferti-lización, endurecimiento, etc. y que repercutirán directamente en la calidad de la plantaproducida.

230


1 3

2

4

1. Planta de Pinus canariensis de alta calidad producida en sustrato artificial fertilizado, micorrizada espontá-neamente en vivero. (Foto: J. Climent) 2. Planta de Pinus halepensis de alta calidad. La calidad de la planta semanifiesta tanto en caracteres morfo-fisiológicos como en ensayos de respuesta, como el de Potencial de Re-generación Radical (RGP). (Foto: J. Puértolas) 3. y 4. Planta de Pinus canariensis de alta (3) y baja calidad(4), respectivamente, tras su primer año en campo. Además de provocar diferencias en crecimiento, la calidadde la planta afecta muy significativamente a la supervivencia en la plantación. (Foto: V. Luis)



231

Es necesario comparar los resultados de nuestra planta con los estándares estableci-dos para las especies que estamos evaluando, o con información básica de las especies. Es-tos estándares/criterios existen en algunos países.

También ha de tenerse en cuenta que algunos de los parámetros empleados para eva-luar la calidad de la planta pueden variar desde la compra hasta su utilización. Por tanto,dada la dificultad de establecer criterios generales, y ante la posibilidad del comprador decomprobar el estado de los lotes adquiridos, la legislación básica (Directiva CE/105 yRD289/03) ha optado como norma general por establecer criterios específicos para la ca-lidad exterior de la planta (Anexo VII Parte D), indicando genéricamente que ha de ser decalidad cabal y comercial.

Los distintos tipos de defectos que presentan las plantas pueden afectar de una formadistinta a cada una de las especies. Por ello, cuando se hace el muestreo para determinarla calidad cabal y comercial de un lote, ha de interpretarse la importancia de cada defec-to dependiendo de la especie. El muestreo para determinar la calidad ha de ser represen-

tativo y se ha de indicar el porcentaje4 de plantas con calidad cabal y comercial. Pueden es-pecificarse unos criterios orientadores para identificar las plantas que no responden a talcalificación. Tal es el caso de la relación de criterios relativos a conformación y al estadosanitario (Tabla 3) y que son aplicables a ciertos géneros y especies. Atendiendo a la mis-ma, cuando una planta presente alguno de los defectos o inconvenientes señalados con unaX, se excluye de las que se consideran de calidad cabal y comercial.

En la legislación básica los requisitos de calidad exterior sí se determinan algo másprecisamente para el caso de las plantas comercializadas para su utilización en las re-giones mediterráneas. Esta excepción se debe al interés de los países mediterráneos (en-tre ellos España) de regular algunos aspectos esenciales de la calidad exterior de lasplantas.


4 En el caso de los materiales que van a ser utilizados en regiones no mediterráneas, no se especifica el va-lor mínimo que deben representar las plantas con calidad cabal y comercial. Por tanto, al no estar regula-do en nuestro país, no se puede prohibir la comercialización de lotes con un porcentaje bajo de plantas ca-bales y comerciales. Podría emplearse el criterio de rechazar valores inferiores al 95% que se consideranpara las regiones mediterráneas, así como los criterios de calidad marcados para esta región (ver el apar-tado siguiente).

ANEXO VII - Parte D. Requisitos aplicables a las plantas de las especies e híbridos artificialesLas plantas serán de calidad cabal y comercial. La calidad cabal y comercial se determinará en función delas características generales, el estado sanitario, la vitalidad y la calidad fisiológica.



232


T a b l a 3 . C r i t e r i o s o r i e n t a d o

r e s e s t a b l e c i d o s e n F r a n c i a p a

r a d e c i d i r s i u n a p l a n t a n o c u m

p l e l o s r e q u i s i t o s d e c a l i d a d c a b a l y

c o m e r c i a l ( A r r ê t é d u 2 9 n o v e m b r e 2 0 0 3 ,

J o u r n a l O f f i c i e l d e l a R é p u b

l i q u e F r a n ç a i s e )

A c e r , A l n u s ,

P i n u s

P i n u s

O t r o s

F a g u s

B e t u l a , C

a s t a n e a ,

D E F E C T O S

A b i e s ,

P s e u

d o

L a r i x

p i n a s t e r ,

h a l e p e

n s i s

P i n u s

Q u e r c u s

F r a x i n u s ,

P i c e a

t s u g a

r a d i a t a ,

b r u t i a

C e d r u s C a r p i n u s P o p u l u s

t r e m u l a

c a n a r i e n s i s

p i n e a

P r u n u s

a v i u m ,

R o b i n i a , T i l i a

P l a n t a s c o n h e r i d a s n o c i c a t r i z a

d a s , s a l v o

h e r i d a s d e r i v a d a s d e l a p o d a o a r r a n q u e

X

X

X

X

X

X

X

X

P l a n t a s p a r c i a l o t o t a l m e n t e d e s e c a d a s

X

X

X

X

X

X

X

X

T a l l o c o n u n a f u e r t e c u r v a t u r a

X

X

X

X

X

X

X

X

T a l l o m ú l t i p l e

X

X

X

X

X

X

X

X

T a l l o q u e p r e s e n t a v a r i a s g u í a s

X

X

X

X

T a l l o y r a m a s i n c o m p l e t a m e n t e

m a d u r a s ,

s a l v o s i l a s p l a n t a s s a l e n d e l v i v e r o d u r a n t e

e l p e r i o d o v e g e t a t i v o

X

X

X

X

X

X

T a l l o s i n y e m a t e r m i n a l , s a l v o s i l a s p l a n t a s

s a l e n d e l v i v e r o d u r a n t e e l p e r i o d o v e g e t a t i v o

X

X

X

X

X

X

X

R a m i f i c a c i ó n a u s e n t e o c l a r a m e n t e i n s u f i c i e n t e

X

X

X

H o j a s r e c i e n t e s f u e r t e m e n t e d a ñ a d a s ,

h a s t a e l p u n t o d e c o m p r o m e t e r

l a

s u p e r v i v e n c i a d e l a p l a n t a

X

X

X

X

X

C o n t i n ú a e n p á g . s

i g u i e n t e ➝



233


A c e r , A l n u s ,

P i n u s

P i n u s

O t r o s

F a g u s

B e t u l a , C

a s t a n e a ,

D E F E C T O S

A b i e s ,

P s e u

d o

L a r i x

p i n a s t e r ,

h a l e p e

n s i s

P i n u s

Q u e r c u s

F r a x i n u s ,

P i c e a

t s u g a

r a d i a t a ,

b r u t i a

C e d r u s C a r p i n u s P o p u l u s

t r e m u l a

c a n a r i e n s i s

p i n e a

P r u n u s

a v i u m ,

R o b i n i a , T i l i a

A m a r i l l a m i e n t o p r o n u n c i a d o d e l f o l l a j e 1

X

X

X

X

C u e l l o d e l a r a í z d a ñ a d o

X

X

X

X

X

X

X

X

R a í c e s p r i n c i p a l e s g r a v e m e n t e

e n r o l l a d a s ,

t o r c i d a s o d a ñ a d a s

X

X

X

X

X

X

X

X

R a í z p r i n c i p a l f o r m a n d o u n á n g u l o i n f e r i o r a

1 1 0 ° c o n e l t a l l o

X

X

X

X

X

X

X

X

R a í c e s s e c u n d a r i a s a u s e n t e s o d a ñ a d a s

X

X

X

X

X

X

X

P l a n t a s q u e p r e s e n t a n d a ñ o s g r a v e s c a u s a d o s

p o r o r g a n i s m o s d a ñ i n o s

X

X

X

X

X

X

X

X

P l a n t a s q u e p r e s e n t a n i n d i c i o s d e

r e c a l e n t a m i e n t o , f e r m e n t a c i ó n o d e m o h o s 2

X

X

X

X

X

X

X

X

S i s t e m a r a d i c a l c l a r a m e n t e i n s u f i c i e n t e

X

X

X

X

X

X

X

1 E l a m a r i l l a m i e n t o p r o n u n c i a d o e n l a s

c o n f i e r a s e s a m e n u d o u n s í n t o m a d e u n

d e s e q u i l i b r i o f i s i o l ó g i c o q u e p o n e e n r i e s g o l a c a p a c i d a d d e a r r a i g o e n c a s o d e

t r a n s p l a n -

t e i n m e d i a t o .

2 L o s m o h o s n o d e b e n c o n f u n d i r s e c o n

l o s h o n g o s m i c o r r í c i c o s .

N o t a : L a s p l a n t a s c u l t i v a d a s e n e n v a s e

d e b e n e s t a r a u t o r r e p i c a d a s o s i m p l e m e n

t e r e p i c a d a s e n e l c a s o d e P . p i n a s t e r .

X D e f e c t o e x c l u y e n t e



234

Aún cabría matizar más el listado de criterios en línea con lo expuesto en la Tabla 3.

En el caso de los materiales que se van a utilizar en las regiones mediterráneas, ade-más se han de tener en cuenta otros requisitos referentes a las dimensiones de las plantasy al tamaño de contenedor.


ANEXO VII - Parte E. Requisitos aplicables a las plantas comercializadas para el consumidorfinal en regiones de clima mediterráneo

Las plantas no se comercializarán a menos que el 95 por 100 de cada lote sea de calidad cabal y comercial.

1. No se considerará de calidad cabal y comercial las plantas que presenten algunos de los siguientesdefectos:a) Heridas distintas de las causadas por la poda o heridas debidas a los daños de arranque.b) Ausencia de yemas susceptibles de producir un brote apical.c) Tallos múltiples.d) Sistema radicular deformado.e) Signos de desecación, recalentamiento, enmohecimiento, podredumbre o daños causados por orga-

nismos nocivos.f) Desequilibrio entre la parte aérea y la parte radical.

ANEXO VII - Parte E. Requisitos aplicables a las plantas comercializadas para el consumidor

final en regiones de clima mediterráneo (continuación) 2. Dimensiones de las plantas:

a) Especies que figuran en el anexo I

EspecieEdad máxima Altura mínima Altura máxima Diámetro mínimo del

(años) (cm) (cm) cuello de la raíz (mm)

Abies pinsapo 1

Pinus canariensis 1 10 25 22 15 35 3

Pinus halepensis 1 8 25 2

2 12 40 3Pinus leucodermis 1 8 25 2

2 10 35 3

Pinus nigra 1 8 15 22 10 20 3

Pinus pinaster 1 7 30 22 15 45 3

Pinus pinea 1 10 30 32 15 40 4



235

Estos requisitos son muy generales y sólo válidos para algunas especies. En la actua-

lidad se carece de suficiente información respecto de los rangos de variación de los atri-butos morfológicos de los brinzales de muchas especies reguladas, en particular de las me-diterráneas. Incluso, es probable que para algunas especies, según apuntan algunosestudios recientes, el marco de dimensiones establecido en la normativa vigente no se ajus-te a los rangos necesarios para una adecuada respuesta de las plantas en campo. Todo ello,conlleva la necesidad de incidir en la realización de trabajos5 relativos a la calidad de las


EspecieEdad máxima Altura mínima Altura máxima Diámetro mínimo del

(años) (cm) (cm) cuello de la raíz (mm)

Pinus sylvestris 1 8 15 22 10 20 3

Quercus ilex 1 8 30 22 15 50 3

Quercus sube r 1 13 60 3

1 Se indica únicamente para cultivo en contenedor; edad mínima: 3 savias; edad máxima: 6 savias; altura mínima: mitad de laaltura del contenedor; altura máxima: la altura del contenedor; diámetro mínimo del cuello de la raíz: 3,5 milímetros.

b) Especies que figuran en el anexo XII

Especie Edad máxima Altura mínima Altura máxima Diámetro mínimo del(años) (cm) (cm) cuello de la raíz (mm)

Pinus uncinata 1 4 - 22 6 - 23 8 - 2

Quercus faginea 1 6 30 22 10 50 3

Quercus pyrenaica 1 6 30 22 10 50 3

3. Tamaño del contenedor, si se utiliza

Especie Volumen mínimo del contenedor (cm3)

Pinus pinaster 120

Otras especies 200

5 Por ejemplo, la página WEB de la DGB ofrece información sobre semillas y plantas forestales:

http://www.mma.es/conserv_nat/acciones/mejora_genet/html/red_centros/serranillo.htm



236

plantas para su uso en reforestación, que amplie y mejore el nivel de conocimientos y per-mita establecer un marco normativo y contractual más adecuado y concreto.

Con respecto a la valoración cualitativa de las plantas existen dos tendencias encuanto al sujeto de evaluación. Así cabe establecer:

a) Normas de producción. Para cada especie se determina el proceso productivo nece-sario para obtener una calidad de planta adecuada, especificando los diferentes ele-mentos de cultivo a controlar: envases, sustrato, riegos, luz, tratamientos, etc.). La fi-

jación de estas normas requiere la realización de estudios en campo, en condicionessimilares a las de plantación posterior, para ver la influencia de las distintas variablesde producción de la planta en su posterior supervivencia y crecimiento.

Desde el punto de vista de control, algunas prácticas de cultivo son fácilmente co-

tejables, pero otras resultan muy difíciles de comprobar. Podría emplearse un sis-tema mixto de prescripción y recomendación. Este tipo de control podría enmar-carse en un sistema de certificación de calidad (proceso normalizado deverificación de un estándar) de carácter voluntario.

b) Normas sobre el producto. Para cada especie se fijan unos criterios cualitativos ycuantitativos respecto de determinadas variables (morfológicas y fisiológicas) quedeterminan la calidad. Esta aproximación es la que se sigue, aunque de forma par-cial y muy generalista, en la normativa actual. Un inconveniente es que estos va-lores, además de sus limitaciones predictivas y de su dependencia de la zona de

plantación, pueden ser objeto de variación con el tiempo a medida que se tienenmás datos sobre el comportamiento de las plantas. Otro problema importante, esque algunas de estas variables (las fisiológicas) dependen enormemente del mo-mento en que se determinan y su medición no es inmediata. Así, una planta pue-de evaluarse en vivero y dar unos parámetros muy correctos. Posteriormente trasuna manipulación inadecuada, estos valores pueden cambiar hasta hacer la plantainservible para su uso en plantación. De igual manera, los criterios morfológicos,aún junto con la contemplación de los posibles defectos, no acaban de definir la ca-lidad (una planta esbelta y bien conformada puede encontrarse fisiológicamentedebilitada o incluso muerta), siendo preciso tener un conocimiento más exacto del

estado fisiológico y, cada vez más, del sanitario de la planta. Por ultimo, el hechoincuestionable de que la planta debe de ser manejada para su plantación nos obli-ga a considerar, en el caso de la cultivada en envase, la consistencia del cepellóncomo requisito de calidad y ser muy exigentes en ello.

Una línea de actuación al respecto podría ser la de establecer unas normas de produc-ción adecuadas para las especies e híbridos regulados, y posteriormente, tras evaluar el ma-terial, disponer unas pruebas (basadas en criterios morfológicos y fisiológicos) que deter-minen la calidad del material antes de su plantación. En tal línea, en la que se combinancriterios relativos a la producción (contenedor) y al producto (edad y dimensiones) se en-cuentra la tabla 4.




237


Tabla 4. Norma de dimensiones mínimas de las plantas de calidad cabal y comercial( Arrêté du 29 novembre 2003, Journal Officiel de la République Française)

Edad Altura Diámetro Volumen

Especie Raíz Contenedormínimo mínimo

desnudacontenedor

cm mm cm3

Coníferas

Abies alba 4 4 10-15 4 200 Abies pinsapo 5 5 15-25 5 200 Abies cephalonica 5 5 25-35 5 400

5 5 35-45 6 400

5 — =45 8 —

Cedrus atlantica — 1 6-10 2 200Cedrus libani 2 2 10-20 3 200

3 3 > 20 4 400

Larix decidua(1) 1 10-20 3 200 Larix x eurolepis 2 2 20-35 4 200 Larix kaempferi 3 3 35-50 5 400 Larix sibirica 4 3 50-65 6 400

4 — 65-80 7 —

4 — =80 8 — Abies grandis 1 6-10 2 200Picea abies1 2 2 10-15 3 200Picea sitchensis 3 3 15-25 4 200

4 4 25-40 5 2005 5 40-60 7 4005 – 60 8 —

Pinus brutia 2 1 6-10 2,5 200Pinus contorta 2 2 10-20 3 200Pinus halepensis 3 3 20 4 400

Pinus pineaPinus canariensis — 1 6-10 2 100Pinus pinaster 2 — 1 10-20 3 100Pinus radiata 2 2 > 20 4 200Pinus nigra — 1 6-10 2 100Pinus sylvestris 2 2 6-10 2 100

3 3 10-15 3 1003 3 15-25 4 2004 4 25 5 400




238

Edad Altura Diámetro Volumen

Especie Raíz

Contenedor

mínimo mínimo

desnudacontenedor

cm mm cm3

Pseudotsuga menziesii — 1 10-20 3 2002 2 20-30 4 2003 3 30-40 5 4004 3 40-50 6 4004 — 50-65 7 —4 — 65-80 9 —4 — 80 12 —

Frondosas

Acer platinoides 1 1 20-40 3 200 Acer psudoplatanus 2 2 40-50 4 200 Alnus glutinosa 3 3 50-80 6 400 Alnus incana 3 3 80 8 400 Betula pendula Betula pubescensFraxinus angustifoliaPopulus tremulaPrunus avium Robinia pseudoacacia

Fagus sylvatica 1 1 10-15 4 200Quercus petraea 1 1 15-30 5 200

2 2 30-50 5 2003 3 50-80 7 4004 4 80 9 400

Castanea sativa 1 1 15-30 5 200Quercus robar 2 2 30-50 5 200Quercus rubra 3 3 50-80 7 400

4 4 80 9 400

Fraxinus excelsior 1 1 15-25 4 200Tilia cordata 2 2 25-40 5 200Tilia platyphyllos 2 2 40-55 6 400

3 3 55-70 7 4004 4 70 9 400

Carpinus betulus 1 1 10-15 3 200Quercus cerris 2 2 15-25 4 200Quercus ilex 3 3 25-40 5 200Quercus pubescens 4 3 40-55 6 400Quercus suber 4 3 55 7 400




239

No hay que olvidar que las normas básicas, además de tener un carácter de normasmínimas, pretenden impedir la comercialización de la planta aberrante o de aquella sobrela que existen fundadas dudas respecto a su viabilidad en las condiciones usuales de repo-blación de la especie en cuestión. Buscar lo óptimo y lo excelente, marcando márgenes ocondicionantes más rigurosos y/o complejos, puede aplicarse en segunda instancia, a unnivel más particular, en los pliegos y en los condicionados técnicos. En tal sentido, lasComunidades Autónomas pueden establecer prescripciones más ajustadas y adecuadas alas situaciones o necesidades reales de su territorio, y de forma coordinada por las Comu-nidades con ámbitos de actuación similares.




241

MODULOComercialización y control

IV

Las autoridades correspondientes han de establecer un sistema de control durante todo elproceso de producción y comercialización de los materiales de reproducción, que asegure la

trazabilidad del proceso. Este proceso ha sido objeto de un detallada propuesta por partede un grupo de trabajo dependiente del Comité Nacional de Mejora y Conservación deRecursos Genéticos Forestales y que ha dado lugar a unos criterios orientadores para

establecer un sistema de control (Capítulo 13).

Para el control pueden ser útiles algunas herramientas moleculares disponibles paradeterminadas especies y materiales de base. Con vistas al control del material, también

se ha de analizar la posibilidad de utilizar técnicas genéticas para comprobar lainformación suministrada por el comercializador. Aunque en algunos casos es posible

asegurar mediante herramientas moleculares la trazabilidad de la producción, con objetode poder determinar el momento en que se produce la alteración, esta aproximación es

imposible para muchos de los materiales de base incluidos en el Catálogo Nacional y en laLista Comunitaria. Por tanto, se describen las ventajas y posibilidades de estas

herramientas (Capítulo 14).



CAPÍTULO

131. INTRODUCCIÓN

El sistema de control consiste en una serie de normas y una organización ad-ministrativa que mediante notificaciones e intervenciones a lo largo de los proce-sos de producción y comercialización procura que la identidad (origen) y la calidadgenética (categoría) asignada a un determinado material forestal de reproducción enel momento de su recolección (certificado patrón) no se altere, y garantiza que sucalidad exterior responde a unos mínimos establecidos al respecto. Su estableci-miento se basa en la necesidad de protección al utilizador de material forestal antela práctica imposibilidad de reconocer de manera objetiva e inmediata la identidady de evaluar la calidad genética del material de reproducción. Los métodos deanálisis bioquímico y de marcadores moleculares sólo pueden por el momento ga-rantizar la identidad en el caso de clones. Además dicho control tendrá también por

objeto verificar que los materiales forestales de reproducción responden a las nor-mas de calidad exterior prescritas.

Dicho control debe ser de tipo continuo, basado casi exclusivamente en con-troles de flujo, es decir en el seguimiento de los lotes durante todo el proceso pro-ductivo, desde la recolección hasta la producción de la planta, la comercializacióny, en su caso, la utilización, pues cada fase está ligada a la siguiente.

El sistema de control conlleva el seguimiento técnico y administrativo de loslotes, a fin de evitar los errores de etiquetado y las mezclas de partidas, que irían enperjuicio del fin perseguido y contravendrían la reglamentación sobre material de

reproducción. Igualmente implica un notable aumento de la gestión de documen-tos que son necesarios cumplimentar y expedir.

Es importante recordar que, para las especies sometidas a legislación, sólo losmateriales de reproducción a emplear en repoblaciones están reglamentados. La co-

Control de los materiales forestales de

reproducción1

243

1 Este capítulo se basa en el documento “Criterios orientadores para el establecimiento del sis-tema de control de la producción con vistas a la comercialización de los materiales forestales dereproducción” elaborado por un Grupo de Trabajo establecido por el Comité Nacional de Mejo-ra y Conservación de Recursos Genéticos Forestales. Este documento fue aprobado por la Comi-sión Nacional de Protección de la Naturaleza con fecha 13 de diciembre de 2004.



244

existencia legal, a menudo en las mismas instalaciones (plantas de procesado y almacena-miento de semillas y viveros) con materiales de las mismas especies, pero de empleo noforestal, y, por lo tanto, no sujetos a normativa, puede conllevar problemas importantes, alser particularmente difícil asegurar el verdadero destino de los productos finales. La legis-lación obliga en estos casos a que el material de uso no forestal esté identificado como tal.

4. El órgano competente de la respectiva comunidad autónoma deberá garantizar mediante unsistema de control oficial que los materiales de reproducción procedentes de unidades de admisiónindividuales o de lotes siguen siendo claramente identificables durante todo el proceso desde larecolección hasta la entrega al consumidor final. Se efectuarán de manera regular inspecciones ofi-ciales de los proveedores registrados.

El referido sistema de control oficial se comunicará a la Dirección General de Agricultura que lopondrá en conocimiento de los órganos competentes del resto de las comunidades autónomas.


Por último, hay que reconocer, y la experiencia en otros países así lo confirma, queun control exhaustivo es imposible, reposando gran parte de la fiabilidad del sistema en laprofesionalidad de las personas involucradas. Las exigencias del utilizador, combinadascon un buen conocimiento de la reglamentación podrían ser una garantía suplementaria.Desgraciadamente, el usuario privilegia todavía demasiado a menudo las consideracioneseconómicas a corto plazo.

2. RÉGIMEN COMPETENCIAL EN EL SISTEMA DE CONTROL

El artículo 12 del RD 289/2003 establece que el control es competencia exclusiva delas CCAA, teniendo éstas la obligación de determinar el Organismo que es responsable encada Comunidad, así como comunicarlo a la Dirección General de Agricultura del MAPA,quien a su vez lo pondrá en conocimiento de la Comisión Europea.

Es además responsabilidad de las CCAA el establecimiento de un sistema de controlque desarrolle lo dispuesto en el citado artículo, y que debería basarse en el documento“Criterios orientadores para el establecimiento del sistema de control de la produccióncon vistas a la comercialización de los materiales forestales de reproducción” (Anónimo,2005).

Dada la relativa frecuencia con que un proveedor desarrolla su labor en varias Comu-nidades Autónomas y con la que los materiales forestales de reproducción son trasladadosde una Comunidad a otra, es de gran importancia que los organismos competentes en elcontrol actúen de forma coordinada y, en la medida de lo posible, con los mismos criterios.Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre entre países (Reglamento CEE número1598/2002 de la Comisión), no se han previsto cauces reglamentados de información en-tre las CCAA.




245

CONTROL DE LOS MATERIALES FORESTALES DE REPRODUCCIÓN

Cuadro 1. Principios del sistema de control2

1. Se distinguirán las siguientes actividades en los procesos de producción con vistas a la comercializa-ción y comercialización de MFR:a) Recolección de frutos, semillas, plantas y partes de plantas.b) Proceso de extracción y acondicionamiento de semillas.c) Gestión de campos de plantas madre para la obtención de MFR.d) Producción de planta.e) Comercialización de frutos y semillas.f) Comercialización de partes de planta.g) Comercialización de plantas .

2. Durante todo el proceso de producción y comercialización de los MFR se mantendrá la identificación delos lotes, a fin de poder conocer en toda situación y momento la unidad de admisión de la que se hanobtenido.

3. El estado sanitario y la calidad exterior del MFR que se comercializa debe ser acorde a lo establecido o,en su caso, declarado.

4. Todos los proveedores de MFR deberán estar inscritos en el Registro Oficial de Proveedores de MFR.

5. Los proveedores responsables de las actividades descritas estarán obligados a notificar las recogidasy producciones de MFR, notificar el establecimiento de campos de plantas madre, utilizar los documen-tos de comercialización reglamentariamente establecidos, mantener libros de registro de movimientosde MFR y efectuar declaraciones anuales de cantidades producidas y comercializadas de MFR.

6. Todas las actividades de producción y comercialización de MFR, incluidas las que realice la propia Ad-

ministración, estarán sometidas a las mismas normas de control.7. La emisión de los certificados patrón será realizada por funcionarios facultativos responsables desig-nados por el órgano competente de la respectiva Comunidad Autónoma. El resto de las tareas de con-trol serán llevadas a cabo por el citado Órgano, quien podrá delegar estas funciones en cualquier per-sona jurídica de derecho público o privado, conforme a lo establecido en el punto ii) del apartado k) delartículo 2 de la Directiva 1999/105/CE del Consejo.

8. La expedición de certificados patrón se realizará en los siguientes casos:– Recolección de MFR (frutos, semillas, partes de plantas o plantas) procedentes de un material de

base admitido.– Mezcla de lotes de MFR.– Obtención de material de reproducción para propagación vegetativa ulterior.

9. El órgano competente de la Comunidad Autónoma podrá realizar cuantas inspecciones estime necesa-rias durante los trabajos de recogida y a lo largo del proceso de producción y comercialización de MFR,tanto en campo como en las instalaciones de los proveedores.

2 En este capítulo, los cuadros incluyen información extraída del documento antes mencionado en el quese basa la elaboración de este capítulo.




246

3. PROCESO DE CONTROL

A lo largo de todo el proceso de producción, desde la recolección hasta la entrega alusuario final, los lotes de materiales de reproducción estarán identificados y separados, inclu-yendo en todo momento una etiqueta con referencia a la unidad de admisión. Los materia-les de reproducción producidos y comercializados deberán proceder exclusivamente de uni-dades de admisión que figuren en los Catálogos nacionales de cualquier país de la UE, salvoen el caso de dificultades de suministro (requisitos menos severos) o de semilla importada deterceros países que ofrezcan garantías similares a las de la Unión Europea en cuanto a la ad-misión de sus materiales de base y a las medidas adoptadas para su producción.

La autorización de un material de base por el órgano competente de la respectiva Co-munidad Autónoma y su inclusión en el Catálogo Nacional de Materiales de Base se rea-lizará según lo dispuesto en el Real Decreto 289/2003.

4. REGISTRO OFICIAL DE PROVEEDORES DE MATERIALES FORESTALES DEREPRODUCCIÓN

Una medida prevista para facilitar el control de las recogidas y del resto del procesoproductivo, así como de la comercialización, es la obligación de que todas las empresas yentidades oficiales que intervengan en la recolección, producción y comercialización es-tén inscritas en un Registro oficial.


Cuadro 2. Instrumentos de control

Se establecen como instrumentos necesarios para el control:– Registro Oficial de Proveedores

– Registro de campos de plantas madres

– Certificado Patrón, con referencia al mismo durante todo el proceso de producción y comercialización

– Declaraciones relativas al proceso de producción y comercialización

– Libro-registro de movimientos de MFR a llevar por los proveedores

– Análisis de la calidad exterior de semillas

– Evaluación de la calidad exterior de las partes de plantas y plantas

– Etiquetas y documentos del proveedor

– Inspección de los funcionarios facultativos responsables o de otras personas jurídicas autorizadas ennombre del órgano competente, con acceso libre a zonas de recogida e instalaciones, así como al libro-registro y a la documentación acreditativa.



247


Artículo 12. Registro de proveedores, sistema de control oficial y declaración anual.

1. Cada comunidad autónoma establecerá un registro en el que deberán inscribirse los prove-

edores de materiales forestales de reproducción domiciliados en su ámbito territorial, debiendo co-municar a la Dirección General de Agricultura, con periodicidad mensual, la relación de proveedo-res inscritos.

2. Dependiente de la Dirección General de Agricultura existirá un Registro nacional de provee-dores de materiales forestales de reproducción, en el que figurarán todos los proveedores inscritosen las comunidades autónomas.


5. INSTALACIÓN DE CAMPOS DE PLANTAS MADRE PARA LA OBTENCIÓN DE MATERIALFORESTAL DE REPRODUCCIÓN

La intención de establecer un campo de plantas madre, o de modificar uno ya insta-lado, deberá ser notificada por su promotor al órgano competente de la respectiva Comu-

Cuadro 3. Registro de proveedores.

Cada proveedor deberá estar registrado oficialmente en la Comunidad Autónoma donde tenga su domici-

lio social en el Registro de Proveedores de Materiales Forestales de Reproducción, adjudicándosele un nú-mero que le identificará para todo el ámbito de la actividad que desarrolle.

En la solicitud de registro se indicará la actividad o actividades a desarrollar por el solicitante entre lassiguientes:

a) Gestión de campo de plantas madres para obtención de material forestal de reproducción

b) Producción de material forestal de reproducción

c) Comercialización de material forestal de reproducción

El solicitante deberá indicar las instalaciones de que dispone, sea en la Comunidad Autónoma donde ten-ga su sede social o en otra distinta. Asimismo deberá notificar tal solicitud de registro a las Comunidades

Autónomas donde disponga de instalaciones y no radique su sede social.Conforme a lo establecido en el artículo 12.1 del Real Decreto 289/2003, el órgano competente de la Co-munidad Autónoma deberá comunicar a la Dirección General de Agricultura del MAPA la relación de provee-dores inscritos, así como las modificaciones o actualizaciones cuando se produzcan, con los siguientesdatos:– Número de registro.– Titular (persona física o jurídica).– Domicilio social.– Ubicación de las instalaciones principales.– Actividad o actividades.

En el caso de que el proveedor modifique la actividad o las instalaciones declaradas al hacer la inscrip-

ción, deberá notificarlo al órgano competente de la Comunidad Autónoma en la que efectuó su inscripción.



248

nidad Autónoma con un plazo suficiente de antelación, que el sistema de control ha fija-do en al menos quince (15) días hábiles.

3. Todo proveedor que se proponga el establecimiento, o en su caso variación, de un campo deplantas madre para la producción de material forestal de reproducción a partir de un material debase del tipo clones o mezcla de clones deberá notificarlo al órgano competente de la respectiva co-munidad autónoma, a fin de obtener la correspondiente autorización.

El citado órgano elaborará un registro de los campos de plantas madre, que se comunicará a laDirección General de Conservación de la Naturaleza para la inclusion de sus datos en el Registro na-cional de materiales de base.


A la comunicación deberá acompañar un plano general de situación del terreno, un

plano con la ubicación de las plantas madres a escala suficiente para identificar cada uni-dad y permitir su numeración y una relación numerada de las plantas madres a implantar,con identificación individualizada de su material de base, así como un programa de reali-zación de la instalación.

Los campos de plantas madres se implantarán con separación física e identificaciónde cada grupo de plantas que pertenezcan, en su caso, al mismo clon.

El material forestal de reproducción que se va a utilizar para el establecimiento de uncampo de plantas madre deberá corresponder a un material de base admitido y estar am-parado, según el caso, por un certificado patrón o por el documento del proveedor y las eti-

quetas correspondientes.Concluida la implantación, el titular lo pondrá en conocimiento del órgano competen-

te, el cual verificará sobre el terreno la concordancia entre la realidad y la documentaciónpresentada, emitiéndose el acta correspondiente.

El órgano competente procederá a la inscripción del campo de plantas madres admi-tido en el registro correspondiente, al que quedará adscrito como anejo la documentaciónaportada por el titular y el acta antes mencionada.

Una vez inscrito, se comunicará a la Dirección General para la Biodiversidad para quese incluya en el listado de campos de plantas madres del Registro Nacional de Materiales

de Base, junto con las características del mismo (identificación, situación, composición yestablecimiento).

En las figuras 1, 2 y 3 se esquematiza el establecimiento de un campo madre aten-diendo al material de base de partida.

Los titulares de materiales de base y los gestores de campos de plantas madres debe-rán mantenerlos adecuadamente y garantizar las condiciones que propiciaron su autori-zación o reconocimiento. Están pendiente de desarrollo normativo los aspectos de loscampos de plantas madre relativos a la constitución de su base genética, instalación, pro-ducción y validez temporal.




249

Figura 1. Establecimiento de un campo de plantas madre a partir de semillas obtenidas en un rodal, un huer-to semillero o un progenitor de familia (reproducción vegetativa ulterior).

Figura 2. Establecimiento de un campo de plantas madre a partir de partes de planta correspondientes a un clon.




250

Figura 3. Establecimiento de un campo de plantas madre a partir de partes de planta correspondientes a unamezcla de clones.

6. RECOLECCIÓN DE FRUTOS, SEMILLAS, PLANTAS Y PARTES DE PLANTAS

En lo que se refiere a la recogida, fase que requiere un especial control, es preciso quelos materiales de reproducción salgan de cada lugar de recogida acompañados de un do-cumento acreditativo en el que figuren los datos reseñados en el punto 1 del Art. 9 del RealDecreto 289/2003.

Desde el punto de vista administrativo, la recogida conlleva dos tipos de operaciones:

• El control de la recolección.

– Tal control consistirá, en verificar que la recogida se efectúa en la unidad de ad-misión pretendida.

• La certificación.

– Consiste en la expedición del certificado patrón, que puede estar precedido porun acta de la recogida expedido por el agente inspector.

Para que la Administración pueda llevar a cabo el control de cada recogida, los par-ticulares, empresas y entidades oficiales deberán avisar por escrito con suficiente antela-ción (plazo reglamentado de 30 días) al órgano competente su intención de efectuar una re-colección, precisando, además de los datos identificativos del recolector, el lugar, las




251

fechas previstas de comienzo y finalización de las operaciones de recogida, así como lacantidad aproximada que está previsto recolectar.

A la vista de la notificación recibida, el órgano competente podrá establecer, en sucaso, las condiciones técnicas a contemplar durante la recolección.

Si la notificación se refiriere a materiales de base no autorizados, el órgano compe-tente comunicará al interesado tal circunstancia antes de la fecha prevista para el inicio dela recolección.

El reconocimiento del material en orden a la certificación se efectúa en el lugar de re-cogida. No obstante, cabe la posibilidad cuando se trate de especies cuyos frutos o semi-llas no soportan bien el almacenaje en sacos (Abies, Quercus) que la certificación se rea-lice en lugares diferentes al de recolección, pero preferiblemente próximos a éste, dondelos frutos y semillas puedan disponerse de forma conveniente, de manera que no se com-prometa su calidad.

El inspector apreciará globalmente la cantidad recogida de la forma más exacta po-sible, de acuerdo con los medios disponibles y la expresará en volumen o en peso. A suvez, verificará que el material recolectado esté correctamente identificado.


Cuadro 4. Notificación previa de recolección

1. Datos identificativos del proveedor– Nombre– Número del Registro Oficial de Proveedores– Domicilio social– Teléfono / Fax / Correo electrónico

2. Datos de la recolección– Especie– Región de Procedencia– Categoría– Tipo (y nombre, en su caso) de Material de Base– Código del Material de Base autorizado (“unidad de admisión”)– Nombre de la localización– Paraje

3. Cantidad estimada a recolectar

4. Fecha prevista de inicio de la recolección

5. Fecha prevista de finalización de la recolección

6. Ubicación y características del lugar de acopio

7. Observaciones

8. Fecha y firma



252

A título de indicaciones suplementarias, el inspector señalará las observaciones queha hecho sobre la calidad de los materiales o cualquier otra indicación que pudiera teneruna importancia en el subsiguiente análisis (por ejemplo, el porcentaje de piñas parasita-das, lo que permitirá explicar un rendimiento en semillas menor).

Es preciso un cierto conocimiento de las poblaciones al objeto de disponer de rendi-mientos de recogida y baremos de producción por especie e individuo, con el fin de eva-luar la cantidad susceptible de recolección, pero teniendo en cuenta el error de aforosiempre importante derivado de la necesidad de efectuar una apreciación subjetiva global.

Una vez finalizada la recolección, el recolector deberá informar por escrito al órga-no competente sobre la cantidad de material de reproducción recolectado.

El órgano competente, una vez comprobado que el lote de material de reproducciónrecolectado procede del Material de Base admitido (unidad de admisión) al que hacía re-ferencia la notificación previa, emitirá a la mayor brevedad posible el oportuno Certifica-do Patrón

En el caso de partes de planta procedentes de campos de plantas madre podrá consi-derarse como recolectada la cantidad comunicada en la notificación previa, siempre quehaya sido comprobado con anterioridad su aforo por el órgano competente.

7. EXTRACCIÓN Y ACONDICIONAMIENTO DE SEMILLAS

El control de la recogida se continúa durante la fase de extracción, acondiciona-miento y almacenaje, durante la cual los frutos y las semillas en bruto son transformadosen semillas comercializables.

El papel de los agentes de control, en el transcurso de sus visitas, es efectuar una ve-rificación, que afecta a la vez a la contabilidad material de la empresa o centro oficial y alas medidas tomadas por la misma para evitar la pérdida de identidad y la mezcla acciden-


Cuadro 5. Notificación posterior a la recolección

1. Datos identificativos del proveedor

2. Datos de la recolección

3. Cantidad recolectada

4. Ubicación y características del lugar de acopio

5. Observaciones

6. Fecha y firma



253

tal de lotes durante las diferentes operaciones que se lleven a cabo (recepción y almacenaje previo, presecado, extracción, acondicionamiento, almacenaje, expedición).

El período de plena actividad de las plantas de procesado-almacén se extiende esen-cialmente desde el comienzo del otoño al inicio de la primavera. Será durante este perio-do cuando por lo general se efectúen las visitas de inspección, con el fin de que el controlse realice preferiblemente sobre lotes en fase de extracción o de acondicionamiento que enpartidas que ya han sido almacenadas en cámara.

Resulta preciso que las empresas y centros oficiales avisen con un plazo de antelaciónsuficiente (5 días) a la fecha de comienzo de las operaciones de extracción y/o acondicio-namiento, así como las características de cada lote afectado, de forma que el órgano com-petente pueda conocer mejor la actividad de este tipo de instalaciones y, de esta manera,organizar juiciosamente las visitas de control.

Asimismo, es obligatorio informar al órgano competente de la cantidad resultante enlos lotes tras las diferentes fases del procesado (extracción y/o acondicionamiento), a finde tener conocimiento de la cantidad de semilla ya comercializable.

En esta fase es muy importante el conocimiento de las magnitudes usuales que corres-ponden a la cantidad de semilla limpia obtenida por 100 Kg y/o por HI de fruto o semillaen bruto, al objeto de evitar fraude en las operaciones de conversión (ver tabla 1 en el ca-pítulo 12).


Cuadro 6. Notificación previa a la extracción y acondicionamiento de semillas


2. Datos de la extracción y acondicionamiento– Especie– Región de Procedencia– Categoría– Tipo (y nombre, en su caso) del Material de Base

– Código del Material de Base autorizado (“unidad de admisión”)– Número del Certificado Patrón– Año de maduración

3. Cantidad de fruto a procesar

4. Fecha prevista de inicio del proceso de extracción y acondicionamiento

5. Fecha prevista de finalización

6. Observaciones

7. Fecha y firma



254

Para mantener identificados los lotes y evitar su mezcla se tendrá en cuenta:

• En la recepción de los frutos o semillas en bruto

Correcta individualización de lotes según su identidad. Las unidades que constitu-yen un lote deben poder encontrarse y reconocerse fácilmente y sin ambigüedad.

• En las áreas de presecado y durante la fase de acondicionamiento

La distribución de los diferentes lotes no debe dar lugar a dudas, con límites clarosy eficaces entre ellos. La identificación mediante etiquetas de los materiales en eltranscurso de su procesado debe ser inmediata.

• En las naves y cámaras de almacenaje

Correcto etiquetado de todas las unidades de almacenaje (tolvas, recipientes, cube-

tas, etc.) y adecuada agrupación, en su caso, de las mismas.• Preparación de expediciones

Correcto precintado y etiquetado de los embalajes.

8. PRODUCCIÓN DE PLANTA

El cultivo en vivero es la última fase de la transformación de los materiales foresta-les de reproducción antes de su utilización en las repoblaciones.

La producción de plantas es un estadio en el que el seguimiento de la identidad de losmateriales se vuelve complejo debido al hecho de la división que van a sufrir los lotes desemilla o de partes de plantas para transformarse en lotes de plantas. Este fraccionamien-to es la consecuencia de dos factores:

• El gran número de lotes que pueden aparecer en la fase de vivero, como consecuen-cia de la división de un mismo lote de semilla y también a partir de un mismo lotede planta (en razón de la duración del cultivo o de los trasplantes que, en su caso,se lleven a cabo).

• El gran número de viveristas, que multiplica el factor anterior.


Cuadro 7. Notificación posterior a la extracción y acondicionamiento de semillas

1. Datos identificativos del proveedor2. Datos de la extracción y acondicionamiento

3. Cantidad obtenida en el proceso de extracción y acondicionamiento

4. Observaciones

5. Fecha y firma



255

Los criterios de individualización de los lotes de plantas retoman los criterios de iden-tidad del lote de semilla a partir del cual se obtienen, sustituyendo el epígafre año de ma-duración (cosecha) por otro referente a la edad de la planta (número de savias, en el casode plantas en contenedor, y número de savias pasadas en estado de semillero y como plan-tas trasplantadas una o varias veces), y añadiéndose otros datos relativos a la forma decultivo (raíz desnuda o contenedor, tipo y volumen del envase del envase, endurecimien-to, fertilización, etc.).

Todo productor (viverista) que se proponga producir planta deberá notificar previa-mente al órgano competente de la respectiva Comunidad Autónoma la cantidad de plantaque va a producir, según lotes, en un documento (Declaración de siembra/propagación ve-getativa) que contendrá al menos los datos recogidos en el cuadro 8.

En todo caso, el viverista podrá introducir cuantas modificaciones estime oportunasrespecto a lo declarado inicialmente, debiéndolo comunicar al órgano competente.

Una vez finalizado el cultivo y antes de su comercialización, el viverista deberá infor-mar por escrito al órgano competente sobre la cantidad de planta obtenida.


Cuadro 8. Declaración de siembra / propagación vegetativa

1. Datos identificativos del proveedor (viverista)

2. Datos de la siembra / propagación vegetativa– Especie– Región de Procedencia– Categoría– Tipo (y nombre, en su caso) del Material de Base– Número del Certificado Patrón– Número del documento de proveedor (en su caso)– Número de lote (semilla / partes de planta utilizada)– Tipo de cultivo (a raíz desnuda / en contenedor)– Contenedor (Tipo - Volumen)– Superficie (en caso de cultivo a raíz desnuda)– N.o de bandejas / alvéolos (en caso de cultivo en contenedor)– Localización en el vivero– Producción de planta

3. Cantidad de semilla / partes de planta empleada en la producción

4. Fecha de semillado / propagación vegetativa

5. Observaciones

6. Fecha y firma



256

En lo que respecta a la verificación de las medidas adoptadas para garantizar la iden-tidad de los lotes y evitar las mezclas, las inspecciones afectarán a todos los servicios delvivero, desde la recepción de semillas o de material vegetativo hasta la preparación de lossuministros de plantas, o, en su caso, de partes de plantas. A tal fin, se comprobará la co-rrecta eficacia de las medidas de precaución adoptadas durante las diferentes etapas de al-macenaje, cultivo y expedición:

• Mantenimiento identificado de los lotes de semillas a utilizar en la siembra o delmaterial vegetativo a utilizar en el esquejado.

• Visible y correcto etiquetado de los lotes de plantas y separación suficiente de lo-tes diferentes de una misma especie al objeto de asegurar una identificación inequí-voca y evitar confusiones.

• Mantenimiento separado de las plantas y partes de plantas en función de su calidadexterior previamente a un suministro y etiquetado correcto y suficiente de la parti-da de plantas.


Cuadro 9. Notificación de producción de planta

1. Datos identificativos del proveedor (viverista)– Nombre– Número del Registro Oficial de Proveedores– Domicilio social– Localización del vivero (parcela o instalaciones)– Teléfono/Fax/Correo electrónico

2. Datos de la producción de planta– Especie– Región de Procedencia– Categoría– Tipo (y nombre, en su caso) del Material de Base– Número del Certificado Patrón– Número del documento de proveedor (en su caso)– Número de lote (semilla / partes de planta utilizada)– Edad de la planta– Tipo de cultivo (a raíz desnuda / en contenedor)– Contenedor (Tipo - Volumen)– Superficie (en caso de cultivo a raíz desnuda)– N.o de bandejas / alvéolos (en caso de cultivo en contenedor)– Localización en el vivero

3. Cantidad de planta producida

4. Observaciones5. Fecha y firma



257


3. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 1 de este artículo, se admite:a) Dentro de una misma región de procedencia, la mezcla de materiales de reproducción proce-

dentes de dos o más unidades de admisión dentro de la categoría «material identificado» o de lacategoría «material seleccionado».

b) Cuando se realicen mezclas de materiales de reproducción dentro de una única región de proce-dencia a partir de fuentes semilleras y rodales de la categoría «material identificado», que el nuevo lotemezclado se clasifique como «material de reproducción procedente de una fuente semillera».

c) Dentro de una misma región de procedencia, cuando se realicen mezclas de materiales dereproducción procedentes de materiales de base no autóctonos o no indígenas con otros proceden-tes de materiales de base de origen desconocido, que el nuevo lote de la mezcla se clasifique como«de origen desconocido», no admitiéndose las mezclas de materiales de reproducción procedentesde materiales de base autóctonos o indígenas con los de origen no autóctono o no indígenas o des-conocido.

d) Cuando se realicen mezclas de conformidad con los párrafos a), b) o c), que el código de iden-tificación de la región de procedencia pueda sustituirse por la referencia del registro contempladaen el párrafo f) del apartado 1.

e) La mezcla de materiales de reproducción de distintos años de maduración procedentes de unaúnica unidad de admisión.

f) Cuando se realicen mezclas de conformidad con el anterior párrafo e), que se registren losaños de maduración y la proporción de materiales de cada año.


9. MEZCLA DE LOTES

Un aspecto importante a tener en cuenta es que la reglamentación impone, para losmateriales identificados y seleccionados, una identificación a nivel región de procedencia.

En base a ello, se admite y es práctica usual en las plantas de extracción y acondicio-namiento y en los almacenes proceder a la mezcla del material de reproducción proceden-te de las recogidas hechas durante una campaña en el seno de una misma región y al quecorresponda igual categoría, siempre y cuando se garantice la constitución de un lote ho-mogéneo. De esta manera, se evita el inconveniente de una complicación excesiva de lagestión de las existencias a los proveedores de semillas y plantas.

Asimismo se admite la mezcla de lotes de semilla de distintas cosechas procedentesde una única unidad de admisión. Ello facilitaría la gestión de los pequeños lotes, en mu-chos casos, remanentes de partidas. No obstante es conveniente observar ciertas condicio-nes de homogeneidad, a fin de evitar diferencias importantes entre los componentes en tér-

minos de facultad germinativa.

En el caso de que se pretenda realizar una mezcla de lotes conforme a lo establecidoen el RD 289/2003, el proveedor deberá notificarlo con antelación y por escrito al órganocompetente, en un documento denominado Notificación de mezcla de lotes, que contendráal menos los datos que se recogen en el cuadro 10.

El órgano competente, previo control de que las referencias del registro de los com-ponentes de la mezcla son identificables, emitirá a la mayor brevedad posible un nuevoCertificado Patrón por la cantidad obtenida tras la mezcla y que corresponderá al nuevolote resultante.



258

10. OBTENCIÓN DE MATERIAL DE REPRODUCCIÓN PARA PROPAGACIÓN VEGETATIVA ULTERIOR

Como propagación vegetativa ulterior se entiende todas las operaciones en las que seutilizan técnicas de multiplicación vegetativa sobre un lote de material de reproducción conel fin de aumentar el número total. Tal multiplicación vegetativa ulterior conlleva el man-tenimiento en las plantas que se obtengan de la categoría (seleccionada, cualificada o con-trolada) del material de reproducción de partida.

En el caso de que se pretenda obtener material de reproducción para realizar unapropagación vegetativa ulterior, conforme a lo establecido en el RD 289/2003, el pro-veedor deberá notificarlo con quince días hábiles de antelación y por escrito al órganocompetente, en un documento denominado Notificación de obtención de material de re-producción para propagación vegetativa ulterior, que contendrá al menos los siguientesdatos:


Cuadro 10. Notificación de mezcla de lotes

1. Datos identificativos del proveedor2. Datos de cada lote a mezclar

– Número de Lote– Número de Certificado Patrón– Naturaleza del MFR (fruto / semilla)– Especie– Región de Procedencia– Categoría– Tipo de Material de Base– Origen (Autóctono / No autóctono / Origen desconocido)– Código del Material de Base autorizado (“unidad de admisión”)– Año de maduración– Cantidad

3. Observaciones

4. Fecha y firma

Cuadro 11. Notificación de obtención de material de reproducción para propagación vege-tativa ulterior


2. Datos del material de reproduccion de partida– Especie



259

El órgano competente, previo control de que la partida de plantas madre se correspon-

de con una unidad de admisión única, emitirá a la mayor brevedad posible un nuevo Cer-tificado Patrón, en el que se hará constar la cantidad de unidades de multiplicación real-mente obtenida.

11. COMERCIALIZACIÓN DE LOS MATERIALES FORESTALES DE REPRODUCCIÓN

Los materiales de reproducción únicamente podrán comercializarse en lotes quecumplan lo dispuesto en el artículo 9 del Real Decreto 289/2003 y vayan acompañados de

una etiqueta y un documento del proveedor, que contendrán, al menos, los datos que figu-ran en el anexo IX del citado Real Decreto (Figura 4). El etiquetado y, en su caso, el en-vasado se ajustará a lo dispuesto al respecto en los artículos 10 y 11. Así, en el caso de lassemillas, el documento del proveedor deberá precisar una serie de datos analíticos (pure-za, germinación, peso de 1.000 semillas y número de semillas viables por kilogramo, loscuales deben ser evaluados, en la medida de lo posible, mediante técnicas internacional-mente reconocidas. Asimismo deberá señalar si se trata de un material genéticamentemodificado o no.

De emplearse, por seguridad, dos etiquetas por cada envase de semillas, una a situaren su interior y otra en el exterior, ambas tendrán la misma numeración.


– Región de Procedencia (en su caso)– Categoría

– Tipo (y nombre, en su caso) del Material de Base– Número del Certificado Patrón– Número del Documento de proveedor (en su caso)– Número de Lote– Tipo de cultivo (a raíz desnuda / en contenedor)– Contenedor (Tipo - Volumen) (en su caso)– Superficie (en caso de cultivo a raíz desnuda)– N.o de bandejas / alvéolos (en caso de cultivo en contenedor)– Localización en el vivero– Cantidad de planta integrante

3. Datos de elementos de multiplicación vegetativa a obtener– Tipo de elemento de multiplicación– Tasa de multiplicación por unidad de planta de partida– Cantidad prevista de elementos de multiplicación

4. Observaciones

5. Fecha y firma



260

Figura 4. Documento del proveedor, según la Directiva CE/105 y RD 289/03.




261

Figura 5. Ejemplos de etiquetas.


SEMILLAS

PLANTAS

PARTESDE

PLANTAS



262

En el Capítulo 12 se señalan ciertas excepciones en cuanto a la expedición y conte-nido de los citados documentos identificativos en razón de la cantidad de la partida o delmomento de su comercialización.

En el caso de que la comercialización de material (semillas, plantas o partes de plan-tas) conlleve su traslado a otro estado miembro de la Unión Europea, el proveedor debe-rá facilitar al órgano competente la información necesaria relativa al suministro para quedicha autoridad designada pueda cumplimentar el Documento de Información, conformea lo establecido en el Reglamento nº 1598/2002 de la Comisión, referido a asistencia ad-ministrativa mutua entre organismos oficiales.

12. LIBRO-REGISTRO

Al objeto de que se pueda proceder al control identificativo de los lotes a partir de lacontabilidad material, es preciso que todo proveedor de materiales forestales de reproduc-ción (frutos, semillas, plantas y partes de plantas) disponga de un fichero actualizado, in-tegrado por un libro de registro (en papel o en soporte informático) y por todos aquellosdocumentos justificativos, que ha de conservar durante un plazo prudencial. En tal fiche-ro se reflejarán cronológicamente para cada lote todas aquellas operaciones o movimien-tos correspondientes (entradas, conversiones post extracción, acondicionamientos, mer-mas, repesos, subdivisiones para ventas, bajas, siembras, operaciones culturales,expediciones, etc.), con indicación de la fecha, la localización, la cantidad afectada, el sal-

do, los proveedores y destinatarios de los materiales, números de etiquetas y de documen-tos, etc. Asimismo, en el caso de los viveristas, éstos deben estar en opción de facilitar unplano de las instalaciones en el que aparezca reflejado la situación de cada uno de los lo-tes de plantas. Estas obligaciones afectan también a los proveedores que comercien conmateriales de reproducción sin producirlos ellos mismas.


Cuadro 12. Epígrafes del Libro-registro

DATOS IDENTIFICATIVOS DEL LOTE

– Especie– Región de Procedencia– Categoría– Naturaleza del MFR– Tipo (y nombre, en su caso) del Material de Base.– Año de maduración (frutos y semillas) / Edad (plantas)– Número de Lote– Número del Certificado Patrón

Y en el caso de plantas, además:– Tipo de cultivo (a raíz desnuda / en contenedor)



263

Para cada lote cabe distinguir, sin carácter de exclusividad, atendiendo al tipo de ma-terial de reproducción, los siguientes movimientos:

• Frutos y semillas – Alta de frutos / semillas (recogida propia, adquisición o mezcla)

– Extracción de semillas (baja de fruto y alta de semilla)

– Acondicionamiento de semillas

– Actualización de existencias (saldo post-repeso): incrementos / mermas

– Baja definitiva (Incorporación a mezcla / estado inadecuado / baja germinación)

• Partes de plantas

– Alta de partes de plantas (recogida propia o adquisición)

– Suministro

– Actualización de existencias

– Baja definitiva (inhabilitación comercial por estado inadecuado)

• Plantas

– Semillado / Propagación vegetativa (estaquillado, esquejado...)

– Alta de producción (contabilización de planta producida)

– Alta por adquisición

– Alta a partir de lote previo y post-continuación de cultivo con variación de carac-terísticas culturales (contenedor, repicado...)

– Suministro – Actualización de existencias

– Baja definitiva (estado inadecuado o edad no comercial Baja definitiva (estado in-adecuado o edad no comercial)

En las visitas de control se verificará que los diferentes documentos relativos a la con-tabilidad material han sido cumplimentados correctamente y que concuerdan entre ellos ycon el estado real de los lotes en las indicaciones relativas a identidad, cantidad (existen-cias reales versus existencias calculados), cualidades exteriores y observaciones de carác-ter particular.


– Contenedor (Tipo - Volumen)

DATOS CORRESPONDIENTES AL MOVIMIENTO– Tipo de movimiento– Cantidad– Certificado Patrón / Documento del Proveedor (en su caso)– Recolector / Proveedor / Destinatario



264

En el caso de frutos, semillas y partes de plantas, toda entrada anotada en la ficha dellote correspondiente, debe ir respaldada por uno de estos dos documentos:

– Un certificado patrón del material recolectado, si se trata de recogidas efectuadasdirectamente por el proveedor.

– Un documento de acompañamiento expedido por el suministrador, si el material seha obtenido vía comercialización.

En el caso de plantas, toda alta anotada en la ficha del lote correspondiente, debe irrespaldada por uno de estos dos documentos:

– Un certificado patrón de las semillas o partes de planta utilizadas para su produc-ción, en el caso de que ésta se haya hecho con material recolectado directamentepor el viverista.

– Un documento de acompañamiento expedido por el suministrador, si la planta hasido obtenida a partir de semillas o partes de plantas adquiridas vía comerciali-zación.

– Un documento de acompañamiento expedido por el suministrador, si la planta hasido obtenida vía comercialización

Cuando la creación de un lote se realice por mezcla de otros ya preexistentes, confor-me a las condiciones establecidas en el artículo 9.3 del RD 289/2003, tal circunstancia sehará constar, referenciándose, además del Certificado Patrón expedido al efecto, los lotes

de los cuales procede.A toda salida de material anotada en la ficha de control debe corresponder un dupli-

cado del documento expedido por la empresa.

El libro-registro podrá llevarse por fichas individualizadas según lotes en las que seanoten de forma cronológica y diferenciada los movimientos de cada uno de ellos o segúnun listado de apuntes diarios en el que se van reflejando los movimientos de los diferen-tes lotes, de acuerdo con lo que determine el órgano competente.

En el caso de los productores de planta, los apuntes en el libro-registro deben incluir,además de los movimientos relativos a las plantas, los correspondientes a semillas y par-tes de plantas, de forma que sea posible la trazabilidad y verificación de los lotes de dife-rentes tipos de material forestal de reproducción existentes en el vivero.

13. DECLARACIÓN ANUAL

Todo proveedor deberá efectuar una declaración anual al final de cada campaña refe-rente a las cantidades producidas y comercializadas de los materiales forestales de repro-ducción, por especies y categorías, que remitirá al órgano competente de la respectiva




265

Comunidad Autónoma. Se entenderá por campaña el periodo comprendido entre el 1 de ju-lio del año n y el 30 de junio del año n+1.

El mencionado Órgano remitirá a la Dirección General de Agricultura, en el primersemestre de cada año, un resumen de las citadas declaraciones, relativo a la campaña an-terior, para la elaboración de las estadísticas nacionales.

La citada declaración, denominada Declaración anual, contendrá al menos los datosrecogidos en el cuadro 13.

14. EL CONTROL FITOSANITARIO. EL PASAPORTE FITOSANITARIO

Los vegetales y productos vegetales están sujetos a las disposiciones del régimen fi-tosanitario comunitario (Directivas 2000/29/CE, 2002/89/CE y otras) incorporado a la le-gislación española por el Real Decreto 58/2005, de 21 de enero, por el que se adoptan me-didas de protección contra la introducción y difusión el territorio nacional y de laComunidad Europea, así como para la exportación y tránsito hacia países terceros. Dichotexto legislativo ha sido objeto posteriormente de varias modificaciones.

El objeto de este Real Decreto es establecer las medidas de protección contra la in-troducción en el territorio nacional de organismos nocivos para los vegetales o productos

vegetales originarios de la Comunidad o de países terceros, así como de de su propagacióna través de la circulación de vegetales o productos vegetales por el territorio nacional cua-lesquiera que sea su origen, excepto para el territorio de las Islas Canarias, que se encuen-tra sometido a un régimen provisional específico.

Tal normativa especifica las condiciones, los procedimientos y los trámites de ca-rácter fitosanitario que deben cumplirse para la introducción de vegetales y productosvegetales en la Comunidad o su desplazamiento en el interior de ésta. Asimismo esta-blece los organismos oficiales responsables (el Ministerio de Agricultura, Pesca y Ali-mentación, respecto a los intercambios con terceros países y los órganos competentesde las CCAA en los restantes casos) y las funciones correspondientes en el marco de


Cuadro 13. Declaración anual


2. Datos del MFR producido y comercializado– Naturaleza (fruto/semilla, plantas, partes de plantas)– Especie– Categoría– Cantidad producida



266


la aplicación de la norma y se fija el procedimiento y alcance de las inspecciones enorigen y la creación de registros de productores, almacenes colectivos y centros de ex-pedición.

Finalmente se faculta a las autoridades responsables para adoptar medidas de salva-guarda ante la aparición sospechosa o confirmada de organismos nocivos de cuarentena ono conocidos en el territorio español y se determinan los cauces de información entre lasAdministraciones concernidas.

Para posibilitar la trazabilidad en la circulación de vegetales y su productos en el mer-cado interior, se mantiene el pasaporte fitosanitario como documento de acompañamien-to y se determinan las especies y materiales que deberán circular amparados por él. Se tra-ta de un documento, materializado en una etiqueta o en una etiqueta y un documento queacompaña al material vegetal afectado y expedido por el productor (previa aceptación por

la Administración), que significa que se cumplen los requisitos fitosanitarios comunitarios.Es decir, ofrece una garantía de que el material vegetal ha sido cultivado o manipulado porun productor o agente comercial registrado, sujeto al sistema de control fitosanitario y,como consecuencia, “garantiza” que se encuentra libre de organismos nocivos de cuaren-tena. Sin su acompañamiento, la circulación y comercio del material vegetal sujeto al ré-gimen fitosanitario de la UE dentro del territorio nacional y comunitario, y sin el cual ta-les actuaciones se considerarán clandestinas.

Su creación, motivada por la implantación del Mercado Único y consecuentemente laeliminación de las fronteras comunes, se basa en la inspección fitosanitaria en los lugares

de producción y/o manipulación, en sustitución de los controles aduaneros. A tal fin, losServicios de Inspección realizarán visitas, al menos una vez al año, a los viveros inscritosen el Registro oficial de Comerciantes, Productores e Importadores para evaluar el estadosanitario de las plantas y emitir el informe preceptivo. Si el resultado de estos exámeneses satisfactorio, las partidas se podrán poner en el mercado acompañadas del correspon-diente Pasaporte Fitosanitario (Figura 6).

El citado documento esta regulado por la Orden de 17 de mayo de 1993, por la quese establece la normalización de los pasaportes fitosanitarios destinados a la circulación dedeterminados vegetales, productos vegetales y otros objetos dentro de la Comunidad, y porla que se establecen procedimientos para la expedición de tales pasaportes y las condicio-

nes y procedimientos para su sustitución, y por la Orden APA/1439/2005 de 17 de mayode 2005 que la modifica.

El régimen fitosanitario común prevé exenciones en el sistema de control fitosanita-rio para pequeños productores y comerciantes que operen localmente y cuya produccióny venta se destine a personas no involucradas profesionalmente en la producción de ma-terial vegetal, siempre y cuando no existan riesgos fitosanitarios.



267

Figura 6. Pasaporte fitosanitario.


PASAPORTE FITOSANITARIO CEDOCUMENTO DE ACOMPAÑAMIENTO Y FICHA DESCRIPTIVA DE LOTE

DE PLANTAS FORESTALES

Nº DE ORIGEN:

PAÍS:

ORGANISMO OFICIAL RESPONSABLE:

NÚMERO DE REGISTRO:

LOTE:

ESPECIE:

CANTIDAD:

DISTINTIVO “ZP” DISTINTIVO “RP”

PAÍS DE ORIGEN:(Si es de fuera de la UE)

CULTIVADOR: DESTINATARIO:

CATEGORÍA DEL MATERIAL REPRODUCTOR:

REGIÓN DE PROCEDENCIA:

MATERIAL DE BASE:(Sólo para material de reproducción controlada)

EDAD:

OBSERVACIONES:

(Lugar y fecha)

(Firma)



268

15. CONTROL DE LA CALIDAD EXTERIOR DE LAS SEMILLAS

La toma y preparación de muestras y la realización de los análisis deben ser reali-zadas por cuenta del proveedor, bien con sus propios medios o con el concurso de labo-

ratorios de semillas ajenos. Los datos analíticos que deben figurar en el documento delproveedor deben ser evaluados, en la medida de lo posible, mediante técnicas internacio-nalmente reconocidas.

Por otra parte, en el Anexo VII del Real Decreto 289/2003 se establecen condicionan-tes para la comercialización en razón de la pureza específica y el estado sanitario.

El proveedor se responsabiliza de la veracidad de los datos aportados en la documen-tación que acompaña a la semilla comercializada. Por su parte, el órgano competente po-drá comprobar, sin carácter general, mediante análisis contradictorio y previa obtención deuna muestra oficial la autenticidad de los datos asignados a un lote. Tal análisis contradic-

torio podrá realizarse en un laboratorio perteneciente al órgano competente o en un labo-ratorio independiente elegido al efecto. La muestra obtenida previamente, en presencia delproveedor o de un representante, se dividirá en dos partes: una se la quedará el proveedory la otra se utilizará para las pruebas oficiales de control a realizar en el laboratorio desig-nado. Tanto la muestra que se queda el proveedor como el sobrante de la muestra utiliza-da en el análisis oficial deberán ser mantenidas de forma adecuada ante la posibilidad deque se produzca una reclamación sobre los resultado obtenidos.

16. CONTROL DE LA CALIDAD EXTERIOR DE LAS PLANTAS

El control de la calidad exterior de los lotes de plantas se efectuará por muestreo.

La toma de muestras y la evaluación de la planta muestreada se hará en presencia delproveedor o de un representante suyo.

El control de la calidad exterior podrá efectuarse en cualquier momento de la fase decomercialización de la planta, considerando el inicio de ésta una vez que se haya notifica-do la producción obtenida y se haya consignado la misma en el correspondiente libro deregistro.


Cuadro 14. Control de calidad exterior de semillas.

Cuando se comercialicen semillas forestales, el proveedor deberá precisar en el documento de acompaña-miento los datos analíticos que se indican en el artículo 10 del Real Decreto 289/2003, los cuales debenser evaluados, en la medida de lo posible, mediante técnicas internacionalmente reconocidas.



269

Modalidad práctica del control

El control será efectuado por el método llamado de muestreo progresivo3.

Toma de la muestra

La muestra a controlar estará constituida por un numero entero de plantas a fijar porel inspector de la Administración (no menos de 25 ni más del 6/1.000 de la partida) toma-

das aleatoriamente en la partida por el método que a continuación se expone, tras compro-bar que el número de plantas a controlar se corresponde, en su caso, con lo que figura enel documento acreditativo del lote.

La selección de las plantas que constituye la muestra conlleva la selección previa delnúmero de haces o manojos (planta a raíz desnuda) o bandejas (planta en contenedor) dedonde extraerlas. Para ello se empieza sacando al azar un número del 1 al 10. Determina-do éste, se van seleccionando los haces/bandejas a partir de uno escogido al azar como ori-gen, con el siguiente criterio:

1. Si el número de haces/bandejas es menor que 100 se eligen éstos de 10 en 10 a par-tir del número seleccionado. Así, si el número ha sido el 3, se elegirán los haces/bandejas número 3, 13, 23, 33, 43, etc.

2. Si el número de haces/bandejas es mayor que 100 se eligen los mismos de 100 en100 a partir del número seleccionado. Así, si el número ha sido el 3, se elegirán loshaces/bandejas número 3, 103, 203, 303, 403, etc.


Cuadro 15. Control de calidad exterior de las plantas

Sólo serán comercializables aquellos lotes de plantas en los que el 95% de las mismas sea de calidad ca-bal y comercial. A tal respecto, la calidad cabal y comercial se determinará en función de las caracterís-ticas generales, el estado sanitario, la vitalidad y la calidad fisiológica.

En el caso de plantas comercializadas para el consumidor final en regiones de clima mediterráneo laconsideración de un lote como de calidad cabal y comercial requerirá que el 95% del mismo cumpla unaserie de criterios relativos al estado sanitario y conformación, así como, según especies, a edad y dimen-siones.

En el caso de plantas en contenedor se deberá comprobar conjuntamente que el volumen del mismo seajusta a lo dispuesto en la normativa.

3 Adaptado del sistema establecido por el organismo francés Office Nacional des Fôrets como base comúnde apreciación de la calidad de la planta a fin de limitar litigios e incomprensiones.



270

En ambos casos el número de haces/bandejas a elegir representará, aproximadamen-te, el 10% del total de los mismos. Si en algún caso se quisiera un porcentaje mayor bas-taría con repetir la operación. Es decir, se obtendría una nueva cifra comprendida entre 1y 10 y se volvería a comenzar

Dentro de cada haz/bandeja la toma de las plantas a evaluar se realizará al azar.

Estadillo de control

Para el control de las plantas se utilizará un estadillo, en el que se reseñarán ademásde los datos del proveedor y el destino de las plantas, los siguientes datos identificativosdel lote a evaluar:

• Especie

• Región de Procedencia• Categoría

• Naturaleza del MFR

• Tipo y nombre (en su caso) del Material de Base

• Edad

• Número de Lote

• Número del Certificado Patrón

• Documento del proveedor (en su caso)

• Tipo de cultivo (a raíz desnuda / en contenedor)• Contenedor (Tipo-Volumen)

• Número total de plantas

Tal estadillo incluirá un cuadro de control (Figura 7).

Figura 7. Cuadro control para el muestreo de plantas.




271

Control propiamente dicho

El control está concebido de modo que:

• Un lote que contenga un 5% de plantas no conformes a las normas de calidad ex-terior tenga un 95% de posibilidades de ser aceptado y un 5% de probabilidades deser rechazado.

• Un lote de plantas que contenga un 11% de plantas no conformes a las normas decalidad exterior, tenga un 50% de posibilidades de ser aceptado y un 50% de ser re-chazado.

• Un lote de plantas que contenga un 20% de plantas no conformes a las normas decalidad exterior, tenga un 5% de posibilidades de ser aceptado y un 95% de ser re-chazado.

La forma de realizar el control es la siguiente:

• Tomar en el lote, por el método indicado en los párrafos precedentes, el número deplantas necesario constituyente de la muestra inicial.

• Contabilizar las plantas que tengan algún defecto de conformación o estado sani-tario y anotarlas en el estadillo de control y eliminarlas.

• Realizar las mediciones (altura y diámetro) de las plantas seleccionadas no elimi-nadas previamente y anotar el numero de las que, en función de su edad (númerode savias) y dimensiones, no cumplen la norma.

• Sumar las cifras resultantes de los dos apartados anteriores.

• De acuerdo con el número de plantas muestreadas, si la cifra total de las plantas noconformes a la normativa cae en el cuadro estadístico de control (Tabla 1) en unade las columnas “Aceptar” o “Rechazar” el control ha terminado, admitiéndose odesestimándose respectivamente el lote.

Si el número total de plantas no conformes cae dentro de la columna central “Con-tinuar”, el proceso de evaluación debe proseguir, tomándose una nueva muestra del


1 2

1. Medición del diámetro de una estaquilla. CNMF El Serranillo. 2. Medición del diámetro de la planta en elcuello de la raíz. CNMF El Serranillo. (Fotos J.L. Nicolás)



272

lote con los mismos criterios y operando con ella de forma análoga a la expuesta,y así sucesivamente hasta llegar a la decisión de aceptar o rechazar. A partir de estemomento, habrá que manejar la tabla de aceptación o rechazo con los valores acu-mulados de plantas controladas y de plantas rechazadas correspondientes al total demuestras evaluadas.

Ejemplo:

• Se supone un lote constituido por 90 bandejas de 45 unidades de planta cada unade ellas, lo que supone un total de 4.050 plantas. En principio se ha fijado en 35 elnúmero de plantas a evaluar.

• Se elige por sorteo una cifra comprendida entre 1 y 10. Si esta cifra es por ejemplo

3, se muestrea a partir de una bandeja elegida al azar como origen. Así, como el nú-mero de bandejas es inferior a 100, las bandejas a muestrear serán la número 3, 13,23, etc.

• Conforme al número de bandejas obtenidas, 9 en el ejemplo superior (nº 3, 13, 23,33, 43, 53, 63, 73 y 83), se determina el número de plantas que serán examinadaspor bandeja. Así, como el número de plantas de la muestra se ha fijado en 40, se tie-ne que el número de plantas a muestrear por bandeja es 35/9 = 3,89, o sea 4 plan-tas por cada una de las ocho primeras bandejas y 3 plantas en la última (novena),elegidas al azar; por ejemplo, en una bandeja la tercera, novena, decimoquinta y tri-gésimo primera planta, según un orden de comienzo establecido al respecto.

• Si el lote de plantas fuere más importante, por ejemplo del orden de 25.000 plan-tas, lo que supone 555 bandejas de 45 unidades (24.975 plantas), el método pro-puesto conducirá, de mantenerse el número de plantas a evaluar (35), a efectuar unexamen en las bandejas nº 3, 103, 203, 303, 403 y 503, o sea, 5 bandejas a razón de7 plantas por bandeja, es decir 35 plantas.

• Si el examen de 35 plantas respecto de un lote de 25.000 plantas parece insuficien-te al inspector, éste puede optar por analizar en la recepción hasta el 6 por mil delas plantas que constituyan el lote; es decir, 150 plantas respecto de las 24.975 plan-tas en cuestión.

Será pues permitido proceder a 5 extracciones sucesivas al azar; es decir, porejemplo:

cifra 3 obtenida al azar: 3, 103, 203, 303, 403, 503cifra 8 obtenida al azar: 8, 108, 208, 308, 408, 508cifra 7 obtenida al azar: 7, 107, 207, 307, 407, 507 cifra 2 obtenida al azar: 2, 102, 202, 302, 402, 502cifra 4 obtenida al azar: 4, 104, 204, 304, 404, 504

En definitiva, la posibilidad de elegir 30 bandejas, en las que se examinará en cadauna 5 plantas, lo que supone un total de 150 plantas.




273

• De acuerdo con el cuadro estadístico de control general (ver más adelante) y aten-diendo a las normas de calidad exterior que le son aplicables a la planta en cuestión(especie y edad), según que la suma de las plantas no conformes cualitativamentemás la de las plantas fuera de norma cuantitativa se sitúe en una u otra de las colum-nas del cuadro, el lote de plantas será aceptado, rechazado o el control continuarápor no estar claro el resultado. Así, pues, cabrían presentarse los siguientes casos,cada uno de los cuales se reflejan en el estadillo de control (Figuras 8, 9 y 10).

Figura 8. Ficha de control. Ejemplo 1.





274


Consecuencias del control

Cuando el resultado del control ha sido “Aceptar”, esta decisión debe ser estrictamen-te aplicada.

Del mismo modo cabe decir cuando el resultado ha sido “Rechazar”. Sin embargo, espreciso hacer constar que el rechazo de un lote es una decisión grave que provoca el retor-




275


no de las plantas del vivero, con lo que el material sufre dos nuevos traslados, el de regre-so y el de vuelta al tajo de la repoblación tras la selección que se efectúe en el vivero. Porotra parte, los trabajos se ven retrasados. Por ello, en este caso cabría que el controladoro inspector procediera a un segundo examen del lote mediante un nuevo muestreo, a fin deasegurar la oportunidad del rechazo. El resultado de este segundo control prevalecería so-bre el del primero. Lógicamente, no resulta admisible proceder a este segundo control so-bre nuevas plantas incorporadas al lote.



CAPÍTULO

141. HERRAMIENTAS PARA LA CARACTERIZACIÓN Y EL CONTROL DE LOS MATERIALES

DE BASE Y DE REPRODUCCIÓN. MARCADORES MOLECULARES

La correcta aplicación de la normativa sobre material forestal de reproducciónnecesita el apoyo de herramientas y procedimientos específicos para el control desu cumplimiento. En este sentido, las técnicas de marcadores moleculares se per-filan como instrumentos adecuados de diagnóstico que permiten, tanto a los pro-ductores como a las administraciones competentes, un apropiado seguimiento enlos procesos de producción, comercialización y utilización de algunos tipos de ma-terial forestal de reproducción.

Actualmente se dispone de un amplio y creciente abanico de técnicas de mar-cadores moleculares, con diversas potencias de diagnóstico, de modo que puede

afirmarse que existe un marcador adecuado para cada objetivo y, en el caso que nosocupa, para la identificación y verificación de la autenticidad del material forestalde reproducción, o para la estimación rápida de los niveles de diversidad u otros pa-rámetros genéticos relacionados con su calidad.

De manera amplia, podemos definir como marcador molecular cualquier “bio-molécula que presenta un polimorfismo detectable del que se puede extraer una in-formación”. De este modo, puede utilizarse como marcador, por ejemplo, la dife-rente composición lipídica de la membrana celular o los terpenos de la corteza. Sinembargo, el uso habitual de los términos “marcador molecular” suele restringirsea los marcadores proteicos y de ADN, por corresponder más directamente al origende la variación entre los seres vivos.

Propiedades deseables de los marcadores moleculares

Si bien para cada estudio concreto son más relevantes unas que otras, entre laspropiedades genéricas que caracterizan a un buen marcador molecular podemoscitar:

• Polimorfismo. El marcador debe permitir la detección de una proporciónelevada del polimorfismo existente entre las muestras en estudio.

Caracterizacion de los materiales de base y

reproducción

277



278

• Codominancia. El análisis del marcador debe permitir detectar las dos copias dellocus presentes en cada muestra (heredadas cada una de uno de los progenitores).No obstante, y como se verá más adelante, existen marcadores dominantes muy efi-cientes y ampliamente utilizados.

• Distribución uniforme en el genoma. Los marcadores deben estar distribuidos portodo el genoma, de modo que su análisis permita estimar de una manera más efi-ciente la variabilidad existente entre las muestras estudiadas.

• Discriminantes. En virtud de esta propiedad, el marcador permite distinguir nítida-mente una muestra (o grupo de muestras) de otra.

Otras características deseables, más de índole práctica, son:

• Independientes del ambiente. La detección del marcador no debe verse influida porlas condiciones ambientales del experimento y de la propia muestra (salvo que seutilice en estudios funcionales muy concretos, sobre el efecto de ese factor am-biental).

• Reproducibles entre laboratorios. Característica ligada con la anterior, permite lacomparación de resultados.

• Rapidez, facilidad y economía de análisis.

Tipos de marcadores moleculares 1

Marcadores proteicos

Existen dos técnicas básicas de utilización de las proteínas como marcadores mole-culares. El primero de ellos consiste en la electroforesis bidimensional a partir de un ex-tracto proteico. Se separan de este modo las proteínas en función de su punto isoeléctricoy su tamaño, obteniéndose un “mapa” bidimensional de las proteínas presentes en el ex-tracto. Se trata de una técnica relativamente compleja; la interpretación de los resultadosy comparación de mapas es laboriosa, requiriendo el uso de analizadores de imagen y pro-gramas informáticos específicos. Por tanto, no es una técnica muy utilizada en estudios dediversidad en especies forestales ni es recomendable su utilización para la identificacióny verificación de material de reproducción.

El otro gran grupo de marcadores proteicos lo constituyen las isoenzimas. En estastécnicas se evalúa en cada muestra la presencia de variantes (alelos) de un determinado en-zima. Se separan en un gel mediante electroforesis las proteínas de un extracto en funciónde su tamaño. A continuación se lleva a cabo la tinción del gel, mediante la reacción ca-talizada por el enzima en cuestión, detectándose las variantes que lleva cada muestra. Es-tos marcadores tienen como ventajas el ser baratos y codominantes, lo que los hace ade-cuados, por ejemplo, para análisis de paternidad. En cambio, como desventaja podemos


1 Para una descripción más detallada de todas estas técnicas puede consultarse a Jiménez y Collada(2000).



279

indicar que el número de isoenzimas disponibles para analizar es relativamente bajo, ycada una de ellas suele presentar pocos alelos (6-10). De este modo, la potencia de diag-nóstico a menudo es demasiado baja para los propósitos del estudio.

Marcadores de ADN

Los marcadores de ADN son utilizados preferentemente, pues suponen el análisis di-recto del material genético y porque pueden registrar un número virtualmente ilimitado depolimorfismos (mutaciones puntuales, inserciones/deleciones, reagrupamientos), localiza-bles en regiones concretas del genoma.

• RFLP (restriction fragment length polymorphism). Esta técnica se basa en la diges-tión del ADN con enzimas de restricción. Estos enzimas reconocen secuenciasespecíficas del ADN y cortan la doble hebra. Tras la digestión con uno de estos en-zimas, se separan los fragmentos resultantes en un gel de electroforesis y se detec-tan por hibridación con una sonda específica (generalmente marcada con radiacti-vidad), homóloga a un determinado fragmento del genoma. Cuentan con ladesventaja (además del uso de radiactividad) de requerir cantidades relativamenteelevadas de ADN, y de analizar pocos loci (pocas dianas para la hibridación de lasonda) en cada experimento.

• RAPD (random amplified polymorphic DNA). Se basan en la amplificación porPCR (reacción en cadena de la polimerasa) de fragmentos de ADN comprendidosentre zonas homólogas a los cebadores (primers) utilizados en la amplificación. Los

fragmentos amplificados se separan por electroforesis y se detectan mediante unatinción inespecífica (generalmente, bromuro de etidio). Los cebadores tienen unassecuencias arbitrarias; por tanto, los RAPDs son marcadores universales (funcionanen cualquier especie), pero anónimos (se desconoce qué se está amplificando). Lainterpretación de los geles de electroforesis se realiza por presencia o ausencia defragmentos para cada uno de los tamaños considerados; se trata, por tanto, de mar-cadores dominantes.

• Microsatélites, SSR (simple sequence repeat). Los microsatélites son regiones queincluyen un número variable de repeticiones de una secuencia sencilla: (X)n. El mo-tivo de repetición puede estar constituido por uno, dos, tres o incluso cuatro nucle-

ótidos y se encuentran repartidos por todo el genoma nuclear y también en el de losplastidios (cloroplastos y mitocondrias). En la replicación del ADN en la división ce-lular la hebra en síntesis y la hebra molde pueden deslizarse una sobre otra, provo-cando una variación en el número de repeticiones del ADN copia respecto al origi-nal. Esto hace que los microsatélites sean regiones hipervariables del genoma, conla existencia de un número elevado de alelos. El análisis de microsatélites se basa enla amplificación por PCR de estas repeticiones, empleando para ello cebadoreshomólogos a las regiones flanqueantes. Se emplean cebadores marcados (general-mente con algún fluoróforo), lo que permite la detección de los fragmentos ampli-ficados, una vez separados en función de su tamaño por electroforesis.

CARACTERIZACION DE LOS MATERIALES DE BASE Y REPRODUCCIÓN



280

Se trata de marcadores codominantes; esto, unido a la gran cantidad de microsatéli-tes existentes en el genoma y el elevado número de alelos de muchos de ellos los convier-te en marcadores muy adecuados para estudios de diversidad y para otros más específicos,como análisis de parentesco y paternidad. Otra ventaja es la repetitividad y la sencillez desu análisis. Además, las regiones que flanquean las repeticiones suelen estar muy conser-vadas entre taxones próximos, por lo que la transferencia del marcador (utilización de losmismos cebadores y similares condiciones experimentales) de una especie a otra suele sersencilla. Se compensa así el coste del desarrollo ex novo de cebadores para una especie,que sí es elevado.

• PCR-RFLP. Esta técnica combina la amplificación de una región determinadadel genoma y su posterior digestión enzimática. Los fragmentos resultantes se se-paran por electroforesis y se detectan mediante una tinción inespecífica (bromu-

ro de etidio, nitrato de plata...). Esta técnica se utiliza frecuentemente en el aná-lisis de genoma haploide (de copia única), como es el ADN de cloroplasto omitocondrial.

• AFLP (amplified fragment length polymorphism). En esta técnica, cuya principaldesventaja es su complejidad, se invierte el orden del proceso llevado a cabo en losPCR-RFLP. En primera instancia se digiere el genoma completo con un par de en-zimas de restricción (generalmente, uno con baja frecuencia de corte y otro de fre-cuencia media o alta). De esta manera se genera un número elevadísimo defragmentos (tan elevado que un gel de electroforesis no sería interpretable). A con-tinuación, tras añadir unos adaptadores en los extremos de los fragmentos, se rea-

lizan dos amplificaciones selectivas por PCR, limitando el número de fragmentosa analizar. La detección tras la correspondiente electroforesis se realiza por hibri-dación con una sonda marcada o, preferentemente, gracias a la inclusión de un ce-bador marcado con un fluoróforo en la última de las amplificaciones. La interpre-tación de los geles se realiza en función de la presencia o ausencia de bandas encada tamaño, tratándose por tanto de marcadores dominantes (no puede conocersequé bandas corresponden a las dos copias de cada locus). Pese a esta dominancia,el número tan elevado de bandas polimórficas anónimas que se obtiene con esta téc-nica es tan elevado que la convierte en una de las de mayor potencia de diagnósti-co, revelando en un único experimento un patrón o huella (fingerprint) específico

(virtualmente único) para cada individuo.Otros tipos de marcadores moleculares como los S-SAPs (sequence-specific ampli-

fied polymorphism), los M-SAPs (methylation-sensitive amplified polymorphism) o losSAMPLs (selective amplified microsatellite polymorphic loci) constituyen variantes de losAFLPs.

• SNP (single nucleotide polymorphism). Esta técnica consiste en la detección decambios en un único nucleótido (sustitución), empleándose para ello diversas téc-nicas de laboratorio. Se trata de la mutación más frecuente y, por tanto, el númerode polimorfismos analizables es virtualmente inacabable. Algunos de estos poli-




281

morfismos pueden tener un elevado efecto fenotípico, y se han detectado enferme-dades vinculadas a SNPs (se pueden ver ejemplos en la revisión sobre estos mar-cadores publicada por Syvänen, 2001). Otros, en cambio, no tienen un efecto cla-ro sobre el fenotipo (“silenciosos”). Además de estudios funcionales, el análisiscombinado de ambos tipos de SNPs se utiliza frecuentemente para estudios evolu-tivos y filogenéticos. Sin embargo, la principal desventaja de los SNPs radica en lacomplejidad y elevado coste de su detección, por lo que en principio no tienen mu-cha aplicación para trabajos como el objeto de esta monografía.

2. UTILIZACIÓN DE MARCADORES MOLECULARES EN EL CONTROL DE LOS MATERIALES DE

BASE Y DE REPRODUCCIÓNPara efectuar el control del material de reproducción, la Administración competente

debe disponer de una adecuada caracterización genética de los materiales de base corres-pondientes. Esta Administración (o el organismo por ella designado) debería disponer deun banco de ADN de los materiales de base en el que probar los nuevos marcadores yavanzar en su caracterización, conforme lo exija el control de la comercialización de ma-terial de reproducción.

Clones y Mezclas de clones

Estas categorías de materiales de base son las más específicas de entre las contempla-das por la normativa de material forestal de reproducción, requiriéndose la identificaciónprecisa del individuo. Se necesita, además, unos caracteres de identificación constantes,que no varíen a lo largo del desarrollo del individuo, de modo que en cualquier etapa dela producción, de la comercialización o incluso con el material puesto ya en uso, puedacomprobarse la identidad del mismo. Para que la identificación sea inequívoca se necesi-tará utilizar, evidentemente, unos marcadores moleculares altamente polimórficos, con unaelevada potencia de diagnóstico.

Básicamente, hoy en día dos tipos de técnicas son las más adecuadas para este co-metido: los microsatélites nucleares (nSSR) y los AFLPs. Los AFLPs (y técnicas deri-vadas como los SAMPLs, S-SAPs o M-SAPs) permiten el análisis en un único experi-mento de un elevado número de bandas (marcadores), que proporcionan una “huella”(“fingerprint”) del individuo que suele ser suficiente para identificarlo sin ninguna duda.Como se ha indicado anteriormente, el inconveniente de esta técnica es su relativacomplejidad.

Por su parte, los microsatélites constituyen una técnica muy fiable, muy repetitiva,económicamente asequible y con gran facilidad de análisis. Dependiendo del poder de dis-criminación de los microsatélites empleados, la comprobación de una batería reducida




282

(6-10) de marcadores independientes, no ligados, permite obtener asimismo una identifi-cación precisa de cada clon a lo largo de todo el proceso.

El procedimiento de control, en cualquier fase del proceso, consistiría simplementeen la comprobación de la identidad de los genotipos o “huellas” obtenidas para el materialcon las descritas para el clon o clones en cuestión (y, en este último caso, de las proporcio-nes en que éstos se encuentran en los lotes de material de reproducción).

Figura 1. Caracterización de clones de chopo mediante marcadores moleculares (AFLP). (Fotos: A. Padró)

Progenitores de familia

Para esta categoría de material de base se necesita la misma potencia de diagnósticoque para los clones y mezclas de clones, por ser la unica forma de asegurar la identifica-ción de los progenitores del cruce realizado. Por tanto se utilizarán los mismos marcado-res moleculares mencionados en el apartado anterior. Sin embargo, la comprobación de laadecuación del material forestal de reproducción derivado requerirá un análisis más com-plejo y la aplicación de métodos estadísticos.




283

En principio, se requerirá el genotipado con marcadores de los individuos constitu-yentes del material de base. Posteriormente, una vez producidas esas familias de herma-nos o medios hermanos, se deberá analizar una muestra de las mismas. Los genotipos así obtenidos deberán ser analizados con objeto, en primer lugar, de comprobar su compati-bilidad con los de los supuestos progenitores, descartando posibles contaminaciones. Peroademás, en el caso de familias de medios hermanos (descendientes de un mismo árbol ma-dre polinizado por distintos padres), deberá estimarse el número de polinizadores en cadalote. Existen para ello diversas estrategias. En el caso de conocerse el genotipo de los do-nantes de polen admitidos como progenitores de familia, puede realizarse un análisis depaternidad de una muestra del material de reproducción, infiriendo la proporción en quecada uno de ellos ha contribuido al lote en cuestión. Existe para estos análisis un gran nú-mero de programas informáticos específicos, capaces de trabajar tanto con marcadores co-dominantes como los microsatélites como con marcadores dominantes, como los AFLPs.

Podemos citar, por ejemplo, el FaMoz (Gerber et al., 2003) o el Cervus (Marshall et al.,1998). Esta estrategia, en cambio, no resulta viable en el caso de polinizaciones abiertasde un individuo que actúa como madre. En estos casos puede emplearse, por ejemplo, unaaproximación similar a la descrita por Lexer et al. (2000). Estos autores proponen el aná-lisis de marcadores moleculares (microsatélites, en este caso) fuertemente ligados; estosmarcadores, al estar muy próximos en el genoma, es muy difícil que se separen por recom-binación al formarse los gametos. De este modo, una vez identificada fácilmente la con-tribución del árbol madre, puede estimarse el número de “gametos paternos” distintos pre-sentes en el lote analizado.

Huertos semilleros

El caso del material procedente de los huertos semilleros puede considerarse comouna extensión del apartado anterior. Si bien en este caso no es imprescindible comprobarla identidad individual de los parentales, sí debe controlarse por un lado el nivel de con-taminación sufrido por el huerto y, por otro, el número de progenitores que intervienen enla producción de cada lote de material de reproducción.

Si bien los huertos semilleros, de acuerdo con la normativa, deben situarse a res-guardo, por distancia y ubicación, de otras masas de la misma especie cuyo polen pue-

da llegar al mismo, en especies forestales (fundamentalme en las anemógamas, como lamayor parte de las españolas) se ha descrito la relativa frecuencia de eventos de polini-zación a larga distancia. Por tanto, un buen control de la producción pasa por estimar latasa de contaminación, genotipando los pies del huerto semillero y realizando análisis depaternidad en una muestra de las semillas cosechadas en el huerto. En el caso de la Ad-ministración competente para supervisar la comercialización del material de reproduc-ción, resulta inviable llevar a cabo estos análisis sobre los lotes de semilla de manera ex-haustiva, puesto que no se especifican en la etiqueta los progenitores teóricos del mismo.En cambio, sí podría controlarse el proceso comprobando la compatibilidad con la infor-mación disponible para el huerto y estimando el número de parentales, tanto de árboles




284

madre como de polinizadores (Lexer et al., 1999, 2000; programa Parentage, Emeryet al., 2001).

Rodales

Para los materiales de reproducción de menor nivel de selección la caracterización ge-nética es mucho menos precisa. En estos casos el productor no precisa del análisis de mar-cadores moleculares como apoyo en su actividad. En cambio, la Administración sí puedeaún servirse de éstos en sus tareas de control. Así, en el caso de los rodales selectos pue-de llevar a cabo una caracterización de los mismos, estimando parámetros de diversidad ydemográficos como frecuencias alélicas, número efectivo de alelos y heterozigosidad.Posteriormente, en el control del material de reproducción se comprobaría que los lotes de

éste se corresponden a los resultados obtenidos en la caracterización del rodal.En los lotes de material procedente de un rodal la normativa exige también que pro-

cedan de las cosechas de un número mínimo de individuos. La Administración puede,como anteriormente se ha mencionado para los huertos semilleros, estimar el número efec-tivo de árboles madre que han dado origen a un lote concreto (Lexer et al. 1999; progra-ma Parentage, Emery et al., 2001).

Fuentes semilleras

Esta categoría de materiales de base corresponde al más bajo nivel de selección den-tro de los admitidos en el Catálogo Nacional. Las fuentes semilleras sólo pueden produ-cir material identificado, al cual se le exige simplemente que pertenezca a la región de pro-cedencia indicada. En estas circunstancias, la única tarea de control asistida pormarcadores moleculares es la comprobación de que las frecuencias alélicas de un lote dematerial de reproducción son compatibles con las descritas para la región de procedencia(un ejemplo de utilización de marcadores moleculares para el control de la procedencia dematerial de reproducción puede encontrarse en Soto et al., 2004). Asimismo, y al igual quese describió para la categoría de rodales, puede comprobarse que dicho lote procede de unnúmero de progenitores igual o superior al mínimo estipulado.

En conclusión, podemos decir que los marcadores moleculares constituyen una herra-mienta muy útil, sobre todo en lo referido a los MFR de las categorías más selectas. El vi-verista puede comprobar en todo momento que el material que produce corresponde a loesperado y puede detectar y cuantificar contaminaciones no deseadas, mientras que está adisposición de la Administración las técnicas necesarias para implantar un sistema de con-trol de calidad e incluso de certificación en la comercialización del MFR, similar a los yaexistentes en otros países y ámbitos, como el comercio de especies animales protegidas(por ejemplo, Randi et al., 2002).




285

3. CARACTERIZACIÓN MORFOLÓGICA DE LOS MATERIALES DE BASE

Frente a las propiedades que se han mencionado anteriormente de los marcadores mo-

leculares que les convierten en una herramienta imprescindible para la identificación ycaracterización de materiales de base y de reproducción, existen otros tipos de marcado-res que se han utilizado, bien por no disponer de otros, o por la relación con los caracte-res que interesan de los materiales de base. Entre ellos cabe destacar los caracteres mor-fológicos. Las características que podemos señalar de estos caracteres son:

• Suelen tener influencia del ambiente en su expresión. Por tanto, pueden no serconstantes cuando se analizan en distintos ambientes.

• Suelen variar de la fase juvenil a la adulta, por lo que pueden mostrar diferenciasen las fases de vivero frente a evaluaciones en plantaciones adultas.

• Pueden indicar algunas características relacionadas con su posible adaptación (casode la fenología), aunque en general se eligen caracteres más neutrales para evitarlos problemas señalados anteriormente (p. ej.: presencia de pilosidad, forma de ho-

jas y frutos, etc.)

Es necesario contar con descriptores, que son diferentes para las distintas especies.Estos descriptores son los caracteres que se han demostrado más interesantes para diferenciarmateriales de las especies consideradas y que ya han sido elaborados para algunas especies2.Por otro lado existen descriptores utilizados para la caracterización de los recursos genéticosque son empleados por distintas entidades dedicadas a la conservación de los recursos gené-ticos3.

La legislación indica que los componentes de determinados materiales de base han depoder ser identificables. En muchos casos, la identificación de estos materiales ha de basar-se en caracteres morfológicos, con los problemas antes señalados, por no disponerse de mar-cadores moleculares que permitan esta identificación (por ej. en Pinus pinea), o por ser di-fícil la caracterización de los componentes. Por ello, aunque es deseable contar conherramientas moleculares para la identificación de los materiales de base, no nos hemos deolvidar de la caracterización morfológica. En el caso de los Populus, existen una serie de des-criptores que se han utilizado para la diferenciación de los clones. (Stefanini et al., 2003).

Estos trabajos de caracterización obligan a una estandarizacion de protocolos y resul-tados entre distintos centros, y debería ser abordado al amparo del Comité Nacional deMejora y Conservación de Recursos Genéticos Forestales.


2 La UPOV (Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales) establece unasmetodologías para la realización de examen de la distinción, la homogeneidad y la estabilidad de losmateriales evaluados. Existen gran cantidad de especies para las que esta información esta disponible(http://www.upov.int/index_es.html )3 Pueden consultarse los descriptores publicados por el IPGRI para muchas especies agrícolas.(http://www.ipgri.org)



286


Cuadro 1. Esquema simplificado de identificación y descripción de clones de Chopo (Gazzet-ta Ufficiale della Republica Italiana, Decreto 5 de marzo de 1996, n308).

Caracteres generales:a) Nombre del clon.b) Nombre y dirección del obtentor.c) Especie (si es híbrido indicar la especie parental).d) Origen (cruzamiento controlado, polinización libre, selección entre cultivares, propagación de un árbol

espontáneo).e) Notas sobre el genitor o la localización de la recolección.g) Año de obtención de la semilla (si el clon ha estado en polinización controlada), o año de la primera pro-

pagación (si el clon procede de un individuo espontáneo).h) Año de implantación y ubicación del prototipo : no ha de ser inferior a ocho años.

i) Localización del vivero donde se localiza el clon.j) Localización de la plantación.

Caracteres sexuales:a) Sexo.b) Número de estambres: Se cuenta el número de estambres de 2 flores de la porción central de cada uno

de 5 amentos.c) Número de valvas por cápsula (femenino): Se cuenta el número de valvas de 3 capsulas tomadas de la

parte central de cada uno de los 10 amentos.d Longitud del amento (masculino): valor medio y desviación de 30 amentos maduros.e) Color de los estambres (verde 1, rojo 2).

Fenología foliar (en vivero)a) Precocidad en la brotación : se considera la fecha de la fase 2, examinando 4 yemas bien formadas por

debajo de la yema apical, en al menos 3 plantas en el segundo año de vivero.b) Color de la brotación : considerando el color en la fase fenológica 4-5 (blanco 1, gris 2, amarillo 3, ver-

de 4, rojo 5, violeta 6, marrón 7).

Hoja (en vivero):

En al menos 3 hojas, de la zona del fuste en la que se tenga la mayor dimensión de al menos 10 plantas.La recolección de la hoja se ha de hacer en los meses de agosto septiembre, en el primer año de vivero.a) Longitud del limbo.b) Anchura máxima.

c) Relación anchura / longitud.d) Longitud del pecíolo.e) Relación longitud del pecíolo anchura del limbo.f) Angulo de la nerviación mediana y la segunda lateral inferior. Se consideran los 3 primeros cm de la ner-

viación para facilitar la medición del ángulo.g) Numero de glándulas en la base de la hoja.h) Forma general del limbo : se realiza para destacar la presencia de lóbulos laterales: ausente 1, presen-

te 2.i) Forma general de la base del limbo (según UPOV 1-11).



287

En cualquier caso este tipo de caracterización solo tiene sentido para materiales pro-cedentes de selección individual (huertos semilleros, progenitores, clon, mezcla de clon),y dado que buscamos estabilidad de los caracteres principalmente para los clones.


j) Forma de la inserción del pecíolo (según UPOV 1-8).k) Forma del ápice (según UPOV 1-9).

l) Pubescencia del envés (ausente 1, sobre nerviación 2, todo el limbo 3).m) Pubescencia del peciolo (ausente o muy débil 1, débil 2, media 3, fuerte 4, muy fuerte 5).n) Ondulación marginal (ausente 1, media 2, fuerte 3).

Forma (en vivero)

(Al final del primer año de crecimiento en al menos 10 plantas considerando los ? de altura).a) Sección del fuste (redonda 1, ligeramente angulosa 2, angulosa 3, acostillada o alada 4).b) Vellosidad del fuste (ausente 1, presente 2).c) Forma de las lenticelas (redonda 1, elíptica 2, linear corta 3, linear larga 4).e) Dispersión de las lenticelas (regular 1, en grupos regulares 2, en grupos en la base de la hoja 3, irre-

gular 4).

f) Angulo entre el fuste y las ramas en la plantas de un año. Se estima como el ángulo entre el fuste y losprimeros 15 cm de al menos 3 ramas de 10 plantas en vivero al final de la primera estación vegetati-va. La medición se tomará en la proporción del fuste en el que las ramas son más frecuentes.

Yemas

(Se tomaran al menos 3 yemas presentes en la ? partes del fuste, de al menos 10 plantas. La toma de da-tos se realizará al final del 1er año).a) Longitud.b) Forma (estrechamente ovada 1, ovada 2, largamente ovada 3).c) Forma del ápice (obtusa 1, aguda 2, muy aguda 3, acuminada 4).d) Disposición : aplicada 1, aplicada con ápice divergente 2, divergente 3).



289

MODULOUso del material de reproducción

V

Esta monografía no estaría completa sin una referencia al uso de los materiales de base y

de reproducción (Capítulo 15). El uso es responsabilidad del técnico encargado de larepoblación o regeneración del monte, por tanto, ha de ser objeto de análisis técnicosdetallados basados en la cada vez mayor información sobre las características ecológicas y

de comportamiento en ensayos de los materiales de base y de reproducción. No se puededar una solución concreta, sino establecer un marco general en el que se pueden encajar

algunas propuestas existentes y plantear las necesidades futuras. Se analizan los aspectosrelacionados con las zonas de producción y de uso de los materiales de base, se describen

las bases de las recomendaciones de uso y se indican las aproximaciones realizadas enEspaña para describir las recomendaciones entre regiones de procedencia, y entre regiones

de procedencia y las regiones de utilización de material de reproducción (RIUS).



CAPÍTULO

151. INTRODUCCIÓN

Las nuevas masas forestales (obtenidas a través de siembras o de plantacio-nes) se establecen para cumplir alguna o varias de las funciones de los bosques:sociales, económicas, medioambientales, ecológicas y culturales, que aunque noson incompatibles, en muchas ocasiones hay que dar preponderancia a alguna deellas.

Para que las masas forestales puedan cumplir sus objetivos, antes de iniciar laplantación/repoblación hemos de planificar distintos aspectos: dónde y cómo hacerla,qué material elegir, etc. Un aspecto fundamental, y que es el objeto de esta monogra-fía, es la selección de los materiales de reproducción a emplear. La información dis-ponible sobre las características genéticas y externas de los distintos materiales (tal

como se han analizado en los capítulos anteriores), puede ayudar a realizar la selec-ción. Esta información incluye, por una parte, las características ecológicas de los ma-teriales de base y sus criterios de selección (producción de madera, de fruto, etc.) y, porotra, las características genéticas (origen, procedencia, diversidad genética, etc.) yzonas de mejor adaptación de los materiales de reproducción.

Los factores más relevantes a tener en cuenta a la hora de elegir que materialde reproducción se va a utilizar entre los disponibles que proceden de materiales debase incluidos en el catálogo nacional de material de base (o en la lista comunita-ria) son los siguientes:

• Sitio de la repoblación: La caracterización ecológica del sitio nos orientasobre las características que ha de tener el material elegido, aunque dentrode una zona amplia los distintos microambientes permitan el uso de distin-tas especies. Se han de tener en cuenta aspectos relacionados con balanceshídricos, temperaturas extremas, aspectos nutritivos, cambio climático, etc.Además, en la planificación de una repoblación se ha de trabajar a nivel delpaisaje, de forma que la escala de trabajo no puede ser el rodal o el monte,pues hay factores que pueden condicionar la utilización de unos materialesu otros: posible contaminación genética de materiales autóctonos, presenciade variedades exóticas, etc.

Uso del material forestal de reproducción

291



292

• Elección de la especie: La diversidad biológica se ha de favorecer desde la propiautilización de las especies. Así, la mezcla de especies es una tendencia actual quese debe favorecer, frente a repoblaciones tradicionales, frecuentemente monoespe-cíficas o con pocas especies. La restauración de ecosistemas es una parte importan-te actual de las técnicas de reforestación.

• Origen del material de reproducción: Cuando se pretende utilizar un materialidentificado o seleccionado, el origen es de gran importancia pues de él dependencaracterísticas esenciales relacionadas con la adaptación a las condiciones ecológi-cas en las que evolucionaron los correspondientes materiales de base. Por el con-trario, en los materiales cualificados y controlados, el origen suele ser desconoci-do o no es aplicable. Si el origen del material utilizado no coincide con el de laspoblaciones autóctonas próximas, la repoblación puede suponer un peligro para los

recursos genéticos, ya que en el futuro pudiera provocar alteraciones de las carac-terísticas genéticas de las masas autóctonas debido al flujo de polen. También pue-de suponer un riesgo, por el mismo motivo, la introducción de materiales híbridos.Hay que tener en cuenta que, si bien la conservación de los recursos genéticos noes un objetivo de la legislación sobre comercialización de materiales forestales dereproducción, es una responsabilidad de los técnicos encargados de planificar lasrepoblaciones.

• Ganancia en producción: En el caso de plantaciones con una función preferente-mente económica se han de utilizar materiales de reproducción procedentes de in-dividuos o clones seleccionados por su elevada productividad, resistencia a plagas,

y/o enfermedades, etc. para asegurar el mayor rendimiento posible. En este senti-do se dispone de materiales cualificados que han sido sometidos a procesos de se-lección individual para determinados caracteres y, sobre todo, de controlados, que,además de la selección, han sido evaluados para comprobar su adaptación y com-portamiento en los sitios para los cuales se recomienda su uso. En plantaciones conotros fines (multifuncionales, etc.) la ganancia genetica en producción no es el fac-tor esencial, y por tanto se pueden utilizar materiales de reproducción de las cate-gorías identificadas o seleccionadas procedentes de materiales de base con una se-lección nula o baja (fuentes semilleras, rodales).

• Diversidad genética. Mantener una suficiente diversidad genética no suele ser un fac-

tor de interés en plantaciones con fines preferentemente económicos. Por este moti-vo, la utilización de materiales procedentes de clones, mezclas de clones, progenito-res de familia o huertos semilleros está justificada en estos casos. Por el contrario, alelegir el material de reproducción a utilizar en plantaciones con funciones sociales,culturales o de protección hay que tener en cuenta estudios teóricos que indican quees necesario contar con más de 500 individuos genéticamente distintos para asegurarla persistencia a largo plazo de la masa. Estos altos niveles de diversidad se obtienenutilizando materiales de reproducción recolectados en fuentes semilleras o en roda-les selectos; casi nunca se pueden obtener con clones (aunque existen especies que deforma natural presentan poblaciones constituidas por uno o pocos clones).




293

Cuando se habla de movimiento de materiales de reproducción, es necesario tener encuenta varios conceptos (van Buijtenen, 1992), como son el de zona de utilización y el de zona de suministro de material de reproducción1. La zona de utilización es aquella en laque un material de reproducción procedente de una región de procedencia determinada (ode un material de base) se puede utilizar. La zona de obtención de semilla es la zona de laque se puede obtener material de reproducción para una zona de plantación (utilización)determinada. Las dos zonas no tienen por que coincidir geográficamente: las superficiesque definen las dos zonas implicadas pueden ser idénticas, o una de ellas un subconjuntode la otra, e incluso pueden ser áreas que no se solapen. Así, el material procedente de unaregión de procedencia se puede emplear en varias zonas de utilización y, a su vez, para unsitio de plantación determinado, la zona de obtención podría corresponder a varias regio-nes de procedencia. Por otro lado, no tiene por que coincidir para distintas especies, pues-to que los factores limitantes o aquellos que condicionan la producción no suelen ser los

mismos para diferentes especies.

La adaptación del material procedente de una determinada zona de obtención de se-milla a determinadas condiciones ecológicas sólo se puede comprobar a través de los re-sultados obtenidos en ensayos de campo o en experimentos controlados. Sin embargo, es-tos estudios son costosos, requieren tiempo y sobretodo no pueden cubrir todas las posiblescombinaciones de especies-regiones de procedencia/materiales de base y condiciones am-bientales. Por este motivo, siempre que no dispongamos de información concreta sobre elcomportamiento de un material, la adecuación de las condiciones ecológicas entre las zo-nas de suministro y de utilización es de gran importancia, existiendo unas reglas genera-

les que se deben tener en cuenta:• El material de reproducción local puede no ser el más productivo en todos los ca-

sos, pero por lo general suele estar adaptado a las condiciones ecológicas del sitio.Es, por tanto, la primera elección en los casos en que no disponemos de informa-ción adicional obtenida en ensayos de campo.

• En ocasiones se ha demostrado que la procedencia local está adaptada a unas con-diciones climáticas pretéritas, que no son las actuales. Esta tendencia se acentúa enel caso de cambio climático y por tanto es necesario actuar bajo distintos modelosde predicción, o utilizando materiales con una alta variabilidad.

• No se debe utilizar material de zonas de suministro costeras en zonas de utilizaciónde clima continental, ni tampoco los de zonas de suministro de altitudes elevadasen zonas de utilización de altitudes bajas o viceversa.

• Se debe prestar especial atención a la coincidencia de las fluctuaciones anuales deprecipitación y temperatura entre zonas de suministro y de utilización.

En el caso de materiales cualificados y controlados no asociados a una región de pro-cedencia (y/o en general en todos los que resultan de programas de mejora avanzados), se

USO DEL MATERIAL FORESTAL DE REPRODUCCIÓN

1 Seed deployment zone y seed procurement zone respectivamente.



294

desvincula la región de procedencia de la zona de uso. Puesto que se trata de materiales ob-tenidos por selección individual y en ocasiones previamente evaluados, las recomendacio-nes de uso pueden establecerse a partir de las condiciones de selección y de los resultadosobtenidos en los ensayos.

Conviene, por tanto, establecer una división de los distintos tipos de materiales de re-producción para sus recomendaciones de uso, basada en la información existente sobre suscaracterísticas fenotípicas y genéticas (que corresponden con las diferentes categorías y susrequisitos de información ecológica, fenotípica o genética). Atendiendo a la informaciónsobre el comportamiento de los materiales forestales de reproducción obtenida en ensayosy las características ecológicas de sus sitios de obtención y utilización podemos estable-cer las siguientes consideraciones:

• Material identificado y seleccionado: No hay información procedente de ensayos

que permita tener estimaciones de la producción y adaptación o de la importanciade la interacción genotipo-ambiente para cada material de base. La definición de laszonas de utilización se ha de basar en la correspondencia con las característicasecológicas de la zona de suministro (que suele coincidir con la región de proceden-cia, pues los materiales de reproducción procedentes de materiales de base de lamisma región se pueden mezclar para su comercialización).

• Material cualificado: En general, no hay información procedente de ensayos quepermita tener estimaciones de la producción y adaptación o de la importancia de lainteracción genotipo-ambiente para cada material de base. Sin embargo, su origenno se encuentra vinculado a la región de procedencia. La definición de las zonas de

utilización se ha de basar en una correspondencia entre las características ecológi-cas de los lugares de selección de los materiales y los de uso. En el caso de clonesy mezclas de clones, frecuentemente existe información sobre su comportamientoen plantaciones, de la propia práctica forestal u otro tipo de estudios. Sin embargo,esta información no se puede considerar del mismo valor que la obtenida en ensa-yos realizados con diseños estadísticos reconocidos.

• Material controlado: Existe información sobre su comportamiento procedente deensayos (de evaluación o de comparación) bajo unas condiciones ecológicas deter-minadas. La definición de las zonas de utilización se puede basar en homologacio-nes ecológicas entre los sitios de ensayo y los de uso futuro.

En cualquier caso, las recomendaciones de uso deben ser objeto de un estudio deta-llado, tanto de la relación entre la ecología de los lugares de origen y de utilización, comode la respuesta de los genotipos a la variación ambiental y de la importancia de la interac-ción genotipo-ambiente.

Se resume a continuación la información actualmente disponible sobre recomenda-ciones de uso, incluida en trabajos anteriores (Alía et al. 1999, García del Barrio et al.2001, 2004) y se indican las fichas de caracterización de materiales de base y etiquetas ge-néticas de los materiales forestales de reproducción que pueden ayudar a la elección de losmateriales mejores para nuestras condiciones de uso.




295

2. RECOMENDACIONES DE USO DEL MATERIAL DE REPRODUCCIÓN IDENTIFICADO Y DELSELECCIONADO.

Los materiales identificados o seleccionados suelen comercializarse bajo el nombrede la región de procedencia (se pueden mezclar materiales de reproducción procedentes dedistintos materiales de base de la misma región de procedencia). Esto hace que se pierdala posible identificación de las fuentes semilleras o rodales que han dado lugar al lote dematerial de reproducción, y por tanto, la recomendación de uso se ha de realizar conside-rando el origen de los materiales y las características medias de los materiales de base queforman la región de procedencia (características ecológicas, morfológicas, selvícolas, o deresultados en ensayos de procedencias o resultado de la práctica forestal).

Cuando se mantengan los lotes individualizados a nivel de material de base (que no

es frecuente), se podría elegir una fuente semillera o un rodal concreto de la región de pro-cedencia adecuada. En este caso se dispone de información más precisa sobre las caracte-rísticas (ecológicas, morfológicas, de comportamiento en ensayos, resultados obtenidos enexperiencias o práctica forestal) de los lotes disponibles de la región de procedencia idó-nea. Esta información se incluye en el Registro de Materiales de Base (Capítulo 9). Podría-mos elegir aquel (o aquellos) que presente las características fenotípicas más adecuadaspara el fin al que se destina la plantación, entre los que presentan unas características eco-lógicas similares que lo hagan recomendable.

No se pueden establecer normas comunes para la información obtenida en ensayos,

pues los resultados no están disponibles para todas las especies o para todas las condicio-nes de uso. Esta información se resume para algunas especies en diferentes publicacionescientíficas o técnicas (ver, por ej. monografías sobre regiones de procedencia) y se estánincluyendo en una red nacional de ensayos (www.inia.es/genfored.html).

La similitud ecológica puede establecerse y generalizarse para distintos sitios deuso. Puede calcularse a dos niveles diferentes (Tabla 1): sitio (fuente semillera o rodal / si-tio de plantación), o región (región de procedencia / zona de suministro). Esto da lugar atres tipos de recomendaciones:

• Sitio-Sitio: se calcula la similitud entre las condiciones ecológicas de un sitio de

utilización (un lugar de plantación) y otro de suministro (un material de base con-creto). Se puede hacer por cualquier método disponible (por ej. cálculo de la dis-tancia ecológica de Mahalanobis entre los dos puntos).

• Sitio-Región: se calcula la similitud entre las condiciones de un sitio de utilización(de plantación) y las de una zona de suministro (una región de procedencia deter-minada).

• Región-Región: se calcula la similitud entre las condiciones ecológicas de la regiónde utilización donde está situado el lugar de plantación y de la zona de suministro(región de procedencia del material de reproducción).




296

Tabla 1. Tipos de recomendaciones que se pueden utilizar (en azul, las mas frecuentes).(Relación entre suministro y utilización de material de reproducción).

Utilizaciónde material

Suministro de material de reproducción

de reproducción Rodal o fuente semillera Región de procedencia

Sitio de plantación Sitio-Sitio Sitio-Región

Región de Utilización (RIUs) Región-Región

En España se han definido, 57 regiones de utilización de material forestal de repro-

ducción, RIUs, (García del Barrio et al. 2001, 2004), que son partes del territorio ecológi-camente similares, dentro de las cuales se supone que el material forestal de reproducciónpresenta un crecimiento y nivel de adaptación similares (Figura 1).


Figura 1. Regiones de utilización de material forestal de reproducción (García del Barrio et al. 2001, 2004).Los límites coinciden con las Regiones de procedencia establecidas por el método divisivo.



297


Tabla 2. Homologación entre Regiones de utilización (RIUS) y Regiones deprocedencia establecidas por el método divisivo (solo se incluyen regiones peninsulares).

(Modificado de García del Barrio et al. 2001, 2004)

Región de El material puede obtenerse Región de El material puede obtenerseUtilización de la Región de Procedencia Utilización de la Región de Procedencia

1 1 24 24, (25)

2 2, (4) 25 25, (24,36)

3 3 26 26, 20,21

4 4 27 27, 28, 29, 32, 33

5 5, (15) 28 28, 26, 29, 32, 33

6 6 29 29, 19, 27, 28, 30, 32, 33, 34

7 7, (14) 30 30, 29, 318 8 31 31, 30, 41, 46

9 9 32 32, 27, 28, 29, 33, 34, 35, 40

10 10 33 33, 27, 28, 29, 33, 34

11 11, (12, 13, 14) 34 34, 29, 32, 33, 35, 40

12 12, 14, 11 35 35, 32, 34, 40

13 13, (11, 14, 16, 17) 36 36, 39, 40

14 14, 12 37 37, (38)

15 15, (5,16) 38 38, (37)

16 16, 17 39 39, 36, 4017 17, 16 40 40, 32, 34, 35, 36, 39, 46

18 18, 19 41 41, 31, 45, 46

19 19, 18, 29, 46 42 42, (41, 45, 46)

20 20, 26 43 43

21 21, 22,26 44 44, 45

22 22, 21 45 45, 41, 44

23 23, (13) 46 46, 19, 31, 40, 41, 45

Para las especies incluidas en el RD289/03 se cuenta con recomendaciones entre regio-nes de utilización y regiones de procedencia (que serían las zonas de suministro). Para las es-pecies con regiones de procedencia establecidas por el método divisivo, se ha realizado unahomologación a partir de la similitud entre características climáticas de estaciones incluidasen las regiones (Tabla 2). Es una recomendación basada en criterios muy estrictos, pues soloregiones muy similares figuran en estas recomendaciones.

Por otro lado, para las especies con regiones de procedencia establecidas por elmétodo aglomerativo, la homologación se realizó independientemente para cada especie(Tabla 3).



298


Tabla 3. Recomendación de uso obtenida por homologación fitoclimática entreregiones de procedencia y RIUs. No se incluyen las regiones de Canarias (Alía et al.

1999, García del Barrio, 2004).

RIUsRegiones de Procedencia

F. sylvatica P. halepensis P. nigra P. pinaster P. pinea P. sylvestris

1 1a 102 1 1b 103 2-4 1a 104 1-2-5 7 105 3-5 2-7 2-9 1-8-106 7-8 1a 27 5-6-8 4 3 3-9 2-3-48 9-11-12 2-3 3-4-5-6-79 10-12-13-14 3-4 1-2-3-4-5 7 3-4-7

10 1-2 6-9-C 6-7

11 3-6 3-4-5 6-B 6-7 4-7-1612 3-5-6-1413 5-9-14 7 10 14-1514 4-6-9 5-7 9 4-815 16-17 3-10 9 816 9-14 5-7-10 8-9 1 8-1017 9-14 2-8 118 1a-4-6 1019 14 8-9 6 2 10-1120 18 14 8-9 6-7 2 9-1021 5-7-9 7 11-12 12-1422 7 7 12-13 1223 5-9 6-7 14-15 13-14-1524 2-11-14 6 15-A-D 14-15

25 9-10 7-8 12-16-17 A26 8-9 7 12 1-327 9-10-14 17 328 9-14 6-17 2-329 6-17 530 5-6-17 5-C31 17 532 17-E 533 8-10-14 17 334 14 8 17 3-B35 14-16 8 17-1836 14-15 8 17-18-F37 1338 13-14

39 14-15-17 8 17-19 10-1740 15-17 8 17-1941 17 3-542 17 20-G43 14-17 17-20-G 4-D44 17 4-545 17 546 17 547 1248 1249 1850 18

Nivel de homologación de la especie No homologado o uso puntual Bajo Medio Alto

Homologación para P. pinea



299

Una alternativa a estos métodos es el método aplicado por Gandullo y Sanchez-Palo-mares (1994), definiendo los umbrales máximos y mínimos para cada entidad (en este casoregión de procedencia) y viendo si el sitio de plantación se adecúa a una o varias regiones

de procedencia. Es conveniente desarrollar una aplicación en SIG que facilite esta toma dedecisiones, incluyendo información edáfica, siguiendo las aproximaciones realizadas porCastejón et al. (1998), así como las predicciones climáticas derivadas de molelos de cam-bio climático.

La existencia casi generalizada de interacción genotipo-ambiente para las especiesforestales, hace que un mismo material no sea la mejor elección para una gama ampliade condiciones de uso, y que tampoco puedan asegurarse la validez de las recomenda-ciones antes señaladas para amplias condiciones de uso. Para este tipo de recomenda-ciones hemos de recurrir a información generada en ensayos de procedencias estable-cidos en ambientes contrastados. La metodología para realizar estas recomendacionesqueda reflejada en Westfall (1992). Aplicada a ensayos de Pinus pinaster, (Figura 2) semuestran las superficies de respuesta entre las zonas de plantación y de suministro. Enestos casos, la información sobre determinadas procedencias (rodales o fuentes semi-lleras) permiten decidir cuales son las mejores zonas para suministro de semilla. En ge-

neral no se pueden hacer ensayos con muchas procedencias (por ejemplo para Pinus pi-naster, hay evaluadas 45 de estas procedencias en los ensayos establecidos en España:Alía et al. 1996, 1997). Esta limitación en los materiales evaluados no permite estable-cer recomendaciones para todos los materiales incluidos en los Catálogos Nacionales.


Cuadro 1. Estimacion de datos climáticos para efectuar recomendaciones de uso

Las recomendaciones de uso deben basarse en la utilización de la información ecológica de las mismasfuentes, tanto para la caracterización de las regiones de procedencia como de las zonas de utilización. Es

necesario tener bases de datos homologables a nivel español y europeo. De lo contrario, estariamos come-tiendo un error que no se puede cuantificar. Así, si para la caracterización de las regiones utilizamos esti-maciones basadas en el modelo de Sánchez Palomares (2002), que a su vez utiliza medias climáticas deunos años determinados, para nuestro sitio de plantación hemos de utilizar esta misma información,pues las medias de una estación climática de los últimos años pueden estar sesgadas respecto a lasestimaciones que nos ofrece la metodología antes señalada. En cualquier caso estas recomendaciones sonun primer punto de partida para el usuario de materiales de reproducción, que las condiciones locales pue-den obligar a cambiar.



300

3. RECOMENDACIÓN DE USO DEL MATERIAL DE REPRODUCCIÓN CUALIFICADO

La recomendación se establece entre un material de reproducción que no tiene por quéencontrarse asociado a una región de procedencia. Es decir, las características de la “zona desuministro” del material de reproducción está determinada por el conjunto de los materialesde base que la componen. En el caso de un huerto semillero, la del conjunto de sus ortets; enel caso de progenitores de familia, la de los progenitores. Lo mismo puede decirse de los clo-nes y las mezclas de clones. Como no es necesario disponer de ensayos de evaluación o de

comparación, no es siempre posible disponer de la caracterización de la zona de utilizacióndonde los materiales de base o reproducción han demostrado su adaptación y capacidad pro-ductiva, y por tanto podríamos recurrir a homologaciones ecológicas. Las homologaciones eneste caso se deben hacer entre dos puntos: el lugar de utilización y el lugar de suministro. He-mos de recurrir a una distancia ecológica entre estos dos puntos, eligiendo la menor, o en elcaso de conocer los factores limitantes, adaptativos o productivos, optando por los materiales(o sitios) en los que estos factores limitantes no se manifiestan. En el caso de disponer de in-formación sobre el comportamiento en plantaciones o en ensayos comparativos posteriores ala catalogación de los materiales, se podrá establecer la zona de utilización a partir de estos re-sultados siguiendo las metodologías mencionadas anteriormente.


Figura 2. Ejemplo de recomendaciones de uso basado en resultados en varios sitios de ensayo en Pinus pinas-ter (Alía et al., 1995).



301


4. RECOMENDACIÓN DE USO DEL MATERIAL DE REPRODUCCIÓN CONTROLADO

Para este tipo de materiales se dispone de resultados de ensayos comparativos de

los materiales de reproducción o de evaluación de los materiales de base. Y han de in-dicarse las condiciones de uso de estos materiales, basadas en el comportamiento obser-vado en los ensayos. Existen varias metodologías disponibles: distancia ecológica entrelugar de plantación y de ensayo (como en el caso anterior de homologación punto-pun-to), observación de los factores limitantes si se conocen o establecimiento de curvas derespuesta entre las zonas de plantación y los materiales controlados (tal como se ha vis-to anteriormente). Asimismo para algunos de estos materiales se cuenta con informaciónsobre el comportamiento en plantaciones, que puede utilizarse para mejorar la predic-ción del comportamiento.

5. FICHA DE CARACTERIZACIÓN DE LOS MATERIALES DE BASE Y DE REPRODUCCIÓN

En las distintas fases de catalogación de los materiales de base, en la de producciónde material de reproducción, y en la de comercialización, se va generando información so-bre los materiales de base y de reproducción que puede ser de gran interés para el usuarioque desea utilizar un determinado material forestal de reproducción. Así se dispone de in-

Cuadro 2. Recomendaciones de uso de clones de Chopo para el Valle medio del Ebro (Padró,1992).

Las recomendaciones de clones de Populus spp. en el Valle medio del Ebro parten de una red experimental de85 ensayos (en 150,00 ha), localizadas en 14 provincias, y en los que se evaluaron 267 clones. Para el trabajomencionado se seleccionaron 37 ensayos, evaluando 30 clones que se incluyesen en tres o más ensayos.

Se definieron 3 zonas de Utilización, y a partir de los resultados obtenidos el autor realiza unas recomen-daciones de uso y una propuesta de evaluación de otros clones cuya evaluación no le permiten extraer con-clusiones definitivas (por estar presentes en un número reducido de ensayos):

• Zona I: Riberas de la Rioja y Navarra No parece evidente que se pueda sustituir al I-214 . Solo el MC parece recomendable. Y existen otros(Unal , Beaupre , Hunnengem , Boelare , Raspalje) que deben evaluarse más, pues presentan resultadosprometedores en el único ensayo en el que están presentes.

• Zona II: Depresión del Ebro

• Zona III: Rio Cinca Para las Zonas de Utilización II y III (donde el cultivo del Chopo tiene mayor relevancia) los clonesválidos para una utilización comercial serían: I-214 , MC , Triplo , Flevo y Luisa Avanzo . Deberían evaluar-se Guardi , 454/40 , NNDV y 114/69 .



302

formación relevante obtenida, o que puede obtenerse, a partir de la caracterización ecoló-gica, fenotípica o genética de los materiales de base y de reproducción (se recogen en lasfichas de los capítulos 5 a 8). Para resumir esta información el comercializador del mate-rial forestal de reproducción puede suministrar al usuario dos tipos de fichas referidas almaterial de reproducción que desea comprar y del material de base del cual procede:

• Ficha descriptiva de los materiales de base de los cuales se puede obtener o se haobtenido el material de reproducción

• Etiqueta genética de caracterización de los materiales de reproducción, que po-drían acompañar a los materiales de reproducción como documento del proveedor2,o de aquellos que consideren importante su uso.

5.1 Ficha descriptiva de los materiales de base: Esta ficha incluye varios apartados:

– Descripción del material de base. – Características del material de base. – Actividades de gestión del material de base. – Caracterización fenotípica de los componentes. – Caracterización ecológica del material de base. – Caracterización genética. – Evaluación en ensayos.

– Recomendaciones de uso.


2 Los ejemplos incluidos corresponden a unas fichas elaboradas para el Servicio de Material Genético dela DGB.

Cuadro 3. Ficha descriptiva de materiales de base. Ejemplo para un Huerto semillero.

DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL DE BASE

(a) Descripción:a.1. Especie: Pinus sylvestris L.a.2. Nombre común: Pino albar a.3. Tipo de material base: Huerto Semillero

a.4. Categoría: Cualificadaa.5. Unidad de admisión (Código): HS08VAL

(b) Objetivo:b.1. Objetivo del material forestal de reproducción: Producción de maderab.2. Criterios de selección: Edad y desarrollo, capacidad de adaptación, salud y resistencia, produc-

ción en volumen de madera, calidad de la madera, forma o pauta de crecimiento



303


(c) Situación de la Unidad de Admisión:c.1. Comunidad Autónoma: Castilla y León

c.2. Tipo de propiedad: Estadoc.3. Provincia: Segoviac.4. Término municipal: La Granja de San Ildefonsoc.5. Localidad: Valsaínc.6. Altitud: 1.350 mc.7. Longitud:c.8. Latitud:

CARACTERÍSTICAS DEL MATERIAL DE BASE

1. Tipo huerto: clonal2. Diseño: Bloques completos al azar3. No. de componentes: 724. Nº de replicas / componente:155. Nº individuos por clon / familia:156. Nº de individuos / parcela unitaria:17. Superficie (ha): 2,758. Año de instalación: 19919. Espaciamiento: 5 x 5 m

10. Aislamiento: Separado más de 500 m de rodales de la especie

TÉCNICAS DE GESTIÓN DEL MATERIAL DE BASE

Clareos practicados: NOMétodo de recolección de frutos: manualTécnicas de inducción floral: No aplicadasPolinización suplementaria: No aplicadaPodas: Realizadas podas de formación (eliminación de la guia principal)Enmiendas: No aplicadaRiegos: Aplicado para mantenimiento del huertoLaboreos: Aplicado para eliminación de vegetación accesoriaHerbicidas: No aplicadosFitosanitarios: Aplicados sólo en caso necesarioCultivos intercalares asociados: No existenEvaluacion de la contribución de los componentes a la cosecha: evaluados en 1996, 1997 y 1998.

CARACTERIZACIÓN FENOTÍPICA DE LOS COMPONENTES

Comparación con la media de la región de procedencia: Superior

Nombre delos clones

Origen Criterio de selección y superioridad Identificación (caracteres)

VA1 Valsaín Forma de fuste y crecimiento Altura, Dbh, Rectitud del fusteVa2 Valsaín Forma de fuste y crecimiento Altura, Dbh, Rectitud del fuste... ... ... ...



304


CARACTERIZACIÓN ECOLÓGICA DEL MATERIAL DE BASE

CARACTERIZACIÓN GENÉTICACaracterización por marcadores moleculares de los componentes: No realizadaEvaluación de la fenología: 15 clones

EVALUACIÓN EN ENSAYOS

Ensayo de progenies: instalado en Riaza (Segovia).Resultados: Climent et al. 2000

RECOMENDACIONES DE USO:

Semilla recomendada en: Regiones de Procedencia 10 y 11 de Pino silvestre, en RIUS: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 19, 22

RIU Crecimiento Adaptación Resistencia a patógenos Recomendación[01] Regular Regular Bueno Baja[02] Excelente Excelente Regular Alta[03] Bueno Bueno Bueno Alta[04] Regular Regular Bueno Media[05] Bueno Bueno Regular Alta[06] Bueno Bueno Bueno Alta[19] Regular Regular Bueno Media[22] Regular Regular Bueno Media

(Basado en ensayos de procedencias, y en homologación climática)



305


5.2 Etiqueta genética

Incluye la información:

– Caracterización de la fase de producción del material de reproducción. – Caracterización genética de los materiales.

Cuadro 4. Etiqueta genética de los materiales de reproducción Ejemplo de un huerto semi-llero de Pinus sylvestris.

Especie: Pinus sylvestris L.

Nombre común: Pino albar

Unidad de admisión (Código): HS08VAL

Tipo de material base: Huerto Semillero

Categoría: Cualificada

Año de recolección: 2003

Componentes con floración masculina: 50,2% (año 2002)

Componentes con floración femenina: 80,6% (año 2002)

Número de componentes: 72

Numero efectivo de clones productores de frutos: 45.2 (Calculado por la contribución a la cosecha finalde cada componente en 2002).

Fenología: Periodo de floración femenina: 15 abril a 30 de mayo (Año 2002)

Diversidad genética del material de reproducción:– Respecto a los valores de la región de procedencia: Similar– Respecto a los valores de la especie: Similar(evaluado mediante CpSSR en un lote de semilla en año 2001)

Contaminación exterior: No determinada

Tasa de endogamia: No determinada



307

BIBLIOGRAFÍA CITADA


AGÚNDEZ, D.; DEGEN, B.; WUELISH. G.; ALÍA, R. 1997. Genetic variation of Alep-po pine (Pinus halepensis Mill.) in Spain. Forest Genetics 4(4): 201-209.

AGÚNDEZ, D.; MARTÍN, S.; DE MIGUEL, J.; GALERA, R.; JIMÉNEZ, P. 1995. Lasregiones de procedencia de Fagus sylvatica L. en España. ICONA, Madrid.

ALBA, N. 2001. Variabilidad genética de Populus alba L. mediante caracteres isoenzimá-ticos y fenotípicos. Aplicación a la selección y conservación de recursos genéticos. te-sis doctoral. ETSI Montes. Dpto. Silvopascicultura. Universidad Politécnica Ma-drid, Madrid.

ALÍA, R.; GIL, L.; CATALÁN, G.; PARDOS, J. A. 1991. Interaccion procedencia-edad en52 procedencias de Pinus pinaster Ait. en España. Inv Agra. Sist y Rec For. 0: 11-24.

ALÍA, R.; DUREL, C. E. 1998. Change over time of branching defects in corsican blackpine (Pinus nigra ssp. laricio var. corsicana) of Central France provenance. Investi-gación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales 7: 189-202.

ALÍA, R.; MORO, J.; DENIS, J. B. 1997. Perfomance of Pinus pinaster provenances inSpain: interpretation of the genotype by environment interaction. Canadian Journal of Forest Research 27: 1548-1559.

ALÍA, R.; MARTÍN, S.; DE MIGUEL, J.; GALERA, R.; AGÚNDEZ, D.; GORDO, J.;

SALVADOR, L.; CATALÁN, G.; GIL, L. 1996. Las regiones de procedencia de Pi-nus pinaster Aiton. DGCONA, Madrid.

ALÍA, R.; GALERA, R.; MARTÍN, S. 1999. Mejora genética y masas productoras de se-milla de los pinares españoles. INIA, Madrid. 240 pp.

ÁLVAREZ, P.; BARRIO-ANTA, M.; CASTEDO, F.; DÍAZ-VARELA, R. A.; FERNÁN-DEZ LORENZO, J. L.; MANSILLA, P.; PÉREZ OTERO, R.; PINTOS, C.; RIES-CO, G.; RODRÍGUEZ SOALLEIRO, R. J.; SALINERO, M. C. 2000. Manual de sel-vicultura del Castaño en Galicia. Escuela Politécnica Superior de Lugo. Universidadde Santiago de Compostela.. Proyecto Collumela Área Forestal. Serie Manuales téc-

nicos. 120 pp.ALVAREZ, A.; CERVERA, M. T.; AGÚNDEZ, D.; ALBA, N.; MARTÍNEZ-ZAPATER,

J. M.; GRAU, J. M. 2001. Aplicación de la Técnica de AFLP’s para la identificaciónde clones del Género Populus. I Simposio del chopo, Zamora.

ALLUE, J. L. 1990. Atlas fitoclimático de España. Taxonomías, Colección MonografíasINIA. N.o 69. 221 pp. + mapas.

ANDERSSON, E. W.; SPANOS, K. A.; MULLIN, T. J.; LINDGREN, D. 1998. Phenoti-pic selection compared to restricted combined index selection for many generations.Silva Fennica. 32: 111-120.



308

ANÓNIMO. 2005. Criterios orientadores para el establecimiento del sistema de control dela producción con vistas a la comercializacion de los materiales forestales de repro-ducción. Comité de Mejora y Conservación de Recursos Genéticos Forestales. DGB

(Sin publicar).

ARBEZ, M.; 1980. Variabilité, Hérédité et déterminisme physiologique des qualites dutronc et des branches. INRA. Pierroton. (Informe no publicado) 29 pp.

ARBEZ, M.; MILLER, C. 1972. Variabilité, heritabilite et correlations entre caractereschez de jeunes pins laricio de calabre (Pinus nigra Arn. ssp. laricio, var. calabrica).IUFRO Genetics. SABRAO Joint Symposia, Tokyo Oct 1972. 22 pp.

ASKEW, G. R. 1990. Short note: An index of phenological overlap in flowering for clo-nal conifer seed orchards. Silvae Genetica 39:3-4.

BARBA, D. 2005. Manual de Silvadat. (documento no publicado).BRANDON, R. N. 1990. Adaptation and environment. Princeton University Press. Prin-

ceton NJ.

BRIDGWATER, F. E. 1992. Mating designs. In: Fins L, Friedman S, Brotschol J (eds).Handbook of quantitative forest genetics. Kluwer Academic Publishers, Dordrect,The Netherlands, pp 140-194.

BUIJTENEN VAN, J. P. 1992. Fundamental Genetic Principles. In: Fins, L.; Friedman,S.T.; Brotschol, J.V.; eds. Handbook of quantitative forest genetics. Kluwer Acade-mic Publishers. Dordrect, The Netherlands.

CASTEJÓN, M.; SÁNCHEZ, F.; ELENA, R. 1998. SIGREFOR. Sistema de Informacióngeográfica para reforestación. FUCOVASA. Madrid.

CASTRO, J.; GÓMEZ, J. M.; GARCÍA, D.; ZAMORA, R.; HÓDAR J. A. 1999. Seedpredation and dispersal in relict Scots pine forests in southern Spain. Plant Ecology.145(1): 115-123.

CATALAN, G. 1991. Semillas de árboles y arbustos forestales, Colección Técnica. ICO-NA. Madrid. 392 pp.

CATALÁN, G.; GIL, P.; GALERA, R.; MARTÍN, S.; AGÚNDEZ, D.; ALÍA, R. 1991.

Las regiones de procedencia de Pinus sylvestris L. y Pinus nigra Arn. subsp. salzma-nii (Dunal) Franco en España. ICONA, Madrid.

CEBALLOS, L. 1966. Mapa Forestal de España Escala 1: 400000. Ministerio de Agricul-tura. Madrid.

CLIMENT, J.; GARCÍA, J.; PARDOS, J. A. 1997. Evaluación de un ensayo de progeniesde Pinus sylvestris, procedencia Sierra de Guadarrama. Libro de Actas I CongresoForestala Hispano Luso. 3: 153-158.

CLIMENT, J.; GIL, L.; DE TUERO, M. 1996. Regiones de procedencia de Pinus cana-riensis Chr. Sm. ex DC. ICONA. Madrid. 49 pp. + 9 fichas.




309

CODESIDO, V.; MERLO, E. 2001. Primeros resultados de inducción floral con aplicaciónde giberelinas y Fertilización en el Huerto semillero de Pinus radiata D. Don de Ser-gude. III Congreso Forestal Español. Granada Septiembre 2001. Actas del Congreso,

Mesa III. pp: 194-199.COTTERILL, P. P.; DEAN, C. A.; VAN WYCK, G. 1987. Additive and dominance effects

in Pinus pinaster, Pinus radiata and Pinus elliottii and some implications for breedingstrategy. Silvae Genetica. 36: 221-232.

CROWDER, W.; DARRIS, D. 1999. Producing Pacific North Native Trees and Shrubs inhardwood cuttings blocks or stooling beds. Plant materials Technical notes, n.o 24.USDA, Natural Resources Conservation Service. Portland, OR, 13. (Disponible enhttp://plant-materials.nrcs.usda.gov/pubs/orpmctn241199.pdf ).

CTGREF. 1976. Semences Forestieres. Les regions de provenance d’epicea commun.

CTGREF. Nogent/Vernison. Not. Tech. Num 30.CHAMBEL, R.; CLIMENT, J.; ALÍA, R.; VALLADARES, F. 2005. Phenotypic plasticity:

a useful framework for understanding adaptation in forest species. Inv. Agraria: Sis-temas y Recursos Forestales (en prensa).

DESTREMAU, D. X.; ALAZARD, P.; CHAPERON, H. 1982. Monographie génétique dePinus pinaster. Annales forestales, Zagreb 9/4.

DIAZ-FERNANDEZ, P.; JIMENEZ, P.; MARTIN, S.; DE TUERO, M.; GIL, L. 1996. Re-giones de procedencia de Quercus robur L., Quercus petraea (Matt.) Liebl y Quer-cus humilis Miller. ICONA. Madrid. 87 pp. + 14 fichas.

EL-KASSABY, Y. A.; RITLAND, K. 1986. The relation of outcrossing and contaminationto reproductive phenology and supplemental mass pollination in a Douglas-fir seedorchard. Silvae Genetica. 35: 240-244.

EMERY, A. M.; WILSON, I. J.; CRAIG, S.; BOYLE, P. R.; NOBLE, L. R. 2001. Assigne-ment of paternity groups without access to parental genotypes: multiple mating anddevelopmental plasticity in squid. Molecular Ecology 10, 1265-1278.

ERIKSSON, U.; JANSSON, G.; YAZDANI, R.; WILHELMSSON, R. 1995. Effects of supplemental mass pollination (SMP) in a young and a mature seed orchard of Pinussylvestris. Tree Physiology. 15: 519-526.

FAO. 1997. Directory of seed sources of the mediterranean conifers. FAO. Roma. 118 pp.FORNÉS, L. 2003. Disposición estratégica de clones de Pinus taeda L. con pedigrí desco-

nocido en un huerto semillero. Tesis doctoral. ETS I, Montes, UP Madrid, 2003,123 pp.

GALERA, R. M.; MARTÍN, S.; ALÍA, R.; GORDO, J.; AGUADO, A.; NOTIVOL, E.1997. Manual de selección de masas productoras de semilla. Evaluación de caracte-res. INIA, Madrid.

GANDULLO, J. M.; SÁNCHEZ-PALOMARES, O. 1994. Estaciones ecológicas de los pinares españoles, Madrid: Colección Técnica. ICONA.




310

GARCÍA DEL BARRIO, J. M.; DE MIGUEL, J.; ALÍA, R.; IGLESIAS, S. 2001. Regio-nes de identificación y Utilización de Material Forestal de Reproducción. Serie car-tográfica, Ministerio de Medio Ambiente. 293 pp.

GARCÍA DEL BARRIO, J. M.; IGLESIAS, S.; ALÍA, R. 2004. Regiones de Identifica-ción y Utilización del material forestal de reproducción. Regiones de procedencia enEspaña realizadas por el Método Divisivo. Adenda. O.A. Parques Nacionales. Minis-terio de Medio Ambiente, Madrid.

GERBER, S.; CHABRIER, P.; KREMER, A. 2003. FaMoz: a software for parentageanalysis using dominant, codominant and uniparentally inherited markers. Molecu-lar Ecology Notes 3, 479-481.

GIL, L.; AVELLANAS, B. 1988. Huertos semilleros (I): conceptos básicos para su insta-lación y gestión. In J. Pardos, editor. Mejora genética de especies arbóreas forestales.

Fundación Conde del Valle de Salazar, Madrid. pp: 161-182.GIL, L.; DÍAZ. P,, JIMÉNEZ, P.; ROLDÁN, M.; ALÍA, R.; AGÚNDEZ, D.; DE MI-

GUEL, J.; MARTÍN, S.; TUERO, M. 1996. Las regiones de procedencia de Pinus ha-lepensis Mill. en España. Ministerio de Medio Ambiente, Madrid.

GOMEZ GARAY, A.; GONZALEZ-MARTINEZ, S. C.; COLLADA, C.; CLIMENT, J.;GIL, L. 2003. Complex population genetic structure in the endemic Canary Islandpine revealed using chloroplast microsatellite markers. Theoretical and Applied Ge-netics 107(6): 1123-1131.

GÓMEZ-MARTÍN, C. 1989. Aspectos relacionados con la regeneración natural de Pinus

sylvestris L. Proyecto Fin de Carrera. EUITF. UPM. Madrid.GONZALEZ-ANTOÑANZAS, F.; GRAU, J. M. 2000. Cultivo de chopos en vivero. Es-

cuela Universitaria de Ingeniería Técnica Forestal. Universidad Politécnica de Ma-drid, Madrid.

GORDO, J. 2005. Selección de rodales productores de piña. Tesis Doctoral. ETSIM.UPM. Madrid.

GORDO, F. J.; MUTKE, S.; GIL, L. 1997. Variabilidad en la producción de fruto de Pi-nus pinea L. en la provincia de Valladolid. IRATI97 - I Congreso Forestal Hispano-Luso/II Congreso Forestal Español, Pamplona.

HAMRICK, J. L.; NASON, J. D. 2000. Gene flor in forest trees. Chapter 6. En. A. YOUNG,D. BOSHIER, T. BOYLE (eds). Forest conservation genetics. Principles and Practice.CSIRO. Colleingwood. Pp: 81-90

HARTMANN, H.; KESTER, D. 1992. Propagación de plantas: principios y prácticas. Ed.Continental. Mexico.

HELMS. 1998. Dictionary of Forestry. FA.

HIJMANS, R.J.; GUARINO, L.; BUSSINK, C.; BARRANTES, I.; ROJAS, E. 2002.DIVA-GIS, versión 2. Sistema de Información Geográfica para el análisis de datos debiodiversidad. Manual. International Potato Center, Lima, Perú.




311

IFIE. 1967. Valladolid.

INIA. 1997.

IPINZA, R.; GUTIERREZ, B.; EMHART, V. 1998. Mejora genética forestal operativa.Universidad Austral de Chile. 422 pp.

JIMENEZ, P.; COLLADA, C. 2000. Técnicas para la evaluación de la diversidad genéti-ca y su uso en los programas de conservación. Invest Agr: Sist y Rec For. Fuera deSerie 2, 237-248.

JIMÉNEZ, P.; DÍAZ FERNÁNDEZ, P.; IGESIAS, S.; DE TUERO, M.; GIL, L. 1996. Re-giones de procedencia de Quercus ilex L. en España. ICONA. Madrid. 93 pp + 47 fi-chas.

JIMÉNEZ, P.; DÍAZ-FERNÁNDEZ, P. M.; MARTÍN, S.; GIL, L. 1998. Regiones de pro-

cedencia de Quercus pyrenaica W.; Quercus faginea Lam. y Quercus canariensisWilld. Dirección General de Conservación de la Naturaleza, Madrid.

KANG, H. 2001. Recurrent selection, mating design, and effective population size. In:Proc. 21 Shouth For. Tree Impr. Conf. P.129-143. Knoxville.

KREMER, A. 1981. Déterminisme génétique de la croissance en hauteur du Pin maritime(Pinus pinaster Ait). 2. Comportement interannuel, interaction genotype * année.Ann. Fo. Sci. 38: 192-222.

KREMER, A. 1992. Predictions of age-age correlations of total height based on serial co-rrelations between height increments in Maritime pine (Pinus pinaster Ait.). TAG. 85

(2-3): 152-158.KRUSCHE, D.; DAS, B. L.; STEPHAN, B. R. 1980. Results of a Progeny test with Pinus

sylvestris and Estimation of Genetic Gains from Different Selection methods. SilvaeGenetica 29 (3/4), 122-129.

LAMBETH, C. C. 1980. Juvenile-mature correlations in Pinaceae and implications forearly selection. Forest Sci. 26: 571-580.

LARIO, F.; MERLO, E.; PEÑUELAS, J.; GIL, L. 2001. Variabilidad clonal de la fenolo-gía reproductiva y la producción floral. Participación clonal en un huerto semillero dePinus nigra Arnold Salzmannii (Dunal) Franco. III Congreso Forestal Español. Gra-

nada Septiembre 2001. Actas del Congreso, Mesa III: Mejora genética viveros y re-población Forestal. p: 539-545.

LEXER, C.; HEINZE, B.; GERBER, S.; MACALKA-KAMPFER, S.; STEINKELLNER,H.; KREMER, A.; GLÖSSL, J. 2000. Microsatellite analysis of maternal half-sib fa-milies of Quercus robur, pedunculate oak: II. inferring the number of pollen donorsfrom the offspring. Theor Appl Genet 100: 858-865.

LEXER, C.; HEINZE, B.; STEINKELLNER, H.; KAMPFER, S.; ZIEGENHAGEN, B.;GLÖSSL, J. 1999. Microsatellites analysis of maternal half-sibs families of Quercusrobur, pedunculate oak: detection of seed contaminations and inference of the seedparents from the offspring. Theor. Appl. Genet. 99: 185-191.




312

LINDGREN, D. 1999. Low intensity tree breeding. In: Lundkvist K. (editor) Rapid gene-ration turnover in the breeding population and low-intensity breeding. Department of Forest Genetics, Uppsala, Sweden. Research Notes 55: 37-48.

LOO-DINKINS, J. 1992. Field Test Design. In: Fins, L.; Friedman, S. T. & Brotschol(eds.): Handbook of Quantitative Forest Genetics. Kluwer Academic Publishers,Dordrecht, p. 96-139.

MARCUCCI, S. N.; ZELENER, N.; RODRIGUEZ, J.; GELID, P.; HOPP, H. E. 2003. Se-lection of a seed orchard of Eucaliptus dunnii based on genetic diversity criteria cal-culated using molecular markers. Tree Phisiology, 23: 625-632.

MARSHALL, T. C.; SLATE, J.; KRUUK, L. E. B.; PEMBERTON, J. M. 1998. Statisti-cal confidence for likelihood-based paternity inference in natural populations. Mol.Ecol. 7: 639-655.

MARTÍN, S.; DIAZ-FERNÁNDEZ, P.; DE MIGUEL, J. 1998. Regiones de procedenciade Especies Forestales españolas. Generos Abies, Fagus, Pinus, y Quercus. O.A. Par-ques Nacionales, Madrid.

MAUGÉ, J. M.; ALAZARD, P.; CASTAING, J. P. H.; LEVADOU, D. 1976. Critéres deséléction pour la croissance en hauteur du Pin maritime. Ann. Rech. Sylv. AFOCEL.331-350.

MERLO, E.; ZAS, R.; LARIO, F. 2001. Variabilidad clonal de la fenología de reproduc-ción y de la abundancia de floración en un huerto semillero de P. pinaster. Ait. III

Congreso Forestal Español. Granada Septiembre 2001. Actas del Congreso, Mesa III:Mejora genética viveros y repoblación Forestal p : 710-715.

MONTERO, G.; CANDELA, J. A.; RODRÍGUEZ, A. (Coord). 2004. El Pino piñonero(Pinus pinea L.) en Andalucía: ecología, distribución y Selvicultura. D.Gral. de Ges-tión del Medio Natural. Consejería de Medio Ambiente. Junta de Andalucía. 261 pp.

MUÑOZ, C.; PÉREZ, V.; COBOS, P.; HERNÁNDEZ, R.; SÁNCHEZ, G. 2003. SanidadForestal. Guía en imágenes de plagas y enfermedades y otros agentes presentes en losbosques. Mundi-Prensa, Madrid: 576 pp.

NAMKOONG, G. 1976. Introduction to quantitative genetics in Forestry, Castle House:

Castle House Publications.NELSON, C. D.; TAUER, C. G. 1987. Genetic variation in juvenile characters of Popu-

lus deltoides Bartr. from the southern Great Plains. Silvae Genet.

OCDE. 1996. Proposal for the revision of the scheme following the 1996 extraordinarymeeting. OCD scheme for the Control of Forest Reproductive Material Moving in In-ternational Trade. Paris : OCDE . Documento restringido. AGR/CA/F: 96.3.

OECD. 2002. Consensus document on the Biology of Picea sitchensis (Bong) Carr. Serieson harmonization of Regulatory Oversight in Biotechnology, N.o 21. ENV/JM/MONO (2002) 2, 56 pp.




313

PADRÓ, A. 1987. Creación y selección de nuevos híbridos euroamerianos de chopo en elmarco de la mejora genética del género Populus en España. Tesis doctoral. ETSIM.Madrid. 224 pp.

PADRÓ, A. 1992. Clones de Chopo para el Valle medio del Ebro. DGA. Zaragoza. 203 pp.

PANETSOS, K. 1981. Monograph of P. halepensis Mill and P. brutia Ten. Ann. Forest .9/2: 39-77.

PARDOS, J.; GIL, L. 1986. Los Huertos semilleros. Estudios básicos para su estableci-miento en España. ICONA. Madrid.

PERSON, A. 1972. Studies on the basic density in mother trees and progenies of pine. Stu-dia Forestalia Suecica. Nr. 96: 1-37.

PICHOT, C.; TEISSIER DU CROS, E. 1989. Estimation of genetic parameters in easterncottonwood (Populus deltoids Bartr.). Consequence for the breeding strategy. Ann.Sci. For. 46: 307-324 .

PRADA, M. A.; GORDO, J.; DE MIGUEL, J.; MUTKE, S.; CATALÁN, G.; IGLESIAS,S.; GIL, L. 1997. Las regiones de procedencia de Pinus pinea L. en España. Minis-terio de Medio Ambiente, Madrid.

ROBLEDO-ARNUNCIO, J. J. 2004. Estructura genética y dispersion polínica de Pinussylvestris L. en la Meseta Norte (España). Tesis Doctoral. UPM-ETSI Montes. Ma-drid. 165 pp.

ROBLEDO-ARNUNCIO, J. J.; SMOUSE, P.; GIL, L.; ALÍA, R. 2002. Pollen movementunder alternative silvicultural practices in native populations of Scots pine (Pinussylvestris L.) in Central Spain. Dygen conference, Francia.

RODRÍGUEZ-MARTÍN, J. A. 2000. Variabilidad reproductiva y sus implicaciones en elincremento de la producción de semilla en un huerto semillero de Pinus sylvestris L.Tesis doctoral, Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes, Madrid,.

ROMAGOSA, I.; VOLTÁS, J. (Coord.). 2001. Diseño y análisis de experimentos aplica-dos a la mejora genética forestal. Curso de especialización. Solsona, 9-16 febrero.Universitat de Lleida-CTFC.

ROMERO, F. 1896. Trabajos experimentales de Romero y Gilsanz sobre pesos y volúme-nes, Valladolid.

ROMERO, F. 1886. El pino piñonero en la provincia de Valladolid. Imprenta y LibreríaNacional y Extranjera de los hijos de Rodríguez, libreros de la Universidad y del Ins-tituto, Valladolid, 1886.

ROSELLÓ, E. (Coord.), 1997. Clasificación biogeoclimática de España Peninsular y Ba-lear. MAPA. Madrid. 446 pp.

ROUTSALAINEN, S.; LINDGREN, D. 2000. Number of founders for a breeding popu-lation using variable parental contribution. Forest Genetics, 8(1): 57-67.




314

RUDOLF, O. P.; DORMAN, K. W.; HITT, R. G.; PLUMMER, A. P. 1974. Chapter III.Production of genetically improved seed. En: Seeds woody plants in the United Sta-tes. USDA Forest Service . Agriculture handbook, n.o 450, 883 pp : 53-74.

RUIZ DE LATORRE, J. (Dir).1990. Mapa Forestal de España E. 1:200.000. ICONA. Ma-drid.

SÁNCHEZ DE RON, D.; GONZÁLEZ, S.; ELENA-ROSSELLÓ, R.; ALÍA, R.; GAR-CÍA DEL BARRIO, J. M. 2005. Comparación de fuentes cartográficas para la reali-zación de cartografía de especies forestales por su origen. CD de Actas del 4.o Con-greso Forestal Español. Zaragoza.

SÁNCHEZ PALOMARES, O.; SANCHEZ SERRANO, F.; CARRETERO, M. P. 1999.Modelos y Cartografía de Estimaciones Climáticas Termopluviométricas para la Es-paña Peninsular. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Madrid.

SANZ, A. 2003. Estudio para el establecimiento de una colección del Género Populus enla Comunidad de Madrid. UPM. EUITF. Trabajo Fin de Carrera, 2003.

SIXTO, H.; GRAU, J. M.; GARCIA-BAUDIN, J. M. 2001a. Assessment of the effect of broad-spectrum pre-emergence herbicides in poplar nurseries. Crop Protection,20/22: 121-126.

SIXTO, H.; RUIZ, V.; GRAU, J. M.; MONTOTO, J. L. 2001c. Primeros resultados de unensayo de riego en vivero de planta de chopo. 1.er Simposio del Chopo. Zamora.Mayo 2001: 159-166.

SIXTO, H.; GRAU, J. M.; MONTOTO, J. L.; RUIZ, V.; GARCÍA BAUDÍN, J. M. 2001b.Respuesta clonal a herbicidas en el género Poplulus. 1.er Simposio del Chopo. Zamo-ra. Mayo 2001, p: 365-372.

SOTO, A.; SÁNCHEZ, N.; ASTORGA, R.; ALÍA, R. 2004. Geographic structure of Eu-calyptus globulus globulus populations according to chloroplast DNA. Proceedingsof the IUFRO International Conference Eucalyptus in a changing world. 11-15 Oc-tubre 2004. Aveiro, Portugal.

STOEHR, M. U.; NEWTON, CH. 2002. Evaluation of Mating Dynamics in a LodgepolePine Orchard using chloroplast DNA Markers. Canadian Journal of Forest Research32: 469-76.

SYVÄNEN, A. C. 2001. Accessing genetic variation: genotyping single nucleotide poly-morphisms. Nature Reviews Genetics 2, 930-942.

TALBERT, C. B. 1992. Quantitative genetics: why bother?. In: L Fins, ST Friedman, VBrotschol (eds.), Handbook of Quantitative Forest Genetics. Kluwer Academic Pu-blishers, the Netherlands. pp. 1-28.

HALDER VAN, I. 2002. Guía de plagas y enfermedades forestales del sur de Europa. Ins-titut Européen de la Fôret Cultivée. 61 fichas.

VELLING, P. M.; TIGERSTEDT, P. M. A. 1984. Harvest Index in a progeny test of Scotspine with reference to the model of selection. Silvae Fennica 18(1), 21-32.




315

VERGARA, R.; IPINZA, R.; PÉREZ, E. 1996. Manual de cruzamientos controlados ParaPinus radiata D. Don. Cooperativa de Mejoramiento Genético UACH/CONAF/Em-presas Forestales. Univ. Austral de Chile, Valdivia 30 pp.

WEBBER, J. E. 1994. Pollen management for intensive seed orchard production. TreePhysiology.15: 507-517.

WESFFALL, R. D. 1992. Developing seed transfer zones. In: Fins, L.; Friedman, S.T.;Brotschol, J.V.; eds. Handbook of quantitative forest genetics. Dordrect, The Nether-lands: Kluwer Academic Publishers: 313-398.

WHEELER, N. C.; JECH, K. S. 1986. Estimating supplemental mass pollination (SMP)success electrophoretically. In F Caron, AG Corriveau, TJB Boyle (eds). Proc. 20th

Can. Tree Improvement Assoc. Meeting. Canadian Forest Service, Quebec City, Ca-nada, pp. 111-120.

WILLIAMS, E. R.; MATHESON, A. C. 1994. Experimental Design and Analysis for Usein Tree Improvement. CSIRO. 174 pp.

WOODS, J. H.; STOEHR, M. U.; WEBBER, J. E. 1996. Protocols for Rating Seed Or-chard Seedlots in British Columbia. B.C. Ministry of Forests. Forest Science Pro-gram, Abstract for Research Report, 06, 26 pp.http://www.for.gov.bc.ca/hfd/pubs/Docs/Rr/Rr0.6.htm .

XIMENEZ DE EMBÚN. 1959. El pino piñonero en la llanuras castellanas. Hojas divul-gadoras. 11-59 H. Ministerio de Agricultura.

ZOBEL, B.; TALBERT, J. 1988. Técnicas de mejoramiento genético de árboles forestales.

Ed. LIMUSA, México. 545 pp.




317

ANEXOS



ANEXO

Iadaptación. El proceso de cambio es-

tructural y/o funcional que habilitamejor a un organismo o a una pobla-ción a sobrevivir en un medio am-biente. La adaptación puede reali-zarse por afinado genotípico a lascondiciones ambientales u por cam-bios evolutivos en su estructura ge-nética a nivel de población. (4)

AFLP. Ver marcador molecular. (3)

aleatorización. El proceso de asignartratamientos al material experimen-tal que utiliza un procedimiento ale-atorio, como lanzar una moneda ouna tabla de números aleatorios. (3)

alelo. Cada una de las formas alterna-tivas de un gen situado en un locusde un determinado cromosoma. (3)

análisis de varianza. Procedimientoconcebido para dividir la varianzatotal en fracciones, cada una de las

cuales mide la variabilidad que pue-de atribuirse a los diversos nivelesde uno o más factores (factoresexperimentales) utilizados como cri-terios de clasificación de las obser-vaciones. Las observaciones se des-criben por un modelo lineal queconsta de los componentes del erroraleatorio de la observación (errorexperimental) y los efectos de clasi-

ficación (efectos principales de losfactores y efectos de interaccionesde la combinación de factores. Nota:Es uno de los métodos más útilespara evaluar datos procedentes deexperimentos diseñados y consiste,básicamente, en la comparación si-multánea de varias medias. (3)

aptitud de combinación específica(sca). El grado en el que el compor-tamiento medio de una familia espe-cífica (normalmente fratrias) se ale-

ja de la media la valores de mejorade sus parentales. La capacidad es-pecífica de combinación se utiliza aveces para denominar a la desvia-ción de un clon individual del com-portamiento de sus hermanos. (3)

aptitud de combinación general(gca). la capacidad relativa de un in-dividuo de transmitir superioridadgenética a su descendencia cuando

se cruza con otro individuo. a) Lacapacidad general de combinaciónde un parental significa el comporta-miento medio de su progenie en va-rios cruces, comparado con proge-nies de otros parentales en el mismoensayo. b) El valor de mejora de unparental es dos veces su CGC. (3)

árbol plus. Un árbol sancionado comofenotipicamente superior, pero que

GLOSARIO DE TÉRMINOS

319



320

no se ha probado genéticamente (Ver ár-bol élite y árbol candidato). (1)

árbol semillero. Árbol seleccionado parala recolección de semillas. (3)

atributo de respuesta. Atributo de cali-dad que se determina midiendo la res-puesta de la totalidad de la planta a al-guna condición particular. Pretendereproducir la respuesta de la planta fren-te al estrés de plantación y por tanto,predecir su capacidad de arraigo en elterreno. (3)

atributo material. Atributo de calidadque refleja alguna característica morfo-lógica o fisiológica particular de la plan-ta. Estos atributos considerados indivi-dualmente tienen un valor de predicciónbajo (a menos que su valor sea excep-cional) pero considerados de forma rela-cionada permiten definir criterios de ca-lidad de la planta. (3)

autóctono. una fuente semillera autóctonao un rodal autóctono es el que ha sidonormal y continuamente regenerado bienpor procesos naturales, bien regeneradoartificialmente, sea a partir de materialesde reproducción recogidos en la mismafuente semillera o rodal, sea a partir defuentes semilleras o rodales autóctonosdentro de una distancia reducida. (2)

autopolinización. Polinización natural o ar-tificial de una flor femenina con polen delmismo genotipo. (Ver endogamia, cruza-miento exogámico y homocigosis). (1)

autoridad competente. (a) La Administra-ción General del Estado, respecto a la or-denación y coordinación en materia deproducción con vistas a la comercializa-ción y a la comercialización de materialesforestales de reproducción, así como en

relación con los supuestos de comercioexterior de dichos productos. (b) Los ór-ganos competentes de las comunidadesautónomas, respecto a la ejecución de lasoperaciones necesarias para la autoriza-ción de los materiales de base y al controlde la producción con vistas a la comercia-lización y a la comercialización de losmateriales forestales de reproducción. (c)Las comunidades autónomas comunica-rán al Ministerio de Agricultura, Pesca yAlimentación el órgano competente en suterritorio, con el objeto de ponerlo en co-

nocimiento de la Comisión Europea. (d)Asimismo, las delegaciones o encomien-das de gestión que, de acuerdo con el de-recho vigente, puedan efectuar las autori-dades competentes deberán sercomunicadas a dicho departamento, paraque a través del cauce correspondiente,en su caso, solicite la autorización previade la Comisión Europea. (2)

banco clonal. Colección de árboles selec-cionados y propagados vegetativamen-te, establecidos con objetivos de mejorao conservación de genes. (3)

barbado. El renuevo o hijuelo que brotade las raíces de los árboles y arbustos yque separado con algunas raíces de laplanta madre sirve para transplantar. Sellama cierza o esquimo al brote y barba-do que tiene las raíces, con las cuales setransplanta. (3)

biodiversidad. Diversidad biológica. Lavariedad y variabilidad (tanto en núme-ro y frecuencia) de los organismos, lavariabilidad genética dentro de cada es-pecie, y la variedad de procesos y fun-ciones en un ecosistema. El término sepuede usar para describir un sitio enparticular, un tipo de hábitat en general,




321

una pequeña o gran región geográfica, o(no tan correctamente), la diversidadgenética de una especie o población enparticular. (1)

biotecnología. Toda aplicación tecnológi-ca que utilice sistemas biológicos y or-ganismos vivos o sus derivados para lacreación o modificación de productos oprocesos para usos específicos. (4)

bloque. En un estudio de campo arregladoen un diseño en bloques aleatorizados,un bloque es una unidad de terreno queposee al menos una parcela de todas lasunidades genéticas (familias, clones,procedencias) plantadas. En este caso,repetición y bloque son sinónimos. (1)

calidad de planta. Concepto amplio quepuede hacer referencia bien a la capaci-dad de la planta para alcanzar, en una es-tación determinada, los objetivos prefija-dos en su utilización, generalmente en

términos de supervivencia y crecimiento;o bien al grado de cumplimiento de losatributos de calidad determinados por lanormativa, que hacen referencia a su es-tado sanitario, defectos en la conforma-ción del tallo y de la raíz, altura del talloy diámetro mínimo del cuello de la raízpara una edad determinada. (3)

campaña. (Recoleccion semillas) El pe-riodo comprendido entre el 1 de julio

del año n y el 30 de junio del año n+1.

carácter. Rasgo distintivo y normalmentevariable, por ej. color, tamaño, rendi-miento, expuesto por todos los indivi-duos o por un grupo y que se puede des-cribir o medir. Pueden ser tantocualitativos como cuantitativos. (4)

certificación de semillas. Conjunto de lasmedidas tomadas para garantizar la pro-

cedencia, y (o) la calidad genética delos materiales forestales de producción.Nota: Se pueden clasificar en diversascategorías: identificada, seleccionada,cualificada, controlada. Los requisitosque han de cumplir varían según la le-gislación aplicada. Se refiere también ala pureza, la calidad y la limpieza de lassemillas. (3)

cline. Una gradiente ambiental (tempera-tura, lluvia, pH del suelo, etc.) y una co-rrespondiente gradiente fenotípica en

una población de plantas o animales.Cuando estos han sido evaluados me-diante pruebas de procedencias, se haencontrados que estos tienen una basegenética. (1)

clon. grupo de individuos (ramets) pro-cedentes originariamente de un únicoindividuo (ortet) mediante propagaciónvegetativa, como por esqueje, micro-propagación, injerto, acodo o división.

(2)

coeficiente de parentesco. Dentro de unafamilia, grado de relación entre miem-bros de la familia. (3)

coeficiente de selección, s. Intensidad deselección, medida por la reducción pro-porcional en la contribución gaméticade un genotipo comparado con otro. (3)

comercialización. Exposición con vistasa la venta, puesta en venta y venta o en-trega a un tercero de material forestalde reproducción, incluida la entrega encumplimiento de un contrato de servi-cios. (2)

compatibilidad. Capacidad de especies ovariedades para completar con éxitoprocesos de fertilización tales como po-linización, crecimiento del tubo polínico




322

y fusión de óvulo y esperma o de uniónde tejidos en el injerto. (3)

componente ambiental. 1. Conjunto defactores abióticos que actúan en un sis-tema ecológico. 2. Componente del fe-notipo final debido a la acción del am-biente. (3)

conservacion genetica. Todas las activi-dades, incluyendo, por ej., recolección,mantenimiento, almacenamiento, ges-tión, protección y regeneración, dirigi-das a asegurar la existencia continua,evolución y disponibilidad de recursosgenéticos. (3)

contenedor. Cualquier recipiente que lle-no de sustrato permite la producción deuna planta destinada a la repoblación fo-restal. (3)

controlado. material de reproducciónobtenido de materiales de base que secorresponden con rodales, huertos se-

milleros, progenitores de familias, clo-nes o mezclas de clones. La superiori-dad del material de reproducción debehaber sido demostrada mediante ensa-yos comparativos o estimada a partirde la evaluación genética de los com-ponentes de los materiales de base. Losmateriales de base han de satisfacer lasexigencias establecidas en el anexo Vde la Directiva CE/105 o del RD289/03.

(2)

cruzamiento. 1. Fecundación de los ga-metos de un individuo por los gametosde otro, de forma natural o artificial.Sin.: híbrido. 2. (Biol.) El proceso depolinización cruzada. (3)

cruzamiento aleatorio. El acto de empa-rejar en el que cada individuo de la po-blación tiene la misma probabilidad de

cruzarse con cada uno de los demás in-dividuos. (3)

cruzamiento controlado. Aquel en el quese utiliza una fuente de polen conocida.(3)

cruzamiento dialelo. Diseño de cruza-miento y el siguiente ensayo de proge-nies resultado del cruzamiento de npadres en todas las n2 combinacionesposibles incluyendo los autocruzamien-tos y los cruzamientos recíprocos. (3)

cruzamiento externo. El sistema de re-producción en el que los sucesos de cru-zamiento se producen exitosamenteentre individuos que están menos empa-rentados que la media de pares elegidosaleatoriamente de la población. Es elmodo más común de reproducción se-xual de los árboles forestales. (3)

cruzamiento factorial. Diseño en el quem machos se cruzan cada uno con las

mismas n hembras es un factorial m × n.Nota: Por ej., si dos árboles designadoscomo machos se cruzan cada uno con 3designados como hembras, es un cruza-miento factorial 2 x 3 con un total deseis cruces. (3)

cruzamiento recíproco. El realizado en-tre individuos de manera tal que cadauno de ellos participa a la vez como ma-

cho y como hembra. (3)cualificado. material de reproducción ob-

tenido de materiales de base que se co-rresponden con huertos semilleros, pro-genitores de familias, clones o mezclasde clones, cuyos componentes han sidoindividualmente seleccionados fenotí-picamente. No es estrictamente necesa-rio que se hayan iniciado o terminadoensayos de evaluación o de compara-




323

ción de mateiales de reproducción. Losmateriales de base han de satisfacen lasexigencias establecidas en el anexo IVde la Directiva CE/105 o del RD 289/03.(2)

cuello de botella genético. Pequeña re-ducción en el tamaño de una poblaciónlo que origina un cambio en la frecuen-cia de genes debida al azar (proceso dederiva genética). (3)

cultivo de tejido. Un técnica para cultivarcélulas, tejido, u organos de plantas enun medio esteril y sintético;incluye lostejidos extirpados de una planta y el cul-tivo de polen o semillas. (1)

datos de gestión. Datos utilizados paraidentificar un lote de semillas o cualquiermaterial de reproducción para su mane-

jo en un banco de germoplasma. (3)

datos de pasaporte. Datos utilizados paraidentificar un lote de semillas o cual-quier material reproductivo para su in-tercambio. (3)

depresión por endogamia. La disminu-ción de vigor que suele acompañar elintracruzamiento, a menudo atribuida aldesenmascaramiento de genes recesivosperjudiciales. (3)

depuración. Remoción de los árboles que

tienen un fenotipo indeseable, o que hasido demostrado a través de pruebas deprogenie, que presentan genotipos me-nos deseables. La depuración puede re-alizarse en un huerto semillero, área deproducción de semilla o en invernade-ros. (1)

deriva genética. Cambio en la frecuenciade genes en poblaciones pequeñas debi-do al azar. (3)

diferencial de selección. Valor fenotípicomedio de los genitores expresado comodesviación respecto de la media de todoslos individuos de la generación parentalantes de la selección artificial. (3)

diseño en bloques completamente alazar. Es el diseño experimental más co-mún utilizado en pruebas de campo deprogenie, procedencia y clonales. Cadagrupo genético en la prueba es repetidouna vez en cada bloque. Todos los gru-pos genéticos son arreglados aleatoria-

mente dentro de un bloque y un nuevopatrón de aleatorización es usado paraes siguiente bloque. (1)

diseño en bloques incompletos. Diseño ex-perimental en el que cada bloque contienemenos de una réplica completa de todoslos tratamientos, siendo preciso un análi-sis más elaborado que el requerido parabloques completos. Nota: Si cada trata-miento aparece con todos los demás en elmismo bloque un número igual de vecesse dice que el diseño está equilibrado. (3)

diseño en parcelas subdivididas. Ensayofactorial en el que se introducen factoressuplementarios mediante la división decada parcela experimental en dos o máspartes. (3)

diversidad genética. La variabilidad ge-

nética dentro de una población o espe-cie como consecuencia de su evolución,normalmente evaluada a tres niveles:1. Dentro de las poblaciones de mejora.2. Entre poblaciones reproductivas. 3.Dentro de la especie. Suele referirse acaracteres sin valor adaptativo. (3)

dominancia. En genética mendeliana clá-sica, es el enmascaramiento de la acciónde un alelo por otro. Si un individuo de




324

flores rojas es cruzado con un individuode flores blancas y toda la progenie tie-ne flores rojas, el alelo para el pigmen-to rojo es completamente dominante so-bre el alelo para las flores blancas. (1)

ecotipo. Es una población de una especieque ocurre en un ambiente particularbien definido. Usualmente muestra me-

jor adaptación a ese ambiente que la es-pecie como un todo. (1)

efectos genéticos aditivos. Efectos que

son independientes de las acciones deotros genes, ya sean éstos alélicos o noalélicos, y que producen variación. Es-tos efectos pequeños se suman, siendola aditividad la base para la mayoría dela teoría sobre herencia cuantitativa.Este efecto se evalúa a través de la apti-tud de combinación general (GCA).Para su explotación es fundamental laselección de los genitores en un progra-ma de mejora. (3)

efectos genéticos no aditivos. Los que nose deben a los efectos aditivos. Se eva-lúa a través de la aptitud de combina-ción específica (SCA). Se explota en losprogramas de cruzamientos concretos,y en especies en que es posible la propa-gación vegetativa. (3)

endémico.Una especie o subespecie de plan-

ta o animal, nativo de una pequeña regióny que no está presente en otro lugar. (1)

endogamia. Sistema de reproducción enel que los sucesos de cruzamiento seproducen entre individuos que estánmas estrechamente emparentados, loque produce una reducción de la hetero-zigosidad, afectando a la capacidad degerminación y a una reducción en elcrecimiento. (3)

ensayo clonal. Ensayo en el que se dispo-nen y cultivan conjuntos de clones dife-rentes para facilitar la evaluación ycomparación de sus respectivos caracte-res, por ej., formas de crecimiento y re-producción, resistencia a las enferme-dades y calidad de la madera. Nota: Seutiliza para determinar la heredabilidaden sentido amplio. (3)

ensayo combinado. Pruebas clonales yfamiliares en un único ensayo o realiza-dos en paralelo. (3)

ensayo de comparación de materialesde reproducción. Aquel que evalúa lasuperioridad de los materiales de repro-ducción obtenidos de un material debase determinado mediante la compa-ración con otros materiales de reproduc-ción elegidos como testigos o controles(por ej. la comparación de semilla obte-nida de un lote comercial de un huertosemillero con otros lotes de la misma

región de procedencia). (2)

ensayo de evaluación genética de com-ponentes. Aquel que evalúa la superiori-dad de los materiales de reproducciónobtenidos de un determinado material debase mediante la evaluación de cada unode los componentes de los materiales debase (individuos de un huerto semillero,progenitores, clones de una mezcla de

clones), y deduciendo este valor a partirdel modelo genético implicado en la for-ma de obtener los materiales de repro-ducción (por ej. panmixia y contribuciónigual a la cosecha de cada componente,en un huerto semillero, etc.). (2)

ensayo de procedencia. Ensayo de cam-po con muestras de poblaciones de unárea de distribución de una especie, conel fin de: a) Estudiar su comportamien-




325

to en una variedad de condiciones deestación y de clima. b) Determinar ladistribución de caracteres seleccionadosen relación con la procedencia. c) Iden-tificar las procedencias más deseablespara uso selvícola. d) Establecer una co-lección de biotipos de valor reproducti-vo directo y potencial. (3)

ensayo de progenie. Ensayo en el que seevalúa la constitución genética de un in-dividuo por el comportamiento de suprogenie obtenida mediante algún sis-

tema de apareamiento específico -sinensayo de descendencia. (3)

ensayo genetico. plantación establecidapara evaluar unidades genéticas cono-cidas, con uno o más objetivos. (3)

ensayo precoz. Ensayos en los que se es-tudian los caracteres juveniles, que sondespués utilizados para evaluar el com-portamiento adulto de esos u otros ca-

racteres. Nota: Suelen hacerse en unambiente uniforme y sólo tienen valorcuando se trata de caracteres con pro-nunciada correlación juvenil/adulto. (3)

entrada. Se utiliza en conservación de re-cursos genéticos para referirse al mate-rial que se incorpora a una colección.(3)

epistasis. Grado de dominancia ejercido

por un gen sobre la expresión de otrogen no alélico. Nota: El vigor híbridoapreciado en cruzamientos interespecí-ficos, es lo que explica la superioridadsobre los parentales de los descendien-tes en un cruzamineto de este tipo. (3)

especificaciones. Valores de los atribu-tos que definen una calidad determina-da de la planta. Debe buscarse el mayorgrado de adecuación de los atributos a

las especificaciones impuestas por eluso. (3)

esquema de cruzamiento. Término, gene-ralmente descriptivo, que se aplica al es-quema o modelo de hibridaciones en unprograma de polinización controlada. (3)

estructura poblacional. La distribuciónde la variación genética en una especie,normalmente se describe jerárquica-mente como la variación a los niveleslocal, familiar, e individual, relacionán-dose también con la proporción de la

herencia aditiva y no aditiva. (3)

exótico. Definición amplia: Una poblaciónno nativa introducida artificialmente enuna nueva área. Definición restringida:Una especie introducida artificialmentede otro país. (1)

F1. Primera generación filial de un cruza-miento. Normalmente la progenie de uncruzamiento (F1), será fenotípicamente

más uniforme. (1)

F2. La segunda generación filial de un cru-zamiento, producido por entrecruzamien-to individual desde la generación F1. Laprogenie de un cruzamiento F2 será másvariable fenotipicamente que la F1. (1)

familia. Un grupo de genotipos estrecha-mente emparentados. (1)

fenotipo. La característica visible de unárbol. El fenotipo es determinado por lainteracción del genotipo con el ambien-te en que éste crece. (1)

fertilización. Unión de los núcleos y otrosconstituyentes celulares de un gametomasculino (espermio) con un huevo,para formar un zigoto. En algunas espe-cies, la fertilización puede producirsemeses después de la polinización. (1)




326

fingerprinting. ver. huella dactilar deADN. (3)

flujo genético. El intercambio de materialgenético entre poblaciones debido a ladispersión de gametos (a través de po-len) y zigotos (a través de semilla). (3)

frutos y semillas. Material de reproduc-ción consistente en piñas, infrutescen-cias, frutos y semillas destinados a laproducción de plantas. (2)

fuente semillera. árboles situados dentro

de una zona de recolección de frutos ysemillas. (2)

fuente semillera local. La fuente semille-ra nativa de la localidad en la que van acrecer las plántulas. (3)

ganancia genética. Incremento del valorgenotípico de un carácter seleccionado,que se obtiene mediante mejora. Es elproducto de la heredabilidad en sentido

estricto y el diferencial de selección deese carácter. (3)

gen. Unidad de herencia básica que se pasade una generación a otra en el curso de lareproducción sexual u asexual. (4)

genealogía. Los ancestros de un individuo,familia o estirpe, así como su registro. (3)

genética. La genética es la ciencia básica

relacionada con es estudio de las causasde la semejanza y diferencias entre or-ganismos, relacionada a través de ladescendencia. Esta toma en cuenta losefectos de los genes y el ambiente. (1)

genética cuantitativa. Estudio de la pre-sencia de las diferencias entre indivi-duos, más de grado que de cualidad, yque son controladas por poligenes.Nota: Es una extensión de la genética

mendeliana, basada en los mismos prin-cipios que ésta. (3)

genética forestal. Estudio de la herenciade caracteres aplicada a las especies fo-restales, especialmente a las arbóreas. (3)

genética mendeliana. Estudio de la he-rencia de caracteres discontínuos y ge-neralmente cualitativos, normalmentedeterminados por genes principales. (3)

genoma. Conjunto haploide completo decromosomas tal como se encuentra en

un gameto. (3)genotipo. La constitución genética de un

organismo a distinguir de su aparienciao fenotipo. También la clasificación degenes de esta constitución exprimida enuna fórmula. (4)

guía de transferencia de semilla. Un conjunto de reglas para colectar semilla yhacer plantaciones de forma tal que los

genotipos no se coloquen en microcli-mas o suelos inapropiados. Comúnmen-te las guías de transferencia de semilladescriben el movimiento máximo desdeun punto de colecta en kilómetros aleste, oeste, norte y sur como también enmetros sobre el nivel del mar. (1)

heredabilidad. Parte de la varianza de uncarácter debida a factores hereditarios, a

diferencia de los factores que dependendel ambiente. (3)

heredabilidad en sentido amplio. Laproporción de la varianza genética totalen la varianza fenotípica. Nota: La here-dabilidad en sentido amplio proporcionauna estima del grado de control genéti-co de un rasgo en una población y esútil para predecir la respuesta a la se-lección clonal. (3)




327

heredabilidad en sentido estricto. Laproporción de la varianza genética aditi-va en la varianza fenotípica. Nota: Laheredabilidad en sentido estricto es útilpar predecir la respuesta de una pobla-ción a la selección natural o en selec-ción artificial por el mejorador. (3)

hermanos. Descendencia de los mismospadres pero a partir de fecundacionesdistintas, es decir, con gametos diferen-tes. Nota: Los hermanos completos (fra-trias) tienen a los dos progenitores en

común, los medio hermanos (semifra-trias) sólo a uno de ellos. (3)

heterocigoto. Organismo que tiene dosalelos diferentes en un locus en los cro-mosomas homólogos. Su fórmula es Aa,en la que A y a son dos formas mutantesdel gen. Un organismo puede ser hete-rocigoto en algunos loci y homocigotoen otros. (3)

heterosis. Fenómeno debido a herenciano aditiva por el que un híbrido F1 supe-ra significativamente al mejor genitoren uno o más caracteres, especialmenteen el vigor. (3)

híbrido. Progenie de un cruzamiento en-tre genotipos distintos. En selvicultura,el termino es comúnmente utilizado paracruzamientos entre especies, pero tam-bién es válido para referirse a cruzamien-

tos entre procedencias, ecotipos, pobla-ciones o líneas puras. (1)

hibrido interespecífico. Resultado del cru-zamiento de dos especies distintas. Algu-nos de estos híbridos suelen presentargrados variables de esterilidad. (3)

homocigoto. Organismo que tiene alelosidénticos en el locus correspondiente delos cromosomas homólogos. Un orga-

nismo puede ser heterocigoto en algu-nos loci y homocigoto en otros. Sin.:homocigótico. (3)

huella dactilar de ADN. Patrón de ban-das o manchas característico de un indi-viduo obtenido mediante marcadoresmoleculares. (3)

huerto semillero. plantación de clones ofamilias seleccionados, suficientemen-te aislada para evitar o reducir la polini-zación procedente de fuentes externas,

gestionada para la producción de cose-chas de semillas frecuentes, abundantesy fáciles de recolectar. (2)

huerto semillero clonal. Un huerto semi-llero establecido mediante árboles propa-gados vegetativamente, normalmente in-

jertos. Los huertos semilleros clonalesson establecidos en un árbol una parcelacon diferentes rametos de cada clon loca-lizado tan aparte como sea posible para

reducir la autopolinización. (1)

huerto semillero de semillas o plántulas.Un huerto semillero establecido a partirde plántulas (no de injertos). Normal-mente las plántulas del huerto semilleroson establecidas en parcelas de varios ár-boles por familias, de tal forma que sepuede hacer primero una selección entrefamilias y luego entre individuos dentro

de cada parcela familiar, reduciendo cadaparcela al árbol de mejor calidad. (1)

identificado. material de reproducciónobtenido de materiales de base que pue-den ser bien una fuente semillera, bienun rodal situados dentro de una únicaregión de procedencia. Los materialesde base han de satisfacer las exigenciasestablecidas en el anexo II de la Directi-va CE/105 o del RD289/03. (2)




328

ideotipo. Es el tipo ideal o espécimen per-fecto. Es una descripción o ilustraciónde cual es la meta final del mejoramien-to genético para una especie. El ideotipoes la expresión de los rasgos individua-les sin relacionarlo a la heredabilidad.Este no es un intento de ser una guíapráctica para la selección de árbolesplus, sino que es el punto de partidapara la selección de campo. (1)

indice de selección. Elección de progeni-tores a base de un puntaje ponderado

que combina valores económicos y he-redabilidad de varios rasgos de interésy/o información familiar. (1)

indígena. Una fuente semillera indígena oun rodal indígena son un rodal o fuentesemillera autóctonos o un rodal o fuen-te semillera cultivados artificialmente apartir de semillas cuyo origen es de lamisma región de procedencia. (2)

interacción genotipo ambiente. Cambiosen jerarquía o valores en los caracteresentre genotipos (clones, individuos, po-blaciones) cuando se prueba en diferen-tes ambientes. (1)

intracruzamiento. Ver: endogamia.

isoenzima. Cada una de las formas distintasde una misma enzima que cataliza reac-ciones bioquímicas específicas durante el

metabolismo. Se utilizan como marcado-res genéticos. Ver aloenzimas. (3)

locus. La posición de un gen en un cromo-soma. (1)

lote. conjunto de unidades de un solo pro-ducto, identificable por la homogenei-dad de su composición y origen. (2)

lote de semilla. Es un grupo de semillascon algún factor en común, por ejemplo

año de colecta, rodal o huerto semillero,árbol plus, punto de origen en una prue-ba de procedencia, familia de medioshermanos o hermanos completos. (1)

macropropagación. Multiplicación vege-tativa a partir de yemas, estacas, acodosu de otras partes largas de la planta. (4)

marcador genético. Un gen o grupo degenes utilizados para identificar un indi-vuo o célula portadora o para marcar uncromosoma o locus. Marcadores genéti-cos son clasificados como marcadoresbioquímicos (por ej. isoenzimas) y mar-cadores moleculares (por ej. marcadoresADN). (4)

marcador molecular. Secuencia obtenidade cualquier base de datos molecularcapaz de manifestar un polimorfismoentre dos organismos que están siendocomparados. (3)

masa seleccionada. Masa forestal consi-

derada como superior al promedio, re-conocida por las condiciones ecológi-cas de un estación dada, considerandouno o varios criterios dados. Tal masapuede estar tratada especialmente parala producción de semillas. (3)

material de base para la producción dematerial forestal de reproducción. In-cluye los siguientes tipos: Fuente semi-

llero, Rodal, Huerto semillero, progeni-tores de familia, clon y mezcla declones. (2)

material forestal de reproducción. Con- junto de estructuras, órganos o tejidosmediante los cuales una especie forestalgarantiza la reproducción de nuevos in-dividuos. Esta constituido por Frutos ysemillas, partes de plantas y plantas quese utiliza para la multiplicación de las




329

especies forestales y de sus híbridos ar-tificiales. (2)

mejora genética forestal. La aplicaciónde principios y prácticas genéticas aldesarrollo de árboles individuales, va-riedades o poblaciones más adecuadas alas necesidades humanas. (3)

mejora recurrente. El proceso de mejorade un conjunto de valores de los rasgosa través de selección, cruzamientos yevaluación en ciclos repetidos (genera-ciones). (3)

mejorado. Un término no técnico a me-nudo referido tanto a la semilla de poli-nización abierta de árboles selecciona-dos, como a plántulas, árboles, etc. quehan sido seleccionados genéticamente ocruzados para incrementar su potencialde crecimiento, resistencia a plagas uotras características deseables. (3)

mezcla de clones. Mezcla de clones identi-ficados en proporciones definidas. (2)

microestaquilla. Brote sin raíces proce-dente de micropropagación. (3)

micropropagación. Propagación vegeta-tiva de plantas por tecnología in vitroproduciendo plántulas, microplantitas,u embriones somáticos. Este término seutiliza frecuentemente como sinónimo

de cultivo de tejidos. (4)microsatélite. Tipo de loci hipervariables

compuestos de secuencias cortas (me-nos de 10 pb) con una longitud total deentre 100-200 pb distribuidas por el ge-noma eucariota. Estas secuencias sirvencomo marcadores moleculares para laselección de rasgos agronómicos de in-terés y también para la preparación demapas genéticos. Los microsatélites,

también llamados “simple sequences re-peats” (SSRs), “simple tandem repeats”(STRs) o simple sequences (SSs) consis-ten en agrupaciones en tándem de frag-mentos cortos de ADN (1-5 bases). Soncomponentes comunes de los genomaseucariotas pero están prácticamente au-sentes en procariotas. Los microsatéli-tes son altamente variables debido altipo de polimorfismos que presentan:número variable de repeticiones en tán-dem (VNTRs). Probablemente no sonfuncionales y por lo tanto neutros desde

el punto de vista de la selección. (3)

muestra de análisis. Corresponde a lacantidad de semilla que por reducciónde la muestra global debe remitirse alcentro de semillas para su tratamiento.(3)

muestra elemental. Cada una de lasmuestras que se toman del contenido detodos o parte de los envases que compo-nen un lote de semillas. (3)

muestra global. Conjunto de muestraselementales de semillas reunidas y ade-cuadamente homogeneizadas en unamuestra única. (3)

multiplicación. Producción de plantasnuevas por distintos métodos. (3)

multiplicación vegetativa. La reproduc-

ción de plantas por método asexual,por ej. la reproducción por injerto, es-tacas y acodo alto. El término tambiénse uso de manera sinónima con repro-ducción asexual. En este caso com-prende todas las formas de reproduc-ción (otra que partenogénesis) en lacual individuos hijas son producidassin la formación por vía sexual de ga-metos y zigotos. (4)




330

mutación. Un cambio repentino en el ge-notipo, causado por un pequeño cambioen la secuencia de ADN en los cro-mosomas. Las mutaciones puede sercausadas por cambios en el número decromosomas, ruptura de cromosomasindividuales o cambios en las secuen-cias de los nucleótidos en el ADN. (1)

norma de reacción. Valor del fenotipo deun determinado genotipo en distintosambientes. (3)

origen. Para una fuente semillera o rodalautóctonos, es el lugar en el que vegetanlos árboles. Para una fuente semillera orodal no autóctono, es el lugar desde elque se introdujeron inicialmente las se-millas o las plantas. El origen de unafuente semillera o rodal puede ser des-conocido. (2)

ortet. La planta original desde la cual unclon es obtenido a través de estacas enrai-

zadas, injertos, cultivo de tejido u otromedio de propagación vegetativa. El ár-bol plus original utilizado para iniciar elinjerto de un clon —para su inclusión enun huerto semillero—es el ortet. (1)

panmixia. Apareamiento al azar, sin se-lección. (3)

parcela. En un ensayo de campo, un gru-po de árboles perteneciente al mismo

grupo genético (familia, clon, proceden-cia) y situados contiguos. (1)

parentesco. Grado de relación por fami-lia. (3)

parte de planta. Material de reproduc-ción consistente en esquejes de tallo, fo-liares y de raíz, explantes o embrionespara micropropagación, yemas, acodos,raíces, púas para injertos, varetas o cual-

quier parte de una planta destinada a laproducción de plantas. (2)

patrón. Portainjerto. (3)pedigrí. Registro de ancestros. (1)

planta. Material de reproducción consis-tente en plantas obtenidas a partir defrutos y semillas, de partes de plantas ode plantas procedentes de regeneraciónnatural. (2)

planta normal. Plantas incluidas en las ca-tegorías establecidas por las normas deensayo de semillas correspondientes (3)

Población (de árboles forestales). Ungrupo de árboles individuales en el mis-mo territorio al mismo tiempo y quecomparte un mismo fondo genético.(otra definición) Genéticamente, ungrupo de individuos similares que tie-nen un origen común y cuya gama estálimitada por factores endógenos o eco-

lógicos de forma que pueden conside-rarse como una unidad. En los organis-mos obtenidos por hibridación, lapoblación se define, con frecuencia,como grupo de intercruzamiento. (4)

poblacion de mejora. Grupo de progeni-tores seleccionados que se intercruzanpara formar una población para el si-guiente ciclo de mejora. (3)

población de producción. Una poblaciónutilizada estrictamente para producir se-millas o materiales vegetativos con pro-pósitos de repoblacion o reforestacion.(3)

policruzamiento. Sistema de cruzamien-to en el que varias fuentes de polen(normalmente no emparantadas entreellas) son mezcladas y se utilizan parahacer polinizaciones controladas a una




331

serie de hembras que están (normal-mente) no emparentadas con cualquierade los parentales de polen. (3)

poligen. Gen que determina un rasgocuantitativo y tiene un efecto pequeñoaditivo. Nota: La mayoría de los carac-teres de tamaño y de velocidad de creci-miento son el resultado de herencia po-ligénica. (3)

polinización. El transporte de polen delórgano masculino a la parte receptivadel órgano femenino. (4)

polinización abierta. Polinización natural,o aleatoria, por ej. cuando la transferen-cia de polen de una antera al estigma seexpone libremente al flujo genético. (3)

polinización controlada. Es una poliniza-ción dirigida de las flores femeninas deun árbol, usando polen de una fuenteconocida, usualmente de un árbol espe-cífico. Las flores son protegidas del po-

len indeseable cubriéndolas con unabolsa de polinización antes que estas setornen receptivas. Cuando se tornan re-ceptivas dentro de la bolsa, se les agre-ga el polen. Mediante este método seobtienen familias de hermanos comple-tos. (1)

porcentaje de plantas. Porcentaje de se-millas, en una muestra dada, que se

transforma en plántula al término de unperíodo determinado, generalmente alfinal de la primera estación de creci-miento. Nota: Se refiere principalmentea los resultados alcanzados en inverna-deros y viveros. (3)

potencial de regeneración radical. Me-dida de la capacidad de una planta devivero para producir nuevas raíces cuan-do crece en unas condiciones ambienta-

les controladas y en un plazo determina-do. (3)

potencial germinativo. Proporción de se-millas que son capaces de germinar enun tiempo determinado. (3)

procedencia. lugar en el que vegeta cual-quier masa forestal. (2)

producción. incluye todas las fases deproducción de frutos y semillas, latransformación de los frutos en semillay el cultivo de las plantas a partir de se-

millas y partes de plantas. (2)progenie. La descendencia de un árbol

determinado o de una combinación dedos árboles (femenino y masculino). (4)

progenitores de familia. Árboles utiliza-dos para obtener progenie, mediante po-linización controlada o libre, de un pro-genitor identificado utilizado comohembra, con el polen de un progenitor

(fratias) o de una serie de progenitoresidentificados o no identificados (semi-fratias). (2)

propagación clonal. Reproducción ase-xual de plantas a partir de un único indi-viduo, estas plantas se consideran gené-ticamente uniformes. (3)

propagación in vitro. Propagación deplantas en ambiente artificial y controla-

do, en condiciones de asepsia, en unmedio de cultivo y utilizando recipien-tes de cultivo. (3)

propagacion vegetativa. Propagación deplantas por cualquier modo de repro-ducción asexual. (3)

propágulo. Algún tipo de material queserá usado para la reproducción. El ma-terial puede ser una plántula, estaca en-




332

raizada o no enraizada, un injerto o unesplante de cultivo de tejido. (1)

proveedor. Toda persona física o jurídicadedicada profesionalmente a la comer-cialización o importación de materialforestal de reproducción. (2)

púa. Una ramita, yema, u otra porción ve-getativa que será injertada sobre otraplanta (o sistema radicular). (1)

pureza de semilla. En un lote de semillas,porcentaje en peso de semillas llenas y

limpias de la especie que se desea. (3)ramet. Réplica vegetativa, genéticamente

idéntica, de un clon, a partir de un an-cestro individual (ortet). (3)

reacción en cadena de la polimerasa(pcr). Técnica que consiste en amplifi-car el número de copias de una secuen-cia de ADN molde en más de 106 veces.Esto se consigue sometiendo el ADN a

varios ciclos de desnaturalización, ali-neamiento e hibridación (con un ceba-dor) y extensión (con la adnpol) de lacadena sintetizada. (3)

recurso genético. El material genético devalor real o potencial. (4)

región de procedencia. para una especie ouna subespecie determinadas: la regiónde procedencia es la zona o el grupo de

zonas sujetas a condiciones ecológicassuficientemente uniformes en las que seencuentran fuentes semilleras o rodalesque presentan características fenotípicas ogenéticas semejantes, teniendo en cuentalímites de altitud, cuando proceda. (2)

repetición. Acción de replicar un trata-miento o conjunto de tratamientos enpuntos diferentes del espacio o del tiem-po, generalmente como parte de un pro-

grama coordinado. A veces suele ser si-nónimo de replicación. (3)

RIU. Abreviatura de Regiones para laIdentificación y Utilización del Mate-rial Forestal de Reproducción. Se handefinido en España 57 regiones en basea una clasificación biogeoclimática delterritorio nacional, para la homologa-ción autoecológica con las regiones deprocedencia y la recomendación de suuso. Sus límites coinciden con las re-giones de procedencia definidas por el

método divisivo. (3)rodal. Población delimitada de árboles

que posean suficiente uniformidad ensu composición. (2)

rodal semillero. Un rodal de árboles supe-riores de acuerdo a los valores medios delas condiciones ecológicas predominan-tes, aislado de posibles masas polinizado-ras de calidad inferior, que es mejorado y

aclarado por la extracción de árboles nodeseables y tratado para una produccióntemprana y abundante de semilla. (3)

savias (edad en). Número de periodos ve-getativos que ha vivido una planta fores-tal. A veces se distingue entre la edad dela parte aérea y la del sistema radical,cuando a lo largo de los trabajos cultura-les se ha procedido al corte del vuelo. (3)

selección. Escoger árboles individuales opoblaciones con características deseablespara realizar un mejoramiento genético.(1)

selección clonal. Elección de los mejoresclones de una prueba clonal. (1)

selección combinada. Selección de losmejores individuos dentro de las mejo-res familias. (3)




333

selección familiar. Es la selección de lasmejores familias de acuerdo a su aptitudcombinatoria general. (1)

selección masal. Selección fenotípica.Elección de árboles sólo a base su feno-tipo o apariencia. (1)

selección recurrente. Selección de indivi-duos, realización de cruzamientos, prue-ba de la progenie, selección de indivi-duos sobre la prueba de progenie. Elproceso es comúnmente repetido mu-chas veces. Muchos de los programa demejoramiento de árboles están basadoen la selección recurrente. (1)

seleccionado. Material de reproducciónobtenido de materiales de base que secorresponden con un rodal situado den-tro de una única región de procedencia,que hayan sido seleccionados fenotípi-camente a nivel de población. Han desatisfacer las exigencias establecidas en

el anexo III de la Directiva CE/105 odel RD289/03. (2)

semilla pura. Comprende todas las semi-llas pertenecientes a una especie indicadae incluida en las categorías fijadas por lasnormas de ensayo correspondiente (3)

semilla recalcitrante.Aquella en que el em-brión muere, y no germina la semilla, sisufre un descenso, incluso moderado, en

el contenido en humedad que tiene reciéncosechada, por lo que no toleran un alma-cenamiento prolongado. Son semillas re-calcitrantes las bellotas y hayucos. (3)

semilla vana. Aquella vacía, sin embrión.(3)

sistema de cruzamiento. Sistema en quelos individuos de sexo opuesto son cru-zados para producir progenie. (4)

superior. Que muestra características fe-notípicas destacadas para uno o más ras-gos deseables, pero cuyo valor genéticono ha sido evaluado. (3)

testigo. Material vegetal de referenciapara la evaluación de caracteres en losensayos de campo. (3)

transgénico. Relativo a organismos a losque se ha intregado de forma estable ensu genoma ADN procedente de otros or-ganismos. (3)

unidad de admisión. Cada una de las en-tradas de materiales de base (fuentes se-millera, rodal, huerto semillero, proge-nitores de familia, clon o mezcla declones) en el registro Nacional de mae-riales de base.

unidad experimental. En diseño de expe-rimentos, la unidad básica del materialde experimentación (a menudo una ex-tensión de terreno), pero que podría

también ser, por ej., un árbol o parte deun árbol, una muestra de semillas o unacolonia de insectos. La característicaesencial de estas unidades es que debenser seleccionadas para que sean lo máshomogéneas posible. (3)

valor de mejora. El valor de un individuo juzgado por el valor medio de su proge-nie. Nota: Si se aparea un individuo con

cierto número de otros tomados al azarde la población, su valor de mejora esentonces el doble de la desviación me-dia de la progenie respecto a la mediade la población. (3)

variabilidad genética. La capacidad deuna población de producir individuosconteniendo distintas variantes genéti-cas (alelos, genes, o genotipos);la capa-cidad de una población de generar va-




riación genética. Suele estar relacionadacon caracteres adaptativos. (3)

variación geográfica. Las diferencias fe-notípicas entre plantas que crecen en di-ferentes zonas geográficas del área dedistribución de una especie. Nota: si lasdiferencias fenotípicas son mas genéti-cas que ambientales, la variación se de-signa normalmente como racial, ecotípi-ca o clinal. (3)

varianza. Una medida estadística de va-riabilidad. (1)

variedad. Una población de plantas o clo-nes distintivo, comúnmente una que po-see bastantes características deseablespara ser cultivada. En agricultura y hor-ticultura todas las plantas dentro de unavariedad presentan una uniformidad ge-nética. En selvicultura el término es másaproximado y la variabilidad dentro deuna variedad es comúnmente mucho

más grande. (1)vecindario. La mayor población en la que

se producen cruzamientos al azar. (3)

vigor híbrido. Ver. heterosis. (3)

zona de mejoramiento. Es una área den-

tro de la cual una población cualquierade árboles mejorados puede ser plantadasin temor de una mala adaptación. (1)

zona de recolección de semilla. Área enla que se recogen frutos o semillas parasu uso o comercialización. (3)

zona semillera. Zona definida con el pro-pósito de recoger semilla. Está ocupadapor árboles con una composición gené-

tica relativamente uniforme, determina-da por ensayos de progenie de variasfuentes semilleras. El área que abarcatiene límites geográficos, climáticos oecológicos determinados por las condi-ciones de crecimiento (por ej. rango dealtitud) y normalmente se refiere a unaunidad administrativa definida. Nota: esun término análogo en el sistema de co-mercialización de la AOSCA al de re-

gión de procedencia de la UE. (3)

334


Fuentes

(1) GLOSARIO DE GENÉTICA FORESTAL. Este un glosario elaborado por el profesorC. Maynard 6/12/96, traducido y adaptado al castellano por Roberto Ipinza 10/9/97 yrevisado por Rodrigo Vergara 8/10/98.http://www.genfys.slu.se/staff/dagl/Glossaries/Glosario.doc

(2) Real Decreto 289/03.

(3) Diccionario de la SECF.

(4) FAO (2002). Glossary on forest genetic resources (English version). Forest GeneticResources Working Papers, Working Paper FGR/39E, Forest Resources DevelopmentService, Forest Resources Division. FAO, Rome (unpublished ).



ANEXO

II

ACoruña Dirección General de Montes e Industrias Dirección General de Montes e IndustriasForestales ForestaleC/ San Lázaro s/n Servicio de Montes e Industrias Forestales15781 Santiago de Compostela Plaza Luis Seoane s/n 5ª plantaTel.: 981546109 15008 A CoruñaFax: 981546101 Tel.: 981184575

Fax: 981184672

Alicante Consellería de Medio Ambiente Consellería de Medio AmbienteDirección Territorial de Medio Ambiente Servicio de Gestión ForestalC/ Churruca 29 C/ Arquitecto Alfaro, 39.

Edificio PROP 46011 Valencia3003 Alicante Tel.: 963866350Tel.: 965934000

Almería Dirección General de Gestión del Medio Dirección General de Gestión del MedioNatural NaturalConsejería de Medio Ambiente Consejería de Medio AmbienteAvda. Manuel Siurot nº 50 Avda. Manuel Siurot nº 5041013 Sevilla 41013 SevillaTel.: 955003562 Tel.: 955003562

Asturias Dirección General de Montes y Medio Natural Dirección General de AgroalimentaciónConsejería de Medio Rural y Pesca Consejería de Medio Rural y Pesca

Servicio de Montes Servicio de Modernización y FomentoC/ Coronel Aranda, s/n. 3ª planta. Asociativo33071 Oviedo C/ Coronel Aranda, s/n. 2ª planta.Tel.: 985105696 33071 Oviedo

Tel.: 985105628 - 985105500

Ávila Dirección General de Medio Ambiente Dirección General de Producción AgropecuariaServicio Territorial de Medio Ambiente Sección de Medios de Producción AgricolaC/ Pasaje del Císter, 1. Servicio de Sanidad y Ordenación Agrícola5001 Ávila C/ Rigoberto Cortejoso, 14.Tel.: 920355000 47071 ValladolidFax: 920355067 Tel.: 983419741

Fax: 983419853

Organismos oficiales para la autorización y control

de la recolección de los materiales forestales dereproducción

335

PROVINCIA O CCAA AUTORIZACIÓN DE LARECOLECCIÓN CERTIFICACIÓN DE LA RECOLECCIÓN



336

Baleares Conselleria de Medi Ambient Gobierno Balear

Direcció General de Caça, Protección d’Espècies i Dirección General de AgriculturaEducació Ambiental C/ Forners, 10Servei de protecció d’espècies 7006 Palma de MallorcaAv. de Gabriel Alomar i Villalonga, 33. Tel.: 97117611507006 Palma Fax: 971176115Tel.: 971176800Fax: 971176158

Burgos Dirección General de Medio Ambiente y O. T. Dirección General de Producción AgropecuariaServicio Territorial de Medio Ambiente y O. T. Sección de Medios de Producción AgricolaC/ Juan de Padilla, s/n Servicio de Sanidad y Ordenación Agrícola09071 Burgos C/ Rigoberto Cortejoso, 14.Tel.: 947281513 47071 Valladolid

Fax: 983419853 Tel.: 983419741Fax: 983419853

Cáceres Dirección General de Medio Ambiente Dirección General de la Producción, Investigación yServicio de Forestal de Caza y Pesca Formación AgrariaC/ General Primo de Rivera 2, Planta 8ª Servicio de Sanidad vegetalFinca “La Orden” Guadajira Badajoz10001 Cáceres Tel.: 924014000Tel.: 927001000 Fax: 924014001

Castilla la Mancha Consejería de Medio Ambiente Consejería de AgriculturaDirección General del Medio Natural Dirección General de la Producción AgrariaC/ Quintanar de la Orden s/n C/ Pintor Matías Moreno, 4

45071 Toledo 45071 ToledoTel.: 925266875 Tel.: 925266700Fax: 925266897

Cantabria Dirección Gral. de Montes y Conservación de la Dirección Gral. de Montes y Conservación de laNaturaleza NaturalezaServicio de Montes, Caza y Conservación de la Servicio de Montes, Caza y Conservación de laNaturaleza NaturalezaC/ Rodríguez, 5. C/ Rodríguez, 5.39071 Santander 39071 SantanderTel.: 942207593 Tel.: 942207593Fax: 942207597 Fax: 942207597

Castellón Consellería de Medio Ambiente Consellería de Medio Ambiente

Servicio Territorial de Medio Ambiente Dirección General de Gestión ForestalC/ Hermanos Bou, 47. Servicio de Recursos Forestales12071 Castellón C/ Francisco Cubells, 7.Tel.: 964358000 46011 Valencia

Tel. 963866350

Cataluña El Propietario Departament d’Agricultura, Ramadería i PescaServei de Producció AgricolaControl del Material VegetalAvda. Rovira Roure, 191.25198 LleidaTel.: 973249904 - 973249908Fax: 973222219

PROVINCIAO CCAA AUTORIZACIÓN DE LA RECOLECCIÓN CERTIFICACIÓN DE LA RECOLECCIÓN




337

Granada Dirección General de Gestión del Medio Natural Dirección General de Gestión del Medio Natural

Consejería de Medio Ambiente Consejería de Medio AmbienteAvda. Manuel Siurot nº 50 Avda. Manuel Siurot nº 5041013 Sevilla 41013 SevillaTel.: 955003562 Tel.: 955003562

Huelva Dirección General de Gestión del Medio Natural Dirección General de Gestión del Medio NaturalConsejería de Medio Ambiente Consejería de Medio AmbienteAvda. Manuel Siurot nº 50 Avda. Manuel Siurot nº 5041013 Sevilla 41013 SevillaTel.: 955003562 Tel.: 955003562

Huesca Dirección Provincial de Agricultura y Medio Ambiente Dirección General de Tecnología AgrariaSección del Medio Natural Centro de Semillas y Plantas de Vivero

C/ General Laseras, 8. Carretera de Montañana, 177.22071 Huesca 50016 ZaragozaTel.: 974293201 Tel.: 976575068

Jaén Dirección General de Gestión del Medio Natural Dirección General de Gestión del Medio NaturalConsejería de Medio Ambiente Consejería de Medio AmbienteAvda. Manuel Siurot nº 50 Avda. Manuel Siurot nº 5041013 Sevilla 41013 SevillaTel.: 955003562 Tel.: 955003562

La Rioja Dirección General del Medio Natural Dirección General de Agricultura, Ganadería eC/ Prado Viejo, 62. Industrias Agroalimentarias26071 Logroño Sección de Semillas y Plantas de Vivero

Tel.: 941291100 Avda. de la Paz, 8-10.26071 Logroño

Las Palmas Cabildo de Gran Canaria Cabildo de Gran CanariaArea de Medio Ambiente Area de Medio AmbienteEdificio Insular I Edificio Insular IC/ Profesor Millares Carló s/n, 1ª C/ Profesor Millares Carló s/n, 1ª35003 Las Palmas de Gran Canaria 35003 Las Palmas de Gran CanariaTel.: 928219494 Tel.: 928219494Fax: 928219468 Fax: 928219468

León Dirección General de Medio Ambiente Dirección General de Producción AgropecuariaServicio Territorial de Medio Ambiente de León Sección de Medios de Producción AgricolaEdificio de Usos Múltiples Servicio de Sanidad y Ordenación Agrícola

Avda. del Peregrino, s/n. C/ Rigoberto Cortejoso, 14.24089 León 47071 ValladolidTel.: 987296124 Tel.: 983419741

Fax: 983419853

Lugo Dirección General de Montes e Industrias Forestales Dirección General de Montes e Industrias ForestalesC/ San Lázaro s/n Servicio de Montes e Industrias Forestales15781 Santiago de Compostela C/ Ronda de la Muralla, 70. 1ª plantaTel.: 981546109 27003 LugoFax: 981546101 Tel.: 982294531

Fax: 982294590

ORGANISMOS OFICIALES PARA LA AUTORIZACIÓN Y CONTROL

PROVINCIAO CCAA AUTORIZACIÓN DE LA RECOLECCIÓN CERTIFICACIÓN DE LARECOLECCIÓN



338

Madrid Dirección General del Medio Natural Dirección General de Agricultura y Alimentación

Sección de Ordenación de Recursos Forestales Servicio de Agricultura y GanaderíaC/ Princesa, 3. Ronda de Atocha, 17.28008 Madrid 28012 MadridTel.: 915804864 - 912294531 Tel.: 915801741

Málaga Dirección General de Gestión del Medio Natural Dirección General de Gestión del Medio NaturalConsejería de Medio Ambiente Consejería de Medio AmbienteAvda. Manuel Siurot nº 50 Avda. Manuel Siurot nº 5041013 Sevilla 41013 SevillaTel.: 955003562 Tel.: 955003562

Navarra Departamento de Medio Ambiente, Ordenación del Departamento de Agricultura, Ganaderia yTerritorio y Vivienda Alimentación

Servicio de Conservación de la Biodiversidad Servicio de AgriculturaSección de Gestión Forestal Sección de Producción y Sanidad VegetalAvda. del Ejercito, 2.- 2º. Pamplona (Navarra) Avda. del Ejercito, 2.- 2º, 31002 Pamplona (Navarra)Tel.: 848426684 Tel.: 848426666Fax: 948423797 Fax: 948242870

Orense Dirección General de Montes e Industrias Forestales Dirección General de Montes e Industrias ForestalesC/ San Lázaro s/n Servicio de montes e industrias forestales15781 Santiago de Compostela C/ del Paseo, 18 - 3ª plantaTel.: 981546109 32003 OurenseFax: 981546101 Tel.: 988386695

Fax: 988386697

País Vasco Gobierno Vasco Gobierno VascoServicio de Semillas y Plantas de Vivero Servicio de Semillas y Plantas de ViveroCentro de Arkaute Centro de ArkauteApartado de correos 46 Apartado de correos 461080 Vitoria-Gasteiz 1080 Vitoria-GasteizTel.: 945012435 - 945012446 Tel.: 945012435 - 945012446

Palencia Dirección General de Medio Ambiente Dirección General de Producción AgropecuariaServicio Territorial de Medio Ambiente Sección de Medios de Producción AgricolaC/ Casado de Alisal, 27 Servicio de Sanidad y Ordenación Agrícola34001 Palencia C/ Rigoberto Cortejoso, 14.Tel.: 979715573 47071 ValladolidTel.: 979715573 Tel.: 983419741

Fax: 983419853

Pontevedra Dirección General de Montes e Industrias Forestales Dirección General de Montes e Industrias ForestalesC/ San Lázaro s/n Servicio de montes e industrias forestales15781 Santiago de Compostela C/ Benito Corbal 47 4ª plantaTel.: 981546109 36071 PontevedraFax: 981546101 Tel.: 986805411

Fax: 981546101





339

Salamanca Dirección General de Medio Ambiente Dirección General de Producción Agropecuaria

Servicio Territorial de Medio Ambiente de Salamanca Sección de Medios de Producción AgricolaC/ Villar y Macias, 1 Servicio de Sanidad y Ordenación Agrícola37071 Salamanca C/ Rigoberto Cortejoso, 14.Tel.: 923296026 47071 Valladolid

Tel.: 983419741Fax: 983419853

Sta. Cruz de Tenerife Cabildo de Tenerife Cabildo de TenerifeArea de Medio Ambiente y Paisaje Area de Medio Ambiente y PaisajePabellón Insular Santiago Martín Pabellón Insular Santiago MartínC/ Las Macetas s/n C/ Las Macetas s/n38108 Los Majuelos/La Laguna 38108 Los Majuelos/La LagunaTel.: 922239061 Tel.: 922239061

Fax: 922239191 Fax: 922239191

Segovia Dirección General de Medio Ambiente Dirección General de Producción AgropecuariaServicio Territorial de Medio Ambiente Sección de Medios de Producción AgricolaPlaza Reina Juana, 5. Servicio de Sanidad y Ordenación Agrícola40071 Segovia C/ Rigoberto Cortejoso, 14.Tel.: 921417384 47071 ValladolidFax: 921417200 Tel.: 983419741

Fax: 983419853

Sevilla Dirección General de Gestión del Medio Natural Dirección General de Gestión del Medio NaturalConsejería de Medio Ambiente Consejería de Medio AmbienteAvda. Manuel Siurot nº 50 Avda. Manuel Siurot nº 50

41013 Sevilla 41013 SevillaTel.: 955003562 Tel.: 955003562

Soria Dirección General de Medio Ambiente Dirección General de Producción AgropecuariaServicio Territorial de Medio Ambiente Sección de Medios de Producción AgricolaPlaza Mariano Granados nº 1 Servicio de Sanidad y Ordenación Agrícola42002 Soria C/ Rigoberto Cortejoso, 14.Tel.: 975236690 47071 Valladolid

Tel.: 983419741Fax: 983419853

Teruel Dirección Provincial de Agricultura y Medio Ambiente Dirección General de Tecnología AgrariaSección del Medio Natural Centro de Semillas y Plantas de ViveroC/ San Francisco, 27. Carretera de Montañana, 177.

44001 Teruel 50016 ZaragozaTel.: 978602250 Tel.: 976575068

Valencia Consellería de Medio Ambiente Consellería de Medio AmbienteServicio Territorial de Medio Ambiente Servicio de Gestión ForestalC/ Gregorio Gea, 27. C/ Arquitecto Alfaro, 39.46009 Valencia 46011 ValenciaTel.: 963866000 Tel.: 963866350

ORGANISMOS OFICIALES PARA LA AUTORIZACIÓN Y CONTROL

PROVINCIAO CCAA AUTORIZACIÓN DE LA RECOLECCIÓN CERTIFICACIÓN DE LARECOLECCIÓN



340

Valladolid Dirección General del Medio Natural Dirección General de Producción Agropecuaria

Servicio Territorial de Medio Ambiente de Valladolid Sección de Medios de Producción AgricolaC/ Duque de la Victoria, 5. Servicio de Sanidad y Ordenación Agrícola47001 Valladolid C/ Rigoberto Cortejoso, 14.Tel.: 983411060 47071 ValladolidFax: 983411090 Tel.: 983419741

Fax: 983419853

Zamora Dirección General de Medio Ambiente Dirección General de Producción AgropecuariaServicio Territorial de Medio Ambiente Sección de Medios de Producción AgricolaC/ Leopoldo Alas Clarín, 4 Servicio de Sanidad y Ordenación Agrícola49018 Zamora C/ Rigoberto Cortejoso, 14.Tel.: 980559600 47071 ValladolidFax: 980526991 Tel.: 983419741

Fax: 983419853

Zaragoza Dirección General de Tecnología Agraria Dirección General de Tecnología AgrariaCentro de Semillas y Plantas de Vivero Centro de Semillas y Plantas de ViveroCarretera de Montañana, 177. Carretera de Montañana, 177.50016 Zaragoza 50016 ZaragozaTel.: 976575068 Tel.: 976575068





ANEXO

III

* No se incluye el anexo XI.

Real Decreto 289/03 sobre comercialización

de material forestal de reproducción*

341



342




343

REAL DECRETO 289/03 SOBRE COMERCIALIZACIÓN DE MATERIAL FORESTAL DE REPRODUCCIÓN



344




345




346




347




348




349




350




351




352




353




354




355




356




357




358




359




360




361




362




363




364




365




366




ANEXO

IV

REGLAMENTO (CE) N.o 1597/2002 DE LA COMISIÓN de 6 de septiembre de 2002 por el que se establecen disposiciones de aplicación de la Directiva 1999/105/CE del Consejo con respecto al formato de las listas nacionales de los materiales de base delos materiales forestales de reproducción.

REGLAMENTO (CE) N.o 1598/2002 DE LA COMISIÓN de 6 de septiembre de 2002 por el que se establecen disposiciones de aplicación de la Directiva 1999/105/CE del Consejo en lo que respecta a la asistencia administrativa mutua entre organismos

oficiales.

REGLAMENTO (CE) N.o 1602/2002 DE LA COMISIÓN de 9 de septiembre de 2002 por el que se establecen disposiciones de aplicación de la Directiva 1999/105/CE del Consejo con respecto a la autorización a un Estado miembro para prohibir la comer-cialización al usuario final de determinados materiales forestales de reproducción.

REGLAMENTO (CE) N.o 2301/2002 DE LA COMISIÓN de 20 de diciembre de 2002 por el que se establecen las disposiciones de aplicación de la Directiva 1999/105/CE del Consejo en lo que atañe a la definición de pequeñas cantidades de semillas.

Reglamentos mencionados en la

Directiva 1999/105/CE

367



368




369

REGLAMENTOS MENCIONADOS EN LA DIRECTIVA 1999/105/CE



370




371




372




373




374




375




376




377




378




379




380




381




382


Manual comercialización y producción semillas y plantas forestales

Documents

Transcript of Manual comercialización y producción semillas y plantas forestales