MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MINERO Modalidad Particular

Proyecto:

CAMBIO DE USO DE SUELO DE TERRENO PREFERENTEMENTE FORESTAL, PARA LA EXPLOTACION

DE MATERIAL DE HIERRO “MINA MARIANA”

INDICE PAG.

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

1

I.1 Proyecto 1

I.1.1 Nombre del proyecto. 1

I.1.2 Ubicación del proyecto. 1

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto. 1

I.1.4 Presentación de la documentación legal. 1

1.2 Promovente. 2

I.2.1 Nombre o razón social. 2

I.2.2 Registro Federal del Contribuyente del promovente. 2

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal. 2

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones. 3

I.3 Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental. 3

I.3.1 Nombre o razón social. 3

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP. 3

I.3 Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental. 3

I.3.1 Nombre o razón social. 3

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP. 3

I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio. 3

I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio. 3

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. 4

II.1 Información general del proyecto. 4

II.1.1 Naturaleza del proyecto. 4

II.1.2 Selección del Sitio. 5

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización. 6

II.1.4 Inversión requerida. 7

II.1.5 Dimensiones del proyecto. 8

II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias. 8

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requerido. 9

II.2 Características particulares del proyecto. 10

II.2.1 Programa General de Trabajo. 13

II.2.2 Preparación del sitio. 14

II.2.3 Construcción de obras mineras. 14

a) Exploración. 14

b) Explotación. 15

II.2.4 Construcción de obras asociadas o provisionales. 16

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento. 16

a) Operación. 16

b) Mantenimiento. 17

II.2.6 Etapa de abandono de sitio (post-operación). 18

II.2.7 Utilización de explosivos. 18

II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera. 18

II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos. 21

a) Residuos no peligrosos 21

b) Residuos peligrosos 21

c) Manejo y descargas de aguas residuales y lodos. 21

d) Emisión de sustancias a la atmósfera. 21

II.2.10 Otras fuentes de daños. 22

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO.

23

III.1. Información Sectorial. 23

III.2. Vinculación con las Políticas e Instrumentos de Planeación del Desarrollo en la Región. 23

III.2.1. Estructura de Análisis de los Instrumentos de Planeación con los cuales se Vincula el Proyecto. 23

III.2.2. Análisis de los instrumentos de planeación. 24

III.2.2.1. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 24

III.2.2.2. Programa Nacional del Medio Ambiente y Recursos Naturales (PNMARN) 2001-2006. 24

III.2.2.3. Programa de Trabajo 2001-2006 de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP). 25

III.2.2.4. Programa Nacional de Desarrollo Minero 2001-2006. 25

III.2.2.5. Plan Estatal de Desarrollo del Estado de Colima (PED) 2004-2009. 26

III.2.2.6. Vinculación del proyecto con el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima (POETEC). 27

III.2.2.6.1. Sitio del proyecto (Ubicación dentro del POETEC). 28

III.2.2.6.2. Descripción de las regiones del POETEC que le aplican al Proyecto. 28

III.2.2.6.3. Descripción de las Políticas del POETEC que Aplican al Proyecto. 28

III.2.2.7. Vinculación del proyecto con el Plan Municipal de Desarrollo del Ayuntamiento Constitucional de Minatitlán 2006-2009 (PMDACM).

30

III.3. Análisis de los Instrumentos Normativos. 31

III.3.1. Instrumentos Normativos Federales. 32

III.3.1.1. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 32

III.3.1.2. La Convención relativa a Humedales de Importancia Internacional, especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas. 32

III.3.1.3. La Convención sobre diversidad biológica. 33

III.3.1.4. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. 34

III.3.1.4.1. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental.

36

III.3.1.4.2. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en Materia de Prevención y Control de la Contaminación de la Atmósfera.

36

III.3.1.4.3. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en Materia de Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes.

37

III.3.1.5. Ley General de Vida Silvestre. 37

III.3.1.5.1. Reglamento de la Ley General de Vida Silvestre. 38

III.3.1.6. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. 38

III.3.1.6.1. Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. 39

III.3.1.7. Ley General de Prevención y Gestión Integral de los Residuos. 39

III.3.1.7.1. Reglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. 41

III.3.1.8. Ley Minera. 41

III.3.1.8.1. Reglamento de la Ley Minera. 42

III.3.1.9. Reglamento para el Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos. 42

III.3.2. Legislación Estatal. 42

III.3.2.1. Ley Ambiental para el Desarrollo Sustentable del Estado de Colima. 42

III.3.2.2. Ley de Residuos Sólidos del Estado de Colima. 43

III.3.3. Legislación Municipal. 43

III.3.3.1. Reglamento de Ecología y Medio Ambiente para el Municipio de Minatitlán. 43

III.3.4. Normas Oficiales Mexicanas. 44

III.3.5. Areas Naturales Protegidas. 47

III.3.6. Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS). 49

III.3.7. Regiones Terrestres Prioritarias (CONABIO). 50

III.3.8. Regiones Hidrológicas Prioritarias (RHP). 51

III.3.9. Regiones Marinas Prioritarias (CONABIO). 53

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.

55

IV.1 Delimitación del área de estudio. 55

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental. 57

IV.2.1 Aspectos abióticos. 57

a) Clima 57

b) Geología y Geomorfología. 58

c) Suelos. 62

d) Geohidrología e hidrología superficial y subterránea. 64

IV.2.2 Aspectos bióticos. 67

a) Vegetación 67

b) Fauna silvestre. 76

IV.2.3 Paisaje 81

IV.2.4 Medio socioeconómico 83

IV.2.5 Diagnóstico ambiental 84

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN, EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES Y SUS MEDIDAS DE MITIGACIÓN. 86

V.1. Metodología para evaluar los impactos ambientales. 86

V.2. Impactos ambientales generados. 86

V.2.1 Identificación y caracterización de los impactos. 86

V 2.2. Elaboración de la lista de chequeo. 91

VI. PRONÓSTICO AMBIENTAL 98

VI.1. Pronóstico del escenario. 98

VII. PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL. 100

VII BIBLIOGRAFIA 101

MIA-PARTICULAR 1

MANIFESTACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR PARA LA EXPLOTACION DE MINERAL DE HIERRO EN EL PREDIO CONOCIDO COMO “MINA MARIANA”. I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. I.1 Proyecto Elaborar e insertar en este apartado un croquis (tamaño doble carta), donde se señalen las características de ubicación del proyecto, las localidades próximas, rasgos fisiográficos e hidrológicos sobresalientes y próximos, vías de comunicación y otras que permitan su fácil ubicación. Ver figura IV-2. I.1.1 Nombre del proyecto. Cambio de uso de suelo de terreno preferentemente forestal, para la explotación de material de hierro Mina Mariana. I.1.2 Ubicación del proyecto. Localidad: San Antonio. Municipio: Minatitlán. Entidad: Colima I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto. 5.1 (cinco punto un años).

Banco No. Tiempo de Explotación/meses

Primera Etapa

1462 18

1472

Segunda Etapa

1485 24

1495

Tercera Etapa

1505 19

1515

TOTAL 5.1 AÑOS

I.1.4 Presentación de la documentación legal. a) El predio propuesto para la explotación minera y denominado “Mina Mariana” es terreno ejidal, pertenece al ejido San Antonio con un certificado parcelario a favor del C. Javier Ochoa Rodríguez; parcela No 68, zona 1, polígono 1/1 con una superpie total de 29 – 29 – 24.804 hectáreas, pero solo se están proponiendo 05 – 38 – 88.047 hectáreas de terreno en uso de pastizales (pastoreo extensivo) para el aprovechamiento minero (ver copia certificada en apartado legal).

MIA-PARTICULAR 2

b) Se suscribe un contrato de arrendamiento por una parte el ejidatario C. Javier Ochoa Rodríguez; propietario de la parcela No 68, zona 1, polígono 1/1 con una superpie total de 29–29–24.804 hectáreas y la empresa denominada “Ferromina de Occidente, S. A. de C. V.” representada en el acto por el C. José Felipe Cárdenas Mancilla en su carácter de apoderado legal de dicha empresa, que en el mismo se señalan, para la exploración y explotación del yacimiento de hierro y se efectuó en el tenor explicito; como consta en el contrato particular y de buena fe, entre las partes, suscrito en la ciudad de Colima los 28 días del mes de mayo de 2007 (se anexa copia simple). c) Siguiendo en el tenor existe un denuncio a nombre del C. Roberto Villalobos Zavala que cuenta con el Título de Concesión Minera No. 228606 expedido por la Secretaría de Economía de fecha 12 de Diciembre de 2006 con vigencia al 11 de Diciembre 2056 y del cual es único titular respecto al lote minero denominado “Mina Mariana” de una superficie de 81–59–42 hectáreas (ver copia simple en apartado legal). d) Con el argumento anterior se suscribe un contrato de cesión onerosa de los derechos derivados del titulo de concesión minera por una parte el titular del denuncio minero C. Roberto Villalobos Zavala y la empresa denominada “Ferromina de Occidente, S. A. de C. V.” representada en el acto por el C. José Felipe Cárdenas Mancilla este último en su carácter de apoderado legal de dicha empresa y se efectuó en el tenor señalado primeramente (cesión onerosa de los derechos) como consta en el contrato pasado por la fe del notario publico No. 3 de la ciudad de Colima Lic. Carlos de la Madrid Virgen a los 31 días del mes de julio de 2007 (se anexa copia simple). e) Por último se señala que se suscribe un contrato de copra venta de material de fierro por una parte la empresa denominada “Ferromina de Occidente, S. A. de C. V.” representada en el acto por el C. José Felipe Cárdenas Mancilla en su carácter de apoderado legal de dicha empresa como vendedora y por la otra el C. Eduardo Esparza Cuentas, este último en su carácter comprador; se efectuó en el tenor señalado primeramente (compra - venta) como consta en el contrato celebrado a los 15 días de 2007 y pasado por la fe del notario publico No. 11 de la ciudad de Colima Lic. Arturo Noriega Camperos a los 25 días del mes de julio de 2007 (se anexa copia simple). f) Acta constitutiva de la empresa Ferromina de Occidente, S. A. de C. V. (se anexa copia simple). g) Acta constitutiva de la empresa Comercializadora Internacional de Minas S. A. de C. V. (se anexa copia simple). 1.2 Promovente.

I.2.1 Nombre o razón social

I.2.2 Registro Federal del Contribuyente del promovente.

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal.

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG

Protección datos personales LFTAIPG

Protección datos personales LFTAIPG

Protección datos personales LFTAIPG

MIA-PARTICULAR 3

b) RFC del representante legal: c) Clave única de Registro de Población . I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones.

I.3 Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental I.3.1 Nombre o razón social.

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP.

I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio.

I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG

Protección datos personales LFTAIPG

Protección datos personales LFTAIPG

Protección datos personales LFTAIPG

Protección datos personales LFTAIPG

MIA-PARTICULAR 4

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. II.1 Información general del proyecto. El hierro es el metal pesado más extenso y más abundante en la superficie de la tierra. Debido a la facilidad con la cual reacciona, es raro encontrarlo en la forma de hierro puro. El hierro puro se presenta en la forma de metal plateado, muy resistente y flexible, elástico y maleable. Debido a su avidez por el oxígeno, el hierro se encuentra en la naturaleza en forma de minerales, compuestos principalmente por los óxidos. De estos minerales, los más usados industrialmente para la extracción del metal son: hematita, limonita, magnetita y siderita. La hematita es un óxido (Fe2 O8) el cual, cuando es puro, contiene el 70% de hierro, sin embargo, varía generalmente entre 40 y el 60%. La limonita (Fe2 O3) H20 es otro óxido, pero contiene cantidades variables de agua y se deriva de la alteración de otros minerales ferrosos; su contenido de metal varía a partir de un depósito a otro pero no sobrepasa generalmente el 50%. Químicamente, la magnetita es un óxido (Fe3 O4) y es el mineral que contiene la mayor cantidad de hierro, en su forma pura debe contener 72.4%. La siderita es un carbonato (Fe CO3) que en su estado puro contiene el 48.3%, de hierro, pero es raramente usada en la producción del hierro y del acero. Para extraer el hierro metálico de estos minerales, es necesario separar el oxígeno, que se encuentra combinado con el hierro, que forma los óxidos, así como la parte principal de las impurezas que están presentes en el mineral. El hierro es un elemento que se caracteriza por ser magnético, al calentarse pierde su magnetismo; es blando, maleable, con brillo metálico y de color gris acerado a negro; su punto de fusión es de 1536 °C, el de ebullición de 2740 °C y tiene una densidad de 7.8 gr/ml. En estado puro es muy reactivo químicamente y se corroe en condiciones de aire húmedo o a temperaturas elevadas. Los principales entidades federativas productoras de hierro son en orden de importancia Coahuila (38 %), Colima (33 %), Michoacán (19 %) y otros (6.3%), que en conjunto abarcan el 100 % del total de la producción nacional de hierro. En México, las principales menas de hierro corresponden a magnetita y hematita. Los depósito más importante se localizan en los estados de Colima y Coahuila, con reservas estimadas de 180 y 125 millones de toneladas respectivamente, a lo que se suman los depósitos de las minas de Jalisco, Chihuahua y Michoacán. II.1.1 Naturaleza del proyecto. La empresa denominada Comercializadora Internacional de Minas S. A. de C. V. plantea llevar a cabo obras y actividades de extracción minera en el predio conocido como “Mina Mariana” cercano a la comunidad de San Antonio en el municipio de Minatilán, mediante el método conocido como tajo a cielo abierto. El proyecto a realizar consiste en efectuar el cambio de uso de suelo de área preferentemente forestal a un área de aprovechamiento minero para la extracción superficial de materiales de

MIA-PARTICULAR 5

hierro para ello se cuenta con una superficie total de 29-29-24.80 hectáreas y de estas corresponden 05–38–88.047 hectáreas para el proyecto de aprovechamiento de acuerdo al levantamiento topográfico del sitio, que es una parcela de propiedad en un régimen ejidal; el material a extraer es de origen volcanogénico con roca encajonante calizas y calizas arcillosas con alteración de oxidación para ser utilizado en la trituración para posteriormente hacer el beneficio ex - situ. Este material se encuentra entre las substancias minerales reservadas a la federación en los términos del artículo 4to de la Ley Minera, este estudio se presenta a la SEMARNAT para dar cabal cumplimiento al artículo 28 fracción III de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y al artículo 5 inciso L), inciso I del Reglamento de la Ley d General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Evaluación de Impacto Ambiental. El proyecto de explotación tiene como objetivo principal la actividad extractiva que consiste en la extracción de materiales ferrosos a cielo abierto del terreno forestal y agrícola del Ejido San Antonio en la parcela 68 Z-1 P1/1. En el proceso extractivo el proyecto no contempla la utilización de explosivos por lo que la extracción del material geológico se hará de manera mecánica con equipo y maquinaria necesaria para tal; la explotación se realizara en un banco, una vez expuesto el material férrico serán transportado fuera del sitio de explotación (Manzanillo) hasta una trituradora en la cual se estandarizará el tamaño del material de acuerdo al mercado que esté demandando y de aquí pasará a los patios de almacenamiento transitoriamente para posteriormente sea cargado el material final en los transportes que lo llevarán a su destino final. En los años cincuentas se estudiaron los yacimientos minerales más importantes de la Costa del Pacífico y en especial los del estado de Colima, como fueron: La Huerta, Peña Colorada, Cerro de la Mina, Cerro Náhuatl y otros, más reciente el servicio geológico mexicano y el fideicomiso de fomento minero editan el inventario físico de los recursos minerales del municipio de Minatitlán, Estado de Colima (mayo de 2007) en donde encontramos un alto potencial de mineralización del sitio donde se encuentra el predio “Mina Mariana”. Las 29-29-24.80 hectáreas han sido impactadas de alguna forma por la agricultura y ganadería que se desarrolla en el predio y en casi toda la zona aledaña al predio en proyecto. II.1.2 Selección del Sitio. a) Criterio Técnico.- Existe un alto potencial para la extracción de mineral de fierro de acuerdo a la carta geológica para el municipio de Minatitlán y señala mineralizaciones de fierro para la zona y en especial el sitio propuesto debido a que se pueden observar afloramientos en el predio propuesto, fácilmente observable estando en acuerdo con el inventario físico de los recursos minerales del municipio de Minatitlán, Estado de Colima, realizado por el Servicio Geológico Mexicano en mayo del 2006. El predio propuesto es parte de un denuncio a nombre del C. Roberto Villalobos Zavala que cuenta con el Título de Concesión Minera No. 228606 expedido por la Secretaría de Economía de fecha 12 de Diciembre de 2006 con vigencia al 11 de Diciembre 2056 y del cual es único titular respecto al lote minero denominado “Mina Mariana”. b) Criterios Ambiental.- El predio es una fracción de la parcela ejidal No 68, zona 1, polígono 1/1 con una superpie total de 29–29–24.804 hectáreas y esta ha venido siendo utilizada en la producción agropecuaria, lo que ha llevado a que se modifiquen las condiciones originales, principalmente en su topografía y cobertura vegetal.

MIA-PARTICULAR 6

No será fragmentado el habitat y esto permitira mantener el equilibrio y funcionalidad de los ecosistemas del arroyo sin nombre al sur del la fracción propuesta para aprovechamiento que es 05–38–88.047 hectáreas y del arroyo San Antonio cercano al sitio. De acuerdo a la consulta que se realizó al Programa Estatal de Ordenamiento Ecológico del Territorio publicado el 28 de agosto de 1993, el sitio para el proyecto “Mina Mariana”, se encuentra localizado en la zona de Trópico seco, en la provincia ecológica 65 Sierras de la Costa de Jalisco y Colima, en el Sistema Terrestre 16 Sierra Compleja, y en el Paisaje terrestre 10 Minatitlán, con una política de restauración el cual identifica a la actividad de extracción minera a cielo abierto compatible de manera condicionada (cuadro de aptitud de uso de suelo, 1993). c) Criterios Socioeconómicos.- Como fomento de un mejor aprovechamiento de los recursos, con la identificación de nuevos yacimientos minerales, para diversificar la producción y para incrementar la competitividad de las empresas mineras, principalmente las de menor tamaño. La ubicación del predio denominado “Mina Mariana” se encuentra a una distancia aproximada de 60 a 70 Km de uno de los principales puntos de mercado regional como internacional como es el puerto y ciudad de Manzanillo, además conectado por una carretera federal Manzanillo - Minatitlán, que cruza al municipio de sur a norte, y la carretera Minatitlán - Villa de Álvarez-Colima representan las principales comunicaciones terrestres que enlazan a Minatitlán y al predio de este proyecto con Manzanillo y Colima. No se evaluaron otros sitios II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización. El proyecto para la “Mina Mariana” se ubica en terrenos del ejido San Antonio, parcela No 68, zona 1, polígono 1/1 con una superpie total de 29–29–24.804 hectáreas. Los limites del área de estudio, se indican a continuación: al Norte, con arroyo San Antonio, desde la localidad de San Antonio, hasta su desembocadura con el Río Minatitlán; al Oeste, con el Río Minatitlán; al Sur, con carretera estatal Colima – Minatitlán, desde el entronque con el Río Minatitlán hasta con el entronque con camino hacia la localidad de San Antonio; y al Este, con Carretera de un carril pavimentada que va desde el entronque con la Carretera Colima – Minatitlán hasta la localidad de San Antonio. Con las coordenadas UTM que se especifican en cuadro constructivo del proyecto.

COORDENADAS UTM ITRF92

VERTICE Y X

1 2’148,019.2835 601,667.6460 2 2’148,005.1260 601,750.1676 3 2’147,879.1931 601,877.4127 4 2’147,828.4799 601,898.7144 5 2’147,791.8900 601,782.3400 6 2’147,799.3900 601,735.5800 7 2’147,806.8700 601,603.6800 8 2’147,829.0500 601,482.2200 9 2’147,861.5586 601,496.1956

10 2’147,899.8269 601,529.6314 11 2’147,893.1677 601,577.7274 12 2’147,906.3155 601,596.1701 13 2’147,949.8147 601,627.6845 1 2’148,019.2835 601,667.6460

MIA-PARTICULAR 7

Según el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima publicado el 28 de agosto de 1993, el proyecto “Mina Mariana”, se encuentra localizado en la zona de Trópico seco, en la provincia ecológica 65 Sierras de la Costa de Jalisco y Colima, en el Sistema Terrestre 16 Sierra Compleja, y en el Paisaje terrestre 10 Minatitlán

�

La Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y la Dirección de Ecología del estado de Colima, no tienen registrado al sitio como ni dentro del Sistema Nacional de Áreas Protegidas. Para el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), la zona nunca ha estado sujeta a estudio. No obstante, dado que la zona son sitios trabajados en el pasado; se podría eliminar, la posibilidad de encontrar tumbas de Tiro, monumentos precolombinos y/o algún otro vestigio de importancia para el INAH. Con base al Programa de Desarrollo Urbano y el Reglamento de zonificación para el Estado, el H. Ayuntamiento municipal de Minatilán, ubican al predio en una zona fuera de zona urbana. II.1.4 Inversión requerida. a) La construcción de los bancos propuestos, renta del terreno ejidal, adquisición de concesión minera, gastos de operación, salarios, pago de estudios preliminares y trabajos diversos en la operación y mantenimiento para la explotación de material mineral de hierro de la Mina Mariana requieren de $ 32’000,000.00 de pesos, IVA incluido. b) La recuperación del capital se hará con la venta del material arrancado. Cabe señalar que el 50% de los 321,623.23 m3 de material arrancado es considerado como MENA con considerable ley en hierro de 62% y el otro 50% sería calificado como GANGA siendo en cifras de

POBLACIÓN DE AGUA SALADA

MINA MARIANA

SIERRA DEL PEROTE

CERRO GRANDE

CERRO DEL PEÓN

A COLIMA

ÁREA DE INFLUENCIA

MINATITLÁN

MIA-PARTICULAR 8

160,811.61m3, esto representa la utilidad bruta de la extracción que en una relación de 2:1 lo que significa que por cada m3 de material de extraído magnitud en volumen equivale a dos tonelada magnitud en masa del mismo material y este se comercializa en toneladas a un costo de 20–22 dólares/tonelada, esta recuperación se hará durante el proceso de explotación. c) Para prevenir, mitigar y/o compensar los impactos al medio ambiente que se ocasionen que consisten en 3,409 plantas a reforestar en 2.5 hectáreas, fertilización, riegos auxiliares, jornales de reforestación, jornales de construcción de presas gavión, programa de prevención de emisiones a la atmósfera (mantenimiento de equipo y maquinaria), renta de sanitarios y, construcción de tres presas tipo gavión se invertirán $2’500,000.00 pesos. II.1.5 Dimensiones del proyecto. a) Superficie total de la parcela ejidal ubica en terrenos del ejido San Antonio, parcela No 68, zona 1, polígono 1/1 con una superpie total de 29 – 29 – 24.804 hectáreas. b) Denuncio a nombre del C. Roberto Villalobos Zavala que cuenta con el Título de Concesión Minera No. 228606 expedido por la Secretaría de Economía de fecha 12 de Diciembre de 2006 con vigencia al 11 de Diciembre 2056 y del cual es único titular respecto al lote minero denominado “Mina Mariana” de una superficie de 81 – 59 – 42 hectáreas. c) 05 – 38 – 88.047 hectáreas para el aprovechamiento minero del proyecto “Mina Mariana” de terreno en uso de pastizales (pastoreo extensivo). II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias. En el terreno donde se pretende desarrollar la extracción de materiales pétreos es de propiedad ejidal y su uso es agropecuario en un área mientras que en otra superficie es forestal. Las actividades que se desarrollan en las parcela ejidal donde se pretende llevar a cabo la extracción de material de hierro son agrícola y ganadero; la agricultura que se desarrolla es de temporal y la ganadería es de tipo extensiva, ambas actividades se llevan a cabo sin ningún criterio de aprovechamiento agroforestal, con este tipo de practicas se acelera el deterioro del suelo y vegetación natural como se alteran otros factores ambientales como son: hidrología superficial, fauna, modificación de escorrentías y topografía.

Tipos de Vegetación y/o Uso del suelo

Superficie en el Área de Estudio (has.)

Superficie en el Sitio del Proyecto (m²)

Bosque Encino 52.67

Selva baja caducifolia 179.937 9,144.155

Selva de Galería 12.968

Vegetación secundaria de selva 26.084 8,563.522

Uso Agropecuario 161.539 34,552.53

Caminos 5.797 1,727.84

Zona urbana (Loc. San Antonio) 2.201

Total general 441.196 53,988.047

MIA-PARTICULAR 9

Colindancias.

ORIENTACION COLINDANCIAS USO

Noroeste Parcelas No. 58 y 69 del Ejido San Antonio Agropecuario

Sureste Población de San Antonio Urbano

Sur Parcela No. 73 del Ejido San Antonio Agropecuario

Suroeste Parcelas No. 72 y 71 del Ejido San Antonio Agropecuario

Noroeste Parcela No. 64 del Ejido San Antonio Agropecuario

El arroyo que se encuentra al suroeste del predio es una escorrentía intermitente de caudal no significativo y sirve como drenaje natural y en temporal de lluvias abastece al ganado como abrevadero. II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requerido. El sitio que se pretende explotar se encuentra fuera de la zona urbana no tiene infraestructura urbana y por lo tanto no está dotado de ningún servicio. En el proceso de extracción no se utilizará agua ni energía eléctrica, por lo que respecta a la descarga de aguas residuales y drenaje se pretende utilizar sanitarios secos. El proyecto no contempla la construcción de vías de acceso adicionales; ni la introducción de drenaje, electricidad, telefonía, etc. El consumo de agua potable se hará a través de la compra de garrafones de 20 litros de marca comercial que se distribuye en la zona y en los establecimientos cercanos al sitio del proyecto. La necesidad de depositar los residuos domésticos generados por los trabajadores y empleados de la mina se almacenará en el sitio en tambos de 200 litros con tapa y una vez que se haya agotado su capacidad se depositaran en bolsas del tamaño más conveniente para depositarlas finalmente en el sitio de disposición final del municipio de Minatitlán, Col.

SERVICIO REQUERIDO DESCRIPCIÓN

Agua

Cruda: Para el desarrollo del proyecto se requiere 2000 lts por día, el abastecimiento de agua la cual se tomará de la red municipal de la población vecina de San Antonio y se transportara en carro pipa o bien en recipientes plásticos o bien del mismo arroyo San Antonio si la estación del año lo permite (lluvias) y previa autorización de la Comisión Nacional del Agua (CNA). Este recurso se utilizará temporalmente mientras este en operación la mina.

Potable: Se abastecerá de los establecimientos cercanos en la cabecera municipal de Minatitlán o bien en San Antonio por medio de garrafones de 20 litros y de las marcas comerciales distribuidas en la zona según las necesidades del personal que labora en el sitio de explotación (aproximadamente de 40 a 80 litros diarios).

Residuos

Especiales: Los generados por los finos de la ganga en el aprovechamiento de la mena del hierro la disposición de ellos se hará en el sitio conformando las bermas y taludes.

MIA-PARTICULAR 10

Domésticos: Estos se almacenarán temporalmente en tambos metálicos o de plástico de capacidad de 200 litros y se transferirán en bolsas de plástico para ser transportados y confinarlos en el depósito que opera el municipio del H. Ayuntamiento de Minatitlán.

Peligrosos: Se almacenarán temporalmente en tambos metálicos de 200 litros, herméticos y protegidos con tapa para posteriormente serán entregados a una empresa autorizada por la SEMARNAT.

Combustibles y lubricantes

Estos se abastecerán de la estación de servicios mas cercana que se encuentra al sitio del proyecto (Minatilán). El diesel y gasolina se transportará en tambos metálicos de 200 litros y su almacenamiento será temporal es decir no rebasará las 24 horas se tratará de consumir al día para evitar riesgos de derrame o cualquier otro tipo de emergencia. Por lo que respecta a las grasas se compraran en los expendios cercanos al área del proyecto

Medico asistenciales Se cubrirán las necesidades de los trabajadores en este rubro con las clínicas y hospitales de la zona.

Comunicación Se cubrirán las necesidades con los existentes en la zona urbana cercana de San Antonio o Minatitlán.

II.2 Características particulares del proyecto. La extracción se pretende llevar en tres etapas mediante la explotación de seis bancos con diferentes superficies y aporte de materiales extraídos en diferentes volúmenes.

Banco No. Superficie (m2) Volumen (m3)

Primera Etapa

1462 1’949.71 15,766.75

1472 2’716.01 24,136.85

SUBTOTAL 4665.72 47’575.53

Segunda Etapa

1485 13’447.23 116,148.50

1495 3’844.42 87,658.70

SUBTOTAL 17291.65 199’145.05

Tercera Etapa

1505 1’690.16 50,245.70

1515 1’493.16 24,656.95

SUBTOTAL 3183.76 74’902.65

TOTAL 25’141.13 321,623.23

Cronograma de aprovechamiento

Banco No. Tiempo de Explotación/meses

Primera Etapa

1462 18

1472

MIA-PARTICULAR 11

Segunda Etapa

1485 24

1495

Tercera Etapa

1505 19

1515

TOTAL 5.1 AÑOS

Por lo que respecta a la extracción de material de hierro se pretende realizar de forma mecánica (maquinaria), sin que haya beneficio de hierro en el sitio, solamente se harán tres etapas del proceso arranque de material, almacenamiento (corto tiempo) y transporte, en un sitio que se ubica en las inmediaciones del puente conocido como Jalipa y la carretera federal Minatilán – Manzanillo (cercanías de Manzanillo) donde se hará la trituración y clasificación de los materiales, o sea fuera del sitio de explotación.

OBRA O ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN

Construcción de las obras de desarrollo y auxiliares

Frentes y Niveles: En el plano anexo al proyecto se observan las secciones de arranque o corte y los niveles máximos que se harán sobre el terreno, donde se señala. Caminos: solamente se reconstruirá para dar acceso a la mina.

Construcción de instalaciones

En este rubro no se tiene contemplado ningún tipo de instalación, solamente se instalarán una traila que tendrá la función de oficina y para las necesidades de sanitarios se ocupar de uno a dos (sani rrent)

Programa de Extracción, Operación y Mantenimiento

En cuanto a la operación se propone el siguiente diagrama. Minado: Consiste en el método por el cual se van a extraer el material producto del aprovechamiento y como ya se indico que este será del tipo conocido como mina a cielo abierto o de tajo abierto donde el arranque o corte de material se hará de forma mecánica utilizando la maquinaria y se realizará conforme al plan de minado según plano del proyecto anexo. Extracción: La explotación del mineral se realiza por el método de minado a cielo abierto. Para desprender el mineral se utilizará equipo de corte para el desgajamiento del mineral, el rezagado se efectúa con traxcavos, el llenado de camiones se hace por medio de palas mecánicas, los camiones transportan el mineral a la planta de trituración que quedará fuera del área de explotación (en el puerto de Manzanillo). Arranque o Corte: Por arranque se entiende el conjunto de operaciones necesarias para separar la roca del macizo rocoso donde se encuentra. En la mayoría de las ocasiones es necesario, además, romper la roca en trozos suficientemente pequeños para facilitar los procesos posteriores (carga y transporte). El arranque se realizará con máquinas excluyendo los explosivos.

MIA-PARTICULAR 12

DIAGRAMA DE FLUJO

ARRANQUE O CORTE DE MINERAL

ALMACENAMIENTO TEMPORAL

CARGA DE MATERIAL

TRANSPORTE DE MATERIAL

El arranque con herramientas es el más antiguo y el menos rentable, económicamente hablando, actualmente se emplea el martillo (hidráulico o neumático) y el zapapico como herramientas manuales. Las máquinas que puede ser utilizada para la operación de la mina son: En minería a cielo abierto:

• Excavadora sobre orugas • Cargador frontal con neúmaticos • Camiones de volteo de 14 M3 (a utilizarse 3)

En general, estás máquinas arrancan la roca utilizando elementos móviles cortantes: picas, rodetes, cuchillas o discos. Almacenamiento de material extraído: Una vez obtenido el producto en el arranque se depositará por corto tiempo sobre la conformación de las terrazas y permanecerá temporalmente y posteriormente será cargado en los vehículos de transporte, sin tener la necesidad de cubrirlo de manera especial, ya que puede permanecer a la intemperie. Cabe señalar que no constituye una fuente generadora de riesgo toxico. Carga: Por carga se entiende la recogida de la roca arrancada del suelo, y su traslado hasta un medio de transporte. En el arranque mediante maquinaria esta operación se realiza a la vez que el arranque. Así, por ejemplo, una pala excavadora utiliza su cuchara para arrancar y cargar. Transporte: El transporte es la operación por la que se traslada el mineral arrancado hasta el exterior de la mina. El transporte dentro de una mina puede ser continuo, discontinuo o una mezcla de ambos. El transporte continuo utiliza medios de transporte que están continuamente en funcionamiento. Dentro de este tipo de transporte se utilizan cintas transportadoras, transportadores blindados y el transporte por gravedad. En el transporte discontinuo los medios de transporte realizan un movimiento alternativo entre el punto de carga y el de descarga. Para el caso de la explotación de la “Mina Mariana” se hará de esta manera por medio de los camiones. Mantenimiento: En esta etapa de la operación del proyecto únicamente se requerirá del mantenimiento de la maquinaria y equipo, que se hará fuera del área de minado en talleres externos y el mantenimiento preventivo (cambio de aceite y engrasado) se hará en el sitio de acuerdo a los requerimientos de horas de maquinaria operando, tomando en cuenta las medidas de seguridad para evitar derrames de combustibles, lubricantes y otros materiales impregnados de estas substancias sin que afecte el desarrollo del mismo y las buenas condiciones de operación en el sitio de explotación y del área de maniobras

MIA-PARTICULAR 13

II.2.1 Programa General de Trabajo.

ETAPAS FECHA

Gestión Preliminar Noviembre 2006

Levantamiento topográfico Agosto 2007

Elaboración del proyecto Septiembre 2007

Elaboración del manifiesto de impacto ambiental Septiembre-Octubre 2007

Descapote del terreno Noviembre 2008

Explotación Diciembre 2008

Restauración (inicio) Junio 2008

Abandono Febrero 2012

Programa de Actividades en la Fase de Preparación del Sitio.

Fase de Preparación del Sitio

Actividad Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4

semana semana semana semana 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Gestión Levantamiento topográfico Estudios y proyectos Desmonte y despalme Rehabilitación de camino Programa de Actividades en la Fase de Operación del Sitio.

Fase de Operación en la Explotación

Actividad Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5

trimestre trimestre trimestre trimestre trimestre 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Corte y arranque bancos 1y 2 Corte y arranque bancos 3y 4 Corte y arranque bancos 5y 6 Mantenimiento de Maquinaria Mantenimiento de camino Programa de Actividades en la Fase de abandono del Sitio.

Fase Abandono

Actividad Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5

trimestre trimestre trimestre trimestre trimestre 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Mantenimiento de equipo Construcción de presas gavión

Construcción de fosas de sedimentación

Bermas y terrazas Reforestación Abandono

MIA-PARTICULAR 14

II.2.2 Preparación del sitio.

Actividad Descripción

Descapote

Remoción total de la vegetación

Limpieza mecánica del sitio y descapote del área de maniobras. Estas actividades no se llevaran a cabo hasta obtener la autorización correspondiente en materia de impacto ambiental.

Construcción

No existen instalaciones mineras en el proyecto de Mina Mariana que se tengan que construir. Debido a que en el sitio de explotación no se pretende hacer ningún beneficio del material, la trituración del mineral se hará en un sitio diferente al área de explotación y se reducirá a un tamaño máximo de -3/8” el cual es su presentación comercial.

Caminos

Caminos: Estos caminos se harán dentro del área de explotación, con la finalidad de poder extraer el material de hierro, pero una vez concluida la vida útil se conformarán terrazas para llevar a cabo las actividades agropecuarias y la reforestación. Sobre la carretera estatal Colima – Minatitlán, se tiene visibilidad del acceso al sitio del proyecto Mina Mariana, sin embargo, por la topografía accidentada del área de estudio y de la región, la visibilidad no llega ser mayor de 100 metros. Actualmente existe un camino de acceso, haciendo el señalamiento que el camino necesita una rehabilitación tiene un encadenamiento de 0 + 000 Km. en su punto de inicio en el entronque carretera Villa de Álvarez - Minatitlán – San Antonio en su margen derecha y de 1 + 320 Km. en inicio del predio propuesto a explotar. Este camino se esta considerando con una corona de 6 metros y en algunos puntos la construcción de obras de drenaje superficial, así como una cuneta para el manejo de escorrentía de agua de temporal de lluvia, habiéndose utilizado como camino saca-cosechas, y permite el acceso al inicio del área donde se pretende extraer el material y considerando la autorización en materia ambienta, este camino seguirá la conformación topográfica del terreno, además es necesario la apertura de caminos hasta bancos de aprovechamiento, estos se incluyen en proyecto de minado (rampas de accesos a cada uno de los bancos) su construcción obedece al programa de minado.

II.2.3 Construcción de obras mineras. a) Exploración. Barrenación: Número de barrenaciones, tipo y dimensiones. El proyecto no contempla la barrenación. Planillas de barrenación: Dimensiones, número de planillas y volumen de material a remover. El proyecto no contempla la barrenación. Zanjas: Dimensiones, número de zanjas y volumen de material a remover. El proyecto no contempla el corte en zanjas. Catas o Pozos: Dimensiones, número y volumen de material a remover. El proyecto no contempla la extracción por pozos.

MIA-PARTICULAR 15

b) Explotación. Sistema de ventilación: Número, tipo de obra (pozos, contrapozos, etc.), dimensiones y volumen de material a remover. Aplica sólo a minas subterráneas. Accesos a los niveles subterráneos: Número, tipo de obra (rampas, tiros, socavones, etc.), dimensiones y volumen de material a remover. Aplica sólo a minas subterráneas. Subniveles: Indicar altura de cada nivel, superficie y volumen de materiales a remover. Aplica sólo a minas subterráneas. Rampas de acceso a bancos: Número, dimensiones y volumen de material a remover. Se construyen dentro del sitio de explotación cuatro rampas de acceso, con pendiente de 20% de inclinación, el material a remover esta considerado dentro del material a aprovechar y que se indica en el cuadro más abajo. Tajo: Número de tajos, profundidad y área; indicar el ángulo de los taludes, altura de bancos, número de bancos y volumen de material total proyectado. La explotación se hará mediante tajos con un número de seis bancos con diferentes superficies y aporte de materiales extraídos en diferentes volúmenes su altura es de 10 metros y la pendiente de talud es de 45 grados.

Banco No. Superficie (m2) Volumen (m3)

Primera Etapa

1462 1’949.71 15,766.75

1472 2’716.01 24,136.85

SUBTOTAL 4665.72 47’575.53

Segunda Etapa

1485 13’447.23 116,148.50

1495 3’844.42 87,658.70

SUBTOTAL 17291.65 199’145.05

Tercera Etapa

1505 1’690.16 50,245.70

1515 1’493.16 24,656.95

SUBTOTAL 3183.76 74’902.65

TOTAL 25’141.13 321,623.23

MIA-PARTICULAR 16

Cabe señalar que el 50% de los 321,623.23 m3 de material arrancado es considerado como MENA con considerable ley en hierro con 62% y el otro 50% sería calificado como GANGA siendo en cifras de 160,811.61m3. II.2.4 Construcción de obras asociadas o provisionales. El proyecto no contempla la construcción de obras mineras como bodegas, talleres, oficinas, vías de acceso, almacenamiento de explosivos, trituradoras, presas de jales entre otras. No se identifican obras que complementen a la principal del proyecto; solo cabe mencionar que se llevaran una obra de rehabilitación de un camino que tiene un encadenamiento de 0 + 000 Km. en su punto de inicio en el entronque carretera Villa de Álvarez - Minatitlán / San Antonio en su margen derecha y de 1 + 320 Km. en inicio del predio propuesto a explotar. Este camino se esta considerando con una corona de 6 metros y en algunos puntos la construcción de obras de drenaje superficial (alcantarillas), así como una cuneta para el manejo de escorrentía de agua de temporal de lluvia, habiéndose utilizado como camino saca-cosechas, y permite el acceso al inicio del área donde se pretende extraer el material y considerando la autorización en materia ambienta, este camino seguirá la conformación topográfica del terreno. II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento. a) Operación. Por lo que respecta a la extracción de material de hierro se pretende realizar de forma mecánica (maquinaria), sin que haya beneficio de hierro en el sitio, solamente se harán tres etapas del proceso: arranque de material, almacenamiento (corto tiempo) y transporte conforme al presente proyecto de minado anexol. La extracción se pretende llevar en tres etapas mediante la explotación de seis bancos con diferentes superficies y aporte de materiales extraídos en diferentes volúmenes. En cuanto a la operación se propone la siguiente secuencia.

Minado: Consiste en el método por el cual se van a extraer el material producto del aprovechamiento y como ya se indico que este será del tipo conocido como mina a cielo abierto o de tajo abierto donde el arranque o corte de material se hará de forma mecánica utilizando una excavadora sobre orugas y se realizará conforme al plan de minado según plano del proyecto anexo.

Extracción: La explotación del mineral se realiza por el método de minado a cielo abierto (tajo). Para desprender el mineral se utilizará equipo de corte para el desgajamiento del mineral, el almacenado se efectúa con el cargador frontal sobre neumáticos, el llenado de camiones se hace por medio del cargador frontal los camiones transportan el mineral a la planta de trituración que quedará fuera del área de explotación (en el puerto de Manzanillo).

Arranque o Corte: Por arranque se entiende el conjunto de operaciones necesarias para separar la roca del macizo rocoso donde se encuentra. En la mayoría de las ocasiones es necesario, además, romper la roca en trozos suficientemente pequeños para facilitar los procesos posteriores (carga y transporte). El arranque se realizará con máquinas (excavadora) excluyendo los explosivos

Almacenamiento de material extraído: Una vez obtenido el producto en el arranque se depositará por corto tiempo sobre la conformación de las terrazas y posteriormente será cargado en los vehículos de transporte, sin tener la necesidad de cubrirlo de manera especial, ya que

MIA-PARTICULAR 17

puede permanecer a la intemperie. Cabe señalar que no constituye una fuente generadora de riesgo toxico.

Carga: Por carga se entiende la recogida de la roca arrancada del suelo, y su traslado hasta un medio de transporte. En el arranque mediante maquinaria esta operación se realiza a la vez que el arranque. Así, por ejemplo, un cargador sobre neumáticos utiliza su cuchara para cargar.

Transporte: El transporte es la operación por la que se traslada el mineral arrancado hasta el exterior de la mina. El transporte dentro de una mina puede ser continuo, discontinuo o una mezcla de ambos. El transporte continuo utiliza medios de transporte que están continuamente en funcionamiento. Dentro de este tipo de transporte se utilizan cintas transportadoras, transportadores blindados y el transporte por gravedad. En el transporte discontinuo los medios de transporte realizan un movimiento alternativo entre el punto de carga y el de descarga. Para el caso de la explotación de la “Mina Mariana” se hará de esta manera por medio de los camiones de volteo de 14 M3. b) Mantenimiento.

Mantenimiento: En esta etapa de la operación del proyecto únicamente se requerirá del mantenimiento de la maquinaria y equipo, que se hará fuera del área de minado en talleres externos y el mantenimiento preventivo (cambio de aceite y engrasado) se hará en el sitio de acuerdo a los requerimientos de horas de maquinaria operando, tomando en cuenta las medidas de seguridad para evitar derrames de combustibles, lubricantes y otros materiales impregnados de estas substancias sin que afecte el desarrollo del mismo y las buenas condiciones de operación en el sitio de explotación y del área de maniobras.

Para instalaciones.

Equipamiento Periodicidad de mantenimiento

Diario Semanal Trimestral Anual

Sanitarios Portátil Limpieza Servicio

Para maquinaria.

Maquinaria Periodicidad de mantenimiento

Diario Semanal Mensual Trimestral

Cargador frontal con neumático Engrasado Servicio

Excavadora con oruga Engrasado Servicio

Camión volteo transporte Servicio

Camioneta pick up Servicio

Para el mantenimiento de maquinaria en el servicio se cambiarían filtros de aire, filtro de aceite y cambio de aceite, todo ello para la maquinaria que utiliza como combustible diesel.

MIA-PARTICULAR 18

II.2.6 Etapa de abandono de sitio (post-operación). En ésta etapa se tiene contemplado llevar a cabo lo siguiente: a) La vida útil del proyecto será aproximadamente de 5 años, se tiene contemplado establecer terrazas y taludes estables disponibles 2.5 hectáreas para la reforestación de especies nativas utilizando el método de sepa común de 2x4 que se describe en el programa de restauración. b) Conforme se lleve el proyecto de minado plano anexo, se dejarán una fosa de sedimentación y construyendo una presa de gavión par confinar la sedimentación y segui manteniendo de finos dejar el área disponible para utilización de terrenos en actividades agropecuarias y la forestación con especies de la región para su reincorporación al paisaje natural (ver plano de reforestación). II.2.7 Utilización de explosivos. Por lo que respecta a la extracción de material de hierro se pretende realizar de forma mecánica (maquinaria), lo que significa que la utilización de explosivos en la explotación no será necesaria, por lo cual no se hace ninguna descripción al manejo de explosivos, ni tampoco se han diseñado plantillas de minado y voladuras. II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera.

Residuos sólidos industriales: No se generarán.

Residuos domésticos: Estos serán pocos y no significativos, serán producidos por las actividades del personal que labora en la explotación y que consistirán en papel, cartón, plástico, residuos orgánicos conocidos comúnmente como basura; se generará aproximadamente 0.5m3 sin compactar con una frecuencia semanal, que serán depositados en tambos plásticos o metálicos de 200 lts.; estos residuos domésticos se generarán a partir de la preparación del sitio hasta la culminación de la vida útil del proyecto y serán trasladados al sitio de disposición final utilizado por el Ayuntamiento de Minatitlán, Colima y se depositaran semanalmente.

Residuos agroquímicos. No se generarán.

Aguas residuales. No se generarán.

Emisiones a la atmósfera: Humos, gases y polvos.- En un volumen no considerable

MIA-PARTICULAR 19

Niveles de ruido. El sitio donde se pretende explotar esta aislado por lomeríos como se ha señalado se ubica fuera del polígono del Programa de Desarrollo Urbano de Minatitlán aunque existiendo núcleos de población cercanos éstos no serán afectados por este tipo de emisiones y que puedan ocasionar molestias; sin embargo se pretende ser respetuoso de las regulaciones establecidas, por lo tanto se toma en cuenta para este rubro la NORMA Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994, que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición.

Peso bruto vehicular (kg.) Limites máximos permisibles dB (a)

Hasta 3,000 86

Más de 3,000 hasta 10,000 92

Más de 10,000 99

Mediciones de ruido hechas al equipo que se utilizara en la explotación.

Equipo Ruido Generado por el Equipo y Maquinaria a utilizar

dB(A) máximo Distancia de medición Tiempo de generación

Fuentes Móviles

Cargador frontal con neumático 75 1 m

Intermitente Excavadora con oruga 86 1 m

Camión de volteo 14 M3 86 1 m

MIA

-PA

RT

ICU

LA

R

20

Gen

erac

ión

de

resi

du

os

pel

igro

sos.

N

ombr

e de

l re

sidu

o

Com

pone

nte

del r

esid

uo

Pro

ceso

o

etap

a en

al

que

se

gene

rará

y

fuen

te

gene

rado

ra

Car

acte

ríst

icas

C

RE

TIB

Can

tidad

o

volu

men

ge

nera

do

por

unid

ad

de ti

empo

Tip

o de

em

paqu

e

Siti

o de

al

mac

enam

ient

o te

mpo

ral

Car

acte

ríst

icas

de

l sis

tem

a de

tr

ansp

orte

al s

itio

de d

ispo

sici

ón

final

.

Siti

o de

di

spos

ició

n fin

al

Est

ado

físic

o

Ace

ite

Hid

roca

rbur

o P

repa

raci

ón

del s

itio

y op

erac

ión

Tam

bo d

e 20

0 lt/

tapa

N

o va

a h

aber

Se

desc

onoc

e Lí

quid

o

Gra

sas

Hid

roca

rbur

o P

repa

raci

ón

del s

itio

y op

erac

ión

Cub

eta

19

lts/ta

pa

No

va a

hab

er

S

e de

scon

oce

Sól

idos

Filt

ros

y es

topa

s H

idro

carb

uro

Pre

para

ción

de

l siti

o y

oper

ació

n

T

ambo

de

200

lt/ta

pa

No

va a

hab

er

S

e de

scon

oce

Sól

idos

NO

TA

: C

om

o s

e ah

ven

ido

man

ifes

tan

do

en

el d

ocu

men

to q

ue

este

tip

o d

e re

sid

uo

s se

en

treg

arán

a u

na

emp

resa

au

tori

zad

a p

or

la S

EM

AR

NA

T, p

or

lo q

ue

no

h

abrá

alm

acen

amie

nto

en

la

min

a y

qu

e el

tra

nsp

ort

e y

sus

cara

cter

ísti

cas

dep

end

erá

de

la e

mp

resa

co

ntr

atad

a as

í co

mo

la

dis

po

sici

ón

fin

al q

ue

será

re

spo

nsa

bili

dad

de

ésta

ult

ima.

F

AC

TIB

ILID

AD

DE

RE

CIC

LAJE

. E

n lo

que

se

refie

re a

gra

sa y

ace

ites

se r

ecom

enda

rá a

lmac

enar

los

tem

pora

lmen

te n

o m

ás d

e 24

hor

as e

n ta

mbo

s m

etál

icos

de

200

lts. y

qu

e se

an e

ntre

gado

s a

una

empr

esa

auto

rizad

a pa

ra e

l con

finam

ient

o o

reci

claj

e de

est

as s

ubst

anci

as.

Dur

ante

la

vida

útil

del

pro

yect

o (c

inco

año

s) s

e es

tima

una

gene

raci

ón t

otal

de

10,2

00 l

itros

de

acei

tes

gast

ados

pro

duct

o de

l m

ante

nim

ient

o pr

even

tivo

de la

maq

uina

ria y

equ

ipo.

MIA-PARTICULAR 21

II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos. a) Residuos no peligrosos: Se les darán indicaciones a todo el personal que trabaje en la mina, referente a la disposición de los residuos sólidos urbanos; se colocarán tambos con tapas en un área sombreada destinada para comedor, para que en la hora de la comida sean depositados los residuos sólidos urbanos y que los depósitos permanezcan con tapas para evitar la generación de fauna nociva o la dispersión de los residuos e igualmente que los envases que tengan líquidos y que sean ingeridos en las áreas de trabajo al final de la jornada de trabajo se depositen en los citados recipientes. Disposición final. Los residuos domésticos (basura) se depositarán en el sitio de disposición final utilizado por el Ayuntamiento de Minatitlán, Colima, el cual se ubica cercano a la cabecera municipal a aproximadamente 3.6 Km. al note de la cabecera y del área de nuestro proyecto a 4.2 Km al sur. b) Residuos peligrosos: Por lo que respecta a las grasas y aceites se recomendará almacenarlos temporalmente en tambos de 200 litros y estos se entregaran a una empresa autorizada para el confinamiento o reciclaje de estas substancias. Se colocaran en un área donde se eviten los derrames. Disposición final. En lo que se refiere a grasa y aceites se recomendará almacenarlos temporalmente no más de 24 horas en tambos metálicos o plásticos de 200 lts. y que sean entregados a una empresa autorizada para el confinamiento o reciclaje de estas substancias. c) Manejo y descargas de aguas residuales y lodos. El proceso de explotación no generará aguas residuales, los desecho de origen sanitario serán vertidos a sanitarios portátiles y se generaran cuando inicie la etapa explotación.

Número o identificación de la descargas Origen Empleo que se

le dará Volumen

diario Sitio de

descarga

Una Sanitarios Ninguno Sanitario

(Sanirrent) Lodos. No se identifica para éste proyecto la generación de lodos. d) Emisión de sustancias a la atmósfera. Características de la emisión. Humos, gases y polvos. Estas sustancias se emitirán a la atmósfera desde la preparación del sitio hasta que finalice la explotación de la mina. En un volumen no considerable. La emisión de estas sustancias será originada por la maquinaria y equipo de transportación (camiones) que haga los trabajos de cortes, remoción y carga del material férreo para su

MIA-PARTICULAR 22

transportación y salida de la mina, la cual se pretende laborar en una jornada de trabajo de 8 horas durante cinco días a la semana y de cuatro horas los sábados. Los trabajos se harán diariamente, decir de lunes a sábado, de manera intermitente, es decir no toda la maquinaria y equipo estará trabajando al mismo tiempo. Las sustancias generadas por las operaciones normales de la mina ninguna de ellas se caracterizan como peligrosas. La fuente generadora de éstas sustancias serán la maquinaria que haga cortes, carga y transportes de material y el punto de emisión se ubicará conforme avance el frente de trabajo al ir explotando el material férreo en cada uno de los bancos. II.2.10 Otras fuentes de daños. Las sustancias utilizadas en la operación de la mina no representarán peligro para el ecosistema o el hombre ya que su manejo se efectuar de tal suerte que esto no suceda.

Materiales Etapa Fuentes de suministro Forma de manejo y traslado

Cantidad requerida en lts.

Combustibles

Diesel Preparación del sitio

Estación de servicio autorizada

Tambos de 200 l/camioneta pick up 200/día

Gasolina Preparación del sitio

Estación de servicio autorizada Directo camioneta pick up 40/día

Diesel Operación y mantenimiento

Estación de servicio autorizada

Tambos de 200 l/camioneta pick up 250/día

Gasolina Operación y mantenimiento

Estación de servicio autorizada

Directo camioneta pick up 40/día

MIA-PARTICULAR 23

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO. Para garantizar que el proyecto se ajusta a las disposiciones jurídicas vigentes en materia ambiental, tanto federales, estatales y municipales, además de no contravenir las disposiciones normativas en materia ambiental a nivel internacional y de las cuales México forma parte, se efectuó el siguiente análisis de los instrumentos normativos aplicables a dicho proyecto y estos son: III.1. Información Sectorial. La industria minera nacional está compuesta por las actividades extractivas ajenas al petróleo crudo y gas natural (ramas 05 y 07 a 10 del Sistema de Cuentas Nacionales de México) y la fundición y refinación de metales (contabilizadas en las ramas 46 y 47, industrias metálicas básicas). Actualmente, aporta el 1.6 por ciento del Valor Agregado Bruto (VAB) nacional. Casi el 90 por ciento de la explotación de minerales concesibles, esto es, regulados por la Ley Minera, se concentra en los estados de Sonora, Coahuila, Chihuahua, Zacatecas, San Luis Potosí, Baja California Sur, Durango, Michoacán, Hidalgo y Colima. Los principales productos mineros de México son el cobre, la plata, el zinc, el coque, el carbón mineral y el oro que representan el 20, 14, 14,11, 8 y 7 por ciento del valor total de la producción minera de concesibles (alrededor de 28 mil millones de pesos anuales), respectivamente. El empleo que genera la industria minero metalúrgica, en el Estado de Colima; a diciembre del año 2006 (dos mil seis), fue de 5,284 puestos de trabajo generados; lo que vino a representar un incremento del 4.8%, con relación a la cifra registrada en diciembre del año 2005 (dos mil cinco), datos recabados de la Secretaría de Economía. A pesar de que las difíciles condiciones por las que atraviesa la minería mundial ponen en duda la factibilidad de mantener un importante ritmo de crecimiento de la inversión minera en América Latina, es interesante observar que de conformidad con un estudio prospectivo realizado por la CEPAL,8 el 32 por ciento de la inversión minera mundial prevista para el periodo 1999-2007 podría dirigirse a América Latina, el 26 por ciento a Norteamérica y el 17 por ciento a Asia, entre los principales destinos. Este cambio en las perspectivas mundiales, le abre muchas posibilidades a nuestro país para captar una parte sustantiva de los más de 50 mil millones de dólares de inversión mundial en minería prevista para los próximos años. III.2. Vinculación con las Políticas e Instrumentos de Planeación del Desarrollo en la Región. III.2.1. Estructura de Análisis de los Instrumentos de Planeación con los cuales se Vincula el Proyecto. El proceso de análisis de los instrumentos de planeación se orienta a la revisión de los planes, programas y ordenamientos, que a nivel nacional, estatal, regional y municipal y de manera general ó particular, definan las características, condicionantes, limitantes y prohibiciones que deban ser considerados en cualquier fase del proyecto; estableciendo las estrategias y mecanismos requeridos para cumplir con dichos instrumentos, en la planeación general y específica del proyecto en el tema de la protección al ambiente. Por las características del proyecto, el análisis de los instrumentos de planeación incluirá aquellos que definen las condiciones económicas y sociales que generan la necesidad del desarrollo del

MIA-PARTICULAR 24

proyecto y los que establecen orientaciones o lineamientos para el desarrollo de actividades o proyectos en el área donde se pretende desarrollar. III.2.2. Análisis de los instrumentos de planeación III.2.2.1. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 El Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2007-2012, está estructurado en cinco ejes rectores: 1. Estado de Derecho y seguridad. 2. Economía competitiva y generadora de empleos. 3. Igualdad de oportunidades. 4. Sustentabilidad ambiental. 5. Democracia efectiva y política exterior responsable. Y plantea la sustentabilidad como uno de los criterios centrales para el desarrollo de la nación. Así mismo, plantea dentro del eje rector relativo a la economía competitiva y generadora de empleos, que la finalidad de la política económica de la presente Administración será lograr un crecimiento sostenido más acelerado y generar los empleos formales que permitan mejorar la calidad de vida de todos los mexicanos. La creación de empleos favorece la estabilidad, la seguridad pública y la interacción social respetuosa de los derechos de los demás. En este contexto, los objetivos, del proyecto se vinculan con lo establecido en el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, dado que se realizará la inversión en el sector que nos ocupa, el cual a nivel nacional presenta un crecimiento, en cuanto a la generación de empleos, propiciando y/o contribuyendo, en parte a mantener al país con una economía competitiva. III.2.2.2. Programa Nacional del Medio Ambiente y Recursos Naturales (PNMARN) 2001-2006 Se indica que se analiza dicho instrumento 2001-2006, en virtud de que a la fecha de elaboración del presente manifiesto, no se ha generado aún el nuevo Programa Nacional del Medio Ambiente. Con base en lo indicado en el PND 2007-2012, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) tiene como propósito fundamental, construir una política de Estado de protección ambiental que revierta las tendencias del deterioro ecológico y siente las bases para un desarrollo sustentable en el país. La SEMARNAT ha creado 17 programas sectoriales. México es la 12a economía más grande del mundo, el cuarto país mega diverso. Entre los países en desarrollo, México es el segundo destino principal de la inversión extranjera directa y el tercero en crecimiento acumulado. Es el séptimo receptor mundial de turismo, que representa la segunda fuente de ingresos del país. En cuanto a producción mundial, nuestro país es líder en plata, celestita, miel, frutas, cítricos, mezclilla y cemento. Ocupa el segundo lugar mundial en producción de fluorita, cuarto en arsénico, bismuto, cadmio y grafito; quinto en molibdeno y zinc; sexto en antimonio, barita y plomo; séptimo en manganeso y sal; octavo en yeso; noveno en cobre y feldespato; duodécimo en azufre. Como es de observar el sector minero representa una actividad importante en la economía nacional. El Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales plantea avanzar hacia el México que queremos en el 2025 cumpliendo las siguientes metas puntuales, siendo las más significativas para el proyecto las siguientes:

Asegurar formas de aprovechamiento de los recursos naturales que incorporen procesos para la conservación, protección y desarrollo.

MIA-PARTICULAR 25

Asegurar formas de uso y aprovechamiento de los recursos naturales y los servicios ambientales que garanticen la sobrevivencia de las especies y su diversidad genética, y la conservación de los ecosistemas y sus procesos ecológicos inherentes. En virtud de que en la ejecución del proyecto se realizará el uso racional de los recursos naturales y aprovechándolos de manera sostenida; existe congruencia con dicho Programa, es decir, no se contrapone, la ejecución del proyecto con los objetivos y metas de citado programa, en tanto, tal y como esta proyectado, se cuide que su ejecución sea de manera sustentable. III.2.2.3. Programa de Trabajo 2001-2006 de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) Se indica que se analiza dicho instrumento 2001-2006, en virtud de que a la fecha de elaboración del presente manifiesto, no se ha generado aún el nuevo Programa Nacional del Medio Ambiente. A través del Programa de Trabajo 2001-2006 de la CONANP, se desarrollan procesos de conservación del patrimonio natural de México y los procesos ecológicos a través de la delimitación de las Áreas Naturales Protegidas (ANP´s); además de establecerse proyectos, estrategias y metas. A fin de atender la totalidad de aspectos integrados en la nueva política ambiental, la CONANP se ha planteado los siguientes objetivos y estrategias: Objetivo general: Conservar el patrimonio natural de México y los procesos ecológicos a través de las ANP y los Programas de Desarrollo Regional Sustentable en Regiones Prioritarias para la Conservación, asegurando una adecuada cobertura y representatividad biológica. Objetivos particulares:

Consolidar las Regiones Prioritarias para la Conservación, como zonas para la instrumentación de modelos alternos de organización, en las que se conjuguen las metas de la conservación con las del bienestar social.

Promover el uso de los ecosistemas, sus bienes y servicios, con criterios de sustentabilidad, involucrando a los grupos indígenas y rurales en el diseño, propiedad y operación de actividades productivas. Para el Estado de Colima se reporta 4 ANP´s. El área natural protegida denominada Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán, es la más cercana al área del proyecto, localizada en su parte más cercana a una distancia aproximada de 5 (cinco) kilómetros, puntualizando que el área del proyecto, no se encuentra dentro de los límites de dicha área natural protegida, ni en su zona de amortiguamiento, por lo que no se verán influenciada de manera directa, con el desarrollo del proyecto. III.2.2.4. Programa Nacional de Desarrollo Minero 2001-2006 El Programa Nacional de Desarrollo Minero 2001-2006 resulta un complemento esencial para procurar un marco jurídico que ofrezca seguridad a los agentes económicos e impulsar la competitividad del sector minero nacional.

MIA-PARTICULAR 26

Este Programa plasma las estrategias y líneas de acción que el gobierno federal propone para incrementar las inversiones mineras y ofrecer opciones de crecimiento y desarrollo a las empresas que cuentan con el potencial geológico, humano y económico para aprovechar nuestros recursos minerales en condiciones óptimas. Las acciones aludidas están orientadas a lograr que la minería sea una industria cada vez más competitiva y moderna, independientemente del tamaño de las empresas, su ubicación geográfica o del tipo de mineral explotado. Todo esto, bajo el principio fundamental de que las actividades mineras deben restringirse al sector privado y el gobierno sólo debe crear un entorno favorable y predecible para el desarrollo de la actividad, sin intervenir directamente en las operaciones. El programa plantea cuatro objetivos principales, siendo el de mayor relevancia y aplicabilidad al proyecto, el siguiente:

Acrecentar el mercado interno de minerales, su valor agregado y la integración de la industria, tanto con sectores precursores cuanto con actividades sucedáneas. Siendo aplicable a dicho objetivo, la estrategia siguiente:

Impulsar y fortalecer las cadenas productivas. Por lo anterior, existe congruencia con dicho Programa, con la ejecución del proyecto. III.2.2.5. Plan Estatal de Desarrollo del Estado de Colima (PED) 2004-2009 El Plan Estatal de Desarrollo estatal 2004-2009 contiene aspectos relevantes que sustentan la política de estado en materia de desarrollo social, recursos naturales e infraestructura, dentro del marco de atribuciones jurídicas, de obligaciones administrativas y de gestión económica, social, política y ambiental de las instituciones. En este sentido dentro del plan se establece que en el Estado la industria participa con el 30 por ciento del Producto Interno Bruto, sus ramas más importantes son la electricidad, gas y agua con el 45 por ciento del sector, y la minería con el 23 por ciento. Los subsectores restantes como son la construcción y las manufacturas aportan el 17 y el 15 por ciento respectivamente. En la minería, Colima se distingue como el principal productor de mineral de hierro del país, y presenta un gran potencial de crecimiento, ya que la entidad posee el 40 por ciento de las reservas nacionales de este mineral y la calidad de la materia prima existente es superior a la de otras parte de la república, posee un bajo contenido en impurezas como azufre, sílice, álcalis, zinc y potasio. Dentro de las políticas del fomento a la inversión y al empleo y como parte del diagnóstico, el plan considera como objetivos, entre otros, atraer e impulsar las inversiones necesarias que generen las fuentes de empleos requeridos por la sociedad. Además establece la siguiente estrategia:

Promover la inversión privada nacional y extranjera en el Estado con la participación de todos los sectores. Dentro de las políticas del desarrollo industrial y como parte del diagnóstico, el plan considera como objetivos, entre otros, impulsar y fortalecer la actividad industrial del Estado con un enfoque sustentable y armónico con el resto de los sectores. Además establece la siguiente estrategia:

MIA-PARTICULAR 27

Promover la explotación de nuevos recursos mineros. Con base en lo anterior se puede establecer que existe congruencia entre la ejecución del Proyecto y lo contenido en el Plan Estatal de Desarrollo estatal 2004-2009. III.2.2.6. Vinculación del proyecto con el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima (POETEC) El Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima, fue publicado mediante decreto, el día 28 (veintiocho) de agosto de 1993 (mil novecientos noventa y tres), en el Periódico Oficial “El Estado de Colima”; y establece dentro de sus considerando lo siguiente: Conforme con los estudios técnicos realizados, la entidad ha sido regionalizada de acuerdo a características geográficas y ecológicas, que por su similitud identifican áreas bien diferenciadas y han sido denominadas unidades ambientales. El Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima, contempla cuatro niveles de unidad ambiental: zona climático-geográfica, provincia ecológica, sistema terrestre y paisaje terrestre. De conformidad con lo anterior, el Estado de Colima, presenta en su territorio: a).- Dos zonas climático-geográficas: b).- Cuatro provincias ecológicas: c).- Once sistemas terrestres, y d).- Treinta y cuatro paisajes terrestres. Dicho decreto establece en su ARTÌCULO QUINTO que; “Las políticas de Ordenamiento Ecológico del Territorio Estatal que habrán de observarse de acuerdo a lo que establece el Programa, son cuatro: a).- Protección, Restauración, Conservación y Aprovechamiento. Así mismo, establece en su ARTÌCULO SEXTO que; “Para la aplicación de las Políticas anteriormente descritas, se tomará en cuenta la racionalización (sic) ecológica del territorio estatal, como se describe a continuación:”. Procediendo a describir y detallar la delimitación geográfica de todas y cada una de las unidades ambientales en sus cuatro niveles. Más sin embargo, dentro del decreto mediante el cual se aprobó el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima, no se establecen las matrices que permitan identificar las actividades productivas que pueden desarrollarse en cada unidad ambiental o los usos de suelo y los criterios que habrán de aplicarse a tales actividades. Por lo anterior, únicamente se determina las políticas para cada una de las unidades ambientales. Tampoco se establece dentro del citado decreto, referencia a ningún otro documento que forme parte del decreto, ni como anexo, ni dentro de su Artículo Transitorio único. Por lo anterior, de acuerdo con lo publicado mediante el citado decreto, es posible identificar algunas políticas aplicables, sin poder determinar de manera especifica usos de suelo, en el área del proyecto. En razón de lo anterior, se procede a realizar el análisis de la congruencia del proyecto, con las Políticas establecidas en el decreto del Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima.

MIA-PARTICULAR 28

III.2.2.6.1. Sitio del proyecto (Ubicación dentro del POETEC) El área donde se prevé la ubicación y desarrollo del proyecto, de conformidad con el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima; lo ubica dentro de la zona de Trópico Seco, Provincia Sierras de la Costa de Jalisco y Colima (65); en el Sistema Terrestre Sierra Compleja (6516), y en el Paisaje Terrestre Minatitlán (651610).

Sistema terrestre donde se ubica el proyecto (punto rojo). Las características morfológicas e hidrodinámicas del área y la zona de influencia del proyecto pueden magnificar o disminuir los efectos de algunos riesgos naturales. III.2.2.6.2. Descripción de las regiones del POETEC que le aplican al Proyecto Considerando el tamaño de la unidad de gestión ambiental (Paisaje Terrestre Minatitlán), en relación a las dimensiones del proyecto, para la delimitación del área de estudio donde se manifestarán los impactos ambientales significativos o relevantes, el área quedó delimitada en base al criterio hidromorfológico del área. Los limites del área de estudio, quedaron de la manera que sigue: al Norte, con arroyo San Antonio, desde la localidad de San Antonio, hasta su desembocadura con el Río Minatitlán; al Oeste, con el Río Minatitlán; al Sur, con carretera estatal Colima – Minatitlán, desde el entronque con el Río Minatitlán hasta con el entronque con camino hacia la localidad de San Antonio; y al Este, con Carretera de un carril pavimentada que va desde el entronque con la Carretera Colima – Minatitlán hasta la localidad de San Antonio. III.2.2.6.3. Descripción de las Políticas del POETEC que Aplican al Proyecto Como se mencionó el área del proyecto, se encuentra inmerso en el Paisaje Terrestre Minatitlán (651610), descritos en el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima (POETEC); más sin embargo de igual manera al momento del análisis del Decreto por el que se aprobó el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima

MIA-PARTICULAR 29

(POETEC); tampoco se establece e indica dentro del mismo que política le corresponde a cada paisaje o a que sistema terrestre; por lo que del mismo no se desprende que política le corresponderá a cada uno de los paisajes en donde se desarrollara el proyecto que nos ocupa, por lo que jurídicamente, por lógica, no le aplica ninguna política del citado Programa al proyecto propuesto; como tampoco, lógicamente como ya se indicó, le corresponde matrices que permitan identificar las actividades productivas que pueden desarrollarse en cada unidad ambiental o los usos de suelo y los criterios que habrán de aplicarse a tales actividades. No obstante lo anterior, se procede a analizar el resumen ejecutivo del Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima; el cual como ya se analizó, jurídicamente no forma parte del Decreto por el que se aprobó el citado Programa; y del cual se desprende en primer término dentro del modelo de ordenamiento ecológico que “El principio fundamental que anima el presente modelo considera a la totalidad del territorio estatal como susceptible de aprovechamiento”. Así mismo, con base en el citado resumen, se desprende que para el área donde se pretende desarrollar el proyecto, le correspondería una política de Restauración. En este sentido, y ya que serían aplicables al área de ubicación del proyecto la política de Restauración, nos habremos de remitir a su definición o entendimiento de conformidad con el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima, en el cual las define o entiende de la manera siguiente: “Restauración: Cuando las alteraciones al equilibrio ecológico que se observan en una unidad ambiental sean tan severas que hagan necesaria la ejecución de acciones para propiciar las condiciones óptimas. En estos casos se permitirán actividades productivas compatibles con restricciones moderadas.” En este sentido, de conformidad con la definición de la citada política, que se aplica “Cuando las alteraciones al equilibrio ecológico que se observan en una unidad ambiental sean tan severas que hagan necesaria la ejecución de acciones para propiciar las condiciones óptimas” y remata diciendo “En estos casos se permitirán actividades productivas compatibles con restricciones moderadas”; en este sentido al encontrarse la unidad ambiental que le aplica al proyecto con alteraciones al equilibrio ecológico, dado que en dichas áreas existen obras antropogénicas, como son actividades de agricultura, no obstante ello, tal y como lo establece la citada política se permitirán actividades con restricciones moderadas; Por lo que no existe restricción jurídica (reiterando que el citado resumen, carece de validez jurídica) con respecto a dicha política para el desarrollo del proyecto. Ahora bien, dentro del citado resumen ejecutivo, se presentan las matrices que permiten identificar las actividades productivas que pueden desarrollarse en cada unidad ambiental, y los criterios que habrán de aplicarse a tales actividades; por lo que se agruparon por sectores y subsectores, como sigue: SP: Sector primario. Subsectores: AP: Agropecuario, FO: Forestal, PE: Pesca y MI: Minería. SS: Sector secundario. Subsectores: IM: Industria manufacturera y IT: Industria de transformación. ST: Sector terciario. Subsectores: AH: Centros de población, TU: Turismo y TR: Transporte. Para el proyecto que nos ocupa, la actividad propuesta con la explotación de un banco de material, se encuentra dentro de las actividades de extracción minera, por lo que le aplicaría al proyecto el Sector primario (SP) y el subsector Minería (MI), por lo que en este caso, los criterios aplicables serían:

MIA-PARTICULAR 30

Para las obras ubicadas dentro del Paisaje Terrestre Minatitlán (651610), con política de Restauración, serían las siguientes:

SP-MI-01 No se permitirá la explotación de yacimientos de material pétreo en zonas urbanas.

SP-MI-02 Para las acciones de desmonte no se deberá eliminar toda la cubierta vegetal natural, sino dejar árboles en pie a fin de evitar la erosión.

SP-MI-03 En la etapa de exploración, se deberán observar medidas de control con la finalidad de evitar afectaciones a las zonas aledañas al área intervenida.

SP-MI-04 Con la finalidad de proteger la calidad del suelo y del agua, durante los trabajos e exploración se deberán disponer adecuadamente los residuos sólidos generados.

SP-MI-05 Se prohíben los efluentes con materiales sólidos o sustancias toxicas a los cuerpos receptores.

SP-MI-06 Se deberán tomar las medidas necesarias para evitar que escurrimientos provenientes de desechos sólidos contamine cuerpos de agua.

SP-MI-07 Deberán tomarse medidas para que los efluentes no contengan materiales sólidos ni sustancias toxicas que afecten al medio natural ni a las comunidades biológicas de las cuencas.

SP-MI-08 En la etapa de abandono de la actividad productiva se implementará un programa de restauración del sitio. Señalándose que todos los anteriores criterios se encuentran contemplados en cuanto a su cumplimiento dentro del desarrollo del proyecto, tal y como se desprende de la presente MIA. Por lo que con lo anterior, se acredita que las obras y/o actividades proyectadas son compatibles y/o congruentes con las políticas y criterios planteados. Así mismo, del citado resumen ejecutivo se desprende que la aptitud de uso del suelo, para el proyecto que nos ocupa, está considerado como condicionado dentro del paisaje terrestre, en el que se pretenden desarrollar las obras y/o actividades proyectadas, es decir, se puede desarrollar la actividad, sujeta al cumplimiento de una serie de condicionantes. Por todo lo anterior, se acredita que de lo analizado en dicho resumen ejecutivo del programa de ordenamiento ecológico del territorio del estado de Colima; es congruente la ejecución del proyecto con lo dispuesto por el citado programa. III.2.2.7. Vinculación del proyecto con el Plan Municipal de Desarrollo del Ayuntamiento Constitucional de Minatitlán 2006-2009 (PMDACM) El Plan Municipal de Desarrollo Minatitlán 2006-2009, fue publicado mediante decreto, el día 24 (veinticuatro) de marzo del 2007 (dos mil siete), en el Periódico Oficial “El Estado de Colima”; mismo acuerdo que establece que: El Plan Municipal de Desarrollo reconoce las prioridades y requerimientos y de los habitantes del municipio, transformándolos en políticas y programas concretos destinados a facilitar la toma de decisiones estableciendo una estrategia clara para dar cumplimiento a los objetivos y metas mediante una eficiente coordinación con los organismos públicos y privados que por sus competencias incidan en el desarrollo municipal.

MIA-PARTICULAR 31

La planeación es tarea fundamental en el quehacer de la administración pública responde no sólo a una obligación estipulada en las diversas normas, figuras jurídicas federales, estatales y municipales, sino también a las necesidades de orientar las acciones de los diversos sectores sociales que en conjunto generen crecimiento económico, reparto de la riqueza, justicia social, equidad entre el campo y la comunidad. Minería.- El consorcio minero Benito Juárez – Peña Colorada, S. A., área Minatitlán, explota a cielo abierto la mina llamada Espinazo del Diablo. El yacimiento es de origen matasomático de contacto y en él juegan un papel importante las rocas intrusitas y las soluciones hidrotermales posteriores. Se presenta en cuerpos irregulares de unos 60 metros de espesor encajonados en tobas y hornfels (roca metamórfica de contacto). En esta empresa se trabaja los 365 días del año, extrayéndose aproximadamente 3 millones de toneladas anuales de magnetita, con una ley de 37.69% de hierro magnético, que se envían por un ferroducto de 44 kilómetros a la planta peletizadora en Tapeixtles, municipio de Manzanillo, donde son procesadas. Se calcula que las reservas contenidas en este yacimiento alcanzan las cifras de 154 millones de toneladas de mineral de fierro (magnetita) que pueden durar 25 años. Uso del suelo.- La utilización del suelo se representa en un plano de uso actual, donde se ubican y delimitan las áreas agrícolas, pecuarias, forestales, asociaciones de vegetación, minería, así como áreas desprovistas de vegetación. Posteriormente se determinan los factores que afectan el desarrollo de los cultivos como deficiencia de humedad, exceso de agua, erosión, topografía, profundidad del manto freático, pedregosidad superficial, salinidad y modicidad, unas vez agrupados los suelos se programan normas técnicas que se hacen extensivas a los productores para el manejo eficiente de este recurso como fuente de producción. Dentro del PMDACM se establece una serie de Estrategias de Desarrollo, más sin embargo dentro de ninguna de ellas se hace referencia de manera específica a cuestiones de minería, por lo que tampoco se deriva ningún objetivo, meta, estrategia o línea de acción, por parte del Ayuntamiento Constitucional de Minatitlán. Únicamente se desprende como aplicable al proyecto la siguiente:

Aprovechamiento de los recursos naturales con sustentabilidad Objetivo: Promover el aprovechamiento racional de los recursos naturales, evitando su explotación inmoderada. Con base en lo anterior, se puede establecer que existe congruencia entre la ejecución del Proyecto y lo contenido en el PMDACM, es decir, se considera viable la ejecución del proyecto, en virtud de que dicho proyecto no se contrapone con los objetivos y las estrategias trazados en dicho Plan. III.3. Análisis de los Instrumentos Normativos. La vinculación del proyecto con los instrumentos normativos que regulan la totalidad o parte del proyecto, desde las etapas de preparación y explotación del proyecto, demuestran que la MIA prevé las acciones y medidas de mitigación necesarias para dar pleno cumplimiento al marco legal aplicable. Con base en la revisión del proyecto que nos ocupa, se desprende que los instrumentos normativos de nuestro sistema jurídico mexicano, que regulan la totalidad o parte del proyecto, en sus diversas etapas, son los que a continuación se proceden a analizar.

MIA-PARTICULAR 32

III.3.1. Instrumentos Normativos Federales III.3.1.1. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En primer término es fundamental señalar y analizar nuestra máxima Ley, como rectora de todo nuestro sistema jurídico mexicano y de la cual se desprende la totalidad de la normatividad aplicable al caso. De manera particular debemos de señalar, por la ubicación geográfica del proyecto y por las obras y actividades a realizar, las mismas se encuentran reguladas básicamente por lo dispuesto por el artículo 27 de nuestra Carta Magna, dado que dispone entre otras cuestiones que, la propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional, corresponde originariamente a la Nación, la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir el dominio de ellas a los particulares. Además de disponer que, la nación tendrá en todo tiempo el derecho de regular, el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación, cuidar de su conservación. Y que en consecuencia, se dictarán las medidas necesarias para preservar y restaurar el equilibrio ecológico y para evitar la destrucción de los elementos naturales. Así mismo establece que, corresponde a la Nación el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas; de todos los minerales o substancias que en vetas, mantos, masas o yacimientos, constituyan depósitos cuya naturaleza sea distinta de los componentes de los terrenos, tales como los minerales de los que se extraigan metales y metaloides utilizados en la industria; los yacimientos de piedras preciosas, de sal de gema y las salinas formadas directamente por las aguas marinas; los productos derivados de la descomposición de las rocas, cuando su explotación necesite trabajos subterráneos; los yacimientos minerales u orgánicos de materias susceptibles de ser utilizadas como fertilizantes; los combustibles minerales sólidos; el petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos; y el espacio situado sobre el territorio nacional, en la extensión y términos que fije el Derecho Internacional. Además por las obras y actividades a realizar, las mismas se encuentran también reguladas por lo dispuesto por el artículo 25 de nuestra Carta Magna, dado que dispone entre otras cuestiones que, corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que éste sea integral y sustentable, así como que el Estado planeará, conducirá, coordinará y orientará la actividad económica nacional, y llevará al cabo la regulación y fomento de las actividades que demande el interés general; y que al desarrollo económico nacional concurrirán, con responsabilidad social, el sector público, el sector social y el sector privado, sin menoscabo de otras formas de actividad económica que contribuyan al desarrollo de la Nación. En este sentido, con posterioridad analizaremos las leyes que reglamentan de manera especifica las disposiciones del citado artículo 27 Constitucional, en lo que corresponde a cada una de ellas, respecto de la regulación de la totalidad o parte del proyecto que nos ocupa. III.3.1.2. La Convención relativa a Humedales de Importancia Internacional, especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas. En la presente Convención, los humedales son extensiones de marismas, pantanos, turberas o aguas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluyendo las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros. Y las aves acuáticas son aquellas que, ecológicamente, dependen de las zonas húmedas.

MIA-PARTICULAR 33

El artículo 2 de la citada Convención establece que: “Cada parte contratante deberá designar los humedales adecuados de su territorio, que se incluirán en la lista de zonas húmedas de importancia internacional”; y “Los límites de cada humedal deberán describirse de manera precisa y ser incluidos en un mapa y podrán comprender las zonas de las orillas o de las costas adyacentes a la zona húmeda y de las islas o extensiones de agua marina de una profundidad superior a los seis metros a marea baja, rodeadas por humedades, especialmente cuando estas zonas, islas o extensiones de agua son importantes para el hábitat de las aves acuáticas.” En función que nuestro país es Parte Contratante dentro de la citada Convención se procede a determinar si dentro del área de desarrollo del proyecto, o en su área de influencia se localizan áreas enlistadas en dicha convención como zona húmedas de importancia internacional. Y tomando en base la información vertida en la Figura III.3.1.2, se determina que las zonas húmedas de importancia internacional especialmente como hábitat de Aves Acuáticas (Sitios Ramsar), más cercanas, como lo es la ubicada dentro de la Reserva de Biosfera Chamela-Cuixmala, y la de Laguna de Zapotlán, ambas en el Estado de Jalisco; se ubica fuera del área de influencia del proyecto, que nos ocupa; por lo que no afectará o ejercerá influencia en dichos sitios.

Ubicación de los sitios Ramsar más cercanos al área del proyecto.

Fuente: www.semarnat.gob.mx/informaciónambiental. III.3.1.3. La Convención sobre diversidad biológica. En la presente Convención, se han de perseguir de conformidad con sus disposiciones pertinentes, son la conservación de la diversidad biológica, la utilización sostenible de sus componentes y la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de la utilización de los recursos genéticos, mediante, entre otras cosas, un acceso adecuado a esos recursos y una transferencia apropiada de las tecnologías pertinentes, teniendo en cuenta todos los derechos sobre esos recursos y a esas tecnologías, así como mediante una financiación apropiada. El artículo 6 de la citada Convención establece que: “Cada Parte Contratante, con arreglo a sus condiciones y capacidades particulares:

����

Ubicación del Proyecto Mina

Mariana

MIA-PARTICULAR 34

a) Elaborará estrategias, planes o programas nacionales para la conservación y la utilización sostenible de la diversidad biológica o adaptará para ese fin las estrategias, planes o programas existentes, que habrán de reflejar, entre otras cosas, las medidas establecidas en el presente Convenio que sean pertinentes para la Parte Contratante interesada; y b) Integrará, en la medida de lo posible y según proceda, la conservación y la utilización sostenible de la diversidad biológica en los planes, programas y políticas sectoriales o intersectoriales. Así mismo el artículo 8 de la citada Convención establece que: “Cada Parte Contratante, en la medida de lo posible y según proceda: a) Establecerá un sistema de áreas protegidas o áreas donde haya que tomar medidas especiales para conservar la diversidad biológica; En función que nuestro país es Parte Contratante dentro de la citada Convención se procede a determinar si dentro del área de desarrollo del proyecto, o en su área de influencia se localizan áreas enlistadas en dicha convención como áreas de conservación de diversidad biológica. En relación con lo anterior, no se encontró ningún listado de áreas decretadas como de conservación de diversidad biológica; encontrándose únicamente que se encuentra en proceso el Plan de acción en materia de biodiversidad en México es avanzar en la consolidación de un amplio reconocimiento social de los valores de la biodiversidad. El desarrollo del Plan de acción nacional tendrá como punto de partida una amplia difusión de las líneas estratégicas y acciones propuestas en foros estatales y sectoriales, de tal manera que se promueva y fomente una activa participación de la sociedad en la gestión, apoyo técnico-científico y financiamiento, entre otros aspectos. De hecho, la puesta en marcha de la Estrategia mediante la aplicación del Plan de acción, habrá de convertirse en un compromiso vinculante, en los diferentes niveles del gobierno Federal y hacia los gobiernos de los estados, y elevarse al más alto rango de la política ambiental nacional. De ser adoptadas las recomendaciones de la Estrategia, México estará, por primera vez en su historia, definiendo expresamente una política de Estado en materia de conservación y uso sustentable de la naturaleza, y condicionando que los programas de desarrollo sean compatibles con ella. Por lo que, la ejecución del proyecto, no afectará o ejercerá influencia, por lógica en ningún área decretada como de conservación de diversidad biológica. III.3.1.4. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. La presente Ley es reglamentaria de las disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que se refieren a la preservación y restauración del equilibrio ecológico, así como a la protección al ambiente, en el territorio nacional y las zonas sobre las que la nación ejerce su soberanía y jurisdicción. Tienen por objeto propiciar el desarrollo sustentable. a).- En su artículo 28, establece que: “La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría:

MIA-PARTICULAR 35

III.- Exploración, explotación y beneficio de minerales y sustancias reservadas a la Federación en los términos de las Leyes Minera y Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en Materia Nuclear; VII.- Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas áridas; En virtud de lo anterior, y dado que el proyecto, pretende realizar obras y/o actividades de las descritas en las citadas fracciones del artículo 28; tal y como sería el caso, de la explotación de minerales reservadazos a la Federación, con su consecuente cambio de uso de suelo; motivo por el cual se da cumplimiento al mismo con la presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental que nos ocupa; así mismo se da cumplimiento con dicha presentación; a lo dispuesto por el artículo 30, mismo que establece que: “Para obtener la autorización a que se refiere el artículo 28 de esta Ley, los interesados deberán presentar a la Secretaría una manifestación de impacto ambiental, la cual deberá contener, por lo menos, una descripción de los posibles efectos en el o los ecosistemas que pudieran ser afectados por la obra o actividad de que se trate, considerando el conjunto de los elementos que conforman dichos ecosistemas, así como las medidas preventivas, de mitigación y las demás necesarias para evitar y reducir al mínimo los efectos negativos sobre el ambiente. b).- Además en virtud de que durante la explotación del proyecto se prevé la emisión de partículas a la atmósfera, fundamentalmente por la operación de maquinaria y equipo para la extracción, casi todos dotados con motores de combustión interna, usando diesel y gasolina como combustible, por lo que le es aplicable lo dispuesto por el artículo 113 que establece que: “No deberán emitirse contaminantes a la atmósfera que ocasionen o puedan ocasionar desequilibrios ecológicos o daños al ambiente. En todas las emisiones a la atmósfera, deberán ser observadas las previsiones de esta Ley y de las disposiciones reglamentarias que de ella emanen, así como las normas oficiales mexicanas expedidas por la Secretaría.” En este sentido, para la emisión a la atmósfera en el desarrollo de dichas actividades, en base a las fuentes de emisión (maquinaria y equipo para la extracción), no le aplica ninguna Norma Oficial Mexicana; por lo que no existen límites máximos permisibles; no obstante dentro de la presente Manifestación de Impacto Ambiental, se establecen las acciones preventivas y correctivas, en su caso, para evitar los efectos nocivos de tales emisiones en el equilibrio ecológico y el ambiente. c).- Así mismo en virtud de que durante la etapa de preparación y extracción del proyecto se prevé la emisión de ruido, cuyas fuentes principales de emisión serán los equipos y maquinaría destinados a la extracción del material; por lo que también le es aplicable lo dispuesto por el artículo 155 que establece que: “Quedan prohibidas las emisiones de ruido, vibraciones, energía térmica y lumínica y la generación de contaminación visual, en cuanto rebasen los límites máximos establecidos en las normas oficiales mexicanas que para ese efecto expida la Secretaría, considerando los valores de concentración máxima permisibles para el ser humano de contaminantes en el ambiente que determine la Secretaría de Salud. Las autoridades federales o locales, según su esfera de competencia, adoptarán las medidas para impedir que se transgredan dichos límites y en su caso, aplicarán las sanciones correspondientes. En la construcción de obras o instalaciones que generen energía térmica o lumínica, ruido o vibraciones, así como en la operación o funcionamiento de las existentes deberán llevarse a cabo acciones preventivas y correctivas para evitar los efectos nocivos de tales contaminantes en el equilibrio ecológico y el ambiente.”

MIA-PARTICULAR 36

En este sentido, para la emisión de ruidos en el desarrollo de dichas actividades, en base a las fuentes de emisión, se dará cumplimiento a las Normas Oficiales Mexicanas aplicables; no obstante desde este momento se indica que dentro de la presente Manifestación de Impacto Ambiental, se establecen las acciones preventivas y correctivas, en su caso, para evitar los efectos nocivos de tales contaminantes en el equilibrio ecológico y el ambiente. Ahora bien, en virtud de que en su gran mayoría las disposiciones descritas de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, son reglamentadas por una variedad de leyes o normas jurídicas secundarias, con posterioridad se analizaran las mismas. III.3.1.4.1. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. El presente ordenamiento tiene por objeto reglamentar la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en materia de evaluación del impacto ambiental a nivel federal. a).- Este ordenamiento sus artículos 5 y 9, establecen que: “Art 5.- “Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental: L) EXPLORACIÓN, EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO DE MINERALES Y SUSTANCIAS RESERVADAS A LA FEDERACIÓN: I. Obras para la explotación de minerales y sustancias reservadas a la federación, así como su infraestructura de apoyo; O) CAMBIOS DE USO DEL SUELO DE ÁREAS FORESTALES, ASÍ COMO EN SELVAS Y ZONAS ÁRIDAS: II. Cambio de uso del suelo de áreas forestales a cualquier otro uso, con excepción de las actividades agropecuarias de autoconsumo familiar, que se realicen en predios con pendientes inferiores al cinco por ciento, cuando no impliquen la agregación ni el desmonte de más del veinte por ciento de la superficie total y ésta no rebase 2 hectáreas en zonas templadas y 5 en zonas áridas,” “Art. 9.- Los promoventes deberán presentar ante la Secretaría una manifestación de impacto ambiental, en la modalidad que corresponda, para que ésta realice la evaluación del proyecto de la obra o actividad respecto de la que se solicita autorización.” En este sentido, en virtud de las obras y actividades a realizar, se presentó la manifestación de impacto ambiental que nos ocupa, estableciendo dentro de la presente, los impactos ambientales que pudiera generar las actividades. III.3.1.4.2. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en Materia de Prevención y Control de la Contaminación de la Atmósfera. El presente Reglamento tiene por objeto reglamentar la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en lo que se refiere a la prevención y control de la contaminación de la atmósfera. a).- Además en virtud de que durante la etapa de preparación y extracción del proyecto se prevé la emisión de partículas a la atmósfera, fundamentalmente por la operación de maquinaria y equipo para la extracción, casi todos dotados con motores de combustión interna, usando diesel y

MIA-PARTICULAR 37

gasolina como combustible, por lo que le es aplicable lo dispuesto por el artículo 28 que establece que: “La emisiones de olores, gases, así como de partículas sólidas y líquidas a la atmósfera que se generen por fuentes móviles, no deberán exceder los niveles máximos permisibles de emisión que se establezcan en las normas técnicas ecológicas que expida la Secretaría en coordinación con la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial y de Energía, Minas e Industria Paraestatal, tomando en cuenta los valores de concentración máxima permisible para el ser humano de contaminantes en el ambiente determinados por la Secretaría de Salud.” En este sentido, se prevé el cumplimiento de los límites máximos permisibles; no obstante dentro de la presente Manifestación de Impacto Ambiental, se establecen las acciones preventivas y correctivas, en su caso, para evitar los efectos nocivos de tales emisiones en el equilibrio ecológico y el ambiente. III.3.1.4.3. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en Materia de Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes. El presente ordenamiento es de observancia general en todo el territorio nacional y en las zonas en donde la Nación ejerce su soberanía y jurisdicción, tiene por objeto reglamentar la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en lo que se refiere al Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes. En virtud de que, en las diferentes etapas del proyecto, se generaran residuos peligrosos, es aplicable lo dispuesto por los artículos 9 y 10 del Reglamento, que establecen que: Art. 9o. Se consideran establecimientos sujetos a reporte de competencia federal, los señalados en el segundo párrafo del artículo 111 Bis de la Ley, los generadores de residuos peligrosos en términos de las disposiciones aplicables, así como aquellos que descarguen aguas residuales en cuerpos receptores que sean aguas nacionales. Art. 10. Para actualizar la Base de datos del Registro, los establecimientos sujetos a reporte de competencia federal, deberán presentar la información sobre sus emisiones y transferencia de contaminantes al aire, agua, suelo y subsuelo, materiales y residuos peligrosos, conforme a lo señalado en el artículo 19 y 20 del presente reglamento, así como de aquellas sustancias que determine la Secretaría como sujetas a reporte en la Norma Oficial Mexicana correspondiente. En razón de lo anterior, en su momento se procederá a realizar la presentación de la Cédula correspondiente y los informes de emisiones y transferencia de contaminantes, ante la autoridad competente. III.3.1.5. Ley General de Vida Silvestre. La presente Ley es reglamentaria del párrafo tercero del artículo 27 Constitucional. Su objeto es establecer la concurrencia del Gobierno Federal, de los gobiernos de los Estados y de los Municipios, en el ámbito de sus respectivas competencias, relativa a la conservación y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre y su hábitat en el territorio de la República Mexicana y en las zonas en donde la Nación ejerce su jurisdicción. Durante la etapa de preparación y extracción del proyecto se contempla realizar obras y actividades que modifiquen el hábitat de ejemplares de especies; por lo que es aplicable lo dispuesto por el artículo 19, mismo que a la letra dispone:

MIA-PARTICULAR 38

“Artículo 19. Las autoridades que, en el ejercicio de sus atribuciones, deban intervenir en las actividades relacionadas con la utilización del suelo, agua y demás recursos naturales con fines agrícolas, ganaderos, piscícolas, forestales y otros, observarán las disposiciones de esta Ley y las que de ella se deriven, y adoptarán las medidas que sean necesarias para que dichas actividades se lleven a cabo de modo que se eviten, prevengan, reparen, compensen o minimicen los efectos negativos de las mismas sobre la vida silvestre y su hábitat.” En este sentido, y en acuerdo a lo dispuesto por dicho numeral dentro del presente Manifiesto se propone las medidas compensatorias y que minimizarán los efectos negativos que ocasione el desarrollo del proyecto sobre la vida silvestre y su hábitat. III.3.1.5.1. Reglamento de la Ley General de Vida Silvestre. El presente ordenamiento tiene por objeto reglamentar la Ley General de Vida Silvestre en el ámbito de competencia federal. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 70 del Reglamento, mismo que a la letra dice: “Para los efectos del artículo 63 de la Ley, la declaración de hábitat crítico que realice la Secretaría será publicada en el Diario Oficial de la Federación y prevendrá la coordinación con las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal para que éstas no autoricen proyectos o provean fondos que puedan destruir o amenazar las áreas designadas.” En este sentido, no se encontró que en el área del proyecto o en su zona de influencia, se haya decretado hábitat crítico alguno. III.3.1.6. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. La presente Ley es reglamentaria del Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y tiene por objeto regular y fomentar la conservación, protección, restauración, producción, ordenación, el cultivo, manejo y aprovechamiento de los ecosistemas forestales del país y sus recursos, con el fin de propiciar el desarrollo forestal sustentable. a).- En virtud de que durante la etapa de preparación y extracción del proyecto, se contempla realizar obras y actividades de cambio de uso de suelo, por lo que es aplicable al proyecto lo dispuesto por el artículo 117 de dicha Ley, mismo que dispone que: La Secretaría sólo podrá autorizar el cambio de uso del suelo en terrenos forestales, por excepción, previa opinión técnica de los miembros del Consejo Estatal Forestal de que se trate y con base en los estudios técnicos justificativos que demuestren que no se compromete la biodiversidad, ni se provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación; y que los usos alternativos del suelo que se propongan sean más productivos a largo plazo. Con base en lo anterior, se presentará el estudio correspondiente para obtener, previa evaluación, la autorización para poder efectuar el cambio de uso de suelo de forestal a minero. b).- Dentro de las disposiciones de la presente Ley, se indica que se establecerán dentro del territorio nacional; para fines de restauración y conservación, áreas de protección; por lo que en base a lo anterior, se procede a determinar si dentro del área de desarrollo del proyecto, o en su área de influencia se localizan establecidas Áreas de Protección.

MIA-PARTICULAR 39

Por lo anterior, no se encontró que dentro del área del proyecto o en su área de influencia, exista decretada ninguna área de protección forestal; detectándose únicamente que cuando se emitió el decreto del área natural protegida con la categoría hoy denominada Área de Protección de Flora y Fauna “El Jabalí”; localizada en el Municipio Comala, Estado de Colima; fue decretada en ese entonces con la categoría de Zona de Protección Forestal y Refugio de la Fauna Silvestre, más sin embargo fue recategorizada mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación con fecha 07 de junio de 2000. Por lo que en su caso, dicha área de protección queda fuera del área de influencia del proyecto. III.3.1.6.1. Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. El presente ordenamiento tiene por objeto reglamentar la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable en el ámbito de competencia federal, en materia de instrumentos de política forestal, manejo y aprovechamiento sustentable de los ecosistemas forestales del país y de sus recursos, así como su conservación, protección y restauración. a).- En virtud de que durante la etapa de preparación y extracción del proyecto, se contempla realizar obras y actividades de cambio de uso de suelo, por lo que es aplicable al proyecto lo dispuesto por el artículo 120 de dicho Reglamento, mismo que dispone que: Para solicitar la autorización de cambio de uso del suelo en terrenos forestales, el interesado deberá solicitarlo mediante el formato que expida la Secretaría. Junto con la solicitud deberá presentarse el estudio técnico justificativo, así como copia simple de la identificación oficial del solicitante y original o copia certificada del título de propiedad, debidamente inscrito en el registro público que corresponda o, en su caso, del documento que acredite la posesión o el derecho para realizar actividades que impliquen el cambio de uso del suelo en terrenos forestales, así como copia simple para su cotejo Con base en lo anterior, se presentará, además del formato, el estudio correspondiente, junto con la documentación requerida por dicho artículo, para obtener, previa evaluación, la autorización para poder efectuar el cambio de uso de suelo de forestal a minero. III.3.1.7. Ley General de Prevención y Gestión Integral de los Residuos. La presente Ley es reglamentaria de las disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que se refieren a la protección al ambiente en materia de prevención y gestión integral de residuos, en el territorio nacional. Tiene por objeto garantizar el derecho de toda persona al medio ambiente adecuado y propiciar el desarrollo sustentable a través de la prevención de la generación, la valorización y la gestión integral de los residuos peligrosos, de los residuos sólidos urbanos y de manejo especial; prevenir la contaminación de sitios con estos residuos y llevar a cabo su remediación. a).- Durante la etapa de preparación del sitio y extracción del proyecto, se contempla la generación de residuos peligrosos; es aplicable lo dispuesto por el artículo 42 de la Ley, mismo que establece que: “Los generadores y demás poseedores de residuos peligrosos, podrán contratar los servicios de manejo de estos residuos con empresas o gestores autorizados para tales efectos por la Secretaría.” Por lo que, se contempla y plantea la contratación de los servicios de una empresa autorizada para el manejo y disposición final de los residuos peligrosos generados en las distintas etapas, verificando en su momento que cuente con las autorizaciones correspondientes y vigentes para realizar dicha actividad.

MIA-PARTICULAR 40

b).- En virtud de la generación de residuos peligrosos en sus diferentes etapas del proyecto, es aplicable lo dispuesto por el artículo 43 de la Ley, el que dispone que: “Las personas que generen o manejen residuos peligrosos deberán notificarlo a la Secretaría o a las autoridades correspondientes de los gobiernos locales, de acuerdo con lo previsto en esta Ley y las disposiciones que de ella se deriven.” Razón por la que a través de la presente Manifestación de Impacto Ambiental, se realiza una previa notificación a ésa Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y en el momento en que se autorice el proyecto, en caso de que proceda se notificará nuevamente a ésa autoridad, como a las estatales y municipales. c).- Así mismo por la generación de los residuos peligrosos en el proyecto, es aplicable lo dispuesto por el artículo 45 de la Ley, que establece que: “Los generadores de residuos peligrosos, deberán identificar, clasificar y manejar sus residuos de conformidad con las disposiciones contenidas en esta Ley y en su Reglamento, así como en las normas oficiales mexicanas que al respecto expida la Secretaría.” En base a lo anterior, se realizará en su momento, la identificación, clasificación y manejo de los mismos, de conformidad con las normas vigentes y los listados aplicables. d).- En virtud de los volúmenes a generar de residuos peligrosos en las distintas etapas del proyecto, es aplicable lo dispuesto por el artículo 47 de la Ley, el que dispone que: “Los pequeños generadores de residuos peligrosos, deberán de registrarse ante la Secretaría y contar con una bitácora en la que llevarán el registro del volumen anual de residuos peligrosos que generan y las modalidades de manejo, sujetar sus residuos a planes de manejo, cuando sea el caso, así como cumplir con los demás requisitos que establezcan el Reglamento y demás disposiciones aplicables.” En virtud de que la cantidad estimada a generar de residuos peligrosos, rebasará los 400 kilogramos por año, pero si exceder de las 10 toneladas en el mismo periodo, ello nos situará como pequeños generadores, por lo que en su momento habremos de tramitar nuestro registro ante ésa Secretaría y cumplir con el registro del volumen anual de residuos peligrosos que generan y las modalidades de manejo, y los demás requisitos que establezca la normatividad aplicable. e).- Así mismo, y dada la generación de residuos peligrosos, en las distintas etapas del proyecto, se realizará el almacenamiento temporal de los mismos en el sitio del proyecto, previa su entrega a la empresa que se contrate para su manejo y disposición final, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 56 de la Ley, que dispone que: “Se prohíbe el almacenamiento de residuos peligrosos por un periodo mayor de seis meses a partir de su generación.” Dicho almacenamiento no excederá dicho periodo de tiempo, entregándose antes de la conclusión del mismo a la empresa por contratar. f).- Dado que durante las etapas de preparación y extracción del proyecto, se prevé una posible contaminación de suelo con aceite lubricante utilizado en la distinta maquinaria a utilizar, por lo que es aplicable el artículo 69 de la Ley, que establece que:

MIA-PARTICULAR 41

“Las personas responsables de actividades relacionadas con la generación y manejo de materiales y residuos peligrosos que hayan ocasionado la contaminación de sitios con éstos, están obligadas a llevar a cabo las acciones de remediación conforme a lo dispuesto en la presente Ley y demás disposiciones aplicables.” En virtud de lo anterior, dentro de la presente Manifestación se plantean las acciones de remediación a llevar a cabo, conforme lo dispuesto por la normatividad aplicable. III.3.1.7.1. Reglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. El presente Reglamento tiene por objeto reglamentar la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. Como ya se ha establecido, durante las diferentes etapas del proyecto, se generaran residuos peligrosos, razón por la cual, aplica el artículo 43 del Reglamento, mismos que establecen que: “Artículo 43.- Las personas que conforme a la Ley estén obligadas a registrarse ante la Secretaría como generadores de residuos peligrosos se sujetarán al siguiente procedimiento: Así mismo con base en dicha generación de residuos, aplica también el artículo 46 del Reglamento, por lo que se dará cumplimiento a dichos artículos al momento de realizar la solicitud de registro ante ésa Secretaría, además de cumplir con las obligaciones establecidas en dicho Reglamento. III.3.1.8. Ley Minera. La presente Ley es reglamentaria del artículo 27 constitucional en materia minera y sus disposiciones son de orden público y de observancia en todo el territorio nacional. Su aplicación corresponde al Ejecutivo Federal por conducto de la Secretaría de Economía. Se sujetarán a las disposiciones de esta Ley, la exploración, explotación, y beneficio de los minerales o sustancias que en vetas, mantos, masas o yacimientos constituyan depósitos cuya naturaleza sea distinta de los componentes de los terrenos, así como de las salinas formadas directamente por las aguas marinas provenientes de mares actuales, superficial o subterráneamente, de modo natural o artificial y de las sales y subproductos de éstas. a).- en virtud de que se pretende realizar la explotación de un mineral reservado a la Federación, son aplicables los siguientes artículos, mismos que a la letra dispone que: “Artículo 6.- La exploración, explotación y beneficio de los minerales o sustancias a que se refiere esta Ley son de utilidad pública, serán preferentes sobre cualquier otro uso o aprovechamiento del terreno, con sujeción a las condiciones que establece la misma, y únicamente por ley de carácter federal podrán establecerse contribuciones que graven estas actividades.” “Artículo 10. La exploración y explotación de los minerales o sustancias a que se refiere el artículo 4, así como de las salinas formadas directamente por las aguas marinas provenientes de mares actuales, superficial o subterráneamente, de modo natural o artificial, y de las sales y subproductos de éstas, sólo podrá realizarse por personas físicas de nacionalidad mexicana, ejidos y comunidades agrarias, pueblos y comunidades indígenas a que se refiere el artículo 2o. Constitucional reconocidos como tales por las Constituciones y Leyes de las Entidades Federativas, y sociedades constituidas conforme a las leyes mexicanas, mediante concesiones mineras otorgadas por la Secretaría.”

MIA-PARTICULAR 42

Por lo anterior, la explotación minera que se propone con el proyecto, se realizará cumplimentado las disposiciones de dicho artículo, mediante la concesión minera ya otorgada. III.3.1.8.1. Reglamento de la Ley Minera. El presente Reglamento, regula las disposiciones de la Ley Minera; y en virtud de que se pretende realizar la explotación de un mineral reservado a la Federación, son aplicables los siguientes artículos, mismos que a la letra dispone que: ARTÍCULO 63.- Los titulares de concesiones y asignaciones mineras están obligados a conservar en el mismo lugar y a mantener en buen estado la mojonera o señal que precise la ubicación del punto de partida; obligación que subsistirá aun cuando dicho punto de partida se sustituya con motivo de la presentación de solicitudes de concesión de explotación, reducción, división, identificación o unificación de superficie. ARTÍCULO 73.- El titular de una concesión de exploración o explotación, así como las personas que beneficien minerales o sustancias sujetos a la aplicación de la Ley, deberán dar aviso a la Secretaría, respecto a los minerales radiactivos que se descubran en el desarrollo de las obras y trabajos de exploración, explotación o beneficio, a más tardar dentro de los 10 días hábiles siguientes a dicho descubrimiento. En tal aviso se deberá especificar el mineral radiactivo encontrado y las circunstancias de su hallazgo. ARTÍCULO 74.- El aviso sobre el inicio de operaciones de beneficio de minerales o sustancias sujetas a la aplicación de la Ley, deberá presentarse por escrito a la Secretaría dentro de los 21 días siguientes a dicho inicio, y deberá contener: Por lo anterior, se dará en su momento cumplimiento a dichas disposiciones legales, mediante la conservación de la mojonera, el aviso de hallazgo o descubrimiento y el aviso de inicio de operaciones. III.3.1.9. Reglamento para el Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos. El presente ordenamiento tiene por objeto regular el transporte terrestre de materiales y residuos peligrosos Aun y cuando, no se prevé realizar el transporte por cuenta propia, de los residuos peligrosos generados, en las distintas etapas del proyecto, es aplicable lo dispuesto por el artículo 51 del Reglamento, mismo que prevé que: “El fabricante de substancias o generador de residuos peligrosos deberá proporcionar la descripción e información complementaria del producto que se transporte la que estará a disposición del transportista y las dependencias competentes que la requieran.” Por lo que en base a ello, y a que se prevé la contratación de una empresa autorizada para la recolección, entrega, manejo y disposición final de los residuos peligrosos que se generen, misma que realizará el transporte de los residuos citados, se proporcionara la descripción e información complementaria de los residuos a transportar. III.3.2. Legislación Estatal. III.3.2.1. Ley Ambiental para el Desarrollo Sustentable del Estado de Colima.

MIA-PARTICULAR 43

La presente Ley aplica en el ámbito de competencia del Estado y tiene por objeto la preservación y restauración del equilibrio ecológico, la protección al ambiente, así como propiciar el desarrollo sustentable. a).- En virtud de que durante la etapa de preparación y extracción del proyecto se prevé la emisión de partículas a la atmósfera, fundamentalmente por la operación de vehículos automotores para traslado de material y personal, casi todos dotados con motores de combustión interna, usando en su mayoría gasolina como combustible, por lo que le es aplicable lo dispuesto por el artículo 141 que establece que: “Los propietarios o poseedores de fuentes móviles que circulen en el territorio del Estado, están obligados a cumplir con los límites de emisiones contaminantes fijados por la normatividad aplicable. Para ello, deberán someter sus unidades a verificación de emisiones contaminantes, ante los centros de verificación autorizados por la Secretaría, dentro del período que les corresponda en los términos del programa de verificación que al efecto se expida.” En ese sentido, durante las etapas referidas del proyecto, se verificará el cumplimiento de lo dispuesto por la norma oficial mexicana NOM-047-SEMARNAT-1999. Así mismo dentro de la presente Manifestación de Impacto Ambiental, se establecen las acciones preventivas y correctivas, en su caso, para evitar los efectos nocivos de tales emisiones en el equilibrio ecológico y el ambiente. III.3.2.2. Ley de Residuos Sólidos del Estado de Colima. La presente Ley es de observancia en el Estado de Colima, y tiene por objeto regular la gestión integral de los residuos sólidos considerados como no peligrosos, así como la prestación del servicio público de limpia. a).- En virtud de que durante las diferentes etapas del proyecto se prevé la generación de residuos sólidos no peligrosos, de los denominados por sus características, como residuos urbanos, por lo que le es aplicable lo dispuesto por el artículo 33, mismo que establece que: Art. 33.- “Todo generador de residuos sólidos debe separarlos en orgánicos e inorgánicos, dentro de sus domicilios, empresas, establecimientos mercantiles, industriales y de servicios, instituciones públicas y privadas, centros educativos y dependencias gubernamentales y similares.” En virtud de lo anterior, al preverse la generación de residuos urbanos, producto del desecho de los alimentos y bebidas consumidas por los trabajadores; se realizará la separación, con el fin de facilitar su aprovechamiento, tratamiento y disposición final, o bien, llevar aquellos residuos sólidos valorizables directamente a los establecimientos de reutilización y reciclaje. Nota: De conformidad con lo dispuesto por el Artículo Segundo Transitorio de ésta Ley, se derogaron todas las disposiciones que se opongan a la presente Ley, y en específico se deroga el Capítulo VIII del Título Quinto denominado "De la Normatividad de la Protección Ambiental", que comprende los artículos del 157 al 186 de la Ley Ambiental para el Desarrollo Sustentable del Estado de Colima. III.3.3. Legislación Municipal. III.3.3.1. Reglamento de Ecología y Medio Ambiente para el Municipio de Minatitlán.

MIA-PARTICULAR 44

El presente Reglamento es de orden Público e Interés social y tiene por objeto regular la preservación y restauración del equilibrio ecológico, así como la protección y mejoramiento del ambiente en el Municipio de Minatitlán. a).- En virtud de que durante las diferentes etapas del proyecto se prevé la generación de residuos sólidos no peligrosos, por lo que le es aplicable lo dispuesto por los artículos 58 y 59, mismos que establecen que: “Artículo 58.- Las industrias establecidas en el municipio ser n(sic) responsables del transporte, manejo, almacenamiento y destino final de los residuos sólidos que produzcan, por lo que deber n(sic) observar las disposiciones contenidas en este Reglamento y demás normatividad aplicable, para prevenir los daños a la salud y el entorno ecológico.” “Artículo 59.- Para el almacenamiento y transporte de residuos sólidos por las empresas establecidas en el Municipio, así como para depositarlos en las reas(sic) de destino final que al efecto existan, se deber(sic) recabar el permiso previo de la autoridad municipal.” b).- En virtud de que durante las diferentes etapas del proyecto se prevé la generación de emisiones de ruido, por lo que es aplicable lo dispuesto por el artículo 72, solamente cuando se resaben los limites máximos permitidos establecidos en las normas oficiales mexicanas aplicables en materia de emisión de ruidos; no obstante dicho precepto prevé que: “Artículo 72.- En la construcción de obras o instalaciones y en la realización de actividades que generen ruido, vibraciones, energía térmica, energía lumínica y olores, deberán establecerse acciones preventivas y correctivas para evitar los efectos nocivos de tales contaminantes, las cuales ser n(sic) fijadas por la autoridad municipal en la autorización se(sic) la actividad correspondiente.” En virtud de lo dispuesto con anterioridad, en su momento, cuando proceda, se recaban los permisos ante las autoridades competentes, para dar cumplimiento con dichos preceptos. III.3.4. Normas Oficiales Mexicanas. En la Tabla III.3.4., se anotan las normas oficiales mexicanas emitidas por la SEMARNAT (NOM’s) a las cuales se deberá sujetar el proyecto en sus distintas etapas (preparación del sitio y extracción,) y las acciones que tomarán para su atención: Normas Oficiales Mexicanas aplicables al proyecto.

NORMA OFICIAL MEXICANA ASPECTOS REGULATORIOS ACCIONES PARA SU ATENCIÓN

NOM-045-SEMARNAT-1996 (La presente Norma será abrogada el 12 de noviembre del 2007)

Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel ó mezclas que incluyan diesel como combustible.

Se efectuará la verificación de todo el parque vehicular que se utilizará en las distintas etapas del Proyecto. En caso de no existir Centros de Verificación Vehicular en la región donde se ubica el Proyecto, se implementará un programa de mantenimiento periódico de todo el parque vehicular, para cumplir con los límites que establece la Norma. Vehículo que no cumpla con este requerimiento no se le permitirá el acceso al sitio en que se realizarán las obras del Proyecto.

MIA-PARTICULAR 45

NORMA OFICIAL MEXICANA ASPECTOS REGULATORIOS ACCIONES PARA SU ATENCIÓN

NOM-047-SEMARNAT-1999

Características del equipo y el procedimiento de medición para la verificación de los límites de emisión de contaminantes, provenientes de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina, gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos.

Se efectuará la verificación de todo el parque vehicular que se utilizará en las distintas etapas del Proyecto. En caso de no existir Centros de Verificación Vehicular en la región donde se ubica el Proyecto, se implementará un programa de mantenimiento periódico de todo el parque vehicular, para cumplir con los límites que establece la Norma. Vehículo que no cumpla con este requerimiento no se le permitirá el acceso al sitio en que se realizarán las obras del Proyecto.

NOM-052-SEMARNAT-2005

Que establece las características, el procedimiento de identificación, clasificación y los listados de los residuos peligrosos.

Determinar mediante análisis CRETI, si el jal son o no peligrosos.

NOM-053-SEMARNAT-1993

Que establece el procedimiento para llevar a cabo la prueba de extracción para determinar los constituyentes que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente.

Se aplicarán los procedimientos indicados por la Norma y para asegurara su aplicación, se contratarán laboratorios acreditados por la Entidad Mexicana de Acreditación A.C.

NOM-054-SEMARNAT-1993

Que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993.

Se aplicarán los procedimientos indicados por la Norma y para asegurar su aplicación, se contratarán laboratorios acreditados por la Entidad Mexicana de Acreditación A.C.

NOM-059-SEMARNAT-2001

Norma Oficial Mexicana que determina a las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que establece especificaciones para su protección

Previo a las actividades de cambio de uso de suelo se debe constatar que no exista fauna con estatus de protección de acuerdo con la NOM-059-ECOL-1994., en caso de encontrar, se procederá a su reubicación previo acuerdo con la autoridad ambiental. Durante las actividades de desmonte deberá estar presente personal calificado, que se encargue de retirar y reubicar los animales que sean encontrados durante el desmonte. En caso de encontrarse algún ejemplar de las especies listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001, se deberá proceder a su rescate y ubicación en un sitio de características similares al

MIA-PARTICULAR 46

NORMA OFICIAL MEXICANA ASPECTOS REGULATORIOS ACCIONES PARA SU ATENCIÓN del origen.

NOM-080-SEMARNAT-1994

Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición.

Se efectuará la verificación de todo el parque vehicular que se utilizará en las distintas etapas del Proyecto. En caso de no existir Centros de Verificación Vehicular en la región donde se ubica el Proyecto, se implementará un programa de mantenimiento de todo el parque vehicular, para cumplir con los límites que establece la Norma. Vehículo que no cumpla con este requerimiento no se le permitirá el acceso al sitio en que se realizarán las obras del Proyecto.

NOM-081-SEMARNAT-1994

Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición.

Se deberán realizar mediciones periódicas de ruido (una vez al mes durante la etapa de preparación del sitio y extracción) en el perímetro del predio del proyecto, para verificar el cumplimiento de los niveles de ruido establecidos en la Norma.

NOM-138-SEMARNAT/SS-2003

Limites máximos permisibles de hidrocarburos en suelos y las especificaciones para su caracterización y remediación.

Aun cuando no se tiene previsto realizar vertimientos de hidrocarburos al suelo del sitio, al realizar maniobras y manejo de este tipo de sustancias, necesarias para el equipo de trabajo, en caso de ser necesario, se observara el cumplimiento de las disposiciones de la presente norma.

III.3.4.1. Listado de Normas aplicables NOM-045-SEMARNAT-1996. Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel ó mezclas que incluyan diesel como combustible. (La presente Norma, será abrogada el 13 de noviembre de 2007). NOM-047-SEMARNAT-1999. Características del equipo y el procedimiento de medición para la verificación de los límites de emisión de contaminantes, provenientes de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina, gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos. NOM-052-SEMARNAT-2005. Que establece las características, el procedimiento de identificación, clasificación y los listados de los residuos peligrosos. NOM-053-SEMARNAT-1993. Que establece el procedimiento para llevar a cabo la prueba de extracción para determinar los constituyentes que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente.

MIA-PARTICULAR 47

NOM-054-SEMARNAT-1993. Que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993. NOM-059-SEMARNAT-2001. Norma Oficial Mexicana que determina a las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que establece especificaciones para su protección. NOM-080-SEMARNAT-1994. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. NOM-081-SEMARNAT-1994. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición. NOM-138-SEMARNAT/SS-2003. Limites máximos permisibles de hidrocarburos en suelos y las especificaciones para su caracterización y remediación. NOM-141-SEMARNAT-2003. Que establece los requisitos para la caracterización del sitio, proyecto, construcción, operación y postoperación de presas de jales. La aplicación de las Normas Oficiales listadas se consideran en la identificación las medidas de mitigación que se indican en el Capítulo V de esta MIA. III.3.4.2. Normas Oficiales Mexicanas de aplicación concurrente. NOM-018-STPS-2000. Sistema para la identificación y comunicación de peligros y riesgos por sustancias químicas peligrosas en los centros de trabajo. NOM-023-STPS-2003, Trabajos en minas-Condiciones de seguridad y salud en el trabajo. NOM-012-SSA1-1993. Requisitos sanitarios que deben cumplir los sistemas de abastecimiento de agua para uso y consumo humano públicos y privados. NOM-013-SSA1-1993. Requisitos sanitarios que debe cumplir la cisterna de un vehículo para el transporte y distribución de agua para uso y consumo humano. NOM-041-SSA1-1993. Bienes y servicios. Agua purificada envasada. NOM-018-SSAT-1993. Que establece el método normalizado para la evaluación de riesgos a la salud como consecuencia de los agentes ambientales. III.3.5. Areas Naturales Protegidas. III.3.5.1. De Competencia Federal. De acuerdo a las disposiciones de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en el Artículo 76 Título Segundo, Capítulo I, sección IV, referente al Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas, menciona que: “La Secretaría integrará el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas, con el propósito de incluir en el mismo, las áreas que por su biodiversidad y características ecológicas sean consideradas de especial relevancia en el país.”

MIA-PARTICULAR 48

Para ello, se diseñaron fichas técnicas en las que se establecen cada una de las características de carácter biológico, las que conjuntamente con los Directores de las áreas naturales protegidas, se someten a la opinión de una Comisión designada por el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas una vez analizada y validada la información de las fichas, se presentan ante el pleno del SINAP, quien emite la opinión favorable para la incorporación al Sistema. A la fecha se han registrado en el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas, 58 Áreas Naturales Protegidas (32 Reservas de la Biosfera, 15 Parques Nacionales, 9 Áreas de Protección de Flora y Fauna, 1 Santuario y 1 Monumento Natural). La zona donde se ubicará el proyecto y su área de influencia, no se encuentra dentro de ninguna de las áreas naturales protegidas inscritas en el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SINAP). Las Áreas Naturales Protegidas más cercanas al sitio del proyecto aparecen en la Figura III.3.5.1 y son: Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán, Jalisco y Colima: Decretada el 23 de marzo de 1987. Se trata de un valioso patrimonio ecológico de la humanidad para el desarrollo y supervivencia de gran diversidad de especies animales y vegetales con características únicas en este rincón del planeta. Se ubica aproximadamente a 5 km del área de proyecto. Parque Nacional Nevado de Colima, Jalisco y Colima: Decretado el 5 de septiembre de 1936 y 6 de diciembre de 1940. Este parque se encuentra entre los límites de Colima y Jalisco; está formado por dos altas cumbres volcánicas: una es el Nevado de Colima o Volcán Nevado, y la otra es conocida como el Volcán de Fuego (actualmente activo), Ambos volcanes albergan un gran número de especies vegetales y animales. Se ubica a más de 50 km del área de proyecto. Área de Protección de Flora y Fauna, el Jabalí: Decretada el 14 de agosto de 1981, como Zona de Protección Forestal y Refugio de la Fauna Silvestre El Jabalí, recategorizada a la actual, mediante decreto del 07 de junio de 2000. Ubicada en el municipio de Comala, Colima. Se ubica a más de 50 km del área de proyecto.

Áreas Naturales Protegidas cercanas al sitio del proyecto..

Fuente: Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas, 2005. http://www.conanp.gob.mx/ Así mismo, existe decretada el Área Natural Protegida con la categoría de “Reserva de la Biosfera Archipiélago de Revillagigedo”, ubicada a 661.6 Km de Manzanillo, Colima (Fuente: Sistemas de Información Geográfica de la Dirección General de Manejo para la Conservación-CONANP, 2003), perteneciente al Estado de Colima; de la cual fue condicionado su registro al SINAP, por el CNANP, derivado de información parcial de algunos de los criterios establecidos, lo cual debe ser solventado por la CONANP. Sin que el área de influencia del proyecto se ubique dentro de sus límites. Por otro lado, existe decretada el Área Natural Protegida con la categoría de “Área de Protección de los Recursos Naturales, Las Huertas”, ubicada en el municipio de Comala, en el Estado de

Sitio del proyecto

MIA-PARTICULAR 49

Colima; de la cual se dictaminó su no incorporación al SINAP, por el CNANP, dado que no cumplen con los criterios establecidos en el Reglamento de la LGEEPA en materia de Áreas Naturales Protegidas. Sin que el área de influencia del proyecto se ubique dentro de sus límites. III.3.5.2. De Competencia Estatal. De acuerdo a las disposiciones de la Ley Ambiental para el Desarrollo Sustentable del Estado de Colima; en sus artículos 93 y 100, establecen la facultad al Gobierno del Estado de Colima, de decretar Áreas Naturales Protegidas de competencia estatal y Áreas de Valor Ambiental. De análisis realizado, se desprende que en a la fecha, no se han decretado área naturales protegidas de competencia estatal, ni áreas de valor ambiental, por lo que el proyecto y su área de influencia, por lógica no se ubica dentro de ninguna de ellas. III.3.5.3. De Competencia Municipal. De acuerdo a las disposiciones del Reglamento de Ecología y Medio Ambiente para el Municipio de Minatitlán, Colima; en sus artículos 29 y 36, establece la facultad al Gobierno Municipal de Minatitlán, Colima; de decretar Áreas Naturales Protegidas Municipales. De análisis realizado, se desprende que a la fecha, no se han decretado dentro del territorio municipal de Tecomán, Colima; área natural protegida alguna; por lo que el proyecto y su área de influencia, por lógica no se ubica dentro de ninguna de ellas. III.3.6. Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS) El programa de las AICAS surgió como una idea conjunta de la Sección Mexicana del Consejo Internacional para la preservación de las aves (CIPAMEX) y BirdLife International. Inició con apoyo de la Comisión para la Cooperación Ambiental de Norteamérica (CCA) con el propósito de crear una red regional de áreas importantes para la conservación de las aves. Las Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves más cercanas con el proyecto, son las número C-37 y C-64 Nevado de Colima (Figura. III.3.6.-2) y Sierra de Manantlán (Figura III.3.6.-3) respectivamente. En el primer caso, el Volcán de Colima y sus faldas representan un gradiente altitudinal en donde se han documentado movimientos locales diarios y estacionales de la avifauna, comprende un área que va desde los bosques tropicales caducifolios en las partes bajas hasta los bosques de abetos. En el segundo caso (Sierra de Manantlán) presenta un Gradiente altitudinal que abarca desde selvas bajas y medianas hasta bosques de pino y abeto con parches de bosque mesófilo de montaña en las cañadas. Cuenta con una estación de Biología propiedad de la Universidad de Guadalajara situada en la zona núcleo de la reserva con 1435 has. de terreno cercado. Tenencia: ejidal 60%, privada 39% y estatal 1%. En la AICAS de Sierra de Manantlán, se localiza a distancia aproximada de de 5 kms. del sitio del proyecto. Por esta razón, el proyecto no representa riesgo alguno a las AICAS mencionadas. El proyecto no representa riesgo alguno a flujos migratorios, las aves identificadas en la zona considerada como SAR delimitado al proyecto, son aves migratorias, como se explica con mayor detalle en el apartado de Fauna, Capitulo IV de este informe. Cabe mencionar que las AICAS no son instrumentos de regulación, son instrumentos que proponen lineamientos, criterios ecológicos o disposiciones ambientales para delimitar áreas específicas para la conservación de las aves y que no representan obligaciones.

MIA-PARTICULAR 50

Figura III.3.6.-2 Ubicación del AICA C-37 en el área del Nevado de Colima.

Fuente: http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalizacion/doctos/Tcentro.html

Figura III.3.6.-3 Ubicación del AICA C-64 en el área de la Sierra de Manantlán.

Fuente: http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalizacion/doctos/Tcentro.html III.3.7. Regiones Terrestres Prioritarias (CONABIO) La Comisión Intersecretarial para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), cuyo acuerdo de creación se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 16 de marzo de 1992, es un instrumento cuya actividades son de coordinación, es decir no es un instrumento de regulación, como se puede apreciar en el artículo Primero del Acuerdo publicado en el DOF. ARTÍCULO PRIMERO. Se crea con carácter de permanente la Comisión Intersecretarial para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, la cual tendrá por objetivo coordinar las acciones y estudios relacionados con el conocimiento y la preservación de las especies biológicas, así como promover y fomentar actividades de investigación científica para la exploración, estudio, protección y utilización de los recursos biológicos tendientes a conservar los ecosistemas del país y a generar criterios para su manejo sustentable.

MIA-PARTICULAR 51

El Estado de Colima cuenta con una Región Terrestre Prioritaria, la RTP-64 Manantlán-Volcán de Colima (Figura III.3.7.) la cual presenta una alta diversidad de ecosistemas, de los que destacan los relictos de bosque mesófilo. En el área del volcán de Colima se encuentra la vegetación de pino-encino y en las partes altas el bosque de oyamel y la pradera de montaña. Las ANP Sierra de Manantlán (decretada en 1987), que corresponde a una serranía en Jalisco, y la del Volcán de Colima-Nevado de Colima (decretada en 1940), se encuentran comprendidas en su totalidad en esta RTP. La Sierra de Manantlán cuenta con flora endémica como el teocintle (Zea diploperennis), pariente silvestre del maíz. También son endémicos el ratón Microtus mexicanus var. neveriae y la tuza Cratogeomys gymnurus var. rusesel. La distancia de esta RTP, en su parte más cercana al sitio de proyecto es de aproximadamente 5 kms. y no existe posibilidad de afectación directa ó indirecta, en los procesos bióticos ó abióticos de la RTP - 64.

Figura III.3.7. Ubicación de la RTP-64 entre los Estados de Jalisco y Colima con respecto al sitio del proyecto.

Fuente: http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalizacion/doctos/Tcentro.html Cabe mencionar que las RTP y RHP no son instrumentos de regulación, son instrumentos que proponen lineamientos, criterios ecológicos o disposiciones ambientales para delimitar áreas específicas para conservación y que no representan obligaciones. III.3.8. Regiones Hidrológicas Prioritarias (RHP). El programa de identificación y zonificación de Regiones Hidrológicas Prioritarias (RHP) en México, identificó un total de 110 regiones hidrológicas prioritarias por su biodiversidad, de las cuales 82 corresponden a áreas de uso y 75 ha áreas de alta riqueza biológica con potencial para su conservación; dentro de estas dos categorías, 75 presentaron algún tipo de amenaza. Se identificaron también 29 áreas que son importantes biológicamente pero carecen de información científica suficiente sobre su biodiversidad. No obstante que las acciones establecidas para la RHP no son regulatorias, se analiza la vinculación del proyecto con ellas. El proyecto se ubicaría dentro de la RHP número 25 denominada Ríos Purificación-Armería (Figura III.3.8.) y que incluye los estados de Jalisco y Colima, y entre sus recursos hídricos principales destacan:

MIA-PARTICULAR 52

Lénticos: Presas San Agustín y del Mojo, Laguna de Cuyutlán. Lóticos: Ríos Purificación, Cihuatlán, Armería-Ayuquila, Cohyuayana, Ameca, Manantlán y San Pedro, arroyos.

Figura.- III.3.8. Regiones Hidrológicas Prioritarias.

Arriaga Cabrera, L., V. Aguilar Sierra, J. Alcocer Durand, R. Jiménez Rosenberg, E. Muñoz López, E. Vázquez Domínguez (coords.). 1998. Regiones hidrológicas prioritarias. Escala de trabajo 1:4 000 000. 2ª. edición.

Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México. Esta RHP se caracteriza por una problemática definida por tres factores principales: 1.- Modificación del entorno: fuerte deforestación y explotación de acuíferos en la parte media y baja de la cuenca y menor en la parte alta correspondiente a la Reserva de Manantlán; crecimiento demográfico; conflictos por tenencia de la tierra con respecto al uso de suelo urbano, ganadero y agrícola. 2.- Contaminación: por sedimentos en suspensión y descargas de drenaje a los cuerpos de agua. 3.- Uso de recursos: especies introducidas de tilapia; uso inadecuado de redes de pesca; cacería furtiva y cultivo de estupefacientes; explotación forestal comercial no controlada. La cuenca Ayuquila-Armería abastece de agua a la zona urbana de la ciudad de Colima y Villa de Álvarez. La Comisión Nacional de la Biodiversidad (CONABIO) establece como prioridades de conservación la necesidad de conservar la cuenca alta por ser zona de recarga de acuíferos (recibe alta precipitación), recuperar zonas erosionadas de las partes media y baja de la cuenca. Es necesario prevenir y combatir los incendios forestales. Se necesita instrumentar un programa de desarrollo comunitario que promueva la realización de planes de desarrollo integral en cada comunidad y elaborar un programa de investigación y desarrollo de la reserva. Comprende a la Reserva de la Biosfera de Sierra de Manantlán, el Parque Nacional Nevado de Colima, la Reserva Forestal de Quila, la Reserva de Fauna El Jabalí y el Programa de producción de cocodrilos cerca de la desembocadura del río en Boca de Pascuales.

MIA-PARTICULAR 53

En relación a la problemática No 1, con base en las características del Proyecto, descritas en el Capítulo II de esta Manifestación de Impacto Ambiental, las actividades del proyecto afectarán en el sitio donde se ejecutará; para lo cual se llevarán a cabo medidas de compensación correspondientes; por lo que con lo anterior, se indica que aunque se realizará una deforestación en el sitio, la ejecución del proyecto hasta su etapa de abandono establece las medidas de reforestación correspondientes para evitar que los efectos de la deforestación, como lo es la erosión, perduren de manera indefinida; así mismo se indica que no se realizará la explotación de acuíferos en las cuencas que contempla la RHP 25. Respecto a la problemática No 2 En la ejecución del proyecto, no se generarán aguas residuales, es decir NO habrá vertimiento directo de aguas residuales a cuerpos de agua. En relación a la problemática No 3 el proyecto, no incluye ninguna actividad de aprovechamiento pesquero. Referente a la conservación de la cuenca alta de la RHP, las actividades del Proyecto, no afectarán la recarga de los acuíferos, además de Zeus e llevarán a cabo medias de mitigación, por lo que no será incrementada la problemática de la RHP. III.3.9. Regiones Marinas Prioritarias (CONABIO) El proyecto se considera se ubica físicamente fuera del alcance de las Regiones Marinas Prioritarias, aún que éstas no tiene una delimitación definida, más sin embargo, consideramos prudente el señalar que en el Estado de Colima, se ubican o corresponde dos regiones marinas prioritarias las listadas como 27 Punta Gram. – El Carrizal y 28 Cuyutlán - Chupadero, de las cuales, por su ubicación y dimensión nos enfocaremos en una de ellas, la 28 Cuyutlán - Chupadero, delimitada por un polígono de latitud 19°3' a 18°5'24'' y una longitud 104°44'24 a 103°44'24'' y que incluye dentro de su fisonomía costera estuarios, acantilados, playa, humedales, cultivos de coco, mango y plátano. Presenta una oceanografía fisicoquímica caracterizada por la predominancia de la corriente de California con oleaje medio y alto, un aporte de agua dulce por ríos y lagunas. Ocurren marea roja y el fenómeno climatológico "El Niño", así como concentración de nutrientes, y transporte de Ekman. No obstante que las acciones establecidas para la RMP no son regulatorias y de que por la ubicación de los proyectos quedan fuera de su alcance, se analiza su vinculación con ellas. Su biodiversidad se caracteriza por la presencia de moluscos, poliquetos, equinodermos, crustáceos, tortugas, peces, aves, mamíferos marinos, tulares, manglares, vegetación costera, selva baja caducifolia y subcaducifolia. Endemismo de peces (Lile gracilis, Cynoscion nannus) y erizos (Toxopneustes roseus) en ambientes rocosos localizados en el extremo norte de la región. Entre sus aspectos económicos más relevantes destacan: pesca organizada en cooperativas y artesanal, con explotación de huachinango, mojarra y lisa. Presencia de actividad turística de alto impacto y actividad industrial portuaria con explotación de recursos minerales (principalmente sal). �Teniendo como Problemática:

Modificación del entorno: tala de manglar, relleno de áreas, dragado, obras de ingeniería, construcción en humedales. Deforestación y escurrimiento de agroquímicos. Daño al ambiente por embarcaciones pesqueras y turísticas.

Contaminación: por aguas residuales, fertilizantes. Uso de recursos: presión sobre langostinos. Especies introducidas: tilapia. Regulación: Obras de infraestructura costera mal diseñadas.

MIA-PARTICULAR 54

Conservación: se propone al Potrero Grande (enorme extensión de tulares y ecosistemas no perturbados) y Chupadero (bosque de manglar poco alterado) para áreas protegidas. Laguna de Cuyutlán muy explotada por la industria.

Ubicación de la RMP 28 en las costas del Estado de Colima. Fuente: www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalizacion/doctos/marina_b.html.

En relación a la problemática de la RMP analizada, en particular en el área en donde se contempla ejecutar el proyecto, no generara el incremento de la problemática que aqueja dicha RMP, dado que no se modificara su entorno, mediante tala, rellenos, dragado, obras de ingeniería, construcción en humedales, deforestaración o escurrimiento de agroquímicos, así como tampoco se ocasionara contaminación a la misma por aguas residuales o fertilizantes, no se usaran o aprovecharan sus recursos, ni se introducirá especie alguna. Tampoco el proyecto se ubica dentro de ninguna de las áreas propuestas para conservación de dicha Región Marítima Prioritaria. Discusión y Conclusiones: De acuerdo con el análisis realizado en el presente Capítulo, de los programas y planes que le aplican o pueden aplicar al proyecto, se desprende que el desarrollo del proyecto es congruente con los mismos, dado que no se contrapone con las disposiciones o lineamientos de ninguno de ellos, aún más estando contemplada la actividad a realizar, en la gran mayoría de los mimos, como una actividad viable y congruente con los mismos. El espíritu de los Programas y la normatividad aplicable es generar un beneficio social y nacional, al ser uno de los objetivos rectores del Plan Nacional de Desarrollo, por lo que se considera que, con independencia de las afectaciones puntuales que puede ocasionar el proyecto, concuerda y contribuye a alcanzar los objetivos de los citados programas y normatividad. Además de que es factible la ejecución de dicho proyecto, dado que no se contrapone, es decir, es congruente, con todas y cada una de las disposiciones jurídicas establecidas en los instrumentos normativos analizados, dado que ninguna prohíbe la realización de dicha actividad

REGIÓN MARINA PRIORITARIA 28 CUYUTLÁN-CHUPADERO

MIA-PARTICULAR 55

en el sitio propuesto, sino que por el contrario, regulan su posible ejecución, por lo que para el caso, se habrá observar y dar cumplimiento en su integralidad a las disposiciones jurídicas analizadas. �IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO IV.1 Delimitación del área de estudio Según el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima publicado el 28 de agosto de 1993, el proyecto “Mina Mariana”, se encuentra localizado en la zona de Trópico seco, en la provincia ecológica 65 Sierras de la Costa de Jalisco y Colima, en el Sistema Terrestre 16 Sierra Compleja, y en el Paisaje terrestre 10 Minatitlán (Ver figura IV-1). Figura IV-1 Ubicación del sitio del proyecto en la unidad de gestión ambiental del POET del Estado de Colima (Paisaje Terrestre 10 Minatitlán). Considerando el tamaño de la unidad de gestión ambiental del POET (Paisaje Terrestre 10 Minatitlán) en relación a las dimensiones del proyecto, para la delimitación del área de estudio donde se manifestarán los impactos ambientales significativos o relevantes, el área quedó delimitada en base al criterio hidromorfológico del área (Ver Figura IV-2). Los limites del área de estudio, quedaron de la manera que sigue: al Norte, con arroyo San Antonio, desde la localidad de San Antonio, hasta su desembocadura con el Río Minatitlán; al Oeste, con el Río Minatitlán; al Sur, con carretera estatal Colima – Minatitlán, desde el entronque con el Río Minatitlán hasta con el entronque con camino hacia la localidad de San Antonio; y al Este, con Carretera de un carril pavimentada que va desde el entronque con la Carretera Colima – Minatitlán hasta la localidad de San Antonio.

Paisaje Terrestre 10 Minatitlán

MIA-PARTICULAR 56

Figura IV-2 Delimitación del Área de Estudio

MIA-PARTICULAR 57

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental.

IV.2.1 Aspectos abióticos.

a) Clima Tipo de clima. Según la clasificación de Köppen, modificada por E. García (1981), el sitio donde se localiza el proyecto “Mina Mariana”, presenta el tipo de clima Aw2 Cálido subhúmedo, con temperatura media anual mayor de 22 ºC y temperatura del mes más frío mayor de 18 ºC. La precipitación del mes más seco, entre 0 – 60mm, lluvias de verano con índice P/T mayor de 55.3 y porcentaje de lluvia invernal del 5% al 10.2% del total anual (Ver Figura IV-3 Clima).

Figura IV-3 Tipo de clima presente en el área de estudio. Fenómenos climatológicos En la región, los eventos climatológicos que pudieran presentarse, son las “Trombas” (tormentas tropicales) siendo la más relevante, la que destruyo en el año de 1959 el pueblo de Minatitlán. Según el Servicio Meteorológico Nacional, en la estación meteorológica No. 6039 de Minatitlán, con datos de los últimos 25 a 28 años, la máxima precipitación diaria ocurrida fue de 248.9 mm el día 03 de septiembre de 1999. Tabla IV.1 Precipitación pluvial máxima diaria.

Concepto Ene Feb Mar Abr Ma

y Jun Jul Ago

Sep Oct No

v Dic

Pp Máxima 95.0

22.4

12.0

13.0

154.0

94.5

215.2

177.9

248.9

178.6

68.4

64.1

Fecha Pp Máxima

24/ 1980

11/ 1978

07/ 1997

04/ 1997

26/ 1983

16/ 1971

24/ 1987

20/ 1999

03/ 1999

02/ 1996

06/ 1991

14/ 1992

Pp = Precipitación pluvial.

MIA-PARTICULAR 58

El Servicio Meteorológico Nacional nos dice, que con datos de 25 a 28 años, al año se tienen en promedio 77.1 días con lluvia, siendo los meses que más llueve, Junio (10.7 días), Julio (17.3 días), Agosto (18.8 días), Septiembre (16.2 días) y Octubre (7.0 días). Las granizadas en la región, son poco comunes, sin embargo se llegan a presentar principalmente en los meses de Junio, Julio y Agosto. b) Geología y Geomorfología Características litológicas del área En el área de estudio, como en el sitio del proyecto, se tienen rocas de la clase sedimentaria, del tipo volcanosedimentaria, de la era del Mesozoico, del sistema Cretácico Inferior (Ver figura IV-4 Geología).

Figura IV-4. Geología del área de estudio. Características geomorfológicas El área de estudio, se localiza en un cerro (sin nombre), delimitado en sus partes bajas al Oeste por el Río Minatitlán, al Norte con el Arroyo San Antonio, Al Este como camino de acceso al poblado de San Antonio y al Sur, con la carretera estatal Colima – Minatitlán. El sitio del proyecto, se localiza en la parte alta de mencionado cerro, el cual se caracteriza por ser del tipo kárstico, es decir, en este cerro existen varios resumideros. En la figura IV-5 “Geomorfología”, se presenta la ubicación del sitio de proyecto en una imagen tridimensional de www.gooogle.maps.com, donde se observan las principales características geomorfológicas de la región.

MIA-PARTICULAR 59

Figura IV-5. Principales características geomorfológicas. Características del relieve El área de estudio, como se había dicho antes, se trata de una elevación (cerro) que presenta en su punto más bajo una altura sobre el nivel del mar (msnm) de 740 metros, mientras que el punto más alto, se ubica a los 1040 msnm. Donde se localiza el sitio del proyecto, presenta un relieve de lomerío con llanos aislados, mientras que en las faldas del cerro, se tienen relieves de laderas escarpadas, lomerio asociado con cañadas y laderas tendidas (Ver figura IV-6 Relieve). En las partes bajas (riveras del Río Minatitlán y del arroyo San Antonio, colindando con la localidad), se tienen planicies aluviales. Tabla IV.2 Cobertura por tipo de relieve en el área de estudio

Relieve Porcentaje de ocupación en el área de estudio

Porcentaje de ocupación en el sitio del proyecto

Ladera escarpada 13.65% Ladera tendida 31.61% Lomerío Asociado con cañadas 26.52%

Lomerío con Llanos aislados 22.54% 100% Planicie aluvial 5.67%

Presencia de fallas y fracturamientos. En el área de estudio, como en el sitio del proyecto, no se tiene la presencia de fallas o fracturamientos.

����������

���������

� �������

������������

��������������

�����������

�������

��������������������

�������������

MIA-PARTICULAR 60

Susceptibilidad de la zona. Sismicidad. Por lo su localización geográfica a nivel nacional, el área de estudio y por lo tanto el sitio del proyecto se encuentra dentro de la zona con mayor incidencia sísmica de México (Ver Figura IV.7), ya que de acuerdo con el Servicio Sismológico Nacional, el territorio mexicano se encuentra dividido entre cinco placas tectónicas cuyo movimiento relativo entre ellas ocasiona uno de los peligros sísmicos y volcánicos más altos del mundo.

Figura IV-7 Zonificación sísmica de México. Figura tomada del sitio web del servicio sismológico nacional http://www.ssn.unam.mx/SSN/Sismos/region_sismica_mx.html Con fines de diseño antisísmico el territorio mexicano fue dividido en cuatro zonas sísmicas (A,B,C y D) (Ver Figura IV-7). Para realizar esta división se utilizaron los catálogos de sismos de la República Mexicana desde inicios de siglo, grandes sismos que aparecen en los registros históricos y los registros de aceleración del suelo de algunos de los grandes temblores ocurridos en este siglo. Estas zonas son un reflejo de que tan frecuentes son los sismos en las diversas regiones y la máxima aceleración del suelo a esperar durante un siglo. Dentro de la zona “A” no se tienen registros históricos de sismos o no se han reportado sismos en los últimos 80 años, además de que no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de temblores. En contraste, la zona “D”, zona donde se ubica el área de estudio, es una zona donde se han reportado grandes sismos históricos, donde la ocurrencia de sismos es muy frecuente y las aceleraciones del suelo pueden sobrepasar el 70% de la aceleración de la gravedad. Deslizamientos y derrumbes Por la naturaleza topográfica de la región (topografía altamente accidentada con presencia de rocas no cimentadas), la presencia de deslizamientos y derrumbes pareciera ser un importante factor de riesgo, sin embargo la misma presencia de barrancas funcionan como barreras de contención sobre posibles materiales disgregados.

MIA-PARTICULAR 61

Figura IV-6 Relieve

MIA-PARTICULAR 62

c) Suelos Tipos de suelos De acuerdo con la clasificación de la FAO-UNESCO e INEGI, en el área de estudio, como en el sitio del proyecto, se tienen los siguientes tipos de suelos presentes (Ver figura IV-8 Tipos de suelos): Tabla IV.3. Tipos de suelos presentes en el área de estudio, como en el sitio del proyecto. Tipo de suelos Descripción Superficie (ha.) Porcentaje

Bd+Rd+Th/2/LP

Cambisol dístrico + Regosol dístrico + Andosol húmico / Textura Media / Fase Física Lítica Profunda

439.5 99.6%

Hh+Je/2/LP

Feozem háplico + Fluvisol eutrico / Textura Media / Fase Física Lítica Profunda

1.69 0.4 %

En el sitio del proyecto, el tipo de suelos presente, es el Cambisol dístrico como suelo primario, el Regosol dístrico como secundario y el Andosol húmico como secundario. Estos se caracterizan por altamente arcillosos, con una profundidad del suelos de 10 a 3 centímetros, Ph ácido y un drenaje imperfecto, es decir, el agua es removida del suelo lentamente, suficiente para mantenerlo húmedo por períodos, pero no durante todo el tiempo.

MIA-PARTICULAR 63

Figura IV-8 Tipos de Suelos

MIA-PARTICULAR 64

����������� �����

d) Geohidrología e hidrología superficial y subterránea El área de estudio, se encuentra localizada en la Región Hidrológica 15 “Costa de Jalisco y Colima, en la Cuenca A “Río Chacala – Río Purificación”, y en la subcuenca b “Río Chacala”. En la figura IV-9 Cuenca, se presenta de manera gráfica la posición geográfica del sitio del proyecto en la subcuenca hidrológica.

Figura IV-9. Ubicación del área de estudio en la cuenca hidrológica Hidrología Superficial En el área de estudio, no existen cuerpos de agua del tipo permanente, con excepción del Río Minatitlán el cual es del tipo perenne, pero este se ubica en el lindero Oeste del área de estudio. La microcuenca específica donde se ubica el sitio del proyecto y área de estudio, es del tipo kárstica, la cual se caracteriza por presentar varios resumideros, hacia donde se dirige el agua y drena hacia el Río Minatitlán. El sitio del proyecto se localiza en la parte alta del cerro, donde todos los escurrimientos se dirigen hacia un resumidero (Ver foto 1). Durante la ejecución del proyecto, no se verá afectado ningún tipo de cuerpo de agua, dado que la topografía del sitio y la dirección de los escurrimientos (que van directo hacia un resumidero) no se dirigen hacia el Río Minatitlán.

MIA-PARTICULAR 65

Según la carta temática vectorial E13-3 Hidrología superficial del INEGI, en el sitio del proyecto, se tiene un coeficiente de escurrimiento del 20% al 30%, correspondiendo al 50% del área del estudio, mientras que el resto, corresponde del 10% al 20% de coeficiente de escurrimiento (Ver Figura IV-10 Hidrología superficial). Hidrología subterránea Según la carta temática vectorial E13-3 Hidrología subterránea del INEGI en la capa de unidades geohidrológicas, nos dice que donde se localiza el área de estudio y sitio del proyecto, se trata de un material consolidado con posibilidades bajas de encontrarse agua subterránea. También, menciona que el área se encuentra libre de vedas.

MIA-PARTICULAR 66

Figura IV-10 Hidrología Superficial

MIA-PARTICULAR 67

IV.2.2 Aspectos bióticos a) Vegetación

Tipos de Vegetación Según la clasificación del INEGI de los tipos de vegetación natural e inducida de México, homologados con los tipos de vegetación utilizados para la elaboración de la Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales (FRA 2005), en el sitio del proyecto “Mina Mariana”, así como en el área de estudio, se tienen los siguientes tipos de vegetación y/o usos del suelo (Ver figura IV-11 Uso del suelo y/o Tipos de Vegetación):

� Bosque Encino � Selva baja caducifolia � Selva de Galería � Vegetación secundaria de selva � Uso Agropecuario

Bosque de Encino

Este tipo de vegetación en el sitio del proyecto no se encuentra, limitándose su presencia en las laderas con exposiciones Norte y Oeste del área de estudio. La especie representativa es Quercus magnolifolia; presentan alturas en promedio de 10 metros; localizándose por arriba de los 850 metros sobre el nivel del mar.

Selva baja caducifolia Según el INEGI, una selva es baja cuando presenta alturas de los árboles entre 4 y 15 metros y es caducifolia, cuando más del 75% de las especies tiran las hojas en la temporada seca del año. En el caso del sitio del proyecto (Mina Mariana) y área de estudio, se trata de una selva baja caducifolia, siendo menores del 15% las especies siempre verdes. De las especies más comunes presentes en el predio, se encuentran: Tabebuia rosea, Ficus cotinifolia, Guazuma ulmifolia, Helicarpus terebinthinaceus, Jacaratia mexicana, Bursera simaruba, entre otras; Los árboles se caracterizan por presentar alturas en promedio de 9 metros (Ver foto 2).

Selva de Galería La selva de Galería se encuentra localizado en los márgenes del Río Minatitlán y del arroyo San Antonio, en condiciones de mucha humedad.

�������� ���!�������"�����

MIA-PARTICULAR 68

Vegetación secundaria de selva Las áreas de uso agropecuario, representan un 37% de cobertura en el área de estudio, lo que nos dice que la zona ha sido desmontada con fines agrícolas o pecuarios en épocas pasadas. Actualmente, la vegetación secundaria presente tanto en el sitio del proyecto como en el área de estudio, se estima que no ha vuelto a desmontarse desde hace un poco más de 7 años, por lo que se encuentra recuperándose tendiendo a su estado original. En la clasificación de estas comunidades se consideran las siguientes etapas sucesionales secundarias. ARBÓREA (*/VSA), ARBUSTIVA (*/VSa) y HERBACEA (*/VSh); en el caso del sitio

del proyecto, la etapa sucesional que ahí se presenta, es la ARBÓREA, la cual se desarrolló después de transcurridos varios años del desmonte original y por lo tanto después de las etapas herbácea y arbustiva. Las especies más comunes de encontrarse en la vegetación secundaria arbórea de selvas presentes en el sitio del proyecto, son Acacia hinsii. Acacia farnesiana, Vitex mollis, Casearia corymbosa, Asclepias ovata, Heliocarpus terebinthinaceus, Jatropha sp., Guazuma ulmifolia, entre otras. Ver foto 3 y 4.

Uso agropecuario La principal actividad en la región es la ganadería, siendo para los habitantes de la región muy importante el abrir espacios (desmontes) para el establecimiento de praderas (actividad muy común en los años 80’s y 90’s). En el caso del área de estudio, se tiene estimado más de un 37% con este uso del suelo, siendo en el predio (Mina Mariana) el principal uso del suelo, con un 64% de cobertura (Ver foto 5). Especies en Régimen de Protección En el sitio del proyecto (Mina Mariana), no se identifico ninguna especie de flora silvestre con algún régimen de protección derivado de la normatividad nacional (NOM-059-SEMARNAT-2001)

o internacional (Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre, etc.).

����#�$� ���������������������� �

����%�$� ���������������������� �

����&����� ��'�������(�����)����������*�

MIA-PARTICULAR 69

Figura IV-11 Tipos de Vegetación y/o Uso Actual del Suelo

MIA-PARTICULAR 70

Muestreo de las comunidades vegetales Para el muestreo de las comunidades vegetales presentes en el sitio del proyecto (Mina Mariana), se empleo la metodología descrita por Bautista F., Delfín H., et al (2004).

a. Diseño de muestreo El diseño de muestreo empleado para la caracterización de las comunidades vegetales, fue al azar, distribuidos en las áreas con vegetación de selva baja caducifolia y vegetación secundaria de selvas. Para el muestreo, se utilizó el mapa de vegetación del predio, el cual fue realizado con base a la imagen de satélite (www.google.maps.com), ortofoto digital (E13B33c) y recorridos de campo.

b. Forma y Tamaño de los sitios de muestreo La forma de los sitios de muestreo es circular, con un tamaño de 500 m², donde se contabilizan todos los individuos ubicados dentro de este circulo.

c. Inventario Realizado el diseño de muestreo y con la ubicación sobre el mapa de vegetación los sitios de muestreo, se procedió a realizar el levantamiento de datos de campo para la estimación de las existencias reales del área donde se realizará el cambio de uso de suelo del terreno forestal a minero del Mina Mariana. Para cada especie presente en el sitio de muestreo, se midió su diámetro a la altura del pecho (diámetros mínimos de 5 centímetros) y su altura. Además de los datos de las especies, también se obtuvo información general del lugar, como es: pendiente, tipo de vegetación, densidad, estado de conservación, etc. El muestreo únicamente se dirigió a toda la zona arbolada del predio y fueron segregadas aquellas áreas de uso agropecuario.

d. Intensidad de Muestreo Para determinar la cantidad la muestra (cantidad de sitios) que se considere suficiente y confiable para caracterizar las comunidades vegetales, se realizó conforme a la siguiente ecuación:

n = Za² * CV² e²

En donde: Za = Confiabilidad del 95% (Valor de Tabla de t -0.05) CV = Coeficiente de Variación, el cual se obtiene de:

Coeficiente de variación = Promedio / Desviación estándar Desviación estándar = Raíz cuadrada de la varianza Varianza = La varianza de los sitios muestreados. e = error de muestreo del 10%

Entonces, en la siguiente tabla se presenta los resultados con la cantidad de sitios suficientes y confiables para la estimación de los parámetros dasométricos: Tabla IV.4.- Intensidad de sitios de muestreo

sitio Área basal por sitio referido a ha

1 16.98 2 22.05 3 15.55 4 19.57 5 20.28

MIA-PARTICULAR 71

contar 5 Suma 94.43 Promedio / ha. 18.89 Varianza 6.80 Desviación estándar 2.61 Error estándar 1.1661 Coeficiente de variación % 13.81 t-valor (n-1) 10-1=9 para 0.05 alfa 2.132 Rango de confianza máx. t+ 0,05 ha 21.37

Rango de confianza min. t- 0,05 ha 16.40

Error de muestreo del 5% 35 Error de muestreo del 10% 9

En total se levantaron 5 sitios de muestreo, lo suficientemente confiable para la caracterización de las comunidades vegetales. La tabla IV.4, nos dice que para un 10% de error de muestro es necesario el levantamiento de 9 sitios de muestreo, sin embargo, esto se debe a que en 3 sitios de 5 cayeron en áreas muy productivas donde se tienen áreas básales mayores de 20 metros cuadrados, mientras que en los sitios 1 y 3, el área basal fue muy baja. Consideramos que si vamos a campo y hacemos el levantamiento de los 4 sitios de muestreo que hacen falta, los promedios de número de árboles, área basal y volumen no van a diferir en mucho, pues se tiene un coeficiente de variación entre un sitio y otro de 13.81%, lo que nos dice que el área forestal se encuentra muy homogénea. Con los resultados obtenidos, nos dicen que con una confiabilidad del 95%, y un coeficiente de variación menor del 15% y con un error de muestreo del 10%, se considera confiable los datos dasométricos tales como número de árboles, área basal y volumen estimados. Composición de especies Según los resultados del inventario ambiental en el sitio del proyecto Mina Mariana, en la siguiente tabla IV.5 se presenta el listado florístico: Tabla IV.5. Listado florístico del predio Mina Mariana. Nombre común Nombre científico Autor Familia Forma Ahuilote Vitex mollis H.B.K. Verbenaceae Árbol Bonete Jacaratia mexicana A. DC. Caricaceae Árbol Bonetillo Casearia arguta H.B.K. Flacourtiaceae Árbol

Chichi de burra Asclepias ovata M. Martens & Galeotti Asclepiadaceae Árbol

Chico cimarrón Morisonia americana L. Capparaceae Árbol Copal Bursera bipinnata (DC.) Engl. Burseraceae Árbol Cuajiote Bursera simaruba (L.) Sarg. Burseraceae Árbol Cuatalaca Casearia corymbosa H.B.K. Flacourtiaceae Árbol Guamuchil Pithecellobium dulce (Roxb.) Benth. Leguminosae Árbol Guayabillo Lasiocarpus ferrugineus Gentry Malpighiaceae Árbol Guazima Guazuma ulmifolia Lam. Sterculiaceae Árbol Higuerilla Sapium pedicellatum Huber Euphorbiaceae Árbol Huesillo Thouinia serrata Radlk. Sapindaceae Árbol Huizache Acacia farnesiana (L.) Willd. Leguminosae Árbol Huizcolote Acacia hindsii Benth. Leguminosae Árbol

Majahua Heliocarpus terebinthinaceus

(DC.) Hochr. Tiliaceae Árbol

Palo dulce Eysenhardtia polystachya (Ort.) Sarg. Leguminosae Árbol

MIA-PARTICULAR 72

Nombre común Nombre científico Autor Familia Forma Parota Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb. Leguminosae Árbol Quemadora Wigandia urens (Ruiz & Pav.) H.B.K. Hydrophyllaceae Árbol Rosa morada Tabebuia rosea (Bertol.) DC. Bignoniaceae Árbol San Antonio Stemmadenia tomentosa Greenm. Apocynaceae Árbol Sangre de toro Jatropha sp. Euphorbiaceae Árbol Tepehuaje Lysiloma acapulcense (Kunth) Benth. Leguminosae Árbol Tescalama Ficus cotinifolia H.B.K. Moraceae Árbol Helecho 1 Adiantum sp. Adiantaceae Hierba Helecho 2 Cheilanthes sp. Adiantaceae Hierba Helecho 3 Cheiloplecton rigidum (Sw.) Fée Adiantaceae Hierba Cabellos de angel Calliandra sp. Leguminosae Arbusto

Pasto carrizo Lasiacis sp. Poaceae Hierba Tacote Viguiera sp. Compositae Arbusto Pasto guinea Panicum maximum Graminae Hierba Estructura de la vegetación En sitio del proyecto Mina Mariana, la vegetación se encuentra estructurada en tres estratos bien definidos: arbóreo, arbustivo y herbáceo. En el estrato arbóreo, encontramos como dominantes a las especies Ficus cotinifolia, Tabebuia rosea, Lasiocarpus ferrugineus, Enterolobium cyclocarpum y Sapium pedicelatum, siguiéndole en un estrato codominante, Jacaratia mexicana, Casearia arguta, Heliocarpus terebinthinaceus, Lysiloma acapulcense, principalmente. En estrato arbustivo o árboles suprimidos, tenemos a Bursera bipinnata, Acacia sps, Eysenhardtia polystachya, Casearia corymbosa, Guazuma ulmifolia, Wigandia urens, Stemmadenia tomentosa, principalmente. En estrato herbáceo y bejucos, encontramos algunos helechos de la familia Adiantaceae, Tacotes (Viguiera sp.) y algunas gramíneas como Panicum maximum, Paspalum, sp, etc. De los bejucos, se encuentran en el sitio unas cuatro especies diferentes, de las cuales no se logró identificar. En la siguiente figura IV-12, se presenta la estructura en altura de las especies presente en el sitio del proyecto Mina Mariana:

Estructura de la Vegetación

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Bur

sera

sim

arub

a

Fic

us c

otin

ifolia

Ent

erol

obiu

m c

yclo

carp

um

Sap

ium

ped

icel

latu

m

Tab

ebui

a ro

sea

Jaca

ratia

mex

ican

a

Lasi

ocar

pus

ferr

ugin

eus

Cas

earia

arg

uta

Gua

zum

a ul

mifo

lia

Hel

ioca

rpus

tere

bint

hina

ceus

Vite

x m

ollis

Aca

cia

hind

sii

Bur

sera

sp

Des

cono

cida

2

Asc

lepi

as o

vata

Cas

earia

cor

ymbo

sa

Des

cono

cida

Wig

andi

a ur

ens

Aca

cia

farn

esia

na

Bur

sera

sp2

.

Eys

enha

rdtia

pol

ysta

chya

Lysi

lom

a ac

apul

cens

e

Pith

ecel

lobi

um d

ulce

Jatr

opha

sp.

Ste

mm

aden

ia to

men

tosa

Tho

uini

a se

rrat

a

Bur

sera

bip

inna

ta

Mor

ison

ia a

mer

ican

a

Alt

ura

de

los

Árb

ole

s (m

)

��������������

�������������� ����'������

�� ���+$,-���������������� � �������

MIA-PARTICULAR 73

En la figura IV-13, se presenta la gráfica con la distribución del arbolado, donde nos dice que el 67% de los individuos presentes, se encuentran distribuidos entre las categorías diamétricas de 5 y 10 centímetros, mientras que un 25% se presenta en diámetros de 15 y 20 centímetros y el resto (8%), en categorías diamétricas superiores a los 25 centímetros.

Distribución del Arbolado

0

100

200

300

400

500

600

5 10 15 20 25 30 35 50 55

Categoria Diamétrica

Nú

mer

o á

rbo

les

po

r h

ectá

rea

Figura IV-13. Distribución del arbolado por categoría diamétrica.

Abundancia En el sitio, según datos estimados del inventario ambiental realizado, se tiene una abundancia total de 880 individuos por hectárea. Las especies más abundantes o frecuentes son: Guazuma ulmifolia, Asclepias ovata, Sapium pedicellatum, Bursera simaruba, Heliocarpus terebinthinaceus, Casearia corymbosa, entre otras. En la siguiente figura IV-14, se presenta graficada la abundancia por especie presentes en el sitio del proyecto Mina Mariana. Las especies más abundantes en el predio, son reconocidas como especies indicadoras de perturbación, como es el caso de Guazuma ulmifolia, Casearia corymbosa, Acacia farnesiana, Acacia hindsii, entre otras, lo anterior como consecuencia de las políticas de fomento para el cambio de uso de suelo en los años 80s; otras especies como Tabebuia rosea, Ficus cotinifolia, Lysiloma acapulcense, Eysenhardtia polystachya, Jatropha sp., Morisonia americana, Jacaratia mexicana, Casearia arguta, principalmente, son las menos frecuentes y las que se pueden considerar como pioneras de la selva baja caducifolia.

Abundancia por especie

0

20

40

60

80

100

120

Gua

zum

a

Asc

lepi

as o

vata

Sap

ium

Bur

sera

Hel

ioca

rpus

Cas

earia

Lasi

ocar

pus

Tab

ebui

a ro

sea

Bur

sera

Des

cono

cida

Cas

earia

arg

uta

Vite

x m

ollis

Aca

cia

Fic

us c

otin

ifolia

Jaca

ratia

Wig

andi

a ur

ens

Aca

cia

hind

sii

Ent

erol

obiu

m

Tho

uini

a se

rrat

a

Bur

sera

sp

Des

cono

cida

2

Eys

enha

rdtia

Bur

sera

sp2

.

Jatr

opha

sp.

Lysi

lom

a

Mor

ison

ia

Pith

ecel

lobi

um

Ste

mm

aden

ia

Núm

ero

árbo

les

/ he

ctár

ea

�� ���+$,-#�����������'����'����

MIA-PARTICULAR 74

Cobertura En el predio o sitio del proyecto Mina Mariana, el área cubierta por la selva presenta una cobertura del 100% en temporada de lluvias, mientras que en la temporada de secas, su cobertura se reduce hasta un 15% debido a su característica de esta comunidad. En el área de estudio como en el predio, se tiene la siguiente cobertura en superficie de los diferentes tipos de vegetación: Tabla IV.6. Cobertura por tipos de Vegetación.

TIPOS DE VEGETACIÓN Y/O USO DEL SUELO

Superficie en el Área de Estudio (has.)

Superficie en el Sitio del Proyecto (m²)

Bosque Encino 52.67

Selva baja caducifolia 179.937 9,144.155

Selva de Galería 12.968

Vegetación secundaria de selva 26.084 8,563.522

Uso Agropecuario 161.539 34,552.53

Caminos 5.797 1,727.84

Zona urbana (Loc. San Antonio) 2.201

Total general 441.196 53,988.047

En el predio, la selva baja caducifolia, representa solo el 17% de cobertura en relación a la superficie total del sitio del proyecto, mientras que la vegetación secundaria de selvas, representa el 16%. En total, el área forestal del predio, tiene una cobertura del 32.8%, el resto de la superficie (67.2%), es ocupado por áreas de uso agropecuario (pastizal inducido) y caminos existentes. Riqueza de especies En sitio del proyecto Mina Mariana, se tienen registrados un total de 43 especies entre árboles, arbustos, hierbas y bejucos, resultado del muestreo realizado. En cada sitio de muestreo, se contabilizaron en promedio 22 especies, siendo el mínimo contabilizado de 19 especies y el máximo de 25. Según el programa de computo BioDiversity Pro Versión 2, utilizando el modelo para la estimación de la riqueza de especies de Jack-Knife, en el predio con los datos de los sitios de muestreo, se tiene una estimación de encontrarse un total de 55 especies, o sea, todavía cabe la posibilidad de encontrarse 12 especies más.

Sitios de Muestreo

Estimación de Riqueza de especies

1 23.2 2 44.2 3 49.87 4 51.85 5 55

.����+$�/�0�1��)���

��'��������� �2�!�

������"������ 3�

4��5,5��"��

MIA-PARTICULAR 75

Como se observa en la gráfica, la curva tiende a estabilizarse, disminuyendo la posibilidad de encontrarse otra nueva especie, sin embargo, existe un 25% de posibilidad de encontrarse otra nueva especie presente en el predio. Diversidad en Selva Baja Caducifolia En el predio, según los resultados del inventario, se tiene en promedio un índice de diversidad de Shannon base 10 de 1.05 (Ver figura IV-16).

Figura IV-16. Índice de Diversidad de Shannon. En aproximadamente el 35% de la superficie del área de estudio, se encuentra desmontada, siendo muy común la presencia de quemas con fines agropecuarios en la zona, los cuales continuamente salen de control afectando las áreas forestales del área de estudio, provocando que especies más resistentes a la sequía e incendios forestales sean las que prevalezcan, como es el caso de la vegetación presente en el predio. Sin lugar a dudas, los desmontes y las quemas agropecuarias, son las principales causas de tan baja diversidad presente en el sitio del proyecto.

�� ���+$,-&�0�1��)�

����'��������� �

2�!�������"����

�� 3�4��5,5��"��

MIA-PARTICULAR 76

b) Fauna silvestre.

Caracterización general. El estado de Colima está enclavado en una región que presenta un gran número de endemismos de vertebrados, la selva baja caducifolia ocupa más de la mitad del estado (Flores y Gerez 1988). El 25% de los mamíferos endémicos de México se encuentran en el estado de Colima y en zonas adyacentes, de los estados de Michoacán y Jalisco. Un patrón similar se observa en los reptiles y anfibios (Flores-Villela 1993) y las aves (Escalante et al. 1993). Por otra parte, el occidente de México, recibe un alto número de especies de aves migratorias, siendo la selva baja caducifolia un hábitat clave para dichas aves (Hutto 1980). Debido a la movilidad propia de algunas especies de fauna (aves, mamíferos medianos, grandes y voladores), el largo periodo de tiempo y uso de técnicas especializadas necesarias para obtener un registro directo y completo de las especies que utilizan un sitio, no es posible presentar aquí un inventario completo del área de estudio del presente trabajo. El listado que se presenta es el resultado de recorridos de campo (matutinos vespertinos y nocturnos) donde se pudo observar directamente la presencia de algunas especies, condiciones del hábitat, rastros y huellas; de conversar con personas familiarizadas con el área, además de una revisión de la literatura especializada (que reporta ocurrencia de las especies en la zona o en el tipo de vegetación) esto nos permite deducir la presencia de las especies, apoyándonos también en observaciones realizadas en sitios con condiciones similares. El número de especies observadas fue reducido por las limitantes para realizar estudios más amplios con un mayor periodo de observación. Otra razón es, la dificultad para hacer observación directa, ya que muchos individuos están refugiados en sus madrigueras o presentan migraciones estaciónales para cubrir sus requerimientos de sobre vivencia.

Invertebrados. Es importante señalar que la mayor parte de la fauna de cualquier lugar esta compuesta por los invertebrados, en los que se incluyen muchos grupos entre estos los gusanos planos, gusanos redondos y artrópodos que se subdividen en insectos, arácnidos, crustáceos, etc; estos grupos son frecuentemente ignorado, debido a la falta de información, por que su estudio requiere de técnicas especiales, por su menor tamaño y por lo costoso de un estudio detallado, razones por las cuales este trabajo carece de un listado de invertebrados, sin embargo es importante señalar su abundancia, diversidad, y rol en los ecosistemas.

Vertebrados. Este grupo de animales es mucho más conocido que el anterior sin embargo el mayor número de especies de este grupo son quirópteros y roedores que por desgracia, no son diferenciados al nivel de especie por el público en general y reciben nombres comunes como murciélagos, ratas y ratones. Las especies que potencialmente se encuentran en el área y que están incluidas en la norma NOM-059-SEMARNAT-2001, o que la bibliografía más reciente las coloca en un estatus especial se incluyen en los listados de fauna potencial y en el se señala su estatus de conservación con las siguientes claves: A Amenazadas, P En peligro de extinción, Pr Protección especial. Las especies endémicas se distinguen con una E.

MIA-PARTICULAR 77

Estudio de campo. Por lo que respecta al estudio de fauna se realizaron recorridos por el área del proyecto y los lugares colindantes estableciéndose 3 transectos de manera longitudinal al sitio con el objeto de identificar especies de forma directa (observación de individuos) e indirecta (observación de excretas, madrigueras, huellas, nidos, cantos, mudas, etc.) para verificar si alguno de los ejemplares se encuentran enlistados en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Considerándose un transecto más el recorrido del camino para verificar su estado y las obras de rehabilitación.

Fauna potencial de la zona. a) Composición de las comunidades de fauna presentes en el área de estudio. El número total de especies conocidas en México es de 64 878 aproximadamente. México se encuentra entre los primeros lugares de las listas de riqueza de especies. Al respecto, se han descrito 26 mil especies de plantas, 282 especies de anfibios, 707 de reptiles y 439 de mamíferos. Estas cifras, comparadas con otros países en el plano mundial, colocan a México como un país mega diverso, ya que presento al menos 10% de la diversidad terrestre del planeta (Mittermeier y Goettsch, 1992). En la región habita una amplia variedad de comunidades animales. Esta diversidad está relacionada con la gran heterogeneidad ambiental, ya que se encuentran hábitat como bosque de encino, selva baja caducifolia, bosque de galería y vegetación secundaria de selva. b) Clase aves. Las aves son animales muy vistosos, razón por la cual sus poblaciones han sido sometidas a una explotación irracional que ha ocasionado que muchas especies se encuentren amenazadas o en peligro de extinción.

Nombre científico Nombre común Estatus Presencia

Amazona fincshi Cotorra guayabera A E Problabele Aratinga canicularis Cotorrita atolera Pr Detectado Buteo brachyurus Gavilán Probable Buteo jamaicensis Agullilla de cola roja Probable Buteo nitidus Gavilán Pr Probable Calocitta formosa Urraca Detectado Carpodacus mexicanus Gorrión Probable Cassiculus melanicterus Probable Catarthes aura Zopilote Observado Columba flavirostris Paloma Detectado Columbina inca Tortolita de cola larga Probable Columbina passerina Tortolita Probable Columbina talpacoti Tortolita Probable Coragyps atratus Zopilote Probable Crotophaga sulcirostris Ticuz Probable Cyanocorax sanblasiana Probable Elanus caeruleus leucurus Probable Geococcyx velox Corre caminos Probable Icterus wagleri Calandria tunera A Probable Pachyramphus major Probable Parabuteo unicinctus A Probable Passerina ciris Mariposa Probable Passerina leclancherii Probable Piaya cayana Observado

MIA-PARTICULAR 78

Polyborus plancus Cara cara Observado Pyrocephalus rubinus Probable Sporophila torqueola Chatito vengali Probable Toxostoma curvirostre Huitlacoche Probable Trogon cittreolus Trogon citrino Probable Turdus migratorius Mirla huertera o Primavera A Observado Tyrannus melancholicus Probable Zenaida asiatica Paloma huilota Probable Zenaida macrura Paloma alas blancas Probable

c) Clase mamíferos. Las especies de mamíferos de la región son en su mayoría de origen tropical. Una de las características más sobresalientes de estas comunidades, es su elevado grado de endemicidad.

Nombre científico Nombre común Estatus Presencia

Canis latrans Coyote Probable Dasypus novemcinctus Armadillo Probable Didelphis virginiana Tlacuache Observado Herpailurus yagoaroundi Yaguarundí o Jaguarundi A Probable Megasorex gigas Musaraña A Probable Mephitis macroura Zorrillo listado Probable Conepatus mesoleucus Zorrillo de espalda blanca Probable Spilogale augustifrons Zorrillo manchado Probable Nasua narica Tejón o Coatí Probable Procyon lotor Mapache Huellas Odocoileus virginianus Venado cola blanca Probable Pecari tajacus Jabalí de collar Probable Sciurus aureogaster Ardilla gris Probable Silvilagus florindanus Conejo Probable Urocyon cinereoargenteus Zorra Probable

d) Clase anfibios.

Nombre científico Nombre común Estatus Presencia

Bufo marinus Sapo Probable Bufo marmoreus Sapo Probable Bufo mazatlanensis Sapo E Probable Hyla sartori Rana E Probable Hyla smaragdina Rana E Probable Hyla smithii Rana E Probable Pachymedusa dacnicolor E Probable Phrynoyas venulosa Probable Pternohyla fodiens Probable Smilisca baudini Probable Triprion spatulatus E Probable Eleutherodactylus hobartsmithi

Rana de tierra E Probable

Eleutherodactylus modestus Rana de tierra E Probable Eleutherodactylus nitidus Rana de tierra E Probable Eleutherodactylus occidentalis

Rana de tierra E Probable

MIA-PARTICULAR 79

Leptodactylus melanonotus Rana de tierra Probable Gastrophryne usta Sapito Probable Hypopachus variolosus Sapito Probable Rana forreri Rana verdadera Probable

e) Clase reptiles.

Nombre científico Nombre común Estatus Presencia Gerrhonotus liocephalus Probable Basiliscus vittatus Teterete Probable Heloderma horridum Escorpión P Probable Ctenosaura pectinata Iguana negra P E Probable Phrynosoma asio Probable Sceloporus horridus E Probable Sceloporus melanorhinus Probable Sceloporus pyrocephalus E Probable Sceloporus utiformis E Probable Urosaurus bicarinatus E Probable Anolis nebulosus E Probable Anolis schmidti E Probable Eumeces parvulus E Probable Mabuya brachypoda Probable Sphenomorphus assatus Probable Ameiva undulata Probable Cnemidophorus communis E Probable Cnemidophorus lineattissimus

E Probable

Clelia scytalina Probable Dipsas gaigae Culebra caracolera Pr E Probable Dryadophis melanolomus Probable Drymarchon corais Probable Pseudoficimia frontalis E Probable Senticolis triaspis Probable Sibon nebulata Probable Tantilla calamarina E Probable Micrurus distans Coralillo Pr E Probable Leptotyphlops humilis Culebra lombriz Probable Loxocemus bicolor llamacoa Probable Agkistrodon bilineatus Cantil enjaquimado A Probable Crotalus basiliscus Víbora de cascabel Pr E Probable Boa constrictor Malcoa A Probable Rhinoclemmys pulcherrima A Probable Rhinoclemmys rubida Pr E Probable Kinosternon integrum Pr E Probable

vi. Especies Amenazadas, en Peligro de Extinción o Protegidas. a) Listado de especies incluidas en la norma NOM-059-SEMARNAT - 2001

Nombre científico Nombre común Estatus Presencia

Amazona fincshi Cotorra guayabera A E Problabele Aratinga canicularis Cotorrita atolera Pr Detectado Buteo nitidus Gavilán Pr Probable Icterus wagleri Calandria tunera A Probable

MIA-PARTICULAR 80

Turdus migratorius Mirla huertera o Primavera A Observado Herpailurus yagoaroundi Yaguarundí o Jaguarundi A Probable Megasorex gigas Musaraña A Probable Heloderma horridum Escorpión P Probable Ctenosaura pectinata Iguana negra P E Probable Dipsas gaigae Culebra caracolera Pr E Probable Micrurus distans Coralillo Pr E Probable Agkistrodon bilineatus Cantil enjaquimado A Probable Crotalus basiliscus Víbora de cascabel Pr E Probable Boa constrictor Malcoa A Probable Rhinoclemmys pulcherrima A Probable Rhinoclemmys rubida Pr E Probable Kinosternon integrum Pr E Probable

b) Especies de valor comercial o de interés cinegético. En el área de estudio, la fauna no esta libre de la cacería furtiva, las especies capturadas de manera clandestina en el área coinciden con las especies de interés cinegético, las aves canoras (que se les captura para su venta), además de otras especies usadas como remedios o mascotas. Las especies con valor cinegético, son el Venado, Armadillo, Mapache, Tejon, Jabalí, Iguana negra y el Coyote. Estas tienen el potencial de generar recursos económicos a través de su uso adecuado y el turismo alternativo. En la selva Baja Caducifolia, es un hábitat importante para las aves migratorias de Norteamérica que la utilizan para invernar. Finch (1991), estima que de 332 especies migratorias que llegan a nuestro país, el 32% la hace en bosques y selvas. En la zona del pacifico invernan en especial las aves procedentes del Oeste de Norteamérica. De las 143 especies reportadas para la zona de occidente, 52 son migratorias, esto significa el 36 % del total de las especies.

MIA-PARTICULAR 81

IV.2.3 Paisaje Visibilidad La Mina Mariana, no puede ser observada desde ningún punto o zona determinada (Ver figura IV-17), pues se encuentra localizado el sitio del proyecto a una altura sobre el nivel del mar de 1,000 metros, mientras que el acceso al sitio en su entronque con la carretera se ubica a 880 msnm, la localidad de San Antonio a 860 msnm y el Pueblo de Minatitlán a 720 msnm. Además, la Mina, se localiza en un resumidero, que hace prácticamente imposible ser vista de un sitio más abajo, por la topografía existente en el área de estudio como en la región.

Figura IV-17. Visibilidad hacia el sitio del proyecto. Sobre la carretera estatal Colima – Minatitlán, se tiene visibilidad del acceso al sitio del proyecto Mina Mariana, sin embargo, por la topografía accidentada del área de estudio y de la región, la visibilidad no llega ser mayor de 100 metros. En las siguientes fotografías, se presenta las vistas del sitio de acceso en el entronque con la carretera.

Foto 6. Vista sitio de acceso desde la carretera Colima – Minatitlán

Foto 7. Vista sitio de acceso desde la carretera Minatitlán – Colima

Calidad paisajística Desde el sitio del proyecto, la calidad paisajística es excelente hacia otros sitios (Ver foto 8); sin embargo, la calidad del paisaje donde se encuentra inmerso el proyecto, es de baja calidad, dado

6������������

����������������������,����������

�������

�����������

�����������-777����

-87#7����

������������

997����

0���������

MIA-PARTICULAR 82

que el uso actual que tiene el sitio es de pastoreo extensivo, notándose en la vegetación las señales de incendios forestales ocurridos hace menos de 2 años, con el objetivo de favorecer la producción de forraje para el ganado (ver foto 9 y 10).

Foto 8. Vista desde el sitio del proyecto hacia la Sierra del Perote.

Foto 9. Vista desde el sitio hacia Peña Colorada (al fondo), en primer plano áreas de uso agropecuario dentro del predio.

Foto 10. Daño a la vegetación por incendios forestales (ampliación de la frontera agrícola).

Fragilidad del Paisaje Considerando que hay muy poca visibilidad del sitio del proyecto desde otro punto o zona por la topografía presente, el sitio presenta alteraciones significativas por incendios forestales y desmontes con fines agropecuarios, el sitio tendrá la capacidad para absorber los cambios que se presenten, además de que el proyecto estará ligado a un programa de restauración ambiental que minimizará los cambios en el paisaje que se darán. La presencia humana en el área de estudio, como en el sitio del proyecto, es prácticamente nula, pues los propietarios de los terrenos en su mayoría se dedican a la producción de ganado bovino, dejando al ganado libre en sus terrenos, siendo sus visitas muy esporádicas. Las áreas con mayor frecuencia de presencia humana, es la localidad de San Antonio y la carretera estatal Colima – Minatitlán, pero estas se localizan en los limites del área de estudio, con muy pocas probabilidades de su presencia en el sitio del proyecto, con excepción de los propietarios de los terrenos colindantes.

MIA-PARTICULAR 83

IV.2.4 Medio socioeconómico La población más cercana al sitio del proyecto, es la Localidad de San Antonio del Municipio de Minatitlán. Según el censo poblacional del INEGI del año 2000, se presentan los siguientes cuadros con los resultados obtenidos para la Localidad de San Antonio: Demografía Población Cantidad Población total 235 Población masculina 111 Población femenina 124 Población masculina de 18 años y mas 64 Población femenina de 18 años y más 62 Migración Migración Cantidad Población de 5 años y más residente que residía en la entidad en 1995. 200

Población de 5 años y más residente que residía en otra entidad o país en 1995.

1

Población económicamente activa. Empleo Cantidad Población económicamente activa 48 Población económicamente inactiva 110 Población ocupada 48

Población ocupada que trabajó en la agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca. 31

Población ocupada que trabajó en la minería, generación y suministro de electricidad y agua, construcción o industria manufacturera. 12

Población ocupada que trabajó en el comercio, en el transporte, los servicios financieros, ofreciendo servicios profesionales, en el gobierno u otros servicios. 3

Población ocupada que no recibe ingreso por trabajo. 27 Población ocupada que no trabajó en la semana de referencia. 0 Factores socioculturales

Factor sociocultural Vinculación con el proyecto

1) Uso que se da a los recursos naturales en el área de influencia del proyecto.

Los recursos naturales presentes en el área de estudio y en el sitio del proyecto, son utilizados como forraje para ganado bovino, existiendo actualmente una alta presión por los ganaderos para abrir nuevos espacios (desmontes) para fomentar la producción de forraje (pastizales inducidos).

2) Nivel de aceptación del proyecto.

Consideramos que en el Municipio de Minatitlán, la población se encuentra adaptada a los proyectos del tipo minero, dado que según resultados del censo poblacional del INEGI, aproximadamente un 15% de la población total trabaja en la minería, siendo la empresa que más recluta personal la de Peña Colorada, siguiéndole Minera del Norte y otras pequeñas empresas.

3) Valor que se le da a los Sitios ubicados dentro de los terrenos donde se ubicará el proyecto

El valor que se le da a los terrenos donde se localiza el proyecto, según el propietario del predio y demás colindantes del área de estudio, es como productor de forraje para el ganado.

4) Patrimonio histórico A nivel de patrimonio histórico, dentro de la delimitación del área de estudio y del sitio del proyecto Mina Mariana, no se considera como un sitio de Patrimonio Histórico.

MIA-PARTICULAR 84

IV.2.5 Diagnóstico ambiental a) Integración e interpretación del inventario ambiental Los criterios de valoración para describir el escenario ambiental, identificar la interrelación de los componentes y de forma particular, detectar los puntos críticos del diagnóstico ambiental, son los siguientes:

Criterio Componente Observaciones

De

div

ersi

dad

Riqueza de Especies

La riqueza de especies dentro del predio resulta ser baja, ya que solo se encontraron un total de 43 especies, varias de las cuales son indicadoras de ambientes perturbados (Acacia farnesiana, Guazuma ulmifolia, Acacia hindsii, Casearia corymbosa, entre otras). Las especies mencionadas destacan en abundancia con respecto a las demás especies.

Probabilidad de encontrar un elemento distinto

Según el análisis de la intensidad de muestreo, se tiene un coeficiente de variación menor del 15%, lo que nos dice que los 5 sitios levantados son muy semejantes entre si. Por otro lado, del análisis realizado para determinar la riqueza de especies de flora, nos dice que existe una probabilidad de un 25% de encontrar un elemento distinto.

Rar

eza

Flora en la NOM

En el sitio del proyecto Mina Mariana, no se identifico ninguna especie de flora catalogada por la Norma Oficial Mexicana NOM – 059 – SEMARNAT – 2001.

Fauna en la NOM

La permanencia y abundancia de la fauna está en función al hábitat. En consecuencia, los factores (acciones del proyecto) que deterioran o modifican las condiciones de la vegetación -indirecta o directamente- también influyen en la distribución, número y variabilidad o riqueza (diversidad) de las poblaciones faunísticas del en el de proyecto. Los movimientos que la fauna realiza en el sitio, tiene un costo energético significativo. La dispersión de juveniles y adultos no reproductivos, se relaciona con la competencia intraespecífica, resultando en una expansión geográfica de la población. Los movimientos observados, son: nomadismo (común); las cuales, se realizan por rutas geográficamente específicas que prácticamente son las márgenes y causes de arroyos donde existe mayor protección por efecto de la vegetación. La rehabilitación del camino no fragmentará el hábitat de la fauna. El agua y su disponibilidad es otro factor que está íntimamente relacionado con la permanencia de una población animal. Los arroyos cercanos son intermitentes y solamente son utilizados como abrevaderos naturales de la fauna local en temporal de lluvias; además, permiten el crecimiento de vegetación semitropical, que a su vez, provee de un hábitat adecuado para una gran variedad de especies animales terrestres y acuáticas. Por lo anterior las especies en la NOM- 059 SEMARNAT-2003 reportadas para la región, por que en el sitio no se observaron ejemplares, directa o indirectamente y no se afectaran las especies debido a: Se protegerán porque las margen del arroyo y su cause no se tocara en ningún momento y se dejara una franja de protección entre el área de explotación del proyecto y el arroyo (10m de ancho) Otras especies son aves y estas tienen una gran movilidad y área de desplazamiento y no se identifica como zona de anidamiento o reproducción de especie el sitio propuesto para el proyecto.

MIA-PARTICULAR 85

Criterio Componente Observaciones

Vegetación

Los tipos de vegetación existentes en el predio presentan rangos de distribución geográfica amplios en una escala nacional. La selva baja caducifolia, se distribuye a lo largo de la vertiente del Pacífico Mexicano. De manera particular en el estado de Colima dicha comunidad vegetal es las más representativas.

Nat

ura

lidad

Estado de Conservación

Del 100% de la superficie del predio, solo el 17% presenta un buen estado de conservación, tratándose de la selva baja caducifolia y solo el 16% representa a una comunidad en etapa sucesional en desarrollo, como es el caso de la vegetación secundaria de selva en etapa arbórea. El resto de la superficie 67%, son áreas de uso agropecuario y de caminos existentes.

Estado sin la influencia humana

En el predio como en el área de estudio, no hay sitio sin la influencia humana, siendo comprobable por la continua aparición de incendios forestales en lazona, los cuales han sido provocados por las quemas con fines agropecuarios.

Grado de aislamiento

Las comunidades vegetales presentes en el área de estudio como en el sitio del proyecto, no se encuentran aisladas, dado que por un lado se tiene la carretera Colima – Minatitlán y por el otro la localidad de San Antonio.

El punto crítico a nivel de bajo estado de conservación, lo constituye el estado actual de la vegetación así como la expansión de los usos agropecuarios. Dicha actividad ha traído consigo la degradación paulatina de las formaciones naturales presentes en el predio, situación que a su vez redunda en la pérdida del hábitat de las especies de fauna silvestre.

MIA-PARTICULAR 86

V.- IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN, EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES Y SUS MEDIDAS DE MITIGACIÓN V.1. Metodología para evaluar los impactos ambientales. Estudio de campo para la evaluación de los impactos ambientales. Para contar con información de campo se llevaron a cabo estudios in situ donde se recopiló información acerca del estado actual del predio, también se recabó información documental y gráfica del área del proyecto. Para tal efecto se determinó la estructura de la vegetación, realizando 5 muestreos al azar que comprendieran las áreas más representativas del predio, identificando cada especie y determinándole diversos índices de diversidad, de igual manera se verificó el status de las especies de acuerdo a NOM-059-SEMARNAT-2001. En el caso de la fauna terrestre, se realizaron transecto para identificar por el método de observación directa e indirecta huellas, excretas nidos y madrigueras y la presencia de individuos, en las áreas a afectar, 03 en el área a explotar y 01 a lo largo del camino a rehabilitar. V.2. Impactos ambientales generados. Para la identificación de los impactos generados por el proyecto se emplearon tres metodologías la primera conocida como superposición cartográfica, esta permite identificara los impactos en función de la transformación física del área de proyecto; la segunda se conoce como lista de chequeo y permite enlistar los impactos identificados por su orden de importancia, para realizar esto ultimo se hace uso de una tercera metodología conocida como matriz de cribado, metodología en la que se le asigna una ponderación al impacto generado (la ponderación se asigna en función de la experiencia del evaluador respecto al magnitud del impacto generado en proporción a proyectos similares V.2.1.- Identificación y caracterización de los impactos. Como una primera fase del proceso de identificación de los impactos ambientales, se definieron aquellas acciones que integran el proyecto en cada una de sus etapas, así como los elementos ambientales que puedan ser modificadas por dichas acciones. De esta forma, se obtiene una matriz de interacciones posibles y reales que se presentan durante el desarrollo del proyecto.

ETAPAS DEL PROYECTO Y ACCIONES QUE PUEDENPROMOVER IMPACTOS AMBIENTALES. LISTA DE CHEQUEO

ETAPAS ACCIONES Símbolo

Preparación

Rehabilitación de caminos P

Desmonte P

Despalme P

Operación de maquinaria y equipo P

Contratación de mano de obra P

Operación y mantenimiento

Explotación o corte en bancos P

Formación de Terreros P

Almacén P

Carga de Camiones P

Acarreo P

Operación de maquinaria y equipo. P

Contratación de mano de obra P

MIA-PARTICULAR 87

Etapa de Abandono

Arrope y estabilización de taludes P

Reforestación del área P

Contratación de mano de obra P

COMPONENTES AMBIENTALES EN LOS QUE SE PRODUCENIMPACTOS AMBIENTALES LISTA DE CHEQUEO

FACTOR AMBIENTAL ELEMENTOS Símbolo

Suelo

Características físicas y químicas P Erosión P Uso actual P Uso potencial P Suelo superficial P Pendientes P Planicies P

Flora

Tipos de vegetación P Diversidad P Arbustos P Herbáceas P Especies de valor comercial A Especies endémicas y/o en peligro de extinción A

Fauna

Tipos de fauna P

Diversidad P

Especies de valor comercial A

Especies endémicas y/o en peligro de extinción A

Especies de interés cinegético A

Mamíferos P

Reptiles P

Aves A

Hidrología superficial Drenaje P Calidad del agua A Recarga de acuífero A

Atmósfera Partículas suspendidas P Emisión de gases P Emisión de ruido P

Paisaje Vista panorámica P Modificación de la composición P Valores estéticos y patrimoniales A

Socioeconómico Empleo y mano de obra P Calidad y estilo de vida A Ganadería P

El signo ( P) significa que si interviene (Presencia) y puede provocar un impacto al ambiente; por otra parte el signo (A) muestra que no hay efecto (Ausencia) y por lo tanto no se considerará en la construcción y aplicación de la Matriz

MIA-PARTICULAR 88

La matriz de interacción de los factores ambientales con las actividades desarrolladas por el proyecto en sus diferentes etapas, se muestran a continuación.

FACTOR AMBIENTAL

ACTIVIDADES

Preparación Operación y mantenimiento Etapa de abandono

Reh

abili

taci

ón

de c

amin

o de

ac

ceso

Des

palm

e y

desm

onte

Ope

raci

ón d

e m

aqui

naria

Man

o de

obr

a

Cor

te e

n ba

ncos

For

mac

ión

de

terr

eros

Alm

acén

Car

ga d

e ca

mio

nes

Aca

rreo

Ope

raci

ón d

e m

aqui

naria

Man

o de

obr

a

Arr

ope

y E

stab

iliza

ción

de

Talu

des

Ref

ores

taci

ón

del á

rea

Man

o de

obr

a

Suelo X

X

X

X

X

X

X

Flora X

X

Fauna X

Hidrológica X

X

X

Atmósfera X

X

X

X

X

X

X

X

X

Paisaje X

X

X

X

X

Socioeconómico X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

El símbolo (x) denota la interacción entre la actividad con el factor ambiental la casilla vacía, hace referencia a la ausencia de interacción. La Tipología de los impactos se realizo de acuerdo al:(UEFC, Manual de Evaluación Ambiental de los Proyectos del Fondo Competitivo para la Investigación y Educación Agropecuarias; NR International-2001). La importancia del impacto, hace referencia al grado de incidencia o intensidad de la alteración producida, así como a la caracterización del efecto, el cual responde a su vez a una serie de atributos de tipo cualitativo, tales como extensión, tipo de efecto, plazo de manifestación (duración), persistencia, reversibilidad, recuperabilidad, sinergia, acumulación y periodicidad. Para este caso la importancia del impacto se determinó mediante los criterios de las tablas siguientes. IMPACTOS NEGATIVOS

MAGNITUD IMPORTANCIA Intensidad Irreversibilidad Calificación Duración Extensión Calificación Baja Baja -1 Temporal Puntual 1 Baja Media -2 Media Puntual 2 Baja Alta -3 Permanente Puntual 3 Media Baja -4 Temporal Local 4 Media Media -5 Media Local 5 Media Alta -6 Permanente Local 6 Alta Baja -7 Temporal Regional 7 Alta Media -8 Media Regional 8 Alta Alta -9 Permanente Regional 9 Muy Alta Alta -10 Permanente Regional 10

MIA-PARTICULAR 89

IMPACTOS POSITIVOS

MAGNITUD IMPORTANCIA Intensidad Irreversibilidad Calificación Duración Extensión Calificación Baja Baja 1 Temporal Puntual 1 Baja Media 2 Media Puntual 2 Baja Alta 3 Permanente Puntual 3 Media Baja 4 Temporal Local 4 Media Media 5 Media Local 5 Media Alta 6 Permanente Local 6 Alta Baja 7 Temporal Regional 7 Alta Media 8 Media Regional 8 Alta Alta 9 Permanente Regional 9 Muy Alta Alta 10 Permanente Regional 10

SIGNO O NATURALEZA.

Beneficioso o positivo: aquel admitido como tal por la comunidad técnica y científica. Perjudicial o negativo: aquel cuyo efecto se traduce en pérdida de valor natural, paisajístico o social.

INTENSIDAD. Baja: Aquel impacto cuyo efecto expresa una destrucción mínima del factor considerado. Media: Aquel cuyo efecto se manifiesta como una alteración del medio ambiente o de alguno de sus factores, cuyas repercusiones en los mismos se pueden subsanar mediante la aplicación de medidas de mitigación. Alta: Aquel cuyo efecto expresa una destrucción casi total del factor considerado en el caso en que se produzca el efecto.

EXTENSIÓN. Puntual: Cuando la acción impactante produce un efecto muy localizado (sin que se rebase la superficie del proyecto y su efecto no se registre en el entorno y/o SAR). Local: Aquel cuyo efecto supone una incidencia apreciable en el medio. Regional: Aquel cuyo efecto se manifiesta en gran parte del medio considerado (SAR).

DURACIÓN. Temporal: Supone una alteración no permanente en el tiempo. Media: Supone una alteración en tiempo definido. Permanente: Supone una alteración indefinida en el tiempo del factor considerado. En la práctica, se considera impacto permanente aquél con una manifestación de efectos superior a diez años.

IRREVERSIBILIDAD. Bajo: Aquel cuya recuperación es inmediata tras el cese de la actividad y no precisa prácticas correctoras. Es decir, cuando cesa la actividad, cesa el impacto. Media: La alteración puede eliminarse de forma natural o por acciones humanas estableciendo las oportunas medidas correctoras. Alta: Efecto en el que la alteración puede paliarse o mitigarse de una manera ostensible, mediante el establecimiento de medidas correctoras.

Para la ponderación se realizó una matriz en la que se realizan las interacciones de las etapas del proyecto con las actividades a ejecutar en cada una de ellas asignándoles una ponderación de acuerdo a la metodología antes descrita Para facilitar la ponderación de los impactos generados adicionalmente nos apoyamos con una lista de indicadores de impacto; considerando que impacto es un elemento del medio ambiente afectado, o potencialmente afectado, por un agente de cambio (Ramos, 1987).

MIA-PARTICULAR 90

Lista de Indicadores de Impacto FACTORES Y SUBFACTORES INDICADORES FLORA: 001. Especies vegetales protegidos. Especies vegetales incluidos en la NOM-059-SEMARNAT-2001

• Numero de especies que se pierden

FAUNA: 002. Especies animales protegidos. Especies fáusticos incluidos en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

• Numero de especies que se pierden.

PROCESOS DEL MEDIO BIOTICO: 003. Corredores. Zonas de paso por las que se producen movimientos no migratorios de la fauna.

• Longitud o superficie de corredores afectados.

PROCESOS DEL MEDIO BIOTICO: 004. Diversidad vegetal. Cantidad de especies que habitan la zona.

• Índice de Shanon.

AIRE: 005. Calidad. Expresada en términos de ausencia y presencia de contaminantes, según la NOM-041- SEMARNAT-1999, NOM-044-SEMARNAT-1993 y NOM-045-SEMARNAT-1996

• Niveles de CO2, SO2 y NOx permitidos o tolerados.

AIRE: 006. Ruido. Nivel de ruido existente en el sitio, según la NOM-080-SEMARNAT-1994

• Niveles permisibles de emisión de ruido.

SUELO: 007. Clases de suelo. Unidades homogéneas de suelo obtenidas mediante alguno de los procedimientos de homologados.

• Superficie total afectada.

AGUA: 008. Cantidad del recurso. Cantidad de agua disponible.

• Balance hídrico de la cuenca hidrológica.

PROCESOS DEL MEDIO ABIÓTICO: 09. Transporte de sólidos. Desplazamiento de materiales sólidos en suspensión o arrastrados por otros procedimientos.

• Turbidez de las aguas.

PROCESOS DEL MEDIO ABIÓTICO 010. Drenaje superficial. Red de evacuación de agua por escorrentiílla

• Longitud de la red de drenaje.

PROCESOS DEL MEDIO ABIÓTICO: 011. Erosión. Desplazamiento de materiales arrastrados por agua o aire.

• Volúmenes de materiales desplazados.

PAISAJE: 012. Potencial de vistas. Campo de visión desde el área de influencia del proyecto en términos de profundidad de campo, amplitud de campo y la calidad del tema percibido.

• Superficie de la cuenca visual libre de impacto.

PRODUCTIVIDAD: 013. Uso agrícola. Cultivos e instalaciones relacionadas.

• Superficie abierta a cultivos.

PRODUCTIVIDAD: 014. Uso ganadero. Praderas y pastizales e instalaciones relacionadas.

• Superficie abierta al pastoreo.

CULTURA: 015. Aceptabilidad social del proyecto. Percepción que la sociedad tiene del proyecto y actitud ante él.

• Porcentaje de población en contra del proyecto

ECONOMIA: 016. Empleo. Población que dispone de un puesto de trabajo remunerado.

• Relación empleo neto / población activa.

ECONOMIA: 017. Riesgo de accidentes. Condiciones de seguridad viaria, probabilidad de ocurrencia de accidentes.

• Variación del número de puntos negros.

MIA-PARTICULAR 91

ETAPA DEL PROYECTO

ACTIVIDAD

PONDERACIÓN DEL IMPACTO A GENERAR

TOTAL NEGATIVOS POSITIVOS

Magnitud Importancia Magnitud Importancia

PR

EP

AR

AC

IÓN

DE

L Á

RE

A

Rehabilitación de caminos 3 3 6

Despalme y Desmonte -2 2 0

Operación de Maquinaria -1 1 0

Mano de obra 1 1 2

OP

ER

AC

IÓN

Y

MA

NT

EN

IMIE

NT

O

Explotación de bancos -3 3 0

Formación de Terreros -3 3 0

Almacén -1 1 0

Carga de camiones -1 1 0

Operación de maquinaria -1 1 0

Mano de Obra 2 2 4

AB

AN

DO

NO

Arrope y estabilización de taludes 3 3 6

Reforestación del área 3 3 6

Mano de obra 2 2 4

V 2.2.- Elaboración de la lista de chequeo Como resultado de la ponderación se realizó una lista de chequeo en la que se describe por un lado la actividad del proyecto en función de su magnitud e importancia, la descripción del impacto y la medida de mitigación identificada.

Etapa de Preparación del sitio.

Rehabilitación del Camino de acceso. La actividad de rehabilitación del Camino de acceso, supone un impacto benéfico ya que se trabajara sobre un camino existente (saca cosechas) que le da servicio a varias parcelas colindantes al área de proyecto, la acción consiste en realizara un despalme y la nivelación del la superficie de rodamiento (corona), la rehabilitación de pasos de escurrimientos (drenaje) que actualmente se encuentran en mal estado y que erosionan la superficie de rodamiento, así como la construcción de una cuneta a lo largo del mismo, para evitara su deterioro en época de lluvias; el impacto es considerado de intensidad baja e irreversibilidad alta , permanente y puntual y no se identifica medida de mitigación.

Fotos V.1 Aspectos de las condiciones actuales del camino.

MIA-PARTICULAR 92

Despalme. Esta actividad se considera negativa de magnitud baja temporal y puntual, su efecto y/o impacto se refiere a la remoción de la capa vegetal (5-8 cm.) en una superficie de 53,988.047 m2. La medida de mitigación identificada es el almacenamiento del despalme en la parte sur del predio para la primera etapa del proyecto y su posterior incorporación en la etapa de reforestación y compensación en la etapa de abandono, el almacenamiento se efectuara cuidando no obstruir el drenaje del escurrimiento ubica en esta parte y procurando hacerlo debajo de la fronda de los árboles para facilitar su enriquecimiento producto de la descomposición de la materia orgánica por efecto de la humedad y temperatura que prevalecen en esta área, para las dos etapas restantes el almacén del despalme se efectuara al oeste de los bancos cuidando de igual manera la invasión con el material de corte el escurrimiento que corre de noreste suroeste, para de igual forma incorporarlo en la etapa de abandono. La remoción de la capa fértil (suelo) se efectuar de acuerdo a las etapas de explotación, con ello se busca dejara una superficie menor expuesta a los efectos de erosión (agua y viento), así como la modificación de la geomorfología total del área del proyecto que tengan como consecuencia la modificación del drenaje superficial la infiltración y la modificación del paisaje y el desplazamiento de fauna. Cronograma de aprovechamiento

Banco No. Tiempo de Explotación/meses

Primera Etapa

1462 18

1472

Segunda Etapa

1485 24

1495

Tercera Etapa

1505 19

1515

TOTAL 5.1 AÑOS

Desmonte de las áreas cubiertas con vegetación arbustiva y arbórea.

El impacto es considerado Negativo de intensidad baja e irreversibilidad media y puntual, la acción consiste en eliminara la vegetación arbustiva y arbórea (vegetación de acahual y selva baja caducifolia) que ocupa un 32.79% respecto a superficie de 53,988.047 m2 del área del proyecto, durante esta acción se generaran impactos tales como generación de polvos por la remoción de la vegetación y la operación de maquinaria que a su ves generara la emisión de gases producto de la combustión de diesel, se tienen identificadas medidas de mitigación y estas consisten en: Para la emisión de polvos la medida de mitigación será similar a la descrita con anterioridad. Para la remoción de vegetación se contempla el picado y almacén de los productos del desmonte para su posterior incorporación durante las labores de reforestación en la etapa de abandono las bermas de los bancos (se reforestara el área a razón de 1 250 árboles/ha. por la técnica de conocida como 4x2), las especies a utilizar son Parota (Enterolobium cyclocarpum), Guácima (Guazuma ulmifolia), Guaje (Leucaena lanceolada) y Encino amarillo (Quercus magnoliaefolia) estas mismas especies se usaran en la reforestación del escurrimiento situado al oeste del predio en igual proporción de ejemplares por superficie, esto con la finalidad de que escurrimiento funja como corredor biológico al abandono del proyecto; para los taludes se sembrara pasto (Panicum maximum) para evitar su erosión y deslizamiento.

MIA-PARTICULAR 93

�����

�����

El área forestal resultante del procesos de reforestación en la etapa de abandono será de 25,140.69 m2 equivalente al 46.56% respecto a la 32.8% actual, adicionalmente se reforestaran 2,272m2 más correspondientes al escurrimiento al oeste del predio, superficie que no se considera para el proceso de explotación. La intervención de las áreas a desmontara se realizan en función de programa de explotación de los bancos, con esto se evita hacer el derribo innecesario de especies en las áreas antes de su explotación, así como un cambio drástico en el paisaje, este ultimo debemos de recordara que no posee una visual única y que su vista solo es percibe por los propietarios de las parcelas colindantes y no por los transeúntes de la carretera Villa de Álvarez-Minatitalán.

Fotos V.2 Aspectos que muestran las áreas cubiertas por vegetación en el sitio del proyecto

Operación de maquinaria El impacto que se espera durante esta actividad es negativo, de magnitud baja de importancia puntual temporal, esta actividad se remite solo a las labores de desmonte del área del proyecto y a la renivelación del camino, el impacto consiste en la generación de polvos por la remoción de la carpeta superficial de suelo, emisión de gases, humos y ruido en el caso de los polvos serán mínimos como consecuencia de que el suelo conserva una buena cantidad de humedad producto de la temporada de lluvias, el resto de los contaminantes estará dentro de los niveles máximos permisibles de acuerdo a las Normas Oficiales aplicables para cada caso, la medida de mitigación aplicable e identificada es el dar mantenimiento preventivo a la maquinaria y equipo, así como la revisión periódica de los equipos supresores de ruido de cada maquinaria, si la emisión de polvos

MIA-PARTICULAR 94

fuese alta durante las acciones de remoción de vegetación y renivelación del camino se hará necearía la aplicación de riegos en las áreas a intervenir previa y durante la intervención de las mismas, este impacto cesara al terminara la actividad. La operación de la maquinaria supone un impacto indirecto sobre la fauna del lugar sin que esto se traduzca en la perdida de ejemplares ya que como se reporta en el apartado de fauna del capitulo IV las especies enlistadas en su mayoría corresponden a la avifauna cuya presencia se detecto durante la realización de los transectos por sus cantos, las especies de reptiles y pequeños mamíferos no se observaron en el predio y tampoco en el camino, por lo que su presencia se reporta probable haciendo al impacto en iguales circunstancias de ocurrencia.

Contratación de mano de obra Sin duda este impacto es benéfico de magnitud baja, temporal y puntual, para esta etapa se generaran al menos 5 empleos directos. Empleos generados para esta etapa

Puesto Numero de empleados

Operador de escavadora uno Operador de Cargador uno Operador de camión uno velador uno Tomador de tiempo uno

Etapa de operación y mantenimiento

Explotación de bancos

El impacto es adverso de magnitud baja alta, permanente y puntual, el factor de mayor impacto es el edafológico, seguido del la hidrológica y el paisaje, dicha afectación infiere la modificación de la topografía y por ende el drenaje así como la composición paisajística, como primera medida de mitigación a estos impactos ambientales se plantea la explotación de los bancos por etapas, la primera con duración aproximada de 18 meses explotándose los bancos 1462 y 1472; en la segunda etapa el 1485 y el 1495 con una duración de aproximadamente 24 meses y por ultimo los bancos 1505 y 1515 con tiempo promedio de vida de 19 meses, esto permite la modificación fisonómica del lugar de manera paulatina evitando con ello un impacto drástico al paisaje y a la geomorfología. El proyecto prevé el manejo de los escurrimientos (drenaje) y su canalización a los causes naturales del área y los colindantes, esto con la finalidad de disminuir la erosión hídrica, adicionalmente a el manejo y canalización de escurrimientos dentro del área del proyecto se construirá una presa gavión en el banco 1462, en este mismo banco se construirá una depresión de tres metros por debajo del terreno natural para que funja como área de sedimentación; en el banco 1485 se construirá un bordo con el material inútil (ganga) con una altura de 3 metros por encima del hombro del talud del banco 1472, así como dos presas gavión en los extremos inferiores del banco; en el resto de los bancos el drenaje será manejado mediante las cunetas, las pendientes de las bermas y las rampas de accesos, siempre evitando el deslizamiento de taludes y su erosión, todas esta obras tienen como finalidad confinar dentro del área del proyecto todos los sedimentos (ver proyecto de minado) evitando con ello el azolvamiento y deterioro de escurrimientos aguas abajo y la percolación de estos hacia la zona de resumidero. La modificación de la topografía se mitigara como primera medida mediante la implementación del proyecto de minado y como segunda mediada y para mitigar definitivamente el aspecto de paisaje se realizaran las acciones de reforestación descritas en el programa correspondiente. Cronograma de aprovechamiento

MIA-PARTICULAR 95

Banco No. Tiempo de Explotación/meses

Primera Etapa

1462 18

1472

Segunda Etapa

1485 24

1495

Tercera Etapa

1505 19

1515

TOTAL 5.1 AÑOS

Formación de terreros y/o bancos de tiro. El impacto es adverso de magnitud baja alta, permanente y puntual, este se generara al hacer la separación de la MENA y la gaga ya que se estima que del total de metros cúbicos a cortara existe un 50% de materiales inútiles que servirán para la formación de terreros, el primer terrero se formara en el extremo sur para que funja como barrera de contención de las escorrentías antes del escurrimiento que se sitúa en este extremo, esta acción será temporal ya que el materia se utilizara para el arrope de los taludes de los bancos 1462 y 1472 , el resto de los terreros serán los propios taludes de cada uno de los bancos y el manejo temporal del material ganga se efectuara en las áreas de corte de cada uno de los bancos, el movimiento de estos materiales genera polvos, emisión de gases y ruido producto de la operación de la maquinaria, su medida de mitigación será la misma que la descrita en la operación de maquinaria y equipo.

Operación de maquinaria. El impacto es negativo de magnitud baja, temporal y puntual, se define a este impacto como puntual por que el mismo no rebasa el área del proyecto su generación es intermitente ya que la maquinaria no trabaja de manera continua y al mismo ritmo a lo largo de las 8 horas que duraran las jornadas de trabajo, contemplándose solo una jornada por día. La medida de mitigación propuesta es el mantener un buen programa de mantenimiento preventivo de la maquinaria y equipo, para de esta forma mantener dentro de los rangos señalados en las normas oficiales aplicables las emisiones de gases y ruido, para el caso de polvos se pretende realizara riegos de ser necesario pero de acuerdo al tamaño de las partículas y su peso se considera que no será necesario realizara esta medida de mitigación toda ves que al realizar la excavación para el corte del material, el suelo presentará un alto % de humedad derivado de la reciente temporada de lluvias. En la evaluación del impacto anterior se consideraron las siguientes variables: Durante la operación se estima la presencia de 5 (cinco) fuentes móviles consistentes en una escavadora sobre orugas, un cargador frontal sobre neumáticos, y tres camiones de volteo, todos ellos con motor a diesel.

TIPO DE MAQUINARIA y NÚMERO

EMISIÓN DE CONTAMINANTES (KG/HORA)

CO HC NOX HCOH SOX PST

Cargador(1) 0.157 0.055 0.570 0.012 0.062 0.050

Excavadora (1) 1.130 0.256 3.480 1.300 0.420 0.368

MIA-PARTICULAR 96

Camiones de carga (3) 0.137 0.030 0.392 0.007 0.030 0.022

U. S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. SUPPLEMENT D TO COMPILATION OF AIR POLLUTANT

EMISSION FACTORS. PUBLICATION AP-42. TABLE II.7.1 EMISSION FACTORS FOR HEAVY DUTY DIESEL

POWERED CONSTRUCTION EQUIPMENT. PP II.7.4 Las emisiones antes señaladas podrán ser dispersadas en la atmósfera, debido a que el área del proyecto presenta una buena ventilación como consecuencia de su ubicación geográfica y respecto a la dirección de los vientos dominantes lo que facilita su dispersión y dilución en la atmósfera, así como la depuración por la presencia de las mazas arboladas en las colindancias del área del proyecto. Respecto a la emisión de ruido se considero como indicador los niveles permitidos por MON-080-SEMARNAT-1994 y su percepción en los centros de población cercanos, como resultado de esta evaluación se estima que el ruido no alcanzara ha ser escuchado en las población de San Antonio ubicada a 912 m en línea recta al Noreste del área del proyecto, y tampoco en la población de Agua Salada localizada a 2300 m al Noroeste del área del proyecto. La emisión de ruido seguramente si será percibida por las poblaciones de fauna que visitan el área del proyecto (avifauna primordialmente) y la fauna terrestre que habita en las áreas circunvecinas al sitio del proyecto, sin embargo este efecto es complejo evaluarlo en función de que sus efectos son complicados de medir. Niveles de emisión permitidos por la NOM-080-SEMARNATA-1994

PESO BRUTO VEHICULAR (Kg) LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES dB(A)

Hasta 3,000 86

Más de 3,000 hasta 10,000 92

Más de 10,000 99

MEDICIONES DE RUIDO HECHAS AL EQUIPO QUE SE UTILIZARA EN LA EXPLOTACIÓN.

EQUIPO RUIDO GENERADO POR EL EQUIPO Y MAQUINARIA A

UTILIZAR dB(A) máximo Distancia de medición Tiempo de generación

FUENTES MOVILES

Cargador con neumático 75 1 m INTERMITENTE Excavadora sobre orugas 86 1 m

Camión de volteo (14m3) 86 1 m

Almacén. El impacto es negativo de magnitud baja, temporal y puntual. En esta acción el factor de mayor afectación es el atmosférico por la emisión de polvos, emisión que se comportara en iguales circunstancias al descrito en el punto anterior, por lo que respecta a las áreas de almacén estas serán las bermas de cada uno de los bancos, el almacén será temporal ya que la carga y acarreo de la MENA se hará a diario al área de trituración que se ubica en las inmediaciones del puente Jalipa (crucero Libramiento Manzanillo y la Carretera Manzanillo-Mimatitlan). No se contempla medida de mitigación.

Carga de camines. Impacto negativo de magnitud baja temporal y puntual, el impacto esta representado por las emisiones de gases, polvos y ruido con repercusión a la atmósfera su generación es intermitente, su medida de mitigación es similar a la descrita con anterioridad y consiste en establecer un programa de mantenimiento preventivo con la maquinaria y equipo a y no se prevé medida de mitigación.

MIA-PARTICULAR 97

Contratación de mano de obra. Impacto positivo de magnitud baja media de importancia media y puntual, para esta etapa se generará al menos 14 empleos directos, no se contempla medida de mitigación. Empleos generados en esta etapa

Puesto No. de empleados Operador de escavadora uno Operador de cargador uno Operador de camión tres Checador uno Ayudante general uno Mecánico uno Ayudante de mecánico uno Encargado de la operación del banco uno Administrador uno Encargado del seguimiento ambiental dos Velador uno

Actividades a realizar en cada una de las diferentes etapas del proyecto 1.- Colocación de contenedores metálicos con tapa para el depósito de residuos sólidos. 2.-Colocación de contenedores metálicos con tapa para el depósito de estopas impregnas de aceite. 3.- Instalación de depósitos metálicos con tapa para recolección temporal de aceites gastados. 4.- Instalación de letrinas secas (una). 5.- Colocación de letreros alusivos a la prohibición de la cacería y captura de ejemplares de vida silvestre.

Etapa de abandono

Arrope y estabilización de taludes. En la fase de abandono sin duda esta actividad es benéfica de magnitud baja alta e importancia puntual permanente.

La actividad la constituye la reincorporación del material producto del descapote enriquecido con la materia orgánica producto del desmonte mismo que se verterá sobre los taludes y en las sepas donde realizara la plantación de los árboles por reforestar.

Reforestación Sin duda este es el impacto de mayor importancia durante el proyecto ya que con la aplicación de esta medida de mitigación se estima que en un mediano plazo el aspecto visual (paisaje) será mitigado y se darán continuidad los procesos sucesión en la recuperación del área evitando con ello la fragmentación del ecosistema (se reforestaran 3,409 árboles en tota).

Como se menciono anteriormente la reforestación se efectuar utilizando el método de sepa común (.40m x .40m) y mediante la técnica conocida como 4 x 2 con esto se pretende incorpora al menos 25,140.69 m2 con cubierta forestal, además de 2,272m2 del escurrimiento oeste, superficies en la que se reforestara al menos 3,409 árboles.

28,847.35m2 estarán cubiertos de pastos (área de taludes) con esto se aseguro en corto plazo la continuidad de la actividad prevaleciente en el área (ganadería extensiva) y por ende la continuidad de los procesos económicos de la zona.

MIA-PARTICULAR 98

Es de destacar que el banco 1462 será prácticamente el último en reforestarse puesta área se dejara que opere como área de sedimentación asta alcanzar prácticamente los dos tercio del tiempo de explotación, con ello se busca evitar que las especies reforestadas mueran por ahogamiento producto del materia sedimentado.

Contratación de mano de obra. El impacto es benéfico de magnitud baja media temporal y puntual, para esta etapa del proyecto solo se contrataran personas por jornal para realización de cada una de las actividades de reforestación.

Actividad No. de Jornales Apertura de sepa y reforestación 69 Riego y fertilización 8 Siembra de pasto 35 Evolución de la reforestación 2

Impactos residuales Durante el proceso de identificación, evaluación y ponderación de los impacto generados por la obra no se identifico ningún impacto residual negativo, el único impacto que pudiera considerarse residual seria la erosión del terreno y esto seria siempre y cuando no se de seguimiento a programa de reforestación, de llevarse acabo puntualmente el programa de reforestación el impacto se convertiría en residual benéfico ya que la transformación paulatina del paisaje por la evolución de la reforestación (crecimiento idóneo de la maza arbolada) haría mas homogénea la vista y la fragmentación del ecosistema tendería a disminuir.

MIA-PARTICULAR 99

VI.- PRONÓSTICO AMBIENTAL VI.1.- Pronóstico del escenario La zona del proyecto alberga superficies de terreno destinadas a las actividades de pastoreo extensivo (actividad fomentada en los años 80s por el gobierno federal), así como otras que conservan su vegetación, estas diferencias en ambos escenarios hacen que el escenario se observe de manera fragmentada, con las consecuentes dificultades para la continuidad de los aspectos evolutivos del ecosistema, la región también cuenta con reservas minerales (primordialmente hierro) exploradas (Minera Peña Colorada y Las Encinas segunda mitad de los años80s) y que a ultimas fechas están dentro de los planes de explotación de diversos inversionistas (para su explotación como lotes mineros y no como minas de gran magnitud), estas pretensiones sin duda crearan una sinergia en el fomento de la actividad ya que la misma tiene mejores divisas para los inversionistas y los poseedores de la tierras y de los concesiones mineras, situación que debe valorarse por las diversas autoridades involucradas en el fomento de la actividad, así como las que protegen el medio ambiente, ya que un estimulo de la misma sin reglas claras del operación pone el riesgo a los diferentes ecosistemas que albergan tal riqueza, es también cierto que de continuar existiendo las actuales actividades productivas de la zona su fragmentación continuara en aumento con el crecimiento de la frontera agropecuaria producto del crecimiento poblacional. Sin embargo una buena planeación económica para la región consolidaría ambas actividades, pues la minería dotaría de recursos frescos a los propietarios de los terrenos para fortalecer la ganadería en la región (pasar del extensivo a la producción intensiva) de igual forma la minería concentraría un numero mayor de personas en espacios de menor superficie con una mejor remuneración económica (esto supone una menor presión para los recursos naturales), además obligaría a la diversificación de la prestación de servicios auxiliares de la propia minería (transporte, beneficio, comercialización, almacenamiento, etc.). Con este tipo de perspectiva y analizando puntualmente el área de estudio así como la aplicación de las medidas de mitigación y la observancia irrestricta del programa de vigilancia ambiental propuesto, podríamos decir que el proyecto Mina Marina sentaría las bases para el fomento y regulación de la actividad minera en la zona. En lo social se esperaría que la zona alcance un índice medio de desarrollo socioeconómico y que se incremente el grado de calificación de la población; asimismo se prevé un potencial de desarrollo económico medio, una divergencia territorial positiva y un nivel medio de ingreso con una buena distribución del mismo. Desde el punto de vista económico se espera que la región tenga una disponibilidad media de infraestructura y servicios, una densidad media de carreteras pavimentadas, un incremento de la participación de los sectores secundario y terciario, una tasa bruta de actividad económica media y nivel medio de desempleo. Su alto potencial natural, podría llevar a la región a tener una no-concordancia territorial negativa. En materia urbana se visualiza una densidad baja de población con un grado de urbanización medio y una suficiencia de la red vial. Así mismo incrementará su capacidad para el tratamiento de aguas residuales y el manejo de residuos sólidos. Finalmente, se contará con mecanismos para atender situaciones riesgo producto del fomento de la actividad.

MIA-PARTICULAR 100

VII.-PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL. Para dar cumplimiento a las medidas de mitigación ambiental propuestas por en el presente documento así como a las dictadas por la autoridad en la resolución que determine emitir se plantea lo siguiente (se anexa cronograma): Control y vigilancia en las etapas de preparación, operación y mantenimiento del proyecto

I. Almacén del producto de descapote y derivados de deforestación (almacén de humus y triturado de vegetal)

II. Construcción de presas gavión, para el manejo y control de escurrimientos y sedimentos.

III. Arrope de taludes; el arrope se hará con material estéril para lograr la estabilización a un

ángulo de reposo natural (45º) por ultimo se cubrirán con material producto del descapote para facilitar el crecimiento de la vegetación inducida y los procesos de restauración natural.

IV. Instalación de contenedores para recepción de residuos sólidos.

V. Verificación de las condiciones de seguridad de la mina.

VI. Supervisión del programa de mantenimiento preventivo de maquinaria y equipo (revisión de

bitácora de mantenimiento). VII. Elaboración de convenios de y/o contratos con empresas recolectoras de materiales

peligrosos. VIII. Supervisión de áreas por afectar (desmontar y/o explorar), para detección de especies de

fauna silvestre, para proceder a su reubicación. IX. Monitoreo de las emisiones de ruido en los predios colindantes, así como identificación de la

presencia de fauna silvestre en los mismos, para evaluar la afectación por las emisiones de ruido del proyecto.

X. Evolución del programa de reforestación (sobre vivencia y condiciones de sanidad).

XI. Evolución de los procesos de transformación del paisaje durante y posterior a la explotación

(seguimiento fotográfico).

MIA-PARTICULAR 101

VIII.-BIBLIOGRAFÍA. CÁMARA MINERA DE MÉXICO. (2007). La Industria Minera de México. Marzo 2007. México. CEBALLOS G. Y RODRÍGUEZ A. (1993). Field guide to the reptiles and reptiles of the state of Jalisco coast, México. Fundación Ecológica de Cuixmala, A. C./ Instituto de Biología, UNAM. 184 pp. COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA (CNA). (1992). Ley de Aguas Nacionales. Diario Oficial de la Federación 1° / Diciembre / 1992. México. COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA (CNA). (1994). Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales. Diario Oficial de la Federación 12 / Enero / 1994. México. COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA (CNA). (2002). Base de Datos Servicio Meteorológico Nacional. ESCALANTE P., A. NAVARRO & A. T. PETERSON. (1993). A Geographic, ecological, and historical analysis of land bird diversity in Mexico. Oxford University Press, N.Y. ESTRADA V. A. Y L. OLIVARES V. (1996). Estudio Faunístico del Cerro de Caleras, Tecomán, Colima. Centro de Capacitación Agropecuaria y Forestal A. C. ESPINDOLA V. J. A. (2003). Listado de Especies de Mamíferos presentes para el Estado de Colima. No publicado ESPINDOLA V.. J. A. (2003). Listado de Especies de Aves presentes para el Estado de Colima. No publicado. FLORES O. Y GEREZ P. (1994). Biodiversidad y Conservación en México: vertebrados, vegetación y uso de suelo. Universidad Nacional Autónoma de México - Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 430 pp. GARCÍA DE MIRANDA E. (1981). Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana. 3ª Edición. México. GOBIERNO DEL ESTADO DE COLIMA. (2002). Ley Ambiental para el Desarrollo Sustentable del Estado de Colima. Publicada en el Periódico Oficial “El Estado de Colima” 15 / Junio / 2002. México. GOBIERNO DEL ESTADO DE COLIMA. (1994). Reglamento de la Ley de Preservación Ambiental del Estado de Colima en Materia de Impacto y Riesgo Ambiental y Auditorias Ecológicas. Publicado en el Periódico Oficial “El Estado de Colima” 12 / Marzo / 1994. México. GOBIERNO DEL ESTADO DE COLIMA. (1994). Reglamento de la Ley de Preservación Ambiental del Estado de Colima para la Operación de Bancos de Material Pétreo y Yacimientos Geológicos a Cielo Abierto. Publicado en el Periódico Oficial “El Estado de Colima” 12 / Marzo / 1994. México. GOBIERNO DEL ESTADO DE COLIMA. (1998). Plan Estatal de Desarrollo Urbano, 1998-2003. Publicado en el Periódico Oficial “El Estado de Colima” 29 / Abril / 1998. México. GOBIERNO DEL ESTADO DE COLIMA. (1998). Programa de Desarrollo Urbano para la ciudad de Manzanillo, 2000. Publicado en el Periódico Oficial “El Estado de Colima”. 04/ Noviembre / 2000. México.

MIA-PARTICULAR 102

GOBIERNO DEL ESTADO DE COLIMA. (1993). Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima. Publicado en el Periódico Oficial “El Estado de Colima” 28 / Agosto / 1993. México. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA. (1983). Carta de Uso de Suelo y Vegetación. Hoja Colima, Esc. 1:50,000 Clave E13-B44. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA. (2001). Cuaderno Estadístico Municipal de Manzanillo, Estado de Colima. Gobierno del Estado y Ayuntamiento de Colima. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA. (2001). Anuario Estadístico del Estado de Colima. Gobierno del Estado. INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGÍA. (1997) Parques Nacionales de México. Vol. I. Aspectos físicos, sociales, legales, administrativos, recreativos, biológicos, culturales, situación actual y propuestas en torno a los parques nacionales de México. Noviembre de 1997. TRITLLA J. et al. Estructura y edad del depósito de hierro de Peña Colorada (Colima): un posible equivalente fanerozoico de los depósitos de tipo IOCG. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, v. 20, núm. 3, 2003, p. 182-201. MARTINEZ, M. (1979). Plantas Mexicanas Catálogo de Nombres Vulgares y Científicos. Fondo de Cultura Económico MC VAUGH, R. (1974). Flora Novogaliciana. Ann Arbor, University of Michigan Press. MORGAN, S. J. (1996). Algunos conceptos sobre tratamiento de aguas residuales. Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México. Coordinación de Bioprocesos Ambientales. México. MURPHY, P. G. Y LUGO, A. E. (1986). The ecology of tropical dry forest. Annual Review of Ecology and Systematics, 17, 67-88 pp. Corporativo ADFERI, Consultores Ambientales S.A. de C.V. NEMEROW, N. L. (1977). AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES – Teorías, Aplicaciones y Tratamiento. Universidad de Siracusa. Versión Española: Gamaliel Martínes de Bascarán. H. Blume Ediciones. Madrid, España. Pág. 79, 83, 111, 137, 337-339. PENNINGTON, T. D. Y J. SARUKÁN. (1968). Árboles tropicales de México. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y FAO. 413 pp. PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA MEXICANA. (2001). Plan Nacional de Desarrollo Urbano y Ordenación del Territorio 2001-2006. Publicado en el Diario Oficial de la Federación 27 / Marzo / 2002. México. PETERSON, R.T. /EDWARD, L., CHALIF., (1989). Aves de México, Guía de Campo. Edit. Diana. 350 pp. PETERSON, R. T., (1961). A Fiel Guide to Western Birds. National Audubon Society. USA. PROGRAMA NACIONAL DE DESARROLLO MINERO 2001-2006. (Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 24/11/2003). RZEDOWSKI, J. (1978). Vegetación de México. Limusa, México.

MIA-PARTICULAR 103

RABINOVICH, J., HALFFTER. G. (1979). Tópicos de Ecología Contemporánea. Fondo de Cultura Económica. México. SÁNCHEZ, C. A. Condiciones laborables para la micro, pequeña y mediana empresa: un enfoque regulatorio diferente. Versión Digital (PDF). Mëxico. SANTA M., F., LEMUS J., S., VERGARA S., M. (1992). Guía de excursión etnobotánica en el estado de Colima, México. Universidad de Colima. SECRETARÍA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRÁULICOS (SARH). (1976). Atlas del Agua de la República Mexicana. SECRETARÍA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRÁULICOS (SARH). (1976). Manual de Diseño de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Municipales. México SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES (SCT). (2002). Programa Sectorial de Comunicaciones y Transportes 2001-2006. Diario Oficial de la Federación 14 / Junio / 2002. México. SECRETARÍA DE ECONÓMIA. (2006). DIRECCIÓN GENERAL DE PROMOCIÓN MINERA. Informe de la Minería Mexicana 2006. México. SECRETARÍA DE ECONÓMIA. (2007). FIDEICOMISO DE FOMENTO MINERO. Carta Magnética, municipio de Minatitlán, Colima. México. SECRETARÍA DE ECONÓMIA. (2007). Carta Geológica de la Republica Mexicana. México. SECRETARÍA DE ECONÓMIA. (2006).SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO. Inventario físico de los recursos minerales del municipio de Minatitlán, Estado de Colima. Mayo / 2007. México. SECRETARÍA DE ECONÓMIA. (2006).SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO. Panorama Minero del Estado de Colima. Diciembre / 2006. México. SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). (1996). Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Diario Oficial de la Federación 13/Diciembre / 1996. México. SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). (2000).Ley General de Vida Silvestre. Diario Oficial de la Federación 03/Julio/2000. México. SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). (2003).Ley Forestal de Sustentable. Diario Oficial de la Federación 25/Febrero/2003. México. SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). (2000). Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. Diario Oficial de la Federación 30 / Mayo / 2000. México. SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). (2000). Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Prevención y Control de la Contaminación de la Atmósfera. Diario Oficial de la Federación 25 /Noviembre / 1988. México. SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). (2000). Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos. Diario Oficial de la Federación 25/Noviembre/1988. México.

MIA-PARTICULAR 104

SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). (2002). Programa Nacional Hidráulico 2001-2006. Diario Oficial de la Federación 13 / Febrero/2002. México. SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). (2000).Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. Protección ambiental, Especies nativas de México de flora y fauna silvestres, Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio, Lista de especies en riesgo Diario Oficial de la Federación 06/Marzo/2002. México. SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). (2000) Norma Oficial Mexicana NOM-022-SEMARNAT-2003, que establece las especificaciones para la Prevención, Conservación, Aprovechamiento Sustentable y Restauración de los Humedales Costeros en Zonas de Manglar. Diario Oficial de la Federación 10/Abril/2003. México. SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). (1994).Norma Oficial Mexicana NOM-086-SEMARNAT-1994, Contaminación Atmosférica-Especificaciones sobre Protección Ambiental que deben reunir los combustibles fósiles Líquidos y Gaseosos que se usan en Fuentes Fijas y Móviles. Diario Oficial de la Federación 02/Diciembre/1994. México. SPP. (1980). Atlas de Huracanes en el Océano Atlántico. SPP. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales Esc. 1: 250 000. Hoja Colima Clave E 13 – 3. Dirección General de Geografía del Territorio SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVENSIÓN SOCIAL (STPS). (1993).Norma Oficial Mexicana NOM-001-STPS-1993, Relativa a las Condiciones de Seguridad e Higiene en los Edificios, Locales, Instalaciones y Áreas de los Centros de Trabajo. Diario Oficial de la Federación 26/Mayo/1993. México. TUELLER, P.T. (1990). Landscape ecology and reclamation success. En: Evaluating Reclamation Success: The Ecological Consideration-Proceedings of a Symposium. pp. 91-98. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO. (1989). Atlas Nacional de México. Tema Clima, Hoja IV.4.2, Viento Dominante Durante el Año. Instituto de Geografía.

ANEXOS

DOCUMENTACIÓN LEGAL

DOCUMENTACIÓN CARTOGRÁFICA Y PROYECTO DE MINADO.