mala_praxis_obligacion_resultados_medicos.doc

7/21/2019 mala_praxis_obligacion_resultados_medicos.doc

1/9

En la Ciudad de Buenos Aires, capital de la Repblica Argentina, a los 21 das del mes deNoviembre del ao dos mil catorce, reunidos en acuerdo los seores jueces de la ala !A! de laE"cma# C$mara Nacional de Apelaciones en lo Civil, para conocer en el recurso de apelaci%ninterpuesto en los autos caratulados !&A'E R(BEN )(* C+ ECE)*-A *N-*-(-./E0*C. .-R. + 0A. &ER3(*C*.!, respecto de la sentencia de 4s# 1562+1578, eltribunal estableci% la siguiente cuesti%n a resolver9

:E 3(-A )A EN-ENC*A A&E)A0A;

&racticado el sorteo result% EBA-*?N &*CA. > @(. /.)-EN* > A )AC(E-*N &R.&(E-A, E) 0R# R*CAR0. )* R.* 0*3.9

*#> )a sentencia de 4s# 1562+1578 desestim% la demanda entablada por R ) & contra A B, N . , A B, /, #A#, .0E .rgani=aci%n de ervicios 0irectos EmpresariosD Caja de eguros#A#> Contra dicFa resoluci%n se al=an las

**#> A 4in de anali=ar las crticas del apelante a la resoluci%n recurrida, creo oportuno e4ectuar unabreve sntesis de los FecFos

e relata en el libelo de inicio leotorgaron el alta el da 28 de 4ebrero de 2555 se lo traslad% en ambulancia >a Fasta su domicilio indic$ndosele reposo absoluto#>#

Contina relatando


2/9

***#> Antes de proceder al an$lisis de los planteos 4ormulados por el recurrente, creo necesariorecordar 2D#>

En este orden de ideas, la carga de la prueba pesa sobre el acreedor,


3/9

e trata, asimismo, de una responsabilidad objetiva del ente asistencial a


4/9

'*#> 0esde otra %ptica, no pueden ser receptadas las alegaciones

Al respecto, no puedo dejar de sealar luce agregado un instrumento rotulado como !Consentimiento para el tratamiento mHdico,anestHsico

&or lo dem$s, la autenticidad, contenido alcances de dicFo documento no 4ueron cuestionadospor el demandante al promover las presentes actuaciones, pues lo cierto es como a 4uerae"puesto> en ningn pasaje de la demanda se aleg% la ausencia de consentimiento in4ormado#>

Minalmente, debo aclarar


5/9

obre la base de los principios e"puestos, debo a4irmar


6/9

#> Respecto a la situaci%n de los restantes galenos demandados, el recurrente considera

Al respecto, el id%neo e"presa

&or e"trusi%n de 4ragmentos 4ibrocartilaginosos adicionales en el disco operado! c4r# 4s# 7I6, pto#1KD#>

Agrega el perito


7/9

in embargo, las e"presiones del perito 4ueron cuestionadas por la citada en garanta a 4s#KGK+G55, poniendo de resalto

)a impugnante tambiHn sostiene


8/9

aracnoiditis a posteriori de una ciruga sin inconvenientes! c4r# 4s# K68, rta# 8QD# En el caso de la

Cierto es

Bajo este conte"to, FabrH de coincidir con el criterio del anterior sentenciante en cuanto seala

*#> 'oto, en de4initiva, para )as costas de Al=ada se imponen al actor vencido art# 7K del C%digo &rocesalD#>

E) 0R# EBA-*?N &*CA. 0*3.9

Coincido con el 0r#)i Rosi en


9/9

mala_praxis_obligacion_resultados_medicos.doc

Documents

Transcript of mala_praxis_obligacion_resultados_medicos.doc