Magnitud, trascendencia, vulnerabilidad, factibilidad y

viabilidad

MSP. GLORIA HERNÁNDEZ GÓMEZ

Universidad Nacional Autónoma de MéxicoUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoFacultad de Estudios Superiores “ Zaragoza”Facultad de Estudios Superiores “ Zaragoza”

Licenciatura en EnfermeríaLicenciatura en EnfermeríaMódulo: Enfermería ComunitariaMódulo: Enfermería Comunitaria

Disciplina: Epidemiología Disciplina: Epidemiología

Magnitud

• Este criterio permite determinar el “tamaño del problema” y se mide en términos de morbilidad, mortalidad. Incluye el estudio de la frecuencia y distribución de los problemas.

Magnitud

• Es decir, la identificación de las características de las personas afectadas (grupos de edad y sexo), el comportamiento de los daños en el transcurso del tiempo, para determinar tendencias y la variación en regiones o área geográfica.

4

Magnitud

• Se refiere a que tan grande e importante es un problema de Salud y se puede medir a través de las tasas de morbilidad y mortalidad generales y especificas.

Magnitud

• Medición de la contribución que corresponde a cada daño en particular, en relación con el total de eventos de la colectividad.

6

Trascendencia

Este criterio permite valorar las repercusiones o consecuencias biológicas, psicosociales y socio-económicas de los daños en el individuo, su familia y la sociedad en su conjunto.

7

Trascendencia

Se mide a través de indicadores como:

• “Años potenciales de vida perdidos”

•El de ausentismo laboral.

•Años de capacidad perdidos por un daño o una enfermedad, en comparación con la esperanza de vida, para el grupo de edad al que corresponde el individuo en que se produce.

8

Trascendencia

Indicadores sociales:

• 1) Grado de desintegración familiar y social (alcoholismo, violencia, farmacodependencia), que genera un daño determinado; 2) discapacidad o invalidez, por ejemplo la ocasionada por los accidentes; 3) marginación social y laboral, como en el caso de muchas enfermedades crónicas..

9

Trascendencia

Indicadores sociales:

•Otro enfoque de lo que ha sido denominado la “carga de la enfermedad”, lo constituyen nuevos indicadores como los años de vida saludables (AVISA).

De acuerdo con ese criterio los problemas con mayor repercusión social, serán los prioritarios.

10

Trascendencia

Que tan duradero o grave es el problema, por sus efectos a través del tiempo, se mide por medio de los años de expectativa de vida perdidos, la pérdida económica para la comunidad, la dependencia impuesta como consecuencia del problema de salud, y el pesar o la duración del dolor experimentado

11

Trascendencia

Se puede medir a través de las tasas de mortalidad, el calculo de los años de vida perdidos, la morbilidad y experiencia del personal de salud.

Trascendencia

• Indice que mide el impacto en la sociedad de un problema de salud a través de indicadores físicos, biológicos y sociales.

Trascendencia

• Definida como el impacto que tiene una defunción en relación con los años de vida perdidos el puntaje es el siguiente:

Vulnerabilidad*

• Entendida como la forma de enfrentarse a un problema de salud, en relación con los conocimientos y tecnología preventiva disponible.

*Barquín Calderon M y cols, Sociomedicina, Méndez *Barquín Calderon M y cols, Sociomedicina, Méndez Editores, México, 1994.Editores, México, 1994.

Vulnerabilidad

• Permite evaluar la posibilidad de poder controlar o eliminar con los avances científicos y la tecnología médica existentes, en un plazo determinado un

• problema de salud.

Vulnerabilidad

• Probabilidad de evitar o controlar un problema colectivo de salud mediante acciones de intervención.

17

Vulnerabilidad

• Es la posibilidad que se tiene de prevenir o controlar el problema , con el desarrollo tecnológico.

• Se relaciona con los beneficios obtenidos de cada acción o recurso que utilicemos para su prevención ó control.

18

Factibilidad

• Que posibilidad hay desde el punto de vista político a traves de las autoridades regionales, los planes nacionales de Salud, el Ministerio de Salud, agencias voluntarias o de otras fuentes, de atacar y jerarquizar la resolución de los problemas de Salud.

• Toma de decisiones correspondientes• Recursos financieros

19

Factibilidad

• La relación costo–efecto se basa en los costos de la prevención, tratamiento y/o

• rehabilitación (San Martín). Algunos autores hacen referencia al costo-eficiencia de las actividades, y a la estimación de los resultados que se obtendrán utilizando recursos de costo conocido.

20

Factibilidad

• Con base en dicha estimación se compara el costo de un programa de control, con el efecto que se espera obtener.

21

Viabilidad

• La posibilidad de llevar un Programa de Salud con los Recursos humanos (bien capacitados), Recursos materiales e infraestructura (capacidad fisica instalada, capacidad de almacenamiento, etc.) y voluntad política