Magistrados ¿de derecha?

Por las políticas públicas

siempre ventajosas a las

cúpulas privilegiadas de éste

país, antes no se tenía la

facilidad de ver en vivo y a

todo color las disertaciones

sobre algún tema de interés

en la Suprema Corte de

Justica de la Nación. Pero

ahora y solamente gracias al

avance tecnológico el cual no

le ha sido posible controlar a

estas más que malditas

cúpulas privilegiadas, tuve la

oportunidad de ver por

Internet la disertación sobre

el caso de la posibilidad de

adopción para los

matrimonios de

homosexuales y/o lesbianas.

Fue para mí una de las

experiencias más reveladoras

que he tenido en los últimos

tiempos, pues jamás me

imagine lo que presenciaría.

Desafortunadamente me di

cuenta que así como en

México hay gente mediocre

en todos los ámbitos de las

diferentes disciplinas que

conforman lo variado de las

actividades de nuestra

sociedad, la de ser ministro

de la Suprema Corte de

Justicia de la Nación, no

podía ser la excepción. Lo

que yo nunca me imagine es

el grado tan vergonzoso de

ineptitud de algunos de

nuestros magistrados.

Y para abreviar me referiré al

caso más emblemático y por

lo tanto más triste,

vergonzoso y lamentable, el

del presidente de la suprema

corte de justica de la nación

el señor Magistrado Sergio

Salvador Aguirre Anguiano.

Este señor de memoria

privilegiada, (no olvidemos

que la memoria es el recurso

de los tontos), ha hecho una

verdadera apología inversa,

una verdadera exhibición de

su propia incapacidad para

pensar, para razonar, para

dilucidar, para que con

diferentes elementos de

juicio que supuestamente

una persona de su jerarquía y

más una persona versada en

DERECHA

leyes y mucho más un

magistrado, que todos

esperamos que tenga., Haga

un análisis y saque

conclusiones brillantes que

es lo que de él se espera.

Pero no acaba ahí, resulta

que este señor además es el

Presidente de la Suprema

Corte de Justicia de la

Nación. Pues con razón este

país está tan pésimamente

mal como está, con tontos a

la cabeza de instituciones

tan importantes y delicadas

como la Suprema Corte de

Justicia de la Nación.

Dicho sea de paso, no estaría

de más que se pusiera a

régimen alimenticio éste

individuo, pues está probado

que la ingesta desmedida de

carbohidratos y grasas nubla

el buen juicio y él es juez y es

un gordinflón que no se

responsabiliza ni de su

propio cuerpo.

Pero oh penosa decepción,

este señor no sabe pensar,

basa sus dichos en panfletos

de supuestas instituciones de

prestigio que ni siquiera

venia al caso citarlas, ya que

si se hubiera tomado la

molestia o tal vez si lo hizo,

pero su cacumen ya no dio

para más, de analizar el caso

a profundidad, hubiera

sacado en claro que el solo

hecho de sacar esas

supuestas estadísticas lo

exhiben como una persona

ignorante en el menor de los

casos o tonto en el más

preciso, por hacer algo

contrario a la razón y al

análisis.

Siempre he pensado que las

gentes de izquierda tienen

una inteligencia más

profunda que las gentes de

derecha. Pues estas últimas

basan casi toda su existencia

en el tener y no en el ser

como la gente de izquierda.

Cuando un dirigente de

izquierda nos traiciona y

estos son generalmente

políticos ricachones, pues

nunca he visto a un

izquierdista pobre que lo

haga; yo pienso que se

traiciona a sí mismo, que

deja de ser congruente

consigo mismo y esto es

como un suicidio con todo lo

que ello implica.

El caso de los magistrados de

derecha es como una

aberración en sí misma, si

uno se pone a analizar a

profundidad los sistemas

políticos llega a la conclusión

de que lo que más conviene

a un país para su

prosperidad, sano desarrollo

y felicidad, es el régimen de

izquierda, o simplemente la

igualdad, que no

uniformidad, no cabe ni un

milímetro de duda en ello.

Es por eso que afirmo que es

una aberración en sí misma

el ser magistrado y ser de

derecha, pues eso demuestra

que estas personas no tienen

capacidad analítica o es muy

poca su materia gris.

Y supuestamente lo que

hacen es pensar.

Para atiborrarlas de datos,

fechas y artículos de la ley

están las computadoras,

precisamente para eso

sirven, el cerebro es para

pensar para analizar, para

dilucidar. La tecnología nos

está probando cada vez más

en ese aspecto y en todas las

disciplinas del saber humano.

Por ejemplo ahora casi

cualquiera puede hacer una

película, pues la tecnología

ya lo ha hecho popular y

democrático. Ahora lo que

más importa es la historia a

contar y la dirección de la

película o sea el arte. Esto

me encanta por que en

muchas disciplinas la

tecnología para sorpresa de

las malditas cúpulas

acaparadoras del bienestar

de todos, les ha dado la

vuelta y nos brinda a más

personas la oportunidad de

ser actores en todas estas

disciplinas, las que antes solo

eran privilegio de unos

cuantos. Ahí están las

transmisiones vía Internet

cada vez más populares,

estos privilegiados jamás se

imaginaron que cualquiera

iba a poder transmitir su

propio canal de televisión, es

por eso que nunca debemos

permitir que se privatice el

Internet y ninguna de sus

áreas de alcance.

Lo mismo pasa en disciplinas

como las leyes, la tecnología

se ocupa de los datos las

cifras y los cientos de

artículos de la ley y las

personas son empujadas a

pensar y a veces como en el

caso que hoy nos ocupa, son

exhibidas cuando no lo hacen

a profundidad o nunca lo han

hecho.

Ernesto López Vázquez.